stringtranslate.com

спор Северного Борнео

  Территория в соглашении 1878 года: от реки Пандасан на северо-западном побережье до реки Сибуко на юге [1]

Спор Северного Борнео , также известный как спор Сабаха , является территориальным спором между Малайзией и Филиппинами по поводу большей части восточной части штата Сабах . Ранее, до образования Малайзийской федерации , Сабах был известен как Северный Борнео . [2]

Филиппины, представляющие себя в качестве государства-преемника султаната Сулу , сохраняют «спящие претензии» на Восточный Сабах на том основании, что территория была сдана в аренду Британской компании Северного Борнео только в 1878 году, и суверенитет султаната (а впоследствии и республики) над территорией никогда не был передан. [3] Однако Малайзия считает этот спор «не вопросом», поскольку она интерпретирует соглашение 1878 года как соглашение об уступке , [4] и считает, что жители Сабаха (включая Восточный Сабах) реализовали свое право на самоопределение, когда они объединились, чтобы сформировать Малазийскую федерацию в 1963 году. [5]

Соглашение 1878 г.

Дар султана Сулу территорий и земель от реки Пандасан до реки Сибукун на материковой части острова Борнео

Соглашение 1878 года было написано на малайском языке с использованием письма джави , спорные формулировки в нем следующие:

судах куредхай паджаккан денган кередхаан дан кесукаан кита сэндири кепада туан Густав барон фон Овербек ян тинггал далам негери Гонконг дан кепада Альфред Дент Esquire ян тинггал далам негери Лондон... sampai selama-lamanya sekalian perintah dan kuasa yang kita punya yang takluk Ада Кита Ди Танах бесар Пулау Борнео дари Сунгай Пандасан ди себе барат сампай сепанджанг семуа Танах ди пантай самбелах Тимур седжау Сунгай Сибуку ди себе селатан . [6] [ ненадежный источник? ]

и

тиадала боле секали-секали куаса дан перинтах ян дикередхай далам паджакан ини дибери атау дитукаркан кепада лайн бангса атау компени дарипада банса асинг калау тиада денган кередхаан перинтах бава дули королева терлебих дахулу . [7] [ ненадежный источник? ]

Ключевым словом в соглашении является неоднозначный термин pajakkan , малайский термин, который был переведен испанскими лингвистами в 1878 году и американскими антропологами Х. Отли Бейером и Гарольдом Конклином в 1946 году как «arrendamiento» или «сдавать в аренду». [8] [9] [10] Однако британцы использовали интерпретацию историка Наджиба Митри Салиби в 1908 году и Уильяма Джорджа Максвелла и Уильяма Саммера Гибсона в 1924 году, которые переводили pajakkan как «предоставлять и уступать». [11] [12] [13] [14]

Однако можно утверждать, что pajakan означает «закладывать» или « закладывать » или даже «оптом», согласно современному значению pajakan в таусугском и малайском языках, что по сути означает, что земля закладывается навечно за ежегодные деньги уступки, и султанату необходимо будет выплатить всю стоимость кредита, чтобы выкупить ее обратно. [15] [16] Кроме того, термин selama-lama, который означает «навсегда» или «навечно», указывает на связывающий эффект, выходящий за рамки жизни тогдашнего султана.

Другой спорный перевод касается исключительной власти указанной территории. В оригинальном тексте на языке джави (на малайском) и британском переводе Ее Британское Величество (на малайском пишется как Дули Королева ) обладает исключительной властью по передаче указанной территории, и любой арбитраж будет решаться исключительно Генеральным консулом Британского Величества на Борнео, но этот перевод заменен на «Правительство Их Величеств» в переводе на языке таусуг.

Эта двусмысленность привела к различным толкованиям оригинального малайского текста, в частности формулировок, касающихся аренды или уступки земли.

Султан Сулу и свита

На протяжении всего периода британского управления Северным Борнео британское правительство продолжало производить ежегодные выплаты «цессионных денег» султану и его наследникам, и эти выплаты были прямо указаны в квитанциях как «цессионные деньги». [17] На конференции 1961 года в Лондоне, в ходе которой филиппинская и британская комиссии встретились для обсуждения претензий Филиппин на Северное Борнео, британская комиссия сообщила филиппинскому конгрессмену Ховито Салонге, что формулировка квитанций не была оспорена султаном или его наследниками. [18]

Во время встречи Мафилиндо между правительствами Филиппин, Малайзии и Индонезии в 1963 году правительство Филиппин заявило, что султан Сулу хочет получить от правительства Малайзии выплату в размере 5000. [19] Премьер -министр Малайзии в то время, Тунку Абдул Рахман , сказал, что он вернется в Куала-Лумпур и займется этим запросом. [19] [20] Малайзия считает эту сумму ежегодной «цессионной» платой за землю, в то время как потомки султана считают ее «арендой». [21]

1878 г. Назначение Дату Бандахарой ​​и раджей Сандакана.

Концессия Сабаха

В дополнение к предоставлению султаном Сулу территорий на материковой части Борнео, другое соглашение, подписанное в тот же день, уполномочило барона де Овербека стать верховным и независимым правителем территорий с титулом Дату Бандахара и раджи Сандакана, с абсолютной властью над жителями и имуществом земли. [26] [27]

В оригинальном договоре, написанном на малайском языке, использовался термин «anugerahi dan serahkan», что переводится как «даровать и уступать». [28]

В то время как претензии Сулу основываются на договоре, подписанном султаном Сулу Джамалулом Аламом, назначающим барона де Овербека дато Бендахарой ​​и раджой Сандаканом 22 января 1878 года, еще один, более ранний договор, подписанный султаном Брунея Абдулом Момином, назначал барона де Овербека махараджей Сабахом, раджой Гайей и Сандаканом. Он был подписан 29 декабря 1877 года и предоставил территории Пайтана до реки Сибуко, [29] что перекрывает претензии султаната Сулу на их господство в Сабахе. [23]

Мадридский протокол 1885 г.

Мадридский протокол 1885 года передал Северное Борнео под контроль Британской компании Северного Борнео, в то время как архипелаг Сулу и остальные Филиппинские острова оказались под контролем Испанской Ост-Индии .

Как было засвидетельствовано Международным судом в 2002 году, султан Сулу отказался от суверенных прав на все свои владения в пользу Испании на основании «Основ мира и капитуляции», подписанных султаном Сулу и короной Испании в Холо 22 июля 1878 года. [30] Султан без каких-либо обсуждений объявил суверенитет Испании над всем архипелагом Сулу и зависимыми от него территориями. [31]

В 1885 году Великобритания, Германия и Испания подписали Мадридский протокол , чтобы закрепить испанское влияние на островах Филиппин. В том же соглашении Испания отказалась от всех претензий на Северный Борнео, которые в прошлом принадлежали султанату, в пользу Великобритании. [32]

Испанское правительство отказывается, в том что касается британского правительства, от всех претензий на суверенитет над территориями континента Борнео, которые принадлежат или принадлежали в прошлом султану Сулу (Холо) и которые включают соседние острова Баламбанган, Бангей и Малавали, а также все те, которые находятся в зоне трех морских лиг от побережья и которые составляют часть территорий, управляемых Компанией, именуемой «Британская компания Северного Борнео».

—  Статья III Мадридского протокола 1885 г.

1903 г. подтверждение уступки некоторых островов

1903 Подтверждение султаном Сулу уступки некоторых островов, транскрипция первого абзаца на арабском малайском языке джави и латинизированном малайском языке. Красный текст переводится как «мы настоящим добровольно сдались правительству Британского Северного Борнео»

22 апреля 1903 года преемник султана Джамалула Алама, султан Джамалул Кирам II , подписал документ, известный как «Подтверждение уступки некоторых островов», в соответствии с которым он предоставил и уступил дополнительные острова, в дополнение к земле, согласованной в 1878 году, в непосредственной близости от материковой части Северного Борнео от острова Банги до залива Сибуку Британской компании Северного Борнео . [33]

В соглашении 1903 года двусмысленный термин pajakkan больше не использовался, но вместо него в соглашении была использована фраза kita telah keredhai menyerahkan kepada pemerintah British North Borneo, которая буквально означает «мы добровольно сдались правительству Британского Северного Борнео», утверждая понимание султанатом Сулу того времени значения более раннего соглашения 1878 года. [34]

Подтверждающий акт 1903 года делает известным и понятным для обеих сторон, что упомянутые острова были включены в уступку районов и островов, упомянутых в соглашении 22 января 1878 года. Первоначально согласованные 5000 долларов были увеличены до 5300 долларов в год, подлежащих уплате ежегодно. [35] [36] [37] [примечание 1]

Решение по делу Макаски 1939 г.

Чарльз Фредерик Каннингем Макаски (1888–1969), ок.  1910–1920

В 1939 году истцы Даянг Даянг Хаджи Пиандао и восемь других наследников подали гражданский иск относительно «денег уступки», подлежащих выплате наследникам султана Сулу — тогдашний действующий Джамалул Кирам II умер бездетным в июне 1936 года. Главный судья Чарльз Фредерик Каннингем Макаски из Высокого суда Северного Борнео вынес решение о праве на долю каждого истца. [38]

Это решение часто цитировалось сторонниками притязаний султаната Сулу как доказательство признания Северным Борнео права собственности султана на эту территорию, хотя оно было вынесено исключительно для того, чтобы определить, кто как наследник имеет право на «денежные выплаты» в размере 5300 малайзийских ринггитов в год.

Филиппинские претензии

Карта Британского Северного Борнео с желтой зоной, охватывающей претензии Филиппин на восточный Сабах, представленная правительством Филиппин Международному суду 25 июня 2001 г. [39]
Ежегодная выплата «цессионных денег» посольством Малайзии наследникам султаната Сулу

Султанату Сулу была предоставлена ​​северо-восточная часть территории в качестве приза за помощь султану Брунея против его врагов в 1658 году. [40] Однако 22 июля 1878 года султан Сулу отказался от суверенных прав на все свои владения в пользу Испании на основе «Основ мира и капитуляции», подписанных султаном Сулу и представителями испанского правительства в Холо. Затем испанцы заявили права на территорию на севере Борнео, но прекратили свои претензии в соответствии с Мадридским протоколом 1885 года , после того как Великобритания и Германия признали ее присутствие на Филиппинском архипелаге в обмен на прекращение испанцами вмешательства в британские дела на севере Борнео. [32] После ратификации протокола британская компания North Borneo Chartered Company управляла Северным Борнео, и в 1888 году Северное Борнео стало британским протекторатом . [41]

15 июля 1946 года в Совете по уступке Северного Борнео 1946 года было объявлено, что государство Северное Борнео присоединено к Британской короне, а следовательно, является британской колонией . [42] В сентябре 1946 года Ф. Б. Харрисон , бывший американский генерал-губернатор Филиппин, призвал филиппинское правительство опротестовать это провозглашение. Соединенные Штаты выдвинули это требование, исходя из того, что Испания никогда не приобретала суверенитет над Северным Борнео и, таким образом, не имела права передавать претензии на суверенитет над Северным Борнео Соединенному Королевству в Мадридском протоколе 1885 года. [43] Однако этот аргумент противоречит договору, заключенному между Испанией и Султанатом Сулу в 1878 году, в котором прямо говорится, что вся территория Султаната Сулу передается Испании. Кроме того, американская точка зрения может быть основана на ошибочной интерпретации [ согласно кому? ] той части договоров 1878 года и более ранних 1836 года, которые исключили Северное Борнео из передачи Сулу под испанский суверенитет (хотя на самом деле исключение просто относилось к испанской защите, предоставляемой султану Сулу в случае нападения на него). [ необходима цитата ] Правительство США также отказалось вмешиваться в спор, официально сохраняя нейтральную позицию по этому вопросу и продолжая признавать Сабах [ по чьему мнению? ] частью Малайзии. [44] [ необходим лучший источник ]

Обмен нотами, составляющими соглашение об осуществлении Манильского соглашения от 31 июля 1963 года между Филиппинами и Малайзией [45]
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Претензия Северного Борнео - второе обращение Диосдадо Макапагала к нации от 28 января 1963 г.

12 сентября 1962 года, во время правления президента Диосдадо Макапагала , дальнего родственника султана Сулу , правительство Филиппин заявило права на территорию Северного Борнео, и полный суверенитет, титул и господство над ней были «уступлены» наследниками султана Сулу Мухаммада Эсмаила Э. Кирама I Филиппинам. [46] Филиппины разорвали дипломатические отношения с Малайзией после того, как в 1963 году была образована федерация с Сабахом, но, вероятно, возобновили отношения неофициально через Манильское соглашение , в котором Филиппины ясно дали понять, что их позиция по включению Северного Борнео в Федерацию Малайзии зависит от результата претензий Филиппин на Северное Борнео. [45] Представители Индонезии и Федерации Малайи поддержали то, что включение Северного Борнео в вышеупомянутую Федерацию «не нанесет ущерба ни претензии, ни какому-либо праву по ней». [47] Позже в 1968 году выяснилось, что президент Фердинанд Маркос готовил на Коррехидоре группу боевиков, известную как операция «Мердека», для проникновения в Сабах. [48] План провалился из-за резни в Джабиде . [49] [50]

Республиканский акт № 5446 Филиппин, принятый законодательным органом 26 августа 1968 года и подписанный Маркосом 18 сентября, рассматривает Сабах как территорию, «над которой Республика Филиппины приобрела господство и суверенитет». [51] [52] Правительство Малайзии отреагировало приостановкой дипломатических отношений и прекращением сотрудничества в вопросах контрабанды. Предполагаемая британская поддержка Малайзии привела к тому, что толпа ворвалась в посольство Великобритании в Маниле. [ необходима цитата ] Министр иностранных дел Филиппин Нарцисо Рамос выступил с речью на Генеральной Ассамблее ООН 15 октября, призвав к урегулированию спора в международных судах. [52]

16 июля 2011 года Верховный суд Филиппин постановил, что иск Филиппин в отношении Сабаха сохраняется и может быть рассмотрен в будущем. [53]

Попытки отозвать иск

На саммите АСЕАН 4 августа 1977 года президент Филиппин Фердинанд Маркос объявил, что Филиппины предпримут «определенные шаги для устранения одного из бремен Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) — притязаний Филиппинской Республики на Сабах». [54] [55] Однако это заявление не было выполнено, [56] несмотря на переговоры [57] и заверения, сделанные Маркосом снова в 1984 году с премьер-министром Малайзии Махатхиром Мохамадом . [55]

После свержения Маркоса президент Корасон Акино попыталась официально отказаться от претензий до саммита АСЕАН 1987 года . [58] Законопроект об отмене Закона о Республике 5446 был подан Летисией Рамос Шахани в Сенат Филиппин в 1987 году. [57] Законопроект подвергся широкой критике за то, что фактически отменил претензии страны на территорию. Мусульманские члены Конгресса также выразили свое решительное несогласие с мерой из-за опасений, что она «поставит под угрозу» права собственности Султаната Сулу. Это в конечном итоге заставило Шахани не добиваться принятия законопроекта. [59] [ ненадежный источник? ] [60]

В то время как преемник Акино Фидель В. Рамос также не смог добиться консенсуса для отказа от иска, он официально отложил спор в сторону, чтобы улучшить отношения с Малайзией. Позже президент Глория Макапагал Арройо также не смогла достичь консенсуса по этому вопросу. Филиппинский базовый закон 2009 года не включает Сабах в состав филиппинской территории, хотя правительство Филиппин в то время заявило, что это не влияет на иск. [58]

Образование Малайзии

До образования Малайзии две комиссии по расследованию посетили Северный Борнео, а также соседний Саравак, чтобы установить состояние общественного мнения там относительно слияния с Малайей (и Сингапуром). Комиссии было поручено рассмотреть вопрос самоопределения народа Сабаха, т. е. право народа Сабаха свободно определять свой собственный политический статус и свободно осуществлять свое собственное экономическое, социальное и культурное развитие.

Первая комиссия, известная как Комиссия Кобболда , была создана малайским и британским правительствами и возглавлялась лордом Кобболдом вместе с двумя представителями Малайи и Великобритании (но ни одной из территорий, находящихся под следствием). Комиссия обнаружила, что «примерно треть населения каждой территории [т. е. Северного Борнео и Саравака] решительно выступает за скорейшую реализацию Малайзии, не слишком беспокоясь об условиях. Другая треть, многие из которых благосклонно относятся к проекту Малайзии, просят, с разной степенью акцента, об условиях и гарантиях. Оставшаяся треть делится между теми, кто настаивает на независимости до рассмотрения Малайзии, и теми, кто решительно предпочел бы, чтобы британское правление продолжалось в течение нескольких лет». [61]

Комиссия опубликовала свой отчет 1 августа 1962 года и дала несколько рекомендаций. Однако, в отличие от Сингапура , в Северном Борнео и Сараваке референдум так и не был проведен . [62] Примечательно, что «референдум» не охватывал все население Северного Борнео и Саравака в то время, а только представительные консультации. [63] В отчете миссии ООН говорилось, что «в запросе не было ссылки на референдум или плебисцит...» и что «соответственно миссия организовала консультации с населением через избранных представителей народа, лидеров политических партий и других групп и организаций, а также со всеми лицами, которые были готовы выразить свое мнение». [64] [65] Индонезия и Филиппины отвергли выводы Комиссии Кобболда.

Манильское соглашение

Манильское соглашение между Филиппинами, Малайской Федерацией и Индонезией, подписанное в Маниле 31 июля 1963 года [66]

В июле 1963 года на трехсторонней встрече в Маниле между президентом Индонезии Сукарно , президентом Филиппин Диосдадо Макапагалом и премьер-министром Малайзии Тунку Абдулом Рахманом главы трех государств подписали соглашение, известное как Манильское соглашение , в котором Индонезия и Филиппины заявили, что они будут приветствовать образование Малайзии «при условии, что поддержка народа территорий Борнео будет подтверждена независимым и беспристрастным органом, Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций или его представителем», и дополнительно при условии, что «включение Северного Борнео в состав Малайзии не нанесет ущерба ни претензиям, ни каким-либо правам» Филиппин на эту территорию.

В соответствии с соглашением в том же году была учреждена миссия ООН на Борнео, в состав которой вошли члены Секретариата ООН из Аргентины, Бразилии, Цейлона, Чехословакии, Ганы, Пакистана, Японии и Иордании. [67] В докладе миссии, подготовленном Генеральным секретарем ООН У Таном, было обнаружено, что «значительное большинство народа» выступает за присоединение к Малайзии. [68] [69] Индонезия и Филиппины впоследствии отвергли выводы доклада, и Индонезия продолжила свою полувоенную политику конфронтации по отношению к Малайзии. [70] [71] Новая Федерация Малайзия была провозглашена 16 сентября 1963 года.

В вербальной ноте от 7 февраля 1966 года правительство Малайзии заявило: «что оно никогда не отступало от Манильского соглашения от 31 июля 1963 года и Совместного заявления, прилагаемого к нему, и подтверждает свою уверенность в том, что оно будет соблюдать эти соглашения, в частности пункт 12 указанного Манильского соглашения» (в котором Малайзия согласилась, что включение Северного Борнео в Федерацию Малайзии не нанесет ущерба ни претензиям, ни каким-либо правам Филиппин на эту территорию) и «пункт 8 Совместного заявления» (в котором все стороны согласились искать справедливое и скорейшее решение спора путем переговоров, примирения и арбитража, судебного урегулирования или других мирных средств по собственному выбору сторон в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций). [45] Другими словами, эта вербальная нота подтвердила признание Малайзией все еще нерешенного территориального спора в отношении Северного Борнео, несмотря на выводы Комиссии Кобболда или Миссии ООН 1963 года.

Совместное коммюнике Малайзии и Филиппин от 3 июня 1966 года также предусматривало, что обе стороны согласились соблюдать Манильское соглашение о мирном урегулировании претензий Филиппин на Северный Борнео (теперь называемый «Сабах»), «[признавая] необходимость собраться вместе как можно скорее с целью прояснения претензий и обсуждения средств их урегулирования к удовлетворению обеих сторон» в соответствии с указанным Соглашением и прилагаемым к нему Совместным заявлением. [45]

В 1968 году правительства Малайзии и Филиппин договорились провести переговоры в Бангкоке с целью прояснения территориального спора и обсуждения способов его урегулирования, как это предусмотрено условиями Манильского соглашения. Как отражено в официальных отчетах пленарного заседания Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, малазийская делегация, как сообщается, заявила во время таких переговоров, что «это упражнение в рамках Совместного коммюнике закончено и сделано», и что они «вышли из конференц-зала, тем самым внезапно положив конец переговорам», несмотря на публичное объявление несколькими днями ранее, что они обсудят со своими филиппинскими коллегами способы урегулирования этого вопроса. [72]

Позиция Малайзии

На сегодняшний день Малайзия утверждает, что иск Сабаха не является проблемой и не подлежит обсуждению, тем самым отклоняя любые призывы Филиппин разрешить этот вопрос в Международном суде. Власти Сабаха заявили в 2009 году, что они считают иск филиппинского лидера моро Нура Мисуари о передаче Сабаха в Международный суд (МС) не проблемой и что они отклоняют этот иск. [73]

Связанные события

Предложение Эммануэля Л. Осорио . Добавление девятого луча для представления мусульман и коренных народов и четвертой звезды для частей Сабаха , на которые претендуют Филиппины.

Операция Мердека и резня в Джабиде

В 1967 году президент Фердинанд Маркос тайно уполномочил майора Эдуардо «Абдул Латифа» Мартелино, новообращенного мусульманина, взять на себя руководство операциями секретного отряда коммандос под кодовым названием «Джабида» и приступить к операции под названием «Проект Мердека» ( « мердека » на малайском означает «свобода») с целью дестабилизации и захвата Сабаха. [74] Однако предполагаемыми вдохновителями были ведущие генералы Вооруженных сил Филиппин (АФП), заместитель министра обороны Мануэль Сикио и сам Маркос. [75]

Этот план дал обратный эффект, когда в 1968 году сенатор Ниной Акино изложил план по возвращению Сабаха. [76] Обучающиеся отказались продолжать обучение и потребовали вернуть их домой. Одна партия новобранцев была разоружена, некоторые из них вернулись домой, а другие были переведены в обычный военный лагерь в Лусоне . Но другая партия новобранцев была убита армейскими войсками, и только одному выжившему, Джибину Аруле, удалось бежать. [75] Это событие признано главной точкой воспламенения, которая спровоцировала мятеж моро на Филиппинах . [77] Малайзия публично поддержала стремление моро к независимости в ответ на попытки филиппинцев вернуть Сабах. Малайзия прекратила поддержку после того, как лидеры моро злоупотребили властью. [78] Кроме того, правительство Маркоса совершило массовые убийства и вело войну против моро и злоупотребления в условиях военного положения , что еще больше усугубило ситуацию на Минданао. [79] В связи с этим, до 2001 года Малайзия поддерживала Бангсаморо на юге Филиппин, предоставляя финансирование, оружие, обучение и рабочую силу для реагирования на зверства, совершенные Филиппинами. [80] [81]

инцидент 1985 года

В сентябре 1985 года 15-20 вооруженных иностранных пиратов из соседних Филиппин высадились в Лахад-Дату и убили по меньшей мере 21 человека и ранили 11 других в результате серии ограблений и случайных перестрелок . [82] [83] Кроме того, было украдено около 200 000 долларов из местного банка, а также еще 5 000 долларов из офиса Malaysia Airlines . [84]

Дело о суверенитете над островами Лигитан и Сипадан

В 2002 году в деле о суверенитете над островами Лигитан и Сипадан между Индонезией и Малайзией Международный суд ООН (МС) вынес решение в пользу Малайзии. [85] Оба острова расположены в море Целебес у северо-восточного побережья Борнео . Дело было решено на основе effectivités (доказательства владения и использования конкретным государством, которое имеет силу для предъявления права собственности) Малайзии на двух островах, поскольку ни Индонезия, ни Малайзия не обладали договорными правами собственности на Лигитан и Сипадан. [86]

Филиппины подали заявление о вмешательстве в дело, основанное на их территориальном притязании на Северное Борнео. Индонезия возражала против заявления и заявила, что «Филиппины не выдвигают никаких претензий в отношении [двух островов] и утверждают, что правовой статус Северного Борнео не является вопросом, по которому Суду было предложено вынести решение». Малайзия далее утверждала, что «вопрос суверенитета над Лигитаном и Сипаданом полностью независим от вопроса о статусе Северного Борнео» и что «территориальные титулы в этих двух случаях различны». [86] Заявление было в конечном итоге отклонено Международным судом из-за отсутствия «интереса правового характера», так что суд не нашел, как решение по делу, касающемуся двух островов, повлияет на территориальные притязания Филиппин на Северное Борнео. [87] [88]

противостояние 2013 года

11 февраля 2013 года группа из примерно 100–200 человек, некоторые из которых были вооружены, прибыла на лодке в Лахад Дату , Сабах, с острова Симунул , Тави-Тави , на юге Филиппин. [89] Их послал Джамалул Кирам III , один из претендентов на трон султаната Сулу. Их целью было заявить о своих неразрешенных территориальных претензиях на Северное Борнео. В ходе последовавшего противостояния были убиты 56 его последователей, а также 6 мирных жителей и 10 малазийских солдат. [90] [91] [92] [93]

дипломатическая ссора 2020 года

Ответ на @USEmbassyPH

Если вы хотите иметь какие-либо дела с Филиппинами, то Сабах не находится в Малайзии.

27 июля 2020 г. [94]

Отвечаю @Teddy Locsin Jr.

Это безответственное заявление, которое влияет на двусторонние связи. @MalaysiaMFA вызовет посла Филиппин в понедельник для объяснений. Сабах является и всегда будет частью Малайзии.

29 июля 2020 г. [95]

27 июля 2020 года министр иностранных дел Филиппин Теодоро Локсин-младший опубликовал твит в ответ на сообщение посольства США в Маниле о «пожертвовании США гигиенических наборов филиппинцам из Сабаха, Малайзия», заявив, что «Сабах не принадлежит Малайзии». [96] В ответ министр иностранных дел Малайзии Хишаммуддин Хусейн осудил твит министра иностранных дел Филиппин как безответственное заявление, которое влияет на двусторонние связи, и 30 июля 2020 года вызвал посла Филиппин. Затем Локсин вызвал посла Малайзии в ответном жесте. [97]

Главный министр Сабаха Шафи Апдал отверг претензии Филиппин, предположив, что вопросы «должны быть решены раз и навсегда» с обоими правительствами Малайзии и Филиппин, чтобы официально провести «межправительственные переговоры» через платформу АСЕАН. [98] [99] Ранее он заявил, что предложение центрального правительства Филиппин включить территорию Сабаха в качестве части территории Филиппин в их паспорта было ничем иным, как провокацией, и что федеральное правительство Малайзии должно было немедленно отреагировать. [100] Шафи добавил, что Сабах является «суверенным государством», и что это было урегулировано давным-давно, когда малазийское федеральное правительство заверило жителей Сабаха в «полной безопасности и защите», когда оно сформировало Федерацию Малайзии в 1963 году. [101]

Кроме того, бывший главный министр Сабаха Муса Аман сказал Филиппинам отказаться от продолжения своих претензий на государство и прекратить любые планы, касающиеся Сабаха и его внутренней политики. Аналогичным образом бывший министр иностранных дел Малайзии Анифа Аман , который также является сабаханцем, раскритиковал Локсина за его заявление. [102]

Предполагаемый заговор в декабре 2021 г.

South China Morning Post сообщила, что выборное должностное лицо провинции Сулу организовало встречу в декабре 2021 года, на которой присутствовали мэры Сулу; утверждалось, что существовал план по организации «Королевской армии Сулу» численностью 600 человек для организации вооруженного захвата спорной территории в Северном Борнео. [103] Министр обороны Филиппин Дельфин Лоренцана отверг предполагаемый заговор как фейковые новости. Филиппинские военные в Сулу заявили, что обвинение не имеет под собой никаких оснований, но подтвердили, что местные чиновники организовали встречу, на которой они обсудили укрепление морской безопасности в этом районе. [104]

Аресты зарубежных активов Малайзии

Малайзия прекратила ежегодную выплату 5300 ринггитов наследникам султаната Сулу после противостояния Лахад Дату в 2013 году, несмотря на то, что не смогла доказать связь между боевиками Лахад Дату 2013 года и потомками султаната Сулу. [105] [106] Бывший премьер-министр Малайзии Наджиб Разак защищал действия своего правительства, заявляя, что Джамалул Кирам III , один из претендентов на трон Сулу, начал атаку в 2013 году. [107] Правительство Малайзии инициировало иск против предполагаемых потомков султаната Сулу в марте 2017 года в Высоком суде Кота-Кинабалу. В марте 2020 года суд постановил, что Малайзия является надлежащим местом для разрешения спора о неуплате денег за уступку и актах о уступке 1878 года, поскольку между правительством Малайзии и наследниками султаната Сулу не было обязывающего соглашения, которое обязывало бы любую из сторон передавать спор на арбитраж . [108]

После этого дочь Джамалула Кирама III, Шерамар Кирам, [107] инициировала в ноябре 2017 года разбирательство коммерческого арбитража против правительства Малайзии в Мадридском высоком суде в Испании. Когда наследники султаната Сулу подали иски в феврале 2018 года, Малайзия не направила туда своих представителей для оспаривания иска. Малайзия не участвовала и не вмешивалась ни в одно из разбирательств, за исключением периода с 25 октября 2019 года по 18 ноября 2019 года и 5 июля 2021 года. [105] Наджиб защищал решение правительства Малайзии не направлять туда своих представителей, поскольку Малайзия не признает испанский суд местом для разрешения арбитражных вопросов. [107]

В 2019 году генеральный прокурор Малайзии Томми Томас признал, что у Малайзии нет законных оснований отказывать в выплатах наследникам султаната Сулу, и предложил возобновить выплаты в обмен на прекращение процесса коммерческого арбитража. Томас также согласился с тем, что арбитраж не ставит под угрозу национальный суверенитет Малайзии. В мае 2020 года наследникам султаната Сулу было вынесено предварительное решение. Затем Малайзия подала иск в Гражданскую и уголовную палату Высшего суда правосудия Мадрида; где суд позднее, 29 июня 2021 года, постановил аннулировать назначение доктора Гонсало Стампы , арбитра по делу, и прекратить все разбирательства по делу, поскольку предполагаемые намерения наследников султаната Сулу заключались в том, чтобы вернуть себе штат Сабах у Малайзии, тем самым угрожая целостности суверенитета Малайзии. Место проведения арбитража позднее было перенесено в Париж, поскольку в сентябре 2021 года Трибунал большой инстанции Парижа вынес экзекватуру предварительного решения. [105] Стампа проигнорировал приказ уголовного суда Испании о прекращении всех разбирательств. [109]

В феврале 2022 года Парижский суд постановил, что Малайзия нарушила договор, подписанный в 1878 году, о ежегодной уступке и должна будет выплатить не менее 14,92 млрд долларов США (62,59 млрд ринггитов) потомкам султаната Сулу. [110] В марте 2022 года Малайзия снова подала заявление об аннулировании окончательного решения по искам наследников султана Сулу, поскольку назначение арбитра доктора Гонсало Стампы было само по себе аннулировано Высоким судом Мадрида в июне 2021 года, что сделало любые его решения недействительными, включая решение 2022 года. [111] Адвокаты наследников указали, что будут добиваться признания и исполнения решения, ссылаясь на Конвенцию ООН 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. [112] [113]

В июле 2022 года судебные приставы в Люксембурге вручили Petronas Azerbaijan (Shah Denis) и Petronas South Caucus «saiseie-arret» или «приказ о конфискации» от имени потомков султана Сулу. Petronas заявила, что будет защищать свою правовую позицию, и дополнительно пояснила, что все активы были изъяты в 2021 году, а все доходы были репатриированы, [114] что делает действия безосновательными. [115] [116] В том же месяце Парижский апелляционный суд удовлетворил ходатайство правительства Малайзии о получении приказа о приостановлении исполнения решения французского арбитражного суда, поскольку исполнение решения нарушит суверенитет Малайзии. [117] Однако решение остается подлежащим исполнению за пределами Франции в соответствии с договором Организации Объединенных Наций о международном арбитраже. В сентябре 2022 года наследники подали ходатайство об аресте малайзийских активов в Нидерландах. [118] В декабре 2022 года французские судебные приставы выдали ордера на арест трех объектов недвижимости в Париже, принадлежащих правительству Малайзии. [119] В апреле 2023 года Малайзия классифицировала одного из истцов арбитража Сулу, Фуада А. Кирама, как террориста, поскольку последний основал «Royal Sulu Force», которая также классифицируется правительством Малайзии как террористическая организация. [120]

В июне 2023 года Парижский апелляционный суд вынес решение в пользу апелляции правительства Малайзии на решение французского арбитражного суда от 2022 года о присуждении 15 миллиардов долларов США потомкам султаната Сулу. Апелляционный суд также постановил, что Stampa и арбитражный трибунал не имеют юрисдикции в отношении этого дела. Кроме того, Апелляционный суд отменил решение о присуждении 15,9 миллиарда долларов США. Решение приветствовала министр юстиции Малайзии Датук Сери Азалина Отман . [121] [122] [123] Stampa также столкнулась с судебным разбирательством в Испании за игнорирование решений более ранних испанских судов. В то время решение Stampa подлежало исполнению за пределами Франции в связи с договором Организации Объединенных Наций о международном арбитраже. Правительство Малайзии также столкнулось с исками истцов из Sulu об аресте малазийских активов в Нидерландах и Люксембурге. [122]

В конце июня 2023 года голландский апелляционный суд отклонил ходатайство восьми истцов Султаната о принудительном исполнении арбитражного решения на сумму 15 миллиардов долларов США против правительства Малайзии. [124] 9 ноября 2023 года Парижский апелляционный суд отклонил юридические попытки истцов Султаната захватить дипломатические помещения Малайзии в Париже. [125] 10 ноября Мадридский суд предъявил уголовные обвинения Стампе за его роль в передаче арбитражного решения на сумму 14,92 миллиарда долларов США восьми истцам Султаната. [126] Он был приговорен к шести месяцам тюремного заключения и лишен права выступать в качестве арбитра в течение одного года за «сознательное неподчинение постановлениям и распоряжениям Мадридского высшего суда». [127] По данным Law360, решение испанских судов возбудить уголовное дело против Стампы стало значительной победой правительства Малайзии. [128] 17 мая 2024 года Апелляционный суд Мадрида оставил в силе решение Уголовного суда Мадрида от 2023 года, признав Стампу виновным в неуважении к суду. [129]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Устав компании British North Borneo (страница 4)". OpenLibrary.org. 1878 . Получено 16 марта 2013 .
  2. ^ Кен, Дэнни Вонг Цзе (2015). «Имя Сабаха и сохранение новой идентичности в новой нации». Архипел. Междисциплинарные исследования Sur le Monde Insulindien (89): 161–178. дои : 10.4000/archipel.495 .
  3. ^ "Восточная и Юго-Восточная Азия: Филиппины". CIA Factbook . Центральное разведывательное управление . Получено 7 марта 2013 г.
  4. ↑ Кэмпбелл, Чарли (26 февраля 2013 г.). «Противостояние в Сабахе: дипломатическая драма после штурма филиппинскими боевиками Малайзии». TIME . Получено 16 марта 2013 г.
  5. ^ Джеймс У. Гулд (1969). Соединенные Штаты и Малайзия . Издательство Гарвардского университета. С. 106–. ISBN 978-0-674-92615-8.
  6. ^ Хамдан Азиз (2016). «Tuntutan Kesultanan Sulu terhadap Sabah: Soroton dari Perspektif Sejarah dan Perundangan (Претензия Султаната Сулу на Сабах: пересмотр с исторической и правовой точки зрения)» (PDF) . Jurnal Antarabangsa Dunia Melayu (на малайском языке). 9 : 284–285 – через Девана Бахаса дан Пустаку.
  7. ^ Хамдан Азиз (2016). «Tuntutan Kesultanan Sulu terhadap Sabah: Soroton dari Perspektif Sejarah dan Perundangan (Претензия Султаната Сулу на Сабах: пересмотр с исторической и правовой точки зрения)» (PDF) . Jurnal Antarabangsa Dunia Melayu (на малайском языке). 9 : 284–285 – через Девана Бахаса дан Пустаку.
  8. ^ «Перевод профессором Конклином Акта 1878 года арабскими буквами, найденного г-ном Кинтеро в Вашингтоне (Филиппинские претензии на Северное Борнео)». Официальный вестник Республики Филиппины . Том 1. 1963. Получено 31 марта 2013 г.
  9. ^ «Контрато де Аррендо де Сандакан на Борнео, с бароном де Овербеком» (на испанском языке). Претензия Филиппин на Северное Борнео, Vol. I. 13 июля 1878 г. Проверено 31 марта 2013 г.
  10. ^ «Краткий меморандум о правительстве Султаната Сулу и полномочиях султана в 19 веке (Притязания Филиппин на часть Северного Борнео)». Официальный вестник Республики Филиппины . 8 декабря 1946 г. Получено 31 марта 2013 г.Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  11. ^ Британское правительство (1878). "Договоры Британского Северного Борнео. (Британское Северное Борнео, 1878)" (PDF) . Правительство штата Сабах (Палаты Генерального прокурора штата). Архивировано из оригинала (PDF) 13 сентября 2015 года . Получено 24 февраля 2013 года .
  12. ^ Наджиб Митри Салиби (1908). История Сулу. Этнологическое обследование Филиппинских островов (Иллюстрированное издание). Бюро печати, Гарвардский университет. С. 225–233. OCLC  3550427. Получено 31 марта 2013 г. – через Интернет-архив.
  13. ^ Максвелл, Виллиан Джордж и Гибсон, Виллиан Саммер (1998). Договоры и обязательства, затрагивающие Малайские Штаты и Борнео. J. Truscott & Son, Limited. стр. 205. Получено 31 марта 2013 г.
  14. ^ "1878 Grant of Lease by the Sultan of Sulu to Britain: Profession Conklin Translation vis a vis Maxwell and Gibson Translation". Official Gazette of the Republic of the Philippines . Получено 31 марта 2013 г.
  15. ^ Мохамед Арифф (1991). Мусульманский частный сектор в Юго-Восточной Азии: ислам и экономическое развитие Юго-Восточной Азии. Институт исследований Юго-Восточной Азии. стр. 30–. ISBN 978-981-3016-09-5.
  16. ^ KJ Allison (1979). "English Pilipino Sama Sibutu', BASIC VOCABULARY" (PDF) . ЛЕТНИЙ ИНСТИТУТ ЛИНГВИСТИКИ-Филиппины, Inc., ПЕРЕВОДЧИКИ. стр. 59 . Получено 14 октября 2012 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  17. ^ "Philippine Claim to North Borneo, Volume 2". Бюро печати. ​​1967. Получено 2 августа 2020 .
  18. ^ "Philippine Claim to North Borneo, Volume 2". Бюро печати. ​​1967. Получено 2 августа 2020 .
  19. ^ ab "Почему "Султан" мечтает". Daily Express . 27 марта 2013 г. Получено 27 марта 2013 г.
  20. ^ "Малайзия прекратила выплачивать цессионные деньги султанату Сулу в 2013 году". New Straits Times . 23 июля 2020 г. Получено 11 августа 2020 г.
  21. ^ "ЧТО БЫЛО РАНЬШЕ: 9 главных наследников султана Сулу". Philippine Daily Inquirer . 23 февраля 2013 г. Получено 23 февраля 2013 г.
  22. ^ Розан Юнос (21 сентября 2008 г.). «Как Бруней потерял свою северную провинцию». The Brunei Times . Архивировано из оригинала 17 июня 2014 г. Получено 28 октября 2013 г.
  23. ^ ab Rozan Yunos (7 марта 2013 г.). «Sabah and the Sulu claims». The Brunei Times . Архивировано из оригинала 17 июня 2014 г. Получено 20 сентября 2013 г.
  24. ^ Международный суд (2003). Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного суда, 1997–2002. Издания Организации Объединенных Наций. С. 205–. ISBN 978-92-1-133541-5.
  25. ↑ Keat Gin Ooi (1 января 2004 г.). Юго-Восточная Азия: Историческая энциклопедия, от Ангкор-Вата до Восточного Тимора. ABC-CLIO. С. 1163–. ISBN 978-1-57607-770-2.
  26. ^ «Комиссия султана Сулу по назначению барона де Овербека Дату Бандахары и раджи Сандакана. | GOVPH» .
  27. ^ https://sagc.sabah.gov.my/?q=en/content/commission-sultan-sulu-appointing-baron-de-overbeck-datu-bandahara-and-rajah-sandakan-dated [ пустой URL ]
  28. ^ "Сурат Куаса Султан Сулу кепада барон де Овербек - Wikisource" .
  29. ^ Британское правительство (1877). "Договоры Британского Северного Борнео. (Британское Северное Борнео, 1877)" (PDF) . Правительство штата Сабах (Палаты Генерального прокурора штата). Архивировано из оригинала (PDF) 21 августа 2018 года . Получено 24 февраля 2013 года .
  30. ^ Международный суд (2003). Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного суда, 1997–2002 (PDF) . Издания Организации Объединенных Наций. стр. 268–. ISBN 978-92-1-133541-5.
  31. ^ Патрисио Н. Абиналес; Донна Дж. Аморосо (2017). Государство и общество на Филиппинах. Rowman & Littlefield Publishers. стр. 97–. ISBN 978-1-5381-0395-1.
  32. ^ ab British Government (1885). "Договоры о Британском Северном Борнео. (Британское Северное Борнео, 1885)" (PDF) . Правительство штата Сабах (Палаты Генерального прокурора штата). Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2013 года . Получено 24 февраля 2013 года .
  33. ^ Р. Халлер-Трост (1 января 1998 г.). Спорные морские и территориальные границы Малайзии: перспектива международного права. Kluwer Law International. ISBN 978-90-411-9652-1.
  34. ^ Халлер-Трост, Р. (1998). Спорные морские и территориальные границы Малайзии: перспектива международного права. Мичиганский университет: Kluwer Law International. стр. 155. ISBN 9789041196521.
  35. ^ Dahlhoff, Guenther, ред. (2012). Международный суд: Сборник судебных решений и консультативных заключений, каноническое и прецедентное право 1946–2011. Martinus Nijhoff Publishers. стр. 1133–. ISBN 978-90-04-23062-0.
  36. ^ Британское правительство (1903). «Договоры Британского Северного Борнео. (Британское Северное Борнео, 1903)» (PDF) . Правительство штата Сабах (Палата генерального прокурора штата) . Получено 18 августа 2017 г.Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  37. ↑ Офис президента Филиппин (2013). «ПОДТВЕРЖДЕНИЕ султаном Сулу уступки некоторых островов». Правительство Филиппин . Получено 12 мая 2014 г.Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  38. ^ Родольфо Северино (2011). Где в мире находятся Филиппины?: Обсуждение их национальной территории. Институт исследований Юго-Восточной Азии. С. 42–. ISBN 978-981-4311-71-7.
  39. ^ Mohamad, Kadir (2009). «Территориальные споры Малайзии – два дела в Международном суде: Бату-Путех, Мидл-Рокс и Саут-Ледж (Малайзия/Сингапур), Лигитан и Сипадан [и претензия Сабаха] (Малайзия/Индонезия/Филиппины)» (PDF) . Институт дипломатии и международных отношений (IDFR), Министерство иностранных дел, Малайзия. стр. 46. Архивировано из оригинала (PDF) 16 мая 2016 г. . Получено 16 мая 2014 г. Карта Британского Северного Борнео, на которой желтым цветом выделена территория, охваченная претензией Филиппин, представленная Суду Филиппинами во время устных слушаний в Международном суде 25 июня 2001 г.
  40. ^ Boquet, Y. (2017). Филиппинский архипелаг. Springer Geography. Springer International Publishing. стр. 692. ISBN 978-3-319-51926-5.
  41. ^ Олсон, Джеймс Стюарт; Шейдл, Роберт (1996). Исторический словарь Британской империи. Greenwood Publishing Group. стр. 192–. ISBN 978-0-313-29366-5.
  42. ^ "The North Borneo Cession Order in Council 1946". Official Gazette . Правительство Филиппин. 10 июля 1946 г. – через gov.ph.Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, который находится в общественном достоянии . (действует с 15 июля 1946 г.)
  43. ^ Северино, Родольфо (2011). Где в мире находятся Филиппины?: Обсуждение их национальной территории. Институт исследований Юго-Восточной Азии. С. 40–. ISBN 978-981-4311-71-7.
  44. ^ Хокинс, Майкл Гэри (2008). Совместное производство постколониального: американо-филиппинские кинематографические отношения, 1946—1986 (диссертация). Калифорнийский университет, Лос-Анджелес. С. 350–.
  45. ^ abcd "ФИЛИППИНЫ и МАЛАЙЗИЯ" (PDF) . UN.org . Организация Объединенных Наций. 1967 . Получено 24 февраля 2013 . Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  46. ^ «Передача и уступка территории Северного Борнео Его Высочеством султаном Мохаммадом Эсмаилом Кирамом, султаном Сулу, действующим с согласия и одобрения Румы Бечары, на собрании совета, Республике Филиппины». gov.ph. Правительство Филиппин. 24 апреля 1962 г. Получено 7 февраля 2016 г.Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  47. ^ «Договоры и международные соглашения, зарегистрированные или поданные в архив и записанные в Секретариате Организации Объединенных Наций» (PDF) . Организация Объединенных Наций. 1967. стр. 362. Получено 24 февраля 2013 г.Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  48. ^ «Приказ Маркоса: дестабилизировать, захватить Сабах». Philippine Daily Inquirer . 2 апреля 2000 г. Получено 19 июня 2015 г.
  49. ^ Уитмен, Пол Ф. (2002). «Резня в Коррехидоре – 1968». Историческое общество Коррехидора. Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 года . Получено 13 сентября 2015 года .
  50. ^ Латиф, Акрам (13 марта 2013 г.). «Сабах – вопрос, который не уйдет». Новая Мандала . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 г. Получено 23 сентября 2016 г.
  51. ^ "Закон о внесении поправок в раздел один Закона Республики под номером тридцать сто сорок шесть, озаглавленный "Закон об определении исходных линий территориального моря Филиппин" [Утвержден: 18 сентября 1968 г.]". Банк данных по законам и юриспруденции Филиппин. Архивировано из оригинала 12 января 2016 г. Получено 17 февраля 2013 г.
  52. ^ ab "Декабрь 1968 - Спор о Сабахе" (PDF) . Запись мировых событий Кизинга. Декабрь 1968 . Получено 23 сентября 2022 .
  53. ^ "GR No. 187167". Верховный суд Филиппин . 16 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 12 января 2016 г. Получено 17 февраля 2013 г.
  54. ^ Ричардсон, Майкл (5 августа 1977 г.). «Маркос отказывается от претензий Филиппин на Сабах». The Age . Получено 12 апреля 2018 г. .
  55. ^ ab "Президент Фердинанд Маркос заявил сегодня, что он предложил переговоры..." United Press International . 24 февраля 1984 г. Получено 12 апреля 2018 г.
  56. ^ Франциско Татад (15 февраля 2017 г.). «Куала-Лумпур теперь может согласиться на переговоры, пойдем на них?». The Manila Times . Получено 13 апреля 2018 г.
  57. ^ ab Quezon, Manuel L. III (2 марта 2013 г.). "Северное Борнео (Сабах): аннотированная временная шкала 1640-х годов-настоящее время". Philippine Daily Inquirer . Получено 13 апреля 2018 г. .
  58. ^ ab de Castro, Isagani Jr. (2010). «Двусторонность и многосторонность в отношениях Малайзии и Филиппин». В N Ganesan; Ramses Amer (ред.). Международные отношения в Юго-Восточной Азии: между двусторонним и многосторонним подходом . Институт исследований Юго-Восточной Азии. стр. 228–229, 237. ISBN 9789814279574.
  59. ^ Тордесильяс, Эллен (19 февраля 2013 г.). ««Странное» противостояние в Сабахе». Yahoo! News Philippines . Получено 13 апреля 2018 г.
  60. ^ de Castro, Isagani Jr. (2010). N Ganesan; Ramses Amer (ред.). Международные отношения в Юго-Восточной Азии: между двусторонним и многосторонним подходом. Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. стр. 232. ISBN 978-9814279574.
  61. ↑ Отчет комиссии по расследованию: Северное Борнео и Саравак, 1962 г. , HMSO, 1962 г.
  62. ^ Люк Ринтод (8 марта 2013 г.). «Не было никакого референдума в Сабахе». Free Malaysia Today . Архивировано из оригинала 10 марта 2013 г. Получено 8 марта 2013 г.
  63. ↑ Эван Луард (27 июля 2016 г.). История Организации Объединенных Наций: Том 2: Эпоха деколонизации, 1955–1965. Springer. С. 350–. ISBN 978-1-349-20030-6.
  64. ^ AJ Stockwell; Лондонский университет. Институт исследований Содружества (2004). Малайзия. Канцелярия. стр. 574–. ISBN 978-0-11-290581-3.
  65. ^ Эндрю В. Кордье; Макс Харрельсон (1 июня 2010 г.). Публичные документы генеральных секретарей Организации Объединенных Наций. Columbia University Press. стр. 399–. ISBN 978-0-231-51380-7.
  66. ^ "ФИЛИППИНЫ, ФЕДЕРАЦИЯ МАЛАЙИ и ИНДОНЕЗИИ" (PDF) . Организация Объединенных Наций. 1965. Получено 24 февраля 2013 г.
  67. ↑ Филип Мэтьюз (28 февраля 2014 г.). Хроника Малайзии: Пятьдесят лет заголовков новостей, 1963–2013. Издания Дидье Милле. С. 29–. ISBN 978-967-10617-4-9.
  68. ^ Томас Р. Мокайтис (1995). Британские меры противодействия повстанцам в постимперскую эпоху. Manchester University Press. С. 22–. ISBN 978-0-7190-3919-5.
  69. ↑ Брэдли Р. Симпсон (28 марта 2008 г.). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960-1968 гг. Stanford University Press. стр. 25–. ISBN 978-0-8047-7952-4.
  70. ^ Джордж МакТернан Кахин (2003). Юго-Восточная Азия: Завет. Psychology Press. стр. 174–. ISBN 978-0-415-29976-3.
  71. ^ Эндрю В. Кордье; У Тан (1 июня 2010 г.). Публичные документы генеральных секретарей Организации Объединенных Наций: том 7 У. Тан 1965-1967. Columbia University Press. стр. 24–. ISBN 978-0-231-51381-4.
  72. ↑ «Официальные отчеты, 1696-е пленарное заседание Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций». 15 октября 1968 г.
  73. ^ «Призыв к арбитражу Международного суда отклонен». The Star . 29 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 12 января 2016 г. Получено 24 февраля 2013 г.
  74. ^ «Приказ Маркоса: дестабилизировать, захватить Сабах». Philippine Daily Inquirer . 2 апреля 2000 г. Получено 19 июня 2015 г.
  75. ^ ab Пол Дж. Смит (26 марта 2015 г.). Терроризм и насилие в Юго-Восточной Азии: транснациональные вызовы государствам и региональной стабильности: транснациональные вызовы государствам и региональной стабильности. Тейлор и Фрэнсис. стр. 5–. ISBN 978-1-317-45886-9.
  76. ^ ""Sabah! A Game of Diversion" сенатора Бениньо С. Акино-младшего | GOVPH". Официальный вестник Республики Филиппины .
  77. ^ TJS George (1980). Восстание на Минданао: подъем ислама в филиппинской политике. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-580429-4.
  78. ^ "Арестован лидер повстанцев Филиппин". BBC News . 25 ноября 2001 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2015 г. Получено 26 сентября 2015 г. Генеральный инспектор полиции Малайзии Нориан Май сказал, что г-н Мисуари и шесть его последователей были арестованы в 3:30 утра в субботу (19:30 по Гринвичу пятницы) на острове Джампирас у штата Сабах. Манила отдала приказ о его аресте по обвинению в подстрекательстве к мятежу после того, как правительство приостановило его полномочия губернатора автономного мусульманского региона в Минданао, ARMM. Хотя у Филиппин нет договора об экстрадиции с Малайзией, власти уже ясно дали понять, что намерены как можно скорее передать г-на Мисуари властям Манилы. Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад заявил перед арестом, что, хотя его страна в прошлом оказывала поддержку повстанческой группировке в ее стремлении к независимости, г-н Мисуари неправильно использовал свои полномочия. «Поэтому мы больше не чувствуем себя обязанными оказывать ему какую-либо помощь», — сказал он.
  79. ^ «Никаких изменений после резни и насилия эпохи Маркоса, заявляет группа Бангсаморо». The Philippine STAR .
  80. ^ «Письменная Малайзия и идентичность Моро: Анализ внешней политики Фронта национального освобождения Моро»
  81. ^ Noble, Lela Garner (1976). "The Moro National Liberation Front in the Philippines". Pacific Affairs . 49 (3): 405–424. doi :10.2307/2755496. JSTOR  2755496. Более поздние отчеты подтвердили, что правительство Малайзии проводило подготовку мусульманских "повстанцев", сначала в 1969 году на Палау Пангкор, у Западной Малайзии, а затем в Сабахе. MNLF был официально организован на Палау Пангкор, и Нур Мисуари, который был в первой группе, был назначен председателем. Правительство Малайзии также предоставляло транспорт, оружие и боеприпасы, и до 1975 года оно активно не вмешивалось, чтобы ограничить существенно большую помощь Мустафы.
  82. ^ "Лахад Дату вспоминает свой самый черный понедельник". New Straits Times . 24 сентября 1987 г. Получено 30 октября 2014 г.
  83. ↑ Масаюки Дои (30 октября 1985 г.). «Филиппинские пираты сеют хаос на райском острове Малайзии». Сидней Морнинг Геральд . Проверено 30 октября 2014 г.
  84. ^ Клемент Джайкул (19 февраля 2014 г.). «Мысли о проблеме пиратства в Сабахе». The Star . Получено 30 октября 2014 г.
  85. ^ «Суд считает, что суверенитет над островами Лигитан и Сипадан принадлежит Малайзии». Международный суд. 17 декабря 2002 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2014 г. Получено 7 февраля 2016 г.
  86. ^ ab «Суверенитет над Пулау Лигитан и Пулау Сипадан (Индонезия/Малайзия)». Международный Суд. 17 декабря 2002 года . Проверено 23 марта 2013 г.
  87. ^ "Суверенитет над Пулау Лигитан и Пулау Сипадан (Индонезия против Малайзии) (разрешение на вмешательство Филиппин)" (PDF) . Международный суд. 23 октября 2001 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 августа 2013 г. . Получено 22 марта 2013 г. .
  88. ^ «Суверенитет над Пулау Лигитан и Пулау Сипадан (Индонезия/Малайзия), Заявление о разрешении на вмешательство, Решение» (PDF) . Международный суд. 23 октября 2001 г. стр. 575. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2014 г. . Получено 23 марта 2013 г. .
  89. ^ «Наследники султана Сулу самостоятельно добиваются права собственности на Сабах». Philippine Daily Inquirer . 16 февраля 2013 г. Получено 20 февраля 2013 г.
  90. ↑ Майк Фриалде (23 февраля 2013 г.). «Султанат Сулу хочет вернуть Сабах Филиппинам». The Philippine Star . Получено 24 февраля 2013 г.
  91. ^ "Кронологи пенсеробохон Лахад Дату" (на малайском языке). Астро Авани . 15 февраля 2014 года . Проверено 27 февраля 2014 г.
  92. ^ «Дакваан анггота тентера тербунух ханья тактик мусух - Панглима Тентера Дарат» (на малайском языке). Астро Авани. 12 августа 2013 года . Проверено 30 июня 2014 г.
  93. ↑ Наджиа Наджиб (30 декабря 2013 г.). «Вторжение Лахад Дату: болезненное воспоминание о 2013 году». Астро Авани . Проверено 30 декабря 2013 г.
  94. ^ Тедди Локсин-младший [@teddyboylocsin] (27 июля 2020 г.). «Сабах не в Малайзии, если вы хотите иметь что-то общее с Филиппинами» ( твит ) – через Twitter .
  95. ^ Хишаммуддин ХусейнМалайзия[@HishammuddinH2O] (29 июля 2020 г.). «Это безответственное заявление, которое влияет на двусторонние отношения. @MalaysiaMFA вызовет посла Филиппин в понедельник для объяснений. Сабах является и всегда будет частью Малайзии» ( Твит ) – через Twitter .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  96. ^ Патерно Р. Эсмакель II; София Томакруз (7 августа 2020 г.). «'Сабах не в Малайзии': когда Локсин пробуждает спящего гиганта». Rappler . Получено 19 сентября 2020 г.
  97. ^ «Малайзия и Филиппины ведут словесную войну из-за претензий на Сабах». Al Jazeera English . 30 июля 2020 г. Получено 2 августа 2020 г.
  98. ^ Стефани Ли (28 августа 2020 г.). «Федеральное правительство должно решить вопрос о претензиях Филиппин на Сабах раз и навсегда, говорит Шафи». The Star . Получено 19 сентября 2020 г.
  99. ^ P Prem Kumar (17 сентября 2020 г.). «Глава Сабаха рассчитывает на то, что АСЕАН удовлетворит территориальные претензии Филиппин» . Nikkei Asian Review . Получено 19 сентября 2020 г.
  100. ^ «Шафи требует, чтобы Висма Путра выразила протест против плана Манилы включить Сабах в карту своих паспортов». The Star . 24 августа 2020 г. Получено 19 сентября 2020 г.
  101. ^ Нэнси Лай (24 августа 2020 г.). «Шафи просит Висму Путру вынести Филиппинам строгое предупреждение по поводу претензий Сабаха». The Borneo Post . Получено 19 сентября 2020 г.
  102. ^ "Экс-главный министр Муса Аман критикует Филиппины за претензии Сабаха". The Straits Times . 1 августа 2020 г. Получено 2 августа 2020 г.
  103. ^ Лью, Цзя Сянь (9 декабря 2021 г.). «В заговоре по вторжению в Сабах с 600 бойцами участвуют «19 мэров» с юга Филиппин, утверждает источник в службе безопасности». The Star . Получено 9 декабря 2021 г.
  104. ^ Абен, Элли (11 декабря 2021 г.). «Филиппины отрицают сообщения о тайном заговоре с целью вторжения на территорию Малайзии». Arab News . Получено 20 мая 2022 г.
  105. ^ "'Малайзия прекратила выплачивать цессионные деньги султанату Сулу с 2013 года'". The Borneo Post. 23 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2021 г. Получено 13 июля 2022 г.
  106. ^ abc «Tommy sudah Pastikah bukan waris Kesultanan Sulu serang Malaysia, Tanya Najib (Наджиб: Томми, ты уверен, что потомки Сулу не начали нападение на Малайзию?)». Малайзийский вестник. 24 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 25 июля 2022 года . Проверено 25 июля 2022 г.
  107. ^ Vanar, Muguntan (1 марта 2022 г.). «Французский арбитражный суд постановил, что Малайзия должна наследникам султана Сулу 14,92 млрд долларов США». The Star (Малайзия) . Архивировано из оригинала 8 марта 2022 г. . Получено 13 июля 2022 г. .
  108. ^ Томас, Томми (27 июля 2022 г.). «Объяснение претензии Сулу». The Edge Markets. Архивировано из оригинала 27 июля 2022 г. Получено 29 июля 2022 г.
  109. ^ Zulkaflee, Ikhwan (март 2022 г.). «Международный суд постановил, что Малайзия должна выплатить RM62 млрд потомкам султана Сулу [sic]». TRP . Получено 18 марта 2022 г.
  110. ^ "Малайзия подает заявление об аннулировании окончательного решения по искам наследников султана Сулу". The Star . Получено 18 марта 2022 г. .
  111. ^ «Старый султанат, нефть и решение суда против Малайзии на 14,9 млн долларов». La Prensa Latina . 17 марта 2022 г.
  112. ^ «Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.)». newyorkconvention.org . Получено 18 марта 2022 г. .
  113. ^ Тай, Честер; Халид, Сульхи (12 июля 2022 г.). «Petronas заявляет, что конфискованные люксембургские подразделения уже избавились от азербайджанских активов». The Edge Markets . Архивировано из оригинала 14 июля 2022 г. Получено 21 июля 2022 г.
  114. ^ «Дочерние компании Petronas арестованы, поскольку юристы выдвигают иск на сумму 15 млрд долларов против Малайзии». Financial Times . 12 июля 2022 г. . Получено 14 июля 2022 г. .
  115. ^ "Petronas закрывает свою дочернюю компанию в Азербайджане". Business Туркменистан. 8 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2022 г. Получено 21 июля 2022 г.
  116. ^ Латифф, Розанна (13 июля 2022 г.). «Малайзия получила приказ о приостановлении выплаты 15 млрд долларов наследникам покойного султана». Reuters .
  117. ^ Анантхалакшми, А.; Латифф, Розанна (30 сентября 2022 г.). «Малайзия обещает бороться с попытками наследников султана захватить голландские активы». Reuters . Получено 10 октября 2022 г.
  118. ^ "Эксклюзив: После присуждения $15 млрд наследники султана нацелились на малайзийскую недвижимость в Париже". Reuters. 7 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2023 г. Получено 7 марта 2023 г.
  119. ^ "Малайзия классифицирует Фуада А. Кирама как террориста". New Straits Times. 11 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 г. Получено 11 апреля 2023 г.
  120. ^ Ванар, Мугунтан; Монихулдин, Махадхир (7 июня 2023 г.). «Sulu claimants' award dropped out by Paris Appeals Court». The Star . Архивировано из оригинала 8 июня 2023 г. . Получено 8 июня 2023 г. .
  121. ^ ab Sipalan, Joseph (7 июня 2023 г.). «Малайзия приветствует «решительную победу» над наследниками султана Сулу после решения французского суда». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 г. . Получено 8 июня 2023 г. .
  122. ^ «Малайзия приветствует «победу» в ссоре с филиппинскими наследниками султана Сулу». Al Jazeera . 7 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2023 г. Получено 8 июня 2023 г.
  123. ^ Ван ден Берг, Стефани; Латифф, Розанна (27 июня 2023 г.). «Голландский суд постановил, что наследники султана не могут конфисковать малазийские активы». Reuters . Архивировано из оригинала 27 июня 2023 г. Получено 28 июня 2023 г.
  124. ^ «Дело Сулу: французский суд прекращает так называемые претензии наследников на дипломатические активы Малайзии, говорит Азалина». The Star . 9 ноября 2023 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2023 г. Получено 14 ноября 2023 г.
  125. ^ "Дело Сулу: испанский арбитр Стампа предстанет перед судом по уголовным обвинениям в Мадриде 11 декабря - Азалина". New Straits Times . Бернама . 10 ноября 2023 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2023 г. Получено 14 ноября 2023 г.
  126. ^ «Виновный вердикт арбитра ставит под угрозу инвестиции британского инвестора». news.bloomberglaw.com . Получено 12 февраля 2024 г.
  127. ^ "Арбитр, вынесший решение о выплате компенсации в размере 14,9 млрд долларов Малайзии, обвиняется - Law360". www.law360.com . Получено 12 февраля 2024 г. .
  128. ^ "МАДРИДСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРИГОВОР АРБИТРА СУЛУ ГОНСАЛО СТАМПА ЗА НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ". Министерство иностранных дел Малайзии . 17 мая 2024 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2024 г. Получено 28 мая 2024 г.

Примечания

  1. ^ Подтверждающий акт 1903 года следует рассматривать в свете Соглашения 1878 года. Британская компания Северного Борнео заключила Подтверждающий акт с Султанатом Сулу в 1903 году, тем самым подтвердив и ратифицировав то, что было сделано в 1878 году.

Библиография

Дальнейшее чтение

Аллен, Дж. де В.; Стоквелл, Энтони Дж. (1980). Райт., Ли Р. (ред.). Сборник договоров и других документов, затрагивающих штаты Малайзии 1761–1963 гг . Oceana Pubns. ISBN 978-0-379-00781-7.

Внешние ссылки

Ниже приведены спорные переводы текста 1878 года, выполненные как на острове Сулу, так и в Великобритании:

  1. ^ Британское правительство. «Договоры Британского Северного Борнео (Британское Северное Борнео, 1878)» (PDF) . Палата Генерального прокурора штата Сабах . Получено 6 сентября 2013 г.
  2. ^ «Перевод профессора Конклина Акта 1878 года арабскими буквами, найденного г-ном Кинтеро в Вашингтоне | GOVPH». Официальный вестник Республики Филиппины .