Фельдмаршал Джон Дентон Пинкстоун Френч, 1-й граф Ипр , KP , GCB , OM , GCVO , KCMG , PC (28 сентября 1852 — 22 мая 1925), известный как сэр Джон Френч с 1901 по 1916 год и как виконт Френч с 1916 по 1922 год, был старшим офицером британской армии . Родился в Кенте , недолго служил мичманом в Королевском флоте , прежде чем стать офицером кавалерии . Он быстро продвинулся по службе и отличился в Экспедиции по оказанию помощи Гордону . Он стал национальным героем во время Второй англо-бурской войны . Он командовал I корпусом в Олдершоте , затем служил генеральным инспектором армии, прежде чем стать начальником Имперского генерального штаба (CIGS, профессиональный глава британской армии) в 1912 году. Он помогал готовить британскую армию к возможной европейской войне и был среди тех, кто настаивал на том, чтобы кавалерию все еще обучали атаковать саблями и пиками. Во время инцидента в Курраге ему пришлось уйти в отставку с поста CIGS, пообещав Хьюберту Гофу в письменной форме, что армия не будет использоваться для принуждения протестантов Ольстера к самоуправлению в Ирландии .
Самой важной ролью Френча было должность главнокомандующего Британскими экспедиционными силами (BEF) в течение первых полутора лет Первой мировой войны . После того, как британцы понесли тяжелые потери в сражениях при Монсе и Ле-Като , Френч хотел вывести BEF из строя для переоборудования и согласился принять участие в Первой битве на Марне только после личной встречи с военным министром лордом Китченером , на которого он впоследствии затаил обиду. В мае 1915 года он слил информацию о нехватке снарядов в прессу в надежде добиться смещения Китченера. К лету 1915 года командование Френча все чаще подвергалось критике в Лондоне со стороны Китченера и других членов правительства, а также Хейга , Робертсона и других старших генералов во Франции. После битвы при Лоосе , в которой медленное выведение Френчем XI корпуса из резерва было признано причиной неспособности добиться решительного прорыва в первый день, премьер -министр Великобритании Его Высочество Асквит потребовал его отставки.
Френч был назначен главнокомандующим внутренних войск в 1916–1918 годах. Затем в 1918 году он стал лордом-лейтенантом Ирландии , и занимал эту должность большую часть Ирландской войны за независимость (1919–1922), в которой его собственная сестра участвовала на стороне республиканцев. В это время он опубликовал «1914» — неточный и сильно раскритикованный том мемуаров.
Семья Френча была связана с семьей Френч/Де Фрейн , которая переехала в нынешнее графство Вексфорд в четырнадцатом веке и имела значительные поместья во Френчпарке, графство Роскоммон . Френч всегда считал себя «ирландцем», хотя его ветвь семьи жила в Англии с восемнадцатого века. [1] [2] [3]
Его отцом был командующий Королевского флота Джон Трейси Уильям Френч, который сражался в Наварино и под командованием Нейпира в Португальской гражданской войне . [3] Его матерью была Маргарет Эклс из Глазго , которая после перенесенного нервного срыва после смерти мужа в конечном итоге была помещена в психиатрическую лечебницу. [4] Она умерла в 1867 году, оставив Френча на воспитание его сестрам. [5] [6] Он получил образование в подготовительной школе Харроу и Королевской военно-морской академии Истмена в Портсмуте [6] до того, как вступить в Королевский флот в 1866 году. [7]
Он вступил в Королевский флот, потому что это дало ему возможность покинуть дом на четыре или пять лет раньше, чем армия. С августа 1866 года он тренировался на борту трехпалубного линкора HMS Britannia в Дартмуте. Он получил только «средний» сертификат, который требовал от него пройти еще шесть месяцев обучения на борту фрегата HMS Bristol в Ширнессе с января 1868 года, прежде чем получить квалификацию мичмана. [8]
В 1869 году он служил мичманом на HMS Warrior под командованием капитана Бойза, старого друга отца Френча. Он патрулировал Ла -Манш , а также побережье Испании и Португалии. Во время службы он стал свидетелем случайного затопления HMS Captain . Он ушёл из Королевского флота в ноябре 1870 года [1] [8], так как у него обнаружили акрофобию [ 9] и морскую болезнь. [10]
Френч присоединился к артиллерийскому ополчению Саффолка в ноябре 1870 года [11] , где он должен был служить в полку около двух месяцев в году. Сначала он провалил экзамены (математика и иностранные языки) для получения постоянной комиссии. [12] Он был произведен в лейтенанты в 8-й Королевский ирландский гусарский полк 28 февраля 1874 года [11] , но нет никаких доказательств, что он когда-либо служил в них. [12]
Он перешёл в 19-й гусарский полк 11 марта 1874 года [13], возможно, потому, что это было менее затратно — после продажи семейного дома в Рипл-Вэлли личный доход Френча в размере 1000 фунтов стерлингов в год был достаточным, чтобы покрыть 500–600 фунтов стерлингов, необходимых его новому полку. [12] Он был направлен в Олдершотское командование . [14] Он стал опытным охотником и участником стипль-чеза, навсегда повредив мизинец правой руки при падении. [15] 19-й гусарский полк был отправлен в Ирландию в июне 1876 года. В сентябре 1877 года Френч был одним из двух лейтенантов, которые убедили 70 пьяных и мятежных солдат, которые вооружились палками и угрожали «убийством», вернуться в казармы. [16] В 1880 году 19-й полк был развернут в Баллинробе и Лох-Маске для защиты рабочих, сгребающих сено в стога в разгар беспорядков капитана Бойкота . Ирландец подрезал серпом лошадь Френча, когда тот сидел на ней. [17] Он стал адъютантом своего полка 1 июня 1880 года . [18] В то время в 19-м гусарском полку был только один майор, но поскольку за три года (1877–1880) это звание носили три разных человека, последовавшая за этим смена офицеров принесла Френчу повышение до капитана [17] 16 октября 1880 года. [19]
Он стал адъютантом Нортумберлендского гусарского полка 1 апреля 1881 года. [20] Находясь в Нортумберленде, он пропустил действительную службу: 19-й гусарский полк принял участие в оккупации Египта и битве при Тель-эль-Кебире (13 сентября 1882 года), но заявления Френча о возвращении в свой полк были отклонены Военным министерством. [21] Увеличение числа майоров в 19-м гусарском полку привело к повышению Френча до этого звания 3 апреля 1883 года. [22] [23] Эти повышения (капитан в возрасте 28 лет, майор в 30 лет) были относительно быстрыми. [24]
Первоначально ожидалось, что Френч присоединится к своему полку, когда они вернутся в Ирландию, но появление Махди в Судане потребовало от них сражаться с махдистскими силами около Суакина . Френч присоединился к полку, когда они вернулись в Каир в октябре 1884 года . [1] [25]
Френч принял участие в экспедиции в Судан, чтобы освободить генерал-майора Чарльза Гордона в 1884 году. [7] Он был заместителем своего друга подполковника Перси Барроу, с кавалерией, которая сопровождала бригадного генерала сэра Герберта Стюарта, когда он прошел коротким путем через 176 миль пустыни. Большая часть работы кавалерии заключалась в разведке и отражении набегов дервишей, хотя они и преследовали — шагом — отступающего врага после битвы при Абу-Клеа в январе 1885 года. К тому времени, как они достигли Нила, лошадей не поили от 56 до 72 часов. [26] Во время отступления обратно через пустыню через Джакдул (экспедиция достигла Хартума слишком поздно, чтобы спасти Гордона) Френч возглавлял арьергард из тринадцати человек, отражая атаки дервишей и впечатляя Редверса Буллера и сэра Гарнета Уолсли . [27]
Он был повышен до подполковника 7 февраля 1885 года. [28] [29] И снова это было необычно раннее повышение, и он был назначен заместителем командира 19-го гусарского полка. Его опыт управления кавалерией в условиях дефицита воды сослужил ему хорошую службу в Южной Африке. В январе 1886 года он недолгое время исполнял обязанности командующего офицера, когда умер полковник Барроу, [30] но Френч был сочтен слишком молодым для этой должности, и полковник Бойс Комб был переведен на эту должность. [31]
С июня 1886 года по апрель 1888 года Френч находился в Норвиче вместе с полком. [32] Он стал командующим офицером 19-го гусарского полка 27 сентября 1888 года. [33] [34] Он произвел впечатление на Эвелин Вуд своей инициативой по организации своего полка в эскадроны. [35] [36]
Он был повышен до звания полковника (7 февраля 1889 года) и был направлен в Индию в сентябре 1891 года. [39] Там, в кавалерийском лагере во время учений в ноябре 1891 года, он впервые встретился с капитаном Дугласом Хейгом , с карьерой которого его собственная была переплетена на следующие 25 лет. [24] Френч стал помощником генерал-адъютанта кавалерии в 1893 году. [7]
В Индии, первоначально служив в Секундерабаде и Бангалоре , Френч работал штабным офицером под началом сэра Джорджа Лака , [40] известного инструктора кавалерии, хотя, возможно, и с чрезмерным упором на плац-строевую подготовку. [41] Френч командовал бригадой индийской кавалерии на маневрах около Лахора в январе 1893 года. Похоже, он не проникся глубокой привязанностью к Индии, свойственной офицерам, которые там служили. [38]
Жена Френча не сопровождала его в Индию (они, кажется, жили отдельно некоторое время после его возвращения из Египта). [42] Когда Френч командовал 19-м гусарским полком в Индии, его обвинили в супружеской измене с женой офицера-собрата во время его отпуска в индийских горах; ему повезло, что это не положило конец его карьере. [43] Также ходили неподтвержденные слухи о том, что у Френча были романы с дочерью англо-индийского железнодорожного чиновника, а также, в начале его карьеры, с женой своего командира. [44] Более поздняя история о том, что он когда-то был любовником ирландской националистки Мод Гонн , появилась в книге Мэри Колум « Жизнь и мечта» (1947), хотя его биограф отмечает, что «нет убедительных доказательств». [45]
В 1893–1895 годах он получал половинную зарплату, возможно, из-за скандала с разводом в Индии, и был вынужден ездить на велосипеде со своими сыновьями, поскольку не мог позволить себе содержать лошадей. [43] По словам его сына Джеральда, он прыгал рядом с велосипедом, поскольку так и не освоил искусство езды на нем. [46]
Два года на половинном жалованье обычно означали бы обязательную отставку, но осенью 1894 года он временно командовал кавалерийской бригадой под командованием генерал-лейтенанта сэра Джеймса Кейта-Фрейзера на маневрах в Долине Белой Лошади в Беркшире. Френч прокомментировал, что роль современной кавалерии заключается не в том, чтобы «рубить, рубить и колоть», а скорее в том, чтобы загонять врага в зону досягаемости дружественной артиллерии. Его управление бригадой считалось одной из немногих успешных частей маневров, и Лак заменил Кейта-Фрейзера на посту генерального инспектора. Введение кавалерийских бригад также было нововведением, поддержанным Френчем. [47]
Буллер устроил его на работу помощником генерал-адъютанта в штаб-квартире армии 24 августа 1895 года, [48] написав новое руководство по обучению кавалерии (на практике ему активно помогал капитан Дуглас Хейг ). [39] Однако Буллер был генерал-адъютантом с 1890 года, и назначение Френча совпало с прибытием Лака на пост генерального инспектора, что говорит о том, что влияние Лака было важнее. [44] Ян Беккет соглашается, добавляя, что Френч также был протеже влиятельного генерала Эвелина Вуда . [24]
Френч продолжил командовать 2-й кавалерийской бригадой в Кентербери 1 мая 1897 года [49] и командующим 1-й кавалерийской бригадой в Олдершоте 12 января 1899 года [50].
Хейг, недавно вернувшийся с войны в Судане, был бригадным майором Френча в Олдершоте. [24] Френч был повышен до временного генерал-майора в начале 1899 года. Были некоторые обвинения в том, что эти повышения, для человека, чья карьера совсем недавно почти закончилась, слишком зависели от могущественных покровителей. [51] В начале 1899 года, по собственной просьбе, Френч занял у Хейга 2500 фунтов стерлингов по официальному контракту с процентами. Он был в пределах 24 часов от банкротства — что потребовало бы от него уйти в отставку — после неразумных инвестиций в южноафриканские горнодобывающие акции (Transvaal Golds), которые рухнули в цене, когда надвигалась война. Ричард Холмс считал, что заем так и не был возвращен, [52] но биограф Хейга Уолтер Рид полагает, что заем, вероятно, был возвращен в 1909 году. [53]
Френч отправился из Саутгемптона на Вторую англо-бурскую войну 23 сентября 1899 года, пригласив Хейга разделить с ним каюту. [54] Война еще не была официально объявлена, когда Френч вышел в море. Британские войска были отправлены в надежде запугать президента Трансвааля Пауля Крюгера, чтобы тот предоставил равные права голоса ойтландерам — не бурским поселенцам — что разрушило бы политическую власть буров. Это имело противоположный эффект, поскольку 9 октября буры выдвинули свой собственный ультиматум, пока британские войска все еще находились в море, в надежде спровоцировать антибританское восстание буров из управляемой британцами Капской колонии. [55] Он был назначен и генерал-майором штаба, и местным генерал-майором. [56]
Френч прибыл в Кейптаун 11 октября. Он ожидал командовать кавалерийской бригадой под командованием генерал-лейтенанта Джорджа Уайта в Натале, Уайт также имел эквивалент пехотной дивизии, но полковник Броклхерст был назначен на эту должность, в то время как Френч и Хейг получили приказ отправиться в Наталь «на данный момент» после получения телеграммы из Северного офиса [57] , которая, как они правильно угадали, означала, что они должны были взять на себя командование кавалерийской дивизией, когда прибудет армейский корпус Буллера. После отплытия в Дурбан Френч и Хейг прибыли в Ледисмит в 5:40 утра 20 октября, как раз в то время, когда начались военные действия. [58]
Утром в день прибытия Френчу было приказано расследовать сообщения о том, что буры взяли Эландслаагте . Взяв с собой 5-й уланский полк , шесть эскадронов карабинеров Наталя и конных стрелков Наталя , батарею полевой артиллерии и бригаду пехоты под командованием полковника Яна Гамильтона , он вступил в контакт с бурами в 13:00 того же дня. Поначалу Уайт был осторожен, но 21 октября, узнав о победе Саймонса при Талане днем ранее, он разрешил Френчу атаковать. Обеспокоенный отсутствием у Френча опыта командования пехотой, Уайт сначала предложил, чтобы его начальник штаба генерал-майор Арчибальд Хантер принял командование, но Хантер посоветовал оставить Френча командовать. Сам Уайт пришел только для того, чтобы понаблюдать. [59] Френч имел численное превосходство примерно 3:1. [60] [61]
Эландслаагте видел, как британская кавалерия атаковала копьем, изрубая бегущих буров на фоне кровавых сцен, описанных одним британским офицером как «превосходнейшее свиное закалывание ». Это было представлено как доказательство сохраняющейся актуальности кавалерийских атак, но на самом деле во многом было обязано успеху предыдущей пехотной атаки Гамильтона и тому факту, что атака была проведена в сумерках. [62] Френч праздновал годовщину этой небольшой битвы всю оставшуюся жизнь, и она была подхвачена прессой в Британии. [63]
Той ночью Уайт приказал всем британским войскам отступить к Ледисмиту, где вскоре стало ясно, что их вот-вот осадят объединенные силы Трансвааля и Оранжевого Свободного государства. Френч провел большую часть 26 и 27 октября, патрулируя вокруг наступающих сил буров. 30 октября его кавалерия сражалась в пешем строю у Ломбардс-Копа к северо-востоку от Ледисмита; это был правый фланг трех неудачных операций — другие были у Николсонс-Нек и пехотная операция у Лонг-Хилла в центре, которая закончилась почти полным разгромом — в которой войска Уайта сражались в «Скорбный понедельник». [64]
Хотя Френч указал, что кавалерия вряд ли будет полезна в осажденном городе, Уайт отказал ему в разрешении на прорыв. 2 ноября, после того как он провел утро в рейде на бурский лагерь , Френч получил приказ покинуть Ледисмит. Френч и Хейг скрылись под огнем на последнем поезде, когда началась бурская осада ; буры разрушили пути через несколько минут после того, как поезд прошел. Выйдя из Дурбана 3 ноября, он прибыл в Кейптаун 8 ноября, где встретился с Буллером, чей армейский корпус тогда прибыл. [39] [65]
Первоначально Френчу было приказано собрать кавалерийскую дивизию в Мейтленде, недалеко от Кейптауна. Теперь, будучи местным генерал-лейтенантом, как и четыре других командира дивизий Буллера, он затем получил приказ взять на себя командование силами, прикрывающими район Колесберга, заполнив брешь между дивизией Метуэна (действующей на станции Orange River с целью освобождения Кимберли и Мафекинга ) и дивизией Гатакра в Стормберге. 18 ноября он отправился в Де-Ар, ближе к фронту, чтобы посовещаться с генерал-майором Вошопом , отвечавшим за линии связи. [66]
Френч прибыл в Нааупорт днем 20 ноября и лично возглавил разведку на следующее утро. Бурские силы генерала Шумана [a] были усилены местными бурами, и Френч, недостаточно сильный, чтобы атаковать Арундел напрямую, вел активную оборону. На определенном этапе, в конце ноября и до 14 декабря, ему также пришлось расширить свои силы на восток до Росмида, чтобы защитить железную дорогу в Порт-Элизабет. Проникновение буров сюда отрезало бы Капскую колонию от Наталя. Френч гордился тем, что сохранил инициативу над бурами, несмотря на то, что его силы в 2000 человек были в два раза меньше. Подчиненный Френча полковник TC Porter выиграл небольшое сражение около Ваал Копа 13 декабря, но буры захватили это место 16 декабря, заставив Френча пойти вперед и принять личное командование. Примерно в это же время он предложил отменить свои планы наступления на Колесберг и предоставить свою кавалерию Метуэну, который потерпел поражение при Магерсфонтейне , но это предложение было отклонено, поскольку в этом секторе не хватало воды даже для собственных лошадей Метуэна. [67]
Между назначением фельдмаршала Фредерика Робертса главнокомандующим 17 декабря 1899 года (после поражений Черной недели ) и прибытием в Кейптаун 10 января Френч был единственным старшим британским командующим, проводившим активные операции. Хотя силы Шумана еще больше выросли в размерах, он утратил доверие своих подчиненных и после бурского военного совета отступил на сильную позицию, окруженную холмами в Колесберге (29 декабря), как раз в тот момент, когда Френч готовился обойти его с фланга. Вместо этого Френч (1 января 1900 года) прижал бурские силы к земле и обошел их правый фланг (британский левый). Бои продолжались до 25 января, причем Френч несколько раз пытался обойти бурские фланги, но отступал, поскольку его войска сталкивались с сопротивлением. [68]
Френчу не удалось захватить Колесберг, но он предотвратил вторжение буров на мыс и связал бурские силы, которые могли быть использованы в другом месте. Times History Лео Эмери , весьма критически относящийся к британскому генеральству в этот период, позже писал о его «почти непрерывной серии успехов», показывающей понимание тактики. Кавалерия — часто сражавшаяся в пешем строю — никогда не составляла более половины его сил и обычно уступала по численности втрое бурской кавалерии. [69] Были некоторые обвинения в том, что Френч был охотником за славой. [70]
Френч был одним из немногих старших офицеров, которых Робертс оставил на службе. [39] Робертс вызвал Френча в Кейптаун 29 января, чтобы узнать о расходах лошадей и боеприпасов вокруг Колесберга. Френч ушел с впечатлением, что он «лишь с трудом убедил (Робертса и Китченера) 29 января отправить кавалерийскую дивизию и себя командовать ею». Неуверенность Френча усилилась из-за такого поворота событий — он не только принадлежал к неправильной фракции в армии — последователям Уолсли и Буллера — теперь находящимся в упадке, но и до сих пор ему отказывали в командовании как кавалерийской бригадой в Натале, так и кавалерийской дивизией (вместо этого ему в обоих случаях давали специальные силы для командования). [71]
Френч был привязан к «старому доброму Бобсу», но иногда скептически относился к его военным способностям. Он правильно предсказал, что централизация транспорта приведет к краху поставок. [72] Френч не любил Уильяма Николсона , под контролем которого Робертс централизовал весь транспорт и сохранил автономию для транспорта кавалерийской дивизии. [39]
В отличие от Робертса, Френч и Хейг считали, что кавалерию все равно следует обучать атаковать сталью, а также сражаться спешившись с огнестрельным оружием. Они ценили ценность хороших колониальных войск и обученной конной пехоты, но уже настояли на том, чтобы новозеландские конные стрелки прикрепили штыки к своим карабинам для использования в качестве пик, и скептически относились к колониальным подразделениям «Скаливаг», которые формировал Робертс. Робертс также назначил графа Эрролла помощником генерал-адъютанта (AAG) кавалерийской дивизии, а Хейга, которому Буллер обещал эту работу, его заместителем — Френч сделал все возможное, чтобы обойти Эрролла и работать через Хейга. [73] 31 января Френч вернулся на фронт Колесберга, чтобы разбить свое старое командование, оставив генерал-майора RAP Клеменса прикрывать район Колесберга смешанными силами. [74]
Китченер приказал Френчу (10 февраля): «Кавалерия должна освободить Кимберли любой ценой». [75] Френч пообещал Робертсу, что если он все еще жив, то через пять дней будет в Кимберли, где гражданское население призывало полковника Роберта Кекевича сдаться. [76]
Кавалерийская дивизия Френча состояла из трех кавалерийских бригад и двух бригад конной пехоты, хотя последняя не сопровождала их, когда они снялись с лагеря в 3 часа ночи 11 марта — вместо этого была предоставлена отдельная временная бригада конной пехоты. Робертс произнес вдохновляющую речь перед командирами бригады и полка Френча. Вместо того, чтобы напрямую пересечь реку Моддер (Кимберли находился примерно в 25 милях к северо-востоку), они совершили обходной маневр: сначала более 20 миль на юг до Рамдама, затем около 15 миль на восток, чтобы захватить переправы через реку Рит , затем около 25 миль (примерно на северо-северо-восток) до Клип-Дрифт на Моддере, затем еще 20 миль на северо-запад до Кимберли. Это должно было быть сделано по засушливой земле за пять дней, причем большую часть пути при лунном свете, поскольку это была середина лета. Френч взял с собой только шестидневный паек для людей и пятидневный фураж для лошадей. [77]
Силы выступили из Рамдама в 2 часа ночи 12 февраля, имея всего 4000 всадников вместо ожидаемых 8000, но Френч чувствовал, что должен был наступать, а не ждать, пока отстающие части догонят их (штабы бригад были полностью новыми, и бригадиры присоединялись к своим подразделениям только в ходе марша). Дрейф Де Киля на Рите был захвачен к середине дня — Френч приказал своей кавалерии мчаться туда галопом, как только увидел, что путь свободен, — но переправа вскоре оказалась в том, что Хейг назвал «неописуемым состоянием замешательства», поскольку Робертс забыл отдать приоритет обозу кавалерийской дивизии. Китченер, прибывший вечером, приказал Френчу захватить Дрейф Уотервал, еще одну переправу в нескольких милях к северо-западу, где он оставил бригаду, маскирующую небольшой отряд буров под командованием Кристиана де Вета . Хотя это и было сделано, наступление не могло быть возобновлено до 10:30 утра 13 февраля, и его сопровождали пять обозов, которым удалось преодолеть затор у Де Кильс-Дрифт. [78]
Дивизия Френча двигалась в линию эскадрильонных колонн по фронту шириной в пять миль, остановившись между 12.30 и 13.00 у колодца в Блаувбошпане, где он оставил гарнизон, чтобы удерживать его до прибытия пехоты. Он отбросил небольшой отряд буров (возможно, 300 человек), который пытался преградить ему путь к реке Моддер, но, опасаясь, что его могут атаковать с востока основные силы де Вета, быстро двинулся в 14.00, чтобы захватить переправы у Рондеваля и Клип-Дрифта (он намеревался угрожать по крайней мере двум переправам, чтобы избежать задержки, которая произошла у Де Киля-Дрифта). К 17.00 он смог отправить галопера Робертсу с сообщением, что он пересек Моддер. Он потерял только трех человек ранеными, хотя 40 лошадей пали от истощения, а более 500 были неспособны к дальнейшей работе. Затем Френчу пришлось ждать день, пока 6 - я пехотная дивизия Томаса Келли-Кенни совершала форсированный марш от Рит-Кроссингс до Моддер-Кроссингс, в течение которого Пит Кронье , полагая, что наступление Френча было отвлекающим маневром, упустил возможность укрепить район. [79]
Снабженный трехдневными запасами, Френч возобновил наступление в 9.30 утра [80] 15 февраля. В Абонс-Дэм, в пяти милях к северу от Моддера, Френч послал свою кавалерию, поддержанную огнем 56 орудий, в атаку по долине между двумя удерживаемыми бурами хребтами. Атаку возглавили 9-й и 16-й уланы . Бурские стрелки, численностью около 600 человек, не смогли добиться больших успехов на расстоянии 1000 ярдов. [81]
Эмери в своей Times History позже написала, что «атака при Клип-Дрифт знаменует собой эпоху в истории кавалерии», утверждая, что Френч «предугадал», что кавалерийская атака, проведенная с «безрассудной, отчаянной уверенностью», может прорвать линию «невидимой» вражеской пехоты, которая могла бы противостоять осторожной атаке британской пехоты. Официальная история назвала это «самым блестящим ходом войны». Его также позже похвалил писатель о кавалерии Эрскин Чайлдерс и немецкая история кампании, которая цитировала Клип-Дрифт как доказательство того, что кавалерия все еще могла атаковать пехоту, вооруженную магазинными винтовками. Эти утверждения были преувеличены. Френч атаковал слабо удерживаемую часть линии под прикрытием артиллерийского огня и облаков пыли, нанеся всего 20 потерь бурам от мечей и копий (в отличие от 60 в Эландслаагте). Сам Френч считал это скорее триумфом кавалерийского духа, чем атакой с применением холодного оружия как таковой . [82]
Френч вошел в Кимберли в 6 часов вечера 15 февраля и был принят в санатории Сесилом Родсом , который вскоре убедил его освободить Кекевича , военного коменданта города. Холмс приводит это как доказательство склонности Френча выступать против людей, основываясь только на поверхностных доказательствах. [83]
Френча поздравил Робертс, а королева Виктория похвалила «блестящий успех» кавалерии. За успехи в оказании помощи Френч был повышен в звании за выдающиеся заслуги на поле боя 21 февраля 1900 года с полковника до сверхштатного генерал-майора и до местного генерал-лейтенанта . [84] Хотя Френча позже критиковали за атаку на буров вокруг Кимберли 16 февраля, приказы Робертса преследовать отступающего Кронье не дошли до него из-за перерезанной телеграфной линии, и нет никаких доказательств того, что Робертс предпринял дальнейшие попытки связаться с ним, хотя Френч посылал гелиографические запросы на приказы. [85]
Приказ преследовать Кронье был вручен Френчу лично в 10 часов вечера 16 февраля. У Френча было всего 1500 всадников и 12 орудий, пригодных для службы, но, выступив в 3 часа утра 17 февраля, он и Бродвуд повели авангард на форсированном марше, вдвое быстрее сил Кронье, чтобы перехватить их в 10 часов утра, когда они пытались пересечь Моддер у Вандути-Дрифт (примерно в 30 милях от Кимберли). Превосходя численностью в три раза и имея поблизости еще 2000 буров, Френч удерживал свою позицию достаточно долго, чтобы британская пехота догнала армию Кронье у Паардеберга. [86]
Френч был слишком далеко, чтобы вмешаться в битву при Паардеберге , хотя он послал сообщение, призывающее к осторожности — Китченер проигнорировал это и начал катастрофическую фронтальную атаку 18 февраля. Френч провел день, сдерживая буров, которые пытались усилить силы Кронье. [87] Френч также не позволил основной полевой армии буров бежать через реку Моддер после битвы. [6]
Кронье наконец сдал свою полевую армию Робертсу 27 февраля. Утром в Клип-Дрифт у Френча было 5027 лошадей, но к 28 февраля истощение сократило это число до 3553. Когда Робертс готовился наступать на Блумфонтейн, Френчу теперь, 6 марта, было приказано взять свою дивизию и две бригады конной пехоты и обойти семнадцать миль левого фланга позиции буров в Поплар-Гроув на реке Моддер, в то время как основные силы Робертса готовились атаковать их с фронта. Хотя у Френча теперь снова было 5665 лошадей, многие из них были плохого качества и больными, и ему не хватало фуража. На основе неверной информации от полковника Ричардсона, директора по снабжению, который не понимал, что больные лошади также имеют право на фураж, Робертс устроил Френчу выволочку перед своими бригадирами за то, что он потреблял слишком много припасов. Это, вероятно, стало поворотным моментом в их отношениях. [88]
Френч вывел своих людей из лагеря в 3 часа ночи 7 марта, на фоне неразберихи, так как дивизия Келли-Кенни, которая должна была следовать за его, выступила на час раньше из-за неясных приказов. Луна зашла, и Френчу пришлось остановиться между 5 утра и 5:45 утра, чтобы дождаться рассвета. К 7 утра он достиг плотины Калкфонтейн, проделав марш длиной 12 миль, и потратил 45 минут на то, чтобы поить своих лошадей. К 7:30 утра буры начали отступать со своих позиций. Позже Робертс обвинил Френча в том, что он не смог их отрезать (и упустил шанс захватить президента Крюгера ). Френч утверждал, что его лошади были слишком слабы, чтобы сделать что-то большее, чем рысь, и что он был недостаточно силен, поскольку люди Келли-Кенни еще не прибыли. Он сосредоточил свою дивизию для преследования, но даже тогда был отбит арьергардом буров. Официальная история поддержала решение Френча, хотя некоторые считали, что Френч не проявил полного сотрудничества после своего неоправданного публичного упрека по вопросу о фураже. Холмс предполагает, что Френч осуществил план, в котором у него не было уверенности из-за репутации Робертса как человека, жестокого по отношению к неудовлетворительным офицерам. [89]
Френч и Хейг скептически относились к способностям конной пехоты к верховой езде и считали, что Робертс тратит на них слишком много лошадей (письмо Хейга сестре от 16 марта 1900 г.) и что кавалерия «практически голодает» с 11 февраля. [90] [91] Блумфонтейн пал 13 марта и вскоре пострадал от вспышки тифа. [92] В неявной критике Робертса Френч записал (22 марта 1900 г.), что «будет прекрасная возможность для великого стратега во главе дел». [72] Поскольку основная армия Робертса была парализована болезнью в Блумфонтейне, де Вет все еще активно совершал рейды по британской периферии. В конце концов (20 марта) Робертс отправил Френча с одной кавалерийской бригадой, несколькими орудиями и конной пехотой в тщетной попытке перехватить колонну Оливье (численностью 6000–7000 человек) в Табанчу. [93] [94] Френч совершил еще один рейд в Кари-Сайдинг (29 марта), но до середины апреля он посвятил большую часть своей энергии осмотру лошадей, многие из которых были аргентинскими, на которых пересаживалась его дивизия. [94]
Френча вызвали к Робертсу (5 апреля 1900 г.), который сказал ему (5 апреля 1900 г.), что бои в Поплар-Гроув доказали, что будущее за конной пехотой. Френч написал полковнику Лонсдейлу Хейлу, бывшему профессору Штабного колледжа (12 апреля 1900 г.), чтобы тот выступил за идею кавалерии против «болтовни и кудахтанья» ее противников, процитировав мнение немецкого офицера о том, что конная пехота слишком плоха в верховой езде, чтобы эффективно сражаться. Френч также столкнулся с Эдвардом Хаттоном (14 апреля), когда тот попросил использовать кавалерию Френча для замены его конной пехоты на сторожевой заставе. [95]
На марше в Преторию (в начале мая 1900 года) три бригады Френча составили левое крыло главного удара Робертса. (Другие удары были нанесены Махоном и Хантером через границу Бечуаналенда , Буллером из Наталя и полунезависимым командованием под командованием Гамильтона, которое могло бы принадлежать Френчу, если бы он не был в немилости.) Френч потерял еще 184 своих еще не акклиматизированных лошадей, совершив — по приказу Робертса — форсированный марш к реке Вет. [96]
Теперь Бота занял позицию вдоль реки Занд , перед временной столицей Оранжевого Свободного государства в Крунстаде . Френчу было приказано окружить Боту слева, в сопровождении конной пехоты Хаттона, в то время как Бродвуд нанес удар справа. Робертс отверг желание Френча сделать широкое окружение и приказал сделать более мелкое — это лишило его преимущества внезапности, и Бота отвел свои силы назад, так что Френч столкнулся с сильным сопротивлением 10 мая. Теперь Робертс приказал Френчу отступить и сделать более глубокое окружение, как он изначально предлагал, с целью перерезать железную дорогу за Крунстадом. Однако кавалерия Френча теперь была слишком утомлена, после продвижения на сорок миль, чтобы добиться многого, и армия Боты бежала. Times History позже похвалила быстроту передвижения Френча, но раскритиковала его — несправедливо, по мнению Холмса, — за неспособность сосредоточить свои силы. [97]
Робертс остановился в Кронстаде для ремонта железной дороги и переоборудования между 12 и 22 мая. Для Френча прибыли новые лошади, но треть из них были непригодны для боя, и Френч и Хаттон смогли собрать только 2330 эффективных солдат. Френч и Гамильтон теперь были отправлены угрожать Йоханнесбургу слева. [98]
Робертс вошел в Йоханнесбург (31 мая) и Преторию (5 июня), хотя и не заставил Боту вступить в решающее сражение ни в одном из этих случаев. Френч справедливо отклонил разговоры о победе как преждевременные и продолжил тратить большую часть своего времени на осмотр ремонтных лошадей — должность директора ремонтных лошадей в Стелленбоше была отдана некомпетентному и маниакально-депрессивному офицеру, который в конечном итоге застрелился. [99] Френч сыграл ключевую роль в победе над Луисом Ботой при Даймонд-Хилле (11–12 июня) на северо-востоке Трансвааля. Френч, возглавлявший одну из своих бригад в обычном движении окружения, попал под сильный огонь — рядом с ним был застрелен майор-медик — но удержал свою позицию, несмотря на разрешение Робертса отступить. [100]
В середине июля Френч действовал против партизанских сил де Вета вокруг Претории, хотя он не понимал, что это были автономные силы, и посоветовал Робертсу, что лучшей защитой будет продолжать атаковать основную армию Боты. Затем Френча отозвали, чтобы принять участие в еще одной атаке на армию Боты, но Робертс снова наложил вето на предложение Френча о более глубоком окружении (на этот раз справа от британцев), что позволило армии Боты уйти. [101]
В конце июля 1900 года Реджинальд Пол-Карью , командующий 11-й дивизией, отказался принять приказы Френча. Сначала Френч попросил освободить его от ответственности за сектор Пола-Карью, но дела уладились после того, что Френч описал как «довольно бурную» встречу. [102]
К августу 1900 года силы буров были оттеснены на северо-восток Трансвааля. Френч удерживал позицию за Мидделбургом , сохраняя моральное превосходство над противником путем активного зондирования и патрулирования, как он делал это около Колесберга ранее в этом году. План Робертса состоял в том, чтобы медленно продвигаться на восток вдоль железной дороги залива Делагоа , соединяющей Преторию с морем, в то время как он приказал Френчу сотрудничать с Буллером, когда тот двинулся из Наталя. Френч написал (24 августа): «Мы, к сожалению, хотим, чтобы здесь был кто-то в Главном Командовании». Робертс сначала отказал французам в разрешении сосредоточить кавалерийскую дивизию для обходного маневра к Барбертону , важному бурскому складу, и когда он наконец дал разрешение в конце августа, силы Боты отступили слишком далеко, чтобы их можно было окружить, как планировал Френч. Барбертон окружен горами высотой 3000 футов, и Френч снова предпринял смелый окружной маневр — сначала (9 сентября) на юг от железной дороги до Каролины, обманув бурских коммандос, что он намеревался двигаться на юго-запад. Затем он отступил и лично повел свою 1-ю кавалерийскую бригаду по тропе через горы, готовясь атаковать Барбертон с запада. Как только Генри Дженнер Скобелл , которого послали с двумя эскадронами Грей , сообщил гелиографом, что он перерезал железную дорогу, Френч повел своих людей в город. Скобелл захватил 10 000 фунтов стерлингов золотом и банкнотами, в то время как Френч телеграфировал Робертсу: «Захватил сорок паровозов, семьдесят фургонов с припасами, восемьдесят женщин, все в хорошем рабочем состоянии». Бурские снайперские обстрелы с холмов прекратились после того, как Френч пригрозил отозвать своих людей и обстрелять город. [103]
Война, казалось, закончилась, когда Крюгер покинул страну 11 сентября 1900 года (он отплыл в Нидерланды из португальского Лоренсу-Маркиша 19 ноября 1900 года). [104] Френч был повышен с должности до генерал-майора 9 октября 1900 года, продолжая при этом сохранять местное звание генерал-лейтенанта. [105]
Колониалы Френча были отправлены домой и заменены регулярной конной пехотой. Робертс сказал Френчу, что кавалерийская дивизия должна быть расформирована, хотя он сохранит «номинальное командование», и дал ему командование районом Йоханнесбурга . [6] [104] 17 декабря 1900 года Питер Хендрик Крицингер и Герцог вторглись в Капскую колонию, надеясь поднять восстание среди капских буров. [104] Хотя в начале 1901 года численность Китченера составляла 200 000 человек, многие из них были связаны гарнизонной службой, и у Френча было всего 22 000 человек, из которых 13 000 были комбатантами, чтобы сражаться с 20 000 бурских партизан. [106]
К апрелю 1901 года восемь колонн Френча захватили 1332 бура. [107] Френч был назначен Рыцарем-командором Ордена Бани (KCB) [108] за его роль на обычных этапах войны (награда была датирована 29 ноября 1900 года и опубликована в апреле 1901 года, но саму награду Френч получил только на аудиенции у короля Эдуарда VII в Букингемском дворце 8 августа 1902 года [109] ). [110]
1 июня 1901 года Китченер приказал Френчу принять командование в Капской колонии . [6] [111] Ему было приказано применять « суровость » к захваченным мятежникам — это должно было дополнить снисходительное отношение к тем, кто сдался добровольно. Милнер уже предупредил Френча не относиться к каждому капскому буру как к мятежнику, пока это не будет доказано. Френч, потерявший нескольких друзей во время войны, считал, что суровые меры помогут быстрее закончить дело. Френч даже заставил жителей Мидделбурга наблюдать за повешением одного человека, что вызвало обеспокоенное расследование со стороны Сент-Джона Бродрика ( государственного секретаря по вопросам войны ). [111]
В этот период войны — проводя «рейды» по всей стране для бурских партизан и в конечном итоге разделив страну колючей проволокой и заключив бурских гражданских лиц в лагеря — Френчу пришлось бороться с устаревшей информацией и пытаться поддерживать связь между британскими войсками с помощью телеграфа, гелиографа и курьерской связи. [112] Критцингер был выбит из Кейпа в середине августа 1901 года, а Гарри Скобелл захватил коммандос Лоттера (5 сентября 1901 года). 7 сентября Смэтс разбил эскадрон 17-го уланского полка Хейга в Эландс-Ривер-Порт . Гидеон Шиперс был захвачен 11 октября. [113]
У Френча был серьезный личный конфликт с аскетичным Китченером , усугубленный упрямством обоих мужчин; позже у Френча будут плохие отношения с Китченером во время Первой мировой войны. [72] Хотя он не был впечатлен его управлением Паардебергом , он, кажется, широко приветствовал его назначение на пост главнокомандующего, не в последнюю очередь потому, что он не был таким противником «арме бланш», как Робертс. В августе 1900 года Китченер похвалил Френча герцогу Йоркскому (позже Георгу V ) и написал Робертсу, что Френч был «совершенно первоклассным и пользуется абсолютным доверием всех, кто служил под его началом, а также и у меня». [114]
Китченер написал Робертсу, хваля Френча за поимку коммандос Лоттера, но 17 января 1902 года он написал Робертсу: «Френч не сделал многого в последнее время в колонии. Я не могу понять почему, страна, несомненно, трудная, но я, безусловно, ожидал большего». После встречи с Френчем в Наувпорте Китченер записал (14 февраля 1902 года): «он был весьма весел и рад достигнутому прогрессу, хотя он кажется мне медленным». Ян Гамильтон, теперь начальник штаба Китченера, писал, что Френч «был во многом предоставлен самому себе... он был одним из немногих людей, которым Китченер доверял выполнять работу самостоятельно». [115]
Китченер позже писал о Френче: «Его готовность брать на себя ответственность, его смелый и жизнерадостный нрав избавили меня от многих тревог». [116] Китченер писал о нем Робертсу: «Френч — самый преданный, энергичный солдат, который у меня есть, и все, кто ему подчиняется, преданы ему — не потому, что он снисходителен, а потому, что они восхищаются его солдатскими качествами». [117]
Робертс (теперь главнокомандующий войсками в Лондоне) приказал Френчу созвать комитет для доклада о тактике кавалерии; Френч согласился, что кавалерия должна сражаться спешившись с использованием огнестрельного оружия, но что им нужна новая и лучшая сабля. [118] Френч был назначен (23 октября 1901 г.) командовать 1-м армейским корпусом в Олдершоте вместо опального Буллера. Френч написал, чтобы поблагодарить Робертса, по рекомендации которого он предположил — правильно — что он обязан этой работой, но также написал Буллеру, подчеркнув, что ему не предлагали эту должность, а назначил на нее король. [119]
В докладе о тактике кавалерии (8 ноября 1901 г.) требовалась эффективная винтовка для кавалерии вместо существующего карабина, но только как «второстепенное» оружие. Робертс (10 ноября 1901 г.) приказал кавалерии отказаться от своего стального оружия на время кампании, несмотря на протесты Френча, который утверждал, что это делает буров тактически смелее. [118] В начале ноября 1901 г. Френч, который к тому времени полагался на методичные операции и превосходную полевую разведку, был взбешен попыткой Китченера контролировать операции на микроуровне. В марте Френч ожидал, что война затянется до сентября 1902 г., но Крицингер был схвачен в середине ноября. [113] [120] Френч продолжал лоббировать тактику кавалерии. [121]
Война закончилась в начале июня 1902 года, после более чем месяца переговоров. Френч и лорд Китченер вернулись в Саутгемптон 12 июля 1902 года [110] и были встречены восторженным приемом тысяч людей, выстроившихся на улицах Лондона для их шествия. [122] Он был назначен Рыцарем-Командором Ордена Святого Михаила и Святого Георгия (KCMG) в знак признания его заслуг в Южной Африке [123] необычная награда для солдата. Он также получил почетные степени от Оксфордского и Кембриджского университетов и свободу ряда городов и ливрейных компаний. [110]
22 августа 1902 года Френч был повышен до звания постоянного генерал-лейтенанта за выдающиеся заслуги на поле боя. [124] В сентябре 1902 года он сопровождал лорда Робертса и Сент-Джона Бродрика , государственного секретаря по вопросам войны, в Германию для участия в маневрах немецкой армии в качестве гостя императора Вильгельма. [125]
Френч вступил в должность командующего 1-го армейского корпуса в Олдершотском командовании с 15 сентября 1902 года. [126] Он привлек внимание лорда Эшера , когда давал показания перед комиссией Элгина. [127] Эшер доложил королю , что считает Френча выдающимся солдатом своего поколения, как полевым командиром, так и мыслителем. Однако Бальфур (премьер-министр) заблокировал назначение Френча в комитет Эшера . [128]
Френч был предложен в качестве потенциального начальника штаба в 1903–04 годах. Эшер написал, что «он никогда не подводил», в то время как адмирал Фишер , который подчеркивал превосходные результаты Френча в Южной Африке, его умение судить о людях и его открытость к операциям армии и флота, написал «о Френче и эффективности», хотя Фишер надеялся, что Френч станет союзником в противостоянии планам армии по развертыванию экспедиционных сил в Европе. Назначение Френча было — к его облегчению, поскольку он не хотел сражаться с Арнольдом-Форстером из-за его обсуждаемых реформ — отклонено королем, который считал его слишком младшим. [129] Эшер надавил на Невилла Литтелтона , который был назначен вместо него, чтобы дать Френчу как можно больше свободы действий. [130]
Френч настаивал с января 1904 года, что независимо от реформ, которые проводили военные министры Бродрик или Арнольд-Форстер, I корпус должен быть главной ударной силой армии, и по крайней мере одна из его дивизий должна быть укомплектована для службы за рубежом, и ему удалось провести свою точку зрения через Армейский совет в августе 1904 года. [130] Френч, возможно, втайне разделял сомнения, которые были у других относительно его интеллектуальных способностей, но Эшер писал о нем, что его понимание стратегии и тактики расширилось, и, хотя он был от природы общительным, он стал более отчужденным и одиноким, готовясь к высшему командованию. [131] В 1904 году Френч настаивал на принятии на вооружение 18-фунтовой полевой пушки на Эшере. Он также признавал важность гаубиц. [132] На маневрах 1904 года Френч командовал «силами вторжения», которые продвигались вглубь страны от Клактона — было потеряно много лошадей и припасов, что, по-видимому, убедило Френча в том, что противнику будет трудно успешно вторгнуться в Британию. [133] В октябре 1904 года Френч получил одобрение Фишера, написав статью о стратегическом значении Дарданелл. [133]
Френч пригрозил отставкой, если его адъютант майор Элджи Лоусон, который не учился в штабном колледже, не будет назначен бригадным майором 1-й кавалерийской бригады. Он подозревал заговор военного министерства, возглавляемый восходящими штабными офицерами Генри Роулинсоном и Генри Уилсоном , которым на этом этапе он не доверял. Несмотря на то, что Эшер посоветовал ему, что это недостаточно серьезное дело, чтобы оправдать такое упрямство, Френч добился своего (декабрь 1904 г.), пригрозив обратиться к королю. Он также добился своего в похожем деле, связанном с сыном Эшера лейтенантом Морисом Бреттом, который служил адъютантом Френча, и в этом случае обратился к секретарю короля (февраль 1905 г.). [134]
Френч получил статус главнокомандующего в Олдершоте 1 июня 1905 года. [135] Он был в Комитете имперской обороны в 1905 году, возможно, из-за его готовности рассматривать десантные операции, в том числе в разное время на Балтике и на бельгийском побережье. Филпотт [136] обсуждает значительное влияние Френча на довоенное стратегическое планирование. [137] Он обычно ограничивал свои советы практическими вопросами, такими как трудности содержания лошадей в море в течение длительного времени. [133] Френч плохо относился к штабным офицерам и имел плохие отношения с генеральным штабом. На одном из заседаний CID он побагровел и потерял дар речи от ярости, слушая Литтелтона, предлагавшего защищать Египет военными кораблями в Суэцком канале . [138]
19 декабря 1905 года и 6 января 1906 года, в результате Первого марокканского кризиса , Френч был одним из четырех человек, созванных Эшером для обсуждения военного планирования: варианты были чисто военно-морскими операциями, высадкой десанта на Балтике или развертыванием экспедиционных сил во Франции. На второй встрече Френч представил план развертывания во Франции или Бельгии через десять дней после мобилизации, возможно, с мобилизацией на французской территории для экономии времени. [139] [140] Хотя Френч помогал составлять планы развертывания, как и просили, из сохранившихся документов не совсем ясно, что он всецело поддерживал такое обязательство перед Францией («WF» — «С Францией» — как была известна эта схема), пока его в конечном итоге не убедил Генри Уилсон, и он не полностью исключил высадку десанта на Балтике. Он также сохранял интерес к возможному развертыванию в Антверпене. [141]
Френч в целом имел хорошие отношения с Холдейном , новым государственным секретарем по военным вопросам , но лоббировал его против сокращения двух гвардейских батальонов (либералы были избраны на платформе сокращения расходов). [142] В феврале 1906 года Френч сообщил генерал-майору Грирсону (директору военных операций), что он будет главнокомандующим BEF во время следующей войны, а Грирсон станет его начальником штаба. Он встречался с Грирсоном в течение всего марта, пока не был разрешен марокканский кризис. [143] Френч сообщил Daily Mail (12 мая 1906 года), что силы обученных добровольцев сдержат вторжение противника. [133] В июне 1906 года Френч все еще считал, что вскоре может наступить еще одна военная паника, и в июле он посетил маневры французской армии в Шампани, которые произвели на него впечатление, хотя бельгийская армия произвела на него меньшее впечатление. Во время этой поездки его обвинили в даче несанкционированных интервью французской прессе после того, как он произнес, по словам Грирсона, «несколько банальностей» корреспонденту Figaro . [144]
Холдейн подтвердил Эшеру (26 сентября 1906 г.), что Френч будет главнокомандующим BEF во время следующей войны. [145] Он неофициально посетил Францию в ноябре 1906 г., пытаясь улучшить свой французский, хотя так и не овладел им свободно. [144] Специальный армейский приказ от 1 января 1907 г. гласил, что в случае войны Великобритания отправит экспедиционный корпус из шести пехотных и одной кавалерийской дивизии для оказания помощи французам. [146] 12 февраля 1907 г. Френч был повышен до полного генерала. [147] Летом 1907 г. он принимал генерала Виктора Мишеля, назначенного французским главнокомандующим, в Олдершоте для наблюдения за британскими маневрами. [148]
Френч свидетельствовал перед комиссией Элгина, что кавалерию следует обучать стрельбе, но меч и копье должны оставаться их главным оружием. Хаттон написал Френчу, что кавалерия должна сохранить некоторую ударную мощь, но что реальная проблема заключается в наборе «профессиональных» офицеров вместо нынешних аристократических. Френч был категорически не согласен, хотя он оставался в дружеских отношениях с Хаттоном и признавал, что расходы на кавалерийских офицеров отпугивают многих способных молодых людей. [121] Меморандум генерал-адъютанта (10 марта 1903 г.) рекомендовал сохранить меч, но не копье. В значительной степени традиционная «Подготовка кавалерии» Хейга появилась в 1904 г., в значительной степени опираясь на «Книгу кавалерийского обучения» 1898 г., которую он помог написать Френчу, хотя и с «реформирующим» предисловием Робертса. [149]
В ответ на запрос Арнольда-Форстера Френч представил меморандум (7 марта 1904 г.), в котором утверждал, что кавалерии по-прежнему необходимо сражаться по старинке, поскольку европейская война начнется с «великого кавалерийского сражения». Он также отправил копию королю . В ответ на заявление Робертса о том, что он хотел дать кавалерии возможность действовать независимо, Френч написал на полях, что в кампаниях начала 1900 года кавалерия действовала независимо, хотя он вежливо ответил, что их различия не так велики, как, по-видимому, думал Робертс. Робертс пользовался поддержкой Китченера (который считал, что кавалерия должна иметь возможность захватывать и удерживать позиции, но не бродить по полю боя в поисках вражеской кавалерии), но он был в отъезде в качестве главнокомандующего в Индии . Меморандум Френча поддержали Баден-Пауэлл (генеральный инспектор кавалерии), сэр Фрэнсис Гренфелл (который заметил, что не говорил ни с одним младшим офицером, который согласился бы с Робертсом) и Эвелин Вуд . В феврале 1905 года, после смещения Робертса с поста главнокомандующего, армейский совет разрешил публикацию «Обучения кавалерии» Хейга, но без предисловия Робертса, хотя копье было объявлено упраздненным как оружие войны — решение, проигнорированное Френчем, который разрешил своим полкам улан в Олдершоте носить копье во время полевых учений. [150]
Первое издание Cavalry Journal появилось в 1906 году, его продвигал CS Goldman, поклонник французского языка. Официально оно было введено в 1911 году. [151] Кавалерия в будущих войнах генерал-лейтенанта Фридриха фон Бернгарди была опубликована в 1906 году с предисловием Френча, в котором он повторял свои аргументы о том, что холодное оружие давало кавалерии моральное превосходство, и что следующая война увидит первое столкновение кавалерии. Френч также утверждал, что русская кавалерия в русско-японской войне показала худшие результаты, поскольку они были слишком охотно сражались в пешем строю — это было противоположностью правде. [152] [153] Новое издание Cavalry Training в 1907 году подтвердило, что холодное оружие было главным оружием кавалерии. [151] Однако в конце Маневров 1908 года Френч раскритиковал плохую работу кавалерии в пешем строю и — к досаде Хейга — заявил, что винтовка является главным оружием кавалерии. Он также отметил, что у пехоты нет доктрины для заключительных этапов атаки, когда они сближаются с противником — что должно было стать проблемой в середине Первой мировой войны. [154] Копье было официально восстановлено в июне 1909 года. Однако в своем Инспекционном отчете 1909 года Френч снова раскритиковал плохую работу кавалерии в пешем строю. [155]
Хотя Френч считал, что «дух кавалерии» давал им преимущество в бою, его склонность отождествлять себя со своими подчиненными — в данном случае с кавалерией, чья идентичность, казалось, находилась под угрозой — и принимать разногласия на свой счет заставили его считаться большим реакционером, чем это было на самом деле. В конечном итоге кавалерия успешно сражалась в 1914 году: «дух кавалерии» помог им хорошо выступить при отступлении из Монса , в то время как они все еще были способны эффективно сражаться в пешем строю при Первом Ипре . [156]
Было общее согласие, что больший размер полей сражений увеличит важность кавалерии. Публикация книги Эрскина Чайлдерса « Война и белое оружие» (1910) с предисловием Робертса в какой-то степени восстановила позицию реформаторов. Чайлдерс утверждал, что в Южной Африке было всего четыре настоящих кавалерийских атаки, в результате которых от холодного оружия пострадало не более 100 человек, но признавал, что Френч, «наш самый способный кавалерийский офицер», с ним не согласен. [157] Однако в сентябре 1913 года Армейский совет постановил, что конная пехота не будет использоваться в будущих войнах, и две существующие бригады конной пехоты были расформированы. [158]
После обширного лоббирования Эшера и при поддержке короля Френч был выбран генеральным инспектором армии в ноябре 1907 года. [159] [160] Ирландский депутат Мортон Фрюэн потребовал — по-видимому, тщетно — провести расследование в отношении увольнения Френчем его брата Стивена Фрюэна с должности командующего 16-м уланским полком во время англо-бурской войны, указав Холдейну, что Френч был «прелюбодеем, осужденным судом». [161] Френч также был назначен Рыцарем Большого креста Королевского Викторианского ордена в 1907 году . [6]
Френч открыто выступал против призыва . [162] Он в целом поддерживал новую Территориальную армию , хотя у него были некоторые сомнения относительно эффективности Территориальной артиллерии. В 1907–08 он заседал в комитете CID, чтобы рассмотреть риск немецкого вторжения — было решено оставить две дивизии дома в качестве сдерживающего фактора вторжения, пока Территориальные силы не будут готовы. [163] На маневрах в августе 1908 года плохой отчет Френча положил конец военной карьере Гарри Скобелла , который командовал кавалерийской дивизией на учениях, несмотря на хорошие связи, личного друга Френча и успешного командира в южноафриканских кампаниях. Отчеты Френча показывали большой интерес к траншеям, пулеметам и артиллерии. Он также твердо верил, что учения мирного времени необходимы для подготовки людей к боевой дисциплине. [164] Зимой 1908–09 Френч служил в подкомитете «Военные нужды Империи» Управления уголовных расследований , который подтвердил приверженность Франции в случае войны. [148] В 1909 году он был произведен в рыцари Большого креста ордена Бани . [165] Френч навлек на себя непопулярность среди некоторых офицеров пехоты, настаивая на удвоении численности пехотных рот. Зимой 1909–10 он совершил поездку по британским войскам на Дальнем Востоке, а летом 1910 года инспектировал канадскую милицию . [166]
В этот период также началась вражда между Френчем и Смитом-Дорриеном , его преемником в Олдершоте. Смит-Дорриен раздражал Френча, настаивая на том, чтобы кавалерия улучшила свое мушкетное вооружение, отменив пикеты, которые прочесывали улицы в поисках пьяных солдат, более чем удвоив количество доступных игровых полей, вырубив деревья и построив новые и лучшие казармы. К 1910 году вражда стала общеизвестной по всей армии. Смит-Дорриен также возражал против распутства Френча. [167]
Френч был назначен генерал-адъютантом короля 19 июня 1911 года. [ 168] Второй марокканский кризис стал для Френча поводом снова настаивать на более тесном сотрудничестве армии и флота. 23 августа Генри Уилсон провел заседание CID с четкой презентацией планов армии по развертыванию во Франции; планы адмирала Уилсона по высадке на побережье Балтийского моря были отклонены. В том же году Френч выступил перед Военно-морским клубом о необходимости сотрудничества. [169] Маневры осени 1911 года были отменены, предположительно из-за нехватки воды, но на самом деле из-за страха войны. Френч сопровождал Грирсона и французского военного атташе Виктора Уге во Францию для переговоров с де Кастельно , помощником начальника французского Генерального штаба. Во время поездки Френч говорил о том, как Дуглас и Пейджет будут командовать армиями под его началом в случае войны. Планы британского развертывания были особенно желанными, поскольку французские военные планы находились в состоянии текучести, а Жоффр был назначен главнокомандующим 28 июля. [170] После своего возвращения из Франции в 1911 году Френч инспектировал немецкие кавалерийские маневры в Мекленбурге и был вызван из своей бани, чтобы получить Орден Красного Орла . Вручая ему подписанную фотографию себя, кайзер сказал ему: «Вы, возможно, видели, какой длинный у меня меч: вы можете найти его таким же острым». [171]
В январе 1912 года Френч посетил ежегодную штабную конференцию в штабном колледже и был впечатлен качеством обсуждения. Однако он прочитал штабным офицерам лекцию о том, что они не должны считать себя начальниками полковых офицеров, но что их работа заключается в том, чтобы давать командиру беспристрастные советы, а затем стараться выполнять его пожелания. [138]
Он стал начальником Имперского генерального штаба («CIGS» — профессиональный глава армии) 15 марта 1912 года, хотя у него не было опыта штабной работы, и он не учился в штабном колледже. [6] [172] В свой первый день в качестве CIGS (16 марта 1912 года) он сказал своим трем директорам ( Уилсону — директору военных операций, Мюррею — директору военной подготовки и Киггеллу — директору штабных обязанностей), что он намерен подготовить армию к войне. Френч был восприимчив к пожеланиям Уилсона изучить возможность сотрудничества с Бельгией (хотя в конце концов бельгийское правительство отказалось сотрудничать и оставалось строго нейтральным до начала войны). [173] [174] Первоначально Френч с подозрением относился к Уилсону как к протеже Робертса, но в 1906 году поддержал кандидатуру Уилсона на должность коменданта штабного колледжа . К 1912 году Уилсон стал самым доверенным советником Френча. [169] 8 ноября 1912 года, когда Первая Балканская война вызвала еще одну военную панику, Уилсон помог Френчу составить список ключевых офицеров для Экспедиционного корпуса: Хейг и Смит-Дорриен должны были командовать «армиями», Алленби — кавалерийской дивизией, а Грирсон должен был стать начальником штаба. [175]
В феврале 1913 года Репингтон написал серию статей в The Times, требуя призыва на военную службу для обороны дома. Премьер-министр сам возглавил CID «Расследование вторжения», в котором заседал Френч. Выводы, которые были сделаны только в начале 1914 года, заключались в том, что две дивизии следует оставить дома, сократив размер BEF. (Френч и Робертс договорились друг с другом, что одной дивизии было бы достаточно. [175] )
В апреле 1913 года Френч сообщил Уилсону, что он рассчитывает служить генерал-майором (продлив свой срок на два года) до 1918 года, и что его сменит Мюррей. [176] В апреле 1913 года король сказал Сили , что он должен сделать Френча фельдмаршалом в качестве следующего почетного звания. [145] Он получил повышение 3 июня 1913 года. [6]
Усилия Френча «подготовить армию к войне» были затруднены бюджетными ограничениями, и он не подходил по темпераменту или опыту для этой работы. Френч вызвал споры, обойдя четырех генералов для повышения осенью 1913 года, и разозлил некоторых пехотных офицеров, навязав изменения в пехотных батальонах, так что они включали четыре большие роты под командованием майоров, а не восемь маленьких рот под командованием капитанов. Френч лоббировал у Сили увеличение заработной платы и пособий для офицеров, чтобы расширить социальную базу, из которой набирались офицеры — это было введено с 1 января 1914 года. [177]
Летом 1913 года Френч в сопровождении Грирсона и Уилсона снова посетил французские маневры в Шампани. [178] После сентябрьских маневров 1913 года Репингтон написал в The Times , что Френчу было трудно победить даже скелетную армию. [178] С 1904 года Френч сам должен был исполнять обязанности директора ежегодных маневров, так что, хотя другие офицеры имели возможность научиться управлять дивизиями, у него самого было мало шансов научиться управлять силами из нескольких дивизий. Этот недостаток подготовки вполне мог стать фактором его плохой работы в августе 1914 года. [179] Старшие офицеры BEF (Френч, Хейг, Уилсон, Грирсон и Пейджет, который к тому времени сменил Смита-Дорриена) встретились для обсуждения стратегии 17 ноября 1913 года. В своем дневнике Уилсон похвалил «Джонни Френча» за «нападки» на Королевский флот из-за их плохой транспортной организации, но выразил обеспокоенность по поводу недостатка интеллекта у Френча и выразил надежду, что война пока не начнется. [175] [180]
С принятием закона о самоуправлении Ирландии в 1914 году Кабинет министров обдумывал военные действия против Ольстерских добровольцев (UVF), которые не хотели в нем участвовать и которых многие офицеры считали лояльными британскими подданными. В ответ на просьбу короля высказать свое мнение Френч написал, что армия будет подчиняться «абсолютным приказам короля», но предупредил, что некоторые могут подумать, «что они лучше всего послужат своему королю и стране, отказавшись идти против ольстерцев или открыто вступив в их ряды». [181]
С тупиковыми политическими переговорами и сообщениями разведки о том, что Ольстерские добровольцы (теперь их 100 000 человек) могут захватить боеприпасы в замке Каррикфергус , Френч согласился вызвать Пэджета ( главнокомандующего , Ирландия) в Лондон для обсуждения запланированных перемещений войск только после того, как Сили ( министр по военным вопросам ) неоднократно заверил его в точности разведданных о том, что Ольстерские добровольческие силы могут выступить на Дублин. Френч не выступал против развертывания войск в принципе, но сказал Уилсону, что правительство «рассеивает войска по всему Ольстеру, как будто это забастовка угольных шахтеров в Понтипуле». [182] 19 марта Френча вызвали на экстренное совещание на Даунинг-стрит, 10 с Асквитом, Сили, Черчиллем (первым лордом Адмиралтейства), Бирреллом ( главным секретарем по делам Ирландии ) и Пэджетом, где ему сообщили, что Карсон , который вылетел с дебатов в Палате общин, должен был объявить о создании временного правительства в Ольстере. Асквит убедил Френча послать пехоту для защиты артиллерии в Дандолке , а Сили — что в Ольстере неизбежен переворот юнионистов. [183]
Результатом стал инцидент в Курраге, в котором Хьюберт Гоф и другие офицеры Пейджета пригрозили уйти в отставку, а не принуждать Ольстер. Френч, по совету Холдейна ( лорда-канцлера ), сообщил королю 22 марта, что он уйдет в отставку, если Гоф, который подтвердил, что подчинился бы прямому приказу выступить против Ольстера, не будет восстановлен. [184] Френч предложил Сили, что письменный документ из Армейского совета может помочь убедить офицеров Гофа. Текст кабинета министров гласил, что Армейский совет был удовлетворен тем, что инцидент был недоразумением, и что «обязанностью всех солдат было подчиняться законным приказам», к чему Сили добавил два абзаца, заявив, что правительство имеет право использовать «силы Короны» в Ирландии или где-либо еще, но не намерено использовать силу «для подавления оппозиции законопроекту о самоуправлении». [185] Гоф настоял на добавлении еще одного параграфа, разъясняющего, что армия не будет использоваться для обеспечения самоуправления «в Ольстере», на что Френч письменно добавил: «Вот как я это понимаю. JF CIGS». [6] [186]
Асквит публично отверг «грешные параграфы». Вильсон, который надеялся свергнуть правительство, посоветовал Френчу уйти в отставку, поскольку офицер не мог позволить себе нарушить свое слово, даже по воле политиков. Сначала Асквит хотел, чтобы Френч остался, поскольку он был «таким преданным и хорошо себя вел», но затем передумал, несмотря на то, что Френч составил два заявления с Холдейном, утверждая, что он действовал в соответствии с заявлением Холдейна в Палате лордов 23 марта. Сили также пришлось уйти в отставку. [187] Френч ушел в отставку 6 апреля 1914 года. [188]
Френча заставили выглядеть наивным и чрезмерно дружелюбным по отношению к либеральному правительству. Большинство офицеров были консерваторами и сторонниками ольстерских юнионистов, но, за редкими исключениями, гордились своей преданностью королю и открыто выражали презрение к партийной политике. [189] Френч, со своей стороны, обвинял Робертса в разжигании инцидента. [159] После 1918 года Френч стал домашним правителем, но на этом этапе он просто считал своим долгом обеспечить, чтобы армия подчинялась приказам правительства. [189]
Френч сказал Уилсону, что Асквит обещал ему командование BEF в случае войны, хотя никто не понимал, как быстро это произойдет. [190] Марго Асквит написала, что он скоро «вернется», предполагая, что Асквит, возможно, обещал назначить французского генерального инспектора. Черчилль описал его как «человека с разбитым сердцем», когда он присоединился к пробной мобилизации флота в середине июля. Френч все еще рассматривался как потенциальный главнокомандующий BEF, хотя даже в начале августа сам Френч не был уверен, что его назначат. [191] [192] [193]
«Период предосторожности» для британской мобилизации начался 29 июля. Френча вызвал сэр Чарльз Дуглас ( CIGS ) и сообщил, что он будет командовать Британскими экспедиционными силами (BEF). [7] [194] Британская мобилизация началась в 16:00 4 августа, [195] а Британия присоединилась к войне в полночь. [196]
Френч присутствовал на Военном совете на Даунинг-стрит, 10 (5 августа), и там представил планы военного министерства (составленные Уилсоном ) по отправке BEF в Мобеж , хотя он также предположил, что, поскольку британская мобилизация отстает от французской, было бы безопаснее отправить BEF в Амьен . Френч также предположил, что BEF могут действовать из Антверпена против немецкого правого фланга, что отражало неохотное принятие Френчем континентальных обязательств. Это предложение было отклонено, когда Черчилль сказал, что Королевский флот не может гарантировать безопасный проход. [194] Китченер, полагая, что война будет долгой, решил на заседании Кабинета, что BEF будут состоять только из 4 пехотных дивизий (и 1 кавалерийской); Френч, полагая, что война будет короткой, потребовал 5 пехотных дивизий, но его предложение было отклонено. Погрузка началась 9 августа. [195]
12 августа Френч, Мюррей , Уилсон и французский офицер связи Виктор Уге встретились в доме Френча и договорились сосредоточиться в Мобеже, а после еще одной встречи с Китченером (у которого 9 августа был спор с Уилсоном — учитывая влияние Уилсона на Френча, это послужило ухудшению отношений между Френчем и Китченером), который по-прежнему предпочитал сосредоточиться дальше в Амьене, они отправились за согласием премьер-министра. [197]
Френч переправился во Францию 14 августа. [195] Президент Пуанкаре , встретившись с Френчем 15 августа, прокомментировал его «тихие манеры ... не очень военный вид». Френч сказал Пуанкаре, что он не будет готов до 24 августа, а не 20 августа, как планировалось. [198] Френч также встретился с Мессими (французским военным министром) и Жоффром . [199] Приказ сэра Джона от Китченера заключался в том, чтобы сотрудничать с французами, но не выполнять их приказы, и, учитывая, что крошечный BEF (около 100 000 человек, половина из которых были регулярными войсками, а половина резервистами) был единственной армией Британии, избегать неоправданных потерь и подвергаться «движениям вперед, где не задействовано большое количество французских войск», пока Китченер не получит возможность обсудить этот вопрос с Кабинетом. [200]
Осада Льежа закончилась, когда 16 августа пала последняя из бельгийских крепостей, и большинство оставшихся бельгийских войск вскоре были осаждены в Антверпене , открыв Бельгию для немецкого наступления. Ранее пылкий и напыщенный, Френч стал нерешительным и осторожным, давая разные ответы о дате, когда BEF могли бы начать операции на поле. [201] [202]
Френч встретил генерала Шарля Ланрезака , командующего французской Пятой армией справа от него, в Ретеле (17 августа) — их встретил начальник штаба Ланрезака Эли д'Уассель со словами: «Наконец-то вы здесь: это не момент слишком рано. Если мы будем разбиты, мы будем обязаны вам». Они совещались наедине, несмотря на то, что Ланрезак не говорил по-английски, а сэр Джон плохо говорил по-французски, и в конечном итоге Уилсон был вызван для перевода. Френч сообщил Ланрезаку, что его войска не будут готовы до 24 августа, на три дня позже обещанного. Французская кавалерия под командованием Андре Сорде , которую сэр Джон ранее тщетно просил Жоффра передать под его командование, находилась дальше на севере, пытаясь поддерживать связь с бельгийцами. Сэр Джон, обеспокоенный тем, что у него всего четыре пехотные дивизии вместо запланированных шести, хотел оставить кавалерийскую дивизию Алленби в резерве и отклонил просьбу Ланрезака одолжить ее для разведки перед французскими войсками. Френч и Ланрезак ушли со встречи с плохими отношениями. В то время Френч записал в своем дневнике, что Ланрезак был «очень способным солдатом», хотя он утверждал обратное в своих мемуарах 1914 года . Помимо их взаимной неприязни, он считал, что Ланрезак собирался перейти в наступление, тогда как на самом деле Жоффр запретил Ланрезаку отступать, и хотел, чтобы BEF отошли еще дальше, чтобы расчистить дороги для возможного отступления французов. [201] [202] [203] [204]
Друг Френча, генерал Грирсон , командующий II корпусом , внезапно умер, и Френч вернулся в Ставку 17 августа, чтобы узнать, что Китченер назначил командующим генерал-лейтенанта сэра Горация Смита-Дорриена , зная, что Френч его недолюбливает, а не Плюмера (выбор Френча) или Гамильтона (который сам этого просил). [202] [205]
Спирс прибыл в ставку (21 августа) и доложил Уилсону (Френч был в гостях у Алленби ), что Ланрезак не хотел покидать свою сильную позицию и «долго рассуждал о безрассудстве атаки». Холмс считает, что в это время Уилсон давал Френчу очень плохие советы, несмотря на хорошую разведку с воздуха и кавалерии о сильных немецких силах. Френч отправился в штаб Ланрезака (22 августа), но случайно встретил по дороге Спирса, который сказал ему, что Ланрезак не в состоянии атаковать после потерь, понесенных накануне в битве при Шарлеруа , во что сэр Джон не совсем поверил, и что Ланрезак находится на передовом командном пункте. Отбросив аргументы Спирса о том, что еще одна встреча с Ланрезаком поможет, Френч отменил свою поездку и вернулся в ставку; «отношения с Ланрезаком испортились», пишет Холмс, потому что сэр Джон не видел смысла в том, чтобы вести машину часами, а потом снова получать оскорбления на языке, которого он не совсем понимал. [206] [207]
Затем Френча снова посетил за ужином Спирс, который предупредил его, что BEF теперь находится в 9 милях (14 км) впереди основной французской линии, подвергая BEF потенциальному окружению. Спирса сопровождал Джордж Макдонох , который сделал вывод из воздушной разведки, что BEF столкнулся с тремя немецкими корпусами, один из которых двигался вокруг левого фланга BEF. Сэр Джон отменил запланированное наступление. Также тем вечером от Ланрезака поступил запрос, чтобы BEF атаковали фланг немецких войск, которые атаковали Пятую армию. Френч посчитал запрос Ланрезака нереалистичным, но согласился удерживать свою текущую позицию еще 24 часа. [206] [208]
Несмотря на события предыдущего вечера, Френч — возможно, под влиянием Генри Уилсона — вернулся к убеждению, что наступление вскоре снова может быть возможным. [209] Отчеты Френча и Смита-Дорриена о совещании в 5:30 утра 23 августа расходятся. Отчет Френча в его мемуарах 1914 года утверждал, что он усомнился в наступлении и предупредил своих офицеров быть готовыми к атаке или отступлению, что во многом согласуется с его собственным дневником того времени, в котором он писал, что предупреждал Смита-Дорриена, что позиция Монса может оказаться непригодной. Когда 1914 год был опубликован, Смит-Дорриен утверждал, что Френч был «в отличной форме» и все еще планировал наступление. Однако в своих собственных мемуарах Смит-Дорриен признал, что Френч говорил либо об атаке, либо об отступлении, хотя он утверждал, что именно он предупреждал, что позиция Монса непригодна. Эдмондс в «Официальной истории» согласился с тем, что Френч, вероятно, был готов либо атаковать, либо отступить. [210]
Френч сначала считал, что немецкие атаки в Монсе были всего лишь попыткой «прощупать» британские позиции, и отправился в Валансьен, чтобы осмотреть французскую бригаду. По возвращении он отправил письмо Ланрезаку, в котором говорил о возобновлении атаки на следующий день. Уилсон «вычислил», что BEF столкнулся только с одним немецким корпусом и кавалерийской дивизией, и ему разрешили составить приказы для атаки на следующий день. Хотя Макдонох предупредил, что BEF столкнулся по крайней мере с двумя немецкими корпусами, Френч не отменил запланированное наступление, пока не пришло сообщение от Жоффра (7 вечера), в котором говорилось, что ему противостоят по крайней мере три немецких корпуса, хотя он все еще приказал Смиту-Дорриену попытаться удержать свои позиции. В полночь прибыл Спирс с новостями, которые вызвали отвращение сэра Джона, о том, что Ланрезак отступает, а французские Третья и Четвертая армии также отступают после поражения при Виртоне и Нефшато. Мюррей вызвал начальников штабов корпусов около часа ночи 24 августа и приказал им отступать. [211] Даже после Монса Френч все еще считал, что более глубокий удар союзников в Бельгию сорвал бы немецкое наступление. [206]
Фон Клюк послал II кавалерийский корпус фон дер Марвица (3 кавалерийские дивизии) вокруг британского западного фланга, чтобы предотвратить отступление британцев к портам Ла-Манша. Сэр Джон Френч отправил сообщение (24 августа) с несомненной досадой в тон Ланрезаку, которое Спирс настоял на том, чтобы записать, предупреждая, что BEF, возможно, придется отступить на юго-запад к Амьену по своим линиям связи, хотя неясно, было бы это на самом деле осуществимо, если бы немцы действительно двигались большими силами вокруг британского левого фланга. [212] Однако сэр Джон согласился на просьбу Жоффра о том, чтобы BEF, теперь насчитывающий 5 дивизий, поскольку к нему присоединилась 4-я пехотная дивизия , вместо этого отступил бы к Камбре, если бы это было необходимо, так что BEF все еще мог бы защищать французский левый фланг. Жоффр также отправил еще две французские резервные дивизии на левый фланг британцев, что стало началом передислокации французских сил, в ходе которой Шестая армия Монури должна была сформироваться вокруг Амьена, а затем сражаться под Парижем. Френч рассматривал, но отверг вариант укрытия BEF в укрепленном городе Мобеж, отчасти из-за инстинкта, что немцы надеялись соблазнить его позволить себя осадить там, а отчасти потому, что он помнил, что Эдвард Хэмли сравнил Базена, позволившего себя осадить в Меце в 1870 году, с потерпевшим кораблекрушение, ухватившимся за якорь. [213] Сам Френч не отдавал прямых письменных приказов между 23:15 21 августа и 20:25 24 августа; Террейн утверждал, что это, наряду с его отсутствием во время битвы при Монсе (хотя с немецкой стороны фон Клюк также играл небольшую непосредственную роль в битве), знаменует собой момент, когда он и Ставка начали отстраняться от активного командования BEF, оставив Смита-Дорриена и Хейга фактическим контролем над их корпусом. [214]
Ставка вернулась из Ле-Като в Сен-Кантен 25 августа. [215] Френч долго обсуждал с Мюрреем и Уилсоном (25 августа) вопрос о том, следует ли BEF оставаться и сражаться в Ле-Като. Уилсон и Мюррей были обеспокоены риском окружения слева. Сэр Джон не согласился, но хотел отступить, как было согласовано с Жоффром, и надеялся, что BEF сможет отступить и перестроиться за рекой Уаза. Помимо беспокойства за своих людей, он также беспокоился, что подвергает свои небольшие силы риску уничтожения, что Китченер запретил. Уилсон приказал Смиту-Дорриену отступить из Ле-Като на следующий день. [216]
Френч был разбужен в 2 часа ночи 26 августа известием о том, что 1-й корпус Хейга подвергся атаке в Ландреси, и приказал Смиту-Дорриену оказать ему помощь. Смит-Дорриен ответил, что он «не может сдвинуть ни одного человека». Это разозлило Френча, поскольку в то время он был привязан к Хейгу. Френча снова разбудили в 5 утра известием о том, что Смит-Дорриен решил остаться и сражаться в Ле-Като , поскольку в противном случае немцы настигнут его прежде, чем он успеет отступить. Настаивая на том, чтобы измученного Мюррея не будили, Френч телеграфировал в ответ, что он все еще хочет, чтобы Смит-Дорриен «приложил все усилия» к отступлению, но что у него «свобода действий в отношении метода», что Смит-Дорриен воспринял как разрешение занять позицию. Проснувшись как следует, Френч приказал Уилсону позвонить Смиту-Дорриену и приказать ему как можно скорее прекратить бой. Уилсон закончил разговор словами: «Удачи вам. Ваш голос — первый веселый голос, который я услышал за три дня». [215] [217]
Френч и его штаб считали, что кавалерийская дивизия была полностью уничтожена в Ле-Като (на самом деле она потеряла не более 15 человек), а 5-я дивизия потеряла почти все свои орудия, уничтожив II корпус как боевую единицу (на самом деле подразделения были собраны заново после отступления). [218] Позже Френч сказал Хейгу, что он должен был отдать Смита-Дорриена под военный трибунал после Ле-Като. [219] В своих мемуарах Френч позже утверждал, что Смит-Дорриен рисковал уничтожением своего корпуса и потерял 14 000 человек и 80 орудий (фактические потери каждого из них составили около половины этого числа). [220] Однако также утверждалось, что энергичные оборонительные действия в Ле-Като ослабили давление и позволили войскам реорганизоваться и отступить с боями. [6]
Утром 26 августа, когда битва при Ле-Като была в разгаре, сэр Джон имел враждебную встречу с Жоффром и Ланрезаком в Сен-Кантене. Эта встреча, проведенная по настоянию Жоффра, была второй и последней встречей сэра Джона с Ланрезаком, который присутствовал на ней неохотно. [221] Он пожаловался на поведение Ланрезака, на что Ланрезак «просто пожал плечами» и дал неопределенный и академический ответ. Жоффр говорил о своей Instruction Generale No 2 , в которой говорилось о формировании новой французской Шестой армии вокруг Амьена, но хотя она была получена Ставкой ночью, Френчу ее не показали. Френч настаивал на том, что он должен отступать дальше, хотя он согласился надавить на Китченера, чтобы тот отправил оставшуюся британскую дивизию, доведя BEF до шести пехотных дивизий, во Францию, а не в Бельгию. Жоффр остался на обед (Ланрезак отказался), во время которого атмосфера улучшилась, поскольку он признался, что тоже недоволен Ланзераком. [222] [223] Жоффр был удивлен «довольно возбужденным тоном», которым сэр Джон критиковал Ланрезака, в отличие от его спокойного поведения несколькими днями ранее, и ушел глубоко обеспокоенным очевидными личными трениями между Френчем и Ланрезаком, а также нежеланием сэра Джона встать и сражаться. [224]
Ставка отступила в Нуайон (26 августа). Юге доложил Жоффру, что британцы потерпели поражение при Ле-Като и нуждаются во французской защите для восстановления сплоченности; он также сообщил, что хотя боевой дух BEF не устрашился, британское правительство может приказать BEF отступить в Гавр. Полковник Брекар, другой офицер связи, прикрепленный к британскому штабу, доложил, что две из пяти британских дивизий были уничтожены и что, по мнению Уилсона, BEF потребуется неделя на восстановление. Сэр Джон предупредил Юге, что в Англии будет «горечь и сожаление» из-за британских потерь, и Жоффр, который решил отдать приказ Пятой армии атаковать, чтобы снять давление с BEF, посетил сэра Джона в Нуайоне 27 августа и передал ему послание, в котором поздравил BEF с усилиями по защите фланга Пятой армии. Фактически штаб Смита-Дорриена прилагал интенсивные усилия, чтобы удержать II корпус вместе, хотя на совещании (состоявшемся в 2 часа ночи 27 августа, так как Смит-Дорриен с большим трудом нашел нынешнее местоположение GHQ) Френч обвинил его в излишнем оптимизме. GHQ вернулся в Компьень 28 августа, хотя сэр Джон смог посетить свои войска на марше впервые с 25 августа, передав людям, отдыхавшим на земле, сообщение Жоффра. [225] [226]
Френч отказал Хейгу в разрешении присоединиться к атаке Ланрезака, который писал о «плохом настроении и трусости» Френча. Даже Спирс чувствовал, что сэр Джон здесь неправ. BEF также не присоединился к атаке Ланрезака на Вторую немецкую армию в Гюизе (29 августа). Жоффр, который провел утро с Ланрезаком, был обеспокоен слухами о том, что BEF может отступить к портам Ла-Манша. Он посетил Френча днем, убеждая его оставаться на своем месте в линии, обещая, что успехи русских вскоре позволят союзникам атаковать. Однако Френч настаивал на том, что его войскам необходимо 48 часов абсолютного отдыха, и Мюррей, которого Жоффр заметил, что он все это время дергал Френча за мундир, затем показал разведывательный отчет о численности немецких войск, противостоящих BEF. После того, как Жоффр отбыл в плохом настроении, Френч получил неверное сообщение о том, что Пятая армия отступает за Уазу, и отдал приказ BEF отступить к Ретонд-Суассону; когда он получил новые сообщения о том, что французы все-таки удерживают свои позиции, он ответил, что уже слишком поздно отменять приказы. [227] Мнение сэра Джона о Ланрезаке было настолько низким, что он не верил сообщениям о его успехе при Гюизе (29 августа), пока не послал Сили для беседы с командирами французских корпусов. [228] [229]
BEF вел мало боевых действий 29 августа, а 30 августа вообще не имел контакта с противником, и в этот день III корпус ( 4-я дивизия и 19-я пехотная бригада ) вступил в строй под командованием Палтни . 31 августа BEF участвовал лишь в нескольких незначительных кавалерийских стычках. [230] Потери действительно были высокими по меркам англо-бурской войны, и сэр Джон, полагая, что они больше, чем были на самом деле, и что кайзер прилагает особые усилия для уничтожения BEF, считал, что он выполняет «букву и дух» инструкций Китченера, чтобы избежать неоправданных потерь без разрешения кабинета министров. [231]
Спирс позже писал о хладнокровии и спокойствии Френча 30 августа, хотя он также записал, что Френч больше не проявлял особого интереса к вопросам, если они напрямую не затрагивали BEF. [232] Тем не менее, через несколько часов после встречи с Жоффром сэр Джон телеграфировал ему, что BEF придется полностью покинуть линию и отступить за Сену на срок до десяти дней для переоснащения, отслеживая снабжение из Сен-Назера и перемещая передовую базу в Ле-Ман, а не в Амьен. Китченер услышал об этих планах от генерального инспектора коммуникаций, и когда он потребовал объяснений (предыдущие сообщения сэра Джона были оптимистичными), Френч отправил длинную телеграмму, в которой говорилось, что он сказал Жоффру, что BEF не может оставаться на линии фронта и что он хочет, чтобы BEF отступил за Сену, и это займет восемь дней, если делать это в темпе, который не утомит войска чрезмерно. Он добавил (несколько противореча себе), что предпочел бы, чтобы Жоффр возобновил наступление, но Жоффр ссылался на неспособность BEF присоединиться как на причину, по которой он этого не делал. Он считал, что у французской армии было «дефектное высшее руководство». [233] [234]
31 августа сэр Джон получил послания от Жоффра и президента Пуанкаре (переданные через Берти, британского посла), в которых просили его не отступать. Жоффр указал, что немцы уже перебрасывают силы на Восток . Китченер потребовал дальнейших подробностей и, показав предыдущее послание Френча Кабинету министров, снова телеграфировал, предупреждая, что Кабинет министров беспокоит характер и продолжительность отступления. Затем сэр Джон ответил, что «разбитое состояние» II корпуса снизило его наступательные возможности и что BEF не сможет выдержать атаку даже одного немецкого корпуса. Он написал: «Я не понимаю, почему я должен снова подвергаться риску абсолютной катастрофы, чтобы во второй раз спасти (французов)». Он также утверждал, что лучшим решением для французов было бы контратаковать и таким образом «закрыть брешь, объединив свои внутренние фланги», хотя он согласился остановиться в Нантейле, куда, как он ожидал, BEF прибудет на следующий день, если французы прекратят свое отступление. Китченер, уполномоченный полуночным заседанием всех членов кабинета министров, которых удалось найти, отправился во Францию на встречу 1 сентября. [231] [232] [235]
Они встретились вместе с Вивиани (премьер-министром Франции) и Мильераном (ныне военным министром Франции). Юге записал, что Китченер был «спокойным, уравновешенным, задумчивым», в то время как сэр Джон был «угрюмым, импульсивным, с покрасневшим лицом, угрюмым и раздражительным». По совету Берти Китченер отказался от намерения инспектировать BEF. Они переместились в отдельную комнату, и независимого отчета о встрече не существует. Френч признал, что Китченер возразил против его тона и что он заверил его, что это просто у него на уме. В своем дневнике сэр Джон написал: «У нас было довольно неприятное время. Я думаю, К. обнаружил, что он совершает ошибку». В 1914 году Френч позже утверждал, что сказал Китченеру, что, хотя он ценит его совет, он не потерпит никакого вмешательства в его исполнительные полномочия, пока он остается у власти, и что они «в конце концов пришли к дружескому взаимопониманию». Террейн отвергает как абсурдные более поздние заявления сэра Джона о том, что он был возмущен тем, что его отозвали из GHQ (учитывая, что битва не велась, и что он не играл большой руководящей роли ни в одном из двух сражений, которые велись до сих пор), и что инспекция BEF (Китченером, самым прославленным солдатом Британии того времени) могла бы обескуражить людей подразумеваемым вызовом авторитету Френча. Террейн предполагает, что сэр Джон был больше обеспокоен тем, чтобы не допустить Китченера к инспекции BEF, поскольку он мог бы сам убедиться, что они были менее «разбиты», чем он утверждал, и что Хейг и Смит-Дорриен могли бы критиковать его, если бы им дали возможность поговорить с Китченером наедине. После встречи Китченер телеграфировал Кабинету министров, что BEF останется на линии, хотя и постарается не быть обойденным с фланга, и сказал Френчу считать это «инструкцией». Френч дружески обменялись письмами с Жоффром. [236] [237]
Френч был особенно зол на Китченера, который прибыл в форме фельдмаршала. Так обычно одевался Китченер в то время, но Френч чувствовал, что Китченер намекал, что он его военный начальник, а не просто член кабинета министров. [6] Такман утверждал, что Френч особенно осознавал это, так как был известен своими собственными причудами в одежде. [238] По просьбе Асквита Черчилль попытался выступить в качестве посредника, обменявшись письмами с Френчем (4 сентября), который ответил, что Китченер был «прекрасным организатором, но он никогда не был и никогда не будет командующим на поле боя». К концу года его враждебность стала общеизвестной в Ставке и Главном штабе . В 1914 году Френч утверждал, что Китченер приехал в Париж, чтобы попытаться остановить его отступление, что было неправдой — проблема была в манере отступления, без консультаций с союзниками Британии. [239]
1 сентября, пока Френч и Китченер встречались, британцы вели небольшое сражение у Нери . Разрыв между I и II корпусами был наконец закрыт впервые с 25 августа, но GHQ пришлось спешно эвакуировать из Даммартина под угрозой немецкой кавалерии, генерал Макреди остался позади в суматохе, а генералу Робертсону пришлось спешно заворачивать в газету баранью ногу, которую он собирался съесть. [240]
Френч был рад увольнению Ланрезака (3 сентября), думая сначала, что его арестовали, и его военный секретарь доложил королю, что «толстый напыщенный политический генерал» был уволен. Франше д'Эспере , преемник Ланзерака, немедленно отправил телеграмму сэру Джону, подписанную «Франше д'Эспере KCVO », обещая сотрудничество. [241]
По возвращении в Ставку, теперь в Мелене, после визитов в войска, включая разговор с Хейгом, который согласился с ним, что войскам нужен отдых и пополнение (4 сентября), он обнаружил, что его штаб согласился с двумя планами. Мюррея посетили Галлиени (военный губернатор Парижа) и Монури ( французская Шестая армия , в настоящее время находящаяся под командованием Галлиени ) и он составил планы атаки, предложенные ими. Уилсон, по приказу сэра Джона, отправился на встречу с Франше д'Эспере и согласился с планом, который стал основой для Instruction Generale No 6 Жоффра . Галлиени все еще планировал, с первоначального согласия Жоффра, атаковать к югу, а не к северу от Марны, поэтому результатом приказа Мюррея было то, что BEF должны были отступить еще на один дневной марш, что отодвинуло их на 15 миль к югу от того места, где Жоффр хотел, чтобы они были в его новом плане. Сэр Джон сначала намеревался изучить ситуацию, прежде чем принять решение. [242] [243]
Жоффр отправил копию своего плана в Ставку и попросил Мильерана лоббировать британское правительство. Услышав наконец, что сэр Джон готов сотрудничать, Жоффр прибыл на встречу с Френчем 5 сентября. По словам Спирса, он объяснил свой план (на французском языке), закончив тем, что сжал руки так крепко, что им стало больно, и взмолился: « Monsieur le Maréchal, c'est la France qui vous supplie » («Фельдмаршал, Франция умоляет вас»). Сэр Джон заплакал и, не найдя слов на французском, ответил: «Черт возьми, я не могу объяснить. Скажите ему, что все, что могут сделать люди, сделают наши товарищи». Когда Мюррей возразил, что BEF не могут быть готовы так скоро, как надеется Жоффр, Жоффр ответил, что слова сэра Джона для него достаточно. [244] В то время Жоффр считал, что BEF технически подчинялись его приказам, и что нежелание Френча сотрудничать было вызвано тем, что британское правительство было слишком слабым, чтобы настаивать на его подчинении приказам. Френч сознавал, что он был старше Жоффра по званию и имел больший боевой опыт. [245]
BEF двинулись вперед, чтобы принять участие в Первой битве на Марне утром 6 сентября, настроение сэра Джона было омрачено телеграммой от Китченера, призывавшего его сотрудничать с Жоффром. Это было результатом обращения Жоффра к Мильерану, и Жоффр исправил ущерб, похвалив действия Френча и BEF Китченеру. [244] BEF начали свое наступление с 20 км позади того места, где этого хотел Жоффр. Франше д'Эспере, справа от BEF, неоднократно требовал более быстрого наступления, и в 3.30 вечера сэр Джон приказал Хейгу (I корпус, справа от BEF) возобновить наступление, но к ночи Хейг все еще находился в 12 км от своей цели, потеряв всего 7 человек убитыми и 44 ранеными. 7 сентября BEF продвинулись дальше. Лорд Эрнест Гамильтон записал, что «в строгом смысле слова не было никакого сражения... бои... были бессистемными». Чартерис , советник Хейга по разведке, считал продвижение «абсурдно медленным» и отмечал, что кавалерия двигалась позади пехоты. Когда 8 сентября BEF достигли Пти Морена, немецкая кавалерия Марвица отступила и отступила дальше, только для того, чтобы BEF остановились из-за сильной грозы. Жоффр настаивал на том, что «необходимо» чтобы BEF продвигались дальше. К 8 сентября, несмотря на численное превосходство над противником в соотношении 10:1, BEF продвинулись всего на 40 км за три дня. [246]
9 сентября сэр Джон, прибыв на место лично, приказал I корпусу остановиться, как только они достигнут главной дороги, всего в 5 милях от реки (в полдень Хейг, который остановился на четыре часа после переправы через реку, увидев воздушную разведку немецких войск напротив него, только что отдал приказ возобновить наступление). Это помешало I корпусу взять отряд Краевеля с восточного фланга, что помогло бы II корпусу, который остановился после столкновения со смешанной бригадой в Монтрей-сюр-Лион и теперь вел бои на подъеме через лес. Слева у инженеров Пултни не было достаточно понтонов для переправы через Марну, и к ночи половина батальонов 4-й дивизии переправилась по импровизированному плавучему мосту. Кавалерия ( «Команда Гофа» на левом фланге, 1- я кавалерийская дивизия Алленби на правом, каждая из которых поддерживала контакт с соседними французскими войсками) была, по словам Хью Страхана, «полностью вне уравнения». Сьюэлл Тинг отмечает, что BEF «не осуществили эффективного вмешательства» в битву и «оставались не более чем угрозой, которая так и не была переведена в решительные действия», хотя Хервиг указывает, что люди были истощены после долгого отступления, что французская кавалерия действовала не лучше, и все же наступление — в промежуток между немецкой Первой и Второй армиями — оказало решающее влияние на немецких командиров. [247] [248]
Сэр Джон изначально думал, что противник только «занимает решительную позицию» на Эне . Он настаивал на важности укрепления, где это возможно, и подчеркивал, что тяжелая артиллерия будет необходима в дальнейшем. [249]
После лоббирования Черчилля, который стремился взять порты Ла-Манша под британский контроль, и Вильсона, Френч лоббировал Жоффра (27 сентября) за то, чтобы BEF, которые были менее сильно вооружены и более мобильны, чем французская армия аналогичного размера, вышли из боя и попытались обойти левый фланг союзников, что стало частью обходных движений, известных как « Гонка к морю» . Жоффр в принципе согласился, хотя у него были личные сомнения относительно отсутствия французских войск между BEF и морем, и позже он пришел к выводу, что этот шаг, израсходовав скудные железнодорожные возможности в течение десяти дней, помешал ему укрепить Лилль и позволил немцам захватить его. [250]
В течение сентября и октября 1914 года Френч предупреждал Китченера, что его войска испытывают острую нехватку снарядов, в какой-то момент им выдавали по 20 снарядов на орудие в день. [251] Френч был впечатлен первыми 9,2-дюймовыми гаубицами, но, прекрасно осознавая превосходство немецкой артиллерии, написал Китченеру (24 сентября): « Крупп — наш самый грозный враг в настоящее время». Френч проявлял живой интерес к разработке минометов и гранат, хотя во время его пребывания на посту главнокомандующего их производилось больше в собственных мастерских BEF, чем в Великобритании. Он также настаивал на том, чтобы военное министерство увеличило количество пулеметов, полагая, что батальону нужно не менее шести или семи (в отличие от двух в начале войны). [252]
Немцы открыли огонь по внешним фортам Антверпена (28 сентября), и, несмотря на сопротивление Френча и Жоффра, британская 7-я дивизия была направлена в Антверпен (1 октября) вместо BEF. Силы Роулинсона в Антверпене не были переданы под командование сэра Джона до 9 октября, но им удалось бежать на юго-запад на следующий день. Френч, который не ладил с Роулинсоном, снова заподозрил, что Китченер пытается узурпировать оперативный контроль над BEF. [253]
После временного пребывания в Абвиле в течение пяти дней, Ставка была размещена в Сент-Омере (13 октября), где она должна была оставаться до конца срока полномочий Френча. [254] Когда Френча попросили помочь укрепить бельгийскую линию слева от него, он сказал (16 октября 1914 г.): «Будь он проклят, если Фош , которому лучше не лезть в чужие дела, будет ему диктовать». [255]
В середине октября Френч думал о создании «укрепленного лагеря», достаточно большого, чтобы удержать весь BEF вокруг Булони, но вскоре Фош и Уилсон убедили его обойти немецкий фланг в направлении Рулерса. На следующий день он приказал Роулинсону двинуться на Менин (юго-восток от Ипра), а 1-му корпусу Хейга — на Рулерс (северо-восток от Ипра), несмотря на сообщения о том, что против Хейга было не менее 3 1⁄2 немецких корпусов. Сэр Джон считал, что у немцев заканчиваются люди ( 19 октября), но вместо этого BEF столкнулись с немецкими войсками, также пытавшимися обойти фланг союзников. На встрече 21 октября Жоффр отказался предоставить ему достаточно людей для строительства укрепленного лагеря вокруг Булони; вместо этого Жоффр приказал французскому корпусу слева от BEF, а Френч приказал BEF удерживать свои позиции. [256]
Френч сначала доложил Китченеру, что немецкие атаки Четвертой и Шестой армий были их «последней картой», и BEF сдерживали их. Он не был впечатлен тем, что Смит-Дорриен сказал ему (в полночь 25 октября), что его корпус «может уйти ночью», хотя он и послал подкрепления. [257] Генералы Макдонох и Рэдклифф позже свидетельствовали официальному историку Эдмондсу в начале 1920-х годов, что Френч «верил в то, во что хотел верить» и «никогда не мог поверить, что немцы не были на последнем издыхании». Он думал, что «все идет великолепно» и «немцы истощены», пока его не предупредили о прибытии немецких подкреплений, после чего он (якобы) разозлился и ударил кулаком по столу, крича «Как вы ожидаете, что я проведу свою кампанию, если вы продолжите приводить эти проклятые дивизии?» [258]
Фалькенгайн теперь приказал провести новую атаку к югу от Ипра, между Гелувельдом и Плугстирт Вуд, «армейской группой Фабек». [259] IV корпус был расформирован (27 октября), а Роулинсон и его штаб были отправлены домой, чтобы контролировать прибытие 8-й дивизии . Френч все еще ожидал атаки, обходя немецкий западный фланг, 29 октября, и даже после того, как немцы сильно надавили на I корпус к юго-востоку от Ипра в тот день (позже в 1914 году он утверждал , что понял, что BEF теперь может сделать только одно — удержать свои позиции, но на самом деле он отдал приказ о фланговой атаке 30 октября). [260] Сэр Джон руководил организацией подкреплений из французских корпусов Смита-Дорриена и Дюбуа для сильно теснимых сил Хейга и Алленби в Ипре (30 октября). Британцы снова планировали контратаковать, но Френча разбудил (12:30 ночи 31 октября) Фош, который предупредил его, что его штаб заметил брешь в британских линиях у замка Холлебеке; Фош посоветовал ему «долбить, продолжать долбить» и пообещал отправить еще восемь французских батальонов и три батареи. Сэр Джон провел кризисный день 31 октября, посещая Алленби и Гофа, и был с Хейгом, когда они узнали, что один батальон Вустеров отбил Гелувельд («Вустеры спасли Империю», — позже написал Френч). Затем он встретился с Фошем в ратуше в Ипре, чтобы предупредить его, что у него больше нет резервов, кроме «часовых у его ворот» — на следующий день (1 ноября) I корпус Хейга удерживал свои позиции, с поварами, конюхами и водителями, прижатыми к линии, и поддерживаемый французскими контратаками, которые отвлекли немецкие резервы. Линия стабилизировалась, хотя 11 ноября наступил последний день кризиса. [261]
Бои в Ипре , последние перед началом крупных траншейных работ, уничтожили последние из первоначальных BEF. [6] С начала войны BEF понесли потери в 90 000 человек, 58 000 из них в октябре и ноябре, по сравнению с первоначальной численностью пехоты (первые семь дивизий) в 84 000 человек. Из тех, кто высадился в августе, в среднем оставалось по одному офицеру и тридцати солдатам на батальон. Френч был особенно обеспокоен нехваткой командиров рот и крайне неохотно отправлял обученных офицеров и унтер-офицеров домой для обучения Новых армий. [262]
Сэр Джон не смог уехать во время битвы при Ипре, чтобы присутствовать на конференции в Дюнкерке (1 ноября) между Китченером и Жоффром, Фошем и Мильераном. Там Китченер предложил заменить Френча на Яна Гамильтона , но Жоффр отказался, заявив, что это плохо скажется на моральном духе BEF, и он работал «хорошо и сердечно» с сэром Джоном. Фош рассказал об этом Уилсону 5 ноября. Френч послал капитана Фредди Геста пожаловаться премьер-министру, который отказался в это верить, и и Асквит, и Черчилль написали Френчу успокаивающие письма. Френч отправился к Фошу (6 ноября), чтобы поблагодарить его за «товарищество и преданность». [263] Это не помешало ему написать Китченеру 15 ноября, что « в сущности , они низкие люди, и всегда нужно помнить, из какого класса происходят эти французские генералы». [245] Френч говорил о подстрекательстве Х. А. Гвинна начать кампанию в прессе против Китченера. [264]
За обедом 21 ноября Хейг отметил, что Френч выглядит нездоровым — Френч сказал ему, что, по его мнению, у него был сердечный приступ, и врачи предписали ему отдохнуть. [263] Король посетил Францию (30 ноября — 5 декабря) и передал свои опасения, что немцы собираются вторгнуться в Британию с 250 000 человек, слух, который Френч предположил, что был состряпан Китченером. Помощники Френча наводили справки — по-видимому, тщетно — об увеличении «столовых денег» (расходов на развлечение высокопоставленных гостей) сверх его официальной зарплаты в 5 000 фунтов стерлингов в год. [265]
В конце ноября и начале декабря немцы перебросили войска на Восток , и Френч ожидал, что русские вскоре их победят . В декабре он предложил ограниченную помощь французским атакам из-за привязанности к Фошу и страха, что Жоффр в противном случае пожалуется Китченеру, и несмотря на свои опасения, что земля на фронте Смита-Дорриена слишком влажная. [266] Фош сказал о Френче (8 декабря 1914 г.): «Как он любит плакать, этот Малыш». [255]
Министерство иностранных дел (9 декабря) официально обратилось к французскому правительству с просьбой о перемещении BEF на побережье, где он мог бы сотрудничать с Королевским флотом и бельгийской армией, но Мильеран по совету Жоффра отклонил это предложение, а Фош отнесся к плану «с величайшим презрением», хотя во время визита в Ставку (11 декабря) он нашел сэра Джона лишь умеренно благосклонным. Немецкая контратака (20 декабря) так сильно потрепала индийский корпус , который не мог справиться с холодом, что их пришлось вывести в резерв. [266]
Френч все еще был недоволен работой Мюррея на посту начальника штаба BEF, но Асквит и Китченер (20 декабря) запретили ему заменять Мюррея Уилсоном. [267] BEF был разделен на Первую армию Хейга ( I , IV и Индийский корпуса ) и Вторую армию Смита-Дорриена ( II и III корпуса и 27-я дивизия ) с 25 декабря. Кавалерийский корпус Алленби и Индийский кавалерийский корпус Римингтона продолжали подчиняться напрямую Френчу. [268]
На конференции в Шантильи (27 декабря 1914 г.) Френч согласился с Жоффром, что британский кабинет был безумен. Они обсудили относительные достоинства шрапнели и фугасных снарядов, а также события на Восточном фронте. Жоффр рассказал сэру Джону о своих планах двойного наступления в Аррасе и Реймсе в 1915 г., причем первое наступление должно было быть поддержано BEF, а затем еще один рывок к Рейну из Вердена и Нанси. Он согласился, что британцы могут взять на себя линию до побережья, но только по мере прибытия дополнительных подкреплений, что произойдет гораздо позже в 1915 г. [269]
Френч надеялся включить бельгийскую армию в BEF, но король бельгийцев наложил на это вето. Френч вместо этого потребовал, чтобы Новые армии были отправлены в качестве батальонов и включены в существующие подразделения. Все старшие командиры согласились, что было бы глупостью заставить Новые армии сражаться под руководством их собственного неопытного дивизионного и корпусного штаба. [270]
Френч был еще больше раздражен «непонятным» письмом от Китченера (2 января), в котором говорилось, что на Западном фронте не должно оставаться больше войск, чем необходимо для удержания линии, и запрашивалось мнение GHQ относительно того, на какие другие театры военных действий следует передислоцировать британские войска. Френч ответил, что при наличии достаточных ресурсов он может прорвать немецкий фронт, что атака на Турцию будет «игрой в немецкую игру» и что он предпочитает наступление в Сербию через Салоники или, что еще лучше, атаку, чтобы очистить бельгийское побережье, и что если Россия рухнет, у правительства не будет иного выбора, кроме как отправить все имеющиеся войска во Францию. Френч также заставил Мюррея лично вручить копию этого письма премьер-министру, заработав Френчу выговор от Китченера за то, что он не использовал обычные каналы связи. [270] [271]
Военный совет (7–8 января) обсудил требование Френча об отправке во Францию 50 батальонов Территориальной или Новой армии, но, столкнувшись с сильным сопротивлением Китченера, было решено вместо этого изучить возможности других фронтов. Френч, отправив Вильсона и Мюррея вперед для мобилизации поддержки, сам лоббировал Военный совет (13 января), сообщив им, что он запасает боеприпасы, ожидает только 5000–8000 потерь в своем предстоящем наступлении, и что немцы испытывают нехватку рабочей силы и достигнут предела своих ресурсов к ноябрю 1915 года. Хотя он ожидал, что наступления Жоффра в 1915 году будут успешными, он «полагался на русских, которые завершат дело». Китченер согласился, но Военный совет затем был склонен на свою сторону Черчиллем, выступавшим за атаку на Дарданеллы, и было решено отправить Френчу только две территориальные дивизии к середине февраля. [270]
Обсуждаемое наступление во Фландрии было затем полностью отменено после дальнейшего лоббирования Китченера Жоффром и Мильераном, которые посетили Англию специально для того, чтобы потребовать, чтобы BEF вместо этого заняли большую часть французской линии. [268] Сэр Джон согласился (15 января), как только он получит подкрепление, освободить два французских корпуса к северу от Ипра, чтобы позволить Жоффру создать французские резервы для своего собственного наступления. [272] Мюррея отправили на месяц больным (24 января), и Френч потребовал его отставки, несмотря на то, что Мюррей настаивал, что ему нужно всего лишь взять несколько выходных. Робертсон заменил его. [267]
На военном совете в Лондоне (9 февраля) Френч узнал, что регулярная 29-я дивизия должна быть отправлена на Ближний Восток, а не во Францию, как ему было обещано. [273] Френч воспротивился этому переводу, но его совет не был принят. [274] Сэр Джон считал, что отступление русских было «всего лишь стратегическим шагом», направленным на то, чтобы растянуть немцев. Он приказал Хейгу подготовиться к атаке на хребет Оберс , а не к атаке Смита-Дорриена на хребет Мессин-Витшаете, поскольку он был больше уверен и в Хейге, и в его войсках, чем в Смите-Дорриене. Затем в Ставке узнали, что Жоффр хотел, чтобы французская 10-я армия де Мод'юи атаковала Вими, с которой Хейгу было приказано координировать свои усилия. [273]
Жоффр написал письмо с жалобой, что BEF, возможно, не выполняет обещание сэра Джона взять на себя большую часть линии; в ответ Френч вызвал офицера связи Виктора Уге, чтобы пожаловаться на заявления Жоффра о том, что британцы потребовали французского участия в наступлении. [273] Когда он успокоился, он послал Робертсона и Уилсона, чтобы уладить отношения с Жоффром. Тем не менее, Жоффр был возмущен формальным ответом Френча и подумал, что он должен быть в состоянии выполнить запланированную помощь, поскольку он получает 46 -ю (территориальную) дивизию . Мильеран написал Китченеру, чтобы пожаловаться, приложив еще одно письмо с жалобой от Жоффра. Китченер переслал оба письма сэру Джону вместе с письмом с жалобой от себя. [273] Жоффр считал Френча «лжецом» и «плохим товарищем». [255]
Френч искренне надеялся на прорыв в Нев-Шапель (10–12 марта 1915 г.) и лично проинформировал командиров кавалерии Алленби и Римингтона заранее, хотя, зная о влиянии современной огневой мощи на кавалерию, он предостерег Римингтона от слишком близкого приближения к противнику. Он считал, что победа докажет Китченеру, что британские усилия должны быть сосредоточены на Западном фронте, и что это будет всего лишь прелюдией к гораздо более крупной битве при Лилле. Френч переместился в передовой штаб в Хазбруке во время битвы. [275]
Возобновление атаки было запланировано на 22 марта, но генерал-лейтенант Максвелл (генерал-квартирмейстер) сообщил Френчу, что достаточно снарядов только для бомбардировки вполовину меньшей интенсивности, чем у Нев-Шапель, а дю Кейн предупредил его о неисправных взрывателях, из-за которых орудия взрывались (14 марта). В какой-то степени нехватка снарядов была оправданием, поскольку Френч также критиковал ошибки планирования атаки Первой армии. [276] Китченер сказал Асквиту (18 марта), что Френч был «на самом деле не ученым солдатом; хорошим способным лидером в полевых условиях, но без адекватного оборудования и экспертных знаний для огромной задачи командования 450 000 человек». [277]
Почти ежедневные письма Френча к своей любовнице в 1915 году раскрывают его желание увидеть Китченера уволенным, его обеспокоенность нехваткой фугасных снарядов, его двойственные отношения с французами (хотя он сочувственно относился к политическому вмешательству, которому подвергались французские генералы), его гнев (разделяемый многими другими генералами Западного фронта) на то, как мало людей и снарядов отправлялось в Галлиполи , и его убежденность в том, что немецкое наступление в России в 1915 году в конечном итоге потерпит неудачу; он надеялся, что Германия запросит мира к лету 1915 года или весне 1916 года. [278]
Жоффр возобновил переговоры об англо-французском наступлении в Артуа и снова попросил сэра Джона освободить два французских корпуса к северу от Ипра. Он согласился сделать это к 20 апреля. [279] Френч позавтракал с Китченером (31 марта), который сказал ему, что он и Жоффр находятся «под… испытанием» в течение следующих пяти недель, и что правительства союзников усилят другие театры, если они не сделают «существенных успехов» и «не прорвут немецкую линию». В британских и французских кругах ходили слухи, вероятно, беспочвенные, что Китченер жаждет занять место Френча. [280] Френч также возражал против слухов о том, что Жоффр пытался передать BEF под командование Фоша. [255] К апрелю 1915 года BEF вырос до 900 000 человек. [193] Френч продолжал быть недоволен контролем Смита-Дорриена над своей армией и в марте был обеспокоен тем, что уровень заболеваемости во Второй армии был в три раза выше, чем в Первой. [281]
Немцы атаковали (22 апреля) территорию, которую Смит-Дорриен недавно отобрал у французов, используя отравляющий газ, заставив некоторые французские подразделения прорваться на британский фланг. Сэр Джон подстегивал Смит-Дорриена в дорогостоящих контратаках, но считал, что французы совершили «ужасную ошибку» и «Жоффр ... действительно обманул меня», удерживая линию так тонко. [282] Сэр Джон был зол (26 апреля 1915 года) на то, что французские войска сломались под немецкой газовой атакой, комментируя, что французские войска также не смогли удержать свои позиции при отступлении 1914 года. [255] Смит-Дорриен предложил отступить к так называемой «линии главного штаба». Френч в частном порядке согласился, но был возмущен тем, что предложение исходило от Смит-Дорриена. Плюмеру была поручена ответственность за Ипрский выступ (27 апреля). [282] Смит-Дорриен был окончательно освобожден от командования Второй армией (6 мая). [281]
2 мая Френч, который, по-видимому, убедил себя, что короткая резкая бомбардировка может снова сработать, заверил Китченера, что «с боеприпасами все будет в порядке», заявление, которое Китченер передал Асквиту. Это заставило Асквита заявить в публичной речи, что в BEF нет недостатка в боеприпасах. [283] Атака на хребте Оберс против более сильных немецких позиций (9 мая) провалилась. Френч наблюдал за битвой из разрушенной церкви и приписал неудачу отсутствию артиллерийского обстрела. Он вернулся в Ставку, чтобы найти приказ отправить снаряды в Галлиполи, хотя после протеста в течение нескольких дней из Великобритании были отправлены запасные снаряды. [283] Бои все еще продолжались в Ипре, и сэр Джон находился под давлением Жоффра, требуя возобновить атаку на хребте Оберс. Хотя он предпочел бы (10 мая) стоять в обороне, пока не будет доступно больше взрывчатых веществ, он согласился на давление Жоффра, чтобы занять большую часть французской линии и возобновить атаку. [284]
После Оберс-Ридж Репингтон отправил телеграмму в The Times, обвиняя в отсутствии фугасного снаряда, которая, несмотря на жесткую цензуру Макдонога, была напечатана после того, как Бринсли Фицджеральд заверил его, что сэр Джон одобрит. Френч, несмотря на отрицание Репингтона в то время, что он знал об этом заранее, снабдил Репингтона информацией, и Фицджеральд и Фредди Гест были отправлены в Лондон, чтобы показать те же документы Ллойд Джорджу и лидерам оппозиции Бонару Лоу и Бальфуру. Статья Репингтона появилась в The Times (14 мая 1915 года). Китченер написал Френчу в тот день, что Репингтона не следует отпускать с армией, на что Френч ответил, что Репингтон был его личным другом, и у него (Френча) «действительно не было времени заниматься этими вопросами». [6] [285]
Китченер, не желая отправлять добровольческие Новые армии на Западный фронт, телеграфировал Френчу (16 мая 1915 г.), что он не будет посылать больше подкреплений во Францию, пока не станет ясно, что немецкая линия может быть прорвана, [286] хотя в конце мая он согласился отправить две дивизии, чтобы Жоффр был доволен. [284] Король в это время писал о Френче своему дяде герцогу Коннаутскому : «Я не думаю, что он особенно умен, и у него ужасный характер» (23 мая 1915 г.). [287] Еще одно наступление при Фестюбере началось в ночь с 15 на 16 мая и продолжалось до 27 мая. Некоторая территория была отвоевана (1000 ярдов на фронте в 3000 ярдов), и немцам пришлось срочно вводить резервы. Френч все еще был оптимистичен, что с достаточным количеством взрывчатых веществ можно будет добиться прорыва для кавалерии. [288] Уигхэм (заместитель начальника штаба Британских экспедиционных сил) «был очень болен, поскольку (по распоряжению Френча) ему пришлось отменить и переписать свои приказы» (дневник Вильсона, 27 мая 1915 г.). [289]
Скандал с ракушками способствовал падению либерального правительства. Хотя широко ходили слухи об участии Френча, многие, включая премьер-министра, отказывались в это верить. В то время Эшер и другие считали, что клика людей действует в интересах Френча; Марго Асквит и лорд Селборн подозревали американского друга Френча Джорджа Мура. [290] [291] Позже в 1914 году Френч утверждал , что он слил информацию Репингтону, чтобы «уничтожить апатию правительства, которое поставило Империю на грань катастрофы». К тому времени, как он написал 1914 год, он пришел к выводу, что Асквит и Хейг ответственны за его отстранение в конце 1915 года, но в то время Френч все еще был в хороших отношениях с Асквитом и написал ему (20 мая 1915 года, за день до того, как Daily Mail напала на Китченера, и в то время, когда Асквит формировал свое новое коалиционное правительство), убеждая его «как друга» уволить Китченера. Холмс считает, что целью Френча было свергнуть Китченера, а не все правительство. [292]
.jpg/1280px-F.M._Sir_John_French,_Commander_in_Chief,_in_France_(Photo_24-309).jpg)
Жоффр часто писал Китченеру, жалуясь на французский. Сидни Клайв заметил, что встречи между Френчем и Жоффром могут быть контрпродуктивными, поскольку «первый раздражителен, а второй молчалив». [255]
Жоффр снова запланировал атаки BEF и французской Десятой армии , в сочетании с другим французским наступлением в Шампани . Он написал в Ставку (12 июня), что местность в Лоосе была «особенно благоприятной», хотя Хейг сообщил (23 июня), что запланированная местность в Лоосе была непригодна для атаки. [293] Френч посетил Лондон (23 июня), чтобы поговорить с Китченером. [294] На конференции в Шантийи (24 июня) Френч и Жоффр согласились, что необходимы дальнейшие атаки на Западном фронте и что они должны попросить свои правительства отправить все имеющиеся войска во Францию, а не на другие фронты. [295]
Асквит имел продолжительную дискуссию (26 июня) о желательности увольнения Френча. [296] Вильсон считал Френча «смехотворно оптимистичным по поводу немецкого состояния краха», [258] в то время как генерал Холдейн считал его «упрямым и неразумным» (дневник Холдейна, 30 июня 1915 г.). [258] После «долгого разговора» с Робертсоном (1 июля) король убедился, что Френча следует убрать. [297] Марго Асквит предупредила Френча (2 июля), что его помощники Фредди Гест и Бринсли Фицджеральд (которого она считала «удивительно неглупым») создают проблемы между ним и Китченером. [298] Китченер также выступал против крупного британского наступления (конференция в Кале, 6 июля). Сэр Джон выразил обеспокоенность тем, что, хотя успешная атака была возможна, его артиллерия имела меньше 17 снарядов в день, которые он считал необходимыми. Он изначально скептически отнесся к нежеланию Хейга атаковать и сам осмотрел местность (12 июля). Хотя он чувствовал, что возвышенность, уже находившаяся в руках британцев, обеспечит хорошее наблюдение, он в целом согласился с анализом Хейга. Робертсон также выступил против атаки. [299]
Хейг обнаружил (14 июля), что король утратил доверие к Френчу, и обсудил этот вопрос с Китченером. [296] Вильсон отметил, что отношения между Френчем и Робертсоном к лету испортились, и заподозрил (справедливо), что Робертсон очернял репутацию Френча, отправляя домой документы, которые Френч отказывался читать или подписывать. [297] Френч сказал Клайву (20 июля) сообщить главному штабу, что нехватка боеприпасов позволяет только «удерживать» атаки, а затем (25 июля) объявил, что атаки вообще не будет. Однако после неудовлетворительной встречи с Фошем накануне он написал личное письмо Жоффру (28 июля), оставив принятие решения за ним, хотя в тот вечер он отметил в своем дневнике опасения, что французская атака в Аррасе не будет «решающей». Он также отметил (дневник, 29 июля), что французы были раздражены британскими забастовками и неспособностью ввести воинскую повинность, и могли заключить сепаратный мир, если Британия не выполнит свой долг, и, возможно, согласились на атаку, потому что узнали, что его собственная работа находится под угрозой. Китченер, который изменил свое мнение, в конце концов (19 августа) приказал продолжить атаку. [299]
Френч заболел в сентябре, Робертсон исполнял обязанности главнокомандующего BEF. [300] И GHQ, и Первая армия убедили себя, что атака Лооса может быть успешной, возможно, потому, что использование газа, применение которого немцами во Втором Ипре было осуждено сэром Джоном, позволит одержать решительную победу. Френч втайне сомневался, что прорыв будет достигнут, и был обеспокоен тем, что в случае неудачи правительство захочет «сменить боулера». Хейг (и Фош) хотели, чтобы резервы были поблизости, чтобы использовать прорыв в первый день; Френч согласился развернуть их ближе к фронту, но все еще считал, что их следует ввести в действие на второй день. [301]
В день атаки инженеры, обслуживающие баллоны с отравляющим газом, предупредили не использовать их, ссылаясь на слабость и непредсказуемость ветра. Когда генерал-лейтенант Хьюберт Гоф отменил это распоряжение [302], газ отнесло обратно к британским линиям и привело к большему количеству потерь среди британцев, чем среди немцев. [303] Хотя одна дивизия действительно прорвала немецкую оборону в первый день (25 сентября), Френч разместил резервы слишком далеко в тылу, и они достигли линии фронта только к ночи. [304] Желая быть ближе к битве, Френч переместился на передовой командный пункт в Лильерсе, менее чем в 20 милях от фронта Первой армии. Он оставил Робертсона и большую часть своего штаба в Ставке и не имел прямой телефонной связи с Первой армией. Пехота Хейга атаковала в 6:30 утра 25 сентября, и он послал офицера на машине с просьбой выпустить резервы в 7 утра — он не слышал до 10:02 утра, что дивизии выдвигаются на фронт. Френч посетил Хейга между 11 и 11:30 и согласился, что Хейг может взять резерв, но вместо того, чтобы воспользоваться телефоном, он поехал в штаб Хейга и отдал приказ лично в 12:10 дня. Затем Хейг услышал от Хейга в 1:20 дня, что резервы выдвигаются вперед, но к тому времени, когда люди, уже измотанные ночным маршем под дождем, достигли линии фронта через хаос поля боя, они были брошены против укрепленных немецких позиций на следующее утро. [305]
Жоффр отправил поздравительное письмо (26 сентября) — Клайв чувствовал, что Жоффр на самом деле не верил, что британская атака будет успешной, но хотел, чтобы она продолжалась как отвлекающий маневр из Шампани , хотя после жалоб сэра Джона на то, что французская Десятая армия не делает достаточно, Фош приказал им занять часть линии у британцев вокруг Лооса. [306] Когда британским резервам было приказано атаковать на второй день (26 сентября), наступающие дивизии обнаружили неразорванную колючую проволоку и неповрежденные и нетронутые газом немецкие укрепления. Резня в тот день привела к 7861 британским потерям без единой немецкой потери. [304]
Сэр Джон все еще стремился к согласованной англо-французской атаке, заявив Фошу (28 сентября), что брешь можно «прорвать» к северу от высоты 70, хотя Фош чувствовал, что это будет трудно координировать, а Хейг сказал ему, что Первая армия в данный момент не в состоянии для дальнейших атак. Чартерис писал, что «сэр Джон Френч выдохся. Шоу слишком велико для него, и он подавлен». [306]
Битва при Лоосе была стратегическим и тактическим провалом [307] и стала одним из олицетворений битвы Великой войны, в которой генералы продемонстрировали полное пренебрежение к ситуациям на передовой, с которыми сталкивались солдаты. Имея всего 533 орудия и нехватку снарядов для покрытия широкого фронта в 11 200 ярдов с двумя немецкими линиями траншей для бомбардировки [308], британцы, вероятно, атаковали бы позиции, которые не были достаточно разрушены, чтобы позволить прорыв. Британские командиры в то время не понимали, что немецкая тактическая доктрина требовала расположения второй линии пулеметных гнезд на обратном склоне их обороны на склоне холма; для их уничтожения потребовалась бы артиллерия с более высокими траекториями и снаряды с высокой взрывчаткой. [307] К моменту окончания битвы при Лоосе, около 8 октября, британцы потеряли от 41 000 [309] до 61 000 [310] человек, при этом большинство оценок потерь немцев составило около 20 000 человек. [311]
Критика Френча, особенно за его медленный выпуск резервов в первый день (25 сентября), начала расти, даже когда битва еще продолжалась. Хейг написал о Френче в своем дневнике (2 октября): «Кажется, невозможно обсуждать военные проблемы с таким неразумным мозгом». [301] Даже доверенный секретарь Френча Бринсли Фицджеральд записал в своем дневнике (5 октября 1915 г.), что «внезапные настроения Френча странны и изумительны, но у нас даже нет объяснений». [312] Хейг сказал Холдейну (9 октября), что управление Френчем резервами привело к проигрышу битвы. Китченер потребовал объяснений (11 октября). [306] Хейг сказал Роулинсону (10 и 22 октября 1915 г.), что он больше не может быть лоялен Френчу после Лооса. [313] Хейг также написал в Ставку (21 октября), утверждая, что свежие силы могли бы прорваться с небольшим сопротивлением между 9 и 11 часами утра первого дня. [314]
К неудовольствию Френча, король прибыл во Францию (21 октября), чтобы самому проверить мнение — Френч встретился с ним в Булони, но был вызван в Лондон для переговоров с Китченером и Дарданелльским комитетом. Гоф и Хейкинг посетили короля после чая (24 октября) и сказали ему, что «все потеряли доверие к главнокомандующему», в то время как за ужином тем вечером Хейг сказал королю, что Френч был «источником большой слабости для армии, и никто больше не доверял ему». [297] [315]
Робертсон, посетивший Лондон в начале октября, обсуждал замену Френча с Мюрреем (теперь CIGS) и королем. После того, как он вернулся во Францию и посовещался с Хейгом, Хейг записал (дневник 24 октября): «Я был более чем лоялен к Френчу и сделал все возможное, чтобы прекратить любую критику его или его методов... Я пришел к выводу, что по отношению к Империи несправедливо оставлять Френча командовать. Более того, ни один из моих офицеров, командовавших корпусом, не был высокого мнения о военных способностях или военных взглядах сэра Джона; на самом деле они не доверяли ему . Робертсон полностью согласился и оставил меня, сказав, что он знает, как действовать, и доложит Стэмфордхэму ». [316] Робертсон подумал (24 октября), что «ум Френча никогда не был прежним в течение двух последовательных минут», что его идеи были «безрассудными и невозможными», и что у него были плохие отношения с Жоффром. [294]
Ставка предполагала, что, согласно собственному отчету Хакинга, резервы были задержаны «избежной задержкой». Хейг отрицал, что была какая-либо «избежная задержка», и Хакинг изменил свое мнение и отправил новый отчет, обвиняя в медленности марша своих войск их неопытность. Донесение Френча было опубликовано (2 ноября) с утверждением, что резервы были отпущены в 9.30 утра. [317] Хейг потребовал поправок, и последовало еще одно интервью между Френчем и Хейгом. Хотя Чартерис сомневался, что более быстрое прибытие резервов имело бы большое значение, спор вращался вокруг развертывания и отпуска резервов. [318] Робертсон сказал королю (27 октября), что Хейг должен заменить Френча. [313] Политика Френча подверглась критике в Палате лордов (9 ноября) и снова 16 ноября, когда лорд Сент-Дэвидс пожаловался на «присутствие дам» в Ставке. [319]
Хейг отправил копии соответствующих приказов и критику действий GHQ в битве своей жене, которая показала их в Стэмфордхэме (10 ноября) для ознакомления с ними короля. Робертсон работал против Френча, заявив Хейгу (15 ноября), что «первое дело — поставить вас во главе». Премьер-министр обсудил этот вопрос с королем и Китченером (оба считали, что Френч не подходит для этой работы, хотя Китченер считал, что сейчас неподходящее время для перемен), а 23 ноября — с Хейгом. Затем Асквит попросил Эшера лично передать Френчу новость о том, что он должен уйти в отставку, но что ему предлагают звание пэра и недавно созданную должность главнокомандующего внутренними войсками. Однако Френч настоял на повторной встрече с Асквитом (29 ноября), на которой Асквит сказал ему, что он должен сделать первый шаг и что его не «отозвали» (уволили). Официальная критика Френчем действий Хейга в Лоосе наконец достигла военного министерства 1 декабря. Он написал Асквиту (2 декабря), предлагая сместить Китченера и заменить его гражданским государственным секретарем, чтобы избежать трений с новой работой Главнокомандующего внутренними силами, и написал, что он будет ждать решения Асквита по этому вопросу. Он вернулся во Францию (3 декабря), но Асквит обменивался дальнейшими письмами со Стэмфордхэмом, и они согласились, что теперь Френча нужно заставить уйти. Уолтер Лонг позвонил Френчу (4 декабря), передав сообщение премьер-министра о том, что он должен уйти в отставку. [320]
Китченер сообщил Эшеру (4 декабря), что правительство намеревалось назначить Робертсона главнокомандующим BEF, но вместо него был назначен Хейг. [6] [300] Отставка Френча, рекомендующая Робертсона в качестве преемника, достигла Асквита утром 6 декабря. Об этом было объявлено в прессе 17 декабря, и решение вступило в силу в полдень 18 декабря. Френча приветствовали на борту судна, куда его везли эскорт 19-го гусарского полка. [321]
Френч вернулся в Англию, чтобы быть назначенным главнокомандующим британскими внутренними силами в декабре 1915 года, [7] а в январе 1916 года он был назначен виконтом Френчем из Ипра и Хай-Лейк в графстве Роскоммон. [6] Робертсон не позволил ему иметь те же полномочия, что и старый главнокомандующий британской армией или иметь место в армейском совете . [322]
Несмотря на оценки, что немцы могли высадить до 170 000 человек, Френч считал вторжение маловероятным, если немцы сначала не одержат победу на Западном фронте. Он был энергичен в инспекции оборонительных сооружений и обратился к Асквиту с просьбой заручиться услугами Артура Пэджета и Брюса Гамильтона . [323]
Срок полномочий Френча пришелся на подавление Пасхального восстания в 1916 году , что на короткое время совпало с угрозой немецкого вторжения. [6] [324] Разведывательный отчет от 21 апреля предупреждал о сотрудничестве между ирландцами и немцами. Френч получил известие о восстании в полдень 24 апреля 1916 года и сразу же отправил две пехотные бригады в Ирландию и привел другие формирования в состояние готовности — Адмиралтейство предупредило, что немецкий флот вышел. Разбуженный в 4 утра 25 апреля известием о том, что немцы обстреливают Лоустофт , Френч приказал командирам двух армий внутренней обороны подготовиться к действию и приказал двум дивизиям в Мидлендсе подготовиться к выдвижению на побережье. Позже в тот же день ему сообщили, что Макреди был отправлен для работы со стороны Военного министерства в ирландском восстании. Френч отклонил предложение Китченера отправиться в Ирландию тем же вечером и принять личное командование, решение, с которым согласился премьер-министр . Военные власти сообщили из Дублина, что они полностью контролируют ситуацию. [325]
Вечером 26 апреля, узнав, что правительство решило отправить в Ирландию нового генерала, Френч выбрал Максвелла . Френч уже сказал Асквиту, что приказал 60-й дивизии быть готовой к выдвижению, но не отправит ее без согласия Генерального штаба. 27 апреля Френч посетил Робертсона, который согласился с ним, что отправка дополнительных войск в Ирландию будет «игрой в немецкую игру». Однако на следующий день после визитов Мидлтона ( по указанию Асквита) и Карсона Френч согласился отправить три дополнительных батальона, а также кавалерийскую бригаду из Олдершота, которую теперь запросил Максвелл. Восстание было подавлено к 29 апреля. 3 мая Асквит записал свои опасения, что расстрел мятежников может вызвать недовольство ирландцев, но Френч, несмотря на то, что Джон Редмонд предупредил его, что у Шинн Фейн мало поддержки за пределами Дублина и что армия не должна использовать больше минимальной силы, передал эти опасения с оговоркой, что он не будет вмешиваться в действия Максвелла. По мнению одного биографа, взгляды Френча не изменились с тех пор, как он повесил буров Капской колонии, и он несет некоторую ответственность за расстрелы. [326]
Френч все больше критиковал наступления Хейга на Западном фронте, [327] особенно выбор Роулинсона для командования на Сомме. В августе 1916 года Робертсон предупредил Хейга, что «Уинстон, Френч и различные «дегоммеризированные люди» пытаются натворить бед». [328]
В октябре 1916 года Ллойд Джордж (тогдашний военный министр) обратился за советом к Френчу по поводу недавней критики в прессе британской артиллерии и дисциплины, а затем отправил его во Францию, чтобы выяснить мнение французских генералов о том, почему французы добились успеха с меньшими потерями на Сомме. Фош (главнокомандующий французской армейской группой «Север») признался Уилсону, что методы Хейга вызывают критику, и Хейг отказался с ним встречаться. Хейг и Робертсон оба были обеспокоены тем, что Ллойд Джордж может назначить Френча генерал-майором вместо Робертсона. 25 ноября 1916 года король вызвал Френча в Букингемский дворец и предупредил его прекратить критиковать Хейга. В январе 1917 года Френч отклонил приглашение Дерби отобедать с Хейгом, но 22 июня, после давления со стороны короля, была организована встреча Френча и Хейга, чтобы зарыть топор войны, на которой, по словам Хейга, Френч признался, что в своей горечи отстранения от командования он «тогда сказал вещи, которых теперь стыдится». Хейг, согласно его собственному дневнику, поздравил его с тем, что он «высказался как мужчина», и они пожали друг другу руки, расставаясь, но их сближение было недолгим. [329]
Френч взял на себя ответственность за противовоздушную оборону и часто лоббировался местными группами для улучшения противовоздушной обороны. В январе 1917 года зенитные орудия были перераспределены для борьбы с подводными лодками. После рейдов Готы в июле 1917 года был создан подкомитет Военного кабинета, и Френч настоял на том, чтобы в дальнейшем авиация рассматривалась как отдельный департамент (который в конечном итоге стал Королевскими ВВС ). Было предоставлено больше орудий и истребительных эскадрилий, и бригадный генерал Э. Б. Эшмор был назначен командующим противовоздушной обороной Лондона, подчиняясь Френчу. [330]
В июле 1917 года Френч попросил дать совет Военному кабинету, понимая, что это нарушает монополию на советы, на которой настаивал Робертсон. Ллойд Джордж пригласил Френча и Уилсона на обед в августе, затем 11 октября 1917 года, следуя прецеденту Военного совета Асквита в августе 1914 года, их пригласили в Военный кабинет и попросили высказать свое мнение. В своей статье Френч критиковал завышенные оценки немецких потерь, сделанные GHQ по сравнению с цифрами Военного министерства , указывал на отсутствие убедительных доказательств того, что немецкие потери соизмеримы с потерями союзников, и что любое дальнейшее наступление на Западном фронте «стало больше похоже на «авантюру», чем на все остальное, что мы предпринимали», и что любые будущие планы и прогнозы Хейга должны быть самым тщательным образом изучены. Он рекомендовал «решение Петэна» (т. е. стояние в основном в обороне на Западном фронте до прибытия американских войск) и настоятельно рекомендовал создать Верховный военный совет союзников . [331]
Хэнки встретился с Френчем и Уилсоном 24 октября и призвал их передумать, опасаясь, что если Робертсон уйдет в отставку, консерваторы могут свергнуть правительство. Френч отказался, заявив, что Хейг «всегда совершает одну и ту же ошибку» и «мы не сделаем ничего хорошего, пока не разрушим кольцо Хейга-Робертсона». Хэнки подумал, что «в сердце старика, когда он говорил, были зависть, ненависть и злоба». Хейг расценил статью Френча как «результат ревнивого и разочарованного ума». [332]
Хотя Френч отвечал за обучение, потребности Западного фронта оставили его с большим дефицитом боеспособных войск. В начале 1917 года у Френча было оборонительное войско в 470 000 человек, из которых 232 459 были «мобильными» резервами и 237 894 на пляже и противовоздушной обороне. К январю 1918 года общее количество сократилось до 400 979 человек, из которых 190 045 были «мобильными». В Британии было около 600 000 человек категории «А», из которых 372 000 были отправлены во Францию в период с января по ноябрь 1918 года, когда правительство делало все возможное для укрепления BEF — к маю 1918 года во Францию были отправлены даже войска с медицинской степенью B1. [323] [333] [334]
Репутация Френча восстановилась, и его стали считать одним из ведущих советников правительства. Весной 1918 года Френч написал Ллойд Джорджу длинное письмо, в котором жаловался на то, как Хейг интриговал против него в 1915 году и как Хейг и Робертсон (якобы) сговорились получить военное превосходство над гражданской властью. Френч был рад отстранению Робертсона и Дерби в начале 1918 года, и во время немецкого весеннего наступления настоятельно рекомендовал уволить Хейга и заменить его Плюмером. В мае 1918 года он снова предложил Уилсону (теперь CIGS) назначить Хейга своим преемником на посту главнокомандующего внутренними силами. [335]
Френч отметил, что ирландские дивизии больше не могли поддерживаться в составе за счет добровольного набора. В марте 1918 года, когда Кабинет министров планировал распространить воинскую повинность на Ирландию, Френч заявил, что «мнения разделились примерно поровну» по этому вопросу, и считал, что это вызовет сопротивление, но не «кровопролитие». В случае угрозы ирландской воинской повинности возникло сильное сопротивление и способствовало росту поддержки Шинн Фейн. [336]
Ллойд Джордж намеревался заменить лорда-лейтенанта — обычно это была номинальная должность — тремя «судьями»: Джеймсом Кэмпбеллом , Мидлтоном и самим Френчем. Все трое встретились 30 апреля 1918 года и совместно потребовали немедленной воинской повинности и введения военного положения в Ирландии. Когда Ллойд Джордж отказался, Кэмпбелл отказался от дальнейшего участия; Ллойд Джордж также отказался от Мидлтона, когда последний потребовал права «давать советы по политике». Френч в конечном итоге принял назначение в качестве единственного лорда-лейтенанта в мае 1918 года при условии, что он будет «военным вице-королем во главе квазивоенного правительства». [7] Френч также организовал замену Махона Шоу , своего начальника штаба в Конной гвардии, на посту главнокомандующего Ирландией, и что Ирландское командование должно стать отдельным командованием, а не подчиняться внутренним силам. [337]
Френч также создал Исполнительный совет и Военный совет, на которые иногда приглашались старшие офицеры Королевской ирландской полиции (RIC) и Дублинской столичной полиции (DMP). Он также создал Консультативный совет при поддержке короля, Холдейна и Карсона, который, как он надеялся, мог бы содержать представителей всех направлений ирландского мнения, но на практике его членами были все богатые люди с хорошими связями. Шинн Фейн не участвовала, несмотря на надежды Холдейна, и это предложение разозлило существующих администраторов в Дублинском замке. Орган давал полезные советы по коммерческим и промышленным вопросам и рекомендовал, чтобы Гомруль мог работать как федерация отдельных собраний в Белфасте и Дублине (также точка зрения Френча), но прекратил регулярные встречи после апреля 1919 года. [338]
Френч был убежден, что лидеры Шинн Фейн не имели большой поддержки среди большинства ирландцев. Он хотел, чтобы было введено самоуправление, при условии, что насилие будет остановлено. В 1917 году он купил загородный дом в Драмдо в Френчпарке , графство Роскоммон, но на практике редко мог посещать это место, поскольку ситуация в Ирландии ухудшалась. [6] [327] [339]
В ночь с 17 на 18 мая 1918 года французы арестовали лидеров Шинн Фейн и изъяли документы, но даже сторонники, такие как Репингтон и Макреди, были разочарованы отсутствием явных доказательств сотрудничества с немцами и шаткими правовыми основаниями для арестов, что вызвало бесконечные юридические тяжбы. Майкл Коллинз и Катал Бругха избежали ареста и увеличили свою собственную власть в вакууме, созданном арестом более умеренных лидеров. [340]
Ирландские волонтеры и Шинн Фейн были объявлены «опасными организациями» в некоторых областях. Френч добился денежной премии для ирландских полицейских и настаивал на том, чтобы они получили награды. Он также жестко обрушился на старших офицеров ирландской полиции, которых считал бесполезными, пригрозив отставкой, если генеральный инспектор RIC, бригадный генерал Джозеф Бирн , не будет отстранен. [341]
Френч, который, как и многие генералы его поколения, считал, что правительство имеет моральный долг перед теми, кто служил, настоятельно рекомендовал создать « Товарищей Великой войны (Ирландия)», чтобы предотвратить возвращение ирландских ветеранов войны в «Федерацию солдат», где доминировала партия Шинн Фейн; он также рекомендовал выдавать солдатам наличные и земельные гранты, возможно, в «Солдатских колониях». Этот план был заблокирован нехваткой наличных и межведомственной борьбой. [342]
Френч конфликтовал с главным секретарем Эдвардом Шортом из-за его настойчивого требования осуществлять исполнительную власть в Дублине, и когда Ллойд Джордж сформировал новое правительство в январе 1919 года, Шорт был заменен более сговорчивым Яном Макферсоном . Френч был назначен в британский кабинет. [343]
Френч добился назначения сэра Джеймса Макмахона заместителем секретаря в Дублинском замке. Макмахон был католиком, что вызвало у Уолтера Лонга и, в некоторой степени, у самого Френча опасения, что это увеличит власть церковной иерархии над ирландским правительством. На практике Макмахон был отстранен от принятия решений Макферсоном, пока Френч болел пневмонией с февраля по апрель 1919 года, и, несмотря на предупреждения Френча об административном хаосе в Дублинском замке , только в 1920 году весьма способный Джон Андерсон был назначен совместным заместителем секретаря с Макмахоном. [344]
Смерть двух католических констеблей RIC, застреленных из засады в Солохедбеге , графство Типперэри (21 января 1919 г.), заставила Френча прекратить предварительные переговоры между Холдейном и недавно избранным ирландским парламентом . [345]
Френч и Макферсон хотели, чтобы Sinn Féin была объявлена незаконной, и настаивали на предоставлении им свободы действий в борьбе с боевиками, хотя этот вопрос не получил особого приоритета, пока Ллойд Джордж был в Версале в первой половине 1919 года. Sinn Féin была объявлена незаконной 5 июля 1919 года после того, как окружной инспектор Хант был убит средь бела дня в Терлсе (23 июня). К октябрю 1919 года Френч настаивал на введении военного положения. К декабрю он был взбешён отсутствием поддержки со стороны правительства и их настойчивостью в том, чтобы RIC покупал излишки армейских транспортных средств на открытом рынке, а не просто получал их. [346]
Шоу скептически относился к законности военного положения и считал, что оно может быть непрактичным в таких городах, как Дублин и Корк. Френчу сообщили, что для поддержания порядка необходимы 15 армейских батальонов и 24 мотоциклетных отряда (размером в полбатальона), но британская численность достигла этих уровней только летом 1920 года. В ноябре 1919 года ирландское командование перечислило свои минимальные требования в 25 000 «штыковых» — в то время в Ирландии находилось чуть более 37 000 солдат, многие из которых не участвовали в боевых действиях. Даже в январе 1920 года имелось только 34 батальона, а не требуемые 36. Британская военная численность в Ирландии достигла 51 батальона в период военного положения в начале 1921 года. [347]
Запугивание со стороны ИРА привело к тому, что традиционные источники информации RIC иссякли. К концу 1919 года, с одобрения Френча, RIC начал набор в Англии: сначала « Черно-пегие », затем Вспомогательная дивизия (бывшие армейские офицеры с полномочиями сержантов полиции) с июля 1920 года. [6] [348]
.jpg/1280px-Lord_French_Ambush_(17069060140).jpg)
Френч получал угрозы убийством с января 1919 года, которые, как он считал, были признаком того, что меры правительства возымели действие. 19 декабря 1919 года группа из одиннадцати бойцов ИРА , включая Шона Трейси , Шеймуса Робинсона , Шона Хогана , Пэдди Дейли , Джо Леонарда , Мартина Сэвиджа и Дэна Брина , попыталась устроить засаду и убить Френча, когда он возвращался с железнодорожной станции Эштаун в гостиницу Vice-Regal Lodge в Феникс-парке , Дублин. [349] Сэвидж, Кехо и Брин были прерваны офицером RIC, когда они толкали телегу с сеном на полпути через дорогу, преграждая путь автомобилю Френча. Его стащили с дороги после того, как один из них бросил в него гранату , которая не взорвалась, но сбила его с ног . [350] Когда через несколько минут появился конвой автомобилей Френча, подразделение ИРА сосредоточило свою атаку на второй машине на основе неверной разведывательной информации: на самом деле Френч был в первой машине. В последовавшей перестрелке Брин был ранен в ногу, а Сэвидж был убит пулей в шею. [351] Телохранитель Френча был ранен, и его спасла отчасти быстрая реакция его водителя. Граната, которая почти наверняка убила бы его, взорвалась на заднем сиденье второй машины. [352]
Кабинет министров согласился с тем, что ирландское правительство может вводить военное положение, когда пожелает, хотя в случае, если этого не произойдет, то еще почти год, к тому времени исполнительная власть будет возвращена в Лондон. Подозреваемые теперь могли быть интернированы в соответствии с Законом о защите королевства 1914 г., ст. 14B, по ордерам, подписанным главным секретарем, и французы надавили на Макферсона, который был шокирован покушением, чтобы интернировать как можно больше людей, хотя он и советовал не интернировать политиков вроде Артура Гриффита «просто за произнесение подстрекательских речей». [353]
Политическая поддержка интернирования со стороны Лондона пошатнулась. Френч выступал против освобождения голодающих по Закону «Кошки-мышки» и хотел, чтобы их просто оставили умирать, но в апреле 1920 года под давлением Лондона их освободили условно-досрочно. [353]
Френч потерял значительную часть исполнительной власти, поскольку существенный контроль над ирландскими делами был возвращен новому главному секретарю Хамару Гринвуду в апреле 1920 года. [327] Френч снова призвал к введению военного положения в Ирландии и использованию Ольстерских добровольцев в качестве миротворцев в Южной Ирландии . Уилсон и Макреди ожидали, что Френч будет уволен весной 1920 года. Уилсон писал: «Бедный маленький человек, он такой слабый и податливый, а затем у него случаются такие непоследовательные порывы нелогичной страсти». [354]
Френч поддержал использование броневиков и самолетов в Ирландии. К июню 1920 года военная ситуация значительно обострилась, и Френч предложил разрешить им свободно обстреливать и бомбить районы, из которых были эвакуированы гражданские лица. [355]
Френч ушел в отставку с поста лорда-лейтенанта Ирландии 30 апреля 1921 года и был заменен лордом Эдмундом Тэлботом , католиком. [6]
Френч был президентом Лиги Ипра , ветеранского общества для тех, кто служил на Ипрском выступе . [356] Он также был полковником 19-го гусарского полка с 14 февраля 1902 года (сохранив эту должность, когда Френч убедил Уилсона объединить их с 15-м, чтобы стать 15-м/19-м Королевским гусарским полком короля [357] ), [358] полковником 1-го батальона Кембриджширского полка с 22 апреля 1909 года [359] и главнокомандующим Королевского ирландского полка с 26 марта 1913 года, сменив Уолсли . [360] Королевский ирландский полк был расформирован вместе с четырьмя другими южноирландскими полками в 1922 году. [357] Он был полковником Ирландской гвардии с июня 1916 года. [327]
Уязвленный нападками прессы в феврале 1917 года, Френч опубликовал свои мемуары 1914 , под прикрытием журналиста Ловата Фрейзера, в апреле и мае 1919 года. [361] Несанкционированная публикация книги технически сделала его открытым для судебного преследования, поскольку в то время он был лордом-лейтенантом Ирландии. [362] Король был возмущен, и Бонар Лоу предупредил Френча, что правительство не сможет защитить его, если Палата общин потребует его отставки. Смит-Дорриену, как действующему офицеру, не разрешили ответить. Хейг, Асквит и Берти жаловались на неточности, и сэр Джон Фортескью раскритиковал книгу как «одну из самых неудачных книг, когда-либо написанных». [361] Смит-Дорриен в частном письменном заявлении назвал «1914 » «в основном произведением художественной литературы, к тому же глупым». [220]
Френч оставил незавершённую автобиографию, которую Джеральд Френч использовал в своей биографии отца 1931 года. [363] В 1972 году право собственности на военные дневники Френча было оспорено после банкротства 3-го графа Ипра. [364]
Френч ушёл в отставку из британской армии в апреле 1921 года и получил титул графа Ипра в июне 1922 года. [6]
Драмдо был разграблен в начале 1923 года, за что Френч получил извинения и обещание вооруженной охраны для этого места от генерал-губернатора Т. М. Хили . Несмотря на подарок в размере 50 000 фунтов стерлингов в 1916 году и получение половины жалованья фельдмаршала, владение двумя объектами недвижимости в Ирландии, которые он не мог использовать, снова оставило Френча без денег, хотя он не улучшил ситуацию, часто останавливаясь в отеле Hôtel de Crillon в Париже. Он оставил 8 450 фунтов стерлингов (чистая сумма) в своем завещании. [365]
Френч жил в доме 94 по улице Ланкастер-Гейт в Лондоне, что было удобной базой для его любовных похождений, которые он часто совершал вместе с богатым американским другом Джорджем Муром. В августе 1923 года лорд Бошамп предложил ему почетную должность капитана замка Дил , что снова дало ему дом в Британии. [366]
Френч умер от рака мочевого пузыря в замке Дил 22 мая 1925 года в возрасте 72 лет. [6] 25 мая его тело было доставлено на моторном катафалке из Дила в Лондон для кремации в крематории Голдерс-Грин . Затем прах оставался на ночь в часовне гвардейцев в казармах Веллингтона до похоронной службы в Вестминстерском аббатстве вечером 26 мая. После службы прах был доставлен военной процессией на вокзал Виктория шестью батальонами пехоты, одной батареей артиллерии, восемью эскадронами кавалерии и отрядом Королевского флота. [367]
Процедура захоронения праха в урне была еще непривычной в то время, и его перевозили в гробу во время похоронных церемоний. По оценкам, 7000 человек, включая многих ветеранов отступления из Монса, прошли мимо гроба в течение первых двух часов, пока он находился в состоянии прощания перед похоронами. Хейг, Робертсон, Гамильтон и Смит-Дорриен (который приехал из Франции, чтобы отдать дань уважения человеку, с которым он сильно поссорился) были носителями гроба на похоронах в Вестминстерском аббатстве — первых похоронах крупного лидера Первой мировой войны. [368] Прах был захоронен на частной службе на кладбище церкви Святой Марии Девы в Риппле, Кент , через пять дней после его смерти. [6] [369]
Френч был «человеком, о котором существовали крайности мнений, от преданности и привязанности до отвращения». У него был вспыльчивый характер и перепады настроения, он обращался к друзьям с восторгом, как к «дорогому старичку», был бабником и часто испытывал нехватку денег. Он носил необычно длинную тунику, которая подчеркивала его относительно невысокий рост. Он был — по крайней мере, во время англо-бурской войны — боготворим публикой, а во время Первой мировой войны его люди любили так, как никогда не любили Дугласа Хейга. [370] [371] Френч также был заядлым читателем Диккенса , из произведений которого он мог декламировать наизусть длинные отрывки. [372]
Мнения о военных способностях Френча расходятся. Эдвард Спирс , тогда младший офицер, связующий звено между Френчем и Ланрезаком, позже писал о первом:
Достаточно было взглянуть на него, чтобы увидеть, что он был смелым, решительным человеком... Я научился любить и восхищаться человеком, который никогда не терял головы, и на которого опасность действовала так же, как на дикого кабана: он становился угрюмым, яростным на время, суровым, но он встречал трудности лицом к лицу и никогда не уклонялся. Он знал только один способ справиться с трудностями, и это было взяться за них... Если он однажды терял доверие к человеку, справедливо или несправедливо, этот человек не мог сделать ничего хорошего в его глазах. Он был таким же плохим врагом, как и хорошим другом... как только он терял доверие к (Ланрезаку), он игнорировал его и действовал так, как будто его и его армии не существовало.
Спирс также записал, что на совещании с Жоффром 30 августа 1914 года Френч, спина которого была мокрой от пота от быстрой езды на встречу, был «одним из самых хладнокровных и спокойных людей в Ставке». Это было в то время, когда он решил, что BEF придется отступить за Сену для переоснащения. [373]
Френч подвергся резкой критике со стороны приближенных Хейга, включая генерала сэра Хьюберта Гофа , который считал его «невежественным маленьким дураком» (в письме от 29 января 1916 года; он был более снисходителен в своих мемуарах 1954 года Soldiering On (стр. 127) [374] ) и Даффа Купера в официальной биографии Хейга. Официальный историк Эдмондс назвал его «только „ un beau sabreur “ старомодного сорта — тщеславным, невежественным и мстительным стариком с отвратительной общественной поддержкой» и утверждал, что Френч однажды заимствовал « Operations of War» сэра Эдварда Хэмли из библиотеки Военного министерства, но не смог ее понять. [375] [376] Его восхищенный биограф Сесил Чисхолм (1914) утверждал, что в молодости Френч имел репутацию читателя военных книг ( Жомини , фон Шмидт ), утверждение, которое Холмс отнесся к нему с некоторым скептицизмом, хотя Беккет использует его, чтобы поставить под сомнение «великолепно злонамеренную» историю Эдмондса, указывая на то, что он помнил достаточно о доктринах Хэмли, чтобы не укрываться в Мобеже после битвы при Монсе, хотя Спирс позже писал, что если бы Хэмли не использовал такую пронзительную метафору, она, возможно, не засела бы в сознании Френча. [377] [152] [372] [378] Во время его командования во Франции его подчиненные признавали его плохим работником с постоянным потоком гостей, [379] в то время как генерал Смит-Дорриен заметил, что «слишком много шлюх вокруг вашего штаба, фельдмаршал!» [380]
Генерал Макреди (в 1919 году) считал Френча «одним из самых обаятельных людей, которых я когда-либо встречал... одним из самых преданных и искренних людей, с которыми вы когда-либо сталкивались». Фельдмаршал Четвод , размышляя о враждебности между Хейгом и его бывшим покровителем Френчем, писал, что «Френч был человеком, который любил жизнь, смех и женщин... человеком, который мог бы совершить великие дела в открытой войне. Он был удачливым генералом и внушал величайшую уверенность своим войскам», и что Хейг был его противоположностью во многих этих отношениях. Черчилль (в «Великих современниках ») писал, что Френч был «прирожденным солдатом», которому не хватало внимания Хейга к деталям и выносливости, но который обладал «более глубоким военным пониманием» и «никогда бы не довел британскую армию до тех же затяжных бойнь». Сили и Эшер высоко ценили его. Холдейн считал, что он «был великим главнокомандующим, солдатом первого порядка, который держал армию так, как никто другой не мог». Ллойд Джордж восхвалял его как «гораздо более великого человека», чем Хейг, и сожалел, что он «пал от кинжалов своих коллег», хотя, возможно, как союзник против Хейга в 1916–1918 годах. [376] [381]
Алан Кларк в своей широко известной книге «Ослы» (1961) высмеял Френча как «слабовольного» . Его современный биограф Ричард Холмс писал, что «он остается... дискредитированным человеком», с которым «история обошлась слишком сурово». Он утверждает, что Френч был эмоциональным человеком, которого глубоко трогали потери, и который слишком тесно отождествлял себя со своими солдатами, даже в августе 1914 года. Холмс с одобрением цитирует вердикт Джона Террейна о том, что Френч был самым выдающимся английским кавалерийским командиром со времен Оливера Кромвеля [ 382] и утверждает, что, хотя он и не добился победы, его личность вдохновила BEF в 1914 году. Холмс признает, что качества Френча были омрачены его «недисциплинированным интеллектом и переменчивой личностью», но в заключение цитирует вердикт Черчилля о том, что «Френч, в священном огне лидерства, был непревзойденным». [383]
Брайан Бонд описал Френча как «храброго боевого генерала, который доказал свою профессиональную состоятельность» в 1914–15 годах. [384] Ян Сениор предлагает критический взгляд на Френча в 1914 году: хотя он был «по сути щедрым и сердечным человеком», как это было видно из его встречи с Жоффром до Марны, его
Возбудимый темперамент, неопределенные суждения, основанные на слухах и личном опыте, и его склонность преувеличивать проблемы не подходили ему для командования армией. В лучшем случае его более сомнительные решения привели к отсутствию поддержки его союзника в критические моменты кампании; в худшем — они грозили сорвать тщательно продуманные планы Жоффра по контрнаступлению.
Сениор критикует его вето — из-за чрезмерной обеспокоенности тем, чтобы избежать потерь BEF — на приказы Хейга атаковать 29 августа, его решение вывести BEF с линии 30 августа, всего через несколько часов после обещания помочь Пятой армии, задержав ее отступление, и его отмену приказа Хейга наступать 9 сентября. Он также критикует его за отсутствие какой-либо реалистичной оценки состояния II корпуса после Ле-Като [385] и «отсутствие срочности» заранее на Марне и пишет, что Френч не сотрудничал бы без «жестокого» вмешательства лорда Китченера. [386]
Макс Гастингс еще менее любезен, утверждая, что Френч использовал свои инструкции от Китченера (экономить силы BEF и избегать крупных сражений без участия Франции, если только на это не будет дано разрешение Кабинета) как оправдание «малодушия». [387] Он критикует его за отсутствие «хватки» и за «моральный крах» во время отступления после Ле-Като и описывает его как «трусливого труса», хотя также указывает, что его недостатки были не хуже, чем у многих французских и немецких генералов в той кампании. [388]
Ричард Холмс утверждает, что у Френча не было последовательности в его стратегических идеях, как это было показано на Военном совете в августе 1914 года, когда он предложил развернуть BEF в Антверпене. [389] Ян Беккет не полностью согласен с Холмсом, утверждая, что Френч был последователен в декабре 1914 года — январе 1915 года в желании продвигать то, что он считал стратегическими интересами Британии, развернув территориальные и новые армейские дивизии в наступлении вдоль бельгийского побережья с целью захвата Зебрюгге, хотя он также отмечает, что такие планы были не уникальны для Френча, поскольку они продолжали пользоваться поддержкой Хейга в 1916–1917 годах, и что надежды Френча на высадку морского десанта в Балтийском или Северном море на данном этапе были малопрактичны. [137]
В своих мемуарах 1914 года Френч писал: «Никакой предыдущий опыт... не заставил меня предвидеть позиционную войну. Все мои мысли... были сосредоточены на маневренной войне ». Хотя мемуары Френча часто ненадежны, этот отрывок подтверждается тем, что он написал генерал-лейтенанту Эдварду Хаттону в декабре 1914 года о том, что война стала «осадой ... гигантского масштаба». Ян Беккет утверждает, что в этом отношении и в его признании важности артиллерии еще в битве на Эне в сентябре 1914 года тактические взгляды Френча были «незначительно более гибкими», чем у Хейга, который продолжал лелеять надежды на прорыв и решительную победу еще несколько лет спустя. [390]
В 1875 году Френч женился на Изабелле Саунди, [6] дочери торговца. От младших офицеров той эпохи не ожидалось, что они вступят в брак, и первый брак Френча, возможно, держался в тайне от его полка: его полк ошибочно записан в свидетельстве о браке как «12-й гусарский», которого в то время не существовало. Они развелись в 1878 году, причем Изабелла была соответчиком, и, как говорят, за них заплатил богатый зять Френча, Джон Лидалл. Развод мог бы разрушить его карьеру, если бы о нем стало широко известно. Лидалл уже выплатил долги Френча в предыдущем случае, а затем разорвал с ним отношения, когда он снова попытался занять денег. [1] [391]
.png/1280px-Eleanora_Anna_Selby-Lowndes_(1844%E2%80%931941).png)
Френч женился на Элеоноре Селби-Лоундес в 1880 году. [6] Его первый сын Джон Ричард Лоундес родился в Нортумберленде в 1881 году. Дочь была случайно задушена своей няней в 1882 году. [21] Его второй сын Джеральд родился в декабре 1883 года. [22]
Ни Элеонора, ни его дочь Эссекс (родилась в конце 1886 года, умерла в 1979 году) никогда не знали о его первом браке. [370] [392] Френч выдал свою племянницу Джорджину Уайтвей (дочь своей сестры Кэролайн) в 1903 году, когда она вышла замуж за Фицджеральда Уотта, биржевого маклера Френча. Уотт стал, в форме, его адъютантом в качестве генерального инспектора, затем личным секретарем при CIGS, затем доверенным помощником в Первой мировой войне. [393] Будучи генеральным инспектором в эдвардианский период, Френч, по-видимому, был в значительной степени отделен от своей жены, но она, по-видимому, все еще любила его. В 1905 году Френч купил 20 Park Mansions у Уотта в качестве базы в Лондоне. Он встретил Джорджа Мура, богатого американца, примерно в 1909 году, а в 1910 году они вместе сняли большой дом по адресу 94 Lancaster Gate в качестве базы для вечеринок и общения с женщинами. [394] Элеонора не сопровождала его в Ирландию (официально, поскольку это было слишком опасно). [5] [395]
С 1922 года Френч восстановил отношения со своим сыном Джеральдом, который начал писать, чтобы защитить репутацию своего отца в 1930-х годах, и его последней публикацией была работа «Спор Френча-Китченера: последнее слово» в 1960 году. Джеральд Френч умер в 1970 году. [5] [395]
Начиная с января 1915 года у Френча был роман с миссис Уинифред Беннетт, женой британского дипломата. Френч писал ей почти ежедневно, иногда подписываясь «Питер Пэн», а накануне Нев-Шапель он написал ей: «Завтра я пойду вперед со своим боевым кличем „Уинифред “ ». [327] [278] Она была высокой и элегантной, и разница в их росте вызывала большое веселье. [43]
У Френч было шесть сестёр. [3] Одна из сестёр, Кэтрин Харли , к тому времени вдова, возглавляла группу британских медсестёр на Салоникском фронте и была убита артиллерийским обстрелом в Монастире в марте 1917 года. [393] Другая сестра была суфражисткой , антивоенной активисткой и членом ирландской националистической партии «Шинн Фейн» Шарлоттой Деспард , новообращённой католичкой. [6]
британский
Другие
После Колесбергской операции (начало 1900 г.) о нем были опубликованы следующие стихи:
Есть генерал 'orse, который является французом,
Вы, конечно, слышали о нем, воюющий французский,
'E - маргаритка, 'E - кирпич, и 'E - на любой трюк,
И 'E - удивительно быстро двигается, не так ли, француз?
'E - такой жесткий и немногословный
'E - не хочет никакой цветущей медсестры
, и 'E - не было ни одного обратного
Ave yer, French? [370] [412]
Во время англо-бурской войны пресса превозносила его как «дядюшку Френча» и «генерала в рубашке с короткими рукавами». [117]
Фельдмаршала Френча сыграл Лоренс Оливье в сатирическом фильме Ричарда Аттенборо о Первой мировой войне «О! Какая прекрасная война » (1969). Ян Беккет пишет, что Френч и Уилсон изображены в фильме почти как «комический дуэт». К этому времени, хотя « Монс: Отступление к победе» Террейна (1960), «Ослы» Алана Кларка (1961) и « Человек, который ослушался» А. Дж. Смитерса (биография Смит-Дорриена 1970 года) поддерживали некоторый интерес к Френчу, он уже стал несколько забытой фигурой, поскольку общественный интерес с 1960-х годов сосредоточился на битве на Сомме, неизбежно сосредоточив внимание на Дугласе Хейге. [413]
В русском языке слово « френч », обозначающее тип четырёхкарманной военной туники, названо в честь Джона Френча. [414]
Военная куртка в талию сделанными вручную накладными карманами и хлястиком сзади. По имени командующего английскими экспедиционными войсками в первой мировой войне фельдмаршала Дж.Френча (1852–1925)[Поясной военный китель с четырьмя накладными карманами и полупоясом на спине. Назван в честь командующего английскими экспедиционными корпусами в Первой мировой войне фельдмаршала Дж. Френча (1852–1925)]
