Тюрьма

Facility where people are kept as punishment for a crime

Тюремная комната XIX века в музее Пенсильвании

Тюрьма , ^[a] также известная как тюрьма , ^[b] тюрьма , ^[c] исправительное учреждение , центр содержания под стражей , ^[d] исправительный центр , исправительное учреждение , следственный центр , hoosegow и slammer , является учреждением, где люди заключаются в тюрьму против своей воли и лишены свободы по решению государства , как правило, в качестве наказания за различные преступления . Власти чаще всего используют тюрьмы в системе уголовного правосудия : люди, обвиняемые в преступлениях, могут быть заключены в тюрьму до суда ; те, кто признал себя виновным или был признан виновным в преступлениях на суде, могут быть приговорены к определенному сроку тюремного заключения.

Тюрьмы также могут использоваться в качестве инструмента политических репрессий авторитарными режимами , которые задерживают предполагаемых оппонентов за политические преступления , часто без справедливого суда или надлежащей правовой процедуры ; такое использование является незаконным в соответствии с большинством форм международного права, регулирующего справедливое отправление правосудия . ^{[ необходима ссылка ]} Во время войны воюющие стороны или нейтральные страны могут содержать военнопленных или задержанных в военных тюрьмах или в лагерях для военнопленных . В любое время государства могут заключать в тюрьму гражданских лиц — иногда большие группы гражданских лиц — в лагерях для интернированных .

Нейминг

Америка

В американском английском термины prison и jail имеют отдельные определения, хотя в повседневной речи это не всегда соблюдается.

• В тюрьме люди содержатся под стражей в течение более коротких периодов времени или в целях предварительного заключения . Обычно ею управляет местный орган власти, как правило, шериф округа .
• Тюрьма или исправительное учреждение удерживают людей в течение более длительного периода времени, например, многих лет, и управляются правительством штата или федеральным правительством. После вынесения обвинительного приговора осужденный отправляется в тюрьму.

За пределами США термины «тюрьма» и «тюрьма» часто имеют одно и то же значение.

Новая Зеландия

В Новой Зеландии широко используются термины «тюрьма» и «тюрьма», хотя официально используются, помимо прочих, термины «исправительное учреждение» и «тюрьма».

Папуа-Новая Гвинея

В Папуа-Новой Гвинее официально используется слово «тюрьма», хотя слово «jail» широко понимается и более распространено в употреблении. ^[3]

Австралия

В Австралии обычно используются слова «тюрьма», «тюрьма» и «тюрьма». ^[4] Написание «тюрьма» было официальным в прошлом, и многие исторические тюрьмы теперь являются туристическими достопримечательностями, например, тюрьма Мейтленда . Официально термин «исправительный центр» используется почти для всех тюрем в Новом Южном Уэльсе и Квинсленде , в то время как другие штаты и территории используют различные названия. «Тюрьма» официально используется для некоторых учреждений в Южной Австралии , Виктории и Западной Австралии . Молодежные тюрьмы в Австралии называются «юношескими исправительными учреждениями» или «центрами содержания под стражей для молодежи» среди других названий, в зависимости от юрисдикции.

Канада

В Канаде , хотя термины «тюрьма» и «тюрьма» широко используются в речи, официально названные учреждения используют «установка», «исправительный центр», «пенитенциарное учреждение» или «учреждение». Ряд учреждений сохраняют свое историческое обозначение «тюрьма».

История

Древние и средневековые

Очень распространенным наказанием в Европе раннего Нового времени было обращение в раба на галере . Галера, изображенная здесь, принадлежала средиземноморскому флоту Людовика XIV , около  1694 года .

Использование тюрем можно проследить со времен становления государства как формы социальной организации.

Некоторые древнегреческие философы, такие как Платон , начали развивать идеи использования наказания для исправления преступников, а не для возмездия. Тюремное заключение в качестве наказания обычно использовалось для тех, кто не мог позволить себе заплатить штрафы. В конце концов, поскольку обедневшие афиняне не могли платить штрафы, что приводило к неопределенным срокам тюремного заключения, вместо этого были установлены временные ограничения. ^[5] Тюрьма в древних Афинах была известна как desmoterion или «место цепей». ^[6]

Римляне были одними из первых, кто использовал тюрьмы как форму наказания, а не просто для содержания под стражей. Для размещения заключенных использовались различные существующие сооружения, такие как металлические клетки, подвалы общественных зданий и карьеры . Одной из самых известных римских тюрем была Мамертинская тюрьма , основанная около 640 г. до н. э. Анкусом Марцием . Мамертинская тюрьма находилась в канализационной системе под Древним Римом и включала большую сеть подземелий, где заключенные содержались в ужасных условиях, загрязненных человеческими отходами . ^[7] Принудительный труд на общественных работах также был распространенной формой наказания. Во многих случаях граждан приговаривали к рабству , часто в эргастуле (примитивная форма тюрьмы, где непослушные рабы были прикованы цепями к верстакам и выполняли тяжелую работу). ^{[ требуется ссылка ]}

В средневековом Сонгайе результаты суда могли привести к конфискации товаров или тюремному заключению в качестве наказания, поскольку в империи существовало множество тюрем. ^[8]

В средние века в Европе замки, крепости и подвалы общественных зданий часто использовались в качестве импровизированных тюрем. Возможность заключать граждан в тюрьму придавала вид легитимности должностным лицам на всех уровнях власти и служила показателем того, кто обладал властью или авторитетом над другими. ^[9] Другим распространенным наказанием было приговаривание людей к рабству на галерах , что означало приковывание заключенных цепями на дне кораблей и принуждение их грести на военных или торговых судах.

Современная эпоха

Французский философ Мишель Фуко , особенно его книга «Дисциплина и наказание: рождение тюрьмы» (1975), активизировала историческое изучение тюрем и их роли в общей социальной системе. ^{[10] [11] [12] [13]} В книге анализируются изменения в западных пенитенциарных системах в современную эпоху на основе исторических документов из Франции. Фуко утверждает, что тюрьма не стала основной формой наказания только из-за гуманитарных интересов реформаторов . Он прослеживает культурные сдвиги, которые привели к преобладанию тюрьмы через тело и власть. Тюрьма, используемая «дисциплинами» — новыми технологическими силами, которые можно найти, по Фуко, в таких местах, как школы, больницы и военные казармы. ^[14]

С конца XVII века и в течение XVIII века народное сопротивление публичным казням и пыткам стало более распространенным как в Европе, так и в Соединенных Штатах. В частности, в соответствии с Кровавым кодексом , с небольшим количеством альтернативных приговоров, вынесение смертного приговора за мелкие преступления, такие как кража, становилось все более непопулярным среди общественности; многие присяжные отказывались осуждать обвиняемых за мелкие преступления, когда знали, что обвиняемые будут приговорены к смерти. Правители начали искать средства наказывать и контролировать своих подданных таким образом, чтобы люди не ассоциировали их со зрелищами тиранического и садистского насилия. Они разработали системы массового заключения , часто с каторжными работами, в качестве решения. ^{[15] [16] [17]} Движение за тюремную реформу, возникшее в это время, находилось под сильным влиянием двух несколько противоречивых философий. Первая была основана на идеях Просвещения об утилитаризме и рационализме и предполагала, что тюрьмы должны просто использоваться как более эффективная замена публичным телесным наказаниям, таким как порка, повешение и т. д. Эта теория, называемая сдерживанием , утверждает, что основная цель тюрем — быть настолько суровыми и устрашающими, чтобы удерживать людей от совершения преступлений из-за страха попасть в тюрьму. Вторая теория, которая рассматривала тюрьмы как форму реабилитации или морального реформирования , основывалась на религиозных идеях, которые приравнивали преступление к греху, и рассматривала тюрьмы как место для обучения заключенных христианской морали, послушанию и надлежащему поведению. Эти более поздние реформаторы считали, что тюрьмы можно построить как гуманные учреждения морального воспитания, и что поведение заключенных можно «исправить», чтобы после освобождения они стали образцовыми членами общества. ^{[18] [19]}

Концепция современной тюрьмы была импортирована в Европу в начале 19 века. ^{[откуда?]} Ранее применявшиеся формы наказания обычно были физическими, включая смертную казнь, увечья , бичевание (порку), клеймение и нефизические наказания, такие как ритуалы публичного позора (вроде колодок ). ^[20] Со времен Средневековья и до 16-го и 17-го веков в Европе тюремное заключение редко использовалось как самостоятельное наказание, и тюрьмы в основном предназначались для содержания лиц, ожидающих суда, и осужденных, ожидающих наказания.

Однако важным нововведением того времени стал исправительный дом Брайдвелл, расположенный во дворце Брайдвелл в Лондоне, что привело к строительству других исправительных домов . В этих домах содержались в основном мелкие правонарушители, бродяги и местные бедняки, не имеющие порядка. В этих учреждениях заключенным давали « тюремные работы », которые, как предполагалось, должны были сформировать из них трудолюбивых людей и подготовить их к реальному миру. К концу 17 века исправительные дома были включены в местные тюремные учреждения под контролем местного мирового судьи. ^[15]

Транспорт, тюремные суда и исправительные колонии

Женщины в Плимуте, Англия (Черноглазая Сью и Милая Полл) оплакивают своих возлюбленных, которых вскоре должны отправить в Ботани-Бей (1792)

Англия использовала штрафную ссылку осужденных преступников (и других , как правило, молодых и бедных) на срок кабального рабства в пределах общего населения Британской Америки между 1610-ми и 1776 годами. Закон о перевозке 1717 года сделал этот вариант доступным для менее тяжких преступлений или предложил его по усмотрению в качестве долгосрочной альтернативы смертной казни, которая теоретически могла быть назначена за растущее число преступлений в Британии. Существенное расширение перевозки стало первым крупным нововведением в британской уголовной практике восемнадцатого века. ^[21] Ссылка в Америку была внезапно приостановлена ​​Законом об уголовном праве 1776 года (16 Geo. 3 c.43) ^{[22] [23]} с началом Американского восстания . Хотя приговоры к ссылке продолжались, закон установил вместо этого политику наказания в виде каторжных работ . Приостановка перевозки также побудила использовать тюрьмы для наказания и начальный запуск программы строительства тюрем. ^[24] Великобритания возобновила отправку в специально запланированные исправительные колонии в Австралии между 1788 и 1868 годами. ^[e]

Выброшенное на берег в Дептфорде судно для каторжников HMS Discovery служило в качестве плавучего судна для каторжников с 1818 по 1834 год.

Тюрьмы в то время работали как коммерческие предприятия и содержали как преступников, так и должников; последних часто размещали вместе с женами и младшими детьми. Тюремщики зарабатывали деньги, взимая с заключенных плату за еду, питье и другие услуги, и система была в целом коррумпированной. ^[25] Одной из реформ семнадцатого века было создание лондонского Брайдвелла как исправительного дома для женщин и детей. Это было первое учреждение, сделавшее какие-либо медицинские услуги доступными для заключенных.

С прекращением широко распространенной альтернативы тюремной транспортировки в 1770-х годах возникла настоятельная необходимость в дополнительных исправительных помещениях. Учитывая неразвитость институциональных объектов, старые парусные суда , называемые халками , были наиболее доступным и расширяемым выбором для использования в качестве мест временного заключения . ^[26] Хотя условия на этих судах были в целом ужасающими, их использование и предоставляемая таким образом рабочая сила создали прецедент, убедивший многих людей в том, что массовое заключение и труд являются жизнеспособными методами профилактики преступности и наказания. На рубеже 19-го века произошло первое движение к тюремной реформе , и к 1810-м годам были построены первые государственные тюрьмы и исправительные учреждения, тем самым открыв современные тюремные учреждения, доступные сегодня.

Франция также отправляла преступников в заморские исправительные колонии, включая Луизиану , в начале 18 века. ^[27] Исправительные колонии во Французской Гвиане действовали до 1952 года, например, известный Остров Дьявола ( Île du Diable ). Каторгские тюрьмы были суровыми трудовыми лагерями, созданными в 17 веке в России , в отдаленных малонаселенных районах Сибири и российского Дальнего Востока , где было мало городов или источников продовольствия. Сибирь быстро приобрела свой устрашающий оттенок наказания. ^[28]

Движение за тюремную реформу

Тюрьма « паноптикум » Джереми Бентама ввела многие принципы надзора и социального контроля , которые лежат в основе дизайна современной тюрьмы. В модели паноптикума заключенные размещались в одноместных камерах, расположенных по кругу, все из которых были обращены к центральной наблюдательной башне таким образом, что охранники могли видеть все камеры с наблюдательной башни, в то время как заключенные не могли видеть охранников. ^{[29] [30] [f]} (Архитектурный рисунок Уилли Ревели , 1791 г.)

Джон Говард был одним из самых известных ранних реформаторов тюрем . ^[g] Посетив несколько сотен тюрем по всей Великобритании и Европе, будучи верховным шерифом Бедфордшира , он опубликовал «Состояние тюрем» в 1777 году. ^[31] Он был особенно потрясен, обнаружив заключенных, которые были оправданы, но все еще содержались в тюрьме, потому что не могли платить тюремщикам. Он предложил широкомасштабные реформы системы, включая размещение каждого заключенного в отдельной камере и требования, чтобы персонал был профессиональным и оплачивался правительством, чтобы был введен внешний надзор за тюрьмами и чтобы заключенным предоставлялось здоровое питание и разумные условия жизни. Благотворительная организация тюремной реформы, Лига Говарда за реформу пенитенциарной системы , была основана в 1866 году его поклонниками. ^[32]

После агитации Говарда в 1779 году был принят Закон о пенитенциарных учреждениях . Он вводил одиночное заключение, религиозное обучение, трудовой режим и предлагал две государственные тюрьмы (одну для мужчин и одну для женщин). Однако они так и не были построены из-за разногласий в комитете и давления войн с Францией , и тюрьмы оставались местной ответственностью. Но другие меры, принятые в последующие несколько лет, предоставили магистратам полномочия для реализации многих из этих реформ, и в конечном итоге в 1815 году тюремные сборы были отменены. ^{[ необходима цитата ]}

Квакеры были видными деятелями в агитации против и пропаганде ужасного состояния тюрем в то время. Элизабет Фрай документировала условия, которые преобладали в тюрьме Ньюгейт , где женское отделение было переполнено женщинами и детьми, некоторые из которых даже не предстали перед судом. Заключенные сами готовили и стирали в маленьких камерах, в которых они спали на соломе. В 1816 году Фрай основала тюремную школу для детей, которые были заключены в тюрьму вместе со своими родителями. Она также начала систему надзора и требовала от женщин шитья и чтения Библии. В 1817 году она помогла основать Ассоциацию по реформированию женщин-заключенных в Ньюгейте.

Развитие современной тюрьмы

Теория современной тюремной системы родилась в Лондоне под влиянием утилитаризма Джереми Бентама . Паноптикум Бентама ввел принцип наблюдения и контроля, который лежит в основе конструкции современной тюрьмы. Идея заключения заключенных в тюрьму как части их наказания, а не просто как состояния содержания до суда или повешения, была в то время революционной. Его взгляды повлияли на создание первых тюрем, использовавшихся в качестве центров реабилитации преступников. В то время, когда применение смертной казни за различные относительно незначительные правонарушения шло на спад, идея заключения в тюрьму как формы наказания и исправления имела большую привлекательность для реформаторски настроенных мыслителей и политиков.

В первой половине XIX века смертная казнь стала считаться нецелесообразной для многих преступлений, за которые она ранее применялась, и к середине XIX века тюремное заключение заменило смертную казнь за самые тяжкие преступления, за исключением убийства. ^[15]

Первой государственной тюрьмой в Англии была тюрьма Миллбэнк , основанная в 1816 году и рассчитанная на содержание чуть менее 1000 заключенных. К 1824 году 54 тюрьмы приняли дисциплинарную систему, пропагандируемую SIPD. ^{[33] [ развернуть аббревиатуру ]} К 1840-м годам штрафная депортация в Австралию и использование каторжных машин пошли на спад, и генеральный инспектор тюрем для осужденных Джошуа Джебб разработал амбициозную программу строительства тюрем в стране, с открытием одной большой тюрьмы в год. Тюрьма Пентонвилль открылась в 1842 году, положив начало тенденции к постоянному росту числа заключенных и использованию тюрьмы в качестве основной формы наказания за преступления. ^[34] Закон о тюрьмах Роберта Пиля 1823 года ввел регулярные посещения заключенных капелланами, предусматривал оплату тюремщиков и запрещал использование кандалов и наручников.

Гравюра 1855 года с изображением тюрьмы Синг-Синг в Нью-Йорке , которая также следовала «системе Оберн (или Конгрегации)» , где тюремные камеры размещались внутри прямоугольных зданий, более подходящих для крупномасштабных исправительно-трудовых работ.

В 1786 году в штате Пенсильвания был принят закон, который предписывал всем осужденным, не приговоренным к смертной казни, отправляться на каторгу для выполнения общественных работ, таких как строительство дорог , фортов и шахт. Помимо экономических выгод от предоставления бесплатного источника каторжной работы, сторонники нового уголовного кодекса также считали, что это будет сдерживать преступную деятельность, создавая наглядный публичный пример последствий нарушения закона. Однако на самом деле в конечном итоге произошли частые зрелища беспорядочного поведения со стороны бригад заключенных и возникновение сочувственных чувств у граждан, которые были свидетелями жестокого обращения с заключенными. Законы быстро вызвали критику с гуманитарной точки зрения (как жестокие, эксплуататорские и унижающие достоинство) и с утилитарной точки зрения (как неспособные сдерживать преступность и делегитимирующие государство в глазах общественности). Реформаторы, такие как Бенджамин Раш, предложили решение, которое позволило бы продолжать использовать принудительный труд, скрывая при этом от общественности нарушения общественного порядка и злоупотребления. Они предложили отправлять заключенных в уединенные «дома покаяния», где они подвергались бы (вне поля зрения общественности) «телесной боли, труду, бдительности, одиночеству и тишине... в сочетании с чистотой и простой диетой». ^{[35] [h]}

Пенсильвания вскоре воплотила эту теорию в жизнь и превратила свою старую тюрьму на Уолнат-стрит в Филадельфии в государственную тюрьму в 1790 году. Эта тюрьма была создана по образцу того, что стало известно как «пенсильванская система» (или «отдельная система»), и всех заключенных помещали в одиночные камеры, где не было ничего, кроме религиозной литературы, заставляли носить тюремную униформу и заставляли их хранить полное молчание, чтобы размышлять о своих ошибках. ^{[36] Вскоре} Нью-Йорк построил государственную тюрьму Ньюгейт в Гринвич-Виллидж, которая была создана по образцу пенсильванской системы, ^[37] и другие штаты последовали ее примеру.

Заключенные собирают паклю в тюрьме Колдбат-Филдс в Лондоне,  1864 г.

Но к 1820 году вера в эффективность правовой реформы пошла на спад, поскольку законодательные изменения не оказали заметного влияния на уровень преступности, а тюрьмы, где заключенные делили большие комнаты и добычу, включая алкоголь, стали буйными и склонными к побегам. ^{[ требуется ссылка ]} В ответ на это Нью-Йорк разработал систему Оберна , в которой заключенные содержались в отдельных камерах и им запрещалось разговаривать во время еды и совместной работы, внедрив ее в тюрьму штата Оберн и тюрьму Синг-Синг в Оссининге . Целью этого была реабилитация : реформаторы говорили о том, что пенитенциарное учреждение служит моделью для семьи и школы, и почти все штаты приняли этот план (хотя Пенсильвания пошла еще дальше в разделении заключенных). Слава о системе распространилась, и среди посетителей, приехавших в США, чтобы увидеть тюрьмы, был де Токвиль , который написал «Демократию в Америке» в результате своего визита. ^[38]

Использование тюрем в континентальной Европе никогда не было столь популярным, как в англоязычном мире , хотя государственные тюремные системы в основном существовали к концу 19 века в большинстве европейских стран. После объединения Италии в 1861 году правительство реформировало репрессивную и произвольную тюремную систему, которую оно унаследовало, и модернизировало и секуляризировало уголовное наказание, сделав упор на дисциплину и сдерживание. ^[39] Италия разработала передовую пенологию под руководством Чезаре Ломброзо (1835–1909). ^[40]

Другим выдающимся реформатором тюрем, внесшим важный вклад, был Александр Патерсон ^[41], который отстаивал необходимость гуманизации и социализации методов в тюремной системе Великобритании и Америки. ^[42]

Персонал

Тюрьмы нанимают людей для управления и содержания тюрьмы, сохраняя при этом контроль над заключенными. Часто количество людей, работающих в тюрьме, зависит от таких факторов, как размер тюрьмы, количество заключенных в тюрьме и объем финансирования тюрьмы. Персонал может включать:

• Начальник тюрьмы , также известный как губернатор, является должностным лицом, которое руководит тюрьмой и возглавляет весь персонал.

• Сотрудники службы безопасности , также известные как тюремные охранники , являются должностными лицами, которые отвечают за соблюдение тюремных правил среди заключенных. Таким образом, они отвечают за уход, содержание и контроль тюрьмы.

• Учителя нанимаются для предоставления заключенным образования, которое они смогут использовать после освобождения, чтобы снизить вероятность повторного совершения правонарушений заключенными. ^[43]

• Менеджеры по работе с клиентами — это люди, которые выполняют исправительную работу в исправительном учреждении; разрабатывают, оценивают и анализируют потребности программ и другие данные о заключенных; оценивают прогресс отдельных правонарушителей в учреждении; координируют и интегрируют программы обучения заключенных; разрабатывают социальные истории; оценивают положительные и отрицательные аспекты в каждой конкретной ситуации и разрабатывают планы освобождения. ^[44]

• Тюремные консультанты — это люди, которые наняты для терапевтического вмешательства с различными клиентами, большинство из которых являются правонарушителями. Эти вмешательства включают в себя адаптацию в тюрьме, пред- и пост-освобождение, профессиональную и супружескую/семейную реадаптацию, а также работу с проблемами адаптации у подростков. ^[45]

• Медицинские работники — это врачи и медсестры , в задачу которых входит оказание медицинской помощи заключенным. ^[46]

• Руководитель программы по освобождению из мест лишения свободы — это лицо, которому поручено осуществлять надзор за заключенными за пределами тюрьмы во время программы по освобождению из мест лишения свободы .

• В частных тюрьмах подрядчиками являются люди, которые платят тюрьме за использование труда заключенных и обеспечивают заключенных работой. ^[47]

• Тюрьмы также могут предоставлять религиозных работников для удовлетворения религиозных потребностей заключенных. ^[48] Религиозные работники также отвечают за свадьбы, когда заключенные вступают в брак с кем-то за пределами тюрьмы.

• Помимо тюремного персонала, для выполнения задач внутри тюрьмы может использоваться труд заключенных , таких как приготовление пищи для других заключенных или оказание услуг по уборке.

Дизайн

Тюрьма Шита (Шата) в Израиле. Многие современные тюрьмы окружены по периметру высокими стенами, колючей проволокой , датчиками движения и сторожевыми вышками , чтобы не допустить побега заключенных .

Безопасность

Главные ворота тюрьмы Кюльмакоски в Кюлмакоски , Акаа , Финляндия.

Тюрьмы обычно окружены заборами, стенами, земляными работами, географическими особенностями или другими барьерами для предотвращения побега. Множественные барьеры, проволочная спирали , электрифицированные ограждения , защищенные и защищаемые главные ворота, вооруженные сторожевые вышки , охранное освещение, датчики движения , собаки и патрули также могут присутствовать в зависимости от уровня безопасности. ^{[49] [50]}

Дистанционно управляемые двери, видеонаблюдение , сигнализация, клетки, средства ограничения , нелетальное и летальное оружие, средства борьбы с беспорядками и физическое разделение подразделений и заключенных также могут присутствовать в тюрьме для мониторинга и контроля передвижения и деятельности заключенных внутри учреждения. ^[i]

Проект ячейки в ADX Florence

Современные тюремные конструкции все чаще стремятся ограничить и контролировать перемещение заключенных по всему учреждению, а также позволить меньшему тюремному персоналу напрямую следить за заключенными, часто используя децентрализованную «модульную» планировку. ^{[51] [52]} (Для сравнения, тюрьмы 19-го века имели большие лестничные площадки и блоки камер, которые позволяли только прерывистое наблюдение за заключенными.) Меньшие, отдельные и автономные жилые единицы, известные как «коробки» или «модули», предназначены для содержания от 16 до 50 заключенных и располагаются вокруг прогулочных дворов или вспомогательных помещений в децентрализованной схеме «кампуса». Небольшое количество тюремных служащих, иногда один служащий, контролируют каждую камеру. Камеры содержат ярусы камер, расположенных вокруг центральной станции управления или стола, с которого один служащий может следить за всеми камерами и всей камерой, управлять дверями камер и общаться с остальной частью тюрьмы. ^{[ необходима цитата ]}

Блоки могут быть спроектированы для строгого «косвенного надзора», в котором сотрудники в отдельных и запечатанных контрольных кабинах контролируют меньшее количество заключенных, заключенных в своих камерах. Альтернативой является «прямой надзор», в котором сотрудники работают в блоке и напрямую взаимодействуют с заключенными и контролируют их, которые могут проводить день вне своих камер в центральной «комнате отдыха» на полу блока. Передвижение в блок или из блока на прогулочные дворы, рабочие задания или медицинские приемы может быть ограничено отдельными блоками в определенное время и, как правило, контролируется централизованно. Товары и услуги, такие как питание, прачечная, продовольственный магазин , образовательные материалы, религиозные службы и медицинская помощь, могут все чаще доставляться в отдельные блоки или камеры. ^[53] Некоторые современные тюрьмы могут исключать определенных заключенных из общей популяции, как правило, по соображениям безопасности, например, тех, кто находится в одиночном заключении, знаменитостей, политических деятелей и бывших сотрудников правоохранительных органов, осужденных за сексуальные преступления и/или преступления против детей, или тех, кто находится в медицинском крыле или под защитным арестом. ^[54]

Классификации безопасности заключенных

В настоящее время ADX Florence является единственным учреждением, в котором размещаются заключенные строгого режима , работающим в Федеральном бюро тюрем .

Тюрьма строгого режима, исправительное учреждение Клинтона , в Даннеморре, штат Нью-Йорк.

Заключенный в полосатой тюремной форме и с ограничениями

Как правило, когда заключенный прибывает в тюрьму, он проходит проверку классификации безопасности и оценку риска, которая определяет, где он будет размещен в тюремной системе. Классификации присваиваются путем оценки личной истории заключенного и судимости, а также посредством субъективных определений, сделанных персоналом, осуществляющим прием (который включает в себя работников психиатрической службы, консультантов, канцелярский персонал, помощников шерифа, руководителей тюремных подразделений и других). Этот процесс окажет большое влияние на опыт заключенного, определяя его уровень безопасности, образовательные и рабочие программы, состояние психического здоровья (например, определение того, будут ли они помещены в психиатрическое отделение) и многие другие факторы. Такая сортировка заключенных является одним из основных методов, с помощью которых администрация тюрьмы контролирует численность заключенных и пытается снизить риски и обязательства в попытке создать упорядоченную и безопасную тюремную среду. ^{[55] [56] [57]} В некоторых тюрьмах заключенных заставляют носить тюремную униформу .

Уровни безопасности в тюремной системе классифицируются по-разному в разных странах мира, но, как правило, следуют определенному шаблону. На одном конце спектра находятся самые безопасные учреждения («максимальная безопасность»), в которых обычно содержатся заключенные, которые считаются опасными, нарушающими порядок или способными попытаться сбежать. Кроме того, в последнее время были созданы тюрьмы супермакс , где уровень содержания под стражей выходит за рамки максимальной безопасности для таких людей, как террористы или политические заключенные, считающиеся угрозой национальной безопасности , и заключенные из других тюрем, которые имеют историю агрессивного или иного нарушающего порядок поведения в тюрьме или подозреваются в принадлежности к банде . Эти заключенные имеют отдельные камеры и содержатся взаперти , часто более 23 часов в день. Еда подается через «отверстия для выедания» в двери камеры, и каждому заключенному разрешается один час прогулок на свежем воздухе в день в одиночку. Обычно им не разрешается контактировать с другими заключенными, и они находятся под постоянным наблюдением с помощью камер видеонаблюдения. ^[58]

Тюрьма минимального режима в США

На другом конце находятся тюрьмы «минимального режима», которые чаще всего используются для размещения тех, для кого более строгий режим безопасности считается излишним. Например, заключенные, осужденные за преступления в сфере мошенничества (которые редко приводят к лишению свободы), почти всегда отправляются в тюрьмы минимального режима из-за совершения ими ненасильственных преступлений. ^[59] Тюрьмы с более низким уровнем безопасности часто проектируются с менее строгими ограничениями, заключая заключенных ночью в меньшие запертые общежития или даже в дома, похожие на коттеджи или домики, при этом позволяя им свободно передвигаться по территории для работы или участия в мероприятиях в течение дня. В некоторых странах (например, в Великобритании ) также есть «открытые» тюрьмы, где заключенным разрешается отпуск на родину или неполный рабочий день за пределами тюрьмы. Учреждение на острове Суоменлинна в Финляндии является примером одного из таких «открытых» исправительных учреждений. Тюрьма открыта с 1971 года, и по состоянию на сентябрь 2013 года 95 заключенных-мужчин ежедневно покидают территорию тюрьмы, чтобы работать в соответствующем поселке или ездить на материк на работу или учебу. Заключенные могут арендовать телевизоры с плоским экраном, звуковые системы и мини-холодильники за зарплату тюремного труда, которую они могут заработать — зарплата варьируется от 4,10 до 7,30 евро в час. Благодаря электронному мониторингу заключенным также разрешено навещать свои семьи в Хельсинки и обедать вместе с тюремным персоналом. Заключенным в скандинавских учреждениях разрешено носить свою собственную одежду. ^[60]

Существуют фундаментальные различия между уровнем безопасности мужских тюрем и женских тюрем. Мужские тюрьмы, как правило, имеют более высокие или более строгие уровни/классификации безопасности, чем женские тюрьмы. ^[61] Это даже заметно при сравнении конструкции и дизайна мужских тюрем, которые, как правило, имеют очень высокие стены и башни, колючую проволоку и другие серьезные меры безопасности, тогда как эти типы мер безопасности высокого уровня отсутствуют во многих женских тюрьмах. ^[61] Это связано с несколькими факторами, включая то, что женщины осуждены за менее тяжкие преступления, ^[62] и имеют меньшую вероятность быть осужденными за насильственные преступления, ^[63] по сравнению с мужчинами, ^[64] и из-за того, что женщины-заключенные менее склонны к насилию, чем мужчины-заключенные. ^{[65] [66]}

Общие удобства

Переполненные жилые помещения тюрьмы Сан-Квентин в Калифорнии, январь 2006 года. В результате переполненности тюремной системы штата Калифорния Верховный суд США постановил, что Калифорния должна сократить численность заключенных (вторая по величине в стране после Техаса ).

Современные тюрьмы часто содержат сотни или тысячи заключенных и должны иметь на месте удобства для удовлетворения большинства их потребностей, включая диету, здоровье, фитнес, образование, религиозные обряды, развлечения и многое другое. Условия в тюрьмах сильно различаются по всему миру, а типы объектов в тюрьмах зависят от многих пересекающихся факторов, включая финансирование, правовые требования и культурные верования/практики. Тем не менее, в дополнение к блокам камер, в которых содержатся заключенные, существуют также определенные вспомогательные объекты, которые распространены в тюрьмах по всему миру.

Кухня и столовая

Тюрьмы, как правило, должны обеспечивать питанием большое количество людей, и поэтому обычно оснащены большой институциональной кухней. Однако существует множество соображений безопасности, которые являются уникальными для тюремной столовой. Например, столовые приборы должны очень тщательно контролироваться и учитываться в любое время, а планировка тюремных кухонь должна быть спроектирована таким образом, чтобы персонал мог наблюдать за деятельностью кухонного персонала (который обычно является заключенным). Качество кухонного оборудования различается от тюрьмы к тюрьме, в зависимости от того, когда была построена тюрьма, и уровня финансирования, доступного для закупки нового оборудования. Заключенным часто подают еду в большой столовой с рядами столов и скамеек, которые надежно прикреплены к полу. Однако заключенным, которые заперты в контрольных блоках или тюрьмах, которые находятся на «блокировке» (где заключенные должны оставаться в своих камерах весь день), приносят подносы с едой в их камеры и подают их через «отверстия для выталкивания» в двери камеры. ^[67] Тюремная еда во многих развитых странах является достаточно питательной для большинства заключенных. ^{[68] [69]}

Здравоохранение

Тюрьмы в богатых, промышленно развитых странах оказывают медицинскую помощь большинству своих заключенных. ^{[ необходима цитата ]} Кроме того, тюремный медицинский персонал играет важную роль в мониторинге, организации и контроле тюремного населения посредством использования психиатрических оценок и вмешательств (психиатрические препараты, изоляция в отделениях психического здоровья и т. д.). Тюремное население в основном состоит из бедных меньшинств, которые испытывают более высокие показатели хронических заболеваний, злоупотребления наркотиками и психических заболеваний, чем население в целом. Это приводит к высокому спросу на медицинские услуги, и в таких странах, как США, которые не предоставляют финансируемое налогоплательщиками здравоохранение, тюрьма часто является первым местом, где люди могут получить медицинское лечение (которое они не могли бы себе позволить за пределами тюрьмы). ^{[70] [71] [72]}

Некоторые тюремные медицинские учреждения включают первичную медицинскую помощь , услуги по охране психического здоровья , стоматологическую помощь , лечение наркомании и другие формы специализированной помощи в зависимости от потребностей заключенных и готовности тюрьмы обеспечить эти потребности. Медицинские услуги во многих тюрьмах долгое время подвергались критике как неадекватные, недостаточно финансируемые и неукомплектованные кадрами, и многие заключенные подвергались насилию и жестокому обращению со стороны тюремного медицинского персонала, которому поручено их лечение. ^{[70] [72] [73]}

В Соединенных Штатах миллион заключенных страдают от психических заболеваний без какой-либо помощи или лечения их состояния. Склонность осужденных преступников к повторным преступлениям, известная как уровень рецидивизма, необычно высока для тех, у кого самые серьезные расстройства. ^[74] Анализ данных за 2000 год из нескольких судебно-медицинских больниц в Калифорнии, Нью-Йорке и Орегоне показал, что при лечении уровень рецидивизма был «намного ниже», чем у нелеченных психически больных преступников. ^[74]

Библиотека и образовательные учреждения

Заключенный обучает других заключенных в Кении

Некоторые тюрьмы предоставляют образовательные программы для заключенных, которые могут включать базовую грамотность, среднее образование или даже высшее образование. Заключенные стремятся к образованию по разным причинам, включая развитие навыков после освобождения, личностное обогащение и любопытство, поиск того, чем можно занять свое время, или попытки угодить тюремному персоналу (что часто может обеспечить досрочное освобождение за хорошее поведение). Однако образовательные потребности заключенных часто вступают в противоречие с проблемами безопасности тюремного персонала и с общественностью, которая хочет быть «жесткой в ​​отношении преступности» (и, таким образом, поддерживает отказ заключенным в доступе к образованию). Каковы бы ни были причины их участия в образовательных программах, тюремное население, как правило, имеет очень низкий уровень грамотности и не имеет базовых математических навыков, и многие не получили среднего образования. Отсутствие базового образования серьезно ограничивает их возможности трудоустройства за пределами тюрьмы, что приводит к высокому уровню рецидивизма, и исследования показали, что тюремное образование может играть значительную роль в помощи заключенным в переориентации их жизни и достижении успеха после возвращения. ^{[75] [76]}

Во многих тюрьмах также есть библиотека, где заключенные могут брать книги или проводить юридические исследования для своих дел. ^[j] Часто эти библиотеки очень маленькие и состоят из нескольких полок с книгами. В некоторых странах, таких как Соединенные Штаты, резкое сокращение бюджета привело к закрытию многих тюремных библиотек . Между тем, многие страны, в которых исторически не было тюремных библиотек, начинают их развивать. ^[77] Тюремные библиотеки могут значительно улучшить качество жизни заключенных, у которых есть много свободного времени, которое можно занять чтением. Это время, потраченное на чтение, имеет множество преимуществ, включая повышение грамотности, способность понимать правила и положения (что приводит к улучшению поведения), способность читать книги, которые поощряют самоанализ и анализ своего эмоционального состояния, осознание важных событий реального мира и образование, которое может привести к успешному возвращению в общество после освобождения. ^{[78] [79]}

В 2024 году Американская библиотечная ассоциация опубликовала Стандарты библиотечного обслуживания заключенных и задержанных. ^[80]

Программы обучения грамоте

В соответствии с Федеральным бюро тюрем в Соединенных Штатах все тюремные учреждения предлагают программы обучения грамоте для расширения образовательных возможностей заключенных. ^[81] Некоторые ученые в этой области рассматривают тюремные программы обучения грамоте как органические, тактические пространства, которые сопротивляются институционализации. Они предостерегают от бесчеловечной природы реабилитационных практик и призывают сохранять агентность и контроль в этих программах, чтобы не допустить их превращения в эгоистичные образования, которые вызывают дальнейшую эксплуатацию. ^[82] Другие утверждают, что определенные системы образования ложно рекламируются как идеальное решение, когда на самом деле существуют гораздо более масштабные системные проблемы. Вместо того чтобы пытаться сформировать заключенных в полезных членов рабочей силы после освобождения, ученые, такие как Майкл Сатклифф, утверждают, что необходимо сосредоточиться на восстановлении избирательных прав членов и помощи им в обмене своими голосами. ^[83] Другие же выступают за стили коллективного жизненного письма, чтобы запечатлеть опыт заключенных и бороться с исключающими институтами. ^[84] Применяя альтернативный подход, структуры квир -грамотности также поддерживаются такими учеными, как Александра Кавалларо, которые считают включение историй представителей сообщества ЛГБТК ключом к содействию непрерывному обучению. ^[85] Имея в виду перспективные решения, риторическое слушание является последним подходом, который распространяют такие лидеры, как Венди Хиншоу. ^[86]

Отдых и фитнес

Многие тюрьмы предоставляют заключенным ограниченные возможности для отдыха и фитнеса. Предоставление этих услуг является спорным, некоторые элементы общества утверждают, что тюрьмы «мягки» по отношению к заключенным, а другие утверждают, что жестоко и бесчеловечно годами держать людей взаперти без каких-либо возможностей для отдыха. Напряжение между этими двумя мнениями в сочетании с отсутствием финансирования приводит к большому разнообразию различных процедур отдыха в разных тюрьмах. Однако тюремные администраторы обычно считают, что предоставление возможностей для отдыха полезно для поддержания порядка в тюрьмах, поскольку это занимает заключенных и дает рычаг для достижения послушания (лишая заключенных возможности отдыха в качестве наказания). Примерами общих удобств/программ, которые доступны в некоторых тюрьмах, являются: тренажерные залы и залы для тяжелой атлетики, декоративно-прикладное искусство, игры (такие как карты, шахматы или бинго), телевизоры и спортивные команды. ^[87] Кроме того, во многих тюрьмах есть открытая зона отдыха, обычно называемая «прогулочным двором».

Блоки управления

Большинство заключенных являются частью «общего населения» тюрьмы, члены которого, как правило, могут общаться друг с другом в общих зонах тюрьмы. ^[88] Блок контроля или изолятор (также называемый «блоком» или «изолятором») — это особо охраняемая зона тюрьмы, где заключенные помещаются в одиночные камеры, чтобы изолировать их от остального населения. ^[89] Другие заключенные, которые часто отделяются от остального населения, включают тех, кто находится под защитным заключением или находится под наблюдением по предотвращению самоубийств, а также тех, чье поведение представляет угрозу для других заключенных.

Другие объекты

В странах, где практикуется смертная казнь, например, в США, некоторые тюрьмы оборудованы « камерой смертников », где заключенные содержатся перед казнью, а также камерой казни, где их казнят в контролируемых условиях. На фотографии изображена комната для смертельных инъекций в тюрьме Сан-Квентин , ок.  2010 г.

В дополнение к вышеперечисленным объектам, другие, которые являются общими, включают тюремные фабрики и мастерские, зоны для свиданий, почтовые комнаты, телефонные и компьютерные комнаты, тюремный магазин (часто называемый «столовой»), где заключенные могут покупать товары в тюремном магазине . В некоторых тюрьмах есть камера смертников , где заключенные, приговоренные к смертной казни, ожидают казни, и комната для казни, где смертный приговор приводится в исполнение. В таких местах, как Сингапур и Малайзия, есть место для телесных наказаний (осуществляемых палками). ^[90]

Специальные типы

Места содержания под стражей для несовершеннолетних

Тюрьма для несовершеннолетних в Германии

Тюрьмы для несовершеннолетних известны под разными названиями, включая «молодежное исправительное учреждение», «центры содержания под стражей несовершеннолетних» и «реформаторы». Целью молодежных исправительных учреждений является удержание молодых правонарушителей вдали от общественности, работая над их реабилитацией. ^[91] Идея раздельного лечения молодых и взрослых правонарушителей является относительно современной идеей. Самое раннее известное использование термина «преступность среди несовершеннолетних» было в Лондоне в 1816 году, откуда он быстро распространился в Соединенных Штатах. Первое исправительное учреждение для несовершеннолетних в Соединенных Штатах открылось в 1825 году в Нью-Йорке. К 1917 году суды по делам несовершеннолетних были созданы во всех штатах, кроме трех. ^[92] Было подсчитано, что в 2011 году более 95 000 несовершеннолетних были заключены в тюрьмах и следственных изоляторах в Соединенных Штатах (самое большое количество несовершеннолетних заключенных в мире). ^[93] Помимо тюрем, в системах ювенальной юстиции существует множество других типов мест размещения, включая дома для молодежи, общественные программы, учебные школы и учебные лагеря. ^[92]

Как и взрослые учреждения, центры содержания под стражей для несовершеннолетних в некоторых странах переполнены из-за значительного увеличения числа заключенных молодых правонарушителей. Переполненность может создать чрезвычайно опасную обстановку в центрах содержания под стражей для несовершеннолетних и исправительных учреждениях для несовершеннолетних. Переполненность также может привести к снижению доступности для предоставления молодежи столь необходимых и обещанных программ и услуг, пока они находятся в учреждении. Во многих случаях администрация не готова справиться с большим количеством жителей, и поэтому учреждения могут стать нестабильными и создать нестабильность в простой логистике. ^[94]

Помимо переполненности, тюрьмы для несовершеннолетних подвергаются сомнению из-за их общей эффективности в реабилитации молодежи. Многие критики отмечают высокий уровень рецидивизма среди несовершеннолетних , а также тот факт, что большинство молодых людей, которые попадают в тюрьму, являются выходцами из низших социально-экономических слоев (которые часто страдают от неполных семей, отсутствия возможностей для образования/трудоустройства и насилия в своих общинах). ^{[92] [94]}

Женские тюрьмы

Исправительная колония Мерсер (Торонто, Канада), открытая в 1874 году и первая в Канаде специализированная тюрьма для женщин. Исправительная колония была закрыта в 1969 году из-за скандала, связанного с насилием.

В 19 веке растущее понимание того, что у женщин-заключенных потребности отличаются от потребностей мужчин-заключенных, привело к созданию специальных тюрем для женщин. ^[95] В наше время нормой является размещение женщин-заключенных либо в отдельной тюрьме, либо в отдельном крыле тюрьмы для лиц обоего пола. Цель состоит в том, чтобы защитить их от физического и сексуального насилия, которое в противном случае имело бы место.

В западном мире охранниками женских тюрем обычно являются женщины, хотя и не всегда. ^{[96] [97]} Например, в федеральных женских исправительных учреждениях Соединенных Штатов 70% охранников — мужчины. ^[98] Изнасилования и сексуальные преступления остаются обычным явлением во многих женских тюрьмах и, как правило, занижаются. ^[99] Два исследования, проведенные в конце 2000-х годов, отметили, что, поскольку большая часть женщин-заключенных подвергалась сексуальному насилию в прошлом, они особенно уязвимы для дальнейшего насилия. ^{[100] [101]}

Потребности матерей во время беременности и родов часто вступают в противоречие с требованиями тюремной системы. Проект Ребекка, некоммерческая организация, выступающая за права женщин, сообщает, что «в 2007 году Бюро статистики юстиции заявило, что в среднем 5% женщин, поступающих в государственные тюрьмы, беременны, а в тюрьмах [местных тюрьмах] 6% женщин беременны». ^[102] Стандарт ухода, который женщины-заключенные получают до и после родов, часто намного хуже стандарта, ожидаемого населением в целом, а иногда его вообще не оказывается. ^[102] В некоторых странах женщины-заключенные могут быть ограничены во время родов. ^[103] Во многих странах, включая Соединенные Штаты, матерей часто разлучают с детьми после родов. ^[104]

Исследования показали значительную связь между женщинами в тюрьме и травмами головного мозга ^{[105] [106] [107] [108]} , что подтверждает исследования, показывающие, что заключенные женщины в подавляющем большинстве являются жертвами домашнего насилия (в основном мужского насилия в отношении женщин). ^{[109] [110] [111]}

Военные тюрьмы и лагеря для военнопленных

Пленники в лагере X-Ray , залив Гуантанамо, Куба , военной тюрьме США, где люди содержатся в одиночных камерах неопределенный срок в рамках « войны с террором » (январь 2002 г.). Заключенных заставляют носить очки и наушники для сенсорной депривации и чтобы они не могли общаться с другими заключенными.

Морская крепость Батарея , известная как печально известная тюрьма советских времен , в Таллине, Эстония

Тюрьмы стали частью военных систем со времен Французской революции. Франция создала свою систему в 1796 году. Они были модернизированы в 1852 году и с момента своего существования используются по-разному для содержания военнопленных, незаконных комбатантов , тех, чья свобода считается угрозой национальной безопасности военными или гражданскими властями, и военнослужащих, признанных виновными в совершении тяжкого преступления. Военные тюрьмы в Соединенных Штатах также были преобразованы в гражданские тюрьмы, включая остров Алькатрас . Алькатрас был военной тюрьмой для солдат во время Гражданской войны в США . ^[112]

Во время Американской революции британские заключенные, удерживаемые США, были направлены на работу к местным фермерам. Британцы держали американских моряков в сломанных корпусах кораблей с высоким уровнем смертности. ^{[ необходима цитата ]}

В наполеоновских войнах сломанные остовы все еще использовались для военнопленных. Один французский хирург вспоминал свое пленение в Испании, где процветали цинга, диарея, дизентерия и тиф, а заключенные умирали тысячами:

«Эти огромные сундуки кораблей были огромными гробами, в которых живые люди были обречены на медленную смерть... [В жаркую погоду у нас был] черный армейский хлеб, полный песчаных частиц, сухари, полные червей, солонина, которая уже разлагалась, прогорклое сало, испорченная треска, [и] несвежий рис, горох и бобы». ^[113]

В Гражданской войне в США сначала военнопленных освобождали, после того как они обещали не воевать снова, если их официально не обменяют. Когда Конфедерация отказалась обменивать чернокожих пленных, система рухнула, и каждая сторона построила крупномасштабные лагеря для военнопленных. Условия с точки зрения жилья, питания и медицинского обслуживания были плохими в Конфедерации, и Союз ответил введением жестких условий. ^[114]

К 1900 году правовая база Женевской и Гаагской конвенций обеспечивала значительную защиту. В Первую мировую войну миллионы пленных содержались с обеих сторон, без каких-либо серьезных зверств. Офицеры пользовались привилегированным обращением. По всей Европе увеличилось использование принудительного труда. Питание и медицинское обслуживание в целом были сопоставимы с тем, что получали солдаты действительной службы, а жилье было намного лучше, чем условия на передовой. ^[115]

Политические тюрьмы и административные задержания

Политические заключенные — это люди, которые были заключены в тюрьму из-за своих политических убеждений, деятельности и принадлежности. Существует много споров о том, кто может считаться «политическим заключенным». Категория «политический заключенный» часто оспаривается, и многие режимы, которые заключают в тюрьму политических заключенных, часто утверждают, что они просто «преступники». Другие, кого иногда классифицируют как «политических заключенных», включают заключенных, которые были политизированы в тюрьме и впоследствии наказаны за свою причастность к политическим делам. ^{[116] [117] [k]}

Во многих странах сохраняется или в прошлом существовала система тюрем, специально предназначенных для политических заключенных. В некоторых странах диссиденты могут быть задержаны, подвергнуты пыткам, казнены и/или «исчезнуть» без суда. Это может происходить как законно, так и незаконным путем (иногда путем ложного обвинения людей и фабрикации доказательств против них). ^[118]

Административное задержание — это классификация тюрем или следственных изоляторов, где люди содержатся под стражей без суда.

Психиатрические учреждения

Некоторые психиатрические учреждения имеют характеристики тюрем, особенно когда содержат пациентов, совершивших преступление и считающихся опасными. ^[119] Кроме того, во многих тюрьмах есть психиатрические отделения, предназначенные для содержания преступников с диагнозом широкого спектра психических расстройств . Правительство Соединенных Штатов называет психиатрические тюрьмы, в которых содержатся федеральные заключенные, « Федеральными медицинскими центрами (ФМЦ) ».

Население тюрем

Карта показателей тюремного заключения по странам

График, показывающий уровень тюремного заключения на 100 000 населения в Соединенных Штатах. Быстрый рост уровня тюремного заключения в Соединенных Штатах произошел в ответ на объявление войны с наркотиками : почти половина заключенных в Соединенных Штатах приговорены к тюремному заключению за нарушение законов о запрете наркотиков .

В некоторых юрисдикциях численность заключенных (общая или на одну тюрьму) называют численностью заключенных . ^[120]

В 2021 году в докладе World Prison Brief сообщалось, что по меньшей мере 11,5 миллионов человек во всем мире находятся в тюрьмах. ^[121]

В 2021 году в Соединенных Штатах Америки было самое большое в мире количество заключенных: в американских тюрьмах или следственных изоляторах находилось более 2 миллионов человек — по сравнению с 744 000 в 1985 году — то есть 1 из 200 взрослых американцев был заключенным. В 2017 году некоммерческая организация Prison Policy Initiative подсчитала, что правительство Соединенных Штатов потратило примерно 80,7 млрд долларов США на содержание тюрем. ^[122] CNBC подсчитал, что расходы на содержание пенитенциарной системы США составляют 74 млрд долларов США в год. ^{[123] [l]} Это увеличивает государственные расходы на тюрьмы. ^[124] По состоянию на 2023 год ^[update]в США больше не будет самого высокого уровня тюремного заключения в мире, а в Сальвадоре он теперь самый высокий. ^[125]

Не во всех странах наблюдался рост числа заключенных: Швеция закрыла четыре тюрьмы в 2013 году из-за значительного сокращения числа заключенных. Глава тюремных и пробационных служб Швеции охарактеризовал сокращение числа шведских заключенных как «из ряда вон выходящее», при этом число заключенных в Швеции сокращалось примерно на 1% в год с 2004 года. ^[126]

На сайте Управления ООН по наркотикам и преступности размещены данные ^[127] о населении тюрем по всему миру, включая «Содержащиеся лица — по полу, возрастной группе», ^[128] «Содержащиеся лица — по статусу и полу» ^[129] и «Вместимость и переполненность тюрем — всего». ^[130]

Экономика тюремной индустрии

Только в Соединенных Штатах на тюрьмы тратится более 74 миллиардов долларов в год, а в тюремной индустрии занято более 800 000 человек. ^[131] По мере роста тюремного населения увеличиваются доходы различных малых и крупных предприятий, которые строят объекты и предоставляют оборудование (системы безопасности, мебель, одежду) и услуги (транспорт, связь, здравоохранение, питание) для тюрем. Эти стороны сильно заинтересованы в расширении тюремной системы, поскольку их развитие и процветание напрямую зависят от количества заключенных. ^{[132] [133]}

Тюремная индустрия также включает в себя частный бизнес, который получает выгоду от эксплуатации труда заключенных. ^{[134] [135]} Некоторые ученые, используя термин тюремно-промышленный комплекс , утверждают, что тенденция «сдачи заключенных внаем» является продолжением традиции рабства, указывая на то, что Тринадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов освободила рабов, но разрешила принудительный труд для людей, осужденных за преступления. ^{[136] [137]} Тюрьмы очень привлекательны для работодателей, потому что заключенных можно заставить выполнять широкий спектр работ на условиях, которые большинство свободных рабочих не приняли бы (и были бы незаконными за пределами тюрем): заработная плата ниже минимальной, отсутствие страховки, отсутствие коллективных переговоров, отсутствие альтернативных вариантов и т. д. ^[138] Тюремный труд может вскоре лишить свободных рабочих рабочих мест в ряде секторов, поскольку организованный труд оказывается неконкурентоспособным по сравнению с тюремным аналогом. ^{[138] [139] [140]}

Социальные эффекты

Внутренний

Мемориал сотрудникам тюрьмы, погибшим во время бунта 1971 года в исправительном учреждении Аттика

Тюрьмы могут быть трудными местами для жизни и работы, даже в развитых странах в наши дни. По самому своему определению, тюрьмы являются местом содержания лиц, которые могут быть склонны к насилию и нарушению правил. ^[141] Также типично, что у большого процента заключенных есть проблемы с психическим здоровьем. В отчете США за 2014 год было обнаружено, что это касается 64% заключенных местных тюрем, 54% заключенных штатов и 45% заключенных федеральных тюрем. ^[142] Окружающая среда может ухудшаться из-за переполненности , плохой санитарии и обслуживания, насилия со стороны заключенных по отношению к другим заключенным или персоналу, неправомерного поведения персонала, тюремных банд , членовредительства и широко распространенной контрабанды запрещенных наркотиков и другой контрабанды. ^[143] Социальная система в тюрьме обычно разрабатывает « кодекс заключенного », неформальный набор внутренних ценностей и правил, которые регулируют тюремную жизнь и отношения, но которые могут противоречить интересам руководства тюрьмы или внешнего общества, ставя под угрозу будущую реабилитацию и увеличивая уровень рецидивизма. ^[144] В некоторых случаях беспорядки могут перерасти в полномасштабный тюремный бунт , который может привести к серьезным травмам или массовой смерти. Академические исследования показали, что плохие условия, как правило, увеличивают вероятность насилия в тюрьмах . ^{[145] [146] [147]}

Внешний

Заключенные могут столкнуться с трудностями при реинтеграции в общество после освобождения. Они часто испытывают трудности с поиском работы , зарабатывают меньше денег, когда находят работу, и испытывают широкий спектр медицинских и психологических проблем. Во многих странах высокий уровень рецидивизма. По данным Бюро статистики юстиции, 67,8% освобожденных заключенных в Соединенных Штатах повторно арестовываются в течение трех лет, а 76,6% — в течение пяти лет. ^[148] Если у заключенного есть семья, они, скорее всего, пострадают в социальном и экономическом плане от своего отсутствия. ^{[149] [150] [151] [152]}

Если в обществе очень высокий уровень тюремного заключения, эти эффекты становятся заметными не только для семейных ячеек, но и для целых бедных общин или цветных общин. ^{[150] [151] [153]} Высокая стоимость поддержания высокого уровня тюремного заключения также требует денег, которые должны поступать либо за счет налогоплательщиков, либо за счет других государственных учреждений. ^{[154] [155]}

Теории наказания и преступности

Выдвигаются различные оправдания и объяснения того, почему государство сажает людей в тюрьму. Наиболее распространенными из них являются: ^[156]

• Реабилитация : ^[м] Теории реабилитации утверждают, что цель тюремного заключения — изменить жизнь заключенных таким образом, чтобы они стали продуктивными и законопослушными членами общества после освобождения. Эту идею продвигали реформаторы 19 века, которые продвигали тюрьмы как гуманную альтернативу суровым наказаниям прошлого. ^[18] Многие правительства и тюремные системы приняли реабилитацию в качестве официальной цели. ^[157] В Соединенных Штатах и ​​Канаде тюремные агентства часто называют « исправительными » службами по этой причине.
• Сдерживание : Теории сдерживания утверждают, что, если приговорить преступников к крайне суровому наказанию, другие люди, которые могут подумывать о совершении преступления, будут настолько напуганы последствиями, что предпочтут не совершать преступления из-за страха.
• Недееспособность : теории недееспособности утверждают, что, пока заключенные находятся в заключении, они не смогут совершать преступления, что обеспечивает большую безопасность общества.
• Возмездие : Теории возмездия утверждают, что цель тюремного заключения — причинить заключенному достаточное количество страданий, пропорциональное воспринимаемой серьезности его преступления. Эти теории не обязательно фокусируются на том, приносит ли конкретное наказание пользу обществу, но вместо этого основаны на вере в то, что некое моральное равновесие будет достигнуто путем «возмещения» заключенному за совершенные им злодеяния. ^[158]

Оценка

Академические исследования не дали однозначного ответа на вопрос, снижают ли высокие показатели тюремного заключения уровень преступности по сравнению с низкими показателями тюремного заключения; лишь меньшинство предполагает, что это приводит к значительному снижению, а другие предполагают, что это увеличивает преступность. ^[150]

Заключенные рискуют быть втянутыми в дальнейшую преступную деятельность, поскольку они могут познакомиться с другими преступниками, пройти подготовку к дальнейшей преступной деятельности, подвергнуться дальнейшему насилию (как со стороны персонала, так и со стороны других заключенных) и остаться с криминальным прошлым, которое затрудняет поиск законной работы после освобождения. Все это может привести к более высокой вероятности повторного совершения преступления после освобождения. ^{[159] [160]}

Это привело к серии исследований, которые скептически относятся к идее о том, что тюрьма может перевоспитать преступников. ^{[161] [162]} Как отмечают Моррис и Ротман (1995), «трудно тренироваться для свободы в клетке». ^[156] Несколько стран смогли управлять тюремными системами с низким уровнем рецидивизма , включая Норвегию ^[163] и Швецию . ^[164] С другой стороны, во многих странах, включая Соединенные Штаты, подавляющее большинство заключенных повторно арестовываются в течение 3 лет после освобождения. ^[148] Организации по реформированию тюрем, такие как Лига Говарда за реформу пенитенциарной системы, не полностью выступают против попыток перевоспитать преступников, но вместо этого утверждают, что большинство заключенных с большей вероятностью будут перевоспитаны, если получат наказание, отличное от тюрьмы. ^[165]

Национальный институт юстиции утверждает, что правонарушителей может сдержать страх быть пойманными, но вряд ли их сдержит страх или опыт наказания. ^[166] Как и Лоуренс В. Шерман , они утверждают, что улучшение работы полиции является более эффективным способом снижения уровня преступности. ^{[166] [167]}

Аргумент о том, что тюрьмы могут снизить уровень преступности посредством лишения свободы, более широко принят, даже среди ученых, сомневающихся в том, что тюрьмы могут реабилитировать или сдерживать преступников. ^{[166] [150] [168]} Несогласный аргумент Арриго и Миловановича, которые утверждают, что заключенные просто продолжат издеваться над людьми внутри тюрьмы и что этот вред оказывает влияние на общество за ее пределами. ^[169]

Альтернативы

Современные движения за реформу тюрем обычно стремятся сократить численность тюремного населения. Ключевая цель — улучшить условия за счет сокращения переполненности . ^[170] Реформаторы тюрем также утверждают, что альтернативные методы часто лучше подходят для реабилитации правонарушителей и предотвращения преступлений в долгосрочной перспективе. Среди стран, которые стремились активно сократить численность тюремного населения, — Швеция, ^[171] Германия и Нидерланды. ^[172]

Альтернативы тюремному заключению включают в себя:

• Штрафы
• Общественная работа
• Исполнение
• Условное наказание : преступник отбывает испытательный срок и отбывает тюремное заключение только в случае нарушения условий испытательного срока. Это похоже на канадскую концепцию условного наказания . ^[173]
• Домашний арест / комендантский час : Иногда условие строгого отсроченного/условного наказания. ^[173]
• Обязательное лечение наркопреступников.
• Реабилитационные программы, такие как курсы по управлению гневом .
• Лечение психических заболеваний у правонарушителей.
• Условное освобождение : преступник не наказывается за преступление, если соблюдает определенные условия; как правило, он не должен совершать никаких дальнейших преступлений в течение установленного периода.
• Другие судебные постановления, лишающие нарушителя привилегий, например, запрет на вождение автомобиля нарушителями правил дорожного движения.
• Программы восстановительного правосудия , ^[сущ.] , которые пересекаются с вышеперечисленными методами. Восстановительное правосудие основано на организации посредничества между правонарушителем и жертвой, чтобы правонарушители могли взять на себя ответственность за свои действия, «исправить причиненный ими вред — извинившись, вернув украденные деньги или отправившись на общественные работы». ^{[174] [175] [176]}

Эти альтернативы не исключают необходимость тюремного заключения полностью. Условные приговоры влекут за собой угрозу тюремного заключения, в то время как для других людей фактическое тюремное заключение может быть использовано в качестве наказания за несоблюдение.

Движение за отмену тюрем стремится полностью ликвидировать тюрьмы. Оно отличается от тюремной реформы , хотя аболиционисты часто поддерживают кампании за реформы, рассматривая их как постепенные шаги к отмене тюрем. ^[177] Движение за отмену тюрем мотивировано убеждением, что тюрьмы по своей сути неэффективны ^{[178] [179]} и дискриминируют. ^[180] Движение связано с либертарианским социализмом , анархизмом и антиавторитаризмом , при этом некоторые сторонники отмены тюрем утверждают, что заключение людей в тюрьму за действия, которые государство определяет как преступления, не только нецелесообразно, но и безнравственно. ^[181]

Смотрите также

• Декарцерация в Соединенных Штатах
• Коммерческие тюрьмы
• Задержание иммигрантов
• Лишение свободы и здоровье
• Лишение свободы в Соединенных Штатах
• Телефонная система для заключенных
• Скандал вокруг «Детей за наличные»
• ЛГБТ в тюрьме
• Пожизненное заключение
• Список тюрем
• Военная тюрьма
• Открытая тюрьма
• Тюремная банда
• Тюремный офицер
• Тюремная поза
• Тюремная сексуальность , включая гомосексуализм и сексуальное насилие
• Тюремная забастовка
• Жестокое обращение с заключенными
• Права заключенных
• Молчаливое обращение
• Минимальные стандартные правила обращения с заключенными

Примечания

1. Из старофранцузского слова prisoon ^[1]
2. В американском и канадском английском слова prison и jail обычно относятся к разным вещам в формальной речи. В общем, prison — это место, где содержатся лица, приговоренные к длительному заключению, в то время как jail — это место, куда отправляются лица, находящиеся в предварительном заключении или приговоренные к короткому заключению. В Соединенных Штатах тюрьмы часто управляются округами, в то время как тюрьмы управляются правительством штата или федеральным правительством. ^[2]
3. gaol — устаревшее британское и южноафриканское написание, также исторически использовавшееся в Канаде и Австралии. Написание jail иногда предпочтительнее, поскольку gaol не следует обычным английским правилам произношения для твердого и мягкого G , а ao не является стандартным английским дифтонгом
4. В Великобритании «центр содержания под стражей» — это военное учреждение содержания под стражей, а не тюрьма.
5. Более подробный обзор английской «транспортной» системы и перехода от исправительных колоний к тюрьмам см. в Hostettler, John (2009). История уголовного правосудия в Англии и Уэльсе. Waterside Press. стр. 157. ISBN 978-1-906534-79-0.
6. Для более глубокого изучения паноптикума Бентама см. Semple, Janet (1993). Тюрьма Бентама: исследование тюрьмы Паноптикум: исследование тюрьмы Паноптикум. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-159081-8.
7. Но некоторые авторы отмечают, что многие исторические трактовки переоценивают работу Говарда, и что было много других людей (включая местных тюремных администраторов), которые также сыграли значительную роль в развитии современных тюрем. См. DeLacy, Margaret (1986). "The Eighteenth Century Gaol". Prison Reform in Lancashire, 1700–1850: A Study in Local Administration . Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-1341-6.
8. Было несколько причин, по которым ранние тюремные реформаторы стремились убрать наказание из поля зрения общественности, размещая тюрьмы вдали от населенных пунктов и ограничивая доступ к внутренней части тюремных учреждений. Для подробной истории идеологических истоков этих практик сокрытия и исключения см.: Kann, Mark E. (2005). "Сокрытие наказания". Наказание, тюрьмы и патриархат: свобода и власть в ранней американской республике . NYU Press. ISBN 978-0-8147-4783-4.
9. Для широкого обзора технологий, используемых в тюремной безопасности, см.: Latessa, Edward J. (1996). "Технология". В McShane, Marilyn D.; Williams, Frank P. (ред.). Encyclopedia Of American Prisons . Taylor & Francis. ISBN 978-1-135-58270-8.
10. Для истории развития тюремных библиотек см. Coyle, William (1987). Библиотеки в тюрьмах: смешение учреждений. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-24769-9.и Виганд, Уэйн А.; Дэвис, Дональд Г., ред. (1994). "Тюремные библиотеки". Энциклопедия истории библиотек . Routledge. ISBN 978-0-8240-5787-9.
11. Для подробного обсуждения иногда размытой границы между «преступниками» и «политическими заключенными» см.: Ваксман, Николаус (2004). Тюрьмы Гитлера: легальный террор в нацистской Германии. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-10250-5.
12. Для подробного обзора демографии тюремного населения США см. Simon, Rita; de Waal, Christiaan (2009). "United States". Prisons the World Over . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7391-4024-6.
13. Также часто упоминается как «реформация» или «исправление».
14. Иногда называется «репаративным правосудием» (См. Weitekamp, ​​Elmar (1993). «Репаративное правосудие: к системе, ориентированной на жертву». Европейский журнал уголовной политики и исследований . 1 (1): 70–93. doi :10.1007/BF02249525. S2CID  147309026.)

Ссылки

1. Дуглас Харпер (2001–2013). «Тюрьма». Онлайн-словарь этимологии . Дуглас Харпер. Архивировано из оригинала 9 сентября 2013 года . Получено 28 июня 2013 года .
2. «Разница между тюрьмой и исправительным учреждением».
3. «Оперативное подразделение – Исправительные службы Папуа — Новой Гвинеи».
4. Уэбб, Тайгер (22 июня 2016 г.). «Тюрьма или тюрьма: какое написание правильное?». ABC Radio National . Australian Broadcasting Corporation . Получено 20 августа 2023 г.
5. Аллен, Даниэль С. «Наказание в Древних Афинах». Гарвардский университет, Центр греческих исследований . Архивировано из оригинала 2013-12-03.
6. Рот, Майкл П. (2006). Тюрьмы и тюремные системы: всемирная энциклопедия. Greenwood Publishing. стр. xxvi. ISBN 978-0-313-32856-5. Архивировано из оригинала 2016-05-15.
7. Лопес, Дженна (2002). «Должен быть лучший путь: возмездие против восстановления». Osprey Journal of Ideals and Inquiry . II : 53. Архивировано из оригинала 8 августа 2017 года . Получено 25 июля 2017 года .
8. Леди Лугард, Флора Луиза Шоу (1997). «Сонгай под Аскией Великой». Тропическая зависимость: очерк древней истории западного Судана с описанием современного заселения северной Нигерии / [Флора С. Лугард] . Black Classic Press. стр. 199–200. ISBN 0-933121-92-X.
9. Turning, Patricia (2012). «Конкуренция за тело заключенного: надзиратели и тюремщики в Южной Франции четырнадцатого века». В Classen, Albrecht; Scarborough, Connie (ред.). Преступление и наказание в Средние века и раннее Новое время: ментально-исторические исследования основных человеческих проблем и социальных реакций . Walter de Gruyter. стр. 285. ISBN 978-3-11-029458-3. Архивировано из оригинала 2016-06-03.
10. Джордж Фишер, «Рождение тюрьмы пересказано». Yale Law Journal 104.6 (1995): 1235–1324. онлайн бесплатно
11. C. Fred Alford, «Какое значение имело бы то, что все, что Фуко сказал о тюрьме, было неправильным? Discipline and Punish после двадцати лет». Теория и общество 29.1 (2000): 125–146. онлайн
12. Дэвид Гарланд, «Обзор: «Дисциплина и наказание» Фуко — толкование и критика», American Bar Foundation Research Journal 11#4 (1986), стр. 847–880 онлайн
13. Карл фон Шрильц, «Фуко о тюрьме: пытки истории для наказания капитализма». Критический обзор 13.3–4 (1999): 391–411.
14. Шван, А. и Шапиро, С. (2011). Как читать дисциплину Фуко и наказывать. Лондон: Pluto Press, 2011.
15. "История тюремной системы". 16 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2012 г.
16. Foucault, Michel (1995). Discipline & Punish: The Birth of the Prison. Vintage Books. ISBN 978-0-679-75255-4.
17. Kann, Mark E. (2005). "Concealing Punishment". Punishment, Prisons, and Patriarchy: Liberty and Power in the Early American Republic. NYU Press. p. 216. ISBN 978-0-8147-4783-4. Archived from the original on 2016-05-18.
18. Lewis, W. David (2009). From Newgate to Dannemora: The Rise of the Penitentiary in New York, 1796–1848. Cornell University Press. p. 6. ISBN 978-0-8014-7548-1. Archived from the original on 2016-05-04.
19. Bernstein, Robin (2024). Freeman's Challenge: The Murder That Shook America's Original Prison for Profit. The University of Chicago Press. p. 16-19, 31-32.
20. Spierenburg, Peter (1998). "The Body and The State: Early Modern Europe". In Morris, Norval; Rothman, David J. (eds.). The Oxford History of the Prison: the Practice of Punishment in Western Society. Oxford University Press. p. 44. ISBN 978-0-19-511814-8. Archived from the original on 2016-05-04.
21. "Transportation". Crime and Justice - Punishments at the Old Bailey - Central Criminal Court. Archived from the original on 2016-06-07.
22. Pickering, Danby (1775-08-18). The Statutes at Large from the Magna Charta, to the End of the Eleventh Parliament of Great Britain, Anno 1761 [continued to 1806]. Great Britain: J. Bentham. Archived from the original on 2018-03-29. An act to authorise, for a limited time, the punishment by hard labour of offenders who, for certain crimes, are or shall become liable to be transported to any of his Majesty's colonies and plantations.
23. Marilyn C. Baseler, "Asylum for Mankind": America, 1607–1800 Archived 2018-03-29 at the Wayback Machine, p.124-127, Cornell University Press (1998),
24. Drew D. Gray, Crime, Policing and Punishment in England, 1660–1914 Archived 2018-03-29 at the Wayback Machine p.298 (2016)
25. See e.g. Marshalsea#First Marshalsea (1373–1811)
26. West, Charles E. (1895). Horrors of the prison ships: Dr. West's description of the wallabout floating dungeons, how captive patriots fared. Eagle Book Printing Department.
27. Taylor, Alan (2001). American Colonies. Penguin Books. p. 384. ISBN 978-0-670-87282-4.
28. Jonathan W. Daly, Autocracy under Siege: Security Police and Opposition in Russia, 1866–1905 (1998)
29. Innes, Martin (2003). "The Architecture of Social Control". Understanding Social Control: Crime and Social Order in Late Modernity. McGraw-Hill International. ISBN 978-0-335-20940-8. Archived from the original on 2016-05-02.
30. Parolin, Cristina (2010). Radical Spaces: Venues of Popular Politics in London, 1790 – C. 1845. ANU Press. p. 58. ISBN 978-1-921862-00-7. Archived from the original on 2016-05-22. Architectural innovation lay at the heart of eighteenth-century prison reform and one of its master thinkers was Jeremy Bentham [...]
31. John Howard (1777), The State of the Prisons in England and Wales with an account of some foreign prisons, archived from the original on 2016-04-30
32. "What We Do". The Howard League for Penal Reform. Archived from the original on 9 July 2017. Retrieved 25 July 2017.
33. Morris, Norval; Rothman, David, eds. (1995). The Oxford History of the Prison: the practice of punishment in western society. Oxford University Press. p. 97. ISBN 978-0-19-506153-6.
34. Fox 1952, p. 46
35. McClennan, Rebecca M. (2008). The Crisis of Imprisonment: Protest, Politics, and the Making of the American Penal State, 1776–1941. Cambridge University Press. pp. 33–36. ISBN 978-1-139-46748-3. Archived from the original on 2016-05-10.
36. Murty, Komanduri S. (2004). Voices from Prison: An Ethnographic Study of Black Male Prisoners. University Press of America. p. 64. ISBN 978-0-7618-2966-9. Archived from the original on 2016-06-03.
37. Lewis, W. David (2009). From Newgate to Dannemora: The Rise of the Penitentiary in New York, 1796–1848. Cornell University Press. p. 30. ISBN 978-0-8014-7548-1. Archived from the original on 2016-04-30.
38. Bosworth, Mary (2002). The U.S. Federal Prison System. SAGE. p. 32. ISBN 978-0-7619-2304-6.
39. Gibson Mary (2009). "Women's Prisons in Italy: A Problem of Citizenship". Crime, Histoire et Sociétés. 13 (2): 27–40. doi:10.4000/chs.1106. ISSN 1422-0857.
40. Knepper, Paul, and Per Jørgen Ystehede, eds., The Cesare Lombroso Handbook (2012)
41. Eriksson, Torsten (1976). The reformers: an historical survey of pioneer experiments in the treatment of criminals. Elsevier Scientific Pub. Co. p. 147
42. Sir Alexander Paterson (193?). The Prison Problem of America: (with admiration for those who face it). Printed at H.M. Prison, for private circulation. p. 12
43. "Teacher". BOP.
44. "Case Manager". BOP. Archived from the original on 2017-05-13.
45. "Purpose of Correctional Counseling and Treatment (From Correctional Counseling and Rehabilitation, Fourth Edition, P 23-39, 2000, Patricia van Voorhis, Michael Braswell, et al. – See NCJ-183019)". Office of Justice Programs.
46. "Review of the Federal Bureau of Prisons' Medical Staffing Challenges" (PDF). U.S. Department of Justice Office of the Inspector General. Retrieved 10 September 2023.
47. "Labor". the NYC Criminal.
48. "What Prison Chaplains do … and What They Think They Should do". Pew Research Center. 22 March 2012.
49. Hanser, Robert D. (2012). Introduction to Corrections. SAGE. pp. 193–195. ISBN 978-1-4129-7566-7. Archived from the original on 2016-05-17.
50. Sheridan, Francis (1996). "Security and Control: Perimeter Security". In McShane, Marilyn D.; Williams, Frank P. (eds.). Encyclopedia of American Prisons. Taylor & Francis. ISBN 978-0-8153-1350-2.
51. Shalev, Sharon (2013). Supermax: Controlling Risk Through Solitary Confinement. Routledge. p. 101. ISBN 978-1-134-02667-8. Archived from the original on 2016-06-17.
52. Carceral, K.C. (2006). Prison, Inc: A Convict Exposes Life Inside a Private Prison. NYU Press. p. 11. ISBN 978-0-8147-9955-0. Archived from the original on 2016-04-27.
53. Jewkes, Yvonne & Johnston, Helen (2012). "The evolution of prison architecture". In Jewkes, Yvonne (ed.). Handbook on Prisons. Routledge. ISBN 978-1-136-30830-7. Archived from the original on 2016-05-06.
54. Wolff, Nancy, and Jing Shi. "Patterns of victimization and feelings of safety inside prison: The experience of male and female inmates." Crime & Delinquency 57.1 (2011): 29–55.
55. Carlson, Peter M., ed. (2013). "Inmate Classification". Prison and Jail Administration: Practice and Theory. Jones & Bartlett. ISBN 978-1-4496-5306-4. Archived from the original on 2016-06-19.
56. Rhodes, Lorna A. (2004). Total Confinement: Madness and Reason in the Maximum Security Prison. University of California Press. pp. 134–39. ISBN 978-0-520-24076-6. Archived from the original on 2016-05-22.
57. Shalev, Sharon (2013). Supermax: Controlling Risk Through Solitary Confinement. Routledge. p. 88. ISBN 978-1-134-02667-8. Archived from the original on 2016-05-13.
58. Ross, Jeffrey Ian (2012). "The Invention of the American Supermax Prison". In Jeffrey Ian Ross (ed.). The Globalization of Supermax Prisons. Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-5742-7. Archived from the original on 2016-05-02.
59. "White Collar Crime". Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 2 January 2017.
60. Doran Larson (24 September 2013). "Why Scandinavian Prisons Are Superior". The Atlantic. Archived from the original on 25 September 2013. Retrieved 26 September 2013.
61. "Differences Between Men's & Women's Prisons". study.com. Retrieved 2022-02-18.
62. Bagaric, Mirko; Bagaric, Brienna (2016). "Mitigating the Crime That Is the Over-Imprisonment of Women: Why Orange Should Not Be the New Black". SSRN 2773341.
63. "Bureau of Justice Statistics Special Report – Survey of State Prison Inmates, Women in Prison" (PDF). U.S. Department of Justice; Office of Justice Programs; Bureau of Justice Statistics. 1991. Retrieved February 18, 2022.
64. "Gender Differences in Prisoner Subcultures (From Women and Crime in America, P 409-419, 1981, Lee H Bowker, ed. -See NCJ-93434) | Office of Justice Programs". www.ojp.gov. Retrieved 2022-02-18.
65. Harer, Miles D.; Langan, Neal P. (October 2001). "Gender Differences in Predictors of Prison Violence: Assessing the Predictive Validity of a Risk Classification System". Crime & Delinquency. 47 (4): 513–536. doi:10.1177/0011128701047004002. ISSN 0011-1287. S2CID 18159359.
66. "In Prison, Discipline Comes Down Hardest On Women". NPR. Retrieved 2022-02-18.
67. Hanser, Robert D. (2012). Introduction to Corrections. SAGE. p. 199. ISBN 978-1-4129-7566-7. Archived from the original on 2016-05-18.
68. Hannan-Jones, Mary; Capra, Sandra (2016). "What do prisoners eat? Nutrient intakes and food practices in a high-secure prison". British Journal of Nutrition. 115 (8): 1387–1396. doi:10.1017/S000711451600026X. PMID 26900055.
69. Cook, Emma S.; Lee, Yee Ming; White, B. Douglas; Gropper, Sareen S. (14 August 2015). "The Diet of Inmates: An Analysis of a 28-Day Cycle Menu Used in a Large County Jail in the State of Georgia". Journal of Correctional Health Care. 21 (4): 390–399. CiteSeerX 10.1.1.1030.8157. doi:10.1177/1078345815600160. PMID 26276135. S2CID 28355063.
70. Senior, Jane (2012). "Healthcare". In Jewkes, Yvonne; Johnston, Helen (eds.). Handbook on Prisons. Routledge. ISBN 978-1-136-30830-7. Archived from the original on 2016-05-13.
71. Fraser, Andrew (2007). "Primary health care in prisons". In Møller, Lars; et al. (eds.). Health in Prisons: A WHO Guide to the Essentials in Prison Health. WHO Regional Office Europe. ISBN 978-92-890-7280-9. Archived from the original on 2016-05-16.
72. Drucker, Ernest (2011). A Plague of Prisons: The Epidemiology of Mass Incarceration in America. The New Press. pp. 115–116. ISBN 978-1-59558-605-6. Archived from the original on 2016-05-02.
73. Wehr, Kevin; Aseltine, Elyshia (2013). Beyond the Prison Industrial Complex: Crime and Incarceration in the 21st Century. Routledge. p. 28. ISBN 978-1-135-09312-9. Archived from the original on 2016-05-06.
74. Byron, Robert (2014). "Criminals Need Mental Health Care". Scientific American Mind. 25 (2): 20–23. doi:10.1038/scientificamericanmind0314-20.
75. Wilson, David; Reuss, Anne, eds. (2000). "Introduction". Prison(Er) Education: Stories of Change and Transformation. Waterside Press. pp. 12–15. ISBN 978-1-906534-59-2. Archived from the original on 2016-06-19.
76. Carlson, Peter M., ed. (2013). "Correctional Academic, Career, and Reentry Education". Prison and Jail Administration: Practice and Theory. Jones & Bartlett. p. 108. ISBN 978-1-4496-5306-4. Archived from the original on 2016-05-18.
77. Vogel, Brenda (2009). The Prison Library Primer: A Program for the Twenty-First Century. Scarecrow Press. pp. v–vi. ISBN 978-0-8108-6743-7. Archived from the original on 2016-05-22.
78. Vogel, Brenda (2009). The Prison Library Primer: A Program for the Twenty-First Century. Scarecrow Press. p. 176. ISBN 978-0-8108-6743-7. Archived from the original on 2016-05-29.
79. Sweeney, Megan (2010). Reading Is My Window: Books and the Art of Reading in Women's Prisons. University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-9835-2. Archived from the original on 2016-06-19.
80. American Library Association, American Library Association Standards for Library Services for the Incarcerated or Detained Working Group, American Library Association Council Committee on Diversity, American Library Association Office for Diversity, Literacy, and Outreach Services, San Francisco Public Library Jail and Reentry Services, and Association of Specialized and Cooperative Library Agencies. 2024. Standards for Library Services for the Incarcerated or Detained. Edited by Erin Boyington, Randall Horton, Eldon Ray James, Sharaya Olmeda, and Victoria Van Hyning. 2024 revised edition. Chicago: American Library Association.
81. "BOP: Education". www.bop.gov. Retrieved 2024-03-14.
82. Plemons, Anna (2013-04-01). "Literacy as an Act of Creative Resistance: Joining the Work of Incarcerated Teaching Artists at a Maximum-Security Prison". Community Literacy Journal. 7 (2). doi:10.25148/CLJ.7.2.009348. ISSN 1555-9734.
83. abolitionjournal (2018-02-02). "All our Community's Voices: Unteaching the Prison Literacy Complex". Abolition. Retrieved 2024-03-16.
84. "|". enculturation.net. Retrieved 2024-03-16.
85. Cavallaro, Alexandra (2019-03-14). "Making Citizens Behind Bars (and the Stories We Tell About It): Queering Approaches to Prison Literacy Programs". Literacy in Composition Studies. 7 (1): 1–21. doi:10.21623/1.7.1.2.
86. Hinshaw, Wendy (2018-10-01). "Writing to Listen: Why I Write Across Prison Walls". Community Literacy Journal. 13 (1). doi:10.25148/CLJ.13.1.009090. ISSN 1555-9734.
87. Hanser, Robert D. (2012). Introduction to Corrections. SAGE. p. 200. ISBN 978-1-4129-7566-7. Archived from the original on 2016-06-19.
88. Kevin I. Minor and Stephen Parson, "Protective Custody", in Carlson, Peter M. (2015). Prison and Jail Administration: Practice and Theory (Third ed.). Burlington, Massachusetts: Jones & Bartlett Learning. ISBN 978-1-4496-5305-7. OCLC  848267914. Архивировано из оригинала 2017-08-04 . Получено 2017-08-04 ., стр. 379.
89. Родс, Лорна А. (2004). Полное заключение: безумие и разум в тюрьме строгого режима. Издательство Калифорнийского университета. С. 28–35. ISBN 978-0-520-24076-6. Архивировано из оригинала 2016-05-27.
90. «Подросток, избитый тростью в Сингапуре, рассказывает о крови и шрамах». The New York Times . 27 июня 1994 г.
91. Брэдли, Кевин; Кашьяп, Киран; Клиппан, Люси; Лулхэм, Рохан; МакГрегор, Фиона; Манро, Тасман; Томкин; Дуглас. «Переосмысление цели, практики и места содержания под стражей несовершеннолетних в Виктории» (PDF) . UTS University of Technology Sydney . Получено 16 мая 2018 г.
92. Уэлч, Майкл (2004). "Несовершеннолетние в исправительных учреждениях". Исправления: критический подход . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-281723-2.
93. Human Rights Watch / Американский союз защиты гражданских свобод (2012). Взросление взаперти: молодежь в одиночных камерах в тюрьмах и тюрьмах по всей территории Соединенных Штатов. HRW/ACLU. стр. 2. ISBN 978-1-56432-949-3. Архивировано из оригинала 29-07-2015.
94. Austin, James; Kelly Dedel Johnson; Ronald Weitzer (сентябрь 2005 г.). «Альтернативы безопасному задержанию и заключению несовершеннолетних правонарушителей». OJJDP Juvenile Justice Bulletin (5): 2. Архивировано из оригинала 23 февраля 2010 г. Получено 10 октября 2011 г.
95. Хаух, Валери (20 июля 2017 г.). «Женщина из Торонто была заключена в тюрьму за то, что жила со своим парнем в 1939 году». The Toronto Star . Архивировано из оригинала 27 июля 2017 г. Получено 25 июля 2017 г.
96. Талви, Силья (2007). Женщины за решеткой: кризис женщин в пенитенциарной системе США . Эмеривилл: Seal Press. С. 56.
97. Талви, Силья (2007). Женщины за решеткой: кризис женщин в пенитенциарной системе США . Эмеривилл: Seal Press. С. 57.
98. Браун, Шерри (апрель 2011 г.). «Работа с женщинами, пережившими системы «исправительных» учреждений США: проблемы для работников социальных служб». Лекция в Массачусетском университете, Амхерст, Массачусетс .
99. Видал, Ава (2014-02-26). "Женщины-заключенные: секс в тюрьме — обычное дело, мужчины-заключенные просто скрывают это больше, чем девушки" . Telegraph . Архивировано из оригинала 2022-01-11 . Получено 23 июля 2014 г.
100. Law, Victoria (2009). Resistance Behind Bars: The Struggles of Incarcerated Women. Oakland: PM Press. p. 61.
101. McCulloch, Jude; George, Amanda (2008). "Naked Power: Strip Searching in Women's Prisons". In Scraton, Phil; McCulloch, Jude (eds.). The Violence of Incarceration. Taylor & Francis. ISBN 978-0-203-89291-6. Archived from the original on 2016-05-22.
102. "Shackling of Women in Custody". The Rebecca Project. Archived from the original on 2017-03-18. Retrieved 2011-04-27.
103. Moynihan, Carolyn. "Mothers in Shackles". Mercatornet. Archived from the original on 20 July 2014. Retrieved 23 July 2014.
104. Simon, Rachel E.; Clarke, Jennifer G. (2013-09-01). "Shackling and Separation: Motherhood in Prison". AMA Journal of Ethics. 15 (9): 779–785. doi:10.1001/virtualmentor.2013.15.9.pfor2-1309. ISSN 2376-6980. PMID 24021108.
105. "History of significant head injury in women prisoners linked with disability and past abuse". www.gla.ac.uk. Retrieved 2022-02-18.
106. Woolhouse, Rachel; McKinlay, Audrey; Grace, Randolph C. (August 2018). "Women in Prison With Traumatic Brain Injury: Prevalence, Mechanism, and Impact on Mental Health". International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 62 (10): 3135–3150. doi:10.1177/0306624X17726519. ISSN 1552-6933. PMID 28831827. S2CID 9308618.
107. "Nearly 65% of prisoners at women's jail 'show signs of brain injury'". The Guardian. 2019-02-06. Retrieved 2022-02-18.
108. "Head injuries suffered by 80% of women prisoners". BBC News. 2021-05-14. Retrieved 2022-02-18.
109. "Lawrie, Rowena --- "Speak Out Speak Strong: Rising Imprisonment Rates of Aboriginal Women" [2003] IndigLawB 24; (2003) 5(24) Indigenous Law Bulletin 5". classic.austlii.edu.au. Retrieved 2022-02-18.
110. Wilson, Mandy; Jones, Jocelyn; Butler, Tony; Simpson, Paul; Gilles, Marisa; Baldry, Eileen; Levy, Michael; Sullivan, Elizabeth (January 2017). "Violence in the Lives of Incarcerated Aboriginal Mothers in Western Australia". SAGE Open. 7 (1): 215824401668681. doi:10.1177/2158244016686814. hdl:1885/250769. ISSN 2158-2440. S2CID 59248385.
111. Fazzari, Rocco (2018-12-20). "'He stalks me and rapes me and I've had to do the time': The victims in our jails". ABC News. Retrieved 2022-02-18.
112. "Historic Posts, Camps, Stations and Airfields: Post at Alcatraz Island". Militarymuseum.org. Archived from the original on February 6, 2011. Retrieved January 24, 2011.
113. Sweetman Jack (2005). "A Floating Prison Break". Naval History. 19 (1): 46–51.
114. Michael B. Chesson, "Prison Camps and Prisoners of War," in Steven E. Woodworth, ed. The American Civil War (1996), pp 466–78
115. Jones Heather (2008). "A Missing Paradigm? Military Captivity and the Prisoner of War, 1914–18". Immigrants & Minorities. 26 (1): 19–48. doi:10.1080/02619280802442589. S2CID 145792800.
116. James, Joy, ed. (2003). Imprisoned Intellectuals: America's Political Prisoners Write on Life, Liberation, and Rebellion. Rowman & Littlefield. pp. xi, xii, 11. ISBN 978-0-7425-2027-1. Archived from the original on 2016-04-30.
117. Voglis, Polymeris (2002). "Introduction". Becoming a Subject: Political Prisoners During the Greek Civil War. Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-308-4. Archived from the original on 2016-06-04.
118. Wu, Yenna (2011). "Introduction". In Livescu, Simona; et al. (eds.). Human Rights, Suffering, and Aesthetics in Political Prison Literature. Lexington Books. pp. 1–2. ISBN 978-0-7391-6742-7.
119. Swains, Howard (23 December 2016). "Better than prison: life inside the UK's secure hospitals". The Guardian. Archived from the original on 22 October 2017. Retrieved 25 July 2017.
120. For example:Mukherjee, Satyanshu K.; Scutt, Jocelynne A., eds. (2015). Women and Crime. Routledge Library Editions: Women and Crime. Routledge. ISBN 978-1-317-28701-8. Archived from the original on 2018-03-29. Retrieved 2017-09-11. [...] it is apparent that while the number of prisoner receivals at the women's prison, Bandyup, has been declining over the last five years, the prison muster has been steadily rising. For the first time in its history, Bandyup is filling to capacity. The current high prison muster reflects an unchanging policy of sentencing a comparatively large number of the population, [...] compounded by an apparent increase in prisoners' terms of imprisonment [...].
121. Fair, Helen; Walmsley, Roy (October 2021). "World Prison Population List (13th Edition)" (PDF). www.prisonstudies.org. Retrieved 2023-01-14.
122. Wagner, Peter; Rabuy, Bernadette (January 25, 2017). "Following the Money of Mass Incarceration". [[[Prison Policy Initiative]]. Retrieved 2023-01-15.
123. "Billions Behind Bars: Inside America's Prison Industry". CNBC. NBCUniversal. 2013. Archived from the original on 27 May 2013. Retrieved 28 June 2013.
124. "There is nothing inevitable about America's over-use of prisons". The Economist. Retrieved 2018-10-25.
125. Statista (Jan 3, 2023). "Incarceration rates in selected countries 2023". Statista.
126. Richard Orange (11 November 2013). "Sweden closes four prisons as number of inmates plummets". The Guardian. Archived from the original on 15 November 2013. Retrieved 15 November 2013.
127. "dataUNODC |". dataunodc.un.org. Retrieved 2022-02-18.
128. "Persons held in prison | dataUNODC". dataunodc.un.org. Retrieved 2022-02-18.
129. "Persons held by status | dataUNODC". dataunodc.un.org. Retrieved 2022-02-18.
130. "Overcrowding | dataUNODC". dataunodc.un.org. Retrieved 2022-02-18.
131. Cohn, Scott (2011-10-18). "Billions Behind Bars: Inside America's Prison Industry". CNBC. Archived from the original on 2013-05-27. Retrieved 2017-09-10.
132. Goldberg, Evans (2009). Prison Industrial Complex and the Global Economy. Oakland: РM Prеss. ISBN 978-1-60486-043-6.
133. "Cost, Performance Studies Look at Prison Privatization". National Institute of Justice: Criminal Justice Research, Development and Evaluation.
134. Guilbaud, Fabrice (2010). "Working in Prison: Time as Experienced by Inmate-Workers". Revue Française de Sociologie. 51 (5): 41–68. doi:10.3917/rfs.515.0041.
135. Smith, Earl; Angela Hattery (2006). "If We Build It They Will Come: Human Rights Violation and the Prison Industrial Complex" (PDF). Society Without Borders. 2 (2): 273–288. doi:10.1163/187219107X203603. Archived (PDF) from the original on 2010-06-11.
136. Kai, Jonathan (March 23, 2013). "The disgrace of America's prison-industrial complex". National Post. p. A22.
137. Alexander, Michelle (2010). The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness. The New Press. ISBN 978-1-59558-103-7. Archived from the original on 2016-06-10.
138. Young, Cynthia (2000). "Punishing Labor: Why Labor Should Oppose the Prison Industrial Complex". New Labor Forum (7).
139. Guilbaud, Fabrice (January 2012). "To Challenge and Suffer: The Forms and Foundations of Working Inmates' Social Criticism (Sociétés Contemporaines 87 (2012))". Sociétés Contemporaines. Archived from the original on 2017-03-19.
140. SpearIt (2014-01-01). "Economic Interest Convergence in Downsizing Imprisonment". SSRN 2608698.
141. Morgan, William J. Jr. (December 2009). "The Major Causes of Institutional Violence". American Jails. 23 (5): 63, 65–68.
142. Collier, Lorna (October 2014). "Incarceration nation". Monitor on Psychology. 45 (9). American Psychological Association. Archived from the original on 2017-02-11. Retrieved 2017-01-18.
143. Savage, Michael; Townsend, Mark (2018-02-17). "Exclusive: shock figures reveal crisis state of prisons in England and Wales". The Observer. Archived from the original on 2018-02-21. Retrieved 2018-02-22.
144. Frost, Natasha A. (2017-08-01), "Clear, Todd", <SCP>C</SCP> lear, <SCP>T</SCP> odd, The Encyclopedia of Corrections, John Wiley & Sons, Inc., pp. 1–3, doi:10.1002/9781118845387.wbeoc186, ISBN 978-1-118-84538-7
145. Bidna, H. (1975). Effects of increased security on prison violence. Journal of Criminal Justice, 3. 33–46.
146. Ellis, D. (1984) Crowding and prison violence: Integration of research and theory. Criminal Justice and Behavior, 11 (3). 277–308.
147. Gaes, G. (1994). Prison crowding research reexamined. The Prison Journal, 74, (3). 329–363.
148. "Recidivism". National Institute of Justice. Archived from the original on September 10, 2015. Retrieved September 15, 2015.
149. Wakefield, Sara; Wildeman, Christopher (2013). Children of the Prison Boom: Mass Incarceration and the Future of American Inequality. New York City: Oxford University Press.
150. Clear, Todd R. (2007). Imprisoning Communities: How Mass Incarceration Makes Disadvantaged Neighborhoods Worse. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-988555-8. Archived from the original on 2016-04-29.
151. Alexander, Michelle (2010). The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness. The New Press. pp. 180–181. ISBN 978-1-59558-103-7. Archived from the original on 2016-06-17.
152. SpearIt (2015-07-09). "Shackles Beyond the Sentence: How Legal Financial Obligations Create a Permanent Underclass". SSRN 2628977.
153. Thomas, C. (2022). "The Racialized Consequences of Jail Incarceration on Local Labor Markets". Race and Justice: 1–23. doi:10.1177/21533687221101209. S2CID 248899951. Retrieved 2 June 2022.
154. Jacobson, Michael (2005). Downsizing Prisons: How to Reduce Crime and End Mass Incarceration. NYU Press. p. 6. ISBN 978-0-8147-4274-7.
155. Drucker, Ernest (2011). A Plague of Prisons: The Epidemiology of Mass Incarceration in America. The New Press. p. 47. ISBN 978-1-59558-605-6. Archived from the original on 2016-04-25.
156. Morris, Norval; Rothman, David, eds. (1995). The Oxford History of the Prison: the practice of punishment in western society. Oxford University Press. p. x. ISBN 978-0-19-506153-6.
157. Hope, Christopher (2017-04-13). "Prisons no longer place for punishment, ministers say". The Telegraph. Archived from the original on 2022-01-11. Retrieved 2018-05-14.
158. Bushway, Shawn D.; Paternoster, Raymond (2009). "The Impact of Prison on Crime". In Raphael, Stephen; Stoll, Michael (eds.). Do Prisons Make Us Safer?: The Benefits and Costs of the Prison Boom. Russell Sage Foundation. p. 120. ISBN 978-1-61044-465-1. Archived from the original on 2016-06-10.
159. Lerman, Amy E. (2009). "The People Prisons Make: Effects of Incarceration on Criminal Psychology". In Raphael, Stephen; Stoll, Michael (eds.). Do Prisons Make Us Safer?: The Benefits and Costs of the Prison Boom. Russell Sage Foundation. p. 120. ISBN 978-1-61044-465-1. Archived from the original on 2016-06-10.
160. Goulding, Dot (2007). Recapturing Freedom: Issues Relating to the Release of Long-term Prisoners Into the Community. Hawkins Press. p. 8. ISBN 978-1-876067-18-2. Archived from the original on 2016-05-29.
161. Roberts, Julian V. (2004). The Virtual Prison: Community Custody and the Evolution of Imprisonment. Cambridge University Press. p. 1. ISBN 978-0-521-53644-8.
162. Jewkes, Yvonne; Bennett, Jamie, eds. (2013). "Rehabilitation". Dictionary of Prisons and Punishment. Routledge. ISBN 978-1-134-01190-2. Archived from the original on 2016-06-03.
163. "Why Norway's prison system is so successful". Business Insider. Retrieved 2017-11-28.
164. "Why is Sweden closing its prisons?". 2013-12-01. Retrieved 2018-05-14.
165. "We've tried expecting prisons to rehabilitate and it just doesn't work". The Howard League for Penal Reform. 2016-10-24. Retrieved 2018-05-14.
166. "Five Things About Deterrence" (PDF). National Institute of Justice. Retrieved 2018-05-14.
167. "Professor Lawrence Sherman: 'Less Prison + More Policing = Less Crime'". YouTube.
168. John D. Lofton Jr. (14 April 1975). "The case for jailing crooks". The Telegraph-Herald. p. 4.
169. Arrigo, Bruce A.; Milovanovic, Dragan (2009). Revolution in Penology: Rethinking the Society of Captives. Rowman & Littlefield. p. 39. ISBN 978-0-7425-6362-9. Archived from the original on 2016-04-25.
170. Handbook of basic principles and promising practices on Alternatives to Imprisonment (PDF). United Nations. April 2007. ISBN 978-92-1-148220-1. Archived (PDF) from the original on 2013-03-19.
171. Orange, Richard (11 November 2013). "Sweden closes four prisons as number of inmates plummets". The Guardian. Archived from the original on 15 November 2013.
172. Riggs, Mike (12 November 2013). "Why America Has a Mass Incarceration Problem, and Why Germany and the Netherlands Don't". The Atlantic Cities. Archived from the original on 6 February 2014.
173. O'grady, William (2011). Crime in Canadian Context- Debates and Controversies. Don Mills, Ontario: Oxford University Press. pp. 218–220.
174. Woolford, Andrew (2009). The Politics of Restorative Justice: A Critical Introduction. Fernwood Publishing. ISBN 978-1-55266-316-5. Archived from the original on 2016-05-18.
175. Hames-Garcia, Michael Roy (2004). "Towards a Critical Theory of Justice". Fugitive Thought: Prison Movements, Race, and the Meaning of Justice. University of Minnesota Press. p. 3. ISBN 978-0-8166-4314-1. Archived from the original on 2016-04-28.
176. Coker, Donna (2002). "Transformative Justice: Anti-Subordination Process in Cases of Domestic Violence". In Strang, Heather; Braithwaite, John (eds.). Restorative Justice and Family Violence. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52165-9. Archived from the original on 2016-04-29.
177. Ben-Moshe, Liat (2013). "The Tension Between Abolition and Reform". In Negel, Mechthild; Nocella II, Anthony J. (eds.). The End of Prisons: Reflections from the Decarceration Movement. Rodopi. p. 86. ISBN 978-94-012-0923-6. Archived from the original on 2016-06-04.
178. National Advisory Commission on Criminal Justice Standards and Goals (US). "A National Strategy to Reduce Crime". 1973. p. 358.
179. Davis, Angela (1998-09-10). "Masked Racism: Reflections on the Prison Industrial Complex". Colorlines. Retrieved 2016-11-28.
180. "About PARC". Prison Activist Resource Center. Retrieved 2016-11-28.
181. Prison Research Education Action (2005). "Demythologizing Our Views of Prison". Instead of Prisons: A Handbook for Abolitionists. Critical Resistance. ISBN 978-0-9767070-1-1. Archived from the original on 2013-08-27.

Sources

• Fox, Lionel W. (1952), The English Prison and Borstal Systems, Routledge and Kegan Paul, ISBN 978-0-415-17738-2

Further reading

• Andrzejewski, Anna Vemer (2008). Building Power: Architecture and Surveillance in Victorian America. University of Tennessee Press. ISBN 978-1-57233-631-5.
• Diiulio, John J., Governing Prisons: A Comparative Study of Correctional Management, Simon & Schuster, 1990. ISBN 0-02-907883-0.
• Dikötter, Frank (2002). Crime, Punishment and the Prison in Modern China. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-12508-6.
• Dow, Mark (2005). American Gulag: Inside U.S. Immigration Prisons. University of California Press. ISBN 978-0-520-93927-1.
• Drake, Deborah (2012). Prisons, Punishment and the Pursuit of Security. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-00484-0.
• Fisher, George. "The birth of the prison retold." Yale Law Journal 104.6 (1995): 1235–1324. online free
• Garland, David (2001). Mass Imprisonment: Social Causes and Consequences. SAGE. ISBN 978-1-84920-823-9.
• Gilmore, Ruth Wilson (2007). Golden Gulag: Prisons, Surplus, Crisis, and Opposition in Globalizing California. University of California Press. ISBN 978-0-520-22256-4.
• Hallett, Michael A. (2006). Private Prisons in America: A Critical Race Perspective. University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07308-3.
• James, Joy, ed. (2005). The New Abolitionists: (Neo)slave Narratives And Contemporary Prison Writings. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-8310-7.
• McGrew, Ken (2008). Education's Prisoners: Schooling, the Political Economy, and the Prison Industrial Complex. Peter Lang. ISBN 978-1-4331-0175-5.
• Moran, Dominique (2015) Carceral Geography: Spaces and Practices of Incarceration Routledge ISBN 9781138308466
• Nashif, Esmail (2008). Palestinian Political Prisoners: Identity and community. Routledge. ISBN 978-0-203-89561-0.
• Neild, James (2011). The State of Prisons of England, Scotland and Wales: Not for the Debtor Only, But for Felons Also, and Other Less Criminal Offenders. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-03699-3.
• Pisciotta, Alexander (2012). Benevolent Repression: Social Control and the American Reformatory-Prison Movement. NYU Press. ISBN 978-0-8147-6797-9.
• Rodriguez, Dylan (2006). Forced Passages: Imprisoned Radical Intellectuals And the U.S. Prison Regime. University of Minnesota Press. ISBN 978-1-4529-0733-8.
• Selman, Donna; Leighton, Paul (2010). Punishment for Sale: Private Prisons, Big Business, and the Incarceration Binge Issues in crime & justice. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-0173-6.
• Sharp, Susan F. & Eriksen, M. Elaine (2003). "Imprisoned Mothers and Their Children". In Zaitzow, Barbara H. & Thomas, Jim (eds.). Women in Prison: Gender and Social Control. Lynne Reiner Publishers. ISBN 978-1-58826-228-8.
• Skarbek, David. 2020. The Puzzle of Prison Order: Why Life Behind Bars Varies Around the World. Oxford University Press.
• Slade, Gavin; Trochev, Alexei (2024). Our zona: the impact of decarceration and prison closure on local communities in Kazakhstan, Post-Soviet Affairs, 40:2, 71–87, DOI: 10.1080/1060586X.2024.2312081
• Sim, Joe (2009). Punishment and Prisons: Power and the Carceral State. SAGE. ISBN 978-0-85702-953-9.
• Solinger, Rickie (2010). Interrupted Life: Experiences of Incarcerated Women in the United States. University of California Press. ISBN 978-0-520-25249-3.
• Thompson, Anthony C. (2008). Releasing Prisoners, Redeeming Communities: Reentry, Race, and Politics. NYU Press. ISBN 978-0-8147-8316-0.
• Throness, Laurie (2008). A Protestant Purgatory: Theological Origins of the Penitentiary Act, 1779. Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-6392-8.
• Walsh, John P. (2013). "Conditions of Confinement: The Social Reality of the Jail Inmate". The Culture of Urban Control: Jail Overcrowding in the Crime Control Era. Lexington Books. p. 51. ISBN 978-0-7391-7465-4.
• Wortley, Richard (2002). Situational Prison Control: Crime Prevention in Correctional Institutions. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-00940-9.
• Yousman, Bill (2009). Prime Time Prisons on U.S. TV: Representation of Incarceration. Peter Lang. ISBN 978-1-4331-0477-0.

External links

• Media related to Prison at Wikimedia Commons
• Quotations related to Prison at Wikiquote
• Federal Bureau of Prisons
• Priston Radio Official website