В христианстве аннигиляционизм (также известный как экстинкционизм или деструкционизм ) [1] — это вера в то, что после Страшного суда все проклятые люди и падшие ангелы , включая Сатану, будут полностью уничтожены, а их сознание будет погашено, а не будут вечно страдать в аду . Аннигиляционизм контрастирует как с верой в вечные муки , так и с универсалистской верой в то, что все будут спасены. Однако также возможно придерживаться частичного аннигиляционизма, веря, что неспасенные люди будут уничтожены, а демонические существа будут страдать вечно. [2] [3]
Аннигиляционизм напрямую связан с христианским кондиционализмом , идеей о том, что человеческая душа не бессмертна, если ей не дана вечная жизнь . Аннигиляционизм утверждает, что Бог уничтожит и кремирует нечестивых, оставив только праведных жить в бессмертии . Таким образом, те, кто не раскаивается в своих грехах, в конечном итоге уничтожаются из-за несовместимости греха со святым характером Бога. Адвентисты седьмого дня утверждают, что жизнь в вечном аду — это ложная доктрина языческого происхождения, поскольку нечестивые погибнут в озере огненном . [4] [5] [6] [7] Свидетели Иеговы верят, что не может быть никакого наказания после смерти, потому что мертвые прекращают свое существование. [8]
Вера в аннигиляционизм появлялась на протяжении всей христианской истории и защищалась несколькими Отцами Церкви , но часто была в меньшинстве. [9] [10] Она пережила возрождение в 1980-х годах, когда несколько выдающихся теологов, включая Джона Стотт [11], утверждали, что ее можно считать законной интерпретацией библейских текстов теми, кто наделяет писание высшим авторитетом. Ранее в 20-м веке некоторые теологи Кембриджского университета , включая Бэзила Аткинсона, поддерживали эту веру. Английские теологи двадцатого века, которые поддерживают аннигиляцию, включают епископа Чарльза Гора (1916), [12] Уильяма Темпла, 98-го архиепископа Кентерберийского (1924); [13] Оливера Чейза Куика , капеллана архиепископа Кентерберийского (1933), [14] Ульриха Эрнста Саймона (1964), [15] и Дж. Б. Кэрда (1966). [16]
Некоторые христианские конфессии аннигиляционистов находились под влиянием движения миллеритов / адвентистов середины 19 века. К ним относятся адвентисты седьмого дня , исследователи Библии , христадельфиане и различные церкви адвентистов . Кроме того, некоторые протестантские и англиканские авторы также предлагали доктрины аннигиляционистов. Комиссия по доктринам Церкви Англии в 1995 году сообщила, что ад может быть состоянием «полного небытия», а не вечными муками. [17]
Аннигиляционисты основывают свою веру на толковании писания , некоторых ранних церковных писаниях, исторической критике доктрины Ада и концепции Бога как слишком любящего, чтобы вечно мучить свои творения. Они утверждают, что популярные концепции Ада происходят из иудейских спекуляций в межзаветный период , [18] веры в бессмертную душу , которая возникла в греческой философии и повлияла на христианских теологов, а также на графическое и образное средневековое искусство и поэзию.
Сторонники аннигиляционизма согласны, что Библия учит, что нечестивые наказаны вечно, но они верят, что наказание — это полное уничтожение навечно, а не вечная жизнь в мучениях. Они видят отрывки из Ветхого Завета , указывающие на окончательность суда, а не на его продолжительность (см. Исаия 66:24; ср. 4 Царств 22:17; Исаия 17:2–7; 51:8; Иеремия 4:4; 7:20; 21:12; Иезекииль 20:47–48; Малахия 4:1-3). [ необходима цитата ] Аналогично, Новый Завет учит, что нечестивые будут справедливо страдать за свои грехи, но конечным результатом будет их уничтожение (ср. Лука 16:19–31; Римлянам 2:8; 2 Фессалоникийцам 1:9). [19]
Другие соответствующие тексты Нового Завета включают Евангелие от Матфея 10:28, где Христос говорит о том, что нечестивые будут уничтожены «и телом, и душой» в огненном аду, или Евангелие от Иоанна 3:36, где говорится, что «не верующий в Сына не увидит жизни».
Христианские авторы от Тертуллиана до Лютера придерживались традиционных представлений об Аде. Однако позиция аннигиляционизма не лишена некоторых исторических прецедентов. Ранние формы аннигиляционизма или условного бессмертия, как утверждается, можно найти в трудах Игнатия Антиохийского [10] [20] (ум. 108/140), Иустина Мученика [21] [22] (ум. 165) и Иринея [10] [23] (ум. 202) и других. [10] [9] Однако учения Арнобия (ум. 330) часто интерпретируются как первые, открыто защищающие аннигиляционизм. [10] Одна цитата, в частности, выделяется во второй книге Арнобия « Против язычников» :
Ваши интересы находятся в опасности, я имею в виду спасение ваших душ; и если вы не отдадите себя стремлению познать Верховного Бога, вас ожидает жестокая смерть, когда вы освободитесь от уз тела, не приносящая внезапного уничтожения, но уничтожающая горечью своего тяжкого и долгого наказания. [24]
По словам Пиннока, вечный ад/муки были «полуофициальной позицией церкви примерно с шестого века». [25]
Кроме того, по крайней мере одна из записанных проповедей Джона Уэсли часто неохотно понимается как подразумевающая аннигиляционизм. Напротив, конфессии методизма, возникшие под его влиянием, как правило, не соглашаются с аннигиляционизмом. [26]
Подобно тому, как некоторые отцы церкви и католические теологи отстаивали ограниченные формы универсализма, [27] [28] некоторые католические теологи отстаивали ограниченные формы аннигиляционизма как соответствующие католическому учению. [29] [30] Относительно типичного доктринального представления ада, Катехизис католической церкви , 2-е издание, утверждает: [31]
1035 Учение Церкви утверждает существование ада и его вечность. Сразу после смерти души тех, кто умер в состоянии смертного греха, спускаются в Ад, где они терпят адские наказания, «вечный огонь». Главное наказание ада — вечное отделение от Бога, в котором только человек может обладать жизнью и счастьем, для которых он был создан и которых он жаждет.
1038 Воскресение всех мертвых, «праведных и неправедных» (Деяния 24:15), будет предшествовать Страшному суду. Это будет «тот час, когда все, находящиеся в гробах, услышат (глас Сына Человеческого) и выйдут: творившие добро в воскресение жизни, а творившие зло в воскресение суда» (Ин. 5:28–29). Затем придет Христос «во славе Своей, и все ангелы с Ним... Пред Ним соберутся все народы, и Он отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов, и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов по левую... И пойдут они в муку вечную, а праведники в жизнь вечную» (Мф. 25:31,32,46).
Хотя Церковь Англии на протяжении большей части своей истории была ближе к учению Жана Кальвина о сознательном продолжении бессмертной души , [ требуется ссылка ] учение об уничтожении «нечестивых» после Судного дня при буквальном возвращении Христа имело последователей в Англиканском сообществе . В 1945 году доклад Комиссии архиепископов по евангелизации « К обращению Англии » вызвал споры с утверждениями, включающими в себя следующее: «Суд — это окончательное отделение зла от добра с последующим уничтожением всего, что противостоит воле Божьей». [32]
В последнее время доктрина чаще всего ассоциируется с группами, произошедшими от движения миллеритов середины 19 века или находившимися под его влиянием. К ним относятся Церковь адвентистов седьмого дня , Церковь Бога (седьмой день) – Салемская конференция , Исследователи Библии , Свидетели Иеговы , Христадельфиане , последователи Герберта Армстронга и различные церкви адвентистских христиан . (Движение миллеритов состояло из 50 000–100 000 человек в Соединенных Штатах, которые с нетерпением ожидали скорого возвращения Иисуса, и зародилось вокруг Уильяма Миллера .)
Джордж Сторрс познакомил с этой верой миллеритов. Он был методистским священником и сторонником борьбы с рабством. Он познакомился с аннигиляционизмом, когда в 1837 году прочитал памфлет Генри Грю . В 1841 и 1842 годах он опубликовал трактаты, в которых отстаивал кондиционализм и аннигиляцию. [33] Он стал миллеритом и в 1843 году основал Bible Examiner для продвижения этих доктрин. [34] Однако большинство лидеров движения отвергли эти верования, за исключением Чарльза Фитча , который принял кондиционализм. [35] Тем не менее, в 1844 году движение официально постановило, что эти вопросы не являются существенными пунктами веры. [36]
Миллериты ожидали возвращения Иисуса около 1843 или 1844 года, основываясь на библейских текстах, включая Даниила 8:14, и одном еврейском календаре . Когда самая ожидаемая дата возвращения Иисуса (22 октября 1844 года) прошла без происшествий, наступило « Великое разочарование ». Последователи встретились в 1845 году , чтобы обсудить будущее направление движения, и с тех пор стали известны как « адвентисты ». Однако они раскололись по вопросам кондиционализма и уничтожения. Доминирующая группа, которая издавала Advent Herald , приняла традиционную позицию бессмертной души и стала Американской евангельской адвентистской конференцией. С другой стороны, группы, стоящие за Bible Advocate и Second Advent Watchman, приняли кондиционализм. Позже главным сторонником кондиционализма стало издание World's Crisis , которое началось в начале 1850-х годов и сыграло ключевую роль в зарождении Церкви христиан-адвентистов. Сторрс пришел к убеждению, что нечестивые никогда не воскреснут. Он и его единомышленники основали Союз жизни и пришествия в 1863 году. [36]
Церковь адвентистов седьмого дня рассматривает ад как уничтожение, а не вечное сожжение нечестивых, и это один из ее отличительных принципов. Они считают, что нечестивые будут потеряны навечно, поскольку они будут поглощены огненным озером, а не вечными страданиями, и они погибнут и прекратят свое существование в огне. Церковь образовалась из небольшой группы миллеритских адвентистов, которые соблюдали субботу, и сегодня является самой известной «адвентистской» группой.
Эллен Г. Уайт отвергла концепцию бессмертной души в 1843 году. Ее муж Джеймс Уайт , вместе с Джозефом Бейтсом , ранее принадлежал к кондиционалистскому христианскому объединению и намекал на эту веру в ранних публикациях. Вместе эти трое составляют основных основателей этой конфессии.
Статьи появились в главном журнале движения в 1850-х годах, и были опубликованы две книги. [37] Аннигиляционизм, по-видимому, утвердился в церкви к середине того десятилетия. [36] (В 1860-х годах группа приняла название «Адвентисты седьмого дня» и организовалась более официально.) Д. М. Кэнрайт и Урия Смит выпустили более поздние книги. [36] [38] [39]
Публикацией, оказавшей заметное влияние на более широкий христианский мир, стала работа Ле Роя Фрума «Кондиционалистская вера наших отцов » (2 тома, 1965–1966) . [40] Кларк Пиннок описал ее как «классическую защиту кондиционализма». [41] [42] Это объемный исторический труд, документирующий сторонников на протяжении всей истории.
Роберт Бринсмид , австралиец и бывший адвентист седьмого дня, наиболее известный по своему журналу «Настоящая истина» , изначально спонсировал Эдварда Фаджа, чтобы тот написал «Огонь, который поглощает ». [43]
Самуэле Баккиокки , наиболее известный своим исследованием «От субботы к воскресенью» , защищал уничтожение. [44] Предисловие написал Пиннок.
Официальные убеждения Церкви адвентистов седьмого дня поддерживают уничтожение. [45] Они считают, что доктрина ада, как она определена основным христианством, несовместима с концепцией, что Бог есть любовь. [46] Они верят, что Бог любит людей безусловно и не имеет разрушительных намерений по отношению к людям. Адвентисты седьмого дня верят, что разрушительная сила геенны вечна, а не является признаком вечных сознательных мучений. [47]
Согласно Церкви Бога (7-й день) – Сейлемской конференции , мертвые находятся в своих могилах без сознания, и бессмертие условно. Когда Бог создал Адама из праха земного, и прежде чем Адам смог жить, Бог вдохнул в его тело дыхание жизни: «И стал человек душою живою» (Бытие 2:7). См. также Иезекиль 18:4, 20. В Псалме 145:4 говорится: «Выходит дух его (человека), и он возвращается в землю свою (прах); в тот же день исчезают помышления его». Ни один человек не восходил на небеса, кроме Иисуса Христа (Иоанна 3:13). [48]
Среди других сторонников были Чарльз Фредерик Хадсон (1860), Эдвард Уайт (1878), Эммануэль Петавел-Оллифф (1836–1910, в 1889) и другие. [49] Ранний пионер пятидесятников Чарльз Фокс Пархэм учил аннигиляционизму. [50]
Аннигиляционизм, похоже, становится законным мнением меньшинства в современной консервативной протестантской теологии с 1960-х годов, и особенно с 1980-х годов. Он нашел поддержку и признание среди некоторых британских евангелистов, хотя его американские коллеги относятся к нему с большим подозрением. Недавно несколько евангелических теологов, включая известного евангельского англиканского автора Джона Стотта , предложили по крайней мере предварительную поддержку этой доктрины, вызвав жаркие дебаты в рамках основного евангельского христианства . [51]
Тема действительно привлекла внимание в конце 1980-х годов, после публикаций двух евангелических англиканцев , Джона Стотта и Филиппа Хьюза. [52] Стотт отстаивал аннигиляционизм в книге 1988 года « Основы: либерально-евангелический диалог» с либералом Дэвидом Эдвардсом , впервые сделав это публично. [53] Однако 5 лет спустя он сказал, что был аннигиляционистом около пятидесяти лет. [54] Стотт писал: «Ну, эмоционально я нахожу концепцию [вечных страданий] невыносимой и не понимаю, как люди могут жить с ней, не прижигая свои чувства и не ломаясь под напряжением. Но наши эмоции — это изменчивый, ненадежный проводник к истине... мой вопрос [не] в том, что говорит мне мое сердце, а в том, что говорит слово Божье?» [55]
Стотт утверждал, что библейские описания Ада утверждают только то, что сам Ад вечен, а не то, что грешники, осужденные на Ад, будут жить вечно в страданиях, [56] указывая также на несколько библейских ссылок на «уничтожение» грешников. [57] Однако по сути Стотт утверждает, что вечное наказание за конечные преступления было бы несовместимо с «верой в то, что Бог будет судить людей «согласно тому, что они [сделали]» (например, Откровение 20:12), что подразумевает, что наложенное наказание будет соразмерно совершённому злу». [58] Однако, несмотря на личную веру Стотта в аннигиляционизм, он предостерегает: «Я не догматизирую относительно позиции, к которой я пришёл. Я придерживаюсь её предварительно... Я считаю, что окончательное уничтожение нечестивых должно быть по крайней мере принято как законная, библейски обоснованная альтернатива их вечным сознательным мучениям». [59]
Филип Хьюз опубликовал «Истинный образ» в 1989 году, который был назван «одной из самых значимых книг» в дебатах. [43] Часть книги посвящена именно этому вопросу. [60]
Книга Джона Уэнама 1974 года «Благость Божия» содержала главу, которая бросала вызов традиционной церковной доктрине, и это была первая книга евангельского издательства, которая сделала это. [43] [61] Позднее она была переиздана под названием «Загадка зла» . [62] Он внес главу об обусловленности в книгу 1992 года «Универсализм и доктрина ада» . [63] Позже он опубликовал книгу «Перед лицом ада: автобиография 1913–1996» , в которой исследует доктрину через автобиографический подход. [64] Его интерес к этой теме возник в 1930-х годах, когда он был студентом Кембриджского университета , где на него оказал влияние Бэзил Аткинсон . (Уэнам наиболее известен своим трудом «Элементы греческого языка Нового Завета» , который стал стандартным учебником для студентов.) Он писал:
Я чувствую, что пришло время, когда я должен честно заявить о своих мыслях. Я считаю, что бесконечные мучения — это отвратительная и небиблейская доктрина, которая на протяжении многих столетий была ужасным бременем для разума церкви и ужасным пятном на ее представлении Евангелия. Я был бы действительно счастлив, если бы, прежде чем я умру, я мог бы помочь смести ее. Больше всего я должен был бы рад видеть, как ряд теологов... присоединяются... к исследованию этой великой темы со всеми ее ответвлениями. [65]
«Огонь, который поглощает » был опубликован в 1982 году Эдвардом Фаджем из Церкви Христа . [66] Спустя десятилетие Кларк Пиннок назвал его «лучшей книгой» . [67] Джон Герстнер назвал его «самой талантливой критикой ада верующим во вдохновение Библии». [68] Кларк Пиннок из Колледжа богословия Макмастера защищал аннигиляцию. [69] Ранее Аткинсон самостоятельно опубликовал книгу «Жизнь и бессмертие » . [70] Теологи из Кембриджа оказали влияние на поддержку позиции аннигиляционизма, особенно Аткинсон. [71]
Аннигиляционизм также является убеждением некоторых либеральных христиан в основных конфессиях.
Раньше были отдельные сторонники. Пятидесятнический евангелист-исцелитель Уильям Бранхам пропагандировал аннигиляционизм в последние несколько лет до своей смерти в 1965 году. [72]
Комиссия по доктринам Церкви Англии сообщила в феврале 1995 года, что Ад — это не вечные муки. В докладе под названием «Тайна спасения» говорится: «Христиане исповедуют ужасающие теологии, которые превратили Бога в садистского монстра. ... Ад — это не вечные муки, но это окончательный и бесповоротный выбор того, что противостоит Богу настолько полно и абсолютно, что единственным концом является полное небытие». [73] В отчете Британского евангелического альянса ACUTE (опубликованном в 2000 году) говорится, что эта доктрина является «значительным меньшинством евангелических взглядов», которое «выросло внутри евангелизма в последние годы». [74] Исследование британских евангелистов, проведенное в 2011 году, показало, что 19% немного или сильно не согласны с вечными осознанными муками, а 31% не уверены. [75]
Было опубликовано несколько евангелических реакций на аннигиляционизм. [76] Другая критика была сделана Полом Хелмом в 1989 году. [77] В 1990 году Дж. И. Пакер прочитал несколько лекций в поддержку традиционной доктрины вечных страданий. Нежелание многих евангелистов иллюстрируется тем фактом, что сторонники аннигиляционизма испытывали трудности с публикацией своих доктрин в евангелических издательствах, и книга Уэнама 1973 года была первой. [43] [52]
Некоторые уважаемые авторы остались нейтральными. Ф. Ф. Брюс писал: «Уничтожение, безусловно, является приемлемой интерпретацией соответствующих отрывков Нового Завета... Лично я остаюсь агностиком». [78] Сравнительно, К. С. Льюис не систематизировал свои собственные убеждения. [79] Он отверг традиционные картины «мучений» ада, как в «Великом разводе» , где он изобразил его как унылый «серый город». Однако в «Проблеме боли » «Льюис звучит очень похоже на аннигиляциониста». [80] Он писал:
Но я замечаю, что Господь наш, подчеркивая ужас ада с беспощадной строгостью, обычно подчеркивает идею не продолжительности, а окончательности . Предание уничтожающему огню обычно рассматривается как конец истории — а не как начало новой истории. Мы не можем сомневаться в том, что потерянная душа навечно зафиксирована в своем дьявольском положении: но подразумевает ли эта вечная фиксированность бесконечную продолжительность — или продолжительность вообще — мы не можем сказать. [81]
Катехизис Католической Церкви (1992) описывает Ад как «вечную смерть» (пункт 1861) и в другом месте утверждает, что «главное наказание ада — вечное отделение от Бога» (пункт 1035). Вопрос в том, что означает «вечный» в этом контексте. Фома Аквинский , следуя Боэцию, утверждает, что «вечность — это полное, совершенное и одновременное обладание бесконечной жизнью» ( Summa Theologica I, вопрос 10), поэтому, по-видимому, вечное отделение от Бога — это «отрицательная вечность», полное и постоянное отделение от Бога. В Collect (вступительная молитва) восьмого воскресенья после Пятидесятницы в Тридентском миссале мы находим слова « qui sine te esse non possumus », что означает «мы, которые без Тебя не могут быть (или существовать)».
С этим можно сравнить англиканский молитвенник, как сборник для девятого воскресенья после Троицы, но утверждающий «мы, которые не можем сделать ничего доброго без Тебя». В современной обычной форме мессы Католической церкви сборник снова включен, используемый в четверг в первую неделю Великого поста . [ оригинальное исследование? ] [82]
Доктрина часто, хотя и не всегда, связана с понятием «условного бессмертия», верой в то, что душа не является бессмертной изначально. Они связаны, но различны. [83] Бог, который один бессмертен, передает дар бессмертия праведникам, которые будут жить вечно на Небесах или на идиллической Земле или в Мире Грядущем , в то время как нечестивые в конечном итоге столкнутся со второй смертью. [84]
Те, кто описывают или верят в эту доктрину, не могут использовать термин «аннигиляционист» для определения веры, и часто используются термины «морталист» и «кондиционалист». Эдвард Фадж (1982) [85] использует термин «аннигиляционист» для обозначения как «морталистов», так и «кондиционалистов», которые верят во всеобщее воскресение , а также тех групп, которые считают, что не все нечестивые восстанут, чтобы столкнуться с «воскрешением мертвых, как праведных, так и неправедных» Нового Завета.
Некоторые аннигиляционисты настаивают на том, что такие слова, как «уничтожить, разрушение, погибнуть, смерть», должны относиться к «несуществованию». Хотя эта интерпретация этих терминов не подразумевает несуществования Гадеса или огненного озера, эта интерпретация требует, чтобы страдания душ, которые его населяют, прекращались их превращением в несуществование. Адвентисты и, возможно, другие, затем понимают термин «Ад» ( Гадес или огненное озеро) как относящийся к процессу разрушения, а не к постоянно существующему процессу. [ необходима цитата ]
Некоторые аннигиляционисты понимают, что в процессе смерти будут страдания, но в конечном итоге возмездие за грех — смерть, а не вечное существование. [ необходима цитата ] Некоторые утверждают, что Иисус учил об ограниченных сознательных физических страданиях виновных:
Тот раб, который знает волю господина своего, и не готов, или не делает того, что хочет господин его, бит будет много; а кто не знает и делает достойное наказания, бит будет мало.
— Луки 12:47–48
Другие аннигиляционисты, понимающие, что любящий Бог не станет без причины заставлять мертвых страдать, считают, что этот стих относится к тем, кто переживает скорбь ([2]).
Аннигиляционисты заявляют, что вечное существование и жизнь — это дар, полученный только через веру в Евангелие; (Иоанна 3:16) Павел называет этот дар (бессмертие) неотъемлемой частью евангельского послания: «Разрушивший смерть и явивший жизнь и бессмертие через благовестие» (2 Тимофею 1:10). Если все души рождаются бессмертными, то почему Павел призывает человечество искать этого? «Тем, которые постоянством в добром деле «ищут» славы, чести и бессмертия, — жизнь вечную» (Римлянам 2:7) И также, почему Иисус предложил человечеству возможность «жить вечно», если все живут вечно? «Ядущий хлеб сей жить будет вовек» (Иоанна 6:51). [ необходима цитата ]
Аннигиляционизм основан на отрывках, в которых говорится о том, что неспасенные погибают (Иоанна 3:16) или уничтожаются (Матфея 10:28). Аннигиляционисты считают, что стихи, говорящие о второй смерти, относятся к прекращению существования. Противники аннигиляционизма утверждают, что вторая смерть — это духовная смерть (отделение от Бога), которая наступает после физической смерти (отделение души от тела). Аннигиляционисты быстро указывают на то, что духовная смерть наступает в тот момент, когда человек совершает грех, и что нелогично верить в возможность дальнейшего отделения от Бога. Кроме того, аннигиляционисты утверждают, что полное отделение от Бога противоречит учению о вездесущности , в котором Бог присутствует везде, включая Ад. Некоторые аннигиляционисты принимают позицию, что Ад — это отделение от Бога, занимая позицию, что Бог поддерживает жизнь своих творений: когда человек отделяется от Бога, он просто перестает существовать. [ требуется цитата ]
Джон Уэнам , известный аннигиляционист, классифицировал тексты Нового Завета о судьбе мертвых: [ необходима цитата ]
Уэнам утверждает, что только один стих (Откровение 14:11) звучит для него как вечное мучение. Это из 264 ссылок. [87] Ральф Боулз утверждает, что порядок слов в стихе был выбран, чтобы соответствовать хиастической структуре , и не поддерживает вечное наказание. [88] Противники аннигиляционизма, однако, говорят, что на самом деле существует много библейских стихов, подтверждающих их точку зрения. [89]
Сторонники традиционной христианской доктрины ада, такие как Миллард Эриксон , [90] приводят следующие библейские тексты в поддержку своей доктрины:
Традиционалистские христиане указывают на библейские ссылки на вечное наказание, а также на вечные элементы этого наказания, такие как неугасимое пламя, вечный стыд, «червь», который никогда не умирает, и дым, который поднимается вечно, как соответствующие традиционной доктрине вечных, осознанных мучений неверующих или грешников в аду. Аннигиляционистский ответ заключается в том, что вечная природа огня, червей и позора не подразумевает вечных осознанных мучений, а только то, что наказание имеет вечные последствия. [91]
Христиане, верящие во всеобщее примирение, также критиковали аннигиляционизм, ссылаясь на библейские отсылки. Среди книг Библии, которые, как утверждается, возможно поддерживают идею полного примирения, — Первое послание к Коринфянам . Цитируются разделы 1 Коринфянам 15:22: «Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут» и 1 Коринфянам 15:28: «Бог будет все во всем». [92] [93] Стихи, которые, как кажется, противоречат традиции полного осуждения и всплывают в спорах, также включают Плач Иеремии 3:31–33 ( NIV ): «Ибо никто не отвержен Господом навсегда. Хотя Он и огорчает, но сострадает, ибо велика Его неизменная любовь» [94] и 1 Тимофею 4:10 (NIV): «Мы уповаем на Бога живого, Который есть Спаситель всех человеков, а наипаче верных». [95]
Другие остались «агностиками», не занимая определенной позиции по вопросу ада. Двое из перечисленных также являются британцами:
Эдвард Уайт жизнь во Христе.. Уайт постулирует промежуточное сознательное состояние души в рамках стандартной условной веры в бессмертие, согласно которой мертвые находятся без сознания. Петавель, Эммануэль (1892). Проблема бессмертия. Э. Сток.
Бессмертие Петавеля.Петавель, Эммануэль (1889). Исчезновение зла: три теологических эссе. CH Woodman.
Эммануэль Петавель-Оллифф.Три ранних эссе одного из классических сторонников условного бессмертия, французского автора. См. особенно «Приложение 1: Ответы на возражения, выдвинутые против доктрины постепенного вымирания закоренелых грешников», начиная со страницы 147 книги. Хадсон, Чарльз Фредерик (1857). Долг и благодать в связи с доктриной будущей жизни.См. книгу Хадсона «Христос — наша жизнь» ниже для расширенной библейской защиты. Хадсон, Чарльз Фредерик (1860). Христос — наша жизнь: библейский аргумент в пользу бессмертия только через Христа. Дж. П. Джуэтт.
Чарльз Фредерик Хадсон Долг.
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite book}}
: |work=
проигнорировано ( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )Различные учения об аде:
Сторонники аннигиляционизма:
Критики аннигиляционизма: