stringtranslate.com

Президентские выборы в США 1968 года

Президентские выборы в США 1968 года были 46-ми четырёхгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 5 ноября 1968 года. Кандидат от республиканцев , бывший вице-президент Ричард Никсон , победил как кандидата от демократов , действующего вице-президента Хьюберта Хамфри , так и кандидата от Американской независимой партии , бывшего губернатора Алабамы Джорджа Уоллеса .

Действующий президент Линдон Б. Джонсон был ранним фаворитом на выдвижение от Демократической партии, но он снялся с гонки после того, как с небольшим перевесом выиграл праймериз в Нью-Гемпшире . Юджин Маккарти , Роберт Ф. Кеннеди и Хамфри стали тремя основными кандидатами на праймериз от Демократической партии, пока Кеннеди не был убит . Его смерть после полуночи 6 июня 1968 года продолжила серию громких убийств в 1960-х годах . Хамфри вытеснил кандидата, выступавшего против войны во Вьетнаме, Маккарти, чтобы выиграть номинацию от Демократической партии, вызвав многочисленные антивоенные протесты. Никсон вошел в праймериз от Республиканской партии в качестве фаворита, победив либерального губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера , консервативного губернатора Калифорнии Рональда Рейгана и других кандидатов, чтобы выиграть номинацию от своей партии. Бывший губернатор Алабамы, демократ Джордж Уоллес , баллотировался по списку Американской независимой партии , выступая за расовую сегрегацию на основе «прав штатов». Год выборов был бурным и хаотичным. Он был отмечен убийством Мартина Лютера Кинга-младшего в начале апреля и последующими 54 днями беспорядков по всей стране, убийством Роберта Ф. Кеннеди в начале июня и широким распространением оппозиции войне во Вьетнаме в университетских кампусах. Вице-президент Хьюберт Хамфри победил и обеспечил себе выдвижение от Демократической партии, при этом Хамфри пообещал продолжить войну Джонсона с бедностью и поддержать движение за гражданские права .

Поддержка гражданских прав администрацией Джонсона нанесла ущерб имиджу Хамфри на Юге, что привело к тому, что видный губернатор-демократ Алабамы Джордж Уоллес выступил с третьей стороной, чтобы защитить расовую сегрегацию на основе «прав штатов». Уоллес возглавил свою Американскую независимую партию, привлекая социально консервативных избирателей по всему Югу и добиваясь дальнейшей поддержки со стороны белых избирателей рабочего класса на промышленном Севере и Среднем Западе, которых привлекал экономический популизм Уоллеса и его антиистеблишментская риторика. Поступая так, Уоллес расколол коалицию «Новый курс» , завоевав южных демократов , а также бывших сторонников Голдуотера , которые предпочитали Уоллеса Никсону. Никсон решил воспользоваться демократическими распрями, запустив более центристскую платформу, направленную на привлечение умеренных избирателей в качестве части его « молчаливого большинства », которые были отчуждены как либеральной повесткой дня, которую отстаивал Хьюберт Хамфри, так и ультраконсервативными взглядами Джорджа Уоллеса на расу и гражданские права. Однако Никсон также использовал закодированный язык для борьбы с Уоллесом на Верхнем Юге, где электорат был менее экстремальным в вопросе сегрегации. Никсон стремился восстановить закон и порядок в городах страны и обеспечить новое руководство во Вьетнамской войне .

В течение большей части кампании Хамфри значительно отставал от Никсона в опросах, проводившихся с конца августа по начало октября, причем некоторые опросы предсказывали перевес в 16% еще в августе. Однако в последний месяц кампании Хамфри удалось сократить отрыв Никсона после того, как кандидатура Уоллеса потерпела крах, а Джонсон приостановил бомбардировки во время войны во Вьетнаме, чтобы успокоить антивоенное движение; к дню выборов исход выборов считался неопределенным. Никсону удалось одержать близкую победу в голосовании избирателей в день выборов, разделив его и Хамфри всего на 500 000 голосов (0,7%). Однако в коллегии выборщиков победа Никсона была намного значительнее; он одержал победу в переломном штате Огайо более чем на 90 000 голосов (2,3%), а его общий перевес в коллегии выборщиков составил 110 голосов. Эти выборы стали первыми президентскими выборами после принятия Закона об избирательных правах 1965 года , который положил начало восстановлению избирательных прав чернокожих американцев на Юге, где большинство из них были лишены избирательных прав с начала 20 века. [2]

Никсон также стал первым не действующим вице-президентом, избранным президентом, что не повторится до 2020 года , когда президентом был избран Джо Байден . [3] Это были последние выборы до 2024 года , на которых действующий президент имел право баллотироваться снова, но не был окончательным кандидатом от своей партии. Хамфри был последним кандидатом, который не участвовал в праймериз в качестве кандидата в президенты до Камалы Харрис , также в 2024 году . Победа Никсона также положила начало блокировке Республиканской партии некоторых западных штатов, которые голосовали за них на каждых выборах до 1992 года , что позволило им выиграть президентские выборы на пяти из шести президентских выборов, которые состоялись в тот период. Кроме того, это были последние выборы до 1988 года , на которых действующий президент не был в избирательном бюллетене; и одни из двух выборов в истории, когда кандидат в президенты проиграл, несмотря на победу и в Нью-Йорке, и в Техасе (вторые были в 1876 году), и единственный случай, когда кандидат победил в обоих штатах, но проиграл по числу голосов избирателей.

Фон

Действующий в 1968 году Линдон Б. Джонсон. Его второй срок истек в полдень 20 января 1969 года.

На выборах 1964 года действующий президент США от Демократической партии Линдон Б. Джонсон одержал самую большую победу в истории президентских выборов в США по числу голосов избирателей над сенатором США от Республиканской партии Барри Голдуотером . В течение последующего президентского срока Джонсону удалось добиться многих политических успехов, включая принятие его внутренних программ «Великого общества» (включая законодательство «Война с бедностью»), эпохального законодательства о гражданских правах и продолжение исследования космоса. Несмотря на эти значительные достижения, народная поддержка Джонсона была недолгой. Даже когда Джонсон одерживал законодательные победы, страна пережила масштабные расовые беспорядки на улицах крупных городов, а также восстание молодых людей из поколения в поколение и ожесточенные дебаты по внешней политике. Появление контркультуры хиппи , подъем активизма «Новых левых» и возникновение движения «Власть черным» обострили социальные и культурные столкновения между классами, поколениями и расами. В дополнение к национальному кризису, 4 апреля 1968 года лидер движения за гражданские права преподобный Мартин Лютер Кинг-младший был убит в Мемфисе, штат Теннесси , что вызвало беспорядки горя и гнева по всей стране. В Вашингтоне, округ Колумбия , беспорядки произошли в нескольких кварталах от Белого дома, и правительство разместило солдат с пулеметами на ступенях Капитолия, чтобы защитить его. [4] [5]

Вьетнамская война стала основной причиной резкого падения популярности президента Джонсона. Он усилил обязательства США, так что к концу 1967 года более 500 000 американских солдат сражались во Вьетнаме. Призывники составляли 42 процента армии во Вьетнаме, но несли 58% потерь, так как почти 1000 американцев в месяц погибали, и еще больше получали ранения. [6] Сопротивление войне росло, поскольку успех казался все более недостижимым. Национальные средства массовой информации начали фокусироваться на высоких издержках и неоднозначных результатах эскалации, несмотря на неоднократные попытки Джонсона преуменьшить серьезность ситуации.

В начале января 1968 года министр обороны Роберт Макнамара заявил, что война будет сворачиваться, заявив, что северные вьетнамцы теряют волю к борьбе. Но вскоре после этого северные вьетнамцы начали наступление Тет , в ходе которого они и коммунистические силы Вьетконга предприняли одновременные атаки на все правительственные опорные пункты по всему Южному Вьетнаму. Хотя восстание закончилось военной победой США, масштаб наступления Тет заставил многих американцев усомниться в том, можно ли «выиграть» войну или стоит ли она затрат для США. Кроме того, избиратели начали не доверять правительственной оценке и отчетам о военных усилиях. Пентагон призвал отправить еще несколько сотен тысяч солдат во Вьетнам, в то время как рейтинг одобрения Джонсона упал ниже 35%. Секретная служба отказалась разрешить президенту посещать американские колледжи и университеты и не позволила ему появиться на Демократическом национальном съезде 1968 года в Чикаго , поскольку не могла гарантировать его безопасность. [7]

Номинация от Республиканской партии

Другие основные кандидаты

Перечисленные ниже кандидаты часто давали интервью крупным вещательным сетям, были включены в публично опубликованные общенациональные опросы или вели кампанию, которая выходила за рамки их делегации, летящей домой, в случае любимых сыновей .

Никсон получил 1 679 443 голоса на предварительных выборах.

Праймериз

Предвыборный митинг Ричарда Никсона, июль 1968 г.

Фаворитом на выдвижение от республиканцев был бывший вице-президент Ричард Никсон, который официально начал кампанию в январе 1968 года. [8] Никсон работал за кулисами и сыграл важную роль в победе республиканцев в Конгрессе и на губернаторских выборах 1966 года. Таким образом, партийный аппарат и многие из новых конгрессменов и губернаторов поддержали его. Тем не менее, в рядах республиканцев существовала осторожность по отношению к Никсону, который проиграл выборы 1960 года Джону Ф. Кеннеди , а затем проиграл выборы губернатора Калифорнии 1962 года . Некоторые надеялись, что появится более «избираемый» кандидат. Историю первичной кампании и выдвижения кандидатуры республиканцев 1968 года можно рассматривать как то, что один противник Никсона за другим вступал в гонку, а затем выбывал. Никсон был фаворитом на протяжении всего конкурса из-за своей превосходной организации, и он легко победил остальных участников.

Первым соперником Никсона был губернатор Мичигана Джордж У. Ромни . Опрос Гэллапа в середине 1967 года показал, что у Никсона 39%, за ним следовал Ромни с 25%. После ознакомительной поездки во Вьетнам Ромни сказал ведущему ток-шоу в Детройте Лу Гордону , что военные и дипломатический корпус «промыли ему мозги», заставив поддержать войну во Вьетнаме; это замечание вызвало недели насмешек в национальных новостных СМИ. Выступая против американского участия во Вьетнаме, Ромни планировал баллотироваться как антивоенная республиканская версия Юджина Маккарти . [9] Но после его комментария о « промывании мозгов » поддержка Ромни неуклонно угасла; опросы показывали, что он сильно отстает от Никсона, и он снял свою кандидатуру 28 февраля 1968 года. [10]

Сенатор Чарльз Перси считался еще одной потенциальной угрозой Никсону и планировал вести активную кампанию после того, как получил роль любимого сына Иллинойса. Однако позже Перси отказался от того, чтобы его имя было указано в бюллетене для президентских выборов в Иллинойсе, поскольку он больше не стремился к выдвижению в качестве кандидата в президенты. [11]

Никсон одержал убедительную победу на важных праймериз в Нью-Гэмпшире 12 марта, набрав 78% голосов. Антивоенные республиканцы написали от имени губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера , фактического лидера либерального крыла Республиканской партии, который получил 11% голосов и стал новым соперником Никсона. Рокфеллер изначально не собирался баллотироваться, отказавшись от кампании по выдвижению кандидатуры в 1965 году, и планировал сделать сенатора Соединенных Штатов Джейкоба Джавитса , любимого сына , либо в рамках подготовки к президентской кампании, либо для того, чтобы обеспечить ему второе место в списке. Когда Рокфеллер воодушевился идеей участия в гонке, Джавитс переключил свои усилия на борьбу за третий срок в Сенате. [12] Никсон опережал Рокфеллера в опросах на протяжении всей предварительных выборов — хотя Рокфеллер победил Никсона и губернатора Джона Вольпе на предварительных выборах в Массачусетсе 30 апреля, в остальном он показал себя плохо на предварительных выборах и съездах штата. Он объявил слишком поздно, чтобы его имя было внесено в предварительные бюллетени штата.

К началу весны губернатор Калифорнии Рональд Рейган , лидер консервативного крыла Республиканской партии, стал главным соперником Никсона. На праймериз в Небраске 14 мая Никсон победил с 70% голосов против 21% у Рейгана и 5% у Рокфеллера. Хотя это был большой отрыв для Никсона, Рейган оставался главным соперником Никсона. Никсон выиграл следующие по важности праймериз, в Орегоне, 15 мая с 65% голосов и победил на всех последующих праймериз, за ​​исключением Калифорнии (4 июня), где в бюллетене появился только Рейган. Победа Рейгана в Калифорнии дала ему большинство голосов на общенациональных праймериз, но его слабые результаты на большинстве других государственных праймериз оставили его далеко позади Никсона по подсчету делегатов.

Общее количество голосов: [ требуется разъяснение ]

Республиканский съезд

Когда 5 августа в Майами-Бич, штат Флорида , открылся Национальный съезд Республиканской партии 1968 года , агентство Associated Press подсчитало, что у Никсона было 656 голосов делегатов — на 11 меньше, чем нужно для победы в номинации. Рейган и Рокфеллер были его единственными оставшимися противниками, и они планировали объединить свои силы в движении «стоп-Никсона».

Поскольку Голдуотер преуспел на Глубоком Юге , делегаты Национального съезда Республиканской партии 1968 года включали больше консерваторов-южан, чем на предыдущих съездах. Казалось, что у консервативного Рейгана есть потенциал быть выдвинутым, если бы не было победителя в первом туре голосования. Никсон с трудом обеспечил себе выдвижение в первом туре голосования с помощью сенатора Южной Каролины Строма Термонда , который сменил партию в 1964 году. [13] [ нужна страница ] Он выбрал темную лошадку губернатора Мэриленда Спиро Агню в качестве своего напарника, выбор, который, как считал Никсон, объединит партию, понравившись как умеренным северянам, так и южанам, недовольным демократами. [14] Первым выбором Никсона в качестве напарника, как сообщается, был его давний друг и союзник Роберт Финч , который в то время был вице-губернатором Калифорнии . Финч отклонил это предложение, но позже принял назначение на должность министра здравоохранения, образования и социального обеспечения в администрации Никсона. Поскольку Вьетнам был ключевым вопросом, Никсон настоятельно рассматривал возможность назначения на эту должность своего напарника по выборам 1960 года Генри Кэбота Лоджа-младшего , бывшего сенатора США, посла в ООН и дважды посла в Южном Вьетнаме .

Что касается президентских выборов 2020 года, то последний раз это был 1968 год, когда два брата (Нельсон и Уинтроп Рокфеллер) соревновались друг с другом на президентских праймериз .

Номинация от Демократической партии

Другие основные кандидаты

Следующие кандидаты часто давали интервью крупным вещательным сетям, были включены в публично опубликованные общенациональные опросы или вели кампанию, которая выходила за рамки их родной делегации в случае любимых сыновей .

Хамфри получил 166 463 голоса на предварительных выборах.

Появляется Юджин Маккарти.

Поскольку Линдон Б. Джонсон был избран на пост президента только один раз, в 1964 году, и до этого прослужил менее двух полных лет срока, Двадцать вторая поправка не лишала его права баллотироваться на новый срок. [16] В результате, когда начался 1968 год, многие предполагали, что президент Джонсон будет баллотироваться на новый срок и что у него не возникнет никаких проблем с победой на выборах от Демократической партии.

Несмотря на растущее противодействие политике Джонсона во Вьетнаме, казалось, что ни один видный кандидат от Демократической партии не будет баллотироваться против действующего президента его собственной партии. В начале года также было принято, что достижения Джонсона на внутренней арене затмят общественное противодействие войне во Вьетнаме и что он легко улучшит свой публичный имидж после начала предвыборной кампании. [17] Даже сенатор Роберт Ф. Кеннеди из Нью-Йорка, откровенный критик политики Джонсона, имеющий большую базу поддержки, публично отказался баллотироваться против Джонсона на праймериз. Опросы также показали, что значительная доля американцев, выступавших против войны во Вьетнаме, считали, что рост антивоенного движения хиппи среди молодых американцев и жестокие беспорядки в студенческих городках не помогают их делу. [17] Однако 30 января заявления администрации Джонсона о том, что недавнее увеличение численности войск вскоре положит конец войне, были серьезно дискредитированы, когда началось Тетское наступление . Хотя американские военные в конечном итоге смогли отразить атаки, а также нанести тяжелые потери коммунистической оппозиции, способность армии Северного Вьетнама и Вьетконга проводить крупномасштабные атаки во время длительного наступления Тет значительно ослабила американскую поддержку военного призыва и дальнейших боевых операций во Вьетнаме. [18] Записанный телефонный разговор, который Джонсон имел с мэром Чикаго Ричардом Дж. Дейли 27 января, показал, что оба мужчины знали о частном намерении Кеннеди принять участие в предварительных выборах президента Демократической партии и что Джонсон был готов принять предложение Дейли баллотироваться в качестве напарника Хамфри на пост вице-президента, если тот закончит свою кампанию по переизбранию. [19] Дейли, чей город должен был принять Национальный съезд Демократической партии 1968 года , также предпочел либо Джонсона, либо Хамфри любому другому кандидату и заявил, что Кеннеди встречался с ним за неделю до этого, и что его попытка завоевать поддержку Дейли не увенчалась успехом. [19]

Со временем только сенатор Юджин Маккарти из Миннесоты оказался готов открыто бросить вызов Джонсону. Выступая в качестве антивоенного кандидата на праймериз в Нью-Гемпшире , Маккарти надеялся оказать давление на демократов, чтобы они публично выступили против войны во Вьетнаме. Поскольку Нью-Гемпшир был первым местом проведения президентских праймериз 1968 года, Маккарти вложил большую часть своих ограниченных ресурсов в штат. Его поддержали тысячи молодых студентов колледжей во главе с координатором по делам молодежи Сэмом Брауном [ 20] , которые сбрили бороды и подстригли волосы, чтобы быть «чистыми для Джина». Эти студенты организовывали кампании по привлечению избирателей, звонили в двери, распространяли значки и листовки Маккарти и упорно трудились в Нью-Гемпшире для Маккарти. 12 марта Маккарти выиграл 42 процента голосов на первичных выборах, против 49 процентов у Джонсона, что стало шокирующе сильным результатом против действующего президента, что было еще более впечатляющим, поскольку у Джонсона было более 24 сторонников, баллотирующихся на места делегатов Национального съезда Демократической партии, которые должны были быть заполнены на выборах, в то время как кампания Маккарти была организована более стратегически. Маккарти выиграл 20 из 24 делегатов. Это придало кампании Маккарти легитимность и импульс. Почувствовав уязвимость Джонсона, сенатор Роберт Ф. Кеннеди объявил о своей кандидатуре через четыре дня после праймериз в Нью-Гэмпшире 16 марта. После этого Маккарти и Кеннеди провели ряд праймериз в штатах.

Джонсон уходит

31 марта 1968 года, после праймериз в Нью-Гемпшире и вступления Кеннеди в выборы, президент выступил с телевизионной речью к нации и заявил, что он прекращает все бомбардировки Северного Вьетнама в пользу мирных переговоров. Завершив свою речь, Джонсон объявил:

«Поскольку сыновья Америки трудятся далеко на полях, когда будущее Америки находится под угрозой прямо здесь, дома, когда наши надежды и надежды всего мира на мир ежедневно висят на волоске, я не считаю, что мне следует посвящать час или день своего времени каким-либо личным партийным делам или каким-либо обязанностям, кроме внушительных обязанностей этой должности — поста президента вашей страны. Соответственно, я не буду добиваться и не приму выдвижение своей партией кандидатуры на новый срок в качестве вашего президента ».

В то время публично не обсуждалось беспокойство Джонсона о том, что он может не пережить еще один срок — здоровье Джонсона было плохим, и в 1955 году он уже перенес серьезный сердечный приступ . [21] Он умер 22 января 1973 года, через два дня после окончания нового президентского срока. Мрачные политические прогнозы также способствовали уходу Джонсона; внутренние опросы, проведенные кампанией Джонсона в Висконсине, следующем штате, где пройдут предварительные выборы, показали, что президент сильно отстает. [22]

Президент Линдон Б. Джонсон выступает с речью 31 марта, объявляя, что не будет баллотироваться на переизбрание

Историки спорят о том, почему Джонсон ушел через несколько дней после своего слабого выступления в Нью-Гемпшире. Джефф Шесол говорит, что Джонсон хотел покинуть Белый дом, но также хотел оправдания; когда показатели стали отрицательными, он решил уйти. [23] Льюис Л. Гулд говорит, что Джонсон пренебрегал Демократической партией, наносил ей вред своей политикой во Вьетнаме и недооценивал силу Маккарти до последней минуты, когда Джонсону было слишком поздно восстанавливаться. [24] Рэндалл Беннетт Вудс сказал, что Джонсон понял, что ему нужно уйти, чтобы нация исцелилась. [25] Роберт Даллек пишет, что у Джонсона не было дальнейших внутренних целей, и он понял, что его личность подорвала его популярность. Его здоровье было плохим, и он был занят кампанией Кеннеди; его жена настаивала на его отставке, а его база поддержки продолжала сокращаться. Выход из гонки позволил бы ему выдавать себя за миротворца. [26] Однако Энтони Дж. Беннетт заявил, что Джонсон «был вынужден сняться с переизбрания в 1968 году из-за возмущения его политикой в ​​Юго-Восточной Азии». [27]

В 2009 году репортер AP сообщил, что Джонсон решил прекратить свою попытку переизбраться после того, как влиятельный ведущий CBS News Уолтер Кронкайт выступил против политики президента во Вьетнаме. Во время редакционной статьи CBS News, которая вышла в эфир 27 февраля, Кронкайт рекомендовал США продолжить мирные переговоры. [28] [29] Посмотрев редакционную статью Кронкайта, Джонсон якобы воскликнул: «Если я потерял Кронкайта, я потерял Среднюю Америку». [28] Эта цитата Джонсона была оспорена на предмет точности. [ 30] Джонсон присутствовал на праздничном вечере по случаю дня рождения губернатора Техаса Джона Конналли в Остине, штат Техас, когда редакционная статья Кронкайта вышла в эфир, и не видел оригинальной трансляции. [30] Однако Кронкайт и корреспондент CBS News Боб Шиффер защищали сообщения о том, что это замечание было сделано. Они сказали, что члены ближайшего окружения Джонсона, которые смотрели редакционную статью с президентом, включая помощника президента Джорджа Кристиана и журналиста Билла Мойерса , позже подтвердили им точность цитаты. [31] [32] Шиффер, который был репортером телевизионной станции WBAP Star-Telegram в Форт-Уэрте, штат Техас, когда редакционная статья Кронкайта вышла в эфир, признал сообщения о том, что президент видел оригинальную трансляцию редакционной статьи, были неточными, [ 32] но утверждал, что президент смог посмотреть ее запись на следующее утро после выхода в эфир, а затем сделал это замечание. [32] Однако телефонный разговор Джонсона 27 января 1968 года с мэром Чикаго Ричардом Дж. Дейли показал, что эти двое пытались подпитать эго Роберта Кеннеди, чтобы он остался в гонке, убедив его, что Демократическая партия переживает «революцию». [19] Они предположили, что он может заслужить место вице-президента. [19]

После ухода Джонсона Демократическая партия быстро раскололась на четыре фракции.

Поскольку война во Вьетнаме стала основным вопросом, разделявшим Демократическую партию, а Джонсон стал символом войны для многих либеральных демократов, Джонсон считал, что он не сможет выиграть номинацию без серьезной борьбы и что он, вероятно, проиграет выборы в ноябре республиканцам. Однако, сняв гонку, он мог избежать клейма поражения и сохранить контроль над партийным аппаратом, отдав номинацию Хамфри, который был лояльным вице-президентом. [33] Милн (2011) утверждает, что с точки зрения внешней политики во время войны во Вьетнаме Джонсон в конце хотел, чтобы президентом стал Никсон, а не Хамфри, поскольку Джонсон соглашался с Никсоном, а не с Хамфри, в необходимости защиты Южного Вьетнама от коммунизма. [34] Однако телефонные звонки Джонсона показывают, что Джонсон считал, что лагерь Никсона намеренно саботирует мирные переговоры в Париже . Он сказал Хамфри, который отказался использовать обвинения, основанные на незаконных прослушиваниях телефонных разговоров кандидата в президенты. Сам Никсон позвонил Джонсону и отверг обвинения. Даллек приходит к выводу, что совет Никсона Сайгону не имел никакого значения, и что Хамфри был настолько тесно связан с непопулярной политикой Джонсона, что никакая сделка с Ханоем в последнюю минуту не могла повлиять на выборы. [35]

Конкурс

Выборы по штату по победителю: Красный = Кеннеди, Оранжевый = Сматерс, Желтый = Янг, Зеленый = Джонсон, Синий = Маккарти, Серый = Праймериз не проводятся
  Нет первичной

После отзыва Джонсона вице-президент Хьюберт Хамфри объявил о своей кандидатуре. Кеннеди добился успеха на четырех государственных праймериз (Индиана, Небраска, Южная Дакота и Калифорния), а Маккарти выиграл шесть (Висконсин, Пенсильвания, Массачусетс, Орегон, Нью-Джерси и Иллинойс). Однако на праймериз, где они вели агитацию напрямую друг против друга, Кеннеди выиграл четыре праймериз (Индиана, Небраска, Южная Дакота и Калифорния), а Маккарти выиграл только один (Орегон). [36] Хамфри не участвовал в праймериз, оставив эту работу любимым сыновьям , которые были его суррогатами, в частности сенатору США Джорджу А. Сматерсу из Флориды , сенатору США Стивену М. Янгу из Огайо и губернатору Роджеру Д. Бранигину из Индианы . Вместо этого Хамфри сосредоточился на завоевании делегатов в непервичных штатах, где лидеры партий, такие как мэр Чикаго Ричард Дж. Дейли, контролировали голоса делегатов в своих штатах. Кеннеди победил Бранигина и Маккарти на первичных выборах в Индиане 7 мая, а затем победил Маккарти на первичных выборах в Небраске 14 мая. Однако Маккарти опередил Кеннеди на первичных выборах в Орегоне 28 мая.

После поражения Кеннеди в Орегоне, калифорнийские праймериз рассматривались как решающие как для Кеннеди, так и для Маккарти. Маккарти поставил в тупик многие колледжи и университеты штата, где к нему относились как к герою за то, что он был первым кандидатом в президенты, выступившим против войны. Кеннеди проводил агитацию в гетто и баррио крупных городов штата, где его окружали восторженные сторонники. Кеннеди и Маккарти провели телевизионные дебаты за несколько дней до праймериз; в целом они считались ничьей. 4 июня Кеннеди с небольшим перевесом победил Маккарти в Калифорнии, 46%–42%. Однако Маккарти отказался сниматься с гонки и ясно дал понять, что будет соперничать с Кеннеди на предстоящих праймериз в Нью-Йорке 18 июня, где Маккарти имел большую поддержку от антивоенных активистов. Ранним утром 5 июня, после выступления с победной речью в Лос-Анджелесе, Кеннеди был убит Сирханом Сирханом , 24-летним палестинцем иорданцем . Кеннеди умер 26 часов спустя в больнице «Добрый самаритянин» . Сирхан признал свою вину, был осужден за убийство и все еще находится в тюрьме. [37] В последние годы некоторые подвергали сомнению виновность Сирхана, включая самого Сирхана, который сказал, что ему «промыли мозги», заставив убить Кеннеди, и что он был простаком . [ 38]

Кеннеди проводит предвыборную кампанию в Лос-Анджелесе (фото предоставлено Президентской библиотекой и музеем Джона Ф. Кеннеди , Бостон)

Политические историки до сих пор спорят, смог бы Кеннеди выиграть номинацию от Демократической партии, если бы он был жив. Некоторые историки, такие как Теодор Х. Уайт и Артур М. Шлезингер-младший , утверждают, что широкая привлекательность Кеннеди и его знаменитая харизма убедили бы партийных боссов на съезде Демократической партии дать ему номинацию. [39] Джек Ньюфилд, автор RFK: A Memoir , заявил в интервью 1998 года, что в ночь своего убийства «[Кеннеди] разговаривал по телефону с мэром Чикаго Дейли, и мэр Дейли практически пообещал передать делегатов Иллинойса Бобби на съезде в августе 1968 года. Я думаю, он сказал мне и Питу Хэмиллу : «Дейли — это игра в мяч, и я думаю, что у нас есть Дейли » . [40] Однако другие авторы, такие как Том Уикер , который освещал кампанию Кеннеди для The New York Times , считают, что большое преимущество Хамфри в голосах делегатов от непраймеризных штатов в сочетании с отказом сенатора Маккарти выйти из гонки помешали бы Кеннеди когда-либо получить большинство на съезде Демократической партии, и что Хамфри был бы кандидатом от Демократической партии, даже если бы Кеннеди был жив. [41] Журналист Ричард Ривз и историк Майкл Бешлосс оба писали, что Хамфри был вероятным кандидатом, [42] а будущий председатель Национального комитета Демократической партии Ларри О'Брайен написал в своих мемуарах, что шансы Кеннеди на победу в номинации были невелики, даже после его победы в Калифорнии. [43]

На момент смерти РФК общее количество делегатов было следующим:

Общее количество голосов: [44]

Съезд Демократической партии и антивоенные протесты

Смерть Роберта Кеннеди изменила динамику гонки. Хотя Хамфри казался предполагаемым фаворитом на выдвижение, благодаря его поддержке со стороны традиционных силовых блоков партии, он был непопулярным выбором среди многих антивоенных элементов внутри партии, которые отождествляли его с противоречивой позицией Джонсона по войне во Вьетнаме. Однако делегаты Кеннеди не смогли объединиться вокруг единого кандидата, который мог бы помешать Хамфри получить выдвижение. Часть поддержки Кеннеди досталась Маккарти, но многие делегаты Кеннеди, помня свои ожесточенные предварительные битвы с Маккарти, отказались голосовать за него. Вместо этого эти делегаты сплотились вокруг поздно стартовавшей кандидатуры сенатора Джорджа Макговерна из Южной Дакоты, сторонника Кеннеди на весенних праймериз, который сам имел президентские амбиции. Такое разделение антивоенных голосов на съезде Демократической партии облегчило Хамфри сбор делегатов, необходимых ему для победы в номинации.

Вице-президент Хьюберт Хамфри и сенатор США Эдмунд Маски машут с трибуны на Национальном съезде Демократической партии в Чикаго в 1968 году.

Когда в Чикаго открылся Национальный съезд Демократической партии 1968 года , тысячи молодых активистов со всей страны собрались в городе, чтобы выразить протест против войны во Вьетнаме . Вечером 28 августа в столкновении, которое транслировалось в прямом эфире, американцы были потрясены, увидев, как полиция Чикаго жестоко избивает антивоенных протестующих на улицах Чикаго перед отелем Conrad Hilton. Пока протестующие скандировали: « Весь мир наблюдает », полиция использовала дубинки и слезоточивый газ , чтобы отбиваться или арестовывать протестующих, оставив многих из них окровавленными и ошеломленными. Слезоточивый газ проник в многочисленные гостиничные номера; в одном из них вице-президент Хамфри наблюдал за происходящим по телевизору. Полиция заявила, что ее действия были оправданы, поскольку многочисленные полицейские получили ранения от бутылок, камней и битого стекла, которые бросали в них протестующие. Протестующие также выкрикивали оскорбления в адрес полиции, называя их «свиньями» и другими эпитетами . Антивоенный и полицейский бунт разделил базу Демократической партии: некоторые поддержали протестующих и посчитали, что полиция действует жестко, но другие не одобряли насилие и поддерживали полицию. Между тем, сам съезд был омрачен тактикой сильной руки мэра Чикаго Ричарда Дж. Дейли (который был замечен по телевидению сердито ругающим сенатора Авраама Рибикоффа из Коннектикута, выступившего на съезде с речью, осуждающей бесчинства чикагской полиции). В конце концов, само выдвижение кандидатуры оказалось разочаровывающим, поскольку вице-президент Хамфри легко победил Маккарти и Макговерна в первом туре голосования.

После того, как делегаты выдвинули Хамфри, съезд перешел к выбору кандидата на пост вице-президента. Основными кандидатами на эту должность были сенаторы Эдвард М. Кеннеди из Массачусетса, Эдмунд Маски из Мэна и Фред Р. Харрис из Оклахомы; губернаторы Ричард Хьюз из Нью-Джерси и Терри Сэнфорд из Северной Каролины; мэр Джозеф Алиото из Сан-Франциско, Калифорния; бывший заместитель министра обороны Сайрус Вэнс ; и посол Сарджент Шрайвер из Мэриленда. Другая возникшая идея заключалась в том, чтобы привлечь республиканского губернатора Нельсона Рокфеллера из Нью-Йорка, одного из самых либеральных республиканцев. Тед Кеннеди был первым выбором Хамфри, но сенатор отклонил его. Сузив круг до сенатора Маски и сенатора Харриса, вице-президент Хамфри выбрал Маски, умеренного и защитника окружающей среды из Мэна , для выдвижения. Съезд удовлетворил просьбу и выдвинул сенатора Маски в качестве напарника Хамфри.

Реклама антивоенных беспорядков с самого начала парализовала кампанию Хамфри, и она так и не восстановилась полностью. До 1968 года Чикаго часто был местом проведения политических съездов обеих партий; с 1968 года там проводились только два национальных съезда: съезд Демократической партии 1996 года , на котором Билл Клинтон был выдвинут на второй срок, и съезд Демократической партии 2024 года , на котором была выдвинута Камала Харрис . [45]

Источник: Китинг Холланд, «Все голоса... на самом деле», CNN [46]

Одобрения

Хьюберт Хамфри

Роберт Ф. Кеннеди

Юджин Маккарти

Джордж Макговерн (во время съезда)

Номинация от Американской независимой партии

Американская независимая партия , которая была основана в 1967 году Биллом и Эйлин Ширер, выдвинула бывшего губернатора Алабамы Джорджа Уоллеса , чья прорасовая политика сегрегации была отвергнута основной частью Демократической партии, в качестве кандидата от партии на пост президента. Влияние кампании Уоллеса было значительным, он выиграл голоса выборщиков нескольких штатов на Глубоком Юге . Он появился в избирательном бюллетене во всех пятидесяти штатах, но не в округе Колумбия. Хотя он и не приблизился к победе ни в одном штате за пределами Юга, Уоллес был кандидатом в президенты 1968 года, который наиболее непропорционально привлек свою поддержку среди молодых людей. [52] Уоллес также оказался популярным среди рабочих на Севере и Среднем Западе, и он получил много голосов, которые могли бы достаться Хамфри. [53]

Не ожидалось, что Уоллес победит на выборах — его стратегия заключалась в том, чтобы не дать кандидатам от какой-либо из основных партий получить предварительное большинство в Коллегии выборщиков . Хотя Уоллес приложил значительные усилия для организации серьезной всеобщей предвыборной кампании, его президентская заявка также была продолжением усилий Юга по избранию необязанных выборщиков , которые имели место на каждых выборах с 1956 года — он заставил своих выборщиков пообещать голосовать не обязательно за него, а скорее за того, кого он им прикажет поддержать — его целью было не перенести выборы в Палату представителей США, где он имел бы мало влияния, а скорее получить себе переговорную силу для определения победителя. Напарником Уоллеса был отставной четырехзвездный генерал Кертис Лемей .

Прежде чем принять решение о Лемее, Уоллес серьезно рассматривал бывшего сенатора США, губернатора и комиссара по бейсболу А. Б. Хэппи Чендлера из Кентукки в качестве своего напарника. [54] Чендлер и Уоллес встречались несколько раз; однако Чендлер сказал, что он и Уоллес не смогли прийти к соглашению относительно своих позиций по расовым вопросам. Чендлер поддерживал сегрегационных диксикратов на президентских выборах 1948 года. Однако после переизбрания губернатором Кентукки в 1955 году он использовал войска Национальной гвардии для обеспечения интеграции школ. [55] Другие соображения включали ведущего новостей ABC Пола Харви из Оклахомы, бывшего министра сельского хозяйства Эзру Тафта Бенсона из Юты, бывшего губернатора Арканзаса Орвала Фобуса и даже основателя Kentucky Fried Chicken полковника Сандерса . [56]

Позиция Уоллеса о выводе войск из Вьетнама, если войну «невозможно будет выиграть в течение 90 дней» [57], была затмена позицией Лемея, подразумевавшего, что он применит ядерное оружие , чтобы выиграть войну. [58]

Другие партии и кандидаты

Также в бюллетенях для голосования в двух или более штатах были чернокожий активист Элдридж Кливер (который не имел права занимать должность, так как ему было бы только 33 года 20 января 1969 года) от Партии мира и свободы ; Хеннинг Бломен от Социалистической рабочей партии ; Фред Холстед от Социалистической рабочей партии ; Э. Гарольд Манн от Партии сухого закона ; и Шарлин Митчелл — первая афроамериканка, баллотировавшаяся на пост президента, и первая женщина, получившая действительные голоса на всеобщих выборах — от Коммунистической партии . Известными вписанными кандидатами были комики Дик Грегори и Пэт Полсен . Шуточным кандидатом на пост президента в 1968 году была свинья по имени Пигасус , как политическое заявление йиппи , чтобы проиллюстрировать их посылку о том, что «одна свинья так же хороша, как и любая другая». [59] [ нужна страница ]

Всеобщие выборы

Опрос

Агрегаты опроса
Кандидаты
  Ричард Никсон
  Хьюберт Хамфри
  Джордж Уоллес
  Не определился/Другое
События
  Конвенции

Стратегии кампании

Никсон разработал « южную стратегию », которая была разработана для того, чтобы привлечь консервативных белых южан, которые традиционно голосовали за демократов, но были против поддержки Джонсоном и Хамфри движения за гражданские права , а также беспорядков, вспыхнувших в большинстве крупных городов. Уоллес, однако, привлек на свою сторону многих избирателей, на которых нацелился Никсон, фактически расколов этот избирательный блок. Уоллес намеренно нацелился на многие штаты, в которых у него было мало шансов провести себя, в надежде, что, разделив как можно больше голосов с Никсоном, он отдаст Хамфри конкурентные штаты и, как следствие, увеличит свои собственные шансы лишить обоих оппонентов большинства в коллегии выборщиков. [85]

Поскольку в начале кампании он значительно отставал от Никсона в опросах, Хамфри выбрал резкий, боевой стиль кампании. Он неоднократно — и безуспешно — бросал вызов Никсону на теледебаты и часто сравнивал свою кампанию с успешными усилиями аутсайдера президента Гарри Трумэна , другого демократа, который отставал в опросах, на президентских выборах 1948 года. Хамфри предсказывал, что он, как и Трумэн, удивит экспертов и одержит неожиданную победу. [86]

Темы кампании

Никсон проводил кампанию на тему восстановления « закона и порядка », [87] что понравилось многим избирателям, разгневанным сотнями жестоких беспорядков, которые произошли по всей стране за предыдущие несколько лет. После убийства Мартина Лютера Кинга в апреле 1968 года в районах внутри города произошли массовые беспорядки . Полиция была подавлена, и президент Джонсон решил вызвать армию США. Никсон также выступал против принудительной перевозки на автобусах для десегрегации школ . [88] Провозгласив себя сторонником гражданских прав, он рекомендовал образование как решение, а не воинственность. Во время кампании Никсон предложил правительственные налоговые льготы афроамериканцам для малого бизнеса и улучшения жилья в их существующих районах. [89]

Во время кампании Никсон также использовал в качестве темы свое несогласие с решениями главного судьи Эрла Уоррена , пообещав «переделать Верховный суд». [90] Многие консерваторы критиковали главного судью Уоррена за использование Верховного суда для продвижения либеральной политики в области гражданских прав , гражданских свобод и разделения церкви и государства . Никсон пообещал, что если его изберут президентом, он назначит судей, которые будут играть менее активную роль в создании социальной политики. [91] В другом предвыборном обещании он пообещал положить конец призыву . [92] В 1960-х годах Никсон был впечатлен прочитанной им статьей профессора Мартина Андерсона из Колумбийского университета . Андерсон в статье выступал за отмену призыва и создание полностью добровольческой армии. [93] Никсон также рассматривал отмену призыва как эффективный способ подорвать движение против войны во Вьетнаме , поскольку он считал, что обеспеченная молодежь студенческого возраста перестанет протестовать против войны, как только у них исчезнет возможность участвовать в ней. [94]

Хамфри, тем временем, обещал продолжить и расширить программы благосостояния Великого общества, начатые президентом Джонсоном, и продолжить « войну с бедностью » администрации Джонсона. Он также обещал продолжить усилия президентов Кеннеди и Джонсона, а также Верховного суда, в содействии расширению гражданских прав и гражданских свобод для меньшинств. Однако Хамфри также чувствовал себя ограниченным на протяжении большей части своей кампании в выражении какой-либо оппозиции политике войны во Вьетнаме президента Джонсона из-за своего страха, что Джонсон отвергнет любые мирные предложения, которые он сделает, и подорвет его кампанию. В результате в начале своей кампании Хамфри часто оказывался мишенью антивоенных протестующих, некоторые из которых высмеивали и срывали его предвыборные митинги.

Возвращение Хамфри и октябрьский сюрприз

После съезда Демократической партии в конце августа Хамфри отставал от Никсона на двузначные числа в большинстве опросов , и его шансы казались безнадежными. Многие в кампании Хамфри видели свою настоящую цель в том, чтобы избежать потенциального унижения от финиша позади Уоллеса в голосовании выборщиков (если не обязательно в голосовании избирателей), а не в том, чтобы иметь какой-либо серьезный шанс победить Никсона. По данным журнала Time , «старая демократическая коалиция распадалась, с неисчислимым количеством рабочих, откликнувшихся на уговоры Уоллеса, негры угрожали не участвовать в выборах, либералы были недовольны войной во Вьетнаме, Юг проиграл. Военная казна была почти пуста, а партийный аппарат, заброшенный Линдоном Джонсоном, скрипел в упадке». [95] Призывая к «политике радости» и используя все еще сильные профсоюзы в качестве своей базы, Хамфри давал отпор. Чтобы дистанцироваться от Джонсона и воспользоваться преимуществом демократического большинства при регистрации избирателей, Хамфри перестал называться в рекламе как «вице-президент Хьюберт Хамфри», вместо этого назвав его «кандидатом от Демократической партии Хьюбертом Хамфри».

Хамфри нападал на Уоллеса как на расиста-фанатика, который апеллировал к темным порывам американцев. Уоллес рос в опросах в результате адаптации своего сообщения к аудитории за пределами его южных оплотов, используя антиистеблишментскую риторику и нападки на «концентрированное богатство», при этом рейтинг Уоллеса по опросам достиг пика в 21% по всей стране в конце сентября и начале октября. Однако импульс Уоллеса пошел вспять после того, как он выбрал Кертиса Лемея своим напарником. Предложение Кертиса Лемея об использовании тактического ядерного оружия во Вьетнаме вызвало худшие воспоминания о кампании Голдуотера 1964 года . [13] Профсоюзы также предприняли серьезные усилия, чтобы вернуть членов профсоюза, которые поддерживали Уоллеса, с некоторым существенным успехом. Показатели опросов, которые показали, что Уоллес выиграл почти половину членов профсоюза летом 1968 года, все больше и больше резко падали по мере того, как избирательная кампания прогрессировала осенью вплоть до дня выборов в начале ноября. По мере приближения дня выборов и снижения поддержки Уоллеса на Севере, Среднем Западе и Западе рейтинг Хамфри в опросах общественного мнения, наконец, начал расти.

В октябре Хамфри, рейтинг которого резко вырос в опросах из-за резкого падения рейтинга Уоллеса, начал публично дистанцироваться от администрации Джонсона по вопросу войны во Вьетнаме, призывая к прекращению бомбардировок. Ключевой поворотный момент для кампании Хамфри наступил, когда президент Джонсон официально объявил о прекращении бомбардировок и даже о возможном мирном соглашении в выходные перед выборами. «Хэллоуинский мир» дал кампании Хамфри крайне необходимый импульс. Кроме того, сенатор Юджин Маккарти наконец одобрил голосование за Хамфри в конце октября после того, как ранее отказался это сделать, и ко дню выборов опросы показывали ничью. [96]

Возможный саботаж мирных переговоров

Кампания Никсона ожидала возможного « октябрьского сюрприза », мирного соглашения, достигнутого в результате парижских переговоров; поскольку такое соглашение было бы поддержкой для Хамфри, Никсон прервал любые шансы на «хеллоуинский мир» в последнюю минуту. Никсон сказал помощнику по предвыборной кампании и своему будущему начальнику штаба Белого дома Х. Р. Холдеману вставить «гаечный ключ» в скорейшее окончание войны. [97] Джонсон был в ярости и сказал, что у Никсона «кровь на руках», и что лидер меньшинства в Сенате Эверетт Дирксен согласился с Джонсоном, что такие действия являются «изменой». [98] [99] Министр обороны Кларк Клиффорд счел эти шаги незаконным нарушением Закона Логана . [100] Бывший директор библиотеки Никсона назвал это «тайной акцией», которая «положила конец мошенничеству его президентства». [97]

Брайс Харлоу , бывший сотрудник Белого дома при Эйзенхауэре, утверждал, что у него «работает двойной агент в Белом доме... Я информировал Никсона». Харлоу и будущий советник по национальной безопасности Никсона и госсекретарь Генри Киссинджер , который был дружелюбен с обеими кампаниями и гарантировал себе работу в администрации Хамфри или Никсона, по отдельности предсказали «прекращение бомбардировок» Джонсона: «Ходят слухи, что мы прилагаем усилия, чтобы отдать победу на выборах Хамфри. Никсону об этом сообщили», — сообщил Джонсону сенатор-демократ Джордж Сматерс. [101]

Никсон попросил Анну Шеннолт стать его «каналом связи с г-ном Тхиеу », чтобы посоветовать ему отказаться от участия в переговорах, что иногда называют «делом Анны Шеннолт». [102] Тхиеу обещали более выгодную сделку при администрации Никсона. [103] [102] Шеннолт согласился и периодически сообщал Джону Митчеллу , что Тхиеу не намерен посещать мирную конференцию. 2 ноября Шеннолт сообщил Буй Дьему , послу Южного Вьетнама: «Я только что услышал от своего босса в Альбукерке, что его босс [Никсон] победит. А вы скажите своему боссу [Тхиеу], чтобы он подождал еще немного». [104] В 1997 году Шеннолт признался, что «я постоянно был на связи с Никсоном и Митчеллом». [105] В этих усилиях также участвовали сенатор Техаса Джон Тауэр и Киссинджер, который ездил в Париж от имени кампании Никсона. Уильям Банди заявил, что Киссинджер не получил «никакой полезной внутренней информации» из своей поездки в Париж, и «почти любой опытный наблюдатель за Ханоем мог бы прийти к такому же выводу». Хотя Киссинджер мог «намекнуть, что его советы основывались на контактах с парижской делегацией», такого рода «самореклама... в худшем случае является незначительной и не редкой практикой, весьма отличной от получения и сообщения настоящих секретов». [106]

Джонсон узнал об усилиях Никсона-Шеннолта, потому что АНБ перехватывало сообщения во Вьетнаме. [107] В ответ Джонсон приказал АНБ вести наблюдение за Шеннолтом и прослушивать южновьетнамское посольство и членов предвыборной кампании Никсона. [108] Он не стал раскрывать информацию общественности, потому что не хотел «шокировать Америку» этим разоблачением, [109] и не раскрывать, что АНБ перехватывало сообщения во Вьетнаме. [110] Джонсон предоставил информацию Хамфри, но в тот момент Хамфри думал, что он выиграет выборы, поэтому он не раскрыл эту информацию общественности. Хамфри позже пожалел об этом как об ошибке. [111] Южновьетнамское правительство вышло из мирных переговоров, и Никсон публично предложил отправиться в Сайгон, чтобы помочь в переговорах. [112] Многообещающий «мирный удар» закончился «крахом» для Демократической партии. [110]

Утверждение о саботаже мирных переговоров между Соединенными Штатами и Южным Вьетнамом со стороны Никсона было оспорено историком Люком Нихтером в его книге 2023 года «Год, который сломал политику: сговор и хаос на президентских выборах 1968 года » . [113]

Выборы

Выборы 5 ноября 1968 года оказались чрезвычайно напряженными, и только на следующее утро новостные телеканалы смогли объявить Никсона победителем. Ключевыми штатами оказались Калифорния, Огайо и Иллинойс, во всех из которых Никсон победил с перевесом в три процентных пункта или меньше. Если бы Хамфри победил во всех трех этих штатах, он бы выиграл выборы. Если бы он победил только в двух из них или только в Калифорнии среди них, Джордж Уоллес преуспел бы в своей цели не допустить большинства выборщиков для любого кандидата, и решение было бы передано Палате представителей, в то время контролируемой Демократической партией. Никсон выиграл всенародное голосование с перевесом в 512 000 голосов, или с перевесом около одного процентного пункта. В коллегии выборщиков победа Никсона была более весомой, поскольку он получил 32 штата и 301 голос выборщиков, по сравнению с 13 штатами и 191 голосом выборщиков у Хамфри и пятью штатами и 46 голосами выборщиков у Уоллеса. [114]

Ричард Никсон смог победить в коллегии выборщиков, доминируя в нескольких регионах на западе США , Среднем Западе , Южном нагорье и в некоторых частях Северо -Востока , при этом одержав победу по голосам избирателей с относительно небольшим отрывом в 511 944 голоса над кандидатом от Демократической партии Хьюбертом Хамфри . Кандидат от Демократической партии Хьюберт Хамфри показал сравнительно хорошие результаты на Северо-Востоке и Верхнем Среднем Западе. Уоллес занял последнее место с пятью штатами на Глубоком Юге ; он является самым последним кандидатом от третьей партии, который победил в каких-либо штатах. [115] Это первый раз, когда отрыв республиканцев по голосам избирателей составил менее 5 пунктов с 1896 года .

Из всех штатов, которые Никсон ранее выиграл в 1960 году, Мэн и Вашингтон были единственными двумя штатами, которые не голосовали за Никсона снова в 1968 году, хотя Никсон выиграл их четыре года спустя во время своей кампании по переизбранию в 1972 году. Он также выиграл восемь штатов, которые голосовали за Джона Ф. Кеннеди в 1960 году: Иллинойс, Нью-Джерси, Миссури, Северная Каролина, Южная Каролина, Нью-Мексико, Невада и Делавэр. Это был последний раз до 1988 года, когда штат Вашингтон голосовал за демократов, и до 1992 года, когда Коннектикут, Мэн и Мичиган голосовали за демократов на всеобщих выборах. Никсон также был последним кандидатом от республиканцев, который выиграл президентские выборы, не победив в Алабаме, Арканзасе, Луизиане, Миссисипи и Техасе. Это первый раз, когда кандидат от республиканцев захватил Белый дом, не победив в Мичигане, Миннесоте, Мэне и Пенсильвании. Он станет последним кандидатом-республиканцем, который выиграет выборы в Миннесоте (четыре года спустя, в 1972 году), по состоянию на 2020 год. [115] Это также первый случай с 1916 года, когда Миннесота проголосовала за кандидата, который в конечном итоге не победил. [116]

Примечательно, что Никсон выиграл выборы, несмотря на победу только в двух из шести штатов ( Аризона и Южная Каролина ), в которых четыре года назад победил республиканец Барри Голдуотер. Он остается единственным кандидатом в президенты, который победил, несмотря на защиту столь малого числа штатов своей партии. Все оставшиеся четыре штата, в которых победил Голдуотер, были выиграны Уоллесом в 1968 году. В них победил Никсон в 1972 году. [114] [115] Четыре из пяти штатов, в которых победил Уоллес, проголосовали за Голдуотера. [117]

Из 3130 округов/районов/независимых городов, подающих декларацию, Никсон победил в 1859 (59,39%), а Хамфри — в 693 (22,14%). Уоллес победил в 578 округах (18,47%), все из которых (за исключением округа Пемискот, штат Миссури ) находились на юге . [114]

Никсон сказал, что Хамфри оставил любезное сообщение с поздравлениями, отметив: «Я точно знаю, что он чувствовал. Я знаю, каково это — потерять близкого человека ». [118]

Результаты

Результаты выборов по округам.
Результаты по избирательным округам.

Победу Никсона часто считают перестраивающими выборами в американской политике. С 1932 по 1964 год Демократическая партия, несомненно, была партией большинства, выиграв семь из девяти президентских выборов, и их повестка дня повлияла на политику, проводимую республиканской администрацией Эйзенхауэра . Выборы 1968 года полностью изменили ситуацию. С 1968 по 2004 год республиканцы выиграли семь из десяти президентских выборов, и их политика явно повлияла на политику, проводимую демократической администрацией Клинтона через Третий путь . [119] [115]

Выборы стали сейсмическим событием в долгосрочной перестройке поддержки Демократической партии, особенно на Юге. [120] По всей стране ожесточенные расколы по гражданским правам, новым левым, войне во Вьетнаме и другим «культурным войнам» заживали медленно. Демократы больше не могли рассчитывать на поддержку белых южан на президентских выборах, поскольку республиканцы добились значительных успехов в пригородных районах и районах, заполненных северными мигрантами. [121] Сельские демократические « судебные клики » на Юге потеряли власть. В то время как демократы контролировали местную и государственную политику на Юге, республиканцы обычно побеждали на президентских выборах. Некоторые оценки предполагают, что Хамфри получил менее десяти процентов голосов белых в бывшей Конфедерации, [122] хотя другие источники оценивают эту цифру ближе к двадцати процентам. [123] [124] Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что большую часть поддержки Хамфри в бывшей Конфедерации получили чернокожие избиратели, которые теперь голосовали в полную силу. С 1968 по 2004 год только два демократа были избраны президентом, оба коренные южане — Джимми Картер из Джорджии и Билл Клинтон из Арканзаса. Только в 2008 году северный демократ, Барак Обама из Иллинойса, снова выиграл президентские выборы. В 2020 году еще один северный демократ, Джо Байден из Делавэра, выиграл президентские выборы. [115] [125]

Другим важным результатом этих выборов стало то, что они привели к нескольким реформам в том, как Демократическая партия выбирала своих кандидатов на пост президента. В 1969 году Комиссия Макговерна-Фрейзера приняла ряд правил, которым должны следовать штаты при выборе делегатов на съезд. Эти правила уменьшили влияние лидеров партии на процесс выдвижения кандидатов и обеспечили большее представительство меньшинств, женщин и молодежи. Реформы привели к тому, что большинство штатов приняли законы, требующие, чтобы делегатов выбирали первичные выборы, а не лидеры партий. [126]

После 1968 года единственным способом выиграть выдвижение кандидатуры от партии на пост президента стал процесс первичных выборов; Хамфри оказался последним кандидатом от любой из основных партий до Камалы Харрис в 2024 году , который выиграл выдвижение своей партии, не участвуя напрямую в предварительных выборах. Интересно, что это оставалось также до 2024 года последними президентскими выборами, на которых действующий президент не был выдвинут на президентский срок, несмотря на то, что имел право быть избранным, и единственными такими выборами, которые состоялись после вступления в силу Двадцать второй поправки. Это также последние выборы, на которых какой-либо кандидат от третьей партии выиграл голоса выборщиков целого штата, а Уоллес выиграл пять штатов. [115] Это один из двух случаев в истории Америки, когда бывший вице-президент и действующий вице-президент были кандидатами от основных партий, после 1800 года. По состоянию на 2022 год это последний раз, когда все 50 штатов и округ Колумбия будут голосовать по системе «победитель получает все». В штате Мэн голоса выборщиков распределялись по избирательным округам в 1972 году , а в Небраске — в 1992 году .

Эти выборы были последним разом до 1992 года, когда кандидат от Демократической партии победил в Коннектикуте, Мэне и Мичигане, и последним разом до 1988 года, когда Вашингтон голосовал за демократов, и последним разом, когда республиканец выиграл президентские выборы, не победив в Алабаме, Арканзасе, Луизиане, Миссисипи и Техасе. [115] Это был также первый раз с 1888 года, когда лидер округа Коос, Нью-Гемпшир, не поддержал победившего кандидата. [127] Никсон стал первым республиканцем, победившим без Миннесоты, Мичигана, Пенсильвании и Мэна. Миннесота не голосовала за проигравшего кандидата с 1916 года. Это единственные выборы, на которых Алабама и Арканзас голосовали за независимого кандидата, в то время как Огайо проголосовал за республиканца, а Западная Вирджиния — за демократа.

Это был первый раз с 1928 года, когда Северная Каролина проголосовала за республиканца, и первый раз с 1912 года (только второй и последний раз с 1852 года), когда Мэн и Вермонт не поддержали одну и ту же партию. Аналогично, это второй из двух случаев, когда Орегон и Вашингтон не поддержали одну и ту же партию с 1920 года (второй раз был в 1948 году). Проиграв Нью-Йорк, Никсон стал третьим победившим кандидатом, проигравшим свой родной штат, что также случалось в 1844, 1916 и 2016 годах. Эти выборы и выборы 1916 года — единственные случаи, когда победивший президент и вице-президент проиграли каждый из своих родных штатов.

Несмотря на небольшую разницу (0,7%) в голосовании избирателей, Хамфри набрал всего 35,5% голосов выборщиков. Это неравенство побудило Конгресс внести поправку Бэя-Селлера , которая заменила бы Коллегию выборщиков прямыми выборами президента. Попытка не увенчалась успехом, и Коллегия выборщиков все еще действует. [128]

Результаты

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. "Результаты президентских выборов 1968 года". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Получено 7 августа 2005 г.Источник (Голосование выборщиков): "Результаты голосования коллегии выборщиков 1789–1996". Национальное управление архивов и документации . Получено 7 августа 2005 г.

География результатов

Результаты по штатам

Источник: [130]

Штаты, которые перешли от демократов к республиканцам

Штаты, которые перешли из республиканского режима в режим Американской независимой партии

Штаты, которые перешли от демократического к американскому независимому

Закрыть состояния

Штаты, где перевес составил менее 5 процентных пунктов (223 голоса выборщиков):

Штаты, в которых перевес составил более 5 процентных пунктов, но менее 10 процентных пунктов (155 голосов выборщиков):

Примечания: В Алабаме Уоллес был официальным кандидатом от Демократической партии, в то время как Хамфри баллотировался по списку недолго просуществовавшей Национальной демократической партии Алабамы , лояльной ему как официальному кандидату от Демократической партии. [131]

В Северной Каролине один из избирателей Никсона отдал свой голос за Джорджа Уоллеса (президента) и Кертиса Лемея (вице-президента). [132]

Статистика

[130]

Округа с самым высоким процентом голосов (республиканцы)

  1. Округ Хукер, Небраска 87,94%
  2. Округ Джексон, Кентукки 84,09%
  3. Округ Макинтош, Северная Дакота 82,65%
  4. Округ Макферсон, Южная Дакота 80,34%
  5. Округ Су, Айова 80,04%

Округа с самым высоким процентом голосов (демократические)

  1. Округ Дюваль, Техас 88,74%
  2. Округ Джим-Хогг, Техас 82,06%
  3. Вашингтон, округ Колумбия 81,82%
  4. Округ Уэбб, Техас 79,65%
  5. Округ Саффолк, Массачусетс 75,62%

Округа с самым высоким процентом голосов (американские независимые)

  1. Округ Женева, Алабама 91,73%
  2. Округ Джордж, Миссисипи 91,20%
  3. Округ Ламар, Алабама 88,25%
  4. Округ Калхун, Миссисипи 87,80%
  5. Округ Холмс, Флорида 87,21%

Демографические данные избирателей по стране

Источник: Ежеквартальный еженедельный отчет Конгресса. «Групповой анализ президентских выборов 1968 года» XXVI, № 48 (ноябрь 1968 г.), стр. 3218.

Демографические данные избирателей на Юге

Источник: Ежеквартальный еженедельный отчет Конгресса. «Групповой анализ президентских выборов 1968 года», XXVI, № 48 (ноябрь 1968 г.), стр. 3218.

Расчетная численность населения, имеющего право голоса

Бюро переписи населения США в октябре 1968 года подсчитало, что из всего населения 121,5 миллиона человек будут иметь право голоса, включая военнослужащих, независимо от того, служат ли они внутри страны или за рубежом. Если включить гражданское и военное население, проживающее в Соединенных Штатах, то это будет примерно 120 миллионов человек. С учетом гражданского населения, по оценкам, 118,5 миллионов человек будут иметь право голоса. [133]

Смотрите также

Источники

Примечания

  1. ^ ab Официальным штатом проживания Никсона был Нью-Йорк, поскольку он переехал туда для юридической практики после поражения на выборах губернатора Калифорнии 1962 года . Во время своего первого президентского срока Никсон восстановил свое место жительства в Калифорнии. Соответственно, большинство надежных справочников, включая издание Congressional Record от 6 января 1969 года, указывают его родной штат как Нью-Йорк.
  2. ^ ab В подсчетах по штатам Никсон получил 302 голоса выборщиков, Уоллес — 45. Никсон проиграл один голос в Северной Каролине Ллойду У. Бейли , который голосовал за Уоллеса и Лемея, хотя Никсон и победил в штате.
  3. ^ В Алабаме Хамфри был в избирательном бюллетене как кандидат от Национальной демократической партии Алабамы и Независимой демократической партии Алабамы. В Нью-Йорке он также был в избирательном бюллетене как кандидат от Либеральной партии Нью-Йорка .
  4. В Алабаме он также был в избирательном бюллетене как кандидат от Демократической партии, а в других штатах, хотя он и не получил голосов выборщиков ни в одном из них, он появлялся под различными другими названиями, такими как «Партия Джорджа Уоллеса», «Партия мужества» и «Американская партия», а также как независимый кандидат.
  5. В некоторых штатах напарником Джорджа Уоллеса был бывший губернатор Джорджии Марвин Гриффин , хотя он не получил голосов выборщиков ни в одном из этих штатов.
  6. ^ Неверный республиканский избиратель из Северной Каролины проголосовал за Уоллеса/Лемея
  7. ^ Разница в процентных пунктах в отрыве от выборов 1964 года , республиканцы против демократов

Ссылки

  1. ^ "National General Election VEP Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Writer ...
  2. ^ "Закон об избирательных правах 1965 года". ИСТОРИЯ . Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. . Получено 1 февраля 2019 г. .
  3. ^ Азари, Джулия (20 августа 2020 г.). «Байдену пришлось бороться за выдвижение кандидатуры на пост президента. Но большинству вице-президентов пришлось это сделать». FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. . Получено 26 января 2021 г. .
  4. Томас Адамс Апчерч, Расовые отношения в Соединенных Штатах, 1960–1980 (2008) стр. 7–50.
  5. ^ "Хронология 1968 года: год, который разрушил Америку". Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 24 января 2021 г. Получено 1 февраля 2019 г.
  6. ^ Джеймс Вестхайдер (2011). Бои во Вьетнаме: опыт американского солдата. Stackpole Books. стр. 136–38. ISBN 978-0-8117-0831-9. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. . Получено 20 ноября 2015 г. .
  7. ^ Ваттенберг, Бен Дж. (2008). Борьба слов: история о том, как либералы создали неоконсерватизм. Macmillan. стр. 40. ISBN 978-1-4299-2463-4. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. . Получено 20 ноября 2015 г. .
  8. ^ "Another Race To the Finish". The News & Observer . 2 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 15 января 2009 г. Получено 24 ноября 2008 г.
  9. The New York Times , 18 февраля 1968 г.
  10. The New York Times , 29 февраля 1968 г.
  11. ^ «ПЕРСИ ИЗБЕГАЕТ АКТИВНОЙ РОЛИ '68 – Хочет остаться вне голосования на президентских праймериз». The New York Times . 26 сентября 1967 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2018 г. Получено 25 августа 2015 г.
  12. ^ "Джавитс говорит, что выбор любимого сына на 1968 год все еще остается открытым вопросом". The New York Times . 29 сентября 1967 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2018 г. Получено 25 августа 2015 г.
  13. ^ Перлштейн 2008.
  14. ^ "1968 Year In Review". UPI. Архивировано из оригинала 26 июля 2013 г. Получено 17 июня 2010 г.
  15. ^ "1968 | Справочник по президентским кампаниям и выборам". Presidentialcampaignselectionsreference.wordpress.com. 5 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2014 г. Получено 27 ноября 2014 г.
  16. ^ «Джонсон может претендовать на два полных срока». The Washington Post . 24 ноября 1963 г. стр. A2.
  17. ^ ab "Человек года: Линдон Б. Джонсон, парадокс власти". Журнал Time . 5 января 1968 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2009 г. Получено 22 июня 2013 г.
  18. ^ "30 января 1968 г.: Тетское наступление потрясает уверенность холодной войны". History.com: Этот день в истории. Архивировано из оригинала 21 июля 2015 г. Получено 22 июня 2013 г.
  19. ^ abcd "LBJ и Ричард Дейли, 27.01.68, 10.58A". 6 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 г. – через www.youtube.com.
  20. Сэм Браун обсуждает свое участие в кампании «Clean for Gene». WGBH Open Vault. Получено 20 июля 2010 г.
  21. ^ Элвинг, Рон (25 марта 2018 г.). «Вспоминая 1968 год: Джонсон удивляет нацию заявлением о том, что он не будет добиваться переизбрания». NPR.org . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 г. Получено 15 апреля 2023 г.
  22. ^ "Может ли Трамп проиграть выдвижение кандидатом от республиканцев? Вот история основных вызовов действующим президентам". Time . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 г. Получено 12 ноября 2019 г.
  23. ^ Джефф Шесол (1998). Взаимное презрение: Линдон Джонсон, Роберт Кеннеди и вражда, определившая десятилетие. WW Norton. С. 545–47. ISBN 978-0-393-31855-5. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. . Получено 20 ноября 2015 г. .
  24. ^ Льюис Л. Гулд (2010). 1968: Выборы, изменившие Америку. Институты государственного управления. С. 16–18. ISBN 978-1-56663-910-1.
  25. ^ Рэндалл Беннетт Вудс (2007). LBJ: архитектор американских амбиций. Издательство Гарвардского университета. С. 834–35. ISBN 978-0-674-02699-5. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. . Получено 20 ноября 2015 г. .
  26. ^ Даллек, Роберт (1998). Flawed Giant: Lyndon Johnson and His Times, 1961–1973. Oxford University Press. С. 518–25. ISBN 978-0-19-982670-4.
  27. ^ Энтони Дж. Беннетт (2013). Гонка за Белый дом от Рейгана до Клинтона: реформирование старых систем, построение новых коалиций. Palgrave Macmillan. стр. 160. ISBN 978-1-137-26860-0.
  28. ^ ab Moore, Frazier (18 июля 2009 г.). «Легендарный ведущий CBS Уолтер Кронкайт умер в возрасте 92 лет». GMA News. Associated Press. Архивировано из оригинала 25 апреля 2022 г. Получено 22 июня 2013 г.
  29. Уикер, Том (26 января 1997 г.). «Broadcast News». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 апреля 2009 г. Получено 22 июня 2013 г.
  30. ^ ab Campbell, W. Joseph (9 июля 2012 г.). «Крис Мэтьюз в обзоре NYT упоминает миф о том, что «если бы я потерял Кронкайта». Архивировано из оригинала 19 августа 2012 г. Получено 22 июня 2013 г.
  31. ^ Кронкайт, Уолтер (1996). Жизнь репортера . Ballantine Books. стр. 256. ISBN 978-0-394-57879-8.
  32. ^ abc Шиффер, Боб (6 января 2004 г.). Это только что: То, что я не мог рассказать вам по телевизору. Putnam Pub Group. ISBN 978-0-399-14971-9. Получено 8 июня 2013 г. .
  33. ^ Даллек (1998); Вудс (2006); Гулд (1993).
  34. ^ Дэвид (1968). «Парижские мирные переговоры: двухуровневая игра?». Обзор международных исследований . 37 (2): 577–599.
  35. ^ Роберт Даллек, Никсон и Киссинджер (2009) стр. 77
  36. ^ Кук, Родс (2000). Первичные президентские выборы в США 1968–1996: Справочник по статистике выборов . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. С. 12–13. ISBN 978-1-56802-451-6.
  37. ^ Эбби А. Деболт; Джеймс С. Боджесс (2011). Энциклопедия шестидесятых: Десятилетие культуры и контркультуры. ABC-CLIO. С. 607. ISBN 978-1-4408-0102-0. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. . Получено 20 ноября 2015 г. .
  38. ^ "Sirhan Sirhan Seeks Release Or New Trial – TalkLeft: The Politics Of Crime". TalkLeft. 27 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 30 января 2012 г. Получено 25 августа 2015 г.
    «Главные новости из Канады и со всего мира | Заголовки MSN». News.ca.msn.com. 2 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2014 г. Получено 25 августа 2015 г.
    Гринхилл, Эбби (28 ноября 2011 г.). «Сирхан Сирхан говорит, что не убивал Бобби Кеннеди в 1968 году – Gather.com : Gather.com». News.gather.com . Получено 25 августа 2015 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
    [1] Архивировано 2 мая 2014 г. на Wayback Machine
  39. ^ Шлезингер-младший, Артур М. (1978). Роберт Кеннеди и его время . стр. xvi.
  40. Джек Ньюфилд, интервью с Терри Гроссом, Fresh Air from WHYY , Национальное общественное радио, WHYY, Филадельфия, 4 июня 1998 г. Отрывок архивирован 8 августа 2018 г., ретрансляция Wayback Machine 4 июня 2008 г.
  41. Уикер, Том (16 июня 1968 г.). «In The Nation; Go Slow, Mike Mansfield». The New York Times.
  42. ^ Бешлосс, Майкл (11 августа 1996 г.). «Мнение: давайте устраивать конвенции с кульминационными моментами». The New York Times . The New York Times. Архивировано из оригинала 13 января 2024 г. . Получено 13 января 2024 г. .
  43. ^ О'Брайен, Лоуренс Ф. (1974). Никаких окончательных побед: жизнь в политике — от Джона Ф. Кеннеди до Уотергейта . Doubleday.
  44. ^ Kalb, Deborah, ред. (2010). Руководство по выборам в США . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . стр. 411. ISBN 978-1-60426-536-1.
  45. ^ Kalb, Deborah, ред. (2010). Руководство по выборам в США . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . стр. 622–624. ISBN 978-1-60426-536-1.
  46. ^ "AllPolitics – 1996 GOP NRC – All The Votes...Really". Cnn.com. Архивировано из оригинала 19 декабря 2008 г. Получено 3 ноября 2008 г.
  47. ^ «Рибикофф призывает к единству с голосованием Макговерна». The Miami Herald . UPI. 25 августа 1968 г. стр. 14. Архивировано из оригинала 16 мая 2022 г. Получено 16 мая 2022 г.
  48. ^ "McGovern Wins RFK Backers". The Honolulu Advertiser . UPI. 11 августа 1968 г. стр. 8. Архивировано из оригинала 16 мая 2022 г. Получено 16 мая 2022 г.
  49. Джуэлл, Томас (16 апреля 1968 г.). «Бобби говорит по-польски, поет в День Дингуса». The South Bend Tribune . стр. 21. Архивировано из оригинала 16 мая 2022 г. Получено 16 мая 2022 г.
  50. ^ abcde Шлезингер, Артур младший (1978). Роберт Кеннеди и его время .
  51. ^ "BobbyDarin.net/BobbyDarin.com – Бобби Дарин и Бобби Кеннеди". Bobbydarin.net. 10 мая 1968 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2010 г. Получено 17 июня 2010 г.
  52. ^ Фрум, Дэвид (2000). Как мы сюда попали: 70-е. Нью-Йорк: Basic Books. стр. xxi. ISBN 978-0-465-04195-4.
  53. ^ Б. Дэн Вуд; Сорен Джордан (2017). Поляризация партий в Америке: война за два социальных контракта. Cambridge University Press. стр. 165. ISBN 9781108171212. Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. . Получено 3 июля 2019 г. .
  54. Хилл, Джон Пол (16 декабря 2002 г.). «AB «Happy» Chandler, George C. Wallace и президентские выборы 1968 года». The Historian . 64 (34): 667–685. doi :10.1111/1540-6563.00010. S2CID  145329893.
  55. ^ "Happy Chandler | биография – американский политик и бейсбольный комиссар". Britannica.com . 15 июня 1991 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2015 г. Получено 25 августа 2015 г.
  56. ^ "The Campaign: George's General". Time . 11 октября 1968 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г. Получено 12 апреля 2023 г.
  57. ^ Кауфман, Билл (2008-05-19) Когда левые были правыми. Архивировано 2011-04-30 в Wayback Machine , The American Conservative.
  58. Картер 1995, стр. 361.
  59. ^ Перлстайн, Рик (2008). Никсонленд: восхождение президента и раскол Америки .
  60. ^ «Нация будет голосовать сегодня; близкие президентские выборы предсказаны в последних опросах» (PDF) . The New York Times . 5 ноября 1968 г. . Получено 10 декабря 2020 г. .
  61. ^ Гэллап, Джордж (1972). Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935-1971 . Том III. С. 2168.
  62. ^ "Humphrey Gains In A Harris Poll" (PDF) . The New York Times . 2 ноября 1968 г. . Получено 10 декабря 2020 г. .
  63. ^ Гэллап, Джордж (1972). Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935-1971 . Том III. С. 2167.
  64. ^ "Humphrey Gains In A Harris Poll" (PDF) . The New York Times . 19 октября 1968 г. . Получено 10 декабря 2020 г. .
  65. ^ "Опрос Гэллапа показывает, что Никсон сохраняет большое лидерство" (PDF) . The New York Times . 10 октября 1968 г. . Получено 10 декабря 2020 г. .
  66. ^ Гэллап, Джордж (1972). Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935-1971 . Том III. С. 2162.
  67. ^ "Новый опрос Харриса ставит Никсона на первое место" (PDF) . The New York Times . 24 сентября 1968 г. . Получено 10 декабря 2020 г. .
  68. ^ Гэллап, Джордж (1972). Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935-1971 . Том III. С. 2159.
  69. ^ ab "Новый опрос Харриса ставит Никсона на первое место" (PDF) . The New York Times . 28 августа 1968 г. . Получено 10 декабря 2020 г. .
  70. ^ Гэллап, Джордж (1972). Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935-1971 . Том III. С. 2155.
  71. ^ ab "Harris Poll Gives Rockefeller A Lift" (PDF) . The New York Times . 1 августа 1968 г. . Получено 9 декабря 2020 г. .
  72. ^ "Сравнение 4 опросов" (PDF) . The New York Times . 2 августа 1968 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2024 г. . Получено 10 декабря 2020 г. .
  73. ^ "Crossley Findings" (PDF) . The New York Times . 1 августа 1968 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2024 г. . Получено 10 декабря 2020 г. .
  74. ^ Гэллап, Джордж (1972). Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935-1971 . Том III. С. 2150.
  75. ^ «Маккарти, поддержанный двумя опросами, видит «равные шансы» (PDF) . The New York Times . 21 июля 1968 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2024 г. . Получено 9 декабря 2020 г. .
  76. ^ Гэллап, Джордж (1972). Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935-1971 . Том III. С. 2139.
  77. ^ "Poll Finds Kennedy Would Aid Ticket" (PDF) . The New York Times . 24 июня 1968 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2024 г. . Получено 9 декабря 2020 г. .
  78. ^ Гэллап, Джордж (1972). Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935-1971 . Том III. С. 2134.
  79. ^ Гэллап, Джордж (1972). Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935-1971 . Том III. С. 2130.
  80. ^ "Harris Poll Finds Gain By Humphrey" (PDF) . The New York Times . 23 мая 1968 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2024 г. . Получено 9 декабря 2020 г. .
  81. ^ Гэллап, Джордж (1972). Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935-1971 . Том III. С. 2126.
  82. ^ "Kennedy's Lead Fades in 2 Polls" (PDF) . The New York Times . 7 мая 1968 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2024 г. . Получено 9 декабря 2020 г. .
  83. ^ Гэллап, Джордж (1972). Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935-1971 . Том III. С. 2122.
  84. ^ "Опрос Харриса показывает, что Кеннеди и Маккарти впереди Никсона" (PDF) . The New York Times . 6 апреля 1968 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2024 г. . Получено 9 декабря 2020 г. .
  85. ^ Джозеф А. Айструп, Пересмотр южной стратегии: республиканское продвижение сверху вниз на Юге (2015).
  86. ^ Дэниел С. Марголис (2012). Спутник Гарри С. Трумэна. John Wiley & Sons. стр. 264. ISBN 9781118300756. Архивировано из оригинала 23 августа 2020 г. . Получено 3 июля 2019 г. .
  87. Гринберг, Дэвид (22 октября 2001 г.). «Гражданские права: пусть прослушивают!». History News Network. Архивировано из оригинала 1 марта 2011 г. Получено 29 декабря 2008 г.
  88. ^ Фрум, Дэвид (2000). Как мы сюда попали: 70-е. Нью-Йорк: Basic Books. стр. 265. ISBN 978-0-465-04195-4.
  89. ^ Конрад Блэк, (2007), стр. 525.
  90. ^ Hindley, Meredith (октябрь 2009 г.). «Supremely Contestious: The Transformation of «Advice and Consent»». Гуманитарные науки . Том 30, № 5. Национальный фонд гуманитарных наук . Получено 22 февраля 2022 г.
  91. ^ Лаура Кальман (1990). Эйб Фортас . Издательство Йельского университета . ISBN 978-0-300-04669-4. Получено 20 октября 2008 г. .
  92. ^ Томас В. Эванс (лето 1993 г.). «Армия, полностью состоящая из добровольцев, спустя двадцать лет: набор в современную эпоху». Университет штата Сэм Хьюстон . Архивировано из оригинала 8 августа 2013 г. Получено 31 декабря 2007 г.
  93. ^ Эйткен, Джонатан (1996). Никсон: Жизнь . Regnery Publishing . ISBN 978-0-89526-720-7.стр. 396–397.
  94. ^ Эмброуз, Стивен (1989). Никсон, Том второй: Триумф политика 1962–1972 . Саймон и Шустер .стр. 264–266.
  95. Время 15 ноября 1968 г.
  96. Теодор Х. Уайт, Становление президента, 1968 (1970)
  97. ^ ab Baker, Peter (3 января 2017 г.). «Nixon Tried to Spoil Johnson's Peace Talks in '68, Notes Show». New York Times . Архивировано из оригинала 2 января 2018 г. Получено 18 сентября 2017 г.
  98. ^ Марк Лишерон. «В записях Джонсон обвиняет Никсона в измене». Архивировано 8 декабря 2008 г. в Wayback Machine . Austin American-Statesman . 5 декабря 2008 г. «Джонсон говорит сенатору Эверетту Дирксену, лидеру республиканского меньшинства, что ответственность за отказ южновьетнамцев участвовать в мирных переговорах будет нести Никсон. «Это измена», — говорит Джонсон Дирксену».
  99. ^ Роберт «Кей Си» Джонсон . «Совершил ли Никсон измену в 1968 году? Что раскрывают новые записи LBJ». Архивировано 13 марта 2013 г. на Wayback Machine . History News Network , 26 января 2009 г. Стенограмма аудиозаписи президента Джонсона на YouTube : « Это измена». «Я знаю».
  100. ^ Кларк М. Клиффорд (1991). Советник президента: Мемуары (ред. 21 мая 1991 г.). Random House. стр. 709. ISBN 978-0-394-56995-6.стр. 582. «Деятельность команды Никсона вышла далеко за рамки оправданной политической борьбы. Она представляла собой прямое вмешательство в деятельность исполнительной власти и обязанности Главы исполнительной власти, единственного человека, имеющего полномочия вести переговоры от имени нации. Деятельность кампании Никсона представляла собой грубое, даже потенциально незаконное вмешательство в дела безопасности нации со стороны частных лиц».
  101. Роберт Даллек (2007), Никсон и Киссинджер: партнеры во власти , HarperCollins, стр. 73–74.
  102. ^ ab "1–12 ноября 1968 г.: Воздержание Южного Вьетнама от расширенной мирной конференции; дело Анны Шеннолт". Office of the Historian . Архивировано из оригинала 15 января 2024 г. Получено 15 января 2024 г.
  103. ^ Bùi Diễm с Дэвидом Чаноффом (1999). In the Jaws of History (ред. 1 апреля 1999 г.). Indiana University Press. стр. 367. ISBN 978-0-253-21301-3.стр. 237. Архивировано 11 апреля 2023 г. в Wayback Machine . В вестибюле меня ждала Анна Шеннолт. Через несколько минут меня представили Никсону и Джону Митчеллу, его партнеру по юридической фирме и советнику. (...) Никсон (...) добавил, что его сотрудники будут связываться со мной через Джона Митчелла и Анну Шеннолт.
  104. ^ «Международные отношения Соединенных Штатов, 1964–1968, Том VII, Вьетнам, сентябрь 1968–январь 1969». Office of the Historian . Архивировано из оригинала 15 января 2024 года . Получено 15 января 2024 года .
  105. Даллек, стр. 74–75.
  106. Даллек, стр. 73–74.
  107. ^ Томас Пауэрс . «Человек, который хранил секреты: Ричард Хелмс и ЦРУ». Альфред А. Кнопф , 1979, стр. 198. Архивировано 5 апреля 2023 г. в Wayback Machine «в течение недели, которая закончилась в воскресенье, 27 октября [1968 г.], Агентство национальной безопасности перехватило радиосообщение из посольства Южного Вьетнама в Сайгоне, в котором (Нгуен Ван) Тхиеу прямо призывали не допускать соглашения до окончания выборов. Как только Джонсон узнал о телеграмме, он приказал ФБР установить наблюдение за мадам (Анной) Шеннолт и установить прослушивающее устройство в посольстве Южного Вьетнама».
  108. Даллек, стр. 75.
  109. ^ Роберт "KC" Джонсон . "Совершил ли Никсон измену в 1968 году? Что раскрывают новые записи LBJ" Архивировано 13 марта 2013 г. на Wayback Machine . History News Network , 26 января 2009 г. Стенограмма аудиозаписи президента Джонсона на YouTube : " Теперь я могу их опознать, потому что знаю, кто это делает. Я не хочу раскрывать это. Я думаю, что это шокировало бы Америку, если бы основной кандидат играл с таким источником по такому важному вопросу. (...) Я не хочу этого делать".
  110. ^ ab Taylor, David (15 марта 2013 г.). «Записи Линдона Джонсона: „измена“ Ричарда Никсона». BBC News . Лондон. Архивировано из оригинала 17 марта 2013 г. Получено 18 марта 2013 г.
  111. ^ Жюль Виткавер . «Создание запятнанного чернилами негодяя: полвека в битве за политический бит». Издательство Университета Джонса Хопкинса , 2005, стр. 131. Архивировано 6 апреля 2023 г. в Wayback Machine « Джонсон передал компрометирующие доказательства деятельности (Анны) Шеннолт (Хьюберту) Хамфри для использования в последние дни кампании. Идея заключалась в том, что такой акт измены потопит Никсона и изберет Хамфри. Но Хамфри отказался использовать их, отчасти потому, что чувствовал, что не может раскрыть источники секретных материалов (...) Позже, в своих мемуарах Архивировано 5 апреля 2023 г. в Wayback Machine , Хамфри рассказал о своей собственной записке того времени: «Интересно, стоило ли мне разоблачить Анну Шеннолт и Никсона. Хотел бы я [курсив его], чтобы я мог быть уверен. Черт возьми, Тхиеу . Его промедление в прошлые выходные навредило нам. Интересно, этот ли звонок сделал это. Если бы Никсон знал».
  112. ^ «В записях Джонсон обвинил соратников Никсона в измене». Архивировано 15 февраля 2017 г. на Wayback Machine . The New York Times , 4 декабря 2008 г. Получено 19 марта 2013 г.
  113. ^ Нихтер, Люк А. (2023). Год, который сломал политику: сговор и хаос на президентских выборах 1968 года . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-25439-6.
  114. ^ abc Leip, David. "Результаты всеобщих президентских выборов 1968 года". Атлас президентских выборов Дэвида Лейпа . Архивировано из оригинала 18 сентября 2018 года . Получено 1 февраля 2019 года .
  115. ^ abcdefg "Исторические президентские выборы в США 1789-2016". www.270towin.com . Архивировано из оригинала 22 мая 2019 г. Получено 20 декабря 2021 г. .
  116. ^ "Президентские выборы 1916 года". www.270towin.com . Получено 1 февраля 2019 г. .
  117. ^ Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, том 3, 1890-настоящее время . Сыновья Г. П. Патнэма .
  118. ^ "1968 Year In Review". UPI. Архивировано из оригинала 26 июля 2013 г. Получено 17 июня 2010 г.
  119. ^ "A Realigning Election? | RealClearPolitics". www.realclearpolitics.com . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 г. . Получено 1 февраля 2019 г. .
  120. ^ "Misunderstanding the Southern Realignment". RealClearPolitics.com. Архивировано из оригинала 7 ноября 2013 г. Получено 19 марта 2014 г.
  121. ^ Ласситер, Мэтью (2007). Молчаливое большинство: политика пригородов в Солнечном поясе . Princeton University Press. С. 2, 17.
  122. ^ Гулд (1993) стр. 165; Уайт (1969) стр. 401
  123. ^ Блэк, Эрл (2021). «Конкурирующие ответы на новую южную политику: республиканские и демократические южные стратегии, 1964-76». В Рид, Джон Шелтон; Блэк, Мерл (ред.). Перспективы американского Юга: ежегодный обзор общества, политики и культуры . Routledge. ISBN 9781136764882.
  124. ^ Филлипс, Кевин П. (1969). Возникающее республиканское большинство . Нью-Рошель , Нью-Йорк : Arlington House. стр. 207. ISBN 0870000586.
  125. ^ Майкл А. Коэн, Американский водоворот: выборы 1968 года и политика разделения (2016)
  126. ^ "Комиссия Макговерна-Фрейзера | Политика имеет значение" . Получено 1 февраля 2019 г.
  127. Политическое кладбище; Голосование округа Коос за президента. Архивировано 8 марта 2017 г. в Атласе президентских выборов в США Дэвида Лейпа на Wayback Machine . Президентские выборы 2016 г. в Нью-Гемпшире.
  128. ^ «Первый (и последний) серьезный вызов системе коллегии выборщиков». mentalfloss.com . 6 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2019 г. Получено 1 февраля 2019 г.
  129. ^ "Выборные голоса за президента и вице-президента". Руководство Сената . Правительственная типография. 2005. Архивировано из оригинала 29 октября 2011 г. Получено 14 марта 2006 г.
  130. ^ ab "Данные о всеобщих президентских выборах 1968 года – национальные". Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. Получено 18 марта 2013 г.
  131. ^ Уоссон, Дон Ф. (3 ноября 1968 г.). «Жители Алабамы должны разобраться с самым запутанным голосованием в истории штата». The Selma Times-Journal . стр. 3. Архивировано из оригинала 16 мая 2022 г. Получено 16 мая 2022 г.
  132. ^ "Результаты всеобщих президентских выборов 1968 года – Северная Каролина". Uselectionatlas.org. Архивировано из оригинала 3 ноября 2008 г. Получено 3 ноября 2008 г.
  133. ^ ОЦЕНКИ ВОЗРАСТА ИЗБИРАТЕЛЬСТВА НАСЕЛЕНИЯ ПО ШТАТАМ: 1 НОЯБРЯ 1968 ГОДА (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. Архивировано (PDF) из оригинала 14 апреля 2022 года . Получено 13 июля 2024 года .

Дальнейшее чтение

Первичные источники

Внешние ссылки