stringtranslate.com

Дезинформация о российском вторжении в Украину

Российский пропагандистский митинг в Севастополе , апрель 2022 г., изображающий российское вторжение в Украину как защиту Донбасса . Лозунг гласит: «За президента! За Россию! За Донбасс!»

В рамках российского вторжения в Украину российское государство и контролируемые государством СМИ распространяли дезинформацию в своей информационной войне против Украины . [1] Украинские СМИ и политики также обвинялись в использовании пропаганды и обмана, хотя такие усилия были описаны как более ограниченные, чем российская кампания по дезинформации. [2]

Российская пропаганда и фейковые новости нападают на право Украины на существование и обвиняют ее в том, что она является неонацистским государством, совершает геноцид против русскоязычного населения, разрабатывает ядерное и биологическое оружие и находится под влиянием сатанизма. Российская пропаганда также обвиняет НАТО в контроле над Украиной и создании военной инфраструктуры на Украине, чтобы угрожать России. Часть этой дезинформации распространялась российскими веб-бригадами . Она была широко отвергнута как ложная и сфабрикована для оправдания вторжения и даже для оправдания актов геноцида против украинцев . Российское государство отрицает совершение военных преступлений на Украине , а российские СМИ ложно обвиняют в некоторых из них украинские силы. Часть дезинформации направлена ​​на подрыв международной поддержки Украины и провоцирование враждебности по отношению к украинским беженцам .

Российская дезинформация была всепроникающей и успешной в самой России из-за цензуры военных новостей и государственного контроля над большинством СМИ. Из-за количества дезинформации российские СМИ были ограничены, а их репутация была запятнана во многих западных и развитых странах . Россия была более успешной в распространении дезинформации на Глобальном Юге , особенно в регионе Сахеля в Африке , где Россия использует частные военные компании для поддержки местных режимов (см. деятельность группы Вагнера в Африке ). [3] [4] [5] [6] [7]

Описания пропаганды и дезинформации, спонсируемой Украиной, сосредоточены на чрезмерно оптимистичных сообщениях о войне и продвижении патриотических историй.

Русские темы

Дезинформация (ложь или преувеличение, призванные повлиять на мнение) распространялась российским государством, контролируемыми государством СМИ, пропагандистами и российскими веб-бригадами в рамках вторжения России в Украину. Ее цель — создать поддержку вторжению России и ослабить сопротивление вторжению. [9] [10] [11] [12] Она также стремится посеять раздор среди западных стран, которые поддерживают Украину; противостоять НАТО; и скрыть или создать правдоподобное отрицание военных преступлений России. [13]

Ниже приведены распространенные темы российской пропаганды и дезинформации, а также некоторые распространенные опровержения.

Отрицание украинской государственности и нации

Российская пропаганда нападает на украинскую государственность и национальную идентичность , изображая украинцев как « малороссов » или «часть общерусской нации ». Это было темой в российской империалистической и националистической риторике с семнадцатого века. Президент России Владимир Путин давно ставит под сомнение идентичность украинского народа [14] и легитимность страны. [15] В своем эссе 2021 года « Об историческом единстве русских и украинцев » Путин назвал русских и украинцев « одним народом » и заявил, что «нет никаких исторических оснований» для «идеи украинского народа как нации, отдельной от русских». [16] С тех пор официальная и медийная риторика России заключается в том, что Украина всегда была русской. [16] Объявляя о вторжении, Путин неоднократно отрицал право Украины на существование , утверждая, что она была создана русскими большевиками и что у нее никогда не было «настоящей государственности». [17] Бьёрн Александр Дюбен, профессор международных отношений, пишет, что «исторические заявления Путина не выдерживают серьезной академической критики» и что он «придерживается неоимпериалистической версии, которая превозносит многовековое репрессивное правление России на Украине, одновременно представляя Россию жертвой «американского империализма»». [16]

Дмитрий Медведев , заместитель председателя Совета безопасности России и бывший президент России, назвал Украину частью России. [18] Он написал, что «Украина — это НЕ страна, а искусственно собранные территории» и что украинский язык — это «НЕ язык», а «смешанный диалект» русского языка. [19] Он заявил, что Украина не должна существовать ни в какой форме и что Россия продолжит вести войну против любого независимого украинского государства. [20]

Такое отрицание государственности считается частью кампании по подстрекательству к геноциду со стороны российских властей. [21] [22] Специальные докладчики ООН осудили российские оккупационные власти за попытку «стереть местную [украинскую] культуру, историю и язык» и насильно заменить их русским языком и культурой. [23]

После украинской революции 2014 года российская риторика изображала украинские правительства как нелегитимные, называя их «киевским режимом» или «хунтой». [24] [25] Путин сказал, что ими «руководила банда наркоманов и неонацистов», [26] и утверждал, что Украина находится «под внешним управлением» Запада или Соединенных Штатов. [27]

На официальном правительственном сайте Украины говорится, что украинцы считают себя независимой нацией. [28] Опрос, проведенный в апреле 2022 года « Рейтингом », показал, что подавляющее большинство (91%) украинцев (без учета оккупированных Россией территорий ) не поддерживают тезис о том, что «русские и украинцы — один народ». [29]

Обвинения в нацизме

Путин ложно утверждал, что украинское правительство является неонацистами , и объявил, что одной из его целей является «денацификация Украины». Заявления Путина были повторены министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в его выступлении в Совете ООН по правам человека ; многие дипломаты покинули зал в знак протеста. [30] [31] [32] Эти заявления были повторены в российских СМИ для оправдания войны. [33] В апреле 2022 года российское государственное информационное агентство РИА Новости опубликовало статью Тимофея Сергейцева « Что Россия должна сделать с Украиной », в которой он утверждал, что Украина и украинская национальная идентичность должны быть уничтожены, поскольку, по его словам, большинство украинцев являются по крайней мере «пассивными нацистами». [34] [35] [36] К маю упоминания о денацификации Украины в российских СМИ начали ослабевать, как сообщается, потому что она не получила поддержки у российской общественности. [37]

Эти обвинения в нацизме широко отвергаются как ложные и часть российской дезинформационной кампании по оправданию вторжения, при этом многие указывают на то, что президент Украины Владимир Зеленский является евреем и имел родственников, которые стали жертвами Холокоста . [38] Некоторые из ведущих мировых историков нацизма и Холокоста опубликовали заявление, отвергающее утверждения Путина, которое подписали сотни других историков и исследователей этого вопроса. В нем говорится:

«Мы решительно отвергаем попытку российского правительства ... приравнять украинское государство к нацистскому режиму с целью оправдания своей ничем не спровоцированной агрессии. Эта риторика фактически неверна, морально отвратительна и глубоко оскорбительна для памяти миллионов жертв нацизма и тех, кто мужественно боролся с ним». [39]

Авторы утверждают, что в Украине «есть правые экстремисты и агрессивные ксенофобские группы», как и в любой другой стране, но «ничто из этого не оправдывает российскую агрессию и грубое искажение Украины». [39] Государственный музей Аушвиц-Биркенау осудил заявления Путина, заявив, что «в очередной раз невинных людей убивают исключительно из-за безумной псевдоимперской мании величия». [40] Мемориальный музей Холокоста США и Яд Вашем осудили злоупотребление Путиным историей Холокоста. [41] [42] Украинские евреи также отвергли заявления о том, что Украина является неонацистским государством. [43]

Заявления Кремля о нацизме в отношении Украины отчасти являются попыткой вызвать поддержку войны среди ее граждан. Российская пропаганда представила ее как продолжение « Великой Отечественной войны » Советского Союза против нацистской Германии , хотя Россия поддерживает крайне правые группы по всей Европе. [44] [45] По словам Мириам Бергер для The Washington Post , «риторика «борьбы с фашизмом » глубоко резонирует в России, которая понесла огромные потери в борьбе с нацистской Германией». [46] Некоторые советские образы использовались как часть этой пропагандистской кампании, а украинские флаги были заменены на Знамена Победы в некоторых оккупированных городах. [47] [48]

Эксперты по дезинформации говорят, что изображение Россией украинцев как нацистов помогает им оправдывать российские военные преступления ; [33] Представитель России в ООН оправдывал ракетную атаку «Гроза » таким образом. [49] Историк Тимоти Снайдер сказал, что российский режим называет украинцев « нацистами », чтобы оправдать акты геноцида против них . Он сказал, что провоенные русские используют слово «нацист» для обозначения «украинца, который отказывается быть русским». [50] Российский неофашист Александр Дугин предложил просто «отождествлять украинский нацизм с русофобией ». Дугин утверждал, что Россия должна быть единственной страной, которой разрешено определять украинский нацизм и русофобию, точно так же, как евреи имеют то, что он называет «монополией» на определение антисемитизма. [51]

Украинские официальные лица отвечают, что действия России на Украине подобны действиям нацистской Германии, [52] [49] а некоторые комментаторы, включая Снайдера, [50] сравнили путинскую Россию с фашистским государством (см. Ruscism ). [53] [54] [55] [56] Многие российские подразделения, принимавшие участие во вторжении, сами связаны с неонацизмом, включая группу «Русич» и спонсируемую Кремлем группу Вагнера . [57] [58] [59] Другие открыто неонацистские группы были вовлечены в вербовку, обучение и боевые действия на российской стороне, такие как Русский императорский легион , AAST и Atomwaffen Division Russland . [60] [61] [62] [63] Российские крайне правые группы также играли важную роль среди российских прокси-сил в Донбассе . [64] [65]

Как и во многих странах, в Украине есть крайне правые радикалы , такие как «Правый сектор» и «Свобода» . [66] [67] Аналитики в целом сходятся во мнении, что российское правительство сильно преувеличивает влияние крайне правых на Украине, поскольку в правительстве, армии или среди избирателей нет широкой поддержки крайне правой идеологии. [68] [69] На парламентских выборах 2019 года в Украине коалиция крайне правых партий, включая «Правый сектор», получила всего 2% голосов и не выиграла ни одного места. [70] Украинская бригада «Азов» , имевшая крайне правое происхождение и в прошлом включавшая неонацистов, была в центре внимания кремлевской пропаганды, которая ложно описывала ее как « антироссийских неонацистов, преследующих этнических русских и русскоязычных ». «Азов» упоминался на российском телевидении чаще, чем правящая партия Путина «Единая Россия». [71] К моменту вторжения бригада была в значительной степени деполитизирована. [72] [73] [74] В отчете проекта по борьбе с экстремизмом за 2022 год сделан вывод о том, что бригаду «Азов» больше нельзя считать неонацистской. [75] [76]

Обвинения в геноциде на Донбассе

Митинг в поддержку Новороссии в Москве 11 июня 2014 г.
Российские дети на мемориале детям, предположительно убитым украинскими войсками на Донбассе , спонсируемом государством мероприятии в Курске в июле 2023 года

В своем объявлении о вторжении Путин безосновательно утверждал, что Украина осуществляет геноцид в преимущественно русскоязычном регионе Донбасса. [77] Он сказал, что целью «военной операции» России была «защита людей» контролируемых Россией самопровозглашенных республик Донецка и Луганска . Путин утверждал, что они сталкиваются с «геноцидом, совершаемым киевским режимом» в течение восьми лет. [77] Нет никаких доказательств заявлений Путина о геноциде, и они были широко отвергнуты как оправдание вторжения. [77] [78] [79] [9] [80] [81] Европейская комиссия назвала обвинения «российской дезинформацией». [82] Более 300 ученых, занимающихся геноцидом, выступили с заявлением, в котором отвергли злоупотребление Россией термином «геноцид» для «оправдания собственного насилия». [83] Украина подала иск в Международный суд ООН (МС), чтобы оспорить заявление России. Международный суд ООН заявил, что не увидел никаких доказательств геноцида со стороны Украины. [84]

Всего в войне на Донбассе погибло около 14 300 человек , как солдат, так и мирных жителей. По данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека , 6 500 человек были представителями российских прокси-сил, 4 400 — украинскими силами, а 3 404 — мирными жителями по обе стороны линии фронта. [85] Подавляющее большинство смертей среди мирного населения пришлось на первый год, [85] и уровень смертности в войне на Донбассе фактически снижался до российского вторжения 2022 года: в 2019 году было 27 смертей среди мирного населения, связанных с конфликтом, в 2020 году — 26 смертей, а в 2021 году — 25 смертей, более половины из них — от мин и неразорвавшихся боеприпасов . [85] Для сравнения, после полномасштабного вторжения России в марте 2022 года погибло 4163 мирных жителя, [86] что означает, что за один этот месяц погибло больше мирных жителей, чем за все восемь лет войны на Донбассе. После вторжения российские государственные СМИ и прокремлевские каналы Telegram ложно обвинили украинские войска в нападении на гражданские объекты в Мариуполе и бомбардировках украинских городов. [87] [88] [89] Российский сайт Bumaga заявил, что анонимный бывший сотрудник медиакомпании Евгения Пригожина «Патриот» сказал, что большинство их сообщений о «жертвах украинских вооруженных сил» на Донбассе были постановочными. [90] [91]

Обвинения в провокации и агрессии со стороны НАТО

Карта НАТО (синяя) и ОДКБ (оранжевая) на момент начала вторжения в 2022 году.

Российская пропаганда часто утверждает, что НАТО спровоцировало вторжение и что России пришлось вторгнуться на Украину, чтобы защитить себя. В своих двух выступлениях непосредственно перед вторжением Путин сказал, что вступление Украины в НАТО будет представлять угрозу, и предупредил, что НАТО может использовать Украину для внезапного нападения на Россию. Он ложно утверждал, что НАТО наращивает свои силы и военную инфраструктуру в Украине, и что украинские военные находятся под контролем НАТО. [92] [93] После начала вторжения российские государственные СМИ ложно утверждали, что некоторые украинские военные части находятся под командованием НАТО, [92] [94] и что тысячи солдат НАТО были убиты. [95]

НАТО — это альянс коллективной безопасности из 32 государств-членов, аналогичный ОДКБ , членом которой является Россия. За пределами своих государств-членов НАТО имеет военное присутствие только в Косово и Ираке по просьбе их правительств. [96] В 1999 году Россия подписала Хартию европейской безопасности , подтвердив право каждого государства выбирать свои меры безопасности и вступать в альянсы, если они того пожелают. [97] В 2002 году Путин заявил, что отношения Украины с НАТО не являются заботой России, [98] и НАТО и Россия сотрудничали, пока Россия не напала на Украину в 2014 году. [96] В то время Украина была нейтральной страной и не стремилась к членству в НАТО. [99] [100] Парламент Украины проголосовал за прекращение ее нейтрального статуса в ответ на агрессию России, [101] и Украина подала заявку на вступление в НАТО после вторжения 2022 года. По данным Politico , члены альянса опасались обсуждать свое потенциальное членство из-за «гиперчувствительности Путина». [102]

Путин сказал, что «расширение НАТО на восток» спровоцировало Россию, и заявил, что НАТО нарушило обещание не допускать в альянс ни одну восточноевропейскую страну. Это негласное обещание было якобы дано американскими и немецкими дипломатами советскому лидеру Михаилу Горбачеву в 1990 году, но дипломаты и НАТО отрицали, что когда-либо делали какие-либо официальные предложения. [103] [96] [104] Такое обещание никогда не было включено ни в один договор. [105] Между распадом Советского Союза и российским вторжением 14 восточноевропейских стран добровольно вступили в НАТО, и последний раз страна, граничащая с Россией, вступила в НАТО в 2004 году. [106] Вторжение России привело к тому, что Финляндия вступила в НАТО , что удвоило протяженность границы России с НАТО. [107] Путин сказал, что членство Финляндии не представляет угрозы, в отличие от Украины, «но расширение военной инфраструктуры на этой территории, безусловно, спровоцирует наш ответ». [108]

Российское правительство обвинило НАТО в ведении « войны чужими руками » против России, поскольку его члены отправили военную помощь Украине после вторжения. [109] НАТО заявляет, что не находится в состоянии войны с Россией, но поддерживает «право Украины на самооборону, закрепленное в Уставе ООН ». [96] Лоуренс Фридман написал, что называя Украину «доверенным лицом» НАТО, ошибочно подразумевает, что «украинцы воюют только потому, что НАТО заставило их это сделать, а не по более очевидной причине, что они подверглись жестокому вторжению». Он сказал, что любое ослабление России, вызванное войной, станет результатом «глупости Москвы... а не намерений НАТО». [110] Герайнт Хьюз сказал, что называя Украину «доверенным лицом» НАТО, оскорбляет и унижает украинцев, отрицает их автономию и подразумевает, что у них на самом деле нет воли защищать свою страну. [109]

В ответ на заявления о том, что НАТО ведет опосредованную войну, указывается, что государства НАТО на самом деле не спешили отправлять оружие на Украину, особенно современное наступательное оружие, и они не позволяли Украине запускать это оружие в Россию. [111] НАТО отказалось ввести бесполетную зону над Украиной , [110] а США потребовали от Украины прекратить атаки на нефтеперерабатывающие заводы и радары раннего оповещения в России. [112] [113]

Обращение Владимира Путина к нации (с английскими субтитрами) 24 февраля 2022 года. Путин заявил, что Россия была вынуждена вторгнуться на Украину, чтобы защитить себя от НАТО. [114]

Питер Дикинсон из Атлантического совета предположил, что настоящая причина, по которой Путин выступает против НАТО, заключается не в том, что он считает его угрозой, а в том, что это «мешает ему запугивать соседей России». [115] Том Касьер пишет, что аннексия Россией юго-восточной Украины показывает, что истинным мотивом вторжения является создание « Великой России ». [116]

Незадолго до своей гибели в авиакатастрофе российский олигарх Евгений Пригожин обвинил российское военное руководство во лжи об агрессии НАТО с целью оправдания вторжения. [117] Пригожин был близким союзником Путина, а его группа Вагнера сыграла важную роль в российском вторжении. [118]

В статье, опубликованной Институтом изучения войны, делается следующий вывод:

«Путин не вторгся в Украину в 2022 году, потому что боялся НАТО. Он вторгся, потому что считал, что НАТО слабо, что его попытки вернуть контроль над Украиной другими способами провалились, и что установление пророссийского правительства в Киеве будет безопасным и легким. Его целью была не защита России от какой-то несуществующей угрозы, а расширение власти России, искоренение государственности Украины и уничтожение НАТО — цели, которые он все еще преследует». [119]

Предполагаемые покушения и попытки саботажа

18 февраля 2022 года Луганская Народная Республика показала видео, на котором якобы запечатлено изъятие автомобиля, полного взрывчатки, подготовленной для подрыва поезда с женщинами и детьми, эвакуирующимися в Россию. Метаданные видео показали, что оно было записано 12 июня 2019 года. [120]

Отделившаяся Донецкая Народная Республика также опубликовала видео 18 февраля 2022 года, на котором, как утверждается, поляки пытаются взорвать цистерну с хлором. Видео было далее распространено российскими СМИ. Метаданные видео показали, что оно было создано 8 февраля 2022 года и включало различные фрагменты аудио или видео, в том числе видео YouTube 2010 года с военного полигона в Финляндии . [120] [9] Украинская разведка возложила ответственность за видео на российскую разведывательную службу ГРУ . [9]

По данным Bellingcat, предполагаемая бомбардировка «шефа сепаратистской полиции» «украинским шпионом», показанная по российскому государственному телевидению, продемонстрировала визуальные доказательства бомбардировки старого «зеленого армейского автомобиля». Номерной знак старого автомобиля принадлежал начальнику сепаратистской полиции, но тот же номерной знак был также замечен на другом, новом внедорожнике . [10] [120] [9]

22 февраля 2022 года российские народные ополченцы на Украине обвинили Украину в «террористическом нападении», в результате которого погибли трое мирных жителей в автомобиле на трассе Донецк-Горловка. [121] France 24 описал инцидент как попытку подставного события с использованием трупов, вероятно, доставленных из морга для создания обстановки. [122]

Предполагаемая попытка России положить конец войне на Донбассе

7 сентября 2022 года на Восточном экономическом форуме Путин заявил, что Россия не «начинала» никаких военных операций, а лишь пыталась прекратить те, которые начались в 2014 году после «государственного переворота на Украине». [123] Напротив, аннексия Крыма Россией в феврале 2014 года считается началом российско -украинской войны . [124]

До того, как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году, интенсивность боевых действий на Донбассе неуклонно снижалась с момента подписания Минских соглашений в феврале 2015 года. [125]

Украинское биологическое и радиологическое оружие

Лаборатории биологического оружия

В марте 2022 года Россия заявила, что Украина разрабатывает биологическое оружие в сети лабораторий, связанных с США. [126] Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики и китайские государственные СМИ усилили российские заявления. [127] Промоутеры QAnon также повторяют дезинформацию. [128] [129] BBC Reality Check не нашла никаких доказательств, подтверждающих эти заявления. [130] Организация Объединенных Наций также опровергла это. [129] [131] Российские биологи в России и за ее пределами опровергли эти заявления, назвав их «явно ложными». [132]

По словам исследователя Адама Ронсли, Кремль имеет опыт дискредитации обычных биологических лабораторий в бывших советских республиках, а ранее распространял теории заговора о Грузии и Казахстане, аналогичные тем, которые применялись против Украины. [133] [134]

Птицы как биологическое оружие

До марта 2022 года Министерство обороны России выдвинуло необоснованные обвинения в том, что США производят биологическое оружие на Украине. В марте Министерство выдвинуло еще одну теорию заговора: США обучают птиц для распространения болезней на Украине среди российских граждан, по словам генерал-майора Игоря Конашенкова , пресс-секретаря Министерства государственных СМИ России. Он упомянул конкретные детали, включая штамм гриппа с 50%-ной смертностью и болезнь Ньюкасла . В сообщениях СМИ содержались карты, документы и фотографии птиц с американскими военными знаками различия, а также утверждалось, что зараженные птицы были пойманы живыми на востоке Украины. [135] [136]

Представитель Госдепартамента США высмеял эти заявления и назвал их «откровенной ложью», «полной чепухой», «абсурдом», «смехотворными» и «пропагандой». Директор ЦРУ Уильям Бернс сообщил Сенату США, что Россия сделала эти заявления, чтобы подготовить территорию для биологической или химической атаки на Украину, в которой они затем обвинят Соединенные Штаты и Украину. [135] [136]

Борьба с комарами

28 октября 2022 года постоянный представитель России при ООН Василий Небензя обвинил Украину в использовании беспилотников с «боевыми комарами », которые распространяют «опасные вирусы». [137]

Украина планирует использовать грязную бомбу

В марте 2022 года российские государственные информационные агентства без каких-либо доказательств утверждали, что Украина разрабатывает на Чернобыльской АЭС грязную ядерную бомбу на основе плутония . [138]

В серии звонков иностранным военным чиновникам, сделанных в октябре 2022 года, министр обороны России Сергей Шойгу также заявил, что Украина готовит «провокацию», связанную с использованием грязной бомбы. [139] [140] Институт изучения войны предположил, что в качестве возможного мотива обвинений есть желание замедлить или приостановить иностранную помощь Украине . [139] Министерства иностранных дел Франции , Великобритании и США отвергли «явно ложные обвинения России». [139] На брифинге Министерство обороны России использовало фотографии Белоярской атомной электростанции , Новосибирского завода химических концентратов , последствий атак 11 сентября и фотографию из презентации Словенского агентства по управлению радиоактивными отходами  [sl] 2010 года в качестве «доказательств» своих утверждений. [141]

Отрицание военных преступлений России

Во время российского вторжения в Украину были зафиксированы и подробно задокументированы многочисленные военные преступления и преступления против человечности, включая нападения на мирных жителей и инфраструктуру, связанную с энергетикой, преднамеренные убийства, незаконное лишение свободы, пытки , изнасилования и незаконную депортацию детей. [142] Российские официальные лица отрицали военные преступления, совершенные российскими войсками. Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал бойню в Буче «фальшивой атакой» против России, заявив, что она была инсценирована. Он сказал, что российские войска покинули Бучу 30 марта, в то время как доказательства убийств появились, по его словам, четыре дня спустя. [143]

4 апреля в Организации Объединенных Наций российский представитель Василий Небензя заявил, что тел на видео не было, когда российские войска уходили из Бучи. [144] Этому противоречат спутниковые снимки, показывающие, что тела были там еще 19 марта; [145] положение трупов на спутниковых снимках совпадает с фотографиями со смартфона, сделанными в начале апреля. [146]

Телеграм-канал Министерства обороны России заявил , что российские силы не нападали на мирных жителей во время боя. По их словам, российские военные не могли скрыть резню, а братская могила в городе была заполнена жертвами украинских авиаударов. Министерство заявило, что проанализировало видео, на котором якобы показаны тела погибших мирных жителей в Буче, и трупы двигались. Московское отделение BBC расследовало это заявление и пришло к выводу, что нет никаких доказательств того, что видео было постановочным. [147] Российские официальные лица также обвинили украинские силы в авиаударе на Мариупольском театре военных действий , [148] хотя независимые источники подтвердили, что ответственность за это несет Россия. [149]

Жилой дом в Днепре после российского ракетного удара 14 января 2023 года. Дмитрий Песков заявил, что жилой дом, вероятно, обрушился из-за контратаки украинских ПВО.

В ноябре 2022 года пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что российские военные нападают на гражданскую инфраструктуру на Украине . По словам Пескова, российская армия атаковала только цели, напрямую или косвенно связанные с военным потенциалом. В январе 2023 года Министерство обороны России подтвердило свою ответственность за авиаудар по жилому дому в Днепре , в результате которого погибло более 40 мирных жителей. [150] Однако Песков заявил, что российские войска никогда не нападают на жилые дома, а жилой дом, вероятно, рухнул из-за контратаки украинских ПВО. [151]

В декабре 2022 года российский оппозиционный политик Илья Яшин был приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы за свои заявления об убийствах в Буче по обвинению в «распространении ложной информации» о вооруженных силах. Яшина судили за видео на YouTube, опубликованное в апреле 2022 года, в котором он обсуждал обнаружение убитых украинских мирных жителей в пригородном городе Буча , недалеко от Киева. [152] В феврале 2023 года российская журналистка Мария Пономаренко  [sv] была приговорена к шести годам лишения свободы за публикацию информации об авиаударе по Мариупольскому театру военных действий. [153]

Другие российские претензии

Украинский сатанизм и черная магия

В мае 2022 года российские государственные СМИ заявили, что Украина использует черную магию, чтобы отбиваться от российских военных. РИА Новости сообщило, что доказательства черной магии были найдены в восточноукраинской деревне; согласно их отчету, украинские солдаты якобы освятили свое оружие «кровавой магией» в месте с «сатанинской печатью». [154]

Дмитрий Медведев , заместитель председателя Совета безопасности России , а также бывший президент и премьер-министр России, охарактеризовал вторжение как священную войну против сатаны. [155] Владимир Соловьев , ведущий государственного канала «Россия-1» , также назвал вторжение «священной войной» против «сатанистов» и сказал, что Россия противостоит пятидесяти странам, «объединенным сатанизмом». [156]

Помощник секретаря Совета безопасности России Алексей Павлов призвал к «десатанизации » Украины в октябре 2022 года, заявив, что страна превратилась в « тоталитарную гиперсекту ». [157] В статье для российской государственной газеты «Аргументы и факты» он назвал хасидское еврейское движение « Хабад-Любавич» одним из «сотен неоязыческих культов», действующих на Украине. Главный раввин России Берл Лазар написал письмо российским властям, в котором попросил их осудить комментарии Павлова, которые он назвал «новой разновидностью старых кровавых наветов ». [158] Около 70% украинцев религиозны, и половина из них посещает религиозные службы. [159]

Фальшивые подделки

В марте 2022 года были обнаружены видеоролики, якобы демонстрирующие украинскую дезинформацию о ракетных ударах по Украине, которые затем были «разоблачены» как некое другое событие за пределами Украины. Однако это может быть первым случаем дезинформационной операции под ложным флагом, [160] поскольку первоначальная, якобы «созданная Украиной» дезинформация никогда никем не распространялась и на самом деле была превентивной дезинформацией, созданной специально для того, чтобы ее разоблачить, вызвать путаницу и смягчить воздействие на российскую общественность реальных кадров российских ударов по Украине, которые могут пройти мимо контролируемых Россией СМИ. По словам Патрика Уоррена, главы центра криминалистики СМИ Клемсона, «это похоже на то, как будто русские на самом деле притворяются украинцами, распространяя дезинформацию. ... Причина, по которой это так эффективно, заключается в том, что вам на самом деле не нужно убеждать кого-то в том, что это правда. Этого достаточно, чтобы заставить людей сомневаться в том, чему им следует доверять». [160]

Расстрел в тюрьме Оленевка , описанный большинством независимых экспертов как организованная Россией диверсия, был представлен российскими СМИ как ракетная атака со стороны Украины. Хотя точная причина инцидента до сих пор окончательно не подтверждена, большинство экспертов приходят к выводу, что российская версия крайне маловероятна. [161] [162] [163] [164]

Бегство и сдача президента Украины

Российское государственное информационное агентство ТАСС заявило, что президент Украины Владимир Зеленский бежал из Киева после вторжения, а также что он сдался. Зеленский использовал социальные сети для публикации заявлений, видео и фотографий, чтобы противостоять российской дезинформации. [165] [166]

Российский государственный телеканал «Россия-1» распространил ложные утверждения о том, что Зеленский бежал из Украины после ракетных ударов 10 октября 2022 года . [167]

Антибеженские настроения

Российская дезинформация также пыталась способствовать антибеженским настроениям в Польше и других странах с притоком в основном украинских беженцев из войны. Аккаунты социальных сетей, связанные с Россией, продвигали истории о беженцах, совершающих преступления или несправедливо привилегированных, или о местных жителях, дискриминирующих беженцев (в частности, чернокожих и неукраинских беженцев). Такая дезинформация направлена ​​на ослабление международной поддержки Украины. [168]

Новости, маскирующиеся под западные репортажи

Несколько сфабрикованных заголовков и историй CNN стали вирусными в социальных сетях, [169] включая фальшивое изображение CNN, сообщающего о том, что Стивен Сигал был замечен рядом с российскими военными, [169] ложные твиты, утверждающие, что журналист CNN был убит на Украине, [169] [170] нижняя треть CNN , которая была изменена цифровым способом, чтобы включить утверждение о том, что Путин выступил с заявлением, предупреждающим Индию не вмешиваться в конфликт, [169] [171] и еще один, который был изменен, чтобы утверждать, что Путин планировал отложить российское вторжение в Украину в 2022 году, пока «Байден не поставит оружие на Украину для захвата Россией», [172] а также сфабрикованный твит CNN, предположительно сообщающий о фигуре, называемой «искателем харьковского ребенка», рядом с изображением, на котором на самом деле был изображен YouTube-блогер Vaush , который живет в США и в то время не был в Харькове. [173]

Другие западные станции, включая BBC , DW и Euronews , также стали свидетелями распространения подобных фейков. [174]

«Бабушка с красным флагом»

Агитационный плакат бабушки с красным флагом, Саки , Крым, 9 мая 2022 г.

Видео, на котором пожилая женщина держит советский государственный флаг , приветствуя украинских военных, широко распространяется в Рунете с марта 2022 года. Бабушка с красным флагом была превращена в культовый образ российской пропагандой. Якобы он олицетворяет стремление «простых украинцев» воссоединиться со своими «русскими братьями». [175]

Анна Ивановна, героиня видео «бабушки с красным флагом», объяснила, что приняла украинских военных за российских оккупантов и хотела «умиротворить» их советским флагом, чтобы они не уничтожили село. Теперь она сожалеет об этом и чувствует себя «предательницей». [176] Ее дом под Харьковом был разрушен российской армией, и она с мужем были эвакуированы. Она проклинала российскую армию, которая, по ее мнению, была ответственна за обстрел ее дома. Украинские военные призвали общественность не наказывать Анну Ивановну, которая сама стала жертвой. [175] [177]

В Харькове убиты 13 «французских наемников»

16 января 2024 года Россия нанесла ракетный удар по многоэтажному зданию в Харькове , заявив, что убила дюжину «французских наемников». Местные власти заявили, что 17 мирных жителей получили ранения, а в здании не было никакой военной цели. [178] Российские СМИ даже опубликовали список из 13 французов, якобы погибших в результате атаки. Французская сеть Radio France Internationale (RFI) связалась с двумя людьми из списка, Алексисом Дрионом и Беранже Мино, добровольцами Интернационального легиона Украины , которые оба находились во Франции во время этой атаки на Харьков, и взяла у них интервью, подтвердив, что они не погибли и что эта история является российской пропагандой . RFI предполагает, что это было связано с французским заявлением о поставке 40 ракет SCALP украинской армии. [179]

Российские заявления об украинских мирных жителях

Заявления о публикации в Википедии ложной информации

Среди попыток России контролировать свободную прессу и представлять свои собственные взгляды — атаки на Википедию , которая уже более 10 лет находится в государственном реестре запрещенных веб-сайтов. [193]

В мае 2022 года Фонд Викимедиа был оштрафован на 5 миллионов рублей за статьи о российском вторжении в Украину. Россия заявила, что обнаружила 16,6 миллионов сообщений, распространяющих «фейки» о вторжении на платформах, включая Википедию. [193] Фонд Викимедиа обжаловал это решение в июне, заявив, что «информация, о которой идет речь, основана на фактах и ​​проверена волонтерами, которые постоянно редактируют и улучшают статьи на сайте; поэтому ее удаление будет представлять собой нарушение прав людей на свободное выражение мнений и доступ к знаниям». [194]

В ноябре 2022 года российский суд оштрафовал Фонд Викимедиа на 2 миллиона рублей за то, что он не удалил «ложную» информацию в семи статьях о «спецоперации», включая бойню в Буче и авиаудар по Мариупольскому театру военных действий. [195]

В феврале 2023 года российский суд наложил штраф в размере 2 миллионов рублей на Фонд Викимедиа за неудаление «дезинформации» о российских военных. [196] [194] В апреле 2023 года на Фонд Викимедиа был наложен еще один штраф в размере 800 000 рублей за неудаление материалов о российской рок-группе «Психея»  [ru] , а еще один штраф в размере 2 миллионов рублей был наложен в отношении других статей, таких как русскоязычная версия статьи « Окупация Запорожской области Россией» . [197]

Поддержка ХАМАС

8 октября 2023 года видео, на котором ХАМАС якобы благодарит Украину за поставки, было распространено аккаунтом X, связанным с группой Вагнера . Видео было просмотрено более 300 000 раз и распространено американскими крайне правыми аккаунтами. На следующий день бывший президент России Дмитрий Медведев написал в Twitter: «Ну, друзья из НАТО , вы действительно поняли, не так ли? Оружие, переданное нацистскому режиму на Украине, теперь активно используется против Израиля ». [198] [199] [200]

Заявления об извлечении органов

В апреле 2022 года Канадское управление по безопасности коммуникаций заявило, что Россия предпринимает скоординированные усилия по распространению ложных сообщений об извлечении на Украине органов у погибших солдат, женщин и детей. [201]

В мае 2023 года телеканал RT показал документальный фильм под названием «Танки за почки» , в котором пропагандируются ложные утверждения о том, что Украина с 2014 года занимается продажей органов, в том числе органов детей из детских домов и украинских солдат. [202]

Участие в нападении на Крокус Сити Холл

В марте 2024 года четверо таджикских боевиков ИГИЛ- Харам совершили нападение на концертный зал в Красногорске , Россия, с применением винтовок и зажигательных веществ, в результате чего погибло 144 человека. [203] Украинские официальные лица охарактеризовали российские заявления о том, что исполнители атаки на Crocus City Hall пытались сбежать на Украину, как «очень сомнительную и примитивную» дезинформацию, напомнив, что граница усиленно охраняется солдатами и беспилотниками, заминирована во многих районах и постоянно обстреливается с обеих сторон. [204] Базирующееся в Латвии российское новостное издание Meduza сообщило, что проправительственные и финансируемые государством СМИ в России получили указание от российского правительства освещать возможные «следы» участия Украины в атаке. [205]

Вечером в день атаки российский телеканал НТВ транслировал сфальсифицированное видео с использованием аудиодипфейка , якобы показывающее Алексея Данилова , секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины , подтверждающего причастность Украины к атаке, якобы говорящего: «Сегодня в Москве весело, я думаю, очень весело. Хотелось бы верить, что мы будем устраивать им такое веселье чаще». [206] [207] Дипфейк был создан путем склеивания предыдущих новостных потоков украинского канала 1+1 . [206] [208]

В конце марта 2024 года более 50% россиян считали, что Украина несет ответственность за теракт, в то время как 27% заявили, что ответственность несет Исламское государство , а 6% обвинили так называемый « коллективный Запад », согласно опросу, проведенному OpenMinds. Исламское государство чаще всего обвиняли молодые люди в возрасте 18-30 лет, которые выступали против войны на Украине. [209]

украинские темы

Призрак Киева

На второй день российского вторжения в Украину в 2022 году в социальных сетях стали распространяться видео и фотографии с утверждениями о том, что украинский летчик по прозвищу « Призрак Киева » сбил 6 российских истребителей за первые 30 часов войны. Нет никаких достоверных доказательств того, что он существовал. [2] [210] Видео предполагаемого летчика было опубликовано в Facebook и официальном аккаунте Министерства обороны Украины в Twitter , как позже выяснилось, это была видеоигра Digital Combat Simulator World . [211] [212] Измененная фотография также была опубликована бывшим президентом Украины Петром Порошенко . [213] 30 апреля 2022 года Воздушные силы Украины обратились к «украинскому сообществу не пренебрегать элементарными правилами информационной гигиены» и «проверять источники информации, прежде чем ее распространять» [214], заявив, что «Призрак Киева» «олицетворяет коллективный дух высококвалифицированных летчиков бригады тактической авиации, которые успешно защищают Киев и регион» [215] .

Военно-воздушные силы Украины позже признали, что «Призрак Киева» был выдумкой. [216] [217] [218] [219] Несмотря на это, The Times и несколько других СМИ опубликовали статьи без доказательств [220], утверждая, что пилот был реальным и погиб.

Кампания «Остров Змеи»

24 февраля 2022 года украинская газета «Украинская правда» опубликовала вирусную аудиозапись, на которой экипаж российского военного корабля предложил украинским пограничникам на острове Змеиный сдаться российским войскам. Один из пограничников ответил: « Российский военный корабль, иди на хер ». [2]

Президент Украины Владимир Зеленский объявил о гибели пограничников. Несколько дней спустя украинские официальные лица сообщили, что пограничники живы и были захвачены российскими войсками. [2] [221] The New York Times заявила, что история «Призрак Киева» скорее всего ложна, и что утверждение о том, что все пограничники острова Змеиный были убиты, также ложно, и что оба случая были либо пропагандой, либо кампанией по поднятию боевого духа. [2]

Украинское южное контрнаступление

Летом 2022 года ряд украинских чиновников распространили ложную информацию о готовящемся украинском контрнаступлении на юге страны в Херсонской области с целью вернуть контроль над Херсоном . [222] Украинские спецподразделения заявили, что широко разрекламированное украинское контрнаступление в Херсонской области было военной кампанией дезинформации, направленной на отвлечение российских сил от реального наступления , которое готовилось в Харьковской области . Тарас Березовец , представитель бригады украинских спецподразделений, сказал: «[Это] была большая специальная операция по дезинформации. ... [Россия] думала, что будет на юге, и перебросила свою технику. Затем, вместо юга, наступление произошло там, где они меньше всего ожидали, и это заставило их запаниковать и бежать». [223] [224]

Слухи о российской мобилизации

Александр Титов из Университета Квинс в Белфасте отмечает, что слухи о новой российской мобилизации являются «частично дезинформационной кампанией, запущенной Киевом, чтобы посеять инакомыслие в России» и что «распространение слухов о неизбежной мобилизации на русском языке явно является частью психологической войны Украины, но чем больше они это делают без каких-либо действий, тем менее правдоподобными они становятся». [225]

22 сентября 2022 года в украинских Telegram-каналах начала распространяться «база призывников» российской мобилизации 2022 года от хакерской группы Anonymous . Как утверждалось, распространяемый файл якобы содержал паспортные данные более 305 тысяч россиян, подлежащих мобилизации «в первую очередь». Также отмечалось, что хакеры Anonymous получили данные путем взлома сайта Минобороны России, однако сама группа об этой утечке не сообщала. В министерстве предполагаемую утечку не прокомментировали, но сделали репост Telegram-канала « Война с фейками ». В сообщении говорится, что опубликованная база «составлена ​​из нескольких открытых баз данных и не имеет никакого отношения к Минобороны». Основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев и корреспондент BBC News Russian Андрей Захаров считают, что «база призывников» является фейком. [226] [227]

30 декабря 2022 года Алексей Резников объявил о второй волне российской мобилизации , которая должна была начаться 5 января 2023 года.

В декабре 2022 года министр обороны Украины Алексей Резников и глава военной разведки Кирилл Буданов заявили, что новая волна мобилизации начнется 5 января 2023 года, однако этого не произошло. Затем в январе того же года украинские чиновники продолжили утверждать, что в том же месяце будут мобилизованы 500 000 человек. [225]

9 января 2023 года в социальных сетях распространилась информация о том, что Федеральная служба безопасности направила всем пограничным службам приказ об ограничении выезда граждан России, подлежащих призыву на военную службу. [228] 11 января это заявление опубликовало, в том числе, Главное управление разведки Министерства обороны Украины . Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал это «информационной диверсией». Руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков назвал «приказы» подделкой, поскольку «приказы оформлены ненадлежащим образом, хотя и имеют сходство с оригиналами». [229] Factcheck.kg отметил, что согласно российскому ГОСТу для официальных документов дата должна быть указана «устно-цифровым способом», а при написании приказа также необходимо ссылаться на закон. В пункте 12 содержится лишний символ, что также недопустимо. Также документ не заверен печатью или подписью соответствующих должностных лиц или организаций и, таким образом, является подделкой. [228]

5 сентября 2023 года в украинских СМИ и Telegram-каналах (в том числе в УНИАН ) появился документ, якобы подписанный Сергеем Шойгу , о новой волне российской мобилизации . Региональные и федеральные представители российских властей назвали «приказ» фейком. Российское независимое СМИ СОТА пришло к выводу, что это фейк, и привело ряд аргументов в поддержку этого мнения; например, в российском законодательстве существуют не «представители военных комиссариатов», а военные комиссары. [230] [231] Спустя несколько дней, 11 сентября, Генеральный штаб Вооруженных сил Украины опубликовал ничем не подкрепленное заявление о том, что Россия вскоре может начать масштабную мобилизационную кампанию численностью от 400 000 до 700 000 человек. [232] [225]

Другая дезинформация

Средства массовой информации гораздо меньше внимания уделяли тому, как пропаганда других стран во время вторжения России в Украину способствовала продвижению определенных идей. [1]

Русосфера

Russosphere — франкоязычная социальная сеть, которая продвигает пророссийскую пропаганду в Африке. Она была создана в 2021 году, но полностью запущена в феврале 2022 года, до вторжения в Украину. [233] Она собрала более 65 000 подписчиков в таких социальных сетях, как Facebook, YouTube и Twitter, а также в Telegram и VK . [234] В сообщениях сети обычно обвиняют Францию ​​в современном « колониализме », описывают украинскую армию как «нацистов» и «сатанистов» и восхваляют группу Вагнера, российскую частную военную компанию. [233] В начале 2023 года BBC и Logically сообщили, что Russosphere была создана Люком Мишелем , бельгийским крайне правым активистом. [233] [235] [234]

Фейки с участием знаменитостей

В декабре 2023 года Microsoft сообщила, что сообщения, записанные американскими актерами на сайте Cameo, были перепрофилированы для распространения дезинформации о том, что президент Украины Владимир Зеленский является наркоманом, в социальных сетях и российских государственных СМИ. [236] Wired сообщил, что изображения западных знаменитостей, отредактированные с целью включения пророссийских и антиукраинских цитат, распространялись в Facebook, а операция была связана с Doppelganger , российской кампанией по дезинформации. [237]

Цензура

В России

4 марта 2022 года Путин подписал закон, вводящий тюремное заключение сроком до 15 лет для тех, кто публикует «заведомо ложную информацию» о российских вооруженных силах и их операциях, при этом российское правительство решает, что является правдой, что привело к тому, что некоторые средства массовой информации в России прекратили освещать события на Украине или закрыли свои СМИ. [238] [239] [240] Хотя в Конституции России 1993 года есть статья, прямо запрещающая цензуру , [241] российский цензурный аппарат Роскомнадзор приказал средствам массовой информации страны использовать информацию только из российских государственных источников, в противном случае им грозят штрафы и блокировки, и обвинил ряд независимых СМИ в распространении «недостоверной общественно значимой ложной информации» об обстрелах украинских городов российской армией и гибели мирных жителей. [242] [243]

Роскомнадзор начал расследование в отношении Новой газеты , Эха Москвы , inoСМИ , MediaZona , New Times , TV Rain и других независимых российских СМИ за публикацию «недостоверной информации об обстрелах украинских городов и жертвах среди гражданского населения на Украине в результате действий российской армии». [244] 1 марта 2022 года российское правительство заблокировало доступ к TV Rain, а также к Echo of Moscow в ответ на их освещение вторжения российских войск на Украину. Канал закрылся, а его генеральный директор объявил, что они «временно прекращают свою деятельность» 3 марта 2022 года; его частоты позже были переданы российскому государственному пропагандистскому изданию Sputnik Radio . [245] [246] Новая газета прекратила публикацию 28 марта 2022 года, а ее издательская лицензия была отозвана 5 сентября, но она была быстро возрождена в Латвии как Novaya Gazeta Europe . [247] [248] [249] Сайты Радио Свободная Европа/Радио Свобода , The Moscow Times , Radio France Internationale , The New Times и BBC News Russian были заблокированы. [250] [251]

По состоянию на декабрь 2022 года более 4000 человек были привлечены к ответственности по законам о «фейковых новостях» в связи с войной на Украине. [252] Хью Уильямсон, директор по Европе и Центральной Азии в Human Rights Watch , сказал, что «Эти новые законы являются частью безжалостных усилий России по подавлению любого инакомыслия и обеспечению того, чтобы [российское] население не имело доступа к какой-либо информации, которая противоречит версии Кремля о вторжении на Украину». [253]

Из-за российских законов о фейковых новостях российские власти заблокировали Facebook и Twitter, в то время как TikTok в России запретил новые загрузки. Однако исследование Tracking Exposed обнаружило, что TikTok заблокировал весь нероссийский контент, но продолжил размещать старые видео, загруженные российскими аккаунтами, и разрешил российским государственным СМИ продолжать публиковать, что описывается как создание « сплинтернета » в рамках глобальной платформы социальных сетей. [254] Неопределенная цензура TikTok разрешила прокремлевские новости, но заблокировала иностранные аккаунты и критиков войны, в результате «россияне остались с замороженным TikTok, в котором доминирует провоенный контент». [255] [256]

В Китае

BBC сообщила, что освещение войны в социальных сетях Китая подверглось жесткой цензуре. Многие истории и аккаунты, поддерживающие ту или иную сторону, были удалены. Тайваньская исследовательская группа обвинила китайские СМИ в «регулярном цитировании дезинформации и теорий заговора из российских источников». [257]

В марте 2022 года China Global Television Network (CGTN) оплатила цифровую рекламу на Facebook, таргетируя пользователей новостными выпусками с прокремлевскими тезисами после того, как Meta Platforms запретила рекламу в российских государственных СМИ. [258] [259] В том же месяце CGTN повторила необоснованные заявления России о лабораториях биологического оружия на Украине . [260] Просочившаяся внутренняя директива The Beijing News предписывала своим сотрудникам не публиковать новостные репортажи, которые были «негативными о России». Анализ показал, что почти половина сообщений в социальных сетях Weibo использовала российские источники, которые были пропутинскими или описывали Украину в негативных терминах, в то время как еще треть сообщений были антизападными и обвиняли НАТО, в то время как очень немногие сообщения описывали войну нейтральными терминами. Несколько профессоров истории написали открытое письмо, в котором решительно выступили против поддержки Китаем «войны России против Украины», но их пост был быстро удален цензорами, в то время как знаменитость, критиковавшая Россию за вторжение, лишилась доступа к своему аккаунту. [261] [262] [263]

Эффект российской дезинформации

Путин и Константин Эрнст , руководитель главного государственного телеканала России «Первый канал» [264]

Facebook раскрыл российскую кампанию с использованием фейковых аккаунтов и попытки взлома аккаунтов известных украинцев. [265] Имеются сообщения о том, что сотрудники российского правительства ищут «органический контент», размещенный настоящими пользователями в поддержку Кремля, при этом следя за тем, чтобы они не противоречили правилам платформы, а затем усиливают эти посты. Исследователи обнаружили, что российское Агентство интернет-исследований управляет многочисленными фермами троллей , которые спамят критикам Кремля пропутинскими и провоенными комментариями. [266]

В феврале 2022 года Элиот Хиггинс из Bellingcat пришел к выводу, что качество российских дезинформационных видеороликов снизилось, но они по-прежнему остаются особенно эффективными для старшего поколения россиян. [9]

Некоторые наблюдатели отметили то, что они описали как «борьбу поколений» среди россиян по поводу восприятия войны, при этом молодые россияне часто выступают против войны, а пожилые россияне с большей вероятностью принимают повествование, представленное государственными средствами массовой информации в России . [267] Катарина Волчук, ассоциированный научный сотрудник программы Chatham House по России и Евразии, сказала, что «[пожилые] россияне склонны думать в соответствии с официальным «повествованием» о том, что Россия защищает русскоязычных на Украине, поэтому речь идет о предоставлении защиты, а не об агрессии». [267] Около двух третей россиян используют телевидение в качестве основного источника ежедневных новостей. [268] По данным компании Miburo, занимающейся разведкой киберугроз, около 85% россиян получают большую часть новостей из российских государственных СМИ. [269]

Многие украинцы говорят, что их родственники и друзья в России доверяют тому, что им говорят государственные СМИ, и отказываются верить в то, что на Украине идет война и что российская армия обстреливает украинские города. [270] [271] [272]

Некоторые западные комментаторы утверждают, что главная причина, по которой многие россияне поддержали Путина и «специальную военную операцию» на Украине, связана с пропагандой и дезинформацией. [273] [274] [275] В конце марта опрос, проведенный в России Левада-центром, пришел к следующему выводу: на вопрос о том, почему, по их мнению, проводится военная операция, респонденты ответили, что это делается для защиты и обороны мирных жителей, этнических русских или русскоязычных в Украине (43%), для предотвращения нападения на Россию (25%), для избавления от националистов и «денацификации» Украины (21%) и для включения Украины и/или региона Донбасса в состав России (3%). [276]

В Китае [277] [278] Индии [279] [280] Индонезии [281] Малайзии [282] Африке [283] арабском мире [284] и Латинской Америке [285] некоторые пользователи социальных сетей были склонны проявлять симпатию к российским нарративам. Исследование, проведенное Университетом Эйрлангга, показало, что 71% индонезийских пользователей сети поддержали вторжение. [286] Эта поддержка была обусловлена ​​симпатией к сильному руководству Путина, а также антиамериканскими и антизападными политическими взглядами. [287] Кроме того, многие индонезийцы поддержали Россию из-за позитивных сообщений о Рамзане Кадырове и заявлений о том, что полк «Азов» покрывал свои пули свиным салом , чтобы использовать его против мусульманских чеченских войск во время вторжения . [288] [289]

Серия из четырех онлайн-опросов, проведенных Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального , показала, что в период с 25 февраля по 3 марта доля респондентов в Москве, считающих Россию «агрессором», выросла с 29% до 53%, а доля тех, кто считает Россию «миротворцем», сократилась вдвое — с 25% до 12%. [290] 5 апреля 2022 года Алексей Навальный заявил, что «чудовищность лжи» в российских государственных СМИ «невообразима. И, к сожалению, такова же ее убедительность для тех, у кого нет доступа к альтернативной информации». [291] Он написал в Твиттере, что «поджигатели войны» среди деятелей российских государственных СМИ «должны рассматриваться как военные преступники. От главных редакторов до ведущих ток-шоу и редакторов новостей, [они] должны быть наказаны сейчас и когда-нибудь преданы суду». [292]

3 апреля 2024 года Министерство обороны России объявило, что за последние 10 дней «около 16 000 граждан» подписали военные контракты для участия в российско-украинской войне в качестве контрактников, при этом большинство из них заявили, что их мотивировало «отомстить за погибших» в результате нападения на здание Крокус Сити Холла . [293]

Противодействие российской дезинформации

Логотип НАФО
Талисман НАФО на уничтоженном российском танке , выставленном перед российским посольством в Берлине.

Государственный департамент США и Европейская служба внешних связей Европейского союза (ЕС) опубликовали руководства, направленные на реагирование на российскую дезинформацию. [13] Twitter приостановил все рекламные кампании на Украине и в России в попытке обуздать дезинформацию, распространяемую рекламой. [294] Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о запрете на территории ЕС спонсируемых государством российских новостных каналов RT и Sputnik 27 февраля, после того как Польша и Эстония сделали это за несколько дней до этого. [295]

Reddit , американский сайт социальных новостей, рейтинга контента и обсуждений, в марте 2022 года поместил на карантин сабреддиты r/Russia, национальный сабреддит России, и r/GenZedong, самопровозглашенный сабреддит « Dengist », после того как оба сабреддита распространяли российскую дезинформацию. В случае с r/Russia администраторы сайта удалили одного из его модераторов за распространение дезинформации. Родственный сабреддит r/Russia, r/RussiaPolitics, также был помещен на карантин по схожим причинам. Когда сабреддиты помещаются на карантин, они не отображаются в результатах поиска, рекомендациях и лентах пользователей, и любой, кто попытается получить доступ к помещенным на карантин сабреддитам, увидит предупреждение относительно контента, которое он должен подтвердить, чтобы получить к нему доступ. [296] [297]

В мае 2022 года была создана группа, называющая себя NAFO, с целью публикации непочтительных комментариев о войне и мемов, пропагандирующих Украину или высмеивающих военные усилия и стратегию России, используя «мультяшную собаку» на основе сиба-ину . The Washington Post считала, что NAFO оказывает значительное влияние на российские фабрики троллей. [298] 28 августа 2022 года официальный аккаунт Министерства обороны Украины в Twitter опубликовал твит с признательностью в адрес NAFO, разместив изображение запускаемых ракет и «парня», одетого в боевую форму, с руками на лице в позе признательности. [299]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Su, Yvonne (13 апреля 2022 г.). "#PolandFirstToHelp: Как Польша использует гуманизм для усиления своей пропаганды". The Conversation . Архивировано из оригинала 17 ноября 2022 г. . Получено 23 января 2024 г. .
  2. ^ abcde Стюарт А. Томпсон, Дэйви Альба (3 марта 2022 г.). «Смесь фактов и мифотворчества в информационной войне Украины». The New York Times . 0362-4331. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 г. . Получено 2 мая 2022 г. В информационной войне по поводу вторжения в Украину некоторые официальные отчеты страны продвигали истории с сомнительной правдивостью, распространяя анекдоты, хватаясь за отчеты на местах и ​​даже некоторую непроверенную информацию, которая позже оказалась ложной, в быстрой мешанине фактов и мифов. Заявления Украины не идут ни в какое сравнение с ложью, распространяемой Россией, которая заложила основу для операции «под ложным флагом» в преддверии вторжения, которую администрация Байдена пыталась сорвать.
  3. ^ «Россия побеждает в глобальной информационной войне». Королевский объединенный институт оборонных исследований . 7 мая 2024 г. Получено 21 августа 2024 г.
  4. ^ «Швеция заявляет, что дезинформация Путина направлена ​​на развивающиеся страны». Bloomberg.com . 25 января 2024 г. . Получено 21 августа 2024 г. .
  5. ↑ Берк, Джейсон (3 октября 2022 г.). «Переворот в Буркина-Фасо подогревает страхи перед растущим присутствием российских наемников в Сахеле». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 21 августа 2024 г.
  6. ^ Уитмен, Дэн (29 августа 2023 г.). «Российская дезинформация в Африке: в этом амбаре нет двери». Институт исследований внешней политики . Получено 21 августа 2024 г.
  7. ^ Двоскин, Элизабет (30 октября 2023 г.). «Как российская дезинформация свергала одно правительство за другим в Африке». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 21 августа 2024 г.
  8. ^ «Украинская война: Россия проводит оруэлловскую пропагандистскую кампанию». Haaretz . 27 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  9. ^ abcdef Хардинг, Люк; Рот, Эндрю; Уокер, Шон (21 февраля 2022 г.). «„Тупые и ленивые“: дефектные фильмы украинских „атак“, снятые российской „фабрикой подделок“». The Guardian . Архивировано из оригинала 22 февраля 2022 г. . Получено 23 февраля 2022 г. .
  10. ^ ab Zaks, Дмитрий (21 февраля 2022 г.). «Информационная война бушует перед лицом пугающего российского вторжения». Moscow Times . Agence France-Presse . Архивировано из оригинала 21 февраля 2022 г. . Получено 23 февраля 2022 г. .
  11. ^ агентства, сотрудники и (1 мая 2022 г.). «"Фабрика троллей" распространяет в интернете российскую провоенную ложь, заявляет Великобритания». The Guardian . Архивировано из оригинала 3 августа 2022 г. Получено 29 августа 2022 г.
  12. ^ Мозур, Пол; Сатариано, Адам; Кролик, Аарон (15 декабря 2022 г.). «Альтернативная реальность: как российское государственное телевидение раскручивает украинскую войну». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 декабря 2022 г. . Получено 19 июня 2023 г. .
  13. ^ ab Скотт, Марк (27 января 2022 г.). «По мере того, как конфликт на Украине разгорается, разгорается и дезинформация». Politico . Архивировано из оригинала 4 февраля 2022 г. Получено 23 февраля 2022 г.
  14. ^ «Путин говорит, что русские и украинцы — это «практически один народ». Reuters . 29 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2022 г. Получено 4 ноября 2022 г.
  15. ↑ Marson, James (25 мая 2009 г.). «Putin to the West: Hands off Ukraine». Time . ISSN  0040-781X. Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 г. Получено 4 ноября 2022 г.
  16. ^ abc Дюбен, Б. А. «Пересмотр истории и «собирание русских земель»: Владимир Путин и украинская нация». Обзор государственной политики LSE , т. 3, № 1, 2023 г.
  17. ^ Дюран, Оливия (24 февраля 2022 г.). «Вторжение Путина в Украину наносит удар по ее уникальной истории и раскрывает его имперские инстинкты». The Conversation .
  18. ^ «Союзник Путина говорит: «Украина — это Россия», а историческая территория должна «вернуться домой»». Reuters . 4 марта 2024 г.
  19. ^ Каратницкий, Адриан (19 декабря 2023 г.). «Что значила бы победа России для Украины». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. Получено 19 января 2024 г.
  20. ^ «Союзник Путина заявляет, что вероятность будущих войн между Россией и Украиной составляет «100 процентов». Newsweek . 17 января 2024 г. Архивировано из оригинала 19 января 2024 г. Получено 19 января 2024 г.
  21. ^ Боргер, Джулиан (27 мая 2022 г.). «Россия виновна в подстрекательстве к геноциду на Украине, сделан вывод в экспертном отчете». The Guardian . Архивировано из оригинала 1 июня 2022 г. Получено 4 ноября 2022 г.
  22. ^ Байу, Сабрина (27 мая 2022 г.). «Независимый правовой анализ нарушений Российской Федерацией Конвенции о геноциде на Украине и обязанность предотвращать». New Lines Institute . Архивировано из оригинала 16 июня 2022 г. Получено 4 ноября 2022 г.
  23. ^ «Целенаправленное разрушение культуры Украины должно прекратиться: эксперты ООН». Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . 22 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. Получено 22 января 2024 г.
  24. ^ "Дезинформация: Украиной правит нацистская хунта". ЕС против дезинформации . 26 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2022 г. Получено 4 ноября 2022 г.
  25. ^ ГЕРАСЫМЧУК, СЕРГЕЙ (7 мая 2022 г.). «Болгария: трудный выбор между оружием для Украины и единством коалиции». Европейская правда. Европейский союз и Международный фонд «Возрождение». Архивировано из оригинала 9 мая 2022 г. . Получено 27 февраля 2023 г.
  26. ^ «Путин заявил, что Украиной управляет «банда наркоманов и неонацистов»; призвал украинскую армию устроить переворот». Global News . 25 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2022 г. Получено 4 ноября 2022 г.
  27. ^ "Дезинформация: Украина милитаризована и находится под внешним контролем". ЕС против дезинформации . 7 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2022 г. Получено 4 ноября 2022 г.
  28. ^ Луцкая, Вероника (1 апреля 2022 г.). «Почему нельзя считать украинцев и русских «одной нацией»?». War.Ukraine.ua .
  29. ^ "Восьмое зарегиональное опитування: Украина в умах війни (6 квітня 2022 г.)" . Рейтингgroup.ua . 6 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 16 апреля 2022 года . Проверено 2 марта 2024 г.
  30. ^ «Смотреть: Посланники ООН выходят на сцену, когда российский Лавров начинает выступление». NBC News. 1 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2022 г. Получено 27 февраля 2023 г. – через YouTube.
  31. ^ «Лавров воплощает стальную позицию Москвы». AP News . 2 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 г. Получено 16 октября 2023 г.
  32. ^ «Действия России направлены на спасение людей, демилитаризацию, денацификацию Украины – Лавров». ТАСС. 1 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2022 г. Получено 16 октября 2023 г.
  33. ^ ab Smart, Charlie (2 июля 2022 г.). «Как российские СМИ распространяют ложные утверждения об украинских нацистах». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 июля 2022 г. Получено 11 октября 2022 г.
  34. ^ Браун, Крис (5 апреля 2022 г.). «Кремлевская статья оправдывает стирание украинской идентичности, поскольку Россия обвиняется в военных преступлениях». Канадская вещательная корпорация . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. Получено 5 апреля 2022 г.
  35. ^ "Украина 'будет переименована' после войны". The Australian . 5 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 г. Получено 5 апреля 2022 г.
  36. ^ Болл, Том. «Российское видение переименования Украины включает казнь повстанцев». The Times . ISSN  0140-0460. Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 года . Получено 6 апреля 2022 года .
  37. ^ Гессен, Маша (18 мая 2022 г.). «Внутри пропагандистской машины Путина». The New Yorker . Архивировано из оригинала 8 июня 2022 г. Получено 24 мая 2022 г.
  38. ^ Гжегож Россолиньски-Либе, Бастиан Виллемс (2022). «Злоупотребление историей Путиным: украинские «нацисты», «геноцид» и сценарий фальшивой угрозы». Журнал славянских военных исследований . 35 (1): 1–10. doi : 10.1080/13518046.2022.2058179 . S2CID  250340541.
  39. ^ ab Табаровски, Изабелла; Финкель, Юджин (27 февраля 2022 г.). «Заявление о войне на Украине ученых, изучающих геноцид, нацизм и Вторую мировую войну». Еврейский журнал Большого Лос-Анджелеса . Архивировано из оригинала 4 марта 2022 г. Получено 7 марта 2022 г.
  40. ^ Халтивангер, Джон (24 февраля 2022 г.). «Музей Освенцима заявляет, что война России на Украине — это «акт варварства, который будет оценен историей». Business Insider . Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. Получено 11 октября 2022 г.
  41. ^ Hollinger, Andrew, ed. (24 февраля 2022 г.). "United States Holocaust Memorial Museum осуждает вторжение России в Украину и эксплуатацию Владимиром Путиным истории Холокоста как предлога для войны". Вашингтон, округ Колумбия: United States Holocaust Memorial Museum . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 г. . Получено 25 февраля 2022 г. . Оправдывая это нападение, Владимир Путин исказил и незаконно присвоил историю Холокоста, ложно заявив, что демократическая Украина должна быть "денацифицирована". Столь же беспочвенными и вопиющими являются его утверждения о том, что украинские власти совершают "геноцид" в качестве оправдания вторжения в Украину.
  42. ^ "Заявление Яд Вашем относительно российского вторжения в Украину" (пресс-релиз) . Иерусалим, Израиль: Яд Вашем . 27 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 4 марта 2022 г. . ... пропагандистский дискурс, сопровождающий нынешние военные действия, насыщен безответственными заявлениями и совершенно неточными сравнениями с нацистской идеологией и действиями до и во время Холокоста. Яд Вашем осуждает эту тривиализацию и искажение исторических фактов Холокоста.
  43. ↑ Шефталович, Зоя (25 апреля 2022 г.). «Путин хочет денацифицировать Украину — это нелепо, говорят евреи страны». Politico . Архивировано из оригинала 11 октября 2022 г. Получено 11 октября 2022 г.
  44. ^ Гарнер, Ян (26 марта 2022 г.). «Россия и Украина борются за наследие Второй мировой войны». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 10 мая 2023 г. Получено 16 октября 2023 г.
  45. ^ «Культ смерти удерживает Россию на Украине». The Bulwark . 1 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. Получено 16 октября 2023 г.
  46. ^ Бергер, Мириам (25 февраля 2022 г.). «Путин говорит, что он «денацифицирует» Украину. Вот история, стоящая за этим заявлением» . Washington Post . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 г. Получено 7 марта 2022 г.
  47. ^ Tharoor, Ishaan (2 мая 2022 г.). «Советские флаги продолжают подниматься над оккупированной Россией Украиной». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 мая 2022 г.
  48. ^ «„Это отсылка к СССР — к его возвращению“. Зачем Кремль включает советскую символику в свою военную пропаганду?». Meduza . 5 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2022 г.
  49. ^ ab "Россия утверждает, что "неонацисты" были на поминках по украинскому солдату в сельском кафе, где ракета убила 52 человека". Associated Press . 10 октября 2023 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2023 г. Получено 10 октября 2023 г.
  50. ^ ab Snyder, Timothy (8 апреля 2022 г.). «Russia’s genocide handbook – The evidence of atrocity and of intention mounts». Thinking about... – Opening the future by understanding the past . Substack . Архивировано из оригинала 11 апреля 2022 г. . Получено 1 апреля 2022 г. .
  51. ^ Дугин, Александр. «Денацификация означает полное искоренение русофобии на Украине и в других местах». Архивировано из оригинала 22 августа 2022 года . Получено 7 сентября 2022 года .
  52. ^ «Украинский Зеленский говорит, что Россия действует как «нацистская Германия»». The Times of Israel . AFP . 24 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2023 г. Получено 10 октября 2023 г.
  53. ^ Джокич, Александр (13 апреля 2023 г.). «Когда Россия называет других «нацистами», ей следует внимательно взглянуть на себя». Euronews . Архивировано из оригинала 21 августа 2023 г. . Получено 10 октября 2023 г. .
  54. ^ «Да, Путин и Россия — фашисты — политолог показывает, как они соответствуют определению учебника». The Conversation . 30 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. Получено 10 октября 2023 г.
  55. ^ «Нападение Путина на Украину напоминает захват Гитлером Чехословакии». The Washington Post . 24 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 10 октября 2023 г.
  56. ^ «Как путинская Россия приняла фашизм, проповедуя антифашизм». Atlantic Council . 17 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2023 г. Получено 16 октября 2023 г.
  57. ^ Шмид, Томаш и Шмидова, Александра. (2021). Антиправительственные негосударственные вооруженные силы в конфликте на востоке Украины. Чешский журнал международных отношений , том 56, выпуск 2. стр. 48-49.
  58. ^ Таунсенд, Марк (20 марта 2022 г.). «Российские наемники на Украине связаны с крайне правыми экстремистами». The Guardian . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 г. . Получено 20 апреля 2023 г. Российские наемники, воюющие на Украине, включая поддерживаемую Кремлем группу Вагнера, связаны с крайне правым экстремизмом ... Большая часть экстремистского контента, размещенного в Telegram и российской социальной сети ВКонтакте (ВК), относится к крайне правому подразделению в группе Вагнера под названием «Русич» ... В одном сообщении в приложении для обмена сообщениями Telegram от 15 марта показан флаг Русского имперского движения (РИД), военизированного формирования сторонников превосходства белой расы ... В другой недавней публикации в ВК «Русич» указан как часть коалиции сепаратистских группировок и ополчений, включая крайне правую группу «Русское национальное единство».
  59. ^ "Российские неонацисты участвуют в "денацификации" Украины – Der Spiegel". The Moscow Times . 23 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 14 января 2024 г. Получено 18 августа 2023 г.
  60. ^ «Распавшаяся дивизия «Атомваффен» Вашингтона имела глубокие связи с террористической организацией «Российское империалистическое движение». 4 июля 2022 г.
  61. ^ Nacos, Brigitte L. (16 мая 2023 г.). Терроризм и борьба с терроризмом. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-86414-4.[ нужна страница ]
  62. ^ «Скрытая мобилизация Путина: российские нерегулярные войска и теневая структура командования группы Вагнера».
  63. ^ «Авангард Белой Империи: Русичи, Русское Имперское Движение и Террористическая Война России». 13 июня 2023 г.
  64. ^ Лихачев, Вячеслав (июль 2016 г.). «Крайне правые в конфликте между Россией и Украиной» (PDF) . Russie.NEI.Visions на английском языке . стр. 21–22. Архивировано (PDF) из оригинала 13 марта 2022 г. . Получено 1 марта 2022 г. Члены крайне правых группировок играли гораздо большую роль на российской стороне конфликта, чем на украинской, особенно в начале.
  65. ^ Аверре, Дерек; Волчук, Катарина, ред. (2018). Украинский конфликт: безопасность, идентичность и политика в Большой Европе . Routledge. стр. 90–91. Таким образом, сепаратистские идеологи Донбасса, какими бы они ни были, создали странную смесь с 2014 года. Из того, что Марлен Ларуэль (2016) назвала «тремя цветами» русского национализма, предназначенного для экспорта — красным (советским), белым (православным) и коричневым (фашистским)... на стороне повстанцев, возможно, больше настоящих фашистов, чем на украинской стороне.
  66. ^ Бергер, Мириам (24 февраля 2022 г.). «Президент России Владимир Путин заявил, что он «денацифицирует» Украину. Вот история, стоящая за этим заявлением». The Washington Post . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 г. Получено 16 октября 2023 г.
  67. ^ Кэмпбелл, Эрик (3 марта 2022 г.). «Внутри Донецка, сепаратистской республики, которая спровоцировала войну на Украине». Australian Broadcasting Corporation. Архивировано из оригинала 3 марта 2022 г. Получено 16 октября 2023 г.
  68. ^ Фарли, Роберт (31 марта 2022 г.). «Факты о «денацификации» Украины». FactCheck.org . Архивировано из оригинала 12 июня 2022 г. . Получено 6 мая 2023 г. .
  69. ^ Аббруззезе, Джейсон (24 февраля 2022 г.). «Путин говорит, что борется с возрождением нацизма. Это неправда». NBC News . Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г.
  70. ^ Арредондас, Маргарита (5 апреля 2022 г.). «Батальон «Азов» — ключ к российской пропаганде, оправдывающей вторжение в Украину». Atalayar . Архивировано из оригинала 6 мая 2023 г. Получено 6 мая 2023 г.
  71. ^ Гунаратна, Рохан; Петё-Кисс, Каталин (12 апреля 2024 г.). Исследовательская программа по крайне правому насилию и экстремизму. Edward Elgar Publishing. С. 164–166. ISBN 978-1-80220-962-4.
  72. ^ «Полк «Азов» занимает центральное место в пропагандистской войне на Украине». Франция 24 . 25 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 г. Получено 6 мая 2023 г.
  73. ^ Ритцманн, Александр (12 апреля 2022 г.). «Миф о том, что Украиной управляют ультраправые фанатики, — российская пропаганда». Euronews . Архивировано из оригинала 2 июня 2022 г. Получено 6 мая 2023 г.
  74. ^ МакКаллум, Аласдер (19 августа 2022 г.). «Много Азова из ничего: как утка «украинские неонацисты» обманула мир». Университет Монаша . Архивировано из оригинала 14 июля 2023 г. . Получено 7 июля 2023 г.
  75. ↑ Бращайко, Андреа (13 июня 2023 г.). «Обвинить в нацизме всю Украину». Валигия Блю (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 октября 2023 года . Проверено 16 октября 2023 г.
  76. ^ «Западные экстремисты и российское вторжение в Украину в 2022 году». Counter Extremism Project . 23 августа 2022 г. Получено 16 октября 2023 г.
  77. ^ abc Hinton, Alexander (25 февраля 2022 г.). «Утверждения Путина о том, что Украина совершает геноцид, безосновательны, но не беспрецедентны». The Conversation . Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 г. . Получено 25 февраля 2022 г. .
  78. ^ Стэнли, Джон (26 февраля 2022 г.). «Антисемитизм, оживляющий заявление Путина о «денацификации» Украины». The Guardian . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 г. Получено 28 февраля 2022 г.
  79. ^ "Украинский кризис: факты выступления Владимира Путина проверены". BBC News . 22 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 г. Получено 24 февраля 2022 г.
  80. ^ "США: заявление России о "геноциде на Украине" является предосудительной ложью". Укринформ . 17 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 г. Получено 22 февраля 2022 г.
  81. ^ «США обвиняют Москву в создании предлога для вторжения в Украину с утверждениями о «геноциде»». France 24. Agence France-Presse . 15 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. Получено 23 февраля 2022 г.
  82. ^ «Дезинформация о текущем российско-украинском конфликте – семь мифов развенчаны». Генеральный директорат по европейской политике соседства и переговорам о расширении (пресс-релиз). 24 января 2022 г. Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 г. Получено 22 февраля 2022 г.
  83. ^ Курсани, Шпенд (2022). «За пределами аналогий Путина: дебаты о геноциде на Украине и аналогия с Балканами, заслуживающая внимания». Журнал исследований геноцида . 1 (3–4): 1–13. doi : 10.1080/14623528.2022.2099633. S2CID  250513465.
  84. ^ «Международный суд ООН приказывает России остановить вторжение в Украину». The Guardian . 16 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2022 г. Получено 6 июня 2023 г.
  85. ^ abc "Жертвы среди гражданского населения в результате конфликта в Украине" (PDF) . УВКПЧ . 27 января 2022 г. стр. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 21 апреля 2022 г. . Получено 27 января 2022 г. .
  86. ^ "Украина: обновление данных о жертвах среди гражданского населения 14 августа 2023 г.". УВКПЧ . 14 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 18 августа 2023 г. Получено 18 августа 2023 г.
  87. ^ Коулсон, Роберт (29 марта 2022 г.). ««Промывание мозгов военными»: российское государственное телевидение делает все возможное, чтобы продать кремлевскую версию войны на Украине». RFE/RL . Архивировано из оригинала 14 мая 2022 г. Получено 11 мая 2022 г.
  88. ^ «Пропагандистская война за разрушение Мариуполя только начинается». Bloomberg . 22 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2022 г. Получено 11 мая 2022 г.
  89. ^ «'Никто никогда не будет слушать Россию': почему Украина побеждает в пропагандистской войне». CBC News . 6 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. Получено 11 июня 2022 г.
  90. ↑ Баркалова, Екатерина (5 июля 2023 г.). «Как работали СМИ «фабрики троллей» и что там произошло во время мутежа?». «Бумага» (на русском языке) . Проверено 30 августа 2024 г.
  91. ^ Войчук, Ирина (14 июля 2023 г.). «Жертвы «геноцида на Донбассе» были платными актерами, раскрывают уволенные тролли Пригожина». Euromaidan Press . Получено 30 августа 2024 г.
  92. ^ ab "Проверка фактов: российская дезинформационная кампания нацелена на НАТО". Deutsche Welle . 13 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 г. Получено 16 мая 2023 г.
  93. ^ "Выдержки из речи Путина об Украине" . Reuters . 21 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 2 декабря 2023 г.
  94. ^ «Война на Украине: проверка фактов российских заявлений о том, что войска НАТО воюют на Украине». BBC News . 21 сентября 2022 г.
  95. ^ «Илон Маск подвергся критике за распространение фейковой истории о сотнях «инструкторов НАТО», погибших на Украине». The Independent . 6 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2023 г. Получено 16 мая 2023 г.
  96. ^ abcd "NATO-Russia: Setting the record straight". НАТО . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Получено 16 мая 2023 года .
  97. ^ "Стамбульский документ 1999 года". Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе . 19 ноября 1999 г. стр. 3 (PDF). Архивировано из оригинала 1 июня 2014 г. Получено 21 июля 2015 г.
  98. ^ Персон, Роберт и Майкл Макфол. «Чего больше всего боится Путин» Архивировано 9 февраля 2023 г. в Wayback Machine . Журнал демократии , т. 33, № 2, апрель 2022 г., стр. 18–27
  99. ^ Бланк, Стивен (28 января 2022 г.). «Украинский нейтралитет не успокоит Путина и не предотвратит дальнейшую российскую агрессию». Atlantic Council . Архивировано из оригинала 8 марта 2024 г. Получено 8 марта 2024 г.
  100. ^ Луцевич, Орыся (27 июня 2023 г.). «Как положить конец войне России с Украиной: охрана будущего Европы и опасности ложного мира». Chatham House . doi :10.55317/9781784135782. Архивировано из оригинала 8 марта 2024 г. . Получено 8 марта 2024 г. .
  101. ^ "Украина отказывается от статуса внеблокового государства, нанеся удар Москве". Франция 24 . 23 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2024 г. Получено 8 марта 2024 г.
  102. ^ «Последнее табу Запада времен войны: вступление Украины в НАТО». Politico . 6 декабря 2022 г. Архивировано из оригинала 12 января 2023 г. Получено 16 мая 2023 г.
  103. ^ «В украинском конфликте Путин полагается на обещание, которое в конечном итоге не было выполнено». The New York Times . 9 января 2022 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2022 г. Получено 28 мая 2024 г.
  104. ^ Занчетта, Барбара (18 марта 2022 г.). «Вторгся ли Путин в Украину из-за «нарушенного обещания» НАТО?». King's College London . Архивировано из оригинала 15 мая 2023 г. Получено 16 мая 2023 г.
  105. ^ «Вера России в «предательство» НАТО — и ​​почему это важно сегодня». The Guardian . 12 января 2022 г. Архивировано из оригинала 20 января 2022 г. Получено 28 мая 2024 г.
  106. ^ "Страны-члены НАТО". 8 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2014 г. Получено 5 июля 2023 г.
  107. ^ "Финляндия удваивает границу НАТО с Россией, нанося удар Путину". Associated Press . 3 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 г. Получено 16 мая 2023 г.
  108. ^ «Путин не видит угрозы от расширения НАТО, предостерегает от наращивания военной мощи». Reuters . 17 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2023 г. Получено 16 мая 2023 г.
  109. ^ ab Hughes, Geraint (12 октября 2022 г.). «Является ли война на Украине прокси-конфликтом?». King's College London .
  110. ^ ab Freedman, Lawrence (23 января 2023 г.). «Украина — это не война через посредников». The New Statesman .
  111. ^ "Фейк недели: Россия ведет войну против НАТО на Украине". Euractiv . 6 сентября 2023 г.
  112. ^ Гончаренко, Алексей (7 апреля 2024 г.). «Слабость Запада в Украине может спровоцировать гораздо большую войну с Россией». Atlantic Council .
  113. ^ «США обеспокоены ударами Украины по российским ядерным радиолокационным станциям». The Washington Post . 29 мая 2024 г.
  114. ^ "Полный текст: Путинское объявление войны Украине". The Spectator . 24 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 г. Получено 4 июня 2023 г.
  115. ^ Дикинсон, Питер (24 июля 2023 г.). «Агрессия России против Украины не оставляет места для переговоров». Euronews . Архивировано из оригинала 5 августа 2023 г. Получено 9 октября 2023 г.
  116. ^ Том Касьер (2023). «Нет Великой России без Великой России: Кремлевские размышления, стоящие за вторжением в Украину». Канадский журнал европейских и российских исследований . 16 (2): 14–29. doi : 10.22215/cjers.v16i2.4148 .
  117. ^ «Глава Вагнера обвиняет Москву во лжи общественности об Украине». The Guardian . 23 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2023 г. Получено 24 августа 2023 г.
  118. ^ "Глава Вагнера Пригожин заявил, что российская армия атаковала его силы". Deutsche Welle . 23 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2023 г. Получено 23 июня 2023 г.
  119. ^ «Слабость смертельна: почему Путин вторгся в Украину и как должна закончиться война». Институт изучения войны . 1 октября 2023 г.
  120. ^ abc Bowman, Verity (21 февраля 2022 г.). «Четыре российских ложных флага, которые комично легко разоблачить». The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 21 февраля 2022 г. Получено 23 февраля 2022 г.
  121. ^ «Сепаратисты на востоке Украины обвиняют Киев во взрыве, в результате которого погибли три человека». The Jerusalem Post . 22 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 г. Получено 24 сентября 2023 г.
  122. ^ "Атака России под ложным флагом на Украине". France24 . 23 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 24 сентября 2023 г.
  123. ^ «Путин говорит, что Россия «ничего не потеряла» из-за войны на Украине». The Hill . 7 сентября 2022 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2022 г. Получено 4 июня 2023 г.
  124. ^ Жан-Пьер Филиу (19 февраля 2023 г.). «Для Украины война началась в 2014 году, а не в 2022 году». Le Monde . Архивировано из оригинала 26 ноября 2023 г. Получено 1 декабря 2023 г.
  125. ^ «От «замороженного» конфликта к полномасштабному вторжению». Meduza . 6 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 г. Получено 30 сентября 2022 г.
  126. ^ Вонг, Эдвард (11 марта 2022 г.). «США борются с дезинформацией о биологическом оружии, продвигаемой Россией и Китаем». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  127. ↑ Rising, David (11 марта 2022 г.). «Китай усиливает необоснованное российское заявление о биолабораториях на Украине». Associated Press . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 г. Получено 11 марта 2022 г.
    • Маккарти, Симона (10 марта 2022 г.). «Продвижение Китаем российской дезинформации указывает на его лояльность». CNN . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 г. . Получено 11 марта 2022 г. .
    • «Очередная пресс-конференция представителя МИД Чжао Лицзяня 8 марта 2022 года». fmprc.gov.cn . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Получено 12 марта 2022 года .
  128. ^ О'Салливан, Дони (10 марта 2022 г.). «Анализ: у России и QAnon одна и та же ложная теория заговора об Украине». CNN . Архивировано из оригинала 13 марта 2022 г. Получено 14 марта 2022 г.
  129. ^ ab "Китай и QAnon принимают российскую дезинформацию, оправдывающую войну в Украине". Франция 24. 12 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2022 г. Получено 14 марта 2022 г.
    • Линг, Джастин. «Ложные заявления о лабораториях биологического оружия США на Украине захватывают QAnon». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 13 марта 2022 г. . Получено 14 марта 2022 г. .
  130. ^ «Украинская война: проверка фактов по заявлениям России о биологическом оружии». BBC. 15 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2022 г. Получено 16 марта 2022 г.
  131. ^ «Организация Объединенных Наций не знает о каких-либо программах биологического оружия, подтверждает глава по разоружению, поскольку Совет Безопасности встречается для решения связанных с этим проблем в Украине | Освещение встреч и пресс-релизы». Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 22 марта 2022 года . Получено 18 марта 2022 года .
  132. ^ Макки, Роберт (17 марта 2022 г.). «Россия лжет о доказательствах существования лабораторий биологического оружия на Украине, говорят российские биологи». The Intercept . Архивировано из оригинала 30 марта 2022 г. Получено 21 марта 2022 г.
  133. ^ Rawnsley, Adam (18 марта 2022 г.). «Чего вы не знаете о российском «биологическом оружии»». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 26 марта 2022 г. Получено 18 марта 2022 г.
  134. ^ Стронски, Пол. «Бывшие советские лаборатории биологического оружия борются с COVID-19. Москве это не нравится». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 18 марта 2022 г. Получено 18 марта 2022 г.
  135. ^ ab Villareal, Daniel (11 марта 2022 г.). «Российская теория заговора утверждает, что США тренируют птиц для распространения биологического оружия». Newsweek . Архивировано из оригинала 30 марта 2022 г. Получено 27 марта 2022 г.
  136. ^ ab Myers, Steven Lee; Thompson, Stuart A. (20 марта 2022 г.). «Истина — еще один фронт в войне Путина». The New York Times . Архивировано из оригинала 31 марта 2022 г. Получено 27 марта 2022 г.
    • Боргер, Джулиан; Рэнкин, Дженнифер; Фаррер, Мартин (11 марта 2022 г.). «Россия заявляет в ООН о поддерживаемом США заговоре по созданию биологического оружия». The Guardian . Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 29 марта 2022 г.
  137. ^ ""Боевые комары" следуют за "грязной бомбой": российский представитель в ООН рассказывает еще больше безумной лжи". Yahoo! News . 28 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2022 г. Получено 9 ноября 2022 г.
  138. ^ «Россия, без доказательств, заявляет, что Украина создает ядерную «грязную бомбу»». Reuters . 6 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2022 г. Получено 24 октября 2022 г.
  139. ^ abc "Война на Украине: Киев осуждает заявления России о "грязной бомбе"". BBC News . 24 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2022 г. Получено 24 октября 2022 г.
  140. ^ Портерфилд, Карли (23 октября 2022 г.). «Глава Минобороны России заявляет — без доказательств — что Украина могла использовать «грязную бомбу». Forbes . Архивировано из оригинала 23 октября 2022 г. . Получено 24 октября 2022 г. .
  141. ^ "Минобороны РФ выдало фото российских научных разработок по доказательству изготовления украинцами "грязной бомбы"" . Инсайдер (на русском языке). 28 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2022 года . Проверено 29 октября 2022 г.
  142. ^ «Совет по правам человека: Россия несет ответственность за «широкомасштабную смерть и разрушения» на Украине». Новости ООН . 27 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2023 г. Получено 16 марта 2023 г.
    • «Военные преступления, неизбирательные нападения на инфраструктуру, систематические и широко распространенные пытки демонстрируют пренебрежение к гражданскому населению, заявляет Комиссия ООН по расследованию событий на Украине». Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) . 16 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2023 г. Получено 16 марта 2023 г.
    • «Украина: российские войска должны предстать перед судом за военные преступления в Киевской области». Amnesty International . 6 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 6 мая 2022 г. Получено 6 мая 2022 г.
  143. ^ "Лавров раскритиковал ситуацию в Буче, назвав ее фейковой атакой, организованной Западом". ТАСС . 4 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 г. Получено 4 апреля 2022 г.
    • «Россия снова потребует созыва сессии СБ ООН из-за провокации в Буче». ТАСС . 4 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 г. Получено 5 апреля 2022 г.
  144. ↑ Болл, Том (5 апреля 2022 г.). «Спутниковые снимки показывают тела в Буче перед отступлением русских» . The Times . ISSN  0140-0460 . Получено 5 апреля 2022 г.
  145. ^ "Убийства в Буча: Спутниковое изображение места гибели тел противоречит российским заявлениям". BBC News . 5 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. Получено 4 апреля 2022 г.
  146. ^ Херн, Алекс. «Спутниковые снимки трупов в Буче противоречат российским заявлениям». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 апреля 2022 года . Получено 6 апреля 2022 года .
  147. ^ "Вопросы по поводу опровержений российского Буча". BBC News . Архивировано из оригинала 3 апреля 2022 года . Получено 3 апреля 2022 года .
  148. ^ "Россия обвиняет Украину в попытке подставить ее из-за атаки на Мариупольский театр военных действий". Reuters . 17 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2022 г. Получено 4 мая 2022 г.
  149. ^ "Украина: Смертоносный удар по Мариупольскому театру — явное военное преступление российских войск". Amnesty International . 30 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2022 г. Получено 30 июня 2022 г.
  150. ^ ""Цель удара достигнута". Инсайдер (на русском языке). Архивировано из оригинала 16 января 2023 года.
  151. ^ "Кремль опровергает обвинения в ракетном обстреле жилого дома в Днепропетровске". Информационное агентство ТАСС . 16 января 2023 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Получено 6 мая 2023 г.
  152. ^ «Кремлевский критик Яшин приговорен к 8,5 годам тюрьмы за обвинения в бойне в Буча». The Moscow Times . 9 декабря 2022 г. Архивировано из оригинала 28 декабря 2022 г.
  153. ^ "Россия посадила антивоенного журналиста на 6 лет за "фейковые новости"". The Moscow Times . 15 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2023 г. Получено 6 мая 2023 г.
  154. ^ «Российские государственные СМИ утверждают, что обнаружили военизированных украинских ведьм». Vice.com . 6 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2022 г. Получено 18 мая 2022 г.
    • Чакраборти, Тухин (4 мая 2022 г.). «Украина использует ЧЕРНУЮ МАГИЮ против России? Государственные СМИ утверждают, что была найдена «сатанинская печать». Meaww . Архивировано из оригинала 5 мая 2022 г. . Получено 5 августа 2022 г. .
  155. ^ «Медведев говорит, что Россия ведет священную битву против сатаны». Reuters . 4 ноября 2022 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 г. Получено 10 мая 2023 г.
  156. ^ "Российский государственный телеведущий заявил, что страна переходит в режим "священной войны"". Newsweek . 22 января 2023 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 10 мая 2023 г.
  157. ^ «Совет безопасности России утверждает, что на Украине существуют «сотни сект», и требует «десатанизации». Украинская правда . 25 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 27 октября 2022 г. Получено 27 октября 2022 г.
  158. ^ Гросс, Джуда Ари (26 октября 2022 г.). «Главный раввин России протестует, поскольку высшее должностное лицо описывает Хабад как супремасистский культ». The Times of Israel . Архивировано из оригинала 27 октября 2022 г. . Получено 27 октября 2022 г. .
  159. ^ Эмброуз, Том; Хо, Вивиан; Салливан, Хелен (26 октября 2022 г.). «Война Россия-Украина в прямом эфире: «Самые тяжелые битвы» впереди в Херсоне, говорит Киев». The Guardian . Архивировано из оригинала 26 октября 2022 г. . Получено 27 октября 2022 г. . Владимир Путин оправдал вторжение в Украину заявлениями о необходимости «денацификации» страны. Вчера Совет безопасности России перешел от «денацификации» к «десатанизации»
  160. ^ ab Silverman, Craig; Kao, Jeff (8 марта 2022 г.). «В украинском конфликте фальшивые проверки фактов используются для распространения дезинформации». ProPublica . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 г. Получено 8 марта 2022 г.
  161. ^ "Россия утверждает, что Украина использовала американское оружие для убийства заключенных военнопленных. Доказательства говорят об обратном". CNN . Архивировано из оригинала 17 августа 2022 года . Получено 18 августа 2022 года .
  162. ^ «США утверждают, что Россия стремится сфабриковать доказательства смертей в тюрьмах». AP NEWS . 4 августа 2022 г. Архивировано из оригинала 24 августа 2022 г. Получено 18 августа 2022 г.
  163. ^ "Институт изучения войны". Институт изучения войны . Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Получено 18 августа 2022 года .
  164. ^ "Оленивка. Як Рося укрыла zbrodnię wojenna ujawniając ją" . око.пресс . Архивировано из оригинала 18 августа 2022 года . Проверено 18 августа 2022 г.
  165. ^ Клеппер, Дэвид (5 марта 2022 г.). «Российская пропаганда «превосходит» опровержения в социальных сетях». Associated Press . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. Получено 6 марта 2022 г.
  166. ↑ Чемпион, Марк; Краснолуцкая, Дарина (26 февраля 2022 г.). «Украинский телекомик президент Владимир Зеленский находит свою роль военного лидера». Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 г. . Получено 6 марта 2022 г. .
  167. ^ "Российское телевидение сообщило о "бегстве Зеленского" из Киева, но умолчало о жертвах среди гражданских преступлений". Агентство (на русском языке). 10 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2022 года . Проверено 10 октября 2022 г.
  168. ^ "Интернет-пропаганда в Кремле. "Łączą starą narrację z nową". Jak się nie nabrać? [RADY EKSPERTA]" . газетапль (на польском языке). Архивировано из оригинала 22 марта 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
    • "Украинские беженцы и дезинформация: ситуация в Польше, Венгрии, Словакии и Румынии". EDMO . Архивировано из оригинала 5 сентября 2022 г. . Получено 28 августа 2022 г. .
    • Холройд, Мэтью (24 августа 2022 г.). «Пять самых вирусных постов с дезинформацией с начала войны на Украине». euronews . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 г. . Получено 28 августа 2022 г. .
    • "Антиукраинские фейковые новости – Спецслужбы – сайт Gov.pl". Спецслужбы . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 . Получено 28 августа 2022 .
  169. ^ abcd Дейл, Дэниел (6 марта 2022 г.). «Проверка фактов: фальшивые изображения, маскирующиеся под репортажи CNN, становятся вирусными на фоне войны в Украине». CNN . Архивировано из оригинала 31 марта 2022 г. Получено 12 марта 2022 г.
  170. ^ «Fact Check-CNN не писал в Twitter, что журналист был убит на Украине и в Афганистане, утверждения исходят от поддельных аккаунтов». Reuters . 26 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2022 г. Получено 12 марта 2022 г.
  171. ^ "Fact Check-CNN chyron цитирует предупреждение Путина о вмешательстве Индии в украинский кризис 2022 года, это фейк". Reuters . 27 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2022 г. Получено 12 марта 2022 г.
  172. ^ "Проверка фактов. Скриншот новостного репортажа CNN о Байдене и России был изменен в цифровом виде". Reuters . 12 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2022 г. Получено 12 марта 2022 г.
  173. ^
    • «Fact Check-CNN не публиковал в Twitter историю о «находке харьковских детей». Reuters . 8 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2022 г. Получено 12 марта 2022 г.
    • Кочи, Судикша (11 марта 2022 г.). «Проверка фактов: сфабрикованный твит CNN о «Kharkiv Kid Finder» распространяется в сети». USA Today . Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 12 марта 2022 г.
  174. ^
    • «BBC предупреждает о фейковом видео, утверждающем, что Украина осуществила атаку в Краматорске». The Guardian . 13 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 г. Получено 29 августа 2022 г.
    • "Проверка фактов: фейковые новости и контент нацелены на международные СМИ | DW | 8 июля 2022 г.". Deutsche Welle . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 г. . Получено 29 августа 2022 г. .
    • «В сети распространяется фейковое видео Euronews об украинских беженцах». Euronews . 29 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2024 г. Получено 21 апреля 2024 г.
  175. ^ ab ""Бабушка с флагом СССР" проклинает российскую армию за то, что она разрушила ее дом". Украинская правда . 5 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2022 г. Получено 21 мая 2022 г.
  176. ^ Трофимов, Ярослав (29 мая 2022 г.). «Украинская женщина встретила войска с советским флагом. Теперь она просит Путина прекратить убивать украинцев». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 8 июня 2022 г. Получено 6 сентября 2022 г.
  177. ^ "Babushka Z: Женщина, ставшая иконой российской пропаганды". BBC News . 15 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2022 г. Получено 28 августа 2022 г.
  178. ^ «Париж отвергает российские заявления о французских «наемниках» на Украине». France24 . 18 января 2024 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2024 г. Получено 5 февраля 2024 г.
  179. ^ "Comment la Russie a faussement annoncé la mort de "mercenaires" français en Ukraine" . РФИ . 26 января 2024 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2024 года . Проверено 5 февраля 2024 г.
  180. ^ ab «'Никогда не видел такого ада': российские солдаты на Украине зовут домой». Associated Press News . 1 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
  181. ^ «'Стреляйте, мы безоружны': проверенные видео показывают, как украинцы противостоят российским солдатам». 2 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
  182. ^ Ландей, Джонатан (11 ноября 2022 г.). «Украинцы празднуют взятие Херсона солдатами, последнее поражение России». Reuters . Архивировано из оригинала 18 января 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
  183. ^ "Лавров: Удары по гражданской инфраструктуре на Украине не наносятся". 25 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
  184. ^ "Лавров для БНР: Вооруженные силы России не атакуют гражданские объекты на Украине". 30 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
  185. ^ «Когда здания могут говорить: настоящее лицо гражданской инфраструктуры, разрушенной российскими захватчиками». 2 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
  186. ^ ab «РОССИЯ ЛОЖНО ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО АТАКАМИ НЕ НАПРАВЛЕНЫ НА УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН». 3 августа 2022 г.
  187. ^ «Заявление Эрика Мёсе, председателя Независимой международной комиссии по расследованию событий в Украине, в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи, Нью-Йорк [EN/RU/UK]». 25 октября 2023 г.
  188. ^ "Украина: число жертв среди гражданского населения растет по мере того, как война вступает во вторую зиму". Новости ООН . 21 ноября 2023 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2023 г. Получено 1 декабря 2023 г.
  189. ^ "Противодействие дезинформации фактами - российское вторжение в Украину". 4 февраля 2022 г. Получено 26 октября 2023 г.
  190. ^ "Медицинская помощь на оккупированных территориях Херсонской области без российского паспорта не оказывается". 26 октября 2023 г.
  191. ^ "Россия угрожает украинцам, отказывающимся от российского гражданства". 16 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
  192. ^ "Статья Владимира Путина "Об историческом единстве русских и украинцев"". 12 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Получено 26 октября 2023 г.
  193. ^ ab «Российские поисковые системы пометят Википедию как распространителя фейков о войне». 21 июля 2022 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2023 г. Получено 18 апреля 2023 г.
  194. ^ ab Brodkin, Jon (28 февраля 2023 г.). «Россия штрафует Википедию за публикацию фактов вместо военной пропаганды Кремля». Ars Technica . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 г. Получено 22 октября 2023 г.
  195. ^ "Россия штрафует Фонд Викимедиа за записи о войне на Украине". Reuters . 1 ноября 2022 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2023 г. Получено 18 апреля 2023 г.
  196. ^ "Российский суд оштрафовал Википедию за военную "дезинформацию"". Reuters . 28 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 г. Получено 22 октября 2023 г.
  197. ^ «Российский суд оштрафовал Википедию за статью о войне на Украине». 13 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. Получено 18 апреля 2023 г.
  198. ^ Гангули, Маниша; Фарах, Хибак (11 октября 2023 г.). «Как дезинформация о войне Израиля и ХАМАС распространяется в Интернете». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 12 октября 2023 г. Получено 12 октября 2023 г.
  199. ^ Faerseth, John (18 октября 2023 г.). «Нет доказательств того, что ХАМАС получил оружие НАТО, подаренное Украине». Логично . Архивировано из оригинала 21 октября 2023 г. Получено 18 октября 2023 г.
  200. ^ Гонсалес, Анджело (18 октября 2023 г.). «Что вам нужно знать о дезинформации в войне Израиля и ХАМАСа». Rappler . Архивировано из оригинала 18 октября 2023 г. Получено 18 октября 2023 г.
  201. ^ Танни, Кэтрин (1 апреля 2022 г.). «Канадское разведывательное агентство опровергает ложные заявления России о том, что Украина занимается извлечением органов». CBC News . Архивировано из оригинала 17 декабря 2023 г. Получено 17 декабря 2023 г.
  202. ^ Faerseth, John (4 декабря 2023 г.). «„Танки за почки“: Обвинение Украины в торговле органами с целью ослабить поддержку Запада». Логично . Архивировано из оригинала 17 декабря 2023 г. Получено 17 декабря 2023 г.
  203. ^ Рот, Эндрю (24 марта 2024 г.). «Новые видеоролики Исламского государства подтверждают, что оно осуществило атаку на концертный зал в Москве». The Guardian . Guardian News & Media. Архивировано из оригинала 24 марта 2024 г. Получено 24 марта 2024 г.
  204. ^ «Центр противодействия дезинформации опровергает обвинения России в причастности к массовым расстрелам». Новый голос Украины . 23 марта 2024 г.
  205. ^ «Кремль призывает проправительственные СМИ подчеркивать возможные «следы» «украинского участия» в сообщениях о теракте в Москве». Meduza . 23 марта 2024 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2024 г. Получено 23 марта 2024 г.
  206. ^ ab Робинсон, Адам; Робинсон, Ольга; Сардаризаде, Шаян (23 марта 2024 г.). «Российское телевидение транслирует фейковое видео, обвиняющее Украину в нападении в Москве». BBC News . Получено 23 марта 2024 г. .
  207. ^ Саманта Майклс (23 марта 2024 г.). «Глубокий фейк уже распространяет путаницу и дезинформацию о московском теракте». Mother Jones . Архивировано из оригинала 23 марта 2024 г. . Получено 23 марта 2024 г. .
  208. ^ "НТВ показало в новостях фейковое видео, где секретарь СНБО Украины "подтвердил причастность киевского режима" к теракту в "Крокус Сити Холле"" [НТВ показало в новостях фейковое видео, где секретарь СНБО Украины «подтвердили причастность киевского режима» к теракту в «Крокус Сити Холл». Медуза . 23 марта 2024 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2024 года . Проверено 23 марта 2024 г.
  209. ^ "Financial Times: опрос показал, что более половины россиян считают, что за смертоносным терактом в Москве стоит Киев". Meduza . 1 апреля 2024 г.
  210. ^ Томпсон, Стюарт; Альба, Дэйви (3 марта 2022 г.). «Смесь фактов и мифотворчества в информационной войне Украины». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 г. Получено 10 марта 2022 г.
  211. ^ Коулман, Алистер (25 февраля 2022 г.). «Украинский конфликт: в сети появились новые ложные изображения». BBC . Архивировано из оригинала 7 марта 2022 г. Получено 7 марта 2022 г.
  212. ^ Czopek, Madison (28 февраля 2022 г.). «Этот клип «Призрак Киева» взят из видеоигры, а не из видео боевых действий на Украине». politifact . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 г. . Получено 7 марта 2022 г. .
  213. ^ "Проверка фактов: украинский летчик-истребитель "Призрак Киева"". Deutsche Welle . 1 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2022 г. Получено 2 марта 2022 г.
  214. ^ «Как родился легендарный украинский пилот «Призрака Киева»». BBC News . 2 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2022 г. Получено 3 мая 2022 г.
  215. ^ Шоаиб, Алия (1 мая 2022 г.). «Военно-воздушные силы Украины опровергают смерть «Призрака Киева», заявляя, что это не один человек, а представители всех пилотов». Business Insider . Архивировано из оригинала 3 мая 2022 г. Получено 2 мая 2022 г.
  216. ^ Гейли, Патрик (2 мая 2022 г.). «Украина признает, что «Призрак Киева» не существует, но миф военного времени работал против России». www.nbcnews.com . Получено 20 апреля 2024 г.
  217. ^ Бубола, Эмма (1 мая 2022 г.). «Украина признает, что «Призрак Киева» — миф». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 4 мая 2022 г. Получено 20 апреля 2024 г.
  218. ^ Beachum, Lateshia (1 мая 2021 г.). «Украинские ВВС утверждают, что «Призрак Киева» никогда не был живым». The Washington Post . Архивировано из оригинала 2 мая 2022 г. Получено 20 апреля 2024 г.
  219. ^ «Украина признает, что пилот истребителя «Призрак Киева» — миф». AP News . 2 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2022 г. Получено 20 апреля 2024 г.
  220. ^ Акс, Дэвид. «Призрак Киева», которого никогда не было, только что убили в прессе». Forbes . Архивировано из оригинала 3 мая 2022 г. Получено 20 апреля 2024 г.
  221. ^ "Ким Иверсен разоблачает фейковые видеоролики о российско-украинской войне, широко распространенные в социальных сетях". The Hill . 28 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2022 г. Получено 26 сентября 2022 г.
  222. ^ Крамер, Эндрю Э. (26 сентября 2023 г.). «Дезинформация — это оружие, регулярно применяемое Россией в войне на Украине». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 9 января 2024 г. Получено 9 января 2024 г.
  223. ^ «Южное наступление Украины «было разработано, чтобы обмануть Россию». The Guardian . 10 сентября 2022 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 г. Получено 15 декабря 2022 г.
  224. ^ Times, The Brussels. «Украина использует тактику дезинформации, чтобы вернуть себе территорию в Харьковской области». www.brusselstimes.com . Получено 28 ноября 2023 г.
  225. ^ abc Титов, Александр (28 сентября 2023 г.). «Украинская война: Путин избегает дальнейшей мобилизации, в то время как Киев страдает от нехватки рабочей силы». Разговор . Архивировано из оригинала 3 декабря 2023 г. Получено 3 декабря 2023 г.
  226. ^ "В телеграме опубликованы "базу призывников" от Anonymous. Эксперты назвали ее фейковой". Медуза . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 12 января 2023 г.
  227. ^ Чикнаева, Вита (22 сентября 2022 г.). "В соцсетях появилась "база призывников"". «Бумага» (на русском языке). Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 12 января 2023 г.
  228. ↑ аб Султаналиева, Чынара (13 января 2023 г.). «Фактчек: Россия с 9 января ограничивает выезд военнообязанным?». Factcheck.kg (на русском языке) . Проверено 2 декабря 2023 г.
  229. ^ ""Это утка и информационная диверсия". Кремль отвергает слухи о запрете выезда из России женщин призывного возраста". Медуза . 11 января 2023 года. Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 2 декабря 2023 г.
  230. ^ "В телеграм-каналах появился "приказ" Шойгу о мобилизации 200 тысяч человек. Региональные власти назвали его фейком. В Госдуме заявили, что сейчас мобилизация не нужна". Медуза . Архивировано из оригинала 2 декабря 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г.
  231. ↑ Пономарёва, Аля (8 сентября 2023 г.). "Другого пути у Путина нет". Слухи в соцсетях об осенней мобилизации". Радио Свобода (на русском языке). Архивировано из оригинала 2 декабря 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г.
  232. ^ «Украина заявляет, что Россия вскоре может начать масштабную мобилизационную кампанию». Reuters . 11 сентября 2023 г. Архивировано из оригинала 24 ноября 2023 г. Получено 3 декабря 2023 г.
  233. ^ abc "Россия в Африке: как дезинформационные операции нацелены на континент". BBC News . 1 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 г. Получено 15 апреля 2023 г.
  234. ^ ab Bond, Shannon (1 февраля 2023 г.). «Пророссийская кампания в социальных сетях пытается повлиять на политику в Африке». NPR . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 г. Получено 15 апреля 2023 г.
  235. ^ Уолтер, Кайл; Бакович, Ник. «Связанные с Кремлем пропагандисты возглавляют новые операции по влиянию». Логично . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 г. Получено 15 апреля 2023 г.
  236. ^ Юсиф, Надин (8 декабря 2023 г.). «Россия обманом заставляет американских актеров сниматься в пропагандистских видеороликах». BBC News . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г. Получено 8 декабря 2023 г.
  237. ^ Гилберт, Дэвид (6 декабря 2023 г.). «Поддельные цитаты Тейлор Свифт используются для распространения антиукраинской пропаганды». Wired . Архивировано из оригинала 11 декабря 2023 г. Получено 8 декабря 2023 г.
  238. ^ "Более 150 журналистов покинули Россию в условиях военного подавления свободной прессы – Сообщается". Moscow Times . 3 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2022 г. Получено 3 апреля 2022 г. Дождь, Эхо Москвы и Знак закрылись после блокировки властями
  239. ^ «Путин подписал закон, вводящий тюремные сроки за «фейковые новости» об армии». Moscow Times . 4 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  240. ^ «Даже российские СМИ, поддерживаемые Кремлем, отходят от сути и начинают подвергать сомнению войну Путина с Украиной». Fortune . 11 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  241. ^ «Объяснение: что война России на Украине означала для ее новостных СМИ». The Indian Express . 18 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 20 марта 2022 г.
  242. ^ «Россия запрещает СМИ использовать слова «война», «вторжение»». Moscow Times . 26 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 г.
  243. ^ «Используйте только официальные источники о войне на Украине, — советует журналистам российский медиаконтролер». Moscow Times . 24 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. Получено 24 февраля 2022 г.
  244. ^ «Российское правительство приказало СМИ удалить материалы, в которых упоминается «вторжение» или «нападение» на Украину». Радио Свободная Европа/Радио Свобода , RFE/RL . 26 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 г.
  245. ^ "Российский телеканал заявляет, что временно приостанавливает работу". Reuters . 3 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2022 г. Получено 4 марта 2022 г. "Дождь" временно приостанавливает свою работу
  246. ^ "Россия будет транслировать государственное радио Sputnik на частоте запрещенной либеральной станции". The Moscow Times . 8 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2022 г.
  247. ^ "Российская независимая газета Новая газета приостанавливает публикацию". Франция 24 . 28 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 г. Получено 13 февраля 2024 г.
  248. ↑ Times, The Moscow (5 сентября 2022 г.). «Россия отзывает лицензию на печать газеты «Новая газета». The Moscow Times . Получено 13 февраля 2024 г.
  249. ^ "Изгнанной команде Новой газеты принадлежат публикации в Латвии". RadioFreeEurope/RadioLiberty . Получено 13 февраля 2024 г.
  250. ↑ Times, The Moscow (28 февраля 2022 г.). «Россия блокирует ряд независимых и украинских СМИ». The Moscow Times . Архивировано из оригинала 2 июня 2023 г. Получено 13 февраля 2024 г.
  251. ^ RFE/RL. «Россия блокирует сайты The Moscow Times, Radio France International из-за освещения войны в Украине». RadioFreeEurope/RadioLiberty . Архивировано из оригинала 10 мая 2022 года . Получено 13 февраля 2024 года .
  252. ↑ Weir, Fred (5 декабря 2022 г.). «В России критика войны на Украине может привести к тюрьме». CSMonitor.com . Архивировано из оригинала 2 июня 2023 г. Получено 4 июня 2023 г.
  253. ^ "Россия криминализирует независимые военные репортажи и антивоенные протесты". Human Rights Watch . 7 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2022 г. Получено 4 июня 2023 г.
  254. ^ «Пользователи TikTok в России могут видеть только старый контент российского производства». TheGuardian.com . 10 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. Получено 13 мая 2022 г.
  255. ^ «Исследование показало, что запрет TikTok на загрузку в России провалился, оставив в нем преобладание провоенного контента». 13 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. Получено 13 мая 2022 г.
  256. ^ «В TikTok российские государственные СМИ продолжают публиковать пропаганду». 13 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2022 г. Получено 13 мая 2022 г.
  257. ^ Ван, Кай (12 марта 2022 г.). «Украина: как Китай цензурирует онлайн-обсуждение войны». BBC News . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 г. Получено 28 июля 2022 г.
  258. ^ Голд, Эшли (9 марта 2022 г.). «Государственные СМИ Китая покупают метарекламу, продвигающую линию России на войну». Axios . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 г. Получено 10 марта 2022 г.
  259. ^ Вэнь Лю, Трейси (23 марта 2022 г.). «Китайские государственные СМИ распространяют пророссийскую дезинформацию по всему миру». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 23 марта 2022 г. Получено 23 марта 2022 г.
  260. ↑ Rising, David (11 марта 2022 г.). «Китай усиливает необоснованное российское заявление о биолабораториях на Украине». Associated Press . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 г. Получено 11 марта 2022 г.
  261. ^ «Продвижение Китаем российской дезинформации указывает на его лояльность». CNN . 10 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  262. ^ «Китайская статья, призывающая страну разорвать связи с Путиным, набрала 1 млн просмотров». TheGuardian.com . 20 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  263. ^ «Что видят русские в TikTok?». 17 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 г. Получено 13 мая 2022 г.
  264. ^ «Канада ввела санкции против 10 союзников Путина, включая ведущих российских телевизионных пропагандистов». Международный консорциум журналистов-расследователей . 8 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  265. ^ Двоскин, Элизабет; Закржевски, Кэт (28 февраля 2022 г.). «Facebook и TikTok запрещают российские государственные СМИ в Европе». The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 г.
  266. ^ «Российский троллинг Украины набирает «невероятную популярность» на TikTok». TheGuardian.com . Май 2022. Архивировано из оригинала 13 мая 2022. Получено 13 мая 2022 .
  267. ^ ab «Как молодые украинцы и россияне относятся к новой войне?». Al Jazeera. 7 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  268. ^ «Как российские СМИ готовят атаку на Украину». Deutsche Welle. 16 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2022 г. Получено 20 марта 2022 г.
  269. ^ Стенгель, Ричард (20 мая 2022 г.). «Путин может выиграть информационную войну за пределами США и Европы». Time . Архивировано из оригинала 18 августа 2022 г. . Получено 15 июля 2023 г. .
  270. ^ «'Мои кузены убивают друг друга': война на Украине разделяет смешанные семьи». WION . 1 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  271. ^ Хопкинс, Валери (6 марта 2022 г.). «Украинцы обнаружили, что родственники в России не верят, что это война». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  272. ^ Лукас, Райан (6 марта 2022 г.). «Отношения на границе Украины и России ощущают напряжение войны». NPR. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  273. ^ «„Чистый Оруэлл“: как российские государственные СМИ выдают вторжение за освобождение». The Guardian . 25 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2022 г. Получено 5 мая 2022 г.
  274. ^ Яффа, Джошуа (29 марта 2022 г.). «Почему так много россиян говорят, что поддерживают войну на Украине?». The New Yorker . Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 г. Получено 5 мая 2022 г.
  275. ^ «Русские в неведении относительно истинного состояния войны на фоне освещения событий в СМИ Оруэлла». CNN . 3 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 г. Получено 5 мая 2022 г.
  276. ^ «Российская общественность принимает точку зрения Путина на конфликт на Украине». Чикагский совет по глобальным вопросам . 12 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2022 г. Получено 5 мая 2022 г.
  277. ^ Двоскин, Элизабет (8 апреля 2022 г.). «Китай — самое мощное оружие России в информационной войне». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 г. Получено 8 мая 2022 г.
  278. ^ Репникова, Мария; Чжоу, Венди (11 марта 2022 г.). «Что говорят китайские социальные медиа об Украине». The Atlantic . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 г. Получено 21 марта 2022 г.
  279. ^ "#IStandWithPutin в тренде в Индии на фоне российско-украинского конфликта". DT Next . 2 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г.
  280. ^ Poddar, Umang (8 марта 2022 г.). «Как индийцы в интернете видят молчаливую поддержку Индии России». Quartz . Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г.
  281. ^ Странджио, Себастьян (9 марта 2022 г.). «Почему индонезийские пользователи сети выражают поддержку вторжению России в Украину?». The Diplomat . Архивировано из оригинала 22 марта 2022 г. Получено 21 марта 2022 г.
  282. ^ Азми, Хади (19 марта 2022 г.). «Как Россия и Украина пытаются выиграть битву в социальных сетях Малайзии». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Получено 20 апреля 2022 г.
  283. ^ Gathara, Patrick (23 марта 2022 г.). «Почему Африка, по-видимому, не «стоит на стороне Украины»». Al Jazeera . Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 г. Получено 20 апреля 2022 г.
  284. ^ «Украинская война: арабские социальные сети несимпатичны, видят лицемерие Запада». Newsweek . 7 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 г. Получено 20 апреля 2022 г.
  285. ^ Латиф, Асад (17 марта 2022 г.). «Латиноамериканские СМИ реагируют на вторжение в Украину смесью дежавю и ужаса». The Straits Times . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 г. Получено 20 апреля 2022 г.
  286. ^ Ишвара, Адитья Джая, изд. (15 марта 2022 г.). «Kenapa Mayoritas Netizen Indonesia Dukung Invasi Rusia ke Ukraina dan Kagum dengan Путин?» [Почему большинство индонезийских пользователей сети поддерживают российское вторжение в Украину и восхищаются Путиным?]. Компас (на индонезийском языке). BBC News Индонезия. Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.
  287. ^ «5 Аласан ян Бикин Баньяк Варга Р.И. Дукунг Русия Инваси Украина» [5 причин, по которым многие индонезийцы поддерживают вторжение России в Украину]. CNN Индонезия (на индонезийском языке). 14 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 года . Проверено 20 апреля 2022 г.
  288. ^ "Менгапа Баньяк Варга Индонезия Дукунг Путин Вторжение в Украину?" [Почему многие индонезийцы поддерживают вторжение Путина в Украину?]. CNN Индонезия (на индонезийском языке). 11 марта 2022 г. Страница 2. Архивировано из оригинала 31 марта 2022 г. . Проверено 20 апреля 2022 г.
  289. ^ Анггадхитья, Риффа (10 марта 2022 г.). "Masyarakat Indonesia Dinilai Media Asing Lebih Dukung Rusia Disbanding Ukraine, Kenapa Ya?" [Зарубежные СМИ считают, что индонезийский народ больше поддерживает Россию, чем Украину, почему да?]. Пикиран Ракьят (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 28 марта 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.
  290. ^ «Антивоенный импульс растет в России, утверждает опрос лидера оппозиции Навального». The Independent . 8 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  291. ^ «Подражание Геббельсу: непристойность новостей российского государственного телевидения, скрывающих военные преступления Путина». inews.co.uk. 6 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2023 г. Получено 8 апреля 2022 г.
  292. ^ «Навальный призывает к санкциям против российских государственных СМИ — «поджигателей войны». Moscow Times . 6 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 10 июня 2023 г. Получено 8 апреля 2022 г.
  293. ^ "Российские военные заявили, что с начала 2024 года наняли 100 тыс. контрактников". The Moscow Times . 3 апреля 2024 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2024 г. Получено 4 апреля 2024 г.
  294. ^ Вагнер, Курт (26 февраля 2022 г.). «Twitter приостанавливает показ рекламы в России и Украине, чтобы сосредоточиться на безопасности». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 г. Получено 25 февраля 2022 г.
  295. ^ Каяли, Лора (27 февраля 2022 г.). «ЕС запретит вещание российского RT, СМИ Sputnik, говорит фон дер Ляйен». Politico . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 г. . Получено 27 февраля 2022 г. .
  296. ^ Йео, Аманда (1 марта 2022 г.). «Reddit поместил r/Russia на карантин из-за дезинформации». Mashable . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 г. Получено 1 сентября 2022 г.
  297. ^ Chow, Andrew R. (24 марта 2022 г.). «Reddit переходит к контролю за разжиганием ненависти и дезинформацией на двух форумах». Time . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 г. . Получено 22 марта 2022 г. .
  298. ^ Тейлор, Адам (1 сентября 2022 г.). «С НАФО Украина натравливает троллей на Россию». Washington Post . Архивировано из оригинала 7 сентября 2022 г. Получено 11 сентября 2022 г.
  299. ^ @DefenceU (28 августа 2022 г.). «Обычно мы выражаем благодарность нашим международным партнерам за помощь в обеспечении безопасности. Но сегодня мы хотим выразить признательность уникальной организации — North Atlantic Fellas Organization #NAFO. Спасибо за вашу яростную борьбу с кремлевской пропагандой и троллями. Мы приветствуем вас, ребята!» ( Твит ) — через Twitter .

Внешние ссылки