.svg/1280px-Great_Seal_of_the_United_States_(reverse).svg.png)
Новый Мировой Порядок ( НМП ) — это термин, используемый в нескольких теориях заговора , которые предполагают тайно возникающее тоталитарное мировое правительство. [3] [4] [5] [6] [7] Общая тема теорий заговора о Новом Мировом Порядке заключается в том, что скрытная правящая элита с глобалистской повесткой дня сговаривается с целью в конечном итоге достичь мирового господства и управлять миром посредством авторитарного режима. единое мировое правительство , которое заменит суверенные национальные государства , и всеобъемлющую пропаганду , идеология которой провозглашает установление Нового Мирового Порядка как кульминацию исторического прогресса. Таким образом, многие влиятельные исторические и современные деятели, как утверждается, являются частью клики , которая действует через множество подставных организаций для организации значительных политических и финансовых событий, начиная от создания системных кризисов и заканчивая проведением противоречивой политики, как на национальном, так и на международном уровне, в качестве шагов. в продолжающемся заговоре с целью достижения мирового господства. [3] [4] [5] [6] [7]
До начала 1990-х годов заговор Нового Мирового Порядка ограничивался двумя американскими контркультурами, в первую очередь воинственно антиправительственными правыми, и, во-вторых, частью фундаменталистского христианства , озабоченной эсхатологическим появлением Антихриста в конце времен . [8] Учёные, изучающие теории заговора и религиозный экстремизм, такие как Майкл Баркун и Чип Берлет , заметили, что правые популистские теории заговора о Новом Мировом Порядке не только были приняты многими искателями стигматизированных знаний , но и просочились в популярные культуре , тем самым стимулируя всплеск интереса и участия в выживании и военизированном движении , поскольку многие люди активно готовятся к апокалиптическим и милленаристским сценариям. [4] [6] Эти политологи предупреждают, что массовая истерия по поводу теорий заговора Нового мирового порядка может в конечном итоге иметь разрушительные последствия для американской политической жизни, начиная от эскалации терроризма одиноких волков и заканчивая приходом к власти авторитарных ультранационалистических демагогов . [4] [6] [9]
В течение 20-го века такие политические деятели, как Вудро Вильсон и Уинстон Черчилль, использовали термин « новый мировой порядок » для обозначения нового периода истории, характеризующегося резким изменением мировой политической мысли и глобального баланса сил после Первой мировой войны. и Вторая мировая война . [10] Период между мировыми войнами и после Второй мировой войны рассматривался как возможность реализовать идеалистические предложения по глобальному управлению посредством коллективных усилий по решению мировых проблем, которые выходят за рамки возможностей отдельных национальных государств , при этом, тем не менее, уважая права наций. к самоопределению . Такие коллективные инициативы проявились в формировании межправительственных организаций , таких как Лига Наций в 1920 году, Организация Объединенных Наций (ООН) в 1945 году и Организация Североатлантического договора (НАТО) в 1949 году, а также международных режимов, таких как Бреттон-Вудская система. и Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), реализованное для поддержания совместного баланса сил и содействия примирению между странами, чтобы предотвратить перспективу нового глобального конфликта . Эти космополитические усилия по внедрению либерального интернационализма регулярно подвергались критике и противодействию со стороны американских палеоконсервативных деловых националистов, начиная с 1930-х годов. [11] [ для проверки нужна расценка ]
Прогрессисты приветствовали международные организации и режимы, такие как Организация Объединенных Наций, после двух мировых войн, но утверждали, что эти инициативы страдали от дефицита демократии и, следовательно, были недостаточными не только для предотвращения новой мировой войны , но и для содействия глобальной справедливости , как утверждает ООН. была создана как свободная ассоциация суверенных национальных государств, а не как переход к демократическому мировому правительству. Таким образом, космополитические активисты по всему миру, считая МПО слишком неэффективными для глобальных перемен, сформировали мировое федералистское движение. [12]
Британский писатель и футурист Герберт Уэллс в 1940-х годах пошел дальше, чем прогрессивисты, присвоив и переопределив термин «новый мировой порядок» как синоним создания технократического мирового государства и плановой экономики , завоевав популярность в государственных социалистических кругах. [13] [14]
Во время Второй красной паники как светские, так и христианские правые американские агитаторы, находящиеся в значительной степени под влиянием работ канадского теоретика заговора Уильяма Гая Карра , все чаще поддерживали и распространяли сомнительные страхи перед масонами , иллюминатами и евреями как предполагаемыми движущими силами « международного коммунистического заговора ». ." Угроза «безбожного коммунизма» в форме атеистического , бюрократического коллективистского мирового правительства, демонизированного как «Красная угроза», стала центром апокалиптического милленаристского заговора . «Красная паника» сформировала одну из основных идей политических правых в Соединённых Штатах, которая заключается в том, что либералы и прогрессисты с их политикой государства всеобщего благосостояния и программами международного сотрудничества, такими как иностранная помощь , предположительно способствуют постепенному процессу глобального коллективизм , который неизбежно приведет к замене наций коммунистическим/коллективистским единым мировым правительством . [15] Джеймс Варбург , выступая перед Комитетом Сената США по международным отношениям в 1950 году, знаменито заявил: «У нас будет мировое правительство, нравится оно нам или нет. Вопрос только в том, будет ли мировое правительство создано путем согласия или путем завоевание». [16]
Правые популистские правозащитные группы с палеоконсервативным мировоззрением, такие как Общество Джона Берча , в 1960-х годах распространяли множество теорий заговора, утверждая, что правительства как Соединенных Штатов, так и Советского Союза контролировались кликой корпоративных интернационалистов . , «жадные» банкиры и коррумпированные политики, которые намеревались использовать ООН в качестве средства создания «Единого Мирового Правительства». Этот антиглобалистский заговор подпитывал кампанию за выход США из ООН . Американская писательница Мэри М. Дэвисон в своем буклете « Глубокая революция» 1966 года связала предполагаемый заговор Нового мирового порядка с созданием Федеральной резервной системы США в 1913 году международными банкирами, которые, как она утверждала, позже сформировали Совет по международным отношениям в 1921 году как теневое правительство . На момент публикации буклета многие читатели интерпретировали выражение «международные банкиры» как ссылку на постулируемый «международный еврейский банковский заговор », организованный семьей Ротшильдов . [15] [ необходимы дополнительные ссылки ]
Американский писатель Гэри Аллен в своих книгах « Никто не смеет называть это заговором» (1971), « Рокфеллер: кампания за Новый мировой порядок (1974) и скажи «Нет!» к Новому мировому порядку (1987) — сформулировал антиглобалистскую тему современного правого заговора в США. После падения коммунизма в начале 1990-х годов де-факто субъект заговора Нового мирового порядка сместился с криптокоммунистов , воспринимаемых заговор с целью создания атеистического мирового коммунистического правительства, для глобалистов, воспринимаемых как заговор с целью создания коллективистского в целом, единого мирового правительства, в конечном итоге контролируемого неприкасаемой олигархией международных банкиров, коррумпированных политиков и корпоративистов или самой Организацией Объединенных Наций. Сдвиг в восприятии был вызван растущей оппозицией корпоративному интернационализму среди американских правых в 1990-х годах. [15] [ необходимы дополнительные ссылки ]
В своей речи « На пути к новому мировому порядку» , произнесенной 11 сентября 1990 года во время совместной сессии Конгресса США , президент Джордж Буш-старший описал свои цели глобального управления после «холодной войны» в сотрудничестве с постсоветскими государствами . Он постановил:
До сих пор мир, который мы знали, был разделенным миром – миром колючей проволоки и бетонных блоков, конфликтов и холодной войны. Теперь мы видим, как открывается новый мир. Мир, в котором существует реальная перспектива нового мирового порядка. По словам Уинстона Черчилля, «мировой порядок», в котором «принципы справедливости и честной игры... защищают слабых от сильных...» Мир, в котором Организация Объединенных Наций, освобожденная от тупика «холодной войны», находится в равновесии. воплотить в жизнь историческое видение своих основателей. Мир, в котором свобода и уважение прав человека найдут дом среди всех стран. [17]
Газета New York Times отметила, что в то времяпрогрессисты осуждали этот новый мировой порядок как рационализацию американских имперских амбиций на Ближнем Востоке . В то же время консерваторы вообще отвергли любые новые меры безопасности и возмущались любой возможностью возрождения ООН. [18] Чип Берлет , американский репортер-расследователь, специализирующийся на изучении правых движений в США, писал, что христианские и светские крайне правые были особенно напуганы речью Буша. Христианские группы фундаменталистов интерпретировали слова Буша как сигнал о наступлении конца времен . В то же время более светские теоретики подходили к этому вопросу с антикоммунистической и антиколлективистской точки зрения и опасались гегемонии Организации Объединенных Наций над всеми странами. [4]
Американский телеевангелист Пэт Робертсон со своим бестселлером 1991 года «Новый мировой порядок» стал самым известным христианским распространителем теорий заговора о недавней американской истории. Он описывает сценарий, в котором Уолл-стрит , Федеральная резервная система, Совет по международным отношениям, Бильдербергская группа и Трехсторонняя комиссия контролируют поток событий из-за кулис, постоянно тайно подталкивая людей в сторону мирового правительства Антихриста . [6]
Было замечено, что на протяжении 1990-х годов воодушевляющий язык, используемый теоретиками заговора, такими как Линда Томпсон , Марк Кернке и Роберт К. Спир, привел к воинственности и подъему движения американских ополченцев . [19] Антиправительственная идеология ополченского движения распространялась посредством выступлений на митингах и собраниях, книг и видеокассет, продаваемых на оружейных выставках , коротковолнового и спутникового радио, сетей факсимильной связи и компьютерных досок объявлений. [15] Утверждалось, что именно ночные радиопередачи AM и пропагандистский вирусный контент в Интернете наиболее эффективно способствовали более экстремистской реакции на предполагаемую угрозу Нового Мирового Порядка. Это привело к существенному росту конспирологии Нового Мирового Порядка, причем она задним числом проникла в ранее аполитичную литературу многочисленных убийц Кеннеди , уфологов , теоретиков потерянной земли и — частично вдохновленных страхами вокруг «сатанинской паники» — оккультистов . С середины 1990-х годов аморфная привлекательность этих субкультур передала заговор Нового Мирового Порядка более широкой аудитории искателей стигматизированных знаний с общей характеристикой разочарования в политической эффективности . [6]
С середины 1990-х до начала 2000-х голливудские телевизионные шоу и фильмы в жанре заговора-триллера также сыграли роль в ознакомлении широкой аудитории с различными маргинальными эзотерическими теориями, связанными с заговором Нового мирового порядка, который к тому моменту стал включать в себя черные вертолеты. , « концентрационные лагеря » FEMA и т. д. — теории, которые десятилетиями ранее ограничивались преимущественно правыми субкультурами. В качестве ярких примеров часто приводят телесериал 1993–2002 годов «Секретные материалы» , фильм 1997 года « Теория заговора» и фильм 1998 года «Секретные материалы: Борьба с будущим» . [6]
После начала 21-го века, и особенно во время финансового кризиса конца 2000-х годов , многие политики и эксперты, такие как Гордон Браун [20] и Генри Киссинджер , [21] использовали термин « новый мировой порядок » в своей пропаганде нового мирового порядка. всеобъемлющую реформу мировой финансовой системы и их призывы к созданию «Нового Бреттон-Вудса» с учетом развивающихся рынков , таких как Китай и Индия. Эти публичные заявления вновь активизировали заговор Нового Мирового Порядка, кульминацией которого стал ведущий ток-шоу Шон Хэннити, заявивший в своей программе Fox News «Хэннити» , что «теоретики заговора были правы». [22] Прогрессивные группы по наблюдению за СМИ неоднократно критиковали Fox News в целом, и ее ныне несуществующее авторское шоу Гленна Бека в частности, за то, что они не только распространяли теории заговора Нового Мирового Порядка среди основной аудитории, но и, возможно, агитировали так называемого « одинокого волка ». «экстремизм, особенно со стороны крайне правых . [23] [24]
В 2009 году американские кинорежиссеры Люк Мейер и Эндрю Нил выпустили «Новый мировой порядок» , получивший признание критиков документальный фильм, в котором исследуется мир теоретиков заговора, таких как американский радиоведущий Алекс Джонс , которые решительно выступают против того, что они считают зарождающимся Новым мировым порядком. [25] Растущее распространение и популярность теорий заговора также привело к созданию альянса между правыми агитаторами и левыми рэперами хип-хоп музыки (такими как KRS-One , профессор Грифф из Public Enemy и Immortal Technique ), иллюстрируя, как Антиэлитарный заговор может создать маловероятных политических союзников в попытках противостоять политической системе. [26]
Существует множество системных теорий заговора , через которые рассматривается концепция Нового мирового порядка. Ниже приводится список основных из них примерно в хронологическом порядке: [27]
Начиная с 19-го века, многие апокалиптические христианские эсхатологи -миллениалы , начиная с Джона Нельсона Дарби , предсказывали глобалистский заговор с целью навязать тираническую структуру управления Новым Мировым Порядком как исполнение пророчеств о « конце времени » в Библии , особенно в Книге . Иезекииля , Книги Даниила , Елеетской беседы из синоптических Евангелий , 2 Ездры 11:32 и Откровения 13:7. [28] Они утверждают, что люди, заключившие сделку с Дьяволом ради богатства и власти, стали пешками в сверхъестественной шахматной игре, призванной побудить человечество принять утопическое мировое правительство, опирающееся на духовные основы синкретически - мессианской мировой религии. , которая позже окажется мировой империей- антиутопией , насаждающей имперский культ «Несвятой Троицы» Сатаны , Антихриста и Лжепророка . [ нужна цитация ] Во многих современных христианских теориях заговора Лжепророк будет либо последним папой католической церкви (подготовленным и установленным заговором Альта Вендита или иезуитов ), либо гуру движения Нью Эйдж , либо даже лидером элитная фундаменталистская христианская организация, такая как Братство , тогда как Антихрист будет либо президентом Европейского Союза , либо халифом панисламского государства , либо даже генеральным секретарем Организации Объединенных Наций . [6] [28]
Некоторые из наиболее ярых критиков теорий заговора последнего времени исходят из христианства. [15] В 1993 году историк Брюс Бэррон выступил с резким осуждением апокалиптического христианского заговора в журнале Christian Research Journal , рецензируя книгу Робертсона 1991 года « Новый мировой порядок» . [29] Другую критику можно найти в книге историка Грегори С. Кэмпа 1997 года « Продажа страха: теории заговора и паранойя последних времен» . [3] Религиовед Ричард Т. Хьюз утверждает, что риторика «Нового мирового порядка» клеветает на христианскую веру, поскольку «Новый мировой порядок», как его определяют христианские теоретики заговора, не имеет никакого основания в Библии. Более того, он утверждает, что эта идея не только небиблейская, но и позитивно антибиблейская и фундаментально антихристианская , потому что из-за неправильного толкования ключевых отрывков в Книге Откровения она превращает утешительное послание о грядущем Царстве Божьем в послание страха. , паника и отчаяние перед лицом якобы приближающегося единого мирового правительства. [28] Прогрессивные христиане , такие как проповедник-теолог Питер Дж. Гомес , предупреждают христианских фундаменталистов , что « дух страха » может исказить Священные Писания и историю через опасное сочетание библейского буквализма , апокалиптических расписаний , демонизации и репрессивных предрассудков, [30] [31] ] в то время как Кэмп предупреждает о «очень реальной опасности того, что христиане могут получить дополнительный духовный багаж», доверчиво принимая теории заговора. [3] Поэтому они призывают христиан, занимающихся заговором, покаяться . [32] [33]
Масонство — одна из старейших в мире светских братских организаций , возникшая в Великобритании в XVIII веке. За прошедшие годы против масонства было выдвинуто несколько обвинений и теорий заговора, в том числе утверждение о том, что масоны имеют скрытую политическую программу и вступают в заговор с целью установления Нового Мирового Порядка, мирового правительства, организованного в соответствии с масонскими принципами или управляемого только масонами. [15]
Эзотерическая природа масонской символики и обрядов привела к тому , что масонов впервые обвинили в тайной практике сатанизма в конце 18 века. [15] Первоначальное обвинение в заговоре внутри масонства с целью свержения религий и правительств с целью захвата мира восходит к шотландскому писателю Джону Робисону , чьи реакционные теории заговора пересекли Атлантику и повлияли на вспышки протестантского антимасонства в Соединенных Штатах во время 19 век. [15] В 1890-х годах французский писатель Лео Таксиль написал серию брошюр и книг, осуждающих масонство и обвиняющих их ложи в поклонении Люциферу как Высшему Существу и Великому Архитектору Вселенной . Несмотря на то, что Таксиль признал, что все его утверждения были выдумкой , им верили и до сих пор верят и повторяют многочисленные теоретики заговора, и они оказали огромное влияние на последующие антимасонские заявления о масонстве. [34]
Некоторые сторонники теории заговора в конечном итоге предположили, что некоторые отцы-основатели Соединенных Штатов , такие как Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин , использовали масонские священные геометрические рисунки, вплетенные в американское общество, особенно в Большую печать Соединенных Штатов , однодолларовую купюру Соединенных Штатов. , архитектура достопримечательностей Национальной аллеи , а также улиц и шоссе Вашингтона, округ Колумбия , как часть генерального плана по созданию первого «масонского правительства» как модели грядущего Нового Мирового Порядка. [6]
Масоны опровергают эти утверждения о масонском заговоре. Франкмасонство, которое пропагандирует рационализм , не придает никакой силы самим оккультным символам, и в его принципы не входит рассмотрение рисования символов, независимо от их размера, как акт консолидации или контроля власти. [35] Более того, нет опубликованной информации, подтверждающей масонское членство людей, ответственных за дизайн Большой Печати. [35] [36] Хотя сторонники теории заговора утверждают, что на Большой печати США присутствуют элементы масонского влияния и что эти элементы были намеренно или непреднамеренно использованы, поскольку создатели были знакомы с символами, [37] на самом деле, всевидящее Око Провидения и незавершенная пирамида были символами, которые в конце 18 века использовались как за пределами масонских лож, так и внутри них. Поэтому дизайнеры опирались на общепринятые эзотерические символы. [38] Латинская фраза « novus ordo seclorum », появляющаяся на обратной стороне Большой печати с 1782 года и на оборотной стороне однодолларовой банкноты с 1935 года, переводится как «Новый порядок веков», [1] и намекает на к началу эпохи, когда Соединенные Штаты Америки станут независимым национальным государством; Теоретики заговора часто ошибочно переводят его как «Новый мировой порядок». [2]
Хотя европейская континентальная ветвь масонства имеет организации, которые допускают политические дискуссии внутри своих масонских лож, масонский исследователь Тревор В. Маккеун утверждает, что обвинения игнорируют несколько фактов. Во-первых, многие Великие Ложи независимы и суверенны, то есть действуют независимо и не имеют общей повестки дня. Точки веры различных лож часто различаются. Во-вторых, знаменитые масоны всегда придерживались взглядов, охватывающих политический спектр, и не демонстрировали каких-либо определенных моделей или предпочтений. Таким образом, термин «масонское правительство» ошибочен; Среди масонов нет единого мнения о том, как должно выглядеть идеальное правительство. [39]
Орден Иллюминатов был тайным обществом эпохи Просвещения, основанным профессором университета Адамом Вейсгауптом 1 мая 1776 года в Верхней Баварии , Германия. Движение состояло из сторонников свободомыслия , секуляризма , либерализма , республиканизма и гендерного равенства , завербованных из немецких масонских лож , которые стремились обучать рационализму через школы мистерий . В 1785 году в орден проникли, развалили и подавили правительственные агенты Карла Теодора, курфюрста Баварии , в его упреждающей кампании по нейтрализации угрозы тайных обществ, которые когда-либо становились рассадниками заговоров с целью свержения баварской монархии и ее государственной религии. , Римский католицизм. [40] Нет никаких доказательств того, что баварские иллюминаты пережили подавление в 1785 году. [41]
В конце 18 века реакционные теоретики заговора, такие как шотландский физик Джон Робисон и французский священник -иезуит Огюстен Баррюэль , начали предполагать, что иллюминаты пережили подавление и стали вдохновителями Французской революции и правления террора . Иллюминатов обвиняли в подрывной деятельности , пытавшейся тайно организовать революционную волну в Европе и остальном мире, распространяя наиболее радикальные идеи и движения Просвещения — антиклерикализм , антимонархизм и антипатриархализм , — которые Обвинители опасались, что это приведет к разрушению естественного порядка вещей. [42] [43] В 19 веке страх перед заговором иллюминатов был реальной проблемой европейских правящих классов , и их репрессивная реакция на этот необоснованный страх спровоцировала в 1848 году те самые революции, которые они стремились предотвратить . [41]
В межвоенный период 20-го века фашистские пропагандисты, такие как британский историк-ревизионист Неста Хелен Вебстер и американская светская львица Эдит Старр Миллер , не только популяризировали миф о заговоре иллюминатов, но и утверждали, что это было подрывное тайное общество, которое служило еврейской элите. это якобы поддерживало как финансовый капитализм , так и советский коммунизм , чтобы разделять мир и править им . Американский евангелист Джеральд Бертон Уинрод и другие теоретики заговора внутри фундаменталистского христианского движения в Соединенных Штатах, возникшего в 1910-х годах как реакция на принципы светского гуманизма , модернизма и либерализма эпохи Просвещения, стали основным каналом распространения теорий заговора иллюминатов. в США. Правые популисты , такие как члены Общества Джона Берча , впоследствии начали предполагать, что некоторые коллегиальные братства ( «Череп и кости »), джентльменские клубы ( «Богемский клуб ») и аналитические центры ( Совет по международным отношениям , Трехсторонняя комиссия ) американского высшего общества класс — это подставные организации Иллюминатов, которых они обвиняют в заговоре с целью создания Нового Мирового Порядка посредством единого мирового правительства. [6] Иллюминатус! Трилогия , серия из трех сатирических романов американских писателей Роберта Ши и Роберта Антона Уилсона , впервые опубликованная в 1975 году, в которой иллюминаты приписывали предполагаемые основные сокрытия той эпохи (например, убийство Джона Ф. Кеннеди ) иллюминатам. оказал влияние на популяризацию мифа о суперзаговоре иллюминатов в 1960-е годы и позже. [44]
«Протоколы сионских мудрецов» — это антисемитская утка , первоначально опубликованная на русском языке в 1903 году, в которой утверждается иудео-масонский заговор с целью достижения мирового господства. Текст претендует на то, чтобы представлять собой протокол тайных собраний клики еврейских вдохновителей, которая присоединилась к масонству и замышляет править миром от имени всех евреев, потому что они считают себя избранным народом Божьим . [45] Протоколы включают в себя многие из основных конспиративных тем, изложенных в нападках Робисона и Баррюэля на масонов, и накладывают на них антисемитские обвинения в адрес антицарских движений в России. Протоколы отражают темы, схожие с более общей критикой либерализма эпохи Просвещения со стороны консервативных аристократов, поддерживающих монархии и государственные религии . Интерпретация, заложенная в публикации « Протоколов», заключается в том, что если снять слои масонского заговора , минувшего иллюминатов , то можно обнаружить гнилое еврейское ядро. [15]
Многочисленные полемисты, такие как ирландский журналист Филип Грейвс в статье 1921 года в «Таймс» и британский академик Норман Кон в своей книге 1967 года «Ордер на геноцид» , доказали, что «Протоколы» являются одновременно мистификацией и явным случаем плагиата. Существует общее мнение, что русско-французский писатель и политический деятель Матвей Головинский сфабриковал текст для «Охраны» , тайной полиции Российской империи , как произведение контрреволюционной пропаганды перед русской революцией 1905 года , путем плагиата, почти слово в слово. в некоторых отрывках из «Диалога в аду между Макиавелли и Монтескье» , сатиры XIX века против Наполеона III во Франции, написанной французским политическим сатириком и активистом-легитимистом Морисом Жоли . [46]
«Протоколы» , ответственные за подпитку многих антисемитских и антимасонских массовых истерий 20-го века, оказали влияние на развитие некоторых теорий заговора, в том числе некоторых теорий Нового мирового порядка, и неоднократно появлялись в некоторой современной литературе по заговору. [6] Например, авторы скандальной книги 1982 года «Святая кровь и Святой Грааль» пришли к выводу, что «Протоколы» были наиболее убедительным доказательством существования и деятельности Приората Сиона . Они предположили, что это тайное общество за кулисами работало над созданием теократических « Соединенных Штатов Европы ». Политически и религиозно объединенная имперским культом Великого Монарха Меровингов , предположительно произошедшего от родословной Иисуса , занимающего одновременно трон Европы и Святого Престола , эта «Святая Европейская Империя» станет сверхдержавой 21-го века. [47] Хотя сам Приорат Сиона был исчерпывающе развенчан журналистами и учёными как мистификация, [48] некоторые апокалиптические христианские эсхатологи-милленаристы , считающие «Протоколы» подлинными, пришли к убеждению, что Приорат Сиона был исполнением пророчеств , найденных в Книга Откровения и еще одно доказательство антихристианского заговора эпических масштабов, сигнализирующего о неизбежности Нового Мирового Порядка. [49]
Скептики утверждают, что нынешний гамбит современных теоретиков заговора, использующих «Протоколы» , состоит в том, чтобы утверждать, что они «действительно» происходят из какой-то группы, отличной от евреев, например, падших ангелов или инопланетных захватчиков. Хотя трудно определить, действительно ли сторонники заговора верят в это или просто пытаются очистить дискредитированный текст, скептики утверждают, что это не имеет большого значения, поскольку они оставляют реальный антисемитский текст неизменным. Результатом является повышение доверия к «Протоколам» и их распространение. [8]
Во второй половине британского «имперского века», между 1815 и 1914 годами , южноафриканский бизнесмен английского происхождения, горнодобывающий магнат и политик Сесил Родс выступал за повторное присоединение Британской империи к Соединенным Штатам Америки и преобразование себя в « Имперскую федерацию », чтобы объединить о сверхдержаве и прочном мире во всем мире . В своем первом завещании, написанном в 1877 году в возрасте 23 лет, он выразил желание финансировать тайное общество (известное как Общество избранных ), которое будет способствовать достижению этой цели:
Для создания, продвижения и развития Тайного общества, истинной целью и задачей которого должно быть распространение британского правления по всему миру, совершенствование системы эмиграции из Соединенного Королевства и колонизации британскими подданными. всех земель, где средства к существованию достижимы за счет энергии, труда и предпринимательства, и особенно оккупация британскими поселенцами всего африканского континента, Святой Земли, долины Евфрата, островов Кипр и Кандия [Крит] , вся Южная Америка, острова Тихого океана, ранее не принадлежавшие Великобритании, весь Малайский архипелаг, побережье Китая и Японии, окончательное восстановление Соединенных Штатов Америки как неотъемлемой части Британской империи. , открытие системы колониального представительства в Имперском парламенте, которая может иметь тенденцию объединять разрозненных членов Империи и, наконец, основать столь великую державу, которая сделает войны невозможными и будет способствовать лучшим интересам человечества. [50]
В 1890 году, через тринадцать лет после «своего теперь знаменитого завещания», Родс развил ту же идею: создание «Англии повсюду», что «в конечном итоге приведет к прекращению всех войн и единому языку во всем мире». «Единственное, что возможно для реализации этой идеи, — это тайное общество, постепенно поглощающее богатства мира [«и человеческие умы высшего порядка»], чтобы посвятить себя такой цели». [51]
Родс также сосредоточился на стипендии Родса , одним из попечителей которой был британский государственный деятель Альфред Милнер . Основанный в 1902 году, первоначальная цель трастового фонда состояла в том, чтобы способствовать миру между великими державами путем создания чувства братства и общего мировоззрения среди будущих британских, американских и немецких лидеров, предоставив им возможность бесплатно учиться в университете . Оксфорда . [50]
Милнер и британский чиновник Лайонел Джордж Кертис были архитекторами движения «Круглый стол» — сети организаций, продвигающих более тесный союз между Великобританией и ее самоуправляющимися колониями . С этой целью Кертис в июне 1919 года основал Королевский институт международных отношений и в своей книге 1938 года «Содружество Бога» начал выступать за создание имперской федерации, которая в конечном итоге вновь аннексирует США, которая будет представлена протестантским церквям как работа христианского Бога , чтобы заручиться их поддержкой. [52] Содружество Наций было создано в 1949 году, но это будет всего лишь свободная ассоциация независимых государств, а не мощная имперская федерация, которую представляли Родс, Милнер и Кертис.
Совет по международным отношениям был основан в 1917 году группой нью-йоркских ученых, которых президент Вудро Вильсон попросил предложить варианты внешней политики Соединенных Штатов в межвоенный период . Первоначально задуманная как группа американских и британских ученых и дипломатов, некоторые из которых принадлежали к движению «Круглый стол», это была последующая группа из 108 нью-йоркских финансистов, промышленников и юристов-международников, организованная в июне 1918 года лауреатом Нобелевской премии мира и США. госсекретарь Элиху Рут , который 29 июля 1921 года стал Советом по международным отношениям. Первым из проектов совета был ежеквартальный журнал, выпущенный в сентябре 1922 года, под названием « Иностранные дела» . [53] Трехсторонняя комиссия была основана в июле 1973 года по инициативе американского банкира Дэвида Рокфеллера , который в то время был председателем Совета по международным отношениям. Это частная организация, созданная для содействия более тесному сотрудничеству между Соединенными Штатами, Европой и Японией. Трехстороннюю комиссию многие считают аналогом Совета по международным отношениям.
В 1960-х годах правые популисты и группы с палеоконсервативным мировоззрением, такие как члены Общества Джона Берча , были первыми, кто объединил и распространил бизнес-националистическую критику корпоративных интернационалистов , объединенных в сети аналитических центров, таких как Совет по международным отношениям. с великой теорией заговора, которая называет их прикрытием для Круглого стола «англо-американского истеблишмента », который финансируется «международной банковской кликой», которая предположительно с конца 19 века строила заговор с целью навязать олигархический новый мир. порядок через глобальную финансовую систему . Поэтому антиглобалистские теоретики заговора опасаются , что международные банкиры планируют в конечном итоге подорвать независимость США, подчинив национальный суверенитет усиленному Банку международных расчетов . [54]
Результаты исследований историка Кэрролла Куигли , автора книги 1966 года « Трагедия и надежда» , принимаются как теоретиками заговора американских старых правых ( У. Клеон Скоузен ), так и новых левых ( Карл Оглсби ), чтобы обосновать эту точку зрения, хотя Куигли утверждал, что что истеблишмент участвует не в заговоре по созданию единого мирового правительства, а скорее в британском и американском доброжелательном империализме, движимом взаимными интересами экономических элит Соединенного Королевства и Соединенных Штатов. Куигли также утверждал, что, хотя « Круглый стол» существует и сегодня , его роль в влиянии на политику мировых лидеров значительно снизилась по сравнению с периодом его расцвета во время Первой мировой войны и постепенно ослабла после окончания Второй мировой войны и Суэцкого кризиса . Сегодня «Круглый стол» представляет собой по большей части неформальную группу , созданную для рассмотрения и постепенного влияния на политику Содружества Наций , но сталкивается с сильной оппозицией. Более того, в американском обществе после 1965 года проблема, по мнению Куигли, заключалась в том, что ни одна элита не руководила и не действовала ответственно. [54]
Ларри Макдональд , второй президент Общества Джона Берча и консервативный демократический член Палаты представителей Соединенных Штатов , который представлял 7-й избирательный округ штата Джорджия , написал предисловие к книге Аллена 1976 года «Досье Рокфеллера» , в котором он утверждал, что Рокфеллерами и их союзниками двигало желание создать единое мировое правительство, сочетающее в себе «суперкапитализм » с коммунизмом и находящееся полностью под их контролем. Он увидел заговор, который был «международным по масштабу, запланированным на несколько поколений и невероятно злым по намерениям». [55]
В своей автобиографии «Мемуары» 2002 года Дэвид Рокфеллер писал:
На протяжении более столетия идеологические экстремисты на обоих концах политического спектра хватались за получившие широкую огласку инциденты... чтобы атаковать семью Рокфеллеров за чрезмерное влияние, которое, как они утверждают, мы оказываем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже полагают, что мы являемся частью тайной клики, действующей против интересов Соединенных Штатов, характеризуя мою семью и меня как «интернационалистов» и вступая в сговор с другими людьми по всему миру с целью построить более интегрированную глобальную политическую и экономическую структуру — один мир, если Вы будете. Если это обвинение, то я виновен и горжусь этим. [56]
Баркун утверждает, что это заявление частично шутливое (заявление о «заговоре» и « измене »), а частично серьезное – желание поощрять трехстороннее сотрудничество между США, Европой и Японией; [ нужна цитата ] например — идеал, который раньше был отличительной чертой интернационалистского крыла Республиканской партии (известного как « республиканцы Рокфеллера » в честь Нельсона Рокфеллера ), когда существовало интернационалистическое крыло. [ нужна цитация ] Заявление, однако, принимается за чистую монету [ кем? ] и широко цитируется сторонниками теории заговора как доказательство того, что Совет по международным отношениям использует свою роль мозгового треста американских президентов, сенаторов и представителей, чтобы манипулировать ими, заставляя их поддерживать Новый Мировой Порядок в форме единого мирового правительства. [ нужна цитата ]
В интервью канадскому журналисту Бенджамину Фулфорду от 13 ноября 2007 года Рокфеллер возразил, что не чувствует необходимости в мировом правительстве и желает, чтобы правительства мира работали вместе и сотрудничали. Он также заявил, что представляется маловероятным и нежелательным иметь во всем мире только одно выборное правительство. Он раскритиковал обвинения в том, что он является «правителем мира», как бессмысленные. [57]
Некоторые американские социальные критики , такие как Лоуренс Х. Шуп, утверждают, что Совет по международным отношениям является « имперским мозговым трестом», который на протяжении десятилетий играл центральную закулисную роль в формировании внешнеполитического выбора США для этого поста. - международный порядок во Второй мировой войне и холодная война путем определения того, какие варианты появляются в повестке дня , а какие даже не доходят до обсуждения; [58] другие, такие как Дж. Уильям Домхофф , утверждают, что на самом деле это просто форум для обсуждения политики [59] , который обеспечивает вклад бизнеса в планирование внешней политики США . [ нужна цитация ] Домхофф утверждает, что «[у него] около 3000 членов, слишком много, чтобы секретные планы могли храниться внутри группы. Все, что делает совет, — это спонсирует дискуссионные группы, дебаты и выступающих. Что касается секретности, он выпускает годовые отчеты и предоставляет доступ к своим историческим архивам». Однако все эти критики согласны с тем , что «исторические исследования CFR показывают, что он играет совершенно иную роль в общей структуре власти, чем та, которую утверждают теоретики заговора». [59]
В своей книге 1928 года «Открытый заговор» британский писатель и футурист Герберт Уэллс пропагандировал космополитизм и предлагал планы мировой революции и мирового мозга для создания технократического мирового государства и плановой экономики . [60] Однако Уэллс предупреждал в своей книге 1940 года «Новый мировой порядок», что:
... когда кажется, что борьба определенно движется к мировой социал-демократии, могут еще возникнуть очень большие задержки и разочарования, прежде чем она станет эффективной и благотворной мировой системой. Бесчисленное количество людей... возненавидят новый мировой порядок, станут несчастными из-за краха своих страстей и амбиций из-за его прихода и умрут, протестуя против него. Когда мы пытаемся оценить его перспективы, мы должны иметь в виду горе примерно одного поколения недовольных, многие из которых являются весьма галантными и изящными на вид людьми. [13]
Книги Уэллса сыграли важную роль в придании второго значения термину « новый мировой порядок », который будет использоваться только сторонниками государственных социалистов и противниками коммунизма в будущих поколениях. Однако, несмотря на популярность и известность своих идей, Уэллсу не удалось оказать более глубокое и продолжительное влияние, поскольку он не смог сконцентрировать свою энергию на прямом обращении к интеллигенции , которой в конечном итоге придется координировать уэллсовский новый мировой порядок. [61]
Британская нео-теософская оккультистка Элис Бейли , одна из основательниц так называемого движения «Новый век» , предсказала в 1940 году окончательную победу союзников во Второй мировой войне над державами Оси (которая произошла в 1945 году) и установление союзниками политического и религиозного Нового Мирового Порядка. Она рассматривала федеральное мировое правительство как кульминацию « Открытого заговора» Уэллса , но благосклонно утверждала, что оно будет синархистским, поскольку им руководят Учителя Древней Мудрости , стремящиеся подготовить человечество к мистическому второму пришествию Христа и заре Эра Водолея . По словам Бейли, группа вознесенных мастеров, называемая Великим Белым Братством, работает на « внутренних планах », чтобы наблюдать за переходом к Новому Мировому Порядку, но на данный момент члены этой Духовной Иерархии известны лишь немногим ученым-оккультистам. с которыми они общаются телепатически , но по мере возрастания необходимости их личного участия в плане произойдет «Экстернализация Иерархии» и все узнают об их присутствии на Земле. [62]
Сочинения Бейли, а также книга американской писательницы Мэрилин Фергюсон «Заговор Водолея » 1980 года способствовали тому, что сторонники теории заговора христианских правых рассматривали движение Нью-Эйдж как « ложную религию », которая заменит христианство в Новом мировом порядке. [63] Скептики утверждают, что термин «движение Нью Эйдж» является неправильным и обычно используется теоретиками заговора как всеобъемлющий термин для любого нового религиозного движения , которое не является христианским фундаменталистом . Согласно этой логике, все, что не является христианским, по определению является активно и преднамеренно антихристианским . [64]
Парадоксально, но с первого десятилетия XXI века заговор Нового Мирового Порядка все чаще принимается и пропагандируется оккультистами Нью Эйдж , людьми, которым надоел рационализм и которые тянутся к стигматизированным знаниям , таким как альтернативная медицина , астрология , квантовый мистицизм , спиритуализм и т. д. и теософия . [6] Таким образом, сторонники теории заговора Нью-Эйдж, такие как создатели документальных фильмов, таких как «Эзотерическая повестка дня» , утверждают, что глобалисты, которые строят заговоры от имени Нового Мирового Порядка, просто злоупотребляют оккультизмом в макиавеллианских целях, например, принимая 21 декабря 2012 года как точную дату. дата установления Нового Мирового Порядка, чтобы воспользоваться растущим явлением 2012 года , которое берет свое начало в маргинальных теориях майя писателей Нью Эйдж Хосе Аргуэльеса , Теренса МакКенны и Дэниела Пинчбека . [ нужна цитата ]
Скептики утверждают, что связь конспирологов и оккультистов вытекает из их общих ошибочных предпосылок. Во-первых, любое широко распространенное убеждение обязательно должно быть ложным. Во-вторых, стигматизированные знания – то, что отвергает истеблишмент – должны быть правдой. Результатом является большая самореферентная сеть , в которой, например, некоторые приверженцы НЛО-религиозности пропагандируют антиеврейские фобии, в то время как некоторые антисемиты практикуют перуанский шаманизм . [6]
Теоретики заговора часто используют термин « Четвертый рейх » просто как уничижительный синоним «Нового мирового порядка», подразумевая, что его государственная идеология и правительство будут подобны немецкому Третьему рейху . [ нужна цитата ]
Теоретики заговора, такие как американский писатель Джим Маррс , утверждают, что некоторые бывшие нацисты , пережившие падение Великого германского рейха , вместе с сочувствующими им в Соединенных Штатах и других странах, получившие убежище от таких организаций, как ODESSA и Die Spinne , работали за кулисами после окончания Второй мировой войны внедрить хотя бы некоторые принципы нацизма (например, милитаризм , империализм , широкомасштабный шпионаж за гражданами , корпоративизм , использование пропаганды для достижения национального консенсуса ) в культуре, правительстве и бизнесе во всем мире. , но прежде всего в США. Они ссылаются на влияние бывших нацистских ученых, привлеченных в рамках операции «Скрепка» для содействия развитию аэрокосмического производства в США с использованием технологических принципов, заимствованных у нацистских НЛО , а также на приобретение и создание конгломератов бывшими нацистами и их сторонниками после война, как в Европе , так и в США [65]
Говорят, что этот неонацистский заговор вдохновлен «железной мечтой», в которой Американская империя , разрушив иудео-масонский заговор и свергнув свое сионистское оккупационное правительство , постепенно создает Четвертый рейх, ранее известный как «Западный Империум» — панарийская мировая империя, созданная по образцу Нового порядка Адольфа Гитлера , который обращает вспять « упадок Запада » и знаменует золотой век превосходства белых . [66]
Скептики утверждают, что сторонники теории заговора сильно переоценивают влияние бывших нацистов и неонацистов на американское общество, и отмечают, что политические репрессии внутри страны и империализм за рубежом имеют долгую историю в Соединенных Штатах, которая началась еще до 20-го века. Политический теоретик Шелдон Волин выразил обеспокоенность тем, что двойные силы дефицита демократии и статуса сверхдержавы проложили в США путь к возникновению перевернутого тоталитаризма , который противоречит многим принципам нацизма. [67]
С конца 1970-х годов инопланетяне с других обитаемых планет или параллельных измерений (такие как « Серые ») и интраземные существа с Полой Земли (такие как « Рептилии ») были включены в заговор Нового Мирового Порядка, в более или менее доминирующих ролях, как в теориях, выдвинутых американскими писателями Стэном Дейо и Милтоном Уильямом Купером , британским писателем Дэвидом Айком . [6]
.jpg/1280px-David_Icke,_7_June_2013_(1).jpg)
Общей темой этих теорий заговора является то, что инопланетяне находились среди нас на протяжении десятилетий, столетий или тысячелетий. Тем не менее, правительственное сокрытие, осуществляемое « Людьми в чёрном », оградило общественность от информации о тайном вторжении инопланетян . Эти инопланетяне, движимые спесишизмом и империализмом , тайно манипулировали событиями и изменениями в человеческом обществе, чтобы более эффективно контролировать и эксплуатировать людей. Согласно некоторым теориям, инопланетные лазутчики приняли человеческую форму и свободно перемещаются по человеческому обществу , вплоть до захвата командных должностей в правительственных, корпоративных и религиозных учреждениях, и в настоящее время находятся на заключительной стадии своего плана по захвату власти. мир. [ нужна цитата ] Мифическое тайное правительственное агентство Соединенных Штатов под кодовым названием « Маджестик-12» часто представляет собой теневое правительство , которое сотрудничает с инопланетной оккупацией и разрешает похищения инопланетянами в обмен на помощь в разработке и испытаниях военных «летающих тарелок». « В Зоне 51 , чтобы вооруженные силы США могли достичь полного господства . [6]
Скептики, которые придерживаются психосоциальной гипотезы неопознанных летающих объектов , утверждают, что сближение теории заговора Нового мирового порядка и теории заговора НЛО является продуктом не только широко распространенного недоверия к правительствам той эпохи и популярности внеземной гипотезы об НЛО, но и Крайне правые и уфологи объединяют усилия. Баркун отмечает, что единственной положительной стороной этого развития является то, что, если заговорщики, замышляющие управлять миром, считаются инопланетянами, традиционные человеческие козлы отпущения ( масоны , иллюминаты , евреи и т. д.) понижаются или реабилитируются. [6]
Антинаучные и неолуддитские теоретики заговора делают упор на технологическом прогнозировании в своих теориях заговора Нового мирового порядка. Они предполагают, что мировая правящая элита — это реакционные модернисты , преследующие трансгуманистический план по разработке и использованию технологий улучшения человека , чтобы стать « постчеловеческой правящей кастой », в то время как изменения ускоряются к технологической сингулярности — теоретической будущей точке разрыва, когда события будут ускоряться с такой скоростью. темпы, при которых обычные люди без улучшений не смогут предсказать или даже понять быстрые изменения, происходящие в окружающем их мире. Теоретики заговора опасаются, что результатом станет либо возникновение антиутопии , похожей на «Дивный новый мир» — «Дивный новый мировой порядок», — либо вымирание человеческого вида . [68]
Демократические трансгуманисты , такие как американский социолог Джеймс Хьюз , возражают , что многие влиятельные члены американского истеблишмента являются биоконсерваторами , решительно выступающими против улучшения человека , о чем свидетельствует предлагаемый Советом президента Буша по биоэтике международный договор , запрещающий клонирование человека и инженерию зародышевой линии . Более того, он утверждает, что сторонники теорий заговора недооценивают, насколько маргинальным на самом деле является трансгуманистическое движение. [69]
Точно так же, как среди конспирологов существует несколько пересекающихся или противоречивых теорий о природе Нового Мирового Порядка, существует и несколько убеждений о том, как его архитекторы и планировщики будут его реализовывать:
Теоретики заговора обычно предполагают, что Новый мировой порядок внедряется постепенно , ссылаясь на образование Федеральной резервной системы США в 1913 году; Лига Наций в 1919 году; Международный валютный фонд в 1944 году; Организация Объединенных Наций в 1945 году; Всемирный банк в 1945 году; Всемирная организация здравоохранения в 1948 году; Европейский Союз и евро в 1993 году; Всемирная торговая организация в 1998 году; Африканский союз в 2002 году и Союз южноамериканских наций в 2008 году как важные вехи. [6]
Среди американских правых популистов становится все более популярной теория заговора, согласно которой гипотетический Северо-Американский союз и валюта амеро , предложенные Советом по международным отношениям и его коллегами в Мексике и Канаде , станут следующей вехой в реализации Нового Света. Заказ. Теория утверждает , что группа теневых и по большей части безымянных международных элит планирует заменить федеральное правительство Соединенных Штатов транснациональным правительством. Таким образом, сторонники теории заговора полагают, что границы между Мексикой, Канадой и Соединенными Штатами находятся в процессе тайного стирания группой глобалистов, чья конечная цель — заменить национальные правительства в Вашингтоне, округ Колумбия, Оттаве и Мехико на новые. политический союз европейского типа и раздутая бюрократия европейского типа. [ нужна цитата ]
Скептики утверждают, что Северо-Американский союз существует только как предложение, содержащееся в одном из тысячи научных и политических документов, публикуемых каждый год и защищающих всевозможные идеалистические, но в конечном итоге нереалистичные подходы к социальным, экономическим и политическим проблемам. Большинство из них распространяются в своих кругах и в конечном итоге откладываются и забываются младшими сотрудниками офисов Конгресса. Однако некоторые из этих документов становятся пробными камнями для конспирологов и формируют основу для всевозможных необоснованных ксенофобских страхов, особенно во времена экономической нестабильности. [ нужна цитата ]
Например, в марте 2009 года, в результате финансового кризиса конца 2000-х годов , Китайская Народная Республика и Российская Федерация настаивали на срочном рассмотрении вопроса о новой международной резервной валюте , а Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию предложила значительно расширить Специальные права заимствования МВФ . Теоретики заговора опасаются, что эти предложения являются призывом к США принять единую глобальную валюту для Нового мирового порядка. [70] [71]
Считая, что как национальные правительства, так и глобальные институты оказались неэффективными в решении глобальных проблем, которые выходят за рамки возможностей отдельных национальных государств, некоторые политологи, критикующие заговор Нового Мирового Порядка, такие как Марк К. Партридж, утверждают, что регионализм будет Основная сила в ближайшие десятилетия, очаги власти вокруг региональных центров: Западная Европа вокруг Брюсселя, Западное полушарие вокруг Вашингтона, Восточная Азия вокруг Пекина и Восточная Европа вокруг Москвы. Таким образом, ЕС, Шанхайская организация сотрудничества и «Большая двадцатка» , вероятно, со временем станут более влиятельными. Тогда вопрос не в том, постепенно ли возникает глобальное управление , а в том, как эти региональные державы будут взаимодействовать друг с другом. [72]
Американские правые популисты- теоретики заговора, особенно те, кто присоединился к движению ополченцев в Соединенных Штатах, предполагают, что Новый Мировой Порядок будет реализован посредством драматического государственного переворота , совершенного « секретной командой » с использованием черных вертолетов в США. и другие национальные государства создать тоталитарное мировое правительство, контролируемое Организацией Объединенных Наций и поддерживаемое войсками иностранных миротворцев ООН . В соответствии с планами Rex 84 и Operation Garden Plot , этот военный переворот будет включать приостановку действия Конституции , введение военного положения и назначение военных командиров, которые будут возглавлять правительства штатов и местные органы власти , а также задерживать диссидентов . [73]
Эти теоретики заговора, которые твердо верят в право хранить и носить оружие , крайне опасаются, что за принятием любого закона о контроле над оружием позже последует отмена личного владения оружием и кампания по конфискации оружия, и что лагеря беженцев агентств по управлению чрезвычайными ситуациями, таких как FEMA, будут использоваться для интернирования подозреваемых в подрывной деятельности , при этом практически не требуется отличать истинные угрозы Новому мировому порядку от пацифистских диссидентов. [24]
До 2000 года некоторые сторонники выживания ошибочно полагали, что этот процесс будет запущен предсказанной проблемой 2000 года, вызывающей социальный коллапс . [74] Поскольку многие левые и правые теоретики заговора полагают, что теракты 11 сентября были операцией под чужим флагом , проведенной разведывательным сообществом США в рамках стратегии создания напряженности, призванной оправдать политические репрессии внутри страны и упреждающую войну. за границей они пришли к убеждению, что более катастрофический террористический инцидент станет причиной применения Исполнительной директивы 51 , призванной завершить переход к полицейскому государству . [75]
Скептики утверждают, что необоснованные опасения по поводу неминуемого или возможного запрета на оружие, военного переворота, интернирования или вторжения и оккупации ООН коренятся в осадном менталитете американского ополченческого движения, а также в апокалиптическом милленаризме , который обеспечивает базовую идеологию внутри политических правых в США, заявляющие, что идеализированному обществу (т.е. конституционной республике, джефферсоновской демократии , « христианской нации », « белой нации ») мешают подрывные заговоры либеральных светских гуманистов , которые хотят « Большого правительства », и глобалистов, которые замышляют заговор от имени Нового Мировой порядок. [15]
Теоретики заговора, обеспокоенные злоупотреблениями в сфере слежки, полагают, что Новый мировой порядок реализуется культом разведки, лежащим в основе промышленного комплекса наблюдения, посредством массового наблюдения и использования номеров социального страхования , штрих-кодирования розничных товаров с помощью универсального продукта. Кодовая маркировка, а в последнее время и RFID-метка с помощью имплантатов микрочипов . [6]
Утверждая, что корпорации и правительство планируют отслеживать каждое движение потребителей и граждан с помощью RFID в качестве последнего шага к государству наблюдения , подобному 1984 году , защитники конфиденциальности потребителей , такие как Кэтрин Альбрехт и Лиз Макинтайр , [76] стали христианскими теоретиками заговора, которые считают, что шпионским чипам необходимо противостоять, поскольку они утверждают, что современные базы данных и коммуникационные технологии в сочетании с оборудованием для сбора данных в торговых точках и сложными системами идентификации и аутентификации теперь позволяют требовать биометрически связанный номер или отметку для совершения покупок. Они опасаются, что возможность внедрения такой системы очень похожа на число зверя , предсказанное в Книге Откровения . [6]
В январе 2002 года Управление по информированию общественности (IAO) было создано Агентством перспективных исследовательских проектов Министерства обороны (DARPA) для объединения нескольких проектов DARPA, направленных на применение информационных технологий для противодействия асимметричным угрозам национальной безопасности . После публичной критики, что разработка и внедрение этих технологий потенциально может привести к созданию системы массовой слежки, Конгресс США в 2003 году отказался от финансирования IAO. [77] Второй источник разногласий касался оригинального логотипа IAO, на котором были изображены «все -видение» Око Провидения на вершине пирамиды, смотрящее вниз на земной шар, в сопровождении латинской фразы scientia est potentia (знание – сила). Хотя DARPA в конечном итоге удалило логотип со своего веб-сайта, он произвел неизгладимое впечатление на защитников конфиденциальности. [78] Это также разожгло теоретиков заговора, [79] которые ошибочно интерпретируют «глаз и пирамиду» как масонский символ Иллюминатов , [36] [80] тайное общество 18-го века, которое , по их мнению, продолжает существовать и готовит заговор от имени Нового Мирового Порядка. [40] [41]
Американский историк Ричард Ландес , который специализировался на истории апокалиптики и был соучредителем и директором Центра исследований тысячелетия при Бостонском университете, утверждает, что новые и появляющиеся технологии часто вызывают паникёрство среди милленаристов . Даже появление печатного станка Гутенберга в 1436 году вызвало волну апокалиптических мыслей. Проблема 2000 года , штрих-коды и номера социального страхования — все это вызвало предупреждения о конце времен , которые либо оказались ложными, либо больше не воспринимались всерьез, как только общественность привыкла к этим технологическим изменениям. [81] Борцы за гражданские права утверждают, что приватизация наблюдения и рост промышленного комплекса наблюдения в Соединенных Штатах действительно вызывают законные опасения по поводу эрозии частной жизни . [82] Однако скептики теории заговора массовой слежки предупреждают, что такие опасения следует отделять от светской паранойи по поводу Большого Брата или религиозной истерии по поводу Антихриста . [6]
Сторонники теории заговора правых христиан , начиная с британского историка-ревизиониста Несты Хелен Вебстер , полагают , что существует древний оккультный заговор, начатый первыми мистагогами гностицизма и увековеченный их предполагаемыми эзотерическими преемниками, такими как каббалисты , катары , тамплиеры , герметисты. , розенкрейцеры , масоны и, в конечном итоге, иллюминаты , стремящиеся ниспровергнуть иудео-христианские основы западного мира и реализовать Новый Мировой Порядок через единую мировую религию, которая готовит массы к принятию имперского культа Антихриста . [6] В более широком смысле, они предполагают, что глобалисты, которые замышляют заговор от имени Нового Мирового Порядка, управляются какими-то оккультными агентствами: неизвестными начальниками , духовными иерархиями , демонами , падшими ангелами или Люцифером . Они полагают, что эти заговорщики используют силу оккультных наук ( нумерология ), символов ( Око Провидения ), ритуалов ( Масонские степени ), памятников ( достопримечательности Национальной аллеи ), зданий ( Законодательное здание Манитобы [83] ) и сооружений ( Международный аэропорт Денвера ). ) для продвижения своего плана по управлению миром. [6] [84]
Например, в июне 1979 года неизвестный благотворитель под псевдонимом « RC Christian » построил в американском штате Джорджия огромный гранитный мегалит , выполняющий функции компаса, календаря и часов. Послание, состоящее из десяти проводников, начертано на оккультной конструкции на многих языках и служит инструкциями для выживших после событий Судного дня по созданию более просвещенной и устойчивой цивилизации, чем разрушенная. « Путеводители Джорджии » впоследствии стали духовным и политическим тестом Роршаха , на который можно наложить любое количество идей. Некоторые приверженцы движения «Новый век» и неоязычники почитают его как связующее звено силовой линии, в то время как некоторые сторонники теории заговора убеждены, что на них выгравированы антихристианские « Десять заповедей » Нового Мирового Порядка. Если «Руководящие камни» просуществуют в течение столетий, как задумали их создатели, в них может возникнуть гораздо больше значений, в равной степени не связанных с первоначальным замыслом дизайнера. [ нужна цитата ]
Скептики утверждают, что демонизация западного эзотеризма теоретиками заговора коренится в религиозной нетерпимости , а также в той же моральной панике , которая подпитывала судебные процессы над ведьмами в период раннего Нового времени и обвинения в сатанинских ритуальных злоупотреблениях в Соединенных Штатах. [6]
Теоретики заговора полагают, что Новый мировой порядок также будет реализован посредством контроля над населением , чтобы было легче отслеживать и контролировать передвижение людей. [6] Средства варьируются от остановки роста человеческого общества с помощью программ репродуктивного здоровья и планирования семьи , которые пропагандируют воздержание , контрацепцию и аборты , или преднамеренного сокращения основной массы населения мира посредством геноцидов , разжигания ненужных войн, через чуму, создаваемую возникающими инженерными решениями. вирусы и вредные вакцины , а также через экологические катастрофы путем контроля над погодой ( HAARP , химтрейлы ) и т. д. Теоретики заговора утверждают, что глобалисты, строящие заговор от имени Нового Мирового Порядка, являются неомальтузианцами , которые занимаются алармизмом по перенаселению и изменению климата , чтобы создать общественную поддержку. для принудительного контроля над населением и, в конечном итоге, мирового правительства. Повестка дня ООН на 21 век осуждается как «реконцентрация» людей в городских районах и сокращение численности населения в сельской местности, что даже породило роман-антиутопию Гленна Бека, в котором дома на одну семью стали далеким воспоминанием.
Скептики утверждают, что опасения по поводу контроля над рождаемостью можно проследить до травматического наследия «войны против слабых» евгенического движения в Соединенных Штатах в первые десятилетия 20-го века, а также Второй красной паники в США в конце 1940-х годов. и в 1950-е годы, и в меньшей степени в 1960-е годы, когда крайне правые активисты американской политики регулярно выступали против программ общественного здравоохранения , особенно фторирования воды , массовой вакцинации и оказания психиатрической помощи, утверждая, что все они были частью далеко идущего заговора. установить социалистический или коммунистический режим. [85] На их взгляды повлияло противодействие ряду крупных социальных и политических изменений, произошедших в последние годы: рост интернационализма , особенно Организации Объединенных Наций и ее программ; введение положений о социальном обеспечении , особенно различных программ, установленных « Новым курсом» ; и усилия правительства по сокращению неравенства в социальной структуре США . 2019. К этому времени люди, которые отказывались или отказывались разрешить вакцинацию своих детей, в просторечии были известны как «антипрививочники», хотя в качестве причины для отказа от вакцинации ссылались на теорию заговора Нового мирового порядка или сопротивление предполагаемому плану контроля рождаемости. были немногочисленны и далеки друг от друга. [87] [88]
Социальные критики обвиняют правительства, корпорации и средства массовой информации в причастности к созданию национального консенсуса и, как это ни парадоксально, культуры страха из-за потенциала усиления социального контроля , который недоверчивое и взаимно опасающееся население может предложить власть имущим. . Однако худшее опасение некоторых теоретиков заговора заключается в том, что Новый Мировой Порядок будет реализован посредством использования контроля над разумом — широкого спектра тактик, способных подорвать контроль человека над собственным мышлением, поведением, эмоциями или решениями. Утверждается, что эта тактика включает в себя все: от « промывания мозгов » спящим агентам в стиле маньчжурского кандидата ( Проект MKULTRA , « Проект Монарх ») до инженерно -психологических операций ( фторирование воды , подсознательная реклама , « Распространение спектра бесшумного звука », «МЕДУЗА » ) и парапсихологических операций ( «Звездные врата »). Проект ) для влияния на массы. [89] Идея ношения шапочки из фольги для защиты от таких угроз стала популярным стереотипом и насмешливым термином; эта фраза служит синонимом паранойи и ассоциируется с теоретиками заговора.
Скептики утверждают, что паранойя, лежащая в основе одержимости теоретика заговора контролем над разумом, контролем над населением , оккультизмом , злоупотреблениями слежкой , большим бизнесом , большим правительством и глобализацией, возникает в результате сочетания двух факторов, когда он или она: 1) придерживается сильных индивидуалистических ценностей и 2) не хватает мощности . Первый признак относится к людям, которые глубоко заботятся о праве человека делать свой собственный выбор и управлять своей жизнью без вмешательства или обязательств перед более крупной системой (например, правительством), но сочетают это с чувством бессилия в собственной жизни. У человека возникает то, что некоторые психологи называют « агентской паникой», — сильная тревога по поводу очевидной потери автономии перед внешними силами или регулирующими органами. Когда пылкие индивидуалисты чувствуют, что не могут реализовать свою независимость, они переживают кризис и полагают, что в узурпации этой свободы виноваты более крупные силы. [90] [91]
По мнению Домхоффа, многие люди, похоже, верят, что Соединенными Штатами из-за кулис управляет заговорщицкая элита с тайными желаниями, то есть небольшая скрытная группа, которая хочет изменить правительственную систему или поставить страну под контроль мировое правительство . В прошлом заговорщиками обычно называли криптокоммунистов , которые намеревались подчинить Соединенные Штаты общему мировому правительству с Советским Союзом, но распад СССР в 1991 году подорвал эту теорию. Домхофф отмечает, что большинство теоретиков заговора переключили свое внимание на Организацию Объединенных Наций как вероятную контролирующую силу в Новом Мировом Порядке, идея, которая подрывается бессилием ООН и нежеланием даже умеренных представителей американского истеблишмента дать ей что-либо, кроме ограниченная роль. [59]
Скептически относясь к заговору Нового Мирового Порядка, политолог Дэвид Роткопф в книге 2008 года « Суперкласс: глобальная властная элита и мир, который они создают» утверждает , что мировым населением, насчитывающим 6 миллиардов человек, управляет элита из 6000 человек. До конца 20-го века правительства великих держав обеспечивали большую часть суперкласса в сопровождении нескольких глав международных движений (например, Папы католической церкви ) и предпринимателей ( Ротшильдов , Рокфеллеров ). По словам Роткопфа, в начале 21 века правит экономическое влияние, подпитываемое взрывным расширением международной торговли, путешествий и коммуникаций; власть национального государства уменьшила численность политиков до статуса влиятельных посредников меньшинства; лидеры международного бизнеса, финансов и оборонной промышленности не только доминируют в суперклассе, но и свободно занимают высокие посты в правительствах своих стран и возвращаются к частной жизни, в основном вне поля зрения избранных законодательных органов (включая Конгресс США), которые остаются в крайнем неведении о делах за пределами своих границ. Он утверждает, что непропорциональное влияние суперкласса на национальную политику конструктивно, но всегда корыстно, и что во всем мире мало кто возражает против коррупции и репрессивных правительств при условии, что они могут вести бизнес в этих странах. [92]
Рассматривая мировую историю как историю войн между тайными обществами , теоретики заговора идут дальше, чем Роткопф и другие ученые, изучавшие глобальную властную элиту , утверждая, что состоявшиеся семьи высшего класса со « старыми деньгами », которые основали и финансировали Бильдербергская группа , Богемский клуб , Римский клуб , Совет по международным отношениям , Фонд Родса , Череп и кости , Трехсторонняя комиссия и подобные аналитические центры и частные клубы — это просвещенные заговорщики, планирующие навязать тоталитарный Новый Мировой Порядок — реализацию авторитарное мировое правительство, контролируемое Организацией Объединенных Наций и глобальным центральным банком , которое поддерживает политическую власть посредством финансиализации экономики , регулирования и ограничения свободы слова посредством концентрации собственности на средства массовой информации , массовой слежки , широкого использования государственного терроризма и всеобщей политики. всеохватывающая пропаганда , которая создает культ личности вокруг марионеточного мирового лидера и идеологизирует мировое правительство как кульминацию исторического прогресса . [6]
Скептики теории заговора Нового Мирового Порядка обвиняют ее сторонников в том, что они потворствуют скрытому заблуждению , убеждению, что важные исторические факты обязательно являются зловещими; заговор , мировоззрение, которое ставит теории заговора в центр развития истории, а не социальные и экономические силы; и паранойя слияния , беспорядочное поглощение страхов из любого источника. [6]
Марксисты , скептически относящиеся к теориям правого популистского заговора, также обвиняют глобальную правящую элиту в том, что она не заботится об общих интересах, а многие межправительственные организации страдают от дефицита демократии , но они утверждают, что суперкласс - это всего лишь плутократы. заинтересованы в наглом навязывании неолиберального или неоконсервативного нового мирового порядка – внедрения глобального капитализма посредством экономического и военного принуждения для защиты интересов транснациональных корпораций – который систематически подрывает возможность международного социализма . [93] Утверждая, что мир находится в процессе перехода от Американской империи к правлению глобального правящего класса, возникшего изнутри Американской империи, они указывают на то, что правые популистские теоретики заговора, ослепленные своими анти- -коммунизм , не понимают, что то, что они демонизируют как «Новый мировой порядок», по иронии судьбы, является высшей стадией той самой капиталистической экономической системы, которую они защищают. [93]
Домхофф, профессор психологии и социологии, изучающий теории власти , написал в 2005 году эссе под названием « Заговоров не существует» . Он говорит, что для того, чтобы эта теория была верной, потребовалось, чтобы несколько «богатых и высокообразованных людей» делали вещи, которые «не соответствуют тому, что мы знаем о структурах власти». Утверждения о том, что это произойдет, появились десятилетия назад и всегда оказывались ошибочными.
Партридж, пишущий редактор журнала о глобальной политике Diplomatic Courier , в 2008 году написал статью под названием « Единое мировое правительство: теория заговора или неизбежное будущее?» Он говорит, что, во всяком случае, растёт национализм, который является противоположностью глобального правительства. Он также говорит, что попытки создания глобальных правительств или глобальных соглашений «оказались категорическим провалом».
Хотя некоторые критики культуры рассматривают теории суперзаговора о Новом Мировом Порядке как « постмодернистские метанарративы », которые могут оказывать политическое влияние, способ дать обычным людям повествовательную структуру, с помощью которой можно подвергать сомнению то, что они видят вокруг себя, [94] скептики утверждают, что людей в цинизм, запутанное мышление и тенденцию чувствовать, что это безнадежно, даже когда они осуждают предполагаемых заговорщиков. [95]
Александр Зайчик из Южного юридического центра по борьбе с бедностью написал доклад под названием «Патриотская паранойя: взгляд на десять основных теорий заговора», в котором он лично осуждает подобные заговоры как попытку радикальных правых подорвать общество. [96]
Обеспокоенный тем, что импровизационный милленаризм большинства теорий заговора о Новом Мировом Порядке может побудить одиноких волков участвовать в сопротивлении без лидера , ведущем к внутренним террористическим инцидентам , таким как взрыв в Оклахома-Сити , [97] Баркун пишет, что «опасность заключается не столько в самих таких убеждениях. ... чем в поведении, которое они могли бы стимулировать или оправдывать», и предупреждает: «Если бы они поверили, что предсказанный злой день действительно наступил, их поведение стало бы гораздо труднее предсказать».
Предупреждая об угрозе американской демократии, исходящей от правых популистских движений, возглавляемых демагогами , которые мобилизуют поддержку правления мафии или даже фашистской революции, эксплуатируя страх перед заговорами, Берле пишет, что
Правые популистские движения могут нанести серьезный ущерб обществу, поскольку они часто популяризируют ксенофобию, авторитаризм, поиск козлов отпущения и заговор. Это может побудить основных политиков принять эти темы для привлечения избирателей, узаконить акты дискриминации (или даже насилия) и открыть двери для революционных правых популистских движений, таких как фашизм, для набора рекрутов из реформистских популистских движений.
Критика в адрес сторонников теории заговора Нового мирового порядка также исходит изнутри их собственного сообщества. Несмотря на то, что они считают себя « борцами за свободу », многие правые популистские теоретики заговора придерживаются взглядов, несовместимых с их исповедуемым либертарианством , таких как христианский доминионизм , авторитарный ультранационализм , превосходство белой расы и элиминизм . [15]
Ниже приводится список научно-популярных книг, не изданных самостоятельно, в которых обсуждаются теории заговора Нового мирового порядка.
Цитаты, связанные с Новым мировым порядком, в Wikiquote