stringtranslate.com

Книга Откровения

Фронтиспис, Книга Откровения, Библия Сан-Паоло-фуори-ле-Мура , 9 век.
Видение Иоанна на Патмосе , Юлиус Шнорр фон Карольсфельд, 1860 г.
Очень редкое изображение сцен из Откровения в алтаре. Здесь, в церкви Колби, Дания , 1550 год.

Книга Откровения , [а] также ошибочно называемая Книгой Откровений , [б] [4] — последняя книга Нового Завета (и, следовательно, последняя книга христианской Библии ). Написанная на греческом языке койне , ее название происходит от первого слова текста: апокалипсис , что означает «раскрытие» или «откровение». Книга Откровение — единственная апокалиптическая книга в каноне Нового Завета . [c] Оно занимает центральное место в христианской эсхатологии .

В тексте автор называет себя просто «Джон», но его точная личность остается предметом научных дискуссий. Христианские писатели второго века, такие как Папий Иерапольский , Иустин Мученик , Ириней , Мелитон Сардийский , Климент Александрийский и автор Мураторианского фрагмента , идентифицируют Иоанна Апостола как «Иоанна» Откровения. [5] [6] Современные ученые обычно придерживаются иной точки зрения, [7] многие считают, что об авторе ничего не известно, кроме того, что он был христианским пророком. [8] Современные богословы характеризуют автора Книги Откровения как « Иоанна Патмоса ». Большинство традиционных источников датируют книгу временем правления римского императора Домициана (81–96 гг. н.э.), что подтверждают имеющиеся данные. [9] [д]

Книга охватывает три литературных жанра: эпистолярный , апокалиптический и пророческий . [11] Оно начинается с того, что Иоанн на острове Патмос в Эгейском море обращается с письмами к « Семи Церквям Азии ». Затем он описывает серию пророческих видений , включая такие фигуры , как Семиглавый Дракон, Змей и Зверь , кульминацией которых стало Второе пришествие Иисуса .

Неясные и экстравагантные образы привели к множеству христианских интерпретаций. Исторические интерпретации рассматривают Откровение как содержащее широкий взгляд на историю, в то время как претеристские интерпретации рассматривают Откровение как в основном относящееся к событиям апостольской эпохи (I век) или, самое позднее, к падению Западной Римской империи в V веке. Футуристы , между тем, полагают, что Откровение описывает будущие события, в которых семь церквей превращаются в тело верующих на протяжении всей эпохи, а также возрождение или постоянное правление греко-римской системы с современными возможностями, описанное Иоанном способами, знакомыми ему; а идеалистические или символические интерпретации считают, что Откровение не относится к реальным людям или событиям, а является аллегорией духовного пути и продолжающейся борьбы между добром и злом.

Композиция и обстановка

«Святой Иоанн Богослов на Патмосе», Иероним Босх , ок.  1489

Название, авторство и дата

Святой Иоанн получает Откровение, Сен-Север Беат , 11 век.

Название «Откровение» происходит от первого слова книги на греческом языке койне : ἀποκάλυψις ( апокалипсис ), что означает «раскрытие» или «откровение». Автор называет себя «Иоанном» ( древнегреческий : Ἰωάννης , латинизированныйIōannēs ), но современные ученые считают маловероятным, что автор Откровения также написал Евангелие от Иоанна . [12] [e] Он был еврейско-христианским пророком, вероятно, принадлежавшим к группе таких пророков, и был принят общинами, которым он адресовал свое письмо. [9] [15]

Книгу обычно датируют примерно 95 годом нашей эры, о чем свидетельствуют подсказки в видениях, указывающие на правление императора Домициана . [16] Зверь с семью головами и числом 666 , кажется, напрямую намекает на императора Нерона (годы правления 54–68 гг. н. э.), но для этого не требуется, чтобы Откровение было написано в 60-х годах, поскольку в последующие десятилетия существовало широко распространенное мнение. что Нерон вернется . [17] [9]

Жанр

Откровение — это апокалиптическое пророчество с эпистолярным введением, адресованное семи церквям в римской провинции Азия, на территории нынешней западной Турции. Семь городов, в которых располагались церкви, расположены близко друг к другу, а остров Патмос находится недалеко от западного побережья Турции. [8] Термин «апокалипсис» означает раскрытие божественных тайн; [18] Иоанн должен записать то, что открыто (то, что он видит в своем видении) и разослать это семи церквям. [8] Вся книга представляет собой пророчество: письма к семи отдельным церквям представляют собой введение к остальной части книги, которая адресована всем семи. [8] Хотя доминирующим жанром является апокалиптический, автор считает себя христианским пророком: в Откровении это слово в различных формах используется 21 раз, больше, чем в любой другой книге Нового Завета . [19]

Источники

Преобладающая точка зрения состоит в том, что Откровение ссылается на Ветхий Завет , хотя среди ученых трудно прийти к единому мнению относительно точного количества намеков или самих намеков. [20] Откровение редко цитирует непосредственно Ветхий Завет, однако почти каждый стих намекает на идеи древних Священных Писаний или перекликается с ними. Более половины упоминаний взято из книг Даниила , Иезекииля , Псалмов и Исайи , причём Даниил представляет наибольшее количество ссылок пропорционально длине, а Иезекииль выделяется как наиболее влиятельный. Поскольку эти ссылки выглядят как аллюзии, а не цитаты, трудно понять, использовал ли автор еврейскую или греческую версию еврейских писаний, но он часто находился под влиянием греческого. [21]

Параметр

Принято считать, что Книга Откровения была написана для утешения христиан, оказавшихся в тяжелом положении, когда они подвергались гонениям со стороны императора. Однако это не единственная интерпретация; Домициан, возможно, не был деспотом, насаждавшим имперский культ, и, возможно, в его время не было никаких систематических преследований христиан по всей империи. [22] Вместо этого Откровение могло быть составлено в контексте конфликта внутри христианской общины Малой Азии по поводу того, стоит ли взаимодействовать с гораздо более крупным нехристианским сообществом или выйти из него: автор Марк Б. Стивенс утверждал, что Откровение наказывает те христиане, которые хотели достичь соглашения с римским культом империи. [23] Это не значит, что христиане в Римской Азии не страдали из-за отхода от более широкого римского общества и неповиновения ему, которое налагало вполне реальные наказания; Откровение предложило победу над этой реальностью, предложив апокалиптическую надежду. По словам профессора Аделы Коллинз : «То, что должно было быть, переживалось как нынешняя реальность». [24] Существует также теологическая интерпретация, согласно которой книга главным образом предсказывает конец ветхозаветного порядка, еврейского храма и религиозной экономики. [25]

Каноническая история

Откровение было одной из последних книг, принятых в христианский библейский канон , и по сей день некоторые церкви, происходящие от Церкви Востока, отвергают его. [26] [27] Восточные христиане стали скептически относиться к книге, поскольку сомнения относительно ее авторства и необычного стиля [28] были подкреплены отвращением к ее принятию монтанистами и другими группами, считавшимися еретическими. [29] Это недоверие к Книге Откровения сохранялось на Востоке на протяжении 15 века. [30]

Дионисий (248 г. н.э.), епископ Александрии и ученик Оригена , писал, что Книга Откровения могла быть написана Керинфом , хотя сам он не придерживался мнения, что ее автором был Керинф. Он считал Апокалипсис делом вдохновенного человека, а не апостола (Евсевий, История Церкви VII.25) . [31]

Евсевий в своей «Церковной истории» ( ок.  330 г. н.э. ) упоминал, что Апокалипсис Иоанна был принят как каноническая книга и отвергнут одновременно:

  • 1. [...] уместно подвести итог уже упомянутым писаниям Нового Завета... После них следует поместить, если это действительно кажется уместным, Апокалипсис Иоанна, о котором мы дадим различные мнения в нужное время. Тогда они принадлежат к числу признанных писаний [Homologoumena].
  • 4. Среди отвергнутых [Кирсопп. Перевод озера: «не подлинные»] писания следует считать, как я сказал, Апокалипсисом Иоанна, если это кажется уместным, которое некоторые, как я сказал, отвергают, но которые другие причисляют к признанным книгам. [32]

Апокалипсис Иоанна считается как принятым (Кирсопп. Лейк перевод: «Признанный»), так и оспариваемым, что вызвало некоторую путаницу относительно того, что именно имел в виду Евсевий. Возможно, этот спор принадлежит Оригену. [33] Ориген, похоже, принял это в своих трудах. [34]

Кирилл Иерусалимский (348 г. н.э.) не называет ее среди канонических книг (Катехезис IV.33–36). [35]

Афанасий (367 г. н. э.) в его «Письме 39» , [36] Августин Гиппонский ( ок.  397 г. н. э. ) в своей книге «О христианском учении» (книга II, глава 8), [37] Тиранний Руфин ( ок.  400 г. н. э. ) в его «Комментариях» . о Апостольском Символе веры , [38] Папа Иннокентий I (405 г. н. э.) в письме епископу Тулузы [39] и Иоанну Дамаскинскому (около 730 г. н. э.) в его работе «Изложение православной веры» (книга IV: 7). ) [40] причислил «Откровение Иоанна Богослова » к канонической книге.

Синоды

Лаодикийский собор ( 363 г. н.э.) не упоминает ее как каноническую книгу. [41]

Decretum Gelasianum , работа, написанная анонимным ученым между 519 и 553 годами, содержит список книг Священного Писания, которые были признаны каноническими Римским собором (382 г. н.э.). В этом списке он упоминается как часть канона Нового Завета. [42]

Синод Гиппона (в 393 г. н.э.), [43] за которым следовали Карфагенский собор (397 г.) , Карфагенский собор (419 г.) , Флорентийский собор (1442 г.) [44] и Тридентский собор (1546 г.) [ 45] отнес ее к канонической книге. [46]

В Апостольских канонах , одобренных Восточно-православным собором в Трулло в 692 году, но отвергнутых Папой Сергием I , он опущен. [47]

Протестантская Реформация

Сомнения вновь всплыли во время протестантской Реформации 16-го века . Мартин Лютер назвал Откровение «ни апостольским, ни пророческим» в предисловии 1522 года к своему переводу Нового Завета (в 1530 году он пересмотрел свою позицию, дав гораздо более благоприятную оценку), [48] Хульдрих Цвингли назвал его «не книгой Библии». ", [49] и это была единственная книга Нового Завета, к которой Жан Кальвин не написал комментариев. [50] По состоянию на 2015 год Откровение остается единственной книгой Нового Завета, не читаемой на Божественной литургии Восточной Православной Церкви , [51] хотя католическая и протестантская литургии включают ее.

Тексты и рукописи

Рукописей Откровения меньше, чем любой другой части Нового Завета. [52] Всего по состоянию на 2020 год насчитывается 310 рукописей Откровения. В это число входят 7 папирусов, 12 больших и 291 минускулов. Но на самом деле не все из них доступны для исследования. Некоторые из них сгорели, исчезли или были ошибочно отнесены к какой-либо категории. [53] [54] Хотя он не сохранился в Ватиканском кодексе (4 век), он существует в других великих унциальных кодексах: Синайском кодексе (4 век), Александрийском кодексе (5 век) и Кодексе Ефремия. Рескрипт (V век). Кроме того, существуют многочисленные папирусы , особенно 𝔓 47 и 𝔓 115 (оба 3 века); минускулы (8-10 ст.); и фрагментарные цитаты отцов церкви II-V веков и греческий комментарий VI века на Откровение Андреаса. [55]

Структура и содержание

Литературная структура

Разделы в книге, по-видимому, отмечены повторением ключевых фраз, расположением темы в блоках и связаны с ее христологическими отрывками [56] , и в ней много используются значимые числа, особенно число семь, которое представляло совершенство согласно древней нумерологии. [57] Тем не менее, среди ученых существует «полное отсутствие консенсуса» относительно структуры Откровения. [58] Поэтому нижеследующее представляет собой краткое описание содержания книги, а не ее структуры.

Контур

Краткое содержание книги Откровение:

  1. Иллюстрация из Бамбергского Апокалипсиса : Сын Человеческий среди семи светильников.
    Откровение Иисуса Христа
    1. Откровение Иисуса Христа было передано Иоанну через пророческие видения. (1:1–9)
    2. Иоанну поручено «подобным сыну человеческому» писать все, что он слышит и видит, из пророческих видений, семи церквям Азии . (1:10–13)
    3. Дан облик «подобного сыну человеческому», и он открывает, что символизируют семь звезд и семь светильников. (1:14–20)
  2. Послания семи церквям Азии
    1. Ефес : Из этой церкви «побеждающему дано вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия». (2:1–7)
      1. Хвалят за то, что он не терпит злых, испытывает тех, кто говорит, что они апостолы, а не таковы, и находит их лжецами; ненавидя дела Николаитов ; проявив настойчивость и терпение.
      2. Наставлены «творить первые дела» и покаяться в том, что оставили «первую любовь».
    2. Смирна : Из этой церкви тем, кто останется верным до смерти, будет дан «венец жизни». Тому, кто побеждает, вторая смерть не причинит вреда . (2:8–11)
      1. Хвалят за то, что он «богат», находясь в нищете и в скорби.
      2. Наставлено не бояться « синагоги сатаны » и не бояться десятидневной скорби, связанной с попаданием в темницу.
    3. Церкви в Пергаме и Фиатире.
      Пергам : Из этой церкви побеждающему будет дана сокровенная манна в пищу и белый камень с тайным именем на нем» (2:12–17).
      1. Хвалят за то, что он держится «твердо имени Моего», не отрекается от «веры Моей» даже во дни Антипы , «Мого верного мученика».
      2. Приказано покаяться в том, что он придерживался учения Валаама , который научил Валака положить камень преткновения перед детьми Израиля ; ели идоложертвенное, совершали сексуальную безнравственность и придерживались «учения Николаитов».
    4. Фиатира : Из этой церкви тому, кто победит до конца, будет дана власть над народами, чтобы сокрушить их жезлом железным; ему также будет вручена «утренняя звезда». (2:18–29)
      1. Хвалят за их дела, любовь, служение, веру и терпение.
      2. Приказано покаяться в том, что он позволил «пророчице» пропагандировать сексуальную безнравственность и есть идоложертвенное.
    5. Сардис : Из этой церкви побеждающий облечется в белые одежды, и имя его не будет изглажено из Книги Жизни ; его имя также будет исповедано перед Отцом и Его ангелами. (3:1–6)
      1. Наставлены быть бдительными и укрепляться, поскольку их дела несовершенны перед Богом.
    6. Филадельфия : Из этой церкви тот, кто побеждает, станет столпом в храме Божьем, имеющем имя Бога, имя города Божьего, « Новый Иерусалим » и новое имя Сына Божьего . (3:7–13)
      1. Хвалят за то, что он имел некоторую силу, соблюдал «Слово Моё» и не отрекался от «Имени Моего».
      2. Напомнили им держаться за то, что имеют, чтобы никто не смог отобрать их венец.
    7. Лаодикия : Из этой церкви побеждающему будет предоставлена ​​возможность сесть с Сыном Божьим на Его престоле. (3:14–22)
      1. Увещевали быть ревностными и покаяться в том, что они «теплые»; им велено купить «золото, очищенное огнем», чтобы разбогатеть; покупать «белые одежды», чтобы одеть их, чтобы не видна была срамота наготы их; помазать им глаза глазной мазью, чтобы они видели.
  3. Агнец с Книгой за семью печатями.
    Перед престолом Божьим
    1. Появляется Престол Божий , окруженный двадцатью четырьмя престолами, на которых восседают двадцать четыре старца. (4:1–5)
    2. Представлены четыре живых существа . (4:6–11)
    3. Представлен свиток с семью печатями и объявлено, что Лев из колена Иудина из «Корня Давидова » — единственный, кто достоин открыть этот свиток. (5:1–5)
    4. Когда «Агнец, имеющий семь рогов и семь глаз», взял свиток, небесные создания пали перед Агнцем, чтобы воздать ему хвалу, к которым присоединились мириады ангелов и земные создания. (5:6–14)
  4. Семь Печатей открыты
    1. Откровение 6.2: «И увидел я: вот конь белый, и Сидящий на нем имел лук, и венец дан ему, и он пошел побеждая и побеждать». Белый всадник из «Толкового Апокалипсиса» , Москва, 17 век.
      Первая печать: Появляется белая лошадь, у коронованного всадника которой есть лук, с помощью которого можно победить. (6:1–2)
    2. Вторая печать: появляется красная лошадь, всаднику которой дарован «великий меч», чтобы забрать мир с земли. (6:3–4)
    3. Третья печать: Появляется черная лошадь, у всадника которой «пара весов в руке», где затем голос говорит: «Мера пшеницы за пенни и три меры ячменя за пенни; и [смотри] ты не повреди елею и вину». (6:5–6)
    4. Четвертая печать: Появляется бледный конь, наездником которого является Смерть , и Аид следует за ним. Смерти дана четвертая часть земли, чтобы убивать мечом, голодом, смертью и зверями земными. (6:7–8)
    5. Пятая печать: «Под жертвенником» явились души мучеников за «слово Божие», вопиющие о мщении. Им дают белые одежды и велят отдыхать, пока не завершится мученическая смерть их братьев. (6:9–11)
    6. Шестая печать: (6:12–17)
      1. Происходит великое землетрясение, когда «солнце становится черным, как власяница, и луна, как кровь» (6:12).
      2. Звезды небесные падают на землю, и небо отступает, как свертываемый свиток (6:13–14).
      3. Каждая гора и остров сдвинуты с места (6:14).
      4. Люди земли уходят в пещеры в горах (6:15).
      5. Выжившие призывают горы и скалы упасть на них, чтобы скрыть их от «гнева Агнца» (6:16).
    7. Интерлюдия: 144 000 евреев запечатаны.
      1. 144 000 из Двенадцати Колен Израилевых запечатаны как рабы Божьи на своих челах (7:1–8)
      2. Перед Престолом Божьим стоит великое множество людей, которые выходят из Великой Скорби , одетые в одежды, «убеленные кровью Агнца», и с пальмовыми ветвями в руках. (7:9–17)
    8. Седьмая печать: представляет семь труб (8:1–5).
      1. «Молчание на небе около получаса» (8:1).
      2. Каждому из семи ангелов даны трубы (8:2).
      3. Восьмой ангел берет «золотую кадильницу », наполненную огнем, с небесного жертвенника и бросает ее на землю (8:3–5). Далее следуют «раскаты грома, раскаты, вспышки молний и землетрясение» (8:5).
      4. После того как восьмой ангел опустошил землю, семь ангелов, представленные в стихе 2, готовятся трубить в свои трубы (8:6).
  5. Семь труб и ангел с кадильницей.
    Звучат семь труб (см. главы 8, 9 и 12).
    1. Первая Труба: Град и огонь, смешанные с кровью, падают на землю, сжигая треть деревьев и зеленой травы. (8:6–7)
    2. Вторая труба: Нечто, напоминающее огромную гору, горящую огнем, падает с неба и приземляется в океане. Он убивает треть морских существ и уничтожает треть кораблей в море. (8:8–9)
    3. Третья Труба: Великая звезда по имени Полынь падает с неба и отравляет треть рек и источников воды. (8:10–11)
    4. Четвертая труба: Треть солнца, луны и звезд затемняется, создавая полную темноту на треть дня и ночи. (8:12–13)
    5. Пятая труба: Первое горе (9:1–12)
      1. «Звезда» падает с неба (9:1).
      2. Этой «звезде» дан «ключ от бездны» (9:1).
      3. Затем «звезда» открывает бездонную яму. Когда это произойдет, «дым [поднимется] из [Бездны], как дым из огромной печи. Солнце и небо [потемнеют] от дыма из Бездны» (9:2).
      4. Четвертый ангел трубит в свою трубу, Апокалипсис 8, Беатус Эскориал , ок.  950
        Из дыма вышла саранча, которой «дана сила, подобная силе земных скорпионов» (9:3), которым заповедано не причинять вреда никому и ничему, кроме людей, которым не была дана «печать Божья» на их чела (из 7-й главы) (9:4).
      5. «Саранча» описывается как имеющая человеческий облик (лица и волосы), но с львиными зубами и носящая «железные нагрудники»; звук их крыльев напоминает «гром множества коней и колесниц, спешащих в бой» (9:7–9).
    6. Шестая труба: Второе горе (9:13–21)
      1. Четыре ангела , привязанные к великой реке Евфрат , освобождаются, чтобы подготовить двести миллионов всадников.
      2. Эти армии убивают треть человечества эпидемиями огня, дыма и серы.
    7. Интерлюдия: Маленький свиток. (10:1–11)
      1. Появляется ангел, стоящий одной ногой на море, а другой на суше, с раскрытой книжкой в ​​руке.
      2. По крику ангела семь громов изрекают тайны и тайны, которые не должны быть записаны Иоанном.
      3. Иоанну велено съесть маленький свиток, который оказался сладким во рту, но горьким в желудке, и пророчествовать.
      4. Иоанну дается мерный жезл, чтобы измерить храм Божий, жертвенник и поклоняющихся там.
      5. Вне храма, при дворе святого города, язычники попирают его сорок два месяца ( 3+1года ).
      6. Два свидетеля, одетые во вретище, пророчествуют 1260 дней. (11:1–14)
    8. Седьмая труба: Третье горе, ведущее к семи чашам (11:15–19).
      1. Храм Божий открывается на небесах, где можно увидеть ковчег Его завета. Бывают молнии, шумы, громы, землетрясение и великий град.
  6. Семь духовных фигур. (События, ведущие к Третьему Горю)
    1. Женщина, «одетая в белую одежду, с солнцем за спиной, с луной под ногами, а на голове ее венец из двенадцати звезд» беременна ребенком мужского пола. (12:1–2)
    2. Апокалипсис 12, Женщина и Дракон. Беатус д'Осма, 11 век.
      Великий Дракон (с семью головами, десятью рогами и семью коронами на головах) утаскивает своим хвостом треть небесных звезд и бросает их на Землю. (12:3–4). Дракон ждет рождения ребенка, чтобы сожрать его. Однако через некоторое время после рождения ребенка его возносят к Божьему престолу, а женщина убегает в пустыню, в свое место, уготованное Богом, чтобы они кормили ее там 1260 дней ( 3+1года ). (12:5–6). На небесах вспыхивает война между Михаилом и Драконом, которого называют старым Змеем, Дьяволом или Сатаной (12:9). После великой битвы Дракон и его ангелы навсегда изгнаны с Небес, после чего последовали восхваления победы Царства Божьего. (12:7–12). Дракон пытается преследовать Женщину, но ей помогают уклониться от него. Ее уклончивость приводит Дракона в ярость, побуждая его вести войну против остальных ее отпрысков, соблюдающих заповеди Божии и имеющих свидетельство Иисуса Христа. (12:13–17)
    3. Семиголовый леопардоподобный зверь, Апокалипсис 13, Беатус Эскориал.
      Зверь (с семью головами, десятью рогами и десятью венцами на рогах, а на головах богохульные имена) выходит из моря, имея одну смертельно раненую голову, которая затем исцеляется. Люди всего мира удивляются и следуют за Зверем. Дракон дарует ему силу и власть на сорок два месяца. (13:1–5)
    4. Морской зверь хулит имя Бога (вместе с скиниею Божией, Его царством и всеми обитателями Небес), ведет войну против Святых и побеждает их. (13:6–10)
    5. Затем из Земли выходит Зверь с двумя рогами, как у ягненка, и говорящий как дракон. Он предписывает людям создать образ Морского Зверя, который был ранен, но жив, вдыхая в него жизнь и заставляя всех людей носить « начертание Зверя ». Число зверя, которое говорит Библия, — «666». События, ведущие к Третьему Горю:
    6. Агнец стоит на горе Сион со 144 000 «первенцами», искупленными с Земли и победившими Зверя, его знак и образ. (14:1–5)
      1. Воззвания трех ангелов. (14:6–13)
      2. Подобный Сыну Человеческому пожинает землю. (14:14–16)
      3. Второй ангел жнет «лозу земную» и бросает ее в «великое точило гнева Божия... и пошла кровь из точила... до тысячи шестисот стадий ». (14:17–20)
      4. Храм скинии на Небесах открывается (15:1–5), начиная откровение «Семи чаш».
      5. Семи ангелам дарована золотая чаша от Четырех Живых Существ, содержащая семь последних язв, несущих гнев Божий. (15:6–8)
  7. Ангелы с семью семью язвами.
    На Землю выливаются семь чаш :
    1. Первая Чаша: «Неприятная и злокачественная язва» поражает последователей Зверя. (16:1–2)
    2. Вторая чаша: Море превращается в кровь, и все в нем умирает. (16:3)
    3. Третья чаша: Вся пресная вода превращается в кровь. (16:4–7)
    4. Четвертая чаша: Солнце обжигает Землю сильным жаром и даже сжигает некоторых людей огнем. (16:8–9)
    5. Пятая чаша: В царстве Зверя царит полная тьма и великая боль. (16:10–11)
    6. Шестая чаша: Великая река Евфрат высыхает, и идут приготовления к царям Востока и финальной битве в Армагеддоне между силами добра и зла. (16:12–16)
    7. Седьмая чаша: сильное землетрясение и сильный град: «все острова разбежались, а горы не были найдены». (16:17–21)
  8. Последствия: Видение Иоанна, данное «ангелом, у которого было семь чаш».
    1. Великая Блудница, сидящая на звере багряном (с семью головами и десятью рогами и именами богохульными по всему телу) и у многих вод: Вавилон Великий. Ангел, показывающий Иоанну видение Блудницы и Алого Зверя, раскрывает их личности и судьбы (17:1–18).
    2. Новый Вавилон разрушен. (18:1–8)
    3. Люди Земли (цари, купцы, моряки и т. д.) оплакивают разрушение Нового Вавилона. (18:9–19)
    4. Непрерывность разрушения Нового Вавилона. (18:20–24)
  9. Брачная вечеря Агнца
    1. Великое множество людей славит Бога. (19:1–6)
    2. Брачная Вечеря Агнца. (19:7–10)
  10. Суд над двумя зверями, драконом и мертвыми (19:11–20:15)
    1. Зверь и Лжепророк брошены в Озеро Огненное. (19:11–21)
    2. Дракон заточен в Бездонной Яме на тысячу лет. (20:1–3)
    3. Воскресшие мученики живут и царствуют со Христом тысячу лет. (20:4–6)
    4. Спустя тысячу лет
      1. Дракон освобожден и выходит, чтобы обмануть народы в четырех углах Земли — Гога и Магога — и собирает их для битвы в священном городе. Дракон ведет войну против народа Божьего, но терпит поражение. (20:7–9)
      2. Дракон брошен в Озеро Огненное вместе со Зверем и Лжепророком. (20:10)
      3. Страшный суд: нечестивцы вместе со Смертью и Гадесом брошены в Озеро Огненное, что является второй смертью. (20:11–15)
  11. Ангел, показывающий Иоанну Новый Иерусалим, с Агнцем Божьим в центре.
    Новое небо и земля и Новый Иерусалим
    1. «Новое небо» и «новая земля» заменяют старое небо и старую землю. Больше нет страданий и смерти. (21:1–8)
    2. Бог приходит, чтобы обитать с человечеством в Новом Иерусалиме. (21:2–8)
    3. Описание Нового Иерусалима. (21:9–27)
    4. Река Жизни и Древо Жизни являются для исцеления народов и народов. Проклятие греха снято. (22:1–5)
  12. Заключение
    1. Заверение Христа в том, что Его пришествие неизбежно. Последние предостережения. (22:6–21)

Интерпретации

Откровение имеет большое разнообразие интерпретаций, начиная от простой исторической интерпретации и заканчивая пророческим взглядом на то, что произойдет в будущем благодаря воле Божией и победе Женщины (традиционно считающейся Девой Марией ) над сатаной (« символическое толкование »). «), к различным сценариям конца времен («футуристическая интерпретация»), [59] [60] к взглядам критиков, вообще отрицающих какую-либо духовную ценность Откровения, [61] приписывающих его унаследованному человеком архетипу .

литургический

Пасхальная литургическая

Эта интерпретация, нашедшая выражение как среди католических, так и среди протестантских богословов, рассматривает литургическое богослужение, особенно пасхальные обряды раннего христианства, как фон и контекст для понимания структуры и значения Книги Откровения. Эта точка зрения объясняется в книге «Пасхальная литургия и Апокалипсис» (новое издание, 2004 г.) Мэсси Х. Шеперда , епископального ученого, и в книге Скотта Хана « Вечеря Агнца: Месса как рай на Земле» (1999), в которой он утверждает, что Откровение по форме структурировано после сотворения, падения, суда и искупления. Сторонники этой точки зрения говорят, что разрушение Храма (70 г. н. э.) оказало глубокое влияние на еврейский народ не только в Иерусалиме, но и среди грекоязычных евреев Средиземноморья. [62]

Они верят, что Книга Откровения дает представление о ранней Евхаристии, утверждая, что это новое Храмовое богослужение на Новом Небе и Земле. Идея Евхаристии как предвкушения небесного пиршества также исследуется британским методистом Джеффри Уэйнрайтом в его книге « Евхаристия и эсхатология» (Oxford University Press, 1980). По мнению Папы Бенедикта XVI, некоторые образы Откровения следует понимать в контексте драматических страданий и гонений на церкви Азии в I веке. [63]

Соответственно, утверждают они, Книгу Откровения следует читать не как загадочное предупреждение, а как обнадеживающее видение окончательной победы Христа над злом. [64]

Восточно-православный

«Христос во славе (Панкратор)», ок. VI-VIII века н.э., настенная живопись из монастыря Бавит. Коптская иконография представляет собой многие элементы из Книги Откровения.

В Коптской Православной Церкви вся Книга Откровения читается во время Ночи Апокалипсиса после Страстной пятницы . [65] С точки зрения Библии Уго Ванни и другие ученые-библеисты утверждали, что Книга Откровения была написана с намерением, чтобы ее читали полностью в одной литургической обстановке с элементами диалога между читателем (единственное число) и слушателями (множественное число) на основе Откровения 1. :3 и Откр. 1:10. [66] Бениамин Захарий недавно показал, что структура чтения Книги Откровения в рамках коптского обряда Апокалипсисной ночи (это единственное библейское чтение в Коптской церкви с диалогом в нем, где читатель много раз останавливается и люди отвечают; кроме того, вся книга читается в литургической обстановке, кульминацией которой является Евхаристия) демонстрирует большую поддержку этой библейской гипотезы, хотя и с некоторым заметным отличием. [67]

Кроме того, Книга Откровения пронизывает многие литургические молитвы и иконографию Коптской церкви. [67] [68]

Эсхатологический

Большинство христианских интерпретаций попадают в одну или несколько из следующих категорий:

Кроме того, существуют значительные различия в толковании тысячи лет («тысячелетия»), упомянутых в Откровении 20:2.

Восточно-православный

Православная икона Апокалипсис Иоанна Крестителя, 16 век.

Восточное православие трактует текст как одновременно описывающее одновременные события (события, происходящие в одно и то же время) и как пророчество о грядущих событиях, для которых одновременные события были формой предзнаменования. Он отвергает попытки заранее определить, происходят ли события Откровения, сопоставляя их с современными событиями, принимая близко к сердцу библейское предупреждение против тех, кто провозглашает: «Он здесь!» преждевременно. Вместо этого книга рассматривается как предупреждение быть духовно и морально готовыми к последним временам, когда бы они ни наступили («как вор в ночи»), но они придут во время, выбранное Богом, а не в то время, которое может быть опрометчиво или тривиально выведено смертными. [71]

Книга Откровения — единственная книга Нового Завета, которая не читается во время богослужений в церквях византийского обряда, хотя ее читают в православных приходах западного обряда , которые подчиняются тем же епископам, что и византийский обряд.

протестант

Адвентист седьмого дня

Подобно ранним протестантам, адвентисты придерживаются историцистской интерпретации библейских предсказаний апокалипсиса. [72]

Адвентисты седьмого дня считают, что Книга Откровения особенно актуальна для верующих в дни, предшествовавшие второму пришествию Иисуса Христа. «Вселенская церковь состоит из всех, кто истинно верит во Христа, но в последние дни, во время повсеместного отступничества, остаток был призван соблюдать заповеди Божьи и веру Иисуса». [73] «Здесь терпение святых, здесь соблюдающие заповеди Божии и веру в Иисуса». [74] Будучи участниками дела спасения всего человечества, «этот остаток возвещает о наступлении часа суда, провозглашает спасение через Христа и возвещает приближение Его второго пришествия». [75] Три ангела из Откровения 14 представляют людей, которые принимают свет Божьих посланий и выступают в качестве Его агентов, чтобы озвучить предупреждение по всей длине и ширине земли. [76]

Вера Бахаи

Рассуждая аналогично миллеритскому историзму, доктрина Бахауллы о прогрессивном откровении , модифицированный историцистский метод интерпретации пророчеств, идентифицируется в учении Веры Бахаи . [77]

Абдул-Баха , сын и избранный преемник Бахауллы, дал некоторые толкования 11-й и 12-й глав Откровения в книге « Некоторые ответы на вопросы» . [78] [79] 1260 дней, о которых говорится в формах: одна тысяча двести шестьдесят дней, [80] сорок два месяца, [81] относятся к 1260 годам по исламскому календарю (1260 г. хиджры или 1844 г. н. э.). . « Два свидетеля », о которых идет речь, – это Мухаммед и Али . [82] Красный Дракон, о котором говорится в Откровении 12:3: «И явилось великое чудо на небе; и вот, большой красный дракон, имеющий семь голов и десять рогов, и семь венцов на головах своих» [ 83] – это интерпретируется как символ семи провинций, в которых доминировали Омейяды : Дамаска, Персии, Аравии, Египта, Африки, Андалусии и Трансоксании. Десять рогов представляют десять имен лидеров династии Омейядов: Абу Суфьяна, Муавии, Язида, Марвана, Абд аль-Малика, Валида, Сулеймана, Умара, Хишама и Ибрагима. Некоторые имена использовались повторно, как в случае с Язидом II, Язидом III и им подобными, которые не учитывались при данной интерпретации. [84]

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней

В Книге Мормона говорится, что Апостол Иоанн является автором Откровения и что он был предназначен Богом написать его. [85] [ нужен неосновной источник ]

В разделе 77 Учения и Заветов постулируются ответы на конкретные вопросы, касающиеся символики, содержащейся в Книге Откровения. [86] [ нужен неосновной источник ] Темы включают: стеклянное море, четыре зверя и их внешний вид, 24 старца, книга с семью печатями, некоторые ангелы, запечатывание 144 000, маленькая книга, съеденная Иоанном. и два свидетеля в главе 11.

Члены Церкви Иисуса Христа Святых последних дней считают, что предупреждение, содержащееся в Откровении 22:18–19 [87] [ нужен неосновной источник ] не относится к библейскому канону в целом. [88] Скорее, открытый и постоянный диалог между Богом и современными Пророком и Апостолами веры СПД представляет собой открытый канон Священного Писания. [86] [89]

Эзотерический

Христианских гностиков вряд ли привлечет учение Откровения, поскольку учение о спасении через принесенного в жертву Агнца, занимающее центральное место в Откровении, отвратительно гностикам. Христианские гностики «верили в прощение грехов, но не в искупительную жертву за грех... они приняли Христа в полной реализации слова; Его жизнь, а не его смерть, была лейтмотивом их учения и их практики». [90]

Джеймс Морган Прайс был эзотерическим гностиком, который рассматривал Откровение как западную версию индуистской теории чакры . Свою работу он начал так: «Цель этой книги — показать, что Апокалипсис — это руководство по духовному развитию, а не загадочная история или пророчество в традиционном понимании». [91] Столь разнообразные теории не получили широкого признания. Однако Кристофер Роуленд утверждает: «Всегда найдутся свободные нити, которые отказываются вплетаться в ткань в целом. Присутствие нитей, которые упорно отказываются включаться в аккуратный гобелен нашего мировоззрения, обычно не полностью подорвать эту точку зрения». [92]

Радикальное ученичество

Радикальная интерпретация ученичества утверждает, что Книгу Откровения лучше всего понимать как руководство для радикального ученичества; т.е. как оставаться верным духу и учению Иисуса и избегать простой ассимиляции с окружающим обществом. В этой интерпретации основная задача книги состоит в том, чтобы разоблачить как самозванцев мирские силы, которые стремятся противостоять путям Бога и Царства Божьего. [ нужна цитата ] Главное искушение для христиан в I веке и сегодня состоит в том, чтобы не придерживаться ненасильственных учений и примера Иисуса и вместо этого поддаться беспрекословному принятию и ассимиляции мирских, национальных или культурных ценностей – империализм , национализм и гражданская религия являются наиболее опасными и коварными. [ нужна цитата ]

Эта точка зрения (тесно связанная с теологией освобождения ) опирается на подход таких ученых-библеистов, как Чед Майерс , Уильям Стрингфеллоу , Ричард Хорсли , Дэниел Берриган , Уэс Ховард-Брук [93] и Йорг Ригер . [94] Различные христианские анархисты , такие как Жак Эллюль , идентифицировали Государство и политическую власть как Зверя , [95] и описываемые события, будучи их действиями и результатами, - вышеупомянутый «гнев».

Эстетическое и литературное

Это произведение искусства из Augsburger Wunderzeichenbuch иллюстрирует Откровение 11:5-8: «И если кто захочет причинить им вред, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их. Если кто захочет причинить им вред, тот обречен на смерть... И когда же они закончат свое свидетельство, зверь, который поднимется из бездны, вступит в войну с ними, победит их и убьет их, и трупы их будут лежать на улице великого города». ( ок.  1550 г. )

Литературные писатели и теоретики внесли свой вклад в создание широкого спектра теорий о происхождении и цели Книги Откровения. Некоторые из этих авторов не имеют никакого отношения к устоявшимся христианским верованиям, но, тем не менее, нашли в Откровении источник вдохновения. К Откровению подходили с точки зрения индуистской философии и еврейского мидраша . Другие указывали на аспекты композиции, которые игнорировались, такие как сходство пророческого вдохновения с современным поэтическим вдохновением или параллели с греческой драмой . В последние годы возникли теории, которые концентрируются на том, как читатели и тексты взаимодействуют для создания смысла, и которые меньше интересуются тем, что задумал первоначальный автор. [96]

Чарльз Катлер Торри преподавал семитские языки в Йельском университете . Его неизменный вклад заключался в том, чтобы показать, что пророки, такие как переписчик Откровения, имеют гораздо большее значение, если к ним относиться в первую очередь как к поэтам. Он считал, что этот момент часто упускают из виду, поскольку в большинстве английских библий все изложено в прозе. [97] Поэзия также была причиной того, что Иоанн никогда напрямую не цитировал старых пророков. Если бы он сделал это, ему пришлось бы использовать их (ивритскую) поэзию, тогда как он хотел написать свою собственную. Торри настаивал на том, что изначально Откровение было написано на арамейском языке . [98]

По словам Торри, «Четвертое Евангелие было привезено в Эфес христианином, беглецом из Палестины вскоре после середины первого века. Оно было написано на арамейском языке». Позже ефесяне заявили, что этот беглец на самом деле был любимым учеником. Впоследствии этот Иоанн был изгнан Нероном и умер на Патмосе после написания Откровения. Торри утверждал, что до 80 г. н.э., когда христиан изгнали из синагог, [99] христианское послание всегда сначала слышалось в синагоге, и по культурным причинам евангелист говорил бы на арамейском языке, иначе «его бы не услышали». ." [100] Торри показал, как каждая из трех основных песен в Откровении (новая песня, песня Моисея и Агнца и припев в 19:6–8) естественным образом распадается на четыре регулярные метрические строки плюс коду. [101] Другие драматические моменты в Откровении, такие как 6:16, где напуганные люди кричат, чтобы их спрятали, ведут себя аналогичным образом. [102] Сохранившийся греческий перевод представлял собой буквальный перевод, целью которого было соблюдение предупреждения в Откровении 22:18 о том, что текст ни в коем случае нельзя «искажать».

Кристина Россетти была викторианской поэтессой, которая верила, что чувственное возбуждение мира природы находит свою значимую цель в смерти и в Боге. [103] Ее «Лик бездны» — размышление об Апокалипсисе. По ее мнению, Откровение должно научить терпению. [f] Терпение – это самое близкое к совершенству, какое только может позволить человеческое состояние. [105] Ее книга, написанная в основном прозой, часто разрывается на стихи или ликование, как и само Откровение. Актуальность видений Иоанна [г] принадлежит христианам всех времен как непрерывное размышление настоящего. Такие вопросы вечны и находятся за пределами обычного человеческого понимания. «Та зима, которая станет смертью Времени, не обещает конца. Зима, которая не возвращается в весну… – кто сможет ее вынести?» [106] Она ловко справилась с мстительными аспектами послания Иоанна. «Некоторым поручено вершить суд; всем без исключения поручено проявлять милосердие». [107] Ее вывод состоит в том, что христиане должны видеть в Иоанне «представителя всех своих братьев», поэтому им следует «надеяться, как он надеялся, любить, как он любил». [108]

В последнее время развиваются эстетические и литературные способы интерпретации, которые фокусируются на Откровении как на произведении искусства и воображения, рассматривая образы как символические изображения вечных истин и победы добра над злом. Элизабет Шюсслер Фиоренца написала «Откровение: видение справедливого мира» с точки зрения риторики. [109] Соответственно, значение Откровения частично определяется тем, как Иоанн говорит, частично контекстом, в котором читатели получают сообщение, и частично его обращением к чему-то за пределами логики. [110]

Профессор Шюсслер Фиоренца считает, что Откровение сегодня имеет особую актуальность как освобождающее послание для обездоленных групп населения. Книга Джона — это видение справедливого мира, а не мстительная угроза разрушения мира. Ее мнение о том, что послание Откровения не имеет гендерной принадлежности, вызвало разногласия. Она говорит, что человечество должно смотреть за символами, а не делать из них фетиш. Напротив, Тина Пиппин утверждает, что Джон пишет « литературу ужасов » и « женоненавистничество , лежащее в основе повествования, крайне велико». [110]

Д. Х. Лоуренс придерживался противоположного, пессимистического взгляда на Откровение в своей последней книге «Апокалипсис» . [111] Он считал язык, использованный в Откровении, мрачным и разрушительным; «продукт смерти». Вместо этого он хотел защитить общественный индивидуализм (который он отождествлял с историческим Иисусом, дополненным нечетким космическим сознанием) против двух его естественных врагов. Одну из них он назвал «суверенитетом интеллекта» [112] , который он видел в тоталитарном обществе, основанном на технологиях. Другого врага он назвал «пошлостью» [113] и именно его он нашел в Откровении. «Очень приятно, если ты беден и не смирен... доводить врагов твоих до полной погибели, а сам поднимаешься до величия. И нигде это не происходит так великолепно, как в Откровении». [114] Лоуренс не задумывался о том, как эти два типа христианства (хороший и плохой, по его мнению) могут быть связаны иначе, чем как противоположности. Он отметил, что эта разница означает, что Иоанн, написавший Евангелие, не мог быть тем же Иоанном, который написал Откровение.

Его конкретные эстетические возражения против Откровения заключались в том, что его образы неестественны, а такие фразы, как «гнев Агнца», «смехотворны». Он считал Откровение состоящим из двух несогласующихся частей. В первом была схема космического обновления «великих халдейских небесных пространств», которая ему очень нравилась. После этого, подумал Лоуренс, книга стала озабочена рождением младенца-мессии и «яркой ненавистью и простой жаждой… конца света». Лоуренс ввел термин «патмоссеры», чтобы описать тех христиан, которые могли бы быть счастливы в раю, только если бы знали, что их враги страдают в аду. [115]

Академический

Современная библейская наука пытается понять Откровение в историческом контексте I века в жанре еврейской и христианской апокалиптической литературы. [116] Этот подход рассматривает текст как обращение к семи историческим общинам Малой Азии. Согласно этой интерпретации, утверждения о том, что «время близко», должны восприниматься этими общинами буквально. Следовательно, произведение рассматривается как предупреждение не соответствовать современному греко-римскому обществу, которое Иоанн «разоблачает» как зверское, демоническое и подверженное божественному суду. [116]

Нарративная критика Нового Завета также помещает Откровение в исторический контекст первого века, но подходит к книге с литературной точки зрения. [117] Например, критики-нарративы в своем анализе книги исследуют персонажей и их характеристики, литературные приемы, обстановку, сюжет, темы, точку зрения, предполагаемого читателя, подразумеваемого автора и другие составляющие особенности повествований.

Хотя принятие Откровения в канон с самого начала было спорным, по сути оно было похоже на развитие других текстов. [118] Возможное исключение другой современной апокалиптической литературы из канона может пролить свет на разворачивающиеся исторические процессы того, что официально считалось ортодоксальным, что было неортодоксальным и что даже было еретическим. [118] Интерпретация значений и образов основана на том, что имел в виду исторический автор и что сделала вывод его современная аудитория; Центральным посланием Иоанна было послание христианам не ассимилироваться с римской имперской культурой. [116] Таким образом, письмо (написанное в апокалиптическом жанре) носит пастырский характер (его цель – дать надежду угнетённым), [119] и символизм Откровения следует понимать целиком в его историческом, литературном и социальном контексте. контекст. [119] Критики изучают условности апокалиптической литературы и события I века, чтобы понять, что, возможно, имел в виду автор. [119]

Ученый Барбара Уитлок указала на сходство между последовательным уничтожением третей людей, описанным в Книге Откровения (треть человечества от язв огня, дыма и серы, треть деревьев и зеленой травы, треть морских существ и треть кораблей в море и т. д.) и злой персонаж иранской мифологии Заххак или Дахаг, изображенный в Авесте , самых ранних религиозных текстах зороастризма . Дахаг упоминается как сеющий много зла в мире, пока, наконец, его не заковали цепями и не заключили в тюрьму на мифической горе Дамаванд. Среднеперсидские источники предсказывают, что в конце света Дахаг наконец разорвет свои оковы и опустошит мир, пожирая каждого третьего человека и домашний скот, пока древний герой Кирсасп не вернется к жизни, чтобы убить Дахага. Уитлок писал: «Зороастризм, государственная религия главного соперника Римской империи, был частью интеллектуальной среды, в которой возникло христианство, точно так же, как иудаизм, греко-римская религия, и поклонение Исиде и Митре. Зороастрийец влияние вполне правдоподобно». [120]

Истоки Ветхого Завета

Большая часть Откровения использует древние источники, в первую очередь, но не исключительно, из Ветхого Завета. Например, Говард-Брук и Гвитер [121] считают Книгу Еноха столь же значимым, но контекстуально отличным источником. «Путешествие Еноха не имеет близких параллелей в еврейских писаниях».

До недавнего времени ученые не проявляли особого интереса к этой теме. [122] Анонимный шотландский комментарий 1871 года [123] предваряет Откровение 4 Малым Апокалипсисом из Марка 13, помещает Малахию 4:5 («Вот, Я пошлю вам Илию пророка перед наступлением великого и страшного дня Господня». «) в Откровении 11 и описывает Откровение 12:7 параллельно с ролью «сатаны» в Книге Иова . Смысл в том, что все в Откровении произойдет в заранее назначенное время. [124]

Стив Мойис использует указатель греческого Нового Завета Объединенного библейского общества, чтобы показать, что «Откровение содержит больше ветхозаветных намеков , чем любая другая книга Нового Завета, но в нем не записано ни одной цитаты». [125] Возможно, важно то, что в Откровении используются иные источники, чем в других книгах Нового Завета. Откровение концентрируется на Исайе, Псалмах и Иезекииле, игнорируя, сравнительно говоря, книги Пятикнижия, которые являются доминирующими источниками для других авторов Нового Завета. [ нужна цитата ]

Однако в случае с Откровением проблемы можно считать более фундаментальными. Автор, похоже, использует свои источники совершенно иначе, чем оригиналы. Например, автор заимствует образ «нового храма» из Иезекииля 40–48, но использует его для описания Нового Иерусалима, который, что весьма показательно, больше не нуждается в храме, потому что это жилище Бога. Ян Боксалл [126] пишет, что «Откровение» «является не монтажом библейских цитат (это не в стиле Иоанна), а множеством аллюзий и воспоминаний, переплетенных во что-то новое и творческое». Пытаясь определить это «что-то новое», Боксалл утверждает, что Иезекииль представляет собой «костяк» Откровения. Он представляет сравнительную таблицу, в которой последовательно перечислены главы Откровения и связывает большинство из них со структурно соответствующей главой книги Иезекииля. Интересно то, что порядок не тот. Согласно этой теории, Иоанн перестраивает Иезекииля в соответствии со своими целями. [ нужна цитата ]

Некоторые комментаторы утверждают, что именно эти цели, а не структура, действительно имеют значение. Г.К. Бил считает, что, как бы часто Иоанн ни использовал Иезекииля, его конечная цель – представить Откровение как исполнение 7-й главы Книги Даниила . [127] Ричард Бокхем утверждал, что Иоанн представляет ранний взгляд на Троицу посредством описаний видений и отождествления Иисуса и Святого Духа с ЯХВЕ. [128] Брэндон Смит расширил оба их предложения, предложив «тринитарное прочтение» Откровения, утверждая, что Иоанн использует язык Ветхого Завета и аллюзии из различных источников для описания множественности личностей в ЯХВЕ, не жертвуя при этом монотеизмом, который позже станет систематизировано в тринитарной доктрине никейского христианства . [129]

Оливетский дискурс

По словам Джеймса Стюарта Рассела , эта книга представляет собой изложение Оливетской беседы , содержащейся в синоптических Евангелиях в Евангелиях от Матфея 24 и 25 , Марка 13 и Луки 21 . Рассел предполагает, что существуют параллели между пророчеством, сказанным Иисусом ученикам, и пророчеством, записанным в Книге Откровения, например, о войнах, голоде, эпидемиях, землетрясениях, лжепророках, затемнении солнца и луны и падении звезд с неба. . [130]

Фигуры в Откровении

В порядке появления:

  1. Автор (см. Иоанн Апостол или Иоанн Патмосский )
  2. Подобно Сыну Человеческому, дающему откровение
  3. Антипа, верный мученик
  4. Николаиты
  5. Иезавель
  6. Сидящий на престоле ( Бог )
  7. Четыре живых существа
  8. Двадцать четыре старца
  9. Агнец с семью рогами и семью глазами ( Лев Иуды )
  10. Святые под алтарем
  11. Четыре всадника апокалипсиса
  12. Души убиенных за слово Божие
  13. Четыре ангела, держащие четыре ветра Земли.
  14. Ангел-печательщик ( 144 000 израильтян запечатлены)
  15. Великое множество из каждой нации
  16. Семь ангельских трубачей
  17. Звезда по имени Полынь
  18. Ангел Горя
  19. Скорпиохвостая саранча
  20. Ангел бездны (ивр. Абаддон , греч. Аполлион)
  21. Четыре ангела привязаны к великой реке Евфрат .
  22. Двести миллионов человек кавалерии
  23. Могучий ангел с открытой книжкой, и когда он воскликнул семь громов, произнесли свои голоса
  24. Два свидетеля
  25. Женщина и ее ребенок
  26. Дракон огненно-красный с семью головами и десятью рогами ( Сатана )
  27. Святой Михаил Архангел
  28. Зверь с семью головами и десятью рогами ( Антихрист/Морской зверь )
  29. Лжепророк ( Зверь земли )
  30. Три ангела
  31. Ангельские жнецы и грозди гнева
  32. Голос с небес
  33. Семь чумных ангелов (Семь чаш гнева)
  34. Ангел вод
  35. Вавилонская блудница (Мать блудниц)
  36. Слово Божие/Всадник на белом коне
  37. Ангел, связывающий сатану на тысячу лет
  38. Те, кто был первым воскресением
  39. Гог и Магог (через тысячу лет)
  40. Те, кто был вторым воскресением

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Книгу иногда называют Откровением Иоанна , [1] или Апокалипсисом Иоанна . [2] Чаще всего его сокращают как «Преподобный». [3]
  2. В греческом оригинале слово « апокалипсис» употребляется в единственном числе, что указывает на одно откровение, а не во множественном числе, которое предполагает множественные откровения.
  3. Другие апокалипсисы, популярные в раннехристианскую эпоху, не получили канонического статуса. 2 Ездры (известная также как Апокалипсис Ездры) признана канонической в ​​эфиопских православных церквях, но как часть Ветхого Завета .
  4. ^ Однако среди недавних писателей Джон Бер [10] утверждает, что Ириней и самые ранние традиции церкви отнесли письменность к периоду правления Нерона.
  5. Само Евангелие от Иоанна считается анонимным произведением, в котором его автору присвоено имя «Иоанн», а имя этого «Иоанна» идентифицировано как апостол Иоанн , что можно отнести только к церковной традиции, начиная с Иринея ( ок.  130  – ок.  202 г. н. э.). Большинство ученых отказались от этой гипотезы или придерживаются ее лишь незначительно [13] – существует множество причин для такого вывода, включая, например, тот факт, что Евангелие написано на хорошем греческом языке и демонстрирует сложную теологию, и поэтому маловероятно, что оно было работа простого рыбака. [14] Более подробную информацию см. в Евангелии от Иоанна#Authorship .
  6. Россетти отмечает, что слово «терпение» не встречается в Библии до Нового Завета, как будто это слово впервые появилось из уст Христа. [104]
  7. ^ «Видение» придает неправильный акцент, поскольку Россетти стремился свести к минимуму различие между опытом Джона и опытом других. Она процитировала 1 Иоанна 3:24: «Он пребывает в нас Духом, который Он дал нам», чтобы показать, что когда Иоанн говорит: «Я был в Духе», это не является чем-то исключительным.

Рекомендации

  1. ^ Библия ESV Pew. Уитон, Иллинойс: Crossway. 2018. с. 1028. ИСБН 978-1-4335-6343-0. Архивировано из оригинала 3 июня 2021 года.
  2. ^ «Что такое Книга Откровения?». PBS «Линия фронта» . Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  3. ^ «Сокращения библейских книг» . Программное обеспечение Logos Bible . Архивировано из оригинала 21 апреля 2022 года . Проверено 21 апреля 2022 г.
  4. Мартин, Дейл Б. (6 апреля 2012 г.). «Последняя труба». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  5. ^ Карсон, Дон (2005). Введение в Новый Завет (2-е изд.). Гранд-Рапидс, Мичиган: Зондерван. стр. 465 и далее. ISBN 978-0-310-51940-9.
  6. ^ Холмс, Майкл (2007). Апостольские отцы: греческие тексты и английские переводы . Бейкер Академик. п. 749 и далее. ISBN 978-0801034688.
  7. ^ Коллинз 1984, с. 28.
  8. ^ abcd Bauckham 1993, с. 2.
  9. ^ abc Stuckenbruck 2003, стр. 1535–1536.
  10. ^ Бер, Джон (2019). Иоанн Богослов и его Пасхальное Евангелие. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-257444-2.
  11. ^ Штукенбрюк 2003, с. 1536.
  12. ^ Коллинз 1984, стр. 28–29.
  13. ^ Линдарс, Эдвардс и Корт 2000, стр. 41.
  14. ^ Келли 2012, с. 115.
  15. ^ Бокэм 1993, с. 2, 24–25.
  16. ^ Перкинс 2012, с. 19 и след.
  17. ^ Коллинз 1984, с. 100.
  18. ^ МакКим 2014, с. 16.
  19. ^ Диван 2001, с. 81.
  20. ^ Феккес, Январь (1994). Исаия и пророческие традиции в Книге Откровения: провидческие предшественники и их развитие (Библиотека исследований Нового Завета) . Блумсбери Т&Т Кларк. стр. 61–63. ISBN 978-1-85075-456-5.
  21. ^ Бил и Макдоноу, 2007, стр. 1081–1084.
  22. ^ Стивенс 2011, стр. 143–145.
  23. ^ Стивенс 2011, с. 152.
  24. ^ Коллинз 1984, с. 154.
  25. ^ Чилтон, Дэвид (2011). Дни мести . Тайлер, Техас: Dominion Press. п. 55. ИСБН 978-0-930462-09-3.
  26. ^ Стена 2011, с. нет номера страницы.
  27. ^ Тейлор, Дэвид ГК (11 сентября 2002 г.). «Христианское региональное разнообразие». В Эслере, Филип Ф. (ред.). Раннехристианский мир . Миры Рутледжа. Рутледж (опубликовано в 2002 г.). п. 338. ИСБН 978-1-134-54919-1. Проверено 28 декабря 2015 г. [...] второстепенные католические послания и Откровение продолжали опускаться и до сих пор не включены в канон церкви Востока, которая была географически (а с конца пятого века доктринально) изолирована в Персидской империи.
  28. ^ Паттемор 2004, с. 1.
  29. ^ Stonehouse nd, стр. 138–142.
  30. ^ Евгения Скарвелис Константину (редактор) Комментарий к Апокалипсису Андрея Кесарийского (CUA Press 2011 ISBN 978-0-8132-0123-8 ), стр. 3–6 
  31. ^ Кесарии, Евсевий. История Церкви, Книга VII Глава 25. Новое пришествие . Проверено 17 октября 2016 г.
  32. ^ Кесарии, Евсевий. История Церкви, Книга III, Глава 25. Новое пришествие . Проверено 17 октября 2016 г.
  33. ^ Калин, Э.Р. (1990), «Пересмотр истории канона Нового Завета: 1. Канон Оригена», « Течения в теологии и миссии» , 17 : 274–82
  34. ^ Ориген. Отцы Церкви: Толкование на Иоанна, Книга V:3 (Ориген) . Проверено 15 октября 2017 г.
  35. ^ Иерусалима, Кирилл. Катехизическая лекция 4 Глава 35. Новое пришествие . Проверено 12 октября 2016 г.
  36. ^ Александрийский, Афанасий. Отцы Церкви: Письмо 39 (Афанасий). новое пришествие . Проверено 14 октября 2016 г.
  37. ^ Гиппо, Августин. О христианском учении, Книга II, Глава 8:2. новое пришествие . Проверено 12 октября 2016 г.
  38. ^ Аквилеи, Руфин. Комментарий к Апостольскому Символу веры №37. новое пришествие . Проверено 12 октября 2016 г.
  39. ^ «Письмо Иннокентия I о Каноне Священного Писания». www.bible-researcher.com .
  40. ^ Дамаска, Иоанн. Изложение православной веры, книга IV, глава 17. новое пришествие . Проверено 17 октября 2016 г.
  41. ^ Лаодикии, Синод. Синод Лаодикии Канон 60. Новое пришествие . Проверено 12 октября 2016 г.
  42. ^ Пирс, Роджер. «Тертуллиан: Decretum Gelasianum (английский перевод)». www.tertullian.org .
  43. ^ «Канон XXIV. (Греческий xxvii.)», Каноны 217 блаженных отцов, собравшихся в Карфагене , Эфирная библиотека христианской классики
  44. ^ «Вселенский собор Флоренции и Базельский собор». ewtn.com .
  45. ^ "Совет Павла III Трента-4" . ewtn.com .
  46. ^ «Отцы церкви: Карфагенский собор (419 г. н.э.)» . Новый Адвент .
  47. ^ в Трулло, Совет. Апостольские каноны. Канон 85. Новое пришествие . Проверено 12 октября 2016 г.
  48. ^ Лозе 1988, стр. 322, 337–338.
  49. ^ Глассон, TF (1965). «Как Книга была принята Церковью?». В Глассоне, Т.Ф. (ред.). Откровение Иоанна. Кембриджские библейские комментарии к Новому Завету. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 6 . Проверено 29 июня 2019 г. Цвингли, швейцарский реформатор, сказал: «[Книга Откровения] не является книгой Библии».
  50. ^ Хукема 1979, с. 297.
  51. ^ Боринг, М. Юджин (1989). Откровение. Толкование: Библейский комментарий для обучения и проповеди. Луисвилл, Кентукки: Westminster John Knox Press (опубликовано в 2011 г.). п. 3. ISBN 978-0-664-23628-1. Проверено 29 июня 2019 г. По сей день католические и протестантские лекционарии имеют лишь минимальное прочтение Откровения, а греческий православный лекционарий вообще его опускает.
  52. ^ Паркер 2008, с. 227.
  53. ^ Кестер 2020, с. 344.
  54. ^ Аллен 2020, с. 12.
  55. ^ Пейт 2010, с. нет номера страницы.
  56. ^ Тенни 1988, стр. 32–41.
  57. ^ Senior & Getty 1990, стр. 398–399.
  58. ^ Маунс 1998, с. 32.
  59. ^ Роберт Дж. Каррис (ред.) Литургическая пресса с библейскими комментариями в Колледжвилле, 1992, с. 1296.
  60. ^ Кен Бауэрс, Скрываясь на виду, Сидар Форт, 2000 стр. 175.
  61. Карл Густав Юнг в своей автобиографии «Воспоминания о мечтах» сказал: «Я не буду обсуждать прозрачные пророчества Книги Откровения, потому что никто в них не верит, и вся эта тема кажется смущающей».
  62. ^ Скотт Хан, Ужин Агнца: Месса как рай на Земле , ISBN 0-385-49659-1 . Нью-Йорк: Даблдей, 1999. 
  63. ^ Бенедикт XVI, Папа. «Иоанн, Провидец Патмоса». Ватикан.ва . Библиотека Эдитрис Ватикана . Проверено 31 мая 2020 г.
  64. ^ Католик Интернет (23 августа 2006 г.). «Папа Бенедикт: читайте Книгу Откровения как победу Христа над злом – Международный – Католический онлайн». Католик.орг. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 года . Проверено 25 апреля 2013 г.
  65. «Ночь Апокалипсиса». Архивировано 31 октября 2022 года в Wayback Machine , опубликовано Коптской православной епархией юга США , по состоянию на 23 мая 2018 года.
  66. ^ Ванни, Уго (1991). «Литургический диалог как литературная форма в книге Откровения». Исследования Нового Завета . 37 (3): 348–372. дои : 10.1017/S0028688500015927. ISSN  1469-8145. S2CID  170638316.
  67. ^ аб Бениамин Захари. (2022). Поддержка библейской литургии Откровения в коптской традиции. Славословие , 33(4), 6–23. [1][2] https://doi.org/10.5281/zenodo.8060812
  68. ^ Моркос Фахри, Книга Откровения и Александрийская церковь (Коптская православная церковь) (Фэрфакс, Вирджиния: Восточно-христианские публикации, 2019).
  69. ^ Рассел, Джеймс (1887). Парусия . Соединенное Королевство: Строгие и особые баптисты Биртона. стр. 258–259. ISBN 978-1-519610-94-2.
  70. ^ Джонсон, Деннис Э. (2008). «Введение в Откровение». ESV Изучение Библии . Уитон, Иллинойс: Crossway. ISBN 978-1433502415.
  71. Аверкий (Таушев), архиепископ (1996). англ. тр. о. Серафим Роуз (ред.). Апокалипсис: В учении древнего христианства . Платина, Калифорния: Братство Св. Германа Аляскинского. ISBN 978-0-938635-67-3.
  72. ^ Холбрук, Фрэнк (июль 1983 г.). «Что пророчество значит для этой церкви». Служение, Международный журнал для пасторов . 56 (7): 21 . Проверено 29 июня 2017 г.
  73. ^ «28 основных убеждений адвентистов седьмого дня» (PDF) . Официальный сайт Всемирной церкви адвентистов седьмого дня . Генеральная конференция адвентистов седьмого дня. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 29 июня 2017 г.
  74. ^ «Откровение 14:12». Библиотека.com . Системы исследования логотипов . Проверено 29 июня 2017 г.
  75. ^ «Остаток и его миссия». Официальный сайт Всемирной церкви адвентистов седьмого дня . Генеральная конференция адвентистов седьмого дня . Проверено 29 июня 2017 г.
  76. ^ «Советы Церкви». Сочинения Эллен Г. Уайт . Белое поместье. п. 58 . Проверено 5 октября 2018 г.
  77. ^ «Окончательное завершение: американские бахаи, миллериты и пророчества библейского времени» . Проверено 28 октября 2018 г.
  78. ^ Абдул-Баха, Аббас Эффенди. «Некоторые ответы на вопросы». сайт бахаи.орг . Проверено 20 апреля 2017 г.
  79. ^ Абдул-Баха, Аббас Эффенди. «Некоторые ответы на вопросы». сайт бахаи.орг . Проверено 20 апреля 2017 г.
  80. ^ «Святая Библия». biblegateway.com . Проверено 20 апреля 2017 г.
  81. ^ «Святая Библия». biblegateway.com . Проверено 20 апреля 2017 г.
  82. ^ «Справочная библиотека бахаи - ответы на некоторые вопросы, страницы 45-61» . ссылка.bahai.org .
  83. ^ Откровение 12:3
  84. ^ Абдул-Баха, Аббас Эффенди. «Некоторые ответы на вопросы». сайт бахаи.орг . Проверено 20 апреля 2017 г.
  85. ^ «1 Нефий 14». www.churchofjesuschrist.org .
  86. ^ ab «Учение и Заветы 20». www.churchofjesuschrist.org .
  87. ^ «Откровение 22». www.churchofjesuschrist.org .
  88. ^ Хантер, Ховард В. «Никто не должен добавлять или отнимать».
  89. ^ «Символы веры 1». www.churchofjesuschrist.org .
  90. ^ Р. Фрэнсис Суини (Роза Фрэнсис Эмили Биггс) Эзотерическое учение гностиков Лондона: Йеллон, Уильямс и компания (1909), стр. 3, 4
  91. ^ Джеймс М. Прайс «Апокалипсис в раскрытом Лондоне: Уоткинс» (1910). Теория, лежащая в основе книги, изложена в книге Артура Авалона (сэр Джон Вудрофф) The Serpent Power Madras (Ченнаи): Ganesh & Co (1913). Одна из версий того, как эти верования могли распространиться из Индии на Ближний Восток, в Грецию и Рим, представлена ​​в первых главах книги Рудольфа Отто «Царство Божие и Сын Человеческий», Лондон: Латтерворт (1938).
  92. ^ Кристофер Роуленд Откровение Лондон: Эпворт (1993) с. 5
  93. ^ Ховард-Брук, Уэс; Гвитер, Энтони (1999). Раскрытие Империи: чтение Откровения тогда и сейчас . Книги Орбис . ISBN 978-1-57075-287-2.
  94. ^ Ригер, Йорг (2007). Христос и Империя: от Павла до постколониальных времен . Крепость Пресс . ISBN 978-0-8006-2038-7.
  95. ^ Христояннопулос, Александр (2010). Христианский анархизм: политический комментарий к Евангелию . Эксетер: Выходные данные Академический. стр. 123–126. Откровение
  96. ^ Бреу, Кларисса (2019). Библейская экзегеза без авторского замысла?: Междисциплинарные подходы к авторству и значению . Лейден: БРИЛЛ. ISBN 978-90-04-39581-7.
  97. ^ Чарльз С. Торри Апокалипсис Джона Нью-Хейвена: Издательство Йельского университета (1958). Кристофер Р. Норт в своей книге «Второй Исайя Лондон: ОУП» (1964), с. В 23 говорится о более ранней теории Исайи Торри: «Немногие ученые любого уровня приняли его теорию». Таков общий взгляд на теории Торри. Тем не менее, Кристофер Норт в своей книге цитирует Торри 20 крупных случаев и еще множество второстепенных. Итак, Торри, должно быть, оказал какое-то влияние, и поэзия является ключевым моментом.
  98. ^ Апокалипсис Иоанна с. 7
  99. ^ Апокалипсис Иоанна с. 37
  100. ^ Апокалипсис Иоанна с. 8
  101. ^ Апокалипсис Иоанна с. 137
  102. ^ Апокалипсис Иоанна с. 140
  103. ^ «Цветы проповедуют нам, если мы услышим», - начинается ее стихотворение «Подумайте о полевых лилиях». Рынок гоблинов в Лондоне: Oxford University Press (1913), стр. 87
  104. ^ Кристина Россетти Лицо глубокого Лондона: SPCK (1892) с. 115
  105. ^ «Христиане должны напоминать светлячков, а не светлячков; их яркость притягивает взгляд вверх, а не вниз». Лик бездны с. 26
  106. ^ Лик бездны с. 301
  107. ^ Лик бездны с. 292
  108. ^ Лик бездны с. 495
  109. ^ Элизабет Шюсслер Откровение Фиоренцы: Видение справедливого мира Эдинбург: T&T Clark (1993). Книга, кажется, начала свою жизнь как «Приглашение к Книге Откровения Город-сад: Даблдей» (1981).
  110. ^ ab Тина Пиппин Смерть и желание: гендерная риторика в Апокалипсисе Джона Луисвилля: Вестминстер-Джон Нокс (1993) с. 105
  111. ^ Д. Х. Лоуренс Апокалипсис в Лондоне: Мартин Секер (1932) опубликовано посмертно с введением (стр. v – xli) Ричарда Олдингтона, которое является неотъемлемой частью текста.
  112. ^ Апокалипсис с. xxiii
  113. ^ Апокалипсис с. 6
  114. ^ Апокалипсис с. 11
  115. ^ Д. Х. Лоуренс (1995). Апокалипсис и тексты Откровения. Книги о пингвинах. п. 112. ИСБН 978-0-14-018781-6.
  116. ^ abc Дейл Мартин 2009 (лекция). «24. Апокалиптика и размещение» на YouTube . Йельский университет . Доступ 22 июля 2013 г. Лекция 24 (расшифровка). Архивировано 6 сентября 2014 г. в Wayback Machine.
  117. ^ Дэвид Л. Барр, Сказки о конце: Повествовательный комментарий к Книге Откровения (Санта-Роза: Polebridge Press, 1998); Барр, «Техника повествования в Книге Откровения». В Оксфордском справочнике библейского повествования, под ред. Данна Нолан Фьюэлл (Оксфорд: Oxford University Press, 2016), 376–88.
  118. ^ ab «Лекция 2: От рассказов к канону». CosmoLearning Религиоведение.
  119. ^ abc Барт Д. Эрман (9 июня 2016 г.). «Барт Эрман обсуждает апокалиптика». Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года — на YouTube.
  120. ^ Барбара Уитлок, «Выявление запутанных источников христианства» в книге Джорджа Д. Барнса (ред.), «Сборник новых очерков по сравнительному религиоведению»
  121. ^ Уэс Ховард-Брук и Энтони Гвитер раскрывают империю Нью-Йорк: Орбис (1999), с. 76
  122. ^ С. Мойисе с. 13 сообщает, что с 1912 по 1984 год никаких работ не проводилось.
  123. ^ Anon Изложение Апокалипсиса на основе нового принципа буквального толкования Абердин: Браун (1871)
  124. ^ Чепмен, Чарльз Т. (1995). Послание Книги Откровения. Литургическая пресса. ISBN 978-0-8146-2111-0.
  125. ^ С. Мойзе Ветхий Завет в Книге Откровения Шеффилд: Sheffield Academic Press (1995) с. 31
  126. ^ Ян Боксалл Откровение святого Иоанна Лондона: Континуум и Пибоди, Массачусетс: Хендриксон (2006), с. 254
  127. ^ Использование Г. К. Бил Джоном Ветхого Завета в Откровении Шеффилд: Sheffield Academic Press (1998), с. 109
  128. ^ Бокэм 1993.
  129. ^ Брэндон Д. Смит, «Троица в Книге Откровения: Видение Отца, Сына и Святого Духа в Апокалипсисе Иоанна» (IVP Academic, 2022)
  130. ^ Рассел, Джеймс Стюарт (1887). Парусия . Англия: Строгие и особые баптисты Биртона. стр. 258–259. ISBN 978-1-519610-94-2.

Библиография

Внешние ссылки