Насилие с применением огнестрельного оружия — это термин, представляющий политический, экономический и социологический интерес и обозначающий десятки тысяч смертей и травм, связанных с огнестрельным оружием, которые ежегодно происходят в Соединенных Штатах. [2]
В 2016 году вероятность быть убитым с помощью огнестрельного оружия у американского мужчины в возрасте 15–24 лет была в 70 раз выше, чем у французского или британского мужчины. [3]
В 2022 году в США до 100 ежедневных смертей и сотни ежедневных травм были связаны с применением огнестрельного оружия . [4] В 2018 году, последнем году, по которому имеются данные, Национальный центр статистики здравоохранения Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщил о 38 390 случаях смерти от огнестрельного оружия, из которых 24 432 были самоубийствами . [5] [6] Национальный показатель смертности от огнестрельного оружия вырос с 10,3 человек на 100 000 в 1999 году до 11,9 человек на 100 000 в 2018 году, что составляет более 109 ежедневных смертей (или около 14 542 убийств в год). [7] [8] [9] [10] В 2010 году в США было совершено 19 392 самоубийства с применением огнестрельного оружия и 11 078 убийств с применением огнестрельного оружия. [11] В 2010 году было зарегистрировано 358 убийств с применением винтовки, а также 6 009 убийств с применением пистолета; еще 1 939 были совершены с применением неуказанного типа огнестрельного оружия. [12] В 2011 году было совершено в общей сложности 478 400 смертельных и несмертельных насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия. [13]
Согласно отчету исследовательского центра Pew , количество смертей от огнестрельного оружия среди детей в Америке выросло на 50% с 2019 по 2021 год. [14]
Огнестрельное оружие в подавляющем большинстве используется в оборонительных сценариях (самооборона и защита дома), чем в наступательных сценариях в Соединенных Штатах. [15] [16] В 2021 году Национальное обследование огнестрельного оружия, в настоящее время крупнейшее и наиболее полное исследование владения огнестрельным оружием в стране, показало, что частное огнестрельное оружие используется примерно в 1,7 миллионах случаев оборонительного использования (самооборона от нападающего/нападающих внутри и снаружи дома) в год по всей стране, по сравнению с отчетом Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) о 20 958 убийствах в том же году. [17] [18] [19]
Законодательство на федеральном , государственном и местном уровнях пыталось бороться с насилием с применением огнестрельного оружия с помощью таких методов, как ограничение покупки огнестрельного оружия молодежью и другими группами риска, установление сроков ожидания покупки огнестрельного оружия, разработка программ выкупа оружия , стратегий обеспечения соблюдения законов и охраны порядка, суровое наказание нарушителей закона об оружии, образовательные программы для родителей и детей, а также программы работы с общественностью.
Некоторые медицинские специалисты выражают обеспокоенность по поводу распространенности и роста насилия с применением огнестрельного оружия в Америке, даже сравнивая насилие с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах с болезнью или эпидемией. [20] В связи с этим недавний опрос показывает, что до 26% американцев считают, что огнестрельное оружие является угрозой номер один для общественного здравоохранения страны. [21]
Исследовательская служба Конгресса в 2009 году подсчитала, что среди населения США в 306 миллионов человек, в США было 310 миллионов единиц огнестрельного оружия, не включая военное вооружение. Из них 114 миллионов были пистолетами, 110 миллионов были винтовками и 86 миллионов были дробовиками. [24] [25] Точные цифры по гражданскому владению оружием определить сложно. [26] Согласно опросу General Social Survey , процент американцев и американских домохозяйств, которые заявляют, что владеют оружием, находится в долгосрочном снижении . Он обнаружил, что владение оружием домохозяйствами, возможно, снизилось примерно с половины, в конце 1970-х и начале 1980-х годов, до 32% в 2015 году. Процент индивидуальных владельцев, возможно, снизился с 31% в 1985 году до 22% в 2014 году. [27]
Данные о владении оружием обычно оцениваются с помощью опросов, проводимых такими организациями, как General Social Survey (GSS), Harris Interactive и Gallup . Существуют значительные расхождения в результатах опросов, проводимых разными организациями, что ставит под сомнение их надежность. [28] В опросе Gallup 1972 года 43% сообщили о наличии оружия у себя дома. Опрос GSS 1973 года показал, что 49% сообщили о наличии оружия у себя дома. В 1993 году результаты опроса Gallup составили 51%. Опрос GSS 1994 года показал 43%. [29] В 2012 году опрос Gallup показал, что 47% американцев сообщили о наличии оружия у себя дома, [30] в то время как GSS в 2012 году сообщил о 34%. [29] В 2018 году было подсчитано, что граждане США владеют 393 миллионами единиц огнестрельного оружия , [31] и что 40% - 42% домохозяйств в стране имеют по крайней мере одно оружие. Однако в последующие годы последовали рекордные продажи оружия. [32] [33] [34]
В 1997 году в США насчитывалось около 44 миллионов владельцев оружия. Эти владельцы владели примерно 192 миллионами единиц огнестрельного оружия, из которых около 65 миллионов были пистолетами. [35] Согласно Национальному опросу о частном владении и использовании огнестрельного оружия (NSPOF), проведенному в 1994 году, американцы владели 192 миллионами единиц огнестрельного оружия: 36% винтовками, 34% пистолетами, 26% дробовиками и 4% другими типами длинноствольного оружия. [35] Большинство владельцев огнестрельного оружия владели несколькими единицами огнестрельного оружия, при этом опрос NSPOF показал, что 25% взрослых владели огнестрельным оружием. [35] На протяжении 1970-х и большей части 1980-х годов предполагаемый уровень владения оружием в доме составлял от 45 до 50%. [29] После широко освещаемых в прессе массовых убийств постоянно наблюдается быстрый рост покупок оружия и большие толпы у продавцов оружия и на оружейных выставках из-за опасений усиления контроля за оружием. [36] [37] [38] [39] [40]
Уровень владения оружием различается в зависимости от географического региона, от оценок 2004 года в 25% на северо-востоке США до 60% в восточно-южно-центральных штатах . [41] Опрос Гэллапа 2004 года показал, что 49% мужчин сообщили о владении оружием, по сравнению с 33% женщин, в то время как 44% белых владели оружием, по сравнению с 24% небелых. [42] По оценкам, 56% тех, кто живет в сельской местности, владели оружием, по сравнению с 40% жителей пригородов и 29% жителей городских районов. [42] Примерно 53% республиканцев владели оружием, по сравнению с 36% политических независимых лиц и 31% демократов. [42]
Одной из критических замечаний к опросу GSS и другим косвенным показателям владения оружием является то, что они не предоставляют достаточных макроуровневых подробностей, чтобы сделать выводы о связи между общим владением огнестрельным оружием и насилием с применением огнестрельного оружия. [43] Гэри Клек сравнил различные опросы и косвенные показатели и не обнаружил никакой корреляции между общим владением огнестрельным оружием и насилием с применением огнестрельного оружия. [44] [45] Исследования Дэвида Хеменуэя и его коллег, которые использовали данные GSS и долю самоубийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, в качестве косвенных показателей уровня владения оружием, обнаружили сильную положительную корреляцию между владением оружием и убийствами в Соединенных Штатах. [46] [47] Исследование 2006 года, проведенное Филиппом Дж. Куком и Йенсом Людвигом , также использовавшее процент самоубийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, в качестве косвенных показателей, показало, что распространенность огнестрельного оружия коррелирует с ростом уровня убийств. [48]
Эффективность и безопасность оружия, используемого для личной обороны, является предметом споров. Исследования оценивают случаи использования оружия для личной обороны всего в 65 000 раз в год и в 2,5 миллиона раз в год. При президенте Билле Клинтоне Министерство юстиции провело опрос в 1994 году, который установил частоту использования оружия, используемого для личной обороны, в 1,5 миллиона раз в год, основанный на экстраполяции 45 респондентов опроса, сообщивших об использовании огнестрельного оружия для самообороны, но отметило, что это, вероятно, завышенная оценка из-за небольшого размера выборки. [45] Опрос, проведенный в мае 2014 года Гарвардским центром исследований по контролю травматизма (HICRC) среди 150 исследователей огнестрельного оружия, показал, что только 8% из них согласились с тем, что «В Соединенных Штатах оружие используется для самообороны гораздо чаще, чем для совершения преступлений». [49]
В 1996 и 1999 годах были проведены национальные опросы HICRC с участием случайных респондентов для изучения использования оружия в целях самообороны. Участникам опроса задавались открытые вопросы об инцидентах с использованием оружия в целях самообороны и подробные вопросы как о виктимизации с применением оружия, так и об использовании оружия в целях самообороны. Затем пять судей по уголовным делам, о которых сообщалось, изучили инциденты с использованием оружия в целях самообороны, которым было предложено определить, являются ли эти случаи использования оружия в целях самообороны законными. Опросы показали, что гораздо больше респондентов сообщили об угрозах или запугивании с применением оружия, чем об использовании оружия для самообороны, даже после исключения многих из этих ответов; и большинство сообщенных случаев использования оружия в целях самообороны были оценены большинством судей как, вероятно, незаконные. Это было верно даже тогда, когда предполагалось, что у респондента было разрешение на владение и ношение оружия, и что событие было описано честно. Из этого отчета следует вывод, что большинство случаев самообороны, когда оружие используется для эскалации споров, являются социально нежелательными и незаконными. [50] [51]
Дальнейшие исследования HICRC показали следующее: огнестрельное оружие в доме чаще используется для запугивания близких, чем для предотвращения преступлений; [52] использование оружия в целях самообороны встречается редко и не является более эффективным средством предотвращения травм, чем другие защитные действия; [53] а исследование случаев применения огнестрельного оружия в больницах не подтверждает утверждения о миллионах случаев использования огнестрельного оружия в целях самообороны, поскольку практически все преступники с огнестрельным ранением попадают в больницу; [54] [55] при этом практически все были застрелены, будучи жертвой преступления, и не были застрелены, когда совершали правонарушение. [56] [50]
В период с 1987 по 1990 год Дэвид Макдауэлл и др. обнаружили, что огнестрельное оружие использовалось в целях самообороны во время преступления 64 615 раз в год (всего 258 460 раз за весь период). [57] Это равнялось двум случаям из 1000 уголовных инцидентов (0,2%), произошедших в этот период, включая уголовные инциденты, в которых вообще не использовалось огнестрельное оружие. [57] В случае насильственных преступлений, нападений, грабежей и изнасилований огнестрельное оружие использовалось в 0,8% случаев самообороны. [57] Из тех случаев, когда огнестрельное оружие использовалось в целях самообороны, 71% преступлений были совершены незнакомцами, а остальные инциденты равномерно распределены между преступниками, которые были знакомыми или людьми, хорошо известными жертве. [57] В 28% случаев, когда огнестрельное оружие использовалось в целях самообороны, жертвы стреляли из него в преступника. [57] В 20% случаев самообороны оружие использовалось сотрудниками полиции . [57] В этот же период с 1987 по 1990 год ежегодно совершалось 11 580 убийств с применением огнестрельного оружия (всего 46 319), [58] а Национальное исследование жертв преступлений подсчитало, что было совершено 2 628 532 несмертельных преступления с применением огнестрельного оружия. [57]
Исследование Макдауэлла для American Journal of Public Health контрастирует с исследованием 1995 года, проведенным Гэри Клеком и Марком Герцем, которые обнаружили, что в США ежегодно предотвращается 2,45 миллиона преступлений с использованием огнестрельного оружия, и в большинстве случаев потенциальная жертва не стреляла. [59] Результаты исследований Клека неоднократно цитировались в научных и популярных СМИ. [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] Методология исследования Клека и Герца подверглась критике со стороны некоторых исследователей [67] [68] , но также была защищена сторонником контроля над оружием Марвином Вольфгангом . [69]
Используя данные временных рядов для округов США с 1977 по 1992 год, Лотт и Мастард из Школы права Чикагского университета обнаружили, что разрешение гражданам носить скрытое оружие сдерживает насильственные преступления и, по-видимому, не приводит к увеличению числа случайных смертей. Они утверждали, что если бы те штаты, в которых не было положений о праве на ношение скрытого оружия, приняли их в 1992 году, то ежегодно можно было бы избежать приблизительно 1570 убийств, 4177 изнасилований и более 60 000 нападений с отягчающими обстоятельствами. [70]
С другой стороны, что касается эффективности законов, разрешающих использование огнестрельного оружия для самообороны, таких как законы о защите своей позиции , обзор существующих исследований, проведенный корпорацией RAND в 2018 году , пришел к выводу, что «имеются умеренные доказательства того, что законы о защите своей позиции могут увеличить уровень убийств, и ограниченные доказательства того, что законы увеличивают количество убийств с применением огнестрельного оружия в частности». [71] В 2019 году авторы RAND опубликовали обновление, написав: «С момента публикации отчета RAND по крайней мере четыре дополнительных исследования, соответствующих стандартам строгости RAND, подтвердили вывод о том, что законы о защите своей позиции увеличивают количество убийств. Ни одно из них не обнаружило, что законы о защите своей позиции сдерживают насильственные преступления. Ни одно строгое исследование пока не определило, способствуют ли законы о защите своей позиции законным актам самообороны». [72]
В США большинство людей, совершающих самоубийства, используют огнестрельное оружие, и большинство смертей от огнестрельного оружия — это самоубийства.
В 2010 году в США было зарегистрировано 19 392 самоубийства, связанных с огнестрельным оружием [11] . В 2017 году более половины из 47 173 самоубийств в стране были связаны с огнестрельным оружием. [77] [78] В 2010 году Министерство юстиции США сообщило, что около 60% всех смертей взрослых с применением огнестрельного оружия произошли в результате самоубийств, что на 61% больше, чем смертей в результате убийств. [79] Одно исследование показало, что ветераны вооруженных сил использовали огнестрельное оружие примерно в 67% самоубийств в 2014 году. [80] Огнестрельное оружие является наиболее летальным методом самоубийства, с уровнем летальности в 2,6 раза выше, чем удушение, второй по величине летальный метод. [81] В период с 1999 по 2020 год уровень смертности от самоубийств с применением огнестрельного оружия среди молодежи увеличивался в среднем на 1,0% в год. [82] Среди подростков американских индейцев и коренных жителей Аляски зафиксирован самый высокий абсолютный рост самоубийств с применением огнестрельного оружия (3,83 на 100 000 населения), за ними следуют белые (0,69 на 100 000 населения), чернокожие (0,67 на 100 000 населения), выходцы из Азии и островов Тихого океана (0,64 на 100 000 населения) и испаноязычные или латиноамериканцы (0,18 на 100 000 населения). [82]
В Соединенных Штатах доступ к огнестрельному оружию связан с повышенным риском самоубийства. [83] Исследование случай-контроль, проведенное в 1992 году в New England Journal of Medicine, показало связь между предполагаемым владением огнестрельным оружием в домохозяйствах и уровнем самоубийств, обнаружив, что люди, живущие в доме, где есть огнестрельное оружие, с большей вероятностью совершают самоубийство, чем те, у кого нет огнестрельного оружия, в 3 или 4 раза. [2] [84] Исследование, проведенное в 2006 году исследователями из Гарвардской школы общественного здравоохранения, обнаружило значительную связь между изменениями в предполагаемых показателях владения оружием в домохозяйствах и уровнем самоубийств в Соединенных Штатах среди мужчин, женщин и детей. [85]
Исследование 2007 года, проведенное той же исследовательской группой, показало, что в Соединенных Штатах предполагаемые показатели владения оружием среди домохозяйств были тесно связаны с общими показателями самоубийств и показателями самоубийств с применением огнестрельного оружия, но не с показателями самоубийств, не связанных с применением огнестрельного оружия. [86] Исследование 2013 года воспроизвело этот вывод, даже после учета различных базовых показателей суицидального поведения по штатам. [87] Исследование 2015 года также обнаружило тесную связь между предполагаемыми показателями владения оружием в американских городах и показателями как общих показателей, так и показателей самоубийств с применением огнестрельного оружия, но не с показателями самоубийств, не связанных с применением огнестрельного оружия. [88] Корреляционные исследования, сравнивающие разные страны, не всегда обнаруживают статистически значимый эффект. [89] : 30
Поперечное исследование 2016 года показало сильную связь между предполагаемыми показателями владения оружием в домохозяйствах и показателями самоубийств, связанных с оружием, среди мужчин и женщин в Соединенных Штатах. Это же исследование обнаружило сильную связь между предполагаемыми показателями владения оружием и общими показателями самоубийств, но только среди мужчин. [90] В 1980-х и начале 1990-х годов наблюдалась сильная тенденция к росту числа самоубийств среди подростков с применением оружия [91] , а также резкое общее увеличение числа самоубийств среди лиц в возрасте 75 лет и старше. [92] Исследование 2018 года показало, что законы о временной конфискации оружия были связаны с сокращением числа самоубийств с применением огнестрельного оружия на 13,7% в Коннектикуте и сокращением числа самоубийств с применением огнестрельного оружия на 7,5% в Индиане. [93]
Дэвид Хеменуэй, профессор политики здравоохранения в Школе общественного здравоохранения Гарвардского университета и директор Гарвардского центра исследований по контролю травматизма и Гарвардского центра профилактики насилия среди молодежи, заявил:
Различия в общем уровне самоубийств в городах, штатах и регионах США лучше всего объясняются не различиями в психическом здоровье, суицидальными идеями или даже попытками самоубийства, а доступностью огнестрельного оружия. Многие самоубийства импульсивны, и желание умереть исчезает. Огнестрельное оружие — это быстрый, летальный метод самоубийства с высоким уровнем летальности. [94]
В Соединенных Штатах число самоубийств, связанных с применением огнестрельного оружия, более чем в два раза превышает число убийств, связанных с применением огнестрельного оружия. [95] Огнестрельное оружие является самым популярным способом самоубийства из-за его летальности. 90% всех попыток самоубийства с использованием огнестрельного оружия заканчиваются летальным исходом, в отличие от менее чем 3% попыток самоубийства с использованием порезов или употребления наркотиков. [87] Риск попытки самоубийства в 4,8 раза выше, если человек регулярно подвергается воздействию огнестрельного оружия, например, дома. [96]
В отличие от других стран ОЭСР с высоким уровнем дохода , большинство убийств в США совершаются с применением огнестрельного оружия. [76] В США в 2011 году 67 процентов жертв убийств были убиты с использованием огнестрельного оружия: 66 процентов убийств с одной жертвой и 79 процентов убийств с несколькими жертвами. [98] В период с 1968 по 2011 год в США от огнестрельного оружия погибло около 1,4 миллиона человек. Это число включает все случаи смерти в результате применения огнестрельного оружия, включая самоубийства, убийства и несчастные случаи. [99]
В 2017 году, по сравнению с 22 другими странами с высоким уровнем дохода, уровень убийств, связанных с применением огнестрельного оружия, в США был в 25 раз выше. [94] Хотя в США проживает половина населения остальных 22 стран вместе взятых, среди этих 22 изученных стран на долю США пришлось 82 процента смертей от огнестрельного оружия, 90 процентов всех женщин, убитых с применением огнестрельного оружия, 91 процент детей до 14 лет и 92 процента молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет, убитых с применением огнестрельного оружия, причем огнестрельное оружие является основной причиной смерти детей. [94] Владение оружием и его регулирование являются одними из наиболее широко обсуждаемых вопросов в США.
В 1993 году на каждые 100 000 человек приходилось семь убийств с применением огнестрельного оружия. К 2013 году эта цифра снизилась до 3,6, согласно Pew Research. [100]
Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщают, что в 2010 году в США было совершено 11 078 убийств с применением огнестрельного оружия. [11] Это больше, чем подсчитало ФБР. [12] Центры по контролю и профилактике заболеваний заявили, что в 2018 году было совершено 14 414 (или 4,4 на 100 000 населения) убийств с применением огнестрельного оружия, а в 2019 году было совершено в общей сложности 19 141 убийство (5,8 на 100 000 населения). [101] Число смертей, связанных с применением огнестрельного оружия, среди детей в США в 2021 году составило 4 752, что превзошло рекордное общее количество, зафиксированное в течение первого года пандемии, согласно новому анализу данных Центров по контролю и профилактике заболеваний. [102]
Начальник полиции Вашингтона, округ Колумбия, связывает 203 убийства в 2022 году с притоком оружия из-за пределов города, что стало первым случаем за почти 20 лет, когда столица страны превысила порог в 200 убийств в течение нескольких лет подряд. По данным столичного полицейского управления, Вашингтон в последний раз сталкивался с таким насилием в 2002 и 2003 годах, когда было зарегистрировано 262 и 246 убийств соответственно. Имущественные преступления снизились на 3%, а насильственные преступления снизились на 7% в целом с 2021 года. [103] [104]
В 2021 году чуть более 80% всех убийств (20 958 из 26 031) в США были связаны с огнестрельным оружием
самый высокий процент по крайней мере с 1968 года, самого раннего года, за который у CDC есть онлайн-записи. Чуть менее 55% всех самоубийств (26 328 из 48 183) в 2021 году были связаны с огнестрельным оружием, самый высокий процент с 2001 года. [105]В 19 веке насилие с применением огнестрельного оружия сыграло свою роль в гражданских беспорядках, таких как бунт в Хеймаркете . [106] Уровень убийств в таких городах, как Филадельфия, был значительно ниже в 19 веке, чем в наше время. [107] В 1980-х и начале 1990-х годов уровень убийств резко возрос в городах по всем Соединенным Штатам (см. соответствующие графики). [108] Убийства с использованием пистолетов составили почти весь общий рост уровня убийств с 1985 по 1993 год, в то время как уровень убийств с использованием других видов оружия снизился в этот период. [43]
Тенденция к росту числа убийств в 1980-х и начале 1990-х годов была наиболее выражена среди мужчин с низким доходом и особенно безработных. Молодежь, а также испаноязычные и афроамериканские мужчины в США были наиболее представлены, при этом показатели травматизма и смертности утроились для чернокожих мужчин в возрасте от 13 до 17 лет и удвоились для чернокожих мужчин в возрасте от 18 до 24 лет. [109] [110] Рост употребления крэка в городах по всей территории США был назван фактором роста насилия с применением огнестрельного оружия среди молодежи в этот период времени. [111] [112] [113] После 1993 года насилие с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах начало резко снижаться. [114] [115]
Распространенность убийств и насильственных преступлений выше в статистических мегаполисах США, чем в неметропольных округах; [116] подавляющее большинство населения США проживает в статистических мегаполисах. [117] В мегаполисах уровень убийств в 2013 году составил 4,7 на 100 000 по сравнению с 3,4 в неметропольных округах . [118] Если говорить более узко, то уровни убийств и непредумышленных убийств одинаковы в мегаполисах и неметропольных округах. [119] В 2005 году в городах США с населением более 250 000 человек средний уровень убийств составлял 12,1 на 100 000 человек. [120] Согласно статистике ФБР за 2005 год, самые высокие показатели убийств с применением огнестрельного оружия на душу населения в 2005 году были в Вашингтоне, округ Колумбия (35,4/100 000), Пуэрто-Рико (19,6/100 000), Луизиане (9,9/100 000) и Мэриленде (9,9/100 000). [121] В 2017 году, по данным Associated Press, Балтимор побил рекорд по количеству убийств. [122] [ необходима цитата ]
В 2005 году возрастная группа 17-24 лет была значительно перепредставлена в статистике насильственных преступлений , особенно убийств с применением огнестрельного оружия. [123] В 2005 году 17-19-летние составляли 4,3% от общей численности населения США [124], но 11,2% от убитых в результате убийств с применением огнестрельного оружия. [125] На эту возрастную группу приходилось 10,6% всех убийств. [126] Возрастная группа 20-24 лет составляла 7,1% населения, [124], но 22,5% от убитых в результате убийств с применением огнестрельного оружия. [125] Возрастная группа 20-24 лет составляла 17,7% всех убийств. [126]
Афроамериканское население в Соединенных Штатах непропорционально представляет большую часть огнестрельных ранений и убийств по сравнению с другими расовыми группами . [127] [8] Хотя массовые расстрелы широко освещаются в средствах массовой информации, массовые расстрелы в Соединенных Штатах составляют лишь малую часть смертей, связанных с огнестрельным оружием. [128] Несмотря на это, массовые расстрелы происходят в больших масштабах и гораздо чаще, чем в других развитых странах. По данным The Washington Post в 2018 году, стрельба в школах описывается как «исключительно американский кризис». [129] Дети в школах США проходят активные стрелковые учения. [130] По данным USA Today в 2019 году, «около 95% государственных школ теперь имеют учеников и учителей, которые тренируются молча сбиваться в кучу, прячась от воображаемого стрелка». [130] Лица моложе 17 лет не перепредставлены в статистике убийств. В 2005 году 13-16-летние составляли 6% от общей численности населения США, но только 3,6% жертв убийств с применением огнестрельного оружия [125] и 2,7% от общего числа убийств [126] .
Люди с судимостью имеют больше шансов погибнуть в результате убийства. [109] В период с 1990 по 1994 год 75% всех жертв убийств в возрасте 21 года и моложе в Бостоне имели судимость. [131] В Филадельфии процент убитых в результате огнестрельных убийств, имевших судимость, увеличился с 73% в 1985 году до 93% в 1996 году. [109] [132] В Ричмонде, штат Вирджиния , риск огнестрельного ранения в 22 раза выше для мужчин, вовлеченных в преступную деятельность. [133]
Значительно более вероятно, что смерть наступит, когда у жертвы или нападавшего есть огнестрельное оружие. [134] [135] Уровень смертности при огнестрельных ранениях в сердце составляет 84%, по сравнению с 30% у людей, получивших ножевые ранения в сердце. [136]
В Соединенных Штатах в штатах с более высоким уровнем владения оружием наблюдается более высокий уровень убийств с применением огнестрельного оружия и убийств в целом, но не более высокий уровень убийств без применения огнестрельного оружия. [137] [138] [139] Более высокая доступность оружия положительно связана с уровнем убийств. [140] [141] [142]
Некоторые исследования предполагают, что концепция оружия может провоцировать агрессивные мысли и агрессивные реакции. Эксперимент Берковица и ЛеПейджа в 1967 году изучал этот «эффект оружия». В конечном счете, когда участников исследования провоцировали, их реакция была значительно более агрессивной, когда в комнате явно присутствовало оружие, в отличие от более безобидного объекта, такого как теннисная ракетка. [143] Другие подобные эксперименты, такие как эксперименты Карсона, Маркуса-Ньюхолла и Миллера, дают схожие результаты. [144] Такие результаты подразумевают, что присутствие оружия в ссоре может вызвать агрессивную реакцию, которая может привести к убийству. [145] [146]
В 2023 году США заняли 4-е место из 34 развитых стран по самому высокому уровню убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Мексика, Турция и Эстония опережают США по уровню убийств. Однако, согласно комплексному исследованию Сиднейского университета , уровень убийств, связанных с применением огнестрельного оружия, в Эстонии и Турции ниже, чем в США: 0,78 в Турции и 0 в Эстонии, тогда как в США он составляет 5,9, а в Эстонии в 2015 году этот показатель был равен нулю. [148]
В 2016 году вероятность быть убитым из огнестрельного оружия у американского мужчины в возрасте 15–24 лет была в 70 раз выше, чем у мужчины в восьми крупнейших промышленно развитых странах мира (G-8): Великобритании, Франции, Германии, Японии, Канаде, Италии и России. [3] В 2013 году при более широком сравнении 218 стран США заняли 111-е место. [149] В 2010 году уровень убийств в США был в 7 раз выше, чем в среднем по густонаселенным развитым странам ОЭСР, а уровень убийств, связанных с огнестрельным оружием, был в 25,2 раза выше. [150] В 2013 году уровень смертности, связанной с огнестрельным оружием, в Соединенных Штатах составил 10,64 смертей на 100 000 жителей, что очень близко к показателю Мексики 11,17, хотя в Мексике смертями от огнестрельного оружия в основном являются убийства, тогда как в Соединенных Штатах — это преимущественно самоубийства. [151] Хотя в Мексике действуют строгие законы об оружии , законы, ограничивающие ношение оружия, часто не соблюдаются, а законы, ограничивающие производство и продажу, часто обходят путем контрабанды из Соединенных Штатов и других стран. [152]
Канада и Швейцария имеют гораздо более слабое регулирование контроля над оружием, чем большинство развитых стран, хотя и значительно больше, чем в Соединенных Штатах, и имеют показатели смертности от огнестрельного оружия 2,22 и 2,91 на 100 000 граждан соответственно. Для сравнения, в Австралии, которая ввела всеобъемлющие законы о контроле над оружием в ответ на бойню в Порт-Артуре в 1996 году, показатель смертности от огнестрельного оружия составляет 0,86 на 100 000. В Соединенном Королевстве этот показатель составляет 0,26. [153]
В 2014 году в США было совершено 8 124 убийства с применением огнестрельного оружия [154] В 2015 году в США было совершено 33 636 смертей из-за огнестрельного оружия, из которых 13 286 были убийствами, в то время как в Великобритании, стране с населением в одну пятую от населения США, огнестрельное оружие было использовано для убийства около 50 человек. [3] Обычно в США в день от огнестрельного оружия убивают больше людей, около 85, чем в Великобритании за год, если учитывать самоубийства. [3] Поскольку в 2017 году в США количество смертей от огнестрельного оружия достигло почти 40 000, что является самым высоким показателем с 1968 года, в день умирало почти 109 человек. [9]
Исследование, проведенное журналом Американской медицинской ассоциации, определило, что к 2018 году число смертей от огнестрельного оружия во всем мире достигло 250 000, и что Соединенные Штаты были одной из шести стран, на которые в совокупности пришлось примерно половина этих смертей. [155] [156] Согласно исследованию Small Arms Survey 2023 , на каждые 100 американцев приходится около 120 единиц огнестрельного оружия. Другими словами, в Соединенных Штатах больше гражданского оружия, чем людей. Уровень смертности от насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах в восемь раз выше, чем в Канаде, которая занимает седьмое место по уровню владения оружием в мире. [157]
Определение массового расстрела остается предметом споров. Точные критерии включения оспариваются, и общепринятого определения не существует. [160] [161] Mother Jones , используя свой стандарт массового расстрела, когда одинокий стрелок убивает не менее четырех человек в общественном месте по мотивам, исключающим насилие со стороны банды или грабеж, [162] пришла к выводу, что в период с 1982 по 2006 год было 40 массовых расстрелов, в среднем 1,6 в год. С 2007 по май 2018 года было 61 массовый расстрел, в среднем 5,4 в год. [163] В более широком смысле частота массовых расстрелов неуклонно снижалась на протяжении 1990-х и начала 2000-х годов, а затем резко возросла. [164] [165]
Исследования показывают, что частота массовых расстрелов в общественных местах утроилась с 2011 года. В период с 1982 по 2011 год массовые расстрелы происходили примерно раз в 200 дней. В период с 2011 по 2014 год этот показатель значительно увеличился: в Соединенных Штатах каждые 64 дня происходил по крайней мере один массовый расстрел. [166] В отчете USA Today «Behind the Bloodshed» говорится, что массовые убийства происходили каждые две недели, и что массовые публичные убийства составляют 1 из 6 всех массовых убийств (таким образом, 26 убийств в год будут эквивалентны 26/6, 4–5 публичных убийств в год). [167]
Mother Jones перечислил семь массовых расстрелов в США за 2015 год. [162] Средний показатель за период 2011–2015 годов составил около 5 в год. [168] Анализ, проведенный группой Майкла Блумберга по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия Everytown for Gun Safety , выявил 110 массовых расстрелов, определяемых как расстрелы, в которых не менее четырех человек были убиты с помощью огнестрельного оружия, в период с января 2009 года по июль 2014 года. Не менее 57% из них были связаны с домашним или семейным насилием. [169]
Другие СМИ сообщили, что в Соединенных Штатах за один календарный год происходят сотни массовых расстрелов, ссылаясь на финансируемый народом сайт, известный как Shooting Tracker, который определяет массовую стрельбу как случай, когда четыре или более человек получили ранения. [170] В декабре 2015 года The Washington Post сообщила, что в этом году в Соединенных Штатах произошло 355 массовых расстрелов. [171] В августе 2015 года The Washington Post сообщила, что в Соединенных Штатах в среднем происходит один массовый расстрел в день. [172] В более раннем отчете указывалось, что только в 2015 году произошло 294 массовых расстрела, в результате которых погибли или получили ранения 1464 человека. [173] Shooting Tracker и Mass Shooting Tracker, два сайта, на которые ссылались СМИ, подверглись критике за использование гораздо более всеобъемлющего критерия, чем тот, который используется правительством — они считают четырех раненых жертвами массового расстрела — таким образом, получая гораздо более высокие цифры. [174] [175]
Пистолеты фигурировали в стрельбе в Virginia Tech , стрельбе в Бингемтоне , стрельбе в Форт-Худе в 2009 году , стрельбе в университете Oikos в 2012 году и стрельбе в Тусоне в 2011 году , но при стрельбе в начальной школе Sandy Hook использовались как пистолет, так и винтовка . [176] Стрельба в театре Aurora и бойня в средней школе Columbine были совершены нападавшими, вооруженными несколькими видами оружия. Винтовки типа AR-15 использовались в ряде самых смертоносных инцидентов с массовыми расстрелами и стали широко характеризоваться как оружие выбора для виновных в массовых расстрелах, [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] несмотря на статистику, которая показывает, что пистолеты являются наиболее часто используемым типом оружия при массовых расстрелах. [185]
Число массовых расстрелов в общественных местах существенно возросло за несколько десятилетий, при этом наблюдается устойчивый рост числа смертей, связанных с применением огнестрельного оружия. [186] [187] Хотя массовые расстрелы широко освещаются в СМИ, они составляют лишь небольшую часть смертей, связанных с применением огнестрельного оружия, [128] всего 1 процент от всех смертей от огнестрельного оружия в период с 1980 по 2008 год. [188] В период с 1 января по 18 мая 2018 года в школах США были убиты 31 ученик и учитель, что превышает число военнослужащих США, погибших в боевых и небоевых ситуациях за тот же период. [189]
Виновные и жертвы случайных и небрежных выстрелов из огнестрельного оружия могут быть любого возраста. Случайные травмы чаще всего случаются в домах, где оружие хранится для самообороны. [190] В половине случаев травмы наносятся самими людьми. [190] 16 января 2013 года президент Барак Обама издал 23 указа о безопасности огнестрельного оружия, [191] один из которых был направлен на Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) для исследования причин и возможной профилактики насилия с применением огнестрельного оружия. Пятью основными областями внимания были насилие с применением огнестрельного оружия, факторы риска, профилактика/вмешательство, безопасность оружия и то, как СМИ и жестокие видеоигры влияют на общественность. Они также исследовали область случайных смертей от огнестрельного оружия. Согласно этому исследованию, за последнее столетие не только число случайных смертей от огнестрельного оружия снизилось, но и теперь они составляют менее 1% всех непреднамеренных смертей, половина из которых приходится на самоубийство. [192]
В Соединенных Штатах, штаты с более высоким уровнем владения оружием были связаны с более высоким уровнем нападений с применением огнестрельного оружия и ограблений с применением огнестрельного оружия. [137] Однако неясно, является ли более высокий уровень преступности результатом увеличения количества владельцев оружия или же уровень владения оружием увеличивается в результате роста преступности. [193]
В 2000 году расходы на насилие с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах оценивались примерно в 100 миллиардов долларов в год, плюс расходы, связанные с предотвращением и профилактикой насилия с применением огнестрельного оружия. [196]
В 2010 году насилие с применением огнестрельного оружия обошлось налогоплательщикам США примерно в 516 миллионов долларов прямых больничных расходов. [197]
Было совершено не менее одиннадцати покушений с применением огнестрельного оружия на президентов США (более одной пятой всех президентов); четверо действующих президентов были убиты: трое — из пистолетов и один — из винтовки.
Авраам Линкольн пережил более раннее нападение, [198] но был убит с помощью пистолета Derringer .44 калибра, выстреленного Джоном Уилксом Бутом . [199] Джеймс А. Гарфилд был дважды застрелен и смертельно ранен Чарльзом Дж. Гито с помощью револьвера .44 калибра 2 июля 1881 года. Он умер от пневмонии в том же году 19 сентября. 6 сентября 1901 года Уильям Мак-Кинли был смертельно ранен Леоном Чолгошем , когда он выстрелил дважды в упор с помощью револьвера .32 калибра. Пораженный одной из пуль и получивший немедленное хирургическое лечение, Мак-Кинли умер через 8 дней от гангренозной инфекции. [199] Джон Ф. Кеннеди был убит Ли Харви Освальдом с помощью винтовки с продольно-скользящим затвором 22 ноября 1963 года. [200]
Эндрю Джексон , Гарри С. Трумэн и Джеральд Форд (последний дважды) выжили невредимыми после покушений с применением огнестрельного оружия. [201] [202] [203]
Рональд Рейган был тяжело ранен в результате покушения 30 марта 1981 года Джоном Хинкли-младшим из револьвера .22 калибра. Он единственный президент США, который выжил после выстрела, находясь в должности. [204] Бывший президент Теодор Рузвельт был застрелен и ранен прямо перед выступлением с речью во время своей президентской кампании 1912 года . Несмотря на кровотечение из груди, Рузвельт отказался идти в больницу, пока не произнесет речь. [205] 15 февраля 1933 года Джузеппе Зангара попытался убить избранного президента Франклина Делано Рузвельта , который произносил речь из своей машины в Майами, штат Флорида, из пистолета .32 калибра. [206] Рузвельт не пострадал, но мэр Чикаго Антон Чермак погиб в результате покушения, а несколько других прохожих получили несмертельные ранения. [207]
Ответ на эти события привел к федеральному законодательству, регулирующему публичное владение огнестрельным оружием. Например, покушение на Франклина Рузвельта способствовало принятию Национального закона об огнестрельном оружии 1934 года [207] , а убийство Кеннеди (наряду с другими ) привело к принятию Закона о контроле над оружием 1968 года . GCA — это федеральный закон, подписанный президентом Линдоном Джонсоном , который в целом регулирует оружейную промышленность и владельцев огнестрельного оружия. Он в первую очередь фокусируется на регулировании межгосударственной торговли огнестрельным оружием, в значительной степени запрещая межгосударственные передачи огнестрельного оружия, за исключением лицензированных производителей, дилеров и импортеров. [208]
Четверть ограблений коммерческих помещений в США совершаются с применением огнестрельного оружия. [209] Смертельные случаи в три раза чаще случаются при ограблениях, совершенных с применением огнестрельного оружия, чем при ограблениях, совершенных с применением другого оружия или без него, [209] [ 210] [211] при схожих закономерностях в случаях насилия в семье. [212] Криминолог Филип Дж. Кук выдвинул гипотезу, что если бы огнестрельное оружие было менее доступно, преступники могли бы совершать те же преступления, но с менее смертоносным оружием. [213] Он обнаружил, что уровень владения оружием в 50 крупнейших городах США коррелирует с уровнем ограблений, совершенных с применением огнестрельного оружия, но не с общим уровнем ограблений. [214] [215] Он также обнаружил, что ограбления, в которых нападавший использует огнестрельное оружие, с большей вероятностью приводят к смерти жертвы, но с меньшей вероятностью приводят к травмам жертвы. [216] Общие показатели ограблений и нападений в США сопоставимы с показателями в других развитых странах, таких как Австралия и Финляндия, с гораздо более низким уровнем владения оружием. [213] [217] Исследование 2000 года показало сильную связь между доступностью нелегального оружия и уровнем насильственных преступлений, но не между доступностью легального оружия и уровнем насильственных преступлений. [218]
Огнестрельное оружие является основной причиной смерти в возрасте 16–19 лет в Соединенных Штатах с 2020 года; на долю США приходится 97% смертей, связанных с огнестрельным оружием, среди подростков позднего подросткового возраста среди стран с аналогичными крупными и богатыми показателями. [220] [221] По данным Бюро статистики юстиции США, с 1980 по 2008 год 84% белых жертв убийств были убиты белыми преступниками, а 93% черных жертв убийств были убиты черными преступниками. [222]
Афроамериканцы , которые составляли всего 13% населения США в 2010 году, были 55% жертв убийств с применением огнестрельного оружия. В 2017 году афроамериканцы в возрасте от 15 до 34 лет были наиболее частыми жертвами убийств с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах с 81 смертью на 100 000 населения. [223] [8] Неиспаноязычные белые составляли 65% населения США в 2010 году, но только 25% жертв. Латиноамериканцы составляли 16% населения в 2010 году и 17% жертв. [224]
Согласно исследованию CDC 2021 года, уровень убийств с применением огнестрельного оружия среди мужчин был более чем в пять раз выше, чем среди женщин. Самый высокий уровень убийств с применением огнестрельного оружия был среди людей в возрасте 25-44 лет. У неиспаноязычных чернокожих был самый высокий уровень убийств с применением огнестрельного оружия в каждой возрастной группе, причем этот показатель был в 13 раз выше, чем у белых в возрастной группе 25-44 лет. [225] По данным ABC News , на данный момент более 11 500 американцев были убиты огнестрельным оружием в 2023 году. [226]
С ростом насилия с применением огнестрельного оружия и массовых расстрелов в Соединенных Штатах в последние годы было проведено множество опросов для изучения общественного мнения относительно определенных политик в отношении огнестрельного оружия и методов профилактики в попытке получить представление об основных тенденциях в общественном мнении. Американцы обнаружили, что имеют ряд мнений по этому вопросу.
В ходе различных исследований было обнаружено, что общественное мнение в США различается в зависимости от пола, возраста, статуса владения оружием, рода занятий, образования, политической принадлежности и многих других демографических показателей. Однако большинство американцев поддерживают некоторые формы ограничений и запретов на огнестрельное оружие, независимо от того, владеют ли они оружием или нет.
Исследование, проведенное кафедрой политологии колледжа Берри, использовало данные опросов, которые проводились в 1999–2001, 2011, 2012, 2015, 2017 и 2018 годах. Они сравнили отношение поколения резни, которое относится к людям, родившимся после стрельбы в средней школе Колумбайн в 1999 году, со старшим поколением. Эффект возраста был замечен только в исследованиях, проведенных после 2012 года. [227] Результаты этих опросов показали, что молодое поколение с большей вероятностью верит, что правительство может эффективно предотвратить будущие массовые расстрелы с помощью большего количества законов о предотвращении использования огнестрельного оружия. [227] Данные также показали, что молодое поколение с большей вероятностью связывает массовые расстрелы с отсутствием государственного регулирования. [227]
Другое исследование было проведено в апреле 2015 года, в ходе которого было измерено общественное мнение о ношении огнестрельного оружия в общественных местах. Результаты исследования показали, что в целом менее трети взрослых в США поддерживают ношение огнестрельного оружия в общественных местах. [228] Поддержка была выше среди владельцев оружия по сравнению с лицами, не имеющими оружия. [228] Поддержка ношения огнестрельного оружия в общественных местах была самой низкой в школах, барах и на спортивных стадионах. [228] Согласно данным, 18,2 процента респондентов поддержали ношение оружия в барах, 17,1 процента поддержали ношение оружия на спортивных стадионах и 18,8 процента поддержали ношение оружия в школах. [228] Поддержка ношения огнестрельного оружия была самой высокой в ресторанах и розничных магазинах. 32,9 процента респондентов поддерживают ношение оружия в ресторанах и 30,8 процента поддерживают ношение оружия в розничных магазинах. [228] Из этого исследования был сделан вывод, что большинство людей в Соединенных Штатах, даже большинство владельцев оружия, поддерживают ограничение мест, где владельцам оружия разрешено носить свое оружие.
Другое исследование, проведенное в 2015 году Школой общественного здравоохранения имени Блумберга при Университете Джонса Хопкинса, показало, что большинство американцев поддерживают различные законы об оружии, и между владельцами оружия и лицами, не являющимися владельцами оружия, существует минимальная разница в большинстве политик. [229] Поддержка «запрета лицу, на которого распространяется временный запретительный судебный приказ о домашнем насилии, иметь оружие» составила около 77,5 процентов среди владельцев оружия и около 79,6 процентов среди лиц, не являющихся владельцами оружия. [229] В целом поддержка политики, которая разрешает правоохранительным органам временно изымать огнестрельное оружие у человека, который может представлять угрозу для себя или других, составила 70,9 процентов, поддержка лиц, не являющихся владельцами оружия, составила 71,8 процентов, а поддержка владельцев оружия составила 67 процентов. [229] В исследовании было проведено сравнение общественного мнения о политике в отношении оружия сразу после стрельбы в начальной школе Сэнди Хук в Ньютоне, штат Коннектикут, в 2013 году и через 2 года после стрельбы. В большинстве случаев наблюдалось лишь небольшое изменение мнения. Например, общая поддержка запрета лицам моложе 21 года иметь оружие снизилась всего на 4 процента. [229]
В 2019 году было проведено национальное исследование политики в отношении оружия, в ходе которого были изучены тенденции в данных опросов, проведенных Центром политики и исследований в отношении оружия имени Джонса Хопкинса в 2012, 2015, 2017 и 2019 годах. В этом исследовании анализировалось, как отношение к определенным политикам в отношении оружия менялось с течением времени в зависимости от принадлежности к политической партии и статуса владения оружием. Исследование показало, что большинство людей поддерживали ряд политик в отношении оружия, независимо от того, были ли они владельцами оружия или нет. С 2015 по 2019 год среди взрослых американцев наблюдался общий рост поддержки политики в отношении оружия для лиц с 18-летним стажем. [230] Например, поддержка требований о лицензировании покупателей и законах о безопасном хранении оружия увеличилась на 5 процентов. Поддержка всеобщей проверки биографических данных увеличилась на 4 процента. [230] Более того, данные показали, что большинство республиканцев и независимых поддержали все, кроме одной из 18 политик. [230] Данные показывают высокую поддержку обучения технике безопасности среди владельцев оружия и лиц, не имеющих оружия. Результаты исследования показали, что в целом 81 процент респондентов поддержали требование о прохождении теста на безопасность для тех, кто подал заявление на получение лицензии на ношение огнестрельного оружия в общественных местах, при этом 73 процента поддержали владельцы оружия и 83 процента — лица, не владеющие оружием. [230] Кроме того, 36 процентов участников исследования поддержали разрешение человеку носить скрытое оружие на территории колледжа, и только 31 процент поддержали разрешение кому-либо носить оружие в начальной школе. [230] Общая поддержка запрета лицу, осужденному за насильственное преступление, носить оружие в общественных местах в течение 10 лет составила около 78 процентов, при этом поддержка владельцев оружия составила около 71 процента, а поддержка лиц, не владеющих оружием, — около 80 процентов. [230] Данные этого исследования показывают, что как владельцы оружия, так и лица, не владеющие оружием, поддерживают ряд политик в отношении оружия.
Исследование, проведенное в 2021 году, изучает американское общественное мнение о нескольких политиках финансирования профилактики насилия с применением огнестрельного оружия среди различных расовых и этнических групп. [231] Поддержка финансирования программ профилактики на уровне сообществ, которые предоставляют социальную поддержку, составила 71 процент среди чернокожих, 68 процентов среди белых и 69 процентов среди латиноамериканцев. [231] Более того, поддержка финансирования программ профилактики насилия с применением огнестрельного оружия на уровне больниц, которые предоставляют людям консультации для снижения риска будущего насилия, составила 57 процентов среди белых, 66 процентов среди чернокожих и 57 процентов среди латиноамериканцев. [231] Поддержка перенаправления государственного финансирования из полиции в социальные программы составила 35% среди белых, 60% среди чернокожих и 43% среди латиноамериканцев. [231] В целом данные показали, что поддержка чернокожих большинства рассмотренных политик была выше, чем поддержка белых, однако различия были минимальными. [231] Опросы общественного мнения показывают, что американцы примерно поровну разделились во мнении относительно запрета такого оружия, как AR-15, при этом недавние опросы показывают, что поддержка запрета немного снизилась. [232]
В разгар недавнего всплеска массовых расстрелов, включая рекордные 46 случаев расстрела в школах в 2022 году, опрос Fox News, проведенный в апреле 2023 года, показал, что зарегистрированные избиратели в подавляющем большинстве поддерживают широкий спектр ограничений на оружие:
Государственная политика в отношении предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия является продолжающейся политической и социальной дискуссией относительно как ограничения, так и доступности огнестрельного оружия в Соединенных Штатах. Политика на федеральном уровне регулируется/регулировалась Второй поправкой , Национальным законом об огнестрельном оружии , Законом о контроле над оружием 1968 года , Законом о защите владельцев огнестрельного оружия , Законом о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия Брэди , Законом о контроле за насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка и Законом о правонарушителях, совершивших домашнее насилие . Политика в отношении оружия в США неоднократно пересматривалась такими актами, как Закон о защите владельцев огнестрельного оружия , который смягчал положения о продаже оружия, запрещая при этом владение гражданскими лицами пулеметами, произведенными после 1986 года. [236]
На федеральном, государственном и местном уровне законы об оружии, такие как запреты на короткоствольное оружие, были отменены Верховным судом в таких делах, как « Округ Колумбия против Хеллера» и «Макдональд против Чикаго» . В этих делах утверждается, что Вторая поправка защищает право личности владеть огнестрельным оружием. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» рассматривался только вопрос о федеральных анклавах, тогда как в деле «Макдональд против Чикаго» этот вопрос рассматривался как относящийся к отдельным штатам. [237]
Сторонники контроля над оружием часто ссылаются на относительно большое количество убийств, совершенных с помощью огнестрельного оружия, как на причину поддержки более строгих законов о контроле над оружием. [238] Политика и законы, которые сокращают количество убийств, совершенных с помощью огнестрельного оружия, предотвращают убийства в целом; сокращение числа убийств, связанных с огнестрельным оружием, не компенсируется ростом числа убийств, не связанных с огнестрельным оружием. [239] Законы об огнестрельном оружии являются предметом дебатов в США, поскольку огнестрельное оружие используется как в развлекательных целях, так и для личной защиты. [2] Сторонники права на оружие ссылаются на использование огнестрельного оружия для самозащиты и предотвращения насильственных преступлений как на причины, по которым большее количество оружия может снизить преступность. [240] Сторонники права на оружие также говорят, что преступники с наименьшей вероятностью будут соблюдать законы об огнестрельном оружии, и поэтому ограничение доступа к оружию для законопослушных людей делает их более уязвимыми для вооруженных преступников. [57]
В обзоре 41 исследования половина исследований обнаружила связь между владением оружием и убийствами, но это были, как правило, наименее строгие исследования. Только шесть исследований контролировали по крайней мере шесть статистически значимых смешивающих переменных, и ни одно из них не показало значительного положительного эффекта. Одиннадцать макроуровневых исследований показали, что уровень преступности увеличивает уровень владения оружием (а не наоборот). Причина отсутствия обратного эффекта может заключаться в том, что большинство владельцев не являются преступниками и могут использовать оружие для предотвращения насилия. [241]
Конституция Соединенных Штатов закрепляет право на владение оружием во Второй поправке к Биллю о правах Соединенных Штатов , чтобы обеспечить безопасность свободного государства посредством хорошо организованной милиции. В ней говорится: «Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Конституция не делает различий между типом рассматриваемого огнестрельного оружия или штатом проживания. [243]
Торговцам оружием в США запрещено продавать короткоствольное оружие лицам моложе 21 года, а длинноствольное оружие лицам моложе 18 лет. [213] В 2017 году Национальный совет безопасности опубликовал рейтинг штатов по показателям доступа к огнестрельному оружию, таким как проверка биографических данных, периоды ожидания, безопасное хранение, обучение и предоставление записей о психическом здоровье в базу данных NICS для ограничения доступа к огнестрельному оружию. [245]
Если предположить доступ к оружию, то десять самых популярных видов оружия, используемых в преступлениях в Соединенных Штатах , демонстрируют определенную тенденцию к предпочтению пистолетов длинноствольному оружию. Десять самых популярных видов оружия, используемых в преступлениях, по данным ATF в 1993 году, включали револьверы Smith & Wesson .38 Special и .357; Raven Arms .25 калибра, Davis P-380 .380 калибра, Ruger .22 калибра, Lorcin L-380 .380 калибра и полуавтоматические пистолеты Smith & Wesson; ружья Mossberg и Remington 12 калибра; и пистолет Tec DC-9 9 мм. [246] Более раннее исследование 1985 года среди 1800 заключенных преступников показало, что преступники предпочитали револьверы и другое неполуавтоматическое огнестрельное оружие полуавтоматическому. [247] В Питтсбурге изменение предпочтений в отношении пистолетов произошло в начале 1990-х годов, что совпало с появлением крэка и ростом числа жестоких молодежных банд . [248] Проверки биографических данных в Калифорнии с 1998 по 2000 год привели к тому, что 1% продаж изначально были отклонены. [249] Типы оружия, в которых чаще всего отказывали, включали полуавтоматические пистолеты с коротким стволом и среднего калибра. [249] Исследование 2018 года показало, что реализация в Калифорнии комплексной проверки биографических данных и политики нарушений правонарушений не была связана с чистым изменением уровня убийств с применением огнестрельного оружия за последующие 10 лет. [250] Исследование 2018 года не нашло никаких доказательств связи между отменой комплексной политики проверки биографических данных и уровнем убийств и самоубийств с применением огнестрельного оружия в Индиане и Теннесси. [251]
Среди несовершеннолетних (несовершеннолетних в возрасте до 16, 17 или 18 лет, в зависимости от правовой юрисдикции), отбывающих наказание в исправительных учреждениях, 86% владели оружием, причем 66% приобрели свое первое оружие к 14 годам. [252] Также наблюдалась тенденция, что несовершеннолетние правонарушители владели несколькими единицами огнестрельного оружия, причем 65% владели тремя или более единицами. [252] Несовершеннолетние чаще всего приобретали оружие незаконно у семьи, друзей, наркоторговцев и уличных контактов. [252] Молодежь из внутренних районов городов назвала «самозащиту от врагов» главной причиной ношения оружия. [252] В Рочестере, штат Нью-Йорк , 22% молодых мужчин носили огнестрельное оружие незаконно, большинство в течение короткого времени. [253] Между законным владением оружием и незаконным ношением оружия среди молодежи мало общего. [253]
Исследование 2011 года показало, что в штатах, где проводятся местные проверки биографических данных при покупке оружия, уровень самоубийств ниже, чем в штатах, где таких проверок нет. [254]
Сторонники права на оружие утверждают, что политика, направленная на предложение на рынке огнестрельного оружия, основана на ограниченных исследованиях. [2] Одним из соображений является то, что 60–70% продаж огнестрельного оружия в США осуществляются через лицензированных на федеральном уровне торговцев огнестрельным оружием, а остальная часть происходит на «вторичном рынке», на котором ранее принадлежавшее огнестрельное оружие передается недилерами. [35] [256] [257] [258] Доступ на вторичные рынки, как правило, менее удобен для покупателей и сопряжен с такими рисками, как возможность того, что оружие ранее использовалось в преступлении. [259] Нелицензированным частным продавцам было разрешено законом продавать частное оружие на оружейных выставках или в частных местах в 24 штатах по состоянию на 1998 год. [260] Было показано , что правила, ограничивающие количество продаж пистолетов на первичном, регулируемом рынке одним пистолетом в месяц на одного клиента, эффективны в сокращении незаконного оборота оружия за счет сокращения поставок на вторичный рынок. [261] Налоги на покупку огнестрельного оружия являются еще одним средством влияния правительства на первичный рынок. [262]
Преступники, как правило, получают оружие несколькими нелегальными путями, включая крупных торговцев оружием, которые, как правило, поставляют преступникам относительно небольшое количество оружия. [263] Дилеры огнестрельного оружия с федеральной лицензией на первичном рынке (новое и подержанное оружие) регулируются Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF). Производители огнестрельного оружия обязаны маркировать все произведенное огнестрельное оружие серийными номерами . Это позволяет ATF отслеживать оружие, задействованное в преступлениях, вплоть до последней зарегистрированной сделки по смене владельца Федеральной лицензии на огнестрельное оружие (FFL), хотя и не далее первой частной продажи с участием какого-либо конкретного оружия. Отчет ATF, опубликованный в 1999 году, показал, что 0,4% дилеров с федеральной лицензией продали половину оружия, использованного в преступных целях в 1996 и 1997 годах. [264] [265] Иногда это делается с помощью « соломенных покупок ». [264] Законы штатов, например, в Калифорнии , ограничивающие количество покупок оружия в месяц, могут помочь остановить такие «соломенные покупки». [264] В штатах с законами о регистрации и лицензировании оружия, как правило, меньше вероятность того, что изначально проданное там оружие будет использоваться в преступлениях. [266] Аналогичным образом, огнестрельное оружие, используемое в преступлениях, имеет тенденцию перемещаться из штатов со слабыми законами об оружии в штаты со строгими законами об оружии. [267] [268] [269] По оценкам, ежегодно похищается 500 000 единиц оружия, которое становится доступным для запрещенных пользователей. [256] [262] В ходе Инициативы ATF по борьбе с оборотом огнестрельного оружия среди молодежи (YCGII), которая включала расширенное отслеживание огнестрельного оружия, изъятого правоохранительными органами, [270] только 18% огнестрельного оружия, использованного в преступных целях и изъятого в 1998 году, принадлежали первоначальному владельцу. [271] Оружие, изъятое полицией в ходе уголовных расследований, часто продавалось законными розничными торговыми точками законным владельцам, а затем перенаправлялось в преступные целях в течение относительно короткого времени, составляющего от нескольких месяцев до нескольких лет, [131] [271] [272], что делает его относительно новым по сравнению с огнестрельным оружием, находящимся в общем обращении. [262] [273]
Опрос заключенных, проведенный Бюро статистики юстиции в 2016 году , показал, что 43% оружия, использованного в преступлениях, было приобретено на черном рынке , 25% — у частных лиц, 10% — в розницу (в том числе 0,8% — на оружейных выставках ) и 6% — путем кражи. [274]
Первым федеральным законодательством, касающимся огнестрельного оружия, была Вторая поправка к Конституции США, ратифицированная в 1791 году. В течение 143 лет это было единственное крупное федеральное законодательство, касающееся огнестрельного оружия. Следующим федеральным законодательством об огнестрельном оружии стал Национальный закон об огнестрельном оружии 1934 года, который создал правила продажи огнестрельного оружия, установил налоги на его продажу и потребовал регистрации некоторых видов огнестрельного оружия, таких как пулеметы . [276]
После убийств Роберта Ф. Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего был принят Закон о контроле за оружием 1968 года . Этот закон регулировал торговлю оружием, ограничивая продажи по почте и разрешая поставки только лицензированным торговцам огнестрельным оружием. Закон также запрещал продажу огнестрельного оружия преступникам , лицам, находящимся под следствием , беглецам , нелегальным иммигрантам , наркоманам , лицам, уволенным из армии с позором , и лицам, находящимся в психиатрических больницах . [213] Закон также ограничивал импорт так называемых субботних ночных спецвыпусков и других видов оружия, а также ограничивал продажу автоматического оружия и комплектов для переоборудования полуавтоматического оружия . [264]
Закон о защите владельцев огнестрельного оружия , также известный как Закон МакКлура-Фолькмера, был принят в 1986 году. Он изменил некоторые ограничения Закона 1968 года, разрешив федерально лицензированным торговцам оружием и отдельным нелицензированным частным продавцам продавать на оружейных выставках , при этом по-прежнему требуя от лицензированных торговцев оружием проходить проверку биографических данных. [264] Закон 1986 года также ограничил Бюро по контролю за алкоголем, табаком и огнестрельным оружием в проведении повторных проверок в качестве наказания, сократил объем ведения учета, требуемого от торговцев оружием, повысил бремя доказывания для осуждения нарушителей закона об оружии и изменил ограничения на владение огнестрельным оружием осужденными преступниками . [264] Кроме того, он также запретил продажу новых пулеметов населению, но сохранил его в силе для тех, которые уже были зарегистрированы.
В годы, последовавшие за принятием Закона о контроле за оружием 1968 года, люди, покупающие оружие, должны были предъявить удостоверение личности и подписать заявление, подтверждающее, что они не относятся ни к одной из запрещенных категорий. [213] Многие штаты приняли законы о проверке биографических данных , которые выходили за рамки федеральных требований. [278] Закон Брэди о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, принятый Конгрессом в 1993 году, установил период ожидания перед покупкой огнестрельного оружия, давая время для проверки биографических данных, но не требуя ее проведения. [279] Закон Брэди также требовал создания национальной системы для обеспечения мгновенных проверок биографических данных, при этом проверки должны были проводиться торговцами огнестрельным оружием. [280] Закон Брэди применялся только к людям, которые покупали оружие у лицензированных торговцев, тогда как преступники покупают некоторую часть своего оружия на черном рынке . [272] Ограничения, такие как периоды ожидания, влекут за собой расходы и неудобства для законных покупателей оружия, таких как охотники. [262] Исследование 2000 года показало, что реализация Закона Брейди была связана со «снижением уровня самоубийств с применением огнестрельного оружия среди лиц в возрасте 55 лет и старше, но не со снижением уровня убийств или общего уровня самоубийств». [281]
Закон о контроле за насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка , принятый в 1994 году, включал в себя федеральный запрет на штурмовое оружие и был ответом на опасения общественности по поводу массовых расстрелов . [284] Это положение запрещало производство и импорт некоторых видов огнестрельного оружия с определенными характеристиками, такими как складной приклад, пистолетная рукоятка, пламегаситель и магазины, вмещающие более десяти патронов. [284] Была включена оговорка , которая позволяла огнестрельному оружию, произведенному до 1994 года, оставаться легальным. Краткосрочная оценка, проведенная криминологами из Университета Пенсильвании Кристофером С. Копером и Джеффри А. Ротом , не обнаружила какого-либо явного влияния этого законодательства на насилие с применением огнестрельного оружия. [285] Учитывая короткий период исследования оценки, Национальная академия наук рекомендовала проявлять осторожность при вынесении каких-либо выводов. [262] В сентябре 2004 года запрет на штурмовое оружие истек вместе с его оговоркой о прекращении действия . [286]
Запрет на оружие для лиц, совершивших домашнее насилие , поправка Лаутенберга запрещала любому лицу, ранее осужденному за правонарушение или уголовное преступление домашнего насилия , перевозку, владение и использование оружия или боеприпасов. По мнению представителя Боба Барра , это было сделано постфактум . [287] Этот закон также запрещал продажу или дарение огнестрельного оружия или боеприпасов такому лицу. Он был принят в 1996 году и вступил в силу в 1997 году. Закон не освобождает от ответственности лиц, использующих огнестрельное оружие в рамках своих обязанностей, таких как сотрудники полиции или военнослужащие с соответствующими уголовными судимостями; они не могут носить огнестрельное оружие.
Сразу после урагана Катрина полиция и подразделения Национальной гвардии в Новом Орлеане конфисковали огнестрельное оружие у частных лиц в попытке предотвратить насилие. В ответ Конгресс принял Закон о личной защите при восстановлении после стихийных бедствий 2006 года в форме поправки к Закону об ассигнованиях Министерства внутренней безопасности 2007 года. Раздел 706 Закона запрещает федеральным служащим и лицам, получающим федеральные средства, конфисковывать законно принадлежащее им огнестрельное оружие во время стихийного бедствия. [288]
5 января 2016 года президент Обама представил свою новую стратегию по сдерживанию насилия с применением огнестрельного оружия в Америке. Его предложения сосредоточены на новых требованиях к проверке биографических данных, которые призваны повысить эффективность Национальной системы мгновенной проверки криминального прошлого (NICS), а также на усилении просветительской работы и мер по обеспечению соблюдения существующих законов на уровне штатов. [289] [290] В интервью Биллу Симмонсу из HBO президент Обама также подтвердил, что контроль над огнестрельным оружием будет «доминирующим» вопросом в его повестке дня в последний год его президентства. [291] [292]
Все 50 штатов США разрешают ношение огнестрельного оружия. Большинство штатов либо требуют разрешения «должен выдать» , либо разрешают ношение без разрешения , а меньшинство требует разрешения «может выдать» . Законы о праве на ношение оружия расширились в 1990-х годах, поскольку в США увеличилось количество убийств с применением огнестрельного оружия, в основном в ответ на такие инциденты, как стрельба в Луби в 1991 году в Техасе, которая напрямую привела к принятию закона о скрытом ношении оружия ( CCW ) в Техасе в 1995 году. [293] Как написал Рори Шерман, штатный репортер National Law Journal в статье, опубликованной 18 апреля 1994 года, «Это время беспрецедентного отчаяния в отношении преступности. Но настроение решительно «Я сделаю это сам» и «Не стой у меня на пути » . [294 ]
Результатом стали законы или их отсутствие, которые разрешали людям открыто носить огнестрельное оружие, известное как открытое ношение , часто без какого-либо разрешения, в 22 штатах к 1998 году. [295] Законы, которые разрешали людям носить скрытое короткоствольное оружие , иногда называемые лицензией на скрытое ношение короткоствольного оружия , CHL , или лицензией на скрытое ношение пистолета , CPL в некоторых юрисдикциях вместо CCW , существовали в 34 штатах США к 2004 году. [2] С тех пор количество штатов с законами CCW увеличилось; по состоянию на 2014 год [обновлять]все 50 штатов имеют ту или иную форму законов CCW. [296]
Экономист Джон Лотт утверждал, что законы о праве на ношение оружия создают впечатление, что больше потенциальных жертв преступлений могут носить огнестрельное оружие, и, таким образом, служат сдерживающим фактором против преступности. [297] Исследование Лотта подверглось критике за недостаточный контроль других факторов, включая принятые также другие государственные законы, такие как законы Флориды, требующие проверки биографических данных и периода ожидания для покупателей пистолетов. [ 298] Когда данные Лотта были повторно проанализированы некоторыми исследователями, единственным статистически значимым эффектом законов о скрытом ношении оружия было увеличение числа нападений , [298] с аналогичными выводами Йенса Людвига . [299] Исследование Лотта и Мастарда 1997 года также подверглось критике со стороны Пола Рубина и Хашема Дежбахша за ненадлежащее использование фиктивной переменной ; Рубин и Дежбахш сообщили в исследовании 2003 года, что законы о праве на ношение оружия имеют гораздо меньшие и более непоследовательные эффекты, чем те, о которых сообщали Лотт и Мастард, и что эти эффекты обычно не снижают уровень преступности. [300] Поскольку разрешения на скрытое ношение оружия выдаются только взрослым, Филип Дж. Кук предположил, что анализ должен быть сосредоточен на связи с показателями инцидентов с применением огнестрельного оружия среди взрослых, а не несовершеннолетних . [213] Он не обнаружил статистически значимого эффекта. [213] Обзор существующей литературы, проведенный Национальной академией наук в 2004 году, показал, что имеющиеся данные «слишком слабы, чтобы поддерживать однозначные выводы» о влиянии законов о праве на ношение оружия на показатели насильственных преступлений . [2] NAS предположила, что для адекватной оценки влияния законов о праве на ношение оружия необходимы новые аналитические подходы и наборы данных на уровне округа или на местном уровне. [301] Исследование 2014 года показало, что закон SB 1108 в Аризоне, который позволял взрослым жителям штата скрытно носить оружие без разрешения и без прохождения курса обучения, был связан с ростом числа смертельных случаев, связанных с применением огнестрельного оружия. [302] Исследование 2018 года, проведенное Чарльзом Мански и Джоном В. Пеппером, показало, что очевидное влияние законов RTC на уровень преступности в значительной степени зависит от предположений, сделанных в анализе. [303] Исследование 2019 года не обнаружило статистически значимой связи между либерализацией законодательства штата о ношении огнестрельного оружия за последние 30 лет и уровнем убийств или других насильственных преступлений. [304]
Законы о предотвращении доступа детей (CAP), принятые во многих штатах, требуют от родителей хранить огнестрельное оружие в безопасности, чтобы свести к минимуму доступ детей к оружию, сохраняя при этом простоту доступа для взрослых. [305] Законы CAP возлагают ответственность на владельцев оружия , если ребенок получает доступ к заряженному оружию, которое не хранится должным образом. [305] Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявили, что в среднем один ребенок умирал каждые три дня в результате случайных инцидентов в США с 2000 по 2005 год. [306] В большинстве штатов нарушения закона CAP считаются проступками . [305] Закон CAP во Флориде, принятый в 1989 году, разрешает уголовное преследование нарушителей. [305] Исследования показывают, что законы CAP коррелируют с сокращением непреднамеренных смертей от огнестрельного оружия на 23% [307] и самоубийств с применением огнестрельного оружия среди лиц в возрасте от 14 до 17 лет на 11%. [308] Исследование Лотта не выявило связи между законами CAP и случайными смертями от огнестрельного оружия или самоубийствами среди лиц в возрасте 19 лет и младше в период с 1979 по 1996 год. [309] Однако два исследования оспорили выводы Лотта. [308] [310] Исследование 2013 года показало, что законы CAP коррелируют с сокращением несмертельных огнестрельных ранений как среди детей, так и среди взрослых на 30–40%. [305] В 2016 году Американская академия педиатрии обнаружила, что законы о безопасном хранении оружия были связаны с более низкими общими показателями самоубийств среди подростков. [311] Исследования также показали, что законы CAP наиболее сильно коррелируют с сокращением несмертельных огнестрельных ранений в штатах, где нарушения считаются тяжкими преступлениями, тогда как в штатах, где нарушения считаются проступками, потенциальное влияние законов CAP не было статистически значимым. [312]
В некоторых местных юрисдикциях США действуют более строгие законы, например, Закон о контроле за огнестрельным оружием в Вашингтоне, округ Колумбия, 1975 года , который запрещал жителям владеть пистолетами и требовал, чтобы разрешенное огнестрельное оружие было разобрано и заблокировано спусковым крючком. 9 марта 2007 года Апелляционный суд США постановил, что запрет на огнестрельное оружие в Вашингтоне, округ Колумбия, неконституционен. [313] Апелляция по этому делу позже привела к постановлению Верховного суда в деле Округ Колумбия против Хеллера о том, что запрет округа Колумбия был неконституционным в соответствии со Второй поправкой .
Несмотря на строгие законы Нью-Йорка о контроле над оружием, оружие часто ввозится из других частей США, особенно из южных штатов. [265] [314] Результаты Инициативы ATF по борьбе с преступлениями среди молодежи, связанными с оружием, показывают, что процент импортного оружия, используемого в преступлениях, связан со строгостью местных законов об огнестрельном оружии. [270]
Программы профилактики насилия и образовательные программы были созданы во многих школах и общинах по всем Соединенным Штатам. Эти программы направлены на изменение личного поведения как детей, так и их родителей, поощряя детей держаться подальше от оружия, обеспечивать родителям безопасное хранение оружия и поощрять детей решать споры, не прибегая к насилию. [315] Программы, направленные на изменение поведения, варьируются от пассивных (не требующих никаких усилий со стороны человека) до активных (присмотр за детьми или установка предохранителя на пистолет). [315] Чем больше усилий требуется от людей, тем сложнее реализовать стратегию профилактики . [316] [317] Стратегии профилактики, ориентированные на изменение ситуационной среды и самого огнестрельного оружия, могут быть более эффективными. [315] Эмпирическая оценка программ профилактики насилия с применением огнестрельного оружия была ограниченной. [2] Результаты проведенных оценок указывают на то, что такие программы имеют минимальную эффективность. [315]
SPEAK UP — это национальная инициатива по профилактике насилия среди молодежи, созданная Центром по профилактике насилия среди молодежи , [318] которая предоставляет молодым людям инструменты для повышения безопасности их школ и сообществ. Программа SPEAK UP — это анонимная национальная горячая линия для молодых людей, чтобы сообщать об угрозах насилия в их сообществах или в школе. Горячая линия работает в соответствии с протоколом, разработанным в сотрудничестве с национальными органами образования и правоохранительными органами, включая ФБР. Обученные консультанты, имеющие доступ к переводчикам на 140 языков, собирают информацию у звонящих, а затем сообщают об угрозе соответствующим должностным лицам школы и правоохранительных органов. [319] [320] [ необходим неосновной источник ]
Одной из наиболее широко используемых программ консультирования родителей является программа «Шаги по предотвращению травм от огнестрельного оружия» (STOP), которая была разработана в 1994 году Американской академией педиатрии и Центром Брэди по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия (последний из которых тогда был известен как Центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия). [315] [321] В 1998 году STOP был заменен на STOP 2, который имеет более широкую направленность, включая больше сообществ и поставщиков медицинских услуг. [315] STOP был оценен и признан не оказывающим значительного влияния на владение оружием или практику хранения огнестрельного оружия родителями из неблагополучных районов города. [321] Марджори С. Харди предполагает, что необходима дополнительная оценка STOP, поскольку эта оценка имела ограниченный размер выборки и не имела контрольной группы. [315] Исследование 1999 года не обнаружило статистически значимого влияния STOP на показатели владения оружием или лучшего хранения оружия. [321]
Профилактические программы, ориентированные на детей, также не были особенно успешными. [315] При работе с детьми возникает множество трудностей, в том числе их склонность считать себя неуязвимыми для травм, [322] ограниченная способность применять полученные знания, [323] [324] их врожденное любопытство, [323] и давление со стороны сверстников .
Целью программ по безопасности обращения с оружием, обычно проводимых местными торговцами огнестрельным оружием и стрелковыми клубами, является обучение детей старшего возраста и подростков безопасному обращению с огнестрельным оружием. [315] Систематической оценки влияния этих программ на детей не проводилось. [315] Для взрослых не было обнаружено положительного влияния этих программ на практику хранения оружия. [35] [325] Кроме того, исследователи обнаружили, что программы по безопасности обращения с оружием для детей, вероятно, могут повысить интерес ребенка к получению и использованию оружия, которое они не могут использовать безопасно все время, даже при наличии обучения. [326]
Один из принятых подходов — избегание огнестрельного оружия, например, при столкновении с огнестрельным оружием в доме соседа. Программа безопасности огнестрельного оружия Eddie Eagle , администрируемая Национальной стрелковой ассоциацией (NRA), ориентирована на детей младшего возраста от дошкольного до шестого класса и учит детей тому, что настоящее оружие — это не игрушка, подчеркивая подход «просто скажи нет». [315] Программа Eddie Eagle основана на обучении детей четырехэтапному действию, которое следует предпринять, когда они видят огнестрельное оружие: (1) Стой! (2) Не трогай! (3) Покинь территорию. (4) Пойди и скажи взрослому. Материалы, такие как раскраски и плакаты, подкрепляют уроки и обеспечивают повторение, необходимое в любой программе обучения детей. ABC News подвергли сомнению эффективность подхода «просто скажи нет», продвигаемого программой NRA Eddie the Eagle, в расследовании Дайан Сойер в 1999 году. [327] Статья Сойер была основана на академическом исследовании, проведенном доктором Марджори Харди. [328] Исследование доктора Харди отслеживало поведение школьников младшего возраста, которые провели день, изучая четырехшаговый план действий Eddie the Eagle от офицера полиции в форме. Затем детей поместили в игровую комнату, в которой находился спрятанный пистолет. Когда дети находили пистолет, они не убегали от него, а, скорее, неизбежно играли с ним, нажимали на курок, глядя в ствол, или направляли пистолет на товарища по игре и нажимали на курок. Исследование пришло к выводу, что естественное любопытство детей было гораздо сильнее родительского наставления «Просто скажи нет». [329]
Программы, ориентированные на целые сообщества , такие как возрождение сообщества, внешкольные программы и кампании в СМИ , могут быть более эффективными в снижении общего уровня насилия, которому подвергаются дети. [330] [331] Программы на уровне сообщества, которые специально нацелены на насилие с применением огнестрельного оружия, включают программу профилактики травм Safe Kids/Healthy Neighborhoods в Нью-Йорке, [332] [333] и Safe Homes and Havens в Чикаго. [315] Оценка таких программ на уровне сообщества затруднена из-за множества сбивающих с толку факторов и многогранного характера таких программ. [315] По данным лаборатории криминалистики Чикагского университета , программа «BAM» (Becoming a Man), базирующаяся в Чикаго, дала положительные результаты и в 2017 году будет расширяться до Бостона. [334]
March for Our Lives — студенческая демонстрация в поддержку законодательства по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах. Она прошла в Вашингтоне, округ Колумбия, 24 марта 2018 года, и на ее территории было проведено более 880 мероприятий по всей территории США [335] [336] [337] [338] [339]. Она была запланирована Never Again MSD в сотрудничестве с некоммерческой организацией . [340] Демонстрация последовала за стрельбой в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида , 14 февраля 2018 года, которую несколько СМИ описали как возможный переломный момент для законодательства о контроле над оружием. [341] [342] [343]
Социолог Джеймс Д. Райт предполагает, что для того, чтобы убедить молодежь из неблагополучных районов не носить оружие, «необходимо убедить их в том, что они могут выжить в своем районе без оружия, что они могут приходить и уходить с миром, что отсутствие оружия не приведет к тому, что их будут преследовать, запугивать или убивать». [252] Программы вмешательства, такие как CeaseFire Chicago , Operation Ceasefire в Бостоне и Project Exile в Ричмонде, штат Вирджиния , в 1990-х годах, показали свою эффективность. [2] [344] Другие стратегии вмешательства, такие как программы «выкупа» оружия, показали свою неэффективность. [345]
Программы «выкупа» оружия — это стратегия, направленная на влияние на рынок огнестрельного оружия путем изъятия оружия «с улиц». [345] Программы «выкупа» оружия показали свою эффективность в предотвращении самоубийств, но неэффективны в предотвращении убийств [346] [347] , а Национальная академия наук назвала теорию, лежащую в основе этих программ, «крайне ошибочной». [345] Сдаваемое оружие, как правило, наименее вероятно связано с преступлениями, например, старое, неисправное оружие с низкой стоимостью перепродажи, дульнозарядное или другое оружие с черным порохом, антиквариат под устаревшие патроны, которые больше не производятся и не продаются в коммерческих целях, или оружие, которое люди наследуют , но не имеют большой ценности во владении. [347] Другие ограничения программ выкупа оружия включают тот факт, что относительно легко получить замену оружия, часто лучшее оружие, чем то, которое было сдано при выкупе. [345] Кроме того, количество пистолетов, используемых в преступлениях (около 7500 в год), очень мало по сравнению с примерно 70 миллионами пистолетов в США (т.е. 0,011%). [345]
Программы «Gun bounty», запущенные в нескольких городах Флориды, показали больше перспектив. Эти программы включают денежные вознаграждения за анонимные наводки о незаконном оружии, которые приводят к аресту и обвинению в оружии. С момента своего создания в мае 2007 года программа Майами привела к 264 арестам и конфискации 432 единиц незаконно хранящегося оружия и 2,2 миллиона долларов наркотиков, а также раскрыла несколько дел об убийствах и кражах со взломом. [348]
В 1995 году была создана операция «Прекращение огня» в качестве стратегии по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия среди молодежи в Бостоне. Насилие было особенно сконцентрировано в бедных городских кварталах, включая Роксбери , Дорчестер и Мэттапан . [349] В 1987 году в Бостоне было убито 22 молодых человека (в возрасте до 24 лет), а в 1990 году эта цифра выросла до 73. [349] Операция «Прекращение огня» подразумевала подход полиции, ориентированный на решение проблем , и сосредоточивалась на конкретных местах, которые были горячими точками преступности — две стратегии, которые в сочетании показали свою высокую эффективность. [350] [351] [352] Особое внимание было уделено двум элементам проблемы насилия с применением огнестрельного оружия, включая незаконный оборот оружия [353] и насилие со стороны банд . [349] В течение двух лет после реализации операции «Прекращение огня» в Бостоне количество убийств молодежи сократилось до десяти, и только одно убийство, связанное с применением огнестрельного оружия, произошло в 1999 и 2000 годах. [264] Стратегия операции «Прекращение огня» с тех пор была воспроизведена в других городах, включая Лос-Анджелес. [354] Эрика Бриджфорд возглавила «72-часовое прекращение огня» в августе 2017 года, но прекращение огня было нарушено убийством. Член совета Брэндон Скотт, мэр Кэтрин Пью и другие говорили о моделях общественного порядка, которые могли бы подойти для Балтимора. [355] [122]
Проект Exile , реализованный в Ричмонде, штат Вирджиния, в 1990-х годах, представлял собой скоординированные усилия федеральных, государственных и местных чиновников, нацеленные на борьбу с насилием с применением огнестрельного оружия. Стратегия подразумевала судебное преследование нарушений, связанных с применением огнестрельного оружия, в федеральных судах, где правила вынесения приговоров были более жесткими. Проект Exile также включал в себя информационно-просветительскую работу и образовательные мероприятия с помощью кампаний в СМИ, доносящих информацию о репрессиях. [356] Аналитики-исследователи высказали разные мнения относительно успеха программы в снижении преступности с применением огнестрельного оружия. Авторы анализа программы 2003 года утверждали, что снижение числа убийств с применением огнестрельного оружия было частью «общей регрессии к среднему значению» в городах США с высоким уровнем убийств. [357] Авторы исследования 2005 года не согласились, заключив, что уровень убийств с применением огнестрельного оружия в Ричмонде снижался быстрее, чем в других крупных городах США с другими контролирующими факторами. [356] [358]
Проект «Безопасные кварталы » (PSN) — это национальная стратегия по сокращению насилия с применением огнестрельного оружия, которая основана на стратегиях, реализованных в рамках операций «Прекращение огня» и «Изгнание » . [359] PSN была создана в 2001 году при поддержке администрации Буша , направляемой через прокуратуру США в Министерство юстиции США . Федеральное правительство потратило более 1,5 млрд долларов США с момента создания программы на найм прокуроров и оказание помощи государственным и местным юрисдикциям в поддержку обучения и работы с общественностью. [360] [361]
В 2016 году в Чикаго количество убийств выросло на 58% . [362] В ответ на всплеск насилия с применением огнестрельного оружия группа фондов и агентств социальных служб создала Инициативу по быстрому трудоустройству и развитию (READI) в Чикаго. [363] Программа Heartland Alliance , [364] READI в Чикаго нацелена на тех, кто наиболее подвержен риску быть вовлеченным в насилие с применением огнестрельного оружия — как в качестве преступника, так и в качестве жертвы. [365] Людям предоставляется 18 месяцев переходной работы, когнитивно-поведенческая терапия , а также юридические и социальные услуги. [365] Людям также предоставляется 6 месяцев поддержки при переходе на постоянную работу по истечении 18 месяцев. [365] Криминологическая лаборатория Чикагского университета оценивает влияние READI в Чикаго на сокращение насилия с применением огнестрельного оружия. [366] Оценка, которая, как ожидается, будет завершена весной 2021 года, показывает первые признаки успеха. [367] Эдди Боканегра, старший директор READI Chicago, надеется, что ранний успех READI Chicago приведет к финансированию со стороны города Чикаго . [366]
Национальная система отчетности на основе инцидентов ( NIBRS ) используется правоохранительными органами в Соединенных Штатах для сбора и предоставления данных о преступлениях. [368] NIBRS является одним из четырех подмножеств программы Единой системы отчетности о преступлениях (UCR).
ФБР заявляет, что программа UCR прекращает работу с SRS и перейдет на сбор данных только с помощью NIBRS к 1 января 2021 года. [368] Кроме того, ФБР заявляет, что NIBRS будет собирать более подробную информацию, включая дату и время инцидента, были ли совершены или предприняты попытки совершения заявленных преступлений, расширенные типы жертв, отношения жертв с преступниками и правонарушениями, демографические данные, данные о местоположении, описания имущества, типы и количество наркотиков, предполагаемое употребление преступником наркотиков или алкоголя, участие в деятельности банды и использовался ли компьютер при совершении преступления. [368]
Хотя NIBRS будет собирать больше данных, отчетность о том, было ли использованное огнестрельное оружие законно или незаконно получено подозреваемым, не будет идентифицирована. Система также не сможет определить, использовалось ли законно полученное огнестрельное оружие, использованное при совершении преступления, владельцем или зарегистрированным владельцем, если это требуется. Кроме того, информация о том, как было приобретено незаконно полученное огнестрельное оружие, будет оставлена для спекуляций. Отсутствие сбора этой информации в NIBRS, сообщаемые данные о « насилии с применением огнестрельного оружия » останутся грубой неверной интерпретацией, предоставляя кому-либо информацию, которая может быть искажена по его вкусу/потребностям, а не точно указывающей, куда должны быть направлены реальные усилия для сдерживания использования огнестрельного оружия в преступлении.
В Соединенных Штатах исследования огнестрельного оружия и насильственных преступлений сопряжены с трудностями, связанными с ограниченными данными о владении оружием и его использовании, [41] рынках огнестрельного оружия и агрегации данных о преступности. [2] Исследования насилия с применением огнестрельного оружия в основном использовали один из двух подходов: исследования случай-контроль и социальную экологию . [2] Владение оружием обычно определяется с помощью опросов , прокси- переменных и иногда с помощью показателей производства и импорта . В статистическом анализе убийств и других видов преступлений, которые являются редкими событиями, эти данные, как правило, имеют распределение Пуассона , что также представляет методологические проблемы для исследователей. При агрегации данных трудно делать выводы об индивидуальном поведении. [369] Эта проблема, известная как экологическая ошибка , не всегда решается должным образом исследователями; это приводит к тому, что некоторые делают поспешные выводы, которые их данные не обязательно подтверждают. [370]
В 1996 году NRA лоббировала конгрессмена Джея Дики (республиканец от Арканзаса) с целью включения в бюджет положений, запрещающих Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC) пропагандировать или продвигать контроль над оружием, и которые исключили 2,6 млн долларов из бюджета CDC — точную сумму, которую CDC потратил на исследования огнестрельного оружия в предыдущем году. Позднее запрет был распространен на все исследования, финансируемые Министерством здравоохранения и социальных служб (DHHS). Согласно статье в Nature , это затруднило исследования оружия, сократило количество исследований и отбило у исследователей охоту даже говорить о насилии с применением огнестрельного оружия на медицинских и научных конференциях. В 2013 году, после стрельбы в начальной школе Сэнди Хук в декабре 2012 года , президент Барак Обама приказал CDC возобновить финансирование исследований насилия с применением огнестрельного оружия и его профилактики и включил 10 млн долларов в бюджетный запрос на 2014 год. [371] Однако приказ не имел практического эффекта, поскольку CDC отказался действовать без специального ассигнования на покрытие исследований, а Конгресс неоднократно отказывался выделять какие-либо средства. В результате CDC не проводил никаких подобных исследований с 1996 года. [372]
Проведение вечеринки, на которой в рамках сбора средств была продана с аукциона винтовка в стиле AR-15, и приглашение Кайла Риттенхауса в качестве знаменитого гостя, привело к обвинению республиканцев в Айдахо в поддержке «политического насилия». Кайл Риттенхаус — американец, который застрелил двух человек и ранил еще одного в целях самообороны во время протеста. [373]
В 2011 году было совершено в общей сложности 478 400 смертельных и несмертельных насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия (таблица 1). Убийства составили около 2% всех преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Исследования, которые пытаются связать владение оружием у людей с их опытом в качестве жертв (например, Kellermann, et al. 1993), не позволяют эффективно определить, как на риск виктимизации человека влияет владение оружием другими людьми, особенно теми, кто не живет в собственном доме владельца оружия.
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: другие ( ссылка )1
Одно исследование обнаружило статистически значимую связь между предполагаемыми уровнями владения оружием и уровнем самоубийств в 14 развитых странах (например, где были доступны данные опроса об уровнях владения оружием), но эта связь утратила свою статистическую значимость при включении дополнительных стран.
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite conference}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Нападения с применением огнестрельного оружия в семь раз чаще приводят к убийствам, чем все другие виды преступных нападений, и примерно в пять раз чаще приводят к убийствам, чем ножи, следующее по смертоносности оружие, которое часто используется в преступных нападениях.
Атрибуция CNN: Развитые страны определяются на основе классификации ООН, которая включает 36 стран. Источник: Институт показателей и оценки здоровья (Глобальное бремя болезней 2019 г.), Обзор стрелкового оружия (Гражданское огнестрельное оружие, 2017 г.)
Источник: Джейсон Р. Сильва, Университет Уильяма Патерсона
Источник данных: Advanced Law Enforcement Rapid Response Training Center
...«массовый расстрел» — термин, не имеющий общепринятого определения.
Не существует общепринятой конкретной концептуализации этого вопроса, поэтому в этом отчете используется собственное определение для публичных массовых расстрелов.
-15 — винтовка, использовавшаяся в самом смертоносном массовом расстреле в истории США, — излюбленное оружие массовых убийц.
привыкла к полуавтоматическому оружию военного образца, такому как AR-15. Нетрудно понять, почему: это огнестрельное оружие активно рекламировалось среди владельцев оружия. Но в то же время оно часто становится оружием, которое выбирают массовые убийцы.
-15 — самая популярная винтовка в Америке. Она также была оружием выбора в массовых расстрелах от Сэнди-Хук до Авроры и Сан-Бернардино.
легкие, относительно дешевые и чрезвычайно смертоносные, вдохновленные нацистскими пехотинцами на Восточном фронте во время Второй мировой войны. Они настолько удобны в использовании, что некоторые розничные торговцы рекомендуют их детям, но их дизайн настолько агрессивен, что один маркетолог сравнил их с ношением «мужской карты» — хотя дамы, которые осмелятся, могут получить свою в розовом цвете. И если последние несколько массовых расстрелов являются каким-либо показателем, оружие, смоделированное по образцу штурмовой винтовки AR-15 — возможно, самого популярного, самого долговечного и самого прибыльного огнестрельного оружия в США — стало оружием выбора для нестабильных, смертоносных мужчин, которые хотят убить много людей очень, очень быстро.
Винтовки типа AR-15 были предпочтительным оружием во многих недавних массовых расстрелах, включая стрельбу в церкви в Техасе в воскресенье, концерт в Лас-Вегасе в прошлом месяце, ночной клуб в Орландо в прошлом году и начальную школу Сэнди Хук в 2012 году.
NRA называет AR-15 самой популярной винтовкой в Америке. Резня во Флориде в среду, в результате которой погибло не менее 17 человек, похоже, подтвердила, что винтовка и ее модификации также стали излюбленным оружием массовых убийц.
типа AR-15 стали чем-то вроде оружия выбора для массовых стрелков.
винтовки типа AR-15 стали излюбленным оружием для некоторых из самых недавних и смертоносных массовых расстрелов в Америке, это оружие военного образца по-прежнему сравнительно редко используется в повседневном огнестрельном насилии.
пистолеты являются наиболее часто используемым типом оружия при массовых расстрелах...
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )В совокупности, наилучшие имеющиеся данные свидетельствуют о том, что расходы на насилие с применением огнестрельного оружия в Америке составляют порядка 100 миллиардов долларов в год, плюс стоимость поведения по избеганию и профилактике...
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )5 против 4 в деле Округ Колумбия против Хеллера не затрагивало вопрос о том, распространяется ли Вторая поправка за пределы федерального правительства и федеральных анклавов, таких как Вашингтон.
Количество смертей на 100 000 человек населения. Источник: wonder.cdc.gov● Данные о владении огнестрельным оружием в домохозяйствах от Шелла, Терри Л.; Петерсона, Сэмюэля; Вегетабиле, Брайана Г.; Шерлинга, Адама; Смарт, Розанны; Моррала, Эндрю Р. (22 апреля 2020 г.). «Оценки владения огнестрельным оружием в домохозяйствах на уровне штата». rand.org . Корпорация RAND: 21. Архивировано из оригинала 5 мая 2023 г.Рис. 2. PDF-файл (ссылка для скачивания)
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Обновлено 27 марта 2023 г.Описывает критерии включения.
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Часто предполагается, что законы о безопасном хранении снижают количество случайных смертей от огнестрельного оружия и общее количество самоубийств. Мы не находим никаких подтверждений тому, что законы о безопасном хранении снижают количество случайных смертей от огнестрельного оружия среди несовершеннолетних или количество самоубийств.
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )