stringtranslate.com

Третий путь

Третий путь, также известный как модернизированная социал-демократия [1], представляет собой центристскую политическую позицию , которая пытается примирить правоцентристскую и левоцентристскую политику путем синтеза комбинации экономически либеральной и социал-демократической экономической политики вместе с левоцентристской социальной политикой. [2] [3]

Это реконцептуализация социал-демократии , расположенная справа от левоцентристов. Он поддерживает оплату труда вместо социального обеспечения , программы профессионального обучения, возможности получения образования и другие государственные программы, которые дают гражданам «подачку», а не «подачку». Третий путь ищет компромисс между менее интервенционистской экономической системой, поддерживаемой неолибералами , и кейнсианской социал-демократической политикой расходов, поддерживаемой социал-демократами и прогрессистами .

«Третий путь» родился в результате переоценки политической политики в рамках различных центристских и левоцентристских прогрессивных движений в 1980-х годах в ответ на сомнения относительно экономической жизнеспособности государства и предполагаемое чрезмерное использование экономической интервенционистской политики, которая ранее была популяризирована кейнсианством . но это в то время контрастировало с ростом популярности неолиберализма и новых правых , начавшегося в конце 1970-х и на протяжении 1980-х годов. [4]

Третий путь продвигают социал-либеральные [5] и социал-демократические партии. [6] В Соединенных Штатах ведущим сторонником «Третьего пути» был Билл Клинтон , который занимал пост президента страны с 1993 по 2001 год. [7] В Соединенном Королевстве социал-демократический сторонник «Третьего пути» Тони Блэр утверждал, что социализм Он защищал отличие от традиционных концепций социализма и сказал: «Мой тип социализма - это набор ценностей, основанных на понятиях социальной справедливости … Социализм как жесткая форма экономического детерминизма закончился, и это справедливо». [8] Блэр назвал это «социализмом», включающим политику, которая признавала людей как социально взаимозависимые и защищала социальную справедливость, социальную сплоченность, равную ценность каждого гражданина и равные возможности. [9]

Социал-демократический интерпретатор «Третьего пути» Энтони Гидденс сказал, что «Третий путь» отвергает государственно-социалистическую концепцию социализма и вместо этого принимает концепцию социализма, задуманную Энтони Крослендом , как этическую доктрину, которая рассматривает социал-демократические правительства как достигшие жизнеспособного этического социализма. путем устранения несправедливых элементов капитализма путем обеспечения социального обеспечения и другой политики, и что современный социализм перерос марксистское утверждение о необходимости отмены капитализма как способа производства . [10] В 2009 году Блэр публично заявил о поддержке «нового капитализма». [11]

Политика, поддерживаемая так называемыми сторонниками «третьего пути», различается в зависимости от региона, политических обстоятельств и идеологических взглядов. Сторонники «третьего пути» обычно поддерживают государственно-частное партнерство , приверженность финансовому консерватизму , [12] сочетание равенства возможностей с личной ответственностью , улучшение человеческого и социального капитала и защиту окружающей среды . [13] Но даже в этих целях сторонники Третьего пути расходятся во мнениях из-за противоречивых приоритетов. Энтони Гидденс, например, призвал отменить пенсионный возраст, чтобы люди могли уйти с работы, когда они накопит достаточно денег, полагая, что общество должно быть более инклюзивным по отношению к пожилым людям; [14] Эммануэль Макрон сделал прямо противоположное, повысив пенсионный возраст, чтобы сбалансировать бюджет. [15] Администрация Билла Клинтона , находившаяся под влиянием работ противоречивого политолога Чарльза Мюррея , [16] была менее дружелюбна к государству всеобщего благосостояния, чем Тони Блэр. [17]

Третий путь подвергался критике со стороны других социал-демократов, а также анархистов , коммунистов и, в частности, демократических социалистов как предательство левых ценностей, [18] [19] [20] при этом некоторые аналитики характеризуют Третий путь как фактически неолиберальное движение. [21] Его также критиковали консерваторы , классические либералы и либертарианцы , выступающие за капитализм невмешательства . [22] [23]

Обзор

Происхождение

Термин «третий путь» использовался для объяснения множества политических курсов и идеологий за последние несколько столетий. [24] Эти идеи были реализованы прогрессистами в начале 20 века. Этот термин был снова использован в 1950-х годах немецкими ордолиберальными экономистами, такими как Вильгельм Рёпке , что привело к развитию концепции социальной рыночной экономики . Позже Рёпке дистанцировался от этого термина и определил социальную рыночную экономику как первый путь развития экономики свободного рынка . [25]

Во время Пражской весны 1968 года экономист-реформатор Ота Шик предложил третий путь экономической реформы как часть политической либерализации и демократизации внутри страны. В историческом контексте такие предложения лучше описать как либерализованную централизованно планируемую экономику , а не как социально чувствительный капитализм, с которым на Западе обычно отождествляют политику «третьего пути». В 1970-х и 1980-х годах Энрико Берлингуэр , лидер Коммунистической партии Италии , стал защищать концепцию социалистического общества, которое было бы более плюралистическим, чем реальный социализм , который обычно защищали официальные коммунистические партии, и в то же время было бы более экономически эгалитарным, чем социал-демократия. Это было частью более широкой тенденции еврокоммунизма в коммунистическом движении и обеспечило теоретическую основу для стремления Берлингуэра к историческому компромиссу с христианскими демократами . [26]

Современное использование

Политика «третьего пути» видна в таких работах Энтони Гидденса, как « Последствия современности» (1990), «Современность и самоидентичность» (1991), «Трансформация близости» (1992), « За пределами левого и правого» (1994) и «Третий путь: обновление». социал-демократии (1998). В книге «За пределами левых и правых » Гидденс критикует рыночный социализм и создает структуру из шести пунктов для воссозданной радикальной политики , которая включает в себя следующие ценности: [27]

  1. Восстановить поврежденную солидарность .
  2. Осознайте центральную роль жизненной политики.
  3. Примите тот факт, что активное доверие подразумевает порождающую политику.
  4. Примите диалогическую демократию.
  5. Переосмыслите государство всеобщего благосостояния .
  6. Противостоять насилию.

В «Третьем пути » Гидденс обеспечивает основу, в которой оправдывается «Третий путь», также называемый Гидденсом радикальным центром . Кроме того, он предлагает широкий спектр политических предложений, направленных на то, что Гидденс называет « прогрессивным левоцентристским движением » в британской политике. [28]

Во время своей президентской кампании 1992 года Билл Клинтон поддержал идеи Третьего пути. [29]

Третий Путь был определен следующим образом:

[Что-то иное и отличное от либерального капитализма с его непоколебимой верой в достоинства свободного рынка и демократического социализма с его управлением спросом и одержимостью государством. Третий путь выступает за рост, предпринимательство, предпринимательство и создание богатства, но он также выступает за большую социальную справедливость и видит, что государство играет важную роль в достижении этого. Итак, по словам... Энтони Гидденса из Лондонской школы экономики, «Третий путь» отвергает социализм «сверху вниз», как и традиционный неолиберализм. [30] [3]

Сторонники «Третьего пути» защищали его как «радикально-центристскую» альтернативу как капитализму, так и тому, что он считает традиционными формами социализма, включая марксистский и государственный социализм . [30] Он выступает за этический социализм , реформизм и постепенность , что включает в себя защиту гуманизации капитализма , смешанной экономики , политического плюрализма и либеральной демократии . [30]

«Третий путь» зачастую сложно обобщить целостно, отчасти из-за его гибкого характера, в котором цель ставится выше средств, то есть отдается приоритет достижению социальной справедливости, а не сосредотачивается на средствах, с помощью которых достигается социальная справедливость. Самым простым изложением Третьего пути часто считают «права с обязанностями», предполагающие, что люди имеют право, например, на образование, и обязаны прилагать усилия для достижения хороших оценок. В частности, в экономике большое внимание «Третьего пути» уделяется налоговым поступлениям и средствам их получения. Третий путь утверждает, что в условиях глобализированной экономики необходимо привлекать богатство и что любое бегство капитала, вызванное высокими налогами, противоречит здравому смыслу для получения налоговых поступлений, поскольку упомянутые налоговые поступления будут потеряны. «Третий путь» утверждает, что экономический рост – лучший способ повысить налоговые поступления и что рост может быть достигнут посредством свободной рыночной экономики, финансовой дисциплины и здорового человеческого капитала.

Внутри социал-демократии

Сторонники третьего пути пропагандируют социализм конкуренции, идеологию, промежуточную между традиционным социализмом и капитализмом. [31] Энтони Гидденс, видный сторонник «третьего пути», публично поддерживал модернизированную форму социализма в рамках социал-демократического движения, но он утверждает, что традиционная социалистическая идеология (имеется в виду государственный социализм), которая предполагает экономическое управление и планирование, ошибочна и утверждает, что как теория управляемой экономики она больше практически не существует. [32]

Определяя «третий путь», Тони Блэр однажды написал: «Третий путь означает модернизированную социал-демократию, страстную в своей приверженности социальной справедливости». [33]

История

Австралия

Боб Хоук , который вместе с Полом Китингом заложил основу как Новым демократам , так и Новым лейбористам , а также политике Третьего пути.

Под руководством левоцентристской Австралийской Лейбористской партии (АЛП) с 1983 по 1996 годы правительства Боба Хоука и Пола Китинга проводили множество экономических политик, связанных с экономическим рационализмом, таких как плавающий курс австралийского доллара в 1983 году, снижение торговых тарифов , налоговые реформы , переход от централизованное установление заработной платы в переговорах на предприятиях , ограничения на профсоюзную деятельность , включая забастовки и переговоры по образцам , приватизацию государственных служб и предприятий, таких как Qantas и Банк Содружества , и полное дерегулирование банковской системы . Китинг также предложил ввести налог на товары и услуги (GST) в 1985 году, но он был отменен из-за его непопулярности как среди ALP, так и среди избирателей. Партия также воздерживалась от других реформ, таких как дерегулирование оптового рынка труда , возможный GST, приватизация Telstra и реформа социального обеспечения . Некоторые считают, что правительство Хоука-Китинга заложило основу для дальнейшего развития как « Новых демократов» в Соединенных Штатах, так и «Новых лейбористов» в Соединенном Королевстве. [34] [35] Один политический обозреватель согласился, что это привело левоцентристские партии к пути к неолиберализму . [36] Между тем, другие, особенно бывший член парламента от лейбористской партии и нынешний национальный президент Уэйн Свон , признают несколько экономически консервативных реформ, но в то же время не согласны и сосредоточены на процветании и социальном равенстве, которые они обеспечили за «26 лет непрерывного экономического роста». с 1991 года», считая это хорошо вписывающимся в «австралийский лейборизм». [37] [38] Свон также упомянул тот факт, что политика и реформы правительства Хоука-Китинга, описанные как «Третий путь», предшествовали этой идее на десятилетие или более. [39]

И Хоук, и Китинг также высказали некоторую критику. [40] [41] В преддверии федеральных выборов 2019 года Хоук сделал совместное заявление с Китингом, одобрив экономический план лейбористов, и осудил Либеральную партию за «полный [отказ] от программы экономических реформ». Они заявили, что « Лейбористская партия [Билла] Шортена - единственная партия в правительстве, сосредоточенная на необходимости модернизации экономики для решения главной проблемы нашего времени: изменения климата, вызванного деятельностью человека». [42]

Различные идеологические убеждения были фракционированы в ходе реформ АЛП под руководством Гофа Уитлама , в результате чего появились так называемые Лейбористские левые , которые склонны отдавать предпочтение более интервенционистской экономической политике, более авторитетному контролю сверху вниз и некоторым социально прогрессивным идеалам; и Лейбористские правые , ныне доминирующая фракция, которая выступает за бизнес , более экономически либеральна и в некоторых случаях более социально консервативна .

В первой речи бывшего премьер-министра Лейбористской партии Кевина Радда перед парламентом в 1998 году говорилось:

Конкурентные рынки являются массивными и, как правило, эффективными генераторами экономического богатства. Поэтому они должны занимать центральное место в управлении экономикой. Но рынки иногда терпят неудачу, требуя прямого государственного вмешательства с помощью таких инструментов, как отраслевая политика. Есть также области, где общественное благо диктует отсутствие рынка вообще. Мы не боимся видения в Лейбористской партии, но мы также не боимся проводить жесткую политику, необходимую для воплощения этого видения в реальность. Левоцентристские партии по всему миру борются с аналогичной задачей – созданием конкурентоспособной экономики, одновременно продвигая наиважнейший императив справедливого общества. Некоторые называют это «третьим путем». Номенклатура не имеет значения. Важно то, что это отказ от тэтчеризма и его австралийских производных, представленных противоположным образом. Фактически это новая формулировка экономических и социальных императивов страны. [43]

Критикуя таких экономистов, как Фридрих Хайек , [44] [45] Радд описывал себя как «в основном консерватора , когда дело доходит до вопросов управления государственными финансами», указывая на сокращение должностей в государственной службе в качестве советника правительства Квинсленда. [46] [47] Правительство Радда получило высокую оценку и признание «большинством экономистов, как местных, так и международных, за то, что оно помогло Австралии избежать рецессии после глобального финансового кризиса» во время глобальной рецессии . [37]

Франция

Примеры французских политиков «третьего пути» включают нынешнего президента Эммануэля Макрона и, в меньшей степени , Франсуа Олланда , Доминика Стросс-Кана и Мануэля Вальса . [48]

Германия

Действующий канцлер Германии Олаф Шольц (2021-настоящее время)

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер (1998–2005) был сторонником политики «третьего пути». На протяжении всей своей предвыборной кампании на пост канцлера он изображал себя новым прагматичным социал -демократом , который будет способствовать экономическому росту и одновременно укреплять щедрую систему социального обеспечения Германии. [49] Во время пребывания Шредера у власти экономический рост замедлился всего до 0,2% в 2002 году, а валовой внутренний продукт сократился в 2003 году, в то время как безработица в Германии превысила отметку в 10%. [50] Большинство избирателей вскоре ассоциировали Шредера с программой реформ «Повестка дня на 2010 год» , которая включала сокращение системы социального обеспечения ( национальное медицинское страхование , выплаты по безработице , пенсии), снижение налогов и реформирование правил занятости и оплаты труда. Он также отменил налог на прирост капитала при продаже корпоративных акций и тем самым сделал страну более привлекательной для иностранных инвесторов. [51]

Действующий канцлер Германии Олаф Шольц (с 2021 г. по настоящее время) не заявлял явно о поддержке политики «третьего пути», но широко рассматривается как часть умеренного крыла внутри СДПГ. [52] Во время своего пребывания на посту министра финансов в четвертом кабинете Меркель (2018-2021 гг.) Шольц уделял приоритетное внимание отказу от новых государственных долгов и ограничению государственных расходов. [53]

Италия

Маттео Ренци , бывший премьер-министр Италии , политик третьего пути

Итальянская демократическая партия — плюралистическая социал-демократическая партия, включающая несколько различных идеологических направлений. Такие политики, как бывшие премьер-министры Романо Проди и Маттео Ренци, являются сторонниками «третьего пути». [54] Ренци иногда сравнивают с бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром за его политические взгляды. [55] Сам Ренци ранее заявлял, что является сторонником идеологии Блэра «Третьего пути» с целью синтеза либеральной экономики и левой социальной политики. [56] [57]

Под руководством Ренци Демократическая партия заняла твердую позицию в пользу конституционной реформы и нового закона о выборах на пути к двухпартийной системе . Выявить точное политическое направление, представленное Ренци и его сторонниками, известными как Ренциани , непросто . Природа прогрессизма Ренци является предметом споров и связана как с либерализмом , так и с популизмом . [58] [59] По словам Марии Терезы Мели из Corriere della Sera , Ренци «следует точной модели, заимствованной у Лейбористской партии и Демократической партии Билла Клинтона » , включающей «странную смесь (для Италии) либеральной политики в Это означает, что с одной стороны он будет атаковать привилегии профсоюзов, особенно CGIL , который защищает только тех, кто уже защищен, а с другой стороны, он будет резко атаковать наделенные властью банкиры, Конфиндустрию и определенный тип капитализма». [60]

После поражения Демократической партии на всеобщих выборах 2018 г. [61] , на которых партия набрала 18,8% и 19,1% голосов (по сравнению с 25,5% и 27,4% в 2013 г.) и потеряла 185 депутатов и 58 сенаторов соответственно, Ренци подал в отставку с поста секретарь партии. [62] [63] [64] В марте 2019 года Никола Зингаретти , социал-демократ и видный член левого крыла партии с прочными корнями в Коммунистической партии Италии , одержал уверенную победу на выборах руководства , победив Маурицио Мартину (партия Ренци) бывший заместитель госсекретаря) и Роберто Джакетти (поддержанный большинством Ренциани ). [65] Зингаретти сосредоточил свою кампанию на явном контрасте с политикой Ренци, и его победа открыла путь для новой партии. [66] [67]

В сентябре 2019 года Ренци заявил о намерении выйти из Демократической партии и создать новую парламентскую группу. [68] Он официально запустил Italia Viva [69] , чтобы продолжить либеральную традицию и традицию «третьего пути» [70] [71] [72] в рамках проевропеизма , [73] особенно в том виде, в котором ее представляет президент Франции Эммануэль Макрон . Республика в марте! . [74] [75]

Великобритания

В 1939 году Гарольд Макмиллан написал книгу под названием «Срединный путь» , защищая компромисс между капитализмом и социализмом , который был предшественником современного понятия «Третий путь». [76]

В 1979 году Лейбористская партия заявила о полной приверженности социал-демократическим идеалам и отвергла выбор между «процветающей и эффективной Британией» и «заботливой и сострадательной Британией». [77] В соответствии с этой позицией, основным обязательством партии было сокращение экономического неравенства посредством введения налога на богатство . [77] Это было отвергнуто в манифесте 1997 года, [78] наряду со многими изменениями в 1990-х годах, такими как постепенное отвержение традиционной социал-демократической идеологии и преобразование в Новую Лейбористскую партию , преуменьшающее значение необходимости борьбы с экономическим неравенством и сосредоточивающееся вместо этого на расширение возможностей для всех при одновременном укреплении социального капитала . [79]

Бывший премьер-министр Тони Блэр упоминается как политик третьего пути. [80] [54] По словам бывшего сотрудника Блэра, Блэр и Лейбористская партия научились у правительства Боба Хоука в Австралии в 1980-х годах и в долгу перед ним тому, как управлять страной как партия «Третьего пути». [81] Блэр писал в фабианской брошюре в 1994 году о существовании двух выдающихся вариантов социализма, а именно одного, основанного на марксистско-ленинской экономической детерминистской и коллективистской традиции, и другого, являющегося этическим социализмом, основанным на ценностях «социальной справедливости, равная ценность каждого гражданина, равенство возможностей, общность». [82] [83] Блэр является особым последователем идей и сочинений Гидденса. [54]

Билл Клинтон и Тони Блэр , первые приверженцы Третьего пути в 1990-х годах.

В 1998 году Блэр, тогдашний лидер Лейбористской партии и премьер-министр Соединенного Королевства , описал «Третий путь», его отношение к социал-демократии и его отношения как со старыми левыми , так и с новыми правыми , следующим образом:

«Третий путь» выступает за модернизированную социал-демократию, страстную в своей приверженности социальной справедливости и целям левоцентристов. ... Но это третий путь, потому что он решительно выходит за рамки старых левых, озабоченных государственным контролем, высокими налогами и интересами производителей; и «Новые правые», рассматривающие государственные инвестиции, а зачастую и сами понятия «общества» и коллективных усилий, как зло, которое необходимо исправить. [32]

В 2002 году Энтони Гидденс перечислил проблемы, с которыми сталкивается новое лейбористское правительство, назвав пропаганду самой большой неудачей, поскольку от нанесенного ею ущерба имиджу партии было трудно оправиться. Он также оспорил провал проекта «Купол тысячелетия» и неспособность лейбористов бороться с безответственным бизнесом. Гидденс рассматривал способность лейбористов маргинализировать Консервативную партию как успех, а также ее экономическую политику, реформу социального обеспечения и некоторые аспекты образования. Гидденс раскритиковал то, что он назвал «на полпути» лейбористов, включая Национальную службу здравоохранения , а также экологическую и конституционную реформу. [84]

В 2008 году Чарльз Кларк , бывший министр внутренних дел Соединенного Королевства и первый высокопоставленный блэрист , открыто и в печати нападавший на премьер-министра Гордона Брауна , заявил: «Мы должны отказаться от методов « триангуляции » и «разделительных линий» с консерваторами, которые привести к не совсем необоснованному обвинению в том, что мы просто следуем предложениям консерваторов или правых СМИ, чтобы свести к минимуму разногласия и устранить линии нападения на нас». [85]

На посту лидера Лейбористской партии Брауна в 2010 году сменили партия « Единая нация Лейбористской партии» Эда Милибэнда и самопровозглашенный демократический социалист Джереми Корбин в 2015 году . [86] Это побудило некоторых прокомментировать, что новые лейбористы «мертвы и похоронены». [87] [88] [89]

«Третий путь», практикуемый «Новыми лейбористами», подвергался критике как фактически новая, правоцентристская [90] и неолиберальная партия. [91] Некоторые, такие как Глен О'Хара, утверждали, что, хотя они содержат «элементы, которые мы могли бы назвать неолиберальными», «Новые лейбористы» были более левыми , чем это принято считать. [92]

Соединенные Штаты

Энтони Гидденс и президент Клинтон, два сторонника третьего пути

В Соединенных Штатах приверженцы Третьего пути исторически придерживались финансового консерватизма в большей степени, чем традиционные экономические либералы, выступали за некоторую замену социального обеспечения на оплату труда и иногда отдавали более сильное предпочтение рыночным решениям традиционных проблем (например, на рынках загрязнения ), отвергая при этом чистая экономика невмешательства и другие либертарианские позиции. Стиль правления «третьего пути» был твердо принят и частично пересмотрен во время правления президента Билла Клинтона . [93]

Как термин он был введен политологом Стивеном Сковронеком . [94] [95] [96] Президенты «третьего пути» «подрывают оппозицию, заимствуя у нее политику в попытке захватить середину и с ее помощью добиться политического доминирования». Примерами этого являются экономическая политика Ричарда Никсона , которая была продолжением Великого общества Линдона Б. Джонсона , а также более поздняя реформа социального обеспечения Клинтона . [97]

Вместе с Блэром, Проди, Герхардом Шрёдером и другими ведущими приверженцами «Третьего пути» Клинтон организовала конференции для продвижения философии «Третьего пути» в 1997 году в Чекерсе в Англии. [98] [99] Аналитический центр «Третий путь » и Совет демократического руководства являются приверженцами политики «Третьего пути». [100]

В 2013 году американский юрист и бывший банковский регулятор Уильям К. Блэк раскритиковал существовавшие на тот момент движения «Третьего пути»: «Третий путь» — это группа, которая иногда притворяется левоцентристской, но на самом деле является полностью творением Уолл-стрит — ею управляет Уолл-стрит. для Уолл-стрит с этой операцией под ложным флагом, как если бы это была левоцентристская группа. Ничего подобного». [18] [19] [20]

На выборах в США 2024 года возобновилась дискуссия о кандидатах от третьих партий и о том, отражают ли они политику «третьего пути». [101]

Другие страны

Вим Кок , возглавлявший две фиолетовые коалиции на посту премьер-министра Нидерландов с 1994 по 2002 год.

Среди других лидеров, принявших элементы стиля управления «Третьего пути» , — Эди Рама в Албании, [102] Фернандо де ла Руа в Аргентине, [103] Виктор Клима и Альфред Гузенбауэр в Австрии, [104] Фернандо Энрике Кардозу в Бразилии, [104] Фернандо Энрике Кардозу в Бразилии, [ 103] 103] [105] Кирил Петков в Болгарии, [106] Жан Кретьен и Поль Мартин в Канаде, [107] Рикардо Лагос и Мишель Бачелет (только ее первый период) в Чили, [108] [109] Хуан Мануэль Сантос в Колумбии, Оскар Ариас , Хосе Мария Фигерес , Лаура Чинчилья , Карлос Альварадо Кесада , Луис Гильермо Солис и Родриго Чавес в Коста-Рике, [110] Хелле Торнинг-Шмидт в Дании, [111] Леонель Фернандес , Иполито Мехиа , Данило Медина и Луис Абинадер в Доминиканская Республика, [109] [112] [113] Родриго Борха Севаллос , Абдала Букарам , Лусио Гутьеррес и Ленин Морено в Эквадоре , [114] [115] Пааво Липпонен в Финляндии, [116] Герхард Шредер и Олаф Шольц из Германии , [ 3] [117] Костас Симитис в Греции, [118] Альваро Колом в Гватемале, [119] [120] Ференц Дюрчань в Венгрии, [121] Эхуд Барак , Эхуд Ольмерт и Яир Лапид в Израиле, [122] [123] Муаммар Каддафи в Ливии, [124] [125] Таксин Чинават из Таиланда, [126] [127] Джозеф Маскат и Роберт Абела на Мальте, [128] [129] Эрнесто Седильо в Мексике, Мило Джуканович в Черногории, [130] Вим Кок Нидерландов, [131] Хелен Кларк в Новой Зеландии, [132] [133] Эрнесто Перес Балладарес ,Мартин Торрихос и Лаурентино Кортисо в Панаме, [109] Алан Гарсиа , Алехандро Толедо и Ольянта Умала в Перу, [109] [134] [135] Антониу Гутерриш и Хосе Сократеш из Португалии, [136] [137] Борут Пахор в Словении, [138] Табо Мбеки в Южной Африке, [139] Ким Дэ Чжун и Но Му Хен в Южной Корее, [140] Ингвар Карлссон и Йоран Перссон в Швеции [141] [116] и Карлос Андрес Перес в Венесуэле (только его второй срок). [142]

К 2010-м годам социал-демократические партии, которые приняли политику «третьего пути», такую ​​​​как триангуляция и неолиберальный [34] [35] сдвиг в политике, такой как жесткая экономия , дерегулирование , свободная торговля , приватизация и реформы социального обеспечения, такие как оплата труда, пережили резкий спад [143] поскольку Третий Путь в значительной степени потерял популярность из-за явления, известного как Пасокификация . [144] Ученые связывают упадок социал-демократических партий с сокращением числа промышленных рабочих, ростом экономического благосостояния избирателей и тенденцией этих партий смещаться ближе к правоцентристским по экономическим вопросам, отталкивая свою прежнюю базу сторонников и избиратели. Этот спад сопровождался ростом поддержки большего количества левых и популистских партий, а также левых и зеленых социал-демократических партий, которые отвергли неолиберальную политику и политику «третьего пути». [145]

Демократический социализм возник в оппозиции к социал-демократии «Третьего пути» [6] на том основании, что демократические социалисты привержены системному преобразованию экономики от капитализма к социализму, тогда как социал-демократические сторонники «Третьего пути» больше беспокоились о том, чтобы бросить вызов новым правым и вернуть социал-демократию к власти. Это привело к тому, что как аналитики, так и критики стали утверждать, что, по сути, он поддерживает капитализм, даже если это было связано с признанием того, что откровенная оппозиция капитализму в этих обстоятельствах была политически нежизнеспособной; и что на практике это было антисоциал-демократическим. [21] Другие считали его теоретически подходящим для современного социализма, особенно либерального социализма , отличая его как от классического социализма, так и от традиционного демократического социализма или социал-демократии. [146]

Экономическая политика «третьего пути» начала подвергаться сомнению после Великой рецессии , а рост правого популизма поставил идеологию под сомнение. [144] Многие левые стали более активно выступать против «Третьего пути», причем наиболее ярким примером в Соединенном Королевстве является возвышение самопровозглашенного демократического социалиста, бывшего лидера Лейбористской партии Джереми Корбина , а также Александрии Окасио-Кортес и Берни Сандерс в США. [147] [148] [149]

Критика

Третий путь критиковали как расплывчатую идеологию, не имеющую конкретных обязательств:

«Третий путь» — это не более чем грубая попытка создать фиктивную коалицию между имущими и неимущими: фальшивая, потому что он соблазняет имущих, уверяя их, что экономика будет здоровой и их интересы не будут поставлены под угрозу, одновременно обещая имущим. -Это не мир, свободный от бедности и несправедливости. Основанная на оппортунизме, она вообще не имеет никаких идеологических обязательств. [30]

После роспуска марксистско-ленинского правительства в своей стране консервативный министр финансов Чехословакии Вацлав Клаус заявил в 1990 году: «Мы хотим рыночной экономики без каких-либо прилагательных. Любые компромиссы с ней только затуманивают наши проблемы. "третий путь" [между централизованным планированием и рыночной экономикой] глуп. У нас был опыт этого в 1960-х годах, когда мы искали социализм с человеческим лицом . Это не сработало, и мы должны ясно заявить, что мы не стремление к более эффективной версии системы, которая потерпела неудачу. Рынок неделим; он не может быть инструментом в руках центральных планировщиков». [150]

Левые оппоненты «Третьего пути» утверждают, что он представляет социал-демократов, которые ответили « Новым правым» , приняв капитализм . Третий путь чаще всего использует рыночную механику и частную собственность на средства производства и в этом смысле является фундаментально капиталистическим. [151] Помимо оппонентов, которые заметили это, в других обзорах утверждалось, что социал-демократы «Третьего пути» приспособились к политическому климату с 1980-х годов, который благоприятствовал капитализму, признав, что откровенная оппозиция капитализму в этих обстоятельствах была политически нежизнеспособна и что принятие капитализма как Текущий статус-кво и попытки его изменить, чтобы бросить вызов либералам laissez-faire , были более насущной и непосредственной проблемой. [152] С ростом неолиберализма в конце 1970-х и начале 1980-х годов и «третьего пути» между 1990-ми и 2000-ми годами социал-демократия стала его синонимом. [6] [153] В результате часть социал-демократии, которая оставалась приверженной постепенной отмене капитализма и выступала против «третьего пути», слилась с демократическим социализмом. [154] [155] Многие социал-демократы, выступающие против «Третьего пути», совпадают с демократическими социалистами в своей приверженности альтернативе капитализму и посткапиталистической экономике и не только критикуют «Третий путь» как антисоциалистический [91] и неолиберальный, [21] , но и как антисоциал-демократическая на практике. [91]

Демократические и рыночные социалисты утверждают, что основной причиной экономических недостатков командной экономики была их авторитарная природа, а не сам социализм, что это был провал конкретной модели и что поэтому социалистам следует поддерживать демократические модели, а не отказываться от них. Экономисты Пранаб Бардхан и Джон Ремер утверждают, что экономики советского типа и марксистско-ленинские государства потерпели неудачу, потому что они не создали правил и операционных критериев для эффективной работы государственных предприятий в их административном, командном распределении ресурсов и товаров, а также отсутствие демократии в политические системы, с которыми сочетались экономики советского типа. По их мнению, форма конкурентного социализма, которая отвергает диктатуру и авторитарное распределение в пользу демократии, могла бы работать и оказаться превосходящей рыночную экономику . [156]

Хотя социолог Энтони Гидденс был близок к «Новым лейбористам» и был ключевой фигурой в развитии «Третьего пути», он дистанцировался от многих интерпретаций «Третьего пути», применяемых в сфере повседневной политики. [84] Для него это не было уступкой неолиберализму или доминированию капиталистических рынков . [157] Цель заключалась в том, чтобы выйти за рамки как рыночного фундаментализма , так и нисходящего социализма – сделать так, чтобы ценности левоцентристов имели значение в глобализирующемся мире . Он утверждал, что « регулирование финансовых рынков является самой актуальной проблемой в мировой экономике » и что «глобальная приверженность свободной торговле зависит от эффективного регулирования , а не исключает необходимости в нем». [158]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Гидденс, Энтони (29 мая 2013 г.). Третий путь: обновление социал-демократии. Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-0-7456-6660-0.
  2. ^ Боббио, Норберто; Кэмерон, Аллан (1997). Левые и правые: значение политического различия . Издательство Чикагского университета . п. 8. ISBN 0-226-06245-7., ISBN 978-0-226-06245-7 
  3. ^ abc «Что такое Третий путь?». Новости BBC . 27 сентября 1999 года. Архивировано из оригинала 25 апреля 2011 года . Проверено 16 июня 2019 г.
  4. ^ Льюис и Сурендер 2004, стр. 3–4, 16.
  5. ^ Ричардсон, Джеймс Л. (2001). Борьба с либерализмом в мировой политике: идеология и власть . Издательство Линн Риннер. п. 194.
  6. ^ abc Уайман, Филип (2005). Экономика третьего пути: теория и оценка . Спрингер. ISBN 978-0-2305-1465-2.
  7. ↑ Эдсолл, Томас Б. (28 июня 1998 г.). «Клинтон и Блер мечтают о международном движении «Третий путь». Вашингтон Пост . п. А24. Архивировано из оригинала 13 декабря 2018 года . Проверено 19 июля 2020 г.
  8. ^ Гастингс, Адриан; Мейсон, Алистер; Пайпер, Хью (2000). Оксфордский справочник христианской мысли . Издательство Оксфордского университета . п. 677.
  9. ^ Фриден, Майкл (2004). Либеральные языки: идеологические фантазии и прогрессивная мысль двадцатого века . Издательство Принстонского университета . п. 198.
  10. ^ Гидденс, Энтони (1994). За пределами левых и правых: будущее радикальной политики . Кембридж, Англия, Соединенное Королевство: Polity Press . стр. 71–72.
  11. ^ «Выступление Тони Блэра на конференции «Новый мир, новый капитализм»». Офис Тони Блэра. Архивировано из оригинала 10 марта 2013 года.
  12. ^ Шмидт, Инго; Эванс, Брайан, ред. (2012). Социал-демократия после «холодной войны» . Эдмонтон, AB: AU Press. ISBN 978-1-926836-88-1.
  13. ^ Розенау, Полина Вайанкур (2003). Парадигма конкуренции: роман Америки с конфликтами, соревнованиями и торговлей . Лэнхем, Мэриленд, США; Оксфорд, Англия, Великобритания: Издательство Rowman & Littlefield . п. 209. ИСБН 978-0-7425-2037-0.
  14. ^ Гидденс 1998, стр. 120–121.
  15. ↑ Коэн, Роджер (16 марта 2023 г.). «Макрон, рискуя получить негативную реакцию, проталкивает закон о повышении пенсионного возраста». Нью-Йорк Таймс . Нью Йорк, Нью Йорк . Проверено 24 июля 2023 г.
  16. ^ «Рабочая группа по реформе социального обеспечения, Тезисы для обсуждения: ответ Чарльзу Мюррею» (PDF) . Библиотека Клинтона . 3 мая 1994 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 сентября 2012 г. . Проверено 19 февраля 2014 г.
  17. ^ Стивен Филдинг Лейбористская партия: преемственность и изменения в создании новой рабочей силы , Palgrave Macmillan, 2003, стр. 179–180, стр. 188 ISBN 0333973933 
  18. ^ Аб Блэк, Билл (28 марта 2013 г.). «Гендерный разрыв в оплате труда сокращается – заработная плата мужчин снижается». Реальная сеть новостей . Архивировано из оригинала 9 июля 2017 года . Проверено 31 марта 2013 г.
  19. ^ Аб Блэк, Билл (10 января 2013 г.). «Свежее мышление» «Третьего пути»: ЕС — наша модель жесткой экономии». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 года . Проверено 10 января 2013 года .
  20. ^ Аб Блэк, Билл (3 марта 2013 г.). «Серьезно? Нью-Йорк Таймс называет передовую группу Уолл-стрит «левоцентристской»». АльтерНет . Архивировано из оригинала 15 августа 2018 года . Проверено 3 марта 2013 г.
  21. ^ abc Barrientos & Powell 2004, стр. 9–26; Романо, 2006 г.; Хиннфорс 2006; Лафонтен, 2009 г.; Корфе 2010
  22. ↑ Башан, Патрик (5 ноября 2002 г.). «Третий путь в тупике?». Институт Катона . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года . Проверено 7 июля 2007 г.
  23. ^ Телятина, AJ (2010). Досуг, Спорт и туризм, Политика, Политика и планирование. стр. 34–35. ISBN 9781845935238. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года в Google Книгах .
  24. ^ Романо 2006, с. 2.
  25. ^ Репке, Вильгельм (1951). Die Lehre von der Wirtschaft, Erlenbach-Zürich [ Преподавание экономики, Эрленбах-Цюрих ] (на немецком языке). стр. 56–59.
  26. ^ Сассун, Дональд (июль 1984 г.). «Берлингер: архитектор еврокоммунизма» (PDF) . Марксизм сегодня . Коммунистическая партия Великобритании . Проверено 14 ноября 2016 г.
  27. ^ Брайант, Кристофер Джорджия; Джари, Дэвид (2003). «Энтони Гидденс». В Ритцере, Джордже (ред.). Блэквеллский компаньон крупнейших современных социальных теоретиков . Молден, Массачусетс, Оксфорд: Блэквелл . стр. 247–273. дои : 10.1002/9780470999912.ch11. ISBN 9781405105958. Архивировано из оригинала 21 апреля 2013 года.
  28. ^ Гидденс 1998, стр. 44–46.
  29. ↑ Келли, Майкл (26 сентября 1992 г.). «Кампания 1992 года: демократы; Клинтон говорит, что он не склоняется влево, а выбирает новый «третий путь»». Нью-Йорк Таймс . п. 7. Архивировано из оригинала 1 марта 2019 года . Проверено 10 июля 2020 г.
  30. ^ abcd Arora 2010, стр. 9, 22.
  31. ^ Дёринг, Дэниел (2007). Является ли социал-демократия «третьего пути» формой социал-демократии? . Нордерштедт, Германия: GRIN Verlag. п. 3.
  32. ^ аб Романо 2006.
  33. ^ Лоу, Родни (1993). Государство всеобщего благосостояния в Великобритании с 1945 года . Пэлгрейв. ISBN 978-1403911933.
  34. ^ Аб Лавель, Эшли (1 декабря 2005 г.). «Социал-демократы и неолиберализм: пример Австралийской Лейбористской партии». Политические исследования . 53 (4): 753–771. дои : 10.1111/j.1467-9248.2005.00555.x. S2CID  144842245.
  35. ^ Аб Хамфрис, Элизабет (8 октября 2018 г.). Как лейбористы построили неолиберализм: австралийское соглашение, рабочее движение и неолиберальный проект . Академическое издательство «Брилл». ISBN 978-90-04-38346-3.
  36. ↑ Бэдхэм, Ван (6 апреля 2017 г.). «Австралийские лейбористы привели левоцентристские партии к неолиберализму. Смогут ли они вывести его?». Хранитель . Архивировано из оригинала 8 мая 2017 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  37. ↑ Ab Swan, Уэйн (13 мая 2017 г.). «Было ли принятие рынка необходимым злом для лейбористов и лейбористов?». Разговор . Архивировано из оригинала 17 ноября 2018 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  38. ↑ Жакотин, Кешия (25 августа 2017 г.). «Повесткой дня Хоука-Китинга был лейборизм, а не неолиберализм, и она до сих пор остается путеводной звездой». Хранитель . Архивировано из оригинала 4 июня 2017 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  39. ^ Свон, Уэйн . «Австралийский лейборизм: путь вперед». alp.org.au.​ Австралийская Лейбористская партия (ALP). Архивировано из оригинала 11 марта 2021 года. Экономические реформы Хоука-Китинга правильнее называть австралийским лейборизмом, а не идеологией Третьего пути, которую поддерживают некоторые демократы США и некоторые представители британских лейбористов. Мы были первыми. И мы сделали это по-своему, по-австралийски. Мы шли впереди, вынуждая консерваторов отступить в политике и вести сражения на нашей территории.
  40. ↑ Сноу, Дебора (30 марта 2017 г.). «Пол Китинг говорит, что неолиберализм зашел в тупик после выступления Салли Макманус». Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  41. ↑ Робертсон, Тим (20 апреля 2017 г.). «Мы все теперь неолибералы». Эврика улица . Архивировано из оригинала 9 мая 2019 года . Проверено 15 февраля 2020 г. Таким образом, неудача левых заключается не столько в том, что неолиберализм потерпел неудачу, сколько в том, что когда это произошло, не существовало альтернативы, которая могла бы бросить вызов их доминированию. Китинг даже сейчас не предлагает никаких решений; он предлагает просто критику.
  42. ↑ Хартчер, Питер (8 мая 2019 г.). «Боб Хоук и Пол Китинг воссоединяются впервые за 28 лет, чтобы одобрить экономический план лейбористов». Канберра Таймс . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  43. ↑ Радд, Кевин (11 ноября 1998 г.). «Первое выступление в парламенте». Парламент Австралии . Архивировано из оригинала 23 декабря 2007 года . Проверено 9 декабря 2006 г.
  44. ↑ Радд, Кевин (16 ноября 2006 г.). «Что не так с правыми: социал-демократический ответ неолибералам дома и неоконсерваторам за рубежом» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2006 года . Проверено 15 мая 2019 г.
  45. ↑ Хартчер, Питер (14 октября 2006 г.). «Воины Говарда сметают все на своем пути». Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 22 мая 2020 года . Проверено 4 декабря 2006 г.
  46. ^ «Новый лидер лейбористов обрисовывает план» . Отчет в 7.30 . Австралийская радиовещательная корпорация . 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2010 г. Проверено 5 декабря 2006 г.
  47. ^ «Лейбористы выбирают нового лидера» . Отчет в 7.30 . Австралийская радиовещательная корпорация . 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2006 г. Проверено 5 декабря 2006 г.
  48. ^ Юк 2007; Лоренц 2014; Алькаро и Ле Корр, 2014 г.; Мильнер 2017
  49. ^ Эдмунд Л. Эндрюс (20 октября 1998 г.), Choice for Economics Post отвергает предложение Шредера. Архивировано 5 октября 2017 г. в Wayback Machine, The New York Times .
  50. ^ Шредер призывает к реформе, поскольку СДПГ празднует 140-летие. Архивировано 5 октября 2017 года в Wayback Machine Deutsche Welle , 23 мая 2002 года.
  51. ^ Клаус Кристиан Мальцан (14 октября 2005 г.), Современный канцлер: подведение итогов Герхарда Шредера. Архивировано 23 октября 2012 г. в Wayback Machine Spiegel Online .
  52. ↑ Ниенабер, Майкл (29 мая 2018 г.). «Скупой» Шольц Германии раздражает товарищей внутри страны и за рубежом». Рейтер . Архивировано из оригинала 29 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
  53. ↑ Чазан, Гай (9 февраля 2018 г.). «Олаф Шольц, надежный хранитель финансов Германии». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 26 августа 2021 года . Проверено 7 сентября 2021 г.
  54. ^ abc «Все на борту Третьего пути». Новости BBC . 19 марта 1999 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2003 г.
  55. ^ Франческини, Энрико; Ллойд, Джон (3 апреля 2014 г.). «Тони Блэр: «Renzi mio erede, con la sua corsa alle riforme cambierà l'Italia» [Тони Блэр: «Рензи, мой наследник, своей гонкой за реформы изменит Италию]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 29 мая 2014 года.
  56. ^ "Intervista a Matteo Renzi di Claudio Sardo" [Интервью Клаудио Сардо с Маттео Ренци]. L'Unità (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 1 июля 2015 года.
  57. ^ «Ирпеф, Иму и третий путь Гутгельда, экономического «гуру» Ренци» [Ирпеф, Иму и третий путь Гутгельда, экономического «гуру» Ренци.] (на итальянском языке). Формиш Нет. 9 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2018 г.
  58. ↑ Де Грегорио, Кончита (31 октября 2011 г.). «Il populista di centro» («Популист центра»). La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 17 мая 2014 г.
  59. ^ "La cura omeopatica Renzi per battere Berlusconi" [Гомеопатическое лекарство Ренци, чтобы победить Берлускони]. Europa Quotidiano (на итальянском языке). 6 сентября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 17 мая 2014 г.
  60. ^ «Ma Renzi pensa che il premier punti a un futuro in Europe» [Но Ренци считает, что премьер-министр стремится к будущему в Европе]. Corriere della Sera (на итальянском языке) . Проверено 17 мая 2014 г.
  61. ↑ Сала, Алессандро (3 апреля 2018 г.). «Elezioni 2018: M5S primo partito, nel centrodestra la Lega supera FI» [Выборы 2018: первая партия M5S, в правоцентристских кругах Лига превосходит FI]. Corriere della Sera (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 28 января 2022 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  62. ↑ Маттеуччи, Пьера (4 марта 2018 г.). «Elezioni politiche: vincono M5s e Lega. Crollo del Partito Демократо. Centrodestra prima coalizione. Il Carroccio sorpassa Forza Italia» [Политические выборы: M5s и Lega побеждают. Крах Демократической партии. Правоцентристская первая коалиция. Карроччо обгоняет Forza Italia]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 мая 2018 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  63. ^ "Рензи: "Lascerò dopo nuovo Governmento. Pd all'opposizione». Ma è scontro nel partito: «Via subito». Орфини: «Percorso previsto dallo statuto» [Ренци: «После этого я покину новое правительство. ПД в оппозиции». Но внутри партии происходит столкновение: «Уходите сейчас». Орфини: «Путь, предусмотренный уставом]. La Repubblica (на итальянском языке). 5 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 г. Проверено 18 февраля 2020 г. .
  64. ^ Касадио, Джованна; Кустодеро, Альберто (12 марта 2018 г.). «Direzione Pd, Мартина: «Governino Lega e M5s». Ренци assente: «Mi dimetto ma non mollo» [Pd, Мартина: «Governino Lega и M5s». Ренци отсутствует: «Я ухожу в отставку, но не сдамся] . La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 мая 2018 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  65. ↑ Джуффрида, Анжела (3 марта 2019 г.). «Никола Зингаретти избран лидером Демократической партии Италии». Хранитель . Архивировано из оригинала 4 марта 2019 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  66. ↑ Марра, Ванда (4 марта 2019 г.). «Zingaretti segretario. Il renzismo archiveviato: «Voltiamo pagina» [Секретарь Зингаретти. Ренцизм в архиве: «Давайте перевернем страницу]. Il Fatto Quotidiano (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  67. ^ «Primarie PD - Zingaretti: «Ora voltiamo pagia, pronti al riscatto di chi soffre per ingiustizie» (видео)» [Primarie PD - Zingaretti: «Теперь давайте двигаться дальше, готовые искупить тех, кто страдает от несправедливости» (видео)] (на итальянском языке). Скай ТГ24 . 4 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2019 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  68. ^ Куццокрея, Анналиса (17 сентября 2019 г.). «Рензи lascia il Pd: «Uscire dal partito sarà un bene per tutti. Anche per Conte»» [Ренци покидает Демократическую партию: «Уход из партии будет полезен всем. Даже Конте»]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 20 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  69. ^ «Рензи: «Il nome della nuova sfida che stiamo per lanciare sarà Italia viva» [Рензи: «Название нового испытания, которое мы собираемся запустить, будет Italia viva». Corriere della Sera (на итальянском языке). 17 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  70. ^ Скиорилли Боррелли, Сильвия; Баригацци, Якопо (5 сентября 2019 г.). «Триумфальное возвращение Маттео Ренци». Политик . Архивировано из оригинала 10 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  71. ↑ Бродер, Дэвид (18 сентября 2019 г.). «Новой центристской партии Маттео Ренци, Italia Viva, предстоит борьба за актуальность». Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  72. ↑ Сегон, Валери (17 сентября 2019 г.). «Италия: Маттео Ренци fausse compagnie au Parti démocrate» [Италия: Маттео Ренци уступает место Демократической партии]. Ле Фигаро (на французском языке). Архивировано из оригинала 22 октября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  73. ↑ Мейлер, Оливер (17 сентября 2019 г.). «Der «Eindringling» geht» («Незваный гость» уходит). Süddeutsche Zeitung (на немецком языке). Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  74. ^ "Леопольда 10, Ренци: "Non tartassare partite Iva. Но я пришел к Макрону, воглиямо и воти дель ПД. Centrodestra finito, delusi FI vengano da noi» [Леопольда 10, Ренци: «Не беспокойте номера НДС. Мы, как и Макрон, хотим получить голоса Демократической партии. Правоцентристы закончили, разочарованные ФИ пришли к нам]. Il Fatto Quotidiano (на итальянском языке). 20 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  75. ^ «Renzi vuole essere il nuovo Macron» [Рензи хочет быть новым Макроном]. Иль Фольо (на итальянском языке). 21 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  76. ↑ Бриттан, Сэмюэл (20 ноября 1998 г.). «Некоторые размышления о третьем пути». Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 10 марта 2010 г.
  77. ^ ab «Манифест Лейбористской партии 1979 года». Лейбористская партия . Архивировано из оригинала 9 июля 2011 года.
  78. ^ "Манифест Лейбористской партии 1997 года" . Лейбористская партия . Архивировано из оригинала 16 февраля 2007 года.
  79. ^ Феррагина, Эмануэле; Арригони, Алессандро (2016). «Взлет и падение социального капитала: реквием по теории?». Обзор политических исследований . 15 (3): 355–367. дои : 10.1177/1478929915623968. S2CID  156138810. Архивировано из оригинала 29 октября 2016 года.
  80. ^ «Лидер: новый третий путь Блэра» . Хранитель . 8 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2014 г.
  81. ^ «Как британцы пришли, увидели и помогли Радду». Возраст . 17 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 18 декабря 2007 г.
  82. ^ Тэнси, Стивен Д.; Джексон, Найджел А. (2008). Политика: основы (Четвертое изд.). Оксон, Англия, Великобритания; Нью-Йорк, США: Routledge . п. 97.
  83. ^ Блэр, Тони (1994). "Социализм". Фабианская брошюра . Фабианское общество . 565 . Архивировано из оригинала 19 октября 2014 года – через Лондонскую школу экономики .
  84. ^ Аб Грайс, Эндрю (7 января 2002 г.). «Архитектор «Третьего пути» критикует «провалы» политики новых лейбористов» . Независимый . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 13 июня 2017 г.
  85. ↑ Тотаро, Паола (8 мая 2008 г.). «Большинство британцев хотят, чтобы Браун ушел: опрос». Возраст . Архивировано из оригинала 14 мая 2008 года . Проверено 8 мая 2008 г.
  86. ^ «Политика Джереми Корбина: как он будет руководить лейбористами?». Неделя . 12 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 г.
  87. ↑ Джонс, Оуэн (13 июня 2017 г.). «Новые лейбористы мертвы. Теневой кабинет Джереми Корбина должен остаться таким, какой он есть». Хранитель . Архивировано из оригинала 6 июля 2017 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
  88. ↑ Каламур, Кришнадев (18 августа 2015 г.). «Как премьер-министр-социалист мог бы управлять Британией». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
  89. ^ Росс, Тим; Доминичак, Питер; Райли-Смит, Бен (30 марта 2018 г.). «Смерть новых лейбористов, когда социалистическая партия Джереми Корбина начинает период гражданской войны» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
  90. ^ «Жертвы в борьбе за власть». Новости BBC . 22 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2013 г. Проверено 18 февраля 2020 г. . Некоторые даже заходят так далеко, что заявляют, что «Новые лейбористы» — это предательство всего, за что выступали основатели партии, и что, по сути, это другая партия, просто использующая то же имя. Они часто заявляют, что это представляет собой величайшую победу Маргарет Тэтчер в стирании социализма с политической карты Великобритании. При новых лейбористах требование «общей собственности на средства производства» было отвергнуто, и свободный рынок был тепло принят. Профсоюзы, которые помогли основать партию, теперь находятся на расстоянии вытянутой руки. ... Вместо этого «Новые лейбористы», похоже, полны решимости твердо оставаться в центре британской политики, даже несмотря на то, что в годы правления Тэтчер центр решительно сместился вправо.
  91. ^ abc Каммак, Пол (2004). «Путь Гидденса со словами». Ин Хейл, Сара; Леггетт, Уилл; Мартелл, Люк (ред.). Третий путь и дальше: критика, будущее и альтернативы . Издательство Манчестерского университета . ISBN 978-0-7190-6598-9.
  92. ^ О'Нара, Глен (20 ноября 2018 г.). «Новые лейбористы были гораздо более левыми, чем принято считать». Хранитель . Архивировано из оригинала 23 ноября 2018 года . Проверено 18 февраля 2020 г. . Многое из того, что делал Тони Блэр у власти, вообще не было неолиберальным или имело неолиберальные элементы, но было направлено в совершенно ином направлении или лучше воспринималось как социал-демократическое или даже социалистическое. ... Создание национальной минимальной заработной платы и системы налоговых льгот для малооплачиваемых слоев населения остановило безжалостное шествие неравенства, которое так ранило Британию в 1980-х годах. ... Ни одно правительство, которое перестроило общественную сферу, радикально улучшило государственную систему здравоохранения, улучшило содержание школ и взяло на себя борьбу с бездомностью, не может быть описано только в таких терминах.
  93. ^ Харрис, Джон Ф. (2005). Выживший: Билл Клинтон в Белом доме . Случайный дом .
  94. ^ Сковронек, Стивен (1993). Политика, которую делают президенты . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-68937-2.
  95. ↑ Валелли, Рик (31 октября 2013 г.). «Забытая теория президентской политики». Архивировано из оригинала 25 февраля 2016 года.
  96. ↑ Ши, Кристофер (23 ноября 2003 г.). «Смена режима». Бостон Глобус . Проверено 15 февраля 2020 г.
  97. ↑ Познер, Ричард (17 июля 2011 г.). «Беспорядок с федеральным дефицитом». Блог Беккера-Познера . Проверено 22 июля 2011 г. Обама похож на таких президентов, как Никсон и Клинтон, в следующем отношении. Это те, кого политолог Стивен Сковронек называет сторонниками политики «третьего пути» (Тони Блэр был еще одним), которые подрывают оппозицию, заимствуя у нее политику в попытке захватить середину и вместе с ней добиться политического доминирования. Подумайте об экономической политике Никсона, которая была продолжением «Великого общества» Джонсона; Реформа социального обеспечения Клинтона и поддержка смертной казни; и прагматический центризм Обамы, отраженный в его поддержке, хотя и совсем недавней, реформы социальных пособий.
  98. ^ Блюменталь, Сидни (2003). Войны Клинтона: инсайдерский отчет о годах Белого дома . Книги о пингвинах . ISBN 978-0141006963.
  99. ^ «Третий путь» услышан во всем мире» . Новости BBC . Архивировано из оригинала 2 апреля 2003 года.
  100. ^ «О третьем пути». Новые демократы онлайн . Архивировано из оригинала 28 июня 2001 года.
  101. ↑ Реншоу, Джарретт (18 января 2024 г.). «Союзники Байдена замышляют сорвать заявки третьих сторон, которые угрожают его переизбранию». Рейтер .
  102. ^ «« Остальное - это политика » - интервью премьер-министра Эди Рамы радиошоу Алистера и Рори Стюарт» . Совет министров (Албания) . 23 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 2 января 2023 года . Проверено 2 января 2022 г.
  103. ^ аб Деммерс, Фернандес Хильберто и Хогенбум 2004, стр. 37, 44.
  104. ↑ Новак, Филипп (5 февраля 2016 г.). «Письмо из... Вены». Прогресс онлайн. Архивировано из оригинала 1 августа 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
  105. ^ Шрайбер, Леон Амос (2011). Третий путь в Бразилии? Рассмотрение президентства Лулы (Диссертация). Стелленбошский университет . Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  106. ^ "За семь пут по Третья пут в тюрсене на спаситель" За семь път по Третьей път в търсене на спаситель [В седьмой раз на Третьей дороге в поисках спасителя] (на болгарском языке). 24 часа. 25 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 года.
  107. ↑ Альтман, Дэниел (6 июля 2005 г.). «Непреодолимый, неприступный Третий Путь? Уже нет». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 августа 2017 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  108. ↑ Краусс, Клиффорд (18 января 2000 г.). «Человек в новостях: Рикардо Лагос Эскобар; чилийский социалист в образце Клинтона-Блэра». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 9 ноября 2018 г.
  109. ^ abcd Гарибальдо 2008.
  110. ^ Гарибальдо 2008; Ла Насьон, 2016 г.; Лиой 2020, с. 160; АП 2014; Мурильо 2017; Арайя 2022
  111. ↑ Херлов Лунд, Хенрик (15 октября 2005 г.). «Хелле Торнинг Шмидт: «Новые лейбористы» в Дании?» [Хелле Торнинг Шмидт: «Новые лейбористы» в Дании?]. Критиск Дебат (на датском языке). Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  112. ^ "Gobierno es de la tercera vía" [Правительство - третий путь]. Хой (на испанском языке). 21 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 2 января 2023 г. Проверено 2 января 2022 г.
  113. ↑ Виарда, Ховард Дж. (21 апреля 2000 г.). «Доминиканская Республика: экономические чудеса, политическая неопределенность» (PDF) . Центр стратегических и международных исследований . Архивировано из оригинала (PDF) 26 декабря 2020 года . Проверено 2 января 2022 г.
  114. ^ Деммерс, Фернандес Хильберто и Хогенбум 2004, стр. 37, 44; Рассел 2010, с. 284; Коллинз 2019; Вега и Дельгадо 2018; Броннер и Кюффнер, 2019; Длинный 2017 год
  115. ^ «Новая экономическая политика Ленина Морено». Экономист . 11 апреля 2019 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 11 октября 2019 г.
  116. ^ аб Куисма, Микко; Райнер, Магнус (3 сентября 2012 г.). «Разложение Третьего пути и сдвиг вправо в финской и шведской политике». Современная политика . 18 (3): 325–342. дои : 10.1080/13569775.2012.702975. S2CID  154784244.
  117. ^ Барриентос и Пауэлл 2004, стр. 18.
  118. ^ Тассис, Крисантос Д. (декабрь 2015 г.). «Трансформация политики и политики Греции в направлении Европейского Союза и внутри него, 1950-2012 гг.» (PDF) . Обзор истории и политологии . 3 (2): 41–49. дои : 10.15640/rhps.v3n2a5 . Проверено 8 ноября 2016 г.
  119. ^ «Гватемала elegirá a su Presidente en la segunda vuelta избирательный» [Гватемала изберет своего президента во втором избирательном туре]. Diario de Leon (на испанском языке). 10 ноября 2003 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г. Проверено 14 января 2023 г.
  120. ↑ Розенберг, Х. Майкл (28 ноября 2003 г.). «Гватемала сегодня – много оттенков серого». Гарвардский университет . Архивировано из оригинала 22 октября 2021 года . Проверено 14 января 2023 г.
  121. ↑ Кондон, Кристофер (17 апреля 2006 г.). «Человек, который хотел бы стать Блэром». Файнэншл Таймс . Проверено 8 ноября 2016 г.
  122. ^ Браун, Джастин (январь 2001 г.). «После ухода Клинтон «третий путь» столкнется с неудачей». Христианский научный монитор .
  123. ^ Гринберг, Стэнли Б. (2009). Донесения из военной комнаты: в окопах с пятью выдающимися лидерами . Книги Томаса Данна. п. 313. ИСБН 9780312351526. Истории и реальность усилили давление на правительство, заставляя его инвестировать в борьбу с бедностью, но Барак сознательно придерживался экономической политики «третьего пути» по снижению расходов, инфляции и процентных ставок, которые привели к такому росту в Соединенных Штатах и ​​Великобритании. .
  124. ↑ Уилсон, Джереми (11 декабря 2015 г.). «Тони Блэр выслушал теорию третьего пути полковника Каддафи». Бизнес-инсайдер .
  125. ↑ Гидденс, Энтони (28 августа 2006 г.). «Полковник и его третий путь». Новый государственный деятель . Проверено 14 ноября 2016 г.[ мертвая ссылка ]
  126. ^ Хокинс, Кирк; Селуэй, Джоэл (17 июля 2017 г.). «Таксин-популист?». Обзор китайской политической науки . 2 (3): 372–394. дои : 10.1007/s41111-017-0073-z . S2CID  256469505.
  127. ↑ МакГирк, январь (7 февраля 2005 г.). «Таксин Чинават: человек, превративший катастрофу в победу». Независимый . Независимые цифровые новости и медиа Ltd. Проверено 26 августа 2023 г.
  128. ^ Гаучи, Джуд Сэмюэл (апрель 2014 г.). Лейбористская партия Мальты и социальная политика: социологическое исследование . Мсида: Мальтийский университет .
  129. ↑ Бонничи, Джулиан (15 января 2018 г.). «Лейбористская партия Мальты должна учиться на ошибках политики третьего пути Блэра». www.independent.com.mt . Проверено 5 марта 2022 г.
  130. ^ "ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА". КУ Левен . 20 октября 2020 г. Проверено 2 января 2022 г.
  131. ↑ Уокер, Дэвид (3 сентября 2001 г.). «Прощай, третий путь». Хранитель . Проверено 21 ноября 2012 г.
  132. ^ Далзиел, Пол (декабрь 2001 г.). «Третий путь экономического управления в Новой Зеландии». Обзор экономических и трудовых отношений . 12 (2): 193–207. дои : 10.1177/103530460101200203. S2CID  154050948.
  133. ^ "Интервью с Хелен Кларк". Экономист . 8 мая 2003 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
  134. ^ «Перу обдумывает возвращение к тревожному будущему» . Экономист . 12 апреля 2001 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  135. ↑ Ливингстон, Грейс (1 июня 2011 г.). «Выборы в Перу: выбор« между СПИДом и раком »». Хранитель . Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 года . Проверено 2 января 2022 г.
  136. ^ Коста Лобо, Марина; Магальяйнс, Педро К. (2001). «Португальские социалисты и третий путь» (PDF) . Европейский консорциум политических исследований . Проверено 7 ноября 2016 г.
  137. ↑ Перлштейн, Стивен (6 мая 2009 г.). «В Португалии, как и в Америке, возрождается «третий путь». Вашингтон Пост . Проверено 11 мая 2009 г.
  138. ↑ Лоза, Тихомир (8 октября 2008 г.). «Пин-ап лидер». Политик . Проверено 2 января 2022 г.
  139. ^ Вейл, Питер ; Барретт, Джорджина (10 декабря 2009 г.). «Любопытная карьера африканского модернизатора: Табо Мбеки из Южной Африки». Современная политика . 15 (4): 445–460. дои : 10.1080/13569770903416521. S2CID  144117346.
  140. ^ Чунг, Джонг-Ын (октябрь 2012 г.). От политики развития к политике неоразвития в сфере культурных индустрий: корейский опыт «творческого поворота» (PDF) (доктор философии). Университет Глазго . Архивировано из оригинала (PDF) 11 августа 2017 года . Проверено 9 ноября 2016 г.
  141. ^ Андерссон, Дженни (сентябрь 2006 г.). «Народная библиотека и электронная мастерская: сравнение шведской и британской социал-демократии». Политика и общество . 34 (3): 431–460. дои : 10.1177/0032329206290472. S2CID  145605833.
  142. ^ Рассел 2010, с. 284.
  143. ^ Гинан, 2013, стр. 44–60; Карничниг 2018; Бак 2018; Лоусон 2018
  144. ^ аб Барбьери, Пьерпаоло (25 апреля 2017 г.). «Смерть и жизнь социал-демократии». Иностранные дела . Проверено 15 ноября 2019 г. .
  145. ^ Аллен 2009, стр. 635–653; Бенедетто, Хикс и Мастророкко, 2019 г.; Локсбо и др. 2019, стр. 430–441; Берман и Снеговая 2019, стр. 5–19.
  146. ^ Адамс, Ян (1999). «Социал-демократия новым лейбористам». Идеология и политика в Британии сегодня . Издательство Манчестерского университета . п. 127. ИСБН 978-0-719-05056-5.
  147. ↑ Хьюз, Лаура (24 февраля 2016 г.). «Тони Блэр признает, что не может понять популярность Джереми Корбина и Берни Сандерса». «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 года . Проверено 14 мая 2019 г. В совместном интервью Guardian и Financial Times Блэр сказал, что, по его мнению, успех Сандерса и Корбина отчасти объясняется «потерей веры в эту сильную, центристскую прогрессивную позицию», которая определила его собственную карьеру. Он сказал: «Одна из самых странных вещей в политике на данный момент – и я действительно имею в виду это, когда говорю, что не уверен, что полностью понимаю политику прямо сейчас, что странно говорить, проведя в ней всю свою жизнь – когда вы ставите вопрос об избранности в качестве фактора при принятии решения о назначении лидера, решающим фактором является то, насколько малы цифры. Для меня это звучит любопытно».
  148. ↑ Тарнофф, Бен (12 июля 2017 г.). «Как социальные сети спасли социализм». Хранитель . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 14 мая 2019 г. Социализм упрям. После десятилетий бездействия, граничащего со смертью, на Западе оно снова растет. В Великобритании Джереми Корбин только что привел Лейбористскую партию к крупнейшему увеличению доли голосов с 1945 года благодаря ее самому радикальному манифесту за последние десятилетия. Во Франции левый Жан-Люк Меланшон недавно оказался в пределах двух процентных пунктов от выхода во второй тур президентских выборов. А в США самый известный социалист страны – Берни Сандерс – теперь является самым популярным политиком. ... Для возрождающихся левых важной искрой являются социальные сети. Фактически, это один из наиболее важных и наименее понятных катализаторов современного социализма. Со времени сетевых восстаний 2011 года – года арабской весны, Occupy Wall Street и испанских возмущенных – мы увидели, как социальные сети могут быстро вывести массы людей на улицы. Но социальные сети — это не просто инструмент для мобилизации людей. Это также инструмент их политизации.
  149. ^ «Демократический социализм поражает сердце страны: Окасио-Кортес и Сандерс проводят кампанию в темно-красном Канзасе» . Новости Эн-Би-Си . 20 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2018 г. Проверено 14 мая 2019 г.
  150. ^ «Третьего выхода нет: создание капиталистической Чехословакии». Причина . Июнь 1990 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2008 года . Проверено 22 апреля 2007 г.
  151. ^ Романо 2006, с. 5.
  152. ^ Романо 2006, с. 113.
  153. ^ Льюис и Сурендер 2004.
  154. ↑ Баски, Дональд Ф. (20 июля 2000 г.). Демократический социализм: глобальный обзор . Прегер. стр. 7–8. ISBN 978-0275968861. Демократический социализм — это крыло социалистического движения, которое сочетает в себе веру в общественную экономику с верой в политическую демократию.
  155. ^ Андерсон, Гэри Л.; Герр, Кэтрин Г., ред. (2007). Энциклопедия активизма и социальной справедливости . Публикации SAGE . п. 448. ИСБН 978-1412918121. Некоторые поддерживают концепцию рыночного социализма, посткапиталистической экономики, которая сохраняет рыночную конкуренцию, но социализирует средства производства, а в некоторых версиях распространяет демократию на рабочие места. Некоторые выступают за нерыночную экономику участия. Все демократические социалисты согласны с необходимостью демократической альтернативы капитализму.
  156. ^ Грегори, Пол; Стюарт, Роберт (2003). Сравнение экономических систем в XXI веке . Паб Юго-Западного колледжа . п. 152. ИСБН 0-618-26181-8.
  157. ^ Гидденс 2000, с. 32.
  158. ^ Гидденс 1998, стр. 148–149.

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Найдите третий способ в Викисловаре, бесплатном словаре.