Сталинизм ( русский язык : Сталинизм , Сталинизм ) — тоталитарные [1] [2] [3] средства управления и марксистско-ленинской политики, проводившиеся в Советском Союзе (СССР) с 1927 по 1953 год диктатором Иосифом Сталиным . Сталин ранее сделал карьеру гангстера и грабителя , [ 4] работая над финансированием революционной деятельности, прежде чем в конечном итоге стал Генеральным секретарем Советского Союза . Сталинизм включал в себя создание единоличного [ 5] [6] тоталитарного полицейского государства , быструю индустриализацию , теорию социализма в одной стране (до 1939 года), насильственную коллективизацию сельского хозяйства , обострение классовых конфликтов , культ личности , [7 ] [8] и подчинение интересов иностранных коммунистических партий интересам Коммунистической партии Советского Союза , которую сталинизм считал ведущей авангардной партией коммунистической революции того времени. [9] После смерти Сталина и хрущевской оттепели в 1950-х и 1960-х годах начался период десталинизации , в результате которого влияние сталинской идеологии в СССР начало ослабевать.
Сталинский режим насильственно очистил общество от тех, кого он считал угрозами себе и своей разновидности коммунизма (так называемых « врагов народа »), в том числе политических диссидентов , несоветских националистов , буржуазии , зажиточных крестьян (« кулаков »). »), [10] и тех представителей рабочего класса , которые демонстрировали « контрреволюционные » симпатии. [11] Это привело к массовым репрессиям в отношении таких людей и их семей , включая массовые аресты, показательные суды , казни и заключение в принудительные трудовые лагеря, известные как ГУЛАГ . [12] Наиболее известными примерами были Великая чистка и кампания по раскулачиванию . Сталинизм также был отмечен воинствующим атеизмом, массовыми антирелигиозными преследованиями [ 13] [14] и этническими чистками посредством насильственных депортаций . [15] Некоторые историки, такие как Роберт Сервис , обвиняют сталинскую политику, особенно коллективизацию, в возникновении таких голодовок , как Голодомор . [13] Другие историки и ученые расходятся во мнениях относительно роли сталинизма. [16]
Официально созданная для ускорения развития в направлении коммунизма , необходимость индустриализации в Советском Союзе подчеркивалась потому, что Советский Союз ранее отставал экономически по сравнению с западными странами, а также потому, что социалистическому обществу нужна была промышленность, чтобы противостоять вызовам, создаваемым внутренними и внешними врагами коммунизма. . [17] Быстрая индустриализация сопровождалась массовой коллективизацией сельского хозяйства и быстрой урбанизацией , в результате которой многие небольшие деревни превратились в промышленные города . [18] Чтобы ускорить развитие индустриализации, Сталин импортировал материалы, идеи, опыт и рабочих из Западной Европы и Соединенных Штатов, [19] прагматично заключая контракты о создании совместных предприятий с крупными американскими частными предприятиями , такими как Ford Motor Company , которая, под контролем государства оказывал содействие развитию основы промышленности советской экономики с конца 1920-х по 1930-е годы. После того, как американские частные предприятия выполнили свои задачи, к власти пришли советские государственные предприятия .
Сталинизм используется для описания периода, в течение которого Иосиф Сталин был лидером Советского Союза, будучи Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза с 1922 года до своей смерти 5 марта 1953 года . развитие ленинизма , [21] и хотя Сталин избегал использования термина «марксизм-ленинизм-сталинизм», он позволял другим делать это. [22] После смерти Ленина Сталин внес свой вклад в теоретические дебаты внутри Коммунистической партии, а именно, разработав идею « социализма в одной стране ». Эта концепция была неразрывно связана с фракционной борьбой внутри партии, особенно против Троцкого. [23] Впервые он разработал эту идею в декабре 1924 года и подробно изложил ее в своих трудах 1925–26 годов. [24]
Доктрина Сталина утверждала, что социализм может быть завершен в России, но его окончательная победа не может быть гарантирована из-за угрозы капиталистической интервенции. По этой причине он придерживался ленинистской точки зрения, что мировая революция по-прежнему необходима для обеспечения окончательной победы социализма. [24] Сохраняя марксистскую веру в то, что государство отомрет, когда социализм превратится в чистый коммунизм, он считал, что Советское государство сохранится до окончательного поражения международного капитализма. [25] Эта концепция синтезировала марксистские и ленинистские идеи с националистическими идеалами, [26] и служила для дискредитации Троцкого, который продвигал идею « перманентной революции », представляя последнего пораженцем, мало верящим в способности русских рабочих строить социализм. [27]
Термин «сталинизм» приобрел известность в середине 1930-х годов, когда Лазарь Каганович , советский политик и соратник Сталина, как сообщается, заявил: «Давайте заменим «Да здравствует ленинизм» на «Да здравствует сталинизм!» [28] Сталин назвал это чрезмерным и способствующим созданию культа личности, который , как он думал, позже может быть использован против него теми же людьми, которые его чрезмерно хвалили, одним из которых был Хрущев — известный пользователь этого термина при жизни Сталина, который позже был ответственный за десталинизацию и начало ревизионистского периода. [28]
Некоторые историки рассматривают сталинизм как отражение идеологий ленинизма и марксизма , но некоторые утверждают, что он отделен от социалистических идеалов, из которых он вытекает. После политической борьбы, кульминацией которой стало поражение бухаринистов (« Правая тенденция партии »), сталинизм получил свободу формировать политику без сопротивления, открывая эпоху жесткого тоталитаризма , который способствовал быстрой индустриализации независимо от человеческих жертв. [31]
С 1917 по 1924 год, хотя Сталин, Владимир Ленин и Лев Троцкий часто казались едиными, у них были заметные идеологические разногласия. В своем споре с Троцким Сталин преуменьшил роль рабочих в развитых капиталистических странах (например, он считал рабочий класс США «буржуазной» рабочей аристократией ).
Все остальные большевистские лидеры Октябрьской революции 1917 года считали свою революцию более или менее только началом, а Россию — трамплином на пути к всемирной революции. Осенью 1924 года Сталин представил идею социализма в одной стране , теорию, резко контрастирующую с перманентной революцией Троцкого и всеми более ранними социалистическими тезисами. Революция не распространилась за пределы России, как предполагал Ленин, вскоре. Революция не увенчалась успехом даже на других бывших территориях Российской империи , таких как Польша , Финляндия , Литва , Латвия и Эстония . Напротив, эти страны вернулись к капиталистическому буржуазному правлению. [32]
Он беспринципный интриган, подчиняющий все сохранению собственной власти. Он меняет свою теорию, согласно которой ему нужно избавиться.
Бухарин о теоретической позиции Сталина, 1928 г. [33]
Несмотря на это, к осени 1924 года другие члены Политбюро , включая Зиновьева и Каменева из левых интеллектуалов, изначально считали сталинскую идею социализма в Советской России чуть ли не богохульством ; Рыков , Бухарин и Томский — прагматично правые; и могущественный Троцкий, который не принадлежал ни к какой стороне, кроме своей собственной. Никто даже не считал бы концепцию Сталина потенциальным дополнением к коммунистической идеологии. Доктрина социализма Сталина в одной стране не могла быть навязана до тех пор, пока он не приблизился к тому, чтобы стать самодержавным правителем Советского Союза примерно в 1929 году. Бухарин и правая оппозиция выразили свою поддержку навязыванию идей Сталина, поскольку Троцкий был сослан, а Зиновьев и Каменев были исключен из партии. [34] В интервью 1936 года журналисту Рою У. Ховарду Сталин сформулировал свое неприятие мировой революции и сказал: «У нас никогда не было таких планов и намерений» и «Экспорт революции - это нонсенс». [35] [36] [37]
Традиционная коммунистическая мысль утверждает, что государство будет постепенно « отмирать », поскольку реализация социализма уменьшает классовые различия. Но Сталин утверждал, что пролетарское государство (в отличие от государства буржуазного ) должно стать сильнее, прежде чем оно сможет отмереть. По мнению Сталина, контрреволюционные элементы попытаются сорвать переход к полному коммунизму , и государство должно быть достаточно могущественным, чтобы победить их. По этой причине коммунистические режимы под влиянием Сталина являются тоталитарными . [38] Другие левые, такие как анархо-коммунисты , критиковали партийное государство Советского Союза сталинской эпохи, обвиняя его в бюрократизме и называя его реформистской социал-демократией , а не формой революционного коммунизма. [39]
Шэн Шицай , китайский военачальник с коммунистическими взглядами, пригласил советское вмешательство и позволил сталинистскому правлению распространиться на провинцию Синьцзян в 1930-х годах. В 1937 году Шэн провел чистку, аналогичную Великой чистке , заключая в тюрьму, пытая и убивая около 100 000 человек, многие из которых были уйгурами . [40] [41]
Кибернетика : реакционная лженаука, возникшая в США после Второй мировой войны, а также распространившаяся по другим капиталистическим странам. Кибернетика ярко отражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения — его бесчеловечность, стремление превратить рабочих в продолжение машины, в орудие производства и орудие войны. В то же время для кибернетики характерна империалистическая утопия — замена живого, мыслящего человека, борющегося за свои интересы, машиной как в промышленности, так и на войне. Зачинщики новой мировой войны используют кибернетику в своих грязных практических делах.
«Кибернетика» в Кратком философском словаре , 1954 г. [42]
При Сталине репрессии распространились на академическую науку, естественные науки [43] и литературу. [44] В частности, публичному осуждению подверглась теория относительности Эйнштейна , многие его идеи были отвергнуты по идеологическим мотивам [45] и осуждены как «буржуазный идеализм» в сталинскую эпоху. [46]
Политика идеологических репрессий затронула различные дисциплинарные области, такие как генетика , [47] кибернетика , [48] биология , [49] лингвистика , [50] [51] физика , [52] социология , [53] психология , [54] педология. , [55] математическая логика , [56] экономика [57] и статистика . [58]
Псевдонаучные теории Трофима Лысенко в сталинскую эпоху имели преимущество перед другими научными дисциплинами. [48] Советские учёные были вынуждены осудить любую работу, противоречащую Лысенко. [59] Более 3000 биологов были заключены в тюрьму, уволены, [60] или казнены за попытку противостоять лысенкоизму, а генетические исследования были фактически уничтожены до смерти Сталина в 1953 году. [61] [62] Из-за идеологического влияния лысенковщины , урожай урожайность в СССР снизилась. [63] [64] [61]
Православие насаждали в культурной сфере . До правления Сталина литературные, религиозные и национальные представители имели некоторый уровень автономии в 1920-е годы, но позже эти группы подверглись строгим репрессиям в сталинскую эпоху. [65] Социалистический реализм был навязан в художественном производстве, а другие творческие отрасли, такие как музыка , кино и спорт, подвергались крайнему уровню политического контроля. [66]
Историческая фальсификация политических событий, таких как Октябрьская революция и Брест-Литовский договор, стала отличительным элементом сталинского режима. Ярким примером является публикация 1938 года « История Коммунистической партии Советского Союза (большевиков)» [67] , в которой история правящей партии была значительно изменена и пересмотрена, включая важность ведущих фигур во время большевистской революции. Ретроспективно основные соратники Ленина, такие как Зиновьев, Троцкий, Радек и Бухарин, были представлены как «колеблющиеся», «оппортунисты» и «иностранные шпионы», тогда как Сталин изображался как главный дисциплинант во время революции. Однако на самом деле Сталин на момент событий считался относительно неизвестной фигурой, имеющей второстепенное значение. [68]
В своей книге « Сталинская школа фальсификации » Лев Троцкий утверждал, что сталинистская фракция регулярно искажала политические события, создавала теоретическую основу для непримиримых концепций, таких как понятие «социализм в одной стране», и искажала взгляды оппонентов с помощью множества нанимала историков наряду с экономистами, чтобы оправдать политическое маневрирование и защитить свои собственные материальные интересы. [69] Он процитировал ряд исторических документов, таких как частные письма, телеграммы, партийные речи, протоколы собраний , а также запрещенные тексты, такие как Завещание Ленина . [70] Британский историк Орландо Файджес утверждал, что «стремление заставить Троцкого замолчать и вся критика Политбюро сами по себе были решающим фактором в приходе Сталина к власти». [71]
Кинематографические постановки способствовали формированию культа личности вокруг Сталина, сторонники линии партии получали сталинские премии . [72] Хотя во время Большого террора режиссеры и их помощники по-прежнему подвергались массовым арестам. [73] Цензура фильмов способствовала мифологизации истории, как это видно на примере фильмов « Первая конная армия» (1941) и «Оборона Царицына» (1942), в которых Сталин прославлялся как центральная фигура Октябрьской революции . И наоборот, роли других советских деятелей, таких как Ленин и Троцкий, были преуменьшены или искажены. [74]
После борьбы за престол, в которой Сталин победил как левую , так и правую оппозицию , материализовался культ Сталина. [75] С 1929 по 1953 год наблюдалось распространение архитектуры , статуй , плакатов , баннеров и иконографии с изображением Сталина, в которых он все больше отождествлялся с государством и рассматривался как эмблема марксизма. [76] В июле 1930 года государственным указом 200 художникам было поручено подготовить агитационные плакаты к пятилетним планам и мерам по коллективизации. [77] Историк Анита Пиш обратила особое внимание на различные проявления культа личности, в котором Сталин ассоциировался с культурными архетипами «Отец», «Спаситель» и «Воин», причем последние образы получили распространение во время Великой Отечественной войны и Холодная война . [76]
Некоторые ученые утверждают, что Сталин принимал активное участие в построении культа личности [78]. Такие писатели, как Исаак Дойчер и Эрик ван Ри, отмечали, что Сталин впитал в себя элементы культа царей, православия, и подчеркивали конкретные действия, такие как как бальзамирование Ленина . [79] Тем не менее, другие ученые опирались на основные свидетельства соратников Сталина, таких как Молотов , которые предполагают, что он занял более критическое и двойственное отношение к своему культу личности. [80]
Культ личности служил легитимации власти Сталина, установлению преемственности с Лениным как с его «дисциплиной, учеником и подопечным» в глазах его широких последователей. [76] [81] Его преемник Никита Хрущев позже осудил культ личности вокруг Сталина как противоречащий ленинским принципам и партийному дискурсу. [82]
Сталин обвинил кулаков в разжигании реакционного насилия над народом в ходе проведения сельскохозяйственной коллективизации . [83] В ответ государство под руководством Сталина развернуло против них жестокую кампанию. Этот вид кампании позже был известен как классицид , [84] хотя несколько международных законодательных органов приняли резолюции, объявляющие эту кампанию геноцидом. [85] Некоторые историки оспаривают, что эти социально-классовые действия представляют собой геноцид. [86] [87] [88]
Будучи главой Политбюро Коммунистической партии Советского Союза , Сталин укрепил почти абсолютную власть в 1930-х годах, проведя Великую чистку партии, которая утверждала, что изгоняет «оппортунистов» и «контрреволюционных лазутчиков». [89] [90] Тех, кого подвергли чистке, часто исключали из партии; более суровые меры варьировались от ссылки в исправительно- трудовые лагеря ГУЛАГа до казни после процессов, проводимых тройками НКВД . [89] [91] [92]
В 1930-е годы Сталина все больше беспокоила растущая популярность ленинградского партийного руководителя Сергея Кирова . На съезде партии 1934 года , где проводилось голосование за новый ЦК, Киров получил всего три отрицательных голоса (наименьшее количество голосов среди всех кандидатов), тогда как Сталин получил более 100 голосов. [93] [i] После убийства Кирова, которое Сталин может Спланировав это, Сталин изобрел детальную схему, чтобы обвинить в убийстве лидеров оппозиции, в том числе Троцкого, Льва Каменева и Григория Зиновьева . [94] После этого расследования и судебные процессы расширились. [95] Сталин принял новый закон о «террористических организациях и террористических актах», который должен был расследоваться не более десяти дней без судебного преследования, адвокатов или апелляций, с последующим вынесением приговора «быстро». [96] Политбюро Сталина также издало директивы о квотах на массовые аресты и казни. [97] При Сталине в 1935 году смертная казнь была распространена на подростков начиная с 12 лет. [98] [99] [100]
После этого было проведено несколько судебных процессов, известных как Московские процессы , но процедуры были тиражированы по всей стране. Наиболее широко применялась статья 58 Уложения, квалифицировавшая запрещенную антисоветскую деятельность как контрреволюционное преступление. [101] Многие предполагаемые антисоветские предлоги использовались для того, чтобы заклеймить людей как «врагов народа», что положило начало циклу публичных преследований, часто переходивших к допросам, пыткам и депортации, а то и смерти. Таким образом, русское слово «тройка» приобрело новое значение: быстрый и упрощенный суд комиссией из трех человек, подчиненной тройке НКВД, с вынесением приговора в течение 24 часов. [96] Выбранному Сталиным палачу Василию Блохину было поручено провести некоторые из громких казней того периода. [102]
Многие военачальники были признаны виновными в государственной измене, после чего последовала масштабная чистка офицеров Красной Армии . [ii] Репрессии в отношении многих бывших высокопоставленных революционеров и членов партии побудили Троцкого заявить, что «река крови» отделила режим Сталина от режима Ленина. [104] В августе 1940 года Троцкий был убит в Мексике, где он жил в изгнании с января 1937 года. Это устранило последнего противника Сталина среди бывшего партийного руководства. [105]
Массовые операции НКВД также были направлены против «национальных контингентов» (иностранных национальностей), таких как поляки , этнические немцы и корейцы . Всего было арестовано 350 000 человек (из них 144 000 поляков) и казнено 247 157 человек (110 000 поляков). [106] [ нужна страница ] Многие американцы, эмигрировавшие в Советский Союз во время худшей Великой депрессии , были казнены, а другие были отправлены в лагеря для военнопленных или ГУЛАГ. [107] [108] Одновременно с чистками предпринимались попытки переписать историю в советских учебниках и других пропагандистских материалах. Известные люди, казненные НКВД, были удалены из текстов и фотографий, как будто их никогда не существовало.
В свете разоблачений советских архивов историки теперь подсчитали, что в ходе террора было казнено около 700 000 человек (353 074 в 1937 году и 328 612 в 1938 году), [109] большая часть которых составляла обычные советские граждане: рабочие, крестьяне, домохозяйки. , учителя, священники, музыканты, солдаты, пенсионеры, балерины и нищие. [110] [111] : 4 Ученые оценивают общее число погибших во время Великой чистки (1936–1938), включая погибших в результате тюремного заключения, примерно в 700 000–1,2 миллиона человек. [112] [113] [114] [115] [116] Многие из казненных были похоронены в братских могилах , причем некоторые значительные места убийств и захоронений были Быковня , Куропаты и Бутово . [117] Некоторые западные эксперты считают, что доказательства, опубликованные в советских архивах, занижены, неполны или ненадежны. [118] [119] [120] [121] [122] И наоборот, историк Стивен Г. Уиткрофт , посвятивший большую часть своей карьеры исследованию архивов, утверждает, что до распада Советского Союза и открытия архивов для исторических исследований, «наше понимание масштабов и природы советских репрессий было крайне плохим» и что некоторым специалистам, желающим сохранить прежние высокие оценки сталинских жертв, «находится трудно адаптироваться к новым обстоятельствам, когда архивы открыты и когда имеется много неопровержимых данных», а вместо этого «держатся за свои старые советологические методы с окольными расчетами, основанными на странных заявлениях эмигрантов и других информаторов, которые, как предполагается, обладают превосходящими знаниями». [123] [124]
Сталин лично подписал 357 проскрипционных списков в 1937 и 1938 годах, которые приговорили к казни 40 000 человек, около 90% из которых, как подтверждено, были расстреляны. [125] Просматривая один из таких списков, он, как сообщается, пробормотал никому конкретно: «Кто через десять или двадцать лет будет помнить всю эту шушеру? Никто. Кто теперь помнит имена бояр, от которых избавился Иван Грозный?» из? Никто." [126] Кроме того, Сталин направил в Монголию контингент сотрудников НКВД , создал монгольскую версию тройки НКВД и развязал кровавую чистку , в ходе которой десятки тысяч человек были казнены как «японские шпионы», за чем внимательно следил монгольский правитель Хорлоогийн Чойбалсан. Сталинское руководство. [111] : 2 Сталин приказал ликвидировать 100 000 буддийских лам в Монголии, но политический лидер Пелжидийн Генден сопротивлялся этому приказу. [127] [128] [129]
По официальным данным, под сталинским влиянием в Монгольской Народной Республике было убито около 17 000 монахов. [130] Сталинистские силы также курировали чистки от антисталинистских элементов среди испанских республиканских повстанцев, включая союзную троцкистам фракцию ПОУМ и анархистские группы, во время гражданской войны в Испании . [131] [132] [133] [134]
В 1930-е и 1940-е годы советское руководство отправляло отряды НКВД в другие страны для уничтожения перебежчиков и противников советской власти. Жертвами таких заговоров стали Троцкий, Евгений Коновалец , Игнас Порецкий , Рудольф Клемент , Александр Кутепов , Евгений Миллер и руководство Рабочей партии марксистского объединения ( ПОУМ ) в Каталонии (например, Андреу Нин Перес ). [135] Йозеф Бергер-Барзилай , соучредитель Коммунистической партии Палестины , провел двадцать пять лет в сталинских тюрьмах и концентрационных лагерях после чисток 1937 года. [136] [137]
Незадолго до, во время и сразу после Второй мировой войны Сталин провел серию депортаций , которые глубоко повлияли на этническую карту Советского Союза. Сепаратизм , сопротивление советской власти и сотрудничество с вторгшимися немцами были официальными причинами депортаций. Индивидуальные обстоятельства пребывания на оккупированных немцами территориях не изучались. После кратковременной нацистской оккупации Кавказа все население пяти малых горских народов и крымских татар — всего более миллиона человек — было депортировано без предупреждения и какой-либо возможности забрать свое имущество. [138]
В результате неверия Сталина в лояльность отдельных национальностей такие группы, как советские корейцы , немцы Поволжья , крымские татары, чеченцы и многие поляки, были насильственно выселены из стратегических районов и переселены в центральные районы Советского Союза. , особенно Казахстан . По некоторым оценкам, сотни тысяч депортированных могли погибнуть в пути. [139] По оценкам, в период с 1941 по 1949 год около 3,3 миллиона человек [139] [140] были депортированы в Сибирь и республики Средней Азии. По некоторым оценкам, до 43% переселенного населения умерло от болезней и недоедания. [141]
По официальным советским оценкам, с 1929 по 1953 год через ГУЛАГ прошло более 14 миллионов человек, а еще 7–8 миллионов были депортированы и сосланы в отдаленные районы Советского Союза (включая в некоторых случаях целые национальности). [142] По мнению ученых, с 1930 по 1953 год в системе ГУЛАГа погибло от 1,5 до 1,7 миллиона человек. [143] [144] [145] В феврале 1956 года Никита Хрущев осудил депортации как нарушение ленинизма и отменил большинство из них, хотя только в 1991 году татарам, месхетинцам и немцам Поволжья было разрешено массово вернуться. на родину.
В начале 1930-х годов Сталин запустил волну радикальной экономической политики, которая полностью изменила индустриальный и сельскохозяйственный облик Советского Союза. Это стало известно как « Великий поворот» , поскольку Россия отвернулась от новой экономической политики смешанного типа (НЭП) и приняла плановую экономику . Ленин реализовал НЭП, чтобы обеспечить выживание социалистического государства после семи лет войны ( Первая мировая война , 1914–1917 гг., и последующая Гражданская война , 1917–1921 гг.) и восстановил советское производство до уровня 1913 года. Но Россия по-прежнему сильно отставала от Запада, и Сталин и большинство Коммунистической партии считали, что НЭП не только ставит под угрозу коммунистические идеалы, но и не обеспечивает удовлетворительных экономических показателей и не создает предполагаемого социалистического общества.
По словам историка Шейлы Фицпатрик , ученые пришли к единому мнению, что Сталин присвоил позицию левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . [146] Троцкий утверждал, что диспропорции и дисбалансы, которые стали характерными для сталинского планирования в 1930-е годы, такие как неразвитая потребительская база наряду с приоритетным вниманием к тяжелой промышленности, были вызваны рядом проблем, которых можно было избежать. Он утверждал, что промышленная кампания была предпринята в более суровых обстоятельствах, несколько лет спустя и менее рациональным образом, чем первоначально предполагалось левой оппозицией. [147]
Фредрик Джеймсон сказал, что «сталинизм был… успешным и выполнил свою историческую миссию, как в социальном, так и в экономическом плане», учитывая, что он «модернизировал Советский Союз, превратив крестьянское общество в индустриальное государство с грамотным населением и замечательной научной надстройкой. " [148] Роберт Конквест оспаривает этот вывод, написав: «До Первой мировой войны Россия уже была с четвертой по пятую среди промышленно развитых стран», и что промышленный прогресс России мог быть достигнут без коллективизации, голода или террора. По мнению Конквеста, промышленные успехи оказались гораздо меньшими, чем заявлено, а индустриализация в советском стиле оказалась «антиинновационным тупиком». [149] Стивен Коткин сказал, что те, кто утверждает, что коллективизация была необходима, «совершенно неправы», написав, что она «казалась необходимой только в смирительной рубашке коммунистической идеологии и ее отрицания капитализма. И с экономической точки зрения коллективизация не принесла результатов». Коткин далее утверждал, что это привело к снижению урожаев, а не к их увеличению, поскольку крестьяне, как правило, сопротивлялись высоким налогам, производя меньше товаров и заботясь только о своем пропитании. [150] [151] : 5
По мнению некоторых западных историков, [152] сталинская сельскохозяйственная политика была ключевым фактором советского голода 1930–1933 годов ; некоторые ученые полагают, что Голодомор , начавшийся ближе к концу 1932 года, стал моментом, когда голод превратился в инструмент геноцида; украинское правительство теперь признает это как таковое. Некоторые ученые оспаривают намеренность голода. [153] [154]
Сталинская эпоха была в значительной степени регрессивной в социальных вопросах. Несмотря на короткий период декриминализации при Ленине, Уголовный кодекс 1934 года повторно криминализировал гомосексуальность. [155] Аборт снова был объявлен незаконным в 1936 году, [156] после спорных дебатов среди граждан, [157] а женские проблемы в значительной степени игнорировались. [158]
Сталин считал политическую и экономическую систему под своим правлением марксизмом -ленинизмом , который он считал единственным законным преемником марксизма и ленинизма . Историография Сталина разнообразна и включает множество различных аспектов преемственности и разрыва между режимами, предложенными Сталиным и Лениным . Некоторые историки, такие как Ричард Пайпс , считают сталинизм естественным следствием ленинизма: Сталин «добросовестно реализовывал программы внутренней и внешней политики Ленина». [159] Роберт Сервис пишет, что «институционально и идеологически Ленин заложил основы Сталина [...], но переход от ленинизма к худшим ужасам сталинизма не был гладким и неизбежным». [160] Точно так же историк и биограф Сталина Эдвард Радзинский считает, что Сталин был подлинным последователем Ленина, как он и утверждал. [161] Другой биограф Сталина, Стивен Коткин , писал, что «его насилие было не продуктом его подсознания, а продуктом большевистской приверженности марксистско-ленинской идеологии». [162]
Дмитрий Волкогонов , написавший биографии Ленина и Сталина, писал, что в 1960-1980-х годах официальный патриотический советский десталинизированный взгляд на отношения Ленина и Сталина (во время хрущевской оттепели и позже) заключался в том, что чрезмерно авторитарный Сталин исказил Ленинизм мудрого дедушки Ленина. Но Волкогонов также посетовал, что эта точка зрения в конечном итоге исчезла для таких, как он, у которых пелена спала с глаз непосредственно перед и после распада Советского Союза . Изучив биографии в советских архивах, он пришел к тому же выводу, что и Радзинский и Коткин (что Ленин создал культуру насильственного автократического тоталитаризма, логическим продолжением которого был сталинизм).
Сторонники преемственности ссылаются на множество способствующих факторов, таких как то, что Ленин, а не Сталин, ввел красный террор с его захватами заложников и лагерями для интернированных , а также то, что Ленин разработал печально известную статью 58 и установил автократическую систему в Коммунистической партии . [163] Они также отмечают, что Ленин наложил запрет на фракции внутри Российской коммунистической партии и ввел однопартийное государство в 1921 году — шаг, который позволил Сталину легко избавиться от своих соперников после смерти Ленина, и цитируют Феликса Дзержинского , который: во время борьбы большевиков с противниками в Гражданской войне в России воскликнул: «Мы за организованный террор — об этом следует сказать откровенно». [164]
Противниками этой точки зрения являются историки-ревизионисты , а также многие советские историки, диссиденты после Холодной войны , в том числе Рой Медведев , который утверждает, что, хотя «можно перечислить различные меры, предпринятые Сталиным, которые на самом деле были продолжением антидемократических тенденций и мер, реализовано при Ленине… во многих отношениях Сталин действовал не в соответствии с четкими инструкциями Ленина, а вопреки им». [165] При этом некоторые историки пытались дистанцировать сталинизм от ленинизма, чтобы подорвать тоталитарное мнение о том, что сталинские методы были присущи коммунизму с самого начала. [166] Другие историки-ревизионисты, такие как Орландо Файджес , хотя и критиковали советскую эпоху, признают, что Ленин активно стремился противостоять растущему влиянию Сталина, вступая в союз с Троцким в 1922–23 годах, выступая против Сталина во внешней торговле и предлагая партийные реформы, включая демократизацию. ЦК и набор 50-100 рядовых рабочих в нижние органы партии. [167]
В число критиков входят коммунисты-антисталинисты, такие как Троцкий, который отметил, что Ленин пытался убедить Коммунистическую партию отстранить Сталина от поста ее генерального секретаря . Троцкий также утверждал, что он и Ленин намеревались снять запрет на оппозиционные партии , такие как как меньшевики и эсеры, как только экономические и социальные условия Советской России улучшились. [168] Завещание Ленина , документ, содержащий этот приказ, был запрещен после смерти Ленина. Различные историки ссылались на предложение Ленина назначить Троцкого вице-председателем Советского Союза как на доказательство того, что он намеревался сделать Троцкого своим преемником на посту главы правительства. [169] [170] [171] [172] [173] В своей биографии Троцкого британский историк Исаак Дойчер пишет, что, столкнувшись с доказательствами, «только слепой и глухой мог не осознавать контраста между сталинизмом и ленинизмом». ." [174] Точно так же историк Моше Левин пишет: «Советский режим пережил длительный период «сталинизма», который в своих основных чертах был диаметрально противоположен рекомендациям [Ленинского] завещания». [175] Французский историк Пьер Бру оспаривает исторические оценки раннего Советского Союза, сделанные современными историками, такими как Дмитрий Волкогонов, которые, как утверждает Бру, ошибочно приравнивают ленинизм , сталинизм и троцкизм , чтобы представить идею идеологической преемственности и укрепить позиции контркоммунизма . [176]
Некоторые ученые объясняют установление однопартийной системы в Советском Союзе условиями военного времени, навязанными правительству Ленина; [177] другие подчеркивали первоначальные попытки сформировать коалиционное правительство с левыми эсерами . [178] По словам историка Марселя Либмана , меры Ленина во время войны, такие как запрет оппозиционных партий, были вызваны тем фактом, что несколько политических партий либо подняли оружие против нового советского правительства , участвовали в саботаже, сотрудничали со свергнутыми царистами , либо предпринимали попытки покушений. против Ленина и других большевистских лидеров. [179] Либман также утверждает, что запрет партий при Ленине не носил такого же репрессивного характера, как более поздние запреты, введенные сталинским режимом. [179] Некоторые ученые подчеркивали социально прогрессивный характер политики Ленина, такой как всеобщее образование , здравоохранение и равные права для женщин . [180] [181] И наоборот, режим Сталина полностью изменил политику Ленина по социальным вопросам, таким как сексуальное равенство , правовые ограничения на брак , права сексуальных меньшинств и защитное законодательство . [182] Историк Роберт Винсент Дэниелс также рассматривает сталинский период как контрреволюцию в советской культурной жизни, которая возродила патриотическую пропаганду , царскую программу русификации и традиционные воинские звания , которые Ленин критиковал как проявления «великорусского шовинизма». [183] Дэниелс также рассматривает сталинизм как резкий разрыв с ленинским периодом с точки зрения экономической политики, в которой продуманная научная система экономического планирования , в которой участвовали бывшие экономисты -меньшевики в Госплане, была заменена поспешным вариантом планирования с нереалистичными целями, бюрократическими отходы, узкие места и нехватка . [184]
В своей « Секретной речи », произнесенной в 1956 году, Никита Хрущев , преемник Сталина, утверждал, что режим Сталина сильно отличался от руководства Ленина. Он критиковал культ личности, построенный вокруг Сталина, тогда как Ленин подчеркивал «роль народа как творца истории». [185] Он также подчеркнул, что Ленин выступает за коллективное руководство , опирающееся на личное убеждение, и рекомендовал сместить Сталина с поста Генерального секретаря. Хрущев противопоставил это сталинскому «деспотизму», который требовал абсолютного подчинения его положению, и подчеркнул, что многие люди, позже уничтоженные как «враги партии… работали с Лениным при его жизни». [185] Он также противопоставил «жестокие методы», которые Ленин использовал в «наиболее необходимых случаях» как «борьбу за выживание» во время Гражданской войны, крайним методам и массовым репрессиям, которые Сталин использовал даже тогда, когда революция «уже победила». [185] В своих мемуарах Хрущев утверждал, что его широкомасштабные чистки «самого передового ядра народа» среди старых большевиков и ведущих деятелей в военной и научной областях «несомненно» ослабили нацию. [186] По словам секретаря Сталина Бориса Бажанова , Сталин ликовал по поводу смерти Ленина, «публично надев маску горя». [187]
Некоторые теоретики марксизма оспаривают мнение о том, что диктатура Сталина была естественным результатом действий большевиков, поскольку Сталин устранил большинство первоначальных членов ЦК с 1917 года. [188] Джордж Новак подчеркнул первоначальные попытки большевиков сформировать правительство с Левые эсеры и привести другие партии, такие как меньшевики, к политической легальности. [189] Тони Клифф утверждал, что коалиционное правительство большевиков и левых эсеров распустило Учредительное собрание по нескольким причинам. Они ссылались на устаревшие списки избирателей, не признававшие раскола в партии эсеров, а также на конфликт Собрания со Съездом Советов как альтернативной демократической структурой. [190]
Подобный анализ присутствует в более поздних работах, например, в работах Грэма Гилла, который утверждает, что сталинизм «не был естественным продолжением более ранних событий; [он образовал] резкий разрыв, ставший результатом сознательных решений ведущих политических деятелей». [191] Но Гилл добавляет, что «трудности с использованием этого термина отражают проблемы с самой концепцией сталинизма. Основная трудность заключается в отсутствии согласия относительно того, что должно составлять сталинизм». [192] Историки-ревизионисты, такие как Шейла Фицпатрик, критиковали акцент на высшие слои общества и использование концепций холодной войны, таких как тоталитаризм , которые затемняют реальность системы. [193]
Российский историк Вадим Роговин пишет: «При Ленине в партии существовала свобода выражения реального разнообразия мнений, и при принятии политических решений учитывались позиции не только большинства, но и меньшинства в партии». . Он сравнил эту практику с последующими блоками руководства, которые нарушали партийные традиции, игнорировали предложения оппонентов и исключали оппозицию из партии по сфабрикованным обвинениям, кульминацией которых стал Московский процесс 1936–1938 годов. По словам Роговина, 80—90% членов ЦК, избранных на VI - XVII съездах, были убиты. [194] Некоторые ученые считали, что правая и левая оппозиция представляют политическую альтернативу сталинизму, несмотря на их общие убеждения в ленинизме из-за их политических платформ, которые расходились со Сталинизмом. Это варьировалось от областей, связанных с экономикой , внешней политикой и культурными вопросами. [195] [196]
_(B&W).jpg/1280px-Yalta_Conference_(Churchill,_Roosevelt,_Stalin)_(B&W).jpg)
В западной историографии Сталин считается одной из худших и самых одиозных фигур современной истории. [197] [198] [199] [200] Биограф и историк Исаак Дойчер подчеркнул тоталитарный характер сталинизма и подавление им « социалистического вдохновения». [3]
Некоторые ученые высмеивали сталинизм за поощрение антиинтеллектуальных , антисемитских и шовинистических настроений внутри Советского Союза. [201] [202] [203] По словам философа-марксиста Хелены Шихан , его философское наследие почти повсеместно оценивается отрицательно, причем большинство советских источников считают, что его влияние отрицательно повлияло на творческое развитие советской философии. [204] Шиэн обсудил упущения в своих взглядах на диалектику и отметил, что большинство советских философов отвергли его характеристику философии Гегеля . [205]
Пьер дю Буа утверждает, что культ личности вокруг Сталина был тщательно создан, чтобы узаконить его правление. Было использовано множество преднамеренных искажений и лжи. [206] Кремль отказал в доступе к архивным записям, которые могли бы раскрыть правду, а важные документы были уничтожены. Фотографии были изменены, а документы изобретены. [207] Люди, знавшие Сталина, были вынуждены предоставить «официальные» отчеты для удовлетворения идеологических требований культа, особенно в том виде, в котором Сталин представил их в 1938 году в « Кратком курсе истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)» , который стал официальная история. [208] Историк Дэвид Л. Хоффманн подводит итог консенсусу ученых: «Культ Сталина был центральным элементом сталинизма и, как таковой, он был одной из наиболее ярких черт советского правления. [...] Многие ученые Сталинисты называют этот культ неотъемлемой частью власти Сталина или свидетельством сталинской мании величия». [209]
Но после смерти Сталина в 1953 году Хрущев отказался от своей политики и осудил культ личности в своей секретной речи на XX съезде партии в 1956 году, проведя десталинизацию и относительную либерализацию в тех же политических рамках. Следовательно, коммунистические партии мира, ранее придерживавшиеся сталинизма, за исключением Германской Демократической Республики и Социалистической Республики Румыния , отказались от него и в большей или меньшей степени приняли позиции Хрущева. Коммунистическая партия Китая решила отделиться от Советского Союза, что привело к китайско-советскому расколу .
Мао Цзэдун, как известно, заявил, что Сталин был на 70% хорошим и на 30% плохим. Маоисты критиковали Сталина главным образом за его мнение о том, что буржуазное влияние внутри Советского Союза было в первую очередь результатом внешних сил при почти полном исключении внутренних сил, а также за его точку зрения о том, что классовые противоречия заканчиваются после основного строительства социализма. Мао также раскритиковал культ личности Сталина и крайности великой чистки. Но маоисты хвалили Сталина за то, что он возглавил Советский Союз и международный пролетариат, победил фашизм в Германии, а также его антиревизионизм . [210]
Приняв сторону Коммунистической партии Китая в советско-китайском расколе , Народная Социалистическая Республика Албания оставалась верной, по крайней мере теоретически, своей разновидности сталинизма ( ходжаизма ) на протяжении десятилетий под руководством Энвера Ходжи . Несмотря на их первоначальное сотрудничество против « ревизионизма », Ходжа осудил Мао как ревизиониста, наряду с почти всеми другими самоидентифицированными коммунистическими организациями во всем мире, что привело к китайско-албанскому расколу . Это эффективно изолировало Албанию от остального мира, поскольку Ходжа был враждебен как проамериканской, так и просоветской сферам влияния, а также Движению неприсоединения под руководством Иосипа Броз Тито , которого Ходжа также ранее осуждал. [211] [212]
Лев Троцкий всегда рассматривал Сталина как «кандидата в могильщика нашей партии и революции» во время борьбы за престол. [213] Американский историк Роберт Винсент Дэниелс рассматривал Троцкого и левую оппозицию как критическую альтернативу сталинско-бухаринскому большинству в ряде областей. Дэниелс заявил, что левая оппозиция отдала бы приоритет индустриализации, но никогда не рассматривала бы возможность « насильственного искоренения », использованного Сталиным, и наиболее резко контрастировала со сталинизмом в вопросе партийной демократизации и бюрократизации . [214] Троцкий также выступал против политики принудительной коллективизации при Сталине и выступал за добровольный , постепенный подход к сельскохозяйственному производству [215] [216] с большей терпимостью к правам советских украинцев. [217] [218]
Троцкисты утверждают, что сталинистский Советский Союз не был ни социалистическим , ни коммунистическим , а был бюрократизированным деградировавшим рабочим государством , то есть некапиталистическим государством, в котором эксплуатация контролируется правящей кастой , которая, хотя и не владеет средствами производства и не представляет собой социальный класс сам по себе получает льготы и привилегии за счет рабочего класса. Троцкий считал, что большевистская революция должна распространиться на весь рабочий класс земного шара, пролетариев , ради мировой революции. Но после провала революции в Германии Сталин пришел к выводу, что индустриализация и консолидация большевизма в России в долгосрочной перспективе лучше всего послужат пролетариату. Спор не закончился до тех пор, пока Троцкий не был убит на своей мексиканской вилле в 1940 году сталинистским убийцей Рамоном Меркадером . [219] Макс Шахтман , главный теоретик троцкизма в США, утверждал, что Советский Союз превратился из выродившегося рабочего государства в новый способ производства , называемый бюрократическим коллективизмом , в результате чего ортодоксальные троцкисты считали Советский Союз сбившимся с пути союзником. Таким образом, Шахтман и его последователи выступали за формирование Третьего лагеря, в равной степени противостоящего советскому и капиталистическому блокам. К середине 20-го века Шахтман и многие его соратники, такие как социал-демократы США , идентифицировали себя как социал-демократы , а не троцкисты, в то время как некоторые в конечном итоге вообще отказались от социализма и приняли неоконсерватизм . В Великобритании Тони Клифф независимо разработал критику государственного капитализма , которая в некоторых отношениях напоминала критику Шахтмана, но сохраняла приверженность революционному коммунизму . [220] Точно так же американский троцкист Дэвид Норт обратил внимание на тот факт, что поколение бюрократов, пришедшее к власти под опекой Сталина, руководило стагнацией и распадом Советского Союза . [221]
В то время, когда сотни тысяч и миллионы рабочих, особенно в Германии, отходят от коммунизма, частью к фашизму, а главным образом в лагерь индифферентизма, тысячи и десятки тысяч социал-демократических рабочих под влиянием того же поражения, эволюционируют влево, на сторону коммунизма. Однако о принятии ими безнадежно дискредитированного сталинского руководства не может быть и речи.
— Сочинения Троцкого о сталинизме и фашизме в 1933 году [222]
Историк-троцкист Вадим Роговин считал, что сталинизм «дискредитировал идею социализма в глазах миллионов людей во всем мире». Роговин также утверждал, что Левая оппозиция , возглавляемая Троцким, была политическим движением, которое «предлагало реальную альтернативу сталинизму, и что подавление этого движения было основной функцией сталинского террора». [223] По мнению Роговина, Сталин уничтожил тысячи иностранных коммунистов, способных возглавить социалистические преобразования в своих странах. Он назвал 600 активных болгарских коммунистов, погибших в его лагерях, а также тысячи немецких коммунистов, которых Сталин передал гестапо после подписания советско-германского пакта . Роговин далее отметил, что 16 членов ЦК Коммунистической партии Германии стали жертвами сталинского террора. Репрессивные меры были также применены к венгерской , югославской и другим польским коммунистическим партиям. [224] Британский историк Теренс Бразерстон утверждал, что сталинская эпоха оказала глубокое влияние на тех, кого привлекали идеи Троцкого. Братстоун охарактеризовал деятелей, вышедших из сталинистских партий, как плохо образованных, что, по его словам, помогло заблокировать развитие марксизма. [225]
Некоторые историки и писатели, например Дитрих Шваниц , [226] проводят параллели между сталинизмом и экономической политикой царя Петра Великого ; Шваниц, в частности, рассматривает Сталина как «чудовищную его реинкарнацию». Оба они хотели, чтобы Россия оставила западноевропейские государства далеко позади в плане развития. Некоторые рецензенты считали сталинизм формой « красного фашизма ». [227] Фашистские режимы идеологически выступали против Советского Союза, но некоторые относились к сталинизму благосклонно за превращение большевизма в форму фашизма. Бенито Муссолини считал, что сталинизм превратил советский большевизм в славянский фашизм. [228]
Британский историк Майкл Эллман пишет, что массовая смертность от голода не является «исключительно сталинским злом», отмечая, что голод и засухи были обычным явлением в российской истории , включая российский голод 1921–22 годов , который произошел до прихода Сталина к власти. Он также отмечает, что голод был широко распространен по всему миру в 19 и 20 веках в таких странах, как Индия, Ирландия, Россия и Китай. Эллман сравнивает поведение сталинского режима в отношении Голодомора с поведением британского правительства (по отношению к Ирландии и Индии ) и «Большой восьмерки» в наше время, утверждая, что «Большая восьмерка» «виновна в массовых убийствах или массовых смертях в результате преступной халатности из-за они не приняли очевидных мер по сокращению массовой смертности» и что поведение Сталина «было не хуже, чем поведение многих правителей девятнадцатого и двадцатого веков». [229]
Дэвид Л. Хоффманн задается вопросом, вытекает ли сталинская практика государственного насилия из социалистической идеологии. Помещая сталинизм в международный контекст, он утверждает, что многие формы государственного интервенционизма, которые использовало сталинистское правительство, включая социальную каталогизацию, наблюдение и концентрационные лагеря, возникли еще до советского режима и возникли за пределами России. Он далее утверждает, что технологии социального вмешательства развивались вместе с работой европейских реформаторов XIX века и значительно расширились во время Первой мировой войны, когда государственные деятели во всех воюющих странах резко активизировали усилия по мобилизации и контролю своего населения. По мнению Хоффмана, советское государство зародилось в этот момент тотальной войны и институционализировало практику государственного вмешательства как постоянную черту. [230]
В книге «Смертельная опасность: заблуждения о советской России и угрозе Америке» антикоммунист и советский диссидент Александр Солженицын утверждает, что использование термина «сталинизм» скрывает неизбежное влияние коммунизма в целом на свободу человека. Он пишет, что концепция сталинизма была разработана после 1956 года западными интеллектуалами, чтобы сохранить коммунистический идеал живым. Но «сталинизм» использовался еще в 1937 году, когда Троцкий написал свою брошюру «Сталинизм и большевизм» . [231]
В двух статьях Guardian в 2002 и 2006 годах британский журналист Сеумас Милн писал, что влияние нарратива , сложившегося после холодной войны , о том, что Сталин и Гитлер были двойным злом, приравнивая зло коммунизма к злу нацизма , «было связано с релятивизацией уникальных преступлений нацизма». , похоронить тех, кто придерживается колониализма, и подпитывать идею о том, что любая попытка радикальных социальных изменений всегда приведет к страданиям, убийствам и неудачам». [232] [233]
По словам историка Эрика Д. Вайца , 60% немецких изгнанников в Советском Союзе были ликвидированы во время сталинского террора, и большая часть членов Политбюро КПГ умерла в Советском Союзе, чем в нацистской Германии. Вайц также отметил, что сотни немецких граждан, большинство из которых были коммунистами, были переданы гестапо администрацией Сталина. [234]
В современной России общественное мнение о Сталине и бывшем Советском Союзе за последние годы улучшилось . [235] Левада-центр обнаружил, что благосклонность сталинской эпохи увеличилась с 18% в 1996 году до 40% в 2016 году, что совпало с его реабилитацией правительством Путина в целях социал- патриотизма и милитаризации . [236] Согласно опросу Левада-центра 2015 г. , 34% респондентов (по сравнению с 28% в 2007 г.) считают, что приведение советского народа к победе во Второй мировой войне было настолько выдающимся достижением, что оно перевесило ошибки Сталина. [237] Опрос Левада-центра, проведенный в 2019 году, показал, что поддержка Сталина, которого многие россияне считали победителем в Великой Отечественной войне , [238] достигла рекордного уровня в постсоветское время : 51% считают его положительной фигурой. и 70% заявили, что его правление было полезно для страны. [239]
Лев Гудков , социолог Левада-центра , сказал: «России Владимира Путина 2012 года нужны символы власти и национальной силы, какими бы противоречивыми они ни были, чтобы утвердить новый авторитарный политический порядок. Сталин, деспотический лидер, ответственный за массовое кровопролитие, но также все еще отождествляемый с победой во время войны и национальным единством, соответствует этой потребности в символах, которые укрепляют действующую политическую идеологию». [240]
Некоторые позитивные настроения можно найти и в других странах бывшего Советского Союза. Опрос 2012 года, проведенный по заказу Фонда Карнеги, показал, что 38% армян согласны с тем, что их страна «всегда будет нуждаться в таком лидере, как Сталин». [240] [241] Опрос, проведенный в 2013 году Тбилисским университетом, показал, что 45% грузин выражают «положительное отношение» к Сталину. [242]
Ученые также расходятся во мнениях относительно того, какую роль Советский Союз сыграл в трагедии. Некоторые ученые указывают на Сталина как на вдохновителя голода из-за его ненависти к украинцам (Hosking, 1987). Другие утверждают, что Сталин не был активным виновником голода, но знал об этом и ничего не сделал, чтобы остановить его (Мур, 2012). Другие ученые утверждают, что голод был всего лишь следствием стремления Советского Союза к быстрой индустриализации, а побочным продуктом этого было разрушение крестьянского образа жизни (Fischer, 1935). Последняя школа мысли утверждает, что Голодомор был вызван факторами, неподконтрольными Советскому Союзу, и Сталин принял меры, чтобы уменьшить последствия голода для украинского народа (Davies & Wheatcroft, 2006).
... огромные суммы были потрачены на импорт иностранных технических «идей» и на привлечение услуг иностранных экспертов. Зарубежные страны, опять же, особенно США и Германия, оказали СССР активную помощь в разработке планов всех строящихся объектов. Они поставляли Советскому Союзу десятки тысяч инженеров, механиков и руководителей. В годы первой пятилетки ни один завод не был построен, ни одна новая промышленность не была развернута без непосредственной помощи иностранцев, работавших на местах. Без импорта западноевропейских и американских предметов, идей и людей «чудо на Востоке» не было бы реализовано, или, по крайней мере, не было бы реализовано в столь короткое время.
На портрете 1949 года советский лидер Иосиф Сталин изображен молодым человеком рядом с Лениным. Судя по этой фотографии, Сталин и Ленин были близкими друзьями. Но это, конечно, подделано. Два портрета были зашиты, чтобы сентиментально передать жизнь Сталина и близость к Ленину.
Академик Шмальгаузен, профессора Формозов и Сабинин и еще 3000 биологов, жертв августовской сессии 1948 года, лишились своих профессиональных должностей из-за своей честности и моральных принципов [...]
Мы все склонны принять земсковские цифры (пусть и не столь полные) с их 14 миллионами поступлений только в «лагеря» ГУЛАГа, к которым надо добавить 4–5 миллионов, поступивших в «колонии» ГУЛАГа, не говоря уже о 3,5 миллионах. миллионов уже находятся или отправлены в «трудовые поселения». В любом случае, это, безусловно, «высокие» цифры.
Книги
Научные статьи
Основные источники
