stringtranslate.com

Джон Френч, 1-й граф Ипр

Фельдмаршал Джон Дентон Пинкстоун Френч, 1-й граф Ипр , KP , GCB , OM , GCVO , KCMG , PC (28 сентября 1852 — 22 мая 1925), известный как сэр Джон Френч с 1901 по 1916 год и виконт Френч с 1916 года. и в 1922 году был старшим офицером британской армии . Он родился в Кенте , некоторое время служил гардемарином в Королевском флоте , прежде чем стать кавалерийским офицером. Он добился быстрого продвижения по службе и отличился в Экспедиции помощи Гордону . Он стал национальным героем во время Второй англо-бурской войны . В эдвардианский период он командовал I корпусом в Олдершоте , затем занимал пост генерального инспектора армии, а затем в 1912 году стал начальником Имперского генерального штаба (CIGS, профессиональный руководитель британской армии). Он помогал готовить британскую армию. за возможную европейскую войну и был среди тех, кто настаивал на том, чтобы кавалерию по-прежнему обучали атаковать саблей и копьем. Во время инцидента с Каррагом ему пришлось уйти в отставку с поста CIGS после того, как он в письменной форме пообещал Хьюберту Гофу , что армия не будет использоваться для принуждения ольстерских протестантов к созданию самоуправления в Ирландии .

Самой важной ролью Френча была должность главнокомандующего Британским экспедиционным корпусом (BEF) в течение первых полутора лет Первой мировой войны . После того, как британцы понесли тяжелые потери в сражениях при Монсе и Ле-Като , французы хотели отвести BEF от линии союзников для переоборудования и согласились принять участие в Первой битве на Марне только после частной встречи с государственным секретарем по вопросам иностранных дел. Война , лорд Китченер , на которого он впоследствии затаил обиду. В мае 1915 года он слил в прессу информацию о нехватке снарядов в надежде добиться устранения Китченера. К лету 1915 года командование Френча подвергалось все большей критике в Лондоне со стороны Китченера и других членов правительства, а также со стороны Хейга , Робертсона и других старших генералов во Франции. После битвы при Лоосе , в которой медленное освобождение Френча XI корпуса из резерва было обвинено в неспособности добиться решающего прорыва в первый день, премьер- министр Великобритании Его Величество Асквит потребовал своей отставки.

Френч был назначен главнокомандующим внутренними войсками на 1916–1918 годы. Затем он стал лордом-лейтенантом Ирландии в 1918 году и занимал эту должность на протяжении большей части ирландской войны за независимость (1919–1922), в которой его собственная сестра участвовала на стороне республиканцев. За это время он опубликовал «1914» — неточный и подвергшийся критике сборник мемуаров.

Ранняя жизнь и карьера

Семья

Семья Френча была связана с семьей Френча/Де Фрейна , которая переехала в современное графство Уэксфорд в четырнадцатом веке и имела значительные поместья во Френчпарке, графство Роскоммон . Френч всегда считал себя «ирландцем», хотя его ветвь семьи жила в Англии с восемнадцатого века. [1] [2] [3]

Его отцом был командующий Джон Трейси Уильям Френч, RN , который сражался в Наварино и под командованием Нейпира в поддержку Дома Педро в гражданской войне в Португалии . [3] Его матерью была Маргарет Экклс из Глазго , которая после нервного срыва после смерти мужа в конечном итоге была помещена в лечебницу. [4] Она умерла в 1867 году, оставив Френча на воспитание его сестрам. [5] [6] Он получил образование в подготовительной школе Харроу и Королевской военно-морской академии Истмана в Портсмуте [6], прежде чем присоединиться к Королевскому флоту в 1866 году. [7]

Королевский флот

Он присоединился к Королевскому флоту, потому что это дало ему возможность уйти из дома на четыре или пять лет раньше, чем в армию. С августа 1866 года он тренировался на борту трехпалубного линкора HMS Britannia в Дартмуте. Он получил только «средний» сертификат, который требовал от него пройти еще шесть месяцев обучения на борту фрегата HMS Bristol в Ширнессе с января 1868 года, прежде чем получить квалификацию мичмана. [8]

В 1869 году он служил мичманом на корабле HMS Warrior , которым командовал капитан Бойс, старый друг отца Френча. Она патрулировала Ла -Манш , а также у берегов Испании и Португалии. Находясь в Лиссабоне, Френч смог нанять лошадей и проехаться по старым полям сражений Веллингтона . Во время службы он также стал свидетелем случайного затопления HMS Captain . Он ушел из Королевского флота в ноябре 1870 года [1] [8], поскольку у него обнаружили акрофобию [ 9] и морскую болезнь. [10]

Ранняя армейская карьера

Френч присоединился к Саффолкскому артиллерийскому ополчению в ноябре 1870 года [11] , где он должен был проводить в полку около двух месяцев в году. Сначала он провалил экзамены (по математике и иностранным языкам) на обычную комиссию, и ему пришлось нанять нового репетитора, потеряв внесенные заранее гонорары по сравнению с предыдущим. [12]

Он был назначен лейтенантом 8-го Королевского ирландского гусарского полка 28 февраля 1874 года, [11] но нет никаких свидетельств того, что он когда-либо служил с ними. [12] Он перешел в 19-й гусарский полк 11 марта 1874 года [13], возможно, потому, что это было дешевле - после продажи семейного дома в Риппл-Вэлли частного дохода Френча в размере 1000 фунтов стерлингов в год было достаточно, чтобы покрыть 500–фунтов стерлингов. Его новому полку требуется 600 человек. [12] Его направили в командование Олдершота . [14] Он стал опытным охотником и бегуном с препятствиями, навсегда повредив мизинец правой руки при падении. [15]

19-й гусарский полк был отправлен в Ирландию в июне 1876 года. В сентябре 1877 года Френч был одним из двух лейтенантов, которые убедили 70 пьяных и мятежных солдат, вооружившихся палками и угрожавших «убийством», если за ними будут отправлены пехотные пикеты, вернуться в казармы (зачинщики впоследствии были заключены в тюрьму). [16] Осенью 1880 года 19-й полк был направлен в Баллинроб и Лох-Маск для защиты рабочих, сгребающих сено в разгар беспорядков, вызванных бойкотом капитана . Ирландец подрезал серпом лошадь Френча, когда тот сидел на ней. [17]

Он стал адъютантом своего полка 1 июня 1880 года. [18] В то время в 19-м гусарском полку был только один майор, но, поскольку за три года (1877–1880) это звание занимали три разных человека, в результате смены офицеров Френч получил повышение до капитан [17] 16 октября 1880 г. [19]

Он стал адъютантом Нортумберлендского гусарского полка 1 апреля 1881 года . вернуться в свой полк были отклонены военным министерством. [21] Увеличение числа майоров в 19-м гусарском полку привело к повышению французов до этого звания 3 апреля 1883 года. [22] [23] Эти повышения (капитан в возрасте 28 лет, майор в 30 лет) были относительно быстрыми. [24]

Судан

Первоначально ожидалось, что французы присоединятся к своему полку, когда они вернутся в Ирландию, но появление Махди в Судане потребовало от них сражаться с силами махдистов возле Суакина . В конце концов французы снова присоединились к полку, когда они вернулись в Каир в октябре 1884 года. [1] [25]

Френч принял участие в суданской экспедиции по освобождению генерал-майора Чарльза Гордона в 1884 году. [7] Он был заместителем своего друга подполковника Перси Барроу с кавалерией, которая сопровождала бригадного генерала сэра Герберта Стюарта, когда он взял короткий маршрут через 176 миль пустыни. Большая часть работы кавалерии заключалась в разведке и отражении набегов дервишей, хотя после битвы при Абу-Клеа в январе 1885 года они преследовали — на шагу — отступающего врага. К тому времени, когда они достигли Нила, лошадей еще не поили. от 56 до 72 часов. [26] Во время отступления через пустыню через Джакдул (экспедиция достигла Хартума слишком поздно, чтобы спасти Гордона) майор Френч возглавил арьергард из тринадцати человек, снова отражая атаки дервишей и производя впечатление на Редверса Буллера и сэра Гарнета Уолсли . [27]

7 февраля 1885 года ему было присвоено звание подполковника. [28] [29] И снова это было необычайно раннее повышение, и он был назначен заместителем командира 19-го гусарского полка. Его опыт управления кавалерией при недостатке воды сослужил ему хорошую службу в Южной Африке. В январе 1886 года он ненадолго исполнял обязанности командира, когда умер полковник Барроу, [30] но Френч посчитали слишком молодым для этой должности, и полковник Бойс Комб был переведен из 10-го гусарского полка . [31]

С июня 1886 года по апрель 1888 года Френч вместе с полком находился в Норидже. [32] Он стал командиром 19-го гусарского полка 27 сентября 1888 года. [33] [34] Он произвел впечатление на Эвелин Вуд своей инициативой в организации своего полка в эскадрильи. [35] [36]

Индия и скандал с разводом

Полковник Френч в парадной форме, 1892 год. [37] Это одна из немногих фотографий Френча, сделанных до того, как он резко постарел и намекает на его успех как бабника. [38]

Он получил звание бревет-полковника (7 февраля 1889 г.) и был отправлен в Индию в сентябре 1891 г. [39] Там, в кавалерийском лагере во время учений в ноябре 1891 г., он впервые встретил капитана Дугласа Хейга , карьера которого должна была стать его собственной. переплетены на следующие 25 лет. [24] Френч стал помощником генерал-адъютанта кавалерии в 1893 году. [7]

В Индии, первоначально служивший в Секундерабаде и Бангалоре , Френч работал штабным офицером под началом сэра Джорджа Лака , [40] известного тренера кавалерии, хотя, возможно, с чрезмерным упором на тренировки на плацу. [41] Френч командовал бригадой индийской кавалерии на маневрах возле Лахора в январе 1893 года. Похоже, он не приобрел той глубокой привязанности к Индии, которая свойственна офицерам, служившим там. [38]

Жена Френча не сопровождала его в Индию (похоже, некоторое время после его возвращения из Египта они жили отдельно). [42] Когда он командовал 19-м гусарским полком в Индии, Френч был обвинен в прелюбодеянии с женой своего брата-офицера во время его отпуска в индийских холмах; ему повезло, что это не положило конец его карьере. [43] Ходили также необоснованные слухи о том, что у Френча были романы с дочерью англо-индийского железнодорожного служащего, а также, в начале своей карьеры, с женой своего командира. [44] Более поздний рассказ о том, что он когда-то был любовником ирландской националистки Мод Гонн , появился в книге Мэри Колум « Жизнь и мечта» (1947), хотя его биограф отмечает, что этому «не хватает убедительных доказательств». [45]

В 1893–1895 годах он получал половину зарплаты, возможно, из-за скандала с разводом в Индии, и ему пришлось ездить на велосипеде со своими сыновьями, поскольку он не мог позволить себе держать лошадей. [43] По словам его сына Джеральда, он прыгал рядом с велосипедом, поскольку так и не овладел искусством садиться на него. [46]

Карьера спасена дважды

Два года с половинной зарплатой обычно означали бы обязательный выход на пенсию, но осенью 1894 года он временно командовал кавалерийской бригадой под командованием генерал-лейтенанта сэра Джеймса Кейт-Фрейзера на маневрах в долине Белой Лошади в Беркшире. Френч отметил, что роль современной кавалерии заключалась не в том, чтобы «резать, рубить и колить», а, скорее, в том, чтобы загонять врага в зону досягаемости дружественной артиллерии. Его управление бригадой было расценено как одна из немногих успешных частей маневров, и Лак сменил Кейта-Фрейзера на посту генерального инспектора. Введение кавалерийских бригад также было новшеством, поддержанным французами. [47]

Буллер устроил его на должность помощника генерал-адъютанта в штаб армии 24 августа 1895 года, [48] написав новое руководство по обучению кавалерии (на практике ему активно помогал капитан Дуглас Хейг ). [39] Однако Буллер был генерал-адъютантом с 1890 года, и назначение Френча совпало с прибытием Лака на пост генерального инспектора, что позволяет предположить, что влияние Лака было более важным. [44] Ян Беккет соглашается, добавляя, что Френч также был протеже влиятельного генерала Эвелин Вуд . [24]

Френч впоследствии был командиром 2-й кавалерийской бригады в Кентербери 1 мая 1897 года [49] и командиром 1-й кавалерийской бригады в Олдершотском командовании 12 января 1899 года. [50]

Хейг, недавно вернувшийся с войны в Судане, был майором бригады Френча в Олдершоте. [24] В начале 1899 года Френчу было присвоено звание временного генерал-майора. Были некоторые обвинения в том, что это повышение для человека, чья карьера так недавно почти закончилась, слишком сильно зависело от влиятельных покровителей. [51] В начале 1899 года по собственному желанию Френч занял у Хейга 2500 фунтов стерлингов по официальному контракту с процентами. Он находился в пределах 24 часов от банкротства (что потребовало бы от него отказа от своих комиссий) после неразумных инвестиций в акции южноафриканских горнодобывающих компаний (Transvaal Golds), стоимость которых резко упала по мере приближения войны. Ричард Холмс полагал, что ссуда так и не была погашена, [52] но биограф Хейга Уолтер Рид полагает, что ссуда, вероятно, была погашена в 1909 году. [53]

англо-бурская война

Ранняя война

Прибытие

Френч отправился из Саутгемптона на Вторую англо-бурскую войну 23 сентября 1899 года, пригласив Хейга разделить свою каюту. [54] Когда французы вышли в море, война еще не была официально объявлена. Британские войска были отправлены в надежде запугать президента Трансвааля Пауля Крюгера и заставить его предоставить равные избирательные права ойтландцам — небурским поселенцам, — что сломало бы бурский оплот политической власти. Это имело противоположный эффект: 9 октября, когда британские войска все еще находились в море, буры выдвинули свой собственный ультиматум в надежде спровоцировать антибританское восстание буров из управляемой британцами Капской колонии. [55] Он был назначен генерал-майором штаба и местным генерал-майором. [56]

Французы прибыли в Кейптаун 11 октября. Он ожидал, что будет командовать кавалерийской бригадой под командованием генерал-лейтенанта Джорджа Уайта в Натале. Уайт также имел эквивалент пехотной дивизии, но этим командованием был назначен полковник Броклхерст, а Френчу и Хейгу было приказано отправиться в Наталь «на данный момент». » после получения телеграммы из Норд-офиса [57] , которая, как они правильно догадались, означала, что они должны были взять на себя командование кавалерийской дивизией, когда прибудет армейский корпус Буллера. Отправившись в Дурбан, Френч и Хейг прибыли в Ледисмит в 5:40 утра 20 октября, как раз в начале боевых действий. [58]

Эландслаагте

Утром в день прибытия Френчу было приказано расследовать сообщения о том, что буры захватили Эландслаагте , к северо-востоку от Ледисмита, прервав связь с силами генерал-майора Пенна Саймонса в Данди . Взяв с собой 5-й уланский полк , шесть эскадрилий натальских карабинеров и натальских конных стрелков , батарею полевой артиллерии и бригаду пехоты под командованием полковника Яна Гамильтона , он в 13:00 того же дня вступил в контакт с бурами. Поначалу Уайт был осторожен, но 21 октября, узнав о победе Саймонса при Талане накануне, он позволил Френчу атаковать. Обеспокоенный отсутствием у Френча опыта командования пехотой, Уайт первоначально предложил, чтобы его начальник штаба генерал-майор Арчибальд Хантер взял на себя командование, но Хантер посоветовал оставить командование Френчем. Сам Уайт пришел просто понаблюдать, удовлетворенный тем, что пехота находится в надежных руках Гамильтона. [59] Французы имели численное превосходство примерно 3:1. [60] [61]

Эландслаагте видел, как британская кавалерия атаковала копьем, перерезав бегущих буров на фоне кровавых сцен, которые один британский офицер описал как «самое превосходное избиение свиней ». Это было представлено как доказательство сохраняющейся актуальности старомодных кавалерийских атак, но на самом деле во многом объяснялось особыми обстоятельствами: успехом предыдущей пехотной атаки Гамильтона и тем фактом, что атака была проведена в сумерках. [62] Французы праздновали годовщину этого маленького сражения до конца своей жизни. В то время это было подхвачено британской прессой. [63]

Той ночью Уайт приказал всем британским войскам отступить к Ледисмиту, где вскоре стало ясно, что они собираются быть осажденными объединенными силами Трансвааля и Оранжевого Свободного государства. Большую часть 26 и 27 октября Френч провел, патрулируя наступающие бурские силы. 30 октября его кавалерия, спешившись, сражалась у Ломбардс-Копа к северо-востоку от Ледисмита; это был правый фланг трех неудачных действий (остальные - Нек Николсона и действия пехоты у Лонг-Хилла в центре, которые закончились почти разгромом), проведенных войсками Уайта в «Скорбный понедельник». [64]

Хотя Френч отметил, что кавалерия вряд ли принесет большую пользу в осажденном городе, Уайт отказал ему в разрешении на прорыв. 2 ноября, после того как он провел утро в набеге на бурский лагерь , Френч получил приказ покинуть Ледисмит. Френч и Хейг бежали под обстрелом на последнем поезде, когда началась бурская осада ; Буры разорвали рельсы через несколько минут после прохождения поезда. Выйдя из Дурбана 3 ноября, он прибыл в Кейптаун 8 ноября, где встретился с Буллером, чей армейский корпус тогда прибывал. [39] [65]

Колесбергские операции

Первоначально Френчу было приказано собрать кавалерийскую дивизию в Мейтленде, недалеко от Кейптауна. Теперь он стал местным генерал-лейтенантом, как и другие четыре командира дивизий Буллера, а затем ему было приказано принять командование силами, прикрывающими район Колесберга, заполняя брешь между дивизией Метуэна (действующей на станции Ориндж-Ривер с целью освободить Кимберли и Мафекинг ). ) и дивизия Гатакра в Штормберге . 18 ноября он отправился в Де-Аар, расположенный ближе к линии фронта, чтобы посовещаться с генерал-майором Ваучопом , отвечавшим за линии связи. [66]

Френч прибыл в Наавпорт во второй половине дня 20 ноября и на следующее утро лично возглавил разведку. Бурские силы генерала Шумана [а] были усилены местными бурами, а французы, не достаточно сильные, чтобы напрямую атаковать Арундел, вели активную оборону. На каком-то этапе, в конце ноября и до 14 декабря, ему также пришлось направить свои силы на восток, к Росмиду, чтобы защитить железную дорогу, ведущую к Порт-Элизабет. Проникновение сюда буров отрезало бы Капскую колонию от Натала. Френч гордился тем, что сохранил инициативу над бурами, несмотря на то, что его силы в 2000 человек превосходили численностью два к одному. Подчиненный Френча полковник Т.С. Портер 13 декабря выиграл небольшую битву возле Ваал-Копа, но буры захватили это место 16 декабря, в результате чего Френч двинулся вперед и взял на себя личное командование. Примерно в это же время он предложил отменить свои планы наступления на Колесберг и одолжить свою кавалерию Метуэну, потерпевшему поражение при Магерсфонтейне , но это было отклонено, поскольку в этом секторе не хватало воды даже для собственных лошадей Метуэна. [67]

Между назначением фельдмаршала Фредерика Робертса главнокомандующим 17 декабря 1899 года (после поражений «Черной недели» ) и прибытием в Кейптаун 10 января Френч был единственным старшим британским командующим, проводившим активные операции. Хотя силы Шумана еще больше выросли в размерах, он потерял доверие своих подчиненных и после бурского военного совета отступил на сильную позицию, окруженную холмами, у Колесберга (29 декабря), как раз в тот момент, когда Френч готовился обойти его с фланга. . Вместо этого французы (1 января 1900 г.) сковали силы буров и повернули их правый фланг (британский левый). Бои продолжались до 25 января, при этом французы несколько раз пытались повернуть бурские фланги, но отступали, когда его войска встречали сопротивление. [68]

Френчу не удалось захватить Колесберг, но он предотвратил вторжение буров на мыс и связал силы буров, которые могли быть использованы в других местах. В «Times History » Лео Амери , резко критиковавшего британское полководческое мастерство в этот период, позже писалось о его «почти непрерывной серии успехов», демонстрирующих понимание тактики. Кавалерия, часто сражавшаяся в спешке, никогда не составляла более половины его сил, и бурская кавалерия обычно превосходила ее численностью три к одному. [69] Были некоторые обвинения в том, что Френч был охотником за славой. [70]

Под Робертсом

Кавалерийская дивизия

Френч был одним из немногих старших офицеров, которых нанял Робертс. [39] Робертс вызвал Френча в Кейптаун 29 января, чтобы узнать о расходах лошадей и боеприпасов в районе Колесберга. У Френча сложилось впечатление, что он «с трудом убедил (Робертса и Китченера) 29 января послать кавалерийскую дивизию и себя командовать ею». Неуверенность Френча возросла из-за такого поворота событий — он не только принадлежал не к той фракции в армии — последователям Уолсли и Буллера — которые сейчас в затмении, но до сих пор ему было отказано в командовании обеими кавалерийскими бригадами в Натале. и кавалерийская дивизия (вместо этого в обоих случаях ей были предоставлены специальные силы для командования). [71]

Френч с любовью относился к «милому старине Бобсу», но иногда скептически относился к его военным способностям. Он правильно предсказал, что централизация транспорта приведет к коллапсу системы снабжения. [72] Французы не любили Уильяма Николсона , под контролем которого Робертс централизовал весь транспорт и сохранил автономию для транспорта кавалерийской дивизии. [39]

В отличие от Робертса, Френч и Хейг считали, что кавалерию по-прежнему следует учить атаковать холодным оружием, а также сражаться с огнестрельным оружием в спешке. Они ценили ценность хороших колониальных войск и обучали конную пехоту, но уже (согласно письму Хейга сестре от 8 декабря 1899 г.) настояли на том, чтобы новозеландские конные винтовки прикрепили к своим карабинам штыки для использования в качестве копий, и скептически относились к Колониальные подразделения «Скалливаг», которые собирал Робертс. Робертс также назначил графа Эрролла помощником генерал-адъютанта (AAG) кавалерийской дивизии, а Хейга, которому Буллер пообещал эту должность, своим заместителем - Френч изо всех сил старался обойти Эрролла и работать через Хейга. [73] 31 января Френч вернулся на фронт в Колесберге, чтобы расформировать свое старое командование, оставив генерал-майора РЭП Клеменса прикрывать район Колесберга смешанными силами. [74]

Марш на помощь Кимберли

Китченер приказал французам (10 февраля): «Кавалерия должна освободить Кимберли любой ценой». [75] Френч пообещал Робертсу, что, если он еще жив, он будет в Кимберли, где гражданское население призывало полковника Роберта Кекевича сдаться, через пять дней. [76]

Кавалерийская дивизия Френча состояла из трех кавалерийских бригад и двух бригад конной пехоты, хотя последние не сопровождали их, когда они покинули лагерь в 3 часа ночи 11 марта - вместо этого была предоставлена ​​отдельная временная бригада конной пехоты. Робертс произнес вдохновляющую речь перед командирами бригад и полков Френча. Вместо того чтобы напрямую пересечь реку Моддер (Кимберли находился примерно в 25 милях к северо-востоку), они предприняли обход: сначала более чем на 20 миль к югу от Рамдама, затем примерно на 15 миль к востоку, чтобы захватить переправы через реку Риет , затем примерно на 25 миль (примерно северо-северо-восток) до Клип-Дрифт на Моддере, затем еще 20 миль на северо-запад до Кимберли. Это нужно было преодолеть через засушливую землю за пять дней, при этом большая часть пути должна была идти при лунном свете, поскольку это была середина лета. Френч взял с собой только шестидневный паек для людей и пятидневный фураж для лошадей. [77]

Войска покинули Рамдам в 2 часа ночи 12 февраля, имея всего 4000 всадников вместо 8000, которые он ожидал, но Френч чувствовал, что ему нужно продвигаться вперед, а не ждать, пока отстающие части догонят его (штабы бригад были новыми). , а бригадиры присоединялись к своим частям только в ходе марша). Дрейф Де Киля на Рите был захвачен к середине дня — Френч приказал своей кавалерии скакать к нему, как только он увидел, что путь свободен, — но вскоре переправа оказалась в том, что Хейг назвал «неописуемым состоянием замешательства», поскольку Робертс пренебрег этим. заказать приоритет багажа кавалерийской дивизии. Китченер, прибывший вечером, приказал Френчу захватить Уотервэл-Дрифт, еще один переправу в нескольких милях к северо-западу, где он оставил бригаду, маскирующую небольшие силы буров под командованием Кристиана де Вета . Хотя это и было сделано, наступление не могло быть возобновлено до 10.30 утра 13 февраля в сопровождении пяти багажных фургонов, которым удалось преодолеть затор у Де-Кильс-Дрифт. [78]

Клип Дрифт

Дивизия Френча двинулась в линию эскадренных колонн по фронту шириной пять миль, остановившись между 12.30 и 13.00 у колодца в Блауубошпане, где он оставил гарнизон для удержания до прибытия пехоты. Он отбросил небольшой отряд буров (около 300 человек), который пытался заблокировать ему путь к реке Моддер, но, обеспокоенный тем, что на него могут напасть с востока основные силы де Вета, быстро двинулся в 14:00, чтобы захватить переправы в Рондевале. и Клип-Дрифт (он стремился угрожать как минимум двум переходам, чтобы избежать задержки, которая произошла на Де-Кильс-Дрифт). К 17:00 он смог отправить к Робертсу галопера с сообщением, что он пересек Моддер. Он потерял ранеными всего троих человек, хотя 40 лошадей умерли от истощения и более 500 были неспособны к дальнейшей работе. Затем Френчу пришлось ждать день, пока 6-я пехотная дивизия Томаса Келли-Кенни совершила форсированный марш от переправы Риет к переправе Моддер, в течение которого Пит Кронье , полагая, что наступление Френча было уловкой, упустил возможность подкрепить силы. область. [79]

Имея трехдневный запас припасов, Френч возобновил наступление в 9.30 утра [80] 15 февраля. У плотины Абона, в пяти милях к северу от Моддера, Френч послал свою кавалерию при поддержке огня 56 орудий, атакующую долину между двумя хребтами, удерживаемыми бурами. Атаку возглавили 9-й и 16-й уланские полки . Бурские стрелки, численностью около 600 человек, мало что смогли добиться на дистанции 1000 ярдов. [81]

Журнал Amery 's Times History позже написал, что «атака у Клип-Дрифта знаменует собой эпоху в истории кавалерии», утверждая, что Френч «предсказал», что кавалерийская атака, совершенная с «безрассудной, дерзкой уверенностью», может прорвать линию обороны. «невидимая» вражеская пехота, которая могла бы противостоять осторожной атаке британской пехоты. Официальная история назвала это «самым блестящим ударом войны». Позже его также похвалил кавалерийский писатель Эрскин Чайлдерс и немецкая история кампании, в которой Клип Дрифт приводился как доказательство того, что кавалерия все еще может атаковать пехоту, вооруженную магазинными винтовками. Эти утверждения были преувеличены. Французы атаковали плохо удерживаемый участок линии под прикрытием артиллерийского огня и облаков пыли, в результате чего от меча и копья пострадало всего 20 буров (по сравнению с 60 в Эландслаагте). Сам Френч видел в этом триумф кавалерийского духа, а не атаку холодным оружием как таковую . [82]

Френч въехал в Кимберли в 18:00 15 февраля, и в санатории его принял Сесил Роудс , который вскоре убедил его сменить Кекевича , военного коменданта города. Холмс приводит это как свидетельство склонности Френча выступать против людей, основываясь только на поверхностных доказательствах. [83]

Робертс поздравил Френча, а королева Виктория похвалила «блестящий успех» кавалерии. За успех в оказании помощи 21 февраля 1900 года Френч был повышен за выдающиеся заслуги на поле боя: от старшего полковника до сверхштатного генерал-майора и до местного генерал-лейтенанта . [84] Хотя позже Френча критиковали за нападение на буров в районе Кимберли 16 февраля, приказ Робертса преследовать отступающего Кронье не дошел до него из-за перерезанной телеграфной линии, и нет никаких доказательств того, что Робертс предпринимал дальнейшие попытки связаться с ним. , хотя французы гелиографировали, чтобы запросить приказы. [85]

Паардеберг

Приказ преследовать Кронье был доставлен французам вручную в 22:00 16 февраля. У Френча было всего 1500 всадников и 12 годных к боевым действиям орудий, но, выступив в 3 часа ночи 17 февраля, он и Бродвуд возглавили форсированный марш с авангардом, вдвое быстрее, чем силы Кронье, чтобы перехватить их в 10 часов утра. они пытались пересечь Моддер у Вендути-Дрифт (около 30 миль от Кимберли). Численно превосходя их втрое, а рядом еще 2000 буров, Френч удерживал свои позиции достаточно долго, чтобы британская пехота догнала армию Кронье у Паардеберга. [86]

Френч был слишком далеко, чтобы вмешиваться в битву при Паардеберге , хотя он отправил сообщение, призывающее к осторожности - Китченер проигнорировал это и 18 февраля начал катастрофическую лобовую атаку. Френч провел день, сдерживая буров, пытавшихся усилить силы Кронье. [87] Французы также не позволили основной бурской полевой армии бежать через реку Моддер после битвы. [6]

Топольовая роща

Кронье наконец сдал свою полевую армию Робертсу 27 февраля. Утром в Клип-Дрифт у Френча было 5027 лошадей, но к 28 февраля из-за истощения это число сократилось до 3553. Пока Робертс готовился к наступлению на Блумфонтейн, Френчу теперь, 6 марта, было приказано взять свою дивизию и две конно-пехотные бригады и обойти на семнадцать миль левый фланг позиции буров у Поплар-Гроув на реке Моддер, в то время как основные силы Робертса силы приготовились атаковать их с фронта. Хотя у Френча теперь снова было 5665 лошадей, многие из них были плохого качества и больны, и ему не хватало фуража. На основании неверной информации от полковника Ричардсона, директора по снабжению, который не осознавал, что больные лошади также имеют право на корм, Робертс отругал Френча перед своими бригадирами за то, что он съел слишком много припасов. Вероятно, это был поворотный момент в их отношениях. [88]

Френч вывел своих людей из лагеря в 3 часа ночи 7 марта в условиях замешательства, поскольку дивизия Келли-Кенни, которая должна была следовать за его войсками, выдвинулась на час раньше из-за неясного приказа. Луна уже зашла, и Френчу пришлось остановиться между 5 и 5:45 утра, чтобы дождаться рассвета. К 7 часам утра он достиг плотины Калькфонтейн, преодолев 12 миль, и потратил 45 минут на поение своих лошадей. К 7.30 утра буры начали отходить со своих позиций. Позже Робертс обвинил Френча в том, что он не смог отрезать их (и упустил шанс поймать президента Крюгера ). Френч утверждал, что его лошади слишком слабы, чтобы двигаться дальше, чем рысь, и что он недостаточно силен, поскольку люди Келли-Кенни еще не прибыли. Он сосредоточил свою дивизию для преследования, но даже тогда был отбит бурским арьергардом. Официальная история поддержала решение Френча, хотя некоторые считали, что Френч оказывает менее чем искреннее сотрудничество после его необоснованного публичного упрека по вопросу о кормах. Холмс предполагает, что Френч осуществил план, которому он не доверял из-за репутации Робертса как безжалостного человека по отношению к неудовлетворительным офицерам. [89]

Френч и Хейг скептически относились к способностям конной пехоты к верховой езде и считали, что Робертс тратит на них слишком много лошадей (письмо Хейга своей сестре от 16 марта 1900 г.) и что кавалерия «практически голодала» с 11 февраля. [90] [91] Блумфонтейн пал 13 марта и вскоре перенес вспышку брюшного тифа. [92] В скрытой критике Робертса Френч отметил (22 марта 1900 г.), что «будет великая возможность для великого стратега во главе дела». [72] Поскольку основная армия Робертса была обездвижена из-за болезни в Блумфонтейне, де Вет все еще активно совершал набеги по британской периферии. В конце концов Робертс (20 марта) послал французов с одной кавалерийской бригадой, несколькими орудиями и конной пехотой в тщетной попытке перехватить колонну Оливье (численностью 6000–7000 человек) в Табанчу. [93] [94] Френч совершил еще один рейд на Кари-Сайдинг (29 марта), но до середины апреля он посвятил большую часть своих сил проверке лошадей, многие из которых были аргентинскими, которыми пополнялась его дивизия. [94]

Френча вызвали к Робертсу (5 апреля 1900 г.), который сказал ему (5 апреля 1900 г.), что бои в Поплар-Гроув доказали, что будущее за конной пехотой. Френч написал полковнику Лонсдейлу Хейлу, бывшему профессору Штабного колледжа (12 апреля 1900 г.), за то, что он высказался за идею кавалерии против «болтовни и кудахтанья» ее противников, цитируя мнение немецкого офицера о том, что конная пехота слишком плоха. в езде, чтобы эффективно сражаться. Френч также столкнулся с Эдвардом Хаттоном (14 апреля), когда он попросил использовать кавалерию Френча для смены его конной пехоты на посту. [95]

Крунстад

На марше на Преторию (начало мая 1900 г.) три бригады Френча составляли левое крыло главного удара Робертса. (Другие удары были совершены Махоном и Хантером через границу Бечуаналенда , Буллером из Натала и полунезависимым командованием под командованием Гамильтона, которое могло бы принадлежать Френчу, если бы он не оказался в немилости.) Френч потерял еще 184 своих все еще неакклиматизированных лошади. совершив - по приказу Робертса - форсированный марш к реке Вет. [96]

Бота теперь стоял вдоль реки Занд , перед временной столицей Оранжевого Свободного государства в Крунстаде . Френчу было приказано окружить Боту слева в сопровождении конной пехоты Хаттона, а Бродвуд нанес удар справа. Робертс отклонил желание Френча провести широкое окружение и приказал сделать его более мелким - это лишило преимущества внезапности, и Бота отвел свои силы назад, так что 10 мая Френч столкнулся с сильным сопротивлением. Теперь Робертс приказал Френчу отступить и провести более глубокое окружение, как он первоначально предлагал, с целью перерезать железную дорогу за Крунстадом. Однако после продвижения на сорок миль кавалерия Френча была слишком уставшей, чтобы добиться многого, и армия Боты бежала. Позже газета Times History похвалила быстроту движений Френча, но раскритиковала его - несправедливо, по мнению Холмса, - за неспособность сконцентрировать свои силы. [97]

Трансвааль

Робертс остановился в Крунстаде для ремонта и переоборудования железной дороги с 12 по 22 мая. К Френчу прибыли новые лошади, но треть из них оказались непригодными к действию, а Френч и Хаттон смогли набрать только 2330 бойцов. Френча и Гамильтона теперь послали угрожать Йоханнесбургу слева. [98]

Французская карикатура, сделанная GDG для Vanity Fair , июль 1900 года.

Робертс вошел в Йоханнесбург (31 мая) и Преторию (5 июня), хотя в любом случае не принудил Боту к решающей битве. Френч правильно отверг разговоры о победе как преждевременные и продолжал проводить большую часть своего времени, проверяя ремонтные работы - должность директора ремонтных работ в Стелленбоше была поручена некомпетентному и маниакально-депрессивному офицеру, который в конце концов застрелился. [99] Французы сыграли ключевую роль в победе над Луи Ботой в Даймонд-Хилле (11–12 июня) на северо-востоке Трансвааля. Френч, возглавлявший одну из своих бригад в обычном движении по окружению, попал под шквальный огонь (в его сторону был ранен майор-медик), но удерживал свои позиции, несмотря на разрешение Робертса отступить. [100]

В середине июля Френч действовал против партизанских сил де Вета вокруг Претории, хотя он не понимал, что это были автономные силы, и посоветовал Робертсу, что лучшей защитой будет продолжать атаковать основную армию Боты. Затем Френча отозвали для участия в еще одном нападении на армию Боты, но Робертс снова наложил вето на предложение Френча о более глубоком окружении (на этот раз справа от британцев), позволив армии Боты уйти. [101]

В конце июля 1900 года Реджинальд Поул-Кэрью , командир 11-й дивизии, отказался подчиняться приказам Френча. Сначала Френч просил освободить его от ответственности за сектор Поула-Кэрью, но после встречи, которую Френч назвал «несколько бурной», дела были улажены. [102]

Барбертон

К августу 1900 года бурские силы были отброшены на северо-восток Трансвааля. Френч удерживал позицию за Мидделбургом , поддерживая моральное превосходство над противником посредством активного зондирования и патрулирования, как он это делал в районе Колесберга ранее в этом году. План Робертса заключался в том, чтобы медленно продвигаться на восток по железной дороге в заливе Делагоа , соединяющей Преторию с морем, в то время как он приказал Френчу сотрудничать с Буллером, когда он продвигался из Натала. Френч написал (24 августа): «К сожалению, нам нужен здесь кто-то из главнокомандующих». Робертс сначала отказал французам в разрешении сконцентрировать кавалерийскую дивизию для обходного движения к Барбертону , важному складу буров, и когда он наконец дал разрешение в конце августа, силы Боты отступили слишком далеко, чтобы их можно было окружить, как планировал Френч. Барбертон окружен горами высотой 3000 футов, и Френч снова предпринял смелый обходной ход — сначала (9 сентября) на юг от железной дороги до Каролины, обманув бурских коммандос, что он намеревался двинуться на юго-запад. Затем он отступил и лично повел свою 1-ю кавалерийскую бригаду по тропе через горы, готовясь атаковать Барбертона с запада. Как только Генри Дженнер Скобелл , посланный с двумя эскадрильями Серых , зафиксировал на гелиографии, что он перерезал железную дорогу, Френч повел своих людей в город. Скобелл захватил 10 000 фунтов стерлингов золотом и банкнотами, а Френч телеграфировал Робертсу: «Захватил сорок паровозов, семьдесят вагонов с припасами, восемьдесят женщин, все в хорошем рабочем состоянии». Бурская снайперская стрельба с холмов прекратилась после того, как Френч пригрозил отвести своих людей и обстрелять город. [103]

Война, казалось, закончилась, когда Крюгер покинул страну 11 сентября 1900 года (он отплыл в Нидерланды из португальского Лоренсу-Маркеша 19 ноября 1900 года). [104] 9 октября 1900 года Френч был повышен до основного генерал-майора, продолжая при этом сохранять местное звание генерал-лейтенанта. [105]

Под Китченером

Йоханнесбург (район)

Колонисты Френча были отправлены домой и заменены регулярной конной пехотой. Робертс сообщил Френчу, что кавалерийская дивизия должна быть расформирована, хотя он сохранит «номинальное командование», и поручил ему командовать районом Йоханнесбурга . [6] [104] 13 декабря 1900 года Ян Смэтс и Кус де ла Рей атаковали британские войска в Ноутгедахте . 17 декабря 1900 года Питер Хендрик Критцингер и Герцог вторглись в Капскую колонию, надеясь поднять восстание среди капских буров. [104] Хотя в начале 1901 года численность Китченера составляла 200 000 человек, многие из них были задействованы на гарнизонной службе, что у Френча было только 22 000 человек, из которых 13 000 были комбатантами, для борьбы с 20 000 бурских партизан. [106]

К апрелю 1901 года, после трехмесячной кампании, восемь колонн Френча захватили 1332 бура и 272 752 сельскохозяйственных животных. [107] Френч был назначен кавалером Ордена Бани (KCB) [108] за его роль на обычных этапах войны (награда была датирована 29 ноября 1900 г. и опубликована в печати в апреле 1901 г., но Френч не сделал этого). получать саму награду до аудиенции у короля Эдуарда VII в Букингемском дворце 8 августа 1902 года [109] ). [110]

Капская колония

1 июня 1901 года Китченер приказал Френчу принять командование в Капской колонии . [6] [111] Ему было приказано применять « жестокость » к захваченным повстанцам — это должно было дополнять мягкое обращение с теми, кто сдался добровольно. Милнер уже предупредил французов не относиться к каждому капскому буру как к повстанцу, пока это не будет доказано. Френч, потерявший во время войны нескольких друзей, считал, что суровые меры помогут быстрее положить конец всему. Френч даже заставил жителей Мидделбурга наблюдать за повешением одного из них, что вызвало обеспокоенный запрос со стороны Сент-Джона Бродрика ( военного министра ), который также тщетно призывал Китченера к большей снисходительности. [111]

В этот период войны, проводя «набеги» бурских партизан по всей стране и, в конечном итоге, разделяя страну колючей проволокой и заключая бурских гражданских лиц в лагеря, французам приходилось бороться с устаревшей информацией и пытаться поддерживать связь между британскими войсками осуществляется посредством телеграфа, гелиографа и диспетчера. [112] Критцингер был изгнан из мыса в середине августа 1901 года, а Гарри Скобелл захватил коммандос Лоттера (5 сентября 1901 года). 7 сентября Смэтс разгромил эскадрилью 17-го уланского полка Хейга у Эландс-Ривер-Порт . Гидеон Шиперс был схвачен 11 октября. [113]

Отношения с Китченером

У Френч был серьезный личный конфликт с аскетом Китченером , усугубленный упрямством обоих мужчин; Позже у Френча были плохие отношения с Китченером во время Первой мировой войны. [72] Хотя его обращение с Паардебергом его не впечатлило , он, похоже, в целом приветствовал его назначение на пост главнокомандующего, не в последнюю очередь потому, что он не был таким противником, как Робертс, «вооруженным бланшем». В августе 1900 года Китченер похвалил Френч перед герцогом Йоркским (позже Георгом V ) и написал Робертсу, что Френч «совершенно первоклассный и пользуется абсолютным доверием всех, кто служил под его началом, а также у меня». [114]

Китченер написал Робертсу, хваля Френча за поимку коммандос Лоттера, но к 17 января 1902 года он написал Робертсу: «Френч мало что сделал в последнее время в колонии. Я не могу понять почему, страна, несомненно, трудная, но я определенно ожидал большего. ." После встречи с Френчем в Науупорте Китченер записал (14 февраля 1902 г.), что «он был весьма весел и рад достигнутому прогрессу, хотя мне он кажется медленным». Ян Гамильтон, ныне руководитель аппарата Китченера, писал, что Френч «был полностью предоставлен самому себе… он был одним из немногих людей, которым Китченер доверял выполнять работу самостоятельно». [115]

Позже Китченер писал о Френче: «его готовность взять на себя ответственность, а также его смелый и жизнерадостный характер избавили меня от многих тревог». [116] Китченер писал о нем Робертсу: «Френч - самый преданный и энергичный солдат, который у меня есть, и все под его началом преданы ему - не потому, что он снисходителен, а потому, что они восхищаются его солдатскими качествами». [117]

Война заканчивается

Робертс (ныне главнокомандующий войсками в Лондоне) приказал Френчу созвать комитет для отчета о тактике кавалерии; Френч ответил (15 сентября 1901 г.), что он консультируется со своими командирами полков и согласен с тем, что кавалерия должна сражаться спешившись с использованием огнестрельного оружия, но что им нужен новый, лучший меч. [118] Френч был назначен (23 октября 1901 г.) командовать 1-м армейским корпусом в Олдершоте вместо опального Буллера. Френч написал письмо, чтобы поблагодарить Робертса, по рекомендации которого он правильно догадался, что он должен получить эту работу, но также написал Буллеру, подчеркнув, что ему не предлагали эту должность, но он был назначен на нее королем. [119]

В докладе о тактике кавалерии (8 ноября 1901 г.) требовалась эффективная винтовка для кавалерии, а не существующий карабин, но только как «второстепенное» оружие. Робертс (10 ноября 1901 г.) приказал кавалерии отказаться от стального оружия на время кампании, несмотря на протесты французов, которые утверждали, что это делает буров тактически смелее. [118] В начале ноября 1901 года Френч, который к тому времени уже полагался на методические операции и превосходную полевую разведку, был в ярости из-за попытки Китченера контролировать операции на микроуровне. В марте Френч ожидал, что война затянется до сентября 1902 года, но Критцингер был схвачен в середине ноября. [113] [120] Французы продолжали лоббировать тактику кавалерии. [121]

Война закончилась в начале июня 1902 года, после более чем месяца переговоров. Френч и лорд Китченер вернулись в Саутгемптон 12 июля 1902 года [110] и были встречены с энтузиазмом тысячами людей, выстроившихся вдоль улиц Лондона для их шествия. [122] Он был назначен кавалером ордена Святого Михаила и Святого Георгия (KCMG) в знак признания его заслуг в Южной Африке, [123] необычная награда для солдата. Он также получил почетные степени Оксфордского и Кембриджского университетов и свободы ряда городов и ливрейных компаний. [110]

Эдвардианский период

Командир корпуса Олдершот

22 августа 1902 года Френчу было присвоено звание постоянного генерал-лейтенанта за выдающиеся боевые заслуги . гость императора Вильгельма. [125]

Френч вступил в должность командующего 1-го армейского корпуса командования Олдершота с 15 сентября 1902 года. [126] Он привлек внимание лорда Эшера , когда давал показания перед комиссией Элджина. [127] Эшер сообщил королю , что считает Френча выдающимся солдатом своего поколения, как полевым командиром, так и мыслителем. Однако Бальфур (премьер-министр) заблокировал назначение Френча в комитет Эшера . [128]

Френч был предложен в качестве потенциального начальника штаба в 1903–04 годах. Эшер писал, что «он никогда не терпел неудач», а адмирал Фишер , который подчеркивал блестящие достижения Френча в Южной Африке, его умение разбираться в людях и его открытость к операциям армии и флота, писал «полнота для французов и эффективность», хотя Фишер надеялся что французы будут союзником в противодействии планам армии по развертыванию экспедиционного корпуса в Европе. Назначение Френча было - к его облегчению, поскольку ему не нравилось сражаться с Арнольдом-Форстером из-за обсуждаемых реформ - наложено вето королем, который считал его слишком младшим. [129] Эшер потребовал от назначенного вместо него Невилла Литтелтона дать Френчу как можно больше свободы действий. [130]

С января 1904 года Френч настаивал на том, что независимо от того, какие реформы продвигают военные министры Бродрик или Арнольд-Форстер, I корпус должен быть главной ударной силой армии, по крайней мере, одна из ее дивизий должна быть укомплектована для службы за границей, и сумел протолкнуть свою точку зрения через Армейский совет в августе 1904 года . , он стал более отстраненным и одиноким, готовясь к высшему командованию. [131] В 1904 году французы настаивали на принятии на вооружение 18-фунтовой полевой пушки на Эшере. Он также признал важность гаубиц. [132] Во время маневров 1904 года французы командовали «силами вторжения», которые продвинулись вглубь страны из Клактона — было потеряно много лошадей и припасов, что, очевидно, убедило французов, что врагу будет трудно успешно вторгнуться в Британию. [133] В октябре 1904 года Френч получил одобрение Фишера, представив документ о стратегическом значении Дарданелл. [133]

Френч пригрозил отставкой, если его адъютант майор Элджи Лоусон, который не учился в штабном колледже, не будет назначен бригад-майором 1-й кавалерийской бригады. Он подозревал, что заговор военного министерства возглавили восходящие штабные офицеры Генри Роулинсон и Генри Уилсон , которым на этом этапе он не доверял. Несмотря на то, что Эшер сообщил, что это недостаточно серьезный вопрос, чтобы оправдать такое упрямство, Френч добился своего (декабрь 1904 г.), пригрозив обратиться к королю. Он также добился своего в аналогичном деле, касающемся сына Эшера лейтенанта Мориса Бретта, который служил адъютантом Френча и в этом случае действительно обратился к секретарю короля (февраль 1905 г.). [134]

Френчу был присвоен статус главнокомандующего в Олдершоте 1 июня 1905 года . на бельгийском побережье. Филпотт [136] обсуждает значительное влияние Френча на довоенное стратегическое планирование. [137] Обычно он ограничивал свои советы практическими вопросами, такими как трудности содержания лошадей в море в течение длительного времени. [133] Френч плохо уважал штабных офицеров и имел плохие отношения с генеральным штабом. На одном из заседаний CID он покраснел и потерял дар речи от ярости, слушая высказывание Литтелтона о том, что Египет можно защитить военными кораблями в Суэцком канале . [138]

19 декабря 1905 года и 6 января 1906 года, в результате Первого марокканского кризиса , Френч входил в состав комитета из четырех человек, созванного Эшером для обсуждения планирования войны: вариантами были чисто военно-морские операции, высадка десанта на Балтике или переброска экспедиционного корпуса во Францию. На второй встрече французы представили план развертывания во Франции или Бельгии через десять дней после мобилизации, возможно, мобилизации на территории Франции, чтобы сэкономить время. [139] [140] Хотя Френч помогал составлять планы развертывания, как его просили, из сохранившихся документов не совсем ясно, что он всем сердцем поддерживал такое обязательство перед Францией («WF» — «С Францией» — как была известна эта схема). ), пока его в конце концов не убедил Генри Вильсон, и он не полностью исключил высадку десанта на Балтике. Он также сохранял интерес к возможной командировке в Антверпен. [141]

У Френч в целом были хорошие отношения с Холдейном , новым военным министром , но он лоббировал против сокращения двух гвардейских батальонов (либералы были избраны на платформе сокращения расходов). [142] В феврале 1906 года Френч сообщил генерал-майору Грирсону (директору военных операций), что он будет главнокомандующим BEF во время следующей войны, а Грирсон - его начальником штаба. Он встречался с Грирсоном в течение марта, пока не разрешился марокканский кризис. [143] Френч сообщил Daily Mail (12 мая 1906 г.), что отряд обученных добровольцев сдержит вторжение противника. [133] В июне 1906 года Френч все еще верил, что вскоре может возникнуть еще одна военная паника, и в июле он посетил маневры французской армии в Шампани, которые произвели на него впечатление, хотя бельгийская армия произвела на него меньшее впечатление. Во время этой поездки его обвинили в том, что он давал несанкционированные интервью французской прессе после того, как Грирсон произнес корреспонденту «Фигаро» то, что Грирсон назвал «несколькими банальностями» . [144]

Холдейн подтвердил Эшеру (26 сентября 1906 г.), что Френч будет главнокомандующим BEF во время следующей войны. [145] Он неофициально посетил Францию ​​в ноябре 1906 года, пытаясь улучшить свой французский, хотя он так и не научился свободно говорить на этом языке. [144] Специальный армейский приказ от 1 января 1907 года предусматривал, что в случае войны Великобритания отправит экспедиционный корпус из шести пехотных и одной кавалерийской дивизий для помощи французам. [146] Френч был произведен в генералы 12 февраля 1907 года. [147] Летом 1907 года он принимал генерала Виктора Мишеля, назначенного французского главнокомандующего, в Олдершоте для наблюдения за британскими маневрами. [148]

Кавалерийский спор

Френч показал комиссии Элгина, что кавалерию следует обучать стрельбе, но меч и копье должны оставаться их основным оружием. Хаттон написал Френчу, что кавалерия должна сохранить некоторую ударную способность, но настоящая проблема заключалась в наборе «профессиональных» офицеров вместо нынешних аристократических. Френч был категорически не согласен, хотя он оставался в дружеских отношениях с Хаттоном и признавал, что стоимость службы кавалерийским офицером отпугивает многих способных молодых людей. [121] В меморандуме генерал-адъютанта (10 марта 1903 г.) рекомендовалось сохранить меч, который Робертс хотел заменить автоматическим пистолетом, но не копье. Шесть месяцев спустя Робертс также возглавил конференцию по этой теме, на которой Хейг был ведущим традиционалистом. В значительной степени традиционная «Кавалерийская подготовка» Хейга появилась в 1904 году, во многом опираясь на «Книгу кавалерийских тренировок» 1898 года, которую он помогал написать Френчу, хотя и с «реформирующим» предисловием Робертса. [149]

В ответ на запрос Арнольда-Форстера Френч представил меморандум (7 марта 1904 г.), в котором утверждалось, что кавалерии все еще необходимо сражаться старомодным способом, поскольку европейская война начнется с «великой кавалерийской битвы». Он также отправил копию королю . В ответ на заявление Робертса о том, что он хотел дать кавалерии возможность действовать независимо, Френч написал на полях, что в кампаниях начала 1900 года кавалерия действовала независимо, хотя он вежливо ответил, что их различия не так велики, как казалось Робертсу. думать. Робертса поддерживал Китченер (который считал, что кавалерия должна иметь возможность захватывать и удерживать позиции, а не бродить по полю боя в поисках вражеской кавалерии), но он отсутствовал в качестве главнокомандующего в Индии . Меморандум Френча поддержали Баден-Пауэлл (генеральный инспектор кавалерии), сэр Фрэнсис Гренфелл (который отметил, что он не разговаривал ни с одним младшим офицером, который был бы согласен с Робертсом) и Эвелин Вуд . В феврале 1905 года, после смещения Робертса с поста главнокомандующего, Совет армии санкционировал публикацию «Кавалерийской подготовки» Хейга, но без предисловия Робертса, хотя копье было объявлено упраздненным как оружие войны - решение, проигнорированное французами. , который позволил своим уланским полкам в Олдершоте нести копья во время полевых тренировок. [150]

Первое издание « Кавалерийского журнала» появилось в 1906 году при поддержке К.С. Гольдмана, поклонника французского языка. Официальную основу он получил в 1911 году. [151] Книга генерал-лейтенанта Фридриха фон Бернхарди «Кавалерия в будущих войнах» была опубликована в 1906 году с предисловием Френча, повторяющим его аргументы о том, что холодное оружие дает кавалерии моральное превосходство и что В следующей войне произойдет первое столкновение кавалерии. Французы также утверждали, что русская кавалерия в русско-японской войне действовала хуже, поскольку слишком хотела сражаться спешившись — это было противоположностью действительности. [152] [153] Новое издание « Кавалерийской подготовки» 1907 года подтвердило, что холодное оружие было основным оружием кавалерии. [151] Однако в конце маневров 1908 года французы раскритиковали плохую работу кавалерии в спешке и, к неудовольствию Хейга, заявили, что винтовка является основным оружием кавалерии. Он также отметил, что у пехоты не было доктрины на заключительных этапах атаки, когда она сближалась с противником, что стало проблемой в средние годы Великой войны. [154] Копье было официально восстановлено в июне 1909 года. Однако в своем отчете об инспекции 1909 года Френч снова раскритиковал плохую работу кавалерии в спешке. [155]

Хотя Френч считал, что «кавалерийский дух» дает им преимущество в действиях, его склонность идентифицировать себя со своими подчиненными (в данном случае с кавалерией, чья идентичность, казалось, находилась под угрозой) и принимать разногласия на свой счет приводила к тому, что его воспринимали как скорее человека. реакционнее, чем это было на самом деле. В любом случае, кавалерия будет успешно сражаться в 1914 году: «кавалерийский дух» помог им хорошо выступить при отступлении от Монса , в то время как они все еще были способны эффективно сражаться пешком у Первого Ипра . [156]

Было общее мнение, что больший размер полей сражений повысит важность кавалерии. Публикация книги Эрскина Чайлдерса « Война и белая армия» (1910) с предисловием Робертса в некоторой степени восстановила позицию реформаторов. Чилдерс утверждал, что в Южной Африке было только четыре настоящие кавалерийские атаки, в результате которых от применения холодного оружия погибло не более 100 человек, но признал, что Френч, «наш самый способный кавалерийский офицер», с ним не согласен. [157] Однако в сентябре 1913 года Совет армии постановил, что конная пехота не будет использоваться в будущих войнах, и две существующие конно-пехотные бригады были расформированы. [158]

Генеральный инспектор армии

После обширного лоббирования со стороны Эшера и при поддержке короля в ноябре 1907 года Френч был избран генеральным инспектором армии . его брат Стивен Фрюэн, командовавший 16-м уланским полком во время англо-бурской войны, указал Холдейну, что Френч был «прелюбодеем, осужденным в суде». [161] Френч также был назначен кавалером Большого креста Королевского Викторианского ордена в 1907 году. [6]

Французы открыто выступали против воинской повинности . [162] В целом он поддерживал новую Территориальную армию , хотя у него были некоторые сомнения в эффективности территориальной артиллерии. В 1907–08 годах он входил в состав комитета CID, который рассматривал риск немецкого вторжения - было решено сохранить две дивизии дома в качестве сдерживающего фактора вторжения, пока территориальные силы не будут готовы. [163] На маневрах в августе 1908 года плохой отчет Френча положил конец военной карьере Гарри Скобелла , который командовал кавалерийской дивизией на учениях, несмотря на хорошие связи, личный друг Френча и успешный командир из южноафриканских кампаний. Отчеты Френча показали большой интерес к траншеям, пулеметам и артиллерии. Он также твердо верил, что учения мирного времени необходимы для подготовки людей к боевой дисциплине. [164] Зимой 1908–09 гг. Френч служил в подкомитете «Военные нужды Империи» CID , который подтвердил приверженность Франции в случае войны. [148] В 1909 году он был удостоен звания кавалера Большого креста Ордена Бани. [165] Французы добивались непопулярности среди некоторых пехотных офицеров, призывая к удвоению численности пехотных рот. Зимой 1909–10 он совершил поездку по британским войскам на Дальнем Востоке, а летом 1910 года инспектировал канадскую милицию . Он отказался высказать свое мнение по поводу обсуждаемого введения воинской повинности в Канаде. [166]

В этот период также началась вражда между Френчем и Смитом-Дорриеном , его преемником в Олдершоте. Смит-Дорриен раздражал Френча, настаивая на том, чтобы кавалерия улучшила свою артиллерийскую стрельбу, отменив пикеты, которые рыскали по улицам в поисках пьяных солдат, более чем удвоив количество доступных игровых полей, вырубив деревья и построив новые, более качественные казармы. К 1910 году вражда стала общеизвестной во всей армии. Смит-Дорриен, счастливый в браке с молодой и красивой женой, также возражал против распутства Френча. [167]

Француз в парадной форме в качестве адъютанта короля Георга V в сентябре 1911 года.

19 июня 1911 года Френч был назначен генерал-адъютантом короля . [168] Второй марокканский кризис стал для французов поводом снова настаивать на более тесном сотрудничестве армии и флота. 23 августа Генри Уилсон провел встречу CID, на которой подробно представил планы развертывания армии во Франции; Планы адмирала Вильсона высадиться на побережье Балтийского моря были отвергнуты. В том же году Френч говорил с Военно-морским клубом о необходимости сотрудничества. [169] Осенние маневры 1911 г. были отменены якобы из-за нехватки воды, но на самом деле из-за опасений войны. Френч сопровождал Грирсона и французского военного атташе Виктора Гюге во Франции для переговоров с де Кастельно , помощником начальника французского генерального штаба. По дороге Френч говорил о том, как Дуглас и Пэджет будут командовать армиями под его началом в случае войны. Планы британского развертывания особенно приветствовались, поскольку военные планы Франции постоянно менялись: 28 июля Жоффр был назначен назначенным главнокомандующим. [170] После своего возвращения из Франции в 1911 году француз инспектировал маневры немецкой кавалерии в Мекленбурге и был вызван из ванны для получения ордена Красного Орла . Представив ему свою подписанную фотографию, кайзер сказал ему: «Возможно, вы видели, какой у меня длинный меч: возможно, он окажется таким же острым». [171]

В январе 1912 года Френч присутствовал на ежегодной конференции персонала Колледжа персонала и был впечатлен качеством дискуссии. Однако он наставлял штабных офицеров, что они не должны считать себя вышестоящими над полковыми офицерами, а что их работа состоит в том, чтобы давать командиру беспристрастный совет, а затем стараться выполнять его пожелания. [138]

Начальник Императорского Генерального штаба

Он стал начальником Имперского генерального штаба («CIGS» — профессиональный руководитель армии) 15 марта 1912 года, хотя у него не было штабного опыта и он не учился в штабном колледже. [6] [172] В свой первый день в качестве CIGS (16 марта 1912 г.) он сказал трем своим директорам ( Уилсону — директору по военным операциям, Мюррею — директору по военной подготовке и Киггеллу — директору по штабным обязанностям), что он намерен получить Армия готова к войне. Френч был восприимчив к желанию Вильсона изучить возможность сотрудничества с Бельгией (хотя в конце концов бельгийское правительство отказалось сотрудничать и оставалось строго нейтральным до начала войны). [173] [174] Френч первоначально с подозрением относился к Уилсону как к протеже Робертса, но в 1906 году поддержал кандидатуру Вильсона на пост коменданта штабного колледжа . К 1912 году Вильсон стал самым доверенным советником Френча. [169] 8 ноября 1912 года, когда Первая Балканская война вызвала еще одну военную панику, Вильсон помог Френчу составить список ключевых офицеров экспедиционного корпуса: Хейг и Смит-Дорриен должны были командовать «армиями», Алленби — кавалерийской дивизией, а Грирсон должен был стать начальником штаба. [175]

В феврале 1913 года Репингтон написал в «Таймс» серию статей с требованием призыва на военную службу для защиты дома. Премьер-министр сам возглавлял «Расследование вторжения» CID, в котором участвовал Френч. Выводы, которые были сделаны только в начале 1914 года, заключались в том, что две дивизии следует оставить дома, уменьшив размер BEF. (Френч и Робертс согласились друг с другом, что одной дивизии будет достаточно. [175] ).

В апреле 1913 года Френч сказал Вильсону, что он рассчитывает работать на посту CIGS (продлевая свой срок на два года) до 1918 года, и что его сменит Мюррей. [176] В апреле 1913 года король сказал Сили , что он должен сделать Френча фельдмаршалом в следующих почестях. [145] Он получил повышение 3 июня 1913 года. [6]

Усилиям Френча «подготовить армию к войне» препятствовали бюджетные ограничения, а по темпераменту и опыту он не подходил для этой работы. Френч вызвал разногласия, отказавшись от повышения по службе осенью 1913 года, и разозлил некоторых пехотных офицеров, добившись изменений в пехотных батальонах, чтобы они включали четыре большие роты под командованием майоров, а не восемь небольших рот под командованием капитанов. Французы лоббировали у Сили увеличение заработной платы и надбавок офицерам, чтобы расширить социальную базу, из которой набирались офицеры - это было принято с 1 января 1914 года. [177]

Летом 1913 года Френч в сопровождении Грирсона и Вильсона вновь посетил французские маневры в Шампани. [178] После маневров в сентябре 1913 года Репингтон написал в «Таймс» , что французам было трудно победить даже скелетную армию. [178] С 1904 года самому Френчу приходилось выступать в качестве директора ежегодных маневров, так что, хотя у других офицеров была возможность научиться управлять дивизиями, у него самого было мало шансов научиться управлять силами из нескольких дивизий. Отсутствие подготовки вполне могло быть одной из причин его плохих результатов в августе 1914 года . 1913. В своем дневнике Уилсон похвалил «Джонни Френча» за «нападку» на Королевский флот из-за их плохой транспортной организации, но записал свою обеспокоенность по поводу отсутствия интеллекта у Френча и выразил надежду, что войны пока не будет. [175] [180]

Инцидент с Курра

Когда в 1914 году ирландское самоуправление должно было стать законом, Кабинет министров рассматривал возможность военных действий против Ольстерских добровольцев (UVF), которые не хотели участвовать в нем и которых многие офицеры считали лояльными британскими подданными. В ответ на запрос короля высказать свое мнение Френч написал, что армия будет подчиняться «абсолютным приказам короля», но предупредил, что некоторые могут подумать, «что они лучше всего служат своему королю и стране, отказываясь идти маршем». против ольстерцев или открыто вступив в их ряды». [181]

Поскольку политические переговоры зашли в тупик, а разведка сообщила, что Ольстерские добровольцы (сейчас их численность составляет 100 000 человек), возможно, собираются захватить боеприпасы в замке Каррикфергус , Френч согласился вызвать Пэджета ( главнокомандующего в Ирландии) в Лондон, чтобы обсудить запланированные перемещения войск, когда Сили ( военный министр ) неоднократно заверял его в точности разведданных о том, что УФФ может выступить на Дублин. Френч в принципе не возражал против размещения войск, но сказал Вильсону, что правительство «рассредоточивает войска по всему Ольстеру, как если бы это была угольная забастовка в Понтипуле». [182] 19 марта Френча вызвали на экстренное совещание на Даунинг-стрит, 10 с Асквитом, Сили, Черчиллем (первым лордом Адмиралтейства), Бирреллом ( главным секретарем Ирландии ) и Пэджетом, где ему сказали, что Карсон , который вылетевший из дебатов в Палате общин, ожидалось, что он провозгласит временное правительство в Ольстере. Асквит убедил Френча послать пехоту для защиты артиллерии в Дандолке , а Сили убедил Френча в неизбежности профсоюзного переворота в Ольстере. [183]

Результатом стал инцидент с Каррагом, когда Хьюберт Гоф и другие офицеры Пэджета пригрозили уйти в отставку, а не принудить Ольстер. Френч по совету Холдейна ( лорд-канцлера ) сообщил королю 22 марта, что уйдет в отставку, если Гоф, подтвердивший, что он подчинится прямому приказу выступить против Ольстера, не будет восстановлен в должности. [184] Френч предположил Сили, что письменный документ Совета армии может помочь убедить офицеров Гофа. В тексте кабинета министров говорилось, что Совет армии удовлетворен тем, что инцидент произошел по недоразумению и что «все солдаты обязаны подчиняться законным приказам», к чему Сили добавил два абзаца, заявив, что правительство имеет право использовать «силы Короны» в Ирландии или где-либо еще, но не собирался применять силу, «чтобы подавить оппозицию законопроекту о самоуправлении». [185] Гоф настоял на добавлении еще одного параграфа, разъясняющего, что армия не будет использоваться для обеспечения соблюдения самоуправления «в Ольстере», к чему Френч письменно добавил: «Вот как я это читаю. JF CIGS». [6] [186]

Асквит публично отверг «грешные абзацы». Вильсон, который надеялся свергнуть правительство, посоветовал Френчу уйти в отставку, поскольку нельзя было увидеть, чтобы офицер нарушил свое слово, даже по указанию политиков. Асквит сначала хотел, чтобы Френч остался, поскольку он был «таким лояльным и хорошо себя вел», но затем передумал, несмотря на то, что Френч составил два заявления с Холдейном, утверждая, что он действовал в соответствии с заявлением Холдейна в Палате представителей. Лорды 23 марта. Сили также пришлось уйти в отставку. [187] Французы подали в отставку 6 апреля 1914 г. [188]

Френча заставили выглядеть наивным и чрезмерно дружелюбным по отношению к либеральному правительству. Большинство офицеров сочувствовали консерваторам и ольстерским юнионистам, но, за некоторыми исключениями, гордились своей лояльностью королю и выражали презрение к партийной политике. [189] Френч, со своей стороны, обвинил Робертса в разжигании инцидента. [159] После 1918 года Френч стал самоуправленцем, но на этом этапе он просто считал своим долгом следить за тем, чтобы армия подчинялась приказам правительства. [189]

Разбирая некоторые документы для своего преемника Чарльза Дугласа , Френч сказал Вильсону, что Асквит обещал ему командование BEF в случае войны, хотя никто не подозревал, насколько быстро это произойдет. [190] Марго Асквит написала, что он скоро «вернётся», предполагая, что Асквит, возможно, пообещал назначить французского генерального инспектора. Черчилль охарактеризовал его как «человека с разбитым сердцем», когда он присоединился к пробной мобилизации флота в середине июля. Френч по-прежнему рассматривался как потенциальный главнокомандующий BEF, хотя даже в начале августа сам Френч не был уверен, что он будет назначен. [191] [192] [193]

Главнокомандующий БЭФ

1914: БЭФ идет на войну.

Мобилизация и развертывание

«Период предосторожности» для британской мобилизации начался 29 июля. Френча вызвал сэр Чарльз Дуглас ( CIGS ) и сообщил, что он будет командовать Британским экспедиционным корпусом (BEF). [7] [194] Другого серьезного кандидата не было. [195] Сначала он был ненадолго повторно назначен генеральным инспектором армии. [196] Сэр Джон провел большую часть 2 августа в переговорах с послом Франции Полем Камбоном . [194] Британская мобилизация началась в 16:00 4 августа, [197] и Великобритания присоединилась к войне в полночь. [198]

Французы присутствовали на Военном совете на Даунинг-стрит, 10 (5 августа) и там представили планы военного министерства (составленные Вильсоном ) по отправке BEF в Мобеж , хотя он также предположил, что, поскольку британская мобилизация отстает от французской, это могло бы быть безопаснее. отправить BEF в Амьен . Френч также предположил, что BEF может действовать из Антверпена против правого фланга Германии, аналогично схемам, которые были предложены в 1905–06 годах и отражают неохотное принятие французами континентальных обязательств. Это предложение было отклонено, когда Черчилль заявил, что Королевский флот не может гарантировать безопасный проход. [194] Китченер, полагая, что война будет долгой, решил в кабинете министров, что BEF будет состоять только из 4 пехотных дивизий (и 1 кавалерийской); Французы, полагая, что война будет короткой, потребовали 5 пехотных дивизий, но это предложение было отклонено. Посадка началась 9 августа. [197]

12 августа Френч, Мюррей , Вильсон и французский офицер связи Виктор Юге встретились в доме Френча и согласились сосредоточиться в Мобеже, а после еще одной встречи с Китченером (который поссорился с Вильсоном 9 августа, учитывая влияние Вильсона на Френч (это привело к ухудшению отношений между Френчем и Китченером), которые по-прежнему предпочитали сконцентрироваться еще дальше в Амьене, они уехали, чтобы получить согласие премьер-министра. [199]

Французы переправились во Францию ​​14 августа. [197] Президент Пуанкаре , встретившись с Френчем 15 августа, отметил его «спокойную манеру поведения... не очень военную внешность». Френч сказал Пуанкаре, что он будет готов не раньше 24 августа, а не 20 августа, как планировалось. [200] Французы также встретились с Мессими (французским военным министром) и Жоффром . [201] Приказ сэра Джона от Китченера заключался в том, чтобы сотрудничать с французами, но не подчиняться их приказам, а учитывая, что крошечный BEF (около 100 000 человек, половина из которых были регулярными войсками и наполовину резервистами) был единственной британской армией, которая могла избежать неоправданные потери и подверженность «движениям вперед, в которых не участвует большое количество французских войск», пока Китченер не получил возможность обсудить этот вопрос с кабинетом министров. [202]

Столкновение с Ланрезаком

Фельдмаршал Френч (слева) в Париже.

Осада Льежа закончилась, когда 16 августа пала последняя из бельгийских крепостей, а большая часть оставшихся бельгийских войск вскоре была осаждена в Антверпене , открыв Бельгию для немецкого наступления. Ранее пылкий и напыщенный, Френч стал нерешительным и осторожным, давая разные ответы о дате, когда BEF, как ожидается, начнет операции на местах. [203] [204]

Французы встретили генерала Шарля Ланрезака , командующего французской 5-й армией справа от него, в Ретеле (17 августа) — их встретил начальник штаба Ланрезака Эли д'Уассель словами: «Наконец-то вы здесь: это не момент слишком рано, если нас побьют, мы будем в долгу перед вами». Они совещались наедине, несмотря на то, что Ланрезак не говорил по-английски, а сэр Джон плохо говорил по-французски, и в конце концов Уилсона вызвали для перевода. Френч сообщил Ланрезаку, что его войска не будут готовы до 24 августа, на три дня позже обещанного. Французская кавалерия под командованием Андре Сорде , которую сэр Джон ранее тщетно просил Жоффра передать под его командование, находилась дальше на север, пытаясь поддерживать контакт с бельгийцами. Сэр Джон, обеспокоенный тем, что у него было только четыре пехотные дивизии вместо запланированных шести, хотел оставить кавалерийскую дивизию Алленби в резерве и отклонил просьбу Ланрезака одолжить ее для разведки перед французскими войсками. Френч и Ланрезак ушли со встречи с плохими отношениями. В то время Френч писал в своем дневнике, что Ланрезак был «очень способным солдатом», хотя в своих мемуарах 1914 года он утверждал обратное . Помимо их взаимной неприязни, он полагал, что Ланрезак собирался перейти в наступление, тогда как Жоффр фактически запретил Ланрезаку отступать и хотел, чтобы BEF отодвинулся дальше, чтобы расчистить дороги для возможного отступления французов. [203] [204] [205] [206]

Друг Френча генерал Грирсон , II корпус ГОК , внезапно скончался, и Френч вернулся в штаб 17 августа и обнаружил, что Китченер назначил командующим генерал-лейтенанта сэра Горация Смит-Дорриена , зная, что Френч не любил его, а не Плюмера (выбор Френча). ) или Гамильтона (который просил об этом). [204] [207]

Спирс прибыл в штаб (21 августа) и сообщил Уилсону (Френч был в гостях у Алленби ), что Ланрезак не хочет покидать свою сильную позицию и «подробно заявил о безрассудстве нападения». Холмс считает, что в то время Френч получал от Вильсона очень плохой совет, несмотря на хорошую воздушную и кавалерийскую разведку сильных немецких войск. Френч направился к штаб-квартире Ланрезака (22 августа), но случайно встретил по пути Спирса, который сказал ему, что Ланрезак не в состоянии атаковать после потерь накануне в битве при Шарлеруа , во что сэр Джон не совсем верил и что Ланрезак находился на передовом командном пункте. Отбросив аргументы Спирс о том, что еще одна встреча с Ланрезаком поможет, Френч отменил поездку и вернулся в штаб; «Отношения с Ланрезаком испортились», - пишет Холмс, потому что сэр Джон не видел смысла часами вести машину только для того, чтобы снова быть оскорбленным на языке, которого он не совсем понимал. [208] [209]

Затем за ужином Френча снова посетил Спирс, который предупредил его, что BEF теперь находится в 9 милях (14 км) впереди основной французской линии, подвергая BEF потенциальному окружению. Спирса сопровождал Джордж Макдоног , который на основе воздушной разведки пришел к выводу, что BEF столкнулся с тремя немецкими корпусами, один из которых двигался вокруг левого фланга BEF. Сэр Джон отменил запланированный аванс. Также в тот же вечер из Ланрезака поступил запрос о том, чтобы BEF атаковали фланг немецких войск, атакующих 5-ю армию. Френч посчитал просьбу Ланрезака нереальной, но согласился сохранить свою нынешнюю позицию еще на 24 часа. [208] [210]

Монс

Несмотря на события предыдущего вечера, Френч — возможно, под влиянием Генри Вильсона — вернулся к убеждению, что наступление вскоре снова станет возможным. [211] Отчеты Френча и Смит-Дорриена о конференции в 5.30 утра 23 августа расходятся. В отчете Френча в его мемуарах 1914 года говорилось, что он стал сомневаться в наступлении, и предупредил своих офицеров, чтобы они были готовы атаковать или отступить, что во многом согласуется с его собственным дневником того времени, в котором он писал, что предупредил Смит-Дорриен, что позиция Монса может оказаться несостоятельной. Когда был опубликован 1914 год , Смит-Дорриен заявил, что Френч был «в отличной форме» и все еще планировал продвигаться вперед. Однако в своих мемуарах Смит-Дорриен признал, что Френч говорил либо о нападении, либо об отступлении, хотя и утверждал, что именно он предупреждал о несостоятельности позиции Монса. Эдмондс в «Официальной истории» согласился с тем, что французы, вероятно, были готовы либо атаковать, либо отступить. [212]

Французы сначала полагали, что немецкие атаки на Монс были просто попыткой «почувствовать» британскую позицию, и отправились в Валансьен, чтобы проинспектировать французскую бригаду. По возвращении он отправил Ланрезаку письмо, в котором говорил о возобновлении нападения на следующий день. Вильсон «рассчитал», что перед BEF противостоят только один немецкий корпус и кавалерийская дивизия, и ему было разрешено составить приказ об атаке на следующий день. Хотя Макдоног предупредил, что перед BEF стоят как минимум два немецких корпуса, Френч не отменил запланированное наступление до тех пор, пока сообщение от Жоффра (19:00) не предупредило, что ему противостоят по крайней мере три немецких корпуса, хотя он все же приказал Смиту-Дорриену попытаться удержать свою позицию. В полночь прибыл Спирс с известием, которое вызвало отвращение у сэра Джона, что Ланрезак отступает, а третья и четвертая французские армии также отступают после поражения при Виртоне и Нефшато. Мюррей вызвал начальников штабов корпуса около часа ночи 24 августа и приказал им отступить. [213] Даже после Монса французы все еще считали, что более глубокий удар союзников в Бельгию сорвал бы наступление Германии. [208]

Фон Клюк послал 2- й кавалерийский корпус фон дер Марвица (3 кавалерийские дивизии) вокруг западного фланга Великобритании, чтобы предотвратить отступление британцев в портах Ла-Манша. Сэр Джон Френч отправил (24 августа) сообщение с явным раздражением Ланрезаку, которое Спирс настояла на записи, предупреждая, что BEF, возможно, придется отступить на юго-запад в сторону Амьена на своих коммуникативных линиях, хотя неясно, что на самом деле это было бы осуществимо, если бы немцы действительно двигались своими силами вокруг левого фланга британцев. [214] Однако сэр Джон согласился на просьбу Жоффра о том, что BEF, теперь насчитывающий 5 дивизий, поскольку к нему присоединилась 4-я пехотная дивизия , вместо этого отступит в Камбре, если потребуется, чтобы BEF все еще мог защитить французов. левый фланг. Жоффр также направил еще две французские резервные дивизии на левый фланг Великобритании, что положило начало передислокации французских войск, в ходе которой Шестая армия Монури сформировалась вокруг Амьена, а затем сражалась под Парижем. Френч рассматривал, но отверг вариант укрытия БЭФ в укрепленном городе Мобёж, отчасти инстинктивно, что немцы надеялись соблазнить его позволить себя там осадить, а отчасти потому, что он помнил, что Эдвард Хэмли сравнил Базена с позволением сам был осаждён в Меце в 1870 году человеком, потерпевшим кораблекрушение, схватившимся за якорь. [215] Сам Френч не отдавал прямых письменных приказов с 23.15 21 августа по 20.25 24 августа; Террен утверждал, что это, наряду с его отсутствием во время битвы при Монсе (хотя с немецкой стороны фон Клюк также не играл прямой роли в битве), знаменует собой момент, когда он и Ставка начали выходить из активного командования BEF, оставив Смит-Дорриен и Хейг эффективно контролируют свой корпус. [216]

1914: Отступление на Марну

Ле Като

25 августа штаб вернулся из Ле-Като в Сен-Квентин. [217] Френч долго обсуждал с Мюрреем и Вильсоном (25 августа) вопрос о том, следует ли BEF стоять и сражаться при Ле-Като. Вильсон и Мюррей были обеспокоены риском окружения слева. Сэр Джон не согласился, но хотел отступить, как было согласовано с Жоффром, и надеялся, что BEF сможет отойти и переоборудоваться за рекой Уаза. Помимо заботы о своих людях, он также беспокоился о том, что подвергает свои небольшие силы риску уничтожения, которое Китченер запретил. Вильсон приказал Смит-Дорриену на следующий день отступить из Ле-Като. [218]

26 августа в 2 часа ночи Френч был разбужен известием о том, что I корпус Хейга подвергся атаке у Ландреси, и приказал Смиту-Дорриену помочь ему. Смит-Дорриен ответил, что он «не способен сдвинуть человека с места». Это разозлило Френча, поскольку в то время он любил Хейга. В 5 утра Френча снова разбудили известие о том, что Смит-Дорриен решил встать и сражаться у Ле-Като , поскольку в противном случае немцы напали бы на него, прежде чем у него появится шанс отступить. Настаивая на том, чтобы измученного Мюррея не будили, Френч телеграфировал в ответ, что он все еще хочет, чтобы Смит-Дорриен «приложил все усилия», чтобы отступить, но что у него «свобода рук в отношении метода», что Смит-Дорриен воспринял как разрешение на отступление. встать на ноги. Проснувшись должным образом, Френч приказал Уилсону позвонить Смиту-Дорриену и приказать ему как можно скорее прекратить разговор. Уилсон закончил разговор словами: «Удачи вам. Это первый веселый голос, который я услышал за три дня». [217] [219]

Френч и его штаб считали, что кавалерийская дивизия была полностью уничтожена при Ле-Като (фактически она понесла не более 15 потерь) и что 5-я дивизия потеряла почти все свои орудия, уничтожив 2-й корпус как боевую единицу (фактически части собрались после отступления). [220] Позже Френч сказал Хейгу, что ему следовало предать Смита-Дорриена военному трибуналу после Ле Като. [221] В своих мемуарах Френч позже утверждал, что Смит-Дорриен рисковал уничтожить свой корпус и потерял 14 000 человек и 80 орудий (фактические потери каждого из них составили около половины этого числа). [222] Однако также утверждалось, что энергичные оборонительные действия у Ле-Като ослабили давление и позволили войскам реорганизоваться и отступить с боями. [6]

Утром 26 августа, когда шла битва при Ле-Като, сэр Джон имел враждебную встречу с Жоффром и Ланрезаком в Сен-Квентине. Эта встреча, состоявшаяся по настоянию Жоффра, была второй и последней встречей сэра Джона с Ланрезаком, который присутствовал на ней весьма неохотно. [223] Он пожаловался на поведение Ланрезака, на что Ланрезак «просто пожал плечами» и дал расплывчатый и академический ответ. Жоффр рассказал о своей Общей инструкции № 2 , в которой говорилось о формировании новой французской Шестой армии вокруг Амьена, но, хотя она была получена Ставкой ночью, французам ее не показали. Френч настаивал на том, что он должен отступать дальше, хотя он согласился оказать давление на Китченера, чтобы тот отправил оставшуюся британскую дивизию, доведя BEF до шести пехотных дивизий, во Францию, а не в Бельгию. Жоффр остался на обед (Ланрезак отказался), на котором атмосфера улучшилась, поскольку он признался, что тоже недоволен Ланзераком. [224] [225] Жоффр был удивлен «довольно возбужденным тоном», в котором сэр Джон критиковал Ланрезака, в отличие от его спокойного поведения несколькими днями ранее, и ушел глубоко обеспокоенный очевидными личными разногласиями между Френчем и Ланрезаком, но также на нежелание сэра Джона встать и сражаться. [226]

Отступление

Ставка отступила к Нуайону (26 августа). Юге сообщил Жоффру, что британцы потерпели поражение при Ле-Като и им потребуется защита Франции, чтобы восстановить сплоченность; он также сообщил, что, хотя боевой дух BEF неустрашим, британское правительство может приказать BEF отступить в Гавр. Полковник Брекар, еще один офицер связи, прикрепленный к британскому штабу, сообщил, что две из пяти британских дивизий были уничтожены и что, по мнению Вильсона, BEF потребуется неделя на переоборудование. Сэр Джон предупредил Юге, что в Англии будут «горечь и сожалеть» по поводу британских потерь, а Жоффр, который решил отдать приказ о наступлении Пятой армии, чтобы ослабить давление на BEF, 27 августа посетил сэра Джона в Нуайоне и дал ему послание с поздравлением BEF за его усилия по защите фланга Пятой армии. Фактически штаб Смита-Дорриена прилагал напряженные усилия, чтобы удержать 2-й корпус вместе, хотя на совещании (состоявшемся в 2 часа ночи 27 августа, поскольку Смит-Дорриен с большим трудом обнаружил нынешнее расположение штаба) Френч обвинил его в чрезмерном оптимизме. Ставка вернулась в Компьень 28 августа, хотя сэр Джон смог посетить свои войска на марше впервые с 25 августа, сообщив людям, отдыхавшим на земле, о послании Жоффра. [227] [228]

Френч отказал Хейгу в разрешении присоединиться к атаке Ланрезака, который писал о «плохом юморе и трусости Френча». Даже Спирс считала, что сэр Джон здесь неправ. BEF также не участвовал в атаке Ланрезака на 2-ю немецкую армию в Гизе (29 августа). Жоффр, который провел утро с Ланрезаком, был обеспокоен слухами о том, что BEF может отступить к портам Ла-Манша. Во второй половине дня он посетил Френча, убеждая его удерживать свое место в линии, обещая, что успехи России вскоре позволят союзникам атаковать. Однако Френч настаивал на том, что его войскам необходимо 48 часов абсолютного отдыха, и Мюррей, который, как заметил Жоффр, все это время дергал Френча за тунику, затем показал разведывательный отчет о численности немецких войск, противостоящих BEF. После того, как Жоффр ушел в плохом настроении, Френч получил неверное сообщение о том, что Пятая армия отступает за Уазу, и отдал приказ BEF отступить к Ретонд-Суассону; когда он получил свежие сообщения о том, что французы все-таки удерживают свои позиции, он ответил, что отменять его приказы уже слишком поздно. [229] Мнение сэра Джона о Ланрезаке было настолько низким, что он не верил сообщениям о своем успехе при Гизе (29 августа), пока не послал Сили взять интервью у командиров французских корпусов. [230] [231]

29 августа BEF вёл мало боевых действий, а 30 августа вообще не имел контакта с противником, и в этот день III корпус ( 4-я дивизия и 19-я пехотная бригада ) вступил в строй под командованием Палтни . 31 августа БЭФ провел лишь несколько мелких кавалерийских стычек. [232] Потери действительно были высокими по стандартам англо-бурской войны, и сэр Джон, полагая, что они больше, чем были на самом деле, и что кайзер прилагал особые усилия для уничтожения BEF, считал, что он выполняет «букву и дух». «Инструкций Китченера избегать неоправданных потерь без разрешения Кабинета министров. [233]

Встреча с Китченером

Позже Спирс написал о хладнокровии и спокойствии Френча 30 августа, хотя он также записал, что Френч больше не проявлял особого интереса к вопросам, если они напрямую не посягали на BEF. [234] Тем не менее, через несколько часов после встречи с Жоффром сэр Джон телеграфировал ему, что BEF придется полностью покинуть линию фронта и отступить за Сену на срок до десяти дней для переоборудования, отслеживая снабжение из Сен-Назера и перемещая передовую базу. в Ле-Ман, а не в Амьен. Китченер узнал об этих планах от генерального инспектора связи, и когда он потребовал объяснений (предыдущие сообщения сэра Джона были оптимистичными), Френч отправил длинную телеграмму, в которой говорилось, что он сообщил Жоффру, что BEF не может оставаться на линии фронта и что он хочет, чтобы BEF отошли за Сену, а это займет восемь дней, если делать это темпами, которые не будут чрезмерно утомлять войска. Он добавил (несколько противоречив самому себе), что предпочел бы, чтобы Жоффр возобновил наступление, но что Жоффр назвал неспособность BEF присоединиться к нему причиной не делать этого. Он считал, что французская армия имеет «неполноценное высшее руководство». [235] [236]

31 августа сэр Джон получил сообщения от Жоффра и президента Пуанкаре (переданные через Берти, британского посла) с просьбой не отступать. Жоффр отметил, что немцы уже перебрасывают силы на Восток . Китченер потребовал дальнейших подробностей и, показав кабинету министров предыдущее послание Френча, снова телеграфировал, предупредив, что кабинет министров беспокоит способ и продолжительность отступления. Затем сэр Джон ответил, что «разрушенное состояние» II корпуса снизило его наступательные возможности и что BEF не может противостоять атаке даже одного немецкого корпуса. Он писал: «Я не понимаю, почему мне снова придется идти на риск абсолютной катастрофы, чтобы во второй раз спасти (французов)». Он также утверждал, что лучшим решением для французов было бы контратаковать и таким образом «сократить разрыв, объединив свои внутренние фланги», хотя он согласился остановиться в Нантёе, которого, как он ожидал, BEF достигнет на следующий день, если французы остановятся. свое собственное отступление. Китченер, получивший разрешение на полуночное заседание всех членов кабинета министров, которых удалось найти, уехал во Францию ​​на встречу 1 сентября. [233] [234] [237]

Они встретились вместе с Вивиани (премьер-министром Франции) и Мильераном (ныне военным министром Франции). Юге записал, что Китченер был «спокойным, уравновешенным, задумчивым», а сэр Джон был «кислым, порывистым, с перегруженным лицом, угрюмым и вспыльчивым». По совету Берти Китченер отказался от намерения инспектировать BEF. Они переехали в отдельную комнату, и независимого отчета о встрече не существует. Френч признал, что Китченер возмутился его тоном и заверил его, что это просто у него на уме. В своем дневнике сэр Джон написал: «Мы провели довольно неприятное время. Я думаю, К. понял, что совершает ошибку». В 1914 году Френч позже утверждал, что он сказал Китченеру, что, хотя он ценит его совет , он не потерпит никакого вмешательства в его исполнительную власть, пока он остается у власти, и что они «наконец пришли к дружескому взаимопониманию». Террейн отвергает как абсурдные более поздние заявления сэра Джона о том, что он возмущался, когда его отозвали из штаб-квартиры (учитывая, что никакого сражения не было и что он не играл особой руководящей роли ни в одном из двух сражений, которые до сих пор происходили), и что проверка BEF (под руководством Китченера, самого знаменитого британского солдата того времени) мог привести солдат в уныние, бросив вызов авторитету Френча. Террейн предполагает, что сэр Джон больше беспокоился о том, чтобы помешать Китченеру осмотреть BEF, поскольку он мог сам убедиться, что они были менее «разрушены», чем он утверждал, и что Хейг и Смит-Дорриен могли бы раскритиковать его, если бы ему дали возможность высказаться. лично Китченеру. После встречи Китченер телеграфировал Кабинету министров, что BEF останется в строю, но стараясь не быть обойденным с фланга, и посоветовал Френчу считать это «инструкцией». Френч имел дружеский обмен письмами с Жоффром. [238] [239]

Френч был особенно рассержен тем, что Китченер прибыл в форме фельдмаршала. Именно так обычно одевался Китченер в то время, но Френч чувствовал, что Китченер имел в виду, что он был его военным начальником, а не просто членом кабинета министров. [6] Тачман утверждал, что Френч особенно осознавал это, поскольку был известен своими причудами в одежде. [240] По указанию Асквита Черчилль попытался выступить в качестве посредника, обменявшись письмами с Френчем (4 сентября), который ответил, что Китченер был «прекрасным организатором, но он никогда не был и никогда не будет командующим на местах». К концу года его враждебность стала общеизвестной в Ставке и GQG . В 1914 году Френч утверждал, что Китченер приехал в Париж, чтобы попытаться остановить его отступление, что было неправдой — проблема заключалась в способе отступления, без консультации с британскими союзниками. [241]

1 сентября, когда Френч и Китченер встречались, британцы провели небольшое сражение у Нери . Разрыв между I и II корпусами был окончательно ликвидирован впервые с 25 августа, но штаб пришлось спешно эвакуировать из Даммартина под угрозой немецкой кавалерии, генерал Макреди остался в суматохе, а генералу Робертсону пришлось спешно сворачивать в газете лежала баранья нога, которую он собирался съесть. [242]

Сэр Джон соглашается сражаться

Френч был доволен увольнением Ланрезака (3 сентября), подумав сначала, что его арестовали, а его военный секретарь доложил королю, что «толстый напыщенный политический генерал» был уволен. Франше д'Эспере , преемник Ланзерака, немедленно отправил сэру Джону телеграмму с подписью «Франше д'Эспере KCVO », обещая сотрудничество. [243]

По возвращении в штаб, который сейчас находится в Мелене, после посещения войск, включая разговор с Хейгом, который согласился с ним, что войска нуждаются в отдыхе и пополнении (4 сентября), он обнаружил, что его штаб согласился на два плана. Мюррея посетили Галлиени (военный губернатор Парижа) и Монури ( шестая французская армия , в настоящее время находящаяся под командованием Галлиени ) и составил предложенные ими планы нападения. Вильсон по приказу сэра Джона отправился на встречу с Франше д'Эспере и согласился с планом, который стал основой Общей инструкции № 6 Жоффра . Галлиени все еще планировал, с первоначального согласия Жоффра, атаковать к югу, а не к северу от Марны, поэтому результатом приказа Мюррея было то, что BEF должен был отступить еще на один день марша, поместив его в 15 милях к югу от того места, где Жоффр хотел, чтобы он находился. для своего нового плана. Сэр Джон сначала намеревался изучить ситуацию, прежде чем принять решение. [244] [245]

Жоффр отправил копию своего плана в Ставку и попросил Мильерана лоббировать британское правительство. Услышав наконец, что сэр Джон готов сотрудничать, Жоффр прибыл на встречу с Френчем 5 сентября. По словам Спирса, он объяснил свой план (на французском языке), закончив тем, что сцепил руки достаточно сильно, чтобы поранить их, и попросил: « Monsieur le Maréchal, c'est la France qui vous supplie » («Фельдмаршал, Франция просит милостыню»). ты"). Сэр Джон вскрикнул и, не сумев найти слов по-французски, ответил: «Черт побери, я не могу объяснить. Скажите ему, что все, что могут сделать люди, сделают наши люди». Когда Мюррей возразил, что BEF не может быть готов так скоро, как надеялся Жоффр, Жоффр ответил, что слова сэра Джона для него достаточно. [246] В то время Жоффр считал, что BEF технически подчинялись его приказам и что отказ Френча от сотрудничества объяснялся тем, что британское правительство было слишком слабо, чтобы настаивать на том, чтобы он подчинялся приказам. Френч осознавал, что он был старше Жоффра по званию и имел больший боевой опыт. [247]

Марна и Эна

BEF выдвинулся, чтобы принять участие в Первой битве на Марне утром 6 сентября, настроение сэра Джона было испорчено телеграммой от Китченера, призывавшей его сотрудничать с Жоффром. Это стало результатом обращения Жоффра к Мильерану, и Жоффр возместил ущерб, похвалив Китченеру работу Френча и BEF. [246] BEF начал наступление на 20 км позади того места, где этого хотел Жоффр. Франше д'Эспере, справа от BEF, неоднократно требовал более быстрого наступления, и в 15.30 сэр Джон приказал Хейгу (I корпус, справа от BEF) возобновить наступление, но к ночи Хейг все еще был в 12 км от него. от своей цели, потеряв всего 7 человек убитыми и 44 ранеными. 7 сентября BEF продвинулся дальше. Лорд Эрнест Гамильтон записал, что «в строгом смысле слова сражения не было… бои… были бессистемными». Чартерис , советник Хейга по разведке, считал наступление «абсурдно медленным» и отмечал, что кавалерия двигалась позади пехоты. Когда 8 сентября BEF достигли Пти-Морена, немецкая кавалерия Марвица оторвалась и отступила дальше, но BEF остановился из-за сильной грозы. Жоффр призвал «необходимо» продвигать BEF дальше. К 8 сентября, несмотря на численное превосходство противника в соотношении 10:1, БЭФ за три дня продвинулся всего на 40 км. [248]

9 сентября сэр Джон, лично прибывший на место, приказал 1-му корпусу остановиться, как только они достигнут главной дороги, всего в 5 милях от реки (в полдень Хейг, остановившийся на четыре часа после переправы через реку увидев напротив себя воздушную разведку немецких войск, только что отдал приказ возобновить наступление). Это помешало 1-му корпусу отбить отряд Кревеля с восточного фланга, что помогло бы 2-му корпусу, который остановился после встречи со смешанной бригадой в Монтрей-сюр-Льон и теперь вел бой вверх по лесу через лес. На левом фланге инженерам Палтни не хватило понтонов, чтобы пересечь Марну, и к ночи половина батальонов 4-й дивизии переправилась по импровизированному плавучему мосту. Кавалерия ( «Командование Гофа» на левом фланге, 1- я кавалерийская дивизия Алленби на правом, каждая из которых поддерживала контакт с соседними французскими войсками) была, по словам Хью Страчана, «совершенно вне уравнения». Сьюэлл Тайнг отмечает, что BEF «не осуществили эффективного вмешательства» в битву и «остались не более чем угрозой, которая так и не была переведена в решительные действия», хотя Хервиг отмечает, что люди были измотаны после длительного отступления, что французы кавалерия действовала не лучше, и все же наступление – в пропасть между Первой и Второй немецкими армиями – оказало решающее влияние на немецкое командование. [249] [250]

Сэр Джон первоначально думал, что противник всего лишь «занимает решительную позицию» на Эне . Он подчеркнул важность окопов везде, где это возможно, и подчеркнул, что для продвижения вперед потребуется тяжелая артиллерия. [251]

1914: Осенние бои

Гонка к морю

После лоббирования Черчилля, который стремился взять порты под Ла-Манш под британский контроль, и Вильсона, французы лоббировали Жоффра (27 сентября) в пользу BEF, который был менее оснащен артиллерийским оружием и более мобилен, чем французская армия аналогичного размера, чтобы вывести войска из боевых действий. и попытаться обойти левый фланг союзников, что является частью обходных движений, известных как « Гонка к морю» . Жоффр в принципе согласился, хотя у него были личные сомнения по поводу отсутствия французских войск между БЭФ и морем, и позже он пришел к выводу, что этот шаг, из-за использования дефицитных железнодорожных мощностей в течение десяти дней, помешал ему усилить Лилль и позволил немцы, чтобы захватить его. [252]

В течение сентября и октября 1914 года Френч предупреждал Китченера, что его войскам угрожает нехватка снарядов, и в какой-то момент их нормировали до 20 патронов на орудие в день. [253] Френч был впечатлен первыми 9,2-дюймовыми гаубицами, но прекрасно осознавал превосходство немецкой артиллерии и написал Китченеру (24 сентября): « Крупп — наш самый грозный враг в настоящее время». Френч проявлял большой интерес к разработке минометов и гранат, хотя за время его пребывания на посту главнокомандующего в собственных мастерских BEF было произведено больше, чем в Великобритании. Он также потребовал от военного министерства большего количества пулеметов, полагая, что для батальона необходимо как минимум шесть или семь (вместо двух в начале войны). [254]

Немцы открыли огонь по внешним фортам Антверпена (28 сентября), и, несмотря на сопротивление Френча и Жоффра, 7-я британская дивизия была направлена ​​​​в Антверпен (1 октября) вместо BEF. Войска Роулинсона в Антверпене не были переданы под командование сэра Джона до 9 октября, но на следующий день им удалось бежать на юго-запад. Френч, который не ладил с Роулинсоном, снова заподозрил, что Китченер пытается узурпировать оперативный контроль над BEF. [255]

После временного пребывания в Аббевиле в течение пяти дней штаб-квартира была основана в Сен-Омере (13 октября), где она должна была оставаться до конца срока полномочий Френча. [256] Когда его попросили помочь укрепить бельгийскую линию на левом фланге, Френч сказал (16 октября 1914 г.): «Будь он проклят, если ему будет диктовать Фош , которому лучше заняться своими делами». [257]

Первый Ипр

В середине октября Френч думал о создании «укрепленного лагеря», достаточно большого, чтобы удержать весь BEF вокруг Булони, но вскоре Фош и Вильсон убедили его двинуться вокруг немецкого фланга в сторону Рулерса. На следующий день он приказал Роулинсону двинуться на Менен (к юго-востоку от Ипра), а 1-му корпусу Хейга двинуться на Рулерс (к северо-востоку от Ипра), несмотря на сообщения о том, что по крайней мере 3 1/2 немецких корпуса противостояли Хейгу. Сэр Джон считал, что у немцев заканчиваются люди (19 октября), но вместо этого BEF столкнулся с немецкими войсками, также пытавшимися обойти фланг союзников. На встрече 21 октября Жоффр отказался предоставить ему достаточно людей для строительства укрепленного лагеря вокруг Булони; Вместо этого Жоффр приказал французскому корпусу расположиться слева от BEF, а Френч приказал BEF удерживать свои позиции. [258]

Сначала Френч сообщил Китченеру, что немецкие атаки четвертой и шестой армий были их «последней картой», а BEF их сдерживали. Его не впечатлило сообщение Смита-Дорриена (полночь 25 октября), что его корпус «может уйти ночью», хотя он действительно послал подкрепление. [259] Генералы Макдоног и Рэдклифф позже свидетельствовали официальному историку Эдмондсу в начале 1920-х годов, что Френч «верил в то, во что хотел верить» и «никогда не мог поверить, что немцы не были на последнем издыхании». Он думал, что «все идет великолепно» и «немцы были измотаны», пока его не предупредили о прибытии немецкого подкрепления, после чего он (предположительно) разозлился и стукнул кулаком по столу, крича: «Как вы ожидаете, что я выполню мою кампанию, если ты продолжишь упоминать об этих проклятых дивизиях?» [260]

Фалькенхайн теперь приказал «группе армий Фабек» провести новую атаку к югу от Ипра, между Гелувельдом и Плёгстерт-Вуд. [261] IV корпус был расформирован (27 октября), а Роулинсон и его штаб отправлены домой, чтобы контролировать прибытие 8-й дивизии . Французы все еще рассчитывали атаковать, обойдя немецкий западный фланг 29 октября, и даже после того, как в тот день немцы сильно потеснили 1-й корпус к юго-востоку от Ипра (позже в 1914 году он утверждал , что понял, что BEF теперь не может ничего сделать, кроме как удерживать свою территорию, но он фактически отдал приказ о проведении фланговой атаки 30 октября). [262] Сэр Джон руководил переброской подкреплений от французского корпуса Смита-Дорриена и Дюбуа к находящимся в тяжелом положении силам Хейга и Алленби в Ипре (30 октября). Британцы снова планировали контратаковать, но Френч был разбужен (12:30 утра 31 октября) Фошем, который предупредил его, что его штаб заметил брешь в британских линиях у замка Холлебеке; Фош посоветовал ему «бить, продолжать бить» и пообещал послать еще восемь французских батальонов и три батареи. Сэр Джон провел кризисный день 31 октября, посещая Алленби и Гофа, и был с Хейгом, когда они узнали, что единственный батальон Вустеров отбил Гелувельд («Вусстеры спасли Империю», - позже написал Френч). Затем он встретился с Фошем в ратуше Ипра, чтобы предупредить его, что у него больше нет резервов, кроме «часовых у его ворот» - на следующий день (1 ноября) I корпус Хейга удерживал свои позиции под давлением поваров, конюхов и водителей. на линию обороны, чему способствовали французские контратаки, отвлекшие немецкие резервы. Линия стабилизировалась, хотя 11 ноября наступил последний день кризиса. [263]

Бои при Ипре , последние перед началом крупных траншей, уничтожили остатки первоначального BEF. [6] С момента начала войны потери BEF составили 90 000 человек, из них 58 000 в октябре и ноябре, по сравнению с первоначальной численностью пехоты (первые семь дивизий) в 84 000 человек. Из тех, кто высадился в августе, в батальоне осталось в среднем один офицер и тридцать человек. Френч был особенно обеспокоен нехваткой ротных командиров и крайне неохотно отправлял обученных офицеров и унтер-офицеров домой для обучения новых армий. [264]

Возможное увольнение

Сэр Джон не смог уехать во время битвы при Ипре, чтобы присутствовать на конференции в Дюнкерке (1 ноября) между Китченером и Жоффром, Фошем и Мильераном. Там Китченер предложил заменить Френча Яном Гамильтоном , но Жоффр отказался, заявив, что это будет плохо для морального духа BEF, и он работал «хорошо и сердечно» с сэром Джоном. Фош сообщил об этом Вильсону 5 ноября) Френч послал капитана Фредди Геста пожаловаться премьер-министру, который отказался этому поверить, и Асквит и Черчилль написали французам обнадеживающие письма. Френч отправился к Фошу (6 ноября), чтобы поблагодарить его за «товарищество и преданность». [265] Это не помешало ему написать Китченеру 15 ноября, что « в общем , они низшие люди, и всегда нужно помнить, из какого класса происходят эти французские генералы». [247] Френч говорил о подстрекательстве Х.А. Гвинн к началу кампании в прессе против Китченера. [266]

За обедом 21 ноября Хейг отметил, что Френч выглядит плохо: Френч сказал ему, что, по его мнению, у него случился сердечный приступ, и врачи приказали ему отдохнуть. [265] Король посетил Францию ​​(30 ноября – 5 декабря) и выразил обеспокоенность по поводу того, что немцы собирались вторгнуться в Британию с 250 000 человек - слух, который, по мнению французов, был придуман Китченером. Помощники Френча наводили справки (по-видимому, тщетно) об увеличении «столовых денег» (расходов на развлечение высокопоставленных лиц) сверх его официальной зарплаты в 5000 фунтов стерлингов в год. [267]

Конец 1914 года.

В конце ноября и начале декабря немцы двинули войска на восток , и французы ожидали, что русские вскоре разгромят их . В декабре он предложил ограниченную помощь французским атакам из-за привязанности к Фошу и опасений, что Жоффр в противном случае пожалуется Китченеру, и несмотря на его опасения, что земля на фронте Смита-Дорриена была слишком влажной. [268] Фош сказал о Френче (8 декабря 1914 г.): «Как ему нравится плакать, этот ребенок». [257]

Министерство иностранных дел (9 декабря) официально обратилось к французскому правительству с просьбой переместить BEF на побережье, где он мог бы сотрудничать с Королевским флотом и бельгийской армией, но Мильеран отклонил это предложение по совету Жоффра, и Фош рассмотрел этот план. «с величайшим презрением», хотя во время визита в Ставку (11 декабря) он обнаружил, что сэр Джон лишь слегка поддерживает его. Немецкая контратака (20 декабря) настолько сильно измотала Индийский корпус , который не выдержал холода, что его пришлось отвести в резерв. [268]

Френч по-прежнему был недоволен работой Мюррея на посту начальника штаба BEF, но Асквит и Китченер (20 декабря) запретили ему заменять Мюррея Уилсоном. [269] С 25 декабря BEF была разделена на Первую армию Хейга ( I , IV и Индийский корпуса ) и Вторую армию Смита-Дорриена ( II и III корпуса и 27-я дивизия ). Кавалерийский корпус Алленби и Индийский кавалерийский корпус Римингтона продолжали подчиняться непосредственно Френчу. [270]

На конференции в Шантильи (27 декабря 1914 г.) Френч согласился с Жоффром, что британский кабинет сошёл с ума. Они обсудили относительные преимущества шрапнели и осколочно-фугасных снарядов, а также события на Восточном фронте. Жоффр рассказал сэру Джону о своих планах двойного наступления на Аррас и Реймс в 1915 году: первое наступление при поддержке BEF, а затем дальнейший удар к Рейну со стороны Вердена и Нанси. Он согласился, что британцы смогут занять линию до побережья, но только после прибытия дополнительных подкреплений, а это произойдет гораздо позже, в 1915 году. [271]

1915: Нев-Шапель

Развертывание новых армий

Французы надеялись включить бельгийскую армию в состав BEF, но король Бельгии наложил вето на это (2 января). Вместо этого французы потребовали, чтобы Новые армии были отправлены в виде батальонов и включены в существующие подразделения (возможно, с объединением батальонов в полки, как в континентальных армиях). Все старшие командиры согласились, что было бы глупо, если бы Новые Армии сражались под руководством собственных неопытных дивизий и корпусов. [272]

Еще больше раздражение Френча вызвало «непонятное» письмо Китченера (2 января), в котором говорилось, что на Западном фронте не должно оставаться больше войск, чем необходимо для удержания линии, и он запросил мнение Ставки относительно того, на какие другие театры военных действий следует перебросить британские войска. Френч ответил, что при наличии достаточных ресурсов он мог бы прорвать немецкий фронт, что атаковать Турцию означало бы «играть в немецкую игру» и что он предпочитает наступление в Сербию через Салоники или, что предпочтительнее, атаку с целью очистить бельгийское побережье, и что если Россия рухнула, и у правительства не было другого выбора, кроме как отправить все имеющиеся войска во Францию. Френч также поручил Мюррею лично доставить копию этого письма премьер-министру, в результате чего Френч получил упрек от Китченера за то, что он не использовал обычные каналы связи. [272] [273]

Военный совет (7–8 января) обсудил требование Френча об отправке 50 батальонов территориальной или новой армии во Францию, но перед лицом сильного сопротивления Китченера было решено вместо этого изучить возможности других фронтов. Френч, отправив Вильсона и Мюррея вперед, чтобы заручиться поддержкой, сам лоббировал Военный совет (13 января), сообщив им, что он накапливает запасы боеприпасов, ожидает только 5000–8000 потерь в своем предстоящем наступлении и что немцам не хватает живой силы. и к ноябрю 1915 года их ресурсы иссякли бы. Хотя он ожидал, что наступление Жоффра в 1915 году будет успешным, он «полагался, что русские завершат дело». Китченер согласился, но затем на Военный совет повлиял Черчилль, выступавший за нападение на Дарданеллы, и было решено послать французам только две территориальные дивизии к середине февраля. [272]

Обсуждаемое наступление на Фландрию было затем полностью отменено после дальнейшего лоббирования Китченера со стороны Жоффра и Мильерана, которые специально посетили Англию, чтобы потребовать, чтобы BEF вместо этого взял на себя большую часть французской линии. [270] Сэр Джон согласился (15 января), как только он получит подкрепление, сменить два французских корпуса к северу от Ипра, чтобы позволить Жоффру создать французские резервы для своего собственного наступления. [274] Мюррея отправили на месяц больным (24 января), и Френч потребовал его отставки, несмотря на то, что Мюррей настаивал на том, что ему нужно взять отпуск всего на несколько дней. Робертсон заменил его. [269]

Спор с Жоффром

На Военном совете в Лондоне (9 февраля) Френч узнал, что регулярную 29-ю дивизию планируется отправить на Ближний Восток, а не во Францию, как ему было обещано. [275] Француз выступил против этой передачи, но его совет не был принят Военным советом. [276] Сэр Джон считал, что вывод русских войск был «всего лишь стратегическим шагом», призванным перенапрячь немцев. Он приказал Хейгу подготовиться к атаке на хребет Оберс , а не к атаке Смита-Дорриена на хребет Мессин-Витчете, поскольку он больше доверял как Хейгу, так и его войскам, чем Смиту-Дорриену. Затем штаб узнал, что Жоффр хотел, чтобы 10 -я французская армия де Моде атаковала Вими, и Хейгу было приказано координировать свои усилия с этой атакой. [275]

Жоффр написал письмо с жалобой (19 февраля), что BEF, возможно, не выполняет обещание сэра Джона взять на себя дополнительные функции; в ответ Френч вызвал офицера связи Виктора Юге, чтобы пожаловаться на утверждения Жоффра о том, что британцы потребовали от французов участия в наступлении. [275] Сэр Джон жаловался, что Жоффр «обращался с ним как с капралом», хотя считал французов «невероятно храбрыми». [247] Когда он успокоился, он послал Робертсона и Вильсона уладить ситуацию с Жоффром. Несмотря на это, Жоффр был возмущен формальным ответом Френча и подумал, что он должен быть в состоянии осуществить запланированную помощь, поскольку он получал 46-ю (территориальную) дивизию . Мильеран написал Китченеру письмо с жалобой, приложив еще одно письмо с жалобой от Жоффра. Китченер переслал оба письма сэру Джону вместе с собственным письмом с жалобой. [275] Жоффр считал Френча «лжецом» и «плохим товарищем». [257]

Нев-Шапель

Официальное уведомление « упомянутого в депешах » французами солдату мотопулеметной службы за храбрость в битве при Нев-Шапель . Подписано Черчиллем, который был военным министром в 1919 году, когда была опубликована цитата.

Френч искренне надеялся на прорыв в Нев-Шапель (10–12 марта 1915 г.) и заранее лично проинформировал командиров кавалерии Алленби и Римингтона, хотя, зная о влиянии современной огневой мощи на кавалерию, он предостерег Римингтона от слишком близкого приближения к противнику. Он считал, что победа докажет Китченеру, что британские усилия должны быть сосредоточены на Западном фронте и что это будет всего лишь прелюдией к гораздо более крупной битве при Лилле. Во время боя Френч перебрался в передовой штаб в Азбруке . [277]

Возобновление атаки было запланировано на 22 марта, но генерал-лейтенант Максвелл (генерал-квартирмейстер) сказал Френчу, что достаточно снарядов имеется только для бомбардировки вдвое меньшей интенсивности, чем Нев-Шапель, и Дю Кан предупредил его о неисправных взрывателях, вызывающих появление орудий. взорваться (14 марта). В некоторой степени нехватка снарядов была оправданием, поскольку Френч также критиковал ошибки планирования атаки Первой армии. [278] Китченер сказал Асквиту (18 марта), что Френч «на самом деле не был научным солдатом; он был хорошим и способным лидером в этой области, но не имел надлежащего оборудования и экспертных знаний для выполнения огромной задачи по командованию 450 000 человек». [279]

Почти ежедневные письма Френча своей любовнице в 1915 году показывают его желание увидеть Китченера уволенным, его беспокойство по поводу нехватки фугасных снарядов, его двойственные отношения с французами (хотя он сочувствовал политическому вмешательству, от которого пострадали французские генералы), его гнев (разделяемый с многие другие генералы Западного фронта) на то, как скудные люди и снаряды отправлялись в Галлиполи , и на его веру в то, что немецкое наступление на Россию в 1915 году в конечном итоге потерпит неудачу; он надеялся, что Германия потребует мира к лету 1915 года или весне 1916 года. [280]

1915: Оберс-Ридж и скандал с снарядами

Жоффр возобновил переговоры об англо-французском наступлении в Артуа и снова попросил сэра Джона освободить два французских корпуса к северу от Ипра. Он согласился сделать это к 20 апреля. [281] Король упрекнул Френча за интервью агентству новостей Havas , в котором он предупредил, что война будет долгой. [282] Френч позавтракал с Китченером (31 марта), который сказал ему, что он и Жоффр «предстанут перед судом» в течение следующих пяти недель и что правительства союзников будут усиливать другие театры военных действий, если они не добьются «существенных успехов» и « сломать немецкую линию». И в британских, и во французских кругах ходили слухи, вероятно, безосновательные, что Китченер желал для себя занять место Френча. [283] Френч также возражал против слухов о том, что Жоффр пытался поставить BEF под командование Фоша. [257] К апрелю 1915 года численность BEF выросла до 900 000 человек. [193] Френч по-прежнему был недоволен властью Смита-Дорриена над своей армией, и в марте был обеспокоен тем, что уровень заболеваемости во Второй армии был в три раза выше, чем в Первой. [284]

Немцы атаковали (22 апреля) территорию, которую Смит-Дорриен недавно захватил у французов, применив отравляющий газ, в результате чего некоторые французские подразделения прорвались на британский фланг. Сэр Джон подстрекал Смит-Дорриен в дорогостоящих контратаках, но считал, что французы совершили «ужасную ошибку», и «Жоффр ... действительно обманул меня», удерживая линию так тонко. [285] Сэр Джон был рассержен (26 апреля 1915 г.) тем, что французские войска прорвались под немецкой газовой атакой, отметив , что французские войска также не смогли удержать свои позиции при отступлении 1914 года. - так называемая «Линия штаба». Френч в частном порядке согласился, но был возмущен тем, что предложение исходило от Смит-Дорриен. На Плюмера была возложена ответственность за выступ Ипра (27 апреля). [285] Смит-Дорриен был наконец освобожден от командования Второй армией (6 мая). [284]

2 мая Френч, который, похоже, убедил себя в том, что короткая резкая бомбардировка может снова сработать, заверил Китченера, что «с боеприпасами все будет в порядке», и Китченер передал это заявление Асквиту. Это заставило Асквита в публичном выступлении заявить, что на БЭФ нет недостатка в боеприпасах. [286] Атака у Оберс-Ридж против более сильных немецких позиций (9 мая) провалилась. Френч наблюдал за боем из разрушенной церкви и объяснил неудачу отсутствием осколочно-фугасных обстрелов. Он вернулся в штаб и обнаружил приказ об отправке снарядов в Галлиполи, хотя после протестов запасные снаряды были отправлены из Великобритании в течение нескольких дней. [286] Бои у Ипра все еще продолжались, и сэр Джон находился под давлением Жоффра с требованием возобновить атаку на Оберс-Ридж. Хотя он предпочел бы (10 мая) стоять в обороне до тех пор, пока не будет доступно больше фугасной взрывчатки, он согласился на давление Жоффра, чтобы тот занял большую часть французской линии и возобновил атаку. [287]

Скандал со снарядами

Сэр Джон Френч и премьер-министр Великобритании Его Святейшество Асквит в штаб-квартире BEF в июне 1915 года.

После того, как Оберс Ридж Репингтон отправил в «Таймс» телеграмму, в которой обвинял отсутствие фугасного снаряда, которая, несмотря на жесткую цензуру со стороны Макдонога, была напечатана после того, как Бринсли Фицджеральд заверил его, что сэр Джон одобрит. Френч, несмотря на то, что Репингтон отрицал свою предварительную осведомленность в то время, предоставил Репингтону информацию, а Фицджеральд и Фредди Гест были отправлены в Лондон, чтобы показать те же документы Ллойду Джорджу и лидерам оппозиции Бонару Лоу и Бальфуру. Статья Репингтона появилась в «Таймс» (14 мая 1915 г.). В тот день Китченер написал Френчу, что Репингтону не следует выпускать с армией, на что Френч ответил, что Репингтон был его личным другом, и у него (Френча) «действительно не было времени заниматься этими делами». [6] [288]

Китченер, не желая направлять добровольческие Новые армии на Западный фронт, телеграфировал Френчу (16 мая 1915 г.), что он не будет посылать больше подкреплений во Францию, пока не станет ясно, что немецкая линия может быть прорвана, [289] хотя в конце мая он согласился послать две дивизии, чтобы Жоффр был доволен. [287] В это время король писал по-французски своему дяде, герцогу Коннахтскому : «Я не думаю, что он особенно умен, и у него ужасный характер» (23 мая 1915 г.). [290] Очередное наступление на Фестюберт началось в ночь с 15 на 16 мая и продолжалось до 27 мая. Часть территории была завоевана (1000 ярдов на фронте в 3000 человек), и немцам пришлось броситься с резервами. Френч все еще был оптимистичен в отношении того, что при достаточном количестве фугасной взрывчатки можно будет добиться прорыва кавалерии. [291] Уигэм (заместитель начальника штаба BEF) «был очень болен, поскольку (по указанию Френча) ему пришлось отменить, а затем переписать свои приказы» (Дневник Уилсона, 27 мая 1915 г.). [292]

Скандал с снарядами способствовал падению либерального правительства. Хотя слухи о причастности Френча ходили широко, многие, включая премьер-министра, отказывались в это верить. В то время Эшер и другие думали, что группа людей действует в интересах Френча; Марго Асквит и лорд Селборн подозревали американского друга Френча Джорджа Мура. [293] [294] Позже в 1914 году Френч утверждал , что он передал информацию Репингтону, чтобы «разрушить апатию правительства, которая поставила Империю на грань катастрофы». К тому времени, когда он писал «1914 год», он уже считал Асквита и Хейга ответственными за его увольнение в конце 1915 года, но в то время Френч все еще был в хороших отношениях с Асквитом и написал ему (20 мая 1915 года, за день до Daily Mail напала на Китченера и, пока Асквит формировал свое новое коалиционное правительство, призывала его «как друга» уволить Китченера. Холмс считает, что целью Френча было свержение Китченера, а не всего правительства. [295]

1915: Лоос и отставка

Планирование Лоос

Француз, фотография в августе 1915 года.

Жоффр часто писал Китченеру, жалуясь на французский язык. Сидни Клайв отметил (6 июня 1915 г.), что встречи между Френчем и Жоффром могут быть контрпродуктивными, поскольку «первый раздражителен, а второй молчалив», и что было бы лучше, если бы их штабы заранее согласовали планы, прежде чем представлять их двум генералам. Французы считали французского военного министра Мильерана «проклятым социалистом-негодяем» (7 июня 1915 г.). [257]

Жоффр снова планировал атаки BEF и французской 10-й армии в сочетании с еще одним французским наступлением в Шампани . Кавалерия и пехота в автобусах должны были быть готовы к атаке до Монса и Намюра. Он написал в Ставку (12 июня), что местность у Лооса (где британская атака могла бы объединиться с французской атакой на Вими-Ридж) была «особенно благоприятной», хотя Хейг сообщил (23 июня), что запланированная позиция у Лооса была непригодна для атака. [296] Френч посетил Лондон (23 июня), чтобы поговорить с Китченером, а Робертсон, отношения которого с Френчем портились, остался. [297] На конференции в Шантильи (24 июня) Френч и Жоффр согласились, что необходимы дальнейшие атаки на Западный фронт (иначе было бы «несправедливо по отношению к России, Сербии и Италии») и что они должны попросить свои правительства отправить всех имеющиеся войска во Франции, а не на других фронтах. [298]

Асквит провел длительную дискуссию (26 июня) о желательности увольнения Френча. [299] Вильсон считал француза «смехотворно оптимистичным по поводу состояния краха Германии» и «убеждён, что боши подходят к концу своих резервов» (дневник от 28 июня 1915 г.) [260], в то время как генерал Холдейн считал его «упрямым и неразумным» (Дневник Холдейна, 30 июня 1915 г.). [260] После «долгого разговора» с Робертсоном (1 июля) король пришел к убеждению, что французский язык следует удалить. [300] Марго Асквит предупредила Френча (2 июля), что его помощники Фредди Гест и Бринсли Фицджеральд (которого она считала «чудесно неумным») создают проблемы между ним и Китченером. [301] Китченер также выступил против крупного британского наступления (конференция в Кале, 6 июля). Сэр Джон выразил обеспокоенность тем, что, хотя успешная атака и возможна, его артиллерия имеет менее 17 снарядов в день, которые он считает необходимыми. Первоначально он скептически отнесся к нежеланию Хейга атаковать и сам осмотрел территорию (12 июля). Хотя он чувствовал, что возвышенность, уже находящаяся в руках британцев, обеспечит хорошее наблюдение, он в целом согласился с анализом Хейга. Робертсон также выступил против нападения. [302]

Хейг обнаружил (14 июля), что король потерял доверие к французскому языку, и обсудил этот вопрос с Китченером. [299] Уилсон отметил, что к лету отношения между Френчем и Робертсоном испортились, и заподозрил (и правильно), что Робертсон очернял репутацию Френча, отправляя домой документы, которые Френч отказался читать или подписывать. [300] Френч попросил Клайва (20 июля) сообщить GQG, что нехватка боеприпасов позволяет только «сдерживать» атаки, а затем (25 июля) объявил, что атаки вообще не будет. Однако после неудовлетворительной встречи с Фошем накануне он написал личное письмо Жоффру (28 июля), оставив решение в его руках, хотя в тот вечер в своем дневнике он отметил опасения, что нападение французов на Аррас не будет «решающим». ". Он также отметил (дневник, 29 июля), что французы были раздражены британскими забастовками и отказом ввести воинскую повинность, и могли бы заключить сепаратный мир, если бы Британия не оказала ей влияния, а также, возможно, согласились на нападение, потому что он узнал что его собственная работа оказалась под угрозой. Китченер, который передумал, в конце концов (19 августа) приказал продолжить атаку. [302]

Лоос

В сентябре Френч заболел, и Робертсон исполнял обязанности главнокомандующего BEF. [303] И Ставка, и Первая армия убедили себя, что атака на Лоос может быть успешной, возможно, поскольку использование газа, использование которого немцами во Втором Ипре было осуждено сэром Джоном, позволило бы добиться решающей победы. В частном порядке Френч сомневался, что прорыв будет достигнут, и был обеспокоен тем, что в случае неудачи правительство захочет «сменить боулера». Хейг (и Фош) хотели, чтобы резервы были под рукой, чтобы использовать прорыв в первый день; Французы согласились разместить их ближе к линии фронта, но все же считали, что их следует ввести на второй день. [304]

В день нападения инженеры, располагавшие баллонами с отравляющим газом, предупредили их не использовать, сославшись на слабость и непредсказуемость ветра. После отмены решения генерал-лейтенанта Хьюберта Гофа [305] газ вернулся к британским позициям и вызвал больше потерь среди британцев, чем среди немцев. [306] Хотя одна дивизия все же прорвала немецкую оборону в первый день (25 сентября), французы разместили резервы слишком далеко в тылу, и они достигли линии фронта только ночью. [307] Желая быть ближе к месту сражения, Френч перебрался на передовой командный пункт в Лилье, менее чем в 20 милях от линии фронта Первой армии. Он оставил Робертсона и большую часть своего штаба в штабе и не имел прямой телефонной связи с Первой армией. Пехота Хейга атаковала в 6.30 утра 25 сентября, и в 7 утра он послал офицера на машине с просьбой высвободить резервы - до 10.02 он не слышал, что дивизии продвигаются к фронту. Френч посетил Хейг между 11 и 11:30 и согласился, что Хейг может иметь резерв, но вместо того, чтобы воспользоваться телефоном, он поехал в штаб-квартиру Хакинга и лично отдал приказ в 12:10. Затем в 13.20 Хейг услышал от Хакинга, что резервы двинулись вперед, но к тому времени, когда солдаты, уже измотанные ночным маршем под дождем, через хаос поля боя достигли линии фронта, они были направлены против усиленных немецких позиций. на следующее утро. [308]

Френч, Жоффр и Хейг (слева направо) посещают линию фронта в 1915 году. Генри Уилсон, ответственный в то время за связь между Френчем и Жоффром, второй справа.

Жоффр отправил поздравительное письмо (26 сентября). Клайв почувствовал, что Жоффр на самом деле не верил в успех британской атаки, но хотел, чтобы она продолжалась как отвлекающий маневр от Шампани , хотя после жалоб сэра Джона на то, что 10-я французская армия не предпринимает достаточных усилий. Фош приказал им занять какую-то линию у британцев в районе Лооса. [309] Когда на второй день (26 сентября) британским резервам было приказано атаковать, наступающие дивизии обнаружили целую колючую проволоку и неповрежденные и негазированные немецкие оборонительные сооружения. В результате резни в тот день погиб 7861 британец без единой потери среди немцев. [307]

Сэр Джон все еще стремился к согласованной англо-французской атаке, сообщив Фошу (28 сентября), что брешь можно «прорвать» к северу от высоты 70, хотя Фош чувствовал, что это будет трудно координировать, и Хейг сказал ему, что Первая армия в данный момент не имела возможности для дальнейших атак. Чартерис писал, что «сэр Джон Френч разыгран. Шоу слишком велико для него, и он в унынии». [309]

Битва при Лоосе была стратегической и тактической неудачей [310] и стала одним из воплощений битвы Великой войны, в которой генералы проявили полное игнорирование ситуации на линии фронта, с которой столкнулись солдаты. Имея всего 533 орудия и нехватку снарядов для покрытия широкого фронта протяженностью 11 200 ярдов с двумя немецкими линиями траншей для бомбардировки, [311] британцы, вероятно, будут атаковать позиции, которые не были достаточно разрушены, чтобы обеспечить прорыв. Британское командование в то время не осознавало, что немецкая тактическая доктрина предусматривала расположение второй линии пулеметных гнезд на обратном склоне их оборонительных склонов; для их уничтожения потребуется артиллерия с более высокой траекторией и снаряды с фугасной взрывчаткой. [310] К моменту окончания битвы при Лоосе, примерно 8 октября, британцы потеряли от 41 000 [312] до 61 000 [313] жертв, причем по большинству оценок потери немцев составили около 20 000 человек. [314]

Критика после Лооса

Критика в адрес Френча, особенно за его медленное высвобождение резервов в первый день (25 сентября), начала усиливаться еще в то время, когда битва еще продолжалась. Хейг написал о французском языке в своем дневнике (2 октября): «Кажется, невозможным обсуждать военные проблемы с таким неразумным мозгом». [304] Даже доверенный секретарь Френча Бринсли Фицджеральд записал в своем дневнике (5 октября 1915 г.), что «внезапные настроения Френча странны и чудесны, но у нас даже нет объяснений». [315] Хейг сообщил Холдейну (9 октября), что обращение Френча с резервами привело к проигрышу битвы. Китченер потребовал объяснений (11 октября). [309] Хейг сказал Роулинсону (10 и 22 октября 1915 г.), что он больше не может быть верным французам после Лооса. [316] Хейг также написал в Ставку (21 октября), утверждая, что свежие силы могли прорваться без особого сопротивления между 9 и 11 часами утра в первый день. [317]

К неудовольствию Френча, король прибыл во Францию ​​(21 октября), чтобы лично узнать мнение - Френч встретился с ним в Булони, но был вызван в Лондон для переговоров с Китченером и Дарданелльским комитетом. Гоф и Хакинг посетили короля после чая (24 октября) и сказали ему, что «все потеряли доверие к главнокомандующему», а за ужином в тот вечер Хейг сказал королю, что французский язык является «источником большой слабости для армии». и никто больше не доверял ему». [300] [318]

Робертсон, посетивший Лондон в начале октября, обсудил замену Френча Мюрреем (ныне CIGS) и Кингом. После того, как он вернулся во Францию ​​и посовещался с Хейгом, Хейг записал (дневник от 24 октября): «Я был [ве] более чем лоялен Френчу и делал все возможное, чтобы прекратить всякую критику в его адрес или его методы… Я [ве] пришли к выводу, что несправедливо по отношению к Империи сохранять командование французами. Более того, ни один из моих офицеров, командующих корпусом, не имел высокого мнения о военных способностях или военных взглядах сэра Джона; фактически они не доверяли ему; Робертсон вполне согласился и оставил меня, сказав, что знает, как действовать, и доложит « Стэмфордхэму ». [319] Робертсон думал (24 октября), что «ум Френча никогда не был прежним в течение двух минут подряд», и что его идеи были «безрассудными и невозможными», и что у него были плохие отношения с Жоффром. [297]

Отставка

Ставка предположила, что, согласно собственному отчету Хакинга, резервы были задержаны из-за «неизбежной задержки». Хейг отрицал, что произошла какая-либо «задержка, которую можно было бы избежать», а Хакинг передумал и отправил новый отчет, в котором в медлительности марша своих войск обвинялась их неопытность. Было опубликовано донесение Френча (2 ноября), в котором утверждалось, что резервы были высвобождены в 9.30 утра. [320] Хейг потребовал внесения поправок, и последовало еще одно интервью между Френчем и Хейгом. Хотя Чартерис сомневался, что более быстрое прибытие резервов имело бы большое значение, спор вращался вокруг развертывания и высвобождения резервов. [321] Робертсон сообщил королю (27 октября), что Хейг должен заменить Френча. [316] Политика Френча подверглась нападкам в Палате лордов (9 ноября) и еще раз 16 ноября, когда лорд Сент-Дэвидс пожаловался на «присутствие дам» в штаб-квартире. [322]

Хейг отправил копии соответствующих приказов и критику поведения штаба в битве своей жене, которая показала их в Стэмфордхэм (10 ноября) королю. Робертсон работал против Френча, говоря Хейгу (15 ноября), что «первое дело — взять под свое командование вас». Премьер-министр обсудил этот вопрос с королем и Китченером (оба считали, что француз не подходит для этой работы, хотя Китченер считал, что сейчас неподходящее время для перемен), а 23 ноября — с Хейгом. Затем Асквит попросил Эшера лично передать Френчу новость о том, что он должен уйти в отставку, но что ему предлагают звание пэра и недавно созданную должность главнокомандующего внутренними войсками. Однако Френч настоял на новой встрече с Асквитом (29 ноября), и на встрече Асквит сказал ему, что он должен сделать первый шаг и что его не «отзывают» (увольняют). Официальная критика Френча выступления Хейга в Лоосе наконец дошла до военного министерства 1 декабря. Он написал Асквиту (2 декабря), предлагая отстранить Китченера и заменить его гражданским государственным секретарем, чтобы избежать разногласий с новой должностью главнокомандующего внутренними силами, и написал, что он будет ждать решения Асквита по этому вопросу. Он вернулся во Францию ​​(3 декабря), но Асквит обменивался дальнейшими письмами со Стэмфордхэмом, и они согласились, что теперь нужно заставить Френча уйти. Уолтер Лонг позвонил Френчу (4 декабря) и передал сообщение премьер-министра о том, что он должен уйти в отставку. [323]

Китченер сообщил Эшеру (4 декабря), что правительство намеревалось назначить Робертсона главнокомандующим BEF, но вместо этого был назначен Хейг. [6] [303] Отставка Френча с рекомендацией Робертсона в качестве преемника достигла Асквита утром 6 декабря. О нем было объявлено в прессе 17 декабря, и оно вступило в силу в полдень 18 декабря. Френча на лодке домой сопровождал эскорт 19-го гусарского полка. [324]

Главнокомандующий Внутренними войсками

Домашняя защита

Френч вернулся в Англию, чтобы быть назначенным главнокомандующим британскими внутренними войсками в декабре 1915 года, [7] а в январе 1916 года он был назначен виконтом Френчем Ипра и Хай-Лейка в графстве Роскоммон. [6] Робертсон не позволил ему иметь те же полномочия, что и старый главнокомандующий британской армии, или иметь место в Совете армии . [325]

Несмотря на оценки, что немцы могут высадить до 170 000 человек, французы считали вторжение маловероятным, если немцы сначала не одержат победу на Западном фронте, и предпочитали сражаться на побережье, а не сильному центральному резерву. Он энергично относился к проверке защиты и обратился к Асквиту с просьбой заручиться услугами Артура Пэджета и Брюса Гамильтона . [326]

Ирландия и Пасхальное восстание

В течение срока полномочий Френча в 1916 году было подавлено Пасхальное восстание , которое на короткое время совпало с угрозой немецкого вторжения. [6] [327] В докладе разведки от 21 апреля предупреждалось о сотрудничестве между ирландцами и немцами, в результате чего Френч пробормотал: «Я не верю ни единому слову». Французы получили известие о восстании в полдень 24 апреля 1916 года и сразу же отправили две пехотные бригады в Ирландию и привели в готовность другие соединения - Адмиралтейство предупредило, что немецкий флот отсутствует. Проснувшись в 4 часа утра 25 апреля известием о том, что немцы обстреливают Лоустофт , Френч приказал командирам двух армий внутренней обороны подготовиться к действию, а также приказал двум дивизиям в Мидлендсе быть готовыми двинуться к побережью. Позже в тот же день ему сообщили, что Макреди был назначен для управления ирландским восстанием со стороны военного министерства. Френч отклонил предложение Китченера отправиться в тот же вечер в Ирландию и принять личное командование, и премьер-министр согласился с этим решением. Военные власти сообщили из Дублина, что они хорошо контролируют ситуацию. [328]

Вечером 26 апреля, когда сообщили, что правительство решило отправить в Ирландию нового генерала, французы выбрали Максвелла . Френч уже сообщил Асквиту, что он приказал 60-й дивизии быть готовой к выдвижению, но не отправит ее без согласия Генерального штаба. 27 апреля Френч посетил Робертсона, который согласился с ним, что отправка дополнительных войск в Ирландию будет «играть в немецкую игру». Однако на следующий день после визита Мидлтона (по указанию Асквита) и Карсона Френч согласился послать три дополнительных батальона, а также кавалерийскую бригаду из Олдершота, которую теперь запросил Максвелл. К 29 апреля восстание было подавлено. 3 мая Асквит выразил обеспокоенность тем, что расстрел повстанцев может вызвать недовольство ирландского мнения, но Френч, несмотря на то, что Джон Редмонд сообщил ему , что у Шинн Фейн мало поддержки за пределами Дублина и что армия не должна использовать больше, чем минимальную силу, передал эти слова. опасения по поводу оговорки о том, что он не будет вмешиваться в действия Максвелла. По мнению одного биографа, взгляды Френча не изменились с тех пор, как он повесил буров в Капской колонии, и он несет некоторую ответственность за расстрелы. [329]

Враждебность с Хейгом

Френч стал все более критически относиться к наступлению Хейга на Западном фронте, [330] особенно к выбору Роулинсона командовать Соммой. В августе 1916 года Робертсон предупредил Хейга, что «Уинстон, Френч и различные «дегомированные люди» пытаются причинить вред». [331]

В октябре 1916 года Ллойд Джордж (тогдашний военный министр) обратился за советом к Френчу по поводу недавней критики в прессе британской артиллерии и дисциплины, а затем отправил его во Францию, чтобы выяснить мнение французских генералов о том, почему французы продвинулись вперед с меньшими потерями на войне. Сомма. Фош (командующий французской группой армий «Север») признался Вильсону, что методы Хейга вызвали критику, и Хейг отказался с ним встретиться. Хейг и Робертсон были обеспокоены тем, что Ллойд Джордж может назначить французскую CIGS вместо Робертсона. 25 ноября 1916 года король вызвал Френча в Букингемский дворец и предупредил его прекратить критиковать Хейга. В январе 1917 года Френч отказался от приглашения Дерби пообедать с Хейгом, но 22 июня, после давления со стороны короля, была организована встреча Френча и Хейга, чтобы закопать топор, на которой, по словам Хейга, Френч признался, что в своем горечь из-за того, что его отстранили от командования, он «говорил тогда вещи, которых сейчас стыдится». Хейг, согласно его собственному дневнику, поздравил его с тем, что он «высказался по-мужски», и на прощании они пожали друг другу руки, но их сближение было недолгим. [332]

ПВО

Френч взял на себя ответственность за противовоздушную оборону, и местные группы часто лоббировали улучшение противовоздушной обороны. В январе 1917 года зенитные орудия были перераспределены на противолодочную борьбу. После рейдов на Готу в июле 1917 года был создан подкомитет военного кабинета, и Френч призвал в дальнейшем рассматривать авиацию как отдельное ведомство (которое в конечном итоге стало Королевскими ВВС ). Было предоставлено больше орудий и истребительных эскадрилий, а бригадный генерал Э.Б. Эшмор был назначен командовать противовоздушной обороной Лондона и подчиняться Френчу. [333]

Совет военному кабинету

В июле 1917 года Френч обратился с просьбой дать совет военному кабинету, понимая, что это нарушает монополию на консультации, на которой настаивал Робертсон. В августе Ллойд Джордж пригласил Френча и Вильсона на обед, затем 11 октября 1917 года, следуя прецеденту Военного совета Асквита в августе 1914 года, они были приглашены в военный кабинет и приглашены высказать свое мнение. Газета Френча подвергла критике завышенные оценки штаба немецких потерь по сравнению с цифрами военного министерства , указав, что не было убедительных доказательств того, что немецкие потери были соизмеримы с потерями союзников, и что любое дальнейшее наступление на Западном фронте «стало скорее «авантюрой», чем что-либо еще. мы предприняли» и что любые будущие планы и прогнозы Хейга должны быть тщательно изучены. Он рекомендовал «решение Петэна» (т.е. стоять в основном в обороне на Западном фронте до тех пор, пока американцы не прибудут в войска) и призвал к созданию Высшего военного совета союзников . Вильсон, который был более склонен к наступлению на Западном фронте, внес несколько рукописных поправок в статью Френча, а также представил свою собственную. [334]

Хэнки встретился с Френчем и Вильсоном 24 октября и призвал их пересмотреть свое решение, опасаясь, что, если Робертсон уйдет в отставку, консерваторы могут свергнуть правительство. Френч отказался, заявив, что Хейг «всегда совершает одну и ту же ошибку» и «мы не принесем никакой пользы, пока не разорвем кольцо Хейга-Робертсона». Хэнки подумал, что «когда он говорил, в сердце старика были зависть, ненависть и злоба». Хейг считал статью Френча «результатом ревнивого и разочарованного ума». [335]

Кадровый кризис

Хотя за обучение отвечал Френч, требования Западного фронта оставляли его без подходящих войск. В начале 1917 года оборонительные силы французов составляли 470 000 человек, из которых 232 459 были «мобильными» резервами и 237 894 — береговой и противовоздушной обороной. К январю 1918 года их общее число сократилось до 400 979, из которых 190 045 были «мобильными». В январе 1918 года Робертсон выступил за разделение четырех дивизий и отправку 50 000 подкреплений во Францию, оставив оставшиеся четыре дивизии, состоящие в основном из «парней» до 19 лет. роль". В Британии насчитывалось около 600 000 мужчин категории «А», из которых 372 000 были отправлены во Францию ​​в период с января по ноябрь 1918 года, когда правительство делало все возможное для усиления BEF - к маю 1918 года в нем были отправлены даже войска с медицинским классом B1. Франция. [326] [336] [337]

Репутация Френча восстановилась, и его стали считать одним из ведущих советников правительства. Весной 1918 года Френч написал Ллойду Джорджу длинное письмо, в котором жаловался на то, как Хейг интриговал против него в 1915 году и как Хейг и Робертсон (предположительно) сговорились с целью добиться военного превосходства над гражданской властью. Френч был доволен удалением Робертсона и Дерби в начале 1918 года и во время весеннего наступления Германии призывал уволить Хейга и заменить его Пламером. В мае 1918 года он снова предложил Вильсону (ныне CIGS) назначить Хейга его преемником на посту главнокомандующего внутренними войсками. [338]

Лорд-лейтенант Ирландии

1918 год

Френч отметил, что ирландские дивизии больше нельзя поддерживать в достаточном количестве за счет добровольного набора, и в марте 1918 года, когда кабинет министров планировал распространить призыв на военную службу в Ирландии, Френч заявил, что «мнения разделились примерно поровну» по этому вопросу, и полагал, что это будет убрать «бесполезную и праздную молодежь» — и это вызовет сопротивление, но не «кровопролитие». В конечном итоге угроза ирландского призыва на военную службу вызвала сильное сопротивление даже со стороны католической церкви и способствовала росту поддержки Шинн Фейн. [339]

Ллойд Джордж намеревался заменить лорда-лейтенанта (обычно это что-то вроде номинальной должности) тремя «судьями»: Джеймсом Кэмпбеллом , лордом-главным судьей Ирландии , членом профсоюза , Мидлтоном и самим Френчем. Трое мужчин встретились 30 апреля 1918 года и совместно потребовали немедленного призыва на военную службу и введения военного положения в Ирландии. Когда Ллойд Джордж отказался, Кэмпбелл отказался от дальнейшего участия, а Ллойд Джордж также отказался от Мидлтона, когда последний потребовал права «консультировать по вопросам политики». В конце концов Френч принял назначение единоличным лордом-лейтенантом в мае 1918 года при условии, что он будет «военным вице-королем во главе квазивоенного правительства». [7] Френч также принял меры, чтобы Шоу , его начальник штаба в Конной гвардии, заменил Махона на посту главнокомандующего Ирландии и чтобы ирландское командование стало отдельным командованием, а не подчиненным Внутренним силам. [340]

Френч также учредил Исполнительный совет и Военный совет, в которые иногда приглашались старшие офицеры Королевской полиции Ирландии (RIC) и столичной полиции Дублина (DMP). Он также создал Консультативный совет при поддержке короля, Холдейна и Карсона, который, как он надеялся, мог бы содержать представителей всех направлений ирландского мнения, но на практике все его члены были богатыми людьми с хорошими связями. Шинн Фейн не участвовала, несмотря на надежды Холдейна, и это предложение разозлило существующую администрацию Дублинского замка. Орган давал полезные советы по коммерческим и промышленным вопросам и советовал, чтобы самоуправление могло работать как федерация отдельных ассамблей в Белфасте и Дублине (также точка зрения Френча), но после апреля 1919 года перестал собираться регулярно. [341]

Френч был убежден, что лидеры Шинн Фейн не имеют особой поддержки среди большинства ирландского народа. Он хотел, чтобы было введено самоуправление при условии, что сначала будет прекращено насилие. В июле 1917 года он был рад, что женщины Корка оказали ему «громкий» прием, но в меньшей степени — в Дублине и Голуэе . В 1917 году он купил загородный дом в Драмдо во Френчпарке , графство Роскоммон , но на практике ему редко удавалось посещать это место, поскольку ситуация в Ирландии ухудшалась. [6] [330] [342]

В ночь с 17 на 18 мая 1918 года французы арестовали лидеров Шинн Фейн и конфисковали документы, но даже такие сторонники, как Репингтон и Макриди, были разочарованы отсутствием четких доказательств сотрудничества с немцами и неубедительными юридическими основаниями для арестов, которые вызвало бесконечные юридические споры. Майкл Коллинз и Катал Бруха избежали ареста и увеличили свою власть в вакууме, созданном арестом более умеренных лидеров. [343]

Ирландские добровольцы и Шинн Фейн были объявлены «опасными организациями» в определенных районах (3 июля 1918 г.), собрания запрещены, за исключением случаев, когда это разрешено, а в конце сентября Западный Корк был объявлен специальной военной зоной. Френч добился денежной премии для ирландских полицейских и потребовал от них наград. Он также жестко обрушился на старших офицеров ирландской полиции, которых считал бесполезными, пригрозив отставкой, если не будет отстранен генеральный инспектор РИК бригадный генерал Джозеф Бирн . [344]

Френч, который, как и многие генералы его поколения, считал, что правительство несет моральный долг перед теми, кто служил, призвал создать организацию « Товарищи Великой войны (Ирландия)», чтобы не допустить вступления вернувшихся ирландских ветеранов войны в Шинн Фейн. доминировала «Солдатская федерация»; он также рекомендовал выдать солдатам деньги и землю, возможно, в «солдатских колониях». Этот план был сорван из-за нехватки денежных средств и межведомственной борьбы. [345]

1919 год

Джон Френч, 1-й граф Ипр ок. 1919, Джон Сингер Сарджент

Френч вступил в конфликт с главным секретарем Эдвардом Шортом из-за того, что он настаивал на том, чтобы он осуществлял исполнительную власть в Дублине, и когда Ллойд Джордж сформировал новое правительство в январе 1919 года, Шортта сменил более податливый Ян Макферсон . Френч был назначен членом британского кабинета министров. [346]

Френч добился назначения сэра Джеймса Макмахона заместителем министра в Дублинском замке. Макмахон был католиком, что вызвало у Уолтера Лонга и в некоторой степени у самого Френча опасения, что это увеличит власть церковной иерархии над ирландским правительством. На практике Макмахон был отстранен от принятия решений Макферсоном, в то время как Френч болел пневмонией в период с февраля по апрель 1919 года, и, несмотря на предупреждения Френча об административном хаосе в Дублинском замке , только в 1920 году весьма способный Джон Андерсон был назначен членом Объединенного комитета. Заместитель секретаря Макмахона. [347]

Гибель двух католических констеблей RIC в засаде в Солохедбеге , графство Типперэри (21 января 1919 года), заставила Френча отменить предварительные переговоры между Холдейном и недавно избранным ирландским Дейлом . [348]

Френч и Макферсон хотели объявить Шинн Фейн незаконной и требовали свободы действий в борьбе с боевиками, хотя этому вопросу не уделялось особого внимания, пока Ллойд Джордж находился в Версале в первой половине 1919 года. Шинн Фейн была объявлена ​​​​незаконной 5 июля 1919 года после того, как округ Инспектор Хант был убит средь бела дня в Терлсе (23 июня). К октябрю 1919 года Френч призывал к введению военного положения. К декабрю он пришел в ярость из-за отсутствия поддержки со стороны правительства и его настойчивых требований к РИК покупать излишки армейских машин на открытом рынке, а не просто получать их. [349]

Шоу скептически относился к законности военного положения и считал, что оно может быть непрактичным в таких городах, как Дублин и Корк. Французам сообщили, что для поддержания порядка необходимы 15 армейских батальонов и 24 циклических подразделения (размером в полбатальона), но британская численность не достигла этого уровня до лета 1920 года. В ноябре 1919 года ирландское командование указало свою минимальную потребность в 25 000 человек. «штыковая сила» - в то время в Ирландии насчитывалось чуть более 37 000 солдат, многие из которых не участвовали в боевых действиях. Даже в январе 1920 года в наличии было всего 34 батальона вместо необходимых 36. В период военного положения в начале 1921 года британская военная сила в Ирландии достигла 51 батальона. [350]

Запугивание ИРА привело к исчерпанию традиционных источников информации РИК. К концу 1919 года, с одобрения Френча, РИК проводил набор в Англии: сначала « Черно-коричневых », затем с июля 1920 года Вспомогательную дивизию (бывших армейских офицеров с полномочиями сержантов полиции). [6] [351]

Сержант указывает на пулевое отверстие, образовавшееся в результате засады ИРА, декабрь 1919 года.

Френчу угрожали смертью с января 1919 года, что, по его мнению, было признаком того, что меры правительства дали эффект. 19 декабря 1919 года группа из одиннадцати бойцов ИРА , в том числе Шон Трейси , Симус Робинсон , Шон Хоган , Пэдди Дейли , Джо Леонард , Мартин Сэвидж и Дэн Брин , попыталась устроить засаду и убить Френча, когда он возвращался с железнодорожной станции Эштаун в Вице-президент. Regal Lodge в Феникс-парке , Дублин. [352] Сэвидж, Кехо и Брин были прерваны офицером RIC, когда они толкали тележку с сеном на полпути через дорогу, преграждая путь машине Френча. Его стащили с дороги после того, как один из них бросил в него гранату , которая не взорвалась, а лишила его сознания . [353] Когда через несколько минут появилась автоколонна Френча, подразделение ИРА сосредоточило атаку на второй машине на основании неверных разведданных: на самом деле Френч находился в первой машине. В последовавшей за этим перестрелке Брин получил ранение в ногу, а Сэвидж был убит пулей в шею. [354] Телохранитель Френча был ранен, и его спасла отчасти сообразительность его водителя. Граната, которая почти наверняка убила бы его, взорвалась на заднем сиденье второй машины. [355]

Кабинет министров согласился с тем, что ирландское правительство может ввести военное положение, когда пожелает, хотя в случае, если этого не произойдет в течение еще почти года, к этому времени исполнительная власть будет возвращена Лондону. Подозреваемые теперь могут быть интернированы в соответствии с Законом о защите королевства 1914 года. 14B по ордерам, подписанным главным секретарем, и Френч оказал давление на Макферсона, который был шокирован покушением на убийство, чтобы он интернировал как можно больше людей, хотя он советовал не интернировать таких политиков, как Артур Гриффит, «просто за крамольные речи». [356]

Заключительный период

Политическая поддержка интернирования со стороны Лондона пошатнулась. Французы выступали против освобождения участников голодовки в соответствии с Законом о «кошках и мышах» и хотели, чтобы их просто оставили умирать, но в конце концов в апреле 1920 года под давлением Лондона голодающие были освобождены условно-досрочно. [356]

Французы потеряли значительную часть исполнительной власти, поскольку в апреле 1920 года существенный контроль над ирландскими делами был возвращен новому главному секретарю Хамару Гринвуду . [330] Французы снова призвали к введению военного положения в Ирландии и использованию ольстерских добровольцев в качестве миротворцы в Южной Ирландии . Уилсон и Макреди ожидали, что Френч будет уволен весной 1920 года. Уилсон писал: «Бедный маленький человек, он такой слабый и податливый, а затем у него такие несущественные порывы нелогичной страсти». Хэл Фишер считал Френч в июле 1920 года «тенью самого себя и совершенно бесполезным». [357]

Французы поддержали использование броневиков и самолетов в Ирландии. К июню 1920 года военная ситуация значительно обострилась, и Френч предложил разрешить им свободно обстреливать и бомбить районы, из которых были удалены гражданские лица. [358]

Френч подал в отставку с поста лорда-лейтенанта Ирландии 30 апреля 1921 года, и его заменил лорд Эдмунд Талбот , католик. [6]

Почетные должности

Френч был президентом Ипрской лиги , общества ветеранов тех, кто служил на Ипрском выступе . [359] Он также был полковником 19-го гусарского полка с 14 февраля 1902 года (сохраняя эту должность, когда Френч убедил Вильсона объединить их с 15-м и стать 15-м/19-м Королевским гусарским полком [360] ), [361] полковником 1-й батальон Кембриджширского полка с 22 апреля 1909 г. [362] и главнокомандующий Королевским ирландским полком с 26 марта 1913 г., сменив Уолсли . [363] Королевский ирландский полк был расформирован вместе с четырьмя другими южноирландскими полками в 1922 году. [360] С июня 1916 года он был полковником ирландской гвардии. [330]

Мемуары

Уязвленный нападками прессы в феврале 1917 года, Френч опубликовал в апреле и мае 1919 года свои мемуары «1914» , вдохновленные журналистом Ловатом Фрейзером. [364] Несанкционированная публикация книги технически сделала его открытым для судебного преследования, поскольку он был лордом-лейтенантом Ирландии в время. [365] Король был разгневан, и Бонар Лоу предупредил Френча, что правительство не сможет защитить его, если Палата общин потребует его отставки. Смит-Дорриену, как действующему офицеру, не разрешили ответить. Хейг, Асквит и Берти жаловались на неточности, и сэр Джон Фортескью назвал ее «одной из самых неудачных книг, когда-либо написанных». [364] Смит-Дорриен в частном письменном заявлении назвал 1914 год «в основном художественным произведением, и в то же время глупым». [222]

Френч оставил незаконченную автобиографию, которую Джеральд Френч использовал в своей жизни отца в 1931 году. [366] В 1972 году право собственности на военные дневники Френча было оспорено после банкротства 3-го графа Ипра. [367]

Выход на пенсию

Французы уволились из британской армии в апреле 1921 года и в июне 1922 года получили титул графства Ипр .

Драмдоу был разграблен в начале 1923 года, за что Френч получил извинения и обещание обеспечить вооруженную охрану этого места от генерал-губернатора Т. М. Хили . Несмотря на подарок в размере 50 000 фунтов стерлингов в 1916 году и получение половины зарплаты фельдмаршала, владение двумя объектами недвижимости в Ирландии, которые он не мог использовать, снова оставило француза без денег, хотя он не улучшил положение, часто останавливаясь в отеле de Crillon в Париже. В своем завещании он оставил 8450 фунтов стерлингов (всего нетто). [368]

Френч жил по адресу Ланкастер-Гейт, 94 в Лондоне, что служило полезной базой для его любовной деятельности, которую он часто начинал вместе с богатым американским другом Джорджем Муром. В августе 1923 года лорд Бошан предложил ему почетную должность капитана замка Дил , что снова дало ему дом в Великобритании. [369]

Смерть

Замок Дил в конце XIX века; сзади расположены Капитанские помещения , где в 1925 году погибли французы и которые были разрушены в 1943 году.

Френч умер от рака мочевого пузыря в замке Дил 22 мая 1925 года в возрасте 72 лет. [6] 25 мая его тело было доставлено на катафалке из Дила в Лондон для кремации в крематории Голдерс-Грин . Затем прах оставался на ночь в Гвардейской часовне Веллингтонских казарм до отпевания в Вестминстерском аббатстве вечером 26 мая. После службы прах сопровождали военной процессией на вокзал Виктория в сопровождении шести батальонов пехоты, одной артиллерийской батареи, восьми эскадрилий кавалерии и отряда Королевского флота. [370]

Процедура захоронения праха в урне в то время была еще незнакома, и во время похорон его перевозили в гробу. Приблизительно 7000 человек, в том числе многие ветераны отступления из Монса, прошли мимо гроба в течение первых двух часов, когда он простоял перед похоронами. Хейг, Робертсон, Гамильтон и Смит-Дорриен (который приехал из Франции, чтобы засвидетельствовать свое почтение человеку, с которым у него произошел серьезный конфликт) несли гроб на похоронах в Вестминстерском аббатстве – первых из крупных лидеров Первой мировой войны. [371] Прах был похоронен во время частной службы на кладбище церкви Святой Марии Богородицы в Риппле, Кент , через пять дней после его смерти. [6] [372]

Оценки

Современники

Френч был «человеком, о котором существовали крайние мнения: от преданности и привязанности до отвращения». У него был вспыльчивый характер и резкие перепады настроения, он бурно обращался к друзьям как «милый старина», был бабником и часто испытывал недостаток в деньгах. Он носил необычно длинную тунику, подчеркивавшую его относительно невысокий рост. Общественность боготворила его – по крайней мере, во время англо-бурской войны, а во время Первой мировой войны его люди любили так, как никогда не любил Дугласа Хейга. [373] [374] Френч также был заядлым читателем Диккенса , из произведений которого он мог цитировать по памяти длинные отрывки. [375]

Мнения относительно военных способностей французов различаются. Эдвард Спирс , в то время младший офицер, поддерживавший связь между Френчем и Ланрезаком, позже писал о первом:

Достаточно было взглянуть на него, чтобы увидеть, что это был смелый, решительный человек... Я научился любить и восхищаться человеком, который никогда не терял головы и на которого опасность подействовала так же, как на кабана: он становился на какое-то время угрюмым, разъяренным, резким, но он смотрел вверх и никогда не уклонялся. Он знал только один способ справиться с трудностью - взяться за нее... Если бы он однажды потерял доверие к человеку, справедливо или несправедливо, этот человек не мог бы поступить правильно в его глазах. Он был таким же плохим врагом, как и хорошим другом... как только он потерял доверие к (Ланрезаку), он проигнорировал его и вел себя так, как будто он и его армия не существуют.

Спирс также записала, что на конференции с Жоффром 30 августа 1914 года Френч, спина его туники мокрая от пота из-за того, что он тяжело ехал на встречу, был «одним из самых крутых и спокойных людей в Ставке». Это было в то время, когда он решил, что BEF придется отступить за Сену для переоборудования. [376]

Френч подвергся резкой критике со стороны близких к Хейгу, в том числе генерала сэра Хьюберта Гофа , который считал его «невежественным маленьким дураком» (в письме от 29 января 1916 года; он был более снисходителен в своих мемуарах 1954 года « Солдаты вперед » (стр. 127) [ 377] ) и Даффа Купера в официальной биографии Хейга. Официальный историк Эдмондс назвал его «всего лишь « un beau sabreur » старомодного типа — тщеславным, невежественным и мстительным стариком с сомнительной поддержкой общества» и заявил, что Френч однажды позаимствовал « Операции войны » сэра Эдварда Хэмли из библиотеки военного министерства. но не мог этого понять. [378] [379] Его восхищенный биограф Сесил Чизхолм (1914) утверждал, что, будучи молодым офицером, Френч имел репутацию читателя военных книг ( Джомини , фон Шмидт ), Холмс относился к этому утверждению с некоторым скептицизмом, хотя Беккет использует это поставило под сомнение «великолепно злобную» историю Эдмондса, указав, что он достаточно помнил доктрины Хэмли, чтобы не укрываться в Мобёже после битвы при Монсе, хотя позже Спирс писала, что если бы Хэмли не использовал такую ​​проницательную метафору, это могло бы и не произойти. засели в сознании Френча. [380] [152] [375] [381] Во время его командования во Франции его подчиненные признали его плохим работником с постоянным потоком гостей, [382] а генерал Смит-Дорриен заметил, что было «слишком много шлюх». вокруг вашего штаба, фельдмаршал!» [383]

Генерал Макриди (в 1919 году) считал Френча «одним из самых милых людей, которых я когда-либо встречал… одним из самых преданных и искренних людей, с которыми вы когда-либо могли столкнуться». Фельдмаршал Четвод , размышляя о враждебности между Хейгом и его бывшим покровителем Френчем, писал, что «Френч был человеком, который любил жизнь, смех и женщин... человеком, который мог бы совершить большие дела в открытой войне. Он был удачливым генералом. и внушал величайшее доверие своим войскам», и что Хейг был его противоположностью во многих отношениях. Черчилль (в «Великих современниках ») писал, что Френч был «прирожденным солдатом», которому не хватало внимания к деталям и выносливости, как у Хейга, но который обладал «более глубоким военным пониманием» и «никогда не стал бы ввергать британскую армию в такие же затяжные бойни». . Сили и Эшер были высокого мнения о нем. Холдейн думал, что он «был великим главнокомандующим, солдатом первого порядка, который владел армией так, как никто другой». Ллойд Джордж похвалил его как «гораздо более крупного человека», чем Хейг, и выразил сожаление, что он «пал от кинжалов своих коллег», хотя, возможно, как союзник против Хейга в 1916–1918 годах. [379] [384]

Современные историки

Алан Кларк в широко читаемой книге «Ослы» (1961) высмеял Френча как «безвольного человека среднего роста» . Его современный биограф Ричард Холмс писал, что «он остается… дискредитированным человеком», с которым «история обошлась слишком жестоко». Он утверждает, что Френч был эмоциональным человеком, который был глубоко тронут потерями и слишком тесно отождествлял себя со своими солдатами даже в августе 1914 года. Холмс с одобрением цитирует вердикт Джона Террена о том, что Френч был самым выдающимся английским кавалерийским лидером со времен Оливера Кромвеля : 385] и утверждает, что, хотя он и не добился победы, его личность вдохновила BEF в 1914 году (это признавали в то время Робертсон и Смит-Дорриен, которые сообщили советнику короля Виграму (6 ноября 1914 г.), что в ситуациях, когда другие мужчины бы запаниковали: «Сэр Джон непоколебим и неизменно поступает правильно»). Холмс признает, что качества Френча были омрачены его «недисциплинированным интеллектом и непостоянной личностью», но в заключение цитирует вердикт Черчилля о том, что «Френч в священном огне лидерства был непревзойден». [386]

Брайан Бонд описал Френча как «храброго боевого генерала, который доказал свою профессиональную глубину» в 1914–1915 годах. [387] Ян Сениор предлагает критический взгляд на французский язык в 1914 году: хотя он был «по существу щедрым и сердечным человеком», как видно из его предмарнской встречи с Жоффром, его

Возбудимый темперамент, неуверенность в суждениях, основанных на слухах и личном опыте, а также склонность к чрезмерному преувеличению проблем не подходили ему для командования армией. В лучшем случае его более сомнительные решения привели к отсутствию поддержки его союзника в критические моменты кампании; в худшем случае они угрожали разрушить тщательно разработанные Жоффром планы контрнаступления.

Сеньор критикует свое вето – из-за чрезмерного беспокойства о том, чтобы избежать потерь BEF – на приказ Хейга атаковать 29 августа, его решение вывести BEF из строя 30 августа, всего через несколько часов после обещания помочь Пятой армии путем задержка его отступления и отмена приказа Хейга наступать 9 сентября. Он также критикует его за отсутствие какой-либо реалистичной оценки состояния II корпуса после Ле Като, [388] и «отсутствие срочности» заранее на Марне, и пишет, что французы не сотрудничали бы без «жестокого» вмешательства. лорда Китченера. [389]

Макс Гастингс еще менее добр, утверждая, что Френч использовал инструкции Китченера (экономно использовать силы BEF и избегать крупных столкновений без участия Франции, если только ему не были предоставлены полномочия Кабинета министров) как оправдание для «малодушия». [390] Он критикует его за отсутствие «хватки» и за «моральный крах» во время отступления после Ле Като и называет его «мужчиной», хотя и указывает, что его недостатки были не хуже, чем у многих французов и Немецкие генералы в той кампании. [391]

Ричард Холмс утверждает, что у Френча не было последовательности в своих стратегических идеях, как это было показано на Военном совете в августе 1914 года, когда он предложил развернуть BEF в Антверпене. [392] Ян Беккет не полностью согласен с Холмсом, утверждая, что Френч был последовательным в декабре 1914 – январе 1915 года в желании продвигать то, что он считал стратегическими интересами Великобритании, путем развертывания территориальных и новых армейских дивизий в наступлении вдоль бельгийского побережья с целью захватить Зебрюгге, хотя он также отмечает, что такие планы не были уникальными для французов, поскольку они продолжали пользоваться благосклонностью Хейга в 1916–1917 годах, и что надежды французов на высадку десанта в Балтийском или Северном море на этом этапе не имели практического смысла. [137]

В своих мемуарах 1914 года Френч писал: «Никакой предыдущий опыт… не заставил меня предвидеть позиционную войну. Все мои мысли… были сосредоточены на маневренной войне ». Хотя мемуары Френча зачастую ненадежны, этот отрывок подтверждается тем, что он написал генерал-лейтенанту Эдварду Хаттону в декабре 1914 года о том, что война превратилась в « осаду … гигантского масштаба». Ян Беккет утверждает, что в этом отношении и в его признании важности артиллерии еще в битве при Эне в сентябре 1914 года тактические взгляды Френча были «немного более гибкими», чем взгляды Хейга, который продолжал питать надежды на прорыв. и решающую победу до тех пор, пока несколько лет спустя. [393]

Личная жизнь и семья

Первый брак

В 1875 году Френч женился на Изабелле Сауди, [6] дочери торговца. Не ожидалось, что субалтерны той эпохи вступят в брак, и первый брак Френча вполне мог храниться в секрете от его полка: его полк неправильно записан в свидетельстве о браке как «12-й гусарский полк», которого в то время не существовало. Они развелись в 1878 году, и Изабелла была соответчиком, и, как сообщается, им заплатил богатый зять Френча, Джон Лидалл. Развод мог бы разрушить его карьеру, если бы он стал широко известен. Лидалл уже ранее погасил долги Френча, а позже разорвал с ним отношения, когда тот снова попытался занять деньги. [1] [394]

Второй брак

Элеонора Анна Селби-Лаундес в 1902 году.

Френч женился на Элеоноре Селби-Лаундс в 1880 году. [6] Его первый сын Джон Ричард Лаундс родился в Нортумберленде в 1881 году. В 1882 году дочь случайно задушила медсестра. [21] Его второй сын Джеральд родился в декабре 1883 года . [ 22]

Ни Элеонора, ни его дочь Эссекс (род. в конце 1886 г., умерла в 1979 г.) никогда не знали о его первом браке. [373] [395] Френч выдал свою племянницу Джорджину Уайтуэй (дочь своей сестры Кэролайн) в 1903 году, когда она вышла замуж за Фицджеральда Уотта, биржевого маклера Френча. Ватт в военной форме стал его адъютантом в качестве генерального инспектора, затем личным секретарем в CIGS, а затем доверенным помощником во время Первой мировой войны. [396] Будучи генеральным инспектором в эдвардианский период, Френч, похоже, был в значительной степени разлучен со своей женой, но она, похоже, все еще любила его. В 1905 году Френч приобрел у Уотта 20 парковых особняков в качестве базы в Лондоне. Примерно в 1909 году он познакомился с Джорджем Муром, богатым американцем, а в 1910 году они вместе сняли большой дом по адресу Ланкастер-Гейт, 94, в качестве базы для вечеринок и распутства. [397] Элеонора не сопровождала его в Ирландию (официально, так как это было слишком опасно). [5] [398]

С 1922 года Френч восстановил отношения со своим сыном Джеральдом, который начал писать в защиту репутации своего отца в 1930-х годах, а его последней публикацией стал « Спор Френч-Китченер: последнее слово» в 1960 году. Джеральд Френч умер в 1970 году . ] [398]

Роман

Начиная с января 1915 года у Френч был роман с миссис Уинифред Беннетт, женой британского дипломата и бывшей любовницей одного из его собственных офицеров Джека Аннесли, который был убит под Ипром в ноябре 1914 года. Френч писал ей почти ежедневно, иногда подписывая себя «Питер Пэн», и накануне Нев-Шапель он написал ей: «Завтра я выйду вперед со своим боевым кличем «Уинифред » ». [330] [280] Она была высокой и элегантной, и разница в их росте вызывала большое веселье. [43]

Братья и сестры

У Френча было шесть сестер. [3] Одна сестра, Кэтрин Харли , к тому времени уже вдова, возглавляла группу британских медсестер на фронте в Салониках и была убита артиллерийским обстрелом в Монастире в марте 1917 года. [396] Другая сестра была суфражисткой , антивоенной активисткой и ирландкой. Член националистической Шинн Фейн Шарлотта Деспард , обращенная католичка. [6] Во время ирландской войны за независимость , в то время как ее брат лорд-лейтенант руководил операциями против Шинн Фейн, Деспард вместе с Мод Гонн и другими поддерживала республиканских заключенных через Лигу защиты женщин-заключенных. [399]

Почести и оружие

Почести

Британский

Другие

Оружие

В популярной культуре

После Колесбергской операции (начало 1900 г.) о нем был опубликован следующий стих:

Есть генерал о лошади, которая по-французски,
Вы, конечно, слышали о том, что он сражается с французом,
"Е - ромашка, е - кирпич, и он готов на все трюки,
И он двигается потрясающе быстро, ты не французский?
«Он такой крутой и немногословный
. Ему не нужна никакая цветущая медсестра»
, и «У него нет ни одной обратной стороны.
Ага, француз?» [373] [416]

Во время англо-бурской войны пресса превозносила его как «дядюшку Френча» и «генерала с рукавами рубашки», рассказывая о том, как он курил трубку из шиповника и ему нравилось, когда его принимали за рядового. [117]

В начале Первой мировой войны сторонник французского языка Артур Кэмпбелл Эйнджер безуспешно пытался популяризировать маршевую песню в честь французов:

Знаешь ли ты Джона Френча в костюме цвета хаки,
Его поясе, гетрах и толстых коричневых ботинках,
Вместе с его ружьями, лошадью и ногой
По дороге в Берлин утром. [417]

Фельдмаршала Френча сыграл Лоуренс Оливье в сатирическом фильме Ричарда Аттенборо о Первой мировой войне «О!» Какая прекрасная война (1969). Ян Беккет пишет, что Френч и Уилсон изображены в фильме почти как «комический дуэт». К этому времени, хотя книги Террейна « Монс: Отступление к победе» (1960), «Ослы » Алана Кларка (1961) и « Человек, который не повиновался » А. Дж. Смитерса (биография Смит-Дорриена 1970 года) сохраняли некоторый интерес к французскому языку, он уже становился несколько забытой фигурой, поскольку общественный интерес, начиная с 1960-х годов, сосредоточился на битве на Сомме, неизбежно сосредотачивая внимание на Дугласе Хейге. [418]

В русском языке слово французский ( френч ), разновидность четырехкарманного военного мундира, названо в честь Джона Френча. [419]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Бурский генерал Хендрик Якобус Шуман (1840–1901), сын Стефануса Шумана , государственного президента Южно-Африканской Республики (1860–1862)

Рекомендации

  1. ^ abcd Хиткот, с. 130
  2. ^ "Французская семья из Френчпарка и монастыря Клунсанвилл". Французская семейная ассоциация . Проверено 14 мая 2013 г.
  3. ^ abc Холмс 2004, с. 15
  4. ^ Кассар 1985, с. 19
  5. ^ abc Bond & Cave 2009, стр. 52
  6. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy «Джон Френч, 1-й граф Ипр» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/33272 . Проверено 5 февраля 2012 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  7. ^ abcdef «ФРАНЦУЗСКИЙ, сэр Джон Дентон Пинкстон (1852–1925), 1-й граф Ипр, фельдмаршал». Центр военных архивов Лидделла Харта . Проверено 5 февраля 2012 г.
  8. ^ аб Холмс 2004, стр. 17–19.
  9. ^ Уэллс, с. 148
  10. ^ Рид 2006, с. 61
  11. ^ аб "№ 24069". Лондонская газета . 27 февраля 1874 г. с. 888.
  12. ^ abc Холмс 2004, стр. 20–22.
  13. ^ "№ 24074" . Лондонская газета . 10 марта 1874 г. с. 1591.
  14. ^ Холмс 2004, с. 21
  15. ^ Холмс 2004, с. 22
  16. ^ Холмс 2004, стр. 26–27.
  17. ^ аб Холмс 2004, с. 27
  18. ^ "№ 24876". Лондонская газета . 24 августа 1880 г. с. 4624.
  19. ^ "№ 24899" . Лондонская газета . 9 ноября 1880 г. с. 5614.
  20. ^ "№ 24963" . Лондонская газета . 19 апреля 1881 г. с. 1919 год.
  21. ^ аб Холмс 2004, с. 29
  22. ^ аб Холмс 2004, с. 30
  23. ^ "№ 25264" . Лондонская газета . 28 августа 1883 г. с. 4227.
  24. ^ abcd Bond & Cave 2009, стр. 53
  25. ^ Холмс 2004, с. 32
  26. ^ Холмс 2004, стр. 35–39.
  27. ^ Холмс 2004, с. 41
  28. ^ "№ 25450". Лондонская газета . 10 марта 1885 г. с. 1091.
  29. ^ Холмс (2004, стр. 42) называет датой этого продвижения август.
  30. Барроу был тяжело ранен в Эль-Тебе в феврале 1884 года, и рана снова открылась, когда он привязывал палатку, готовясь к полковому спортивному дню. Он умер в течение тридцати часов
  31. ^ Холмс 2004, с. 42
  32. ^ Холмс 2004, стр. 42–43.
  33. ^ "№ 25882". Лондонская газета . 11 декабря 1888 г. с. 7078.
  34. Холмс (2004, стр. 43–44) снова не совсем совпадает с мнением London Gazette , заявляя, что он принял командование своим полком весной 1888 года.
  35. ^ Раньше самой крупной постоянной единицей был отряд; некоторые из них были слишком малы для эффективного обучения, а командующие ими капитаны сильно различались по возрасту и опыту. Вуд в течение некоторого времени лоббировал в военном министерстве введение постоянных эскадрилий мирного времени, и, наконец, в 1890-х годах они приказали всем кавалерийским полкам внести изменения.
  36. ^ Холмс 2004, стр. 43–44.
  37. Холмс, 2004 г., фотопластинка 1.
  38. ^ аб Холмс 2004, с. 46
  39. ^ abcde Heathcote, с. 131
  40. ^ Кассар, Джордж Х. (1985). Трагедия сэра Джона Френча. Ньюарк: Издательство Университета Делавэра. п. 28. ISBN 0-87413-241-Х. ОСЛК  10324260.
  41. ^ Холмс 2004, с. 45
  42. ^ Холмс 2004, стр. 42–44.
  43. ^ abc Рид 2006, с. 53
  44. ^ аб Холмс 2004, с. 372
  45. ^ Холмс 2004, с. 17
  46. ^ Холмс 2004, с. 48
  47. ^ Холмс 2004, стр. 48–49.
  48. ^ "№ 26662". Лондонская газета . 17 сентября 1895 г. с. 5196.
  49. ^ "№ 26849" . Лондонская газета . 4 мая 1897 г. с. 2447.
  50. ^ "№ 27043" . Лондонская газета . 17 января 1899 г. с. 301.
  51. ^ Холмс 2004, с. 50
  52. ^ Холмс 2004, стр. 50–52.
  53. ^ Рид 2006, с. 91
  54. ^ Холмс 2004, с. 52
  55. ^ Холмс 2004, стр. 55–57.
  56. ^ "№ 27119". Лондонская газета . 22 сентября 1899 г. с. 5814.
  57. ^ Кассар, Джордж Х. (1985). Трагедия сэра Джона Френча. Ньюарк: Издательство Университета Делавэра. п. 33. ISBN 0-87413-241-Х. ОСЛК  10324260.
  58. ^ Холмс 2004, стр. 59–60.
  59. ^ Холмс 2004, стр. 62–67.
  60. ^ Пакенхэм 1979, с. 135
  61. ^ "№ 27282". Лондонская газета . 8 февраля 1901 г. с. 916.
  62. ^ Холмс 2004, стр. 12–13.
  63. ^ Холмс 2004, с. 67
  64. ^ Холмс 2004, стр. 67–68.
  65. ^ Холмс 2004, стр. 69–70.
  66. ^ Холмс 2004, с. 71
  67. ^ Холмс 2004, стр. 72–75.
  68. ^ Холмс 2004, стр. 76–79.
  69. ^ Холмс 2004, стр. 80–81, 154.
  70. ^ Холмс 2004, с. 75
  71. ^ Холмс 2004, стр. 83–84.
  72. ^ abc Холмс 2004, с. 84
  73. ^ Холмс 2004, стр. 84–85.
  74. ^ Холмс 2004, стр. 80–81.
  75. ^ Холмс 2004, с. 82
  76. ^ Рид 2006, с. 97
  77. ^ Холмс 2004, стр. 85–87.
  78. ^ Холмс 2004, стр. 87–88.
  79. ^ Холмс 2004, с. 88
  80. ^ Холмс указывает, что это 21:30  , что, по-видимому, является ошибкой. Пакенхэм 1979, с. В номере 314 указано, что было 9.30 утра.
  81. ^ Холмс 2004, стр. 90–91.
  82. ^ Холмс 2004, стр. 92–93.
  83. ^ Холмс 2004, с. 93
  84. ^ "№ 27167". Лондонская газета . 20 февраля 1900 г. с. 1170.
  85. ^ Холмс 2004, стр. 93–94.
  86. ^ Холмс 2004, стр. 86, 94–95.
  87. ^ Холмс 2004, стр. 95–97.
  88. ^ Холмс 2004, стр. 97–98.
  89. ^ Холмс 2004, стр. 99–100.
  90. ^ Холмс 2004, стр. 85, 101.
  91. ^ Пакенхэм 1979, стр. 374–75.
  92. ^ Холмс 2004, с. 101
  93. ^ Пакенхэм 1979, стр. 379–80.
  94. ^ аб Холмс 2004, стр. 102–03.
  95. ^ Холмс 2004, стр. 102–03, 155.
  96. ^ Холмс 2004, с. 103
  97. ^ Холмс 2004, стр. 103–04.
  98. ^ Холмс 2004, стр. 104–05.
  99. ^ Холмс 2004, с. 105
  100. ^ Холмс 2004, с. 106
  101. ^ Холмс 2004, стр. 106–08.
  102. ^ Холмс 2004, с. 108
  103. ^ Холмс 2004, стр. 108–110.
  104. ^ abc Холмс 2004, стр. 110–11.
  105. ^ "№ 27239" . Лондонская газета . 19 октября 1900 г. с. 6416.
  106. ^ Пакенхэм 1979, с. 496
  107. ^ Пакенхэм 1979, с. 499
  108. ^ "№ 27306". Лондонская газета . 19 апреля 1901 г. с. 2695.
  109. ^ "Судебный циркуляр". Времена . № 36842. Лондон. 9 августа 1902 г. с. 6.
  110. ^ abc Холмс 2004, с. 118
  111. ^ аб Холмс 2004, стр. 112–14.
  112. ^ Холмс 2004, стр. 1, 12.
  113. ^ аб Холмс 2004, с. 115
  114. ^ Холмс 2004, с. 111
  115. ^ Холмс 2004, стр. 115–16.
  116. ^ "№ 27459" . Лондонская газета . 29 июля 1902 г. с. 4836.
  117. ^ аб Холмс 2004, с. 119
  118. ^ аб Холмс 2004, с. 155
  119. ^ Холмс 2004, с. 116
  120. ^ Пакенхэм 1979, с. 526
  121. ^ аб Холмс 2004, стр. 155–157.
  122. ^ «Возвращение лорда Китченера». Времена . № 36819. Лондон. 14 июля 1902 г. с. 6.
  123. ^ "№ 27490". Лондонская газета . 31 октября 1902 г. с. 6910.
  124. ^ "№ 27490". Лондонская газета . 31 октября 1902 г. с. 6897.
  125. ^ "Немецкие маневры". Времена . № 36865. Лондон. 5 сентября 1902 г. с. 6.
  126. ^ "№ 27477". Лондонская газета . 26 сентября 1902 г. с. 6151.
  127. ^ Бонд и Кейв 2009, с. 59
  128. ^ Холмс 2004, с. 121
  129. ^ Холмс 2004, стр. 126–27.
  130. ^ аб Холмс 2004, стр. 124–25.
  131. ^ Местность 1960, с. 31
  132. ^ Холмс 2004, с. 163
  133. ^ abcd Холмс 2004, с. 139
  134. ^ Холмс 2004, с. 127
  135. ^ "№ 27822". Лондонская газета . 28 июля 1905 г. с. 5223.
  136. ^ статьи в Журнале стратегических исследований 12 (1989) и 16 (1993).
  137. ^ ab Bond & Cave 2009, стр. 56–57.
  138. ^ аб Холмс 2004, стр. 135–36.
  139. ^ 12 января комитет обсудил планы переброски во Францию ​​двух корпусов, четырех кавалерийских бригад и двух конно-пехотных бригад. 14 января, после благополучного переизбрания нового либерального правительства , премьер-министр дал разрешение Генеральному штабу провести необязательные переговоры с Францией. На заключительном заседании 19 января было решено, что, несмотря на предпочтение Франции единого командования, британские силы должны быть «независимым органом под общим контролем французского главнокомандующего».
  140. ^ Холмс 2004, стр. 139–41.
  141. ^ Холмс 2004, с. 142
  142. ^ Холмс 2004, с. 125
  143. ^ Холмс 2004, стр. 138, 143.
  144. ^ аб Холмс 2004, с. 143
  145. ^ аб Холмс 2004, с. 138
  146. ^ Холмс 2004, с. 123
  147. ^ "№ 27994" . Лондонская газета (Приложение). 12 февраля 1907 г. с. 966.
  148. ^ аб Холмс 2004, с. 144
  149. ^ Холмс 2004, с. 157
  150. ^ Холмс 2004, стр. 158–160.
  151. ^ аб Холмс 2004, с. 160
  152. ^ ab Bond & Cave 2009, стр. 54
  153. ^ Холмс 2004, стр. 160–61.
  154. ^ Холмс 2004, стр. 162–64.
  155. ^ Холмс 2004, стр. 160, 162.
  156. ^ Холмс 2004, стр. 154, 162, 164–65.
  157. ^ Холмс 2004, стр. 153–54, 162.
  158. ^ Холмс 2004, с. 162
  159. ^ аб Хиткот, с. 132
  160. ^ Холмс 2004, стр. 128–29.
  161. ^ Холмс 2004, стр. 46–47.
  162. Журнал Эшера, 24 ноября 1907 г.
  163. ^ Холмс 2004, стр. 131, 144.
  164. ^ Холмс 2004, стр. 129–30.
  165. ^ "№ 28263" . Лондонская газета (Приложение). 22 июня 1909 г. с. 4853.
  166. ^ Холмс 2004, с. 131
  167. ^ Холмс 2004, стр. 131–133.
  168. ^ "№ 28510". Лондонская газета . 4 июля 1911 г. с. 4934.
  169. ^ аб Холмс 2004, с. 145
  170. ^ Холмс 2004, с. 146
  171. ^ Холмс 2004, стр. 147–48.
  172. ^ Тачман, с. 198
  173. ^ Джеффри 2006, с. 102
  174. ^ Холмс 2004, с. 136
  175. ^ abc Холмс 2004, с. 148
  176. ^ Джеффри 2006, с. 105
  177. ^ Холмс 2004, стр. 136–138.
  178. ^ аб Холмс 2004, с. 149
  179. ^ Холмс 2004, с. 164
  180. ^ Рид 2001, стр. 172–73.
  181. ^ Холмс 2004, с. 168
  182. ^ Холмс 2004, стр. 173–175.
  183. ^ Холмс 2004, стр. 176–178.
  184. ^ Холмс 2004, стр. 183–84.
  185. ^ Холмс 2004, с. 1848 г.
  186. ^ Холмс 2004, стр. 188–89.
  187. ^ Холмс 2004, стр. 190–192.
  188. ^ "№ 28819". Лондонская газета . 7 апреля 1914 г. с. 3002.
  189. ^ аб Холмс 2004, стр. 167–169, 192–194.
  190. ^ Джеффри 2006, с. 123
  191. ^ Холмс 2004, стр. 192–194.
  192. ^ Местность 1960, с. 33
  193. ^ аб Хиткот, с. 133
  194. ^ abc Холмс 2004, стр. 196–198.
  195. ^ Холмс 2004, с. 203
  196. ^ "№ 28860". Лондонская газета . 4 августа 1914 г. с. 6072.
  197. ^ abc Холмс 2004, стр. 199–201.
  198. ^ Таларико, Джессика. «Как мир вступил в войну в 1914 году». Имперские военные музеи . Проверено 19 декабря 2015 г.
  199. ^ Холмс 2004, с. 199
  200. ^ Тачман 1962, с. 240
  201. ^ Холмс 2004, стр. 205–06.
  202. ^ Нилландс 2006, стр. 275–76.
  203. ^ аб Кассар 1985, с. 94
  204. ^ abc Tuchman, стр. 242–43.
  205. ^ Местность 1960, стр. 50–51.
  206. ^ Холмс 2004, стр. 208–211.
  207. ^ Холмс 2004, стр. 208–09.
  208. ^ abc Холмс 2004, стр. 212–215.
  209. ^ Спирс 1930, стр. 136–37.
  210. ^ Местность 1960, с. 75
  211. ^ Местность 1960, с. 80
  212. ^ Холмс 2004, стр. 215–16.
  213. ^ Холмс 2004, стр. 216–218.
  214. ^ Местность 1960, с. 100
  215. ^ Холмс 2004, стр. 218–220.
  216. ^ Местность 1960, стр. 80, 101–02.
  217. ^ ab Terraine 1960, с. 125
  218. ^ Холмс 2004, стр. 220–222.
  219. ^ Холмс 2004, стр. 222–223.
  220. ^ Местность 1960, с. 150
  221. ^ Холмс 2004, стр. 223–225.
  222. ^ аб Холмс 2004, с. 223
  223. ^ Местность 1960, с. 49
  224. ^ Холмс 2004, стр. 225–26.
  225. ^ Тачман 1962, с. 351
  226. ^ Местность 1960, стр. 130–31.
  227. ^ Местность 1960, стр. 146, 148–49.
  228. ^ Холмс 2004, с. 226
  229. ^ Холмс 2004, стр. 227–28.
  230. ^ Местность 1960, стр. 161, 164.
  231. ^ Холмс 2004, с. 230
  232. ^ Местность 1960, с. 166
  233. ^ аб Холмс 2004, с. 231
  234. ^ ab Гастингс 2013, с. 292
  235. ^ Местность 1960, стр. 161, 164, 167.
  236. ^ Холмс 2004, с. 229
  237. ^ Местность 1960, с. 168
  238. ^ Холмс 2004, стр. 231–236.
  239. ^ Местность 1960, стр. 170, 172–73.
  240. ^ Тачман, с. 393
  241. ^ Холмс 2004, стр. 234–236.
  242. ^ Местность 1960, стр. 175–76.
  243. ^ Холмс 2004, с. 237
  244. ^ Холмс 2004, стр. 237–38.
  245. ^ Местность 1960, стр. 186–87.
  246. ^ аб Холмс 2004, стр. 238–39.
  247. ^ abc Холмс 2004, стр. 202–03.
  248. ^ Хервиг 2009, стр. 252–254.
  249. ^ Хервиг 2009, стр. 292–93.
  250. ^ Старший 2012, стр. 301–02.
  251. ^ Холмс 2004, стр. 240–41.
  252. ^ Холмс 2004, стр. 241–42.
  253. ^ Холмс 2004, с. 248
  254. ^ Холмс 2004, стр. 256–258.
  255. ^ Холмс 2004, стр. 242–43.
  256. ^ Холмс 2004, с. 243
  257. ^ abcdef Джеффри 2006, стр. 145–46.
  258. ^ Холмс 2004, стр. 244–246.
  259. ^ Холмс 2004, стр. 246–47.
  260. ^ abc Роббинс 2005, с. 70
  261. ^ «Группа армий» в этом контексте означает специальные силы размером примерно с армию, а не группу армий.
  262. ^ Холмс 2004, стр. 247–48.
  263. ^ Холмс 2004, стр. 249–253.
  264. ^ Холмс 2004, стр. 253, 256.
  265. ^ аб Холмс 2004, стр. 253–256.
  266. ^ Джеффри 2006, стр. 139–143.
  267. ^ Холмс 2004, стр. 258–260.
  268. ^ аб Холмс 2004, стр. 260–61.
  269. ^ аб Холмс 2004, стр. 266–268.
  270. ^ аб Холмс 2004, с. 265
  271. ^ Холмс 2004, стр. 253–256, 260–61, 268.
  272. ^ abc Холмс 2004, стр. 262–265.
  273. ^ Гроот 1988, с. 178
  274. ^ Холмс 2004, с. 269
  275. ^ abcd Холмс 2004, стр. 269–271.
  276. ^ Григг 2002, стр. 206-7.
  277. ^ Холмс 2004, стр. 272–274.
  278. ^ Холмс 2004, с. 275
  279. ^ Холмс 2004, с. 291
  280. ^ аб Холмс 2004, стр. 278–280.
  281. ^ Холмс 2004, с. 281
  282. ^ Холмс 2004, стр. 289–90.
  283. ^ Холмс 2004, с. 285
  284. ^ аб Холмс 2004, стр. 283–84.
  285. ^ аб Холмс 2004, стр. 282–284.
  286. ^ аб Холмс 2004, стр. 285–287, 293.
  287. ^ аб Холмс 2004, с. 293
  288. ^ Холмс 2004, стр. 287–289.
  289. ^ Вудворд, 1998, с. 17
  290. ^ Тачман 1962, с. 197
  291. ^ Холмс 2004, с. 294
  292. ^ Роббинс 2005, с. 118
  293. ^ Холмс 2004, с. 290
  294. ^ Уокер 2012, стр. 41–42.
  295. ^ Холмс 2004, стр. 287, 291–92.
  296. ^ Холмс 2004, стр. 295–297.
  297. ^ аб Вудворд, 1998, с. 23
  298. ^ Холмс 2004, стр. 294–95.
  299. ^ аб Холмс 2004, с. 298
  300. ^ abc Джеффри 2006, стр. 150–51, 153.
  301. ^ Холмс 2004, с. 255
  302. ^ аб Холмс 2004, стр. 296–298.
  303. ^ аб Вудворд, 1998, стр. 23–24.
  304. ^ аб Холмс 2004, стр. 300–302.
  305. ^ Хервиг 2014, с. 171
  306. ^ Хохшильд 2011, с. 163
  307. ^ аб Мейер 2006, с. 351
  308. ^ Холмс 2004, стр. 302–305.
  309. ^ abc Холмс 2004, стр. 305–06.
  310. ^ аб Киган 1998, с. 202
  311. ^ Харт 2014, с. 153
  312. ^ Киган 1998, с. 203
  313. ^ Мейер 2006, с. 354
  314. ^ Харт 2014, с. 154
  315. ^ Вудворд 1998, с. 20
  316. ^ аб Джеффри 2006, стр. 153–54.
  317. ^ Холмс 2004, с. 310
  318. ^ Холмс 2004, стр. 307–309.
  319. ^ Холмс 2004, с. 307
  320. ^ Холмс 2004, с. 400
  321. ^ Холмс 2004, стр. 309–10.
  322. ^ Холмс 2004, стр. 306–07.
  323. ^ Холмс 2004, стр. 310–312.
  324. ^ Холмс 2004, с. 312
  325. ^ Холмс 2004, стр. 314–317. Холмс пишет «Военный совет», но это может быть путаница с «Военным советом», который обсуждал стратегию в период с августа 1914 по май 1915 года, или «Военным комитетом», комитетом кабинета министров, который обсуждал стратегию в 1916 году.
  326. ^ аб Холмс 2004, стр. 314–317.
  327. ^ «Пасхальное восстание». Сайт изучения истории . Проверено 16 сентября 2012 г.
  328. ^ Холмс 2004, стр. 323–334.
  329. ^ Холмс 2004, стр. 324–25.
  330. ^ abcde Heathcote, с. 134
  331. ^ Холмс 2004, с. 327
  332. ^ Холмс 2004, стр. 327–330.
  333. ^ Холмс 2004, стр. 317–321.
  334. ^ Холмс 2004, стр. 330–332.
  335. ^ Холмс 2004, с. 332
  336. ^ Вудворд 1998, стр. 178–180.
  337. ^ Местность 1978, стр. 47–50.
  338. ^ Холмс 2004, стр. 328, 333–34, 337.
  339. ^ Холмс 2004, стр. 326, 343.
  340. ^ Холмс 2004, стр. 334–336.
  341. ^ Холмс 2004, стр. 341–343.
  342. ^ Холмс 2004, стр. 327, 338–341.
  343. ^ Холмс 2004, стр. 340–41.
  344. ^ Холмс 2004, стр. 345–46.
  345. ^ Холмс 2004, стр. 344–45.
  346. ^ Холмс 2004, с. 340
  347. ^ Холмс 2004, стр. 346–349.
  348. ^ Холмс 2004, стр. 348–49.
  349. ^ Холмс 2004, стр. 350–51.
  350. ^ Холмс 2004, стр. 344, 352–53, 357.
  351. ^ Холмс 2004, стр. 352–53.
  352. ^ Дэн Брин (1964), Моя борьба за свободу Ирландии , Наковальня, ISBN 0-947962-33-6 
  353. ^ Уэйн Сагг
  354. ^ «Не бойся!». Журнал Тайм . 9 мая 1932 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2007 года . Проверено 17 июня 2007 г.
  355. ^ Холмс 2004, стр. 353–54.
  356. ^ аб Холмс 2004, с. 354
  357. ^ Холмс 2004, стр. 355–358.
  358. ^ Холмс 2004, стр. 351–52.
  359. ^ "Лига Ипра - Последствия" . Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 года . Проверено 12 февраля 2012 г.
  360. ^ аб Холмс 2004, стр. 362–63.
  361. ^ "№ 27415". Лондонская газета . 11 марта 1902 г. с. 1729.
  362. ^ "№ 28253" . Лондонская газета . 21 мая 1909 г. с. 3875.
  363. ^ "№ 28733" . Лондонская газета . 1 июля 1913 г. с. 4641.
  364. ^ аб Холмс 2004, стр. 359–361.
  365. ^ Бонд и Кейв 2009, с. 60
  366. ^ Холмс 2004, с. 370
  367. ^ "Право собственности на военные дневники под вопросом"". The Times . 29 марта 1972 года.
  368. ^ Холмс 2004, с. 363
  369. ^ Холмс 2004, стр. 336, 348, 363.
  370. ^ «Покойный граф Ипр». Барьерный шахтёр. 25 мая 1925 года . Проверено 7 августа 2013 г.
  371. ^ Холмс 2004, стр. 365–367.
  372. ^ "Биографическая запись о Джоне Френче" . Кент в Первой мировой войне. 3 октября 2014 г. Проверено 11 февраля 2019 г.
  373. ^ abc Reid 2006, стр. 52–53.
  374. ^ Холмс 2004, стр. 1, 203.
  375. ^ аб Холмс 2004, с. 25
  376. ^ Спирс 1930, стр. 73–74, 281.
  377. ^ Шеффилд и Тодман 2004, с. 74
  378. ^ Холмс 2004, стр. 3, 365–367.
  379. ^ аб Рид 2006, с. 54
  380. Хэмли сравнил отступающего генерала, укрывшегося в крепости, с человеком, потерпевшим кораблекрушение, пытающимся спастись, цепляясь за якорь.
  381. ^ Местность 1960, стр. 101–02.
  382. ^ Хохшильд 2011, с. 127
  383. ^ Холмс 1981, с. 380
  384. ^ Холмс 2004, стр. 2–4.
  385. ^ Местность 1960, с. 30
  386. ^ Холмс 2004, стр. 1, 276, 283–84, 365–367.
  387. ^ Холмс 2004, с. 9
  388. Старший (стр. 336) утверждает, что после того, как Монс фон Клюк, похоже, счел BEF исчерпанной силой; в Ле-Като II корпус храбро сражался, но был спасен во многом из-за отсутствия срочности со стороны Германии, а затем из-за неспособности фон Клюка догнать BEF, не в последнюю очередь потому, что он ошибочно полагал, что британцы отступают к портам Ла-Манша. Похоже, он сделал скидку на них до 8 сентября.
  389. ^ Старший 2012, стр. 335–36.
  390. ^ Гастингс 2013, с. 133
  391. ^ Гастингс 2013, стр. 223, 241, 251.
  392. ^ Холмс 2004, стр. 126, 139–142, 196–198.
  393. ^ Бонд и Кейв 2009, с. 55
  394. ^ Холмс 2004, стр. 24–25.
  395. ^ Холмс 2004, с. 43
  396. ^ аб Холмс 2004, с. 16
  397. ^ Холмс 2004, стр. 133–135.
  398. ^ аб Холмс 2004, с. 364
  399. ^ "Шарлотта Деспард". Спартак Образовательный . Проверено 26 июня 2018 г.
  400. ^ «Лорд Робертс и сэр Дж. Френч в Кентербери». Времена . № 36857. Лондон. 27 августа 1902 г. с. 9.
  401. ^ "Судебный циркуляр". Времена . № 36895. Лондон. 10 октября 1902 г. с. 7.
  402. ^ «Военно-морская и военная разведка - сэр Дж. Френч в Лидсе» . Времена . № 36919. Лондон. 7 ноября 1902 г. с. 6.
  403. ^ «Военно-морская и военная разведка - сэр Джон Френч в Брайтоне». Времена . № 36978. Лондон. 15 января 1903 г. с. 8.
  404. ^ "Сэр Джон Френч в Кембридже". Времена . № 36983. Лондон. 21 января 1903 г. с. 8.
  405. ^ «Презентация сэру Джону Френчу». Времена . № 36832. Лондон. 29 июля 1902 г. с. 11.
  406. ^ "Сэр Джон Френч и компания Солтерс" . Времена . № 36925. Лондон. 14 ноября 1902 г. с. 5.
  407. ^ "Галантерейная компания и сэр Джон Френч". Времена . № 36949. Лондон. 12 декабря 1902 г. с. 2.
  408. ^ «Последние разведданные - Маневры немецкой армии» . Времена . № 36900. Лондон. 16 октября 1902 г. с. 4.
  409. ^ "№ 29486". Лондонская газета (Приложение). 22 февраля 1916 г. с. 2068.
  410. ^ "№ 29486". Лондонская газета (Приложение). 24 февраля 1916 г. с. 2075.
  411. ^ "№ 29584" . Лондонская газета (Приложение). 16 мая 1916 г. с. 4935.
  412. ^ "№ 30096" . Лондонская газета (Приложение). 26 мая 1917 г. с. 5199.
  413. ^ "№ 30891". Лондонская газета (Приложение). 10 сентября 1918 г. с. 10645.
  414. ^ Акович, Драгомир (2012). Слава и часть: Одобрение меду Србима, Срби меду оздоровление . Белград: Службы Гласник. п. 143.
  415. ^ "№ 31002". Лондонская газета (Приложение). 9 ноября 1918 г. с. 13276.
  416. ^ Холмс 2004, с. 81
  417. ^ AC Ainger, Маршевые песни для солдат, адаптированные к хорошо известным мелодиям , Лондон, 1914, Джаррольд и сыновья.
  418. ^ Бонд и Кейв, 2009, стр. 51–52.
  419. ^ " французский "французский. Большой толковый словарь Большой толковый словарь . gramota.ru (на русском языке) . Проверено 8 сентября 2017 г. Военная куртка в талию сделанными вручную накладными карманами и хлястиком сзади. По имени командующего английскими экспедиционными войсками в первой мировой войне фельдмаршала Дж.Френча (1852–1925) [Поясной военный китель с четырьмя накладными карманами и полупоясом на спине. Назван в честь командующего английскими экспедиционными корпусами в Первой мировой войне фельдмаршала Дж. Френча (1852–1925)]

дальнейшее чтение

Книги французского языка

Старые книги

Современные книги

Внешние ссылки