Торугуд « Тергуд » Маршалл (2 июля 1908 - 24 января 1993) был американским юристом и юристом по гражданским правам, который работал помощником судьи Верховного суда США с 1967 по 1991 год. Он был первым африканцем в Верховном суде. -Американское правосудие. До своей судебной службы он был адвокатом, боровшимся за гражданские права, возглавляя Фонд правовой защиты и образования NAACP . Маршалл был видной фигурой в движении за прекращение расовой сегрегации в американских государственных школах. Он выиграл 29 из 32 дел о гражданских правах, которые он вел в Верховном суде, кульминацией чего стало вынесенное в 1954 году знаковое решение суда по делу Браун против Совета по образованию , в котором отвергалась отдельная, но равная доктрина и считалась сегрегация в государственном образовании неконституционной. Президент Линдон Б. Джонсон назначил Маршалла членом Верховного суда в 1967 году. Будучи убежденным либералом, он часто выражал несогласие, поскольку Суд становился все более консервативным.
Маршалл родился в Балтиморе , штат Мэриленд, учился в Университете Линкольна и на юридическом факультете Университета Говарда . В Ховарде его наставником был Чарльз Гамильтон Хьюстон , который научил своих студентов быть «социальными инженерами», готовыми использовать закон для борьбы за гражданские права. Маршалл открыл юридическую практику в Балтиморе, но вскоре присоединился к Хьюстону в NAACP в Нью-Йорке. Они вместе работали над делом о сегрегации в Миссури ex rel. Гейнс против Канады ; после того, как Хьюстон вернулся в Вашингтон, Маршалл занял его место в качестве специального советника NAACP и стал директором-юрисконсультом недавно созданного Фонда правовой защиты и образования NAACP. Он участвовал в многочисленных знаковых делах Верховного суда, касающихся гражданских прав, в том числе Смит против Олрайта , Морган против Вирджинии , Шелли против Кремера , Маклаурин против Регентов штата Оклахома , Суэтт против Пейнтера , Брауна и Купер против Аарона . Его подход к делам о десегрегации подчеркивал использование социологических данных, чтобы показать, что сегрегация по своей сути неравна.
В 1961 году президент Джон Ф. Кеннеди назначил Маршалла членом Апелляционного суда второго округа США , где он поддержал широкое толкование конституционных гарантий. Четыре года спустя Джонсон назначил его генеральным солиситором США . В 1967 году Джонсон назначил Маршалла на замену судье Тома Кларка в Верховном суде; несмотря на противодействие со стороны южных сенаторов, он был утвержден 69 голосами против 11. Он часто был в большинстве в период последовательно либерального суда Уоррена , но после того, как назначения президента Ричарда Никсона сделали суд более консервативным, Маршалл часто оказывался в несогласии. . Его ближайшим союзником в суде был судья Уильям Дж. Бреннан-младший , и в большинстве случаев они голосовали одинаково.
Юриспруденция Маршалла была прагматичной и основывалась на его реальном опыте. Его самый влиятельный вклад в конституционную доктрину, подход «скользящей шкалы» к Положению о равной защите , призвал суды применять гибкий критерий баланса вместо более жесткого многоуровневого анализа . Он горячо выступал против смертной казни , которая, по его мнению, представляла собой жестокое и необычное наказание ; он и Бреннан выразили несогласие более чем в 1400 случаях, в которых большинство отказалось пересматривать смертный приговор. Он выступал за здравую интерпретацию Первой поправки в таких решениях, как Стэнли против Джорджии , и поддерживал право на аборт в деле Роу против Уэйда и других делах. Маршалл ушел из Верховного суда в 1991 году, и его заменил Кларенс Томас . Он умер в 1993 году.
Тергуд [а] Маршалл родился 2 июля 1908 года в Балтиморе , штат Мэриленд, в семье Нормы и Уильяма Кэнфилдов Маршаллов. [2] : 30, 35 Его отец работал на различных должностях официантом в гостиницах, клубах и на железнодорожных вагонах, а мать была учительницей начальной школы. [3] : 41, 45 Семья переехала в Нью-Йорк в поисках лучших возможностей трудоустройства вскоре после рождения Тергуда; они вернулись в Балтимор, когда ему было шесть лет. [3] : 50 Он был энергичным и шумным ребенком, который часто попадал в неприятности. [2] : 37 Одним из хобби Уильяма было ведение судебных дел, и Тергуд часто ходил с ним в суд, чтобы наблюдать за ходом разбирательства. [2] : 37 Маршалл позже сказал, что его отец «никогда не говорил мне стать юристом, но он превратил меня в юриста … Он научил меня спорить, бросал вызов моей логике по каждому пункту, заставляя меня доказывать каждое утверждение, которое я сделано, даже если мы обсуждали погоду». [2] : 38
Маршалл учился в Средней школе для цветных (позже Средней школе Фредерика Дугласа ) в Балтиморе, которую окончил в 1925 году с отличием. [3] : 69, 79 [4] : 34 Затем он поступил в Университет Линкольна в округе Честер, штат Пенсильвания , старейший колледж для афроамериканцев в Соединенных Штатах. [2] : 43 Озорной Маршалл был отстранен на две недели после инцидента с дедовщиной , но он получил хорошие оценки на уроках и привел школьную дискуссионную команду к многочисленным победам. [2] : 43–44, 46 Среди его одноклассников был поэт Лэнгстон Хьюз . [3] : 88 После окончания обучения с отличием в 1930 году со степенью бакалавра американской литературы и философии, [2] : 46 Маршалл, не имея возможности посещать юридический факультет Университета Мэриленда для белых , подал заявление на юридический факультет Университета Говарда. в Вашингтоне, округ Колумбия, и был принят. [3] : 107 В Ховарде его наставником был Чарльз Гамильтон Хьюстон , который учил своих студентов быть «социальными инженерами», готовыми использовать закон как средство борьбы за гражданские права. [2] : 56 [5] : 1499 Маршалл окончил университет в июне 1933 года, заняв первое место в своем классе, а позже в том же году сдал экзамен на адвоката в Мэриленде . [4] : 59, 61
Маршалл начал юридическую практику в Балтиморе, но она не имела финансового успеха, отчасти потому, что большую часть своего времени он проводил, работая на благо общества. [5] : 1499 Он работал волонтером в балтиморском отделении Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (NAACP). [6] : 477 В 1935 году Маршалл и Хьюстон подали иск против Университета Мэриленда от имени Дональда Гейнса Мюррея , афроамериканца, чье заявление на поступление на юридический факультет университета было отклонено из-за его расы. [2] : 78 [3] : 237–238 В этом деле — Мюррей против Пирсона — судья Юджин О'Данн постановил принять Мюррея, и Апелляционный суд Мэриленда подтвердил это, постановив, что прием белых студентов нарушает равную защиту в юридическую школу, не позволяя чернокожим получать образование в штате. [3] : 231, 246, 256 Решение ни разу не было обжаловано в Верховном суде США и, следовательно, не применялось по всей стране, но оно понравилось Маршаллу, который позже сказал, что подал иск, «чтобы отомстить этим ублюдкам». "который удерживал его от посещения школы самому. [1] : 47
В 1936 году Маршалл присоединился к Хьюстону, который был назначен специальным советником NAACP, в Нью-Йорке, работая его помощником. [6] : 477 [7] : 19 Они вместе работали над знаковым делом штата Миссури ex rel. Гейнс против Канады (1938 г.) . [6] : 477 Когда заявление Ллойда Лайонела Гейнса на юридический факультет Университета Миссури было отклонено из-за его расовой принадлежности, он подал иск, утверждая, что его права на равную защиту были нарушены, поскольку ему не была предоставлена юридическая помощь. образование, по существу, эквивалентное тому, которое получали белые студенты. [2] : 92–93 После того, как суды Миссури отклонили иски Гейнса, Хьюстон, к которому присоединился Маршалл, который помог подготовить краткое изложение, потребовал пересмотра дела в Верховном суде США. [2] : 94 [7] : 70 Они не оспаривали решение Суда по делу Плесси против Фергюсона (1896 г.), который принял доктрину « отдельного, но равного »; вместо этого они утверждали, что Гейнсу было отказано в равном образовании. [2] : 12, 94 По мнению председателя Верховного суда Чарльза Эванса Хьюза , суд постановил, что, если Миссури дал белым возможность посещать юридический факультет в штате, он должен был сделать то же самое и для чернокожих. [7] : 70
Хьюстон вернулся в Вашингтон в 1938 году, а в следующем году Маршалл занял должность специального прокурора. [7] : 26 Он также стал директором-консультантом Фонда правовой защиты и образования NAACP Inc. (Фонд Inc), который был создан как отдельная организация для целей налогообложения. [7] : 27 Помимо ведения дел и рассмотрения дел в Верховном суде, он отвечал за сбор денег, управление Inc Fund и ведение работы по связям с общественностью. [7] : 27 Маршалл оспорил ряд дел, связанных с неравной зарплатой афроамериканцев, выиграв почти все из них; к 1945 году он покончил с неравенством в заработной плате в крупных южных городах и заработал репутацию видного деятеля движения за гражданские права. [5] : 1500 Он также защищал лиц, обвиненных в преступлениях, как в судах первой инстанции, так и в Верховном суде. [5] : 1500 Из тридцати двух дел о гражданских правах, которые Маршалл представлял в Верховном суде, он выиграл двадцать девять. [8] : 598 Он и У. Дж. Дарем написали записку по делу «Смит против Олрайта» (1944 г.), в котором суд признал первичные выборы белых неконституционными, и он успешно оспорил оба дела «Морган против Вирджинии» (1946 г.), включая сегрегацию в междуштатных автобусах, и сопутствующее дело Шелли против Кремера (1948 г.), касающееся ограничительных соглашений в расовом отношении . [9] : 31–32, 42–43, 53–57.
С 1939 по 1947 год Маршалл был членом совета директоров Американского союза гражданских свобод . В этот период он присоединился к фракции, которая выступала за более абсолютистскую защиту гражданских свобод. В частности, в отличие от большинства членов Совета, он был последовательным в своей оппозиции Указу Рузвельта № 9066 , согласно которому американцев японского происхождения отправляли в концентрационные лагеря. Кроме того, в отличие от большинства членов Совета, Маршалл заявил, что судебное преследование тридцати двух правых противников довоенной внешней политики Рузвельта в ходе судебного процесса по подстрекательству к мятежу 1944 года нарушило Первую поправку. [10]
Спустя годы после 1945 года Маршалл возобновил наступление на расовую сегрегацию в школах. [5] : 1501 Вместе со своими коллегами из Inc Fund он разработал стратегию, которая подчеркивала внутренние различия в образовании, вызванные сегрегацией, а не физические различия между школами, предназначенными для черных и белых. [5] : 1501 Суд вынес решение в пользу Маршалла по делу Сипуэл против Попечительского совета Университета Оклахомы (1948 г.), постановив, чтобы Оклахома предоставила Аде Лоис Сипуэль юридическое образование, хотя судьи отказались распорядиться о ее приеме в университет. юридическая школа штата для белых. [7] : 129–130 В 1950 году Маршалл подал в Суд два дела, связанных с образованием: МакЛорин против Регентов штата Оклахома , в котором Джордж МакЛорин жаловался на неравное обращение в аспирантуре Университета Оклахомы , и Суэтт против Пейнтера , которое было иском Хемана Суэтта против его требования посещать юридическую школу только для чернокожих в Техасе. [2] : 142–145 Верховный суд в один и тот же день вынес решение в пользу МакЛорина и Суэтта; хотя судьи не отменили Плесси и доктрину отдельной, но равной доктрины, они отвергли дискриминацию афроамериканских студентов и условия школ для чернокожих, которые уступали школам для белых. [2] : 145–146.
Затем Маршалл обратился к проблеме сегрегации в начальных и средних школах. [6] : 478 NAACP подала иск, чтобы бросить вызов сегрегированным школам в Делавэре, округе Колумбия, Канзасе, Южной Каролине и Вирджинии, утверждая, что существуют различия между физическими условиями, предоставляемыми для чернокожих и белых, и что сегрегация по своей сути вредна. афроамериканским детям. [5] : 1502 Маршалл участвовал в рассмотрении дела Южной Каролины. [5] : 1502 Он вызвал многочисленных ученых-социологов и других свидетелей-экспертов для дачи показаний о вреде сегрегации; в их число входил профессор психологии Кен Кларк , который показал, что сегрегация в школах вызвала ненависть к себе среди афроамериканских студентов и нанесла ущерб, который «вероятно, будет сохраняться до тех пор, пока существуют условия сегрегации». [4] : 201–202 Пять дел в конечном итоге дошли до Верховного суда и были рассмотрены в декабре 1952 года. [1] : 119 В отличие от ораторской риторики его противника — Джона В. Дэвиса , бывшего генерального солиситора и кандидата в президенты — Маршалл говорил прямо и разговорно. [5] : 1502 Он заявил, что единственным возможным оправданием сегрегации «является врожденная решимость, согласно которой люди, которые раньше находились в рабстве, независимо от чего-либо еще, должны оставаться как можно ближе к этой стадии. И сейчас самое время, мы утверждаю, что этот суд должен ясно дать понять, что это не то, что отстаивает наша Конституция». [11] : 195–196 17 мая 1954 года, после внутренних разногласий и переспорья 1953 года, Верховный суд вынес единогласное решение по делу Браун против Совета по образованию , полагаясь в заключении главного судьи Эрла Уоррена , что: «в в сфере государственного образования доктрине «отдельных, но равных» нет места. Отдельные образовательные учреждения по своей сути неравны». [2] : 165, 171, 176, 178 Когда Маршалл услышал, как Уоррен прочитал эти слова, он позже сказал: «Я был так счастлив, что онемел». [4] : 226
Суд по делу Брауна потребовал дополнительные аргументы относительно надлежащего средства правовой защиты от выявленного им конституционного нарушения; В деле Браун II , принятом в 1955 году, судьи постановили, чтобы десегрегация продолжалась «со всей сознательной скоростью». [1] : 135–137 Их отказ установить конкретный срок стал разочарованием для Маршалла, который выступал за завершение полной интеграции к сентябрю 1956 года. [4] : 237 [6] : 478 В годы после решения Суда После принятия решения Маршалл координировал оспаривание « массового сопротивления » Вирджинии Брауну и вернулся в суд, чтобы успешно оспорить дело « Купер против Аарона» (1958), включающее попытку Литл-Рока задержать интеграцию. [5] : 1504 Маршалл, который, по словам ученого-юриста Марка Тушнета, «постепенно стал лидером в области гражданских прав, а не адвокатом по гражданским правам», потратил значительное количество времени на выступления и сбор средств; [5] : 1503 г. В 1960 г. он принял приглашение Тома Мбойи помочь разработать конституцию Кении . [4] : 284–285 К тому году, пишет Тушнет, он стал «самым известным адвокатом Верховного суда страны». [5] : 1505
Президент Джон Кеннеди , который, по данным «Тушнета», «хотел продемонстрировать свою приверженность интересам афроамериканцев, не неся при этом огромных политических издержек», 23 сентября выдвинул кандидатуру Маршалла на должность судьи Апелляционного суда США второго округа . 1961. [12] : 9–10 Второй округ, охватывающий Нью-Йорк, Вермонт и Коннектикут, был в то время известным апелляционным судом страны. [12] : 10 Когда Конгресс объявил перерыв, Кеннеди назначил Маршаллу перерыв , и он принес присягу 23 октября. [12] : 10
Даже после его назначения на перерыв сенаторы Юга продолжали откладывать полное утверждение Маршалла более восьми месяцев. [1] : 181–183 Подкомитет юридического комитета Сената несколько раз откладывал слушания, в результате чего сенатор Кеннет Китинг , республиканец из Нью-Йорка, обвинил подкомитет из трех членов, в который входили два сторонника сегрегации южных демократов, был предвзятым. против Маршалла и занялся неоправданной задержкой. [4] : 298 [12] : 10 В период с мая по август 1962 г. подкомитет провел несколько слушаний; Маршалл столкнулся с резкими допросами со стороны южан по поводу того, что ученый Говард Болл назвал «в лучшем случае второстепенными проблемами». [1] : 182 После дальнейших задержек с работой подкомитета, Юридический комитет в полном составе обошёл его и 7 сентября 11 голосами против 4 поддержал кандидатуру Маршалла. [12] : 12 После пяти часов дебатов весь Сенат утвердил его 56–14 голосами 11 сентября 1962 года. [1] : 181–183
Во втором округе Маршалл составил 98 мнений большинства, ни одно из которых не было отменено Верховным судом, а также 8 совпадений и 12 несогласий. [13] : 216 Он выразил несогласие, когда большинство в деле Соединенных Штатов о Четвертой поправке ex rel. Анжелет против Фэя (1964 г.), что решение Верховного суда 1961 года по делу Мапп против Огайо (которое постановило, что правило об исключении применяется к штатам) не имело обратной силы, написав, что судебная власть «не свободна ограничивать применение заявленных конституционное право». [1] : 184 В деле Соединенные Штаты против Уилкинса (1964 г.) он пришел к выводу, что защита Пятой поправки от двойной ответственности распространяется на штаты; в деле «Люди штата Нью-Йорк против Галамисона» (1965) он не согласился с постановлением, подтверждающим убеждения протестующих за гражданские права на Всемирной выставке в Нью-Йорке . [2] : 240–241 Несогласие Маршалла показало, что он предпочитает более широкое толкование конституционной защиты, чем его коллеги. [4] : 311
Когда генеральный солиситор — лицо, ответственное за ведение споров в Верховном суде от имени федерального правительства. [12] : 18–19 Это назначение широко рассматривалось как ступенька на пути к назначению в Верховный суд. [12] : 19 Джонсон оказывал давление на южных сенаторов, чтобы они не препятствовали утверждению Маршалла, и слушания в подкомитете Сената длились всего пятнадцать минут; Сенат в полном составе утвердил его 11 августа 1965 года. [2] : 251–252 [1] : 190 В качестве генерального солиситора Маршалл выиграл четырнадцать из девятнадцати дел в Верховном суде, в которых он выступал. [9] : 133 Позже он охарактеризовал эту должность как «самую эффективную работу» и «возможно, лучшую» работу, которую он когда-либо имел. [12] : 19 Маршалл утверждал в деле Харпер против Избирательной комиссии штата Вирджиния (1966), что условие возможности голосовать при уплате подушного налога было незаконным; в параллельном деле Миранда против Аризоны (1966) он безуспешно утверждал от имени правительства, что федеральные агенты не всегда обязаны информировать арестованных об их правах. [4] : 320, 323 Он защищал конституционность Закона об избирательных правах 1965 года в делах Южная Каролина против Катценбаха (1966) и Катценбах против Моргана (1966), выиграв оба дела. [2] : 259–261.
.jpg/1280px-Thurgood_Marshall_and_President_Lyndon_B._Johnson_June_13,_1967_-_LBJ_Museum_C5706-1_(cropped).jpg)
В феврале 1967 года Джонсон назначил Рэмси Кларка на пост генерального прокурора . [12] : 25 Отцом кандидата был Том Кларк , помощник судьи Верховного суда США. [9] : 150 Опасаясь, что назначение его сына создаст для него существенный конфликт интересов , старший Кларк объявил о своей отставке из суда. [12] : 25 Для Джонсона, который давно хотел назначить небелого судью, выбор кандидата для заполнения образовавшейся вакансии «был настолько же простым, насколько и очевидным», по словам ученого Генри Дж. Абрахама . [14] : 219 Хотя президент вкратце обдумывал выбор Уильяма Х. Хасти (афроамериканского судьи апелляционной инстанции из Филадельфии) или кандидата-женщины, он решил выбрать Маршалла. [12] : 25 Джонсон объявил о выдвижении своей кандидатуры в Розовом саду Белого дома 13 июня, заявив, что Маршалл «заслуживает этого назначения ... Я считаю, что это правильный поступок, подходящее время для этого, правильный человек». и в нужном месте». [9] : 151 [12] : 25
Общественность восприняла эту номинацию благосклонно, а Маршалла похвалили видные сенаторы от обеих партий. [9] : 151, 153 Юридический комитет Сената проводил слушания в течение пяти дней в июле. [9] : 153 Маршалл столкнулся с резкой критикой со стороны таких сенаторов, как Джеймс О. Истленд от Миссисипи, Сэм Эрвин-младший от Северной Каролины , Джон Макклеллан от Арканзаса и Стром Термонд от Южной Каролины , все из которых выступали против либеральной юриспруденции кандидата. [1] : 195 В статье, которую журнал Time охарактеризовал как «дедовщину типа Yahoo», Турмонд задал Маршаллу более шестидесяти вопросов о различных второстепенных аспектах истории некоторых конституционных положений. [1] : 196 3 августа комитет 11 голосами против 5 рекомендовал утвердить Маршалла. [4] : 337 30 августа, после шести часов дебатов, сенаторы проголосовали 69–11 [b] за утверждение Маршалла в Верховном суде. [1] : 197 Он принял конституционную присягу 2 октября 1967 года, став первым афроамериканцем, занявшим должность судьи Верховного суда Соединенных Штатов. [4] : 338
.jpg/1280px-Thurgoodmarshall1967_(cropped).jpg)
Маршалл оставался в Верховном суде почти двадцать четыре года, работая до выхода на пенсию в 1991 году . из его лидеров, главного судьи Уоррена и судьи Уильяма Дж. Бреннана-младшего [5] : 1507 г. Хотя в этот период он написал несколько важных мнений из-за отсутствия у него должностного положения, обычно он был в большинстве. [4] : 344 [15] : 335 Однако в результате четырёх назначений президента Ричарда Никсона в Верховный суд либеральная коалиция распалась. [15] : 335 Суд под руководством главного судьи Уоррена Бергера (« Суд Бургера ») не был столь консервативным, как ожидали некоторые наблюдатели, но задача формирования либерального большинства в каждом конкретном случае была оставлена в первую очередь Бреннану; Самый значительный вклад Маршалла в конституционное право пришелся на инакомыслие. [5] : 1508 Судья оставил большую часть своей работы своим клеркам , предпочитая определять исход дела, а затем позволить клеркам самим составить заключение. [1] : 215 Его обижали частые заявления о том, что он не работает и проводит время за просмотром дневных мыльных опер ; [1] : 203, по мнению Тушнета, который был секретарем Маршалла, идея о том, что он «был ленивым судьей, не заинтересованным в работе Суда … ошибочна и, возможно, расистская». [16] : 2109 Ближайшим коллегой и другом Маршалла в суде был Бреннан, [1] : 210–211 , и два судьи так часто соглашались, что их клерки в частном порядке называли их «судьей Бреннанмаршаллом». [c] [18] : 10 Он также очень уважал Уоррена, которого он описал как «вероятно, величайшего председателя Верховного суда, который когда-либо жил». [1] : 210
Маршалл последовательно выступал на стороне либерального блока Верховного суда. [19] : 347 По словам ученого Уильяма Дж. Дэниэлса: «Его подход к правосудию был юридическим реализмом в стиле Уоррена Корта ... В своих особых мнениях он подчеркивал права личности, фундаментальную справедливость, равные возможности и защиту в соответствии с законом, верховенство Конституции как воплощения прав и привилегий, а также обязанность Верховного суда играть значительную роль в придании смысла понятию конституционных прав». [13] : 234–235 Юриспруденция Маршалла была прагматичной и опиралась на его реальный опыт юриста и афроамериканца. [15] : 339 Он не согласился с мнением (поддержанным некоторыми из его консервативных коллег) о том, что Конституцию следует интерпретировать в соответствии с первоначальным пониманием Основателей ; [20] : 382 в речи 1987 года, посвященной двухсотлетию Конституции, он сказал: [21] : 2, 5
... Я не верю, что смысл Конституции был навсегда «закреплен» на Филадельфийском съезде. Я также не считаю мудрость, дальновидность и чувство справедливости, проявленные создателями, особенно глубокими. Напротив, правительство, которое они разработали, было дефектным с самого начала, потребовавшим нескольких поправок, гражданской войны и важных социальных преобразований для достижения системы конституционного правления и уважения индивидуальных свобод и прав человека, которые мы считаем фундаментальными. сегодня ... "Мы, Народ" уже не порабощаем, но заслуга не принадлежит создателям. Он принадлежит тем, кто отказался согласиться с устаревшими понятиями «свободы», «справедливости» и «равенства» и стремился улучшить их ... Я планирую отмечать двухсотлетие Конституции как живого документа, включая Билль о правах и другие поправки, защищающие индивидуальные свободы и права человека.
Поскольку Суд становился все более консервативным, Маршалл обнаружил, что не согласен с многочисленными делами, касающимися расовой дискриминации. [5] : 1511 Когда большинство постановило в деле Милликен против Брэдли , что суд низшей инстанции зашел слишком далеко, предписывая автобусам уменьшить расовый дисбаланс между школами в Детройте, он не согласился, критикуя своих коллег за то, что он рассматривал как отсутствие решимости осуществлять десегрегацию, даже когда сталкиваются с трудностями и общественным сопротивлением. [2] : 344–345 В своем несогласии по делу « Город Мемфис против Грина» , которое, по мнению Тушнета, «продемонстрировало его понимание практической реальности, которая сформировала контекст для абстрактных юридических вопросов», он утверждал, что закрытие улиц усложнило ситуацию. посещение городского парка жителями афроамериканского квартала было неконституционным, поскольку оно посылало чернокожим «простое и мощное символическое послание», «что из-за их расы они должны держаться подальше от полностью белого анклава... и вместо этого следует пойти долгим путем». [12] : 91–92 Маршалл считал, что позитивные действия были необходимы и конституционны; [1] : 257 в своем заключении по делу Регенты Калифорнийского университета против Бакке он отметил, что «более чем небольшая ирония в том, что после нескольких сотен лет классовой дискриминации негров Суд не желает рассматривать что классовое средство правовой защиты от этой дискриминации допустимо». [12] : 131 Выражая несогласие в деле « Город Ричмонд против JA Croson Co.» , он отверг решение большинства отменить программу позитивных действий для государственных подрядчиков, заявив, что он «не верит, что эта нация хоть сколько-нибудь близка к искоренению расовой дискриминации». дискриминации или ее остатков». [12] : 139–143.
Самым влиятельным вкладом Маршалла в конституционную доктрину стал его подход «скользящей шкалы» к пункту о равной защите, который утверждал, что судебная власть должна оценивать конституционность закона, сопоставляя его цели с его воздействием на группы и права. [15] : 336 Выражая несогласие в деле Дэндридж против Уильямса , в котором большинство поддержало установленный Мэрилендом лимит на социальные выплаты в размере 250 долларов в месяц вопреки утверждениям о том, что он недостаточен для больших семей, он утверждал, что анализ на рациональной основе неуместен в таких случаях. затрагивающие «буквально жизненно важные интересы бессильного меньшинства». [12] : 98–99 В том, что Касс Санстейн назвал величайшим мнением судьи, Маршалл не согласился, когда суд в деле Независимого школьного округа Сан-Антонио против Родригеса поддержал систему, в которой местные школы финансировались в основном за счет налогов на недвижимость, утверждая, что эта политика (это означало, что более бедные школьные округа получали меньше денег, чем более богатые) привели к неконституционной дискриминации. [1] : 224–225 [12] : 100–101 Его несогласие в деле Харрис против Макрея , в котором суд оставил в силе запрет Поправки Хайда на использование средств Medicaid для оплаты абортов , упрекнуло большинство в применении «безжалостно формалистический катехизис», который не принял во внимание «сокрушительное бремя поправки, ложащееся на бедных женщин». [12] : 102–103 Хотя подход Маршалла по скользящей шкале никогда не был принят Судом в целом, ученый-юрист Сьюзен Лоу Блох отмечает, что «его последовательная критика, похоже, подтолкнула Суд к некоторой большей гибкости». [22] : 527
Маршалл поддержал конституционные решения суда Уоррена по уголовному праву и написал заключение суда по делу Бентон против Мэриленда , в котором говорилось, что конституционный запрет на двойное привлечение к ответственности применяется к штатам. [15] : 337 Однако после отставки Уоррена и судьи Хьюго Блэка «Маршалл постоянно был шокирован отказом» судов Бургера и Ренквиста «привлекать полицию и лиц, участвующих в системе уголовного правосудия, к ответственности за действия в соответствии с язык и дух фундаментальных процессуальных гарантий», по мнению Болла. [1] : 286 Он выступал за строгое толкование требования Четвертой поправки и выступал против постановлений, делающих исключения из этого положения; [23] : 112 в деле Соединенные Штаты против Росса , например, он с негодованием выразил несогласие, когда суд оставил в силе приговор, основанный на доказательствах, обнаруженных во время несанкционированного обыска контейнеров, найденных в автомобиле. [1] : 291–292 Маршалл твердо считал, что доктрину Миранды следует расширить и полностью соблюдать. [23] : 112 В делах, связанных с Шестой поправкой , он утверждал, что у обвиняемых должны быть компетентные адвокаты; Выражая несогласие в деле Стрикленд против Вашингтона , Маршалл (расставаясь с Бреннаном) отверг вывод большинства о том, что обвиняемые должны доказать предвзятость в неэффективной помощи адвокатов в делах. [12] : 187–188 [23] : 112
Маршалл горячо выступал против смертной казни на протяжении всего своего пребывания в Суде, утверждая, что она жестока, необычна и, следовательно, неконституционна в соответствии с Восьмой поправкой . [2] : 318 Он был единственным судьей, имеющим значительный опыт защиты лиц, обвиненных в тяжких преступлениях, и он выразил обеспокоенность тем фактом, что несправедливость в делах о смертной казни не может быть исправлена, часто комментируя: «Смерть так длительна». [5] : 1514–1515 В деле «Фурман против Джорджии» , в котором суд отменил действовавшие в то время законы о смертной казни, Маршалл написал, что смертная казнь «морально неприемлема для народа Соединенных Штатов». государств в этот период их истории» и что это «обрушивается на бедных, невежественных и обездоленных членов общества». [5] : 1515 Когда суд в деле Грегг против Джорджии поддержал новые законы о смертной казни, которые требовали от присяжных учитывать отягчающие и смягчающие обстоятельства , он не согласился, назвав смертную казнь «рудиментарной дикостью», которая была аморальной и нарушала Восьмую поправку. . [1] : 305 Впоследствии Маршалл и Бреннан выражали несогласие в каждом случае, когда Суд отказывался пересматривать смертный приговор, подав более 1400 несогласий, в которых говорилось: «Придерживаясь нашей точки зрения, что смертная казнь при любых обстоятельствах является жестоким и необычным наказанием. это запрещено Восьмой и Четырнадцатой поправками, в этом случае мы предоставим certiorari и отменим смертный приговор». [12] : 175
По словам Болла, Маршалл считал, что права, защищаемые Первой поправкой, являются наиболее важными принципами Конституции и что они могут быть ограничены только по чрезвычайно веским причинам. [1] : 316 В заключении 1969 года по делу Стэнли против Джорджии он постановил, что криминализация владения непристойными материалами является неконституционной . [15] : 335 Для Суда он отменил приговор мужчине из Джорджии, обвиненному в хранении порнографии, написав: «Если Первая поправка что-то значит, это означает, что штат не имеет права говорить об этом человеку, сидящему в одиночестве в своем собственном доме». , какие книги он может читать или какие фильмы он может смотреть». [1] : 317 В деле «Объединенный профсоюз работников пищевой промышленности, местный 400 против Логан Вэлли Плаза » он написал для суда, что протестующие имели право пикетировать частную собственность, открытую для публики, — решение, которое было фактически отменено (из-за несогласия Маршалла). ) четыре года спустя в деле Lloyd Corporation против Таннера . [1] : 323–324 Он подчеркивал равенство в своих взглядах на свободу слова, написав в деле «Полицейское управление Чикаго против Мосли» , что «прежде всего, Первая поправка означает, что правительство не имеет права ограничивать свободу слова из-за своих посланий, своих идей». , его предмет или его содержание». [5] : 1513 Сравнивая с более ранними протестами за гражданские права, Маршалл решительно выразил несогласие в деле Кларк против Сообщества за творческое ненасилие , в котором суд постановил, что правительство может запретить бездомным протестовать против бедности, ночевая в парке Лафайет. ; хотя Бюргер осудил их претензии как «легкомысленные» попытки «упрощать» Конституцию, Маршалл утверждал, что протестующие занимались символическими высказываниями , защищенными конституцией . [4] : 378 [1] : 326–327
Маршалл присоединился к большинству в делах Техас против Джонсона и Соединенные Штаты против Эйхмана — двух делах, в которых суд постановил, что Первая поправка защищает право сжигать американский флаг. [1] : 332–333 Он выступал за полное отделение церкви от государства , не согласившись, когда Суд оставил в силе в деле Линч против Доннелли демонстрацию в городе вертепа , и присоединился к большинству в деле Уоллес против Джаффри , чтобы отменить закон Алабамы, касающийся молитва в школах. [1] : 343–346 По вопросу о свободном исповедании религии Маршалл большинством голосов проголосовал в деле Висконсин против Йодера за то, чтобы постановить, что закон о посещении школы не может быть конституционно применен к амишам , и присоединился к судье Гарри Блэкмуну . Несогласие с решением суда по делу «Отдел занятости против Смита» оставило в силе ограничение на использование пейота в религиозных целях и ограничило строгие стандарты проверки в деле «Шерберт против Вернера ». [1] : 351–353 По мнению Дж. Клея Смита-младшего и Скотта Баррелла, судья был «непреклонным сторонником гражданских свобод», чья «приверженность ценностям Первой поправки была усилена фактическим осознанием исторических последствия пребывания на более слабой и бедной стороне власти». [24] : 477
По мнению Маршалла, Конституция гарантирует всем гражданам право на неприкосновенность частной жизни ; он считал, что, хотя в Конституции нигде прямо не упоминается такое право, его можно вывести из различных положений Билля о правах . [1] : 356 Он присоединился к большинству в деле Эйзенштадт против Бэрда, чтобы отменить статут, запрещающий распространение или продажу противозачаточных средств лицам, не состоящим в браке, выразил несогласие, когда суд в деле Бауэрс против Хардвика поддержал закон о борьбе с содомией , и не согласился с решение большинства по делу Крузан против директора Департамента здравоохранения штата Миссури о том, что Конституция не защищает безусловное право на смерть . [1] : 358–364 По вопросу о правах на аборт автор Карл Т. Роуэн отмечает, что «ни одно правосудие никогда не поддерживало право женщины на выбор так бескомпромиссно, как это делал Маршалл». [11] : 323 Он присоединился к мнению Блэкмуна в суде по делу Роу против Уэйда , который постановил, что Конституция защищает право женщины на аборт, [2] : 342 и он последовательно голосовал против законов штата, которые стремились ограничить это право. в таких делах, как Махер против Роу , Х.Л. против Мэтисона , Акрон против Центра репродуктивного здоровья Акрона , Торнбург против Американского колледжа акушеров и гинекологов и Вебстер против Служб репродуктивного здоровья . [25] : 203
За время своей работы в Верховном суде Маршалл принял участие в более чем 3400 делах и составил 322 заключения большинства. [1] : 401 Он был членом единогласного большинства в деле Соединенные Штаты против Никсона , которое отвергло претензии президента Никсона на абсолютные привилегии исполнительной власти . [26] : 78 Маршалл написал несколько влиятельных решений в области корпоративного права и законодательства о ценных бумагах , включая часто цитируемое мнение относительно существенности в деле TSC Industries, Inc. против Northway, Inc. [27] : 25 Его мнения, касающиеся личной юрисдикции , такие как Шаффер против Хейтнера , были прагматичными и преуменьшали важность государственных границ. [5] : 1514 Согласно Тушнету, Маршалл был «либеральным специалистом Суда по индейскому праву »; он стремился защитить коренных американцев от регулирующих действий со стороны штатов. [15] : 338 Он выступал за жесткую интерпретацию процессуальных требований, заявив в одном случае, что «правила означают то, что они говорят» — позиция, которая, по мнению «Тушнет», была мотивирована «традиционалистским уклоном» правосудия. [12] : 185–186.
Маршалл женился на Вивиан «Бастер» Бьюри 4 сентября 1929 года, когда он был студентом Университета Линкольна. [3] : 101, 103 Они оставались в браке до ее смерти от рака в 1955 году. [2] : 180 Маршалл женился на Сесилии «Сисси» Суят , секретаре NAACP, одиннадцать месяцев спустя; у них было двое детей: Тергуд-младший и Джон . [2] : 180–181 Тергуд-младший стал адвокатом и работал в администрации Клинтона , а Джон руководил Службой маршалов США и занимал должность министра общественной безопасности Вирджинии . [28]
Маршалл был активным членом Епископальной церкви и был делегатом на ее съезде 1964 года, уйдя после того, как резолюция о признании права на неподчинение аморальным законам о сегрегации была отклонена. [12] : 180 Он был масоном Принца Холла , посещал собрания и участвовал в ритуалах. [12] : 180
Судья Сандра Дэй О'Коннор , которая работала вместе с Маршаллом в Верховном суде в течение десяти лет, написала, что «во время наших обсуждений на конференции он редко не делился анекдотом, шуткой или историей»; хотя О'Коннор изначально относилась к этим историям как к «долгожданному развлечению», позже она «поняла, что за большинством анекдотов стоит соответствующий юридический момент». [29] : 1217–1218 гг.
Маршалл не хотел уходить в отставку — он часто говорил: «Меня назначили на пожизненный срок, и я намерен отбывать его» — но у него было плохое здоровье в течение многих лет, и выход Бреннана на пенсию в 1990 году оставил его несчастным и изолированным от мира. Суд. [1] : 377–378 [30] : 156, 158 27 июня 1991 года 82-летний судья объявил, что уходит в отставку. [6] : 480 Когда на пресс-конференции его спросили , что с ним не так, что заставило его покинуть Суд, он ответил: «Что со мной не так ? Я стар. Я старею и разваливаюсь!» [1] : 379
Президент Джордж Буш-старший (которого Маршалл ненавидел) назначил на замену Маршалла Кларенса Томаса , консерватора, работавшего в администрациях Рейгана и Буша. [1] : 379 Его отставка вступила в силу 1 октября. [31] : 951
Маршалл служил приглашенным судьей во втором округе в течение недели в январе 1992 года, а в августе того же года он получил высшую награду Американской ассоциации адвокатов . [4] : 394–395 Его здоровье продолжало ухудшаться, и 25 января 1993 года в Военно-морском медицинском центре Бетесда он умер от сердечной недостаточности . [4] : 395 [30] : 159 Ему было 84 года. [4] : 396
Маршалл покоился в Большом зале Верховного суда [30] : 159 , и тысячи людей собрались там, чтобы засвидетельствовать свое почтение; [6] : 480 человек, более четырех тысяч присутствовали на его панихиде в Национальном соборе . [4] : 397 Лидер движения за гражданские права Вернон Э. Джордан заявил, что Маршалл «продемонстрировал [ред], что закон может быть инструментом освобождения», а председатель Верховного суда Уильям Ренквист произнес панегирик, в котором он сказал: «Написано над На главном входе в здание Верховного суда написаны слова «Равное правосудие перед законом». Конечно, никто не сделал больше для того, чтобы эти слова стали реальностью, чем Тергуд Маршалл». [32] Маршалл был похоронен на Арлингтонском национальном кладбище . [4] : 398
По словам ученого Дэниела Моака, Маршалл «глубоко сформировал политическое направление Соединенных Штатов», «преобразовал конституционное право» и «открыл новые грани гражданства чернокожим американцам». [33] : 411 Для Тушнета он был «вероятно, самым важным американским юристом двадцатого века»; [5] : 1498 год. По мнению политолога Роберта Смита , он был «одним из величайших лидеров в истории афроамериканской борьбы за свободу и равенство». [34] : 218 Опрос чернокожих политологов, проведенный в 1999 году, включил Маршалла в число десяти величайших афроамериканских лидеров в истории; Участники дискуссии описали его как «величайшего юриста двадцатого века» и заявили, что он «возглавил создание правовых основ движения за гражданские права». [35] : 129, 132 Ученые Верховного суда не оценили Маршалла так высоко, как некоторые из его коллег: хотя его юридическая карьера до вступления в Верховный суд и его стойкий либерализм встретили широкое одобрение, ощущение, что он не имел существенного влияния на его коллеги-судьи нанесли ущерб его репутации. [36] : 407–408, 439 По мнению Абрахама, «он был одним из величайших юристов Америки, но не великим судьей Верховного суда». [14] : 222 Опрос ученых-юристов, проведенный в 1993 году, показал, что Маршалл занимал семнадцатое место в рейтинге величайших судей Верховного суда – рейтинг, который, хотя и был ниже, чем у его коллег-либеральных судей, был значительно выше, чем было зафиксировано в более раннее обследование. [36] : 408
Маршалл получил множество наград. [37] : 20 В 2005 году штат Мэриленд переименовал аэропорт Балтимора в международный аэропорт Балтимора/Вашингтона имени Тергуда Маршалла , а в его честь названа юридическая библиотека Университета Мэриленда . [37] : 20 [38] : 617 Здания, названные в честь Маршалла, включают здание суда США Тергуда Маршалла высотой 590 футов в Нью-Йорке (переименованное в 2001 году), где он рассматривал дела в качестве судьи апелляционной инстанции, а также федеральный судебный центр в Вашингтоне. [39] [40] : 859–860 Он является тезкой улиц и школ по всей стране. [37] : 20 Маршалл посмертно получил Президентскую медаль свободы от президента Билла Клинтона в 1993 году, [41] : 253 , а Почтовая служба США выпустила памятную марку в его честь в 2003 году. [42] Его изобразил Сидни Пуатье. в телефильме 1991 года «Раздельные, но равные» , [43] : 335 Лоуренса Фишберна в бродвейской пьесе Джорджа Стивенса-младшего «Тергуд » , [44] и Чедвика Боузмана в фильме 2017 года «Маршалл» . [39]
{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2024 (link)
