Антиядерное движение — это общественное движение , выступающее против различных ядерных технологий . Некоторые группы прямого действия , экологические движения и профессиональные организации идентифицировали себя с движением на местном, национальном или международном уровне. [2] [3] Основные антиядерные группы включают Кампанию за ядерное разоружение , Друзья Земли , Гринпис , Международные врачи за предотвращение ядерной войны , Мирное действие , Женский лагерь Сенека за будущее мира и справедливости и Службу ядерной информации и ресурсов . Первоначальной целью движения было ядерное разоружение , хотя с конца 1960-х годов оппозиция включила использование ядерной энергии . Многие антиядерные группы выступают как против ядерной энергии, так и против ядерного оружия. Формирование зеленых партий в 1970-х и 1980-х годах часто было прямым результатом антиядерной политики. [4]
Ученые и дипломаты обсуждали политику в области ядерного оружия еще до атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. [5] Общественность начала беспокоиться об испытаниях ядерного оружия примерно с 1954 года после масштабных ядерных испытаний. В 1963 году многие страны ратифицировали Договор о частичном запрещении испытаний ядерного оружия , который запрещал ядерные испытания в атмосфере. [6]
Некоторая местная оппозиция ядерной энергетике возникла в начале 1960-х годов, [7] а в конце 1960-х годов некоторые члены научного сообщества начали выражать свою обеспокоенность. [8] В начале 1970-х годов прошли крупные протесты по поводу предлагаемой атомной электростанции в Виле , Западная Германия. Проект был отменен в 1975 году, а антиатомный успех в Виле вдохновил оппозицию ядерной энергетике в других частях Европы и Северной Америки . [9] [10] Ядерная энергетика стала предметом крупных общественных протестов в 1970-х годах [11] и хотя оппозиция ядерной энергетике продолжается, растущая общественная поддержка ядерной энергетики возобновилась за последнее десятилетие в свете растущего осознания глобального потепления и возобновления интереса ко всем типам чистой энергии (см. Проатомное движение ).
Протест против ядерной энергетики произошёл в июле 1977 года в Бильбао , Испания, в нём приняли участие до 200 000 человек. После аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году в Нью-Йорке прошёл антиядерный протест, в котором приняли участие 200 000 человек. В 1981 году состоялась крупнейшая в Германии демонстрация против ядерной энергетики, протестовавшая против атомной электростанции Брокдорф к западу от Гамбурга ; около 100 000 человек столкнулись лицом к лицу с 10 000 полицейских. Самый крупный протест произошёл 12 июня 1982 года, когда в Нью-Йорке на демонстрацию против ядерного оружия вышел миллион человек. В протесте против ядерного оружия в Западном Берлине в 1983 году приняли участие около 600 000 человек. В мае 1986 года после катастрофы на Чернобыльской АЭС , по оценкам, от 150 000 до 200 000 человек вышли на марш в Риме, чтобы выразить протест против итальянской ядерной программы. В Австралии профсоюзы, активисты движения за мир и защитники окружающей среды выступали против добычи урана с 1970-х годов, а митинги, объединяющие сотни тысяч людей для выступления против ядерного оружия, достигли пика в середине 1980-х годов. [12] В США общественное сопротивление предшествовало закрытию атомных электростанций Shoreham , Yankee Rowe , Millstone 1 , Rancho Seco , Maine Yankee и многих других.
В течение многих лет после Чернобыльской катастрофы 1986 года ядерная энергетика не была в повестке дня политики большинства стран, и антиядерное движение, казалось, выиграло свое дело, поэтому некоторые антиядерные группы распались. Однако в 2000-х годах , после мероприятий по связям с общественностью в ядерной промышленности, [13] [14] [15] [16] [17] достижений в области проектирования ядерных реакторов и опасений по поводу изменения климата , вопросы ядерной энергетики вернулись в обсуждения энергетической политики в некоторых странах. Авария на АЭС «Фукусима» в 2011 году впоследствии подорвала предложенное возрождение ядерной энергетики и возродила ядерную оппозицию во всем мире, заставив правительства занять оборонительную позицию. [18] По состоянию на 2016 год такие страны, как Австралия , Австрия , Дания , Греция , Малайзия , Новая Зеландия и Норвегия , не имеют атомных электростанций и по-прежнему выступают против ядерной энергетики. [19] [20] Германия , Италия , Испания и Швейцария постепенно отказываются от ядерной энергетики . Ранее Швеция проводила политику постепенного отказа от ядерной энергетики, направленную на прекращение производства ядерной энергии в Швеции к 2010 году. 5 февраля 2009 года правительство Швеции объявило о соглашении, позволяющем заменить существующие реакторы, что фактически положило конец политике постепенного отказа. [20] [21] [22] В глобальном масштабе количество действующих реакторов остается практически неизменным за последние 30 лет, а производство ядерной электроэнергии неуклонно растет после катастрофы на Фукусиме. [23]
Применение ядерных технологий в качестве источника энергии и орудия войны вызывает споры. [27] [28] [ 29] [30] [31] [32] Эти вопросы обсуждаются в дебатах о ядерном оружии , ядерной энергетике и добыче урана .
Ученые и дипломаты обсуждали политику в отношении ядерного оружия еще до атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. [5] Общественность начала беспокоиться об испытаниях ядерного оружия примерно с 1954 года после масштабных ядерных испытаний в Тихом океане . В 1961 году, в разгар холодной войны , около 50 000 женщин, объединенных организацией Women Strike for Peace, провели марши в 60 городах США, чтобы выступить против ядерного оружия. [33] [34] В 1963 году многие страны ратифицировали Договор о частичном запрещении испытаний ядерного оружия , который запрещал испытания ядерного оружия в атмосфере. [6]
Некоторая местная оппозиция ядерной энергетике возникла в начале 1960-х годов, [7] а в конце 1960-х годов некоторые члены научного сообщества начали выражать свою обеспокоенность. [8] В начале 1970-х годов прошли крупные протесты по поводу предлагаемой атомной электростанции в Виле , Германия. Проект был отменен в 1975 году, а антиатомный успех в Виле вдохновил оппозицию ядерной энергетике в других частях Европы и Северной Америки. [9] [10] Ядерная энергетика стала предметом крупных общественных протестов в 1970-х годах. [11]
Начиная с 1950-х годов, индустрия ископаемого топлива участвовала в кампаниях против ядерной промышленности, которую она воспринимала как угрозу своим коммерческим интересам. [35] [36] Такие организации, как Американский институт нефти , Независимая нефтегазовая ассоциация Пенсильвании и Коалиция Марцеллус Шейл, занимались антиядерным лоббированием в конце 2010-х годов [37] , а с 2019 года крупные поставщики ископаемого топлива начали рекламные кампании, изображающие ископаемый газ как «идеального партнера для возобновляемых источников энергии» (формулировка из рекламы Shell и Statoil ). [38] [39] Такие группы, как Sierra Club , Фонд защиты окружающей среды и Совет по защите природных ресурсов, получают гранты от других компаний, занимающихся ископаемым топливом. [40] [38] [41] В 2011 году в стратегическом документе, выпущенном Greenpeace под названием «Битва сетей», предлагалось постепенно заменить ядерную энергетику электростанциями на ископаемом газе , которые обеспечивали бы «гибкое резервное копирование для ветровой и солнечной энергии». [42] Однако с тех пор Greenpeace дистанцировался от поддержки ископаемого газа, вместо этого предлагая хранение сетевой энергии в качестве решения проблем, вызванных прерывистой возобновляемой энергией . В Германии Energiewende , который рекламировался как переход на возобновляемую энергию, но включал постепенный отказ от ядерной энергетики с 2000 года до конца 2022 года, вызвал, среди прочего, рост производства электроэнергии на ископаемом газе с 49,2 ТВт·ч в 2000 году до 94,7 ТВт·ч в 2020 году. [43] За тот же период общая выработка электроэнергии практически не изменилась (576,6 ТВт·ч в 2000 году против 574,2 ТВт·ч в 2020 году), хотя она росла и падала в то же время, достигнув пика в 652,9 ТВт·ч в 2017 году. Поскольку большая часть этого ископаемого газа импортировалась и импортируется из России, были построены спорные трубопроводные проекты, такие как Nord Stream 1, чтобы удовлетворить растущий спрос на газ в Германии. После российского вторжения на Украину в 2022 году выяснилось, что значительная часть российского лоббизма была задействована как в продолжающемся антиядерном движении в Германии, так и в движении против фрекинга . [44] [45] [46]
С антиядерной точки зрения, существует угроза современной цивилизации от глобальной ядерной войны в результате случайного или преднамеренного ядерного удара. [48] Некоторые климатологи подсчитали, что война между двумя странами, которая приведет к 100 атомным взрывам размером с Хиросиму, приведет к значительным потерям жизни, в десятках миллионов только из-за климатических эффектов, а также сделает инвалидами будущие поколения. Сажа, выброшенная в атмосферу, может покрыть землю, вызвав нарушение пищевой цепи в том, что называется ядерной зимой . [49] [50]
Многие антиядерные группы ссылаются на Консультативное заключение Международного суда ООН 1996 года « Законность угрозы ядерным оружием или его применения », в котором было установлено, что «угроза ядерным оружием или его применение в целом противоречили бы нормам международного права, применяемым в вооруженном конфликте». [51]
Избавление мира от ядерного оружия было делом пацифистов на протяжении десятилетий. Но в последнее время ведущие политики и отставные военные лидеры выступили за ядерное разоружение . В январе 2007 года в The Wall Street Journal вышла статья , написанная Генри Киссинджером , Биллом Перри , Джорджем Шульцем и Сэмом Нанном . [52] Эти люди были ветеранами холодной войны , которые верили в использование ядерного оружия для сдерживания . Но теперь они изменили свою прежнюю позицию и заявили, что вместо того, чтобы сделать мир безопаснее, ядерное оружие стало источником крайней обеспокоенности. [53]
С 1970-х годов некоторые страны создали собственные возможности второго удара для массового сдерживания в случае военного нападения с применением оружия массового поражения . Двумя примерами таких возможностей второго удара являются стратегия «Самсон Опшн» Израиля и система «Мертвая рука» России. В эпоху испытаний ядерного оружия пострадали многие местные общины, а некоторые до сих пор страдают от добычи урана и утилизации радиоактивных отходов. [48]
Однако следует отметить, что страны могут обладать ядерным оружием, не обладая атомными электростанциями (как это почти наверняка имеет место в случае с Израилем ), или наоборот, как это происходит с большинством пользователей ядерной энергии в прошлом и настоящем.
Существуют большие различия в убеждениях людей относительно проблем, связанных с ядерной энергетикой, включая саму технологию, ее развертывание, изменение климата и энергетическую безопасность . Существует широкий спектр мнений и опасений по поводу ядерной энергетики [57] , и она остается спорной областью государственной политики . [58] По сравнению с другими источниками энергии, ядерная энергетика имеет один из самых низких показателей смертности на единицу произведенной энергии - 0,07 на ТВт·ч, по сравнению с более чем 32 на ТВт·ч в случае бурого угля. [59] Эта цифра обусловлена прогнозом ВОЗ 2005 года о том, что в результате чернобыльской катастрофы может произойти до 4000 стохастических случаев смерти от рака. [60] НКДАР ООН сообщает в своем резюме по Чернобылю за 2008 год, что на сегодняшний день не наблюдалось увеличения заболеваемости раком (кроме рака щитовидной железы), которое можно было бы отнести к радиации в результате аварии. [61]
Многие исследования показали, что общественность «воспринимает ядерную энергетику как очень рискованную технологию», и во всем мире ядерная энергетика потеряла популярность после ядерной катастрофы на Фукусиме , [62] [63] [64], но недавно она восстановилась в ответ на климатический кризис. [65] Антиядерные критики рассматривают ядерную энергетику как опасный и дорогой способ кипячения воды для выработки электроэнергии. [66] Противники ядерной энергетики подняли ряд связанных с этим проблем: [67]
Из этих проблем, ядерные аварии и утилизация долгоживущих радиоактивных отходов, вероятно, имели наибольшее общественное влияние во всем мире. [67] Антиядерные активисты указывают на ядерную катастрофу на Фукусиме в 2011 году как на доказательство того, что ядерная энергетика никогда не может быть на 100% безопасной. [71] Расходы, вызванные ядерной катастрофой на Фукусиме-1, вероятно, превысят 12 триллионов иен (100 миллиардов долларов) [72], а очистка пострадавших территорий и вывод станции из эксплуатации, по оценкам, займут от 30 до 40 лет. За исключением аварий, стандартное количество высокоактивных радиоактивных отходов, как утверждается, поддается управлению (Великобритания произвела всего 2150 м3 за 60 лет своей ядерной программы), а Геологическое общество Лондона утверждает, что их можно эффективно перерабатывать и безопасно хранить. [73]
В своей книге «Глобальное деление: битва за ядерную энергетику » Джим Фальк исследует связи между технологическими и политическими проблемами. Фальк предполагает, что опасения групп граждан или отдельных лиц, выступающих против ядерной энергетики, часто изначально были сосредоточены на «диапазоне физических опасностей, которые сопровождают технологию», и приводили к «озабоченности политическими отношениями ядерной промышленности». Барух Фишхофф , социолог, сказал, что многие люди на самом деле не доверяют ядерной промышленности. [74] Уэйд Эллисон , физик, сказал, что «радиация безопасна, и все страны должны принять ядерные технологии» [75]
М. В. Рамана говорит, что «недоверие к социальным институтам, которые управляют ядерной энергетикой, широко распространено», а опрос Европейской комиссии 2001 года показал, что «только 10,1 процента европейцев доверяют ядерной промышленности». Это общественное недоверие периодически усиливается нарушениями ядерной безопасности или неэффективностью или коррумпированностью органов ядерного регулирования. Однажды утраченное доверие, говорит Рамана, чрезвычайно трудно восстановить. [63]
Столкнувшись с общественной антипатией, ядерная промышленность «испробовала множество стратегий, чтобы убедить общественность принять ядерную энергетику», включая публикацию многочисленных «информационных листов», в которых обсуждаются вопросы, вызывающие общественную озабоченность. М. В. Рамана говорит, что ни одна из этих стратегий не была очень успешной. [63] Сторонники ядерной энергетики пытались вернуть общественную поддержку, предлагая новые, якобы более безопасные, конструкции реакторов. Эти конструкции включают те, которые включают пассивную безопасность и малые модульные реакторы . Хотя эти конструкции реакторов «предназначены для того, чтобы внушать доверие, они могут иметь непреднамеренный эффект: создание недоверия к старым реакторам, в которых отсутствуют рекламируемые функции безопасности». [63]
С 2000 года ядерная энергетика продвигалась как потенциальное решение проблемы парникового эффекта и изменения климата [76], поскольку ядерная энергетика не выбрасывает или выбрасывает незначительное количество углекислого газа во время работы. Антиядерные группы подчеркивали тот факт, что другие этапы ядерной топливной цепочки — добыча, измельчение, транспортировка, изготовление топлива, обогащение, строительство реактора, вывод из эксплуатации и управление отходами — используют ископаемое топливо и, следовательно, выделяют углекислый газ. [77] [78] [79] Как и в случае с любыми источниками энергии, включая возобновляемые источники энергии , МГЭИК проанализировала общие выбросы парниковых газов за жизненный цикл , которые учитывают все выбросы во время производства, установки, эксплуатации и вывода из эксплуатации. С показателем 12 гCO2eq/кВт·ч ядерная энергетика по-прежнему остается одним из самых низкоэмиссионных источников энергии.
В 2011 году французский суд оштрафовал Électricité de France (EDF) на €1,5 млн и заключил в тюрьму двух старших сотрудников за шпионаж за Greenpeace, включая взлом компьютерных систем Greenpeace. Greenpeace был присужден €500 000 в качестве возмещения ущерба. [80] [81]
Существуют некоторые исследования, связанные с энергетикой, которые приходят к выводу, что программы энергоэффективности и технологии возобновляемой энергии являются лучшим энергетическим вариантом, чем атомные электростанции. [82]
Международный проект по термоядерному синтезу International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) строит крупнейший и самый передовой в мире экспериментальный реактор ядерного синтеза токамак на юге Франции. Проект, являющийся совместным проектом Европейского союза (ЕС), Индии, Японии, Китая, России, Южной Кореи и США, направлен на переход от экспериментальных исследований физики плазмы к термоядерным электростанциям, производящим электроэнергию . В 2005 году Greenpeace International опубликовала пресс-релиз, в котором критиковала государственное финансирование ITER, полагая, что деньги должны были быть направлены на возобновляемые источники энергии, и утверждая, что термоядерная энергия приведет к проблемам с ядерными отходами и распространением ядерного оружия. Французская ассоциация, включающая около 700 антиядерных групп, Sortir du nucléaire (Get Out of Nuclear Energy), заявила, что ITER представляет опасность, поскольку ученые еще не знают, как манипулировать высокоэнергетическими изотопами водорода дейтерия и трития , используемыми в процессе термоядерного синтеза. [83] По мнению большинства антиядерных групп, ядерная термоядерная энергетика «остается далекой мечтой». [84] Всемирная ядерная ассоциация заявила, что термоядерный синтез «представляет пока непреодолимые научные и инженерные проблемы». [85] Строительство объекта ИТЭР началось в 2007 году, но проект столкнулся со многими задержками и перерасходом бюджета . Несколько этапов проекта уже завершены, но дата окончания Первой плазмы обсуждалась и откладывалась много раз с различными выводами. В конце 2016 года совет ИТЭР согласовал обновленный график проекта с запланированным открытием Первой плазмы к 2025 году, через девять лет после первоначально ожидаемого открытия. [86] [87]
Некоторые антиядерные группы выступают за снижение зависимости от медицинских радиоизотопов , производимых в реакторах , за счет использования альтернативного производства радиоизотопов и альтернативных клинических технологий. [88] Циклотроны все чаще используются для производства медицинских радиоизотопов до такой степени, что ядерные реакторы больше не нужны для производства наиболее распространенных медицинских изотопов. [89] Однако разработка более новых, более надежных и эффективных ускорителей частиц также подпитывает предложения о подкритических реакторах с источником нейтронов расщепления , используемых для ядерной трансмутации «устаревших» отходов и/или выработки электроэнергии. Такие реакторы также могут использоваться для производства медицинских изотопов. Некоторые изотопы, такие как кобальт-60, в настоящее время в основном производятся в реакторах, таких как канадский CANDU . [90] [91] Плутоний-238 , предпочтительный материал для радиоизотопных тепловых генераторов , используемых в космических кораблях, столкнулся со значительным дефицитом после того, как один из реакторов, производивших его, был остановлен, [92] прежде чем США создали мощности по его производству из нептуния-237 в одной из своих лабораторий. [93]
Антиядерные группы говорят, что зависимость от ядерной энергии может быть уменьшена путем принятия мер по энергосбережению и повышению энергоэффективности . Энергоэффективность может снизить потребление энергии, обеспечивая при этом тот же уровень энергетических «услуг». [95] Возобновляемые потоки энергии включают в себя такие природные явления, как солнечный свет , ветер , приливы , рост растений и геотермальное тепло , как объясняет Международное энергетическое агентство : [96]
Возобновляемая энергия получается из природных процессов, которые постоянно пополняются. В своих различных формах она исходит непосредственно от солнца или из тепла, вырабатываемого глубоко в недрах земли. В определение включены электричество и тепло, вырабатываемые из солнца, ветра, океана, гидроэнергии, биомассы, геотермальных ресурсов, а также биотопливо и водород, получаемые из возобновляемых ресурсов.
Антиядерные группы также выступают за использование возобновляемых источников энергии , таких как гидроэнергия , энергия ветра , солнечная энергия , геотермальная энергия и биотопливо . [97] По данным Международного энергетического агентства, технологии возобновляемой энергии вносят существенный вклад в портфель поставок энергии, поскольку они способствуют мировой энергетической безопасности и предоставляют возможности для смягчения последствий выбросов парниковых газов . [98] Ископаемое топливо заменяется чистыми, стабилизирующими климат, неистощимыми источниками энергии. По словам Лестера Р. Брауна :
...переход от угля, нефти и газа к энергии ветра, солнца и геотермальной энергии идет полным ходом. В старой экономике энергия вырабатывалась путем сжигания чего-либо — нефти, угля или природного газа — что приводило к выбросам углерода, которые стали определять нашу экономику. Новая энергетическая экономика использует энергию ветра, энергию, исходящую от солнца, и тепло из самой земли. [99]
В 2014 году глобальная мощность ветроэнергетики увеличилась на 16% до 369 553 МВт. [100] Годовое производство ветроэнергетики также быстро растет и достигло около 4% мирового потребления электроэнергии, [101] 11,4% в ЕС, [102] и широко используется в Азии и Соединенных Штатах . В 2014 году установленная во всем мире мощность фотоэлектрических установок увеличилась до 177 гигаватт (ГВт), что достаточно для обеспечения 1 процента мирового спроса на электроэнергию . [103] По состоянию на 2020 год расширение ветроэнергетики замедлилось из-за протестов жителей и экологов. [104] [105] [106]
Солнечные тепловые электростанции работают в Соединенных Штатах и Испании, и по состоянию на 2016 год крупнейшей из них является солнечная электрическая генерирующая система Ivanpah мощностью 392 МВт в Калифорнии. [107] [108] Крупнейшая в мире геотермальная электростанция — The Geysers в Калифорнии с номинальной мощностью 750 МВт. В Бразилии действует одна из крупнейших в мире программ по возобновляемым источникам энергии, включающая производство этанолового топлива из сахарного тростника, и в настоящее время этанол обеспечивает 18% автомобильного топлива страны. Этаноловое топливо также широко доступно в Соединенных Штатах. По состоянию на 2020 год расширение использования биомассы в качестве топлива, которое ранее хвалили такие экологические организации, как Greenpeace , подверглось критике за ущерб окружающей среде . [109]
Greenpeace выступает за сокращение ископаемого топлива на 50% к 2050 году, а также за постепенный отказ от ядерной энергетики, утверждая, что инновационные технологии могут повысить энергоэффективность, и предполагает, что к 2050 году большая часть электроэнергии будет поступать из возобновляемых источников. [97] Международное энергетическое агентство оценивает, что почти 50% мировых поставок электроэнергии должно будет поступать из возобновляемых источников энергии, чтобы сократить вдвое выбросы углекислого газа к 2050 году и минимизировать последствия изменения климата. [110]
Марк З. Якобсон говорит, что производство всей новой энергии с помощью энергии ветра , солнца и воды к 2030 году осуществимо, а существующие соглашения о поставках энергии могут быть заменены к 2050 году. Препятствия к реализации плана возобновляемой энергии рассматриваются как «в первую очередь социальные и политические, а не технологические или экономические». Якобсон говорит, что стоимость энергии с ветровой, солнечной и водной системой должна быть аналогична сегодняшней стоимости энергии. [111] Многие с тех пор ссылались на работу Якобсона, чтобы оправдать отстаивание 100% возобновляемых источников энергии, однако в феврале 2017 года группа из двадцати одного ученого опубликовала критику работы Якобсона и обнаружила, что его анализ включает в себя «ошибки, неподходящие методы и неправдоподобные предположения» и не смог предоставить «убедительные доказательства для отклонения выводов предыдущих анализов, которые указывают на преимущества рассмотрения широкого портфеля вариантов энергетической системы». [112]
Критики утверждают, что антиядерные аргументы переоценивают преимущества возобновляемой энергии и не учитывают неэффективность использования земли на единицу энергии , а также данные, которые, как утверждается, прогнозируют, что «...биомасса, ветровая и солнечная энергия к 2050 году займут площадь, эквивалентную размерам Европейского Союза». [113]
Антиядерное движение — это общественное движение , которое действует на местном, национальном и международном уровнях. Различные типы групп идентифицировали себя с движением: [3]
Антиядерные группы проводили публичные протесты и акты гражданского неповиновения , включавшие захваты площадок атомных электростанций. Другие заметные стратегии включали лоббирование, подачу петиций в государственные органы, влияние на государственную политику посредством референдумных кампаний и участия в выборах. Антиядерные группы также пытались влиять на реализацию политики посредством судебных разбирательств и участия в лицензионных разбирательствах. [1]
Антиатомные организации появились в каждой стране, где была программа ядерной энергетики. Движения протеста против ядерной энергетики впервые возникли в Соединенных Штатах на местном уровне и быстро распространились на Европу и остальной мир. Национальные ядерные кампании начались в конце 1970-х годов. Подпитываемое аварией на Три-Майл-Айленде и катастрофой в Чернобыле , антиатомное движение мобилизовало политические и экономические силы, которые на несколько лет «сделали ядерную энергетику несостоятельной во многих странах». [114] В 1970-х и 1980-х годах формирование зеленых партий часто было прямым результатом антиатомной политики (например, в Германии и Швеции). [4]
Сообщается, что некоторые из этих антиатомных организаций накопили значительный опыт в вопросах ядерной энергетики и энергетики. [115] В 1992 году председатель Комиссии по ядерному регулированию заявил, что «его агентство было подтолкнуто в правильном направлении в вопросах безопасности благодаря призывам и протестам групп по наблюдению за ядерной энергетикой». [116]
Национальные и местные антиядерные группы перечислены в разделах Антиядерные группы в США и Список антиядерных групп .
В 1971 году город Виль в Германии был предложен в качестве места для атомной электростанции. В последующие годы общественное сопротивление неуклонно росло, и происходили крупные протесты. Телевизионное освещение того, как полиция уводит фермеров и их жен, помогло превратить ядерную энергетику в серьезную проблему. В 1975 году административный суд отозвал лицензию на строительство станции. [9] [10] [127] Опыт Виля побудил к формированию групп гражданского действия вблизи других запланированных ядерных объектов. [9]
В 1972 году движение за ядерное разоружение сохраняло присутствие в Тихом океане, в основном в ответ на французские ядерные испытания там. Новозеландские активисты направили лодки в зону испытаний, прервав программу испытаний. [128] [129] В Австралии тысячи людей присоединились к маршам протеста в Аделаиде, Мельбурне, Брисбене и Сиднее. Ученые выступили с заявлениями, требуя прекратить ядерные испытания. На Фиджи антиядерные активисты сформировали организацию «Против испытаний на Муруроа» . [129]
В Стране Басков (Испания и Франция) в 1973 году возникло сильное антиядерное движение, которое в конечном итоге привело к отказу от большинства запланированных проектов атомной энергетики. [130] 14 июля 1977 года в Бильбао от 150 000 до 200 000 человек протестовали против атомной электростанции Лемонис . Это было названо «крупнейшей антиядерной демонстрацией». [131]
Во Франции в начале 1970-х годов прошли массовые протесты, организованные почти на каждом запланированном ядерном объекте во Франции. Между 1975 и 1977 годами около 175 000 человек протестовали против ядерной энергетики на десяти демонстрациях. [1] В 1977 году прошла массовая демонстрация на реакторе-размножителе Superphénix в Крей-Мальвиллене, которая завершилась насилием. [132]
В Западной Германии в период с февраля 1975 года по апрель 1979 года около 280 000 человек приняли участие в семи демонстрациях на ядерных объектах. Также было предпринято несколько попыток захвата объектов. После аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году около 120 000 человек приняли участие в демонстрации против ядерной энергетики в Бонне . [1]
На Филиппинах в конце 1970-х и 1980-х годах было много протестов против предлагаемой атомной электростанции Батаан , которая была построена, но так и не была введена в эксплуатацию [133] из-за проблем с безопасностью и проблем, связанных с коррупцией. [134]
В 1981 году крупнейшая в Германии демонстрация против атомной энергетики прошла против строительства АЭС Брокдорф к западу от Гамбурга. Около 100 000 человек столкнулись лицом к лицу с 10 000 полицейских. [127] [135] [136]
В конце 1970-х и начале 1980-х годов возрождение гонки ядерных вооружений вызвало новую волну протестов против ядерного оружия. Возродились старые организации, такие как Федерация ученых-атомщиков , и появились новые организации, включая Кампанию за замораживание ядерного оружия и Врачи за социальную ответственность . [137] В Великобритании 1 апреля 1983 года около 70 000 человек взялись за руки, чтобы сформировать живую цепь длиной 14 миль между тремя ядерными оружейными центрами в Беркшире. [138]
В Вербное воскресенье 1982 года 100 000 австралийцев приняли участие в антиядерных митингах в крупнейших городах страны. Растущие с каждым годом, митинги привлекли 350 000 участников в 1985 году. [129] 29 октября 1983 года Комитет крылатых ракет No организовал демонстрацию в Гааге, Нидерланды, в которой приняли участие 550 000 человек, и которая стала крупнейшей демонстрацией в истории Нидерландов. [139] [140]
В мае 1986 года, после катастрофы на Чернобыльской АЭС , столкновения между антиядерными протестующими и западногерманской полицией были обычным явлением. Более 400 человек получили ранения в середине мая на заводе по переработке ядерных отходов, строящемся недалеко от Ваккерсдорфа. [141] Также в мае 1986 года, по оценкам, от 150 000 до 200 000 человек вышли на марш в Риме, чтобы выразить протест против итальянской ядерной программы, и 50 000 вышли на марш в Милане. [142] Сотни людей прошли пешком от Лос-Анджелеса до Вашингтона, округ Колумбия , в 1986 году в том, что называется Великим маршем мира за глобальное ядерное разоружение . Марш занял девять месяцев, чтобы преодолеть 3700 миль (6000 км), продвигаясь примерно по пятнадцать миль в день. [143]
Антиядерная организация «Невада Семипалатинск» была создана в 1989 году и была одной из первых крупных антиядерных групп в бывшем Советском Союзе . Она привлекла тысячи людей к своим протестам и кампаниям, которые в конечном итоге привели к закрытию ядерного полигона на северо-востоке Казахстана в 1991 году. [144] [145] [146] [147]
Всемирные слушания по урану состоялись в Зальцбурге, Австрия, в сентябре 1992 года. Антиядерные ораторы со всех континентов, включая коренных ораторов и ученых, свидетельствовали о проблемах для здоровья и окружающей среды, связанных с добычей и переработкой урана , ядерной энергетикой , ядерным оружием , ядерными испытаниями и утилизацией радиоактивных отходов . На слушаниях 1992 года выступили Томас Баньяция , Кацуми Фуритсу , Мануэль Пино и Флойд Ред Кроу Вестерман . [148] [149]
В Соединенных Штатах было много антиядерных протестов , которые привлекли внимание общественности в 1970-х и 1980-х годах. Они включали известные протесты Clamshell Alliance на атомной электростанции Seabrook Station и протесты Abalone Alliance на атомной электростанции Diablo Canyon , где были арестованы тысячи протестующих. Другие крупные протесты последовали за аварией на Three Mile Island в 1979 году . [150]
Крупная антиядерная демонстрация прошла в мае 1979 года в Вашингтоне, округ Колумбия, когда 65 000 человек, включая губернатора Калифорнии, приняли участие в марше и митинге против ядерной энергетики . [151] В Нью-Йорке 23 сентября 1979 года почти 200 000 человек приняли участие в акции протеста против ядерной энергетики. [152] Антиядерные протесты предшествовали закрытию атомных электростанций Shoreham , Yankee Rowe , Millstone I , Rancho Seco , Maine Yankee и около дюжины других. [153]
12 июня 1982 года миллион человек вышли на демонстрацию в Центральном парке Нью-Йорка против ядерного оружия и за прекращение гонки вооружений времен холодной войны . Это был крупнейший антиядерный протест и крупнейшая политическая демонстрация в истории Америки. [154] [155] Протесты в Международный день ядерного разоружения прошли 20 июня 1983 года на 50 площадках по всем Соединенным Штатам. [156] [157] В 1986 году сотни людей прошли от Лос-Анджелеса до Вашингтона, округ Колумбия , в Великом марше мира за глобальное ядерное разоружение . [158] В 1980-х и 1990-х годах на испытательном полигоне в Неваде было много протестов Nevada Desert Experience и лагерей мира . [159] [160]
1 мая 2005 года 40 000 антиядерных/антивоенных протестующих прошли маршем мимо Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, спустя 60 лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки . [161] [162] Это был крупнейший антиядерный митинг в США за несколько десятилетий. [129] В 2000-х годах прошли протесты и кампании против нескольких новых предложений по ядерным реакторам в Соединенных Штатах. [163] [164] [165] В 2013 году четыре стареющих, неконкурентоспособных реактора были окончательно закрыты: Сан-Онофре 2 и 3 в Калифорнии, Кристал-Ривер 3 во Флориде и Кевауни в Висконсине. [166] [167] Vermont Yankee в Верноне должен быть закрыт в 2014 году после многочисленных протестов. Протестующие в штате Нью-Йорк стремятся закрыть Indian Point Energy Center в Бьюкенене, в 30 милях от Нью-Йорка. [167]
В течение многих лет после Чернобыльской катастрофы 1986 года ядерная энергетика не была включена в политическую повестку дня большинства стран, и антиатомное движение, казалось, одержало победу. Некоторые антиатомные группы распались. Однако в 2000-х годах (десятилетие) после мероприятий по связям с общественностью в ядерной промышленности, [15] [16] [17] [168] достижений в области проектирования ядерных реакторов и опасений по поводу изменения климата , вопросы ядерной энергетики вернулись в обсуждение энергетической политики в некоторых странах. Авария на АЭС «Фукусима-1» впоследствии подорвала предложенное возвращение ядерной энергетики. [18]
В январе 2004 года около 15 000 антиядерных демонстрантов вышли на демонстрацию в Париже против нового поколения ядерных реакторов — Европейского реактора с водой под давлением (EPWR). [169]
1 мая 2005 года 40 000 антиядерных/антивоенных протестующих прошли маршем мимо Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, спустя 60 лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки . [161] [162] Это был крупнейший антиядерный митинг в США за несколько десятилетий. [170] В Великобритании было много протестов против предложения правительства заменить устаревшую систему вооружения Trident на более новую модель. Самый крупный протест собрал 100 000 участников, и, согласно опросам, 59 процентов населения выступили против этого шага. [170]
17 марта 2007 года в пяти французских городах прошли одновременные акции протеста, организованные Sortir du nucléaire , в знак протеста против строительства заводов EPR : Ренн , Лион , Тулуза , Лилль и Страсбург . [171] [172]
В июне 2007 года 4000 местных жителей, студентов и антиядерных активистов вышли на улицы города Кудзус в Центральной Яве в Индонезии, призывая правительство отказаться от планов строительства там атомной электростанции. [173]
В феврале 2008 года группа обеспокоенных ученых и инженеров призвала к закрытию атомной электростанции Казандзакис-Карива в Японии. [174] [175]
Международная конференция по ядерному разоружению состоялась в Осло в феврале 2008 года и была организована правительством Норвегии , Инициативой по ядерной угрозе и Институтом Гувера . Конференция называлась « Достижение видения мира, свободного от ядерного оружия» и имела целью достижение консенсуса между государствами, обладающими ядерным оружием, и государствами, не обладающими ядерным оружием, в отношении Договора о нераспространении ядерного оружия . [176]
В течение выходных в октябре 2008 года около 15 000 человек сорвали транспортировку радиоактивных ядерных отходов из Франции на свалку в Германии. Это был один из крупнейших протестов такого рода за многие годы и, по данным Der Spiel , он сигнализирует о возрождении антиядерного движения в Германии . [177] [178] [179] В 2009 году коалиция зеленых партий в Европейском парламенте, единодушно выступающая за антиядерную позицию, увеличила свое присутствие в парламенте с 5,5% до 7,1% (52 места). [180]
В октябре 2008 года в Великобритании более 30 человек были арестованы во время одного из крупнейших антиядерных протестов в Atomic Weapons Establishment в Олдермастоне за 10 лет. Демонстрация ознаменовала начало Всемирной недели разоружения ООН и охватила около 400 человек. [181]
В 2008 и 2009 годах имели место протесты и критика в отношении нескольких новых предложений по ядерным реакторам в Соединенных Штатах. [163] [164] [165] Также были некоторые возражения против продления лицензий для существующих атомных электростанций. [182] [183]
Колонна из 350 сельскохозяйственных тракторов и 50 000 протестующих приняли участие в антиядерном митинге в Берлине 5 сентября 2009 года. Демонстранты потребовали, чтобы Германия закрыла все атомные электростанции к 2020 году и закрыла радиоактивную свалку Горлебен. [184] [185] Горлебен является центром антиядерного движения в Германии , которое пыталось сорвать с рельсов поезда, перевозящие отходы, и разрушить или заблокировать подъездные пути к месту. Два надземных хранилища вмещают 3500 контейнеров с радиоактивным шламом и тысячи тонн отработанных топливных стержней. [186]
21 апреля 2010 года дюжина экологических организаций обратилась в Комиссию по ядерному регулированию США с просьбой расследовать возможные ограничения в конструкции реактора AP1000 . Эти группы обратились к трем федеральным агентствам с просьбой приостановить процесс лицензирования, поскольку они считали, что сдерживание в новой конструкции слабее, чем в существующих реакторах. [187]
24 апреля 2010 года около 120 000 человек выстроились в живую цепь (KETTENreAKTION!) между атомными электростанциями в Крюммеле и Брунсбюттеле . Таким образом они протестовали против планов правительства Германии продлить срок службы ядерных реакторов. [188]
В мае 2010 года около 25 000 человек, включая членов миротворческих организаций и выживших после атомной бомбардировки 1945 года, прошли маршем около двух километров от центра Нью-Йорка до штаб-квартиры Организации Объединенных Наций, призывая к ликвидации ядерного оружия. [189] В сентябре 2010 года политика правительства Германии снова сместилась в сторону ядерной энергетики, и это вызвало новые антиядерные настроения в Берлине и за его пределами. [190] 18 сентября 2010 года десятки тысяч немцев окружили офис канцлера Ангелы Меркель на антиядерной демонстрации, которая, по словам организаторов, была крупнейшей в своем роде со времен чернобыльской катастрофы 1986 года . [191] В октябре 2010 года десятки тысяч людей протестовали в Мюнхене против политики коалиционного правительства Ангелы Меркель в области ядерной энергетики. Акция стала крупнейшим антиядерным мероприятием в Баварии за более чем два десятилетия. [192] В ноябре 2010 года в Германии прошли яростные протесты против поезда, перевозившего переработанные ядерные отходы. Десятки тысяч протестующих собрались в Данненберге, чтобы выразить свое несогласие с грузом. Для подавления протестов было мобилизовано около 16 000 полицейских. [193] [194]
В декабре 2010 года около 10 000 человек (в основном рыбаки, фермеры и их семьи) вышли на улицы, чтобы выступить против проекта строительства атомной электростанции Джайтапур в индийском штате Махараштра, на фоне сильного присутствия полиции. [195]
В декабре 2010 года пять активистов антиядерного оружия, включая восьмидесятилетних и иезуитских священников, были осуждены за заговор и нарушение границ в Такоме, США. Они срезали заборы на военно-морской базе Китсап -Бангор в 2009 году в знак протеста против ядерного оружия на подводных лодках и достигли района, где в бункерах хранятся ядерные боеголовки Trident. Членам группы может грозить до 10 лет тюрьмы. [196]
.jpg/1280px-Castor_2011_-_Demonstration_in_Dannenberg_(9).jpg)
В январе 2011 года пятеро молодых японцев провели голодовку, которая длилась более недели, возле здания правительства префектуры в городе Ямагути , протестуя против запланированного строительства атомной электростанции Каминосеки вблизи экологически чувствительного Внутреннего Японского моря . [197]
После ядерной катастрофы на Фукусиме-1 в Германии усилилась антиядерная оппозиция. 12 марта 2011 года 60 000 немцев выстроились в живую цепь длиной 45 км от Штутгарта до электростанции Неккарвестхайм . [198] 14 марта 110 000 человек вышли на протесты в 450 других немецких городах, при этом опросы общественного мнения показали, что 80% немцев выступили против расширения правительством ядерной энергетики. [199] 15 марта 2011 года Ангела Меркель заявила, что семь атомных электростанций, которые были введены в эксплуатацию до 1980 года, будут закрыты, а это время будет использовано для изучения более быстрой коммерциализации возобновляемой энергии . [200]
В марте 2011 года около 2000 антиядерных протестующих провели демонстрацию на Тайване, требуя немедленной остановки строительства четвертой атомной электростанции острова. Протестующие также выступали против планов продления срока службы трех существующих атомных электростанций. [201]
В марте 2011 года более 200 000 человек приняли участие в антиядерных протестах в четырех крупных немецких городах, накануне земельных выборов. Организаторы назвали это крупнейшей антиядерной демонстрацией, которую видела страна. [202] [203] Тысячи немцев, требующих прекращения использования ядерной энергии, приняли участие в общенациональных демонстрациях 2 апреля 2011 года. Около 7 000 человек приняли участие в антиядерных протестах в Бремене. Около 3 000 человек протестовали возле штаб-квартиры RWE в Эссене. [204]
Ссылаясь на ядерную катастрофу на Фукусиме, активисты-экологи на заседании ООН в апреле 2011 года «призвали к более смелым шагам по использованию возобновляемых источников энергии , чтобы миру не пришлось выбирать между опасностями ядерной энергетики и разрушительными последствиями изменения климата». [205]
В середине апреля 17 000 человек приняли участие в двух демонстрациях в Токио против ядерной энергетики. [ необходима цитата ]
В Индии экологи, местные фермеры и рыбаки уже несколько месяцев протестуют против запланированного проекта атомной энергетики Джайтапур с шестью реакторами в 420 км к югу от Мумбаи. Если он будет построен, это будет один из крупнейших в мире ядерных энергетических комплексов. Протесты усилились после ядерной катастрофы в Японии на Фукусиме, и в течение двух дней ожесточенных митингов в апреле 2011 года погиб местный житель и десятки получили ранения. [206]
В мае 2011 года около 20 000 человек вышли на крупнейшую за последние 25 лет антиатомную демонстрацию в Швейцарии. Демонстранты мирно прошли около АЭС Безнау , старейшей в Швейцарии, которая начала работать 40 лет назад. [207] [208] Через несколько дней после антиатомного митинга Кабинет министров принял решение запретить строительство новых атомных реакторов. Пять существующих реакторов страны смогут продолжить работу, но «не будут заменены по окончании срока их службы». [22]
В мае 2011 года 5000 человек присоединились к похожему на карнавал антиядерному протесту в городе Тайбэй . Это было частью общенационального протеста «No Nuke Action», призывающего правительство остановить строительство Четвертой АЭС и проводить более устойчивую энергетическую политику. [209]
Во Всемирный день окружающей среды в июне 2011 года экологические группы провели демонстрацию против политики Тайваня в области ядерной энергетики. Союз по защите окружающей среды Тайваня вместе с 13 экологическими группами и законодателями собрались в Тайбэе и протестовали против трех действующих атомных электростанций страны и строительства четвертой станции. [210]
Через три месяца после ядерной катастрофы на Фукусиме тысячи антиядерных протестующих вышли на улицы Японии. Работники компаний, студенты и родители с детьми митинговали по всей Японии, «выражая свой гнев на действия правительства по урегулированию кризиса, неся флаги с надписями «Нет ядерному оружию!» и «Больше никакой Фукусимы». [211]
В августе 2011 года около 2500 человек, включая фермеров и рыбаков, вышли на марш в Токио. Они несут большие потери после ядерной катастрофы на Фукусиме и потребовали от оператора станции TEPCO и правительства немедленной компенсации. [212]
В сентябре 2011 года протестующие против ядерной энергетики, маршируя под барабанный бой, «вышли на улицы Токио и других городов, чтобы отметить шесть месяцев с момента мартовского землетрясения и цунами и выразить свой гнев по поводу действий правительства в связи с ядерным кризисом, вызванным авариями на АЭС Фукусима». [213] Протестующие призвали к полному закрытию японских атомных электростанций и потребовали изменения политики правительства в сторону альтернативных источников энергии. Среди протестующих было четверо молодых людей, которые начали 10-дневную голодовку, чтобы добиться изменений в ядерной политике Японии. [213]
Десятки тысяч людей прошли маршем по центру Токио в сентябре 2011 года, скандируя «Sayonara nuclear power» и размахивая транспарантами, чтобы призвать правительство Японии отказаться от атомной энергетики после ядерной катастрофы на Фукусиме. Автор Кэндзабуро Оэ и музыкант Рюити Сакамото были среди сторонников мероприятия. [214]
После ядерной катастрофы на японской АЭС «Фукусима» в марте 2011 года «население вокруг предлагаемых индийских площадок АЭС начало протесты, которые теперь находят резонанс по всей стране, поднимая вопросы об атомной энергии как чистой и безопасной альтернативе ископаемому топливу». [215] Заверения премьер-министра Манмохана Сингха о том, что все меры безопасности будут реализованы, не были услышаны, и, таким образом, произошли массовые протесты против поддерживаемого Францией проекта атомной электростанции Джайтапур мощностью 9900 МВт в Махараштре и атомной электростанции Куданкулам мощностью 2000 МВт в Тамил Наду. Правительство штата Западная Бенгалия также отказало в разрешении на предлагаемый объект мощностью 6000 МВт, где должны были быть построены шесть российских реакторов. [215] Также был подан иск о защите общественных интересов (PIL) против гражданской ядерной программы правительства в Верховном суде. В PIL конкретно говорится о «сохранении всех предлагаемых атомных электростанций до тех пор, пока не будут завершены удовлетворительные меры безопасности и анализы затрат и выгод независимыми агентствами». [215] [216]
Михаэль Банах, нынешний представитель Ватикана в Международном агентстве по атомной энергии, заявил на конференции в Вене в сентябре 2011 года, что японская ядерная катастрофа создала новые опасения по поводу безопасности атомных электростанций во всем мире. Вспомогательный епископ Осаки Михаэль Горо Мацуура сказал, что этот серьезный инцидент с атомной энергетикой должен стать уроком для Японии и других стран отказаться от ядерных проектов. Он призвал всемирную христианскую солидарность оказать широкую поддержку этой антиядерной кампании. Заявления конференций епископов в Корее и на Филиппинах призвали их правительства отказаться от атомной энергетики. Лауреат Нобелевской премии Кэндзабуро Оэ заявил, что Япония должна быстро принять решение об отказе от своих ядерных реакторов. [217]
В Великобритании в октябре 2011 года более 200 протестующих блокировали площадку атомной электростанции Hinkley Point C. Члены альянса Stop New Nuclear перекрыли доступ на площадку в знак протеста против планов EDF Energy построить на этой площадке два новых реактора. [218]
В январе 2012 года 22 южнокорейские женские группы призвали к будущему без ядерного оружия, заявив, что, по их мнению, ядерное оружие и энергетические реакторы «угрожают нашим жизням, жизням наших семей и всем живым существам». Женщины заявили, что испытывают огромное чувство кризиса после ядерной катастрофы на Фукусиме в марте 2011 года, которая продемонстрировала разрушительную силу радиации в разрушении человеческих жизней, загрязнении окружающей среды и пищевых продуктов. [219]
Тысячи демонстрантов вышли на улицы Иокогамы, Япония, 14–15 января 2012 года, чтобы продемонстрировать свою поддержку миру без ядерной энергетики. Демонстрация показала, что организованная оппозиция ядерной энергетике набрала обороты после ядерной катастрофы на Фукусиме. Самым непосредственным требованием демонстрантов была защита прав, включая основные права человека, такие как право на здравоохранение, для тех, кто пострадал от аварии на Фукусиме. [220]
В январе 2012 года триста антиядерных протестующих вышли на марш против планов строительства новой атомной электростанции в Вилфе в Великобритании. Марш был организован Pobl Atal Wylfa B, Greenpeace и Cymdeithas yr Iaith, которые поддерживают фермера, находящегося в конфликте с Horizon. [221]
В годовщину землетрясения и цунами 11 марта протестующие по всей Японии призвали к отмене ядерной энергетики и ядерных реакторов. [222] В Корияме, Фукусима , 16 000 человек призвали к прекращению ядерной энергетики. В префектуре Сидзуока , 1100 человек призвали к слому АЭС Хамаока . В Цуруге, Фукуи , 1200 человек прошли маршем по улицам города Цуруга, где находится прототип быстрого реактора-размножителя Мондзю и другие ядерные реакторы. В Нагасаки и Хиросиме антиядерные протестующие и выжившие после атомной бомбардировки провели совместные марши и потребовали, чтобы Япония прекратила свою ядерную зависимость. [222]
Канцлер Австрии Вернер Файман ожидает, что антиядерные петиционные кампании начнутся по крайней мере в шести странах Европейского союза в 2012 году в попытке заставить ЕС отказаться от ядерной энергетики. Согласно Лиссабонскому договору ЕС, петиции, которые привлекут не менее миллиона подписей, могут запросить законодательные предложения от Европейской комиссии, что проложит путь для антиядерных активистов к получению поддержки. [223]
В марте 2012 года около 2000 человек устроили антиядерный протест в столице Тайваня после мощного цунами, обрушившегося на Японию год назад. Протестующие собрались в Тайбэе, чтобы возобновить призывы к созданию острова, свободного от ядерного оружия. Они «хотят, чтобы правительство отказалось от плана по эксплуатации недавно построенной атомной электростанции — четвертой на густонаселенном Тайване». Множество протестующих аборигенов «требовали вывоза 100 000 баррелей ядерных отходов, хранящихся на их острове Орхидей ». [224]
В марте 2012 года сотни антиядерных демонстрантов собрались у австралийской штаб-квартиры мировых горнодобывающих гигантов BHP Billiton и Rio Tinto. 500-тысячный марш через южный Мельбурн призвал к прекращению добычи урана в Австралии и включал речи и выступления представителей японской общины экспатриантов, а также коренных общин Австралии, которые обеспокоены последствиями добычи урана вблизи племенных земель. Мероприятия также прошли в Сиднее. [225]
В марте 2012 года южнокорейские экологические группы провели митинг в Сеуле, чтобы выступить против ядерной энергетики. В нем приняли участие более 5000 человек, и явка была одной из самых больших за последнее время для антиядерного митинга. Демонстрация потребовала, чтобы президент Ли Мён Бак отказался от своей политики по продвижению ядерной энергетики. [226]
В марте 2012 года полиция заявила, что арестовала около 200 антиатомных активистов, которые протестовали против возобновления работы на давно остановленной индийской атомной электростанции Куданкулам. [227]
В июне 2012 года десятки тысяч японских протестующих приняли участие в митингах против атомной энергетики в Токио и Осаке из-за решения правительства перезапустить первые остановленные реакторы после катастрофы на Фукусиме на атомной электростанции Ои в префектуре Фукуи. [228]
.jpg/1280px-Longmen_Nuclear_Power_Plant_from_VOA_(4).jpg){kind=spacer}
Тысячи протестующих вышли на марш в Токио 11 марта 2013 года, призывая правительство отказаться от ядерной энергетики. [229]
В марте 2013 года 68 000 тайваньцев протестовали в крупных городах против ядерной энергетики и четвертой атомной электростанции острова, которая находится в стадии строительства. Три существующие атомные электростанции Тайваня находятся вблизи океана и подвержены геологическим разломам под островом. [230]
В апреле 2013 года тысячи шотландских активистов, депутатов парламента и лидеров профсоюзов выступили против ядерного оружия. Коалиция Scrap Trident хочет положить конец ядерному оружию и заявляет, что сэкономленные деньги следует направить на здравоохранение, образование и социальные инициативы. Также была блокада военно-морской базы Фаслейн , где хранятся ракеты Trident. [231]
В марте 2014 года около 130 000 тайваньцев вышли на марш антиядерного протеста вокруг Тайваня. Они потребовали, чтобы правительство удалило атомные электростанции с Тайваня. Марш состоялся в преддверии третьей годовщины катастрофы на Фукусиме. Около 50 000 человек вышли на марш в Тайбэе, в то время как еще три отдельных мероприятия прошли в других тайваньских городах, в которых приняли участие около 30 000 человек. [232] [233] Среди участников были организации из Green Citizen Action's Alliance, Homemakers United Foundation, Taiwan Association for Human Rights и Taiwan Environmental Protection Union. [234] Столкнувшись с постоянным сопротивлением и множеством задержек, строительство атомной электростанции Lungmen было остановлено в апреле 2014 года. [235]
Среди жертв антиядерных протестов:
Начиная с 1950-х годов антиядерные идеи получили освещение в популярных средствах массовой информации в таких романах, как « Безопасность» , и художественных фильмах, таких как «Годзилла» (1954) , «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу» (1964), «Китайский синдром» (1979), «Силквуд» (1983) и «Воин радуги» (1992).
Доктор Стрейнджлав исследовал «что может произойти в Пентагоне... если какой-нибудь маньяк-генерал ВВС внезапно отдаст приказ о ядерной атаке на Советский Союз». Один рецензент назвал фильм «одним из самых умных и острых сатирических выпадов против неловкости и глупости военных, которые когда-либо появлялись на экране». [239]
«Китайский синдром» описывается как «захватывающая драма 1979 года об опасностях ядерной энергетики», которая оказала дополнительное влияние, когда реальная авария на атомной электростанции Три-Майл-Айленд произошла через несколько недель после премьеры фильма. Джейн Фонда играет тележурналиста, которая становится свидетелем почти полного расплавления (« китайский синдром » из названия) на местной атомной электростанции, которое было предотвращено сообразительным инженером, которого играет Джек Леммон . Сюжет предполагает, что корпоративная жадность и сокращение расходов «привели к потенциально смертельным ошибкам в строительстве станции». [240]
Фильм «Силквуд» был вдохновлен реальной историей Карен Силквуд , которая погибла в подозрительной автокатастрофе во время расследования предполагаемых правонарушений на плутониевом заводе Керр-Макги , где она работала. [29]
Dark Circle — американский документальный фильм 1982 года, в котором основное внимание уделяется связям между ядерным оружием и ядерной энергетикой , с сильным акцентом на индивидуальных человеческих и длительных экологических издержках США. В фильме четко прослеживается мысль о том, что, хотя на Японию было сброшено всего две бомбы, в Соединенных Штатах было взорвано много сотен . Фильм получил Гран-при за документальный фильм на кинофестивале «Сандэнс» и получил национальную премию «Эмми» за «Выдающиеся индивидуальные достижения в новостях и документальном кино». [241] В начальных сценах и примерно в половине своей продолжительности фильм фокусируется на заводе «Роки-Флэтс» и загрязнении окружающей среды плутонием .
Ashes to Honey (ミツバチの羽音と地球の回転, Mitsubashi no haoto to chikyū no kaiten ) , (буквально «Жужжание пчел и вращение Земли» ) — японский документальный фильм режиссёра Хитоми Каманака , выпущенный в 2010 году. [242] Это третий фильм в трилогии Каманаки о проблемах ядерной энергетики и радиации , которому предшествуют «Хибакуша на краю света» (также известный как «Радиация: медленная смерть ») и «Рапсодия Роккасё» . [243]
Nuclear Tipping Point — документальный фильм 2010 года , снятый организацией Nuclear Threat Initiative . В нём представлены интервью с четырьмя американскими правительственными чиновниками, которые находились у власти в период Холодной войны , но теперь выступают за ликвидацию ядерного оружия . Это: Генри Киссинджер , Джордж Шульц , Сэм Нанн и Уильям Перри . [244]
Musicians United for Safe Energy (MUSE) — музыкальная группа, основанная в 1979 году Джексоном Брауном , Грэмом Нэшем , Бонни Райтт и Джоном Холлом после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд . Группа организовала серию из пяти концертов No Nukes , состоявшихся в Мэдисон-сквер-гарден в Нью-Йорке в сентябре 1979 года. 23 сентября 1979 года почти 200 000 человек посетили большой антиядерный митинг, организованный MUSE на тогда пустующем северном конце свалки Battery Park City в Нью-Йорке. [152] Альбом No Nukes и фильм, также под названием No Nukes , были выпущены в 1980 году, чтобы задокументировать выступления.
В 2007 году Бонни Райт, Грэм Нэш и Джексон Браун в составе группы No Nukes записали видеоклип на песню Buffalo Springfield « For What It's Worth ». [245] [246]
Кинорежиссеры Тейлор Данн и Эрик Стюарт работают над документальным фильмом под названием «Off country», в котором рассматриваются разрушительные последствия испытаний атомной бомбы для сообществ вокруг ракетного полигона Уайт-Сэндс в Нью-Мексико, испытательного полигона в Неваде и завода Роки-Флэтс в Колорадо. В 2017 году они дали интервью Сэму Вайсбергу из Screen Comment. [247]
Bulletin of the Atomic Scientists — нетехнический онлайн-журнал, который непрерывно издается с 1945 года, когда он был основан бывшими физиками Манхэттенского проекта после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки . Основная цель Bulletin — информировать общественность о дебатах по ядерной политике, одновременно выступая за международный контроль над ядерным оружием. Одной из движущих сил создания Bulletin был уровень общественного интереса к атомной энергии на заре атомного века . В 1945 году общественный интерес к атомной войне и оружию вдохновил авторов Bulletin попытаться информировать заинтересованных лиц об опасностях и разрушениях, которые может принести атомная война. [248] В 1950-х годах Bulletin принимал участие в формировании Пагуошских конференций по науке и мировым делам , ежегодных конференций ученых, обеспокоенных распространением ядерного оружия .
Историк Лоуренс С. Уиттнер утверждал, что антиядерные настроения и активизм привели непосредственно к изменениям в политике правительства в отношении ядерного оружия. Общественное мнение влияло на политиков, ограничивая их возможности, а также заставляя их следовать определенным политикам вместо других. Уиттнер приписывает общественному давлению и антиядерному активизму «решение Трумэна изучить план Баруха , усилия Эйзенхауэра по запрету ядерных испытаний и мораторий на испытания в 1958 году, а также подписание Кеннеди Договора о частичном запрещении испытаний ». [249]
Что касается ядерной энергетики, журнал Forbes в выпуске за сентябрь 1975 года сообщил, что «антиядерная коалиция добилась значительных успехов... [и] определенно замедлила расширение ядерной энергетики». [31] Калифорния запретила одобрение новых ядерных реакторов с конца 1970-х годов из-за опасений по поводу утилизации отходов , [250] а некоторые другие штаты США [251] ввели мораторий на строительство атомных электростанций. [252] В период с 1975 по 1980 год в Соединенных Штатах было отменено в общей сложности 63 атомных энергоблока. Среди причин были антиядерные мероприятия, но основными мотивами были переоценка будущего спроса на электроэнергию и постоянно растущие капитальные затраты, что сделало экономику новых электростанций неблагоприятной. [253]
Распространение ядерного оружия стало приоритетным вопросом для администрации Картера в конце 1970-х годов. [3] Чтобы справиться с проблемами распространения, президент Картер продвигал более жесткий международный контроль над ядерными технологиями, включая технологию ядерных реакторов. Хотя Картер был ярым сторонником ядерной энергетики в целом, он выступил против реактора-размножителя, поскольку производимый им плутоний мог быть перенаправлен на ядерное оружие. [3]
В течение многих лет после Чернобыльской катастрофы 1986 года ядерная энергетика не была в повестке дня политики большинства стран. В последние годы интенсивная деятельность ядерной промышленности по связям с общественностью, растущие свидетельства изменения климата и неспособность решить эту проблему вернули вопросы ядерной энергетики на передний план политических дискуссий в странах ядерного ренессанса . [77] [254] Но некоторые страны не готовы расширять ядерную энергетику и продолжают избавляться от своего ядерного наследия, принимая законы о поэтапном отказе от ядерной энергетики . [254]
Согласно Закону о безъядерной зоне Новой Зеландии, разоружении и контроле над вооружениями 1987 года , все территориальные воды и суша Новой Зеландии объявлены безъядерной зоной . Атомным и ядерным судам запрещено заходить в территориальные воды страны. Сброс иностранных радиоактивных отходов и разработка ядерного оружия в стране запрещены. Это произошло после многолетней кампании активистов движения за мир, которая включала срыв визитов военных кораблей США. [255] Несмотря на распространенное заблуждение, этот закон не делает атомные электростанции незаконными, а также не делает незаконным радиоактивное медицинское лечение, произведенное на зарубежных реакторах. [256] Опрос 2008 года показывает, что 19% новозеландцев отдают предпочтение ядерной энергетике как лучшему источнику энергии, в то время как 77% предпочитают энергию ветра как лучший источник энергии. [257]
26 февраля 1990 года Ф. В. де Клерк отдал приказ о прекращении ядерной программы страны, которая до этого была государственной тайной. [258] Южная Африка становится первой страной в мире, добровольно отказавшейся от своей ядерной программы.
В 1999 году Ирландия не планировала менять свою неядерную позицию и развивать ядерную энергетику в будущем. [259]
В Соединенных Штатах нация навахо запрещает добычу и переработку урана на своей земле. [260]
В Соединенных Штатах опрос, проведенный в 2007 году Мэрилендским университетом, показал, что 73 процента опрошенных граждан выступают за ликвидацию всего ядерного оружия, 64 процента поддерживают снятие всего ядерного оружия с повышенной боевой готовности, а 59 процентов поддерживают сокращение ядерных арсеналов США и России до 400 единиц. Учитывая непопулярность ядерного оружия, политики США опасаются поддерживать новые ядерные программы. Конгрессы, в которых доминируют республиканцы, «сорвали план администрации Буша по созданию так называемых «бункерных бомб» и «мини-ядер». [170]
Программа « Мегатонны в мегаватты» преобразует оружейный материал из ядерных боеголовок в топливо для атомных электростанций. [261]
Тридцать одна страна эксплуатирует атомные электростанции. [262] Девять стран обладают ядерным оружием: [263]
Сегодня в арсеналах девяти ядерных держав остается около 26 000 единиц ядерного оружия, тысячи из которых находятся в состоянии повышенной готовности. Хотя ядерные арсеналы США, России и Великобритании сокращаются, они в четырех азиатских ядерных странах — Китае, Индии, Пакистане и Северной Корее — растут, во многом из-за напряженности между ними. Эта азиатская гонка вооружений также может привести Японию в ядерный клуб. [129]
Во время успешной предвыборной кампании президента США Барака Обамы он выступал за отмену ядерного оружия. После своего избрания он неоднократно заявлял об этой цели в нескольких важных политических выступлениях. [129] В 2010 году администрация Обамы провела переговоры с Россией о новом соглашении по оружию для сокращения максимального количества развернутого ядерного оружия с каждой стороны с 2200 до 1500–1675 единиц — сокращение примерно на 30 процентов. Кроме того, президент Обама выделил 15 миллиардов долларов в течение следующих пяти лет на улучшение безопасности запасов ядерного оружия. [264]
После ядерной катастрофы на Фукусиме итальянское правительство ввело мораторий на один год на планы по возрождению ядерной энергетики. [265] 11–12 июня 2011 года итальянские избиратели провели референдум по отмене планов по новым реакторам. Более 94% избирателей проголосовали за запрет строительства, в голосовании приняли участие 55% имеющих право голоса, что сделало голосование обязательным. [266]
Коалиция канцлера Германии Ангелы Меркель объявила 30 мая 2011 года, что 17 атомных электростанций Германии будут закрыты к 2022 году, что стало поворотом в политике после ядерных аварий на Фукусиме I в Японии и антиядерных протестов в Германии. Семь немецких электростанций были временно закрыты в марте, и они останутся отключенными и будут окончательно выведены из эксплуатации. Восьмая уже была отключена и останется таковой. [267]
По состоянию на 2011 год такие страны, как Австралия , Австрия , Дания , Греция , Ирландия , Италия , Латвия, Лихтенштейн, Люксембург , Мальта , Португалия , Израиль , Малайзия , Новая Зеландия и Норвегия , по-прежнему выступают против ядерной энергетики. [19] [20] Германия , Швейцария и Бельгия постепенно отказываются от ядерной энергетики . [20] [22]
В 2005 году Международное агентство по атомной энергии представило результаты серии опросов общественного мнения в отчете « Глобальное общественное мнение по ядерным вопросам» . [268] Большинство респондентов в 14 из 18 опрошенных стран считали, что риск террористических актов с использованием радиоактивных материалов на ядерных объектах высок из-за недостаточной защиты. Хотя большинство граждан в целом поддерживали продолжение использования существующих ядерных энергетических реакторов, большинство людей не одобряли строительство новых атомных электростанций, а 25% респондентов считали, что все атомные электростанции должны быть закрыты. [268] Подчеркивание преимуществ ядерной энергии для изменения климата положительно влияет на 10% людей, которые больше поддерживают расширение роли ядерной энергетики в мире, но все еще сохраняется общее нежелание поддерживать строительство большего количества атомных электростанций. [268]
По данным опроса BBC, проведенного в 2011 году, во всем мире было мало поддержки строительства новых ядерных реакторов. Глобальное исследовательское агентство GlobeScan , заказанное BBC News, опросило 23 231 человека в 23 странах с июля по сентябрь 2011 года, через несколько месяцев после ядерной катастрофы на Фукусиме . В странах с действующими ядерными программами люди настроены значительно более негативно, чем в 2005 году, и только Великобритания и США выступили против этой тенденции. Большинство считали, что повышение энергоэффективности и возобновляемых источников энергии может удовлетворить их потребности. [62]
Опрос Eurobarometer 2008 года показал, что 44% поддерживают и 45% выступают против ядерной энергетики в Европейском союзе. Большинство (более 62%) также оценили ядерную энергетику как средство предотвращения изменения климата . [269] И Eurobarometer, и последующий опрос OECD (2010) указали на «четкую корреляцию между знаниями и поддержкой», поэтому респонденты, которые были более осведомлены о выбросах парниковых газов в энергетическом секторе, с большей вероятностью поддерживали ядерную энергетику с низким уровнем выбросов. [270] Метаанализ 2012 года также подтвердил положительную корреляцию между поддержкой ядерной энергетики и пониманием работы ядерной энергетики, со значительным эффектом, когда люди, живущие ближе к атомной электростанции, показали более высокий уровень поддержки в целом. [271] В Соединенных Штатах поддержка и противодействие атомным электростанциям разделились почти поровну. [272]
Попытки достичь политического соглашения по эффективной политике в отношении изменения климата продолжаются, и проядерные экологи стремятся изменить традиционно антиядерные взгляды экологов. Фильм режиссера Роба Стоуна « Обещание Пандоры» (2013) является хорошим примером этой тенденции. [274]
Некоторые защитники окружающей среды критикуют антиядерное движение за недооценку экологических издержек ископаемого топлива и неядерных альтернатив, а также за переоценку экологических издержек ядерной энергетики. [275] [276]
Антиядерные активисты обвиняются в поощрении радиофобных эмоций среди общественности. В книге «Война против атома» (Basic Books, 1982) Сэмюэл МакКракен из Бостонского университета утверждал, что в 1982 году 50 000 смертей в год можно было бы напрямую отнести к неатомным электростанциям, если бы учитывались производство и транспортировка топлива, а также загрязнение. Он утверждал, что если бы неатомные электростанции оценивались по тем же стандартам, что и ядерные, то каждая неатомная электростанция США могла бы быть признана ответственной примерно за 100 смертей в год. [277]
Институт ядерной энергии [278] (NEI) является основной лоббистской группой для компаний, работающих в ядерной сфере в Соединенных Штатах, в то время как большинство стран, использующих ядерную энергию, имеют национальную промышленную группу. Всемирная ядерная ассоциация является единственным глобальным торговым органом. Стремясь противостоять аргументам противников ядерной энергетики, она указывает на независимые исследования, которые количественно оценивают затраты и выгоды ядерной энергетики и сравнивают их с затратами и выгодами альтернатив. NEI спонсирует собственные исследования, но также ссылается на исследования, проведенные для Всемирной организации здравоохранения [279] , для Международного энергетического агентства [280] и университетскими исследователями [281] .
Критики антиядерного движения указывают на независимые исследования, которые показывают, что капитальные ресурсы, необходимые для возобновляемых источников энергии, часто непозволительно выше, чем те, которые требуются для ядерной энергетики. [280]
Некоторые люди, включая бывших противников ядерной энергетики, критикуют движение на основе утверждения, что ядерная энергетика необходима для сокращения выбросов углекислого газа. К этим людям относятся Джеймс Лавлок , [275] создатель гипотезы Геи , Патрик Мур , [276] один из первых членов Гринпис и бывший директор Greenpeace International, Джордж Монбиот и Стюарт Брэнд , создатель Whole Earth Catalog . [282] [283] Лавлок идет дальше, чтобы опровергнуть утверждения об опасности ядерной энергетики и ее отходов. [284] В интервью в январе 2008 года Мур сказал, что «Только после того, как я ушел из Гринпис, и проблема изменения климата начала выходить на первый план, я начал переосмысливать энергетическую политику в целом и понял, что я был неправ в своем анализе ядерной энергетики как некоего злого заговора». [285] Стюарт Брэнд извинился за свою прошлую антиядерную позицию в книге 2010 года «Дисциплина всей Земли», заявив, что «зеленые стали причиной попадания в атмосферу гигатонн углекислого газа из-за сжигания угля и газа, которое велось вместо ядерной энергетики». [286]
Некоторые антиядерные организации признали, что их позиции подлежат пересмотру. [287]
В апреле 2007 года Дэн Беккер, директор по глобальному потеплению в Sierra Club, заявил: «Переход с грязных угольных электростанций на опасную ядерную энергетику — это как отказ от курения сигарет и употребление крэка». [288] Джеймс Лавлок критикует сторонников такой точки зрения: «Противодействие ядерной энергетике основано на иррациональном страхе, подпитываемом голливудской фантастикой, лоббистами зеленых и средствами массовой информации». «... Я зеленый и умоляю своих друзей по движению отказаться от своих ошибочных возражений против ядерной энергетики». [275]
Джордж Монбиот , английский писатель, известный своей экологической и политической активностью, однажды выразил глубокую антипатию к ядерной промышленности. [289] Он окончательно отказался от своей более поздней нейтральной позиции в отношении ядерной энергетики в марте 2011 года. [290] Теперь Монбиот выступает за ее использование, убедившись в ее относительной безопасности, поскольку он считает ограниченные последствия цунами 2011 года в Японии для ядерных реакторов в регионе. [290] Впоследствии он резко осудил антиядерное движение, написав, что оно «ввело мир в заблуждение относительно воздействия радиации на здоровье человека... сделало [заявления], необоснованные с точки зрения науки, не подкрепленные, когда их оспаривают, и совершенно неверные». Он выделил Хелен Колдикотт за то, что она, как он писал, делала неподтвержденные и неточные заявления, отвергала противоположные доказательства как часть сокрытия и завышала число погибших в результате чернобыльской катастрофы более чем в 140 раз. [291]
Оценка последовательных игр с применением техники «дверь в лицо» пришла к выводу, что распространение страхов перед ядерной войной позволяет России усилить свои переговорные позиции в российско-украинской войне, в то время как реальная возможность ядерного холокоста для России неприемлема. [292]
В 2030 году газовые электростанции обеспечат большую часть невозобновляемой электроэнергии и послужат гибким резервом для ветровой и солнечной энергии. В период с 2030 по 2050 год природный газ в качестве топлива будет постепенно выведен из эксплуатации и заменен управляемой возобновляемой энергией, такой как гидро-, геотермальная, концентрированная солнечная энергия и биомасса.
Цель японского правительства по дезактивации, заключающаяся в снижении допустимого уровня радиационного воздействия до 1 мЗв/год, рассматривается экспертами как бессмысленная и не может быть оправдана радиологическими фактами. (Перевод с немецкого)
{{cite AV media}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)1
