Антиядерное движение — общественное движение , выступающее против различных ядерных технологий . Некоторые группы прямого действия , экологические движения и профессиональные организации отождествили себя с этим движением на местном, национальном или международном уровне. [2] [3] Основные антиядерные группы включают Кампанию за ядерное разоружение , Друзья Земли , Гринпис , Международные врачи за предотвращение ядерной войны , Мирное действие , Женский лагерь Сенека за будущее мира и справедливости и Ядерную информацию. и Служба ресурсов . Первоначальной целью движения было ядерное разоружение , хотя с конца 1960-х годов оппозиция включала использование ядерной энергии . Многие антиядерные группы выступают против ядерной энергетики и ядерного оружия. Формирование партий зеленых в 1970-х и 1980-х годах часто было прямым результатом антиядерной политики. [4]
Ученые и дипломаты обсуждали политику ядерного оружия еще до атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в 1945 году . [5] Общественность начала беспокоиться по поводу испытаний ядерного оружия примерно с 1954 года, после обширных ядерных испытаний в Тихом океане . В 1963 году многие страны ратифицировали Договор о частичном запрещении ядерных испытаний , который запрещал ядерные испытания в атмосфере. [6]
Некоторая местная оппозиция ядерной энергетике возникла в начале 1960-х годов [7] , а в конце 1960-х годов некоторые члены научного сообщества начали выражать свою обеспокоенность. [8] В начале 1970-х годов прошли крупные протесты по поводу предлагаемой атомной электростанции в Виле , Западная Германия. Проект был отменен в 1975 году, а антиядерный успех в Уиле вдохновил оппозицию ядерной энергетике в других частях Европы и Северной Америки . [9] [10] Ядерная энергетика стала предметом крупных общественных протестов в 1970-х годах [11] , и, хотя противодействие ядерной энергетике продолжается, за последнее десятилетие возобновилась растущая общественная поддержка ядерной энергетики в свете растущего осознания глобальных проблем. потепление и возобновление интереса ко всем видам чистой энергии (см. Проядерное движение ).
В июле 1977 года в Бильбао , Испания, произошла акция протеста против ядерной энергетики , на которой присутствовало до 200 000 человек. После аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году в Нью-Йорке прошла антиядерная акция протеста, в которой приняли участие 200 000 человек. В 1981 году состоялась крупнейшая в Германии антиядерная демонстрация в знак протеста против атомной электростанции Брокдорф к западу от Гамбурга ; около 100 000 человек столкнулись лицом к лицу с 10 000 полицейских. Самый крупный протест состоялся 12 июня 1982 года, когда один миллион человек выступили в Нью-Йорке против ядерного оружия. В протесте против ядерного оружия в Западном Берлине в 1983 году приняли участие около 600 000 человек. В мае 1986 года, после чернобыльской катастрофы , примерно от 150 000 до 200 000 человек прошли маршем в Риме в знак протеста против итальянской ядерной программы. В Австралии профсоюзы, борцы за мир и защитники окружающей среды выступали против добычи урана с 1970-х годов, а пик митингов, объединяющих сотни тысяч людей против ядерного оружия, пришелся на середину 1980-х годов. [12] В США общественная оппозиция предшествовала закрытию АЭС « Шорхэм », «Янки Роу» , «Миллстоун 1» , «Ранчо Секо» , «Мэн Янки» и многих других атомных электростанций.
В течение многих лет после чернобыльской катастрофы 1986 года ядерная энергетика не входила в повестку дня политики большинства стран, и движение против ядерной энергетики, казалось, выиграло свое дело, поэтому некоторые антиядерные группы распались. Однако в 2000-х годах , после пиар- деятельности атомной отрасли, [13] [14] [15] [16] [17] достижений в конструкции ядерных реакторов и опасений по поводу изменения климата , вопросы ядерной энергетики вернулись в энергетическую политику. дискуссии в некоторых странах. Ядерная авария на Фукусиме в 2011 году впоследствии подорвала предполагаемое возрождение атомной энергетики и возродила ядерную оппозицию во всем мире, заставив правительства занять оборонительную позицию. [18] По состоянию на 2016 год такие страны, как Австралия , Австрия , Дания , Греция , Малайзия , Новая Зеландия и Норвегия , не имеют атомных электростанций и по-прежнему выступают против ядерной энергетики. [19] [20] Германия , Италия , Испания и Швейцария постепенно отказываются от ядерной энергетики . Раньше в Швеции проводилась политика поэтапного отказа от атомной энергетики, направленная на прекращение производства атомной энергии в Швеции к 2010 году. 5 февраля 2009 года правительство Швеции объявило о соглашении, позволяющем заменить существующие реакторы, что фактически положило конец политике поэтапного отказа. [20] [21] [22] [23] Во всем мире количество действующих реакторов остается почти неизменным за последние 30 лет, а производство атомной электроэнергии неуклонно растет после катастрофы на Фукусиме. [24]
Применение ядерных технологий в качестве источника энергии и инструмента войны вызывает споры. [25] [26] [27] [28] [29] [30] Эти вопросы обсуждаются в дебатах о ядерном оружии , дебатах о ядерной энергетике и дебатах о добыче урана .
Ученые и дипломаты обсуждали политику ядерного оружия еще до атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в 1945 году . [5] Общественность начала беспокоиться по поводу испытаний ядерного оружия примерно с 1954 года, после обширных ядерных испытаний в Тихом океане . В 1961 году, в разгар Холодной войны , около 50 000 женщин, объединившихся в организацию « Женская забастовка за мир», прошли маршем в 60 городах США, чтобы протестовать против ядерного оружия. [31] [32] В 1963 году многие страны ратифицировали Договор о частичном запрещении ядерных испытаний , который запрещал ядерные испытания в атмосфере. [6]
Некоторая местная оппозиция ядерной энергетике возникла в начале 1960-х годов [7] , а в конце 1960-х годов некоторые члены научного сообщества начали выражать свою обеспокоенность. [8] В начале 1970-х годов прошли крупные протесты по поводу предлагаемой атомной электростанции в Виле , Германия. Проект был отменен в 1975 году, а антиядерный успех в Уиле вдохновил оппозицию ядерной энергетике в других частях Европы и Северной Америки. [9] [10] Атомная энергетика стала предметом крупных общественных протестов в 1970-х годах. [11]
Промышленность ископаемого топлива, начиная с 1950-х годов, вела кампанию против атомной промышленности, которую она воспринимала как угрозу своим коммерческим интересам. [33] [34] Такие организации, как Американский институт нефти , Независимая нефтегазовая ассоциация Пенсильвании и Коалиция сланцев Марселлуса, занимались антиядерным лоббированием в конце 2010-х годов [35] , а с 2019 года крупные поставщики ископаемого топлива начали рекламные кампании. изображение ископаемого газа как «идеального партнера для возобновляемых источников энергии» (формулировка из рекламы Shell и Statoil ). [36] [37] Компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива, такие как Atlantic Richfield, также были донорами экологических организаций с четкой антиядерной позицией, таких как « Друзья Земли» . [36] [38] Такие группы, как Sierra Club , Фонд защиты окружающей среды и Совет по защите природных ресурсов, получают гранты от других компаний, занимающихся ископаемым топливом. [39] [36] [40] По состоянию на 2011 год в стратегическом документе, опубликованном Гринписом под названием «Битва сетей», предлагалась постепенная замена ядерной энергетики электростанциями, работающими на ископаемом газе , которые обеспечили бы «гибкое резервное копирование ветровой и солнечной энергии». [41] Однако с тех пор Гринпис дистанцировался от пропаганды ископаемого газа, вместо этого предлагая хранение энергии в сети в качестве решения проблем, вызванных перебоями в использовании возобновляемых источников энергии . В Германии Energiewende , который рекламировался как переход к возобновляемым источникам энергии, но включал постепенный отказ от атомной энергетики с 2000 года до конца 2022 года, вызвал, среди прочего, рост производства энергии на ископаемом газе с 49,2 ТВтч в 2000 году до 94,7 ТВтч в 2020 году. [42] За тот же период общий объем производства электроэнергии практически не изменился (576,6 ТВтч в 2000 году против 574,2 ТВтч в 2020 году), в то время как он тем временем рос и падал, достигнув пика в 652,9 ТВтч в 2017 году. импортируется из России, спорные трубопроводные проекты, такие как «Северный поток-1» , были построены для удовлетворения растущего спроса на газ в Германии. После вторжения России в Украину в 2022 году выяснилось, что значительная часть российского лоббирования была вовлечена как в продолжающееся антиядерное движение в Германии, так и в движение против гидроразрыва пласта . [43] [44] [45]
С антиядерной точки зрения современной цивилизации угрожает глобальная ядерная война в результате случайного или преднамеренного ядерного удара. [47] По оценкам некоторых ученых-климатологов, война между двумя странами, которая привела к 100 атомным взрывам размером с Хиросиму, приведет к значительным человеческим жертвам, исчисляемым десятками миллионов человек, только из-за климатических последствий, а также к инвалидности будущих поколений. Сажа, выброшенная в атмосферу, может покрыть землю, вызывая нарушение пищевой цепи, что называется ядерной зимой . [48] [49]
Многие группы, выступающие против ядерного оружия, ссылаются на консультативное заключение Международного Суда 1996 года «Законность угрозы или применения ядерного оружия» , в котором он установил, что «угроза или применение ядерного оружия в целом противоречит нормам международного права». право, применимое в вооруженном конфликте». [50]
Избавление мира от ядерного оружия было целью пацифистов на протяжении десятилетий. Но совсем недавно ведущие политики и отставные военные лидеры выступили за ядерное разоружение . В январе 2007 года в The Wall Street Journal появилась статья , написанная Генри Киссинджером , Биллом Перри , Джорджем Шульцем и Сэмом Нанном . [51] Эти люди были ветеранами «холодной войны» , которые верили в использование ядерного оружия в целях сдерживания . Но теперь они изменили свою прежнюю позицию и заявили, что вместо того, чтобы сделать мир более безопасным, ядерное оружие стало источником крайней обеспокоенности. [52]
С 1970-х годов некоторые страны создали свои собственные возможности массового сдерживания второго удара в случае военного нападения с применением оружия массового уничтожения . Двумя примерами такого потенциала второго удара являются израильская стратегия «Самсон» и российская система «Мертвая рука» . В эпоху испытаний ядерного оружия пострадали многие местные сообщества, а некоторые до сих пор страдают от добычи урана и захоронения радиоактивных отходов. [47]
Однако следует отметить, что страны могут обладать ядерным оружием, не имея атомных электростанций (как это почти наверняка имеет место в случае с Израилем ) или даже наоборот, как это происходит с большинством пользователей ядерной энергии в прошлом и настоящем.
Существуют большие различия во взглядах людей на вопросы, связанные с ядерной энергетикой, включая саму технологию, ее внедрение, изменение климата и энергетическую безопасность . Существует широкий спектр взглядов и опасений по поводу ядерной энергетики [55] , и она остается спорной областью государственной политики . [56] По сравнению с другими источниками энергии ядерная энергетика имеет один из самых низких показателей смертности на единицу произведенной энергии – 0,07 на ТВтч по сравнению с более чем 32 на ТВтч в случае бурого угля. [57] Эта цифра основана на прогнозе ВОЗ на 2005 год , согласно которому в результате чернобыльской катастрофы может произойти до 4000 случайных случаев смерти от рака. [58] В своем резюме по Чернобылю за 2008 год НКДАР ООН сообщает, что на сегодняшний день не наблюдается никакого увеличения заболеваемости раком (кроме рака щитовидной железы), который можно было бы объяснить радиацией в результате аварии. [59]
Многие исследования показали, что общественность «воспринимает ядерную энергетику как очень рискованную технологию», и во всем мире популярность ядерной энергии снизилась после ядерной катастрофы на Фукусиме-дайити , [60] [61] [62], но она недавно восстановился в ответ на климатический кризис. [63] Антиядерные критики рассматривают ядерную энергетику как опасный и дорогой способ кипячения воды для выработки электроэнергии. [64] Противники ядерной энергетики высказали ряд связанных с этим проблем: [65]
Из этих проблем ядерные аварии и захоронение долгоживущих радиоактивных отходов, вероятно, оказали наибольшее влияние на общественность во всем мире. [65] Антиядерные активисты указывают на ядерную аварию на Фукусиме в 2011 году как на доказательство того, что ядерная энергетика никогда не может быть на 100% безопасной. [69] Затраты, возникшие в результате ядерной катастрофы на Фукусиме-дайити, вероятно, превысят 12 триллионов иен (100 миллиардов долларов) [70] , а усилия по очистке пострадавших территорий и выводу станции из эксплуатации, по оценкам, займут от 30 до 40 лет. За исключением аварий, стандартное количество высокоактивных радиоактивных отходов считается управляемым (Великобритания произвела всего 2150 м 3 за свою 60-летнюю ядерную программу), а Лондонское геологическое общество утверждает, что их можно эффективно переработать и безопасно хранить. [71]
В своей книге «Глобальное деление: битва за ядерную энергию» Джим Фальк исследует связи между технологическими проблемами и политическими проблемами. Фальк предполагает, что озабоченность групп граждан или отдельных лиц, выступающих против ядерной энергетики, часто изначально фокусируется на «ряде физических опасностей, которые сопровождают эту технологию», и приводит к «обеспокоенности по поводу политических отношений в ядерной отрасли». Барух Фишхофф , социолог, сказал, что многие люди действительно не доверяют атомной промышленности. [72] Уэйд Эллисон , физик, сказал, что «радиация безопасна, и все страны должны использовать ядерные технологии» [73]
М.В. Рамана говорит, что «недоверие к социальным институтам, управляющим атомной энергетикой, широко распространено», а опрос Европейской комиссии, проведенный в 2001 году, показал, что «только 10,1 процента европейцев доверяют атомной отрасли». Это общественное недоверие периодически подкрепляется нарушениями ядерной безопасности или неэффективностью или коррупцией органов ядерного регулирования. Потерянное доверие, говорит Рамана, чрезвычайно трудно вернуть. [61]
Столкнувшись с общественной антипатией, атомная отрасль «испробовала различные стратегии, чтобы убедить общественность принять ядерную энергетику», включая публикацию многочисленных «информационных бюллетеней», в которых обсуждаются вопросы, вызывающие общественный интерес. М.В. Рамана говорит, что ни одна из этих стратегий не принесла большого успеха. [61] Сторонники атомной энергетики пытались восстановить общественную поддержку, предлагая новые, якобы более безопасные конструкции реакторов. В число этих проектов входят те, которые включают в себя пассивную безопасность и малые модульные реакторы . Хотя эти конструкции реакторов «призваны вызывать доверие, они могут иметь непредвиденный эффект: вызвать недоверие к старым реакторам, в которых отсутствуют разрекламированные функции безопасности». [61]
С 2000 года ядерная энергетика пропагандировалась как потенциальное решение проблемы парникового эффекта и изменения климата [74] , поскольку ядерная энергетика не выделяет или выделяет незначительное количество углекислого газа во время работы. Антиядерные группы подчеркнули тот факт, что другие этапы ядерной топливной цепочки – добыча, переработка, транспортировка, изготовление топлива, обогащение, строительство реакторов, вывод из эксплуатации и утилизация отходов – используют ископаемое топливо и, следовательно, выделяют углекислый газ. [75] [76] [77] Как и в случае с любыми источниками энергии, включая возобновляемые источники энергии , МГЭИК проанализировала общие выбросы парниковых газов за жизненный цикл , на которые приходится все выбросы во время производства, установки, эксплуатации и вывода из эксплуатации. Атомная энергетика с уровнем выбросов 12 гCO2-экв/кВтч по-прежнему остается одним из доступных источников энергии с самым низким уровнем выбросов.
В 2011 году французский суд оштрафовал Électricité de France (EDF) на 1,5 миллиона евро и заключил в тюрьму двух высокопоставленных сотрудников за шпионаж за Гринпис, включая взлом компьютерных систем Гринпис. Гринпис получил компенсацию в размере 500 000 евро. [78] [79]
Есть некоторые исследования, связанные с энергетикой, которые приходят к выводу, что программы энергоэффективности и технологии возобновляемой энергетики являются лучшим энергетическим вариантом, чем атомные электростанции. [80]
Международный проект ядерного синтеза Международный термоядерный экспериментальный реактор (ИТЭР) строит самый большой и самый современный в мире экспериментальный термоядерный реактор токамак на юге Франции. Проект, являющийся результатом сотрудничества Европейского Союза (ЕС), Индии, Японии, Китая, России, Южной Кореи и США, направлен на переход от экспериментальных исследований физики плазмы к термоядерным электростанциям , производящим электроэнергию . В 2005 году Greenpeace International опубликовала заявление для прессы, в котором раскритиковала государственное финансирование ИТЭР, полагая, что деньги следовало направить на возобновляемые источники энергии, и утверждая, что термоядерная энергия приведет к образованию ядерных отходов и проблемам распространения ядерного оружия. Французская ассоциация, включающая около 700 антиядерных групп, Sortir du nucléaire (Выйти из ядерной энергии), заявила, что ИТЭР представляет опасность, поскольку ученые еще не знали, как манипулировать высокоэнергетическими изотопами водорода дейтерия и трития, используемыми в термоядерном синтезе. процесс. [81] По мнению большинства антиядерных групп, термоядерная энергия «остается далекой мечтой». [82] Всемирная ядерная ассоциация заявила, что термоядерный синтез «представляет пока непреодолимые научные и инженерные проблемы». [83] Строительство объекта ИТЭР началось в 2007 году, но проект столкнулся со многими задержками и перерасходом бюджета . Несколько этапов проекта уже завершены, но дата завершения Первой Плазмы обсуждалась и переносилась много раз с различными выводами. В конце 2016 года совет ИТЭР согласовал обновленный график проекта, согласно которому открытие первого плазменного реактора запланировано на 2025 год, через девять лет после первоначально запланированного открытия. [84] [85]
Некоторые антиядерные группы выступают за уменьшение зависимости от медицинских радиоизотопов, производимых в реакторах , за счет использования альтернативного производства радиоизотопов и альтернативных клинических технологий. [86] Циклотроны все чаще используются для производства медицинских радиоизотопов до такой степени, что ядерные реакторы больше не нужны для производства наиболее распространенных медицинских изотопов. [87] Однако разработка более новых, более надежных и эффективных ускорителей частиц также подпитывает предложения о подкритических реакторах с источником нейтронов расщепления , используемых для ядерной трансмутации «унаследованных» отходов и/или выработки электроэнергии. Такие реакторы также могут быть использованы для производства медицинских изотопов. Некоторые изотопы, такие как кобальт-60 , в настоящее время в основном производятся в реакторах, таких как канадский CANDU . [88] [89] Плутоний-238 , предпочтительный материал для радиоизотопных тепловых генераторов для использования в космических кораблях, столкнулся со значительной нехваткой после того, как закрылся единственный реактор, производивший его, [90] до того, как США установили мощности по его производству из нептуния. 237 в одной из их лабораторий. [91]
Антиядерные группы заявляют, что зависимость от ядерной энергии можно уменьшить, приняв меры по энергосбережению и энергоэффективности . Энергоэффективность может снизить потребление энергии, обеспечивая при этом тот же уровень энергетических «услуг». [93] Потоки возобновляемой энергии включают такие природные явления, как солнечный свет , ветер , приливы , рост растений и геотермальное тепло , как объясняет Международное энергетическое агентство : [94]
Возобновляемая энергия получается в результате природных процессов, которые постоянно пополняются. В своих различных формах он получается непосредственно от Солнца или от тепла, вырабатываемого глубоко под землей. В это определение включено электричество и тепло, вырабатываемые из солнечной энергии, ветра, океана, гидроэнергетики, биомассы, геотермальных ресурсов, а также биотоплива и водорода, полученных из возобновляемых ресурсов.
Антиядерные группы также выступают за использование возобновляемых источников энергии , таких как гидроэнергетика , энергия ветра , солнечная энергия , геотермальная энергия и биотопливо . [95] По данным Международного энергетического агентства , технологии возобновляемой энергетики вносят существенный вклад в портфель энергоснабжения, поскольку они способствуют мировой энергетической безопасности и открывают возможности для смягчения последствий выбросов парниковых газов . [96] Ископаемое топливо заменяется чистыми, стабилизирующими климат и неисчерпаемыми источниками энергии. По словам Лестера Р. Брауна :
...переход от угля, нефти и газа к ветровой, солнечной и геотермальной энергии уже идет полным ходом. В старой экономике энергия производилась путем сжигания чего-либо – нефти, угля или природного газа – что приводило к выбросам углекислого газа, которые стали определять нашу экономику. Новая энергетическая экономика использует энергию ветра, энергию Солнца и тепло самой Земли. [97]
В 2014 году мировая мощность ветроэнергетики увеличилась на 16% до 369 553 МВт. [98] Ежегодное производство ветровой энергии также быстро растет и достигло около 4% мирового потребления электроэнергии, [99] 11,4% в ЕС, [100] и широко используется в Азии и США . В 2014 году установленная мощность фотоэлектрических систем во всем мире увеличилась до 177 гигаватт (ГВт), чего достаточно для удовлетворения 1 процента мировой потребности в электроэнергии . [101] По состоянию на 2020 год развитие ветроэнергетики замедлилось из-за протестов жителей и экологов. [102] [103] [104]
Солнечные тепловые электростанции работают в США и Испании, и по состоянию на 2016 год крупнейшей из них является солнечная электрогенерирующая система Ivanpah мощностью 392 МВт в Калифорнии. [105] [106] Крупнейшей в мире геотермальной электростанцией является Гейзерс в Калифорнии, с номинальной мощностью 750 МВт. В Бразилии действует одна из крупнейших программ возобновляемой энергетики в мире, включающая производство этанольного топлива из сахарного тростника, и сейчас этанол обеспечивает 18% автомобильного топлива в стране. Этаноловое топливо также широко доступно в Соединенных Штатах. По состоянию на 2020 год расширение использования биомассы в качестве топлива, которое ранее хвалили экологические организации, такие как Гринпис , подверглось критике за ущерб окружающей среде . [107]
Гринпис выступает за сокращение использования ископаемого топлива на 50% к 2050 году, а также за поэтапный отказ от атомной энергетики, утверждая, что инновационные технологии могут повысить энергоэффективность, и предполагает, что к 2050 году большая часть электроэнергии будет поступать из возобновляемых источников. [95] По оценкам Международного энергетического агентства, почти 50% мировых поставок электроэнергии должны будут поступать из возобновляемых источников энергии, чтобы к 2050 году вдвое сократить выбросы углекислого газа и минимизировать последствия изменения климата. [108]
Марк З. Джейкобсон говорит, что производство всей новой энергии с помощью энергии ветра , солнца и гидроэнергии к 2030 году осуществимо, а существующие механизмы энергоснабжения могут быть заменены к 2050 году. не технологический или экономический». Джейкобсон говорит, что затраты на энергию при использовании ветровой, солнечной и водной систем должны быть аналогичны сегодняшним затратам на электроэнергию. [109] С тех пор многие ссылались на работу Джейкобсона, чтобы оправдать поддержку всех 100% возобновляемых источников энергии, однако в феврале 2017 года группа из двадцати одного ученого опубликовала критику работы Джейкобсона и обнаружила, что его анализ включает в себя «ошибки, неподходящие методы и неправдоподобные предположения» и не смог предоставить «достоверные доказательства для отклонения выводов предыдущего анализа, указывающих на преимущества рассмотрения широкого портфеля вариантов энергетических систем». [110]
Критики заявляют, что антиядерные аргументы переоценивают преимущества возобновляемой энергии и не учитывают площадь земли на единицу энергетической неэффективности, а данные, которые утверждают, что прогнозируют: «...биомасса, ветер и солнечная энергия будут занимать площадь, эквивалентную площади размера Европейского Союза к 2050 году». [111]
Антиядерное движение — это общественное движение , действующее на местном, национальном и международном уровне. К движению присоединились различные типы групп: [3]
Антиядерные группы проводили публичные протесты и акции гражданского неповиновения , включая оккупацию площадок атомных электростанций. Другие важные стратегии включают лоббирование, подачу петиций в государственные органы, влияние на государственную политику посредством кампаний референдума и участия в выборах. Антиядерные группы также пытались повлиять на реализацию политики посредством судебных разбирательств и участия в процедурах лицензирования. [1]
Антиядерные энергетические организации возникли в каждой стране, где существовала ядерно-энергетическая программа. Движения протеста против ядерной энергетики впервые возникли в Соединенных Штатах на местном уровне и быстро распространились на Европу и остальной мир. Национальные ядерные кампании возникли в конце 1970-х годов. Движение против ядерной энергетики, подогреваемое аварией на Три-Майл-Айленде и чернобыльской катастрофой, мобилизовало политические и экономические силы, которые на несколько лет «сделали ядерную энергетику нежизнеспособной во многих странах » . [112] В 1970-е и 1980-е годы формирование партий зеленых часто было прямым результатом антиядерной политики (например, в Германии и Швеции). [4]
Сообщается, что некоторые из этих антиядерных энергетических организаций накопили значительный опыт в вопросах ядерной энергетики и энергетики. [113] В 1992 году председатель Комиссии по ядерному регулированию заявил, что «его агентство двигалось в правильном направлении по вопросам безопасности из-за призывов и протестов групп по надзору за ядерной безопасностью». [114]
Национальные и местные антиядерные группы перечислены в разделах « Антиядерные группы в США» и «Список антиядерных групп» .
В 1971 году город Виль в Германии был предложен для строительства атомной электростанции. В последующие годы общественная оппозиция неуклонно росла, и произошли крупные протесты. Телевизионные репортажи о том, как полиция уводит фермеров и их жен, помогли превратить ядерную энергетику в серьезную проблему. В 1975 году административный суд отозвал у завода лицензию на строительство. [9] [10] [126] Опыт Уила способствовал формированию групп гражданского действия возле других запланированных ядерных объектов. [9]
В 1972 году движение за ядерное разоружение сохранило свое присутствие в Тихом океане, в основном в ответ на ядерные испытания Франции . Новозеландские активисты направили лодки в зону испытаний, прервав программу испытаний. [127] [128] В Австралии тысячи людей присоединились к маршам протеста в Аделаиде, Мельбурне, Брисбене и Сиднее. Ученые выступили с заявлениями, требуя прекращения ядерных испытаний. На Фиджи антиядерные активисты сформировали организацию «Против испытаний на Муруроа» . [128]
В Стране Басков (Испания и Франция) в 1973 году возникло сильное антиядерное движение, что в конечном итоге привело к отказу от большинства запланированных проектов атомной энергетики. [129] 14 июля 1977 года в Бильбао от 150 000 до 200 000 человек протестовали против атомной электростанции Лемонис . Это назвали «крупнейшей в истории антиядерной демонстрацией». [130]
Во Франции в начале 1970-х годов прошли массовые протесты, организованные почти на всех запланированных ядерных объектах во Франции. В период с 1975 по 1977 год около 175 000 человек протестовали против ядерной энергетики в десяти демонстрациях. [1] В 1977 году у реактора-размножителя «Суперфеникс» в Крей-Мальвиллене прошла массовая демонстрация , завершившаяся насилием. [131]
В Западной Германии с февраля 1975 года по апрель 1979 года около 280 000 человек приняли участие в семи демонстрациях на ядерных объектах. Также было предпринято несколько попыток захвата объекта. После аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году около 120 000 человек приняли участие в демонстрации против ядерной энергетики в Бонне . [1]
На Филиппинах в конце 1970-х и 1980-х годах было много протестов против предложенной АЭС Батаан , которая была построена, но так и не эксплуатировалась [132] из-за проблем безопасности и проблем, связанных с коррупцией. [133]
В 1981 году крупнейшая в Германии антиядерная демонстрация протестовала против строительства атомной электростанции Брокдорф к западу от Гамбурга. Около 100 000 человек столкнулись лицом к лицу с 10 000 полицейских. [126] [134] [135]
В конце 1970-х — начале 1980-х годов возобновление гонки ядерных вооружений вызвало новую волну протестов против ядерного оружия. Возродились старые организации, такие как Федерация ученых-атомщиков , и появились новые организации, в том числе Кампания по замораживанию ядерного оружия и «Врачи за социальную ответственность» . [136] В Великобритании 1 апреля 1983 года около 70 000 человек взялись за руки, образовав 14-мильную живую цепь между тремя центрами ядерного оружия в Беркшире. [137]
В Вербное воскресенье 1982 года 100 000 австралийцев приняли участие в антиядерных митингах в крупнейших городах страны. В 1985 году митинги росли с каждым годом, и в 1985 году они собрали 350 000 участников. [128] 29 октября 1983 года Комитет по крылатым ракетам № организовал в Гааге, Нидерланды, демонстрацию, которую посетило 550 000 человек, и это была крупнейшая демонстрация в история Нидерландов. [138] [139]
В мае 1986 года, после чернобыльской катастрофы , столкновения между антиядерными протестующими и полицией Западной Германии были обычным явлением. В середине мая на заводе по переработке ядерных отходов, строящемся недалеко от Вакерсдорфа, пострадали более 400 человек. [140] Также в мае 1986 года примерно от 150 000 до 200 000 человек прошли маршем в Риме в знак протеста против итальянской ядерной программы, а 50 000 человек прошли маршем в Милане. [141] Сотни людей прошли пешком из Лос-Анджелеса в Вашингтон, округ Колумбия , в 1986 году в рамках так называемого Великого Марша Мира за Глобальное Ядерное Разоружение . Маршу потребовалось девять месяцев, чтобы преодолеть 3700 миль (6000 км), продвигаясь примерно на пятнадцать миль в день. [142]
Антиядерная организация «Невада Семипалатинск» была образована в 1989 году и стала одной из первых крупных антиядерных группировок на территории бывшего Советского Союза . Он привлек тысячи людей к своим протестам и кампаниям, которые в конечном итоге привели к закрытию ядерного полигона на северо-востоке Казахстана в 1991 году. [143] [144] [145] [146]
Всемирные слушания по урану были проведены в Зальцбурге, Австрия, в сентябре 1992 года. Антиядерные ораторы со всех континентов, включая представителей коренных народов и ученых, свидетельствовали о проблемах для здоровья и окружающей среды, связанных с добычей и переработкой урана , ядерной энергетикой , ядерным оружием , ядерными испытаниями , и захоронение радиоактивных отходов . На слушаниях 1992 года выступали Томас Баньясия , Кацуми Фурицу , Мануэль Пино и Флойд Ред Кроу Вестерман . [147] [148]
В 1970-х и 1980-х годах в Соединенных Штатах прошло множество антиядерных протестов , которые привлекли внимание национальной общественности. К ним относятся хорошо известные протесты Альянса раскладушек на атомной электростанции Сибрук и протесты Альянса морского ушка на атомной электростанции Диабло-Каньон , где были арестованы тысячи протестующих. Другие крупные протесты последовали за аварией на Три-Майл-Айленде в 1979 году . [149]
Крупная антиядерная демонстрация прошла в мае 1979 года в Вашингтоне, округ Колумбия, когда 65 000 человек, включая губернатора Калифорнии, приняли участие в марше и митинге против ядерной энергетики . [150] В Нью-Йорке 23 сентября 1979 года почти 200 000 человек приняли участие в акции протеста против ядерной энергетики. [151] Протесты против ядерной энергетики предшествовали закрытию Шорхэма , Янки Роу , Миллстоуна I , Ранчо Секо , Мэн Янки и около дюжины других атомных электростанций. [152]
12 июня 1982 года один миллион человек провели демонстрацию в Центральном парке Нью-Йорка против ядерного оружия и за прекращение гонки вооружений «холодной войны» . Это был крупнейший антиядерный протест и крупнейшая политическая демонстрация в американской истории. [153] [154] Протесты в честь Международного дня ядерного разоружения прошли 20 июня 1983 года на 50 объектах по всей территории Соединенных Штатов. [155] [156] В 1986 году сотни людей прошли из Лос-Анджелеса в Вашингтон, округ Колумбия , в Великом Марше Мира за Глобальное Ядерное Разоружение . [157] В 1980-х и 1990-х годах на Невадском испытательном полигоне проводилось множество акций протеста «Опыт пустыни Невада» и лагерей мира. [158] [159]
1 мая 2005 года, спустя 60 лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки , 40 000 антиядерных и антивоенных протестующих прошли мимо здания Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке . [160] [161] Это был крупнейший антиядерный митинг в США за несколько десятилетий. [128] В 2000-х годах в США прошли протесты и кампании против нескольких предложений по созданию новых ядерных реакторов. [162] [163] [164] В 2013 году четыре стареющих, неконкурентоспособных реактора были окончательно закрыты: Сан-Онофре 2 и 3 в Калифорнии, Кристал-Ривер-3 во Флориде и Кевауни в Висконсине. [165] [166] Vermont Yankee в Верноне планируется закрыть в 2014 году после многочисленных протестов. Протестующие в штате Нью-Йорк требуют закрыть энергетический центр Индиан-Пойнт в Бьюкенене, в 30 милях от Нью-Йорка. [166]
В течение многих лет после чернобыльской катастрофы 1986 года ядерная энергетика была исключена из политической повестки дня в большинстве стран, и движение против ядерной энергетики, казалось, выиграло свое дело. Некоторые антиядерные группы распались. Однако в 2000-е годы (десятилетие), после пиар- деятельности атомной промышленности, [15] [16] [17] [167] достижений в конструкции ядерных реакторов и опасений по поводу изменения климата , вопросы ядерной энергетики вернулись в энергетическую политику. дискуссии в некоторых странах. Атомная катастрофа на Фукусиме-дайити впоследствии подорвала планы восстановления атомной энергетики. [18]
В январе 2004 года около 15 000 антиядерных протестующих прошли в Париже маршем против нового поколения ядерных реакторов – Европейского реактора с водой под давлением (EPWR). [168]
1 мая 2005 года, спустя 60 лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки , 40 000 антиядерных и антивоенных протестующих прошли мимо здания Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке . [160] [161] Это был крупнейший антиядерный митинг в США за несколько десятилетий. [169] В Великобритании было много протестов по поводу предложения правительства заменить устаревшую систему вооружения «Трайдент» более новой моделью. В крупнейшем протесте приняли участие 100 000 человек, и, согласно опросам, 59 процентов населения выступили против этого шага. [169]
17 марта 2007 г. одновременные акции протеста, организованные Sortir du nucléaire , прошли в пяти французских городах в знак протеста против строительства заводов EPR ; Ренн , Лион , Тулуза , Лилль и Страсбург . [170] [171]
В июне 2007 года 4000 местных жителей, студентов и антиядерных активистов вышли на улицы города Кудзус в Центральной Яве Индонезии, призывая правительство отказаться от планов строительства там атомной электростанции. [172]
В феврале 2008 года группа обеспокоенных ученых и инженеров призвала закрыть атомную электростанцию Казандзакис-Карива в Японии. [173] [174]
Международная конференция по ядерному разоружению состоялась в Осло в феврале 2008 года и была организована правительством Норвегии , Инициативой по ядерной угрозе и Институтом Гувера . Конференция называлась «Достижение видения мира, свободного от ядерного оружия» , и ее целью было достижение консенсуса между государствами, обладающими ядерным оружием, и государствами, не обладающими ядерным оружием, в отношении Договора о нераспространении ядерного оружия . [175]
В выходные в октябре 2008 года около 15 000 человек помешали транспортировке радиоактивных ядерных отходов из Франции на свалку в Германии. Это был один из крупнейших подобных протестов за многие годы и, по мнению Der Spiel , он сигнализирует о возрождении антиядерного движения в Германии . [176] [177] [178] В 2009 году коалиция партий зеленых в Европейском парламенте, единодушных в своей антиядерной позиции, увеличила свое присутствие в парламенте с 5,5% до 7,1% (52 места). [179]
В октябре 2008 года в Великобритании более 30 человек были арестованы во время одной из крупнейших за 10 лет антиядерных акций протеста у Учреждения атомного оружия в Олдермастоне. Демонстрация ознаменовала начало Всемирной недели разоружения ООН, в ней приняли участие около 400 человек. [180]
В 2008 и 2009 годах в США были протесты и критика нескольких предложений по созданию новых ядерных реакторов. [162] [163] [164] Также были некоторые возражения против продления лицензий для существующих атомных электростанций. [181] [182]
Колонна из 350 сельскохозяйственных тракторов и 50 000 протестующих приняла участие в антиядерном митинге в Берлине 5 сентября 2009 года. Участники марша потребовали, чтобы Германия закрыла все атомные электростанции к 2020 году и закрыла радиоактивную свалку Горлебен. [183] [184] Горлебен находится в центре антиядерного движения в Германии , которое пыталось сорвать поезда с отходами и разрушить или заблокировать подъездные пути к объекту. В двух наземных хранилищах хранятся 3500 контейнеров с радиоактивным осадком и тысячи тонн отработавших топливных стержней. [185]
21 апреля 2010 года дюжина экологических организаций обратилась в Комиссию по ядерному регулированию США с просьбой изучить возможные ограничения в конструкции реактора AP1000 . Эти группы обратились к трем федеральным агентствам с просьбой приостановить процесс лицензирования, поскольку, по их мнению, сдерживание в новой конструкции слабее, чем в существующих реакторах. [186]
24 апреля 2010 года около 120 000 человек выстроили живую цепь (KETTENreAKTION!) между атомными электростанциями в Круммеле и Брунсбюттеле . Таким образом они выступали против планов правительства Германии продлить срок службы атомных энергетических реакторов. [187]
В мае 2010 года около 25 000 человек, в том числе члены миротворческих организаций и пережившие атомную бомбардировку 1945 года, прошли маршем около двух километров от центра Нью-Йорка до штаб-квартиры Организации Объединенных Наций, призывая к ликвидации ядерного оружия. [188] В сентябре 2010 года политика правительства Германии снова сместилась в сторону ядерной энергетики, и это породило новые антиядерные настроения в Берлине и за его пределами. [189] 18 сентября 2010 года десятки тысяч немцев окружили офис канцлера Ангелы Меркель в ходе антиядерной демонстрации, которая, по словам организаторов, стала крупнейшей в своем роде со времен чернобыльской катастрофы 1986 года . [190] В октябре 2010 года десятки тысяч людей протестовали в Мюнхене против политики ядерной энергетики коалиционного правительства Ангелы Меркель. Акция стала крупнейшим антиядерным мероприятием в Баварии за более чем два десятилетия. [191] В ноябре 2010 г. в Германии прошли жестокие протесты против поезда, перевозившего переработанные ядерные отходы. Десятки тысяч протестующих собрались в Данненберге, чтобы выразить свое несогласие с грузом. Для подавления протестов было мобилизовано около 16 000 полицейских. [192] [193]
В декабре 2010 года около 10 000 человек (в основном рыбаки, фермеры и их семьи) выступили против проекта атомной электростанции Джайтапур в индийском штате Махараштра на фоне сильного присутствия полиции. [194]
В декабре 2010 года пять активистов, выступающих против ядерного оружия, в том числе восьмидесятилетние и священники -иезуиты , были признаны виновными в заговоре и посягательстве на владение собственностью в Такоме, США. В 2009 году они срезали заборы на военно-морской базе Китсап -Бангор в знак протеста против ядерного оружия подводных лодок и достигли района, недалеко от которого в бункерах хранятся ядерные боеголовки «Трайдент». Членам группировки грозит до 10 лет лишения свободы. [195]
.jpg/1280px-Castor_2011_-_Demonstration_in_Dannenberg_(9).jpg)
В январе 2011 года пятеро японских молодых людей более недели держали голодовку возле правительственных учреждений префектуры в городе Ямагути в знак протеста против запланированного строительства атомной электростанции Каминосеки недалеко от экологически чувствительного Внутреннего моря Сето . [196]
После ядерной катастрофы на Фукусиме-1 в Германии усилилась антиядерная оппозиция. 12 марта 2011 года 60 000 немцев образовали 45-километровую человеческую цепь от Штутгарта до электростанции Неккарвестхайм . [197] 14 марта 110 000 человек протестовали в 450 других немецких городах, при этом опросы общественного мнения показали, что 80% немцев выступили против расширения правительством ядерной энергетики. [198] 15 марта 2011 года Ангела Меркель заявила, что семь атомных электростанций, введенных в эксплуатацию до 1980 года, будут закрыты, и это время будет использовано для изучения более быстрой коммерциализации возобновляемых источников энергии . [199]
В марте 2011 года около 2000 протестующих против ядерной энергетики на Тайване провели демонстрацию с требованием немедленной остановки строительства четвертой атомной электростанции на острове. Протестующие также выступили против планов по продлению срока службы трех существующих атомных электростанций. [200]
В марте 2011 года более 200 000 человек приняли участие в антиядерных протестах в четырех крупных городах Германии накануне государственных выборов. Организаторы назвали это крупнейшей антиядерной демонстрацией, которую когда-либо видела страна. [201] [202] Тысячи немцев, требующих прекращения использования ядерной энергии, приняли участие в общенациональных демонстрациях 2 апреля 2011 года. Около 7000 человек приняли участие в антиядерных протестах в Бремене. Около 3000 человек протестовали возле штаб-квартиры RWE в Эссене. [203]
Ссылаясь на ядерную катастрофу на Фукусиме, активисты-экологи на встрече ООН в апреле 2011 года «призвали к более решительным шагам по использованию возобновляемых источников энергии , чтобы миру не приходилось выбирать между опасностями ядерной энергетики и разрушительными последствиями изменения климата». [204]
В середине апреля 17 000 человек протестовали против двух демонстраций в Токио против ядерной энергетики. [205]
В Индии экологи, местные фермеры и рыбаки уже несколько месяцев протестуют против запланированного строительства шестиреакторного комплекса атомной электростанции Джайтапур в 420 км к югу от Мумбаи. Если он будет построен, это будет один из крупнейших в мире ядерно-энергетических комплексов. Протесты усилились после ядерной катастрофы на Фукусиме в Японии, и во время двухдневных жестоких митингов в апреле 2011 года местный житель был убит и десятки получили ранения. [206]
В мае 2011 года около 20 000 человек пришли на крупнейшую антиядерную демонстрацию в Швейцарии за 25 лет. Демонстранты мирно прошли возле атомной электростанции Безнау , старейшей в Швейцарии, которая начала работать 40 лет назад. [207] [208] Через несколько дней после антиядерного митинга кабинет министров решил запретить строительство новых атомных энергетических реакторов. Пяти существующим реакторам страны будет разрешено продолжать работу, но «не будут заменены в конце срока их службы». [23]
В мае 2011 года 5000 человек присоединились к похожему на карнавал антиядерному протесту в Тайбэе . Это было частью общенациональной акции протеста «Нет ядерному действию», призывающей правительство остановить строительство Четвертой АЭС и проводить более устойчивую энергетическую политику. [209]
Во Всемирный день окружающей среды в июне 2011 года экологические группы провели демонстрацию против политики Тайваня в области ядерной энергетики. Союз защиты окружающей среды Тайваня вместе с 13 экологическими группами и законодателями собрался в Тайбэе и выразил протест против трех действующих в стране атомных электростанций и строительства четвертой станции. [210]
Через три месяца после ядерной катастрофы на Фукусиме тысячи антиядерных протестующих прошли маршем по Японии. Работники компаний, студенты и родители с детьми сплотились по всей Японии, «вымещая свой гнев на то, как правительство справилось с кризисом, неся флаги с надписью «Нет ядерному оружию!» и «Фукусимы больше нет». [211]
В августе 2011 года около 2500 человек, включая фермеров и рыбаков, прошли маршем в Токио. Они несут тяжелые потери после ядерной катастрофы на Фукусиме и требуют немедленной компенсации от оператора станции TEPCO и правительства. [212]
В сентябре 2011 года антиядерные протестующие, маршируя под барабанный бой, «вышли на улицы Токио и других городов, чтобы отметить шесть месяцев со дня мартовского землетрясения и цунами и выразить свой гнев по поводу того, как правительство справилось с разразившимся ядерным кризисом». из-за аварий на АЭС Фукусима». [213] Протестующие призывали к полному закрытию японских атомных электростанций и требовали изменения государственной политики в сторону альтернативных источников энергии. Среди протестующих было четверо молодых людей, которые начали 10-дневную голодовку, чтобы добиться изменений в ядерной политике Японии. [213]
Десятки тысяч людей прошли маршем в центре Токио в сентябре 2011 года, скандируя «Ядерная энергия Сайонары» и размахивая транспарантами, призывая правительство Японии отказаться от атомной энергии после ядерной катастрофы на Фукусиме. Автор Кензабуро Оэ и музыкант Рюичи Сакамото были среди сторонников мероприятия. [214]
После ядерной катастрофы на японской Фукусиме в марте 2011 года «население вокруг предлагаемых площадок индийской АЭС начало протесты, которые сейчас находят резонанс по всей стране, поднимая вопросы об атомной энергии как чистой и безопасной альтернативе ископаемому топливу». [215] Заверения премьер-министра Манмохана Сингха в том, что все меры безопасности будут реализованы, не были услышаны, и поэтому произошли массовые протесты против поддерживаемого Францией проекта атомной электростанции Джайтапур мощностью 9900 МВт в Махараштре и атомной электростанции Куданкулам мощностью 2000 МВт. в Тамил Наду. Правительство штата Западная Бенгалия также отказало в разрешении на строительство объекта мощностью 6000 МВт, на котором должны были быть построены шесть российских реакторов. [215] Иск об общественных интересах (PIL) также был подан против правительственной гражданской ядерной программы в Верховном суде. PIL конкретно требует «приостановить работу всех предлагаемых атомных электростанций до тех пор, пока независимые агентства не завершат удовлетворительные меры безопасности и анализ затрат и выгод». [215] [216]
Майкл Банах, нынешний представитель Ватикана в Международном агентстве по атомной энергии, заявил на конференции в Вене в сентябре 2011 года, что ядерная катастрофа в Японии породила новые опасения по поводу безопасности атомных электростанций во всем мире. Вспомогательный епископ Осаки Майкл Горо Мацуура заявил, что этот серьезный инцидент на атомной электростанции должен стать уроком для Японии и других стран, чтобы они отказались от ядерных проектов. Он призвал всемирную христианскую солидарность оказать широкую поддержку этой антиядерной кампании. Заявления епископских конференций в Корее и на Филиппинах призывали их правительства отказаться от атомной энергии. Нобелевский лауреат Кензабуро Оэ заявил, что Японии следует быстро принять решение об отказе от своих ядерных реакторов. [217]
В Великобритании в октябре 2011 года более 200 протестующих заблокировали площадку атомной электростанции Хинкли-Пойнт-С . Члены альянса Stop New Nuclear запретили доступ к объекту в знак протеста против планов EDF Energy построить на этом объекте два новых реактора. [218]
В январе 2012 года 22 южнокорейские женские группы призвали к безъядерному будущему, заявив, что, по их мнению, ядерное оружие и энергетические реакторы «угрожают нашей жизни, жизни наших семей и всех живых существ». Женщины заявили, что испытывают огромное чувство кризиса после ядерной катастрофы на Фукусиме в марте 2011 года, которая продемонстрировала разрушительную силу радиации в разрушении человеческой жизни, загрязнении окружающей среды и пищевых продуктов. [219]
Тысячи демонстрантов вышли на улицы Иокогамы, Япония, 14–15 января 2012 года, чтобы продемонстрировать свою поддержку мира, свободного от ядерной энергии. Демонстрация показала, что после ядерной катастрофы на Фукусиме усилилась организованная оппозиция ядерной энергетике. Самым насущным требованием демонстрантов была защита прав, включая основные права человека, такие как здравоохранение, для тех, кто пострадал от аварии на Фукусиме. [220]
В январе 2012 года триста протестующих против ядерной энергетики провели марш против планов строительства новой атомной электростанции в Уилфе в Великобритании. Марш был организован Pobl Atal Wylfa B, Greenpeace и Cymdeithas yr Iaith, которые поддерживают фермера, у которого есть спор с Horizon. [221]
В годовщину землетрясения и цунами 11 марта протестующие по всей Японии призвали к отмене атомной энергетики и ядерных реакторов. [222] В Корияме, Фукусима , 16 000 человек призвали к прекращению ядерной энергетики. В префектуре Сидзуока 1100 человек обратились с призывом о ликвидации атомной электростанции Хамаока . В Цуруге, Фукуи , 1200 человек прошли маршем по улицам города Цуруга, где находится прототип реактора на быстрых нейтронах Мондзю и других ядерных реакторов. В Нагасаки и Хиросиме антиядерные протестующие и пережившие атомную бомбардировку прошли маршем вместе и потребовали, чтобы Япония прекратила свою ядерную зависимость. [222]
Канцлер Австрии Вернер Файманн ожидает, что в 2012 году по крайней мере в шести странах Европейского Союза начнутся кампании против ядерной энергетики с целью заставить ЕС отказаться от ядерной энергетики. В соответствии с Лиссабонским договором ЕС, петиции, которые соберут не менее миллиона подписей, могут требовать законодательных предложений от Европейской комиссии, что откроет путь антиядерным активистам для получения поддержки. [223]
В марте 2012 года около 2000 человек устроили антиядерную акцию протеста в столице Тайваня после мощного цунами, обрушившегося на Японию год назад. Протестующие собрались в Тайбэе, чтобы возобновить призывы к созданию безъядерного острова. Они «хотят, чтобы правительство отказалось от плана эксплуатации недавно построенной атомной электростанции – четвертой на густонаселенном Тайване». Множество протестующих аборигенов «требовали вывезти 100 000 баррелей ядерных отходов, хранившихся на их острове Орхидей ». [224]
В марте 2012 года сотни антиядерных демонстрантов собрались у австралийской штаб-квартиры мировых горнодобывающих гигантов BHP Billiton и Rio Tinto. Марш с участием 500 человек через южный Мельбурн призвал к прекращению добычи урана в Австралии и включал речи и выступления представителей японской общины экспатриантов, а также общин коренных народов Австралии, которые обеспокоены последствиями добычи урана вблизи племенных земель. Были также мероприятия в Сиднее. [225]
В марте 2012 года южнокорейские экологические группы провели в Сеуле митинг против ядерной энергетики. На митинге присутствовало более 5000 человек, и явка была одной из самых больших за последнее время на антиядерном митинге. Демонстрация потребовала, чтобы президент Ли Мён Бак отказался от своей политики развития ядерной энергетики. [226]
В марте 2012 года полиция заявила, что арестовала около 200 антиядерных активистов, протестовавших против возобновления работы давно остановленной индийской атомной электростанции «Куданкулам». [227]
В июне 2012 года десятки тысяч японских протестующих приняли участие в митингах против ядерной энергетики в Токио и Осаке из-за решения правительства перезапустить первые простаивающие реакторы после катастрофы на Фукусиме на атомной электростанции Ои в префектуре Фукуи. [228]
.jpg/1280px-Longmen_Nuclear_Power_Plant_from_VOA_(4).jpg){kind=spacer}
Тысячи протестующих прошли маршем в Токио 11 марта 2013 года, призывая правительство отказаться от ядерной энергетики. [229]
В марте 2013 года 68 000 тайваньцев протестовали в крупных городах против атомной энергетики и строящейся четвертой атомной электростанции на острове. Три существующие атомные электростанции Тайваня расположены недалеко от океана и склонны к геологическим разломам под островом. [230]
В апреле 2013 года тысячи шотландских активистов, депутатов парламента и профсоюзных лидеров выступили против ядерного оружия. Коалиция Scrap Trident хочет положить конец ядерному оружию и заявляет, что сэкономленные деньги следует использовать на инициативы в области здравоохранения, образования и социального обеспечения. Также произошла блокада военно-морской базы Фаслейн , где хранятся ракеты «Трайдент». [231]
В марте 2014 года около 130 000 тайваньцев вышли на антиядерный протест вокруг Тайваня. Они потребовали от правительства убрать атомные электростанции на Тайване. Марш приурочен к 3-й годовщине катастрофы на Фукусиме. Около 50 000 человек прошли маршем в Тайбэе, а еще три отдельных мероприятия были проведены в других тайваньских городах, в которых приняли участие около 30 000 человек. [232] [233] Среди участников - организации из Альянса действий зеленых граждан, Объединенного фонда домохозяек, Тайваньской ассоциации по правам человека и Тайваньского союза защиты окружающей среды. [234] Из-за продолжающегося противодействия и множества задержек строительство АЭС Лунмэнь было остановлено в апреле 2014 г. [235]
Среди жертв во время антиядерных протестов:
Начиная с 1950-х годов, антиядерные идеи получили освещение в популярных средствах массовой информации благодаря таким романам, как « Отказоустойчивость» , и художественным фильмам, таким как «Годзилла» (1954) , «Доктор Стрейнджлав» или «Как я научился не волноваться и полюбил бомбу» (1964). , «Китайский синдром» (1979), «Силквуд » (1983) и «Радужный воин» (1992).
Доктор Стрейнджлав исследовал, «что может произойти в Пентагоне... если какой-нибудь маньяк-генерал ВВС внезапно отдаст приказ о ядерной атаке на Советский Союз». Один рецензент назвал фильм «одним из самых умных и острых сатирических выпадов на неловкость и безрассудство военных, которые когда-либо были на экране». [239]
«Китайский синдром» был описан как «захватывающая драма 1979 года об опасностях ядерной энергетики», которая оказала особое влияние, когда через несколько недель после премьеры фильма произошла реальная авария на атомной электростанции «Три-Майл-Айленд» . Джейн Фонда играет тележурналистку, которая становится свидетелем катастрофы ( « Китайский синдром » из названия) на местной атомной электростанции, которую предотвратил сообразительный инженер, которого играет Джек Леммон . Сюжет предполагает, что корпоративная жадность и сокращение затрат «привели к потенциально смертельным ошибкам при строительстве завода». [240]
Силквуд был вдохновлен реальной историей Карен Силквуд , которая погибла в подозрительной автомобильной катастрофе во время расследования предполагаемых правонарушений на плутониевом заводе Керр-МакГи, где она работала. [27]
«Тёмный круг» — американский документальный фильм 1982 года, в котором основное внимание уделяется связям между ядерным оружием и атомной энергетикой , с сильным акцентом на отдельных людях и долгосрочных экологических издержках США. В фильме ясно видно, что, хотя на Японию было сброшено всего две бомбы, в Соединенных Штатах были взорваны многие сотни . Фильм получил Гран-при за документальный фильм на кинофестивале «Сандэнс» и получил национальную премию «Эмми» за «Выдающиеся индивидуальные достижения в новостях и документальном кино». [241] В первых сценах и примерно половине фильма основное внимание уделяется заводу Роки-Флэтс и его загрязнению плутонием окружающей среды .
Ashes to Honey (ミツバチの羽音と地球の回転, Mitsubashi no haoto to chikyū no kaiten ) , (буквально «Жужжание пчел и вращение Земли» ) — японский документальный фильм режиссёра Хитоми Каманака , выпущенный в 2010 году. [242] Это третий фильм в трилогии Каманаки о проблемах ядерной энергетики и радиации , которому предшествуют «Хибакуша на краю света» (также известный как «Радиация: медленная смерть ») и «Рапсодия Роккасё ». [243]
«Ядерный переломный момент» — документальный фильм 2010 года , созданный Инициативой по борьбе с ядерной угрозой . В нем представлены интервью с четырьмя американскими правительственными чиновниками, которые находились у власти в период холодной войны , но сейчас выступают за ликвидацию ядерного оружия . Это: Генри Киссинджер , Джордж Шульц , Сэм Нанн и Уильям Перри . [244]
Musicians United for Safe Energy (MUSE) — музыкальная группа, основанная в 1979 году Джексоном Брауном , Грэмом Нэшем , Бонни Райт и Джоном Холлом после ядерной аварии на Три-Майл-Айленде . Группа организовала серию из пяти концертов No Nukes , которые прошли в Мэдисон-Сквер-Гарден в Нью-Йорке в сентябре 1979 года. 23 сентября 1979 года почти 200 000 человек посетили большой антиядерный митинг, организованный MUSE на тогда еще пустом северном конце улицы. Свалка Бэттери-Парк-Сити в Нью-Йорке. [151] Альбом No Nukes и фильм под названием No Nukes были выпущены в 1980 году для документирования выступлений.
В 2007 году Бонни Райт, Грэм Нэш и Джексон Браун в составе группы No Nukes записали клип на песню Buffalo Springfield « For What It’s Worth ». [245] [246]
Режиссеры Тейлор Данн и Эрик Стюарт работают над документальным фильмом под названием «За пределами страны», в котором рассказывается о разрушительных последствиях испытаний атомной бомбы для населения вокруг ракетного полигона Уайт-Сэндс в Нью-Мексико, испытательного полигона в Неваде и завода Роки-Флэтс в Колорадо. . В 2017 году у них взял интервью Сэм Вайсберг из Screen Comment. [247]
«Бюллетень ученых-атомщиков» — нетехнический онлайн-журнал, который непрерывно издается с 1945 года, когда он был основан бывшими физиками Манхэттенского проекта после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки . Основная цель Бюллетеня – информировать общественность о дебатах по ядерной политике, одновременно выступая за международный контроль над ядерным оружием . Одной из движущих сил создания Бюллетеня был общественный интерес к атомной энергии на заре атомного века . В 1945 году общественный интерес к атомной войне и вооружению вдохновил авторов Бюллетеня попытаться информировать интересующихся об опасностях и разрушениях, которые может вызвать атомная война. [248] В 1950-х годах Бюллетень участвовал в создании Пагуошских конференций по науке и мировым делам , ежегодных конференций ученых, обеспокоенных проблемой распространения ядерного оружия .
Историк Лоуренс С. Уиттнер утверждал, что антиядерные настроения и активизм непосредственно привели к изменению политики правительства в отношении ядерного оружия. Общественное мнение влияло на политиков, ограничивая их возможности, а также заставляя их следовать определенным политикам, а не другим. Уиттнер приписывает общественное давление и антиядерную активность «решению Трумэна изучить план Баруха , усилиям Эйзенхауэра по запрещению ядерных испытаний и мораторию на испытания 1958 года, а также подписанию Кеннеди Договора о частичном запрещении испытаний ». [249]
Что касается ядерной энергетики, журнал Forbes в сентябрьском номере за 1975 год сообщил, что «антиядерная коалиция добилась удивительного успеха… [и] определенно замедлила расширение ядерной энергетики». [29] Калифорния запретила одобрение новых ядерных реакторов с конца 1970-х годов из-за опасений по поводу утилизации отходов , [250] и некоторые другие штаты США, [251] ввели мораторий на строительство атомных электростанций. [252] В период с 1975 по 1980 год в США было отменено в общей сложности 63 атомных энергоблока. Среди причин были антиядерные действия, но основными мотивами были переоценка будущего спроса на электроэнергию и неуклонно растущие капитальные затраты, что делало экономику новых электростанций неблагоприятной. [253]
Распространение ядерного оружия стало приоритетным вопросом президента администрации Картера в конце 1970-х годов. [3] Чтобы решить проблемы распространения, президент Картер способствовал усилению международного контроля над ядерными технологиями, включая технологию ядерных реакторов. Хотя Картер в целом был ярым сторонником ядерной энергетики, он выступил против реактора-размножителя, потому что производимый им плутоний можно было перенаправить на ядерное оружие. [3]
В течение многих лет после чернобыльской катастрофы 1986 года ядерная энергетика не рассматривалась в политической повестке дня большинства стран. В последние годы интенсивная деятельность по связям с общественностью со стороны атомной отрасли, растущее количество свидетельств изменения климата и неспособности решить эту проблему вернули вопросы ядерной энергетики на передний план политических дискуссий в странах ядерного возрождения . [75] [254] Однако некоторые страны не готовы к расширению ядерной энергетики и все еще избавляются от своего ядерного наследия посредством законодательства о поэтапном отказе от ядерной энергетики . [254]
В соответствии с Законом Новой Зеландии о безъядерной зоне, разоружении и контроле над вооружениями 1987 года все территориальные воды и земли Новой Зеландии объявлены зоной, свободной от ядерного оружия . Атомным судам и судам с ядерным вооружением запрещен заход в территориальные воды страны. Захоронение иностранных радиоактивных отходов и разработка ядерного оружия в стране запрещены. Это последовало за длившейся десятилетиями кампанией борцов за мир, которая включала в себя срыв визитов американских военных кораблей. [255] Несмотря на распространенное заблуждение, этот закон не делает атомные электростанции незаконными, а также не делает незаконными радиоактивные медицинские процедуры, производимые на зарубежных реакторах. [256] Опрос 2008 года показывает, что 19% новозеландцев отдают предпочтение атомной энергетике как лучшему источнику энергии, а 77% предпочитают энергию ветра как лучший источник энергии. [257]
26 февраля 1990 года Ф. В. де Клерк издал приказ о прекращении программы создания ядерного оружия страны, которая до этого была государственной тайной. [258] Южная Африка становится первой страной в мире, добровольно отказавшейся от своей программы создания ядерного оружия.
В 1999 году Ирландия не планировала менять свою неядерную позицию и развивать ядерную энергетику в будущем. [259]
В Соединенных Штатах народ навахо запрещает добычу и переработку урана на своей земле. [260]
В Соединенных Штатах опрос, проведенный Университетом Мэриленда в 2007 году, показал, что 73 процента опрошенных выступают за ликвидацию всего ядерного оружия, 64 процента поддерживают вывод всего ядерного оружия из состояния повышенной боевой готовности, а 59 процентов поддерживают сокращение ядерных вооружений США и России. запасы по 400 единиц оружия каждая. Учитывая непопулярность ядерного оружия, политики США с осторожностью относятся к поддержке новых ядерных программ. Конгрессы, в которых доминируют республиканцы, «сорвали план администрации Буша по созданию так называемых «разрушителей бункеров» и «мини-ядерных бомб». [169]
Программа « Мегатонны в мегаватты» преобразует оружейный материал из ядерных боеголовок в топливо для атомных электростанций. [261]
Тридцать одна страна эксплуатирует атомные электростанции. [262] Девять стран обладают ядерным оружием: [263]
Сегодня в арсеналах девяти ядерных держав остается около 26 000 единиц ядерного оружия, тысячи из которых находятся в состоянии повышенной боевой готовности. Хотя ядерные арсеналы США, России и Великобритании сокращаются, арсеналы четырех азиатских ядерных держав – Китая, Индии, Пакистана и Северной Кореи – растут, во многом из-за напряженности между ними. Эта азиатская гонка вооружений также может привести Японию в ядерный клуб. [128]
Во время успешной президентской избирательной кампании Барака Обамы в США он выступал за отмену ядерного оружия. После своего избрания он подтвердил эту цель в нескольких важных политических выступлениях. [128] В 2010 году администрация Обамы заключила с Россией новое соглашение о вооружениях , предусматривающее сокращение максимального количества развернутого ядерного оружия с каждой стороны с 2200 до 1500–1675 — сокращение примерно на 30 процентов. Кроме того, президент Обама выделил 15 миллиардов долларов в течение следующих пяти лет на повышение безопасности запасов ядерного оружия. [264]
После ядерной катастрофы на Фукусиме-дайити итальянское правительство ввело годичный мораторий на планы возрождения атомной энергетики. [265] 11–12 июня 2011 г. итальянские избиратели провели референдум по отмене планов строительства новых реакторов. За запрет на строительство проголосовали более 94% избирателей, при этом в нем приняли участие 55% избирателей, имеющих право голоса, что сделало голосование обязательным. [266]
Коалиция канцлера Германии Ангелы Меркель объявила 30 мая 2011 года, что 17 атомных электростанций Германии будут закрыты к 2022 году, что является изменением политики после ядерной аварии на Фукусиме-1 в Японии и антиядерных протестов в Германии. Семь немецких электростанций были временно закрыты в марте, и они останутся отключенными и будут окончательно выведены из эксплуатации. Восьмой уже был отключен от сети и останется таковым. [267]
По состоянию на 2011 год такие страны, как Австралия , Австрия , Дания , Греция , Ирландия , Италия , Латвия, Лихтенштейн, Люксембург , Мальта , Португалия , Израиль , Малайзия , Новая Зеландия и Норвегия по-прежнему выступают против ядерной энергетики. [19] [20] Германия , Швейцария и Бельгия постепенно отказываются от ядерной энергетики . [20] [23]
В 2005 году Международное агентство по атомной энергии представило результаты серии опросов общественного мнения в докладе «Глобальное общественное мнение по ядерным проблемам» . [268] Большинство респондентов в 14 из 18 опрошенных стран считают, что риск террористических актов с использованием радиоактивных материалов на ядерных объектах высок из-за недостаточной защиты. Хотя большинство граждан в целом поддерживают дальнейшее использование существующих атомных энергетических реакторов, большинство людей не поддерживают строительство новых атомных электростанций, а 25% респондентов считают, что все атомные электростанции должны быть закрыты. [268] Подчеркивание преимуществ ядерной энергетики в отношении изменения климата положительно влияет на 10% людей, которые больше поддерживают расширение роли ядерной энергетики в мире, но все еще существует общее нежелание поддерживать строительство большего количества атомных электростанций. [268]
Как показал опрос BBC, проведенный в 2011 году, в мире было мало поддержки строительству новых ядерных реакторов. Глобальное исследовательское агентство GlobeScan , созданное по заказу BBC News, опросило 23 231 человека в 23 странах с июля по сентябрь 2011 года, через несколько месяцев после ядерной катастрофы на Фукусиме . В странах с существующими ядерными программами люди настроены значительно более противно, чем в 2005 году, и только Великобритания и США противостоят этой тенденции. Большинство считало, что повышение энергоэффективности и использование возобновляемых источников энергии могут удовлетворить их потребности. [60]
Опрос Евробарометра 2008 года показал, что 44% поддерживают и 45% выступают против ядерной энергетики в Европейском Союзе. Большинство (более 62%) также оценили ядерную энергетику как средство предотвращения изменения климата . [269] И Евробарометр, и последующий опрос ОЭСР (2010 г.) показали «четкую корреляцию между знаниями и поддержкой», поэтому респонденты, которые были более осведомлены о выбросах парниковых газов в энергетическом секторе, с большей вероятностью поддерживали ядерную энергетику с низким уровнем выбросов. [270] Метаанализ 2012 года также подтвердил положительную корреляцию между поддержкой ядерной энергетики и пониманием ее эксплуатации, причем значительный эффект наблюдался у людей, живущих ближе к атомной электростанции, в целом демонстрирующих более высокий уровень поддержки. [271] В США поддержка и противодействие атомным электростанциям разделились почти поровну. [272]
Попытки достичь политического соглашения по эффективной политике борьбы с изменением климата продолжаются, а сторонники ядерной защиты стремятся изменить традиционно антиядерные взгляды защитников окружающей среды. Фильм режиссера Роба Стоуна «Обещание Пандоры» (2013) является хорошим примером этой тенденции. [274]
Некоторые экологи критикуют антиядерное движение за занижение экологических издержек ископаемого топлива и неядерных альтернатив, а также за завышение экологических издержек ядерной энергии. [275] [276]
Антиядерных активистов обвиняют в разжигании радиофобных эмоций среди населения. В книге «Война против атома» (Basic Books, 1982) Сэмюэл Маккракен из Бостонского университета утверждал, что в 1982 году 50 000 смертей в год можно было напрямую отнести на счет неатомных электростанций, если принять во внимание производство и транспортировку топлива, а также загрязнение окружающей среды. в учетную запись. Он утверждал, что если бы неатомные электростанции оценивались по тем же стандартам, что и атомные, каждая неатомная электростанция США могла бы нести ответственность примерно за 100 смертей в год. [277]
Институт ядерной энергии [278] (NEI) является основной лоббистской группой компаний, занимающихся ядерной деятельностью в Соединенных Штатах, в то время как в большинстве стран, использующих ядерную энергию, есть национальная промышленная группа. Всемирная ядерная ассоциация является единственной глобальной торговой организацией. Стремясь опровергнуть аргументы противников ядерной энергии, он указывает на независимые исследования, которые количественно определяют затраты и выгоды от ядерной энергии и сравнивают их с затратами и выгодами альтернатив. NEI спонсирует собственные исследования, но также ссылается на исследования, выполненные для Всемирной организации здравоохранения , [279] для Международного энергетического агентства , [280] и университетских исследователей. [281]
Критики антиядерного движения указывают на независимые исследования, которые показывают, что капитальные ресурсы, необходимые для возобновляемых источников энергии, часто непомерно превышают те, которые необходимы для ядерной энергетики. [280]
Некоторые люди, в том числе бывшие противники ядерной энергетики, критикуют это движение, утверждая, что ядерная энергетика необходима для сокращения выбросов углекислого газа. В число этих людей входят Джеймс Лавлок , [275] создатель гипотезы Геи , Патрик Мур , [276] один из первых членов Гринпис и бывший директор Greenpeace International, Джордж Монбиот и Стюарт Брэнд , создатель Каталога всей Земли . [282] [283] Лавлок идет дальше, опровергая утверждения об опасности ядерной энергии и ее отходов. [284] В интервью в январе 2008 года Мур сказал: «Только после того, как я покинул Гринпис и проблема изменения климата стала выходить на первый план, я начал переосмысливать энергетическую политику в целом и понял, что был неправ в своих взглядах». мой анализ ядерного оружия как своего рода злого заговора». [285] Стюарт Брэнд извинился за свою прошлую антиядерную позицию в книге 2010 года «Дисциплина всей Земли», заявив, что «Зеленые вызвали попадание в атмосферу гигатонн углекислого газа в результате сжигания угля и газа, которое продолжалось вместо ядерного». [286]
Некоторые антиядерные организации признали, что их позиции подлежат пересмотру. [287]
В апреле 2007 года Дэн Беккер, директор по глобальному потеплению клуба «Сьерра», заявил: «Переход с грязных угольных электростанций на опасную ядерную энергию — это все равно, что бросить курить сигареты и начать употреблять крэк». [288] Джеймс Лавлок критикует сторонников такой точки зрения: «Противодействие ядерной энергии основано на иррациональном страхе, питаемом художественной литературой в голливудском стиле, зеленым лобби и средствами массовой информации». «...Я зеленый и умоляю своих друзей по движению отказаться от своих ошибочных возражений против ядерной энергии». [275]
Джордж Монбиот , английский писатель, известный своей экологической и политической активностью, однажды выразил глубокую антипатию к атомной промышленности. [289] В конце концов он отверг свою более позднюю нейтральную позицию в отношении ядерной энергетики в марте 2011 года. [290] Монбиот теперь выступает за ее использование, будучи убежденным в ее относительной безопасности, учитывая, по его мнению, ограниченное воздействие японского цунами 2011 года на ядерные реакторы в Японии. область, край. [290] Впоследствии он резко осудил антиядерное движение, написав, что оно «ввело мир в заблуждение относительно воздействия радиации на здоровье человека... сделало [заявления], необоснованные с научной точки зрения, необоснованные, когда их оспаривают, и совершенно ошибочные». Он особо выделил Хелен Калдикотт , как он писал, за то, что она делала необоснованные и неточные утверждения, отвергала противоположные доказательства как часть сокрытия и преувеличивала число погибших в результате чернобыльской катастрофы более чем в 140 раз. [291]
В 2030 году газовые электростанции будут обеспечивать большую часть невозобновляемой электроэнергии и служить гибкой альтернативой ветровой и солнечной энергии.
Между 2030 и 2050 годами природный газ в качестве топлива будет постепенно заменен возобновляемой энергией, такой как гидроэнергия, геотермальная энергия, концентрированная солнечная энергия и биомасса.
{{cite AV media}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)1
