Сконструированный язык ( сокращенно conlang ) [a] — это язык , фонология , грамматика , орфография и словарный запас которого не были развиты естественным образом , а были сознательно разработаны для какой-то цели, которая может включать разработку для художественного произведения . Сконструированный язык также может называться искусственным , запланированным или придуманным языком или (в некоторых случаях) вымышленным языком . Планируемые языки (или спроектированные языки / engelangs ) — это языки, которые были специально разработаны; они являются результатом преднамеренного, контролируемого вмешательства и, таким образом, являются формой языкового планирования . [1]
Существует множество возможных причин для создания искусственного языка, например, для облегчения человеческого общения (см. международный вспомогательный язык и код ); для придания вымыслу или связанному с ним искусственному окружению дополнительного уровня реализма; для экспериментов в области лингвистики , когнитивной науки и машинного обучения ; для художественного творчества ; для фэнтезийных ролевых игр ; и для языковых игр . Некоторые люди также могут создавать искусственные языки в качестве хобби .
Выражение « плановый язык» иногда используется для обозначения международных вспомогательных языков и других языков, предназначенных для фактического использования в человеческом общении. Некоторые предпочитают его прилагательному « искусственный» , поскольку этот термин может восприниматься как уничижительный. За пределами культуры эсперанто [b] термин « языковое планирование» означает предписания, данные естественному языку для его стандартизации; в этом отношении даже «естественный язык» может быть искусственным в некоторых отношениях, то есть некоторые из его слов были созданы осознанным решением. Предписывающие грамматики , которые относятся к древним временам для классических языков, таких как латынь и санскрит , являются основанными на правилах кодификациями естественных языков, причем такие кодификации являются промежуточным звеном между наивным естественным отбором и развитием языка и его явным построением. Термин «глоссопея» также используется для обозначения построения языка, в частности построения художественных языков [2] .
Носители конланга редки. Например, венгерская перепись 2011 года выявила 8397 носителей эсперанто [3] , а перепись 2001 года выявила 10 носителей романида , по два на интерлингва и идо и по одному на идиом нейтрал и мундолинко [4] . Российская перепись 2010 года выявила, что в России насчитывается около 992 носителей эсперанто (120-й по распространенности) и девять носителей эсперантидо идо [5] .
Термины «запланированный», «сконструированный», «изобретенный», «вымышленный» [6] и «искусственный» используются по-разному в некоторых традициях. Например, немногие носители интерлингвы считают свой язык искусственным, поскольку они утверждают, что в нем нет придуманного содержания: словарь интерлингвы взят из небольшого набора естественных языков, а его грамматика основана на этих исходных языках, даже включая некоторую степень нерегулярности; его сторонники предпочитают описывать его словарь и грамматику как стандартизированные, а не искусственные или сконструированные. Аналогично, Latino sine flexione (LsF) является упрощением латыни, из которого были удалены флексии . Как и в случае с интерлингвой, некоторые предпочитают описывать его развитие как «планирование», а не «конструирование». Некоторые носители эсперанто и эсперантидо также избегают термина «искусственный язык», поскольку они отрицают, что есть что-то «неестественное» в использовании их языка в человеческом общении. [ необходима цитата ]
Напротив, некоторые философы [ по мнению кого? ] утверждали, что все человеческие языки являются условными или искусственными. Например, вымышленный великан Пантагрюэль Франсуа Рабле сказал: « Неправильно употреблять термины, когда говоришь, что у нас есть естественный язык; языки существуют посредством произвольных институтов и соглашений людей. Голоса, как говорят диалектики, не имеют естественного значения, а имеют прихотливое значение » . [7]
Кроме того, вымышленные или экспериментальные языки могут считаться натуралистическими, если они моделируют языки реального мира. Например, если натуралистический конланг получен апостериори из другого языка (реального или сконструированного), он должен имитировать естественные процессы фонологических , лексических и грамматических изменений. В отличие от таких языков, как интерлингва, натуралистические вымышленные языки обычно не предназначены для легкого изучения или общения. Таким образом, натуралистические вымышленные языки, как правило, более трудны и сложны. В то время как интерлингва имеет более простую грамматику, синтаксис и орфографию, чем его исходные языки (хотя более сложны и нерегулярны, чем эсперанто или его потомки), натуралистические вымышленные языки обычно имитируют поведение естественных языков, такое как неправильные глаголы и существительные, а также сложные фонологические процессы. [ оригинальное исследование? ]
С точки зрения назначения большинство искусственных языков можно в целом разделить на:
Границы между этими категориями отнюдь не ясны. [9] Сконструированный язык может легко попасть в более чем одну из вышеперечисленных категорий. Логический язык, созданный по эстетическим причинам, также может быть классифицирован как художественный язык; язык, созданный по философским мотивам, может включать использование в качестве вспомогательного языка. Нет никаких правил, как присущих процессу построения языка, так и навязанных извне, которые ограничивали бы сконструированный язык соответствием только одной из вышеперечисленных категорий.
Искусственный язык может иметь носителей языка, если маленькие дети учатся на нем у родителей, которые говорят на нем свободно. Согласно Ethnologue , есть «200–2000 человек , которые говорят на эсперанто как на родном языке ». Член Института клингонского языка , д'Армонд Спирс , пытался воспитать своего сына как носителя (билингва с английским) клингонского языка. [10] [ требуется проверка ]
Как только у искусственного языка появляется сообщество бегло говорящих, особенно если у него много носителей языка, он начинает развиваться и, следовательно, теряет свой искусственный статус. Например, современный иврит и его нормы произношения были разработаны на основе существующих традиций иврита , таких как иврит Мишны и библейский иврит, следуя общему сефардскому произношению, а не были спроектированы с нуля, и претерпели значительные изменения с момента основания государства Израиль в 1948 году (Hetzron 1990:693). [ цитата не найдена ] Однако лингвист Гилад Цукерманн утверждает, что современный иврит, который он называет «израильским», является семито-европейским гибридом, основанным не только на иврите, но также на идише и других языках, на которых говорят возрожденцы. [11] Поэтому Цукерманн одобряет перевод еврейской Библии на то, что он называет «израильским». [12] Эсперанто как живой разговорный язык значительно развился по сравнению с предписанным планом, опубликованным в 1887 году, поэтому современные издания Fundamenta Krestomatio , сборника ранних текстов на этом языке 1903 года, требуют множества сносок о синтаксических и лексических различиях между ранним и современным эсперанто. [13]
Сторонники искусственных языков часто имеют много причин для их использования. Иногда цитируют известную, но спорную гипотезу Сепира-Уорфа ; она утверждает, что язык, на котором человек говорит, влияет на то, как он думает. Таким образом, «лучший» язык должен позволять говорящему мыслить более ясно или разумно или охватывать больше точек зрения; это было намерением Сюзетт Хейден Элгин при создании Лаадана , феминистского языка [14], воплощенного в ее феминистском научно-фантастическом сериале Native Tongue . [15] Искусственные языки были включены в стандартизированные тесты , такие как SAT , где они использовались для проверки способности заявителя делать выводы и применять грамматические правила. [16] [17] По той же причине искусственный язык также может использоваться для ограничения мысли, как в «Новоязе » Джорджа Оруэлла , или для упрощения мысли, как в «Токи Пона» . Однако лингвисты, такие как Стивен Пинкер, утверждают, что идеи существуют независимо от языка. Например, в книге «Языковой инстинкт » Пинкер утверждает, что дети спонтанно заново изобретают сленг и даже грамматику с каждым поколением. Эти лингвисты утверждают, что попытки контролировать диапазон человеческой мысли посредством реформы языка потерпят неудачу, поскольку такие понятия, как «свобода», снова появятся в новых словах, если старые слова исчезнут.
Сторонники утверждают, что определенный язык облегчает выражение и понимание концепций в одной области и усложняет в других. Примером может служить то, как различные языки программирования облегчают написание определенных видов программ и затрудняют написание других.
Другой причиной использования сконструированного языка является правило телескопа, которое утверждает, что требуется меньше времени, чтобы сначала выучить простой сконструированный язык, а затем естественный язык, чем выучить только естественный язык. Таким образом, если кто-то хочет выучить английский, некоторые предлагают сначала выучить базовый английский . Сконструированные языки, такие как эсперанто и интерлингва, на самом деле часто проще из-за типичного отсутствия неправильных глаголов и других грамматических особенностей. Некоторые исследования показали, что изучение эсперанто помогает в дальнейшем изучении неконструированного языка (см. пропедевтическую ценность эсперанто).
Коды для искусственных языков включают ISO 639-2 " art" для искусственных языков; однако некоторые искусственные языки имеют свои собственные языковые коды ISO 639eo (например, " " и " epo" для эсперанто , " jbo" для ложбана , " ia" и " ina" для интерлингва , " tlh" для клингонского , " io" и " ido" для идо , " lfn" для лингва франка нова и " tok" для токипона ).
Одним из ограничений для искусственного языка является то, что если он был создан как естественный язык для использования вымышленными иностранцами или инопланетянами, как в случае с дотракийским и высоким валирийским в серии «Игра престолов» , которая была адаптирована из серии книг «Песнь льда и пламени» , язык должен легко произноситься актерами и должен соответствовать и включать любые фрагменты языка, уже изобретенного автором книги, и, желательно, также соответствовать любым личным именам вымышленных носителей языка. [ оригинальное исследование? ]
Априорный (от лат. a priori , «из предыдущего») сконструированный язык — это язык, особенности которого (включая словарный запас, грамматику и т. д.) не основаны на существующем языке, а апостериорный язык — это его противоположность. [8] Однако эта категоризация не абсолютна, поскольку многие сконструированные языки можно назвать априорными при рассмотрении одних языковых факторов и в то же время апостериорными при рассмотрении других факторов.
Априорный язык — это любой сконструированный язык с некоторыми особенностями, которые не основаны на существующих языках. Вместо этого эти особенности придуманы или разработаны, чтобы работать по-другому или намекать на разные цели. Некоторые априорные языки разработаны как международные вспомогательные языки , которые устраняют то , что можно было бы считать несправедливым преимуществом в обучении для носителей исходного языка, которое в противном случае существовало бы для апостериорных языков. Другие, известные как философские или таксономические языки , пытаются классифицировать свой словарный запас, либо чтобы выразить лежащую в основе философию, либо чтобы облегчить распознавание нового словарного запаса. Наконец, многие художественные языки , созданные либо для личного использования, либо для использования в вымышленной среде, используют сознательно сконструированные грамматики и словари и лучше всего понимаются как априорные .
По мнению французского лингвиста Луи Кутюра , апостериорный язык (от лат. a posteriori , «из последнего») — это любой сконструированный язык, элементы которого заимствованы из существующих языков или основаны на них. Термин также может быть распространен на контролируемые версии естественных языков и чаще всего используется для обозначения словарного запаса, несмотря на другие особенности. Аналогично, зональные вспомогательные языки (вспомогательные языки для носителей определенной языковой семьи) являются апостериорными по определению.
В то время как большинство вспомогательных языков являются апостериорными из-за их предполагаемой функции как средства общения, многие художественные языки полностью апостериорны по замыслу — многие для целей альтернативной истории . При различении того, является ли язык априорным или апостериорным , распространенность и распределение уважаемых черт часто является ключом.
Грамматические рассуждения восходят к классической античности и появляются, например, в « Кратиле» Платона в утверждении Гермогена о том, что слова не связаны изначально с тем, к чему они относятся; что люди прикладывают «часть своего собственного голоса... к вещи».
Афиней рассказывает историю [18] двух личностей: Дионисия Сицилийского и Алексарха :
«Он [Алексарх] однажды написал что-то... властям Касандрии... Что касается того, что говорится в этом письме, то, по моему мнению, даже пифийский бог не смог бы понять его смысла». [18]
Хотя механизмы грамматики, предложенные классическими философами, были разработаны для объяснения существующих языков ( латинского , греческого и санскрита ), они не использовались для построения новых грамматик. Примерно в то же время, что и Платон, Панини в своей описательной грамматике санскрита построил набор правил для объяснения языка, так что текст его грамматики можно считать смесью естественного и сконструированного языка.
Легенда, записанная в ирландском труде седьмого века Auraicept na n-Éces, утверждает, что Фениус Фарсайд посетил Шинар после смешения языков , и он и его ученые изучали различные языки в течение десяти лет, взяв лучшие черты каждого, чтобы создать Bérla tóbaide («избранный язык»), который он назвал Goídelc — ирландский язык. Это, по-видимому, первое упоминание концепции искусственного языка в литературе.
Самые ранние неестественные языки считались не столько «сконструированными», сколько «сверхъестественными», мистическими или божественно вдохновленными. Lingua Ignota , записанный в XII веке святой Хильдегардой Бингенской , является примером и, по-видимому, первым полностью искусственным языком. [14] Это форма частного мистического ханжества (см. также енохианский ). Важным примером из культуры Ближнего Востока является Balaibalan , изобретенный в XVI веке. [2] Каббалистические грамматические спекуляции были направлены на восстановление изначального языка, на котором говорили Адам и Ева в Раю , утраченного в смешении языков . Первый христианский проект идеального языка изложен в De vulgari eloquentia Данте Алигьери , где он ищет идеальный итальянский разговорный язык, подходящий для литературы. Ars Magna Рамона Луллия был проектом совершенного языка, с помощью которого неверные могли бы быть убеждены в истинности христианской веры. По сути, это было применение комбинаторики к заданному набору концепций. [19] В эпоху Возрождения идеи Луллия и Каббалы были использованы в магическом контексте, что привело к криптографическим приложениям.
Интерес эпохи Возрождения к Древнему Египту , в частности, открытие Hieroglyphica Гораполлона и первые встречи с китайской письменностью направили усилия на создание совершенного письменного языка. Иоганн Тритемий в Steganographia и Polygraphia попытался показать, как все языки можно свести к одному. В XVII веке интерес к магическим языкам продолжили розенкрейцеры и алхимики (например, Джон Ди и его Enochian ). Якоб Бёме в 1623 году говорил о «естественном языке» ( Natursprache ) чувств. [ требуется ссылка ]
Музыкальные языки эпохи Возрождения часто были связаны с мистикой , магией и алхимией , иногда их также называли языком птиц . Немистическим музыкальным языком был сольресоль .
В XVII веке появились проекты «философских» или «априорных» языков, такие как:
Эти ранние таксономические конланги создали системы иерархической классификации , которые должны были приводить как к устному, так и к письменному выражению. У Лейбница была похожая цель для его lingua generalis 1678 года, направленная на лексикон символов, над которым пользователь мог бы выполнять вычисления, которые автоматически давали бы истинные предложения, как побочный эффект развития двоичного исчисления . Эти проекты были заняты не только сокращением или моделированием грамматики, но и упорядочением всех человеческих знаний в «символы» или иерархии, идея, которая с Просвещением в конечном итоге привела к Энциклопедии . Многие из этих конлангов 17-го–18-го веков были пасиграфиями или чисто письменными языками без устной формы или с устной формой, которая сильно различалась в зависимости от родного языка читателя. [21]
Лейбниц и энциклопедисты поняли, что невозможно однозначно организовать человеческие знания в виде древовидной диаграммы и, следовательно, построить априорный язык, основанный на такой классификации понятий. В статье «Характер » Д'Аламбер критически рассмотрел проекты философских языков предыдущего столетия. После « Энциклопедии» проекты априорных языков все больше и больше отходили на второй план. [ требуется ссылка ] Отдельные авторы, как правило, не знавшие об истории идеи, продолжали предлагать таксономические философские языки вплоть до начала 20-го века (например, Ro ), но большинство последних разработанных языков имели более скромные цели; некоторые из них ограничены определенной областью, такой как математический формализм или исчисление (например, Lincos и языки программирования ), другие предназначены для устранения синтаксической неоднозначности (например, Loglan и Lojban ) или максимизации краткости (например, Ithkuil [14] ).
Уже в Encyclopédie внимание стало уделяться вспомогательным языкам a posteriori . Иоахим Фейге де Вильнёв в статье о Langue написал краткое предложение о «лаконичной» или упорядоченной грамматике французского языка . В течение 19-го века было предложено ошеломляющее разнообразие таких международных вспомогательных языков (МВЯ), так что Луи Кутюра и Леопольд Лео в Histoire de la langue universelle (1903) рассмотрели 38 проектов.
Первым из них, который оказал какое-либо международное влияние, был Volapük , предложенный в 1879 году Иоганном Мартином Шлейером ; в течение десятилетия по всему миру насчитывалось 283 клуба волапюкистов. Однако разногласия между Шлейером и некоторыми выдающимися пользователями языка привели к расколу, и к середине 1890-х годов он впал в безвестность, уступив место эсперанто , предложенному в 1887 году Л. Л. Заменгофом , и его потомкам . Interlingua , последний аускланг, набравший значительное количество носителей, появился в 1951 году, когда Международная ассоциация вспомогательных языков опубликовала свой словарь Interlingua–English и сопровождающую его грамматику . Успех эсперанто не помешал другим пытаться создать новые вспомогательные языки, такие как Eurolengo Лесли Джонса , который смешивает элементы английского и испанского языков.
Loglan (1955) и его потомки представляют собой прагматичный возврат к целям априорных языков , смягченный требованием удобства использования вспомогательного языка. До сих пор эти современные априорные языки собрали лишь небольшие группы носителей.
Robot Interaction Language (2010) — это разговорный язык, оптимизированный для общения между машинами и людьми. Главные цели ROILA — сделать его легко изучаемым для пользователя-человека и оптимизировать для эффективного распознавания алгоритмами компьютерного распознавания речи .
Художники могут использовать язык как источник творчества в искусстве, поэзии или каллиграфии, или как метафору для обращения к таким темам, как культурное разнообразие и уязвимость личности в глобализованном мире.
Некоторые люди, однако, предпочитают получать удовольствие от конструирования, создания языка осознанным решением по причинам литературного удовольствия или эстетическим причинам без каких-либо претензий на полезность. Такие художественные языки начинают появляться в ранней современной литературе (в «Пантагрюэле » и в утопических контекстах), но они, кажется, приобретают известность как серьезные проекты только начиная с 20-го века. [2] «Принцесса Марса» (1912) Эдгара Райса Берроуза была, возможно, первым художественным произведением того века, в котором фигурировал искусственный язык. Дж. Р. Р. Толкин разработал семьи родственных вымышленных языков и публично обсуждал художественные языки, прочитав лекцию под названием « Тайный порок » в 1931 году на конгрессе. (Новояз Оруэлла считается сатирой на международный вспомогательный язык , а не на собственно художественный язык.)
К началу первого десятилетия 21-го века для научно-фантастических и фэнтезийных произведений, действие которых происходит в других мирах, стало обычным делом использовать искусственные языки или, что более распространено, крайне ограниченный, но определенный словарь, который предполагает существование полноценного языка или любых частей языка, необходимых для повествования. Искусственные языки являются постоянной частью жанра, появляясь в «Звездных войнах» , «Звездном пути» , «Властелине колец» ( эльфийский ), «Звездных вратах SG-1» , «Атлантиде: Затерянный мир» , «Ар Тонелико» ( гимнос ), [22] [23] «Игре престолов» ( дотракийский язык и валирийские языки ), «Пространстве » , «Аватаре» , «Дюне » и серии компьютерных приключенческих игр «Мист» .
Вопрос о том, может ли искусственный язык находиться под защитой законов об интеллектуальной собственности или быть защищенным ими, а также о том, возможно ли вообще обеспечить соблюдение этих законов, является спорным.
В иске 2015 года CBS и Paramount Pictures оспорили проект фанатского фильма под названием Axanar, заявив, что проект нарушает их интеллектуальную собственность, которая включала клингонский язык , среди других творческих элементов. Во время спора Марк Окранд, оригинальный дизайнер языка, выразил сомнение относительно обоснованности претензий Paramount на право собственности. [24] [25]
Дэвид Дж. Петерсон , лингвист, создавший несколько известных искусственных языков, включая валирийские языки и дотракийский , отстаивал схожее мнение, говоря, что «Теоретически, любой может опубликовать что угодно, используя любой язык, который я создал, и, по моему мнению, ни я, ни кто-либо другой не должны иметь возможности что-либо с этим сделать» [26] .
Однако Петерсон также выразил обеспокоенность тем, что соответствующие правообладатели — независимо от того, являются ли их права законными или нет — вероятно, подадут в суд на лиц, которые публикуют материалы на указанных языках, особенно если автор может получить прибыль от указанных материалов.
Более того, комплексные учебные материалы для таких искусственных языков, как высокий валирийский и клингонский, были опубликованы и предоставлены в свободный доступ на платформе изучения языков Duolingo , но эти курсы лицензированы соответствующими владельцами авторских прав. [26] Поскольку до сих пор произошло лишь несколько подобных споров, правовой консенсус по вопросу о праве собственности на языки остается неопределенным.
Центр коренных народов Тасмании заявляет о праве собственности на Палава кани , предпринятую попытку комплексной реконструкции около дюжины вымерших коренных языков Тасмании, и попросил Википедию удалить свою страницу о проекте. Однако в настоящее время нет никаких юридических оснований для этого заявления. [27]
Различные статьи по искусственным языкам публиковались с 1970-х по 1990-е годы, такие как Glossopoeic Quarterly , Taboo Jadoo и The Journal of Planned Languages . [28] Почтовая рассылка Conlang была основана в 1991 году и позже отделилась от почтовой рассылки AUXLANG, посвященной международным вспомогательным языкам. В начале и середине 1990-х годов несколько журналов, посвященных конлангам, были опубликованы в виде электронных писем или на веб-сайтах, например, Vortpunoj [29] и Model Languages . Почтовая рассылка Conlang сформировала сообщество конлангеров со своими собственными обычаями, такими как проблемы перевода и переводческие реле [30] , а также со своей собственной терминологией. Сара Хигли сообщает, что по результатам своих опросов демографические данные списка Conlang в основном составляют мужчины из Северной Америки и Западной Европы, а также меньшее число из Океании, Азии, Ближнего Востока и Южной Америки в возрасте от тринадцати до шестидесяти лет; число участвующих женщин со временем увеличилось.
Недавно основанные онлайн-сообщества включают Zompist Bulletin Board (ZBB; с 2001 года) и Conlanger Bulletin Board. Обсуждения на этих форумах включают презентацию конлангов участников и отзывы других участников, обсуждение естественных языков, имеют ли определенные особенности конлангов прецеденты в естественных языках и как интересные особенности естественных языков могут быть перепрофилированы для конлангов, размещение интересных коротких текстов в качестве задач по переводу и мета-обсуждение философии конлангирования, целей конлангеров и того, является ли конлангирование искусством или хобби. [2] Другое исследование 2001 года, проведенное Патриком Джарреттом, показало, что средний возраст составляет 30,65 лет, а среднее время с момента начала изобретения языков — 11,83 года. [31] Более поздняя ветка на ZBB показала, что многие конлангеры тратят относительно небольшое количество времени на любой конланг, переходя от одного проекта к другому; около трети тратят годы на разработку одного и того же языка. [32]
{{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
Определения из Викисловаря
Медиа из Commons
Новости из Викиновостей
Учебники из Wikibooks
Данные из Викиданных