stringtranslate.com

Мел-палеогеновое вымирание

Описание изображения сверху вниз:
  • Художественное изображение астероида диаметром несколько километров, сталкивающегося с Землей. Такой удар может высвободить энергию, эквивалентную энергии нескольких миллионов ядерных боеголовок, взорвавшихся одновременно;
  • Цитадель форта Раджгад , разрушенный эрозией холм из Деканских ловушек , которые являются еще одной предполагаемой причиной вымирания K – Pg;
  • Бесплодные земли возле Драмхеллера , Альберта , где эрозия обнажила границу K–Pg ;
  • Порода Вайоминга с промежуточным слоем аргиллита, который содержит в 1000 раз больше иридия , чем верхний и нижний слои. Фотография сделана в Музее естественной истории Сан-Диего;
  • Сложный мел-палеогеновый слой глины (серый) в туннелях Гёлхеммергрув недалеко от Гёлхема , Нидерланды (палец находится ниже фактической границы мела и палеогена).

Мел -палеогеновое ( K-Pg ) вымирание , [a] также известное как мел-третичное ( K-T ) вымирание , [b] было внезапным массовым вымиранием трех четвертей видов растений и животных на Земле , [2] [3] примерно 66 миллионов лет назад. Это событие привело к исчезновению всех нептичьих динозавров . Большинство других четвероногих весом более 25 килограммов (55 фунтов) также вымерло, за исключением некоторых экзотермных видов, таких как морские черепахи и крокодилы . [4] Это ознаменовало конец мелового периода, а вместе с ним и мезозойской эры, одновременно ознаменовав начало кайнозойской эры, которая продолжается и по сей день.

В геологических записях событие K-Pg отмечено тонким слоем отложений , называемым границей K-Pg или границей K-T, который можно найти по всему миру в морских и наземных породах. Пограничная глина демонстрирует необычно высокие уровни металлического иридия , [5] [6] [7] , который чаще встречается на астероидах , чем в земной коре . [8]

Как первоначально предполагалось в 1980 году [9] группой учёных под руководством Луиса Альвареса и его сына Уолтера , сейчас принято считать, что вымирание K–Pg было вызвано ударом массивного астероида на расстоянии от 10 до 15 км (от 6 до 9 км). миль) шириной, [10] [11] 66 миллионов лет назад, что опустошило глобальную окружающую среду, главным образом из-за затяжной зимы , которая остановила фотосинтез в растениях и планктоне . [12] [13] Гипотеза удара, также известная как гипотеза Альвареса , была подкреплена открытием в начале 1990-х годов кратера Чиксулуб длиной 180 км (112 миль) на полуострове Юкатан в Мексиканском заливе , [14 ] предоставил убедительные доказательства того, что пограничная глина K-Pg представляет собой обломки от удара астероида . [8] Тот факт, что вымирания произошли одновременно, является убедительным доказательством того, что они были вызваны астероидом. [8] Проект бурения в кольце пика Чиксулуб в 2016 году подтвердил, что кольцо пика состоит из гранита, выброшенного в течение нескольких минут из глубины земли, но почти не содержит гипса , обычной сульфатсодержащей породы морского дна в этом регионе: гипс должен был испаряется и рассеивается в виде аэрозоля в атмосфере, оказывая долгосрочное воздействие на климат и пищевую цепочку . В октябре 2019 года исследователи сообщили, что это событие быстро закислило океаны , вызвав экологический коллапс и, таким образом, также оказало долгосрочное воздействие на климат и, соответственно, стало ключевой причиной массового вымирания в конце мелового периода. . [15] [16]

Другими причинными или способствующими факторами вымирания могли быть Деканские ловушки и другие извержения вулканов, [17] [18] изменение климата и изменение уровня моря. Однако в январе 2020 года ученые сообщили, что климатическое моделирование вымирания свидетельствует в пользу воздействия астероида , а не вулканизма . [19] [20] [21]

В результате K-Pg вымирания погиб широкий спектр наземных видов, наиболее известными из которых являются нептичьи динозавры , а также многие млекопитающие, птицы, [22] ящерицы, [23] насекомые , [24] [25] растения, и все птерозавры . [26] В океанах вымирание K-Pg привело к гибели плезиозавров и мозазавров , а также опустошению костистых рыб, [27] акул , моллюсков (особенно аммонитов , которые вымерли) и многих видов планктона. По оценкам, 75% или более всех видов на Земле исчезли. [28] Однако вымирание также предоставило эволюционные возможности: в результате многие группы подверглись замечательной адаптивной радиации — внезапной и плодовитой дивергенции в новые формы и виды в разрушенных и опустошенных экологических нишах. Млекопитающие, в частности, диверсифицировались в палеогене , [29] развивая новые формы, такие как лошади , киты , летучие мыши и приматы . Выжившей группой динозавров были птицы, несколько видов наземных и водоплавающих птиц, которые распространились на все современные виды птиц. [30] Среди других групп костистые рыбы [31] и, возможно, ящерицы [23] также излучали.

Модели вымирания

Вымирание K-Pg было серьезным, глобальным, быстрым и избирательным, уничтожив огромное количество видов. Судя по морским окаменелостям, подсчитано, что 75% или более всех видов вымерли. [28]

Судя по всему, это событие затронуло все континенты одновременно. Нептичьи динозавры , например, известны из маастрихта Северной Америки, Европы , Азии, Африки , Южной Америки и Антарктиды , но неизвестны из кайнозоя нигде в мире. [32] Точно так же ископаемая пыльца демонстрирует опустошение растительных сообществ в таких далеких друг от друга районах, как Нью-Мексико , Аляска , Китай и Новая Зеландия . [26]

Несмотря на серьезность события, наблюдались значительные различия в темпах вымирания между разными кладами и внутри них . Виды, которые зависели от фотосинтеза , сократились или вымерли, поскольку атмосферные частицы блокировали солнечный свет и уменьшали количество солнечной энергии , достигающей земли. Это исчезновение растений вызвало серьезные перестановки в доминирующих группах растений. [33] Всеядные , насекомоядные и падальщики пережили вымирание, возможно, из-за возросшей доступности источников пищи. По-видимому , ни одно чисто травоядное или плотоядное млекопитающие не выжило. Скорее, выжившие млекопитающие и птицы питались насекомыми , червями и улитками , которые, в свою очередь, питались детритом (мертвыми растениями и животными). [34] [35] [36]

В речных сообществах и озерных экосистемах вымерло несколько групп животных, включая крупные формы, такие как крокодилоформы и шампсозавры , потому что такие сообщества меньше полагаются непосредственно на пищу живых растений и больше на детрит, приносимый с земли, защищая их от вымирания. [37] [38] Современные крокодилы могут жить как падальщики и месяцами обходиться без еды, а их детеныши маленькие, растут медленно и в течение первых нескольких лет питаются в основном беспозвоночными и мертвыми организмами. Эти характеристики были связаны с выживанием крокодилов в конце мелового периода. Похожие, но более сложные закономерности были обнаружены в океанах. Вымирание было более серьезным среди животных, живущих в толще воды, чем среди животных, живущих на морском дне или на нем. Животные в толще воды почти полностью зависят от первичной продукции живого фитопланктона , тогда как животные на дне океана всегда или иногда питаются детритом. [34] Кокколитофориды и моллюски (в том числе аммониты , рудисты , пресноводные улитки и мидии ), а также те организмы, пищевая цепь которых включала этих строителей раковин, вымерли или понесли тяжелые потери. Например, считается, что аммониты были основной пищей мозазавров , группы гигантских морских рептилий , вымерших на границе. [39]

Вымирание K–Pg оказало глубокое влияние на эволюцию жизни на Земле . Уничтожение доминирующих меловых групп позволило другим организмам занять их место, что привело к значительному видовому разнообразию в палеогеновый период. [29] После вымирания K–Pg биоразнообразию потребовалось значительное время для восстановления, несмотря на существование большого количества свободных экологических ниш . [34] Данные формации Саламанка позволяют предположить, что восстановление биотики было более быстрым в Южном полушарии, чем в Северном полушарии. [40]

Микробиота

Массовое вымирание морского планктона, по-видимому, произошло внезапно и прямо на границе K–Pg. [41]

Граница K–Pg представляет собой один из самых драматических поворотов в летописи окаменелостей для различного известкового нанопланктона , который сформировал отложения кальция , в честь которых назван мел. Кругооборот в этой группе четко выражен на видовом уровне. [42] [43] Статистический анализ морских потерь в это время позволяет предположить, что уменьшение разнообразия было вызвано скорее резким увеличением вымираний, чем уменьшением видообразования . [44] K-Pg-граничная запись динофлагеллят не так хорошо изучена, главным образом потому, что только микробные цисты обеспечивают летопись окаменелостей, и не все виды динофлагеллят имеют стадии формирования цист, что, вероятно, приводит к недооценке разнообразия. [34] Недавние исследования показывают, что не было никаких серьезных сдвигов в динофлагеллятах через пограничный слой. [45]

Радиолярии оставили геологические свидетельства, по крайней мере, с ордовикских времен, и их минеральные ископаемые скелеты можно проследить через границу K – Pg. Нет никаких свидетельств массового вымирания этих организмов, и есть подтверждение высокой продуктивности этих видов в южных высоких широтах в результате похолодания в раннем палеоцене . [34] Примерно 46% видов диатомей пережили переход от мелового периода к верхнему палеоцену, значительную смену видов, но не катастрофическое вымирание. [34] [46]

Распространение планктонных фораминифер через границу K–Pg изучается с 1930-х годов. [47] Исследования, вызванные возможностью столкновения на границе K-Pg, привели к появлению многочисленных публикаций, подробно описывающих вымирание планктонных фораминифер на границе; [34] продолжаются дебаты между группами, которые считают, что данные указывают на существенное вымирание этих видов на границе K-Pg, [48] и теми, кто считает, что данные подтверждают многочисленные вымирания и распространение через границу. [49] [50]

Во время этого события вымерли многочисленные виды донных фораминифер, предположительно потому, что они зависят от органических остатков в качестве питательных веществ, в то время как считается, что биомасса в океане уменьшилась. Считается, что по мере восстановления морской микробиоты увеличение видообразования донных фораминифер произошло в результате увеличения источников пищи. [34] Восстановление фитопланктона в раннем палеоцене обеспечило источник пищи для поддержания крупных скоплений донных фораминифер, которые в основном питаются детритом. Окончательное восстановление донных популяций происходило в несколько этапов, продолжавшихся несколько сотен тысяч лет, вплоть до раннего палеоцена. [51] [52]

Морские беспозвоночные

спиральная оболочка с внедренным камнем диаметром два сантиметра
Дискоскафиты ирис -аммонит из формации Оул-Крик (верхний мел), Оул-Крик, Рипли, Миссисипи

В летописи окаменелостей существуют значительные различия в отношении скорости вымирания морских беспозвоночных на границе K – Pg. На кажущуюся скорость влияет отсутствие летописей окаменелостей, а не вымирание. [34]

Остракоды , класс мелких ракообразных , которые были распространены в верхнем маастрихте, оставили ископаемые отложения в самых разных местах. Обзор этих окаменелостей показывает, что разнообразие остракод в палеоцене было ниже, чем в любое другое время кайнозоя . Текущие исследования не могут установить, произошли ли вымирания до или во время пограничного интервала. [53] [54]

Среди десятиногих виды вымирания были весьма неоднородными и не могут быть однозначно объяснены каким-либо конкретным фактором. Особенно сильно пострадали десятиногие моллюски, населявшие Западный Внутренний морской путь, в то время как другие регионы мирового океана были рефугиумами, что увеличивало шансы на выживание в палеоцене. [55]

Примерно 60% позднемеловых коралловых родов Scleractinia не смогли пересечь границу K – Pg в палеоцене. Дальнейший анализ вымирания кораллов показывает, что вымерло около 98% колониальных видов, обитающих в теплых, мелких тропических водах. Одиночные кораллы, которые обычно не образуют рифов и обитают в более холодных и глубоких (ниже фотической зоны ) частях океана, в меньшей степени подвергались воздействию границы K–Pg. Колониальные виды кораллов полагаются на симбиоз с фотосинтезирующими водорослями , которые разрушились из-за событий, связанных с границей K-Pg, [56] [57], но использование данных окаменелостей кораллов для подтверждения вымирания K-Pg и последующего восстановления в палеоцене должно быть сопоставлялись с изменениями, произошедшими в коралловых экосистемах на границе K–Pg. [34]

Численность родов головоногих , иглокожих и двустворчатых моллюсков значительно уменьшилась после границы K–Pg. На границе K–Pg вымерли целые группы двустворчатых моллюсков, в том числе рудисты (рифостроительные моллюски) и иноцерамиды (гигантские родственники современных гребешков ) [58] [59] , причем постепенное вымирание большинства иноцерамидных двустворчатых моллюсков началось задолго до Граница K–Pg. [60]

Большинство видов брахиопод , небольшого типа морских беспозвоночных, пережили K-Pg вымирание и диверсифицировались в раннем палеоцене. [34]

двустворчатые раковины диаметром семь сантиметров
Рудистские двустворчатые моллюски из позднего мела гор Омана, Объединенные Арабские Эмираты. Масштабная линейка составляет 10 мм.

За исключением наутилоидов (представленных современным отрядом Nautilida ) и колеоидов (которые уже дивергировали в современных осьминогих , кальмаров и каракатиц ), все остальные виды моллюсков класса Cephalopoda вымерли на границе K–Pg. К ним относятся экологически значимые белемноиды , а также аммоноидеи — группа очень разнообразных, многочисленных и широко распространенных головоногих моллюсков с панцирем. [61] [62] Вымирание белемнитов позволило выжившим кладам головоногих моллюсков заполнить свои ниши. [63] Роды аммонитов вымерли на границе K–Pg или вблизи нее; до границы, связанной с позднемеловой морской регрессией, наблюдалось меньшее и более медленное вымирание родов аммонитов, а небольшое постепенное сокращение разнообразия аммонитов происходило на протяжении всего самого позднего мела. [60] Исследователи отметили, что репродуктивная стратегия выживших наутилоидей, которые полагаются на небольшое количество и более крупных яиц, сыграла роль в выживании своих собратьев-аммоноидей в случае вымирания. Аммоноидеи использовали планктонную стратегию размножения (многочисленные яйца и планктонные личинки), которая была бы уничтожена событием K-Pg вымирания. Дополнительные исследования показали, что после исключения аммоноидей из глобальной биоты наутилоиды начали эволюционное преобразование в формы и сложности раковин, ранее известные только у аммоноидей. [61] [62]

Примерно 35% родов иглокожих вымерло на границе K-Pg, хотя таксоны , которые процветали в низкоширотной мелководной среде в позднем меловом периоде, имели самый высокий уровень вымирания. На границе K–Pg среднеширотные глубоководные иглокожие пострадали гораздо меньше. Характер вымирания указывает на потерю среды обитания, в частности, на затопление карбонатных платформ , мелководных рифов, существовавших в то время, в результате вымирания. [64]

Рыба

Существуют летописи окаменелостей челюстных рыб по ту сторону границы K – Pg, которые служат убедительным свидетельством закономерностей вымирания этих классов морских позвоночных. В то время как глубоководная область смогла остаться, казалось бы, нетронутой, равные потери понесли и хищники открытой морской верхушки , и демерсальные питающиеся дурофаги на континентальном шельфе. Среди хрящевых рыб после этого события исчезли примерно 7 из 41 семейства неоселахий (современные акулы , скаты и скаты), а батоиды (скаты и скаты) потеряли почти все идентифицируемые виды, в то время как более 90% костистых рыб (костистых рыб) рыбы) семьи выжили. [65] [66]

В маастрихтскую эпоху процветало 28  семейств акул и 13 семейств батоидных, из которых 25 и 9 соответственно пережили событие на границе K-T. Границу К-Т пересекают 47 всех родов неоселахий, из них 85% составляют акулы. У батоидов показатель выживаемости составляет 15%, что является сравнительно низким показателем. [65] [67] Среди пластиножаберных те виды, которые обитали в более высоких широтах и ​​вели пелагический образ жизни, имели больше шансов выжить, тогда как эпибентический образ жизни и дурофагия были тесно связаны с вероятностью гибели во время вымирания. [68]

Есть свидетельства массового вымирания костистых рыб на окаменелом участке непосредственно над пограничным слоем K-Pg на острове Сеймур недалеко от Антарктиды , очевидно, вызванное событием вымирания K-Pg; [69] Морская и пресноводная среда обитания рыб смягчила экологические последствия вымирания. [70]

После массового вымирания костистые рыбы резко диверсифицировались, заполнив ниши, оставшиеся вакантными в результате вымирания. Группы, появившиеся в эпохи палеоцена и эоцена, включают марлинов, тунцов, угрей и камбал. [31]

Наземные беспозвоночные

Повреждение насекомыми окаменелых листьев цветковых растений из четырнадцати участков Северной Америки использовалось в качестве показателя разнообразия насекомых на границе K – Pg и анализировалось для определения скорости вымирания. Исследователи обнаружили, что места мелового периода до вымирания имели богатое разнообразие растений и насекомых. В раннем палеоцене флора была относительно разнообразной, при этом насекомые мало пострадали, даже спустя 1,7 миллиона лет после вымирания. [71] [72] Исследования размера ихнотаксона Naktodemasis Bowni , производимого либо нимфами цикад, либо личинками жуков, в ходе перехода K-Pg показывают, что эффект лилипутов произошел у наземных беспозвоночных благодаря событию вымирания. [73]

Вымирание привело к серьезным изменениям в сообществах насекомых палеогена. Многие группы муравьев присутствовали в меловом периоде, но в эоцене муравьи стали доминирующими и разнообразными, с более крупными колониями. Бабочки также диверсифицировались, возможно, чтобы занять место листогрызущих насекомых, исчезнувших в результате вымирания. По-видимому, возросло значение и продвинутых термитов, строящих курганы, Termitidae . [74]

Наземные растения

Окаменелости растений иллюстрируют сокращение видов растений за границей K – Pg. Имеются неопровержимые доказательства глобального разрушения растительных сообществ на границе K – Pg. [75] [33] Вымирания наблюдаются как при изучении ископаемых пыльцы, так и ископаемых листьев. [26] В Северной Америке данные свидетельствуют о массовом опустошении и массовом вымирании растений на участках границы K-Pg, хотя до границы произошли существенные мегафлоральные изменения. [76] В Северной Америке вымерло около 57% видов растений. В высоких широтах южного полушария, таких как Новая Зеландия и Антарктида, массовое вымирание флоры вызвало не существенную смену видов, а резкие и кратковременные изменения в относительном обилии групп растений. [71] [77] Европейская флора также пострадала меньше, скорее всего, из-за ее удаленности от места воздействия Чиксулуб. [78] Еще одним свидетельством крупного вымирания цветков является то, что скорость дивергенции субвирусных возбудителей покрытосеменных резко снизилась, что указывает на огромное сокращение числа цветковых растений. [79] Однако филогенетические данные не показывают массового вымирания покрытосеменных. [80]

Из-за массового уничтожения растений на границе K–Pg произошло распространение сапротрофных организмов, таких как грибы , не требующие фотосинтеза и использующие питательные вещества из разлагающейся растительности. Доминирование видов грибов продолжалось всего несколько лет, пока атмосфера прояснилась и появилось много органических веществ, которыми можно было питаться. Как только атмосфера прояснилась, вернулись фотосинтезирующие организмы, первоначально папоротники и другие наземные растения. [81]

В некоторых регионах восстановление растений в палеоцене началось с повторного заселения видами папоротников, представленных в геологических летописях как шип папоротника ; такая же картина повторного заселения папоротников наблюдалась после извержения горы Сент-Хеленс в 1980 году . [82] Судя по всему, на протяжении столетий после этого события в ландшафте доминировали только два вида папоротников. [83] В отложениях ниже границы K–Pg преобладающими растительными остатками являются пыльцевые зерна покрытосеменных , но пограничный слой содержит мало пыльцы и преобладают споры папоротников. [84] Более обычные уровни пыльцы постепенно возобновляются над пограничным слоем. Это напоминает территории, пострадавшие от современных извержений вулканов, где восстановление происходит за счет папоротников, которые позже заменяются более крупными покрытосеменными растениями. [85] В наземных последовательностях Северной Америки событие вымирания лучше всего представлено заметным несоответствием между богатой и относительно обильной записью пыльцы позднего Маастрихта и постграничным шипом папоротника. [75]

Полиплоидия, по-видимому, повысила способность цветковых растений пережить вымирание, вероятно, потому, что дополнительные копии генома, которыми обладали такие растения, позволили им легче адаптироваться к быстро меняющимся условиям окружающей среды, последовавшим за этим воздействием. [86]

Помимо последствий вымирания, это событие также вызвало более общие изменения флоры, такие как возникновение неотропических биомов тропических лесов , таких как Амазония , замена видового состава и структуры местных лесов в течение примерно 6 миллионов лет восстановления до прежнего уровня разнообразия растений . [87] [88]

Грибы

Хотя кажется, что многие грибы были уничтожены на границе K-Pg, стоит отметить, что были обнаружены доказательства того, что некоторые виды грибов процветали в годы после вымирания. Микроокаменелости того периода указывают на значительное увеличение количества грибковых спор задолго до возобновления обильного появления спор папоротников при восстановлении после удара. Монопориспориты и гифы в течение короткого промежутка времени во время и после границы иридия представляют собой почти исключительно микрофоссилии. Этим сапрофитам не понадобится солнечный свет, что позволит им выжить в период, когда атмосфера, вероятно, будет забита пылью и аэрозолями серы. [81]

Распространение грибов произошло после нескольких событий вымирания, в том числе пермско-триасового вымирания , крупнейшего известного массового вымирания в истории Земли, в результате которого вымерло до 96% всех видов. [89]

Земноводные

Имеются ограниченные доказательства вымирания земноводных на границе K – Pg. Исследование ископаемых позвоночных животных через границу K – Pg в Монтане пришло к выводу, что ни один вид земноводных не вымер. [90] Тем не менее, есть несколько видов маастрихтских амфибий, не включенных в это исследование, которые неизвестны из палеоцена. К ним относятся лягушка Theatonius lancensis [91] и альбанерпетонтид Albanerpeton galaktion ; [92] поэтому некоторые амфибии, похоже, вымерли на границе. Относительно низкие уровни вымирания, наблюдаемые среди амфибий, вероятно, отражают низкие темпы вымирания, наблюдаемые у пресноводных животных. [37]

Рептилии

Хористодеры

Хористодеры (группа полуводных диапсид неопределенного положения) выжили за границей K–Pg [34] и впоследствии вымерли в миоцене . [93] Небные зубы гавиалоподобных хористодер рода Champsosaurus позволяют предположить, что в ходе события K – Pg у различных видов произошли изменения в питании. [94]

Черепахи

Более 80% видов черепах мелового периода прошли через границу K–Pg. Все шесть черепаховых семейств, существовавших в конце мелового периода, дожили до палеогена и представлены ныне живущими видами. [95]

Лепидозаврия

Число ринхоцефалов , которые представляли собой глобально распространенную и разнообразную группу лепидозавров в раннем мезозое , начало сокращаться к середине мелового периода, хотя они оставались успешными в позднем мелу на юге Южной Америки . [96] Сегодня они представлены одним видом, туатара ( Sphenodon punctatus ), обнаруженная в Новой Зеландии . [97] За пределами Новой Зеландии известно, что один ринхоцефал пересек границу K-Pg, Kawasphenodon peligrensis , известный из самого раннего палеоцена (датского периода) в Патагонии. [98]

Отряд Squamata , включающий ящериц и змей, впервые диверсифицировался в юрском периоде и продолжал диверсифицироваться на протяжении всего мелового периода. [99] В настоящее время это самая успешная и разнообразная группа ныне живущих рептилий, насчитывающая более 10 000 существующих видов. Единственной крупной группой наземных ящериц, вымершей в конце мелового периода, были полиглифанодонты , разнообразная группа преимущественно травоядных ящериц, известная преимущественно из Северного полушария [ 100] . Мозазавры , разнообразная группа крупных хищных морских рептилий, также стали вымерший. Ископаемые данные указывают на то, что чешуйчатые тела обычно понесли очень тяжелые потери в результате события K – Pg и восстановились только через 10 миллионов лет после него. Вымирание меловых ящериц и змей, возможно, привело к эволюции современных групп, таких как игуаны, вараны и удавы. [23] Диверсификация змей кроновой группы была связана с биотическим восстановлением после вымирания K-Pg. [101]

Морские рептилии

Значения Ca ∆ 44/42 указывают на то, что до массового вымирания морские рептилии, находящиеся на вершине пищевой цепи, питались только одним источником кальция, что позволяет предположить, что их популяции демонстрировали повышенную уязвимость к вымиранию в конце мелового периода. [102] Наряду с вышеупомянутыми мозазаврами, во время события вымерли плезиозавры , представленные семействами Elasmosauridae и Polycotylidae . [103] [104] [105] [ 106] Ихтиозавры исчезли из летописи окаменелостей за десятки миллионов лет до вымирания K-Pg. [107]

Крокодилиформы

В летописях окаменелостей Маастрихта представлены десять семейств крокодилов или их близких родственников, пять из которых вымерли до границы K – Pg. [108] В пяти семьях есть как маастрихтские, так и палеоценовые ископаемые представители. Все выжившие семейства крокодилообразных обитали в пресноводной и наземной среде, за исключением Dyrosauridae , которые обитали в пресноводных и морских местах. Примерно 50% представителей крокодилообразных выжили через границу K – Pg, единственная очевидная тенденция заключалась в том, что ни один крупный крокодил не выжил. [34] Выживаемость крокодилообразных через границу могла быть результатом их водной ниши и способности рыть норы, что снижало восприимчивость к негативным воздействиям окружающей среды на границе. [70] Жув и его коллеги в 2008 году предположили, что молодые морские крокодилы живут в пресноводной среде, как и молодые современные морские крокодилы , что помогло бы им выжить там, где вымерли другие морские рептилии ; пресноводная среда не так сильно пострадала от вымирания K-Pg, как морская среда. [109] Среди наземных клад Notosuria выжило только семейство Sebecidae ; точные причины этой закономерности неизвестны. [110] Себециды были крупными наземными хищниками, известны с эоцена Европы и выживали в Южной Америке до миоцена. [111]

Птерозавры

Два семейства птерозавров, Azhdarchidae и Nyctosauridae , определенно присутствовали в маастрихте и, вероятно, вымерли на границе K–Pg. Несколько других линий птерозавров, возможно, присутствовали в течение маастрихта, такие как орнитохейриды , птеранодонтиды , возможный тапеярид , возможный талассодромид и базальнозубый таксон неопределенного родства, хотя они представлены фрагментарными остатками, которые трудно отнести к какому-либо конкретному виду. группа. [112] [113] Пока это происходило, современные птицы претерпевали диверсификацию; традиционно считалось, что они заменили архаичные группы птиц и птерозавров, возможно, из-за прямой конкуренции или просто заполнили пустые ниши, [70] [114] [115] но не существует корреляции между разнообразием птерозавров и птиц, которая позволила бы сделать вывод о том, что гипотеза конкуренции [116] и мелкие птерозавры присутствовали в позднем мелу. [117] По крайней мере, некоторые ниши, ранее занимаемые птицами, были освоены птерозаврами до события K-Pg. [118]

Нептичьи динозавры

Скелет тираннозавра в экспозиции музея
Тираннозавр был среди динозавров, живших на Земле до вымирания.

За исключением нескольких спорных утверждений, [ каких? ] ученые согласны с тем, что все нептичьи динозавры вымерли на границе K – Pg. Летопись окаменелостей динозавров была интерпретирована как демонстрирующая как снижение разнообразия, так и отсутствие снижения разнообразия в течение последних нескольких миллионов лет мелового периода, и возможно, качество летописи окаменелостей динозавров просто недостаточно хорошее, чтобы позволить исследователям различать варианты. [119] Нет никаких доказательств того, что нептичьи динозавры позднего Маастрихта могли прятаться, плавать или нырять, что позволяет предположить, что они не могли защитить себя от худших последствий любого экологического стресса, который возникал на границе K-Pg. Вполне возможно, что мелкие динозавры (кроме птиц) выжили, но они были бы лишены пищи, поскольку травоядные динозавры обнаружили бы дефицит растительного материала, а плотоядные животные быстро нашли бы дефицитную добычу. [70]

Растущее согласие по поводу эндотермии динозавров (см. физиологию динозавров ) помогает понять их полное вымирание в отличие от их близких родственников, крокодилов. Эктотермные («хладнокровные») крокодилы имеют очень ограниченные потребности в пище (они могут прожить без еды несколько месяцев), в то время как эндотермным («теплокровным») животным аналогичного размера требуется гораздо больше еды для поддержания более быстрого метаболизма. Таким образом, в условиях уже упомянутого нарушения пищевой цепи нептичьи динозавры вымерли [33] , а некоторые крокодилы выжили. В этом контексте выживание других эндотермных животных, таких как некоторые птицы и млекопитающие, могло быть обусловлено, среди прочего, их меньшими потребностями в пище, связанными с их небольшими размерами в эпоху вымирания. [120]

Вопрос о том, произошло ли вымирание постепенно или внезапно, остается спорным, поскольку обе точки зрения подтверждаются летописью окаменелостей. Высокоинформативная последовательность пород, содержащих динозавров, на границе K-Pg обнаружена в западной части Северной Америки, особенно в формации Хелл-Крик позднего маастрихта в Монтане . [121] Сравнение с более старыми формациями реки Джудит (Монтана) и формацией Парка динозавров ( Альберта ), которые датируются примерно 75 млн лет назад, дает информацию об изменениях в популяциях динозавров за последние 10 миллионов лет мелового периода. Эти пласты ископаемых географически ограничены и охватывают только часть одного континента. [119] Образования среднего и позднего кампанского периода демонстрируют большее разнообразие динозавров, чем любая другая отдельная группа пород. Поздние маастрихтские породы содержат крупнейших представителей нескольких основных клад: тираннозавра , анкилозавра , пахицефалозавра , трицератопса и торозавра , что позволяет предположить, что непосредственно перед вымиранием пищи было много. [122] Исследование 29 местонахождений окаменелостей в каталонских Пиренеях Европы в 2010 году подтверждает мнение о том, что до падения астероида динозавры там имели большое разнообразие и насчитывали более 100 живых видов. [123] Более поздние исследования показывают, что эта цифра скрыта тафономическими предубеждениями и редкостью континентальной летописи окаменелостей. Результаты этого исследования, основанные на оценке реального глобального биоразнообразия, показали, что от 628 до 1078 видов нептичьих динозавров были живы в конце мелового периода и подверглись внезапному вымиранию после мел-палеогенового вымирания. [124] Альтернативно, интерпретация, основанная на ископаемых породах вдоль реки Ред-Дир в Альберте, Канада, поддерживает постепенное вымирание нептичьих динозавров; за последние 10 миллионов лет мелового периода количество видов динозавров, по-видимому, уменьшилось с примерно 45 до примерно 12. Другие ученые сделали такую ​​же оценку после своих исследований. [125]

Некоторые исследователи поддерживают существование нептичьих динозавров палеоцена . Доказательства этого существования основаны на обнаружении останков динозавров в формации Хелл-Крик на высоте до 1,3 м (4 фута 3,2 дюйма) выше и на 40 000 лет позже границы K-Pg. [126] Образцы пыльцы, обнаруженные возле окаменелой бедренной кости гадрозавра , найденной в песчанике Оджо-Аламо на реке Сан-Хуан в Колорадо, указывают на то, что животное жило примерно в кайнозое.64,5 млн лет назад (около 1 миллиона лет после K-Pg вымирания). Если их существование за границей K-Pg будет подтверждено, этих гадрозаврид можно будет считать ходячей мертвой кладой . [127] Научный консенсус состоит в том, что эти окаменелости были вымыты из своих первоначальных мест, а затем перезахоронены в гораздо более поздних отложениях (также известных как переработанные окаменелости ). [128]

Птицы

Большинство палеонтологов считают птиц единственными сохранившимися динозаврами (см. Происхождение птиц ). Считается, что все нептичьи тероподы вымерли, включая процветающие в то время группы, такие как энантиорнитины и гесперорнитиформы . [129] Несколько анализов окаменелостей птиц показывают расхождение видов до границы K-Pg, а также то, что родственники уток, кур и бескилевых птиц сосуществовали с нептичьими динозаврами. [130] Большие коллекции окаменелостей птиц, представляющих целый ряд различных видов, предоставляют убедительные доказательства существования архаичных птиц в пределах 300 000 лет от границы K–Pg. Отсутствие этих птиц в палеогене свидетельствует о том, что здесь произошло массовое вымирание архаичных птиц. [22]

Самая успешная и доминирующая группа авиалановэнантиорниты — была уничтожена. Лишь небольшая часть наземных и водных видов птиц мелового периода пережила удар, дав начало сегодняшним птицам. [22] [131] Единственная группа птиц, о которой достоверно известно, что она выжила на границе K – Pg, - это авес. [22] Птицы, возможно, смогли пережить вымирание благодаря своим способностям нырять, плавать или искать убежище в воде и болотах. Многие виды птиц могут строить норы, гнездиться в дуплах деревьев или термитных гнездах, и все это обеспечивает укрытие от воздействия окружающей среды на границе K – Pg. Долгосрочное выживание за границей было обеспечено в результате заполнения экологических ниш, оставшихся пустыми в результате вымирания нептичьих динозавров. [70] Основываясь на молекулярном секвенировании и датировании окаменелостей, многие виды птиц ( в частности, группа Neoaves ), по-видимому, распространялись после границы K-Pg. [30] [132] Открытое пространство ниш и относительная нехватка хищников после вымирания K-Pg позволили обеспечить адаптивную радиацию различных групп птиц. Ратиты , например, быстро диверсифицировались в раннем палеогене и, как полагают, конвергентно развивали нелетание по крайней мере три-шесть раз, часто заполняя нишу крупных травоядных животных, когда-то занятую нептичьими динозаврами. [30] [133] [134]

Млекопитающие

Виды млекопитающих начали диверсифицироваться примерно за 30 миллионов лет до границы K – Pg. Диверсификация млекопитающих застопорилась за границей. [135] Все основные линии млекопитающих мелового периода, в том числе однопроходные (млекопитающие, откладывающие яйца), мультитуберкуляты , метатерии , плауны , дриолестоиды , [136] и гондванатеры [137] , пережили событие K-Pg вымирания, хотя и понесли потери. В частности, метатерии в значительной степени исчезли из Северной Америки, а азиатские дельтатероиды вымерли (за исключением линии, ведущей к Gurbanodelta ). [138] В руслах Хелл-Крик в Северной Америке по крайней мере половина из десяти известных видов мультитуберкулезных и все одиннадцать видов метатерий не встречаются выше границы. [119] Мультитуберкулезные формы в Европе и Северной Америке выжили относительно невредимыми и быстро восстановились в палеоцене, но азиатские формы были опустошены и никогда больше не представляли собой значительный компонент фауны млекопитающих. [139] Недавнее исследование показывает, что метатерии понесли самые тяжелые потери во время события K – Pg, за ними следовали мультитуберкулезные, а эутеры выздоровели быстрее всего. [140] Виды млекопитающих, граничащие с K–Pg, обычно были небольшими, сравнимыми по размеру с крысами ; этот небольшой размер помог бы им найти убежище в защищенной среде. Предполагается, что некоторые ранние однопроходные, сумчатые и плацентарные вели полуводный или роющий образ жизни, поскольку сегодня существует множество линий млекопитающих с такими привычками. Любое роющее или полуводное млекопитающее имело бы дополнительную защиту от стрессов окружающей среды на границе K–Pg. [70]

После вымирания K–Pg млекопитающие эволюционировали, чтобы заполнить ниши, оставленные динозаврами. [141] Некоторые исследования показывают, что млекопитающие не пересекли границу K-Pg, несмотря на экологические ниши, которые появились в результате вымирания динозавров. [142] Несколько отрядов млекопитающих были интерпретированы как диверсифицирующиеся сразу после границы K-Pg, включая рукокрылых ( летучих мышей ) и Cetartiodactyla (разнообразная группа, которая сегодня включает китов, дельфинов и парнокопытных ), [142] хотя недавние исследования пришли к выводу, что что вскоре после границы K – Pg диверсифицировались только отряды сумчатых . [135] Однако темпы морфологического разнообразия среди эвтерианцев после вымирания были в три раза выше, чем до него. [143] Также важно то, что внутри родов млекопитающих новые виды были примерно на 9,1% крупнее после границы K–Pg. [144] Примерно через 700 000 лет некоторые млекопитающие достигли веса 50 килограммов (110 фунтов), что в 100 раз больше веса тех, кто пережил вымирание. [145] Считается, что размеры тела выживших плацентарных млекопитающих сначала эволюционно увеличились, что позволило им заполнить ниши после вымирания, а размеры мозга увеличились позже, в эоцене . [146] [147]

вид с воздуха на каньон с горами и ручьем на заднем плане
Формация Хелл-Крик

Встречаться

Исследование ископаемых листьев, проведенное в 1991 году, датировало замерзание, связанное с вымиранием, началом июня. [148] Более позднее исследование сместило датировку на весенний сезон, основываясь на остеологических данных и записях стабильных изотопов хорошо сохранившихся костей остроконечных рыб. В исследовании отмечается, что « палеоботанические идентичности, тафономические выводы и стратиграфические предположения» июньской датировки с тех пор были опровергнуты. [149] Другое современное исследование выбрало весенне-летний диапазон. [150] Исследование окаменелых рыбьих костей, найденных в Танисе в Северной Дакоте, предполагает, что массовое вымирание в мел-палеогеновом периоде произошло весной в Северном полушарии. [151] [152] [153] [154]

Продолжительность

Скорость вымирания является спорным вопросом, поскольку некоторые теории о его причинах предполагают быстрое вымирание за относительно короткий период (от нескольких лет до нескольких тысяч лет), а другие предполагают более длительные сроки. Эту проблему трудно решить из-за эффекта Синьора-Липса , когда летопись окаменелостей настолько неполна, что большинство вымерших видов, вероятно, вымерли намного позже того, как была найдена самая последняя окаменелость. [155] Ученые также обнаружили очень мало сплошных слоев ископаемых пород, которые охватывают временной диапазон от нескольких миллионов лет до вымирания K-Pg до нескольких миллионов лет после него. [34]

Скорость седиментации и толщина K-Pg глины из трех участков предполагают быстрое вымирание, возможно, в течение периода менее 10 000 лет. [156] На одном участке в бассейне Денвера в Колорадо после отложения пограничного слоя K–Pg колос папоротника просуществовал примерно 1000 лет, но не более 71 000 лет; в том же месте самое раннее появление кайнозойских млекопитающих произошло примерно через 185 000 лет, но не более чем через 570 000 лет, «что указывает на быстрые темпы биотического вымирания и первоначального восстановления в бассейне Денвера во время этого события». [157] Модели, представленные на ежегодном собрании Американского геофизического союза, продемонстрировали, что период глобальной тьмы после удара Чиксулуб продолжался в формации Хелл-Крик почти 2 года. [158]

Причины

Влияние Чиксулуба

Доказательства воздействия

Луис (слева) и его сын Вальтер Альварес (справа) на границе КТ в Губбио , Италия, 1981 год.
Глобальная карта позднего мела ( турон )

В 1980 году группа исследователей, состоящая из лауреата Нобелевской премии по физике Луиса Альвареса , его сына, геолога Уолтера Альвареса и химиков Фрэнка Асаро и Хелен Мишель, обнаружила, что осадочные слои, обнаруженные по всему миру на границе мела и палеогена, содержат концентрацию иридия во много раз выше нормы (в 30, 160 и 20 раз в трех первоначально изученных разрезах). Иридий чрезвычайно редок в земной коре, поскольку это сидерофильный элемент , который в основном опустился вместе с железом в ядро ​​Земли во время планетарной дифференциации . [12] Вместо этого иридий чаще встречается в кометах и ​​астероидах . [8] Из-за этого команда Альвареса предположила, что астероид врезался в Землю во время границы K-Pg. [12] Ранее высказывались предположения о возможности столкновения , [ 159] , но это было первое убедительное доказательство, [12] и с тех пор исследования продолжают демонстрировать повышенные уровни иридия в связи с границей K-Pg. [7] [6] [5] Эта гипотеза рассматривалась как радикальная, когда она была впервые предложена, но вскоре появились дополнительные доказательства. Было обнаружено, что пограничная глина полна мельчайших каменных шариков , кристаллизованных из капель расплавленной породы, образовавшихся в результате удара. [160] На границе K–Pg также были идентифицированы ударный кварц [c] и другие минералы. [161] [162] Обнаружение гигантских слоев цунами вдоль побережья Мексиканского залива и Карибского моря предоставило дополнительные доказательства, [163] и предположило, что удар мог произойти поблизости, равно как и открытие того, что граница K–Pg стала толще в на юге Соединенных Штатов, а на севере Нью-Мексико встречаются пласты обломков толщиной в метр. [26] Дальнейшие исследования выявили гигантский кратер Чиксулуб , погребенный под Чиксулубом на побережье Юкатана , как источник пограничной глины K-Pg. Кратер , обнаруженный в 1990 году [14] на основе работы геофизика Глена Пенфилда в 1978 году, имеет овальную форму со средним диаметром примерно 180 км (110 миль), что соответствует размеру, рассчитанному командой Альвареса. [164]В марте 2010 года международная группа из 41 учёного рассмотрела научную литературу за 20 лет и одобрила гипотезу об астероиде, в частности о воздействии Чиксулуб, как причину вымирания, исключив другие теории, такие как массивный вулканизм . Они определили, что астероид размером от 10 до 15 километров (от 6 до 9 миль) врезался в Землю в Чиксулубе на полуострове Юкатан в Мексике. [8] Дополнительные доказательства удара обнаружены на полигоне Танис на юго-западе Северной Дакоты , США . [165] Танис является частью хорошо изученной формации Хелл-Крик , группы пород, охватывающей четыре штата Северной Америки, известной многими значительными открытиями окаменелостей из верхнего мела и нижнего палеоцена . [166] Танис является необыкновенным и уникальным местом, поскольку здесь, по-видимому, в мельчайших подробностях записаны события, начиная с первых минут и заканчивая несколькими часами после падения гигантского астероида Чиксулуб . [167] [168] Сообщается, что янтарь с этого места содержит микротектиты, соответствующие тем, которые были обнаружены при ударе Чиксулуб. [169] Некоторые исследователи подвергают сомнению интерпретацию результатов на месте или скептически относятся к руководителю группы Роберту ДеПальме, который еще не получил докторскую степень. получил степень бакалавра геологии на момент открытия и к чьей коммерческой деятельности относились с подозрением. [170] Кроме того, косвенным доказательством того, что столкновение с астероидом стало причиной массового вымирания, являются закономерности круговорота морского планктона. [171]

полосатость породы с темной светлой границей и геодезическим стержнем
Обнажение границы K–Pg в государственном парке Тринидад-Лейк в бассейне Ратон в Колорадо демонстрирует резкий переход от темного цвета породы к светлому.
Мел-палеогеновое вымирание произошло в Северной Америке.
Мел-палеогеновое вымирание
Расположение кратера Чиксулуб, Мексика
топографическая диаграмма, показывающая круглые географические объекты
Радиолокационная топография показывает кольцо кратера Чиксулуб шириной 180 км (112 миль) .

В статье 2013 года Пол Ренн из Геохронологического центра Беркли датировал удар в66,043 ± 0,011 миллиона лет назад, по данным аргон-аргонового датирования . Далее он утверждает, что массовое вымирание произошло в течение 32 000 лет после этой даты. [172]

В 2007 году было высказано предположение, что ударник принадлежал к семейству астероидов Баптистина . [173] Эта связь подвергалась сомнению, хотя и не была опровергнута, отчасти из-за отсутствия наблюдений за астероидом и его семейством. [174] В 2009 году сообщалось, что 298 Баптистина не имеет химических свойств ударника K-Pg. [175] Кроме того, исследование Wide Field Infrared Survey Explorer (WISE) в 2011 году отраженного света от астероидов этого семейства оценило их распад в 80 млн лет назад, что дает им недостаточно времени для смещения орбит и столкновения с Землей на 66 млн лет назад. [176]

Эффекты воздействия

Художественное впечатление от падения астероида в тропические мелководные моря богатого серой полуострова Юкатан на территории современной юго-восточной Мексики . [177] Считается, что последствия этого огромного столкновения с астероидом, произошедшего примерно 66 миллионов лет назад, стали причиной массового вымирания нептичьих динозавров и многих других видов на Земле. [177] В результате удара в атмосферу были выброшены сотни миллиардов тонн серы, что вызвало глобальное отключение электроэнергии и низкие температуры, которые сохранялись в течение как минимум десяти лет. [177]

Столкновение высвободило бы ту же энергию, что и 100 тератонн тротила (420 зеттаджоулей ), что более чем в миллиард раз превышает энергию атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки . [8] Удар Чиксулуб вызвал глобальную катастрофу. Некоторые из явлений были кратковременными сразу после удара, но были также долгосрочные геохимические и климатические нарушения, которые разрушили экологию. [178] [41] [179]

Научный консенсус состоит в том, что удар астероида на границе K – Pg оставил отложения и отложения мегацунами в районе Карибского моря и Мексиканского залива из-за колоссальных волн, созданных в результате удара. [180] Эти отложения были обнаружены в бассейне Ла-Попа на северо-востоке Мексики, [181] платформенных карбонатах на северо-востоке Бразилии, [182] в глубоководных отложениях Атлантического океана, [183] ​​и в виде самого мощного из известных слоев отложения градуированного песка высотой около 100 м (330 футов) в самом кратере Чиксулуб, прямо над потрясенными гранитными выбросами. По оценкам , мегацунами имело высоту более 100 м (330 футов), поскольку астероид упал в относительно мелкое море; в глубоком море его высота была бы 4,6 км (2,9 мили). [184] Ископаемые осадочные породы, отложившиеся во время удара K–Pg, были обнаружены в районе Мексиканского залива, в том числе отложения, вызванные цунами, несущие остатки экосистемы мангрового типа , что свидетельствует о том, что после удара вода неоднократно перекатывалась взад и вперед в заливе. Мексики, а мертвая рыба оставлена ​​на мелководье, но не потревожена падальщиками. [185] [186] [187] [188] [189]

Возвращение выбросов в атмосферу Земли включало в себя короткий (длительностью в несколько часов), но интенсивный импульс инфракрасного излучения , поджаривающий подвергшиеся воздействию организмы. [70] Это обсуждается, причем оппоненты утверждают, что местные свирепые пожары, вероятно, ограниченные Северной Америкой, не могут сравниться с глобальными огненными бурями . Это « дебаты об огненной буре мела и палеогена ». В статье, опубликованной в 2013 году известным специалистом по моделированию ядерной зимы , было высказано предположение, что, исходя из количества сажи в глобальном слое мусора, вся земная биосфера могла сгореть, что подразумевает глобальное облако сажи, закрывающее солнце и создающее эффект ударной зимы. . [178] Если бы произошли масштабные пожары, это привело бы к уничтожению наиболее уязвимых организмов, переживших период сразу после воздействия. [190]

Помимо предполагаемого воздействия пожара на уменьшение инсоляции, в результате воздействия могло образоваться огромное облако пыли, которое блокировало бы солнечный свет на срок до года, подавляя фотосинтез. [13] [41] Астероид врезался в область гипсовых и ангидритовых пород, содержащую большое количество горючих углеводородов и серы, [191] большая часть которых испарилась, тем самым выбрасывая в стратосферу аэрозоли серной кислоты , что могло уменьшить попадание солнечного света поверхности Земли более чем на 50%. [192] Мелкая силикатная пыль также способствовала интенсивному воздействию зимы. [193] Климатическое воздействие этой ударной зимы было примерно в 100 раз более сильным, чем воздействие извержения горы Пинатубо в 1991 году . [194] Согласно моделям формации Хелл-Крик , наступление глобальной тьмы достигло своего максимума всего за несколько недель и, вероятно, длилось более 2 лет. [158] Морозные температуры, вероятно, держались как минимум три года. [179] На участке Бразос температура поверхности моря упала на целых 7 °C (13 °F) в течение десятилетий после удара. [195] Для рассеивания таких аэрозолей потребуется не менее десяти лет, что приведет к исчезновению растений и фитопланктона, а затем и травоядных животных и их хищников . Существа, чьи пищевые цепи основаны на детрите , имели бы разумные шансы на выживание. [120] [41] В 2016 году в ходе научного проекта бурения были получены глубокие образцы керна горной породы из кольца пика вокруг ударного кратера Чиксулуб. Открытия подтвердили, что порода, составляющая кольцо пика, подверглась воздействию огромного давления и за считанные минуты расплавилась из своего обычного состояния в нынешнюю форму. В отличие от отложений на морском дне, кольцо вершины было сделано из гранита, зародившегося гораздо глубже в земле и выброшенного на поверхность в результате удара. Гипс – это сульфат.-содержащие горные породы обычно присутствуют на мелководном морском дне региона; он был почти полностью удален и испарился в атмосфере. Ударник был достаточно большим, чтобы создать пиковое кольцо шириной 190 километров (120 миль), расплавить, потрясти и выбросить глубокий гранит, создать колоссальные движения воды и выбросить огромное количество испаренной породы и сульфатов в атмосферу. , где они сохранялись бы в течение нескольких лет. Распространение пыли и сульфатов по всему миру могло бы катастрофически повлиять на климат, привести к значительному падению температуры и разрушить пищевую цепочку. [196] [197]

Выброс большого количества аэрозолей серы в атмосферу в результате удара также мог вызвать кислотные дожди. [198] [192] В результате океаны окислились. [15] [16] Такое снижение pH океана приведет к гибели многих организмов, выращивающих раковины из карбоната кальция . [192] Нагрев атмосферы во время самого удара мог также вызвать дождь из азотной кислоты в результате образования оксидов азота и их последующей реакции с водяным паром. [199] [198]

После импактной зимы Земля вступила в период глобального потепления в результате испарения карбонатов в углекислый газ, длительное время пребывания которого в атмосфере гарантировало, что значительное потепление произойдет после рассеяния более короткоживущих охлаждающих газов. [200] Концентрация угарного газа также увеличилась и вызвала особенно разрушительное глобальное потепление из-за последующего увеличения концентрации тропосферного озона и метана. [201] Выброс водяного пара в атмосферу в результате удара также вызвал серьезные климатические возмущения. [202]

Событие конца мелового периода - единственное массовое вымирание, о котором точно известно, что оно связано с столкновением, а другие крупные внеземные воздействия, такие как воздействие водохранилища Маникуаган , не совпадают с какими-либо заметными событиями вымирания. [203]

Русло реки на шахте Муди-Крик, 7-Майл-Крик / Вайматуку, Данолли, Новая Зеландия содержит свидетельства разрушительного события для наземных растительных сообществ на границе мелового и палеогенового периодов, подтверждающие серьезность и глобальный характер события. [75]

Событие с множественным воздействием

Другие кратероподобные топографические особенности также были предложены как ударные кратеры, образовавшиеся в связи с мел-палеогеновым вымиранием. Это предполагает возможность почти одновременного множественного столкновения, возможно, от фрагментированного астероидного объекта, подобного столкновению Шумейкера-Леви 9 с Юпитером . Помимо кратера Чиксулуб длиной 180 км (110 миль), на Украине есть кратер Болтыш длиной 24 км (15 миль) .65,17 ± 0,64 млн лет назад ), кратер Сильверпит длиной 20 км (12 миль) в Северном море (59,5 ± 14,5 млн лет назад ), возможно, образовавшийся в результате удара болида , а также спорного и гораздо большего кратера Шива размером 600 км (370 миль) . Любые другие кратеры, которые могли образоваться в океане Тетис , с тех пор были бы скрыты тектоническим дрейфом Африки и Индии на север. [204] [205] [206] [207]

Деканские ловушки

Деканские траппы, которые извергались недалеко от границы между мезозоем и кайнозоем, [208] [209] [210] были названы альтернативным объяснением массового вымирания. [211] [212] До 2000 года аргументы о том, что базальтовые наводнения в Деканских траппах вызвали вымирание, обычно были связаны с мнением о том, что вымирание было постепенным, поскольку считалось, что наводнения базальтов начались около 68 млн лет назад и длились более 2 миллионов лет назад. годы. Самые последние данные показывают, что ловушки извергались в течение всего лишь 800 000 лет, охватывая границу K-Pg, и, следовательно, могут быть ответственны за вымирание и последующее запоздалое восстановление биотики. [213]

Деканские ловушки могли вызвать вымирание по нескольким механизмам, включая выброс пыли и серных аэрозолей в воздух, которые могли блокировать солнечный свет и тем самым снижать фотосинтез у растений. [214] Кроме того, в последний меловой период наблюдалось повышение глобальной температуры; [215] [216] Вулканизм Деканских ловушек мог привести к выбросам углекислого газа, которые увеличили парниковый эффект, когда пыль и аэрозоли очистились от атмосферы. [217] [209] Увеличение выбросов углекислого газа также вызвало кислотные дожди, о чем свидетельствует увеличение осаждения ртути из-за повышенной растворимости соединений ртути в более кислой воде. [218]

Доказательства вымирания, вызванного Деканскими ловушками, включают сокращение разнообразия морской жизни, когда температура климата вблизи границы K – Pg повысилась. Между 65,4 и 65,2 миллиона лет назад температура очень быстро выросла примерно на три-четыре градуса, что очень близко ко времени вымирания. Не только повысилась температура климата, но и снизилась температура воды, что привело к резкому сокращению морского разнообразия. [219] Данные из Туниса показывают, что на морскую жизнь пагубно повлиял период повышенного тепла и влажности, связанный с импульсом интенсивной активности Деканских ловушек. [220] Снижение количества харофитов в бассейне Сунляо, Китай, до того, как было установлено, что воздействие астероида связано с изменениями климата, вызванными деятельностью Деканских ловушек. [221]

В те годы, когда гипотеза Деканских ловушек была связана с более медленным вымиранием, Луис Альварес (ум. 1988) ответил, что палеонтологи были введены в заблуждение скудными данными . Хотя его утверждение поначалу не было хорошо принято, более поздние интенсивные полевые исследования ископаемых пластов придали вес его утверждению. В конце концов, большинство палеонтологов начали принимать идею о том, что массовые вымирания в конце мелового периода были в значительной степени или, по крайней мере, частично вызваны массивным столкновением с Землей. Даже Уолтер Альварес признал, что вымиранию могли способствовать и другие важные изменения. [222] Более поздние аргументы против Деканских ловушек как причины вымирания включают в себя то, что временная шкала активности Деканских ловушек и импульсов изменения климата, как было обнаружено некоторыми исследованиями, асинхронна, [223] что палинологические изменения не совпадают с интервалами вулканизма. , [224] и что многие места демонстрируют климатическую стабильность в течение позднего маастрихта и никаких признаков серьезных нарушений, вызванных вулканизмом. [225] Многочисленные исследования по моделированию пришли к выводу, что ударное событие, а не вулканизм, лучше всего соответствует имеющимся доказательствам закономерностей вымирания. [21] [20] [19]

Объединяя эти теории, некоторые геофизические модели предполагают, что этому воздействию способствовали Деканские ловушки. Эти модели в сочетании с высокоточным радиометрическим датированием позволяют предположить, что удар Чиксулуб мог спровоцировать некоторые из крупнейших извержений Декана, а также извержения активных вулканов в любой точке Земли. [226] [227]

Маастрихтская регрессия уровня моря

Есть явные доказательства того, что уровень моря упал на заключительной стадии мелового периода больше, чем в любой другой период мезозойской эры. В некоторых слоях пород маастрихтского яруса из разных частей мира поздние слои являются наземными; более ранние слои представляют собой береговую линию, а самые ранние слои представляют собой морское дно. Эти слои не показывают наклона и искажений, связанных с горообразованием , поэтому наиболее вероятным объяснением является регрессия , падение уровня моря. Прямых доказательств причины регресса нет, но принятое в настоящее время объяснение состоит в том, что срединно-океанические хребты стали менее активными и опустились под собственным весом. [34] [228]

Серьезная регрессия привела бы к значительному сокращению площади континентального шельфа , наиболее богатой видами части моря, и, следовательно, могла бы быть достаточной, чтобы вызвать массовое вымирание морской среды, но это изменение не привело бы к вымиранию аммонитов. Регрессия также вызвала бы изменения климата, частично за счет нарушения ветров и океанских течений, а частично за счет уменьшения альбедо Земли и повышения глобальной температуры. [60] Морская регрессия также привела к потере эпирических морей , таких как Западный внутренний морской путь Северной Америки. Утрата этих морей сильно изменила среду обитания, удалив прибрежные равнины , которые десять миллионов лет назад были местом обитания разнообразных сообществ, таких как обнаруженные в скалах формации Парка Динозавров. Другим последствием стало расширение пресноводной среды, поскольку теперь континентальному стоку приходилось преодолевать большие расстояния, прежде чем он достигнет океанов . Хотя это изменение было благоприятно для пресноводных позвоночных , пострадали те, кто предпочитает морскую среду, например акулы. [119]

Множественные причины

Сторонники множественной причинности считают, что предложенные отдельные причины либо слишком малы, чтобы вызвать столь масштабное вымирание, либо вряд ли могут привести к наблюдаемой таксономической модели. В обзорной статье Дж. Дэвид Арчибальд и Дэвид Э. Фастовский обсудили сценарий, сочетающий в себе три основные постулируемые причины: вулканизм, морская регрессия и инопланетное воздействие. В этом сценарии наземные и морские сообщества испытали стресс из-за изменений и утраты среды обитания. Динозавры, как крупнейшие позвоночные животные, первыми пострадали от изменений окружающей среды, и их разнообразие сократилось. В то же время твердые частицы вулканического происхождения охлаждали и сушили районы земного шара. Затем произошло ударное событие, вызвавшее коллапс в пищевых цепях, основанных на фотосинтезе, как в уже находящихся в стрессе наземных пищевых цепях, так и в морских пищевых цепях. [119]

Основываясь на исследованиях на острове Сеймур в Антарктиде , Сьерра Петерсен и его коллеги утверждают, что вблизи границы мела и палеогена произошло два отдельных события вымирания, одно из которых коррелировало с вулканизмом Деканской ловушки, а другое — с воздействием Чиксулуб. Команда проанализировала комбинированные закономерности вымирания, используя новые записи температуры сгруппированных изотопов на расширенном участке границы K-Pg без перерывов. Они зафиксировали потепление на 7,8 ± 3,3 ° C, синхронное с началом вулканизма Деканских траппов, и второе, меньшее потепление во время падения метеорита. Они предположили, что локальное потепление усилилось из-за одновременного исчезновения континентального или морского льда. Внутриоболочечная изменчивость указывает на возможное снижение сезонности после начала извержений Декана, продолжающееся на протяжении всего метеоритного события. Вымирание видов на острове Сеймур произошло двумя импульсами, которые совпали с двумя наблюдаемыми событиями потепления, что напрямую связывает вымирание в конце мелового периода на этом участке как с вулканическими, так и с метеоритными событиями из-за изменения климата. [229]

Предположительное изображение тесцелозавра , сделанное художником вскоре после события K-Pg.

Смотрите также

Заметки с пояснениями

  1. ^ Аббревиатура получена из сопоставления K , общего сокращения для мелового периода , который, в свою очередь, происходит от соответствующего немецкого термина Kreide , и Pg , который является сокращением для палеогена .
  2. ^ Прежнее обозначение включает термин « Третичный период » (сокращенно T ), который в настоящее время не рекомендуется Международной комиссией по стратиграфии как формальная геохронологическая единица . [1]
  3. ^ Внутренняя структура потрясенных минералов деформируется и создается под сильным давлением, например, при ядерных взрывах и ударах метеоритов.

Цитаты

  1. ^ Огг, Джеймс Г.; Градштейн, FM; Градштейн, Феликс М. (2004). Геологическая временная шкала 2004 года . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-78142-8.
  2. ^ "Международная хроностратиграфическая карта". Международная комиссия по стратиграфии. 2015. Архивировано из оригинала 30 мая 2014 года . Проверено 29 апреля 2015 г.
  3. ^ Форти, Ричард (1999). Жизнь: естественная история первых четырех миллиардов лет жизни на Земле . Винтаж. стр. 238–260. ISBN 978-0-375-70261-7.
  4. ^ Мюнх, Дэвид; Мюнх, Марк; Гилдерс, Мишель А. (2000). Первобытные Силы . Портленд, Орегон: Издательство Центра графических искусств. п. 20. ISBN 978-1-55868-522-2.
  5. ^ Аб Джонс, Хизер Л.; Вестерхолд, Томас; Берч, Хизер; Халл, Пинчелли; Негра, М. Хеди; Рёль, Урсула; Сепульведа, Хулио; Веллекуп, Йохан; Уайтсайд, Джессика Х.; Алегрет, Лайя; Хенехан, Майкл; Робинсон, Либби; Ван Дейк, Джоп; Бралоуэр, Тимоти (18 января 2023 г.). «Стратиграфия границы мела и палеогена (K/Pg) на разрезе и точке глобального стратотипа (GSSP) в Эль-Кефе, Тунис: новые данные из проекта отбора керна в Эль-Кефе». Бюллетень Геологического общества Америки . 135 (9–10): 2451. Бибкод : 2023GSAB..135.2451J. дои : 10.1130/B36487.1. S2CID  256021543 . Проверено 23 марта 2023 г.
  6. ^ аб Иризарри, Кайла М.; Уиттс, Джеймс Т.; Гарб, Мэтью П.; Рашкова, Анастасия; Ландман, Нил Х.; Пацковски, Марк Э. (15 января 2023 г.). «Фаунистический и стратиграфический анализ отложений пограничных событий базального мела и палеогена (K-Pg), река Бразос, Техас, США». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 610 : 111334. Бибкод : 2023PPP...61011334I. дои : 10.1016/j.palaeo.2022.111334. S2CID  254345541 . Проверено 23 марта 2023 г.
  7. ^ аб Феррейра да Силва, Луиза Карин; Сантос, Алессандра; Фаут, Герсон; Манрикес, Лесли Марсела Элизабет; Кохханн, Карлос Гильерме Димер; До Монте Герра, Родриго; Городиски, Родриго Скализе; Вильегас-Мартин, Хорхе; Рибейру да Силва, Рафаэль (апрель 2023 г.). «Высокоширотный мел-палеогеновый переход: новые палеоэкологические и палеоклиматические данные с острова Сеймур, Антарктида». Морская микропалеонтология . 180 : 102214. Бибкод : 2023MarMP.180j2214F. doi : 10.1016/j.marmicro.2023.102214. S2CID  256834649 . Проверено 23 марта 2023 г.
  8. ^ abcdef Шульте, Питер; и другие. (5 марта 2010 г.). «Удар астероида Чиксулуб и массовое вымирание на границе мела и палеогена» (PDF) . Наука . 327 (5970): 1214–1218. Бибкод : 2010Sci...327.1214S. дои : 10.1126/science.1177265. PMID  20203042. S2CID  2659741.
  9. Альварес, Луис (10 марта 1981 г.). «Астероид и динозавр (Нова S08E08, 1981)». ИМДБ . PBS-WGBH/Нова . Проверено 12 июня 2020 г.
  10. ^ Сон, Норман Х.; Лоу, Дональд Р. (9 апреля 2014 г.). «Ученые реконструируют древнее воздействие, которое затмевает взрыв, приведший к вымиранию динозавров». Американский геофизический союз . Архивировано из оригинала 1 января 2017 года . Проверено 30 декабря 2016 г.
  11. Амос, Джонатан (15 мая 2017 г.). «Астероид-динозавр попал в «худшее место»» . Новости BBC онлайн . Архивировано из оригинала 18 марта 2018 года . Проверено 16 марта 2018 г.
  12. ^ abcd Альварес, Луис В.; Альварес, Уолтер; Асаро, Ф.; Мишель, Х.В. (1980). «Внеземная причина мел-третичного вымирания» (PDF) . Наука . 208 (4448): 1095–1108. Бибкод : 1980Sci...208.1095A. дои : 10.1126/science.208.4448.1095. PMID  17783054. S2CID  16017767. Архивировано из оригинала (PDF) 24 августа 2019 года.
  13. ^ аб Веллекуп, Дж.; Слейс, А.; Смит, Дж.; и другие. (май 2014 г.). «Быстрое кратковременное похолодание после удара Чиксулуб на границе мела и палеогена». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (21): 7537–41. Бибкод : 2014PNAS..111.7537V. дои : 10.1073/pnas.1319253111 . ПМК 4040585 . ПМИД  24821785. 
  14. ^ аб Хильдебранд, Арканзас; Пенфилд, GT; и другие. (1991). «Кратер Чиксулуб: возможный ударный кратер на границе мелового и третичного периодов на полуострове Юкатан, Мексика». Геология . 19 (9): 867–871. Бибкод : 1991Geo....19..867H. doi :10.1130/0091-7613(1991)019<0867:ccapct>2.3.co;2.
  15. ^ аб Джоэл, Лукас (21 октября 2019 г.). «Астероид, убивший динозавров, мгновенно окислил океан: событие Чиксулуб нанесло такой же ущерб жизни в океанах, как и существам на суше, как показывает исследование». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.
  16. ↑ Аб Хенехан, Майкл Дж. (21 октября 2019 г.). «Быстрое закисление океана и длительное восстановление системы Земли последовали за воздействием Чиксулуб в конце мелового периода». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 116 (45): 22500–22504. Бибкод : 2019PNAS..11622500H. дои : 10.1073/pnas.1905989116 . ПМК 6842625 . ПМИД  31636204. 
  17. ^ Келлер, Герта (2012). «Мел-третичное массовое вымирание, воздействие Чиксулуб и деканский вулканизм. Земля и жизнь». В Таланте, Джон (ред.). Земля и жизнь: глобальное биоразнообразие, интервалы вымирания и биогеографические возмущения во времени . Спрингер . стр. 759–793. ISBN 978-90-481-3427-4.
  18. Боскер, Бьянка (сентябрь 2018 г.). «Самая отвратительная вражда в науке: геолог из Принстона десятилетиями терпела насмешки за утверждение, что пятое вымирание было вызвано не астероидом, а серией колоссальных извержений вулканов. Но она возобновила эту дискуссию». Атлантический Ежемесячник . Архивировано из оригинала 21 февраля 2019 года . Проверено 30 января 2019 г.
  19. ↑ Аб Джоэл, Лукас (16 января 2020 г.). «Астероид или вулкан? Новые разгадки гибели динозавров». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 января 2020 г.
  20. ^ аб Халл, Пинчелли М.; Борнеманн, Андре; Пенман, Дональд Э. (17 января 2020 г.). «Об ударе и вулканизме на границе мела и палеогена». Наука . 367 (6475): 266–272. Бибкод : 2020Sci...367..266H. doi : 10.1126/science.aay5055. hdl : 20.500.11820/483a2e77-318f-476a-8fec-33a45fbdc90b . PMID  31949074. S2CID  210698721 . Проверено 17 января 2020 г.
  21. ^ аб Кьяренца, Альфио Алессандро; Фарнсворт, Александр; Мэннион, Филип Д.; Лант, Дэниел Дж.; Вальдес, Пол Дж.; Морган, Джоанна В .; Эллисон, Питер А. (21 июля 2020 г.). «Удар астероида, а не вулканизм, стал причиной вымирания динозавров в конце мелового периода». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 117 (29): 17084–17093. Бибкод : 2020PNAS..11717084C. дои : 10.1073/pnas.2006087117 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 7382232 . ПМИД  32601204. 
  22. ^ abcd Лонгрич, Николас Р.; Токарик, Тим; Филд, Дэниел Дж. (2011). «Массовое вымирание птиц на границе мела и палеогена (K – Pg)». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (37): 15253–15257. Бибкод : 2011PNAS..10815253L. дои : 10.1073/pnas.1110395108 . ПМК 3174646 . ПМИД  21914849. 
  23. ^ abc Лонгрич, Северная Каролина; Бхуллар, Б.-А.С.; Готье, Ж.А. (декабрь 2012 г.). «Массовое вымирание ящериц и змей на рубеже мела и палеогена». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (52): 21396–401. Бибкод : 2012PNAS..10921396L. дои : 10.1073/pnas.1211526110 . ПМЦ 3535637 . ПМИД  23236177. 
  24. ^ Лабандейра, CC; Джонсон, КР; и другие. (2002). «Предварительная оценка травоядных насекомых на границе мелового и третичного периодов: значительное вымирание и минимальное восстановление». В Хартмане, Дж. Х.; Джонсон, КР; Николс, диджей (ред.). Формирование Хелл-Крик и граница мелового и третичного периодов на севере Великих равнин: комплексная континентальная запись конца мелового периода . Геологическое общество Америки. стр. 297–327. ISBN 978-0-8137-2361-7.
  25. ^ Рехан, Сандра М.; Лейс, Ремко; Шварц, Майкл П. (2013). «Первые свидетельства массового вымирания пчел вблизи границы КТ». ПЛОС ОДИН . 8 (10): е76683. Бибкод : 2013PLoSO...876683R. дои : 10.1371/journal.pone.0076683 . ПМК 3806776 . ПМИД  24194843. 
  26. ^ abcd Николс, диджей; Джонсон, КР (2008). Растения и граница К – Т. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета .
  27. ^ Фридман, М. (2009). «Экоморфологическая избирательность морских костистых рыб во время вымирания в конце мелового периода». Труды Национальной академии наук . Вашингтон, округ Колумбия. 106 (13): 5218–5223. Бибкод : 2009PNAS..106.5218F. дои : 10.1073/pnas.0808468106 . ПМК 2664034 . ПМИД  19276106. 
  28. ^ аб Яблонски, Д.; Чалонер, WG (1994). «Вымирания в летописи окаменелостей (и обсуждение)». Философские труды Лондонского королевского общества Б. 344 (1307): 11–17. дои : 10.1098/rstb.1994.0045.
  29. ^ аб Элрой, Джон (1999). «Летопись окаменелостей североамериканских млекопитающих: свидетельства эволюционной радиации палеоцена». Систематическая биология . 48 (1): 107–118. дои : 10.1080/106351599260472 . ПМИД  12078635.
  30. ^ abc Feduccia, Алан (1995). «Взрывная эволюция третичных птиц и млекопитающих». Наука . 267 (5198): 637–638. Бибкод : 1995Sci...267..637F. дои : 10.1126/science.267.5198.637. PMID  17745839. S2CID  42829066.
  31. ^ аб Фридман, М. (2010). «Взрывное морфологическое разнообразие колючих костистых рыб после вымирания в конце мелового периода». Труды Королевского общества Б. 277 (1688): 1675–1683. дои :10.1098/rspb.2009.2177. ПМЦ 2871855 . ПМИД  20133356. 
  32. ^ Вейшампель, Д.Б.; Барретт, премьер-министр (2004). «Распространение динозавров». В Вейшампеле, Дэвид Б.; Додсон, Питер; Осмольска, Гальшка (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. стр. 517–606. ISBN 978-0-520-24209-8. ОКЛК  441742117.
  33. ^ abc Уилф, П.; Джонсон, КР (2004). «Вымирание наземных растений в конце мелового периода: количественный анализ мегафлоры Северной Дакоты». Палеобиология . 30 (3): 347–368. doi :10.1666/0094-8373(2004)030<0347:LPEATE>2.0.CO;2. S2CID  33880578.
  34. ^ abcdefghijklmno Маклауд, Н.; Роусон, ПФ; Фори, Польша; Баннер, FT; Будагер-Фадель, депутат Кнессета; Баун, PR; Бернетт, Дж.А.; Чемберс, П.; Калвер, С.; Эванс, SE; Джеффри, К.; Камински, Массачусетс; Лорд, Арканзас; Милнер, AC; Милнер, Арканзас; Моррис, Н.; Оуэн, Э.; Розен, БР; Смит, AB; Тейлор, PD; Уркарт, Э.; Янг, младший (1997). «Мел-третичный биотический переход». Журнал Геологического общества . 154 (2): 265–292. Бибкод : 1997JGSoc.154..265M. дои : 10.1144/gsjgs.154.2.0265. S2CID  129654916.
  35. ^ Шихан, Питер М.; Хансен, Тор А. (1986). «Детрит, питающийся как буфер на пути вымирания в конце мелового периода» (PDF) . Геология . 14 (10): 868–870. Бибкод : 1986Geo....14..868S. doi :10.1130/0091-7613(1986)14<868:DFAABT>2.0.CO;2. S2CID  54860261. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2019 года.
  36. ^ Аберхан, М.; Вайдемейер, С.; Кислинг, В.; Скассо, РА; Медина, ФА (2007). «Фаунистические свидетельства снижения продуктивности и нескоординированного восстановления в пограничных участках мела и палеогена южного полушария». Геология . 35 (3): 227–230. Бибкод : 2007Geo....35..227A. дои : 10.1130/G23197A.1.
  37. ^ Аб Шихан, Питер М.; Фастовский, Д.Э. (1992). «Крупное вымирание наземных позвоночных на границе мелового и третичного периодов, восточная Монтана». Геология . 20 (6): 556–560. Бибкод : 1992Geo....20..556S. doi :10.1130/0091-7613(1992)020<0556:MEOLDV>2.3.CO;2.
  38. ^ Изменения в пищевых цепях и стабильность ниш повлияли на выживание и вымирание в конце мелового периода.
  39. ^ Кауфман, Э. (2004). «Хищничество мозазавров на наутилоидах и аммонитах верхнего мела с Тихоокеанского побережья США» (PDF) . ПАЛЕОС . 19 (1): 96–100. Бибкод : 2004Палай..19...96К. doi :10.1669/0883-1351(2004)019<0096:MPOUCN>2.0.CO;2. S2CID  130690035.
  40. ^ Клайд, Уильям К.; Уилф, Питер; Иглесиас, Ари; Слингерленд, Руди Л.; Барнум, Тимоти; Бийл, Питер К.; Бралоуэр, Тимоти Дж.; Бринкхейс, Хенк; Комер, Эмили Э.; Хубер, Брайан Т.; Ибаньес-Мехия, Маурисио; Джича, Брайан Р.; Краузе, Дж. Марсело; Шуэт, Джонатан Д.; Певец Брэдли С.; Райгемборн, Мария Соль; Шмитц, Марк Д.; Слуйс, Аппи; Замалоа, Мария дель Кармен (1 марта 2014 г.). «Новые возрастные ограничения для формации Саламанка и нижней части группы Рио-Чико в западной части бассейна Сан-Хорхе, Патагония, Аргентина: последствия для восстановления мел-палеогенового вымирания и корреляции возраста наземных млекопитающих». Бюллетень Геологического общества Америки . 126 (3–4): 289–306. Бибкод : 2014GSAB..126..289C. дои : 10.1130/B30915.1. hdl : 11336/80135 . S2CID  129962470 . Проверено 21 декабря 2022 г.
  41. ^ abcd Поуп, КО; д'Ондт, SL; Маршалл. ЧР (1998). «Удар метеорита и массовое вымирание видов на границе мелового и третичного периодов». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 95 (19): 11028–11029. Бибкод : 1998PNAS...9511028P. дои : 10.1073/pnas.95.19.11028 . ПМК 33889 . ПМИД  9736679. 
  42. ^ Поспичаль, Джей-Джей (1996). «Известковые наннофоссилии и обломочные отложения на границе мелового и третичного периодов, северо-восток Мексики». Геология . 24 (3): 255–258. Бибкод : 1996Geo....24..255P. doi :10.1130/0091-7613(1996)024<0255:CNACSA>2.3.CO;2.
  43. ^ Баун, П. (2005). «Селективное выживание известкового наннопланктона на границе мела и третичного периода». Геология . 33 (8): 653–656. Бибкод : 2005Geo....33..653B. дои : 10.1130/G21566.1.
  44. ^ Бамбах, РК; Нолл, АХ; Ван, Южная Каролина (2004). «Происхождение, исчезновение и массовое истощение морского разнообразия» (PDF) . Палеобиология . 30 (4): 522–542. doi :10.1666/0094-8373(2004)030<0522:OEAMDO>2.0.CO;2. S2CID  17279135.
  45. ^ Гедль, П. (2004). «Запись цист динофлагеллят на глубоководной границе мелового и третичного периодов в Узгру, Карпаты, Чехия». Специальные публикации Лондонского геологического общества . 230 (1): 257–273. Бибкод : 2004GSLSP.230..257G. дои :10.1144/ГСЛ.СП.2004.230.01.13. S2CID  128771186.
  46. ^ Маклауд, Н. (1998). «Воздействия и вымирание морских беспозвоночных». Специальные публикации Лондонского геологического общества . 140 (1): 217–246. Бибкод : 1998GSLSP.140..217M. дои :10.1144/ГСЛ.СП.1998.140.01.16. S2CID  129875020.
  47. ^ Куртильо, В. (1999). Эволюционные катастрофы: наука о массовом вымирании. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 2. ISBN 978-0-521-58392-3.
  48. ^ Аренильяс, И.; Арз, Дж.А.; Молина, Э.; Дюпюи, К. (2000). «Независимое испытание круговорота планктических фораминифер на границе мелового и палеогенового периода (K/P) в Эль-Кефе, Тунис: катастрофическое массовое вымирание и возможное выживание». Микропалеонтология . 46 (1): 31–49. JSTOR  1486024.
  49. ^ Маклауд, Н. (1996). «Природа мел-третичных (K – T) записей планктонных фораминифер: стратиграфические доверительные интервалы, эффект Синьора-Липпса и закономерности выживаемости». В МакЛауде, Н.; Келлер, Г. (ред.). Мел-третичные массовые вымирания: биотические и экологические изменения . WW Нортон. стр. 85–138. ISBN 978-0-393-96657-2.
  50. ^ Келлер, Г.; Адатте, Т.; Стиннесбек, В.; Реболледо-Виейра, _; Фукугаучи, Ю.; Крамар, У.; Штюбен, Д. (2004). «Воздействие Чиксулуб предшествовало массовому вымиранию на границе K – T». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . Вашингтон, округ Колумбия. 101 (11): 3753–3758. Бибкод : 2004PNAS..101.3753K. дои : 10.1073/pnas.0400396101 . ПМЦ 374316 . ПМИД  15004276. 
  51. ^ Галеотти, С.; Беллагамба, М.; Камински, Массачусетс; Монтанари, А. (2002). «Реколонизация глубоководных донных фораминифер после вулканокластического события в нижнем кампане формации Скалья Росса (бассейн Умбрия-Марке, центральная Италия)». Морская микропалеонтология . 44 (1–2): 57–76. Бибкод : 2002МарМП..44...57Г. дои : 10.1016/s0377-8398(01)00037-8.
  52. ^ Кунт, В.; Коллинз, ЕС (1996). «8. Бентосные фораминиферы от мела до палеогена с абиссальной равнины Иберии». Труды программы океанского бурения, научные результаты . Материалы программы океанского бурения. 149 : 203–216. doi :10.2973/odp.proc.sr.149.254.1996.
  53. ^ Коулз, врач общей практики; Айресс, Массачусетс; Уотли, Р.К. (1990). «Сравнение североатлантических и 20 тихоокеанских глубоководных остракод». В Уотли, Колорадо; Мэйбери, К. (ред.). Остракода и глобальные события . Чепмен и Холл. стр. 287–305. ISBN 978-0-442-31167-4.
  54. ^ Брауэрс, Э.М.; де Деккер, П. (1993). «Позднемаастрихтская и датская остракодовая фауна Северной Аляски: реконструкция окружающей среды и палеогеография». ПАЛЕОС . 8 (2): 140–154. Бибкод : 1993Палай...8..140B. дои : 10.2307/3515168. JSTOR  3515168.
  55. ^ Швейцер, Кэрри Э; Фельдманн, Родни М. (1 июня 2023 г.). «Выборочное вымирание в конце мелового периода и появление современных десятиногих». Журнал биологии ракообразных . 43 (2). doi : 10.1093/jcbiol/ruad018. ISSN  0278-0372 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  56. ^ Весчей, А.; Муссавян, Э. (1997). «Палеоценовые рифы на окраине платформы Майелла, Италия: пример воздействия пограничных событий мелового и третичного периода на рифы и карбонатные платформы». Фации . 36 (1): 123–139. дои : 10.1007/BF02536880. S2CID  129296658.
  57. ^ Розен, БР; Турншек, Д. (1989). Желе А; Пикетт Дж.В. (ред.). «Схемы вымирания и биогеография склерактиновых кораллов на границе мелового и третичного периодов». Мемуары Ассоциации австралийской палеонтологии . Материалы Пятого международного симпозиума по ископаемым книдариям, включая археоциатов и спонгиоморф. Брисбен, Квинсленд (8): 355–370.
  58. ^ Рауп, Д.М.; Яблонски, Д. (1993). «География вымирания морских двустворчатых моллюсков в конце мела». Наука . 260 (5110): 971–973. Бибкод : 1993Sci...260..971R. дои : 10.1126/science.11537491. ПМИД  11537491.
  59. ^ МакЛауд, КГ (1994). «Вымирание двустворчатых моллюсков иноцерамидов в маастрихтских слоях региона Бискайского залива во Франции и Испании». Журнал палеонтологии . 68 (5): 1048–1066. Бибкод : 1994JPal...68.1048M. дои : 10.1017/S0022336000026652. S2CID  132641572.
  60. ^ abc Маршалл, Чехия; Уорд, PD (1996). «Внезапное и постепенное вымирание моллюсков в последнем меловом периоде западноевропейского Тетиса». Наука . 274 (5291): 1360–1363. Бибкод : 1996Sci...274.1360M. дои : 10.1126/science.274.5291.1360. PMID  8910273. S2CID  1837900.
  61. ^ аб Уорд, PD; Кеннеди, WJ; Маклауд, КГ; Маунт, Дж. Ф. (1991). «Схемы вымирания двустворчатых моллюсков аммонитов и иноцерамидов в меловых и третичных пограничных участках региона Бискайя (юго-запад Франции, север Испании)». Геология . 19 (12): 1181–1184. Бибкод : 1991Geo....19.1181W. doi :10.1130/0091-7613(1991)019<1181:AAIBEP>2.3.CO;2.
  62. ^ аб Харрис, ПиДжей; Джонсон, КР; Коббан, Вашингтон; Николс, диджей (2002). «Участок морской границы мелового и третичного периодов на юго-западе Южной Дакоты: комментарий и ответ». Геология . 30 (10): 954–955. Бибкод : 2002Geo....30..954H. doi :10.1130/0091-7613(2002)030<0955:MCTBSI>2.0.CO;2.
  63. ^ Иба, Ясухиро; Муттерлозе, Йорг; Танабэ, Казусигэ; Сано, Синъити; Мисаки, Акихиро; Терабе, Казунобу (1 мая 2011 г.). «Вымирание белемнитов и происхождение современных головоногих моллюсков за 35 млн лет до мел-палеогенового события». Геология . 39 (5): 483–486. дои : 10.1130/G31724.1. ISSN  1943-2682 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  64. ^ Неродо, Дидье; Тьерри, Жак; Моро, Пьер (1 января 1997 г.). «Изменение биоразнообразия морских ежей во время трансгрессивного эпизода сеномана-раннего турона в Шаранте (Франция)». Бюллетень геологического общества Франции . 168 (1): 51–61.
  65. ^ аб Кривет, Юрген; Бентон, Майкл Дж. (2004). «Неоселахское (Chondrichthyes, Elasmobranchii) разнообразие на меловой и третичной границе». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 214 (3): 181–194. Бибкод : 2004PPP...214..181K. дои : 10.1016/j.palaeo.2004.02.049.
  66. ^ Паттерсон, К. (1993). «Остейхтис: Телеостей». В Бентоне, MJ (ред.). Ископаемая запись . Том. 2. Спрингер. стр. 621–656. ISBN 978-0-412-39380-8.
  67. ^ Нубхани, Абдельмаджид (2010). «Фауна селахов марокканских фосфатных месторождений и массовое вымирание КТ». Историческая биология . 22 (1–3): 71–77. дои : 10.1080/08912961003707349. S2CID  129579498.
  68. ^ Гино, Гийом; Кондамин, Фабьен Л. (23 февраля 2023 г.). «Глобальное воздействие и избирательность мел-палеогенового массового вымирания акул, скатов и скатов». Наука . 379 (6634): 802–806. Бибкод : 2023Sci...379..802G. doi : 10.1126/science.abn2080. PMID  36821692. S2CID  257103123 . Проверено 23 марта 2023 г.
  69. ^ Zinsmeister, WJ (1 мая 1998 г.). «Открытие горизонта смертности рыб на границе K – T на острове Сеймур: переоценка событий в конце мелового периода». Журнал палеонтологии . 72 (3): 556–571. Бибкод : 1998JPal...72..556Z. дои : 10.1017/S0022336000024331. S2CID  132206016.
  70. ^ abcdefg Робертсон, DS; Маккенна, MC; Тун, О.Б.; и другие. (2004). «Выживание в первые часы кайнозоя» (PDF) . Бюллетень Геологического общества Америки . 116 (5–6): 760–768. Бибкод : 2004GSAB..116..760R. дои : 10.1130/B25402.1. S2CID  44010682. Архивировано из оригинала (PDF) 7 мая 2019 года.
  71. ^ аб Лабандейра, Конрад К.; Джонсон, Кирк Р.; Уилф, Питер (2002). «Влияние события конца мелового периода на ассоциации растений и насекомых». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (4): 2061–2066. Бибкод : 2002PNAS...99.2061L. дои : 10.1073/pnas.042492999 . ПМЦ 122319 . ПМИД  11854501. 
  72. ^ Уилф, П.; Лабандейра, CC; Джонсон, КР; Эллис, Б. (2006). «Раздельное разнообразие растений и насекомых после вымирания в конце мелового периода». Наука . 313 (5790): 1112–1115. Бибкод : 2006Sci...313.1112W. дои : 10.1126/science.1129569. PMID  16931760. S2CID  52801127.
  73. ^ Уист, Логан А.; Люкенс, Уильям Э.; Пеппе, Дэниел Дж.; Дриз, Стивен Г.; Таббс, Джек (1 февраля 2018 г.). «Земные свидетельства эффекта лилипутов на границе мела и палеогена (K-Pg)». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 491 : 161–169. дои : 10.1016/j.palaeo.2017.12.005. ISSN  0031-0182 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  74. ^ Гримальди, Дэвид А. (2007). Эволюция насекомых . Кембриджский университет Pr (E). ISBN 978-0-511-12388-7.
  75. ^ abc Вайда, Виви; Рейн, Дж. Ян; Холлис, Кристофер Дж. (2001). «Признак глобального вырубки лесов на границе мелового и третичного периодов по шипу новозеландского папоротника». Наука . 294 (5547): 1700–1702. Бибкод : 2001Sci...294.1700В. дои : 10.1126/science.1064706. PMID  11721051. S2CID  40364945.
  76. ^ Джонсон, КР; Хики, ЖЖ (1991). «Мегафлоральные изменения на границе мелового и третичного периода на севере Великих равнин и Скалистых гор». В Шарптоне, VI; Уорд, PD (ред.). Глобальные катастрофы в истории Земли: междисциплинарная конференция по воздействиям, вулканизму и массовой смертности . Геологическое общество Америки. ISBN 978-0-8137-2247-4.
  77. ^ Аскин, РА; Джейкобсон, СР (1996). «Палинологические изменения на границе мелового и третичного периодов на острове Сеймур, Антарктида: факторы окружающей среды и осадконакопления». В Келлер, Г.; Маклауд, Н. (ред.). Мел-третичные массовые вымирания: биотические и экологические изменения . WW Нортон. ISBN 978-0-393-96657-2.
  78. ^ Вапплер, Торстен; Куррано, Эллен Д.; Уилф, Питер; Раст, Джес; Лабандейра, Конрад К. (22 декабря 2009 г.). «Нет постмеловой депрессии экосистемы в европейских лесах? Большой ущерб, нанесенный насекомыми разнообразным растениям среднего палеоцена, Менат, Франция». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1677): 4271–4277. дои :10.1098/rspb.2009.1255. ISSN  0962-8452. ПМК 2817104 . ПМИД  19776074. 
  79. Байдек, Петр (10 мая 2019 г.). «Степень дивергенции субвирусных возбудителей покрытосеменных резко снизилась на рубеже мела и палеогена». Переосмысление экологии . 4 : 89–101. doi : 10.3897/rethinkingecology.4.33014 . S2CID  196664424 . Проверено 23 марта 2023 г.
  80. ^ Томпсон, Джейми Б.; Рамирес-Бараона, Сантьяго (сентябрь 2023 г.). «Нет филогенетических доказательств массового вымирания покрытосеменных на границе мела и палеогена (K-Pg)». Письма по биологии . 19 (9). дои : 10.1098/rsbl.2023.0314. ISSN  1744-957X. ПМЦ 10498348 . ПМИД  37700701. 
  81. ^ аб Вайда, Виви; Маклафлин, Стивен (5 марта 2004 г.). «Распространение грибов на границе мелового и третичного периода». Наука . 303 (5663): 1489. doi :10.1126/science.1093807. PMID  15001770. S2CID  44720346.
  82. ^ Шульц, PH; д'Ондт, С. (1996). «Мел-третичный (Чиксулуб) угол удара и его последствия». Геология . 24 (11): 963–967. Бибкод : 1996Geo....24..963S. doi :10.1130/0091-7613(1996)024<0963:CTCIAA>2.3.CO;2.
  83. ^ Филд, Дэниел Дж.; Берковичи, Антуан; Берв, Джейкоб С.; Данн, Риган; Фастовский, Дэвид Э.; Лайсон, Тайлер Р.; Вайда, Виви; Готье, Жак А. (24 мая 2018 г.). «Ранняя эволюция современных птиц, структурированная глобальным разрушением лесов в конце мелового периода массового вымирания». Современная биология . 28 (11): 1825–1831.e2. дои : 10.1016/j.cub.2018.04.062 . PMID  29804807. S2CID  44075214.
  84. ^ «Онлайн-путеводитель по континентальной границе мелового и третичного периодов в бассейне Ратон, Колорадо и Нью-Мексико». Геологическая служба США. 2004. Архивировано из оригинала 25 сентября 2006 года . Проверено 8 июля 2007 г.
  85. ^ Сматерс, Джорджия; Мюллер-Домбуа, Д. (1974). Вторжение и восстановление растительности после извержения вулкана на Гавайях. Научная монография. Том. 5. Служба национальных парков США. Архивировано из оригинала 3 апреля 2014 года . Проверено 9 июля 2007 г.
  86. ^ Фосетт, Джеффри А.; Маере, Стивен; Ван де Пер, Ив (апрель 2009 г.). «Растения с двойными геномами могли иметь больше шансов пережить мел-третичное вымирание». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (14): 5737–5742. Бибкод : 2009PNAS..106.5737F. дои : 10.1073/pnas.0900906106 . ПМК 2667025 . ПМИД  19325131. 
  87. ^ «Удар астероида, убившего динозавров, привел к появлению тропических лесов Амазонки» . Новости BBC . 2 апреля 2021 г. Проверено 9 мая 2021 г.
  88. ^ Карвалью, Моника Р.; Харамильо, Карлос; Парра, Фелипе де ла; Кабальеро-Родригес, Дайенари; Эррера, Фабиани; Винг, Скотт; Тернер, Бенджамин Л.; Д'Аполито, Карлос; Ромеро-Баес, Миллерланди; Нарваес, Паула; Мартинес, Камила; Гутьеррес, Маурисио; Лабандейра, Конрад; Байона, немецкий; Руэда, Милтон; Паес-Рейес, Мануэль; Карденас, Дайрон; Дуке, Альваро; Кроули, Джеймс Л.; Сантос, Карлос; Сильвестро, Даниэле (2 апреля 2021 г.). «Вымирание в конце мелового периода и происхождение современных неотропических тропических лесов». Наука . 372 (6537): 63–68. Бибкод : 2021Sci...372...63C. doi : 10.1126/science.abf1969. ISSN  0036-8075. PMID  33795451. S2CID  232484243 . Проверено 9 мая 2021 г.
  89. ^ Вишер, Х.; Бринкхейс, Х.; Дилчер, Д.Л.; Элсик, туалет; Эшет, Ю.; Лой, резюме; Рампино, MR; Траверс, А. (5 марта 1996 г.). «Завершающее палеозойское грибковое событие: свидетельства дестабилизации и коллапса наземной экосистемы». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 93 (5): 2155–2158. Бибкод : 1996PNAS...93.2155V. дои : 10.1073/pnas.93.5.2155 . ПМК 39926 . ПМИД  11607638. 
  90. ^ Арчибальд, JD; Брайант, ЖЖ (1990). «Дифференциальное мел-третичное вымирание неморских позвоночных; данные из северо-восточной Монтаны». В Шарптоне, Вирджиния; Уорд, PD (ред.). Глобальные катастрофы в истории Земли: междисциплинарная конференция по воздействиям, вулканизму и массовой смертности . Специальная бумага. Том. 247. Геологическое общество Америки. стр. 549–562. дои : 10.1130/spe247-p549. ISBN 978-0-8137-2247-4.
  91. ^ Эстес, Р. (1964). «Ископаемые позвоночные из формации Ланс позднего мела, восточный Вайоминг». Публикации Калифорнийского университета, факультет геологических наук . 49 : 1–180.
  92. ^ Гарднер, JD (2000). «Альбанерпетонтидные земноводные из верхнего мела (кампана и маастрихта) Северной Америки». Геодиверситас . 22 (3): 349–388.
  93. ^ Эванс, Сьюзен Э.; Клембара, Йозеф (2005). «Хористодерная рептилия (Reptilia: Diapsida) из нижнего миоцена северо-западной Богемии (Чехия)». Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (1): 171–184. doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0171:ACRRDF]2.0.CO;2. S2CID  84097919.
  94. ^ Мацумото, Рёко; Эванс, Сьюзен Э. (ноябрь 2015 г.). «Морфология и функция небного зубного ряда Choristodera». Журнал анатомии . 228 (3): 414–429. дои : 10.1111/joa.12414. ПМК 5341546 . ПМИД  26573112. 
  95. ^ Новачек, MJ (1999). «100 миллионов лет эволюции наземных позвоночных: переход от мела к началу третичного периода». Анналы ботанического сада Миссури . 86 (2): 230–258. дои : 10.2307/2666178. JSTOR  2666178.
  96. ^ Апестегия, Себастьян; Новас, Фернандо Э. (2003). «Большой меловой сфенодонт из Патагонии дает представление об эволюции лепидозавров в Гондване». Природа . 425 (6958): 609–612. Бибкод : 2003Natur.425..609A. дои : 10.1038/nature01995. PMID  14534584. S2CID  4425130.
  97. ^ Лутц, Д. (2005). Туатара: живое ископаемое . ДИМИ Пресс. ISBN 978-0-931625-43-5.
  98. ^ Апестегия, Себастьян; Гомес, Рауль О.; Ружье, Гильермо В. (7 октября 2014 г.). «Самый молодой южноамериканский ринхоцефал, переживший вымирание K/Pg». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 281 (1792): 20140811. doi :10.1098/rspb.2014.0811. ISSN  0962-8452. ПМК 4150314 . ПМИД  25143041. 
  99. ^ Эррера-Флорес, Хорхе А.; Стаббс, Томас Л.; Бентон, Майкл Дж. (март 2021 г.). «Экоморфологическое разнообразие чешуек в меловом периоде». Королевское общество открытой науки . 8 (3): rsos.201961, 201961. doi :10.1098/rsos.201961. ISSN  2054-5703. ПМЦ 8074880 . ПМИД  33959350. 
  100. ^ Син, Лида; Ню, Кеченг; Эванс, Сьюзен Э. (январь 2023 г.). «Новая полиглифанодонтическая ящерица с полной нижней височной перемычкой из верхнего мела южного Китая». Журнал систематической палеонтологии . 21 (1). дои : 10.1080/14772019.2023.2281494 . ISSN  1477-2019.
  101. ^ Кляйн, Кэтрин Г.; Пизани, Давиде; Филд, Дэниел Дж.; Лакин, Ребекка; Уиллс, Мэтью А.; Лонгрич, Николас Р. (14 сентября 2021 г.). «Эволюция и распространение змей в период массового вымирания в мел-палеогеновом периоде». Природные коммуникации . 12 (1): 5335. Бибкод : 2021NatCo..12.5335K. дои : 10.1038/s41467-021-25136-y. ПМЦ 8440539 . ПМИД  34521829. 
  102. ^ Мартин, Джереми Э.; Винсент, Пегги; Такайль, Тео; Халдун, Фатима; Джурани, Эссаид; Барде, Натали; Балтер, Винсент (5 июня 2017 г.). «Изотопные доказательства уязвимости структуры морской экосистемы до исчезновения K/Pg». Современная биология . 27 (11): 1641–1644.e2. дои : 10.1016/j.cub.2017.04.043 . ISSN  0960-9822.
  103. ^ Д'Ондт, Стивен (17 августа 2005 г.). «Последствия мелового/палеогенового массового вымирания для морских экосистем». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 36 : 295–317. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105715. S2CID  86073650 . Проверено 21 декабря 2022 г.
  104. ^ Чаттерджи, С.; Смолл, Би Джей (1989). «Новые плезиозавры из верхнего мела Антарктиды». Геологическое общество Лондона . Специальные публикации. 47 (1): 197–215. Бибкод : 1989GSLSP..47..197C. дои :10.1144/ГСЛ.СП.1989.047.01.15. S2CID  140639013.
  105. ^ О'Киф, Франция (2001). «Кладистический анализ и таксономический пересмотр Plesiosauria (Reptilia: Sauropterygia)». Акта Зоологика Фенника . 213 : 1–63.
  106. ^ О'Горман, Хосе П. (декабрь 2022 г.). «Polycotylidae (Sauropterygia, Plesiosauria) из формации Ла Колония, Патагония, Аргентина: филогенетическое сходство Sulcusuchus erraini и позднемелового околотихоокеанского разнообразия поликотилид». Меловые исследования . 140 : 105339. doi : 10.1016/j.cretres.2022.105339.
  107. ^ Фишер, Валентин; Барде, Натали; Бенсон, Роджер Б.Дж.; Архангельский Максим С.; Фридман, Мэтт (2016). «Вымирание рыбообразных морских рептилий связано со снижением темпов эволюции и глобальной нестабильностью окружающей среды». Природные коммуникации . 7 (1): 10825. Бибкод : 2016NatCo...710825F. дои : 10.1038/ncomms10825 . ПМЦ 4786747 . ПМИД  26953824. 
  108. ^ Брошу, Калифорния (2004). «Калибровочный возраст и оценка даты квартетной дивергенции». Эволюция . 58 (6): 1375–1382. дои : 10.1554/03-509. PMID  15266985. S2CID  198156470.
  109. ^ Жув, С.; Бардет, Н.; Джалиль, Н.-Е.; Субербиола, ХР; Буя, Б.; Амагзаз, М. (2008). «Самый старый африканский крокодил: филогения, палеобиогеография и дифференциальная выживаемость морских рептилий на границе мелового и третичного периодов» (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 28 (2): 409–421. doi :10.1671/0272-4634(2008)28[409:TOACPP]2.0.CO;2. S2CID  86503283.
  110. ^ Обье, Пол; Жув, Стефан; Шнайдер, Иоганн; Кубо, Хорхе (20 февраля 2023 г.). Маннион, Филип (ред.). «Филогенетическая структура вымирания и биотические факторы, объясняющие дифференциальное выживание наземных нотозухов во время мел-палеогенового кризиса». Палеонтология . 66 (1): 1–11. дои : 10.1111/пала.12638 . ISSN  0031-0239.
  111. ^ Мартин, Джереми Э.; Поша-Котийу, Йохан; Лоран, Ив; Перье, Винсент; Роберт, Эммануэль; Антуан, Пьер-Оливье (28 октября 2022 г.). «Анатомия и филогения исключительно крупного себецида (Crocodylomorpha) из среднего эоцена юга Франции». Журнал палеонтологии позвоночных . 42 (4). дои : 10.1080/02724634.2023.2193828. ISSN  0272-4634.
  112. ^ Компания, Дж.; Руис-Оменьака, Дж.И.; Переда Субербиола, X. (1999). «Длинношеий птерозавр (Pterodactyloidea, Azhdarchidae) из верхнего мела Валенсии, Испания». Геология в Минбау . 78 (3): 319–333. дои : 10.1023/А: 1003851316054. S2CID  73638590.
  113. ^ Барретт, премьер-министр; Батлер, Р.Дж.; Эдвардс, Северная Каролина; Милнер, Арканзас (2008). «Распределение птерозавров во времени и пространстве: атлас» (PDF) . Зиттелиана . 28 : 61–107. Архивировано (PDF) из оригинала 6 августа 2017 года . Проверено 31 августа 2015 г.
  114. ^ Слэк, К, Е; Джонс, CM; Андо, Т; Харрисон, GL; Фордайс, RE; Арнасон, Ю; Пенни, Д. (2006). «Ранние окаменелости пингвинов плюс митохондриальные геномы позволяют откалибровать эволюцию птиц». Молекулярная биология и эволюция . 23 (6): 1144–1155. дои : 10.1093/molbev/msj124 . ПМИД  16533822.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  115. ^ Пенни, Д.; Филлипс, MJ (2004). «Появление птиц и млекопитающих: достаточны ли микроэволюционные процессы для макроэволюции?» (PDF) . Тенденции экологии и эволюции . 19 (10): 516–522. дои : 10.1016/j.tree.2004.07.015. ПМИД  16701316.
  116. ^ Батлер, Ричард Дж.; Барретт, Пол М.; Новбат, Стивен; Апчерч, Пол (2009). «Оценка влияния ошибок выборки на структуру разнообразия птерозавров: последствия для гипотез о конкурентной замене птиц / птерозавров». Палеобиология . 35 (3): 432–446. Бибкод : 2009Pbio...35..432B. дои : 10.1666/0094-8373-35.3.432. S2CID  84324007.
  117. ^ Прондвай, Э.; Бодор, скорая помощь; Оси, А. (2014). «Отражает ли морфология онтогенез, основанный на остеогистологии? Тематическое исследование симфизов челюстей птерозавров позднего мела из Венгрии выявляет скрытое таксономическое разнообразие» (PDF) . Палеобиология . 40 (2): 288–321. Бибкод : 2014Pbio...40..288P. дои : 10.1666/13030. S2CID  85673254.
  118. ^ Лонгрич, Северная Каролина; Мартилл, DM; Андрес, Б. (2018). «Позднемаастрихтские птерозавры из Северной Африки и массовое вымирание птерозавров на рубеже мела и палеогена». ПЛОС Биология . 16 (3): e2001663. дои : 10.1371/journal.pbio.2001663 . ПМЦ 5849296 . ПМИД  29534059. 
  119. ^ abcde Дэвид, Арчибальд; Фастовский, Дэвид (2004). «Вымирание динозавров» (PDF) . В Вейшампеле, Дэвид Б.; Додсон, Питер; Осмольска, Гальшка (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 672–684. ISBN 978-0-520-24209-8.
  120. ^ аб Окампо, А.; Вайда, В.; Баффето, Э. (2006). «Раскрытие мел-палеогенового (K – T) круговорота, данные флоры, фауны и геологии о биологических процессах, связанных с ударными событиями». В Кокелле, К.; Гилмор, И.; Кеберл, К. (ред.). Биологические процессы, связанные с ударными событиями . СпрингерЛинк. стр. 197–219. дои : 10.1007/3-540-25736-5_9. ISBN 978-3-540-25735-6.
  121. ^ Фастовский, Дэвид Э.; Берковичи, Антуан (январь 2016 г.). «Формация Хелл-Крик и ее вклад в мел-палеогеновое вымирание: краткий справочник». Меловые исследования . 57 : 368–390. Бибкод : 2016CrRes..57..368F. дои : 10.1016/j.cretres.2015.07.007 .
  122. ^ Додсон, Питер (1996). Рогатые динозавры: естественная история . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 279–281. ISBN 978-0-691-05900-6.
  123. ^ Риераа, В.; Мармиб, Дж.; Омса, О.; Гомес, Б. (март 2010 г.). «Ориентированные фрагменты растений, обнаруживающие приливные палеотоки на илистой равнине Фуманья (Маастрихт, южные Пиренеи): идеи палеогеографических реконструкций». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 288 (1–4): 82–92. Бибкод : 2010PPP...288...82R. дои : 10.1016/j.palaeo.2010.01.037.
  124. ^ Ле Лефф, Дж. (2012). «Палеобиогеография и биоразнообразие позднемаастрихтских динозавров: сколько видов динозавров вымерло на границе мелового и третичного периодов?». Бюллетень геологического общества Франции . 183 (6): 547–559. дои : 10.2113/gssgfbull.183.6.547.
  125. ^ Райан, MJ; Рассел, AP; Эберт, Д.А.; Карри, Пи Джей (2001). «Тафономия костного пласта центрозавра (Ornithischia: Ceratopsidae) из формации Парка динозавров (верхний кампан), Альберта, Канада, с комментариями по краниальному онтогенезу». ПАЛЕОС . 16 (5): 482–506. Бибкод : 2001Палай..16..482R. doi :10.1669/0883-1351(2001)016<0482:ttoaco>2.0.co;2. S2CID  130116586.
  126. ^ Слоан, RE; Ригби, К.; ван Вален, LM; Габриэль, Дайан (1986). «Постепенное вымирание динозавров и одновременная радиация копытных в формации Хелл-Крик». Наука . 232 (4750): 629–633. Бибкод : 1986Sci...232..629S. дои : 10.1126/science.232.4750.629. PMID  17781415. S2CID  31638639.
  127. ^ Фассетт, Дж. Э.; Лукас, СГ; Зелински, РА; Будан, младший (2001). Убедительные новые доказательства существования динозавров палеоцена в песчанике Охо-Аламо, бассейне Сан-Хуан, Нью-Мексико и Колорадо, США (PDF) . Международная конференция по катастрофическим событиям и массовым вымираниям: последствия и их последствия, 9–12 июля 2000 г. Vol. 1053. Вена, Австрия. стр. 45–46. Бибкод : 2001caev.conf.3139F. Архивировано (PDF) из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 18 мая 2007 г.
  128. ^ Салливан, РМ (2003). «В бассейне Сан-Хуан, Нью-Мексико, палеоценовых динозавров нет». Геологическое общество Америки Рефераты с программами . 35 (5): 15. Архивировано из оригинала 8 апреля 2011 года . Проверено 2 июля 2007 г.
  129. ^ Хоу, Л.; Мартин, М.; Чжоу, З.; Федучча, А. (1996). «Ранняя адаптивная радиация птиц: данные окаменелостей из северо-восточного Китая». Наука . 274 (5290): 1164–1167. Бибкод : 1996Sci...274.1164H. дои : 10.1126/science.274.5290.1164. PMID  8895459. S2CID  30639866.
  130. ^ Кларк, Дж.А.; Тамбусси, CP; Норьега, Дж.И.; Эриксон, генеральный директор; Кетчам, РА (2005). «Окончательные ископаемые доказательства существования птичьей радиации в меловом периоде» (PDF) . Природа . 433 (7023): 305–308. Бибкод : 2005Natur.433..305C. дои : 10.1038/nature03150. hdl : 11336/80763. PMID  15662422. S2CID  4354309.
  131. ^ «Примитивные птицы разделили судьбу динозавров» . Наука Дейли. 20 сентября 2011 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2011 года . Проверено 20 сентября 2011 г.
  132. ^ Эриксон, PG; Андерсон, CL; Бриттон, Т.; и другие. (декабрь 2006 г.). «Диверсификация Neoaves: интеграция данных о молекулярных последовательностях и окаменелостей». Письма по биологии . 2 (4): 543–7. дои : 10.1098/rsbl.2006.0523. ПМК 1834003 . ПМИД  17148284. 
  133. ^ Митчелл, К.Дж.; Ламас, Б.; Субрие, Дж.; Роуленс, Нью-Джерси; Достойно, TH; Вуд, Дж.; Ли, MSY; Купер, А. (2014). «Древняя ДНК показывает, что птицы-слоны и киви являются родственными таксонами, и проясняет эволюцию бескилевых птиц». Наука . 344 (6186): 989–900. Бибкод : 2014Sci...344..898M. дои : 10.1126/science.1251981. hdl : 2328/35953 . PMID  24855267. S2CID  206555952 — через Web of Science.
  134. ^ Ёнезава, Такахиро; Сегава, Такахиро; Мори, Хироши; Кампос, Паула Ф.; Хонго, Юичи; Эндо, Хидеки; Акиёси, Аюми; Коно, Наоки; Нисида, Шин; Ву, Цзяци; Цзинь, Хаофэй (2017). «Филогеномика и морфология вымерших палеогнатов раскрывают происхождение и эволюцию ратитов». Современная биология . 27 (1): 68–77. дои : 10.1016/j.cub.2016.10.029 . ПМИД  27989673.
  135. ^ аб Бининда-Эмондс, Орегон; Кардилло М.; Джонс, К.Э., Макфи, Р.Д.; Бек, Р.М.; Гренье, Р.; Цена, SA; Вос, РА; Гиттлман, Дж.Л.; Первис, А. (2007). «Замедленный рост современных млекопитающих». Природа . 446 (7135): 507–512. Бибкод : 2007Natur.446..507B. дои : 10.1038/nature05634. PMID  17392779. S2CID  4314965.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  136. ^ Гелфо, Дж. Н.; Паскуаль, Р. (2001). «Peligrotherium тропический (Mammalia, Dryolestida) из раннего палеоцена Патагонии, пережиток мезозойской гондваванской радиации» (PDF) . Геодиверситас . 23 : 369–379. Архивировано из оригинала (PDF) 12 февраля 2012 года.
  137. ^ Гоин, Ф.Дж.; Регеро, Массачусетс; Паскаль, Р.; фон Кенигсвальд, В.; Вудберн, Миссури; Кейс, Дж. А.; Маренси, ЮАР; Виетес, К.; Вискайно, Сан-Франциско (2006). «Первое гондванатерийское млекопитающее из Антарктиды». Геологическое общество, Лондон . Специальные публикации. 258 (1): 135–144. Бибкод : 2006GSLSP.258..135G. дои :10.1144/ГСЛ.СП.2006.258.01.10. S2CID  129493664.
  138. ^ Маккенна, MC; Белл, СК (1997). Классификация млекопитающих: Выше видового уровня . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-11012-9.
  139. ^ Вуд, Д. Джозеф (2010). Вымирание мультитуберкулезных заболеваний за пределами Северной Америки: глобальный подход к тестированию модели конкуренции (MS). Университет штата Огайо. Архивировано из оригинала 8 апреля 2015 года . Проверено 3 апреля 2015 г.
  140. ^ Пирес, Матиас М.; Рэнкин, Брайан Д.; Сильвестро, Даниэле; Квенталь, Тьяго Б. (2018). «Динамика диверсификации клад млекопитающих во время массового вымирания K – Pg». Письма по биологии . 14 (9): 20180458. doi :10.1098/rsbl.2018.0458. ПМК 6170748 . ПМИД  30258031. 
  141. ^ Спрингер, Марк С.; Фоли, Николь М.; Брэди, Пегги Л.; Гейси, Джон; Мерфи, Уильям Дж. (29 ноября 2019 г.). «Эволюционные модели диверсификации плацентарных млекопитающих через границу КПг». Границы генетики . 10 : 1241. дои : 10.3389/fgene.2019.01241 . ISSN  1664-8021. ПМК 6896846 . ПМИД  31850081. 
  142. ^ аб Спрингер, MS; Мерфи, Вашингтон; Эйзирик, Э.; О'Брайен, SJ (2003). «Диверсификация плацентарных млекопитающих и граница мелового и третичного периодов». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (3): 1056–1061. Бибкод : 2003PNAS..100.1056S. дои : 10.1073/pnas.0334222100 . ПМК 298725 . ПМИД  12552136. 
  143. ^ Холлидей, Томас Джон Диксон; Апчерч, Пол; Госвами, Анджали (29 июня 2016 г.). «Эвтерианцы испытали повышенные темпы эволюции сразу после массового вымирания в мел-палеогеновом периоде». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 283 (1833): 20153026. doi :10.1098/rspb.2015.3026. ISSN  0962-8452. ПМЦ 4936024 . ПМИД  27358361. 
  144. ^ Элрой, Дж. (май 1998 г.). «Правило Коупа и динамика эволюции массы тела ископаемых млекопитающих Северной Америки» (PDF) . Наука . 280 (5364): 731–4. Бибкод : 1998Sci...280..731A. дои : 10.1126/science.280.5364.731. ПМИД  9563948.
  145. ^ Как жизнь расцвела после смерти динозавров | Наука | АААС
  146. ^ «Тела млекопитающих опередили их мозг сразу после смерти динозавров» . Новости науки . 31 марта 2022 г. Проверено 14 мая 2022 г.
  147. ^ Бертран, Орнелла С.; Шелли, Сара Л.; Уильямсон, Томас Э.; Уибл, Джон Р.; Честер, Стивен ГБ; Флинн, Джон Дж.; Холбрук, Люк Т.; Лайсон, Тайлер Р.; Мэн, Джин; Миллер, Ян М.; Пюшель, Ханс П.; Смит, Тьерри; Сполдинг, Мишель; Ценг, З. Джек; Брусатте, Стивен Л. (апрель 2022 г.). «Мышцы перед мозгом у плацентарных млекопитающих после вымирания в конце мелового периода» . Наука . 376 (6588): 80–85. Бибкод : 2022Sci...376...80B. doi : 10.1126/science.abl5584. hdl : 20.500.11820/d7fb8c6e-886e-4c1d-9977-0cd6406fda20 . ISSN  0036-8075. PMID  35357913. S2CID  247853831.
  148. ^ Джек Вулф (1991). «Палеоботанические свидетельства июньской «ударной зимы» на границе мелового и третичного периодов». Природа . 352 (6334): 420. Бибкод : 1991Natur.352..420W. дои : 10.1038/352420a0. S2CID  4242454.
  149. ^ Во время, Мелани А.Д.; Смит, Ян; Воетен, Деннис ФАЭ; Берруйер, Камилла; Таффоро, Пол; Санчес, Софи; Штейн, Коэн Х.В.; Вердегаал-Вармердам, Сьюзен Дж.А.; Ван дер Люббе, Йерун ХЙЛ (23 февраля 2022 г.). «Мезозой завершился бореальной весной». Природа . 603 (7899): 91–94. Бибкод : 2022Natur.603...91D. дои : 10.1038/s41586-022-04446-1. ПМЦ 8891016 . ПМИД  35197634. 
  150. ^ Депальма, Роберт А.; Олейник Антон Александрович; Гурче, Лорен П.; Бернэм, Дэвид А.; Клинглер, Джереми Дж.; МакКинни, Кертис Дж.; Чихоцкий, Фредерик П.; Ларсон, Питер Л.; Эгертон, Виктория М.; Вогелиус, Рой А.; Эдвардс, Николас П.; Бергманн, Уве; Мэннинг, Филип Л. (8 декабря 2021 г.). «Сезонная калибровка ударного события Чиксулуб в конце мелового периода». Природа . 11 (1): 23704. Бибкод : 2021NatSR..1123704D. дои : 10.1038/s41598-021-03232-9. ПМЦ 8655067 . ПМИД  34880389. 
  151. ^ Во время, Мелани А.Д.; Смит, Ян; Воетен, Деннис ФАЭ; и другие. (23 февраля 2022 г.). «Мезозой завершился бореальной весной». Природа . 603 (7899): 91–94. Бибкод : 2022Natur.603...91D. дои : 10.1038/s41586-022-04446-1. ПМЦ 8891016 . ПМИД  35197634. 
  152. ^ «Весна была сезоном гибели динозавров, свидетельствуют окаменелости древних рыб» . Наука . 23 февраля 2022 г. Проверено 24 февраля 2022 г.
  153. Баррас, Колин (23 февраля 2022 г.). «Ископаемые рыбы раскрывают время появления астероида, убившего динозавров». Природа . 603 (7899): 17. Бибкод : 2022Natur.603...17B. дои : 10.1038/d41586-022-00511-x . PMID  35197589. S2CID  247083600.
  154. Уэллетт, Дженнифер (23 февраля 2022 г.). «Весной астероид убил динозавров, что может объяснить, почему выжили млекопитающие. Новое исследование проливает свет на то, почему вымирание видов было таким избирательным после удара K-Pg». Арс Техника . Проверено 26 февраля 2022 г.
  155. ^ Синьор, Филип В. III; Липпс, Джер Х. (1982). «Ошибка выборки, закономерности постепенного вымирания и катастрофы в летописи окаменелостей». В Серебре, LT; Шульц, Питер Х. (ред.). Геологические последствия ударов крупных астероидов и комет о Землю. Том. Специальная публикация 190. Боулдер, Колорадо: Геологическое общество Америки. стр. 291–296. ISBN 978-0-8137-2190-3. OCLC  4434434112. Архивировано из оригинала 5 мая 2016 года . Проверено 25 октября 2015 г.
  156. ^ Мухопадьяй, Суджой (2001). «Краткая продолжительность события на границе мелового и третичного периодов: данные внеземного гелия-3» (PDF) . Наука . 291 (5510): 1952–1955. Бибкод : 2001Sci...291.1952M. дои : 10.1126/science.291.5510.1952. ПМИД  11239153.
  157. ^ Клайд, Уильям К.; Рамезани, Джахандар; Джонсон, Кирк Р.; Боуринг, Сэмюэл А.; Джонс, Мэтью М. (15 октября 2016 г.). «Прямая высокоточная U-Pb геохронология конца мелового вымирания и калибровка палеоценовых астрономических временных шкал». Письма о Земле и планетологии . 452 : 272–280. Бибкод : 2016E&PSL.452..272C. дои : 10.1016/j.epsl.2016.07.041 .
  158. ^ обновлено ab, последнее сообщение Минди Вайсбергер (22 декабря 2021 г.). «Тьма, вызванная астероидом-убийцей динозавров, уничтожила жизнь на Земле за 9 месяцев». www.livscience.com . Проверено 17 ноября 2022 г.
  159. ^ де Лаубенфельс, MW (1956). «Вымирание динозавров: еще одна гипотеза». Журнал палеонтологии . 30 (1): 207–218. JSTOR  1300393.
  160. ^ Смит, Дж.; Клавер, Дж. (1981). «Санидиновые сферы на границе мелового и третичного периодов указывают на крупное ударное событие». Природа . 292 (5818): 47–49. Бибкод : 1981Natur.292...47S. дои : 10.1038/292047a0. S2CID  4331801.
  161. ^ Бохор, Б.Ф.; Фуд, Э.Э.; Модрески, П.Дж.; Триплхорн, DM (1984). «Минералогические свидетельства ударного события на границе мелового и третичного периодов». Наука . 224 (4651): 867–9. Бибкод : 1984Sci...224..867B. дои : 10.1126/science.224.4651.867. PMID  17743194. S2CID  25887801.
  162. ^ Бохор, Б.Ф.; Модрески, П.Дж.; Фуд, Э.Э. (1987). «Потрясенный кварц в пограничных меловых и третичных глинах: доказательства глобального распространения». Наука . 236 (4802): 705–709. Бибкод : 1987Sci...236..705B. дои : 10.1126/science.236.4802.705. PMID  17748309. S2CID  31383614.
  163. ^ Буржуа, Дж.; Хансен, штат Калифорния; Виберг, Пенсильвания; Кауфман, Э.Г. (1988). «Отложения цунами на границе мелового и третичного периодов в Техасе». Наука . 241 (4865): 567–570. Бибкод : 1988Sci...241..567B. дои : 10.1126/science.241.4865.567. PMID  17774578. S2CID  7447635.
  164. ^ Поуп, КО; Окампо, AC; Кинсленд, GL; Смит, Р. (1996). «Поверхностное выражение кратера Чиксулуб». Геология . 24 (6): 527–530. Бибкод : 1996Geo....24..527P. doi :10.1130/0091-7613(1996)024<0527:SEOTCC>2.3.CO;2. ПМИД  11539331.
  165. ^ Депальма, Роберт А.; Смит, Ян; Бернэм, Дэвид А.; Койпер, Клаудия; Мэннинг, Филип Л.; Олейник, Антон; Ларсон, Питер; Моррас, Флорентен Ж.; Веллекуп, Йохан; Ричардс, Марк А.; Гурче, Лорен; Альварес, Уолтер (2019). «Сейсмически вызванное береговое отложение волн на границе КПГ, Северная Дакота». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 116 (17): 8190–8199. Бибкод : 2019PNAS..116.8190D. дои : 10.1073/pnas.1817407116 . ПМК 6486721 . ПМИД  30936306. 
  166. ^ «Национальные природные достопримечательности - Национальные природные достопримечательности (Служба национальных парков США)» . www.nps.gov . Проверено 22 марта 2019 г. Год обозначения: 1966.
  167. ^ Смит, Дж. и др. (2017) Танис, смешанное морско-континентальное отложение событий на границе КПГ в Северной Дакоте, вызванное сейшой, вызванной сейсмическими волнами, в документе Chicxulub Impact Paper № 113-15, представленном 23 октября 2017 года на ежегодном собрании GSA, Сиэтл, Вашингтон, США.
  168. ^ ДеПальма, Р. и др. (2017) Жизнь после удара: замечательная нора млекопитающих, оставшаяся после Чиксулуб в формации Хелл-Крик, Документ Северной Дакоты № 113-16, представленный 23 октября 2017 года на ежегодном собрании GSA, Сиэтл, Вашингтон, США.
  169. ^ Каскес, П.; Годерис, С.; Белза, Дж.; Тэк, П.; ДеПальма, РА; Смит, Дж.; Винце, Ласло; Вабгаецье, Ф.; Клейс, П. (2019). «В плену у янтаря: геохимия и петрография уникально сохранившихся микротектитов Чиксулуб с стоянки Танис K-Pg в Северной Дакоте (США)». Удары крупных метеоритов, VI, 2019 г. (Вклад LPI № 2136) (PDF) . Том. 6. Хьюстон, Техас: Институт Луны и Планет. стр. 1–2 . Проверено 11 апреля 2021 г.
  170. Баррас, Колин (5 апреля 2019 г.). «Действительно ли место окаменелостей фиксирует гибель динозавров?». Наука . 364 (6435): 10–11. Бибкод : 2019Sci...364...10B. дои : 10.1126/science.364.6435.10. PMID  30948530. S2CID  96434764.
  171. ^ Алегрет, Лайя; Молина, Эустокио; Томас, Эллен (июль 2003 г.). «Обмен бентосных фораминифер на границе мела и палеогена в Агосте (юго-восток Испании): палеоэкологические выводы». Морская микропалеонтология . 48 (3–4): 251–279. дои : 10.1016/S0377-8398(03)00022-7 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  172. ^ Перлман, Дэвид. «Вспышка битвы за вымирание динозавров». sfgate.com . Архивировано из оригинала 8 февраля 2013 года . Проверено 8 февраля 2013 г.
  173. ^ Боттке, ВФ; Вокруглицкий, Д.; Несворный, Д. (сентябрь 2007 г.). «Распад астероида 160 млн лет назад как вероятный источник ударного элемента K/T». Природа . 449 (7158): 48–53. Бибкод : 2007Natur.449...48B. дои : 10.1038/nature06070. PMID  17805288. S2CID  4322622.
  174. ^ Маджесс, диджей; Хиггинс, Д.; Молнар, Луизиана; Хагерт, MJ; Лейн, диджей; Тернер, Д.Г.; Нильсен, И. (февраль 2009 г.). «Новые ограничения на астероид 298 Баптистина, предполагаемый член семьи ударного элемента K/T». Журнал Королевского астрономического общества Канады . 103 (1): 7–10. arXiv : 0811.0171 . Бибкод : 2009JRASC.103....7M.
  175. ^ Редди, В.; Эмери, JP; Гаффи, MJ; Боттке, ВФ; Крамер, А.; Келли, MS (декабрь 2009 г.). «Состав 298 Баптистины: последствия для звена ударного элемента K/T». Метеоритика и планетология . 44 (12): 1917–1927. Бибкод : 2009M&PS...44.1917R. CiteSeerX 10.1.1.712.8165 . doi :10.1111/j.1945-5100.2009.tb02001.x. S2CID  39644763. 
  176. ^ «WISE НАСА вызывает сомнения в отношении семейства астероидов, которое считается ответственным за вымирание динозавров» . ScienceDaily . 20 сентября 2011 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 года . Проверено 21 сентября 2011 г.
  177. ^ abc Остерлофф, Эмили (2018). «Как астероид положил конец эпохе динозавров». Лондон : Музей естественной истории . Архивировано из оригинала 26 апреля 2022 года . Проверено 18 мая 2022 г.
  178. ^ Аб Робертсон, DS; Льюис, В.М.; Шиэн, премьер-министр; Тун, О.Б. (2013). «Вымирание K/Pg: переоценка гипотезы жары/пожара». Журнал геофизических исследований . 118 (1): 329–336. Бибкод : 2013JGRG..118..329R. дои : 10.1002/jgrg.20018 .
  179. ^ аб Бруггер, Джулия; Фёльнер, Георг; Петри, Стефан (2016). «Детка, на улице холодно: климатические модели, моделирующие последствия удара астероида в конце мелового периода» (PDF) . Письма о геофизических исследованиях . 44 (1): 419–427. Бибкод : 2017GeoRL..44..419B. дои : 10.1002/2016GL072241. S2CID  53631053.
  180. ^ Буржуа, Дж. (2009). «Глава 3. Геологические последствия и записи цунами» (PDF) . В Робинсоне, Арканзас; Бернар, EN (ред.). Море (Идеи и наблюдения о прогрессе в изучении морей) . Том. 15: Цунами. Бостон, Массачусетс: Гарвардский университет. ISBN 978-0-674-03173-9. Проверено 29 марта 2012 г.
  181. ^ Лоутон, ТФ; Шипли, КВ; Ашофф, Дж.Л.; Джайлз, Калифорния; Вега, Ф.Дж. (2005). «Перенос выбросов Чиксулуб внутрь бассейна обратным потоком, вызванным цунами, бассейн Ла-Попа, северо-восток Мексики, и его последствия для распределения связанных с ударом отложений, окружающих Мексиканский залив». Геология . 33 (2): 81–84. Бибкод : 2005Geo....33...81L. дои : 10.1130/G21057.1.
  182. ^ Альбертао, Джорджия; П. П. Мартинс младший (1996). «Возможное отложение цунами на границе мелового и третичного периодов в Пернамбуку, северо-восток Бразилии». Сед. Геол . 104 (1–4): 189–201. Бибкод : 1996SedG..104..189A. дои : 10.1016/0037-0738(95)00128-X.
  183. ^ Норрис, РД; Ферт, Дж.; Блюштайн Дж. С. и Равицца Г. (2000). «Массовое разрушение окраины Северной Атлантики, вызванное ударом болида мел-палеогенового периода». Геология . 28 (12): 1119–1122. Бибкод : 2000Geo....28.1119N. doi :10.1130/0091-7613(2000)28<1119:MFOTNA>2.0.CO;2.
  184. ^ Брайант, Эдвард (июнь 2014 г.). Цунами: недооцененная опасность. Спрингер. п. 178. ИСБН 978-3-319-06133-7. Архивировано из оригинала 1 сентября 2019 года . Проверено 30 августа 2017 г.
  185. ^ Смит, Ян; Монтанари, Алессандро; Суинберн, Никола Х.; Альварес, Уолтер; Хильдебранд, Алан Р.; Марголис, Стэнли В.; Клейс, Филипп; Лоури, Уильям; Асаро, Фрэнк (1992). «Тектитоносная глубоководная обломочная единица на границе мелового и третичного периодов на северо-востоке Мексики». Геология . 20 (2): 99–103. Бибкод : 1992Гео....20...99С. doi :10.1130/0091-7613(1992)020<0099:TBDWCU>2.3.CO;2. ПМИД  11537752.
  186. ^ Полевой справочник по участкам границы мелового и третичного периодов на северо-востоке Мексики (PDF) . Лунно-планетарный институт . 1994. Архивировано (PDF) из оригинала 21 августа 2019 года . Проверено 25 июня 2019 г.
  187. ^ Смит, Январь (1999). «Глобальная стратиграфия ударных выбросов на границе мела и третичного периода». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 27 : 75–113. Бибкод : 1999AREPS..27...75S. doi :10.1146/annurev.earth.27.1.75.
  188. ^ Кринг, Дэвид А. (2007). «Ударное событие Чиксулуб и его экологические последствия на границе мелового и третичного периодов». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 255 (1–2): 4–21. Бибкод : 2007PPP...255....4K. дои : 10.1016/j.palaeo.2007.02.037.
  189. ^ "Событие воздействия Чиксулуба" . www.lpi.usra.edu . Архивировано из оригинала 26 июля 2019 года . Проверено 25 июня 2019 г.
  190. ^ Поуп, КО; Бейнс, К.Х.; Окампо, AC; Иванов, Б.А. (1997). «Энергия, нестабильное производство и климатические последствия воздействия Чиксулуб мелового / третичного периода». Журнал геофизических исследований . 102 (Е9): 21645–21664. Бибкод : 1997JGR...10221645P. дои : 10.1029/97JE01743 . ПМИД  11541145.
  191. ^ Кайхо, Кунио; Осима, Нага (2017). «Место падения астероида изменило историю жизни на Земле: Низкая вероятность массового вымирания». Научные отчеты . 7 (1). Артикул 14855. Бибкод :2017НатСР...714855К. дои : 10.1038/s41598-017-14199-x. ПМК 5680197 . ПМИД  29123110. 
  192. ^ abc Оно, С.; и другие. (2014). «Производство паров, богатых сульфатами, во время воздействия Чиксулуб и последствия для закисления океана». Природа Геонауки . 7 (4): 279–282. Бибкод : 2014NatGe...7..279O. дои : 10.1038/ngeo2095.
  193. ^ Сенель, Джем Берк; Каскес, Пим; Темель, Оркун; Веллекуп, Йохан; Годерис, Стивен; ДеПальма, Роберт; Принс, Маартен А.; Клейс, Филипп; Каратекин, Озгюр (30 октября 2023 г.). «Воздействие Чиксулуб на зиму, вызванное мелкой силикатной пылью». Природа Геонауки . 16 (11): 1033–1040. дои : 10.1038/s41561-023-01290-4. ISSN  1752-0894 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  194. ^ Пьераццо, Элизабетта; Хаманн, Андреа Н.; Слоан, Лиза К. (5 июля 2004 г.). «Чиксулуб и климат: радиационные возмущения образовавшихся при ударе S-содержащих газов». Астробиология . 3 (1): 99–118. дои : 10.1089/153110703321632453. ISSN  1531-1074 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  195. ^ Веллекуп, Дж.; и другие. (2013). «Быстрое кратковременное похолодание после удара Чиксулуб на границе мела и палеогена». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (21): 7537–7541. Бибкод : 2014PNAS..111.7537V. дои : 10.1073/pnas.1319253111 . ПМК 4040585 . ПМИД  24821785. 
  196. Хэнд, Эрик (17 ноября 2016 г.). «Обновлено: бурение ударного кратера, убившего динозавров, объясняет наличие погребенных круглых холмов» . Наука . doi : 10.1126/science.aaf5684.
  197. ^ "Вымирание динозавров в кратере Чиксулуб" . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. 18 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2017 года . Проверено 14 октября 2017 г.
  198. ^ аб Сигурдссон, Х.; Д'Ондт, С.; Кэри, С. (апрель 1992 г.). «Воздействие мелового/третичного болида на эвапоритовый террейн и образование основного аэрозоля серной кислоты». Письма о Земле и планетологии . 109 (3–4): 543–559. дои : 10.1016/0012-821X(92)90113-A . Проверено 18 ноября 2023 г.
  199. ^ Принн, Рональд Г.; Фегли, Брюс (май 1987 г.). «Удары болидов, кислотные дожди и биосферные травмы на границе мела и третичного периода». Письма о Земле и планетологии . 83 (1–4): 1–15. дои : 10.1016/0012-821X(87)90046-X . Проверено 18 ноября 2023 г.
  200. ^ Поуп, Кевин О.; Бейнс, Кевин Х.; Окампо, Адриана К.; Иванов, Борис А. (декабрь 1994 г.). «Импактная зима и меловое/третичное вымирание: результаты модели воздействия астероида Чиксулуб». Письма о Земле и планетологии . 128 (3–4): 719–725. дои : 10.1016/0012-821X(94)90186-4 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  201. ^ Кавараги, Ко; Сэкине, Ясухито; Кадоно, Тошихико; Сугита, Сейджи; Оно, Сосуке; Исибаши, Ко; Куросава, Косуке; Мацуи, Такафуми; Икеда, Сусуму (30 мая 2009 г.). «Прямые измерения химического состава газов, вызванных ударом из кальцита: интенсивное глобальное потепление после удара Чиксулуб из-за косвенного парникового эффекта окиси углерода». Письма о Земле и планетологии . 282 (1–4): 56–64. дои :10.1016/j.epsl.2009.02.037 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  202. ^ Пьераццо, Элизабетта; Кринг, Дэвид А.; Мелош, Х. Джей (25 ноября 1998 г.). «Гидрокодовое моделирование удара Чиксулуб и образования климатически активных газов». Журнал геофизических исследований: Планеты . 103 (Е12): 28607–28625. дои : 10.1029/98JE02496. ISSN  0148-0227 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  203. ^ Браннен, Питер (2017). Край света: вулканические апокалипсисы, смертоносные океаны и наши поиски понимания прошлых массовых вымираний Земли . Харпер Коллинз. п. 336. ИСБН 978-0-06-236480-7.
  204. ^ Маллен, Л. (13 октября 2004 г.). «Дискуссия о вымирании динозавров». Журнал астробиологии . Архивировано из оригинала 25 июня 2012 года . Проверено 29 марта 2012 г.{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  205. ^ Маллен, Л. (20 октября 2004 г.). «Множественное воздействие». Журнал «Астробиология» . Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 29 марта 2012 г.{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  206. ^ Маллен, Л. (3 ноября 2004 г.). «Шива: Еще один удар КТ?». Журнал «Астробиология» . Архивировано из оригинала 11 декабря 2011 года . Проверено 29 марта 2012 г.{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  207. ^ Чаттерджи, Санкар (август 1997 г.). «Множественные удары на границе КТ и смерть динозавров». 30-й Международный геологический конгресс . Том. 26. стр. 31–54. ISBN 978-90-6764-254-5.
  208. ^ Канеока, Ичиро (январь 1980 г.). «Датирование 40Ar/39Ar по вулканическим породам Деканских траппов, Индия». Письма о Земле и планетологии . 46 (2): 233–243. дои : 10.1016/0012-821X(80)90009-6 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  209. ^ аб Дункан, РА; Пайл, Д.Г. (30 июня 1988 г.). «Быстрое извержение базальтов Декана на границе мелового и третичного периодов». Природа . 333 (6176): 841–843. дои : 10.1038/333841a0. ISSN  0028-0836 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  210. ^ Куртильо, В.; Феро, Ж.; Малуски, Х.; Вандам, Д.; Моро, МГ; Бесс, Дж. (30 июня 1988 г.). «Базальты деканского паводка и граница мелового и третичного периодов». Природа . 333 (6176): 843–846. дои : 10.1038/333843a0. ISSN  0028-0836 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  211. ^ Куртильо, Винсент; Бесс, Жан; Вандам, Дидье; Монтиньи, Раймонд; Жегер, Жан-Жак; Каппетта, Анри (ноябрь 1986 г.). «Декканские затопленные базальты на границе мелового и третичного периодов?». Письма о Земле и планетологии . 80 (3–4): 361–374. дои : 10.1016/0012-821X(86)90118-4 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  212. ^ Куртильо, В. (декабрь 1990 г.). «Декканский вулканизм на границе мелового и третичного периодов: прошлые климатические кризисы как ключ к будущему?». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 89 (3): 291–299. дои : 10.1016/0031-0182(90)90070-N . Проверено 18 ноября 2023 г.
  213. ^ Келлер, Г.; Адатте, Т.; Гардин, С.; Бартолини, А.; Баджпай, С. (2008). «Главная фаза вулканизма Декана заканчивается вблизи границы K – T: данные из бассейна Кришна-Годавари, юго-восток Индии». Письма о Земле и планетологии . 268 (3–4): 293–311. Бибкод : 2008E&PSL.268..293K. дои : 10.1016/j.epsl.2008.01.015.
  214. ^ Каллегаро, Сара; Бейкер, Дон Р.; Ренне, Пол Р.; Меллузо, Леоне; Гераки, Калотина; Уайтхаус, Мартин Дж.; Де Мин, Анджело; Марзоли, Андреа (6 октября 2023 г.). «Повторяющиеся вулканические зимы в последний меловой период: баланс серы и фтора в лавах Деканских ловушек». Достижения науки . 9 (40): eadg8284. doi : 10.1126/sciadv.adg8284. ISSN  2375-2548. ПМЦ 10550224 . ПМИД  37792933. 
  215. ^ Нордт, Ли; Эчли, Стейси; Дворкин, Стив (декабрь 2003 г.). «Наземные свидетельства двух парниковых явлений в последнем меловом периоде» (PDF) . Геологическое общество Америки сегодня . 13 (12): 4. doi :10.1130/1052-5173(2003)013<4:TEFTGE>2.0.CO;2. ISSN  1052-5173 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  216. ^ Берггрен, Вашингтон; Обри, член парламента; ван Фоссен, М; Кент, Д.В.; Норрис, РД; Кийлевере, форвард (1 июня 2000 г.). «Комплексная магнитобиохронология известкового планктона палеоцена и стратиграфия стабильных изотопов: Участок 384 DSDP (северо-запад Атлантического океана)». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 159 (1–2): 1–51. дои : 10.1016/S0031-0182(00)00031-6 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  217. ^ Куртильо, Винсент (1990). «Извержение вулкана». Научный американец . 263 (4): 85–92. Бибкод : 1990SciAm.263d..85C. doi : 10.1038/scientificamerican1090-85. ПМИД  11536474.
  218. ^ Сиал, АН; Ласерда, LD; Феррейра, вице-президент; Фрей, Р.; Маркильяс, РА; Барбоса, Дж.А.; Гоше, К.; Виндмеллер, CC; Перейра, Н.С. (1 октября 2013 г.). «Ртуть как показатель вулканической активности во время экстремального изменения окружающей среды: мел-палеогеновый переход». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 387 : 153–164. Бибкод : 2013PPP...387..153S. дои : 10.1016/j.palaeo.2013.07.019 . Проверено 23 ноября 2022 г.
  219. ^ Келлер, Герта (июль 2001 г.). «Массовое вымирание морской среды в конце мелового периода: оценка 2000 года» (PDF) . Планетарная и космическая наука . 49 (8): 817–830. Бибкод : 2001P&SS...49..817K. дои : 10.1016/S0032-0633(01)00032-0.
  220. ^ Адатте, Тьерри; Келлер, Герта; Стиннесбек, Вольфганг (28 февраля 2002 г.). «Климат и колебания уровня моря от позднего мела до раннего палеоцена: тунисские рекорды». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 178 (3–4): 165–196. дои : 10.1016/S0031-0182(01)00395-9 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  221. ^ Чжан, Лаймин; Ван, Чэншань; Виналл, Пол Б.; Клюге, Тобиас; Ван, Сяоцяо; Ван, Цянь; Гао, Юань (1 марта 2018 г.). «Декканский вулканизм вызвал одновременное повышение pCO2 и земной температуры, а также вымирание перед ударом в северном Китае». Геология . 46 (3): 271–274. дои : 10.1130/G39992.1. ISSN  0091-7613 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  222. ^ Альварес, W (1997). Ти-рекс и Кратер Судьбы . Издательство Принстонского университета. стр. 130–146. ISBN 978-0-691-01630-6.
  223. ^ Растяжение, Кортни Дж.; Ренне, Пол Р.; Вандерклюйсен, Лоик; Панде, Канчан; Селф, Стивен; Миттал, Тушар (22 февраля 2019 г.). «Темп извержений деканского вулканизма по отношению к границе мела и палеогена». Наука . 363 (6429): 866–870. дои : 10.1126/science.aav1446 . ISSN  0036-8075.
  224. ^ Криппс, Дж.А.; Виддоусон, М.; Спайсер, РА; Джолли, Д.В. (1 февраля 2005 г.). «Реакция прибрежной экосистемы на позднюю стадию вулканизма Деканской ловушки: палинофации пост-К-Т границы (Дания) Мумбаи (Бомбей), Западная Индия». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 216 (3–4): 303–332. дои :10.1016/j.palaeo.2004.11.007 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  225. ^ Дзомбак, РМ; Шелдон, Северная Дакота; Мохабей, DM; Самант, Б. (сентябрь 2020 г.). «Стабильный климат в Индии во время вулканизма Декана предполагает ограниченное влияние на вымирание K – Pg». Исследования Гондваны . 85 : 19–31. дои : 10.1016/j.gr.2020.04.007 .
  226. ^ Ренне, PR; и другие. (2015). «Сдвиг состояния деканского вулканизма на границе мела и палеогена, возможно, вызванный ударом». Наука . 350 (6256): 76–78. Бибкод : 2015Sci...350...76R. doi : 10.1126/science.aac7549 . ПМИД  26430116.
  227. ^ Ричардс, Массачусетс; и другие. (2015). «Вызов крупнейших извержений Декана в результате удара Чиксулуб» (PDF) . Бюллетень Геологического общества Америки . 127 (11–12): 1507–1520. Бибкод : 2015GSAB..127.1507R. дои : 10.1130/B31167.1. S2CID  3463018.
  228. ^ Ли, Лянцюань; Келлер, Герта (1998). «Резкое глубоководное потепление в конце мелового периода». Геология . 26 (11): 995–998. Бибкод : 1998Geo....26..995L. doi :10.1130/0091-7613(1998)026<0995:ADSWAT>2.3.CO;2. S2CID  115136793.
  229. ^ Петерсен, Сьерра В.; Даттон, Андреа; Ломанн, Кайгер К. (2016). «Конец мелового вымирания в Антарктиде связано как с деканским вулканизмом, так и с воздействием метеоритов в результате изменения климата». Природные коммуникации . 7 : 12079. Бибкод : 2016NatCo...712079P. doi : 10.1038/ncomms12079. ПМЦ 4935969 . ПМИД  27377632. 

дальнейшее чтение

Внешние ссылки