После того, как демократ Джо Байден победил на президентских выборах в США в 2020 году , [6] кандидат от республиканцев и тогдашний действующий президент Дональд Трамп предпринял беспрецедентные [7] [8] усилия по отмене выборов, [a] при поддержке своей кампании , доверенных лиц, политических союзников и многих своих сторонников. Эти усилия достигли кульминации в нападении на Капитолий 6 января сторонниками Трампа в попытке государственного переворота . [20] Трамп и его союзники использовали пропагандистский прием « большой лжи » для продвижения ложных утверждений и теорий заговора, утверждающих, что выборы были украдены с помощью поддельных машин для голосования , фальсификации выборов и международного заговора. [b] Трамп оказал давление на руководителей Министерства юстиции , чтобы те оспорили результаты и публично заявили, что выборы были коррумпированными. [30] [31] [32] Однако генеральный прокурор , директор Национальной разведки и директор Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры , а также некоторые сотрудники предвыборной кампании Трампа отклонили эти утверждения. Государственные и федеральные судьи, должностные лица, ответственные за выборы, и губернаторы штатов также определили, что претензии были необоснованными. [33] [34] [35] [36] Сторонники Трампа, включая начальника штаба Марка Медоуза , личного адвоката Руди Джулиани и нескольких законодателей-республиканцев, пытались удержать Трампа у власти. На уровне штата они нацелились на законодательные органы с намерением изменить результаты или отсрочить сертификацию голосов выборщиков в Капитолии. [37] На национальном уровне они продвигали идею о том, что вице-президент Майк Пенс может отказаться подтверждать результаты 6 января 2021 года. Сотни избранных республиканцев, включая членов Конгресса и губернаторов, отказались признать победу Байдена, [38] хотя со временем все большее число признало это. [39] [40] [41] Юридическая команда Трампа пыталась возбудить дело в Верховном суде , но ни один из 63 поданных ими исков не увенчался успехом. [42] [43] [44] [45] Они возлагали надежды на дело Техас против Пенсильвании , но 11 декабря 2020 года Верховный суд отказался рассматривать это дело. [46]После этого Трамп рассматривал способы остаться у власти, включая военное вмешательство, изъятие машин для голосования и еще одну апелляцию в Верховный суд. [47] [48] [49]
В июне 2022 года Комитет по расследованию нападения 6 января заявил, что у него достаточно доказательств, чтобы рекомендовать Министерству юстиции предъявить обвинение Трампу [50] , а 19 декабря комитет официально передал уголовное дело в Министерство юстиции. [51] 1 августа 2023 года большое жюри округа Колумбия предъявило Трампу обвинение в сговоре с целью мошенничества в отношении Соединенных Штатов , воспрепятствовании официальному разбирательству , сговоре с целью воспрепятствования официальному разбирательству и заговоре против прав ; [52] он не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. [53] 14 августа Трампу и 18 соответчикам были предъявлены обвинения в округе Фултон, штат Джорджия, за их попытки отменить результаты выборов в этом штате. [54] [55] Десять лидеров крайне правых групп Proud Boys и Oath Keepers были осуждены за подстрекательский заговор за их роль в нападении на Капитолий. [56]
Трамп продолжает настаивать на том, что выборы были украдены, [57] заявив группе историков в середине 2021 года , что выборы были «сфальсифицированы и проиграны», [58] заявив в 2022 году, что его следует объявить президентом или провести новые выборы «немедленно». [59] Еще в 2022 году сторонники Трампа продолжали свои попытки отменить выборы, настаивая на резолюциях законодательного собрания штата и новых судебных исках, вызывая обеспокоенность среди юридических экспертов, что общественное доверие к демократии подрывается, чтобы заложить основу для необоснованного оспаривания будущих выборов. [60]
После президентских выборов 2012 года , на которых действующий президент Барак Обама одержал победу над Миттом Ромни , Дональд Трамп написал в Твиттере, что « Коллегия выборщиков — это катастрофа для демократии», что выборы были «полным обманом » и что Соединенные Штаты «не являются демократией». [61]
Трамп неоднократно заявлял, что выборы «сфальсифицированы» против него, и в финальных дебатах он выразил сомнение в том, примет ли он результаты выборов, если проиграет, сказав: «Я буду держать вас в напряжении». [62] Его комментарий вызвал бурю негодования в СМИ и на политическом уровне, в ходе которой его обвинили в «угрозе перевернуть фундаментальный столп американской демократии» и «поднятии перспективы того, что миллионы его сторонников могут не принять результаты 8 ноября, если он проиграет». [63] Рик Хасен из Калифорнийского университета, Школы права в Ирвайне , эксперт по избирательному праву, охарактеризовал комментарии Трампа как «ужасающие и беспрецедентные» и выразил опасения, что «на улицах может возникнуть насилие со стороны его сторонников, если Трамп проиграет». [64] На следующий день Трамп сказал: «Конечно, я бы принял ясный результат выборов, но я также оставляю за собой право оспорить или подать судебный иск в случае сомнительного результата». Он также заявил, что «полностью» примет результаты выборов, «если выиграю». [65]
Во время кампании 2020 года Трамп в своих сообщениях в Twitter , интервью и речах указывал, что он может отказаться признавать результаты выборов, если потерпит поражение; Трамп ложно предположил, что выборы будут сфальсифицированы против него. [66] [67] [68] В июле 2020 года Трамп отказался заявить, примет ли он результаты, заявив ведущему Fox News Крису Уоллесу , что «я должен увидеть. Нет, я не собираюсь просто говорить «да». Я не собираюсь говорить «нет». [69] [70] [71] Трамп также предложил отложить президентские выборы из-за COVID-19 , пока американцы не смогут голосовать «правильно, безопасно и безопасно». [72] [c]
Трамп неоднократно заявлял, что «единственный способ» проиграть — это «сфальсифицировать» выборы, и неоднократно отказывался брать на себя обязательства по мирной передаче власти после выборов. [73] [74] Трамп также критиковал голосование по почте на протяжении всей кампании, ложно утверждая, что эта практика содержит высокий уровень мошенничества. [75] [76] [77] В какой-то момент Трамп сказал: «Посмотрим, что произойдет... Избавьтесь от бюллетеней, и у вас будет очень мирный — честно говоря, передачи не будет. Будет продолжение». [78] Заявления Трампа были описаны как угроза «перевернуть конституционный порядок». [79] В сентябре 2020 года директор Федерального бюро расследований (ФБР) Кристофер А. Рэй , назначенец Трампа, дал показания под присягой, что ФБР «исторически не видело никаких скоординированных общенациональных усилий по мошенничеству с голосами на крупных выборах, будь то по почте или иным образом». [80]
Ряд конгрессменов-республиканцев настаивали на том, что они привержены упорядоченной и мирной передаче власти, но отказались критиковать Трампа за его комментарии. [81] 24 сентября Сенат единогласно принял резолюцию, подтверждающую приверженность Сената мирной передаче власти; [82] однако 8 октября сенатор-республиканец Майк Ли написал в Твиттере: «Мы не демократия» и «Демократия не является целью; свобода, мир и процветание [sic] являются. Мы хотим, чтобы человеческое состояние процветало. Ранговая демократия может помешать этому». [83] Трамп также заявил, что ожидает, что Верховный суд США примет решение по выборам, и что он хотел бы консервативного большинства в случае избирательного спора, повторив свое обязательство быстро назначить девятого судью после смерти Рут Бейдер Гинзбург . [84]
В 2 часа ночи в среду, 4 ноября 2020 года, когда результаты выборов все еще были неясны, Трамп провел пресс-конференцию в Белом доме, на которой заявил: «Это мошенничество в отношении американской общественности. Это позор для нашей страны. Мы готовились к победе на этих выборах. Честно говоря, мы действительно победили на этих выборах». [87] Заявление было осуждено как ложное почти сразу. Заявление также было описано как готовившееся месяцами. [88] [89] В 9 часов утра в четверг, 5 ноября 2020 года, Трамп написал в Твиттере: «ОСТАНОВИТЕ ПОДСЧЕТ!» [90] Однако в то время Байден уже лидировал в достаточном количестве штатов, так что остановка подсчета привела бы к победе Байдена. [90] [91] После того, как все основные новостные организации объявили Байдена избранным президентом 7 ноября, [92] Трамп отказался признать свое поражение, заявив, что «эти выборы далеки от завершения» и заявив о фальсификации выборов, не предоставив доказательств. [93] В частном порядке, согласно сообщению Мэгги Хаберман , он сказал одному помощнику: «Я просто не уйду», а другому помощнику: «Мы никогда не уйдем. Как вы можете уйти, когда вы выиграли выборы?» [94]
В течение месяцев между выборами и Днем инаугурации (20 января) Трамп предпринял множество попыток отменить результаты. Он подал многочисленные иски, призвал местные и государственные власти отменить результаты в пределах своей юрисдикции, оказал давление на Министерство юстиции, чтобы оно проверило неподтвержденные заявления о фальсификации выборов и работал с союзниками в Конгрессе, чтобы добиться отмены результатов в Конгрессе 6 января. [95]
Он указал, что продолжит подавать иски в ключевых штатах, [93] но все иски были отклонены судами. [96] [97] [98] Его юридическая команда во главе с Руди Джулиани сделала множество ложных и необоснованных утверждений, вращающихся вокруг международного коммунистического заговора, фальсифицированных машин для голосования и мошенничества на избирательных участках, чтобы заявить, что выборы были украдены у Трампа. [24] [27] [28] [d] Трамп заблокировал правительственным чиновникам возможность сотрудничать в передаче президентской власти Джо Байдену . [100] Генеральный прокурор Уильям Барр уполномочил Министерство юстиции начать расследования, «если есть четкие и, по-видимому, заслуживающие доверия утверждения о нарушениях, которые, если они верны, могут потенциально повлиять на исход федеральных выборов в отдельном штате». [101]
Трамп и его союзники призывали государственных чиновников выбрасывать бюллетени, которые, по их мнению, не были поданы законным образом, оспаривать процессы сертификации голосов и отменять сертифицированные результаты выборов. [102] [103] [104] В начале января 2021 года в телефонном разговоре он потребовал от секретаря штата Джорджия «найти» 11 780 голосов, необходимых для обеспечения его победы в штате. [105] Он неоднократно призывал губернатора Джорджии Брайана Кемпа созвать специальную сессию законодательного органа, чтобы отменить сертифицированную победу Байдена в штате, и обратился с аналогичной просьбой к спикеру Палаты представителей Пенсильвании . [19] [106] [107] [108] В ходе телефонной конференции он попросил 300 законодателей-республиканцев штата найти способы отменить сертифицированные результаты выборов в своих штатах. [109] Республиканские чиновники в семи штатах, по указанию личного адвоката Трампа, создали мошеннические избирательные сертификаты подтверждения , чтобы ложно утверждать, что Трамп был переизбран. [110] [111] [112]
К 30 декабря 2020 года несколько республиканцев в Палате представителей и Сенате заявили, что попытаются заставить обе палаты провести дебаты по вопросу подтверждения результатов коллегии выборщиков . [113] [114] [115] Майк Пенс , который в качестве вице-президента будет председательствовать на слушаниях, выразил свою поддержку усилиям, заявив 4 января: «Я обещаю вам, приходите в эту среду, и у нас будет свой день в Конгрессе». Кроме того, Трамп и некоторые его сторонники продвигали ложную теорию «карты Пенса» о том, что даже если Конгресс подтвердит результаты, вице-президент имеет право отклонить их. [116] [117] [118]
После ухода с поста Трамп продолжал настаивать на том, что он выиграл выборы 2020 года. Сообщается, что ему не нравится термин «бывший президент», и в его официальных заявлениях он упоминается как «45-й президент» или просто как «45», как на его новом веб-сайте www.45office.com. [119] Во время своих публичных выступлений он настаивает, что причиной его поражения стали масштабные фальсификации выборов, говоря: «Это была афера века, и это было преступление века» [120] и «Мы выиграли выборы дважды [в 2016 и 2020 годах], и, возможно, нам придется выиграть их в третий раз [в 2024 году]». [121]
В интервью Кристен Уэлкер в сентябре 2023 года для программы NBC Meet the Press Трамп сказал относительно адвокатов, которые сказали ему, что он проиграл выборы, что он «не уважал их как адвокатов», но «уважал других», которые сказали ему, что он выиграл. Он сказал, что, в конечном счете, его усилия по отмене результатов выборов «были моим решением». Он утверждал: «Я говорю, что выиграл выборы». [122]
.jpg/1280px-Stop_The_Steal,_November_14,_2020_St._Paul,_MN_(50839169943).jpg)
Stop the Steal — крайне правая и консервативная кампания и протестное движение в Соединенных Штатах, продвигающее теорию заговора [123] , которая ложно [124] утверждает, что во время президентских выборов 2020 года произошло широкомасштабное мошенничество на выборах , чтобы отрицать победу действующего президента Дональда Трампа над бывшим вице-президентом Джо Байденом. Трамп и его сторонники без доказательств утверждали, [125] [126], что он является победителем выборов, и что в нескольких колеблющихся штатах имели место масштабные мошенничества с избирателями и подсчетом голосов . [126] Associated Press , ABC News , CBS News , CNN , Decision Desk HQ , NBC News , The New York Times и Fox News прогнозировали, что Байден станет избранным президентом , набрав 270 голосов Коллегии выборщиков, необходимых для победы. [6] [127] Опрос , проведенный New York Times среди должностных лиц, ответственных за выборы в штатах, не обнаружил никаких доказательств существенного мошенничества при голосовании, также как и опрос Министерства юстиции , а десятки исков, поданных Трампом и его доверенными лицами с целью оспорить результаты голосования в нескольких штатах, были отклонены. [34] [128] [129] [130]
«Stop the Steal» была создана республиканским политическим деятелем Роджером Стоуном в 2016 году [131] в ожидании потенциальных будущих поражений на выборах, которые могли быть представлены как украденные в результате предполагаемого мошенничества. Группа Facebook с таким названием была создана во время подсчета голосов в 2020 году соучредителем протрамповской группы «Женщины за Америку прежде всего» и активисткой движения «Чаепитие» Эми Кремер . [132] Facebook удалил группу 5 ноября, назвав ее «организованной вокруг делегитимации избирательного процесса». [132] [133] Сообщалось, что она добавляла 1000 новых участников каждые 10 секунд [134] с 360 000 подписчиками , прежде чем Facebook закрыл ее. [135] [136] Некоторые группы Facebook «Stop the Steal» обсуждали крайнее насилие, подстрекательство к насилию и другие угрозы. [137] [138] CounterAction, аналитическая компания социальных сетей , предоставила ProPublica и Washington Post аудит групп и постов Facebook, который выявил 650 000 постов о делегитимации выборов, предшествовавших 6 января. [139] [140] 11 января 2021 года Facebook объявил, что удалит контент, содержащий фразу «остановите воровство» из Facebook и Instagram. [141] 12 января Twitter объявил, что заблокировал 70 000 аккаунтов, которые, по его словам, « масштабно делились вредоносным контентом, связанным с QAnon ». [142] [ актуально? – обсудить ]
.jpg/1280px-Stop_The_Steal,_St._Paul_(50712391846).jpg)
Несколько групп «Остановите кражу» были основаны правыми группами [126] после того, как Трамп опубликовал твиты в Twitter, призывающие своих сторонников «Остановить подсчет». [143] Многие неорганизованные группы «Остановите кражу» протестовали в разных городах США, включая Вашингтон, округ Колумбия; [144] Детройт, штат Мичиган; [145] Лансинг, штат Мичиган; [146] Лас-Вегас, штат Невада; [147] [148] Мэдисон, штат Висконсин; [149] Атланта, штат Джорджия; [150] и Колумбус, штат Огайо. [151] В нескольких из этих протестов участвовали члены экстремистских групп, таких как Three Percenters , Proud Boys и Oath Keepers , которые, по сообщениям CNN, были иллюстрацией «истончения грани между правыми и крайне правыми экстремистами». [152]
В Мичигане 7 декабря 2020 года протестующие «Остановите воровство» собрались возле частного дома секретаря штата Мичиган Джоселин Бенсон, чтобы выкрикивать непристойности и скандировать угрожающие речи в мегафоны. Победа Байдена в Мичигане с перевесом в 154 000 голосов была официально подтверждена Советом агитаторов штата Мичиган в ноябре. [153]
12 декабря 2020 года в Вашингтоне, округ Колумбия, прошли протесты после выборов, в ходе которых по меньшей мере девять человек были вывезены с места протеста пожарными и работниками скорой медицинской помощи округа Колумбия для лечения в больнице. Среди раненых было четыре человека, получивших ножевые ранения, которые, как сообщается, находятся в критическом состоянии. Двое полицейских получили неопасные для жизни травмы, а двое других получили легкие травмы. Еще 33 человека были арестованы, в том числе один за нападение с опасным оружием. Ранее в тот же день большие группы протестующих и контрпротестующих собрались у здания Верховного суда и площади Свободы . [154]
К марту 2021 года организации, связанные с движением Stop the Steal, включая Proud Boys и движение Boogaloo , в значительной степени переключили свои усилия на распространение дезинформации о вакцинах от COVID-19 как способ подрыва доверия к правительству. [155] [156]
7 апреля 2021 года окружной суд США в Миннесоте обвинил самопровозглашенного члена Boogaloo Bois Майкла Пола Далагера в незаконном хранении пулемета . Далагер отправился в Капитолий штата Миннесота в Сент-Поле на митинг «Остановите кражу» 12 декабря 2020 года, где он разведал позиции и численность сотрудников правоохранительных органов. Далагер обсуждал с конфиденциальными информаторами свою готовность убивать сотрудников правоохранительных органов и подстрекать к насильственным восстаниям против правительства. [157] [158] Далагер предположительно планировал совершить нападение в начале 2021 года на здание Капитолия штата, но отказался от него, поскольку посчитал, что информаторы были среди его ближайшего окружения. Далагер признал себя виновным по федеральным обвинениям, связанным с оружием, в июле 2021 года. [159]
В дни после выборов Джинни Томас , жена судьи Верховного суда Кларенса Томаса , обменялась 29 текстовыми сообщениями с главой аппарата Трампа Марком Медоузом, призывая его продолжить усилия по отмене выборов. Томас утверждала: «Большинство знает, что Байден и левые пытаются совершить величайшее ограбление в нашей истории», и зачитывала сообщение, циркулирующее в правых СМИ, о том, что «преступная семья Байдена и сообщники по мошенничеству с выборами» были арестованы «чтобы предстать перед военными трибуналами за подстрекательство к мятежу» в лагере для задержанных в заливе Гуантанамо . Томас написала: «Не сдавайтесь. Армии, которая собирается за его спиной, нужно время». В марте 2022 года Томас признала, что присутствовала на митинге Stop the Steal 6 января, но не было никаких доказательств того, что она была причастна к его организации. [160] [161] [162]
Было выдвинуто несколько теорий заговора , например, утверждение, что миллиардер, крайне левый спонсор Джордж Сорос, «украл выборы». [163] Другая — Italygate , теория, близкая к QAnon [164] [165], возникшая на фейковом новостном сайте , который утверждал, что выборы были сфальсифицированы в пользу Байдена посольством США в Риме с использованием спутников и военных технологий для удаленного переключения голосов от Трампа к Байдену. Нет никаких доказательств, подтверждающих это. [164] [166] Конгрессмен-республиканец Скотт Перри отправил начальнику штаба Белого дома Марку Медоузу ссылку на видео на YouTube, в котором содержалось это обвинение. [164] [167] The New York Times позже сообщила, что в последние недели пребывания Трампа у власти Медоуз отправил видео по электронной почте в Министерство юстиции , требуя расследования. [168]
Эти теории заговора имели несколько источников. Их продвигали Трамп и другие лица, и их активно продвигали и расширяли крайне правые новостные организации, такие как One America News Network (OANN), Newsmax и The Gateway Pundit , а также Шон Хэннити и некоторые другие комментаторы Fox News. [169] [170] RT , российское государственное СМИ , также продвигало ложные заявления кампании Трампа о фальсификации выборов. [171] Попытки Facebook и других основных социальных сетей ограничить группы, которые распространяют ложные заявления о выборах, привели к всплеску популярности Parler , альтернативного сайта социальной сети правого толка , который привлек сторонников Stop the Steal. [172] [173] Впоследствии Parler отключился после того, как Amazon Web Services прекратил поддержку приложения 9 января. [174]
По состоянию на июнь 2021 года Трамп продолжал повторять теорию заговора о том, что выборы были «украдены»; особенно сосредоточившись на усилиях республиканцев Сената Аризоны по проверке результатов выборов в округе Марикопа и на судебном иске, оспаривающем результаты выборов в Джорджии. Усилия республиканцев Аризоны по проверке результатов привлекли внимание и поддержку некоторых политиков-республиканцев, включая Марджори Тейлор Грин , Мэтта Гетца и бывшего президента. Как сообщается, Трамп сказал своим соратникам, что он может быть «восстановлен» в качестве президента к августу 2021 года; однако конституционного механизма восстановления президента после того, как результаты выборов будут подтверждены Конгрессом, не существует. [175] [176] Однако несколько союзников Трампа опровергли сообщения о том, что Трамп будет восстановлен в качестве президента в августе, включая Лару Трамп , Дженну Эллис , Джейсона Миллера , Кори Левандовски и Марджори Тейлор Грин. [177]
The Gateway Pundit опубликовал статью в августе 2021 года, в которой сообщалось об анализе, проведенном Сетом Кешелем, бывшим офицером армейской разведки, якобы доказывающем фальсификацию выборов и то, что Трамп на самом деле выиграл семь штатов, поддерживаемых Байденом. Анализ был ложным. Кешел был среди группы ветеранов военной разведки, включая бывшего советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна , которые играли центральную роль в распространении ложной информации о выборах. [178] [179] [180]
По крайней мере один раз в ноябре 2020 года Трамп в частном порядке признал, что проиграл выборы. Алисса Фарах Гриффин , помощница Трампа в Белом доме, вспоминает, как он воскликнул: «Вы можете поверить, что я проиграл этому парню?», наблюдая за Байденом по телевизору. [181] Однако это не было публичной позицией Трампа.
12 ноября директор Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры Крис Кребс назвал выборы «самыми безопасными в истории Америки», что привело к его увольнению со стороны Трампа [182] , а адвокат Трампа Джозеф ДиДженова потребовал его казни . [183] [184] [185]
Эмили Мерфи , администратор Управления общих служб , отложила начало президентской передачи власти на шестнадцать дней после того, как большинство СМИ прогнозировали, что Байден станет победителем. [186] [187]
3 ноября Грегори Джейкоб написал Марку Шорту , что было бы нежелательно, чтобы общественность воспринимала вице-президента Пенса так, будто он предрешил «вопросы, касающиеся спорных голосов избирателей». [188]
4 ноября глава аппарата Белого дома Марк Медоуз получил текстовое сообщение с призывом к «агрессивной стратегии», при которой законодательные органы трех неназванных штатов, возглавляемые республиканцами, «просто отправляют своих собственных выборщиков для голосования и передают это [Верховному суду]». Сообщается, что это было отправлено министром энергетики Трампа Риком Перри . [189]
5 ноября Дональд Трамп-младший отправил Медоузу текстовое сообщение, в котором изложил пути подрыва процесса коллегии выборщиков и обеспечения его отцу второго срока. Выдержки из сообщения:
Все очень просто. У нас есть несколько путей. Мы контролируем их все. У нас есть оперативный контроль. Полный рычаг. Моральное превосходство. Президент США должен начать второй срок сейчас. Республиканцы контролируют 28 штатов, демократы — 22 штата. И снова Трамп побеждает. Либо у нас есть голос, который МЫ контролируем, и МЫ побеждаем, ЛИБО его выгоняют в Конгресс 6 января 2021 года.
На момент написания текста Байден еще не был объявлен победителем. [190] Трамп-младший дал показания в комитете по выборам Палаты представителей 3 мая 2022 года, что он не писал послание и не помнит, кто это сделал, но что идея «звучала правдоподобно» и была «самым сложным» планом, который он слышал, хотя она касалась «вещей, о которых я не обязательно, знаете ли, слишком много знаю». [191]
9 ноября Джинни Томас, жена судьи Верховного суда Кларенса Томаса, отправила электронное письмо 29 законодателям Аризоны, включая Рассела Бауэрса и Шонну Болик , призывая их выбрать «чистый список выборщиков» и сообщая им, что ответственность лежит «на вас и только на вас». [192]
18 ноября Джеймс Р. Трупис , адвокат кампании Трампа в Висконсине, получил служебную записку от бостонского адвоката Кеннета Чезебро, в которой излагался план создания и представления альтернативных списков выборщиков в спорных штатах. [193] [194]
Еще один меморандум три недели спустя был отправлен в Висконсин и несколько других спорных штатов. Меморандумы свидетельствуют о том, что в течение нескольких недель после выборов кампания Трампа сосредоточилась на 6 января 2021 года как на «жестком крайнем сроке» для определения результатов выборов. [195]
Сообщается, что юрисконсульт Белого дома рассмотрел планы использования альтернативных выборщиков и счел их необоснованными с юридической точки зрения. [196]
После того, как подсчет голосов показал победу Байдена, Трамп занялся тем, что было названо «послевыборной чисткой», уволив или вынудив уйти по меньшей мере дюжину чиновников и заменив их лоялистами. [197] Министр обороны Марк Эспер был уволен твитом 9 ноября. [198] [199] Заместитель министра обороны Джозеф Д. Кернан и исполняющий обязанности заместителя министра по политике Джеймс Х. Андерсон подали в отставку в знак протеста или были вынуждены уйти. [197] Белый дом стремился узнать имена политических назначенцев, которые аплодировали Андерсону после его ухода, чтобы их можно было уволить. [200] Начальник штаба Министерства обороны Джен Стюарт была заменена бывшим сотрудником представителя Девина Нунеса . [197] 30 ноября Кристофер П. Майер, глава оперативной группы Пентагона по разгрому ИГИЛ, был отстранен, а оперативная группа была расформирована; Представитель Белого дома сообщил ему, что Соединенные Штаты выиграли войну против Исламского государства, поэтому оперативная группа больше не нужна. [201]
Обвинения Трампа в фальсификации выборов в спорных штатах были опровергнуты судьями, должностными лицами по выборам штатов и Агентством по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) его собственной администрации. [96] После того, как директор CISA Крис Кребс опроверг обвинения Трампа в фальсификации выборов, Трамп уволил его 17 ноября. [202] [203] Три других должностных лица Министерства внутренней безопасности — Мэтью Трэвис , заместитель директора CISA. Брайан Уэр, помощник директора CISA по кибербезопасности, и Валери Бойд, помощник секретаря DHS по международным делам — также были вынуждены уйти. [197]
Бонни Глик , заместитель администратора Агентства США по международному развитию , была внезапно уволена 6 ноября; она подготовила руководство по переходу для следующей администрации. Она должна была стать исполняющей обязанности администратора департамента 7 ноября. После ее увольнения должность исполняющей обязанности администратора осталась вакантной, так что сторонник Трампа Джон Барса мог стать исполняющим обязанности заместителя администратора. [204] [205]
Карьерный климатолог Майкл Куперберг, который в течение последних пяти лет готовил ежегодную Национальную оценку климата, выпускаемую Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA), был понижен в должности 9 ноября и вернулся на свою прежнюю должность в Министерстве энергетики. Несколько СМИ сообщили, что Дэвид Легатс, заместитель помощника секретаря NOAA, который утверждает, что глобальное потепление безвредно, будет назначен вместо Куперберга для надзора за докладом, предписанным Конгрессом, на основе информации, полученной от «людей, близких к администрации», включая Майрона Эбелла , руководителя переходной группы Агентства по охране окружающей среды президента Трампа и директора Центра энергетики и окружающей среды в Институте конкурентного предпринимательства . [206] С 18 мая 2021 года администрация Байдена повторно назначила Куперберга исполнительным директором Программы исследований глобальных изменений США. [207]
5 ноября Нил Чаттерджи был отстранён от должности председателя Федеральной комиссии по регулированию энергетики . [197]
11 ноября Лиза Гордон-Хагерти ушла в отставку с поста заместителя министра энергетики по ядерной безопасности и администратора полунезависимой Национальной администрации по ядерной безопасности , как сообщается, из-за давней напряженности и разногласий с министром энергетики Дэном Бруйеттом . [208]
В октябре 2020 года Трамп подписал указ, который создал новую категорию федеральных служащих, Приложение F , в которую вошли все кадровые государственные служащие, чья работа включает «разработку политики». Такие сотрудники больше не будут подпадать под защиту государственной службы от произвольного увольнения, но будут подчиняться тем же правилам, что и политические назначенцы. Новое описание может быть применено к тысячам беспартийных экспертов, таких как ученые, которые дают советы политическим назначенцам, управляющим своими департаментами. [209] Главам всех федеральных агентств было предписано представить к 19 января 2021 года список должностей, которые могут быть переклассифицированы как Приложение F. Управление по управлению и бюджету представило список в ноябре, который включал 88 процентов рабочей силы офиса. [210] Организации федеральных служащих и демократы Конгресса пытались отменить приказ с помощью судебных исков или законопроектов. Демократы Палаты представителей предупредили в письме, что «указ может спровоцировать массовый исход из федерального правительства в конце каждой президентской администрации, оставив федеральные агентства без глубоких институциональных знаний, экспертизы, опыта и способности разрабатывать и реализовывать долгосрочные политические стратегии». [211] Наблюдатели предсказывали, что Трамп может использовать новое правило для осуществления «масштабной чистки правительства по пути к выходу». [212]
Тем временем должностные лица администрации приказали Бюджетному управлению начать работу над предложением по бюджету на 2022 год, которое они представят Конгрессу в феврале, проигнорировав тот факт, что к этому моменту Байден уже приступит к исполнению обязанностей. [213]
.jpg/1280px-2019_Rudolph_Giuliani,_Ex-Prefeito_de_Nova_York_-_48789790128_(cropped).jpg)
После президентских выборов в США 2020 года кампания действующего президента Дональда Трампа подала ряд исков, оспаривающих избирательные процессы, подсчет голосов и процесс сертификации голосов в нескольких штатах, включая Аризону, Джорджию, Мичиган, Неваду, Пенсильванию, Техас и Висконсин. [214] Многие такие дела были быстро отклонены, [98] а юристы и другие наблюдатели отметили, что иски вряд ли повлияют на исход выборов. [215] [216] [217] К 19 ноября более двух десятков судебных исков, поданных с дня выборов, были отклонены. [103]
21 ноября судья окружного суда США в Пенсильвании Мэтью Бранн , республиканец, отклонил рассматриваемое им дело с предубеждением , постановив:
В этом деле кампания Трампа и отдельные истцы... стремятся аннулировать миллионы голосов, законно поданных жителями Пенсильвании со всех уголков — от округа Грин до округа Пайк и повсюду между ними. Другими словами, истцы просят этот суд лишить избирательных прав почти семь миллионов избирателей. Этот суд не смог найти ни одного случая, в котором истец искал бы столь радикальное средство правовой защиты в борьбе за выборы, с точки зрения огромного количества голосов, которые требовалось признать недействительными. Можно было бы ожидать, что, добиваясь такого поразительного результата, истец придет, вооруженный убедительными правовыми аргументами и фактическими доказательствами безудержной коррупции, так что у этого суда не будет иного выбора, кроме как, к сожалению, предоставить предлагаемое судебное предписание, несмотря на то, какое влияние оно окажет на такую большую группу граждан.
Этого не произошло. Вместо этого этому суду были представлены натянутые юридические аргументы без оснований и спекулятивные обвинения, не представленные в оперативной жалобе и не подкрепленные доказательствами. В Соединенных Штатах Америки это не может оправдать лишение избирательных прав ни одного избирателя, не говоря уже обо всех избирателях шестого по численности населения штата. Наши люди, законы и институты требуют большего. [218] [219]
До 17 ноября совет из четырех членов агитаторов округа Уэйн, штат Мичиган , зашел в тупик по вопросу подтверждения результатов выборов по партийной линии, поскольку два члена-республиканца отказались подтверждать результаты, но 17 ноября совет единогласно проголосовал за подтверждение своих результатов. [220] Трамп и председатель Национального комитета Республиканской партии Ронна Макдэниел позвонили двум республиканцам-членам совета в тот день, чтобы оказать давление на них, чтобы они не подписывали официальное заявление о голосовании; на следующий день два республиканца попытались, но не смогли отозвать свои голоса за подтверждение, подписав заявления под присягой, в которых говорилось, что они проголосовали за подтверждение только потому, что два члена-демократа пообещали провести полную проверку голосов округа. [221] [222] Эти двое отрицали, что призыв Трампа повлиял на их отмену. [223] В декабре 2023 года появилась запись телефонного разговора, на которой слышно, как Макдэниел говорит двум республиканцам: «Мы найдем вам адвокатов», на что Трамп добавил: «Мы позаботимся об этом». Также можно услышать, как Трамп говорит: «Мы должны бороться за нашу страну. Мы не можем позволить этим людям отобрать у нас нашу страну». [224]
Трамп направил приглашение законодателям Мичигана приехать в Вашингтон. [225] Спикер палаты представителей Мичигана Ли Чатфилд , лидер большинства в сенате штата Майк Ширки и представитель штата Джим Лилли были сфотографированы в вестибюле башни Трампа в округе Колумбия, где они пили шампанское по 500 долларов за бутылку и не носили масок. [226] После встречи Чатфилд и Ширки опубликовали совместное заявление, в котором говорилось, что они будут «следовать закону» и не будут пытаться заставить законодательный орган вмешаться в выбор голосов выборщиков. [227] Позже Чатфилд высказал возможность «конституционного кризиса» в Мичигане, в то время как Ширки предложил отложить сертификацию; однако никто из них не предпринял никаких конкретных действий, чтобы признать победу Байдена недействительной. [228] [229] 21 ноября Ронна Макдэниел и председатель Республиканской партии Мичигана Лора Кокс публично призвали Совет агитаторов штата Мичиган не проводить запланированную сертификацию результатов выборов. [230] 23 ноября Совет агитаторов штата подтвердил результаты выборов. [231]
Начиная с ноября 2020 года, кампания Трампа пыталась заставить местные правоохранительные органы изымать машины для голосования для проверки операцией Трампа. В одном округе Мичигана советники Трампа, включая Руди Джулиани, позвонили окружному прокурору 20 ноября 2020 года или около того. Они попросили его получить машины для голосования округа и передать их команде Трампа. Он отказался, но позже судья распорядился предоставить машины представителям Трампа. Позже они представили «судебно-медицинский отчет», утверждающий доказательства мошенничества; эксперты по выборам заявили, что заключение было ложным, а отчет «критически ошибочным». [232]
По крайней мере один человек был обвинен в попытке незаконного доступа к машинам для голосования после выборов. [233]
Президентские выборы в США 2020 года в Джорджии привели к первоначальному подсчету, в ходе которого Байден победил Трампа примерно на 14 000 голосов, что вызвало автоматический пересчет из-за небольшого отрыва. 13 ноября 2020 года, пока продолжался пересчет, сенатор Линдси Грэм из Южной Каролины в частном порядке позвонил государственному секретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру , чтобы обсудить подсчет голосов в Джорджии. [102] [234] Раффенспергер, республиканец, сообщил The Washington Post , что Грэм спросил, может ли Раффенспергер дисквалифицировать все отправленные по почте бюллетени в округах, в которых было больше ошибок в подписях. [102] Габриэль Стерлинг , республиканский избирательный чиновник и сотрудник Раффенспергера, присутствовал на звонке, и Стерлинг подтвердил, что Грэм задал этот вопрос. [235]
Раффенспергер расценил вопрос Грэма как предложение выбросить законно поданные бюллетени, хотя Грэм отрицал, что предлагал это. Грэм признал, что звонил Раффенспергеру, чтобы узнать, как «защитить целостность голосования по почте» и «как работает проверка подписей?», но заявил, что если Раффенспергер «чувствует угрозу от этого разговора, у него проблема». [102] Грэм заявил, что он проводит расследование в своем собственном качестве сенатора, хотя он является главой юридического комитета Сената. Грэм также утверждал, что он разговаривал с государственными секретарями в Аризоне и Неваде. Однако секретари отрицали это, и Грэм затем противоречил сам себе, заявив, что он разговаривал с губернатором Аризоны, но не с официальным лицом в Неваде. [236]
.jpg/1280px-2020_Dane_County_recount_(50997675059).jpg)
5 ноября 2020 года Эндрю Айверсон, глава предвыборной кампании Трампа в Висконсине, заявил другим оперативникам кампании на стратегической сессии: «Вот в чем дело: коммуникаторы продолжат раздувать пламя и распространять информацию о том, что демократы пытаются украсть эти выборы. Мы сделаем все, что им нужно. Просто будьте наготове, если нам нужно будет провернуть какие-то трюки». [e] [237]
Кампания Трампа запросила пересчет голосов в округах Милуоки и Дейн , которые являются оплотами демократов. 20 ноября 2020 года должностные лица избирательной комиссии Висконсина сообщили, что наблюдатели кампании Трампа пытались помешать пересчету голосов. По словам должностных лиц, наблюдатели «постоянно прерывали подсчет голосов вопросами и комментариями». За одним столом представитель республиканцев возражал против каждого бюллетеня, который вынимали для пересчета. За другими столами было два наблюдателя-республиканца, хотя разрешалось только одному; также сообщалось, что некоторые республиканцы выдавали себя за независимых. [238] Завершенные к 29 ноября пересчеты в конечном итоге увеличили преимущество Байдена на 87 голосов. [239]
25 ноября 2020 года, через день после того, как Пенсильвания подтвердила результаты своих выборов, сенатор штата от Республиканской партии запросил слушание Комитета по политике большинства Сената штата для обсуждения вопросов выборов. Мероприятие, описанное как «информационная встреча», проводилось в отеле в Геттисберге, и на нем Руди Джулиани утверждал, что выборы подверглись массовому мошенничеству. Трамп также говорил с группой по громкой связи, повторяя свое ложное утверждение о том, что он на самом деле победил в Пенсильвании и других колеблющихся штатах, и говоря: «Мы должны перевернуть выборы». [240]
В Аризоне, штате, в котором победил Байден, республиканские члены Сената Аризоны продвигали ложные заявления Трампа о фальсификации выборов. В середине декабря 2020 года Эдди Фарнсворт , председатель Судебного комитета Сената штата, заявил, что «фальсификация» или «мошенничество» могли испортить выборы, несмотря на показания, данные должностными лицами по выборам, адвокатами и Отделом честности выборов Генерального прокурора Аризоны на шестичасовом слушании, все из которых заявили, что нет никаких доказательств для таких заявлений. [241] Слушания, проведенные в Законодательном собрании Мичигана, также не представили никаких доказательств какого-либо мошенничества или других правонарушений. [242]
За несколько дней до президентских выборов 2020 года Деннис Монтгомери , разработчик программного обеспечения, имеющий опыт сомнительных заявлений, утверждал, что программа под названием Scorecard, работающая на правительственном суперкомпьютере Hammer, будет использоваться для переключения голосов от Трампа к Байдену на машинах для голосования. Адвокат юридической команды Трампа Сидни Пауэлл продвигал теорию заговора в программе Lou Dobbs Tonight 6 ноября [243] [244] и еще раз два дня спустя в программе Fox Business Марии Бартиромо , утверждая, что у него есть «доказательства того, что именно это и произошло». [244] Она также утверждала, что ЦРУ проигнорировало предупреждения о программном обеспечении, и призвала Трампа уволить директора Джину Хаспел . [245] Кристофер Кребс, директор Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA), охарактеризовал заявление о суперкомпьютере как «чушь» и «обман». CISA описала выборы 2020 года как «самые безопасные в истории Америки», при этом «нет никаких доказательств того, что какая-либо система голосования удалила или потеряла голоса, изменила голоса или была каким-либо образом скомпрометирована». [244] [246] Несколько дней спустя Трамп уволил Кребса твитом, заявив, что анализ Кребса был «крайне неточным». [247]
13 ноября 2020 года заместитель директора по коммуникациям предвыборной кампании Трампа Зак Паркинсон попросил своих сотрудников проверить заявления относительно машин для голосования; сотрудники пришли к выводу, что эти заявления беспочвенны. [36]
Во время пресс-конференции 19 ноября 2020 года Пауэлл бездоказательно заявила, что международный коммунистический заговор был организован Венесуэлой, Кубой, Китаем, Уго Чавесом (умершим в 2013 году), Джорджем Соросом , Фондом Клинтона и антифа с целью фальсификации выборов 2020 года. [248] [27] [249] Она также утверждала, что Dominion Voting Systems «может установить и запустить алгоритм, который, вероятно, будет работать по всей стране, чтобы отобрать определенный процент голосов у президента Трампа и перебросить их президенту Байдену». [25] Источником многих из этих утверждений, по-видимому, была крайне правая новостная организация One America News Network (OANN). Она также повторила теорию заговора [170], распространенную техасским конгрессменом Луи Гомертом , OANN и другими: [250] что точные результаты голосования были переданы в немецкий офис испанской фирмы электронного голосования Scytl , где они были сведены в таблицу, чтобы показать убедительную победу Трампа по всей стране (включая неправдоподобные победы Трампа в таких оплотах демократов, как Калифорния , Колорадо , штат Мэн , Миннесота и Нью-Мексико ), после чего сервер компании был предположительно захвачен в ходе рейда армии США. Армия США и Scytl опровергли эти утверждения: [251] У Scytl нет офисов в Германии с сентября 2019 года, и она не подсчитывает голоса США. [252] [253] В отчете за март 2021 года министерства юстиции и внутренней безопасности категорически отвергли обвинения в мошенничестве с голосами, совершенным иностранными государствами. [254] Руди Джулиани также выступил на этой пресс-конференции. В личном текстовом сообщении Руперт Мердок описал презентацию Пауэлла–Джулиани как «действительно безумную и разрушительную вещь» [255] .
В последующем интервью Newsmax 21 ноября 2020 года [256] Пауэлл обвинила губернатора Джорджии , республиканца Брайана Кемпа , в «участии в афере Dominion» и предположила финансовые махинации. [257] Пауэлл также заявила, что мошенничество помешало Дагу Коллинзу занять первое место в двух первых местах на беспартийных всеобщих праймериз в ноябре 2020 года против действующего президента Келли Леффлер в гонке за место в Сенате в Джорджии . [258] Она также заявила, что Демократическая партия использовала сфальсифицированные машины Dominion, чтобы победить Берни Сандерса на праймериз 2016 года, и что Сандерс узнал об этом, но «продался». [259] Она заявила, что «взорвет» Джорджию «библейским» иском в суд. [260] Пауэлл предположила, что кандидаты «заплатили за то, чтобы система работала на них». [261] На основании этих заявлений Пауэлл призвал контролируемые республиканцами законодательные органы штатов в колеблющихся штатах проигнорировать результаты выборов и назначить список «лояльных» выборщиков , которые проголосуют за переизбрание Трампа, [262] основываясь на полномочиях, предположительно закрепленных в статье 2 Конституции . [263] Газета Washington Post сообщила, что 5 декабря Трамп попросил Кемпа созвать специальную сессию законодательного органа Джорджии для этой цели, но Кемп отказался. [106] Трамп также оказал давление на спикера Палаты представителей Пенсильвании Брайана Катлера, чтобы тот отменил результаты и использовал выборщиков, лояльных Трампу, но Катлер отказался, заявив, что законодательный орган не имеет полномочий отменять выбранный штатом список выборщиков. [19]
Консервативные телеканалы усилили беспочвенные обвинения в мошенничестве с машинами для голосования. Ведущий Fox News Лу Доббс открыто высказывался в своей программе в поддержку обвинений, но 18 декабря его программа транслировала видеофрагмент, опровергающий обвинения, хотя сам Доббс не давал комментариев. Ведущие Fox News Жанин Пирро и Мария Бартиромо также открыто высказывались в поддержку обвинений, и обе их программы транслировали один и тот же видеофрагмент, опровергающий обвинения в течение следующих двух дней. [264]
Smartmatic , компания, обвиняемая в сговоре с Dominion, потребовала от Fox News опровержения. Smartmatic хотела, чтобы исправления «публиковались многократно» в прайм-тайм, чтобы «соответствовать вниманию и целевой аудитории с первоначальными клеветническими публикациями». Они также пригрозили судебным иском. [264] [265] [266] 4 февраля 2021 года Smartmatic подала иск против Доббса, Бартиромо, Пирро и самого Fox News, а также против Руди Джулиани и Сидни Пауэлла, требуя возмещения ущерба в размере 2,7 млрд долларов. [267]
В декабре 2020 года Dominion направила аналогичное письмо Сидни Пауэлл, требуя, чтобы она отказалась от своих обвинений и сохранила все соответствующие записи; позже юридическая команда Трампа поручила десяткам сотрудников сохранить все документы для любых будущих судебных разбирательств. [268] [269] Компания подала иски о клевете на 1,3 миллиарда долларов против Пауэлл в январе 2021 года. [270] Во время борьбы с иском в марте 2021 года адвокаты Пауэлл утверждали, что ее речь защищена, поскольку она делилась своим «мнением», и что, поскольку она работала адвокатом в кампании Трампа, ее роль заключалась в том, чтобы выдвигать обвинения против Dominion. Dominion жаловалась, что комментарии Пауэлл были «дикими», «нелепыми» и «невозможными». Адвокаты Пауэлл, похоже, признали, что Пауэлл явно лгала, заявив, что «разумные люди не примут такие заявления как факт», и поэтому она не клеветала на Dominion. [271]
Во внутренних коммуникациях Fox News несколько известных ведущих и старших руководителей сети, включая председателя Руперта Мердока и генерального директора Сюзанну Скотт , обсуждали, что им известно о том, что обвинения в мошенничестве на выборах, о которых они сообщали, были ложными. Сообщения показали, что сеть была обеспокоена тем, что непредоставление информации о лжи оттолкнет зрителей и заставит их переключиться на конкурирующие консервативные сети, что повлияет на корпоративную прибыльность. [272] В показаниях по иску Dominion Voting Systems Мердок сказал: «Я бы хотел, чтобы мы были сильнее в осуждении этого [ложных обвинений] задним числом». [273] Сообщения и показания были сообщены в феврале 2023 года.
После победы Байдена на выборах разгневанные сторонники Трампа угрожали должностным лицам на выборах, членам семей должностных лиц на выборах и сотрудникам избирательных комиссий по меньшей мере в восьми штатах по электронной почте, по телефону и письмам; некоторые из угрожающих и язвительных сообщений включали угрозы смертью . Среди должностных лиц, которых терроризировали угрозы, были должностные лица в колеблющихся штатах Висконсин, Пенсильвания, Мичиган, Невада и Аризона, а также в нескольких менее конкурентоспособных штатах. [274] Некоторым должностным лицам пришлось искать защиты у полиции [274] [275] или переезжать из своих домов из-за угроз. [274] Директор беспартийного некоммерческого Центра инноваций и исследований в области выборов охарактеризовал угрозы как пугающие и сказал: «Эти угрозы часто затрагивают области, связанные с расой, полом или антисемитизмом . Неоднократно они конкретно касались насилия с применением огнестрельного оружия». Известные республиканцы игнорировали или мало говорили об угрозах насилия. [274]
15 ноября госсекретарь Джорджии сообщил, что он и его жена получали угрозы убийством. [102] 30 ноября адвокат Трампа Джозеф ДиДженова заявил, что недавно уволенный глава Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры Крис Кребс должен быть «выведен и расстрелян» за то, что он оспаривает заявления президента о фальсификации выборов. [183] 1 декабря республиканский должностное лицо по выборам в Джорджии Габриэль Стерлинг публично осудил Трампа и сенаторов Джорджии Пердью и Леффлера за необоснованные заявления и за то, что они не осудили угрозы насилия в отношении работников выборов, включая угрозы в отношении молодого сотрудника низшего звена Dominion и его семьи. [276] После того, как сенатор штата Джорджия от Демократической партии Елена Пэрент выступила против ложных заявлений о фальсификации выборов, она подверглась нападкам в Интернете, ей угрожали смертью и сексуальным насилием, а ее домашний адрес был широко распространен в Интернете. Пэрент приписал нападение Трампу, заявив: «Он создал подобие культа последователей и подвергает таких людей, как я, по всей стране опасности из-за своей необоснованной риторики о выборах» [275] .
В начале декабря в Интернете был распространен «список врагов», в котором различные государственные служащие и руководители избирательных систем ложно обвинялись в фальсификации выборов, предоставлении своих домашних адресов и нанесении красных мишеней на свои фотографии. [277]
Республиканская партия Аризоны дважды писала в Twitter, что сторонники должны быть готовы «умереть за что-то» или «отдать свою жизнь за эту борьбу». Энн Джейкобс, председатель Избирательной комиссии Висконсина , сказала, что она получала постоянные угрозы, включая сообщение, в котором упоминались ее дети, а фотографии ее дома были размещены в Интернете. [278]
1 января 2021 года вице-президент Майк Пенс попросил федерального судью отклонить иск, в котором он был назван ответчиком; поданный конгрессменом-республиканцем из Техаса Луисом Гомертом и другими, в конечном итоге безуспешный иск утверждал, что вице-президент имел исключительное конституционное право проводить сертификацию Конгрессом результатов коллегии выборщиков без ограничений. [279] Адвокат Лин Вуд , сторонник теории заговора и пропагандист QAnon , который работал с адвокатом Трампа Сидни Пауэллом над подачей необоснованных исков о фальсификации выборов, написал в тот день в Твиттере, что Пенс и другие видные должностные лица-республиканцы должны быть арестованы за государственную измену и что Пенс должен «предстоять перед расстрельной командой». [280] Двумя неделями ранее Вуд написал в Твиттере, что люди должны запастись товарами для выживания, включая «припасы для 2-й поправки». Эмеральд Робинсон , корреспондент Белого дома для поддерживающего Трампа издания One America News , написала в Твиттере: «Люди, когда [Лин Вуд] говорит людям готовиться, я слушаю». [281]
После того, как Трамп призвал своих сторонников протестовать в Вашингтоне, когда Конгресс собирался для подтверждения результатов выборов, некоторые плакатисты на крайне правых интернет-форумах интерпретировали это как призыв к действию, один из них утверждал: «У нас есть приказ на марш», в то время как другие ссылались на возможное насилие и принесение огнестрельного оружия на протест. В обсуждении того, как обойти полицейские блокады и законы об оружии округа Колумбия, один плакатист заметил: «Мы, народ, не потерпим кражи. Никакого отступления, никакой сдачи. Верните моему президенту то, что вы украли, или пожинайте последствия!!!». [282] [283]
1 декабря 2020 года генеральный прокурор США Уильям Барр заявил, что американские прокуроры и агенты ФБР расследовали жалобы и обвинения в мошенничестве, но не нашли ничего существенного. [34] [95] [284] [285] 3 декабря 2020 года директор Национальной разведки Джон Рэтклифф заявил, что никаких доказательств иностранного вмешательства пока не обнаружено . [286] [287]
Бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн , который получил президентское помилование вскоре после выборов, 1 декабря публично призвал президента приостановить действие Конституции , заставить замолчать прессу и провести новые выборы под военным надзором. [288]
5 декабря Трамп позвонил губернатору Джорджии Брайану Кемпу , в котором призвал губернатора созвать специальную сессию законодательного собрания штата, чтобы отменить результаты выборов и назначить выборщиков, которые поддержат Трампа. [106] Он также позвонил спикеру палаты представителей Пенсильвании с аналогичными целями и ранее пригласил республиканских чиновников штата Мичиган в Белый дом, чтобы обсудить результаты выборов в этом штате. [106] [289] Контакты в Джорджии и Пенсильвании были установлены после того, как победы Байдена были подтверждены в этих штатах; победа Байдена в Мичигане была подтверждена через три дня после встречи Трампа в Белом доме. [107] [108] [290]
После того, как Джорджия дважды пересчитала голоса и дважды подтвердила свои результаты, республиканский государственный секретарь Брэд Раффенспергер получил угрозы смертью. На него оказывали давление, чтобы он ушел в отставку другие члены его партии, включая двух сенаторов штата. [291] [292] 23 декабря Трамп позвонил руководителю расследований в офисе государственного секретаря Джорджии, который тогда расследовал обвинения в мошенничестве с почтовыми бюллетенями, и призвал чиновника «найти мошенничество» (неверная цитата, которая была изменена The Washington Post в марте 2021 года на «[вы] найдете вещи, которые покажутся невероятными»); [293] расследование в конечном итоге пришло к выводу, что обвинения не имеют под собой оснований. [294] Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон подал в суд на штат и еще три человека, прося Верховный суд США признать недействительными результаты голосования в штатах, утверждая, что они нарушили Конституцию, сославшись на целый ряд жалоб, которые уже были отклонены другими судами. [295] [296] Трамп и семнадцать республиканских генеральных прокуроров штатов подали ходатайства в поддержку дела, достоинства которого подверглись резкой критике со стороны юридических экспертов и политиков. [297] [298] В день подачи иска Трамп предупредил генерального прокурора Джорджии Криса Карра не объединять других республиканских чиновников в противовес иску. [299]
4 декабря 2020 года 64 республиканских члена Генеральной Ассамблеи Пенсильвании подписали письмо, призывающее делегацию штата в конгрессе отклонить голоса выборщиков Байдена. Ким Уорд , лидер республиканского большинства в сенате Пенсильвании, заявила, что Трамп позвонил ей, чтобы сказать, что на выборах были фальсификации, но она не видела письма до его публикации. Она заявила, что лидеры республиканцев должны были поддержать заявления Трампа, и если бы она объявила о своем несогласии с письмом, «сегодня вечером мой дом разбомбили». [300] [301]
10 декабря 2020 года, после того как несколько исков были отклонены, Трамп написал в Твиттере: «Это будет резко обостряться. Это очень опасный момент в нашей истории. ... Тот факт, что нашу страну крадут. На наших глазах происходит переворот, и общественность больше не может этого выносить». [302]
До и после выборов Трамп заявил, что, по его ожиданиям, исход будет определен Верховным судом , где консервативные судьи имели большинство в соотношении 6–3, причем трое судей были назначены Трампом. [303] [128]
21 ноября группа законодателей-республиканцев в Пенсильвании обратилась в Верховный суд США с апелляцией на решение Верховного суда Пенсильвании против законодателей, которые просили аннулировать отправленные по почте бюллетени после их подачи или поручить законодательному органу выбрать выборщиков Пенсильвании. Высокий суд отклонил запрос в однопредложении, неподписанном постановлении от 8 декабря. К моменту вынесения решения высоким судом результаты выборов в Пенсильвании были сертифицированы в пользу Байдена. Юристы Пенсильвании утверждали в высоком суде, что запрос законодателей был «оскорблением конституционной демократии» и что «заявители просят этот суд предпринять одно из самых драматичных, разрушительных применений судебной власти в истории Республики; ни один суд никогда не выносил приказ, аннулирующий сертификацию губернатором результатов президентских выборов». [44] [107]
8 декабря 2020 года генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон подал в суд на штаты Джорджия, Мичиган, Висконсин и Пенсильвания , где заверенные результаты показали, что победил Джо Байден, [304] утверждая, что в ходе президентских выборов были совершены различные неконституционные действия, аргументы, которые уже были отклонены в других судах . Пакстон попросил Верховный суд США признать недействительными 62 голоса выборщиков этих штатов, что позволило бы объявить Трампа победителем второго президентского срока. [44] Это дело, Техас против Пенсильвании , было названо Трампом «крупным». [46] Семнадцать генеральных прокуроров штатов-республиканцев подали заключения amicus в поддержку дела, и 126 республиканских членов Палаты представителей подписались под ним. [305] 11 декабря Верховный суд заявил, что не будет рассматривать дело. Отвергнув ходатайство истца о признании этих голосов недействительными, суд заявил, что «ходатайство штата Техас» не имеет «никакой правоспособности». [304] [306] [307] Тед Круз, который ранее выступал в девяти делах в Верховном суде, согласился на просьбу Трампа выступить в качестве защитника иска Пэкстона, если он поступит в суд. [308] [309]
В конце декабря адвокаты Чезебро и Трупис обратились в Верховный суд с просьбой рассмотреть вопрос о том, могут ли конкурирующие списки выборщиков из семи спорных штатов рассматриваться Конгрессом 6 января. Верховный суд отклонил их запрос о вынесении заключения. [195]
31 декабря адвокат Кеннет Чесебро отправил электронное письмо другим членам юридической команды Трампа, заявив, что судья Верховного суда США Кларенс Томас был «ключом», и предложил им «сформулировать ситуацию так, чтобы Томас мог быть тем, кто вынесет» приказ о подрыве результатов выборов в Джорджии. Адвокат Трампа Джон Истман ответил согласием. [310]
После того, как юридические усилия Трампа и его доверенных лиц потерпели неудачу в многочисленных государственных и федеральных судах, включая Верховный суд, [311] некоторые правые активисты и союзники Трампа, включая Майкла Флинна , Сидни Пауэлла и Л. Лин Вуда , предположили, что Трамп может приостановить действие Конституции, объявить военное положение и «перепровести» выборы. [312] [313] Многие отставные военные офицеры, адвокаты и другие комментаторы выразили ужас по поводу такой идеи. [314] [f] 18 декабря Трамп провел встречу в Овальном кабинете с Руди Джулиани, начальником штаба Марком Медоузом, советником Белого дома Пэтом Чиполлоне , Пауэллом и Флинном. На встрече Трамп высказал идею назначить Пауэлла, который продвигал теории заговора и лжи об выборах, специальным советником по расследованию вопросов выборов, хотя большинство присутствовавших советников решительно выступили против этой идеи. Были подготовлены два указа о назначении специального прокурора и конфискации машин для голосования, которые, как ложно утверждал Трамп, были сфальсифицированы против него. Один приказ призывал Пентагон изымать машины, в то время как другой поручал Министерству внутренней безопасности . По указанию Трампа Джулиани позвонил Кену Куччинелли , второму по значимости в DHS, 17 декабря, чтобы спросить, может ли министерство изымать машины, но Куччинелли сказал, что у него нет таких полномочий. По совету Джулиани Трамп отклонил рекомендацию Флинна и Пауэлла поручить Пентагону изымать машины, а Билл Барр категорически отверг предложение президента, чтобы это сделало Министерство юстиции. [319] [49] [320] [321] Сообщается, что Флинн обсуждал свою идею объявить военное положение, хотя другие также выступали против этой идеи, и мнение Трампа по этому вопросу было неясным. В тот же день Флинн появился на телеканале Newsmax TV, чтобы предположить, что Трамп имеет право задействовать армию для «повторного проведения» выборов в колеблющихся штатах, которые Трамп проиграл. [311] Трамп отверг сообщения об обсуждении военного положения как «фейковые новости», но осталось неясным, одобрил ли он эту идею. [322]
Попытка Трампа ввести военное положение для аннулирования результатов выборов была бы незаконной и неконституционной. [323] [324] В конце декабря 2020 года ученые-юристы Клэр О. Финкельштейн и Ричард Пейнтер написали, что, хотя маловероятно, что Трамп на самом деле «попытается спровоцировать военный переворот», исполняющий обязанности генерального прокурора Джеффри А. Розен должен быть готов дать указание федеральным правоохранительным органам «арестовать любого, включая, если необходимо, президента, который... сговорился осуществить этот незаконный план». Сравнивая гипотетическое введение военного положения для отмены выборов с обстрелом Форта Самтер в 1861 году , Финкельштейн и Пейнтер написали, что любой такой план будет представлять собой подстрекательский заговор и, возможно, другие преступления, и что любые военные офицеры или рядовой состав, которым будет приказано помогать в таком плане, должны будут, в соответствии с Единым кодексом военной юстиции , проигнорировать такой незаконный приказ . [323]
18 декабря министр армии Райан Маккарти и генерал Джеймс Макконвилл , начальник штаба армии , опубликовали совместное заявление, в котором говорилось: «Военные США не играют никакой роли в определении результатов американских выборов». [325] 3 января все десять ныне живущих бывших министров обороны — Эштон Картер , Дик Чейни , Уильям Коэн , Марк Эспер , Роберт Гейтс , Чак Хейгел , Джеймс Мэттис , Леон Панетта , Уильям Перри и Дональд Рамсфелд — опубликовали статью в The Washington Post, призывающую к упорядоченной и мирной передаче власти , отметив, что «попытки привлечь вооруженные силы США к разрешению избирательных споров заведут нас на опасную, незаконную и неконституционную территорию», и отметив, что «гражданские и военные должностные лица, которые направляют или осуществляют такие меры, будут нести ответственность, включая потенциальное уголовное наказание, за серьезные последствия своих действий для нашей республики». Бывшие министры обороны написали, что «исполняющий обязанности министра обороны Кристофер С. Миллер и его подчиненные – политические назначенцы, офицеры и государственные служащие – обязаны присягой, законом и прецедентом содействовать вступлению в должность новой администрации и делать это искренне. Они также должны воздерживаться от любых политических действий, которые подрывают результаты выборов или препятствуют успеху новой команды». [326]
Элизабет Ньюман , советник организации Defending Democracy Together и бывший помощник министра внутренней безопасности при Трампе, заявила, что «В среде сторонников теории заговора и консерваторов, поддерживающих Трампа, звучат призывы использовать Закон о восстании для объявления военного положения. Когда они слышат, что президент на самом деле рассматривает это, появляются группы агрессивных экстремистов, которые смотрят на это как на сигнал тревоги , как на повод выйти и творить... насилие». [322]
21 декабря конгрессмен Мо Брукс , который был первым членом Конгресса, объявившим, что будет возражать против сертификации результатов Коллегии выборщиков 6 января 2021 года, [327] [328] организовал три встречи в Белом доме между Трампом, законодателями-республиканцами и другими. Среди участников были Трамп, вице-президент Пенс, представители Джоди Хайс (республиканец от Джорджии), Джим Джордан (республиканец от Огайо) и Энди Биггс (республиканец от Аризоны), избранный представитель Марджори Тейлор Грин (республиканец от Джорджии) и члены юридической команды Трампа. Целью встреч была выработка стратегии того, как Конгресс может отменить результаты выборов 6 января. Брукс подтвердил после одной из таких встреч, что это были «переговоры о планировании и стратегии на 6 января». [329]
В декабре 2022 года Talking Points Memo сообщила, что получила 2319 текстовых сообщений, которые Медоуз предоставил комитету 6 января , в том числе 450 сообщений, показывающих, как Медоуз общается с 34 республиканскими членами Конгресса о планах отменить выборы. [330]
В преддверии сертификации выборов 6 января попытки раскрыть существенные фальсификации выборов не принесли плодов, и связанные с этим правовые иски были отклонены судами. Поэтому те, кто стремился отменить выборы, все больше внимания уделяли тогдашнему вице-президенту Майку Пенсу. Двенадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов требует, чтобы председатель Сената, которым был Пенс для сертификации президентских выборов 6 января, контролировал подсчет избирательных бюллетеней на совместном заседании Конгресса. [331] Команда Трампа разработала несколько теорий о том, как вице-президент может действовать 6 января, чтобы способствовать отмене результатов выборов; и неоднократно призывала его действовать соответствующим образом. [ необходима цитата ]
Начиная с конца декабря в социальных сетях, поддерживающих Трампа, стали распространяться ложные правовые теории, предполагающие, что вице-президент Пенс может воспользоваться «картой Пенса», предполагаемой юридической лазейкой, которая позволит ему, будучи председателем Сената , отклонять голоса выборщиков за Байдена из спорных колеблющихся штатов на том основании, что они были поданы мошеннически назначенными выборщиками. [332] [333] Эти теории возникли у Ивана Райклина , адвоката и бывшего «зеленого берета» , который был среди небольшой группы ветеранов военной разведки, связанных с Майклом Флинном, которые сыграли важную роль в распространении ложной информации о том, что выборы 2020 года были украдены у Трампа. [180] [109] [334] Теория возникла из-за неправильного толкования 3 USC § 12, который предписывает вице-президенту запрашивать сертификаты голосования выборщиков у любого штата, который еще не отправил эти голоса в Национальный архив до четвертой среды декабря. Согласно теории, Пенс имел односторонние полномочия заявить, что государственные сертификаты от оспариваемых штатов на самом деле не были получены, и что должны быть выданы новые сертификаты (предположительно, поддерживающие президента Трампа). [335] [336] Трамп ретвитнул пост Райклина, призывающего к использованию карты Пенса 23 декабря, [109] в день, указанный в законе, но Пенс не предпринял никаких действий, соответствующих теории. В конце декабря Пенс позвонил бывшему вице-президенту Дэну Куэйлу за советом, и Куэйл сказал ему (по словам репортеров Боба Вудворда и Роберта Косты): «Майк, у тебя нет гибкости в этом вопросе. Никакой. Ноль. ... Я знаю, в каком ты положении. Я также знаю, что такое закон. ... У тебя нет власти». [337] Хотя прошла четвертая среда, Трамп все еще считал, что у Пенса есть полномочия отклонять голоса выборщиков, и продолжал просить его сделать это; однако за обедом 5 января Пенс сообщил Трампу, что, по его мнению, у него нет таких полномочий. [338] [339]
Адвокат Джон Истман неверно сказал Пенсу на заседании в Овальном кабинете 5 января , что Пенс имеет конституционное право заблокировать сертификацию, которую, как сообщается, Трамп настоятельно просил Пенса рассмотреть. [340] [341] Истман также отправил сенатору-республиканцу Майку Ли план действий из шести пунктов для Пенса, чтобы отстранить выборщиков в семи штатах, который Ли отклонил. [341] К 5 января Трамп продолжал утверждать, что Пенс имеет одностороннее право отменять официальные избирательные сертификаты штатов по причине мошенничества. [117] Во время атаки на Капитолий многочисленные бунтовщики скандировали «Повесьте Майка Пенса», и эта фраза была в тренде в Twitter , пока Twitter не запретил ее. [342] В марте, когда Джонатан Карл из ABC News спросил Трампа, беспокоится ли он о Пенсе, пока скандировала толпа, Трамп защитил толпу, сказав, что они «очень злы» и что «здравый смысл» заключается в том, что они хотят помешать Конгрессу подтвердить результаты выборов. О Пенсе Трамп сказал: «Я думал, что он хорошо защищен, и я слышал, что он в хорошей форме». [343] [g]
Десятки законодателей из пяти ключевых штатов написали Пенсу 5 января, прося его отложить на десять дней окончательную сертификацию выборщиков, запланированную на следующий день, чтобы дать им возможность открыть специальные законодательные сессии для аннулирования сертификации своих выборщиков и представить новый список выборщиков. Это произошло через три дня после того, как Трамп, Джулиани и Истман провели телефонную конференцию с 300 законодателями, чтобы представить им предполагаемые доказательства фальсификации выборов. [109] Тед Круз, многолетний друг Истмана, предложил дополнительный план в Сенате, заручившись поддержкой десяти других сенаторов. [308]
В январе 2022 года, когда Конгресс начал обсуждать вопрос о внесении поправок в Закон о подсчете голосов избирателей 1887 года, чтобы прояснить, что вице-президент не имеет полномочий отменять выборы, [344] Трамп опубликовал заявление, в котором ложно утверждал, что у Пенса были такие полномочия: «К сожалению, он не воспользовался этими полномочиями, он мог бы отменить выборы!» и «теперь они хотят отобрать это прямо сейчас». [345] Несколько дней спустя Пенс ответил, выступая перед Федералистским обществом : «Президент Трамп неправ. ... Согласно Конституции, я не имел права менять результаты наших выборов». [346]
Джон Истман, автор меморандумов Истмана , начал работать с командой Трампа в ноябре 2020 года. [347] Советник Трампа Питер Наварро утверждал, что план « Зачистки Грин-Бей » был разработан за несколько недель до 6 января 2021 года. [348]
13 декабря союзники Трампа в Палате представителей разрабатывали план с участием Пенса, чтобы «использовать подсчет результатов выборов Конгрессом 6 января, чтобы склонить выборы в пользу президента Трампа». [349] Кеннет Чезебро отправил электронное письмо Руди Джулиани и другим, указав, что, если Пенс возьмет самоотвод, сенатор-республиканец Чак Грассли из Айовы будет отвечать за подтверждение выборов, а если Грассли отложит это, это даст Трампу больше времени для судебных баталий. В теме письма Чезебро это было названо «стратегией „президента Сената“». [350]
21 декабря юридические советники Трампа, Пенс и несколько членов Конгресса на встрече в Белом доме обсудили способы оспаривания процесса и результатов сертификации от 6 января. [351]
23 декабря Трамп ретвитнул меморандум Ивана Райклина «Операция Пенс-карта», заявив: «Америка @VP @Mike_Pence ДОЛЖНА сделать это завтра, чтобы защитить нашу Конституцию от наших врагов... Дайте ему знать!». [352]
24 декабря помощник Трампа связался с Джоном Истманом, чтобы запросить документацию его правовых теорий относительно процесса сертификации, включая роль вице-президента, в результате чего были написаны меморандумы Истмана . [347]
27 декабря в суд Техаса был подан иск с целью принудить Пенса к действиям во время сертификации 6 января, Гомерт против Пенса (см. ниже).
31 декабря тогдашний глава аппарата Белого дома Марк Медоуз отправил по электронной почте меморандум, подготовленный Дженной Эллис , юридическим советником кампании Трампа, одному из главных помощников Пенса. [353] В меморандуме утверждалось, что вице-президент не должен вскрывать избирательные бюллетени из шести штатов, «в которых есть спорные делегаты на выборах», и должен отложить окончательный подсчет делегатов на выборах до 15 января. [354]
14 декабря, через две недели после того, как Барр заявил, что нет никаких доказательств существенного мошенничества на выборах, Трамп объявил, что Барр покинет пост генерального прокурора к Рождеству. [355] [356] Перед объявлением Трампа он привлек начальника штаба Марка Медоуза и других помощников, чтобы оказать давление на заместителя прокурора Джеффри Розена , который сменит Барра 23 декабря, и других должностных лиц Министерства юстиции, чтобы оспорить результаты выборов. Медоуз и главный помощник Трампа отправили по электронной почте обвинения в аномалиях голосования в трех штатах Розену и другим должностным лицам. Медоуз также пытался заставить Розена расследовать теорию заговора , продвигаемую союзником Джулиани, о том, что спутники и военные технологии использовались в Италии для удаленного изменения голосов от Трампа к Байдену. Трамп также привлек частного адвоката Курта Олсена, чтобы тот встретился с Розеном, чтобы предложить составленный им юридический иск; это было похоже на вызов, инициированный генеральным прокурором Техаса Кеном Пэкстоном и поддержанный десятками республиканских членов Конгресса и генеральных прокуроров штатов, которые безуспешно пытались заставить Верховный суд отклонить результаты выборов в четырех штатах. Трамп также говорил с Розеном о предложении Олсена. Розен и его заместитель Ричард Донохью сопротивлялись усилиям, обмениваясь электронными письмами, высмеивая их, в одном случае, как «чистое безумие». [30] [357] [358] Позже Розен дал показания Конгрессу: «Во время моего пребывания в должности не было назначено никаких специальных прокуроров, будь то за мошенничество на выборах или по другим причинам; не было сделано публичных заявлений, ставящих под сомнение выборы; не было отправлено писем должностным лицам штата с целью отменить результаты выборов; [и] не было подано никаких судебных исков или заявлений Министерства юстиции с целью отменить результаты выборов». [359]
В конце декабря Трамп, как сообщается, звонил Розену «почти каждый день», чтобы рассказать ему о заявлениях о мошенничестве на выборах или неправильном подсчете голосов. [359] Донохью записал телефонный разговор между ним, Розеном и Трампом от 27 декабря 2020 года, в котором он охарактеризовал президента, сказав: «Просто скажите, что выборы были коррумпированными + предоставьте остальное мне и конгрессменам-республиканцам». [31] [32] На следующий день Джеффри Кларк , исполняющий обязанности помощника генерального прокурора по гражданскому делу, обратился к Розену и Донохью с проектом письма и попросил их подписать его. Письмо было адресовано должностным лицам в штате Джорджия, в котором говорилось, что у Министерства юстиции есть доказательства, которые вызывают «серьезную обеспокоенность» по поводу результатов президентских выборов, вопреки тому, что Барр публично объявил неделями ранее, и предлагалось законодательному собранию Джорджии «собрать специальную сессию для [т]е ограниченной цели рассмотрения вопросов, касающихся назначения выборщиков президента». И Розен, и Донохью отказались подписать письмо, и оно так и не было отправлено. [360]
Associated Press сообщило в декабре, что Хайди Стиррап, союзница советника Трампа Стивена Миллера , которая несколько месяцев назад была тихо установлена в Министерстве юстиции в качестве «глаз и ушей» Белого дома, в последние дни была изгнана из здания после того, как стало известно, что она оказывала давление на чиновников, требуя конфиденциальной информации о потенциальном мошенничестве на выборах и других вопросах, которые она могла бы передать в Белый дом. Стиррап также обошла руководство Министерства юстиции, чтобы распространить предложения о работе на политических союзников на руководящие должности в Министерстве и вмешалась в процесс найма кадровых чиновников. [361]
По словам репортера ABC News Джонатана Карла , Майкл Флинн позвонил старшему должностному лицу разведки Трампа Эзре Коэну и приказал ему предпринять крайние меры, включая изъятие бюллетеней, чтобы не допустить, чтобы результаты выборов были в пользу демократа. Коэн не принял во внимание приказы Флинна, ответив: «Сэр, выборы закончились. Пора двигаться дальше». Флинн ответил: «Вы сдаетесь! Это еще не конец! Не сдавайтесь!». [362] [363]
Адвокат Трампа Сидни Пауэлл вскоре после этого позвонил Коэну и попытался заручиться его помощью в надуманных претензиях, связанных с тогдашним директором ЦРУ Джиной Хаспел . Согласно книге Карла, Пауэлл сказал Коэну, что «Хаспел была ранена и взята под стражу в Германии. Вам нужно запустить спецоперацию, чтобы ее забрать». Это утверждение, теория заговора, некоторое время циркулировало среди последователей Пауэлла в QAnon. [363] Теория заговора ложно утверждала, что Хаспел была ранена во время секретной операции ЦРУ по захвату связанного с выборами компьютерного сервера, принадлежавшего компании Scytl. Пауэлл утверждал Коэну, что на сервере содержались доказательства того, что «сотни тысяч, может быть, миллионы голосов были подменены с помощью поддельных машин для голосования». У Пауэлла сложилось впечатление, что Хаспел занималась этой операцией с целью уничтожения несуществующих доказательств на этом несуществующем сервере. Согласно книге, Коэн посчитал, что Пауэлл «сошла с ума», и быстро сообщил о звонке исполняющему обязанности министра обороны. [362]
В меморандуме от 18 декабря 2020 года предлагалось, чтобы администрация Трампа искала доказательства того, что имело место иностранное вмешательство в пользу Байдена. В меморандуме был изложен план для исполняющего обязанности министра обороны Кристофера Миллера использовать полномочия Агентства национальной безопасности и Министерства обороны для изъятия записей телефонных разговоров и электронной почты. Один из неофициальных советников Трампа, Майкл Пиллсбери, описал это как «любительский час», устроенный людьми, не имеющими никакой связи с Трампом, которые поднимали темы, по которым правительство уже «заявляло, что нет доказательств». [364] В мае 2021 года Миллер дал показания комитету Палаты представителей 6 января о том, что он опасался, что Трамп может «применить Закон о восстании, чтобы политизировать армию антидемократическим образом». [365]
Команда тогдашнего президента также разработала планы по изъятию федеральными властями машин для голосования в штатах, где выборы были напряженными, но победу одержал Байден. Новостные сообщения указывают на то, что на разных этапах планирования Министерство юстиции, Министерство обороны, Министерство внутренней безопасности и Национальная гвардия рассматривались в качестве организаций, которые могли бы провести изъятие. Было подготовлено несколько версий проекта указа президента, который бы санкционировал изъятие. Сообщалось, что тогдашний президент Трамп рассмотрел проект указа президента, санкционирующего изъятие Национальной гвардией, но, основываясь на совете (среди прочих) Патрика Чиполлоне и Руди Джулиани, он не подписал и не издал его. [321] [366]
В июне 2022 года всплыло электронное письмо от 21 ноября 2020 года, отправленное британским руководителем биофармацевтической компании Эндрю Уитни, который в августе 2020 года представил Трампу в Овальном кабинете токсичный растительный экстракт олеандрин в качестве лекарства от COVID-19. В электронном письме содержался проект «разрешительного письма», которое должен был представить президент, разрешающего трем вооруженным частным компаниям конфисковать все машины для голосования и связанные с ними материалы при содействии маршалов США. Электронное письмо было отправлено Дугу Логану, президенту Cyber Ninjas , который позже провел проверку президентских бюллетеней округа Марикопа 2021 года , которая пыталась, но не смогла обнаружить фальсификацию выборов в этом округе, и эксперту по кибербезопасности Джиму Пенроузу, который работал с Сидни Пауэллом, Майклом Флинном и Патриком М. Бирном , которые искали доступ к машинам для голосования в попытке найти доказательства фальсификации выборов. [367] [368]
В канун Нового года начальник штаба Марк Медоуз отправил меморандум, составленный адвокатом Трампа Дженной Эллис, главному помощнику Пенса, содержащий подробный план отмены результатов выборов. План подразумевал, что Пенс вернет результаты выборов в шесть колеблющихся штатов 6 января, с крайним сроком 15 января для штатов, чтобы вернуть их. Если какой-либо штат не вернет свой избирательный список к этой дате, ни Трамп, ни Байден не будут иметь большинства, поэтому выборы будут переданы в Палату представителей для голосования, чтобы определить победителя. Согласно Конституции, в таком сценарии голосование будет проводиться на основе партийного контроля над законодательными собраниями штатов, при этом республиканцы будут иметь 26 из 50, что, предположительно, даст Трампу победу. [353]
Эллис составила вторую записку от 5 января, которой она поделилась с личным адвокатом Трампа, Джеем Секуловым . В записке утверждалось, что некоторые положения Закона о подсчете голосов, ограничивающие полномочия Пенса принимать или отклонять выбранных выборщиков, являются неконституционными. Она предложила, чтобы, когда Пенс достигнет Аризоны в алфавитном порядке во время сертификации, он мог объявить результаты штата оспариваемыми и отправить все избирательные списки обратно в штаты для «окончательного подтверждения выборщиков, которое должно быть завершено перед продолжением». Секулов не согласился с тем, что у Пенса были такие полномочия. [354]
В феврале 2022 года The Washington Post получила меморандум неизвестного происхождения от 18 декабря 2020 года, который распространялся среди союзников Трампа и был передан некоторым сенаторам-республиканцам. В меморандуме Трампу предлагалось поручить исполняющему обязанности министра обороны Кристоферу Миллеру получить « необработанные данные необработанных сигналов АНБ » в попытке доказать иностранное вмешательство в выборы. В предложении Миллеру предлагалось поручить трем мужчинам, указанным в документе, получить данные. По крайней мере два сенатора-республиканца получили меморандум после встречи 4 января в отеле Trump International Hotel, на которой присутствовали по крайней мере три сенатора и другие лица, организованной Майком Линделлом. Встреча была посвящена машинам для голосования и предполагаемому вмешательству со стороны Китая, Венесуэлы и других стран. Три вовлеченных человека не были близки к Трампу, и их имена ранее не сообщались в попытках подорвать выборы. Миллер сказал, что не знал о меморандуме, и Трамп не предпринял никаких действий в соответствии с ним. [364]
В первый день Нового года директор по кадрам Белого дома Джон МакЭнти отправил ряд пунктов в текстовом сообщении начальнику штаба Пенса, чтобы неверно утверждать, что Томас Джефферсон «использовал свое положение вице-президента, чтобы победить» на выборах 1801 года, что, по словам МакЭнти, «доказывает, что вице-президент имеет, как минимум, существенные полномочия для решения проблем с избирательным процессом». Джонатан Карл , главный корреспондент ABC News в Белом доме на протяжении всего срока администрации Трампа, написал профиль МакЭнти в ноябре 2021 года, охарактеризовав его как особенно влиятельного человека, потому что «Трамп знал, что он был единственным человеком, готовым сделать все, что захочет Трамп». [369] [370]
Трамп, как сообщается, обратился к Стиву Бэннону за советом относительно его попыток отменить результаты выборов. [371] В начале января Бэннон, Джон Истман и Руди Джулиани управляли тем, что они называли «военной комнатой» или «командным центром» в отеле Willard около Белого дома с целью отмены результатов выборов. Кристина Бобб из протрамповской One America News также была участницей. [109] Также сообщалось о дополнительных подробностях попыток отрицать и отменить выборы. [372] [373] [374] [375]
Чиновники Министерства юстиции оказали давление на главного федерального прокурора Атланты Б. Дж. Пака , чтобы тот заявил о широкомасштабном мошенничестве на выборах в Джорджии, предупредив его, что он будет уволен, если не сделает этого. [376] Белый дом вынудил Пака уйти в отставку 4 января 2021 года. [377]
6 января 2021 года состоялось совместное заседание Конгресса под председательством вице-президента Пенса и спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси для подсчета голосов выборщиков . Обычно это церемониальная формальность, но заседание было прервано толпой, которая напала на Капитолий . [378] [379] Трамп провел одновременный митинг на Эллипсе , где призвал своих сторонников пройти маршем к зданию Капитолия . [ необходима цитата ]
Пять адвокатов, представлявших Трампа, подали в отставку в конце января 2021 года, заявив, что он заставил их повторить ложные заявления о мошенничестве на выборах. [380]
27 декабря 2020 года представитель республиканской партии Луи Гомерт из Техаса и список республиканских выборщиков президента от Аризоны подали иск в Окружной суд США по Восточному округу Техаса против вице-президента Майка Пенса , пытаясь заставить его принять решение об исходе выборов. [381] [382] Гомерт утверждал, что Закон о подсчете голосов избирателей 1887 года является неконституционным, что Конституция дает вице-президенту Пенсу «единственное» право решать исход выборов и что Пенс имеет право «подсчитывать голоса выборщиков, удостоверенные исполнительной властью штата», выбирать «конкурирующий список должным образом квалифицированных выборщиков» или «игнорировать всех выборщиков из определенного штата». [381] [383] [384] Пенс, представленный Министерством юстиции, ходатайствовал о прекращении дела, поскольку Конгресс, а не вице-президент, является более подходящим ответчиком. Министерство юстиции также утверждало, что «вице-президент — единственный ответчик в этом деле — по иронии судьбы является тем самым лицом, чью власть [истцы] стремятся продвигать. Иск о том, чтобы установить, что вице-президент имеет дискреционные полномочия в отношении подсчета, поданный против вице-президента, является ходячим правовым противоречием». [385] [386] Юристы Конгресса также поддержали позицию Пенса. [386]
1 января 2021 года окружной судья США Джереми Кернодл отклонил иск, заявив, что из-за отсутствия у истцов процессуальной правоспособности у суда не было предметной юрисдикции , касающейся конституционного статуса Закона о подсчете голосов избирателей. [382] [386] [387] При рассмотрении апелляции на следующий день Апелляционный суд США по пятому округу отклонил апелляцию Гохмерта единогласным решением коллегии из трех судей. [388]
2 января 2021 года Трамп, Джулиани, Истман и другие провели телефонную конференцию с 300 законодателями ключевых штатов, чтобы предоставить им предполагаемые доказательства фальсификации выборов, чтобы оправдать созыв специальных сессий их законодательных органов в попытке лишить своих избирателей полномочий. Три дня спустя десятки законодателей из пяти ключевых штатов написали Пенсу, прося его отложить окончательную сертификацию выборщиков 6 января на десять дней, чтобы дать законодателям возможность пересмотреть сертификации своих штатов. [109]
В тот же день Трамп провел часовой телефонный разговор с госсекретарем Джорджии Брэдом Раффенспергером. [389] [390] К Трампу присоединились глава аппарата Марк Медоуз, торговый советник Питер Наварро , чиновник Министерства юстиции Джон Лотт-младший , профессор права Джон Истман и адвокаты Руди Джулиани, Клета Митчелл и Курт Хильберт. К Раффенспергеру присоединились его генеральный юрисконсульт Райан Германия. [391] Раффенспергер записал разговор, как сообщается, вспоминая свой разговор 13 ноября с союзником Трампа и сенатором Южной Каролины Линдси Грэмом, после чего Грэм сделал публичные заявления о дискуссии, которые расходились с воспоминаниями Раффенспергера. [392]
В разговоре с Раффенспергером Трамп неоднократно ссылался на опровергнутые заявления о фальсификации выборов и призывал Раффенспергера отменить выборы, говоря: «Я просто хочу найти 11 780 голосов». [105] Раффенспергер отказался, отметив, что Джорджия подтвердила свои результаты после трехкратного подсчета голосов, [393] и сказал в какой-то момент разговора: «Ну, господин президент, проблема в том, что ваши данные неверны». [393] [394] Трамп высказал неопределенную угрозу, предположив, что Раффенспергер и его генеральный юрисконсульт Райан Герман могут быть привлечены к уголовной ответственности. [395] После звонка в Джорджию Трамп и его команда поговорили по Zoom с официальными лицами в Аризоне, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. [396]
Раффенспергер сказал своим советникам, что он не хочет, чтобы запись или стенограмма были обнародованы, если только Трамп не сделает ложных заявлений о разговоре или не нападет на чиновников Джорджии. Утром 3 января Трамп написал в Твиттере, что Раффенспергер «не желает или не может отвечать на вопросы» о различных теориях заговора, связанных с выборами, которые поддерживает Трамп. Раффенспергер ответил твитом: «С уважением, президент Трамп: то, что вы говорите, неправда. Правда выйдет наружу». [397] Позже в тот же день The Washington Post сообщила о звонке и опубликовала полную аудиозапись и стенограмму [391] [398] (в тот день запись также получила Associated Press). [393]
Два месяца спустя выяснилось, что 23 декабря Трамп также звонил главному следователю Раффенспергера Фрэнсис Уотсон. Он говорил с ней в течение шести минут, в течение которых сказал ей: «Когда появится правильный ответ, тебя похвалят». [399] [400]
Эксперты по правовым вопросам заявили, что попытка Трампа оказать давление на Раффенспергера могла нарушить избирательное законодательство, [393] включая федеральные и государственные законы против подстрекательства к фальсификации выборов или вмешательства в выборы. [396] [401] Специалист по избирательному праву Эдвард Б. Фоли назвал поведение Трампа «ненадлежащим и презренным», в то время как исполнительный директор организации « Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне назвал попытку Трампа «сфальсифицировать президентские выборы... низшей точкой в истории Америки и бесспорно достойным импичмента поведением». [402]
Демократы осудили поведение Трампа. [393] Избранный вице-президент Харрис , а также представитель Адам Шифф [403] ( главный прокурор на первом процессе по импичменту Трампа ) заявили, что попытка Трампа оказать давление на Раффенспергера была злоупотреблением властью [ 393] [404] Сенатор Дик Дурбин , а также представители Тед Лью и Кэтлин Райс потребовали провести уголовное расследование [405] , в то время как другие назвали поведение Трампа правонарушением, влекущим за собой импичмент. [406] Более 90 демократов Палаты представителей поддержали официальную резолюцию порицания , внесенную представителем Хэнком Джонсоном из Джорджии, чтобы «осудить и осудить» Трампа за то, что он «злоупотребил полномочиями своей должности, угрожая избранному должностному лицу неопределенными уголовными последствиями, если он не будет отстаивать ложные утверждения президента» и за попытку «умышленно лишить граждан Джорджии справедливого и беспристрастного избирательного процесса, что напрямую противоречит» законам штата и федеральным законам. [407] [408] В феврале 2021 года окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис возбудила уголовное расследование по факту телефонного звонка, а также телефонного звонка Линдси Грэма. [409] В январе 2022 года коллегия судей округа Фултон согласилась с просьбой Уиллиса сформировать специальное большое жюри для принуждения к даче показаний лиц, отказавшихся сотрудничать. [410]
Несколько республиканцев в Палате представителей и Сенате также осудили поведение Трампа, [393] [411] хотя по состоянию на 4 января ни один республиканец не охарактеризовал его поведение как преступное или подлежащее импичменту. [411] [ нужно обновление ] Сенатор-республиканец Пэт Туми , который не добивался переизбрания в 2022 году, назвал его «новым минимумом во всей этой бесполезной и печальной истории» и похвалил «республиканских должностных лиц по выборам по всей стране, которые добросовестно выполняли свои обязанности в течение последних двух месяцев, выдерживая беспощадное давление, дезинформацию и нападки со стороны президента и его кампании». [411] Другие республиканцы в Конгрессе проигнорировали или попытались защитить призыв Трампа к Джорджии, включая лидера меньшинства в Палате представителей Кевина Маккарти [408] и сенатора от Джорджии Дэвида Пердью , который сказал Fox News в интервью, что, по его мнению, публикация записи разговора была «отвратительной». [412]
На следующий день после того, как генеральный прокурор Уильям Барр заявил о своем намерении уйти в отставку, Трамп начал оказывать давление на своего запланированного преемника Джеффри Розена , чтобы тот помог ему бороться с результатами выборов. В частности, Трамп попросил Розена подать юридические записки в поддержку исков против результатов выборов; объявить о расследованиях Министерства юстиции по поводу предполагаемых серьезных фальсификаций на выборах; и назначить специальных прокуроров для расследования необоснованных обвинений Трампа в фальсификации результатов выборов и обвинений против Dominion Voting Systems. [413] Розен отказался, как и его заместитель Ричард Донохью , поскольку Министерство юстиции уже определило и объявило, что нет никаких доказательств широкомасштабного мошенничества на выборах. [34] Однако Трамп продолжал оказывать на них давление. [413]
Несмотря на эти разногласия, Розен стал исполняющим обязанности генерального прокурора США 24 декабря, как и планировалось изначально. Трамп продолжал оказывать давление на Розена, прося его обратиться в Верховный суд напрямую, чтобы признать результаты выборов недействительными, но Розен — вместе со своим предшественником Барром и бывшим исполняющим обязанности генерального солиситора Джеффри Уоллом — заявил, что такое дело не будет иметь под собой никаких оснований, и отказался его подавать. [414] [415]
Тем временем помощник генерального прокурора Джеффри Кларк , исполняющий обязанности главы Гражданского отдела , предложил себя в качестве замены Розену, намекнув Трампу, что он поддержит усилия президента по отмене результатов выборов. Кларк сказал Розену и другим высокопоставленным должностным лицам Министерства юстиции, что Министерство должно объявить, что оно расследует серьезные проблемы с фальсификацией выборов. Кларк составил письмо должностным лицам Джорджии, в котором утверждалось, что Министерство юстиции «выявило существенные проблемы, которые могли повлиять на исход выборов в нескольких штатах», и настоятельно призывал законодательный орган Джорджии созвать специальную сессию с «целью рассмотрения вопросов, касающихся назначения выборщиков президента». [416] Розен и его заместитель Ричард Донохью отклонили это предложение, поскольку Министерство ранее определило и объявило, что не было существенного мошенничества. [417] 3 января Кларк сообщил Розену, что Трамп намеревался назначить его вместо Розена. Розен, Донохью и глава Управления юридического советника Стивен Энгель заключили пакт об отставке, если Розен будет отстранен. Столкнувшись с угрозой массовых отставок, президент отказался от плана. [413] [418] В начале августа 2021 года Розен и Донохью сообщили генеральному инспектору Министерства юстиции и членам юридического комитета Сената , что Кларк пытался помочь Трампу подорвать выборы. [419] [420] Розен также сообщил комитету, что Трамп открыл встречу в Овальном кабинете 3 января с Розеном, Донохью и Кларком, сказав: «Мы знаем одно: вы, Розен, не собираетесь ничего делать, чтобы отменить выборы». [421]
В последние недели президентства Трампа глава аппарата Белого дома Марк Медоуз отправил Розену несколько писем, прося его расследовать теории заговора, в том числе о том, что спутники использовались из Италии для удаленного переключения голосов с Трампа на Байдена. Розен не начал расследование. [422]
В дни, предшествовавшие 6 января, начальник штаба Марк Медоуз отправлял сообщения в поддержку подготовки альтернативных республиканских выборщиков для замены тех, кто находится в некоторых штатах, где Байден может победить. Он также заявил в электронном письме, что Национальная гвардия будет готова «защищать людей, поддерживающих Трампа». [423]
Кроме того, 5 января Медоузу по электронной почте была отправлена презентация PowerPoint о том, как можно отменить выборы. В презентации, распространенной отставным армейским полковником Филом Уолдроном [424] и, по-видимому, вдохновленной идеями Джована Хаттона Пулитцера , утверждалось об иностранном вмешательстве в выборы и рекомендовалось президенту объявить чрезвычайное положение в стране, чтобы отложить сертификацию, Пенсу предоставить альтернативных избирателей и военным вести подсчет голосов. Когда в сентябре 2021 года Медоуз был вызван в суд Комитетом по выборам Палаты представителей США в связи с нападением 6 января , он предоставил документ Комитету и заявил, что не действовал по описанному в нем плану. [425] [426] Что касается более широкого контекста, то представитель США Ро Ханна сказал 15 декабря: «Было 20, 30 человек, которые знали об этом и были близки к тому, чтобы осуществить это». [427]
В начале января 2021 года Трамп и его сторонники продолжали оказывать давление на Пенса, чтобы он помог им в попытках отменить результаты выборов во время сертификации 6 января. В начале января Трамп раскритиковал Пенса за «слишком честный» и предупредил его, что люди будут «ненавидеть» его и считать «глупым». [428]
1 января помощник Трампа Джон МакЭнти направил руководителю аппарата Пенса Марку Шорту служебную записку под названием «Джефферсон использовал свое положение вице-президента, чтобы победить», в которой предполагалось, что Пенс может последовать примеру Томаса Джефферсона , предприняв действия, к которым призывают Трамп и его сторонники. [353]
2 января в своем выступлении на Fox News помощник Трампа Питер Наварро заявил, что Пенс имел полномочия отложить сертификацию выборов и потребовать аудита результатов выборов в штатах. [429] Наварро, сторонник Green Bay Sweep , был тесно связан с усилиями по отмене результатов выборов. Его замечания вызвали публичную реакцию со стороны офиса вице-президента. [430]
3 января автор меморандумов Истмена Джон Истмен проинформировал Марка Шорта и советника вице-президента Грега Джейкоба об аргументах, которые он представил Трампу относительно роли вице-президента в сертификации. [347]
4 января Трамп написал в Твиттере: «вице-президент имеет право отклонять мошеннически выбранных выборщиков». [431]
Позже в тот же день Трамп заявил многотысячной аудитории на митинге в Джорджии 4 января : «Я надеюсь, что Майк Пенс поможет нам... Конечно, если он этого не сделает, он не будет мне так нравиться». [431]
4 и 5 января Трамп несколько раз встречался с Пенсом в Белом доме, пытаясь убедить Пенса действовать так, как рекомендовано в меморандумах Истмена ; Истмен присутствовал по крайней мере на одной из встреч. [432] [339]
Кроме того, 5 января — после телефонного разговора 2 января между Трампом, Джулиани, Истманом и примерно 300 законодателями штатов — несколько десятков законодателей из пяти ключевых штатов написали Пенсу и запросили 10-дневную отсрочку сертификации, чтобы позволить пересмотреть результаты выборов, ранее сертифицированные законодательными собраниями этих штатов. [109]
Также 5 января Истман общался с Джейкобом. [347] В тот день Джейкоб написал служебную записку Пенсу, в которой говорилось, что план Истмана нарушит многочисленные положения Закона о подсчете голосов избирателей и, несомненно, будет заблокирован в суде, или, если суд его не рассмотрит, создаст беспрецедентный политический кризис, и «вице-президент, скорее всего, окажется в изолированном противостоянии с обеими палатами Конгресса... без нейтрального арбитра, способного выйти из тупика». [433]
5 января или ранним утром 6 января , выслушав Пенса и заявив, что он не согласен с тем, что полномочия вице-президента распространяются на действия, которые могут изменить результаты выборов, Трамп выступил с заявлением, в котором ложно утверждал, что Пенс «полностью согласен» с его утверждением о том, что «вице-президент имеет полномочия действовать». [339]
Утром 6 января Трамп позвонил Пенсу и снова попытался добиться его сотрудничества. Сообщается, что Трамп сказал Пенсу: «Ты можешь войти в историю как патриот или как слабак». [432]
6 января на митинге, предшествовавшем нападению на Капитолий США в 2021 году , Трамп сказал: «Если Майк Пенс поступит правильно, мы победим на выборах», «Майку Пенсу придется сделать это ради нас, а если он этого не сделает, это будет печальный день для нашей страны» и «Вице-президенту Пенсу нужно только отправить его обратно в штаты для повторной сертификации, и мы станем президентом...» [434]
Другие выступавшие на митинге 6 января , в частности Джулиани и Истман, также подчеркнули действия, которые требуются от Пенса. [435] После митинга, во время атаки на Капитолий США в 2021 году , участники беспорядков скандировали «Повесьте Майка Пенса» и демонстрировали виселицу с петлей для подвешивания.
Во время атаки на Капитолий 6 января Истман отправил электронное письмо Джейкобу, который был с Пенсом в Капитолии, в котором говорилось, что осада происходит «потому, что ВЫ и ваш босс не сделали того, что было необходимо». [372]
Кроме того, во время атаки на Капитолий 6 января и последовавшего за этим прерывания процесса сертификации Трамп написал в Твиттере: «У Майка Пенса не хватило смелости сделать то, что следовало сделать, чтобы защитить нашу страну и нашу Конституцию». [432]
Процесс сертификации был прерван примерно на 5 часов 53 минуты (с 14:13 до 20:06) .
На встрече, организованной старшим советником президента Джаредом Кушнером , Трамп и Пенс встретились 11 января с целью примирения. [436]
В декабре 2020 года несколько республиканских членов Палаты представителей во главе с представителем Мо Бруксом из Алабамы [33] [437] , а также сенатор-республиканец Джош Хоули из Миссури [438] заявили, что они официально выступят против подсчета голосов выборщиков пяти колеблющихся штатов, в которых Байден победил на совместном заседании 6 января 2021 года. [33] [378] [437] Затем возражения вызвали бы голосование в обеих палатах. [378] Как сообщается, по меньшей мере 140 республиканцев Палаты представителей планировали проголосовать против подсчета голосов выборщиков, несмотря на отсутствие каких-либо заслуживающих доверия утверждений о нарушениях, которые могли бы повлиять на выборы, и на то, что обвинения были отклонены судами, должностными лицами на выборах, Коллегией выборщиков и другими лицами [33] и несмотря на то, что почти все республиканцы, выступающие против, «только что выиграли выборы на тех самых выборах, которые, как они теперь утверждают, были проведены с мошенничеством». [116]
Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл , который 15 декабря признал победу Байдена на следующий день после голосования Коллегии выборщиков, в частном порядке призвал своих коллег-республиканцев в Сенате не присоединяться к усилиям некоторых республиканцев в Палате представителей по оспариванию подсчета голосов, [33] но он не смог убедить Хоули не подавать возражения. [439] Хоули использовал свою позицию возражения в электронных письмах по сбору средств. [440] [441] Одиннадцать сенаторов-республиканцев и избранных сенаторов Тед Круз , Рон Джонсон , Джеймс Лэнкфорд , Стив Дейнс , Джон Кеннеди , Марша Блэкберн , Майк Браун , Синтия Ламмис , Роджер Маршалл , Билл Хагерти и Томми Тубервиль — четверть республиканцев в Сенате — объявили, что присоединятся к вызову Хоули. Однако многие сенаторы признали, что он не увенчается успехом. 2 января 2021 года вице-президент Пенс выразил поддержку попытке отменить победу Байдена. Ни Пенс, ни 11 сенаторов, планировавших возразить, не выдвинули никаких конкретных обвинений в мошенничестве; вместо этого они туманно намекнули, что могли иметь место некоторые правонарушения. [116] Другие республиканцы в Сенате уклонились от обязательств или выступили против попытки 11 сенаторов-республиканцев подорвать результаты выборов. [439]
Возражения против голосов выборщиков практически не имели шансов на успех, поскольку у демократов было большинство в Палате представителей [33] , и хотя в Сенате было республиканское большинство, большинства для отмены результатов выборов не было. [439] Тревор Поттер , республиканец, бывший председатель Федеральной избирательной комиссии и президент Campaign Legal Center , написал, что совместное заседание по подсчету голосов «дает ярым сторонникам Трампа в Конгрессе возможность снова предоставить больше дезинформации о выборах по национальному телевидению». [378] После того, как сенатор Джон Тьюн , второй по рангу республиканец в Сенате, заявил, что оспаривание результатов выборов провалится «как подстреленная собака» в Сенате, Трамп напал на него в Twitter. [116] [442]
В начале января Трамп начал оказывать давление на Пенса, чтобы тот принял меры по отмене выборов. Будучи вице-президентом, Пенс председательствует на сессии Конгресса для подсчета голосов выборщиков — обычно это не вызывающее споров, церемониальное мероприятие. За несколько дней до этого Трамп требовал как публично, так и в частном порядке, чтобы Пенс использовал эту должность для отмены результатов выборов в колеблющихся штатах и объявления Трампа-Пенса победителями выборов. [443] Пенс возразил, что закон не дает ему таких полномочий, но Трамп настаивал, что «вице-президент и я полностью согласны с тем, что вице-президент имеет право действовать». [339] В конечном итоге Пенс опубликовал заявление, в котором говорилось: «Я считаю, что моя клятва поддерживать и защищать Конституцию ограничивает меня от притязаний на односторонние полномочия определять, какие голоса выборщиков следует подсчитывать, а какие — нет». [444]
За час до начала совместного заседания адвокат президента Руди Джулиани попытался дозвониться до сенатора-новичка Томми Тубервиля, но случайно оставил сообщение на голосовой почте другого сенатора, которое впоследствии попало в The Dispatch , в котором говорилось, что «вы, наши друзья-республиканцы, нужны нам, чтобы попытаться просто замедлить процесс... Так что если бы вы могли возражать против каждого штата и вместе с конгрессменом провести слушания по каждому штату, я знаю, что мы бы вас сильно задержали, но это дало бы нам возможность заставить законодателей, которые очень, очень близки к тому, чтобы отозвать свое голосование... они написали письма с просьбой к вам, ребята, отложить заседание и отправить им обратно сомнительные голоса, и они их исправят». [445] [446]
На сессии 6 января, после того как сенаторы-республиканцы высказали возражения против победы Байдена на выборах, Палата представителей провела дебаты и проголосовала. Большинство республиканцев, в общей сложности 139 человек, включая лидера республиканцев Кевина Маккарти и его заместителя Стива Скализа , проголосовали за поддержку по крайней мере одного возражения. [447] [448]
В конце февраля 2021 года представитель Демократической партии Зои Лофгрен , председатель Комитета по административным вопросам Палаты представителей, опубликовала почти 2000-страничный отчет, в котором были проанализированы сообщения в социальных сетях между вечером выборов и 6 января лидеров республиканцев, проголосовавших против подтверждения результатов выборов, написав: «Многие из ложных заявлений бывшего президента Трампа были сделаны в очень публичных местах. Делали ли члены палаты представителей аналогичные публичные заявления в течение недель и месяцев до нападения 6 января? Заявления, которые легко доступны на публичной арене, могут быть частью любого рассмотрения конституционных прерогатив и обязанностей Конгресса». [449]
.jpg/1280px-70.East.USCapitol.WDC.6January2021_(50823235308).jpg)
Начиная с декабря, Трамп неоднократно призывал своих сторонников протестовать в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января в поддержку своей кампании по отмене результатов выборов, [450] говоря своим сторонникам: «Будьте там, будет дико!». [451] Редакционная коллегия Washington Post раскритиковала Трампа за призывы к уличным протестам, ссылаясь на предыдущее насилие со стороны некоторых сторонников Трампа на двух митингах и его заявление во время президентских дебатов, в котором он сказал Proud Boys «отступить и стоять в стороне». [452] Несколько групп ярых сторонников Трампа устроили митинги в Вашингтоне в тот день: Women for America First; Eighty Percent Coalition (также на Freedom Plaza) (название группы отсылает к убеждению, что примерно 80% избирателей Трампа не признают легитимность победы Байдена); и «The Silent Majority» (группа, организованная консервативным активистом из Южной Каролины). [450] [453] Джордж Пападопулос и Роджер Стоун , ярые союзники Трампа, возглавили некоторые из мероприятий. В дополнение к официально организованным мероприятиям, Proud Boys, другие крайне правые группы и сторонники превосходства белой расы поклялись напасть на Вашингтон 6 января, некоторые из них угрожали насилием и обещали носить оружие. [450] Лидер Proud Boys Энрике Таррио сказал, что его последователи будут «инкогнито» и «рассредоточатся по центру округа Колумбия небольшими группами». [453] 4 января Таррио был арестован окружной полицией по обвинению в правонарушении и уголовном преступлении. [454]
Пока шел процесс сертификации, Трамп выступил с речью, призывая своих сторонников идти маршем к Капитолию. Многие из них так и сделали, после чего присоединились к другим протестующим, уже собравшимся в этом районе, и яростно ворвались и штурмовали Капитолий, в конечном итоге войдя в зал заседаний Сената, а также в многочисленные офисы. Заседания Конгресса были приостановлены, законодатели были доставлены в безопасные места, а Нэнси Пелоси была эвакуирована. [455] Протестующие проникли в зал заседаний Сената. [456] Одна безоружная женщина была застрелена полицией Капитолия внутри здания Капитолия после того, как она попыталась пролезть через сломанную дверь в вестибюль спикера, ведущую в зал заседаний Палаты представителей; офицер, который стрелял в нее, был отправлен в административный отпуск до завершения расследования и в конечном итоге был оправдан по всем правонарушениям. [457] [458] Еще один бунтовщик умер от передозировки наркотиков, а трое умерли по естественным причинам. [459] На следующий день от инсульта скончался сотрудник полиции Капитолия. [460]
По мере того, как атака прогрессировала, Пенса эвакуировали из зала заседаний Сената в подвальное помещение, а Трамп написал в Твиттере: «У Майка Пенса не хватило смелости сделать то, что следовало сделать, чтобы защитить нашу страну и нашу Конституцию». Секретная служба готовилась эвакуировать Пенса на авиабазу Эндрюс . Кэрол Леонниг и Филип Ракер сообщили в своей книге «Я один могу это исправить» , что Пенса доставили в его бронированный лимузин, но он сказал своему начальнику службы безопасности Тиму Гибелсу: «Я не покину Капитолий... Если я сяду в эту машину, вы, ребята, уедете. Я не сяду в машину». Пенс остался в Капитолии и подтвердил результаты выборов поздно вечером. [461] [462] [463]
3 января 2022 года Newsweek впервые сообщил о развертывании тайных спецназовцев в Капитолии 6 января 2021 года для управления «самыми экстремальными возможностями», включая нападение на президента Дональда Трампа или вице-президента Майка Пенса. [464] [ необходима цитата ]
Согласно сообщению CNN News от 3 января 2022 года , Комитет по расследованию нападения 6 января Палаты представителей США узнал, что Трамп ничего не сделал, чтобы остановить нападение по мере его развития. Лидеры комитета Бенни Томпсон (демократ от штата Миссисипи ) и Лиз Чейни (республиканец от штата Вайоминг ) охарактеризовали его невмешательство, несмотря на просьбу сделать это, как «неисполнение обязанностей». [465] В апреле 2022 года Чейни заявил:
Совершенно очевидно, что действия президента Трампа и ряда людей из его окружения были незаконными... Я думаю, что мы увидели масштабные, хорошо организованные и спланированные усилия, в которых использовались многочисленные инструменты для попытки фальсификации результатов выборов. [466] [467]
1 января 2021 года юристы из команды Трампа обратились в технологическую фирму из Джорджии с просьбой помочь им изучить системы голосования в округе Коффи, штат Джорджия. [468] 7 января один из поддельных выборщиков в Джорджии сопроводил двух агентов Трампа в избирательный офис округа, и команда Трампа скопировала данные из офиса. [469]
Фани Уиллис рассмотрела этот инцидент в рамках расследования выборов в Джорджии 2020 года . 14 августа 2023 года Трампу и 18 соответчикам были предъявлены обвинения по делу Джорджии , а четверым из 19 обвиняемых — Сидни Пауэллу , Мисти Хэмптон, Кэтлин Лэтхэм и Скотту Г. Холлу — были предъявлены обвинения в нарушении в округе Коффи. [470]
15 января союзник Трампа и генеральный директор My Pillow Майк Линделл посетил Белый дом, где его сфотографировали с записками, которые, по-видимому, предполагали дополнительную попытку отменить выборы. [471] Документ имел заголовок, содержащий слова «принято немедленно для спасения ... Конституции» [472] и призывал к назначению гражданского юриста 780-й бригады военной разведки (кибер) [471] «Фрэнка Колона ТЕПЕРЬ исполняющим обязанности по национальной безопасности [ неразборчиво ]», а также упоминал «Закон о восстании» и «военное положение». [471] В нем также рекомендовалось «[перевести] Кэша Пателя на должность исполняющего обязанности ЦРУ» [473] и упоминался лоялист Трампа Сидни Пауэлл . [474]
Согласно оценке Washington Post, опубликованной 6 февраля 2021 года, ложь Трампа о мошенничестве обошлась налогоплательщикам более чем в полмиллиарда долларов, потраченных, среди прочего, на укрепление безопасности, разрешение юридических споров и ремонт имущества. [475]
В Вашингтоне, округ Колумбия, были усилены меры безопасности в преддверии 4 марта, которое сторонники QAnon, приняв ложное убеждение из идеологии суверенного гражданина , считали днем повторной инаугурации Трампа в качестве президента. [476] Палата представителей преждевременно завершила свою работу на этой неделе после того, как полиция Капитолия сообщила о разведданных о «возможном заговоре» со стороны идентифицированной группы ополченцев с целью проникновения в здание Капитолия в тот день. [477] В конечном итоге 4 марта прошло без сообщений о каких-либо серьезных инцидентах.
Обвиняя в мошенничестве, в 2021 году республиканцы инициировали или предложили провести проверки в нескольких штатах в дополнение к проверкам выборов , которые обычно проводятся в некоторых штатах и которые не всегда охватывают президентские выборы.
Аудит в округе Марикопа, штат Аризона , начавшийся в апреле, вдохновил республиканцев в других штатах предпринять аналогичные усилия, а некоторые призвали к проведению аудита во всех пятидесяти штатах. [478] [479] Более чем через год после выборов сторонники Трампа продолжали оказывать давление на должностных лиц избирательных комиссий штата, требуя расследовать или аннулировать результаты, даже в тех штатах, где Трамп победил с большим отрывом. [480]
Анализ Associated Press, опубликованный в декабре 2021 года, рассмотрел все потенциальные случаи мошенничества с голосами избирателей в шести колеблющихся штатах, которые бросил Трампу вызов. Анализ выявил 473 потенциальных инцидента. Даже если все инциденты были связаны с голосами за Байдена, чего не было, и с фактически подсчитанными бюллетенями, чего не было, их число было намного меньше, чем было бы необходимо для изменения результатов выборов. Анализ не обнаружил никаких доказательств организованного мошенничества, но практически в каждом случае речь шла об отдельном лице, действовавшем в одиночку. [481]
31 марта 2021 года республиканское собрание Сената Аризоны наняло четыре фирмы для проведения аудита президентских бюллетеней в округе Марикопа , а ведущей фирмой стала базирующаяся во Флориде компания Cyber Ninjas. [482] Не было заявлено цели отмены выборов, и в Конституции не предусмотрено механизма, с помощью которого можно было бы отменить подтверждение результатов Конгрессом. Президент Сената Аризоны Карен Фэнн заявила, что аудит не был направлен на отмену результатов выборов в штате, в том числе на слушаниях 15 июля. [483] Тем не менее, Трамп и некоторые из его сторонников выразили надежду, что результат Аризоны будет изменен и что может возникнуть «эффект домино», в результате которого другие штаты изменят свои результаты. [484]
Аудиторы опубликовали отчет 24 сентября 2021 года, в котором не нашли никаких доказательств мошенничества и сообщили, что пересчет бюллетеней увеличил отрыв Байдена от остальных на 360 голосов. [485] [486] [487] После проверки губернатор Аризоны Даг Дьюси отклонил призывы к отмене или отмене результатов выборов в штате. [488]
В январе 2022 года должностные лица избирательной комиссии округа Марикопа опубликовали окончательный отчет, в котором установлено, что почти все утверждения аудиторов были ложными или вводящими в заблуждение. [489] На следующий день Cyber Ninjas объявила о закрытии, поскольку судья округа Марикопа наложил на компанию штраф в размере 50 000 долларов за неуважение к суду за каждый день, когда она отказывалась предоставить документы, как ей было приказано сделать несколько месяцев назад. [490]
After a six-month investigation into alleged fraud by Maricopa County election officials in the 2020 presidential election, Arizona attorney general Mark Brnovich said in April 2022 that he found no proof of fraud.[491] He released an interim report claiming that "serious vulnerabilities" had been identified, omitting his investigators' findings to the contrary and withholding the more complete report. Brnovich was succeeded by Kris Mayes. When Brnovich left office in January 2023, Mayes released the more complete report that had been written during Brnovich's tenure showing that none of the allegations against the Maricopa County election board had merit.[492]
On April 23, 2024, Arizona indicted 11 fake electors and seven Trump allies and described five unindicted coconspirators.
A group called VoterGA filed a lawsuit requesting to examine by microscope 150,000 Fulton County ballots that it asserted might be counterfeit. The suit arose after four Republican auditors involved with the November 2020 statewide audit and manual recount claimed to see what they asserted were "pristine" absentee ballots which they suspected might have been computer-generated, though an October 2021 investigation by the Georgia secretary of state's office found that there were no counterfeit ballots in the batches named by the complainants.[493] After an initial ruling in favor of the suit by a superior court judge in May 2021, it was ultimately dismissed in October because the plaintiffs "failed to allege a particularized injury". The dismissal of the suit marked the end of the last remaining lawsuit challenging the Georgia election results until another suit making largely the same argument was subsequently filed. In December 2021, that suit was joined by David Perdue, who had announced his candidacy for Georgia governor days earlier. Perdue lost his bid to be reelected as a United States senator in 2020 and asserted that he, like Trump, had been cheated.[494][495][496][497]
Trump had claimed that about 5,000 dead people had voted in Georgia, but an examination by the State Election Board released in December 2021 found that four absentee ballots of dead people had been mailed in by relatives.[498]
In September 2021, Bonner County, Idaho announced it would perform a recount of ballots cast in the election, in response to an allegation by election conspiracy theorist Mike Lindell that all 44 Idaho counties had been digitally hacked. Lindell provided a detailed list of IP addresses he asserted had been compromised. County Clerk Mike Rosedale stated that all county voting machines were fully airgapped from the Internet, also noting that seven Idaho counties don't use voting machines. Lindell alleged that a specific formula had been applied by hackers to flip votes from Trump to Biden. Rosedale said Lindell had not contacted his office before presenting his allegations.[499] The Bonner audit, and audits of two other counties that don't use voting machines, affirmed the accuracy of the ballot count. Chief Deputy Secretary of State Chad Houck said Lindell would be sent a bill for the audits.[500][501][importance?]
The Republican Commissioners agreed to a ballot audit in Fulton County, PA due to a subpoena threat from State Senator Doug Mastriano.[502][503] Fulton County's audit was funded by Defending The Republic an organization founded by Trump's lawyer Sidney Powell.[504] Defying a directive from the State's Board of Elections, the County allowed Wake Technology Services, Inc. to access voting machines. The company had originally performed the hand recount in Maricopa County's ballot audit.[505] The original draft of its audit report concluded that Fulton's "election was well run [and] followed all Commonwealth and Federal guidelines."[502] At a state Senate hearing, the Republican chairman of Fulton County's Board of Commissioners testified that his county's audit found nothing wrong.[506]
By August 2021, Pennsylvania Republican lawmakers were preparing to hold formal hearings on the election and conduct a "full forensic investigation". Prior to the investigation, Senate President Jake Corman made a statement asserting that the investigation is not meant to overturn the results of Pennsylvania's election and that the legislature does not have the authority to do so.[507] The next month, Republicans approved subpoenas for a wide range of personal information on millions of voters who cast votes in the May primary and November general election. Republicans intended to hire private firms to manage the data.[508][509][510] On September 23, 2021, Pennsylvania Attorney General Josh Shapiro filed a lawsuit seeking to block the subpoenas from being issued.[511] On October 7, 2021, Corman said that he accepted the results of the election but also reaffirmed his support for the investigation.[512][needs update]
The Texas attorney general's office, led by ardent Trump ally Ken Paxton, spent more than 22,000 staff hours investigating potential voting fraud in 2020. The investigation identified and prosecuted sixteen cases of false addresses on voter registration forms, among nearly 17 million registered voters in the state. This was half as many cases as two years earlier. A 2021 investigation found only three prosecutable cases among all elections in the state.[513][514]
In September 2021, hours after Trump wrote to Texas governor Greg Abbott demanding an audit of the state's election results, the Texas secretary of state's office announced that audits had begun in four major counties. County officials and others in the secretary of state's office initially said they were unaware of any audit underway.[515]
The audits were conducted by secretary of state John Scott, whom Abbott appointed in October 2021. Scott is a former state litigator who briefly joined Trump's legal team in 2020 to challenge the election results. He released preliminary findings of the audits in December 2021 that found few issues, including 17 votes cast by deceased voters and 60 cross-state duplicate votes among 3.9 million ballots cast. The duplicate votes remained under investigation.[516][517][needs update]
By May 2021, state election officials had identified 27 potential cases of voting fraud among 3.3 million ballots cast. Sixteen of those cases involved people using a UPS Store rather than their residence for their mailing address.[518]
Trump and his allies filed multiple lawsuits challenging Wisconsin election results but lost all of them, including a series of decisions by the state Supreme Court. State Republicans initiated multiple types of investigations beginning in February 2021. That month, the Republican majority legislature voted to direct the nonpartisan Legislative Audit Bureau to conduct an examination of some election procedures.[519]
In May 2021, Robin Vos, the Republican speaker of the Wisconsin state assembly, hired three retired police officers and an attorney to examine reported tips of potential election irregularities.[520]
Janel Brandtjen, who chairs the Assembly elections committee, opened a "forensic audit" modeled after the Maricopa County, Arizona audit. She had traveled to Arizona to review that audit. Brandtjen issued subpoenas to two major counties for ballots and voting machines, but they were rejected because Vos had not signed them, as required by law. Vos indicated he did not intend to sign the subpoenas, which requested information that doesn't exist or doesn't apply to Wisconsin elections. Milwaukee County Clerk George Christenson asserted the subpoena he received was "clearly a cut and paste job" from similar election-related legal moves by Republicans in other states.[521]
In June 2021, Vos selected Republican former Wisconsin Supreme Court justice Michael Gableman to conduct an investigation of the election.[522] Gableman had been considered for a position in the Trump administration in 2017.[523] Soon after the election, Gableman had voiced conspiracy theories about the outcome and had attended an August conference hosted by election conspiracy theorist Mike Lindell. He also consulted Shiva Ayyadurai, a conspiracy theorist whose work on the Arizona audit was discredited. Gableman issued subpoenas, later withdrawn, some of which contained errors and requested information that was already public. He later stated, "Most people, myself included, do not have a comprehensive understanding or even any understanding of how elections work". Gableman sent emails to election officials across the state asking them to retain information, but they came from a Gmail account associated with a different name and in some cases were blocked as a security concern or spam. Gableman compared a newspaper's coverage of his investigation to Nazi propaganda. In October, the office of Wisconsin attorney general Josh Kaul sent Gableman a nine-page letter characterizing the investigation as unlawful and called for it to be closed.[524][525][521]
On October 22, 2021, the nonpartisan Legislative Audit Bureau released their findings of an audit ordered by Republicans in February 2021. The findings reported that there was no evidence of widespread voter fraud, and that State Senator Robert Cowles said that the election was "safe and secure". State Senator Kathy Bernier said that the audit found no evidence of any "attempt at vote fraud".[526]
A ten-month review by the conservative Wisconsin Institute for Law and Liberty found in December 2021 that certain election procedures weren't adequately followed, but there was "little direct evidence of fraud, and for the most part, an analysis of the results and voting patterns does not give rise to an inference of fraud".[527]
Gableman's 13-month investigation found no evidence of election fraud and cost taxpayers $2 million. Vos fired Gableman and multiple parties referred him to the Office of Lawyer Regulation of the Wisconsin Supreme Court on ethics complaints.[528]
On March 29, 2021, businessman and Trump supporter Mike Lindell predicted on Steve Bannon's podcast that Trump would be back in office on "August 13", the day after his three-day cyber fraud conference in Sioux Falls, stating "it'll be the talk of the world". When President Joe Biden remained in office, Lindell moved his prediction for Trump's return to September 30, and then to the end of 2021.[529][530]
On October 7, 2021, the Senate Committee on the Judiciary published their report on Trump's efforts to pressure the Department of Justice to overturn the results of the 2020 election.[531]
The controversies surrounding the election prompted calls to improve federal election laws. The Democratic led House of Representatives passed the For the People Act on March 3, 2019, but it was blocked from being heard in the Republican-led Senate by Senate Majority Leader Mitch McConnell.[532][original research?]
The Electoral Count Reform and Presidential Transition Improvement Act was passed on December 23, 2022.[533] The Enhanced Election Security and Protection Act was also proposed in July 2022[534] but was not passed.[535]
In multiple U.S. states, officials who work for the secretary of state received threats following the election and were still receiving threats as of October 2021. Law enforcement generally was not prepared to provide ongoing security for these officials, as their positions had never before been considered high-risk.[546]
In July 2021, the House Select Committee on the January 6 Attack was formed, largely along party lines.[547]
At the first public hearing on June 9, 2022, the committee said that Trump had engaged in a seven-part conspiracy to overturn a free and fair democratic election,[548][549] and they discussed it in the hearings that followed. According to Bennie Thompson, chair of the committee: "Jan. 6 was the culmination of an attempted coup, a brazen attempt, as one rioter put it shortly after Jan. 6, to overthrow the government ... The violence was no accident. It represents Trump's last stand, most desperate chance to halt the transfer of power." Trump, according to the committee, "lied to the American people, ignored all evidence refuting his false fraud claims, pressured state and federal officials to throw out election results favoring his challenger, encouraged a violent mob to storm the Capitol and even signaled support for the execution of his own vice president".[548][549] On October 21, 2022, the committee subpoenaed Trump's testimony and relevant records.[550] He sued the committee and never testified.[551][552] On December 19, 2022, the committee criminally referred him to the Justice Department,[51] though the Justice Department was already investigating.
During the 2021 German federal election, the Center for Monitoring, Analysis and Strategy (CeMAS) found that false claims of voter fraud had become commonplace on Telegram in Germany, with accusations against Dominion Voting Systems being common despite the company's technology not being used in German elections.[h] CeMAS researcher Miro Dittrich said, "We have seen far-right actors try to claim election fraud since at least 2016, but it didn't take off. When Trump started telling the 'big lie,' it became a big issue in Germany, sometimes bigger than the pandemic, because far-right groups and the AfD are carefully monitoring the success Trump is having with this narrative."[554]
By March 2022, Justice Department investigations of participants in the Capitol attack had expanded to include activities of Trump's inner circle leading up to the attack. A federal grand jury was empaneled that issued at least one subpoena seeking records about people who organized, spoke at, or provided security at Trump rallies, as well as information about members of the executive and legislative branches who may have taken part in planning or executing the rallies, or attempted to "obstruct, influence, impede or delay" the certification of the election.[555][556]
In May 2022, a civil lawsuit was filed in Dane County, Wisconsin, against the ten Trump supporters who had presented themselves as alternate electors for that state.[557]
As of 2024, Trump has publicly continued to insist that the 2020 election was rigged and stolen, while still providing no evidence.[558] It has been reported that Trump had admitted his loss to a group of historians in mid-2021, saying, "We had a deal all set, and then when the election was rigged and lost, what happened is that the deal went away".[58]
On September 27, 2021, American legal scholar Laurence Tribe and colleagues described the legal background of the attempt to overturn the 2020 election, and named possible ways of averting the use of such a strategy in the future.[559] On December 23, 2021, Tribe and colleagues wrote that Attorney General Merrick Garland ought to be "holding the leaders of the Jan. 6 insurrection – all of them – to account" to "teach the next generation that no one is above the law".[560]
Joshua Keating warned that the playbook used up until this point to challenges the legitimacy of election results could result in a 'coup trap,' where countries suffering a coup attempt are more likely to see another.[561][562] On December 17, 2021, The Washington Post published an opinion piece by three retired generals on the need to be prepared for a possible insurrection in 2024.[563]
The New York Times reported later in April 2022 that Trump supporters were continuing to seek ways to overturn the election. John Eastman, state and federal legislators, and right-wing news outlets continued to press for state legislatures to rescind electoral votes for Biden, and to bring new lawsuits asserting large-scale voting fraud. The Times reported that Trump was privately insisting he could be returned to power as he also continued to consider another run for the presidency in 2024. Legal experts expressed concerns that efforts were being made to undermine public confidence in democracy to lay the groundwork for baselessly challenging future elections. Former federal appeals court judge J. Michael Luttig, a prominent conservative attorney for whom Eastman clerked, remarked:
At the moment, there is no other way to say it: This is the clearest and most present danger to our democracy. Trump and his supporters in Congress and in the states are preparing now to lay the groundwork to overturn the election in 2024 were Trump, or his designee, to lose the vote for the presidency.[60][564]
On May 1, 2022, investigations by the House Select Committee into fundraising efforts by the Republican National Committee, based on their promotion of Trump's "big lie", have been supported by a federal judge.[565]
On May 22, 2022, The New York Times presented a detailed analysis of the continuing efforts by Trump and his allies to further promote "the big lie" and related lies in their attempts to overturn and influence future elections, including those in 2022 and 2024.[566][567]
In June 2022, the Republican Party in Texas adopted a statement that the election was illegitimate into its official party platform.[568]
On July 9, 2022, after the Wisconsin Supreme Court ruling that ballot dropboxes must be placed inside election clerks' offices in the future, Trump called Wisconsin House Speaker Robin Vos and complained about dropboxes in the 2020 election. Vos said he told Trump that such an attempt to overturn the 2020 election was unconstitutional. Trump posted to Truth Social: "It's now up to Robin Vos to do what everybody knows must be done".[569]
On August 29, 2022, Trump stated on Truth Social that he should be declared the president, or at least a new election should be held.[570]
On December 3, 2022, following the release of information by Twitter CEO Elon Musk documenting Twitter executives' discussion of previously disclosed content moderation relating to the New York Post's story regarding Hunter Biden, Trump made comments on Truth Social suggesting the "termination" of the United States Constitution in order to overturn the outcome of the 2020 election.[571]
At 2023 campaign events, Trump predicted (without evidence) there would be voter fraud benefiting Democrats in the 2024 election.[572]
In the aftermath of the election, numerous claims were made and began to circulate, stating that serious anomalies could be found, suggesting an election fraud. However, a paper entitled "No Evidence For Voter Fraud: A Guide To Statistical Claims About The 2020 Election" written by Justin Grimmer, Haritz Garro and Andrew C. Eggers, was published by the conservative Hoover Institution (February 3, 2021) concluded that the statistics used to "claim some election facts would be unlikely if there had been no fraud" were either not accurate in the first place or if they were accurate, weren't really surprising.[573]
The Washington Post reported in February 2023 that soon after the election the Trump campaign paid researchers from Berkeley Research Group to examine a wide range of indicators that might suggest the election had been stolen. Trump, Meadows and others were briefed on the findings in December 2020. The analysis found no significant irregularities beyond those commonly found in all elections, and nothing that might have changed the election outcome. The findings were never publicly disclosed, though the Justice Department obtained the analysis and the Smith special counsel investigation examined the matter.[574][575][576] The Post reported in April 2023 that the Trump campaign had hired a second firm, Simpatico Software Systems, days after the election to examine fraud allegations. The company delivered a report late in 2020, finding no evidence of fraud. The company's founder was subpoenaed for testimony by the Smith special counsel investigation in early 2023.[577]
Dr. Eastman and President Trump launched a campaign to overturn a democratic election, an action unprecedented in American history. Their campaign was not confined to the ivory tower – it was a coup in search of a legal theory... If Dr. Eastman and President Trump's plan had worked, it would have permanently ended the peaceful transition of power, undermining American democracy and the Constitution. If the country does not commit to investigating and pursuing accountability for those responsible, the Court fears January 6 will repeat itself.
— Judge David O. Carter, United States district court[578][467]
Hope Hicks told Trump to "move on". Trump replied, "Well, Hope doesn't believe in me". Hicks said, "No, I don't. Nobody's convinced me otherwise."[436]
Kellyanne Conway claimed in her book that she told Trump privately to accept the loss, and he told her in response to "go back to your crazy husband".[436]
Matthew Pottinger, a leading aide on Trump's China policy, quickly quit in what two sources said was an act of protest against the president's response to the rioting. He was followed by at least five other senior foreign policy aides. Transportation Secretary Elaine Chao, who is married to Senate Majority Leader Mitch McConnell, and Education Secretary Betsy DeVos also resigned in protest.[579]
In June 2022, Ivanka Trump told the panel of the United States House Select Committee on the January 6 Attack that she does not believe the election was stolen and accepted William Barr's conclusion that voter fraud claims have "zero basis".[580]
In 2021, The Republican Accountability Project estimated that 6% of national Republicans politicians consistently stood-up for democracy.[581] Other prominent Republicans who spoke out against attempts to subvert the election results included Governor Larry Hogan of Maryland, former House Speaker Paul Ryan, and Representative Liz Cheney of Wyoming, the third-highest-ranking Republican in the House.[582] Former Republican governor of California, Arnold Schwarzenegger, wrote in The Economist that "President Donald Trump's actions to destroy faith in our elections and throw centuries of American principles out the window must be met with universal condemnation from all political leaders, regardless of party".[583]
Longtime Republican strategist Steve Schmidt stated: "The Republican Party is an organized conspiracy for the purposes of maintaining power for self-interest, and the self-interest of its donor class... It's no longer dedicated to American democracy".[584][585][586][587]
All ten living former secretaries of defense – including Dick Cheney, Donald Rumsfeld and Robert Gates – published an essay on January 3, 2021, stating: "The time for questioning the results has passed; the time for the formal counting of the electoral college votes, as prescribed in the Constitution and statute, has arrived". They also warned of grave consequences of any contemplated military involvement in the situation.[326][588]
A former communications director for Senator Ted Cruz told reporters that "the new Ted Cruz, post-Trump, is one I don't recognize...his actions directly played into the hands of the mob".[589][relevant?]
At least eight sitting Republican senators,[i] members of the second Bush administration,[j] and former members of the Trump administration condemned Trump's claims of fraud[when?].[k]
House Minority leader Kevin McCarthy initially spoke against Trump's schemes as "doomed to fail" before the attack. During the attack, he implored Trump to intervene. Six days after the attack, he said in a radio interview that he supported a bipartisan commission and grand jury to investigate and that Trump "told me personally that he does have some responsibility". The next day, he stated on the House floor that Trump "bears responsibility for Wednesday's attack on Congress by mob rioters". However, after meeting with Trump at Mar-a-Lago on January 28, 2021, the tone of McCarthy's public comments "changed markedly". McCarthy ultimately opposed the formation of a bipartisan January 6 commission and the House committee.[602][603][604]
The New York Post, which had promoted Trump's celebrity in New York since the 1980s[605] and had twice endorsed his presidential candidacy, published a front-page editorial in December asking the president to "stop the insanity" and "end this dark charade", asserting that he was "cheering for an undemocratic coup". The editorial continued: "If you insist on spending your final days in office threatening to burn it all down, that will be how you are remembered. Not as a revolutionary, but as the anarchist holding the match." The Post characterized his former national security advisor Michael Flynn's suggestion to declare martial law as "tantamount to treason".
The Wall Street Journal editorial board on December 20, 2020, wrote "As he leaves office he can't seem to help reminding Americans why they denied him a second term" and "his sore loser routine is beginning to grate even on millions who voted for him".[606][607][608]
In 2011, Fox News created a "Monday Mornings with Trump" segment during which Trump would call in to Fox & Friends to offer his views on current affairs, and the hosts of that program continued to be supportive of Trump during his presidency.[609] On January 4, 2021, host Ainsley Earhardt stated that many conservatives "feel like it was rigged", although host Steve Doocy responded: "That's the case that Donald Trump and his lawyers have put out. They said there is all this evidence. But they haven't really produced the evidence." Host Brian Kilmeade stated that he had another "worry" about "the protest the president is calling for on Tuesday and Wednesday [as Congress convened to certify the election results]. I mean, this is the type of anarchy that doesn't work for anybody, Republicans or Democrats, in the big picture."[610][611]
Multiple media outlets[l] characterized the efforts as an attempted coup. A number of scholars and pundits preferred to use the more precise term autocoup.[625][626][627][628]
On November 14, Jonathan Powell argued that any illegal or unconstitutional attempts to overturn the results would make it a coup.[628] On December 7, Daniel Drezner argued that violence would be necessary for the coup definition to be met.[629] When news broke about Trump's December 27, 2020 call with Rosen telling the Justice Department to say the election was "corrupt and leave the rest to me", Ari Melber on MSNBC described Trump's activities up through that time as a soft coup.[630] On a January 4, 2021 podcast, Steve Bannon, while discussing the planning for the upcoming events and speech by Trump on January 6 at The Ellipse, said: "Live from our nation's capital, you're in the field headquarters of one of the small divisions of the bloodless coup".[631][632]
According to a July 2021 book by Washington Post reporters Philip Rucker and Carol Leonnig, during the weeks following the election, Chairman of the Joint Chiefs of Staff Mark Milley became concerned that Trump was preparing to stage a coup, and held informal discussions with his deputies about possible ways to thwart it, telling associates: "They may try, but they're not going to fucking succeed. You can't do this without the military. You can't do this without the CIA and the FBI. We're the guys with the guns." The book also quoted Milley saying: "This is a Reichstag moment. The gospel of the Führer." Milley reportedly told police and military officials preparing to secure Joe Biden's presidential inauguration: "Everyone in this room, whether you're a cop, whether you're a soldier, we're going to stop these guys to make sure we have a peaceful transfer of power. We're going to put a ring of steel around this city and the Nazis aren't getting in." The book also stated that a friend told Milley they were concerned that Trump's allies were attempting to "overturn the government".[633][634]
Representative Adam Kinzinger (R-IL),[635] as well as New York Attorney General Letitia James[636] described the event as a coup attempt. On March 28, 2022, United States district court Judge David O. Carter ordered Attorney John Eastman to hand over documents to the house select committee. In the court's opinion, Judge Carter wrote that Eastman and Trump's campaign was "a coup in search of a legal theory".[578] Later that day, US Representative Bennie Thompson (D-MS), chairman of House January 6th committee, read the relevant paragraph of Judge Carter's opinion into the committee record.[637][638][relevant? – discuss] Sen. Mitt Romney (R-UT) described the events as an "insurrection", language also echoed by President-elect Biden.[639]
Professors Inderjeet Parmar,[640] Timothy D. Snyder,[641] and scholars at the Brookings Institution called the event a coup[642] and other academics describe the event as a self-coup.[643][644]
"Trump won" is a political slogan adopted by Trump supporters who, contrary to the election results, believe that Trump won the 2020 U.S. presidential election.[645][646] These claims were described by former US Attorney General William Barr as "bullshit" in sworn deposition testimony,[647][648] and are called a "big lie" by many, including Senator Mitt Romney.[649]
In the two weeks after the election, a large majority of Trump supporters thought the election was illegitimate.[650][651] According to a September 2022 poll, 61% of Republicans still believed Biden won in 2020 due to "voter fraud".[652][better source needed]
As of June 2021[update], some still believed that Trump would be restored to power by some extraordinary process, possibly later in 2021.[646][653] These beliefs have led to calls for violence on social media, sparking concerns from the Department of Homeland Security about violence by right-wing extremists in mid-2021.[654] A CNN/SSRS poll conducted in August–September 2021 found that Republicans' enthusiasm for voting in future elections was higher among those believing that "Trump won" and with holding that belief as central to their identity as Republicans.[655]
On January 5, the Chief Executive of the United States Chamber of Commerce commented that "[e]fforts by some members of Congress to disregard certified election results ... undermines our democracy and the rule of law and will only result in further division", while almost 200 business leaders signed a statement from the Partnership for New York City declaring that such a move would "run counter to the essential tenets of our democracy".[656] On January 6, the National Association of Manufacturers called for Vice President Pence to invoke the Twenty-fifth Amendment to the United States Constitution and remove Trump from office.[657]
During the riot, a Cumulus Media executive told its radio hosts that they must stop spreading the idea of election fraud. The memo said the election was over and that "there are no alternate acceptable 'paths'", and thus the radio hosts must immediately "help induce national calm".[658]
Many large corporations pledged to suspend donations to officials and candidates who opposed the certification of Biden's victory, hindered the peaceful transfer of power, or incited violence. While many companies did so, most had resumed such contributions within a year, either directly or through their lobbyists.[659][660][661][662]
Trump's efforts to cling to power are unprecedented in American history. While political parties have fought over the results of presidential elections before, no incumbent president has ever made such expansive and individualized pleas to the officials who oversee certification of the election results.
President Trump's attempts to overturn the 2020 election are unprecedented in American history and an even more audacious use of brute political force to gain the White House than when Congress gave Rutherford B. Hayes the presidency during Reconstruction.
As with the Beer Hall Putsch, a would-be leader tried to take advantage of an already scheduled event (in Hitler's case, Kahr's speech; in Trump's, Congress's tallying of the electoral votes) to create a dramatic moment with himself at the center of attention, calling for bold action to upend the political order. Unlike Hitler's coup attempt, Trump already held top of office, so he was attempting to hold onto power, not seize it (the precise term for Trump's intended action is a 'self-coup' or 'autogolpe'). Thus, Trump was able to plan for the event well in advance, and with much greater control, including developing the legal arguments that could be used to justify rejecting the election's results. (p3)
What the United States went through on January 6th was an attempt at a self-coup, where Trump would use force to stay as head of state even if abandoning democratic practices in the U.S. Some advised Trump to declare martial law to create a state of emergency and use that as an excuse to stay in power.
[Trump] tried to delegitimize the election results by disseminating a series of far fetched and evidence-free claims of fraud. Meanwhile, with a ring of close confidants, Trump conceived and implemented unprecedented schemes to – in his own words – "overturn" the election outcome. Among the results of this "Big Lie" campaign were the terrible events of January 6, 2021 – an inflection point in what we now understand was nothing less than an attempted coup.
A good case can be made that the storming of the Capitol qualifies as a coup. It's especially so because the rioters entered at precisely the moment when the incumbent's loss was to be formally sealed, and they succeeded in stopping the count.
Because its object was to prevent a legitimate president-elect from assuming office, the attack was widely regarded as an insurrection or attempted coup d'état.
The confusion and negative effect from illegitimate infusion of private funding in Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, and several other states during the 2020 election can be shown to have had a disparate and inequitable impact on the electorate.
Former President Donald Trump repeatedly told aides in the days following his 2020 election loss that he would remain in the White House...according to reporting provided to CNN from a forthcoming book by New York Times reporter Maggie Haberman.
'I'm just not going to leave,' Trump told one aide, according to Haberman.
'We're never leaving,' Trump told another. 'How can you leave when you won an election?'
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)PolitiFact spoke to six scholars of constitutional law and presidential power and asked them whether the executive order allows Trump to declare martial law. They were unanimous: It doesn't. ... Under the Constitution, the president does not have the power to unilaterally impose martial law.
The president recently hosted Andrew Whitney, a biopharmaceuticals executive on the board of a company called Phoenix, who met in the Oval Office with Trump. Whitney, who has a limited health background, pitched Trump on a botanical extract called oleandrin as a treatment for the coronavirus, according to two senior administration officials with knowledge of the discussion. One official said Mike Lindell, a Trump booster and the chief executive of MyPillow – who stars as pitchman for his product in advertising on some of the Fox News shows Trump watches – helped arrange the meeting. Since then, Whitney has personally made overtures to senior leaders at the Food and Drug Administration, including its commissioner, Stephen Hahn, in an effort to get the agency to approve oleandrin as a treatment for the coronavirus.
6:20-cv-00660-JDK
the word coup may not technically capture what we're seeing
It's mind-boggling to me that we have people that are actually trying conduct a coup and take the votes away from the voters.
Just so people who think this, to call this a coup is hyperbolic, or an attempted coup, you just look at the definition in Wikipedia: it says, "Typically, it's an illegal, unconstitutional attempt to seize power by a political faction". Definition of a coup. Of course, if he's already in power, it'd be an "autocoup". But at the same time, you look at the definition, and if... I guess I would just say to Trump defenders, if it's not an attempted coup, if it's not an "illegal unconstitutional attempt to seize power by a political faction" when he's trying to call people to the White House to get them to change their votes, trying to call the Governor of Arizona to try to stop him from doing legally what he has to do which is to certify the election results, trying to get those in Michigan and Wayne County to illegally not certify the votes there... if Republicans don't think it's a coup or doesn't fit this definition of a coup in all four corners then I'd love to hear what they would call it.
Because Trump is attempting to remain in power, rather than remove someone else from it his efforts come closer to what scholars call an attempt at a "self-coup" – or, using the Spanish term, an autogolpe – in which a head of state attempts to remain in power past his or her term in office.
To be clear, the takeaway from this is not to relax completely. However ineptly, Trump and his legal team are trying to overturn the results. The effect on GOP public attitudes is disheartening. Tufekci is correct to observe that the watchword is vigilance. That said, what is happening is not a coup, or even an attempt at a coup. It is a ham-handed effort to besmirch the election outcome by any easily available means necessary. That is not good, but it is very different from Turkey's myriad coups.
Well, I mean, obviously things could be worse. The January 6th insurrection a year ago could have succeeded. We could be living in a country that is wracked by civil and indeed violent conflict after Donald Trump succeeds in, at least temporarily, staying in power, thanks to some kind of conspiracy of his supporters, the Department of Justice, supporters in Congress and so on, right? So things could be worse. And I wouldn't wanna deny that. Unfortunately, that scenario is not one that is just in the rearview mirror. It's also one that is right in front of us. The problem with a failed coup, which is what January 6th, 2021, is, is that it is practice for a successful coup. So what we're looking at now is a kind of slow-motion practice for a repetition of all of that, but this time with the legal parts of it more fully prepared. What I'm afraid of is that now, in the shadow of a big lie – namely, that Trump actually won – the states are preparing the legal steps that will enable Trump to be installed as president the next time around. And that in turn will lead to a terrible sort of conflict, the kind that we haven't seen before.
[Trump] tried to delegitimize the election results by disseminating a series of far fetched and evidence-free claims of fraud. Meanwhile, with a ring of close confidants, Trump conceived and implemented unprecedented schemes to – in his own words – "overturn" the election outcome. Among the results of this "Big Lie" campaign were the terrible events of January 6, 2021 – an inflection point in what we now understand was nothing less than an attempted coup.
As with the Beer Hall Putsch, a would-be leader tried to take advantage of an already scheduled event (in Hitler's case, Kahr's speech; in Trump's, Congress's tallying of the electoral votes) to create a dramatic moment with himself at the center of attention, calling for bold action to upend the political order. Unlike Hitler's coup attempt, Trump already held top of office, so he was attempting to hold onto power, not seize it (the precise term for Trump's intended action is a 'self-coup' or 'autogolpe'). Thus, Trump was able to plan for the event well in advance, and with much greater control, including developing the legal arguments that could be used to justify rejecting the election's results. (p3)
Quotations related to Attempts to overturn the 2020 United States presidential election at Wikiquote
Violence breaks out in Washington, DC at pro-Trump protest at Wikinews Conservative groups hold rally in Washington D.C. claiming U.S. elections were stolen from President Trump at Wikinews