С 1970-х годов и до своего избрания президентом в 2016 году Дональд Трамп и его компании были вовлечены в более чем 4000 судебных дел в федеральных и государственных судах США , включая тяжбы с владельцами казино, иски о недвижимости на миллионы долларов, иски о клевете и более 100 налоговых споров в отношении бизнеса. [1] Его также обвиняли в сексуальных домогательствах и сексуальном насилии , [2] [3] причем одно обвинение привело к привлечению его к гражданской ответственности. [4]
В 2015 году адвокат Трампа Алан Гартен назвал юридические сложности Трампа «естественной частью ведения бизнеса» в США [5] [6] Хотя судебные разбирательства действительно распространены в сфере недвижимости , [5] Трамп был вовлечен в большее количество судебных дел, чем его коллеги-магнаты Эдвард Дж. ДеБартоло-младший , Дональд Брен , Стивен М. Росс , Сэм Зелл и Ларри Сильверстайн вместе взятые. Большая часть исков была подана против покровителей, имеющих задолженность перед его казино. Из всех дел с четким решением Трамп был победителем в 92 процентах случаев. [7]
Во время и после президентства Трампа произошло множество юридических вопросов и расследований, некоторые из которых имели историческое значение. Только в период с октября 2021 года по июль 2022 года Национальный комитет Республиканской партии выплатил более 2 миллионов долларов США адвокатам, представлявшим Трампа в его президентских, личных и деловых полномочиях. [8] В январе 2023 года федеральный судья оштрафовал Трампа и его адвоката почти на 1 миллион долларов, охарактеризовав его как «плодовитого и искушенного истца, который неоднократно использует суды, чтобы отомстить политическим противникам». [9]
6 декабря 2022 года материнская компания многих предприятий Трампа, The Trump Organization , была осуждена по 17 уголовным обвинениям. [10] [11] [12]
Трамп был признан ответственным за сексуальное насилие и клевету [4] и обжалует постановление о выплате более 80 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба жертве, Э. Джин Кэрролл. [13] [14] Трамп вместе со своими соратниками также был признан ответственным за мошенничество в отношении завышения оценки The Trump Organization и чистого капитала Трампа [ 15 ] и обжалует штраф в размере 364 миллионов долларов [16] плюс 100 миллионов долларов процентов [17] [18] В 2024 году Трамп был осужден по многочисленным пунктам обвинения в фальсификации деловых записей , связанных с выплатами денег за молчание актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс [19] , хотя вынесение приговора было отложено в свете постановления Верховного суда , которое может иметь отношение к делу. [20]
В 2024 году [21] Трамп также предстанет перед судом по федеральным обвинениям, связанным с выборами 2020 года . [22] Ожидается, что в 2025 году Трамп предстанет перед судом по федеральным обвинениям, связанным с его обработкой секретных документов . [23]
В 1973 году Министерство юстиции обвинило Трампа в нарушении Закона о справедливом жилье при эксплуатации 39 зданий. Министерство заявило, что чернокожие «тестировщики» были отправлены в более чем полдюжины зданий и им было отказано в квартирах, но такому же белому тестировщику затем предлагалась квартира в том же здании. [24] Правительство утверждало, что корпорация Трампа предлагала чернокожим разные условия аренды и делала ложные заявления об «отсутствии свободных мест» чернокожим в отношении квартир, которыми они управляли в Бруклине, Квинсе и Статен-Айленде. [25]
Представляя Трампа, Рой Кон подал встречный иск против правительства на 100 миллионов долларов, утверждая, что обвинения безответственны и необоснованны. [24] [26] Федеральный судья отклонил встречный иск, назвав его пустой тратой «времени и бумаги». [27] Трамп урегулировал обвинения во внесудебном порядке в 1975 году, не признав вину, заявив, что он удовлетворен тем, что соглашение «не обязывает организацию Трампа принимать лиц, получающих социальное обеспечение, в качестве арендаторов, если только они не имеют такой же квалификации, как и любой другой арендатор». [28]
Тони Шварц , автор книги Трампа « Искусство сделки », сказал, что жилищное дело было «классическим примером» того, как Трамп «контрудар»: кто-то обвиняет Трампа в совершении чего-то ужасного, а он «отбивается от них со всех ног... И ничего не признает». Если Трамп проиграет, он «объявит о победе». [29]
Корпорация была обязана дважды в неделю отправлять список вакансий в New York Urban League , группу по защите гражданских прав, и отдавать приоритет определенным местам. [25] В 1978 году Trump Organization снова предстала перед судом за нарушение условий соглашения 1975 года; Трамп отрицал обвинения. [24] [27] [30]
В 1988 году Министерство юстиции подало в суд на Трампа за нарушение процедур, связанных с публичными уведомлениями при покупке голосующих акций в компании, связанной с его попытками поглощения Holiday Corporation и Bally Manufacturing Corporation в 1986 году. Трамп согласился выплатить 750 000 долларов для урегулирования гражданских штрафов по антимонопольному иску. [31]
В 2016 году Американская ассоциация юристов (ABA) заказала отчет, освещающий чрезмерные судебные тяжбы Трампа, под названием «Дональд Дж. Трамп — задира, обвиняемый в клевете, но также и проигравший в клевете», но изначально отказалась его публиковать, опасаясь судебного преследования со стороны Трампа. [32] [33] [34]
В 2001 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США возбудила дело о финансовой отчетности против Trump Hotels & Casino Resorts Inc., утверждая, что компания допустила несколько «вводящих в заблуждение заявлений в отчете о доходах компании за третий квартал 1999 года». Trump Hotels & Casino Resorts Inc. согласилась с приказом комиссии о прекращении противоправных действий, заявила, что виновник был уволен, и что Трамп лично не знал об этом вопросе. [35] [36] [37]
В 1985 году Нью-Йорк подал иск против Трампа за то, что тот якобы использовал тактику выселения арендаторов дома 100 Central Park South, [38] который он намеревался снести вместе со зданием по соседству. После десяти лет судебных разбирательств обе стороны договорились о сделке, которая позволила зданию остаться в качестве кондоминиума. [39]
В 2000 году Дональд Трамп заплатил 250 000 долларов, чтобы урегулировать штрафы, связанные с обвинениями, выдвинутыми директором Комиссии по лоббированию штата Нью-Йорк Дэвидом Грандо. Трампу было предъявлено обвинение в обходе закона штата с целью потратить 150 000 долларов на лоббирование против одобрения правительством планов по строительству управляемого индейцами казино в горах Катскилл, что уменьшило бы посещаемость казино Трампа в Атлантик-Сити. [40] [41]
Трамп подал в суд на город Оссининг, штат Нью-Йорк , по поводу оценки налога на имущество его национального гольф-клуба Trump National Golf Club Westchester площадью 147 акров (59 га) , расположенного в части города, где находится поместье Брайарклифф-Мэнор , который Трамп купил примерно за 8 миллионов долларов на распродаже заложенного имущества в 1990-х годах и к которому он, как он утверждал, на открытии клуба добавил 45 миллионов долларов на улучшение объекта. [42] Хотя Трамп заявил в своем заявлении в Федеральную избирательную комиссию 2015 года, что стоимость имущества составляет не менее 50 миллионов долларов, его иск требует оценки имущества в размере 1,4 миллиона долларов, которая включает в себя клубный дом площадью 75 000 квадратных футов (7000 м2 ) , пять апартаментов для ночлега и разрешение на строительство 71 квартиры в кондоминиуме, [42] в попытке сократить свои ежегодные обязательства по местному налогу на имущество на 424 176 долларов. [43] Трамп подал иск после того, как на него подал отдельный иск Briarcliff Manor за «преднамеренные и незаконные изменения» дренажной системы, которые нанесли ущерб на сумму более 238 000 долларов библиотеке деревни, общественному бассейну и парковым сооружениям во время шторма 2011 года. [43]
20 декабря 2021 года Трамп подал иск против генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс в Окружной суд Соединенных Штатов по Северному округу Нью-Йорка [44] в связи с ее продолжающимся гражданским расследованием потенциально незаконной инфляции и дефляции стоимости недвижимости, когда это было наиболее подходящим для уклонения от уплаты налогов и получения других финансовых выгод The Trump Organization . [45] Трамп добивался постоянного приостановления расследования, которое продолжалось более трех лет, поскольку он утверждал, что оно использовалось в качестве политического инструмента для преследования и запугивания его, его бизнеса и его семьи посредством необоснованных повесток и агрессивных публичных заявлений, сделанных Джеймс как в ее официальном качестве, так и в личном качестве. [44] [46] Офис Джеймс отверг эти утверждения и в отдельном заявлении обвинил Трампа в использовании «более двухлетней тактики затягивания» через суды, чтобы воспрепятствовать ходу расследования. [47] 10 января 2022 года Трамп подал ходатайство о предварительном судебном запрете, чтобы помешать генеральному прокурору Нью-Йорка продолжать расследование до вынесения окончательного решения по его жалобе, утверждая, что ее расследование было полностью безосновательным. [48] 26 января Джеймс подал ходатайство об отклонении иска, заявив, что Трамп является «неудачником в суде штата», пытающимся обойти судебный процесс в штате через федеральный суд. [49] 20 января 2023 года адвокаты Трампа отозвали иск. Тот же судья, Дональд М. Миддлбрукс, только что оштрафовал Трампа и его адвокатов почти на 1 миллион долларов за подачу «несерьезного» иска о клевете против Хиллари Клинтон. [50]
Джеймс вызвала Трампа в суд для предоставления документов в связи с ее расследованием в отношении Trump Organization. 25 апреля 2022 года судья Нью-Йорка Артур Энгорон постановил, что Трамп не выполнил повестку, и объявил его виновным в гражданском неуважении к суду. Он сказал, что Трамп будет оштрафован на 10 000 долларов в день, пока не выполнит ее. [51]
В ноябре 2022 года Трамп подал в суд на Джеймс в Окружном суде Соединенных Штатов по Южному округу Флориды, чтобы заблокировать ей доступ к записям траста, который он создал для хранения своих компаний, когда стал президентом, Donald J. Trump Revocable Trust. Судья Дональд Миддлбрукс отклонил его чрезвычайное ходатайство о предварительном запрете. [52] 20 января 2023 года Трамп отозвал иск. Тот же судья только что оштрафовал Трампа и его адвоката почти на 1 миллион долларов за подачу иска о рэкете против Хиллари Клинтон и Национального комитета Демократической партии. [53]
В 2013 году в иске, поданном генеральным прокурором Нью-Йорка Эриком Шнайдерманом , Трамп был обвинен в мошенничестве с более чем 5000 человек на сумму 40 миллионов долларов за возможность изучить методы инвестирования в недвижимость Трампа в коммерческой учебной программе Trump University , которая действовала с 2005 по 2011 год. [54] [55] [56] В конечном итоге Трамп прекратил использовать термин «университет» после распоряжения 2010 года от регулирующих органов Нью-Йорка, которые назвали использование Трампом этого слова «вводящим в заблуждение и даже незаконным»; ранее в 2005 году штат предупреждал Трампа отказаться от этого термина или не предлагать семинары в Нью-Йорке. [57] [58] [59] Хотя Трамп заявил о 98%-ном рейтинге одобрения оценок курсов, бывшие студенты рассказали о тактике высокого давления со стороны преподавателей, стремящихся получить максимально высокие оценки, включая угрозы удержания свидетельств об окончании обучения. [60] Кроме того, высокие отзывы были запрошены до окончания курсов, когда студенты все еще ожидали получения выгод, которые в конечном итоге так и не материализовались. Впоследствии более 2000 студентов запросили и получили возврат средств за курсы до окончания их оплаченных семинаров. [60]
В отдельном групповом гражданском иске против Trump University в середине февраля 2014 года федеральный судья Сан-Диего разрешил истцам из Калифорнии, Флориды и Нью-Йорка продолжить разбирательство; [61] встречный иск Трампа, утверждающий, что расследование генерального прокурора штата сопровождалось вымогательством пожертвований на избирательную кампанию, был расследован советом по этике Нью-Йорка и отклонен в августе 2015 года. [62] Трамп подал иск о клевете на сумму 1 миллион долларов против бывшей студентки Trump University Тарлы Макаефф, которая потратила около 37 000 долларов на семинары, после того как она присоединилась к групповому иску и опубликовала свой опыт обучения в социальных сетях. [63] Позднее в апреле 2015 года окружной судья США приказал Trump University выплатить Макаефф и ее адвокатам 798 774,24 долларов в качестве судебных издержек и судебных издержек. [63] [64] Было установлено, что Дональд Трамп обманул студентов, и был вынужден выплатить 25 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба. [65] [66]
В 1991 году Trump Plaza был оштрафован на 200 000 долларов Комиссией по контролю за казино штата Нью-Джерси за то, что они отстранили афроамериканцев и женщин от игровых столов, чтобы разместить крупного игрока Роберта ЛиБутти, мафиози и предполагаемого соратника Джона Готти , который, как говорили, впадал в приступы расистской ярости, когда у него были полосы неудач. [67] Нет никаких указаний на то, что Трампа когда-либо допрашивали в ходе этого расследования, он не был привлечен к личной ответственности, и Трамп отрицает, что вообще знал, как выглядит ЛиБутти. [67]
В 1991 году одно из казино Трампа в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, было признано виновным в обходе государственных правил финансирования казино, когда отец Дональда Трампа купил фишек на $3,5 млн, на которые он не собирался играть. По словам директора отдела по обеспечению соблюдения правил азартных игр Нью-Джерси Джека Суини, Trump Castle был вынужден заплатить штраф в размере $30 000 в соответствии с соглашением. Трамп не был наказан за незаконный аванс в счет своего наследства, которое не было конфисковано. [68]
В 2006 году город Палм-Бич начал штрафовать Трампа на 250 долларов в день за нарушение постановления, связанное с возведением им флагштока высотой 80 футов (24 м) с американским флагом размером 15 на 25 футов (4,6 на 7,6 м) на его территории. Трамп подал в суд на город на 25 миллионов долларов, заявив, что они ограничивают его свободу слова, а также оспорив постановление о том, что местные предприятия должны «служить городу». Обе стороны урегулировали спор в рамках предписанного судом посредничества, в котором Трамп должен был пожертвовать 100 000 долларов благотворительным организациям ветеранов. В то же время постановление города было изменено, что позволило Трампу зачислить иногородних членов в свой общественный клуб Мар-а-Лаго . [69]
В 2008 году Трамп подал иск на 100 миллионов долларов за предполагаемое мошенничество и нарушение гражданских прав [70] против калифорнийского города Ранчо Палос Вердес из-за сорванных планов по строительству и расширению элитного жилья на части склонного к оползням поля для гольфа в этом районе, которое было куплено Трампом в 2002 году за 27 миллионов долларов. [70] Ранее Трамп подал в суд на местный школьный округ из-за земли, арендованной у них в переименованном Национальном гольф-клубе Трампа , и еще больше разозлил некоторых местных жителей, переименовав магистраль в свою честь. [70] Иск на 100 миллионов долларов был в конечном итоге отозван в 2012 году, когда Трамп и город согласились на изменение геологических изысканий и продление разрешений на строительство около 20 предлагаемых элитных домов (в дополнение к 36 ранее одобренным домам). [71] [72] В конечном итоге Трамп выбрал постоянный сервитут по сохранению вместо расширенного строительства жилья на тренировочном поле поля. [73]
В 2015 году Трамп инициировал иск на 100 миллионов долларов против округа Палм-Бич, утверждая, что должностные лица «преднамеренным и злонамеренным» актом оказали давление на FAA , чтобы направить воздушное движение в международный аэропорт Палм-Бич над его поместьем Мар-а-Лаго , поскольку, по его словам, самолеты повредили здание и нарушили его атмосферу. [74] Ранее Трамп дважды подавал в суд на округ из-за шума в аэропорту; первый иск в 1995 году закончился соглашением между Трампом и округом; второй иск Трампа в 2010 году был отклонен. [74]
8 ноября 2016 года Трамп подал иск, утверждая, что избирательные участки для досрочного голосования в округе Кларк, штат Невада , были открыты слишком поздно. На этих участках была высокая явка латиноамериканских избирателей. В законе штата Невада прямо указано, что избирательные участки должны оставаться открытыми, чтобы разместить избирателей, имеющих право голоса, в очереди к моменту закрытия. Советник кампании Хиллари Клинтон Нира Танден обвинила кампанию Трампа в попытке подавить явку латиноамериканских избирателей. Политический аналитик из Невады Джон Ралстон написал в Твиттере, что иск Трампа был «безумным» в штате, который явно позволил избирательным участкам оставаться открытыми, пока все в очереди не проголосуют. Бывший государственный секретарь Невады Росс Миллер опубликовал закон, в котором говорилось, что «голосование должно продолжаться до тех пор, пока эти избиратели не проголосуют». Миллер сказал: «Если в очереди в 7 часов вечера стоят люди, ожидающие возможности проголосовать, голосование должно продолжаться, пока все не проголосуют... Мы ведь все еще живем в Америке, верно?» [75]
Судья Невады отклонил просьбу Трампа о разделении бюллетеней для досрочного голосования. Судья Глория Стерман из окружного суда округа Кларк, штат Невада , постановила, что окружной регистратор избирателей Джо П. Глория уже был обязан по закону штата вести записи, которые искала кампания Трампа. Стерман сказала: «Это оскорбительно для меня, потому что, похоже, это противоречит самому принципу тайны голосования». [76] [77] Диана Оррок, член Национального комитета Республиканской партии в Неваде и ярый союзник Трампа, сказала, что не знала об иске до того, как с ней связалось Politico . «Я знаю, что регистратор [округа Кларк] сегодня утром выступала по телевизору и говорила, что любой, кто стоит в очереди, может участвовать в голосовании, пока все не пройдут», — сказала она. «Если они так и поступили, у меня нет с этим проблем... Я не знаю, что подача иска чего-то даст». Оррок сомневается, что иск окажет какое-либо влияние. [78]
В 2003 году город Штутгарт отказал TD Trump Deutschland AG , дочерней компании Trump Organization, в разрешении на строительство запланированной башни из-за вопросов по ее финансированию. Trump Deutschland подала в суд на город Штутгарт и проиграла. В 2004 году немецкий корпоративный партнер Трампа подал иск против Trump Organization за неуплату обещанного аванса в размере 2 миллионов евро. [79] [80] [81]
В 2011 году Дональд Трамп подал в суд на Шотландию , утверждая, что она построила ветряную электростанцию залива Абердин, заверив его, что она не будет построена. Недавно он построил там поле для гольфа и планировал построить соседний отель. Трамп проиграл свой иск, и Верховный суд Соединенного Королевства единогласно вынес решение в пользу шотландского правительства в 2015 году. [82] [83]
В октябре 2016 года Апелляционный суд Онтарио постановил, что Трампу, вместе с двумя руководителями связанного застройщика, могут быть предъявлены иски по различным искам, включая притеснение , сговор и нарушение фидуциарных обязанностей , в связи с его ролью в маркетинге объектов в отеле и башне Trump International Hotel and Tower в Торонто , Канада . [84] Последующее ходатайство о разрешении на апелляцию было отклонено Верховным судом Канады в марте 2017 года. [85] Также в октябре 2016 года JCF Capital ULC (частная фирма, которая купила строительный кредит на здание) объявила, что она добивается одобрения суда в соответствии с Законом о банкротстве и несостоятельности, чтобы продать здание с целью возмещения своего долга, который тогда составлял 301 миллион долларов. [86] Суд разрешил провести аукцион, [87] который состоялся в марте 2017 года, но ни один из участников торгов, за исключением одного претендента , не принял участия. [88]
В конце 1990 года бизнес-аналитик подал на Трампа в суд на 2 миллиона долларов за клевету , и Трамп урегулировал дело во внесудебном порядке. [89] Незадолго до открытия Trump Taj Mahal в апреле 1990 года аналитик заявил, что проект потерпит неудачу к концу того же года. Трамп пригрозил подать в суд на фирму аналитика, если аналитик не отречется или не будет уволен. Аналитик отказался отозвать заявления, и его фирма уволила его по якобы не связанным с этим причинам. [ 90] Trump Taj Mahal объявила о банкротстве в ноябре 1990 года, что стало первым из нескольких подобных банкротств. [91] Позднее NYSE приказала фирме компенсировать аналитику 750 000 долларов; аналитик не разглашал подробности своего урегулирования с Трампом. [92]
В 1991 году Трамп подал в суд на производителей вертолета, который потерпел крушение в 1989 году, в результате чего погибли три руководителя его бизнеса в сфере гостиничного и казино в Нью-Джерси. [93] Вертолет упал с высоты 2800 футов (850 м) после того, как главный четырехлопастной винт и хвостовой винт отломились от самолета, в результате чего погибли Джонатан Бенанав, руководитель Trump Plaza, и двое других: Марк Гроссингер Этесс, президент Trump Taj Mahal, и Стивен Ф. Хайд, генеральный директор казино Atlantic City. [94] [95] [96] Одна из компаний-ответчиков принадлежала итальянскому правительству, что дало основание для передачи дела в федеральный суд, где дело было отклонено. Апелляционный суд США третьего округа поддержал отклонение дела в 1992 году, и Верховный суд отклонил ходатайство Трампа о рассмотрении дела в том же году. [97]
В 1993 году Дональд Трамп подал в суд на Джея Прицкера , финансиста из Чикаго и делового партнера Трампа с 1979 года по отелю Grand Hyatt. Трамп утверждал, что Прицкер завышал доходы, чтобы взимать чрезмерные комиссионные за управление. [98] В 1994 году Прицкер подал в суд на Трампа за нарушение их соглашения, в том числе за неспособность оставаться платежеспособным. [99] Обе стороны прекратили вражду в 1995 году в закрытом соглашении, в котором Трамп сохранил некоторый контроль над отелем, а Прицкер получил бы уменьшенные комиссионные за управление и оплатил бы судебные издержки Трампа. [100]
В 1993 году Вера Кокинг подала в суд на Трампа и его подрядчика по сносу за ущерб, нанесенный ее дому во время строительства отеля и казино Trump Plaza. [101] В 1997 году она отозвала иск против Трампа и урегулировала вопрос со своим подрядчиком за 90 000 долларов. [102] Кокинг отказалась продать свой дом Трампу и в конечном итоге выиграла решение Верховного суда 1998 года, которое запретило Атлантик-Сити использовать право принудительного отчуждения для изъятия ее собственности. [103] [104]
В 1996 году Трампу подали в суд более 20 афроамериканцев из Индианы, которые утверждали, что Трамп не выполнил обещания нанять 70% рабочей силы из числа меньшинств для своего речного казино на озере Мичиган. В иске также утверждалось, что он не выполнил свои обязательства по направлению достаточного количества контрактов предприятиям, принадлежащим меньшинствам, в Гэри, штат Индиана. Иск был в конечном итоге отклонен из-за процессуальных и юрисдикционных проблем. [105] [106]
В конце 1990-х годов Дональд Трамп и владелец казино Atlantic City Стивен Уинн вступили в длительный юридический конфликт на этапе планирования новых казино, которые Уинн предложил построить. Оба владельца подали иски друг против друга и других сторон, включая штат Нью-Джерси, начав с антимонопольного обвинения Уинна против Трампа. [107] [108] После двух лет в суде казино Mirage Уинна подало в суд на Трампа в 1999 году, утверждая, что его компания участвовала в сговоре с целью навредить Mirage и украсть конфиденциальную информацию, в первую очередь списки богатых корейских игроков. В ответ адвокаты Трампа заявили, что частный детектив Трампа нарушил свой контракт, работая «двойным агентом» для казино Mirage, тайно записывая разговоры с Трампом. Все дела были урегулированы одновременно в запланированный день слушания доказательств в суде в феврале 2000 года, которое так и не состоялось. [109]
В 1992 году Трамп подал в суд на бывшую жену Ивану Трамп за то, что она не выполнила пункт о неразглашении в их соглашении о разводе, раскрыв факты о нем в своей книге-бестселлере. Трамп выиграл судебный приказ о неразглашении. [110] [111] [112] Развод был предоставлен в 1990 году на том основании, что Ивана утверждала, что обращение Дональда Трампа с ней было «жестоким и бесчеловечным». [113] [114] Спустя годы Ивана сказала, что они с Дональдом «лучшие друзья». [115]
Иск о сексуальном насилии над ребенком на вечеринке Джеффри Эпштейна в 1994 году был подан против Трампа в Нью-Йорке в июне 2016 года. Он был отклонен 4 ноября 2016 года. [116] [117] [118]
В апреле 1997 года Джилл Харт Хурани подала иск на 125 000 000 долларов против Трампа за сексуальные домогательства в 1993 году, утверждая, что он «„лапал“ ее под платьем и сказал, что хочет сделать ее своей „секс-рабыней“». Харт добровольно отозвала иск, когда ее муж урегулировал параллельное дело. Трамп назвал обвинения «беспочвенными». [119] [120]
С 2000 года Трамп пытался сотрудничать с немецким предприятием в строительстве «Trump Tower Europe» в Германии. Компания, созданная для этого, « TD Trump Deutschland AG » была распущена в 2003 году, в последующие годы последовало несколько судебных исков. [121]
Трамп подал в суд на Леону Хелмсли [ 122], а Хелмсли подала встречный иск на Трампа [123] из-за разногласий относительно права собственности и эксплуатации Эмпайр-стейт-билдинг. В 2002 году Трамп объявил, что он и его японские деловые партнеры продают Эмпайр -стейт-билдинг партнерам своей соперницы Леоны Хелмсли. [124] [125]
В 2004 году Дональд Трамп подал в суд на Ричарда Т. Филдса в окружном суде округа Бровард (во Флориде); Филдс когда-то был деловым партнером Трампа в игорном бизнесе, но недавно стал успешным застройщиком казино во Флориде отдельно от Трампа. Филдс подал встречный иск против Трампа в суде Флориды. Трамп утверждал, что Филдс ввел в заблуждение другие стороны, заставив их поверить, что он все еще консультирует Трампа, а Филдс утверждал о нарушениях в бизнесе Трампа. [126] В 2008 году два бизнесмена согласились отказаться от исков, когда Филдс согласился купить Trump Marina в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, за 316 миллионов долларов, [127] но сделка снова была расторгнута в 2009 году, потому что Трамп ушел в отставку с поста руководителя Trump Entertainment после того, как Филдс снизил свою ставку. [128] Филдс так и не купил компанию, которая обанкротилась примерно в то же время и была продана за 38 миллионов долларов. [129] [130] Иск Трампа был урегулирован в 2010 году. [131]
В 2004 году Trump Organization объединилась с Bayrock Group в проекте отеля и кондоминиума стоимостью 200 миллионов долларов в Форт-Лодердейл-Бич, который должен был называться Trump International Hotel & Tower. После пяти лет девальвация рынка недвижимости заблокировала проект в 2009 году, и Трамп расторг лицензионное соглашение, потребовав, чтобы его имя было удалено со здания. Вскоре после этого проект не выплатил кредит в размере 139 миллионов долларов в 2010 году. [132] Позже инвесторы подали в суд на застройщиков за мошенничество. Трамп подал ходатайство об удалении его имени из иска, заявив, что он только предоставил свое имя проекту. Однако его просьба была отклонена, поскольку он участвовал в его рекламе. [133] Неплатежеспособный строительный проект породил более 10 судебных исков, некоторые из которых все еще не были урегулированы в начале 2016 года . [134]
После краха рынка недвижимости в 2008 году Deutsche Bank попытался получить $40 миллионов, которые Дональд Трамп лично гарантировал по их кредиту в размере $640 миллионов для Trump International Hotel and Tower в Чикаго. Вместо того, чтобы выплатить долг, Трамп подал в суд на Deutsche Bank на $3 миллиарда за подрыв проекта и ущерб его репутации. [135] Затем Deutsche Bank подал иск, чтобы получить $40 миллионов. Обе стороны урегулировали вопрос в 2010 году, и Deutsche Bank продлил срок кредита на пять лет. [136]
В 2008 году застройщик Leslie Dick Worldwide Ltd., Нью-Йорк, подал жалобу RICO против 17 сторон, включая Дональда Трампа, финансиста Джорджа Сороса, Fortress Investment Group и Cerberus Capital Management, по поводу продажи в 2003 году здания General Motors Corp. в Мидтауне на Манхэттене. Дело было добровольно прекращено без каких-либо предубеждений год спустя. [137] [138]
В 2009 году Дональд Трамп подал в суд на юридическую фирму, услугами которой он пользовался, Morrison Cohen, на 5 миллионов долларов за упоминание его имени и предоставление ссылок на соответствующие новостные статьи на ее веб-сайте. Этот иск последовал за иском Трампа, обвиняющего юридическую фирму в завышении цен, и встречным иском Morrison Cohen, требующего возмещения неуплаченных судебных издержек. [139] Иск был отклонен 15-страничным постановлением судьи Верховного суда Манхэттена Эйлин Бранстен , которая постановила, что ссылки на новостные статьи касались «вопросов, представляющих общественный интерес». [140]
В 2009 году Трампу подали в суд инвесторы, которые внесли депозиты за квартиры в отмененном Trump Ocean Resort Baja Mexico . [141] Инвесторы заявили, что Трамп исказил свою роль в проекте, заявив после его провала, что он был не более чем представителем всего предприятия, отрицая любую финансовую ответственность за провал. [63] Инвесторам сообщили, что их инвестиции не будут возвращены из-за отмены строительства. [141] В 2013 году Трамп урегулировал иск с более чем сотней потенциальных владельцев квартир за нераскрытую сумму. [142]
В 2013 году 87-летняя Жаклин Голдберг безуспешно подала в суд на Трампа, обвиняя его в том, что он обманул ее при продаже кондоминиума , прибегнув к методу заманивания и подмены, когда она покупала недвижимость в Trump International Hotel and Tower. [143]
Также в 2011 году апелляционный суд поддержал решение судьи Верховного суда Нью-Джерси об отклонении иска Трампа о клевете на 5 миллиардов долларов против автора Тимоти Л. О'Брайена , который в своей книге TrumpNation: The Art of Being the Donald (2005) сообщил , что истинное состояние Трампа на самом деле составляет от 150 до 250 миллионов долларов. Сообщается, что Трамп сказал О'Брайену, что его состояние оценивается в миллиарды, и в 2005 году публично заявил об этом. [144] Трамп заявил, что предполагаемая недооценка автором его состояния была мотивирована злым умыслом и стоила ему деловых сделок и нанесла ущерб его репутации. [136] Однако апелляционный суд вынес решение против Трампа, сославшись на последовательность трех конфиденциальных источников О'Брайена. [145]
В 2014 году бывшая Мисс Пенсильвания Шина Моннин в конечном итоге урегулировала арбитражное решение на 5 миллионов долларов против нее, будучи подана в суд Трампом после того, как она заявила, что результаты конкурса Мисс США 2012 были сфальсифицированы. Моннин написала на своей странице в Facebook , что другая участница сказала ей во время репетиции, что она видела список пяти лучших финалисток, и когда эти имена были названы в их точном порядке, Моннин поняла, что процесс выборов на конкурсе был подозрительным, вынудив Моннин отказаться от своего титула Мисс Пенсильвания. Адвокат Trump Organization заявил, что обвинения Моннин стоили конкурсу выгодной спонсорской сделки BP и угрожали отбить у женщин желание участвовать в конкурсах Мисс США в будущем. [146] По словам Моннин, показания от Miss Universe Organization и Ernst & Young показали, что 15 лучших финалисток были выбраны директорами конкурса независимо от предварительных оценок судей. [147] В рамках соглашения Моннин не была обязана отказываться от своих первоначальных заявлений. [146] Моннин подала в суд на своего адвоката за халатность, поскольку он не присутствовал на арбитражном слушании и не сообщил Моннин о его проведении. Она сказала, что соглашение «означало, что ей никогда не пришлось платить Трампу ни доллара из своего кармана». [148]
17 января 2017 года Саммер Зервос , представленная адвокатом Глорией Оллред , подала иск о клевете против избранного президента Дональда Трампа за утверждение, что она солгала в своих публичных обвинениях в сексуальном насилии против него. [149] В марте 2021 года апелляционный суд Нью-Йорка отклонил апелляцию Трампа и разрешил рассматривать иск. [150] Позже в том же году суд приказал Трампу отвечать на вопросы под присягой, но Зервос отказалась от дела до того, как Трампу пришлось давать показания. [151] [152]
Бывший агент ФБР Питер Стржок (который был уволен и добивается восстановления) и бывший юрист ФБР Лиза Пейдж (которая ушла в отставку и добивается выплаты зарплаты) подали иски против Трампа. Они оба утверждают, что потеря ими работы была политическим возмездием за критику Трампа в текстовых сообщениях друг другу перед его выборами 2016 года. В феврале 2023 года судья заявил, что Трамп может быть допрошен в ходе этих исков. [153]
28 июля 2023 года судья федерального окружного суда отклонил иск Трампа против CNN от октября 2022 года, заявив, что многократное использование CNN термина «большая ложь» относительно заявлений Трампа о фальсификации выборов не является клеветой , дающей основания для иска . [154] Судья написал, что заявления CNN были мнением, а не фактически проверяемыми заявлениями, и что «ни один разумный зритель» не сделает вывод, что «Трамп выступает за преследование и геноцид евреев или любой другой группы людей». [154]
В декабре 2022 года Трамп подал в суд на совет по присуждению Пулитцеровской премии за клевету. Трамп просил совет отозвать премию, которую они присудили The Washington Post и The New York Times в 2018 году за их репортажи о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года . Совет отклонил его просьбу, заявив, что их «обзоры пришли к выводу, что «никакие отрывки или заголовки, утверждения или утверждения в любой из победивших работ не были дискредитированы фактами, которые появились после присуждения премий». В иске Трампа утверждалось, что заявление было вредоносным и имело целью нанести ущерб его репутации. [155]
В октябре 2023 года [156] Трамп подал иск в Лондоне против Orbis Business Intelligence и Кристофера Стила (который впоследствии был отстранен от иска), утверждая, что Orbis нарушила британские законы о защите данных при составлении досье 2016 года о Трампе, позже названного досье Стила . Трамп обвинил Стила в том, что он сделал «„шокирующие и скандальные заявления“, которые были ложными и нанесли ущерб его репутации». [157] В свидетельских показаниях Трампа говорилось: «Я могу подтвердить, что я никогда не занимался извращенным сексуальным поведением, включая найм проституток для участия в „золотом дожде“ в президентском номере отеля в Москве». [156] Трамп утверждал: «Неточные персональные данные в досье причинили и продолжают причинять мне значительный ущерб и страдания». [158] 1 февраля 2024 года Высокий суд встал на сторону Orbis и отклонил иск Трампа, заявив, что подача иска вышла за рамки шестилетнего срока давности [159] [160] [161] и дело «обязаны были провалиться». [162] В марте 2024 года Трампу было предписано выплатить Orbis судебные издержки в размере 300 000 фунтов стерлингов (382 000 долларов США). [162]
В июле 2011 года нью-йоркская фирма ALM Unlimited подала иск против Трампа за неуплату. ALM была нанята в 2003 году для поиска предложений от компаний по производству одежды для линии одежды Трампа, и она организовала встречу между Трампом и PVH , которая лицензировала имя Трампа для рубашек и галстуков . ALM, которая получила более 300 000 долларов за трехлетний период, утверждала в иске, что прекращение Трампом выплат в 2008 году противоречило их первоначальному соглашению. В досудебных показаниях Трамп и двое его деловых должностных лиц — адвокат Джордж Х. Росс и исполнительный вице-президент по глобальному лицензированию Кэти Глоссер — дали противоречивые заявления относительно того, имела ли ALM право на выплаты. Трамп, который считал, что ALM играла лишь ограниченную роль в сделке между ним и PVH, сказал: «У меня есть тысячи чеков, которые я подписываю еженедельно, и я не смотрю на многие из них; и в конце концов я посмотрел, и когда я их увидел (ALM), я перестал их платить, потому что я знал, что это была ошибка или кто-то совершил ошибку». [163]
Трамп и ALM не смогли урегулировать спор, и в январе 2013 года судья постановил передать дело в суд. [164] Во время судебного разбирательства в апреле 2013 года Трамп заявил, что роль ALM в соглашении PVH была несущественной, заявив, что Реджис Филбин (а не ALM) был тем, кто рекомендовал ему PVH. Адвокат Трампа, Алан Гартен, сказал, что ALM не имеет законного права на какие-либо деньги. [164] [165] [166] Судья вынес решение в пользу Трампа позже в том же месяце, поскольку между ним и ALM никогда не было действующего контракта. [166]
Инвесторы подали в суд на Дональда Трампа и его семью за мошенничество, ложную рекламу и недобросовестную конкуренцию. Они утверждали, что Трамп рекомендовал многоуровневую маркетинговую компанию ACN как хорошую инвестицию и что Трамп не раскрыл, что ACN платит ему. [167] В январе 2024 года окружной судья США отклонил дело из федерального суда, порекомендовав истцам подать иск в суды штатов. [168]
В сентябре 2020 года племянница Трампа, Мэри Л. Трамп , подала в суд на Трампа и его братьев и сестер Роберта и Мэрианн Трамп , утверждая, что они обманным путем не допустили ее и ее брата к участию в завещании Фреда Трампа (отца Дональда), в том числе путем сговора с назначенным ей попечителем, и действовали, чтобы обесценить ее интересы в семейном бизнесе, фактически обманув ее на десятки миллионов долларов. Кроме того, она утверждает, что эти сообщники оказывали на нее давление, чтобы она подписала соглашение об урегулировании, угрожая обанкротить интересы, приносящие ей пользу, и лишить ее медицинской страховки ее маленького племянника, который тогда страдал церебральным параличом . [169] Ее иск был отклонен в ноябре 2022 года, и она подала апелляцию. [170] В июне 2023 года ее апелляция была отклонена. [171]
В сентябре 2020 года музыкант Эдди Грант подал в суд на Трампа за несанкционированное использование хита Гранта 1983 года « Electric Avenue » в видеоролике президентской кампании в августе 2020 года. Трамп опубликовал видео в Twitter , где его просмотрели более 13 миллионов раз, прежде чем Twitter удалил его после жалобы Гранта на нарушение авторских прав. Песня Гранта звучит в течение 40 секунд анимированного 55-секундного видеоролика. [172] [173] [174] Трамп безуспешно пытался отклонить иск, ссылаясь на добросовестное использование и «абсолютный президентский иммунитет». [175] [176] [177] Грант потребовал 300 000 долларов в качестве компенсации ущерба. [176] Адвокат Трампа сообщил суду, что показания содержали конфиденциальную информацию о стратегии президентской кампании Трампа. Он попросил, чтобы показания Трампа и советника кампании Дэна Скавино были навсегда засекречены, поскольку они дадут «необоснованное конкурентное преимущество» его оппонентам на президентских выборах 2024 года и поскольку они «могут быть использованы против них в других, параллельных, судебных разбирательствах, не связанных с этим вопросом». [178] Дело Грант против Трампа (1:20-cv-07103) находится на рассмотрении в федеральном суде Южного округа Нью-Йорка. [179] В сентябре 2024 года судья постановил, что принцип добросовестного использования не применяется к предвыборной рекламе и что Трамп должен выплатить Гранту компенсацию ущерба в размере, который определит жюри, а также судебные издержки Гранта. [180]
11 августа 2024 года наследники музыканта Айзека Хейза подали иск против Трампа за несанкционированное использование хита Хейза 1966 года « Hold On, I'm Comin' » на 134 предвыборных митингах. Наследники Хейза потребовали «прекращения использования, удаления всех связанных видео, публичного отказа от ответственности и выплаты 3 миллионов долларов лицензионных сборов». [181] [182]
21 августа 2024 года звукозаписывающая компания певицы Бейонсе направила уведомление о прекращении и воздержании в предвыборную кампанию Трампа за несанкционированное использование хита Бейонсе 2016 года « Freedom » в рекламном видеоролике. Песня была использована на заднем плане видео, на котором Трамп выходит из самолета в Мичигане, и опубликована в Twitter представителем кампании Стивеном Чунгом . [183] [184] На следующий день стало известно, что видео было удалено из аккаунта Чунга. [185]
В 2013 году Трамп подал в суд на комика Билла Махера на 5 миллионов долларов за нарушение контракта. [186] Махер появился на The Tonight Show с Джеем Лено и предложил выплатить 5 миллионов долларов благотворительной организации, если Трамп предоставит его свидетельство о рождении , чтобы доказать, что мать Трампа не спаривалась с орангутангом . Это было сказано Махером в ответ на то, что Трамп ранее бросил вызов Обаме, чтобы тот предъявил его свидетельство о рождении , и предложил выплатить 5 миллионов долларов благотворительной организации по выбору Обамы, если Обама предоставит его заявления в колледж, стенограммы и паспортные данные. [187] [188] Трамп предъявил свое свидетельство о рождении и подал иск после того, как Махер не был близок, утверждая, что предложение Махера в размере 5 миллионов долларов было юридически обязательным. «Я не думаю, что он шутил», — сказал Трамп. «Он сказал это с ядом». [187] Трамп отозвал свой иск против комика через восемь недель. [189]
В 2014 году модель Алексия Палмер подала гражданский иск против Trump Model Management за обещание годовой зарплаты в размере 75 000 долларов, но выплатив всего 3 380,75 доллара за три года работы. Палмер, приехавшая в США в возрасте 17 лет из Ямайки по программе визы H-1B в 2011 году, [190] заявила, что ей должны более 200 000 долларов. Палмер утверждала, что Trump Model Management взимала, в дополнение к гонорару за управление, «неясные расходы» от почтовых отправлений до поездок на лимузине, которые съедали остаток ее компенсации. Палмер утверждала, что Trump Model Management обещала удержать только 20% от ее чистой зарплаты в качестве расходов агентства, но после того, как взимала с нее плату за эти «неясные расходы», в итоге взяла 80%. [191] Адвокат Трампа Алан Гартен заявил, что иск является «поддельным и совершенно несерьезным». [192] [193] Палмер подала коллективный иск против модельного агентства с аналогичными обвинениями. [194] Дело было отклонено федеральным судом США в марте 2016 года, отчасти потому, что иммиграционный статус Палмера по визе H1-B, спонсируемой Трампом, требовал подачи трудовых жалоб в рамках отдельной процедуры. [191] [195]
В 2015 году Трамп подал в суд на Univision , потребовав $500 млн за нарушение контракта и клевету, когда они прекратили запланированную трансляцию конкурса Мисс США . Телеканал заявил, что решение было принято из-за «оскорбительных высказываний Трампа о мексиканских иммигрантах». [196] Трамп урегулировал иск с генеральным директором Univision Рэнди Фалько во внесудебном порядке. [197]
В июле 2015 года Трамп подал иск на 10 миллионов долларов в Высший суд округа Колумбия за нарушение контракта против знаменитого испанского шеф-повара Хосе Андреса , утверждая, что он отказался от сделки по открытию флагманского ресторана в отеле Trump International Hotel в Вашингтоне, округ Колумбия [198] [199] Андрес ответил, что иск Трампа был «как неудивительным, так и необоснованным» [200] и подал встречный иск на 8 миллионов долларов против дочерней компании Trump Organization. [199] [201]
Также в июле 2015 года шеф-повар Джеффри Закарян решил выйти из проекта в Вашингтоне, округ Колумбия, вместе с Андресом после комментариев Трампа о мексиканских нелегальных иммигрантах, и, как ожидается, в результате потеряет свой собственный депозит за аренду ресторана в размере 500 000 долларов. [200] Трамп осудил, а затем подал в суд на Закаряна в августе 2015 года на сумму «более 10 миллионов долларов» за потерянную аренду и другие убытки. [202] В иске Трампа оскорбление Закаряна его высказываниями было названо «любопытным в свете того факта, что публично высказываемые взгляды г-на Трампа на иммиграцию остаются неизменными на протяжении многих лет, и готовность г-на Трампа откровенно делиться своим мнением широко известна». [202] [203]
В конечном итоге споры с обоими шеф-поварами были урегулированы в апреле 2017 года. [204]
В 2015 году работники ресторана Trump SoHo подали иск, утверждая, что с 2009 года и по крайней мере до момента подачи иска чаевые, добавленные к чекам клиентов, незаконно удерживались у сотрудников. Trump Organization ответила, что спор возник между сотрудниками и их работодателем, сторонним подрядчиком. [205] В 2019 году сторонний подрядчик заключил с работниками мировое соглашение за нераскрытую сумму. [206]
В июле 2018 года Ноэль Синтрон, личный водитель Дональда Трампа до того, как он стал президентом Соединенных Штатов, подал иск Cintron против Trump Organization LLC в Верховный суд штата Нью-Йорк (Манхэттен). В иске утверждается, что за 25 лет работы у Трампа ему не выплачивали компенсацию за сверхурочную работу, а когда ему второй раз повысили зарплату, его заставили отказаться от медицинской страховки, что сэкономило Трампу примерно 17 866 долларов в год. [207] В своем иске Синтрон требовал выплаты задолженности по сверхурочной работе в размере 178 200 долларов, а также 5 000 долларов в качестве штрафов, предусмотренных Трудовым законодательством штата Нью-Йорк. [208] Синтрон отзовет иск против Trump Organization 30 августа 2018 года, и дело будет передано в арбитраж для разрешения. [209]
12 апреля 2023 года Трамп подал в суд на своего бывшего адвоката Майкла Коэна за нарушение контракта. Трамп потребовал возмещения ущерба в размере 500 миллионов долларов. Трамп отозвал иск 5 октября 2023 года. [210] [211]
В 2021 году Трамп подал в суд на The New York Times , трех ее журналистов и свою племянницу Мэри Л. Трамп в Верховном суде округа Нью-Йорк за раскрытие части его налоговой информации в статье в Times 2018 года. [212] Статья, [213] которая впоследствии получила Пулитцеровскую премию, раскрыла, что Трамп получил более 400 миллионов долларов от своего отца и использовал сомнительные методы, чтобы минимизировать свое налоговое бремя. [214] Трамп утверждал, что журналисты вступили в сговор с Мэри Трамп с целью получения конфиденциальной информации, в результате чего она нарушила соглашение о конфиденциальности, подписанное ею в 2001 году. [212] [214] Дело против Times и ее журналистов было прекращено в мае 2023 года на основании Первой поправки. [214] Трампу было предписано оплатить судебные издержки New York Times , и он заплатил 392 000 долларов в феврале 2024 года. [215] Решение, принятое в следующем месяце, позволило Дональду подать иск против Мэри, которая обжаловала это решение. Апелляционный суд в мае постановил разрешить рассмотрение дела, заявив, что существуют «существенные правовые основания» для нарушения контракта, но необходимо определить продолжительность соглашения о конфиденциальности и что Дональд должен доказать, нанесло ли раскрытие информации ему какой-либо ущерб. [216]
В сентябре 2015 года пять мужчин, которые вышли на демонстрацию возле мероприятия предвыборной кампании Трампа в Trump Tower в Нью-Йорке, подали в суд на Дональда Трампа, утверждая, что сотрудники службы безопасности Трампа ударили одного из них. Они заявили, что охранники Трампа были уведомлены городской полицией о том, что протесты там разрешены. Несколько человек сняли инцидент на видео. [217] [218] В 2019 году судья Нью-Йорка приказал провести видеозапись показаний. Трамп сослался на президентскую привилегию, и показания были отложены до 18 октября 2021 года. Его показания под присягой длились более 4 часов. [219] [152] В конечном итоге иск был урегулирован в ноябре 2022 года. [220]
В июне 2015 года профсоюз работников кулинарии подал иски в Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB), утверждая, что владельцы Trump Hotel Las Vegas «нарушили защищенные федеральным законодательством права работников на участие в профсоюзной деятельности» и участвовали в «инцидентах предполагаемого физического нападения, словесных оскорблений, запугивания и угроз со стороны руководства». [221] В октябре 2015 года Trump Ruffin Commercial и Trump Ruffin Tower I, владельцы Trump Hotel Las Vegas, подали в суд на профсоюз работников кулинарии и другой профсоюз, утверждая, что они сознательно распространяли листовки, в которых ложно утверждалось, что Дональд Трамп останавливался в конкурирующем отеле с профсоюзом, а не в своем собственном отеле без профсоюза, во время поездки в Лас-Вегас. [5] [221]
Рассмотрение дела об иске Э. Джин Кэрролл о клевете и нападении началось в федеральном суде Манхэттена 25 апреля 2023 года. [222] 9 мая 2023 года, после обсуждения в течение менее трех часов, присяжные из шести мужчин и трех женщин признали Трампа ответственным за сексуальное насилие и клевету в отношении Кэрролл, но также не признали его ответственным за изнасилование. [223] Затем присяжные присудили Кэрроллу около 5 миллионов долларов в качестве компенсационных и штрафных убытков. [224] 26 января 2024 года после еще одного судебного разбирательства Трампу было предписано выплатить Кэрроллу дополнительные 83,3 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба. [13]
Во время предвыборного митинга 1 марта 2016 года в Луисвилле, штат Кентукки , Трамп неоднократно говорил «уберите их отсюда», указывая на протестующих против Трампа, которых насильно выводили его сторонники. Трое протестующих заявили, что их неоднократно толкали и били кулаками, в то время как Трамп указывал на них с трибуны, ссылаясь на широко распространенные видеодоказательства событий. Они также сослались на предыдущие заявления Трампа об оплате судебных издержек сторонников, которые прибегли к насилию, или предположили, что демонстрант заслуживает «избиения». [225] [226] [227] [228]
В иске Дональд Трамп обвиняется в подстрекательстве к насилию против протестующих в Луисвилле, штат Кентукки . Истцами являются Кашия Нвангума (21), Молли Шах (36) и Генри Бруссо (17). Иск против Трампа, его кампании и трех сторонников Трампа ( Мэтью Хаймбаха , Элвина Бамбергера и неназванного ответчика). Бамбергер, который был одет в форму ветерана на видео, извинился перед Ассоциацией ветеранов Корейской войны сразу после события, написав, что он «физически толкнул молодую женщину по проходу к выходу» после того, как «Трамп продолжал говорить: «Выведите их, выведите их». [225]
Адвокаты Трампа потребовали закрыть дело, утверждая, что он защищен законами о свободе слова и не пытается заставить своих сторонников прибегнуть к насилию. [227] [229] Они также заявили, что у Трампа нет никаких обязательств перед протестующими, и они взяли на себя личный риск получения травм, решив протестовать на митинге. [225]
В субботу, 1 апреля 2017 года, судья Дэвид Дж. Хейл в Луисвилле вынес решение против отклонения иска, заявив, что имеются достаточные доказательства в поддержку того, что травмы протестующих были «прямым и непосредственным результатом» слов и действий Трампа. Хейл написал: «Вполне вероятно, что указание Трампа «вывести их отсюда» пропагандировало применение силы», и «Это был приказ, инструкция, команда». Хейл написал, что Верховный суд исключил некоторые меры защиты свободы слова, когда она использовалась для подстрекательства к насилию. [ необходима цитата ]
Ответчик Хаймбах просил отклонить обсуждение в иске его связи с белой националистической группой, а также просил отклонить обсуждение заявлений, которые он сделал о том, как президент Трамп будет продвигать интересы группы. Прошение было отклонено, а судья заявил, что информация может быть важна для определения штрафных убытков, поскольку они добавляют контекст. [225]
Хейл также отказался снять обвинение в том, что истец Нвангума, который является афроамериканцем, стал жертвой этнических, расовых и сексистских оскорблений на митинге со стороны толпы. Судья заявил, что этот контекст может подтвердить заявления истцов о подстрекательстве и халатности со стороны Трампа и его кампании. Судья написал: «Хотя сами слова отвратительны, они уместны, чтобы показать атмосферу, в которой произошли предполагаемые события». [225]
Судья заявил, что все люди обязаны проявлять осторожность, чтобы предотвратить предсказуемый ущерб. «В целом, Суд считает, что Истцы адекватно утверждали, что их ущерб был предсказуемым, и что Ответчики Трампа были обязаны предотвратить его». Дело было передано федеральному мировому судье, судье Х. Бренту Бренненштулю, который будет заниматься предварительным судебным разбирательством, раскрытием информации и урегулированием. [230]
В апреле 2017 года Хаймбах подал отдельный встречный иск, утверждая, что Трамп «несет ответственность за любые травмы», которые он [Хаймбах] «мог нанести, поскольку г-н Трамп поручил ему и другим лицам принять меры». Хаймбах, «самозанятый ландшафтный дизайнер» и член Традиционалистской молодежной сети , «которая выступает за отдельные американские «этногосударства», «тратит большую часть своего времени» в интернете, пишу «против евреев, геев и иммигрантов и призывая белых отстаивать свою расу». Он написал свой собственный иск, в котором потребовал, чтобы Трамп оплатил «юридические издержки» Хаймбаха, ссылаясь на обещание, данное г-ном Трампом на предыдущем митинге, оплатить судебные издержки любого, кто уберет протестующих». [231] «Встречный иск» Хаймбаха против Трампа «исследовал пределы свободы слова и публичного протеста, одновременно предъявив судам уникальный юридический аргумент». [231] 5 мая адвокаты Трампа подали юридические документы, в которых утверждается, что «иск Хаймбаха о возмещении ущерба должен быть отклонен на тех же основаниях». По словам профессора права Университета Вирджинии Лесли Кендрика, это дело о возмещении ущерба или «иск о возмещении ущерба» «крайне необычно». [231] Сэмюэл Иссахарофф, профессор конституционного права из Нью-Йоркского университета, утверждает, что необходимо проявлять осторожность, чтобы не допустить, чтобы высказывания в «контексте политического митинга» «превращались в нечто, подлежащее законному наказанию». [231]
30 марта 2023 года Трампу были предъявлены обвинения в выплатах Сторми Дэниэлс.
Актриса фильмов для взрослых Сторми Дэниелс утверждала, что у нее и Трампа была внебрачная связь в 2006 году, через несколько месяцев после рождения его младшего ребенка. [232] Незадолго до президентских выборов 2016 года Дэниелс, настоящее имя которой Стефани Клиффорд, получила 130 000 долларов от адвоката Трампа Майкла Коэна в рамках соглашения о неразглашении (NDA) через ООО , созданное Коэном; он говорит, что использовал свои собственные деньги для оплаты. [233] В феврале 2018 года Дэниелс подала в суд на ООО, требуя освободить ее от соглашения, чтобы она могла рассказать свою историю. Коэн подала частное арбитражное разбирательство и получила запретительный судебный приказ , чтобы не дать ей обсуждать это дело. [234] Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс заявила, что Трамп отверг обвинения. [235]
6 марта 2018 года Дэниелс подал в суд на Трампа в Высший суд Калифорнии , утверждая, что соглашение о неразглашении информации никогда не вступало в силу, поскольку Трамп лично его не подписывал. [236] 16 марта Коэн с одобрения Трампа попросил перевести иск Дэниелса из суда штата в федеральный, учитывая, что они жили в разных штатах, а дело касалось большой суммы; Коэн утверждал, что Дэниелс может быть должен 20 миллионов долларов в качестве неустойки за нарушение соглашения. [237] Подача иска стала первым случаем, когда сам Трамп через своего личного адвоката принял участие в судебном разбирательстве Дэниелса. [238] В начале апреля 2018 года Трамп заявил, что не знал, что Коэн заплатил Дэниелсу, почему Коэн это сделал или откуда Коэн взял деньги. [239] 30 апреля Дэниелс снова подал в суд на Трампа за клевету. [240] В мае 2018 года в ежегодном финансовом раскрытии Трампа выяснилось, что в 2017 году он возместил Коэну расходы, связанные с делом Дэниэлса. [241]
В августе 2018 года Коэн признал себя виновным в нарушении законов о финансировании избирательных кампаний, признав, что заплатил деньги за молчание в размере 130 000 и 150 000 долларов «по указанию кандидата на федеральную должность» двум женщинам, которые утверждали, что имели связь с этим кандидатом, «с целью повлиять на выборы». Цифры соответствуют суммам платежей, сделанных Сторми Дэниелс и модели Playboy Карен Макдугал . [242] [243] Сообщается, что в 2016 году American Media, Inc. купила за 150 000 долларов права на историю Макдугал, в которой утверждалось, что у нее была связь с женатым Трампом с 2006 года, которая длилась от девяти месяцев до года. [244] [245] [246] Дэвид Пекер (генеральный директор/председатель AMI и друг Трампа), Дилан Ховард (директор AMI по контенту) и Аллен Вайссельберг ( финансовый директор Trump Organization ) по сообщениям получили иммунитет от свидетельских показаний в обмен на их показания относительно незаконных платежей. [247] [248]
В ответ Трамп заявил, что узнал о платежах только «позже». Трамп также сказал о платежах: «Они не исходили от кампании, они исходили от меня». [249]
The Wall Street Journal сообщил 9 ноября 2018 года, что у федеральных прокуроров есть доказательства «центральной роли» Трампа в выплатах Сторми Дэниелс и Карен Макдугал, которые нарушали законы о финансировании избирательных кампаний. [250]
В меморандуме о приговоре Коэну от 7 декабря 2018 года федеральные прокуроры обвинили Трампа в том, что он поручил Коэну совершить тяжкие преступления, связанные с законом о финансировании избирательных кампаний, в которых Коэн признал себя виновным. Вскоре после подачи меморандума в суд Трамп написал в Твиттере: «Полностью оправдываю президента. Спасибо!» [251] Коэн был приговорен к трем годам в федеральной тюрьме. [252]
13 декабря 2018 года Трамп отрицал, что поручил Коэну выплатить деньги за молчание. [253] В тот же день NBC News сообщил, что Трамп присутствовал на встрече в августе 2015 года с Коэном и Дэвидом Пекером , когда они обсуждали, как американские СМИ могут помочь противостоять негативным историям об отношениях Трампа с женщинами, что подтвердило предыдущие сообщения The Wall Street Journal . [254] [250] В 2019 году Коэн дал показания Конгрессу, что Трамп действительно приказал ему выплатить Сторми Дэниэлс 130 000 долларов в качестве денег за молчание, а затем солгал о платеже. [255]
Уголовное расследование, инициированное окружным прокурором Манхэттена Сайрусом Вэнсом-младшим, было приостановлено. В ноябре 2022 года New York Times сообщила, что преемник Вэнса Элвин Брэгг возобновил расследование. [256] В марте 2023 года The Times сообщила, что офис Брэгга недавно дал понять адвокатам Трампа, что ему, вероятно, будет предъявлено обвинение по делу Дэниэлса. Майкл Коэн дал показания перед большим жюри 13 марта, и прокуроры предложили Трампу также дать показания. [257] [258] [259] К 17 марта федеральные, государственные и местные правоохранительные органы и службы безопасности обсуждали обстоятельства вероятного обвинения Трампа. [260] Ему было предъявлено обвинение 30 марта.
30 мая 2024 года Трамп был признан виновным по всем 34 пунктам обвинения в совершении тяжких преступлений. [261] Он стал первым президентом США, осужденным за тяжкое преступление в суде штата или федеральном суде.
В марте 2019 года Комитет Палаты представителей по надзору и реформам начал расследование в отношении финансов Трампа и выдал повестку на десять лет его налоговых деклараций. [262] Позднее Трамп подал в суд на председателя комитета, представителя Элайджу Каммингса , пытаясь отменить повестку. [263]
В апреле 2019 года Трамп (вместе со своими детьми Эриком , Иванкой и Дональдом-младшим , а также Trump Organization) подал в суд на Deutsche Bank, Capital One , свою бухгалтерскую фирму Mazars USA и председателя Комитета по надзору Палаты представителей Элайджу Каммингса, пытаясь помешать повесткам Конгресса, раскрывающим информацию о финансах Трампа. [264] [265] 20 мая 2019 года судья Окружного суда округа Колумбия Амит Мехта постановил, что Mazars должна подчиниться повестке. [266] Адвокаты Трампа подали уведомление об апелляции в Апелляционный суд округа Колумбия на следующий день. [267] 22 мая 2019 года судья Эдгардо Рамос из Федерального окружного суда в Манхэттене отклонил иски Трампа против Deutsche Bank и Capital One, постановив, что банки должны подчиниться повесткам Конгресса. [268] [269]
7 октября 2019 года судья Виктор Марреро из федерального окружного суда Южного округа Нью-Йорка вынес 75-страничное постановление о том, что Трамп должен подчиниться повестке и предоставить свои налоговые декларации большому жюри Нью-Йорка. Однако несколько минут спустя адвокат Трампа подал экстренный запрос в Апелляционный суд второго округа США, который немедленно приостановил действие повестки. [270] В ноябре Апелляционный суд второго округа подтвердил решение окружного суда и приказал Трампу передать свои налоговые декларации Конгрессу. [271] Вскоре Трамп подал апелляцию в Верховный суд, который временно заблокировал приказ второго округа. [272]
25 февраля 2021 года Комитет по надзору за Палатой представителей 117-го Конгресса повторно направил повестку в Mazars USA с требованием предоставить те же документы, которые он запрашивал ранее. [273]
Блэссингейм против Трампа: Двое полицейских Капитолия США подали в суд на Трампа за предполагаемое подстрекательство к протестам, которые захватили Капитолий США 6 января 2021 года. [274]
Томпсон против Трампа : конгрессмен Бенни Томпсон , NAACP и 11 других членов Палаты представителей США подали в суд на Трампа в феврале 2021 года за предполагаемый сговор с целью подстрекательства к смертоносному насилию. [275]
Суолвелл против Трампа: Конгрессмен Эрик Суолвелл подал иск против Трампа, его сына Дональда Трампа-младшего и двух других лиц за нарушение федеральных законов о гражданских правах и местных законов о подстрекательстве после того, как они выступили на митинге возле Белого дома 6 января, прежде чем толпа двинулась к Капитолию. [276]
В январе 2023 года федеральный судья отклонил просьбу Трампа об отклонении дел. [277] [278] Трамп подал апелляцию, утверждая, что он имеет иммунитет. [279] В декабре федеральный апелляционный суд отклонил его аргумент. Поскольку Трамп не подал апелляцию в Верховный суд до крайнего срока в феврале 2024 года, судебные иски могут быть продолжены. [280]
7 июля 2021 года Трамп объявил о коллективных исках против Facebook , Twitter и Google за предполагаемую цензуру консервативных голосов. [281]
24 марта 2022 года Трамп подал в суд на Хиллари Клинтон , Национальный комитет Демократической партии (DNC) и 26 других лиц, [282] утверждая, что они «злонамеренно сговорились сплести ложную историю о том, что их оппонент-республиканец Дональд Трамп вступил в сговор с враждебным иностранным суверенитетом [Россией]» во время президентских выборов 2016 года , и что в результате Трамп потерял не менее 24 миллионов долларов. [283] В иске RICO он потребовал суда присяжных и возмещения ущерба в размере 72 миллионов долларов. [283] [284] [285] [286]
В сентябре окружной судья США Дональд М. Миддлбрукс отклонил иск, заявив, что он «игнорирует существующие законы, прецедент Верховного суда США и базовую правовую теорию». Судья также написал в сноске, что Трамп подал иск в федеральный суд в Форт-Пирсе , Флорида, в котором есть только один федеральный судья, окружной судья Эйлин Кэннон , назначенная Трампом. [287] [288] Трамп обжаловал решение 11 октября. [289]
2 ноября Клинтон и другие ответчики подали ходатайство в окружной суд с просьбой о санкциях против адвокатов Трампа и заставить Трампа оплатить их юридические счета на сумму более 1 миллиона долларов. [290] 19 января 2023 года судья Миддлбрукс наложил санкции на Трампа и его адвоката Алину Хаббу на сумму 938 000 долларов для покрытия судебных издержек 31 ответчика, упомянутых Трампом в иске. Миддлбрукс, в частности, написал:
Здесь мы сталкиваемся с иском, который никогда не следовало подавать, который был совершенно несерьёзным, как фактически, так и юридически, и который был подан недобросовестно с ненадлежащей целью. Г-н Трамп — плодовитый и искушённый истец, который неоднократно использует суды, чтобы отомстить политическим противникам. Он — вдохновитель стратегического злоупотребления судебным процессом, и его нельзя рассматривать как истца, слепо следующего совету адвоката. [291]
3 февраля 2023 года Трамп предложил внести залог в размере 1,03 миллиона долларов для обжалования решения суда. [292] 27 февраля 2024 года Трамп подал апелляцию в 11-й окружной апелляционный суд США , требуя отменить санкции и возобновить первоначальный иск. [293]
Расследование Специального прокурора — это расследование правоохранительных органов США президентской кампании Дональда Трампа 2016 года и любого российского (или другого иностранного) вмешательства в выборы, включая изучение любых возможных связей или координации между кампанией Трампа и российским правительством , «и любых вопросов, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в результате расследования». [294] С мая 2017 года расследование возглавляет Специальный прокурор США Роберт Мюллер , бывший директор Федерального бюро расследований (ФБР). Расследование Мюллера взяло на себя несколько расследований ФБР, включая те, которые касались бывшего председателя кампании Пола Манафорта и бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна .
Было отмечено, что Трамп столкнулся с большой текучкой среди адвокатов, занимающихся этим делом, а также с большим количеством известных юристов и юридических фирм, публично отклонивших предложения присоединиться к юридической команде Трампа. [295] [296]
22 марта 2019 года Мюллер завершил свое расследование и предоставил окончательный отчет генеральному прокурору Уильяму Барру . [297] 24 марта Барр направил в Конгресс четырехстраничное письмо, в котором суммировал выводы отчета. [298] В отчете говорится, что расследование «выявило многочисленные связи между российским правительством и кампанией Трампа», установило, что Россия «считала, что выиграет от президентства Трампа», и что президентская кампания Трампа 2016 года «ожидала, что выиграет на выборах» от российских хакерских атак. Однако в конечном итоге «расследование не установило, что члены кампании Трампа вступали в сговор или координировали свою деятельность с российским правительством по вмешательству в выборы». [299] [300]
По вопросу о воспрепятствовании осуществлению правосудия Барр заявил, что Мюллер не пришел к какому-либо выводу; он цитирует специального прокурора, который сказал: «Хотя этот отчет не делает вывода о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его». [301] [298] Барр написал: «Решение специального прокурора описать факты своего расследования по воспрепятствованию осуществлению правосудия без достижения каких-либо юридических выводов оставляет на усмотрение генерального прокурора определение того, является ли поведение, описанное в отчете, преступлением», добавив, что он и Розенштейн «пришли к выводу, что доказательства, полученные в ходе расследования специального прокурора, недостаточны для установления того, что президент совершил правонарушение, связанное с воспрепятствованием осуществлению правосудия». [302] [303]
В апреле 2019 года Комитет по надзору за палатой представителей выдал повестки с требованием предоставить финансовые данные банкам Трампа, Deutsche Bank и Capital One , а также его бухгалтерской фирме Mazars USA . В ответ Трамп подал в суд на банки, Mazars и председателя комитета Элайджу Каммингса, чтобы предотвратить раскрытие информации. [264] [265] В мае судья окружного суда округа Колумбия Амит Мехта постановил, что Mazars должна подчиниться повестке, [266] а судья Эдгардо Рамос из Южного окружного суда Нью-Йорка постановил, что банки также должны подчиниться. [268] [269] Адвокаты Трампа обжаловали постановления, [267] утверждая, что Конгресс пытается узурпировать «осуществление правоохранительных полномочий, которые Конституция оставляет за исполнительной властью». [304] [305] Документы были переданы в сентябре 2022 года после того, как Трамп согласился прекратить апелляцию. [306]
В декабре 2018 года газета New York Times сообщила, что федеральные прокуроры в Манхэттене и Бруклине расследуют, пытались ли иностранцы с Ближнего Востока купить влияние на американскую политику, используя подставных доноров для незаконного направления пожертвований в инаугурационный комитет Трампа и протрамповский Super PAC. [307]
Инаугурационный комитет Трампа получил повестку от федеральных прокуроров 4 февраля 2019 года. Повестка SDNY требовала предоставить полный набор документов, касающихся доноров, финансов, участников и деятельности комитета. [308] Как сообщается, повестка охватывала обвинения в сговоре с целью обмана правительства Соединенных Штатов, отмывании денег, ложных заявлениях, мошенничестве с использованием почты и телеграфных сообщений, нарушениях раскрытия информации и запретах на пожертвования со стороны иностранных государств. [309] [310]
Во время президентских выборов в США 2016 года СМИ начали подробно сообщать о том, как финансировался Фонд Дональда Дж. Трампа и как Дональд Трамп использовал его средства. В частности, Washington Post сообщила о нескольких случаях возможного злоупотребления, злоупотребления служебным положением и возможного уклонения от уплаты налогов. [311] [312]
Что касается различных нарушений в Фонде Трампа, бывший глава Управления освобожденных от налогов организаций Налоговой службы США Марк Оуэнс сказал The Washington Post , что он был удивлен «подробным списком проблем». [313]
Офис генерального прокурора штата Нью-Йорк Эрика Шнайдермана провел расследование в отношении фонда «чтобы убедиться, что он соблюдает законы, регулирующие благотворительность в Нью-Йорке». Фонд Трампа был фактически уличен в мошенничестве и незаконном присвоении средств, и был закрыт. [314]
В октябре 2016 года The New York Times опубликовала некоторые налоговые документы за 1995 год. Трамп утверждал в своих налоговых декларациях , что он потерял деньги, но не признал это в виде аннулированных долгов. Трамп мог провести обмен акций на долги . Это позволило бы Трампу избегать уплаты подоходного налога в течение как минимум 18 лет. Аудит налоговых деклараций Трампа за 2002–2008 годы был «закрыт в административном порядке по соглашению с IRS без оценки или уплаты на чистой основе любого дефицита». Налоговые юристы полагают, что правительство могло уменьшить то, что Трамп мог заявить как убыток, не требуя от него уплаты дополнительных налогов. [315] [316] Неизвестно, оспаривала ли IRS использование Трампом обменов, поскольку он не опубликовал свои налоговые декларации. Юристы Трампа рекомендовали Трампу не использовать акционерный капитал для обмена долга, поскольку они считали это потенциально незаконным. [317]
После продолжительной судебной тяжбы с повестками о раскрытии его налоговых деклараций, включая две апелляции в Верховный суд США , в феврале 2021 года Верховный суд разрешил раскрыть записи прокурорам и большому жюри. [318] [319]
Согласно отчету штата Нью-Йорк, Трамп обошел ограничения на корпоративные и личные пожертвования на избирательные кампании в 1980-х годах — хотя он не нарушал никаких законов — жертвуя деньги кандидатам из 18 различных дочерних компаний, а не делая пожертвования в первую очередь от своего имени. [320] [321] Трамп сообщил следователям, что сделал это по совету своих адвокатов. Он также сказал, что пожертвования были сделаны не для того, чтобы заслужить расположение дружественных по отношению к бизнесу кандидатов, а просто для того, чтобы удовлетворить просьбы друзей. [320] [322]
Трамп сталкивается с государственным [323] и федеральным [324] расследованием в штате Джорджия в отношении его попыток отменить свое поражение там на выборах 2020 года . В телефонном звонке Трамп оказал давление на Брэда Раффенспергера , государственного секретаря Джорджии , чтобы тот изменил результаты выборов в штате. [325] Сообщается, что Трампу грозят обвинения, включая уголовное подстрекательство к совершению мошенничества на выборах, умышленное вмешательство в исполнение избирательных обязанностей, сговор с целью совершения мошенничества на выборах, уголовное подстрекательство, рэкет и дюжину других законов. [326] 18 ноября 2022 года федеральное расследование было включено в расследование специального прокурора Смита .
Министерство юстиции (DOJ) расследует многомесячные попытки Трампа отменить выборы 2020 года. К марту 2022 года Министерство юстиции сформировало несколько больших жюри, включая одно по делу о схеме поддельных выборщиков, чтобы помочь прокурорам решить, следует ли выдвигать обвинения против ближайшего окружения Трампа. [327] [328]
Расследование в штате Нью-Йорк, изучающее деловые отношения Trump Organization . Расследование изучает возможное мошенничество с кредитами и налоговое мошенничество. [329] Марк Померанц , адвокат с большим опытом преследования «белых воротничков» и организованной преступности в качестве бывшего главы уголовного отдела в офисе прокурора США на Манхэттене , присоединился к расследованию в качестве специального помощника окружного прокурора 2 февраля 2021 года. [330] [331] Юридическая команда Трампа утверждала, что, пока он был президентом, он не был обязан отвечать на повестки, что задерживало расследования и приводило к судебным делам, таким как Трамп против Вэнса . 18 мая 2021 года генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс объявила, что ее офис будет заниматься этим делом «в уголовном качестве», [332] обновив ранее гражданское расследование. 20 октября 2021 года окружной прокурор округа Вестчестер объявил о начале уголовного расследования в отношении Trump Organization . Обвинения могут включать в себя хищение в особо крупных размерах первой степени, мошенничество со страховкой первой степени, уголовное налоговое мошенничество первой степени , фальсификацию деловых записей первой степени , схему мошенничества первой степени и коррупцию на предприятии . [333] 21 сентября 2022 года Джеймс подал гражданский иск против Трампа, Trump Organization и трех взрослых детей Трампа, заявив о мошенничестве и искажении информации. [334] 6 декабря 2022 года Trump Organization будет признана виновной по 17 уголовным обвинениям. [12] Среди ее двух корпоративных структур Trump Corporation будет признана виновной по девяти уголовным обвинениям, в то время как Trump Payroll Corporation будет признана виновной по восьми уголовным обвинениям. [335] [12]
16 февраля 2024 года судья Верховного суда Нью-Йорка Артур Энгорон постановил, что четверо ответчиков по гражданскому делу Нью-Йорка против Trump Organization ( Дональд Трамп , Эрик Трамп , Дональд Трамп-младший и Аллен Вайссельберг ) должны выплатить в общей сложности 364 миллиона долларов, при этом Дональду Трампу было предписано выплатить 355 миллионов долларов. [336] [337] [338] Дональду Трампу-младшему и Эрику Трампу было предписано выплатить по 4 миллиона долларов каждому, в то время как Аллену Вайссельбергу было предписано выплатить 1 миллион долларов. [337] [336] Энгорон также запретил Дональду Трампу на три года занимать руководящие должности в любой нью-йоркской компании, включая его собственную Trump Organization, в то время как его два старших сына, включая фактического главу Trump Organization Эрика Трампа, были отстранены на два года. [336] 25 марта 2024 года требуемая выплата Дональду Трампу была снижена до 175 миллионов долларов, и ее требовалось выплатить в течение 10 дней. [339] Трамп внесет залог 1 апреля 2024 года, тем самым гарантируя, что его активы и имущество не могут быть арестованы, по крайней мере, до того момента, как он закончит обжалование вердикта. [340]
8 августа 2022 года Федеральное бюро расследований (ФБР) оформило ордер на обыск в Мар-а-Лаго . [341] Обыск был сосредоточен на материалах, которые Трамп принес в свою резиденцию, когда покинул Белый дом . Агенты забрали 26 коробок с материалами и документами; одиннадцать комплектов документов были классифицированы как конфиденциальные, секретные или совершенно секретные, включая конфиденциальную информацию, хранящуюся в отделениях . [342] [343] [344] Трамп находился в Trump Tower в Нью-Йорке во время обыска. [345] [346]
18 ноября 2022 года расследование документов Белого дома было включено в расследование спецпрокурора Смита .
13 октября 2022 года члены Комитета Палаты представителей США по расследованию событий 6 января единогласно проголосовали в прямом эфире за вызов Трампа в суд для дачи показаний о нападении на Капитолий США 6 января 2021 года . [347] В 14-страничном ответном письме Трамп остался непоколебим. [348] 21 октября 2022 года комитет официально выдал повестку, [349] [350] потребовав от него передать документы до 4 ноября и дать показания до 14 ноября. [351] [352] Трамп этого не сделал.
19 декабря 2022 года Комитет единогласно проголосовал за передачу дела Трампа и адвоката Джона Истмана в Министерство юстиции США для судебного преследования. [353] Рекомендованные обвинения для Трампа включали воспрепятствование официальному разбирательству; сговор с целью обмана Соединенных Штатов; сговор с целью дачи ложных показаний; и попытки «подстрекать», «содействовать» или «помочь или поддержать» мятеж. [354] [355] Ранее, 18 ноября 2022 года, Министерство юстиции передало расследование в ведение специального прокурора Смита .
1 августа 2023 года большое жюри присяжных предъявило Трампу в Окружном суде США по округу Колумбия четыре обвинения в его поведении после президентских выборов 2020 года посредством атаки на Капитолий 6 января: сговор с целью мошенничества в отношении Соединенных Штатов в соответствии с разделом 18 Свода законов Соединенных Штатов , воспрепятствование официальному разбирательству и сговор с целью воспрепятствования официальному разбирательству в соответствии с Законом Сарбейнса-Оксли 2002 года и сговор против прав в соответствии с Законом об обеспечении соблюдения 1870 года . [356] [357] [358] В обвинительном заключении упоминались шесть неназванных сообщников . Это третье обвинительное заключение Трампа и первое обвинительное заключение против президента США, касающееся действий во время его пребывания в должности. [359] Трамп предстал перед судом 3 августа, где он не признал себя виновным. [360] Обвинение с самым длительным сроком наказания предусматривает максимальный срок тюремного заключения в 20 лет. [361]
2 февраля 2024 года судья Таня Чуткан заявила, что не назначит судебное разбирательство, пока Окружной апелляционный суд округа Колумбия не решит, имеет ли Трамп иммунитет от судебного преследования. [329] После того, как этот суд единогласно постановил, что у Трампа нет иммунитета, [362] Трамп подал апелляцию в Верховный суд США , [363] [364] который 1 июля постановил, что бывшие президенты имеют «некоторый иммунитет от уголовного преследования» за свои «официальные действия», совершенные во время их президентства. [365] В результате 27 августа специальный прокурор вынес заменяющее обвинительное заключение, в котором сохранились те же четыре обвинения, но были исключены некоторые конкретные утверждения. [366] [367]
По состоянию на май 2024 года продолжающаяся проверка IRS выявила, что Трамп якобы дважды уклонился от уплаты налогов с его небоскреба в Чикаго, что может обойтись ему более чем в 100 миллионов долларов в виде налоговых задолженностей и штрафов. [368] [369]
Трамп поддерживал связь с членами организованной преступности, чтобы поставлять бетон для Trump Tower. По словам бывшего нью-йоркского гангстера Майкла Францезе , «мафия контролировала весь бетонный бизнес в городе Нью-Йорке», и что, хотя Трамп не был «в постели с мафией... у него определенно была сделка с нами... у него не было выбора». [370] Связанный с мафией профсоюзный босс Джон Коди поставлял Трампу бетон в обмен на предоставление его любовнице высококлассной квартиры с бассейном, что требовало дополнительного структурного усиления. [370] Трамп признал в 2014 году, что у него «не было выбора», кроме как работать с «парнями, которые связаны с бетоном». Он также заявил, что «мне не нравится сближаться с такими людьми, но они меня уважали». [370]
Журналисты Дэвид Кей Джонстон и Уэйн Барретт , последний из которых написал несанкционированную биографию Трампа в 1992 году, утверждали, что Трамп и его компании вели бизнес с семьями Нью-Йорка и Филадельфии, связанными с итало-американской мафией. [371] [372] Репортер The Washington Post пишет: «Его никогда не обвиняли в противозаконных действиях, и наблюдатели того времени говорят, что работа с лицами, связанными с мафией, и политиками была неотъемлемой частью этой территории». [320]
Трамп помог финансисту семьи Скарфо получить лицензию на казино и построил казино с использованием фирм, контролируемых Никодемо Скарфо. [373] Трамп также купил недвижимость у члена преступной семьи Филадельфии Сальваторе Теста и купил бетон у компаний, связанных с преступной семьей Дженовезе и преступной семьей Гамбино . [371] [372] [320] Trump Plaza заплатила штраф в размере 450 000 долларов, назначенный Комиссией по азартным играм в казино, за передачу Роберту Либутти, знакомому уже упомянутого Джона Готти , редких автомобилей на сумму 1,6 миллиона долларов . [67]
Начиная с 2003 года Trump Organization работала с Феликсом Сейтером , который в 1998 году был осужден за мошенничество с акциями на сумму 40 миллионов долларов, организованное русской мафией, и который затем стал информатором против мафии. [374] [375] Адвокат Трампа заявил, что Сейтер работал с Трампом, разведывая возможности в сфере недвижимости, но официально никогда не был нанят. [376]
Трамп никогда не подавал заявление о личном банкротстве , но его гостиничный и казино-бизнесы были объявлены банкротами четыре раза в период с 1991 по 2009 год для повторного согласования задолженности с банками и владельцами акций и облигаций. [377] [378] Поскольку предприятия использовали главу 11 о банкротстве , им было разрешено работать, пока продолжались переговоры. Newsweek цитировал Трампа в 2011 году, когда он сказал: «Я играю с законами о банкротстве — они очень хороши для меня» как инструмент для сокращения задолженности. [139] [379] Эти типы банкротств распространены в деловом мире для реструктуризации, чтобы избежать необходимости закрытия бизнеса. В случае банкротств Трампа три были напрямую связаны с игровой индустрией, которая в целом пострадала в то время, когда были объявлены банкротства. [380]
Согласно отчету Forbes за 2011 год, четыре банкротства стали результатом чрезмерного закредитованного гостиничного и казино-бизнеса в Атлантик-Сити: Trump's Taj Mahal (1991), Trump Plaza Hotel (1992), Trump Hotels and Casino Resorts (2004) и Trump Entertainment Resorts (2009). [381] [382] Трамп сказал: «Я использовал законы этой страны, чтобы сократить долги... У нас будет компания. Мы включим ее в главу. Мы проведем переговоры с банками. Мы заключим фантастическую сделку. Знаете, это как в The Apprentice . Ничего личного. Это просто бизнес». [383] Он указал, что многие «великие предприниматели» делают то же самое. [381]
В 1991 году Trump Taj Mahal не смог обслуживать свой долг и подал заявление о банкротстве по Главе 11. [383] Forbes указал, что это первое банкротство было единственным, в котором были задействованы личные финансовые ресурсы Трампа. Time , однако, утверждает, что 72 миллиона долларов его личных денег также были задействованы в более позднем банкротстве 2004 года. [384]
2 ноября 1992 года Trump Plaza Hotel подал заявление о банкротстве в соответствии с Главой 11, и Трамп потерял свою 49-процентную долю в роскошном отеле в пользу Citibank и пяти других кредиторов. [385] Взамен Трамп получил более выгодные условия по оставшимся 550+ миллионам долларов, причитающимся кредиторам, и сохранил свою должность генерального директора, хотя он не будет получать зарплату и не будет участвовать в повседневной деятельности. [386]
Третье корпоративное банкротство Дональда Трампа произошло 21 октября 2004 года, в нем участвовала Trump Hotels & Casino Resorts , публичная холдинговая компания для его трех казино в Атлантик-Сити и некоторых других. [387] Трамп потерял более половины своей 56% собственности и отдал держателям облигаций акции в обмен на отказ от части долга. Больше не будучи генеральным директором, Трамп сохранил роль председателя совета директоров. В мае 2005 года [388] компания вышла из банкротства как Trump Entertainment Resorts Holdings . [389] В своей книге 2007 года « Думай по-крупному и надери задницу в бизнесе и жизни » Трамп писал: «Я решил, что это проблема банка, а не моя. Какое мне, черт возьми, дело? Я даже сказал одному банку: «Я же говорил вам, что вы не должны были давать мне эти деньги в долг. Я же говорил вам, что эта чертова сделка никуда не годится»». [390]
Четвертое корпоративное банкротство Трампа произошло в 2009 году, когда Трамп и его дочь Иванка вышли из состава совета директоров Trump Entertainment Resorts; четыре дня спустя компания, которая была должна инвесторам 1,74 миллиарда долларов против своих активов в 2,06 миллиарда долларов, подала заявление о банкротстве по Главе 11. В то время у Trump Entertainment Resorts было три объекта в Атлантик-Сити : Trump Taj Mahal, Trump Plaza Hotel and Casino (закрыто в 2014 году) и Trump Marina (ранее Trump's Castle, продано в 2011 году). Трамп и некоторые инвесторы выкупили компанию обратно в том же году за 225 миллионов долларов. В рамках соглашения Трамп отозвал иск на 100 миллионов долларов, который он подал против владельцев казино, утверждая, что нанес ущерб бренду Trump. Трамп пересмотрел условия долга, сократив более чем на 1 миллиард долларов выплаты, требуемые держателям облигаций. [391] [392]
В 2014 году Трамп подал в суд на свою бывшую компанию, чтобы удалить его имя со зданий, поскольку он больше не управлял компанией, имея не более 10% акций; он проиграл иск. [393] Trump Entertainment Resorts снова подала заявление о банкротстве в 2014 году [394] и была куплена миллиардером-филантропом Карлом Айканом в 2016 году, который приобрел Trump Taj Mahal в рамках сделки. [395]
В июне 2016 года в статье USA Today сообщалось, что Дональд Трамп и его компании удаляли электронные письма и другие документы в больших масштабах, [396] включая доказательства в судебных процессах, иногда вопреки постановлениям суда и по повестке , начиная с 1973 года. [397] [398] [399] В октябре 2016 года Курт Эйхенвальд опубликовал новые результаты исследования в Newsweek . Результаты были впервые опубликованы Полом Сингером 13 июня 2016 года [400] и привлекли большее внимание [401] [398] после нового отчета в Newsweek 31 октября 2016 года. По данным Newsweek , Трамп и его компании «спрятали или уничтожили тысячи документов», касающихся нескольких судебных дел, начиная с 1973 года.
«На протяжении десятилетий компании Дональда Трампа систематически уничтожали или скрывали тысячи электронных писем, цифровых записей и бумажных документов, затребованных в официальных разбирательствах, часто вопреки постановлениям суда... В каждом случае Трамп и контролируемые им организации также создавали многочисленные препятствия, из-за которых судебные процессы затягивались на годы, вынуждая оппонентов в зале суда тратить огромные суммы денег на судебные издержки, пытаясь — иногда тщетно — получить записи». [397]
В 1973 году Трамп, его отец и их компания предстали перед судом по гражданским обвинениям за отказ сдавать квартиры в аренду афроамериканцам . После того, как их адвокаты отложили судебные запросы на документы на несколько месяцев, Трамп, тогда находившийся под повесткой , заявил, что его компания уничтожила корпоративные записи за последние шесть месяцев «для экономии места». В судебном деле, начавшемся в 2005 году против Power Plant Entertainment, LLC, филиала застройщика Cordish Cos. , выяснилось, что компании Трампа удалили данные, запрошенные судом. [402] Cordish Cos. построила два американских индейских [403] казино во Флориде под брендом Hard Rock , и Дональд Трамп обвинил их в обмане его в этой сделке. Тем не менее, адвокаты Трампа отказались поручить работникам хранить все записи, связанные с делом, во время судебного разбирательства. [397] Трамп установил процедуру удаления всех данных с компьютеров своих сотрудников каждый год по крайней мере с 2003 года, [401] несмотря на то, что знал по крайней мере с 2001 года, что он может захотеть подать иск. Даже после того, как иск был подан, Trump Hotels избавились от компьютера ключевого свидетеля , не сделав резервную копию данных. Бывший генеральный юрисконсульт подразделения казино Trump подтвердил, что все данные удалялись почти со всех компьютеров компании ежегодно. Трамп и его адвокаты утверждали, что они не хранили записи и цифровые данные, хотя выяснилось, что Трамп запустил своего собственного высокоскоростного интернет- провайдера в 1998 году, а сервер IBM Domino был установлен для электронной почты и цифровых файлов в 1999 году. [397] [398]
В августе 2022 года издание Axios опубликовало фотографии, сделанные во время президентства Трампа, на которых видно, как бумага с почерком Трампа была разорвана на куски и брошена в туалеты, что является возможным доказательством нарушения Закона о президентских записях . [404]
В августе 2024 года телеканал NBC Montana сообщил, что местные органы власти выставили ему счета за присутствие полиции на остановках его предвыборной кампании, и что некоторые из этих счетов остались неоплаченными. [405]
разбирательства не являются чем-то необычным для разрешения деловых споров или обеспечения исполнения контрактов, особенно в сфере недвижимости. Трудно определить, подает ли г-н Трамп больше исков, чем другие с аналогичными широкими деловыми интересами. Республиканская партия давно утверждает, что чрезмерные судебные разбирательства в США увеличивают стоимость товаров и услуг и ограничивают создание рабочих мест. Лидеры республиканцев, в частности, настаивали на изменениях в отношении врачебной халатности, чтобы сократить мошенничество в процессе рассмотрения исков об асбесте и сократить то, что они считают необоснованными судебными разбирательствами в целом. Политические оппоненты г-на Трампа ссылаются на его склонность к сутяжничеству, чтобы подкрепить свои утверждения о том, что он не является настоящим консерватором.
— магнит для судебных разбирательств, который был целью (и инициатором) сотен гражданских исков за последние несколько десятилетий... Действительно, склонность Трампа к судебным разбирательствам — и отпору своим критикам в суде — не показывает никаких признаков ослабления, пока он находится на предвыборной гонке.
подразделения Trump Organization — Trump Corporation и Trump Payroll Corp. — предстали перед судом. Оба были признаны виновными по всем пунктам обвинения.
, который подчеркнул, что соглашение не было признанием вины, позже воскликнул, что он удовлетворен, поскольку оно не требовало от них «принимать в качестве арендаторов лиц, получающих социальное обеспечение, если только они не имеют такой же квалификации, как и любой другой арендатор».
Hotels & Casino Resorts Inc. согласилась на приказ Комиссии по ценным бумагам и биржам о прекращении противоправных действий после того, как регуляторы обвинили ее в предоставлении вводящих в заблуждение заявлений в отчете о доходах компании за третий квартал 1999 года.
The Complaint alleges that both casinos failed to hire the promised percentages of minority Lake County residents.
The suit also alleged that [Trump] hasn't honored his commitments to steer sufficient contracts to minority-owned businesses in Gary
He suffered over her few weeks on the best-seller list and finally won his gag order....
Donald and I are the best of friends and together have raised three children that we love and are very proud of. I have nothing but fondness for Donald and wish him the best of luck on his campaign. Incidentally, I think he would make an incredible president.
The surviving allegation, common law fraud, was settled with no admission of wrongdoing and the terms were sealed subject to court order.
Хиллари Клинтон нет - ой, убирайтесь отсюда, убирайтесь отсюда. Посмотрите на этих людей - убирайтесь отсюда, убирайтесь! Убирайтесь! Убирайтесь! Убирайтесь! Убирайтесь! Невероятно. Невероятно. Ну что ж. Убирайтесь! Знаете, в старые времена - а это не так уж и давно - когда мы были менее политкорректными, такого бы не произошло. Сегодня мы должны быть такими милыми, такими милыми, мы всегда должны быть такими милыми. На дебатах Теда Круза спросили: "Что вы думаете о пытках водой?" а он как псих - "ну, э-э, э-э", потому что он не хотел говорить "да", потому что это некрасиво.
, чье юридическое имя Стефани Клиффорд, утверждает в своем иске, поданном во вторник, что соглашение о неразглашении недействительно, поскольку Трамп никогда не подписывал сделку, согласно документам, обнародованным ее адвокатом Майклом Авенатти.
In hearings before the New York State Commission on Government Integrity, New York City real estate developers revealed how they were able to skirt the statutory proscription on corporate campaign contributions in excess of $5,000 per year. [...] Donald Trump stated that his contributions to local campaigns in 1985 exceeded $150,000. Trump circumvented the State's $50,000 individual and $5,000 corporate contribution limits by spreading his payments among eighteen subsidiary companies. He said 'My attorneys basically said that this was a proper way of doing it.'
Federal agents reportedly seized one set of "top secret/SCI" documents, the highest level of classification. Agents took four sets of "top secret" documents, three sets of "secret" documents and three sets of "confidential" documents, the lowest level of classification, the Journal reported.