Плоская Земля — архаичная и научно опровергнутая концепция формы Земли как плоскости или диска . Многие древние культуры придерживались космографии плоской Земли , в частности, включая древнюю ближневосточную космологию . Модель недавно пережила возрождение в качестве теории заговора . [1]
Идея сферической Земли появилась в древнегреческой философии у Пифагора (6 век до н. э.). Однако большинство досократиков (6–5 век до н. э.) сохранили модель плоской Земли. В начале 4 века до н. э. Платон писал о сферической Земле. Примерно к 330 году до н. э. его бывший ученик Аристотель предоставил веские эмпирические доказательства сферической Земли. Знания о глобальной форме Земли постепенно начали распространяться за пределы эллинистического мира . [2] [3] [4] [5] К раннему периоду христианской церкви сферический взгляд был широко распространен, за некоторыми заметными исключениями. Напротив, древнекитайские ученые последовательно описывают Землю как плоскую, и это восприятие оставалось неизменным до их встреч с иезуитскими миссионерами в 17 веке. [6] Традиционалистские мусульманские ученые утверждали, что Земля плоская, хотя с 9 века мусульманские ученые были склонны верить в сферическую Землю. [7] [8] Несмотря на научные факты и очевидные эффекты сферичности Земли , псевдонаучные [9] теории заговора о плоской Земле продолжают существовать, и с 2010-х годов число верующих в плоскую Землю увеличилось как в качестве членов современных обществ плоской Земли , так и в качестве неаффилированных лиц, использующих социальные сети . [10] [11] В исследовании 2018 года, о котором сообщил Scientific American , только 82% американских респондентов в возрасте от 18 до 24 лет согласились с утверждением «Я всегда верил, что Земля круглая». Однако твердая вера в плоскую Землю встречается редко, с принятием менее 2% во всех возрастных группах. [12]
Это исторический миф, что средневековые европейцы в целом считали Землю плоской. [13] Этот миф был создан в 17 веке протестантами, чтобы спорить с католическими учениями. [14]
В раннем египетском [15] и месопотамском мышлении мир изображался как диск, плавающий в океане. Похожая модель встречается в гомеровском рассказе 8-го века до н. э., в котором «Океанос, олицетворенный водоем, окружающий круглую поверхность Земли, является родоначальником всей жизни и, возможно, всех богов». [16]
Тексты пирамид и тексты саркофагов Древнего Египта демонстрируют схожую космографию: Нун (Океан) окружает nbwt («сухие земли» или «острова»). [17] [18] [19] [ необходима полная цитата ]
Израильтяне также представляли себе Землю в виде диска, плавающего на воде, с арочным сводом над ним, который отделял Землю от небес. [20] Небо было сплошным куполом с Солнцем, Луной, планетами и звездами, заключенными в нем. [21]
И Гомер [22] , и Гесиод [23] описали дисковую космографию на щите Ахилла . [24] [25] Эта поэтическая традиция окружающего Землю ( gaiaokhos ) моря ( Oceanus ) и диска также появляется у Стасина Кипрского, [26] Мимнерма , [27] Эсхила , [28] и Аполлония Родосского . [29]
Описание Гомером космографии диска на щите Ахилла с окружающим его океаном повторяется гораздо позже в « Постгомерике » Квинта Смирнея (IV в. н. э.), где продолжается повествование о Троянской войне. [30]
Некоторые досократовские философы считали, что мир плоский: Фалес (ок. 550 г. до н. э.) согласно нескольким источникам [32] , Левкипп (ок. 440 г. до н. э.) и Демокрит (ок. 460–370 г. до н. э.) согласно Аристотелю. [33] [34] [35]
Фалес считал, что Земля плавает в воде, как бревно. [36] Однако утверждалось, что Фалес на самом деле верил в сферическую Землю. [37] [38] Анаксимандр (ок. 550 г. до н. э.) считал, что Земля представляет собой короткий цилиндр с плоской круглой вершиной, которая оставалась устойчивой, поскольку находилась на одинаковом расстоянии от всех вещей. [39] [40] Анаксимен из Милета считал, что «Земля плоская и движется по воздуху; точно так же Солнце, Луна и другие небесные тела, которые все огненные, движутся по воздуху из-за своей плоскостности». [41] Ксенофан (ок. 500 г. до н. э.) считал, что Земля плоская, ее верхняя сторона касается воздуха, а нижняя сторона простирается безгранично. [42]
Вера в плоскую Землю продолжалась до V века до н. э. Анаксагор (ок. 450 г. до н. э.) соглашался с тем, что Земля плоская, [43] а его ученик Архелай считал, что плоская Земля была вдавлена в середине, как блюдце, чтобы учесть тот факт, что Солнце не восходит и не заходит в одно и то же время для всех. [44]
Гекатей Милетский считал, что Земля плоская и окружена водой. [45] Геродот в своей «Истории» высмеивал веру в то, что вода окружает мир, [46] однако большинство классиков сходятся во мнении, что он все еще считал Землю плоской из-за его описаний буквальных «концов» или «краев» Земли. [47]
Древние норвежцы и германские народы верили в космографию плоской Земли, где Земля окружена океаном, с осью мира , мировым деревом ( Иггдрасиль ) или столпом ( Ирминсуль ) в центре. [48] [49] В окружающем мир океане сидела змея по имени Ёрмунганд . [50] В норвежском рассказе о сотворении мира, сохранившемся в Gylfaginning (VIII), говорится, что во время сотворения Земли вокруг нее было помещено непроходимое море: [51]
И Яфнхар сказал: «Из крови, которая текла и лилась свободно из его ран, они создали море, когда сформировали и скрепили Землю, и окружили ее морем; и большинству людей, возможно, покажется трудным пересечь его».
С другой стороны, поздний норвежский Konungs skuggsjá объясняет форму Земли как сферы: [52]
Если вы возьмете зажженную свечу и поставите ее в комнате, вы можете ожидать, что она осветит все внутреннее пространство, если только что-то не помешает, хотя комната довольно большая. Но если вы возьмете яблоко и повесите его близко к пламени, так близко, что оно нагреется, яблоко затемнит почти половину комнаты или даже больше. Однако, если вы повесите яблоко около стены, оно не нагреется; свеча осветит весь дом; и тень на стене, где висит яблоко, будет едва ли вполовину меньше самого яблока. Из этого вы можете сделать вывод, что земной круг круглый, как шар, и не одинаково близок к солнцу в каждой точке. Но там, где изогнутая поверхность лежит ближе всего к пути солнца, там будет самая большая жара; и некоторые из земель, которые непрерывно лежат под непрерывными лучами, не могут быть заселены.
В Древнем Китае преобладающим убеждением было то, что Земля плоская и квадратная, а небеса круглые, [53] предположение, практически не подвергавшееся сомнению до появления европейской астрономии в 17 веке. [54] [55] [56] Английский синолог Каллен подчеркивает тот факт, что в древней китайской астрономии не было концепции круглой Земли: [6]
Китайская мысль о форме Земли оставалась почти неизменной с ранних времен до первых контактов с современной наукой через посредство иезуитских миссионеров в семнадцатом веке. В то время как небеса по-разному описывались как подобие зонтика, покрывающего Землю (теория Кай Тянь), или как сфера, окружающая ее (теория Хунь Тянь), или как не имеющие субстанции, в то время как небесные тела свободно парят (теория Сюань е), Земля во все времена была плоской, хотя, возможно, слегка выпуклой.
Модель яйца часто использовалась китайскими астрономами, такими как Чжан Хэн (78–139 гг. н.э.), для описания небес как сферических: [57]
Небеса подобны куриному яйцу и круглы, как арбалетная пуля; Земля подобна желтку яйца и находится в центре.
Эта аналогия с изогнутым яйцом привела некоторых современных историков, в частности Джозефа Нидхэма , к предположению, что китайские астрономы, в конце концов, знали о сферичности Земли. Однако ссылка на яйцо скорее имела целью прояснить относительное положение плоской Земли по отношению к небесам: [55]
В отрывке из космогонии Чжан Хэна, не переведенном Нидхэмом, сам Чжан говорит: «Небо берет свое тело от Ян, поэтому оно круглое и в движении. Земля берет свое тело от Инь, поэтому оно плоская и неподвижная». Суть аналогии с яйцом заключается в том, чтобы просто подчеркнуть, что Земля полностью окружена Небом, а не просто покрыта сверху, как описывает Кай Тянь. Китайские астрономы, многие из которых были блестящими людьми по любым меркам, продолжали мыслить в терминах плоской Земли вплоть до семнадцатого века; этот удивительный факт может стать отправной точкой для переосмысления кажущейся легкости, с которой идея сферической Земли нашла признание в Греции пятого века до нашей эры.
Дальнейшие примеры, приведенные Нидхэмом, как предполагается, иллюстрируют несогласие с древним китайским консенсусом, на самом деле без исключения ссылаются на то, что Земля является квадратной, а не на то, что она плоская. [6] Соответственно, ученый 13-го века Ли Е , который утверждал, что движения круглого неба будут затруднены квадратной Землей, [53] не выступал за сферическую Землю, а скорее за то, что ее край должен быть закруглен, чтобы стать круглым. [6] Однако Нидхэм не согласен, утверждая, что Ли Е считал Землю сферической, похожей по форме на небеса, но намного меньше. [58] Это было предвзято у ученого 4-го века Юй Си , который утверждал, что внешнее пространство, окружающее Землю, бесконечно и что последнее может быть как квадратным, так и круглым в соответствии с формой небес. [59] Когда китайские географы XVII века, под влиянием европейской картографии и астрономии, изобразили Землю как сферу, которую можно было бы обогнуть , совершив плавание вокруг земного шара, они сделали это с помощью шаблонной терминологии, ранее использовавшейся Чжан Хэном для описания сферической формы Солнца и Луны (то есть, что они были круглыми, как арбалетная пуля). [60]
Как отмечено в книге Хуайнаньцзы , [61] во 2 веке до н. э. китайские астрономы эффективно перевернули расчет кривизны Земли Эратосфена, чтобы вычислить высоту Солнца над Землей. Предположив, что Земля плоская, они пришли к расстоянию100 000 ли (приблизительно200 000 км ). В « Чжоуби Суаньцзин» также обсуждается, как определить расстояние до Солнца, измеряя длину полуденных теней на разных широтах, метод, аналогичный измерению Эратосфеном окружности Земли, но в « Чжоуби Суаньцзин» предполагается, что Земля плоская. [62]
Пифагор в 6 веке до н. э. и Парменид в 5 веке до н. э. утверждали, что Земля имеет форму шара , [63] и эта точка зрения быстро распространилась в греческом мире. Около 330 года до н. э. Аристотель на основе физической теории и наблюдательных данных утверждал, что Земля имеет форму шара, и сообщил оценку ее окружности . [64] Окружность Земли была впервые определена около 240 года до н. э. Эратосфеном . [65] Ко 2 веку н. э. Птолемей вывел свои карты из глобуса и разработал систему широты , долготы и климатов . Его Альмагест был написан на греческом языке и переведен на латынь только в 11 веке с арабских переводов.
Лукреций (I в. до н. э.) выступал против концепции сферической Земли, поскольку считал, что бесконечная вселенная не имеет центра, к которому стремились бы тяжелые тела. Таким образом, он считал абсурдной идею о животных, ходящих вверх ногами под Землей. [66] [67] К I в. н. э. Плиний Старший был в состоянии сказать, что все согласны с шарообразной формой Земли, [68] хотя споры относительно природы антиподов и того, как можно удерживать океан в изогнутой форме, продолжались.
Ведические тексты описывают космос многими способами. [69] [70] Один из самых ранних индийских космологических текстов изображает Землю как один из стопки плоских дисков. [71]
В ведических текстах Дьяус (небо) и Притхви (Земля) сравниваются с колесами на оси , что дает плоскую модель. Их также описывают как чаши или кожаные сумки, что дает вогнутую модель. [72] Согласно Макдонеллу: «концепция Земли как диска, окруженного океаном, не появляется в Самхитах . Но она, естественно, считалась круглой, сравнивалась с колесом (10.89) и прямо называлась круглой (паримандала) в Шатапатха Брахмане ». [73]
Примерно к V веку нашей эры астрономические тексты сиддханты Южной Азии, в частности Арьябхаты , предполагают сферическую Землю, поскольку они разрабатывают математические методы количественной астрономии для календаря и хронометража. [74]
Средневековые индийские тексты, называемые Пуранами, описывают Землю как плоский круглый диск с концентрическими океанами и континентами. [72] [75] Эта общая схема присутствует не только в индуистских космологиях, но также в буддийских и джайнских космологиях Южной Азии. [72] Однако некоторые Пураны включают другие модели. Например, пятая песнь Бхагавата -пураны включает разделы, которые описывают Землю как плоскую и сферическую. [76] [77]
В ранний период христианской церкви сферический взгляд продолжал быть широко распространенным, за некоторыми заметными исключениями. [78] Афинагор , восточный христианин, писавший около 175 г. н. э., сказал, что Земля имеет шарообразную форму. [79] Мефодий (ок. 290 г. н. э.), восточный христианин, писавший против «теории халдеев и египтян», сказал: «Давайте сначала разоблачим ... теорию халдеев и египтян. Они говорят, что окружность вселенной уподобляется вращениям хорошо закругленного шара, а Земля является центральной точкой. Они говорят, что, поскольку ее очертания сферичны, ... Земля должна быть центром вселенной, вокруг которого вращается небо». [79] Лактанций , западный христианский писатель и советник первого христианского римского императора Константина , писавший где-то между 304 и 313 годами нашей эры, высмеивал идею антиподов и философов, которые воображали, что «вселенная круглая, как шар. Они также думали, что небеса вращаются в соответствии с движением небесных тел. ... По этой причине они построили медные шары, как бы по форме вселенной». [80] [79] Арнобий , другой восточный христианин, писавший где-то около 305 года нашей эры, описывал круглую Землю: «Во-первых, сам мир не является ни правым, ни левым. Он не имеет ни верхней, ни нижней областей, ни передней, ни задней. Ибо все, что является круглым и ограничено со всех сторон окружностью твердой сферы, не имеет ни начала, ни конца ...» [79]
Влиятельный теолог и философ Святой Августин , один из четырех великих отцов Западной Церкви , также возражал против «басни» об антиподах: [81]
Но что касается басни о том, что существуют Антиподы, то есть люди на противоположной стороне Земли, где солнце встает, когда оно садится для нас, люди, которые ходят ногами, противоположными нашим, то это не имеет под собой никакой почвы. И, действительно, утверждается, что это было изучено не историческим знанием, а научным предположением, на том основании, что Земля подвешена внутри вогнутости неба и что с одной стороны у нее столько же места, сколько с другой: поэтому они говорят, что часть, которая находится внизу, также должна быть обитаемой. Но они не замечают, что, хотя предполагается или научно доказано, что мир имеет круглую и сферическую форму, все же из этого не следует, что другая сторона Земли лишена воды; и даже, хотя она и лишена воды, из этого не следует непосредственно, что она населена. Ибо Писание, которое доказывает истинность своих исторических утверждений исполнением своих пророчеств, не дает никакой ложной информации; и слишком абсурдно утверждать, что некоторые люди могли сесть на корабль и пересечь весь широкий океан, переправившись с этой стороны света на другую, и что таким образом даже жители этого отдаленного региона произошли от того одного первого человека.
Некоторые историки не считают, что комментарии Августина к Священному Писанию поддерживают какую-либо конкретную космологическую модель, вместо этого поддерживая точку зрения, что Августин разделял общее мнение своих современников о том, что Земля имеет шарообразную форму, в соответствии с его поддержкой науки в De Genesi ad litteram . [82] [83] К. П. Э. Нотхафт, отвечая таким писателям, как Лео Феррари, который описал Августина как поддерживающего плоскую Землю, говорит, что «...другие современные авторы по этому вопросу рассматривают принятие Августином сферической формы Земли как общеизвестный факт». [84] [85]
Диодор Тарсийский , ведущая фигура в школе Антиохии и наставник Иоанна Златоуста , возможно, выступал за плоскую Землю; однако мнение Диодора по этому вопросу известно только из более поздней критики. [86] Златоуст, один из четырех великих отцов Церкви Восточной Церкви и архиепископ Константинопольский , открыто поддерживал идею, основанную на Священном Писании, что Земля чудесным образом плавает на воде под твердью . [ 87]
«Христианская топография » (547) александрийского монаха Космы Индикоплова , который путешествовал вплоть до Шри-Ланки и истока Голубого Нила , в настоящее время широко считается самым ценным географическим документом раннего средневековья, хотя современники уделили ей сравнительно мало внимания. В ней автор неоднократно излагает учение о том, что вселенная состоит только из двух мест: Земли под твердью и неба над ней. Тщательно опираясь на аргументы из Священного Писания, он описывает Землю как прямоугольник длиной в 400 дней пути и шириной в 200 дней, окруженный четырьмя океанами и окруженный четырьмя массивными стенами, которые поддерживают твердь. Теория сферической Земли презрительно отвергается как «языческая». [88] [89] [90]
Севериан , епископ Габалы ( ум. 408), писал, что Земля плоская, и Солнце не проходит под ней ночью, а «проходит через северные части, как будто скрытые стеной». [91] Василий Кесарийский (329–379) утверждал, что этот вопрос не имеет теологического значения. [92]
Ранние средневековые христианские авторы не испытывали особого желания предполагать, что Земля плоская, хотя у них были смутные впечатления от трудов Птолемея и Аристотеля, и они больше полагались на Плиния. [13]
С концом Западной Римской империи Западная Европа вступила в Средние века с большими трудностями, которые повлияли на интеллектуальное производство континента. Большинство научных трактатов классической античности (на греческом языке ) были недоступны, остались только упрощенные резюме и компиляции. Напротив, Восточная Римская империя не пала и сохранила знания. [93] Тем не менее, многие учебники раннего Средневековья поддерживали шарообразность Земли в западной части Европы. [94]
Взгляды европейцев на форму Земли в эпоху поздней античности и раннего Средневековья лучше всего выражены в трудах ранних христианских ученых:
Епископ Исидор Севильский (560–636) учил в своей широко читаемой энциклопедии « Этимологии » различным взглядам, таким как то, что Земля «похожа на колесо» [95] , напоминающая Анаксимандра по языку и карте, которую он предоставил. Это широко интерпретировалось как указание на дискообразную Землю. [96] [97] Иллюстрация из «De Natura Rerum» Исидора показывает пять зон Земли в виде смежных кругов. Некоторые пришли к выводу, что он считал, что арктическая и антарктическая зоны соседствуют друг с другом. [98] Он не допускал возможности существования антиподов, под которыми он подразумевал людей, живущих на противоположной стороне Земли, считая их легендарными [99] и отмечая, что нет никаких доказательств их существования. [100] Карта Исидора T и O , которая рассматривалась как представляющая небольшую часть сферической Земли, продолжала использоваться авторами в Средние века, например, епископом 9-го века Рабаном Мавром , который сравнивал обитаемую часть северного полушария ( северный умеренный климат Аристотеля ) с колесом. В то же время работы Исидора также давали представление о сферичности, например, в главе 28 De Natura Rerum Исидор утверждает, что Солнце вращается вокруг Земли и освещает другую сторону, когда на этой стороне ночь. См. французский перевод De Natura Rerum . [101] В его другой работе Etymologies также есть утверждения о том, что сфера неба имеет Землю в своем центре, а небо одинаково удалено со всех сторон. [102] [103] Другие исследователи также утверждали эти точки зрения. [13] [104] [105] «Работа оставалась непревзойденной до тринадцатого века и считалась вершиной всех знаний. Она стала неотъемлемой частью европейской средневековой культуры. Вскоре после изобретения книгопечатания она много раз появлялась в печати». [106] Однако «схоласты – поздние средневековые философы, теологи и ученые – получали помощь от арабских переводчиков и комментариев, но им вряд ли нужно было бороться с наследием плоской Земли из раннего средневековья (500–1050). Ранние средневековые писатели часто имели нечеткие и неточные впечатления как от Птолемея, так и от Аристотеля и больше полагались на Плиния, но они чувствовали (за одним исключением) мало стремления предполагать плоскость». [13]
Святой Вергилий Зальцбургский (ок. 700–784) в середине VIII века обсуждал или учил некоторым географическим или космографическим идеям, которые святой Бонифаций нашел достаточно предосудительными, чтобы пожаловаться на них папе Захарию . Единственная сохранившаяся запись об этом инциденте содержится в ответе Захария, датированном 748 годом, где он писал: [107]
Что касается извращенного и греховного учения, которое он (Вергилий) произнес против Бога и своей души, то если будет ясно установлено, что он исповедует веру в иной мир и других людей, существующих под Землей, или в (иное) солнце и луну там, то ты должен созвать собор, лишить его священнического сана и изгнать из Церкви.
Некоторые авторитеты предположили, что сферичность Земли была среди аспектов учения Вергилия, которые Бонифаций и Захарий считали предосудительными. [108] [109] Другие посчитали это маловероятным и приняли формулировку ответа Захария как указание в лучшем случае на возражение против веры в существование людей, живущих в антиподах. [110] [111] [112] [113] [114] В любом случае, нет никаких записей о каких-либо дальнейших действиях, предпринятых против Вергилия. Позднее он был назначен епископом Зальцбурга и был канонизирован в 13 веке. [115]
Возможным нелитературным, но графическим указанием на то, что люди в Средние века считали, что Земля (или, возможно, мир) была сферой, является использование шара ( globus cruciger ) в регалиях многих королевств и Священной Римской империи. Это засвидетельствовано со времен христианского позднеримского императора Феодосия II (423) на протяжении всего Средневековья; Reichsapfel использовался в 1191 году на коронации императора Генриха VI . Однако слово orbis означает «круг», и нет никаких записей о шаре как о представлении Земли с древних времен на Западе до Мартина Бехайма в 1492 году. Кроме того, это вполне могло быть представлением всего «мира» или космоса . [116]
Недавнее исследование средневековых концепций сферичности Земли отметило, что «начиная с восьмого века ни один достойный упоминания космограф не ставил под сомнение сферичность Земли». [117] Однако работа этих интеллектуалов, возможно, не оказала значительного влияния на общественное мнение, и трудно сказать, что могли думать о форме Земли широкие слои населения, если бы они вообще рассматривали этот вопрос.
Герман фон Райхенау (1013–1054) был одним из первых христианских учёных, оценивших окружность Земли методом Эратосфена . Фома Аквинский (1225–1274), наиболее широко образованный теолог Средних веков, верил в сферическую Землю и считал само собой разумеющимся, что его читатели также знали, что Земля круглая. [118] [78] Лекции в средневековых университетах обычно выдвигали доказательства в пользу идеи о том, что Земля была сферой. [119]
Джилл Таттерсолл показывает, что во многих народных работах во французских текстах XII и XIII веков Земля считалась «круглой, как стол», а не «круглой, как яблоко». Она пишет: «[В]о всех приведенных примерах... из эпосов и неисторических романов (то есть произведений менее ученого характера) фактическая форма используемых слов явно предполагает круг, а не сферу», хотя она отмечает, что даже в этих работах язык неоднозначен. [120]
Португальское плавание вдоль побережья Африки во второй половине 1400-х годов дало широкомасштабные наблюдательные доказательства шарообразности Земли. В этих исследованиях положение Солнца смещалось больше на север, чем дальше на юг продвигались исследователи. Его положение прямо над головой в полдень свидетельствовало о пересечении экватора. Эти видимые солнечные движения в деталях больше соответствовали кривизне с севера на юг и удаленному Солнцу, чем любому объяснению плоской Земли. Окончательная демонстрация произошла, когда экспедиция Фернандо Магеллана завершила первое глобальное кругосветное плавание в 1521 году. Антонио Пигафетта , один из немногих выживших в путешествии, зафиксировал потерю дня в ходе плавания, что дало доказательства кривизны с востока на запад.
До внедрения греческой космологии в исламский мир мусульмане были склонны считать Землю плоской, и мусульманские традиционалисты, отвергавшие греческую философию, продолжали придерживаться этой точки зрения и позже, в то время как различные теологи придерживались противоположных мнений. [121] [8] Начиная с 10-го века некоторые мусульманские традиционалисты начали принимать представление о сферической Земле под влиянием греческой и птолемеевской космологии. [122]
Аббасидский халифат пережил расцвет астрономии и математики в IX веке нашей эры. Мусульманские ученые с этого периода склонялись к вере в сферическую Землю. [7]
В коранической космологии Земля ( аль-ард ) была «распростерта». [123] Означает ли это плоскую Землю или нет, обсуждалось мусульманами. [8] Некоторые современные историки считают, что Коран рассматривал мир как плоский. [124] [125] С другой стороны, комментарий 12-го века , Тафсир аль-Кабир (аль-Рази) Фахр ад-Дина ар-Рази утверждает, что хотя этот стих действительно описывает плоскую поверхность, он ограничен в своем применении к местным областям Земли, которые являются примерно плоскими, в отличие от Земли в целом. Другие, кто поддержал бы шарообразную Землю, включали Ибн Хазма . [8]
Сферический земной шар был представлен в Ханбалыке (т. е. Пекине ) эпохи Юань в 1267 году персидским астрономом Джамал ад-Дином , но, как известно, он не оказал влияния на традиционную китайскую концепцию формы Земли. [126] Еще в 1595 году один из первых иезуитских миссионеров в Китае Маттео Риччи записал, что китайцы династии Мин говорили: «Земля плоская и квадратная, а небо — круглый купол; они не смогли представить себе возможность существования антиподов». [6]
В XVII веке идея сферической Земли распространилась в Китае благодаря влиянию иезуитов, которые занимали высокие должности в качестве астрономов при императорском дворе. [127] Маттео Риччи в сотрудничестве с китайскими картографами и переводчиком Ли Чжизао опубликовал в 1602 году « Куньюй Ваньго Цюаньту» , первую китайскую карту мира , основанную на европейских открытиях . [128] Астрономический и географический трактат «Гэжицао» (格致草), написанный в 1648 году Сюн Минюем (熊明遇), объяснял, что Земля шарообразная, а не плоская или квадратная, и ее можно обогнуть. [127]
В 19 веке возник исторический миф, согласно которому преобладающей космологической доктриной в Средние века была та, что Земля плоская. Одним из первых сторонников этого мифа был американский писатель Вашингтон Ирвинг , который утверждал, что Христофору Колумбу пришлось преодолеть сопротивление церковников, чтобы получить спонсорство для своего исследовательского путешествия. Позднее значительными сторонниками этой точки зрения были Джон Уильям Дрейпер и Эндрю Диксон Уайт , которые использовали ее в качестве основного элемента в своей пропаганде тезиса [129] о том, что между наукой и религией существует длительный и существенный конфликт . [130] Некоторые исследования исторических связей между наукой и религией продемонстрировали, что теории их взаимного антагонизма игнорируют примеры их взаимной поддержки. [131] [132]
Последующие исследования средневековой науки показали, что большинство ученых Средневековья, включая тех, чьи труды читал Христофор Колумб, утверждали, что Земля имеет шарообразную форму. [133]
В современную эпоху псевдонаучная вера в плоскую Землю возникла благодаря английскому писателю Сэмюэлю Роуботэму с памфлетом 1849 года «Зететическая астрономия» . Леди Элизабет Блаунт основала Всемирное Зететическое общество в 1893 году, которое издавало журналы. В 1956 году Сэмюэл Шентон основал Международное общество исследований плоской Земли , более известное как «Общество плоской Земли» из Дувра, Англия, как прямого потомка Всемирно-Зететического общества.
В эпоху Интернета доступность коммуникационных технологий и социальных сетей , таких как YouTube , Facebook [134] и Twitter, позволила отдельным людям, известным [135] или нет, легко распространять дезинформацию и привлекать других к ошибочным идеям, включая идею о плоской Земле. [10] [11] [136]
Современные верующие в плоскую Землю сталкиваются с подавляющим количеством общедоступных доказательств шарообразности Земли. Им также нужно объяснить, почему правительства, средства массовой информации, школы, ученые, геодезисты, авиакомпании и другие организации признают, что мир шарообразный. Чтобы снять эти противоречия и сохранить свои убеждения, они обычно принимают какую-либо форму теории заговора . Кроме того, верующие склонны не доверять наблюдениям, которые они не делали сами, и часто не доверяют, не соглашаются или обвиняют друг друга в сговоре с теориями заговора. [137]
До того, как ребенок учится в социальной среде, его восприятие физической среды часто приводит к ложному представлению о форме Земли и о том, что происходит за горизонтом. Многие дети думают, что Земля заканчивается там и что можно упасть с края. Образование помогает им постепенно изменить свою веру на реалистичную веру в сферическую Землю. [138]
Миф о том, что люди в Средние века считали Землю плоской, по-видимому, появился в XVII веке как часть кампании протестантов против католического учения.
Мир был плоским диском, с Землей в центре и морем вокруг. Таким образом, змей находится примерно на таком же расстоянии от центра, где жили люди и боги
Ведические тексты содержат несколько изображений формы космоса. Только Ригведа содержит два основных изображения космоса: двусоставной космос, состоящий из двух сфер небес и Земли, и трехсоставной космос, состоящий из трех сфер небес и Земли (...)
Мир, будучи сделан сферическим, заключен в круги небесные.
В других отрывках «Этимологий» он пишет об орбисе. Также в: Вольфганг Хаазе; Мейер Рейнхольд, ред. (1994). Классическая традиция и Америка, т. 1. Вальтер де Грюйтер. стр. 15. ISBN 978-3-11-011572-7. Получено 28 ноября 2010 г. .