Пунические войны

Серия войн между Римом и Карфагеном (264–146 до н.э.)

Пунические войны были серией войн между 264 и 146  годами до н. э., которые велись между Римской республикой и Древним Карфагеном . Три войны произошли на суше и на море в западном Средиземноморье и в общей сложности длились сорок три года. Считается, что Пунические войны также включают четырехлетнее восстание против Карфагена , которое началось в 241 году  до н. э. Каждая война влекла за собой огромные материальные и человеческие потери с обеих сторон.

Первая Пуническая война разразилась на средиземноморском острове Сицилия в 264  г. до н. э., когда экспансия Рима начала вторгаться в сферу влияния Карфагена на острове. В начале войны Карфаген был доминирующей силой западного Средиземноморья с обширной морской империей , в то время как Рим был быстро расширяющейся силой в Италии с сильной армией , но без флота. Боевые действия велись в основном на Сицилии и ее окружающих водах, а также в Северной Африке , Корсике и Сардинии . Они продолжались 23 года, до 241  г. до н. э., когда карфагеняне были побеждены. По условиям Лутациевого договора (241 г., изменен 237 г. до н. э.) Карфаген выплатил крупные репарации , и Сицилия была присоединена в качестве римской провинции . Окончание войны вызвало крупное, но в конечном итоге безуспешное восстание на территории Карфагена, известное как Война наемников .

Вторая Пуническая война началась в 218 г. до н. э. и стала свидетелем перехода  карфагенского генерала Ганнибала через Альпы и вторжения в материковую Италию . Эта экспедиция имела значительный ранний успех и вела кампанию в Италии в течение 14 лет, прежде чем выжившие отступили. Также были обширные бои в Иберии (современная Испания и Португалия), Сицилии, Сардинии и Северной Африке. Успешное римское вторжение на родину Карфагена в Африке в 204  г. до н. э. привело к отзыву Ганнибала. Он был побежден в битве при Заме в 202 г. до н. э., и Карфаген запросил мира . В 201 г. до н. э. был заключен договор,  который лишал Карфаген его заморских территорий и некоторых из его африканских территорий, налагал большую контрибуцию, серьезно ограничивал размер его вооруженных сил и запрещал Карфагену вести войну без прямого разрешения Рима. Это привело к тому, что Карфаген перестал быть военной угрозой.

В 151  г. до н. э. Карфаген попытался защитить себя от нумидийских вторжений, и Рим использовал это как оправдание для объявления войны в 149  г. до н. э., начав Третью Пуническую войну . Этот конфликт велся полностью на территориях Карфагена на территории современного Туниса и был сосредоточен на осаде Карфагена . В 146  г. до н. э. римляне штурмовали город Карфаген , разграбили его, вырезали или поработили большую часть его населения и полностью разрушили город. Карфагенские территории были захвачены как римская провинция Африка . Руины города лежат к востоку от современного Туниса на побережье Северной Африки.

Первичные источники

Полибий, историк, чей труд «История» дает критический взгляд на Пунические войны

Самым надежным источником по Пуническим войнам ^{[примечание 1]} является историк Полибий ( ок.  200 – ок.  118 до н. э. ), грек , отправленный в Рим в 167 г.  до н. э. в качестве заложника. ^[2] Он наиболее известен по «Историям» , написанным где-то после 146  г. до н. э. ^{[2] [3]} Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной по отношению к карфагенской и римской точкам зрения. ^{[4] [5]} Полибий был аналитическим историком и, где это было возможно, опрашивал участников обеих сторон событий, о которых он писал. ^{[2] [6] [7]} Современные историки считают, что Полибий относился к родственникам Сципиона Эмилиана , своего покровителя и друга, неоправданно благосклонно, но все согласны с тем, что его рассказ следует принимать за чистую монету. ^{[2] [8]} Современный историк Эндрю Карри считает Полибия «довольно надежным»; ^[9] Крейг Чемпион описывает его как «исключительно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка». ^[10] Подробности войны в современных источниках в значительной степени основаны на интерпретациях рассказа Полибия. ^{[2] [8] [11]}

Отчет римского историка Ливия обычно используется современными историками, в то время как отчет Полибия не сохранился. Ливий во многом опирался на Полибия, но писал более структурированно, с большим количеством деталей о римской политике, а также был открыто проримским. ^{[12] [13] [14]} Его отчеты о военных столкновениях часто явно неточны; классицист Адриан Голдсуорси говорит, что «надежность Ливия часто сомнительна», ^[15] а историк Филипп Сабин ссылается на «военное невежество» Ливия. ^[16]

Более поздние древние истории войн также существуют в отрывочной или краткой форме. ^[17] Современные историки обычно принимают во внимание труды различных римских летописцев , некоторые из которых были современными; сицилийский грек Диодор Сицилийский ; и более поздние римские историки ^[14] Плутарх , Аппиан , ^{[примечание 2]} и Дион Кассий . ^[19] Голдсуорси пишет: «Обычно предпочтение следует отдавать рассказу Полибия, когда он отличается от любого из наших других рассказов». ^{[примечание 3] [2]} Другие источники включают монеты, надписи, археологические свидетельства и эмпирические свидетельства из реконструкций, таких как трирема Олимпиада . ^[20]

Предыстория и происхождение

Примерная площадь территории, контролируемой Римом и Карфагеном непосредственно перед началом Первой Пунической войны.

Римская республика агрессивно расширялась на юге материковой Италии в течение столетия до Первой Пунической войны . ^[21] Она завоевала полуостровную Италию к югу от реки Арно к 270  г. до н. э., когда греческие города южной Италии ( Великая Греция ) подчинились после завершения Пирровой войны . ^[22] В этот период римской экспансии Карфаген со столицей в том, что сейчас является Тунисом , стал доминировать в южной Иберии, большей части прибрежных районов Северной Африки, Балеарских островах , Корсике , Сардинии и западной половине Сицилии в талассократии . ^[23]

Начиная с 480  г. до н. э. Карфаген вел серию безрезультатных войн против греческих городов-государств Сицилии во главе с Сиракузами . ^[24] К 264  г. до н. э. Карфаген был доминирующей внешней силой на острове, а Карфаген и Рим были преобладающими державами в западном Средиземноморье. ^[25] Отношения были хорошими, и два государства несколько раз заявляли о своей взаимной дружбе в формальных союзах : в 509  г. до н. э., 348  г. до н. э. и около 279  г. до н. э. Существовали прочные торговые связи. Во время Пирровой войны 280–275  гг. до н. э. против царя Эпира, который попеременно сражался с Римом в Италии и Карфагеном на Сицилии, Карфаген поставлял римлянам материальные средства и по крайней мере один раз предоставил свой флот для переправы римских войск. ^{[26] [27]} Согласно классицисту Ричарду Майлзу , Рим имел экспансионистские установки после завоевания южной Италии, в то время как Карфаген имел собственнический подход к Сицилии. Конфликт между этими политиками подтолкнул две державы к тому, чтобы ввязаться в войну скорее случайно, чем намеренно. ^[28] Искрой, которая зажгла Первую Пуническую войну в 264 г. до н. э., был вопрос контроля над независимым сицилийским городом-государством Мессаной (современная Мессина ). ^{[29] [30]}

Противоборствующие силы

Армии

Фрагмент рельефа Агенобарба, изображающий двух римских пехотинцев, датируемый II в. до н. э.

Большинство римских граждан мужского пола были обязаны нести военную службу и служили в пехоте, а более обеспеченное меньшинство обеспечивало кавалерийский компонент. Традиционно, когда римляне воюют, они поднимают два легиона , каждый из 4200 пехотинцев ^{[примечание 4]} и 300 кавалеристов. Примерно 1200 членов пехоты — более бедные или молодые люди, неспособные позволить себе доспехи и снаряжение стандартного легионера  — служили вооруженными дротиками застрельщиками , известными как велиты ; каждый из них носил несколько дротиков, которые метались с расстояния, а также короткий меч и 90-сантиметровый (3 фута) щит. ^[33] Остальные солдаты были экипированы как тяжелая пехота , с бронежилетами , большим щитом и короткими колющими мечами . Они были разделены на три шеренги: передняя шеренга также несла два дротика, в то время как вторая и третья шеренги имели вместо них колющее копье . Как легионные подразделения , так и отдельные легионеры сражались в относительно открытом строю. Это была давняя римская процедура, избирать двух мужчин каждый год в качестве старших магистратов , известных как консулы , которые во время войны возглавляли армию. Армия обычно формировалась путем объединения римского легиона с легионом аналогичного размера и оснащения, предоставленным их латинскими союзниками ; союзные легионы обычно имели больший прикрепленный состав кавалерии, чем римские. ^{[34] [35]}

Карфагенские граждане служили в своей армии только в случае прямой угрозы городу Карфагену . ^{[36] [37]} Когда они это делали, они сражались как хорошо бронированная тяжелая пехота, вооруженная длинными колющими копьями, хотя они были печально известны своей плохой подготовкой и плохой дисциплиной. В большинстве случаев Карфаген набирал иностранцев для формирования своей армии. ^{[примечание 5]} Многие были из Северной Африки, и их часто называли «ливийцами». Этот регион предоставлял несколько типов бойцов, в том числе: пехота строем , оснащенная большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копьями ; вооруженная дротиками легкая пехота- стрелок; ударная кавалерия строем ^{[примечание 6]} (также известная как «тяжелая кавалерия»), вооруженная копьями; и легкие кавалерийские стрелки, которые метали дротики с расстояния и избегали ближнего боя; последние обычно были нумидийцами . ^{[40] [41]} Африканская пехота сомкнутого строя и гражданское ополчение сражались в плотном строю, известном как фаланга . ^[42] Иногда часть пехоты носила захваченные римские доспехи, особенно среди войск карфагенского полководца Ганнибала . ^[43] Кроме того, как Иберия , так и Галлия поставляли много опытных пехотинцев и кавалеристов. Пехота из этих областей была небронированными войсками, которые яростно атаковали, но имели репутацию отступающих, если бой затягивался. ^{[40] [44]} Галльская кавалерия и, возможно, часть иберийцев носили доспехи и сражались как войска сомкнутого строя; большинство или все конные иберийцы были легкой кавалерией . ^[45] Пращников часто набирали с Балеарских островов. ^{[46] [47]} Карфагеняне также использовали боевых слонов ; в то время в Северной Африке водились местные африканские лесные слоны . ^{[примечание 7] [44] [49]}

Гарнизонная служба и сухопутные блокады были наиболее распространенными операциями. ^{[50] [51]} Когда армии вели кампанию, внезапные атаки, засады и военные хитрости были обычным явлением. ^{[42] [52]} Более формальным сражениям обычно предшествовало то, что две армии разбивали лагерь на расстоянии двух-двенадцати километров (1-7 миль) друг от друга в течение дней или недель; иногда обе армии выстраивались в боевой порядок каждый день. Если один из командиров чувствовал себя в невыгодном положении, они могли уйти, не вступая в бой. В таких обстоятельствах было трудно навязать бой, если другой командир не желал сражаться. ^{[53] [54]} Выстраивание в боевой порядок было сложным и заранее обдуманным делом, которое занимало несколько часов. Пехота обычно располагалась в центре боевой линии, с легкими пехотными застрельщиками спереди и кавалерией на каждом фланге. ^[55] Многие сражения решались, когда пехотные силы одной стороны подвергались атаке с фланга или тыла , и они были частично или полностью окружены . ^{[42] [56]}

ВМС

Корвус — римское приспособление для абордажа кораблей.

Квинкверемы , что означает «пятигребцы», ^[57] были рабочими лошадками римского и карфагенского флотов во время Пунических войн. ^[58] Этот тип был настолько распространен, что Полибий использует его в качестве сокращения для «военного корабля» в целом. ^[59] Квинкверема несла экипаж из 300 человек: 280 гребцов и 20 палубных матросов и офицеров. ^[60] Обычно она также несла экипаж из 40 морских пехотинцев; ^[61] если считалось, что битва неизбежна, это число увеличивалось до 120. ^{[62] [63]}

В 260  г. до н. э. римляне приступили к строительству флота и использовали потерпевшую кораблекрушение карфагенскую квинкверему в качестве чертежа для своей собственной. ^[64] Будучи новичками в кораблестроении , римляне построили копии, которые были тяжелее карфагенских судов; поэтому они были медленнее и менее маневренными. ^[65] Чтобы заставить гребцов грести как единое целое, не говоря уже о выполнении более сложных боевых маневров, требовалось долгое и тяжелое обучение. ^[66] По крайней мере, половина гребцов должна была иметь некоторый опыт, чтобы эффективно управлять судном. ^[67] В результате римляне изначально оказались в невыгодном положении по сравнению с более опытными карфагенянами. Чтобы противостоять этому, римляне ввели corvus , мост шириной 1,2 метра (4 фута) и длиной 11 метров (36 футов), с тяжелым шипом на нижней стороне, который был предназначен для того, чтобы пронзить и закрепиться на палубе вражеского корабля. ^[62] Это позволило римским легионерам, выступавшим в роли морских пехотинцев, брать на абордаж вражеские корабли и захватывать их, вместо того чтобы использовать ранее традиционную тактику тарана . ^[68]

Все военные корабли были оснащены таранами, тройным набором 60-сантиметровых (2 фута) бронзовых лезвий весом до 270 килограммов (600 фунтов), расположенных на ватерлинии. В столетии до Пунических войн абордаж стал все более распространенным, а таран пришел в упадок, поскольку более крупные и тяжелые суда, принятые в этот период, все больше не имели скорости и маневренности, необходимых для эффективного тарана, в то время как их более прочная конструкция уменьшала эффект тарана на них даже в случае успешной атаки. Римская адаптация corvus была продолжением этой тенденции и компенсировала их первоначальный недостаток в навыках маневрирования корабля. Дополнительный вес в носу поставил под угрозу как маневренность корабля, так и его мореходные качества, и в условиях сильного волнения corvus стал бесполезным; в середине Первой Пунической войны римляне перестали его использовать. ^{[68] [69] [70]}

Первая Пуническая война, 264–241 гг. до н.э.

Сицилия, главный театр Первой Пунической войны

Курс

Большая часть Первой Пунической войны велась на Сицилии или в водах около нее. ^[71] Вдали от побережья ее холмистая и пересеченная местность затрудняла маневрирование большими силами и поэтому поощряла оборонительные стратегии. Наземные операции в основном ограничивались набегами , осадами и перехватами ; за 23 года войны на Сицилии было всего два полномасштабных генеральных сражения. ^[72]

Сицилия, 264–257 гг. до н.э.

Война началась с того, что римляне закрепились на Сицилии в Мессане (современная Мессина) в 264  г. до н. э. ^[73] Затем они заставили Сиракузы, единственную значительную независимую державу на острове, вступить с ними в союз ^[74] и осадили главную базу Карфагена в Акрагасе на южном побережье. ^[75] Карфагенская армия из 50 000 пехотинцев, 6 000 кавалеристов и 60 слонов попыталась снять осаду в 262  г. до н. э., но потерпела сокрушительное поражение в битве при Акрагасе . Той ночью карфагенский гарнизон бежал, и римляне захватили город и его жителей, продав 25 000 из них в рабство ^[76] .

После этого сухопутная война на Сицилии зашла в тупик, поскольку карфагеняне сосредоточились на защите своих хорошо укрепленных городов и поселков; они в основном находились на побережье и поэтому могли снабжаться и укрепляться без того, чтобы римляне могли использовать свою превосходящую армию для вмешательства. ^{[77] [78]} Фокус войны сместился на море, где у римлян было мало опыта; в тех немногих случаях, когда они ранее чувствовали необходимость в военно-морском присутствии, они обычно полагались на небольшие эскадры, предоставленные их латинскими или греческими союзниками. ^{[75] [79] [80]} Римляне построили флот, чтобы бросить вызов Карфагену, ^[81] и, используя «ворвус», нанесли крупное поражение в битве при Милах в 260  г. до н. э. ^{[82] [83] [84]} Карфагенская база на Корсике была захвачена, но атака на Сардинию была отбита; затем база на Корсике была потеряна. ^[85] В 258  г. до н.э. римский флот разгромил меньший карфагенский флот в битве при Сульчи у западного побережья Сардинии. ^[83]

Африка, 256–255 гг. до н.э.

Воспользовавшись своими морскими победами, римляне начали вторжение в Северную Африку в 256  г. до н. э. ^[86], которое карфагеняне перехватили в битве у мыса Экномус у южного побережья Сицилии. Превосходное мореходство карфагенян оказалось не таким эффективным, как они надеялись, в то время как ворон римлян дал им преимущество, поскольку битва переросла в бесформенную драку. ^{[63] [87]} Карфагеняне снова были разбиты; ^[88] это было, возможно, самое крупное морское сражение в истории по количеству вовлеченных бойцов. ^{[примечание 8] [89] [90] [91]} Первоначально вторжение прошло хорошо, и в 255  г. до н. э. карфагеняне запросили мира ; предложенные условия были настолько суровыми, что они решили продолжать сражаться. ^[92] В битве при Тунисе весной 255  г. до н. э. объединенные силы пехоты, кавалерии и боевых слонов под командованием спартанского наемника Ксантиппа разгромили римлян. ^[93] Римляне отправили флот для эвакуации своих выживших, и карфагеняне выступили против него в битве у мыса Гермеум (современный мыс Бон ); карфагеняне снова потерпели тяжелое поражение. ^[94] Римский флот, в свою очередь, был опустошен штормом при возвращении в Италию, потеряв большую часть своих кораблей и более 100 000 человек. ^{[95] [96] [97]} Возможно, что присутствие ворона, делавшего римские корабли необычайно немореходными , способствовало этой катастрофе; нет никаких записей об их повторном использовании. ^{[98] [99]}

Сицилия, 255–241 гг. до н.э.

Римская статуэтка боевого слона, найденная в Геркулануме

Война продолжалась, и ни одна из сторон не могла получить решающего преимущества. ^[100] Карфагеняне атаковали и отбили Акрагант в 255  г. до н. э., но, не веря, что смогут удержать город, они разрушили его и покинули. ^{[101] [102]} Римляне быстро восстановили свой флот, добавив 220 новых кораблей, и захватили Панорм (современный Палермо ) в 254  г. до н. э. ^[103] В следующем году они потеряли еще 150 кораблей из-за шторма. ^[104] На Сицилии римляне избегали сражения в 252 и 251  гг. до н. э., согласно Полибию, потому что они боялись боевых слонов, которых карфагеняне отправили на остров. ^{[105] [106]} В 250  г. до н. э. карфагеняне двинулись на Панорм, но в битве за стенами римляне отбили карфагенских слонов дротиками. Слоны прорвались сквозь карфагенскую пехоту, на которую затем напала римская пехота, чтобы завершить свое поражение. ^{[106] [107]}

Медленно римляне заняли большую часть Сицилии; в 250  г. до н. э. они осадили последние два карфагенских оплота — Лилибей и Дрепану на крайнем западе. ^[108] Неоднократные попытки штурмовать крепкие стены Лилибея потерпели неудачу, как и попытки заблокировать доступ к его гавани, и римляне приступили к осаде , которая продлилась девять лет. ^{[109] [110]} Они предприняли неожиданную атаку на карфагенский флот, но были разбиты в битве при Дрепане ; величайшая морская победа Карфагена в войне. ^[111] Карфаген перешел к морскому наступлению, нанеся еще одно тяжелое морское поражение в битве при Финтиасе и практически сметя римлян с моря. ^[112] Прошло семь лет, прежде чем Рим снова попытался выставить значительный флот, в то время как Карфаген оставил большую часть своих кораблей в резерве, чтобы сэкономить деньги и высвободить рабочую силу. ^{[113] [114]}

Победа римлян, 243–241 гг. до н.э.

После более чем 20 лет войны оба государства были финансово и демографически истощены. ^[115] Свидетельством финансового положения Карфагена является их просьба о займе в 2000 талантов ^{[примечание 9]} из Птолемеевского Египта , в которой им было отказано. ^[118] Рим также был близок к банкротству , а число взрослых граждан мужского пола, которые обеспечивали рабочую силу для флота и легионов, сократилось на 17 процентов с начала войны. ^[119] Историк Адриан Голдсуорси (2006) описал потери римлян в рабочей силе как «ужасающие». ^[120]

Римляне снова восстановили свой флот в 243  г. до н. э. после того, как Сенат обратился к самым богатым гражданам Рима за займами для финансирования строительства одного корабля, которые должны были быть выплачены из репараций, которые должны были быть наложены на Карфаген после победы в войне. ^[121] Этот новый флот эффективно блокировал карфагенские гарнизоны. ^[117] Карфаген собрал флот, который попытался освободить их, но был уничтожен в битве при Эгатских островах в 241  г. до н. э., ^{[122] [123]} заставив отрезанные карфагенские войска на Сицилии вести мирные переговоры. ^{[117] [124]}

Был заключен Лутациев договор , по которому Карфаген выплатил 3200 талантов серебра ^{[примечание 10]} в качестве репараций, а Сицилия была присоединена к Риму в качестве провинции . ^[122] Полибий считал войну «самой продолжительной, самой непрерывной и самой ожесточенной войной, известной нам в истории». ^[125] С тех пор Рим считал себя ведущей военной державой в западном Средиземноморье и все больше в Средиземноморском регионе в целом. Огромные усилия по неоднократному строительству больших флотов галер во время войны заложили основу для морского господства Рима, которое продлилось 600 лет. ^[126]

Межвоенный период, 241–218 гг. до н.э.

Наемническая война

Территория, уступленная Риму Карфагеном по договору, показана розовым цветом.

Наемническая , или беспощадная, война началась в 241  г. до н. э. как спор по поводу выплаты жалованья 20 000 иностранным солдатам, которые сражались за Карфаген на Сицилии во время Первой Пунической войны. Это вылилось в полномасштабный мятеж под руководством Спендия и Мато ; 70 000 африканцев из угнетенных зависимых территорий Карфагена стекались, чтобы присоединиться к мятежникам, принося припасы и финансы. ^{[127] [128]} Утомленный войной Карфаген плохо проявил себя в начальных сражениях, особенно под командованием Ганнона . ^{[129] [130]} Гамилькар Барка , ветеран кампаний на Сицилии, получил совместное командование армией в 240  г. до н. э. и верховное командование в 239  г. до н. э. ^[130] Он успешно провел кампанию, первоначально демонстрируя снисходительность в попытке склонить мятежников на свою сторону. ^[131] Чтобы предотвратить это, в 240  г. до н. э. Спендий замучил до смерти 700 карфагенских пленных, и с тех пор война велась с большой жестокостью. ^{[132] [133]}

К началу 237  г. до н. э., после многочисленных неудач, мятежники были побеждены, а их города возвращены под власть Карфагена. ^[134] Была подготовлена ​​экспедиция для повторного занятия Сардинии, где мятежные солдаты вырезали всех карфагенян. Римский сенат заявил, что считает подготовку этой силы актом войны и потребовал от Карфагена уступить Сардинию и Корсику и выплатить дополнительную контрибуцию в размере 1200 талантов. ^{[примечание 11] [135] [136]} Ослабленный 30 годами войны, Карфаген предпочел согласиться, чем снова вступать в конфликт с Римом. ^[137] Полибий считал это «противоречащим всякой справедливости», и современные историки по-разному описывают поведение римлян как «неспровоцированную агрессию и нарушение договора», ^[135] «бесстыдно оппортунистическое» ^[138] и «беспринципный поступок». ^[139] Эти события подогрели негодование Рима в Карфагене, которое не было примирено с восприятием Римом его положения. Это нарушение недавно подписанного договора рассматривается современными историками как единственная величайшая причина войны, которая снова разразилась в Карфагене в 218 г.  до н. э. во Второй Пунической войне . ^{[140] [141] [142]}

Карфагенская экспансия в Иберии

Карфагенская четверть шекеля , датированная 237–209 гг. до н.э., изображающая пунического бога Мелькарта (который был связан с Геркулесом / Гераклом ). На обороте изображен слон; возможно, боевой слон , который был связан с Баркидами . ^[143] 

После подавления восстания Гамилькар понял, что Карфагену необходимо укрепить свою экономическую и военную базу, если он снова собирается противостоять Риму. ^[144] После Первой Пунической войны карфагенские владения в Иберии (современные Испания и Португалия) были ограничены горсткой процветающих прибрежных городов на юге. ^[145] Гамилькар повел армию, которую он возглавлял в Войне наемников, в Иберию в 237  г. до н. э. и создал квазимонархическое автономное государство на ее юго-востоке. ^[146] Это дало Карфагену серебряные рудники, сельскохозяйственные богатства, рабочую силу, военные сооружения, такие как верфи , и территориальную глубину, чтобы уверенно противостоять будущим римским требованиям. ^{[147] [148]} Гамилькар правил в качестве вице-короля , и его преемником стал его зять Гасдрубал в начале 220-х  гг. до н. э., а затем его сын Ганнибал в 221  г. до н. э. ^[149] В 226  г. до н. э. с Римом был заключен Эбрский договор , в котором река Эбро была указана как северная граница карфагенской сферы влияния . ^[150] В какой-то момент в течение следующих шести лет Рим заключил отдельное соглашение с городом Сагунтум , который находился значительно южнее Эбро. ^[151]

Вторая Пуническая война, 218–201 гг. до н.э.

В 219 г.  до н. э. карфагенская армия под командованием Ганнибала осадила, захватила и разграбила Сагунтум ^{[примечание 12] [140] [152]} , а весной 218  г. до н. э. Рим объявил войну Карфагену. ^[153] В войне было три основных военных театра : Италия, где Ганнибал неоднократно побеждал римские легионы, время от времени проводя вспомогательные кампании на Сицилии, Сардинии и в Греции; Иберия, где Гасдрубал , младший брат Ганнибала, с переменным успехом защищал карфагенские колониальные города, пока не двинулся в Италию; и Африка, где война была решена. ^[154]

Италия

Ганнибал переходит Альпы, 218–217 гг. до н.э.

Территория и союзники Рима и Карфагена непосредственно перед началом Второй Пунической войны.

В 218  г. до н. э. в водах вокруг Сицилии произошла морская стычка; римляне отразили атаку карфагенян ^{[155] [156]} и захватили остров Мальта . ^[157] В Цизальпийской Галлии (современная северная Италия) основные галльские племена напали на римские колонии, заставив римских поселенцев бежать в их ранее основанную колонию Мутина (современная Модена ), где они были осаждены. Римские силы поддержки прорвали осаду, но затем попали в засаду и сами были осаждены. ^[158] Ранее римлянами была создана армия для кампании в Иберии, и римский сенат отделил от нее один римский и один союзный легион для отправки в северную Италию. Набор свежих войск для замены этих отложил отправление армии в Иберию до сентября. ^[159]

Тем временем Ганнибал собрал карфагенскую армию в Новом Карфагене (современная Картахена ) в Иберии и повел ее на север вдоль побережья в мае или июне. Она вошла в Галлию и пошла по внутреннему маршруту, чтобы избежать римских союзников на юге. ^[160] В битве при переправе через Рону Ганнибал разбил отряд местных галлов, которые пытались преградить ему путь. ^[161] Римский флот, перевозивший иберийскую армию, высадился в союзнике Рима Массалии (современный Марсель ) в устье Роны, ^[162] но Ганнибал уклонился от римлян, и они продолжили путь в Иберию. ^{[163] [164]} Карфагеняне достигли подножия Альп к поздней осени и пересекли их за 15 дней, преодолев трудности климата, рельефа местности ^[160] и партизанскую тактику местных племен. Ганнибал прибыл с 20 000 пехоты, 6 000 кавалерии и неизвестным числом слонов – выживших из 37, с которыми он покинул Иберию ^{[74] [165]}  – в то, что сейчас является Пьемонтом , северная Италия в начале ноября; римляне все еще находились на зимних квартирах. Его неожиданное вторжение на итальянский полуостров привело к отмене запланированной Римом кампании на год: вторжения в Африку. ^[166]

Поражения римлян, 217–216 гг. до н.э.

Ганнибал

Карфагеняне захватили главный город враждебных тауринов (в районе современного Турина ) и захватили его запасы продовольствия. ^{[167] [168]} В конце ноября карфагенская кавалерия разгромила кавалерию и легкую пехоту римлян в битве при Тицине . ^[169] В результате большинство галльских племен объявили себя на стороне карфагенян, и армия Ганнибала выросла до 37 000 человек. ^[170] Большая римская армия была вовлечена в бой Ганнибалом в битве при Требии , окружена и уничтожена. ^{[171] [172]} Только 10 000 римлян из 42 000 смогли проложить себе путь к безопасности. Теперь к армии Ганнибала присоединились большие количества галлов. ^{[173] [174]} Римляне разместили одну армию в Арретиуме и одну на побережье Адриатического моря, чтобы остановить продвижение Ганнибала в Центральную Италию. ^{[175] [176]}

Ранней весной 217  г. до н. э. карфагеняне пересекли Апеннины , не встретив сопротивления, по трудному, но неохраняемому маршруту. ^[177] Ганнибал попытался втянуть основную римскую армию под командованием Гая Фламиния в генеральное сражение, опустошив территорию, которую они были посланы защищать, ^[178] спровоцировав Фламиния на поспешное преследование без надлежащей разведки. Ганнибал устроил засаду и в битве у Тразименского озера полностью разгромил римскую армию, убив 15 000 римлян, включая Фламиния, и взяв 15 000 пленных . Кавалерийский отряд численностью 4000 человек из другой римской армии также был задействован и уничтожен. ^{[179] [180]} С пленными плохо обращались, если они были римлянами, но отпускали, если они были одним из латинских союзников Рима. ^[174] Ганнибал надеялся, что некоторых из этих союзников удастся убедить дезертировать и двинуться на юг, надеясь привлечь на свою сторону римских союзников из числа этнических греков и италийских государств. ^{[175] [181]}

Римляне, напуганные этими тяжелыми поражениями, назначили диктатором Квинта Фабия , единолично отвечающего за военные действия. ^[182] Фабий ввел фабианскую стратегию избегания открытого сражения с противником, но постоянного ведения стычек с небольшими отрядами противника. Это не было популярно среди частей римской армии, общественности и сената, поскольку он избегал сражения, пока Италия опустошалась врагом. ^{[175] [183]} ​​Ганнибал прошел через самые богатые и плодородные провинции Италии, надеясь, что опустошение вовлечет Фабия в битву, но Фабий отказался. ^[184]

На  выборах 216 г. до н. э. Гай Варрон и Луций Павел были избраны консулами; оба были настроены более агрессивно, чем Фабий. ^{[185] [186]} Римский сенат санкционировал сбор войска в 86 000 человек, самого большого в истории Рима на тот момент. ^{[187] [188]} Павел и Варрон двинулись на юг, чтобы противостоять Ганнибалу, который принял бой на открытой равнине около Канн . В битве при Каннах римские легионы прорвались через намеренно слабый центр Ганнибала, но ливийская тяжелая пехота на флангах развернулась вокруг их продвижения, угрожая их флангам. Гасдрубал ^{[примечание 13]} повел карфагенскую кавалерию на левом фланге и разбил римскую кавалерию напротив, затем обошел римлян с тыла, чтобы атаковать кавалерию на другом фланге. Затем он атаковал легионы сзади. В результате римская пехота оказалась окруженной без возможности отступления. ^[190] По меньшей мере 67 500 римлян были убиты или взяты в плен. ^[191]

Историк Ричард Майлз описывает Канны как «величайшую военную катастрофу Рима». ^[192] Тони Ньяко дель Ойо описывает Требию, Тразименское озеро и Канны как три «великих военных бедствия», которые претерпели римляне в первые три года войны. ^[193] Брайан Кэри пишет, что эти три поражения поставили Рим на грань краха. ^[194] В течение нескольких недель после Канн римская армия численностью 25 000 человек попала в засаду галлов -бойев в битве при Сильва-Литане и была уничтожена. ^[195] Фабий был избран консулом в 215 г. до н. э. и был переизбран в 214 г. до н. э. ^{[196] [197]}

Римские союзники дезертируют, 216–207 гг. до н.э.

Мало что сохранилось от рассказа Полибия об армии Ганнибала в Италии после Канн, и Ливий является лучшим сохранившимся источником для этой части войны. ^{[12] [15] [16]} Несколько городов-государств в южной Италии были союзниками Ганнибала или были захвачены, когда прокарфагенские фракции предали их оборону. К ним относились большой город Капуя и крупный портовый город Тарент (современный Таранто ). Два основных племени самнитов также присоединились к карфагенянам. К 214 г. до н. э. большая часть южной Италии отвернулась от Рима, хотя было много исключений. Большинство союзников Рима в центральной Италии оставались верными. Все, за исключением самых маленьких городов, были слишком хорошо укреплены, чтобы Ганнибал мог взять их штурмом, а блокада могла быть длительным делом или, если целью был порт, невозможным. Новые союзники Карфагена не чувствовали особого чувства общности с Карфагеном или даже друг с другом. Новые союзники увеличили количество мест, которые армия Ганнибала должна была защищать от римского возмездия, но предоставили ему относительно немного свежих войск, чтобы помочь ему в этом. Те итальянские войска, которые были сформированы, сопротивлялись действиям вдали от своих родных городов и плохо действовали, когда это делали. ^{[198] [199]}

Союзники Ганнибала в Южной Италии около 213 г.  до н.э., показаны светло-голубым цветом.

Когда портовый город Локри перешел на сторону Карфагена летом 215  г. до н. э., он был немедленно использован для усиления карфагенских сил в Италии солдатами, припасами и боевыми слонами. ^[200] Это был единственный раз за всю войну, когда Карфаген усилил Ганнибала. ^[201] Второе войско под командованием младшего брата Ганнибала Магона должно было высадиться в Италии в 215  г. до н. э., но было направлено в Иберию после поражения карфагенян в битве при Дертосе . ^{[200] [202]}

Тем временем римляне предприняли решительные шаги по формированию новых легионов: набирали рабов, преступников и тех, кто не соответствовал обычному имущественному цензу. ^[203] К началу 215  г. до н. э. они выставляли по меньшей мере 12 легионов; к 214  г. до н. э. — 18; и к 213  г. до н. э. — 22. К 212  г. до н. э. полный состав развернутых легионов превышал 100 000 человек, плюс, как всегда, аналогичное количество союзных войск. Большинство из них были развернуты в южной Италии в полевых армиях численностью примерно 20 000 человек каждая. Этого было недостаточно, чтобы бросить вызов армии Ганнибала в открытом бою, но достаточно, чтобы заставить его сосредоточить свои силы и затруднить его передвижения. ^[196]

В течение 12 лет после Канн война бушевала вокруг южной Италии, поскольку города переходили к карфагенянам или были взяты с помощью уловок, а римляне отвоевывали их осадой или путем подкупа проримских фракций. ^[204] Ганнибал неоднократно побеждал римские армии, в 209  г. до н. э. оба консула были убиты в кавалерийской стычке. Но везде, где его основная армия не была активна, римляне угрожали городам, поддерживающим карфагенян, или искали битвы с карфагенскими или союзными карфагенянам отрядами; часто с успехом. ^{[116] [205]} К 207  г. до н. э. Ганнибал был ограничен крайним югом Италии, и многие города и территории, которые присоединились к карфагенскому делу, вернулись к своей римской верности. ^[206]

Греция, Сардиния и Сицилия

В 216 г.  до н. э. македонский царь Филипп V обещал свою поддержку Ганнибалу, ^[207] начав Первую Македонскую войну против Рима в 215  г. до н. э. В 211 г.  до н. э. Рим сдержал эту угрозу, объединившись с Этолийской лигой , коалицией греческих городов-государств, которая уже воевала против Македонии. В 205  г. до н. э. эта война закончилась миром, достигнутым путем переговоров . ^[208]

В 213 г. до н. э. на Сардинии вспыхнуло восстание в поддержку карфагенян  , но оно было быстро подавлено римлянами. ^[209]

Архимед перед смертью от рук римского солдата – копия римской мозаики II в.

До 215  г. до н. э. Сицилия оставалась прочно в руках римлян, блокируя готовое морское подкрепление и снабжение Ганнибала из Карфагена. Гиерон II , тиран Сиракуз в течение предыдущих сорока пяти лет и верный римский союзник, умер в том же году, и его преемник Иероним был недоволен своим положением. Ганнибал заключил договор, по которому Сиракузы перешли на сторону Карфагена в обмен на то, чтобы сделать всю Сицилию сиракузским владением. Армия сиракуз не смогла сравниться с римской армией во главе с Клавдием Марцеллом , и к весне 213  г. до н. э. Сиракузы были осаждены . ^{[210] [211]} Осада была отмечена изобретательностью Архимеда в изобретении военных машин для противодействия традиционным методам ведения осадной войны римлян. ^[212]

Большая карфагенская армия под предводительством Гимилько была отправлена ​​на помощь городу в 213  г. до н. э. ^{[209] [213]} Она захватила несколько городов с римскими гарнизонами на Сицилии; многие римские гарнизоны были либо изгнаны, либо вырезаны карфагенскими партизанами. Весной 212  г. до н. э. римляне внезапной ночной атакой взяли штурмом Сиракузы и захватили несколько районов города. Тем временем карфагенская армия была парализована чумой . После того, как карфагеняне не смогли пополнить запасы города, Сиракузы пали той осенью; Архимед был убит римским солдатом. ^[213]

Карфаген отправил больше подкреплений на Сицилию в 211  г. до н. э. и перешел в наступление. Свежая римская армия атаковала главную карфагенскую крепость на острове, Агригентум , в 210  г. до н. э., и город был предан римлянам недовольным карфагенским офицером. Оставшиеся контролируемые карфагенянами города затем сдались или были взяты силой или предательством ^{[214] [215]} и поставки сицилийского зерна Риму и его армиям были обеспечены. ^[216]

Италия, 207–203 гг. до н.э.

Весной 207  г. до н. э. Гасдрубал Барка повторил подвиг своего старшего брата, переправив армию из 35 000 человек через Альпы и вторгшись в Италию. Его целью было объединить свои силы с силами Ганнибала, но Ганнибал не знал о его присутствии. Римляне, столкнувшиеся с Ганнибалом в южной Италии, обманули его, заставив поверить, что вся римская армия все еще находится в лагере, в то время как большая часть двинулась на север под командованием консула Клавдия Нерона и усилила римлян, столкнувшихся с Гасдрубалом, которыми командовал другой консул, Марк Салинатор . Объединенные римские силы атаковали Гасдрубала в битве при Метавре и уничтожили его армию, убив Гасдрубала. Эта битва подтвердила римское господство в Италии и ознаменовала конец их фабианской стратегии. ^{[217] [218]}

В 205  г. до н. э. Магон высадился в Генуе на северо-западе Италии с остатками своей испанской армии ( см. § Иберия ниже ), где она получила галльские и лигурийские подкрепления. За прибытием Магона на север итальянского полуострова последовала безрезультатная битва Ганнибала при Кротоне в 204  г. до н. э. на самом юге полуострова. Магон двинул свою усиленную армию к землям главных галльских союзников Карфагена в долине реки По , но был остановлен большой римской армией и разбит в битве при Инсубрии в 203  г. до н. э. ^[219]

После того, как Публий Корнелий Сципион вторгся на родину Карфагена в 204  г. до н. э., разгромив карфагенян в двух крупных сражениях и завоевав лояльность нумидийских царств Северной Африки, Ганнибал и остатки его армии были отозваны. ^[220] Они отплыли из Кротона ^[221] и высадились в Карфагене с 15 000–20 000 опытных ветеранов. Магон также был отозван; он умер от ран во время путешествия, и некоторые из его кораблей были перехвачены римлянами ^[222] , но 12 000 его солдат достигли Карфагена. ^[223]

Иберия

Иберия, 218–209 гг. до н.э.

Римский флот продолжил путь из Массалы осенью 218  г. до н. э., высадив армию, которую он перевозил, на северо-востоке Иберии, где он получил поддержку среди местных племен. ^[163] Стремительная атака карфагенцев в конце 218  г. до н. э. была отбита в битве при Киссе . ^{[163] [224]} В 217  г. до н. э. 40 карфагенских и иберийских военных кораблей были разбиты 55 римскими и массалийскими судами в битве на реке Эбро , при этом 29 карфагенских кораблей были потеряны. Римское поселение между Эбро и Пиренеями перекрыло путь из Иберии в Италию и значительно затруднило отправку подкреплений из Иберии Ганнибалу. ^[224] Карфагенский полководец в Иберии, брат Ганнибала Гасдрубал, вошел в этот район в 215  г. до н. э., предложил сражение и был разбит при Дертосе , хотя обе стороны понесли тяжелые потери. ^[225]

Карфагеняне пережили волну дезертирства местных кельтиберийских племен в Рим. ^[163] Римские командиры захватили Сагунтум в 212  г. до н. э. и в 211  г. до н. э. наняли 20 000 кельтиберийских наемников для усиления своей армии. Заметив, что три карфагенские армии были развернуты отдельно друг от друга, римляне разделили свои силы. ^[225] Эта стратегия привела к двум отдельным сражениям в 211  г. до н. э., обычно называемым вместе битвой при Верхнем Бетисе . Оба сражения закончились полным поражением римлян, поскольку Гасдрубал подкупил римских наемников, чтобы они дезертировали. Римляне отступили в свою прибрежную крепость к северу от Эбро, откуда карфагеняне снова не смогли их изгнать. ^{[163] [225]} Клавдий Нерон привел подкрепления в 210  г. до н. э. и стабилизировал ситуацию. ^[225]

Мраморный бюст II века до н.э., идентифицированный как Сципион Африканский ^{[226] [227]}

В 210  г. до н. э. Публий Корнелий Сципион [ ^{примечание 14]} прибыл в Иберию с дальнейшими римскими подкреплениями. ^[229] В тщательно спланированном нападении в 209  г. до н. э. он захватил Картаго Нова , слабо защищенный центр карфагенской власти в Иберии. ^{[229] [230]} Сципион захватил огромную добычу из золота, серебра и осадной артиллерии, но освободил захваченное население. Он также освободил иберийских заложников, которых удерживали там карфагеняне, чтобы обеспечить лояльность их племен. ^{[229] [231]} Несмотря на это, многие из них позже сражались против римлян. ^[229]

Победа римлян в Иберии, 208–205 гг. до н.э.

Весной 208  г. до н. э. Гасдрубал двинулся на битву со Сципионом при Бекуле . ^[232] Карфагеняне были разбиты, но Гасдрубал смог отвести большую часть своей армии и предотвратить любое римское преследование; большинство его потерь пришлось на его иберийских союзников. Сципион не смог помешать Гасдрубалу провести свою истощенную армию через западные перевалы Пиренеев в Галлию. В 207  г. до н. э., после интенсивной вербовки в Галлии, Гасдрубал пересек Альпы и вошел в Италию, пытаясь присоединиться к своему брату Ганнибалу, но был разбит прежде, чем смог это сделать. ^{[232] [233] [234]}

В 206  г. до н. э. в битве при Илипе Сципион с 48 000 человек, наполовину италийцами, наполовину иберами, разбил карфагенскую армию из 54 500 человек и 32 слонов. Это решило судьбу карфагенян в Иберии. ^{[229] [235]} Последний удерживаемый карфагенянами город в Иберии, Гадес, перешел на сторону римлян. ^[236] Позже в том же году вспыхнул мятеж среди римских войск, который привлек поддержку иберийских лидеров, разочарованных тем, что римские войска остались на полуострове после изгнания карфагенян, но он был эффективно подавлен Сципионом. В 205 г.  до н. э. Магон предпринял последнюю попытку вернуть Новый Карфаген, когда римские оккупанты были потрясены еще одним мятежом и восстанием иберов, но он был отбит. Магон покинул Иберию и отправился в Цизальпинскую Галлию со своими оставшимися силами. ^[231] В 203  г. до н. э. Карфагену удалось набрать не менее 4000 наемников из Иберии, несмотря на номинальный контроль Рима. ^[237]

Африка

В 213  г. до н. э. Сифакс , могущественный нумидийский царь в Северной Африке, объявил себя сторонником Рима. В ответ на это римские советники были отправлены для обучения его солдат, и он начал войну против карфагенского союзника Галы . ^[225] В 206  г. до н. э. карфагеняне прекратили эту утечку своих ресурсов, разделив с ним несколько нумидийских царств. Одним из лишенных наследства был нумидийский принц Масинисса , который таким образом был брошен в объятия Рима. ^[238]

Вторжение Сципиона в Африку, 204–201 гг. до н.э.

Военная кампания Сципиона в Африке 204–203 гг  . до н.э.

В 205  г. до н. э. Публий Сципион получил командование легионами в Сицилии и ему разрешили набирать добровольцев для своего плана закончить войну вторжением в Африку. ^[239] После высадки в Африке в 204  г. до н. э. к нему присоединились Масинисса и отряд нумидийской кавалерии. ^[240] Сципион дал бой и уничтожил две большие карфагенские армии. ^[220] После второй из них Сифакс был преследован и взят в плен Масиниссой в битве при Цирте ; затем Масинисса захватил большую часть царства Сифакса с помощью римлян. ^[241]

Рим и Карфаген вступили в мирные переговоры, и Карфаген отозвал Ганнибала из Италии. ^[242] Римский сенат ратифицировал проект договора, но из-за недоверия и всплеска уверенности, когда Ганнибал прибыл из Италии, Карфаген отклонил его. ^[243] Ганнибал был поставлен командовать армией, сформированной из его и Магона ветеранов из Италии и недавно набранных войск из Африки, но с небольшим количеством кавалерии. ^[244] Решающая битва при Заме последовала в октябре 202  г. до н. э. ^{[245] [246]} В отличие от большинства сражений Второй Пунической войны, римляне имели превосходство в кавалерии, а карфагеняне в пехоте. ^[244] Ганнибал попытался использовать 80 слонов, чтобы прорваться в строй римской пехоты, но римляне эффективно им противостояли, и они отступили через ряды карфагенян. ^[247] Римская и союзная ей нумидийская конница затем усилили свои атаки и вытеснили карфагенскую конницу с поля. Пехота обеих сторон сражалась безрезультатно, пока римская конница не вернулась и не атаковала карфагенский тыл. Карфагенский строй рухнул; Ганнибал был одним из немногих, кто покинул поле. ^[245]

Новый мирный договор, продиктованный Римом, лишал Карфаген всех его заморских территорий и некоторых из его африканских территорий; контрибуция в размере 10 000 талантов серебра ^{[примечание 15]} должна была быть выплачена в течение 50 лет; должны были быть взяты заложники; Карфагену было запрещено иметь боевых слонов, а его флот был ограничен 10 военными кораблями; ему было запрещено вести войну за пределами Африки и в Африке только с прямого разрешения Рима. Многие высокопоставленные карфагеняне хотели отклонить его, но Ганнибал решительно высказался в его пользу, и он был принят весной 201  г. до н. э. ^[249] С этого момента стало ясно, что Карфаген политически подчиняется Риму. ^[250] Сципион был удостоен триумфа и получил прозвище «Африканус». ^[251]

Под давлением войны римляне разработали все более эффективную систему логистики, чтобы оснастить и прокормить беспрецедентное количество солдат, которых они выставляли. В течение последних трех лет войны это было распространено на транспортировку по морю из Сицилии в Африку почти всех потребностей большой армии Сципиона. Эти разработки сделали возможными последующие римские заморские завоевательные войны. ^[252]

Межвоенный период, 201–149 гг. до н.э.

В конце войны Масинисса оказался самым могущественным правителем среди нумидийцев. ^[253] В течение следующих 48 лет он неоднократно пользовался неспособностью Карфагена защитить свои владения. Всякий раз, когда Карфаген обращался к Риму с просьбой о возмещении ущерба или разрешении на военные действия, Рим поддерживал своего союзника Масиниссу и отказывал. ^[254] Захваты и набеги Масиниссы на карфагенскую территорию становились все более вопиющими. В 151  г. до н. э. Карфаген собрал армию, несмотря на договор, и контратаковал нумидийцев. Кампания закончилась катастрофой для карфагенян, и их армия сдалась. ^[255] Карфаген выплатил свою контрибуцию и процветал экономически, но не представлял военной угрозы для Рима. ^{[256] [257]} Некоторые элементы в римском сенате давно желали уничтожить Карфаген, и с нарушением договора как поводом к войне в 149 г. до н. э. была объявлена ​​война  . ^[255]

Третья Пуническая война, 149–146 гг. до н.э.

В 149  г. до н. э. римская армия численностью около 50 000 человек, совместно командовавшаяся обоими консулами, высадилась около Утики , в 35 километрах (22 мили) к северу от Карфагена. ^[258] Рим потребовал, чтобы карфагеняне сдали все свое вооружение, если они хотят избежать войны. Было поставлено огромное количество материальных средств, включая 200 000 комплектов доспехов, 2 000 катапульт и большое количество военных кораблей. ^[259] Сделав это, римляне потребовали, чтобы карфагеняне сожгли свой город и переместились по крайней мере на 16 километров (10 миль) от моря; карфагеняне прервали переговоры и приступили к воссозданию своего арсенала . ^[260]

Осада Карфагена

« Эллинистический принц », предположительно идентифицированный как Сципион Эмилиан ^[261]

Помимо того, что они укомплектовали стены Карфагена, карфагеняне сформировали полевую армию под командованием Гасдрубала Боэтарха , которая базировалась в 25 километрах (16 милях) к югу. ^{[262] [263]} Римская армия двинулась, чтобы осадить Карфаген, но его стены были настолько крепки, а его гражданское ополчение настолько решительно, что не смогло оказать никакого воздействия, в то время как карфагеняне эффективно нанесли ответный удар. Их армия совершила набег на римские линии связи , ^[263] и в 148  г. до н. э. карфагенские брандеры уничтожили много римских судов. Главный римский лагерь находился в болоте, что вызвало вспышку болезни летом. ^[264] Римляне переместили свой лагерь и свои корабли дальше — так что теперь они больше блокировали, чем плотно осаждали город. ^[265] Война затянулась до 147  г. до н. э. ^[263]

В начале 147  г. до н. э. Сципион Эмилиан , приемный внук Сципиона Африканского, отличившийся в боях предыдущих двух лет, был избран консулом и взял под свой контроль войну. ^{[255] [266]} Карфагеняне продолжали решительно сопротивляться: они построили военные корабли и летом дважды дали бой римскому флоту, оба раза проиграв. ^[266] Римляне начали штурм стен; после беспорядочного боя они ворвались в город, но, заблудившись в темноте, отступили. Гасдрубал и его армия отступили в город, чтобы усилить гарнизон. ^[267] Гасдрубал приказал замучить римских пленных на стенах на виду у римской армии. Он укреплял волю к сопротивлению у карфагенских граждан; с этого момента не могло быть никакой возможности переговоров. Некоторые члены городского совета осудили его действия, и Гасдрубал приказал казнить их и взял город под свой контроль. ^{[266] [268]} Поскольку карфагенской армии на поле боя не было, те города, которые сохранили верность, перешли на сторону римлян или были захвачены. ^[269]

Сципион вернулся к плотной блокаде города и построил дамбу , которая отрезала снабжение с моря. ^[270] Весной 146  г. до н. э. римской армии удалось закрепиться на укреплениях около гавани. ^{[271] [272]} Сципион начал крупное наступление, которое быстро захватило главную площадь города, где легионы разбили лагерь на ночь. ^[273] На следующее утро римляне начали систематически прокладывать себе путь через жилую часть города, убивая всех, кого встречали, и обстреливая здания позади себя. ^[271] Иногда римляне продвигались с крыши на крышу, чтобы не допустить попадания в них снарядов. ^[273] Потребовалось шесть дней, чтобы очистить город от сопротивления; только в последний день Сципион взял пленных. Последние оплоты сопротивления, включая римских дезертиров на карфагенской службе, сражались из храма Эшмуна и сожгли его вокруг себя, когда всякая надежда исчезла. ^[274] Было 50 000 карфагенских пленных, небольшая часть довоенного населения, которые были проданы в рабство. ^[275] Существует предание, что римские войска затем засеяли город солью , но было показано, что это было изобретением 19-го века. ^{[276] [277]}

Последствия

Часть руин Карфагена в 2006 году.

Оставшиеся карфагенские территории были аннексированы Римом и преобразованы в римскую провинцию Африка со столицей в Утике. ^[278] Провинция стала основным источником зерна и других продуктов питания. ^[279] Многочисленные крупные пунические города, такие как в Мавретании , были захвачены римлянами, ^[280] хотя им было разрешено сохранить свою пуническую систему правления. ^[281] Спустя столетие место Карфагена было перестроено как римский город Юлием Цезарем ; ко времени Империи он стал одним из главных городов Римской Африки . [ ^{282] [283]} Рим все еще существует как столица Италии; ^[284] руины Карфагена лежат в 24 километрах (15 милях) к востоку от Туниса на побережье Северной Африки. ^{[285] [286]}

Смотрите также

• Ловушка Фукидида

Примечания, цитаты и источники

Примечания

1. Термин «пунический» происходит от латинского слова Punicus (или Poenicus ), что означает « карфагенянин » и указывает на финикийское происхождение карфагенян. ^[1]
2. Чье описание Третьей Пунической войны особенно ценно. ^[18]
3. Источники, отличные от Полибия, обсуждаются Бернардом Минео в его книге «Основные литературные источники по Пуническим войнам (кроме Полибия)». ^[19]
4. В некоторых случаях это число может быть увеличено до 5000 ^[31] или, в редких случаях, даже больше. ^[32]
5. Римские и греческие источники называют этих иностранных бойцов уничижительно «наемниками», но современный историк Адриан Голдсуорси описывает это как «грубое упрощение». Они служили по разным соглашениям; например, некоторые были регулярными войсками союзных городов или королевств, прикомандированных к Карфагену в рамках официальных договоров, некоторые были из союзных государств, сражавшихся под руководством своих собственных лидеров, многие были добровольцами из областей, находящихся под контролем Карфагена, которые не были гражданами Карфагена. (Что в основном было зарезервировано для жителей города Карфаген.) ^[38]
6. «Ударные» войска — это те, которые обучены и используются для быстрого сближения с противником с целью разбить его до или сразу после контакта. ^[39]
7. Эти слоны обычно были около 2,5 м (8 футов 2 дюйма) в высоту в холке и их не следует путать с более крупными африканскими саваннами . ^[48]
8. Полибий приводит данные о численности римского флота в 140 000 человек и карфагенского флота в 150 000 человек; эти цифры широко приняты историками конфликта. ^{[89] [90] [91]}
9. Несколько различных «талантов» известны с древности. Те, о которых идет речь в этой статье, все являются эвбейскими (или эвбейскими) талантами, примерно 26 килограммов (57 фунтов). ^{[116] [117]} 2000 талантов были примерно 52000 килограммов (51 длинная тонна) серебра. ^[116]
10. 3200 талантов составляли приблизительно 82000 кг (81 длинная тонна). ^[116]
11. 1200 талантов составляли приблизительно 30 000 кг (30 длинных тонн) серебра. ^[116]
12. Существуют научные дебаты о том, был ли Сагунтум формальным римским союзником, и в этом случае нападение на него могло быть нарушением пункта Лутациевого договора, запрещающего нападать на союзников друг друга; или же город менее формально запросил защиту Рима и, возможно, получил ее. В любом случае карфагеняне утверждали, что отношения, вступившие в силу после подписания договора, не подпадали под его действие. ^[151]
13. Не тот человек, что Гасдрубал Барка, один из младших братьев Ганнибала. ^[189]
14. Публий Сципион был осиротевшим сыном предыдущего римского сокомандника в Иберии, которого также звали Публий Сципион, и племянником другого сокомандника, Гнея Сципиона. ^[228]
15. 10 000 талантов составляли приблизительно 269 000 кг (265 длинных тонн) серебра. ^[248]

Цитаты

1. Сидвелл и Джонс 1998, стр. 16.
2. Голдсуорси 2006, стр. 20–21.
3. Уолбанк 1990, стр. 11–12.
4. Лэзенби 1996, стр. x–xi.
5. Хау 2016, стр. 23–24.
6. Шатт 1938, стр. 55.
7. Чемпион 2015, стр. 98, 101.
8. Lazenby 1996, стр. x–xi, 82–84.
9. Карри 2012, стр. 34.
10. Чемпион 2015, стр. 102.
11. Типпс 1985, стр. 432.
12. Lazenby 1998, стр. 87.
13. Голдсуорси 2006, стр. 22.
14. Champion 2015, стр. 95.
15. Goldsworthy 2006, стр. 222.
16. Sabin 1996, стр. 62.
17. Голдсуорси 2006, стр. 21–23.
18. Le Bohec 2015, стр. 430.
19. Mineo 2015, стр. 111–127.
20. Голдсуорси 2006, стр. 23, 98.
21. Майлз 2011, стр. 157–158.
22. Бэгнолл 1999, стр. 21–22.
23. Голдсуорси 2006, стр. 29–30.
24. Майлз 2011, стр. 115, 132.
25. Голдсуорси 2006, стр. 25–26.
26. Майлз 2011, стр. 94, 160, 163, 164–165.
27. Голдсуорси 2006, стр. 69–70.
28. Майлз 2011, стр. 175–176.
29. Голдсуорси 2006, стр. 74–75.
30. Уормингтон 1993, стр. 168.
31. Бэгнолл 1999, стр. 23.
32. Голдсуорси 2006, стр. 287.
33. Голдсуорси 2006, стр. 48.
34. Бэгнолл 1999, стр. 22–25.
35. Голдсуорси 2006, стр. 50.
36. Лэзенби 1998, стр. 9.
37. Скаллард 2006, стр. 494.
38. Голдсуорси 2006, стр. 33.
39. Джонс 1987, стр. 1.
40. Goldsworthy 2006, стр. 32–34.
41. Кун 2015, стр. 79–87.
42. Koon 2015, стр. 93.
43. Роулингс 2015, стр. 305.
44. Bagnall 1999, стр. 9.
45. Кэри 2007, стр. 13.
46. Голдсуорси 2006, стр. 32.
47. Бэгнолл 1999, стр. 8.
48. Майлз 2011, стр. 240.
49. Лэзенби 1996, стр. 27.
50. Голдсуорси 2006, стр. 82, 311, 313–314.
51. Бэгнолл 1999, стр. 237.
52. Голдсуорси 2006, стр. 55.
53. Голдсуорси 2006, стр. 56.
54. Сабин 1996, стр. 64.
55. Голдсуорси 2006, стр. 57.
56. Сабин 1996, стр. 66.
57. Голдсуорси 2006, стр. 98.
58. Лэзенби 1996, стр. 27–28.
59. Голдсуорси 2006, стр. 104.
60. Голдсуорси 2006, стр. 100.
61. Типпс 1985, стр. 435.
62. Casson 1995, стр. 121.
63. Goldsworthy 2006, стр. 102–103.
64. Голдсуорси 2006, стр. 97, 99–100.
65. Мюррей 2011, стр. 69.
66. Кассон 1995, стр. 278–280.
67. де Соуза 2008, стр. 358.
68. Miles 2011, стр. 178.
69. Валлинга 1956, стр. 77–90.
70. Голдсуорси 2006, стр. 100–101, 103.
71. Голдсуорси 2006, стр. 310.
72. Голдсуорси 2006, стр. 82.
73. Бэгнолл 1999, стр. 52–53.
74. Erdkamp 2015, стр. 71.
75. Miles 2011, стр. 179.
76. Майлз 2011, стр. 179–180.
77. Бэгнолл 1999, стр. 64–66.
78. Голдсуорси 2006, стр. 97.
79. Бэгнолл 1999, стр. 66.
80. Голдсуорси 2006, стр. 91–92, 97.
81. Майлз 2011, стр. 180–181.
82. Голдсуорси 2006, стр. 109–110.
83. Bagnall 1999, стр. 65.
84. Лэзенби 1996, стр. 73–74.
85. Бэгнолл 1999, стр. 63–65.
86. Ранков 2015, стр. 155.
87. Типпс 1985, стр. 435, 459.
88. Ранков 2015, стр. 155–156.
89. Goldsworthy 2006, стр. 110–111.
90. Lazenby 1996, стр. 87.
91. Tipps 1985, стр. 436.
92. Голдсуорси 2006, стр. 87.
93. Майлз 2011, стр. 188.
94. Типпс 2003, стр. 382.
95. Типпс 1985, стр. 438.
96. Майлз 2011, стр. 189.
97. Эрдкамп 2015, стр. 66.
98. Скаллард 2006, стр. 557.
99. Лэзенби 1996, стр. 112, 117.
100. Скаллард 2006, стр. 559.
101. Лэзенби 1996, стр. 114–116, 169.
102. Ранков 2015, стр. 158.
103. Бэгнолл 1999, стр. 80.
104. Майлз 2011, стр. 189–190.
105. Лэзенби 1996, стр. 118.
106. Ранков 2015, стр. 159.
107. Лэзенби 1996, стр. 169.
108. Майлз 2011, стр. 190.
109. Лэзенби 1996, стр. 127.
110. Бэгнолл 1999, стр. 84–86.
111. Голдсуорси 2006, стр. 117–121.
112. Бэгнолл 1999, стр. 88–91.
113. Голдсуорси 2006, стр. 121–122.
114. Ранков 2015, стр. 163.
115. Брингманн 2007, стр. 127.
116. Lazenby 1996, стр. 158.
117. Scullard 2006, стр. 565.
118. Бэгнолл 1999, стр. 92.
119. Бэгнолл 1999, стр. 91.
120. Голдсуорси 2006, стр. 131.
121. Лэзенби 1996, стр. 49.
122. Miles 2011, стр. 196.
123. Бэгнолл 1999, стр. 96.
124. Лэзенби 1996, стр. 157.
125. Скаллард 2002, стр. 178.
126. Голдсуорси 2006, стр. 128–129, 357, 359–360.
127. Бэгнолл 1999, стр. 112–114.
128. Голдсуорси 2006, стр. 133–134.
129. Экштейн 2017, стр. 6.
130. Bagnall 1999, стр. 115.
131. Бэгнолл 1999, стр. 118.
132. Майлз 2011, стр. 208.
133. Экштейн 2017, стр. 7.
134. Хойос 2000, стр. 377.
135. Scullard 2006, стр. 569.
136. Майлз 2011, стр. 209, 212–213.
137. Лэзенби 1996, стр. 175.
138. Голдсуорси 2006, стр. 136.
139. Бэгнолл 1999, стр. 124.
140. Collins 1998, стр. 13.
141. Хойос 2015, стр. 211.
142. Майлз 2011, стр. 213.
143. Майлз 2011, стр. 226–227.
144. Хойос 2015, стр. 77.
145. Хойос 2015, стр. 80.
146. Майлз 2011, стр. 220.
147. Майлз 2011, стр. 219–220, 225.
148. Экштейн 2006, стр. 173–174.
149. Майлз 2011, стр. 222, 225.
150. Голдсуорси 2006, стр. 143–144.
151. Goldsworthy 2006, стр. 144.
152. Голдсуорси 2006, стр. 144–145.
153. Голдсуорси 2006, стр. 145.
154. Голдсуорси 2006, стр. 310–311.
155. Бриско 2006, стр. 61.
156. Эдвелл 2015, стр. 327.
157. Кастильо 2006, стр. 25.
158. Голдсуорси 2006, стр. 151.
159. Голдсуорси 2006, стр. 151–152.
160. Mahaney 2008, стр. 221.
161. Бэгнолл 1999, стр. 161–162.
162. Фронда 2011, стр. 252.
163. Циммерманн 2011, с. 291.
164. Эдвелл 2015, стр. 321.
165. Хойос 2015b, стр. 107.
166. Циммерманн 2011, стр. 283–284.
167. Бэгнолл 1999, стр. 171.
168. Голдсуорси 2006, стр. 168.
169. Фронда 2011, стр. 243.
170. Голдсуорси 2006, стр. 177–178.
171. Фронда 2011, стр. 243–244.
172. Бэгнолл 1999, стр. 175–176.
173. Бэгнолл 1999, стр. 175–176, 193.
174. Miles 2011, стр. 270.
175. Циммерманн 2011, стр. 285.
176. Голдсуорси 2006, стр. 182.
177. Голдсуорси 2006, стр. 184.
178. Лидделл Гарт 1967, стр. 45.
179. Голдсуорси 2006, стр. 189–190.
180. Фронда 2011, стр. 244.
181. Лэзенби 1998, стр. 86.
182. Бэгнолл 1999, стр. 183.
183. Голдсуорси 2006, стр. 195–196.
184. Бэгнолл 1999, стр. 184–188.
185. Циммерманн 2011, стр. 286.
186. Голдсуорси 2006, стр. 199–200.
187. Бэгнолл 1999, стр. 191, 194.
188. Голдсуорси 2006, стр. 198–199.
189. Кэри 2007, стр. 64.
190. Фронда 2011, стр. 245.
191. Бэгнолл 1999, стр. 192–194.
192. Майлз 2011, стр. 279.
193. Сaco del Hoyo 2015, с. 377.
194. Кэри 2007, стр. 2.
195. Робертс 2017, стр. vi–1x.
196. Goldsworthy 2006, стр. 227.
197. Лэзенби 1998, стр. 94, 99.
198. Голдсуорси 2006, стр. 222–226.
199. Роулингс 2015, стр. 313.
200. Lazenby 1998, стр. 98.
201. Эрдкамп 2015, стр. 75.
202. Barceló 2015, стр. 370.
203. Голдсуорси 2006, стр. 226.
204. Голдсуорси 2006, стр. 222–235.
205. Голдсуорси 2006, стр. 236.
206. Голдсуорси 2006, стр. 237–238.
207. Бэгнолл 1999, стр. 199–200.
208. Голдсуорси 2006, стр. 253–260.
209. Miles 2011, стр. 288.
210. Эдвелл 2011, стр. 327.
211. Бэгнолл 1999, стр. 200.
212. Эдвелл 2011, стр. 328.
213. Эдвелл 2011, стр. 329.
214. Эдвелл 2011, стр. 330.
215. Голдсуорси 2006, стр. 266–267.
216. Роулингс 2015, стр. 311.
217. Циммерманн 2011, стр. 290.
218. Майлз 2011, стр. 304–306.
219. Бэгнолл 1999, стр. 286–287.
220. Miles 2011, стр. 310.
221. Голдсуорси 2006, стр. 244.
222. Майлз 2011, стр. 312.
223. Бэгнолл 1999, стр. 289.
224. Эдвелл 2011, стр. 321.
225. Эдвелл 2011, стр. 322.
226. Коарелли 2002, стр. 73–74.
227. Etcheto 2012, стр. 274–278.
228. Майлз 2011, стр. 268, 298–299.
229. Эдвелл 2011, стр. 323.
230. Циммерманн 2011, стр. 292.
231. Barceló 2015, стр. 362.
232. Эдвелл 2015, стр. 323.
233. Кэри 2007, стр. 86–90.
234. Бэгнолл 1999, стр. 211.
235. Циммерманн 2011, стр. 293.
236. Майлз 2011, стр. 303.
237. Эдвелл 2011, стр. 333.
238. Barceló 2015, стр. 372.
239. Голдсуорси 2006, стр. 286–288.
240. Голдсуорси 2006, стр. 291–292.
241. Бэгнолл 1999, стр. 282–283.
242. Голдсуорси 2006, стр. 298–300.
243. Бэгнолл 1999, стр. 287–291.
244. Goldsworthy 2006, стр. 302.
245. Miles 2011, стр. 315.
246. Кэри 2007, стр. 119.
247. Бэгнолл 1999, стр. 291–293.
248. Лэзенби 1996, стр. 179.
249. Голдсуорси 2006, стр. 308–309.
250. Экштейн 2006, стр. 176.
251. Майлз 2011, стр. 318.
252. Голдсуорси 2006, стр. 359–360.
253. Кунце 2015, стр. 398.
254. Кунце 2015, стр. 398, 407.
255. Kunze 2015, стр. 407.
256. Кунце 2015, стр. 408.
257. Le Bohec 2015, стр. 434.
258. Le Bohec 2015, стр. 436–437.
259. Le Bohec 2015, стр. 438.
260. Бэгнолл 1999, стр. 309–310.
261. Коарелли 1981, стр. 187.
262. Le Bohec 2015, стр. 439.
263. Miles 2011, стр. 343.
264. Бэгнолл 1999, стр. 314.
265. Бэгнолл 1999, стр. 315.
266. Le Bohec 2015, стр. 440.
267. Голдсуорси 2006, стр. 348–349.
268. Голдсуорси 2006, стр. 349.
269. Бэгнолл 1999, стр. 318.
270. Майлз 2011, стр. 2.
271. Le Bohec 2015, стр. 441.
272. Майлз 2011, стр. 346.
273. Miles 2011, стр. 3.
274. Майлз 2011, стр. 3–4.
275. Скаллард 2002, стр. 316.
276. Ридли 1986, стр. 144–145.
277. Бейкер 2014, стр. 50.
278. Скаллард 2002, стр. 310, 316.
279. Уиттекер 1996, стр. 596.
280. Поллард 2015, стр. 249.
281. Фантар 2015, стр. 455–456.
282. Ричардсон 2015, стр. 480–481.
283. Майлз 2011, стр. 363–364.
284. Маццони 2010, стр. 13–14.
285. Голдсуорси 2006, стр. 296.
286. ЮНЕСКО 2020.

Источники

• Бэгнолл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземноморье . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.
• Бейкер, Хизер Д. (2014).«Я сжег, разрушил (и) уничтожил эти города»: ассирийские рассказы о преднамеренном разрушении архитектуры». В Манчини, Джоанн; Бреснахан, Кейт (ред.). Архитектура и вооруженный конфликт: политика разрушения . Нью-Йорк: Routledge. С. 45–57. ISBN 978-0-415-70249-2.
• Barceló, Pedro (2015) [2011]. «Punic Politics, Economy, and Alliances, 218–201». В Hoyos, Dexter (ред.). A Companion to the Punic Wars . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 357–375. ISBN 978-1-119-02550-4.
• Le Bohec, Yann (2015) [2011]. «Третья Пуническая война»: Осада Карфагена (148–146 до н. э.)». В Hoyos, Dexter (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 430–446. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Брингманн, Клаус (2007). История Римской республики . Кембридж, Великобритания: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3370-1.
• Briscoe, John (2006). «Вторая Пуническая война». В Astin, AE; Walbank, FW ; Frederiksen, MW; Ogilvie, RM (ред.). Кембриджская древняя история: Рим и Средиземноморье до 133 г. до н. э . Том VIII. Кембридж: Cambridge University Press. стр. 44–80. ISBN 978-0-521-23448-1.
• Кэри, Брайан Тодд (2007). Последняя битва Ганнибала: Зама и падение Карфагена . Барнслет, Южный Йоркшир: Pen & Sword. ISBN 978-1-84415-635-1.
• Кассон, Лайонел (1995). Корабли и мореплавание в Древнем мире . Балтимор: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5130-8.
• Кастильо, Деннис Анджело (2006). Мальтийский крест: стратегическая история Мальты . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-32329-4.
• Champion, Craige B. (2015) [2011]. «Полибий и Пунические войны». В Hoyos, Dexter (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Коарелли, Филиппо (1981). «La doppia tradizione sulla morte di Romolo e gli auguracula dell'Arx e del Quirinale». В Паллоттино, Массимо (ред.). Gli Etruschi e Roma: atti dell'incontro di studio in onore di Massimo Pallottino: Roma, 11–13 декабря 1979 г. (на итальянском языке). Рим: Г. Бретшнайдер. стр. 173–188. ISBN 978-88-85007-51-2.
• Коарелли, Филиппо (2002). «Я читаю Марио и Силла в Монако и в Сеполькро дельи Сципиони». Eutopia Nuova Serie (на итальянском языке). II (1): 47–75. ISSN  1121-1628.
• Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический путеводитель . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285300-4.
• Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология . 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760.
• Экштейн, Артур (2006). Средиземноморская анархия, межгосударственная война и возвышение Рима . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-24618-8.
• Экштейн, Артур (2017). «Первая Пуническая война и после, 264–237 до н. э.». Энциклопедия древних сражений . Wiley Online Library. стр. 1–14. doi :10.1002/9781119099000.wbabat0270. ISBN 978-1-4051-8645-2.
• Эдвелл, Питер (2011). «Война за границей: Испания, Сицилия, Македония, Африка». В Hoyos, Dexter (ред.). A Companion to the Punic Wars . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 320–338. ISBN 978-1-119-02550-4.
• Эдвелл, Питер (2015) [2011]. «Война за границей: Испания, Сицилия, Македония, Африка». В Hoyos, Dexter (ред.). A Companion to the Punic Wars . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 320–338. ISBN 978-1-119-02550-4.
• Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Рабочая сила и продовольственное снабжение в Первой и Второй Пунических войнах». В Hoyos, Dexter (ред.). A Companion to the Punic Wars . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Эчето, Анри (2012). Ле Сципионы. Famille et pouvoir à Rome à l'époque republicaine (на французском языке). Бордо: Ausonius Éditions. ISBN 978-2-35613-073-0.
• Fantar, M'hamed-Hassine (2015) [2011]. «Смерть и преображение: Пуническая культура после 146». В Hoyos, Dexter (ред.). A Companion to the Punic Wars . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 449–466. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Фронда, Майкл П. (2011). «Ганнибал: Тактика, Стратегия и Геостратегия». В Хойос, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Оксфорд: Wiley-Blackwell. С. 242–259. ISBN 978-1-405-17600-2.
• Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 до н. э . Лондон: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.
• Хау, Лиза (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1107-3.
• Ойос, Декстер (2000). «К хронологии« бесперемирной войны », 241–237 гг. До н.э.». Рейнский музей филологии . 143 (3/4): 369–380. JSTOR  41234468.
• Хойос, Декстер (2015) [2011]. Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: John Wiley. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Хойос, Декстер (2015b). Освоение Запада: Рим и Карфаген в войне . Оксфорд: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-986010-4.
• Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и легион: «Лицо» битвы Пунической войны». В Хойос, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Джонс, Арчер (1987). Искусство войны в западном мире . Урбана: Издательство Иллинойсского университета. ISBN 978-0-252-01380-5.
• Кунце, Клаудия (2015) [2011]. «Карфаген и Нумидия, 201–149». В Хойос, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 395–411. ISBN 978-1-1190-2550-4.

• Лэзенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: Военная история . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2673-3.
• Лэзенби, Джон (1998). Война Ганнибала: Военная история Второй Пунической войны . Warminster: Aris & Phillips. ISBN 978-0-85668-080-9.
• Лиддел Гарт, Бэзил (1967). Стратегия: косвенный подход . Лондон: Penguin. OCLC  470715409.
• Махани, WC (2008). Одиссея Ганнибала: Экологическая подоплека вторжения в Италию в Альпы . Пискатауэй, Нью-Джерси: Gorgias Press. ISBN 978-1-59333-951-7.
• Маццони, Кристина (2010). «Столица: Рим 1870–2010». Аннали д'Итальянистика . 28 : 13–29. JSTOR  24016385.
• Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен . Лондон: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6.
• Mineo, Bernard (2015) [2011]. «Основные литературные источники по Пуническим войнам (кроме Полибия)». В Hoyos, Dexter (ред.). A Companion to the Punic Wars . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Мюррей, Уильям (2011). Эпоха титанов: взлет и падение великих эллинистических флотов . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-993240-5.
• Поллард, Элизабет (2015). Миры вместе, миры врозь . Нью-Йорк: WW Norton. ISBN 978-0-393-92207-3.
• Ñaco del Hoyo, Toni (2015) [2011]. «Римская экономика, финансы и политика во Второй Пунической войне». В Hoyos, Dexter (ред.). A Companion to the Punic Wars . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 376–392. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Ранков, Борис (2015) [2011]. «Война фаз: стратегии и тупики». В Hoyos, Dexter (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 149–166. ISBN 978-1-4051-7600-2.
• Роулингс, Луис (2015) [2011]. «Война в Италии, 218–203». В Hoyos, Dexter (ред.). A Companion to the Punic Wars . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Ричардсон, Джон (2015) [2011]. «Испания, Африка и Рим после Карфагена». В Хойос, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 467–482. ISBN 978-1-1190-2550-4.
• Ридли, Рональд (1986). «Принимать с долей скепсиса: Разрушение Карфагена». Классическая филология . 81 (2): 140–146. doi :10.1086/366973. JSTOR  269786. S2CID  161696751.
• Робертс, Майк (2017). Дорога Ганнибала: Вторая Пуническая война в Италии 213–203 до н. э . . Pen & Sword: Барнсли, Южный Йоркшир. ISBN 978-1-47385-595-3.
• Росселло Калафель, Габриэль. Внешние отношения и дипломатическая практика. El periodo de las guerras punicas . Пренсас де ла Университет Сарагосы. ISBN 9788413405513.
• Сабин, Филипп (1996). «Механика битвы во Второй Пунической войне». Бюллетень Института классических исследований. Приложение . 41 (67): 59–79. doi :10.1111/j.2041-5370.1996.tb01914.x. JSTOR  43767903.
• Скаллард, Говард Х. (2002). История римского мира, 753-146 до н. э . Лондон: Routledge. ISBN 978-0-415-30504-4.
• Скаллард, Говард Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Уолбанке, Ф. У.; Эстин, А. Э.; Фредериксен, М. У. и Огилви, Р. М. (ред.). Cambridge Ancient History: Volume 7, Part 2, 2nd Edition . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
• Шатт, Роуленд (1938). «Полибий: набросок». Греция и Рим . 8 (22): 50–57. doi :10.1017/S001738350000588X. JSTOR  642112. S2CID  162905667.
• Сидвелл, Кит К.; Джонс, Питер В. (1998). Мир Рима: Введение в римскую культуру . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38600-5.
• de Souza, Philip (2008). «Военно-морские силы». В Sabin, Philip; van Wees, Hans & Whitby, Michael (ред.). Кембриджская история греческих и римских войн, том 1: Греция, эллинистический мир и возвышение Рима . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 357–367. ISBN 978-0-521-85779-6.
• Типпс, ГК (1985). «Битва при Экномусе». История: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938.
• Типпс, Г. К. (2003). «Поражение Регула». Классический мир . 96 (4): 375–385. doi :10.2307/4352788. JSTOR  4352788.
• «Археологический памятник Карфагена». ЮНЕСКО . 2020. Получено 26 июля 2020 г.
• Уолбанк, Ф. В. (1990). Полибий . Том 1. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-06981-7.
• Валлинга, Герман (1956). Абордажный мостик римлян: его конструкция и его функция в морской тактике Первой Пунической войны . Гронинген: JB Wolters. OCLC  458845955.
• Уормингтон, Брайан (1993) [1960]. Карфаген . Нью-Йорк: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1.
• Whittaker, CR (1996). «Римская Африка: от Августа до Веспасиана». В Bowman, A.; Champlin, E.; Lintott, A. (ред.). Кембриджская древняя история . Том X. Кембридж: Cambridge University Press. стр. 595–96. doi :10.1017/CHOL9780521264303.022. ISBN 978-1-139-05438-6.
• Циммерман, Клаус (2011). «Римская стратегия и цели во Второй Пунической войне». В Hoyos, Dexter (ред.). A Companion to the Punic Wars . Oxford: John Wiley. стр. 280–298. ISBN 978-1-405-17600-2.