stringtranslate.com

Уильям О. Дуглас

Уильям Орвилл Дуглас (16 октября 1898 г. — 19 января 1980 г.) — американский юрист, который с 1939 по 1975 год был членом Верховного суда США. Дуглас был известен своими сильными прогрессивными и гражданскими либертарианскими взглядами и часто упоминается как самый либеральный судья Верховного суда США за всю историю. [2] Выдвинутый президентом Франклином Д. Рузвельтом в 1939 году, Дуглас был утвержден в возрасте 40 лет, став одним из самых молодых судей, назначенных в суд. В 1975 году журнал Time назвал Дугласа «самым доктринерским и преданным гражданским либертарианцем, когда-либо заседавшим в суде». [3] Он является судьей с самым долгим сроком службы в истории , прослужив 36 лет и 209 дней.

После странствующего детства Дуглас учился в колледже Уитмена по стипендии. Он окончил юридический факультет Колумбийского университета в 1925 году и присоединился к преподавательскому составу юридического факультета Йельского университета . После работы в качестве третьего председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Дуглас был успешно номинирован в Верховный суд в 1939 году, сменив судью Луиса Брандейса . Он был среди тех, кого серьезно рассматривали для выдвижения на пост вице-президента от Демократической партии в 1944 году , и был объектом безуспешного движения по призыву перед президентскими выборами в США 1948 года . Дуглас проработал в Суде до своей отставки в 1975 году, и его сменил Джон Пол Стивенс . Дуглас имеет ряд рекордов как судья Верховного суда, включая наибольшее количество мнений .

Известные мнения Дугласа включают Griswold против Connecticut (1965) — который установил конституционное право на неприкосновенность частной жизни и был основополагающим для более поздних дел, таких как Eisenstadt против Baird , Roe против Wade , Lawrence против Texas и Obergefell против Hodges — Skinner против Oklahoma (1942), United States против Paramount Pictures, Inc. (1948), Terminiello против City of Chicago (1949), Brady против Maryland (1963) и Harper против Virginia State Board of Elections (1966). Дуглас также был ассоциированным судьей в знаменательном деле о гражданских правах Brown против Board of Education (1954), деле Верховного суда, которое запретило сегрегацию в американских государственных школах. Он написал примечательные совпадающие или несовпадающие мнения в таких делах, как Деннис против Соединенных Штатов (1951), Соединенные Штаты против О'Брайена (1968), Терри против Огайо (1968) и Бранденбург против Огайо (1969). Он также был известен как ярый противник войны во Вьетнаме и ярый сторонник защиты окружающей среды .

Ранняя жизнь и образование

Дуглас родился в 1898 году в городке Мэн, округ Оттер-Тейл, штат Миннесота , в семье Уильяма Дугласа и Джулии Бикфорд Фиск. [4] [5] Отец Дугласа был шотландским [6] странствующим пресвитерианским священником из округа Пикту, Новая Шотландия . Семья сначала переехала в Калифорнию , а затем в Кливленд, штат Вашингтон . Дуглас сказал, что в возрасте двух лет он страдал от болезни, которую он описал как полиомиелит , хотя биограф показывает, что это были кишечные колики. [7] Его мать приписала его выздоровление чуду, сказав Дугласу, что однажды он станет президентом Соединенных Штатов . [8]

Его отец умер в Портленде, штат Орегон , в 1904 году, когда Дугласу было шесть лет. Позже Дуглас утверждал, что его мать осталась нищей. [7] После переезда семьи из города в город на Западе, его мать с тремя маленькими детьми поселилась в Якиме, штат Вашингтон . Уильям, как и остальные члены семьи Дуглас, выполнял случайные работы, чтобы заработать дополнительные деньги, и высшее образование, казалось, было ему не по карману. Он был лучшим выпускником в средней школе Якимы и достаточно хорошо учился, чтобы получить полную академическую стипендию для поступления в колледж Уитмена в Уолла-Уолла, штат Вашингтон . [9]

В Уитмене Дуглас стал членом братства Бета Тета Пи . Он работал на разных работах, посещая школу, в том числе официантом и уборщиком в течение учебного года, а также в вишневом саду летом. Сбор вишен, как позже скажет Дуглас, вдохновил его заняться юридической карьерой. Однажды он сказал о своем раннем интересе к юриспруденции:

Я работал среди очень, очень бедных, рабочих-мигрантов , чиканос и IWW , в которых я видел, как полиция стреляла. Я видел жестокость и суровость, и моим импульсом было стать силой в других разработках в области права. [10]

Дуглас был принят в Phi Beta Kappa , [11] участвовал в команде дебатов и был избран президентом студенческого совета на последнем курсе. После окончания в 1920 году со степенью бакалавра искусств по английскому языку и экономике, он преподавал английский и латынь в своей старой школе в течение следующих двух лет, надеясь заработать достаточно денег, чтобы поступить на юридический факультет. «В конце концов, — сказал он, — я решил, что невозможно накопить достаточно денег, преподавая, и я послал все к черту». [9]

Военная служба

Летом 1918 года Дуглас принял участие в учебном лагере Корпуса подготовки офицеров резерва армии США в Пресидио Сан-Франциско . [12] Осенью того же года он присоединился к Корпусу подготовки студентов армии в Уитмене в качестве рядового . [13] Он служил с октября по декабрь и был с почестями уволен, поскольку перемирие 11 ноября 1918 года положило конец войне и потребности армии в большем количестве солдат и офицеров. [13]

Юридическая школа

Он отправился [ когда? ] в Нью-Йорк, устроившись пасти овец на поезде, идущем в Чикаго, в обмен на бесплатный проезд, с надеждой поступить в Колумбийскую юридическую школу. [9] Дуглас воспользовался своим членством в Beta Theta Pi, чтобы выжить в Нью-Йорке, так как он остановился в одном из домов и смог занять 75 долларов у брата по студенческому братству из Вашингтона, что было достаточно для поступления в Колумбийскую школу. [14] Шесть месяцев спустя средства Дугласа были на исходе. В офисе по приему на работу в юридической школе ему сказали, что нью-йоркская фирма ищет студента для подготовки заочного курса по праву. Дуглас заработал 600 долларов за свою работу, что позволило ему остаться в школе. Нанятый на похожие проекты, он накопил 1000 долларов к концу семестра. [14]

В августе 1923 года Дуглас отправился в Ла-Гранде, штат Орегон , чтобы жениться на Милдред Риддл, с которой он познакомился в Якиме. [8] Дуглас окончил Колумбийский университет вторым в своем классе в 1925 году.

Летом 1925 года Дуглас начал работать в фирме Cravath, DeGersdorff, Swaine and Wood (позже Cravath, Swaine & Moore ) после того, как ему не удалось получить должность клерка в Верховном суде у Харлана Ф. Стоуна . [15] [16] Дуглас был нанят в Cravath адвокатом Джоном Дж. МакКлоем , который позже стал председателем совета директоров Chase Manhattan Bank. [17]

Юридическая школа Йельского университета

Дуглас ушел из фирмы Cravath через четыре месяца. Через год он вернулся в Якиму, но вскоре пожалел об этом переезде и больше никогда не занимался юридической практикой в ​​Вашингтоне. После периода безработицы и еще одного многомесячного пребывания в Cravath он начал преподавать в юридической школе Колумбийского университета. [ требуется ссылка ] В 1928 году он присоединился к факультету юридической школы Йельского университета , где стал экспертом по коммерческим судебным разбирательствам и законодательству о банкротстве . Его отождествляли с движением правового реализма , которое настаивало на понимании права, основанном не столько на формалистических правовых доктринах, сколько на реальных последствиях закона. Преподавая в Йельском университете, он и его коллега-профессор Турман Арнольд ехали на железной дороге Нью-Хейвена и были вдохновлены установкой знака « Пассажиры, пожалуйста, воздержитесь ...» на «Юмореске № 7» Антонина Дворжака . [18] Роберт Мейнард Хатчинс описал Дугласа как «самого выдающегося профессора права в стране». [19] Когда Хатчинс стал президентом Чикагского университета , Дуглас принял предложение переехать туда, но передумал, как только стал профессором Стерлинга в Йельском университете. [8]

Комиссия по ценным бумагам и биржам

В 1934 году Дуглас покинул Йельский университет после того, как президент Франклин Рузвельт выдвинул его в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC). [20] К 1937 году он стал советником и другом президента и председателя. Он также подружился с группой молодых сторонников Нового курса, включая Томми «Пробку» Коркорана и Эйба Фортаса . Он также был близок, как в социальном плане, так и по мышлению, к прогрессистам той эпохи, таким как Филипп и Роберт Лафоллет-младший. Эта социально-политическая группа подружилась с Линдоном Джонсоном , новичком-представителем от 10-го округа Техаса. В своей книге 1982 года « Годы Линдона Джонсона: Путь к власти » Роберт Каро писал, что в 1937 году Дуглас помог убедить Рузвельта санкционировать строительство плотины Маршалла Форда , спорный проект, одобрение которого позволило Джонсону укрепить свою власть в качестве представителя. [21]

Верховный суд

Номинация Дугласа в Верховный суд
Судья Уильям О. Дуглас

В 1939 году судья Луис Д. Брандейс ушел в отставку из суда, и 20 марта Рузвельт назначил Дугласа на его место. [20] Дуглас был личным выбором Брандейса в качестве преемника. [8] Позже Дуглас рассказал, что его назначение стало для него большим сюрпризом (Рузвельт вызвал его на «важное совещание»), и Дуглас опасался, что его назначат председателем Федеральной комиссии по связи . Он был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 4 апреля 62 голосами против 4. Все четыре голоса против были поданы республиканцами: Линн Дж. Фрейзер , Генри Кэбот Лодж-младший , Джеральд П. Най и Клайд М. Рид . Дуглас был приведен к присяге 17 апреля 1939 года. В возрасте сорока лет Дуглас был пятым самым молодым судьей, утвержденным в Верховный суд. [22] [а]

Отношения с другими в Верховном суде

Дуглас часто расходился во мнениях с коллегой-судьей Феликсом Франкфуртером , который верил в сдержанность суда и считал, что суд должен оставаться вне политики. [20] Дуглас не особо ценил последовательность суда или принцип stare decisis при рассмотрении дел. [20] «Но истоки глубоко укоренившейся вражды Дугласа и Франкфуртера выходили за рамки важных юридических различий. По темпераменту они были противоположностями. С самого начала их тесного сотрудничества в качестве судей эти двое мужчин просто действовали друг другу на нервы... Хотя в 1974 году Дуглас утверждал, что между ним и Франкфуртером не было никакой «войны», доказательства обратного были неопровержимы. Франкфуртер и Дуглас, два важных американских юриста, чьи многолетние ожесточенные дебаты (на самом деле, чьи «войны») внесли большой вклад в наше понимание конституционализма в современном обществе, не могли терпеть друг друга. Намеренно и ненамеренно они изо всех сил старались преследовать друг друга на протяжении более двух десятилетий». [23]

Судья Ричард А. Познер , работавший клерком у судьи Уильяма Дж. Бреннана-младшего в конце срока полномочий Дугласа, охарактеризовал Дугласа как «скучающего, рассеянного, неколлегиального, безответственного» судью Верховного суда, а также как «грубого, бесчувственного, вспыльчивого, неблагодарного, сквернословящего, эгоцентричного» и настолько оскорбительного в «обращении со своими сотрудниками, что его клерки, которых он описывал как «низшую форму человеческой жизни», стали называть его за спиной «говнюком». Познер также утверждает, что «судебное творчество Дугласа — небрежность и неряшливость», но «интеллект Дугласа, его энергия, его академический и правительственный опыт, его талант к письму, лидерские качества, которые он продемонстрировал в SEC, и его способность очаровывать, когда он удосужился это сделать» могли бы позволить ему «стать величайшим судьей в истории». [8] Бреннан однажды заявил, что Дуглас был одним из «двух гениев», которых он встречал в своей жизни (второй — Познер). [24]

Судебная философия

В целом, ученые-юристы отметили, что судебный стиль Дугласа был необычен тем, что он не пытался разрабатывать обоснования своих судебных позиций на основе текста, истории или прецедента. Дуглас был известен написанием коротких, содержательных заключений, которые опирались на философские идеи, наблюдения о текущей политике и литературе, а также на более традиционные судебные источники. Дуглас писал многие из своих заключений за двадцать минут, часто публикуя первый черновик. [19] Дуглас также был известен своей устрашающей трудовой этикой, опубликовав более тридцати книг и однажды сказав измученной секретарше Фэй Олл: «Если бы ты не прекратила работать, ты бы не устала». [19]

Дуглас часто не соглашался с другими судьями, выражая несогласие почти в 40% случаев, более чем в половине случаев он писал только за себя. [19] Рональд Дворкин пришел к выводу, что поскольку Дуглас считал, что его убеждения были всего лишь «вопросом его собственных эмоциональных предубеждений», Дуглас не смог бы выполнить «минимальные интеллектуальные обязанности». [25] В конечном счете, Дуглас считал, что роль судьи «не нейтральна», поскольку «Конституция не нейтральна. Она была разработана для того, чтобы снять правительство со спины народа». [26]

Дугласа широко характеризовали как гражданского либертарианца . [27] На скамье подсудимых Дуглас стал известен как ярый защитник прав, закрепленных в Первой поправке . Вместе с коллегой-судьей Хьюго Блэком Дуглас отстаивал «буквальное» толкование Первой поправки , настаивая на том, что заповедь Первой поправки о том, что «никакой закон» не должен ограничивать свободу слова, следует толковать буквально. Он написал мнение по делу Терминиелло против города Чикаго (1949), отменив обвинительный приговор католическому священнику, который якобы нарушил «мир», сделав антисемитские комментарии во время громкой публичной речи. Дуглас, к которому присоединился Блэк, продолжил отстаивать широкое толкование прав, закрепленных в Первой поправке, не согласившись с решением Верховного суда по делу Деннис против Соединенных Штатов (1952), которое подтвердило обвинительный приговор лидеру Коммунистической партии США . Дуглас публично критиковал цензуру, говоря: «Способ борьбы с пагубными идеями — с помощью других идей. Способ борьбы с ложью — с помощью правды». [28]

В 1944 году Дуглас проголосовал с большинством за сохранение военного интернирования японоамериканцев в деле Коремацу против Соединенных Штатов, хотя изначально планировал не согласиться, о чем позже пожалел, [29] но в ходе своей карьеры он стал ведущим защитником прав личности. Он с подозрением относился к правилу большинства, поскольку оно касалось социальных и моральных вопросов, и часто выражал обеспокоенность по поводу принудительного соответствия «истеблишменту » . Например, Дуглас написал решение в деле Грисволд против Коннектикута (1965), заявив, что конституционное право на неприкосновенность частной жизни запрещает государственные запреты на контрацепцию, потому что «конкретные гарантии в Билле о правах имеют полутени , образованные эманациями этих гарантий, которые помогают придать им жизнь и содержание». [20] [30] Это зашло слишком далеко для Хьюго Блэка, который не согласился в деле Грисволд, несмотря на то, что был союзником Дугласа. Судья Кларенс Томас спустя годы повесил в своих покоях табличку с надписью: «Пожалуйста, не излучайте в полутени». [19] Консервативный судья Роберт Борк не возражал против концепции полутеней, написав: «Нет ничего исключительного в мысли [Дугласа], кроме языка полутеней и эманаций. Суды часто защищают конституционную свободу, создавая буферную зону, запрещая правительству делать что-то, что само по себе не запрещено, но может привести к посягательству на право, указанное в Конституции». [31] Профессор Дэвид П. Карри из юридической школы Чикагского университета назвал мнение Дугласа по делу Грисволда «одним из самых лицемерных мнений в истории Суда». [32]

Дуглас и Блэк также не согласились в деле Фортсон против Морриса (1967), которое расчистило путь законодательному собранию штата Джорджия для выбора губернатора в тупиковой гонке 1966 года между демократом Лестером Мэддоксом и республиканцем Говардом Каллауэем . В то время как Блэк проголосовал с большинством в рамках строгой конструкции, чтобы поддержать конституционное положение штата, Дуглас и Эйб Фортас не согласились. По словам Дугласа, традиция Джорджии гарантировала бы победу Мэддокса, но он отставал от Каллауэя примерно на 3000 голосов по результатам всеобщих выборов. Дуглас также рассматривал этот вопрос как продолжение более раннего решения по делу Грей против Сандерса , которое отменило систему округов Джорджии , своего рода коллегию выборщиков , ранее использовавшуюся для выбора губернатора. По словам политологов Эндрю Д. Мартина и Кевина М. Куинна, он был самым либеральным судьей в истории Верховного суда с рейтингом Мартина-Куинна -8 при его самом либеральном положении. [33] Он голосовал за отмену смертной казни в деле Фурман против Джорджии , утверждал, что окружающей среде следует предоставить статус юридического лица , пытался объявить войну во Вьетнаме неконституционной, поскольку Конгресс никогда не объявлял войну, и в целом демонстрировал бескомпромиссную защиту прав личности, от которой уклонялись даже ярые либералы Бреннан и Маршалл. [34]

Дуглас был известен как публичный сторонник прав геев до Стоунволла . [35] Дуглас выразил несогласие в деле Бутилье против Иммиграционной службы, в котором Суд постановил, что геи и лесбиянки были включены в список «психопатических личностей», которых Конгресс мог депортировать, утверждая, что термин «психопатическая личность» является неконституционно расплывчатым, и даже если бы это было не так, не все геи и лесбиянки являются психопатами. [36] В 1968 году в совпадающем мнении по делу Фласт против Коэна Дуглас указал, что он не верит в судебную сдержанность :

Здесь давно существует школа мысли, что чем меньше делает судебная система, тем лучше. Часто говорят, что судебное вмешательство должно быть редким, поскольку оно «всегда сопровождается серьезным злом, а именно тем, что исправление законодательных ошибок приходит извне, и люди, таким образом, теряют политический опыт, моральное образование и стимул, которые возникают при борьбе с вопросом обычным путем и исправлении собственных ошибок»; что эффект участия судебной системы в этих процессах заключается в «уменьшении политической способности народа и притуплении его чувства моральной ответственности». Дж. Тейер, Джон Маршалл 106, 107 (1901).¶ Покойный Эдмонд Кан, выступавший против этой точки зрения, изложил мою философию. Он подчеркнул важность роли, которую федеральная судебная система призвана играть в защите основных прав от контроля большинства. ... Его описание нашей конституционной традиции было следующим: «Не будьте благоразумны с инквизициями, анонимными информаторами и секретными файлами, которые высмеивают американское правосудие. Не будьте благоразумны с карательными денационализациями, депортациями постфактум, ярлыками нелояльности и всеми другими уловками для исключения людей из сообщества человечества. Эти устройства опозорили нас. Используйте всю судебную власть Соединенных Штатов; аннулируйте их, запретите их и сделайте так, чтобы мы снова гордились». Может ли Верховный суд защитить гражданские свободы? в книге Сэмюэла, ред., «На пути к лучшей Америке» 132, 144 -145 (1968). [37]

«Критики иногда обвиняли [Дугласа] в том, что он был ориентирован на результат и был виновен в чрезмерном упрощении; те, кто понимает, как он думал, и кто разделяет его сострадание, совесть и чувство честности, считают его смелым и дальновидным». [38] «Между этими двумя взглядами нет необходимого противоречия». [32]

Дело Розенберга

17 июня 1953 года Дуглас предоставил временную отсрочку исполнения приговора Этель и Юлиусу Розенбергам , осужденным за продажу планов атомной бомбы Советскому Союзу во время Холодной войны . Основанием для отсрочки послужило то, что судья Ирвинг Кауфман приговорил Розенбергов к смертной казни без согласия присяжных. Хотя это было разрешено Законом о шпионаже 1917 года , по которому судили Розенбергов, более поздний закон, Закон об атомной энергии 1946 года , постановил, что только присяжные могут вынести смертный приговор. Поскольку на момент предоставления отсрочки Верховный суд не заседал, эта отсрочка означала, что Розенберги могли ожидать не менее шести месяцев, прежде чем дело будет рассмотрено.

Однако, когда генеральный прокурор Герберт Браунелл услышал об отсрочке, он немедленно направил свои возражения главному судье Фреду М. Винсону , который вновь созвал суд до назначенной даты и отменил отсрочку. Дуглас уехал в отпуск, но, узнав о специальной сессии суда, вернулся в Вашингтон. [16] : 324–325  Из-за широкого противодействия его решению Дуглас на короткое время столкнулся с процедурой импичмента в Конгрессе, но попытки отстранить его от суда ни к чему не привели. [39]

Война во Вьетнаме

Дуглас занял твердую позицию по вопросу войны во Вьетнаме. В 1952 году Дуглас отправился во Вьетнам и встретился с Хо Ши Мином . Во время поездки Дуглас подружился с Нго Динь Дьемом , а в 1953 году он лично представил лидера националистов сенаторам Майку Мэнсфилду и Джону Ф. Кеннеди . Дуглас стал одним из главных сторонников поддержки Дьема со стороны США, а заместитель директора ЦРУ Роберт Эмори назвал Дьема «нашим человеком в Индокитае» после разговора с Дугласом во время вечеринки в доме Мартина Агронски . [40]

После убийства Дьема в ноябре 1963 года Дуглас стал резко критиковать войну, полагая, что Дьем был убит, потому что он «не был достаточно послушен требованиям Пентагона ». [40] Теперь Дуглас открыто утверждал, что война была незаконной, выражая несогласие всякий раз, когда суд упускал возможность выслушать такие заявления. [41] В 1968 году Дуглас издал приказ, запрещающий отправку резервистов армии во Вьетнам, прежде чем восемь других судей единогласно отменили его. [40]

В деле Шлезингер против Хольцмана (1973) судья Тергуд Маршалл вынес заключение в зале суда , отклонив просьбу представителя Элизабет Хольцман о судебном приказе, запрещающем военным бомбить Камбоджу . [42] Суд был на каникулах летом, но конгрессмен подала повторное заявление, на этот раз Дугласу. [40] Дуглас встретился с адвокатами Хольцмана из Американского союза защиты гражданских свобод у себя дома в Гуз-Прери, штат Вашингтон , и пообещал им слушание на следующий день. [40] В пятницу, 3 августа 1973 года, Дуглас провел слушание в федеральном суде Якимы , где он отклонил аргумент правительства о том, что он вызывает «конституционную конфронтацию», заявив: «Мы живем в мире конфронтаций. В этом суть всей системы». [40] 4 августа Дуглас приказал военным прекратить бомбардировки, мотивируя это тем, что «отклонение моей заявки забросит наших летчиков, а также камбоджийских крестьян в зону смерти». [43] Американские военные проигнорировали приказ Дугласа. [42] Шесть часов спустя восемь других судей снова собрались по телефону для специального заседания и единогласно отменили решение Дугласа. [44]

«Деревья имеют стояние»

Дуглас был весьма новаторским в теории права. [45] Например, в своем особом мнении по знаменательному делу об экологическом праве Sierra Club против Morton , 405 US 727 (1972), Дуглас утверждал, что «неодушевленные предметы» должны иметь право подавать иски в суд:

Критический вопрос «правоспособности» был бы упрощен и также четко поставлен в центр внимания, если бы мы разработали федеральное правило, которое позволило бы рассматривать экологические вопросы в федеральных агентствах или федеральных судах от имени неодушевленного объекта, который вот-вот будет ограблен, испорчен или захвачен дорогами и бульдозерами, и где вред является предметом общественного возмущения. Современная общественная обеспокоенность защитой экологического равновесия природы должна привести к предоставлению экологическим объектам права подавать иски за их собственное сохранение. Поэтому этот иск было бы правильнее назвать Mineral King против Morton . [46]

Он продолжил:

Неодушевленные предметы иногда являются сторонами в судебных разбирательствах. У судна есть юридическая личность, фикция , считающаяся полезной для морских целей. Единственная корпорация — существо церковного права — является приемлемым противником, и большие состояния плывут по ее делам... Так должно быть и в отношении долин, альпийских лугов, рек, озер, эстуариев, пляжей, хребтов, рощ деревьев, болот или даже воздуха, который испытывает разрушительное давление современных технологий и современной жизни. Река, например, является живым символом всей жизни, которую она поддерживает или питает — рыб, водных насекомых, водяных дроздов, выдр, рыболовов, оленей, лосей, медведей и всех других животных, включая человека, которые зависят от нее или которые наслаждаются ее видом, ее звуком или ее жизнью. Река как истец выступает от имени экологической единицы жизни, которая является ее частью. [46]

Экология

Дуглас был альпинистом всю жизнь . В своей автобиографической книге «О людях и горах » (1950) Дуглас рассказывает о своих тесных детских связях с природой. [47] В 1950-х годах были выдвинуты предложения о создании шоссе вдоль канала C&O, который проходил по берегу Мэриленда параллельно реке Потомак. Редакционная страница Washington Post поддержала это действие. Однако Дуглас, который часто ходил пешком по тропе канала, выступил против этого плана и бросил вызов журналистам, чтобы они прошли вместе с ним 185-мильную часть канала. После похода Post изменила свою позицию и выступила за сохранение канала в его историческом состоянии. Дугласу широко приписывают спасение канала и его последующее обозначение как Национального исторического парка в 1971 году. [48] Он был членом совета директоров Sierra Club с 1960 по 1962 год и много писал о своей любви к природе. В 1962 году Дуглас написал восторженный отзыв о книге Рэйчел Карсон «Безмолвная весна» , которая была включена в популярное издание Book-of-the-Month Club . Позже он убедил Верховный суд сохранить ущелье Ред-Ривер в восточном Кентукки, когда в суд поступило предложение построить плотину и затопить ущелье. Дуглас лично посетил этот район 18 ноября 1967 года. Тропа Дугласа в ущелье Ред-Ривер названа в его честь. [ требуется ссылка ]

В мае 1962 года [49] Дуглас и его жена Кэтлин были приглашены Нилом Комптоном и обществом Озарк посетить и сплавиться на каноэ по части свободно текущей реки Буффало в Арканзасе. Они причалили к низководному мосту в Боксли. Этот опыт сделал его поклонником реки и идеи молодой организации по ее защите. Дуглас сыграл важную роль в сохранении реки Буффало как свободно текущей реки, оставленной в ее естественном состоянии. [50] Решение было отклонено инженерным корпусом армии региона . Акт, который вскоре последовал, обозначил реку Буффало как первую национальную реку Америки. [51] Дуглас был самопровозглашенным любителем активного отдыха. Согласно The Thru-Hiker's Companion , путеводителю, опубликованному Ассоциацией любителей походов на большие расстояния Аппалачи , Дуглас прошел пешком весь маршрут длиной 2000 миль (3200 км) от Джорджии до Мэна. [52] Его любовь к окружающей среде передалась и его судебным рассуждениям. Его интересы в области естественной истории также отражены в том факте, что он собирал образцы растений для гербария Техасского университета в Остине. Они хранят по меньшей мере 14 образцов сосудистых растений, собранных Дугласом вместе с ботаником Донованом Стюартом Корреллом, руководителем ботанической лаборатории Техасского исследовательского фонда в феврале и июне 1965 года. [53] Образцы, собранные в феврале, были из округов Пресидио и Брюстер, несколько из Капоте-Фолс. Образцы, собранные в июне, были из округов Бланко, Джиллеспи и Льяно, недалеко от Остина, штат Техас. Гербарий Роки-Маунтин в Университете Вайоминга хранит лишайник, собранный Уильямом О. Дугласом в Национальном лесу Сноквалми.

Активная роль Дугласа в защите и защите дикой природы по всей территории Соединенных Штатов принесла ему прозвище «Дикий Билл». Дуглас был другом и частым гостем Гарри Р. Трумэна , владельца Mount St. Helens Lodge в Спирит-Лейк в Вашингтоне.

В 1967 году, во время похода по спасению пруда Санфиш на Аппалачской тропе в Нью-Джерси , Дугласа сопровождало более тысячи человек. [54] Он сказал: «Это жизненно важный элемент в необходимости спасти часть нашей дикой природы от посягательства цивилизации». [55]

Написание путевых заметок

С 1950 по 1961 год Дуглас много путешествовал по Ближнему Востоку и Азии. Дуглас написал много книг о своих впечатлениях и наблюдениях во время этих поездок. Помимо авторов National Geographic , которых он иногда встречал в дороге, Дуглас был одним из немногих американских писателей-путешественников, посетивших эти отдаленные регионы в этот период времени. Среди его путевых заметок:

В своих мемуарах «Годы суда » Дуглас писал, что его иногда критиковали за то, что он слишком много времени проводил вне суда и писал книги о путешествиях, пока был в Верховном суде США. Однако Дуглас утверждал, что путешествия дали ему мировую перспективу, которая была полезна при разрешении дел в суде. Они также дали ему перспективу политических систем, которые не получали правовой защиты в американской Конституции. [56]

Президентская политика

Когда в начале 1944 года президент Франклин Д. Рузвельт решил не поддерживать повторное назначение вице-президента Генри А. Уоллеса на национальном съезде партии, был составлен краткий список возможных замен. В список вошли бывший сенатор и судья Верховного суда Джеймс Ф. Бирнс из Южной Каролины, бывший сенатор (и будущий судья Верховного суда) Шерман Минтон , бывший губернатор и верховный комиссар на Филиппинах Пол Макнатт из Индианы, спикер палаты представителей Сэм Рейберн из Техаса, сенатор Олбен У. Баркли из Кентукки, сенатор Гарри С. Трумэн из Миссури и Дуглас.

За пять дней до того, как на съезде должен был быть выбран кандидат на пост вице-президента, 15 июля, председатель комитета Роберт Э. Ханнеган получил письмо от Рузвельта, в котором говорилось, что его выбором для кандидата будет «Гарри Трумэн или Билл Дуглас». После того, как Ханнеган опубликовал письмо на съезде 20 июля, выдвижение прошло без инцидентов, и Трумэн был номинирован во втором туре. Дуглас получил два голоса во втором туре и ни одного в первом.

После съезда сторонники Дугласа распространили слух, что в записке, отправленной Ханнегану, было написано «Билл Дуглас или Гарри Трумэн», а не наоборот. [57] Эти сторонники утверждали, что Ханнеган, сторонник Трумэна, опасался, что выдвижение Дугласа оттолкнет белых избирателей Юга от списка кандидатов (У Дугласа была сильная антисегрегационная репутация в Верховном суде), и поменял имена, чтобы показать, что Трумэн был настоящим выбором Рузвельта. [57]

К 1948 году президентские устремления Дугласа возродились из-за низкой популярности Трумэна после того, как он сменил Рузвельта в 1945 году. Многие демократы, полагая, что Трумэн не сможет быть избран в ноябре, начали искать замену. Были предприняты попытки призвать популярного отставного генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра , героя войны, к выдвижению. Кампания «Призыв Дугласа», полная сувенирных значков и шляп, возникла в Нью-Гэмпшире и нескольких других первичных штатах. Дуглас вел кампанию за выдвижение в течение короткого времени, но вскоре он снял свою кандидатуру с рассмотрения.

В конце концов, Эйзенхауэр отказался от драфта, и Трумэн легко выиграл номинацию. Хотя Трумэн обратился к Дугласу по поводу выдвижения его кандидатуры на пост вице-президента, судья отклонил его. Позже слышали, как близкий соратник Дугласа Томми Коркоран спросил: «Зачем быть вторым номером для второго номера?» [58] Трумэн выбрал сенатора Албена У. Баркли , и они оба выиграли выборы .

Попытки импичмента

Политические оппоненты предприняли две безуспешные попытки отстранить Дугласа от должности в Верховном суде.

Дело Розенберга

17 июня 1953 года представитель США Уильям М. Уилер из Джорджии, разгневанный кратковременной отсрочкой исполнения приговора Дугласу по делу Розенберга , внес резолюцию об импичменте. Резолюция была передана на следующий день в Судебный комитет для расследования обвинений. 7 июля 1953 года комитет проголосовал за прекращение расследования. [59]

Попытка импичмента в 1970 году провалилась

Дуглас поддерживал плотный график выступлений и публикаций, чтобы пополнить свой доход. Он стал серьезно обременен в финансовом отношении из-за горького развода и соглашения с первой женой. Он потерпел дополнительные финансовые неудачи после разводов и соглашений со второй и третьей женами. [16]

Дуглас стал президентом Фонда Парвина. Его связи с фондом (который финансировался за счет продажи печально известного отеля Flamingo финансистом казино и благотворителем фонда Альбертом Парвином) стали главной целью лидера меньшинства Палаты представителей Джеральда Форда . Помимо личного отвращения к образу жизни Дугласа, Форд также помнил, что протеже Дугласа Эйб Фортас был вынужден уйти в отставку из-за связей с похожим фондом. [60] Фортас позже сказал, что он «ушел в отставку, чтобы спасти Дугласа», думая, что двойное расследование против него и Дугласа прекратится с его отставкой. [60]

Некоторые ученые [61] [62] утверждают, что попытка импичмента Форда была политически мотивирована. Те, кто поддерживает это утверждение, отмечают известное разочарование Форда в Сенате из-за неудавшихся назначений Клемента Хейнсворта и Г. Харролда Карсвелла на место Фортаса. В апреле 1970 года Форд предпринял попытку объявить импичмент Дугласу, пытаясь нанести ответный удар Сенату. Председатель судебной палаты Эмануэль Селлер вел дело осторожно и не обнаружил доказательств какого-либо преступного поведения Дугласа. Генеральный прокурор Джон Н. Митчелл и администрация Никсона работали над сбором доказательств против него. [63] Форд продолжил разбирательство.

Слушания начались в конце апреля 1970 года. Форд был главным свидетелем и критиковал «либеральные взгляды» Дугласа, его «защиту „грязного“ фильма», спорный шведский фильм I Am Curious (Yellow) (1970) и его связи с Парвин. Дуглас также подвергся критике за то, что принял 350 долларов за статью, которую он написал о народной музыке в журнале Avant Garde . Его издатель отбывал тюремное заключение за распространение другого журнала в 1966 году, который некоторые критики сочли непристойным. Описывая статью Дугласа, Форд заявил: «Сама статья не является порнографической, хотя она восхваляет похотливость, сенсационность и рискованность наряду с социальным протестом левых фолк-певцов». Форд также напал на Дугласа за публикацию статьи в Evergreen Review , который, как он утверждал, был известен тем, что публиковал фотографии обнаженных женщин. Однако конгрессмены-республиканцы отказались предоставить представителям большинства демократов копии описанных журналов, что побудило конгрессмена Уэйна Хейса заметить: «Кто-нибудь прочитал статью — или все там, у кого есть журнал, просто смотрят картинки?» [64] Поскольку стало ясно, что процедура импичмента не увенчается успехом, ее завершили без публичного голосования. [65]

По словам Джошуа Э. Кастенберга из Школы права Университета Нью-Мексико , за стремлением Форда и Никсона объявить Дугласу импичмент преследовалось несколько целей. Во-первых, хотя Никсон и Форд были возмущены решением Сената не утверждать Хейнсворта и Карсвелла, у Никсона была глубокая ненависть к Дугласу. Попытка объявить Дугласу импичмент, а затем доставить его на суд в Сенате еще больше укрепила бы предполагаемую «южную стратегию», поскольку большинство конгрессменов Форда против Дугласа были южными демократами. Кроме того, Никсон и Киссинджер тайно планировали вторжение в Камбоджу в период с 30 апреля по 1 мая, и Никсон считал, что есть возможность использовать расследование Палаты представителей в отношении Дугласа, чтобы отвлечь внимание от освещения в новостях. Профессор Кастенберг отмечает в своей недавней книге на эту тему, что генеральный прокурор Джон Митчелл и его заместитель Уильям Уилсон обещали Форду, что Центральное разведывательное управление, Комиссия по ценным бумагам и биржам, Налоговая служба и Федеральное бюро расследований имеют доказательства преступного поведения Дугласа. В конце концов, однако, ни одно из этих агентств не имело никаких доказательств правонарушений Дугласа, но обещание заставило Форда обвинить Дугласа в сотрудничестве с организованной преступностью и коммунистами, и, следовательно, в том, что он представляет угрозу национальной безопасности. [66]

Примерно в это же время Дуглас пришел к убеждению, что незнакомцы, которые рыскали вокруг его дома в Вашингтоне, были агентами ФБР , пытавшимися посадить марихуану , чтобы заманить его в ловушку. В частном письме к своим соседям он сказал: «Я писал вам прошлой осенью или зимой, что федеральные агенты были в Якиме и Гуз-Прери, осматривая меня в Гуз-Прери. Я думал, они просто считают столбы забора. Но вчера в Нью-Йорке я узнал, что они сажали марихуану с перспективой большого рейда, который будет освещаться по ТВ в июле или августе. Я забыл сказать вам, что эта банда у власти не ищет истину. Они люди «найти и уничтожить». [67]

Судебный рекордсмен

За время своего пребывания в Верховном суде Дуглас установил ряд рекордов, все из которых до сих пор не побиты. Он заседал в Верховном суде США более тридцати шести лет (1939–75), дольше, чем любой другой судья. За эти годы он написал около тридцати книг в дополнение к своим мнениям и особым мнениям и произнес больше речей, чем любой другой судья. У Дугласа было больше всего браков (четыре) и больше всего разводов (три) среди всех судей, работавших в Верховном суде. [19]

Прозвища

За время работы в Верховном суде Дуглас получил ряд прозвищ как от поклонников, так и от недоброжелателей. Наиболее распространенным эпитетом был «Дикий Билл» в отношении его независимых и часто непредсказуемых позиций и его ковбойских манер, но многие из последних некоторые считали аффектацией для потребления прессой. [16]

Выход на пенсию

После слушаний по импичменту 1970 года Дуглас хотел уйти из суда. Он написал своему другу и бывшему студенту Эйбу Фортасу : «Мои идеи совершенно не соответствуют нынешним тенденциям, и я не вижу особого смысла оставаться здесь и быть неприятным». [60] Однако он не хотел этого делать, когда в Белом доме был республиканец, и собирался выдвинуть своего преемника, заявив: «Я не уйду в отставку, пока дышу — пока у нас не будет президента-демократа». [68]

Групповое фото Верховного суда 1973 года с судьей Дугласом, сидящим вторым слева в первом ряду.

В возрасте 76 лет 31 декабря 1974 года, находясь в отпуске со своей женой Кэтлин на Багамах , Дуглас перенес изнурительный инсульт в правом полушарии мозга. Он парализовал его левую ногу и заставил его пользоваться инвалидной коляской. Дуглас был серьезно инвалидом, но настоял на продолжении участия в делах Верховного суда, несмотря на свою очевидную недееспособность. Семь его коллег-судей (с ярым несогласием Байрона Уайта ) [69] проголосовали за то, чтобы отложить до следующего срока любое спорное дело, в котором голос Дугласа мог бы иметь значение. [70] Дуглас окончательно вышел на пенсию 12 ноября 1975 года, после 36 лет службы. Он был последним действующим судьей Верховного суда, назначенным Рузвельтом. Действительно, Дуглас пережил последнее назначение Гарри С. Трумэна на восемь лет и был последним действующим судьей, служившим в судах Хьюза , Стоуна и Винсона .

Официальное заявление об отставке Дугласа было подано, как того требуют федеральные протоколы, его давнему политическому врагу, тогдашнему президенту Джеральду Форду . В своем ответе Форд отложил в сторону предыдущие разногласия и отдал дань уважения уходящему в отставку судье:

Позвольте мне выразить от имени всех наших соотечественников огромную благодарность этой страны за более чем тридцать шесть лет вашего пребывания в качестве члена Верховного суда. Ваши выдающиеся годы службы не имеют себе равных во всей истории Суда. [71] : 334 

Форд принимал Уильяма и Кэтлин Дуглас в качестве почетных гостей на государственном ужине в Белом доме в конце того же месяца. Позже Форд сказал об этом случае: «У нас были разногласия в прошлом, но я хотел подчеркнуть, что прошлое осталось в прошлом». [71] : 206 

Дуглас утверждал, что он может занять высший судебный статус в суде и пытался продолжать работать в этом качестве, по словам авторов Боба Вудворда и Скотта Армстронга . Он отказался принять свою отставку и пытался участвовать в рассмотрении дел в суде вплоть до 1976 года, после того как Джон Пол Стивенс занял его прежнее место. [72] Дуглас отреагировал с возмущением, когда, вернувшись в свои старые кабинеты, он обнаружил, что его клерки были переведены в Стивенс, и когда он попытался подать заключения по делам, по которым он выслушал аргументы до своего выхода на пенсию, главный судья Уоррен Бергер приказал всем судьям, клеркам и другим сотрудникам отказаться от помощи Дугласу в этих усилиях. Когда Дуглас попытался в марте 1976 года выслушать аргументы в деле о смертной казни, Грегг против Джорджии , девять действующих судей подписали официальное письмо, в котором сообщалось, что его отставка закончила его официальные обязанности в суде. Только тогда Дуглас ушел из дел Верховного суда. [73]

Один из комментаторов приписал часть его поведения после инсульта анозогнозии , которая может привести к тому, что пострадавший человек не будет осознавать и не сможет признать наличие у себя болезни, и часто приводит к дефектам в рассуждениях, принятии решений, эмоциях и чувствах. [74]

Личная жизнь

Дуглас и его сын Уильям О. Дуглас-младший в Вашингтоне, округ Колумбия, 17 апреля 1939 года.

Первой женой Дугласа была Милдред Риддл, учительница в средней школе Норт-Якима , которая была на шесть лет старше его, на которой он женился 16 августа 1923 года. У них было двое детей, Милдред и Уильям-младший. [75] Уильям Дуглас-младший стал актером, сыграв Джеральда Зинсера в PT 109 .

2 октября 1949 года Дугласу сломали тринадцать ребер после того, как его сбросила лошадь, и он упал со скалистого склона. [76] В результате полученных травм Дуглас не возвращался в суд до марта 1950 года [77] и не принимал участия во многих делах того семестра. [78] Через четыре месяца после возвращения в суд Дугласу снова пришлось лечь в больницу, когда его лягнула лошадь. [16] [77] [79]

Дуглас развелся с Риддлом в июле 1953 года. Бывший друг Дугласа Томас Гардинер Коркоран представлял интересы Риддла в разводе, обеспечив алименты с помощью «оговорки об эскалации», которая давала Дугласу финансовую мотивацию для публикации большего количества книг. [8] Дугласу сообщили о смерти Риддла в 1969 году только через несколько месяцев, поскольку его дети перестали с ним разговаривать. [19]

Будучи еще женатым на Риддл, Дуглас начал открыто преследовать Мерседес Хестер Дэвидсон в 1951 году. [19] Другие судьи в то время держали любовниц в качестве секретарей или не допускали их в здание суда, по словам посланника Дугласа Гарри Дэтчера, но Дуглас «делал то, что делал, открыто. Ему было наплевать, что о нем думают люди». [19] Дуглас женился на Дэвидсон 14 декабря 1954 года. [19] [80]

В 1961 году Дуглас начал ухаживать за Джоан «Джоани» Мартин, студенткой колледжа Аллегейни, которая писала о нем диссертацию. [19] Летом 1963 года он развелся с Дэвидсон; 5 августа 1963 года, в возрасте 64 лет, Дуглас женился на 23-летней Мартин. [81] Дуглас и Мартин развелись в 1966 году.

15 июля 1966 года Дуглас женился на Кэтлин Хеффернан, тогда 22-летней студентке колледжа Мэрилхерст . [82] Они познакомились, когда он отдыхал в Mount St. Helens Lodge, горном домике в глуши в штате Вашингтон в Спирит-Лейк , где она работала летом официанткой. [83] Хотя их разница в возрасте была предметом национальных споров во время их брака, [84] они оставались вместе до его смерти в 1980 году. [85]

Большую часть своей жизни Дугласа преследовали различные слухи и обвинения относительно его личной жизни, исходящие от политических соперников и других недоброжелателей его либеральных юридических взглядов на Суд — часто предмет споров. В одном из таких случаев в 1966 году республиканский представитель Боб Доул из Канзаса приписал свои судебные решения его «плохим суждением с супружеской точки зрения». Несколько других республиканских членов Конгресса внесли резолюции в Палату представителей , хотя ни одна из них так и не была принята, которые призывали к расследованию морального характера Дугласа. [83]

Дэниел Пирс Томпсон был двоюродным дедушкой Дугласа. [86]

Смерть

Через четыре года после ухода из Верховного суда Дуглас умер 19 января 1980 года в возрасте 81 года в армейском медицинском центре имени Уолтера Рида в Вашингтоне, округ Колумбия [87]. У него остались четвертая жена, Кэтлин Дуглас, и двое детей, Милдред и Уильям-младший, от первой жены. [88]

Могила Уильяма О. Дугласа на Арлингтонском национальном кладбище .

Дуглас похоронен в секции 5 Арлингтонского национального кладбища рядом с могилами восьми других бывших судей Верховного суда: Оливера Уэнделла Холмса-младшего , Уоррена Э. Бергера , Уильяма Ренквиста , Хьюго Блэка , Поттера Стюарта , Уильяма Дж. Бреннана , Тергуда Маршалла и Гарри Блэкмуна . [89] [90] На протяжении всей своей жизни Дуглас утверждал, что был рядовым армии США во время Первой мировой войны , что было написано на его надгробии. Некоторые историки, включая биографа Брюса Мерфи , утверждали, что это утверждение было ложным, [7] [8] [16] хотя Мерфи позже добавил, по словам автора редакционной статьи Washington Post Чарльза Лейна , что «карьера Дугласа в суде делает «уместным»» его похороны на Арлингтонском кладбище. [13]

Лейн занялся дальнейшим исследованием — сверился с применимыми положениями соответствующих федеральных законов, нашел почетное увольнение Дугласа и поговорил с персоналом Арлингтонского кладбища. [13] Записи в Библиотеке Конгресса показали, что с июня по декабрь 1918 года Дуглас служил в SATC в качестве (как это определялось правилами Военного министерства) «солдата Армии Соединенных Штатов ... немедленно переведенного на действительную военную службу». [13] Том Шерлок, официальный историк Арлингтона, сказал Лэйну, что «действительный новобранец, чья служба была ограничена учебным лагерем, будет иметь право» быть похороненным в Арлингтоне. [13] Поэтому Лэйн пришел к выводу: «Тогда с юридической точки зрения Дуглас мог иметь правдоподобное право называться «рядовым, Армия США», как гласит его надгробие в Арлингтоне».

Наследие и почести

Уильям О. Дуглас Wilderness около Якимы, Вашингтон
Канал Чесапик-Огайо у шлюза 20

В популярной культуре

Библиография

Документы Уильяма О. Дугласа, относящиеся к его карьере профессора права, комиссара по ценным бумагам и биржам и члена Верховного суда США, были завещаны им Библиотеке Конгресса . [97]

Дуглас также сотрудничал с журналом Playboy : [98] [99]

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Джозеф Стори (32), Уильям Джонсон (32), Бушрод Вашингтон (36) и Джеймс Айрделл (38) были моложе. [22]

Ссылки

  1. ^ "Члены Верховного суда Соединенных Штатов". Верховный суд Соединенных Штатов . Архивировано из оригинала 29 апреля 2010 года . Получено 21 апреля 2010 года .
  2. ^ Мартин, Эндрю Д. "Оценки Мартина-Куинна". Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 16 декабря 2021 г.
  3. ^ «Закон: бескомпромиссный либертарианец суда». Time.com . 24 ноября 1975 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2011 г. Получено 21 июня 2015 г.
  4. ↑ Эрнест Керр, Imprint of the Maritimes , 1959, Бостон: Christopher Publishing, стр. 83.
  5. ↑ Cushman, Clare (22 мая 2013 г.). Уильям О. Дуглас: 1939–1975 : Sage Knowledge. doi :10.4135/9781452235356. ISBN 9781608718337. Архивировано из оригинала 19 октября 2013 г. . Получено 21 июня 2015 г. .
  6. ^ "Судья Уильям О. Дуглас (Служба национальных парков США)". Служба национальных парков . Получено 23 мая 2024 г.
  7. ^ abc Райерсон, Джеймс (13 апреля 2003 г.). «Грязный гнилой герой». The New York Times . Архивировано из оригинала 15 апреля 2020 г. Получено 1 мая 2016 г.
  8. ^ abcdefg Ричард А. Познер, «Антигерой». Архивировано 18 октября 2015 г. в Wayback Machine , The New Republic (24 февраля 2003 г.).
  9. ^ abc Текущая биография 1941 , стр. 233–235
  10. ^ Уитмен, Олден. (1980). «Энергичный защитник прав», The New York Times , 20 января 1980 г., стр. 28.
  11. ^ Общество Phi Beta Kappa. «Судьи Верховного суда США». www.pbk.org . Получено 9 марта 2022 г.
  12. ↑ Чарльз Лейн, При дальнейшем рассмотрении трудно похоронить заявление Дугласа об Арлингтоне. Архивировано 11 июня 2016 г. в Wayback Machine , Washington Post (14 февраля 2003 г.).
  13. ^ abcdef Чарльз Лейн, О дальнейшем рассмотрении .
  14. ^ ab Текущая биография 1941 , стр. 234
  15. ↑ Суэйн, Роберт Т. Фирма Cravath и ее предшественники, 1819–1947, том 1. The Lawbook Exchange, Ltd., оригинальная публикация 1946–1948, стр. XV.
  16. ^ abcdef Мерфи, Брюс Аллен (2003). Дикий Билл: Легенда и жизнь Уильяма О. Дугласа. Нью-Йорк: Random House. стр. 396. ISBN 0394576284.
  17. ^ Кай Берд (1992). Председатель: Джон Дж. Макклой – Создание американского истеблишмента , стр. 64.
  18. ^ "Lyr Add: Humoresque (различные версии)". Mudcat.org . Архивировано из оригинала 18 октября 2015 г. . Получено 21 июня 2015 г. .
  19. ^ abcdefghijk Гарроу, Дэвид Дж. (27 марта 2003 г.). «Трагедия Уильяма О. Дугласа». The Nation . Архивировано из оригинала 27 марта 2016 г. Получено 1 мая 2016 г.
  20. ^ abcde Кристофер Л. Томлинс (2005). Верховный суд США . Houghton Mifflin . стр. 475–476. ISBN 978-0-618-32969-4. Получено 21 октября 2008 г. .
  21. ^ Кристофер Л. Томлинс (2005). Верховный суд США . Houghton Mifflin . стр. 461. ISBN 978-0-618-32969-4. Получено 21 октября 2008 г. .
  22. ^ ab Buckfire, Lawrence J. (2022). «Возраст судей Верховного суда при назначении». Руководство для студентов: Факты и информация о судьях Верховного суда США . Саутфилд, Мичиган: Юридическая фирма Buckfire . Получено 16 мая 2022 г.
  23. ^ Болл, Ховард и Купер, Филлип Дж., О власти и праве , (1992), стр. 90-93, Oxford University Press
  24. ^ Джон Джуффо (10 ноября 2005 г.). «Судья Познер представлен в Columbia Journalism Review». www.law.uchicago.edu . Юридический факультет Чикагского университета. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. . Получено 3 июня 2022 г. .
  25. ^ Дворкин, Рональд (19 февраля 1981 г.). «Несогласие с Дугласом». The New York Review of Books . Архивировано из оригинала 3 июня 2016 г. Получено 1 мая 2016 г.
  26. ^ Дуглас, Уильям О. (1980). Судебные годы . Random House. стр. 8. ISBN 9780394492407.
  27. ^ Робертсон, Стивен. «Уильям Дуглас». Энциклопедия Первой поправки . Получено 24 декабря 2021 г.
  28. ^ Сейдес, Джордж (1993). Великие цитаты . Carol Publishing Group. ISBN 9780806514185.
  29. ^ Дуглас, Уильям О. (1980). Судебные годы: автобиография Уильяма О. Дугласа. Random House. стр. 280. ISBN 9780394492407. Получено 5 октября 2022 г. .
  30. ↑ Грисволд против Коннектикута , 381 U.S. 479 (1965)
  31. ^ Борк, Роберт, (1990), Искушение Америки, стр. 97, Simon & Schuster, Нью-Йорк
  32. ^ ab Currie, David P., (1990), Конституция в Верховном суде, Второе столетие, 1888-1986 , стр. 455, Издательство Чикагского университета
  33. ^ Мартин, Эндрю Д. "Оценки Мартина-Куинна". Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 16 декабря 2021 г.
  34. ^ Драйвер, Джастин. ""Справедливость Бреннан: Либеральный чемпион"". The New Republic . Получено 5 августа 2022 г. .
  35. ^ Мердок, Джойс; Прайс, Дебора (15 ноября 2018 г.). Судебное разбирательство . Basic Books. стр. 122. ISBN 9780465015146.
  36. ^ «Бутилье против INS». Ойез . Проверено 3 августа 2022 г.
  37. ↑ Фласт против Коэна , 392 U.S. 110 (1968)
  38. ↑ Гинзбург, Размышления первого клерка судьи Дугласа , 93 Harv. L. Rev. 1403, 1406 (1980).
  39. ↑ «Попытка объявить импичмент Дугласу провалилась; спонсору сообщили, что он не смог доказать свою правоту», The New York Times, среда, 1 июля 1953 г., стр. 18.
  40. ^ abcdef Мозес, Джеймс Л.. 1996. «Уильям О. Дуглас и война во Вьетнаме: гражданские свободы, президентская власть и «политический вопрос». Архивировано 6 сентября 2018 г. в Wayback Machine Presidential Studies Quarterly 26 (4). [Wiley, Center for the Study of the Presidency and Congress]: 1019–33.
  41. ↑ Хольцман против Шлезингера , 414 US 1316 (1973) (судья Дуглас в палатах) ссылается на Сарнофф против Шульца , 409 US 929; ДаКоста против Лэрда , 405 US 979; Массачусетс против Лэрда , 400 US 886; МакАртур против Клиффорда , 393 US 1002; Харт против Соединенных Штатов , 391 US 956; Холмс против Соединенных Штатов , 391 US 936; Мора против Макнамары , 389 US 934, 935; Митчелл против Соединенных Штатов , 386 US 972.
  42. ^ ab Eugene R. Fidell, Почему продолжались бомбардировки Камбоджи? Архивировано 12 марта 2016 г., в Wayback Machine , 13 Green Bag 2D 321 (2010).
  43. ^ Хольцман против Шлезингера , 414 US 1316 (1973) (судья Дуглас, в камерах).
  44. ↑ Шлезингер против Хольцмана , 414 US 1321, 1322 (1973) (судья Дуглас, особое мнение в палатах).
  45. ^ Уильям О. Дуглас и Джозеф В. Микер. «Конституционные права природы». The North American Review, 258#1 (1973), стр. 11–14. онлайн
  46. ^ ab Sierra Club против Мортона , 405 US 727, 741–43 (USSC 1972).
  47. ^ Фредерик, Джон Дж. (1950). «Говоря о книгах: о баснях и горах... свиньях и правительстве... животных и IQ». Ротарианец . 77 (1). Rotary International: 39–40. Архивировано из оригинала 6 января 2016 г. Получено 13 апреля 2013 г.
  48. ^ "Ассоциированный судья Уильям О. Дуглас – Национальный исторический парк Чесапик и Огайо-канал (Служба национальных парков США)". Nps.gov . Архивировано из оригинала 22 октября 2020 г. . Получено 20 апреля 2019 г. .
  49. ^ "Ozark Monthly Bulletin" (PDF) . Barefoottraveler.com . Архивировано (PDF) из оригинала 26 октября 2020 г. . Получено 20 апреля 2019 г. .
  50. ^ Блевинс, Брукс (2001). Hill Folks: A History of Arkansas Ozarkers and Their Image. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 235. ISBN 0-8078-5342-9. Архивировано из оригинала 6 января 2016 г. . Получено 20 ноября 2015 г. .
  51. ^ Информационные бюллетени Общества Озаркс и книги Кеннета Л. Смита.
  52. ^ Ассоциация любителей пеших походов на большие расстояния Аппалачской тропы (2009). Спутник любителей пеших походов на Аппалачской тропе (2009) (ред. 2009 г.). Харперс-Ферри, Западная Вирджиния: Appalachian Trail Conservancy. стр. 122. ISBN 978-1-889386-60-7. Архивировано из оригинала 6 января 2016 г. . Получено 20 ноября 2015 г. .
  53. ^ "SERNEC Home". sernecportal.org . Получено 25 ноября 2023 г. .
  54. ^ ab "Douglas Trail". Служба национальных парков . Судья Дуглас также был ярым сторонником отдыха на природе и защиты окружающей среды.
  55. ^ «Призыв эколога: «Спасите пруд Санфиш». The New York Times . 14 мая 1972 г.
  56. ↑ Уильям О. Дуглас, Судебные годы: 1939–1975 .
  57. ^ ab [1] [ мертвая ссылка ]
  58. ^ Саймон, Джеймс Ф. (1980). Независимое путешествие: жизнь Уильяма О. Дугласа (первое издание). Нью-Йорк: Harper & Row. стр. 274. ISBN 0-06-014042-9. Архивировано из оригинала 6 января 2016 г. . Получено 20 ноября 2015 г. .
  59. ^ «Импичмент». Ежеквартальный альманах Конгресса. 83-я сессия Конгресса ... 1953. Том 9. Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальный альманах Конгресса. 1953. С. 08-311–08-312.
  60. ^ abc Kalman, Laura (1990). Abe Fortas . Yale University Press . ISBN 978-0-300-04669-4. Получено 20 октября 2008 г. .
  61. ^ Герхардт, Майкл Дж. (2000). Федеральный процесс импичмента. Издательство Чикагского университета . ISBN 0-226-28956-7.
  62. ^ Лохтан, Уильям С. (1991). Верховный суд США: Законотворчество в третьей ветви власти . Prentice Hall . ISBN 978-0-13-933623-2.
  63. ^ [2] Архивировано 26 сентября 2012 г. на Wayback Machine.
  64. ^ "(DV) Джерард: Консерваторы, судебный импичмент и судья Верховного суда Уильям О. Дуглас". Dissidentvoice.org . Архивировано из оригинала 18 марта 2017 г. . Получено 21 июня 2015 г. .
  65. ^ Герхардт, Майкл Дж. (2000). Федеральный процесс импичмента: конституционный и исторический анализ. Издательство Чикагского университета. стр. 27. ISBN 978-0226289571. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. . Получено 21 июня 2015 г. .
  66. ^ Джошуа Э. Кастенберг, Кампания по импичменту судьи Уильяма О. Дугласа: Никсон, Вьетнам и консервативная атака на независимость судебной власти (Лоуренс, Канзас: University Press of Kansas, 2019), 152-154
  67. ↑ Рэдклифф, Донни (17 ноября 1987 г.). «Закладка фундамента Горбачева». The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 10 сентября 2018 г.
  68. ^ "Закон: Дуглас наконец покидает судейский кабинет". Time . 24 ноября 1975 г.
  69. ^ «От сокрытия к тайным заговорам: мрачная история здоровья верховных судей». WAMU . Получено 23 мая 2024 г.
  70. ^ Appel, Jacob M. (22 августа 2009 г.). «Предвосхищая недееспособность правосудия». Huffington Post . США. Архивировано из оригинала 27 августа 2009 г. Получено 23 августа 2009 г.
  71. ^ Форд, Джеральд Р., Время исцелять: автобиография Джеральда Р. Форда , Harper & Row, 1979, стр. 334; ISBN 0-06-011297-2 . 
  72. ↑ Вудворд, Роберт и Армстронг, Скотт . Братья: внутри Верховного суда (1979). ISBN 978-0-380-52183-8 , 0-380-52183-0 , 978-0-671-24110-0 , 0-671-24110-9 , 0-7432-7402-4 , 978-0-7432-7402-9 . 
  73. ↑ Вудворд и Армстронг, стр. 480–88, 526.
  74. ^ Дамасио, Антонио. Ошибка Декарта: Эмоции, Разум и Человеческий Мозг. Penguin Books, 1994. С. 68–69. [ ISBN отсутствует ]
  75. ^ "Судьи Верховного суда Уильям О. Дуглас (1898–1980)". michaelariens.com. Архивировано из оригинала 27 февраля 2015 г. Получено 8 августа 2015 г.
  76. ^ William O. Douglas Heritage Trail Архивировано 20 января 2016 г. в Wayback Machine , Pacific Coast Trail (включая карту, показывающую место инцидента),
  77. ^ ab "Верховный суд США: #79 – Член Верховного суда Уильям О. Дуглас Показано 1–28 из 28". Goodreads.com – The History Book Club . Архивировано из оригинала 4 марта 2018 г. . Получено 20 апреля 2019 г. .
  78. ^ Вудворд, Боб; Армстронг, Скотт (1979). Братья . Саймон и Шустер . стр. 367. ISBN 9780671241100.
  79. ^ "William O. Douglas" (PDF) . Niagara Falls Gazette. 21 июля 1950 г. стр. 12. Архивировано (PDF) из оригинала 9 июля 2021 г. . Получено 6 января 2016 г. .
  80. ↑ [3] Архивировано 23 марта 2012 г. на Wayback Machine.
  81. ^ "The marriageing Justice". Newspapers.nl.sg . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г. Получено 21 июня 2015 г.
  82. ^ Чарнс, Александр (1992). Плащ и молоток: прослушивание телефонных разговоров ФБР, жучки, информаторы и Верховный суд. Издательство Иллинойсского университета. ISBN 978-0252018718. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. . Получено 21 июня 2015 г. .
  83. ^ ab "The Supreme Court: September Song". Time.com . 29 июля 1966 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2008 г. Получено 21 июня 2015 г.
  84. ↑ См. This American Life, архив от 7 сентября 2015 г., на Wayback Machine , стенограмма.
  85. ↑ Известные могилы, Верховный суд – Уильям О. Дуглас. Архивировано 28 ноября 2020 г. в Wayback Machine – Арлингтонское национальное кладбище.
  86. ^ Хойт, Эдвин Палмер (1979). Уильям О. Дуглас: Биография. Миннетонка, Миннесота: Olympic Marketing Corp., стр. 3. ISBN 978-0-8397-8598-9– через Google Книги .
  87. ↑ Рич, Спенсер (19 января 1980 г.). «Уильям О. Дуглас умер в возрасте 81 года». Washington Post . Получено 18 мая 2024 г.
  88. ^ «Уильям О. Дуглас: защитник индивидуальной свободы». newspapers.com . 20 января 1980 г. Получено 17 октября 2024 г.
  89. ^ "Christensen, George A. (1983) Here Lies the Supreme Court: Gravesites of the Justices, Yearbook". Архивировано из оригинала 3 сентября 2005 г. Получено 24 ноября 2013 г. Историческое общество Верховного суда
  90. ↑ Кристенсен, Джордж А., Здесь находится Верховный суд: пересмотр , Журнал истории Верховного суда , том 33, выпуск 1, стр. 17–41 (19 февраля 2008 г.), Университет Алабамы
  91. ^ "Предыдущие лауреаты медали Одюбона". Одюбон . 9 января 2015 г. Архивировано из оригинала 31 декабря 2018 г. Получено 12 июля 2020 г.
  92. ^ "Gifford Pinchot National Forest". Fs.fed.us. Архивировано из оригинала 26 апреля 2011 г. Получено 22 апреля 2013 г.
  93. ^ ab [4] Архивировано 11 мая 2008 г. на Wayback Machine
  94. ^ «60 лет назад поход судьи Дугласа спас канал C&O». Georgetowner.com . 20 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2015 г. Получено 21 июня 2015 г.
  95. ^ "Ассоциированный судья Уильям О. Дуглас – Национальный исторический парк Чесапик и Огайо-канал (Служба национальных парков США)". Nps.gov . Архивировано из оригинала 21 июня 2015 г. . Получено 21 июня 2015 г. .
  96. ^ "Гора – Путешествие правосудия Дугласа". Dramatists Play Service. Архивировано из оригинала 22 июня 2015 г. Получено 22 июня 2015 г.
  97. ↑ [5] Архивировано 13 декабря 2008 г. на Wayback Machine.
  98. ^ Библиотека Университета Дрю. "Playboy (Подробный перечень)" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 сентября 2021 г. . Получено 7 сентября 2021 г. .
  99. ^ "William O. Douglas. A Register of His Papers in the Library of Congress" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 сентября 2021 г. . Получено 7 сентября 2021 г. .

Дальнейшее чтение

Экология

Внешние ссылки