stringtranslate.com

троцкизм

Лев Троцкий

Троцкизм ( ‹См. Tfd› Русский : Троцкизм , Trotskizm ) — политическая идеология и ветвь марксизма, разработанная русским революционером и интеллектуалом [1] [2] Львом Троцким вместе с некоторыми другими членами Левой оппозиции и Четвёртого Интернационала . Троцкий называл себя ортодоксальным марксистом , революционным марксистом и большевиком - ленинцем , а также последователем Карла Маркса , Фридриха Энгельса , Владимира Ленина , Карла Либкнехта и Розы Люксембург . Его отношения с Лениным были источником интенсивных исторических дебатов. [3] [4] Однако в целом, научное мнение ряда видных историков и политологов, таких как Э. Х. Карр , Айзек Дойчер , Моше Левин , Рональд Суни , Ричард Б. Дэй и У. Брюс Линкольн, состояло в том, что желаемый «наследник» Ленина был бы коллективной ответственностью , в которой Троцкий был бы поставлен на «важную роль и в которой Сталин был бы резко понижен (если не устранен)». [5]

Троцкий выступал за децентрализованную форму экономического планирования , [6] рабочий контроль над производством , [7] [8] выборное представительство советских социалистических партий , [9] [10] массовую советскую демократизацию , [11] [12] [13] тактику единого фронта против крайне правых партий, [14] культурную автономию для художественных движений, [15] добровольную коллективизацию , [16] [17] переходную программу [ 18] и социалистический интернационализм . [19] Он поддерживал создание авангардной партии пролетариата и диктатуру пролетариата (в отличие от « диктатуры буржуазии », которую марксисты считают основным компонентом капитализма ), основанную на самоосвобождении рабочего класса и советской демократии . Троцкий также придерживался научного социализма и рассматривал его как сознательное выражение исторических процессов. [20] Троцкисты критикуют сталинизм , поскольку они выступают против теории социализма в одной стране Иосифа Сталина в пользу теории перманентной революции Троцкого . Троцкисты критикуют бюрократию и антидемократическое течение, развившееся в Советском Союзе при Сталине .

Несмотря на идеологические споры, Троцкий и Ленин были близки лично до Лондонского конгресса социал-демократов в 1903 году и во время Первой мировой войны . Ленин и Троцкий были близки идеологически и лично во время Русской революции и после нее. Троцкисты и некоторые другие называют Троцкого ее «соруководителем». [примечание 1] [21] На это также намекала Роза Люксембург. [22] Сам Ленин никогда не упоминал концепцию «троцкизма» после того, как Троцкий стал членом большевистской партии. [23] Троцкий был главным лидером Красной Армии в период непосредственных последствий Революции. Троцкий изначально выступал против некоторых аспектов ленинизма [24] [25], но в конечном итоге пришел к выводу, что единство между меньшевиками и большевиками невозможно, и присоединился к большевикам. Троцкий играл ведущую роль вместе с Лениным в Октябрьской революции . Ленин и Троцкий также были почетными президентами Третьего Интернационала . [26] Троцкисты традиционно ссылались на завещание Ленина и его союз с Троцким в 1922–1923 годах против советской бюрократии как на главное доказательство того, что Ленин стремился сместить Сталина с поста Генерального секретаря . [27] Различные историки также ссылались на предложение Ленина назначить Троцкого заместителем председателя Советского Союза как на еще одно доказательство того, что он намеревался сделать Троцкого своим преемником на посту главы правительства . [28] [29] [30] [31] [32]

В 1927 году Троцкий был изгнан из Коммунистической партии и советской политики. В октябре по приказу Сталина [33] Троцкий был отстранен от власти и в ноябре исключен из Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) (также известной как ВКП(б)). В январе 1928 года он был сослан в Алма-Ату (ныне Алматы), а затем в феврале 1929 года выслан из СССР. Будучи главой Четвертого Интернационала , Троцкий продолжал выступать в изгнании против того, что он называл дегенеративным рабочим государством в СССР. 20 августа 1940 года на Троцкого в Мехико напал Рамон Меркадер , агент НКВД испанского происхождения , и на следующий день он скончался в больнице. Его убийство считается политическим. Почти все троцкисты в ВКП(б) были казнены в ходе Больших чисток 1937–1938 годов, что фактически устранило все внутреннее влияние Троцкого в СССР. Никита Хрущев пришел к власти в качестве главы Коммунистической партии Украины, подписав списки других троцкистов, подлежащих казни. Троцкий и партия троцкистов все еще признавались врагами СССР во время правления Хрущева в СССР после 1956 года. [34] Четвертый Интернационал Троцкого был создан во Французской Третьей Республике в 1938 году, когда троцкисты утверждали, что Коминтерн или Третий Интернационал был безвозвратно «потерян для сталинизма» и, таким образом, неспособен привести международный рабочий класс к политической власти. [35]

Определение

По мнению Троцкого, его программу можно было отличить от других марксистских теорий по пяти ключевым элементам:

В политическом спектре марксизма троцкисты обычно считаются левыми. В 1920-х годах они называли себя Левой оппозицией , хотя сегодняшний левый коммунизм отличается и обычно не большевистский. Терминологическое разногласие может сбивать с толку, поскольку используются разные версии лево-правого политического спектра . Антиревизионисты считают себя крайними левыми в спектре от коммунизма слева до империалистического капитализма справа. Однако, учитывая, что сталинизм часто называют правым в коммунистическом спектре, а левый коммунизм — левым, представление антиревизионистов о левом сильно отличается от представления о левом коммунизме. Несмотря на то, что они были товарищами большевиками-ленинцами во время Русской революции и Гражданской войны в России , Троцкий и Сталин стали врагами в 1920-х годах и после этого выступили против легитимности форм ленинизма друг друга. Троцкий резко критиковал сталинский СССР за подавление демократии и отсутствие адекватного экономического планирования. [33]

В целом, Троцкий и фракции Левой Объединенной оппозиции выступали за быструю индустриализацию , добровольную коллективизацию сельского хозяйства и расширение рабочей демократии . [41] [42]

Теория

Портрет Троцкого

До 1905 года некоторые революционеры [43] утверждали, что теория истории Маркса постулировала, что только революция в европейском капиталистическом обществе приведет к социалистической. Согласно этой позиции, социалистическая революция не могла произойти в отсталой, феодальной стране, такой как Россия начала 20-го века, когда в ней был такой небольшой и почти бессильный класс капиталистов. В 1905 году Троцкий сформулировал свою теорию перманентной революции , которая впоследствии стала определяющей характеристикой троцкизма.

Теория перманентной революции рассматривала, как такие феодальные режимы должны быть свергнуты и как социализм может установить себя, учитывая отсутствие экономических предпосылок. Троцкий утверждал, что только рабочий класс может свергнуть феодализм и завоевать поддержку крестьянства в России. Более того, он утверждал, что российский рабочий класс не остановится на этом. Они победят в своей революции против слабого класса капиталистов, создадут рабочее государство в России и обратятся к рабочему классу в передовых капиталистических странах мира. В результате мировой рабочий класс придет на помощь России, и социализм сможет развиваться во всем мире.

По мнению политолога Баруха Кней-Паца, теория «перманентной революции» Троцкого была грубо искажена Сталиным как пораженческая и авантюристская во время борьбы за престол, хотя на самом деле Троцкий поощрял революции в Европе, но никогда не предлагал «безрассудных конфронтаций» с капиталистическим миром. [44]

Капиталистическая или буржуазно-демократическая революция

Революции в Британии в XVII веке и во Франции в 1789 году уничтожили феодализм и создали необходимые предпосылки для развития капитализма. Троцкий утверждал, что эти революции не повторятся в России.

В работе «Итоги и перспективы» , написанной в 1906 году, Троцкий подробно излагает свою теорию, утверждая: «История не повторяется. Как бы мы ни сравнивали русскую революцию с Великой французской революцией, первая никогда не может превратиться в повторение последней». [45] Во время Французской революции 1789 года Франция пережила то, что марксисты называли « буржуазно-демократической революцией » — был установлен режим, в котором буржуазия свергла существующую французскую феодальную систему. Затем буржуазия перешла к установлению режима демократических парламентских учреждений. Однако, хотя демократические права были распространены на буржуазию, они, как правило, не распространялись на всеобщее избирательное право. Свобода рабочих организовывать профсоюзы или бастовать не была достигнута без значительной борьбы.

Пассивность буржуазии

Троцкий утверждает, что в таких странах, как Россия, не было «просвещенной, активной» революционной буржуазии , которая могла бы играть ту же роль, а рабочий класс составлял крошечное меньшинство. Ко времени европейских революций 1848 года «буржуазия уже не могла играть сопоставимую роль. Она не хотела и не могла предпринять революционную ликвидацию социальной системы, которая стояла на ее пути к власти».

Теория перманентной революции считает, что во многих странах, которые, как считается при троцкизме, еще не завершили буржуазно-демократическую революцию, класс капиталистов выступает против создания любой революционной ситуации. Они боятся побудить рабочий класс бороться за свои революционные устремления против эксплуатации капитализмом. В России рабочий класс, хотя и был небольшим меньшинством в преимущественно крестьянском обществе, был организован на огромных фабриках, принадлежащих классу капиталистов, и в крупных рабочих районах. Во время русской революции 1905 года класс капиталистов счел необходимым объединиться с реакционными элементами, такими как по сути феодальные помещики и, в конечном счете, существующие государственные силы царской России. Это было сделано для защиты их собственности на их имущество — фабрики, банки и т. д. — от экспроприации революционным рабочим классом.

Следовательно, согласно теории перманентной революции, капиталистические классы экономически отсталых стран слабы и неспособны осуществить революционные изменения. В результате они во многом связаны с феодалами-землевладельцами и полагаются на них. Так, Троцкий утверждает, что поскольку большинство отраслей промышленности в России возникло под прямым влиянием государственных мер — иногда с помощью государственных субсидий — капиталистический класс снова был связан с правящей элитой. Капиталистический класс подчинялся европейскому капиталу. [46]

Неспособность крестьянства

Теория перманентной революции далее считает, что крестьянство в целом не может взять на себя задачу проведения революции, поскольку оно рассеяно по небольшим наделам по всей стране и образует неоднородную группировку, включающую богатых крестьян, которые нанимают сельских рабочих и стремятся к помещичьему землевладению, а также бедных крестьян, которые стремятся владеть большим количеством земли. Троцкий утверждает: «Весь исторический опыт [...] показывает, что крестьянство абсолютно неспособно взять на себя независимую политическую роль». [47]

Ключевая роль пролетариата

Троцкисты расходятся во мнениях о том, в какой степени это верно сегодня. Однако даже самые ортодоксальные склонны признавать в конце двадцатого века новое развитие в восстаниях сельской бедноты: самоорганизующуюся борьбу безземельных, наряду со многими другими видами борьбы, которые в некотором роде отражают воинственную объединенную, организованную борьбу рабочего класса, которая в разной степени не несет на себе следов классовых разделений, типичных для героической крестьянской борьбы предыдущих эпох. Однако ортодоксальные троцкисты сегодня по-прежнему утверждают, что борьба рабочего класса в городах и поселках является центральной для задачи успешной социалистической революции, связанной с этой борьбой сельской бедноты. Они утверждают, что рабочий класс узнает о необходимости вести коллективную борьбу, например, в профсоюзах, вытекающую из его социальных условий на фабриках и рабочих местах; и что коллективное сознание, которого он достигает в результате, является существенным компонентом социалистической реконструкции общества. [48]

Сам Троцкий утверждал, что только пролетариат или рабочий класс были способны выполнить задачи этой буржуазной революции. В 1905 году рабочий класс в России, поколение, собравшееся на огромных фабриках из относительной изоляции крестьянской жизни, видело результат своего труда как огромное коллективное усилие, также видя единственное средство борьбы против своего угнетения в терминах коллективного усилия, образуя рабочие советы ( советы ) в ходе революции того года. В 1906 году Троцкий утверждал:

Фабричная система выдвигает на первый план пролетариат [...] Пролетариат сразу же оказался сконцентрированным в огромных массах, между которыми и самодержавием стояла капиталистическая буржуазия, очень малочисленная, оторванная от «народа», полуиностранная, без исторических традиций и вдохновляемая только жаждой наживы.

—  Лев Троцкий, Итоги и перспективы [49]

Например, на Путиловском заводе в 1900 году работало 12 000 человек, а в июле 1917 года, по данным Троцкого, их было 36 000. [50]

Хотя пролетариат и составляет лишь незначительное меньшинство в российском обществе, он возглавит революцию, чтобы освободить крестьянство и таким образом «заручиться поддержкой крестьянства» как части этой революции, на чью поддержку он будет опираться. [47] [примечание 2] Однако для улучшения своих условий рабочий класс должен совершить собственную революцию, которая завершит буржуазную революцию и создаст рабочее государство.

Международная революция

Только полностью развитые капиталистические условия подготавливают основу для социализма. Согласно классическому марксизму , революция в странах с крестьянским укладом, таких как Россия, в конечном итоге подготавливает почву для развития капитализма, поскольку освобожденные крестьяне становятся мелкими собственниками, производителями и торговцами. Это приводит к росту товарных рынков, из которых возникает новый класс капиталистов.

Троцкий соглашался, что новое социалистическое государство и экономика в такой стране, как Россия, не смогут выстоять против давления враждебного капиталистического мира и внутреннего давления ее отсталой экономики. Троцкий утверждал, что революция должна быстро распространиться на капиталистические страны, вызывая социалистическую революцию, которая должна распространиться по всему миру. Таким образом, революция является «перманентной», двигаясь по необходимости сначала от буржуазной революции к рабочей революции, а оттуда непрерывно к европейским и мировым революциям.

Интернационалистическое мировоззрение перманентной революции можно найти в работах Карла Маркса . Термин «перманентная революция» взят из замечания Маркса в его Обращении в марте 1850 года: «Это наша задача», Маркс сказал:

[...] сделать революцию перманентной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут изгнаны со своих господствующих позиций, пока пролетариат не завоюет государственную власть и пока объединение пролетариев не зайдет достаточно далеко — не только в одной стране, но и во всех руководящих странах мира, — чтобы прекратилась конкуренция между пролетариями этих стран и по крайней мере решающие производительные силы не сосредоточились в руках рабочих.

—  Карл Маркс, Обращение Центрального Комитета к Союзу коммунистов [51]

Его биограф Исаак Дойчер открыто противопоставил его поддержку пролетарского интернационализма его оппозиции революции путем военного завоевания , как это видно из его задокументированного сопротивления войне с Польшей в 1920 году, предложенного перемирия с Антантой и умеренности с организацией антибританских восстаний на Ближнем Востоке. [52] Историк Роберт Винсент Дэниелс считал, что практические различия в области международной политики между Левой оппозицией и другими фракциями были преувеличены, и он утверждал, что Троцкий был не более других большевистских деятелей готов рисковать войной или потерей торговых возможностей, несмотря на его поддержку мировой революции . [53]

Социалистическая демократия

Совет рабочих депутатов Петербурга в 1905 году, Троцкий в центре. Советы были ранним примером рабочего совета .

До Октябрьской революции Троцкий был частью старой радикальной демократии , в которую входили как левые меньшевики , так и левые большевики . [54] Его работа « Наши политические задачи» , опубликованная в 1904 году, рассматривала вопросы, связанные с партийной организацией, массовым участием и потенциальными опасностями субституционализма , которые он предвидел в ленинской модели партии. [55] Троцкий также сыграл центральную роль в революции 1905 года [56] [57] и был председателем Петербургского Совета рабочих делегатов, в котором он написал несколько прокламаций, призывающих к улучшению экономических условий , политическим правам и использованию забастовочных действий против царского режима от имени рабочих. [58]

В 1917 году он предложил избрать новый президиум Совета с другими социалистическими партиями на основе пропорционального представительства . [9] С другой стороны, он принял запрет на деятельность конкурирующих партий в Москве во время Гражданской войны в России из-за их оппозиции Октябрьской революции . Однако он также выступал против распространения запрета на меньшевиков в Советской Грузии . [59]

В 1922 году Ленин объединился с Львом Троцким против растущей бюрократизации партии и влияния Иосифа Сталина . [60] [61] [62] [63] [64] В 1923 году Троцкий и ряд старых большевиков , подписавших Декларацию 46-ти, выразили обеспокоенность в Политбюро относительно внутрипартийной демократии, которая имела сходство с предложенными Лениным партийными реформами перед его смертью. Подписавшие письмо 46-ти выразили недовольство, связанное с провинциальными конференциями, партийными съездами и выборами комитетов. Отдельно Троцкий развил свои взгляды дальше с публикацией Нового курса в 1924 году. [65]

В 1927 году Троцкий и Объединенная оппозиция выступали за расширение промышленной демократии с их совместной платформой, которая требовала большинства представительства рабочих на съездах профсоюзов, включая Всесоюзный съезд , и увеличения беспартийных рабочих до одной трети представительства в этих выборных органах. [66] Они также поддерживали правовую защиту права рабочих на критику, например, право вносить независимые предложения. По словам историка Вадима Роговина , эти предложения развили бы демократию в сфере производства и способствовали бы установлению рабочего контроля над управлением экономикой. [66]

После консолидации власти Сталиным в Советском Союзе и статической централизации политической власти Троцкий осудил политику советского правительства за отсутствие широкого демократического участия со стороны населения и за подавление рабочего самоуправления и демократического участия в управлении экономикой. Поскольку эти авторитарные политические меры не соответствовали организационным принципам социализма, Троцкий охарактеризовал Советский Союз как деформированное рабочее государство, которое не сможет эффективно перейти к социализму. Якобы социалистические государства, в которых отсутствует демократия, но экономика в значительной степени находится в руках государства, называются ортодоксальными троцкистскими теориями как выродившиеся или деформированные рабочие государства, а не социалистические государства. [67]

Бюрократическое самодержавие должно уступить место советской демократии. Восстановление права критики и подлинная свобода выборов являются необходимыми условиями дальнейшего развития страны. Это предполагает возрождение свободы советских партий, начиная с партии большевиков, и возрождение профсоюзов. Внесение демократии в промышленность означает коренной пересмотр планов в интересах трудящихся.

Троцкий, Преданная революция , 1936 [68]

В 1936 году Троцкий в своей работе «Преданная революция» выступил за восстановление права критики в таких областях, как экономические вопросы , возрождение профсоюзов и свободные выборы советских партий . [10] Троцкий также утверждал, что чрезмерный авторитаризм при Сталине подорвал реализацию Первого пятилетнего плана . Он отметил, что несколько инженеров и экономистов, создавших план, сами были позже преданы суду как « сознательные вредители, действовавшие по указанию иностранной державы». [69]

Польский историк и биограф Исаак Дойчер рассматривал свои внутрипартийные реформы 1923–1924 годов как, возможно, первый акт восстановления свободных советских институтов, которые партия стремилась создать в 1917 году, и возвращение рабочей демократии , которое соответствовало бы постепенному демонтажу однопартийной системы . [70] В то же время Дойчер отметил, что отношение Троцкого к демократии могло быть охарактеризовано оппонентами как непоследовательное и нерешительное, но это было обусловлено рядом причин, таких как неудачное время после неудавшихся революций на Западе и споры вокруг партийных расколов. [70]

Неравномерное и комбинированное развитие

Концепция неравномерного и комбинированного развития произошла из политических теорий Троцкого. [71] Эта концепция была разработана в сочетании с родственной теорией перманентной революции для объяснения исторического контекста России. Позже он развил эту теорию, чтобы объяснить конкретные законы неравномерного развития в 1930 году и условия для возможного революционного сценария. [72] По словам биографа Яна Тэтчера, эта теория позже была обобщена на «всю историю человечества». [73]

Политологи Эмануэле Саккарелли и Лата Варадараджан оценили его теорию как «сигнальный вклад» в дисциплину международных отношений . Они утверждали, что его теория представляет «специфическое понимание капиталистического развития как «неравномерного», поскольку оно систематически характеризовало географически расходящиеся «продвинутые» и «отсталые» регионы» по всей мировой экономике . [74]

Социалистическая культура

Вера только обещает сдвинуть горы; но техника , которая ничего не принимает «на веру», на самом деле способна срубить горы и сдвинуть их. До сих пор это делалось в промышленных целях (шахты) или для железных дорог (тоннели); в будущем это будет делаться в неизмеримо большем масштабе, по общему промышленному и художественному плану. Человек займется перерегистрацией гор и рек и будет серьезно и многократно вносить улучшения в природу .

—Троцкий, Литература и революция , 1924 [75]

В «Литературе и революции » Троцкий исследовал эстетические проблемы в связи с классом и русской революцией. Советский ученый Роберт Берд считал его работу «первым систематическим обращением к искусству коммунистическим лидером» и катализатором для более поздних марксистских культурных и критических теорий. [76] Он также защищал интеллектуальную автономию по отношению к русским литературным движениям и научным теориям, таким как фрейдистская психоаналитическая теория вместе с теорией относительности Эйнштейна в период преемственности. Однако эти теории все больше маргинализировались в сталинскую эпоху. [77]

Позже Троцкий стал соавтором Манифеста независимого революционного искусства 1938 года , одобренного выдающимися художниками Андре Бретоном и Диего Риверой . [78] Работы Троцкого о литературе, такие как его обзор 1923 года, в котором он пропагандировал толерантность, ограниченную цензуру и уважение к литературной традиции, имели большой интерес у нью-йоркских интеллектуалов . [79]

Троцкий представил критику современных литературных движений, таких как футуризм , и подчеркнул необходимость культурной автономии для развития социалистической культуры. По словам литературного критика Терри Иглтона , Троцкий признавал «как и Ленин, необходимость того, чтобы социалистическая культура впитывала лучшие продукты буржуазного искусства». [15] Сам Троцкий рассматривал пролетарскую культуру как «временную и переходную», которая должна была обеспечить основу для культуры, стоящей над классами. Он также утверждал, что предпосылками для художественного творчества являются экономическое благосостояние и освобождение от материальных ограничений. [80]

Политолог Барух Кней-Пац охарактеризовал свой взгляд на роль партии как проводника культуры в массы и повышения стандартов образования, а также входа в культурную сферу, но что процесс художественного творчества с точки зрения языка и представления должен быть областью практика. Кней-Пац также отметил ключевые различия между подходом Троцкого к вопросам культуры и политикой Сталина в 1930-х годах . [80]

Экономика

Троцкий был одним из первых сторонников экономического планирования с 1923 года и выступал за ускоренные темпы индустриализации. [81] В 1921 году он также был видным сторонником Госплана как недавно созданного органа и призывал к усилению его формальных обязанностей для поддержки сбалансированного уровня экономической реконструкции после Гражданской войны. [82] Ленин и члены Политбюро также предложили ему занять пост заместителя председателя, сосредоточившись на экономических вопросах, связанных с СТО , Госпланом или Советом народного хозяйства. [83] [84]

Троцкий призывал к экономической децентрализации между государством, областными регионами и заводами, чтобы противостоять структурной неэффективности и проблеме бюрократии. [6] Он предложил принципы, лежащие в основе НЭПа , в 1920 году Политбюро, чтобы смягчить неотложные экономические проблемы, возникающие из-за военного коммунизма. Позже он упрекал Ленина в частном порядке за задержку реакции правительства в 1921-1922 годах. [85] [17] Однако его позиция также отличалась от позиции большинства советских лидеров того времени, которые полностью поддерживали новую экономическую политику . [81] [86]

Для сравнения, Троцкий считал, что планирование и НЭП должны развиваться в смешанной структуре до тех пор, пока социалистический сектор постепенно не вытеснит частную промышленность. [87] Он нашел союзников среди круга экономических теоретиков и администраторов, среди которых были Евгений Преобаженский и Георгий Пятаков , заместитель председателя Совета народного хозяйства [88], и имел более широкую поддержку многих партийных интеллектуалов . [89]

Троцкий указал на необходимость «общего руководства в планировании, т. е. систематической координации основных секторов государственной экономики в процессе адаптации к современному рынку» и призвал к национальному плану [90] наряду со стабилизацией валюты. [91] Он также отверг сталинскую концепцию индустриализации, которая благоприятствовала тяжелой промышленности . Вместо этого он предложил использовать внешнюю торговлю в качестве ускорителя и направлять инвестиции посредством системы сравнительных коэффициентов . [92]

Проблема сельского хозяйства гораздо сложнее, и в этом нет ничего удивительного для марксистского ума. Переход от системы мелких индивидуальных крестьянских хозяйств к социалистическим методам обработки земли мыслим лишь после ряда последовательных этапов прогресса технической науки, экономики и культуры.

-Троцкий о необходимости постепенной и научной социализации сельского хозяйства в « К социализму или капитализму? » , 1926. [93]

Троцкий и Левая оппозиция разработали ряд экономических предложений в ответ на кризис ножниц , который подорвал отношения между рабочими и крестьянами в 1923–1924 годах. Они включали прогрессивный налог на более богатые слои населения, такие как кулаки и нэпманы, наряду с равновесием импортно-экспортного баланса для доступа к накопленным резервам для закупки техники за границей с целью ускорения темпов индустриализации. [94] [95] Позднее эта политика была принята членами Объединенной оппозиции, которые также выступали за программу быстрой индустриализации во время дебатов 1924 и 1927 годов. Объединенная оппозиция предлагала прогрессивный налог на более богатых крестьян, поощрение сельскохозяйственных кооперативов и формирование коллективных хозяйств на добровольной основе. [96]

Троцкий как председатель комиссии по электрификации вместе с членами блока Оппозиции также выдвинул план электрификации, который включал строительство плотины гидроэлектростанции Днепрострой . [97] [98] По словам историка Шейлы Фицпатрик , научный консенсус состоял в том, что Сталин присвоил себе позицию Левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . [99] В изгнании Троцкий утверждал, что диспропорции и дисбалансы, которые стали характерными для сталинского планирования в 1930-х годах, такие как неразвитая потребительская база наряду с приоритетным акцентом на тяжелую промышленность, были вызваны рядом проблем, которых можно было избежать. Он утверждал, что индустриальное движение было реализовано в более суровых обстоятельствах, несколько лет спустя и менее рациональным образом, чем первоначально задумывалось Левой оппозицией. [100]

Эрнест Мандель утверждал, что экономическая программа Троцкого отличалась от принудительной политики коллективизации, проводимой Сталиным после 1928 года, из-за уровня жестокости, связанного с ее осуществлением. [101] В частности, Троцкий стремился повысить налоги для более богатых фермеров и поощрять сельскохозяйственных рабочих вместе с бедными крестьянами к созданию коллективных хозяйств на добровольной основе в сочетании с выделением государственных ресурсов на сельскохозяйственную технику , удобрения , кредиты и агрономическую помощь. [102]

В 1932–1933 годах Троцкий настаивал на необходимости массового участия в функционировании плановой экономики:

«Неразрешимая без повседневного опыта миллионов, без их критического анализа собственного коллективного опыта, без выражения ими своих нужд и требований, и не может быть осуществлена ​​в рамках официальных святилищ... даже если бы Политбюро состояло из семи универсальных гениев, из семи Марксов или семи Лениных, оно все равно не смогло бы самостоятельно, со всем своим творческим воображением, утвердить командование экономикой 170 миллионов человек». [103]

Сообщалось, что британский кибернетик Стаффорд Бир , работавший над децентрализованной формой экономического планирования, проектом «Киберсин» с 1970 по 1973 год, читал и находился под влиянием критики Троцкого советской бюрократии . [104]

Экономическая платформа плановой экономики в сочетании с подлинной рабочей демократией , изначально отстаиваемой Троцким, составила программу Четвертого Интернационала и современного троцкистского движения. [105]

Переходная программа

Троцкий разработал переходную программу как программный документ для учредительного конгресса Четвертого Интернационала в 1938 году. [106]

Он четко подчеркнул основную потребность программы:

«Необходимо в процессе повседневной борьбы помочь массам найти мост между теперешними требованиями и социалистической программой революции. Этот мост должен включать в себя систему переходных требований, вытекающих из сегодняшних условий и из сегодняшнего сознания широких слоев рабочего класса и неизменно ведущих к одному конечному выводу: завоеванию власти пролетариатом». [106]

Переходная программа включает три типа предложений для действий. Сюда входят демократические требования, такие как право на профсоюзы и самоопределение ; непосредственные требования, которые касаются повседневной борьбы, такие как повышение заработной платы , и переходные требования, которые направлены на капиталистическую систему, такие как рабочий контроль над производством . [106]

Научный социализм

Мы должны дать научное объяснение обществу и ясно объяснить его массам. В этом разница между марксизмом и реформизмом.

—Троцкий о переходной программе Четвертого Интернационала . [107]

В своем сборнике текстов «В защиту марксизма » Лев Троцкий защищал диалектический метод научного социализма во время фракционных расколов внутри американского троцкистского движения в 1939–40 годах. Троцкий рассматривал диалектику как важнейший метод анализа для различения классовой природы Советского Союза. В частности, он описывал научный социализм как «сознательное выражение бессознательного исторического процесса». [108] По словам Дэниелса, Троцкий понимал исторические революции как длительный, взаимосвязанный процесс политической и социальной борьбы, который проходит различные стадии с национальными и международными измерениями. [109]

До своего изгнания из Советского Союза Троцкий поощрял эмпирические исследования с использованием марксистских методов для социального и исторического развития. Он также настаивал на необходимости свободы науки , включая теоретические исследования, в 1925 году для общественно полезных целей. [110] Троцкий защищал теорию относительности Эйнштейна в советских интеллектуальных кругах, но это стало анафемой в эпоху Сталина и было реабилитировано только после смерти последнего. [111]

В соответствии с научными взглядами марксистской философии, Троцкий уделял большое внимание науке, чтобы снизить уровень отсталости советских масс. Одновременно он рассматривал социализм как прогрессивную борьбу за науку , культуру и мораль, в которой науке следует предоставить максимальный простор для развития. [112] В 1918 году он поддерживал тейлоризм вместе с Лениным как средство научного управления промышленностью при поддержке иностранных инженеров. [113] Многие историки подчеркивали технократический характер его предложений по управлению по сравнению со Сталиным и Бухариным с большей опорой на «буржуазных» экспертов и специалистов. [114] [115] [116]

Троцкисты подчеркивали диалектическую связь между объективными , материальными условиями и субъективными факторами, такими как партия, руководство, в понимании природы изменений в исторических событиях. [117]

Единый фронт и теория фашизма

В оригинальной брошюре Льва Троцкого « Фашизм : что это такое и как с ним бороться» обосновывался тактический метод единого фронта для противодействия подъему нацистской Германии.

В то время, когда сотни тысяч и миллионы рабочих, особенно в Германии, отходят от коммунизма, частью к фашизму, а главным образом в лагерь индифферентизма, тысячи и десятки тысяч социал-демократических рабочих под влиянием того же поражения переходят влево, на сторону коммунизма. Однако не может быть и речи о том, чтобы они приняли безнадежно дискредитированное сталинское руководство.

— Труды Троцкого о вызове сталинизма и фашизма в 1933 году. [118]

Троцкий был центральной фигурой в Коминтерне во время его первых четырех конгрессов. В это время он помог обобщить стратегию и тактику большевиков для вновь образованных коммунистических партий по всей Европе и за ее пределами. С 1921 года единый фронт , метод объединения революционеров и реформистов в общей борьбе, одновременно привлекая часть рабочих к революции, был центральной тактикой, выдвинутой Коминтерном после поражения немецкой революции.

После того, как он был изгнан и политически маргинализирован сталинизмом, Троцкий продолжал выступать за единый фронт против фашизма в Германии и Испании. По словам Джозефа Чунара из Британской социалистической рабочей партии в International Socialism , его статьи о едином фронте представляют собой существенную часть его политического наследия. [119]

Троцкий также сформулировал теорию фашизма, основанную на диалектической интерпретации событий, для анализа проявления итальянского фашизма и раннего возникновения нацистской Германии с 1930 по 1933 год. [120]

Марксистский теоретик и экономист Гиллель Тиктин утверждал, что его политическая стратегия и подход к фашизму, такие как акцент на организационном блоке между Германской коммунистической партией и Социал-демократической партией в межвоенный период, скорее всего, помешали бы Адольфу Гитлеру прийти к политической власти . [14]

Политическая этика и мораль

Средство может быть оправдано только его целью. Но и цель в свою очередь нуждается в оправдании. С марксистской точки зрения, выражающей исторические интересы пролетариата, цель оправдана, если она ведет к увеличению власти человека над природой и к уничтожению власти человека над человеком.

— Труды Троцкого о «Диалектическом взаимодействии целей и средств». [121]

В 1938 году Троцкий написал «Их мораль и наша» , которая состояла из этической полемики в ответ на критику его действий относительно Кронштадтского восстания и более широких вопросов, поставленных вокруг воспринимаемых « аморальных » методов большевиков. Критики считали, что эти методы, по-видимому, подражают иезуитскому принципу о том, что « цель оправдывает средства ». Троцкий утверждал, что марксизм закладывает основу морали как продукта общества, чтобы служить социальным интересам, а не «вечным моральным истинам», провозглашенным институциональными религиями. [122] С другой стороны, он считал нелепым утверждение, что цель может оправдать любые преступные средства, и рассматривал это как искаженное представление иезуитского принципа. Вместо этого Троцкий считал, что средства и цели часто «менялись местами», как когда рабочий класс стремится к демократии как к инструменту для реализации социализма. Он также считал революцию выводимой из законов развития и, прежде всего, классовой борьбы , но это не означало, что все средства допустимы. [122] По сути, Троцкий утверждал, что цель «отвергает» средства, которые несовместимы с ней самой. [123] Другими словами, социализм не может быть достигнут посредством мошенничества , обмана или поклонения лидерам , но посредством честности и порядочности как основных элементов революционной морали в отношениях с рабочими массами. [123]

История

Происхождение

Троцкий в ссылке в Сибири, 1900 г.

По словам Троцкого, термин «троцкизм» был придуман Павлом Милюковым (иногда его транслитерируют как Павел Милюков), идейным лидером Конституционно-демократической партии (кадетов) в России. Милюков вел ожесточенную войну против троцкизма «еще в 1905 году». [124]

Троцкий был избран председателем Петербургского Совета во время русской революции 1905 года . Он проводил политику пролетарской революции в то время, когда другие социалистические течения выступали за переход к «буржуазному» (капиталистическому) режиму, чтобы заменить по сути феодальное государство Романовых. В этом году Троцкий разработал теорию перманентной революции , как ее позже стали называть (см. ниже). В 1905 году Троцкий цитирует послесловие к книге Милюкова « Выборы во Вторую Государственную Думу» , опубликованной не позднее мая 1907 года:

Те, кто упрекает кадетов в том, что они не протестовали тогда путем организации собраний против «революционных иллюзий» троцкизма и рецидива бланкизма , просто не понимают [...] настроения демократической общественности на собраниях в этот период.

—  Павел Милюков, Выборы во Вторую Государственную Думу [125]

Милюков предполагает, что настроение «демократической общественности» было в поддержку политики Троцкого по свержению режима Романовых наряду с рабочей революцией для свержения капиталистических владельцев промышленности, поддержки забастовок и создания демократически избранных рабочих советов или «советов». Это отличалось от вариаций коммунизма советов в Германии из-за русского крестьянства и той роли, которую они играют в общем ленинизме, включая троцкизм, по сравнению с той ролью, которую они играют в коммунизме советов

Троцкизм и русская революция 1917 года

Во время своего руководства русской революцией 1905 года Троцкий утверждал, что как только станет ясно, что царская армия не выступит на поддержку рабочих, необходимо отступить перед вооруженной мощью государства в как можно лучшем порядке. [126] В 1917 году Троцкий снова был избран председателем Петроградского совета, но на этот раз вскоре возглавил Военно-революционный комитет , которому подчинялся Петроградский гарнизон и который провел октябрьское восстание 1917 года. Сталин писал:

Вся практическая работа по организации восстания проводилась под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета товарища Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что партия обязана прежде всего и главным образом товарищу Троцкому быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и эффективной организацией работы Военно-революционного комитета.

—  Иосиф Сталин, Правда , 6 ноября 1918 г. [127]

В результате его роли в Русской революции 1917 года теория перманентной революции была принята молодым Советским государством вплоть до 1924 года.

Русская революция 1917 года ознаменовалась двумя революциями: относительно стихийной Февральской революцией 1917 года и захватом власти 25 октября 1917 года большевиками, пришедшими к руководству Петроградским советом.

До Февральской революции 1917 года Ленин сформулировал лозунг, призывающий к «демократической диктатуре пролетариата и крестьянства», но после Февральской революции в своих Апрельских тезисах Ленин вместо этого призвал к «вся власть Советам». Тем не менее, Ленин продолжал подчеркивать (как и Троцкий) классическую марксистскую позицию, что крестьянство является основой для развития капитализма, а не социализма. [128]

Также, до февраля 1917 года Троцкий не признавал важность организации большевистского типа. После того, как в феврале 1917 года разразилась русская революция, Троцкий признал важность большевистской организации и присоединился к большевикам в июле 1917 года. Хотя многие, как и Сталин, считали роль Троцкого в октябрьской русской революции 1917 года центральной, Троцкий писал, что без Ленина и большевистской партии октябрьская революция 1917 года не состоялась бы.

Ленин , Троцкий и Каменев празднуют вторую годовщину Октябрьской революции

Другие большевистские деятели, такие как Анатолий Луначарский , Моисей Урицкий и Дмитрий Мануильский, соглашались, что влияние Ленина на большевистскую партию было решающим, но Октябрьское восстание было осуществлено по плану Троцкого, а не Ленина. [129]

В результате, с 1917 года троцкизм как политическая теория был полностью привержен ленинскому стилю демократической централистской партийной организации, которую, как утверждают троцкисты, не следует путать с партийной организацией, которая позже развилась при Сталине. Троцкий ранее предполагал, что ленинский метод организации приведет к диктатуре. Однако важно подчеркнуть, что после 1917 года ортодоксальные троцкисты утверждают, что утрата демократии в СССР была вызвана неспособностью революции распространиться на международном уровне и последующими войнами, изоляцией и империалистической интервенцией, а не большевистским стилем организации.

После того как большинство Петроградского Совета перешло в руки большевиков, [Троцкий] был избран его председателем и на этом посту организовал и возглавил восстание 25 октября.

Ленин об организации Октябрьской революции, т. XIV Собрания сочинений . [130]

Ленин всегда считал, что русская революция должна будет стимулировать социалистическую революцию в Западной Европе, чтобы это европейское социалистическое общество пришло на помощь русской революции и позволило России продвинуться к социализму. Ленин утверждал:

Мы подчеркивали во многих письменных работах, во всех наших публичных выступлениях и во всех наших заявлениях в печати, что [...] социалистическая революция может победить только при двух условиях. Во-первых, если она получит своевременную поддержку со стороны социалистической революции в одной или нескольких развитых странах.

—  Владимир Ленин, Речь на X съезде РКП(б) [131]

Эта точка зрения в точности соответствовала теории перманентной революции Троцкого. Перманентная революция Троцкого предвидела, что рабочий класс не остановится на буржуазно-демократической стадии революции, а двинется к рабочему государству, как это произошло в 1917 году. Польский троцкист Исаак Дойчер утверждает, что в 1917 году Ленин изменил свое отношение к теории перманентной революции Троцкого, и после Октябрьской революции ее приняли большевики. [132]

В апреле 1917 года Ленина встретили с недоверием. Троцкий утверждает, что:

[...] вплоть до начала Февральской революции и некоторое время после нее троцкизм не означал идею о невозможности построения социалистического общества в национальных границах России (эта «возможность» никем не высказывалась вплоть до 1924 года и вряд ли кому-то приходила в голову). Троцкизм означал идею о том, что русский пролетариат может завоевать власть раньше западного пролетариата и что в этом случае он не сможет ограничиться рамками демократической диктатуры, а будет вынужден предпринять первоначальные социалистические меры. Неудивительно поэтому, что апрельские тезисы Ленина были осуждены как троцкистские.

—  Лев Троцкий, История русской революции [133]

«Легенда о троцкизме»

«Большевистская свобода» с обнаженным Троцким на польском пропагандистском плакате, советско-польская война (1920)

В «Сталинской школе фальсификаций » Троцкий утверждает, что то, что он называет «легендой троцкизма», было сформулировано Григорием Зиновьевым и Львом Каменевым в сотрудничестве со Сталиным в 1924 году в ответ на критику Троцкого политики Политбюро. [134] Орландо Файджес утверждает: «Стремление заставить Троцкого замолчать и вся критика Политбюро сами по себе были решающим фактором в приходе Сталина к власти». [135]

В 1922–1924 годах Ленин перенес ряд инсультов и становился все более недееспособным. В документе, продиктованном перед его смертью в 1924 году, описывая Троцкого как «отличающегося не только своими исключительными способностями — лично он, несомненно, самый способный человек в нынешнем Центральном Комитете», а также утверждая, что «его небольшевистское прошлое не должно быть использовано против него», Ленин критиковал его за «проявление чрезмерной озабоченности чисто административной стороной работы» и также просил отстранить Сталина от должности Генерального секретаря, но его записи оставались скрытыми до 1956 года. [136] Зиновьев и Каменев порвали со Сталиным в 1925 году и присоединились к Троцкому в 1926 году в так называемой Объединенной оппозиции . [137]

В 1926 году Сталин объединился с Николаем Бухариным , который возглавил кампанию против «троцкизма». В «Сталинской школе фальсификаций » Троцкий цитирует брошюру Бухарина 1918 года « От крушения царизма к падению буржуазии », которая была переиздана в 1923 году партийным издательством «Пролетарий». Бухарин объясняет и принимает теорию перманентной революции Троцкого в этой брошюре: «Русский пролетариат стоит перед проблемой международной революции острее, чем когда-либо прежде... Общая сумма отношений, которые возникли в Европе, приводит к этому неизбежному выводу. Таким образом, перманентная революция в России переходит в европейскую пролетарскую революцию». Однако общеизвестно, утверждает Троцкий, что три года спустя, в 1926 году, «Бухарин был главным и фактически единственным теоретиком всей кампании против «троцкизма», выразившейся в борьбе против теории перманентной революции» [138] .

Троцкий писал, что влияние Левой оппозиции росло в течение 1920-х годов, она пыталась реформировать Коммунистическую партию, но в 1927 году Сталин объявил ей «гражданскую войну»:

В течение первых десяти лет своей борьбы Левая оппозиция не отказывалась от программы идеологического завоевания партии ради программы завоевания власти против партии. Ее лозунгом было: реформа, а не революция. Однако бюрократия и в те времена была готова на любую революцию, чтобы защитить себя от демократической реформы.

В 1927 году, когда борьба достигла особенно острой стадии, Сталин заявил на заседании Центрального Комитета, обращаясь к оппозиции: «Эти кадры могут быть устранены только гражданской войной!» То, что было угрозой в словах Сталина, стало, благодаря серии поражений европейского пролетариата, историческим фактом. Путь реформ превратился в путь революции.

—  Лев Троцкий, [139]

На международном уровне оппозиция Троцкого и его критика правящей тройки получили поддержку со стороны нескольких членов ЦК иностранных коммунистических партий. Среди них были Кристиан Раковский , председатель Совнаркома Украины , Борис Суварин из Французской коммунистической партии и Центральный комитет Польской коммунистической партии , который возглавляли такие выдающиеся теоретики, как Максимилиан Горвиц , Мария Кошуцкая и Адольф Варский . [140]

Поражение европейского рабочего класса привело к дальнейшей изоляции в России и дальнейшему подавлению оппозиции. Троцкий утверждал, что «так называемая борьба с «троцкизмом» выросла из бюрократической реакции против Октябрьской революции [1917 года]». [141] Он ответил на одностороннюю гражданскую войну своим Письмом в Бюро партийной истории (1927), противопоставляя то, что он называл фальсификацией истории, официальной истории всего нескольких лет назад. Он также обвинил Сталина в срыве китайской революции и в организации резни китайских рабочих:

В 1918 году Сталин, в самом начале своей кампании против меня, счел нужным, как мы уже узнали, написать следующие слова:

«Вся работа по практической организации восстания проводилась под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета товарища Троцкого...» (Сталин, Правда , 6 ноября 1918 г.)

С полной ответственностью за свои слова я вынужден теперь сказать, что жестокой расправой над китайским пролетариатом и китайской революцией в ее трех важнейших поворотных пунктах, укреплением позиций профсоюзных агентов британского империализма после всеобщей забастовки 1926 года и, наконец, общим ослаблением позиций Коммунистического Интернационала и Советского Союза партия обязана прежде всего и больше всего Сталину.

—  Лев Троцкий, [142]

Троцкого отправили во внутреннюю ссылку, а его сторонников посадили в тюрьму. Например, Виктор Серж сначала «провел шесть недель в камере» после визита в полночь, затем 85 дней во внутренней камере ГПУ , большую часть времени в одиночном заключении. Он подробно описывает аресты Левой оппозиции. [143] Однако Левая оппозиция тайно работала в СССР. [143] В конечном итоге Троцкий был сослан в Турцию и переехал во Францию, Норвегию и, наконец, в Мексику. [144]

После 1928 года различные коммунистические партии по всему миру исключили троцкистов из своих рядов. Большинство троцкистов защищают экономические достижения плановой экономики в СССР в 1920-е и 1930-е годы, несмотря на «заблуждение» советской бюрократии и то, что они называют потерей демократии. [145] Троцкисты утверждают, что в 1928 году внутрипартийная демократия и советская демократия, которые были основой большевизма, [146] были уничтожены в различных коммунистических партиях. Любой, кто не соглашался с линией партии, был назван троцкистом и даже фашистом .

В 1937 году Сталин снова развязал то, что троцкисты называют политическим террором против своей левой оппозиции и многих оставшихся старых большевиков (тех, кто сыграл важную роль в Октябрьской революции 1917 года) перед лицом растущего сопротивления, особенно в армии. [147]

Основание Четвертого Интернационала

Троцкий с Владимиром Лениным и солдатами в Петрограде

Троцкий основал Международную левую оппозицию в 1930 году. Она должна была стать оппозиционной группой внутри Коминтерна , но любой, кто вступал или подозревался в вступлении в МОТ, немедленно исключался из Коминтерна. Поэтому МОТ пришла к выводу, что противостоять сталинизму изнутри коммунистических организаций, контролируемых сторонниками Сталина, стало невозможно, поэтому необходимо было сформировать новые организации. В 1933 году МОТ была переименована в Международную коммунистическую лигу (МКЛ), которая легла в основу Четвертого Интернационала , основанного в Париже в 1938 году.

Троцкий говорил, что только Четвертый Интернационал, основанный на ленинской теории авангардной партии, может возглавить мировую революцию и что его необходимо строить в противовес капиталистам и сталинистам.

Троцкий утверждал, что поражение немецкого рабочего класса и приход к власти Адольфа Гитлера в 1933 году были отчасти обусловлены ошибками политики Третьего периода Коммунистического Интернационала и что последующая неспособность коммунистических партий извлечь правильные уроки из этих поражений показала, что они больше не способны к реформам, и необходимо организовать новую международную организацию рабочего класса. Тактика переходного требования должна была стать ключевым элементом.

Во время основания Четвертого Интернационала в 1938 году троцкизм был массовым политическим течением во Вьетнаме , Шри-Ланке и немного позже в Боливии . Существовало также значительное троцкистское движение в Китае, в число которого входил основатель китайского коммунистического движения Чэнь Дусю . Где бы сталинисты ни приходили к власти, они в первую очередь преследовали троцкистов и относились к ним как к злейшим врагам. [ требуется цитата ]

Четвертый Интернационал подвергся репрессиям и расколу во время Второй мировой войны. Изолированные друг от друга и столкнувшиеся с политическими событиями, совершенно не похожими на те, которые предвидел Троцкий, некоторые троцкистские организации решили, что СССР больше нельзя называть дегенеративным рабочим государством , и вышли из Четвертого Интернационала. После 1945 года троцкизм был разгромлен как массовое движение во Вьетнаме и маргинализирован во многих других странах.

Антонов-Овсеенко был первым бывшим троцкистом, реабилитированным посмертно .

Международный секретариат Четвертого Интернационала (ISFI) организовал международную конференцию в 1946 году, а затем всемирные конгрессы в 1948 и 1951 годах для оценки экспроприации капиталистов в Восточной Европе и Югославии, угрозы Третьей мировой войны и задач революционеров. Правительства Восточной Европы под руководством коммунистов, возникшие после Второй мировой войны без социальной революции, были описаны резолюцией конгресса 1948 года как руководящие капиталистическими экономиками. [148] К 1951 году конгресс пришел к выводу, что они стали «деформированными рабочими государствами». По мере усиления холодной войны Всемирный конгресс ISFI 1951 года принял тезисы Мишеля Пабло , которые предвидели международную гражданскую войну. Последователи Пабло считали, что коммунистические партии под давлением реального рабочего движения могли бы избежать манипуляций Сталина и следовать революционной ориентации.

Конгресс 1951 года утверждал, что троцкисты должны начать проводить систематическую работу внутри этих коммунистических партий, за которыми должно следовать большинство рабочего класса. Однако мнение ИСФИ о том, что советское руководство было контрреволюционным, осталось неизменным. Конгресс 1951 года утверждал, что СССР захватил эти страны из-за военных и политических результатов Второй мировой войны и установил национализированные отношения собственности только после того, как его попытки умиротворить капитализм не смогли защитить эти страны от угрозы вторжения со стороны Запада.

Западногерманское студенческое движение в 1968 году

Пабло начал исключать многих людей, которые не соглашались с его тезисом и не хотели распускать свои организации внутри коммунистических партий. Например, он исключил большую часть французской секции и заменил ее руководство. В результате оппозиция Пабло в конечном итоге вышла на поверхность с Открытым письмом троцкистам мира лидера Социалистической рабочей партии Джеймса П. Кэннона .

Четвертый Интернационал раскололся в 1953 году на две публичные фракции. Несколько секций Интернационала основали Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) в качестве альтернативного центра Международному Секретариату, в котором, по их мнению, ревизионистская фракция во главе с Мишелем Пабло захватила власть и вновь подтвердила приверженность теории партии Ленина-Троцкого и теории перманентной революции Троцкого. [149] С 1960 года под руководством Социалистической рабочей партии США многие секции МКЧИ начали процесс воссоединения с МС, но фракции отделились и продолжили свою приверженность МКЧИ. [150] Сегодня национальные партии, приверженные МКЧИ, называют себя Партией Социалистического Равенства .

троцкистские движения

Троцкисты считают, что марксистско-ленинские режимы приведут к созданию выродившегося или деформированного рабочего государства , где капиталистическая элита будет заменена неподотчетной бюрократической элитой и не будет настоящей демократии или рабочего контроля над промышленностью. [151] В частности, американский троцкист Дэвид Норт отметил, что поколение бюрократов , пришедших к власти под опекой Сталина, руководило застоем и распадом Советского Союза. [152] В современном английском языке сторонника идей Троцкого часто называют «троцкистом». Троцкистов уничижительно называют «троцкистами» или «троцками», особенно сталинистскими критиками троцкизма. [153]

Латинская Америка

Троцкизм оказал влияние на некоторые недавние крупные социальные потрясения, особенно в Латинской Америке. Боливийская троцкистская партия ( Partido Obrero Revolucionario , POR) стала массовой партией в конце 1940-х и начале 1950-х годов и вместе с другими группами играла центральную роль во время и сразу после периода, называемого Боливийской национальной революцией . [154] [ нужна страница ]

В Бразилии, как официально признанная платформа или фракция ПТ до 1992 года, троцкистское Движение Социалистической Конвергенции (CS), основавшее Объединенную Социалистическую Рабочую Партию (PSTU) в 1994 году, увидело ряд своих членов, избранных в национальные, государственные и местные законодательные органы в 1980-х годах. [155] Кандидат в президенты от Партии Социализма и Свободы (PSOL) на всеобщих выборах 2006 года, Элоиза Элена , является троцкистским членом Рабочей партии Бразилии (PT), депутатом законодательного органа в Алагоасе и в 1999 году была избрана в Федеральный Сенат. Исключенная из ПТ в декабре 2003 года, она помогла основать PSOL, в которой различные троцкистские группы играют видную роль.

Рабочий левый фронт в Аргентине в декабре 2017 г.

В Аргентине Рабочая революционная партия (Partido Revolucionario de los Trabajadores, PRT) возникла в результате слияния двух левых организаций в 1965 году, Революционного и Народного Индейского Фронта ( Frente Revolucionario Indoamericano Popular , FRIP) и Рабочего Слова (Palabra Obrera, PO) . В 1968 году PRT присоединилась к Четвертому Интернационалу , базирующемуся в Париже. В том же году в Аргентине была основана родственная организация, ERP ( Народная революционная армия ), которая стала самым мощным сельским партизанским движением Южной Америки в 1970-х годах. PRT вышла из Четвертого Интернационала в 1973 году. [156] Во время Грязной войны аргентинский военный режим подавил как PRT, так и ERP. Командир ERP Роберто Сантучо был убит в июле 1976 года. Из-за жестоких репрессий PRT не проявляла никаких признаков активности после 1977 года. В 1980-х годах в Аргентине троцкистская партия MAS ( Movimiento al Socialismo , Движение за социализм ), основанная в 1982 году Науэлем Морено , утверждала, что является «крупнейшей троцкистской партией» в мире, прежде чем она распалась на множество различных фрагментов в конце 1980-х годов, включая современное Рабочее социалистическое движение (MST), Социалистическую рабочую партию (PTS), Nuevo MAS, Социалистические левые (IS), Самоопределение и свободу (AyL, которая не является откровенно троцкистской) и т. д. В 1989 году избирательный фронт с Коммунистической партией и MRS под названием Izquierda UnidaОбъединенные левые ») получил 3,49% голосов, представляя 580 944 избирателя. [157] Сегодня Рабочая партия (Partido Obrero) в Аргентине имеет избирательную базу в провинции Сальта на крайнем севере, в частности в самом городе Сальта; и стала третьей политической силой в провинциях Тукуман , также на севере; и Санта-Крус , на юге. Эта партия позже основала с другими троцкистскими группами Рабочий левый фронт , который представлен в парламенте.

Президент Венесуэлы Уго Чавес объявил себя троцкистом во время приведения к присяге своего кабинета министров за два дня до своей инаугурации 10 января 2007 года. [158] Троцкистские организации Венесуэлы не считают Чавеса троцкистом, некоторые описывают его как буржуазного националиста. [159] Напротив, другие считают его честным революционным лидером, который совершил значительные ошибки из-за отсутствия у него марксистского анализа. [160]

Северная Америка

Они боятся, одним словом, что Советская Америка станет аналогом того, как им рассказывали о Советской России. На самом деле американские советы будут отличаться от российских советов так же, как Соединенные Штаты президента Рузвельта отличаются от Российской империи царя Николая II. Однако коммунизм может прийти в Америку только через революцию, так же как независимость и демократия пришли в Америку.

Троцкий о том , должны ли американцы стать коммунистами в 1934 году. [161]

Развитие американского троцкистского движения началось с Коммунистической лиги Америки (CLA) , затем как Рабочей партии Соединенных Штатов (WPUS) и недолго как Социалистической партии (SP) Америки, прежде чем начать в 1938 году как Социалистической рабочей партии (SWP) . [162] По словам историка Поля Ле Бланка, Джеймс Кэннон и Макс Шахтман были самыми влиятельными лидерами раннего американского троцкизма. [163]

Троцкий сотрудничал с членами Американской социалистической рабочей партии, чтобы охватить чернокожее население. Он вел переписку с К. Л. Р. Джеймсом по вопросу самоопределения и выражал поддержку чернокожим американцам, стремящимся к равным правам и автономному государству. [164]

В 1953 году в Четвертом Интернационале произошел крупный раскол между Международным секретариатом Четвертого Интернационала (ISFI) во главе с Мишелем Пабло и Международным комитетом Четвертого Интернационала (ICFI), первоначально возглавляемым Джеймсом Кэнноном из SWP . Хотя десятилетие спустя, в 1963 году, большинство SWP воссоединилось со сторонниками Пабло, меньшинство продолжало отстаивать свою независимость и критиковать то, что они считали отказом ISFI от Перманентной революции и их продвижением сталинских режимов и партий. Эта группа, которая осталась верной ICFI, впоследствии стала Партией Социалистического Равенства (США) . [165] Существует также еще одна североамериканская национальная секция ICFI в Канаде, также известная как Партия Социалистического Равенства.

В партии «Демократические социалисты Америки , Реформа и революция» существует фракция, находящаяся под влиянием троцкистов . [166]

Африка

Троцкий выступал за национальное самоопределение черного населения Южной Африки . В ответ на программный документ южноафриканской левой оппозиции он писал в 1935 году: [167]

«Мы должны решительно и без всяких оговорок признать полное и безусловное право черных на независимость. Только на основе взаимной борьбы против господства белых эксплуататоров может быть выработана и укреплена солидарность черных и белых трудящихся» [167] .

Левая оппозиция в Южной Африке критиковала сталинский Коминтерн за то, что он отстаивал двухэтапную теорию, в которой буржуазно-демократическая республика предшествовала бы социалистической трансформации общества. В 1930-х годах первые жизнеспособные черные профсоюзы в Трансваале были созданы троцкистами. [168]

Демократическое социалистическое движение (Нигерия) существует в Нигерии , оно было основано в 1986 году конфедерацией рабочих и студентов-социалистов. Оно связано с Комитетом за рабочий интернационал , в котором оно является второй по величине секцией. [169]

Азия

Главный офис LSSP в Коломбо , Шри-Ланка

В Китае различные левые оппозиционные группы в конце 1920-х годов пытались направить Троцкого против политики Коминтерна по поддержке Гоминьдана. [170] В 1931 году по настоянию Троцкого различные фракции объединились в Коммунистическую лигу Китая, приняв документ Троцкого «Политическое положение в Китае и задачи большевистско-ленинской оппозиции». Среди видных членов были Чэнь Дусю , Ван Фаньси и Чэнь Цичан . Лига подвергалась преследованиям со стороны националистического правительства и Коммунистической партии Китая. [171]

В 1939 году Хо Ши Мин , тогдашний агент Коминтерна в Южном Китае, сообщил, что «все объединились для борьбы с японцами, кроме троцкистов. Эти предатели... приняли «резолюцию»: «В войне против японцев наша позиция ясна: те, кто хотел войны и имел иллюзии относительно правительства Гоминьдана, те конкретно совершили измену. Союз между Коммунистической партией и Гоминьданом есть не что иное, как сознательная измена». И другие позоры такого рода». Троцкисты должны были быть «раздавлены». [172] В 1949 году Революционная коммунистическая партия Китая ( кит . :中國革命共產黨; РКП) бежала в Гонконг. С 1974 года партия действует легально под названием October Review, ее официальное издание. [173]

Во Французском Индокитае в 1930-е годы вьетнамский троцкизм во главе с Та Ту Тау был значительным течением, особенно в Сайгоне, Кохинхина. [ 174] В 1929 году во французской левой оппозиции La Vérité Та Ту Тау осудил Коминтерн за то, что он привел китайских коммунистов (в 1927 году) на «кладбище» из-за своей поддержки Гоминьдана . « Суньятсеновский » синтез демократии, национализма и социализма был «своего рода националистическим мистицизмом». В Индокитае он мог только скрыть «конкретные классовые отношения и реальную, органическую связь между местной буржуазией и французским империализмом», в свете чего призыв к независимости является «механическим и формалистическим». «Революция, основанная на организации пролетарских и крестьянских масс, является единственной, способной освободить колонии... Вопрос о независимости должен быть связан с вопросом о пролетарской социалистической революции» [175] .

В течение некоторого периода в 1930-х годах группа борьбы Та Ту Тау, сосредоточенная вокруг газеты La Lutte , была достаточно сильна, чтобы побудить «сталинистов» (членов тогдашней Индокитайской коммунистической партии ) сотрудничать с троцкистами в поддержке борьбы трудящихся и крестьян, а также в представлении общего списка рабочих для муниципальных выборов в Сайгоне и выборах в Совет Кохинхины. Та Ту Тау был схвачен и казнен коммунистическим фронтом Вьетминь в сентябре 1945 года. Многие, если не большинство, его товарищей по борьбе были впоследствии убиты, оказавшись между Вьетминем и французскими усилиями по колониальному завоеванию. [176]

В Шри-Ланке группа троцкистов (известная как «Группа Т»), включая пионера-троцкиста Южной Азии Филиппа Гунавардены , который активно участвовал в троцкистской политике в Европе, и его коллегу Н. М. Переру , сыграли важную роль в основании партии Lanka Sama Samaja Party (LSSP) в 1935 году. Она исключила свое промосковское крыло в 1940 году, став партией, возглавляемой троцкистами. В 1942 году, после побега лидеров LSSP из британской тюрьмы, в Индии была создана объединенная Большевистско-ленинская партия Индии, Цейлона и Бирмы (BLPI), объединившая многочисленные троцкистские группы на субконтиненте. BLPI принимала активное участие в движении «Покиньте Индию» и рабочем движении, захватив второй старейший профсоюз в Индии. Ее пик пришелся на время, когда она возглавила забастовки, последовавшие за Бомбейским мятежом .

После войны секция Шри-Ланки раскололась на партию Ланка Сама Самаджа и партию Большевистская Сама Самаджа (БСП). На всеобщих выборах 1947 года LSSP стала главной оппозиционной партией, получив десять мест, а БСП получила еще 5. Она присоединилась к троцкистскому Четвертому Интернационалу после слияния с БСП в 1950 году и возглавила всеобщую забастовку ( Хартал ) в 1953 году. [177] [178] [179]

В 1964 году LSSP вошла в коалиционное правительство с Сиримаво Бандаранаике , с тремя членами, Н. М. Перерой, Чоломонделеем Гуневарденом и Анилом Мунесингхе , вошедшими в новый кабинет. Это привело к исключению партии из Четвертого Интернационала. Часть LSSP раскололась, чтобы сформировать LSSP (революционную) и присоединилась к Четвертому Интернационалу после того, как собственно LSSP была исключена. LSSP (революционная) позже раскололась на фракции во главе с Балой Тампо и Эдмундом Самараккоди . Другая фракция, группа «Шакти», во главе с В. Караласингхамом , воссоединилась с LSSP в 1966 году.

В 1968 году другая фракция LSSP (революционная) во главе с Кирти Баласурией раскололась, чтобы сформировать Революционную коммунистическую лигу — более известную как « Группа Камкару Мавата », по названию их издания — и присоединилась к Международному комитету Четвертого Интернационала (МКЧИ). В 1996 году группа изменила свое название на Партию Социалистического Равенства . [180] В 2024 году при содействии европейских товарищей, особенно во Франции, многие из которых бежали от гражданской войны на Шри-Ланке , был опубликован исторический тамильский перевод « Преданной революции » Троцкого , сопровождавшийся публичными собраниями по случаю презентации книги. [181]

В 1974 году возникла тайная фракция LSSP, связанная с группой Militant в Соединенном Королевстве. В 1977 году эта фракция была исключена и сформировала партию Nava Sama Samaja Party во главе с Васудевой Нанаяккарой .

В Индии BLPI раскололась. В 1948 году по просьбе Четвертого Интернационала остатки партии растворились в Конгрессе Социалистической партии в качестве упражнения по вхождению в партию . [182] [177]

Европа

Во время гражданской войны в Испании НКВД под руководством сталинистов курировал чистки антисталинских элементов в испанских республиканских силах, включая троцкистские и анархистские фракции. [183] ​​Известные случаи включали казнь Андреу Нина , бывшего министра правительства в Революционной Каталонии , Хосе Роблеса , левого ученого и переводчика, а также многих членов фракции POUM , связанной с троцкистами . [184] [185] [186]

В Великобритании в 1980-х годах группа Militant, входившая в Лейбористскую партию, действовала с тремя членами парламента и фактическим контролем над городским советом Ливерпуля . Описанная журналистом Майклом Криком в 1986 году как «пятая по значимости политическая партия Великобритании» [187] , она сыграла видную роль в движении против подушного налога 1989–1991 годов, которое, как широко считалось, привело к падению премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер [188] [189 ]

Самой устойчивой из нескольких троцкистских партий в Великобритании была Социалистическая рабочая партия , ранее Интернациональные социалисты (ИС). Ее основатель Тони Клифф отверг ортодоксальный троцкистский взгляд на СССР как на «деформированное рабочее государство». Режимы коммунистических партий были «государственно-капиталистическими». [190] [ нужна страница ] SWP помогла основать несколько организаций, через которые они пытались оказывать влияние на более широкие левые силы, такие как Антинацистская лига в конце 1970-х годов и Коалиция «Остановим войну» в 2001 году. [191] Она также объединилась с Джорджем Гэллоуэем и Respect , роспуск которых в 2007 году вызвал внутренний кризис в SWP. Более серьезный внутренний кризис, приведший к значительному сокращению числа членов партии, возник в 2013 году. Обвинения в изнасиловании и сексуальном насилии, выдвинутые против одного из ведущих членов партии [192], переросли в спор о практике демократического централизма (который защищал международный секретарь партии Алекс Каллиникос ). [193]

Члены шотландского профсоюза TUSC протестуют против центра заключения Дангавел

Коалиция профсоюзных деятелей и социалистов (TUSC) была образована в 2010 году Социалистической партией , SWP и Социалистическим сопротивлением , а также профсоюзом RMT , и участвовала в нескольких всеобщих выборах. [194] TUSC выдвинула 40 кандидатов на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве в 2024 году . [195]

В апреле 2019 года отколовшийся от ИГ в 1970-х годах человек попал в заголовки газет, когда три бывших члена Революционной коммунистической партии участвовали в выборах в Европейский парламент в качестве кандидатов от Партии Brexit [ 196 ] [197] [198] , а четвертый, Мунира Мирза , был назначен главой политического подразделения Даунинг-стрит, 10 новым премьер-министром-консерватором Борисом Джонсоном [199] . Отказ РКП от критического взаимодействия СРП с Лейбористской партией и профсоюзами трансформировался в принятие правых либертарианских позиций [196 ].

Социалистическая партия Ирландии была образована в 1996 году членами, исключенными из Лейбористской партии в 1989 году под руководством Дика Спринга . Она добилась успеха на всеобщих выборах 1997 года с избранием Джо Хиггинса в Западном Дублине . Социалистическая партия была частью избирательных альянсов, таких как United Left Alliance , Solidarity и People Before Profit–Solidarity . По состоянию на 2024 год ее представляет на национальном уровне Мик Барри , TD от Cork North-Central . Она участвует в выборах в Северной Ирландии в составе Cross-Community Labour Alternative .

На парламентских выборах в Португалии в октябре 2015 года Левый блок получил 550 945 голосов, что составляет 10,19% от числа поданных голосов и 19 (из 230) депутатов (членов парламента). [200] Несмотря на то, что он был основан несколькими левыми течениями, он по-прежнему выражает большую часть троцкистских идей, поддержанных и развитых его бывшим лидером Франсишку Лоусой .

В Турции действуют некоторые троцкистские организации, в том числе секция Международной социалистической тенденции (Революционная рабочая социалистическая партия), секция Координационного комитета по возрождению Четвертого Интернационала (Революционная рабочая партия), Движение за перманентную революцию (SDH), журнал Socialism Magazine (сочувствующие Международному комитету Четвертого Интернационала ), которые в 2022 году были официально признаны как секция МКЧИ в Турции под названием Sosyalist Eşitlik Grubu (Группа социалистического равенства) [201] и несколько небольших групп.

В России 23 февраля 2018 года, в столетие со дня формирования Красной Армии под руководством Льва Троцкого, была сформирована группа под названием «Молодая гвардия большевиков-ленинцев» (YGBL). Они вступили в контакт с Международным комитетом Четвертого Интернационала незадолго до российского вторжения в Украину и с тех пор заявили о своей солидарности с МКЧИ и намерении стать его официальной секцией в России, а также на всей территории бывшего СССР. [202] 25 апреля 2024 года ведущий украинский член YGBL Богдан Сиротюк был арестован Службой безопасности Украины по обвинению в том, что он является российским агентом и подрывает территориальную целостность Украины, утверждает, что МКЧИ и Дэвид Норт (социалист) , председатель Международной редакционной коллегии Всемирного Социалистического Веб Сайта , полностью отвергли и говорят, что это «последний пример жестоких репрессий режима Зеленского против левых движений, чье противодействие войне находит растущий отклик в украинском рабочем классе». [203]

Франция
Протестующие LCR маршируют на демонстрации рабочих в поддержку государственных услуг и против приватизации

Французской секцией Четвертого Интернационала была Интернационалистическая коммунистическая партия (ИКП). В 1952 году партия раскололась, когда Четвертый Интернационал устранил ее Центральный Комитет, и снова раскололась, когда в 1953 году сам Четвертый Интернационал разделился. Дальнейшие разногласия возникли по поводу того, какую фракцию, выступающую за независимость, поддержать в Алжирской войне.

В 1967 году остатки PCI переименовали себя в « Интернационалистическую коммунистическую организацию » ( Organisation Communiste Internationaliste , OCI). Она разрослась во время студенческих демонстраций в мае 1968 года, но была запрещена вместе с другими крайне левыми группами, такими как Gauche prolétarienne (Пролетарская левая). Члены временно восстановили группу как Троцкистскую организацию, но вскоре получили государственный приказ, разрешающий реформирование OCI. К 1970 году OCI смогла организовать 10-тысячный молодежный митинг. Группа также приобрела прочную базу в профсоюзах. Однако последовали дальнейшие расколы и распад.

В 2002 году на выборах баллотировались три кандидата-троцкиста. Арлетт Лагиллер из партии «Рабочая борьба» ( Lute Ouvrière ) получила 5,72%, Оливье Безансно из Революционной коммунистической лиги ( Ligue communiste revolutionnaire ) получил 4,25%, а Даниэль Глюкштейн из Рабочей партии ( Parti des Travailleurs ) получил 0,47%.

В 2016 году Жан-Люк Меланшон , ранее работавший в ICO, запустил левую политическую платформу La France Insoumise (Непокоренная Франция), впоследствии поддержанную несколькими партиями, включая его собственную Левую партию и Французскую коммунистическую партию . На президентских выборах во Франции 2017 года он получил 19% в первом туре. На тех же выборах Филипп Путу из Новой антикапиталистической партии , в которую Революционная коммунистическая лига распалась в 2008 году, набрал 1,20% голосов. Единственный открыто троцкистский кандидат, Натали Арто из Workers' Struggle, набрала 0,64% голосов.

В ноябре 2016 года давняя группа сторонников Международного комитета Четвертого интернационала провела учредительный конгресс, чтобы учредить себя в качестве полноценной секции МКЧИ. В рамках конгресса международные делегаты МКЧИ ратифицировали свое членство в качестве Партии Социалистического Равенства (Франция), или Parti de l'égalité socialiste (PES) на французском языке. [204] В состав ПЕС входит ряд членов шри-ланкийского происхождения, которые искали убежища во Франции из-за последствий гражданской войны в Шри-Ланке , некоторые из которых были членами Партии Социалистического Равенства (Шри-Ланка) или ее предшественницы, Революционной Коммунистической Лиги, во время своего бегства, в то время как многие были привлечены к троцкизму во время своего изгнания. [205] Эти шри-ланкийские члены ПЕС сыграли ведущую роль в создании исторического перевода основополагающей работы Троцкого « Преданная революция » на тамильский язык в 2024 году. [206]

Международный

Члены Социалистической альтернативы в США на антивоенном марше в 2007 году.

Четвертый Интернационал возник в результате воссоединения в 1963 году двух общественных фракций, на которые Четвертый Интернационал раскололся в 1953 году: Международного Секретариата Четвертого Интернационала (ISFI) и некоторых секций Международного Комитета Четвертого Интернационала (ICFI). Его часто называют Объединенным Секретариатом Четвертого Интернационала, как назывался его ведущий комитет до 2003 года. USFI сохраняет секции и симпатизирующие организации в более чем 50 странах, включая французскую Ligue Communiste Revolutionnaire (LCR) и секции в Португалии, Шри-Ланке, на Филиппинах и в Пакистане. [207]

Международный комитет Четвертого Интернационала сохраняет свою независимую организацию и публикует Мировой Социалистический Веб Сайт . У них есть полноценные разделы в США, Великобритании, Канаде, Германии, Франции, Шри-Ланке, Турции и Австралии с сочувствующими группами в России, Украине, Новой Зеландии, Индии, Пакистане, Бразилии, Хорватии, Ирландии и других странах.

Комитет за рабочий интернационал (CWI) был основан в 1974 году и имеет секции в более чем 35 странах. До 1997 года большинство организаций, связанных с CWI, стремились создать марксистское крыло в крупных социал-демократических партиях. CWI принял ряд тактик, включая работу с профсоюзами, но в некоторых случаях работая внутри или поддерживая другие партии, поддерживая Берни Сандерса на выборах 2016 года от Демократической партии США и поощряя его баллотироваться независимо. [208]

Во Франции LCR конкурирует с Lutte Ouvrière , французской секцией Интернационалистического коммунистического союза (UCI), с небольшими секциями в нескольких других странах. Она фокусирует свою деятельность, будь то пропаганда или вмешательство, на промышленном пролетариате.

Основатели Комитета за марксистский интернационал (CMI) утверждают, что они были исключены из CWI, когда CWI отказался от энтриизма . CWI утверждает, что они вышли, и никаких исключений не было. В 2006 году он стал Международной марксистской тенденцией (IMT). Группы CMI/IMT продолжают политику вступления в основные социал-демократические, коммунистические или радикальные партии. Известный как Революционный коммунистический интернационал (RCI) с 2024 года, он возглавляется Аланом Вудсом .

Список троцкистских интернационалов показывает, что существует большое количество других многонациональных течений, продолжающих традицию Льва Троцкого.

Обсуждаемое сравнение со сталинизмом

Калинин и Сталин несут гроб Феликса Дзержинского 22 июля 1926 года. Троцкий виден за левым плечом Калинина.

Некоторые западные историки считали Троцкого предшественником сталинизма и сосредоточили это понятие на его послужном списке в период военного коммунизма , который включал такие практики, как милитаризация труда [209]. Критика также была направлена ​​на его поддержку концентрационных лагерей для содержания военнопленных и красного террора . [210] [11] Другие историки, такие как Роберт Сервис , Дмитрий Волкогонов , Н. А. Васецкий и Альтер Литвин утверждают, что Троцкий разделял то же тоталитарное течение мысли, что и Сталин, и не представлял бы радикально иной СССР. [211] [212] [213] Относительно идеологических различий между разновидностями марксистской философии , такими как сталинизм и троцкизм, романист Джордж Оруэлл сказал:

Тот факт, что троцкисты повсюду являются преследуемым меньшинством и что обвинение, которое обычно выдвигается против них, т. е. в сотрудничестве с фашистами , явно ложно, создает впечатление, что троцкизм интеллектуально и морально превосходит коммунизм; но сомнительно, чтобы между ними была большая разница. [214]

Однако литературный критик Джеффри Мейерс, проанализировавший политические аллегории в творчестве Оруэлла, заявил, что:

«Оруэлл игнорирует тот факт, что Троцкий страстно выступал против диктатуры Сталина с 1924 по 1940 год , которая включала в себя сибирские лагеря для заключенных, преднамеренно созданный голод на Украине и массовые убийства во время Московских чисток 1937 года ». [215]

«С тем большей откровенностью я могу высказать, как, по моему мнению, должно было бы действовать Советское правительство в случае фашистского переворота в Германии. На их месте я бы в самый момент получения телеграфного известия об этом событии подписал приказ о мобилизации нескольких возрастных групп. Перед лицом смертельного врага, когда логика обстановки указывает на неизбежную войну, было бы безответственно и непростительно дать этому врагу время обосноваться, укрепить свои позиции, заключить союзы… и выработать план нападения…»

Троцкий описывает военные меры, которые он предпринял бы на месте Сталина, чтобы противостоять подъему нацистской Германии в 1932 году. [216]

Мейерс далее добавил, что Оруэлл опирался на взгляды правого борца, чтобы подкрепить свои аргументы. В противовес этому Мейерс процитировал биографический рассказ Исаака Дойчера о Троцком, который представил его как гораздо более цивилизованную фигуру, чем Сталин, и предположил, что он не стал бы проводить чистки среди генералов Красной Армии или миллионов советских граждан. [217]

Историк Шейла Фицпатрик также подвергла сомнению предпосылку исторической неизбежности, представленную консервативными критиками, такими как Роберт Сервис, в том, что Советский Союз испытал бы тот же «тоталитарный деспотизм при троцкистском правлении». Фицпатрик предположила, что маловероятно, чтобы Троцкий, как и Сталин, начал антисемитскую кампанию после Второй мировой войны или инициировал Великую чистку . Скорее, она предположила, что Троцкий, по-видимому, обеспечил бы хорошее руководство во время Второй мировой войны, но, возможно, боролся за сохранение партийной сплоченности, как это было видно во время борьбы за престол после 1924 года. [218]

Более того, несколько ученых, таких как Ричард Б. Дэй, Вадим Роговин и Роберт Винсент Дэниелс, а также западные социалисты считали, что Троцкий представлял более демократическую альтернативу Сталину. [219] [220] [221] [222] [223] В частности, особое внимание уделялось его деятельности в период до Гражданской войны и в качестве лидера Левой оппозиции. [219] Сторонники этой точки зрения указали на дальнейшие различия со сталинизмом, которые проявились во время борьбы за престолонаследие, по внутрипартийной демократии , автономии Коминтерна и догматизации ленинской ортодоксальности . [224] Мандель и Дойчер утверждают, что его внутрипартийные реформы 1923-1926 годов оживили бы партийную демократизацию, массовое участие , рабочее самоуправление и в конечном итоге многопартийную социалистическую демократию . [225] [226] Троцкий также выступал против политики принудительной коллективизации при Сталине и выступал за добровольный , постепенный подход к сельскохозяйственному производству , [16] [17] с большей терпимостью к правам советских украинцев. [227] [228] Дэниелс рассматривал Троцкого и Левую оппозицию как критическую альтернативу большинству Сталина- Бухарина в ряде областей. Он также заявил, что Левая оппозиция отдала бы приоритет индустриализации , но никогда не рассматривала « насильственное искоренение », применяемое Сталиным, и наиболее прямо противопоставляла сталинизму вопрос о партийной демократизации и бюрократизации . [229]

Другие деятели, такие как Барух Кней-Пац и Виктор Серж, признают некоторую схожесть со сталинизмом в отношении использования принуждения, но также признают явные различия между Троцким и Сталиным. [230] [231] В области культуры Кней-Пац подчеркнул их противоположные отношения к таким вопросам, как искусство и наука . [80] По мнению Кней-Паца, маловероятно , что Троцкий относился к культуре и обществу с таким же полным, жестоким пренебрежением, как Сталин. [80] Он также утверждал, что Троцкий стремился к далеко идущим экономическим, торговым отношениям с европейскими странами , что противоречило экономической политике изоляционизма и более жестким мерам , проводимым при Сталине. [80] По мнению Кней-Паца, наиболее заметным различием между Троцким и Сталиным были их соответствующие подходы к международным делам . [232] В этом вопросе Троцкий твердо придерживался идеи, что социализм в России как « отсталом обществе » зависел от революции на Западе. [232] Биограф Джеффри Суэйн считал, что Советский Союз под руководством Троцкого был бы более технократичным , поскольку он бы гораздо больше использовал « буржуазных экспертов » в процессе планирования , и сделал вывод об этом из его поведения во время Гражданской войны, а также из его работ в начале 1920-х годов. [114] Суэйн также выразил мнение, что Советский Союз при Троцком, безусловно, был бы менее терроризированным обществом, хотя и критиковал его военные методы в отношении дезертирства и захвата заложников во время Гражданской войны. [233]

Фреска Диего Риверы ( «Человек, правитель Вселенной ») изображает Троцкого вместе с Марксом и Энгельсом как истинного поборника борьбы рабочих.

После изгнания Троцкий оспаривал утверждения американского социалиста Нормана Томаса о том, что Советский Союз не стал бы лучше под его руководством. Троцкий возражал, что это был не вопрос личностей , а противоположных социальных интересов , представленных бюрократией и рабочим классом . [234] Более конкретно, Троцкий приписывал прекращение прогрессивных завоеваний Октябрьской революции, массовые чистки в сочетании с непримиримой внешней политикой, как это было видно в гражданской войне в Испании, интересам бюрократии, а не социалистическому пролетариату и большевистской традиции. [235] Он утверждал, что тоталитаризм при сталинизме не возник бы при его варианте большевизма с гораздо меньшими эксцессами. [236] Сравнительно, он рассматривал свою интерпретацию марксизма как представляющую собой политическое и моральное возрождение Советского Союза против сталинистской бюрократии . [237]

Отдельно Троцкий защищал свои военные решения как необходимые и утверждал, что если бы в начале Октябрьской революции были проявлены драконовские меры, а не чрезмерное «великодушие» к противникам, то Россия понесла бы гораздо меньше человеческих жертв. [238] Он провел историческое сравнение своих военных усилий с жестокостью Авраама Линкольна во время Гражданской войны в США . [239] Дойчер обратил внимание на тот факт, что Троцкий предпочитал обмениваться заложниками и пленными, а не казнить их. Он рассказывает, что Троцкий освободил генерала Краснова условно-досрочно в 1918 году после восстания Керенского-Краснова на начальном этапе Гражданской войны, но вскоре после этого генерал снова взялся за оружие против Советов. [240]

Троцкистские теоретики оспаривают точку зрения, что сталинская диктатура была естественным результатом действий большевиков, поскольку большинство первоначальных членов центрального комитета с 1917 года были позже устранены Сталиным. [241] Джордж Новак подчеркивал первоначальные усилия большевиков по формированию многопартийного правительства с левыми эсерами и приведению других партий, таких как меньшевики, к политической легальности . [242] После ухода меньшевиков с советского съезда Троцкий освободил из тюрьмы ряд арестованных министров-социалистов Временного правительства по просьбе Юлиуса Мартова . [243] Тони Клифф утверждал, что коалиционное правительство большевиков и левых эсеров распустило Учредительное собрание по ряду причин. Они ссылались на устаревшие списки избирателей, которые не признавали раскола внутри партии эсеров , и на конфликт собраний со Съездом Советов как альтернативной демократической структурой. [244]

Критика

Троцкизм критиковали с разных сторон. В 1935 году марксист-ленинец Моисей Дж. Ольгин утверждал, что троцкизм был «врагом рабочего класса» и «его следует избегать всем, кто симпатизирует революционному движению эксплуатируемых и угнетенных во всем мире». [245] Афроамериканский марксист-ленинец Гарри Хейвуд , который провел много времени в СССР в 1920-х и 1930-х годах, заявил, что, хотя он и интересовался идеями Троцкого в молодости, он пришел к выводу, что это «подрывная сила на периферии международного революционного движения», которая в конечном итоге переросла в «контрреволюционный заговор против партии и советского государства». Он продолжал выдвигать следующие свои убеждения:

Троцкий не был побежден бюрократическими решениями или контролем Сталина над партийным аппаратом, как утверждают его сторонники и историки-троцкисты. Он имел свой день в суде и в конечном итоге проиграл, потому что вся его позиция шла вразрез с советскими и мировыми реалиями. Он был обречен на поражение, потому что его идеи были неверны и не соответствовали объективным условиям, а также потребностям и интересам советского народа. [246]

Другие деятели, связанные с марксизмом-ленинизмом, критиковали троцкистскую политическую теорию, включая Режиса Дебре [247] и Эрла Браудера . [248]

В 1966 году Фидель Кастро сказал, что «Хотя в свое время троцкизм представлял собой ошибочную позицию, но позицию в области политических идей, в последующие годы троцкизм стал вульгарным инструментом империализма и реакции». [249]

Польский философ Лешек Колаковский писал: «И Троцкий, и Бухарин были настойчивы в своих заверениях, что принудительный труд является органической частью нового общества». [250]

Социолог Петер Бейлхарц критиковал троцкизм и считал его наиболее полным выражением якобинства . Хотя Бейлхарц признавал, что Троцкий выступал против якобинства как молодой демократ, но, по его мнению, он расширил традицию в период военного коммунизма и посредством своей идеологической защиты террора. [251] С другой стороны, историк Поль Ле Бланк счел исторические сравнения Бейлхарца между Троцким и более ранними якобинскими деятелями неубедительными и предположил, что его аналогии были больше сосредоточены на риторике, чем на анализе из-за его размытости идеологических концепций. [252]

Некоторые левые коммунисты , такие как Пол Маттик , утверждают, что Октябрьская революция была тоталитарной с самого начала. Поэтому троцкизм не имеет принципиальных отличий от сталинизма ни на практике, ни в теории. [253] Французский историк и троцкист Пьер Бруэ отверг эту форму критики и охарактеризовал ее следующим образом:

«Теория, согласно которой Сталин и Троцкий были двумя соперничающими дикими зверями, полезна для историков, служащих тем, кто находится у власти: установление эквивалентности между сталинизмом и троцкизмом способствует идее преемственности от большевизма и ленинизма к сталинизму и укрепляет режим, который боится революционных настроений». [254]

Британский историк Кристиан Хёгсбьерг считал, что академическая литература и более широкая критика троцкистских организаций минимизировали их историческую роль в построении более широких социальных движений. Хёгсбьерг подчеркивал ключевую роль британских троцкистов в различных движениях, таких как Вьетнамская кампания солидарности (1966–71), Антинацистская лига (1977–81), Федерация борьбы с подушным налогом (1989–91) и Коалиция «Остановить войну» (2001). [255]

В Соединенных Штатах Дуайт Макдональд порвал с Троцким и покинул Троцкистскую социалистическую рабочую партию , подняв вопрос о Кронштадтском восстании , которое Троцкий, как лидер Советской Красной Армии , и другие большевики жестоко подавили. Затем он перешел к демократическому социализму [256] и анархизму [257] [ необходима полная цитата ] Литовско-американская анархистка Эмма Голдман подняла похожую критику роли Троцкого в событиях вокруг Кронштадтского восстания. В своем эссе «Троцкий слишком много протестует» она говорит: «Я признаю, что диктатура при правлении Сталина стала чудовищной. Это, однако, не умаляет вины Льва Троцкого как одного из актеров революционной драмы, одной из самых кровавых сцен которой был Кронштадт». [258]

Троцкий защищал действия Красной Армии в своем эссе «Гул и крик над Кронштадтом». Он также утверждал, что взгляды и социальный состав кронштадтских моряков изменились в ходе Гражданской войны. Троцкий также утверждал, что изолированное расположение военно-морской крепости позволило бы финансовому финансированию течь между Кронштадтом и эмигрантами из Белой армии . [259] [260] Отдельно он также утверждал, что он и Ленин намеревались снять запрет на оппозиционные партии, такие как меньшевики и эсеры, как только экономические и социальные условия Советской России улучшатся после Гражданской войны. [261]

Смотрите также

Примечания

  1. Ленин и Троцкий были «соруководителями» русской революции 1917 года.
  2. Троцкий добавляет, что революция должна повысить культурное и политическое сознание крестьянства.

Ссылки

  1. ^ Траверсо, Энцо (19 октября 2021 г.). Революция: интеллектуальная история. Verso Books. стр. 68. ISBN 978-1-83976-333-5.
  2. ^ Блэкледж, Пол (2006). «Вклад Льва Троцкого в марксистскую теорию истории». Исследования восточноевропейской мысли . 58 (1): 1–31. doi :10.1007/s11212-005-3677-z. JSTOR  20099925. S2CID  85504744.
  3. Суэйн 2014, стр. 1–10.
  4. Норт 2010, стр. 52–90.
  5. Бланк, Поль Ле (15 апреля 2015 г.). Лев Троцкий. Reaktion Books. стр. 1–30. ISBN 978-1-78023-471-7.
  6. ^ ab Twiss, Thomas M. (8 мая 2014 г.). Троцкий и проблема советской бюрократии. BRILL. стр. 105–106. ISBN 978-90-04-26953-8.
  7. ^ Уайлс, Питер (14 июня 2023 г.). Советская экономика на грани реформ: очерки в честь Алека Ноува. Тейлор и Фрэнсис. стр. 31. ISBN 978-1-000-88190-5.
  8. ^ "Лев Троцкий: Рабочий контроль над производством (1931)". www.marxists.org .
  9. ^ ab Deutscher 2015, стр. 293.
  10. ^ Троцкий 1991, стр. 218.
  11. ^ ab Wiles, Peter (14 июня 2023 г.). Советская экономика на грани реформ: очерки в честь Алека Ноува. Тейлор и Фрэнсис . стр. 25–40. ISBN 978-1-000-88190-5.
  12. ^ Кней-Пас 1978, стр. 207–215.
  13. ^ Мандель, Эрнест (5 мая 2020 г.). Троцкий как альтернатива. Verso Books. стр. 84–86. ISBN 978-1-78960-701-7.
  14. ^ ab Ticktin 1992, стр. 227.
  15. ^ ab Eagleton, Terry (7 марта 2013 г.). Марксизм и литературная критика. Routledge . стр. 20. ISBN 978-1-134-94783-6.
  16. ^ ab Beilharz 2019, стр. 196–197.
  17. ^ abc Рубенштейн 2011, стр. 161.
  18. ^ Леви, Михаэль (2005). Теория революции в молодом Марксе. Haymarket Books . стр. 191. ISBN 978-1-931859-19-6.
  19. ^ Кокс, Майкл (1992). «Троцкий и его интерпретаторы; или, пожалуйста, встанет ли настоящий Лев Троцкий?». The Russian Review . 51 (1): 84–102. doi :10.2307/131248. JSTOR  131248.
  20. ^ Троцкий 2019, стр. 138.
  21. ^ "Революционная коммунистическая партия: революционная только по названию". Workers Vanguard . № 823. 2 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 г. Получено 3 апреля 2024 г.
  22. ^ Люксембург, Роза . «Основное значение русской революции». Русская революция – через интернет-архив марксистов .
  23. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад сквозь годы . Mehring Books. стр. 281. ISBN 978-1-893638-97-6.
  24. ^ Троцкий, Леон . Наши политические задачи. Перевод New Park Publications. New Park Publications . Получено 29 июня 2020 г. – через Marxists Internet Archive .
  25. Ленин, Владимир (1974) [21 января 1932]. «Рука стыда Иуды Троцкого». Собрание сочинений Ленина. Т. 17. Перевод Кокс, Доры. Москва: Издательство «Прогресс» . С. 45. Получено 29 июня 2020 г. – через Интернет-архив Marxists .
  26. ^ Deutscher 2015, стр. 605.
  27. ^ Вудс, Алан; Грант, Тед (1976). Ленин и Троцкий – за что они на самом деле выступали. Wellred Books. С. 95–107, 108–123, 185–219.
  28. ^ Данилов, Виктор; Портер, Кэти (1990). «Мы начинаем узнавать о Троцком». History Workshop (29): 136–146. ISSN  0309-2984. JSTOR  4288968.
  29. ^ Дэниелс 2008, стр. 438.
  30. Уотсон, Дерек (27 июля 2016 г.). Молотов и советское правительство: Совнарком, 1930-41. Springer. стр. 25. ISBN 978-1-349-24848-3.
  31. ^ Дойчер, Исаак (1965). Пророк без оружия: Троцкий, 1921-1929. Нью-Йорк, Vintage Books. стр. 135. ISBN 978-0-394-70747-1.
  32. ^ Dziewanowski, MK (2003). Россия в двадцатом веке. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall . стр. 162. ISBN 978-0-13-097852-3.
  33. ^ ab "Сталин изгоняет Троцкого – 11 января 1928 г.". History.com . 21 июля 2010 г. Получено 3 января 2017 г.
  34. ^ Таубман, Уильям (2003). Хрущев: Человек и его эпоха . Simon & Schuster . стр. 56–57. ISBN 978-0-393-32484-6.
  35. Троцкий, Леон (май–июнь 1938). «Переходная программа». Бюллетень оппозиции . Получено 5 ноября 2008 г. – через интернет-архив Marxists .
  36. ^ Троцкий, Леон (1962) [1928]. Перманентная революция . Лондон: New Park Publications.
  37. ^ Троцкий, Леон (1962) [1906]. Итоги и перспективы . Лондон: New Park Publications.
  38. Троцкий, Леон (1936). Преданная революция .
  39. ^ Мандель, Эрнест (1973). Что такое троцкизм .
  40. ^ Троцкий, Леон (1938). Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала .
  41. ^ Мандель, Эрнест (5 мая 2020 г.). Троцкий как альтернатива. Verso Books. стр. 32–66. ISBN 978-1-78960-701-7.
  42. ^ «Лев Троцкий: Платформа объединенной оппозиции (1927)». www.marxists.org .
  43. ^ O'Callaghan, Einde (1934). «Письмо о России Карла Маркса» . Получено 7 июня 2018 г. – через Marxists Internet Archive .
  44. ^ Кней-Пас 1978, стр. 343.
  45. ^ Троцкий, Леон (1962) [1931]. Итоги и перспективы. New Park publications. стр. 184 – через Marxists Internet Archive .
  46. ^ Троцкий, Леон (1962) [1931]. Итоги и перспективы. New Park publications. С. 174–177 – через Marxists Internet Archive .
  47. ^ ab Троцкий, Леон (1962) [1931]. Итоги и перспективы. New Park publications. стр. 204–205 – через Marxists Internet Archive .
  48. ^ Многие, например, отнесли бы Комитет за рабочий интернационал к этой категории ортодоксальных троцкистов. См., например, «Че Гевара: революционный боец». Архивировано из оригинала 13 октября 2007 года . Получено 7 октября 2007 года .
  49. ^ Троцкий, Леон (1962) [1931]. Итоги и перспективы . New Park publications. стр. 183.
  50. ^ Троцкий, Леон (1977). «Июльские дни: подготовка и начало». История русской революции . Т. 2. Pluto Press . С. 519 – через Marxists Internet Archive .
  51. Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих (март 1850 г.). «Обращение Центрального Комитета к Союзу коммунистов» . Получено 6 июня 2016 г. – через интернет-архив Marxists .
  52. ^ Deutscher 2015, стр. 472–473.
  53. ^ Дэниелс 2008, стр. 195.
  54. ^ Дэниелс 2008, стр. 181.
  55. ^ Кней-Пас 1978, стр. 176–199.
  56. ^ «Плодовитый писатель и завораживающий оратор, он был центральной фигурой в русской революции 1905 года и Октябрьской революции 1917 года, организатор и лидер Красной Армии в гражданской войне в России, явный наследник советского лидера Владимира Ленина и заклятый враг, а затем побежденный враг Иосифа Сталина в борьбе за престол после смерти Ленина». Патенауд, Бетран (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в The Cambridge History of Communism: Volume 1, World Revolution and Socialism in One Country 1917–1941 . Cambridge University Press . стр. 189. ISBN 978-1-108-21041-6.
  57. ^ «Он вышел из революции, приобретя огромную популярность, в то время как ни Ленин, ни Мартов фактически не добились никакой популярности» «Анатолий Луначарский: Революционные силуэты (1923)». www.marxists.org .
  58. Тэтчер 2005, стр. 38–40.
  59. ^ Deutscher 2015, стр. 595.
  60. ^ Макколи, Мартин (4 февраля 2014 г.). Советский Союз 1917-1991. Routledge . стр. 59. ISBN 978-1-317-90179-2.
  61. ^ Дойчер, Исаак (2003). Пророк без оружия: Троцкий 1921-1929. Оборот. стр. 63. ISBN 978-1-85984-446-5.
  62. ^ Корт, Майкл Г. (18 мая 2015 г.). Советский колосс: история и последствия. ME Sharpe. стр. 166. ISBN 978-0-7656-2845-9.
  63. ^ Волкогонов, Дмитрий Антонович (1996). Троцкий: Вечный революционер. HarperCollins. стр. 242. ISBN 978-0-00-255272-1.
  64. В. Л. Ленин. «Л. Д. Троцкому», 13 декабря 1922 г.
  65. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад сквозь годы . Mehring Books. С. 155–182. ISBN 978-1-893638-97-6.
  66. ^ ab Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад сквозь годы . Mehring Books. стр. 418–419. ISBN 978-1-893638-97-6.
  67. ^ Троцкий, Леон (1935). «Государство рабочих, термидор и бонапартизм». New International . 2 (4): 116–122. «Троцкий утверждает, что Советский Союз был в то время «деформированным рабочим государством» или выродившимся рабочим государством, а не социалистической республикой или государством, потому что «бюрократия вырвала власть из рук массовых организаций», тем самым требуя только политической революции, а не совершенно новой социальной революции, чтобы вернуть себе политический контроль рабочих (т. е. государственную демократию). Он утверждал, что оно оставалось, по сути, рабочим государством, потому что капиталисты и помещики были экспроприированы». Получено 27 декабря 2019 г.
  68. Троцкий, Леон (15 марта 2012 г.). Преданная революция. Courier Corporation. стр. 218. ISBN 978-0-486-11983-0.
  69. Троцкий 1991, стр. 28.
  70. ^ ab Deutscher 2015, стр. 674–676.
  71. ^ Пек, Джейми; Варадараджан, Лата (6 марта 2017 г.). «Неравномерное региональное развитие». Международная энциклопедия географии: люди, Земля, окружающая среда и технологии . John Wiley & Sons, Ltd: 1–13. doi :10.1002/9781118786352.wbieg0721. ISBN 9780470659632.
  72. ^ Культуры неравномерного и комбинированного развития: от международных отношений к мировой литературе. BRILL . 8 июля 2019 г. стр. 1–20. ISBN 978-90-04-38473-6.
  73. ^ Тэтчер, Ян Д. (1991). «Неравномерное и комбинированное развитие». Революционная Россия . 4 (2): 237. doi :10.1080/09546549108575572. Разговоры о неравномерном развитии становятся доминирующими в трудах Троцкого с 1927 года. С этой даты, всякий раз, когда упоминается этот закон, последовательно утверждается, что «вся история человечества управляется законом неравномерного развития».
  74. ^ Саккарелли, Эмануэле; Варадараджан, Лата (7 июня 2023 г.). «Лев Троцкий и политическая головоломка международных отношений». Global Social Challenges Journal . -1 (aop): 105–126. doi : 10.1332/CBXB8720 . S2CID  259805358.
  75. ^ Троцкий, Леон (2005). Литература и революция. Haymarket Books. стр. 204. ISBN 978-1-931859-16-5.
  76. ^ Берд, Роберт (1 сентября 2018 г.). «Культура как перманентная революция: литература и революция Льва Троцкого». Исследования восточноевропейской мысли . 70 (2): 181–193. doi :10.1007/s11212-018-9304-6. ISSN  1573-0948. S2CID  207809829.
  77. ^ Deutscher 2015, стр. 729–730.
  78. ^ Deutscher 2015, стр. 1474–1475.
  79. ^ Patenaude, Betrand (21 сентября 2017 г.). «Троцкий и троцкизм» в «Кембриджской истории коммунизма» . Том 1, Мировая революция и социализм в одной стране 1917–1941R. Cambridge University Press . стр. 204. ISBN 978-1-108-21041-6.
  80. ^ abcde Кней-Пас 1978, стр. 289–301.
  81. ^ ab Twiss, Thomas M. (8 мая 2014 г.). Троцкий и проблема советской бюрократии. BRILL. стр. 88–113. ISBN 978-90-04-26953-8.
  82. ^ Deutscher 2015, стр. 587.
  83. ^ Даудс, Лара (22 августа 2019 г.). Внутри правительства Ленина: идеология, власть и практика в раннем советском государстве. Bloomsbury Academic. стр. 165. ISBN 978-1-350-12649-7.
  84. ^ Getty, J. Arch (27 августа 2013 г.). Практика сталинизма: большевики, бояре и сохранение традиции. Yale University Press . стр. 53. ISBN 978-0-300-16929-4.
  85. ^ Deutscher 2015, стр. 507–508, 585.
  86. ^ Дэй, Ричард Б. (1973). Лев Троцкий и политика экономической изоляции. Cambridge University Press . стр. 109. ISBN 978-0-521-52436-0.
  87. ^ Deutscher 2015, стр. 646.
  88. ^ Deutscher 2015a, стр. 592.
  89. ^ Волкогонов, Дмитрий (июнь 2008). Троцкий: Вечный революционер. HarperCollins . стр. 284. ISBN 978-0-00-729166-3.
  90. ^ «Троцкий: Единый экономический план». wdc.contentdm.oclc.org .
  91. ^ Ноув, Алек (12 ноября 2012 г.). Социализм, экономика и развитие (Routledge Revivals). Routledge. стр. 89–90. ISBN 978-1-136-58266-0.
  92. ^ Gueullette, Agota (1992). Троцкий и внешнеэкономические отношения. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul, (редакторы) . Edinburgh University Press. стр. 212. ISBN 978-0-7486-0317-6.
  93. Троцкий, Леон (16 июля 2012 г.). К социализму или капитализму?. Routledge. стр. 6. ISBN 978-0-415-62338-4.
  94. ^ Мандель 1995, стр. 62.
  95. ^ «Документы оппозиции 1923 года». www.marxists.org .
  96. Кемп, Том (14 января 2014 г.). Индустриализация в не-западном мире. Routledge. С. 1–150. ISBN 978-1-317-90133-4.
  97. ^ Карр, Эдвард Халлетт (1970). История Советской России. Балтимор, Мэриленд: Penguin Books. стр. 180.
  98. Троцкий, Леон (2 марта 2023 г.). Моя жизнь. Wellred Books. С. 1–50.
  99. Фицпатрик, Шейла (22 апреля 2010 г.). «Старик». London Review of Books . 32 (8). ISSN  0260-9592.
  100. ^ Deutscher 2015, стр. 1141.
  101. ^ Мандель 1995, стр. 59.
  102. ^ Deutscher 2015, стр. 1130.
  103. ^ Троцкий, Леон (1972). Труды Льва Троцкого. [Под редакцией Джорджа Брейтмана и Эвелин Рид: 1932-33. Merit Publishers. стр. 96.
  104. ^ "Beer также читал Троцкого и черпал вдохновение в критике Троцким советской бюрократии". Медина, Эден (10 января 2014 г.). Кибернетические революционеры: технологии и политика в Чили Альенде. MIT Press. стр. 292. ISBN 978-0-262-52596-1.
  105. ^ Вебер, Вольфганг (1989). Солидарность в Польше, 1980-1981 и перспектива политической революции. Mehring Books. стр. ix. ISBN 978-0-929087-30-6.
  106. ^ abc Троцкий, Леон (1977). Переходная программа социалистической революции: включая агонию смерти капитализма и задачи Четвертого Интернационала. Pathfinder Press. стр. 38–40. ISBN 978-0-87348-524-1.
  107. ^ Троцкий, Леон (1977). Переходная программа социалистической революции: включая агонию смерти капитализма и задачи Четвертого Интернационала. Pathfinder Press. стр. 180. ISBN 978-0-87348-524-1.
  108. ^ Троцкий 2019, стр. 31, 68–70, 138.
  109. Дэниелс 2008, стр. 83–92.
  110. ^ Кней-Пас 1978, стр. 476–495.
  111. ^ Deutscher 2015, стр. 30.
  112. ^ Шихан, Хелена (23 января 2018 г.). Марксизм и философия науки: критическая история. Verso Books . стр. 172. ISBN 978-1-78663-426-9.
  113. ^ Хьюз, Томас П. (21 мая 2020 г.). Американский генезис: век изобретений и технологического энтузиазма, 1870-1970. Издательство Чикагского университета . С. 255–256. ISBN 978-0-226-77290-5.
  114. ^ ab Swain 2014, стр. 118.
  115. ^ Дэниелс 2008, стр. 189.
  116. Сэндл, Марк (16 сентября 2003 г.). Краткая история советского социализма. Routledge . С. 151–171. ISBN 978-1-135-36639-1.
  117. Грант, Тед . История британского троцкизма. Wellred Books. С. 1–282.
  118. ^ Троцкий, Леон (1971). Борьба с фашизмом в Германии. Pathfinder Press. С. 555–556. ISBN 978-0-87348-136-6.
  119. Джозеф Чунара, «Объединенный фронт». Архивировано 7 января 2008 г. в Wayback Machine , Международный социализм , 117.
  120. ^ Вистрих, Роберт С. (1976). «Теория фашизма Льва Троцкого». Журнал современной истории . 11 (4): 157–184. doi :10.1177/002200947601100409. ISSN  0022-0094. JSTOR  260195. S2CID  140420352.
  121. ^ Кней-Пас 1978, стр. 559.
  122. ^ аб Кней-Пас 1978, стр. 556–560.
  123. ^ ab Deutscher 2015, стр. 1482.
  124. ^ Троцкий, Леон (1971). Моя жизнь . Harmondsworth: Penguin Books . стр. 230 и 294.
  125. Милюков, Павел . Выборы во вторую Государственную Думу . С. 91–92., цитируется Троцким 1971, стр. 176, 295
  126. Троцкий 1971, стр. 217 и далее.
  127. Это краткое изложение роли Троцкого в 1917 году, написанное Сталиным для «Правды » 6 ноября 1918 года, цитировалось в книге Сталина «Октябрьская революция» , изданной в 1934 году, но было вычеркнуто из «Сочинений Сталина», опубликованных в 1949 году.
  128. Ленин, В. И. (1965) [30 октября 1919 г.]. «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата». Собрание сочинений В. И. Ленина . Т. 30. М.: Издательство «Прогресс» . С. 109. Крестьянское хозяйство продолжает оставаться... чрезвычайно широкой и очень прочной, глубоко укоренившейся базой капитализма, базой, на которой капитализм сохраняется или вновь возникает в ожесточенной борьбе с коммунизмом.
  129. ^ Deutscher 2015, стр. 1283.
  130. ^ Троцкий, Леон (1962). Сталинская школа фальсификаций. Издательство «Пионер». С. 12.
  131. Ленин, В.И. (1965) [15 марта 1921 г.]. «Доклад о замене продразверстки продналогом на X съезде». Собрание сочинений . Т. 32. М.: Издательство «Прогресс» . С. 215.В этой речи, конечно, была введена новая экономическая политика (НЭП), которая была призвана укрепить основу второго из двух условий, упомянутых Лениным в цитате, — поддержку крестьянством рабочего государства.
  132. Дойчер 1966, стр. 285.
  133. ^ Троцкий, Леон (1977). История русской революции. Лондон: Pluto Press . стр. 332 – через Marxists Internet Archive .
  134. Дойчер 1966, стр. 293.
  135. ^ Файджес, Орландо (1997). Народная трагедия: Русская революция 1891–1924 . Пимлико . С. 802.
  136. ^ Ленин, В. И. (1965). Собрание сочинений . Т. 36. М.: Издательство «Прогресс» . С. 593–598. Сталин слишком груб, и этот недостаток [...] становится нетерпимым в Генеральном секретаре. Вот почему я предлагаю товарищам подумать о том, как снять Сталина с этого поста [...] это деталь, которая может иметь решающее значение.
  137. Троцкий 1971, стр. 89.
  138. Троцкий 1971, стр. 78.
  139. Троцкий 1991, стр. 279.
  140. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад сквозь годы . Mehring Books . стр. 139, 249, 268–269. ISBN 978-1-893638-97-6.
  141. Троцкий 1971, стр. xxxiii, Предисловие к русскому изданию.
  142. Троцкий 1971, стр. 87.
  143. ^ ab Serge, Victor (1973). От Ленина до Сталина . Pathfinder. стр. 70.
  144. Дойчер 1966, стр. 381.
  145. ^ Троцкий, Леон (1971). Преданная революция . Pathfinder. С. 5–32.
  146. ^ Ленин, В.И. (1965). «Как организовать соревнование». Собрание сочинений. Т. 26. М.: Издательство «Прогресс» . С. 409 – через Интернет-архив марксистов . Развитие этой самостоятельной инициативы рабочих, вообще всех трудящихся и эксплуатируемых людей – одна из важнейших задач сегодняшнего дня, если не самая главная.
  147. ^ Роговин, Вадим (1998). 1937: Год сталинского террора . Mehring Books . стр. 374.. См. также главу «Троцкисты в лагерях»: «В Советском Союзе выросло новое, молодое поколение троцкистов... многие из них идут на смерть с криками «Да здравствует Троцкий!»». До того, как это исследование стало доступно после распада Советского Союза, мало что было известно о силе троцкистов в Советском Союзе.
  148. ^ "СССР и сталинизм". Декабрь 1948 – январь 1949. Получено 6 июня 2016 – через Marxists Internet Archive .
  149. ^ Кэннон, Джеймс П. «Революционная партия и ее роль в борьбе за социализм» – через интернет-архив марксистов .
  150. ^ Норт, Дэвид (2008). Наследие, которое мы защищаем . Mehring Books . стр. Разделы 131–140. ISBN 978-0-929087-00-9.
  151. ^ Таафф, Питер (октябрь 1995 г.). «Предисловие, Троцкий и крах сталинизма». Подъем милитантов. Бертрамс. ISBN 978-0906582473. Архивировано из оригинала 17 декабря 2002 г. Советская бюрократия и западный капитализм опирались на взаимно антагонистические социальные системы.
  152. Норт 2010, стр. 172–173.
  153. ^ «Троцкизм». Словарь и тезаурус Коллинза . 1993.
  154. ^ Александр 1991.
  155. ^ Социалистическая партия единых трудящихся . «Um pouco de nossa história» [Немного нашей истории]. Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (на португальском языке). Архивировано из оригинала 13 августа 2007 года . Проверено 5 февраля 2018 г.
  156. ^ PRT Аргентина. Революционная хунта координации (JCR) (август 1973 г.). «Por qué nos separamos de la IV Internacional» [Почему мы отделились от IV Интернационала] (PDF) (на испанском языке). Архивировано (PDF) из оригинала 11 октября 2021 года . Проверено 5 февраля 2018 г.
  157. ^ "Atlas Electoral de Andy Tow" [Избирательный атлас Энди Тоу] (на испанском языке). Архивировано из оригинала 6 июля 2012 года.
  158. ^ Малинарич, Натали (10 января 2007 г.). «Чавес ускоряется на пути к социализму». BBC News . Получено 19 июня 2007 г.
  159. ^ «Declaración Polãtica de la JIR, como Fracción Pública del PRS, por una Real Independentencia de Classe (Extractos) – Juventud de Izquierda Revolucionaria» [Политическая декларация JIR, как общественной фракции PRS, за реальную классовую независимость ( Отрывки) – Juventud de Izquierda Revolucionaria] (на испанском языке). Архивировано из оригинала 10 октября 2007 года.
  160. ^ Санабриа, Уильям. «La Enmienda Constitucional, Orlando Chirino y la C-CURA» [Поправка к Конституции, Орландо Чирино и C-CURA] (на испанском языке). Архивировано из оригинала 18 декабря 2009 года.
  161. ^ Троцкий, Леон (1934). Если Америка должна стать коммунистической – через интернет-архив марксистов .
  162. ^ Бланк, Вальд и Брейтман 2016, стр. 39.
  163. ^ Бланк, Вальд и Брейтман 2016, стр. 54.
  164. ^ Хирсон 1992, стр. 184–190.
  165. ^ «Международный комитет Четвертого Интернационала».
  166. ^ «За что мы выступаем». Реформа и революция . 31 июля 2019 г. Получено 17 июля 2024 г.
  167. ^ ab Mandel, Ernst (5 мая 2020 г.). Троцкий как альтернатива. Verso Books . стр. 141. ISBN 978-1-78960-701-7.
  168. ^ Хирсон 1992, стр. 177–181.
  169. ^ Социалистический мир возможен: история КРИ. Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine. Постскриптум – Создание КРИ (1998–2004 гг.)
  170. ^ Александр, Роберт Дж . «Международный троцкизм». Энциклопедия троцкизма онлайн .
  171. ^ Александр, Роберт Дж. «Международный троцкизм – Китай: ранние годы Коммунистической партии Китая» . Получено 22 июня 2020 г. – через интернет-архив Marxists .
  172. ^ Пирани, Саймон . «Вьетнам и троцкизм». Workers Press – через Marxists Internet Archive .
  173. ^ «Левые партии мира – Китай». Архив марксистского интернета .
  174. ^ Ричардсон, А., ред. (2003). Революция опорочена: документальная история вьетнамского троцкизма . Socialist Platform Ltd.
  175. ^ Нго, Ван Сюйет. «Та Ту Тау: вьетнамский троцкистский лидер». Архив Marxists Internet . Получено 14 сентября 2019 г.
  176. ^ Нго, Ван (2010). Под перекрестным огнем: приключения вьетнамского революционера . Окленд, Калифорния: AK Press .
  177. ^ ab Ervin, WE (2006). Завтра наше: троцкистское движение в Индии и на Цейлоне, 1935–48 . Коломбо: Ассоциация социальных ученых.
  178. ^ Амарасингхе, Й. Ранджит (1998). Революционный идеализм и парламентская политика – исследование троцкизма в Шри-Ланке . Коломбо.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  179. ^ Goonewardena, Leslie (1960). «Краткая история партии Lanka Sama Samaja». Что дальше? . Получено 16 февраля 2019 г. – через Marxists Internet Archive .
  180. ^ "Генеральный секретарь партии Шри-Ланки SEP Видже Диас дал интервью на национальном избирательном канале". World Socialist Website . 30 июля 2015 г.
  181. ^ "SEP (Шри-Ланка) публичные собрания по запуску тамильского перевода "Преданной революции" Троцкого". World Socialist Website . 6 февраля 2024 г.
  182. ^ "Троцкизм в Индии: Часть первая: Истоки через Вторую мировую войну (1935–45)". Revolutionary History . 1 (4). Зима 1988–89 – через Marxists Internet Archive .
  183. ^ Саква, Ричард (12 ноября 2012 г.). Советская политика: в перспективе. Routledge . стр. 43. ISBN 978-1-134-90996-4.
  184. Уайтхед, Джонатан (4 апреля 2024 г.). Конец гражданской войны в Испании: Аликанте 1939. История пера и меча. стр. 81. ISBN 978-1-3990-6395-1.
  185. ^ Сервис, Роберт (2007). Товарищи!: История мирового коммунизма. Издательство Гарвардского университета. стр. 212. ISBN 978-0-674-02530-1.
  186. ^ Кочо-Уильямс, Аластер (4 января 2013 г.). Международные отношения России в двадцатом веке. Routledge . стр. 60. ISBN 978-1-136-15747-9.
  187. ^ Крик, Майкл . Марш Милитанта . стр. 2.
  188. ^ "BBC В ЭТОТ ДЕНЬ – 14 – 1990: Каждый пятый еще не заплатил избирательный налог". BBC . 14 августа 1990 г.
  189. ^ Тэтчер, Маргарет (1993). Годы на Даунинг-стрит . С. 848–849.
  190. ^ Клифф, Тони (1948). Природа сталинской России .
  191. ^ Бутройд, Дэвид (2001). История британских политических партий . Лондон: Politicos. С. 303.
  192. Мьюир, Хью (29 июля 2013 г.). «Дневник: Прощай, товарищ Дельта. Лидер СРП, оказавшийся в центре обвинений в сексуальном насилии, уходит». The Guardian .
  193. ^ Каллиникос, Алекс (февраль 2013 г.). «Ленинизм закончился?». Socialist Review .
  194. ^ Келли, Джон (14 марта 2018 г.). Современный троцкизм: партии, секты и социальные движения в Великобритании. Routledge . С. 157–310. ISBN 978-1-317-36894-6.
  195. ^ "Кандидаты TUSC на всеобщих выборах" (PDF) . Коалиция профсоюзов и социалистов . 7 июня 2024 г.
  196. ^ ab Walker, Peter (23 апреля 2019 г.). «Бывший коммунист, баллотирующийся в депутаты Европарламента от партии Brexit Фараджа». The Guardian .
  197. ^ Heartfield, James [@JamesHeartfield/] (26 апреля 2019 г.). «Рад сообщить, что я баллотируюсь в избирательном округе Йоркшир и Хамбер от партии @brexitparty_uk на европейских выборах» ( твит ) . Получено 28 апреля 2019 г. – через Twitter .
  198. ^ "Бывшая революционная коммунистическая партия под колючками: Алка Сегал Катберт — кандидат от партии Brexit Фараджа". Tendance Coatesy . 13 апреля 2019 г.
  199. ^ Syal, Rajeev; Mason, Rowena; O'Carroll, Lisa (23 июля 2019 г.). «Sky executive among Johnson's first assignments» (руководитель Sky среди первых назначений Джонсона). The Guardian . Получено 25 июля 2019 г.
  200. ^ "Национальная избирательная комиссия" [Национальная избирательная комиссия]. Diário da República, серия 1 – № 205 (на европейском португальском языке). 20 октября 2015 г. Проверено 18 мая 2016 г.
  201. ^ «Исторический прогресс в борьбе за троцкизм: Международный комитет Четвертого Интернационала принимает заявку Социалистического союза «Эшитлик Грубу» стать его секцией в Турции». World Socialist Website . 27 июня 2022 г.
  202. ^ "Молодая гвардия большевиков-ленинцев отмечает 5-летний юбилей". World Socialist Website . 28 февраля 2023 г.
  203. ^ «Требуем свободы украинскому социалисту и антивоенному активисту Богдану Сиротюку!». World Socialist Website . 16 июля 2024 г.
  204. ^ «Международный комитет Четвертого Интернационала основывает свою французскую секцию». 15 ноября 2016 г.
  205. ^ «Третий национальный конгресс ПСР (Шри-Ланка): приветствия от французской и немецкой секций мирового троцкистского движения». 20 июня 2022 г.
  206. ^ «SEP (Шри-Ланка) проводит публичные собрания по запуску тамильского перевода «Преданной революции» Троцкого». 6 февраля 2024 г.
  207. ^ «Четвертый Интернационал». Международная точка зрения. 5 августа 2016 г.
  208. ^ Сонуа, Тони (1 апреля 2016 г.). «Кампания Берни Сандерса — возможность построить новую партию 99%». Socialistworld.net . Committee for Workers International . Получено 1 апреля 2016 г. .
  209. Дэниелс 2008, стр. 194–195.
  210. ^ В. Ю. Черняев, «Троцкий» в Acton, Edward; Черняев, Владимир Ю.; Розенберг, Уильям Г., ред. (1997). Критический спутник русской революции, 1914–1921. Indiana University Press . стр. 191. ISBN 978-0-253-33333-9.
  211. Тэтчер 2005, стр. 1–30.
  212. Сервис, Роберт (16 апреля 2010 г.). Троцкий: Биография. Pan Macmillan. стр. 3. ISBN 978-0-330-52268-7.
  213. ^ Литвин, Альтер Л.; Кип, Джон Л. Х. (2005). Сталинизм: русские и западные взгляды на рубеже тысячелетий. Psychology Press . стр. 51. ISBN 978-0-415-35108-9.
  214. Оруэлл, Джордж (май 1945). «Заметки о национализме». Полемика . Архивировано из оригинала 20 января 2013 года . Получено 22 декабря 2006 года .
  215. ^ "Оруэлл и Троцкий". Общество Оруэлла . 4 мая 2022 г.
  216. ^ Deutscher 2015, стр. 1192–1193.
  217. ^ "Оруэлл и Троцкий". Общество Оруэлла . 4 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2023 г.
  218. Фицпатрик, Шейла (22 апреля 2010 г.). «Старик». London Review of Books . 32 (8). Архивировано из оригинала 3 февраля 2024 г.
  219. ^ ab Daniels 2008, стр. 189–198.
  220. ^ Барнетт, Винсент (7 марта 2013 г.). История русской экономической мысли. Routledge. стр. 101. ISBN 978-1-134-26191-8.
  221. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад сквозь годы . Mehring Books . С. 1–15, 497. ISBN 978-1-893638-97-6.
  222. Дэй Б., Ричард (14 июня 2023 г.). Уайлс, Питер (ред.). «Троцкий о диалектике демократического контроля» в книге «Советская экономика на грани реформ: эссе в честь Алека Ноува». Тейлор и Фрэнсис . стр. 1–37. ISBN 978-1-000-88190-5.
  223. ^ Смит, Мюррей Э. Г. (сентябрь 1996 г.). «Возвращаясь к Троцкому: размышления о сталинистском крахе и троцкизме как альтернативе». Переосмысление марксизма . 9 (3): 40–67. doi :10.1080/08935699608685496. ISSN  0893-5696.
  224. ^ Saccarelli, Emanuele (28 февраля 2008 г.). Грамши и Троцкий в тени сталинизма: политическая теория и практика оппозиции. Routledge . стр. 146. ISBN 978-1-135-89980-6.
  225. ^ Мандель, Эрнест (5 мая 2020 г.). Троцкий как альтернатива. Verso Books. стр. 84–86. ISBN 978-1-78960-701-7.
  226. ^ Deutscher 2015, стр. 674–678, 826.
  227. ^ Deutscher 2015, стр. 637.
  228. ^ «Лев Троцкий: Проблема Украины (1939)». www.marxists.org .
  229. ^ Дэниелс 2008, стр. 195, 396: «Хотя Троцкий был сильно склонен к промышленному развитию, нет оснований предполагать, что он принял бы насильственную коллективизацию Сталина, небрежное экономическое планирование, антиэкспертные кампании или культурное невежество. Ни Троцкий, ни Бухарин не стали бы проводить ничего похожего на псевдореволюционную внешнюю политику « третьего периода » Сталина и его попустительство приходу Гитлера, что стало еще одним результатом его политических маневров против бухаринцев».
  230. ^ Кней-Пас 1978, стр. 298–299.
  231. Серж, Виктор (8 ноября 2002 г.). Мемуары революционера. University of Iowa Press . стр. xxx. ISBN 978-1-60938-018-2.
  232. ^ аб Кней-Пас 1978, стр. 300–301.
  233. ^ Суэйн 2014, стр. 3, 211.
  234. ^ Кней-Пас 1978, стр. 434–435.
  235. ^ «Лев Троцкий: сталинизм и большевизм (август 1937 г.)». www.marxists.org .
  236. ^ «Лев Троцкий: сталинизм и большевизм (август 1937 г.)». www.marxists.org .
  237. ^ Кней-Пас 1978, стр. 434–436.
  238. ^ Роговин, Вадим Захарович (2009). Сталинский террор 1937-1938 гг.: политический геноцид в СССР. Mehring Books . стр. 376. ISBN 978-1-893638-04-4.
  239. ^ Deutscher 2015, стр. 1482–1483.
  240. ^ Deutscher 2015, стр. 339–340.
  241. ^ Грант, Алекс (1 ноября 2017 г.). «10 главных лжей о большевистской революции». В защиту марксизма .
  242. ^ Новак, Джордж (1971). Демократия и революция. Pathfinder. стр. 307–347. ISBN 978-0-87348-192-2.
  243. ^ Дойчер, Исаак (1954). Пророк вооружил Троцкого 1879-1921 (1954). Oxford University Press . С. 330–336.
  244. ^ Клифф, Тони. «Осажденная революция. Роспуск Учредительного собрания»). www.marxists.org .
  245. ^ Олгин, Моиссей Дж. (1935). «Четырнадцать». Троцкизм: контрреволюция под прикрытием . Нью-Йорк: Workers Library Publishers.
  246. ^ Хейвуд, Гарри (1978). «День Троцкого в суде». Черный большевик: Автобиография афроамериканского коммуниста. Чикаго: Liberator Press . Получено 24 апреля 2019 г. – через Marxists Internet Archive .
  247. ^ Дебре, Режис (1967). Революция в революции? Monthly Review Press. С. 35–45.
  248. ^ Браудер, Эрл (1937). Что такое коммунизм . Издательство Workers Library.
  249. ^ «На заключительном заседании Трехконтинентальной конференции». www.marxists.org . Получено 7 августа 2023 г. .
  250. ^ Колаковски, Лешек (2013) [1975]. «Марксистские корни сталинизма». Счастлив ли Бог? Избранные эссе . Нью-Йорк: Basic Books .
  251. ^ Бейльхарц 2019, стр. 1–15.
  252. ^ Бланк, Поль Ле (15 апреля 2015 г.). Лев Троцкий. Reaktion Books. стр. 1–15. ISBN 978-1-78023-471-7.
  253. ^ Маттик, Пол (1947). Большевизм и сталинизм – через интернет-архив марксистов .
  254. ^ Broue, Pierre (1992). "Троцкий: проблемы биографа". В Brotherstone, Terence; Dukes, Paul (ред.). Переоценка Троцкого . Edinburgh University Press . стр. 20. ISBN 978-0-7486-0317-6.
  255. ^ Хёгсбьерг, Кристиан (18 октября 2018 г.). «Троцкиология: обзор книги Джона Келли «Современный троцкизм: партии, секты и социальные движения в Британии». Международный социализм (160). Архивировано из оригинала 25 мая 2024 г.
  256. ^ Мэттсон, Кевин (2002). Интеллектуалы в действии: истоки новых левых и радикального либерализма, 1945–1970 . University Park, Пенсильвания: Penn State University Press . стр. 34.
  257. ^ Мемуары революционера: Очерки политической критики (1960). Позднее переиздано под названием «Политика прошлого» .
  258. ^ «Троцкий слишком много протестует». RevoltLib. 25 января 2017 г.
  259. ^ "Лев Троцкий: Шум и крики над Кронштадтом (1938)". www.marxists.org .
  260. Троцкий, Леон . «Шум и крик над Кронштадтом».
  261. ^ Deutscher 2015, стр. 528.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки