stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:AjaxSmack

 AjaxSmack 

Статистика пользователей XTools от этих ребят

Статистика пользователей в инструменте анализа пользователей пользователя: cyberpower678 (ранее X!'s Edit Counter пользователя : TParis )

Подстраницы пользователя 1 и 2

Учетные записи пользователей Interwiki

Редактирование страницы помощи


Добро пожаловать!

Добро пожаловать в Википедию, AjaxSmack! Меня зовут Райан, он же Acetic Acid . Я заметил, что вы новичок и пока не получили ни одного сообщения. Я просто хотел узнать, как у вас дела. Википедия может немного пугать поначалу, так как она использует другое форматирование, чем другие сайты, использующие HTML и CSS . Однако в долгосрочной перспективе вы обнаружите, что WikiSyntax намного проще и быстрее, чем эти другие способы. Вот несколько ссылок, с которых можно начать:

Есть много политик и руководств для чтения, но я настоятельно рекомендую сначала прочитать их. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения . Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~), чтобы указать свое имя и текущую дату, а также ссылку на вашу страницу пользователя. Таким образом, другие будут знать, когда вы оставили сообщение и как вас найти. Это проще, чем набирать свое имя, не так ли? :)

Надеюсь, вам понравится вносить свой вклад в Википедию. Мы будем рады любой помощи, которую сможем получить! Хорошего дня. С уважением, Райан 01:03, 5 августа 2005 (UTC)

НПОВ

Пожалуйста, не удаляйте фактический текст из статей. Если формулировка кажется предвзятой, но тем не менее является фактической, пожалуйста, вместо этого перефразируйте ее в более нейтральную формулировку. Подробнее на Wikipedia:Neutral_point_of_view#Lack_of_neutrality_as_an_excuse_to_delete и Wikipedia:Neutral_point_of_view#Rewording_a_potentially_biased_statement . Спасибо. -- Pascal666 04:12, 13 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

На днях я видел рекламу по телевизору, где Дональд Трамп сделал комментарий вроде «мои волосы узнают во всем мире». Мне стало интересно, что это значит, в статье о нем ничего не говорилось о его волосах. Наконец, на других сайтах я нашел, что у него была зачесана борода, описанная с другими синонимами к слову ужасный. Я согласен, что предложение нужно изменить, но я хотел бы сохранить ссылку на зачес где-нибудь на Дональда Трампа , так как это та информация, которую я искал и не нашел. Я не могу прокомментировать другой абзац. -- Pascal666 04:27, 14 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Отлично. Спасибо. -- Pascal666 18:55, 14 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Джедисан/Эдисан/Едисан,Обсуждение:BugeacПочта,Османская БессарабияСлияние

Все звучит разумно. Во всех случаях, когда речь идет об именовании, меня больше всего волнует, чтобы все разумные перенаправления были на месте и все имена были упомянуты в статье. Мне все равно, где находится статья.

Провинция Бессарабия и Османская Бессарабия могли бы быть объединены, они, кажется, охватывают одну и ту же тему (обе плохо). Османская Бессарабия в настоящее время читается скорее как спор, чем статья. Мы могли бы также уладить беспорядок в одном месте, а не в двух. -- Jmabel | Обсуждение 00:55, 21 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Что касается наименования, у меня есть небольшая склонность к Yedisan. Обычно я читал об этом редко упоминаемом регионе на немецком языке (Jedisan), но на английском он произносится как Yedisan. Edisan выдает больше всего результатов поиска в Google, но ни один из них не имеет отношения к региону здесь. Olessi 17:24, 7 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]
Я добавил подзаголовки «Имена и история» к статье и отредактировал некоторые из них. Я попытался перефразировать упоминание «Ногайской Татарии» и «Западных Ногаев»; пожалуйста, исправьте, если я неправильно понял ваш смысл. Olessi 20:17, 14 декабря 2005 (UTC1)

Голосование по ходам

Привет, LuiKhuntek! Я хотел бы напомнить вам о необходимости голосовать за предложенные вами ходы, например, Bugeac и Podilia. Даже если вы предложили ходы, это не значит, что администраторы автоматически засчитают ваш голос в поддержку. Лучше добавить свое имя в раздел поддержки, чтобы быть уверенным. Хорошего вам дня! Olessi 18:31, 3 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Огромный каб как 103.138.11.13 (обсуждение) 17:50, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Удален саркастический бестактный

Я уже так устал от того, что меня считают чуванистом, противником иностранных языков, жителем Запада каждый раз, когда я пытаюсь выступить за меньшее использование иностранных слоговых азбук и алфавитов, что с меня хватит. Я удалил ваш неуместный и нецивилизованный сарказм в Википедии: Соглашения об именах#Никакого хангыля, пожалуйста , и призываю вас переформулировать свои аргументы в обоснованной и просвещенной манере, вместо того чтобы пытаться ввязываться в чистую перепалку.

Питер Исотало 11:02, 18 декабря 2005 г. (UTC) [ ответ ]

Данные по Ближнему и Среднему Востоку

С Новым годом! Насколько я помню, мы никогда не обменивались данными об аравийских монархиях из «Брюссельского альманаха», о котором я упоминал, когда обсуждал протектораты Адена, вот они (239 кб). Поскольку это были частные копии, я сделал несколько небольших изменений и дополнительных заметок (даже некоторые на моем родном голландском), но никаких изменений, о которых стоило бы беспокоиться; я не уверен, удалил ли я также некоторые генеалогические части, к сожалению. Видимо, некоторые функции Word страдают от переноса на этот носитель, но это только представление.

Пожалуйста, скопируйте их на свой ПК, а затем НЕМЕДЛЕННО удалите их с этой страницы обсуждения, поскольку они могут быть не пригодны для доступа в Интернет как такового. Надеюсь, они помогут вам сделать еще несколько вкладов в 2006 году.


запрошенное мнение о движении

Почему вы выступаете против перехода из Nuovo Cinema Paradiso в Nuovo Cinema Paradiso ? WhiteNight T | @ | C 08:59, 2 января 2006 (UTC) [ ответить ]

мой плохой

Ой, извините. Кажется, я ошибся. -- Khoikhoi 23:51, 5 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Политика Венесуэлы

Я отозвал этот запрос на перемещение . Я думаю, что страницы «Правительство» и «Политика» должны оставаться прежними, пока информация на этих страницах не станет более развитой и не потребует разделения страниц.

С другой стороны, вы можете поучаствовать в этой более интересной дискуссии . - Spaceriqui 22:06, 9 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Участники ALTAF JACK STYLES (обсуждение) 08:25, 22 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Нет оригинальных исследований по Полесью

Я имел в виду, что Полесье — устоявшееся название в английском языке, и придумывать новое название для wp неуместно. Я перефразирую. — Lysy talk 08:42, 13 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Список немецких концентрационных лагерей

Привет, я просто хотел оставить тебе примечание, что правила голосования на Talk:List of German concentration camps немного изменились с тех пор, как ты там голосовал, и, вероятно, ты захочешь пересмотреть свой голос. -- Lysy talk 20:32, 13 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Подразделения Османской империи

Звучит здорово, пожалуйста, продолжайте! Мой первоначальный список, как я полагаю, был основан на "Османской империи" Колина Имбера, но я не следил за статьей и поэтому не могу отвечать за текущую версию. Пока никакая информация не теряется, я считаю, что реорганизация статьи была бы действительно хорошей вещью. / The Phoenix 09:54, 15 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Подразделения Османской империи

Я очень признателен за вашу любезность и, безусловно, хотел бы, чтобы мы эффективно использовали упомянутые вами данные. (Поскольку я все еще считаю, что есть смысл иметь единый «главный список», который, например, позволил бы читателям просматривать провинции Османской империи, не зная, где они находятся, из которых со временем должны быть предоставлены ссылки на соответствующие исторические разделы для каждого, возможно, с мини-историей в стиле телеграммы (по крайней мере, приобретение, изменение статуса, такое как стиль губернаторства, потеря, слияния) Я твердо уверен, что мы, вероятно, сделаем лучше всего предоставить как этот географически организованный список - я бы затем пошел дальше, чтобы обеспечить ориентацию по современным штатам и регионам - и затем несколько «заморозок» во времени, как вы предполагаете, что я, со своей стороны, определенно оценил бы - таким образом, мы обеспечиваем различные виды использования: просмотр или надзор. Поскольку у меня длинный список наблюдения, и я часто пытаюсь использовать данные как на основной странице, как в нашем случае, так и на различных других (например, случаи подразделений, титулов...), я подозреваю, что моя работа над «главным списком» (есть идеи для фактического названия раздела?) будет продвигаться медленно, поэтому я предлагаю вам не ждать, пока он создаст раздел для упущения в деле, но я думаю, что наши совместные усилия должны со временем привести к появлению захватывающей страницы).

Перечитав Ваше сообщение, я понял, что написал вышесказанное (теперь в скобках) так, как будто Вы имели в виду только списки, но слово «диаграмма» вполне может означать что-то гораздо более сложное и структурированное, хотя я не уверен, как это будет выглядеть, поэтому мне интересно, можно ли увидеть образец, возможно, мне придется полностью пересмотреть свою первую реакцию.

Когда я пытался сохранить вышеизложенное, конфликт редактирования предупредил меня, что Phoenix только что дал свое добро. Действительно, пока не потеряются никакие данные, мы должны быть в состоянии разобраться. Кажется, мы на верном пути!

PS Кстати, могу ли я напомнить вам о моей просьбе удалить данные под номером пять на этой странице, которые содержат (ранее бесплатные) данные Almanach de Bruxelles, о которых мы говорили при редактировании Aden Protectorate, после того, как скопировал их, если они вам пригодятся? Мне действительно некомфортно держать их в открытом доступе на странице Википедии Fastifex 10:38, 15 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я также настоятельно рекомендую пересмотреть информацию в Subdivisions. Я могу попытаться расширить ее информацией от Magocsi. Olessi 18:18, 15 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Османские провинции

Я выразил несогласие с вашими предложениями по длинным названиям османских провинций. Мне не нравятся длинные названия и те, которые не вписываются в текст. Я ненавижу большинство попыток навязать единообразие WP, что непоследовательно. Если вы должны навязать единообразие, я бы предпочел (из двух вариантов) переместить Basra Province, Ottoman Empire в Basra Province , с заголовком dab в Iraqi Governorate (и так далее); Basra Province может быть лучше. (И что не так с vilayet , который, кажется, является современным употреблением в английском языке?) Septentrionalis 21:28, 18 января 2006 (UTC) [ ответить ]

о переименовании Берген-Бельзена

Вы собираетесь голосовать по вашему запросу на переименование Talk:Bergen-Belsen ? LuiKhuntek 15:49, 19 января 2006 (UTC)[ отвечать ]

Спасибо за ваше сообщение, LuiKhuntek. Я думал, что голосование за ваш собственный запрошенный ход, скорее всего, будет противоречить политике Википедии, но разве это не так? (Покажется странным, если нет!) С наилучшими пожеланиями, Дэвид Кернов 20:40, 19 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, противоречит ли это политике или нет...

Интригует. Я понимаю, что всегда предполагал, что так и будет. Но я только что оставил там голос, и по крайней мере один другой пользователь ( Lysy ) не был застигнут врасплох! Дэвид Кернов 20:53, 19 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Редактировать резюме

Пожалуйста, сделайте одолжение другим википедистам и начните использовать сводки правок . Спасибо, Ghirla | talk 09:46, 20 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Белград Пашалук

На самом деле, я ошибался. Я думал, что санджак Смедерево был более ранней провинцией, которая существовала там до австрийского управления (1718-1739), а пашалук Белграда был новой провинцией, которая была образована после 1739 года. Однако я посмотрел некоторые источники, так что пашалук Белграда был на самом деле альтернативным названием санджака Смедерево, но чаще употребляемым в сербской историографии. Также я обнаружил, что административный центр был перенесен из Смедерево в Белград в 1521 году. Можете ли вы сказать, к какому периоду времени относится эта часть статьи (которую вы там написали): "Белград был центром региона под австрийским владычеством, но был заброшен при османах, и Смедерево (Семендире) было административным центром. Тем не менее, Белград в конечном итоге стал резиденцией паши с титулом визиря, и санджак стал называться пашалыком Белграда, хотя в официальных документах он все еще назывался санджаком Смедерево". Относится ли это к 1521 году или к какому-то другому году? Что касается эялета Темешвара, я думаю, что нынешнее более короткое название лучше. Нам не нужны слишком длинные названия для статей. PANONIAN (обсуждение) 01:25, 21 января 2006 (UTC) [ ответить ]


Провинция Тимишоара, Османская империя

Не могли бы вы проголосовать еще раз, если хотите:

PANONIAN (обсуждение) 01:26, 25 января 2006 г. (UTC) [ ответ ]


Вторжение крымских татар в Россию в 1571 году

Я думаю, вам будет интересно проверить эту новую статью. Я поместил там тег {NPOV}. -- Ghirla | talk 13:27, 8 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Доска объявлений немецких википедистов

Привет, LuiKhuntek! Поскольку вы являетесь автором, который часто работал над темами Центральной и Восточной Европы, вам может быть интересна недавно созданная доска объявлений для статей, касающихся тем, связанных с Германией. Не стесняйтесь участвовать в проекте, если вам это интересно! Olessi 01:48, 9 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Гора Пэкдусан

Спасибо за наводку на голосование по процедуре перемещения страниц. На самом деле, это мой первый опыт перемещения страниц с помощью администратора, и я не очень хорошо знал процедуру. Deiaemeth 22:22, 13 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, проголосуйте за запрос на перемещение

Вы должны проголосовать за предложенный вами ход на Talk:Baitou Mountain . Номинации не всегда считаются голосами. LuiKhuntek 22:18, 13 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините, но я не предлагал эту страницу для перемещения. -- Фибоначчи 00:46, 14 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]
Извините за это. Ваш тег появился вместе с другим в номинации здесь: Wikipedia:Requested_moves#13_February_2006 . Не был уверен, кому он принадлежит... LuiKhuntek 03:01, 14 февраля 2006 (UTC)[ отвечать ]
Спасибо, что уведомили меня. Я уже удалил свою подпись из этой номинации. -- Фибоначчи 03:10, 14 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Неарабские христиане Ближнего Востока

Я думаю, вам стоит взглянуть на действия некоторых антиарабских христианских активистов, которые создали совершенно неточный и пропагандистский блок сирийцев , упоминая маронитов и мелькитов как этнических «сирийцев», то есть неарабов, что я предлагаю здесь удалить . В регионе есть неарабские христиане, будь то армяне или ассирийцы, но эти фанатики включают арабизированных христиан в свои антиарабские мечты. Pylambert 23:07, 15 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Гориция и Градиска

Я проверил переводы, и, кажется, все правильно. Что касается Градишчанска, должен признать, что не припоминаю, чтобы когда-либо слышал, чтобы регион вокруг Градишчанска назывался Градишчанска на словенском, но, с другой стороны, я вообще не помню, чтобы слышал это название. Однако я проверил Enciklopedija Slovenije , и оно упоминается там пару раз, так что я предполагаю, что название верное. edolen1 16:27, 17 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Гориция и Градиска

Спасибо за создание статьи, я из деревни, которая принадлежала к этому округу, и это было в моем списке дел. Я немного расширил тему культуры, у меня было не так много времени, поэтому я думаю, что там довольно много ошибок, в любом случае я планирую расширить ее еще больше, если у меня будет немного свободного времени-- Klenje 13:13, 18 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Реки Китая

Видел вашу работу о реках Китая. Спасибо за очистку. Одна вещь, которую вы удалили, и по которой у меня возник вопрос, это небольшое объяснение различных частей Чанцзяна. Разве не должно быть чего-то, что объясняло бы, что Янцзы, Чанцзян и Цзиньша — это разные, а не одинаковые части? Просто мое мнение. Майк 19:26, 27 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Университет Южной Каролины

Привет, я хотел бы узнать, не могли бы вы высказать свое мнение по поводу спора о содержании, в котором я сейчас участвую, в University of South Carolina . Как вы знаете, USC сильно соперничает с Clemson University . Я считаю, что раздел статьи, посвященный легкой атлетике, должен обсуждать это соперничество, и я считаю, что это обсуждение должно включать ссылку на общий рекорд между двумя школами в различных основных видах спорта. Другие редакторы не согласились и считают, что рекорд не следует упоминать. Так уж получилось, что Clemson лидирует в двух обсуждаемых видах спорта, а USC лидирует в третьем. Я был бы признателен, если бы вы рассмотрели возможность высказать свое мнение по этому вопросу на Talk:University of South Carolina . Спасибо! Ëvilphoenix Burn! 00:41, 30 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Королевство Кочин

Спасибо за разъяснение! -- thunderboltz a.kaDe epu _ Joseph |TALK 05:08, 23 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Округ Арлингтон, Вирджиния

Привет, Аякс, я хотел сообщить тебе, что я выдвинул округ Арлингтон, Вирджиния, в качестве кандидата на Сотрудничество недели в США . Статья нуждается в большой помощи, и с небольшими групповыми усилиями она может быть переведена в статус Избранной статьи! Я обратил на это твое внимание, так как видел, что ты внес свой вклад в статью в недавнем прошлом. Пожалуйста, проголосуй своей подписью на странице Сотрудничество недели в США в округе Арлингтон, Вирджиния . -- Caponer 01:56, 7 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Вирджинские автомагистрали

Привет, мы запустили и работаем над Wikipedia:WikiProject Virginia Highways . -- MPD01605 01:29, 10 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

английская версия

Запрос на переезд обсуждается на Talk:House of Karadjordjević Henq 09:42, 1 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

арабский

Привет, Аякс. Я заметил по твоим правкам на странице Гибралтара, что ты можешь транслитерировать арабский язык, используя правильные буквы (с точками под T и т. д.) Когда у тебя будет время, не мог бы ты взглянуть на статью « Влияние арабского языка на испанский язык» и, может быть, помочь мне с транслитерацией? Большое спасибо.

Гусман.

Большое спасибо за список, Аякс!

Спасибо

Спасибо, что сообщили мне о голосовании. Adam78 19:08, 20 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо!!!

Спасибо AjaxSmack за то, что проинформировали меня о предложении по удалению названий европейских городов на разных языках. -- Петр Богдани III 13:10, 21 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Кириллическое написание в Украине

Не могли бы вы посмотреть мой вопрос в Talk:Budjak#Cyrillic ? Спасибо. - Jmabel | Talk 18:39, 22 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. - Jmabel | Обсуждение 02:32, 24 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Переезд Великого Государственного Хурала

Привет -- Я повторно запросил переименование "Великого государственного хурала" в "Великого государственного хурала", против чего вы выступили -- просто подумал, что должен сообщить вам, если вы захотите проголосовать снова. Joriki 10:34, 29 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемый переезд в Джорджию

Как бывший участник дискуссии о том, как обращаться со страницами Georgia , я подумал, что вам будет интересно узнать, что есть новая попытка достичь консенсуса по вопросу, который обсуждается в Talk:Georgia (country)#Requested_Move_-_July_2006 . Пожалуйста, приходите и поделитесь своими мыслями, чтобы помочь сформировать консенсус. -- Vengeful Cynic 04:19, 8 июля 2006 (UTC) [ ответить ]


Запрос на перемещение Обсуждение:Ян II Казимир Польский

Окончательные дебаты по поводу названий автомагистралей штата

AjaxSmack, ваше участие в опросе Wikipedia:State route naming conventions приветствуется . Пожалуйста, дайте свой вклад в процесс до 23:59 UTC 8 августа.

С уважением, Rschen7754 ( обсуждение - вклад ) 22:58, 5 августа 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Изображения

"Текущая часть"

Что это [1], Аякс? "В настоящее время"? Вы были невнимательны, когда писали это в статье, или у вас были плохие намерения?
Надеюсь, вы были недостаточно осторожны. Кубура 23:49, 13 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы уверены, что 箍 = 塊 на тайваньском? Я думаю, 箍 означает что-то другое. [2] -- Chochopk 05:23, 21 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Название валюты

Согласно Wikipedia:WikiProject Numismatics/Style , денежная единица должна использовать местную форму, например, китайский вэнь, а не китайские деньги. Если у вас есть какие-либо сомнения, пожалуйста, обсудите их на Wikipedia talk:WikiProject Numismatics . -- Chochopk 07:52, 21 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю вашу точку зрения. Но это довольно старая тема. Я думаю, что руководство по стилю подразумевает транслитерацию на латинские алфавиты, если местный язык не транслитерирован. Если у вас все еще есть сомнения, пожалуйста, перейдите на страницу обсуждения нумизматики. -- Chochopk 08:20, 21 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Куали = Гуали

Привет :) Я заметил, что в этой правке http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Khwarezm&diff=32488817&oldid=32341386 вы изменили Kuali на Guali. Не могли бы вы вставить аутентичные оригинальные китайские иероглифы для этой транслитерации и источник в той же статье, пожалуйста? Большое спасибо.

Ты бог!

Маршрутная коробка округа FFX

Я сделал все, что мог. Я превратил его в один блок вместо пяти маленьких. Вот что вам нужно сделать: найти способ сделать разделение (например, пустое место или черную линию) между различными разделами «конец» и «начало», чтобы это не выглядело таким подавляющим. Щиты тоже нужно заменить, но я могу поработать над этим, если вы позаботитесь об очистке статьи в целом. -- MPD01605 ( T / C ) 06:42, 28 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Эгерланд

Спасибо за создание статьи ! Я постараюсь добавить немного информации из немецкой вики в будущем. Olessi 05:18, 31 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Названия округов

Мой ответ здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:AjaxSmack/Talk:Križevci_(former_county) Перемещение названий обсуждалось и причины объяснялись там. PANONIAN (обсуждение) 18:27, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Низва

На арабском языке «jama'» означает «мечеть» или «место, где собираются люди». Скорее всего, это относится к Старой центральной мечети, а не к самому городу, так как местные жители постарше называют ее просто «jama'» или «мечеть» (согласно статье в Википедии). Однако в ссылке, которую вы мне показали, об этом нет упоминания. В той статье упоминаются некоторые известные мечети в Низве, такие как «знаменитая джама' Низвы» и «джама' са'ал». Если вы хотите, чтобы я перевел эту статью, напишите мне. ~MK (обсуждение) 05:00, 13 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

WP:NC(ЗН)

Я извиняюсь за спам на вашей странице обсуждения, но поскольку вы в прошлом внесли свой вклад в предложение WP:NC(GN) , которое в настоящее время готово для более широкого обсуждения, я подумал, что вы, возможно, захотите взглянуть на него еще раз и, надеюсь, предложить некоторые окончательные улучшения. Спасибо. -- Lysy talk 22:56, 18 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

протекторат Аден

Я полностью намерен восстановить минимальные детали, которые вы удалили по отдельным штатам. Список арабских имен без каких-либо подробностей имеет примерно столько же смысла, как список грязных вещей на марсианском (кроме тех, кто уже знает). Fastifex 23:23, 20 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]


Список некорпоративных городов в Вирджинии

Просто интересно, а где вы нашли ссылки на некорпоративные города? Я живу в районе Хэмптон-Роудс/Тайдвотер (Чесапик последние два года), и я не могу найти никаких ссылок на то, что это некорпоративные города. Все документы о недвижимости, карты и т. д. и т. п. до бесконечности ссылаются на город (Чесапик вместо Грейт-Бридж, Вирджиния-Бич вместо Кемпсвилла). Местные жители называют этот район по названию общины, в связи с тем, что существовало еще до регистрации города, но это для исторической справки и гордости общины вместо любого юридического лица. Даже в статье Википедии о Грейт-Бридж он указан как община. Я хотел сначала связаться с вами, прежде чем я удалю эти записи.

Supersquid 23:40, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

По определению, некорпоративные города не являются юридическими лицами. Ни один из других городов в списке также не является юридическим лицом. Вы правы, что они являются сообществами, и, как отмечает Википедия, город - это "жилое сообщество людей численностью от нескольких сотен до нескольких тысяч". Просто слово сообщество крайне неопределенно ("группа людей, которые взаимодействуют и разделяют определенные вещи как группа"), а слово город сужает область действия списка до населенных пунктов, которые не входят в списки инкорпорированных мест в Списке городов в Вирджинии и Списке городов в Вирджинии. - AjaxSmack 23:58, 22 сентября 2006 (UTC)
Эээ, это похоже на действительно скользкий склон... если это не город или не инкорпорированный город, то это неинкорпорированный город, вот что я из этого делаю. Хех, тогда этот список ужасно неполон, потому что в нем нет таких мест, как Пунго, Блэкуотер, Юнионтаун, Бэк-Бэй, Норт-Лэндинг, Сентервилл... и это только те места, где я живу :-)
Но я не согласен, что они города. Они могли быть (я знаю, что Пунго был), но в 1963 году весь округ Принцессы Анны был объединен в независимый город Вирджиния-Бич. На самом деле, если вы прочитаете определение города ниже , в Вирджинии оно гласит:
В Вирджинии таунхаус — это инкорпорированное муниципальное образование, похожее на город (хотя и с меньшей минимальной численностью населения), но в то время как города по законам Вирджинии независимы от округов, таунхаусы входят в состав округа.
По этому определению, поскольку Чесапик, Вирджиния-Бич, Саффолк, Ньюпорт-Ньюс, Хэмптон и Портсмут являются независимыми городами без соответствующего округа, сообщества в списке не являются некорпоративными и, следовательно, не должны быть в списке.
Supersquid 00:26, 23 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Приведенный вами выше отрывок относится к объединенным городам, т. е. к тем, что есть в списке городов Вирджинии. Вы правы, что список ужасно неполон. Вот почему внизу есть тег Template:Virginia-stub . Решение состоит в том, чтобы добавить в список Pungo, Blackwater, Whaleyville и т. д. В противном случае, по вашим рассуждениям, весь список следует удалить, поскольку ни одно из мест в нем не объединено. (Если вы беспокоитесь о том, что список станет слишком длинным, обратите внимание на недостаток редактирования с момента его создания. Если это станет проблемой, строка "список важных населенных пунктов" - это зеленый свет для выбраковки.) - AjaxSmack 00:40, 23 сентября 2006 (UTC)
Не знаю... Я говорю, что Йорктаун — идеальный пример того, что, по моему мнению, действительно заслуживает определения некорпоративного города. Небольшое население, нет независимого муниципального управления (т. е. нет мэра, нет городской полиции) в определенном округе (в данном случае, округе Йорк). Уэйливилл фактически был включен в независимый город Саффолк, у которого есть своя собственная полиция, свой мэр и т. д. и т. п. Проверьте Census-dedicated place .
Я не слишком беспокоюсь о длине списка... и трудно определить, что считается допустимым в "списке важных населенных пунктов". Я подумал, что если мы пойдем с определением фактических обозначенных переписью мест (т. е. некорпоративных городов), то мы сохраним точность списка. Давайте перенесем это на страницу обсуждения статьи (где ей и положено быть... не хочу засорять вашу страницу обсуждения пользователя, лол), и, возможно, мы сможем получить мнения других пользователей по этому вопросу и сделать его достойным Википедии.

Supersquid 01:05, 23 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Белед Ингрис

Я думаю, это означает Земля англичан . Beled (بلد) означает страна или земля . Но я не уверен в значении Ingris . Некоторые люди, особенно в Аравии, (неофициально) называют англичан Ingris вместо Inglis (إنجليز). Но я искал это в Google и не нашел много результатов. ~MK (обсуждение) 13:35, 23 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Свиньи

Я думаю, что "de-piped pig link" был одним из моих лучших сводок редактирования. Ben-w 22:20, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ценить

Спасибо, что сообщили мне, что Сконеланд снова находится на стадии обсуждения переименования. Где-то в истории мы потеряли последний спор, но я воскресил часть материала. Skål - Williamborg ( Билл ) 05:20, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вирджиния шоссе

Я меняю его на стиль State Route в соответствии с WP:USSH . -- NE2 23:44, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Прохождение

План (если голосование по ходу пройдет, а похоже, что так и будет) состоит в том, чтобы отделить раздел «Обгон» от « Проход» , чтобы он стал страницей устранения неоднозначности для «Обгона». Это касается «Обгона». -- AliceJMarkham 23:28, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, план немного изменился. В итоге я вернул разделение «Passing» из Pass и перенаправил «Passing» в «Pass». Несколько человек из нас с энтузиазмом отнеслись к уборке довольно загроможденной страницы «Pass». Если вы меня спросите, стало гораздо аккуратнее. :) -- AliceJMarkham 07:59, 3 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Аль-Ахса

Привет. Большинство этих карт не очень старые. Они показывают Аль-Ахсу как Имара (княжество) до объединения Саудовской Аравии. Аль-Ахса и большинство нынешних основных регионов Саудовской Аравии были разделены в прошлом (19 и начало 20 веков). Однако, если вы посмотрите на эту старую карту [3], вы заметите (желтый) регион, о котором я говорил.

« Бахрейн вплоть до 1521 года включал в себя более крупный регион Ахса, Катиф (оба сейчас являются восточной провинцией Саудовской Аравии), а также Аваль (ныне острова Бахрейн). Регион простирался от того, что сейчас является Кувейтом, до Омана. Это был Иклим Аль-Бахрейн (провинция Бахрейн). В 1521 году португальцы отделили Аваль (ныне Бахрейн) от остальной части, и с тех пор название Бахрейн конкретно относилось к сегодняшнему Бахрейну ». из [4].
« В ранней исламской истории название Бахрейн в широком смысле применялось к области, охватывающей оазисы Хаса и Катиф на восточном побережье Аравии, а также к архипелагу, лежащему всего в нескольких милях от берега. Позже это название стало ограничиваться островами ». из [5] (также прочитайте эту статью подробнее, и вы узнаете, как Аль-Ахса стала частью Саудовской Аравии).
« В 287/900 году карматы захватили Хаджар, резиденцию аббасидского наместника. Аббасидский халиф Мутадид (ум. 289/902) послал против них армию из 2000 человек, но потерпел поражение. В 290/903 году Хаджар был окончательно покорен после длительной осады, устроенной Абу Саидом. Он основал свою ставку в Аль-Ахсе (или Аль-Лахсе), которая стала столицей правления Джаннабидов карматов Бахрейна в 314/926 году ». из [6].

См. также: [7]. —MK (обс.) 15:39, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответ ]

Я полностью с вами согласен, но я думаю, что использование двух разных вариантов написания (для Al-Ahsa/Hasa) неправильно. Однако оба варианта являются приемлемыми транслитерациями , и оба они используются (в прошлом и в настоящее время). Есть только один способ написания этого слова на арабском языке (الأحساء), но произношение варьируется от диалекта к диалекту. В формальном арабском языке оно произносится как Al-Ahsa' . Однако люди там (в Al-Ahsa) называют его El-Hasa . Поэтому я думаю, что лучше, чтобы Википедия придерживалась одного из них.
Аль-Ахса — это множественное число от Хесси (حسي), что означает каменистая земля, покрытая песчаным слоем, который хранит дождевую воду . Он был назван Аль-Ахса, потому что там было много таких земель. Раньше он назывался Хаджр валь-Бахрейн (هجر والبحرين), а затем Ахса' бани Саад (أحساء بني سعد). Между 500 г. до н.э. и 300 г. н.э. на его землях существовало княжество Аль-Джарха (إمارة الجرهاء). Это взято из [8].
В качестве примечания, я хотел бы сказать вам, что я посетил Al-Ahsa не один раз в прошлом году. Я заметил, что InterContinental, который был, вероятно, лучшим отелем там, называл свой филиал Al-Ahsa на английском языке (см. [9]). Но все же, многие другие источники называют его Al-Hasa или как-то еще. Например, Google переводит его как Hassa , что также является приемлемой транслитерацией. Если вы ищете его с помощью Google, вы найдете множество транслитераций (google:الأحساء).
Подводя итог, я не думаю, что использование двух разных вариантов написания для этого региона здесь является точным. Это происходит почти со всеми арабскими именами, даже самыми известными. Причина в том, что обычно не существует единого официального/общего способа написания арабских слов на английском языке. Лично я думаю, что Al-Ahsa — это наиболее близкое написание к формальному арабскому произношению, но я не считаю другие варианты написания неправильными. Вы уверены, что Al-Hasa/Al-Ahsa относится к двум разным регионам на английском языке? Потому что я считаю, что это неправильно. —MK (обсуждение) 13:25, 5 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Переместить ломбардский язык

Здравствуйте, я заметил, что вы предупредили Лоренцино о новом предложении переместить страницу Ломбард (лингвистика) обратно к ее естественному названию Ломбардский язык . Большое спасибо! В любом случае, поскольку это голосование все еще открыто, я любезно прошу вас выступить против первоначального перемещения Ломбардского языка на Ломбард (лингвистика). Извините, что не смотрел достаточно. Пожалуйста, давайте оставаться на связи. С наилучшими пожеланиями, --10caart 11:19, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Запрос

Эй, не могли бы вы проверить статью Partium , чтобы убедиться, что она теперь нейтральна? Она претерпела много изменений с тех пор, как вы ее последний раз редактировали. Спасибо, Khoi khoi 05:47, 24 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Запрос на перемещение в Первой Чехословацкой Республике

Я совсем забыл проголосовать. Спасибо, что указали на это. - TheMightyQuill 05:05, 11 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Ряд вещей

(1) Вы заметили, что ваша страница обсуждения - это заглушка Virginia? (2) По поводу любых изменений или сдвигов в проекте Indonesia - это потенциально создает прецедент для всего проекта WP Indonesia - поэтому, пожалуйста, воспользуйтесь этой возможностью, чтобы рассмотреть проект в целом - или разместите комментарий на странице обсуждения проекта, а не в изолированной статье. С наилучшими пожеланиями SatuSuro 11:58, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с комментариями по двум (которые мы нашли на данный момент) относительно предложений по изменению, спасибо SatuSuro 12:21, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Источники для районов

Спасибо

Большое спасибо за наводку. Я сделаю то, что необходимо. Кэмерон Недланд 04:03, 13 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Википедия: WikiProject Бирма/Мьянма

Привет! Присоединяйтесь к нам! Крис 07:54, 13 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Используя английский

Здравствуйте - Я обращаюсь к вам по поводу вашего участия в использовании английских терминов вместо иностранных в статьях. Некоторые пытаются "англицизировать" французские термины в статьях Wiki в соответствии с текущими рекомендациями, но есть некоторое сопротивление (например: "Région => Region"; "Département => Departement"). Ваш вклад будет оценен здесь страница. Спасибо. --Bob 16:05, 18 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Предложение Лейбористской партии (Нидерланды)

Привет, АяксСмак,

Вы внесли предложение о переносе, потому что вы сказали, что вы против, но вы не оставили комментарий о том, почему. Не могли бы вы подробнее остановиться на этом вопросе?

привет Джек Воробей Ниндзя 02:01, 31 января 2007 (UTC) [ ответить ]

РМ

После пяти дней без обсуждений этот RM мог бы использовать простое одобрение. Gene Nygaard 06:14, 3 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

РМ

Страница "Пфальц Рейн" перемещена в " Пфальц (регион) ". Navou banter / review me 23:07, 4 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Страница «Варваризмы (грамматика)» перемещена в раздел « Варваризмы (лингвистика) ». Navou banter / review me 23:10, 4 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, проверьте наличие перенаправлений, если у вас есть возможность. С наилучшими пожеланиями, Навоу бантер / отзыв обо мне 23:16, 4 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

ВП:РМзапрос накрупа

Сделано, но, по-моему, остались двойные (и тройные) переадресации, на которые у меня нет времени; пожалуйста, исправьте, когда появится возможность. Спасибо. Opabinia regalis 23:12, 4 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Трентино-Альто-Адидже

Я заметил, что Маркуссуп, Джон К, ты и я выступаем за изменение названия на Трентино-Альто-Адидже. Нужно ли нам начинать еще один опрос? -- Checco 09:49, 27 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Удаление интервики

Хм... Я не думаю, что это ошибка. Может быть, произошел интервики-конфликт? Теперь я отключил функцию удаления интервики в боте. Спасибо за сообщение об ошибке. - ВасильевВВ 06:11, 15 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Монгольский шашлык

Я люблю монгольское барбекю и понятия не имел об этом, но это вполне логично, потому что я помню, что оно было очень популярно на Тайване среди моих кузенов. -- howcheng { chat } 18:51, 10 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

AjaxSmack, к сожалению, монгольское барбекю не было изобретено на Тайване, а это японская кухня, "Jingisukan" (транслитерация Чингисхана ), изобретенная около 1920-х годов. Это название появляется в кулинарной книге 1926 года, а первый специализированный ресторан — в 1936 году. Статья об этом уже есть в японской Википедии [16], поэтому я собираюсь предложить перенести эту статью в Jingisukan или полностью переписать ее с нуля. Кроме того, утверждение о том, что монгольские солдаты использовали свой щит для приготовления мяса, является фантастической историей, придуманной после того, как блюдо стало популярным. Щиты, которые использовали монгольские солдаты, обычно были деревянными и покрытыми шкурами животных, и поэтому невозможны. -- Revth 05:52, 11 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Опрос Dokdo RM

Эй, не могли бы вы принять участие в новом опросе по Dokdo ? Кандидаты включают Liancourt Rocks , Takeshima и новые вариации Takeshima/Dokdo, предложенные пользователем:Macgruder . Я сообщаю вам об этом, поскольку вы голосовали в последнем опросе. Спасибо. ( Wikimachine 18:56, 21 мая 2007 (UTC)) [ ответить ]

Дискуссия в ANI с вашим участием

Привет, AjaxSmack. В ANI продолжается обсуждение, где появилось ваше имя. Это связано с вашим восстановлением тега merge здесь. Согласно обсуждению ANI, не могли бы вы, пожалуйста, попытаться оставить комментарий на странице статьи всякий раз, когда вы помечаете или восстанавливаете {merge}. Спасибо заранее. -- FayssalF - Wiki me up® 20:43, 10 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Вайнштрассе

Мне нечего добавить к обсуждению того, как назвать тот, который проходит через SUEW и DUEW, но я заметил, что вы потратили время на реструктуризацию и, таким образом, сделали существующую статью более связной. Это было необходимо. Спасибо. Charles01 05:53, 11 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Турецкий район

Эй, Аякс, район(ы), о которых я упоминал, были для Бозджаада, который теперь перенаправляет на Бозджаада (район) , и Гёкчеада, который теперь перенаправляет на Гёкчеада (район) . Изначально они продолжали идти на Тенедос и Имброс , потому что были пользователи, настаивающие на таком использовании для тех, кто известен под турецким (и собственным) именем, а не историческим именем(ями). Это «счастливый» раскол, и я вижу то же самое для всего конфликта «Провинция Больцано-Боцен» и «Южный Тироль». Rarelibra 21:10, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

ИзвестностьЛитиевая вода

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Тег был размещен на Lithia water , от Vegaswikian  ( talk  · contribs ), другого пользователя Википедии, с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Тег утверждает, что он должен быть быстро удален, потому что Lithia water, похоже, о человеке, группе людей, группе, клубе, компании или веб-контенте, но он не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , статьи, которые не утверждают важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным .

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать перед возможным удалением Lithia water , пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и разместите заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже была удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. -- Android Mouse Bot 2 23:24, 12 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Создание Югославии

Можете ли вы найти версию текста, которая говорит о Банате, Бачке и Баранье, чтобы это не вводило в заблуждение, и ПАНОНИАНЕ прекратили играть в игры «возврат». У вас есть данные переписи на странице обсуждения. Для вашего сведения, у меня много войн «возврата» с пользователями, похожими на ПАНОНИАНЕ, из Венгрии и Румынии из-за его вводящих в заблуждение статей, в которых он хочет показать, что Воеводина всегда была сербской землей. Я не буду приводить вам примеры этого, другие обсуждения и войны «возврата» лучше вам держаться подальше :)) -- Rjecina 01:22, 14 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу, чтобы эта статья была местом националистических войн. Я вижу одного националистического пользователя, который борется с другими пользователями в своем желании продать свою версию правды. С этой культурной, вежливой политикой мы только поддерживаем будущий конфликт и новых Гитлеров, которые создают новую историю, чтобы объяснить будущие войны. Есть только одна реальная история, все остальные могут легко стать опасными мифами, с которыми мы должны бороться. -- Rjecina 14:44, 16 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Словацко

Здравствуйте. Извините, теперь я вижу, что это также используется в английском языке. Это просто кажется довольно странным для нас, жителей Чешской Республики, поскольку термин "Moravské Slovensko", чешский эквивалент Moravian Slovakia, не используется в стране. В Чешской Республике обычно используется только форма Slovácko. - Darwinek 11:03, 14 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

ОАЭ устраняет неоднозначности

Привет, Аякс. Я постараюсь просмотреть различные статьи в течение следующей недели или около того. Честно говоря, за исключением поверхностных правок, я избегал ОАЭ. (И странные, и непостоянные, я бы сказал.) Я согласен с общим принципом, что города и эмираты должны иметь свои собственные статьи. Но прошло уже пару лет с тех пор, как я их просматривал. Marskell 19:42, 14 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Перемещение страницы

Здравствуйте, AjaxSmack, не могли бы вы помочь нам переместить Южный Тироль в провинцию Больцано-Боцен, как было найдено в ходе наших обсуждений? Для перемещения страницы требуется администратор, поскольку провинция Больцано-Боцен уже существует. Icsunonove 21:50, 18 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Страницы истории

Привет, AjaxSmack, спасибо за организацию обсуждения. Я вложил свои $0.02. Мне все больше нравится эта идея перемещения исторического контента в Тироль. Затем, чтобы История страниц перенаправлялась туда, но Южный Тироль и Альто-Адидже все равно перенаправлялись в провинцию BZ (и Трентино в провинцию TN). Icsunonove 03:24, 19 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я внес вклад в обсуждение. Также, как я уже сказал, я разместил ссылки на верхней странице на Тироль (разъяснение), чтобы предотвратить возможную путаницу. Также я реструктурировал страницу разъяснения для большей ясности относительно того, что такое современные политические единицы и что такое исторические регионы, так что вы можете захотеть взглянуть на это. — AldeBaer 11:17, 19 августа 2007 (UTC)


Обсуждение:Вал Пассирия

Да, я знаю... тот же старый, скучный конфликт итальянского и немецкого имени , но я думаю, что в этом случае на моей стороне соглашения об именах. Может быть, вам интересно, Mai-Sachme 16:04, 21 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, помогите

Привет, AjaxSmack, пожалуйста, пожалуйста, помогите обратить внимание на провинцию Больцано-Боцен . У нас была отличная группа редакторов, которые наконец-то переместили эту страницу на многоязычное название провинции, как указано в Brittanica (!!). Гриффиндор сейчас в истерике и говорит, что это работа какого-то "итальянского" фальшивого голосования. [17] Гриффиндор возвращается и отменяет правки в массовом порядке [18]. Лично мне надоели злоупотребления Гриффиндора в Википедии. Пожалуйста, дайте совет, как нам провести расследование в отношении его административных злоупотреблений, в которых он был виновен с 2005 года. Icsunonove 05:08, 27 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, изменения вБританская Индияпока еще не обосновано

Привет, AjaxSmack, Извините, я был занят, но, боюсь, что состоявшееся обсуждение пока не требует никаких изменений. Боюсь, уровень обсуждения был низким, большинство людей не совсем понимают историю. Такое изменение, как я предлагаю на странице обсуждения, требует RfC на страницах History, Politics и India. Кроме того, нельзя, чтобы Британская Индийская Империя начиналась в 1858 году. Думаю, на данном этапе лучше всего вернуться к последней стабильной версии и, пожалуйста, рассмотреть возможность ответа на мои предложения на странице обсуждения British Raj. Fowler&fowler «Talk» 16:46, 28 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Запрос третьего мнения

Запрос третьего мнения для User talk:Stemonitis был удален из WP:3o . Третье мнение не совсем уместно в этом случае, так как, похоже, вы в основном пытаетесь оспорить результат решения администратора о закрытии обсуждения WP:RM . Кроме того, обсуждение все еще продолжается с другими редакторами на странице обсуждения статьи, что нарушает правило 3o "только два редактора". Я бы посоветовал, если вы все еще хотите привлечь других редакторов к обсуждению, вы рассматриваете возможность использования WP:RFC/HIST или чего-то подобного. В противном случае, посмотрите, достигнете ли вы другого консенсуса с продолжающимся обсуждением на Talk:British Raj . --Darkwind (обсуждение) 17:53, 28 августа 2007 (UTC1)

Вы приглашены!

Wiki Raja 22:46, 29 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Провинция Больцано-Боцен(БЗ)

Если вы могли бы высказать свое мнение на странице обсуждения, так как определенный пользователь вернулся. Icsunonove 00:46, 30 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Чонсам

Алекс, я бы очень хотел объединить/улучшить статьи, но у меня на работе произошли изменения, и у меня нет столько времени на подобные вещи, как раньше...:)

Это также будет непросто, поскольку обе статьи нуждаются в серьезной переработке, чтобы придать им какую-то форму.

Халат 06:29, 31 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Алекс, я долго не мог понять, что нужно сделать, чтобы объединить статьи о чонсаме и ципао без внесения серьезных изменений. Я наконец понял это. Я не думаю, что их нужно объединять. Я думаю, что нормально иметь отдельные статьи. Все, что нужно, это изменить название.
В cheongsam я заменил все упоминания 'cheongsam' на changshan . Это стандартное китайское название этого мужского предмета одежды. Было совершенно неправильно писать статью, используя кантонское и английское название 'cheongsam', которое, как я уже указывал до тошноты , отличается по значению от стандартного китайского названия changshan . С этим изменением и несколькими изменениями в тексте статья внезапно обрела смысл!
Все, что теперь нужно, это перенести статью в Changshan . Я понимаю, что это вводит еще одно иностранное слово в английскую Википедию, но это кажется меньшим злом, чем полное искажение смысла слова 'cheongsam'.
Я также думаю о том, чтобы переместить qipao на место, оставленное 'cheongsam', но я не уверен, что это необходимо. Статья о qipao очень раздражает тем, как она переключается между cheongsam и qipao из раздела в раздел, из предложения в предложение. Я уверен, что носители китайского языка приложили к этому руку, но я также подозреваю, что 'qipao' также завоевывает популярность в английском языке как новый способ обозначения cheongsam.
Халат ( обсуждение ) 11:44, 25 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Re: Консенсус RM

Привет, АС;

Я уже ответил на него. Я думаю, что это тоже нужно рассмотреть. Charles 08:41, 31 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный ход для статьи убийцы

Поскольку вы участвовали в обсуждении на эту тему, вам может быть это интересно .

Удачного редактирования! -- Qsaw ( обсуждение ) 19:57, 26 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Джазират ат-Таир

Министерство планирования и международного сотрудничества Йемена называет остров островом Джабаль-аль-Таир . [19] Это также наиболее распространенное использование термина в Интернете. Конечно, я просто основываюсь на том, что мне удалось найти, поэтому я могу ошибаться. — Viriditas | Talk 05:05, 1 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Джимми Баффет

Когда я создал музыкальный шаблон Navbox, у него были группы сверху, поэтому он выглядел очень похожим на то, что было до того, как я его преобразовал. TigerK 69 с тех пор отредактировал музыкальный шаблон Navbox , так что группы теперь находятся внизу слева. Возможно, лучше просто вернуть его к состоянию до моего редактирования, если вы предпочитаете его в том формате, в котором он был раньше. Также есть обсуждение всего этого на Wikipedia_talk:WikiProject_Musicians#Navboxes , которое вы можете прокомментировать, если хотите, сказав, что группы лучше смотрятся сверху, а не сбоку.

Галифакс

Я попытался сделать первый черновик новой статьи о Галифаксе, Новая Шотландия , в моем пользовательском пространстве здесь . Она находится в очень грубой форме и нуждается в большой уборке, сортировке и согласовании, а также в надлежащем начале, прежде чем она будет готова. Но она должна дать представление о том, что, по моему мнению, должна содержать эта статья. Ваши мысли будут оценены по достоинству! Спасибо, -- RFBailey 17:26, 6 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо

Спасибо за поддержку предложения о переезде в Амритсарскую бойню, однако, похоже, что один противник, один "Мне все равно" и несколько сторонников не дают консенсуса. Narson ( обсуждение ) 01:39, 25 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Гиссарлык

Я, возможно, ответил раздраженно; если так, то я сожалею об этом. Что вы считаете доказательством? Septentrionalis PMAnderson 05:35, 7 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Re: Восстановление категории

Извините за удаление категорий. Я не знал, что это приемлемо, и это вызвало проблемы с автоматической пометкой статей альбомов моим ботом . Похоже, мне придется искать другой обходной путь. С уважением, Jogers ( talk ) 12:50, 3 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь, вы совсем не звучали грубо. Я использую Jogersbot для добавления тега {{ album }} на страницы обсуждения статей об альбомах, которые еще не были помечены. Я составляю список страниц, отнесенных к категории альбомов, преобразую их в пространство имен talk и автоматически добавляю теги с помощью Wikipedia:AutoWikiBrowser . Проблема в том, что перенаправления, как правило, не должны быть помечены, и бот также время от времени автоматически удаляет теги альбомов со страниц обсуждения перенаправлений. Наличие перенаправлений, отнесенных к категории альбомов, заставляет бота постоянно добавлять и удалять тег на одной и той же странице. Jogers ( talk ) 18:57, 3 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Глобализация тегов по цене на нефть

Привет, вы столкнулись с проблемой, которая находится в процессе решения. Не могли бы вы высказать свое мнение на странице обсуждения о том, что можно сделать, чтобы сделать статью более применимой в глобальном масштабе? Каковы мои впечатления о препятствиях на этом пути:

  1. Во всем мире нефть торгуется в долларах... и никуда от этого не деться.
  2. Абсолютная покупательная способность (см. также здесь ) различных валют делает прямое сравнение обменных курсов затруднительным для неэкономистов (ладно, для экономистов это тоже непросто)

Есть предложения?

Также, есть ли что-то, что вы хотели бы добавить или изменить в этом разделе (обратите внимание, что в начале раздела «Эффекты» больше обсуждается ситуация в Европе )? Спасибо, NJGW ( обсуждение ) 07:07, 9 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Тара Уилсон переезд

Спасибо, что позаботились об этом для меня. Я скоро создам страницу для актрисы. Алан ( обсуждение ) 17:50, 22 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Несвободные изображения в дискографии и списках статей

Пожалуйста, внимательно прочтите Wikipedia:Non-free content и прекратите повторно добавлять несвободные изображения в списки статей, такие как дискографии. На эту тему часто велись дискуссии, и консенсус пришел к выводу, что такое использование не допускается. Если вы считаете, что политика или интерпретация должны измениться, вы можете присоединиться к обсуждению на Wikipedia talk:Non-free content , но, пожалуйста, не продолжайте вносить разрушительные правки, нарушая текущую политику. Спасибо. ( ESkog ) ( Talk ) 18:17, 25 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Брунейский ринггит к доллару движется

Просто хотел поблагодарить за поддержку движения. -- Новинка ( обсуждение ) 01:01, 30 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Не связано с вышеизложенным, но я изменил свою условную поддержку на поддержку. -- Новинка ( обсуждение ) 04:16, 5 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Короли Киликии

Учитывая ваше участие в Talk:Levon V of Armenia#Requested move , могу ли я попросить вас взглянуть на User:Srnec/Kings of Cilicia и сказать мне, что вы думаете об этих предлагаемых ходах, прежде чем я их сделаю? Он разработан для устранения всех несоответствий и двусмысленностей и отдает предпочтение английским формам для неармянских имен и любой армянской англицизации, которая наиболее популярна в английских текстах для армянских имен. Я вполне открыт для изменения "Thoros" на "Toros" или "Hetoum" на "Hethum" на основе доказательств более высокого использования. Srnec ( talk ) 21:19, 1 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Полная версия оперы «Парень» (Коббе)

Привет, Aj, я немного отстал от жизни на прошлой неделе и слишком медленно справился с разделением статьи, но результат, кажется, хороший. Спасибо, что сообщили и спросили, в любом случае! С наилучшими пожеланиями, Sedgefoot ( talk ) 22:09, 4 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Бросай это!

Я специально удалил свои комментарии, потому что чувствовал, что они не вносят вклад в обсуждение, в попытке успокоить ситуацию. Вы не имели права их удалять. Не восстанавливайте мои комментарии. Просто удалите их уже. -- Hammersoft ( обсуждение ) 04:07, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Re: Шаблон:Данные о стране Флаг Зулуленда

Привет! Честно говоря, я понятия не имею, что нужно сделать с флагами, я просто массово защитил их все из-за риска вандализма. Не могли бы вы направить свой запрос на обсуждение в Википедии: Шаблон флага WikiProject ? east . 718 в 02:51, 22 февраля 2008 г.

Извините, но я по-прежнему не люблю связываться с вещами, о которых не имею ни малейшего представления. Прошу прощения за то, что отправляю вас по кругу, но в качестве последней отчаянной попытки, не могли бы вы проконсультироваться с Andrwsc , который активен и является самым осведомленным человеком в отношении флагов, о которых я знаю? Спасибо. east . 718 в 20:08, 4 марта 2008 г.

монгольский тогрёг

Я начал обсуждение на Mongolian tögrög о правильном названии валюты. Новые критерии в проекте Numismatics не дают четкого ответа. Нумизматические каталоги, по собственному признанию Dove1950, используют "tugrik" или "tughrik". Но на сайте Банка Монголии используется "togrog". Google отдает предпочтение "Mongolian tugrik" над "Mongolian tögrög" примерно в 2000:1, но результаты Google не входят в число критериев. Интересно, есть ли у вас какие-либо соображения по этому поводу?

( Пользователь: Latebird , похоже, готов к такому шагу, если мы сможем найти последние данные, показывающие, что «тугрик» встречается чаще, чем «тёгрёг». Его позиция здесь гораздо менее консервативна (т.е. более восприимчива к новым названиям), чем в Улан-Баторе, где даже последних данных о растущей популярности Улан-Батора недостаточно, чтобы убедить его в том, что Улан-Батор следует перенести в Улан-Батор.)

Халат ( обсуждение ) 04:19, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Иркутск

AjaxSmack, я заметил ваш комментарий в Улан-Баторе:

Ничего из этого не является спорным, но это не имеет значения. Ницца никогда не была частью Италии, но итальянское название указано на видном месте. То же самое и с Нэнси, указание имени на иностранном языке не означает территориального притязания или какого-либо шовинизма, это просто часть знаний, которые составляют энциклопедию.

На самом деле, я пытался указать монгольское название Иркутска , Эрхүү, в той статье, но столкнулся с противодействием американо-русского редактора. В конце концов я отступил и удалил название из заголовка статьи (и не смог найти в статье места, где оно могло бы быть упомянуто естественным образом), но я все еще думаю так же, как и вы, о возможности указания иностранных названий — их указание не означает территориального притязания или шовинизма, а просто часть знаний, из которых состоит энциклопедия. Поскольку Иркутск изначально был основан на монголоязычной территории и назван в честь реки (Иркут или Эрхүү), которая протекала по этой территории, я не вижу вреда в добавлении названия. В любом случае, мне было интересно, что вы могли бы подумать о таком случае.

Халат ( обсуждение ) 06:01, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что добавили. Я думаю, что определенно лучше иметь там бурятское название. Мне удалось подтвердить, что Эрхүү было бурятским названием реки, но у меня не было информации о названии города.
Халат ( обсуждение ) 07:26, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Озеро Цинхай

Уважаемый AjaxSmack! В своей последней правке вы удалили из текста статьи пояснения к монгольским и тибетским названиям. В своем комментарии вы объявляете эти названия иностранными. Для вас не будет новостью, что тибетцы являются коренным населением региона, как и монголы. Так почему же вы называете их иностранцами?. Вы знаете, я полагаю, что большая часть тибетцев и монголов проживает в Китае, а район озера Цинхай является одной из территорий, исторически заселенных этими народами. Проще говоря, они являются коренными. Но я могу отметить, что монгольское название с использованием кириллицы (не традиционного монгольского алфавита) некорректно - только это предложение (кириллица) можно назвать иностранным. Bogomolov.PL ( talk ) 06:23, 4 марта 2008 (UTC) [ reply ]

запоздалый re:Kings of Cilicia

Хорошо для перемещения Smpad в Sempad. Так звучит/выглядит лучше. Если вы хотите переместить Hetoums, я бы предпочел Hethum, но меня не будет беспокоить, если они останутся там, где они есть, или перейдут в Het'um. Это небольшой вопрос предпочтений (хотя один пользователь однажды разозлился на меня из-за этого, и мы вступили в короткую войну правок/спор). Srnec ( обсуждение ) 06:54, 4 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Операция «Соломенный опрос»

Привет, поскольку ты принял участие в обсуждении переименования этой статьи, тебе может быть интересно поучаствовать в самом зловещем опросе, чтобы определить общественное мнение по вопросу переименования. -- Illythr ( обсуждение ) 20:06, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Ясский договор был написан на трех языках: русском, арабском (турецком) и немецком, поскольку копия была отправлена ​​союзнику России, Австрии. Екатерина II также гораздо лучше знала немецкий, чем русский.-- mrg3105 ( comms ) ♠ ♣ 00:59, 6 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
Когда вы говорите "Это также польское, голландское и шведское название Ясс, но это не значит, что это не английское", вы имеете в виду источники после 1944 года об операции на этих языках? В любом случае, я не уверен, как это поможет определить, каким должно быть английское название.-- mrg3105 ( comm ) ♠ ♣ 02:55, 7 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Ясско-Кишинёвская стратегическая наступательная операция

Чтобы вы не думали, что я защищаю это из чистого упрямства, моя позиция заключается в том, что хорошее исследование статьи должно различать хорошее и плохое оригинальное исследование, даже если оно является источником статьи. Я не думаю, что редакторы справочных работ должны каким-либо образом идти на компромисс относительно качества статьи в качестве доказательства нашей честности, ожидаемой пользователями-- mrg3105 ( comms ) ♠ ♣ 01:12, 13 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Милорд (песня)

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Milord (песня) , и, похоже, он включает существенную копию http://medlibrary.org/medwiki/Milord. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений.

Это сообщение было размещено автоматически, и возможно, что бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и было бы признательно, если бы вы могли оставить заметку на странице обсуждения ведущего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 23:48, 16 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

отличная работа

-- Victuallers ( обсуждение ) 18:11, 17 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Кулун

Привет! Я только что вернул esit, который удалил старое написание, но не могли бы вы добавить источник в статью Улан-Батора, чтобы РПЦ все еще называла город Кулун? Я изменил его на совершенное время на данный момент, так как вся эта распознавательная штука стала гораздо менее ясной с 2002 года(?), но источник (или что-то официальное, использующее название, китайский сайт должен подойти) был бы хорош в любом случае. Чем новее, тем лучше, конечно. Я бы попробовал это сам, но мой китайский очень рудиментарный. Яан ( talk ) 18:45, 19 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Re: Возвращение императриц династии Цин

Спасибо за ваше уведомление. Я поддерживаю этот шаг. Не должно быть дефиса или CamelCase в соответствии с правилами пиньинь . Я оставил свое мнение на Wikipedia talk:History standards for China-related articles . -- Neo-Jay ( talk ) 04:01, 21 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Хотя я поддерживаю отсутствие дефиса и camelcase, я не понимаю именования императриц. Я думаю, что я посмотрю, прежде чем принять решение. Спасибо, что подняли этот вопрос =) Hanfresco ( talk ) 04:51, 21 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

китайский вэнь

Вы сделали из этой страницы настоящий собачий завтрак, не так ли? Надеюсь, вы довольны собой. Вы прекрасно знаете, что не было никакого консенсуса по этому шагу, и все же вы продолжали пахать, несмотря ни на что, гарантируя, что этот шаг не может быть легко отменен. Конечно, сохраните разделение на данный момент, но, пожалуйста, восстановите согласованную номенклатуру.
Dove1950 ( обсуждение ) 16:22, 23 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Осиротевшие несвободные медиа (Изображение:TsaiChin-HuiDaoWeilai-cover.jpg)

Спасибо за загрузку изображения:TsaiChin-HuiDaoWeilai-cover.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 12:20, 25 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

«Бангалор» против «Бенгалуру», снова

Статья о Бангалоре снова была перемещена в "Бенгалуру". Этот шаг был сделан поспешно и вопреки давним спорам о ней и отсутствию консенсуса по ней в прошлом. (Обычные редакторы также сделали это необратимым.)
Если вы по-прежнему считаете, что статья должна быть в "Бангалор", пожалуйста, сообщите об этом на странице обсуждения статьи. -- Lonewolf BC ( обсуждение ) 16:27, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Административное деление Мальдив

«Дубликаты» необходимы, поскольку не все административные подразделения соответствуют естественному атоллу или его части. Это касается некоторых атоллов, таких как Фаадхипполху, который соответствует административному подразделению «Лхавияни».

Однако Северный Мале Атолл и Южный Мале Атолл вместе с островом Каашиду и Гаафару образуют административную единицу, известную как Атолл Каафу, которая не эквивалентна равнинному атоллу Мале.

То же самое можно сказать о Хаа Алифу, Баа, Алифу Алифу и других административных единицах Мальдив, которые включают в себя более мелкие атоллы и отдельные отдаленные острова. Mohonu ( обсуждение ) 08:52, 19 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

молдавский/молдавский

Здравствуйте. В настоящее время идет спор о том, какая форма прилагательного является правильной для слова Moldova . Мне кажется (как я уже отмечал), что "Moldovan" правильно для республики после 1991 года, а "Moldavian" применяется к средневековому княжеству Молдавия и Молдавской ССР . Однако, как вы можете видеть на Talk:Moldovan-Ukrainian relationships , спор не показывает никаких признаков замедления, поэтому я полагаю, что прошу вас прокомментировать его там, особенно потому, что это касается ряда статей . Спасибо за ваше внимание. Biruitorul Talk 06:01, 14 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Просто чтобы вы знали, я считаю вас скорее экспертом по соглашениям об именах, плюс вас нельзя обвинить в предвзятости в любом случае. Я тоже не уверен, почему это такая проблема, но, знаете ли, вещи, которые вы никогда не ожидали бы, что будут спорными, имеют свойство появляться здесь время от времени. Biruitorul Talk 15:01, 14 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Устоявшаяся практика использования ß в тех случаях, когда это обычное явление в английском языке

«У нас сложилась практика использовать ß, когда это общепринято в английском языке, или когда в английском языке нет общепринятого использования». Это, в общем-то, и мое мнение. Это где-то кодифицировано? — AjaxSmack 05:38, 14 июня 2008 (UTC)

См. WP:UE в целом и раздел «No Established Usage» для информации об отсутствии общепринятого использования в английском языке. -- Филип Бэрд Ширер ( обсуждение )
Но см. также страницу обсуждения, где есть попытка заявить об этом, и обратную практику использования ss там, где это общепринятое употребление в английском языке. Septentrionalis PMAnderson 19:37, 17 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Ваше предложение

На всякий случай, если вы не заметили, я перенес ваше предложение по диакритическим знакам на отдельную страницу, WP:Использование диакритических знаков . --Kotniski ( обс .) 07:57, 18 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Великий голод: опрос на самое «ненавистное» имя

Вы приняли участие в недавнем опросе на Talk:The Great Hunger о возможном изменении названия. Это дружеское уведомление о том, что я открыл еще один опрос, на этот раз, чтобы найти имена, против которых редакторы выступают больше всего. Если вы знаете кого-то, кто не голосовал в последнем опросе, но кто заинтересован в дебатах об имени, пожалуйста, не стесняйтесь передать это. Scolaire ( обсуждение ) 14:30, 18 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

нужна помощь

AjaxSmack, мне нужен хороший совет от вас. Я новичок в английской Википедии и с трудом понимаю правила и традиции Проекта. Я действительно не понимаю, почему пользователь JPG-GR решил, что результат моего предложения на странице обсуждения Ливонского ордена следует назвать «отсутствием консенсуса». Держу пари, он даже не читал обсуждение. 6 пользователей (включая меня) поддержали этот шаг и только 3 выступили против. Было еще больше противников перевода 3 Вильгельмов в Вильгельмов, но эти статьи были перемещены. Долгое время страница Ливонского ордена была перенаправлением на Ливонских братьев меченосцев , пока в ноябре 2007 года Термер не решил, что это хорошее название для статьи о Тевтонском ордене в Ливонии . Я показал, что название Ливонский орден двусмысленно и даже неверно. Я показал, что правильное название часто встречается в исторических книгах по этой теме. Я даже показал, что это же имя используется в средневековых документах вплоть до конца Ливонской ветви в 1561 году. Я просто не могу поверить, что все это было напрасно. Возможно, некоторые из моих фраз были грамматически неверными или даже смешными, потому что я не являюсь носителем английского языка, но я не думаю, что это веская причина не читать мои комментарии. Я почти разваливаюсь на части. AjaxSmack, есть ли у меня возможность обжаловать это решение? — Albert Krantz . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 93.81.133.163 (обсуждение) 07:24, 9 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

21 июля ДЙК

-- Бедфорд Прай 21:42, 21 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Запрос на перемещение дорог Оттавы

Не удалось. Может быть, вы сможете попросить администратора переместить их. Мне действительно не хочется относить это к "другим предложениям", особенно к тому, что должно быть единогласным. -- Pwnage8 ( обсуждение ) 15:33, 4 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за то, что вы сделали. Очень признателен. -- Pwnage8 ( обсуждение ) 05:46, 6 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

китайские наличные

Я бы выразил свою поддержку, но я хотел бы избежать всего, что напрямую касается WikiProject Numismatics. «Обсуждения», связанные с нумизматическими статьями, вызывают видения ангелов, танцующих на кончике иглы. Я лично считаю, что время лучше потратить на содержание статьи, а не на форму. И говоря о содержании, статья, называется ли она wen или cash, неточна и вводит в заблуждение. Желаю вам удачи в том, чего вы пытаетесь достичь, но я подозреваю, что вы сталкиваетесь с бесконечной борьбой, когда дело касается WikiProject Numismatics. Sivasova ( talk ) 23:26, 4 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне тоже не очень-то интересны руководящие принципы WikiProject Numismatics. Я ввязался в это дело только потому, что предыдущая версия руководящих принципов напрямую противоречила WP:CN и WP:UE . Корень моих аргументов о китайских деньгах лежит в аргументах UE, CN и WP:OR , которые поддерживаются более новыми руководящими принципами нумизматики. Я призываю вас высказать свое мнение в дебатах, независимо от вашего мнения и того, как вы относитесь к руководящим принципам нумизматики.
Вы говорите, что «статья, независимо от того, называется ли она вэнь или наличными, является неточной и вводящей в заблуждение». Что конкретно вы имеете в виду? Я оказал некоторое влияние на содержание статьи, хотя текущая версия является итерацией User:Dove1950 по этой теме. Согласно вашим предыдущим комментариям на странице обсуждения, не- вэньские значения слова «наличные» были разделены на отдельные статьи, перечисленные в Chinese cash . Хотя это может быть излишним, существует много денежных монет, которые не были деноминированы в наличных ( вэнь ), некоторые монеты с наличными, которые не были отчеканены как медные наличные, а затем есть мера веса, называемая наличными. Это может сбивать с толку, но Википедия должна отражать английское использование, которое было и есть, чтобы использовать «наличные» для всех трех значений. Когда это использование было установлено более века назад, у нас не было страниц обсуждения Википедии, чтобы разобраться во всем этом.
Также мне интересно, о какой бесконечной борьбе с WikiProject Numismatics вы говорите. — AjaxSmack 20:09, 5 августа 2008 (UTC)[ отвечать ]

Я действительно не хочу ввязываться в какие-либо дискуссии, касающиеся WikiProject Numismatics, но вы заслуживаете разъяснения, почему я сказал «неточно и вводяще в заблуждение» в отношении статей о деньгах/венах.

Ввод: китайские наличные

(1) Традиционная китайская денежная монета (круглая с квадратным отверстием) была бронзовой или латунной. Да, я знаю, что бронзовые/латунные монеты — это медные монеты, но в китайском языке даже есть различие между «зелеными» и «желтыми» деньгами. Нетрадиционные «наличные», распространенные после 1880 года, были медными монетами и иногда назывались coppers или copper cash на английском языке (чтобы отличать их от традиционных денег). В китайском языке первые назывались 制錢 zhìqián, вторые — 洋錢 yángqián.

(2) Следует читать (денежная единица). «Вэнь» — это денежная единица (номинал), нечто абстрактное, слово или фишка, которая появляется на валюте, которая является физической.
(3) «Вэнь» часто использовалось на бумажных деньгах. Оно очень, очень редко появлялось на денежных монетах до конца 19 века, когда оно вошло в регулярное употребление на новых медных денежных монетах.

(4) «И эквивалент валюты этого веса в серебре» можно было бы опустить. Это вводит в заблуждение. Английское «cash» никогда не использовалось в связи с серебряной валютой.

Статья: Китайский вэнь , Раздел: История

(5) Первый абзац не объясняет использование «вэнь» и ошибочно подразумевает, что использовалось много
денежных единиц. (6) Второй абзац: «...обычно 1000». «Количество монет в связке» как расчетных денег всегда было 1000. Количество монет на (физической) связке практически никогда не было 1000.
(7) Второй абзац: «...равен по стоимости...». Обменный курс медь:серебро был впервые зафиксирован на уровне 1000 наличных = 1 таэль в 1376 году при династии Мин и просуществовал недолго. Официальный курс был снова зафиксирован на уровне 1000 наличных = 1 таэль серебра при династии Цин в 1647 году. Это был идеальный курс, используемый для ведения государственных финансовых счетов. Фактический рыночный курс был другим (единственный раз, когда наличная монета фактически весила 1/10 унции при рыночном курсе 1000 за серебряный таэль, вероятно, был в 1684-1702 годах).

Я не говорю, что все эти данные должны быть представлены в статье, но я думаю, что точная и связная упрощенная статья не может быть легко написана тем, кто игнорирует такие вопросы/различия. Статья о китайских монетах превосходна, но останавливается на 11 веке. Китайская валюта дает краткое (и снова, по моему мнению, вводящее в заблуждение и неточное) продолжение. Нет статьи, которая дает резюме китайской денежной истории. Сивасова ( обсуждение ) 15:18, 8 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Все это звучит как важные пункты и соответствует тому, что я читал. Вы заметите, что я изменил текущий запрос на перемещение , чтобы он читался как « Китайские наличные (денежная единица) », как вам больше нравится, и попросил высказать свои предложения, если есть другие предпочтительные названия. Пожалуйста, добавьте их в дискуссию, если хотите. Также, не могли бы вы рассмотреть возможность редактирования и/или добавления информации, которую вы представили выше, в соответствующие статьи? — AjaxSmack 15:04, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Статья теперь перемещена. Это может быть легкой частью. Однако, как есть, основная часть статьи полностью написана с точки зрения называния валюты wén . Я думаю, ее нужно немного переписать, чтобы привести заголовок и основную часть в соответствие.
Халат ( обсуждение ) 01:25, 12 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Вот предыдущая инкарнация начала этого года, написанная в "WP:UE POV": User talk:AjaxSmack/Sandbox/Chinese cash (currency) . Что касается статьи в ее нынешнем виде, то первую картинку следует убрать, так как она не касается конкретно денежной единицы. (Она уже находится в Cash (китайская монета) ). Часть информации в разделе истории была скопирована из Cash (китайская монета) и там более актуальна, так как она касается типа монеты, а не денежной единицы. Я займусь этим, когда все успокоится. Я бы хотел, чтобы User:Sivasova отредактировал статью, чтобы также учесть его/ее опасения (перечисленные выше). — AjaxSmack 01:29, 12 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Я недостаточно компетентен, чтобы писать на эту тему. Я ничего не знаю об использовании wén как деноминации до 20-го века. Кто-то со знанием китайского языка должен обратиться к оригинальным китайским источникам и прояснить использование wén .
Действительно ли вэнь был введен в качестве денежной единицы в 621 году? Надписи Чжоу указывали стоимость монеты, но Тан писали на своих денежных монетах Kai Yuan Tong Bao .
На протяжении примерно 13 столетий в Китае фактически была только одна монета — традиционная наличность. Название этой монеты было qian , и, очевидно, ее номинал был один wén . В любом случае, в английском языке для обоих китайских слов использовалось одно и то же слово cash.
Сравните это с ситуацией в Англии, где единственной монетой на протяжении более пяти столетий был серебряный пенни (также известный, по крайней мере, некоторое время, как esterlin или sterling ). И на нем не было написано никакого номинала. Англичане, однако, также использовали иностранные монеты, поэтому система учета была более сложной, и золотые и другие серебряные монеты, отчеканенные англичанами, были в ходу к XIV веку.
Первой (неэфемерной) неденежной (и не медной) монетой, обращавшейся в Китае, был испанский доллар из монетного двора Мехико. Он начал циркулировать в Кантоне. Когда? В конце 18 века? Конечно, испанский доллар ( юань ) циркулировал к югу от Янцзы к тому времени, когда был отчеканен первый китайский доллар/юань в 1837 году. Регулярная чеканка китайских серебряных монет началась только в 1890 году.
Кто-то должен объяснить, как и когда использовались различные китайские валюты и учетные единицы в период Империи. А это то, что я не могу сделать. — Sivasova ( talk ) 04:37, 13 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Британская Индия

Ваш вклад будет оценен по достоинству на Talk:British Raj#What to do about British India . Xn4 ( talk ) 22:35, 28 августа 2008 (UTC) [ ответить ]


Обсуждение:Pacman_Jones#Запрошенный_переход_к_Адам_Джонсу_.28футбол.29_повторное посещение

Я хотел бы получить обратную связь относительно переноса этого в Adam Jones (футбол) . Мне это кажется разумным, но есть ли консенсус? Пожалуйста, выскажите свое мнение в разделе страницы обсуждения статьи. Ура, носок Dlohcierekim (обсуждение) 20:44, 28 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

страницы мазков

Ну... если я не размещу заметку на месте, люди ничего не найдут, так что

  1. место шляпапримечание
  2. запросить страницу dab в AFC
  3. удалить примечание к шляпе и заменить его ссылкой на страницу DAB
  4. запросить переезд в WP:RM

Нет способа обойти очень большую заметку в шапке, так что это не может быть WP:POINT. А я думал, что WikiPedia не бюрократия? Я только запросил перемещение статьи, которая, как я был уверен, не должна была быть основной. (Я выполнил шаги 1-3 для других статей без WP:RM, когда я не считал это необходимым) 70.51.8.75 ( обсуждение ) 08:06, 2 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Здание газеты North China Daily News — Шанхай

Спасибо за ваш предыдущий запрос. Я загрузил вышеупомянутое изображение, как и просили. Вы также можете заметить, что я загрузил как можно больше изображений для отдельных исторических зданий на Бунде. Дайте мне знать, если я могу помочь еще. Simonfieldhouse ( talk ) 21:49, 12 октября 2008 (UTC) [ ответить ]


Проблема с авторскими правами на изображение:Знакомство с Didoes.gif

Проблема с авторскими правами на изображение
Проблема с авторскими правами на изображение

Спасибо за загрузку Image:Familiarity с Didoes.gif . Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть удален в ближайшее время, если мы не сможем определить лицензию и источник изображения. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их лицензию и пометили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов по авторским правам в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. Ricky81682 ( talk ) 00:18, 20 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Корошка

Вы выступили против переноса "Carinthia (Province)" в "Koroška" по языковым причинам и хотите сохранить английское название "Carinthia".
Проблема в том, что словенский регион Европейского Союза Короска больше не идентичен части старой Каринтии, которая была передана Югославии в 1919 году. Если вы посмотрите на предоставленную ссылку [1], вы увидите, что площадь нового статистического региона, который словенское правительство теперь называет "Koroška", примерно в два раза больше и включает в себя значительную часть Нижней Штирии, которая никогда не была Каринтией, область, которую сами словенцы до сих пор считают Штирией (Štajerska). Сама Штайерска, то есть словеноязычная часть "Нижней Штирии" Габсбургского герцогства Штирия, сейчас существует только как идея, потому что она была разделена на статистические регионы, в которых это древнее название больше не встречается, тогда как по совершенно неясным причинам словенское правительство хочет сохранить название "Корошка".
Я считаю, что местное название иностранной части, для которой никогда не существовало английского названия, вполне может быть принято в английской терминологии. Английское использование приняло новые местные названия даже для мест и областей, которые раньше имели английское название. Куда делась "Родезия" или "Богемия и Моравия"? А как насчет Формозы и Цейлона? Разве вы теперь не называете эти острова Тайванем и Шри-Ланкой? Мне даже досталось за то, что я использовал на WP старое, как век назад, английское написание "Габсбург"! Маршнер ( обсуждение ) 15:11, 27 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Ссылки

  1. ^ brhttp://www.fotw.us/flags/si-03.html > «Штайерской» были Подвелка, Рыбница, Мислиня, Словенский Градец, Радле, Мута, Вуженица.

Нет контента в категории:Концертные туры Джимми Баффета

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Category:Jimmy Buffett concert tours с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Category:Jimmy Buffett concert tours пустует уже не менее четырех дней, и его единственным содержимым являются ссылки на родительские категории. ( CSD C1 ).

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать перед возможным удалением Category:Jimmy Buffett concert tours, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и оставьте заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на скорейшее удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. Чтобы увидеть пользователя, который удалил страницу, нажмите здесь CSDWarnBot ( обсуждение ) 17:51, 5 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Мостовые ручьи повсюду

Привет, я видел, что вы изменили название Bridge Creek (John Day River) на Bridge Creek (Oregon) . Проблема в том, что в Орегоне много рек с названием Bridge Creek. Пожалуйста, посмотрите список GNIS здесь. Добавление имени родительского ручья — это стандартный способ различения нескольких рек с одинаковым названием в одном штате. Если вы согласны с этой логикой, не могли бы вы отменить свое изменение? Finetooth ( talk ) 01:07, 9 ноября 2008 (UTC) [ reply ]

Хорошо. Ваша логика имеет столько же смысла, сколько и моя. Спасибо за ответ. Finetooth ( обсуждение ) 17:53, 9 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ваше DYK-представление Тони Таррачино

Здравствуйте! Ваша заявка на Тони Таррачино на странице номинаций Did You Know была рассмотрена. Все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! — Politizer  talk / contribs 15:22, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

DYK для Тони Таррачино

BorgQueen ( обсуждение ) 12:26, ​​21 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

номинация CfDКатегория:Альбомы Balham Alligators

Я номинировал на удаление Категория:Альбомы The Balham Alligators  (редактирование | обсуждение | история | ссылки | просмотр | журналы) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, оставляя свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Ten Pound Hammer и его выдры • ( Сломанные ракушкиЩебетание выдры • ПОМОЩЬ) 15:51, 3 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Злоупотребление премьер-министром Андерсоном редакторов MOS

Привет, AjaxSmack. Я видел твой вопрос PMAnderson на его странице обсуждения . Пожалуйста, просмотрите мой ответ там, а также замечания, которые я собираюсь опубликовать на WT:MOS .

¡ɐɔıʇǝo N oetica! T – 00:24, 8 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Рад, что мы согласны.

«Это энциклопедия для широкого круга читателей, а не работа по таксономии». Я рад, что мы согласны. -- Born2cycle ( обсуждение ) 03:17, 19 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Межштатная трасса 840

Просто хотел оставить заметку относительно вашего перемещения категорий в перенаправления, как вы сделали с Interstate 840 (Теннесси) . Я удалил эти категории Interstate, так как 840 в частности не является частью системы межштатных автомагистралей... она была построена исключительно штатом Теннесси, чтобы избежать более строгих федеральных правил, касающихся строительства таких дорог. Эти категории вообще не следовало добавлять в основную статью! Учитывая, что вы недавно выполнили ряд таких перемещений категорий, вам, возможно, захочется вернуться и проверить другие статьи, чтобы узнать, не следует ли удалить такие категории из других. Ура! Huntster ( t • @ • c ) 10:50, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

"Диджей"

Извините, что вам пришлось услышать одно и то же три раза на этой странице обсуждения. Это не было моим намерением, когда я писал первый ответ на ваш комментарий. Dekimasuよ! 03:49, 11 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Файл:JimmyBuffettTicketStub1995.jpg внесен в список для удаления

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, File:JimmyBuffettTicketStub1995.jpg , был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. Ten Pound Hammer и его выдры • ( Сломанные ракушкиЩебетание выдры • ПОМОЩЬ) 19:08, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Двигаться

Я оставил вам ответ на Talk:A World to Believe In . ~Луна~月と日の出 ~Восход~ 18:37, 28 февраля 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Зона сумерек

Вы добавили, что в песне есть строчка, возвращенная в марте 2008 года. Я никогда об этом не слышал и удивлен, что это не было подвергнуто сомнению. Я не смог найти ее на Youtube, а Google не выдал никаких хороших результатов для этой строчки. Daniel Christensen ( talk ) 07:32, 12 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответить здесь . — AjaxSmack 20:26, 12 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Re: Фильтр злоупотреблений: Ложные срабатывания

Конкретный фильтр, который был вызван вашим изменением, был отключен, а не весь фильтр злоупотреблений. В любом случае, ограничения все еще действуют? -- Conti | ✉ 01:23, 19 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Только что нашел инструмент, который возвращает пользователям статус автоподтверждения. Кажется, у вас он все еще (или снова) есть, так что теперь все должно быть в порядке. -- Conti | ✉ 01:26, 19 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Инфляция

Здесь был сделан второй односторонний шаг, на этот раз в сторону инфляции (финансовой) . Я хотел бы попросить о вмешательстве для восстановления status quo ante, пока проблема не будет должным образом обсуждена. Крайне неуместно решать вопросы односторонними действиями. JQ ( talk ) 21:18, 28 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Алави

Я по-прежнему предпочитаю Alawi или Alawite , как это на самом деле используется в английском; извините, что пропустил это. Septentrionalis PMAnderson 18:01, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

ВП:Семь

Это заслуженное повышение. Septentrionalis PMAnderson 19:11, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Джорджтаун против Джорджтауна снова

Приглашаем вас принять участие в обсуждении на Talk:George Town, Penang#Georgetown vs George Town revisited . -- Tcncv ( talk ) 01:51, 17 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Лицензионная маркировка для файла:PenangSign2.jpg

Спасибо за загрузку файла:PenangSign2.jpg. Кажется, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке, затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии.

Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Спасибо за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 07:06, 17 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Лицензионная маркировка для файла:PenangSign1.jpg

Спасибо за загрузку файла:PenangSign1.jpg. Кажется, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке, затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии.

Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Спасибо за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 07:06, 17 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Бриа Валенте

Отличная работа по поиску статьи Бриа Валенте . Я собирался заняться этим, но не было времени. Приятно видеть, что WP в последнее время не полностью захвачен удаляльщиками, хотя временами так кажется. dissolve talk 22:54, 17 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Берн)

Привет! Я только что отозвал свое возражение в Talk:Berne#Requested move после проверки многочисленных источников в Великобритании, которые используют "Bern". Поскольку вы выступили против, следуя моим доводам, я подумал, что было бы неплохо дать вам знать :) Jafeluv ( talk ) 12:28, 6 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Запрошен ввод

Ajax, поскольку этот ход был закрыт (и ход сделан), решение было поставлено под сомнение, и ваше противодействие было упомянуто. Если бы вы могли просмотреть соответствующие обсуждения на Talk:Bern и User talk:Aervanath и добавить ваш текущий вклад, это было бы полезно. Спасибо. -- Born2cycle ( talk ) 21:51, 21 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Запросить перемещение

Здравствуйте, поскольку вы приняли участие в Talk:Assyrian_people#Requested_move , мне было интересно, можете ли вы сделать то же самое для остальных связанных страниц в Talk:Assyrian/Syriac_diaspora#Request_Move . Иракский ( talk ) 00:03, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Статьи для удаленияноминацияМексиканский залив и вестерн (музыкальный жанр)

Я номинировал Gulf and western (музыкальный жанр) , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Gulf and western (музыкальный жанр) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. Десять фунтов молота , его выдры и летучая мышь-подсказка • ( Много выдрОдна летучая мышьОдин молот ) 17:06, 24 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Имена императриц

Я все еще скептически отношусь к названиям статей для различных китайских императриц - например, вдовствующей императрицы Сяочжуан . Они не соответствуют WP:COMMONNAME Вы все еще заинтересованы в их изменении? Colipon +( T ) 20:50, 27 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Осиротевшие несвободные медиа (Файл:Live by the Bay - снимок экрана.jpg)

Спасибо за загрузку File:Live by the Bay - снимок экрана.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 06:00, 29 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

DYK для Тайбэйского моста

WP:DYK 08:14, 12 августа 2009 (UTC)

Названия фильмов со знаками препинания

Поскольку вы высказались в обоих обсуждениях по Адаптации и Доброй ночи, и Удачи , я прошу вас поделиться своими мыслями в обсуждении, чтобы разрешить такие ситуации в правилах именования фильмов . Обсуждение можно найти здесь . — Эрик ( обсуждениевклад ) 20:22, 12 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Осиротевшее несвободное изображение (Файл:TsaiChin-HuiDaoWeilai-cover.jpg)

⚠

Спасибо за загрузку файла:TsaiChin-HuiDaoWeilai-cover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Аспекты ( обсуждение ) 05:46, 17 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Каринтия (провинция)

Привет, AjaxSmack! Я вижу, что ты участвовал в предыдущем обсуждении о переименовании статьи Каринтия (провинция) . Я открыл новое обсуждение о переименовании статьи в «Словенская Каринтия» (см. страницу обсуждения) и переносе материала о статистическом регионе в отдельную статью (как это было сделано для других словенских статистических регионов; см. {{ Статистические регионы Словении }} ). -- Элеассар , мое обсуждение 06:40, 16 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Хамерия

Не могли бы вы быть так любезны и взглянуть на Chameria ? Объединение в порядке? Guildenrich (обсуждение) 00:39, 10 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:ДЖИММИ БАФФЕТТ -- Тонкие усы карандашом.ogg

⚠

Спасибо за загрузку файла:JIMMY BUFFETT -- Pencil Thin Moustache.ogg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 07:01, 12 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]


Спорное обоснование несвободного использования для Файл:TsaiChin-HuiDaoWeilai-cover.jpg

Спасибо за загрузку Файл:TsaiChin-HuiDaoWeilai-cover.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого файла в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Non-free content . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Wikipedia:Non-free use reasonale guideline, — это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Пожалуйста, имейте в виду, что обоснование несвободного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного контента, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.

Если будет установлено, что файл не соответствует политике несвободного контента, он может быть удален администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. Аспекты ( обсуждение ) 23:31, 13 января 2010 (UTC) [ ответ ]

Файл:TsaiChin-HuiDaoWeilai-cover.jpg внесен в список для удаления

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, File:TsaiChin-HuiDaoWeilai-cover.jpg, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. Аспекты ( обсуждение ) 23:42, 15 января 2010 (UTC) Аспекты ( обсуждение ) 23:42, 15 января 2010 (UTC) [ ответить ]

IOU (долг)

Привет, AjaxSmack. У вас есть новые сообщения на Talk:IOU (debt) .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

номинация CfDКатегория:Альбомы Balham Alligators

Я номинировал на удаление категорию:Альбомы The Balham Alligators  (редактирование | обсуждение | история | ссылки | просмотр | журналы) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. — Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:39, 10 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение:Дашаватара#Перейти_к_какому_названию

Спасибо за ваши комментарии в Talk:Daśāvatāra#Requested_move . Согласно консенсусу: результатом предложения стал переход к недиакритическому знаку для статьи. Для этой конкретной статьи было представлено несколько альтернатив (Dashavatara, Dasavatara, Dashavatar), поэтому, пожалуйста, помогите выбрать подходящую. Спасибо. -- Redtigerxyz Talk 13:50, 25 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение на Talk:Елизавета II Соединенного Королевства/Название статьи

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Elizabeth II of the United Kingdom/Заголовок статьи . DrKiernan ( talk ) 09:01, 18 марта 2010 (UTC) (используя {{ Please see }}) [ ответить ]

шаблон zh

Привет, AjaxSmack, спасибо за все твои вклады в освещение тем, связанных с Китаем. Я просто хотел сообщить тебе, что шаблоны типа устарели; вместо использования этих шаблонов ты можешь использовать , который заменил их все, с этого момента. r ʨ anaɢ  ( talk ) 21:38, 9 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]{{zh-cpcy}}{{zh}}

Файл:EDDIE MONEY -- I Wanna Go Back.ogg внесен в список для удаления

Файл, который вы загрузили или изменили, File:EDDIE MONEY -- I Wanna Go Back.ogg , был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. Dawnseeker2000 01:36, 15 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизКибинда

Статья «Кибинда» предлагается к удалению по следующим причинам:

Это страница устранения неоднозначности, на которой нет статей, требующих устранения неоднозначности.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Whpq ( обсуждение ) 20:04, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

У вас есть сообщение

Привет, AjaxSmack. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Whpq .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Десятитонная банка прожорливых червей-людоедов

Ajax, оставив в стороне "Fausto Veranzio", у меня голова болит от одной только мысли о том, сколько адского пламени мне придется иметь дело, если этот парень получит поощрение. Мы говорим об учетной записи итальянского националиста, пытающегося "итальянизировать" далматинские/хорватские/черногорские статьи. Сейчас заблокировано, наверное, около дюжины учетных записей (навскидку [20][21][22][23] и т. д.) одного и того же типа, и каждая из них вызвала огромный беспорядок, прежде чем сообщество поняло эту идею. Это стандартная ирредентистская ультраправая чушь, которая замалчивалась последние 18 месяцев или около того. Любая поддержка этого - ошибка, БОЛЬШАЯ ошибка... -- ДИРЕКТОР ( ОБСУЖДЕНИЕ ) 20:06, 15 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы гордитесь своим поведением, сэр? Используя аргументы ad personam , дискредитируя уважаемого пользователя на странице обсуждения другого пользователя, просто потому, что вы хотите, чтобы ваша позиция преобладала. Как вы можете себе представить, что AjaxSmack или другой пользователь может вам верить? -- Theirrulez ( обсуждение ) 20:36, 15 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Гази Хусревбегова Джамия, Сараево

Привет, AjaxSmack. У вас есть новые сообщения в Talk:Gazi_Husrevbegova_džamija,_Sarajevo .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Название войны в Южной Осетии 2008 г.

Я сделал предложение до запроса на перемещение, которое, по моему мнению, представляет собой достойный компромисс по основным вопросам. -- Адвокат дьявола ( обсуждение ) 17:54, 21 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

мафия- предложение, от которого невозможно отказаться

Вы разместили сообщения на обеих страницах обсуждения, предлагая обсудить это на другой! Решите, пожалуйста. Johnbod ( обсуждение ) 03:03, 30 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переездПенджаб_(Пакистан)

Я запросил перемещение Пенджаба (Пакистан) в Пенджаб (Пакистанская провинция) . Вы можете высказать свое мнение на странице обсуждения.

Фаусто Веранцио переместить redux

Недавно вы приняли участие в запросе на перемещение Fausto Veranzio . Поскольку был запрошен новый перенос, пожалуйста, обсудите его в Talk:Faust_Vrančić#Requested_move_redux, если вам это интересно. - Theirrulez ( обсуждение ) 03:38, 13 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Теперь вы рецензент

Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .

При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 02:31, 18 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд - Кот-д'Ивуар --> Берег Слоновой Кости

Привет. Просто подумал, что тебе будет интересно узнать, что я перепостил запрос на перемещение Кот-д'Ивуара в Кот-д'Ивуар , так как я подумал, что пришло время снова обсудить это, и что последний запрос был ненадлежащим образом закрыт решением "Нет консенсуса". Я также перепостил твой старый аргумент в пользу перемещения. TheFreeloader ( обсуждение ) 03:10, 21 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Китай-Африка

Голосуйте за консенсус . Голосование за консенсус есть на Talk:Involvement of the People's Republic of China in Africa#Rename . Я предлагаю повторное название: Economic relationships between the People's Republic of China and Africa . Я видел, что вы предпочли «Economic relationships between China and Africa»; похоже, по этому варианту нет консенсуса. Не могли бы вы поддержать этот? Ocaasi ( talk ) 04:39, 17 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Росмуц(к)

Привет, просто подумал, что стоит зайти и сообщить, что я ответил на твой комментарий на странице обсуждения Rossmuck . aineolach ( u  · d  · c ) 21:28, 21 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Комментирование

Привет, АяксСмак,

Я заметил эти две правки, [24], [25]. Просто сообщаю вам, что когда у вас есть вопрос или комментарий, то, как правило, нужно поставить *'''Комментарий''', а затем ваше утверждение, как если бы вы поддерживали или выступали против предложения. Например:

Надеюсь, вы понимаете, что я действительно ценю ваши усилия в запрошенных ходах , и я просто подумал, что должен сообщить вам об этом. Спасибо, w arrior 4 321 00:09, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Подразделения страны

Talk:Departments of Côte d'Ivoire - запрос отозван. Поскольку вы, похоже, заинтересованы в организации вещей, возможно, вы могли бы взглянуть на Wikipedia_talk:Naming_conventions_(geographic_names)#Country_subdivisions - вы бы поддержали включение таблиц? Это дало бы людям обзор того, как называть статьи о подразделениях стран. В настоящее время нет центрального обзора. Schwyz ( talk ) 20:25, 12 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

округ Кинг

Обсуждение:Округ Кинг (разночтение) - Я добавил 4-й, а именно округ Кинг, Квинсленд. TakakaCounty ( обсуждение ) 10:05, 20 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Культура Коцофени

Привет, AjaxSmack. Могу ли я попросить вас еще раз взглянуть на обсуждение в Talk:Coţofeni culture ? Не уверен, что это повлияет на ваше мнение, но, эй, это может быть. - Biruitorul Talk 13:56, 20 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Белый Кролик

Привет, AjaxSmack. Могу ли я попросить вас взглянуть на обсуждение в Talk:White Rabbit ? 75.142.152.104 ( talk ) 03:39, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Проблема с источником файла и лицензированием авторских прав с File:Road Types.png

Проблема с авторскими правами на файл
Проблема с авторскими правами на файл

Спасибо за загрузку File:Road Types.png . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, то ссылка на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с повторным изложением условий использования этого веб-сайта его контента, как правило, является достаточной информацией. Однако, если владелец авторских прав отличается от издателя веб-сайта, его авторские права также должны быть признаны.

Помимо указания источника, нам также необходимо знать условия лицензии, по которой владелец авторских прав опубликовал файл, что обычно делается путем добавления тега лицензирования. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} можно использовать для его выпуска под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, например {{ non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их источник и пометили ли их тегами. Список созданных вами файлов вы можете найти в вашем журнале загрузок. Файлы без источника и тегов могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены тегами , как описано в критериях быстрого удаления . Если файл защищен авторским правом по несвободной лицензии (согласно Wikipedia:Fair use ), то файл будет удален через 48 часов после 16:46, 2 сентября 2010 (UTC) . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторском праве в СМИ . Спасибо. Salavat ( talk ) 16:46, 2 сентября 2010 (UTC) [ reply ]

Хомс/Химс Категории

Вы прокомментировали обсуждение Хомса/Химса, поэтому я уведомляю вас о текущем обсуждении категории по адресу: Wikipedia:Categories for discussion/Log/2010 September 6#Category:Hims . -- Bejnar ( обсуждение ) 17:27, 11 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Бронкс/Бронкс

Здравствуйте, вы участвовали в обсуждении прошлой весной, которое привело к переименованию Бронкса в Бронкс . Сейчас есть предложение открыть новый Запрос на комментарии по восстановлению первоначального названия. Если у вас есть комментарии по поводу сроков такого предложения, пожалуйста, сделайте их как можно скорее на Talk:Bronx#Query: когда мы это рассмотрим? потому что, если только не будет консенсуса против такого Запроса на комментарии, он начнется в начале этой недели. Спасибо. —— Shakescene ( обсуждение ) 21:48, 12 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

увидимся в следующий вторник

ПИЗДА ПИЗДА ПИЗДА ПИЗДА

ПЕДИК

ДРОЦКИЙ

KIKE — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.171.231.18 ( обсуждение ) 00:52, 24 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Мои запросы наВП:РМ

Привет. Мне было интересно, почему вы оспариваете мои запросы в RM, ведь вы не оставили ни одного в сводке редактирования. Я хотел бы указать вам на WP:TITLE , где говорится, что предпочтительны более короткие заголовки, и "настолько точные, насколько это необходимо для однозначного определения темы статьи". Поскольку других мест с такими названиями нет, предложенные мной заголовки подходят. ~DC We Can Work It Out 03:58, 24 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:WuChun-lin - LovingOthersIsAHappyThingCDCover.jpg

⚠

Спасибо за загрузку Файл:WuChun-lin - LovingOthersIsAHappyThingCDCover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( talk 04:03, 1 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Легендарный

Привет. Я думаю, ты допустил ошибку в последнем слове в своем ответе на Talk:Legendary . Вероятно, ты хотел использовать "legendary" там. :) -- Quiddity ( talk ) 04:16, 11 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Американское движение за гражданские права

Я предложил переместить страницы Движения за гражданские права афроамериканцев. Вы можете присоединиться к обсуждению по адресу: Talk:African-American_Civil_Rights_Movement_(1955–1968)#Proposed_Move Спасибо, Racepacket ( talk ) 23:28, 7 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

приглашаем обсудить географические названия Косово

Я работаю над списком вопросов и стратегией для названий мест в Косово, User_talk:Mdupont#Naming_and_status_of_Kosovo_pages Я хотел бы пригласить вас принять участие и прокомментировать, видел вашу активность в статьях о Косово в прошлом. Спасибо, Майк Джеймс Майкл Дюпон ( talk ) 12:11, 15 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Капуста жадеитовая

Привет, ты не против, если я перенесу твой хук в эфир 26/27 числа? Конференция GLAM WIKI могла бы быть освещена хуком не из США/Великобритании? Victuallers ( обсуждение ) 18:06, 22 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

DYK для жадеитовой капусты

Materialscientist ( обсуждение ) 12:02, 26 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

Диакритические знаки

Здравствуйте - я согласен, что если Валенса должен быть перемещен, то Милошевич также был бы хорошим кандидатом на переименование. Я не пытаюсь выделить Валенсу - его статья была просто первой, где я заметил эту проблему. Это также не крестовый поход против диакритических знаков или "иностранно звучащих вещей". Есть много статей, где, как я думаю, WP:DIACRITICS означает, что диакритические знаки должны остаться. Вы упомянули сотни статей о польских политиках. Я бы предположил, что подавляющее большинство этих страниц сохранили бы диакритические знаки, потому что они либо написаны таким образом в англоязычных источниках, либо недостаточно информации для определения общей англоязычной версии.

И я понимаю вашу обеспокоенность по поводу фрагментарного подхода и непоследовательности, которую он порождает, когда статьи меняются одна за другой. Моя обеспокоенность по поводу предложения о массовом переименовании заключается в том, что, хотя есть много явных кандидатов на переименование, обязательно будет много пограничных случаев, и я боюсь увязнуть в масштабном фестивале дебатов в Википедии, который не приведет ни к чему ощутимому, поэтому я пробую постепенный подход. Если у вас есть какие-либо предложения по альтернативному подходу, я бы с удовольствием выслушал ваши мысли. Dohn joe ( talk ) 23:39, 2 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте снова. Интересно, как обстоят дела с этими диакритическими запросами на перемещение, не так ли? В любом случае, я просто пытался лучше понять позиции некоторых людей, и поэтому я подумал, что спрошу вас об этом: я просматривал страницу с запрошенным перемещением и увидел, что вы написали в обсуждении Talk:Tarahumara#Move.3F, что использование английского языка важнее, чем использование испанского или местного. Мне было интересно, как это соотносится с вашим несогласием с "Лехом Валенсой", например. Мне действительно интересно - я не пытаюсь позировать или изменить ваше мнение. Просто пытаюсь понять, откуда люди исходят. Спасибо. Dohn joe ( talk ) 18:18, 14 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Я ярый сторонник строгой интерпретации WP:UE . Во многих случаях, включая в первую очередь географические названия (например, мое любимое, Кот-д'Ивуар и другие, такие как текущий RM на Talk:Marseille ), но также и другие (например, cheongsam , а не qipao ; китайские наличные (валюта) , а не китайские вэнь ). Я даже предлагал переводить людей на имена без диакритических знаков, если сами субъекты их не использовали (например, Ahmet Ertegun ). Однако, как я уже отмечал ранее, я выступаю против удаления диакритических знаков из имен людей, известных в областях, где такие диакритические знаки используются. В то время как многие руководства по газетному стилю запрещают большинство или все диакритические знаки, Wikipedia этого не делает. Что еще более важно, Wikipedia — это энциклопедия, а не газета, и ее использование должно отражать использование аналогичных источников более высокого калибра, например, других энциклопедий или книг по теме. Наконец, в отличие от затемняющего качества педантичного использования действительно разных иноязычных терминов, диакритические знаки, по моей оценке, не оказывают никакого отрицательного влияния на способность читателя понимать предмет. — AjaxSmack 04:26, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, Кот-д'Ивуар — всеобщий любимец. Что касается Валенсы, разве он не знаменит за пределами Польши? Для меня ситуация аналогична топонимам. Если нет общепринятого использования топонима в английском языке, то использование местного названия допустимо; аналогично, если нет общепринятого использования имени человека в английском языке, то Википедии, вероятно, следует использовать местную версию. Но у Валенсы есть устоявшаяся английская версия его имени — и она появляется в авторитетных энциклопедиях и книгах. А как насчет аргумента, что сам Валенса, кажется, использует «Валенса», когда представляет себя на английском языке? В любом случае, я думаю, что это интересный вопрос — спасибо за ваши мысли. Dohn joe ( talk ) 19:27, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Движение за гражданские права

Привет, в своем комментарии на Talk:African-American Civil Rights Movement (1955–1968)#Requested_move я неофициально предложил Civil Rights Movement (United States, 1955–1968) (и т. д.) в качестве альтернативы. Что вы об этом думаете? (ответить там, если вы решите ответить, было бы предпочтительнее для меня - спасибо). -- Born2cycle ( talk ) 18:00, 7 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

королевство сардиния RM

Спасибо большое, я постараюсь быть более ясным..[[26]] Автор -- Shardan ( обсуждение ) 16:19, 13 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Номинация DYK Сяочи

Здравствуйте! Ваша заявка на номинацию «Знали ли вы » была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в «Знали ли вы»! Thelmadatter ( обсуждение ) 01:28, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

DYK для Сяочи

Materialscientist ( обсуждение ) 18:03, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Привет, AjaxSmack. У вас есть новые сообщения в Talk:Green_Bay,_Wisconsin .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Файл:Западная Фрисландия (исторический регион).png внесен в список для удаления

Файл, который вы загрузили или изменили, File:West Friesland (historical region).png , был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. Келли привет! 04:38, 30 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Белый Кролик (значения)запрошенный ход

Нью-Гроув онлайн

Для польских песен Шопена вы любезно добавили ссылку "Oxford Music", Корнель Михаловски и Джим Сэмсон. Шопен, Фредерик Францишек как эквивалент Джима Сэмсона. Теперь я нашел похожую запись для Альфреда Дюрра , A Dürr, теперь внешняя ссылка. Я мог бы представить, что это также эквивалентно записи New Grove. Как я могу ссылаться на это? (Я буду смотреть здесь.) -- Герда Арендт ( обсуждение ) 09:37, 8 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Цитата:
  • Ганс Генрих Эггебрехт и Конрад Кюстер. «Дюрр, Альфред». Гроув Музыка онлайн. Оксфордская музыка онлайн. Проверено 8 января 2011 г.
AjaxSmack 21:25, 8 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Dürr в подготовке, -- Герда Арендт ( обсуждение ) 21:35, 8 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Номинация общей аварии/Новая версия для удаления

Статья Общая авария/Новая версия обсуждается на предмет того, подходит ли она для включения в качестве статьи в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи на удаление/Общая авария/Новая версия до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. -- Whpq ( обсуждение ) 17:26, 13 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо

Спасибо за добавление страниц в раздел «Отношения Китайской Республики и Южной Африки» . Я хотел это сделать, но забыл. Спасибо еще раз!-- TM 13:41, 16 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, что не ответил; я был за городом и без доступа к Интернету несколько дней. Спасибо за заметку и за работу! Nyttend ( talk ) 02:40, 18 января 2011 (UTC) [ ответить ]

DYK для Дюка Эллингтона в Фарго, 1940 г., живое выступление

HJ Mitchell | Пенни за ваши мысли? 00:03, 18 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Кейс учебника по основной теме

В Talk:Washington (штат США)#Requested move вы написали: Это, кажется, хрестоматийный случай отсутствия основной темы (как объяснено в WP:PRIMARYTOPIC). - Я полагаю, это был бы хрестоматийный случай номер 2: Talk:Chihuahua#Requested move - Chihuahua (штат) ? Что можно сделать, требуется ли какое-либо доказательство основной темы или это чистое голосование? TopoChecker ( обсуждение ) 00:15, 18 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Дорога округа Волусия 4011

Я подумал, что вам может быть интересна партия AfD. СМ.: County Road 4011 (округ Волусия, Флорида) , Wikipedia:Статьи для удаления/County Road 4011 (округ Волусия, Флорида) . Gamweb ( обсуждение ) 17:21, 20 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Джек Тауэрс

Я немного редактировал это и заметил, что дата смерти в интро и инфобоксе не совпадают. Не могли бы вы взглянуть на это и посмотреть, что правильно? Алексий Гораций 17:34, 20 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Неправильная дата могла быть получена из некролога Тауэрса в New York Times, где изначально была указана дата 28 декабря, но с тех пор она была исправлена. — AjaxSmack 22:41, 20 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизШирлингтонский круг

Статья «Shirlington Circle» предлагается к удалению по следующим причинам:

Незаметный кольцевой транспортный узел, не пересекает WP:GNG .

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Admrboltz ( обсуждение ) 04:11, 23 января 2011 (UTC) [ ответ ]

DYK для Джека Тауэрса

HJ Mitchell | Пенни за ваши мысли? 00:07, 24 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизПроизнося

Статья «Uttering» предлагается к удалению по следующим причинам:

Утверждение, что «выговаривание» является преступлением, ложно и не поддается проверке. Переходный глагол слова «выговаривать» — «выговаривать». Не является преступлением быть пойманным на «выговаривании». Эту статью следует удалить.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Securel ( обсуждение ) 19:14, 24 января 2011 (UTC) [ ответ ]

НоминацияПроизносядля удаления

Статья Uttering обсуждается на предмет того, подходит ли она для включения в качестве статьи в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Uttering до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Securel ( обсуждение ) 21:13, 24 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Автопатрулируемый

Здравствуйте, это просто для того, чтобы сообщить вам, что я предоставил вам разрешение "автопатрулировать" . Это не повлияет на ваше редактирование, просто автоматически помечает любую созданную вами страницу как патрулируемую, что приносит пользу новым патрулирующим страницам . Пожалуйста, помните:

Если у вас есть вопросы о разрешении, не стесняйтесь спрашивать. В противном случае, удачного редактирования! HJ Mitchell | Penny за ваши мысли? 08:33, 25 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Ирландский вариант имен

Пожалуйста, прекратите добавлять эти имена, пока не состоится полное обсуждение в Wikiproject Ireland.

Привет, AjaxSmack. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Snappy .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Snappy ( обсуждение ) 22:02, 26 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Что делает король? Есть информация? Спасибо.

--JabocJacobOhYeah ( обсуждение ) 22:40, 19 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Re:DAB-ссылки

Я ничего не предполагал...это была простая ошибка. Такое случается. спасибо за подвох-- Пользователь:Woohookitty Disamming fool! 02:59, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

DYK за христианское рвение и активность

Проект DYK ( номинация ) 00:04, 8 апреля 2011 (UTC)

DYK для American Standard (Джон Адамс)

Проект DYK ( номинация ) 00:05, 8 апреля 2011 (UTC)

НоминацияПроизносядля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Uttering для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Uttering до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Securel ( обсуждение ) 18:41, 11 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Изменение имени -Горы Чанбайшань

Пожалуйста, проголосуйте за предложенное название в отношении горных хребтов Чанбайшань. Спасибо. -- DandanxD ( обсуждение ) 05:48, 17 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, AjaxSmack. У вас есть новые сообщения на Talk:Baekdu Mountain .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

"Преодолей это"

Смиритесь с этим, у нас есть ПОЛИТИКА (черт возьми), которая обеспечивает соблюдение стандарта, согласно которому Китай НЕ является государством. -- Круглый стол и запись HXL 05:04, 24 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

ДИК для Крымской Социалистической Советской Республики

Проект DYK ( номинация ) 06:02, 2 мая 2011 (UTC)

Обсуждение:Провинция Гуандун

Я закрыл этот запрос на перемещение, так как нет консенсуса. Можете свободно делать предложенные вами слияния, если они верны, поскольку возражений не было.

Также вы можете рассмотреть возможность автоматического архивирования вашей страницы обсуждения, чтобы управлять ее длиной. Vegaswikian ( обсуждение ) 20:09, 24 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

ДвигатьсяБРИКСкБРИК?

Конфетный батончик

Hey, I hope I'm not stepping out of line here, but I moved your comment from the contested requests section to Talk:Candy bar where there's now a proper move request. If this is not okay, feel free to delete your comment. Have a good day! Rennell435 (talk) 19:44, 24 July 2011 (UTC)[reply]

Dire warning

Don't force me to clean up after you like this again. You should know better than that. —Xiaoyu: 聊天 (T) 贡献 (C) 23:09, 29 July 2011 (UTC)[reply]

Ref

Hi

I just looked up that Vandalia ref and noticed that the Google book search gives it as on page 41. If I am right I wanted to mention it as I can see it might get you into more upset if the other person spots it. Chaosdruid (talk) 13:52, 31 July 2011 (UTC)[reply]

A barnstar for you

DYK nomination of Perpetual Diet of Regensburg

Hello! Your submission of Perpetual Diet of Regensburg at the Did You Know nominations page has been reviewed, and there still are some issues that may need to be clarified. Please review the comment(s) underneath your nomination's entry and respond there as soon as possible. Thank you for contributing to Did You Know! Toдor Boжinov 08:07, 13 September 2011 (UTC)[reply]

Ordos

What about "Ordos (city)" or, even better, "Ordos (prefecture level city)"? The comment by the only other commentor on the talk page so faruser:Tapered gives (IMHO) yet another example of how misleading the current title is. Regards, Yaan (talk) 11:31, 17 September 2011 (UTC)[reply]

DYK for Perpetual Diet of Regensburg

Orlady (talk) 08:48, 24 September 2011 (UTC)[reply]

License tagging for File:Hyphen Page Screenshot.png

Thanks for uploading File:Hyphen Page Screenshot.png. You don't seem to have indicated the license status of the image. Wikipedia uses a set of image copyright tags to indicate this information; to add a tag to the image, select the appropriate tag from this list, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the tag to the image's description. If there doesn't seem to be a suitable tag, the image is probably not appropriate for use on Wikipedia.

For help in choosing the correct tag, or for any other questions, leave a message on Wikipedia:Media copyright questions. Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 22:12, 16 October 2011 (UTC)[reply]

License tagging for File:Unicode Hyphen Redirect Page Screenshot.png

Thanks for uploading File:Unicode Hyphen Redirect Page Screenshot.png. You don't seem to have indicated the license status of the image. Wikipedia uses a set of image copyright tags to indicate this information; to add a tag to the image, select the appropriate tag from this list, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the tag to the image's description. If there doesn't seem to be a suitable tag, the image is probably not appropriate for use on Wikipedia.

For help in choosing the correct tag, or for any other questions, leave a message on Wikipedia:Media copyright questions. Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 22:13, 16 October 2011 (UTC)[reply]

Republic of China

Just wondering, do you think of the ROC then and now as separate distinct political states or are they the same continuous states? Liu Tao (talk) 14:10, 21 October 2011 (UTC)[reply]

Moving Burma to Myanmar - ongoing poll

This is to let you know that an ongoing poll is taking place to move Burma to Myanmar. This note is going out to wikipedia members who have participated in Burma/Myanmar name changing polls in the past. It does not include banned members nor those with only ip addresses. Thank you. Fyunck(click) (talk) 19:14, 21 October 2011 (UTC)[reply]

Survey for new page patrollers

Delivered by MessageDeliveryBot on behalf of Wiki Media Foundation at 10:52, 25 October 2011 (UTC).[reply]

Chinese names of American personalities

Hello. I put back your leed paragraph for Matt Fong. You were right and User:HkCaGu was wrong. I have been having the same problem with him at Talk:Michael_Woo#Chinese_and_middle_names, and the next two sections after that one. Also the source he used for Matt Fong's full name is not Reliable. I hope you can take a look at what has been going on at Mike Woo and keep your eye on it. Thank you so much. Sincerely, GeorgeLouis (talk) 07:15, 2 December 2011 (UTC)[reply]

Motte and bailey page move

The move cropped up on my watchlist and I found the reason, specifically "precision - article is about a type of castle, not only mottes and baileys", is a bit puzzling. Could you elaborate on that? Nev1 (talk) 19:15, 2 January 2012 (UTC)[reply]

Chinese cobra

Hey, I made a request to move Naja atra to Chinese cobra per WP:COMMONNAME. This species is known by the vernacular name "Chinese cobra" worldwide, not just in English, but in almost any language you can think of. I would really appreciate your support at Wikipedia:Requested moves and it is listed under date January 9, 2012. Thanks. Bastian (talk ★ contribs) 20:30, 14 January 2012 (UTC)[reply]

Talk:Indigenous_inhabitant#Requested_move

You seemed to be the only one making sense in that discussion, and your pointed questions stood unanswered, so I also initially opposed. However, I've since changed my mind. You might too. Check it out if you haven't already. --Born2cycle (talk) 18:49, 26 January 2012 (UTC)[reply]

Nomination of Central Provident Fund (South Africa) for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Central Provident Fund (South Africa) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Central Provident Fund (South Africa) until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on good quality evidence, and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion template from the top of the article.

South Tibet/ Arunachal Pradesh / Arunachal Pradesh dispute / South Tibet dispute

As a participant to previous discussions at the South Tibet/ Arunachal Pradesh / Arunachal Pradesh dispute / South Tibet dispute talk page, you might be interested to participate to the following poll. Thanks, --Pseudois (talk) 04:34, 15 February 2012 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Sammy Hagar - (Sittin' on) The Dock of the Bay single front cover.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Sammy Hagar - (Sittin' on) The Dock of the Bay single front cover.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Skier Dude (talk) 04:32, 26 February 2012 (UTC)[reply]

Sammy Who?

The second infobox is pretty distracting and I am for it to remove it from the article. Or you convince me it is a notable cover. Regards.♫GoP♫TCN 12:24, 26 February 2012 (UTC)[reply]

Zombie articles

Hi - You recently participated in a move proposal discussion regarding articles about zombies and zombie pop culture archived at Talk:Zombie. That proposal was not approved, and a new discussion is taking place at Talk:Zombie (fictional) that is narrower in scope, and concerns only whether the older Voodoo and newer Romero zombie pop culture should be included in the same article or whether it should be separated. These are articles that receive a lot of hits, and should probably get more input than just the two editors having the current discussion. I'm flagging all old move discussion participants regarding the new discussion, and your input would be appreciated. LaTeeDa (talk) 21:45, 28 March 2012 (UTC)[reply]

Wikipedia:Biographies of living persons

Feel free to duplicate this invite on the pages of others who have commented, for or against. In ictu oculi (talk) 00:10, 20 April 2012 (UTC)[reply]

I do appreciate your help to get this to actually 'stick' this time, in some MOS somewhere. Thanks. In ictu oculi (talk) 05:22, 23 April 2012 (UTC)[reply]

Line breaks between HTML list items

Hello, please do not put line breaks between HTML list items, as they generate very ugly HTML which causes problems for screen reader users. See the accessibility guideline on the topic. Graham87 15:52, 22 April 2012 (UTC)[reply]

Gulf and western (music genre) listed at Redirects for discussion

An editor has asked for a discussion to address the redirect Gulf and western (music genre). Since you had some involvement with the Gulf and western (music genre) redirect, you might want to participate in the redirect discussion (if you have not already done so). Ten Pound Hammer(What did I screw up now?) 20:18, 2 May 2012 (UTC)[reply]

Removal of accuracy line from WP:AT

Hi you might wish to note this, restored after deleted 7 days. In ictu oculi (talk) 00:14, 24 May 2012 (UTC)[reply]

DYK for 3-6-3 Rule

Graeme Bartlett (talk) 08:04, 16 June 2012 (UTC)[reply]

Requested move of Côte d'Ivoire

There is currently a discussion on moving the article Côte d'Ivoire to Ivory Coast. You are being notified since you participated in a previous discussion on this topic. Please join the discussion here if you are interested. TDL (talk) 02:27, 27 June 2012 (UTC)[reply]

Kahlil Gibran

Hello AjaxSmack, and hearty apologies for my error in the discussion earlier, now rectified! Zarcadia (talk) 21:18, 7 July 2012 (UTC)[reply]

Move to "Street dog" as per WP:COMMONNAME

Terribly sorry, but if you would please add the word "support" bracketed by six apostrophes if your comment on the move from Urban free-ranging dog to Street dog was meant to support the move. I think a reader of your words would understand it to be intended as your support for the move, but it's not %100 clear with typing Support at the beginning. Chrisrus (talk) 03:01, 8 July 2012 (UTC)[reply]

Oilgate

Hi, thanks for speaking up in the BLP RMs; re Oilgate, what are you proposing moving the South African scandal to? In ictu oculi (talk) 06:24, 11 July 2012 (UTC)[reply]

Hi, you missed one of the three Vietnamese RMs Bánh bò. :) btw have you noticed that there's been an upsurge in the selective use of full Vietnamese spelling - not necessarily of people/towns but of other Vietnamese words and phrases - both in English sources and print media. Since Thanh Nien Weekly was renamed Vietweek the web and print edition are using full spelling for native words.
Aside from that, can I ask if you yourself know any Vietnamese / have any interest in editing Vietnam articles? I'm just curious. In ictu oculi (talk) 22:41, 15 July 2012 (UTC)[reply]

Discussion at Wikipedia_talk:Naming_conventions_%28Vietnamese%29#RfC_on_spelling]]

You are invited to join the discussion at Wikipedia_talk:Naming_conventions_(Vietnamese)#RfC_on_spelling]]. KarlB (talk) 00:07, 19 July 2012 (UTC)[reply]

DYK for Jacobiasca formosana

Graeme Bartlett (talk) 00:04, 30 July 2012 (UTC)[reply]

Your technical move request

Hello AjaxSmack. Please see Talk:Bat lau dung laai#Alternative move to Cantonese transcription. You should probably discuss this move with Deryck Chan if you think this was a bad idea on his part. If you disagree, the best plan is to ask Deryck what options for appealing his decision he can suggest. Thanks, EdJohnston (talk) 02:34, 17 August 2012 (UTC)[reply]

Hello, AjaxSmack. You have new messages at Talk:Bat lau dung laai.
Message added 10:07, 17 August 2012 (UTC). You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Halligen

You probably should note that among Kauffner's other actions/moves/redirects since the stall of the Sockpuppet investigation was to add Halligen to User:Kauffner/RM incubator, in all set of actions that is a fairly clear indicator that he believes he has got away with the IP puppeting on all the RMs, and intends to resume business as normal. I will add Halligen to my watchlist though I doubt he'll use an IP to hide a previous RM again.
On a more positive note, it seems that there's a reasonably firm consensus to restore the damage done to WP:VN articles. Zaldax has suggested that it's time to start editing Wikipedia talk:Naming conventions (Vietnamese) to remove the anti-Vietnamese titles/text content. Will you be part of rewriting this? In ictu oculi (talk) 09:16, 17 August 2012 (UTC)[reply]

Moving Burma to Myanmar - ongoing poll

This is to let you know that an ongoing poll is taking place to move Burma to Myanmar. I know this happened just recently but no administrator would close these frequent rm's down, so here we go again. This note is going out to wikipedia members who have participated in Burma/Myanmar name changing polls in the past. It does not include banned members nor those with only ip addresses. Thank you. Fyunck(click) (talk) 20:06, 21 August 2012 (UTC)[reply]

DYK nomination of Chu Ke-liang

Hello! Your submission of Chu Ke-liang at the Did You Know nominations page has been reviewed, and there still are some issues that may need to be clarified. Please review the comment(s) underneath your nomination's entry and respond there as soon as possible. Thank you for contributing to Did You Know! Secretlondon (talk) 00:15, 24 August 2012 (UTC)[reply]

DYK for Chu Ke-liang

Yngvadottir (talk) 00:02, 1 September 2012 (UTC)[reply]

Hi there

Ni hao. How do you do that clever stuff whereby you get Amazon page view chunks to show in RMs. Is it possible to do so with a CD cover like this or would that be copyright even for illustrative use? ..and btw, speaking of whom, just have a look at Jimbo (temporarily) on Talk:Đặng Hữu Phúc! In ictu oculi (talk) 05:30, 2 September 2012 (UTC)[reply]

File:Into The Vietnamese Kitchen p10.jpg listed for deletion

A file that you uploaded or altered, File:Into The Vietnamese Kitchen p10.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. —Bkell (talk) 18:40, 2 September 2012 (UTC)[reply]

Also the following images:
  • File:Into The Vietnamese Kitchen p14.jpg
  • File:Into The Vietnamese Kitchen p212.jpg
  • File:Into The Vietnamese Kitchen p229.jpg
  • File:Into The Vietnamese Kitchen p339.jpg
Bkell (talk) 18:48, 2 September 2012 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Into The Vietnamese Kitchen p10.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Into The Vietnamese Kitchen p10.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Stefan2 (talk) 19:13, 2 September 2012 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Into The Vietnamese Kitchen p14.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Into The Vietnamese Kitchen p14.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Stefan2 (talk) 19:13, 2 September 2012 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Into The Vietnamese Kitchen p212.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Into The Vietnamese Kitchen p212.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Stefan2 (talk) 19:14, 2 September 2012 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Into The Vietnamese Kitchen p229.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Into The Vietnamese Kitchen p229.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Stefan2 (talk) 19:14, 2 September 2012 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Into The Vietnamese Kitchen p339.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Into The Vietnamese Kitchen p339.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Stefan2 (talk) 19:14, 2 September 2012 (UTC)[reply]

Hi

Welcome back. In ictu oculi (talk) 05:35, 6 September 2012 (UTC)[reply]

RM at Talk:Crimean Karaites

Hi AjaxSmack, I'm trying to assess consensus at the Crimean Karaites RM. Consensus appears to be leaning towards a move. I noticed your opposition was based on the originally proposed destination, and I was wondering if you feel the same way about the RM as it now stands. --BDD (talk) 19:01, 4 October 2012 (UTC)[reply]

Hi

Just noticed that two RMs you took part in in 2010 were moved counter result/your vote in Feb 2012 and locked. Don't recognise other editors as still being active. Do you want to be informed of specifics or at this point is ignorance bliss? Otherwise hope you are well. Cheers. In ictu oculi (talk) 23:55, 24 October 2012 (UTC)[reply]

Okay, in that case then they are Talk:Chữ Nôm and Talk:Hán tự, but actually 2007, and I personally don't have any energy for yet another RM for a RM result to be restored. Cheers. In ictu oculi (talk) 08:15, 29 October 2012 (UTC)[reply]
Hi, I'd forgotten about above till recent undiscussed moves. This reminds me that you have longer history than myself in participating in RMs on this subject. In recent db-G6 counter RM results the new redirect WP:VIETCON is being cited. Do you recall that "guideline" ever actually being adopted as a guideline or passing any consensus before have a guideline box added to it? I cannot see anything in the history to suggest so, even though it is moot anyway following the 23 majority on that recent RfC. Can you recall? In ictu oculi (talk) 04:11, 15 December 2012 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for October 29

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Virginia State Route 114, you added links pointing to the disambiguation pages Fairlawn, Virginia and Virginia State Route 23 (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:00, 29 October 2012 (UTC)[reply]


Vijayanagara flag deletion rationale

I'm just curious about the rationale for deleting File:Vijayanagara flag.png. (I've never seen the file but it was linked from a Wikipedia article I edited.) The discussion at Commons:Deletion requests/File:Vijayanagara flag.png is quite cryptic with only three words of total argument on either side. Reply at en:User talk:AjaxSmack if you could. Thanks. AjaxSmack (talk) 02:20, 5 November 2012 (UTC)[reply]

I looks like it was an error. Since it is in use in several places, the reason given for deletion, "unencyclopedic", was not valid. I have restored it. . . Jim - Jameslwoodward (talk to mecontribs) 10:59, 5 November 2012 (UTC)[reply]

Yield sign Straw Poll

Since you were involved in the move discussion for Yield sign, please checkout the straw poll over at Talk:Yield sign#Proposal to close discussion and share your thoughts. Thanks Tiggerjay (talk) 21:55, 13 December 2012 (UTC)[reply]

3x RMs not enough

FYI. Same old towns at Talk:Cần Thơ being undiscussed-moved and db-G6-moved yet again. In ictu oculi (talk) 13:09, 16 December 2012 (UTC)[reply]

Thanks for catching Wikipedia:Articles for deletion/Nộm. If you're wondering why I supported Haiphong in the above new RM, it seems clear it is an exonym. In ictu oculi (talk) 04:25, 20 December 2012 (UTC)[reply]

Season's tidings!

To you and yours, Have a Merry ______ (fill in the blank) and Happy New Year! FWiW Bzuk (talk) 18:51, 23 December 2012 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for December 29

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Délvidék, you added a link pointing to the disambiguation page Baranya (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:16, 29 December 2012 (UTC)[reply]

Great Dajak

This is an automated message from MadmanBot. I have performed a search with the contents of Great Dajak, and it appears to be very similar to another Wikipedia page: Great Dayak. It is possible that you have accidentally duplicated contents, or made an error while creating the page— you might want to look at the pages and see if that is the case. If you are intentionally trying to rename an article, please see Help:Moving a page for instructions on how to do this without copying and pasting. If you are trying to move or copy content from one article to a different one, please see Wikipedia:Copying within Wikipedia and be sure you have acknowledged the duplication of material in an edit summary to preserve attribution history.

It is possible that the bot is confused and found similarity where none actually exists. If that is the case, you can remove the tag from the article. MadmanBot (talk) 02:40, 2 January 2013 (UTC)[reply]

Ways to improve Republic of Indonesia (1949–1950)

Hi, I'm Bensci54. AjaxSmack, thanks for creating Republic of Indonesia (1949–1950)!

I've just tagged the page, using our page curation tools, as having some issues to fix. This seems like a valuable article; however, it lacks sources. Some additional information about its origins and relations to West Java would be nice as well.

The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, you can leave a comment on my talk page. Or, for more editing help, talk to the volunteers at the Teahouse. —Preceding undated comment added 04:26, 2 January 2013 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for January 5

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Groote Oost, you added a link pointing to the disambiguation page Celebes (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:00, 5 January 2013 (UTC)[reply]

Asia topic

As a participant of the discussion Talk:Palestine#Requested_move regarding naming change of the page Palestine, you might be interested in discussion Template talk:Asia topic#State of Palestine on changing the redirection target of "Palestine" from "Palestinian territories" to "State of Palestine" at Template:Asia topic. Thank you.Greyshark09 (talk) 23:08, 5 January 2013 (UTC)[reply]

Happy New Year, belated

Hi there, had a happy new year period I hope? You remember the Talk:Hán tự RM above? I've been improving the article, and the subject of the article is chữ nho, "Confucian script" (as per the majority of English sources, even Lonely Planet), but in Vietnamese texts chữ Hán "Chinese script is more common and chữ Nho is often capitalized, perhaps to distinguish from wikt:nho grape, though technically it shouldn't be. I also note that vi:chữ Hán covers more in vi.wp, including Japanese, which we obviously don't count relevant in the en.wp article. In such a case what do you think the better title is? chữ Hán, chữ nho or chữ Nho? Incidentally, and more importantly, any copy edits you might wish to make would be most welcome. I've expanded quite a bit and added sources and new image, but could do with a polish. In ictu oculi (talk) 06:05, 9 January 2013 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for January 12

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Indus River, you added a link pointing to the disambiguation page Tibetan language (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:32, 12 January 2013 (UTC)[reply]

Hello, AjaxSmack. You have new messages at Talk:Danube Vilayet.
You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Disambiguation link notification for February 16

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited State of East Indonesia, you added links pointing to the disambiguation pages Celebes and Gorontalo (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:55, 16 February 2013 (UTC)[reply]

FYI, you recently !voted on a move proposal. Discussion ended, and it was closed 3 days ago. A second discussion has now been opened, to discuss whether to undo the close here.--Epeefleche (talk) 08:15, 24 February 2013 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for February 25

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Kent, Washington, D.C., you added a link pointing to the disambiguation page MacArthur Boulevard (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:12, 25 February 2013 (UTC)[reply]

Thanks!

DYK for State of East Indonesia

 — Crisco 1492 (talk) 08:02, 4 March 2013 (UTC)[reply]

Spelling: Theatre District, New York

The move discussion was closed without alerting editors at the relevant Wikiprojects to join in. It has long been the consensus at WP:THEATRE and WP:MUSICALS to spell the word "theatre", in part because theatre professionals prefer this spelling throughout the English-speaking world, and because this spelling it is not wrong anywhere, while "theater" is wrong in many places,such as the UK. BTW, I am an American from New York City. Note that nearly all of the Broadway theatres are called "X Theatre". I have re-opened the discussion on the talk page to see if we can get a wider consensus on this issue. Thanks! -- Ssilvers (talk) 03:52, 5 March 2013 (UTC)[reply]

Orphaned non-free media (File:The Duke 1940 cover.jpg)

Thanks for uploading File:The Duke 1940 cover.jpg. The media description page currently specifies that it is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, it is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the media was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that media for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that all non-free media not used in any articles will be deleted after seven days, as described on criteria for speedy deletion. Thank you. Hazard-Bot (talk) 04:00, 9 March 2013 (UTC)[reply]

Orphaned non-free media (File:Fargo 1940 cover.jpg)

Thanks for uploading File:Fargo 1940 cover.jpg. The media description page currently specifies that it is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, it is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the media was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that media for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that all non-free media not used in any articles will be deleted after seven days, as described on criteria for speedy deletion. Thank you. Hazard-Bot (talk) 04:01, 9 March 2013 (UTC)[reply]

Orphaned non-free media (File:Duke Ellington at Fargo 1940 Special 60th Anniversary Edition cover.jpg)

Thanks for uploading File:Duke Ellington at Fargo 1940 Special 60th Anniversary Edition cover.jpg. The media description page currently specifies that it is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, it is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the media was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that media for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that all non-free media not used in any articles will be deleted after seven days, as described on criteria for speedy deletion. Thank you. Hazard-Bot (talk) 04:01, 9 March 2013 (UTC)[reply]

Orphaned non-free media (File:Complete Legendary Fargo Concert cover.jpg)

Thanks for uploading File:Complete Legendary Fargo Concert cover.jpg. The media description page currently specifies that it is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, it is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the media was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that media for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that all non-free media not used in any articles will be deleted after seven days, as described on criteria for speedy deletion. Thank you. Hazard-Bot (talk) 04:02, 9 March 2013 (UTC)[reply]

March 2013

Thank you for contributing to Wikipedia. We always appreciate when users upload new images. However, it appears that one or more of the images you have recently uploaded or added to an article may fail our non-free image policy. Most often, this involves editors uploading or using a copyrighted image of a living person. For other possible reasons, please read up on our Non-free image criteria. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Werieth (talk) 05:40, 9 March 2013 (UTC)[reply]

Joshua tree

Your opinion is needed at Joshua tree talk page. -- Robinlarson (talk) 20:23, 26 March 2013 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for April 3

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Daikon, you added a link pointing to the disambiguation page Taiwanese (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 20:54, 3 April 2013 (UTC)[reply]

Hi

Talk:"War and Peace" added refs. In ictu oculi (talk) 16:53, 4 April 2013 (UTC)[reply]

Files missing description details

Dear uploader: The media files you uploaded as:

are missing a description and/or other details on their image description pages. If possible, please add this information. This will help other editors make better use of the images, and they will be more informative to readers.

If the information is not provided, the images may eventually be proposed for deletion, a situation which is not desirable, and which can easily be avoided.

If you have any questions, please see Help:Image page. Thank you. Theo's Little Bot (error?) 09:11, 14 April 2013 (UTC)[reply]


Why did you add some mindless response to a name-chage request I authored? You clearly know nothing about the topic, nor did you read the entries you referred my request to (I wrote the entries you referred me to, genius). Let others who KNOW what they are doing reply. You clearly do not read before judging others you don't know enough about to comprehend.Motthoop (talk) 16:33, 20 April 2013 (UTC)[reply]

File:Sammy Hagar - (Sittin' on) The Dock of the Bay single back cover.jpg listed for deletion

A file that you uploaded or altered, File:Sammy Hagar - (Sittin' on) The Dock of the Bay single back cover.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 21:57, 20 April 2013 (UTC)[reply]

Better source request for File:Rick Springfield - I've Done Everything For You single cover.jpg

Thanks for your upload to Wikipedia:

You provided a source, but it is difficult for other users to examine the copyright status of the image because the source is incomplete. Please consider clarifying the exact source so that the copyright status may be checked more easily. It is best to specify the exact Web page where you found the image, rather than only giving the source domain or the URL of the image file itself. Please update the image description with a URL that will be more helpful to other users in determining the copyright status.

If you have uploaded other files, consider checking that you have specified their source in a complete manner. You can find a list of files you have uploaded by following this link. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page or me at my talk page. Thank you. Message delivered by Theo's Little Bot (opt-out) 21:16, 22 April 2013 (UTC)[reply]

Better source request for File:YangHucheng.jpg

Thanks for your upload to Wikipedia:

You provided a source, but it is difficult for other users to examine the copyright status of the image because the source is incomplete. Please consider clarifying the exact source so that the copyright status may be checked more easily. It is best to specify the exact Web page where you found the image, rather than only giving the source domain or the URL of the image file itself. Please update the image description with a URL that will be more helpful to other users in determining the copyright status.

If you have uploaded other files, consider checking that you have specified their source in a complete manner. You can find a list of files you have uploaded by following this link. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page or me at my talk page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 21:43, 26 April 2013 (UTC)[reply]

Latest contribution

Hiya. you're already familiar with this article, latest, see top, is an infobox counter merge consensus. Or award a barnstar for persistence perhaps? Anyway. In ictu oculi (talk) 09:08, 31 May 2013 (UTC)[reply]

Nomination of Nakhichevan Eyalet for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Nakhichevan Eyalet is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Nakhichevan Eyalet until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. eh bien mon prince (talk) 15:35, 2 June 2013 (UTC)[reply]

RfC on title of Sarah Brown (wife of Gordon Brown)

Hi, this is to let everyone who commented in the last RM know that there's another RM/RfC here, in case you'd like to comment again. Best, SlimVirgin (talk) 19:16, 6 June 2013 (UTC)[reply]

Jesus' walk on water move request

Hi there

You recently participated in a move request for the Jesus' walk on water article. There was no consensus for the proposed move, but some suggested the new possible title of Jesus walking on water and I have reopened the move request with that as the move target. If you are interested, please contribute to the debate at Talk:Jesus' walk on water#Requested move 2. Thanks!  — Amakuru (talk) 13:03, 29 June 2013 (UTC)[reply]

The "Li (surname)" saga.

Would appreciate your comments here after your recent participation in this discussion. --Rob Sinden (talk) 10:33, 3 July 2013 (UTC)[reply]

Thank you

Thanks for the drink. Cheers! --Taiping Tulip (talk) 03:49, 8 July 2013 (UTC)[reply]

Talk:Bun cha

Hi, you took part in the previous RM at Bun cha so may wish to be informed it has been submitted as part of a larger RM at Talk:Bun rieu, Cheers. In ictu oculi (talk) 02:28, 14 July 2013 (UTC)[reply]

Invitation to join a discussion

Through this way, I inform there is a discussion about partially disambiguated titles, known as "PDABs". This subguide of WP:D was approved at VPP. I notify you about this because you has participated in at least one RM discussion in which PDAB is cited (in any form). You are welcome to give ideas about the future of this guideline at WT:D or to ignore this message. Tbhotch. Grammatically incorrect? Correct it! See terms and conditions. 05:49, 24 July 2013 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Wind Music (record label)

If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.

You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.

A tag has been placed on Wind Music (record label), requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G11 of the criteria for speedy deletion, because the page seems to be unambiguous advertising which only promotes a company, product, group, service or person and would need to be fundamentally rewritten in order to become encyclopedic. Please read the guidelines on spam and Wikipedia:FAQ/Organizations for more information.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Click here to contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be removed without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, you can place a request here. Cyphoidbomb (talk) 17:37, 17 August 2013 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for August 19

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Crimora, Virginia, you added a link pointing to the disambiguation page Norfolk Southern Railroad (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:54, 19 August 2013 (UTC)[reply]

Please comment on Georgia (country) to Georgia move suggestion

Please comment here. Thanks. georgianJORJADZE 18:34, 19 August 2013 (UTC)[reply]

Talk:Kozo Watanabe

I think the refs are split between two politicians with the same romaji name. In ictu oculi (talk) 02:48, 20 August 2013 (UTC)[reply]

RfC relating to Vietnamese geo article titles

Since you participated in either the previous RfC or in a recent related RM you may wish to be informed of Talk:Gia Bình District#RfC: Should non-exonym Vietnam geo article titles have Vietnamese alphabet spellings?. Thank you. In ictu oculi (talk) 11:38, 25 August 2013 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for August 27

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Feng Shui Family, you added a link pointing to the disambiguation page Taiwanese-language (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:11, 27 August 2013 (UTC)[reply]

Don Varner

Hello, AjaxSmack, and thank you for your contributions!

An article you worked on Don Varner, appears to be directly copied from http://www.mtv.com/artists/don-varner/biography/. Please take a minute to make sure that the text is freely licensed and properly attributed as a reference, otherwise the article may be deleted.

It's entirely possible that this bot made a mistake, so please feel free to remove this notice and the tag it placed on Don Varner if necessary. MadmanBot (talk) 02:54, 8 September 2013 (UTC)[reply]

Talk:Bradley Manning/October 2013 move request

Greetings. Because you participated in the August 2013 move request regarding this subject, you may be interested in participating in the current discussion. This notice is provided pursuant to Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification. Cheers! bd2412 T 21:26, 4 October 2013 (UTC)[reply]

October 2013

Hello, I'm BracketBot. I have automatically detected that your edit to Pennsylvania Route 45 may have broken the syntax by modifying 1 "()"s. If you have, don't worry: just edit the page again to fix it. If I misunderstood what happened, or if you have any questions, you can leave a message on my operator's talk page.

List of unpaired brackets remaining on the page:

Thanks, BracketBot (talk) 01:42, 30 October 2013 (UTC)[reply]

file:Sammy Hagar - I've Done Everything For You single cover.jpg

I removed this file from the article. If you object, care to revert. Otherwise, let me tag {{db-g7}} for you. George Ho (talk) 18:44, 31 October 2013 (UTC)[reply]

Yadkin River bridges

Thanks for your contributions. As the person who has maintained this article, I should have done a better job there. You apparently didn't contribute to the discussion of whether the article should be split into Yadkin River Veterans Memorial Bridge and Wil-Cox Bridge. The second bridge is historic and I am told that makes it notable.— Vchimpanzee · talk · contributions · 19:03, 12 November 2013 (UTC) Sorry, there's no link to the discussion, so how would you have known? I'm just following guidelines.— Vchimpanzee · talk · contributions · 19:25, 12 November 2013 (UTC)[reply]

Orphaned non-free media (File:Complete Legendary Fargo Concert cover.jpg)

Thanks for uploading File:Complete Legendary Fargo Concert cover.jpg. The media description page currently specifies that it is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, it is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the media was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that will be useful. However, please note that media for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that all non-free media not used in any articles will be deleted after seven days, as described on criteria for speedy deletion. Thank you. Werieth (talk) 20:04, 1 December 2013 (UTC)[reply]

Orphaned non-free media (File:Duke Ellington at Fargo 1940 Special 60th Anniversary Edition cover.jpg)

Thanks for uploading File:Duke Ellington at Fargo 1940 Special 60th Anniversary Edition cover.jpg. The media description page currently specifies that it is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, it is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the media was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that will be useful. However, please note that media for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that all non-free media not used in any articles will be deleted after seven days, as described on criteria for speedy deletion. Thank you. Werieth (talk) 22:24, 1 December 2013 (UTC)[reply]

Orphaned non-free media (File:Fargo 1940 cover.jpg)

Thanks for uploading File:Fargo 1940 cover.jpg. The media description page currently specifies that it is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, it is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the media was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that will be useful. However, please note that media for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that all non-free media not used in any articles will be deleted after seven days, as described on criteria for speedy deletion. Thank you. Werieth (talk) 22:28, 1 December 2013 (UTC)[reply]

December 2013

Thank you for contributing to Wikipedia. We always appreciate when users upload new images. However, it appears that one or more of the images you have recently uploaded or added to an article, specifically Duke Ellington at Fargo, 1940 Live, may fail our non-free image policy. Most often, this involves editors uploading or using a copyrighted image of a living person. For other possible reasons, please read up on our Non-free image criteria. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Werieth (talk) 09:00, 2 December 2013 (UTC)[reply]

Talk:Arizona Territory (Confederate States of America)#Requested move

Please provide your opinion on the alternate proposal to move the article in question to Confederate Arizona. Cheers! bd2412 T 22:55, 6 January 2014 (UTC)[reply]

RE: Meaning of sentence in Michael Jackson albums discography

I meant that Michael Jackson published Ben in 1972 (the same year in which he has published Got to be There). -- SJ (talk) 01:56, 10 January 2014 (UTC)[reply]

Lezgian

The Cyrillic alphabet is welcome, of course, but it was presented as if the numbers, which I assume are irrelevant unless the Lezgians practice gematria, were more important than the letters. — kwami (talk) 04:04, 17 January 2014 (UTC)[reply]

Notification of automated file description generation

Your upload of File:Battery Garesche Historical Marker.JPG or contribution to its description is noted, and thanks (even if belatedly) for your contribution. In order to help make better use of the media, an attempt has been made by an automated process to identify and add certain information to the media's description page.

This notification is placed on your talk page because a bot has identified you either as the uploader of the file, or as a contributor to its metadata. It would be appreciated if you could carefully review the information the bot added. To opt out of these notifications, please follow the instructions here. Thanks! Message delivered by Theo's Little Bot (opt-out) 12:56, 22 January 2014 (UTC)[reply]

Municipalities of Algeria

See http://www.statoids.com/ydz.html , you may like to re-consider your vote on Talk:Communes of Algeria. Also note, that Blofeld moved without discussion:

February 2014

Hello, I'm BracketBot. I have automatically detected that your edit to Adyghe people may have broken the syntax by modifying 1 "()"s. If you have, don't worry: just edit the page again to fix it. If I misunderstood what happened, or if you have any questions, you can leave a message on my operator's talk page.

List of unpaired brackets remaining on the page:

Thanks, BracketBot (talk) 21:29, 14 February 2014 (UTC)[reply]

Hello, AjaxSmack. You have new messages at Ezhiki's talk page.
You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Disambiguation link notification for February 17

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Ji'an, Hualien, you added links pointing to the disambiguation pages Taitung and Ami language (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 08:53, 17 February 2014 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for February 24

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited List of Dutch exonyms for places in Germany, you added a link pointing to the disambiguation page Ems (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 08:55, 24 February 2014 (UTC)[reply]

Hello, AjaxSmack. You have new messages at Ezhiki's talk page.
Message added —Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); March 3, 2014; 19:55 (UTC). You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Disambiguation link notification for March 4

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Kuban Oblast, you added a link pointing to the disambiguation page Southern Russia (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 08:57, 4 March 2014 (UTC)[reply]

Hillary Rodham Clinton move request

Greetings! A proposal has been made at Talk:Hillary Rodham Clinton#Requested move 8 to change the title of the article, Hillary Rodham Clinton to Hillary Clinton. This notification is provided to you per Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification, because you have previously participated in a discussion on this subject. Cheers! bd2412 T 10:27, 1 April 2014 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for May 6

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Switchman, you added a link pointing to the disambiguation page Traffic police (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 08:48, 6 May 2014 (UTC)[reply]

Re: Chickamauga Wars article title

Thanks. I replied on my talk page, here, and at the article talk page, here. — ob C. alias ALAROB 18:38, 19 May 2014 (UTC)[reply]

The discussion has become too much like a debate between the principal editor and me. I am stepping back. Also noticed that the article has incorrectly assigned "B" ratings from several projects because of a bot error. Is there an easy way to correct that? — ob C. alias ALAROB 13:58, 24 May 2014 (UTC)[reply]
About the ratings, I corrected them from the talk page history. Still hoping for more involvement in the discussion. — ob C. alias ALAROB 20:24, 27 May 2014 (UTC)[reply]

Move review notification

Because you participated in the most recent discussion regarding the proposed move of Hillary Rodham Clinton, you are hereby notified per Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification that the administrative determination of consensus from that discussion is being challenged at Wikipedia:Move review/Log/2014 May. Please feel free to comment there. Cheers! bd2412 T 19:19, 20 May 2014 (UTC)[reply]

On Syngman Rhee

Hello! I think that it is cultural imperialism to denote South Koreans' name by U.S. style which writes family name back. Please add your comment to my comment in Talk:Syngman Rhee. Thank you! NiceDay (talk) 08:36, 1 June 2014 (UTC)[reply]

Mutasarrifate vs Sanjak

Hi, due to your previous participation in this discussion, your comments at Talk:Mutasarrifate_of_Jerusalem#In_1882_the_Ottomans_called_it_a_Sanjak.... would be appreciated. Oncenawhile (talk) 08:14, 9 June 2014 (UTC)[reply]

Calque

Besides states-provincial, there was a RM for Talk:Pirate_Party_Germany#Requested_moves. Is this a coincidence or has there been an epidemic lately of re-titling "incorrect English" articles? walk victor falk talk 02:44, 14 June 2014 (UTC)[reply]

RM amended

Hi. FYI I changed Talk:Best... I per Xoloz' suggestion after you commented. Cheers. In ictu oculi (talk) 23:05, 7 July 2014 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for August 9

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Asparagus, you added a link pointing to the disambiguation page Taiwanese language. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:07, 9 August 2014 (UTC)[reply]

Blade-dance of the Two Lovers

Shall I be bold and then change it to another English name? --George Ho (talk) 19:54, 12 August 2014 (UTC)[reply]

Talk:Swordswoman Riding West on White Horse#Requested move 2

I made new request on another different title; please join in. --George Ho (talk) 19:46, 22 August 2014 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for August 24

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Joe Carr (Texas musician), you added a link pointing to the disambiguation page Roots music. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:16, 24 August 2014 (UTC)[reply]

Page name discussion you might be interested in

Hello AjaxSmack. There is a page moving discussion at Talk:Khambhat that you might be interested in. Bobby Martnen (talk) 18:16, 18 September 2014 (UTC)[reply]

Do you think this is Kauffner? In ictu oculi (talk) 09:28, 8 October 2014 (UTC)[reply]

RM notification

Since you have participated in at least one Requested Move or Move Review discussion, either as participant or closer, regarding the title of the article currently at Sarah Jane Brown, you are being notified that there is another discussion about that going on now, at Talk:Sarah Jane Brown#Requested move #10. We hope we can finally achieve consensus among all participating about which title best meets policy and guidelines, and is not too objectionable. --В²C ☎ 16:46, 24 October 2014 (UTC)[reply]

Barnstar

2014 Burkinabè uprising

Kindly do NOT make unilateral changes without discussion, the precious incarnation was in line with the election articles that are long standing. Kidnlty revert your edit and disucss is.Lihaas (talk) 03:19, 31 October 2014 (UTC)[reply]

Disambiguation help needed for Angevin

Greetings! Since you participated in the move discussion for Angevin, I hope you can help fix incoming links to the page. There are about 36 left. If you could fix even a few of these, it would be a big help. Cheers! bd2412 T 14:19, 8 December 2014 (UTC)[reply]

Vilyam Genrikhovich Fisher

You may as well add the rest of the archived talkpages (from December 2011) back to the main talkpage. As for the archiving ... Yes, I will admit at some stage it was archived too much, while the one that you changed from 2160 to 18000, the "2160" was the standard for archiving. Adamdaley (talk) 05:03, 22 December 2014 (UTC)[reply]

Problems with upload of File:SDPofG screenshot.jpg

Thanks for uploading File:SDPofG screenshot.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or provided a license tag. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, select the appropriate license tag from this list, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you can't find a suitable license tag, the image is probably not appropriate for use on Wikipedia. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions. Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 04:05, 13 January 2015 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:SDPofG screenshot.jpg

⚠

Thanks for uploading File:SDPofG screenshot.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Stefan2 (talk) 23:13, 13 January 2015 (UTC)[reply]

Non-free copyrights retained but used "with permission"

Hey AjaxSmack. We cannot use non-free copyrighted material here with permission of the owner while they retain their non-free copyright license. It's impermissible because our promise to our end users is that the content they see here is freely-copyrighted under our licenses (or a compatibly unrestrictive free license) and can be taken and used by them (even for commercial purposes), so long as they comply with the attribution requirements under our licenses. Anything else must be properly claimed as fair use, and we can't even claim fair use for any material outside the mainspace (except for some extraordinary exceptions inapplicable here). This is an extremely common misunderstanding of people who upload content they own for articles (quite understandably-so because copyright is counterintuitive and overly-complex). They license it as some version of "I am giving my permission" then we delete it, usually under CSD F3 which specifically targets among others content files "used with permission".--Fuhghettaboutit (talk) 01:31, 17 January 2015 (UTC)[reply]

User:Fuhghettaboutit: Thanks! —  AjaxSmack  01:38, 17 January 2015 (UTC)[reply]

Global account

Hi AjaxSmack! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Talk) 10:02, 18 January 2015 (UTC)[reply]

Beitou

Hi, you moved Beitou from "Beitou District" back in 2011. I believe that the consensus at this point for all districts of Taiwanese cities is to use "Foo District" (see Category:Districts of Taipei and, for other cities, the subcategories of Category:Districts in Taiwan). Beitou is the one exception. Would you oppose if I moved it back to "Beitou District"? If not, I'll move it. If so, I'll open a WP:RM to see what the consensus is. Please let me know. Thanks. --Nlu (talk) 15:55, 29 January 2015 (UTC)[reply]

Let's be best friends!

I notice you were the voice of reason on the Circassians vs Cherkess merge discussion... :-D Wikimandia (talk) 12:31, 22 February 2015 (UTC)[reply]

Back to you :)

Talk:2 May 2014 Odessa clashes#Requested move 3 March 2015

I created and am inviting you to another move discussion; join in. --George Ho (talk) 19:18, 5 March 2015 (UTC)[reply]

Pinyon pine etymology

Hello! I think consensus has been reached on not renaming the article, but I have to wait the full 7 days before closing. The reason I'm here is because I was impressed with the amount of research you did to support your position, and would like to enlist your help including an etymology section to the article. As you can imagine, there is not a whole lot of information on the etymology of piñon and how pinyon was derived from it in publications about the tree itself. Kehkou (talk) 05:07, 28 March 2015 (UTC)[reply]

Jr. comma RfC

You're invited to participate in the discussion at Wikipedia:Village_pump_(policy)#RfC:_Guidance_on_commas_before_Jr._and_Sr. Dohn joe (talk) 02:10, 16 April 2015 (UTC)[reply]

WT:THE#RfC Proposal that the best way to present superlative based context specific lists is to use the article

Should you be interested... GregKaye 15:24, 26 April 2015 (UTC)[reply]

Hillary Rodham Clinton - Move Discussion

Hi,

This is a notification to let you know that there is a requested move discussion ongoing at Talk:Hillary_Rodham_Clinton/April_2015_move_request#Requested_move. You are receiving this notification because you have previously participated in some capacity in naming discussions related to the article in question.

Thanks. And have a nice day. NickCT (talk) 18:28, 26 April 2015 (UTC)[reply]

RfC: Guidance on commas after Jr. and Sr.

Following the closure of a recent RfC you participated in, I have started an RfC on the separate but related issue of commas after Jr. and Sr.. Please see Wikipedia:Village pump (policy) § RfC: Guidance on commas after Jr. and Sr. and feel free to comment there. Thanks! sroc 💬 06:03, 14 May 2015 (UTC)[reply]

Discussion at Talk:Oriya_language#Requested_move_17_June_2015

You are invited to join the discussion at Talk:Oriya_language#Requested_move_17_June_2015. Thanks. Cpt.a.haddock (talk) 15:38, 18 June 2015 (UTC)[reply]

Talk:Like a Virgin (song)#Requested move 4 August 2015

I recently started a move request. --George Ho (talk) 05:45, 5 August 2015 (UTC)[reply]

Moving Burma to Myanmar - new 2015 poll

You participated in a Burma RM in the past so I'm informing you of another RM. I hope I didn't miss anyone. New move attempt of Burma>Myanmar Fyunck(click) (talk) 08:11, 7 August 2015 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for August 9

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited List of Friulian place names, you added a link pointing to the disambiguation page Hermagor. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:10, 9 August 2015 (UTC)[reply]

A page you started (Monday Morning (Fleetwood Mac song)) has been reviewed!

Thanks for creating Monday Morning (Fleetwood Mac song), AjaxSmack!

Wikipedia editor Maurizio.morandi-1970 just reviewed your page, and wrote this note for you:

Hi, I think you could improve your article. Look at the unreliable sources tags and solve them. Please go on strong and brave! Thank for your contribute

To reply, leave a comment on Maurizio.morandi-1970's talk page.

Learn more about page curation.

Disambiguation link notification for August 23

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Quzanlı, you added a link pointing to the disambiguation page Ağdam. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:55, 23 August 2015 (UTC)[reply]

User:Stonefire89

Stonefire89 (talk · contribs) is a bit too enthusiastic with the hiking trails edits as you have already seen. Can you check the reverts of my edits that Stonefire89 has done? 203.173.186.163 (talk) 10:37, 26 August 2015 (UTC)[reply]

Since I am "a bit too enthusiastic", am I supposed to just give it all up then?
I do not believe information should just be deleted which is what 203.173.186.163 (talk · contribs) keeps doing. If it needs to be put in the right spot then do it but you shouldn't just delete information.
I will not keep working on anything that will just end up deleted. You seem pretty bent on doing just that, 203.173.186.163 (talk · contribs).
Stonefire89 (talk) 13:16, 26 August 2015 (UTC)[reply]
Your are setting up the fallacy of false dilemma in two of your statements. Give up if you want but the other option is to follow what the highly complex demands of the Wikipedia community demand. You cannot do what you want to do. You have to do what the community as a whole want to do.
And I am not deleting everything you do. I am deleting mistakes and info the does not fir in with Wikipedia. 203.173.186.163 (talk) 05:56, 27 August 2015 (UTC)[reply]
This really doesn't matter. I'm done. It's not worth putting anything on this site. It's not worth my time or effort to deal with you, 203.173.186.163 (talk · contribs).
AjaxSmack, again, this is my resignation.
Stonefire89 (talk) 21:04, 27 August 2015 (UTC)[reply]
You say "This really doesn't matter." I don't know what you are referring to specifically but if you are referring to the need to fit in with the rest of the community then you should not be here. On the other hand, if you make valuable contributions that fit in with Wikipedia then there is a lifetime of work for you to do here. 203.173.186.163 (talk) 19:55, 27 August 2015 (UTC)[reply]
I was referring to the fact that I give up. I will not be adding anything to site ever again.
Stonefire89 (talk) 21:02, 27 August 2015 (UTC)[reply]

Your vote

Your vote here Talk:Hyderabadi biriyani#Requested move 23 August 2015 is likely to be misread as you vote "support move", which is to Hyderabadi Biryani, with a capital B. You might want to strike that and clarify "Keep at Hyderabadi biriyani, oppose merge", as I understand your vote is for that. You weren't the only one to be confused by the nomination: it's to move it to the capitalised form. Ogress smash! 02:25, 27 August 2015 (UTC)[reply]

Comments are requested at Photographs of Alan Kurdi

Hi, It looks like Keep votes are needed to prevent an article from being deleted - Photographs of Alan Kurdi. I guess one can call the voting an advisory voting, since a closing administrator will decide on the merits of arguments and guidelines, more so than the voting, if an article will be kept.
Please consider voting, re-voting, or giving a comment in the deletion discussion for Photographs of Alan Kurdi. There does not seem to be a guideline that says that one can not have one article about the Photographs of Alan Kurdi - a set of photographs that has gathered notable reactions - and another article about the boy who is pictured lifeless in the photos, or the events leading to his death.
If one has already voted, one can cast a new vote if one desires (and then one should inform that a vote has previously been cast). Burst of unj (talk) 17:32, 10 September 2015 (UTC)[reply]

Something that may interest you

Hello AjaxSmack,

There is a discussion going on at Talk:Quran that may interest you.

Bobby Martnen (talk) 03:09, 25 September 2015 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for October 4

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Argayash National Okrug, you added a link pointing to the disambiguation page Bashkiria. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:16, 4 October 2015 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Kevin Raleigh - Moonlight on Water.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Kevin Raleigh - Moonlight on Water.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:31, 9 October 2015 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for October 19

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Johnny Kemp, you added a link pointing to the disambiguation page Kashif. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:29, 19 October 2015 (UTC)[reply]

Talk:Claude "Pop" Laval

RM still ongoing; I invite you to improve consensus. --George Ho (talk) 10:16, 21 October 2015 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for November 7

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited List of Asian city names in different languages, you added a link pointing to the disambiguation page Santillana. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 12:18, 7 November 2015 (UTC)[reply]

ANI related to File talk:Qing Dynasty 1820.png

Hi!

FYI there is an ongoing ANI related to this map, which you have commented in the past. Cheers,--Comptetemporaire2015 (talk) 12:00, 8 November 2015 (UTC)[reply]

ArbCom elections are now open!

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 13:06, 23 November 2015 (UTC)[reply]

ArbCom elections are now open!

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 13:33, 23 November 2015 (UTC)[reply]

Merger discussion for Black pudding

An article that you have been involved in editing—Black pudding —has been proposed for merging with another article. If you are interested, please participate in the merger discussion. Thank you. Hairy Dude (talk) 01:28, 7 March 2016 (UTC)[reply]

Standard Mandarin Chinese (language) listed at Redirects for discussion

An editor has asked for a discussion to address the redirect Standard Mandarin Chinese (language). Since you had some involvement with the Standard Mandarin Chinese (language) redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. Si Trew (talk) 00:04, 2 April 2016 (UTC)[reply]

Disputed non-free use rationale for File:State of Oman stamp.JPG

Thank you for uploading File:State of Oman stamp.JPG. However, there is a concern that the rationale provided for using this file on Wikipedia may not meet the criteria required by Wikipedia:Non-free content. This can be corrected by going to the file description page and adding or clarifying the reason why the file qualifies under this policy. Adding and completing one of the templates available from Wikipedia:Non-free use rationale guideline is an easy way to ensure that your file is in compliance with Wikipedia policy. Please be aware that a non-free use rationale is not the same as an image copyright tag; descriptions for files used under the non-free content policy require both a copyright tag and a non-free use rationale.

If it is determined that the file does not qualify under the non-free content policy, it might be deleted by an administrator within a few days in accordance with our criteria for speedy deletion. If you have any questions, please ask them at the media copyright questions page. Thank you. Stefan2 (talk) 20:55, 9 April 2016 (UTC)[reply]

Union Council of Ministers of India

I invite you to the discussion at Talk:Union Council of Ministers of India#Requested move 12 April 2016. Thanks. Filpro (talk) 01:07, 13 April 2016 (UTC)[reply]

Discussions

Hey AjaxSmack, I invite you to the discussions at:

Thanks. Filpro (talk) 00:00, 2 May 2016 (UTC)[reply]

Talk:Jean Lapierre

I invite you to ongoing RfC discussion. --George Ho (talk) 19:24, 2 May 2016 (UTC)[reply]

Re: MR, RR and anti-Korean chauvinism

Posting this here rather than the RM because I don't think I'll convince you (and I don't intend to -- may a thousand flowers bloom and all that jazz), I'd rather wait for other opinions than pushing the RM into TLDR territory, and I'd also like to discuss some slightly off-topic stuff with you.

Thing is, with WP:PINYIN all the best modern sources in English either use pinyin or provide a detailed and defensive argument why they don't (most of what I have seen from Columbia University Press, and from scholarly sources in general, falls into this latter category). With Korean romanization, though, we have the opposite situation -- the vast majority of English-language reliable sources (at least for pre-modern topics) use McCune-Reischauer or provide a detailed and defensive argument why they don't, and we have texts that aren't specifically about Korean studies (and therefore not concerned with off-topic modern ROK government romanization guidelines), like the Encyclopedia of Buddhism, not even discussing romanization of Korean in terms of MR and RR, and simply calling MR "the standard [convention] for transcription into English".

Also, why are you an anti-Korean chauvinist? Were you tongue-in-cheek quoting Korean nationalists who call you that because you don't think Chinese traditional dress was actually invented by Koreans, or some such?

There was an RFC that I advertised on WT:KOREA to change the guideline from saying "for pre-division topics, use RR" to "for pre-division topics, use MR", and the only one to oppose was an ROK nationalist POV-pusher who agreed with you that RR is better, so I was assuming that that was why a lot of our nationalist, unsourced, junk articles use RR. If anti-Korean chauvinists also prefer RR, then I might have to reconsider my position on this. Do you only prefer RR because all the articles already use RR, or is there a separate reason for it? I ask because the last place you and I interacted was here, where you (appear to have) agreed with me, and in that situation I was taking a pro-internal consistency and pro-status quo position similar to the one you took on the Baekje RM, but preserving the status quo internal consistency is not always a good thing where here, unlike two years ago, the status quo is at variance with the majority of English-language reliable sources. A year before that you definitely agreed with me and were explicit about having a pro-status quo and pro-internal consistancy stance.

Anyway, no harm no foul. I might post some more RMs in a similar area where the ngrams etc. are even more pro-MR than with Paekche, but I'll wait to see what happens first.

Cheers!

Hijiri 88 (聖やや) 01:33, 8 June 2016 (UTC)[reply]

Any idea how I can deal with Pldx1?

The guy's been on my tail for weeks now, and every single comment he makes is an inane non-sequitur. Your opposition to the Paekche RM at least made logical sense, but Pldx1 apparently thinks that the RFC template having been automatically removed after a month is "a snow close", and I still can't figure out what "snow" means, as apparently he thinks it favors the minority view. Hijiri 88 (聖やや) 08:32, 14 June 2016 (UTC)[reply]

Directive Principles in India

Hey AjaxSmack, you are invited to participate in the move discussion at Talk:Directive Principles in India. Thanks. Filpro (talk) 16:37, 21 June 2016 (UTC)[reply]

Notification of RFC for Korean MOS in regard to romanization

Hello! You contributed in some capacity to at least one of the recent discussions concerning romanization of Korean for historical topics. Should we use McCune-Reischauer or Revised for topics relating to pre-1945 Korea? If you are inclined, please contribute here. Hijiri 88 (聖やや) 06:28, 6 July 2016 (UTC)[reply]

MLK Jr.

In your "oppose" you note that "WP:JR does not prohibit comma usage if sources consistently use it." OK, perhaps I was negligent in not presenting explicit evidence of the extensive style variations around MLK Jr's name and related place and topic names, but such evidence is discussed extensively in the RFC, the MOS talk page about, and in the MLK-related precedents that I linked, so I figured anyone who cared already knew about all that or would see it easily by following what I linked. At your suggestion, I went ahead and added a bit on the style of the MLK Jr Memorial in sources (book hits), as well as some books on MLK Jr himself and MLK Sr, too. If you'd like to see more evidence posted, let me know. Thanks. Dicklyon (talk) 14:38, 12 July 2016 (UTC)[reply]

North Korea geography question

Hi. Do you know the name of the small island directly east of Kimchaek? It's located at 40.647 N, 129.548 E. I know it's old English name but I don't know what it's called now. ST1849 (talk) 01:52, 22 July 2016 (UTC)[reply]

​What's the old English name? —  AjaxSmack  02:42, 22 July 2016 (UTC)[reply]
Nineteenth century American whalers simply called it "White Rock". Yeah, they tend not to be the most creative lot when it comes to naming stuff (e.g. calling an island in the Sea of Okhotsk with the profile of a surfacing bowhead "Bowhead Island"). ST1849 (talk) 03:07, 22 July 2016 (UTC)[reply]
According to page 43 of this source from Google Books, it is called Al Som (Nan Do). —  AjaxSmack  00:46, 23 July 2016 (UTC)[reply]
Thanks. I'll create a stub for it when I have time. ST1849 (talk) 00:57, 23 July 2016 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for July 31

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Kōrēgusu, you added a link pointing to the disambiguation page Tōgarashi. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:44, 31 July 2016 (UTC)[reply]

Look East policy (India)

Hey AjaxSmack, you are invited to participate in the move discussion at Talk:Look East policy (India). Thanks. Filpro (talk) 21:56, 5 August 2016 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for September 7

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Jon Daly, you added a link pointing to the disambiguation page John Daly. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:18, 7 September 2016 (UTC)[reply]

Discussion at Wikipedia:Articles for deletion/Iron Lady

You are invited to join the discussion at Wikipedia:Articles for deletion/Iron Lady. Hi AjaxSmack. Given your involvement with the failed move discussion for Iron Lady, you may be interested to vote or comment on the present WP:AFD discussion whether or not to redirect the article to Margaret Thatcher. Thanks. --Nevé–selbert 00:20, 28 September 2016 (UTC)[reply]

Compound adjective (hyphenation)

For your information, see Talk:Fossil fuel phase-out#Requested move 17 November 2016.
Kalimera Pouliths (talk) 08:11, 18 November 2016 (UTC).[reply]

ArbCom Elections 2016: Voting now open!

Hello, AjaxSmack. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)[reply]

Archiving this page

This talk page is getting longer. Would you archive the old messages. --George Ho (talk) 06:55, 12 December 2016 (UTC)[reply]

Talk:Chan Chi-chuen#Requested move 28 November 2016

You were involved in one of previous RM discussions. I invite you to another one. --George Ho (talk) 07:08, 12 December 2016 (UTC)[reply]

Talk:Raymond Chan Chi-chuen#Requested move 13 December 2016

You participated in one of previous RMs. I invite you to another RM discussion. --George Ho (talk) 20:22, 14 December 2016 (UTC)[reply]

Saraiki move request

Hi, you're welcome to comment in the RM discussion taking place at Talk:Saraiki dialect. Thanks! – Uanfala (talk) 10:53, 24 December 2016 (UTC)[reply]

Requested move: Using "El Chapo"

Hi, I wanted to reach out to you regarding a title change discussion in Joaquín Guzmán's talk page. You were involved in a previous change there in 2015. I'd love to read your input. Thank you! ComputerJA ( • ✎) 15:33, 14 February 2017 (UTC)[reply]

Voting system move

Thanks for participating in the RM for Voting system->voting method. It occurs to me that the relevant wikiprojects should probably be notified; this is a relatively central page. As the RM originator, I don't want to risk WP:CANVASS, so I'm asking you: could you post a neutral notice of this RM on wikiprojects you think are relevant? (I've made the same request of User:BrownHairedGirl, who !voted on the other side of the issue; so if she (they?) beats you to the punch, that's fine.) Homunq (࿓) 12:43, 20 February 2017 (UTC)[reply]

At Amakuru's suggestion, I did it myself. So no need, thanks. Homunq (࿓) 14:39, 20 February 2017 (UTC)[reply]
​I would add that posting notices to Wikiprojects is not canvassing. Even posting notices to other previous participants is fine as long as you post to all of said participants. —  AjaxSmack  14:55, 20 February 2017 (UTC)[reply]
You commented on this debate already, and your voice would be welcome again. Homunq (࿓) 00:51, 22 February 2017 (UTC)[reply]

Mid-Atlantic accent

Your post on the talk page on the aforementioned article is uncivil. If such another comment is made, you will be reported for incivility.LakeKayak (talk) 15:07, 25 February 2017 (UTC)[reply]

(talk page stalker) LakeKayak, I'm struggling to see what you find "uncivil" there. An opinion doesn't become uncivil just because you disagree with it. – Uanfala (talk) 21:35, 25 February 2017 (UTC)[reply]

@Uanfala: I think how it was said was a little rude more than what his opinion is.LakeKayak (talk) 22:53, 25 February 2017 (UTC)[reply]

​I made two comments on that page so I'm not sure which you are referring to. —  AjaxSmack  07:20, 26 February 2017 (UTC)[reply]
This one:
No, the term "Mid-Atlantic accent" has one well-established meaning. "Mid-Atlantic American English" is a creation of the Atlas of North American English and the article's only source is that work. The Mid-Atlantic accent article, on the other hand, presents a well-known topic with numerous citations, the overwhelming majority of which use the term "Mid-Atlantic". Comparing the relative weight of the two topics, there is no problem with the current situation with a hatnote header.
LakeKayak (talk) 13:07, 26 February 2017 (UTC)[reply]
RE:(Secondly, "Mid-Atlantic dialect" almost always refers to the blend of American and British English Pronunciation as seen in these Google Books results.) I looked at the example list on Google books which you have provided. And on that list, I found another source that used "Mid-Atlantic dialect" to mean a Philadelphia/Baltimore accent. [27] pg. 432. Therefore, regardless of how "Mid-Atlantic accent" is used, it seems that "Mid-Atlantic dialect" is used to mean a Philadelphia/Baltimore dialect.LakeKayak (talk) 17:33, 6 March 2017 (UTC)[reply]

What evidence is there that the hatnote hasn't worked? And what do you propose to do with the "Mid-Atlantic accent" title?

Note: that as the discussion has been closed. I'll answer your question directly here. The evidence that the hatnote hasn't worked is here:

Comment. Surely Transatlantic is more ambiguous than Mid-Atlantic? Transatlantic means "concerning countries on both sides of the Atlantic" or "relating to or situated on the other side of the Atlantic" whereas the Mid-Atlantic states is a defined area (as I write this I was expecting Mid-Atlantic states to be WP:PRIMARYTOPIC for Mid-Atlantic. The phrase Mid-Atlantic pertains more to the US than Transatlantic). Zarcadia (talk) 18:51, 21 February 2017 (UTC)
Comment. @Zarcadia: This page is about a blend of American and British English, hence the ambiguity where Mid-Atlantic can mean two things: this accent and Mid-Atlantic American English. This accent does relate to both sides of the Atlantic, by blending the features of American and British English. Therefore, the accent does fit the definition of the word transatlantic which you have provided.LakeKayak (talk) 20:38, 21 February 2017 (UTC)
Sorry but what do you mean by "this accent and Mid-Atlantic American English", I'm not sure what the difference is? Zarcadia (talk) 21:48, 21 February 2017 (UTC)
Zarcadia, we're on the talk page not of Mid-Atlantic American English, but of Mid-Atlantic accent. I reckon your question would get easily answered if you have glance at the article. – Uanfala (talk) 22:09, 21 February 2017 (UTC)

Someone thought they were on the talk page for Mid-Atlantic American English while they were on the talk page for Mid-Atlantic accent.

As for what I intended to do with the title Mid-Atlantic accent, I intended to link the title to the page Mid-Atlantic accent (disambiguation).LakeKayak (talk) 15:25, 1 March 2017 (UTC)[reply]

Discussion invite

Hello. I invite you to join a centralized discussion about naming issues related to China and Taiwan. Szqecs (talk) 06:51, 6 April 2017 (UTC)[reply]

Disputed non-free use rationale for File:DustOfAngelsSoundtrackCDCover.jpg

Thank you for uploading File:DustOfAngelsSoundtrackCDCover.jpg. However, there is a concern that the rationale provided for using this file on Wikipedia may not meet the criteria required by Wikipedia:Non-free content. This can be corrected by going to the file description page and adding or clarifying the reason why the file qualifies under this policy. Adding and completing one of the templates available from Wikipedia:Non-free use rationale guideline is an easy way to ensure that your file is in compliance with Wikipedia policy. Please be aware that a non-free use rationale is not the same as an image copyright tag; descriptions for files used under the non-free content policy require both a copyright tag and a non-free use rationale.

If it is determined that the file does not qualify under the non-free content policy, it might be deleted by an administrator seven days after the file was tagged in accordance with section F7 of the criteria for speedy deletion. If you have any questions, please ask them at the media copyright questions page. Thank you. -- Marchjuly (talk) 12:02, 12 April 2017 (UTC)[reply]

Listgaps

Re this edit, you might want to review WP:LISTGAPS. —BarrelProof (talk) 23:01, 22 April 2017 (UTC)[reply]

​That's the reason for the gaps: to make clear to screenreaders that it's not a list. —  AjaxSmack  23:41, 22 April 2017 (UTC)[reply]
Interesting interpretation, but I don't think it fits with what the guidelines say. The example in WP:LISTGAPS is a Talk page discussion, and there is no mention there that Talk page discussions should have blank lines between the bullet items. Also, there is WP:INDENTGAP, which says "This is used, for example, to indicate replies in a threaded discussion on Talk pages. ... Blank lines should not be placed between indented lines of text, ..." —BarrelProof (talk) 23:52, 22 April 2017 (UTC)[reply]
​The example at WP:LISTGAPS is two comments within a single thread. Of course I agree those should not be separated. —  AjaxSmack  03:18, 23 April 2017 (UTC)[reply]

Disputed non-free use rationale for File:WuChun-lin - LovingOthersIsAHappyThingCDCover.jpg

Thank you for uploading File:WuChun-lin - LovingOthersIsAHappyThingCDCover.jpg. However, there is a concern that the rationale provided for using this file on Wikipedia may not meet the criteria required by Wikipedia:Non-free content. This can be corrected by going to the file description page and adding or clarifying the reason why the file qualifies under this policy. Adding and completing one of the templates available from Wikipedia:Non-free use rationale guideline is an easy way to ensure that your file is in compliance with Wikipedia policy. Please be aware that a non-free use rationale is not the same as an image copyright tag; descriptions for files used under the non-free content policy require both a copyright tag and a non-free use rationale.

If it is determined that the file does not qualify under the non-free content policy, it might be deleted by an administrator seven days after the file was tagged in accordance with section F7 of the criteria for speedy deletion. If you have any questions, please ask them at the media copyright questions page. Thank you. -- Marchjuly (talk) 05:10, 25 April 2017 (UTC)[reply]

Requested move you might be interested in

Hi AjaxSmack,

There is a requested move discussion on Talk:Free City of Kraków that I thought you might be interested in.

Genealogizer (talk) 20:51, 30 April 2017 (UTC)[reply]

Cracow Uprising

Hi AjaxSmack,

Since you participated in the recent WP:RM on the Free City of Cracow, I thought you might be interested in this requested move. (Talk:Kraków uprising) Genealogizer (talk) 22:43, 8 May 2017 (UTC)[reply]

RM that may interest you

Hi AjaxSmack,

There's a discussion on Talk:Pavel Ignatieff that I thought you might be interested in.

Genealogizer (talk) 04:42, 20 May 2017 (UTC)[reply]

Cracow złoty

Hi AjaxSmack,

Since you participated in the Free City of Cracow RM, I want to let you know about an RM on Talk:Kraków złoty.

Genealogizer (talk) 04:38, 24 May 2017 (UTC)[reply]

Ryukyuan native names

Hi, I noticed that you added references for the Ryukyuan names of cities in Okinawa Prefecture. While I appreciate this, I don't agree with the other additions you made. The Japanese and Ryukyuan names use the same Chinese characters; there is no need for katakana. Also, the Okinawan name for Kitanakagusuku does not use the pronunciation "kita" (Japanese) for north (北) but rather "nishi".[28] Similarly, the Okinawan name for Yomitan is "Yuntanja".[29] I will make changes to those articles. ミーラー強斗武 (StG88ぬ会話) 23:24, 13 June 2017 (UTC)[reply]

​The names I entered are from the source cited. I'll be happy to send you a scan of the pages cited if you'd like (one is below for as long as it lasts). Please do not change the names based on WP:OR; either delete the citation, change the citation or delete the entire Okinawan language name. —  AjaxSmack  01:44, 14 June 2017 (UTC)[reply]

left|400px

License tagging for File:Takihara pp107-108.png

Thanks for uploading File:Takihara pp107-108.png. You don't seem to have indicated the license status of the image. Wikipedia uses a set of image copyright tags to indicate this information.

To add a tag to the image, select the appropriate tag from this list, click on this link, then click "Edit this page" and add the tag to the image's description. If there doesn't seem to be a suitable tag, the image is probably not appropriate for use on Wikipedia. For help in choosing the correct tag, or for any other questions, leave a message on Wikipedia:Media copyright questions. Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 04:30, 14 June 2017 (UTC)[reply]

Interesting

Thanks for the heads up - my theory is for the maturity of an online encyclopedia such as this one that has projects and subject areas as ship rather than maritime such a change is a necessity JarrahTree 23:55, 19 June 2017 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Takihara pp107-108.png

⚠

Thanks for uploading File:Takihara pp107-108.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:03, 20 June 2017 (UTC)[reply]

RfC that you might be interested it

Hi AjaxSmack,

There is an RfC on Talk:Iran that you might be interested in.

Thanks,

Genealogizer (talk) 04:46, 25 June 2017 (UTC)[reply]

Request for Arbitration Special:Permalink/787497450#Cross-Strait conflict: PRC and ROC Closed

This is to inform you that the request for arbitration in which you were recently named as a party has been declined by the committee and closed. GoldenRing (talk) 19:44, 25 June 2017 (UTC)[reply]

New move request for New York

In case you are still unaware of this discussion, there is a new discussion for renaming New York to New York (state). As you participated in the previous discussion on this topic, you may want to express your opinion in the new disussion. עוד מישהו Od Mishehu 04:20, 10 July 2017 (UTC)[reply]

Move review for Usher (musician)

I have asked for a Move review of Usher (musician). Because you were involved in the discussion you might want to participate in the move review. SilkTork ✔Tea time 16:43, 25 July 2017 (UTC)[reply]

Move review for Damn (Kendrick Lamar album)

An editor has asked for a Move review of Damn (Kendrick Lamar album). Because you were involved in the move discussion for this page, or otherwise were interested in the page, you might want to participate in the move review. — TheMagnificentist 12:14, 6 August 2017 (UTC)[reply]

Free City of Cracow

Hi AjaxSmack, Given your vote in the RM on Talk:Free City of Cracow, I thought you might be interested in the discussion going on there now. Genealogizer (talk) 16:17, 14 August 2017 (UTC)[reply]

Thank you for ignoring this canvassing at least. In ictu oculi (talk) 08:34, 30 August 2017 (UTC)[reply]
You'll have seen by the ping from admin Favonian at SPI it was a sock. Does that sound any warning bells? In ictu oculi (talk) 09:41, 4 September 2017 (UTC)[reply]

Menorca

The RM has now closed a second time, again inevitably in line with modern British/Irish usage. Do you intend to initiate a second Move Review? In ictu oculi (talk) 16:53, 11 September 2017 (UTC)[reply]

Disamb page

Hello.
As per discussion at Talk:Red Dragon (2002_film)#Requested move 8 September 2017, I moved the pages accordingly. But I couldnt figure what to do with Red Dragon (film). Your guidance will be much appreciated. Thanks a lot in advance, —usernamekiran(talk) 19:29, 15 September 2017 (UTC)[reply]

Pages moved.

"Prigorodny District, Republic of North Ossetia-Alania" and "Blagoveshchensky District, Republic of Bashkortostan" have been moved to Prigorodny District, North Ossetia-Alania and Blagoveshchensky District, Bashkortostan, respectively, as proposed. Since this was your proposal, please see to any requisite post-move cleanup of templates and other incoming links. Cheers! bd2412 T 20:36, 17 September 2017 (UTC)[reply]

Talk:Native Americans#Requested move 18 September 2017

What are your further thoughts on this? (Respond at linked page). I've posted some dictionary entry links you might want to take a look at. The Transhumanist 17:32, 27 September 2017 (UTC)[reply]

Move review

An editor has asked for a Move review of Grand Duchy of Kraków. Because you participated in the requested move, you might want to participate in the move review. Academicoffee71 (talk) 05:02, 5 October 2017 (UTC)[reply]

Chishmy

Hey AjaxSmack, I have reopened the RM discussion at Talk:Chishmy (urban-type settlement), Chishminsky District, Republic of Bashkortostan to address the contested move, hopefully to solicit opinions from more participants. Regards, Alex ShihTalk 06:04, 8 October 2017 (UTC)[reply]

​Thanks. —  AjaxSmack  06:21, 8 October 2017 (UTC)[reply]
Hello, AjaxSmack. You have new messages at Ezhiki's talk page.
Message added —Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); October 24, 2017; 14:10 (UTC). You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

File:FujianPeople'sGovernmentFlag.png listed for discussion

A file that you uploaded or altered, File:FujianPeople'sGovernmentFlag.png, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. Jon Kolbert (talk) 01:08, 22 October 2017 (UTC)[reply]

MOS:SINGLE

Single quotes are used for linguistic glosses: Spanish: casa 'house'. This has been a standard in formal publication for something like a century and a half, and MOS has long recognized it. If you've habitually been changing this to double quotes as you did here here, please stop, and just as importantly also go undo your incorrect "corrections" in other articles.  — SMcCandlish ☏ ¢ >ʌⱷ҅ʌ<  03:48, 30 October 2017 (UTC)[reply]

​Sorry, MOS:SINGLE is new to that section of the MOS since my last visit. I had assumed American-style logical quotes reigned supreme at Wikipedia. However, in the Isle of Man case, don't glosses normally appear immediately after the word they are translating without additional context? If a text reads ...ashwekh, which is Gouldakh for 'antelope',..., is that still a gloss? —  AjaxSmack  04:10, 30 October 2017 (UTC)[reply]
As a linguist (among other things) by training, I would say "yes, it's still a gloss". It's just a longer version of one. The exact position is irrelevant, it's just that in actual linguistics journal articles and books that position and non-explanatory format tends to be the most common, especially in tabular material (e.g. word lists); the format is conventionalized in professional linguistics material. The semantics aren't somehow transformed just by moving stuff around in more encyclopedic prose. It's more important that we be consistent in the usage. The last thing we need is people editwarring between, e.g. Spanish: casa 'house' vs. Spanish: casa "house"; or 'House' in Spanish is casa vs "House" in Spanish is casa; or Terms for 'house' in Western Indo-European languages are not always cognates: Spanish casa, Irish , German haus versus Terms for "house" in Western Indo-European languages are not always cognates: Spanish casa, Irish , German haus – plus examples in all those cases using italics for house, plus people using no markup at all around the word, as house. We need to use a consistent format, or we'll be lighting our productive editing time on fire, arguing article by article over tedious style trivia. ;-)  — SMcCandlish ☏ ¢ >ʌⱷ҅ʌ<  04:41, 30 October 2017 (UTC)[reply]
Two of my diffs in the last hour or two [30][31] illustrate how the constructions can vary, even in the same section, and probably indicate why the consistency is desired. If we didn't have it, then any time someone rewrote a list item or sentence that had etymological information in it, to use not quite the same wording as before, then a style change would be required; but virtually no one would make it (and if they tried, would often do it incorrectly), so we'd end up with random chaos.  — SMcCandlish ☏ ¢ >ʌⱷ҅ʌ<  10:01, 30 October 2017 (UTC)[reply]

Hello

Currently there is confrontation with a poster named Mr.Kebab going on in this discussion here. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:AjaxSmack/Talk:General_American#John_Samuel_Kenyon He is showing no neutrality and favoritism in his postings. I would like for you to please step in when possible. Thank you. Usernamebradly (talk) 13:28, 6 November 2017 (UTC)[reply]

Sure. Come and see how this guy makes up accusations towards Wolfdog and continuously assumes his bad faith. Mr KEBAB (talk) 13:44, 6 November 2017 (UTC)[reply]

Userbox theft?

Hey there Ajax! I just saw your userbox about overestimating foreign language ability and I liked it so much I want to ask your permission to reuse it on my own page. Do you mind? --Cerebellum (talk) 16:18, 11 November 2017 (UTC)[reply]

​Please feel free to. —  AjaxSmack  18:38, 11 November 2017 (UTC)[reply]
Thank you! --Cerebellum (talk) 19:22, 11 November 2017 (UTC)[reply]

Our old friend, the 'Okina

I would appreciate some assistance from others in preventing an edit war on the Kauai article. An editor known only as 2602:306:ceab:8320:7c88:ba84:2b8e:c0c9 has removed all use of the 'okina from the article. I don't want to argue with them, so I am asking for assistance. Please help.DaKine (talk) 00:05, 25 November 2017 (UTC)[reply]

ArbCom 2017 election voter message

Hello, AjaxSmack. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)[reply]

Lufei Kui

Hi, I noticed that you changed Lufei Kui to Lubi Kui. This is incorrect. First, Lufei Kui and his family, never used Lubi. I am his grandson, and I talked to his two daughters and they all want us to change it back to Lufei. Second, I asked in a Lufei family social network, no one uses Lùbì, and no one heard of anyone use Lubi. Third, Lufei family has many prominent people in history but there is no record of anyone used that pronunciation. Please change it back to Lufei Kui. Daqingzhao (talk) 20:00, 5 December 2017 (UTC)[reply]

​Someone already moved it. However, according to Wikipedia practice, you need to have some reliable second-hand sources to support the pronunciation. It seems that "Lufei" is a little more common in English sources but what about the 百度百科 entry, this catalog entry, and this posting? —  AjaxSmack  01:11, 6 December 2017 (UTC)[reply]

I added Zhejiang Tongxiang Lufei Kui Library as a source. There are other discussions. http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_502595370102vkj9.html#page=2, and this, http://www.sohu.com/a/190137622_713186. Also today, in China, there are only people with last name Fei, and no one has last name Bi. Cihai is a credible source. How Lufei Kui himself and his family members pronounce the name should take precedence.

Daqingzhao (talk) 01:31, 6 December 2017 (UTC)[reply]

Your signature

Please be aware that your signature uses deprecated <font> tags, which are causing Obsolete HTML tags lint errors.

You are encouraged to change

— [[User talk:AjaxSmack|<span style="border:1px solid #93010b;background:#ef0000;padding:2px;color:#efe6e6;text-shadow:black 0.2em 0.2em 0.3em"><font face="Georgia">&nbsp;'''AjaxSmack'''&nbsp;</font></span>]] : —  AjaxSmack 

to

— [[User talk:AjaxSmack|<span style="border:1px solid #93010b;background:#ef0000;padding:2px;color:#efe6e6;text-shadow:black 0.2em 0.2em 0.3em; font-family: Georgia;">&nbsp;'''AjaxSmack'''&nbsp;</span>]] : —  AjaxSmack 

Anomalocaris (talk) 06:53, 28 December 2017 (UTC)[reply]

Thank you for updating your signature! —Anomalocaris (talk) 07:51, 4 January 2018 (UTC)[reply]

Requested move: Pączki → Paczki

Greetings! I have started a requested move discussion at Talk:Pączki#Requested move 2 January 2018, regarding a page relating to this WikiProject. Discussion and opinions are invited. Thanks — Kpalion(talk) 16:25, 8 January 2018 (UTC)[reply]

AASHTO minutes

You might want to use {{AASHTO minutes}} to cite those documents. Not only does it fill in all of the citation details for you, but as we continue to transcribe the files to Wikisource (Portal:American Association of State Highway and Transportation Officials) and get them validated, we'll start linking to the transcribed versions. (Don't worry, the transcribed copies all link back to the scanned PDFs on Commons.) Imzadi 1979 → 21:38, 28 January 2018 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Jambalaya (On the Bayou) sheet music cover.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Jambalaya (On the Bayou) sheet music cover.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:08, 9 February 2018 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:HollandicDialectMap.GIF

The file File:HollandicDialectMap.GIF has been proposed for deletion because of the following concern:

Orphaned map.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. ~ Rob13Talk 15:12, 27 February 2018 (UTC)[reply]

Possible help on an old edit

Hi AjaxSmack, this is a blast from the past, but I wondered if you could shed any light on which article from the 1911 Encyclopædia Britannica was used in this edit: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kyakhta&type=revision&diff=22444540&oldid=18952254 . You added a few paragraphs of text and the {{1911}} template. I couldn't find which article was used. Thanks. DivermanAU (talk) 01:12, 14 March 2018 (UTC)[reply]

​I assume it was s:1911 Encyclopædia Britannica/Kiakhta. —  AjaxSmack  01:55, 14 March 2018 (UTC)[reply]

Merge discussion at Talk:Mandarin orange

Since a year ago you participated in a rename discussion at Talk:Mandarin orange (fruit) you may want to participate in a merge discussion regarding the same pages at Talk:Mandarin orange. Agricolae (talk) 18:37, 18 March 2018 (UTC)[reply]

DYK nomination of Burgabo

Hello! Your submission of Burgabo at the Did You Know nominations page has been reviewed, and some issues with it may need to be clarified. Please review the comment(s) underneath your nomination's entry and respond there as soon as possible. Thank you for contributing to Did You Know! Yoninah (talk) 20:08, 9 April 2018 (UTC)[reply]

DYK for Burgabo

On 16 April 2018, Did you know was updated with a fact from the article Burgabo, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that the UN Security Council has banned exports of charcoal from the Somali port town of Burgabo? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Burgabo. You are welcome to check how many page hits the article got while on the front page (here's how, Burgabo), and it may be added to the statistics page if the total is over 5,000. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

Alex Shih (talk) 00:01, 16 April 2018 (UTC)[reply]

oyyyyyyyyyyyyyy

yay

Myname297 (talk) 15:58, 10 May 2018 (UTC)[reply]

Since you asked...

The essay with more advice is WP:BADGER. Stop bludgeoning. VQuakr (talk) 03:23, 16 May 2018 (UTC)[reply]

moe. (band) page

Have you not read the rules regarding WP:NCCAPS. It clearly states the instance where you should use the proper lowercase notation. The example it gives is deadmau5. Could you please revise your opposition due to Wikipedia having a case where that notation is correct by its own rules?

Thanks. 208.44.170.115 (talk) 16:17, 20 June 2018 (UTC)[reply]

​Sorry, I don't see the passage to which you refer. Also, please keep this discussion in the article's RM discussion section. —  AjaxSmack  16:27, 20 June 2018 (UTC)[reply]

Sorry, I pasted the wrong link. Here is the right spot: WP:Manual_of_Style/Trademarks#Indicating_stylizations, with the reference of deadmau5. 208.44.170.115 (talk) 16:45, 20 June 2018 (UTC)[reply]

I'm just asking that you take a look at the pre-established rules when referring to artists like moe.. The band's name is only referenced to as "moe." in anything and everything about them. The rule that governs deadmau5, k.d. lang, and other artists, does apply here. Look at this before finalizing your opinion, please. Thanks. 208.44.170.115 (talk) 20:35, 20 June 2018 (UTC)[reply]

Category:Governors of Nanyo listed at Categories for discussion

I have asked for a discussion to look at the possibility of moving the category Category:Governors of Nanyo to Category:Governors of the South Pacific Mandate. As you were involved in a similar discussion a few years ago at Talk:South Pacific Mandate#Requested move 19 October 2015, you may be interested in contributing to the category move discussion. - Polly Tunnel (talk) 16:30, 28 June 2018 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Satisfy Me (single cover).jpg

⚠

Thanks for uploading File:Satisfy Me (single cover).jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:28, 4 July 2018 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:BILLY SATELLITE -- Satisfy Me.ogg

⚠

Thanks for uploading File:BILLY SATELLITE -- Satisfy Me.ogg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:28, 4 July 2018 (UTC)[reply]

AWB request

Hi, if you've got a moment would you be able to change all the links here so they go here instead? Cheers, Anarchyte (work | talk) 11:07, 23 July 2018 (UTC)[reply]

A cupcake for you!

MfD nomination of User:AjaxSmack/Huá

User:AjaxSmack/Huá, a page which you created or substantially contributed to, has been nominated for deletion. Your opinions on the matter are welcome; you may participate in the discussion by adding your comments at Wikipedia:Miscellany for deletion/User:AjaxSmack/Huá and please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~). You are free to edit the content of User:AjaxSmack/Huá during the discussion but should not remove the miscellany for deletion template from the top of the page; such a removal will not end the deletion discussion. Thank you. Beeblebrox (talk) 01:46, 4 November 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, AjaxSmack. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 2 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, AjaxSmack. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Origin Enterprises logo.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Origin Enterprises logo.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 03:49, 22 November 2018 (UTC)[reply]

Proposed renaming of Nantucket

Hi, please be advised that there is a proposal to move the Nantucket article back to "Nantucket, Massachusetts" at Talk:Nantucket#Requested move 7 January 2019. Note that the current name was determined by consensus a year ago at Talk:Nantucket#Requested move 6 January 2018. HopsonRoad (talk) 00:47, 8 January 2019 (UTC)[reply]

Done

Hey,

Just letting you know, I've dealt with the eight move reverts you requested. They're now all back at their original titles.

Many thanks,

SITH (talk) 21:47, 12 January 2019 (UTC)[reply]

Talk:Southern marsupial mole

A user moved northern marsupial mole without discussion (another user objected in an edit summary and I've reverted it). This user also requested the move of southern marsupial mole as uncontroversial, but it was rejected and is now an RM. S/he also opend an RM for marsupial mole. I was wondering if you could bundle the an RM for the northern species into that of the southern one? Or is it too late? I think the genus could be kept separate. Srnec (talk) 00:21, 20 February 2019 (UTC)[reply]

​I suppose a multimove (southern marsupial mole + northern marsupial mole) could be opened in place of the current RM, but that would make the discussion up till now a little confusing/misleading. Maybe your comment there re the issue will suffice for now. —  AjaxSmack  04:54, 20 February 2019 (UTC)[reply]

Sinhala vs Sinhalese

I invite you to participate in the civilised discussion about the common English name of the language spoken by the Sinhalese people for the purpose of reaching a consensus. Danielklein (talk) 01:54, 14 March 2019 (UTC)[reply]

April 2019

Copyright problem icon Your addition to Jerry Rescue has been removed in whole or in part, as it appears to have added copyrighted material to Wikipedia without evidence of permission from the copyright holder. If you are the copyright holder, please read Wikipedia:Donating copyrighted materials for more information on uploading your material to Wikipedia. For legal reasons, Wikipedia cannot accept copyrighted material, including text or images from print publications or from other websites, without an appropriate and verifiable license. All such contributions will be deleted. You may use external websites or publications as a source of information, but not as a source of content, such as sentences or images—you must write using your own words. Wikipedia takes copyright very seriously and persistent violators of our copyright policy will be blocked from editing. See Wikipedia:Copying text from other sources for more information. 💵Money💵emoji💵💸 20:57, 10 April 2019 (UTC)[reply]

Requested move: Chairman → Chair (officer)

Hello, there is an RM discussion you may be interested in since you have participated in the past:

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:AjaxSmack/Talk:Chairman#Requested_move_22_March_2019

Any input would be appreciated. Fyunck(click) (talk) 03:49, 16 April 2019 (UTC)[reply]

Requested move: Ainu language → Hokkaido Ainu language

Hello. I answered your concern about Ainu language direction. Do you still oppose? Please write in Talk:Ainu language if you have opinions.--ABCEdit (talk) 18:53, 23 April 2019 (UTC)[reply]

I suppose this new edit by ABCEdit is close to "remerge instead", which we both favored to some degree, but it surely didn't reflect the outcome of the talk page discussion. I haven't been very active lately and I don't know how well I will be able to keep monitoring the situation, but maybe you can help evaluate whether the redirection is warranted, or disruptive. Best, Dekimasuよ! 09:29, 22 May 2019 (UTC)[reply]

​I feel the page blanking is a disruptive end run around a failed RM, but I'm not sure the procedure of appeal. Reverting has not worked. —  AjaxSmack  01:39, 24 May 2019 (UTC)[reply]

Requested move

Maybe you look at the discussion here. Requested move 2 May 2019 5.18.205.39 (talk) 20:02, 2 May 2019 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Mehnde yia.png

Notice

The file File:Mehnde yia.png has been proposed for deletion because of the following concern:

unused, low-res, no obvious use

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:01, 23 May 2019 (UTC)[reply]

File source problem with File:Loop Line Railway entering Pearse Station in Westland Row, Dublin.jpg

Thank you for uploading File:Loop Line Railway entering Pearse Station in Westland Row, Dublin.jpg. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the page from which it was taken, together with a brief restatement of the website's terms of use of its content. If the original copyright holder is a party unaffiliated with the website, that author should also be credited. Please add this information by editing the image description page.

If the necessary information is not added within the next seven days, the image will be deleted. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.

Please refer to the image use policy to learn what images you can or cannot upload on Wikipedia. Please also check any other files you have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Magog the Ogre (tc) 16:05, 16 June 2019 (UTC)[reply]

Talk page length

This talk page is becoming very long. Please consider archiving. Geolodus (talk) 11:57, 14 August 2019 (UTC)[reply]

Khalil Gibran

In case you are interested, a renaming request of this article is open. 92.184.96.202 (talk) 23:35, 26 September 2019 (UTC)[reply]

Deleting geographical place names

Hello- I would like to suggest that you never, ever delete what you see as obsolete geographical place name spellings ever again, on the basis of any policy. If you want to add Hanyu Pinyin-derived spellings or put what you see as obsolete spellings into parentheses, that's 100% fine. That's great. That's really useful information. But if you outright delete the historical spellings, then when people search for the place names under those spellings, they won't be able to find what they are looking for. This basically robs the location of its history. ([32]) That's my two cents. Thanks for your time. Geographyinitiative (talk) 05:30, 30 September 2019 (UTC)[reply]

Here's an example of how I try to leave room for history while using Hanyu Pinyin-derived forms: Fenghua DistrictGeographyinitiative (talk) 08:32, 30 September 2019 (UTC)[reply]
The spelling Lungshan Temple (Taipei) is based on the website name 'http://www.lungshan.org.tw/index.html' and the five sources in the lead section. I'm sorry to be aggressive or firm like this, but I think you should know what I'm thinking here. Thanks for your time. Geographyinitiative (talk) 06:10, 4 October 2019 (UTC)[reply]

Thanks

Very interesting hypotheticals here and exactly the sort of imaginative thinking we need IMO. I would have just thanked you for the edit but the software doesn't allow me to thank you for creation of a page, only updating it. Andrewa (talk) 02:41, 22 October 2019 (UTC)[reply]

ArbCom 2019 election voter message

Article titles for rivers in Russia, Ukraine and Belarus

Hi, since you were involved in previous naming discussions, would you like to participate in the discussion at Wikipedia talk:WikiProject Rivers#Article titles for rivers in Russia, Ukraine and Belarus? Markussep Talk 08:06, 8 May 2020 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Jefferson Starship - Miracles single cover (Spain).jpg

⚠

Thanks for uploading File:Jefferson Starship - Miracles single cover (Spain).jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:47, 14 May 2020 (UTC)[reply]

Peter Tosh

Hi Ajax I just added a sentence to the Peter Tosh page because an album was missing. Released 1971 and produced by Leslie Kong, who died a week after the release. It was after that they got Lee Perry to be the producer. The paragraph is jumbled up. My sentence should probably go in before any mention of Lee Perry. Barratt joining the band should be before that. Paragraph is also very long. Best wishes Johnny Johnnyr92 (talk) 11:12, 17 May 2020 (UTC)[reply]

Peter Tosh

Hi Ajax I could rearrange a few sentences as already mentioned if you prefer that to you doing it. I just messaged you because were listed as the last edit. Johnny Johnnyr92 (talk) 12:08, 17 May 2020 (UTC)[reply]

​Do what you'd like. I'm not going to do any more edits to it. Try to source any additions you can. —  AjaxSmack  15:35, 17 May 2020 (UTC)[reply]

Nomination of Eko.Lsa for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Eko.Lsa is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Eko.Lsa until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Clarityfiend (talk) 06:39, 24 June 2020 (UTC)[reply]

DYK for Pachira glabra

On 9 August 2020, Did you know was updated with a fact from the article Pachira glabra, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that the French peanut is native to Brazil? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Pachira glabra. You are welcome to check how many page hits the article got while on the front page (here's how, Pachira glabra), and it may be added to the statistics page if the total is over 5,000. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

Cwmhiraeth (talk) 12:03, 9 August 2020 (UTC)[reply]

Ping

Hi, thought I'd note that this ping didn't go through since your signature needs to come after the mentions. If you sign the line again it will go through. – Thjarkur (talk) 11:12, 5 October 2020 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:EDDIE MONEY -- I Wanna Go Back.ogg

⚠

Thanks for uploading File:EDDIE MONEY -- I Wanna Go Back.ogg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:28, 27 October 2020 (UTC)[reply]

ArbCom 2020 Elections voter message

Disambiguation link notification for December 7

Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited Leucanthemum, you added a link pointing to the disambiguation page Daisy. Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 06:20, 7 December 2020 (UTC)[reply]

Nomination of Albanian exonyms for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Albanian exonyms, to which you have significantly contributed, is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or if it should be deleted.

The discussion will take place at Wikipedia:Articles for deletion/List of names of European cities in different languages until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

To customise your preferences for automated AfD notifications for articles to which you've significantly contributed (or to opt-out entirely), please visit the configuration page. Delivered by SDZeroBot (talk) 01:05, 18 June 2021 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for June 21

An automated process has detected that when you recently edited Dracaena angolensis, you added a link pointing to the disambiguation page Dracaena.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:58, 21 June 2021 (UTC)[reply]

Disambiguation page traffic test

Hi! I made a partial overhaul of User:AjaxSmack/Disambiguation page traffic test, but then noticed this page was in your userspace, so I probably shouldn't have made such major changes. What do you think? The essay has been cited a few dozen times, so I'm wondering if it may not be time to move it to WP. – Uanfala (talk) 22:38, 18 July 2021 (UTC)[reply]

​Thanks for your interest. Do what you'd like -- edit and/or move to WP. —  AjaxSmack  01:23, 25 July 2021 (UTC)[reply]

"Coronapanic" listed at Redirects for discussion

A discussion is taking place to address the redirect Coronapanic. The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 August 6#Coronapanic until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. smileguy91talk x my huckleberrying 05:24, 6 August 2021 (UTC)[reply]

Archived discussion

Hi AjaxSmack! This discussion you started has been archived, but the merge tags remain. Could you follow up as needed or remove the tags? (Courtesy pinging @SMcCandlish, who added the tags) Cheers, {{u|Sdkb}}talk 01:40, 19 September 2021 (UTC)[reply]

 Done I've performed the mergers and removed the tags. I don't think anyone ever does MoS mergers but me. LOL.  — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 

Natural-language generation move request

Hi, I don't know how to ping you from the talk page, but could you check my request there for any reliable sources using the hyphenated term? -Ljleppan (talk) 07:50, 2 October 2021 (UTC)[reply]

ArbCom 2021 Elections voter message

Disambiguation link notification for March 10

An automated process has detected that when you recently edited Drogheda United F.C., you added a link pointing to the disambiguation page Peter Mahon.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:06, 10 March 2022 (UTC)[reply]

A barnstar for you!

Orphaned non-free image File:Sammy Hagar - (Sittin' on) The Dock of the Bay single front cover.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Sammy Hagar - (Sittin' on) The Dock of the Bay single front cover.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:28, 11 April 2022 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for April 29

An automated process has detected that when you recently edited Saint Christopher, you added a link pointing to the disambiguation page San Cristóbal.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:22, 29 April 2022 (UTC)[reply]

May 2022

Information icon Please do not add unreferenced or poorly referenced information, especially if controversial, to articles or any other page on Wikipedia about living (or recently deceased) persons, as you did to Talk:Joe Biden. Thank you. – Muboshgu (talk) 01:27, 12 May 2022 (UTC)[reply]

​I'm curious what specific BLP violation you're referring to here. I've never edited the article in question (that I can remember) and I merely made two comments on the talkpage in response to others' comments. I'm not aware of reference requirements for talkpages. Thanks. —  AjaxSmack  04:22, 12 May 2022 (UTC)[reply]
Talk pages are subject to WP:BLP too and your talk page comment was above and beyond. – Muboshgu (talk) 04:25, 12 May 2022 (UTC)[reply]
I understand that talk pages are subject to WP:BLP, but I don't recall saying anything that hadn't been stated previously except to argue that the issue in question probably doesn't warrant coverage in the article. Anyway, I'm fine with my comment being deleted as I don't have a strong interest in the topic. Thanks. —  AjaxSmack  04:36, 12 May 2022 (UTC)[reply]
The comment that I struck from the talk page was you making an unreferenced assertion of the sort that I cautioned against making in that section. Have a good night. – Muboshgu (talk) 04:54, 12 May 2022 (UTC)[reply]

I have sent you a note about a page you started

Hello, AjaxSmack

Thank you for creating Flagpole of Freedom Park.

User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 03:06, 28 May 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Billy Satellite (2000 album cover).jpg

⚠

Thanks for uploading File:Billy Satellite (2000 album cover).jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:04, 27 June 2022 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for July 18

An automated process has detected that when you recently edited Cushaw, you added a link pointing to the disambiguation page Squash.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 09:16, 18 July 2022 (UTC)[reply]

Bruce Faulconer

Hi AjaxSmack, hope you're doing well. I'm not sure if you're aware, but the article you recently expanded from redirect was redirected as a result of consensus at AfD (see Wikipedia:Articles for deletion/Bruce Faulconer). I would therefore ask that you self-revert to the redirect and, if you believe the AfD closure was incorrect or new information permits recreation, take the matter to WP:DRV. Best, KevinL (aka L235 · t · c) 21:23, 27 July 2022 (UTC)[reply]

Your comment

Just so there is no understanding, my remarks weren't directed at you, who I thought made a reasonable argument against the proposal. I don't have a problem with an editor speaking their minds. WCMemail 17:12, 3 August 2022 (UTC)[reply]

DYK for Thomas Jeremiah

On 18 August 2022, Did you know was updated with a fact from the article Thomas Jeremiah, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that Thomas Jeremiah, a slaveowner, was executed for inciting a slave insurrection? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Thomas Jeremiah. You are welcome to check how many pageviews the nominated article or articles got while on the front page (here's how, Thomas Jeremiah), and if they received a combined total of at least 416.7 views per hour (i.e., 5,000 views in 12 hours or 10,000 in 24), the hook may be added to the statistics page. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

Cas Liber (talk · contribs) 00:02, 18 August 2022 (UTC)[reply]

theleekycauldron (talk • contribs) (she/they) 20:23, 19 August 2022 (UTC)[reply]

Well, thanks to you for providing that hook. —  AjaxSmack  23:10, 19 August 2022 (UTC)[reply]

Mon script

Hi. If you want to create a RMC for Mon script → Mon alphabet, given what you've dug up, I'll be happy to support. — kwami (talk) 20:37, 21 August 2022 (UTC)[reply]

to link to to

Neat! DMacks (talk) 18:28, 22 August 2022 (UTC)[reply]

Battle of Oriskany, Colonials, Americans

If you take the time to visit the "Colonials" disambiguation page, you'll find that, in North America, it refers to British North America, which didn't exist until 1783. Oops. Americans has its very own Wikipedia article, so dismissing it as "ambiguous and anachronistic" isn't just counter to WP:POV, it's downright counterfactual. Here's a link to a video for your enjoyment... or at least my enjoyment.

https://www.youtube.com/watch?v=xc27_ssDiSA

Tapered (talk) 20:24, 31 August 2022 (UTC)[reply]

​Thanks. It should be "British America" (i.e. pre–1783), not "British North America". I have corrected the link on the "Colonials" page. I said the term "Americans" is ambiguous in the Battle of Oriskany because everyone fighting in the battle was "American", the Rebels, the Oneidas, the Loyalists and Iroquois, with no British soldiers present. —  AjaxSmack  21:57, 31 August 2022 (UTC)[reply]

November 2022

Copyright problem icon Your edit to John Coltrane and Johnny Hartman has been removed in whole or in part, as it appears to have added copyrighted material to Wikipedia without evidence of permission from the copyright holder. If you are the copyright holder, please read Wikipedia:Donating copyrighted materials for more information on uploading your material to Wikipedia. For legal reasons, Wikipedia cannot accept copyrighted material, including text or images from print publications or from other websites, without an appropriate and verifiable license. All such contributions will be deleted. You may use external websites or publications as a source of information, but not as a source of content, such as sentences or images—you must write using your own words. Wikipedia takes copyright very seriously, and persistent violators of our copyright policy will be blocked from editing. See Wikipedia:Copying text from other sources for more information. — Diannaa (talk) 22:06, 5 November 2022 (UTC)[reply]

​Of course the text in question was "a match for prose"; it was a direct quotation presented as such, between inverted commas and with the source given. (I suppose a WP:LONGQUOTE argument could be made, but that doesn't warrant deletion of the edit.) If you could have been bothered to read the source I cited, you could have also seen that the fanpage you cited me for violating is itself in copyright violation as it copies the same text I cited, but with no attribution. Here is an image of the source. —  AjaxSmack  23:20, 5 November 2022 (UTC)[reply]
I have restored the part that was a quotation. Sorry for the mistake. Not all was a quotation though, so some of your addition remains deleted. — Diannaa (talk) 23:53, 5 November 2022 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:21, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Chinese title capitalisation

This is something that has weighed on my mind for quite some time and I'm glad that you raised it with your good faith edits to Xinxiu bencao. If you actually looked at the sources cited in the article, it is clear that Chinese titles are capitalised sentence-style, rather than headline-style for English-language works. That is to say only the first letter of the first word should be capitalised... This is the academic convention and WP:PINYIN absolutely does not contradict what I've just said. This should be clarified elsewhere and as you pointed out Category:Chinese medical texts (and many others!) is flush with bad titling (but I haven't the inclination to edit them right now). Cheers, KINGofLETTUCE 👑 🥬 13:52, 2 December 2022 (UTC)[reply]

​The reason that so many of those works have title caps is that each word of the title should be capitalised per WP:PINYIN ("English Wikipedia uses pinyin as the default Romanisation method for Chinese characters") because, as Section 4.9.2 in this source points out, pinyin title cap rules are the same as English (i.e. "If a proper noun consists of two or more words, capitalize the first letter of each word."). User:LlywelynII noted this in the MOSCHINA talk page a while back with no objection and the relevant Wikipedia article calls for this practice as well. Others sources may have their own house styles, but those typically do not override Wikipedia's own (e.g. The Economist does not capitalise "second world war"). —  AjaxSmack  19:01, 2 December 2022 (UTC)[reply]
Appreciate the elaboration, but I'm not buying it. I hardly find that a lone editor's spiel should be taken as gospel truth, and neither should the status quo be seen as unchangeable. It's very simple to me: it's simply incongruous to insist on using our own "house style" when the very sources cited don't render the titles that way! (Ironically, Llywelyn's random example of "Honglou Meng/meng" backfires, as a quick Google search shows that scholars worth their ilk refer to it as "Honglou meng". Same goes for virtually any other major Chinese work, with exceptions like the I Ching. There is some admission of simply wanting to avoid the hassle and confusion of changing the status quo, in that they recognise that they don't actually better than some hypothetical "powerful citation" but somehow titling Chinese works sentence-style "appears" to be "wrong".) I will also note that Wikipedia:Naming conventions (capitalization)#Works and compositions explicitly gives us this latitude: "Capitalization in foreign-language titles varies, even over time within the same language. Retain the style of the original for modern works. For historical works, follow the dominant usage in modern, English-language, reliable sources." KINGofLETTUCE 👑 🥬 20:56, 2 December 2022 (UTC)[reply]
@Kingoflettuce: Nah. You don't have to buy it. You do need to buy one of the authoritative sources on pinyin (or find a free copy online) and share your findings if you want other people to buy what you're selling. You can't default to a "dominant usage" that doesn't actually exist, since transcriptions of titles is all over the place among the Chinese themselves (who consider romanized titles a learning aid to the actual character titles) and the scholars who write about Chinese from within the traditions of their own languages' capitalization rules. You also can't just talk about it in random people's talk pages. You need to take it MOSCHINA.
Otherwise you end up with exactly what I was talking about: You thinking you're right and creating needless makework as people edit war all over the place and you eventually ending up with administrative sanctions since you're the one not following the MOSCHINA style guide. You may be perfectly right that there's an established convention now to create ugly and confusing European-style sentence case forms of Chinese titles within English. Go prove it and get it added to the style guide. — LlywelynII 00:58, 3 December 2022 (UTC)[reply]
This obviously isn't binding but these guys—including a Taiwan district court judge—were trying to improve legal citations from Chinese sources with copious reference to the available style guides and use standard title case (with correct PRC pinyin treatment of e.g. de) consistently. It really is worth looking for actual sourcing like that since for each "I hit Google", I can give you, "yeah, well, I went to Google Scholar and, well, they're just inconsistent." — LlywelynII 01:12, 3 December 2022 (UTC)[reply]

​​I am copy and pasting this discussion here as a more appropriate location and to elicit wider input. —  AjaxSmack  01:23, 3 December 2022 (UTC)[reply]

"Four on the floor (transmission)" listed at Redirects for discussion

An editor has identified a potential problem with the redirect Four on the floor (transmission) and has thus listed it for discussion. This discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 December 5#Four on the floor (transmission) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. A7V2 (talk) 07:32, 5 December 2022 (UTC)[reply]

Post-1992 American politics sanctions alert

This is a standard message to notify contributors about an administrative ruling in effect. It does not imply that there are any issues with your contributions to date.

You have shown interest in post-1992 politics of the United States and closely related people. Due to past disruption in this topic area, a more stringent set of rules called discretionary sanctions is in effect. Any administrator may impose sanctions on editors who do not strictly follow Wikipedia's policies, or the page-specific restrictions, when making edits related to the topic.

To opt out of receiving messages like this one, place {{Ds/aware}} on your user talk page and specify in the template the topic areas that you would like to opt out of alerts about. For additional information, please see the guidance on discretionary sanctions and the Arbitration Committee's decision here. If you have any questions, or any doubts regarding what edits are appropriate, you are welcome to discuss them with me or any other editor.

As much as it might feel good to opine on Wikipedia's reputation amongst others in that AfD, that isn't the ideal venue for such comments. I've removed your comment to the talk page as it was off-topic to the matter of whether or not the article should be kept based on Wikipedia's policies and not on what outside political entities think., and runs the risk of turning the AfD into another MKUCR clusterfuck. —Jéské Couriano v^_^v a little blue Bori 22:09, 6 December 2022 (UTC)[reply]

Nomination of Downshift for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Downshift is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Downshift until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

A7V2 (talk) 06:27, 21 December 2022 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for January 2

An automated process has detected that when you recently edited Hojo, you added a link pointing to the disambiguation page Howard Johnson.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:00, 2 January 2023 (UTC)[reply]

"Alligator"

Hi, can I suggest you a little edit on the "Alligator" article? (I'm asking to you since it's a protected page) 79.17.93.63 (talk) 10:33, 9 June 2023 (UTC)[reply]

Did you have anything in particular in mind? —  AjaxSmack  14:28, 9 June 2023 (UTC)[reply]
Yes, I think that in the introduction it should be written "reptile" instead of "reptile" 79.17.93.63 (talk) 18:23, 9 June 2023 (UTC)[reply]
Oh, why the hell not. You can also make requests on the article's talk page or create a Wikipedia account. —  AjaxSmack  19:07, 9 June 2023 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for July 28

An automated process has detected that when you recently edited Conrad (name), you added a link pointing to the disambiguation page Coonrod.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:01, 28 July 2023 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Cartney

If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.

You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.

Hello, and welcome to Wikipedia. This is a notice to inform you that a tag has been placed on Cartney requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A3 of the criteria for speedy deletion, because it is an article with no content whatsoever, or whose contents consist only of external links, a "See also" section, book references, category tags, template tags, interwiki links, images, a rephrasing of the title, a question that should have been asked at the help or reference desks, or an attempt to contact the subject of the article. Please see Wikipedia:Stub for our minimum information standards for short articles. Also please note that articles must be on notable subjects and should provide references to reliable sources that verify their content.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here. Jalen Folf (talk) 00:01, 12 August 2023 (UTC)[reply]

DYK nomination of Horror aequi

Hello! Your submission of Horror aequi at the Did You Know nominations page has been reviewed, and some issues with it may need to be clarified. Please review the comment(s) at your nomination's entry and respond there at your earliest convenience. Thank you for contributing to Did You Know! Surtsicna (talk) 07:47, 31 August 2023 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Rohdenburg (2003) pp 236-43.pdf

⚠

Thanks for uploading File:Rohdenburg (2003) pp 236-43.pdf. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:37, 3 September 2023 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Live by the Bay - screenshot.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Live by the Bay - screenshot.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:25, 8 September 2023 (UTC)[reply]

DYK for Horror aequi

On 9 September 2023, Did you know was updated with a fact from the article Horror aequi, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that it can be horrifying to people to choose to use too many tos? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Horror aequi. You are welcome to check how many pageviews the nominated article or articles got while on the front page (here's how, Horror aequi), and the hook may be added to the statistics page after its run on the Main Page has completed. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

Aoidh (talk) 00:03, 9 September 2023 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Live by the Bay - screenshot.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Live by the Bay - screenshot.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:23, 13 September 2023 (UTC)[reply]

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:23, 28 November 2023 (UTC)[reply]

Talk:30 (album)

There is no need to restore resolved discussions to the talk page. Unless you want to dispute that "I Drink Wine" is the third single from the album or challenge the GA review, unarchiving neither of the discussions makes sense. A 14-month old discussion is in no way recent.-- 18:52, 10 January 2024 (UTC)[reply]

​The last discussion on the page was from less than a week ago and should not be archived under any circumstance. '"Unless you want to dispute..." The utility of talk page discussions is not only for purposes of disputing; a very recently closed RM discussion is still relevant to those wanting to know the outcome of the discussion.
The entire talk history is only 24K (WP:PREMATUREARCHIVE recommends archiving at 75K), so there's really no "page loading time" issue in 2024. Having an entirely blank talk page with 24K of material and a redundant archive is pointless. —  AjaxSmack  20:38, 10 January 2024 (UTC)[reply]

Thousand-and-one-hundred-acre farms

Hello! I saw your question here and wanted to point out that the cited source states that the farm was "about 1,100 acres", rather than simply one thousand. But your question is still good for the general case, so I thought I'd bring this up here rather than there. Regards, Orange Suede Sofa (talk) 02:13, 11 January 2024 (UTC)[reply]

​Thanks. —  AjaxSmack  07:44, 11 January 2024 (UTC)[reply]

Can I talk to you julia Michael's

I am going to talk to you Julia Michaels lol 104.220.21.170 (talk) 01:02, 5 February 2024 (UTC)[reply]

File:Sammy Hagar - (Sittin' on) The Dock of the Bay single front cover.jpg listed for discussion

A file that you uploaded or altered, File:Sammy Hagar - (Sittin' on) The Dock of the Bay single front cover.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. George Ho (talk) 02:33, 3 March 2024 (UTC)[reply]

"Moldavia Province, Ottoman Empire" listed at Redirects for discussion

The redirect Moldavia Province, Ottoman Empire has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 April 6 § Moldavia Province, Ottoman Empire until a consensus is reached. Super Ψ Dro 12:27, 6 April 2024 (UTC)[reply]

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to other languages.

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 23:17, 2 May 2024 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Baghdad Street, Singapore

Notice

The article Baghdad Street, Singapore has been proposed for deletion because of the following concern:

non notable street

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. 48JCL TALK 00:36, 5 June 2024 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:JIMMY BUFFETT -- A Pirate Looks at Forty.ogg

Notice

The file File:JIMMY BUFFETT -- A Pirate Looks at Forty.ogg has been proposed for deletion. The proposed deletion notice added to the file should explain why.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.

Also:

This bot DID NOT nominate any of your contributions for deletion; please refer to the history of each individual page for details. Thanks, FastilyBot (talk) 10:00, 30 June 2024 (UTC)[reply]

Nomination of Hung Cao for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Hung Cao, to which you have significantly contributed, is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or if it should be deleted.

The discussion will take place at Wikipedia:Articles for deletion/Hung Cao (2nd nomination) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:01, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Июль 2024 г.

Information iconВ настоящее время на Wikipedia:Move review/Log/2024 July идет обсуждение запрошенного перемещения, в котором вы участвовали. Тема — Wikipedia:Move_review/Log/2024_July#Srebrenica_massacre . Спасибо. 122141510 ( talk ) 02:44, 26 июля 2024 (UTC) [ reply ]

"китайские монеты" перечислены наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление китайских монет было перечислено в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 August 8 § Chinese coins, пока не будет достигнут консенсус. Steel1943 ( обсуждение ) 18:14, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 23 октября

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Ain't That a Kick in the Head? вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Capitol Collectors Series .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:52, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]