Это Рич Денгроув, человек, который внес вклад в статью о Мефистофеле. Вы усомнились, что Михаил Пселл говорил об ордене демонов, называемых Мизофаи, или Ненавистники Света. Вы сказали, что вам нужен либо сам отрывок, либо цитата. Поскольку я ленивый и не умею читать по-гречески, я дам вам ссылку на мой источник, Джеффри Рассела. JPMigne, ред., Patrologia Graeca , "О работе демонов", 122.819-876. Также, "Житие святого Авксентия", ред. Perikles-Petros Joannou, Démonologie populaire, démonologie critique au XIe siécle: La vie inédite de S. Auxence, par M. Psellos (Wiesbaden, 1971). Я бы написал название первой статьи на греческом, но не уверен, какие из букв ниже эквивалентны. Если нужно, я сделаю эту цитату в PDF-файле и отправлю вам.
Ваш,
Rich Dengrove Пользователь:RDengrove
Пожалуйста, не делайте насмешливых и/или оскорбительных комментариев в мой адрес (или любого другого редактора) в обсуждениях статей/руководств, как вы это недавно сделали на WT:PLACES [1]. Высказывание своего мнения о другом редакторе, что он «готов годами все портить, пока не добьется своего» , является насмешкой, травлей, клеветой и в целом противоречит типу поведения, поощряемому на WP:CIVIL .
Если у вас есть проблема с поведением редактора, пожалуйста, поднимите ее на соответствующем форуме, обычно начиная со страницы обсуждения этого редактора, для которой этот пост может служить примером. Спасибо. -- Born2cycle ( обсуждение ) 01:04, 31 декабря 2010 (UTC)
Вы сделали еще один насмешливый комментарий в мой адрес. Вы, написали, о предложении, которое я сделал, "Это ухудшит Википедию - хотя это помогло бы долгосрочной программе B2C". . Распространение туманных предположений о "долгосрочной программе" другого редактора в таком явно негативном свете не может иметь никакой цели, кроме как оклеветать этого редактора, и крайне неуместно. WP:CIVIL ясно заявляет, "Проще говоря, редакторы всегда должны относиться друг к другу с вниманием и уважением". . Подобные заявления не являются примерами того, как редакторы "относятся друг к другу с вниманием и уважением". Второй запрос за два дня. Пожалуйста, прекратите. -- Born2cycle ( обсуждение ) 23:00, 31 декабря 2010 (UTC)
И это тоже: "Нам нужно игнорировать постоянные и одиночные попытки Born2Cycle дестабилизировать". [2] Характеризовать усилия другого редактора как "постоянные и одиночные попытки дестабилизировать" невежливо. Опять же, если у вас есть проблема с поведением редактора, вы должны поднять ее на соответствующем форуме; страница обсуждения руководящих принципов не является таковой. -- Born2cycle ( обсуждение ) 00:51, 1 января 2011 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents идет обсуждение причины обсуждения. Тема — Нецивилизованное поведение и домогательства от Pmanderson . Обсуждение посвящено теме Wikipedia:HARASSMENT . Спасибо. — Born2cycle ( обсуждение ) 01:24, 1 января 2011 (UTC)
Я хотел бы попросить вас отступить и сосредоточиться на чем-то более конструктивном в этом новом году, например, на фактическом редактировании или, может быть, даже на создании новых статей. Чтобы избежать обвинений в фаворитизме, я одновременно обращаюсь с той же просьбой к тем, кто был вашим оппонентом в недавних спорах. Я не хочу видеть, как хорошие/потенциально хорошие авторы скатываются в этот цикл (простите за каламбур) взаимных обвинений, и постоянные споры становятся более чем немного раздражающими. Deb ( talk ) 14:08, 1 января 2011 (UTC)
Я удалил волнистую черту из этого раздела на WP:MOS-JA по двум причинам:
Пожалуйста, не возвращайтесь снова, а вместо этого начните обсуждение на странице обсуждения, как обычный редактор. — Ryūlóng (竜龙) 02:33, 4 января 2011 (UTC)
ЭТО СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ Pmanderson И Born2cycle
Ладно, это действительно моя последняя попытка избежать блокировки одного или обоих из вас. Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, рассмотрите ли вы следующий курс действий?
1. Добровольно воздержитесь от посещения следующих страниц в течение одного месяца:
2. Перестаньте чувствовать, что последнее слово должно быть за вами — это не победа.
Если бы вы оба смогли найти в себе силы последовать этому совету (на который, как я понимаю, я не имею права делать), я уверен, что вы не пожалеете об этом в долгосрочной перспективе. Деб ( обсуждение ) 18:22, 4 января 2011 (UTC)
Привет. Можете ли вы прояснить для меня это сомнение, пожалуйста? Был ли титул барона Кромвеля, сказанный из Окхэма, Грегори Кромвеля новым титулом или старым титулом барона Кромвеля, сказанный из Уимблдона, с его отмененным отягчающим обстоятельством? Konakonian ( обсуждение ) 16:47, 10 января 2011 (UTC) cracroftspeerage.co.uk говорит, что это тот же титул, но thepeerage.com говорит об обратном. Konakonian ( обсуждение ) 16:49, 10 января 2011 (UTC)
Спасибо, тогда. Так что, никогда не было случая, когда осуждение было снято только для меньших титулов? Или это только в случае восстановления конфискованного имущества? Konakonian ( talk ) 21:44, 10 января 2011 (UTC)
Вы, вероятно, знаете, что Адамар (разрешение неоднозначности) был значительно изменен мной недавно по просьбе Элонки ( обсуждение · вклад · блоки · защита · удаления · перемещение страниц · права · RfA ) на моей странице обсуждения.[3] Я ответил на ее запрос там [4], упомянув, что ранее я добавил довольно много контента, связанного с Адамаром, в Википедию, включая заглушку Метод спуска Адамара , необходимую для другой статьи о сферических функциях. Ее запрос привел к исправлению и расширению параметрикса (вместе с перенаправлением конструкции параметрикса Адамара ) и удвоению и реструктуризации страницы разрешения неоднозначности. Я не закончил добавлять контент. Вы внесли два небольших грамматических исправления, которые были математически не совсем точными, и я сделал утверждения более точными. Вы отменили мои изменения, заявив о преследовании. Но это не показало признания того факта, что я на самом деле вносил существенные изменения в эту страницу и статьи, ссылающиеся на нее. Сегодня утром я восстановил свои изменения и, тем временем создав теорему Адамара о трех строках , затем добавил ее в соответствующий раздел (комплексный анализ и выпуклость). Вы удалили эту новую ссылку в своих правках, с резюме правок WP:HOUNDING . Но в моем последнем резюме правок явно было "+ 3 строки".[5] Вы, по-видимому, не проверили, что это значит, и поэтому удалили ссылку на новую статью, которую я только что создал. Интересно, могли бы вы попытаться действовать более разумно? Вы перешли на статью о разрешении неоднозначности, которую меня попросил улучшить администратор, несмотря на то, что я очень занят в реальной жизни (отсюда и wikibreak из статей). Пожалуйста, не могли бы вы прекратить удалять ссылки на новые статьи Википедии со страницы разрешения неоднозначности? Понятия не имею, зачем вы это делаете. Mathsci ( talk ) 16:04, 11 января 2011 (UTC)
... [6] это не «этническая точка зрения», а прямое применение голосования Данцига/Гданьска: для Гданьска и других мест, имеющих общую историю с Германией и Польшей, первое упоминание одного названия в статье должно также включать ссылку на другие названия, например, Данциг (теперь Гданьск, Польша) или Гданьск (Данциг) , следовательно, это должно быть « Вальденбург (Валбжих)» и т. д. Волонтер Марек 19:19, 12 января 2011 (UTC)
Чтобы ответить на аргумент о том, что без определенных соглашений об именовании заглавие статей было бы хаотичным и непредсказуемым, я попытался описать процесс определения заголовка, который ясно показывает, что обычно определенные соглашения об именовании не нужны. Я прошу нескольких избранных лиц взглянуть на него, прежде чем я открою его для всеобщего просмотра на WT:TITLE .
Если бы вы могли уделить несколько минут, чтобы просмотреть его и сообщить мне, что вы думаете, я был бы очень признателен. Как вы думаете, мы могли бы включить это или что-то подобное в WP:TITLE ? Спасибо. Вот ссылка: User:Born2cycle/how2title . Пожалуйста, оставляйте свои комментарии на странице обсуждения этой подстраницы, User talk:Born2cycle/how2title . -- Born2cycle ( talk ) 21:43, 12 января 2011 (UTC)
Спасибо за вашу поддержку. Есть одно место, где я мог бы предложить свои услуги в качестве посредника по этому вопросу - WT:POLAND , который согласно предыдущей поправке является единственным форумом, где я могу обсуждать все вопросы. Если вы объясните ситуацию там, я и, возможно, другие могли бы попытаться предложить там свой вклад. P.S. Ваша страница могла бы использовать архивацию. Возможно, вы могли бы использовать автоматическую архивацию, как на моей странице? Это довольно просто, и я даже мог бы настроить ее для вас. -- Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | talk 00:35, 13 января 2011 (UTC)
С самого начала, с чистого листа.
Причина, по которой я так этим раздражен, заключается в том, что я на самом деле попал в статью, потому что заметил, что в Википедии нет статей о Хохбергах — несомненно немецкой семье (хотя один из последних членов пошел добровольцем в польскую армию во время Второй мировой войны) (и если это что-то значит, если бы я был там, когда RM для статьи был в процессе, я бы проголосовал за «Герцогство Плесс», поскольку, похоже, это название используется в английских источниках), и к тому же очень интересное. Они заслуживают, чтобы о них была статья, и у меня как раз есть некоторые материалы (включая изображения, например, изображение статуи Дейзи (которое я загрузил [7], но также и некоторые источники) о них, и я думал о создании серии соответствующих статей и написании их. Теперь я не уверен, что мне вообще стоит беспокоиться.
Так что, как насчет того, чтобы просто отпустить спор, восстановить названия по Гданьцигскому голосованию, а затем мы сможем обсудить нынешнюю значимость голосования для соглашений об именах - я также думаю, что его следует обновить в некоторых отношениях, но это большой вопрос, который не рассматривался ранее, и он выходит за рамки этого конкретного провинциального разногласия. Ура. Волонтер Марек 08:28, 13 января 2011 (UTC)
Статья Общая авария/Новая версия обсуждается на предмет того, подходит ли она для включения в качестве статьи в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи на удаление/Общая авария/Новая версия до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. -- Whpq ( обсуждение ) 17:26, 13 января 2011 (UTC)
Конаконян ( обсуждение ) 15:59, 17 января 2011 г. (UTC)
Конаконян ( обсуждение ) 16:36, 17 января 2011 г. (UTC)
Конаконян ( разговор ) 16:58, 17 января 2011 (UTC)
Вы когда-то были вовлечены в обсуждение названия статьи Chihuahua State . Теперь есть новый запрос на перемещение, который может вас заинтересовать: Talk:Chihuahua#Requested move - Chihuahua (state) TopoChecker ( talk ) 00:26, 18 января 2011 (UTC)
Если они никогда не были Плантагенетами, то вам следует исправить и переместить статьи о Джордже Плантагенете, 1-м герцоге Кларенсе и его потомстве. Если он и его сын были названы Плантагенетами, то вам следует переименовать ее в Маргарет Поул. Очевидно, согласно вашим правкам в статье Граф Солсбери , он был первым из своего третьего творения. Поскольку титулы были утрачены, то его дочь была первой из своего творения. Но какова была ее фамилия? "Кларенс", как "Ланкастер" и "Йорк"? Konakonian ( talk ) 18:36, 18 января 2011 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на WP:ANI идет обсуждение одностороннего перемещения спорного титула. Тема — PMAnderson_-_another_controversial.2Fdisruptive_page_move:_Juan_Carlos_I . Обсуждение посвящено теме Хуан Карлос I из Испании . Спасибо. — Born2cycle ( обсуждение ) 05:52, 19 января 2011 (UTC)
Привет. Возник спор по поводу статьи о Максе Мосли, сыне 6-го баронета Мосли, по такому простому вопросу, как следует ли включать имя его родителей по закону или тестя, а также информацию о его собственных детях. Они даже утверждают, что он не дворянин. Это ложный вопрос, но некоторые люди, не имеющие отношения к вопросам родословной, настаивают на том, чтобы их не добавлять. Обсуждение было поднято пользователем:4u1e в User talk:Konakonian , Talk:Max Mosley и Wikipedia talk:WikiProject Biography . Я был бы благодарен, если бы вы присоединились с вашим здравым смыслом. Konakonian ( talk ) в 195.245.149.70 ( talk ) 17:33, 24 января 2011 (UTC)
Если это так, как вы утверждаете, то, возможно, вам следует прояснить это: Джордж Плантагенет, 1-й герцог Кларенс и другие родственники Йорка появляются с фамилией Плантагенет. Они были единственными, кто ее использовал? Кроме того, статья его дочери Маргарет Поул, графини Солсбери (урожденной Плантагенет) была добавлена мной, а вы ее удалили. Были ли они все Плантагенетами или никто? Если были отец и брат, то и она. Если не была, то и они тоже. Konakonian ( обсуждение ) в 195.245.149.70 ( обсуждение ) 18:22, 24 января 2011 (UTC)
Я пришел сюда, чтобы задать вопрос о политике NOR, но у меня возникли трудности с загрузкой вашей страницы обсуждения, поэтому я заархивировал почти 600 килобайт (2008–2010). Я поместил все это в Архив 9, так что вы можете разделить его по своему усмотрению — или попросить удалить архив. Вы не обязаны хранить архивы копирования и вставки, но поскольку вы начали, я предположил, что вы захотите продолжить. Ура, SlimVirgin ОБСУЖДЕНИЕ| ВКЛАД 22:52, 25 января 2011 (UTC)
Недавно я видел несколько веток AN или AN/I о вас, Pma, относительно разрушительного редактирования. Если вы продолжите нарушать политику и руководящие принципы, я рассмотрю возможность добавления в эти ветки или открытия пользовательского RfC. Пожалуйста, прекратите возвращать, прекратите добавлять теги и обсуждайте проблемы на страницах обсуждения, когда люди возражают против ваших изменений. ОБЩЕНИЕ SlimVirgin | ВКЛАД 03:00, 26 января 2011 (UTC)
Вижу, что у вас предупреждение за редактирование, нарушающее общественный порядок, но знаете что? Вы один из первых здравомыслящих людей, появившихся в этой адской яме абсурда за долгое время, и с убедительными доводами; может быть, именно потому, что вы приводите убедительные доводы, вас обвиняют в «нарушении порядка», так же, как меня высмеивали за якобы «поддельные заявления» — то, что не является заявлениями, а является фактами, основанными на источниках. Википедия все больше населена глупыми дураками, мое терпение истощается... Я, возможно, просто поставлю себя на ANI, чтобы объяснить свой гнев сегодня вечером; несомненно, будет официальная жалоба, но мой ответ таков: я тот, у кого есть претензии — к дуракам, обструкционистам и откровенно противоречивым придуркам, намеренным защищать то, что не подлежит защите любыми необходимыми средствами. Я задыхаюсь от того, на что еще можно потратить мою энергию вики, кроме как на сбор сломанных вещей и попытки найти достаточно людей, которые помогут мне их починить; вместо этого я нахожу людей, которые настаивают на том, что они не сломаны и не нуждаются в починке, и я неправ, утверждая, что это не так... какая гребаная трата времени; взгляните на запись Ckatz внизу моей страницы обсуждения, где я рассказываю обо всех темах/проблемах, которые я держу в своем списке наблюдения и за которыми слежу (не «СОБСТВЕННЫМИ», а защищаю от троллей-спиноваторов и т. д.), и о том, что я мог бы внести в Википедию. Вместо того, чтобы заново вводить правильное правописание, потому что его изменил какой-то тупой дурак, который не знает о затронутых темах, и его это не волнует... их волнует только их драгоценное видение типографики... весь стиль, а не суть... Я бы лучше работал над содержанием, чем все время пытался исправить формат... и меня крайне раздражает, что моему местному варианту английского языка говорят, что он неправильный, люди с другого континента, "решающие, что лучше для колоний", по-видимому... Skookum1 ( обсуждение ) 08:03, 27 января 2011 (UTC)
Deb ( talk ) купила вам виски! Разделить виски — отличный способ сблизиться с другими редакторами после тяжелого рабочего дня. Распространите WikiLove , купив кому-нибудь виски, будь то тот, с кем вы сотрудничали или у вас были разногласия. Наслаждайтесь!
Спасибо. Я редко пью, но очень иногда хочется солодового виски без льда или воды. Тони (обс.) 07:42, 1 февраля 2011 (UTC)
Шаблон:See main2 был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . - DePiep ( обсуждение ) 16:37, 9 февраля 2011 (UTC)
После того, как другой редактор обвинил вас в нападках на математика, я проверил вашу страницу пользователя на MOS. Четверть четвертой восьмушки[8]? PPdd ( обсуждение ) 04:44, 10 февраля 2011 (UTC)
В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Wikipedia:Manual of Style . Пользователи, которые деструктивно редактируют или отказываются сотрудничать с другими, могут быть заблокированы, если продолжат.
В частности, правило трех возвратов гласит:
Если вы оказались в споре по поводу редактирования, воспользуйтесь страницей обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения. Работайте над формулировками и содержанием, которые представляют консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если война правок продолжится, вам может быть заблокирован доступ к редактированию без дальнейшего уведомления. -- Ohconfucius ¡digame! 06:06, 10 февраля 2011 (UTC)
Привет, есть проблема BLP и RFC здесь о Каве Фаррохе . С уважением, *** на самом деле *** ( контакт ) 07:32, 10 февраля 2011 (UTC)
Чтобы отказаться от получения этой рассылки, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите редакцию . BrownBot ( обсуждение ) 16:31, 21 февраля 2011 (UTC)
Я только что увидел фразу "стабильная версия" в сводке правок страницы, которую я просматриваю. Когда я посмотрел Wikipedia:Stable versions , чтобы узнать, что это значит, тег вверху оставил меня в замешательстве. Я зарекся обсуждать страницы MOS, руководств или политик, потому что у меня нет надежды поддерживать вежливый язык с детьми, которые не являются ни детьми, ни вежливыми (или, скорее, они путают общение роботизированным способом с вежливостью, которая, несомненно, имеет человеческий компонент). Может быть, вы уделите мне минутку, чтобы сказать, где я могу узнать, что подразумевается под "стабильной версией"? Cynwolfe ( обсуждение ) 22:34, 4 марта 2011 (UTC)
Вы изменили написание Latymer на Latimer в титулах Джона Невилла, 3-го барона Латимера и Джона Невилла, 4-го барона Латимера . Это неверно: барон Латимер традиционно пишется с y , чтобы отличать его от отдельного, более старого барона Латимера (хотя титулы принадлежат разным ветвям одной семьи). BartBassist ( talk ) 17:26, 9 марта 2011 (UTC)
Привет, Pmanderson. На некоторых страницах, которые я регулярно редактировал, я вижу, что вы возвращаетесь. Я не видел, чтобы вы использовали страницу обсуждения, чтобы объяснить свою обеспокоенность. Не могли бы вы сообщить мне, почему вы это сделали:
Я полагаю, что ваши возвраты необоснованны, и вам следует, по крайней мере, использовать страницу обсуждения, чтобы объяснить, почему вы сделали все эти внезапные возвраты на страницах, которые вы ранее не редактировали (надеюсь, я не ошибаюсь или не извиняюсь за это). В любом случае, если вы собираетесь заняться редактированием, пожалуйста, позвольте нам чаще использовать страницы обсуждения. Спасибо. Xashaiar ( talk ) 18:49, 16 марта 2011 (UTC)
Итак, если есть статья, которая последовательно содержит то, что вы называете консолидированными отдельными примечаниями, вы приходите и исправляете некоторые знаки препинания в статье, затем другой редактор добавляет запрошенную ссылку, идентичную двум соседним, но не "консолидированную", вы теперь властно запрещаете мне это исправлять? Да ладно. -- Lambiam 06:08, 17 марта 2011 (UTC)
Если вы все еще в WP:UE, то вот несколько вопросов на этих страницах обсуждения: [9] и [10]. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.103.183.207 ( обсуждение ) 19:46, 17 марта 2011 (UTC)
Чтобы отказаться от получения этой рассылки, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите редакцию . BrownBot ( обсуждение ) 22:32, 17 марта 2011 (UTC)
Я сообщил о вас за конфликт правок на Wikipedia:Administrators'noticeboard/Edit_warring#User:Pmanderson_reported_by_User:Kwamikagami_.28Result:_.29 . — kwami ( talk ) 03:10, 18 марта 2011 (UTC)
Привет, надеюсь, у тебя все хорошо. Твое имя только что всплыло в ANI. ;-) -- Ohconfucius ¡digame! 03:18, 18 марта 2011 (UTC)
Я не помню, чтобы мы когда-либо сталкивались на WP. Не уверен, что я сделал что-то, чтобы тебя разозлить. Я в замешательстве, почему ты решил внезапно (и довольно резко) выступить против всех запросов ботов, которые я открыл в данный момент. Есть ли проблема, о которой я не знаю, или это твое нормальное поведение? —SW— acknowledge 03:58, 18 марта 2011 (UTC)
Вы уже знаете, что делать, так что я не собираюсь рассказывать вам все это. Я полностью ожидаю, что вы подаст апелляцию, поэтому я только прошу любого администратора, который будет это рассматривать, пожалуйста, посмотрите мое обоснование здесь. Heimstern Läufer (обсуждение) 04:08, 18 марта 2011 (UTC)
По причине, которую Heimstern приводит ниже, я не заходил на эту страницу обсуждения. Однако PMAnderson прав, утверждая, что число блокировок указано неверно. Я насчитал 14 до текущей блокировки, а не 23; остальные действительно являются разблокировками, в основном потому, что он обещал прекратить войну правок. Одна из разблокировок была сделана с резюме «страницы, явно не перечисленные как руководства по стилю», что предполагает, что разблокировавший администратор посчитал эту блокировку неоправданной. — kwami ( обсуждение ) 00:36, 19 марта 2011 (UTC)
Pmanderson (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Да, конечно, я подаю апелляцию. Это карательная мера, а не превентивная; как я уже сказал, до подачи апелляции AN3 и в AN3 (Heimstern ссылается на нее), я не собираюсь возвращаться снова; эта блокировка основана на одной правке, которая создала новый текст и три реставрации против того же воина-возвратника.
Причина отклонения :
Учитывая вашу длительную историю войны правок, блокировок и обещаний больше не редактировать войну, я согласен с заявлением Хаймштерна Лойфера на Википедии: Доска объявлений администраторов/Война правок : нам нужно больше, чем те ограниченные обязательства, которые вы дали. Фактически, учитывая вашу историю, единственное, что в этой блокировке кажется сомнительным, это то, что она такая короткая. Сколько раз вы редактируете войну, прежде чем вас заблокируют на неопределенный срок? JamesBWatson ( обсуждение ) 12:59, 23 марта 2011 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Тот факт, что Квамикагами решил вернуться (и таким образом восстановить то, что, как мы согласны, является ошибками), а не создавать свой собственный новый текст, убедил меня — и убеждает меня — в том, что он действовал недобросовестно; для обсуждения этого вопроса см. здесь . Но это обсуждение должно проводиться в другом месте. Septentrionalis PMAnderson 16:27, 18 марта 2011 (UTC)
Насколько я понимаю, основанием для этой недельной блокировки является то, что PMA просто приблизился к нарушению 3RR, но фактически не достиг его (из-за того, что не попал в 24-часовое окно). Если это правда, то независимо от его истории, блокировать за это неразумно, хотя, возможно, стоит сделать предупреждение. И если PMA письменно заявит, что больше не вернется, я бы ему поверил, просто основываясь на моем опыте общения с ним, но если этого недостаточно, поскольку его возвращение, несмотря на то, что он сказал, определенно было бы основанием для его блокировки, почему бы не подождать и не посмотреть, произойдет ли это? Я поддерживал длительные блокировки для PMA в прошлом, но я категорически возражаю против этой конкретной. Это совсем не кажется справедливым, и я выступаю против несправедливости, независимо от того, куда она направлена. -- Born2cycle ( обсуждение ) 18:28, 18 марта 2011 (UTC)
Что касается войны правок, я согласен, что блокировка уместна, и даже добавил бы, что одной недели недостаточно, учитывая, что повторяющиеся недельные блокировки в прошлом явно не были достаточными, чтобы помешать PMA снова и снова участвовать в войне правок. -- Born2cycle ( обсуждение ) 18:56, 18 марта 2011 (UTC)
Пожалуйста, удалите User:Snottywong (пост в виде подчеркивания) и его союзника Delta с моей страницы обсуждения. Было бы неплохо, если бы вы вернулись и рассмотрели запрос на разблокировку, но сейчас это для меня не так важно. Как говорит Дикон (мои комплименты): "Мне действительно не нравится очевидная травля здесь. PMAnderson имеет право на свое мнение, без тех, чьи предложения он не приемлет, которые прыгают на его страницу обсуждения и пинают его, пока он лежит". Septentrionalis PMAnderson 22:47, 18 марта 2011 (UTC)
Пока меня нет, я был бы признателен за решение о разблокировке выше. Как сказали несколько человек на AN3, 3RR шаткий; даже Heimstern рассматривал отсутствие блокировок или две. Я уже сказал, что не собираюсь продолжать войну правок (и дал конкретные заверения, что не буду) - и я не могу в любом случае, поскольку статья защищена. Является ли это защитой? Если да, то что она защищает? (И если есть ответ на этот вопрос, какие еще заверения потребуются.) Septentrionalis PMAnderson 03:40, 19 марта 2011 (UTC)
Pmanderson (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Разбираясь с этим, я вижу, что на Coandă-1910 есть ссора. Могу ли я, пожалуйста, предложить конструктивное предложение там и вернуться к редактированию контента в другом месте? Я нажал 3RR, и не должен был этого делать; но я решил (см. ссылку выше) не продолжать этот вопрос до того, как он был передан в AN3. Если разблокирующий администратор захочет, я пообещаю (и я всегда сдерживал такие обещания) не добавлять дефисы в мексикано-американскую войну в течение недели, проблему, на которой была основана война правок.
Причина отклонения :
У вас уже есть апелляция в процессе рассмотрения. Вы также не устанавливаете условия разблокировки - действительно, остановка "на неделю" бесполезна; полная остановка может быть полезной. Пожалуйста, дайте возможность для полного обсуждения и принятия решения по вашему первоначальному запросу на разблокировку - нет "условного освобождения" для того, чтобы перейти в другое место ( talk→ BWilkins ←track ) 11:44, 21 марта 2011 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Добро пожаловать обратно. Деб ( обсуждение ) 08:19, 26 марта 2011 (UTC)
О, черт! Вы прервали меня 4 раза, чтобы пожаловаться на то, что другой редактор сказал о руководстве Фаулера? Как насчет того, чтобы обратиться к редактору, который выдвинул претензию, вместо того, чтобы бить меня? А еще лучше, найдите статью, которую нужно исправить. Крис, орфографический болван 00:05, 6 апреля 2011 (UTC)
Здравствуйте, поскольку вы уже принимали в этом участие, вам, возможно, будет интересно узнать, что в разделе Talk:St Pancras railway station#Requested move обсуждается возрожденное предложение . -- Alarics ( talk ) 20:19, 11 апреля 2011 (UTC)
Использование этого термина по отношению к грекам считается несколько оскорбительным. Обратите внимание, что в следующий раз, когда вы его встретите, вы будете отправлены на доску объявлений администраторов. Я также хотел бы поблагодарить вас, чтобы вы ограничили свой ответ этой страницей и, пожалуйста, не заходили на мою страницу обсуждения. Спасибо и хорошего вам дня.--Anothroskon (обсуждение) 08:03, 13 апреля 2011 (UTC)
Пожалуйста, прекратите изменять первое предложение Списка немецких монархов , вводя идеи, которые значительно отдаляются от заголовка статьи. Если вы не знаете, что делаете, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Lead#Opening_paragraph или откройте обсуждение на странице обсуждения. В противном случае это может быть расценено как вандализм. Спасибо. Mootros ( обсуждение ) 08:46, 14 апреля 2011 (UTC)
Проверьте Amazon Reader[12]. Он явно использует endash, дефисы, которые он использует, намного короче. -- Энрик Навал ( обсуждение ) 03:25, 15 апреля 2011 (UTC)
Вы можете переместить свой комментарий в новый ход для лучшей видимости. И вы можете немного уточнить, я не уверен, что понимаю, что вы имели в виду :) -- Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | talk 20:06, 15 апреля 2011 (UTC)
Несколько дней назад вы переместили Обсуждение:High-dynamic-range imaging в Обсуждение:High dynamic range imaging , но не соответствующую статью. В результате статья находится в разделе «HDR Imaging», а страница обсуждения — в разделе «HDR Imaging» (без дефисов). Мне интересно, есть ли рациональное объяснение этому несоответствию или это просто ошибка? Большое спасибо. — Richie 18:01, 16 апреля 2011 (UTC)
Вы бы перестали ставить под сомнение значимость предмета, поскольку это касается того, на каком языке обычно находятся надежные источники, касающиеся предмета? Это отвлекает от обсуждения того, разрешено ли "KABA.chan" (или любая вариация "KABA"/"Kaba", отделенная от "Chan"/"chan" точкой). Я обнаружил, что вы слишком часто запутываете тему в обсуждениях, которые я вел с вами.— Ryūlóng (竜龙) 20:15, 16 апреля 2011 (UTC)
PMAnderson, в Talk:Mexican-American War , в этой правке вы обвинили User:Dicklyon в недобросовестных действиях и лжи. Я попросил вас (там же) отозвать это обвинение, но вы отказались в воинственных выражениях. Я надеюсь, что вы пересмотрите этот вопрос в течение следующих 24 часов, отозвете его там и извинитесь на его странице обсуждения. Я прошу вас сделать это. Noetica Tea? 03:32, 19 апреля 2011 (UTC)
Приложение: Перефразировать неохотно не значит отозвать. Пожалуйста, полностью отмените ваши провокационные личные нападки на этого редактора, который пытается вести добросовестный диалог, и предпримите действительно примирительную попытку на его странице обсуждения. Noetica Tea? 06:35, 19 апреля 2011 (UTC)
Это не вандализм , поэтому я не буду возвращаться. Грэм 87 02:10, 21 апреля 2011 (UTC)
Пожалуйста, не уничтожайте Count of Tyrone . Возможно, в нем нет встроенных ссылок, но ссылки предоставлены. Это очень похоже на крестовый поход POV, и ваши апелляции в Talk:Count of Tyrone , Talk:Earl of Tyrone и Talk:Gaelic nobility of Ireland вызывают у меня подозрения, что ваши источники более ограничены, чем в статье. Главный участник, User:Princeton03 , знаком с семейным советом О'Нилов, и я доверяю ему. Конечно, это требует большой работы, но я не могу позволить вам просто так все вывалить. Вам нужно будет предоставить мне полную цитату для The Complete Peerage и многого другого. DinDraithou ( talk ) 02:18, 23 апреля 2011 (UTC)
[13]
Стоит ли нам делать rfc? Curb Chain ( обсуждение ) 11:42, 26 апреля 2011 (UTC)
Как вы думаете, кто-нибудь будет возражать, если я уберу Дивы у Марка Лициния Красса Дивы (консул 30 г. до н. э.) ? Я не исследовал этот вопрос, но у меня сложилось впечатление, что это неверно, поскольку я считаю, что имя автоматически перешло от его деда, Марка Красса, так называемого триумвира, который, скорее всего, сам не носил имя Дивы . На странице обсуждения уже три года есть заметка, указывающая на это. Cynwolfe ( обсуждение ) 02:49, 28 апреля 2011 (UTC)
Сокращение «ce» обычно используется для не вызывающих споров правок; ваше использование его для сокрытия спорного изменения стиля, которое, как вы знаете, горячо оспаривается, кажется хитрым и нечестным. Dicklyon ( обсуждение ) 19:12, 29 апреля 2011 (UTC)
Чтобы отказаться от получения этой рассылки, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите редакцию . BrownBot ( обсуждение ) 04:27, 1 мая 2011 (UTC)
Пожалуйста, прекратите редактировать warring на мексикано-американской войне . Называть MOS "вандализмом" особенно смешно и заставляет вас выглядеть троллем. Я не знаю, пытаетесь ли вы спровоцировать драку, но в любом случае ваше поведение неприемлемо. — kwami ( talk ) 20:41, 1 мая 2011 (UTC)
Привет, PMA,
Я помню, что в прошлом у нас было несколько в целом позитивных взаимодействий, но, наткнувшись на недавние комментарии на странице обсуждения, я задаюсь вопросом: «Что, черт возьми, происходит?» Ты чувствуешь себя расстроенным по какой-то причине или что-то еще? Я просто... тебя скоро заблокируют, парень. Может, мы не согласны в чем-то, может, мы согласны, что угодно... просто не блокируйте за создание межличностных проблем.
— V = IR ( Обсуждение • Вклад ) 00:03, 2 мая 2011 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Спасибо. Dicklyon ( talk ) 05:56, 3 мая 2011 (UTC)
Привет. Вы бы предпочли использовать дефисы последовательно для всех целей в содержании статей WP, а также в заголовках и URL, и никогда не использовать никаких тире? Мне кажется, это было бы простым, понятным, последовательным и заслуживающим доверия решением. Любое отклонение от этого обязательно приведет к сложности и непоследовательности. Что вы думаете? -- Born2cycle ( обсуждение ) 22:35, 3 мая 2011 (UTC)
Я переработал ваш комментарий, чтобы удалить довольно резкий комментарий, направленный на меня. Я пытаюсь сохранить его безличным. Пожалуйста, сделайте то же самое. Спасибо за ваше сотрудничество. -- Ohconfucius ¡digame! 03:29, 4 мая 2011 (UTC)
В следующий раз, когда вас обвинят в нечестности или, что еще хуже, в попытке внести изменения на уровне статьи вместо того, чтобы сначала достичь консенсуса по изменению MOS или руководства или чего-то еще, смело ссылайтесь на это: User:Born2cycle/FAQ#Change_guideline_first . -- Born2cycle ( обсуждение ) 17:27, 4 мая 2011 (UTC)
Похоже, вы забыли подписаться? Gerardw ( talk ) 15:30, 5 мая 2011 (UTC)
"Тони назвал закрывающего администратора коррумпированным" -- не могли бы вы перефразировать это так, чтобы это было ясно сказано об администраторе первого закрытия? Я был администратором второго movereq и не получил никаких оскорблений в свой адрес. -- SarekOfVulcan ( talk ) 17:57, 5 мая 2011 (UTC)
Просто хотел убедиться, что вы видите: WT:MOS#RfC: простое разрешение разногласий по поводу тире .
— V = IR ( Обсуждение • Вклад ) 16:37, 6 мая 2011 (UTC)
Вы, вероятно, заметили, но поскольку номинация сейчас находится в состоянии застоя: Я ответил на ваши исторические комментарии в Wikipedia:Featured article candidates/Logarithm/archive1 . Я был бы признателен за ваши отзывы по этому поводу. Спасибо, Jakob.scholbach ( talk ) 17:29, 6 мая 2011 (UTC)
Похоже, мы с вами, возможно, единомышленники по поводу дефиса. Это нереально, или как? Сюрреалистично? В любом случае, моя область знаний - рак, и сейчас в 12 миллиардах статей есть 14 квадриллионов (ИМХО) фальшивых горизонтальных линий разного типа. ЧТО с ними будет? Еще одна вещь, которая поражает меня, - это огромный накопленный список неправомерных действий одного из упомянутых вами редакторов, но при этом НИЧЕГО не было сделано этому человеку. Что вы думаете? Лично меня такие ситуации свершившегося факта - когда один парень меняет ТЫСЯЧИ вещей за несколько дней, а потом отказывается их исправлять, просто БЕСЯТ ДО ЯДРА! :-O
С наилучшими пожеланиями: Клифф Л. Никербокер, MS ( обсуждение ) 03:29, 8 мая 2011 (UTC)
Не кажется ли вам, что комментарии вроде этого граничат с нарушением WP:NPA ? Есть ли у вас какие-то причины думать, что аргументация обо мне дает вам преимущество? Dicklyon ( talk ) 04:21, 13 мая 2011 (UTC)
Чтобы отказаться от получения этой рассылки, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите редакцию . BrownBot ( обсуждение ) 23:26, 17 мая 2011 (UTC)
Это сообщение отправлено вам, поскольку вы ранее редактировали страницу Wikipedia:Соглашения об именах (используйте английский язык) . В настоящее время идет обсуждение, которое может привести к существенному изменению политики Wikipedia. В частности, ищется консенсус относительно того, продолжают ли политики WP:UCN и WP:EN быть рабочими политиками для именования биографических статей или такие политики были заменены новым статус-кво. Это обсуждение продолжается на Wikipedia talk:Соглашения об именах (используйте английский язык) , и ваши комментарии будут оценены по достоинству. Dolovis ( talk ) 17:11, 19 мая 2011 (UTC)
Опять? Серьёзно?
Неужели так сложно следить за WP:BRD ? -- Born2cycle ( обсуждение ) 20:40, 19 мая 2011 (UTC)
Если по какой-либо причине вам пришлось вернуться к политике или изменению страницы руководства, вам необходимо обсудить это, особенно если у вас есть опыт участия в спорных войнах правок. -- Born2cycle ( обсуждение ) 21:06, 19 мая 2011 (UTC)
Привет , Пмандерсон !
Это автоматическое дружественное уведомление, информирующее вас о том, что на вас поступила жалоба за нарушение политики Edit warring на доске объявлений администраторов .
Если вы считаете, что этот отчет был сделан по ошибке, пожалуйста, ответьте как можно скорее на доске объявлений . Однако, прежде чем оспаривать отчет Edit warring, пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими политиками, чтобы убедиться, что вы их не нарушаете. ~ NekoBot ( MeowTalk ) 07:35, 23 мая 2011 (UTC)
Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Федеративное государство (значения) для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или её следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Федеральное государство (неоднозначность) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Rennell435 ( обсуждение • вклад ) 13:29, 23 мая 2011 (UTC)
Я заметил, что вы отметили свои темы как недобросовестные и неточные обвинения в вандализме. Что вы можете сказать по этому поводу? Rememberway ( talk ) 21:07, 24 мая 2011 (UTC)
Примечание: Я поднял ваши темы в WP:ANI; я хочу, чтобы они были удалены. Rememberway ( обсуждение ) 21:24, 24 мая 2011 (UTC)
Не могли бы вы уделить минутку, чтобы взглянуть на это необычное дело ? Я беру перерыв на вики и зашел только сегодня, чтобы проверить некоторые вещи, так что у меня мало времени, и я никогда раньше не отменял ход. Cynwolfe ( обсуждение ) 21:49, 26 мая 2011 (UTC)
Я ответил на ваше возражение на странице обсуждения. -- Reckless182 ( обсуждение ) 21:09, 29 мая 2011 (UTC)
Привет, Pmanderson. Меня зовут Санджай, я аспирант 1-го года, работающий над проектом, направленным на улучшение качества научных статей в Википедии путем предоставления более легкого доступа к соответствующим опубликованным рецензируемым статьям. Я нашел вас в списке википедистов с доступом к Web of Science и JSTOR, поэтому я подумал, что вы должны часто использовать такие статьи в своей работе в Википедии. Если вы заинтересованы в предоставлении своего опыта и советов для этого исследовательского усилия, я разместил ряд вопросов на своей странице обсуждения - я был бы очень признателен, если бы вы нашли время ответить на любой или на все из них. Ответы помогут в разработке инструмента, который, как я считаю, принесет пользу сообществу Википедии. Спасибо! Sanjaykairam ( обсуждение ) 18:31, 31 мая 2011 (UTC)
Чтобы начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите раздел новостей . BrownBot ( обсуждение ) 23:53, 4 июня 2011 (UTC)
Могу ли я спросить, почему вы считаете приемлемым высказывать мнение о руководстве и не только считаете приемлемым немедленно действовать в соответствии с ним, даже не дав другим любезности ответить первым, но и настаиваете на этом, как будто это результат какого-то консенсуса? Вы прекрасно знаете, что в настоящее время ведется работа над RfC, и большая часть материала этого RfC даже не касается пунктов, которые вы считаете проблемными. Я должен попросить вас следовать надлежащим процедурам обсуждения. Спасибо.— Ëzhiki (Игелс Хериссонович Ижаков-Амурский) • ( yo? ); 10 июня 2011 г.; 16:14 (UTC)
Я не уверен, почему вы так торопитесь разобраться с этой штукой WP:RUS.. Я думаю, что Ezhiki действует добросовестно. Я также думаю, что нам следует позволить обсуждению идти своим чередом, а не раздувать пламя, внося изменения до его окончания. Mlm42 ( обсуждение ) 16:58, 10 июня 2011 (UTC)
Привет, в предложение, которое вы ранее обсуждали, было внесено изменение. Обсуждение можно найти здесь . Crisco 1492 ( обсуждение ) 23:19, 12 июня 2011 (UTC)
Я разместил вопрос на странице проекта «Классическая Греция и Рим», который мог бы извлечь пользу из вашего опыта. Cynwolfe ( обсуждение ) 01:31, 13 июня 2011 (UTC)
http://forumancientcoins.com/Articles/Julian_II.htm
С. Тогер, «Пропаганда власти: роль панегирика в поздней античности», стр. 122
Источники, которые связывают положение с наследником. Я действительно считаю, что этот вопрос нуждается в прояснении тем или иным способом (и заключение должно быть включено в статью), поскольку, как только что подчеркивается в наших дебатах, это важное различие, которое имеет существенное влияние на понимание восхождения Юлиана к власти. Reichsfürst ( talk ) 01:19, 15 июня 2011 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' classifiedboard/Incidents идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Тема — User:Pmanderson's behavior . Спасибо.— Ëzhiki (Игелс Хериссонович Ижаков-Амурский) • ( yo? ); 15 июня 2011 г.; 19:12 (UTC)
Вы можете не осознавать этого, но эта ваша правка была прыжком прямо в середину активной войны правок, выбором стороны. Это делает вас партизаном войны правок. Я настоятельно рекомендую вам отменить вашу правку и выйти из этой войны правок. Toddst1 ( talk ) 00:30, 16 июня 2011 (UTC)
Пожалуйста, слушайте и поддерживайте/выступайте против комментариев! [18]
TCO ( обсуждение ) 02:13, 16 июня 2011 (UTC)
Несколько ваших недавних комментариев на Wikipedia talk: Соглашения об именах (используйте английский) показались мне невежливыми и недобросовестными. Я всегда уважал вас в прошлом, но ваши заявления о том, что славянские редакторы предвзяты, как «доказано ArbCom», очень тревожат. Я прошу вас по-дружески переписать их или вычеркнуть. Пожалуйста, «обсуждайте правки, а не редакторов». Спасибо, — Петр Конечны, он же Проконсул Петр | talk 02:32, 22 июня 2011 (UTC)
Здравствуйте, Pmanderson. Спасибо за ваш интерес к статье о греческой любви. Я заметил, что вы отменили мои правки с резюме правок: «Восстановить версию Cynw`olfe. Если это продолжится, может потребоваться разрешение спора». Я не вижу причин для разрешения спора, если только вы не намеревались угрожать мне или создать атмосферу запугивания. Если вы намереваетесь устроить войну правок, вы должны знать, что я не участвую в ней сейчас и не буду делать этого в будущем. Я призываю вас обратиться за вторым мнением, но у меня есть право редактировать страницу, в которую я вношу свой вклад в течение многих лет. Хотя я не разделяю убеждения, что редакторам необходимо суммировать все на странице обсуждения перед редактированием, я делаю это по определенной причине... это называется сотрудничеством. Кто-то предлагал это несколько раз, и я сотрудничаю. Ни один редактор не имеет права требовать от другого редактора прекратить редактирование или внесение вклада в какую-либо статью. Это противоречит самой природе и духу Википедии. Если вы действительно хотите обсудить то, что вас так не устраивает, в вежливой форме, я бы приветствовал дополнение к консенсусу. -- Amadscientist ( обсуждение ) 03:12, 25 июня 2011 (UTC)
Уважаемый PManderson, Руководство по стилю было добросовестно незащищено ранее сегодня арбитром Casliber , в котором он выразил надежду, что война правок "не повторится". История страницы показывает, что вы вскочили, чтобы сделать пять правок в течение нескольких часов после этого — некоторые из них были спорными и без предупреждения или обсуждения на странице обсуждения — с по крайней мере одним невежливым резюме правок, обвиняющим другого редактора в "преднамеренной лжи".
Пожалуйста, имейте в виду, что вы приближаетесь к обстоятельствам, при которых бан темы необходим для защиты проекта, учитывая, что страница была заблокирована три раза с января из-за обстоятельств, при которых вы действовали провокационно. Тони (обсуждение) 09:41, 29 июня 2011 (UTC)
PMA, вы, вероятно, знаете, что я согласен с вами, что MoS должен быть меньше о личном мнении, чем сейчас, но вы начинаете звучать так, будто вы сумасшедший. Уровень пыла, который я улавливаю в ваших вкладах, это то, чего я ожидал бы от Headbomb, когда он начинает, а не от кого-то разумного.
Вы, возможно, правы, но такие люди, как Тони, на самом деле ничего не сделали, а Ноэтика ничего не сделала, кроме того, что была большим жирным драматизатором. Это действительно не повод кого-либо банить.
Маловероятно, что большинство MoS воспримет кого-то всерьез, если этот человек говорит им, что их собственные изъяны не считаются надежными источниками. Еще менее вероятно, если этот человек еще и бредит. Darkfrog24 ( обсуждение ) 14:01, 29 июня 2011 (UTC)
Вы прокомментировали WP:NCRUS . Я сделал минимальное предложение (в результате чего ", Россия" по умолчанию, когда требуется устранение неоднозначности, вместо устранения неоднозначности в скобках) в Википедии: Соглашения об именовании (географические названия)/Архивы/2011/Июль#Удалить российско-специфическое положение и применить общие правила . Это просто означало бы удаление правила "Диксон (поселок городского типа)" и привело бы к Диксону, Россия путем применения общих правил Википедии. Надеюсь, мы сможем двигаться вперед шаг за шагом, приводя WikiProject Russia в соответствие с общими правилами WP. Богдан Нагачоп ( обсуждение ) 12:48, 5 июля 2011 (UTC)
Приветствую! Я только что увидел этот раздел MOS, и я был удивлен/рад, увидев, что он напоминает многие пункты, которые я уже некоторое время выдвигал на странице обсуждения MOS:TM. Может быть, мы достигли точки, когда есть некий консенсус и подлинное руководство, на которое мы можем указать людям, поддерживающим аргумент "но компания форматирует его таким образом"? Croctotheface ( обсуждение ) 23:05, 8 июля 2011 (UTC)
Помните, что RFC являются частью разрешения споров и порой могут происходить в напряженной обстановке. Пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующей страницей RFC, прежде чем отвечать, и убедитесь, что вы готовы и можете войти в эту среду и внести свой вклад в то, чтобы сделать обсуждение спокойным и продуктивным, сосредоточенным на обсуждаемом вопросе контента. См. также Wikipedia:Запросы на комментарий#Предложения по реагированию .
Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий по теме Wikipedia talk:WikiProject Doctor Who . Если вы захотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Однако, пожалуйста, учтите, что ваш вклад не будет иметь большего веса, чем любой другой: помните, что RFC направлен на достижение обоснованной консенсусной позиции и не является голосованием . В поддержку этого ваш вклад должен быть сосредоточен на вдумчивой оценке проблем и имеющихся доказательств, а также на предоставлении дополнительных соответствующих доказательств, если это возможно.
Вы получили это уведомление, потому что ваше имя есть на Wikipedia:Feedback request service . Если вы не хотите получать эти типы уведомлений, пожалуйста, удалите свое имя с этой страницы. RFC bot ( talk ) 05:18, 16 июля 2011 (UTC)
Помните, что RFC являются частью разрешения споров и порой могут происходить в напряженной обстановке. Пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующей страницей RFC, прежде чем отвечать, и убедитесь, что вы готовы и можете войти в эту среду и внести свой вклад в то, чтобы сделать обсуждение спокойным и продуктивным, сосредоточенным на обсуждаемом вопросе контента. См. также Wikipedia:Запросы на комментарий#Предложения по реагированию .
Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий по Talk:Falkland Islands . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Однако, пожалуйста, учтите, что ваш вклад не будет иметь большего веса, чем любой другой: помните, что RFC направлен на достижение обоснованной консенсусной позиции и не является голосованием . В поддержку этого ваш вклад должен быть сосредоточен на вдумчивой оценке проблем и имеющихся доказательств, а также, если возможно, предоставить дополнительные соответствующие доказательства.
Вы получили это уведомление, потому что ваше имя есть на Wikipedia:Feedback request service . Если вы не хотите получать эти типы уведомлений, пожалуйста, удалите свое имя с этой страницы. RFC bot ( talk ) 05:18, 16 июля 2011 (UTC)
Помните, что RFC являются частью разрешения споров и порой могут происходить в напряженной обстановке. Пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующей страницей RFC, прежде чем отвечать, и убедитесь, что вы готовы и можете войти в эту среду и внести свой вклад в то, чтобы сделать обсуждение спокойным и продуктивным, сосредоточенным на обсуждаемом вопросе контента. См. также Wikipedia:Запросы на комментарий#Предложения по реагированию .
Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий по Talk:Teresa Cristina of the Two Sicilies . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Однако, пожалуйста, учтите, что ваш вклад не будет иметь большего веса, чем чей-либо еще: помните, что RFC направлен на достижение обоснованной консенсусной позиции и не является голосованием . В поддержку этого ваш вклад должен быть сосредоточен на вдумчивой оценке проблем и имеющихся доказательств, а также на предоставлении дополнительных соответствующих доказательств, если это возможно.
Вы получили это уведомление, потому что ваше имя есть на Wikipedia:Feedback request service . Если вы не хотите получать эти типы уведомлений, пожалуйста, удалите свое имя с этой страницы. RFC bot ( talk ) 05:20, 16 июля 2011 (UTC)
Помните, что RFC являются частью разрешения споров и порой могут происходить в напряженной обстановке. Пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующей страницей RFC, прежде чем отвечать, и убедитесь, что вы готовы и можете войти в эту среду и внести свой вклад в то, чтобы сделать обсуждение спокойным и продуктивным, сосредоточенным на обсуждаемом вопросе контента. См. также Wikipedia:Запросы на комментарий#Предложения по реагированию .
Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий по Talk:Vaccine controversy . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Однако, пожалуйста, учтите, что ваш вклад не будет иметь большего веса, чем любой другой: помните, что RFC направлен на достижение обоснованной консенсусной позиции и не является голосованием . В поддержку этого ваш вклад должен быть сосредоточен на вдумчивой оценке проблем и имеющихся доказательств, а также, если возможно, предоставить дополнительные соответствующие доказательства.
Вы получили это уведомление, потому что ваше имя есть на Wikipedia:Feedback request service . Если вы не хотите получать эти типы уведомлений, пожалуйста, удалите свое имя с этой страницы. RFC bot ( talk ) 07:03, 16 июля 2011 (UTC)
Чтобы получать эту рассылку на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь . Если вы участник, который не хочет получать рассылку, перейдите на эту страницу . BrownBot ( обсуждение ) 23:46, 16 июля 2011 (UTC)
Привет, я хотел бы узнать, смогу ли я заставить тебя просмотреть мою статью о мэллианцах. Я много над ней поработал. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный SteveMooreSmith3 ( обсуждение • вклад ) 09:41, 18 июля 2011 (UTC)
Мило с вашей стороны проявить интерес. Не думаю, что великий (в меру немногих) дедушка лорд Энн Дуглас-Гамильтон был бы слишком озабочен тем, какую фамилию он носил, особенно учитывая его христианское имя! Дуглас/Гамильтон/Дуглас-Гамильтон? Кого это волнует? Младший сын, лорд Энн, чье потомство унаследовало старшие титулы обоих домов и решило называть себя Дуглас-Гамильтон, как и ветвь до 1902 года. Быть наследником мужского пола великого дома Дугласов — это не то, что можно замести под ковер только из-за «неудачного» факта, что тот же человек оказался главой дома Гамильтонов... Ну и что? Бренданд ( обсуждение ) 21:37, 18 июля 2011 (UTC)
Извините, что так долго. Не прошло и двух дней, как произошло нечто неожиданное, и я оказался в ситуации, из которой у меня нет достойного выхода, поэтому я отреагировал, купив виски к пиву. Прежде чем я снова напьюсь, после чего заставлю себя не спать и пойду в библиотеку, а не отключусь, я немного расскажу вам, что я имел в виду.
Я не заперт в битве умов с генеалогами. Скорее, вы могли бы назвать их специалистами по компьютерам и Интернету, которые, хотя и кажутся отчасти искренне добродушными, сделали несколько вещей, чтобы сделать меня несчастным, включая прослушивание телефонных разговоров и взлом моего компьютера. Это прозвучит безумно, если вам интересно. Я, вероятно, должен рассказать сотне людей, которым я могу доверять, в основном из академического типа, но пока не рассказал ни одной душе. Кто знает, что произойдет в будущем, но мне нужна уверенность, чтобы иметь дело с ними... предполагая, что я смогу пережить свою другую ситуацию. Я тоже влюблен в одного из них, и многое очень деликатно. Вы умеете хранить секреты? Нора живет ( разговор ) 12:38, 23 июля 2011 (UTC)
Помните, что RFC являются частью разрешения споров и порой могут происходить в напряженной обстановке. Пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующей страницей RFC, прежде чем отвечать, и убедитесь, что вы готовы и можете войти в эту среду и внести свой вклад в то, чтобы сделать обсуждение спокойным и продуктивным, сосредоточенным на обсуждаемом вопросе контента. См. также Wikipedia:Запросы на комментарий#Предложения по реагированию .
Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий по теме Wikipedia talk:WikiProject Schools . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Однако, пожалуйста, учтите, что ваш вклад не будет иметь большего веса, чем чей-либо еще: помните, что RFC направлен на достижение обоснованной консенсусной позиции и не является голосованием . В поддержку этого ваш вклад должен быть сосредоточен на вдумчивой оценке проблем и имеющихся доказательств, а также на предоставлении дополнительных соответствующих доказательств, если это возможно.
Вы получили это уведомление, потому что ваше имя есть на Wikipedia:Feedback request service . Если вы не хотите получать эти типы уведомлений, пожалуйста, удалите свое имя с этой страницы. RFC bot ( talk ) 05:37, 28 июля 2011 (UTC)
Я пытаюсь понять вашу позицию, и я бы предпочел не загромождать страницу обсуждения нашим разговором. Разве не всегда статья о категории чего-либо будет несколько избыточной по сравнению со статьями о типах вещей в этой категории? В этом случае, разве Glider , Hang glider и Paraglider не будут также избыточными по отношению к Fixed-wing aircraft ? Если так, разве мы не должны удалить эти статьи? Вы бы поддержали удаление Helicopter, поскольку он избыточно связан с Rotary-wing aircraft ? Как насчет удаления Automobile, поскольку он избыточно связан с Motor vehicle ? Я был бы признателен за дополнительные разъяснения ваших рассуждений. Спасибо. Dohn joe ( talk ) 16:17, 28 июля 2011 (UTC)
Вы делаете обсуждение на WP:Manual of Style очень трудным своими постоянными изменениями и бессмыслицей (каждый раз, когда я пытаюсь что-то опубликовать, мне приходится начинать заново, потому что вы что-то меняете). Я любезно просил вас размещать свои комментарии вне опроса, чтобы поддерживать его организованным и свободным от излишнего текста, но, видимо, это слишком. Я с уважением высказался против вашего предложения "Cosi Fan Tutti"; оно не применимо к проблеме. Вы ведете себя как ребенок, и ваша личная предвзятость проявляется неоднократно. Вы пытаетесь устроить войну правок вместо того, чтобы сосредоточиться на проблеме. Все ваши аргументы были рассмотрены и признаны недействительными, признайте это. Спасибо. TW ( talk ) 19:08, 29 июля 2011 (UTC)
PMA, в Википедии talk:Manual of Style/endash spacing мы пытаемся прийти к лучшему консенсусу в части правил по короткому тире, где говорится о том, когда они должны быть с интервалом или без него, что является областью, в которой, как вы сказали, не было хорошего консенсуса. Я думаю, мы можем прийти к чему-то, с чем все будут жить, но я все еще не слышал, какова ваша позиция по этому незначительному вопросу. Если вас это волнует, пожалуйста, дайте нам знать на этой подстранице. Dicklyon ( talk ) 16:47, 30 июля 2011 (UTC)
Приглашение высказать свое мнение не должно было восприниматься как приглашение просто пойти и изменить раздел MOS по своему вкусу. Сначала обсудите, найдите консенсус, затем мы сможем его изменить. Изменения в разных направлениях, как было обнаружено, находят меньшую поддержку, чем то, что мы имеем сейчас, так что давайте придерживаться, если мы не сможем сделать лучше. Dicklyon ( talk ) 22:32, 1 августа 2011 (UTC)
Вам временно запрещено редактировать Википедию в результате ваших разрушительных правок. Вы можете свободно вносить конструктивные правки после истечения срока блокировки, но, пожалуйста, учтите, что вандализм (включая очистку страниц или добавление случайного текста ), спам , преднамеренная дезинформация, нарушение конфиденциальности, личные нападки и повторные, вопиющие нарушения нашей политики в отношении нейтральной точки зрения и биографий ныне живущих людей не будут допускаться.
Консенсус было так трудно выбить из колеи - это и это крайне бесполезны, как и ваши комментарии на Wikipedia_talk:Manual_of_Style/endash_spacing . Если вы не можете редактировать совместно, то вам нужен перерыв. Casliber ( talk · contribs ) 08:26, 2 августа 2011 (UTC)
Pmanderson (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Было обсуждение, на которое меня пригласили выше, в ходе которого консенсус не был достигнут; тупик (как выше) — это отсутствие консенсуса. Я предпринял одну попытку вставить более краткий текст, который не исключал бы нормального использования, как поддержали многие участники обсуждения; я предпринял вторую попытку сказать, что здесь нет консенсуса — я не понимаю, как любой администратор может посмотреть на этот раздел и увидеть консенсус по текущему тексту; трудно найти кого-либо, кто с этим согласится — и вариант b , и вариант d являются изменениями в одном направлении. Оба изменения были отменены одним и тем же редактором с помощью Twinkle (первый возврат; второй возврат). В этот момент я покинул страницу, подробно обсудив этот вопрос в talk, когда меня оспорили, и запросив защиту. Я не собираюсь снова редактировать страницу; я думаю, что я так и сказал. Casliber - вовлеченный администратор, защищающий текст, который он называет консенсусом, хотя отчасти это едва ли большинство (как признает этот пост, составленный автором. Если меня разблокируют, я не буду трогать MOS по крайней мере неделю; я не вернул revert-warrior, потому что решил не трогать lt. Septentrionalis PMAnderson 21:19, 2 августа 2011 (UTC)
Причина отклонения :
Рассмотрим два момента:
Теперь подумайте, почему вы исключение из обоих. И именно поэтому вас не разблокируют раньше времени. Beeblebrox ( обсуждение ) 17:47, 5 августа 2011 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Я очень надеюсь, что ни один администратор не отменит блокировку Casliber. У PMA долгая история разрушительного редактирования. Casliber изложил четкие и обоснованные доводы, чтобы показать, что PMA не проявил интереса к вежливому обсуждению вещей; совсем наоборот, как Casliber продемонстрировал в своих доводах о блокировке. PMA должен понять, что он должен изменить свои методы; простое обещание держаться подальше от области, где он зашел далеко за линию разрушения, не обеспечит ему достаточной пересадки отношения. Один из его последних постов ( И еще один лжец слышится от. Моя «самопровозглашенная» цель — улучшение MOIS; если бы я хотел отменить его, я бы сделал то, что делает большинство википедистов, и проигнорировал его. Но поскольку текст Диклиона не подкреплен консенсусом, руководствами по стилю или использованием, мало кому понадобится другая причина, чтобы одобрить его ) выдал не только то, что он был полностью готов напечатать то, что думал (назвав уважаемого редактора «лжецом»), но и его череда опечаток выдала, что он слишком поздно ложился спать или слишком увлекся викидрамой. По разным причинам блок Каслибера нужно уважать. Грег Л ( обс. ) 23:35, 2 августа 2011 (UTC)
PMA, если позволите... Я не вовлечен в этот конкретный фиаско (прочерк), но мне любопытно кое-что. Как вы знаете, я тоже довольно часто вступаю в конфликты. Я знаю, что не пытаюсь делать это намеренно, и полагаю, что вы тоже не делаете этого. Но я вижу одно ключевое различие, примером которого является разница между тем, что произошло здесь с вами, и тем, что произошло со мной вчера на WP:AT. Вы никогда не можете знать наверняка, но я, как и вы, обычно не беспокоюсь о начале обсуждения на странице обсуждения, если это незначительное изменение ясности. Поэтому в моем случае я внес несколько небольших уточняющих правок и был возвращен с типично неприятным замечанием «сначала обсудим» (или что-то в этом роде). Но вот в чем разница, я придерживался BRD... Я не отменил отмену или не сделал еще одно подобное изменение, хотя причина отмены не была указана, потому что BRD рекомендует, но не требует, чтобы отменяющий указывал причину, особенно на страницах политики/руководства. Я начал обсуждение. Но в вашем случае вы не придерживались BRD... вы пошли на BRR (ладно, не совсем 2-й отмен, но близко) и это, конечно, привело к этому. Так... почему бы не BRD? -- Born2cycle ( обсуждение ) 00:49, 6 августа 2011 (UTC)
PMA: В ответ на это предложение: Теперь подумайте, почему вы являетесь исключением из обоих , вы ответили: Я должным образом рассмотрел. Никто не мог предположить, что я раздражал Кабалу . Что ж... вы наконец-то попали прямо в точку. За исключением того, что то, что вы отвергаете как «кабалу», также известно как «группа редакторов, составляющих консенсусную точку зрения». Поэтому вы могли бы вместо этого написать: Никто не мог предположить, что я раздражал группу редакторов, составляющих консенсусную точку зрения. Все редакторы должны находить и соблюдать консенсус ; этот принцип является одним из пяти столпов Википедии . После того, как ваш блок истечет, похоже, есть два пути, по которым вы выберете спуститься вниз:
Если вы не можете сделать прыжок ко второму пункту и придерживаться его, а вместо этого продолжаете рассматривать свое участие в проекте как просто вопрос «Добиться своего в MOS и MOSNUM и сокрушить глупую и глубоко заблуждающуюся клику, которая мне противостоит», то вы просто настраиваете себя на еще большее разочарование и фрустрацию. Грег Л ( обсуждение ) 03:14, 6 августа 2011 (UTC)
У меня есть вопрос: Pmanderson, как вы думаете, возможно ли когда-либо не согласиться с вами? Или это невозможно? -- OpenFuture ( обсуждение ) 07:27, 6 августа 2011 (UTC)
(PMAnderson, я подумал, что тебе понравится, если кто-нибудь зайдет и скажет, что ты отличный участник. Не знаю, о чем все это, но ты чертовски свиреп. Тебе понравится то, что я тебе расскажу в один прекрасный день (что бы это ни было), когда я разберусь получше, что, черт возьми, происходит с моей собственной ситуацией.) Нора жива ( обсуждение ) 00:33, 11 августа 2011 (UTC)
Чтобы получать эту рассылку на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь . Если вы участник, который не хочет получать рассылку, перейдите на эту страницу . BrownBot ( обсуждение ) 23:31, 14 августа 2011 (UTC)
Re: [22], пожалуйста, объясните, в чем путаница, когда Иссахара бен Мордехая ибн Сьюзана называют палестинско-еврейским математиком. Я не вижу разницы между тем, что Абу Аль-Валида Марвана ибн Джанаха называют испанским раввином, а Мейера Лёва Шомберга — немецко -еврейским врачом ? Спасибо. Chesdovi ( talk ) 15:29, 16 августа 2011 (UTC)
PMA. Я подумывал оставить пост на странице обсуждения администратора GTBacchus, предлагая вам сделать хороший долгий вики-брейк. Но ваша невежливость полностью вышла из-под контроля, и то, что вы мешаете проекту, и те потери, которые вы наносите другим, пытаясь внести свой вклад в проект, по моему мнению, перевешивают ценность, которую вы привносите в проект в настоящее время. Я не знаю, что на вас нашло, но ваше поведение напоминает мне «самоубийство полицейским», когда вы просто напрашиваетесь на это. Вы подлежите ANI, здесь . Грег Л ( обсуждение ) 00:39, 18 августа 2011 (UTC)
Пмандерсон, привет.
Я подумал, что перейду сюда из ветки на моей странице обсуждения, потому что я хочу отбросить большую ее часть и поднять тему более сфокусированным образом. Я пытаюсь понять ваши взгляды на эту проблему, потому что вы, очевидно, видите что-то, чего не вижу я, и я хотел бы это увидеть. Может быть, вы поможете мне стать лучше в том, что я делаю здесь.
Считаете ли вы, что такие источники, как газеты и онлайн-словари, должны иметь больший вес при принятии решений о заголовке, чем такие источники, как печатные словари, книги по данной теме и стандартные справочные материалы в рассматриваемой области?
Если это не то, что является ставкой, то, полагаю, я все еще не понимаю вашу позицию или то, в чем именно заключается ваша критика моего закрытия. Извините, если я туплю. Я вижу, что и время, и обоснование могут быть поставлены под сомнение. В этом посте я имею в виду обоснование, которое мы обсуждали. Время — это отдельный вопрос, по крайней мере, с моей стороны, и я с радостью рассмотрю его отдельно.
Так, да. Что случилось? Общие источники? - GTBacchus ( обсуждение ) 17:04, 19 августа 2011 (UTC)
Я собираюсь подать иск в ArbCom, чтобы продолжить обсуждение в AN/I, но не уверен, что оно приведет к какому-либо осмысленному выводу. Кажется, есть достаточно призывов к решению проблем, чтобы, по крайней мере, составить иск. Посмотрим, захочет ли ArbCom его выслушать. Я сообщил четырем редакторам, которых вы первыми назвали на моей странице обсуждения, что они находятся в моем первоначальном списке сторон спора. Вы, безусловно, тоже сторона, и я сейчас информирую вас обо всем этом. Я тоже сторона, очевидно, и все вовлеченные будут допрошены, я уверен.
Если есть еще кто-то, кого я должен включить в список, пожалуйста, дайте мне знать. Спасибо. - GTBacchus ( обсуждение ) 07:06, 20 августа 2011 (UTC)
PS Какое название является общепринятым на английском языке: Лефкада или Лефкас ? Takabeg ( обсуждение ) 05:23, 25 августа 2011 (UTC)
There is no point in blocking now for civility issues occurring previously. Let us instead see if we can prevent repetition. Since all are agreed that WP:MOS is the current flashpoint, and there is a very considerable consensus that you need to stay away from it for some considerable time, let us try this. You are Topic banned from WP:MOS and discussions anywhere on the project concerning the Manual of Style or technical aspects of the use of the English language, including this talkpage, for a period of one year. I note that you have already agreed to leave this area alone, so I do not anticipate an enforcement issue, but if you should breach the ban, you can expect to be blocked for one week for a first offence and for the residuum of the topic ban for a repeat offence. If during the topic ban period, another substantial issue to do with civility, tendentious editing, personal attacks and/or disruption should arise, I have to advise that you face being banned from Wikipedia permanently. --Elen of the Roads (talk) 09:28, 26 August 2011 (UTC)
Hi Pmanderson. Because you participated at Wikipedia talk:Romanization of Russian#Convenience header (permanent link), you may be interested in Wikipedia talk:Romanization of Russian#Closing straw poll. Administrator SilkTork (talk · contribs) has reviewed the discussion and has opened a straw poll seeking clarification about several issues before he closes the discussion. Thank you, Cunard (talk) 02:33, 5 September 2011 (UTC)
Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. The thread is Pmanderson / Septentrionalis and MOS. Thank you.Jayjg (talk) 02:21, 11 September 2011 (UTC)
To receive this newsletter on your talk page, join the project or sign up here. If you are a member who does not want delivery, please go to this page. EdwardsBot (talk) 18:32, 11 September 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Template talk:Infobox character. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 20:06, 3 October 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Notability (music). Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 09:36, 4 October 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Nazism. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 07:27, 11 October 2011 (UTC)
Hi PM, what would you think of the title, Gdańsk and Danzig? That was rhetorical, but this is not: how about Sega Genesis and Mega Drive? --Born2cycle (talk) 17:14, 13 October 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Mass killings under Communist regimes. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 08:16, 17 October 2011 (UTC)
... because I wouldn't dare ask you about anything else.
Can you recall an ancient source that says that "German" men sold their wives to the Romans? Tacitus, of course, likes to think that German women are strong and respected (and rather terrifying). I'm trying to find a basis for the claim made by a piece of modern scholarship here. This seems contrary to German stereotypes among the Romans, even setting aside Tacitus and his particular purposes. I reviewed Strabo superficially, but then got lazy and thought I'd just see whether you knew what might account for this. Cynwolfe (talk) 16:08, 17 October 2011 (UTC)
This is to let you know that an ongoing poll is taking place to move Burma to Myanmar. This note is going out to wikipedia members who have participated in Burma/Myanmar name changing polls in the past. It does not include banned members nor those with only ip addresses. Thank you. Fyunck(click) (talk) 21:25, 21 October 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Mexico City. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 09:15, 23 October 2011 (UTC)
To receive this newsletter on your talk page, join the project or sign up here. If you are a member who does not want delivery, please go to this page. EdwardsBot (talk) 02:39, 27 October 2011 (UTC)
Your deletion of properly sourced material in First Amendment to the United States Constitution has been reverted. If you want to discuss the matter, please do so here. Thank you. SMP0328. (talk) 20:31, 27 October 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Citing sources. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 09:16, 29 October 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Iranian Azerbaijanis. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 10:16, 4 November 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Katrina Kaif. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 10:17, 10 November 2011 (UTC)
Hello Siafu! I hope this message finds you doing well! I read your comment at the RfC and have replied to you there. I look forward to your response :) Have a nice day! With regards, AnupamTalk 21:36, 10 November 2011 (UTC)
I once started to write an article on otium, and then decided it would be the most difficult topic I'd ever tried to write about on Wikipedia and demurred. Next time anybody argues that a certain other article That Dares Not Speak Its Name is too original and conceptually difficult and synthy … well, just sayin'. Cynwolfe (talk) 22:08, 10 November 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Veterans Day. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 11:16, 16 November 2011 (UTC)
I vaguely remembered you participating in a similar conversation long ago (and looked it up and saw you did), so I wanted to let you a know about recent exchange at Wikipedia talk:Manual of Style#Does MOS:RETAIN override MOS:LQ? in case you had some comment to add. Warmest regards --Neutralitytalk 01:29, 17 November 2011 (UTC)
PMAnderson, you have some time ago requested that I not post at your page. I am happy not to, of course. But I am obliged now to inform you of a section I have initiated at WP:ANI, since it concerns you.
NoeticaTea? 10:52, 18 November 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Continuation War. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 12:15, 22 November 2011 (UTC)
To receive this newsletter on your talk page, join the project or sign up here. If you are a member who does not want delivery, please remove your name from this page. EdwardsBot (talk) 08:38, 28 November 2011 (UTC)
I see you've been pretty active on this article since it was created. It is currently nominated for Did you know; but the presence of maintenance tags was a clear issue preventing the nomination from progressing. Doug Coldwell in his most recent edit claims to have: "removed all controversal issues, so therefore there are no issues. Removed Accuracy tags". Given your activity there, and that you placed a number of the tags, would you be able to confirm with me that you are happy those issues have been resolved before I continue with the nomination's review? Kind regards, Harrias talk 23:12, 29 November 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Citing sources. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 14:15, 4 December 2011 (UTC)
Maybe you missed it, but PBS was just banned for his conduct. I would suggest leaving the discussion open and letting the admins flesh it out. -Kai445 (talk) 20:46, 4 December 2011 (UTC)
PBS had no right to unilaterally close that discussion, nor to protect the page against non-admin editing (the latter I see as abuse of admin tools, and I have blocked him for it and the edit war over the closure). If we have to leave it at any specific state until the discussion is finished, it should be the state at which it was before the controversial action took place - there is currently no consensus, either in the community as a whole or at ANI, to close the RM discussion and stifle the consensus that is clearly developing -- Boing! said Zebedee (talk) 20:52, 4 December 2011 (UTC)
Just be careful not to stray into problem areas. I know Tony has already warned you on another matter, and you've deleted the warning.--Elen of the Roads (talk) 21:49, 4 December 2011 (UTC)
Hi. I've requested a review of my actions regarding the Talk:Yoghurt page, at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents#My block of admin User:Philip Baird Shearer - review please, and would welcome your thoughts -- Boing! said Zebedee (talk) 22:20, 4 December 2011 (UTC)
Remember that RFCs are part of Dispute Resolution and at times may take place in a heated environment. Please take a look at the relevant RFC page before responding and be sure that you are willing and able to enter that environment and contribute to making the discussion a calm and productive one focussed on the content issue at hand. See also Wikipedia:Requests for comment#Suggestions for responding.
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Azad Kashmir. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! However, please note that your input will carry no greater weight than anyone else's: remember that an RFC aims to reach a reasoned consensus position, and is not a vote. In support of that, your contribution should focus on thoughtful evaluation of the issues and available evidence, and provide further relevant evidence if possible.
You have received this notice because your name is on Wikipedia:Feedback request service. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from that page. RFC bot (talk) 14:16, 10 December 2011 (UTC)
Hi. In Otium, you recently added links to the disambiguation pages Hippolytus and Phaedra (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:02, 15 December 2011 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Ely, Cambridgeshire. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 15:15, 16 December 2011 (UTC)
apparently [24]! Johnbod (talk) 14:28, 18 December 2011 (UTC)
Hi, PMA.
Perhaps you could provide some insight/clarification on why the change was made to remove the wording that clarified that "recognizability" was in the context of those familiar with the topic? I've started a discussion that includes links to the original wording and an archived discussion about the change, in which you were involved, here: Wikipedia_talk:Article_titles#Clarification_of_recognizability_lost.
The current wording is being used to argue that titles need to be recognizable to those unfamiliar with the topic.
I restored the familiarity wording, but I've already been reverted. Thanks. --Born2cycle (talk) 07:23, 21 December 2011 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:United Nations Partition Plan for Palestine. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 16:15, 22 December 2011 (UTC)
PMA. I wish it didn’t come to this, but I’ve taken you to ANI, here, for your persistent violations of your topic ban. Greg L (talk) 03:46, 24 December 2011 (UTC)
With regret, following the discussion current at ANI. If you were searching for the boundary of your topic ban, you have hit it. I will not need to remind you that any further breaches will have longer consequences, and also that if you are viewed as becoming disruptive (and threatening to cause problems if a discussion does not go your way, which is how this is being read, falls into that camp) it is likely that a further discussion in respect of a full ban will ensue. Please be more careful - people are watching your edits and you are unwise to give them ammunition with which to oppose you. --Elen of the Roads (talk) 14:03, 24 December 2011 (UTC)
The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Ian Rose (talk) and Ed [talk] [majestic titan] 21:01, 27 December 2011 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:History of Azerbaijan. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 14:15, 31 December 2011 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:John of Damascus. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 15:15, 6 January 2012 (UTC)
Because of your previous input on various iterations of the debate about the lower-casing vs. capitalization of the common names of animals (domestic cat, blue whale vs. Domestic Cat, Blue Whale), you may be interested in this thread proposing key points that should be addressed by the guidelines: WT:Manual of Style#Species capitalization points. — SMcCandlish Talk⇒ ʕ(Õلō)ˀ Contribs. 05:49, 10 January 2012 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Taliban. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 16:15, 12 January 2012 (UTC)
The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Ed [talk] [majestic titan] 00:33, 23 January 2012 (UTC)
Feel free to weigh in on the discussion here: Wikipedia:Articles for deletion/99 Percent Declaration (2nd nomination).--Amadscientist (talk) 11:36, 24 January 2012 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Burning of Washington. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 18:15, 24 January 2012 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Religion in Africa. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 18:16, 30 January 2012 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:East Germany. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 19:15, 5 February 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}, but you should read the guide to appealing blocks first. Elen of the Roads (talk) 12:17, 9 February 2012 (UTC)It's a pity that we are losing your voice from Wikipedia. I don't want to pass any judgement on the MOS stuff, which I didn't follow. But I did follow many RMs that you were involved with and it is my opinion that your role was a helpful and productive one. Kauffner (talk) 12:16, 10 February 2012 (UTC)
But now a few days have passed and I find myself asking a few questions...
Anyway, best wishes to you. I miss your pithy commentary, to say the least. --Born2cycle (talk) 07:49, 15 February 2012 (UTC)
The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Ed [talk] [majestic titan] 10:19, 21 February 2012 (UTC)
Why is it always the good ones who have to go :) I can't get myself het up over the MOS stuff but your always thoughtful comments on various move discussions will be sorely missed. Interesting (the group sociology of wikipedia). --regentspark (comment) 00:52, 9 March 2012 (UTC)
Since you have previously discussed about the Republic of China, I guess you are interested to share your insights at Talk:Republic of China#Requested Move (February 2012). Thanks for your attention. 61.18.170.67 (talk) 18:50, 13 March 2012 (UTC)
An arbitration case regarding article titles and capitalisation has now closed and the final decision is viewable at the link above. The following remedies have been enacted:
For the Arbitration Committee, Alexandr Dmitri (talk) 22:59, 23 March 2012 (UTC)
There is currently a discussion on moving the article Côte d'Ivoire to Ivory Coast. You are being notified since you participated in a previous discussion on this topic. Please join the discussion here if you are interested. TDL (talk) 02:25, 27 June 2012 (UTC)
Don't know whether you ever look here during your exile, but just wanted to let you know that I miss asking for your informed opinions. Cynwolfe (talk) 02:06, 18 July 2012 (UTC)
This is to let you know that an ongoing poll is taking place to move Burma to Myanmar. I know this happened just recently but no administrator would close these frequent rm's down, so here we go again. This note is going out to wikipedia members who have participated in Burma/Myanmar name changing polls in the past. It does not include banned members nor those with only ip addresses. Thank you. Fyunck(click) (talk) 23:33, 21 August 2012 (UTC)
Welcome to the first edition of The Olive Branch. This will be a place to semi-regularly update editors active in dispute resolution (DR) about some of the most important issues, advances, and challenges in the area. You were delivered this update because you are active in DR, but if you would prefer not to receive any future mailing, just add your name to this page.
In this issue:
--The Olive Branch 19:23, 4 September 2012 (UTC)
Template:Move2 has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 06:10, 20 October 2012 (UTC)
An editor has asked for a discussion to address the redirect Wikipedia:SPIDER. Since you had some involvement with the Wikipedia:SPIDER redirect, you might want to participate in the redirect discussion (if you have not already done so). Rcsprinter (shout) @ 21:06, 2 December 2012 (UTC)
Don't know whether you're coming back, or if so under this name, but your erudition is missed. Cynwolfe (talk) 16:59, 28 December 2012 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Marseille. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 16:15, 9 February 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Ford. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 17:15, 15 February 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:John Calvin. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 18:15, 21 February 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Physical determinism. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 18:16, 27 February 2013 (UTC)
I see you're editing again - good to have you back! --regentspark (comment) 18:25, 27 February 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Slavery in Africa. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 19:15, 5 March 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Northeastern United States. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 20:15, 11 March 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:List of Christian pilgrimage sites. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 21:15, 17 March 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Vital articles. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 22:15, 23 March 2013 (UTC)
Your opinion is needed at Joshua tree talk page. -- Robinlarson (talk) 20:22, 26 March 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Simon Wiesenthal. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 10:16, 31 March 2013 (UTC)
Help please! We're in a bit of a pickle here and here. Thank uou for your brief attention. --Septimus Wilkinson (talk) 00:09, 3 April 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:How to write a plot summary. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 10:16, 6 April 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Captions. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 10:17, 12 April 2013 (UTC)
The WikiProject Report would like to focus on WikiProject Classical Greece and Rome for a Signpost article. This is an excellent opportunity to draw attention to your efforts and attract new members to the project. Would you be willing to participate in an interview? If so, here are the questions for the interview. Just add your response below each question and feel free to skip any questions that you don't feel comfortable answering. Multiple editors will have an opportunity to respond to the interview questions, so be sure to sign your answers. If you know anyone else who would like to participate in the interview, please share this with them. Have a great day. –Mabeenot (talk) 01:22, 14 April 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Ferenc Szaniszló. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 11:15, 18 April 2013 (UTC)
Glad to see you editing again. older ≠ wiser 02:53, 19 April 2013 (UTC)
I thought that you might be interested in the potential discussion at Wikipedia talk:Article titles#Legislative acts. You might also take a look at Talk:Puducherry. --Bejnar (talk) 20:53, 23 April 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:G5 (universities). Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 17:19, 25 April 2013 (UTC)
Another move request for this page. Technical 13 (talk) 12:54, 8 May 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Al-Ahbash. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 14:51, 9 May 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Template talk:Weather box. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 15:16, 15 May 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Centralia, Pennsylvania. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 20:17, 21 May 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Soviet Union. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 21:16, 27 May 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Ethnic conflict in Sri Lanka. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 21:17, 2 June 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Baptists. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 21:18, 8 June 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia:Requests for comment/Jerusalem. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 22:16, 14 June 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Dates and numbers. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 23:16, 20 June 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Help talk:Citation Style 1. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 23:16, 26 June 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Fabrika automobila Priboj. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 23:17, 2 July 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:M-87 Orkan. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 00:16, 9 July 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Quantifier variance. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 00:16, 15 July 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Naming conventions (Vietnamese). Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 01:15, 21 July 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 02:15, 27 July 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:17-Mile Drive. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 02:17, 2 August 2013 (UTC)
Hello, Pmanderson. You have already expressed your opinion once at Talk:Armenian Question about this. I thought that perhaps my Requested move 06 August 2013 might be of interest to you also. Thanks. Poeticbent talk 18:02, 6 August 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Kamapitha. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 03:16, 8 August 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:India. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 04:15, 14 August 2013 (UTC)
Where should the Siam page redirect? Please discuss at Talk:Siam. — AjaxSmack 03:01, 19 August 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Bangladesh. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 04:16, 20 August 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Yuilop. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 04:16, 26 August 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Adolf Hitler. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — RFC bot (talk) 04:16, 1 September 2013 (UTC)
I've missed your contributions and wondered whether you are returning? Deb (talk) 07:35, 9 October 2013 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Orion (mythology), you added a link pointing to the disambiguation page Folk tales (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:15, 20 November 2013 (UTC)
Hi Pmanderson. There is a plant article naming convention request at the Help Desk. I saw your name listed at Naming_conventions_(flora) contributions and am hoping you would post your thoughts at How long does speedy deletion usually take?.[25] Thanks. -- Jreferee (talk) 13:55, 20 November 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Iran–Iraq War. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 21 November 2013 (UTC)
You currently appear to be engaged in an edit war according to the reverts you have made on Alexander Hamilton. Users who edit disruptively or refuse to collaborate with others may be blocked if they continue.
Rjensen (talk) 20:24, 26 November 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Conflict of interest limit. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:04, 27 November 2013 (UTC)
Hello - I have opened an RfC about suggested guidelines in the Manual of Style for articles about living members of families whose ancestors were deposed as monarchs of various countries and the titles and "styles" attributed to these living people, at the moment often in a misleading and inaccurate way in my opinion. Please join in the discussion at Wikipedia talk:Manual of Style/Biographies "Use of royal "Titles and styles" and honorific prefixes in articles and templates referring to pretenders to abolished royal titles and their families"[26]Regards,Smeat75 (talk) 07:21, 27 November 2013 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Alexander Hamilton, you added a link pointing to the disambiguation page Gordon Wood (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:06, 27 November 2013 (UTC)
You made a change to a page on my watch list, the first one I have seen you make in a long time. Welcome back. -- PBS (talk) 02:37, 28 November 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Comparison of S.M.A.R.T. tools. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:04, 3 December 2013 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited English exonyms, you added a link pointing to the disambiguation page Tyrol (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 08:55, 4 December 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Holodomor. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 10 December 2013 (UTC)
See Wikipedia:Sockpuppet investigations/Rktect. Dougweller (talk) 21:59, 10 December 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Graph partition. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 16 December 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:2003 in Afghanistan. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 22 December 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Quranism. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 28 December 2013 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Producerism. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 3 January 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Electrical telegraph. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 9 January 2014 (UTC)
Hi, it's nice to see you editing a bit more. I wanted to say so before, but I was on break myself in November-December (sulking, you know). Bishzilla says hello rawrr. You're most welcome to hang out in the pocket, she's been decorating it. Enjoy winter sports! Decompress in Poet's Corner! Bishonen | talk 15:33, 12 January 2014 (UTC).
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Broadway (New York City). Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:05, 17 January 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Bangladesh Liberation War. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 25 January 2014 (UTC)
An editor has asked for a discussion to address the redirect Wikipedia:MOSFOLLOW. Since you had some involvement with the Wikipedia:MOSFOLLOW redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. Dicklyon (talk) 17:28, 25 January 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Riza Aziz. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 31 January 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Template talk:Height. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 6 February 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Cannabis (drug). Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:04, 12 February 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Outrage (2009 film). Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:04, 18 February 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Yamanoue no Okura. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 25 February 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Taliban. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 3 March 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Ronan Farrow. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 9 March 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Template talk:Europe topic. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 16 March 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Euromaidan. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 22 March 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Russia. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:00, 17 April 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Bell of Batoche. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:00, 23 April 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Bacula. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 29 April 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Guy Fawkes Night. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 5 May 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Georgism. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 11 May 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Category talk:Antisemitism. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 13 July 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Duloxetine. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 19 July 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Paul Singer (businessman). Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 25 July 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Creation Museum. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 31 July 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Historicity of Jesus. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 6 August 2014 (UTC)
Hi,
I'm a special educator working in a deaf school in Tura, Meghalaya, India. I'm doing a project on Sign Languages to help out the Deaf community here understand their roots. I don't have access to Project Muse and there is this book which I need - Deafway : Perspectives from the International Conference on Deaf Culture.
http://muse.jhu.edu/books/9781563682032
I work in an institution, where they can't afford to subscribe to Project Muse. If you could help me this, I'll be really grateful.
Thank you! — Preceding unsigned comment added by Pallavi.tura (talk • contribs) 10:29, 17 August 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Split, Croatia. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 29 August 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:OpenOffice.org. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 4 September 2014 (UTC)
Perhaps you can check this out. La crème de la crème (talk) 03:30, 6 September 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Macedonia (ancient kingdom). Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 10 September 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:List of ethnic cleansings. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 16 September 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:South Yemen. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 22 September 2014 (UTC)
Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Ashok Chakra Award. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 29 September 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:2014 military intervention against ISIS. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see WP:Requests for comment#Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 5 October 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Baklava. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see WP:Requests for comment#Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 12 October 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Julian calendar. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see WP:Requests for comment#Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 18 October 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Electronic cigarette. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see WP:Requests for comment#Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:04, 24 October 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Arab Winter. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see WP:Requests for comment#Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:04, 30 October 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Gary Webb. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see WP:Requests for comment#Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:00, 6 November 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Electronic cigarette. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see WP:Requests for comment#Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 12 November 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Confiscated Armenian properties in Turkey. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 18 November 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Evacuation of East Prussia. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 24 November 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:List of individuals sanctioned during the 2014 pro-Russian unrest in Ukraine. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 30 November 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Aspromonte goat. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 6 December 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Education. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 12 December 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Windy Corner, Isle of Man. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 21 December 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Shooting of Michael Brown. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 27 December 2014 (UTC)
You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Yom Kippur War. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 3 January 2015 (UTC)
Hello! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Traditional Chinese medicine. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated.
For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 9 January 2015 (UTC)
Hi there, several years ago, you were involved with the John A. Shaw article, and expressed some concern about it being POV. Well, the page is still quite problematic, and I happen to be working on behalf of Mr. Shaw, so I've just posted a request about a problem with the introduction. (You can find my request here.) Perhaps you could help? Let me know if you find a moment to look at it. Best, WWB Too (Talk · COI) 22:28, 9 January 2015 (UTC)
Hello! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Slavic speakers of Greek Macedonia. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated.
For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 15 January 2015 (UTC)
Hello! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Islamic calendar. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated.
For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 21 January 2015 (UTC)
Hello! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:The Weeknd. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated.
For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 27 January 2015 (UTC)
Hello! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Indigenous Aryans. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated.
For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 2 February 2015 (UTC)
Hello! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Islam. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated.
For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 8 February 2015 (UTC)
Hello! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Korean language. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated.
For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 14 February 2015 (UTC)
Hello! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Jemima Goldsmith. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated.
For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 20 February 2015 (UTC)
Hello! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Carmel, Har Hebron. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated.
For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at feedback request service. — Legobot (talk) 00:01, 27 February 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Israel. Legobot (talk) 00:01, 5 March 2015 (UTC)
Hello! I am soliciting comments for an RfC that is currently open on the "Glengarry Glen Ross (film)" page. There is disagreement about where the film was set (New York vs. Chicago).
One of the issues is whether it is original research to cite to elements in the film itself (including props, dialogue, and a statement in the end credits that it was "filmed on location in New York City") to establish setting.
Response so far in the RfC has been mixed. Comments welcome! Xanthis (talk) 13:20, 9 March 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Columbia Township, Lorain County, Ohio. Legobot (talk) 00:02, 11 March 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:United States. Legobot (talk) 00:02, 17 March 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Prometheus (2012 film). Legobot (talk) 00:02, 23 March 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Foie gras. Legobot (talk) 00:02, 29 March 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:History of economic thought. Legobot (talk) 00:04, 4 April 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiBullying. Legobot (talk) 00:04, 10 April 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:University of Texas at Austin. Legobot (talk) 00:01, 18 April 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Nature's Harmony Farm. Legobot (talk) 00:01, 24 April 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:List of most widely spoken languages (by number of countries). Legobot (talk) 00:02, 30 April 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Ale Resnik. Legobot (talk) 00:03, 6 May 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Actors and Filmmakers. Legobot (talk) 00:03, 12 May 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Brahma Kumaris World Spiritual University. Legobot (talk) 00:04, 18 May 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Eye movement desensitization and reprocessing. Legobot (talk) 00:04, 24 May 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Supercarrier. Legobot (talk) 00:05, 30 May 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on MediaWiki talk:Tag-OneClickArchiver. Legobot (talk) 00:06, 5 June 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia:Village pump (policy). Legobot (talk) 00:06, 11 June 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:No original research. Legobot (talk) 00:06, 17 June 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Albums. Legobot (talk) 00:06, 23 June 2015 (UTC)
You are invited to join the discussion at Talk:Oriya_language#Requested_move_17_June_2015. Thanks. Cpt.a.haddock (talk) 13:28, 25 June 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Disambiguation. Legobot (talk) 00:06, 29 June 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Miroslav Filipović. Legobot (talk) 00:01, 6 July 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Sabra and Shatila massacre. Legobot (talk) 00:02, 12 July 2015 (UTC)
I do not seem to have seen you around for ages, so it is nice to know that you are still here. Deb (talk) 09:55, 22 July 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Melbourne. Legobot (talk) 00:01, 3 August 2015 (UTC)
You participated in a Burma RM in the past so I'm informing you of another RM. I hope I didn't miss anyone. New move attempt of Burma>Myanmar Fyunck(click) (talk) 08:54, 7 August 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Pakistan. Legobot (talk) 00:01, 9 August 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Antikyra. Legobot (talk) 00:01, 15 August 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Type 054A frigate. Legobot (talk) 00:02, 21 August 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Google. Legobot (talk) 00:02, 27 August 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Watts Up With That?. Legobot (talk) 00:02, 2 September 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Carly Fiorina. Legobot (talk) 00:03, 8 September 2015 (UTC)
Hello, I'm Kashish Arora. I wanted to let you know that I undid one or more of your recent contributions to Orion (mythology) because it did not appear constructive. If you would like to experiment, please use the sandbox. If you think I made a mistake, or if you have any questions, you can leave me a message on my talk page. Kashish Arora (talk) 05:15, 10 September 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Criteria for speedy deletion. Legobot (talk) 00:03, 14 September 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Nuclear weapon. Legobot (talk) 00:01, 21 September 2015 (UTC)
Hello Pmanderson,
There is a discussion going on at Talk:Quran that may interest you.
Bobby Martnen (talk) 03:03, 25 September 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Shaun King (activist). Legobot (talk) 00:01, 27 September 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Homo naledi. Legobot (talk) 00:01, 3 October 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:2015 Thalys train attack. Legobot (talk) 00:01, 9 October 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:List of custom Android firmware. Legobot (talk) 00:02, 15 October 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia:Neutral point of view/Noticeboard. Legobot (talk) 00:02, 21 October 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Video games. Legobot (talk) 00:02, 27 October 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Red (Taylor Swift album). Legobot (talk) 00:03, 2 November 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Economic history. Legobot (talk) 00:02, 9 November 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Anti-communist mass killings. Legobot (talk) 00:02, 15 November 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Liberland. Legobot (talk) 00:02, 21 November 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Killing of Cecil the lion. Legobot (talk) 00:02, 27 November 2015 (UTC)
Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 22:14, 30 November 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Wikipediocracy. Legobot (talk) 00:03, 3 December 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:The Game discography. Legobot (talk) 00:03, 9 December 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Séralini affair. Legobot (talk) 00:03, 15 December 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Ásatrú. Legobot (talk) 00:02, 22 December 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Ayurveda. Legobot (talk) 00:02, 28 December 2015 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Alan Berg. Legobot (talk) 00:02, 3 January 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Template talk:IPAc-en. Legobot (talk) 00:02, 9 January 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:ExxonMobil. Legobot (talk) 00:03, 17 January 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Salt Mud Slide. Legobot (talk) 04:25, 23 January 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Politics. Legobot (talk) 04:24, 19 February 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Zionism. Legobot (talk) 04:24, 25 February 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Comedy of the commons. Legobot (talk) 04:25, 2 March 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:The Salvation Army. Legobot (talk) 04:25, 8 March 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Caravan (1936 song). Legobot (talk) 04:26, 14 March 2016 (UTC)
Category:Watercolorists, which you created, has been nominated for possible deletion, merging, or renaming. A discussion is taking place to see if it abides with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Sandstein 07:42, 8 April 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Template talk:British colonial campaigns. Legobot (talk) 04:23, 13 April 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Annexation of Crimea by the Russian Federation. Legobot (talk) 04:24, 19 April 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Emmaus Nicopolis. Legobot (talk) 04:24, 25 April 2016 (UTC)
User:Pmanderson/Dublin, a page which you created or substantially contributed to, has been nominated for deletion. Your opinions on the matter are welcome; you may participate in the discussion by adding your comments at Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Pmanderson/Dublin and please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~). You are free to edit the content of User:Pmanderson/Dublin during the discussion but should not remove the miscellany for deletion template from the top of the page; such a removal will not end the deletion discussion. Thank you. MrLinkinPark333 (talk) 17:18, 29 April 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Bitcoin. Legobot (talk) 04:24, 1 May 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Korea-related articles. Legobot (talk) 04:24, 7 May 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Internet fraud. Legobot (talk) 04:25, 13 May 2016 (UTC)
Hi, if you find a better source and change a date in a biography, as you did here,[27] please also change related data: infobox at top, succession boxes at bottom, categories, and the succeeding article. – Fayenatic London 07:06, 17 May 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Area of a disk. Legobot (talk) 04:25, 19 May 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Comics. Legobot (talk) 04:26, 25 May 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Potato chip. Legobot (talk) 04:23, 1 June 2016 (UTC)
[28] — Preceding unsigned comment added by 46.30.211.170 (talk) 08:47, 5 June 2016 (UTC) — Preceding unsigned comment added by 138.91.226.231 (talk)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:2016 U.S.–Iran naval incident. Legobot (talk) 04:23, 7 June 2016 (UTC)
User:Pmanderson/Serbian DD, a page which you created or substantially contributed to, has been nominated for deletion. Your opinions on the matter are welcome; you may participate in the discussion by adding your comments at Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Pmanderson/Serbian DD and please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~). You are free to edit the content of User:Pmanderson/Serbian DD during the discussion but should not remove the miscellany for deletion template from the top of the page; such a removal will not end the deletion discussion. Thank you. Ricky81682 (talk) 21:27, 11 June 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Douglas MacArthur. Legobot (talk) 04:24, 13 June 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Natalie Portman. Legobot (talk) 04:25, 19 June 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Giving You the Best That I Got (album). Legobot (talk) 04:25, 25 June 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Harassment. Legobot (talk) 04:26, 1 July 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Germans. Legobot (talk) 04:26, 7 July 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Content (measure theory). Legobot (talk) 04:26, 13 July 2016 (UTC)
Template:Tprod has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Sam Sailor Talk! 19:14, 16 July 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Template talk:Ethnic slurs. Legobot (talk) 04:27, 19 July 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Battle of Ia Drang. Legobot (talk) 04:24, 26 July 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Philippines v. China. Legobot (talk) 04:24, 1 August 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Collegiate School (New York City). Legobot (talk) 04:24, 7 November 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Female genital mutilation. Legobot (talk) 04:28, 16 November 2016 (UTC)
Hello, Pmanderson. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. Mdann52 (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)
Hello, Pmanderson. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Biographies. Legobot (talk) 04:28, 22 November 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Assume good faith. Legobot (talk) 04:29, 28 November 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Johor Bahru. Legobot (talk) 04:23, 5 December 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Bibliography of Donald Trump. Legobot (talk) 04:24, 11 December 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Bitcoin. Legobot (talk) 04:25, 17 December 2016 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Forest Lawn Memorial Park (Glendale). Legobot (talk) 04:23, 4 March 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Battle of France. Legobot (talk) 04:24, 10 March 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Tiffany. Legobot (talk) 04:25, 16 March 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Fabergé egg. Legobot (talk) 04:25, 22 March 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:User pages. Legobot (talk) 04:26, 28 March 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Scientific racism. Legobot (talk) 04:23, 4 April 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Manassas, Virginia. Legobot (talk) 04:24, 10 April 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:European Graduate School. Legobot (talk) 04:24, 16 April 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Astronomy. Legobot (talk) 04:25, 22 April 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Cultural icon. Legobot (talk) 04:26, 28 April 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Muhammad. Legobot (talk) 04:24, 5 May 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Quadcopter. Legobot (talk) 04:24, 11 May 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Lagardère Sports and Entertainment. Legobot (talk) 04:24, 17 May 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:2017 Stockholm attack. Legobot (talk) 04:24, 23 May 2017 (UTC)
Category:Ursula K. Le Guin, which you created, has been nominated for possible deletion, merging, or renaming. A discussion is taking place to see if it abides with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. ―Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 06:49, 2 September 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Balfour Declaration. Legobot (talk) 04:24, 7 September 2017 (UTC)
Didn't realize you were back. About time. I ran across your off-WP sig at the WHATWG wiki the other day (though I think it was on an old post), and was wondering if you'd return here. Will be nice to have another "MoS is important" voice around again, even if we sometimes don't agree on every quibble. — SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ʌⱷ҅ᴥⱷʌ≼ 01:31, 13 September 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Alternative for Germany. Legobot (talk) 04:25, 14 September 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Template talk:Infobox writer. Legobot (talk) 04:25, 20 September 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Ernie Wilkins. Legobot (talk) 04:26, 26 September 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Capital letters. Legobot (talk) 04:26, 2 October 2017 (UTC)
Thanks a bunch for your input at the Ernie Wilkins composer/arranger RfC discussion -- it's greatly appreciated. Bubbatex (talk) 02:49, 5 October 2017 (UTC)
An editor has asked for a Move review of Grand Duchy of Kraków. Because you participated in an earlier requested move for this article, you might want to participate in the move review. Academicoffee71 (talk) 05:11, 5 October 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Unite the Right rally. Legobot (talk) 04:25, 9 October 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Multiverse. Legobot (talk) 04:25, 15 October 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:T-Mobile Arena. Legobot (talk) 04:25, 21 October 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Abortion. Legobot (talk) 04:25, 27 October 2017 (UTC)
Hello, Pmanderson. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Continent. Legobot (talk) 04:24, 13 December 2017 (UTC)
Hi. Many many years ago you added stuff re Jains to Infinity [29] which is now Infinity (philosophy). But you gave no sources; well, it was the wild west in those days. I've just cn'd them [30]. Do you recall your sources? William M. Connolley (talk) 09:19, 16 December 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Buffalo, New York. Legobot (talk) 04:25, 20 December 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Useful idiot. Legobot (talk) 04:26, 26 December 2017 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Ponzi scheme. Legobot (talk) 04:27, 1 January 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Southern Transitional Council. Legobot (talk) 04:24, 8 January 2018 (UTC)
Greetings! I have started a requested move discussion at Talk:Pączki#Requested move 2 January 2018, regarding a page relating to this WikiProject. Discussion and opinions are invited. Thanks — Kpalion(talk) 16:25, 8 January 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Bitcoin scalability problem. Legobot (talk) 04:24, 14 January 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Abkhazia. Legobot (talk) 04:23, 21 January 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Royalty and Nobility. Legobot (talk) 04:24, 27 January 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Bitcoin Cash. Legobot (talk) 04:24, 2 February 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Oakland Coliseum station. Legobot (talk) 04:25, 8 February 2018 (UTC)
In a RfC at the above page you said I was mistaken. Just out of curiosity, what was I mistaken about?--Jack Upland (talk) 08:22, 13 February 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Dates and numbers. Legobot (talk) 04:25, 14 February 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Elon Musk's Tesla Roadster. Legobot (talk) 04:25, 20 February 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Simon's Sircus. Legobot (talk) 04:24, 27 February 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia:Village pump (policy). Legobot (talk) 04:24, 5 March 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Bitcoin. Legobot (talk) 04:25, 11 March 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Polyandry. Legobot (talk) 04:25, 17 March 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Faith healing. Legobot (talk) 04:26, 23 March 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Granulomatosis with polyangiitis. Legobot (talk) 04:26, 29 March 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Muslim conquests of the Indian subcontinent. Legobot (talk) 04:25, 5 April 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Tattoo. Legobot (talk) 04:26, 11 April 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Germanic peoples. Legobot (talk) 04:26, 17 April 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Bitcoin Cash. Legobot (talk) 04:26, 23 April 2018 (UTC)
Hi. I just noticed your name and was glad to see that you are still here! Our paths don't seem to have crossed for a long time. Deb (talk) 08:03, 26 April 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Dawenkou culture. Legobot (talk) 04:28, 29 April 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Anatolia. Legobot (talk) 04:24, 6 May 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Bitcoin Cash. Legobot (talk) 04:24, 12 May 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Hospitals. Legobot (talk) 04:24, 18 May 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Wikipe-tan. Legobot (talk) 04:24, 24 May 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Collaboration in German-occupied Poland. Legobot (talk) 04:25, 30 May 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Germanic peoples. Legobot (talk) 04:25, 5 June 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:List of company registers. Legobot (talk) 04:25, 11 June 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Goliath. Legobot (talk) 04:25, 17 June 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Rescue of Jews by Poles during the Holocaust. Legobot (talk) 04:25, 23 June 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Noah's Ark. Legobot (talk) 04:26, 29 June 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Political views of American academics. Legobot (talk) 04:25, 6 July 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia:Village pump (policy). Legobot (talk) 04:25, 12 July 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Al-Ahbash. Legobot (talk) 04:25, 18 July 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Trypophobia. Legobot (talk) 04:25, 24 July 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Template talk:Death year and age. Legobot (talk) 04:26, 30 July 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:RAS syndrome. Legobot (talk) 04:27, 5 August 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Trans woman. Legobot (talk) 04:28, 11 August 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Political activity of the Knights of Columbus. Legobot (talk) 04:29, 17 August 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Words to watch. Legobot (talk) 04:29, 23 August 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:United States Senate elections, 2018. Legobot (talk) 04:24, 30 August 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Sugar. Legobot (talk) 04:24, 11 October 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Naming conventions (Taiwan stations). Legobot (talk) 04:25, 17 October 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:List of missing aircraft. Legobot (talk) 04:25, 23 October 2018 (UTC)
Hello, Pmanderson. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
In this 2009 edit, you inserted "Both senses can be found in Plato", citing (in addition to OED) Liddell and Scott for "learning, study, science, and additionally came to have the narrower and more technical meaning 'mathematical study', even in Classical times."
Perhaps I misread, but there it looks like L&S cites Plato for 'fond of learning' (Timaeus) and 'scientific' (Sophist) but cites Aristotle for 'mathematical' (Nicomachean Ethics, Metaphysics). I don't have OED on-hand but wanted to check the L&S cite. Thx, Humanengr (talk) 19:32, 22 December 2018 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Swedes. Legobot (talk) 04:24, 10 April 2019 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Germanic peoples. Legobot (talk) 04:25, 16 April 2019 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Gospel of Peter. Legobot (talk) 04:25, 22 April 2019 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:List of Monty Python's Flying Circus episodes. Legobot (talk) 04:26, 28 April 2019 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Decline in insect populations. Legobot (talk) 04:26, 4 May 2019 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:List of the Mesozoic life of Wyoming. Legobot (talk) 04:26, 10 May 2019 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Jean-Pierre Petit. Legobot (talk) 04:27, 16 May 2019 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Help talk:Citation Style 1. Legobot (talk) 04:28, 22 May 2019 (UTC)
The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Appeal to nature. Legobot (talk) 04:28, 28 May 2019 (UTC)
Template:Otherarticles has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. --Trialpears (talk) 13:47, 4 August 2019 (UTC)
An editor has asked for a discussion to address the redirect MOS:CONSISTENCY. Since you had some involvement with the MOS:CONSISTENCY redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you wish to do so. -DePiep (talk) 11:12, 17 September 2019 (UTC)
It was not close to the boundary (a good mile in any direction), Carpenter is not a reliable source for geography, and nor was Tolkien. I'll wait 24 hours then revert you, and continue doing so. TharkunColl (talk) 00:45, 29 October 2019 (UTC)
The article Duke of Denver has been proposed for deletion because of the following concern:
Fails WP:GNG.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. TTN (talk) 19:44, 3 December 2019 (UTC)
Let's check that. Pick the topic, and let's do two independent searches using an identical keyword list. It would be interesting to see if Jstor performs personalized search. Frankly, I doubt it does, because its search engine looks much less advanced than google or google.scholar, but it would be interesting to check. I suggest two topics: WWII history (my search history in that area is very long), and something about, for example, history of Spain, or Buddhism or history of medieval Germany (I never used Jstor for that). Propose two search phrases, and let's compare first 10 references.--Paul Siebert (talk) 05:57, 28 January 2020 (UTC)
Message delivered to you with love by Yapperbot :) Is this wrong? Contact my bot operator. Sent at 08:35, 16 June 2020 (UTC)
Message delivered to you with love by Yapperbot :) Is this wrong? Contact my bot operator. Sent at 08:41, 16 June 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:Chrysler on a "Economy, trade, and companies" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 05:30, 20 July 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Wikipedia:Village pump (policy) on a "Wikipedia policies and guidelines" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 19:30, 22 July 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Wikipedia talk:WikiProject Islam on a "WikiProjects and collaborations" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 07:30, 27 July 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Wikipedia talk:Verifiability on a "Wikipedia policies and guidelines" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 14:31, 3 August 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Wikipedia talk:WikiProject Women in Red on a "WikiProjects and collaborations" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 06:31, 21 August 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:R-73 (missile) on a "Wikipedia policies and guidelines" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 13:30, 25 August 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 17:31, 26 August 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:32, 27 August 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:Criticism of Hinduism on a "Religion and philosophy" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 07:30, 1 September 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:The King: Eternal Monarch on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 05:30, 7 September 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:List of fictional impostors on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 22:30, 21 September 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:Climate change on a "Maths, science, and technology" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:32, 28 September 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Wikipedia:Administrators' noticeboard on a "Wikipedia style and naming" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:31, 29 September 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:White House COVID-19 outbreak on a "Maths, science, and technology" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:33, 12 October 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:Crusades on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 10:30, 19 October 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:Hindutva on a "Religion and philosophy" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:31, 24 October 2020 (UTC)
Your feedback is requested at Wikipedia talk:Manual of Style/Biography on a "Wikipedia style and naming" request for comment, and at Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 15:03, 15 January 2021 (UTC)
It's a year since we last happened to meet on a talk page, and a year minus one day since you last contributed. I hope you're OK? Andrew Dalby 13:34, 26 January 2021 (UTC)
A discussion is taking place to address the redirect Presidentiad. The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 11#Presidentiad until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Mdewman6 (talk) 02:37, 11 March 2021 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:Spanish flu on a "History and geography" request for comment, and at Wikipedia talk:Notability (books) on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 04:34, 19 March 2021 (UTC)
Your feedback is requested at Category talk:Faculty by university or college on a "Wikipedia style and naming" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 16:31, 22 March 2021 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:The Casagrandes on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 09:30, 23 March 2021 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:Aggsbach Charterhouse on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 15:30, 20 April 2021 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:Motörhead on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 18:30, 26 April 2021 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:Königsberg on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 02:31, 27 April 2021 (UTC)
Your feedback is requested at Wikipedia talk:WikiProject Songs on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 00:30, 29 April 2021 (UTC)
Your feedback is requested at Talk:Pavol Hnilica on a "Religion and philosophy" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 07:30, 29 April 2021 (UTC)
Hi Pmanderson! You're receiving this notification because you were previously subscribed to the Feedback Request Service, but you haven't made any edits to the English Wikipedia in over a year.
In order to declutter the Feedback Request Service list, and to produce a greater chance of active users being randomly selected to receive invitations to contribute, you've been unsubscribed, along with all other users who have made no edits in two years or more.
You do not need to do anything about this - if you are happy to not receive Feedback Request Service messages, thank you very much for your contributions in the past, and this will be the last you hear from the service. If, however, you would like to resubscribe yourself, you can follow the below instructions to do so:
{{Frs user|Pmanderson|limit}} underneath the relevant heading(s), where limit is the maximum number of requests you wish to receive for that category per month.If you've just come back after a wikibreak and are seeing this message, welcome back! You can follow the above instructions to re-activate your subscription. Likewise, if this is an alternate account, please consider subscribing your main account in much the same way.
Note that if you had a rename and left your old name subscribed to the FRS, you may be receiving this message on your new username's talk page still. If so, make sure your new account name is subscribed to the FRS, using the same procedure mentioned above.
If you have any questions, please feel free to ask on the Feedback Request Service talk page, or on the Feedback Request Service bot's operator's talk page. Thank you!Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 18:09, 17 May 2021 (UTC)