stringtranslate.com

Пользователь:Потраченное время R

Назван в честь ярких "Wasted Time" и "Wasted Time (Reprise)" группы Eagles из Hotel California . А метафора для редактирования WP?

Это было тогда, это сейчас...

Все еще активен, но не на прежнем уровне и фокус смещен на другие цели.

Почему это пустая трата или нет, часть 3

Советы новым редакторам

Посмотрите, прежде чем прыгать. Серьёзно. Изучайте субкультуру здесь, пока не почувствуете, что работает, а что нет.

Советы по редактированию статей по истории

Читайте книги. И не просто случайные страницы, которые вы находите в Интернете на Amazon или Google, а целые книги или, по крайней мере, целые главы в библиотеке.

Советы по редактированию политических статей

Не.

A и любимчики

Не то чтобы я все еще не против всего этого...

5 статей FA : Я был основным автором:

3 Я внес значительный вклад (редактор №2) в: Нэнси Рейган (исключена 15 лет спустя)Исправление СаксбиТур Zoo TV
Я внес небольшой, но важный вклад в: Пэт НиксонГород ослепительных огнейХрам Израиля (Мемфис, Теннесси) • Может быть, и в другие?

1 статья MILHIST A-класса, основным автором которой я был: Джон С. Маккейн-младший.

48 статей GA , основным автором которых я был:

3 Я внес значительный вклад (редактор №2) в: Плантации КорнеллаСинтия ЛеннонФонтан Вайанкур
Также 4 GA теперь являются FA и, таким образом, исключены из этого списка.

163 появления DYK , связанных с новыми или 5-кратно расширенными статьями: 4 июля, Эсбери-Парк (Сэнди)Why Baby WhyТур U2 360°Тони исполняет главные хиты современности!Всемирная конференция по правам человекаCarolina in My MindI'm Your Captain (Closer to Home)Джей ВайнбергLatinoJustice PRLDEFПостоянный комитет Палаты представителей США по проблемам старенияЗакон об инвестициях и образовании в области исследований гематологического ракаГородской совет КвинсаГонки на улицеGood Shepherd (песня)Citizen Action • Премия Billboard Touring AwardsПодготовительная школа AssumptionАссоциация производителей автомобилейКомитет Сената США по питанию и человеческим потребностямRunning to Stand StillЧетырехлетний обзор дипломатии и развитияUltraviolet (Light My Way)Stranded (Haiti Mon Amour)Sweet Thursday (альбом)Arizona SB1070 (проваленный GAN) • Конференция губернаторов границThe American IsraeliteWaitin' on a Sunny DayYoungstown (песня)NannygateEnough Is Enough (организация)Посол США Агентствам ООН по продовольствию и сельскому хозяйствуПосол США в Совете ООН по правам человекаШпионаж за лидерами ООН дипломатами СШАЗакон о налоговых льготах, повторном разрешении страхования по безработице и создании рабочих мест 2010 г.Фонд Цзян ЦзингоMain Street ConnectAuditorio Monte do GozoMonte do GozoПрезидентская кампания Митта Ромни, 2012 г.Хизер ЗихалBaby Don't GoЗакон о бюджетном контроле 2011 г.Джером Дж. ШестакАлабама HB 56New World Center1111 Lincoln RoadАмериканский лабораторный театрДэвид Дж. Лейн (посол)Гарольд А. ЛафаунтУраган «Сэнди»: объединяемсяGod Bless America (благотворительный альбом)Закон об освобождении американских налогоплательщиков от 2012 г.My Beloved WorldGo East, Young ManМеждународная конференция по голливудизмуMorleigh SteinbergVaillancourt FountainMichelle NunnИсследование по совершенствованию учебной программы по математике в средней школеЗакон о постоянных ассигнованиях 2014 г.Институт исследований войны и мира им . Арнольда А. Зальцмана • Арнольд А. ЗальцманЗакон о двухпартийном бюджете 2013 г.Icy Strait PointHuna Totem CorporationЦентр международных исследованийКомитет по расследованию событий вокруг террористической атаки 2012 г. в Бенгази Палаты представителей СШАКейт Харпер (юрист)Hard ChoicesKiswe MobileПередовые компьютерные технологииАссоциация британских секретарей в АмерикеNetsmart TechnologiesМарвин КитманНил У. ЧемберленЭ. Wight BakkeYale Labor and Management CenterПрезидентская кампания Хиллари Клинтон, 2016Dear Socks, Dear BuddyПриглашение в Белый домDansk Datamatik CenterDDC-ITartan LaboratoriesЛагерь беженцев AzraqРечь Митта Ромни 3 мартаДуайт Л. Буш-старшийМакила ДжеймсЙельский институт международных исследованийФредерик Шервуд ДаннТони Беннетт на мероприятии Talk of the TownElectradaHughes DynamicsInformatics GeneralTrapped (песня Джимми Клиффа)Bob Wills Is Still the KingLos Angeles Times–Washington Post News ServiceBartell GroupПол И. ХаммондПоходы первого дняUnix System LaboratoriesNovell BrainShareWisconsin School (история дипломатии)Уолтер ЛаФеберЦентр Густавуса Майерса по изучению фанатизма и прав человекаГруппа Большого ЛондонаУильям А. РобсонТорговый центр ПринстонаКнига бесстрашных женщинCaldera InternationalФорум ШОСMerchantBridgeXinuosVisionwareIXI LimitedКорпорация HCRSystime Computers LtdParallel Computers, Inc.Unix ExpoГруппа консультантов Госдепартамента по разоружениюУильям Л. БорденПрисцилла Джонсон МакмилланДжеймс Р. ШеплиЦерковный центр Организации Объединенных НацийАрнольд ВулферсЛьюис Штраус (из-за GA) • Закон о консолидированных ассигнованиях 2021 г.Школьный округ Маханой против BLCanopy GroupОперация Санта-КрусTRW VidarChorus Systèmes SADay-TimerНациональный военный фондNew York City TribuneЗабастовка газетчиков в Нью-Йорке 1978 г.Третья сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных НацийIndigo SwingОбъединение силConcurrent Computer CorporationBrassey'sХелен ХэдселлФонд БайденаBetts, Hall, Leavell and TrucksВернер Дж. ДаннхаузерHarris Computer SystemsМайк ГудманЛекции Колумбийского университета по международным исследованиямUnivel • PL/C • Ричард У. КонвейШкола международных отношений Уолтера Хайнса ПейджаDone Somebody WrongТест на достижение результатов по сочинению на английском языкеCapex CorporationComputer Applications, Inc.Pansophic SystemsThe Librarian (система управления версиями)Служба примирения СШАНациональный совет по труду в условиях войны (1942–1945)Walker Interactive ProductsАльтернативная средняя школа LeoniaГольф-клуб Энглвуда

Помимо этого, я создал и/или был основным автором буквально сотен и сотен статей Википедии. Некоторые из моих (когда-то, иногда до сих пор, иногда утерянных) любимых:

Начал с уровня качества GA, но действительно нужно завершить/вернуться к: Род СтюартДжеймс ТейлорОна любит тебя

Статьи, которые местами выглядят хорошо, но я не думаю, что я полностью охватил тему: Legal Services Corporation

Статьи, по которым я, как мне кажется, все еще остаюсь редактором № 1 по частоте, и состоянием которых я был не очень (или совсем) доволен (и в большинстве случаев давно перестал их читать): The AnimalsThe RascalsБрюс СпрингстинПолемика на УайтуотереДжон С. Маккейн-старшийРуди ДжулианиВиктория Реджи КеннедиDixie ChicksThe Allman Brothers BandБоб СигерЭлтон Джон • и другие, которых я, несомненно, забыл

Советы для себя

Проснитесь, спящие, от сна вашего! Воспряньте, спящие... тратящие свои годы на тщетные занятия, которые не приносят ни пользы, ни спасения.

Десять лет спустя, две разные точки зрения

Ой. Моя первая редакция на WP (как IP, этот аккаунт появился несколько месяцев спустя) была десять лет назад сегодня. Что сказать? Наткнулся на китайскую бумажку с предсказанием, которую сохранил на днях: «Если вы смиритесь с небольшими неприятностями, вы получите большие результаты». В целом, достойный совет. И, учитывая иногда большие значения «маленького» и меньшие значения «большого», довольно хорошее описание написания статей WP.

Не будет ли тратой времени, если я стану «влиятельным лицом» или «защитником»?

Барнстарс

Поначалу я не был уверен, что действительно верю в эту метафору, но... спустя несколько лет и после 43 таких случаев приятно чувствовать, что тебя ценят...



Продолжайте в том же духе со множеством статей о концертах [турах]. Я бы наградил вас одной из этих звезд, но идут глупые административные дебаты о том, какую звезду следует вручать за вклад в WP:MUSIC. -- Madchester 21:20, 7 августа 2006 (UTC)













































Ранняя история

Начиная с января 2005 года я сделал около 1000 правок как анонимный пользователь: 68.197.107.71 и пользователь: 67.108.122.62, никогда не чувствуя себя преданным идее, что WP стремится к качеству или что кто-то читает эти статьи. Я все еще не уверен ни в одном из аккаунтов... механизм подсчета просмотров страниц был бы действительно полезен. В мае 2005 года я начал использовать этот аккаунт; чуть больше чем через месяц у меня было еще 1000 правок. Слишком много!?

Обновление 2008 года... наконец-то появился инструмент подсчета страниц!!

Почему это пустая трата времени, часть 1

Ну, с еще большим временем в прошлом, ниже приведен пример того, как WP улучшился. Все упомянутые здесь проблемы могут существовать и существуют, и иногда могут сводить с ума редакторов, но со временем также возможно поддерживать стабильные, высококачественные статьи, даже на (некоторые) политические темы. И упомянутая ниже статья о самых продаваемых музыкальных исполнителях стала намного лучше.

Самые большие проблемы в статьях WP, особенно тех, которые посвящены популярной культуре:

  1. Избыточная детализация в неподходящих местах, например, во введении к статье.
  2. Непоследовательные уровни детализации в статье или в наборе статей
  3. Просто слишком много деталей.

<время идет>

Что касается конвергенции качества, я думаю, что это может произойти со статьями на темы, достаточно важные, чтобы заслуживать внимания, но достаточно неясные, чтобы не привлекать слишком много внимания. Политические темы или спорная история — забудьте об этом. Популярная культура, которая привлекает много людей — забудьте об этом. Даже если вы правильно напишете такие статьи, кто-то другой придет и все испортит. Даже если вы и группа других редакторов уладите разногласия и сделаете все правильно, через короткое время придут другие люди, проигнорируют ваши соглашения и все испортят. Даже если вы будете следить за этими статьями и исправлять ошибки по мере их возникновения, в конце концов вы устанете, орды — нет, и все пойдет прахом.

Что касается того, читает ли кто-нибудь, то одной из проверок на благоразумие является поиск в Google по теме и проверка того, насколько высоко будет отображаться статья WP. Если ее нет на первых двух страницах результатов, велики шансы, что ее никто не найдет. У меня такое чувство, что большую часть статей WP читают только редакторы, а не «настоящие» читатели, ищущие информацию.

<время идет>

Первая статья, которую я когда-либо редактировал, также является едва ли не худшей статьей в Википедии, Список самых продаваемых музыкальных исполнителей . Отсутствующие или фиктивные данные, повестки дня, чистый вандализм, сильная текучка, постоянное нахождение под VfD. Редактирование было таким: [1]. Я выбрал эту статью, потому что мог сказать, что она была довольно бесполезной, так что если я полностью ошибся, ничего страшного не случится. То же самое применимо и к нам.

<время идет>

Правильное использование в музыкальных статьях

Кавычки и курсив

Авторы популярных музыкальных статей, пожалуйста, запомните Wikipedia:Music#Albums, bands, and songs . Альбомы выделяются курсивом, песни — двойными кавычками, группы — это просто имена собственные, и только первая ссылка на заголовок статьи (и любые его альтернативные названия) выделяются жирным шрифтом. Насколько это сложно понять? Тем не менее, есть миллионы музыкальных статей, которые ошибаются во всех отношениях.

Названия туров

Как указано в Wikipedia:Manual of Style/Music#Popular music , названия концертных туров в Wikipedia используются как обычные имена собственные, а не курсивом или кавычками. См. Talk:Zoo TV Tour#Tour name conventions для первоначального обоснования.

Пунктуация

Еще одной распространенной ошибкой является размещение знаков препинания внутри двойных кавычек, используемых в названиях песен, например:

Ее самыми большими хитами были «Fool to Love», «Cry Every Day» и «Tears for Years».

Взгляните на Wikipedia:Manual of Style#Quotation marks . Названия песен — это, несомненно, тот случай, когда пунктуация не является «частью смысла» цитируемого, и поэтому должна быть за пределами двойных кавычек. Таким образом, выше должно быть:

Ее самыми большими хитами были «Fool to Love», «Cry Every Day» и «Tears for Years».

Я видел немало случаев, когда люди допускали одну и ту же ошибку при кодировании с использованием курсива:

Среди ее самых популярных альбомов — «No Love Supreme», «Sorrow Tomorrow» и «Love is Pain».

что действительно смешно – есть ли в названиях настоящих обложек альбомов запятые и точки?

Правда, другие издания ( New York Times , Rolling Stone ) в первом случае помещают знаки препинания внутри двойных кавычек, но стандарты Википедии ясно говорят, что этого делать не нужно; см. WP:MOSLQ для другого заявления по этому поводу.

Почему это пустая трата, часть 2

С декабря 2006 года. Не работает.

Почему разделы Trivia плохи

Вот еще один пример того, как работает WP: в 2005–2006 годах разделы «Викторины» сводили меня с ума, но затем были разработаны стандарты, редакторы подражали друг другу, избавляясь от них, и теперь их редко встретишь.

Всевозможные статьи, в основном о популярной культуре, но также и некоторые другие, подобрали разделы под названием Trivia . Это не очень хорошая идея!

Wikipedia — это энциклопедия, а не сборник всех фактов о предмете, как некоторые не-Wikipedia веб-страницы популярной культуры. Статьи Wikipedia должны иметь связность содержания. Если элемент «Мелочи» действительно важен, его следует поместить в один из основных разделов текста в соответствующем месте. Если элемент «Мелочи» несколько важен, его часто можно переместить в подчиненную статью (например, в статью об альбоме или песне для музыкального исполнителя, а не в основную статью). Если элемент «Мелочи» не важен, его следует исключить из любой статьи! Вот так просто.

Разделы Trivia — это ленивый выход; они не представляют никакой организации, никакой структуры, никакой сплоченности. От них всех следует избавиться, что я и пытался сделать, когда сталкивался с ними в статьях, над которыми работал.

Информацию о правилах использования разделов «Тривия» в музыкальных статьях см. в Wikipedia:WikiProject Music/MUSTARD#Trivia.

И Википедия: Избегайте разделов «Интересные мелочи» в статьях в качестве рекомендации против разделов «Интересные мелочи» во всех статьях.

Почему это в основном пустая трата времени, часть 4

Содержание Википедии, ноябрь 2007 г. Необходима ссылка HT: Обсуждение пользователя:JzG

Ну, это немного грубо, но вы поняли.

/trackarea sandboxgateway

Уведомление о FAR

Статья, в которую вы внесли свой вклад, Хиллари Клинтон , была номинирована на рассмотрение избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить». Инструкции по процессу рассмотрения находятся здесь . –– Официальный разговор Dude 06:37, 27 августа 2022 (UTC)