Осада ( лат . sedere , досл. « сидеть») [1] — военная блокада города или крепости с целью завоевания путем истощения или хорошо подготовленного штурма. Осадная война (также называемая осадным искусством или полиоркетикой ) — это форма постоянного конфликта низкой интенсивности, характеризующаяся тем, что одна из сторон занимает сильную, статичную оборонительную позицию. Следовательно, возможность для переговоров между воюющими сторонами является обычной, поскольку близость и колеблющееся преимущество могут поощрять дипломатию .
Осада происходит, когда атакующий сталкивается с городом или крепостью, которые нельзя легко взять быстрым штурмом, и которые отказываются сдаваться . Осады включают окружение цели с целью блокирования поставок и подкрепления или отступления войск (тактика, известная как « инвестиция »). [2] Обычно это сочетается с попытками ослабить укрепления с помощью осадных машин , артиллерийского обстрела, минирования (также известного как подкоп) или использования обмана или предательства для обхода обороны.
При отсутствии военного результата осады часто могут быть решены голодом, жаждой или болезнями, которые могут поразить как нападающего, так и защитника. Однако эта форма осады может занять много месяцев или даже лет, в зависимости от размера запасов продовольствия, которые удерживает укрепленная позиция. Атакующая сила может окружить осажденное место, что заключается в строительстве линии земляных укреплений, состоящих из вала и траншеи, окружающей его. В процессе циркумвалирования атакующая сила может быть атакована другой силой, союзником осажденного места, из-за длительного времени, необходимого для того, чтобы заставить его капитулировать. Оборонительное кольцо фортов за пределами кольца окруженных валами фортов, называемое контравалляцией, также иногда используется для защиты нападающих снаружи.
Древние города на Ближнем Востоке демонстрируют археологические свидетельства укрепленных городских стен . В период Воюющих царств Древнего Китая существуют как текстовые, так и археологические свидетельства длительных осад и осадной техники, используемой против защитников городских стен . Осадная техника также была традицией древнего греко-римского мира . В эпоху Возрождения и раннего Нового времени осадная война доминировала в ведении войны в Европе. Леонардо да Винчи получил часть своей известности благодаря проектированию укреплений. Средневековые кампании, как правило, разрабатывались вокруг последовательности осад. В наполеоновскую эпоху все более широкое использование все более мощных пушек снизило ценность укреплений. В 20 веке значение классической осады снизилось. С появлением мобильной войны одна укрепленная крепость уже не так важна, как когда-то. Хотя традиционные осады все еще происходят, они не так распространены, как раньше, из-за изменений в способах ведения боя, главным образом, из-за легкости, с которой огромные объемы разрушительной силы могут быть направлены на статическую цель. Современные осады чаще всего являются результатом ситуаций с небольшими заложниками, боевиками или экстремальным сопротивлением аресту .
.jpg/1280px-Assyrian_relief_of_attack_on_an_enemy_town_during_the_reign_of_Tiglath-Pileser_III_720-738_BCE_from_his_palace_at_Kalhu_(Nimrud).jpg)
Ассирийцы задействовали большие рабочие силы для строительства новых дворцов, храмов и оборонительных стен. [3] Некоторые поселения в цивилизации долины Инда также были укреплены. Примерно к 3500 году до нашей эры сотни небольших фермерских деревень усеивали пойму реки Инд . Многие из этих поселений имели укрепления и спланированные улицы.
Дома из камня и глинобитного кирпича в Кот-Диджи были сгруппированы за массивными каменными дамбами и оборонительными стенами, поскольку соседние общины постоянно ссорились из-за контроля над главными сельскохозяйственными землями. [4] Мундигак (ок. 2500 г. до н. э.) на юго-востоке современного Афганистана имеет оборонительные стены и квадратные бастионы из высушенных на солнце кирпичей . [3]
Городские стены и укрепления были необходимы для защиты первых городов на древнем Ближнем Востоке . Стены были построены из глиняных кирпичей, камня, дерева или комбинации этих материалов, в зависимости от местной доступности. Они также могли служить двойной цели — демонстрировать потенциальным врагам мощь царства. Великие стены, окружавшие шумерский город Урук, приобрели широкую известность. Стены были 9,5 км (5,9 миль) в длину и до 12 м (39 футов) в высоту.
Позже стены Вавилона , укрепленные башнями, рвами и канавами, приобрели похожую репутацию. В Анатолии хетты построили массивные каменные стены вокруг своих городов на склонах холмов, используя преимущества рельефа местности. В Китае династии Шан на месте Ао в 15 веке до нашей эры были возведены большие стены , которые имели размеры 20 м (66 футов) в ширину у основания и охватывали площадь около 1900 м (2100 ярдов) в квадрате. [5] Древняя китайская столица государства Чжао , Ханьдань , основанная в 386 году до нашей эры, также имела стены шириной 20 м (66 футов) у основания; они были 15 м (49 футов) в высоту, с двумя отдельными сторонами его прямоугольного ограждения длиной 1400 м (1530 ярдов). [5]
Города цивилизации долины Инда проявили меньше усилий в строительстве обороны, как и минойская цивилизация на Крите . Эти цивилизации, вероятно, больше полагались на защиту своих внешних границ или морских берегов. В отличие от древней минойской цивилизации, микенские греки подчеркивали необходимость укреплений наряду с естественной защитой горной местности, такой как массивные циклопические стены, построенные в Микенах и других соседних центрах позднего бронзового века (ок. 1600–1100 до н. э.) в центральной и южной Греции. [6]
Хотя в исторических источниках и в искусстве есть изображения осад древнего Ближнего Востока, существует очень мало примеров осадных систем, которые были найдены археологически. Из немногих примеров, несколько заслуживают внимания:
Самые ранние изображения осадной войны датируются протодинастическим периодом Египта , около 3000 г. до н. э . Они показывают символическое разрушение городских стен божественными животными с помощью мотыг.
Первое осадное снаряжение известно из египетских рельефов гробниц 24-го века до н. э., на которых изображены египетские солдаты, штурмующие стены ханаанского города на колесных осадных лестницах. Более поздние египетские храмовые рельефы 13-го века до н. э. изображают жестокую осаду Дапура , сирийского города, с солдатами, поднимающимися по лестницам, поддерживаемыми лучниками.
Ассирийские дворцовые рельефы IX-VII вв. до н. э. демонстрируют осады нескольких городов Ближнего Востока. Хотя простой таран вошел в употребление еще в предыдущем тысячелетии, ассирийцы усовершенствовали осадную войну и использовали огромные деревянные башнеобразные тараны с лучниками наверху.
В Древнем Китае осады городских стен (вместе с морскими сражениями) изображались на бронзовых сосудах «ху» , подобных тем, что были найдены в Чэнду , Сычуань , в 1965 году, и которые датируются периодом Воюющих царств (V–III вв. до н. э.) [7] .
Первым действием атакующего при осаде могла быть неожиданная атака, попытка подавить защитников до того, как они были готовы или даже осознали, что существует угроза. Так Уильям де Форц захватил замок Фотерингей в 1221 году. [8]
Наиболее распространенной практикой осадной войны было осадить и просто ждать капитуляции врагов внутри или, довольно часто, принудить кого-то внутри предать укрепление. В средневековый период переговоры часто проводились в начале осады. Атакующий, осознавая большие затраты времени, денег и жизней на длительную осаду, мог предложить щедрые условия защитнику, который быстро сдавался. Обороняющимся войскам разрешалось уйти невредимыми, часто сохраняя свое оружие. Однако командир гарнизона, который, как считалось, сдался слишком быстро, мог быть казнен своей собственной стороной за измену. [8]
По мере того, как осада прогрессировала, окружавшая армия строила земляные укрепления (линию циркумвалации ), чтобы полностью окружить свою цель, не давая продовольствию, воде и другим припасам поступать в осажденный город. Если бы они были достаточно отчаянными по мере того, как осада прогрессировала, защитники и гражданские лица могли бы быть вынуждены есть все, что было хоть немного съедобно — лошадей, домашних животных, кожу с обуви и даже друг друга .
Осада хеттами мятежного анатолийского вассала в XIV веке до н. э. закончилась, когда царица-мать вышла из города и умоляла о пощаде от имени своего народа. Хеттский поход против царства Митанни в XIV веке до н. э. обошел укрепленный город Каркемиш . Если главной целью похода не было завоевание определенного города, его можно было просто обойти. Когда главная цель похода была достигнута, хеттская армия вернулась в Каркемиш, и город пал после восьмидневной осады.
Болезнь была еще одним эффективным осадным оружием, хотя нападающие часто были столь же уязвимы, как и защитники. В некоторых случаях катапульты или подобное оружие использовались для того, чтобы перебрасывать больных животных через городские стены в раннем примере биологической войны . Если все остальное не срабатывало, осаждающий мог забрать добычу своего завоевания неповрежденной и сохранить своих людей и снаряжение нетронутыми за счет удачно подброшенной взятки недовольному привратнику . Ассирийская осада Иерусалима в 8 веке до н. э. закончилась, когда израильтяне откупились от них дарами и данью, согласно ассирийскому рассказу, или когда ассирийский лагерь был поражен массовой смертью, согласно библейскому рассказу. Из-за логистики длительные осады с участием небольших сил редко могли поддерживаться. Осаждающая армия, расположившаяся лагерем в, возможно, ужасных полевых условиях и зависящая от сельской местности и собственных линий снабжения продовольствием, вполне могла столкнуться с болезнями и голодом, предназначенными для осажденных.
Чтобы быстрее закончить осаду, в древние и средневековые времена были разработаны различные методы противодействия укреплениям, и было разработано большое разнообразие осадных машин для использования осаждающими армиями. Лестницы могли использоваться для эскалации через оборону. Тараны и осадные крюки также могли использоваться для прорыва через ворота или стены, в то время как катапульты , баллисты , требушеты , мангонели и онагры могли использоваться для запуска снарядов, чтобы сломать укрепления города и убить его защитников. Осадная башня , существенное сооружение, построенное на высоте, равной или большей, чем стены укрепления, могла позволить атакующим обстреливать защитников, а также продвигать войска к стене с меньшей опасностью, чем при использовании лестниц.
Помимо запуска снарядов в укрепления или защитников, также было довольно распространено пытаться подорвать укрепления, заставляя их рухнуть. Этого можно было достичь, вырыв туннель под фундаментом стен , а затем намеренно обрушив или взорвав туннель. Этот процесс известен как минирование . Защитники могли вырыть контртуннели, чтобы врезаться в сооружения нападающих и преждевременно обрушить их.
Огонь часто использовался в качестве оружия при борьбе с деревянными укреплениями. Римская империя использовала греческий огонь , который содержал добавки, делавшие его труднотушимым. В сочетании с примитивным огнеметом он оказался эффективным наступательным и оборонительным оружием. [9] Вылазка также могла происходить с таким оружием или, если осада велась на побережье, с кораблей, спущенных на воду из гавани этого места.
Универсальным методом защиты от осады является использование укреплений, в основном стен и рвов , в дополнение к естественным особенностям. Достаточный запас продовольствия и воды также был важен для победы над самым простым методом осадной войны: голодом . Иногда защитники выгоняли «излишков» мирных жителей, чтобы снизить потребность в хранимой еде и воде. [10]
В период Сражающихся царств в Китае (481–221 гг. до н. э.) война утратила свой почетный, благородный долг, который существовал в предыдущую эпоху периода Весны и Осени , и стала более практичной, конкурентной, беспощадной и эффективной для достижения победы. [11] Изобретение китайцами ручного арбалета с курковым механизмом в этот период произвело революцию в военном деле, уделив больше внимания пехоте и кавалерии и меньше — традиционной войне на колесницах .
Философски пацифистские моисты (последователи философа Моцзы ) V века до н. э. верили в помощь оборонительной войне небольших китайских государств против враждебной наступательной войны более крупных доминирующих государств. Моисты были известны в небольших государствах (и врагах более крупных государств) за изобретения осадных машин для взбирания на стены или их разрушения. Они включали катапульты требушеты на тяге, баллисты высотой 8 футов (2,4 м) , колесную осадную рампу с крюками-кошками, известную как Облачный мост (выдвижная, складная рампа, спускаемая вперед с помощью противовеса с веревкой и шкивом), и колесные «крюковые тележки», используемые для зацепления больших железных крюков на вершинах стен, чтобы стащить их вниз. [12]
Когда враги пытались вырыть туннели под стенами для добычи полезных ископаемых или проникновения в город, защитники использовали большие мехи (типа тех, которые китайцы обычно использовали для разогрева доменной печи для выплавки чугуна ), чтобы закачивать дым в туннели и задушить незваных гостей. [11]
Успехи в ведении осад в древние и средневековые времена, естественно, способствовали развитию различных оборонительных контрмер. В частности, средневековые укрепления становились все более прочными — например, появление концентрического замка в период крестовых походов — и более опасными для нападающих — свидетельством все более широкого использования машикулей и смертоносных отверстий , а также подготовки горячих или зажигательных веществ . [13] Стреловидные бойницы (также называемые петлями для стрел или бойницами), вылазные порты (воздушные шлюзы) для вылазок и глубокие колодцы с водой также были неотъемлемыми средствами сопротивления осаде в это время. Особое внимание уделялось защите входов с воротами, защищенными подъемными мостами , решетками и барбаканами . Рвы и другие водные защитные сооружения, как естественные, так и усиленные, также были жизненно важны для защитников. [14]
В европейском Средневековье практически все крупные города имели городские стены — Дубровник в Далмации является хорошо сохранившимся примером — и более важные города имели цитадели , форты или замки . Большие усилия были потрачены на обеспечение хорошего водоснабжения внутри города в случае осады. В некоторых случаях были построены длинные туннели, чтобы доставлять воду в город. Сложные системы туннелей использовались для хранения и связи в средневековых городах, таких как Табор в Богемии , похожие на те, которые использовались гораздо позже во Вьетнаме во время войны во Вьетнаме . [ необходима цитата ]
До изобретения порохового оружия (и, как следствие, более скоростных снарядов) баланс сил и логистики определенно был в пользу обороняющегося. С изобретением пороха, пушек, мортир и гаубиц (в наше время) традиционные методы обороны стали менее эффективными против решительной осады. [15]
Хотя существует множество древних рассказов о разграблении городов, лишь немногие из них содержат какие-либо подсказки о том, как это было достигнуто. Некоторые популярные истории существовали о том, как хитрые герои преуспели в своих осадах. Наиболее известная из них — Троянский конь Троянской войны , и похожая история рассказывает о том, как ханаанский город Иоппия был завоеван египтянами в 15 веке до нашей эры. Библейская книга Иисуса Навина содержит историю о чудесной битве при Иерихоне .
Более подробный исторический отчет VIII века до н. э., называемый стелой Пианхи , повествует о том, как нубийцы осадили и завоевали несколько египетских городов, используя тараны, лучников и пращников, а также строя насыпи через рвы.
Во время Пелопоннесской войны было предпринято сто попыток осады, и пятьдесят восемь из них закончились сдачей осажденной территории. [16]
Армия Александра Македонского успешно осаждала многие могущественные города во время своих завоеваний. Два из его самых впечатляющих достижений в осадном деле имели место при осаде Тира и осаде Согдийской скалы . Его инженеры построили дамбу , которая изначально была шириной 60 м (200 футов) и достигала дальности действия его торсионной артиллерии, в то время как его солдаты толкали осадные башни , в которых находились камнеметы и легкие катапульты, чтобы бомбардировать городские стены.
Большинство завоевателей до него считали Тир , финикийский островной город примерно в 1 км (1100 ярдов) от материка, неприступным. Македонцы построили мол , возвышенную косу земли через воду, нагромоздив камни на естественном сухопутном мосту , который простирался под водой до острова, и хотя тирийцы сплотились, отправив огневой корабль , чтобы разрушить башни, и захватили мол в яростном неистовстве, город в конечном итоге пал перед македонцами после семимесячной осады. В полной противоположности Тиру, Согдийская скала была захвачена скрытной атакой. Александр использовал тактику, похожую на коммандос, чтобы взобраться на скалы и захватить возвышенность, и деморализованные защитники сдались.
Важность осадной войны в античный период нельзя недооценивать. Одной из причин, по которой Ганнибал не смог победить Рим, было отсутствие у него осадных машин , поэтому, хотя он и смог победить римские армии в полевых условиях, он не смог захватить сам Рим. Легионеры Римской республики и империи известны своей особой умелостью и решительностью в осадной войне. Например, поразительное количество и разнообразие осад легли в основу завоевания Галлии (современная Франция) Юлием Цезарем в середине I века до н. э .
В своих Commentarii de Bello Gallico ( Комментарии о Галльской войне ) Цезарь описывает, как в битве при Алезии римские легионы возвели две огромные укрепленные стены вокруг города. Внутренняя окружность, протяженностью 16 км (10 миль), удерживала силы Верцингеторикса , в то время как внешняя контравалляция не давала подкреплению достичь их. Римляне удерживали территорию между двумя стенами. Осажденные галлы, столкнувшись с голодом, в конце концов сдались после того, как их подкрепления потерпели поражение от вспомогательной кавалерии Цезаря.
Сикарии - зелоты , защищавшие Масаду в 73 г. н. э., были разгромлены римскими легионами, которые построили пандус высотой 100 метров (330 футов) к западной стене крепости.
Во время римско-персидских войн обе стороны широко применяли осадную войну.
В средние века кампания Монгольской империи против Китая (тогда включавшего династию Западная Ся , династию Цзинь и династию Южная Сун ) Чингисхана до Хубилая , который в конечном итоге основал династию Юань в 1271 году, была очень эффективной, позволив монголам пронестись по большим территориям. Даже если они не могли войти в некоторые из наиболее хорошо укрепленных городов, они использовали новаторскую тактику боя, чтобы захватить землю и людей:
Сосредоточившись на полевых армиях, крепости должны были ждать. Конечно, меньшие крепости или те, которые легко застать врасплох, брались по мере их приближения. Это имело два эффекта. Во-первых, это отрезало главный город от сообщения с другими городами, где они могли ожидать помощи. Во-вторых, беженцы из этих меньших городов бежали в последнюю крепость. Сообщения из этих городов и потоки беженцев не только снижали моральный дух жителей и гарнизона главного города, но и истощали их ресурсы. Запасы продовольствия и воды были истощены внезапным притоком беженцев. Вскоре то, что когда-то было грозным предприятием, стало легким. Монголы теперь могли свободно осаждать без вмешательства полевой армии, поскольку она была разрушена. При осаде Алеппо Хулагу использовал двадцать катапульт только против Баб аль-Ирак ( Ворота Ирака ). [ 17]
В Jûzjânî есть несколько эпизодов, в которых монголы построили сотни осадных машин, чтобы превзойти число, которым обладал обороняющийся город. Хотя Jûzjânî, несомненно, преувеличивал, неправдоподобно высокие числа, которые он использовал как для монголов, так и для защитников, дают представление о большом количестве машин, используемых при одной осаде. [ необходима цитата ]
Другая тактика монголов заключалась в использовании катапульт для запуска трупов жертв чумы в осажденные города. Затем переносящие болезнь блохи с тел заражали город, и чума распространялась, позволяя легко захватить город, хотя этот механизм передачи не был известен в то время. В 1346 году тела монгольских воинов Золотой Орды , умерших от чумы, были сброшены со стен крымского города Каффа (ныне Феодосия ) во время осады Каффы . Было высказано предположение, что эта операция могла быть ответственна за появление Черной смерти в Европе. [18] По оценкам, Черная смерть убила 30% -60% населения Европы. [19]
В первую ночь осады города предводитель монгольских войск шел из белой палатки : если город сдавался, все были пощажены. На второй день он шел из красной палатки: если город сдавался, все люди были убиты, но остальные были пощажены. На третий день он шел из черной палатки: пощады не было. [20]
Однако китайцы не были полностью беззащитны, и с 1234 по 1279 год н. э. китайцы Южной Сун выстояли против огромного шквала монгольских атак. Большая часть этого успеха в обороне заключалась в первом в мире использовании пороха (т. е. с ранними огнеметами , гранатами , огнестрельным оружием , пушками и наземными минами ) для борьбы с киданями , тангутами , чжурчжэнями , а затем и монголами.
Китайцы периода Сун также обнаружили взрывной потенциал наполнения полых пушечных ядер порохом. Написанная позднее, около 1350 г. в « Хо Лун Цзин» , эта рукопись Цзяо Юя описывает более раннюю чугунную пушку эпохи Сун, известную как «извергатель грома летящего облака» (фэй юнь пи-ли пао). В рукописи говорилось, что ( орфография Уэйда–Джайлса ):
Снаряды ( пхао ) сделаны из чугуна, размером с чашу и имеют форму шара. Внутри они содержат полфунта «волшебного» пороха ( шэнь хуо ). Они летят в сторону вражеского лагеря из извержения ( му пхао ); и когда они достигают цели, раздается звук, похожий на удар грома, и появляются вспышки света. Если десять таких снарядов будут успешно выпущены во вражеский лагерь, все место будет подожжено... [21]
Во времена династии Мин (1368–1644 гг. н. э.) китайцы были очень озабочены городским планированием в отношении пороховой войны. Место для строительства стен и толщина стен в Запретном городе Пекина были одобрены китайским императором Юнлэ (годы правления 1402–1424), поскольку они находились в идеальном положении, чтобы противостоять пушечному залпу, и были построены достаточно толстыми, чтобы выдерживать атаки пушечного огня. [22]
Подробнее см. Технология династии Сун .
Введение пороха и использование пушек открыло новую эру в осадной войне. Пушки впервые были использованы в Китае во времена династии Сун в начале 13 века, но не стали значимым оружием еще около 150 лет. В первые десятилетия пушки мало что могли сделать против сильных замков и крепостей, обеспечивая лишь дым и огонь. Однако к 16 веку они стали неотъемлемой и упорядоченной частью любой армии, ведущей кампанию, или обороны замка.
Наибольшим преимуществом пушек перед другими осадными орудиями была способность стрелять более тяжелыми снарядами, дальше, быстрее и чаще, чем предыдущее оружие. Они также могли стрелять снарядами по прямой, так что они могли разрушать основания высоких стен. Таким образом, «старомодные» стены — то есть высокие и относительно тонкие — были отличными целями и со временем легко разрушались. В 1453 году Феодосиевы стены Константинополя , столицы Римской империи , были прорваны всего за шесть недель 62 пушками армии Мехмеда II , хотя в конечном итоге завоевание было долгой и чрезвычайно сложной осадой с большими потерями османов из-за неоднократных попыток взять город штурмом.
Однако вскоре по всей Европе были построены новые укрепления, предназначенные для противостояния пороховому оружию. В эпоху Возрождения и раннего Нового времени осадная война продолжала доминировать в ведении европейских войн.
После того, как были разработаны осадные орудия, методы штурма города или крепости стали хорошо известны и ритуализированы. Атакующая армия окружала город. Затем городу предлагалось сдаться. Если они не подчинялись, осаждающая армия окружала город временными укреплениями, чтобы остановить вылазки из крепости или попадание подкрепления. Затем нападавшие строили траншеи параллельно обороне (они известны как «первая параллель») и вне досягаемости обороняющейся артиллерии. Они рыли траншею (известную как передовая) по направлению к городу зигзагом, чтобы ее нельзя было обстрелять продольным огнем обороны. Как только они оказывались в пределах досягаемости артиллерии, они рыли еще одну параллельную (вторую параллель) траншею и укрепляли ее огневыми точками. Этот метод обычно называют окопом.
При необходимости, используя первый артиллерийский огонь для прикрытия, силы, ведущие осаду, повторяли процесс до тех пор, пока не разместят свои орудия достаточно близко, чтобы их можно было точно направить (прицелить) и пробить брешь в укреплениях. Чтобы позволить отчаявшимся и вспомогательным войскам подобраться достаточно близко, чтобы воспользоваться брешью, можно было вырыть еще больше зигзагообразных траншей еще ближе к стенам, с большим количеством параллельных траншей для защиты и сокрытия атакующих войск. После каждого шага в этом процессе осаждающие просили осажденных сдаться. Если отчаявшиеся успешно штурмовали брешь, защитники не могли рассчитывать на пощаду.
Замки, которые раньше были грозными препятствиями, легко разрушались новым оружием. Например, в Испании недавно оснащенная армия Фердинанда и Изабеллы смогла завоевать мавританские крепости в Гранаде в 1482–1492 годах, которые держались веками до изобретения пушек.
В начале XV века итальянский архитектор Леон Баттиста Альберти написал трактат под названием De Re aedificatoria , в котором теоретизировал методы строительства укреплений, способных выдержать новые пушки. Он предложил строить стены «неровными линиями, как зубья пилы». Он предложил звездообразные крепости с низкими, толстыми стенами.
Однако немногие правители обратили внимание на его теории. Несколько городов в Италии начали строиться в новом стиле в конце 1480-х годов, но только с французским вторжением на Апеннинский полуостров в 1494–1495 годах новые укрепления были построены в больших масштабах. Карл VIII вторгся в Италию с армией в 18 000 человек и конным осадным поездом . В результате он мог победить практически любой город или государство, независимо от того, насколько хорошо они были защищены. В панике военная стратегия была полностью переосмыслена во всех итальянских государствах того времени, с сильным акцентом на новые укрепления, которые могли бы выдержать современную осаду.
Наиболее эффективным способом защиты стен от артиллерийского огня оказалась глубина (увеличение ширины обороны) и углы (гарантируя, что нападающие могут стрелять по стенам только под косым углом, а не под прямым). Первоначально стены были понижены и подкреплены спереди и сзади землей. Башни были преобразованы в треугольные бастионы. [23] Эта конструкция созрела в trace italienne . Звездообразные крепости, окружающие города и даже города с отдаленными оборонительными сооружениями, оказалось очень трудно захватить, даже для хорошо оснащенной армии. [24] Крепости, построенные в этом стиле на протяжении 16 века, не стали полностью устаревшими до 19 века и все еще использовались на протяжении Первой мировой войны (хотя и модифицированные для войны 20 века). Во время Второй мировой войны крепости, построенные в стиле итальянской архитектуры, все еще могли представлять собой серьезную угрозу. Например, в последние дни Второй мировой войны, во время битвы за Берлин , где произошли самые ожесточенные городские бои за всю войну, Советы не пытались штурмовать цитадель Шпандау (построенную между 1559 и 1594 годами), а решили окружить ее и договориться о ее сдаче. [25]
Однако стоимость строительства таких огромных современных укреплений была невероятно высока и часто была слишком большой для отдельных городов. Многие обанкротились в процессе их строительства; другие, такие как Сиена , потратили так много денег на укрепления, что не смогли содержать свои армии должным образом, и поэтому все равно проиграли свои войны. Тем не менее, бесчисленное множество больших и впечатляющих крепостей было построено по всей северной Италии в первые десятилетия XVI века, чтобы противостоять повторяющимся французским вторжениям, которые стали известны как Итальянские войны . Многие стоят и по сей день.
В 1530-х и 1540-х годах новый стиль фортификации начал распространяться из Италии в остальную Европу, особенно во Францию, Нидерланды и Испанию. Итальянские инженеры пользовались огромным спросом по всей Европе, особенно в охваченных войной регионах, таких как Нидерланды, которые были усеяны городами, окруженными современными укреплениями. Густонаселенные районы Северной Италии и Соединенных провинций (Нидерланды) были печально известны своей высокой степенью укрепления городов. Это сделало кампании в этих регионах очень сложными для успешного проведения, учитывая, что даже небольшие города приходилось захватывать осадой в течение периода кампании. В случае с голландцами возможность затопления больших участков земли стала дополнительным препятствием для осаждающих, например, при осаде Лейдена . В течение многих лет оборонительная и наступательная тактика были хорошо сбалансированы, что приводило к затяжным и дорогостоящим войнам, которых Европа никогда не знала, требующим все большего планирования и участия правительства. Новые крепости гарантировали, что война редко выходила за рамки серии осад. Поскольку новые крепости могли легко вместить 10 000 человек, атакующая армия не могла игнорировать мощно укрепленную позицию без серьезного риска контратаки. В результате приходилось брать практически все города, и это обычно было долгим, затяжным делом, потенциально длившимся от нескольких месяцев до лет, в то время как жители города умирали от голода. Большинство сражений в этот период происходили между осаждающими армиями и колоннами помощи, отправленными на помощь осажденным.
В конце XVII века два влиятельных военных инженера, французский маршал Вобан и голландский военный инженер Менно ван Кохорн , довели современную фортификацию до ее вершины, усовершенствовав осадную войну, не изменив ее кардинально: рвы выкапывались, стены защищались гласисом , а бастионы окружали нападающего продольным огнем . Оба инженера развивали свои идеи независимо, но пришли к схожим общим правилам относительно оборонительного строительства и наступательных действий против укреплений. Оба были искусны в проведении осад и обороне самостоятельно. До Вобана и ван Кохорн осады были в некоторой степени небрежными операциями. Вобан и ван Кохорн усовершенствовали осаду до науки с методичным процессом, который, если его не прерывать, разрушал даже самые сильные укрепления. Примерами их стилей укреплений являются Аррас (Вобан) и несуществующая ныне крепость Берген-оп-Зом (Ван Кохорн). Главные различия между ними заключаются в разнице рельефа местности, на которой Вобан и Ван Кохорн строили свои укрепления: Вобан на иногда более холмистой и гористой местности Франции, Ван Кохорн на плоских и затапливаемых низинах Нидерландов.
Планирование и ведение осады так же сложно, как и ее отражение. Осаждающая армия должна быть готова отразить как вылазки из осажденной области, так и любую атаку, которая может попытаться освободить защитников. Поэтому было принято строить линии траншей и оборонительных сооружений, обращенных в обоих направлениях. Самые внешние линии, известные как линии контравалляции , окружали всю осаждающую армию и защищали ее от нападающих.
Это было бы первым строительным усилием осаждающей армии, построенным вскоре после того, как крепость или город были бы окружены. Линия циркумвалации также была бы построена, обращенная к осажденной области, чтобы защитить от вылазок защитников и не дать осажденным возможности сбежать. Следующая линия, которую Вобан обычно размещал примерно в 600 метрах (2000 футов) от цели, содержала бы основные батареи тяжелых пушек, чтобы они могли поражать цель, не будучи сами уязвимыми. Как только эта линия была бы установлена, рабочие бригады двигались бы вперед, создавая еще одну линию на расстоянии 250 метров (1000 футов). Эта линия содержала бы меньшие орудия. Последняя линия была бы построена всего в 30-60 метрах (100-200 футов) от крепости. Эта линия содержала бы мортиры и служила бы плацдармом для атакующих групп после того, как стены были бы прорваны. Ван Кохорн разработал небольшую и легко перемещаемую мортиру, названную кохорн , вариации которой использовались при осадах вплоть до 19 века. Также с этой линии работали бы минеры, работающие над подрывом крепости.
Траншеи, соединяющие различные линии осаждающих, не могли быть построены перпендикулярно стенам крепости, так как защитники имели бы четкую линию огня вдоль всей траншеи. Таким образом, эти линии (известные как сапы ) должны были быть резко зазубренными.
Другим элементом крепости была цитадель . Обычно цитадель была «мини-крепостью» внутри большей крепости, иногда спроектированной как редут , но чаще как средство защиты гарнизона от потенциального восстания в городе. Цитадель использовалась в военное и мирное время, чтобы держать жителей города в узде.
Как и в прошлые века, большинство осад решалось с очень небольшим количеством сражений между противоборствующими армиями. Армия нападавшей была плохо обеспечена, неся большие потери, которые повлекло бы за собой прямое нападение на крепость. Обычно они ждали, пока запасы внутри укреплений не истощатся или болезнь не ослабит защитников до такой степени, что они будут готовы сдаться. В то же время болезни, особенно тиф , были постоянной опасностью для армий, расположившихся лагерем за пределами крепости, и часто вынуждали преждевременно отступать. Осады часто выигрывала армия, которая продержалась дольше всех.
Важным элементом стратегии осаждающей армии было то, позволять ли осажденному городу сдаться. Обычно предпочтительнее было любезно позволить сдаться , как для экономии потерь, так и для того, чтобы подать пример будущим обороняющимся городам. Город, которому позволили сдаться с минимальными потерями, был в гораздо лучшем положении, чем город, который держался долгое время и был жестоко истреблен в конце. Более того, если атакующая армия имела репутацию убивающей и грабящей независимо от сдачи, то оборонительные усилия других городов удваивались. Обычно город сдавался (без потери чести), когда его внутренние линии обороны достигались атакующим. Однако в случае отказа внутренние линии должны были быть штурмованы атакующим, и атакующие войска считались оправданными в разграблении города.
Осадная война доминировала в Западной Европе большую часть XVII и XVIII веков. Целая кампания или более продолжительная кампания могла быть использована в одной осаде (например, Остенде в 1601–1604 годах; Ла-Рошель в 1627–1628 годах). Это приводило к чрезвычайно затяжным конфликтам. Баланс был в том, что, хотя осадная война была чрезвычайно дорогой и очень медленной, она была очень успешной — или, по крайней мере, более успешной, чем столкновения на поле боя. Сражения возникали из-за столкновений между осаждающими и освобождающими армиями, но принцип был медленным, изнурительным, победа большей экономической мощи. Относительно редкие попытки навязать генеральные сражения ( Густав Адольф в 1630 году; французы против голландцев в 1672 или 1688 году) почти всегда были дорогостоящими неудачами.
Исключением из этого правила были англичане. [26] Во время Английской гражданской войны все, что имело тенденцию затягивать борьбу или казалось недостатком энергии и избеганием решения, вызывало резкое негодование у мужчин обеих сторон. Во Франции и Германии продление войны означало продолжение занятости солдат, но в Англии обе стороны стремились закончить войну быстро. Даже когда в конце концов была разработана Новая модель армии — регулярная профессиональная армия — изначальный дух принятия решений пронизывал всю организацию, как это было видно, когда она была направлена против регулярных профессиональных континентальных войск в битве при Дюнах во время Междуцарствия . [27]
Опытные командиры с обеих сторон в Английской гражданской войне рекомендовали отказаться от гарнизонных укреплений по двум основным причинам. Первая, как, например, предложенная роялистом сэром Ричардом Уиллисом королю Карлу, заключалась в том, что, отказавшись от гарнизона во всех местах, кроме самых стратегических на своей территории, гораздо больше войск будет доступно для полевых армий, и именно полевые армии решат исход конфликта. Другой аргумент заключался в том, что, пренебрегая потенциальными сильными точками на своей территории, вражеские экспедиционные силы или восстание местного врага затруднят консолидацию территориальных завоеваний против неизбежной контратаки. Сэр Джон Мелдрам выдвинул именно такой аргумент Парламентскому комитету обоих королевств , чтобы оправдать свое пренебрежение Гейнсборо в Линкольншире. [28] [29]
Шестьдесят лет спустя, во время войны за испанское наследство , герцог Мальборо предпочел вступить в генеральные сражения с противником, а не вести осадную войну, хотя он был весьма искусен в обоих видах ведения войны.
15 апреля 1746 года, за день до битвы при Каллодене , в замке Данробин отряд ополчения Уильяма Сазерленда провел последнюю осаду на материковой части Великобритании против якобитов из клана Маклаудов .
В Французской революционной и Наполеоновской войнах новые методы подчеркивали разделение армий на общевойсковые корпуса, которые маршировали отдельно и собирались вместе только на поле боя. Менее сконцентрированная армия теперь могла жить за счет сельской местности и двигаться быстрее по большему количеству дорог.
Крепости, господствующие над коммуникациями, можно было обойти, и они больше не останавливали вторжение. Поскольку армии не могли жить за счет земли бесконечно, Наполеон Бонапарт всегда стремился быстро положить конец любому конфликту генеральным сражением. Эта военная революция была описана и систематизирована Клаузевицем .
Достижения артиллерии сделали ранее неприступную оборону бесполезной. Например, стены Вены , сдерживавшие турок в середине XVII века, не стали препятствием для Наполеона в начале XIX века.
Там, где происходили осады (например, осада Дели и осада Канпура во время индийского восстания 1857 года ), нападающим обычно удавалось сломить оборону в течение нескольких дней или недель, а не недель или месяцев, как раньше. Великая шведская крепость-белый слон Карлсборг была построена в традициях Вобана и предназначалась в качестве резервной столицы Швеции, но она устарела еще до того, как была завершена в 1869 году.
Железные дороги, когда они были введены, сделали возможным перемещение и снабжение более крупных армий, чем те, которые сражались в Наполеоновских войнах. Они также возродили осадную войну, поскольку армии, пытавшиеся использовать железнодорожные линии на вражеской территории, были вынуждены захватывать крепости, которые блокировали эти линии.
Во время Франко-прусской войны линии фронта быстро перемещались по Франции. Однако прусские и другие немецкие армии были задержаны на месяцы при осаде Меца и осаде Парижа из-за значительно возросшей огневой мощи обороняющейся пехоты и принципа отдельных или полуотдельных фортов с артиллерией крупного калибра . Это привело к последующему строительству крепостных сооружений по всей Европе, таких как массивные укрепления в Вердене . Это также привело к введению тактики, которая стремилась побудить к сдаче, бомбардируя гражданское население внутри крепости, а не сами оборонительные сооружения.
Осада Севастополя во время Крымской войны и осада Петербурга (1864–1865) во время Гражданской войны в США показали, что современные цитадели, улучшенные импровизированными оборонительными сооружениями, могут противостоять врагу в течение многих месяцев. Осада Плевны во время Русско-турецкой войны (1877–1878) доказала, что наспех построенные полевые оборонительные сооружения могут противостоять атакам, подготовленным без надлежащих ресурсов, и были предвестником позиционной войны Первой мировой войны.
Достижения в области огнестрельного оружия без необходимых достижений в области боевых коммуникаций постепенно привели к тому, что оборона снова стала преобладать. Примером осады в это время, длившейся 337 дней из-за изоляции окруженных войск, была осада Балера , в которой сокращенная группа испанских солдат была осаждена в небольшой церкви филиппинскими повстанцами в ходе Филиппинской революции и испано-американской войны , вплоть до нескольких месяцев после Парижского договора , окончания конфликта.
Кроме того, развитие пароходов обеспечило большую скорость блокадным судам, доставляющим грузы, например, продовольствие, в города, находящиеся в блокаде, как это было в Чарльстоне, Южная Каролина, во время Гражданской войны в США.
В основном в результате увеличения огневой мощи (например, пулеметов ), доступной оборонительным силам, траншейная война Первой мировой войны на короткое время возродила форму осадной войны. Хотя осадная война вышла за пределы городской среды, поскольку городские стены стали неэффективны против современного оружия, траншейная война, тем не менее, могла использовать многие из приемов осадной войны в своем преследовании (саперные работы, минирование, заграждение и, конечно, истощение ), но в гораздо большем масштабе и на значительно расширенном фронте.
Более традиционные осады укреплений имели место в дополнение к осадам траншей. Осада Циндао была одной из первых крупных осад войны, но невозможность значительного пополнения запасов немецкого гарнизона сделала ее относительно односторонним сражением. Немцы и команда австро-венгерского броненосного крейсера оказали безнадежную оборону и, продержавшись больше недели, сдались японцам, заставив немецкую восточноазиатскую эскадру плыть к Южной Америке за новым источником угля. [ сомнительно – обсудить ]
Другая крупная осада за пределами Европы во время Первой мировой войны произошла в Месопотамии , при осаде Кута . После неудачной попытки двинуться на Багдад, остановленной османами в кровавой битве при Ктесифоне , британцы и их большой контингент индийских солдат -сипаев были вынуждены отступить в Кут, где османы под командованием немецкого генерала барона Кольмара фон дер Гольца осадили город. Попытки британцев пополнить силы через реку Тигр потерпели неудачу, а нормирование было осложнено отказом многих индийских солдат есть продукты крупного рогатого скота. К тому времени, когда гарнизон пал 29 апреля 1916 года, голод был свирепым. Условия не сильно улучшились во время турецкого плена. Наряду с битвами при Танге , Сандфонтейне , Галлиполи и Намакурре , это было одно из многочисленных позорных колониальных поражений Британии в войне.
Однако самые крупные осады войны произошли в Европе. Первоначальное немецкое наступление в Бельгию привело к четырем крупным осадам: битва при Льеже , осада Намюра , осада Мобежа и осада Антверпена . Все четыре ознаменовали сокрушительные победы немцев: в Льеже и Намюре против бельгийцев, в Мобеже против французов и в Антверпене против объединенных англо-бельгийских сил. Оружием, сделавшим эти победы возможными, были немецкие Большие Берты и осадные мортиры Шкода 305 мм Модель 1911 , одни из лучших осадных мортир войны, [30] предоставленные взаймы Австро-Венгрией. Эти огромные орудия были решающим оружием осадной войны в XX веке, они принимали участие в осаде Перемышля, бельгийских войск, на Итальянском и Сербском фронтах и даже повторно использовались во Второй мировой войне.
При осаде Перемышля австро -венгерский гарнизон продемонстрировал превосходное знание осадной войны, не только ожидая подкрепления, но и отправляя вылазки на русские позиции и применяя активную оборону, которая привела к пленению русского генерала Лавра Корнилова . Несмотря на превосходные показатели, продовольственные запасы гарнизона были реквизированы для более ранних наступлений, экспедиция по оказанию помощи была остановлена погодой, между обороняющимися солдатами вспыхнуло этническое соперничество, и попытка прорыва провалилась. Когда командующий гарнизоном Герман Кусманек наконец сдался, его войска ели своих лошадей, а первая попытка крупномасштабного воздушного снабжения провалилась. Это была одна из немногих крупных побед, одержанных обеими сторонами во время войны; 110 000 австро-венгерских пленных были отправлены обратно в Россию. Использование самолетов для ведения осады, доставки припасов в осажденные районы, тем не менее, оказалось полезным во многих будущих осадах.
Самая крупная осада войны и, возможно, самая грубая, самая ужасная битва в истории, была битва при Вердене . Можно ли считать битву настоящей осадной войной, является спорным. Согласно теориям Эриха фон Фалькенхайна , ее скорее можно различить как чистое истощение с совпадающим присутствием укреплений на поле боя. При рассмотрении планов кронпринца Вильгельма , озабоченного исключительно взятием цитадели, а не французскими цифрами потерь, ее можно считать настоящей осадой. Главными укреплениями были форт Дуомон , форт Во и сам укрепленный город Верден. Немцы, используя мощные артиллерийские бомбардировки, огнеметы и тактику проникновения, смогли захватить и Во, и Дуомон, но так и не смогли взять город и в конечном итоге потеряли большую часть своих завоеваний. Это была битва, в которой, несмотря на способность французов отбиваться от немцев, ни одна из сторон не победила. Немецкие потери не стоили потенциального захвата города, а французские потери не стоили удержания символа его обороны.
Развитие бронированного танка и улучшение тактики пехоты в конце Первой мировой войны качнуло маятник обратно в пользу маневра, и с появлением блицкрига в 1939 году конец традиционной осадной войны был близок. Линия Мажино станет ярким примером провала неподвижных укреплений после Первой мировой войны. Хотя осады продолжались, они проводились в совершенно ином стиле и в меньших масштабах.
Блицкриг Второй мировой войны действительно показал, что стационарные укрепления легко разрушаются маневром, а не фронтальным наступлением или длительной осадой. Великая линия Мажино была обойдена, и сражений, которые заняли бы недели осады, теперь можно было избежать с помощью осторожного применения авиации (например, захват немецкими парашютистами форта Эбен -Эмаэль , Бельгия, в начале Второй мировой войны).
Самой важной осадой была блокада Ленинграда , которая длилась более 29 месяцев, что составляет около половины всей продолжительности Второй мировой войны. Блокада Ленинграда привела к гибели около миллиона жителей города . [31] Наряду со Сталинградской битвой , осада Ленинграда на Восточном фронте была самой смертоносной осадой города в истории. На западе, за исключением битвы за Атлантику , осады не были такого же масштаба, как на европейском Восточном фронте; однако было несколько заметных или критических осад: острова Мальта , за которую население получило Георгиевский крест , и Тобрука . На театре военных действий в Юго-Восточной Азии была осада Сингапура , а в Бирманской кампании — осады Мьичины , Админ-Бокса , Импхала и Кохимы , которая стала высшей точкой японского продвижения в Индию .
При осаде Севастополя использовались самые тяжелые и мощные отдельные осадные орудия, которые когда-либо использовались: немецкая 800-мм железнодорожная пушка и 600-мм осадная мортира . Хотя один снаряд мог иметь катастрофический локальный эффект, орудия были уязвимы для атак с воздуха, а также были медленно перемещаемы.
На протяжении всей войны и западные союзники, и немцы пытались снабжать войска, осажденные за линией фронта, с помощью специальных воздушных мостов . Иногда эти попытки терпели неудачу, как это случилось с осажденной немецкой Шестой армией в битве за Сталинград , а иногда они были успешными, как это произошло во время битвы за Админбокс (5–23 февраля 1944 г.) и короткой осады Бастони (декабрь 1944 г.).
Логистика стратегических воздушных мостовых операций была разработана американцами, которые осуществляли перелеты военно-транспортных самолетов из Индии в Китай через Горб (1942–1945 гг.) для снабжения китайских военных сил Чан Кайши , а также для XX бомбардировочного командования ВВС США (во время операции «Маттерхорн »). [ необходима цитата ]
Тактические методы воздушного моста были разработаны и, как и планировалось, широко использовались для снабжения Чиндитов во время операции «Четверг» (февраль – май 1944 г.). Чиндиты, специально обученное подразделение британской и индийской армий , были переброшены глубоко за японские линии фронта на Юго-Восточно-Азиатском театре военных действий на поляны в джунглях Бирмы, где они создали укрепленные аэродромы, с которых они выходили, чтобы атаковать японские линии коммуникаций, одновременно защищая базы от японских контратак. Базы пополнялись по воздуху, а потери вывозились возвращающимися самолетами. Когда японцы атаковали большими силами, Чиндиты покидали базы и либо перебирались на новые базы, либо возвращались на позиции союзников. [32]
Несколько раз во время Холодной войны западным державам приходилось использовать свой опыт в области воздушных мостов.
В обоих вьетнамских случаях Вьетминь и НФОЮВ смогли отрезать противоборствующую армию, захватив окружающую пересеченную местность. [33] В Дьенбьенфу французы не смогли использовать авиацию для преодоления осады и были разбиты. [34] Однако в Кхесани, всего 14 лет спустя, успехи в авиации и сокращение возможностей вьетнамской ПВО позволили Соединенным Штатам выдержать осаду. Сопротивлению американских войск способствовало решение сил ВНА и НОАК использовать осаду Кхесани в качестве стратегического отвлекающего маневра, чтобы позволить их мобильному военному наступлению, первому Тетскому наступлению , безопасно развернуться.
Битва при Кхесани демонстрирует типичные черты современных осад: обороняющаяся сторона имеет больше возможностей выдержать осаду, а главная цель нападающего — заблокировать оперативные силы или создать стратегическое отвлечение, а не довести осаду до конца.
В соседней Камбодже, в то время известной как Кхмерская Республика , « красные кхмеры» использовали тактику осады, чтобы отрезать поставки из Пномпеня в другие контролируемые правительством анклавы, пытаясь сломить волю правительства к продолжению борьбы.
В 1972 году во время пасхального наступления произошла осада Анлока во Вьетнаме. Войска ARVN, американские советники и авиация успешно разгромили коммунистические силы. В битве при Анлоке около 6350 бойцов ARVN противостояли силам в три раза превосходящим их по численности. В разгар битвы у ARVN был доступ только к одной 105-мм гаубице для обеспечения непосредственной поддержки, в то время как вражескую атаку поддерживала целая артиллерийская дивизия. У ARVN не было танков, у коммунистических сил NVA было два бронетанковых полка. ARVN одержал победу после более чем двух месяцев непрерывных боев. Как писал в 1972 году генерал Поль Вануксем, французский ветеран войны в Индокитае, после посещения освобожденного города Анлок: «Анлок был Верденом Вьетнама, где Вьетнам получил, как при крещении, высшее освящение своей воли».
Во время Ливанской войны 1982 года Армия обороны Израиля осадила Бейрут , столицу Ливана , чтобы быстро реализовать свои цели, включая изгнание Организации освобождения Палестины из страны.
Во время Югославских войн в 1990-х годах силы Республики Сербской осадили Сараево , столицу Боснии и Герцеговины . Осада длилась с 1992 по 1996 год.
Во время гражданской войны в Сирии произошло множество осад , таких как осада Хомса , осада Кобани , осада Дейр-эз-Зора (2014–2017) , осада Нубла и аль-Захры , а также осада Эль-Фуаха и Кафрии .
В ходе российского вторжения на Украину в 2022 году имело место несколько осад , наиболее заметной из которых была осада Мариуполя . [35]
Война Израиля и ХАМАС в 2023–2024 годах включала в себя многочисленные осады, включая осаду города Газа и осаду Хан-Юниса .
Тактика осады продолжает использоваться в полицейских контекстах; такая осада обычно называется противостоянием или, на жаргоне правоохранительных органов , ситуацией баррикады . Противостояния могут быть результатом преступлений и инцидентов, таких как грабежи , рейды , обыски и ордера на арест , тюремные бунты или террористические атаки . Противостояния происходят из-за различных факторов, наиболее важными из которых являются безопасность полиции (над которой осажденные могут иметь верх), осажденных подозреваемых (которых полиция обычно намеревается арестовать ), прохожих (которые могут оказаться под перекрестным огнем ) и заложников (которые могут быть ранены или убиты подозреваемыми).
Оптимальным результатом большинства противостояний является мирное разрешение: безопасное извлечение заложников и прохожих, а также мирная сдача и арест захватчиков заложников. Чтобы обеспечить это, полиция использует обученных переговорщиков и психологов , чтобы узнать требования захватчиков заложников (и выполнить эти требования, если это осуществимо или допустимо), завоевать доверие захватчиков заложников, разъяснить, что полиция не намерена их убивать или даже отпустит ( независимо от того, являются ли такие заявления правдой), и уговорить захватчиков сдаться или, по крайней мере, освободить заложников. В случае, если мирное разрешение невозможно — переговоры проваливаются или не продолжаются, заложники освобождаются, но захватчики заложников отказываются сдаваться, захватчики оказывают яростное сопротивление или заложники убиты — полиция может отреагировать силой, как правило, имея возможность полагаться на тактические подразделения полиции или даже военную поддержку, если это возможно и необходимо.
Большинство противостояний намного короче военных осад, часто длятся часы или максимум дни. Длительные осады все еще могут происходить, хотя и редко, как, например, 51-дневная осада Уэйко в 1993 году . Большинство противостояний заканчиваются мирным разрешением (например, кризис с заложниками в Бруклине в 1973 году ), хотя некоторые могут закончиться полицейским или военным нападением (например, захват рейса 8969 авиакомпании Air France в 1994 году, осада иранского посольства в 1980 году ) или, в худшем случае, гибелью представителей власти, захватчиков заложников или заложников (например, взрыв самолета MOVE в 1985 году , захват рейса 648 авиакомпании EgyptAir в 1985 году , осада школы в Беслане в 2004 году , стрельба в начальной школе Робба в 2022 году ). Вышеупомянутые наихудшие сценарии часто являются результатом плохого планирования, тактики или переговоров со стороны властей (например, случайные убийства заложников отрядом 777 во время угона рейса 648 EgyptAir) или насильственных действий, совершенных захватчиками заложников (например, взрывы смертников и казни во время захвата школы в Беслане).
В некоторых юрисдикциях, в зависимости от определенных обстоятельств, противостояния, которые обычно решаются полицией, могут быть переданы военным. Например, в Соединенном Королевстве противостояния с террористами могут быть переданы военным за военное нападение на осажденных. Угроза такого действия положила конец осаде улицы Балкомб в 1975 году , но осада иранского посольства в 1980 году закончилась военным нападением и гибелью всех, кроме одного, захвативших заложников.
Историография
