Распятие Иисуса было смертью Иисуса через прибивание к кресту . [примечание 1] Это произошло в Иудее 1-го века , скорее всего, в 30 или 33 году нашей эры. Это описано в четырех канонических евангелиях , упомянуто в посланиях Нового Завета и позже засвидетельствовано другими древними источниками. Ученые почти повсеместно признают историчность распятия Иисуса, [1] хотя нет единого мнения относительно деталей. [2] [3] [4]
Согласно каноническим евангелиям, Иисус был арестован и судим Синедрионом , а затем приговорен Понтием Пилатом к бичеванию и, наконец, распят римлянами . [ 5] [6] [7] Евангелие от Иоанна изображает его смерть как жертву за грех .
Иисуса лишили одежды и предложили выпить уксуса, смешанного с миррой или желчью (вероятно, поска ) [8], после того как он сказал: «Я жажду». На Голгофе его повесили между двумя осужденными ворами и, согласно Евангелию от Марка , распяли в 3-м часу (9 утра) и умер к 9-му часу дня (около 3:00 вечера). В это время солдаты прикрепили к вершине креста табличку с надписью « Иисус из Назарета, Царь Иудейский », которая, согласно Евангелию от Иоанна (Иоанна 19:20), была написана на трех языках (иврите, латыни и греческом). Затем они разделили его одежды между собой и бросили жребий о его бесшовной одежде, согласно Евангелию от Иоанна. В Евангелии от Иоанна также говорится, что после смерти Иисуса один солдат (называемый в небиблейской традиции Лонгин ) пронзил его бок копьем, чтобы убедиться, что он умер, затем из раны хлынули кровь и вода . Библия описывает семь заявлений , которые сделал Иисус, находясь на кресте, а также несколько сверхъестественных событий, которые произошли.
Страдания Иисуса и искупительная смерть через распятие , которые в совокупности именуются Страстями Христовыми, являются центральными аспектами христианского богословия, касающимися доктрин спасения и искупления .
Павел является самым ранним сохранившимся источником (помимо Евангелий ), документирующим распятие Иисуса. [9] Ученые использовали хронологию Павла в качестве доказательства даты распятия. [10] Однако самые ранние подробные рассказы о смерти Иисуса содержатся в четырех канонических евангелиях . [11] В синоптических евангелиях Иисус предсказывает свою смерть в трех отдельных местах. [12] Все четыре Евангелия заканчиваются расширенным повествованием об аресте Иисуса , первоначальном суде в Синедрионе и окончательном суде в суде Пилата , где Иисуса бьют плетьми, осуждают на смерть, ведут к месту распятия, сначала неся свой крест , прежде чем римские солдаты заставляют Симона Киринеянина нести его, а затем Иисуса распинают, хоронят и воскрешают из мертвых. В каждом Евангелии эти пять событий в жизни Иисуса рассматриваются с большей интенсивностью подробностей, чем любая другая часть повествования этого Евангелия. Ученые отмечают, что читатель получает почти почасовой отчет о том, что происходит. [13] : стр.91
После прибытия на Голгофу Иисусу предложили выпить вина, смешанного с миррой или желчью . И Евангелие от Марка, и Евангелие от Матфея сообщают, что он отказался от этого. Затем он был распят и повешен между двумя каторжниками. Согласно некоторым переводам оригинального греческого текста, каторжниками могли быть бандиты или еврейские мятежники. [14] Согласно Евангелию от Марка, он терпел мучения распятия с третьего часа (примерно между 9 утра и полуднем) [15] до своей смерти в девятом часу, что соответствует примерно 3 часам дня [16] Солдаты прикрепили над его головой табличку с надписью «Иисус Назарянин, Царь Иудейский», которая, согласно Евангелию от Иоанна , была на трех языках (иврите, латыни и греческом), а затем разделили его одежды и бросили жребий о его бесшовной одежде. Согласно Евангелию от Иоанна, римские солдаты не перебили ноги Иисусу, как они сделали это с двумя распятыми преступниками (перебивание ног ускорило наступление смерти), поскольку Иисус был уже мертв. Каждое Евангелие имеет свой собственный рассказ о последних словах Иисуса, всего семь заявлений . [17] В синоптических Евангелиях распятие сопровождается различными сверхъестественными событиями, включая тьму , землетрясение, разрыв завесы святилища и воскрешение святых (в Евангелии от Матфея). [18] После смерти Иисуса его тело было снято с креста Иосифом Аримафейским и похоронено в высеченной в скале гробнице с помощью Никодима .
Три синоптических евангелия также описывают Симона Киринеянина , несущего крест, [19] толпу людей, насмехающихся над Иисусом [20] вместе с двумя другими распятыми мужчинами, [21] тьму с 6-го по 9-й час, [22] и завесу в храме, разорванную сверху донизу. [23] Синоптические евангелия также упоминают нескольких свидетелей, включая сотника , [24] и нескольких женщин, которые наблюдали издалека, [25] две из которых присутствовали при погребении . [26]
Евангелие от Луки — единственное Евангелие, в котором опущены подробности о кислой винной смеси, предложенной Иисусу на трости [27] , тогда как только Марк и Иоанн описывают, как Иосиф фактически снял тело с креста. [28]
Есть несколько деталей, которые упоминаются только в одном евангельском рассказе. Например, только Евангелие от Матфея упоминает землетрясение, воскресших святых, которые отправились в город, и то, что римские солдаты были назначены охранять гробницу, [29] в то время как Марк единственный, кто указывает время распятия (третий час, или 9 утра – хотя, вероятно, это было уже в полдень) [30] и сообщение сотника о смерти Иисуса. [31] Уникальный вклад Евангелия от Луки в повествование включает слова Иисуса женщинам, которые были в трауре, упрек одного преступника другому, реакцию множества людей, которые ушли, «бия себя в грудь», и женщин, готовивших благовония и мази перед тем, как отдохнуть в субботу. [32] Иоанн также единственный, кто упоминает просьбу о переломе ног и последующее пронзание солдатом бока Иисуса (как исполнение ветхозаветного пророчества), а также то, что Никодим помогал Иосифу с погребением. [33]
Согласно Первому посланию к Коринфянам (1 Коринфянам 15:4), Иисус воскрес из мертвых («на третий день», считая день распятия первым) и, согласно каноническим евангелиям, являлся своим ученикам в разных случаях, прежде чем вознестись на небеса. [34] В рассказе, приведенном в Деяниях Апостолов , говорится, что Иисус оставался с апостолами в течение 40 дней, тогда как рассказ в Евангелии от Луки не делает четкого различия между событиями Пасхального воскресенья и Вознесения. [35] [36] Большинство библеистов сходятся во мнении, что автор Луки также написал Деяния Апостолов как продолжение рассказа в Евангелии от Луки, и эти два произведения следует рассматривать как единое целое. [37]
У Марка Иисус распят вместе с двумя мятежниками, и солнце темнеет или закрывается на три часа. [38] Иисус взывает к Богу , затем издает крик и умирает. [38] Завеса Храма разрывается надвое. [38] Матфей следует за Марком, но упоминает землетрясение и воскрешение святых. [39] Лука также следует за Марком, хотя он описывает мятежников как обычных преступников, один из которых защищает Иисуса, который, в свою очередь, обещает, что он (Иисус) и преступник будут вместе в раю. [40] Лука изображает Иисуса бесстрастным перед лицом его распятия. [41] Иоанн включает несколько тех же элементов, что и у Марка, хотя они трактуются по-другому. [42]
Приведенное ниже сравнение основано на Новой международной версии .
Ранним нехристианским упоминанием распятия Иисуса, вероятно, является письмо Мары Бар-Серапиона своему сыну, написанное некоторое время после 73 г. н. э., но до 3 в. н. э. [46] [47] [48] В письме нет христианских тем, и предполагается, что автор не является ни иудеем , ни христианином. [46] [47] [49] В письме говорится о возмездии, последовавшем за несправедливым обращением с тремя мудрецами: Сократом , Пифагором и «мудрым царем» иудеев. [46] [48] Некоторые ученые не видят никаких сомнений в том, что ссылка на казнь «царя иудеев » касается распятия Иисуса, в то время как другие придают письму меньшую ценность, учитывая двусмысленность в ссылке. [49] [50]
В «Иудейских древностях » (написанных около 93 г. н. э.) еврейский историк Иосиф Флавий утверждает (Древности 18.3), что Иисус был распят Пилатом, написав: [51]
В это время был Иисус, мудрый человек, ... Он привлек на свою сторону как многих иудеев, так и многих язычников ... И когда Пилат, по предложению первых лиц из нас, осудил Его на крест ...
Большинство современных учёных сходятся во мнении, что хотя этот отрывок Иосифа Флавия (называемый Testimonium Flavianum ) включает в себя некоторые более поздние вставки , изначально он состоял из подлинного ядра со ссылкой на казнь Иисуса Пилатом. [5] [6] Джеймс Данн утверждает, что среди учёных существует «широкий консенсус» относительно природы подлинной ссылки на распятие Иисуса в Testimonium . [52]
В начале второго века еще одно упоминание о распятии Иисуса было сделано Тацитом , которого обычно считают одним из величайших римских историков. [53] [54] В «Анналах» (ок. 116 г. н. э.) Тацит описал преследование христиан Нероном и заявил (Анналы 15.44), что Пилат приказал казнить Иисуса: [51] [55]
Нерон закрепил вину и подверг самым изощренным пыткам класс, ненавистный за свои мерзости, называемый народом христианами. Христос, от которого произошло это имя, претерпел крайнюю казнь во время правления Тиберия от рук одного из наших прокураторов, Понтия Пилата.
Ученые обычно считают ссылку Тацита на казнь Иисуса Пилатом подлинной и имеющей историческую ценность как независимый римский источник. [53] [56] [57] [58] [59] [60] Эдди и Бойд утверждают, что теперь «твердо установлено», что Тацит дает нехристианское подтверждение распятия Иисуса. [61]
Еще одно возможное упоминание о распятии («повешении», ср. Луки 23:39; Галатам 3:13 ) встречается в Вавилонском Талмуде :
Накануне Пасхи Йешу был повешен. За сорок дней до казни вышел глашатай и крикнул: «Его побьют камнями, потому что он занимался колдовством и склонил Израиль к отступничеству . Каждый, кто может сказать что-либо в его пользу, пусть выйдет и выступит в его защиту». Но поскольку ничего не было высказано в его пользу, его повесили накануне Пасхи.
— Санхедрин 43а , Вавилонский Талмуд (издание Сончино)
Хотя вопрос эквивалентности личностей Йешу и Иисуса иногда обсуждался, многие историки сходятся во мнении, что приведенный выше отрывок 2-го века, скорее всего, касается Иисуса, Петер Шефер утверждает, что не может быть никаких сомнений в том, что этот рассказ о казни в Талмуде относится к Иисусу из Назарета. [62] Роберт Ван Ворст утверждает, что ссылка на Иисуса в Синедрионе 43а может быть подтверждена не только самой ссылкой, но и окружающим ее контекстом. [63] В Синедрионе 43а говорится, что Йешу был приговорен к смерти царским правительством Иудеи — эта родословная была лишена всех законных полномочий после восхождения на престол Ирода Великого в 37 г. до н. э., что означает, что казнь должна была состояться примерно за 40 лет до рождения Иисуса. [64] [65]
Мусульмане утверждают , что Иисус не был распят, и что те, кто думал, что убили его, по ошибке убили Иуду Искариота , Симона Киринеянина или кого-то другого вместо него. [66] Они придерживаются этого убеждения, основанного на различных толкованиях Корана 4:157–158, в котором говорится: «Они не убили его и не распяли его, но так им показалось [или так показалось им] ... Нет, Аллах вознес его к Себе». [66]
Некоторые ранние христианские гностические секты, веря, что Иисус не имел физической субстанции, отрицали, что он был распят. [67] [68] В ответ Игнатий Антиохийский настаивал на том, что Иисус действительно родился и был действительно распят, и писал, что те, кто считал, что Иисус только казался страдающим, были христианами. [69] [70]
В науке об историческом Иисусе крещение Иисуса и его распятие считаются двумя наиболее достоверными историческими фактами об Иисусе. [71] [72] [4] [73] [74] [примечание 2] Различные критерии используются для определения историчности элементов новозаветных повествований и помогают установить распятие Иисуса как историческое событие. [73] Критерий смущения утверждает, что христиане не выдумали бы мучительную смерть своего лидера. [73] Критерий множественного подтверждения - это подтверждение более чем одним источником, [75] включая несколько нехристианских источников, [примечание 3] , а критерий согласованности утверждает, что это соответствует другим историческим элементам. [75]
Хотя ученые сходятся во мнении относительно историчности распятия, они расходятся во мнениях относительно причины и контекста. [76] Например, и Э. П. Сандерс , и Паула Фредриксен поддерживают историчность распятия, но утверждают, что Иисус не предсказывал своего собственного распятия и что его предсказание распятия является «церковным творением». [77] : 126 С другой стороны, Майкл Патрик Барбер утверждает, что Исторический Иисус предсказал свою насильственную смерть. [78] Такер Ферда утверждает, что Исторический Иисус действительно верил, что может умереть. [79] Геза Вермес также рассматривает распятие как историческое событие, но дает свое собственное объяснение и предысторию для него. [77] Барт Эрман утверждает, что Иисус изображал себя как главу будущего Царства и что ряд критериев — критерий множественного подтверждения и критерий несходства — устанавливает распятие Иисуса как врага государства. [80]
Хотя почти все древние источники, касающиеся распятия, являются литературными, в 1968 году археологическое открытие к северо-востоку от Иерусалима обнаружило тело распятого человека, датируемое I веком, что предоставило хорошее подтверждающее доказательство того, что распятия происходили в римский период примерно в соответствии с тем, как распятие Иисуса описано в евангелиях. [81] Распятый человек был идентифицирован как Йехоханан бен Хагколь и, вероятно, умер около 70 г. н. э., примерно во время еврейского восстания против Рима. Анализы в Медицинской школе Хадасса показали, что он умер в возрасте около 20 лет. [82] [83] Другая важная археологическая находка, которая также датируется I веком н. э., — это неопознанная пяточная кость с шипом, обнаруженная в иерусалимском захоронении, которая в настоящее время хранится в Управлении древностей Израиля и экспонируется в Музее Израиля . [84]
Нет единого мнения относительно точной даты распятия Иисуса, хотя в целом исследователи Библии согласны, что это произошло в пятницу или около Пасхи ( 14 нисана ), во время правления Понтия Пилата (правившего в 26–36 гг. н. э.). [85] Для оценки года распятия использовались различные подходы, включая канонические Евангелия, хронологию жизни Павла, а также различные астрономические модели. Ученые предоставили оценки в диапазоне 30–33 гг. н. э., [86] [87] [88] [10] причем Райнер Риснер заявил, что «четырнадцатое нисана (7 апреля) 30 г. н. э., по-видимому, по мнению большинства современных ученых, безусловно, является наиболее вероятной датой распятия Иисуса». [89] Другая предпочтительная дата среди ученых — пятница, 3 апреля 33 г. н. э. [90] [91]
Ученые единодушно полагают, что распятие в Новом Завете произошло в пятницу, но также были предложены распятия в четверг или среду. [92] [93] Некоторые ученые объясняют распятие в четверг на основе «двойной субботы», вызванной дополнительной пасхальной субботой, выпадающей на вечер четверга и на полдень пятницы, перед обычной еженедельной субботой. [92] [94] Некоторые утверждают, что Иисус был распят в среду, а не в пятницу, на основании упоминания «трех дней и трех ночей» в Матфея 12:40 до его воскресения, празднуемого в воскресенье. Другие возражают, говоря, что это игнорирует еврейскую идиому, согласно которой «день и ночь» могут относиться к любой части 24-часового периода, что выражение в Матфее является идиоматическим, а не утверждением о том, что Иисус находился в гробнице 72 часа, и что многочисленные ссылки на воскресение на третий день не требуют трех буквальных ночей. [92] [95]
В Евангелии от Марка 15:25 распятие происходит в третьем часу (9 утра ), а смерть Иисуса — в девятом часу (3 дня). [96] В Евангелии от Иоанна 19:14 Иисус все еще находится перед Пилатом в шестом часу. [97] Ученые представили ряд аргументов для решения этой проблемы, некоторые из них предлагают примирение, например, на основе использования римского летоисчисления у Иоанна, поскольку римское летоисчисление началось в полночь, и это означало бы, что быть перед Пилатом в 6-м часу было 6 утра, в то время как другие отвергли эти аргументы. [97] [98] [99] Некоторые ученые утверждают, что современную точность обозначения времени суток не следует вкладывать в евангельские рассказы, написанные в то время, когда не было стандартизации часов или точной записи часов и минут, и время часто приближалось к ближайшему трехчасовому периоду. [97] [100] [101]
Три синоптических Евангелия упоминают человека по имени Симон Киринеянин , которому римские солдаты приказали нести крест после того, как Иисус сначала несет его, но затем падает, [102] в то время как Евангелие от Иоанна просто говорит, что Иисус «несет» свой собственный крест. [103]
Евангелие от Луки также описывает взаимодействие между Иисусом и женщинами из толпы скорбящих, следующих за ним, цитируя Иисуса, говорящего: «Дочери Иерусалимские! не плачьте обо Мне, но плачьте о себе и о детях ваших. Ибо вот, приходят дни, когда скажут: «блаженны неплодные, и утробы нерождающие, и сосцы непитавшие!» Тогда начнут говорить горам: «Падите на нас», и холмам: «Покройте нас». Ибо если они делают это, когда лес зеленеет, то что будет, когда он сухой?» [104]
В Евангелии от Луки Иисус обращается к этим женщинам как к «дочерям Иерусалима», тем самым отличая их от женщин, которых то же Евангелие описывает как «женщин, следовавших за Ним из Галилеи» и присутствовавших при Его распятии. [105]
Традиционно путь, по которому шел Иисус, называется Виа Долороза ( лат. Via Dolorosa — «Путь скорби» или «Путь страдания») и является улицей в Старом городе Иерусалима . Она отмечена девятью из четырнадцати остановок Крестного пути . Она проходит мимо церкви Ecce Homo , а последние пять остановок находятся внутри церкви Гроба Господня .
В Евангелиях нет упоминаний о женщине по имени Вероника [106] , но такие источники, как Acta Sanctorum, описывают ее как благочестивую женщину из Иерусалима , которая, проникшись жалостью к Иисусу , несущему свой крест на Голгофу , дала ему свое покрывало, чтобы он мог вытереть лоб. [107] [108] [109] [110]
Точное место распятия остается предметом догадок, но библейские рассказы указывают, что оно находилось за пределами городских стен Иерусалима [111] , было доступно прохожим [112] и наблюдалось с некоторого расстояния. [113] Евсевий определил его местонахождение только как севернее горы Сион [114] , что согласуется с двумя наиболее популярными предполагаемыми местами современности.
Calvary как английское название места происходит от латинского слова для черепа ( calvaria ), которое используется в переводе Вульгаты как «место черепа», объяснение, данное во всех четырех Евангелиях арамейскому слову Gûlgaltâ (транслитерированному на греческий как Γολγοθᾶ ( Голгофа)), которое было названием места, где был распят Иисус. [115] Текст не указывает, почему оно было так обозначено, но было выдвинуто несколько теорий. Одна из них заключается в том, что как место публичной казни, Голгофа могла быть усыпана черепами брошенных жертв (что противоречило бы иудейским традициям погребения, но не римским). Другая заключается в том, что Голгофа названа в честь близлежащего кладбища (что согласуется с обоими предложенными современными местами). Третья заключается в том, что название произошло от физического контура, что больше соответствовало бы единственному числу использования слова, то есть месту «череп». Хотя ее часто называют «Горой Голгофой», скорее всего, это был небольшой холм или скалистый выступ. [116]
Традиционное место, внутри того, что сейчас занимает Церковь Гроба Господня в Христианском квартале Старого города , было засвидетельствовано с 4-го века. Второе место (обычно называемое Голгофой Гордона [117] ), расположенное севернее Старого города, около места, которое в народе называют Садовой гробницей , было популяризировано с 19-го века.
Евангелия описывают различных женщин при распятии , некоторые из которых названы по имени. Согласно Марку, присутствовало много женщин, среди них Мария Магдалина , Мария, мать Иакова и Мария Клеопова , [118] обычно известные как « Три Марии ». Евангелие от Матфея также упоминает нескольких присутствовавших женщин, среди них Мария Магдалина, Мария, мать Иакова и мать детей Зеведея. [119] Хотя группа женщин упоминается у Луки, ни одна из них не названа по имени. [120] Евангелие от Иоанна говорит о присутствовавших женщинах, среди них мать Иисуса , Мария Магдалина и Мария Клеопова. [121]
Помимо этих женщин, три синоптических Евангелия говорят о присутствии других: «первосвященников с книжниками и старейшинами», [122] двух распятых преступников, справа и слева от Иисуса, [123] «воинов», [124] «сотника и тех, кто был с ним, стерегли Иисуса», [125] прохожих, [126] «зрителей», [127] «толпы, собравшиеся на это зрелище», [128] и «его знакомых». [120] Двое преступников описаны как λῃσταί (по-разному переводятся как грабители, мятежники или воры) и далее обсуждаются в Евангелии от Луки как раскаявшийся разбойник и нераскаявшийся разбойник . [129]
В Евангелии от Иоанна упоминаются воины [130] и « ученик, которого любил Иисус », находящийся с женщинами. [131]
В Евангелиях также рассказывается о прибытии после смерти Иисуса Иосифа Аримафейского (в четырех Евангелиях) [132] и Никодима (только у Иоанна) [133] .
В то время как большинство христиан верят, что виселица, на которой был казнен Иисус, была традиционным двухбалочным крестом, Свидетели Иеговы придерживаются мнения, что использовался один вертикальный столб. Греческие и латинские слова, используемые в самых ранних христианских писаниях, неоднозначны. Термины греческого койне, используемые в Новом Завете, — это stauros ( σταυρός ) и xylon ( ξύλον ). Последний означает дерево (живое дерево, древесина или предмет, сделанный из дерева); в более ранних формах греческого языка первый термин означал вертикальный столб или шест, но в греческом койне он также использовался для обозначения креста. [134] Латинское слово crux также применялось к другим предметам, кроме креста. [135]
Ранние христианские авторы, говорящие о форме конкретной виселицы, на которой умер Иисус, неизменно описывают ее как имеющую поперечную балку. Например, Послание Варнавы , которое, безусловно, было написано ранее 135 года [136] и, возможно, относится к 1 веку н. э. [137], времени, когда были написаны евангельские рассказы о смерти Иисуса, сравнивает ее с буквой Т (греческая буква тау , имеющая числовое значение 300) [138] и с положением, которое занял Моисей в Исходе 17:11–12. [139] Иустин Мученик (100–165) прямо говорит, что крест Христа имел форму двух перекладин: «Тот агнец, которого было приказано целиком зажарить, был символом страданий креста, которые должен был претерпеть Христос. Ибо агнец, которого зажаривают, зажаривается и наряжается в форме креста. Ибо один вертел пронзает его от нижних частей до головы, а другой — поперек спины, к которому прикреплены ноги агнца». [140] Ириней , умерший около конца II века, говорит о кресте как о имеющем «пять концов, два в длину, два в ширину и один в середине, на котором [последнем] покоится человек, прибитый гвоздями». [141]
Предположение об использовании двухбалочного креста не определяет количество гвоздей, использованных при распятии, и некоторые теории предполагают три гвоздя, в то время как другие предполагают четыре гвоздя. [142] На протяжении всей истории предполагалось большее количество гвоздей, иногда до 14 гвоздей. [143] Эти вариации также присутствуют в художественных изображениях распятия. [144] В западном христианстве до эпохи Возрождения обычно изображалось четыре гвоздя, а ноги располагались рядом. После эпохи Возрождения большинство изображений используют три гвоздя, при этом одна нога помещалась на другую. [144] Гвозди почти всегда изображаются в искусстве, хотя римляне иногда просто привязывали жертв к кресту. [144] Традиция также распространяется на христианские эмблемы , например, иезуиты используют три гвоздя под монограммой IHS и крест, чтобы символизировать распятие. [145]
Расположение гвоздей в руках или запястьях также неясно. Некоторые теории предполагают, что греческое слово cheir ( χείρ ) для руки включает запястье и что римляне, как правило, были обучены помещать гвозди через пространство Дестота (между головчатой и полулунной костями ) без перелома каких-либо костей. [146] Другая теория предполагает, что греческое слово для руки также включает предплечье и что гвозди помещались около лучевой и локтевой костей предплечья . [ 147] Веревки также могли использоваться для закрепления рук в дополнение к использованию гвоздей. [148]
Другим предметом споров было использование гипоподия в качестве платформы для поддержки ног, учитывая, что руки могли не выдержать вес. В 17 веке Расмус Бартолин рассмотрел ряд аналитических сценариев на эту тему. [143] В 20 веке судебный патологоанатом Фредерик Цугибе провел ряд экспериментов по распятию, используя веревки для подвешивания людей под разными углами и в разных положениях рук. [147] Его эксперименты подтверждают угловое подвешивание и двухбалочный крест, а также, возможно, некоторую форму поддержки ног, учитывая, что в форме подвешивания Aufbinden на прямом столбе (которое использовали нацисты в концентрационном лагере Дахау во время Второй мировой войны ) смерть наступает довольно быстро. [149]
Евангелия описывают последние слова , сказанные Иисусом на кресте, [150] следующим образом:
Единственные слова Иисуса на кресте, упомянутые в рассказах Марка и Матфея, это цитата из Псалма 22. Поскольку в рассказах о распятии цитируются и другие стихи того же Псалма, некоторые комментаторы считают его литературным и теологическим творением. Геза Вермес отметил, что стих цитируется на арамейском, а не на обычном иврите, и что ко времени Иисуса эта фраза стала пословицей в общем употреблении. [154] По сравнению с рассказами в других Евангелиях, которые он описывает как «теологически правильные и обнадеживающие», он считает эту фразу «неожиданной, тревожной и, следовательно, более вероятной». [155] Он описывает ее как несущую «все признаки подлинного крика». [156] Рэймонд Браун также комментирует, что он не находит «убедительных аргументов против приписывания Иисусу Марка/Матфея буквального чувства покинутости, выраженного в цитате из Псалма». [157]
В Евангелии от Луки нет вышеупомянутого восклицания Иисуса, упомянутого в рассказах Матфея и Марка. [161]
Слова Иисуса на кресте, особенно его последние слова , были предметом широкого спектра христианских учений и проповедей, и ряд авторов написали книги, специально посвященные последним высказываниям Христа. [165] [166] [167] [168] [169] [170]
Синоптики сообщают о различных чудесных событиях во время распятия. [171] [172] Марк упоминает период темноты в дневное время во время распятия Иисуса и завесу в Храме, разорванную надвое, когда Иисус умирает. [38] Лука следует Марку; [40] как и Матфей, дополнительно упоминая землетрясение и воскрешение мертвых святых . [39] У Иоанна нет никаких упоминаний ни об одном из них. [173]
В синоптическом повествовании, пока Иисус висит на кресте, небо над Иудеей (или всем миром) «затемнело на три часа», с шестого по девятый час (с полудня до середины дня). В Евангелии от Иоанна нет никаких упоминаний о темноте, в котором распятие происходит только после полудня. [174]
Некоторые древние христианские писатели рассматривали возможность того, что языческие комментаторы могли упомянуть это событие и ошибочно принять его за солнечное затмение, указывая на то, что затмение не могло произойти во время Пасхи, которая происходит во время полнолуния, когда Луна находится напротив Солнца, а не перед ним. Христианский путешественник и историк Секст Юлий Африкан и христианский теолог Ориген ссылаются на греческого историка Флегона , который жил во II веке нашей эры, как на писавшего «относительно затмения во времена Тиберия Цезаря, в правление которого, по-видимому, был распят Иисус, и великих землетрясений, которые тогда произошли». [175]
Секст Юлий Африканский далее ссылается на труды историка Талла : «Эту тьму Талл в третьей книге своей Истории называет, как мне кажется, без причины, затмением солнца. Ибо евреи празднуют Пасху на 14-й день по луне, а страдания нашего Спасителя приходятся на день перед Пасхой; но затмение солнца происходит только тогда, когда луна заходит под солнце». [176] Христианский апологет Тертуллиан считал, что это событие было задокументировано в римских архивах. [177]
Колин Хамфрис и Грэм Уоддингтон из Оксфордского университета рассматривали возможность того, что могло произойти лунное, а не солнечное затмение. [178] [179] Они пришли к выводу, что такое затмение было видно в Иерусалиме 3 апреля 33 г. н. э., что его пик пришелся на 5:15 вечера по иерусалимскому времени, но что оно было видно после захода солнца (начало субботы и Пасхи) в течение получаса. Некоторые из старейших рукописей Луки говорят, что «солнце затмилось» (23:45) во время распятия. Авторы предполагают, что это может быть связано с тем, что писец изменил слово «луна» на «солнце», чтобы объяснить темноту, или же что слово «затмилось» просто означало затемненный или скрытый, как в отрывке из Сивиллиных оракулов . Историк Дэвид Хениге отвергает это объяснение [ which? ] как «незащищенное». [180] Более объективно, астроном Брэдли Шефер позже обнаружил, что лунное затмение не было бы видно во время восхода Луны из-за яркости неба, а тень (часть, которая была бы красной) не была бы видна до тех пор, пока она не исчезла через несколько минут. [181] [182]
В выпуске программы BBC Radio 4 In Our Time под названием Eclipses Фрэнк Клоуз , почетный профессор физики Оксфордского университета, заявил, что некоторые исторические источники говорят, что в ночь Распятия «луна взошла кроваво-красной», что указывает на лунное затмение. Он продолжил, чтобы подтвердить, что поскольку Пасха происходит в полнолуние, обратный расчет показывает, что лунное затмение действительно произошло в ночь Пасхи в пятницу, 3 апреля 33 года нашей эры, которое было бы видно в районе современного Израиля, древней Иудеи, сразу после захода солнца. [183]
Современная библейская наука рассматривает рассказ в синоптических евангелиях как литературное творение автора Евангелия от Марка, измененное в рассказах Луки и Матфея, призванное усилить важность того, что они считали теологически значимым событием, и не предназначенное для буквального восприятия. [184] Этот образ тьмы над землей был бы понятен древним читателям, типичный элемент в описании смерти царей и других важных фигур такими писателями, как Филон , Дион Кассий , Вергилий , Плутарх и Иосиф Флавий . [185] Геза Вермес описывает рассказ о тьме как типичный для «еврейской эсхатологической образности дня Господня» и говорит, что те, кто интерпретирует его как поддающееся датировке затмение, «лезут не на то дерево». [186]
В синоптических евангелиях говорится, что завеса в храме разорвалась сверху донизу.
В Евангелии от Матфея упоминается рассказ о землетрясениях, раскалывании скал и открытии могил умерших святых , а также описывается, как эти воскресшие святые вошли в святой город и явились многим людям. [187]
В рассказах Марка и Матфея ответственный сотник комментирует события: «Истинно Человек Сей был Сын Божий!» [188] или «Истинно Он был Сын Божий !» [189] Евангелие от Луки цитирует его слова: «Конечно, Человек Сей был невиновен!» [190] [191]
Историк Секст Юлий Африкан в начале третьего века писал, описывая день распятия: «Ужаснейшая тьма опустилась на весь мир, скалы были разорваны землетрясением, и многие места как в Иудее, так и в остальном мире были разрушены. В третьей книге своей Истории Таллос называет эту тьму солнечным затмением. ...» [192]
Подтверждено, что в регионе между 26 и 36 гг. н. э. произошло масштабное землетрясение магнитудой не менее 5,5 баллов. Это землетрясение было датировано путем подсчета варвов (годовых слоев осадков) между разрывами в ядре осадочных пород из Эн-Геди, вызванными им и более ранним известным землетрясением в 31 г. до н. э. [193] Авторы пришли к выводу, что либо это было землетрясение в Евангелии от Матфея, и оно произошло более или менее так, как сообщается, либо Матфей «позаимствовал» это землетрясение, которое на самом деле произошло в другое время, или просто вставил «аллегорическую выдумку».
Врачи и библеисты предложили ряд теорий, объясняющих обстоятельства смерти Иисуса на кресте . В 2006 году Мэтью В. Маслен и Пирс Д. Митчелл рассмотрели более 40 публикаций по этой теме с теориями, варьирующимися от разрыва сердца до тромбоэмболии легочной артерии . [194]
В 1847 году, основываясь на упоминании в Евангелии от Иоанна (Иоанна 19:34) о крови и воде, вытекающих из раны Иисуса, когда его бок был пронзен копьем, врач Уильям Страуд предложил теорию разрыва сердца как причины смерти Христа, которая оказала влияние на многих других людей. [195] [196]
Теория сердечно-сосудистого коллапса является распространенным современным объяснением и предполагает, что Иисус умер от глубокого шока. Согласно этой теории, бичевание, избиения и фиксация на кресте привели к обезвоживанию, слабости и критической болезни Иисуса, что привело к сердечно-сосудистому коллапсу. [197]
Врач Уильям Эдвардс и его коллеги в своей статье в Журнале Американской медицинской ассоциации поддержали комбинированную теорию сердечно-сосудистого коллапса (через гиповолемический шок) и теории истощения и асфиксии , предположив, что поток воды из бока Иисуса, описанный в Евангелии от Иоанна [198], был перикардиальной жидкостью . [199]
В своей книге «Распятие Иисуса » врач и судебный патологоанатом Фредерик Цугибе очень подробно изучил вероятные обстоятельства смерти Иисуса. [200] [201] Цугибе провел ряд экспериментов в течение нескольких лет, чтобы проверить свои теории, когда он был судмедэкспертом. [202] Эти исследования включали эксперименты, в которых добровольцы с определенными весами висели под определенным углом, и измерялась величина натяжения на каждой руке, в случаях, когда ноги также были закреплены или нет. В этих случаях величина натяжения и соответствующая боль оказались значительными. [202]
Пьер Барбе , французский врач и главный хирург больницы Святого Иосифа в Париже, [203] выдвинул гипотезу, что Иисус расслабил мышцы, чтобы получить достаточно воздуха для произнесения своих последних слов, несмотря на истощение и асфиксию. [204] Некоторые теории Барбе, такие как расположение гвоздей, оспариваются Цугибе.
Хирург-ортопед Кит Максвелл не только проанализировал медицинские аспекты распятия, но и оглянулся на то, как Иисус мог нести крест на протяжении всего пути по Виа Долороза . [205] [206]
В 2003 году историки Ф. П. Ретиф и Л. Силлиерс рассмотрели историю и патологию распятия, как оно было у римлян, и предположили, что причиной смерти часто была комбинация факторов. Они также утверждают, что римским охранникам было запрещено покидать место казни до наступления смерти. [207]
Христиане верят, что смерть Иисуса сыграла важную роль в восстановлении отношений человечества с Богом . [208] [209] Христиане верят, что через смерть и воскресение Иисуса [210] [211] люди воссоединяются с Богом и получают новую радость и силу в этой жизни, а также в вечной жизни. Таким образом, распятие Иисуса вместе с его воскресением восстанавливает доступ к яркому опыту присутствия Бога, любви и благодати , а также уверенности в вечной жизни . [212]
Рассказы о распятии и последующем воскресении Иисуса предоставляют богатый фон для христологического анализа, от канонических Евангелий до посланий Павла . [213] Христиане верят, что страдания Иисуса были предсказаны в Ветхом Завете, например, в Псалме 21 и пророчестве Исайи 53 о страдающем слуге . [214]
В Иоанновой «христологии агента» покорность Иисуса распятию является жертвой, принесенной как агентом Бога или слугой Бога ради конечной победы. [215] [216] Это основывается на спасительной теме Евангелия от Иоанна , которая начинается в Иоанна 1:29 с возвещения Иоанна Крестителя : «Агнец Божий, Который берет на Себя грехи мира». [217] [218]
Центральным элементом христологии, представленной в Деяниях Апостолов, является утверждение веры в то, что смерть Иисуса через распятие произошла «по предведению Божию, по определенному плану». [219] В этом представлении, как и в Деяниях 2:23, крест не рассматривается как скандал, поскольку распятие Иисуса «от рук беззаконных» рассматривается как исполнение плана Божьего. [219] [220]
Христология Павла уделяет особое внимание смерти и воскресению Иисуса. Для Павла распятие Иисуса напрямую связано с его воскресением, и термин «крест Христов», используемый в Галатам 6:12, можно рассматривать как его сокращение послания Евангелий. [221] Для Павла распятие Иисуса было не изолированным событием в истории, а космическим событием со значительными эсхатологическими последствиями, как в 1 Коринфянам 2:8. [221] С точки зрения Павла, Иисус, послушный до смерти (Филиппийцам 2:8), умер «в нужное время» (Римлянам 4:25) на основании плана Бога. [221] Для Павла «сила креста» неотделима от воскресения Иисуса. [221] Кроме того, Павел подчеркнул идею о том, что Иисус на кресте победил духовные силы зла « Космократор », буквально «правителей мира сего» (употребляется во множественном числе в Послании к Ефесянам 6:12), тем самым подчеркнув идею победы света над тьмой или добра над злом через Христа. [222]
Вера в искупительную природу смерти Иисуса существовала еще до посланий Павла, до самых ранних дней христианства и Иерусалимской церкви . [223] Утверждение Никейского символа веры о том, что «ради нас он был распят», является отражением формализации этого основного убеждения в четвертом веке. [224]
Жан Кальвин поддерживал христологию «агента Бога» и утверждал, что на суде у Пилата Иисус мог бы успешно отстаивать свою невиновность, но вместо этого подчинился распятию в послушании Отцу. [225] [226] Эта христологическая тема продолжалась в 20 веке как в восточном , так и в западном христианстве. В восточном христианстве, утверждал Сергей Булгаков , распятие Иисуса было « предвечно » определено Отцом до сотворения мира, чтобы искупить человечество от позора, вызванного падением Адама . [227] В западном христианстве Карл Ранер подробно остановился на аналогии, что кровь Агнца Божьего (и вода из бока Иисуса), пролитая при распятии, имела очищающую природу, подобную воде крещения . [228]
Смерть и воскресение Иисуса лежат в основе различных теологических толкований того, как спасение даровано человечеству. Эти толкования сильно различаются в том, насколько большое внимание они уделяют смерти и воскресению по сравнению со словами Иисуса. [229] Согласно взгляду на заместительное искупление , смерть Иисуса имеет центральное значение, и Иисус добровольно пожертвовал собой после своего воскресения как акт совершенного послушания как жертва любви, которая была угодна Богу. [230] Напротив, теория морального влияния искупления гораздо больше фокусируется на моральном содержании учения Иисуса и рассматривает смерть Иисуса как мученичество . [231] Со времен Средневековья в западном христианстве существует конфликт между этими двумя взглядами. Евангелические протестанты обычно придерживаются заместительного взгляда и, в частности, придерживаются теории карательного замещения . Либеральные протестанты обычно отвергают заместительное искупление и придерживаются теории морального влияния искупления . Оба взгляда популярны в Римско-католической церкви , при этом доктрина удовлетворения включена в идею покаяния . [230]
В римско-католической традиции этот взгляд на искупление уравновешивается обязанностью католиков совершать акты возмещения Иисусу Христу [232], которые в энциклике Miserentissimus Redemptor папы Пия XI были определены как «некая компенсация, которая должна быть предоставлена за ущерб» в отношении страданий Иисуса. [233] Папа Иоанн Павел II называл эти акты возмещения «непрестанными усилиями стоять рядом с бесконечными крестами, на которых Сын Божий продолжает распинаться». [234]
Среди восточных православных христиан другим распространенным взглядом является Christus Victor . [235] Согласно этому взгляду, Иисус был послан Богом, чтобы победить смерть и сатану . Благодаря своему совершенству , добровольной смерти и воскресению Иисус победил сатану и смерть и восстал победителем. Поэтому человечество больше не было связано грехом, но было свободно воссоединиться с Богом через покаяние в грехе и веру в Иисуса. [236]
Церковь Иисуса Христа Святых последних дней учит, что распятие Иисуса было частью искупления и «искупительным выкупом» как за последствия падения Адама для всего человечества, так и «за личные грехи всех, кто раскаивается, от Адама до конца света». [237]
Католическая церковь осуждает идею еврейского богоубийства , полагая, что все грешники являются авторами и служителями распятия Иисуса, и увещевает христиан, что их собственная вина больше, когда они грешат со знанием Иисуса, чем когда другие грешат без знания. [238] [239]
В христианстве докетизм — это учение о том, что феномен Иисуса, его историческое и телесное существование, и, прежде всего, человеческая форма Иисуса, были всего лишь видимостью без какой-либо истинной реальности. [240] Докетисты отрицали, что Иисус мог действительно страдать и умереть, поскольку его физическое тело было иллюзорным, и вместо этого рассматривали распятие как нечто, что только казалось произошедшим. [241]
Согласно Первому Откровению Иакова в библиотеке Наг-Хаммади , Иисус явился Иакову после того, как его, по-видимому, распяли, и заявил, что вместо него был казнен другой человек:
«Хозяин явился ему. Он перестал молиться, обнял его и поцеловал его, говоря: «Равви, я нашел тебя. Я слышал о страданиях, которые ты перенес, и я был очень обеспокоен. Ты знаешь мое сострадание. Из-за этого я пожелал, размышляя об этом, чтобы я никогда больше не видел этих людей. Они должны быть осуждены за то, что они сделали, ибо то, что они сделали, неправильно». Хозяин сказал: «Джеймс, не беспокойся обо мне или этих людях. Я тот, кто был во мне. Я никогда не страдал и не был огорчен. Эти люди не причинили мне вреда. Напротив, все это было нанесено образу правителей, и было уместно, чтобы этот образ был [уничтожен] ими». [242]
Большинство исламских традиций категорически отрицают, что Иисус умер физически, либо на кресте, либо каким-либо другим образом. Это отрицание утверждается в Коране, который гласит:
И [за] то, что они говорили: «Воистину, мы убили Мессию, Иисуса, сына Марии, посланника Аллаха». И они не убили его и не распяли его, но им это показалось. И поистине, те, которые расходятся во мнениях относительно этого, находятся в сомнении относительно этого. У них нет знания об этом, кроме следующих предположений. И они не убили его, воистину. (157) Напротив, Аллах вознес его к Себе. И Аллах - Могущественный, Мудрый. (158)
— Коран 4:157–158 [243]
Исламские традиции учат, что Иисус вознесся на Небеса, не будучи распятым, но что Бог преобразил другого человека, чтобы тот выглядел точно так же, как он, и был распят вместо него. Древний предшественник этого взгляда засвидетельствован в рассказе Иринея о доктрине александрийского гностика II века Василида , в котором Ириней опровергает то, что он считает ересью, отрицающей смерть. [244]
Некоторые писания, определяемые как гностические, отвергают искупление смертью Иисуса, различая земное тело Иисуса и его божественную и нематериальную сущность. Согласно Второму трактату Великого Сифа , Ялдаваоф (Творец материальной вселенной) и его Архонты пытались убить Иисуса распятием, но убили только своего собственного человека (то есть тело). Пока Иисус возносился из своего тела, Ялдаваоф и его последователи думали, что Иисус мертв. [245] [246] В Апокалипсисе Петра Петр разговаривает со спасителем, которого «священники и люди» считали убитым. [247]
Манихейство , на которое оказали влияние гностические идеи, придерживалось идеи, что не Иисус, а кто-то другой был распят вместо него. [248] : 41 Иисус, страдающий на кресте, изображается как состояние частиц света (духа) внутри материи. [249]
Согласно богомильству , распятие было попыткой Люцифера уничтожить Иисуса, в то время как земной Иисус считался пророком, сам Иисус был нематериальным существом, которое не может быть убито. Соответственно, Люцифер потерпел неудачу, и страдания Иисуса на кресте были лишь иллюзией. [250]
Согласно некоторым христианским сектам в Японии , Иисус Христос не умер на кресте на Голгофе. Вместо этого его младший брат, Исукири, [251] занял его место на кресте, в то время как Иисус бежал через Сибирь в провинцию Муцу на севере Японии. Оказавшись в Японии, он стал фермером-рисоводом, женился и вырастил семью с тремя дочерьми недалеко от того места, где сейчас находится Синго . Утверждается, что находясь в Японии, он путешествовал, учился и в конце концов умер в возрасте 106 лет. Его тело было выставлено на вершине холма в течение четырех лет. Согласно обычаям того времени, кости Иисуса были собраны, связаны и захоронены в кургане. [252] [253] В Японии также есть музей, который утверждает, что имеет доказательства этих заявлений. [254]
В езидизме Иисус рассматривается как «фигура света», которая не может быть распята. Эта интерпретация может быть взята либо из Корана , либо из гностиков . [255]
После распятия Иисуса крест стал ключевым элементом христианской символики , а сцена распятия стала ключевым элементом христианского искусства , породив определенные художественные темы, такие как «Несение креста» , «Поднятие креста» , Stabat Mater , «Снятие с креста» и «Оплакивание Христа» .
Символизм креста , который сегодня является одним из наиболее широко признанных христианских символов, использовался с самых ранних христианских времен. Юстин Мученик , который умер в 165 году, описывает его таким образом, который уже подразумевает его использование в качестве символа, хотя распятие появилось позже. [256] [257]
Посвящения, основанные на процессе распятия и страданиях Иисуса, следуют различным христианам. Станции Креста следуют ряду стадий, основанных на стадиях, связанных с распятием Иисуса, в то время как Розарий Святых Ран используется для медитации на ранах Иисуса как части распятия.
Такие мастера, как Джотто , Фра Анджелико , Мазаччо , Рафаэль , Боттичелли , ван Дейк , Тициан , Караваджо , Эль Греко , Сурбаран , Веласкес , Рубенс и Рембрандт, все изображали сцену распятия в своих работах. Распятие, увиденное с креста Тиссо , представило новый подход в конце 19-го века, в котором сцена распятия была изображена с точки зрения Иисуса. [258] [259]
Присутствие Девы Марии под крестом, упомянутое в Евангелии от Иоанна, [260] само по себе было предметом искусства Марии и хорошо известной католической символики, такой как Чудотворная медаль и герб Папы Иоанна Павла II с Марианским крестом . И ряд Марианских преданий также включают присутствие Девы Марии на Голгофе, например, Папа Иоанн Павел II заявил, что «Мария была соединена с Иисусом на Кресте». [261] [262] Известные произведения христианского искусства таких мастеров, как Рафаэль ( Распятие Монда ) и Караваджо ( Положение во гроб Христа ) изображают Деву Марию как часть сцены распятия.
если есть какой-либо факт из жизни Иисуса, который был установлен на основе широкого консенсуса, то это факт распятия Иисуса.
его смерти (ок. 30 г. н. э., плюс-минус один-два года) подтверждается требованиями хронологии Павла.
Трое наиболее посещаемых выходных ворот находятся на западе, на востоке и на севере. Когда вы входите в город с северной стороны, первым из святых мест, из-за состояния направлений улиц, является церковь, которая называется Мартириум, которая была с большим почтением построена Константином не так давно. Затем, на западе, вы посещаете соединяющие места Голгофу и Анастасис; действительно, Анастасис находится на месте воскресения, а Голгофа находится посередине между Анастасисом и Мартириумом, местом страданий Господа, в котором все еще видна та скала, которая когда-то выдержала тот самый крест, на котором был Господь. Это отдельные места за пределами горы Сион, где неудавшийся подъем места простирался на север.
Кроссан, Джон Доминик (1995). Иисус: Революционная биография . HarperOne. ISBN 0-06-061662-8.