Республиканская партия , также известная как Республиканская партия ( Великая старая партия ), является одной из двух крупнейших современных политических партий в Соединенных Штатах . В середине 1850-х годов она стала главным политическим соперником Демократической партии .
Партия была основана в 1854 году активистами, выступавшими против рабства , которые выступали против Закона Канзаса-Небраски , закона, который допускал потенциальное расширение рабства движимого имущества на западные территории Канзаса и Небраски. [15] Он поддерживал классический либерализм и экономические реформы [16] , выступая против распространения рабства на свободные территории. Изначально партия имела очень ограниченное присутствие на Юге , но добилась успеха на Севере. К 1858 году он привлек большинство бывших вигов и бывших фрисойлеров , чтобы сформировать большинство почти в каждом северном штате. Белые южане были встревожены угрозой рабства. С избранием в 1860 году Авраама Линкольна , первого президента-республиканца, глубокие южные штаты отделились от Соединенных Штатов.
Под руководством Линкольна и республиканского Конгресса Республиканская партия возглавила борьбу за победу над Конфедеративными Штатами в Гражданской войне в США , сохранение Союза и отмену рабства. После этого партия в значительной степени доминировала на национальной политической сцене вплоть до Великой депрессии 1930-х годов, когда республиканцы потеряли большинство в Конгрессе, а программы демократов « Новый курс» оказались популярными. Дуайт Д. Эйзенхауэр правил страной в период экономического процветания после Второй мировой войны . В 1972 году Ричард Никсон победил в 49 штатах , имея молчаливое большинство . Избрание Рональда Рейгана в 1980 году изменило национальную политику, объединив под знаменем республиканцев сторонников экономики свободного рынка, социальных консерваторов и ястребов внешней политики времен Холодной войны . [17] С 2008 года республиканцы столкнулись с интенсивной фракционностью в своих рядах. [18] [19] Избрание Дональда Трампа президентом США в 2016 году ознаменовало сдвиг партии в правопопулистском направлении.
В 1854 году на севере США силами, выступавшими против расширения рабства , бывшими вигами и бывшими фри-сойлерами , была основана Республиканская партия . Республиканская партия быстро стала основной оппозицией доминирующей Демократической партии и популярной на короткое время Партии «Незнайки» . Партия выросла из оппозиции Закону Канзаса-Небраски , который отменил Миссурийский компромисс и открыл территории Канзаса и Небраски для рабства и будущего признания в качестве рабовладельческих штатов. [20] [21] Они осудили расширение рабства как великое зло, но не призвали положить конец ему в южных штатах. Хотя противодействие расширению рабства было наиболее важным основополагающим принципом партии, как и партия вигов, которую она заменила, республиканцы также призывали к экономической и социальной модернизации . [ нужна цитата ]
Партия возникла в результате великой политической перестройки середины 1850-х годов, объединившись на прокапиталистических позициях, а ее члены часто ценили радикализм . [25] Историк Уильям Джинапп утверждает, что великая перестройка 1850-х годов началась до краха вигов и была вызвана не политиками, а избирателями на местном уровне. Центральные силы были этнокультурными, включая напряженность между пиетистскими протестантами и литургическими католиками , лютеранами и епископалами в отношении католицизма, запретов и нативизма . Партия «Ничего не знающая» олицетворяла действующие социальные силы, но ее слабое руководство не смогло укрепить свою организацию, и республиканцы разобрали ее на части. Нативизм был настолько силен, что республиканцы не могли его избежать, но они свели его к минимуму и обратили гнев избирателей против угрозы того, что рабовладельцы скупят хорошие сельскохозяйственные земли везде, где рабство разрешено. Перестройка была мощной, потому что она заставила избирателей сменить партию, о чем свидетельствуют взлет и падение партии «Незнайки», подъем Республиканской партии и раскол в Демократической партии. [26] [27]
На первом Национальном съезде Республиканской партии в 1856 году , проходившем в Музыкальном фонде Холла в Филадельфии , партия приняла национальную платформу, подчеркивающую противодействие распространению рабства на свободные территории. [28] В то время как кандидат от республиканской партии Джон К. Фремонт проиграл президентские выборы в том году демократу Джеймсу Бьюкенену , Бьюкенен сумел победить только в четырех из четырнадцати северных штатов и лишь с небольшим перевесом выиграл в своем родном штате Пенсильвания . [29] [30] Республиканцы показали лучшие результаты на выборах в Конгресс и местные органы власти, но кандидаты «Ничего не знающие» заняли значительное количество мест, создав неуклюжую трехпартийную структуру. Несмотря на потерю президентского поста и отсутствие большинства в Конгрессе США , республиканцы смогли организовать спикера Палаты представителей от республиканцев , который достался Натаниэлу П. Бэнксу . Историк Джеймс М. Макферсон пишет относительно выступления Бэнкса, что «если какой-то момент и ознаменовал рождение Республиканской партии, то это был он». [31]
Республиканцы с нетерпением ждали выборов 1860 года . [32] Бывший представитель США в Иллинойсе Авраам Линкольн провел несколько лет, добиваясь поддержки внутри партии, активно проводя кампанию за Фремонта в 1856 году и делая заявку на участие в Сенате в 1858 году , проиграв демократу Стивену А. Дугласу , но получив национальное внимание со стороны Линкольна -Дугласа. дебаты, которые он произвел. [30] [33] На Республиканском национальном съезде 1860 года Линкольн закрепил поддержку среди противников сенатора США от Нью-Йорка Уильяма Х. Сьюарда , ярого аболициониста, который, как опасались некоторые республиканцы, был бы слишком радикальным для таких важных штатов, как Пенсильвания и Индиана , а также как те, кто не одобрял его поддержку ирландских иммигрантов. [32] Линкольн победил в третьем туре голосования и в конечном итоге был избран президентом на всеобщих выборах в матче-реванше против Дугласа. Линкольн не был в избирательных бюллетенях ни в одном южном штате, и даже если бы голоса за демократов не были разделены между Дугласом, Джоном Брекинриджем и Джоном Беллом , республиканцы все равно победили бы, но без всенародного голосования . [32] Этот результат выборов помог начать Гражданскую войну в США , которая длилась с 1861 по 1865 год. [34]
Президентские выборы 1864 года объединили военных демократов с Республиканской партией в поддержку Линкольна и сенатора-демократа Теннесси Эндрю Джонсона , который баллотировался на пост президента и вице-президента по списку Партии Национального союза ; [29] Линкольн был переизбран. [35] К июню 1865 года рабство было отменено в бывших штатах Конфедерации , но оставалось законным в некоторых приграничных штатах. Под руководством республиканцев в Конгрессе Тринадцатая поправка к Конституции США , которая запрещала рабство, кроме как в качестве наказания за преступление, была принята Сенатом 8 апреля 1864 года, Палатой представителей 31 января 1865 года и ратифицирована необходимыми 27 из тогдашних 36 штатов 6 декабря 1865 г. [36]
Реконструкция, золотой стандарт и позолоченный век
Радикальные республиканцы во время президентства Линкольна считали, что он слишком умерен в своих усилиях по искоренению рабства, и выступали против его плана десяти процентов . Радикальные республиканцы приняли законопроект Уэйда-Дэвиса в 1864 году, который стремился обеспечить принятие Железной присяги для всех бывших конфедератов. Линкольн наложил вето на законопроект, полагая, что он поставит под угрозу мирную реинтеграцию бывших штатов Конфедерации. [37]
После убийства Линкольна Джонсон взошел на пост президента и был осужден радикальными республиканцами. Джонсон резко критиковал радикальных республиканцев во время турне по стране перед выборами 1866 года . [38] Республиканцы, выступающие против Джонсона, получили большинство в две трети голосов в обеих палатах Конгресса после выборов, что помогло проложить путь к его импичменту и почти отстранению от должности в 1868 году, [38] в том же году бывший генерал армии Союза Улисс С. Грант был избран следующим президентом-республиканцем .
Грант был радикальным республиканцем, что создало некоторый раскол внутри партии. Сенатор от Массачусетса Чарльз Самнер и сенатор от Иллинойса Лайман Трамбал выступили против большей части его реконструктивистской политики. [39] Другие выразили несогласие с широкомасштабной коррупцией, присутствующей в администрации Гранта , с возникающей фракцией Стойких , защищающей Гранта и систему добычи , и с Полукровками, выступающими за реформу государственной службы . [40] Республиканцы, выступавшие против Гранта, разделились и сформировали Либерально-республиканскую партию , выдвинув кандидатуру Горация Грили на президентских выборах 1872 года . Демократическая партия попыталась извлечь выгоду из этого раскола в Республиканской партии, выдвинув Грили одним из кандидатов под своим партийным знаменем. Позиции Грили оказались несовместимыми с выдвинувшей его Либерально-республиканской партией: Грили поддержал высокие тарифы , несмотря на противодействие партии. [41] Грант был легко переизбран. [42] [43]
Президентские выборы 1876 года завершились спорно, поскольку обе партии заявили о своей победе, несмотря на то, что три южных штата до сих пор официально не объявили победителя в конце дня выборов. Подавление избирателей произошло на Юге, чтобы подавить голоса черных и белых республиканцев, что дало контролируемым республиканцами возвращающим офицерам достаточно оснований заявить, что мошенничество, запугивание и насилие испортили результаты в штатах. Они отдали достаточно голосов демократов, чтобы республиканец Резерфорд Б. Хейс был объявлен победителем. [44] Тем не менее, демократы отказались признать результаты, и была создана Избирательная комиссия, состоящая из членов Конгресса, чтобы решить, кто будет награжден выборщиками штатов. После того, как Комиссия проголосовала по партийной линии в пользу Хейса, демократы пригрозили отложить подсчет голосов выборщиков на неопределенный срок, чтобы 4 марта не состоялась инаугурация президента. Это привело к Компромиссу 1877 года , и Хейс наконец стал президентом. [45]
Хейс удвоил значение золотого стандарта , который был подписан Грантом в Законе о чеканке монет 1873 года , как решение проблемы депрессивной американской экономики после паники того года . Он также считал, что доллары представляют угрозу; доллары были деньгами, напечатанными во время Гражданской войны и не обеспеченными звонкой монетой , против чего Хейс возражал как сторонник твёрдых денег . Хейс стремился пополнить запасы золота в стране, что к январю 1879 года удалось, поскольку золото чаще обменивалось на доллары, чем доллары, обмениваемые на золото. [46] В преддверии президентских выборов 1880 года республиканец Джеймс Дж. Блейн баллотировался от партии, поддерживая идею Хейса о золотом стандарте и поддерживая его гражданские реформы. Оба не смогли номинироваться, Блейн и его оппонент Джон Шерман поддержали республиканца Джеймса А. Гарфилда , который согласился с шагом Хейса в пользу золотого стандарта, но выступил против его усилий по гражданской реформе. [47] [48]
Блейн снова баллотировался на пост президента, выиграв эту номинацию, но проиграв демократу Гроверу Кливленду на выборах 1884 года , став первым демократом, избранным президентом после Бьюкенена. Республиканцы-диссиденты, известные как Mugwumps , дезертировали Блейна из-за коррупции, которая мешала его политической карьере. [50] [51] Кливленд придерживался политики золотого стандарта, которая облегчила жизнь большинству республиканцев, [52] но он вступил в конфликт с партией по поводу зарождающегося американского империализма . [53] Республиканец Бенджамин Харрисон смог вернуть себе президентский пост у Кливленда на выборах 1888 года . Во время своего президентства Харрисон подписал Закон о пенсиях иждивенцам и инвалидам , который установил пенсии для всех ветеранов Союза, прослуживших более 90 дней и не способных выполнять физический труд. [54]
Большинство республиканцев поддержали аннексию Гавайев под новым руководством республиканца Сэнфорда Б. Доула , а Харрисон, после своего поражения на выборах 1892 года в Кливленде, попытался провести договор об аннексии Гавайев до того, как Кливленд должен был снова стать президентом. [55] Кливленд выступал против аннексии, хотя демократы разделились географически по этому вопросу, при этом большинство северо-восточных демократов представляли самых сильных противников. [56]
На президентских выборах 1896 года платформа республиканца Уильяма МакКинли поддержала золотой стандарт и высокие тарифы, будучи создателем и тезкой тарифа Мак-Кинли 1890 года . В своих предвыборных посланиях он в значительной степени отдавал предпочтение золотому стандарту, а не бесплатному серебру , но пообещал продолжать биметаллизм , чтобы предотвратить продолжающийся скептицизм по поводу золотого стандарта, который сохранялся после паники 1893 года . [57] [58] Демократ Уильям Дженнингс Брайан оказался преданным приверженцем движения за свободное серебро, что стоило Брайану поддержки таких демократических институтов, как Tammany Hall , New York World и подавляющего большинства представителей высшего и среднего звена Демократической партии. -классовая поддержка. [59] МакКинли победил Брайана [60] и вернул президентский пост под контроль республиканцев до президентских выборов 1912 года . [ нужна цитата ]
Республиканцы вернулись на пост президента в 1920-х годах, одержав победу на платформах нормальной жизни , эффективности, ориентированной на бизнес, и высоких тарифов. [62] Национальная партийная платформа избегала упоминания о запрете, вместо этого выражая расплывчатую приверженность закону и порядку . [63] Скандал с «Чайным куполом» угрожал нанести вред партии под руководством Уоррена Г. Хардинга . Он умер в 1923 году, и Кэлвин Кулидж легко победил расколовшуюся оппозицию в 1924 году. [64] Политика того десятилетия, направленная на поддержку бизнеса, привела к беспрецедентному процветанию, пока крах Уолл-стрит в 1929 году не ознаменовал Великую депрессию. [65]
Рузвельт и эпоха «Нового курса»
Коалиция «Нового курса», созданная президентом-демократом Франклином Д. Рузвельтом, контролировала американскую политику на протяжении большей части следующих трех десятилетий, за исключением президентства республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1950-х годах. После того, как Рузвельт пришел к власти в 1933 году, закон «Нового курса» прошел через Конгресс, и в начале 1933 года экономика резко пошла вверх от своего минимума. Однако длительная безработица оставалась препятствием до 1940 года. На выборах 1934 года 10 сенаторов-республиканцев проиграли , в результате чего Республиканская партия получила только 25 сенаторов против 71 демократа. Палата представителей также имела подавляющее демократическое большинство. [66]
В отличие от «умеренного», интернационалистского, в основном восточного блока республиканцев, который принял (или, по крайней мере, молчаливо согласился) некоторые элементы «революции Рузвельта» и основные положения внешней политики президента Гарри С. Трумэна , правые республиканцы в глубине души были контрреволюционный. Антиколлективистские, антикоммунистические , анти-Новые курсы, страстно приверженные ограниченному правительству , свободной рыночной экономике и прерогативам Конгресса (в отличие от исполнительной власти), консерваторы Республиканской партии с самого начала были вынуждены вести постоянную войну на два фронта: против либеральных демократов снаружи и «я тоже» республиканцев изнутри. [69]
После 1945 года интернационалистическое крыло Республиканской партии сотрудничало с внешней политикой Трумэна времен холодной войны , финансировало план Маршалла и поддерживало НАТО , несмотря на продолжающийся изоляционизм старых правых. [70]
Эйзенхауэр победил лидера консерваторов сенатора Роберта А. Тафта на выборах президента от республиканской партии в 1952 году , но консерваторы доминировали во внутренней политике администрации Эйзенхауэра . Избирателям Эйзенхауэр нравился гораздо больше, чем Республиканская партия, и он оказался неспособен переместить партию на более умеренную позицию. [71]
Президентство Рейгана , продолжавшееся с 1981 по 1989 год, стало так называемой « революцией Рейгана ». [75] Это рассматривалось как фундаментальный сдвиг от предшествовавшей ему стагфляции 1970-х годов с введением экономической политики Рейгана , направленной на снижение налогов, установление приоритетов государственного дерегулирования и перемещение финансирования из внутренней сферы в военную сферу, чтобы сдержать Советский Союз путем используя теорию сдерживания . Во время визита в тогдашний Западный Берлин в июне 1987 года он обратился к советскому лидеру Михаилу Горбачеву во время выступления у Берлинской стены с требованием « Снести эту стену! ». Позже это замечание было сочтено влиятельным во время падения стены в ноябре 1989 года, а задним числом было воспринято как стремительное достижение с годами. [76] Советский Союз распался в 1991 году . [77] [78] [79] После президентства Рейгана кандидаты в президенты от республиканской партии часто заявляли, что разделяют взгляды Рейгана, и стремились представить себя и свою политику как наследников его наследия. [80]
Буш проиграл свою заявку на переизбрание в 1992 году , получив 37 процентов голосов избирателей ; Клинтон получила большинство в 43 процента, а Перо занял третье место с 19 процентами. Хотя ведутся споры о том, стоила ли кандидатура Перо переизбрания Бушу, Чарли Кук утверждает, что послания Перо имели вес среди избирателей-республиканцев и консерваторов. [83] Перо впоследствии сформировал Партию реформ ; будущий президент-республиканец Дональд Трамп был ее членом. [84]
На выборах 1994 года Республиканская партия, возглавляемая лидером меньшинства в Палате представителей Ньютом Гингричем , проводившим кампанию за « Контракт с Америкой », завоевала большинство в обеих палатах Конгресса, получила 12 постов губернаторов и восстановила контроль над 20 законодательными собраниями штатов . Однако большинство избирателей не слышали о Контракте, и победа республиканцев была объяснена традиционным промежуточным голосованием против действующего президента и тем, что республиканцы стали партией большинства в Дикси впервые после Реконструкции. [85] Впервые с 1952 года Республиканская партия получила большинство в Палате представителей . [86] Гингрич был назначен спикером, и в течение первых 100 дней республиканского большинства все предложения, включенные в Контракт, были приняты, за исключением ограничения срока полномочий членов Конгресса, которое не прошло в Сенате. [87] [85] Одним из ключей к успеху Гингрича в 1994 году была национализация выборов, [86] что, в свою очередь, привело к тому, что он стал национальной фигурой во время выборов в Палату представителей 1996 года , когда многие лидеры демократов провозгласили Гингрича ярым радикалом. [88] [89] Республиканцы сохранили свое большинство впервые с 1928 года, несмотря на то, что Боб Доул легко проиграл Клинтону на президентских выборах . Однако национальный авторитет Гингрича нанес ущерб Республиканскому Конгрессу, который пользовался одобрением большинства избирателей, несмотря на относительную непопулярность Гингрича. [88]
После того, как Гингрич и республиканцы заключили соглашение с Клинтоном по Закону о сбалансированном бюджете 1997 года , который включал снижение налогов, большинство республиканцев в Палате представителей столкнулось с трудностями при выработке новой повестки дня перед выборами 1998 года . [90] Во время продолжающегося импичмента Биллу Клинтону в 1998 году Гингрич решил сделать неправомерное поведение Клинтона партийным посланием перед выборами, полагая, что это увеличит их большинство. Стратегия оказалась ошибочной, и республиканцы потеряли пять мест, хотя спорно , произошло ли это из-за плохой передачи сообщений или из-за популярности Клинтон, создавшей эффект фалда . [91] Гингрич был отстранен от партийной власти из-за выступления, и в конечном итоге решил вообще уйти из Конгресса. Некоторое время спустя казалось, что его преемником станет представитель Луизианы Боб Ливингстон ; Ливингстон, однако, отказался от рассмотрения и ушел из Конгресса после того, как разрушительные сообщения о делах поставили под угрозу законодательную повестку дня Республиканской палаты, если он станет спикером. [92] Представитель штата Иллинойс Деннис Хастерт был назначен спикером вместо Ливингстона и занимал эту должность до 2007 года. [93]
21-го века
Джордж Буш (2001–2009)
Джордж Буш-младший , 43-й президент (2001–2009) и сын Джорджа Буша-старшего.
Республиканец Джордж Буш выиграл президентские выборы 2000 и 2004 годов . [94] В 2000 году он выступал как « сострадательный консерватор », желая лучше обратиться к иммигрантам и избирателям из числа меньшинств. [95] Цель заключалась в том, чтобы сделать приоритетными программы реабилитации наркозависимых и помощь заключенным в возвращении в общество, шаг, направленный на то, чтобы извлечь выгоду из более жестких инициатив президента Клинтона по борьбе с преступностью, таких как закон его администрации о преступности 1994 года . Платформа не получила большой поддержки среди членов партии во время его президентства. [96]
Республиканская партия оставалась довольно сплоченной на протяжении большей части 2000-х годов, поскольку как сильные экономические либертарианцы , так и социальные консерваторы выступали против демократов, которых они считали партией раздутого, светского и либерального правительства. [97] В этот период наблюдался подъем «проправительственных консерваторов» — основной части базы Буша — значительной группы республиканцев, которые выступали за увеличение государственных расходов и ужесточение регулирования, охватывающего как экономику, так и личную жизнь людей, а также что касается активистской и интервенционистской внешней политики. [98] Исследовательские группы, такие как Pew Research Center, обнаружили, что социальные консерваторы и сторонники свободного рынка оставались двумя другими основными группами в коалиции поддержки партии, причем все три были примерно равны по численности. [99] [100] Однако либертарианцы и консерваторы с либертарианским уклоном все чаще находили недостатки в том, что они считали ограничением республиканцами жизненно важных гражданских свобод , в то время как корпоративное благосостояние и государственный долг значительно выросли за время правления Буша. [101] Напротив, некоторые социальные консерваторы выразили недовольство поддержкой партией экономической политики, которая противоречила их моральным ценностям. [102]
Республиканская партия потеряла большинство в Сенате в 2001 году, когда Сенат разделился поровну; тем не менее, республиканцы сохранили контроль над Сенатом благодаря решающему голосованию вице-президента Буша Дика Чейни . Демократы получили контроль над Сенатом 6 июня 2001 года, когда сенатор-республиканец от Вермонта Джим Джеффордс перешел в партийную принадлежность к демократам. Республиканцы вернули себе большинство в Сенате на выборах 2002 года , чему способствовал всплеск популярности Буша после терактов 11 сентября , а республиканское большинство в Палате представителей и Сенате сохранялось до тех пор, пока демократы не восстановили контроль над обеими палатами на выборах 2006 года , во многом благодаря увеличению оппозиция войне в Ираке . [103] [104] [105]
Когда Обама был переизбран президентом в 2012 году , победив республиканца Митта Ромни , [120] Республиканская партия потеряла семь мест в Палате представителей , но все же сохранила контроль над этой палатой. [121] Однако республиканцы не смогли получить контроль над Сенатом , продолжая свой статус меньшинства с чистой потерей двух мест. [122] После поражения некоторые видные республиканцы выступили против своей партии. [123] [124] [125] В результате анализа выборов 2012 года Республиканская партия пришла к выводу, что партии необходимо делать больше на национальном уровне для привлечения голосов меньшинств и молодых избирателей. [126] В марте 2013 года председатель Национального комитета Республиканской партии Райнс Прибус опубликовал отчет о провалах партии на выборах в 2012 году, призвав республиканцев заново изобрести себя и официально поддержать иммиграционную реформу. Он предложил 219 реформ, включая маркетинговую кампанию стоимостью 10 миллионов долларов, направленную на охват женщин, меньшинств и геев; установление более короткого и более контролируемого сезона первичных выборов; и создание более эффективных средств сбора данных. [127]
После выборов 2014 года Республиканская партия взяла под свой контроль Сенат, получив девять мест. [128] Имея 247 мест в Палате представителей и 54 места в Сенате, республиканцы в конечном итоге достигли наибольшего большинства в Конгрессе со времен 71-го Конгресса в 1929 году. [129]
Нейт Кон из The New York Times утверждал, что Трамп победил благодаря сильной поддержке белых избирателей из рабочего класса. [132] NBC News предположила, что белые избиратели из рабочего класса, поддержавшие Трампа, чувствовали себя отвергнутыми и неуважительными со стороны политического истеблишмента Вашингтона, основных средств массовой информации и голливудских знаменитостей. Среди своего белого рабочего класса Трамп стал популярным, отказавшись от ортодоксальности республиканского истеблишмента в пользу националистического послания. [131]
После выборов 2016 года республиканцы сохранили свое большинство в Сенате , Палате представителей и губернаторах , а также получили недавно приобретенную исполнительную власть после избрания Трампа. В 2017 году Республиканская партия контролировала 69 из 99 законодательных палат штатов, что является максимальным показателем в истории. [133] Партия также занимала 33 поста губернатора, [134] больше всего с 1922 года. [135] Партия имела полный контроль над правительством в 25 штатах; [136] [137] она не имела полного контроля над таким количеством штатов с 1952 года. [138] Оппозиционная Демократическая партия имела полный контроль только над пятью штатами в 2017 году . [139] На выборах 2018 года республиканцы потеряли контроль над Палатой представителей. представителей, но укрепили свое влияние в Сенате. [140]
В 2022 и 2023 годах судьи Верховного суда, назначенные Трампом, оказались решающими в принятии знаковых решений по правам на оружие , абортам и позитивным действиям . [149] [150] На выборах 2022 года партия не оправдала ожиданий: избиратели в колеблющихся штатах и конкурентных округах присоединились к демократам в отклонении кандидатов, которые были поддержаны Трампом или которые отрицали результаты выборов 2020 года. [151] [152] [153] Партия получила контроль над Палатой представителей с небольшим большинством, [154], но потеряла Сенат и несколько штатов законодательного большинства и губернаторов. [155] [156] [157] Результаты заставили многих республиканцев и консервативных мыслителей задаться вопросом, следует ли Трампу продолжать оставаться главным номинальным главой и лидером партии. [158] [159] Рон ДеСантис , который был переизбран губернатором Флориды с историческим перевесом голосов и считался многими аналитиками крупнейшим победителем выборов 2022 года, [160] был часто обсуждаемым именем будущего лидера партии. [161] [162] На протяжении 2023 года ДеСантис значительно отставал от Трампа в опросах кандидатов в президенты от республиканской партии 2024 года. [163] [164]
Члены-основатели Республиканской партии выбрали ее название как дань уважения ценностям республиканизма , пропагандируемым Демократической республиканской партией, которую ее основатель Томас Джефферсон назвал «Республиканской партией». [165] Идея названия пришла из редакционной статьи ведущего публициста партии Хораса Грили, который призывал к использованию «какого-нибудь простого названия, такого как «республиканец», [которое] более подходяще обозначало бы тех, кто объединился, чтобы вернуть Союзу его истинный облик». миссия защитника и пропагандиста свободы, а не пропагандиста рабства». [166] Название отражает республиканские ценности 1776 года, такие как гражданская добродетель и противодействие аристократии и коррупции. [167] Слово «республиканец» имеет множество значений по всему миру, а Республиканская партия развилась так, что значения больше не всегда совпадают. [168] [103]
Термин «Великая старая партия» — традиционное прозвище Республиканской партии, а аббревиатура «Республиканская партия» — широко используемое обозначение. Этот термин возник в 1875 году в протоколах Конгресса , обозначая партию, связанную с успешной военной защитой Союза, как «эту доблестную старую партию». В следующем году в статье в Cincinnati Commercial термин был изменен на «старая великая вечеринка». Первое использование аббревиатуры датировано 1884 годом. [169]
Традиционный талисман вечеринки – слон. Политическая карикатура Томаса Наста , опубликованная в Harper's Weekly 7 ноября 1874 года, считается первым важным использованием этого символа. [170] Альтернативным символом Республиканской партии в таких штатах, как Индиана, Нью-Йорк и Огайо, является белоголовый орлан в отличие от демократического петуха или демократической пятиконечной звезды. [171] [172] В Кентукки бревенчатый домик является символом Республиканской партии. [173]
Традиционно партия не имела единой цветовой идентичности. [174] [175] [176] После президентских выборов 2000 года красный цвет стал ассоциироваться с республиканцами. Во время и после выборов основные вещательные сети использовали одну и ту же цветовую схему для избирательной карты: штаты, в которых победил кандидат от республиканской партии Джордж Буш, были окрашены в красный цвет, а штаты, в которых победил кандидат от Демократической партии Эл Гор , были окрашены в синий цвет. Из-за недельного спора по поводу результатов выборов эти цветовые ассоциации прочно укоренились, сохраняясь и в последующие годы. Хотя присвоение цветов политическим партиям является неофициальным и неформальным, средства массовой информации стали представлять соответствующие политические партии, используя эти цвета. Партия и ее кандидаты также стали сторонниками красного цвета. [177]
Карикатура Томаса Наста 1874 года , в которой впервые заметное появление республиканского слона [178]
Красный, белый и синий слон
Логотип баннера Республиканской партии, гр. 2013
Логотип баннера Республиканской партии, c. 2017 год
Фракции
Эпоха гражданской войны и реконструкции (1861–1876 гг.)
Представитель США Таддеус Стивенс , считающийся лидером радикальных республиканцев, был ярым противником рабства и дискриминации афроамериканцев .
В 19 веке республиканские фракции включали радикальных республиканцев . Они были основным фактором партии с момента ее создания в 1854 году до конца эпохи Реконструкции в 1877 году. Они решительно выступали против рабства , были жесткими аболиционистами , а позже выступали за равные права для вольноотпущенников и женщин. Они находились под сильным влиянием религиозных идеалов и евангельского христианства ; многие из них были христианскими реформаторами, которые считали рабство злом , а гражданскую войну — Божьим наказанием за него. [179] Радикальные республиканцы настаивали на отмене смертной казни как на главной цели войны и выступали против умеренных планов Реконструкции Авраама Линкольна как слишком снисходительных к Конфедератам и не заходящих достаточно далеко, чтобы помочь бывшим рабам, которые были освобождены во время или после Гражданской войны путем Прокламация об освобождении рабов и Тринадцатая поправка . После окончания войны и убийства Линкольна радикалы столкнулись с Эндрю Джонсоном по поводу политики Реконструкции. После войны радикалы возглавили усилия по установлению гражданских прав для бывших рабов и полному осуществлению эмансипации. После того, как безуспешные меры в 1866 году привели к насилию против бывших рабов в мятежных штатах, радикалы протолкнули через Конгресс Четырнадцатую поправку о законодательной защите . Они выступали против того, чтобы позволить бывшим офицерам Конфедерации вернуть себе политическую власть на юге США , и подчеркивали свободу, равенство и Пятнадцатую поправку , которая предоставляла вольноотпущенникам право голоса . Многие позже стали стойкими приверженцами , поддерживавшими машинную политику.
Умеренные республиканцы были известны своей лояльной поддержкой военной политики президента Авраама Линкольна и выражали антипатию к более воинственным позициям, отстаиваемым радикальными республиканцами. По словам историка Эрика Фонера , лидерами фракции в Конгрессе были Джеймс Дж. Блейн , Джон А. Бингхэм , Уильям П. Фессенден , Лайман Трамбалл и Джон Шерман . В отличие от радикалов, умеренные республиканцы с меньшим энтузиазмом относились к вопросу избирательного права чернокожих, хотя и придерживались гражданского равенства и экспансивной федеральной власти, наблюдавшейся на протяжении всей Гражданской войны в США . Они также скептически относились к мягкой и примирительной политике президента Эндрю Джонсона в области Реконструкции. Члены умеренных республиканцев, в том числе и предыдущие радикальные республиканцы, разочаровались в предполагаемой коррупции последней фракции. Чарльз Самнер , сенатор от Массачусетса , который возглавлял радикальных республиканцев в 1860-х годах, позже присоединился к реформаторски настроенным умеренным, поскольку позже он выступал против коррупции, связанной с администрацией Гранта . В целом они выступали против усилий радикальных республиканцев по восстановлению юга США в рамках экономически мобильной системы свободного рынка . [180]
В 21 веке республиканские фракции включают консерваторов, умеренных, правых либертарианцев и популистов. Внутри партии существуют значительные разногласия по вопросам абортов , однополых браков и свободной торговли . [19] [181]
Консерваторы
После президентских выборов Рональда Рейгана в 1980 году американский консерватизм стал доминирующей фракцией Республиканской партии. [4] Большинство современных консерваторов сочетают поддержку экономической политики свободного рынка с социальным консерватизмом и ястребиным подходом к внешней политике. [17] Они обычно поддерживают политику, которая благоприятствует ограниченному правительству , индивидуализму , традиционализму , республиканизму и ограничению власти федерального правительства по отношению к штатам . [182]
После избрания Трампа фракции Республиканской партии можно охарактеризовать как правопопулистские. Большинство из них , проживающих преимущественно на севере США , выступают за право на аборт, однополые браки и протекционизм, а также придерживаются сильно консервативных взглядов на политкорректность , иммиграцию и расу. [19] « Консерватизм на табурете » иногда называют формой правого популизма. [194]
Роль «Чаепития» в прокладывании пути для фракции является предметом споров. [195] По сравнению с другими республиканцами, правая популистская фракция с большей вероятностью выступает против легальной иммиграции , [196] свободной торговли , [197] неоконсерватизма , [198] и законов об охране окружающей среды . [199] Ярким примером считается Дональд Трамп. [200]
Среди известных умеренных республиканцев - губернатор Невады Джо Ломбардо , губернатор Вермонта Фил Скотт , бывший губернатор Массачусетса Чарли Бейкер и бывший губернатор Мэриленда Ларри Хоган . [202] [203] [204]
Крайне правые республиканцы
Крайне правая фракция Республиканской партии возникла в результате укрепления и усиления партийной принадлежности внутри партии с 2010 года, чему способствовал рост движения «Чаепитие» , которое также называют крайне правым. [205] [206] Крайне правые республиканцы представляют собой протрамповскую [207] фракцию партии. Они, как правило, отвергают компромисс внутри партии и с демократами , [208] [209] и готовы вытеснить коллег-республиканцев, которых они считают слишком умеренными. [210] [211] Крайне правая фракция республиканцев поддерживает помощь США Израилю и сокращает расходы. [212] [213] [214] [215]
Джозеф Лаундс, профессор политологии в Университете Орегона, утверждает, что, хотя нынешние крайне правые республиканцы поддерживают Трампа, эта фракция возникла до Трампа и, вероятно, будет существовать после него. [216] По мнению социолога Джо Фигина , политическая поляризация со стороны расово-экстремистски настроенных республиканцев, а также повышенное внимание к ним со стороны консервативных СМИ увековечили почти полное исчезновение умеренных республиканцев и создали законодательный паралич на многих уровнях правительства за последние несколько десятилетий». [ 217]
Республиканцы считают, что свободные рынки и индивидуальные достижения являются основными факторами экономического процветания. Республиканцы часто выступают за финансовый консерватизм при демократических администрациях; тем не менее, они проявили готовность увеличивать федеральный долг, когда возглавляют правительство (примерами такой готовности являются реализация предложенного Бушем снижения налогов, Medicare Part D и Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года). [223] [224] [225] Несмотря на обещания сократить государственные расходы, республиканские администрации с конца 1960-х годов сохранили или увеличили прежний уровень государственных расходов. [226] [227]
Налоги
Позиции современной Республиканской партии в экономической политике, измеряемые голосами в Конгрессе, имеют тенденцию соответствовать интересам бизнеса и богатых людей. [228] [229] [230] [231] [232] Современные республиканцы выступают за теорию экономики предложения , которая утверждает, что более низкие налоговые ставки увеличивают экономический рост. [233] Многие республиканцы выступают против повышения налоговых ставок для людей с более высокими доходами , которые, по их мнению, несправедливо нацелены на тех, кто создает рабочие места и благосостояние. Они считают, что частные расходы более эффективны, чем государственные. Законодатели-республиканцы также стремились ограничить финансирование налогового контроля и сбора налогов . [234] На национальном уровне и уровне штатов республиканцы склонны проводить политику снижения налогов и дерегулирования. [7]
Республиканцы считают, что люди должны брать на себя ответственность за свои обстоятельства. Они также считают, что частный сектор более эффективно помогает бедным посредством благотворительности , чем правительство посредством программ социального обеспечения, и что программы социальной помощи часто вызывают зависимость от правительства. [235] По состоянию на ноябрь 2022 года во всех одиннадцати штатах, которые не расширили программу Medicaid , законодательные органы штатов контролируются республиканцами . [236]
Профсоюзы и минимальная заработная плата
Республиканцы считают, что корпорации должны иметь возможность устанавливать свои собственные методы трудоустройства, включая льготы и заработную плату, при этом свободный рынок будет определять цену труда. С 1920-х годов республиканцам обычно противостояли профсоюзные организации и их члены. На национальном уровне республиканцы поддержали Закон Тафта-Хартли 1947 года, который дает работникам право не участвовать в профсоюзах. Современные республиканцы на уровне штата обычно поддерживают различные законы о праве на труд , которые запрещают соглашения о профсоюзном обеспечении, требующие от всех работников на рабочих местах, входящих в профсоюз, платить взносы или справедливую долю, независимо от того, являются ли они членами профсоюза или нет. [237]
Большинство республиканцев также выступают против повышения минимальной заработной платы , полагая, что такое повышение вредит бизнесу, вынуждая его сокращать рабочие места и передавать их на аутсорсинг, перекладывая затраты на потребителей. [238]
Закон о взаимных тарифах 1934 года ознаменовал резкий отход от эпохи протекционизма в Соединенных Штатах. Американские пошлины на иностранную продукцию снизились в среднем с 46% в 1934 году до 12% к 1962 году, в период президентства президента-республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра . [243] После Второй мировой войны США продвигали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), созданное в 1947 году, с целью минимизировать тарифы и другие ограничения, а также либерализовать торговлю между всеми капиталистическими странами. [244] [245]
Во времена администраций Рейгана и Джорджа Буша-старшего республиканцы отказались от протекционистской политики [246] и выступили против квот и в пользу политики ГАТТ и Всемирной торговой организации , направленной на минимальные экономические барьеры для глобальной торговли. Свободная торговля с Канадой возникла в результате Соглашения о свободной торговле между Канадой и США 1987 года, которое привело в 1994 году к Североамериканскому соглашению о свободной торговле (НАФТА), основанному на плане Рейгана по расширению объема рынка для американских фирм, включив в него Канада и Мексика. Президент Билл Клинтон при сильной поддержке республиканцев в 1993 году протолкнул НАФТА через Конгресс, несмотря на яростные возражения профсоюзов. [247] [248]
В 21 веке мнения о торговле и протекционизме колебались, а в последнее время резко разделились по партийным линиям. В 2017 году только 36% республиканцев согласились с тем, что соглашения о свободной торговле полезны для США , по сравнению с 67% демократов. На вопрос, помогла ли свободная торговля конкретно респондентам, число одобрений демократов падает до 54%, однако рейтинг одобрения среди республиканцев остается относительно неизменным и составляет 34%. [249] Выборы 2016 года положили начало тенденции возврата к протекционизму — идеологии, заложенной в платформу президента-республиканца Дональда Трампа . [250]
Экологическая политика
Исторически сложилось так, что прогрессивные лидеры Республиканской партии поддерживали защиту окружающей среды . Президент-республиканец Теодор Рузвельт был видным защитником природы , чья политика в конечном итоге привела к созданию Службы национальных парков . [251] Хотя президент-республиканец Ричард Никсон не был защитником окружающей среды, он подписал закон о создании Агентства по охране окружающей среды в 1970 году и имел комплексную экологическую программу. [252] Однако эта позиция изменилась с 1980-х годов и при администрации президента Рональда Рейгана , который назвал экологические нормы бременем для экономики. [253] С тех пор республиканцы все чаще занимают позиции против экологического регулирования, [254] [255] [256] при этом многие республиканцы отвергают научный консенсус по вопросу изменения климата . [253] [257] [258] [259]
В 2006 году тогдашний губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер отошел от республиканской ортодоксии и подписал несколько законопроектов, вводящих ограничения на выбросы углекислого газа в Калифорнии. Тогдашний президент Джордж Буш выступал против обязательных ограничений на национальном уровне. Решение Буша не регулировать углекислый газ как загрязнитель было оспорено в Верховном суде 12 штатов [260] с решением суда против администрации Буша в 2007 году. [261] Буш также публично выступил против ратификации Киотских протоколов [253] [ 262] , целью которого было ограничение выбросов парниковых газов и тем самым борьба с изменением климата ; его позиция подверглась резкой критике со стороны ученых-климатологов. [263]
Многие республиканцы во время президентства Барака Обамы выступали против новых экологических норм его администрации, например, относительно выбросов углекислого газа от угля. В частности, многие республиканцы поддержали строительство трубопровода Keystone ; эта позиция была поддержана бизнесом, но против нее выступили группы коренных народов и активисты-экологи. [266] [267] [268]
По данным Центра американского прогресса , некоммерческой либеральной правозащитной группы, более 55% республиканцев в Конгрессе в 2014 году отрицали изменение климата . ... принять преобладающий научный вывод о том, что глобальное потепление является как реальным, так и антропогенным». Группа нашла восемь членов, которые это признали, хотя группа признала, что их может быть больше и что не все члены Конгресса заняли свою позицию по этому вопросу. [271] [272]
По данным The New York Times , с 2008 по 2017 год Республиканская партия перешла от «обсуждений о том, как бороться с изменением климата, вызванным деятельностью человека, к утверждению, что его не существует» . [273] В январе 2015 года возглавляемый республиканцами Сенат США проголосовал 98 голосами против 1 за принятие резолюции, признающей, что «изменение климата реально и не является обманом»; однако поправка, гласящая, что «деятельность человека вносит значительный вклад в изменение климата», была поддержана только пятью сенаторами-республиканцами. [274]
Здравоохранение
Партия выступает против системы здравоохранения с единым плательщиком , называя ее социализированной медициной . Республиканская партия имеет неоднозначную репутацию в поддержке исторически популярных программ социального обеспечения , Medicare и Medicaid [275] и в противодействии Закону о доступном медицинском обслуживании [276] и расширению Medicaid. [277] Исторически сложилось так, что внутри Республиканской партии и Демократической партии существовали различные и частично совпадающие взгляды на роль правительства в здравоохранении, но в 2008–2009 годах и в последующие годы обе партии стали крайне поляризованными по этой теме. [278]
И республиканцы , и демократы внесли различные предложения по учреждению финансируемого из федерального бюджета медицинского страхования для пожилых людей до того, как обе партии учредили программы Medicare и Medicaid в 1965 году . Конгресс проголосовал за него в 2009 году и частые последующие попытки республиканцев отменить закон. [278] [282] На уровне штата партия, как правило, занимает позицию против расширения Medicaid . [7] [281]
Республиканская партия имеет давнюю историю скептицизма и противодействия многосторонности в американской внешней политике. [285] Неоконсерватизм , который поддерживает односторонность и подчеркивает использование силы и агрессивность в американской внешней политике, был заметным направлением внешнеполитического мышления во всей республиканской президентской администрации со времен президентства Рональда Рейгана. [286] Некоторые, в том числе палеоконсерваторы , [287] призывают к невмешательству и внешней политике «Америка прежде всего» . Эта фракция набрала силу, начиная с 2016 года, с приходом к власти Дональда Трампа, потребовавшего, чтобы Соединенные Штаты пересмотрели свою прежнюю интервенционистскую внешнюю политику и побудили союзников и партнеров взять на себя большую ответственность. [288] В настоящее время основная внешняя политика республиканцев сосредоточена на конкуренции с Китаем , а фракции, традиционно поддерживающие вмешательство в дела Европы и Ближнего Востока, считаются серьезно разобщенными в этом вопросе. [289] [290]
Израиль
В 1940-е годы республиканцы преимущественно выступали против дела независимого еврейского государства из-за влияния консерваторов старых правых . [291] В 1948 году президент-демократ Гарри Трумэн стал первым мировым лидером, признавшим независимое государство Израиль. [292]
Из-за влияния неоконсерватизма Республиканская партия стала решительно произраильской к 1990-м и 2000-м годам, [293] хотя заметные антиизраильские настроения сохранялись через таких фигур, как Пэт Бьюкенен . [294]
Будучи президентом, Дональд Трамп в целом поддерживал Израиль. Однако он раскритиковал некоторые действия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху , несмотря на широкую поддержку Израиля среди избирателей-республиканцев. [295] [296] После теракта ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года Трамп обвинил Нетаньяху в том, что он не смог предотвратить нападение. [297] Ранее Трамп раскритиковал израильские поселения на Западном Берегу и выразил сомнение в том, действительно ли Нетаньяху желает мира с палестинцами. [298] После нападения все кандидаты в президенты от республиканской партии стремились изобразить себя решительно произраильскими, а Трамп критиковал демократов и открыто связывал поддержку Израиля с евангелизмом. [299]
Тайвань
В платформе партии 2016 года [300] ее позиция по Тайваню такова: «Мы выступаем против любых односторонних шагов любой стороны по изменению статус-кво в Тайваньском проливе, исходя из принципа, что все вопросы, касающиеся будущего острова, должны решаться мирным путем, путем диалога». и будьте согласны с народом Тайваня». Кроме того, если «Китай нарушит эти принципы, Соединенные Штаты, в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем , помогут Тайваню защитить себя».
По данным опроса 2014 года, 59% республиканцев высказались за то, чтобы меньше делать за границей и вместо этого сосредоточиться на собственных проблемах страны. [302]
Республиканцы часто выступают за ограничение иностранной помощи как средства утверждения национальной безопасности и иммиграционных интересов Соединенных Штатов. [303] [304] [305]
Аборт и исследование эмбриональных стволовых клеток
Позиция республиканцев в отношении абортов со временем существенно изменилась. [193] [311] В 1960-х и начале 1970-х годов оппозиция абортам была сконцентрирована среди членов левых политических сил и Демократической партии; большинство либеральных католиков, которые склонны голосовать за Демократическую партию, выступили против расширения доступа к абортам, в то время как большинство консервативных протестантов-евангелистов поддержали это. [311]
В этот период республиканцы в целом больше выступали за легализацию абортов, чем демократы, [312] [313] , хотя внутри обеих партий можно было обнаружить значительную неоднородность. [314] Ведущие республиканские политические деятели. включая Ричарда Никсона , Джеральда Форда , Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего , до начала 1980-х годов занимали позицию сторонников выбора. [312] Однако, начиная с этого момента, и Джордж Буш-старший, и Рональд Рейган во время своего президентства называли себя сторонниками жизни.
В 21 веке и Джордж Буш [315] , и Дональд Трамп во время своего правления называли себя « борцами за жизнь ». Однако Трамп заявлял, что до своей кандидатуры в 2015 году он поддерживал законность и этику абортов. [316]
Подводя итог быстрому изменению позиций республиканцев и демократов по вопросу абортов, Сью Халперн пишет: [193]
...в конце 1960-х и начале 1970-х годов многие республиканцы поддерживали усилия по либерализации и даже декриминализации абортов; их партия была партией репродуктивного выбора, тогда как демократы с их многочисленным католическим электоратом были оппозицией. Губернатор-республиканец Рональд Рейган подписал в 1967 году Калифорнийский закон о терапевтических абортах, один из самых либеральных законов об абортах в стране, который легализовал аборты для женщин, психическое или физическое здоровье которых может быть нарушено беременностью или чья беременность стала результатом изнасилования или инцеста. . В том же году оплоты республиканцев в Северной Каролине и Колорадо облегчили женщинам возможность сделать аборт. Нью-Йорк при губернаторе Нельсоне Рокфеллере , республиканце, отменил все ограничения для женщин, стремящихся прервать беременность на сроке до двадцати четырех недель... Ричард Никсон, Барри Голдуотер, Джеральд Форд и Джордж Буш-старший были сторонниками выбора, и они не были партийными исключениями. В 1972 году опрос Gallup показал, что 68 процентов республиканцев считали аборт личным делом женщины и ее врача. Правительство, по их словам, не должно вмешиваться...
С 1980-х годов оппозиция абортам стала самой сильной в партии среди католиков-традиционалистов и консервативных протестантов-евангелистов. [193] [314] [317] За исключением, возможно, испытания горькой водой в Числах 5:11–31, [318] Библия не упоминает тему абортов и не высказывает явно какой-либо позиции по поводу этой практики, хотя несколько стихов были истолкованы как поддерживающие или противостоящие этике абортов. [319] Первоначально евангелисты были относительно безразличны к причине абортов и в подавляющем большинстве рассматривали их как проблему сектантского и католического характера . [317] Историк Рэндалл Балмер отмечает, что газета «Христианство сегодня» Билли Грэма опубликовала в 1968 году заявление богослова Брюса Уолтке о том, что: [320] «Бог не считает плод душой, независимо от того, насколько далеко продвинулась беременность. требует: «Если человек убьет какую-либо человеческую жизнь, он будет предан смерти» (Лев. 24:17). Но согласно Исходу 21:22-24, уничтожение плода не является преступлением, караемым смертной казнью... Ясно, что , то, в отличие от матери, плод не считается душой». Типичное для того времени издание «Христианство сегодня » «отказалось охарактеризовать аборт как грех» и назвало «индивидуальное здоровье, семейное благополучие и социальную ответственность» «оправданием прерывания беременности». [321] Подобные убеждения были распространены среди консервативных деятелей Южной баптистской конвенции , в том числе У.А. Крисвелла , которому частично приписывают начало « консервативного возрождения » внутри организации, который заявил: «Я всегда чувствовал, что это произошло только после того, как ребенок родился и жил отдельно от своей матери, он стал индивидуальной личностью, и поэтому мне всегда казалось, что должно быть разрешено то, что лучше для матери и для будущего». Балмер утверждает, что евангельское американское христианство, по своей сути связанное с противодействием абортам, является относительно новым явлением. [321] [322] После конца 1970-х годов, пишет он, мнение против абортов среди евангелистов быстро сместилось в пользу их запрета. [317]
Сегодня опросы общественного мнения показывают, что избиратели-республиканцы разделились во мнениях по поводу законности абортов, [181] хотя подавляющее большинство кандидатов от партии на национальном уровне и на уровне штата выступают против абортов и выступают против выборных абортов по религиозным или моральным соображениям. Хотя многие выступают за исключения в случае инцеста , изнасилования или угрозы жизни матери, в 2012 году партия утвердила платформу, выступающую за запрет абортов без исключений. [323] До решения Верховного суда «Роу против Уэйда » 1973 года (которое объявило запрет на право на аборт неконституционным) между Демократической партией и Республиканской партией не было сильных разногласий, но после решения Верховного суда оппозиция абортам стала становится все более ключевой национальной платформой для Республиканской партии. [324] [325] [326] В результате евангелисты тяготели к Республиканской партии. [324] [325] Большинство республиканцев выступают против государственного финансирования поставщиков абортов, особенно программы планирования семьи . [327] Это включает поддержку поправки Хайда .
До своего роспуска в 2018 году Республиканское большинство за выбор , ПКК по правам на аборты, выступало за внесение изменений в платформу Республиканской партии, включив в нее членов, выступающих за права на аборты. [328]
Республиканская партия проводит политику на национальном уровне и уровне штатов, направленную на ограничение исследований эмбриональных стволовых клеток за пределами первоначальных линий, поскольку они включают уничтожение человеческих эмбрионов . [329] [330]
После отмены дела Роу против Уэйда в 2022 году большинство штатов, контролируемых республиканцами, ввели почти полный запрет на аборты , что сделало их практически незаконными на большей части территории Соединенных Штатов. [331] [332]
Позитивные действия
Республиканцы в целом выступают против позитивных действий , часто описывая их как « систему квот » и полагая, что они не меритократичны и контрпродуктивны в социальном плане, поскольку лишь еще больше способствуют дискриминации . [333] Официальная позиция Республиканской партии поддерживает политику расово-нейтрального приема в университеты, но поддерживает учет социально-экономического статуса студента. Республиканская национальная платформа 2012 года заявила: «Мы поддерживаем усилия, направленные на то, чтобы помочь людям с низкими доходами получить справедливые шансы, основанные на их потенциале и индивидуальных заслугах; но мы отвергаем преференции, квоты и льготы как лучшие или единственные методы, с помощью которых достигается справедливость». могут быть достигнуты, будь то в правительстве, образовании или корпоративных советах… Заслуги, способности, способности и результаты должны быть факторами, определяющими прогресс в нашем обществе». [334] [335] [336] [337]
Владение оружием
Исследование мнения США по вопросам контроля над огнестрельным оружием, проведенное в 2021 году, выявило глубокие разногласия по политическим линиям. [338]
Республиканцы в целом поддерживают право владения оружием и выступают против законов, регулирующих оружие . Члены партии и независимые республиканцы в два раза чаще владеют оружием, чем демократы и независимые демократы. [339]
Напротив, Джордж Буш-старший , бывший пожизненный член НРА, резко критиковал организацию после ее реакции на взрыв в Оклахома-Сити, автором которого был генеральный директор Уэйн Лапьер , и публично подал в отставку в знак протеста. [344]
Легализация наркотиков
Республиканские выборные должностные лица исторически поддерживали войну с наркотиками . Они выступают против легализации или декриминализации таких наркотиков, как марихуана . [345] [346] [347]
Оппозиция легализации марихуаны со временем значительно смягчилась среди избирателей-республиканцев. [348] [349] Опрос Quinnipiac 2021 года показал, что 62% республиканцев поддерживают легализацию употребления марихуаны в рекреационных целях, и что чистая поддержка этой позиции составила +30 пунктов. [345]
Иммиграция
Республиканская партия на протяжении всей своей истории, в том числе и в наше время, придерживалась самых разных взглядов на иммиграцию. [4] В период 1850–1870 годов Республиканская партия была более против иммиграции, чем демократы, отчасти потому, что Республиканская партия опиралась на поддержку антикатолических и антииммигрантских партий, таких как «Незнайки» , в время. В течение десятилетий после Гражданской войны Республиканская партия стала более поддерживать иммиграцию, поскольку она представляла производителей на северо-востоке (которые хотели дополнительной рабочей силы), тогда как Демократическая партия стала рассматриваться как партия труда (которая хотела, чтобы меньше рабочих конкурировали с ними). с). Начиная с 1970-х годов партии снова поменялись местами, поскольку демократы стали больше поддерживать иммиграцию, чем республиканцы. [350]
Республиканцы разделились во мнениях относительно того, как противостоять нелегальной иммиграции . В 2006 году Белый дом поддержал и Сенат под руководством республиканцев принял комплексную иммиграционную реформу , которая в конечном итоге позволила бы миллионам нелегальных иммигрантов стать гражданами, но Палата представителей (также возглавляемая республиканцами) не продвинула законопроект. [351] После поражения на президентских выборах 2012 года, в частности из-за отсутствия поддержки среди латиноамериканцев, несколько республиканцев выступили за более дружественный подход к иммигрантам, который позволил бы привлечь больше рабочих-мигрантов и открыть путь к гражданству для иммигрантов без документов. Закон о безопасности границ, экономических возможностях и модернизации иммиграции 2013 года был принят Сенатом 68–32, но не был вынесен на голосование в Палате представителей и умер на 113-м Конгрессе . [352] По данным опроса 2013 года, 60% республиканцев поддержали концепцию пути. [353]
Проблемы ЛГБТ
Как и в случае с Демократической партией, позиция республиканцев в отношении прав ЛГБТ со временем значительно изменилась, причем поддержка по этому вопросу со стороны обеих партий постоянно растет. [354] [355] Республиканцы из бревенчатых хижин — это группа в составе Республиканской партии, которая представляет консерваторов и союзников ЛГБТ, а также выступает за права и равенство ЛГБТ. [356] По состоянию на 2023 год подавляющее большинство избирателей-республиканцев поддерживают однополые браки . [354] [357] [358]
По данным FiveThirtyEight , по состоянию на 2022 год рост поддержки однополых браков происходил быстрее среди избирателей-республиканцев, чем среди партийной элиты и избранных политиков. [359] [360] До 2000-х годов как республиканские, так и демократические политики преимущественно занимали враждебные позиции в отношении прав ЛГБТ. [354] С начала 2000-х до середины 2010-х годов республиканцы выступали против однополых браков , однако их мнения разделились по вопросу гражданских союзов и семейных партнерств для однополых пар. [361] Во время выборов 2004 года Джордж Буш активно выступал за поправку к конституции, запрещающую однополые браки; многие считают, что это помогло Бушу переизбраться. [362] [363] И в 2004 [364] , и в 2006 году [365] президент Буш, лидер большинства в Сенате Билл Фрист и лидер большинства в Палате представителей Джон Бонер продвигали Федеральную поправку о браке , предложенную поправку к конституции, которая юридически ограничит определение брак с гетеросексуальными парами. [366] [367] [368] В обеих попытках поправка не смогла набрать достаточно голосов, чтобы объявить о закрытии , и поэтому в конечном итоге так и не была принята. По мере того, как в 2010-х годах все больше штатов легализовали однополые браки, республиканцы все чаще выступали за предоставление каждому штату права определять свою собственную политику в отношении брака. [369] По состоянию на 2014 год большинство платформ Республиканской партии штатов выражали несогласие с однополыми браками. [370] Платформа Республиканской партии 2016 г. определила брак как «естественный брак, союз одного мужчины и одной женщины» и осудила решение Верховного суда о легализации однополых браков. [371] [372] Платформа 2020 года сохранила формулировку 2016 года против однополых браков. [373] [374] [375]
После своего избрания президентом в 2016 году Дональд Трамп заявил, что не возражает против однополых браков или против решения Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса , но ранее обещал рассмотреть возможность назначения судьи Верховного суда для отмены конституционного права. . [362] [376] Находясь у власти, Трамп был первым действующим президентом-республиканцем, признавшим Месяц гордости ЛГБТ . [377] И наоборот, администрация Трампа запретила трансгендерам служить в вооруженных силах США и отменила другие меры защиты трансгендеров, которые были приняты во время предыдущего президентства Демократической партии. [378]
Платформа Республиканской партии ранее выступала против включения геев в армию и против добавления сексуальной ориентации в список защищенных классов с 1992 года. [379] [380] [381] Республиканская партия выступала против включения сексуальных предпочтений в антидискриминацию. [382] Платформа Республиканской партии 2008 и 2012 годов поддерживала антидискриминационные законы по признаку пола, расы, возраста, религии, вероисповедания, инвалидности или национального происхождения, но обе платформы ничего не говорили о сексуальной ориентации и гендерной идентичности. . [383] [384] Платформа 2016 года выступала против законов о дискриминации по признаку пола, которые включали словосочетание «сексуальная ориентация». [385] [386] Та же платформа 2016 года отвергла дело «Обергефелл против Ходжеса» и также использовалась в предвыборных кампаниях партии в 2020 и 2024 годах. [387] [388]
6 ноября 2021 года председатель СРН Ронна МакДэниел объявила о создании «Коалиции гордости СРН» в партнерстве с республиканцами из бревенчатой хижины для содействия работе с избирателями ЛГБТК. [389] Однако после объявления Макдэниел извинился за то, что не сообщил об этом объявлении заранее, и подчеркнул, что новая информационно-пропагандистская программа не меняет Платформу Республиканской партии, последний раз принятую в 2016 году. [390]
Практически все ограничения на голосование в последние годы были введены республиканцами. Республиканцы, в основном на уровне штатов, утверждают, что ограничения (такие как очистка списков избирателей , ограничение мест для голосования, а также ограничение досрочного голосования и голосования по почте ) жизненно важны для предотвращения мошенничества на выборах , заявляя, что мошенничество на выборах является недооцененной проблемой в выборы. Опрос показал, что большинство населения поддерживает досрочное голосование, автоматическую регистрацию избирателей и законы об удостоверении личности избирателя . [392] [393] [394]
Защищая свои ограничения избирательных прав, республиканцы сделали ложные и преувеличенные заявления о масштабах фальсификации результатов голосования в Соединенных Штатах; все существующие исследования показывают, что это крайне редко, [395] [396] [397] [398] а гражданские и избирательные организации часто обвиняют республиканцев в введении ограничений с целью повлиять на выборы в пользу партии. Многие законы и постановления, ограничивающие голосование, принятые республиканцами, были успешно оспорены в суде, при этом судебные постановления отменили такие постановления и обвинили республиканцев в том, что они установили их с партийной целью. [397] [398]
После решения Верховного суда по делу округа Шелби против Холдера отменили некоторые аспекты Закона об избирательных правах 1965 года , республиканцы ввели сокращение досрочного голосования, очистку списков избирателей и введение строгих законов об удостоверениях личности избирателей. [399] Республиканская платформа 2016 г. выступала за подтверждение гражданства в качестве предварительного условия для регистрации для голосования и удостоверение личности с фотографией в качестве предварительного условия при голосовании. [400]
После того, как Дональд Трамп и его союзники-республиканцы ложно заявили о фальсификациях во время президентских выборов 2020 года, республиканцы начали общенациональную кампанию по введению более жестких законов о выборах на уровне штатов . [401] [402] [403] Такие законопроекты сосредоточены на ограничении голосования по почте, ужесточении законов об удостоверении личности избирателя, сокращении срока досрочного голосования, отмене автоматической регистрации избирателей и регистрации избирателей в тот же день , ограничении использования ящиков для голосования и разрешении увеличения числа избирателей. чистка списков избирателей. [404] [405] Республиканцы как минимум в восьми штатах также внесли законопроекты, которые дадут законодателям большую власть над проведением выборов, после того как они безуспешно пытались отменить результаты выборов в колеблющихся штатах, в которых победил Байден. [406] [407] [408] [409]
Сторонники законопроектов утверждают, что они улучшат безопасность выборов и отменят временные изменения, принятые во время пандемии COVID-19 ; в качестве оправдания они указывают на ложные заявления о серьезных фальсификациях на выборах, а также на существенное общественное недоверие к честности выборов 2020 года, которое эти утверждения породили, [b] [412] [413] [414] Политические аналитики говорят, что эти усилия равносильны подавлению избирателей , направлены на то, чтобы дать преимущество республиканцам за счет сокращения числа людей, которые голосуют, и непропорционально повлияют на избирателей из числа меньшинств . [415] [416] [417] [418]
Основу партии в 21 веке составляют такие группы, как белые избиратели, особенно мужчины, но также большинство белых женщин; гетеросексуальные супружеские пары; сельские жители ; и работники, не входящие в профсоюз, без высшего образования. Между тем, жители городов, профсоюзные работники, большинство этнических меньшинств, не состоящие в браке и сексуальные меньшинства, как правило, голосуют за Демократическую партию. Пригороды стали главным полем битвы. [419] [420] По данным The New York Times , с 2010-х годов партия наиболее сильна на Юге , в большинстве штатов Среднего Запада и Горных штатов , а также на Аляске . [421]
Согласно опросу Gallup 2015 года , 25% американцев идентифицируют себя как республиканцы, а 16% идентифицируют себя как республиканцы. Для сравнения: 30% идентифицируют себя как демократы, а 16% идентифицируют себя как склоняющиеся к демократам. Демократическая партия, как правило, имела общее преимущество в партийной идентификации с тех пор, как Gallup начал опросы по этому вопросу в 1991 году. [422] В последние годы партия добилась значительных успехов среди белого рабочего класса , латиноамериканцев и ортодоксальных евреев , теряя при этом поддержку среди большинство белых из высшего сословия и с высшим образованием . [423] [424]
Демография
По состоянию на 2020-е годы наибольшую поддержку партия получила среди сельских избирателей, христиан-евангелистов, мужчин, пожилых людей и белых избирателей без высшего образования. [425] [426] [427] [428]
Пол
С 1980 года «гендерный разрыв» привел к более сильной поддержке Республиканской партии среди мужчин, чем среди женщин. На президентских выборах 2004 года незамужние и разведенные женщины с гораздо большей вероятностью проголосовали за демократа Джона Керри , чем за республиканца Джорджа Буша . [429] В 2006 году на выборах в Палату представителей 43% женщин проголосовали за республиканцев, тогда как за республиканцев проголосовали 47% мужчин. [430] На промежуточных выборах 2010 г. «гендерный разрыв» сократился: женщины в равной степени поддерживали кандидатов от республиканцев и демократов (49–49%). [431] [432] Экзит-поллы выборов 2012 года выявили продолжающуюся слабость среди незамужних женщин к Республиканской партии, большой и растущей части электората. [433] Хотя в 2012 году женщины поддержали Обаму, а не Митта Ромни , с перевесом в 55–44%, Ромни преобладал среди замужних женщин - 53–46%. [434] Обама набрал 67–31% голосов незамужних женщин. [435]
Однако, согласно исследованию, проведенному в декабре 2019 года, «белые женщины - единственная группа женщин-избирателей, которая поддерживает кандидатов от Республиканской партии на пост президента. Они сделали это большинством голосов на всех, кроме двух, из последних 18 выборов». [436] [437]
До 2016 года богатые и, как правило, более образованные избиратели больше склонялись к республиканцам на президентских выборах, но после 2016 года норма изменилась. Те, у кого нет высшего образования, как правило, более социально консервативны по широкому кругу вопросов. [438] [439]
В 2012 году Исследовательский центр Pew провел исследование зарегистрированных избирателей с разрывом между демократами и республиканцами 35–28. Они обнаружили, что самопровозглашенные демократы имели преимущество в восемь пунктов над республиканцами среди выпускников колледжей и преимущество в четырнадцать пунктов среди всех опрошенных аспирантов. Республиканцы имели преимущество в одиннадцать очков среди белых мужчин с высшим образованием; Демократы имели преимущество в десять пунктов среди женщин с учеными степенями. Демократы составили 36% всех респондентов со средним образованием или ниже; Республиканцы составили 28%. Если выделить только белых зарегистрированных избирателей, республиканцы имели общее преимущество в шесть пунктов и преимущество в девять пунктов среди тех, кто имел среднее образование или меньше. [440] После президентских выборов 2016 года экзитполы показали, что «Дональд Трамп привлек большую долю голосов белых, не имеющих высшего образования, получив 72 процента голосов белых мужчин, не окончивших колледж, и 62 процента голосов белых, не имеющих высшего образования. женский голос». В целом, 52% избирателей с высшим образованием проголосовали за Хиллари Клинтон в 2016 году, а 52% избирателей без высшего образования проголосовали за Трампа. [441]
Этническая принадлежность
Республиканцы набирают менее 15% голосов афроамериканцев на национальных выборах с 1980 года. Партия отменила рабство движимого имущества при Аврааме Линкольне , победила власть рабов и дала чернокожим людям законное право голоса во время Реконструкции в конце 1860-х годов . До Нового курса 1930-х годов чернокожие поддерживали Республиканскую партию с большим перевесом. [442] Чернокожие делегаты составляли значительную долю южных делегатов на национальном республиканском съезде от Реконструкции до начала 20-го века, когда их доля начала снижаться. [443] Чернокожие перешли с большим отрывом в Демократическую партию в 1930-х годах, когда чернокожие политики, такие как Артур Митчелл и Уильям Доусон, поддержали «Новый курс», потому что он лучше отвечал бы интересам чернокожих американцев. [444] Чернокожие избиратели станут одним из основных компонентов коалиции «Нового курса» . На Юге после того, как в 1965 году двухпартийная коалиция приняла Закон об избирательных правах , запрещающий расовую дискриминацию на выборах, чернокожие люди получили возможность голосовать снова и с тех пор составляют значительную часть (20–50%) голосов демократов в этот регион. [445]
На выборах 2010 года два афроамериканских республиканца, Тим Скотт и Аллен Уэст , были избраны в Палату представителей. По состоянию на январь 2023 года четыре афроамериканских республиканца входят в Палату представителей и один афроамериканский республиканец в Сенате США. [446] В последние десятилетия республиканцам удалось добиться умеренного успеха в получении поддержки со стороны латиноамериканских и азиатско-американских избирателей. Джордж Буш, который энергично боролся за голоса латиноамериканцев, получил 35% их голосов в 2000 году и 44% в 2004 году. [447] [448] [449] Сильная антикоммунистическая позиция партии сделала ее популярной среди некоторых групп меньшинств. из нынешних и бывших коммунистических государств, в частности американцев кубинского происхождения , американцев корейского происхождения , американцев китайского происхождения и американцев вьетнамского происхождения . Избрание Бобби Джиндала губернатором Луизианы в 2007 году было названо новаторским. [450] Джиндал стал первым избранным губернатором из числа меньшинства в Луизиане и первым губернатором штата индийского происхождения. [451]
С 2010-х годов республиканцы завоевали поддержку среди расовых и этнических меньшинств, особенно среди представителей рабочего класса, латиноамериканцев, латиноамериканцев или американцев азиатского происхождения. [452] [453] [454] [455] [456] [457] По словам Джона Авлона , в 2013 году Республиканская партия была более этнически разнообразной на уровне выборных должностных лиц штата, чем Демократическая партия; В число избранных должностных лиц Республиканской партии по всему штату входили латиноамериканский губернатор Невады Брайан Сандовал и афроамериканский сенатор США Тим Скотт из Южной Каролины. [458]
На президентских выборах 2008 года кандидат в президенты от республиканской партии Джон Маккейн набрал 55% голосов белых, 35% голосов азиатов, 31% голосов латиноамериканцев и 4% голосов афроамериканцев. [459] В 2012 году 88% избирателей Ромни были белыми, а 56% избирателей Обамы были белыми. [460] На выборах в Палату представителей США в 2022 году республиканцы набрали 58% белых избирателей, 40% азиатских избирателей, 39% латиноамериканских избирателей и 13% афроамериканских избирателей. [461]
По состоянию на 2020 год кандидаты от республиканской партии проиграли всенародное голосование на семи из восьми последних президентских выборов. [462] С 1992 года единственный раз, когда они выиграли всенародное голосование на президентских выборах, - это президентские выборы в США в 2004 году . Демографы отмечают неуклонное сокращение основной базы пожилых белых избирателей из сельской местности (в процентах от числа избирателей, имеющих право голоса). [463] [464] [465] [466] Однако Дональду Трампу удалось увеличить поддержку цветного населения до 26% от общего числа его голосов на выборах 2020 года — это самый высокий процент для кандидата в президенты от Республиканской партии с 1960 года. [467] [ 468]
Религиозные общины
Религия всегда играла важную роль для обеих партий, но в течение столетия религиозный состав партий изменился. Религия была главной разделительной линией между партиями до 1960 года : католики, евреи и южные протестанты были в основном демократами, а северо-восточные протестанты - в основном республиканцами. Большая часть старых разногласий исчезла после перегруппировки 1970-х и 1980-х годов, которая подорвала коалицию «Нового курса». [469] Избиратели, которые еженедельно посещали церковь, отдали 61% своих голосов Бушу в 2004 году ; те, кто посещал время от времени, дали ему только 47%; а те, кто никогда не присутствовал, дали ему 36%. За Буша проголосовали 59 процентов протестантов и 52% католиков (хотя Джон Керри был католиком). С 1980 года подавляющее большинство евангелистов проголосовали за республиканцев; 70–80% голосовали за Буша в 2000 и 2004 годах и 70% — за кандидатов в Палату представителей от республиканской партии в 2006 году .
Члены Церкви Иисуса Христа Святых последних дней , проживающие преимущественно в Юте и нескольких соседних штатах, проголосовали 75% и более за Джорджа Буша-младшего в 2000 году . [470] У членов мормонской веры были смешанные отношения с Дональдом Трампом во время его пребывания в должности, несмотря на то, что 67% из них проголосовали за него в 2016 году и 56% из них поддержали его президентство в 2018 году , не одобряя его личное поведение, подобное тому, которое было продемонстрировано во время его президентства. Споры о доступе в Голливуд . [471] На президентских выборах в США в 2020 году Трамп уступил в штате Юта , где преобладают мормоны, более чем на десять процентных пунктов по сравнению с Миттом Ромни (мормоном) в 2012 году и Джорджем Бушем в 2004 году . Однако их мнение о Трампе не повлияло на их партийную принадлежность, поскольку 76% мормонов в 2018 году отдали предпочтение обычным кандидатам в Конгресс от республиканцев. [472]
Евреи продолжают голосовать за демократов на 70–80%; однако незначительное большинство ортодоксальных евреев проголосовали за Республиканскую партию в 2016 году, после многих лет растущей поддержки партии ортодоксальными евреями из-за ее социального консерватизма и все более произраильской внешнеполитической позиции. [473] По состоянию на 2021 год более 70% ортодоксальных евреев идентифицируют себя как республиканцы или республиканцы. [474] Экзит-пол, проведенный Associated Press за 2020 год, показал, что 35% мусульман проголосовали за Дональда Трампа. [475] Традиционные протестанты основной линии (методисты, лютеране, пресвитериане, члены епископальной церкви и ученики) упали примерно до 55% республиканцев (по сравнению с 75% до 1968 года). Демократы имеют тесные связи с афроамериканскими церквями, особенно с национальными баптистами , в то время как их историческое доминирование среди избирателей-католиков снизилось до 54–46 на промежуточных выборах 2010 года. [476]
Хотя американские избиратели-католики когда-то были сильными демократами, в 21 веке они политически разделились: 52% избирателей-католиков проголосовали за Трампа в 2016 году и 52% проголосовали за Байдена в 2020 году . В то время как лидеры католических республиканцев стараются следовать учениям католической церкви по таким вопросам, как аборты, контрацепция, эвтаназия и исследования эмбриональных стволовых клеток, они, как правило, расходятся во мнениях относительно смертной казни и однополых браков. [477] Энциклика Папы Франциска «Laudato si» 2015 года вызвала дискуссию о позициях католиков-республиканцев по отношению к позициям Церкви. Энциклика Папы от имени Католической церкви официально признает антропогенное изменение климата, вызванное сжиганием ископаемого топлива. [478] Папа говорит, что потепление планеты коренится в одноразовой культуре и безразличии развитого мира к разрушению планеты в погоне за краткосрочными экономическими выгодами. По данным The New York Times , Лаудато оказывал давление на кандидатов-католиков на выборах 2016 года: Джеба Буша , Бобби Джиндала , Марко Рубио и Рика Санторума . [479]
В то время как ведущие демократы хвалят энциклику, Джеймс Бретцке, профессор морального богословия в Бостонском колледже , заявил, что обе стороны лукавит: «Я думаю, это показывает, что и республиканцы, и демократы... любят использовать религиозную власть и, в данном случае Папа поддерживает позиции, к которым они пришли независимо... Я думаю, что с обеих сторон существует определенная неискренность, лицемерие». [480] Хотя опрос Pew Research показывает, что католики с большей вероятностью верят, что Земля нагревается, чем некатолики, 51% католиков-республиканцев верят в глобальное потепление (меньше, чем население в целом), и только 24% католиков-республиканцев верят в глобальное потепление. вызвано деятельностью человека. [481]
Члены бизнес-сообщества
Республиканская партия традиционно была партией, поддерживающей бизнес. Он получает серьезную поддержку со стороны самых разных отраслей, от финансового сектора до малого бизнеса . Республиканцы на 24 процента чаще становятся владельцами бизнеса, чем демократы. [482] Известные бизнес -лоббистские группы , такие как Торговая палата США и Национальная ассоциация производителей, традиционно поддерживают республиканских кандидатов и экономическую политику. [483] [484] Хотя обе основные партии поддерживают капитализм , Республиканская партия с большей вероятностью отдает предпочтение правам частной собственности (включая права интеллектуальной собственности ), чем Демократическая партия, а не конкурирующим интересам, таким как защита окружающей среды или снижение стоимости лекарств . [485] [486] [487]
^ Согласно опросу NPR/PBS NewsHour/Marist, хотя более 60% американцев считают, что выборы 2020 года были безопасными, подавляющее большинство избирателей-республиканцев говорят, что не доверяют результатам выборов 2020 года. [410] Согласно опросу Quinnipiac , 77% республиканцев считают, что имели место широкомасштабные фальсификации результатов голосования. [411]
^ abcd Умер при исполнении служебных обязанностей.
^ Ушел в отставку.
^ Сравнение мест, занимаемых непосредственно перед всеобщими выборами и после них.
↑ Вице-президент-республиканец Дик Чейни провел решающее голосование , первоначально предоставив республиканцам большинство со дня инаугурации до тех пор, пока Джим Джеффордс не покинул Республиканскую партию, чтобы встретиться с демократами 6 июня 2001 года.
↑ Действующий вице-президент Джеймс С. Шерман был повторно номинирован в качестве кандидата на пост кандидата Тафта, но умер за шесть дней до выборов. Батлер был выбран для получения голосов вице-президента-республиканца после выборов.
^ Как и на карте 2004 года, республиканцы доминируют в сельской местности, добиваясь улучшений в штатах Аппалачи , а именно в Кентукки , где партия выиграла во всех округах, кроме двух; и Западная Вирджиния , где каждый округ штата проголосовал за республиканцев. Партия также улучшилась во многих сельских округах Айовы , Висконсина и других штатов Среднего Запада . И наоборот, партия понесла существенные потери в урбанизированных районах, таких как округа Даллас , Харрис , Форт-Бенд и Таррант в Техасе , а также округа Ориндж и Сан-Диего в Калифорнии , которые она выиграла в 2004 году, но проиграла в 2020 году.
^ Хотя Хейс получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Сэмюэл Дж. Тилден получил большинство голосов избирателей.
↑ Хотя Харрисон получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Гровер Кливленд получил большинство голосов избирателей.
↑ Хотя Буш получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Эл Гор получил большинство голосов избирателей.
↑ Хотя Трамп получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Хиллари Клинтон получила большинство голосов избирателей.
Рекомендации
^ Происхождение Республиканской партии. Архивировано 22 марта 2012 года в Wayback Machine А. Ф. Гилманом, Рипон-колледж, Висконсин, 1914 год.
↑ Сонмез, Фелисия (23 ноября 2021 г.). «Национальный республиканский комитет отклоняет призыв к Ронне МакДэниел уйти с поста председателя из-за работы с избирателями ЛГБТК». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июня 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
↑ Вингер, Ричард (29 декабря 2023 г.). «Печатное издание новостей о доступе к избирательным бюллетеням за декабрь 2023 г.» . Новости о доступе к избирательным бюллетеням . Архивировано из оригинала 28 декабря 2022 года . Проверено 9 января 2024 г.
^ abcd Смит, Роберт С. (2021). «Рональд Рейган, Дональд Трамп и будущее Республиканской партии и консерватизма в Америке». Американская политическая мысль . 10 (2): 283–289. дои : 10.1086/713662. S2CID 233401184 . Проверено 21 сентября 2022 г.
↑ Беккер, Берни (18 июля 2016 г.). «Социальные консерваторы побеждают на платформе Республиканской партии». Политик . Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года . Проверено 13 марта 2019 г.
^ «Республиканская партия». История . Февраль 2021. Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года . Проверено 13 февраля 2023 г.
^ abc Грумбах, Джейкоб М.; Хакер, Джейкоб С.; Пирсон, Пол (2021), Хертель-Фернандес, Александр; Хакер, Джейкоб С.; Телен, Кэтлин; Пирсон, Пол (ред.), «Политическая экономия красных штатов», Американская политическая экономия: политика, рынки и власть , Cambridge University Press, стр. 209–244, ISBN978-1316516362, заархивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. , получено 10 ноября 2021 г.
↑ Дэвис, Сьюзен (23 августа 2019 г.). «Крах на главной улице: внутри распада умеренного крыла Республиканской партии». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Проверено 17 июня 2022 г.
↑ Хаберман, Клайд (28 октября 2018 г.). «Религия и правая политика: как евангелисты изменили выборы». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 мая 2020 года . Проверено 14 октября 2021 г.
↑ Кон, Нейт (5 мая 2015 г.). «Майк Хакаби и продолжающееся влияние евангелистов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 мая 2015 года . Проверено 14 октября 2021 г.
^ аб Миллер, Уильям Дж. (2013). Выдвижение в 2012 году и будущее Республиканской партии . Лексингтонские книги. п. 39.
↑ Кэссиди, Джон (29 февраля 2016 г.). «Дональд Трамп превращает Республиканскую партию в популистскую, националистическую партию». Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 22 июля 2016 г.
↑ Гулд, Джей-Джей (2 июля 2016 г.). «Почему популизм побеждает правых американцев?». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 11 марта 2017 г.
^ «Члены». ПИН. Архивировано из оригинала 16 июля 2015 года.
^ Браунштейн, Рональд (22 ноября 2017 г.). «Там, где началась Республиканская партия». Американский проспект . Архивировано из оригинала 29 декабря 2021 года.
^ Форниери, Джозеф Р.; Габбард, Сара Вон (2008). Америка Линкольна: 1809–1865. СИУ Пресс. п. 19. ISBN978-0809387137. Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года . Проверено 4 февраля 2018 г.
↑ Ab Devine, Дональд (4 апреля 2014 г.). «Философский фьюжнизм Рейгана». Американский консерватор . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Проверено 18 января 2023 г.
↑ Бродуотер, Люк (23 октября 2023 г.). «5 семей» и фракции внутри фракций: почему республиканская партия в Палате представителей не может объединиться». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 27 октября 2023 года . Проверено 27 октября 2023 г.
^ abcde Кон, Нейт (17 августа 2023 г.). «6 типов избирателей-республиканцев». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 12 октября 2023 года . Проверено 9 октября 2023 г.
^ «Сенат США: Закон Канзаса-Небраски». www.senate.gov . Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ «Богатый активист, который помог освободить «кровавый Канзас»» . Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ «Происхождение Республиканской партии, А. Ф. Гилман, Рипон-колледж, 1914». Content.wisconsinhistory.org. Архивировано из оригинала 22 марта 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
^ «История Республиканской партии». Республиканская партия. Архивировано из оригинала 29 января 2018 года . Проверено 9 мая 2017 г.
^ «Рождение республиканизма». Нью-Йорк Таймс . 1879. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Проверено 25 апреля 2021 г.
^ Уильям Джинапп, Истоки Республиканской партии, 1852–1856 (Оксфорд, UP, 1987)
^ Уильям Джинапп, «Нативизм и создание республиканского большинства на Севере перед гражданской войной». Журнал американской истории 72.3 (1985): 529–59 онлайн. Архивировано 24 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
^ «Республиканские национальные политические съезды 1856–2008 (Библиотека Конгресса)» . www.loc.gov . Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 года . Проверено 12 марта 2019 г.
^ ab «Первый республиканский национальный съезд завершается». История . 9 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 г.
^ Гуэльзо, Аллен К. (2008). Линкольн и Дуглас: дебаты, определившие Америку . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 285. ИСБН978-0743273206.
↑ Ким, Мэлли Джейн (2 декабря 2010 г.). «Выборы, приведшие к гражданской войне». Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 31 мая 2021 г.
^ «Линкольн переизбран». История . 13 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 г.
^ Кляйн, Кристофер (сентябрь 2018 г.). «Конгресс принял 13-ю поправку, 150 лет назад». История . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 12 марта 2019 г.
^ Харрис, Уильям К. (1997). С благотворительностью для всех: Линкольн и восстановление Союза . Университетское издательство Кентукки . стр. 123–170.
^ Макферсон, Джеймс М. (октябрь 1965 г.). «Грант или Грили? Дилемма аболиционистов на выборах 1872 года». Американский исторический обзор . Издательство Оксфордского университета . 71 (1): 42–61. дои : 10.2307/1863035. JSTOR 1863035. Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
↑ Мэтьюз, Дилан (20 июля 2016 г.). «Сообщается, что Дональд Трамп и Крис Кристи планируют провести чистку на государственной службе». Вокс . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 г.
↑ Фроммер, Фредерик (22 октября 2022 г.). «150 лет назад демократы не выдвигали кандидата в президенты. Это имело неприятные последствия». Вашингтон Пост .
^ «Улисс С. Грант - Гражданская война, факты и цитаты» . ИСТОРИЯ . 30 марта 2020 г.
↑ Блэкфорд, Шелия (30 сентября 2020 г.). «Спорные выборы 1876 года». Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
↑ Джонстон, Роберт Д. (4 октября 2016 г.). «Резерфорд Б. Хейс: кампании и выборы». Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
↑ Джонстон, Роберт Д. (4 октября 2016 г.). «Резерфорд Б. Хейс: внутренние дела». Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
^ Гарфилд, Джеймс А. (февраль 1876 г.). «Валютный конфликт». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 31 мая 2021 г.
↑ Эндрю Гласс (16 января 2018 г.). «Закон Пендлтона открывает систему государственной службы США, 16 января 1883 года». Политик . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
^ Блоджетт, Джеффри Т. (1962). «Разум бостонского чудака». Исторический обзор долины Миссисипи . 48 (4): 614–634. дои : 10.2307/1893145. JSTOR 1893145. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. Проверено 31 мая 2021 г.
^ Невинс, Аллан (1933). Письма Гровера Кливленда, 1850–1908 гг . п. 269.
^ Бейли, Томас А. (1937). «Были ли президентские выборы 1900 года мандатом империализма?». Исторический обзор долины Миссисипи . 24 (1): 43–52. дои : 10.2307/1891336. JSTOR 1891336.
^ Скочпол, Теда (1993). «Первая система социального обеспечения Америки: расширение льгот для ветеранов гражданской войны». Политология ежеквартально . 108 (1): 85–116. дои : 10.2307/2152487. JSTOR 2152487.
^ В. Бейкер младший, Джордж (август 1964 г.). «Бенджамин Харрисон и аннексия Гавайев: новая интерпретация». Тихоокеанский исторический обзор . 33 (3): 295–309. дои : 10.2307/3636837. JSTOR 3636837. Архивировано из оригинала 20 августа 2020 г. Проверено 31 мая 2021 г.
^ Бэкон, Гарольд (лето 1957 г.). «Антиимпериализм и демократы». Наука и общество . 21 (3): 222–239. JSTOR 40400511. Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
^ Уолтер Дин Бернхэм, «Схемы периодизации и «партийные системы»: «система 1896 года» как показательный пример». История социальных наук 10.3 (1986): 263–314.
^ «Корни современного консерватизма | Майкл Боуэн». Издательство Университета Северной Каролины . Архивировано из оригинала 22 мая 2017 года . Проверено 20 мая 2019 г.
^ Гулд, стр. 271–308.
^ Цитата на стр. 261 Нэш, Джордж Х.; Рейнхард, Дэвид В. (1984). «Правые республиканцы от Тафта до Рейгана». Обзоры по американской истории . 12 (2): 261–265. дои : 10.2307/2702450. JSTOR 2702450.Нэш ссылается на Дэвида В. Рейнхарда, «Правые республиканцы с 1945 года » (University Press of Kentucky, 1983).
^ Ротбард, Мюррей (2007). Предательство американских правых (PDF) . Институт Мизеса. п. 85. Архивировано (PDF) из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 21 июля 2019 г.
^ Никол С. Рэй, Упадок и падение либеральных республиканцев: с 1952 года по настоящее время (1989)
^ Перлштейн, Рик (август 2008 г.). «Как республиканский съезд 1964 года спровоцировал революцию справа». Смитсоновский журнал . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
^ Ф. Уилл, Джордж (21 ноября 2014 г.). «Джордж Ф. Уилл: вспоминая Рокфеллера». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 октября 2020 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
↑ Хейворд, Стивен Ф. (23 октября 2014 г.). «Почему «Время выбора» Рональда Рейгана сохраняется спустя столько времени». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 декабря 2020 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
^ Трой, Гил (2009). Революция Рейгана: очень краткое введение (1-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN978-0195317107.
^ Фишер, Марк (июнь 2017 г.). «Снести эту стену»: как забытая фраза Рейгана стала определяющим моментом». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 ноября 2022 года . Проверено 7 ноября 2022 г.
^ «Оглядываясь назад на распад Советского Союза 30 лет назад». www.wbur.org . 24 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2023 года . Проверено 4 ноября 2023 г.
↑ Фолтынова Кристина (1 октября 2021 г.). «Распад СССР: как это произошло». rferl.org . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 4 ноября 2023 г.
^ «Прошло 30 лет со дня распада Советского Союза». Евроньюс . 24 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 9 января 2022 года . Проверено 4 ноября 2023 г.
^ Преобразованная американская культура: звонок 11 сентября. Пэлгрейв Макмиллан. 2012. ISBN978-1137033499. Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 года . Проверено 17 июня 2015 г.
↑ Эриксон, Аманда (2 декабря 2018 г.). «Как Джордж Буш-старший подтолкнул Соединенные Штаты к свободной торговле». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
^ «Противостояние с самого начала непростой истории НАФТА» . Рейтер . 16 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
↑ Коллинз, Элиза (10 июля 2019 г.). «Перо испортил Бушу выборы 1992 года? Это сложно». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 9 июня 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
↑ Хелмор, Эдвард (5 февраля 2017 г.). «Как развивалась политическая стратегия Трампа с тех пор, как он впервые баллотировался на пост президента в 2000 году» . Хранитель . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
^ аб Элвинг, Рон (23 сентября 2010 г.). «Обещание Республиканской партии перекликается с «контрактом»; но вокруг плана '94» много мифов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
↑ аб Кеннеди, Лесли (9 октября 2018 г.). «Промежуточные выборы 1994 года: когда Ньют Гингрич помог республиканцам выиграть по-крупному». История . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
^ Гласс, Эндрю (8 ноября 2007 г.). «Конгресс сталкивается с« республиканской революцией »8 ноября 1994 года». Политик . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
^ Аб Баер, Сьюзен (7 ноября 1996 г.). «Революционер Гингрич внезапно стал центристом, предложившим помочь Клинтону. Выборы показали, что спикер «немного более популярен, чем Унабомбер»; ВЫБОРЫ 1996 года». Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
^ Коган, Джон Ф.; Брэди, Дэвид (1 марта 1997 г.). «Выборы в Палату представителей 1996 года: подтверждение консервативной тенденции». Институт Гувера . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Проверено 29 мая 2021 г.
↑ Митчелл, Элисон (7 ноября 1998 г.). «Спикер уходит в отставку: карьера; падение Гингрича, ирония в странный год». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 13 октября 2019 г.
↑ Килгор, Эд (6 июня 2019 г.). «Нанесли ли планы импичмента ущерб республиканцам в 1998 году?». Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
^ Грэм, Дэвид А.; Мерфи, Каллен (декабрь 2018 г.). «Импичмент Клинтону, рассказанный людьми, которые его пережили». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
↑ Ротман, Лили (28 мая 2015 г.). «Как скандал сделал Денниса Хастерта спикером палаты». Время . Архивировано из оригинала 25 октября 2020 года . Проверено 29 мая 2021 г.
↑ Джудис, Джон (20 декабря 2004 г.). «Прерывание движения». Американский проспект . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
↑ Вайс, Грэм (30 марта 2018 г.). «Сострадательный консерватизм не вернется в ближайшее время». Новая Республика . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 15 июня 2020 г.
↑ Альберта, Тим (8 июня 2020 г.). «Это последний бой республиканцев из партии «Закон и порядок»?». Политик . Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 года . Проверено 13 июня 2020 г.
^ Вулдридж, Адриан и Джон Миклетвейт. Правильная нация (2004).
↑ Виленц, Шон (4 сентября 2008 г.). «Как Буш уничтожил Республиканскую партию». Катящийся камень . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
^ Казин, Майкл, изд. (2013). В поисках прогрессивной Америки . Издательство Пенсильванского университета. п. 97. ИСБН978-0812209099.
^ "Профили типологических групп | Pew Research" . People-press.org . 10 мая 2005 года. Архивировано из оригинала 11 января 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ «Праведный гнев: аргументы консерваторов против Джорджа Буша». Американский консерватор ( переиздание Института Катона ). 11 декабря 2003. Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 2 мая 2015 г.
^ «Как Хакаби пугает Республиканскую партию». Архивировано 18 сентября 2008 года в Wayback Machine . Автор: Э.Дж. Дионн . Реальная ясная политика . Опубликовано 21 декабря 2007 г. Проверено 22 августа 2008 г.
^ ab «Республиканская партия | политическая партия, США [1854 – настоящее время]». Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 5 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
↑ Дик, Джейсон (19 января 2016 г.). «Сегодняшний контрольно-пропускной пункт Сената - завтрашняя защита». Перекличка . Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
↑ Уинстон, Дэвид (4 января 2019 г.). «Республиканцы в Палате представителей вернулись после списания со счетов. Они снова могут». Перекличка . Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
↑ Нимитц, Брайан (29 августа 2018 г.). «Сару Пэйлин не пригласили на похороны Джона Маккейна». Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
↑ Килгор, Эд (3 ноября 2010 г.). «Как это сделали республиканцы». Новая Республика . Архивировано из оригинала 20 декабря 2020 года . Проверено 13 октября 2019 г.
^ «Результаты промежуточных выборов в США знаменуют новую политическую эру, когда республиканцы захватят Палату представителей» . Хранитель . 3 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2010 года . Проверено 13 октября 2019 г.
↑ Коннолли, Кэти (16 сентября 2010 г.). «Что такое Чаепитие?». Новости BBC . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 13 октября 2019 г.
^ «Сильный в 2010 году, где сейчас чаепитие?». NPR.org . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 13 октября 2019 г.
^ Аб Блюм, Рэйчел М. (2020). Как «Чайная партия» захватила Республиканскую партию: повстанческие фракции в американской политике. Издательство Чикагского университета. ISBN978-0226687520. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 21 мая 2021 г.
↑ Gallup: Главные проблемы «Чайной партии» — долг и размер правительства. Архивировано 29 июня 2011 г., в Wayback Machine The Hill , 5 июля 2010 г.
↑ Сомашехар, Сандхья (12 сентября 2010 г.). Марш чаепития, округ Колумбия: «Активисты чаепития маршируют на Капитолийском холме». Архивировано 14 декабря 2022 года в Wayback Machine . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2011 г.
↑ Сомин, Илья (26 мая 2011 г.). «Движение чаепития и народный конституционализм». Коллоквиум по обзору права Северо-Западного университета . Рочестер, Нью-Йорк. ССНН 1853645.
↑ Экинс, Эмили (26 сентября 2011 г.). «Половина чаепития либертарианская?». Причина . Архивировано из оригинала 11 мая 2012 года . Проверено 16 июля 2012 г.Кирби, Дэвид; Экинс, Эмили МакКлинток (6 августа 2012 г.). «Либертарианские корни чаепития». Политический анализ . Институт Катона (705). Архивировано из оригинала 4 декабря 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.
↑ Хэллоран, Лиз (5 февраля 2010 г.). «Что стоит за новым популизмом?». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 29 июля 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.Барстоу, Дэвид (16 февраля 2010 г.). «Запал огня для чаепития для восстания правых». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 9 июня 2019 г.Файнман, Ховард (6 апреля 2010 г.). "Время веселиться". Newsweek . Архивировано из оригинала 13 июля 2011 года . Проверено 9 июня 2019 г.
↑ Арриллага, Полина (14 апреля 2014 г.). «Чаепитие 2012: взгляд на последние три года консервативного движения». ХаффПост . Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 9 июня 2019 г.Бурштейн, Мишель (5 октября 2010 г.). «Чаепитие и религиозные права часто пересекаются, как показывают опросы». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 9 июня 2019 г.Вальстен, Питер; Ядрон, Дэнни (29 сентября 2010 г.). «Чайное движение набирает силу». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 13 сентября 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.
^ «Скотт Браун: первая победа чаепития на выборах» . Христианский научный монитор . 19 января 2010 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «Будет ли перераспределение избирательных округов кровавой баней для демократов?». Новости АВС . Архивировано из оригинала 12 апреля 2012 года . Проверено 13 апреля 2012 г.
^ «Официально: Обама и Байден выиграли второй срок» . Лос-Анджелес Таймс . 4 января 2013 г. Архивировано из оригинала 3 января 2021 г. Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «При Обаме демократы терпят самую большую потерю власти со времен Эйзенхауэра» . Кворум . Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «Демократы сохраняют контроль в Сенате в ночь выборов» . ХаффПост . 7 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 8 января 2017 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «Олимпия Сноу: Боб Доул прав насчет Республиканской партии» - Кевин Робиллард. Архивировано 5 июня 2013 года в Wayback Machine . Politico.Com (29 мая 2013 г.). Проверено 17 августа 2013 г.
↑ Пауэлл: Республиканская партия имеет «тёмную жилку нетерпимости». Архивировано 20 мая 2013 года в Wayback Machine . Politico.Com. Проверено 17 августа 2013 г.
^ «Великая старая партия для совершенно нового поколения» (PDF) . 10 июня 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2013 г.
↑ Франке-Рута, Garance (18 марта 2013 г.). «Что нужно прочитать в отчете о вскрытии выборов СРН». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Проверено 5 июля 2019 г.
↑ Рэйчел Вайнер, «Райнс Прибус дает Республиканской партии рецепт на будущее», The Washington Post, 18 марта 2013 г. Архивировано 23 июля 2015 г., в Wayback Machine.
^ «Республиканцы сохраняют преимущество в последней среднесрочной оценке Сената» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 7 сентября 2014 года . Проверено 7 сентября 2014 г.
^ «Это почти официально: это будет самый доминирующий республиканский Конгресс с 1929 года». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 года . Проверено 6 декабря 2017 г.
^ «12 дней, ошеломивших нацию: как проиграла Хиллари Клинтон» . Новости Эн-Би-Си . 23 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ ab «Как Трамп победил и доказал всем неправоту в своем популистском послании» . Специальные новости NBC . 14 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. . Проверено 8 декабря 2019 г.
↑ Кон, Нейт (9 ноября 2016 г.). «Почему победил Трамп: белые рабочие» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
^ Босман, Джули; Дэйви, Моника (11 ноября 2016 г.). «Республиканцы расширяют контроль в глубоко разделенной стране». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
^ «Гонки губернаторов 2017-2018 гг.: Там, где власть больше всего и с наименьшей вероятностью изменится» . Управление . 3 января 2017 г.
^ «Губернаторы-республиканцы достигли наивысшей отметки с 1922 года» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
↑ Либ, Дэвид А. (6 ноября 2016 г.). «Республиканские губернаторские должности достигли наивысшей отметки с 1922 года». Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс.
↑ Филлипс, Эмбер (12 ноября 2016 г.). «Эти три карты показывают, насколько доминируют республиканцы в Америке после вторника». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 ноября 2016 года . Проверено 14 ноября 2016 г.
↑ Либ, Дэвид А. (29 декабря 2016 г.). «Государства, контролируемые Республиканской партией, стремятся изменить законы». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 31 декабря 2016 года . Проверено 30 декабря 2016 г.
↑ Гринблатт, Алан (9 ноября 2016 г.). «Республиканцы усиливают свое доминирование в законодательных собраниях штатов». Управление . Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 года . Проверено 17 ноября 2016 г.
↑ Грэм, Дэвид А. (7 ноября 2018 г.). «Демократы вернулись и готовы сразиться с Трампом». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
↑ Кумар, Анита (26 сентября 2020 г.). «Наследием Трампа теперь является Верховный суд». Политик . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
^ «Трамп подписывает законопроект о снижении налогов, первая крупная законодательная победа» . Новости Эн-Би-Си . 22 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 года . Проверено 1 апреля 2021 г.
↑ Леонард, Дэвид (21 декабря 2019 г.). «Трамп официально учреждает Космические силы США после подписания законопроекта об обороне в 2020 году» . Space.com . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года.
↑ Форги, Квинт (15 сентября 2020 г.). «Рассвет нового Ближнего Востока»: Трамп отмечает Соглашение Авраама церемонией подписания в Белом доме» . Политик . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 1 апреля 2021 г.
^ Уилки, Кристина; Бройнингер, Кевин (5 февраля 2020 г.). «Трамп оправдан по обоим обвинениям в сенатском процессе по импичменту». CNBC .
↑ Чаппелл, Билл (13 января 2021 г.). «Палата представителей во второй раз объявляет Трампу импичмент, ссылаясь на восстание в Капитолии США» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
↑ Фандос, Николас (13 января 2021 г.). «Трампу объявлен импичмент за подстрекательство к восстанию». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
↑ Грегориан, Даре (13 февраля 2021 г.). «Трамп оправдан в суде по делу об импичменте; 7 сенаторов-республиканцев голосуют вместе с демократами за осуждение» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
^ «Верховный суд отменяет столетний закон Нью-Йорка, резко расширяющий Вторая поправка к правам на ношение оружия вне дома» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 26 июня 2022 года . Проверено 21 ноября 2022 г.
^ «Верховный суд отменяет дело Роу против Уэйда, прекращая 50-летнее федеральное право на аборт» . CNBC . 24 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 21 ноября 2022 г.
^ «Как прошла выборная неделя 2022 года» . ПятьТридцатьВосемь . 8 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
↑ Хауншелл, Блейк (9 ноября 2022 г.). «Пять выводов о красной волне, не достигшей берега». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 18 ноября 2022 года . Проверено 9 ноября 2022 г.
↑ Тумулти, Карен (9 ноября 2022 г.). «Ожидаемая красная волна больше похожа на лужу». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286. Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 года . Проверено 10 ноября 2022 г.
↑ Коуэн, Ричард (17 ноября 2022 г.). «Республиканцы получают большинство в Палате представителей США, создавая основу для разделенного правительства». Рейтер . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
^ Кронин, Том и Боб Лоеви: «Американский федерализм: штаты отклоняются крайне влево или крайне вправо», Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine , 1 июля 2023 г., обновлено 2 июля 2023 г., Colorado Springs Gazette , получено 4 июля. , 2023 г.
^ «В Штатах демократы почти управляли столом», Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine 11 ноября 2022 г., The New York Times , получено 4 июля 2023 г.
^ Бендер, Майкл С.; Хаберман, Мэгги (10 ноября 2022 г.). «Трамп под огнем изнутри Республиканской партии после промежуточных выборов». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
↑ Гомес, Генри (15 ноября 2022 г.). «Республиканцы на поле боя разгружают Трампа перед ожидаемым объявлением в 2024 году» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 23 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
^ «Один вероятный претендент от Республиканской партии 2024 года одержал победу в ночь выборов. Это был не Дональд Трамп» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286. Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
^ «Рон ДеСантис показывает, что он будущее Республиканской партии» . Нью-Йорк Пост . 9 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 23 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
↑ Пик, Лиз (9 ноября 2022 г.). «Рон ДеСантис — новый лидер Республиканской партии». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 23 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
↑ Ланге, Джейсон (25 августа 2023 г.). «Ни один ДеСантис не отреагировал на республиканские дебаты: опрос Reuters / Ipsos» . Рейтер . Архивировано из оригинала 29 августа 2023 года . Проверено 31 августа 2023 г.
^ «Почему избиратели Республиканской партии продолжают поддерживать Трампа, несмотря на его проблемы с законом» . Лос-Анджелес Таймс . 2 августа 2023 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2023 года . Проверено 31 августа 2023 г.
^ Ратленд, РА (1996). Республиканцы: от Линкольна до Буша . Университет Миссури Пресс. п. 2. ISBN0826210902.
^ «Истоки Республиканской партии». UShistory.org. 4 июля 1995 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2012 года . Проверено 25 октября 2012 г.
^ Гулд, стр. 14–15.
^ Джойнер, Джеймс. «Изменение определения слова «консерватор»». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
^ «Мультфильм дня». HarpWeek.com . Архивировано из оригинала 21 сентября 2011 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ «Бюллетени США: Индиана». Университет Северной Каролины. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
↑ Лопес, Томас (23 октября 2014 г.). «Плохой дизайн избирательных бюллетеней причиняет вред мелким партиям Нью-Йорка… снова». Центр юстиции Бреннана . Архивировано из оригинала 7 февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
^ «См. образцы бюллетеней для сегодняшних первичных выборов» . Западный Кентукки Стар. 19 мая 2015. Архивировано из оригинала 7 февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
↑ Бамп, Филип (8 ноября 2016 г.). «Красный против синего: история того, как мы используем политические цвета». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 г.
↑ Драм, Кевин (13 ноября 2004 г.). «Красный штат, Синий штат». Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 г.
↑ Драм, Кевин (14 ноября 2004 г.). «Красные штаты и синие штаты… объяснение!». Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 г.
^ Бамп, Филип. «Красный против синего: история того, как мы используем политические цвета». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 8 ноября 2018 г.
^ «Паника третьего срока». Мультфильм дня . 7 ноября 2003 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2011 года . Проверено 5 сентября 2011 г.
^ Ховард, Виктор Б. (2015). Религия и радикальное республиканское движение, 1860–1870 гг. Университетское издательство Кентукки. ISBN978-0-8131-6144-0. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 24 марта 2023 г.
^ аб Доэрти, Кэрролл. «Как республиканцы смотрят на свою партию и ключевые проблемы, стоящие перед страной к началу 118-го Конгресса». Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 21 января 2023 г. В коалиции Республиканской партии есть трещины. То же типологическое исследование выявило разногласия в коалиции Республиканской партии, в том числе по вопросам экономической справедливости, налоговой политики, а также во взглядах на аборты и однополые браки.
^ Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (переиздание, исправленное издание). Манчестер: Издательство Манчестерского университета. стр. 32–33. ISBN978-0719060205. Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г. Идеологически все партии США либеральны и всегда были такими. По сути, они поддерживают классический либерализм, то есть форму демократизированного вигского конституционализма плюс свободный рынок. Разница заключается во влиянии «социального либерализма» и надлежащей роли правительства... ...американские правые не имеют ничего общего с поддержанием традиционного социального порядка, как в Европе. Они верят в... индивидуализм... Американские правые тяготели к... классическому либерализму...
^ Гилберт, Эндрю (2018). Британский консерватизм и правовое регулирование интимных отношений . Лондон: Издательство Блумсбери. п. 40. ISBN 978-1509915897 . «Политические партии, которые обычно считаются консервативными партиями (такие как Республиканская партия США или Консервативная партия Великобритании), также известны тем, что имеют в своих рядах значительную либертарианскую группировку (особенно в Америке)…
↑ Пул, Роберт (август – сентябрь 1998 г.), «В память о Барри Голдуотере», Reason (Некролог), заархивировано из оригинала 28 июня 2009 г.
^ Дорис Гордон (1995, 1999). «Аборты и права: правильное применение либертарианских принципов». Либертарианцы на всю жизнь . Архивировано из оригинала 26 мая 2016 года . Проверено 8 марта 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)См. также: МакЭлрой, Венди (2002). Свобода для женщин . Чикаго: Иван Р. Ди. п. 156. ИСБН 978-1566634359. OCLC 260069067. «Либертарианцы за жизнь» заявляют, что аборт – это не право, а «неправильное правосудие».
^ ab «Кто такие Майк Ли и Рэнд Пол, сенаторы, критикующие брифинг Белого дома по Ирану?». Курьер-Журнал . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 26 мая 2023 г.
^ «Сенатор Рэнд Пол говорит о победе в опросе CPAC, рассчитывает на 2016 год» . Хэннити с Шоном Хэннити (Fox News Network). 18 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2013 г.
↑ Миллер, Джошуа (22 декабря 2012 г.). «Ученый и фермер привносит в дом ощущение чаепития». Перекличка . Архивировано из оригинала 1 сентября 2020 года . Проверено 1 сентября 2020 г.
↑ Глюк, Кэти (31 июля 2013 г.). «Пол, Круз и Ли в редкой форме». Политик . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 26 мая 2023 г.
^ «Какую позицию занимает Республиканская партия после Трампа, по мнению младшего сенатора Вайоминга» . Политик . 26 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2023 года . Проверено 8 марта 2023 г.
↑ Севернс, Мэгги (1 июня 2021 г.). «Евангелическая битва поколений: принять Трампа или нет?». Политик . Архивировано из оригинала 8 марта 2023 года . Проверено 8 марта 2023 г.
^ Банварт, Дуг (2013). «Джерри Фалуэлл, рост морального большинства и выборы 1980 года» (PDF) . Исторический обзор Западного Иллинойса . 5 : 133–57. Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2023 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
^ abcd Уильямс, Дэниел К. (9 мая 2022 г.). «Это действительно другое движение в защиту жизни». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 10 мая 2022 года . Проверено 2 февраля 2023 г. Это был не просто географический сдвиг, обмен одного региона на другой, но и более фундаментальная трансформация политической идеологии движения против абортов. В 1973 году наиболее ярыми противниками абортов были демократы с севера, которые верили в расширение государства социального обеспечения и хотели снизить количество абортов с помощью дородового страхования и финансируемых из федерального бюджета детских садов. В 2022 году большинство политиков, выступающих против абортов, будут консервативными республиканцами, которые скептически относятся к таким мерам. Произошедшее стало сейсмическим религиозным и политическим сдвигом в неприятии абортов, которого не произошло ни в одной другой западной стране.
↑ Вальтер, Мэтью (1 февраля 2021 г.). «Восстание консерваторов Barstool». Неделя . Архивировано из оригинала 10 августа 2023 года . Проверено 10 августа 2023 г.
^ ДиСальво, Дэниел (осень 2022 г.). «Партийные фракции и американская политика». Национальные дела . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 года . Проверено 11 апреля 2023 г.
^ Бейкер, Паула; Кричлоу, Дональд Т. (2020). Оксфордский справочник по американской политической истории. Издательство Оксфордского университета. п. 387. ИСБН978-0190628697. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Получено 23 апреля 2021 г. - через Google Книги. Современные дебаты подогреваются с одной стороны сторонниками ограничения иммиграции во главе с президентом Дональдом Трампом и другими избранными республиканцами, чьи риторические и политические нападки на нелегальных латиноамериканских иммигрантов, мусульманских беженцев и семейную иммиграцию активизировали их консервативную базу.
^ Смит, Джордан Майкл; Логис, Рич; Логис, Рич; Шепард, Алекс; Шепард, Алекс; Кипнис, Лаура; Кипнис, Лаура; Хаас, Лидия; Хаас, Лидия (17 октября 2022 г.). «Неоконы проигрывают. Почему мы не счастливы?». Новая Республика . ISSN 0028-6583. Архивировано из оригинала 5 мая 2023 года . Проверено 5 мая 2023 г.
↑ Ариас-Мальдонадо, Мануэль (январь 2020 г.). «Устойчивость в антропоцене: между вымиранием и популизмом». Устойчивость . 12 (6): 2538. doi : 10.3390/su12062538 . ISSN 2071-1050.
↑ Норрис, Пиппа (ноябрь 2020 г.). «Измерение популизма во всем мире». Партийная политика . 26 (6): 697–717. дои : 10.1177/1354068820927686 . ISSN 1354-0688. S2CID 216298689.
↑ Кашинский, Лиза (19 июля 2023 г.). «Уход Сунуну означает конец целой породы губернаторов-республиканцев». ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 8 ноября 2023 года . Проверено 8 ноября 2023 г.
↑ Бэкон, Перри (30 марта 2018 г.). «Как республиканец из Массачусетса стал одним из самых популярных политиков Америки». Fivethirtyeight.com . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 7 мая 2019 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
^ «Губернатор Ларри Хоган позиционирует себя умеренным на национальной арене на второй инаугурации» . ВУСА . 16 января 2019 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2019 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
↑ Ричардс, Паркер (3 ноября 2018 г.). «Последние либеральные республиканцы держатся». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
^ Блюм, Рэйчел М.; Коуберн, Майк (23 июня 2023 г.). «Как местные фракции оказывают давление на партии: группы активистов и первичные соревнования в эпоху чаепития». Британский журнал политической науки . Издательство Кембриджского университета (CUP). 54 (1): 88–109. дои : 10.1017/s0007123423000224. ISSN 0007-1234.
^ Блюм, Рэйчел М. и Коуберн, Майк (2024). «Как местные фракции оказывают давление на партии: группы активистов и первичные соревнования в эпоху чаепития». Британский журнал политической науки . Издательство Кембриджского университета. 54 (1): 88–109. дои : 10.1017/S0007123423000224 . Проверено 31 декабря 2023 г.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Гарднер, Дж.А.; Чарльз, Гу (2023). Избирательное право в американской политической системе. Серия сборников дел Аспена. Аспен Паблишинг. п. 31. ISBN978-1-5438-2683-8. Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Коллинсон, Стивен (4 октября 2023 г.). «Маккарти стал последней жертвой радикальной революции Республиканской партии Трампа». CNN . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Роша, Аландер (7 сентября 2023 г.). «Майк Роджерс говорит о «крайне правом крыле» Республиканской партии: «От них невозможно избавиться»». АЛ . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Макферсон, Джеймс (24 июля 2021 г.). «Крайне правые тянут Республиканскую партию Северной Дакоты». АП Новости . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Маргинальные активисты угрожают политическому будущему Республиканской партии Джорджии» . Таймс Геральд . 15 мая 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Фальк, Томас О (8 ноября 2023 г.). «Почему республиканцы США настаивают на помощи Израилю, а не Украине?». Аль-Джазира . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ Шатлен, Райан (10 марта 2023 г.). «Фракция свободы» требует повышения лимита долга». Новости спектра NY1 . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ Ганс, Джаред; Дэниелс, Чейэнн М.; Джаред Ганс, Чейэнн М. Дэниелс (28 декабря 2023 г.). «Замечания Хейли о Гражданской войне вызывают негативную реакцию в решающий момент кампании». Холм . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Фигин, Джо Р. (25 апреля 2023 г.). Белое меньшинство: прошлое, настоящее и будущее. Тейлор и Фрэнсис. ISBN978-1-000-86223-2.
↑ Лаундс, Джозеф (8 ноября 2021 г.). «В Республиканской партии доминирует крайне правый экстремизм. Он не начался и не закончится с Трампом». Вашингтон Пост . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Фигин, Джо Р. (25 апреля 2023 г.). Белое меньшинство: прошлое, настоящее и будущее. Тейлор и Фрэнсис. ISBN978-1-000-86223-2.
^ «Крайне правые республиканцы вместе с центристами Республиканской партии разработали законопроект о краткосрочном финансировании. Теперь он находится под угрозой краха». NBC4 Вашингтон . 19 сентября 2023 г. . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Халс, Карл (25 октября 2023 г.). «В лице Майка Джонсона крайне правые республиканцы находят спикера, которого они могут обнять». Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ Маскаро, Лиза; Фрекинг, Кевин; Амири, Фарнуш (13 октября 2023 г.). «Республиканцы выбирают Джима Джордана кандидатом на пост спикера Палаты представителей, что делает эту должность доступной для союзника Трампа». АП Новости . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Кевин Маккарти снят с поста спикера Палаты представителей США в результате беспрецедентного голосования» . Аль-Джазира . 3 октября 2023 г. . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Варгас, Рамон Антонио (9 октября 2023 г.). «Мэтт Гаец говорит, что изгнание Кевина Маккарти стоило риска потерять место». Хранитель . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Аппельбаум, Биньямин (1 декабря 2017 г.). «Обеспокоенность долгом, которая когда-то была основным принципом республиканцев, отойдите на второй план к снижению налогов». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 г.
^ «Почему республиканцы, которые когда-то боролись с бюджетным долгом, теперь поддерживают это» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 г.
↑ Джонсон, Саймон (5 апреля 2012 г.). «Есть ли в США финансовый кризис?». Блог Economix . Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 2 декабря 2017 г.
^ «Рост федеральных расходов на душу населения». Центр Меркатус . 12 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2021 г. Проверено 30 августа 2020 г.
^ Гроссманн, Мэтт; Махмуд, Зухаиб; Исаак, Уильям (2021). «Политические партии, группы интересов и неравное классовое влияние в американской политике». Журнал политики . 83 (4): 1706–1720. дои : 10.1086/711900. ISSN 0022-3816. S2CID 224851520. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
^ Бартельс, Ларри М. (2016). Неравная демократия: политическая экономия нового позолоченного века (2-е изд.). Издательство Принстонского университета. ISBN978-1400883363. Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
^ Родос, Джесси Х.; Шаффнер, Брайан Ф. (2017). «Тестирование моделей неравного представительства: демократические популисты и республиканские олигархи?». Ежеквартальный журнал политической науки . 12 (2): 185–204. дои : 10.1561/100.00016077. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
^ Лакс, Джеффри Р.; Филлипс, Джастин Х.; Зелизер, Адам (2019). «Партия или кошелек? Неравное представительство в Сенате США». Американский обзор политической науки . 113 (4): 917–940. дои : 10.1017/S0003055419000315. ISSN 0003-0554. S2CID 21669533. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
^ Хакер, Джейкоб С.; Пирсон, Пол (2020). Пусть едят твиты: как правят правильные правила в эпоху крайнего неравенства. Издательство Ливерайт. ISBN978-1631496851.
^ «Ныряние в богатый бассейн». Экономист . 24 сентября 2011. Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.
↑ Пол Киль, Джесси Эйзингер (11 декабря 2018 г.). «Как было распотрошено IRS». ПроПублика . Архивировано из оригинала 11 декабря 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 г.
↑ Кончал, Майк (24 марта 2014 г.). «Консервативный миф о системе социальной защиты, построенной на благотворительности». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 3 мая 2022 года . Проверено 30 декабря 2021 г.
^ «Статус решений штата о расширении Medicaid: интерактивная карта» . Фонд семьи Кайзер . 9 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 26 февраля 2023 г.Прокрутите вниз, чтобы просмотреть информацию по штатам.
^ «Права и обязанности работодателя/профсоюза». Национальный совет по трудовым отношениям. Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 7 июля 2017 г.
^ Столберг, Шерил Гей; Смялек, Жанна (18 июля 2019 г.). «Палата представителей принимает законопроект о повышении минимальной заработной платы до 15 долларов — победа либералов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 года . Проверено 12 марта 2020 г.
↑ Национальная платформа Республиканской партии, 1860 г. Архивировано 13 августа 2023 г., в Wayback Machine. Сообщено из комитета платформы судьей Джессапом из Пенсильвании и принято единогласно Национальным съездом Республиканской партии, состоявшимся в Чикаго 17 мая 1860 г. Широкоформатная печать The Chicago Press. И Трибьюн , май 1860 г.
^ Стэнли Д. Солвик, «Уильям Ховард Тафт и тариф Пейна-Олдрича». Исторический обзор долины Миссисипи 50.3 (1963): 424–442 онлайн. Архивировано 7 марта 2021 г. в Wayback Machine.
^ Броз, JL (1999). «Истоки Федеральной резервной системы: международные стимулы и внутренняя проблема безбилетника». Международная организация . 5353 (1): 39–46. дои : 10.1162/002081899550805. S2CID 155001158.
^ Энтони О'Брайен, «Тариф Смута-Хоули». ЭХ. Сетевая энциклопедия (2001 г.) онлайн. Архивировано 16 августа 2023 г. в Wayback Machine .
^ Бэйли, Майкл А.; Гольдштейн, Вайнгаст (апрель 1997 г.). «Институциональные корни американской торговой политики». Мировая политика . 49 (3): 309–38. дои : 10.1353/wp.1997.0007. S2CID 154711958.
^ Джон Х. Бартон, Джудит Л. Гольдштейн , Тимоти Э. Джослинг и Ричард Х. Стейнберг, Эволюция торгового режима: политика, право и экономика ГАТТ и ВТО (2008)
^ МакКленахан, Уильям (1991). «Рост добровольных ограничений экспорта и американская внешнеэкономическая политика, 1956–1969». Бизнес и экономическая история . 20 : 180–190. JSTOR 23702815.
^ Караяннис, Николаос; Маджд-Саджади, Загрос; Сен, Свапан, ред. (2013). Экономика США и неолиберализм: альтернативные стратегии и политика. Рутледж . п. 58. ИСБН978-1138904910. Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 14 августа 2023 г.
^ Уоррен, Кеннет Ф. (2008). Энциклопедия кампаний, выборов и электорального поведения в США. Публикации Сейджа. п. 358. ИСБН978-1412954891. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 14 августа 2023 г.
^ Чейсон, Гэри (2005). Профсоюзы в Америке. Мудрец. п. 151. ИСБН978-1452239477. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 14 августа 2023 г.
^ «Поддержка соглашений о свободной торговле умеренно восстанавливается, но широкие партийные разногласия остаются». Исследование Пью . Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Проверено 14 августа 2023 г.
^ Сведберг, Ричард (2018). «Народная экономика и ее роль в президентской кампании Трампа: предварительное исследование». Теория и общество . 47 : 1–36. дои : 10.1007/s11186-018-9308-8. S2CID 149378537.
^ Филлер, Дэниел. «Теодор Рузвельт: Сохранение как страж демократии». Архивировано из оригинала 2 августа 2003 года . Проверено 9 ноября 2007 г.
↑ Эверт, Сара Дант (3 июля 2003 г.). «Экологическая политика в эпоху Никсона». Журнал истории политики . 15 (3): 345–348. дои : 10.1353/jph.2003.0019. ISSN 1528-4190. S2CID 153711962. Архивировано из оригинала 9 августа 2017 года . Проверено 3 июня 2017 г.
^ abcd Данлэп, Райли Э.; МакКрайт, Араон М. (7 августа 2010 г.). «Расширяющийся разрыв: республиканские и демократические взгляды на изменение климата». Окружающая среда: наука и политика устойчивого развития . 50 (5): 26–35. дои :10.3200/ЕНВТ.50.5.26-35. S2CID 154964336.
^ Бергквист, Пэрриш; Уоршоу, Кристофер (2020). «Выборы и партии в экологической политике». Справочник по экологической политике США : 126–141. дои : 10.4337/9781788972840.00017. ISBN978-1788972840. S2CID 219077951. Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ Фредриксон, Лейф; Селлерс, Кристофер; Диллон, Линдси; Охайон, Дженнифер Лисс; Шапиро, Николас; Салливан, Марианна; Бокинг, Стивен; Браун, Фил; де ла Роса, Ванесса; Харрисон, Джилл; Джонс, Сара (1 апреля 2018 г.). «История нападок президента США на современную защиту окружающей среды». Американский журнал общественного здравоохранения . 108 (С2): С95–С103. дои : 10.2105/AJPH.2018.304396. ISSN 0090-0036. ПМЦ 5922215 . ПМИД 29698097.
^ Коли, Джонатан С.; Хесс, Дэвид Дж. (2012). «Законы о зеленой энергетике и законодатели-республиканцы в США». Энергетическая политика . 48 : 576–583. doi :10.1016/j.enpol.2012.05.062. ISSN 0301-4215. Архивировано из оригинала 18 июня 2019 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ Тернер, Джеймс Мортон; Айзенберг, Эндрю К. (2018). Разворот республиканцев: консерваторы и окружающая среда от Никсона до Трампа. Издательство Гарвардского университета. ISBN978-0674979970. Архивировано из оригинала 8 января 2019 года.
^ Рингквист, Эван Дж.; Нешкова Милена И.; Аамидор, Джозеф (2013). «Обещания кампании, демократическое управление и экологическая политика в Конгрессе США». Журнал политических исследований . 41 (2): 365–387. дои : 10.1111/psj.12021 .
^ Шипан, Чарльз Р.; Лоури, Уильям Р. (июнь 2001 г.). «Экологическая политика и партийные расхождения в Конгрессе». Ежеквартальный журнал политических исследований . 54 (2): 245–263. дои : 10.1177/106591290105400201. JSTOR 449156. S2CID 153575261.
^ «Шварценеггер занимает центральное место в потеплении» . Новости Эн-Би-Си . Новости MSNBC. 27 сентября 2006. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 3 июля 2014 г.
^ Текст мнения
↑ Буш, Джордж У. (13 марта 2001 г.). «Текст письма президента». Архивировано из оригинала 22 июля 2009 года . Проверено 9 ноября 2007 г.
↑ Шроп, Марк (5 апреля 2001 г.). «Критика усиливается по мере того, как Буш отказывается от Киотского соглашения». Природа . 410 (6829): 616. Бибкод : 2001Natur.410..616S. дои : 10.1038/35070738 . ПМИД 11287908.
^ «Наша Республиканская партия: Партия возможностей». Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
↑ Джон Коллинз Рудольф (6 декабря 2010 г.). «На нашем радаре: республиканцы призывают открыть арктическое убежище для бурения». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
↑ Давенпорт, Корал (10 ноября 2014 г.). «Республиканцы клянутся бороться с EPA и одобрить трубопровод Keystone». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 января 2016 года . Проверено 25 января 2016 г.
↑ Леви, Габриель (24 февраля 2015 г.). «Обама наложил вето на Keystone XL, республиканцы клянутся продолжать борьбу» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 1 февраля 2016 года . Проверено 25 января 2016 г.
^ «Конвейер Keystone XL: почему это так спорно?» Новости BBC . 6 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2016 года . Проверено 25 января 2016 г.
↑ Мэтьюз, Крис (12 мая 2014 г.). «Жесткий бой с Крисом Мэтьюзом 12 мая 2014 г.». Хардбол с Крисом Мэтьюзом . MSNBC . Новости НБК. Согласно опросу, проведенному Фондом действий Центра американского прогресса, более 55 процентов республиканцев в Конгрессе отрицают изменение климата. И дальше становится хуже. Они обнаружили, что 77 процентов республиканцев в Комитете по науке Палаты представителей также не верят в это. И эта цифра возрастает до поразительных 90 процентов для всего руководства партии в Конгрессе.
^ «Разговор о Земле: Все еще отрицаю изменение климата» . Чарльстонская газета . Чарльстон, Западная Вирджиния . 22 декабря 2014 г. с. 10. ...недавний опрос, проведенный некоммерческим Центром американского прогресса, показал, что около 58 процентов республиканцев в Конгрессе США по-прежнему «отказываются принять изменение климата. Между тем, третьи признают существование глобального потепления, но цепляются за научно опровергнутое представление о том, что причиной являются природные силы, а не загрязнение человеком парниковых газов.
↑ Клигман, Джули (18 мая 2014 г.). «Джерри Браун говорит, что «практически ни один республиканец» в Вашингтоне не принимает науку об изменении климата». Тампа Бэй Таймс . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 13 августа 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
↑ Маккарти, Том (17 ноября 2014 г.). «Познакомьтесь с республиканцами в Конгрессе, которые не верят в реальность изменения климата». Хранитель . Архивировано из оригинала 19 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
^ Давенпорт, Коралл; Липтон, Эрик (3 июня 2017 г.). «Как лидеры Республиканской партии стали рассматривать изменение климата как фальшивую науку». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 14 сентября 2017 года . Проверено 22 сентября 2017 г. Быстрый путь Республиканской партии от дебатов о том, как бороться с изменением климата, вызванным деятельностью человека, к утверждению, что его не существует, — это история больших политических денег, демократического высокомерия в годы правления Обамы и межпартийной пропасти, которая росла за девять лет, как трещина в Антарктический шельф, предпочитающий крайние позиции и бескомпромиссную риторику сотрудничеству и примирению.
↑ Уивер, Дастин (21 января 2015 г.). «Сенат голосует за то, что изменение климата реально». Холм . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 26 марта 2019 г.
↑ Оберлендер, Джонатан (1 марта 2020 г.). «Десятилетняя война: политика, партийность и ACA». Дела здравоохранения . 39 (3): 471–478. doi : 10.1377/hlthaff.2019.01444. ISSN 0278-2715. PMID 32119603. S2CID 211834684.[ постоянная мертвая ссылка ]
^ Хертель-Фернандес, Александр; Скочпол, Теда; Линч, Дэниел (апрель 2016 г.). «Деловые ассоциации, консервативные сети и продолжающаяся республиканская война за расширение Medicaid». Журнал политики, политики и права в области здравоохранения . 41 (2): 239–286. дои : 10.1215/03616878-3476141. ISSN 0361-6878. PMID 26732316. Архивировано из оригинала 2 июня 2018 года . Проверено 23 апреля 2021 г.
^ ab Hacker, Джейкоб С. (2010). «Дорога куда-то: почему произошла реформа здравоохранения: или почему политологи, пишущие о государственной политике, не должны предполагать, что знают, как ее формировать». Перспективы политики . 8 (3): 861–876. дои : 10.1017/S1537592710002021. ISSN 1541-0986. S2CID 144440604. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
^ Чапин, Кристи Форд, изд. (2015), «Политика медицинской помощи, 1957–1965», Обеспечение здоровья Америки: общественное создание корпоративной системы здравоохранения , Cambridge University Press, стр. 194–232, номер документа : 10.1017/CBO9781107045347.008, ISBN978-1107044883, заархивировано из оригинала 24 апреля 2020 г. , получено 10 ноября 2021 г.
^ Джейкобсон, Луи; Кеннеди, Патрик (15 апреля 2011 г.). «Питер ДеФазио говорит, что «Medicare прошла практически без поддержки республиканцев»». Политифакт . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
↑ Аб Зейтц, Джошуа (27 июня 2017 г.). «Как Республиканская партия выступила против Medicaid». Политик . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
^ Кон, Джонатан (2021). Десятилетняя война: Obamacare и незавершенный крестовый поход за всеобщий охват. Издательская группа Святого Мартина. ISBN978-1250270948.
↑ Орт, Тейлор (14 февраля 2023 г.). «Какие процедуры модификации тела в детстве американцы считают неприемлемыми?». YouGov . Архивировано из оригинала 6 марта 2023 года . Проверено 6 марта 2023 г.
^ «Опрос YouGov: Медицинские процедуры в детстве» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 апреля 2023 г. Проверено 21 апреля 2023 г.
^ Фордхэм, Бенджамин О.; Флинн, Майкл (2022). «Все старое снова стало новым: устойчивость республиканской оппозиции многосторонности в американской внешней политике». Исследования американского политического развития . 37 : 56–73. дои : 10.1017/S0898588X22000165. ISSN 0898-588X. S2CID 252292479. Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
^ «неоконсерватизм». Оксфордский справочник . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
↑ Мэтьюз, Дилан (6 мая 2016 г.). «Палеоконсерватизм, движение, которое объясняет Дональда Трампа, объяснило» . Вокс . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года.
^ «Дело в пользу сдержанной республиканской внешней политики». Иностранные дела . 22 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2023 года . Проверено 25 марта 2023 г.
↑ Бейнарт, Питер (31 августа 2023 г.). «Мнение | Республиканцы не являются ни интернационалистами, ни изоляционистами. Они на первом месте — Азия». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 января 2024 г.
↑ Шапиро, Мажда Руге, Джереми (4 декабря 2023 г.). «Трампистский манифест: борьба республиканцев за внешнюю политику на второй срок». ЕСФР . Проверено 5 января 2024 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Кавари, Амнон; Фридман, Гай (2020). Американское общественное мнение по отношению к Израилю: от консенсуса к разделению . Тейлор и Фрэнсис . п. 145.
↑ Тенорио, Рич (3 ноября 2020 г.). «Как зарождающийся Израиль стал ключевым вопросом в ошеломляющем провале выборов Трумэна в 1948 году». Времена Израиля . Архивировано из оригинала 18 ноября 2023 года . Проверено 1 ноября 2023 г.
↑ Бошан, Зак (11 ноября 2015 г.). «Как республиканцы полюбили Израиль». Вокс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
Рианна Поннуру, Рамеш (15 мая 2018 г.). «Республиканская партия и израильское исключение». Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
↑ Коллинсон, Стивен (13 октября 2023 г.). «Поворот Трампа против Израиля». CNN . Проверено 9 ноября 2023 г.
^ Центр, Pew Research (11 июля 2022 г.). «2. Американские взгляды на Израиль». Проект «Глобальные отношения» исследовательского центра Pew . Проверено 5 января 2024 г.
↑ Дэвид, Джексон (12 октября 2023 г.). «Трамп обвиняет Нетаньяху в атаках ХАМАСа и называет лидеров Хезболлы «очень умными»». США СЕГОДНЯ .
↑ Чой, Джозеф (13 декабря 2021 г.). «Трамп: Нетаньяху никогда не хотел мира с палестинцами». Холм . Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
^ «Вот как Республиканская партия стала настолько решительно произраильской» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 19 октября 2023 г.
^ «Республиканская платформа 2016» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2016 г. Проверено 20 июля 2016 г.
^ «Круз: Америке не нужны пытки, чтобы защитить себя»» . 3 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 27 декабря 2015 г.
↑ См. «3 июля 2014 г. - Ирак - Вход был неправильным; выход был правильным, говорят избиратели США в национальном опросе Университета Квиннипиак». Опрос Университета Квиннипиак. Архивировано 2 апреля 2016 г., на Wayback Machine , пункт № 51.
↑ Уоссон, Эрик (18 июля 2013 г.). «Республиканская партия Палаты представителей обнародовала законопроект о расходах, в котором иностранная помощь будет сокращена на 5,8 миллиарда долларов» . Холм . Архивировано из оригинала 15 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
↑ Роджерс, Дэвид (1 февраля 2011 г.). «Республиканская партия стремится сократить иностранную помощь». Политик . Архивировано из оригинала 22 февраля 2015 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
↑ Трухильо, Марио (1 июля 2014 г.). «Республиканцы предлагают прекратить иностранную помощь до тех пор, пока не прекратится наращивание границы». Холм . Архивировано из оригинала 15 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
^ аб Зелизер, Джулиан Э. (2004). Американский Конгресс: построение демократии . Хоутон Миффлин Харкорт. стр. 704–705. ISBN978-0547345505. Проверено 17 июня 2015 г.
^ Уильямс, Дэниел К. (2012). Собственная партия Бога: создание христианских правых. Издательство Оксфордского университета. ISBN978-0199929061. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
^ Шнабель, Лэндон Пол (2013). «Когда Fringe становится мейнстримом: социально-исторический контент-анализ контракта христианской коалиции с американской семьей и платформой Республиканской партии». Политика, религия и идеология . 14 (1): 94–113. дои : 10.1080/21567689.2012.752361. ISSN 2156-7689. S2CID 144532011. Архивировано из оригинала 13 ноября 2021 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
^ Р. Льюис, Эндрю (2019). «Тезис инклюзивности-умеренности: Республиканская партия США и правые христиане». Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . дои : 10.1093/акр/9780190228637.013.665. ISBN978-0190228637. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
^ Чепмен, Роджер (2010). Культурные войны: энциклопедия проблем, точек зрения и голосов. Я Шарп. п. пассим. ISBN978-0765622501. Архивировано из оригинала 7 апреля 2015 года . Проверено 17 июня 2015 г.
^ Аб Уильямс, Дэниел К. (июнь 2015 г.). «Партизанская траектория американского движения в защиту жизни: как либеральная католическая кампания стала консервативным евангелическим делом». Религии . 6 (2): 451–475. дои : 10.3390/rel6020451 . ISSN 2077-1444.
↑ ab Халперн, Сью (8 ноября 2018 г.). «Как республиканцы стали противниками выбора». Нью-Йоркское обозрение книг . ISSN 0028-7504. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Уильямс, Дэниел К. (2011). «Стратегия Республиканской партии в отношении абортов: почему республиканцы, выступающие за выбор, стали сторонниками жизни в 1970-х годах». Журнал истории политики . 23 (4): 513–539. дои : 10.1017/S0898030611000285. ISSN 1528-4190. S2CID 154353515. Архивировано из оригинала 4 июля 2023 года . Проверено 4 июля 2023 г.
↑ Аб Тейлор, Джастин (9 мая 2018 г.). «Как христианские правые стали сторонниками абортов и изменили культурные войны». Евангельская коалиция . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
↑ Бруни, Фрэнк (23 января 2000 г.). «Буш говорит, что поддерживает решительную позицию партии против абортов». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
↑ Смит, Дэвид (5 мая 2022 г.). «Трамп — герой движения против абортов после того, как склонил Верховный суд на свою сторону». Хранитель . ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
↑ abc Абдельфата, Рунд (22 июня 2022 г.). «Евангелисты не всегда играли такую большую роль в борьбе за ограничение доступа к абортам». Национальное общественное радио . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
^ Бергант, Дайанна (1992). Библейский комментарий Колледжвилля: на основе Новой американской Библии: Ветхий Завет. Литургическая пресса. п. 156. ИСБН0814622100.
^ О'Доннелл, Пол (16 октября 2020 г.). «Что на самом деле говорит Библия об абортах?». Служба религиозных новостей . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
↑ Уолтке, Брюс К. (8 ноября 1968 г.). «Ветхий Завет и контроль над рождаемостью». Христианство сегодня . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
↑ Аб Балмер, Рэндалл (10 мая 2022 г.). «Религиозное право и миф об абортах». Политик . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
↑ Аллен, Боб (6 ноября 2012 г.). «Евангелисты и аборты: курица или яйцо?». Баптистские новости глобальные . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
^ Фрам, Алан; Эллиот, Филип (29 августа 2012 г.). «Платформа Республиканской партии, запрещающая аборты и однополые браки» . Finance.yahoo.com . Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ аб Лейман, Джеффри (2001). Великий разрыв: религиозные и культурные конфликты в американской партийной политике. Издательство Колумбийского университета. стр. 115, 119–120. ISBN978-0231120586. Архивировано из оригинала 25 июня 2015 года . Проверено 15 июля 2018 г.
^ ab «Как раса и религия поляризовали американских избирателей». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 июля 2018 года . Проверено 15 июля 2018 г.
^ Гулд, Эрик Д.; Клор, Эстебан Ф. (2019). «Партийные хакеры и истинно верующие: влияние партийной принадлежности на политические предпочтения». Журнал сравнительной экономики . 47 (3): 504–524. doi :10.1016/j.jce.2019.03.004. S2CID 241140587.
^ "Бобби Джиндал о проблемах" . На theissues.org. Архивировано из оригинала 13 июня 2012 года . Проверено 16 мая 2010 г.
^ Килгор, Эд. «Почти исчезновение республиканцев, выступающих за выбор, в Конгрессе». Нью-Йоркский разведчик . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 10 октября 2018 г.
^ Левин, AD; Лейси, штат Калифорния; Хирн, Дж. К. (18 февраля 2013 г.). «Истоки политики исследования эмбриональных стволовых клеток человека в штатах США». Наука и государственная политика . 40 (4): 544–558. doi : 10.1093/scipol/sct005. ISSN 0302-3427. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ Блендон, Роберт Дж.; Ким, Мина Кан; Бенсон, Джон М. (17 ноября 2011 г.). «Общественность, политические партии и исследования стволовых клеток». Медицинский журнал Новой Англии . 365 (20): 1853–1856. дои : 10.1056/NEJMp1110340. ISSN 0028-4793. PMID 22087677. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
↑ Леонхардт, Дэвид (6 апреля 2023 г.). «Сила и пределы политики абортов». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 7 апреля 2023 г. После того, как Верховный суд отменил решение Роу в июне прошлого года и разрешил штатам запрещать аборты, более дюжины быстро ввели жесткие ограничения. Сегодня аборты в значительной степени незаконны в большей части красной Америки, хотя опросы показывают, что многие избиратели в этих штатах поддерживают хотя бы некоторый доступ.
↑ Сайдерс, Дэвид (6 апреля 2023 г.). «В Висконсине нет тревожного звонка: республиканцы всеми силами продвигают ограничения на аборты». Политик . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 7 апреля 2023 г.
↑ Шапиро, Бен (10 июня 2020 г.). «Бен Шапиро: «Единственные аспекты американской жизни, которые являются юридически расистскими, являются юридически расистскими в отношении групп меньшинств»». СМИ имеют значение . Архивировано из оригинала 2 мая 2022 года.
^ См. Республиканскую платформу 2012 г.
^ «Буш критикует университетскую «систему квот»» . CNN . 15 января 2003. Архивировано из оригинала 4 июня 2010 года . Проверено 22 мая 2010 г.
↑ Эйлперин, Джульетта (12 мая 1998 г.). «Уоттс идет по канату в области позитивных действий». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 мая 2010 года . Проверено 22 января 2007 г.
↑ Республиканский национальный комитет (30 июля 2015 г.). «Республиканские взгляды на позитивные действия». Republicanviews.org . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года.
^ «На фоне серии массовых расстрелов в США политика в отношении оружия остается вызывающей глубокие разногласия» . PewResearch.org . 20 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2022 г.
^ «Сложные отношения Америки с оружием». Исследовательский центр Пью . 22 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 22 июня 2017 г.
↑ Насс, Дэниел (9 сентября 2020 г.). «Демократ с оценкой «А» от НРА? Остался один». След . Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
^ Сигел, Рева Б. «Живой или мертвый: оригинализм как популярный конституционализм в Хеллере». Вторая поправка в суде: критические очерки по делу «Округ Колумбия против Хеллера» , под редакцией Сола Корнелла и Натана Козусканича, University of Massachusetts Press, 2013, стр. 104.
↑ Астор, Мэгги (22 сентября 2022 г.). «Впервые как минимум за 25 лет ни один демократ не получил высшую оценку от НРА» The New York Times . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2023 г. Отрыв демократов от Национальной стрелковой ассоциации завершен: впервые за как минимум 25 лет ни один демократ, баллотирующийся в Конгресс, нигде в стране не получил пятерки в рейтингах кандидатов группы, которые когда-то имели мощное влияние на выборах в США. .
↑ Сиддики, Сабрина (10 сентября 2013 г.). «Результаты отзыва Колорадо: сенаторы штата-демократы одержали крупную победу НРА» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 11 сентября 2013 года.
^ «Заявление об отставке, отправленное Бушем стрелковой ассоциации» . Нью-Йорк Таймс . 11 мая 1995 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2012 г.
↑ Аб Теслер, Майкл (20 апреля 2022 г.). «Почему законодатели Республиканской партии все еще выступают против легализации травки?». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 13 августа 2022 г.
^ «Республиканские взгляды на наркотики | Республиканские взгляды» . www.republicanviews.org . Архивировано из оригинала 2 мая 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.
^ «Палата голосовает за декриминализацию марихуаны, поскольку Республиканская партия сопротивляется национальным сдвигам» . Вашингтон Пост . 2020. Архивировано из оригинала 21 декабря 2020 года . Проверено 18 декабря 2020 г.
^ Ниланд, Тимоти В. (2016). Сегодняшние социальные проблемы: демократы и республиканцы: демократы и республиканцы. АВС-КЛИО. п. 206. ИСБН978-1610698368. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
↑ Ньюберн, Грег (18 июля 2014 г.). «Главные кандидаты в президенты от Республиканской партии поддерживают обязательную минимальную реформу» . Семьи против обязательных минимумов . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
^ Питерс, Маргарет (2017). Торговые барьеры. Издательство Принстонского университета. стр. 154–155. ISBN978-0691174471. Архивировано из оригинала 3 марта 2018 года.
↑ Блэнтон, Дана (8 ноября 2006 г.). «Национальный экзитпол: промежуточные выборы доходят до Ирака, Буш». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 6 марта 2007 года . Проверено 6 января 2007 г.
^ «Иммиграционная реформа застопорилась спустя десятилетие после большого рывка «Банды восьми»» . АП Новости . 3 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 года . Проверено 3 апреля 2023 г.
↑ Фрумин, Алия (25 ноября 2013 г.). «Обама: «давно пора» иммиграционной реформе». MSNBC . Архивировано из оригинала 21 января 2014 года . Проверено 26 января 2014 г.
^ abc Линдберг, Тим (2 августа 2022 г.). «Конгресс рассматривает возможность принятия федерального закона об однополых браках – политолог объясняет, как со временем этот вопрос стал менее поляризованным». Канзасский рефлектор . Архивировано из оригинала 23 августа 2022 года . Проверено 14 августа 2022 г.
↑ Игильник, Рут (16 ноября 2022 г.). «Фон для голосования по правам однополых браков: большой сдвиг в общественном мнении». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
^ «О нас». Республиканцы из бревенчатых хижин . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 29 ноября 2020 г.
↑ Персонал (28 сентября 2022 г.). «Большинство американцев считают, что права на аборты и однополые браки должны быть гарантированы | Гриннелл Колледж». Гриннелл-Колледж . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 17 ноября 2022 г. Солидное большинство в обеих партиях согласны с тем, что... вступление в брак с лицом того же пола... это права, которые должны быть гарантированы всем гражданам...
↑ Кон, Нейт (10 августа 2023 г.). «Это больше не партия Рейгана». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 декабря 2023 года . Проверено 23 августа 2023 г. Это больше не партия г-на Рейгана. Сегодня большинство республиканцев выступают против многих позиций, которые определяли партию еще десять лет назад, согласно опросу New York Times и Сиенского колледжа, опубликованному на прошлой неделе. Лишь около трети избирателей-республиканцев... [выступают]... однополые браки...
↑ Поттс, Моника (3 августа 2022 г.). «Что стоит за нерешительностью республиканцев в Сенате в отношении однополых браков?». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
↑ Камера, Лорен (28 июля 2022 г.). «Разрыв Республиканской партии в однополых браках». Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
↑ Ли, Энн (9 марта 2016 г.). «Религиозная свобода заменила« однополые браки »в темах для разговоров Республиканской партии» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 14 августа 2022 года . Проверено 13 августа 2022 г.
^ Аб Лерер, Лиза; Руссонелло, Джованни; Пас, Изабелла Груллон (17 июня 2020 г.). «О правах ЛГБТ: пропасть между Трампом и многими избирателями-республиканцами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2021 г.
↑ Дао, Джеймс (4 ноября 2004 г.). «Проблема однополых браков является ключом к некоторым гонкам Республиканской партии». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 12 августа 2019 года . Проверено 25 августа 2019 г.
^ «Буш призывает запретить однополые браки». CNN . 25 февраля 2004 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2009 года . Проверено 3 февраля 2016 г.
^ «Буш призывает к федеральной поправке к браку» . Новости Эн-Би-Си . 6 июня 2006 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 года . Проверено 3 февраля 2016 г.
↑ Стаут, Дэвид (24 февраля 2004 г.). «Буш поддерживает запрет однополых браков в Конституции». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 года . Проверено 17 декабря 2018 г.
↑ Мюррей, Шейла (8 июня 2006 г.). «Поправка о однополых браках провалилась в Сенате». «Вашингтон Пост» и «Таймс-Геральд» . ISSN 0190-8286. Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 17 декабря 2018 г.
^ «Конституционная поправка о неудачном браке» . Фокс Ньюс . 25 марта 2015 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 года . Проверено 17 декабря 2018 г.
^ Джонс, Роберт П.; Кокс, Дэниел; Наварро-Ривера, Юхем (26 февраля 2014 г.). «Изменчивый ландшафт» (PDF) . Институт исследования общественной религии . Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
↑ Теркель, Аманда (5 мая 2014 г.). «Антигейская позиция все еще закреплена в большинстве платформ Республиканской партии штатов». ХаффПост . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 г.
↑ Драболд, Уилл (18 июля 2016 г.). «Прочитайте Республиканскую платформу об однополых браках, оружии и Уолл-стрит». Время . Архивировано из оригинала 4 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 г.
^ «Платформа Республиканской партии 2016 года». Республиканская партия . 18 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 г. Проверено 1 февраля 2020 г.
↑ Орр, Габби (11 июня 2020 г.). «Республиканцы всего спектра критикуют решение СРН сохранить платформу 2016 года». Политик . Архивировано из оригинала 2 августа 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
↑ Килгор, Эд (11 июня 2020 г.). «Республиканцы просто переработают свою партийную платформу 2016 года». Нью-Йоркский разведчик . Архивировано из оригинала 30 июля 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
^ Эпштейн, Рид Дж.; Карни, Энни (11 июня 2020 г.). «Платформа Республиканской партии, отмененная с 2016 года, осуждает« нынешнего президента »» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 11 июня 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
↑ de Vogue, Ариана (14 ноября 2016 г.). «Трамп: Однополые браки «урегулированы», но дело Роу против Уэйда можно изменить». CNN . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 11 мая 2019 г.
^ «Трамп отмечает в твитах месяц гордости ЛГБТК» . Новости Эн-Би-Си . 31 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 3 августа 2019 года . Проверено 25 августа 2019 г.
^ Фадулу, Лола; Фланаган, Энни (6 декабря 2019 г.). «Отказ Трампа от прав трансгендеров распространяется на все правительство» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 9 июня 2020 г.
↑ Шмальц, Джеффри (20 августа 1992 г.). «Хрупкий баланс: голосование геев; права геев и СПИД становятся вызывающими разногласия вопросами в кампании». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 г.
↑ Фишер, Марк (28 августа 2012 г.). «Платформа Республиканской партии на протяжении многих лет показывает переход партии от умеренной к консервативной». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года.
^ Меллник, Тед; Алькантара, Крис; Урмахер, Кевин (15 июля 2016 г.). «В чем разошлись взгляды республиканцев и демократов с 1856 года по сегодняшний день». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 года.
^ «Платформы республиканской партии: Платформа республиканской партии 1992 года» . Президентство.ucsb.edu . 17 августа 1992 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ «Макет 1» (PDF) . Gop.com . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июля 2014 г. Проверено 27 декабря 2016 г.
^ «Платформы республиканской партии: Платформа республиканской партии 2008 года» . Президентство.ucsb.edu . Архивировано из оригинала 28 января 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ "Платформа Республиканской партии". Республиканская партия . Архивировано из оригинала 23 ноября 2019 года . Проверено 29 декабря 2019 г.
^ «Республиканская платформа 2016» (PDF) . GOP.com . 2016. Архивировано (PDF) из оригинала 3 мая 2017 года . Проверено 29 декабря 2019 г.
^ Зезима, Кэти; Вайгель, Дэвид (13 июля 2016 г.). «Хотя Трамп остается в стороне, платформа Республиканской партии смещается вправо в отношении прав геев». Вашингтон Пост . Проверено 23 января 2024 г.
^ Карсон, Кендалл; Каннингем, Мэг (12 июня 2020 г.). «СРН стремится сохранить платформу 2016 года в неизменном виде до 2024 года, несмотря на разногласия и все такое». Новости АВС . Проверено 23 января 2024 г.
↑ Сингман, Брук (8 ноября 2021 г.). «СРН объявляет о создании «Коалиции гордости» - партнерстве с республиканцами из бревенчатых хижин в преддверии промежуточных выборов» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 15 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
^ «Председатель Республиканской партии Ронна МакДэниел приносит извинения за плохую коммуникацию относительно деятельности геев» . Метро Еженедельник . 17 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
↑ Астор, Мэгги (25 января 2023 г.). «Законодатели штата Республиканская партия продвигают растущую волну законопроектов против трансгендеров». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 июня 2023 года . Проверено 12 июня 2023 г.
^ «Четверо из пяти американцев поддерживают законы об удостоверении личности избирателя, досрочное голосование» . Gallup.com . 22 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 г. Проверено 7 апреля 2021 г.
↑ Ракич, Натаниэль (2 апреля 2021 г.). «Американцы выступают против многих ограничений голосования, но не против законов об удостоверении личности избирателя». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
↑ Василогамброс, Мэтт (5 февраля 2021 г.). «Республиканцы нацелены на доступ к избирательным бюллетеням после рекордной явки» . Стейтлайн . Пью Трасты. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 года . Проверено 25 апреля 2021 г.
↑ Бамп, Филип (13 октября 2014 г.). «Разрыв между законами об удостоверении личности избирателя и мошенничеством на выборах». Исправление . Вашингтон Пост . Проверено 26 июля 2016 г.
↑ Левитт, Джастин (6 августа 2014 г.). «Всеобъемлющее расследование выдачи себя за избирателя выявило 31 заслуживающий доверия инцидент из одного миллиарда поданных бюллетеней». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 октября 2019 года.
^ аб Хаким, Дэнни; Уайнс, Майкл (3 ноября 2018 г.). «Они на самом деле не хотят, чтобы мы голосовали»: как республиканцы усложнили задачу». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2018 года . Проверено 4 ноября 2018 г.
^ ab «Большая консервативная ложь о «фальсификации результатов голосования»» . Неделя . 23 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 28 декабря 2018 года . Проверено 27 декабря 2018 г.
^ Хаким, Дэнни; Уайнс, Майкл (3 ноября 2018 г.). «Они на самом деле не хотят, чтобы мы голосовали»: как республиканцы усложнили задачу». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 4 ноября 2018 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
↑ Мали, Мегашьям (19 июля 2016 г.). «Платформа Республиканской партии призывает к жестким законам об удостоверении личности избирателей» . Холм . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
^ Вайнс, Майкл (27 февраля 2021 г.). «В парламентах штатов миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года.
↑ Мена, Келли (2 февраля 2021 г.). «Более 100 законопроектов, которые ограничивают голосование, проходят через законодательные собрания штатов». CNN . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 года . Проверено 3 февраля 2021 г.
↑ Гарднер, Эми (26 марта 2021 г.). «После того, как Трамп попытался вмешаться в выборы 2020 года, республиканцы штата стремятся взять на себя больший контроль над выборами». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
^ "Отслеживание счетов за голосование штата на 2021 год" . Центр юстиции Бреннана . 24 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г.
^ Корисанити, Ник; Эпштейн, Рид Дж. (23 марта 2021 г.). «Республиканская партия и союзники разрабатывают« лучшие практики »ограничения голосования» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года.
↑ Корасанити, Ник (24 марта 2021 г.). «Республиканцы стремятся захватить больше власти над тем, как проводятся выборы». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года.
↑ Гарднер, Эми (26 марта 2021 г.). «После того, как Трамп попытался вмешаться в выборы 2020 года, республиканцы штата стремятся взять на себя больший контроль над выборами». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года.
↑ Кальмбахер, Колин (26 мая 2021 г.). «Законопроект Республиканской партии Аризоны позволит контролируемому Республиканской партией законодательному собранию штата лишить государственного секретаря-демократа ключевых избирательных полномочий» . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Гарднер, Эми (29 мая 2021 г.). «Республиканцы Техаса завершают работу над законопроектом, который введет новые жесткие ограничения на голосование и облегчит отмену результатов выборов». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Монтанаро, Доменико (9 декабря 2020 г.). «Опрос: только четверть республиканцев согласны с результатами выборов». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года . Проверено 14 июня 2022 г.
^ «10 декабря 2020 г. - 60% считают президентскую победу Джо Байдена в 2020 году легитимной, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; 77% республиканцев считают, что имело место широко распространенное мошенничество на выборах» . Квиннипиакский университет . 10 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Инскип, Стив (28 февраля 2021 г.). «Почему республиканцы стремятся исправить выборы, которые не были сорваны». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 28 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Штайнхаузер, Пол (17 февраля 2021 г.). «Республиканская партия создает новый комитет по честности выборов» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Монтелларо, Зак (24 января 2021 г.). «Республиканцы штата выдвигают новые ограничения на голосование после поражения Трампа». Политик . Архивировано из оригинала 29 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
^ Глазберг, Давита; Армалин, Уильям; Пуркайастха, Бандана (1 января 2022 г.). «Я существую, поэтому я должен голосовать: политические права человека, подавление избирателей и подрыв демократии в США» Общества без границ . 16 (1): 20–47. ISSN 1872-1915. Архивировано из оригинала 28 октября 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.
↑ Харди, Лидия (1 мая 2020 г.). «Подавление избирателей после Шелби: последствия и проблемы законов о чистке избирателей и идентификации избирателей». Обзор закона Мерсера . 71 (3). ISSN 0025-987X. Архивировано из оригинала 28 октября 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.
^ Брюстер, Адам; Хьюи-Бернс, Кейтлин (25 февраля 2021 г.). «Предложения по ограничению голосования набирают обороты в республиканских штатах». Новости CBS . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Скелли, Джеффри (17 мая 2021 г.). «Как стремление республиканцев ограничить голосование может повлиять на наши выборы». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 21 октября 2023 года . Проверено 28 ноября 2022 г.
^ Бароне, Майкл (26 августа 2012 г.). «Эволюция избирателя Республиканской партии». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 27 марта 2015 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
↑ МакГрил, Крис (11 ноября 2018 г.). «Смогут ли демократы когда-нибудь вернуть белую сельскую Америку?». Хранитель . Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
^ Друтман, Ли (22 сентября 2016 г.). «Мнение - Разделенные Штаты Америки». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
^ Gallup, Inc. (2 июля 2015 г.). «Демократы возвращают преимущество в партийной принадлежности». Gallup.com . Архивировано из оригинала 4 июля 2015 года . Проверено 3 июля 2015 г.
^ «Великая перестройка» . Аксиос . 14 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г.
^ «Сейсмический сдвиг демократического электората». Аксиос . 13 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г.
↑ Руффини, Патрик (4 ноября 2023 г.). «Новое республиканское большинство рабочего класса». ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 14 ноября 2023 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
^ «Сельские избиратели продолжают уклоняться от демократов». Новости Эн-Би-Си. 5 ноября 2023 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2023 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
^ «Национальные результаты президентских экзитполов 2020» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 31 мая 2022 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
^ «Схема голосования на выборах 2022 года». Исследовательский центр Пью. 12 июля 2023 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2023 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
^ «Незамужние женщины на президентских выборах 2004 года». Архивировано 1 января 2016 года в Wayback Machine ( PDF ). Отчет Гринберга Quinlan Rosner Research, январь 2005 г. с. 3: «Разрыв в браке является одним из наиболее важных расколов в избирательной политике. Незамужние женщины голосовали за Керри с перевесом в 25 пунктов (62 против 37 процентов), в то время как замужние женщины голосовали за президента Буша с перевесом в 11 пунктов (55 процентов). Действительно, отрыв в 25 пунктов, достигнутый Керри среди незамужних женщин, представляет собой один из самых высоких показателей для сенатора среди всех демографических групп».
^ «Экзит-поллы». CNN . 7 ноября 2006 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2007 года . Проверено 18 ноября 2006 г.
^ «Анализ экзит-полла: голосование по результатам выборов 2010 года» . Новости АВС . 2 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 25 января 2011 года . Проверено 30 января 2011 г.
↑ Уикс, Линтон (3 ноября 2010 г.). «10 выводов из промежуточных выборов 2010 года». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 30 января 2011 г.
^ «Республиканцам следует беспокоиться о том, что незамужние женщины избегают их» . Экономист . 14 декабря 2013. Архивировано из оригинала 15 января 2018 года . Проверено 18 сентября 2019 г.
^ Макдоннелл, Мэг Т. (3 декабря 2012 г.). «Брачный разрыв в женском голосовании». Журнал «Кризис» . Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
↑ Гольденберг, Сюзанна (9 ноября 2012 г.). «Одинокие женщины подавляющим большинством проголосовали за Обаму, как обнаруживают исследователи». Хранитель . Архивировано из оригинала 31 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
^ Джунн, Джейн ; Масуока, Натали (2020). «Гендерный разрыв - это расовый разрыв: женщины-избиратели на президентских выборах в США». Перспективы политики . 18 (4): 1135–1145. дои : 10.1017/S1537592719003876 . ISSN 1537-5927.
^ «Белые избиратели-женщины продолжают поддерживать Республиканскую партию» . Атлантический океан . 14 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 30 января 2021 г. Заядлые сторонники не меняют команды из-за личных недостатков своего чемпиона.
↑ Левитц, Эрик (19 октября 2022 г.). «Как разрыв в дипломах меняет американскую политику». Нью-Йоркский разведчик . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
↑ Сосник, Дуг (17 апреля 2023 г.). «Дипломный разрыв» - это новая линия разлома в американской политике». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
^ «Подробные таблицы идентификации сторон» (PDF) . Исследовательский центр Pew для людей и прессы. Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2012 г. Проверено 25 октября 2012 г.
↑ Хендриксон, Уильям А. Галстон и Клара (18 ноября 2016 г.). «Образовательный раскол на выборах 2016 года». Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
^ На Юге им часто не разрешалось голосовать, но они все же получали некоторые назначения под федеральным патронажем от республиканцев.
^ Хирсинк, Борис; Дженкинс, Джеффри А. (2020). «Белизна и появление Республиканской партии на юге начала двадцатого века». Исследования американского политического развития . 34 : 71–90. дои : 10.1017/S0898588X19000208. ISSN 0898-588X. S2CID 213551748. Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 11 января 2020 г.
^ «Партийная перестройка - Палата представителей США: история, искусство и архивы» . History.house.gov . Архивировано из оригинала 21 декабря 2020 года . Проверено 24 июня 2020 г.
^ Гарвард Ситкофф, Новый курс для чернокожих (1978).
^ Лос-Анджелес Холмс (7 апреля 2010 г.). «Черные республиканцы выигрывают первые места в Конгрессе с 2003 года» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2010 года . Проверено 30 января 2011 г.
^ "Выборы CNN.com 2004" . www.cnn.com . Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 12 января 2023 г.
^ Лил, Дэвид (2004). «Голосование латиноамериканцев на выборах 2004 года» (PDF) . mattbarreto.com/ . Архивировано (PDF) из оригинала 28 января 2017 г. Проверено 12 января 2023 г.
^ «Экзит-поллы». CNN . 2 ноября 2004 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2006 года . Проверено 18 ноября 2006 г.
^ «Америка | Профиль: Бобби Джиндал» . Новости BBC . 25 февраля 2009 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2010 года . Проверено 16 мая 2010 г.
^ «Бобби Джиндал может стать первым американцем индийского происхождения, занявшим пост президента США» . Декан Вестник . 23 октября 2009 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2010 года . Проверено 16 мая 2010 г.
^ «Вьетнамские американцы и Дональд Трамп – DW – 23.11.2020» . dw.com . Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Проверено 18 января 2023 г.
↑ Тейшейра, Руй (6 ноября 2022 г.). «Долгое прощание демократов с рабочим классом». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 7 января 2023 года . Проверено 8 ноября 2022 г. По мере того, как мы приближаемся к финалу выборов 2022 года, демократы сталкиваются со знакомой проблемой. Историческая американская партия рабочего класса продолжает терять поддержку рабочего класса. И не только среди белых избирателей. Мало того, что формирующееся демократическое большинство, которое я когда-то предсказывал, не смогло материализоваться, многие из небелых избирателей, которые должны были его обеспечить, вместо этого голосуют за республиканцев... С 2012 по 2020 годы демократы видели свою поддержку не только среди белых Избиратели из рабочего класса — те, у кого нет высшего образования — резко сократились, они также увидели, что их преимущество среди цветных избирателей из рабочего класса упало на 18 пунктов. И только за период с 2016 по 2020 год преимущество демократов среди латиноамериканских избирателей сократилось на 16 пунктов, в основном из-за бегства избирателей из рабочего класса. Напротив, преимущество демократов среди белых избирателей с высшим образованием увеличилось на 16 пунктов с 2012 по 2020 год, и это преимущество позволило Джо Байдену занять Белый дом.
↑ Кон, Нейт (13 июля 2022 г.). «Опрос показывает острую борьбу за контроль над Конгрессом, поскольку классовый разрыв увеличивается». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 27 августа 2022 г. Но сочетание экономических проблем и возрождающихся культурных проблем помогло превратить возникающий классовый раскол в Демократической коалиции в пропасть, поскольку республиканцы, похоже, совершают новые вторжения среди цветного избирателя и избирателей из рабочего класса... Впервые за всю историю Согласно национальному опросу Times/Siena, демократы имели большую долю поддержки среди белых выпускников колледжей, чем среди небелых избирателей – яркий показатель изменения баланса политической энергии...
^ Зитнер, Аарон; Мена, Брайан (2 октября 2022 г.). «Избиратели-латиноамериканцы из рабочего класса, когда-то твердо придерживавшиеся демократов, смещаются в сторону республиканцев». Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г. Латиноамериканцы по всей Америке разделились по экономическим линиям, при этом среди избирателей из рабочего класса наблюдается явный сдвиг в сторону Республиканской партии.
↑ Краушаар, Джош (14 июля 2022 г.). «Великая американская перестройка». Аксиос . Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г. Изменения в демографии сторонников двух партий, происходящие на наших глазах, возможно, являются самой большой политической историей нашего времени. Республиканцы становятся более рабочими и немного более многорасовыми. Демократы становятся более элитными и немного более белыми...
↑ Краушаар, Джош (13 июля 2022 г.). «Сейсмический сдвиг демократического электората». Аксиос . Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г. Демократы становятся партией высококлассных избирателей, которых больше волнуют такие вопросы, как контроль над оружием и право на аборт. Республиканцы незаметно создают многорасовую коалицию избирателей из рабочего класса, используя инфляцию в качестве катализатора... В опросе Times/Siena D имеют преимущество в 20 пунктов над R среди белых избирателей с высшим образованием, но статистически равны среди латиноамериканцев. .
↑ Авлон, Джон (18 января 2013 г.). «Удивительное преимущество Республиканской партии в разнообразии». CNN . Архивировано из оригинала 31 января 2013 года . Проверено 22 января 2013 г.
^ «Анализ электората 2008 года: самый разнообразный в истории США». Архивировано 18 июня 2012 года в Wayback Machine . Исследовательский центр Пью. 30 апреля 2009 г.
↑ Том Скокка, «Восемьдесят восемь процентов избирателей Ромни были белыми», Slate, 7 ноября 2012 г. Архивировано 6 июля 2015 г., в Wayback Machine .
^ «Экзит-полы по результатам промежуточных выборов 2022 года» . CNN . 9 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
^ «Республиканская партия (вероятно) не обречена» . 10 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2019 года . Проверено 14 сентября 2019 г.
↑ Бэкон, Перри младший (20 апреля 2018 г.). «Республиканцам и демократам следует беспокоиться о 2020 году». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
↑ Нуччителли, Дана (2 июля 2018 г.). «Республиканцы пытаются спасти свою деградирующую партию, очередным толчком к введению налога на выбросы углерода». Хранитель . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
Рианна аль-Гарби, Муса (28 февраля 2017 г.). «Демократическая партия сталкивается с демографическим кризисом». Разговор . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 4 марта 2019 г.
^ Браунштейн, Рональд (31 мая 2017 г.). «Почему демографические данные избирателей на выборах в США важны сейчас больше, чем когда-либо». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
↑ Хаммер, Джош (5 ноября 2020 г.). «Несмотря на «расистские» обвинения, Трамп добился большего успеха с меньшинствами, чем любой кандидат от Республиканской партии за 60 лет». Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
^ «Выборы в США 2020: Почему Трамп получил поддержку среди меньшинств» . Новости BBC . 22 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
↑ В некоторой степени решение Верховного суда США «Роу против Уэйда» заставило американских христиан стереть свое историческое разделение по линии между католиками и протестантами и вместо этого стать консерваторами или либералами, независимо от различий эпохи Реформации .
^ Норквист, Гровер (2008). Оставьте нас в покое: руки правительства прочь от наших денег, нашего оружия, наших жизней. ХарперКоллинз. стр. 146–149. ISBN978-0061133954.Поддержка администрацией демократического Обамы требования к учреждениям, связанным с католической церковью, включать контроль над рождаемостью и аборты в медицинское страхование сотрудников, еще больше сдвинула католиков-традиционалистов в сторону республиканцев.
↑ Конрой, Дж. Оливер (15 февраля 2018 г.). «Мормоны хотят спасти душу Республиканской партии. Но не слишком ли поздно?». Хранитель . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 7 мая 2020 г.
^ Фингерхат, Ханна; МакКомбс, Брэди (29 ноября 2018 г.). «Большинство мормонов проголосовали за республиканцев на промежуточных выборах, но их рейтинг одобрения Трампа продолжает снижаться, как показывает исследование». Солт-Лейк-Трибьюн . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 7 мая 2020 г.
^ «Я думаю, что это Израиль»: Как ортодоксальные евреи стали республиканцами». Еврейское телеграфное агентство . 3 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 12 июня 2020 г.
↑ Ханау, Шира (11 мая 2021 г.). «Новое исследование Pew показывает, что 75% ортодоксальных евреев идентифицируют себя как республиканцы, по сравнению с 57% в 2013 году». Еврейское телеграфное агентство . Архивировано из оригинала 8 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
↑ Сотрудники NPR (3 ноября 2020 г.). «Понимание электората 2020 года: опрос AP VoteCast». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
^ «Религия на выборах 2010 года». Исследовательский центр Пью. 3 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2011 года . Проверено 30 января 2011 г.
↑ Ли (18 июня 2015 г.). «Папа вручает Республиканской партии дилемму изменения климата» . CNN . Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 3 июля 2015 г.
↑ Томас Риз, «Путеводитель для читателей по «Laudato Si»». Архивировано 30 июня 2015 г., в Wayback Machine , Национальный католический реестр , 26 июня 2015 г.
↑ Давенпорт, Карал (16 июня 2015 г.). «Взгляды Папы на изменение климата оказывают давление на кандидатов-католиков». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 мая 2017 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
↑ Фрага, Брайан (26 июня 2015 г.). «Смена политических ролей: демократы хвалят энциклику, в то время как Республиканская партия остается осторожной». Ncregister.com . Архивировано из оригинала 27 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ «Католики разделились по поводу глобального потепления». Исследование Пью . 16 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 8 июля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.
^ «Исследование: республиканцы на 24 процента чаще, чем демократы, становятся владельцами бизнеса». Вашингтон Пост . Проверено 12 октября 2018 г.
↑ МакКиббен, Билл (22 марта 2011 г.). «Банда, которая не могла лоббировать честно». ХаффПост . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
^ «Председатель Брэди отмечает шесть месяцев побед в налоговой реформе - пути и средства» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2018 года . Проверено 18 августа 2018 г.
^ «Республиканцы Палаты представителей призывают против отказа от патента на вакцину» . Холм . 4 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 г. Проверено 4 июня 2021 г.
^ «Республиканцы Палаты представителей голосуют за отмену правила Байдена о защите воды» . Новости Эн-Би-Си . 10 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
^ «Платформа Республиканской партии 2016» (PDF) . Архивировано (PDF) оригинала 5 февраля 2022 г. Проверено 12 октября 2018 г.
↑ Харрисон, JD (30 августа 2012 г.). «Малый бизнес — общая тема республиканского съезда». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 марта 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
дальнейшее чтение
В «Альманахе американской политики 2022» (2022) содержится подробная информация о членах Конгресса и губернаторах: их отчетах и результатах выборов; также политика штата и округа; пересматривается каждые два года, начиная с 1975 года. Подробности. Архивировано 7 января 2022 года в Wayback Machine ; см. Альманах американской политики.
Американская национальная биография (20 томов, 1999 г.) охватывает всех политиков, которых уже нет в живых; онлайн во многих академических библиотеках и в библиотеке Википедии. Архивировано 30 октября 2020 года в Wayback Machine .
Абербах, Джоэл Д., изд. и Пил, Джиллиан, изд. Кризис консерватизма?: Республиканская партия, консервативное движение и американская политика после Буша (Oxford UP, 2011). 403 стр.
Айструп, Джозеф А. Возвращение к южной стратегии: продвижение республиканцев сверху вниз на Юге (1996).
Блэк, Эрл и Мерл Блэк. Восстание южных республиканцев (2002).
Боуэн, Майкл, Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии. (Университет Северной Каролины Press, 2011). xii, 254 стр.
Бреннан, Мэри К. Поворот направо в шестидесятые: консервативный захват Республиканской партии (1995).
Конгер, Кимберли Х. Право христиан в республиканской государственной политике (2010) 202 страницы; основное внимание уделяется Аризоне, Индиане и Миссури.
Крейн, Майкл. «Справочник политического наркомана: полные справочники по политике» (2004 г.) охватывает все основные вопросы, объясняющие позиции партий.
Кричлоу, Дональд Т. Господство консерваторов: как правые республиканцы пришли к власти в современной Америке (2-е изд. 2011 г.).
Эрман, Джон, Восьмидесятые: Америка в эпоху Рейгана (2005).
Фаунтрой, Майкл К. Республиканцы и голосование черных (2007).
Фрид, Дж (2008). Демократы и республиканцы – риторика и реальность . Нью-Йорк: Издательство Алгора.
Фрэнк, Томас. Что случилось с Канзасом? Как консерваторы завоевали сердце Америки (2005).
Фрум, Дэвид. Что правильно: новое консервативное большинство и переделка Америки (1996).
Гулд, Льюис Л. Республиканцы: история великой старой партии (2-е изд., 2014 г.); Первое издание 2003 года было озаглавлено: Великая старая партия: история республиканцев в Интернете, 2-е издание стандартной научной истории.
Хеммер, Николь. Партизаны: консервативные революционеры, изменившие американскую политику в 1990-е годы (2022 г.)
Дженсен, Ричард (1983). Политика на низовом уровне: партии, проблемы и избиратели, 1854–1983 гг. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 083716382X. Архивировано из оригинала 19 мая 2020 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
Джудис, Джон Б. и Руй Тейшейра . «Новое демократическое большинство» (2004 г.), два демократа прогнозируют социальные тенденции.
Кабасервис, Джеффри. Правило и разрушение: падение умеренности и разрушение Республиканской партии, от Эйзенхауэра до чаепития (2012), ISBN по научной истории 978-0199768400 .
Клеппнер, Пол и др. В «Эволюции американских избирательных систем» (1983) применяется модель партийной системы.
Куриан, Джордж Томас изд. Энциклопедия Республиканской партии (4 том, 2002 г.).
Ламис, Александр П. изд. Южная политика в 1990-е годы (1999).
Левендаски, Мэтью. Партизанская сортировка: как либералы стали демократами, а консерваторы стали республиканцами (2009). Чикагские исследования американской политики.
Мейсон, Роберт. Республиканская партия и американская политика от Гувера до Рейгана (2011).
Мейсон, Роберт и Морган, Иван (ред.) В поисках нового большинства: Республиканская партия и американская политика, 1960–1980. (2013) Нэшвилл, Теннесси. Издательство Университета Вандербильта. 2013.
Майер, Джордж Х. Республиканская партия, 1854–1966. 2-е изд. (1967); стандартная научная история
Рейнхард, Дэвид В. Правые республиканцы с 1945 года (1983).
Ратленд, Роберт Аллен. Республиканцы: от Линкольна до Буша (1996).
Сабато, Ларри Дж. Разделенные Штаты Америки: политика «рубить и сжигать» президентских выборов 2004 г. (2005 г.).
Сабато, Ларри Дж. и Брюс Ларсон. Партия только началась: формирование политических партий для будущего Америки (2001), учебник.
Шлезингер, Артур Мейер младший изд. История президентских выборов в США, 1789–2000 гг. (различные многотомные издания, последнее - 2001 г.). Очерки наиболее важных выборов перепечатаны в книге Шлезингера « Приход к власти: критические президентские выборы в американской истории » (1972). онлайн-издания
Шафер, Байрон Э. и Энтони Дж. Бэджер, ред. Оспаривание демократии: содержание и структура в американской политической истории, 1775–2000 (2001), очерки специалистов по каждому периоду времени:
включает: «К той или иной из этих партий принадлежит каждый человек»: 1820–1865, Джоэл Х. Силби ; «Изменения и преемственность в партийном периоде: 1835–1885» Майкла Ф. Холта; «Трансформация американской политики: 1865–1910» Питера Х. Аргерсингера; «Демократия, республиканизм и эффективность: 1885–1930» Ричарда Дженсена; «Пределы федеральной власти и социальной политики: 1910–1955» Энтони Дж. Бэджера; «Рост прав и сознания прав: 1930–1980» Джеймса Т. Паттерсона; и «Экономический рост, эволюция проблем и разделенное правительство: 1955–2000 годы» Байрона Э. Шафера.
Шафер, Байрон и Ричард Джонстон. В книге «Конец южной исключительности» (2006) используются статистические данные выборов и опросы, чтобы доказать, что рост Республиканской партии был в первую очередь реакцией на экономические изменения.
Стили, Мэл. Джентльмен из Джорджии: Биография Ньюта Гингрича Мерсера University Press, 2000. ISBN 0865546711 .
Сандквист, Джеймс Л. Динамика партийной системы: выравнивание и перестройка политических партий в Соединенных Штатах (1983).
Вулдридж, Адриан и Джон Миклетвейт. Правильная нация : консервативная власть в Америке (2004).
(2).jpg/1280px-Dwight_D._Eisenhower,_official_photo_portrait,_May_29,_1959_(cropped)(2).jpg)
Определения из Викисловаря
СМИ из Commons
Новости из Викиновостей
Цитаты из Wikiquote
Тексты из Wikisource
Учебники из Wikibooks
Данные из Викиданных