stringtranslate.com

Президентские выборы 2004 г. в США

Президентские выборы в США 2004 года были 55-ми президентскими выборами , проводимыми раз в четыре года и состоявшимися во вторник, 2 ноября 2004 года. Республиканский список действующего президента Джорджа Буша и его кандидата на пост вице-президента, действующего вице-президента Дика Чейни , были избраны на второй срок, победив Билет от Демократической партии Джона Керри , сенатора США от Массачусетса , и его кандидата на пост вице-президента Джона Эдвардса , сенатора США от Северной Каролины . По состоянию на 2020 год это единственные президентские выборы с 1988 года , на которых кандидат от республиканской партии выиграл всенародное голосование (а также последний раз, когда кандидат от Демократической партии проиграл всенародное голосование), и единственные президентские выборы с 1984 года , на которых победил действующий президент-республиканец. перевыборы. Из-за более высокой явки оба кандидата от основных партий установили рекорды по количеству голосов избирателей, полученных кандидатом от основной партии на пост президента; оба мужчины превзошли рекорд Рейгана, установленный 20 годами ранее . В то время 62 040 610 голосов Буша были наибольшим количеством голосов, полученных любым кандидатом на пост президента, хотя четыре года спустя этот рекорд будет побит Бараком Обамой . Буш также стал единственным действующим президентом, который выиграл переизбрание после того, как ранее проиграл всенародное голосование. Он был вторым действующим президентом подряд (после Билла Клинтона ), выигравшим второй срок. В 2004 году Буш победил в 4 штатах, которые с тех пор не голосовали за республиканцев: Вирджинии, Колорадо, Неваде и Нью-Мексико. Напротив, это последние выборы, на которых проигравший кандидат выиграл в любом из следующих штатов: Мичиган, Пенсильвания и Висконсин.

Буш и Чейни были без труда повторно выдвинуты своей партией. Бывший губернатор Вермонта Говард Дин стал одним из первых фаворитов на президентских праймериз Демократической партии 2004 года , но Керри выиграл первые праймериз в январе и получил номинацию от своей партии в марте после серии побед на праймериз. Керри выбрал Эдвардса, который сам добивался выдвижения кандидатуры партии на пост президента в 2004 году, своим кандидатом на пост вице-президента.

Популярность Буша резко возросла в начале его первого срока после терактов 11 сентября 2001 года, но к 2004 году она значительно снизилась. Внешняя политика была доминирующей темой на протяжении всей избирательной кампании, особенно то, как Буш вел войну с терроризмом и вторжение в Ирак в 2003 году. . Буш представил себя решительным лидером и напал на Керри, назвав его « шлепателем ». Керри раскритиковал поведение Буша в войне в Ираке , несмотря на то, что сам голосовал за него . Обсуждались также внутренние вопросы, включая экономику и рабочие места, здравоохранение , аборты , однополые браки и исследования эмбриональных стволовых клеток .

Буш победил с небольшим перевесом в 35 голосов выборщиков и набрал 50,7% голосов избирателей. Буш охватил Юг и Горные штаты и взял решающие колеблющиеся штаты Огайо , Айову и Нью -Мексико , причем два последних сменили республиканцев. Хотя Керри перевернул Нью-Гемпшир , Буш получил больше голосов выборщиков и штатов, чем в 2000 году. Огайо был штатом переломного момента и считался штатом, который позволил Бушу выиграть переизбрание. Это были первые президентские выборы с 1988 года , на которых кандидат получил более 50% голосов. Некоторые аспекты избирательного процесса были предметом разногласий , но не в такой степени, как это было на президентских выборах 2000 года . Буш выиграл во Флориде с перевесом в пять процентов, что является значительным улучшением по сравнению с его минимальным перевесом в штате 4 года назад, что привело к судебному разбирательству в деле Буш против Гора .

Фон

Джордж Буш стал президентом в 2000 году после того, как решение Верховного суда по делу Буш против Гора вернуло дело в Верховный суд Флориды , который заявил, что не было достаточно времени для проведения пересчета голосов без нарушения Конституции США .

Всего через восемь месяцев после начала его президентства террористические атаки 11 сентября 2001 года внезапно превратили Буша в президента военного времени. Рейтинг одобрения Буша вырос почти до 90%. В течение месяца силы коалиции во главе с США вошли в Афганистан , который укрывал Усаму бен Ладена , подозреваемого в организации терактов 11 сентября. Талибан был свергнут к декабрю, хотя за этим последовала долгая реконструкция .

Затем администрация Буша обратила свое внимание на Ирак и заявила, что необходимость отстранения Саддама Хусейна от власти в Ираке стала срочной. Среди заявленных причин было то, что режим Саддама пытался приобрести ядерный материал и не учел должным образом биологические и химические материалы, которыми он, как известно, ранее обладал. Как обладание этим оружием массового поражения (ОМП), так и неспособность отчитаться за него, нарушили бы санкции ООН . Утверждение об оружии массового уничтожения с самого начала горячо продвигалось администрацией Буша, но другие крупные державы, включая Китай, Францию, Германию и Россию, по-прежнему не были убеждены в том, что Ирак представляет собой угрозу, и отказались принять резолюцию Совета Безопасности ООН, санкционирующую использование оружия массового уничтожения. силы. [2] Ирак разрешил инспекторам ООН по вооружению в ноябре 2002 года, которые продолжали свою работу по оценке заявления об оружии массового уничтожения, когда администрация Буша решила продолжить войну без разрешения ООН и приказала инспекторам покинуть страну. [3] Соединенные Штаты вторглись в Ирак 20 марта 2003 года вместе с « коалицией желающих », состоявшей из дополнительных войск из Соединенного Королевства и, в меньшей степени, из Австралии и Польши. Примерно за три недели вторжение привело к краху как иракского правительства, так и его вооруженных сил . Однако США и их союзникам не удалось обнаружить в Ираке никакого оружия массового поражения . Тем не менее, 1 мая Джордж Буш приземлился на авианосце USS «  Авраам Линкольн» на самолете Lockheed S-3 Viking , где он произнес речь , объявляющую об окончании «крупных боевых операций» в войне в Ираке . Рейтинг одобрения Буша в мае составил 66%, согласно опросу CNN – USA TodayGallup . [4] Однако высокие рейтинги поддержки Буша продлились недолго. Во-первых, хотя сама война была популярна в США, восстановление и попытки «демократизации» Ирака по прошествии нескольких месяцев потеряли некоторую поддержку, а число жертв возросло, без снижения уровня насилия и прогресса в направлении стабильности или восстановления. Во-вторых, когда следователи прочесали всю страну, им не удалось найти предсказанные запасы ОМУ, что привело к дебатам о причинах войны.

Номинации

Республиканская номинация

Популярность Буша как президента военного времени возросла, и он смог предотвратить любой серьезный вызов выдвижению от республиканской партии. Сенатор Линкольн Чейфи от Род-Айленда рассматривал возможность бросить вызов Бушу на антивоенной платформе в Нью-Гемпшире , но решил не баллотироваться после поимки Саддама Хусейна в декабре 2003 года. [5]

10 марта 2004 года Буш официально получил количество делегатов, необходимое для выдвижения на Национальном съезде Республиканской партии 2004 года в Нью-Йорке . Он принял эту кандидатуру 2 сентября 2004 года и оставил вице-президента Дика Чейни своим кандидатом на пост вице-президента . Во время съезда и на протяжении всей предвыборной кампании Буш сосредоточил внимание на двух темах: защите Америки от терроризма и построении общества собственности . Общество собственности включало в себя разрешение людям инвестировать часть своего социального обеспечения в фондовый рынок, увеличение числа владельцев домов и акций, а также поощрение большего числа людей к покупке собственной медицинской страховки . [6]

Выдвижение от Демократической партии

Отозванные кандидаты

Перед праймериз

К лету 2003 года Говард Дин стал очевидным фаворитом в номинации от Демократической партии, продемонстрировав высокие результаты в большинстве опросов и возглавив список с самым большим военным бюджетом предвыборной кампании. Его сила в сборе средств объяснялась главным образом тем, что он использовал Интернет для проведения кампаний. Большая часть его пожертвований поступила от отдельных сторонников, которые стали известны как деаниты , или, чаще, деаниаки . Во время своего губернаторства Дин, которого обычно считали прагматичным центристом , во время своей президентской кампании проявил себя как левый популист , осуждающий политику Буша, такую ​​​​как вторжение в Ирак, а также своих коллег-демократов, которые, по его мнению, не смогли решительно им противостоять. Сенатор Джо Либерман, либерал по внутренним вопросам, но сторонник войны с террором, начал свою кандидатуру в начале 2003 года, но не смог завоевать поддержку среди либеральных первичных избирателей-демократов.

В сентябре 2003 года четырехзвездный генерал в отставке Уэсли Кларк объявил о своем намерении баллотироваться от Демократической партии. Его кампания была сосредоточена на темах лидерства и патриотизма; Ранняя рекламная кампания во многом опиралась на биографию. Его позднее начало оставило ему относительно мало подробных политических предложений. Его первые несколько дебатов показали эту слабость, хотя вскоре он представил ряд позиционных документов, включая крупный план налоговых льгот. Тем не менее, демократы не стали поддерживать его кампанию.

Если говорить о цифрах, то у Джона Керри было меньше поддержки, чем у Дина, который был далеко впереди в гонке суперделегатов перед кокусами в Айове в январе 2004 года . Однако Керри лидировал в гонках за поддержку в Айове, Нью-Гэмпшире, Аризоне, Южной Каролине, Нью-Мексико и Неваде. Его главная предполагаемая слабость заключалась в соседнем штате Нью-Гэмпшир и почти во всех общенациональных опросах. В большинстве других штатов не было обновленных данных опросов, позволяющих точно определить место кампании Керри до Айовы. Накануне праймериз предвыборная кампания Керри в значительной степени рассматривалась как находящаяся в затруднительном положении, особенно после того, как он уволил руководителя кампании Джима Джордана . Ключевыми факторами, позволившими ему выжить, стали то, что его коллега -сенатор от Массачусетса Тед Кеннеди назначил Мэри Бет Кэхилл новым руководителем избирательной кампании, а также то, что Керри заложил свой дом, чтобы одолжить деньги для своей кампании (пока его жена была миллиардером, правила финансирования избирательной кампании запрещено использование личного состояния). Он также пригласил «волшебного» Майкла Уули , которому приписывают помощь в победе в Айове так же, как он это сделал в Нью-Гэмпшире для Эла Гора в 2000 году против Билла Брэдли .

собрание Айовы

К январю 2004 года на кокусах в Айове количество кандидатов сократилось до девяти, поскольку Боб Грэм выбыл из гонки. Говард Дин был сильным фаворитом. Однако кокусы в Айове дали неожиданно высокие результаты кандидатам от Демократической партии Керри, набравшему 38% голосов делегатов штата, и Джону Эдвардсу , набравшему 32%. Дин опустился до 18% и занял третье место, а Дик Гепхардт финишировал четвертым (11%). В дни, предшествовавшие голосованию в Айове, между кандидатами Дина и Гепхардта велась большая негативная кампания.

Мрачные результаты заставили Гепхардта отказаться от участия и позже поддержать Керри. Кэрол Мозли Браун также отказалась от участия, поддержав Говарда Дина. Помимо того, что Дин занял третье место, его еще больше задела речь, которую он произнес на митинге после закрытого собрания. Он кричал под аплодисменты своей восторженной аудитории, но шум толпы отфильтровывался его однонаправленным микрофоном , оставляя телезрителям слышимыми только его громкие увещевания. Тем, кто был дома, казалось, что он повысил голос просто из-за волнения. Непрерывное воспроизведение « крика Дина » в прессе превратилось в дебаты о том, стал ли Дин жертвой предвзятости СМИ . Сцена крика была показана примерно 633 раза по кабельным и вещательным новостным сетям всего за четыре дня после инцидента, не считая ток-шоу и передач местных новостей. [7] Однако те, кто присутствовал в тот день в реальной аудитории, настаивали на том, что они не знали о печально известном «крике», пока не вернулись в свои гостиничные номера и не увидели его по телевидению. [8]

Керри возобновил свою кампанию и начал использовать лозунг «Возвращение Керри».

Первичные выборы в Нью-Гэмпшире

27 января Керри снова одержал победу, выиграв праймериз в Нью-Гэмпшире . Дин финишировал вторым, Кларк - третьим, а Эдвардс - четвертым. Самые крупные дебаты прошли в колледже Святого Ансельма , где и Керри, и Дин показали хорошие результаты.

Первичные выборы в Южной Каролине

Сенатор Керри на первичном митинге в Сент-Луисе, штат Миссури, в Общественном колледже Сент-Луиса - Форест-Парк

На следующей неделе Эдвардс выиграл праймериз в Южной Каролине и принес Кларку уверенное второе место в Оклахоме . На следующий день Либерман вышел из предвыборной кампании. Керри доминировал на протяжении всего февраля, и его поддержка быстро росла как снежный ком, поскольку он выигрывал кокусы и праймериз, одержав победы в Мичигане , Вашингтоне , Мэне , Теннесси ; Вашингтон, округ Колумбия; Невада , Висконсин , Юта , Гавайи и Айдахо . Кларк и Дин в это время выбыли, оставив Эдвардса единственной реальной угрозой для Керри. Кусинич и Шарптон продолжали баллотироваться, несмотря на плохие результаты на выборах.

Супер вторник

В мартовский «супервторник» Керри одержал решающие победы на праймериз в Калифорнии , Коннектикуте , Джорджии , Мэриленде , Массачусетсе , Нью-Йорке, Огайо и Род-Айленде , а также на кокусах в Миннесоте . Несмотря на то, что двумя неделями ранее Дин снялся с гонки, он выиграл свой родной штат Вермонт. Эдвардс финишировал лишь немного позади Керри в Джорджии, но, не сумев выиграть ни в одном штате, кроме Южной Каролины, он решил отказаться от президентской гонки. Шарптон последовал его примеру пару недель спустя. Кусинич официально покинул гонку только в июле.

Национальный съезд Демократической партии

6 июля Керри выбрал Эдвардса своим кандидатом на пост вице-президента, незадолго до того, как в том же месяце в Бостоне состоялся Национальный съезд Демократической партии 2004 года . За несколько дней до того, как Керри объявил Эдвардса своим кандидатом на пост вице-президента, Керри представил краткий список из трех кандидатов: сенатора Джона Эдвардса , члена палаты представителей Дика Гепхардта и губернатора Тома Вилсака . Накануне съезда группа Керри/Эдвардс представила свой новый лозунг: обещание сделать Америку «сильнее дома и более уважаемой в мире». Керри сделал свой опыт войны во Вьетнаме главной темой съезда.

С основным докладом на съезде выступил сенатор штата Иллинойс и кандидат в Сенат США (а также будущий президент) Барак Обама ; речь была хорошо принята и повысила статус Обамы в Демократической партии. [9]

Другие номинации

Дэвид Кобб , кандидат от Партии зеленых
Кандидат от либертарианской партии Майкл Баднарик

В ряде штатов в избирательных бюллетенях фигурировали еще четыре президентских билета, набравших достаточно голосов выборщиков, чтобы иметь теоретическую возможность получить большинство в Коллегии выборщиков . Они были:

Проблемы, уникальные для выборов

Электронное голосование

В 2004 году некоторые штаты ускорили внедрение систем электронного голосования на выборах, что подняло несколько проблем:

Изменения в законе о избирательной кампании

Выборы 2004 года были первыми, на которые повлияла реформа финансирования избирательных кампаний, санкционированная Законом о реформе двухпартийной избирательной кампании 2002 года (также известным как законопроект Маккейна - Файнгольда по имени его спонсоров в Сенате США ). Из-за установленных Законом ограничений на сбор средств кандидатами и партиями возникло большое количество так называемых 527 групп . Названные в честь раздела Налогового кодекса , эти группы смогли собрать большие суммы денег на различные политические цели, пока они не координировали свою деятельность с политическими кампаниями. Примеры 527 включают в себя «Ветераны быстрых лодок за правду» , MoveOn.org , Media Fund и America Coming Together . Многие такие группы действовали на протяжении всего предвыборного сезона (подобная деятельность наблюдалась и во время кампании 2000 года, хотя и в гораздо меньших масштабах).

Чтобы отличить официальную агитацию от независимой, политическая реклама на телевидении должна была включать устный отказ от ответственности с указанием организации, ответственной за рекламу. Рекламные объявления, созданные в ходе политических кампаний, обычно включали заявление: «Я [имя кандидата] и одобряю это послание». Рекламные объявления, созданные независимыми организациями, обычно включали заявление: «[Название организации] несет ответственность за содержание этой рекламы», а с 3 сентября (за 60 дней до всеобщих выборов) в рекламных объявлениях таких организаций было запрещено упоминать имя любого кандидата. . Раньше для телевизионной рекламы требовалось только письменное заявление об отказе от ответственности «оплачено» на экране.

Этот закон не был хорошо известен и не широко разрекламирован в начале сезона праймериз Демократической партии, что привело к некоторому неправильному восприятию Говарда Дина, который был первым кандидатом, купившим телевизионную рекламу в этом избирательном цикле. Не осознавая, что закон требует такой формулировки, некоторые люди, просматривавшие рекламу, как сообщается, задавались вопросом, почему Дин мог говорить такие вещи - такие вопросы было легче задавать из-за независимого характера кампании Дина в целом.

Поправка Колорадо № 36

Инициатива голосования в Колорадо , известная как Поправка 36 , изменила бы способ распределения голосов выборщиков в штате. Вместо того, чтобы назначать всех 9 выборщиков штата кандидату с множеством голосов избирателей, согласно поправке, Колорадо назначал бы президентских выборщиков пропорционально подсчету голосов в масштабе всего штата, что было бы уникальной системой ( Небраска и Мэн распределяют голоса выборщиков на основе общее количество голосов в каждом округе Конгресса). Противники утверждали, что это разделение уменьшит влияние Колорадо в Коллегии выборщиков, и поправка в конечном итоге провалилась, получив только 34% голосов.

Всеобщая избирательная кампания

Проблемы кампании

Буш сосредоточил свою кампанию на вопросах национальной безопасности, представив себя решительным лидером и противопоставив Керри «перевертышу » . Эта стратегия была разработана для того, чтобы донести до американских избирателей идею о том, что Бушу можно доверять в жесткой борьбе с терроризмом, в то время как Керри будет «неуверенным перед лицом опасности». [13] Буш также стремился изобразить Керри как « либерала из Массачусетса », который был оторван от основной массы американцев (точно так же, как его отец сделал с Майклом Дукакисом на выборах 1988 года ). Одним из лозунгов Керри было: «Сильнее дома, уважаемее в мире». Это выдвинуло предположение о том, что Керри будет уделять больше внимания внутренним проблемам, лучше решать вопросы внешней политики, а также подтвердило утверждение Керри о том, что Буш оттолкнул американских союзников своей внешней политикой.

Согласно одному экзитполу, люди, проголосовавшие за Буша, назвали проблемы терроризма и традиционных ценностей наиболее важными факторами в своем решении. [14] Сторонники Керри сослались на войну в Ираке, экономику и рабочие места, а также здравоохранение. [14]

Буш выступает на предвыборном митинге в Санкт-Петербурге, Флорида, 19 октября 2004 г.

В течение первого президентского срока Буша его чрезвычайно высокие рейтинги сразу после событий 11 сентября 2001 г. и террористических атак неуклонно падали, повышаясь только во время боевых действий в Ираке весной 2003 г. и снова после захвата Саддама Хусейна в декабре, который тот же год. [15]

Экономика

Снижение налогов было принято в 2001 и 2003 годах при администрации Буша и при его поддержке. Керри голосовал против снижения налогов. [16] Во время предвыборной кампании 2004 года Буш высоко оценил снижение налогов, заявив, что оно способствовало росту экономики. [17] С другой стороны, Керри напал на Буша за то, что он не смог создать рабочие места во время своего президентства. [18] Керри заявил, что он хотел сократить дефицит бюджета США , ограничив государственные расходы и одновременно отменив различные налоговые льготы для бизнеса. [17] Керри также поддержал налоговые льготы для предприятий, которые нанимают дополнительных работников. [19] Буш раскритиковал Керри за его экономические предложения, заявив, что они заставят американцев платить более высокие налоги. Буш также напал на Керри за то, что он ранее поддерживал повышение налогов, например, за предложенное увеличение федерального налога на газ . [16]

Внешняя политика

Буш защищал войну в Ираке, утверждая, что необходимо остановить терроризм. Он также сказал, что Соединенные Штаты добились прогресса в борьбе с терроризмом в других странах. Буш напал на Керри за противодействие войне в Ираке после голосования за ее разрешение в 2002 году. [20] Керри утверждал, что Буш ввел в заблуждение американское общество, ведя войну в Ираке, отметив, что в Ираке не было обнаружено никакого незаконного оружия. Он сказал, что война в Ираке была ошибкой [21] и отвлекающим маневром от терроризма в других странах, таких как Афганистан. [22]

После выборов экзитполы показали, что внешнеполитические проблемы были наиболее важными для избирателей. [23]

Здравоохранение

Медицинские сберегательные счета (HSA) были введены в 2004 году в рамках Закона о рецептурных лекарствах, усовершенствовании и модернизации программы Medicare , подписанного Бушем в декабре 2003 года . [24] В рамках своей кампании 2004 года Буш поддержал расширение HSA. Он предложил снизить налоги, чтобы помочь американцам приобрести собственную медицинскую страховку. Он также предложил план, который позволит малому бизнесу приобретать медицинскую страховку большими группами. Предложения Керри в области здравоохранения включали государственные субсидии для предприятий, предоставляющих медицинское страхование, и расширение государственных программ здравоохранения. [25] Эксперты по политике здравоохранения заявили, что предложения Буша будут иметь более ограниченное воздействие, чем предложения Керри. [26] [27]

Однополый брак

В июле 2004 года Буш объявил о своей поддержке поправки к Конституции , запрещающей однополые браки , незадолго до голосования Сената по этой поправке. Хотя Керри заявил, что он против однополых браков, он также выступил против поправки, заявив, что вопрос о законности однополых браков должен решаться отдельными штатами. [28] Голосование в Сенате провалилось 14 июля. [29]

Споры

Споры о военной службе Буша

В ходе предвыборной кампании Буша обвинили в невыполнении требуемой службы в ВВС Национальной гвардии Техаса . [30]

Скандал произошел на канале CBS News после того, как в среду в программе «60 минут» был показан отрывок , в котором рассказывалось о так называемых « документах Киллиана» . Эти документы предположительно были написаны Джерри Б. Киллианом, командиром эскадрильи Буша, и содержали различные утверждения о службе Буша. [31] Быстро возникли серьезные сомнения в подлинности документов , [32] что побудило CBS назначить комиссию по проверке, что в конечном итоге привело к увольнению продюсера новостей и другим значительным кадровым изменениям. [33] [34] Документы Киллиана в конечном итоге были признаны подделками. [35]

Споры о военной службе Керри

«Свифт Ветс» и «Военнопленные за правду» обвинили Керри в искажении его военной службы во Вьетнаме. [36] Группа оспорила законность каждой боевой медали, врученной Керри ВМС США , а также решение о его увольнении.

Президентские дебаты

Знаки на соседнем дворе Буша и Керри в Гросс-Пойнт, штат Мичиган.

Три президентских дебата и одни дебаты вице-президента были организованы Комиссией по президентским дебатам и проведены осенью 2004 года.

Видеозапись Усамы бен Ладена

29 октября, за четыре дня до выборов, по телеканалу «Аль-Джазира» были показаны отрывки из видеозаписи обращения Усамы бен Ладена к американскому народу . В своем выступлении бен Ладен упоминает теракты 11 сентября 2001 года и насмехается над Бушем по поводу его реакции на них. За несколько дней после публикации видео преимущество Буша над Керри увеличилось на несколько пунктов. [50]

Известные выражения и фразы

Полученные результаты

Источник (избирательное и народное голосование): Федеральная избирательная комиссия. Сводные данные по выборному и всенародному голосованию. Возрастной состав населения: 215 664 000 человек .

Процент населения избирательного возраста, проголосовавшего за президента: 56,70%.

(а) Один неверный избиратель из Миннесоты проголосовал за Джона Эдвардса (в записи как Джон Эвардс) на пост президента. [58]
(b) Поскольку Аррин Хокинс , которой тогда было 28 лет, по конституции не имела права занимать пост вице-президента, Маргарет Троу заменила ее в избирательных бюллетенях в некоторых штатах. Джеймс Харрис заменил Калеро в бюллетенях для голосования в некоторых других штатах.

Результаты по штатам

В следующей таблице приведены официальные подсчеты голосов для каждого штата, указанные в официальном отчете Федеральной избирательной комиссии. Колонка с надписью «Маржа» показывает преимущество Буша над Керри (разрыв отрицательный для штатов и округов, в которых победил Керри).

Хотя Гуам не имеет голосов в Коллегии выборщиков, они проводят предварительный опрос своих президентских предпочтений с 1980 года. В 2004 году результаты были такими: Буш - 21 490 (64,1%), Керри - 11 781 (35,1%), Надер - 196 (0,58%) и Баднарик 67 (0,2%). [59]

Мэн и Небраска позволили разделить свои голоса выборщиков между кандидатами. В обоих штатах два голоса выборщиков были предоставлены победителю гонки в масштабе штата и один голос выборщиков был предоставлен победителю от каждого избирательного округа. [60] [61]

Близкие состояния

Красный цвет шрифта обозначает победы президента-республиканца Джорджа Буша; синий цвет обозначает штаты, в которых победил демократ Джон Керри.

Штаты, в которых перевес в победе был менее 1% (22 голоса выборщиков):

  1. Висконсин 0,38% (11 384 голоса)
  2. Айова 0,67% (10 059 голосов)
  3. Нью-Мексико 0,79% (5988 голосов)

Штаты, в которых перевес в победе составлял более 1%, но менее 5% (93 голоса выборщиков):

  1. Нью-Гэмпшир 1,37% (9274 голоса)
  2. Огайо 2,11% (118 601 голос) (штат переломного момента)
  3. Пенсильвания 2,50% (144 248 голосов)
  4. Невада 2,59% (21 500 голосов)
  5. Мичиган 3,42% (165 437 голосов)
  6. Миннесота 3,48% (98 319 голосов)
  7. Орегон 4,16% (76 332 голоса)
  8. Колорадо 4,67% (99 523 голоса)

Штаты, в которых перевес в победе составлял более 5%, но менее 10% (149 голосов выборщиков):

  1. Флорида 5,01% (380 978 голосов)
  2. 2-й избирательный округ штата Мэн 5,82% (20 762 голоса)
  3. Нью-Джерси 6,68% (241 427 голосов)
  4. Вашингтон 7,18% (205 307 голосов)
  5. Миссури 7,20% (196 542 голоса)
  6. Делавэр 7,59% (28 492 голоса)
  7. Вирджиния 8,20% (262 217 голосов)
  8. Гавайи 8,74% (37 517 голосов)
  9. Мэн 9,00% (66 641 голос)
  10. Арканзас 9,76% (102 945 голосов)
  11. Калифорния 9,95% (1 235 659 голосов)

Статистика

[62]

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

  1. Округ Очилтри, Техас 91,97%
  2. Мэдисон Каунти, Айдахо 91,89%
  3. Округ Гласскок, Техас 91,56%
  4. Округ Робертс, Техас 90,93%
  5. Округ Артур, Небраска 90,23%

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

  1. Вашингтон, округ Колумбия 89,18%
  2. Округ Шеннон, Южная Дакота 84,62%
  3. Город и округ Сан-Франциско, Калифорния 83,02%
  4. Округ Мейкон, Алабама 82,92%
  5. Округ Бронкс, Нью-Йорк 82,80%

Примечания к результатам

В Нью-Йорке Буш получил 2 806 993 голоса по списку Республиканской партии и 155 574 голоса по списку Консервативной партии . Керри получил 4 180 755 голосов по списку Демократической партии и 133 525 голосов по списку рабочих семей. Надер получил 84 247 голосов по списку «Независимость» и 15 626 голосов по списку «Мир и справедливость».

Финансы

Эти карты показывают, какое внимание кампании уделяют близким государствам. Слева каждое помахивание рукой символизирует визит кандидата в президенты или вице-президенты в течение последних пяти недель. Справа каждый знак доллара представляет собой один миллион долларов, потраченный кампаниями на телевизионную рекламу за тот же период времени.

Источник: ФЭК [63]

Доступ к бюллетеням

2004 Коллегия выборщиков США

Неверный избиратель в Миннесоте

Один избиратель в Миннесоте проголосовал за президента, на котором было написано имя «Джон Эвардс». [64] Должностные лица Коллегии выборщиков сертифицировали этот бюллетень как голосование за Джона Эдвардса на пост президента. Остальные девять избирателей проголосовали за Джона Керри. Все десять выборщиков штата проголосовали за Джона Эдвардса на пост вице-президента (имя Джона Эдвардса было написано правильно во всех бюллетенях на пост вице-президента). [65] Это был первый случай в истории США, когда выборщик проголосовал за одного и того же человека на пост президента и вице-президента.

Избирательное голосование в Миннесоте проводилось тайным голосованием, и ни один из избирателей не признался, что отдал голос Эдвардсу за президента, поэтому, возможно, никогда не станет известно, кто был неверным избирателем . Неизвестно даже, было ли голосование за Эдвардса преднамеренным или непреднамеренным; Госсекретарь-республиканец и несколько выборщиков-демократов выразили мнение, что это был несчастный случай. [66]

Ошибка голосования выборщиков в Нью-Йорке

В первоначальном свидетельстве о голосовании выборщиков Нью-Йорка указывалось, что все 31 голос выборщиков за президента были отданы за «Джона Л. Керри из Массачусетса», а не за Джона Ф. Керри, который выиграл всенародное голосование в штате. [67] Очевидно, это произошло в результате опечатки, и измененное свидетельство о голосовании выборщиков с правильным средним инициалом было передано председателю Сената до официального подсчета голосов выборщиков. [68]

Состояния полей боя

Чейни посетил колледж Вашингтона и Джефферсона в Пенсильвании 27 октября 2004 г. [69]

В ходе предвыборной кампании и после подведения результатов в ночь выборов большое внимание уделялось Огайо , Пенсильвании и Флориде . Эти три колеблющихся штата считались поровну разделенными, и, поскольку каждый из них набирал 20 и более голосов выборщиков, они имели право решать исход выборов. Когда стали известны окончательные результаты, Керри взял Пенсильванию, а затем Буш взял Флориду, сосредоточив все внимание на Огайо.

Буш в Овальном кабинете , получив телефонный звонок от Керри с уступкой , который прозвучал во второй половине дня на следующий день после выборов.

На следующее утро после выборов основные кандидаты шли нога в ногу. Было ясно, что победителя определит результат в Огайо, а также в двух других штатах, которые еще не объявили о себе ( Нью-Мексико и Айова ). Буш установил преимущество примерно в 130 000 голосов, но демократы указали на предварительные бюллетени , которые еще предстоит подсчитать, и первоначально сообщалось, что их число достигало 200 000. Предварительное преимущество Буша составляло менее 5% голосов только в четырех штатах, но если бы Айова, Невада и Нью-Мексико все в конечном итоге перешли к Керри, победа Буша в Огайо привела бы к равенству 269–269 в Коллегии выборщиков. . В результате равенства голосов решение о выборах будет приниматься в Палате представителей, при этом каждый штат будет иметь один голос, независимо от численности населения. Подобный сценарий почти наверняка привел бы к победе Буша, поскольку республиканцы контролировали больше делегаций Палаты представителей. Таким образом, исход выборов зависел исключительно от результата в Огайо, независимо от окончательных результатов в других местах. Во второй половине следующего дня после выборов государственный секретарь Огайо Кен Блэквелл объявил, что осталось примерно 135 000 предварительных бюллетеней. Предвыборный штаб Керри считал, что статистически невозможно стереть лидерство Буша. Столкнувшись с этим заявлением, Керри признал поражение. [70]

Примечателен также блок Верхнего Среднего Запада Миннесоты , Айовы и Висконсина , набравший в сумме 27 голосов выборщиков. Ниже приводится список штатов, которые большинство новостных организаций считали колеблющимися штатами на выборах 2004 года, и кандидата, которого они в конечном итоге выбрали. Две основные партии решили также сосредоточить свою рекламу на этих штатах. Колорадо , Флорида , Айова , Нью-Мексико , Невада и Огайо выиграл Буш. Тем временем Керри выиграл Мичиган , Миннесоту , Нью-Гэмпшир , Орегон , Пенсильванию и Висконсин .

Буш стал первым республиканцем, когда-либо победившим без поддержки Нью-Гэмпшира, и первым, кто выиграл всенародное голосование без Вермонта и Иллинойса. Это последний раз, когда президент был переизбран с более высокой долей голосов выборщиков. Буш выиграл Колорадо, несмотря на то, что этот штат был штатом, в котором родился Керри. Буш одновременно потерял штат Коннектикут, в котором он родился, что сделало эти выборы единственными с 1864 года, на которых ни один из кандидатов не указывал штат рождения этого человека. Эти выборы были первым и единственным случаем с 1976 года, когда Нью-Джерси, Коннектикут, Вермонт, Мэн, Иллинойс, Нью-Мексико, Мичиган и Калифорния проголосовали за проигравшего кандидата в ходе всенародного голосования, а также первыми с 1980 года, когда Мэриленд сделал это. , и это первый случай с 1948 года, когда Делавэр сделал это. Перевес голосов избирателей Буша в 2,4% является самым низким за всю историю для переизбранного президента, превзойдя выборы 1812 года.

Это последний раз, когда республиканец был избран без участия Мичигана , Пенсильвании и Висконсина , а также 2-го избирательного округа штата Мэн. Эти выборы — единственный раз в истории, когда каждый северо-восточный штат проголосовал за демократов, а каждый бывший штат Конфедерации проголосовал за республиканцев. Таким образом, Буш является единственным республиканцем, который победил, не набрав ни одного голоса выборщиков Северо-Востока.

Международные наблюдатели

По приглашению правительства США Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе ( ОБСЕ ) направила группу наблюдателей для наблюдения за президентскими выборами в 2004 году. Это был первый раз, когда ОБСЕ направила наблюдателей на президентские выборы в США, хотя их приглашали в прошлом. [71] В сентябре 2004 года ОБСЕ опубликовала отчет о избирательных процессах в США [72] [73] и итоговый отчет о выборах. [74] В докладе говорится: «Выборы 2 ноября 2004 года в США в основном соответствовали обязательствам ОБСЕ, включенным в Копенгагенский документ 1990 года. Они проводились в обстановке, отражающей давнюю демократическую традицию, включая институты, управляемые Верховенство закона, свободные и в целом профессиональные средства массовой информации, а также активное участие гражданского общества в избирательном процессе. "

Ранее около 13 представителей Демократической партии США направили письмо генеральному секретарю ООН Кофи Аннану с просьбой к ООН наблюдать за выборами. В ООН ответили, что такой запрос может исходить только от официальной национальной исполнительной власти. Этот шаг встретил сопротивление со стороны некоторых законодателей-республиканцев. [75] ОБСЕ не является филиалом ООН.

Теории предвыборного заговора

Карта проблем дня выборов

После выборов некоторые источники [76] сообщили о возможных неточностях в данных и систематических ошибках в процессе голосования. [77]

Хотя общий результат выборов не был оспорен кампанией Керри, кандидат в президенты от Партии зеленых Дэвид Кобб и кандидат в президенты от Либертарианской партии Майкл Баднарик добились пересчета голосов в Огайо . Этот пересчет был завершен 28 декабря 2004 г., хотя 24 января 2007 г. присяжные признали двух должностных лиц избирательных комиссий штата Огайо виновными в выборе избирательных участков для пересчета, где они уже знали, что общее количество голосов, полученное вручную, будет соответствовать общему количеству машин, тем самым избежав необходимости выполнять полный пересчет. [78] Независимый кандидат Ральф Нэйдер добился пересчета голосов на 11 избирательных участках Нью-Гэмпшира, где использовались машины для голосования Accuvote. [79]

При официальном подсчете голосов выборщиков 6 января в соответствии с Законом о подсчете выборов (теперь 3 USC  § 15) было высказано возражение против голосов выборщиков Огайо. Поскольку это предложение было поддержано как минимум одним членом Палаты представителей и Сената, закон требовал, чтобы две палаты разделились для обсуждения и голосования по возражению. В Палате представителей возражение поддержал 31 демократ. Против него выступили 178 республиканцев, 88 демократов и один независимый. Не голосовали 52 республиканца и 80 демократов. [80] Четыре человека, избранные в Палату представителей, еще не вступили в должность, а одно место было вакантным. В Сенате его поддержала только его создательница Барбара Боксер : против выступили 74 сенатора, а 25 не голосовали. В ходе дебатов ни один сенатор не утверждал, что исход выборов следует изменить либо путем оспаривания в суде, либо путем повторного голосования. Боксер заявила, что она сделала это предложение не для того, чтобы оспорить результат, а для того, чтобы «пролить свет истины на ошибочную систему, которую необходимо исправить прямо сейчас». [81] [82]

Позже Керри заявил, что «широко распространенные нарушения не позволяют с уверенностью знать, что результаты [Огайо] отражают волю избирателей». В той же статье председатель Национального комитета Демократической партии Говард Дин сказал: «Я не уверен, что выборы в Огайо были справедливыми... Мы знаем, что имело место существенное подавление избирателей, а машины не были надежными. Удивительно, что республиканцы готовы делать неэтичные вещи, чтобы манипулировать выборами. Мы подозреваем, что именно это и произошло». [83]

Спорные моменты

Демография избирателей

Источник: экзит-пол CNN ( опрошено 13 660 человек ) [104]

Смотрите также

Другие выборы

Примечания

  1. ^ Один избиратель из Миннесоты проголосовал за Эдвардса как на пост президента, так и на пост вице-президента.

Рекомендации

  1. ^ "Явка VEP на всеобщих национальных выборах, с 1789 г. по настоящее время" . Проект выборов в США . CQ Пресс .
  2. Тальябу, Джон (5 марта 2003 г.). «Франция, Германия и Россия обещают прекратить применение силы против Ирака». Нью-Йорк Таймс .
  3. ^ «США советуют инспекторам по вооружению покинуть Ирак» . США сегодня . 17 марта 2003 г.
  4. ^ «Буш начинает сбор средств в 2004 году, говорит, что сбор денежных средств на кампанию теперь позволит сосредоточить войну с терроризмом» . Новости CBS . 24 мая 2003 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  5. ^ Линкольн Чейфи, Против течения (2007), стр. 119–20.
  6. ^ Гонглофф, Марк. «Буш, чтобы подтолкнуть общество собственности». CNN . Проверено 16 ноября 2017 г.
  7. ^ «Крик, который ослепил нас» . Лойола Феникс . 11 февраля 2004 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2007 года . Проверено 27 ноября 2006 г.
  8. Зальцман, Эрик (26 января 2004 г.). «Крик Дина: не то, чем казалось». Новости CBS . Проверено 27 ноября 2006 г.
  9. ^ Бернштейн, Дэвид (июнь 2007 г.). "Речь". Журнал Чикаго . Проверено 13 апреля 2008 г.
  10. ^ «Президентские выборы 2004 года по штатам», Зеленые книги.
  11. ^ «Брюс Шнайер: Проблема с электронными машинами для голосования, ноябрь 2004 г.». Шнайер.com . Проверено 24 мая 2010 г.
  12. ^ Уорнер, Мелани. «Машинная политика в эпоху цифровых технологий». Нью-Йорк Таймс . 9 ноября 2003 г.
  13. Стивенсон, Ричард В. (24 февраля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ПРЕЗИДЕНТ; КАМПАНИИ НАЧИНАЕТСЯ, КАК БУШ НАПАДАЕТ НА КЕРРИ В РЕЧИ». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.
  14. ^ ab «Решение 2004 г. - Экзит-полл» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 15 марта 2013 года . Проверено 5 июня 2008 г.
  15. ^ «Исторические рейтинги одобрения Буша» . Hist.umn.edu . Проверено 3 ноября 2008 г.
  16. ↑ Аб Стивенсон, Ричард В. (21 марта 2004 г.). «На митинге в жизненно важном штате Буш нападает на Керри по экономике». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 4 февраля 2024 г.
  17. ^ ab «CNN.com - Керри критикует Буша за дефицит» . www.cnn.com . 7 апреля 2004 года . Проверено 4 февраля 2024 г.
  18. Нейлан, Теренс (15 сентября 2004 г.). «Керри резко критикует действия Буша в экономике». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 4 февраля 2024 г.
  19. Нейлан, Теренс (15 сентября 2004 г.). «Керри резко критикует действия Буша в экономике». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 4 февраля 2024 г.
  20. ^ Стивенсон, Ричард В.; Вилгорен, Джоди (13 июля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ПРЕЗИДЕНТ; Буш решительно защищает войну, ссылаясь на безопасность США и мира». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.
  21. ^ Вилгорен, Джоди; Бумиллер, Элизабет (21 сентября 2004 г.). «В самой жесткой критике Керри нападает на Буша из-за войны в Ираке». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.
  22. Тонер, Робин (25 сентября 2004 г.). «Керри обещает переориентировать США на террористическую войну». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.
  23. ^ Клинкнер, Филип А. (2006). «Война г-на Буша: внешняя политика на выборах 2004 года». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 36 (2): 281–296. дои : 10.1111/j.1741-5705.2006.00303.x. ISSN  0360-4918. JSTOR  27552219.
  24. ^ «Информационный бюллетень: Выпущено руководство по сберегательным счетам здоровья (HSA)» . georgewbush-whitehouse.archives.gov . Проверено 31 января 2024 г.
  25. ^ Стивенсон, Ричард В.; Тонер, Робин (17 сентября 2004 г.). «Буш говорит, что Керри продвигает национализацию здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 31 января 2024 г.
  26. Тонер, Робин (14 мая 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА; Самый большой разрыв? Может быть, это здравоохранение». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 31 января 2024 г.
  27. Коннолли, Сеси (22 августа 2004 г.). «План здравоохранения Буша, кажется, не оправдывает ожиданий». Вашингтон Пост . Проверено 31 января 2024 г.
  28. ^ Нагурни, Адам; Киркпатрик, Дэвид Д. (12 июля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ОДНОПОЛЫЕ БРАКЫ; Буш, по праву, выступает за однополые браки». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.
  29. ^ «Сражение в Сенате за однополые браки окончено, войны нет» . CNN . 15 июля 2004 года . Проверено 29 января 2024 г.
  30. ^ «Буш не смог при исполнении служебных обязанностей в гвардии» . Бостон Глобус . 8 сентября 2004 года . Проверено 16 июня 2007 г.
  31. ^ "Стенограмма 60 минут CBS в среду" (PDF) . Отчет Торнбурга-Боккарди, Приложение 1B. 8 сентября 2004 года . Проверено 16 июня 2007 г.
  32. Майкл Доббс и Майк Аллен (9 сентября 2004 г.). «Некоторые сомнения в подлинности документов о Буше». Вашингтон Пост . Проверено 16 июня 2007 г.
  33. ^ «Отчет Торнбурга-Боккарди» (PDF) . Новости CBS . Проверено 16 июня 2007 г.
  34. ^ "Последняя фигура в скандале "60 минут" уходит в отставку" . Фокс Ньюс . Ассошиэйтед Пресс. 25 марта 2005 года . Проверено 16 июня 2007 г.
  35. ^ Зеллер, Том (23 мая 2005 г.). «В блогах дымящиеся пушки дают боеприпасы». Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 февраля 2024 г.
  36. ^ «Выборы 2004 года» . Проверено 15 ноября 2017 г.
  37. ^ abc "CPD: Дебаты 2004 года". www.debates.org . Проверено 8 января 2019 г.
  38. ^ «Опрос: Керри выигрывает дебаты, но выигрывает» . msnbc.com. 4 октября 2004 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2007 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  39. ^ Стивенсон, Ричард В.; Рутенберг, Джим (6 июля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: СТРАТЕГИЯ; Кампания Буша видит возможность для атаки в предложениях Керри Маккейну». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 15 ноября 2017 г.
  40. ^ "Дебаты Дика Чейни с Джоном Эдвардсом. Опросы отдают это Эдвардсу" . s5000.com. 6 октября 2004 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 24 мая 2010 г.
  41. ^ "Столкновение американских кандидатов на пост вице-президента из-за Ирака" . Новости BBC . 6 октября 2004 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  42. Сандалоу, Марк (5 октября 2004 г.). «Дебаты Эдвардса и Чейни: ожидается широкая аудитория: напряженная гонка делает матч вице-президента более привлекательным». Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 29 октября 2004 года.
  43. ^ Лангер, Гэри; Сассман, Далия (6 октября 2004 г.). «Чейни выигрывает с помощью своих друзей». Новости АВС . Проверено 3 ноября 2008 г.
  44. Зур, Джим (8 октября 2004 г.). «Университет сияет в центре внимания президентских дебатов» . www.macon.com . Архивировано из оригинала 18 октября 2004 года . Проверено 4 февраля 2004 г.
  45. ^ «Дебаты в США: что сказали комментаторы» . Би-би-си. 9 октября 2004 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  46. Форнек, Скотт (9 октября 2004 г.). «Буш и Керри вносят законопроект и налоговые обязательства». Чикаго Сан-Таймс . Архивировано из оригинала 11 октября 2004 года.
  47. ^ «Стенограмма и видео: Третьи дебаты - вы решаете, 2004 г.» . Фокс Ньюс. 14 октября 2004 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2013 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  48. Ванден Брук, Том (14 октября 2004 г.). «Лесбийское замечание Керри возмущает Чейни» . США сегодня . Проверено 5 октября 2012 г.
  49. ^ "Тенденции жары в ходе президентских выборов Gallup, 1936-2008" . Гэллап. 24 сентября 2008 года . Проверено 11 января 2018 г.
  50. Шервелл, Филип (31 октября 2004 г.). «Буш лидирует на шесть очков после новой записи бен Ладена». «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года . Проверено 5 октября 2012 г.
  51. Сафайр, Уильям (29 февраля 2004 г.). «О языке, давай!». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 апреля 2017 г.
  52. Кроули, Майкл (28 мая 2004 г.). «Длинный список Джона Керри». Сланец . Проверено 28 апреля 2017 г.
  53. ^ «Керри обсуждает комментарий на сумму 87 миллиардов долларов» . www.cnn.com . Проверено 30 ноября 2020 г.
  54. ^ «Либерман говорит, что у него есть« Джоментум »» . www.cnn.com . Проверено 30 ноября 2020 г.
  55. Халс, Карл (29 января 2004 г.). «Джо-ментум или Вау-ментум? (Опубликовано в 2004 г.)». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 30 ноября 2020 г.
  56. ^ «Быстрая лодка | Определение слова Swift-Boat в Оксфордском словаре на Lexico.com, также означает слово Swift-Boat» . Лексико-словари | Английский . Архивировано из оригинала 3 ноября 2020 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  57. ^ «Ну, вообще-то он забыл Польшу» . Колумбийский ежедневный зритель . Проверено 8 февраля 2021 г.
  58. ^ «MPR: избиратель из Миннесоты дает Эдвардсу голос; Керри получает еще девять» . News.minnesota.publicradio.org . Проверено 5 мая 2009 г.
  59. ^ «Президентское голосование 2004 г.» . Бюллетень-Access.org. 12 декабря 2004 года . Проверено 17 сентября 2008 г.
  60. ^ «Свидетельство штата Мэн, президентские выборы 2004 г.» . 20 мая 2019 г.
  61. ^ «Подтверждающее свидетельство Небраски, президентские выборы 2004 г.» . 20 мая 2019 г.
  62. ^ Данные всеобщих президентских выборов 2004 г. — национальные, Uselectionatlas.org.
  63. ^ «Поиск сводных данных о финансах кампании» . Fec.gov. Архивировано из оригинала 6 октября 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  64. Фреддосо, Дэвид (21 декабря 2004 г.). «Означает ли L неудачника?». Национальное обозрение . Проверено 11 апреля 2015 г.
  65. ^ Радио, Миннесота Общественное. «MPR: избиратель из Миннесоты дает Эдвардсу голос; Керри получает еще девять».
  66. ^ Общественное радио Миннесоты: Избиратель Миннесоты дает Эдвардсу голос; Керри получает еще девять
  67. ^ "Свидетельство Коллегии выборщиков США Федерального реестра NARA 2004" . Archives.gov. Архивировано из оригинала 6 ноября 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  68. ^ "Свидетельство Коллегии выборщиков США Федерального реестра NARA 2004" . Archives.gov. Архивировано из оригинала 6 ноября 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  69. ^ «Путешествие вице-президента Дика Чейни - октябрь 2004 г.» . Gwu.edu . Проверено 3 ноября 2008 г.
  70. Липтак, Адам (4 ноября 2004 г.). «Принимая решение по Огайо, Керри посчитал». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 25 января 2024 г.
  71. ^ "Интерактивная домашняя страница Белого дома" . Белый дом . Проверено 3 ноября 2008 г.
  72. ^ «Microsoft Word – Отчет NAM США, 28 сентября 2004 г.doc» (PDF) . Проверено 24 мая 2010 г.
  73. Ренверт, Николь (14 октября 2004 г.). «Выборы 2004 года – глазами наблюдателей: наблюдатели ОБСЕ будут наблюдать за президентскими выборами в США». Американский институт современных немецких исследований . Университет Джонса Хопкинса. Архивировано из оригинала 22 октября 2004 года.
  74. ^ «XI» (PDF) . Проверено 24 мая 2010 г.
  75. ^ Вашингтон Таймс, 6 августа 2004 г.
  76. ^ Зернике, Кейт; Ярдли, Уильям (1 ноября 2004 г.). «КАМПАНИИ 2004 ГОДА: ЖАЛОБЫ; Обвинения в грязных махинациях, мошенничестве и подавлении избирателей уже предъявлены в нескольких штатах (опубликовано в 2004 г.)». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 8 февраля 2021 г.
  77. Вайс, Джоанна (19 декабря 2020 г.). «Что случилось с демократами, которые так и не приняли избрание Буша». ПОЛИТИКА . Проверено 8 февраля 2021 г.
  78. Кропко, М.Р. (24 января 2007 г.). «Сотрудники избирательной комиссии осуждены за фальсификацию пересчета голосов». Вашингтон Пост . Проверено 26 мая 2010 г.
  79. ^ Херрон, Майкл С.; Ванд, Джонатан (1 июня 2007 г.). «Оценка партийной предвзятости в технологии голосования: случай пересчета голосов в Нью-Гэмпшире в 2004 году». Электоральные исследования . 26 (2): 247–261. doi : 10.1016/j.electstud.2006.02.004. ISSN  0261-3794.
  80. ^ «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 7» . Clerk.house.gov. 6 января 2005 года . Проверено 24 мая 2010 г.
  81. ^ «Конгресс ратифицирует победу Буша после вызова» . Нью-Йорк Таймс . 7 января 2005 г.
  82. ^ «Возражение сенатора Барбары Боксер (демократ из Калифорнии) против подтверждения голосов выборщиков Огайо» . Зеленые книги . 6 января 2005 г.
  83. ^ Кеннеди, Роберт Ф. «Были ли выборы 2004 года украдены?: Rolling Stone». Роллингстоун.com . Проверено 3 ноября 2008 г.
  84. ^ ГАО США . (13 марта 2001 г.). Выборы: объем полномочий Конгресса в проведении выборов (GAO-01-470). Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. Проверено 10 февраля 2008 г.
  85. Комиссия по содействию выборам США (11 января 2007 г.). «Заявление EAC относительно партийной политической деятельности производителей машин для голосования и испытательных лабораторий и их сотрудников». Архивировано из оригинала (PDF) 7 февраля 2008 г. Проверено 10 февраля 2008 г.
  86. ^ Отчеты Счетной палаты правительства , связанные с выборами. Архивировано 20 мая 2008 г., в Wayback Machine.
  87. Пол Р. Ла Моника (30 августа 2004 г.). «Проблема с электронным голосованием». CNN/Деньги . Проверено 23 октября 2006 г.
  88. ^ «Индивидуал в коротком списке Буша - Бизнес любит Хейгела, даже если Республиканская партия не всегда» . БизнесУик . Архивировано из оригинала 16 августа 2000 года . Проверено 20 декабря 2007 г.
  89. ^ "Вице-президент Чак Хейгел?". Гранд-Айленд Индепендент. 27 мая 2000 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2007 года . Проверено 20 декабря 2007 г.
  90. ↑ Аб Болтон, Александр (29 января 2003 г.). «Заявки Хейгела по этике создают проблему раскрытия информации» . Холм . Архивировано из оригинала 1 апреля 2003 года.
  91. ^ ab "Мошенничество в дочерней компании Diebold". Wired.com. 17 декабря 2003. Архивировано из оригинала 26 апреля 2008 года . Проверено 20 декабря 2007 г.
  92. ^ ab «Бев Харрис: запрограммированная система голосования для растратчиков» . Совок независимых новостей . Проверено 20 декабря 2007 г.
  93. Марк, Джейсон (26 октября 2004 г.). «Официальные представители избирательной комиссии в Огайо и Флориде не предоставляют доступ к избирательным участкам международным наблюдателям за выборами». Глобальный обмен . Архивировано из оригинала 27 декабря 2007 года . Проверено 20 декабря 2007 г.
  94. ^ ab «Иностранные наблюдатели запрещены Блэквеллом». Вопрошающий . Проверено 20 декабря 2007 г.
  95. ^ «Калифорния запрещает машины для электронного голосования» . Проводной. 30 апреля 2004 года . Проверено 20 декабря 2007 г.
  96. ^ «Калифорнийский чиновник добивается уголовного расследования электронного голосования» . Новости Эн-Би-Си . 30 апреля 2004 года . Проверено 20 декабря 2007 г.
  97. ^ «Электронное голосование: исправлено?». Новости CBS . 28 июля 2004 года . Проверено 20 декабря 2007 г.
  98. ^ «Исследователи: Флорида голосует за подозрительность» . Проводной. 18 ноября 2004 года . Проверено 20 декабря 2007 г.
  99. ^ «Votergate 2004? - Исследования раскрывают потенциальную масштабную фальсификацию выборов» . Отчет Юрицы: Анализ новостей. Архивировано из оригинала 3 января 2008 года . Проверено 20 декабря 2007 г.
  100. ^ «Полные данные экзитполов в США подтверждают чистые подозрения» . Совок независимых новостей . Проверено 20 декабря 2007 г.
  101. ^ «Университетские исследователи оспаривают победу Буша во Флориде: «Что-то пошло не так с электронным голосованием во Флориде», - говорит ведущий исследователь». Компьютерный мир . Проверено 20 декабря 2007 г.
  102. ^ «Доказательства того, что голосование могло быть взломано» . CommonDreams.org. Архивировано из оригинала 10 декабря 2007 года . Проверено 20 декабря 2007 г.
  103. ^ «Национальный архив данных выборов». Архивировано из оригинала 13 декабря 2007 года . Проверено 20 декабря 2007 г.
  104. ^ "Выборы CNN.com 2004" . CNN . Проверено 2 января 2018 г.

Источники

Книги

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Официальные сайты кандидатов

Карты выборов и анализ

Прогнозы результатов голосования выборщиков по штатам

Споры

Финансирование избирательной кампании

Рекламные кампании