.jpg/1280px-Peter_Paul_Rubens_-_Cain_slaying_Abel_(Courtauld_Institute).jpg)
Убийство — это противоправное лишение жизни другого человека без оправдания или уважительной причины, совершенное с необходимым намерением , как определено законом в конкретной юрисдикции . [1] [2] [3] Это состояние ума может, в зависимости от юрисдикции, отличать убийство от других форм противоправного убийства , таких как непредумышленное убийство . Непредумышленное убийство — это убийство, совершенное при отсутствии злого умысла , [примечание 1] , например, в случае преднамеренного непредумышленного убийства, вызванного разумной провокацией или ограниченной дееспособностью . Непреднамеренное непредумышленное убийство , где оно признано, — это убийство, в котором отсутствует все, кроме самого смягченного виновного намерения , безрассудства.
Большинство обществ считают убийство чрезвычайно тяжким преступлением и поэтому полагают, что осужденный за убийство должен получить суровое наказание в целях возмездия , устрашения , реабилитации или лишения дееспособности . В большинстве стран осужденный за убийство обычно получает длительный срок тюремного заключения, пожизненное заключение или смертную казнь . [4]
Современное английское слово «murder» («убийство») происходит от протоиндоевропейского *mŕ̥-trom , что означало «убийство», существительное, образованное от *mer- «умирать». [5]
В протогерманском языке , по сути, было два существительных, произошедших от этого слова, которые позже слились в современное английское существительное: *murþrą «смерть, убийство, предательское убийство» (непосредственно от протоиндоевропейского *mŕ̥-trom ), откуда древнеанглийское morðor «тайное или незаконное лишение жизни человека, убийство; смертный грех, преступление; наказание, мучение, несчастье» [6] и *murþrijô «убийца; убийство» (от глагола *murþrijaną «убивать»), что дало древнеанглийское myrþra «убийство, предательское убийство; убийца». В прагерманском языке существовало третье слово для обозначения слова «убийство», продолжающее праиндоевропейское *mr̥tós «мертвый» (сравните латинское mors ), что дало прагерманское *murþą «смерть, умерщвление, убийство» и древнеанглийское morþ «смерть, преступление, убийство» (сравните немецкое Mord ).
-d- , впервые засвидетельствованный в среднеанглийском mordre, mourdre, killing, murdre, мог возникнуть под влиянием древнефранцузского murdre , которое само произошло от германского существительного через франкское *murþra (сравните древневерхненемецкое murdreo, murdiro ), хотя такое же звуковое развитие можно увидеть с бременем (от burthen ). Альтернативное murther (засвидетельствованное вплоть до 19 века) происходит непосредственно от древнеанглийских форм. Среднеанглийское mordre — это глагол от англосаксонского myrðrian от протогерманского *murþrijaną или, согласно Оксфордскому словарю английского языка , от существительного. [7]
Во многих странах, опасаясь обвинений в клевете , [8] журналисты обычно стараются не называть подозреваемого убийцей, пока подозреваемый не будет признан виновным в убийстве в суде. Например, после ареста журналисты могут вместо этого написать, что человек был «арестован по подозрению в убийстве», [9] или, после того как прокурор предъявит обвинения, как «обвиняемый убийца». [10]
Противники абортов считают аборт формой убийства, относясь к плоду как к личности. [11] [12] В некоторых странах плод является юридическим лицом , которое может быть убито, [примечание 2] а убийство беременной женщины считается двойным убийством. [14]
Английский юрист XVIII века Уильям Блэкстоун (ссылаясь на Эдварда Кока ) в своих «Комментариях к законам Англии» изложил определение убийства в общем праве , которое согласно этому определению происходит
когда человек, обладающий здравой памятью и благоразумием, незаконно убивает любое разумное существо, находящееся в состоянии королевского мира, с заранее обдуманным злым умыслом, явно выраженным или подразумеваемым. [15]
По общему праву убийство обычно каралось смертью. [16]
Элементами убийства по общему праву являются: [17]
В отличие от непредумышленного убийства , убийство требует ментального элемента, известного как преднамеренный злой умысел. Смягчающие факторы, которые перевешивают установление намерения убить, такие как «потеря контроля» или «уменьшенная ответственность», могут привести к сокращению обвинения в убийстве до преднамеренного непредумышленного убийства. [16]
Четыре состояния ума, признанные как составляющие «злость»: [21]
В состоянии ума (i), намерение убить, применяется правило смертоносного оружия . Таким образом, если обвиняемый намеренно использует смертоносное оружие или инструмент против жертвы, такое использование разрешает разрешительный вывод о намерении убить. Примеры смертоносного оружия и инструментов включают, помимо прочего, пистолеты, ножи, смертоносные токсины или химикаты или газы и даже транспортные средства, когда они намеренно используются для нанесения вреда одной или нескольким жертвам.
Согласно состоянию ума (iii), «заброшенному и злобному сердцу», убийство должно быть результатом поведения ответчика, включающего безрассудное безразличие к человеческой жизни и сознательное пренебрежение необоснованным риском смерти или серьезного телесного повреждения. В австралийских юрисдикциях необоснованный риск должен составлять предвиденную вероятность смерти (или тяжких телесных повреждений в большинстве штатов), а не возможность. [22]
Согласно state of mind (iv), доктрине тяжкого преступления-убийства, совершенное тяжкое преступление должно быть изначально опасным тяжким преступлением, таким как кража со взломом, поджог, изнасилование, грабеж или похищение. Важно, что лежащее в основе тяжкое преступление не может быть менее тяжким преступлением, таким как нападение, в противном случае все преступные убийства были бы убийствами, поскольку все они являются тяжкими преступлениями.
В испанском уголовном праве [23] asesinato (дословно «убийство»): имеет место, когда совпадают какие-либо из этих требований: предательство (использование средств, чтобы избежать риска для агрессора или гарантировать, что преступление останется безнаказанным), цена или вознаграждение (финансовая выгода) или злобность (намеренное увеличение боли жертвы). После последней реформы Уголовного кодекса Испании , вступившей в силу с 1 июля 2015 года, еще одним обстоятельством, которое превращает убийство ( homicidio ) в убийство, является желание облегчить совершение другого преступления или помешать его раскрытию. [24]
Как и в случае с большинством юридических терминов, точное определение убийства различается в разных юрисдикциях и обычно кодифицировано в какой-либо форме законодательства. Даже когда юридическое различие между убийством и непредумышленным убийством ясно, не является чем-то необычным, что присяжные признают обвиняемого в убийстве виновным в менее тяжком преступлении. Присяжные могут симпатизировать обвиняемому (например, в преступлении в состоянии аффекта или в случае, когда жертва издевается и убивает своего мучителя), и присяжные могут пожелать защитить обвиняемого от пожизненного заключения или казни.
Некоторые юрисдикции делят убийство по степеням. Различие между убийством первой и второй степени существует, например, в канадском законодательстве об убийствах и в законодательстве США об убийствах . Некоторые штаты США сохраняют преступление тяжкого убийства, караемого смертной казнью .
Наиболее распространено разделение на убийство первой и второй степени. Как правило, убийство второй степени является убийством по общему праву, а убийство первой степени является отягчающей формой. Отягчающие факторы убийства первой степени зависят от юрисдикции, но могут включать в себя конкретное намерение убить, преднамеренность или преднамеренность. В некоторых случаях убийства, совершенные такими действиями, как удушение , отравление или подстерегание, также рассматриваются как убийство первой степени. [25] Несколько штатов в США дополнительно различают убийство третьей степени , но они значительно различаются в том, какие виды убийств они классифицируют как убийства второй степени и убийства третьей степени. Например, Миннесота определяет убийство третьей степени как развратное убийство , тогда как Флорида определяет убийство третьей степени как тяжкое убийство (за исключением случаев, когда основное тяжкое преступление специально указано в определении убийства первой степени). [26] [27]
Некоторые юрисдикции также различают предумышленное убийство. Это преступление , заключающееся в неправомерном и преднамеренном причинении смерти другому человеку (также известном как убийство) после рационального рассмотрения времени или способа совершения этого, чтобы либо увеличить вероятность успеха, либо избежать обнаружения или задержания. [28] Законы штатов в Соединенных Штатах различаются в отношении определений «предумышления». В некоторых штатах предумышление может толковаться как происходящее всего за несколько секунд до убийства. Предумышленное убийство является одной из самых серьезных форм убийства и наказывается строже, чем непредумышленное убийство или другие виды убийства, часто пожизненным заключением без возможности условно-досрочного освобождения или, в некоторых странах, смертной казнью . В США федеральный закон ( ) криминализирует предумышленное убийство, тяжкое убийство и убийство второй степени, совершенные в ситуациях, когда применяется федеральная юрисдикция. [29] В Канаде уголовный кодекс классифицирует убийство как убийство первой или второй степени. Первый тип убийства часто называют преднамеренным убийством, хотя преднамеренность — не единственный способ классифицировать убийство как убийство первой степени. В Нидерландах сохраняется традиционное строгое различие между преднамеренным убийством (классифицируемым как убийство, moord ) и непреднамеренным преднамеренным убийством (непреднамеренное убийство, doodslag ); при различии между убийством и непреднамеренным убийством единственным значимым фактором является наличие или отсутствие преднамеренности (а не наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих факторов). Непреднамеренное убийство (непреднамеренное преднамеренное убийство) с отягчающими факторами наказывается более сурово, но оно не классифицируется как убийство, потому что убийство — это преступление, которое всегда требует преднамеренности. [30]
Согласно Блэкстоуну, английское общее право определяло убийство как публичное правонарушение . [31] Согласно общему праву, убийство считается malum in se , то есть действием, которое является злом само по себе. Такое действие, как убийство, является неправильным или злым по самой своей природе, и именно сама природа этого действия не требует какой-либо конкретной детализации или определения в законе, чтобы считать убийство преступлением. [32]
Некоторые юрисдикции по-прежнему придерживаются взгляда на убийство в рамках общего права. В таких юрисдикциях то, что считается убийством, определяется прецедентным правом или предыдущими решениями судов. Однако, хотя общее право по своей природе гибко и адаптивно, в интересах как определенности, так и обеспечения обвинительных приговоров большинство юрисдикций общего права кодифицировали свое уголовное право и теперь имеют статутные определения убийства.
Хотя законы различаются в зависимости от страны, существуют обстоятельства исключения, которые являются общими для многих правовых систем.
Все юрисдикции требуют, чтобы жертва была физическим лицом; то есть человеком, который был еще жив до того, как его убили. Другими словами, по закону нельзя убить труп , корпорацию, нечеловеческое животное или любой другой нечеловеческий организм, такой как растение или бактерия.
В уголовном кодексе Калифорнии , в разделе 187 , прямо упоминается, что плод может быть убит, и в 1994 году Верховный суд Калифорнии истолковал это положение как не требующее никаких доказательств жизнеспособности плода в качестве предварительного условия для осуждения за убийство. [44] Это положение имеет два последствия. Во-первых, обвиняемый в Калифорнии может быть осужден за убийство за убийство плода, которое сама мать могла бы прервать, не совершая преступления. [44] И, во-вторых, как заявил судья Стэнли Моск в своем особом мнении, поскольку женщины, вынашивающие нежизнеспособные плоды, могут не быть визуально беременными, обвиняемый может быть осужден за преднамеренное убийство человека, о существовании которого он не знал. [44]
В некоторых странах условия, которые «влияют на равновесие ума», считаются смягчающими обстоятельствами . Это означает, что человек может быть признан виновным в «непредумышленном убийстве» на основании «уменьшения ответственности», а не в убийстве, если будет доказано, что убийца страдал от состояния, которое влияло на его суждения в то время. Депрессия , посттравматическое стрессовое расстройство и побочные эффекты лекарств являются примерами условий, которые могут быть приняты во внимание при оценке ответственности.
Психическое расстройство может применяться к широкому спектру расстройств, включая психоз, вызванный шизофренией и деменцией , и освобождать человека от необходимости подвергаться стрессу судебного разбирательства в отношении ответственности. Обычно социопатия и другие расстройства личности юридически не считаются невменяемостью. В некоторых юрисдикциях после предварительного слушания для определения степени расстройства защита «невиновен по причине невменяемости» может быть использована для получения вердикта о невиновности. [45] Эта защита состоит из двух элементов:
Например, согласно законодательству штата Нью-Йорк :
§ 40.15 Психическое заболевание или дефект. В любом судебном преследовании за правонарушение утвердительной защитой является то, что когда обвиняемый участвовал в запрещенном поведении, он не нес уголовной ответственности по причине психического заболевания или дефекта. Такое отсутствие уголовной ответственности означает, что во время такого поведения, в результате психического заболевания или дефекта, он не имел существенной способности знать или оценивать либо: 1. Характер и последствия такого поведения; либо 2. Что такое поведение было неправильным.
- Уголовный закон штата Нью-Йорк , § 40.15 [46]
Согласно французскому уголовному кодексу :
Статья 122-1
- Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния страдало психическим или нервно-психическим расстройством, лишающим его способности рассуждать или руководить своими действиями.
- Лицо, которое в момент совершения деяния страдало психическим или нейропсихическим расстройством, снижающим его рассудительность или препятствующим его способности руководить своими действиями, остается наказуемым; однако суд должен принять это во внимание при назначении наказания и определении его режима.
— Уголовный кодекс §122-1, найденный на веб-сайте Legifrance
Те, кто успешно отстаивает свою позицию в защите, основанной на психическом расстройстве, обычно направляются на обязательное клиническое лечение до тех пор, пока не будет получено подтверждение, что они в безопасности и могут вернуться в общество, а не в тюрьму. [47]
Послеродовая депрессия (также известная как постнатальная депрессия) признается в некоторых странах смягчающим обстоятельством в случаях детоубийства . По словам Сьюзан Фридман, «в двух десятках стран есть законы об убийстве младенцев, которые смягчают наказание для матерей, убивших своих детей в возрасте до одного года. В Соединенных Штатах такого закона нет, но психически больные матери могут не признавать себя виновными по причине невменяемости». [48] В законодательстве Республики Ирландия детоубийство было сделано отдельным преступлением от убийства в 1949 году, применимым к матери ребенка в возрасте до одного года, когда «равновесие ее разума было нарушено по причине того, что она не полностью оправилась от последствий родов или по причине последствий лактации, последовавших за рождением ребенка». [49] С момента обретения независимости смертные приговоры за убийство в таких случаях всегда смягчались ; [50] Новый закон был призван «устранить весь ужасный ритуал черной шапочки и торжественные слова судьи, выносящего смертный приговор в тех случаях... когда суду и всем, за исключением, может быть, несчастного обвиняемого, ясно, что приговор никогда не будет приведен в исполнение». [51] В России убийство матерью новорожденного ребенка является отдельным преступлением с 1996 года. [52]
Для того, чтобы убийство считалось убийством в девяти из пятидесяти штатов США, обычно должен быть элемент намерения. Обвиняемый может утверждать, что он принял меры предосторожности, чтобы не убивать, что смерть не могла быть предвидена или была неизбежна. Как правило, непредумышленное убийство [53] представляет собой безрассудное убийство, но непредумышленное убийство также включает преступно халатное (т. е. грубо халатное) убийство. [54] Непреднамеренное убийство, которое является результатом непреднамеренного действия, как правило, не может составлять убийство. [55] После изучения доказательств судья или присяжные (в зависимости от юрисдикции) определяют, было ли убийство преднамеренным или непреднамеренным.
В юрисдикциях, использующих Единый уголовный кодекс, таких как Калифорния, ограниченная дееспособность может быть защитой. Например, Дэн Уайт использовал эту защиту [56], чтобы получить обвинительный приговор за непредумышленное убийство, а не за умышленное убийство, в деле об убийстве мэра Джорджа Москоне и супервайзера Харви Милка . После этого Калифорния внесла поправки в свой уголовный кодекс, чтобы указать: «В качестве вопроса государственной политики не должно быть никакой защиты в виде ограниченной дееспособности, ограниченной ответственности или непреодолимого импульса в уголовном деле...» [57]
Убийство с указанными отягчающими обстоятельствами часто карается более сурово. В зависимости от юрисдикции, такие обстоятельства могут включать:
В Соединенных Штатах и Канаде такие убийства называются убийствами первой степени или тяжкими . [69] Согласно английскому уголовному праву , убийство всегда влечет за собой обязательное пожизненное заключение , но не классифицируется по степеням. Наказания за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, часто выше по английскому праву, чем 15-летний минимальный период без права на условно-досрочное освобождение, который в противном случае служит отправной точкой для убийства, совершенного взрослым.
Правовая доктрина в некоторых юрисдикциях общего права расширяет преступление убийства: когда преступник убивает при совершении опасного преступления (независимо от намерения), он или она виновны в убийстве. Правило об убийстве в качестве тяжкого преступления часто оправдывается его сторонниками как средство предотвращения опасных тяжких преступлений [70] , но случай Райана Холла [71] показывает, что его можно использовать очень широко.
Уголовное преступление-убийство отражает versari in re illicita: преступник объективно ответственен за событие непреднамеренного преступления; [72] фактически фигура систем гражданского права, соответствующая уголовному преступлению-убийству, - это преднамеренное убийство (ст. 222-7 Уголовного кодекса Франции, [73] [ 74] [75] ст. 584 Уголовного кодекса Италии, [76] ст. 227 Уголовного кодекса Германии [77] и т. д.). Уголовное преступление-убийство контрастирует с принципом вины, по которому в Англии он был, по крайней мере формально, отменен в 1957 году, в Канаде он был отменен Верховным судом, в то время как в США он продолжает существовать. [78] [79] [80]
В некоторых юрисдикциях общего права обвиняемый в убийстве не виновен, если жертва прожила дольше одного года и одного дня после нападения. [81] Это отражает вероятность того, что если жертва умрет, то другие факторы поспособствовали причине смерти, разорвав цепочку причинно-следственных связей ; а также означает, что ответственное лицо не имеет обвинения в убийстве, «висящего над его головой на неопределенный срок». [82] При условии соблюдения любого срока давности обвиняемому все равно может быть предъявлено обвинение в совершении преступления, отражающего серьезность первоначального нападения.
С достижениями современной медицины большинство стран отказались от фиксированного периода времени и проверки причинно-следственной связи по фактам дела. Это известно как «отсроченная смерть», и случаи, когда это применялось или пытались применить, восходят как минимум к 1966 году. [83]
В Англии и Уэльсе «правило года и дня» было отменено Законом о правовой реформе (правило года и дня) 1996 года . Однако, если смерть наступает через три года или более после первоначального нападения, то судебное преследование может иметь место только с одобрения генерального прокурора .
В Соединенных Штатах многие юрисдикции также отменили это правило. [84] [85] Отмена правила была достигнута путем принятия статутных уголовных кодексов, которые имели эффект вытеснения определений преступлений общего права и соответствующих средств защиты. В 2001 году Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что ретроактивное применение решения Верховного суда штата об отмене правила «год и день» не нарушает положения Ex Post Facto Статьи I Конституции Соединенных Штатов . [86]
Потенциальный эффект полной отмены правила можно увидеть в деле 74-летнего Уильяма Барнса, обвиняемого в убийстве полицейского из Филадельфии Уолтера Т. Баркли-младшего, которого он застрелил почти 41 год назад. Барнс отсидел 16 лет в тюрьме за попытку убийства Баркли, но когда полицейский умер 19 августа 2007 года, предположительно, это произошло из-за осложнений от ран, полученных в результате стрельбы, — и Барнсу было предъявлено обвинение в его убийстве. Он был оправдан 24 мая 2010 года. [87]
По мнению Питера Морралла, мотивы убийства можно разделить на следующие 4 категории: [88]
Моралл придерживается биологического взгляда на правонарушение, когда настаивает на том, что факторы риска, которые могут увеличить вероятность совершения убийства, включают в себя: [88]
Определенные расстройства личности связаны с повышенным уровнем убийств, в частности, нарциссические, антисоциальные и истерические расстройства личности, а также расстройства, связанные с психопатологией. [89]
Несколько исследований показали, что существует корреляция между уровнем убийств и бедностью . [90] [91] [92] [93] Исследование 2000 года показало, что в регионах штата Сан-Паулу в Бразилии с более низким доходом также наблюдался более высокий уровень убийств. [93]
В авраамических религиях первое убийство было совершено Каином против своего брата Авеля из ревности . [94] В прошлом некоторые виды убийств были законными и оправданными. Георг Остердихофф писал:
Эванс-Притчард говорит о нуэрах из Судана: «Убийство не запрещено, и нуэры не считают неправильным убить человека в честном бою. Напротив, человек, который убивает другого в бою, восхищается своей храбростью и мастерством». ( Эванс-Притчард 1956: 195) Это утверждение верно для большинства африканских племен, для досовременных европейцев, для коренных австралийцев и для коренных американцев, согласно этнографическим отчетам со всего мира. ... Убийства достигают невероятных цифр среди культур охотников за головами, таких как Папуа . Когда рождается мальчик, отец должен убить мужчину. Ему нужно имя для своего ребенка, и получить его может только мужчина, которого он сам убил. Когда мужчина хочет жениться, он должен убить мужчину. Когда мужчина умирает, его семья снова должна убить мужчину. [95]
Во многих таких обществах возмещение ущерба осуществлялось не через правовую систему, а посредством кровной мести , хотя могла существовать и другая форма платежа, например, веригилд , который в раннем германском обществе мог выплачиваться семье жертвы вместо ее права на месть.
Один из древнейших известных запретов на убийство содержится в шумерском Кодексе Ур-Намму, написанном где-то между 2100 и 2050 годами до н. э. Кодекс гласит: «Если человек совершает убийство, этот человек должен быть убит».
Запрет на убийство — одна из Десяти заповедей, данных Богом Моисею в Исходе 20:2–17 и Второзаконии 5:6–21, которые являются частью Священного Писания как для иудеев, так и для христиан.
В исламе, согласно Корану , одним из величайших грехов является убийство человека, который не совершил никакой вины. [96]
«Не отнимайте у человека жизнь, которую Аллах сделал священной, иначе как по законному праву» [Коран 17:33] .
«И вот Мы предписали сынам Израиля, что если кто-то лишит жизни кого-то, если только это не является наказанием за убийство или нечестие на земле, то это будет похоже на то, как если бы он убил все человечество; а если кто-то спасет жизнь, то это будет похоже на то, как если бы он спас все человечество» [ Коран 5:32] .
«Они – те, которые не молятся ни одному другому богу, кроме Аллаха, не отнимают у Аллаха человеческую жизнь, которую Он сделал священной, иначе как по «законному» праву1, и не совершают прелюбодеяния. А кто сделает что-либо из этого, тому будет назначено наказание» [Коран 25:68]
Термин «убийца» происходит от хашишин , [97] воинствующей исмаилитской шиитской секты, действовавшей с VIII по XIV вв. Это мистическое тайное общество убивало членов элиты Аббасидов , Фатимидов , Сельджуков и крестоносцев по политическим и религиозным причинам. [98] Культ тугов , который терзал Индию, был посвящен Кали , богине смерти и разрушения. [99] [100] По некоторым оценкам, тугы убили 1 миллион человек между 1740 и 1840 годами. [101] Ацтеки верили , что без регулярных подношений крови бог солнца Уицилопочтли лишит их своей поддержки и уничтожит мир, каким они его знали. [102] По словам Росса Хассига , автора книги «Война ацтеков» , «от 10 000 до 80 400 человек» были принесены в жертву при повторном освящении Великой пирамиды Теночтитлана в 1487 году . [103] [104] Японские самураи имели право нанести удар мечом любому человеку низшего класса , который скомпрометировал их честь. [105]
Южные кодексы рабства в большинстве случаев делали преднамеренное убийство раба незаконным . [106] Например, в деле Оливера против штата Миссисипи 1860 года ответчик был обвинен в убийстве своего собственного раба. [107] В 1811 году богатый белый плантатор Артур Ходж был повешен за убийство нескольких своих рабов на своей плантации на Виргинских островах . [108]
На Корсике вендетта была социальным кодексом, который требовал от корсиканцев убивать любого , кто оскорбил честь их семьи. Между 1821 и 1852 годами на Корсике было совершено не менее 4300 убийств. [109]
Всемирная организация здравоохранения сообщила в октябре 2002 года, что каждые 60 секунд совершается убийство одного человека. [110] По оценкам, в 2000 году по всему миру было убито 520 000 человек. Другое исследование оценило общемировой уровень убийств в 456 300 в 2010 году, что на 35% больше, чем в 1990 году. [111] Две пятых из них были молодыми людьми в возрасте от 10 до 29 лет, убитыми другими молодыми людьми. [112] Поскольку убийство является наименее вероятным преступлением, которое остается незарегистрированным, статистика убийств рассматривается как показатель общего уровня преступности. [113]
По данным ученого Питера Шпиренбурга, уровень убийств на 100 000 человек в Европе снизился за столетия: с 35 на 100 000 человек в средние века до 20 в 1500 году нашей эры, 5 в 1700 году и менее двух на 100 000 человек в 1900 году. [114]
В Соединенных Штатах уровень убийств был выше и колебался. Он упал ниже 2 на 100 000 к 1900 году, вырос в течение первой половины века, снизился в годы после Второй мировой войны и достиг самого низкого значения 4,0 в 1957 году, прежде чем снова подняться. [115] Уровень оставался в диапазоне от 9 до 10 большую часть периода с 1972 по 1994 год, прежде чем упал до 5 в настоящее время. [114] Рост с 1957 года был бы еще больше, если бы не значительные улучшения в медицинских методах и времени реагирования на чрезвычайные ситуации, которые означают, что все больше и больше жертв попыток убийства выживают. Согласно одной из оценок, если бы уровни летальности преступных нападений 1964 года все еще применялись в 1993 году, в стране уровень убийств составил бы около 26 на 100 000, что почти в три раза больше фактически наблюдаемого уровня 9,5 на 100 000. [116]
Похожая, но менее выраженная картина наблюдалась и в крупных европейских странах. Уровень убийств в Соединенном Королевстве упал до 1 на 100 000 к началу 20-го века и до 0,62 на 100 000 в 1960 году, и был на уровне 1,28 на 100 000 по состоянию на 2009 год [update]. Уровень убийств во Франции (исключая Корсику) достиг дна после Второй мировой войны, составив менее 0,4 на 100 000, увеличившись вчетверо до 1,6 на 100 000 с тех пор. [117]
Конкретные факторы, обусловливающие эту динамику показателей убийств, сложны и не являются общепризнанными. Большая часть роста показателей убийств в США в первой половине 20-го века, как правило, приписывается бандитскому насилию, связанному с « сухим законом» . Поскольку большинство убийств совершается молодыми мужчинами, почти одновременный низкий уровень убийств в основных развитых странах около 1960 года можно приписать низкому уровню рождаемости во время Великой депрессии и Второй мировой войны. Причины дальнейших изменений более спорны. Некоторые из более экзотических факторов, которые, как утверждается, влияют на показатели убийств, включают доступность абортов [118] и вероятность хронического воздействия свинца в детстве (из-за использования свинцовой краски в домах и тетраэтилсвинца в качестве добавки к бензину в двигателях внутреннего сгорания). [119]
Уровень убийств сильно различается в разных странах и обществах по всему миру. В западном мире уровень убийств в большинстве стран значительно снизился в течение 20-го века и сейчас составляет от 1 до 4 случаев на 100 000 человек в год. В Латинской Америке и Карибском регионе , регионе с самым высоким уровнем убийств в мире, [120] было совершено более 2,5 миллионов убийств в период с 2000 по 2017 год. [121]
Уровень убийств в таких юрисдикциях, как Япония, Сингапур, Гонконг , Исландия, Швейцария, Италия, Испания и Германия, является одним из самых низких в мире, около 0,3–1 случая на 100 000 человек в год; уровень в Соединенных Штатах является одним из самых высоких среди развитых стран , около 4,5 в 2014 году, [122] при этом уровень в крупных городах иногда превышает 40 на 100 000 человек. [123] Десять самых высоких показателей убийств находятся в Гондурасе (91,6 на 100 000), Сальвадоре, Кот-д'Ивуаре, Венесуэле, Белизе, Ямайке, Виргинских островах США , Гватемале, Сент-Китсе и Невисе и Замбии. (УНП ООН, 2011 г. – полная таблица здесь ).
Следующие абсолютные показатели убийств по странам не сопоставимы, поскольку они не скорректированы по общей численности населения каждой страны. Тем не менее, они включены сюда для справки, а 2010 год используется в качестве базового года (они могут включать или не включать оправданные убийства, в зависимости от юрисдикции). В Бразилии было совершено 52 260 убийств, что последовательно превышает рекорд, установленный в 2009 году. [124] Более полумиллиона человек были застрелены в Бразилии в период с 1979 по 2003 год. [125] 33 335 случаев убийств были зарегистрированы по всей Индии, [126] около 17 000 убийств в Колумбии (уровень убийств составлял 38 на 100 000 человек, в 2008 году количество убийств снизилось до 15 000), [127] около 16 000 убийств в Южной Африке, [128] около 15 000 убийств в Соединенных Штатах, [129] около 26 000 убийств в Мексике, [130] около 8 000 убийств совершено в России, [131] около 13 000 убийств в Венесуэле, [132] около 4 000 убийств в Эль- Сальвадор, [133] около 1400 убийств на Ямайке, [134] около 550 убийств в Канаде [135] и около 470 убийств в Тринидаде и Тобаго. [134] Пакистан сообщил о 12 580 убийствах. [136]
В Соединенных Штатах в период с 1960 по 1996 год было убито 666 160 человек. [139] Примерно 90% убийств в США совершаются мужчинами. [140] В период с 1976 по 2005 год 23,5% всех жертв убийств и 64,8% жертв, убитых интимными партнерами, были женщинами. [141] Для женщин в США убийство является основной причиной смерти на рабочем месте. [142]
В США убийство является основной причиной смерти афроамериканских мужчин в возрасте от 15 до 34 лет. В период с 1976 по 2008 год афроамериканцы стали жертвами 329 825 убийств. [143] [144] В 2006 году Дополнительный отчет об убийствах Федерального бюро расследований указал, что почти половина из 14 990 жертв убийств в том году были чернокожими (7421). [145] В 2007 году было 3221 чернокожих жертв и 3587 белых жертв убийств по неосторожности. В то время как 2905 чернокожих жертв были убиты чернокожими преступниками, 2918 белых жертв были убиты белыми преступниками. Было 566 белых жертв чернокожих преступников и 245 чернокожих жертв белых преступников. [146] Категория «белых» в Единых отчетах о преступлениях (UCR) включает нечернокожих латиноамериканцев . [147] На демографию убийств влияет улучшение травматологической помощи , что привело к снижению летальности при насильственных нападениях – таким образом, уровень убийств не обязательно может указывать на общий уровень социального насилия. [116]
Убийства на рабочем месте, количество которых утроилось в 1980-х годах, являются самой быстрорастущей категорией убийств в Америке. [142] [148] [149]
Динамика показателей убийств с течением времени в разных странах часто используется как сторонниками, так и противниками смертной казни и контроля над оружием . Используя должным образом отфильтрованные данные, можно выдвинуть доводы за или против любого из этих вопросов. Например, можно посмотреть на показатели убийств в Соединенных Штатах с 1950 по 2000 год [150] и заметить, что эти показатели резко возросли вскоре после того, как в конце 1960-х годов был фактически введен мораторий на смертные приговоры . Этот факт использовался для утверждения, что смертная казнь служит сдерживающим фактором и, как таковая, она морально оправдана. Противники смертной казни часто возражают, что в Соединенных Штатах гораздо более высокие показатели убийств, чем в Канаде и большинстве стран Европейского союза , хотя все эти страны отменили смертную казнь. В целом, глобальная картина слишком сложна , и в среднем влияние обоих этих факторов может быть незначительным и может быть скорее социальным, экономическим и культурным.
Несмотря на огромные улучшения в судебной экспертизе за последние несколько десятилетий, доля раскрытых убийств в Соединенных Штатах снизилась с 90% в 1960 году до 61% в 2007 году. [151] Уровень раскрытых убийств в крупных городах США в 2007 году варьировался от 36% в Бостоне , Массачусетс, до 76% в Сан-Хосе , Калифорния . [152] Основными факторами, влияющими на уровень арестов, являются сотрудничество свидетелей [151] и количество людей, назначенных для расследования дела. [152]
Уровень успешности уголовных расследований убийств ( уровень раскрываемости ) имеет тенденцию быть относительно высоким для убийств по сравнению с другими преступлениями из-за их серьезности. В Соединенных Штатах уровень раскрываемости составил 62,6% в 2004 году. [ необходима цитата ]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Давнее официальное почтение к точке зрения сотрудников полиции закреплено в законах некоторых штатов и постановлениях Верховного суда.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
