Сталинизм — это средство управления и марксистско-ленинская политика, проводившаяся в Советском Союзе (СССР) с 1927 по 1953 год Иосифом Сталиным . Оно включало в себя создание однопартийного тоталитарного полицейского государства , быструю индустриализацию , теорию социализма в одной стране (до 1939 года), коллективизацию сельского хозяйства , усиление классовой борьбы , культ личности , [1] [2] и подчинение интересов иностранных коммунистических партий с интересами Коммунистической партии Советского Союза , которую сталинизм считал ведущей авангардной партией коммунистической революции того времени. [3] После смерти Сталина и хрущевской оттепели в 1950-х и 1960-х годах начался период десталинизации , в результате которого влияние сталинской идеологии в СССР начало ослабевать.
Сталинский режим насильственно очистил общество от тех, кого он считал угрозами для себя и своей разновидности коммунизма (так называемых « врагов народа »), в число которых входили политические диссиденты , несоветские националисты , буржуазия , зажиточные крестьяне (« кулаки »). "), [4] и тех представителей рабочего класса , которые демонстрировали " контрреволюционные " симпатии. [5] Это привело к массовым репрессиям в отношении таких людей и их семей , включая массовые аресты, показательные суды , казни и заключение в принудительные трудовые лагеря, известные как ГУЛАГ . [6] Наиболее известными примерами были Великая чистка и кампания по раскулачиванию . Сталинизм также был отмечен воинствующим атеизмом, массовыми антирелигиозными преследованиями [7] [8] и этническими чистками посредством насильственных депортаций . [9] Некоторые историки, такие как Роберт Сервис , обвиняют сталинскую политику, особенно коллективизацию, в возникновении таких голодовок , как Голодомор . [7] Другие историки и ученые расходятся во мнениях относительно роли сталинизма. [10]
Официально созданная для ускорения развития в направлении коммунизма , необходимость индустриализации в Советском Союзе подчеркивалась потому, что Советский Союз ранее отставал экономически по сравнению с западными странами, а также потому, что социалистическому обществу нужна была промышленность, чтобы противостоять вызовам, создаваемым внутренними и внешними врагами коммунизма. . [11] Быстрая индустриализация сопровождалась массовой коллективизацией сельского хозяйства и быстрой урбанизацией , в результате которой многие небольшие деревни превратились в промышленные города . [12] Чтобы ускорить развитие индустриализации, Сталин импортировал материалы, идеи, опыт и рабочих из Западной Европы и Соединенных Штатов, [13] прагматично заключая контракты о создании совместных предприятий с крупными американскими частными предприятиями, такими как Ford Motor Company , которая, под контролем государства оказывал содействие развитию основы промышленности советской экономики с конца 1920-х по 1930-е годы. После того, как американские частные предприятия выполнили свои задачи, к власти пришли советские государственные предприятия .
Сталинизм используется для описания периода, в течение которого Иосиф Сталин был лидером Советского Союза, будучи Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза с 1922 года до своей смерти 5 марта 1953 года. [ 14]
Термин «сталинизм» приобрел известность в середине 1930-х годов, когда Лазарь Каганович , советский политик и соратник Сталина, как сообщается, заявил: «Давайте заменим «Да здравствует ленинизм» на «Да здравствует сталинизм!» [15] Сталин назвал это чрезмерным и способствующим созданию культа личности, который, как он думал, позже может быть использован против него теми же людьми, которые его чрезмерно хвалили, одним из которых был Хрущев — известный пользователь этого термина при жизни Сталина, который позже был ответственный за десталинизацию и начало ревизионистского периода. [15]
Некоторые историки рассматривают сталинизм как отражение идеологий ленинизма и марксизма , но некоторые утверждают, что он отделен от социалистических идеалов, из которых он вытекает. После политической борьбы, кульминацией которой стало поражение бухаринистов ( « Правая тенденция партии »), сталинизм получил свободу формировать политику без сопротивления, открывая эпоху жесткого тоталитаризма , который способствовал быстрой индустриализации независимо от человеческих жертв. [18]
С 1917 по 1924 год, хотя Сталин, Владимир Ленин и Лев Троцкий часто казались едиными, у них были заметные идеологические разногласия. В своем споре с Троцким Сталин преуменьшал роль рабочих в развитых капиталистических странах (например, он считал рабочий класс США «буржуазной» рабочей аристократией ). Сталин также полемизировал против Троцкого по поводу роли крестьян, как и в Китае , тогда как позиция Троцкого отдавала предпочтение городскому восстанию , а не крестьянской партизанской войне . [ сомнительно ] [ нужна ссылка ]
Все остальные большевистские лидеры Октябрьской революции 1917 года считали свою революцию более или менее только началом, а Россию — трамплином на пути к всемирной революции. Осенью 1924 года Сталин представил идею социализма в одной стране , теорию, резко контрастирующую с перманентной революцией Троцкого и всеми более ранними социалистическими тезисами. Революция не распространилась за пределы России, как предполагал Ленин, вскоре. Революция не увенчалась успехом даже на других бывших территориях Российской империи , таких как Польша , Финляндия , Литва , Латвия и Эстония . Напротив, эти страны вернулись к капиталистическому буржуазному правлению. [19]
Несмотря на это, к осени 1924 года другие члены Политбюро , включая Зиновьева и Каменева из левых интеллектуалов , изначально считали сталинскую идею социализма в Советской России чуть ли не богохульством ; Рыков , Бухарин и Томский — прагматично правые; и могущественный Троцкий, который не принадлежал ни к какой стороне, кроме своей. Никто даже не считал бы концепцию Сталина потенциальным дополнением к коммунистической идеологии. Сталинскую доктрину социализма в одной стране нельзя было навязать до тех пор, пока он не приблизился к тому, чтобы стать автократическим правителем Советского Союза примерно в 1929 году. Бухарин и правая оппозиция выразили свою поддержку навязыванию идей Сталина, поскольку Троцкий был сослан, а Зиновьев и Каменев были исключен из партии. [20]
В интервью 1936 года журналисту Рою У. Ховарду Сталин выразил свое неприятие мировой революции и сказал: «У нас никогда не было таких планов и намерений» и «Экспорт революции - это нонсенс». [21] [22] [23]
Традиционная коммунистическая мысль утверждает, что государство будет постепенно « отмирать » по мере того, как реализация социализма снизит классовые различия. Но Сталин утверждал, что пролетарское государство (в отличие от государства буржуазного ) должно стать сильнее, прежде чем оно сможет отмереть. По мнению Сталина, контрреволюционные элементы попытаются сорвать переход к полному коммунизму , и государство должно быть достаточно могущественным, чтобы победить их. По этой причине коммунистические режимы под влиянием Сталина являются тоталитарными . [24] Другие левые, такие как анархо-коммунисты , критиковали партийное государство Советского Союза сталинской эпохи, обвиняя его в бюрократизме и называя его реформистской социал-демократией , а не формой революционного коммунизма. [25]
Шэн Шицай , китайский военачальник с коммунистическими взглядами, пригласил советское вмешательство и позволил сталинистскому правлению распространиться на провинцию Синьцзян в 1930-х годах. В 1937 году Шэн провел чистку, аналогичную Великой чистке , заключая в тюрьму, пытая и убивая около 100 000 человек, многие из которых были уйгурами . [26] [27]
Сталин обвинил кулаков в разжигании реакционного насилия над народом в ходе проведения сельскохозяйственной коллективизации . [28] В ответ государство под руководством Сталина развернуло против них жестокую кампанию. Этот вид кампании позже был известен как классицид , [29] хотя несколько международных законодательных органов приняли резолюции, объявляющие эту кампанию геноцидом. [30] Некоторые историки оспаривают, что эти социально-классовые действия представляют собой геноцид. [31] [32] [33]
Будучи главой Политбюро Коммунистической партии Советского Союза , Сталин укрепил почти абсолютную власть в 1930-х годах, проведя Великую чистку партии, которая утверждала, что изгоняет «оппортунистов» и «контрреволюционных лазутчиков». [34] [35] Тех, кого подвергли чистке, часто исключали из партии; более суровые меры варьировались от ссылки в исправительно-трудовые лагеря ГУЛАГа до казни после процессов, проводимых тройками НКВД . [34] [36] [37]
В 1930-е годы Сталина все больше беспокоила растущая популярность ленинградского партийного руководителя Сергея Кирова . На партийном съезде 1934 года , где проводилось голосование за новый ЦК, Киров получил всего три отрицательных голоса (наименьшее количество голосов среди всех кандидатов), в то время как Сталин получил более 100 голосов. [38] [i] После убийства Кирова, которое Сталин может Спланировав это, Сталин изобрел детальную схему, чтобы обвинить в убийстве лидеров оппозиции, в том числе Троцкого, Льва Каменева и Григория Зиновьева . [39] После этого расследования и судебные процессы расширились. [40] Сталин принял новый закон о «террористических организациях и террористических актах», который должен был расследоваться не более десяти дней, без судебного преследования, адвокатов или апелляций, с последующим вынесением приговора «быстро». [41]
После этого было проведено несколько судебных процессов, известных как Московские процессы , но процедуры тиражировались по всей стране. Наиболее широко применялась статья 58 Уложения, квалифицировавшая запрещенную антисоветскую деятельность как контрреволюционное преступление. [42] Многие предполагаемые антисоветские предлоги использовались для того, чтобы заклеймить людей как «врагов народа», что положило начало циклу публичных преследований, часто переходивших к допросам, пыткам и депортации, а то и смерти. Таким образом, русское слово «тройка» приобрело новое значение: быстрый и упрощенный суд комиссией из трех человек, подчиненной тройке НКВД, с вынесением приговора в течение 24 часов. [41] Выбранному Сталиным палачу Василию Блохину было поручено провести некоторые из громких казней того периода. [43]
Многие военачальники были признаны виновными в государственной измене, после чего последовала масштабная чистка офицеров Красной Армии . [ii] Репрессии в отношении многих бывших высокопоставленных революционеров и членов партии побудили Троцкого заявить, что «река крови» отделила режим Сталина от режима Ленина. [45] В августе 1940 года Троцкий был убит в Мексике, где он жил в изгнании с января 1937 года. Это устранило последнего противника Сталина среди бывшего партийного руководства. [46] За исключением Владимира Милютина (который умер в тюрьме в 1937 году) и самого Сталина, все члены первоначального кабинета Ленина , которые не умерли естественной смертью до чистки, были казнены. [ нужна цитата ]
Массовые операции НКВД также были направлены против «национальных контингентов» (иностранных национальностей), таких как поляки , этнические немцы и корейцы . Всего было арестовано 350 000 человек (из них 144 000 поляков) и казнено 247 157 человек (110 000 поляков). [47] [ нужна страница ] Многие американцы, эмигрировавшие в Советский Союз во время худшей Великой депрессии , были казнены, а другие были отправлены в лагеря для военнопленных или ГУЛАГ. [48] [49] Одновременно с чистками предпринимались попытки переписать историю в советских учебниках и других пропагандистских материалах. Известные люди, казненные НКВД, были удалены из текстов и фотографий, как будто их никогда не существовало. Постепенно история революции превратилась в историю всего о двух людях — Ленине и Сталине. [ нужна цитата ]
В свете разоблачений советских архивов историки теперь подсчитали, что в ходе террора было казнено около 700 000 человек (353 074 в 1937 году и 328 612 в 1938 году), [50] большая часть которых составляла обычные советские граждане: рабочие, крестьяне, домохозяйки. , учителя, священники, музыканты, солдаты, пенсионеры, балерины и нищие. [51] [52] : 4 Многие из казненных были похоронены в братских могилах , причем некоторые значительные места убийств и захоронений находились в Быковне , Куропатах и Бутово . [53] Некоторые западные эксперты считают, что доказательства, опубликованные из советских архивов, занижены, неполны или ненадежны. [54] [55] [56] [57] [58] И наоборот, историк Стивен Г. Уиткрофт , посвятивший большую часть своей карьеры исследованию архивов, утверждает, что до распада Советского Союза и открытия архивов для исторических исследований, «наше понимание масштабов и характера советских репрессий было крайне плохим» и что некоторым специалистам, желающим сохранить прежние высокие оценки сталинских жертв, «находится трудно адаптироваться к новым обстоятельствам, когда архивы открыты и когда имеется много неопровержимых данных», а вместо этого «держатся за свои старые советологические методы с окольными расчетами, основанными на странных заявлениях эмигрантов и других информаторов, которые, как предполагается, обладают превосходными знаниями». [59] [60]
Сталин лично подписал 357 проскрипционных списков в 1937 и 1938 годах, которые приговорили к казни 40 000 человек, около 90% из которых, как подтверждено, были расстреляны. [61] Просматривая один из таких списков, он, как сообщается, пробормотал никому конкретно: «Кто через десять или двадцать лет будет помнить весь этот сброд? Никто. Кто теперь помнит имена бояр, от которых избавился Иван Грозный ? ? Никто». [62] Кроме того, Сталин направил в Монголию контингент сотрудников НКВД, создал монгольскую версию тройки НКВД и развязал кровавую чистку , в ходе которой десятки тысяч были казнены как «японские шпионы», за чем внимательно следил монгольский правитель Хорлоогийн Чойбалсан . Сталинское руководство. [52] : 2 По официальным данным, под сталинским влиянием в Монгольской Народной Республике было убито около 17 000 монахов. [63]
В 1930-е и 1940-е годы советское руководство отправляло отряды НКВД в другие страны для уничтожения перебежчиков и противников советской власти. Жертвами таких заговоров стали Троцкий, Евгений Коновалец , Игнас Порецкий , Рудольф Клемент, Александр Кутепов , Евгений Миллер и руководство Рабочей партии марксистского объединения ( ПОУМ ) в Каталонии (например, Андреу Нин Перес ). [64]
Незадолго до, во время и сразу после Второй мировой войны Сталин провел серию депортаций , которые глубоко повлияли на этническую карту Советского Союза. Сепаратизм , сопротивление советской власти и сотрудничество с вторгшимися немцами были официальными причинами депортаций. Индивидуальные обстоятельства пребывания на оккупированных немцами территориях не изучались. После кратковременной нацистской оккупации Кавказа все население пяти малых горских народов и крымских татар — всего более миллиона человек — было депортировано без предупреждения и какой-либо возможности забрать свое имущество. [65]
В результате неверия Сталина в лояльность отдельных этнических групп такие группы, как советские корейцы , немцы Поволжья , крымские татары, чеченцы и многие поляки, были насильственно выселены из стратегических районов и переселены в центральные районы Советского Союза. , особенно Казахстан . По некоторым оценкам, сотни тысяч депортированных могли погибнуть в пути. [66] По оценкам, в период с 1941 по 1949 год около 3,3 миллиона человек [66] [67] были депортированы в Сибирь и республики Средней Азии. По некоторым оценкам, до 43% переселенного населения умерло от болезней и недоедания. [68]
По официальным советским оценкам, с 1929 по 1953 год через ГУЛАГ прошло более 14 миллионов человек, а еще 7–8 миллионов были депортированы и сосланы в отдаленные районы Советского Союза (включая в некоторых случаях целые национальности). [69] Возникающий научный консенсус состоит в том, что с 1930 по 1953 год в системе ГУЛАГа погибло от 1,5 до 1,7 миллиона человек. [70] [71] [72]
В феврале 1956 года Никита Хрущев осудил депортации как нарушение ленинизма и отменил большинство из них, хотя только в 1991 году татарам, месхетинцам и немцам Поволжья было разрешено массово вернуться на родину. Депортации оказали глубокое влияние на советских людей. Память о депортациях даже сегодня играет значительную роль в сепаратистских движениях в странах Балтии, Татарстане и Чечне . [ нужна цитата ]
В начале 1930-х годов Сталин запустил волну радикальной экономической политики, которая полностью изменила индустриальный и сельскохозяйственный облик Советского Союза. Это стало известно как « Великий поворот» , поскольку Россия отвернулась от новой экономической политики смешанного типа (НЭП) и приняла плановую экономику . Ленин внедрил НЭП, чтобы обеспечить выживание социалистического государства после семи лет войны ( Первая мировая война , 1914–1917 гг., и последующая Гражданская война , 1917–1921 гг.) и восстановил советское производство до уровня 1913 года. Но Россия по-прежнему сильно отставала от Запада, и Сталин и большинство Коммунистической партии считали, что НЭП не только ставит под угрозу коммунистические идеалы, но и не обеспечивает удовлетворительных экономических показателей и не создает предполагаемого социалистического общества. Было сочтено необходимым ускорить темпы индустриализации, чтобы догнать Запад. [ нужна цитата ] По словам историка Шейлы Фицпатрик , научный консенсус заключался в том, что Сталин присвоил позицию левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . [73]
Фредрик Джеймсон сказал, что «сталинизм был… успешным и выполнил свою историческую миссию, как в социальном, так и в экономическом плане», учитывая, что он «модернизировал Советский Союз, превратив крестьянское общество в индустриальное государство с грамотным населением и замечательной научной надстройкой. " [74] Роберт Конквест оспаривает этот вывод, написав: «До Первой мировой войны Россия уже занимала четвертое-пятое место среди промышленно развитых стран», и что промышленный прогресс России мог быть достигнут без коллективизации, голода или террора. По мнению Конквеста, промышленные успехи оказались гораздо меньшими, чем заявлено, а индустриализация в советском стиле оказалась «антиинновационным тупиком». [75] Стивен Коткин сказал, что те, кто утверждает, что коллективизация была необходима, «совершенно неправы», написав, что она «казалась необходимой только в смирительной рубашке коммунистической идеологии и ее отрицания капитализма. И с экономической точки зрения коллективизация не принесла результатов». Коткин далее утверждал, что это привело к снижению урожаев, а не к их увеличению, поскольку крестьяне, как правило, сопротивлялись высоким налогам, производя меньше товаров и заботясь только о своем пропитании. [76] [77] : 5
По мнению некоторых западных историков, [78] сталинская сельскохозяйственная политика была ключевым фактором советского голода 1930–1933 годов ; некоторые ученые полагают, что Голодомор , начавшийся ближе к концу 1932 года, стал моментом, когда голод превратился в инструмент геноцида; украинское правительство теперь признает это как таковое. Некоторые ученые оспаривают намеренность голода. [79] [80]
Сталинская эпоха была в значительной степени регрессивной в социальных вопросах. Несмотря на короткий период декриминализации при Ленине, Уголовный кодекс 1934 года повторно криминализировал гомосексуальность. [81] Аборт снова был объявлен незаконным в 1936 году, [82] после спорных дебатов среди граждан, [83] а женские проблемы в значительной степени игнорировались. [84]
Сталин считал политическую и экономическую систему под своим правлением марксизмом-ленинизмом , который он считал единственным законным преемником марксизма и ленинизма . Историография Сталина разнообразна и включает множество различных аспектов преемственности и разрыва между режимами, предложенными Сталиным и Лениным . Некоторые историки, такие как Ричард Пайпс , считают сталинизм естественным следствием ленинизма: Сталин «добросовестно реализовывал программы внутренней и внешней политики Ленина». [85] Роберт Сервис пишет, что «институционально и идеологически Ленин заложил основы Сталина [...], но переход от ленинизма к худшим ужасам сталинизма не был гладким и неизбежным». [86] Точно так же историк и биограф Сталина Эдвард Радзинский считает, что Сталин был подлинным последователем Ленина, как он и утверждал. [87] Другой биограф Сталина, Стивен Коткин , писал, что «его насилие было не продуктом его подсознания, а продуктом большевистской приверженности марксистско-ленинской идеологии». [88]
Дмитрий Волкогонов , написавший биографии Ленина и Сталина, писал, что в период с 1960-х по 1980-е годы официальная советская патриотическая десталинизированная точка зрения на отношения Ленина и Сталина (то есть во время хрущевской оттепели и позже) заключалась в том, что чрезмерно авторитарный Сталин имел исказил ленинизм мудрого дедушки Ленина. Но Волкогонов также посетовал, что эта точка зрения в конечном итоге исчезла для таких, как он, у которых пелена спала с глаз непосредственно перед и после распада Советского Союза . Изучив биографии в советских архивах, он пришел к тому же выводу, что и Радзинский и Коткин, а именно, что Ленин создал культуру насильственного автократического тоталитаризма, логическим продолжением которого был сталинизм. Он посетовал, что, хотя Сталин уже давно упал в глазах многих советских умов (многих, кто был согласен с десталинизацией), «Ленин был последним бастионом» в сознании Волкогонова, который должен был пасть, и это падение было самым болезненным, учитывая светский апофеоз Ленина, на котором росли все советские дети. [ нужна цитата ]
Сторонники преемственности ссылаются на множество способствующих факторов, например, на то, что Ленин, а не Сталин, ввел красный террор с его захватами заложников и лагерями для интернированных , а также то, что Ленин разработал печально известную статью 58 и установил автократическую систему в Коммунистической партии . [89] Они также отмечают, что Ленин наложил запрет на фракции внутри Российской коммунистической партии и ввел однопартийное государство в 1921 году — шаг, который позволил Сталину легко избавиться от своих соперников после смерти Ленина, и цитируют Феликса Дзержинского , который: во время борьбы большевиков с противниками в Гражданской войне в России воскликнул: «Мы за организованный террор — об этом следует сказать откровенно». [90]
Противниками этой точки зрения являются историки-ревизионисты и многие советские историки, диссиденты после Холодной войны , в том числе Рой Медведев , который утверждает, что, хотя «можно перечислить различные меры, предпринятые Сталиным, которые на самом деле были продолжением антидемократических тенденций и мер, осуществленный при Ленине… во многих отношениях Сталин действовал не в соответствии с четкими инструкциями Ленина, а вопреки им». [91] При этом некоторые историки пытались дистанцировать сталинизм от ленинизма, чтобы подорвать тоталитарное мнение о том, что сталинские методы были присущи коммунизму с самого начала. [92] Другие историки-ревизионисты, такие как Орландо Файджес, критикуя советскую эпоху, признают, что Ленин активно стремился противостоять растущему влиянию Сталина посредством ряда действий, таких как его союз с Троцким в 1922-23 годах, оппозиция Сталину во внешней политике . торговля , грузинское дело и предложил партийные реформы, которые включали демократизацию ЦК и набор 50-100 простых рабочих в нижние органы партии. [93]
В число критиков входят коммунисты-антисталинисты, такие как Троцкий, который отметил, что Ленин пытался убедить Коммунистическую партию сместить Сталина с поста ее Генерального секретаря . «Завещание Ленина» , документ, содержащий этот приказ, после смерти Ленина было запрещено. Различные историки ссылались на предложение Ленина назначить Троцкого вице -председателем Советского Союза как на доказательство того, что он намеревался сделать Троцкого своим преемником на посту главы правительства. [94] [95] [96] [97] [98] В своей биографии Троцкого британский историк Исаак Дойчер говорит, что, столкнувшись с доказательствами, «только слепой и глухой мог не осознавать контраста между сталинизмом и ленинизмом». ." [99] Точно так же историк Моше Левин пишет: «Советский режим пережил длительный период «сталинизма», который в своих основных чертах был диаметрально противоположны рекомендациям завещания [Ленина]». [100] Французский историк Пьер Бру оспаривал исторические оценки раннего Советского Союза, сделанные современными историками, такими как Дмитрий Волкогонов, в которых Броу утверждал, что он ошибочно приравнивал ленинизм , сталинизм и троцкизм , чтобы представить идею идеологической преемственности и укрепить позицию контркоммунизма. . [101]
Некоторые ученые объясняют установление однопартийной системы в Советском Союзе условиями военного времени, навязанными правительству Ленина [102] , а другие подчеркивают первоначальные попытки сформировать коалиционное правительство с левыми эсерами . [103] По словам историка Марселя Либмана , меры Ленина во время войны, такие как запрет оппозиционных партий, были вызваны тем фактом, что несколько политических партий либо подняли оружие против нового советского правительства , либо участвовали в саботаже, сотрудничали со свергнутыми царистами или совершали убийства. покушения на Ленина и других большевистских лидеров. [104] Либман также утверждал, что запрет партий при Ленине не носил такого же репрессивного характера, как более поздние запреты, введенные в действие при сталинском режиме. [105] Некоторые ученые подчеркнули социально прогрессивный характер политики Ленина, такой как всеобщее образование , здравоохранение и равные права для женщин . [106] [107] И наоборот, режим Сталина полностью изменил политику Ленина по социальным вопросам, таким как сексуальное равенство , правовые ограничения на брак , права сексуальных меньшинств и защитное законодательство . [108] Историк Роберт Винсент Дэниэлс также рассматривал сталинский период как контрреволюцию в советской культурной жизни, которая возродила патриотическую пропаганду , царскую программу русификации и традиционные воинские звания , которые подвергались критике со стороны Ленина как выражения «великорусского шовинизма». . [109] Дэниелс также считал, что сталинизм представляет собой резкий разрыв с ленинским периодом с точки зрения экономической политики, в которой продуманная научная система экономического планирования , в которой участвовали бывшие экономисты -меньшевики в Госплане , была заменена поспешным вариантом планирования с нереалистичными целями. , бюрократические растраты, узкие места и дефицит . [110]
В своей « Секретной речи », произнесенной в 1956 году, Никита Хрущев , преемник Сталина, утверждал, что режим Сталина сильно отличался от руководства Ленина. Он критиковал культ личности , построенный вокруг Сталина, тогда как Ленин подчеркивал «роль народа как творца истории». [111] Он также подчеркнул, что Ленин выступает за коллективное руководство , опирающееся на личное убеждение, и рекомендовал сместить Сталина с поста Генерального секретаря. Хрущев противопоставил это сталинскому «деспотизму», который требовал абсолютного подчинения его положению, и подчеркнул, что многие люди, позже уничтоженные как «враги партии… работали с Лениным при его жизни». [112] Он также противопоставил «жестокие методы», которые Ленин использовал в «самых необходимых случаях» как «борьбу за выживание» во время Гражданской войны, крайним методам и массовым репрессиям, которые Сталин использовал, даже когда революция «уже победила». [113] В своих мемуарах Хрущев утверждал, что его широкомасштабные чистки «самого передового ядра народа» среди старых большевиков и ведущих деятелей в военной и научной областях «несомненно» ослабили нацию. [114] По словам секретаря Сталина Бориса Бажанова , Сталин ликовал по поводу смерти Ленина, «публично надев маску горя». [115]
Некоторые теоретики марксизма оспаривают точку зрения о том, что диктатура Сталина была естественным результатом действий большевиков, поскольку Сталин устранил большинство первоначальных членов Центрального комитета с 1917 года. [116] Джордж Новак подчеркнул первоначальные попытки большевиков сформировать правительство с Левые эсеры и привести другие партии, такие как меньшевики, к политической легальности. [117] Тони Клифф утверждал, что коалиционное правительство большевиков и левых эсеров распустило Учредительное собрание по нескольким причинам. Они ссылались на устаревшие списки избирателей, не признававшие раскола в партии эсеров, а также на конфликт Собрания со Съездом Советов как альтернативной демократической структурой. [118]
Подобный анализ присутствует в более поздних работах, например, в работах Грэма Гилла, который утверждает, что сталинизм «не был естественным продолжением более ранних событий; [он образовал] резкий разрыв, ставший результатом сознательных решений ведущих политических деятелей». [119] Но Гилл добавляет, что «трудности с использованием этого термина отражают проблемы с самой концепцией сталинизма. Основная трудность заключается в отсутствии согласия относительно того, что должно составлять сталинизм». [120] Историки-ревизионисты, такие как Шейла Фицпатрик, критиковали акцент на высшие слои общества и использование концепций холодной войны, таких как тоталитаризм , которые затемняют реальность системы. [121]
Российский историк Вадим Роговин пишет: «При Ленине в партии существовала свобода выражения реального разнообразия мнений, и при принятии политических решений учитывались позиции не только большинства, но и меньшинства в партии». . Он сравнил эту практику с последующими блоками руководства, которые нарушали партийные традиции, игнорировали предложения оппонентов и исключали оппозицию из партии по сфабрикованным обвинениям, кульминацией которых стал Московский процесс 1936-1938 годов. По мнению Роговина, 80—90% членов ЦК, избранных на VI - XVII съездах, были убиты. [122]
Пьер дю Буа утверждает, что культ личности вокруг Сталина был тщательно создан, чтобы узаконить его правление. Было использовано множество преднамеренных искажений и лжи. [123] Кремль отказал в доступе к архивным записям, которые могли бы раскрыть правду, а важные документы были уничтожены. Фотографии были изменены, а документы изобретены. [124] Люди, знавшие Сталина, были вынуждены предоставить «официальные» отчеты для удовлетворения идеологических требований культа, особенно в том виде, в каком Сталин представил их в 1938 году в « Кратком курсе истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)» , который стал официальная история. [125] Историк Дэвид Л. Хоффманн подводит итог консенсусу ученых: «Культ Сталина был центральным элементом сталинизма и, как таковой, он был одной из наиболее ярких черт советского правления. [...] Многие ученые Сталинисты называют этот культ неотъемлемой частью власти Сталина или свидетельством сталинской мании величия». [126]
Но после смерти Сталина в 1953 году Хрущев отказался от своей политики и осудил культ личности в своей секретной речи на XX съезде партии в 1956 году, проведя десталинизацию и относительную либерализацию в тех же политических рамках. Следовательно, коммунистические партии мира, ранее придерживавшиеся сталинизма, за исключением Германской Демократической Республики и Социалистической Республики Румыния , отказались от него и в большей или меньшей степени приняли позиции Хрущева. Коммунистическая партия Китая решила отделиться от Советского Союза, что привело к китайско-советскому расколу . Некоторые описывают свержение Хрущева в 1964 году его бывшими союзниками по партии и государству как сталинистскую реставрацию, воплощенную в доктрине Брежнева и аппаратно - номенклатурной «стабильности кадров», продолжавшуюся до периода гласности и перестройки конца 1980-х годов и осени. Советского Союза . [ нужна цитата ]
Мао Цзэдун, как известно, заявил, что Сталин был на 70% хорошим и на 30% плохим. Маоисты критиковали Сталина главным образом за его мнение о том, что буржуазное влияние внутри Советского Союза было в первую очередь результатом внешних сил при почти полном исключении внутренних сил, а также за его точку зрения о том, что классовые противоречия заканчиваются после основного строительства социализма. Мао также раскритиковал культ личности Сталина и крайности великой чистки. Но маоисты хвалили Сталина за руководство Советским Союзом и международным пролетариатом, победу над фашизмом в Германии и его антиревизионизм . [127]
Приняв сторону Коммунистической партии Китая в китайско-советском расколе , Народная Социалистическая Республика Албания оставалась, по крайней мере теоретически, приверженной своей разновидности сталинизма ( ходжаизма ) на протяжении десятилетий под руководством Энвера Ходжа . Несмотря на их первоначальное сотрудничество против « ревизионизма », Ходжа осудил Мао как ревизиониста, наряду с почти всеми другими самоидентифицированными коммунистическими организациями во всем мире, что привело к китайско-албанскому расколу . Это эффективно изолировало Албанию от остального мира, поскольку Ходжа был враждебен как проамериканской, так и просоветской сферам влияния, а также Движению неприсоединения под руководством Иосипа Броз Тито , которого Ходжа также ранее осуждал. [128] [129]
Лев Троцкий с самого начала рассматривал Сталина как «кандидата в могильщика нашей партии и революции» во время борьбы за престол. [130] Троцкисты утверждают, что сталинистский Советский Союз не был ни социалистическим , ни коммунистическим , а скорее бюрократизированным выродившимся рабочим государством , то есть некапиталистическим государством, в котором эксплуатация контролируется правящей кастой , которая, хотя и не владеет средствами производства, и не являясь самостоятельным социальным классом , получает льготы и привилегии за счет рабочего класса . Троцкий считал, что большевистская революция должна распространиться на весь рабочий класс земного шара, пролетариев , ради мировой революции. Но после провала революции в Германии Сталин пришел к выводу, что индустриализация и консолидация большевизма в России в долгосрочной перспективе лучше всего послужат пролетариату. Спор не закончился до тех пор, пока Троцкий не был убит на своей мексиканской вилле в 1940 году сталинистским убийцей Рамоном Меркадером . [131]
Макс Шахтман , один из главных теоретиков троцкиста в США, утверждал, что Советский Союз превратился из выродившегося рабочего государства в новый способ производства , называемый бюрократическим коллективизмом , в результате чего ортодоксальные троцкисты считали Советский Союз сбившимся с пути союзником. Таким образом, Шахтман и его последователи выступали за формирование Третьего лагеря , в равной степени противостоящего советскому и капиталистическому блокам. К середине 20-го века Шахтман и многие из его соратников, такие как социал-демократы США , идентифицировали себя как социал-демократы , а не троцкисты, в то время как некоторые в конечном итоге вообще отказались от социализма и приняли неоконсерватизм . В Соединенном Королевстве Тони Клифф независимо разработал критику государственного капитализма , которая в некоторых отношениях напоминала критику Шахтмана, но сохраняла приверженность революционному коммунизму . [132] Точно так же американский троцкист Дэвид Норт обратил внимание на тот факт, что поколение бюрократов , пришедшее к власти под опекой Сталина, руководило стагнацией и распадом Советского Союза. [133]
Историк-троцкист Вадим Роговин считал, что сталинизм «дискредитировал идею социализма в глазах миллионов людей во всем мире». Роговин также утверждал, что Левая оппозиция , возглавляемая Троцким, была политическим движением, которое «предлагало реальную альтернативу сталинизму, и что подавление этого движения было основной функцией сталинского террора». [134] Роговин заявил, что Сталин уничтожил тысячи иностранных коммунистов, способных возглавить социалистические перемены в своих странах. Он упомянул 600 активных болгарских коммунистов, погибших в его лагерях, а также тысячи немецких коммунистов, переданных Сталиным гестапо после подписания советско-германского пакта . Роговин далее отметил, что шестнадцать членов ЦК Коммунистической партии Германии стали жертвами сталинского террора. Репрессивные меры были также применены к венгерской , югославской и другим польским коммунистическим партиям. [135] Британский историк Теренс Бразерстоун утверждал, что сталинская эпоха оказала глубокое влияние на тех, кого привлекали идеи Троцкого. Бразерстон назвал деятелей, вышедших из сталинистских партий, плохо образованными, что, по его словам, помогло заблокировать развитие марксизма. [136]
Некоторые историки и писатели, например Дитрих Шваниц , [137] проводят параллели между сталинизмом и экономической политикой царя Петра Великого ; Шваниц, в частности, рассматривает Сталина как «чудовищную его реинкарнацию». Оба они хотели, чтобы Россия оставила западноевропейские государства далеко позади в плане развития. Оба в значительной степени преуспели, превратив Россию в ведущую державу Европы. [ нужна цитата ] Другие [ кто? ] сравнивают Сталина с Иваном Грозным из-за его политики опричнины и ограничения свобод простого народа. [ нужна цитата ]
Некоторые рецензенты считали сталинизм формой « красного фашизма ». [138] Фашистские режимы идеологически выступали против Советского Союза, но некоторые относились к сталинизму благосклонно за превращение большевизма в форму фашизма. Бенито Муссолини считал, что сталинизм превратил советский большевизм в славянский фашизм. [139]
Британский историк Майкл Эллман пишет, что массовая смертность от голода не является «исключительно сталинистским злом», отмечая, что на протяжении всей российской истории голод и засуха были обычным явлением , включая российский голод 1921–22 годов (который произошел до прихода Сталина к власти). ). Он также отмечает, что голод был широко распространен по всему миру в 19 и 20 веках в таких странах, как Индия, Ирландия, Россия и Китай. Эллман сравнивает поведение сталинского режима по отношению к Голодомору с поведением британского правительства (по отношению к Ирландии и Индии ) и « Большой восьмёрки » в наше время, утверждая, что «Большая восьмёрка» «виновна в массовых убийствах или массовых смертях в результате преступной халатности из-за они не приняли очевидных мер по сокращению массовой смертности» и что поведение Сталина «было не хуже, чем поведение многих правителей девятнадцатого и двадцатого веков». [140]
Дэвид Л. Хоффманн задается вопросом, вытекает ли сталинская практика государственного насилия из социалистической идеологии. Помещая сталинизм в международный контекст, он утверждает, что многие формы государственного интервенционизма, которые использовало сталинистское правительство, включая социальную каталогизацию, наблюдение и концентрационные лагеря, возникли еще до советского режима и возникли за пределами России. Хоффман далее утверждает, что технологии социального вмешательства развивались вместе с работой европейских реформаторов XIX века и значительно расширились во время Первой мировой войны, когда государственные деятели во всех воюющих странах резко активизировали усилия по мобилизации и контролю своего населения. По мнению Хоффмана, советское государство зародилось в этот момент тотальной войны и институционализировало практику государственного вмешательства как постоянную черту. [141]
В книге «Смертельная опасность: заблуждения о Советской России и угрозе Америке» антикоммунист и советский диссидент Александр Солженицын утверждал, что использование термина « сталинизм» скрывает неизбежное влияние коммунизма в целом на человеческие свободы. Он писал, что концепция сталинизма была разработана после 1956 года западными интеллектуалами, чтобы сохранить коммунистический идеал живым. Но «сталинизм» использовался еще в 1937 году, когда Троцкий написал свою брошюру « Сталинизм и большевизм» . [142]
В двух статьях Guardian в 2002 и 2006 годах британский журналист Сеймас Милн писал, что влияние нарратива, сложившегося после холодной войны о том, что Сталин и Гитлер были двойным злом, приравнивая зло коммунизма к злу нацизма , «было связано с релятивизацией уникальных преступлений нацизма». , похоронить тех, кто придерживается колониализма, и подпитывать идею о том, что любая попытка радикальных социальных изменений всегда приведет к страданиям, убийствам и неудачам». [143] [144]
По словам историка Эрика Д. Вайца , 60% немецких изгнанников в Советском Союзе были ликвидированы во время сталинского террора, и большая часть членов Политбюро КПГ умерла в Советском Союзе, чем в нацистской Германии. Вайц также отметил, что сотни немецких граждан, большинство из которых были коммунистами, были переданы гестапо администрацией Сталина. [145]
В современной России общественное мнение о Сталине и бывшем Советском Союзе за последние годы улучшилось . [146] По данным опроса Левада-центра 2015 г. , 34% респондентов (по сравнению с 28% в 2007 г.) считают, что приведение советского народа к победе во Второй мировой войне было настолько выдающимся достижением, что оно перевесило ошибки Сталина. [147] Опрос Левада-центра, проведенный в 2019 году, показал, что поддержка Сталина, которого многие россияне считали победителем в Великой Отечественной войне , [148] достигла рекордного уровня в постсоветскую эпоху : 51% считают его положительной фигурой. и 70% заявили, что его правление было полезно для страны. [149]
Лев Гудков , социолог Левада-центра , сказал: «России Владимира Путина 2012 года нужны символы власти и национальной силы, какими бы противоречивыми они ни были, чтобы утвердить новый авторитарный политический порядок. Сталин, деспотический лидер, ответственный за массовое кровопролитие, но также все еще отождествляемый с победой во время войны и национальным единством, соответствует этой потребности в символах, которые укрепляют действующую политическую идеологию». [150]
Некоторые позитивные настроения можно обнаружить и в других странах бывшего Советского Союза. Опрос 2012 года, проведенный по заказу Фонда Карнеги, показал, что 38% армян согласны с тем, что их страна «всегда будет нуждаться в таком лидере, как Сталин». [150] [151] Опрос, проведенный в 2013 году Тбилисским университетом, показал, что 45% грузин выражают «положительное отношение» к Сталину. [152]
Ученые также расходятся во мнениях относительно того, какую роль Советский Союз сыграл в трагедии.
Некоторые ученые указывают на Сталина как на вдохновителя голода из-за его ненависти к украинцам (Hosking, 1987).
Другие утверждают, что Сталин не был активным виновником голода, но знал об этом и ничего не сделал, чтобы остановить его (Мур, 2012).
Другие ученые утверждают, что голод был всего лишь следствием стремления Советского Союза к быстрой индустриализации, а побочным продуктом этого было разрушение крестьянского образа жизни (Fischer, 1935).
Последняя школа мысли утверждает, что Голодомор был вызван факторами, неподконтрольными Советскому Союзу, и Сталин принял меры, чтобы уменьшить последствия голода для украинского народа (Davies & Wheatcroft, 2006).
... огромные суммы были потрачены на импорт иностранных технических «идей» и на привлечение услуг иностранных экспертов. Зарубежные страны, опять же, особенно США и Германия, оказали СССР активную помощь в разработке планов всех строящихся объектов. Они поставляли Советскому Союзу десятки тысяч инженеров, механиков и руководителей. В годы первой пятилетки ни один завод не был построен, ни одна новая промышленность не была развернута без непосредственной помощи иностранцев, работавших на местах. Без импорта западноевропейских и американских предметов, идей и людей «чудо на Востоке» не было бы реализовано, или, по крайней мере, не было бы реализовано в столь короткое время.
На портрете 1949 года советский лидер Иосиф Сталин изображен молодым человеком рядом с Лениным.
Судя по этой фотографии, Сталин и Ленин были близкими друзьями.
Но это, конечно, подделано.
Два портрета были зашиты, чтобы сентиментально передать жизнь Сталина и близость к Ленину.
Мы все склонны принять земсковские цифры (пусть и не столь полные) с их 14 миллионами поступлений только в «лагеря» ГУЛАГа, к которым надо добавить 4–5 миллионов, поступивших в «колонии» ГУЛАГа, не говоря уже о 3,5 миллионах. миллионов уже находятся или отправлены в «трудовые поселения».
В любом случае, это, безусловно, «высокие» цифры.
Книги
Научные статьи
Основные источники