stringtranslate.com

сталинизм

Иосиф Сталин , в честь которого назван сталинизм.

Сталинизм — это средство управления и марксистско-ленинская политика, проводившаяся в Советском Союзе (СССР) с 1927 по 1953 год Иосифом Сталиным . Оно включало в себя создание однопартийного тоталитарного полицейского государства , быструю индустриализацию , теорию социализма в одной стране (до 1939 года), коллективизацию сельского хозяйства , усиление классовой борьбы , культ личности , [1] [2] и подчинение интересов иностранных коммунистических партий с интересами Коммунистической партии Советского Союза , которую сталинизм считал ведущей авангардной партией коммунистической революции того времени. [3] После смерти Сталина и хрущевской оттепели в 1950-х и 1960-х годах начался период десталинизации , в результате которого влияние сталинской идеологии в СССР начало ослабевать.

Сталинский режим насильственно очистил общество от тех, кого он считал угрозами для себя и своей разновидности коммунизма (так называемых « врагов народа »), в число которых входили политические диссиденты , несоветские националисты , буржуазия , зажиточные крестьяне (« кулаки »). "), [4] и тех представителей рабочего класса , которые демонстрировали " контрреволюционные " симпатии. [5] Это привело к массовым репрессиям в отношении таких людей и их семей , включая массовые аресты, показательные суды , казни и заключение в принудительные трудовые лагеря, известные как ГУЛАГ . [6] Наиболее известными примерами были Великая чистка и кампания по раскулачиванию . Сталинизм также был отмечен воинствующим атеизмом, массовыми антирелигиозными преследованиями [7] [8] и этническими чистками посредством насильственных депортаций . [9] Некоторые историки, такие как Роберт Сервис , обвиняют сталинскую политику, особенно коллективизацию, в возникновении таких голодовок , как Голодомор . [7] Другие историки и ученые расходятся во мнениях относительно роли сталинизма. [10]

Официально созданная для ускорения развития в направлении коммунизма , необходимость индустриализации в Советском Союзе подчеркивалась потому, что Советский Союз ранее отставал экономически по сравнению с западными странами, а также потому, что социалистическому обществу нужна была промышленность, чтобы противостоять вызовам, создаваемым внутренними и внешними врагами коммунизма. . [11] Быстрая индустриализация сопровождалась массовой коллективизацией сельского хозяйства и быстрой урбанизацией , в результате которой многие небольшие деревни превратились в промышленные города . [12] Чтобы ускорить развитие индустриализации, Сталин импортировал материалы, идеи, опыт и рабочих из Западной Европы и Соединенных Штатов, [13] прагматично заключая контракты о создании совместных предприятий с крупными американскими частными предприятиями, такими как Ford Motor Company , которая, под контролем государства оказывал содействие развитию основы промышленности советской экономики с конца 1920-х по 1930-е годы. После того, как американские частные предприятия выполнили свои задачи, к власти пришли советские государственные предприятия .

История

Сталинизм используется для описания периода, в течение которого Иосиф Сталин был лидером Советского Союза, будучи Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза с 1922 года до своей смерти 5 марта 1953 года. [ 14]

Этимология

Термин «сталинизм» приобрел известность в середине 1930-х годов, когда Лазарь Каганович , советский политик и соратник Сталина, как сообщается, заявил: «Давайте заменим «Да здравствует ленинизм» на «Да здравствует сталинизм!» [15] Сталин назвал это чрезмерным и способствующим созданию культа личности, который, как он думал, позже может быть использован против него теми же людьми, которые его чрезмерно хвалили, одним из которых был Хрущев — известный пользователь этого термина при жизни Сталина, который позже был ответственный за десталинизацию и начало ревизионистского периода. [15]

Сталинская политика

Модифицированная фотография , на которой изображен Владимир Ленин со Сталиным в начале 1920-х годов [16] [17]
Члены Коммунистической партии Китая празднуют день рождения Сталина в 1949 году.

Некоторые историки рассматривают сталинизм как отражение идеологий ленинизма и марксизма , но некоторые утверждают, что он отделен от социалистических идеалов, из которых он вытекает. После политической борьбы, кульминацией которой стало поражение бухаринистов ( « Правая тенденция партии »), сталинизм получил свободу формировать политику без сопротивления, открывая эпоху жесткого тоталитаризма , который способствовал быстрой индустриализации независимо от человеческих жертв. [18]

С 1917 по 1924 год, хотя Сталин, Владимир Ленин и Лев Троцкий часто казались едиными, у них были заметные идеологические разногласия. В своем споре с Троцким Сталин преуменьшал роль рабочих в развитых капиталистических странах (например, он считал рабочий класс США «буржуазной» рабочей аристократией ). Сталин также полемизировал против Троцкого по поводу роли крестьян, как и в Китае , тогда как позиция Троцкого отдавала предпочтение городскому восстанию , а не крестьянской партизанской войне . [ сомнительно – обсудить ] [ нужна ссылка ]

Все остальные большевистские лидеры Октябрьской революции 1917 года считали свою революцию более или менее только началом, а Россию — трамплином на пути к всемирной революции. Осенью 1924 года Сталин представил идею социализма в одной стране , теорию, резко контрастирующую с перманентной революцией Троцкого и всеми более ранними социалистическими тезисами. Революция не распространилась за пределы России, как предполагал Ленин, вскоре. Революция не увенчалась успехом даже на других бывших территориях Российской империи , таких как Польша , Финляндия , Литва , Латвия и Эстония . Напротив, эти страны вернулись к капиталистическому буржуазному правлению. [19]

Несмотря на это, к осени 1924 года другие члены Политбюро , включая Зиновьева и Каменева из левых интеллектуалов , изначально считали сталинскую идею социализма в Советской России чуть ли не богохульством ; Рыков , Бухарин и Томский — прагматично правые; и могущественный Троцкий, который не принадлежал ни к какой стороне, кроме своей. Никто даже не считал бы концепцию Сталина потенциальным дополнением к коммунистической идеологии. Сталинскую доктрину социализма в одной стране нельзя было навязать до тех пор, пока он не приблизился к тому, чтобы стать автократическим правителем Советского Союза примерно в 1929 году. Бухарин и правая оппозиция выразили свою поддержку навязыванию идей Сталина, поскольку Троцкий был сослан, а Зиновьев и Каменев были исключен из партии. [20]

В интервью 1936 года журналисту Рою У. Ховарду Сталин выразил свое неприятие мировой революции и сказал: «У нас никогда не было таких планов и намерений» и «Экспорт революции - это нонсенс». [21] [22] [23]

Пролетарское государство

Традиционная коммунистическая мысль утверждает, что государство будет постепенно « отмирать » по мере того, как реализация социализма снизит классовые различия. Но Сталин утверждал, что пролетарское государство (в отличие от государства буржуазного ) должно стать сильнее, прежде чем оно сможет отмереть. По мнению Сталина, контрреволюционные элементы попытаются сорвать переход к полному коммунизму , и государство должно быть достаточно могущественным, чтобы победить их. По этой причине коммунистические режимы под влиянием Сталина являются тоталитарными . [24] Другие левые, такие как анархо-коммунисты , критиковали партийное государство Советского Союза сталинской эпохи, обвиняя его в бюрократизме и называя его реформистской социал-демократией , а не формой революционного коммунизма. [25]

Шэн Шицай , китайский военачальник с коммунистическими взглядами, пригласил советское вмешательство и позволил сталинистскому правлению распространиться на провинцию Синьцзян в 1930-х годах. В 1937 году Шэн провел чистку, аналогичную Великой чистке , заключая в тюрьму, пытая и убивая около 100 000 человек, многие из которых были уйгурами . [26] [27]

Классовое насилие

Сталин обвинил кулаков в разжигании реакционного насилия над народом в ходе проведения сельскохозяйственной коллективизации . [28] В ответ государство под руководством Сталина развернуло против них жестокую кампанию. Этот вид кампании позже был известен как классицид , [29] хотя несколько международных законодательных органов приняли резолюции, объявляющие эту кампанию геноцидом. [30] Некоторые историки оспаривают, что эти социально-классовые действия представляют собой геноцид. [31] [32] [33]

Чистки и казни

Слева: письмо Лаврентия Берии Сталину от января 1940 года с просьбой разрешить казнить 346 « врагов Коммунистической партии и советской власти », которые вели «контрреволюционную, правотроцкистскую заговорную и шпионскую деятельность».
В центре: Почерк Сталина: «за». (поддержка)
Справа: решение Политбюро подписывает Сталин.

Будучи главой Политбюро Коммунистической партии Советского Союза , Сталин укрепил почти абсолютную власть в 1930-х годах, проведя Великую чистку партии, которая утверждала, что изгоняет «оппортунистов» и «контрреволюционных лазутчиков». [34] [35] Тех, кого подвергли чистке, часто исключали из партии; более суровые меры варьировались от ссылки в исправительно-трудовые лагеря ГУЛАГа до казни после процессов, проводимых тройками НКВД . [34] [36] [37]

В 1930-е годы Сталина все больше беспокоила растущая популярность ленинградского партийного руководителя Сергея Кирова . На партийном съезде 1934 года , где проводилось голосование за новый ЦК, Киров получил всего три отрицательных голоса (наименьшее количество голосов среди всех кандидатов), в то время как Сталин получил более 100 голосов. [38] [i] После убийства Кирова, которое Сталин может Спланировав это, Сталин изобрел детальную схему, чтобы обвинить в убийстве лидеров оппозиции, в том числе Троцкого, Льва Каменева и Григория Зиновьева . [39] После этого расследования и судебные процессы расширились. [40] Сталин принял новый закон о «террористических организациях и террористических актах», который должен был расследоваться не более десяти дней, без судебного преследования, адвокатов или апелляций, с последующим вынесением приговора «быстро». [41]

После этого было проведено несколько судебных процессов, известных как Московские процессы , но процедуры были тиражированы по всей стране. Наиболее широко применялась статья 58 Уложения, квалифицировавшая запрещенную антисоветскую деятельность как контрреволюционное преступление. [42] Многие предполагаемые антисоветские предлоги использовались для того, чтобы заклеймить людей как «врагов народа», что положило начало циклу публичных преследований, часто переходивших к допросам, пыткам и депортации, а то и смерти. Таким образом, русское слово «тройка» приобрело новое значение: быстрый и упрощенный суд комиссией из трех человек, подчиненной тройке НКВД, с вынесением приговора в течение 24 часов. [41] Выбранному Сталиным палачу Василию Блохину было поручено провести некоторые из громких казней того периода. [43]

Многие военачальники были признаны виновными в государственной измене, после чего последовала масштабная чистка офицеров Красной Армии . [ii] Репрессии в отношении многих бывших высокопоставленных революционеров и членов партии побудили Троцкого заявить, что «река крови» отделила режим Сталина от режима Ленина. [45] В августе 1940 года Троцкий был убит в Мексике, где он жил в изгнании с января 1937 года. Это устранило последнего противника Сталина среди бывшего партийного руководства. [46] За исключением Владимира Милютина (который умер в тюрьме в 1937 году) и самого Сталина, все члены первоначального кабинета Ленина , которые не умерли естественной смертью до чистки, были казнены. [ нужна цитата ]

Массовые операции НКВД также были направлены против «национальных контингентов» (иностранных национальностей), таких как поляки , этнические немцы и корейцы . Всего было арестовано 350 000 человек (из них 144 000 поляков) и казнено 247 157 человек (110 000 поляков). [47] [ нужна страница ] Многие американцы, эмигрировавшие в Советский Союз во время худшей Великой депрессии , были казнены, а другие были отправлены в лагеря для военнопленных или ГУЛАГ. [48] ​​[49] Одновременно с чистками предпринимались попытки переписать историю в советских учебниках и других пропагандистских материалах. Известные люди, казненные НКВД, были удалены из текстов и фотографий, как будто их никогда не существовало. Постепенно история революции превратилась в историю всего о двух людях — Ленине и Сталине. [ нужна цитата ]

В свете разоблачений советских архивов историки теперь подсчитали, что в ходе террора было казнено около 700 000 человек (353 074 в 1937 году и 328 612 в 1938 году), [50] большая часть которых составляла обычные советские граждане: рабочие, крестьяне, домохозяйки. , учителя, священники, музыканты, солдаты, пенсионеры, балерины и нищие. [51] [52] : 4  Многие из казненных были похоронены в братских могилах , причем некоторые значительные места убийств и захоронений были Быковня , Куропаты и Бутово . [53] Некоторые западные эксперты считают, что доказательства, опубликованные из советских архивов, занижены, неполны или ненадежны. [54] [55] [56] [57] [58] И наоборот, историк Стивен Г. Уиткрофт , посвятивший большую часть своей карьеры исследованию архивов, утверждает, что до распада Советского Союза и открытия архивов для исторических исследований, «наше понимание масштабов и характера советских репрессий было крайне плохим» и что некоторым специалистам, желающим сохранить прежние высокие оценки числа погибших сталинистов, «находится трудно адаптироваться к новым обстоятельствам, когда архивы открыты и когда имеется много неопровержимых данных», а вместо этого «держатся за свои старые советологические методы с окольными расчетами, основанными на странных заявлениях эмигрантов и других информаторов, которые, как предполагается, обладают превосходными знаниями». [59] [60]

Сталин лично подписал 357 проскрипционных списков в 1937 и 1938 годах, которые приговорили к казни 40 000 человек, около 90% из которых, как подтверждено, были расстреляны. [61] Просматривая один из таких списков, он, как сообщается, пробормотал никому конкретно: «Кто через десять или двадцать лет будет помнить всю эту шушеру? Никто. Кто теперь помнит имена бояр, от которых избавился Иван Грозный?» ? Никто». [62] Кроме того, Сталин направил в Монголию контингент сотрудников НКВД, создал монгольскую версию тройки НКВД и развязал кровавую чистку , в ходе которой десятки тысяч были казнены как «японские шпионы», за чем внимательно следил монгольский правитель Хорлоогийн Чойбалсан . Сталинское руководство. [52] : 2  По официальным данным, под сталинским влиянием в Монгольской Народной Республике было убито около 17 000 монахов. [63]

В 1930-е и 1940-е годы советское руководство отправляло отряды НКВД в другие страны для уничтожения перебежчиков и противников советской власти. Жертвами таких заговоров стали Троцкий, Евгений Коновалец , Игнас Порецкий , Рудольф Клемент, Александр Кутепов , Евгений Миллер и руководство Рабочей партии марксистского объединения ( ПОУМ ) в Каталонии (например, Андреу Нин Перес ). [64]

Депортации

Незадолго до, во время и сразу после Второй мировой войны Сталин провел серию депортаций , которые глубоко повлияли на этническую карту Советского Союза. Сепаратизм , сопротивление советской власти и сотрудничество с вторгшимися немцами были официальными причинами депортаций. Индивидуальные обстоятельства пребывания на оккупированных немцами территориях не изучались. После кратковременной нацистской оккупации Кавказа все население пяти малых горских народов и крымских татар — всего более миллиона человек — было депортировано без предупреждения и какой-либо возможности забрать свое имущество. [65]

В результате неверия Сталина в лояльность отдельных этнических групп такие группы, как советские корейцы , немцы Поволжья , крымские татары, чеченцы и многие поляки, были насильственно выселены из стратегических районов и переселены в центральные районы Советского Союза. , особенно Казахстан . По некоторым оценкам, сотни тысяч депортированных могли погибнуть в пути. [66] По оценкам, в период с 1941 по 1949 год около 3,3 миллиона человек [66] [67] были депортированы в Сибирь и республики Средней Азии. По некоторым оценкам, до 43% переселенного населения умерло от болезней и недоедания. [68]

По официальным советским оценкам, с 1929 по 1953 год через ГУЛАГ прошло более 14 миллионов человек, а еще 7–8 миллионов были депортированы и сосланы в отдаленные районы Советского Союза (включая в некоторых случаях целые национальности). [69] Возникающий научный консенсус состоит в том, что с 1930 по 1953 год в системе ГУЛАГа погибло от 1,5 до 1,7 миллиона человек. [70] [71] [72]

В феврале 1956 года Никита Хрущев осудил депортации как нарушение ленинизма и отменил большинство из них, хотя только в 1991 году татарам, месхетинцам и немцам Поволжья было разрешено массово вернуться на родину. Депортации оказали глубокое влияние на советских людей. Память о депортациях даже сегодня играет значительную роль в сепаратистских движениях в странах Балтии, Татарстане и Чечне . [ нужна цитата ]

Экономическая политика

Голодные крестьяне на улице Харькова во время советского голодомора 1932–1933 годов.

В начале 1930-х годов Сталин запустил волну радикальной экономической политики, которая полностью изменила индустриальный и сельскохозяйственный облик Советского Союза. Это стало известно как « Великий поворот» , поскольку Россия отвернулась от новой экономической политики смешанного типа (НЭП) и приняла плановую экономику . Ленин реализовал НЭП, чтобы обеспечить выживание социалистического государства после семи лет войны ( Первая мировая война , 1914–1917 гг., и последующая Гражданская война , 1917–1921 гг.) и восстановил советское производство до уровня 1913 года. Но Россия по-прежнему сильно отставала от Запада, и Сталин и большинство Коммунистической партии считали, что НЭП не только ставит под угрозу коммунистические идеалы, но и не обеспечивает удовлетворительных экономических показателей и не создает предполагаемого социалистического общества. Было сочтено необходимым ускорить темпы индустриализации, чтобы догнать Запад. [ нужна цитата ] По словам историка Шейлы Фицпатрик , научный консенсус заключался в том, что Сталин присвоил позицию левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . [73]

Фредрик Джеймсон сказал, что «сталинизм был… успешным и выполнил свою историческую миссию, как в социальном, так и в экономическом плане», учитывая, что он «модернизировал Советский Союз, превратив крестьянское общество в индустриальное государство с грамотным населением и замечательной научной надстройкой. " [74] Роберт Конквест оспаривает этот вывод, написав: «До Первой мировой войны Россия уже занимала четвертое-пятое место среди промышленно развитых стран», и что промышленный прогресс России мог быть достигнут без коллективизации, голода или террора. По мнению Конквеста, промышленные успехи оказались гораздо меньшими, чем заявлено, а индустриализация в советском стиле оказалась «антиинновационным тупиком». [75] Стивен Коткин сказал, что те, кто утверждает, что коллективизация была необходима, «совершенно неправы», написав, что она «казалась необходимой только в смирительной рубашке коммунистической идеологии и ее отрицания капитализма. И с экономической точки зрения коллективизация не принесла результатов». Коткин далее утверждал, что это привело к снижению урожаев, а не к их увеличению, поскольку крестьяне были склонны сопротивляться высоким налогам, производя меньше товаров, заботясь только о своем пропитании. [76] [77] : 5 

По мнению некоторых западных историков, [78] сталинская сельскохозяйственная политика была ключевым фактором советского голода 1930–1933 годов ; некоторые ученые полагают, что Голодомор , начавшийся ближе к концу 1932 года, стал моментом, когда голод превратился в инструмент геноцида; украинское правительство теперь признает это как таковое. Некоторые ученые оспаривают намеренность голода. [79] [80]

Социальные вопросы

Сталинская эпоха была в значительной степени регрессивной в социальных вопросах. Несмотря на короткий период декриминализации при Ленине, Уголовный кодекс 1934 года повторно криминализировал гомосексуальность. [81] Аборт снова был объявлен незаконным в 1936 году, [82] после спорных дебатов среди граждан, [83] а женские проблемы в значительной степени игнорировались. [84]

Отношение к ленинизму

Сталин считал политическую и экономическую систему под своим правлением марксизмом-ленинизмом , который он считал единственным законным преемником марксизма и ленинизма . Историография Сталина разнообразна и включает множество различных аспектов преемственности и разрыва между режимами, предложенными Сталиным и Лениным . Некоторые историки, такие как Ричард Пайпс , считают сталинизм естественным следствием ленинизма: Сталин «добросовестно реализовывал программы внутренней и внешней политики Ленина». [85] Роберт Сервис пишет, что «институционально и идеологически Ленин заложил основы Сталина [...], но переход от ленинизма к худшим ужасам сталинизма не был гладким и неизбежным». [86] Точно так же историк и биограф Сталина Эдвард Радзинский считает, что Сталин был подлинным последователем Ленина, как он и утверждал. [87] Другой биограф Сталина, Стивен Коткин , писал, что «его насилие было не продуктом его подсознания, а продуктом большевистской приверженности марксистско-ленинской идеологии». [88]

Плакат сталинской эпохи с надписью «Весь мир будет наш!»

Дмитрий Волкогонов , написавший биографии Ленина и Сталина, писал, что в период с 1960-х по 1980-е годы официальная советская патриотическая десталинизированная точка зрения на отношения Ленина и Сталина (то есть во время хрущевской оттепели и позже) заключалась в том, что чрезмерно авторитарный Сталин имел исказил ленинизм мудрого дедушки Ленина. Но Волкогонов также посетовал, что эта точка зрения в конечном итоге исчезла для таких, как он, у которых пелена спала с глаз непосредственно перед и после распада Советского Союза . Изучив биографии в советских архивах, он пришел к тому же выводу, что и Радзинский и Коткин, а именно, что Ленин создал культуру насильственного автократического тоталитаризма, логическим продолжением которого был сталинизм. Он посетовал, что, хотя Сталин уже давно упал в глазах многих советских умов (многих, кто был согласен с десталинизацией), «Ленин был последним бастионом» в сознании Волкогонова, который должен был пасть, и это падение было самым болезненным, учитывая светский апофеоз Ленина, на котором росли все советские дети. [ нужна цитата ]

Сторонники преемственности ссылаются на множество способствующих факторов, например, на то, что Ленин, а не Сталин, ввел красный террор с его захватами заложников и лагерями для интернированных , а также то, что Ленин разработал печально известную статью 58 и установил автократическую систему в Коммунистической партии . [89] Они также отмечают, что Ленин наложил запрет на фракции внутри Российской коммунистической партии и ввел однопартийное государство в 1921 году — шаг, который позволил Сталину легко избавиться от своих соперников после смерти Ленина, и цитируют Феликса Дзержинского , который: во время борьбы большевиков с противниками в Гражданской войне в России воскликнул: «Мы за организованный террор — об этом следует сказать откровенно». [90]

Противниками этой точки зрения являются историки-ревизионисты и многие советские историки, диссиденты после Холодной войны , в том числе Рой Медведев , который утверждает, что, хотя «можно перечислить различные меры, предпринятые Сталиным, которые на самом деле были продолжением антидемократических тенденций и мер, осуществленный при Ленине… во многих отношениях Сталин действовал не в соответствии с четкими инструкциями Ленина, а вопреки им». [91] При этом некоторые историки пытались дистанцировать сталинизм от ленинизма, чтобы подорвать тоталитарное мнение о том, что сталинские методы были присущи коммунизму с самого начала. [92] Другие историки-ревизионисты, такие как Орландо Файджес , хотя и критиковали советскую эпоху, признают, что Ленин активно стремился противостоять растущему влиянию Сталина, вступая в союз с Троцким в 1922-23 годах, выступая против Сталина во внешней торговле и предлагая партийные реформы, включая демократизацию. ЦК и набор 50-100 рядовых рабочих в нижние органы партии. [93]

В число критиков входят коммунисты-антисталинисты, такие как Троцкий, который отметил, что Ленин пытался убедить Коммунистическую партию сместить Сталина с поста ее Генерального секретаря . «Завещание Ленина» , документ, содержащий этот приказ, после смерти Ленина было запрещено. Различные историки ссылались на предложение Ленина назначить Троцкого вице -председателем Советского Союза как на доказательство того, что он намеревался сделать Троцкого своим преемником на посту главы правительства. [94] [95] [96] [97] [98] В своей биографии Троцкого британский историк Исаак Дойчер пишет, что, столкнувшись с доказательствами, «только слепой и глухой мог не осознавать контраста между сталинизмом и ленинизмом». ." [99] Точно так же историк Моше Левин пишет: «Советский режим пережил длительный период «сталинизма», который в своих основных чертах был диаметрально противоположны рекомендациям завещания [Ленина]». [100] Французский историк Пьер Бру оспаривает исторические оценки раннего Советского Союза, сделанные современными историками, такими как Дмитрий Волкогонов, которые, как утверждает Бру, ошибочно приравнивают ленинизм , сталинизм и троцкизм , чтобы представить идею идеологической преемственности и укрепить позиции контркоммунизма . [101]

Некоторые ученые объясняют установление однопартийной системы в Советском Союзе условиями военного времени, навязанными правительству Ленина; [102] другие подчеркивали первоначальные попытки сформировать коалиционное правительство с левыми эсерами . [103] По словам историка Марселя Либмана , меры Ленина во время войны, такие как запрет оппозиционных партий, были вызваны тем фактом, что несколько политических партий либо подняли оружие против нового советского правительства , участвовали в саботаже, сотрудничали со свергнутыми царистами , либо предпринимали попытки покушений. против Ленина и других большевистских лидеров. [104] Либман также утверждает, что запрет партий при Ленине не носил такого же репрессивного характера, как более поздние запреты, введенные сталинским режимом. [105] Некоторые ученые подчеркивали социально прогрессивный характер политики Ленина, такой как всеобщее образование , здравоохранение и равные права для женщин . [106] [107] И наоборот, режим Сталина полностью изменил политику Ленина по социальным вопросам, таким как сексуальное равенство , правовые ограничения на брак , права сексуальных меньшинств и защитное законодательство . [108] Историк Роберт Винсент Дэниэлс также рассматривает сталинский период как контрреволюцию в советской культурной жизни, которая возродила патриотическую пропаганду , царскую программу русификации и традиционные воинские звания , которые Ленин критиковал как проявления «великорусского шовинизма». [109] Дэниелс также рассматривает сталинизм как резкий разрыв с ленинским периодом с точки зрения экономической политики, в котором обдуманная научная система экономического планирования , в которой участвовали бывшие экономисты -меньшевики в Госплане, была заменена поспешным вариантом планирования с нереалистичными целями, бюрократическими отходы, узкие места и нехватка . [110]

O kulcie jednostki i jego następstwach , Варшава, март 1956 г., первое издание «Секретной речи», опубликованное для внутреннего использования в ПОРП .

В своей « Секретной речи », произнесенной в 1956 году, Никита Хрущев , преемник Сталина, утверждал, что режим Сталина сильно отличался от руководства Ленина. Он критиковал культ личности , построенный вокруг Сталина, тогда как Ленин подчеркивал «роль народа как творца истории». [111] Он также подчеркнул, что Ленин выступает за коллективное руководство , опирающееся на личное убеждение, и рекомендовал сместить Сталина с поста Генерального секретаря. Хрущев противопоставил это сталинскому «деспотизму», который требовал абсолютного подчинения его положению, и подчеркнул, что многие люди, позже уничтоженные как «враги партии… работали с Лениным при его жизни». [112] Он также противопоставил «жестокие методы», которые Ленин использовал в «самых необходимых случаях» как «борьбу за выживание» во время Гражданской войны, крайним методам и массовым репрессиям, которые Сталин использовал, даже когда революция «уже победила». [113] В своих мемуарах Хрущев утверждал, что его широкомасштабные чистки «самого передового ядра народа» среди старых большевиков и ведущих деятелей в военной и научной областях «несомненно» ослабили нацию. [114] По словам секретаря Сталина Бориса Бажанова , Сталин ликовал по поводу смерти Ленина, «публично надев маску горя». [115]

Некоторые теоретики марксизма оспаривают точку зрения о том, что диктатура Сталина была естественным результатом действий большевиков, поскольку Сталин устранил большинство первоначальных членов Центрального комитета с 1917 года. [116] Джордж Новак подчеркнул первоначальные попытки большевиков сформировать правительство с Левые эсеры и привести другие партии, такие как меньшевики, к политической легальности. [117] Тони Клифф утверждал, что коалиционное правительство большевиков и левых эсеров распустило Учредительное собрание по нескольким причинам. Они ссылались на устаревшие списки избирателей, не признававшие раскола в партии эсеров, а также на конфликт Собрания со Съездом Советов как альтернативной демократической структурой. [118]

Подобный анализ присутствует в более поздних работах, например, в работах Грэма Гилла, который утверждает, что сталинизм «не был естественным продолжением более ранних событий; [он образовал] резкий разрыв, ставший результатом сознательных решений ведущих политических деятелей». [119] Но Гилл добавляет, что «трудности с использованием этого термина отражают проблемы с самой концепцией сталинизма. Основная трудность заключается в отсутствии согласия относительно того, что должно составлять сталинизм». [120] Историки-ревизионисты, такие как Шейла Фицпатрик, критиковали акцент на высшие слои общества и использование концепций холодной войны, таких как тоталитаризм , которые затемняют реальность системы. [121]

Российский историк Вадим Роговин пишет: «При Ленине в партии существовала свобода выражения реального разнообразия мнений, и при принятии политических решений учитывались позиции не только большинства, но и меньшинства в партии». . Он сравнил эту практику с последующими блоками руководства, которые нарушали партийные традиции, игнорировали предложения оппонентов и исключали оппозицию из партии по сфабрикованным обвинениям, кульминацией которых стал Московский процесс 1936-1938 годов. По мнению Роговина, 80—90% членов ЦК, избранных на VI - XVII съездах, были убиты. [122]

Наследие

Статуя Сталина перед музеем Иосифа Сталина, Гори

Пьер дю Буа утверждает, что культ личности вокруг Сталина был тщательно создан, чтобы узаконить его правление. Было использовано множество преднамеренных искажений и лжи. [123] Кремль отказал в доступе к архивным записям, которые могли бы раскрыть правду, а важные документы были уничтожены. Фотографии были изменены, а документы изобретены. [124] Люди, знавшие Сталина, были вынуждены предоставить «официальные» отчеты для удовлетворения идеологических требований культа, особенно в том виде, в котором Сталин представил их в 1938 году в « Кратком курсе истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)» , который стал официальная история. [125] Историк Дэвид Л. Хоффманн подводит итог консенсусу ученых: «Культ Сталина был центральным элементом сталинизма и, как таковой, он был одной из наиболее ярких черт советского правления. [...] Многие ученые Сталинисты называют этот культ неотъемлемой частью власти Сталина или свидетельством сталинской мании величия». [126]

Но после смерти Сталина в 1953 году Хрущев отказался от своей политики и осудил культ личности в своей секретной речи на XX съезде партии в 1956 году, проведя десталинизацию и относительную либерализацию в тех же политических рамках. Следовательно, коммунистические партии мира, ранее придерживавшиеся сталинизма, за исключением Германской Демократической Республики и Социалистической Республики Румыния , отказались от него и в большей или меньшей степени приняли позиции Хрущева. Коммунистическая партия Китая решила отделиться от Советского Союза, что привело к китайско-советскому расколу . Некоторые описывают свержение Хрущева в 1964 году его бывшими союзниками по партии и государству как сталинистскую реставрацию, воплощенную в доктрине Брежнева и аппаратно - номенклатурной «стабильности кадров», продолжавшуюся до периода гласности и перестройки конца 1980-х годов и осени. Советского Союза . [ нужна цитата ]

Маоизм и Ходжаизм

Мао Цзэдун, как известно, заявил, что Сталин был на 70% хорошим и на 30% плохим. Маоисты критиковали Сталина главным образом за его мнение о том, что буржуазное влияние внутри Советского Союза было в первую очередь результатом внешних сил при почти полном исключении внутренних сил, а также за его точку зрения о том, что классовые противоречия заканчиваются после основного строительства социализма. Мао также раскритиковал культ личности Сталина и крайности великой чистки. Но маоисты хвалили Сталина за руководство Советским Союзом и международным пролетариатом, победу над фашизмом в Германии и его антиревизионизм . [127]

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль , президент США Франклин Д. Рузвельт и Сталин, лидеры большой тройки союзников во время Второй мировой войны, на Ялтинской конференции в феврале 1945 года.

Приняв сторону Коммунистической партии Китая в китайско-советском расколе , Народная Социалистическая Республика Албания оставалась, по крайней мере теоретически, приверженной своей разновидности сталинизма ( ходжаизма ) на протяжении десятилетий под руководством Энвера Ходжа . Несмотря на их первоначальное сотрудничество против « ревизионизма », Ходжа осудил Мао как ревизиониста, наряду с почти всеми другими самоидентифицированными коммунистическими организациями во всем мире, что привело к китайско-албанскому расколу . Это эффективно изолировало Албанию от остального мира, поскольку Ходжа был враждебен как проамериканской, так и просоветской сферам влияния, а также Движению неприсоединения под руководством Иосипа Броз Тито , которого Ходжа также ранее осуждал. [128] [129]

Троцкизм

Лев Троцкий был лидером левой оппозиции , которая выступала за политику, альтернативную Сталину.

Лев Троцкий всегда рассматривал Сталина как «кандидата в могильщика нашей партии и революции» во время борьбы за престол. [130] Троцкисты утверждают, что сталинистский Советский Союз не был ни социалистическим , ни коммунистическим , а был бюрократизированным деградировавшим рабочим государством , то есть некапиталистическим государством, в котором эксплуатация контролируется правящей кастой, которая , хотя и не владеет средствами производства и не являясь самостоятельным социальным классом , получает льготы и привилегии за счет рабочего класса. Троцкий считал, что большевистская революция должна распространиться на весь рабочий класс земного шара, пролетариев , ради мировой революции. Но после провала революции в Германии Сталин пришел к выводу, что индустриализация и консолидация большевизма в России в долгосрочной перспективе лучше всего послужат пролетариату. Спор не закончился до тех пор, пока Троцкий не был убит на своей мексиканской вилле в 1940 году сталинистским убийцей Рамоном Меркадером . [131]

Макс Шахтман , главный теоретик троцкизма в США, утверждал, что Советский Союз превратился из выродившегося рабочего государства в новый способ производства , называемый бюрократическим коллективизмом , в результате чего ортодоксальные троцкисты считали Советский Союз сбившимся с пути союзником. Таким образом, Шахтман и его последователи выступали за формирование Третьего лагеря , в равной степени противостоящего советскому и капиталистическому блокам. К середине 20-го века Шахтман и многие из его соратников, такие как социал-демократы США , идентифицировали себя как социал-демократы , а не троцкисты, в то время как некоторые в конечном итоге вообще отказались от социализма и приняли неоконсерватизм . В Великобритании Тони Клифф независимо разработал критику государственного капитализма , которая в некоторых отношениях напоминала критику Шахтмана, но сохраняла приверженность революционному коммунизму . [132] Точно так же американский троцкист Дэвид Норт обратил внимание на тот факт, что поколение бюрократов, пришедшее к власти под опекой Сталина, руководило стагнацией и распадом Советского Союза . [133]

Историк-троцкист Вадим Роговин считал, что сталинизм «дискредитировал идею социализма в глазах миллионов людей во всем мире». Роговин также утверждал, что Левая оппозиция , возглавляемая Троцким, была политическим движением, которое «предлагало реальную альтернативу сталинизму, и что подавление этого движения было основной функцией сталинского террора». [134] По мнению Роговина, Сталин уничтожил тысячи иностранных коммунистов, способных возглавить социалистические преобразования в своих странах. Он назвал 600 активных болгарских коммунистов, погибших в его лагерях, а также тысячи немецких коммунистов, которых Сталин передал гестапо после подписания советско-германского пакта . Роговин далее отметил, что жертвами сталинского террора стали 16 членов ЦК Компартии Германии . Репрессивные меры были также применены к венгерской , югославской и другим польским коммунистическим партиям. [135] Британский историк Теренс Бразерстоун утверждал, что сталинская эпоха оказала глубокое влияние на тех, кого привлекали идеи Троцкого. Бразерстоун охарактеризовал деятелей, вышедших из сталинистских партий, как плохо образованных, что, по его словам, помогло заблокировать развитие марксизма. [136]

Другие интерпретации

Музей ГУЛАГа в Москве, основанный в 2001 году историком Антоном Антоновым-Овсеенко.

Некоторые историки и писатели, например Дитрих Шваниц , [137] проводят параллели между сталинизмом и экономической политикой царя Петра Великого ; Шваниц, в частности, рассматривает Сталина как «чудовищную его реинкарнацию». Оба они хотели, чтобы Россия оставила западноевропейские государства далеко позади в плане развития. Оба в значительной степени преуспели, превратив Россию в ведущую державу Европы. [ нужна цитата ] Другие [ кто? ] сравнивают Сталина с Иваном Грозным из-за его политики опричнины и ограничения свобод простых людей. [ нужна цитата ]

Некоторые рецензенты считали сталинизм формой « красного фашизма ». [138] Фашистские режимы идеологически выступали против Советского Союза, но некоторые относились к сталинизму благосклонно за превращение большевизма в форму фашизма. Бенито Муссолини считал, что сталинизм превратил советский большевизм в славянский фашизм. [139]

Британский историк Майкл Эллман пишет, что массовая смертность от голода не является «исключительно сталинским злом», отмечая, что голод и засухи были обычным явлением в российской истории , включая российский голод 1921–22 годов , который произошел до прихода Сталина к власти. Он также отмечает, что голод был широко распространен по всему миру в 19 и 20 веках в таких странах, как Индия, Ирландия, Россия и Китай. Эллман сравнивает поведение сталинистского режима по отношению к Голодомору с поведением британского правительства (по отношению к Ирландии и Индии ) и « Большой восьмерки » в наше время, утверждая, что «Большая восьмерка» «виновна в массовых убийствах или массовых смертях в результате преступной халатности из-за преступной халатности». они не приняли очевидных мер по сокращению массовой смертности» и что поведение Сталина «было не хуже, чем поведение многих правителей девятнадцатого и двадцатого веков». [140]

Мемориал жертвам политических репрессий в СССР, в Санкт-Петербурге , сделанный из валуна с Соловецких островов.

Дэвид Л. Хоффманн задается вопросом, вытекает ли сталинская практика государственного насилия из социалистической идеологии. Помещая сталинизм в международный контекст, он утверждает, что многие формы государственного интервенционизма, которые использовало сталинистское правительство, включая социальную каталогизацию, наблюдение и концентрационные лагеря, возникли еще до советского режима и возникли за пределами России. Он далее утверждает, что технологии социального вмешательства развивались вместе с работой европейских реформаторов XIX века и значительно расширились во время Первой мировой войны, когда государственные деятели во всех воюющих странах резко активизировали усилия по мобилизации и контролю своего населения. По мнению Хоффмана, советское государство зародилось в этот момент тотальной войны и институционализировало практику государственного вмешательства как постоянную черту. [141]

В книге «Смертельная опасность: заблуждения о советской России и угрозе Америке» антикоммунист и советский диссидент Александр Солженицын утверждает, что использование термина « сталинизм» скрывает неизбежное влияние коммунизма в целом на свободу человека. Он пишет, что концепция сталинизма была разработана после 1956 года западными интеллектуалами, чтобы сохранить коммунистический идеал живым. Но «сталинизм» использовался еще в 1937 году, когда Троцкий написал свою брошюру « Сталинизм и большевизм» . [142]

В двух статьях Guardian в 2002 и 2006 годах британский журналист Сеймас Милн писал, что влияние нарратива, сложившегося после холодной войны о том, что Сталин и Гитлер были двойным злом, приравнивая зло коммунизма к злу нацизма , «было связано с релятивизацией уникальных преступлений нацизма». , похоронить тех, кто придерживается колониализма, и подпитывать идею о том, что любая попытка радикальных социальных изменений всегда приведет к страданиям, убийствам и неудачам». [143] [144]

По словам историка Эрика Д. Вайца , 60% немецких эмигрантов в Советском Союзе были ликвидированы во время сталинского террора, и большая часть членов Политбюро КПГ умерла в Советском Союзе, чем в нацистской Германии. Вайц также отметил, что сотни немецких граждан, большинство из которых были коммунистами, были переданы гестапо администрацией Сталина. [145]

Общественное мнение

В современной России общественное мнение о Сталине и бывшем Советском Союзе за последние годы улучшилось . [146] По данным опроса Левада-центра 2015 г. , 34% респондентов (по сравнению с 28% в 2007 г.) считают, что приведение советского народа к победе во Второй мировой войне было настолько выдающимся достижением, что оно перевесило ошибки Сталина. [147] Опрос Левада-центра, проведенный в 2019 году, показал, что поддержка Сталина, которого многие россияне считали победителем в Великой Отечественной войне , [148] достигла рекордного уровня в постсоветскую эпоху : 51% считают его положительной фигурой. и 70% заявили, что его правление было полезно для страны. [149]

Лев Гудков , социолог Левада-центра , сказал: «Россия Владимира Путина 2012 года нуждается в символах власти и национальной силы, какими бы противоречивыми они ни были, чтобы утвердить новый авторитарный политический порядок. Сталин, деспотический лидер, ответственный за массовое кровопролитие, но также все еще отождествляемый с победой во время войны и национальным единством, соответствует этой потребности в символах, которые укрепляют действующую политическую идеологию». [150]

Некоторые позитивные настроения можно обнаружить и в других странах бывшего Советского Союза. Опрос 2012 года, проведенный по заказу Фонда Карнеги, показал, что 38% армян согласны с тем, что их страна «всегда будет нуждаться в таком лидере, как Сталин». [150] [151] Опрос, проведенный в 2013 году Тбилисским университетом, показал, что 45% грузин выражают «положительное отношение» к Сталину. [152]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Дойчер, Исаак (1961). Сталин: Политическая биография (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. стр. 7–9. ISBN 978-0195002737.
  2. ^ Плампер, Ян (17 января 2012 г.). Культ Сталина: исследование алхимии власти . Издательство Йельского университета. ISBN 9780300169522.
  3. ^ Боттомор, Томас (1991). Словарь марксистской мысли . Уайли-Блэквелл. п. 54. ИСБН 978-0631180821.
  4. ^ Коткин 1997, с. 71, 81, 307.
  5. ^ Россман, Джеффри (2005). Рабочее сопротивление при Сталине: класс и революция в цехах . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674019261.
  6. ^ Понс, Сильво; Сервис, Роберт , ред. (2012). Словарь коммунизма ХХ века . Издательство Принстонского университета. п. 307. ИСБН 9780691154299.
  7. ^ ab Сервис, Роберт (2007). Товарищи!: История мирового коммунизма . Издательство Гарвардского университета. стр. 3–6. ISBN 9780674046993.
  8. ^ Грили, Эндрю , изд. (2009). Религия в Европе в конце второго тысячелетия: социологический профиль . Рутледж. п. 89. ИСБН 9780765808219.
  9. ^ Понс, Сильво; Сервис, Роберт , ред. (2012). Словарь коммунизма ХХ века . Издательство Принстонского университета. стр. 308–310. ISBN 9780691154299.
  10. ↑ Савики, Николас Д. (20 декабря 2013 г.). Голодомор: геноцид и национальная идентичность (магистерские диссертации по образованию и человеческому развитию). Колледж в Брокпорте: Государственный университет Нью-Йорка. Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Проверено 6 октября 2020 г. - через Digital Commons. Ученые также расходятся во мнениях относительно того, какую роль Советский Союз сыграл в трагедии. Некоторые ученые указывают на Сталина как на вдохновителя голода из-за его ненависти к украинцам (Hosking, 1987). Другие утверждают, что Сталин не был активным виновником голода, но знал об этом и ничего не сделал, чтобы остановить его (Мур, 2012). Другие ученые утверждают, что голод был всего лишь следствием стремления Советского Союза к быстрой индустриализации, а побочным продуктом этого было разрушение крестьянского образа жизни (Fischer, 1935). Последняя школа мысли утверждает, что Голодомор был вызван факторами, неподконтрольными Советскому Союзу, и Сталин принял меры, чтобы уменьшить последствия голода для украинского народа (Davies & Wheatcroft, 2006).
  11. ^ Коткин 1997, с. 70-71.
  12. ^ Коткин 1997, с. 70-79.
  13. ^ Де Базили, Н. (2017) [1938]. Россия под советской властью: двадцать лет большевистского эксперимента. Издания библиотеки Рутледжа: ранние ответы Запада на советскую Россию. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN 9781351617178. Проверено 3 ноября 2017 г. ... огромные суммы были потрачены на импорт иностранных технических «идей» и на привлечение услуг иностранных экспертов. Зарубежные страны, опять же, особенно США и Германия, оказали СССР активную помощь в разработке планов всех строящихся объектов. Они поставляли Советскому Союзу десятки тысяч инженеров, механиков и руководителей. В годы первой пятилетки ни один завод не был построен, ни одна новая промышленность не была развернута без непосредственной помощи иностранцев, работавших на местах. Без импорта западноевропейских и американских предметов, идей и людей «чудо на Востоке» не было бы реализовано, или, по крайней мере, не было бы реализовано в столь короткое время.
  14. ^ «Коммунизм». Британская онлайн -энциклопедия . Проверено 4 февраля 2020 г.
  15. ^ аб Монтефиоре 2004, с. 164.
  16. ^ Гилберт, Феликс ; Большой, Дэвид Клэй (2008). Конец европейской эры: с 1890 года по настоящее время (6-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company . п. 213. ИСБН 978-0393930405.
  17. ↑ Джонс, Джонатан (29 августа 2012 г.). «Поддельные фотографии, предшествовавшие Photoshop». Хранитель . Проверено 27 августа 2016 г. На портрете 1949 года советский лидер Иосиф Сталин изображен молодым человеком рядом с Лениным. Судя по этой фотографии, Сталин и Ленин были близкими друзьями. Но это, конечно, подделано. Два портрета были зашиты, чтобы сентиментально передать жизнь Сталина и близость к Ленину.
  18. ^ Суни, Рональд (1998). Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 221.
  19. ^ О Финляндии, Польше и т. д., Deutscher, глава 6 «Сталин во время гражданской войны», (стр. 148 в шведском издании 1980 г.)
  20. ^ Дойчер, Исаак . [1949] 1961. «Генеральный секретарь». Стр. 221–29 в «Сталин, Политическая биография» (2-е изд.).
  21. ^ Вышинский, Андрей Януаревич (1950). Речи, произнесенные на пятой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, сентябрь – октябрь 1950 г. Информационный бюллетень посольства Союза Советских Социалистических Республик. п. 76.
  22. ^ Волкогонов, Дмитрий Антонович (1998). Вскрытие империи: семь лидеров, построивших советский режим. Саймон и Шустер. п. 125. ИСБН 978-0-684-83420-7.
  23. ^ Коткин, Стивен (2017). Сталин. Том II, В ожидании Гитлера, 1928–1941. Лондон: Аллен Лейн. п. 125. ИСБН 978-0-7139-9945-7.
  24. ^ «Сталинизм». Британская энциклопедия . [1998] 2020.
  25. ^ Прайс, Уэйн. «Отмена государства» (PDF) . Проверено 2 марта 2022 г.
  26. ^ Эндрю Д.В. Форбс (1986). Полевые командиры и мусульмане в китайской Центральной Азии: политическая история республиканского Синьцзяна 1911–1949 гг. Кембридж, Англия: Архив CUP. п. 151. ИСБН 978-0-521-25514-1. Проверено 31 декабря 2010 г.
  27. ^ Рудельсон, Джастин Джон; Рудельсон, Джастин Бен-Адам; Бен-Адам, Джастин (1997). Оазисные идентичности: уйгурский национализм на китайском Шелковом пути. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-10786-0.
  28. ^ Зюльке, Джеффри. 2006. Иосиф Сталин . Книги двадцать первого века . п. 63.
  29. ^ Семелен, Жак и Стэнли Хоффман . 2007. Очистить и уничтожить: политическое использование резни и геноцида . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . п. 37.
  30. ^ «Всемирное признание Голодомора геноцидом». 18 октября 2019 г.
  31. ^ Дэвис, Роберт ; Уиткрофт, Стивен (2009). Индустриализация Советской России, Том 5: Годы голода: советское сельское хозяйство 1931–1933. Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. xiv. ISBN 978-0-230-27397-9. Проверено 20 сентября 2020 г.
  32. ^ Таугер, Марк Б. (2001). «Стихийные бедствия и действия человека во время советского голода 1931–1933 годов». Документы Карла Бека по исследованиям России и Восточной Европы (1506 г.): 1–65. дои : 10.5195/CBP.2001.89 . ISSN  2163-839X. Архивировано из оригинала 12 июня 2017 года.
  33. ^ Гетти, Дж. Арч (2000). «Будущее не сработало». Атлантический океан . Проверено 20 сентября 2020 г.
  34. ^ аб Файджес, Орландо . 2007. Шепчущиеся: частная жизнь в сталинской России . ISBN 0-8050-7461-9 . 
  35. ^ Геллатели 2007.
  36. ^ Кершоу, Ян и Моше Левин . 1997. Сталинизм и нацизм: диктатуры в сравнении . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-56521-9 . п. 300. 
  37. ^ Купер, Лео . 1982. Геноцид: его политическое использование в двадцатом веке . Издательство Йельского университета . ISBN 0-300-03120-3 . 
  38. ^ Брэкман 2001, с. 204.
  39. ^ Брэкман 2001, стр. 205–206.
  40. ^ Брэкман 2001, с. 207.
  41. ^ ab Овери 2004, с. 182.
  42. ^ Такер 1992, с. 456.
  43. ^ Снайдер, Тимоти . Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным. Basic Books , 2010. ISBN 0-465-00239-0 стр. 137. 
  44. ^ "Newseum: Исчезновение комиссара" . Архивировано из оригинала 11 июня 2008 года . Проверено 19 июля 2008 г.
  45. ^ Такер, Роберт К. 1999. Сталинизм: Очерки исторической интерпретации ( Группа планирования Американского совета научных обществ по сравнительным коммунистическим исследованиям). Издатели транзакций . ISBN 0-7658-0483-2 . п. 5. 
  46. ^ Овери 2004, с. 338.
  47. ^ Монтефиоре 2004.
  48. ^ Цулиадис, Тим. 2 августа 2008 г.) «Кошмар в рабочем раю». Би-би-си .
  49. ^ Цулиадис, Тим. 2008. Отрекшиеся: американская трагедия в сталинской России . Penguin Press , ISBN 1-59420-168-4 . 
  50. ^ Маклафлин, Барри; Макдермотт, Кевин, ред. (2002). Сталинский террор: высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе. Пэлгрейв Макмиллан . п. 141. ИСБН 978-1-4039-0119-4.
  51. ^ Маклафлин, Барри; Макдермотт, Кевин, ред. (2002). Сталинский террор: высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе. Пэлгрейв Макмиллан . п. 6. ISBN 978-1-4039-0119-4.
  52. ^ аб Куромия, Хироаки. 2007. Голоса мертвых: Большой сталинский террор 1930-х годов. Издательство Йельского университета . ISBN 0-300-12389-2 . 
  53. ^ Снайдер, Тимоти (2010) Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным. Основные книги , ISBN 0-465-00239-0 стр. 101. 
  54. ^ Роузфилд, Стивен (1996). «Сталинизм в посткоммунистической перспективе: новые данные об убийствах, принудительном труде и экономическом росте в 1930-е годы» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 48 (6): 959. дои : 10.1080/09668139608412393.
  55. ^ Комментарий Роберта Конквеста к Уиткрофту , 1999.
  56. ^ Пайпс, Ричард (2003) Коммунизм: История (Хроники современной библиотеки) , с. 67. ISBN 0-8129-6864-6 . 
  57. ^ Эпплбаум 2003, с. 584.
  58. ^ Держите, Джон (1997). «Недавние статьи о сталинском ГУЛАГе: обзор». Преступность, история и общество . 1 (2): 91–112. дои : 10.4000/ч.1014 .
  59. ^ Уиткрофт, SG (1996). «Масштаб и характер немецких и советских репрессий и массовых убийств, 1930–45» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 48 (8): 1319–53. дои : 10.1080/09668139608412415. JSTOR  152781.
  60. ^ Уиткрофт, SG (2000). «Масштаб и характер сталинских репрессий и их демографическое значение: комментарии Keep and Conquest» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 52 (6): 1143–59. дои : 10.1080/09668130050143860. PMID  19326595. S2CID  205667754.
  61. ^ Эллман, Майкл (2007). «Возвращение к Сталину и советскому голоду 1932–33 годов». Европа-Азиатские исследования . 59 (4): 663–93. дои : 10.1080/09668130701291899. S2CID  53655536. Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2007 г. . Проверено 6 апреля 2014 г.
  62. ^ Волкогонов, Дмитрий . 1991. Сталин: Триумф и трагедия . Нью-Йорк. п. 210. ISBN 0-7615-0718-3 . 
  63. ↑ Томас, Натали (4 июня 2018 г.). «Молодые монахи возглавили возрождение буддизма в Монголии после многих лет репрессий». Рейтер . Проверено 6 июля 2023 г.
  64. ^ Эллман, Майкл (2005). «Роль восприятия лидерства и намерений во время советского голода 1931–1934 годов» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 57 (6): 826. дои : 10.1080/09668130500199392. S2CID  13880089. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2009 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  65. ^ Буллок 1962, стр. 904–906.
  66. ^ ab Boobbyer 2000, стр. 130.
  67. ^ Поль, Отто, Этническая чистка в СССР, 1937–1949 , ISBN 0-313-30921-3 . 
  68. ^ «Советская смертность при транзите, лагерях и депортациях» . Проверено 25 июня 2010 г.
  69. ^ Завоевание, Роберт (1997). «Жертвы сталинизма: комментарий». Европа-Азиатские исследования . 49 (7): 1317–1319. дои : 10.1080/09668139708412501. Мы все склонны принять земсковские цифры (пусть и не столь полные) с их 14 миллионами поступлений только в «лагеря» ГУЛАГа, к которым надо добавить 4–5 миллионов, поступивших в «колонии» ГУЛАГа, не говоря уже о 3,5 миллионах. миллионов уже находятся или отправлены в «трудовые поселения». В любом случае, это, безусловно, «высокие» цифры.
  70. ^ Уиткрофт, Стивен Г. (1999). «Жертвы сталинизма и советской тайной полиции: сопоставимость и достоверность архивных данных. Не последнее слово» (PDF) . Европа-Азиатские исследования . 51 (2): 315–345. дои : 10.1080/09668139999056.
  71. ^ Роузфилд, Стивен . 2009. Красный Холокост. Рутледж , 2009. ISBN 0-415-77757-7 . стр. 67: «Более полные архивные данные увеличивают количество смертей в лагерях на 19,4 процента до 1 258 537»; стр. 77: «Наилучшая архивная оценка избыточной смертности в Гулаге в настоящее время составляет 1,6 миллиона человек с 1929 по 1953 год». 
  72. ^ Хили, Дэн . 2018. «Гольфо Алексопулос. «Болезнь и бесчеловечность в сталинском ГУЛАГе»» (рецензия). Американский исторический обзор 123 (3): 1049–51. дои : 10.1093/ahr/123.3.1049.
  73. ↑ Фитцпатрик, Шейла (22 апреля 2010 г.). "Старик". Лондонское обозрение книг . 32 (08). ISSN  0260-9592.
  74. ^ Фредрик Джеймсон . Марксизм за пределами марксизма (1996). п. 43. ISBN 0-415-91442-6 . 
  75. ^ Роберт Конквест . Размышления о разоренном веке (2000). п. 101. ISBN 0-393-04818-7 . 
  76. ^ Коткин 2014, с. 724–725.
  77. ^ Фитцпатрик, Шейла (1994). Сталинские крестьяне: сопротивление и выживание в русской деревне после коллективизации. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-506982-Х. ОСЛК  28293091.
  78. ^ «Геноцид в 20 веке». Историческое место.
  79. ^ Дэвис, Роберт ; Уиткрофт, Стивен (2009). Индустриализация Советской России, Том 5: Годы голода: советское сельское хозяйство 1931–1933. Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. xiv. ISBN 978-0-230-27397-9.
  80. ^ Таугер, Марк Б. (2001). «Стихийные бедствия и действия человека во время советского голода 1931–1933 годов». Документы Карла Бека по исследованиям России и Восточной Европы (1506 г.): 1–65. дои : 10.5195/CBP.2001.89 . ISSN  2163-839X. Архивировано из оригинала 12 июня 2017 года.
  81. ^ «Русская революция 1917 года: краткое окно свободы гей-сообщества» . Новости BBC . 10 ноября 2017 г. Проверено 29 мая 2023 г.
  82. ^ «Когда советские женщины завоевали право на аборт (второй раз)» . Якобин.com . Проверено 29 мая 2023 г.
  83. ^ «Письма в редакцию о проекте закона об абортах». Семнадцать мгновений советской истории . 31 августа 2015 года . Проверено 29 мая 2023 г.
  84. ^ Мамонова, Татьяна (1984). Женщины и Россия: феминистские сочинения Советского Союза . Оксфорд: Издательство Бэзила Блэквелла. ISBN 0-631-13889-7.
  85. ^ Пайпс, Ричард. Три «почему» русской революции . стр. 83–4.
  86. ^ «Ленин: Личность и политика в Октябрьской революции». Обзор современной истории . 2 (1): 16–19. 1990.
  87. ^ Эдвард Радзинский Сталин: первая подробная биография, основанная на новых взрывоопасных документах из секретных архивов России , ведущий, (1997) ISBN 0-385-47954-9 . 
  88. ↑ Энн Эпплбаум (14 октября 2014 г.). «Понимая Сталина». Атлантический океан . Проверено 4 апреля 2015 г.
  89. ^ Пайпс, Ричард (2001). Коммунизм: История . Издательство Random House. стр. 73–74. ISBN 978-0-8129-6864-4.
  90. ^ Джордж Леггетт, ЧК: Политическая полиция Ленина .
  91. ^ Рой Медведев, Ленинизм и западный социализм , Verso, 1981.
  92. ^ Моше Левин, Последний завет Ленина , University of Michigan Press, 2005.
  93. ^ Файджес, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Викинг. стр. 796–801. ISBN 978-0-670-85916-0.
  94. ^ Данилов, Виктор; Портер, Кэти (1990). «Мы начинаем узнавать о Троцком». Мастерская истории (29): 136–146. ISSN  0309-2984. JSTOR  4288968.
  95. ↑ Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Взлет и падение коммунизма в России. Издательство Йельского университета. п. 438. ИСБН 978-0-300-13493-3.
  96. ↑ Уотсон, Дерек (27 июля 2016 г.). Молотов и советское правительство: Совнарком, 1930-41. Спрингер. п. 25. ISBN 978-1-349-24848-3.
  97. ^ Дойчер, Исаак (1965). Пророк безоружный: Троцкий, 1921-1929. Нью-Йорк, Винтажные книги. п. 135. ИСБН 978-0-394-70747-1.
  98. ^ Дзевановский, МК (2003). Россия в ХХ веке. Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: Прентис-Холл. п. 162. ИСБН 978-0-13-097852-3.
  99. ^ Дойчер, Исаак (1959). Троцкий: Пророк безоружный . стр. 464–5.
  100. ↑ Левин, Моше (4 мая 2005 г.). Последняя борьба Ленина. Издательство Мичиганского университета. п. 136. ИСБН 978-0-472-03052-1.
  101. ^ Broue., Пьер (1992). Троцкий: проблемы биографа. В переоценке Троцкого. Бразерстоун, Теренс; Дьюкс, Пол (ред.) . Издательство Эдинбургского университета. стр. 19, 20. ISBN. 978-0-7486-0317-6.
  102. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. стр. 13–14. ISBN 978-1-893638-97-6.
  103. ^ Карр, Эдвард Халлетт (1977). Большевистская революция 1917 - 1923 гг. 1 (Перепечатано под ред.). Книги о пингвинах. стр. 111–112. ISBN 978-0-14-020749-1.
  104. ^ Либман, Марсель (1985). Ленинизм при Ленине. Мерлин Пресс. стр. 1–348. ISBN 978-0-85036-261-9.
  105. ^ Либман, Марсель (1985). Ленинизм при Ленине. Мерлин Пресс. стр. 1–348. ISBN 978-0-85036-261-9.
  106. ^ Адамс, Кэтрин Х.; Кин, Майкл Л. (10 января 2014 г.). После того, как голосование было выиграно: последующие достижения пятнадцати суфражисток. МакФарланд. п. 109. ИСБН 978-0-7864-5647-5.
  107. ^ Угрюмов, Александр Леонтьевич (1976). Ленинский план построения социализма в СССР, 1917–1925. Издательство «Агентство печати Новости». п. 48.
  108. ^ Мид, Тереза ​​А.; Виснер-Хэнкс, Мерри Э. (15 апреля 2008 г.). Компаньон гендерной истории. Джон Уайли и сыновья. п. 197. ИСБН 978-0-470-69282-0.
  109. ^ Дэниэлс, Роберт В. (ноябрь 2002 г.). Конец коммунистической революции. Рутледж. стр. 90–94. ISBN 978-1-134-92607-7.
  110. ^ Дэниэлс, Роберт В. (ноябрь 2002 г.). Конец коммунистической революции. Рутледж. стр. 90–92. ISBN 978-1-134-92607-7.
  111. ^ Хрущев, Никита Сергеевич (1956). Преступления сталинской эпохи. Специальный доклад XX съезду Коммунистической партии Советского Союза. стр. 1–65.
  112. ^ Хрущев, Никита Сергеевич (1956). Преступления сталинской эпохи. Специальный доклад XX съезду Коммунистической партии Советского Союза. стр. 1–65.
  113. ^ Хрущев, Никита Сергеевич (1956). Преступления сталинской эпохи. Специальный доклад XX съезду Коммунистической партии Советского Союза. стр. 1–65.
  114. ^ Хрущев, Никита Сергеевич; Хрущев, Серж_ (2004). Воспоминания Никиты Хрущева. Пенн Стейт Пресс. п. 156. ИСБН 978-0-271-02861-3.
  115. ↑ Куромия, Хироаки (16 августа 2013 г.). Сталин. Рутледж. п. 60. ИСБН 978-1-317-86780-7.
  116. ↑ Грант, Алекс (1 ноября 2017 г.). «10 главных лжи о большевистской революции». В защиту марксизма .
  117. ^ Новак, Джордж (1971). Демократия и революция. Следопыт. стр. 307–347. ISBN 978-0-87348-192-2.
  118. ^ Клифф, Тони. «Революция в осаде. Роспуск Учредительного собрания)». www.marxists.org .
  119. ^ Гилл 1998.
  120. ^ Гилл 1998, с. 1.
  121. ^ Гейер, Майкл ; Фитцпатрик, Шейла (2009). За пределами тоталитаризма: сравнение сталинизма и нацизма. Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511802652. ISBN 978-0-521-72397-8.
  122. ^ Роговин, Вадим З (2021). Была ли альтернатива? 1923-1927: Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. стр. 494–495. ISBN 978-1-893638-96-9.
  123. ^ Пьер дю Буа, «Сталин - генезис мифа», Обзор. Журнал исследований Востока и Запада 28 № 1 (1984), стр. 166–181. См. аннотацию Дэвида Р. Игана; Мелинда А. Иган (2007). Иосиф Сталин: Аннотированная библиография англоязычной периодической литературы до 2005 года . Scarecrow Press. п. 157. ИСБН 9780810866713.
  124. ^ Кэрол Стронг и Мэтт Киллингсворт, «Сталин-харизматический лидер?: Объяснение« культа личности »как метода легитимации». Политика, религия и идеология 12.4 (2011): 391–411.
  125. ↑ Н. Н. Маслов, «Краткий курс истории Всероссийской коммунистической партии (большевиков) — энциклопедия культа личности Сталина». Советские исследования по истории 28.3 (1989): 41–68.
  126. ^ Дэвид Л. Хоффманн , «Культ Сталина», Историк (2013) 75 № 4, стр. 909.
  127. ^ «Оценки Сталина Мао». МассЛайн . Проверено 3 августа 2014 г.
  128. ^ Ходжа, Энвер Халил. «Титовцы». www.marx2mao.com . п. 501 . Проверено 14 января 2023 г.
  129. ^ «Энвер Ходжа: Империализм и революция (1979)». www.marxists.org . Проверено 14 января 2023 г.
  130. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. п. 431. ИСБН 978-1-893638-97-6.
  131. ^ Фариа, Массачусетс (8 января 2012 г.). «Сталин, коммунисты и роковая статистика» . Проверено 5 сентября 2012 г.
  132. ^ Клифф, Тони (1948). «Теория бюрократического коллективизма: критика». В Клиффе, Тони (1988) [1974]. Государственный капитализм в России . Лондон: Закладки, стр. 333–353. ISBN 9780906224441 . Проверено 23 апреля 2020 г. 
  133. ^ Норт, Дэвид (2010). В защиту Льва Троцкого. Книги Меринга. стр. 172–173. ISBN 978-1-893638-05-1.
  134. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. стр. 1–2. ISBN 978-1-893638-97-6.
  135. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд сквозь годы . Книги Меринга. п. 380. ИСБН 978-1-893638-97-6.
  136. ^ Бразерстоун, Теренс (1992). Будущее Троцкого. Бразерстоун, Теренс; Дьюкс, Пол (ред.) . Издательство Эдинбургского университета. п. 238. ИСБН 978-0-7486-0317-6.
  137. ^ Шваниц, Дитрих. Бильдунг. Аллес, был man wissen muss : «В то же время Сталин был своего рода чудовищной реинкарнацией Петра Великого. Под его тиранией Россия превратилась в страну промышленных рабов , а гигантская империя была одарена сетью рабочих лагерей. , Архипелаг ГУЛАГ ».
  138. ^ Фрид, Ричард М. (1991). Кошмар в красном: Эра Маккарти в перспективе . Издательство Оксфордского университета. п. 50. ISBN 978-0-19-504361-7.
  139. ^ МакГрегор Нокс. Муссолини на свободе, 1939–1941: Политика и стратегия в последней войне в Италии. стр. 63–64.
  140. ^ Эллман, Майкл (ноябрь 2002 г.). «Статистика советских репрессий: некоторые комментарии». Европа-Азиатские исследования . Тейлор и Фрэнсис. 54 (7): 1152–1172. дои : 10.1080/0966813022000017177. JSTOR  826310.
  141. ^ Хоффманн, Дэвид (2011). Культивирование масс: современная государственная практика и советский социализм, 1914–1939 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. стр. 6–10. ISBN 978-0-8014-4629-0.
  142. ^ «Леон Троцкий: сталинизм и большевизм (1937)». Marxists.org, 28 августа 1937 г. Проверено 12 июля 2013 г.
  143. ^ Милн, Сеумас (12 сентября 2002 г.). «Битва за историю». Хранитель . Проверено 7 октября 2020 г.
  144. ↑ Милн, Сеумас (16 февраля 2006 г.). «Коммунизм, возможно, и мертв, но явно недостаточно мертв». Хранитель . Проверено 18 апреля 2020 г.
  145. ↑ Вайц, Эрик Д. (13 апреля 2021 г.). Создание немецкого коммунизма, 1890-1990: от народных протестов к социалистическому государству. Издательство Принстонского университета. п. 280. ИСБН 978-0-691-22812-9.
  146. ^ «В России ностальгия по Советскому Союзу и позитивные чувства по поводу Сталина». Исследовательский центр Пью . 29 июня 2017 г. Проверено 23 июля 2018 г.
  147. ^ "Сталин". 6 апреля 2015 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  148. ^ «Иосиф Сталин: Почему так много россиян любят советского диктатора». Новости BBC . 18 апреля 2019 г.
  149. ↑ Архипов, Илья (16 апреля 2019 г.). «Российская поддержка Сталина достигла рекордного уровня, согласно опросу» . Блумберг . Проверено 2 мая 2019 г.
  150. ^ ab «Опрос показал высокую популярность Сталина, архивировано 20 марта 2017 года в Wayback Machine » . Московская Таймс . 2 марта 2013 г.
  151. ^ «Загадка Сталина: расшифровка постсоветского общественного мнения. Архивировано 2 апреля 2017 года в Wayback Machine ». Фонд Карнеги за международный мир . 1 марта 2013 г.
  152. ^ «Грузия разделилась из-за статуса Сталина в Гори как «местного героя»» . Новости BBC . 5 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2018 г. . Проверено 21 июня 2018 г.

Примечания

  1. ^ Точное количество отрицательных голосов неизвестно. В своих мемуарах Анастас Микоян пишет, что из 1225 делегатов около 270 проголосовали против Сталина и что официальное число голосов против было указано как три, а остальные бюллетени были уничтожены. После « Секретной речи » Никиты Хрущева в 1956 году комиссия ЦК расследовала голоса и обнаружила, что 267 бюллетеней пропали.
  2. ↑ Масштаб сталинской чистки офицеров Красной Армии был исключительным — 90% всех генералов и 80% всех полковников были убиты. В их число входили трое из пяти маршалов; 13 из 15 командующих армиями; 57 из 85 командиров корпусов; 110 из 195 комдивов; и 220 из 406 комбригов, а также всех командующих военными округами. [ нужна ссылка ] Карелл, П. [1964] 1974. Война Гитлера с Россией: история поражения Германии на Востоке (первое индийское издание), перевод Э. Озерса . Дели: Публикации BI. п. 195.

Источники

дальнейшее чтение

Книги

Научные статьи

Основные источники

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные со сталинизмом .