stringtranslate.com

Ядерное оружие Соединенного Королевства

В 1952 году Великобритания стала третьей страной (после США и Советского Союза ), разработавшей и испытавшей ядерное оружие , и входит в число пяти государств, обладающих ядерным оружием, согласно Договору о нераспространении ядерного оружия .

Великобритания инициировала программу создания ядерного оружия под кодовым названием Tube Alloys во время Второй мировой войны. На Квебекской конференции в августе 1943 года он был объединен с Американским Манхэттенским проектом . Британское правительство считало ядерное оружие совместным открытием, однако Американский закон об атомной энергии 1946 года (Закон Мак-Магона) ограничил другие страны, в том числе Великобританию, от доступа к информации о ядерном оружии. Опасаясь потери Великобританией статуса великой державы , Великобритания возобновила собственный проект под кодовым названием High Explosive Research . 3 октября 1952 года он взорвал атомную бомбу на островах Монте-Белло в Австралии в ходе операции «Ураган» . В течение следующего десятилетия было проведено еще одиннадцать испытаний британского ядерного оружия в Австралии , в том числе семь британских ядерных испытаний в Маралинга в 1956 и 1957 годах.

Британская программа водородной бомбы продемонстрировала способность Великобритании производить термоядерное оружие в ходе ядерных испытаний операции «Грэппл» в Тихом океане и привела к внесению поправок в Закон Макмахона. После подписания в 1958 году Соглашения о взаимной обороне между США и Великобританией США и Великобритания активно сотрудничали по вопросам ядерной безопасности. Особые ядерные отношения между двумя странами предусматривают обмен секретными научными данными и расщепляющимися материалами, такими как уран-235 и плутоний . У Великобритании не было программы по разработке независимой системы доставки с момента отмены программы Blue Streak в 1960 году. Вместо этого она закупила американские системы доставки для использования в Великобритании, оснастив их боеголовками, разработанными и изготовленными британским Учреждением по атомному оружию (AWE). и его предшественник. В соответствии с Соглашением о продаже Polaris 1963 года США поставляли Великобритании ракеты Polaris и технологии атомных подводных лодок . США также поставляли Королевским ВВС и Британской Рейнской армии ядерное оружие в рамках проекта E в виде авиабомб, ракет, глубинных бомб и артиллерийских снарядов до 1992 года. Американские самолеты, способные нести ядерное оружие, базировались в Великобритании с 1949 года. , но последнее ядерное оружие США было выведено в 2008 году.

В 1982 году в соглашение о продаже Polaris были внесены поправки, позволяющие Великобритании приобретать ракеты Trident II . С 1998 года, когда Великобритания вывела из эксплуатации свои тактические бомбы WE.177 , «Трайдент» стал единственной действующей системой ядерного оружия на вооружении Великобритании. Система доставки состоит из четырех подводных лодок класса Vanguard , базирующихся на авиабазе HMNB Clyde в Шотландии. Каждая подводная лодка вооружена до шестнадцати ракет Trident II , каждая из которых несет боеголовки в восьми головках разделяющегося наведения с независимым наведением (РГЧ). Имея по крайней мере одну подводную лодку, постоянно патрулирующую, «Авангарды» выполняют роль стратегического сдерживания , а также обладают субстратегическим потенциалом.

История

Трубные сплавы

Здание физики Пойнтинга в Бирмингемском университете , где Пайерлс и Фриш написали меморандум Фриша-Пайерлса .

Нейтрон был открыт Джеймсом Чедвиком в Кавендишской лаборатории Кембриджского университета в феврале 1932 года [1] , а в апреле 1932 года его кавендишские коллеги Джон Кокрофт и Эрнест Уолтон расщепили атомы лития ускоренными протонами . [2] В декабре 1938 года Отто Хан и Фриц Штрассман в лаборатории Хана в Берлин-Далеме бомбардировали уран медленными нейтронами, [3] и обнаружили, что был произведен барий . [4] Хан написал своей коллеге Лизе Мейтнер , которая вместе со своим племянником Отто Фришем определила, что ядро ​​урана расщепилось, и этот вывод они опубликовали в журнале Nature в 1939 году . [5] По аналогии с делением биологических клеток они назвал этот процесс « делением ». [6]

Открытие деления открыло возможность создания чрезвычайно мощной атомной бомбы . [7] Этот термин уже был знаком британской публике по произведениям Герберта Уэллса с непрерывно взрывающейся бомбой в его романе 1913 года « Освобожденный мир» . [8] Джорджу Пэджету Томсону из Имперского колледжа Лондона и Марку Олифанту , австралийскому физику из Бирмингемского университета , было поручено провести серию экспериментов с ураном. [9] Олифант поручил эту задачу двум немецким ученым-беженцам, Рудольфу Пайерлсу и Фришу, которые по иронии судьбы не могли работать над секретными университетскими проектами, такими как радар , потому что они были вражескими инопланетянами и, следовательно, не имели необходимого допуска. [10] В марте 1940 года они рассчитали критическую массу металлического шара из чистого урана-235 и обнаружили, что вместо тонн, как все предполагали, будет достаточно всего лишь от 1 до 10 килограммов (от 2,2 до 22,0 фунтов), что взорвался бы с силой тысяч тонн динамита. [11] [12]

Олифант передал полученный меморандум Фриша-Пайерлса сэру Генри Тизарду , председателю комитета Тизарда , [13] и комитет MAUD был создан для дальнейшего расследования. [14] Первое заседание состоялось 10 апреля 1940 года в зале главного комитета Королевского общества на первом этаже Берлингтон-хауса в Лондоне. [15] Оно руководило интенсивными исследовательскими усилиями и в июле 1941 года подготовило два всеобъемлющих отчета, в которых был сделан вывод о том, что атомная бомба не только технически осуществима, но и может быть произведена до окончания войны, возможно, всего за два года. Комитет единогласно рекомендовал в срочном порядке приступить к разработке атомной бомбы, хотя и признал, что требуемые ресурсы могут превышать те, которые доступны Великобритании. [16] [17] Для координации этих усилий было создано новое управление, известное как Tube Alloys . Сэр Джон Андерсон , лорд-президент Совета , стал ответственным министром, а Уоллес Эйкерс из Imperial Chemical Industries (ICI) был назначен директором Tube Alloys. [18]

Манхэттенский проект

В июле 1940 года Великобритания предложила предоставить Соединенным Штатам доступ к своим научным исследованиям, [19] и Джон Кокрофт из миссии Тизард проинформировал американских ученых о британских разработках. [20] Он обнаружил, что американский проект S-1 (позже переименованный в Манхэттенский проект ) был меньше британского и не так далеко продвинулся. [16] Британский и американский проекты обменивались информацией, но изначально не объединяли свои усилия. Британские официальные лица не ответили на американское предложение в августе 1941 года о создании объединенного проекта. [21] В ноябре 1941 года Фредерик Л. Ховде , глава лондонского отделения связи Американского управления научных исследований и разработок (OSRD), поднял вопрос о сотрудничестве и обмене информацией с Андерсоном и лордом Черуэллом , которые возразили: якобы из-за опасений по поводу американской безопасности. По иронии судьбы, именно в британский проект уже проникли атомные шпионы Советского Союза . [22]

За столом сидят крупный мужчина в форме и худощавый мужчина в очках, в костюме и галстуке.
Джеймс Чедвик (слева), глава британской миссии, беседует с генерал-майором Лесли Р. Гроувсом-младшим (справа), директором Манхэттенского проекта.

Соединенное Королевство не имело рабочей силы и ресурсов Соединенных Штатов, и, несмотря на свое раннее и многообещающее начало, Tube Alloys отставала от своего американского коллеги и затмевалась им. [23] 30 июля 1942 года Андерсон дал совет премьер-министру Соединенного Королевства Уинстону Черчиллю , заявив: «Мы должны признать тот факт, что... [ наша] новаторская работа... является истощающимся активом, и это, если мы не быстро капитализируйте его, нас опередят. Теперь мы можем внести реальный вклад в «слияние». Скоро у нас будет мало или вообще ничего». [24]

Британцы рассматривали возможность создания атомной бомбы без помощи Америки, но это потребовало бы подавляющего приоритета, помешало бы другим проектам военного времени и вряд ли было бы готово вовремя, чтобы повлиять на исход войны в Европе . Единодушным ответом было то, что прежде чем приступить к этому, следует предпринять еще одну попытку обеспечить американское сотрудничество. [25] На Квебекской конференции в августе 1943 года Черчилль и президент США Франклин Рузвельт подписали Квебекское соглашение , которое объединило два национальных проекта. [26] Квебекское соглашение учредило Объединенный политический комитет и Объединенный фонд развития для координации их усилий и уточнило, что оружие может быть использовано только в том случае, если на это согласятся правительства США и Великобритании. [27] Соглашение в Гайд-парке от 19 сентября 1944 года расширило как коммерческое, так и военное сотрудничество на послевоенный период. [28]

Британская миссия под руководством Акерса оказала помощь в разработке технологии газовой диффузии в лабораториях SAM в Нью-Йорке. [29] Другой, возглавляемый Олифантом, который занимал должность заместителя директора Радиационной лаборатории Беркли , помогал в процессе электромагнитного разделения . [30] Кокрофт стал директором англо-канадской Монреальской лаборатории . [31] Британскую миссию в Лос-Аламосской лаборатории возглавлял Чедвик, а затем Пайерлс. В его состав входили такие выдающиеся ученые, как Джеффри Тейлор , Джеймс Так , Нильс Бор , Уильям Пенни , Фриш, Эрнест Титтертон и Клаус Фукс , который, как позже выяснилось, был советским шпионом. [32] [33] Как общий глава британской миссии, Чедвик наладил тесное и успешное партнерство с бригадным генералом Лесли Р. Гроувсом , директором Манхэттенского проекта. [34] Он гарантировал, что британское участие было полным и искренним. [35]

Пенни работал над способами оценки последствий ядерного взрыва и написал статью о том, на какой высоте следует взрывать бомбы, чтобы получить максимальный эффект при атаках на Германию и Японию. [36] Он был членом целевого комитета, созданного Гроувсом для выбора японских городов для атомной бомбардировки, [37] и на Тиниане с проектом «Альберта» в качестве специального консультанта. [38] Поскольку Квебекское соглашение предусматривало, что ядерное оружие не будет использоваться против другой страны без взаимного согласия, для его использования требовалось разрешение Великобритании. 4 июля 1945 года фельдмаршал Генри Мейтленд Вильсон согласился, что применение ядерного оружия против Японии будет зарегистрировано как решение Объединенного политического комитета. [39] [40] Вместе с капитаном группы Леонардом Чеширом , посланным Вильсоном в качестве британского представителя, Пенни наблюдал за бомбардировкой Нагасаки с самолета наблюдения Big Stink . [41] Он также входил в состав послевоенной научной миссии Манхэттенского проекта в Хиросиму и Нагасаки, которая оценивала масштабы ущерба, нанесенного бомбами. [42]

Конец американского сотрудничества

Президент Гарри Трумэн и премьер-министры Клемент Эттли и Маккензи Кинг садятся на борт военного корабля США  «Секвойя» для обсуждения ядерного оружия, ноябрь 1945 года.

С окончанием войны особые отношения между Великобританией и Соединенными Штатами «стали гораздо менее особенными». [43] Британское правительство надеялось, что Америка поделится ядерной технологией, которую оно считало совместным открытием. [44] 8 августа 1945 года премьер-министр Клемент Эттли направил президенту Гарри Трумэну послание , в котором назвал себя «главами правительств, которые контролируют эту великую силу». [44] Но Рузвельт умер 12 апреля 1945 года, и Соглашение в Гайд-парке не было обязательным для последующих администраций. [45] Фактически, он был физически утерян. Когда Вильсон поднял этот вопрос на заседании Объединенного политического комитета в июне, американскую копию найти не удалось. [46]

9 ноября 1945 года Эттли и премьер-министр Канады Маккензи Кинг отправились в Вашингтон, округ Колумбия , чтобы обсудить с Трумэном будущее сотрудничество в области ядерного оружия и ядерной энергетики. [47] [48] Меморандум о намерениях, который они подписали, заменил Квебекское соглашение. Он сделал Канаду полноправным партнером, продолжил существование Объединенного политического комитета и Объединенного фонда развития, а также свел обязательство по получению согласия на использование ядерного оружия до простого требования консультаций. [49] Три лидера согласились, что будет полное и эффективное сотрудничество в области атомной энергии, но надежды Великобритании вскоре были разочарованы; [50] Гроувс ограничил сотрудничество фундаментальными научными исследованиями. [51]

Следующее заседание Объединенного политического комитета 15 апреля 1946 года не привело к достижению соглашения о сотрудничестве и привело к обмену телеграммами между Трумэном и Эттли. 20 апреля Трумэн телеграфировал, что он не видит в подписанном им коммюнике, обязывающем Соединенные Штаты оказать Великобритании помощь в проектировании, строительстве и эксплуатации атомной электростанции. [52] Принятие Закона об атомной энергии 1946 года (Закона Мак-Магона) в августе 1946 года, который был подписан Трумэном 1 августа 1946 года и вступил в силу в полночь 1 января 1947 года, [53] положило конец техническому сотрудничеству. Его контроль над «ограниченными данными» не позволял союзникам США получать какую-либо информацию. [54] Оставшимся британским учёным, работавшим в США, было отказано в доступе к статьям, которые они написали всего несколько дней назад. [55]

Частично это стало результатом ареста за шпионаж британского физика Алана Нанна Мэя , который работал в Монреальской лаборатории, в феврале 1946 года, когда обсуждался закон. [56] Это был лишь первый из серии шпионских скандалов. Арест Клауса Фукса в январе 1950 года [57] и бегство в июне 1951 года Дональда Маклина , который был британским членом Объединенного политического комитета с января 1947 года по август 1948 года, вызвали у американцев недоверие к британским мерам безопасности. [58]

Возобновление независимых усилий Великобритании

Большинство ведущих ученых и политиков всех партий были уверены, что Британия должна иметь собственное ядерное оружие. Их мотивы включали национальную оборону, видение гражданской программы ядерной энергетики и желание, чтобы британский голос был таким же сильным, как любой другой, в международных дебатах. 10 августа 1945 года Эттли учредил подкомитет кабинета министровКомитет Gen 75 (неофициально известный Эттли как «Комитет по атомной бомбе») [59] для изучения осуществимости независимой британской программы создания ядерного оружия. [60] Ядерный реактор и установка по переработке плутония были одобрены комитетом Gen 75 18 декабря 1945 года «с высочайшей срочностью и важностью». [61] Комитет начальников штабов рассмотрел этот вопрос в июле 1946 года и рекомендовал Великобритании приобрести ядерное оружие. [62] [63] По их оценкам, к 1957 году потребуется 200 бомб. [64]

Голова и плечи мужчины в костюме и галстуке
Уильям Пенни , главный суперинтендант по исследованиям вооружений, отвечал за разработку атомной бомбы.

С 1 ноября 1945 года Управление трубных сплавов было переведено из Департамента научных и промышленных исследований в Министерство снабжения . В октябре 1946 года Эттли созвал собрание, чтобы обсудить строительство газодиффузионного завода для обогащение урана . Майкл Перрин , присутствовавший, позже вспоминал, что:

Собрание собиралось принять решение против этого по соображениям стоимости, когда [Эрнест] Бевин опоздал и сказал: «Мы должны иметь эту вещь. Я не против этого для себя, но я не хочу никаких других иностранных Министр этой страны должен поговорить с государственным секретарем Соединенных Штатов , как я только что говорил с мистером Бирнсом . Мы должны иметь эту штуку здесь, чего бы это ни стоило... Мы' нам нужно, чтобы на нем летал чертов Юнион Джек ». [60] [68]

Решение о продолжении было официально принято 8 января 1947 года на заседании Генерала 163, подкомитета Комитета Генерала 75, состоящего из шести членов кабинета министров , включая Эттли, [69] и было публично объявлено в Палате общин 12 мая 1948 года. Уведомление № 25 запрещало публикацию подробностей о конструкции, конструкции или местонахождении атомного оружия. [70] [71] Проект получил название «Исследование взрывчатых веществ». [72] В качестве главного суперинтенданта по исследованиям вооружений (CSAR, произносится как «Цезарь») Пенни руководил разработкой бомбы из форта Холстед . [73] В 1951 году его проектная группа переехала на новое место в Олдермастоне в Беркшире. [74]

Производственные мощности были построены под руководством Кристофера Хинтона , который разместил свою штаб-квартиру в бывшем Королевском артиллерийском заводе (ROF) в ROF Рисли в Ланкашире . [75] К ним относятся завод по производству металлического урана в Спрингфилдсе , [76] ядерные реакторы и завод по переработке плутония в Виндскейле , [77] и установка по газодиффузионному обогащению урана в Кейпенхерсте , недалеко от Честера . [78] Два реактора в Виндскейле вступили в строй в октябре 1950 и июне 1951 года. [79] Газодиффузионный завод в Кейпенхерсте начал производить высокообогащенный уран в 1954 году . [80]

Урановая руда складировалась в Спрингфилдсе. По мере расширения американской ядерной программы ее потребности стали превосходить производство существующих шахт. Чтобы получить доступ к запасам, они возобновили переговоры в 1947 году. Результатом этого стал «Modus Vivendi» 1948 года , [81] который позволял проводить консультации по использованию ядерного оружия и ограничивал обмен технической информацией между Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой. [82] [83]

Неудачная попытка возобновить американское партнерство

Первое ядерное испытание Великобритании, операция «Ураган» , в Австралии в 1952 году.

Соединенные Штаты опасались, что СССР получит британские атомные технологии после завоевания Соединенного Королевства в ходе вторжения в Западную Европу. В феврале 1949 года генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр предложил генералу сэру Уильяму Дати Моргану американское атомное оружие, если британская программа завершится. Великобритания использовала бы это оружие на своих собственных самолетах по своим целям . Неясно, разрешил ли закон Мак-Магона эту сделку, но Великобритания отказалась из-за своего намерения разработать собственное оружие. [84]

К тому году международный контроль над атомным оружием казался почти невозможным, и в июле Трумэн предложил Объединенному комитету по атомной энергии «полное партнерство» с Великобританией в обмен на уран; переговоры между двумя странами начались в том же месяце. Хотя первое испытание советской атомной бомбы в августе 1949 года поставило в неловкое положение британцев (которые не ожидали появления советского атомного оружия до 1954 года) из-за своего поражения, для американцев оно стало еще одним поводом для сотрудничества. Хотя вскоре у них появится собственный ядерный потенциал, британцы предложили вместо строительства собственного завода по обогащению урана отправить большинство своих ученых на работу в США и обменять плутоний из Виндскейла на обогащенный уран из США. Хотя Британия формально не откажется от создания или исследования собственного оружия, США будут производить все бомбы и выделять часть Британии. [85] [86]

Согласившись включить свою собственную программу вооружений в американскую, этот план дал бы Британии ядерное оружие гораздо раньше, чем ее собственный плановый срок - конец 1952 года. Хотя Трумэн поддержал это предложение, несколько ключевых чиновников, включая Комиссию по атомной энергии США , Льюис Штраус и сенатор Артур Ванденберг этого не сделали. Их противодействие, а также опасения по поводу безопасности, вызванные арестом Фукса, работавшего в Харвелле, завершили переговоры в январе 1950 года. [87] После того, как Великобритания разработала ядерное оружие собственными усилиями, инженер сэр Леонард Оуэн заявил, что « Act, вероятно, был одним из лучших событий, которые произошли... поскольку он заставил нас работать и думать независимо друг от друга». [88]

Первые испытания и ранние системы

Черчилль, теперь снова премьер-министр, объявил 17 февраля 1952 года, что первые испытания британского оружия состоятся до конца года. Во время операции «Ураган» 3 октября 1952 года на борту фрегата HMS  Plym , стоявшего на якоре в лагуне на островах Монте-Белло в Западной Австралии, была взорвана атомная бомба . Таким образом, Великобритания стала третьей страной, разработавшей и испытавшей ядерное оружие. [89]

Бомба «Голубой Дунай» — первое британское ядерное оружие

Это привело к разработке первого развернутого оружия - бомбы свободного падения «Голубой Дунай ». Он имел систему имплозии с 32 взрывными линзами диаметром 60 дюймов (1500 мм) и левитирующей ямой, подвешенной внутри тампера из природного урана . [90] Боеголовка находилась внутри корпуса бомбы диаметром 62 дюйма (1600 мм) и длиной 24 фута (7,3 м) и весила примерно 4,5 тонны (4,4 длинных тонны), из которых около 2,5 тонны (2,5 длинных тонны). был взрывоопасным. [91] Первые бомбы «Голубой Дунай» были доставлены бомбардировочному командованию Королевских ВВС (RAF) в ноябре 1953 года, [92] хотя бомбардировщики для их доставки не были доступны до 1955 года. [93] [94] 11 октября 1956 года. Vickers Valiant из 49-й эскадрильи Королевских ВВС, пилотируемый Эдвином Флавеллом, стал первым британским самолетом, сбросившим боевую атомную бомбу, когда «Голубой Дунай» взорвался над Маралингой, Южная Австралия, во время операции «Буффало» . [95] [96]

Было произведено около пятидесяти восьми бомб «Голубой Дунай». [97] Первые бомбы имели плутониевые сердечники , но все служебные модели были модифицированы для использования композитного сердечника, в котором использовался как уран-235, так и плутоний. Бомба имела номинальную мощность 15 килотонн в тротиловом эквиваленте (63 ТДж). [98] Ядра хранились отдельно от фугасных компонентов в бетонных «иглу» на авиабазе ВВС Барнем в Саффолке и ВВС Фалдингворт в Линкольншире . Некоторые гильзы хранились в других местах Великобритании и на Кипре для использования «второго удара». [99] Он оставался на вооружении до 1962 года и был заменен на Red Beard , меньшее тактическое ядерное оружие. Активные зоны «Голубого Дуная» были переработаны, а плутоний использован в другом ядерном оружии. [97]

Будучи таким большим и тяжелым, «Голубой Дунай» мог нести только бомбардировщики V , названные так потому, что все они имели имена, начинающиеся с буквы «V». [100] Три стратегических бомбардировщика, известные под общим названием «класс V», входили в состав стратегических ядерных ударных сил Соединенного Королевства в 1950-х и 1960-х годах, которые были известны как V-группа главных сил. [101] [102] Три бомбардировщика V были Vickers Valiant , которые поступили на вооружение в феврале 1955 года; [103] Avro Vulcan , вступивший в строй в мае 1956 года; и Handley Page Victor , который поступил на вооружение в ноябре 1957 года. [104] Сила бомбардировщиков V достигла своего пика в июне 1964 года, когда на вооружении находились 50 Valiants, 70 Vulcans и 39 Victors. [105]

Термоядерная разработка

Как сообщила Universal International Newsreel несколько дней спустя, испытание Orange Herald 31 мая 1957 года было признано первым в то время испытанием водородной бомбы в Великобритании . Фактически, это было крупное испытание ядерного оружия деления, но термоядерное ускорение сработало очень плохо.

Через месяц после первого испытания атомного оружия в Британии Америка испытала первую термоядерную (водородную) бомбу . В ответ Советы в 1953 году разработали «Джо-4» , оружие усиленного деления . [106] Пенни опасался, что Великобритания не сможет позволить себе разработку водородной бомбы, [107] как и Тизард, который утверждал, что стране следует сосредоточиться на обычных вооружениях, а не на обычных вооружениях. дублирование ядерного потенциала американских сил, которые уже защищали Великобританию и Европу. [108] Он предупредил, что: «Мы великая нация, но если мы продолжим вести себя как великая держава, мы скоро перестанем быть великой нацией. Давайте примем во внимание судьбу великих держав прошлого, а не лопаемся от гордости». [108]

27 июля 1954 года правительство решило начать разработку термоядерной бомбы и объявило о своих планах в феврале 1955 года. [109] Британские знания о термоядерном оружии основывались на работах, проделанных в Лос-Аламосской лаборатории во время войны. Два британских учёных, Эгон Бретшер и Клаус Фукс, присутствовали там на конференции по «Суперу» (как его тогда называли) в апреле 1946 года, а Чедвик написал секретный отчёт о нём в мае 1946 года, [110] но конструкция была обнаружена. быть неработоспособным. [111] Некоторая информация о «Джо-4» была получена из его обломков, которые были предоставлены Великобритании в соответствии с « Modus Vivendi» 1948 года . [112] Пенни реализовал три проекта мегатонной бомбы в Олдермастоне: Orange Herald , крупное оружие деления с усиленным двигателем; Зеленый бамбук , временная термоядерная конструкция, похожая на советский слоеный пирог, использованный в «Джо 4» и «Американском будильнике»; и Зеленый Гранит, настоящая термоядерная конструкция. [113]

Прототип Green Granite, известный как Short Granite, был испытан в первой из серии испытаний Operation Grapple , Grapple 1. Бомба была сброшена с высоты 45 000 футов (14 000 м) самолетом Vickers Valiant, пилотируемым командиром звена Кеннетом Хаббардом . у берегов острова Молден в Тихом океане 15 мая 1957 года. [114] Это был второй сброс британской ядерной бомбы с воздуха после испытания операции «Буффало» в Маралинга 11 октября 1956 года и первый сброс термоядерного оружия. [115] Соединенные Штаты не предпринимали попыток сбросить водородную бомбу с воздуха до испытания операции «Редвинг Чероки» 21 мая 1956 года. [116] Мощность Шорт-Гранита оценивалась в 300 килотонн в тротиловом эквиваленте (1300 ТДж), что намного ниже проектной мощности. [117] Несмотря на провал, испытание было расценено как успешный термоядерный взрыв, а правительство не подтвердило и не опровергло сообщения о том, что Великобритания стала третьей термоядерной державой. [118] Когда в 1990-х годах документы по этой серии стали рассекречены, испытания Grapple X были объявлены фальсификацией. [119] Эти сообщения не могли обмануть американских наблюдателей, заставив их думать, что это были термоядерные взрывы, поскольку они участвовали в их анализе. [120]

Королевские инженеры собирают хижины на острове Рождества.

Следующим испытанием был Grapple 2 компании Orange Herald [121] — первое британское оружие, в котором использовался внешний нейтронный инициатор . [122] Он был сброшен 31 мая, [121] и взорвался силой от 720 до 800 килотонн в тротиловом эквиваленте (от 3000 до 3300 ТДж). Мощность была самой большой, когда-либо достигнутой одноступенчатым устройством, [123] что технически делало его мегатонным оружием. [124] Бомба была провозглашена водородной бомбой, и тот факт, что на самом деле это была большая бомба деления, британское правительство держало в секрете до конца холодной войны . [125] [126] Пенни отменил запланированное испытание зеленого гранита и заменил фиолетовый гранит коротким гранитом с некоторыми незначительными модификациями. [117] Его мощность была очень разочаровывающей: 300 килотонн в тротиловом эквиваленте (1300 ТДж), даже меньше, чем у Шорт-Гранита; изменения не сработали. [124]

В 1955 году было выдано «Эксплуатационные требования» (OR1142) на термоядерную боеголовку для баллистической ракеты средней дальности , получившей название Blue Streak . В ноябре 1955 года оно было пересмотрено, и слово «термоядерный» заменило «мегатонное». Тогда Orange Herald сможет удовлетворить это требование. [127] Под кодовым названием Green Grass неудачный термоядерный форсирование был опущен, и в нем использовалась система имплозии с 72 линзами Green Bamboo вместо 32 линз Orange Herald. Это позволило уменьшить количество высокообогащенного урана со 120 до 75 кг. Его мощность оценивалась в 0,5 мегатонны в тротиловом эквиваленте (2,1 ПДж). [123] Для использования в бомбардировщиках V он был помещен в корпус Blue Danube и стал Violet Club . Транспортировка оружия по дорогам была опасной. В целях безопасности 120 000 стальных шарикоподшипников были использованы для заполнения полости внутри активной зоны и разделения делящихся компонентов. В результате несчастного случая стальная пробка была удалена, и шарикоподшипники рассыпались на пол авиационного ангара, в результате чего бомба оказалась боевой и опасной. [128] [129] Было доставлено около десяти. [130]

Ученые из Олдермастона еще не освоили разработку термоядерного оружия. Они разработали новую конструкцию, получившую название Round A. [131] [132] Было запланировано еще одно испытание, известное как Grapple X. [131] [133] Раунд A был прекращен 8 ноября 1957 года. [134] [135] Чтобы сэкономить время и деньги, [131] цель находилась у южной оконечности острова Рождества, а не у острова Молден, всего в 20 морских милях (37 км; 23 мили) от аэродрома, где базировались 3000 человек. [133] На этот раз мощность в 1,8 мегатонны в тротиловом эквиваленте (7,5 ПДж) превзошла ожидания. Раунд А был настоящей водородной бомбой, но в нем использовалось относительно большое количество дорогого высокообогащенного урана. [136]

Vickers Valiant XD818 в музее Королевских ВВС в Косфорде - это самолет, сбросивший бомбу во время испытаний Grapple 1 в мае 1957 года.

У Олдермастона было много идей о том, как продолжить Grapple X. В новой конструкции использовался дейтерид лития , который был менее обогащен литием-6 (и, следовательно, содержал больше лития-7 ), но больше его, тем самым уменьшая количество урана-235. в ядре. Из-за возможности международного моратория на атмосферные испытания планы испытаний под кодовым названием Grapple Y были устно одобрены премьер-министром и известны лишь горстке чиновников. [137] Бомба была сброшена с острова Рождества 28 апреля 1958 года. [138] [139] Она имела взрывную мощность около 3 мегатонн в тротиловом эквиваленте (13 ПДж) и остается крупнейшим британским ядерным оружием, когда-либо испытанным. [139] Конструкция Grapple Y оказалась особенно успешной, поскольку большая часть ее мощности была получена в результате термоядерной реакции, а не деления тампера из урана-238, что делало ее настоящей водородной бомбой, а также потому, что ее мощность была правильно предсказана, что указывает на то, что ее мощность была правильно предсказана. дизайнеры понимали, что делают. [132] [140]

Эйзенхауэр, ныне президент США, 22 августа 1958 года объявил мораторий на ядерные испытания. Это не означало немедленного прекращения испытаний; напротив, Соединенные Штаты, Советский Союз и Великобритания поспешили провести как можно больше испытаний до установленного срока. [141] Новая британская серия испытаний, известная как Grapple Z, началась 22 августа. Он исследовал новые технологии, такие как использование внешних нейтронных инициаторов, которые впервые были опробованы в Orange Herald. Успешно протестированы усиление активной зоны с использованием трития и внешнее усиление слоями дейтерида лития, что позволило создать меньшие по размеру и более легкие двухступенчатые устройства. [142] Международный мораторий начался 31 октября 1958 года, и Великобритания навсегда прекратила атмосферные испытания. [143]

Независимый сдерживающий фактор

Полагая, что Соединенное Королевство чрезвычайно уязвимо перед ядерной атакой, от которой невозможно защититься, начальники штабов и ВВС Великобритании впервые выступили за британское ядерное сдерживание – а не только ядерное оружие – в 1945 году: «Мы считаем, что наш единственный шанс Чтобы быстро принять решение, нужно начать разрушительную атаку на [вражеские города] с применением абсолютного оружия». В 1947 году начальники штабов заявили, что даже с американской помощью Соединенное Королевство не могло помешать «значительно превосходящим» советским силам захватить Западную Европу, откуда Россия могла бы уничтожить Великобританию ракетами, не используя атомное оружие. Только «угроза крупномасштабного ущерба от подобного оружия» могла помешать Советскому Союзу применить атомное оружие в войне. [144]

Бомбардировщики Авро Вулкан

Главный маршал авиации сэр Джон Слессор , ставший начальником штаба авиации в 1950 году, писал в том же году, что советское превосходство в европейских силах настолько велико, что даже «ультиматум России в течение следующих двух-трех лет» может заставить Западную Европу сдаться без войны. Он опасался, что Великобритания также может сделать то же самое, «если только мы не сможем сделать себя гораздо менее беззащитными, чем сейчас». К 1952 году Министерство авиации отказалось от концепции обычной обороны Западной Европы. [145] Водородная бомба увеличила угрозу для Британии. В 1957 году в правительственном исследовании говорилось, что, хотя истребители Королевских ВВС «несомненно, смогут нанести большой урон вражеским бомбардировщикам, часть их неизбежно пройдет. Даже если бы их было всего дюжина, они могли бы с помощью мегатонных бомб нанести широкомасштабные разрушения». Хотя разоружение оставалось британской целью, «единственной существующей защитой от крупной агрессии является возможность угрожать возмездием с применением ядерного оружия». [146]

Черчилль заявил в своей речи 1955 года, что сдерживание будет «родителем разоружения» и что, если Британия не будет способствовать сдерживанию Запада своим собственным оружием, во время войны цели, которые ей больше всего угрожают, могут не быть приоритетными. Премьер-министр Гарольд Макмиллан выдвинул позицию, согласно которой ядерное оружие даст Великобритании влияние на выбор целей и американскую политику, а также повлияет на стратегию на Ближнем Востоке и на Дальнем Востоке. Его министр обороны Дункан Сэндис считал , что ядерное оружие снижает зависимость Великобритании от США. [147] Суэцкий кризис 1956 года продемонстрировал, что Британия больше не является великой державой, [148] но увеличил ценность для Великобритании независимого ядерного сдерживания, которое дало бы ей большее влияние на США и СССР. [149] Хотя военной целью британского ядерного оружия был Советский Союз, политической целью были Соединенные Штаты. [150]

Независимое определение целей имело жизненно важное значение. Начальники штабов полагали, что — вопреки мнению Тизарда — как только Советский Союз получит возможность атаковать сами Соединенные Штаты с применением ядерного оружия в конце 1950-х годов, Америка, возможно, не будет рисковать своими собственными городами для защиты Европы или не будет выделять цели, которые поставили бы под угрозу Соединенное Королевство больше, чем Соединенные Штаты. [151] [152] Британии, таким образом, требовалась возможность убедить СССР в том, что нападение на Европу обойдется слишком дорого, независимо от американского участия. Частично воспринимаемая эффективность независимого сдерживающего фактора заключалась в готовности атаковать вражеские города. Слессор рассматривал атомное оружие как способ избежать третьей разрушительной мировой войны, учитывая, что две предыдущие начались без него. [153] Когда маршал авиации сэр Джордж Миллс стал главой бомбардировочного командования Королевских ВВС в 1955 году, он также настаивал на нанесении ударов по советским городам. [154] [155]

Обновленное американское партнерство

Запуск Советским Союзом «Спутника-1» , первого в мире искусственного спутника Земли , 4 октября 1957 года стал огромным шоком для американской общественности, которая верила, что американское технологическое превосходство гарантирует их неуязвимость. Теперь внезапно появилось неопровержимое доказательство того, что, по крайней мере, в некоторых областях Советский Союз действительно был впереди. В широко распространенных призывах к действию в ответ на кризис «Спутника» официальные лица США и Великобритании воспользовались возможностью наладить отношения с Великобританией, которые были испорчены Суэцким кризисом. [156] Макмиллан написал Эйзенхауэру 10 октября, призывая обе страны объединить свои ресурсы для решения этой проблемы. [157]

Британская информационная безопасность или ее отсутствие больше не казались столь важными теперь, когда Советский Союз явно был впереди, а британские ученые продемонстрировали, что они понимают, как построить водородную бомбу с формой конструкции Теллера- Улама, отличной от американцев. . Оппозиция, которая сорвала предыдущие попытки, теперь отсутствовала. [158] В Закон Макмахона были внесены поправки, [159] открывшие путь к заключению американо-британского соглашения о взаимной обороне (MDA) 1958 года. [160] [161] Макмиллан назвал это «Великим призом». [162]

В соответствии с MDA в период с 1960 по 1979 год в США было отправлено 5,37 тонны плутония, произведенного в Великобритании, в обмен на 6,7 кг трития и 7,5 тонн ВОУ . а в качестве топлива для растущего флота британских атомных подводных лодок . В рамках MDA США поставили Великобритании не только двигательную установку для атомных подводных лодок, но и полноценный водо-водяной реактор S5W , аналогичный используемому в американских подводных лодках класса Skipjack . Он использовался на первой атомной подводной лодке Королевского флота HMS  Dreadnought , которая была спущена на воду в 1960 году и введена в эксплуатацию в 1963 году. S5W имела активную зону ядерного реактора , в которой использовался уран, обогащенный до уровня от 93 до 97 процентов по урану-235. [164] Реакторная технология была передана из Westinghouse компании Rolls-Royce , [165] которая использовала ее в качестве основы для своего реактора PWR1 , используемого на британских атомных подводных лодках. [166]

MDA неоднократно продлевался или в него вносились поправки. Большинство поправок просто продлили договор еще на пять или десять лет; другие добавили определения и внесли незначительные изменения. [ 160] [167] [ 168 ] По состоянию на 2018 год последнее продление договора было 22 июля 2014 года, в результате чего договор был продлен до 31 декабря 2024 года . «Во многих случаях они основаны на технологиях, полученных из США, и не могут быть законно переданы без разрешения США». [171]

Системы вооружения

Ядерное оружие США на британской службе

Производство британского ядерного оружия было медленным, и в 1955 году у Британии было всего десять атомных бомб, а в 1956 году — всего четырнадцать . доступ к американскому ядерному оружию, чтобы восполнить дефицит. [173] Положение об американском оружии получило название «Проект Е» . [174] Соглашение было подтверждено Эйзенхауэром и Макмилланом, который теперь был премьер-министром, во время их встречи на Бермудских островах в марте 1957 года, [175] [176] , а 21 мая 1957 года был подписан официальный Меморандум о взаимопонимании (MOU) . [ 177] [178]

Английский электрический бомбардировщик Канберра

Четыре эскадрильи бомбардировщиков English Electric Canberra , базировавшиеся в Германии, были оснащены американскими ядерными бомбами Mark 7, хранившимися на базах ВВС Германии . В Великобритании базировались также четыре эскадрильи «Канберрас» с ядерным вооружением, которые были способны нести либо Mark 7, либо Red Beard. Они также были переданы в состав SACEUR в октябре 1960 года. [179] Планируемая численность V-бомбардировщиков была сокращена до 144 самолетов, половину из них предполагалось оснастить вооружением проекта E, [180] поэтому было использовано 72 ядерные бомбы Mark 5. поставлялся для V-бомбардировщиков. [181] [182] Когда MDA вступило в силу, США согласились поставить V-бомбардировщикам мегатонное вооружение вместо Mark 5, [183] ​​в виде ядерных бомб Mark 15 и Mark 39 . [181]

В соответствии с Меморандумом о взаимопонимании по проекту E, оружие было под стражей у американского персонала. Это означало, что они выполняли все задачи, связанные с их хранением, обслуживанием и готовностью. Бомбы хранились в зонах безопасного хранения (SSA) на тех же базах, что и бомбардировщики, куда британскому персоналу не разрешалось входить. Поэтому было невозможно хранить британские и американские бомбы вместе в одном ССА. [184] Содержание под стражей в США также создавало оперативные проблемы. Процедура сдачи бомб добавляла к времени реакции бомбардировщиков дополнительные десять минут, [185] а требование о том, чтобы персонал США постоянно контролировал оружие, означало, что ни они, ни бомбардировщики не могли быть переброшены на аэродромы рассредоточения в случае необходимости. по желанию Королевских ВВС. [186] Эксплуатационные ограничения, наложенные «Проектом Е», «фактически дали правительству США право вето на использование половины британских средств ядерного сдерживания». [187]

7 июля 1960 года Воздушный совет решил, что вооружение проекта E будет прекращено к декабрю 1962 года, и к этому времени ожидалось, что британского мегатонного оружия будет достаточно для оснащения всех сил стратегических бомбардировщиков . [188] Оружие проекта E было заменено британскими бомбами Yellow Sun. [189] Проблемы, возникшие при разработке Red Beard, привели к тому, что замена килотонного оружия заняла больше времени, чем предполагалось. [190] Министерство авиации решило заменить «Канберры» на «Валианты», когда стали доступны дальние бомбардировщики «Вулкан» и «Виктор V». Эскадрилья Valiant на авиабазе RAF Marham была передана в состав SACEUR 1 января 1961 года, а в июле - еще две. Затем базирующиеся в Великобритании эскадрильи Канберры были расформированы. Каждый из 24 «Валиантов» был оснащен двумя ядерными бомбами Project E Mark 28 . [179] В начале 1963 года они были заменены более новыми ядерными бомбами Mark 43. [179] Валианты были выведены из эксплуатации в 1965 году. [191]

Ядерные боеголовки проекта E также использовались на шестидесяти баллистических ракетах средней дальности Thor (IRBM), которые эксплуатировались ВВС Великобритании с 1959 по 1963 год в рамках проекта Emily . [192] Во время кубинского ракетного кризиса бомбардировщики ВВС Великобритании и ракеты «Тор» атаковали 16 городов, 44 аэродрома, 10 центров управления ПВО и 20 объектов БРСД. [193] Высшее командование Королевских ВВС никогда не любило ракеты и всегда ставило их на второстепенное место по сравнению с бомбардировщиками V. Ракетные базы были отделены от остальной части ВВС Великобритании, а их личный состав считался вне основного направления. Проект «Эмили» дал ВВС Великобритании значительный опыт в ракетных операциях, но отмена проекта Blue Streak в 1960 году в пользу американской баллистической ракеты воздушного базирования «Скайболт» сделала этот опыт сомнительной ценности. [194] Заседание Воздушного совета 31 мая 1962 года решило, что проект «Эмили» должен быть прекращен к концу 1963 года, [195] и последние эскадрильи «Тора» были дезактивированы 23 августа 1963 года. [196]

Ракета Скайболт

Британская армия закупила 113 ракет «Корпорал» в США в 1954 году. Предполагалось, что они будут оснащены британскими боеголовками в рамках проекта под кодовым названием Violet Vision, но проект E предлагал более быструю, простую и дешевую альтернативу. [197] США поставили 100 боеголовок W7, которые нужно было забрать со складов армии США на юге Германии до тех пор, пока в августе 1959 года не были приняты меры по их локальному хранению. [198] [199] Британская ракета Blue Water с ракетой Indigo. Боевая часть Hammer была разработана на замену Corporal. США предложили ракету «Честный Джон» в качестве временной замены. Предложение было принято, и в 1960 году было поставлено 120 ракет «Хонест Джон» с боеголовками W31 , чего хватило для оснащения трёх артиллерийских полков. [199] [200] Blue Water была отменена в июле 1962 года, [201] и Honest John оставался на вооружении до 1977 года, когда его заменила ракета Lance . [199] США также поставили Рейнской британской армии (BAOR) 36 ядерных боеголовок W33 , которыми были оснащены четыре батареи восьмидюймовых гаубиц M115 . Позже они были заменены гаубицами М110 . [199] [200] Британская армия развернула больше ядерного оружия США, чем Королевские ВВС и Королевский флот вместе взятые, достигнув пика в 327 из 392 в 1976–1978 годах. [202]

Морская версия проекта E, известная как Project N, поставляла вооружение ВМС США. Обеспечение американскими атомными бомбами кораблей Королевского флота потребовало бы аналогичных договоренностей с двойным ключом и отрядов морской пехоты США на борту кораблей Королевского флота, что считалось непрактичным даже для кораблей и вооружения, предназначенных для использования в европейских водах. Однако прибрежное командование Королевских ВВС приобрело ядерные глубинные бомбы Mk 101 Luluядерной боеголовкой W34 ) для своих морских патрульных самолетов Avro Shackleton и Hawker Siddeley Nimrod с 1965 по 1971 год в рамках проекта N. [203] [204] Позже они были заменены на более способный Mark 57 , который хранился на авиабазах RAF St Mawgan и RAF Machrihanish . [205]

Когда в 1991 году закончилась холодная война, у BAOR все еще было около 85 ракет Lance и более 70 восьмидюймовых ядерных артиллерийских снарядов W33 и 155-мм ядерных артиллерийских снарядов W48 . Последние боеголовки проекта E, включая ядерные глубинные бомбы Mark 57 и те, которые использовались BAOR, были выведены из эксплуатации в июле 1992 года. [206]

Ядерное оружие США на вооружении США в Великобритании

F-15E ВВС США из 494-й истребительной эскадрильи, дислоцированной на базе ВВС Великобритании в Лейкенхите.

В первые годы холодной войны большая часть бомбардировочной авиации Стратегического авиационного командования США (SAC) состояла из бомбардировщиков Boeing B-29 Superfortress времен Второй мировой войны и их преемников — Boeing B-50 Superfortress и Boeing B-50 Superfortress . Boeing B-47 Stratojet , ни один из которых не имел достаточной дальности для достижения целей в Советском Союзе с баз в континентальной части Соединенных Штатов. Сделать это могло лишь небольшое количество бомбардировщиков Convair B-36 Peacemaker . Поэтому требовались зарубежные базы, а потребность в базах в Великобритании была особенностью американского военного планирования на протяжении более десяти лет. [207]

Получить британское разрешение было легко благодаря дружеским отношениям между ВВС Великобритании и ВВС США (USAAF) во время войны. В обход политиков командующий ВВС США генерал Карл Спаатц в июне и июле 1946 года пришел к соглашению с начальником штаба авиации маршалом Королевских ВВС лордом Теддером . В Королевских ВВС начались работы по расширению и усилению взлетно-посадочных полос. авиабазы ​​в Восточной Англии для приема B-29. В июне 1947 года девять B-29 из 97-й бомбардировочной группы были отправлены в Королевские ВВС Мархам, где их встретил Теддер. [208] Это было всего лишь испытание; бомбардировщики не были способны нести ядерное оружие. Это могли сделать только Silverplate B-29 509-й бомбардировочной группы . [209] Их первое развертывание состоялось в апреле 1949 года. [210] К июлю 1950 года в Великобритании хранилось девяносто комплектов бомбовых сборок — атомных бомб без делящихся ядер — в апреле 1954 года было дано также разрешение на развертывание ядер. [211]

Rockwell B-1B Lancer из 28-го бомбардировочного авиаполка Королевских ВВС Фэрфорд в 2004 году.

3 -я авиационная дивизия была сформирована в 1949 году для контроля за переброской B-29 в Великобританию. Вскоре ему был повышен статус главного командования, и в мае 1951 года он стал Третьими воздушными силами в составе ВВС США в Европе . Затем SAC сформировал 7-ю авиационную дивизию для управления развертыванием ядерных бомбардировщиков. [212] С введением на вооружение дальних бомбардировщиков и межконтинентальных баллистических ракет необходимость присутствия САК в Великобритании уменьшилась. 3 апреля 1964 года последний самолет САК, B-47 из 380-го бомбардировочного авиаполка , покинул страну. Королевские ВВС Брайз Нортон , закончившие почти 12 лет постоянного использования B-47, и 7-я авиационная дивизия 30 июня 1964 года. [213] В последние годы холодной войны бомбардировщики Boeing B-52 Stratofortress стали постоянными посетителями Соединенного Королевства, появлялись на таких базах, как RAF Greenham Common, а также принимали участие в соревнованиях бомбардировщиков RAF, но были направлены в НАТО на индивидуальной основе, а не группами или крыльями. В 1962 году было одно или два посещения каждый месяц. [214]

Во исполнение планов НАТО остановить советское вторжение в Западную Европу с использованием тактического ядерного оружия, 3-я воздушная армия получила собственное ядерное оружие, когда 1 июня 1952 года 20-й истребительный авиаполк был переброшен в ВВС Великобритании Уэтерсфилд в Эссексе с истребителями Republic F-84F Thunderstreak. и ядерные бомбы Mark 7. Он был переоборудован North American F-100 Super Sabre в 1957 году и General Dynamics F-111 в 1970 году . каждый из которых нес несколько ядерных бомб B61 . [215] [217] Подводные лодки с баллистическими ракетами ВМС США «Полярис» базировались в Холи-Лохе в Шотландии с марта 1961 года . [218] В 1980-х годах крылатые ракеты наземного базирования ВВС США (GLCM) с ядерным вооружением были развернуты на авиабазах ВВС Великобритании «Гринхэм Коммон» и ВВС Молсуорт , [ 219] как следствие «двойного решения» НАТО 1979 года , согласно которому страны НАТО согласились модернизировать ядерное оружие альянса. [220]

По условиям Договора о ядерных силах средней дальности 1987 года с Советским Союзом Соединенные Штаты вывели свое надводное военно-морское ядерное оружие и ядерные силы малой дальности. КРНБ были выведены из Великобритании в 1991 году, [206] а база подводных лодок «Поларис» в Холи-Лохе была закрыта в 1992 году. [221] [218] США продолжали хранить тактическое ядерное оружие в Великобритании до 2008 года, когда около 110 тактических ядерных вооружений B61, хранившиеся в Королевских ВВС Лейкенхит для использования самолетами ВВС США F-15E Strike Eagle, были удалены. [222] [206] [223] [224]

Британское ядерное оружие

«Желтое солнце» — первая британская термоядерная бомба.

MDA быстро и дешево предоставило полностью разработанные и протестированные американские разработки. Первым из них был Mark 28, который был «англизирован» и производился в Великобритании под названием Red Snow . Точные копии американских образцов не преследовались; взрывчатка, используемая в американских боеголовках, была более чувствительной, чем британская взрывчатка, и стала причиной несчастных случаев со смертельным исходом в США. Его использование не рассматривалось в Великобритании после аварии в Олдермастоне 28 февраля 1959 года, когда двое мужчин погибли после того, как из грузовика упал кусок британской взрывчатки. Британская фугасная бомба также была более громоздкой, поэтому потребовалась доработка конструкции. [225]

Red Snow был гораздо более экономным в использовании расщепляющегося материала, чем боеголовка Green Grass в бомбе Yellow Sun Mk.1, первой серийной водородной бомбе Великобритании. Таким образом, Yellow Sun Mk.2 с Red Snow стоил 500 000 фунтов стерлингов по сравнению с 1,2 миллионами фунтов стерлингов за Mk.1. Бомбардировочное командование Королевских ВВС хотело как можно скорее заменить Violet Club, поэтому к концу 1959 года было поставлено 37 самолетов Yellow Sun Mk.1. Поставки Yellow Sun Mk.2 начались в январе 1961 года, а к концу года было доставлено 43 самолета. . В ноябре 1958 года Red Snow также заменил Green Grass в качестве боеголовки в противостоящей ракете Blue Steel . [226]

Килотонный самолет Red Beard был разработан для использования Канберрасами и авиацией флота Королевского флота . Технические проблемы задержали его ввод в эксплуатацию, [227] но к концу 1961 года было поставлено более 100 единиц. [228] В период с 1962 по 1971 год до 48 «Красных бород» были тайно размещены на высокозащищенном складе оружия на авиабазе Королевских ВВС Тенга в Сингапуре. возможное использование бомбардировщиками V и военное участие Великобритании в СЕАТО . [229] [230]

Доступность американского оружия и разработок в рамках MDA привела к отмене нескольких исследовательских проектов. «Индиго Хаммер» и меньший «Пикси» представляли собой боеголовки, предназначенные для использования с ракетами класса «земля-воздух» Red Duster и Seaslug ; Вместо этого была выбрана британская версия американского W44 . [231] Blue Peacock , атомный подрывной боеприпас (ADM) массой 16 000 фунтов (7 300 кг), основанный на Blue Danube, был отменен в 1958 году в пользу более легкого Violet Mist, основанного на Red Beard. Разработка еще меньшего и более легкого американского ADM привела к его отмене в 1961 году. [232] [200] Вместо этого был приобретен американский средний атомный подрывной боеприпас W45 . [202] «Жёлтая наковальня» — британская артиллерийская боеголовка, снятая с производства в 1958 году. [199] [200]

Редкий WE.177. Раздельный учебный пример оперативного снаряда.

В 1960 году правительство решило отменить ракету Blue Streak на основании вывода начальников штабов о том, что она слишком уязвима для нападения и, следовательно, полезна только для первого удара , и решило вместо этого закупить американскую ракету Skybolt воздушного базирования . [233] Макмиллан встретился с Эйзенхауэром в марте 1960 года и добился разрешения на покупку Skybolt без каких-либо условий. Взамен американцы получили разрешение на размещение подводных лодок ВМС США, оснащенных баллистическими ракетами « Поларис », в Холи-Лохе в Шотландии. [234]

Первоначально американцы намеревались объединить Skybolt с боеголовкой W47 — инновационной легкой конструкцией, разработанной Радиационной лабораторией Лоуренса для Polaris. Британцы хотели использовать Red Snow отчасти из соображений безопасности, а отчасти потому, что не было уверенности, что усовершенствованная конструкция M47 будет доступна без каких-либо условий. Техническая проблема заключалась в том, что Red Snow был на 1000 фунтов (450 кг) тяжелее, и поэтому дальность полета Skybolt сократилась с 1000 до 650 миль (с 1610 до 1050 км). Для Skybolt была разработана мегатонная конструкция, известная как RE.179, на основе боеголовки W49 , используемой в американских межконтинентальных баллистических ракетах. [235] [236]

В то же время велась работа над заменой Red Beard для использования с BAC TSR-2 британских ВВС и Blackburn Buccaneer Королевского флота . В конечном итоге боеголовка выпускалась в двух вариантах: высокой мощности (300–450 килотонн в тротиловом эквиваленте (1300–1900 ТДж)) WE.177B и малой мощности (0,5 или 10 килотонн в тротиловом эквиваленте (2,1 или 41,8 ТДж)) WE.177A в качестве замены Red Beard, а также для использования в глубинных бомбах и противолодочных ракетах. Позже WE.177 был адаптирован для использования с Polaris и стал самым долговечным британским ядерным оружием. [237] [236]

Развертывание кораблей с ядерным оружием вызвало осложнения во время Фолклендской войны , и после этой войны было решено хранить его запасы на берегу в мирное время. [238] Когда США вывели ядерное оружие театра военных действий из Европы, британское правительство последовало этому примеру. Ядерные глубинные бомбы были выведены из эксплуатации в 1992 году, [236] [239] за ними последовали свободнопадающие бомбы WE.177 31 марта 1998 года, и все они были демонтированы к концу августа. [240]

Научно-производственные мощности

Институт атомного оружия (AWE) в Олдермастоне, бывший Исследовательский центр атомного оружия (AWRE), расположен на участке площадью 750 акров (300 га) недалеко от Ридинга в Беркшире. [241] [242] Он был построен на месте бывшего Королевских ВВС Олдермастона , который был преобразован в учреждение по исследованию, проектированию и разработке ядерного оружия и открыт 1 апреля 1950 года. В 1954 году AWRE взяло под свой контроль близлежащий 225-й комплекс. акр (91 га) РОФ Бургфилд , где собирались боеголовки, и испытательные полигоны в Фаулнессе и Орфорд-Нессе . Компоненты для ядерного оружия также производились на бывшем объекте ROF в Кардиффе . [242] [243]

1 января 1955 года Исследовательский центр по атомному оружию стал частью Управления по атомной энергии Соединенного Королевства. [243] Последние испытания в Орфорд-Нессе были проведены 9 июня 1971 года, а 1 октября 1971 года объект был закрыт. [244] Кардифф закрыт. в 1997 году [242] и Foulness к концу того же года. [245] В 1989 году правительство объявило о своем намерении найти частную компанию для управления AWE, при этом правительство сохранит за собой право собственности на участок и контроль над AWE посредством соглашения о «золотой акции ». В 1993 году контракт был заключен с консорциумом Hunting Engineering , Brown and Root и AEA Technology . В 1999 году контракт был передан консорциуму BNFL , Lockheed Martin и Serco . В 2008 году британское правительство продало долю BNFL компании Jacobs Engineering Group . [242]

Полярис

Администрация Кеннеди отменила Skybolt в декабре 1962 года, потому что министр обороны США Роберт Макнамара определил, что другие системы доставки развиваются лучше , чем ожидалось, и еще одна дорогостоящая система не соответствует требованиям США. [246] В Лондоне более ста членов парламента от консерваторов, почти треть парламентской партии, подписали предложение, призывающее Макмиллана обеспечить, чтобы Великобритания оставалась независимой ядерной державой. [247]

Ракета Polaris в музее Королевских ВВС в Косфорде с Шевалином (в центре, на желтой тележке)

Макмиллан встретился с президентом Джоном Кеннеди и выступил посредником в заключении Нассауского соглашения . Макмиллан отклонил предложения о других системах и настаивал на том, что Великобритании необходимо закупить баллистические ракеты подводных лодок «Поларис» . Они представляли собой более передовые технологии, чем «Скайболт», и США не были склонны предоставлять их, кроме как в рамках Многосторонних сил в рамках Организации Североатлантического договора (НАТО). [248] В конце концов, Кеннеди не желал видеть крах правительства Макмиллана, [249] который поставил бы под угрозу вступление Великобритании в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), [250] поэтому был достигнут компромисс, спасающий лицо: США согласились предоставить Великобритании ракеты «Поларис», которые будут переданы НАТО [251] и могут использоваться независимо только в случае вмешательства «высших национальных интересов». [252]

Соглашение о продаже Polaris было подписано 6 апреля 1963 года. [253] Великобритания сохранила свои силы сдерживания, хотя контроль над ней перешел от ВВС Великобритании к Королевскому флоту. [254] Ракеты «Поларис» были оснащены британскими боеголовками. [255] [256] Для подводных лодок «Поларис» была создана база в Фаслейне на заливе Ферт-оф-Клайд , недалеко от базы ВМС США в Холи-Лохе. [257] Его обслуживал оружейный магазин в соседнем Коулпорте . [258] Первая из четырёх подводных лодок «Поларис», HMS  «Resolution» , была спущена на воду в сентябре 1966 года и начала своё первое патрулирование в целях сдерживания в июне 1968 года . [259] Годовые эксплуатационные расходы лодок «Поларис» составляли около двух процентов оборонного бюджета, и они стали рассматриваться как надежный сдерживающий фактор, повышающий международный статус Великобритании. [260] Британские политики не любили говорить о «зависимости» от США, предпочитая описывать особые отношения как «взаимозависимость». [261]

«Поларис» не был предназначен для прорыва системы противоракетной обороны (ПРО), но Королевский флот должен был гарантировать, что его небольшие силы «Полярис», действующие в одиночку и часто с одной патрулирующей подводной лодкой, смогут прорвать заслон ПРО вокруг Москвы. [262] Правительство Вильсона публично исключило покупку ракет «Посейдон» в июне 1967 года, а без такого обязательства американцы не желали делиться информацией об уязвимости боеголовок. [263] Результатом стал Chevaline , улучшенная передняя часть (IFE), которая заменила одну из трех боеголовок несколькими ложными целями и другими средствами защитного противодействия , в так называемом носителе помощи при проникновении (PAC). [264] Это был самый технически сложный оборонный проект, когда-либо реализованный в Соединенном Королевстве. [265] О существовании «Шевалина», а также о его ранее секретном кодовом названии, было раскрыто министром обороны Фрэнсисом Пимом во время дебатов в Палате общин 24 января 1980 года. [266] К этому времени проект уже был реализован. в течение десятилетия. [267] Окончательная стоимость достигла 1025 миллионов фунтов стерлингов. [268]

Трезубец

В 1982 году правительство Тэтчер объявило о решении закупить 65 американских ракет Trident II D-5 . Они действовали как часть общего пула вооружений, базирующегося на базе подводных лодок ВМС Кингс-Бэй в США. США будут обслуживать и поддерживать ракеты, а Великобритания будет производить собственные подводные лодки и боеголовки. Боеголовки и ракеты будут соединены в Великобритании. [269] [270] Были спроектированы и построены четыре подводные лодки класса «Авангард» . [271] Ракеты «Трайдент» имели разделяющуюся головную часть с независимым наведением (РГЧ), что было необходимо для преодоления советской противоракетной обороны. [272] [273]

HMS  Victorious , одна из четырех подводных лодок с баллистическими ракетами класса Vanguard Королевского флота, покидает HMNB Clyde .

Каждая подводная лодка могла нести до 16 ракет, каждая из которых может нести до 8 боеголовок. Однако когда было объявлено о решении о покупке Trident II, было подчеркнуто, что британские лодки Trident будут нести не более 128 боеголовок — столько же, сколько у Polaris. В ноябре 1993 года министр обороны Малкольм Рифкинд объявил, что на каждой лодке будет развернуто не более 96 боеголовок. [221] В 2010 году это число было сокращено до 40 боеголовок, разделенных на восемь ракет. [274] [275] Ракеты имеют дальность действия 12 000 километров (7500 миль). [276]

Первый катер Trident, HMS  Vanguard , собрал полную загрузку в 16 ракет в 1994 году, но второй, HMS  Victorious , набрал только 12 в 1995 году, а третий, HMS  Vigilant , 14 в 1997 году, оставив оставшиеся ракетные стволы пустыми. [277] Хотя Великобритания разработала, произвела и владеет боеголовками, есть свидетельства того, что конструкция боеголовки аналогична или даже основана на американской боеголовке W76 , установленной на некоторых ракетах ВМС США «Трайдент». Штаты через MDA. [278] [279]

С 1969 года Соединенное Королевство всегда патрулировало по крайней мере одну подводную лодку с баллистическими ракетами, что давало ей средство ядерного сдерживания , то есть то, что Совет обороны назвал в 1980 году «фактически неуязвимым для упреждающего нападения». [155] В «Обзоре стратегической обороны», опубликованном в июле 1998 года, правительство заявило, что, как только подводные лодки «Авангард» войдут в полную боевую готовность (четвертая и последняя, ​​HMS  Vengeance , вступила в строй 27 ноября 1999 года), они «сохранят запасы меньшего количества». более 200 оперативно имеющихся боеголовок». [280] По состоянию на 2016 год Великобритания располагала арсеналами из 215 боеголовок, из которых 120 находились в рабочем состоянии. [281] [282] В Обзоре стратегической обороны и безопасности 2010 года количество боеголовок и ракет для патрульной подводной лодки с баллистическими ракетами сократилось до 40 и 8 соответственно. [283] Ядерные боеголовки ракет «Трайдент» несколько раз в год перевозятся автоколоннами из Коулпорта в Бургфилд для ремонта. В период с 2000 по 2016 год с участием транспортных средств произошло 180 происшествий, начиная от мелких дорожно-транспортных происшествий и заканчивая внезапной полной потерей мощности одного из 44-тонных грузовиков, остановивших колонну и вызвавших перекрытие двух полос движения и покатку назад на автомагистрали М6. . Аварии в последние годы участились. [284]

Строительство системы Trident обошлось в 12,6 миллиардов фунтов стерлингов (в ценах 1996 года) и 280 миллионов фунтов стерлингов в год на ее обслуживание. Варианты замены «Трайдента» варьировались от 5 миллиардов фунтов стерлингов только за ракеты до 20–30 миллиардов фунтов стерлингов за ракеты, подводные лодки и исследовательские центры. Как минимум, чтобы система продолжала функционировать примерно после 2020 года, необходимо будет заменить ракеты. [285] К 2016 году цена замены подводной лодки выросла до 31 миллиарда фунтов стерлингов, и, по оценкам Министерства обороны, стоимость программы замены Trident на 30 лет составит 167 миллиардов фунтов стерлингов. [286]

Обновление Трайдента

Военно-морская база Фаслейн , дом подводных лодок класса «Авангард» , несущих ядерный арсенал Великобритании.

Поскольку тактическое ядерное оружие было выведено из эксплуатации, «Трайдент» остался единственной оставшейся системой ядерного оружия Великобритании. [287] К этому времени обладание ядерным оружием стало важной частью национальной идентичности Великобритании. Непродление Трайдента означало, что Великобритания станет неядерной державой и нанесет удар по статусу Великобритании как великой державы. [288] Решение о продлении срока действия Trident было принято 4 декабря 2006 года. Премьер-министр Тони Блэр заявил членам парламента, что для Великобритании было бы «неразумно и опасно» отказываться от своего ядерного оружия. Он обрисовал планы потратить до 20 миллиардов фунтов стерлингов на новое поколение подводных лодок с баллистическими ракетами. Новые лодки продолжат нести ракеты Trident II D-5, но количество подводных лодок может быть сокращено с четырех до трех, а количество ядерных боеголовок сократится на 20% до 160. Он сказал, что, хотя холодная война закончилась, Великобритании требовалось ядерное оружие, поскольку никто не мог быть уверен, что в будущем не возникнет еще одна ядерная угроза. [289] [290]

Коалиционное правительство 2010 года согласилось, что «следует тщательно изучить вопрос о продлении срока действия Trident, чтобы обеспечить соотношение цены и качества. Либерал-демократы будут продолжать выступать за альтернативы». Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы продолжались, но окончательное решение о строительстве замены было запланировано на 2016 год, после следующих выборов. [291] Уже существовала некоторая необходимость двигаться вперед, поскольку некоторые эксперты предсказывали, что разработка замены подводным лодкам класса «Авангард» может занять 17 лет . [292] [293] Голосование в Палате общин по поводу замены существующих четырех подводных лодок класса «Авангард» состоялось 18 июля 2016 года. [294] Предложение о продлении программы Trident было принято значительным большинством: за него проголосовали 472 депутата. и 117 против. Лидер оппозиции Джереми Корбин и 47 других депутатов от Лейбористской партии проголосовали против него ; 41 человек не голосовал, но за это предложение было отдано 140 голосов лейбористов. [295] [296] Класс «Преемник» был официально назван классом «Дредноут» 21 октября 2016 года. [297] Ожидалось , что четыре новые подводные лодки «Дредноут» вступят в строй в начале 2030-х годов, [298] [299] программа продлится до по крайней мере, 2060-е годы. [300]

25 февраля 2020 года правительство опубликовало письменное заявление, в котором указано, что ядерные боеголовки Великобритании будут заменены и будут соответствовать американской БРПЛ Trident II и связанным с ней системам. [301] Командующий Стратегическим командованием США адмирал Чарльз А. Ричард заявил на слушаниях в Сенате США , что Великобритания уже работает над заменой своих боеголовок. [302] Планировалось, что новая британская боеголовка будет помещена в будущий американский аэроснаряд Mk7, в котором будет размещена будущая американская боеголовка W93 . Это будет первая боеголовка, разработанная Великобританией за тридцать лет, после Holbrook, английской версии американской W76. Однако Конгресс США не хотел санкционировать выделение 32 миллионов долларов США на финансирование первого этапа разработки нового аэродинамического снаряда. Между тем, строительство завода по производству обогащенного урана Pegasus стоимостью 634 миллиона фунтов стерлингов было приостановлено в 2018 году, завод по сборке боеголовок Mensa стоимостью 1 806 миллионов фунтов стерлингов все еще находился в стадии строительства, а предлагаемый объект Hydrus для гидродинамических испытаний оружия был отменен в пользу использования французского Teutates-Epur. объект в Валдуке . [303] [304]

Ядерные испытания

Первое ядерное испытание Великобритании, операция «Ураган», было проведено на островах Монтебелло в Западной Австралии. [88] За этим последовали первые ядерные испытания на материковой части Австралии, которые были проведены на полигоне Эму в Большой пустыне Виктория в Южной Австралии в рамках операции «Тотем» 14 и 26 октября 1953 года. [305] Были проведены еще два испытания. на островах Монтебелло в рамках операции «Мозаика» 6 мая и 19 июня 1956 года. [305] В 1980-х годах появилось утверждение, что второе испытание «Мозаика» имело значительно более высокую взрывную мощность, чем предполагалось по имеющимся данным, — 98 килотонн в тротиловом эквиваленте ( 410 ТДж) по сравнению с официальной цифрой в 60 килотонн в тротиловом эквиваленте (250 ТДж), но это утверждение не выдерживает никакой критики. [306]

Место Тотема 1, первого ядерного испытания на материковой части Австралии.

Британское правительство официально запросило создание постоянного испытательного полигона 30 октября 1953 года. Из-за опасений по поводу ядерных осадков в результате предыдущих испытаний на Эму Филд, а также неадекватной инфраструктуры и водоснабжения объекта, для этой цели был выбран недавно обследованный полигон в Маралинга в Южной Австралии. . [307] О новом сайте было объявлено в мае 1955 года. [305] [308] Он был разработан как совместный объект, совместно финансируемый правительствами Великобритании и Австралии. [309] Семь британских ядерных испытаний в Маралинга были проведены в период с 27 сентября 1956 г. по 9 октября 1957 г. [305]

В дополнение к крупным испытаниям, включающим взрывы, в период с июня 1955 по апрель 1963 года было также проведено множество подкритических малых испытаний . [305] Хотя основные испытания проводились с некоторой оглаской, малые испытания проводились в абсолютной секретности. [310] В ходе испытаний «Котенок» проверялись компоненты бомбы, а «Тимс» и «Крысы» были первыми подкритическими гидроядерными испытаниями. Испытания «Виксен» включали проверку безопасности ядерного оружия, гарантирующую, что активная зона случайно не достигнет критичности в случае пожара или крушения. [311] Эти незначительные испытания оставили в наследство радиоактивное загрязнение Маралинга. [312] [313]

Правительство Австралии запретило испытания водородной бомбы в Австралии, поэтому Британии пришлось искать другой полигон для своих водородных бомб. [314] [315] Первые британские водородные бомбы были испытаны во время операции «Грэппл» на островах Молден и острове Рождества в Тихом океане . [316] В 1957, 1958 и 1959 годах там было проведено девять испытаний, [317] в конечном итоге продемонстрировавших, что Великобритания накопила опыт в области термоядерного оружия. [318]

Начиная с декабря 1962 года Великобритания провела 24 испытания на полигоне Невада в США. [319] Последним испытанием стал выстрел «Джулин Бристоль» , который состоялся 26 ноября 1991 года. [320] Британские ядерные испытания были внезапно прекращены президентом Джорджем Бушем-старшим в октябре 1992 года. [321] [319] Потому что Великобритания проводила испытания не так часто. Поскольку Соединенные Штаты по финансовым и политическим причинам не имели современной компьютерной техники, как у американцев, конструкция британского оружия в большей степени зависела от теоретического понимания, что имело потенциал как для большего прогресса, так и для большего риска между испытаниями. [322]

Соединенное Королевство, наряду с Соединенными Штатами и Советским Союзом, 5 августа 1963 года подписало Договор о частичном запрещении ядерных испытаний , который ограничил его подземными ядерными испытаниями, объявив вне закона испытания в атмосфере, под водой или в космическом пространстве. [323] Великобритания подписала Договор о всеобъемлющем запрещении испытаний , положивший конец всем ядерным испытаниям, 24 сентября 1996 г., [324] и ратифицировала его 6 апреля 1998 г., [325] приняв необходимое законодательство 18 марта 1998 г. ) Закон 1998 года . [326] Подкритические ядерные испытания продолжали проводиться, в первую очередь испытание на Этне в феврале 2002 г. и испытание в Кракатау в феврале 2006 г. [327]

Всего с 3 октября 1952 года по 26 ноября 1991 года Великобритания провела сорок пять ядерных испытаний на островах Монтебелло , Эму-Филд и Маралинга в Австралии, на островах Рождества и Малден в Кирибати, а также на Невадском полигоне в США. Состояния. В число 45 испытаний входит 21 испытание, проведенное в атмосфере. [328]

Ядерная защита

Великобритания была чрезвычайно уязвима для ядерного оружия. Страткомитет 1955 года мрачно подсчитал, что нападение на Великобританию с использованием всего десяти 10-мегатонных орудий убьет 12 миллионов человек и серьезно ранит еще 4 миллиона еще до того, как страна будет покрыта радиоактивными осадками. [329]

Системы оповещения

Этот твердотельный радар с фазированной антенной решеткой на авиабазе ВВС Филингдейлс в Северном Йоркшире является станцией раннего предупреждения, контролируемой Великобританией, и частью контролируемой американцами системы раннего предупреждения о баллистических ракетах .

Великобритания полагалась на систему раннего предупреждения о баллистических ракетах (BMEWS), а в последующие годы — на спутники Программы поддержки обороны (DSP) для предупреждения о ядерной атаке. Обе эти системы принадлежат и контролируются Соединенными Штатами, хотя Великобритания имеет совместный контроль над британскими системами. Один из четырех компонентов радаров BMEWS базируется на авиабазе Королевских ВВС Филингдейлс в Северном Йоркшире . [330] [331]

В 2003 году правительство Великобритании заявило, что согласится на просьбу США модернизировать радар в Филингдейлсе для использования в национальной системе противоракетной обороны США, [330] [332] , но противоракетная оборона не была важным политическим вопросом в рамках ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Угроза баллистических ракет воспринималась как менее серьезная и, следовательно, менее приоритетная, чем другие угрозы ее безопасности. [333] В 2008 году «Филингдейлс» был преобразован в модернизированный радар раннего предупреждения (UEWR), а в 2011 году стал частью национальной системы противоракетной обороны США. [334]

Сценарии атак

Во время холодной войны правительство и научные круги приложили значительные усилия для оценки последствий ядерной атаки на Великобританию. Было четыре основных упражнения:

Гражданская оборона

Сменявшие друг друга правительства разработали программы гражданской обороны , направленные на подготовку гражданской инфраструктуры и инфраструктуры местных органов власти к ядерному удару по Великобритании. В 1964 году была выпущена серия из семи фильмов «Бюллетеня гражданской обороны» [340] , а в 1980-е годы самой известной такой программой была, вероятно, серия буклетов и информационных фильмов под названием «Защити и выживи» . [341] В буклете содержалась информация о строительстве ядерного убежища в так называемой «комнате радиоактивных осадков» дома, санитарии, ограничении пожарной опасности, а также описания звуковых сигналов для предупреждения о нападении, предупреждения о радиоактивных осадках и все ясно. Ожидалось, что после нападения семьям, возможно, придется оставаться в своей комнате до 14 дней, почти не покидая ее. [341] Правительство также подготовило записанное объявление, которое должно было быть передано в эфир BBC, если ядерная атака когда-либо действительно произойдет. [342] Сирены, оставшиеся после лондонского блиц-боя во время Второй мировой войны, также должны были использоваться для предупреждения общественности. В 1992 году система была практически демонтирована. [343]

Политика

Антиядерное движение

Знакомый теперь символ мира изначально был логотипом Кампании за ядерное разоружение .

Антиядерное движение в Соединенном Королевстве состоит из групп, которые выступают против ядерных технологий, таких как ядерная энергетика и ядерное оружие . На протяжении многих лет в антиядерных демонстрациях и протестах принимало участие множество различных групп и отдельных лиц . Одной из наиболее известных антиядерных группировок Великобритании является Кампания за ядерное разоружение (CND). Это национальное движение было основано в конце 1950-х годов, первоначально против ядерных испытаний. Своего пика оно достигло примерно в 1960 году, к тому времени оно превратилось в более широкое движение, призывающее Великобританию в одностороннем порядке отказаться от ядерного оружия, выйти из НАТО и положить конец базированию американских бомбардировщиков, вооруженных ядерным оружием, в Великобритании. [344]

Прекращение атмосферных ядерных испытаний, внутренние раздоры и активисты, сосредоточившие свою энергию на других причинах, привели к быстрому спаду, но он возобновился в начале 1980-х годов после решения правительства Тэтчер в декабре 1979 года разместить американские КРНБ в Великобритании. объявление о своем решении приобрести Trident в июле 1980 года. Число членов подскочило с 3000 в 1980 году до 50 000 год спустя, а митинги за одностороннее ядерное разоружение в Лондоне в октябре 1981 и июне 1982 года привлекли 250 000 участников марша, что стало крупнейшей массовой демонстрацией в Великобритании. до этого времени. [344]

Конец межпартийной поддержки

В Палате общин не было особого разногласия по поводу политики правительства в области ядерного оружия; до 1960 года у нее была почти двухпартийная поддержка, и только либералы временно выразили несогласие в 1958 году. Несмотря на противодействие со стороны своего левого крыла, Лейбористская партия поддерживала британское ядерное оружие, но выступала против испытаний, а лидер лейбористской оппозиции Хью Гейтскелл и теневой министр иностранных дел Анейрин Беван согласились с Сэндис по поводу важность снижения зависимости от американских средств сдерживания. Беван сказал своим коллегам, что их требование одностороннего ядерного разоружения отправит будущее лейбористское правительство «голым» в конференц-зал во время международных переговоров. [345]

С 1955 года правительство решило сделать упор на ядерное сдерживание и уменьшить внимание к обычным силам. В 1962 году он заявил, что предстоящее появление у Китая ядерного оружия станет причиной появления более чем одной западной ядерной державы. [346] Когда Франция разработала собственное ядерное оружие, британские политики утверждали, что Европе нужен независимый сдерживающий фактор, отличный от французского. [347] The Manchester Guardian и другие газеты, критикующие консервативное правительство, поддержали британские средства сдерживания, хотя и критиковали правительство за то, что оно полагается на бомбардировщики, а не на ракеты для доставки ядерного оружия. [348] The Economist , New Statesman и многие левые газеты поддержали опору на ядерное сдерживание и ядерное оружие, но, по их мнению, считали, что достаточно будет и США, и затрат на «ядерный зонтик». лучше всего оставить это дело на плечах одних Соединенных Штатов. [349]

Лейбористская партия Гайтскелла прекратила поддержку независимых средств сдерживания в 1960 году посредством своей новой «Политики мира» после того, как отмена «Голубой полосы» сделала ядерную независимость менее вероятной. Лейбористская партия также приняла резолюцию в пользу одностороннего разоружения. Хотя Гейтскелл выступил против резолюции, и в 1961 году она была отменена в пользу продолжения поддержки общих западных средств ядерного сдерживания, оппозиция партии британским средствам сдерживания сохранилась и стала более заметной. [350] Этот вопрос стал предметом предвыборной кампании во время всеобщих выборов 1964 года . Действующие консерваторы Алека Дугласа-Хьюма заявили, что британские независимые средства сдерживания необходимы для независимости от американцев и поддержания британского мирового влияния, и что они «работают на мир» в таких случаях, как принятие Договора о запрещении ядерных испытаний . Лейбористская партия, возглавляемая преемником Гейтскелла Гарольдом Уилсоном , подчеркивала внутренние экономические проблемы и осуждала «ядерное притворство тори» как не независимое и не сдерживающее средство. Больший интерес населения к внутренней, а не к внешней политике, вероятно, в большей степени способствовал победе лейбористов. [350]

Конференция Лейбористской партии 1982 года приняла платформу, призывающую к снятию с вооружения GLCM, отказу от Polaris и отмене Trident. Это было подтверждено конференцией 1986 года. Хотя у партии было мало шансов на победу на выборах 1983 года после Фолклендской войны, опросы показали, что лейбористы опережали консерваторов в 1986 и 1987 годах. После неудачного выступления лейбористов на выборах 1987 года лидер Лейбористской партии Нил Киннок , несмотря на свои собственные односторонние убеждения, решил отказаться от политики партии в области разоружения, которую он считал фактором, способствующим ее поражению. [351] [352] Партия официально проголосовала за это в октябре 1989 года. [353]

Лагерь мира Фаслейн постоянно расположен недалеко от военно-морской базы Фаслейн и постоянно оккупирован, хотя и в разных местах, с 12 июня 1982 года. [354] В 2005 году было много протестов по поводу предложения правительства заменить устаревший «Трайдент». В крупнейшем протесте приняли участие 100 000 человек, и, согласно опросам, 59 процентов населения выступили против замены. [355] В 2006 году в Фаслейне длилась годовая акция протеста с целью ежедневной блокады базы в течение года. Было арестовано более тысячи человек. [356] Выступающие за независимость шотландские политические партии — Шотландская национальная партия (ШНП), Шотландская партия зелёных , Шотландская социалистическая партия (ШСП) и «Солидарность» — выступили против размещения системы «Трайдент» в Шотландии и поддержали ядерное разоружение. [357] Политическая организация « Кампания за радикальную независимость» также выступает против ядерного оружия и программы создания ядерного оружия «Трайдент». [358] [359] [360] Некоторые члены и бывшие члены вышеупомянутых политических партий, такие как Томми Шеридан и Ллойд Куинэн , принимали участие в блокаде базы Фаслейн. [361] На голосовании в Палате общин в 2007 году большинство членов шотландского парламента проголосовали против модернизации системы, в то время как значительное большинство депутатов парламента Англии, Уэльса и Северной Ирландии проголосовали за. [362]

Голосование о том, следует ли заказывать класс «Преемник», состоялось 18 июля 2016 года в Палате общин; предложение было принято значительным большинством голосов, [363] что продлило срок действия программы как минимум до 2060-х годов. Хотя 48 депутатов от лейбористской партии проголосовали против, 41 не голосовал, а за это предложение было отдано 140 голосов от лейбористской партии. [364]

Ядерная позиция

Великобритания ослабила свою ядерную позицию после распада Советского Союза . В Стратегическом обзоре обороны лейбористского правительства за 1998 год были сделаны сокращения по сравнению с планами, объявленными предыдущим консервативным правительством: [365]

В апреле 2017 года министр обороны Майкл Фэллон подтвердил, что Великобритания применит ядерное оружие для превентивного ядерного удара в «самых экстремальных обстоятельствах». [366] До 1998 года авиационные свободнопадающие бомбы WE.177 представляли собой субстратегический вариант в дополнение к своей предназначенной функции в качестве тактического боевого оружия. После вывода из эксплуатации WE.177 субстратегическая боеголовка используется с некоторыми (но не всеми) развернутыми ракетами Trident. В Стратегическом обзоре обороны и безопасности 2010 года также было обещано сократить потребность в боеголовках в боевом оснащении с менее 160 до не более 120. [367] В письменном заявлении от января 2015 года министр обороны Майкл Фэллон сообщил, что «все ПЛАРБ класса «Вэнгард» находятся на непрерывном Морские патрули сдерживания теперь имеют на вооружении 40 ядерных боеголовок и не более восьми боеспособных ракет». [368] Однако 17 марта 2021 года премьер-министр Борис Джонсон объявил, что количество ядерных боеголовок в арсеналах Великобритании будет увеличено до 260. Это изменило долгосрочную тенденцию неуклонного сокращения арсеналов. [369] [370]

Контроль над ядерным оружием

Роль премьер-министра

Премьер-министр разрешает применение ядерного оружия. [371] Все бывшие премьер-министры поддерживали «независимые средства ядерного сдерживания», включая Дэвида Кэмерона . [372] [373] Только один, Джеймс Каллаган , дал какое-либо представление о его приказах; Каллаган заявил, что, хотя в ситуации, когда требовалось применение ядерного оружия – и, таким образом, вся цель и ценность этого оружия как средства сдерживания потерпели неудачу – он бы отдал приказ о применении ядерного оружия, если бы это было необходимо: «если бы мы дошли до этого точка, где это было, я чувствовал необходимость это сделать, тогда я бы это сделал (применил оружие)... но если бы я выжил после нажатия этой кнопки, я бы никогда не простил себя». [374] Денис Хили , министр обороны и «заместитель лица, принимающего решения» при Гарольде Вильсоне, заявил, что в случае нападения советского ядерного оружия на Соединенное Королевство и премьер-министр был бы убит или выведен из строя, он бы не стал приказал нанести ответный удар. [374]

Ключи безопасности и постановки на охрану WE.177

Точные детали того, как британский премьер-министр санкционировал ядерный удар, остаются в секрете, хотя считается, что принципы системы управления ракетами «Трайдент» основаны на плане, разработанном для «Полярис» в 1968 году, который сейчас рассекречен. Между домом 10 по Даунинг-стрит и офицером управления ПЛАРБ в штаб-квартире Королевского флота в Нортвуде была установлена ​​система замкнутого телевидения . И премьер-министр, и офицер управления ПЛАРБ смогут видеть друг друга на своих мониторах, когда будет дана команда. Если связь выйдет из строя – например, во время ядерной атаки или когда премьер-министр отсутствовал на Даунинг-стрит, – премьер-министр отправит код аутентификации, который можно будет проверить в Нортвуде. Затем премьер-министр передавал приказ об открытии огня подводным лодкам ПЛАРБ через сверхнизкочастотную радиостанцию ​​в Регби. Великобритания не развернула контрольное оборудование, требующее отправки кодов перед использованием оружия, такое как американская линия Permissive Action Link , которая в случае установки исключила бы возможность того, что военные могут запустить британское ядерное оружие без разрешения. [375] [376] [377]

До 1998 года, когда бомба WE.177 была снята с вооружения, она была вооружена стандартным тумблерным замком с трубчатым штифтом (который используется в велосипедных замках), а для установки мощности и высоты взрыва использовался стандартный шестигранный ключ . В настоящее время командиры британских ракет «Трайдент» могут запускать свои ракеты без разрешения, тогда как их американские коллеги не могут. В конце «холодной войны» Комиссия по отказоустойчивости США рекомендовала установить устройства, не позволяющие командирам-мошенникам убеждать свои экипажи совершать несанкционированные ядерные атаки. Это было одобрено журналом Nuclear Posture Review, и к 1997 году на все американские ПЛАРБ были установлены кодированные устройства управления ракетами «Трайдент». Эти устройства были разработаны для предотвращения атаки до тех пор, пока Объединенный комитет начальников штабов не отправил код запуска от имени президента. Великобритания приняла решение не устанавливать ПЗС-матрицы «Трайдент» или их эквиваленты на том основании, что агрессор может иметь возможность уничтожить британскую цепочку командования до того, как будет отправлен приказ о запуске. [375] [376] [377]

Фотография руки, держащей пистолетную рукоятку; На рукоятке имеется красная спусковая кнопка и витой кабель, подключенный к ее основанию.
Тактический спусковой крючок офицера-инженера по вооружению, используемый для запуска ракеты «Трайдент». Снято в 2012 году на борту HMS Vigilant во время испытательного запуска невооруженной баллистической ракеты Trident в море.

Роль начальника штаба обороны

Судя по всему, ведутся споры о том, требуется ли согласие начальника штаба обороны для начала ядерной атаки. [371] В декабре 2008 года BBC Radio 4 выпустило программу под названием « Человеческая кнопка» , содержащую новую информацию о том, каким образом Соединенное Королевство может запустить свое ядерное оружие, особенно в отношении гарантий против несанкционированного запуска. Бывший начальник штаба обороны и начальник генерального штаба генерал лорд Гатри из Крейгибанка объяснил, что высший уровень защиты предусматривается против того, чтобы премьер-министр отдал приказ о запуске без уважительной причины. Конституционная структура Соединенного Королевства обеспечивала некоторую защиту от такого явления, поскольку, хотя премьер-министр является главой исполнительной власти и, таким образом, практически командует вооруженными силами, формальным главнокомандующим является монарх , для которого глава обороны штаб мог бы подать апелляцию: «начальник штаба обороны, если бы он действительно думал, что премьер-министр сошел с ума, должен был бы совершенно убедиться, что этот приказ не был выполнен... Вы должны помнить, что на самом деле премьер-министры дают указания, - говорят они. начальник штаба обороны чего хочет, но не премьер-министры на самом деле говорят моряку нажать кнопку посреди Атлантики. Вооруженные силы лояльны, и мы живем в демократической стране, но на самом деле их высшая власть - Королева." [378]

После смерти королевы Елизаветы II роль главнокомандующего перешла к королю Карлу III [379]

В том же интервью указывалось, что, хотя премьер-министр будет иметь конституционные полномочия увольнять начальника штаба обороны, он не может назначить замену, поскольку эта должность назначается монархом. [378] В программе также рассматривались вопросы работы системы; уточняется, что два человека должны подтвердить подлинность каждого этапа процесса перед спуском на воду, при этом капитан подводной лодки сможет получить доступ к спусковому крючку только после того, как два сейфа будут открыты с ключами, принадлежащими руководителю корабля и инженерам по вооружению . [380] Другое (хотя и частично оспариваемое) объяснение заключается в том, что, хотя премьер-министр может дать разрешение, только офицеры вооруженных сил (например, начальник штаба обороны) могут отдавать приказы. [381]

Ядерные депутаты

Премьер-министр назначает заместителей ядерных сил на случай, если они окажутся вне досягаемости или потеряют здоровье во время чрезвычайной ситуации. Такие назначения производятся на личной основе, а не в соответствии с министерским рейтингом . [382] В 1961 году премьер-министру впервые было рекомендовано назначить первого заместителя и второго заместителя, чтобы санкционировать ядерный ответный удар, если они не будут доступны немедленно. [383]

В 1961 году Гарольд Макмиллан выбрал Раба Батлера и Селвина Ллойда (именно в таком порядке), [384] заменив Ллойда на Алека Дугласа-Хьюма в 1962 году . [385] В 1964 году Дуглас-Хьюм наконец нашел время назначить Батлера и Ллойда (хотя Питер Торникрофт вместо Ллойда считался до этого его первым и вторым ядерными заместителями соответственно. [386] В 1965 году Вильсон выбрал Берта Боудена своим первым заместителем, а Хили — вторым заместителем. [387] Майкл Стюарт сменил Боудена на посту первого заместителя в 1966 году. [388] Эдвард Хит выбрал Реджинальда Модлинга , Дугласа-Хоума и лорда Кэррингтона своими заместителями по атомной энергии в 1970 году . [389] В 1974 году Уилсон назначил Каллагана первым заместителем, а Хили — первым заместителем. второй зам. Когда Каллаган стал премьер-министром в 1976 году, он назначил Хили первым заместителем, а Роя Мэйсона вторым заместителем. [390] Судя по всему, досье о том, кого Маргарет Тэтчер (и последующие премьеры) назначили на эту должность, еще не опубликовано. Практика назначения заместителей по ядерным вопросам, по-видимому, вышла из практики в период между окончанием холодной войны и 2001 годом, когда после терактов 11 сентября Блэр возобновил эту практику, [391] но Рифкинд сообщил, что он был номинирован Джоном Мейджором в 1995 году один из двух депутатов-ядерщиков, «чтобы действовать от его имени в случае его смерти или недееспособности во время серьезного кризиса для этой страны». [392]

Письма в последнюю очередь

Во время холодной войны, если произошла ядерная атака и премьер-министр и его заместители не могли быть достигнуты, то ударное командование Королевских ВВС имело постоянные делегированные полномочия для принятия ответных мер. [371]

С 1972 года премьер-министр также написал четыре письма последней инстанции, по одному на каждого командира ПЛАРБ. [371] Премьер-министр пишет эти письма, когда вступает в должность, и в них излагается, что командующий должен делать в случае ядерной атаки, в результате которой погибают премьер-министр и его заместители по ядерной тематике. [393] Ранее премьер-министру предлагались следующие варианты: ввести силы, не использовать силы, сделать наиболее разумный выбор или отдать себя под командование союзников. [371] Эта система издания записок, содержащих приказы в случае смерти главы правительства, считается уникальной для Соединенного Королевства (хотя концепция письменных последних приказов, особенно капитана корабля, является военно-морской традицией), с другие ядерные державы используют другие процедуры. Письма уничтожаются нераспечатанными каждый раз, когда премьер-министр покидает свой пост. [394]

Законность

Соединенное Королевство является одним из пяти государств, обладающих ядерным оружием , юридически признанных таковыми в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). По состоянию на 2018 год девять стран обладают ядерным оружием. [395] После того, как правительство Великобритании объявило о своих планах обновить свои ракеты «Трайдент» и построить новые подводные лодки для их перевозки, оно опубликовало официальный документ « Будущее средств ядерного сдерживания Соединенного Королевства» , в котором заявило, что обновление полностью совместимо с Договорные обязательства Соединенного Королевства и международное право. [396] В начале дебатов в Палате общин о санкционировании замены Trident Маргарет Беккет , государственный секретарь по иностранным делам и делам Содружества, заявила:

Статья VI ДНЯО налагает на все государства обязательство: «добросовестно вести переговоры об эффективных мерах, касающихся прекращения гонки ядерных вооружений в ближайшее время и ядерного разоружения, а также о Договоре о всеобщем и полном разоружении». Конференция по рассмотрению действия ДНЯО, состоявшаяся в 2000 году, консенсусом согласовала 13 практических шагов на пути к ядерному разоружению. Великобритания по-прежнему привержена этим шагам и добивается прогресса в их реализации. Мы провели разоружение. После окончания «холодной войны» мы вывели и демонтировали наши тактические морские и воздушные ядерные возможности. Мы ликвидировали наши ядерные ракеты и артиллерию «Лэнс». У нас самый маленький ядерный потенциал среди всех признанных государств, обладающих ядерным оружием, и он составляет менее одного процента мирового арсенала. И мы — единственная ядерная держава, которая опирается на единую ядерную систему. [397]

Последующее голосование было выиграно подавляющим большинством голосов, включая единогласную поддержку со стороны оппозиционной Консервативной партии. [289] Позиция правительства по-прежнему заключалась в том, что оно соблюдает ДНЯО при продлении срока действия Трайдента, а Великобритания имеет право обладать ядерным оружием, и эта позиция была подтверждена Тони Блэром 21 февраля 2007 года. [ 398] Только Великобритания выразила свое несогласие. к заключению нового юридически обязывающего договора по предотвращению угрозы или применения ядерного оружия против неядерных государств, [399] путем голосования на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в 1998 году. [400]

Великобритания решила не подписывать договор ООН о запрещении ядерного оружия , обязывающее соглашение для переговоров о полной ликвидации ядерного оружия, поддержанное более чем 120 странами. [401] Ни одна из девяти стран, которые в то время считались обладателями ядерного оружия или считались обладателями ядерного оружия, не поддержала договор, равно как и ни одна из 30 стран альянса НАТО. [402]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Кларк 1961, с. 9.
  2. ^ Гоуинг 1964, стр. 17–18.
  3. ^ Кларк 1961, с. 5.
  4. ^ Кларк 1961, с. 11.
  5. ^ Бернштейн 2011, с. 240.
  6. ^ Циммерман 1995, с. 262.
  7. ^ Гоуинг 1964, стр. 23–29.
  8. ^ Фармело 2013, стр. 15–24.
  9. ^ Гоуинг 1964, стр. 37–39.
  10. ^ Сас 1992, стр. 3–5.
  11. ^ Гоуинг 1964, стр. 39–41.
  12. ^ Бернштейн 2011, стр. 440–446.
  13. ^ Кларк 1961, стр. 54–56.
  14. ^ Хьюлетт и Андерсон 1962, стр. 39–40.
  15. ^ Кларк 1961, с. 65.
  16. ^ ab Phelps 2010, стр. 282–283.
  17. ^ Хьюлетт и Андерсон 1962, стр. 42.
  18. ^ Гоуинг 1964, стр. 108–111.
  19. ^ Фелпс 2010, стр. 126–128.
  20. ^ Циммерман 1995, стр. 266–267.
  21. ^ Бернштейн 1976, стр. 206–207.
  22. ^ Пол 2000, с. 26.
  23. ^ Бернштейн 1976, стр. 206–208.
  24. ^ Бернштейн 1976, с. 208.
  25. ^ Гоуинг 1964, стр. 162–165.
  26. ^ Хьюлетт и Андерсон 1962, стр. 277.
  27. ^ Хьюлетт и Андерсон 1962, стр. 285–286.
  28. ^ Гоуинг 1964, стр. 340–342.
  29. ^ Гоуинг 1964, стр. 250–256.
  30. ^ Гоуинг 1964, стр. 226–227, 256–258.
  31. ^ Джонс 1985, стр. 246–247.
  32. ^ Сас 1992, стр. 148–151.
  33. ^ Гоуинг 1964, стр. 260–268.
  34. ^ Гоуинг 1964, стр. 236–239.
  35. ^ Гоуинг 1964, с. 242.
  36. Веллерштейн, Алекс (8 августа 2012 г.). «Высота бомбы». Ограниченные данные. Архивировано из оригинала 2 января 2015 года . Проверено 2 января 2015 г.
  37. ^ Джонс 1985, с. 528.
  38. ^ "Сотрудник проекта Альберта / группы назначения" . Ассоциация по сохранению наследия Манхэттенского проекта. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Проверено 8 марта 2014 г.
  39. ^ Гоуинг 1964, с. 372.
  40. ^ Хьюлетт и Андерсон 1962, стр. 372–373.
  41. ^ Лоуренс, Уильям Л. «Рассказ очевидца об атомной бомбе над Нагасаки». Национальная научная цифровая библиотека. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 18 марта 2013 г.
  42. ^ Сас 1992, с. 64.
  43. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 93.
  44. ^ аб Голдберг 1964, с. 410.
  45. ^ Пол 2000, стр. 72–73.
  46. ^ Хьюлетт и Андерсон 1962, стр. 457–458.
  47. ^ Готт 1963, с. 240.
  48. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 73–77.
  49. ^ Хьюлетт и Андерсон 1962, стр. 468.
  50. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 92.
  51. ^ Пол 2000, стр. 80–83.
  52. ^ Пол 2000, с. 88.
  53. ^ Джонс 1985, стр. 576–578.
  54. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 106–108.
  55. ^ Фармело 2013, с. 322.
  56. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 105–108.
  57. ^ Ботти 1987, с. 61.
  58. ^ Ботти 1987, стр. 74–75.
  59. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 21.
  60. ^ ab Baylis & Stoddart 2015, стр. 32.
  61. ^ Винн 1997, стр. 11–12.
  62. ^ Винн 1997, стр. 16–18.
  63. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 174.
  64. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 216.
  65. ^ Гольдберг 1964, с. 417.
  66. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 40–41.
  67. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 176–179.
  68. ^ Кэткарт 1995, стр. 21.
  69. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 181–184.
  70. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 211–213.
  71. ^ Кэткарт 1995, стр. 88–89.
  72. ^ Кэткарт 1995, стр. 24, 48, 57.
  73. ^ Кэткарт 1995, стр. 39–43.
  74. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, стр. 194–196.
  75. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 41.
  76. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, стр. 370–371.
  77. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, с. 386.
  78. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, стр. 430–433.
  79. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, стр. 413–420.
  80. ^ «Ядерное оружие Великобритании - Британские ядерные объекты» . Архив ядерного оружия . Проверено 23 марта 2017 г.
  81. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 358–360.
  82. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 245–254.
  83. ^ Хьюлетт и Дункан 1969, стр. 281–283.
  84. Денисон, Саймон (23 октября 2011 г.). «Предложение о бомбе раскрыто». Независимый . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
  85. ^ Бэйлис 1995, стр. 75–76.
  86. ^ Олдрич 1998, стр. 333–339.
  87. ^ Доусон и Роузкранс 1966, стр. 28–29.
  88. ^ abc Goldberg 1964, стр. 409–429.
  89. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, с. 498.
  90. ^ Кэткарт 1995, стр. 138–140.
  91. ^ Эйлен 2015, с. 35.
  92. ^ Винн 1997, с. 92.
  93. ^ Винн 1997, стр. 55–56.
  94. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 234–235.
  95. ^ Винн 1997, стр. 170–173.
  96. ^ "№ 40960". Лондонская газета (1-е приложение). 28 декабря 1956 г. с. 36.
  97. ^ Аб Мур 2010, стр. 112–113, 256.
  98. ^ Субаренда, Кэри. «Ядерное оружие Великобритании - История британского ядерного арсенала». Архив ядерного оружия . Проверено 11 сентября 2021 г.
  99. ^ Эйлен 2015, стр. 49–50.
  100. ^ Винн 1997, с. 56.
  101. ^ Винн 1997, с. IX, 177.
  102. ^ Брукс 1982, стр. 102, 132.
  103. ^ Винн 1997, с. 115.
  104. ^ «История Королевских ВВС, 1950–1959». Королевские воздушные силы. Архивировано из оригинала 11 декабря 2009 года.
  105. ^ "Документы кабинета министров - Глоссарий - V" . Национальный архив Великобритании. Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 22 июля 2018 г.
  106. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 27–30.
  107. ^ Спинарди 1997, стр. 554–555.
  108. ^ аб Бэйлис 1995, стр. 86–87.
  109. ^ Бэйлис 1995, стр. 160–163, 179–185.
  110. ^ Арнольд и Пайн 2001, с. 38.
  111. ^ Бернштейн 2010, стр. 43–46.
  112. ^ Арнольд и Пайн 2001, с. 39.
  113. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 84–87.
  114. ^ «Индивидуальная история Vickers Valiant B (K) Mk.I XD818/7894M, инвентарный номер музея 1994/1352/A» (PDF) . Музей Королевских ВВС. Архивировано (PDF) из оригинала 20 ноября 2015 г. Проверено 20 ноября 2015 г.
  115. ^ Арнольд и Пайн 2001, с. 139.
  116. ^ Арнольд и Пайн 2001, с. 21.
  117. ^ ab Arnold & Pyne 2001, стр. 145–146.
  118. ^ «Великобритания взорвала водородную бомбу раньше запланированного срока» . Канберра Таймс . Том. 31, нет. 9, 171. Столичная территория Австралии, Австралия. 17 мая 1957 г. с. 1. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 29 мая 2017 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  119. Прингл, Питер (24 марта 1994 г.). «Триумф британской водородной бомбы оказался обманом: учёные-патриоты создали тщательно продуманный и совершенно секретный блеф, чтобы замаскировать неразорвавшееся оружие». Независимый . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 30 мая 2017 г.
  120. ^ Бэйлис 1994, с. 171.
  121. ^ ab Hubbard & Simmons 2008, стр. 142–146.
  122. ^ Макинтайр 2006, с. 28.
  123. ^ ab McIntyre 2006, стр. 29–30.
  124. ^ ab Arnold & Pyne 2001, стр. 147.
  125. ^ Домби и Гроув 1992, стр. 8–9.
  126. ^ Бэйлис 1994, стр. 167–168.
  127. ^ Макинтайр 2006, стр. 26–27.
  128. ^ Мур 2010, стр. 103–105.
  129. ^ Бернелл, Брайан. «Клуб Фиалок». Nuclear-Weapons.info . Архивировано из оригинала 27 сентября 2018 года . Проверено 23 июля 2018 г.
  130. ^ Винн 1997, стр. 242–243.
  131. ^ abc Arnold & Pyne 2001, стр. 149–153.
  132. ^ ab McIntyre 2006, стр. 34–36.
  133. ^ ab Hubbard & Simmons 2008, стр. 157.
  134. ^ Хаббард и Симмонс 2008, с. 162.
  135. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 160–161.
  136. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 160–162.
  137. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 165–167.
  138. ^ Хаббард и Симмонс 2008, с. 170.
  139. ^ ab Arnold & Pyne 2001, стр. 173–174.
  140. ^ Бэйлис 1994, с. 170.
  141. ^ Хьюлетт и Холл 1989, стр. 547–548.
  142. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 177–182.
  143. ^ Арнольд и Пайн 2001, с. 191.
  144. ^ Бэйлис 1995, стр. 48, 397–398.
  145. ^ Болл 1995, стр. 71, 78–79.
  146. ^ Бэйлис 1995, стр. 429–430.
  147. ^ Готт 1963, с. 248.
  148. ^ Боуи и Платт 1984, стр. 43.
  149. ^ Эпштейн 1966, с. 141.
  150. ^ Мур 2010, с. 28.
  151. ^ Бэйлис 1995, стр. 185–187.
  152. ^ Уиллер 1985–1986, стр. 81–84.
  153. ^ Бэйлис 1995, стр. 110–114.
  154. ^ Янг 2007b, с. 11.
  155. ^ ab «Будущие силы стратегического сдерживания Соединенного Королевства» (PDF) . Совет обороны. Июль 1980 года . Проверено 17 мая 2012 г.
  156. ^ Ботти 1987, стр. 199–201.
  157. ^ Арнольд и Пайн 2001, с. 199.
  158. ^ Ботти 1987, стр. 224–225.
  159. ^ Ботти 1987, стр. 234–236.
  160. ^ ab «Соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в использовании атомной энергии в целях взаимной обороны» (PDF) . Инициатива по ядерной угрозе. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2015 г. Проверено 1 июня 2017 г.
  161. ^ Ботти 1987, с. 238.
  162. ^ Макмиллан 1971, с. 323.
  163. ^ «Плутоний и Олдермастон - исторический отчет» (PDF) . Министерство обороны Великобритании . 4 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2006 г. . Проверено 15 марта 2007 г.
  164. ^ Ричи 2015, с. 3.
  165. ^ Мур 2010, с. 35.
  166. ^ Ричи 2015, с. 4.
  167. ^ «Действующие договоры» (PDF) . Государственный департамент США . Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2020 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
  168. ^ «Документация по разоружению: Поправка к Соглашению о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года (о сотрудничестве в области ядерного оружия), июнь 2004 г.» . Институт акронимов. Архивировано из оригинала 25 июля 2018 года . Проверено 12 сентября 2016 г.
  169. ^ «Великобритания/США: Поправка к Соглашению о сотрудничестве в использовании атомной энергии в целях взаимной обороны». Министерство иностранных дел и по делам Содружества . 16 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 22 марта 2015 г.
  170. Нортон-Тейлор, Ричард (30 июля 2014 г.). «Великобритания и США подписывают новое секретное соглашение по ядерному оружию». Хранитель . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
  171. ^ Перспективы дальнейшего распространения ядерного оружия (PDF) . Специальная оценка национальной разведки. Центральное Разведывательное Управление . 23 августа 1974 г. с. 40. СНЭ 4-1-74. Архивировано (PDF) из оригинала 13 февраля 2008 г. Проверено 20 января 2008 г.
  172. ^ Янг 2016, с. 201.
  173. ^ Пол 2000, стр. 200–201.
  174. ^ Винн 1997, стр. 254–256.
  175. ^ Винн 1997, с. 258.
  176. ^ Бэйлис 1995, с. 258.
  177. ^ Винн 1997, с. 259.
  178. ^ Мур 2010, с. 114.
  179. ^ abc Moore 2010, стр. 98–99.
  180. ^ Бронк 2014, с. 980.
  181. ^ аб Винн 1997, стр. 264–265.
  182. ^ Мур 2010, стр. 114, 256.
  183. ^ Янг 2016, с. 212.
  184. ^ Бронк 2014, стр. 978–980.
  185. ^ Бронк 2014, с. 985.
  186. ^ Винн 1997, стр. 262–263.
  187. ^ Бронк 2014, с. 994.
  188. ^ Винн 1997, стр. 266–267.
  189. ^ Мур 2010, стр. 114, 210.
  190. ^ Янг 2016, стр. 213–214.
  191. ^ Винн 1997, стр. 371–372.
  192. ^ Янг, 2016, стр. 98–99.
  193. ^ Бэйлис и Стоддарт 2015, с. 221.
  194. ^ Мур 2010, стр. 48, 99–100.
  195. ^ Винн 1997, стр. 358–360.
  196. ^ Винн 1997, с. 362.
  197. ^ Макдональд 2006, стр. 59–60.
  198. ^ Мур 2010, с. 130.
  199. ^ abcde Stoddart 2012, стр. 109, 313.
  200. ^ abcd Moore 2010, стр. 132–133.
  201. ^ Мур 2010, с. 162.
  202. ^ ab Норрис и Кристенсен 2013, с. 73.
  203. ^ Мур 2010, стр. 221–222.
  204. ^ Стоддарт 2012, стр. 220, 314.
  205. ^ Хэндлер, Джошуа; Аркин, Уильям М. «Ядерные корабли и военно-морское ядерное оружие, 1990 год: полный перечень». Гринпис Интернэшнл. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 5 марта 2017 г.
  206. ^ abc Ritchie 2014, стр. 14–16.
  207. ^ Янг 2007a, стр. 118–119.
  208. ^ Янг 2007a, стр. 120–122.
  209. ^ Янг 2007a, стр. 123–124.
  210. ^ Янг 2007a, с. 130.
  211. ^ Янг 2007a, с. 133.
  212. ^ Янг 2016, с. 58.
  213. ^ Винн 1997, стр. 626–627.
  214. ^ Хопкинс 2019, стр. 68–69.
  215. ^ ab Грант 2011, стр. 58–62.
  216. ^ Грант, Ребекка; Секстон, Боб (4 марта 2011 г.). «Наследие: первое тактическое ядерное подразделение 20-го истребительного авиаполка в 50-х годах». База ВВС Шоу. Архивировано из оригинала 31 июля 2018 года . Проверено 31 июля 2018 г.
  217. ^ Фридман 1999, с. 133.
  218. ^ Аб Болдуин, Джессика (28 апреля 1991 г.). «Конец холодной войны охлаждает город в Шотландии: Экономика: Американская база подводных лодок будет закрыта, а вместе с ней исчезнут тысячи рабочих мест и миллионы долларов». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 27 июля 2018 года . Проверено 29 июля 2018 г.
  219. ^ Стоддарт 2014b, с. 236.
  220. ^ Стоддарт 2014b, стр. 211–217.
  221. ^ аб Чалмерс 1999, стр. 63.
  222. ^ Кристенсен, Ханс М. (февраль 2005 г.). Ядерное оружие США в Европе (PDF) (Отчет). Совет по защите природных ресурсов . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2014 года . Проверено 23 мая 2006 г.
  223. Боргер, Джулиан (26 июня 2008 г.). «США выводят ядерное оружие из Великобритании». Хранитель . Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
  224. Кристенсен, Ганс (26 июня 2008 г.). «Ядерное оружие США выведено из Соединенного Королевства». Федерация американских ученых . Проверено 29 августа 2023 г.
  225. ^ Мур 2010, стр. 89–90.
  226. ^ Мур 2010, стр. 104–106.
  227. ^ Мур 2010, стр. 113–116.
  228. ^ Мур 2010, с. 217.
  229. Роудс, Том (31 декабря 2000 г.). «Британия хранила в секрете ядерное оружие в Сингапуре и на Кипре». Санди Таймс . Великобритания: News International . Архивировано из оригинала 10 июня 2001 года . Проверено 15 сентября 2012 г.
  230. ^ Джонс 2003, стр. 320–322.
  231. ^ Мур 2010, с. 126.
  232. ^ Хокингс 2002, стр. 42–43.
  233. ^ Бэйлис 1995, стр. 286–288.
  234. ^ Мур 2010, стр. 64–68.
  235. ^ Мур 2010, стр. 118–120.
  236. ^ abc Бернелл, Брайан. «Ядерное оружие: Путеводитель по британским проектам ядерного оружия». Nuclear-Weapons.info . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
  237. ^ Мур 2010, стр. 218–220.
  238. ^ Гроув 1987, с. 384.
  239. ^ Эванс, Роб; Ли, Дэвид (7 декабря 2003 г.). «Военные корабли Фолклендских островов несли ядерное оружие, - признает министерство обороны». Хранитель . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
  240. ^ "WE 177 Type B (950 фунтов), Обучение" . Имперские военные музеи. Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
  241. ^ «Наше местоположение». ТРЕПЕТ. Архивировано из оригинала 26 июля 2018 года . Проверено 2 августа 2018 г.
  242. ^ abcd «Научно-исследовательский центр атомного оружия и Центр атомного оружия: Администрация объекта Олдермастон: файлы и отчеты» . Национальный архив. Архивировано из оригинала 2 августа 2018 года . Проверено 2 августа 2018 г.
  243. ^ ab «Наша история». ТРЕПЕТ. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 2 августа 2018 г.
  244. ^ Историческая Англия . «Орфорд-Несс: испытательные здания и связанные с ними сооружения Исследовательского центра по атомному оружию, Орфорд (1416933)». Список национального наследия Англии . Проверено 2 августа 2018 г.
  245. ^ Кокрофт и Ньюсом 2009, стр. 25.
  246. ^ Мур 2010, стр. 168–169.
  247. ^ Джонс 2017, с. 371.
  248. ^ Джонс 2017, стр. 372–379.
  249. ^ Харрисон 1982, с. 30.
  250. ^ Джонс 2017, стр. 366–368.
  251. ^ Джонс 2017, стр. 380–381.
  252. ^ «Джон Ф. Кеннеди: Совместное заявление после обсуждений с премьер-министром Макмилланом - Соглашение Нассау» . Проект американского президентства. 21 декабря 1962 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 5 ноября 2017 г.
  253. ^ Миддеке 2000, стр. 76.
  254. ^ Дамбрелл 2006, с. 174.
  255. ^ Мур 2010, стр. 236–239.
  256. ^ Джонс 2017, стр. 413–415.
  257. ^ Нейлор 1988, стр. 91, 96.
  258. ^ Гроув 1987, с. 243.
  259. ^ Лудлам 2008, с. 257.
  260. ^ Стоддарт 2012, с. 34.
  261. ^ Миддеке 2000, стр. 69–70.
  262. ^ Стоддарт 2012, стр. 153–160.
  263. ^ Стоддарт 2012, стр. 128–131.
  264. ^ Бэйлис и Стоддарт 2003, стр. 128.
  265. ^ Стоддарт 2014a, с. 94.
  266. ^ Стоддарт 2014a, стр. 100–101.
  267. ^ Стоддарт 2014b, стр. 102–105.
  268. ^ Стоддарт 2014b, стр. 97, 105.
  269. ^ «Письменные ответы на вопросы». Хансард . 27 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2016 г. Проверено 22 мая 2017 г.
  270. ^ Стоддарт 2014b, стр. 197–202.
  271. ^ Стоддарт 2014b, с. 52.
  272. ^ Стоддарт 2014b, стр. 61–63.
  273. ^ Отчет Даффа-Мейсона (PDF) (Отчет). Национальный архив. 7 декабря 1978 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2018 г. . Проверено 27 марта 2018 г.
  274. ^ «Информационный бюллетень 4: Текущая система» (PDF) . Будущее средств ядерного сдерживания Соединенного Королевства. Министерство обороны. Архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2018 г.
  275. ^ «Ядерное сдерживание Великобритании: что вам нужно знать» . Министерство обороны. 26 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 1 марта 2016 г.
  276. ^ "Информационный файл о ракете Трайдент" . Новости BBC. 23 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 г. Проверено 11 мая 2012 г.
  277. ^ Батлер и Бромли 2001, с. 10.
  278. ^ «Следующая ядерная эра Великобритании». Федерация американских ученых . 7 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2007 г. Проверено 15 марта 2007 г.
  279. ^ «План управления запасами: второе ежегодное обновление (1999 финансовый год)» (PDF) . Министерство энергетики США . Апрель 1998 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 июля 2007 г. Проверено 15 марта 2007 г.
  280. ^ Пункт 64, Обзор стратегической обороны. Архивировано 26 октября 2012 г. в Веб-архиве правительства Великобритании , представлено парламенту министром обороны Джорджем Робертсоном, июль 1998 г.
  281. ^ «Ядерное оружие: у кого что есть» . Ассоциация по контролю над вооружениями . АСА. Архивировано из оригинала 24 января 2018 года . Проверено 1 октября 2016 г.
  282. ^ «Глобальное ядерное оружие: сокращение, но модернизация». сипри . Проверено 1 октября 2016 г.
  283. ^ «Информационный бюллетень 4: Текущая система» (PDF) . Будущее средств ядерного сдерживания Соединенного Королевства. Министерство обороны. Архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 21 ноября 2018 г.
  284. Эванс, Роб (22 сентября 2016 г.). «С британскими конвоями ядерного оружия «за 16 лет произошло 180 происшествий»». Хранитель . Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 22 сентября 2016 г.
  285. ^ «Трайдент: дело сделано» . Новый государственный деятель . Проверено 30 июля 2010 г.
  286. МакАскилл, Юэн (17 июля 2016 г.). «Продление Trident: стоит ли платить 205 миллиардов фунтов стерлингов?». Хранитель . Архивировано из оригинала 19 декабря 2016 года . Проверено 30 июля 2016 г.
  287. ^ «Стратегическое ядерное сдерживание Великобритании». Восьмой доклад Специального комитета по обороне . Палата общин. 20 июня 2006 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2012 года . Проверено 20 мая 2012 г.
  288. ^ Ричи 2008, стр. 1–5.
  289. ^ ab «Обнародован план Великобритании по созданию ядерного оружия» . Би-би-си. 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 г. Проверено 29 июля 2018 г.
  290. Эллисон, Джордж (18 июля 2016 г.). «Британский парламент голосует за обновление Trident». Британский оборонный журнал . Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г. Класс «Преемник» является предлагаемой заменой подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Авангард». Они будут нести ракеты Trident D-5, средство доставки ядерного оружия Великобритании.
  291. ^ «Трайдент: Первоначальное решение ворот» (PDF) . Брифинги по ядерной безопасности . Британский Пагуош. Июль 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 марта 2014 г. Проверено 31 декабря 2012 г.
  292. ^ «Путеводитель по Трайденту и дебаты о замене» . Новости BBC . Би-би-си. 18 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 17 июля 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г.
  293. ^ Нортон-Тейлор, Ричард; Скрутон, Пол (16 июля 2016 г.). «Трезубец: что нужно знать перед парламентским голосованием». Хранитель . Архивировано из оригинала 21 июля 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г. Парламент примет решение в понедельник, будет ли заменен атомный подводный флот Великобритании, ориентировочная стоимость которого составит 41 миллиард фунтов стерлингов.
  294. ^ «Министр обороны приветствует голосование по CASD» . Министерство обороны Великобритании. 8 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 10 июля 2016 года . Проверено 16 июля 2016 г.
  295. ^ "Ядерное сдерживание Великобритании". Британский Хансард . 18 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г.
  296. Куэнсберг, Лаура (19 июля 2016 г.). «Депутаты голосуют за обновление системы вооружения Trident». Новости BBC . Би-би-си. Архивировано из оригинала 18 июля 2016 года . Проверено 19 июля 2016 г. Джереми Корбин был подвергнут критике и обвинен во лжи своими собственными депутатами и сказал, что он «защищает врагов страны», когда он объявил, что будет голосовать против продления Trident.
  297. ^ «Названы новые подводные лодки-преемники» (пресс-релиз). Правительство Соединенного Королевства. 21 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2016 г. Проверено 21 октября 2016 г.
  298. ^ «Все, что вам нужно знать о Трайденте - британском средстве ядерного сдерживания» . Новости ИТВ . ООО «ИТВ». 18 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г. Строительство нового флота «Преемник» стоимостью 40 миллиардов фунтов стерлингов может начаться в этом году и вступить в строй к 2028 году, а нынешний флот будет выведен из эксплуатации к 2032 году.
  299. ^ «Депутаты одобряют продление Trident» . Новости BBC. 18 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2018 г. Проверено 18 июля 2016 г. Депутаты одобрили продление Trident
  300. Пек, Том (18 июля 2016 г.). «Тереза ​​Мэй предупреждает, что угроза ядерной атаки возросла в преддверии голосования по Трайденту». Независимый . Архивировано из оригинала 11 августа 2022 года . Проверено 18 июля 2016 г.
  301. ^ «Ядерное сдерживание». hansard.parliament.uk . Великобритания Хансард. 25 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2020 года . Проверено 26 февраля 2020 г.
  302. Дауард, Джейми (22 февраля 2020 г.). «Пентагон Трайдент раскрывает сделку с Великобританией по замене Трайдента» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 февраля 2020 года . Проверено 26 февраля 2020 г.
  303. Харрис, Мэтью (22 октября 2020 г.). «Поможет ли Америка Великобритании создать новую ядерную боеголовку?». Война на камнях. Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 года . Проверено 24 октября 2020 г.
  304. Плант, Том (22 января 2020 г.). «Ядерные проекты Великобритании: меньше взрыва и больше хныканья». www.rusi.org . РУСИ. Архивировано из оригинала 27 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 г.
  305. ^ abcde «Ключевые события в британской программе ядерных испытаний в атмосфере» (PDF) . Министерство обороны Великобритании. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2012 года . Проверено 27 июня 2009 г.
  306. ^ Леонард 2014, стр. 210–214.
  307. ^ Испытания атомного оружия: Гиббс, WJ (май 1999 г.). «Очень особенная семья: воспоминания о Бюро метеорологии с 1946 по 1962 год». Федерация и метеорология. Метархические документы. Том. 13 (Интернет-ред.). Бюро метеорологии. Архивировано из оригинала 9 октября 2009 года . Проверено 27 июня 2009 г.
  308. ^ Источники указывают немного разные даты запроса и выбора сайта.
  309. ^ «Информационный бюллетень 129: Британские ядерные испытания в Маралинга» . Архивировано из оригинала 27 апреля 2013 года . Проверено 27 июня 2009 г.
  310. Кин, Джон (11 мая 2003 г.). «Загробная жизнь Маралинга». Возраст . Архивировано из оригинала 9 июля 2008 года . Проверено 2 декабря 2008 г.
  311. ^ Арнольд и Смит 2006, стр. 215–225.
  312. ^ "Проект реабилитации Маралинга" . Австралийский департамент образования, науки и обучения. Архивировано из оригинала 19 июля 2008 года . Проверено 2 декабря 2008 г.
  313. ^ «Маралинга: ядерные испытания в Австралии». Зеленый левый . 2 августа 1995 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2007 года . Проверено 2 декабря 2008 г.
  314. ^ «Никаких испытаний водородной бомбы» . Канберра Таймс . Том. 30, нет. 8, 772. Столичная территория Австралии, Австралия. 16 февраля 1956 г. с. 1. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 28 мая 2017 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  315. ^ «Мы запрещаем здесь испытания водородной бомбы, поэтому Британия ищет место в океане» . Аргус (Мельбурн) . Виктория, Австралия. 19 февраля 1955 г. с. 1. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 28 мая 2017 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
  316. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 96–102.
  317. ^ Арнольд и Пайн 2001, с. 236.
  318. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 195–196.
  319. ^ аб Уэйд 2008, с. 209.
  320. ^ «История британского ядерного арсенала». Архив ядерного оружия. 30 апреля 2002 года . Проверено 29 июля 2018 г.
  321. ^ Бэйлис 2008, с. 462.
  322. ^ Спинарди 1997, стр. 558–559.
  323. ^ «Перечень международных организаций и режимов по нераспространению» (PDF) . Центр исследований нераспространения. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 года.
  324. Дебаты в Палате общин, Законопроект о ядерных взрывах (запрет и проверки). Архивировано 19 января 2017 года в Wayback Machine , Хансард, 6 ноября 1997 года: столбец 455.
  325. Статус ратификации ДВЗЯИ. Архивировано 27 ноября 2008 г. в Wayback Machine , Британско-Американский совет по информации по безопасности, последнее обновление 14 июня 2001 г.
  326. ^ «Закон о ядерных взрывах (запрет и проверки) 1998 года» . Национальный архив Великобритании. Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  327. ^ Уэйд 2008, с. 210.
  328. ^ abcdefgh Норрис, Берроуз и Филдхаус 1994, стр. 402–404.
  329. ^ Сам 2010, с. 201.
  330. ^ ab Stocker 2004, стр. 13–16.
  331. ^ Историческая Англия . «RAF Филингдейлс (1309868)». Записи исследований (ранее PastScape) . Проверено 30 ноября 2017 г.
  332. ^ «Заявление министра обороны». Парламентские дебаты (Хансард) . 15 января 2003 г. полковник. 697 . Проверено 29 июля 2018 г. «Дебаты Хансарда в Палате общин 15 января 2003 г. (часть 7)». Архивировано из оригинала 19 января 2017 года . Проверено 3 мая 2006 г.
  333. ^ «Противоракетная оборона и Великобритания». Королевский институт объединенных служб. Апрель 2005 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 г. Проверено 29 июля 2018 г.
  334. ^ «Королевские ВВС Филингдейлс празднуют годовщину радара» . Радио побережья Йоркшира. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 года . Проверено 29 июля 2018 г.
  335. ^ abc Кэмпбелл 1982, с. 22.
  336. ^ Опеншоу, Стедман и Грин 1983, стр. 105.
  337. ^ ab Campbell 1982, стр. 53–54.
  338. ^ Виттнер 2003, с. 294.
  339. ^ «Хард-рок снова отменяется» . Новый государственный деятель . 11 марта 1983 г. с. 6.
  340. ^ Кэмпбелл 1982, стр. 124–130.
  341. ^ ab «Защити и выживи». Центральное управление информации. Май 1980 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2006 года . Проверено 29 июля 2018 г.
  342. ^ "Раскрыт сценарий речи королевы времен Третьей мировой войны" . Новости BBC. 1 августа 2013 года. Архивировано из оригинала 30 июля 2018 года . Проверено 30 июля 2018 г.
  343. ^ «Потеря сирен Гернси не является общественным риском» . Новости BBC. 29 января 2010 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 г. . Проверено 29 июля 2018 г.
  344. ^ ab Bowie & Platt 1984, стр. 63–70.
  345. ^ Эпштейн 1966, с. 145.
  346. ^ Эпштейн 1966, с. 140.
  347. ^ Стоддарт 2014b, с. 195.
  348. ^ Арнольд и Пайн 2001, с. 65.
  349. ^ Жених 1974, стр. 131–154.
  350. ^ аб Эпштейн 1966, стр. 146–156.
  351. ^ Скотт 2012, стр. 116–118.
  352. ^ "Политика 97". Би-би-си. Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
  353. ^ Чалмерс 1999, с. 62.
  354. ^ «Это конец Лагеря мира Фаслейн?». Вестник Шотландии . 17 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2021 г. Проверено 31 июля 2021 г.
  355. Виттнер, Лоуренс С. (7 декабря 2007 г.). «Предзнаменования антиядерного подъема». Бюллетень ученых-атомщиков. Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 19 августа 2021 г.
  356. Каррелл, Северин (3 октября 2007 г.). «170 проведено последнее демо Faslane» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 октября 2014 года . Проверено 28 марта 2016 г.
  357. ^ Ричи 2016, стр. 658–659.
  358. Гордон, Том (23 ноября 2014 г.). «Народная клятва» представлена ​​на конференции радикальной независимости» . Вестник . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 года . Проверено 15 августа 2022 г.
  359. Макдонелл, Хэмиш (24 ноября 2012 г.). «Радикалы угрожают Салмонду и кампании за независимость Шотландии». Независимый . Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 года . Проверено 15 августа 2022 г.
  360. Каррелл, Северин (18 сентября 2015 г.). «Альянс Scotland's Rise готов бросить вызов SNP в Холируде» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 года . Проверено 15 августа 2022 г.
  361. Уомерсли, Тара (23 октября 2001 г.). «Шеридан снова провел акцию протеста в Фаслейне» . Телеграф . Архивировано из оригинала 5 мая 2018 года . Проверено 5 мая 2018 г.
  362. ^ "Шотландские депутаты от лейбористской партии восстают на Трайденте" . Новости BBC. 14 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2007 г. Проверено 1 марта 2016 г.
  363. ^ «Депутаты одобряют продление Trident» . Новости BBC . 18 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2018 г. Проверено 18 июля 2016 г.
  364. Куэнсберг, Лаура (19 июля 2016 г.). «Депутаты голосуют за обновление системы вооружения Trident». Би-би-си. Архивировано из оригинала 18 июля 2016 года . Проверено 19 июля 2016 г. Джереми Корбин был подвергнут критике и обвинен во лжи своими собственными депутатами и сказал, что он «защищает врагов страны», когда он объявил, что будет голосовать против продления Trident.
  365. ^ ab «Обзор стратегической обороны» (PDF) . Национальный архив Великобритании. Июль 1998 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 октября 2012 г. . Проверено 2 августа 2018 г.
  366. Меррик, Роб (24 апреля 2017 г.). «Тереза ​​Мэй нанесет британскому ядерному оружию «первый удар», — заявил министр обороны Майкл Фэллон». Независимый . Архивировано из оригинала 25 апреля 2017 года . Проверено 24 апреля 2017 г.
  367. ^ Правительство Ее Величества (октябрь 2010 г.). «Безопасность Британии в эпоху неопределенности: обзор стратегической обороны и безопасности» (PDF) . Правительство Великобритании. п. 38. Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2010 года . Проверено 14 января 2016 г.
  368. ^ «Ядерное сдерживание: письменное заявление - HCWS210» . Парламент Великобритании. Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Проверено 1 августа 2016 г.
  369. Бут, Уильям (17 марта 2021 г.). «Борис Джонсон планирует увеличить количество ядерных боеголовок в Британии после Брексита» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 марта 2021 года . Проверено 17 мая 2021 г.
  370. ^ «Британия расширит запасы ядерных боеголовок по мере роста глобальных угроз» . Рейтер. 16 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 17 мая 2021 г.
  371. ^ Абде Льюис, Джеффри Г.; Тертре, Бруно (февраль 2019 г.). «Палец на кнопке: право применять ядерное оружие в государствах, обладающих ядерным оружием» (PDF) . сайт нераспространения . стр. 13–14. Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.
  372. ^ "Замена Трайдента на коричневой спине" . Новости BBC. 21 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 20 января 2008 г. Проверено 20 мая 2010 г.
  373. ^ Доминичак, Питер; Суинфорд, Стивен (4 июля 2016 г.). «Тереза ​​Мэй призывает срочно дать добро на замену Трайдента». Телеграф . Архивировано из оригинала 7 июля 2016 года . Проверено 16 июля 2016 г.
  374. ^ Аб Найт, Ричард (2 декабря 2008 г.). «Палец на ядерной кнопке». Новости BBC. Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 20 мая 2010 г.
  375. ^ ab Министерство обороны (Великобритания) (15 ноября 2007 г.). «Безопасность ядерного оружия – заявление Минобороны». Вечер новостей BBC. Архивировано из оригинала 20 августа 2017 года . Проверено 19 мая 2008 г.
  376. ^ Аб Уоттс, Сьюзен (ноябрь 2007 г.). «Британский контроль над ядерным оружием (потоковое видео)». Вечер новостей BBC. Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Проверено 19 мая 2008 г.
  377. ^ ab "Пресс-релиз BBC". Би-би-си. 15 ноября 2007 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2011 года . Проверено 30 июля 2010 г.
  378. ^ Аб Найт, Ричард (2 декабря 2008 г.). «Чья рука на кнопке?». Новости BBC. Архивировано из оригинала 21 февраля 2009 года . Проверено 20 мая 2010 г.
  379. ^ «Король Карл III: Взгляд на время пребывания главнокомандующего в войсках» . Сеть Сил . Проверено 17 апреля 2023 г.
  380. ^ Розенбаум, Рон (январь 2009 г.). «Письмо последней инстанции». Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 20 марта 2009 года . Проверено 18 мая 2009 г.
  381. ^ Хеннесси 2010, стр. 356–359.
  382. Хеннесси, Питер (7 марта 2011 г.). «Роль и полномочия премьер-министра». парламент.uk . Архивировано из оригинала 16 сентября 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.
  383. ^ Хеннесси 2010, стр. 191, 277–278.
  384. ^ Хеннесси 2010, с. 278.
  385. ^ Хеннесси 2010, стр. 283.
  386. ^ Хеннесси 2010, с. 286–287.
  387. ^ Хеннесси 2010, с. 290.
  388. ^ Хеннесси 2010, с. 292.
  389. ^ Хеннесси 2010, с. 307.
  390. ^ Хеннесси 2010, с. 319.
  391. ^ Хеннесси 2010, с. 369.
  392. ^ "Трезубец". Хансард . 14 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. Проверено 14 июля 2021 г.
  393. Розенбаум, Рон (9 января 2009 г.). «Письмо последней инстанции». Сланец . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.
  394. Банкалл, Алистер (13 июля 2016 г.). «Можно получить ключи от ядерной красной кнопки». Небесные новости. Архивировано из оригинала 26 марта 2018 года . Проверено 26 марта 2018 г.
  395. Росс, Элеонора (6 января 2016 г.). «Девять стран, обладающих ядерным оружием. Только пять стран из девяти юридически признали ядерное оружие». Независимый .
  396. ^ «Будущее средств стратегического ядерного сдерживания Великобритании: Белая книга: ответ правительства на девятый отчет комитета о сессии 2006–07» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2016 года . Проверено 29 июля 2018 г.
  397. ^ "Трезубец". Хансард. 14 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 г. Проверено 29 июля 2018 г.
  398. ^ «Блэр побеждает в голосовании по Трайденту после того, как сообщил парламенту Великобритании, что ДНЯО дает Великобритании право иметь ядерное оружие» . Дипломатия разоружения. Весна 2007 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 г. Проверено 29 июля 2018 г.
  399. ^ Резолюция 53 сессии Генеральной Ассамблеи ООН 77 . Пункт 17 постановляющей части, Резолюция YA/RES/53/77, стр. 42.
  400. ^ Стенографический отчет 53-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 79 . A/53/PV.79 стр. 27. 4 декабря 1998 г.
  401. ^ «122 страны принимают «исторический» договор ООН о запрете ядерного оружия» . Новости ЦБК . 7 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2019 года . Проверено 9 августа 2019 г.
  402. ^ «Договор ООН о запрещении ядерного оружия вступает в силу, но США, Россия и Китай входят в число тех, кто его не поддержит» . Новости Эй-Би-Си. 22 января 2021 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 17 мая 2021 г.

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки