RT , ранее Russia Today ( русский : Россия Сегодня , латинизировано : Россия Сегодня ), [8] — российская государственная [1] международная новостная телевизионная сеть, финансируемая правительством России . [15] [16] Она управляет платным телевидением и бесплатными каналами, предназначенными для аудитории за пределами России, а также предоставляет интернет-контент на русском, английском, испанском, французском, немецком, арабском, португальском и сербском языках.
RT — это бренд TV-Novosti — самоназванной «автономной некоммерческой организации» (АНО), основанной российским государственным информационным агентством РИА Новости в апреле 2005 года. [7] [17] Во время экономического кризиса в декабре 2008 года российское правительство во главе с премьер-министром Владимиром Путиным включило АНО «ТВ-Новости» в свой список основных организаций, имеющих стратегическое значение для России . [18] [19] [20] RT работает как многоязычный сервис с каналами на пяти языках: оригинальный англоязычный канал был запущен в 2005 году, арабоязычный канал — в 2007 году, испанский — в 2009 году, немецкий — в 2014 году и французский — в 2017 году. RT America (2010–2022), [21] [22] RT UK (2014–2022) и другие региональные каналы также производят местный контент. RT — материнская компания видеоагентства Ruptly, [ 4] которому принадлежат видеоканал Redfish и цифровая медиакомпания Maffick . [5] [6]
RT регулярно описывался как главный пропагандистский канал российского правительства и его внешней политики . [2] Ученые, проверяющие факты и репортеры (включая некоторых нынешних и бывших репортеров RT) определили RT как поставщика дезинформации [57] и теорий заговора . [64] Британский регулятор СМИ Ofcom неоднократно обнаруживал, что RT нарушал свои правила беспристрастности, включая многочисленные случаи, когда RT транслировал «существенно вводящий в заблуждение» контент. [71]
В 2012 году главный редактор RT Маргарита Симоньян сравнила канал с Министерством обороны России . [72] Ссылаясь на российско-грузинскую войну , она заявила, что канал «ведёт информационную войну , причём со всем западным миром». [16] [73] В сентябре 2017 года RT America было приказано зарегистрироваться в качестве иностранного агента в Министерстве юстиции США в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов . [74]
RT был запрещен на Украине в 2014 году после аннексии Крыма Россией ; [75] Латвия и Литва ввели аналогичные запреты в 2020 году. [76] [77] Германия запретила RT DE в феврале 2022 года. [78] Во время российского вторжения в Украину Европейский союз и Канада официально запретили RT, а независимые поставщики услуг в более чем 10 странах приостановили трансляцию RT. [79] [80] [81] Сайты социальных сетей последовали за блокировкой внешних ссылок на сайт RT и ограничением доступа к контенту RT. [82] [83] Microsoft удалила RT из своего магазина приложений и понизила рейтинг результатов поиска в Bing , [84] [85] в то время как Apple удалила приложение RT из всех стран, кроме России. [86] Однако контент RT продолжает отмываться через сторонние сайты. [87]
Создание RT было частью пиар- кампании российского правительства в 2005 году по улучшению имиджа России за рубежом. [88] RT был задуман бывшим министром по связям с общественностью Михаилом Лесиным [89] и Алексеем Громовым . [90] Во время основания RT директор РИА Новости Светлана Миронюк заявила: «К сожалению, на уровне массового сознания на Западе Россия ассоциируется с тремя словами: коммунизм, снег и нищета», и добавила: «Мы хотели бы представить более полную картину жизни в нашей стране». [89] RT финансируется Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям , частью правительства России. [91] [92]
В 2005 году РИА Новости основало АНО «ТВ-Новости» (или «Автономная некоммерческая организация «ТВ-Новости») в качестве головной организации для RT. АНО «ТВ-Новости» была зарегистрирована 6 апреля 2005 года [7] , а её генеральным директором был назначен Сергей Фролов [93] .
Канал был запущен под названием Russia Today 10 декабря 2005 года. На момент запуска на канале работало 300 журналистов, в том числе около 70 из-за рубежа. [88] Russia Today назначила Маргариту Симоньян своим главным редактором; она привлекла иностранных журналистов в качестве ведущих и консультантов. [89]
Симоньян, которой на момент назначения было 25 лет, была бывшим репортером кремлевского пула , работавшей в журналистике с 18 лет. Она рассказала The New York Times , что после распада Советского Союза было нанято много новых молодых журналистов, что привело к гораздо более молодому составу сотрудников, чем в других новостных организациях. [94] Журналист Дэнни Шехтер (который появлялся в качестве гостя на RT) [95] заявил, что, будучи частью команды запуска на CNN , он видел RT как еще один «канал молодых людей, которые неопытны, но очень увлечены тем, что они делают». [96] Вскоре после запуска канала Джеймс Пейнтер написал, что RT и подобные новостные каналы, такие как France 24 и TeleSUR, считали себя «контргегемонистскими», предлагая иное видение и новостной контент, чем западные СМИ, такие как CNN и BBC . [97]
В последующие годы RT запустил несколько новых каналов: арабоязычный канал Rusiya Al-Yaum в 2007 году, испаноязычный канал Actualidad RT в 2009 году, RT America, который фокусируется на США, в 2010 году и канал RT Documentary в 2011 году. [21]
В августе 2007 года Russia Today стал первым телеканалом, который вел прямой репортаж с Северного полюса (репортаж длился пять минут и 41 секунду). Съемочная группа RT участвовала в российской полярной экспедиции «Арктика-2007» под руководством Артура Чилингарова на ледоколе «Академик Федоров» . [98] [99] 31 декабря 2007 года трансляции RT о праздновании Нового года в Москве и Санкт-Петербурге транслировались за несколько часов до начала празднования Нового года на Таймс-сквер в Нью-Йорке . [99]
Russia Today привлекла особое внимание во всем мире своим освещением войны в Южной Осетии 2008 года . [99] [100] [101] RT назвал Грузию агрессором [101] против сепаратистских правительств Южной Осетии и Абхазии , которые защищали российские войска. [102] RT увидел в этом инциденте демонстрацию своих возможностей по сбору новостей всему миру. [42] Маргарита Симоньян заявила: «Мы были единственными среди англоязычных СМИ, кто освещал другую сторону истории – югоосетинскую сторону истории». [100]
В 2009 году Russia Today был переименован в «RT», что академики Университета Джорджа Вашингтона Джек Нассетта и Кимберли Гросс описали как «[попытку] избавиться от государственной принадлежности». [14] Симоньян заявила, что компания не меняла названия, но корпоративный логотип компании был изменен, чтобы привлечь больше зрителей: «кому интересно смотреть новости из России целый день?» [21] Юлия Иоффе также описывает 2009 год, когда администрация Барака Обамы пришла к власти, «обещав другой подход к России», как время, когда RT стал «более международным и менее антиамериканским» и «построил современную студию и редакцию» в столице США [42]
В начале 2010 года RT представил рекламную кампанию для продвижения своего нового слогана «Question More». [103] Кампания была создана Ketchum, GPlus и лондонским Portland PR. [44] В одной из реклам, представленных в рамках кампании, президент США Барак Обама трансформировался в иранского лидера Махмуда Ахмадинежада и спрашивал: «Кто представляет наибольшую ядерную угрозу?» Рекламу запретили в американских аэропортах. В другой был показан западный солдат, «сливающийся» с бойцом Талибана , и спрашивали: «Террор наносят только террористы?» [104] Один из рекламных щитов RT 2010 года получил британскую премию за национальную газетную рекламу в номинации «Реклама месяца». [105]
В 2010 году Уолтер Айзексон , председатель Совета управляющих по вещанию правительства США , который управляет Voice of America , Radio Free Europe и Radio Free Asia , призвал инвестировать больше денег в программы, потому что «мы не можем позволить, чтобы наши враги перекрыли нам коммуникацию», в частности, упомянув Russia Today, Iran 's Press TV и China Central Television (CCTV) в следующем предложении. Позже он объяснил, что на самом деле имел в виду «врагов» в Афганистане , а не упомянутые им страны. [106] В 2011 году госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что США «проигрывают информационную войну» за рубежом иностранным каналам, таким как RT, Al Jazeera и China Central Television [107] , и что они вытесняют Voice of America. [108] [109]
В начале 2012 года, вскоре после своего назначения послом США в России , Майкл Макфол бросил вызов Маргарите Симоньян [110] в Twitter по поводу утверждений RT [111] о том, что он отправил российского оппозиционера Алексея Навального учиться в Йельском университете . [110] [111] По данным RT, Макфол имел в виду комментарий в статье политолога Игоря Панарина , который RT уточнил, что это взгляды автора. [112] [113] Затем Макфол согласился дать интервью Софи Шеварднадзе на RT по этому и другим вопросам и подтвердил, что администрация Обамы хочет «перезагрузки» в отношениях с Россией. [114] [115]
17 апреля 2012 года RT дебютировал с World Tomorrow , новостной программой интервью, которую вел основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж . Первым гостем программы был лидер Хезболлы Хасан Насралла . [116] [117] [118] Интервью попало в мировые заголовки, поскольку Насралла редко дает интервью западным СМИ. [119] Комментаторы описали это как «переворот». [120] [121] WikiLeaks описал шоу как «серию глубоких бесед с ключевыми политическими игроками, мыслителями и революционерами со всего мира». [122] В нем говорилось, что шоу «производится независимо, и Ассанж контролирует его»; WikiLeaks предлагает «лицензию только для вещателей». [123]
Ассанж сказал, что RT позволял своим гостям обсуждать вещи, которые они «не могли сказать на мейнстримном телеканале». [124] Продюсерская компания Ассанжа сделала шоу, и Ассанж имел полный редакторский контроль. Ассанж сказал, что если бы WikiLeaks опубликовал большие объемы компрометирующих данных о России, его отношения с RT могли бы быть не такими комфортными. [119] В августе того же года RT подвергся атаке типа «отказ в обслуживании» . Некоторые люди связали атаку со связью RT с Ассанжем, а другие — с предстоящим судебным вердиктом, связанным с Pussy Riot . [125]
23 октября 2012 года RT вместе с Al Jazeera и C-SPAN транслировали дебаты третьей стороны Фонда свободных и равных выборов между четырьмя кандидатами от третьей стороны на пост президента Соединенных Штатов. [126] [127] 5 ноября RT транслировал двух кандидатов, которые были признаны победителями этих дебатов, кандидата от Либертарианской партии губернатора Гэри Джонсона и кандидата от Партии зеленых Джилл Стайн , из студии RT в Вашингтоне, округ Колумбия . [128] [129] [130]
В мае 2013 года RT объявил, что бывший ведущий CNN Ларри Кинг будет вести новое ток-шоу на RT. Кинг сказал в рекламе на RT: «Я бы предпочел задавать вопросы людям, наделенным властью, вместо того, чтобы говорить от их имени». [131] [132] В рамках сделки Кинг также должен был представить свой сериал Hulu Larry King Now на RT. 13 июня 2013 года RT транслировал предварительный показ новой вечерней программы Кинга в четверг Politicking , в эпизоде которого обсуждалась утечка Эдвардом Сноуденом информации о программе слежки PRISM . [133]
Владимир Путин посетил новый центр вещания RT в июне 2013 года и заявил:
«Когда мы разрабатывали этот проект в 2005 году, мы намеревались ввести еще одного сильного игрока на международную арену, игрока, который не просто будет беспристрастно освещать события в России, но и попытается, позвольте мне подчеркнуть, я имею в виду – попытается сломать англосаксонскую монополию на мировые информационные потоки. ... Мы хотели вывести на новостную арену абсолютно независимый новостной канал. Конечно, канал финансируется государством, поэтому он не может не отражать официальную позицию российского правительства по событиям в нашей стране и в остальном мире, так или иначе. Но я хотел бы еще раз подчеркнуть, что мы никогда не подразумевали этот канал, RT, как какую-либо апологетику российской политической линии, будь то внутренней или внешней». [134] [15]
В начале октября 2014 года RT объявил о запуске специального новостного канала RT UK , нацеленного на британскую аудиторию. Новый канал начал работу 30 октября 2014 года. [135]
В октябре 2016 года банк NatWest заявил, что больше не будет предоставлять банковские услуги RT в Великобритании без указания причин. Это решение подверглось критике со стороны Маргариты Симоньян, главного редактора RT, и правительства России. Симоньян саркастически написала в Twitter: «Да здравствует свобода слова!» [136] Однако в январе 2017 года NatWest отменил свое решение, заявив, что достиг соглашения с RT. Симоньян заявила, что решение показало, что «здравый смысл восторжествовал». [137]
В 2018 году некоторые сотрудники RT начали новый медиапроект Redfish.media, который позиционировал себя как «низовая журналистика». [138] [5] Активист Муса Оквонга раскритиковал сайт за то, что он обманным путем взял у него интервью, а затем распространил его по каналам RT, скрывая свою реальную принадлежность. [139] Еще один похожий проект RT — In the NOW , запущенный в 2018 году. [140] 15 февраля 2019 года Facebook временно заблокировал страницу In the NOW , заявив, что, хотя он не требует от страниц раскрывать, кто их финансирует, он приостановил работу страницы, чтобы зрители «не были введены в заблуждение относительно того, кто за ними стоит». Анисса Науаи , генеральный директор Maffick , опубликовавшей страницу, описала блокировку как «беспрецедентную дискриминацию» и сказала, что Facebook не просил другие каналы объявлять о своей материнской компании и финансовой принадлежности. По состоянию на февраль 2019 года большая часть акций Maffick контролировалась Ruptly , дочерней компанией RT, а Науай владела оставшимися 49%. Facebook разблокировала страницу 25 февраля 2019 года; Науай сказала, что компания согласилась сделать это после того, как страница была обновлена для размещения информации о финансировании и управлении In the NOW . Она добавила, что это требование не применялось ни к одной другой странице Facebook. In the NOW также имеет активный канал на YouTube и регулярно публикует видео с Soapbox , канала, принадлежащего Maffick. [141] [142] [6] [143]
В феврале 2021 года Мэтт Филд из Bulletin of the Atomic Scientists сообщил, что RT создал учетную запись в Gab , социальной сети , известной своей крайне правой базой пользователей, прямо перед началом второго судебного разбирательства по делу об импичменте бывшего президента США Дональда Трампа . [ 144] Филд прокомментировал, что RT опубликовал несколько статей в своей учетной записи Gab, в том числе одну с критикой The Lincoln Project , организации, которой руководят республиканцы, выступающие против Трампа . [144]
В декабре 2021 года RT запустил телеканал в Германии RT DE TV, используя лицензию на кабельное и спутниковое вещание, выданную в Сербии. Через неделю после запуска, 22 декабря, канал был отстранён от вещания через европейские спутники европейским спутниковым оператором по требованию немецкого медиарегулятора. [145]
27 февраля 2022 года президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила, что Европейский союз запретит RT и Sputnik (а также их дочерним компаниям) работать в своих 27 странах-членах. [146] Запрет привел к блокировке RT на нисходящих телевизионных сетях, расположенных за пределами ЕС, таких как Великобритания и Сингапур , поскольку они зависели от компаний ЕС в плане подачи сигнала на RT. [147] [148] Канадские телекоммуникационные компании Shaw , Rogers , Bell и Telus объявили, что больше не будут предлагать RT в своих линейках каналов (хотя Rogers заменил свои трансляции RT на украинский флаг ). [149] Этот шаг был высоко оценен министром канадского наследия Пабло Родригесом , который назвал сеть «пропагандистским оружием» Владимира Путина. [150] 28 февраля Ofcom объявил, что начал 15 ускоренных расследований в отношении RT. [151] Эти расследования будут сосредоточены на 15 выпусках новостей, транслировавшихся 27 февраля с 05:00 до 19:00, и будут проверять, нарушало ли освещение требования беспристрастности, содержащиеся в кодексе вещания. [152] 2 марта постановление было опубликовано, что означало, что запрет вступил в силу. [153]
Facebook , Instagram и TikTok сделали контент социальных сетей RT и Sputnik недоступным для пользователей в Европейском союзе 28 февраля. [154] [155] Microsoft удалила RT и Sputnik из MSN , Microsoft Store и Microsoft Advertising Network в тот же день. [156] YouTube 1 марта запретил доступ ко всем каналам RT и Sputnik на своей платформе в Европе (включая Великобританию). [a] [82] [157] Затем Apple удалила RT и Sputnik из своего App Store во всех странах, кроме России. [158] Roku удалила приложение RT из своего магазина каналов, [159] а DirecTV удалила RT America из своей линейки каналов. [160] 1 марта Национальное управление телекоммуникаций Уругвая объявило об удалении RT с потоковой платформы Antel TV. [161] Новозеландский провайдер спутникового телевидения Sky также удалил RT, сославшись на жалобы клиентов и консультации с Управлением по стандартам вещания . [162] Reddit заблокировал новые исходящие ссылки на RT и Sputnik 3 марта. [163] 11 марта YouTube заблокировал RT и Sputnik по всему миру. [164] С 16 марта Канадская комиссия по радио, телевидению и телекоммуникациям официально исключила RT и RT France из списка неканадских программных сервисов, разрешённых к распространению . [79]
8 марта 2022 года RT France оспорила запрет ЕС на свою деятельность в Общем суде Европейского союза . [165] После отказа «срочно» рассмотреть дело 30 марта, [166] Общий суд отклонил дело 27 июля 2022 года, постановив, что запрет в отношении RT был оправдан. [167]
В период с 22 по 26 февраля 2022 года, за пару дней до и после российского вторжения в Украину , «посты RT и Sputnik на Facebook получили более 5 миллионов лайков, репостов и комментариев». На YouTube видеоролики с «ложными историями, утверждающими, что украинцы напали на русских или описывающими «геноцид» русскоязычных украинцев в сепаратистском регионе Донбасс», были просмотрены «73 миллиона раз». [168] Во время вторжения хактивистская группа Anonymous запустила распределенную атаку типа «отказ в обслуживании » , которая временно отключила веб-сайты RT и других организаций, контролируемых российским правительством. [169] [170] В марте 2022 года RT America закрылась, и большинство ее сотрудников прекратили работать в издании. [22] RT начала продавать товары, украшенные военным символом «Z» — прокремлевской и провоенной эмблемой — через несколько дней после начала вторжения. [171]
В марте 2022 года Vice News сообщил, что RT создал канал на платформе обмена видео Gab TV, которая описывает себя как «платформу свободного вещания». Vice News отметил, что генеральный директор Gab Эндрю Торба поддержал вторжение России в Украину, а Торба публично поддержал RT, заявив, что они подвергаются той же цензуре, что и американские консерваторы, «со стороны крупных технологических компаний и глобалистского режима». Торба также ложно утверждал, что Gab — «единственное место в Интернете, где можно найти новости RT», хотя RT также присутствует на платформе обмена видео Rumble . [172] Не все филиалы RT пострадали от спада с начала войны. Взаимодействия с арабоязычной страницей Facebook «RT Online» выросли на 161,2% с 28 февраля по середину марта, «RT Play in Español» выросли на 22,5%. [168]
В октябре 2022 года ведущий RT Антон Красовский заявил в эфире, что украинских детей, которые в прошлом критиковали Советский Союз как оккупанта Украины, следовало бы утопить или сжечь; он также посмеялся над сообщением о том, что российские солдаты изнасиловали пожилых украинских женщин во время вторжения 2022 года. [173] Впоследствии он был отстранен Симоньян, и было возбуждено уголовное дело. [174]
В сентябре и октябре 2022 года RT запустил RT Hindi [175] и RT Balkan, [176] [177] чтобы расширить свою аудиторию.
В сентябре 2023 года RT запустил свою онлайн-платформу на португальском языке под названием «RT Brazil». [ необходима цитата ]
9 августа 2024 года вещательное и другое оборудование студии RT в Вашингтоне было продано на аукционе. [178]
16 сентября 2024 года Meta объявила, что заблокирует RT на своих платформах, включая Facebook и Instagram, за иностранное вмешательство. [179]
Государственное информационное агентство РИА Новости, основавшее RT в 2005 году, является одним из крупнейших в России. Его бывшим председателем была Светлана Миронюк, которая модернизировала агентство после назначения в 2003 году. [180] [181] [182]
В 2007 году RT разместил офисы в том же здании, что и РИА Новости, после того как Союз журналистов России был вынужден их освободить. [183] В 2012 году Анна Качкаева, декан факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики в Москве , заявила, что эти две организации «разделяют одну крышу», поскольку они находятся в одном здании, но в «финансировании, редакционной политике, управлении и персонале они являются двумя независимыми организациями, ежедневная деятельность которых никак не связана». [184] В 2008 году Симоньян отметила, что более 50 молодых журналистов RT заняли должности в крупных западных СМИ. [99] К 2010 году штат RT вырос до 2000 человек. [21]
.jpg/1280px-Russia_Today_studios_building,_Moscow_(20546479543).jpg)
В декабре 2012 года RT переместил свои производственные студии и штаб-квартиру в новое здание в Москве. Переезд совпал с обновлением RT всех своих англоязычных новостных программ до формата высокой четкости . [185] [186] [187]
В 2013 году указом президента Владимира Путина РИА Новости было расформировано, и на его место было создано новое информационное агентство под названием « Россия сегодня ». [188] 31 декабря 2013 года Маргарита Симоньян, главный редактор новостного канала RT, была также назначена главным редактором нового информационного агентства, сохранив при этом свои обязанности на телеканале. [189]
С 18 августа 2020 года по 18 августа 2021 года АНО «ТВ Новости» принадлежали федеральному государственному унитарному предприятию РАМИ «РИА Новости» ( российское : ФГУП «РАМИ «РИА Новости» ) и Ассоциации развития международной журналистики (АДИЖ; русскоязычное : Ассоциация развития). международные журналистики (АРМЖ ), основанная Маргаритой Симоньян и несколькими другими соратниками RT. 18 августа 2021 года РАМИ «РИА Новости» было ликвидировано, а право собственности на АНО «ТВ Новости» перешло к ADIJ .
Когда АНО «ТВ-Новости» была создана в 2005 году, она инвестировала 30 миллионов долларов в первоначальные расходы на создание RT, [193] с бюджетом в 30 миллионов долларов на первый год работы. Половина бюджета сети поступила от российского правительства; другая половина поступила от прокремлевских коммерческих банков по просьбе правительства. [97] Ее годовой бюджет увеличился примерно с 80 миллионов долларов в 2007 году до 380 миллионов долларов в 2011 году, но был сокращен до 300 миллионов долларов в 2012 году. [194] [1] [195] Президент Путин запретил сокращение финансирования RT 30 октября 2012 года. [196]
Около 80 процентов расходов RT приходится на территории за пределами России, в 2014 году компания заплатила партнерским сетям около 260 миллионов долларов за распространение своих каналов. [39] [197] В 2014 году RT получила 11,87 миллиарда рублей (310 миллионов долларов) государственного финансирования и, как ожидалось, получит 15,38 миллиарда рублей (400 миллионов долларов) в 2015 году. [198] (Для сравнения, бюджет более крупной BBC World Service Group в 2014–2015 годах составил 376 миллионов долларов.) [199] В начале 2015 года, когда стоимость рубля резко упала и было введено десятипроцентное сокращение субсидий СМИ, предполагалось, что бюджет RT на год сократится примерно до 236 миллионов долларов. [39] [197] Вместо этого государственное финансирование было увеличено до 20,8 миллиарда рублей (около 300 миллионов долларов) в сентябре. [200] В 2015 году ожидалось, что RT получит 19 миллиардов рублей (307 миллионов долларов) от российского правительства в следующем году. [201] По состоянию на 2022 год RT является лидером по объему государственного финансирования среди всех российских СМИ. В период с 2022 по 2024 год RT получит 82 миллиарда рублей. [202] [203]
По данным RT по состоянию на март 2022 года, трансляция сети осуществляется 22 спутниками и более чем 230 операторами, что обеспечивает охват около 700 миллионов домохозяйств в более чем 100 странах. [204] RT также заявил, что по состоянию на 2012 год RT America был доступен 85 миллионам домохозяйств по всей территории Соединенных Штатов. [205]
В дополнение к своим основным англоязычным каналам RT International, RT UK и RT America, RT также управляет арабоязычным каналом Rusiya Al-Yaum, испаноязычным каналом Actualidad RT, а также документальным каналом RTDoc. RT имеет 21 бюро в 16 странах, включая те, что находятся в Вашингтоне (округ Колумбия), Нью-Йорке; Лондоне (Англия); Париже (Франция); Дели (Индия); Каире (Египет) и Багдаде (Ирак) . [206]
Резкое падение курса рубля в конце 2014 года заставило RT отложить вещание немецко- и франкоязычных каналов. [199]
Помимо информационного агентства Ruptly , RT также управляет следующими сайтами: RT in English (на русском), [212] RT en français (французский), [213] RT DE (немецкий). [214]
В 2015 году новостными каналами RT на YouTube были: RT (основной канал), RT America, RT Arab, RT en Español, RT Deutsch, RT French, RT UK, RT на английском языке и недавно запущенный RT Chinese. [39]
Немецкая служба (RT DE) была удалена с YouTube в сентябре 2021 года за нарушение правил сайта в отношении дезинформации о COVID . [215] Лаборатория цифровых судебных исследований Атлантического совета и Meduza написали, что российская версия RT «агрессивно» пропагандировала вакцинацию от COVID-19 в России, называя активистов, выступающих против вакцинации, «имбецилами», в то время как зарубежные каналы RT одновременно продвигали ту же антипрививочную дезинформацию, которую она критиковала в России. [216] [217]
В сентябре 2012 года RT подписал контракт с израильской компанией RRSat на распространение каналов высокой четкости канала в США, Латинской Америке и Азии. [218] В октябре 2012 года Rusiya Al-Yaum и RT присоединились к сети высокой четкости Al Yah Satellite Communications («YahLive»). [219] 12 июля 2014 года во время своего визита в Аргентину Путин объявил, что Actualidad RT будет вещать в стране бесплатно , став первым иностранным телеканалом, сделавшим это там. [220] [221] По данным Радио Свободная Европа/Радио Свобода , государственные органы СМИ Аргентины решили приостановить вещание RT 11 июня 2016 года вместе с венесуэльским телеканалом TeleSur , которые оба были авторизованы предыдущим левым правительством Кристины Киршнер . Официально Аргентина хотела выделить частоту RT для внутреннего вещания. [222] RT стал доступен на доминирующей австралийской платформе подписного телевидения Foxtel 17 февраля 2015 года. [223]
На сайте RT (по состоянию на март 2022 года) утверждается, что «с июня 2012 года» RT «постоянно и значительно превосходит другие зарубежные каналы, включая Euronews и Fox News. Квартальная аудитория RT в Великобритании составляет 2,5 миллиона зрителей». [224] Однако, по данным The Daily Beast , ссылающимся на просочившиеся документы от «Василия Гатова, бывшего сотрудника РИА Новости» (по состоянию на 2015 год), RT «значительно преувеличивает свою зрительскую аудиторию»; [225] а его самые просматриваемые сегменты были на аполитичные темы. [226] В период с 2013 по 2015 год более 80% зрительской аудитории RT приходилось на видеоролики об авариях, преступлениях, катастрофах и природных явлениях, таких как падение метеорита в Челябинске в 2013 году , а менее 1% зрителей смотрели политические видеоролики. [227] В конце 2015 года все 20 самых просматриваемых видеороликов на его основном канале, набравшие в общей сложности 300 миллионов просмотров, были описаны как «катастрофа/новинка». Из 100 лучших только небольшое количество можно было отнести к категории политических, и только один был посвящен Украине. [200] Самое популярное видео президента России Путина показывает, как он поет « Blueberry Hill » на благотворительном мероприятии в Санкт-Петербурге в 2010 году. [227] В 2017 году The Washington Post проанализировал популярность RT и пришел к выводу, что «он не очень хорошо справляется со своей работой» в качестве «руки пропаганды Москвы» из-за своей относительной непопулярности. [228] RT оспорил оценки как The Daily Beast , так и The Washington Post , заявив, что их анализы использовали устаревшие данные о зрителях. [229] [230]
Исследование профессора Роберта Орттунга из Университета Джорджа Вашингтона показало, что RT использует истории, вызывающие человеческий интерес, без идеологического содержания, чтобы привлечь зрителей на свои каналы. В период с января по май 2015 года у русскоязычного канала было больше всего зрителей, примерно вдвое больше, чем у основного канала, несмотря на то, что у него было всего около трети подписчиков. [39]
Согласно данным, собранным Расмусом Кляйсом Нильсеном из Оксфорда до вторжения в Украину, «онлайн-охват RT в Великобритании, Франции и Германии» был «не очень большим в Интернете, но на удивление сильным в социальных сетях, по крайней мере местами». [225] Например, в Германии RT был «источником новостей № 1 с точки зрения вовлеченности в Facebook» с декабря 2021 года по январь 2022 года (согласно этим данным CrowdTangle). [225]
Надежные данные о мировой аудитории RT по состоянию на 2015 год отсутствуют. [200] В Соединенных Штатах RT обычно платит кабельным и спутниковым службам за трансляцию своего канала в абонентских пакетах. [227] В 2011 году RT был вторым по популярности иностранным новостным каналом в Соединенных Штатах (после BBC World News ), [231] и зарубежной сетью номер один в пяти крупных городских районах США в 2012 году. [232] Он также имел хорошие рейтинги среди молодых американцев в возрасте до 35 лет и в городских районах. [232]
В Великобритании Совет по исследованию аудитории вещателей (BARB) включил RT в публикуемые им данные о зрителях с 2012 года. [200] Согласно их данным, в третьем квартале 2012 года RT смотрели около 2,5 миллионов британцев, что сделало его третьим по популярности новостным каналом в Великобритании после BBC News и Sky News (не включая Sky Sports News ). [185] [233] [234] Вскоре RT обогнала Al Jazeera English , [235] и количество просмотров к концу 2013 года упало примерно до 2,1 миллиона. [236] Для сравнения, у него было немного меньше зрителей, чем у S4C , финансируемого государством вещателя на валлийском языке , [237] или менее крупных каналов, таких как Zing , Viva и Rishtey . [238] Согласно внутренним документам, представленным на рассмотрение Кремля, зрительская аудитория RT составила менее 0,1 процента телевизионной аудитории Европы, за исключением Великобритании, где в 2013 году зрительская аудитория оценивалась в 120 000 человек в день. [227] Согласно просочившимся документам, RT занимал 175-е место из 278 каналов в Великобритании в мае 2013 года или пятое из восьми кабельных новостных каналов. [227] В августе 2015 года средний еженедельный показатель просмотра RT упал примерно до 450 000 (0,8 процента от общей аудитории Великобритании), на 100 000 меньше, чем в июне 2012 года, и менее половины от показателя Al Jazeera English. [200] [239] В марте 2016 года ежемесячный показатель просмотра составил 0,04%. [240]
Латинская Америка является второй по значимости областью влияния интернет-RT (rt.com). В 2013 году RT вошел в сотню самых просматриваемых веб-сайтов в семи странах Латинской Америки. [241]
Исследование Pew Research самых популярных новостных видеороликов на YouTube в 2011–2012 годах показало, что RT является основным источником с 8,5 процентами постов, 68 процентов из которых состояли из видеоотчетов от первого лица о драматических мировых событиях, вероятно, приобретенных сетью, а не созданных ею. [242] [243] В 2013 году RT стал первым телевизионным новостным каналом, который достиг 1 миллиарда просмотров на YouTube. [43] В 2014 году сообщалось, что его основной (англоязычный) канал имел 1,4 миллиона подписчиков. [244]
В 2013 году RT стал «первой новостной сетью, преодолевшей отметку в 1 миллиард просмотров на YouTube». [168] Вскоре после вторжения в Украину и блокировки RT технологическими компаниями «основной канал RT на Facebook имел более 7 миллионов подписчиков» (некоторые из которых находятся в Европе, где канал заблокирован). Учетная запись RT на YouTube имела «примерно 4,65 миллиона подписчиков на английском языке и 5,94 миллиона на испанском языке». [168]
Согласно исследованию 2021 года, опубликованному в журнале Security Studies , RT оказывает некоторое влияние на политические взгляды зрителей . Зрители, подвергшиеся воздействию RT, стали более склонны «поддерживать уход Соединенных Штатов «из роли мирового лидера сотрудничества», чем те, кто не смотрел RT, на 10–20%. «Этот эффект устойчив к любым измерениям, распространяется на разные партийные линии и сохраняется даже тогда, когда мы раскрываем, что RT финансируется российским правительством». Однако воздействие RT не оказало измеримого «влияния на взгляды американцев на внутреннюю политику или российское правительство». [245]
По словам автора Питера Померанцева , большой рейтинг аудитории не является главной целью RT. Их кампании направлены «на финансовое, политическое и медийное влияние». [246] RT (и Sputnik ) «создают корм», используемый «тысячами распространителей фейковых новостей», и предоставляют выход для материалов, украденных у целей, которым они хотят навредить в интересах России (правительства). RT также служит для того, чтобы подружиться с людьми, «полезными» российскому государству, такими как Майкл Флинн ( генерал-лейтенант армии США в отставке и уволенный директор Агентства военной разведки и советник по национальной безопасности США [247] в первые дни администрации Трампа ), которому «сообщается, что он получил 40 000 долларов за то, чтобы приехать на празднование годовщины RT в Москве и посидеть рядом с г-ном Путиным». [246]
В 2008 году Хайди Браун написала в Forbes , что «Кремль использует обаяние, хорошую фотографию и здоровую дозу сексуальной привлекательности, чтобы обратиться к разнообразной, скептически настроенной аудитории. Результат развлекательный – и невыразимо русский». Она добавила, что Russia Today удалось «заставить иностранцев хотя бы рассмотреть российскую точку зрения – какой бы эксцентричной она ни была...» [248] Мэтт Филд в Bulletin of the Atomic Scientists описал RT как «применяющий высококачественную графику и производственные ценности к своим сюжетам», часто фокусирующийся «на поляризующих вопросах, которые не обязательно являются главными для зрителей» и иногда «поразительно расходящихся с собственными взглядами президента России Владимира Путина». [249]
По словам Тима Доулинга , пишущего в The Guardian , «мнение экстремалов занимает центральное место» на RT. «Репортажи регулярно подкрепляются свидетельствами экспертов, о которых вы никогда не слышали, представляющих учреждения, о которых вы никогда не слышали». [250]
Шоу «Алёна» , которое вела Алена Минковски , выходило с 2009 по 2012 год (когда Минковски покинула RT, чтобы присоединиться к The Huffington Post ).Автор Daily Beast Трейси Куан описала шоу «Алёна» как «один из самых популярных каналов RT». [251] Обозреватель New Republic Джесси Цвик написал, что один журналист сказал ему, что Минковски «вероятно, лучший интервьюер на кабельных новостях». [252] Бенджамин Р. Фрид написал в авангардном культурном журнале SOMA , что «Шоу «Алёна» ведёт политические разговоры с острым как бритва остроумием». [253] Дэвид Вайгель назвал шоу «внутренней попыткой создания новостного культового хита» и отметил, что «ее самые содержательные сегменты были о правительственном шпионаже, Федеральном резерве и необъявленных войнах Америки». [101] Минковски жаловалась на то, что ее характеризуют как «девушку Путина в Вашингтоне» или как «антиамериканку». [253] После того, как Минковски заявила, что Гленн Бек «не на стороне Америки. И тот факт, что мой канал более честен с американским народом, — это то, чего вам следует стыдиться»,автор Columbia Journalism Review Джулия Иоффе спросила: «С каких это пор Russia Today защищает политику любого американского президента? Или информационные потребности американской общественности, если на то пошло?» [42]
С апреля по август 2011 года RT транслировал получасовое прайм-тайм шоу « Адам против человека» [ 254] [255] [256], ведущим которого был бывший ветеран иракской морской пехоты и известный антивоенный активист Адам Кокеш . Дэвид Вайгель пишет, что Кокеш защищал «пропагандистскую» функцию RT, говоря: «Мы распространяем правду, которую никто другой не хочет говорить. Я имею в виду, если вы хотите выразить это в худшем из возможных абстрактных вариантов, это российское правительство, которое является конкурирующим рэкетом против других правительств мира, выступая против Соединенных Штатов и обвиняя их в их чуши». [101]
Рассматривая первый эпизод шоу Джулиана Ассанжа World Tomorrow , The Independent отметила, что Ассанж, находившийся под домашним арестом , был «в значительной степени почтителен», задавая некоторые вопросы лидеру «Хезболлы» Хасану Насралле, который сам скрывался. Однако он также задавал сложные вопросы, например, почему Насралла не поддержал арабские восстания против сирийских лидеров, когда он поддерживал их в Тунисе, Йемене, Египте и других странах. [119] Журналистка The New York Times Аллесандра Стэнли написала, что «фактически г-н Ассанж находится в постели с Кремлем, но во вторник на шоу он не выходил» и что он «вел себя на удивление как стандартный сетевой интервьюер». [116] Дуглас Лукас в Salon написал, что сделка RT «может быть просто выгодным способом для него получить гигантский ретвит». [123] Гленн Гринвальд написал, что RT, представляющий шоу Джулиана Ассанжа, вызвал «предсказуемую волну ехидных, самодовольных нападок со стороны американских медиа-деятелей». [257]
Марчин Мачка пишет, что обильное финансирование RT позволило RT привлечь опытных журналистов и использовать новейшие технологии. [194] Ведущие и корреспонденты RT, как правило, концентрируются на спорных мировых проблемах, таких как финансовые и банковские скандалы, корпоративное влияние на мировую экономику и западные демонстрации. Он также транслировал взгляды различных теоретиков заговора , включая неонацистов , сторонников превосходства белой расы и отрицателей Холокоста (представленных как «активисты по правам человека»). [258] Новости из России имеют второстепенное значение, и такие репортажи подчеркивают российскую модернизацию и экономические достижения, а также российскую культуру и природные ландшафты, принижая при этом социальные проблемы или коррупцию в России. [94] [194]
В 2017 году RT провел имитацию прямой трансляции в Twitter под хэштегом «#1917LIVE», чтобы отметить 100-летие Русской революции . [259]
Проект #1917Live имел мультимедийные социальные плагины, такие как прямая трансляция Periscope, а также панорамные видеоролики виртуальной реальности. [260]
В тематические программы RT входят (с указанием ведущих в скобках): [261] [262]
В состав бывшего эфирного состава RT входило 25 человек из RT America. [264]
В настоящее время в эфире RT работают 25 человек из RT News и восемь человек из RT UK. [264] Известные члены нынешнего и бывшего состава RT:
По словам Джесси Цвика, RT убеждает «законных экспертов и журналистов» появляться в качестве гостей, позволяя им подробно говорить по вопросам, игнорируемым крупными новостными агентствами. Он часто берет интервью у прогрессивных и либертарианских ученых, интеллектуалов и писателей из таких организаций, как The Nation , Reason , Human Events , Center for American Progress [252] и Cato Institute [101] , которые критикуют политику Соединенных Штатов в области иностранных и гражданских свобод. [252] Джулиан Ассанж из WikiLeaks и Ноам Хомский , левый критик западной политики, являются «фаворитами». [246] RT также представляет малоизвестных комментаторов, включая анархистов, антиглобалистов и левых активистов. [194] Журналист Дэнни Шехтер считает, что основная причина успеха RT в Соединенных Штатах заключается в том, что RT является «силой разнообразия», которая дает голос людям, «которых редко слышат в современных основных американских СМИ». [96] Примерами этого являются «двенадцатиминутное интервью» в марте 2010 года «с Хэнком Альбарелли, самопровозглашенным американским «историком», который утверждает, что ЦРУ тестирует опасные препараты на ничего не подозревающих гражданских лицах», а также просьба RT прокомментировать землетрясение на Гаити в 2010 году у «Карла Дикса, представителя Американской революционной коммунистической партии». [42]
В 2010 году журналистка и блогер Юлия Иоффе описала RT как «провокационный просто ради провокации» в выборе гостей и тем для выпусков, включая российского историка, который предсказал скорый распад Соединенных Штатов, показ речей президента Венесуэлы Уго Чавеса , репортажи о бездомности в Америке и интервью с председателем Новой партии «Черные пантеры» . Она написала, что, пытаясь предложить «альтернативную точку зрения, канал вынужден говорить с маргинальными, оскорбительными и часто неактуальными фигурами». [42] [58] В отчете Южного центра по борьбе с бедностью за 2010 год говорилось, что RT широко освещал теории заговора « Birder » и « New World Order », а также брал интервью у организатора ополчения Джима Стачовиака и белого националиста Джареда Тейлора . [258] В статье Al Jazeera English говорилось, что RT имеет склонность «к необычным историям и теориям заговора». [266] Главный редактор RT Маргарита Симоньян рассказала Николаусу фон Твикелю из The Moscow Times , что RT начал расти, как только стал провокационным, и что для канала жизненно важны противоречия. Она сказала, что задача RT не в том, чтобы полировать репутацию Москвы. [21] Новостной канал также критиковали за отсутствие объективности в освещении израильско-палестинского конфликта. [267] Мико Пелед , израильский активист за мир, который назвал мирный процесс «процессом апартеида и колонизации», является частым гостем на RT.
Среди известных гостей были такие интеллектуалы аналитических центров , как Джаред Бернстайн , [101] Джон Феффер и Лоуренс Корб ; журналисты и писатели Джейкоб Саллум , Пепе Эскобар , [252] и Брайан Доэрти , [268] а также главы государств, включая Рафаэля Корреа из Эквадора , [268] и Башара Асада из Сирии . [269] Найджел Фарадж , лидер Партии независимости Великобритании с 2010 по 2016 год, появлялся на RT восемнадцать раз с 2010 по 2014 год. [237] [270] Стив Бэннон заявил, что появлялся на RT «вероятно, 100 раз или больше». [271] Мануэль Оксенрайтер, неонацист , неоднократно появлялся на RT, чтобы представлять немецкую точку зрения. [272] RT News также часто принимал Ричарда Б. Спенсера , американского сторонника превосходства белой расы, высказывавшего свое мнение в поддержку президента Сирии Башара Асада, [273] и принимал отрицателя Холокоста Райана Доусона, представляя его как борца за права человека . [274] Такие деятели, как Алекс Джонс , Джим Маррс , Дэвид Рэй Гриффин и Вебстер Тарпли , появлялись на RT, чтобы продвигать теории заговора на такие темы, как атаки 11 сентября , группа Бильдерберг и «Новый мировой порядок». [59] : 308 [61]
RT представил себя как глобальную сеть «вроде BBC или France 24», отличаясь от них тем, что предлагает «альтернативные взгляды», игнорируемые «новостными СМИ, доминируемыми Западом». Многие западные страны, напротив, считают RT не просто пропагандистским органом, но и «искусно созданным сердцем широкой, часто скрытой кампании дезинформации, призванной посеять сомнения в демократических институтах и дестабилизировать Запад». [246] По словам Стивена Эрлангера, RT предоставляет «жесткие новости и первоклассную графику» и «микс из интервью с самыми разными людьми: известными и неизвестными, левыми и правыми. Если у RT и есть что-то объединяющее, так это глубокий скептицизм западных и американских повествований о мире и фундаментальная оборонительная позиция по отношению к России и г-ну Путину». [246]
Ранее RT принимал лидеров популистских европейских партий, таких как лидер UKIP Найджел Фараж и Мари Ле Пен, лидер французской популистской партии «Национальное объединение». [275] Британский политик, телеведущий и писатель Джордж Гэллоуэй ранее вел собственную новостную телевизионную программу на RT под названием «Спутник: на орбите мира с Джорджем Гэллоуэем». [276]
Главный редактор RT Маргарита Симоньян описала RT как обеспечивающую России « мягкую силу » и являющуюся для России таким же «инструментом», каким «BBC или CNN » являются «для Великобритании и США». В 2012 году она заявила, что RT вел «информационную войну... со всем западным миром» во время российско-грузинской войны . [73] [72] [16]
Наблюдатели критиковали поддерживаемую государством/контролируемую природу RT как инструмента пропаганды. В 2005 году Паскаль Боннамур, глава европейского отдела « Репортеров без границ », назвал недавно анонсированную сеть «еще одним шагом государства по контролю информации». [277] В интервью 2005 года внешнему вещателю правительства США «Голос Америки» российско-израильский блогер Антон Носик сказал, что создание RT «попахивает пропагандистскими кампаниями в советском стиле ». [278] В 2009 году Люк Хардинг (тогдашний московский корреспондент The Guardian ) описал рекламную кампанию RT в Соединенном Королевстве как «амбициозную попытку создать новую постсоветскую глобальную пропагандистскую империю». [44] В России Андрей Илларионов , бывший советник Владимира Путина, назвал канал «лучшей российской пропагандистской машиной, нацеленной на внешний мир». [94] [194] Гроссмейстер Гарри Каспаров , выступая после запуска RT America, сказал: «Russia Today — это расширение методов и подходов государственных СМИ внутри России, применяемых в попытке повлиять на американскую кабельную аудиторию». [45]
Другие хвалили его продвижение и обсуждение вопросов, которые игнорируются или которым просто не уделяют достаточно времени основные новостные СМИ. В E-International Relations исследователь Precious N Chatterje-Doody заявила, что зрители RT склонны признавать государственный статус RT и что они выбирают RT из-за его «неосновного» выбора сюжетов и использования технологий. Она утверждала, что если бы RT транслировал только «откровенную пропаганду», он не сохранил бы свою аудиторию. [279] По словам Адама Джонсона в журнале The Nation , «в то время как Russia Today следует линии Кремля по внешней политике, она также предоставляет выход для маргинализированных вопросов и голосов в США. RT, например, дважды освещал недавние тюремные забастовки — крупнейшие в истории Америки. До сих пор CNN, MSNBC, NPR и работодатель Рутенберга, The New York Times , вообще не освещали их. RT агрессивно освещал Occupy Wall Street на раннем этапе, в то время как остальные корпоративные американские СМИ маргинализировались издалека (за эти усилия RT был номинирован на премию Эмми )». [280] Джон Феффер, содиректор Foreign Policy in Focus, говорит, что он появляется на RT, а также на финансируемых США Voice of America и Radio Free Asia, прокомментировал: «Мне предоставили возможность говорить о военных расходах так, как мне не давали в американских СМИ». По вопросу о справедливости он сказал: «Вы найдете слепые пятна в освещении любой новостной организации». [252]
Среди жалоб RT — качество его журналистики и общее производство «пропаганды и дезинформации». Аспиранты Школы журналистики Колумбийского университета следили за выпуском RT (США) большую часть 2015 года и обнаружили, что «RT игнорирует неотъемлемые черты журналистики — проверку источников, передачу фактов, попытки честного репортажа» и «вы найдете «экспертов», не имеющих опыта, теории заговора без поддержки, и, время от времени, откровенную фальсификацию ради продвижения прокремлевской линии», по словам Кейси Мишель, работавшей над проектом. [281] [282] Результаты были собраны в блоге Tumblr . [283] Медиааналитик Василий Гатов написал в статье Moscow Times 2014 года , что от сотрудников российских СМИ, включая RT, не требуются острые этические и репортерские навыки. [284] Сообщество Википедии осудило RT как ненадежный источник информации, при этом было единодушно признано, что это «рупор российского правительства, который занимается пропагандой и дезинформацией». [285]
В исследовательской работе 2022 года, сравнивающей освещение RT и CGTN президентских выборов в США 2020 года , Мартин Мур и Томас Колли из Королевского колледжа Лондона концептуализировали RT как работающую с использованием модели пропаганды «партийного паразита», отметив, что она «часто освещает темы и людей, которые в основном знакомы американской аудитории, но которые не имеют большого международного значения или актуальности», и что она редко освещает Россию, кроме как через призму политики США. Они также отметили: «Его выбор контента, партийное оформление и разговорный стиль похожи на правые американские издания, такие как Fox News , Newsmax и One America News Network ». [286]
RT обвиняют в различных подходах к дезинформации:
Ученые, проверяющие факты и репортеры (включая некоторых нынешних и бывших репортеров RT) определили RT как поставщика дезинформации [57] и теорий заговора . [64]
В 2010 году журнал The Economist отметил, что программы RT, хотя иногда и интересны и не вызывают возражений, а иногда и «жестки», также представляют «дикие теории заговора», которые можно считать «сумасшедшими». [58]
В статье в Der Spiegel за 2013 год говорилось, что RT «использует хаотичную смесь теорий заговора и грубой пропаганды», указывая на программу, которая «превратила» взрыв на Бостонском марафоне в заговор правительства США. [43]
Запуск RT UK стал предметом многочисленных комментариев в британской прессе в конце 2014 года. [301] В The Observer Ник Коэн обвинил канал в сознательном распространении теорий заговора и в том, что он является «проституцией журналистики». [302] Оливер Камм , обозреватель The Times , призвал британский регулятор вещания Ofcom принять меры против этого «логова обманщиков». [303]
Журналисты The Daily Beast и The Washington Post заметили, что RT нанимает Тони Гослинга, сторонника давно дискредитированных теорий заговора о предполагаемом контроле мира со стороны иллюминатов и антисемитской подделке царизма «Протоколы сионских мудрецов» . [304] [305]
RT транслировал сюжеты о том, как офисным работникам в ЕС вживляют микрочипы, чтобы сделать их более «послушными»; о том, что «большинство» европейцев поддерживает российскую аннексию Крыма ; о том, что ЕС готовит «форму геноцида» против россиян; в Германии он ложно сообщил о похищении русской девушки ; о том, что «НАТО планировало хранить ядерное оружие в Восточной Европе»; о том, что Хиллари Клинтон заболела; он также во многих случаях искажал или выдумывал заявления европейских лидеров. [306] [307] [308] [309]
В 2017 году RT запустил собственный проект по проверке фактов FakeCheck в ответ на обвинения в распространении фейковых новостей. [48] [310] Институт Пойнтера провел контент-анализ FakeCheck и пришел к выводу, что он «смешивает некоторые законные опровержения с другими скудно обоснованными или сомнительными по форме «проверками фактов». [310] Бен Ниммо из Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета обнаружил, что четыре из девяти статей, опубликованных за первые две недели, содержали «неточности и возможную предвзятость с нерелевантными или недостаточными доказательствами». [311]
Со времени пророссийских беспорядков на Украине в 2014 году RT неоднократно уличали в производстве фейковых новостей . [312] В 2017 году канал был замешан в скандале с фейковыми новостями о «бургере Путина», который, как он утверждал, был в меню нью-йоркской закусочной в честь дня рождения президента России Владимира Путина . История о «бургере Путина» была быстро разоблачена как вымысел, и RT удалил ее со своего сайта. [313]
Когда RT уличали в публикации ложной информации, он часто удалял материал со своего сайта и не давал дальнейших комментариев. [314]
В 2022 году Центр демократической целостности (CDI) опубликовал комплексный отчет «RT в Европе и за ее пределами», в котором подробно описывается дезинформационная и разобщающая деятельность RT против европейской аудитории с акцентом на региональные издания (французское, испанское, немецкое, британское), а также документируются конкретные кампании по дезинформации. [315]
В 2022 году Мартин Мур и Томас Колли из Королевского колледжа Лондона отметили, что освещение RT президентских выборов в США 2020 года было анти- Джо Байденовским и про-Трамповским, при этом RT продвигал необоснованные утверждения кампании Трампа о том, что Байден был главой «преступной семьи», а также утверждения о том, что сын Байдена Хантер совершал коррупционные сделки на Украине и в Китае и хранил фотографии несовершеннолетних девочек. RT также поставил под сомнение пригодность Джо Байдена для должности и распространял необоснованные слухи о том, что он может эффективно вести дебаты только с использованием головных уборов и/или препаратов, повышающих производительность. После выборов RT некритически продвигал необоснованные утверждения Трампа о фальсификации выборов , а Мур и Колли отметили, что в своем освещении избирательного процесса RT утверждал, что процесс был «нефункциональным, мошенническим или бесполезным». [286]
В статье 2007 года в The Christian Science Monitor говорилось, что RT освещал хорошую работу Путина в мире и почти ничего о таких вещах, как конфликт в Чечне или убийство критиков правительства. [316] Согласно отчету The Independent за 2010 год , журналисты RT заявили, что освещение деликатных вопросов в России разрешено, но прямая критика Владимира Путина или президента Дмитрия Медведева не допускается. [96] Маша Карп написала в журнале Standpoint , что современные российские проблемы, «такие как подавление свободы слова и мирных демонстраций или экономическая неэффективность и коррумпированная судебная система, либо игнорируются, либо их значимость преуменьшается». [317] В 2008 году Стивен Хейман написал в The New York Times , что в России RT «коррупция — это не совсем бедствие, а симптом развивающейся экономики». [94]
.jpg/1280px-George_Floyd_protests_and_memorial_in_Iran_(8).jpg)
Автор New Republic Джеймс Кирчик обвинил сеть в «часто яростном антиамериканизме , поклонении российским лидерам». [318] Эдвард Лукас написал в The Economist (цитируется в Al Jazeera English ), что ядром RT был «антизападничество». [266] Юлия Иоффе написала: «Часто казалось, что Russia Today — это просто способ насолить США из-за фасада законного сбора новостей». [42] Шон Уокер написал в The Independent , что RT «сделал себе имя как резкий критик политики США». [319] Алессандра Стэнли написала в The New York Times , что RT «похож на Voice of America, только с большими деньгами и пикантным антиамериканским уклоном». [116] Дэвид Вайгель пишет, что RT не просто создает недоверие к правительству США, а фактически заявляет: «Вы можете доверять русским больше, чем этим ублюдкам». [101]
Профессор русских исследований Стивен Ф. Коэн заявил в 2012 году, что RT делает много историй, которые «плохо отражают» Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Канаду, Австралию и большую часть Западной Европы, и что они «особенно возмущены американскими проповедями за рубежом». Ссылаясь на то, что RT сравнивает истории о том, как Россия допускает массовые протесты во время российских выборов 2011–2012 годов, с историями о том, как власти США по всей стране арестовывают членов движения Occupy . Коэн утверждает, что, несмотря на прокремлевский уклон, «любой умный зритель может разобраться в этом. Я сомневаюсь, что много идиотов найдут свой путь на RT». [252]
RT America назвала журналистов «сторонниками теории заговора Russiagate» за освещение доклада специального прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы 2016 года. [320]
Российский журналист, бывший пресс-секретарь главы миссии ООН в ЮАР Юрий Сигов написал, что, освещая события в Канаде, Russia Today подает информацию избирательно. Это почти всегда негативная информация, направленная на выполнение политического заказа. [321]
RT, в частности бывшая ведущая RT Эбби Мартин , обвинялась в антиизраильской и пропалестинской позиции The Algemeiner и Israel National News . [322] [323] Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман подал жалобу [ требуется разъяснение ] Путину на их официальной встрече в 2012 году. [324]
В ноябре 2021 года исследование Центра по противодействию цифровой ненависти описало RT как одного из «десяти маргинальных издателей», которые в совокупности ответственны за почти 70 процентов взаимодействий пользователей Facebook с контентом, отрицающим изменение климата. Facebook оспорил методологию исследования. [325] [326] [327]
По сравнению с освещением пандемии COVID-19 телеканалом RT для своих зрителей в России, освещение пандемии телеканалом RT для своих международных зрителей было насыщено дезинформацией и теориями заговора о COVID-19. RT призвал российскую аудиторию вакцинироваться и носить маски для профилактики COVID-19, одновременно выступая против мер профилактики вируса на своих платформах на английском, немецком, французском, испанском и арабском языках. [216] [217] [291] [328]
Европейский союз – Санкции против Дмитрия Киселева , главы контролируемой государством российской МИА «Россия сегодня» и телеведущего RT, действуют с момента вторжения и аннексии Крыма Украиной в 2014 году. Совет ЕС называет Киселева «центральной фигурой правительственной пропаганды, поддерживающей развертывание российских войск на Украине». Первоначально российские государственные СМИ не были запрещены и продолжали быть доступными в ЕС, за исключением Латвии, Литвы и Польши. [329] [330] [331] Специальный комитет Европейского парламента по иностранному вмешательству во все демократические процессы в Европейском союзе, включая дезинформацию (INGE) охарактеризовал RT как «активно занимающийся дезинформационной деятельностью» и подчеркнул, что RT и Sputnik вытесняют с рынка местных вещателей в Европе благодаря огромному финансированию со стороны Российской Федерации. [332] Главный редактор Маргарита Симоньян была подвергнута санкциям со стороны Европейского союза 23 февраля 2022 года, когда Россия признала самопровозглашенные Донецкую и Луганскую области. [333] 27 февраля 2022 года ЕС запретил вещание RT и Sputnik в своих странах-членах после российского вторжения в Украину в 2022 году . [146]
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Австралия – Министр связи Пол Флетчер попросил частично финансируемую австралийским правительством общественную телерадиовещательную компанию SBS приостановить трансляцию новостных программ RT и NTV на своей платформе World Watch . Флетчер заявил: «Учитывая текущие действия российского правительства [ российское вторжение в Украину в 2022 году ] и отсутствие по-настоящему независимых российских СМИ, это ответственное решение». SBS приостановила вышеупомянутые трансляции 25 февраля 2022 года. [334] [335] Канал RT был удален из списков австралийского провайдера платного телевидения Foxtel на следующий день из-за опасений по поводу ситуации на Украине. [336] [337]
.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Канада – 16 марта 2022 года Канадская комиссия по радио, телевидению и телекоммуникациям запретила вещание RT и RT France в Канаде. [338]
Германия – После того, как RT DE не удалось получить лицензию на вещание, соответствующую Государственному договору о СМИ , 2 февраля 2022 года Комиссия по лицензированию и надзору [339] Министерство иностранных дел России ответило «ответными мерами» по удалению немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle из России. [340]
Гибралтар – Главный министр Фабиан Пикардо потребовал общенационального запрета RT 25 февраля 2022 года в ответ на российское вторжение в Украину, назвав RT «опасным источником дезинформации, который Гибралтар не может принять в своих сетях». Телевизионные провайдеры в Гибралтаре согласились приостановить трансляцию RT. [341]
Латвия – В конце июня 2020 года после внесения новых поправок в Закон об электронных СМИ в Латвии были запрещены семь каналов RT, которые находились под контролем Дмитрия Киселева , находящегося под санкциями Евросоюза с 2014 года. Председатель Национального совета по электронным СМИ Иварс Аболиньш заявил, что они будут просить все государственные регуляторы ЕС последовать их примеру и ограничить RT на своей территории. [342] [76] Киселев назвал это решение «показателем уровня глупости и невежества латвийских властей, ослепленных русофобией». [343]
Литва – Линас Антанас Линкявичюс , министр иностранных дел Литвы, написал в Twitter 9 марта 2014 года на фоне аннексии Крыма Российской Федерацией : «Пропагандистская машина Russia Today не менее разрушительна, чем военные марши в Крыму». [344] [345] Она была запрещена Комиссией по радио и телевидению Литвы 8 июля 2020 года. [77] Решение как латвийских, так и литовских властей подверглось критике со стороны «Репортеров без границ» как «злоупотребление политикой санкций ЕС». [346]
Польша – Национальный совет по телерадиовещанию запретил RT в Польше 24 февраля 2022 года в ответ на российское вторжение в Украину. [347] [348]
Украина — RT был запрещен на Украине Министерством внутренних дел с августа 2014 года после вторжения и аннексии украинской территории. [75]
Великобритания – 18 марта 2022 года Ofcom отозвал лицензию на вещание ANO TV Novosti , фактически запретив вещание RT. Это было сделано после того, как RT UK финансировалось российским правительством, что в сочетании с их продвижением российских государственных нарративов в отношении санкций и вторжения в Украину было сочтено нарушением стандартов нейтралитета. [349] Это произошло после того, как 2 марта 2022 года было начато расследование по этим вопросам, также касающимся вторжения. [350]
Соединенные Штаты – В сентябре 2017 года Министерство юстиции США заставило RT подать документы в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов в Соединенных Штатах. [351] Ранее государственный секретарь США Джон Керри назвал RT спонсируемым государством «пропагандистским рупором» и продолжил, сказав: «Сеть Russia Today [ sic ] была развернута для продвижения фантазии президента Путина о том, что происходит на местах. Они почти все свое время посвящают этим усилиям, пропаганде и искажению того, что происходит или не происходит на Украине». [352] RT ответил, что они хотят «официального ответа от Госдепартамента США, подтверждающего заявления г-на Керри». [353] Ричард Стенгель из Госдепартамента США ответил. [354] Стенгель заявил в своем ответе, что «RT — это машина искажения, а не новостная организация», заключив, что «сеть и ее редакторы не должны притворяться, что RT — это что-то иное, кроме как еще один игрок в глобальной дезинформационной кампании России против народа Украины и его сторонников». Однако Стенгель поддерживает право RT на вещание в Соединенных Штатах. [355]
В апреле 2017 года, во время его успешного участия в выборах президента Франции, предвыборная команда Эммануэля Макрона запретила RT и информационное агентство Sputnik участвовать в предвыборных мероприятиях. Представитель Макрона заявил, что эти два издания продемонстрировали «систематическое желание распространять фейковые новости и ложную информацию». [356] Позднее Макрон заявил на пресс-конференции, что RT и Sputnik являются «агентствами влияния и пропаганды, лживой пропагандой — не больше и не меньше». [357] Главный редактор RT Маргарита Симоньян охарактеризовала высказывания Макрона о RT как нападение на свободу слова. [358]
В октябре 2017 года Twitter запретил RT и Sputnik размещать рекламу в своих социальных сетях на фоне обвинений во вмешательстве России в выборы в США в 2016 году , что вызвало гневную реакцию российского МИДа . [359] [360] В августе 2020 года Twitter начал обозначать RT, наряду с другими российскими и китайскими СМИ, как «государственные СМИ» на видном месте в верхней части своих аккаунтов на платформе социальных сетей. [361] [362]
В ноябре 2017 года председатель Alphabet Эрик Шмидт объявил, что Google будет «понижать рейтинг» сюжетов RT и Sputnik в ответ на обвинения во вмешательстве в выборы со стороны правительства президента Путина, что вызвало обвинения в цензуре со стороны обоих СМИ. [363]
В марте 2018 года Джон Макдоннелл , теневой канцлер британской Лейбористской партии , посоветовал своим коллегам-депутатам бойкотировать RT и заявил, что больше не будет появляться на канале. Он сказал: «Мы старались быть с ними честными, и пока они придерживаются объективных журналистских стандартов, это нормально, но похоже, что они перешли эту черту». Представитель партии сказал: «Мы держим этот вопрос под контролем». [364]
В июле 2019 года Министерство иностранных дел Великобритании запретило RT и Sputnik посещать Глобальную конференцию по свободе СМИ в Лондоне за «их активную роль в распространении дезинформации». Посольство России назвало это решение «прямой политически мотивированной дискриминацией», а RT ответило заявлением: «Нужно быть особой разновидностью лицемерия, чтобы выступать за свободу прессы, запрещая при этом неудобные голоса и клевещя на альтернативные СМИ ». [365]
Во время войны в Южной Осетии 2008 года корреспондент RT Уильям Данбар ушел в отставку после того, как сеть отказалась позволить ему освещать российские авиаудары по гражданским целям, заявив: «по любому вопросу, где есть линия Кремля, RT обязательно ее придерживается». [366] По данным Variety , источники в RT подтвердили, что Данбар ушел в отставку, заявив, что это не было излишней предвзятостью. Один из ведущих журналистов RT сказал журналу: «российское освещение, которое я видел, было намного лучше, чем большая часть западного освещения... Российское новостное освещение в основном пророссийское, но этого и следовало ожидать». [367]
Шон Уокер, московский корреспондент The Independent , сказал, что RT «дал указание репортерам не делать репортажи из грузинских деревень в Южной Осетии, которые подверглись этнической чистке ». [104] Юлия Иоффе написала, что журналист RT, чей репортаж отклонился от «кремлевской линии, что грузины убивают безоружных осетин», получил выговор. [42] Human Rights Watch заявила, что заявление RT о 2000 жертвах среди южноосетин преувеличено. [368] [369]
В 2012 году Джесси Цвик из The New Republic раскритиковал RT, заявив, что телеканал считает, что «число жертв среди гражданского населения в Сирии минимально, иностранное вмешательство будет катастрофическим, а любые гуманитарные призывы западных стран — это тонкая завеса для поддерживаемого НАТО шага по изоляции Ирана, Китая и России». Он написал, что RT хочет «заставить Соединенные Штаты выглядеть неподобающими, читая лекции России». [252] Цвик также написал, что RT предоставил «непропорционально много времени» освещению либертарианского республиканца Рона Пола во время его президентской кампании 2012 года . После своей отставки в эфире в 2014 году Лиз Уол предположила, что причиной этого «было не его послание о свободе и независимости, а его позиция невмешательства и последовательная критика внешней политики США. Его послание соответствовало повествованию RT о том, что Соединенные Штаты — большой задира». [370] В июне 2011 года в передаче Adam vs. the Man ведущий Адам Кокеш одобрил сбор средств для Пола, что привело к жалобе в Федеральную избирательную комиссию, обвиняющую иностранную корпорацию в политическом взносе. Кокеш сказал, что его отмена в августе была связана с помощником Пола Джесси Бентоном, а не с жалобой. [256]
В сентябре 2012 года британский регулятор вещания Ofcom обнаружил, что два ливийских репортажа, переданных Лиззи Фелан из RT годом ранее, нарушали его кодекс точности и беспристрастности. В следующем ноябре RT снова был признан нарушившим правила беспристрастности в отношении освещения сирийского конфликта. [371] История от августа 2013 года, касающаяся непроверенных сообщений об убийстве 450 курдских мирных жителей вблизи турецко-сирийской границы, также была признана нарушающей правила Ofcom. [372] В декабре того же года Ofcom обнаружил, что RT нарушил свои стандарты в отношении беспристрастности документального фильма под названием «Сирийский дневник», показанного в марте предыдущего года. [373] Выступая в 2014 году, бывший репортер RT Сара Фирт сказала, что ранее уже были примеры вмешательства со стороны старших редакторов, и что ее вывели из Сирии после «очень жарких дискуссий» по поводу освещения событий каналом. [55]
4 марта 2014 года ведущая Breaking The Set Эбби Мартин , обращаясь напрямую к своей аудитории во время заключительного заявления шоу, сказала, что, хотя она работает на RT, она против вмешательства России в дела Украины. Она сказала, что «то, что сделала Россия, неправильно», так как она против вмешательства любой страны в дела других стран. [374] Позже Мартин утверждала, что RT по-прежнему поддерживает ее, несмотря на ее разногласия с российским правительством. [375] Пресс-служба RT предположила, что Мартин будет отправлена в Крым , и ответила на обвинения в пропаганде, заявив, что «обвинения в пропаганде, как правило, всплывают каждый раз, когда новостное агентство, особенно RT, осмеливается показать сторону событий, которая не соответствует общепринятому мнению, независимо от реалий на местах. Это произошло в Грузии , это происходит на Украине ». [376] Гленн Гринвальд сказал, что американские медиаэлиты любят высмеивать российские СМИ, особенно RT, как источник бесстыдной пропутинской пропаганды, где свобода слова строго запрещена. Согласившись с тем, что «сеть имеет сильный пророссийский уклон», он предположил, что действия Мартина «замечательно продемонстрировали, что означает «журналистская независимость»» [377] .
5 марта 2014 года ведущая вашингтонского бюро RT Лиз Уол ушла в отставку в прямом эфире, обвинив RT в пропаганде. Уол заявила, что ее «сломало» то, что RT подвергло цензуре вопрос из ее интервью с Роном Полом о « вмешательстве России в Украину». В ответ RT опубликовало заявление: «Когда журналист не согласен с редакционной позицией своей организации, обычно он решает эти проблемы с редактором и, если их невозможно решить, уходит как профессионал. Но когда кто-то устраивает большую публичную демонстрацию личного решения, это не более чем саморекламный трюк. Мы желаем Лиз удачи на избранном ею пути». [378] В статье Politico за март 2014 года Уол заявила: «Примерно два с половиной года я смотрела в другую сторону, пока канал очернял Америку ради того, чтобы Кремль выглядел лучше в сравнении, приукрашивая зверства одного жестокого диктатора за другим». [370]
Когда Брайан Стелтер , ведущий программы Reliable Sources на CNN, спросил ее о клипе, в котором она берет интервью у гостя на RT , Валь ответила:
Они пускают в эфир эти экстремальные голоса, которые имеют своего рода враждебные по отношению к Западу взгляды на мир, очень экстремистские. Вот такие люди у них есть. И когда я был за пультом ведущего, они бы поручили вам подстрекать этих гостей и пытаться заставить их, знаете ли, сплотиться, чтобы они действительно выдвинули свои антиамериканские тезисы. Послушайте, я полностью за разоблачение коррупции в правительстве. Я полностью за критику правительства. Но это другое. Это продвижение внешней политики кого-то, кто только что вторгся в страну, вторгся в страну, а затем лжет об этом, использует СМИ как инструмент для достижения своих внешнеполитических интересов. А RT является частью пропагандистской сети Путина, и это очень, очень тревожно в свете того, что происходит сегодня на Украине. [56]
Колумнист New York Times Николас Кристоф прокомментировал в программе CNN Piers Morgan Live первоначальные действия Уоля и Мартина, заявив , что он «восхищается их откровенностью, но, знаете ли, в конце концов, RT — это российский пропагандистский инструмент, и я не думаю, что это будет иметь большое значение для геополитических последствий здесь». [379]
Бывшая ведущая RT Moscow Стейси Бивенс и другие бывшие журналисты RT, выступавшие на условиях анонимности, согласно BuzzFeed , заявили, что сожалеют о работе на канале, ссылаясь на свою неприязнь к использованию каналом пропаганды. Бивенс, например, было прямо предложено отправиться в Германию и подготовить репортаж, доказывающий, что «Германия — несостоявшееся государство ». Когда она отказалась, вместо нее были отправлены другие репортеры. [380]
Стив Блумфилд, иностранный редактор Monocle, написал, что «освещение RT событий на Украине не могло бы быть более добрым к Москве, даже если бы Владимир Путин сам выбрал порядок трансляций. Пока Путин продолжал делать вид, что в Крыму нет российских войск, RT делал то же самое. Штурм правительственных зданий на востоке Украины был представлен как понятные действия миролюбивых протестующих, которые боятся «хаоса» в Киеве». [381]
После крушения рейса 17 Malaysia Airlines в июле 2014 года RT поспешила обвинить других в сбитии самолета на Украине на фоне обвинений украинских истребителей в причастности России к крушению. [382] Говоря об освещении событий RT, Сара Оутс, профессор журналистики в Университете Мэриленда, сказала: «Но если вы собираетесь заниматься пропагандой, вы должны делать это хорошо. Они полностью опозорились». [383]
Сара Фирт, лондонский корреспондент RT, ушла в отставку в знак протеста против освещения каналом катастрофы MH17. Незадолго до ухода в отставку она написала в Twitter : «Правило 1 руководства по стилю RT: Это ВСЕГДА * вина Украины (* добавьте имя, если применимо)». Она сказала The Guardian : «Я зашла в редакцию и увидела рассказ очевидца, выдвигающего обвинения [против Украины] и анализ, если можно так сказать, от нашего корреспондента в студии. Это было просто ужасно, в такой ситуации, когда есть семьи, которые ждут, чтобы их проинформировали, и разрушительная потеря жизни». Она также отметила, что «есть предвзятость в отношении России, но вы не противостоите злу, делая еще больше зла», и заявила: «Я всегда говорила, что лучше иметь RT, чем не иметь этой точки зрения, но на самом деле с такой историей и тем, как они ее неверно передают, это довольно опасно, я не хочу быть ее участником». [55] В последующем интервью она сказала: «На Украине вы берете очень маленькую часть гораздо более обширной истории, полностью опускаете контекст истории, и поэтому то, что вы в итоге получаете в эфире, является откровенной дезинформацией». Назвав RT «массовой информационной манипуляцией», Фёрт сказала: «У них в голове очень четкое представление о том, что они пытаются доказать». Она также заявила, что «самый плохо хранимый секрет заключается в том, что RT — это откровенная пропаганда. Я одна из очень длинной череды людей, которые ушли по той же причине». [383]
В ноябре следующего года RT снова был признан нарушившим правила беспристрастности Ofcom, на этот раз в связи с освещением украинского кризиса, в частности событий, приведших к аннексии Крыма Россией. [384] За неоднократные нарушения правил должной беспристрастности Ofcom уведомил руководство RT «о том, что любые будущие нарушения правил должной беспристрастности могут привести к дальнейшим регулятивным действиям, включая рассмотрение законодательной санкции ». [67]
В январе 2015 года Ofcom установил, что RT (и BBC) не нарушают правила общепринятых стандартов после жалобы на использование графических изображений тел на месте крушения MH17. [385] [386]
_01.jpg/1280px-Vladimir_Putin,_Russia_Today_television_channel_(2015-12-10)_01.jpg)
После саммита Европейского совета в марте 2015 года , на котором было сделано заключение о необходимости принятия мер для «борьбы с продолжающимися дезинформационными кампаниями России», Европейской службе внешних связей было поручено отреагировать. [387] В информационных записках Европейского парламента о ситуации RT назван «главным международным медиа-оружием России». [388] Стратегия контрпропаганды, впоследствии разработанная целевой группой EastStratCom, небольшой группой из восьми должностных лиц, включала запуск веб-сайта EU vs Disinformation с заголовком «не обманывайтесь, задавайте еще больше вопросов». [387] [389] [390]
В сентябре 2015 года Ofcom обнаружил, что RT нарушил правила беспристрастности при освещении событий на Украине и в Сирии . Он также удовлетворил жалобу BBC о том, что утверждения, высказанные в эпизоде The Truthseeker , о том, что фильм BBC Panorama «Спасение детей Сирии » подделал часть репортажа о химической атаке в Сирии, были «существенно вводящими в заблуждение». [66] [391] [392]
В эпизоде The Truthseeker под названием «Геноцид Восточной Украины » они заявили, что украинское правительство намеренно бомбило мирных жителей, убивало и пытало журналистов, а также распинало младенцев . Украинские военные силы обвинялись в «этнической чистке» и сравнивались с нацистами во Второй мировой войне. Единственным ответом на обвинения в передаче была титра «Киев утверждает, что не совершает геноцид, отрицает сообщения о потерях», которая появилась на экране на шесть секунд. По словам Ofcom, в передаче «было мало или совсем не было противовеса или объективности». [66]
Представитель регулятора СМИ заявил: «Ofcom обнаружил, что RT транслировал контент, который был либо существенно вводящим в заблуждение, либо не был должным образом беспристрастным. Это существенные недостатки, и поэтому мы требуем от RT транслировать два четких заявления о нашем решении, которые исправят эти недостатки». [393]
В октябре 2015 года Дэвид Дж. Крамер , старший директор по правам человека и демократии в Институте международного лидерства Маккейна , предположил, что западные страны заморозили активы RT «не из-за тех одиозных вещей, которые он изрыгает», а в рамках дела акционеров ЮКОСа . [394]
В докладе, опубликованном американским аналитическим центром RAND Corporation в 2016 году, RT назван частью «более масштабной российской пропагандистской операции» под названием «Firehose of Falsehood». В статье «российские каналы фальшивой пропаганды, такие как RT», названы коварными и что «они выглядят как новостные программы, а лица, появляющиеся в них, представлены как журналисты и эксперты, что делает аудиторию более склонной приписывать достоверность дезинформации, распространяемой этими источниками». [292]
В июле 2016 года Ofcom снова обнаружил, что RT нарушил правила беспристрастности, на этот раз из-за освещения обращения турецкого правительства с курдским народом . Два эпизода Going Underground, первоначально транслировавшиеся в марте, включали заявления о нападениях, зверствах и геноциде против курдов, а также о том, что «Турция поддерживает ИГИЛ», не предлагая адекватного противовеса. Представители RT заявили, что сеть «считает особенно сложным получать протурецкие взгляды для своих программ» из-за «политической напряженности между Россией и Турцией после сбития российского военного самолета турецкими военными самолетами в ноябре 2015 года». [395] [396]
В ноябре 2016 года, после президентских выборов в США , The Washington Post сообщила, что RT и Sputnik являются «финансируемыми государством российскими информационными службами, которые подражают стилю и тону независимых новостных организаций, но иногда включают в свои репортажи ложные и вводящие в заблуждение истории», а также что «RT, Sputnik и другие российские сайты использовали аккаунты в социальных сетях для усиления вводящих в заблуждение историй, уже циркулирующих в сети». [397] The Post подверглась критике со стороны The Intercept и Fortune за то, что частично полагалась на анализ PropOrNot . [398] [399]
В декабре 2016 года Ofcom обнаружил, что RT нарушил правила беспристрастности в 10-й раз с момента запуска англоязычного канала. Эпизод Crosstalk , транслировавшийся в июле прошлого года, содержал дебаты о саммите НАТО в Варшаве 2016 года , в которых все члены комиссии высказали критические взгляды. Представители RT снова заявили, что не смогли найти никого с альтернативными мнениями, желающего принять участие, и что субтитры с пронатовскими комментариями должны были быть добавлены до трансляции, но случайно был использован неправильный текст. [400] [401]
12 января 2017 года RT случайно транслировался около 10 минут в веб-трансляции американской службы по связям с общественностью C-SPAN . RT заявил, что во время тестирования своих систем в рамках подготовки к инаугурации Дональда Трампа его сигнал был «по ошибке направлен на основной кодер, подающий сигнал C-SPAN1 в Интернет, а не на неиспользуемый резервный». [402]
19 января 2017 года RT заявил, что ему временно запрещено публиковать медиа на своей странице в Facebook до 21 января после того, как служба заявила, что RT нарушил авторские права Current Now TV Радио Свобода при трансляции в прямом эфире последней пресс-конференции Барака Обамы в качестве президента Соединенных Штатов. Current Time TV заявил, что не направлял никаких конкретных жалоб в Facebook, и как RT, так и Current Now TV заявили, что они получили свою ленту от Associated Press . Ограничение было снято примерно через 20 часов, и Facebook официально не сообщил, было ли это из-за технической ошибки или проблемы политики. [403] [402]
В сентябре 2017 года Министерство юстиции США сообщило RT America, что оно должно зарегистрироваться в качестве иностранного агента российского правительства. Маргарита Симоньян, главный редактор RT, осудила эти действия как посягательство на свободу слова . Представитель российского МИДа пригрозил американским журналистам ответными мерами. [404] [405]
13 ноября 2017 года RT America официально зарегистрировалась в качестве «иностранного агента» в Соединенных Штатах в Министерстве юстиции в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов . Согласно этому закону, RT будет обязана раскрывать финансовую информацию. [209] Этот шаг подвергся критике со стороны Комитета по защите журналистов , который заявил: «Нам не нравится, что правительства решают, что является журналистикой, а что пропагандой». [406]
В декабре 2018 года британский медиарегулятор Ofcom постановил, что семь программ, транслировавшихся RT в период с 17 марта по 26 апреля того же года, после атак с применением нервно-паралитического вещества в Солсбери , нарушили правила беспристрастности Великобритании; BBC сообщила, что RT «крайне разочарована выводами Ofcom». [407] [408] RT была оштрафована на 200 000 фунтов стерлингов, но сохранила лицензию на вещание в Великобритании. [409] RT охарактеризовала действия Ofcom против себя как «ненадлежащие и несоразмерные в соответствии с собственной репутацией Ofcom». [410]
Немецкий журналист Даниэль Ланге, работавший на RT DE, покинул станцию в знак протеста против ее операции по слежке за Алексеем Навальным , проходившим лечение в больнице в Германии после отравления ФСБ . По словам Ланге, задание не имело ничего общего с журналистикой, поскольку ему было поручено в первую очередь проверить безопасность больницы, описать количество внутренних контрольно-пропускных пунктов, а его руководство RT четко дало понять, что собранная информация не будет использована для публикации. Ланге также описал предвзятость репортажей на RT, где редактор поручил ему специально выбирать кадры, показывающие «всю грязь Германии». [411]
Россия пригрозила запретить YouTube в сентябре за удаление каналов RT, RT DE и Der Fehlende Part. Платформа заблокировала каналы RT за нарушение политики распространения дезинформации о COVID-19 и за использование второго канала для обхода первоначальной недельной блокировки. [412]
В январе Центр глобального взаимодействия Госдепартамента ( GEC ) опубликовал отчет под названием «Финансируемые Кремлем СМИ: роль RT и Sputnik в российской дезинформационной и пропагандистской экосистеме». В число его тематических исследований входил один по «ложным нарративам», опубликованным RT относительно наращивания российской военной мощи на границе с Украиной. [413]
Сотрудники и партнеры RT и его дочерней компании Ruptly в нескольких странах, включая Великобританию и Германию, ушли в отставку в ответ на российское вторжение в Украину в 2022 году , причем некоторые связывают свой уход с запретом российского правительства использовать слово « вторжение » для описания военного наступления. [414] [415] [416] [417] Фредерик Таддеи покинул пост ведущего ток-шоу Interdit d'interdire на канале RT France 23 февраля, когда Россия признала самопровозглашенные Донецкую и Луганскую области непосредственно перед вторжением. [265] Бывший первый министр Шотландии Алекс Салмонд приостановил свое ток-шоу на RT The Alex Salmond Show 24 февраля после того, как подвергся публичной критике после вторжения. [418] Ряд британских журналистов, работавших как в офисах RT в Москве, так и в ныне расформированных офисах RT UK в Лондоне, ушли из сети в ответ на ее освещение вторжения; [419] По данным The Times , четверо «публично объявили о своей отставке, в то время как другие, как говорят, тихо покинули лондонское бюро RT». [157]
25 февраля хакерская группа Anonymous заявила о распределенной атаке типа «отказ в обслуживании» на веб-сайт сети в поддержку Украины в ее борьбе с Россией. [420] На следующий день Alphabet Inc. , владельцы Google , временно запретили RT получать какую-либо финансовую отдачу от рекламы на своей платформе YouTube. [421]
В сентябре 2024 года Соединенные Штаты предъявили обвинения двум сотрудникам RT в Нью-Йорке и ввели санкции в отношении руководителей RT. [422] [423] Генеральный прокурор Меррик Гарланд обвинил RT в оплате Tenet Media , правой медиакомпании в Теннесси , для продвижения российской пропаганды среди американской аудитории с целью повлиять на исход президентских выборов 2024 года . [423] [424] В том же месяце Энтони Блинкен объявил о дополнительных санкциях против связанных с RT организаций и лиц, заявив, что в 2023 году RT создал подразделение с «возможностями киберопераций и связями с российской разведкой», а также сотрудничал с союзниками из Глобального Юга для противодействия RT. [425] RT также обвинялся в тайном сборе средств для закупки бронежилетов, снайперских винтовок и другого снаряжения для российских солдат, сражающихся на Украине. [426]
В частности, после кризиса на Украине, разразившегося в 2013–2014 годах, Кремль обвиняли в организации кампаний по дезинформации против украинского правительства и западных стран с использованием интернет-троллей и контролируемых государством интернет-изданий, таких как RT (ранее известное как Russia Today), Sputnik и Life News.
того, США — не единственная страна, которая подверглась российским кампаниям влияния. Россию обвиняли в проведении еще одной кампании влияния перед французскими выборами 2017 года между Марин Ле Пен (выбор России) и Эммануэлем Макроном. Перед выборами контролируемые Кремлем новостные источники Russia Today (RT) и Sputnik сообщили, что Макрон был тайным геем и что его поддерживало «очень богатое гей-лобби».
Однако, когда дело доходит до дезинформации из контролируемых государством источников СМИ, возможности платформ более ограничены. Чаще всего такие каналы, как российский RT и иранский PressTV, технически не нарушают условия обслуживания платформы и поэтому не могут быть удалены. Однако они по-прежнему играют важную роль в экосистеме дезинформации. Они не только распространяют дезинформацию через свои веб-сайты и каналы социальных сетей, но и являются ключевыми узлами в скоординированных кампаниях. Например, контент, изначально опубликованный на RT, будет повторно опубликован на цепочке веб-сайтов до тех пор, пока он не станет органической статьей на американском телеканале (Nimmo, 2017).
Ruptly, дочерняя компания RT, специализирующаяся на видео, имеет 230 000 лайков на Facebook, 52 000 подписчиков в Twitter и 304 000 подписчиков на YouTube в Великобритании.
RT, которому принадлежит информационное агентство Ruptly, любит публиковать свои необработанные кадры мировых событий.
Ruptly — это информационное агентство, созданное финансируемым Россией новостным каналом RT в 2013 г. для конкуренции с Reuters и AP. [...] Наконец, оно очень прозрачно в отношении следования той же повестке дня, что и RT: «Ruptly развивает и расширяет основные сильные стороны и ценности нашей материнской компании RT».
Москва смотрит дальше краткосрочной перспективы, стремясь повлиять на общественное мнение в долгосрочной перспективе, чтобы создать "альтернативный дискурс и в западных странах", говорит Маргарита Симоньян, главный редактор кремлевской иностранной телерадиокомпании RT, ранее известной как Russia Today, которой принадлежит Ruptly.
Двух стрингеров видеоагентства Ruptly задержали в Минске, сообщил владелец сервиса телеканала RT.[В Минске задержаны два стрингера видеоагентства Ruptly, сообщил владелец сервиса телеканал RT.]
На кадрах, снятых Ruptly, Ассанж впервые за год показался с длинной белой бородой. Было слышно, как он кричал: "У Великобритании нет суверенитета" и "Великобритания должна противостоять этой попытке администрации Трампа...", когда его вытащили пятеро полицейских и посадили в фургон.
Компания упустила важную информацию в своих объявлениях о вакансиях: Ruptly является дочерней компанией российской государственной медиакомпании RT, ранее Russia Today. Она находится в том же офисе, что и немецкое медиаподразделение RT, называемое RT Deutsch.
Британский журналист советского происхождения Питер Померанцев задокументировал типичные выходки редакции в одном из крупнейших российских пропагандистских агентств RT News (ранее известном как Russia Today). Когда его знакомый написал статью, в которой упоминалась оккупация Эстонии Советским Союзом в 1945 году, писатель получил выговор от своего начальника, который продолжал верить, что русские спасли Эстонию. Любые другие описания событий 1945 года были неприемлемыми посягательствами на целостность России, по-видимому, поэтому начальник потребовал, чтобы он исправил свой текст.
В настоящее время Россия нападает на западную ценность рациональности и использует аргумент "второго мнения" или плюрализма мнений. Фраза "второе мнение" даже стала лозунгом RT. Например, этот пропагандистский канал использовал утверждение общественного мнения относительно характера войны в Ираке, чтобы продавать себя как беспристрастное, объективное СМИ в США. В целом, российская пропаганда подразумевает столкновение политических систем, что более опасно, чем старая советская пропаганда.
Акцент на дезориентации появляется в литературе о современной российской пропаганде, как в приложениях, ориентированных на внутреннее, так и в ее международных пропагандистских каналах, Sputnik и RT (ранее, Russia Today). Здесь цель состоит не в том, чтобы убедить аудиторию в какой-либо конкретной истине, а вместо этого в том, чтобы сделать невозможным для людей в обществе, подверженном вмешательству пропагандиста, отличать правду от лжи.
Аппарат пропаганды состоит из четырех средств: СМИ, социальные сети, политическая коммуникация и дипломатия, а также скрытые активные меры, все они связаны между собой скоординированным образом. Основным международным медиаканалом является вещатель и веб-сайт RT, ранее известный как Russia Today . Его дополняют радио и веб-сайт Sputnik , новостные и видеоагентства, а также новостное приложение Russia Beyond the Headlines , составляющие новостной конгломерат, работающий почти на 40 языках.
Почти все важные СМИ в России контролируются государством и используются для кормления российской аудитории кремлевской пропагандой. Для международной пропаганды Кремль использует такие агентства, как RT и Sputnik. Оба доступны на многих языковых вариациях и во многих странах (Hansen 2017). Цель этой пропаганды — использовать слабые места и спорные темы (в нашем случае миграцию в ЕС) и использовать их для подрыва целостности Запада (Померанцев и Вайс, 2014).
Анализ российского стратегического нарратива позволяет нам более четко понять логику российской пропаганды, обнаруженную на англоязычных ресурсах, таких как RT, и более эффективно сдерживать российскую информационную агрессию.
{{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )последствия этих целей определяются с помощью нескольких форм атак. Первая — это распространение официальной российской государственной пропаганды за рубежом через новостные каналы на иностранных языках, а также западные СМИ. Наиболее примечательным является создание очень успешного финансируемого государством международного новостного телеканала Russia Today (RT).
Влияние российских государственных новостных агентств, которые являются частыми источниками прокремлевской дезинформации, сосредоточено в одном, очень популярном новостном агентстве RT. [...] Когда дело доходит до открытого охвата, российское правительство открыто финансирует англоязычные СМИ, такие как Sputnik News и RT. Эти СМИ служат частым источником прокремлевской дезинформации как по мнению ученых, проверяющих факты, так и по мнению западных властей (BBC, 2019; Elliot, 2019; Thornton, 2015).
Государственные или дружественные государству СМИ в России – Life News, НТВ, Первый канал Россия и Россия 24 – распространяют не только нарративы Кремля, но и откровенную фальшивку среди внутренней аудитории и в русскоязычном пространстве. Эти СМИ также распространяют те же истории через социальные сети. RT, тем временем, продвигает этот манипулируемый контент среди международной аудитории.
Для сравнительных целей мы также включили два известных российских новостных сайта, которые фигурировали в европейских политических дискуссиях о дезинформации, а именно Russia Today (RT) и Sputnik. Эти поддерживаемые российским государством организации явно отличаются от сайтов, которые занимаются коммерческой фабрикацией ложных новостей, но как независимые проверяющие факты, так и целевая группа East Stratcom Европейской службы внешних действий ЕС выявили несколько случаев, когда эти сайты публиковали дезинформацию.
можно найти в репортажах, транслировавшихся на американском кабельном новостном канале Fox News (Schram & Fording, 2018) и на российском международном телеканале RT (Russia Today; Dowling, 2017). Таким образом, традиционные СМИ также публикуют ряд фейковых новостей (Уайт, 2017), что приводит к росту недоверия к традиционной журналистике (Сиддик, 2018).
.Получено 21 марта 2021 г. – через Университет Черногории .
Среди идей заговора, которые фигурируют в передачах
RT
, особый интерес представляют два типа: первый включает в себя подлинно американские теории заговора; а второй включает в себя идеи заговора в отношениях между США и Россией. Анализ этих двух типов теорий заговора дает возможность изучить, как они используются для подрыва внутренней и внешней политики США.
В ходе наших интервью наши респонденты согласились, что цели канала с 2008 года были и остаются следующими. Во-первых, продвигать идею о том, что у западных стран столько же проблем, сколько и у России. Во-вторых, поощрять теории заговора о медиа-институтах на Западе с целью их дискредитации и делегитимации. Это явно соответствует лозунгу канала "Questions More". В-третьих, создать противоречия и заставить людей критиковать канал, поскольку это говорит о его важности, — подход, который, в частности, помог бы менеджерам RT получить больше финансирования от правительства.
Канал предоставил таким людям, как Алекс Джонс, Вебстер Тарпли, Дэвид Рэй Гриффин и Джим Маррс, возможность продвигать среди международной аудитории свои идеи о Новом мировом порядке, 11 сентября, группе Бильдерберг или заговоре об изменении климата, и все это с абсолютным почтением со стороны журналистов канала. Встроенные видеоклипы выступлений на Russia Today стали регулярной функцией на сайтах американских теоретиков заговора, где они выставляются напоказ как знак авторитета и признания мейнстримом.
OFCOM, британский регулятор вещания, неоднократно выделял RT за его отсутствие беспристрастности
Сейчас ни с кем не воюем. А вот в 2008 году воевали. Министерство обороны воевало с Грузией, информационную войну вели мы, Случай со всем западным миром. Ну невозможно только начать делать оружие, когда война уже началась! Поэтому Министерство обороны сейчас ни с кем не воюет, но готово к обороне. Так и мы.[В настоящее время мы ни с кем не воюем. Но в 2008 году – мы были. Минобороны воевало с Грузией, а мы вели информационную войну, причем со всем западным миром. Ну невозможно же просто начать делать оружие, когда война уже началась! Поэтому Минобороны сейчас ни с кем не воюет, а готово к обороне. Мы тоже.]
критику за свой выбор партнера, он добавил: «Есть Джулиан Ассанж, вражеский боец, предатель, который ложится в постель с Кремлем и берет интервью у ужасных радикалов со всего мира. Я думаю, что это довольно тривиальный вид атаки. Если они на самом деле посмотрят, как делается шоу: мы его делаем, у нас есть полный редакционный контроль, мы считаем, что у всех медиа-организаций есть точка зрения, у всех медиа-организаций есть проблема.
{{cite web}}: CS1 maint: others (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: others (link)17 июля в районе села Рассыпное над городом Торез Донецкой области был сбит транспортный самолет Ан-26 украинских ВВС, сообщили в ополчении. По их данным, самолет упал где-то в районе шахты «Прогресс», вдали от жилых кварталов. По словам одного из ополченцев, около 17:30 по местному времени над городом пролетел Ан-26. В него попала ракета, произошел взрыв, и самолет рухнул на землю, оставив за собой черный дым. С неба посыпались обломки
Вторая миссия Russia Today — распространять теории заговора, которые помогают российской власти и предоставляют сенсационные истории, захватывающие аудиторию, — во всех смыслах этого слова.
Ofcom должен неукоснительно применять свой собственный кодекс к этому логову обманщиков.(требуется подписка)
из этих историй были созданы RT и Sputnik, финансируемыми государством российскими информационными службами, которые имитируют стиль и тон независимых новостных организаций, но иногда включают в свои репортажи ложные и вводящие в заблуждение истории, говорят исследователи. В других случаях RT, Sputnik и другие российские сайты использовали учетные записи социальных сетей для усиления вводящих в заблуждение историй, уже циркулирующих в Интернете, в результате чего новостные алгоритмы определяли их как «трендовые» темы, которые иногда вызывали освещение в основных американских новостных организациях.
Несмотря на попытки RT позиционировать свои шоу как дебаты или дискуссии, в которых «рассматриваются все обстоятельства», прокремлевские заявления редко подвергаются сомнению... RT перечислил ложные причины, оправдывающие наращивание военной мощи России, включая предполагаемое обещание президента США Рональда Рейгана генеральному секретарю Горбачеву не расширять НАТО, которое, по словам Горбачева, никогда не было выполнено, и неверное утверждение о том, что Украина запретила русский язык.
Медиа, связанные с Russia Today на Wikimedia Commons@RT_com был удержан в следующих странах: AT, BE, BG, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GB, GR, HR, HU, IE, IT, LT, LU, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK в ответ на законное требование.