stringtranslate.com

Закон о контролируемых веществах

Закон о контролируемых веществах ( CSA ) — это закон, устанавливающий федеральную политику США в отношении наркотиков, в соответствии с которой регулируется производство, импорт, хранение, использование и распространение определенных веществ. Он был принят 91-м Конгрессом США как Раздел II Закона о всеобъемлющем предотвращении и контроле злоупотребления наркотиками 1970 года и подписан президентом Ричардом Никсоном . [1] Закон также служил национальным имплементирующим законодательством для Единой конвенции о наркотических средствах .

Законодательство создало пять списков (классификаций) с различными квалификациями для веществ, включаемых в каждый из них. Два федеральных агентства, Управление по борьбе с наркотиками (DEA) и Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), определяют, какие вещества добавляются или удаляются из различных списков, хотя закон, принятый Конгрессом, создал первоначальный список. Конгресс иногда вносил в списки другие вещества посредством законодательства, такого как Закон Хиллори Дж. Фариас и Саманты Рид о предотвращении изнасилований на свидании 2000 года , который поместил гамма-гидроксибутират (GHB) в Список I, а оксибат натрия (изолированная натриевая соль в GHB) в Список III при использовании в соответствии с Заявкой FDA на новый препарат (NDA) или Исследовательским новым препаратом (IND). [2] [3] Решения о классификации должны приниматься на основе критериев, включая потенциальную возможность злоупотребления (неопределенный термин), [4] в настоящее время принятое медицинское использование при лечении в Соединенных Штатах и ​​международные договоры.

История

В начале 1900-х годов страна впервые запретила наркотики, вызывающие привыкание, а Международная конвенция по опиуму помогла заключить международные соглашения, регулирующие торговлю. [5] [6] [7] Закон о чистоте пищевых продуктов и лекарственных средств (1906 г.) положил начало более чем 200 законам, касающимся общественного здравоохранения и защиты прав потребителей. [8] Другими были Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарственных средствах и косметических средствах (1938 г.) и поправка Кефовера-Харриса 1962 г. [9]

В 1969 году президент Ричард Никсон объявил, что генеральный прокурор Джон Н. Митчелл готовит всеобъемлющую новую меру для более эффективного решения проблем с наркотиками и опасными препаратами на федеральном уровне путем объединения всех существующих федеральных законов в один новый закон. С помощью главы юридического отдела Белого дома Джона Дина ; исполнительного директора Комиссии Шейфера Майкла Зонненрайха ; и директора BNDD Джона Ингерсолла, создавшего и написавшего законодательство, Митчелл смог представить Никсону законопроект. [10]

CSA не только объединил существующие федеральные законы о наркотиках и расширил их сферу действия, но также изменил характер политики федерального законодательства о наркотиках и расширил федеральное правоприменение в отношении контролируемых веществ. Раздел II, Часть F Закона о всеобъемлющем предотвращении и контроле злоупотребления наркотиками 1970 года учредил Национальную комиссию по марихуане и злоупотреблению наркотиками [11] — известную как Комиссия Шафера по имени ее председателя Рэймонда П. Шафера — для изучения злоупотребления каннабисом в Соединенных Штатах. [12] Во время представления первого отчета комиссии Конгрессу Зонненрайх и Шафер рекомендовали декриминализацию марихуаны в небольших количествах, при этом Шафер заявил:

[У]головное право — слишком суровый инструмент для личного хранения, даже в попытке воспрепятствовать его использованию. Оно подразумевает подавляющее осуждение поведения, которое мы считаем неуместным. Фактический и потенциальный вред от использования наркотика недостаточно велик, чтобы оправдать вмешательство уголовного права в частное поведение, шаг, который наше общество предпринимает с величайшей неохотой. [13]

Руфус Кинг отмечает, что эта уловка была похожа на ту, которую использовал Гарри Анслингер , когда он объединил предыдущие антинаркотические договоры в Единую конвенцию и воспользовался возможностью добавить новые положения, которые в противном случае могли бы быть неприятны международному сообществу. [14] По словам Дэвида Т. Кортрайт, «Закон был частью всеобъемлющего пакета реформ, призванного рационализировать и в некоторых отношениях либерализовать американскую политику в отношении наркотиков». (Кортрайт отметил, что Закон стал не либертарианским , а репрессивным до тиранического характера по своему замыслу; жестокое и/или произвольное осуществление власти). Он отменил обязательные минимальные наказания и обеспечил поддержку лечению наркозависимости и исследованиям. [15]

Кинг отмечает, что положения о реабилитации были добавлены в качестве компромисса с сенатором Джимом Хьюзом, который выступал за умеренный подход. Законопроект, представленный сенатором Эвереттом Дирксеном , составил 91 страницу. Пока он готовился, Министерство юстиции также разрабатывало Единый закон о контролируемых веществах , который должен был быть принят законодательными органами штатов ; его формулировка во многом повторяла Закон о контролируемых веществах. [14]

Поправки, 1970–2018 гг.

С момента принятия в 1970 году в Закон неоднократно вносились поправки:

  1. Закон о регулировании медицинских приборов 1976 года . [16]
  2. Закон о психотропных веществах 1978 года добавил положения, реализующие Конвенцию о психотропных веществах . [17]
  3. Поправки к Закону о наказаниях за контролируемые вещества 1984 года .
  4. Федеральный закон об аналогах 1986 года , в котором указаны химические вещества, «по существу аналогичные» в Приложениях I и II.
  5. Закон 1988 года об утечке и незаконном обороте химических веществ (вступивший в силу 1 августа 1989 года в качестве статьи 12) добавил положения, реализующие Конвенцию Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ , которая вступила в силу 11 ноября 1990 года.
  6. 1990 г. Закон об анаболических стероидах, принятый как часть Закона о борьбе с преступностью 1990 г. , который поместил анаболические стероиды в Список III [18] : 30 
  7. Закон 1993 года об утечке и контроле за внутренним оборотом химических веществ (вступил в силу 16 апреля 1994 года) в ответ на незаконный оборот метамфетамина .
  8. Закон Хиллори Дж. Фариас и Саманты Рид о предотвращении изнасилований на свиданиях 2000 года поместил гамма-гидроксибутират (ГОМК) в Список I, а оксибат натрия (изолированная натриевая соль в ГОМК) в Список III при использовании в соответствии с FDA NDA или IND.
  9. Закон Райана Хейта о защите прав потребителей интернет-аптек 2008 года [19]
  10. Электронные рецепты на контролируемые вещества (EPCS) 2010 года.
  11. Закон о профилактике злоупотребления синтетическими наркотиками 2012 года, подзаголовок D — синтетические наркотики, добавил несколько утверждений, подобных утверждениям Маркуша, которые описывают химическое пространство синтетических каннабиноидов, которые также контролируются как вещества Списка 1. Однако с тех пор появилось много новых синтетических каннабиноидов, не охваченных этим законом.
  12. Закон 2010 года о безопасной и ответственной утилизации лекарственных препаратов (вступил в силу 12 октября 2010 года), позволяющий аптекам осуществлять программы возврата контролируемых лекарственных препаратов в ответ на эпидемию опиоидов в США . [20]
  13. Закон о защите доступа пациентов к экстренным лекарственным средствам (PPAEMA) 2017 года внес поправки в раздел 33 CSA, включив в него регистрацию в DEA для агентств экстренной медицинской помощи (EMS), одобренное использование постоянных распоряжений и требования к хранению и применению контролируемых веществ, используемых агентствами экстренной медицинской помощи. [21]
  14. В 2018 году в закон также были внесены поправки, чтобы описывать и контролировать все химическое пространство, связанное с фентанилподобными химическими веществами, используя нотацию Маркуша. Это был первый случай, когда утверждения Маркуша были напрямую использованы в самом законе.

Содержание устава

Закон о контролируемых веществах состоит из двух подразделов. Подраздел I определяет Списки I–V, перечисляет химикаты, используемые при производстве контролируемых веществ, и различает законное и незаконное производство, распространение и хранение контролируемых веществ, включая хранение наркотиков Списка I для личного пользования; в этом подразделе также указаны суммы штрафов в долларах и сроки тюремного заключения за нарушения. Подраздел II описывает законы об экспорте и импорте контролируемых веществ, снова определяя штрафы и сроки тюремного заключения за нарушения. [22]

Орган исполнительной власти

Агенты Управления по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США проверяют посылки на предмет нелегальных наркотиков в международном почтовом отделении в Нью-Йорке.

Управление по борьбе с наркотиками было создано в 1973 году, объединив Бюро по наркотикам и опасным препаратам (BNDD) и агентов по наркотикам Таможни. [23] Процессы по добавлению, удалению или изменению списка препарата или другого вещества могут быть инициированы DEA, Министерством здравоохранения и социальных служб (HHS) или по ходатайству любой заинтересованной стороны, включая производителя препарата, медицинское общество или ассоциацию, фармацевтическую ассоциацию, группу общественных интересов, занимающуюся проблемой злоупотребления наркотиками, государственное или местное государственное учреждение или отдельного гражданина. Когда DEA получает ходатайство, агентство начинает собственное расследование в отношении препарата.

DEA может начать расследование в отношении препарата в любое время на основе информации, полученной из лабораторий, государственных и местных правоохранительных и регулирующих органов или других источников информации. После того, как DEA соберет необходимые данные, заместитель администратора DEA, [24] : 42220  запрашивает у HHS научную и медицинскую оценку и рекомендации относительно того, следует ли контролировать или вывести из-под контроля препарат или другое вещество.

Этот запрос отправляется помощнику министра здравоохранения HHS. Затем HHS запрашивает информацию у комиссара Управления по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами , а также оценки и рекомендации у Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками и, в некоторых случаях, у научного и медицинского сообщества в целом. Помощник министра с разрешения министра собирает информацию и передает обратно в DEA медицинскую и научную оценку относительно препарата или другого вещества, рекомендацию о том, следует ли контролировать препарат и в какой график его следует поместить.

Рекомендация HHS по внесению в списки является обязательной в той мере, в какой если HHS рекомендует, основываясь на своей медицинской и научной оценке, что вещество не подлежит контролю, то DEA может не контролировать это вещество. После того, как DEA получит научную и медицинскую оценку от HHS, администратор DEA оценивает все имеющиеся данные и принимает окончательное решение, предлагать ли контролировать наркотик или другое вещество и в какой список его следует поместить. При определенных обстоятельствах правительство может временно внести [25] наркотик в список без соблюдения обычной процедуры.

Примером может служить ситуация, когда международные договоры требуют контроля над веществом. 21 USC  § 811(h) позволяет Генеральному прокурору временно помещать вещество в Список I «во избежание неминуемой угрозы общественной безопасности». Для выдачи приказа требуется уведомление за тридцать дней, а срок действия списка истекает через год. Период может быть продлен на шесть месяцев, если ведутся процедуры принятия правил для постоянного внесения препарата в список. В любом случае, как только эти процедуры завершены, временный приказ автоматически отменяется. В отличие от обычных процедур внесения в список, такие временные приказы не подлежат судебному пересмотру .

CSA создает закрытую систему распределения [26] для лиц, уполномоченных работать с контролируемыми веществами. Краеугольным камнем этой системы является регистрация всех лиц, уполномоченных DEA работать с контролируемыми веществами. Все лица и фирмы, которые зарегистрированы, обязаны вести полные и точные инвентаризации и записи всех операций с контролируемыми веществами, а также обеспечивать безопасность хранения контролируемых веществ.

Договорные обязательства

Выводы Конгресса в 21 USC §§ 801(7) , 801a(2) и 801a(3) гласят, что основная цель CSA — «дать возможность Соединенным Штатам выполнить все свои обязательства» по международным договорам . CSA во многом напоминает эти конвенции. И CSA, и договоры устанавливают систему классификации контролируемых веществ в нескольких списках в соответствии с обязательными научными и медицинскими выводами органа общественного здравоохранения. Согласно 21 USC  § 811 CSA, этим органом является министр здравоохранения и социальных служб (HHS). Согласно статье 3 Единой конвенции и статье 2 Конвенции о психотропных веществах, этим органом является Всемирная организация здравоохранения .

Внутренняя и международная правовая природа этих договорных обязательств должна рассматриваться в свете верховенства Конституции Соединенных Штатов над договорами или актами и равенства договоров и актов Конгресса. В деле Рейд против Коверта Верховный суд Соединенных Штатов рассмотрел оба эти вопроса напрямую и четко постановил:

[Н]икакое соглашение с иностранным государством не может предоставить Конгрессу или любой другой ветви власти полномочия, свободные от ограничений Конституции.

Статья VI , Положение о верховенстве Конституции, гласит:

«Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, которые будут приняты в соответствии с ней, а также все договоры, заключенные или которые будут заключены под эгидой Соединенных Штатов, являются высшим законом страны; ...»

В этом тексте нет ничего, что намекало бы на то, что договоры и законы, принятые в соответствии с ними, не должны соответствовать положениям Конституции. И нет ничего в дебатах, которые сопровождали разработку и ратификацию Конституции, что даже предполагало бы такой результат. Эти дебаты, а также история, окружающая принятие положения о договоре в Статье VI, ясно показывают, что причина, по которой договоры не ограничивались теми, которые были заключены «в соответствии» с Конституцией, заключалась в том, чтобы соглашения, заключенные Соединенными Штатами в соответствии со Статьями Конфедерации, включая важные мирные договоры, завершившие Войну за независимость, оставались в силе. Было бы явно противоречащим целям тех, кто создал Конституцию, а также тех, кто был ответственен за Билль о правах, — не говоря уже о том, что это чуждо всей нашей конституционной истории и традиции, — толковать Статью VI как разрешающую Соединенным Штатам осуществлять власть в соответствии с международным соглашением без соблюдения конституционных запретов. По сути, такое толкование позволило бы вносить поправки в этот документ способом, не разрешенным статьей V. Запреты Конституции были разработаны для применения ко всем ветвям национального правительства, и они не могут быть отменены исполнительной властью или исполнительной властью и Сенатом вместе взятыми.

В том, что мы здесь говорим, нет ничего нового или уникального. Этот суд регулярно и единообразно признавал верховенство Конституции над договором. Например, в деле Джофрой против Риггса , 133 US 258, 133 US 267, он заявил:

«Договорная власть, как она выражена в Конституции, является неограниченной, за исключением тех ограничений, которые содержатся в этом документе в отношении действий правительства или его департаментов, а также ограничений, вытекающих из природы самого правительства и правительств штатов. Не будет утверждаться, что она простирается настолько далеко, чтобы разрешать то, что запрещено Конституцией, или изменение характера правительства или правительства одного из штатов, или уступку любой части территории последнего без его согласия».

Этот суд неоднократно занимал позицию, что Акт Конгресса, который должен соответствовать Конституции, находится на полном паритете с договором, и что, когда статут, который является последующим по времени, не соответствует договору, статут в той степени, в которой он противоречит, делает договор недействительным. Было бы совершенно аномально утверждать, что договор не должен соответствовать Конституции, когда такое соглашение может быть отменено законом, который должен соответствовать этому инструменту. [27]

Согласно Институту Катона, эти договоры обязывают (юридически обязывают) Соединенные Штаты соблюдать их только до тех пор, пока эта страна соглашается оставаться государством-участником этих договоров. Конгресс США и президент Соединенных Штатов имеют абсолютное суверенное право выйти из этих двух инструментов или аннулировать их в любое время в соответствии с Конституцией указанной страны , и в этот момент эти договоры перестанут связывать эту страну каким-либо образом, в какой-либо форме или виде. [28]

Положение об автоматическом соблюдении договорных обязательств содержится в 21 USC  § 811(d) , который также устанавливает механизмы внесения поправок в международные правила контроля над наркотиками для соответствия выводам HHS по научным и медицинским вопросам. Если контроль над веществом предписан Единой конвенцией, Генеральный прокурор обязан «издать приказ о контроле такого препарата в соответствии с перечнем, который он считает наиболее подходящим для выполнения таких обязательств», независимо от обычной процедуры составления перечня или выводов секретаря HHS. Однако секретарь имеет большое влияние на любое предложение о внесении препарата в перечни в соответствии с Единой конвенцией, поскольку 21 USC  § 811(d)(2)(B) требует от секретаря полномочий «оценивать предложение и предоставлять рекомендацию государственному секретарю, которая будет обязательной для представителя Соединенных Штатов в обсуждениях и переговорах, касающихся предложения».

Аналогичным образом, если Комиссия ООН по наркотическим средствам добавляет или переводит вещество в список, установленный Конвенцией о психотропных веществах, так что текущие правила США по этому препарату не соответствуют требованиям договора, Секретарь должен выпустить рекомендацию о том, как вещество должно быть включено в список в соответствии с CSA. Если Секретарь согласен с решением комиссии о включении в список, он может рекомендовать Генеральному прокурору начать процедуру соответствующего изменения списка препарата.

Если секретарь HHS не согласен с контролем ООН, генеральный прокурор должен временно поместить препарат в Список IV или V (в зависимости от того, что соответствует минимальным требованиям договора) и исключить вещество из любых правил, не предписанных договором. Секретарь должен обратиться к Государственному секретарю с просьбой принять меры через комиссию или Экономический и Социальный Совет ООН , чтобы снять препарат с международного контроля или перевести его в другой список в соответствии с конвенцией. Временное включение в список прекращается, как только контроль больше не нужен для выполнения международных договорных обязательств.

Это положение было применено в 1984 году для помещения Рогипнола ( флунитразепама ) в Список IV. Препарат тогда не соответствовал критериям Закона о контролируемых веществах для включения в список; однако, контроль требовался Конвенцией о психотропных веществах. В 1999 году представитель FDA объяснил Конгрессу:

Рогипнол не одобрен и не доступен для медицинского использования в Соединенных Штатах, но он временно контролируется в Списке IV в соответствии с договорным обязательством по Конвенции о психотропных веществах 1971 года. На момент временного внесения флунитразепама в Список IV (5 ноября 1984 года) не было никаких доказательств злоупотребления или незаконного оборота этого препарата в Соединенных Штатах. [29]

Справочник для Конгресса Института Катона призывает к отмене CSA, действие, которое, вероятно, приведет Соединенные Штаты к конфликту с международным правом , если Соединенные Штаты не воспользуются своим суверенным правом выйти из и/или аннулировать Единую конвенцию о наркотических средствах и/или Конвенцию о психотропных веществах 1971 года до отмены Закона о контролируемых веществах. [28] Исключением может быть случай, если США заявят, что договорные обязательства нарушают Конституцию Соединенных Штатов . Многие статьи в этих договорах, такие как статья 35 и статья 36 Единой конвенции, начинаются с фраз, таких как «Принимая во внимание свои конституционные, правовые и административные системы, Стороны должны...» или «С учетом своих конституционных ограничений каждая Сторона должна...» По словам бывшего руководителя Программы ООН по контролю за наркотиками по сокращению спроса Синди Фази , «США использовали это, чтобы не выполнять часть статьи 3 Конвенции 1988 года, которая запрещает подстрекать других к употреблению наркотических или психотропных препаратов, на том основании, что это будет противоречить их конституционной поправке, гарантирующей свободу слова ». [30]

Списки контролируемых веществ

Существует пять различных списков контролируемых веществ, пронумерованных от I до V. CSA описывает различные списки на основе трех факторов:

  1. Потенциал злоупотребления : Насколько вероятно злоупотребление этим препаратом?
  2. Допустимое медицинское применение: используется ли этот препарат в качестве лечения в Соединенных Штатах?
  3. Безопасность и потенциальная зависимость : безопасен ли этот препарат? Насколько вероятно, что этот препарат вызовет зависимость? Какие виды зависимости?

В следующей таблице дается сводка различных графиков. [31]

Размещение препарата или другого вещества в определенном списке или исключение его из определенного списка в первую очередь основано на 21 USC §§ 801 , 801a , 802 , 811 , 812 , 813 и 814. В противном случае каждый список требует обнаружения и указания «потенциала злоупотребления» до того, как вещество может быть помещено в этот список. [32] Конкретная классификация любого данного препарата или другого вещества обычно является источником споров, как и цель и эффективность всей схемы регулирования.

Термин «контролируемое вещество» означает наркотик или другое вещество, или непосредственный прекурсор, включенный в список I, II, III, IV или V части B настоящего подраздела. Термин не включает дистиллированные спиртные напитки, вино, абсент, солодовые напитки, никотин или табак, как эти термины определены или используются в подразделе E Налогового кодекса 1986 года.

—  21 Кодекс США  § 802(6) [33]

Некоторые утверждают, что это важное исключение, поскольку алкоголь и табак являются двумя наиболее широко используемыми наркотиками в Соединенных Штатах. [34] [35]

Приложение I

Вещества, включенные в Список I, описываются как вещества, которые соответствуют всем следующим признакам:

  1. Наркотик или другое вещество имеет высокий потенциал злоупотребления.
  2. Препарат или другое вещество в настоящее время не имеет одобренного медицинского применения в лечении в Соединенных Штатах.
  3. Отсутствует общепринятая безопасность использования препарата или другого вещества под наблюдением врача. [36]

На вещества, включенные в Список I, не могут быть выписаны рецепты, и такие вещества подпадают под квоты на производство , установленные Управлением по борьбе с наркотиками.

Согласно интерпретации CSA Управлением по борьбе с наркотиками, наркотик не обязательно должен иметь такой же «высокий потенциал злоупотребления», как, например, героин, чтобы заслужить включение в Список I:

[К]огда речь идет о препарате, который в настоящее время включен в список I, если бесспорно, что такой препарат в настоящее время не имеет общепринятого медицинского применения для лечения в Соединенных Штатах и ​​не имеет общепринятой безопасности для использования под медицинским наблюдением, и далее бесспорно, что препарат имеет по крайней мере некоторый потенциал для злоупотребления, достаточный для того, чтобы оправдать контроль в соответствии с CSA , препарат должен оставаться в списке I. В таких обстоятельствах размещение препарата в списках II–V будет противоречить CSA, поскольку такой препарат не будет соответствовать критерию «в настоящее время общепринятого медицинского применения для лечения в Соединенных Штатах». 21 USC 812(b). (выделено добавлено) [37]

—  Управление по борьбе с наркотиками , Уведомление об отклонении ходатайства о переносе марихуаны в другой список (2001)

Препараты, перечисленные в этом контрольном графике, включают:

Помимо названного вещества, обычно контролируются все возможные простые эфиры, сложные эфиры, соли и стереоизомеры этих веществ, а также «аналоги», то есть химически схожие химические вещества.

Приложение II

Вещества Списка II — это вещества, имеющие следующие результаты:

  1. Наркотик или другое вещество имеет высокий потенциал злоупотребления
  2. Лекарственное средство или другое вещество в настоящее время имеет одобренное медицинское применение в лечении в Соединенных Штатах или в настоящее время имеет одобренное медицинское применение со строгими ограничениями.
  3. Злоупотребление наркотиками или другими веществами может привести к тяжелой психологической или физической зависимости. [36]

За исключением случаев, когда оно выдается непосредственно конечному пользователю практикующим врачом, не являющимся фармацевтом, никакое контролируемое вещество из Списка II, которое является рецептурным препаратом, как определено в Федеральном законе о пищевых продуктах, лекарственных средствах и косметических средствах (21 USC 301 и далее ), не может быть выдано без письменного или переданного в электронном виде (21 CFR 1306.08) рецепта практикующего врача, за исключением чрезвычайных ситуаций, как предписано Секретарем в постановлении после консультации с Генеральным прокурором, такое лекарство может быть выдано по устному рецепту в соответствии с разделом 503(b) этого Закона (21 USC 353(b)). За исключением случаев, всегда требуется оригинальный рецепт, даже если выписывающим рецепт разрешается заранее отправлять рецепт по факсу в аптеку. [46] Рецепты должны храниться в соответствии с требованиями раздела 827 настоящего титула. Ни один рецепт на контролируемое вещество из Списка II не может быть повторно выписан. [47]

Эти препараты различаются по силе воздействия: например, фентанил примерно в 80 раз сильнее морфина ( героин примерно в два раза сильнее). Что еще более важно, они различаются по своей природе. Фармакология и расписание CSA имеют слабую связь.

Поскольку повторные рецепты на вещества Списка II не допускаются, это может быть обременительным как для врача, так и для пациента, если вещества должны использоваться на долгосрочной основе. Чтобы облегчить ситуацию, в 2007 году в 21 CFR 1306.12 были внесены поправки (в 72 FR 64921), чтобы разрешить врачам выписывать до трех рецептов одновременно, чтобы обеспечить запас на 90 дней, указывая для каждого самую раннюю дату, когда он может быть выполнен. [48]

Препараты в этом списке включают:

Приложение III

Вещества Списка III — это вещества, имеющие следующие результаты:

  1. Наркотик или другое вещество имеет меньший потенциал злоупотребления, чем наркотики или другие вещества, включенные в Списки I и II.
  2. Препарат или другое вещество в настоящее время имеет одобренное медицинское применение в лечении в Соединенных Штатах.
  3. Злоупотребление наркотиками или другими веществами может привести к умеренной или слабой физической зависимости или сильной психологической зависимости. [36]

За исключением случаев, когда они выдаются непосредственно практикующим врачом, не являющимся фармацевтом, конечному пользователю, никакое контролируемое вещество из Списка III или IV, которое является рецептурным препаратом, как определено в Федеральном законе о пищевых продуктах, лекарственных средствах и косметических средствах (21 USC 301 и далее ), не может выдаваться без письменного, переданного в электронном виде или устного рецепта в соответствии с разделом 503(b) этого Закона (21 USC 353(b)). Такие рецепты не могут быть заполнены или перезаполнены более чем через шесть месяцев с даты их выдачи или перезаполнены более пяти раз с даты рецепта, если практикующий врач не продлит их действие. [47]

Рецепт на контролируемые вещества из Списков III, IV и V, выданный практикующим врачом, может быть передан устно, письменно, передан в электронном виде или по факсу фармацевту и может быть повторно выписан, если это разрешено в рецепте или по вызову. [46] Контроль за оптовой торговлей несколько менее строг, чем за препаратами Списка II. Положения для чрезвычайных ситуаций менее ограничительны в «закрытой системе» Закона о контролируемых веществах, чем для Списка II, хотя ни в одном из списков нет положений для рассмотрения обстоятельств, когда закрытая система недоступна, не функционирует или иным образом неадекватна.

Препараты в этом списке включают:

Приложение IV

Размещение в списках; требуемые выводы Вещества Списка IV — это те, которые имеют следующие выводы:

  1. Наркотик или другое вещество имеет низкий потенциал злоупотребления по сравнению с наркотиками или другими веществами, включенными в Список III.
  2. Препарат или другое вещество в настоящее время имеет одобренное медицинское применение в лечении в Соединенных Штатах.
  3. Злоупотребление наркотиками или другими веществами может привести к ограниченной физической зависимости или психологической зависимости по сравнению с наркотиками или другими веществами, включенными в Список III [36]

Меры контроля аналогичны Списку III. Рецепты на препараты Списка IV могут быть повторно выписаны до пяти раз в течение шести месяцев. Рецепт на контролируемые вещества в Списках III, IV и V, выданный практикующим врачом, может быть передан устно, письменно, в электронном виде или по факсу фармацевту и может быть повторно выписан, если это разрешено в рецепте или по телефону. [46]

Препараты в этом списке включают:

Приложение V

Вещества Списка V — это вещества, имеющие следующие показатели:

  1. Наркотик или другое вещество имеет низкий потенциал злоупотребления по сравнению с наркотиками или другими веществами, включенными в список IV.
  2. Препарат или другое вещество в настоящее время имеет одобренное медицинское применение в лечении в Соединенных Штатах.
  3. Злоупотребление наркотиками или другими веществами может привести к ограниченной физической зависимости или психологической зависимости по сравнению с наркотиками или другими веществами, включенными в список IV. [36]

Ни одно контролируемое вещество из Списка V, являющееся лекарственным средством, не может распространяться или выдаваться иным образом, кроме как в медицинских целях. [47] Рецепт на контролируемые вещества из Списков III, IV и V, выданный практикующим врачом, может быть передан устно, письменно, в электронном виде или по факсу фармацевту и может быть повторно выписан, если это разрешено в рецепте или по телефону. [46]

Препараты в этом списке включают:

Контролируется другими федеральными законами для законного использования в рекреационных целях.

Эти психоактивные препараты не контролируются законом и также разрешены к продаже для использования в рекреационных целях на федеральном уровне (другие разрешены к продаже в качестве пищевых добавок , но не регулируются специально и не предназначены для использования в рекреационных целях):

Регулирование прекурсоров

Закон о контролируемых веществах также предусматривает федеральное регулирование прекурсоров, используемых для производства некоторых контролируемых веществ. Список химикатов DEA фактически изменяется, когда Генеральный прокурор США определяет, что незаконные производственные процессы изменились.

В дополнение к CSA, из-за того, что псевдоэфедрин (PSE) и эфедрин широко используются при производстве метамфетамина , Конгресс США принял Закон о контроле за прекурсорами метамфетамина , который накладывает ограничения на продажу любых лекарств, содержащих псевдоэфедрин. Затем этот законопроект был заменен Законом о борьбе с эпидемией метамфетамина 2005 года , который был принят в качестве поправки к обновлению Patriot Act и включал более широкие и всеобъемлющие ограничения на продажу продуктов, содержащих PSE. Этот закон требует [60] подписи покупателя в «журнале регистрации» и предъявления действительного удостоверения личности с фотографией для покупки продуктов, содержащих PSE, у всех розничных продавцов. [61]

Кроме того, закон ограничивает розничную покупку физическим лицом не более трех упаковок или 3,6 грамма такого продукта в день за одну покупку – и не более 9 граммов в течение одного месяца. Нарушение этого закона является правонарушением. Розничные торговцы теперь обычно требуют, чтобы продукты, содержащие PSE, продавались за прилавком аптеки или сервисного центра. Это касается многих препаратов, которые ранее были доступны без рецепта без ограничений, таких как Actifed и его дженерики-аналоги.

Исключения для исследований

Распространенное заблуждение среди исследователей заключается в том, что большинство национальных законов (включая Закон о контролируемых веществах) разрешают поставку/использование небольших количеств контролируемого вещества для неклинических/не in vivo исследований без лицензий. Типичным вариантом использования может быть наличие нескольких миллиграммов или микролитров контролируемого вещества в более крупных химических коллекциях (часто десятков тысяч химикатов) для скрининга или продажи in vitro. Исследователи часто считают, что для таких небольших количеств существует некая форма «исследовательского освобождения». Это неверное мнение может быть еще больше подкреплено поставщиками химических веществ для НИОКР, которые часто заявляют и просят ученых подтвердить, что все купленное предназначено только для исследовательских целей.

Еще одно заблуждение заключается в том, что Закон о контролируемых веществах просто перечисляет несколько сотен веществ (например, МДМА, фентанил, амфетамин и т. д.), и соответствие может быть достигнуто путем проверки номера CAS, химического названия или аналогичного идентификатора. Однако реальность такова, что в большинстве случаев все эфиры, сложные эфиры, соли и стереоизомеры также контролируются, и невозможно просто перечислить все из них. Закон содержит несколько «общих заявлений» или законов о «химическом пространстве», которые направлены на контроль всех химических веществ, подобных «названному» веществу, они содержат подробные описания, похожие на описания Маркуша , в том числе для фентанила, а также синтетических каннабиноидов.

Из-за этой сложности в законодательстве идентификация контролируемых химикатов в исследованиях или поставках химикатов часто выполняется вычислительным путем по химической структуре, либо с помощью внутренних систем, поддерживаемых компанией, либо с помощью коммерческих программных решений. [62] Автоматизированные системы часто требуются, поскольку многие исследовательские операции могут иметь коллекции из 10 000–100 000 различных веществ в масштабе 1–5 миллиграммов, которые, вероятно, включают контролируемые вещества, особенно в исследованиях медицинской химии , даже если основным направлением деятельности компании не являются наркотические или психотропные препараты. Они могли не контролироваться при создании, но впоследствии были объявлены контролируемыми или попадают в химическое пространство, близкое к известным контролируемым веществам, или используются в качестве инструментальных соединений, прекурсоров или синтетических промежуточных продуктов для контролируемого вещества.

Аналоги против описаний Маркуша

Исторически сложилось так, что в попытке предотвратить появление психоактивных химических веществ, которые химически схожи с контролируемым веществом, но не контролируются им конкретно, CSA также контролирует «аналоги» многих перечисленных контролируемых веществ. Определение того, что означает «аналог», намеренно остается неопределенным, предположительно, чтобы затруднить обход этого правила, поскольку неясно, что контролируется/не контролируется, тем самым добавляя элемент риска и сдерживающего фактора тем, кто осуществляет поставку. Затем суды решают, является ли конкретное химическое вещество аналогом, часто посредством «битвы экспертов» для защиты и обвинения, что может привести к длительным и более неопределенным судебным преследованиям. Использование определения «аналог» также затрудняет для компаний, занимающихся законной поставкой химических веществ для исследовательских и промышленных целей, узнать, регулируется ли химическое вещество в соответствии с CSA [63]

Начиная с 2012 года, с Законом о профилактике злоупотребления синтетическими наркотиками , а затем с поправкой к CSA в 2018 году, определяющей химическое пространство фентанила, CSA начал использовать описания Маркуша , чтобы четко определить, какие аналоги или химическое пространство контролируются. Эти химические пространства, химические семейства, общие утверждения или утверждения Маркуша (в зависимости от терминологии законодательства) использовались в течение многих лет другими странами, [64] в частности, Великобританией в Законе о злоупотреблении наркотиками .  

Они имеют преимущество в четком определении того, что контролируется, что упрощает судебное преследование и упрощает соблюдение требований законными компаниями. Однако недостатком является то, что они, как правило, сложнее для понимания нехимиками, а также дают тем, кто хочет поставлять по незаконным причинам, что-то, к чему можно «прицелиться» в плане неконтролируемого химического пространства. Как для подходов Маркуша, так и для аналоговых подходов, как правило, вычислительные системы [62] используются для обозначения вероятных регулируемых химикатов.

Критика

CSA не включает определение «злоупотребления наркотиками». [65] [4] Кроме того, исследования показывают, что некоторые вещества из Списка I, для наркотиков, которые не имеют общепринятого медицинского применения и имеют высокий потенциал злоупотребления, на самом деле имеют общепринятое медицинское применение, имеют низкий потенциал злоупотребления или и то, и другое. [66] [67] [68] Одним из таких веществ является каннабис, который либо декриминализован, либо легализован в 33 штатах США. [69]

Смотрите также

Аналогичное законодательство за пределами США:

Примечания

  1. ^ Меньше, чем у препаратов из Списка I и Списка II.
  2. ^ По сравнению с препаратами из Списка III
  3. ^ По сравнению с препаратами из Списка IV

Ссылки

  1. ↑ Изд. Л.Подсказка Публичное право (США) 91–513, 84  Stat.  1236, принятый 27 октября 1970 г. , кодифицированный в 21 USC  § 801 и след.
  2. ^ "2000 - Добавление гамма-гидроксимасляной кислоты в Список I". Министерство юстиции США через Федеральный реестр. 13 марта 2000 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2021 г. Получено 16 апреля 2018 г.
  3. ^ "Уильям Дж. Клинтон: Заявление о подписании Закона 2000 года о запрете наркотиков для изнасилования на свидании, принятого Хиллори Дж. Фариас и Самантой Рид". 18 февраля 2000 г.
  4. ^ ab "[Н]аркомания может относиться к любому типу наркотиков или химикатов без учета их фармакологического действия. Это эклектичное понятие, имеющее только одно единообразное значение: общественное неодобрение. ... Комиссия считает, что термин "наркомания" должен быть удален из официальных заявлений и диалога по вопросам государственной политики. Термин не имеет функциональной полезности и стал не более чем произвольным кодовым словом для обозначения употребления наркотиков, которое в настоящее время считается неправильным". – Второй отчет Национальной комиссии по вопросам марихуаны и наркомании; Употребление наркотиков в Америке: проблема в перспективе (март 1973 г.), стр. 13
  5. ^ "Незаконные наркотики в Америке: современная история". Музей и центр посетителей DEA . Архивировано из оригинала 4 декабря 2004 года.
  6. ^ "Гаагская международная опиумная конвенция 1912 года". Варианты государственной политики. Специальный комитет Сената Канады по нелегальным наркотикам. Том 3. Библиотека Шаффера по политике в области наркотиков.[ постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ Мусто, Дэвид Ф. «История законодательного контроля над опиумом, кокаином и их производными». Библиотека Шаффера по политике в отношении наркотиков .
  8. ^ "Законодательство". Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 2 июля 2015 г.
  9. ^ "Поправки к закону о медицинских устройствах". Rx-wiki . Parsons Printing Press . Получено 30 декабря 2012 г. .
  10. ↑ Сила стаи: личности, политика и шпионские интриги. Дуглас Валентайн. 15 ноября 2010 г. ISBN 9781936296910. Получено 13 мая 2018 г. .
  11. ^ 91-й Конгресс США (1970), «Часть F — Консультативная комиссия: Создание Комиссии по вопросам марихуаны и наркомании», Закон о внесении поправок в Закон о службе общественного здравоохранения и другие законы с целью расширения исследований, профилактики наркомании и наркотической зависимости, а также их профилактики; обеспечения лечения и реабилитации наркоманов и наркозависимых лиц; и укрепления существующих правоохранительных органов в области наркомании , Издательство правительства США, стр. 1280–1281.{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) Издательство L.Подсказка Публичное право (США) 91–513, 84  Stat.  1236, вступил в силу 27 октября 1970 г.
  12. ↑ Национальная комиссия по марихуане и злоупотреблению наркотиками (март 1973 г.). Употребление наркотиков в Америке: проблема в перспективе, второй отчет Национальной комиссии по марихуане и злоупотреблению наркотиками (отчет).
  13. ^ "NORML - Working to Reform Marijuana Laws". norml.org . Архивировано из оригинала 15 мая 2018 г. Получено 15 мая 2018 г.
  14. ^ ab King, Rufus. «Закон 1970 года: не сидите там, внесите изменения». Наркотическая зависимость, пятидесятилетняя глупость Америки. Библиотека Шаффера по наркополитике.
  15. ^ Кортрайт, Дэвид Т. (5 октября 2004 г.). «Закон о контролируемых веществах: как реформа «большой палатки» стала карательным законом о наркотиках». Наркотическая и алкогольная зависимость . 76 (1): 9–15. doi :10.1016/j.drugalcdep.2004.04.012. PMID  15380284.
  16. ^ "S.510 - Закон о внесении поправок в Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарственных средствах и косметических средствах для обеспечения безопасности и эффективности медицинских устройств, предназначенных для использования человеком и для других целей". Congress.Gov . Библиотека Конгресса. 28 мая 1976 г. Получено 31 августа 2016 г.
  17. ^ "S.2399 - Закон о психотропных веществах". Congress.Gov . Библиотека Конгресса. 10 ноября 1978 г. Получено 31 августа 2016 г.
  18. ^ Стивен Б. Карч. Патология, токсикогенетика и криминалистика злоупотребления наркотиками . CRC Press, 2007 ISBN 9781420054569 
  19. ^ Райан Хейт Закон о защите прав потребителей интернет-аптек 2008 года  . 2009 – через Wikisource .
  20. ^ "S.3397 - 111-й Конгресс (2009-2010): Закон о безопасной и ответственной утилизации наркотиков 2010 года". Congress.Gov . Библиотека Конгресса. 12 октября 2010 г. Получено 26 марта 2019 г.
  21. ^ "CDC - Закон о защите доступа пациентов к экстренным лекарствам 2017 года - Публикации по теме - Закон об общественном здравоохранении". www.cdc.gov . 22 февраля 2019 г. . Получено 24 апреля 2019 г. .
  22. ^ "Title 21 United States Code (USC) Controlled Substances Act". Управление по борьбе с наркотиками: Управление по контролю за утечками . Министерство юстиции США. Архивировано из оригинала 27 июня 2015 г. Получено 12 июля 2015 г.
  23. ^ "State and Local Task Forces". Управление по борьбе с наркотиками . Министерство юстиции США. Архивировано из оригинала 4 ноября 2014 года . Получено 30 декабря 2012 года .
  24. ^ Управление по борьбе с наркотиками (21 августа 2009 г.). «Списки контролируемых веществ: размещение 5-метокси-N,N-диметилтриптамина в списке I Закона о контролируемых веществах». Федеральный реестр . 74 (161): 42217–42220. В соответствии с полномочиями, предоставленными Генеральному прокурору разделом 201(a) CSA (21 USC 811(a)) и делегированными Администратору DEA постановлениями Министерства юстиции (28 CFR 0.100), и переданными Заместителю администратора в соответствии с 28 CFR 0.104… 74 ФР 42217
  25. ^ "Final Order: Temporary Placement of Five Synthetic Cannabinoids Into Schedule I". Управление по борьбе с наркотиками: Управление по контролю за утечками . Министерство юстиции США. Архивировано из оригинала 9 апреля 2016 г. Получено 30 декабря 2012 г.
  26. ^ Абуд, Ричард Р. (21 ноября 2012 г.). «Закрытая система распределения контролируемых веществ». Аптечная практика и закон . Джонс и Бартлетт. стр. 184. ISBN 978-1-4496-8691-8. Получено 30 декабря 2012 г. .
  27. ^ "Reid v. Covert, 354 US 1 at pp 17–19". Justia Law . Получено 30 октября 2014 г. .
  28. ^ ab "The War on Drugs" (PDF) . Cato Handbook for Congress: Policy Recommendations for the 108th Congress . Cato Institute. 2003. стр. 171–178. Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2012 г. . Получено 20 октября 2012 г. .
  29. ^ "Date Rape" Drugs Архивировано 2006-05-16 в Wayback Machine
  30. ^ fuoriluogo.it – апрель 2003 г. Архивировано 23 апреля 2015 г. на Wayback Machine
  31. ^ 21 USC § 812 – Перечни контролируемых веществ.
  32. ^ "21 Кодекс США Глава 13 - Профилактика и контроль злоупотребления наркотиками". LII / Институт юридической информации .
  33. ^ "21 Кодекс США § 802 - Определения". LII / Институт юридической информации .
  34. ^ "Приложение C: Измерение зависимости, злоупотребления, лечения и потребности в лечении – 2000 NHSDA – Зависимость от веществ, злоупотребление и лечение". Национальное обследование домохозяйств по злоупотреблению наркотиками . SAMHSA, Офис прикладных исследований. 2000. Архивировано из оригинала 21 февраля 2013 г.
  35. ^ "InfoFacts – Сигареты и другие табачные изделия". Архивировано из оригинала 22 сентября 2006 г. Получено 30 октября 2014 г.
  36. ^ abcde 21 USC  § 812 – Перечни контролируемых веществ
  37. ^ ab Marshall, Donnie (20 марта 2001 г.). «Уведомление об отклонении ходатайства о переносе марихуаны». Федеральный реестр . 66 (75). Управление по борьбе с наркотиками : 20038–20076 . Получено 13 июня 2013 г.
  38. ^ Джи, Пол; Гилберт, Марк; Ричардсон, Сандра; Мур, Грант; Патерсон, Шарон; Грэм, Патрик (2008). «Токсичность от рекреационного использования 1-бензилпиперазина». Клиническая токсикология . 46 (9): 802–07. doi :10.1080/15563650802307602. PMID  18821145. S2CID  12227038.
  39. ^ Бреннан, К.; Джонстон, А.; Фицморис, П.; Ли, Р.; Шенк, С. (2007). «Хроническое воздействие бензилпиперазина (БЗП) вызывает поведенческую сенсибилизацию и перекрестную сенсибилизацию к метамфетамину (МА)». Наркотическая и алкогольная зависимость . 88 (2–3): 204–13. doi :10.1016/j.drugalcdep.2006.10.016. PMID  17125936.
  40. ^ Tunnicliff, G. (1997). «Места действия гамма-гидроксибутирата (GHB) — нейроактивного препарата с потенциалом злоупотребления». Клиническая токсикология . 35 (6): 581–590. doi :10.3109/15563659709001236. PMID  9365423.
  41. ^ Окун, М.С.; Бути, Л.А.; Бартфилд, Р.Б.; Деринг, П.Л. (2001). «GHB: важное фармакологическое и клиническое обновление». Журнал фармацевтики и фармацевтических наук . 4 (2): 167–175. PMID  11466174.
  42. ↑ См . дело «Соединенные Штаты против Ангелоса», 433 F.3d 738 ( 10th Cir. 2006) (55 лет за три продажи марихуаны).
  43. ^ «Администрация Байдена планирует радикально изменить федеральные правила в отношении марихуаны». USA TODAY . Получено 30 апреля 2024 г.
  44. ^ «Источники AP сообщают, что Агентство по контролю за наркотиками США предпримет исторический шаг по реклассификации марихуаны». AP News . 30 апреля 2024 г. . Получено 30 апреля 2024 г. .
  45. ^ "MAPS Legal History of MDMA". Архивировано из оригинала 5 августа 2007 г. Получено 30 октября 2014 г.
  46. ^ abcd "Руководства – Руководство для практикующих врачей – РАЗДЕЛ V". Архивировано из оригинала 7 января 2014 г. Получено 7 января 2014 г.Получено 2014-01-07
  47. ^ abc "21 US Code § 829 - Рецепты". LII / Институт юридической информации .
  48. ^ «Выдача множественных рецептов на контролируемые вещества Списка II». Управление по борьбе с наркотиками США , Министерство юстиции США . Ноябрь 2007 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2012 г. Получено 3 сентября 2014 г.
  49. ^ Федеральный регистр / Том 79, № 163 / Страницы 49661 - 49682 / 22 августа 2014 г. Окончательное постановление Управления по борьбе с наркотиками, вступающее в силу 6 октября 2014 г. Текст (162 КБ) PDF (242 КБ)
  50. ^ «Подробности о веществах типа фенциклидина».
  51. ^ Освобожденные анаболические стероиды (21 CFR § 1308.33 и 21 CFR § 1308.34) 05 февраля 2015 г. Управление по борьбе с наркотиками Управление по контролю за утечками Секция оценки наркотиков и химических веществ
  52. ^ Halpern, JH (2004). «Галлюциногены и диссоциативные агенты, произрастающие в Соединенных Штатах». Фармакология и терапия . 102 (2): 131–138. doi :10.1016/j.pharmthera.2004.03.003. PMID  15163594. S2CID  30734515.
  53. ^ Шультес, Р. Э. и Хофманн, А., 1980. Ботаника и химия галлюциногенов, Чарльз К. Томас, Спрингфилд, Иллинойс.
  54. ^ [Федеральный регистр, том 76, номер 238 (понедельник, 12 декабря 2011 г.)] [Правила и положения] [Страницы 77330-77360]
  55. ^ «Регулирование FDA каннабиса и продуктов, полученных из каннабиса: вопросы и ответы». Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. 2 апреля 2019 г. Получено 18 мая 2019 г.
  56. ^ «Закон о внесении поправок в Закон о помощи наземному транспорту 1982 года, требующий от штатов использовать не менее 8 процентов своих ассигнований на безопасность на дорогах для разработки и внедрения комплексных программ, касающихся использования детских удерживающих систем в транспортных средствах, а также для других целей» (PDF) . Публичное право, Правительство Соединенных Штатов . 98–363. 17 июля 1984 г. Получено 10 декабря 2022 г.
  57. ^ "Поправка XXI. Отмена запрета". LII / Институт юридической информации . Получено 10 декабря 2022 г.
  58. ^ Розенфельд, Лия С.; Михалов, Джереми Дж.; Карлсон, Сьюзан Дж.; Маттиа, Антония (октябрь 2014 г.). «Регулятивный статус кофеина в Соединенных Штатах». Nutrition Reviews . 72 (Suppl 1): 23–33. doi : 10.1111/nure.12136 . ISSN  1753-4887. PMID  25293541.
  59. ^ "Табак 21". FDA . 26 сентября 2022 г. Получено 20 июня 2023 г.
  60. ^ "Федеральный закон о псевдоэфедрине" (PDF) . doh.state.fl.us . Департамент здравоохранения Флориды, Отдел обеспечения качества медицинской помощи. 5 октября 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2012 г. Получено 20 октября 2012 г.
  61. ^ "Общая информация о Законе о борьбе с эпидемией метамфетамина 2005 года". Управление по борьбе с наркотиками, Управление по контролю за утечками. Архивировано из оригинала 16 октября 2012 года . Получено 20 октября 2012 года .
  62. ^ ab «Контролируемые вещества в квадрате».
  63. ^ «Контролируемые лекарственные средства и аналоги».
  64. ^ «Обзор законов о химическом космосе и контролируемых лекарственных средствах».
  65. ^ Идентификатор реестра государственных постановлений: DEA-2009-0013 в Основе Рекомендации по контролю 5-метокси-диметилтриптамина (5-MeO-DMT) в Приложении I Закона о контролируемых веществах Термин «злоупотребление» не определен в CSA.
  66. ^ "Drug Scheduling". Управление по борьбе с наркотиками, Министерство юстиции США. Архивировано из оригинала 9 августа 2017 г. Получено 18 августа 2016 г.
  67. ^ Натт, Дэвид Дж.; Кинг, Лесли А.; Филлипс, Лоуренс Д.; Независимый научный комитет по наркотикам (6 ноября 2010 г.). «Вред наркотиков в Великобритании: многокритериальный анализ решений». The Lancet . 376 (9752): 1558–1565. CiteSeerX 10.1.1.690.1283 . doi :10.1016/S0140-6736(10)61462-6. PMID  21036393. S2CID  5667719. 
  68. ^ «DrugFacts: Является ли марихуана лекарством?». Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками . Национальные институты здравоохранения; Министерство здравоохранения и социальных служб США. Июль 2015 г.
  69. ^ «Карта законов о марихуане в штатах в 2018 году». www.governing.com . 7 ноября 2012 г.

Внешние ссылки