В лингвистике длина гласного — это воспринимаемая длина гласного звука: соответствующая физическая мера — длительность . В некоторых языках длина гласного является важным фонематическим фактором , то есть длина гласного может изменить значение слова, например, в арабском , чешском , дравидийских языках (например, тамильском ), некоторых финно-угорских языках (например, финском и эстонском ), японском , киргизском , самоанском и коса . Некоторые языки в прошлом, вероятно, имели это различие, хотя их потомки этого не делают, примером является латынь и ее потомки романские языки .
Хотя сама по себе длина гласных не меняет значение слова в большинстве диалектов современного английского языка , считается, что она меняет его в нескольких неротических диалектах, таких как австралийский английский , луненбургский английский , новозеландский английский и южноафриканский английский , а также в нескольких ротических диалектах, таких как шотландский английский и североирландский английский . Она также играет меньшую фонетическую роль в кантонском диалекте , в отличие от других разновидностей китайского языка , в которых нет фонематических различий в долготе гласных.
Во многих языках длительность гласного фонематически не различается, то есть длительность гласного не меняет значения. Однако время, в течение которого произносится гласный, может меняться в зависимости от таких факторов, как фонетические характеристики окружающих его звуков, например, следует ли за гласным звонкий или глухой согласный.
Языки, которые различают длительность гласных фонетически, обычно различают только краткие и долгие гласные . Очень немногие языки различают три фонемные длительности гласных; некоторые из них — эстонский , луисеньо и михе . Однако языки с двумя длительностями гласных могут допускать слова, в которых две соседние гласные имеют одинаковое качество: японское hōō , «феникс», или древнегреческое ἀάατος [a.áː.a.tos] , [1] «неприкосновенный». В некоторых языках, в которых обычно отсутствует фонематическая длительность гласных, но допускается перерыв между гласными , могут также наблюдаться последовательности идентичных гласных фонем, которые дают фонетически долгие гласные, например, в грузинском გააადვილებ [ɡa.a.ad.vil.eb] — «ты облегчишь это».
Ударение часто усиливается аллофонической долготой гласного, особенно когда оно лексическое. Например, французские долгие гласные всегда находятся в ударных слогах. Финский , язык с двумя фонемными долготами, обозначает ударение, добавляя аллофоническую долготу, которая дает четыре отличительные долготы и пять физических долгот: краткие и долгие ударные гласные, краткие и долгие безударные гласные и полудолгий гласный, который является кратким гласным, находящимся в слоге, непосредственно предшествующем ударному краткому гласному: is o .
Среди языков с отличительной долготой гласных есть некоторые, в которых она может встречаться только в ударных слогах, например, в алеманнском немецком , шотландском гэльском и египетском арабском . В таких языках, как чешский , финский , некоторые ирландские диалекты и классическая латынь , долгота гласных также отличительна в безударных слогах.
В некоторых языках длительность гласных иногда лучше анализировать как последовательность двух одинаковых гласных. В финских языках , таких как финский, простейший пример следует из градации согласных : haka → haan . В некоторых случаях это вызвано следующей хронемой , которая этимологически является согласной: jää «лед» ← прауральский * jäŋe . В неначальных слогах неоднозначно, являются ли долгие гласные кластерами гласных; поэмы, написанные в размере Калевалы, часто делятся на слоги между гласными, и (этимологически оригинальный) интервокальный -h- виден в этом и некоторых современных диалектах ( taivaan против taivahan «неба»). Морфологическая обработка дифтонгов по сути похожа на долгие гласные. Некоторые древнефинские долгие гласные развились в дифтонги, но последующие заимствования снова ввели те же самые долгие гласные, поэтому дифтонг и долгий гласный теперь снова контрастируют ( nuotti «музыкальная нота» против nootti «дипломатическая нота»).
В японском языке большинство долгих гласных являются результатом фонетического изменения дифтонгов ; au и ou стали ō , iu стал yū , eu стал yō , а теперь ei становится ē . Изменение также произошло после потери интервокальной фонемы /h/ . Например, современный Kyōto ( Киото ) претерпел сдвиг: /kjauto/ → /kjoːto/ . Другой пример — shōnen ( бой ): /seuneɴ/ → /sjoːneɴ/ [ɕoːneɴ] .
Как отмечалось выше, только относительно немногие языки мира различают фонематические долгие и краткие гласные. В некоторых семьях таких языков много, например, в дравидийских и финно-угорских языках . В других языках меньше родственников с долготой гласных, включая арабский , японский , шотландский гэльский . Существуют также более старые языки, такие как санскрит , библейский иврит и латынь , в которых есть фонематическая долгота гласных, но нет потомков, которые ее сохранили.
В латинском и венгерском языках некоторые долгие гласные анализируются как отдельные фонемы от кратких гласных:
Контраст долготы гласных с более чем двумя фонемными уровнями встречается редко, и несколько предполагаемых случаев трехуровневой долготы гласных можно проанализировать, не постулируя эту типологически необычную конфигурацию. [2] В эстонском языке есть три отличительные долготы, но третья является супрасегментной , поскольку она развилась из аллофонической вариации, вызванной ныне удаленными грамматическими маркерами. Например, полудолгое «aa» в saada происходит от агглютинации * saa+tta+k */sɑːtˑɑk/ «отправить (saatta-) +(императив)», а сверхдолгое «aa» в saada происходит от * saa+dak «получить+(инфинитив)». Что касается языков, которые имеют три долготы, независимо от качества гласных или структуры слога, к ним относятся динка , михе , явапай и уичито . Пример из языка михе: [poʃ] «гуава», [poˑʃ] «паук», [poːʃ] «узел». В языке динка самые длинные гласные имеют длину в три моры , поэтому их лучше всего анализировать как сверхдолгие, например /oːː/ .
Было заявлено о четырехчастном различии, но на самом деле это различия в долготе и краткости соседних слогов. [ требуется ссылка ] Например, в языке кикамба есть [ko.ko.na] , [kóó.ma̋] , [ko.óma̋] , [nétónubáné.éetɛ̂] «ударить», «сухой», «укусить», «мы выбрали для всех и все еще выбираем».
Во многих вариантах английского языка гласные контрастируют друг с другом как по длине, так и по качеству, и описания различаются по относительной важности, придаваемой этим двум особенностям. Некоторые описания Received Pronunciation и, более широко, некоторые описания фонологии английского языка группируют все недифтонгальные гласные в категории «долгие» и «короткие», удобные термины для группировки многих гласных английского языка. [3] [4] [5] Дэниел Джонс предположил, что фонетически похожие пары долгих и кратких гласных можно сгруппировать в отдельные фонемы, отличающиеся наличием или отсутствием фонологической долготы ( хронемы ). [6] Обычные пары «длинный-короткий» для RP — это /iː + ɪ/, /ɑː + æ/, /ɜ: + ə/, /ɔː + ɒ/, /u + ʊ/, но Джонс опускает /ɑː + æ/. Этот подход не встречается в современных описаниях английского языка. Гласные демонстрируют аллофоническую вариацию по длине, а также по другим признакам в зависимости от контекста, в котором они встречаются. Термины напряженный (соответствующий долгому ) и ненапряженный (соответствующий короткому ) являются альтернативными терминами, которые напрямую не относятся к длине. [7]
В австралийском английском существует контрастная долгота гласных в закрытых слогах между долгими и краткими /e/ и /ɐ/ . Ниже приведены минимальные пары долготы:
В большинстве вариантов английского языка, например, Received Pronunciation и General American , существует аллофоническая вариация в длине гласного в зависимости от значения согласного, который следует за ним: гласные короче перед глухими согласными и длиннее, когда они идут перед звонкими согласными. [8] Таким образом, гласный в bad /bæd/ длиннее, чем гласный в bat /bæt/ . Также сравните neat / n iː t / с need / n iː d / . Гласный звук в "beat" обычно произносится около 190 миллисекунд, но тот же гласный в "bead" длится 350 миллисекунд в нормальной речи, звонкий конечный согласный влияет на длительность гласного.
В кокни-английском языке есть краткие и долгие варианты закрывающего дифтонга [ɔʊ] . Короткий [ɔʊ] соответствует RP /ɔː/ в морфологически закрытых слогах (см. thought split ), тогда как долгий [ɔʊː] соответствует непредвокальной последовательности /ɔːl/ (см. l-вокализация ). Ниже приведены минимальные пары длины:
Разница теряется в беглой речи, так что fault падает вместе с fort и fighting как [ˈfɔʊʔ] или [ˈfoːʔ] . Контраст между двумя дифтонгами фонетический, а не фонематический, поскольку /l/ может быть восстановлено в формальной речи: [ˈfoːɫt] и т. д., что предполагает, что базовая форма [ˈfɔʊːʔ] — /ˈfoːlt/ (Джон Уэллс говорит, что гласная одинаково правильно транскрибируется как ⟨ ɔʊ ⟩ или ⟨ oʊ ⟩, не путать с GOAT /ʌʊ/, [ɐɤ] ). Более того, огласованный конечный /l/ часто восстанавливается перед начальным гласным, так что fall out [fɔʊl ˈæəʔ] (ср. thaw out [fɔəɹ ˈæəʔ] с интрузивным /r/ ) с большей вероятностью будет содержать боковой [ l ], чем fall [fɔʊː] . Различие между [ɔʊ] и [ɔʊː] существует только внутри слова перед согласными, отличными от интервокального /l/ . В конечной позиции морфемы встречается только [ɔʊː] (при этом гласный THOUGHT реализуется как [ɔə ~ ɔː ~ ɔʊə] ), так что все [ɔʊː] всегда отличаются от или [ɔə] . Перед интервокальным /l/ [ɔʊː] является запрещённым дифтонгом, хотя здесь может встречаться любой из гласных THOUGHT , в зависимости от морфологии (сравните нисходящий [ˈfɔʊlɪn] с aweless [ˈɔəlɪs] ). [9]
В кокни основное различие между /ɪ/ и /ɪə/ , /e/ и /eə/ , а также /ɒ/ и /ɔə/ заключается в длине, а не в качестве, так что его [ɪz] , merry [ˈmɛɹɪi] и Polly [ˈpɒlɪi ~ ˈpɔlɪi] отличаются от here's [ɪəz ~ ɪːz] , Mary [ˈmɛəɹɪi ~ ˈmɛːɹɪi] и badly [ˈpɔəlɪi ~ ˈpɔːlɪi] (см. cure-force merger ) в основном длиной. В широком кокни контраст между /æ/ и /æʊ/ также в основном заключается в длине; сравните hat [æʔ] с out [æəʔ ~ æːʔ] (ср. почти RP-форму [æʊʔ] с широким конечным дифтонгом). [9]
В преподавании английского языка обычно говорят, что гласные имеют «короткую» и «длинную» версии. Термины «короткий» и «длинный» неточны с лингвистической точки зрения — по крайней мере, в случае современного английского языка — поскольку гласные на самом деле не являются краткой и долгой версиями одного и того же звука; терминология является историческим пережитком, поскольку она возникла из правильной длины гласных в среднеанглийском языке . Фонетические значения этих гласных показаны в таблице ниже.
В некоторых типах фонетической транскрипции (например, перекодировка произношения ) «длинные» гласные буквы могут быть отмечены макроном; например, ⟨ā⟩ может использоваться для представления звука IPA /eɪ/ . Иногда это используется в словарях, особенно в Merriam-Webster [10] (см. раздел Перекодировка произношения для английского языка для получения дополнительной информации).
Аналогично, краткие гласные буквы редко представлены в обучении чтению английского языка в классе символами ă, ĕ, ĭ, ŏ, o͝o и ŭ. Долгие гласные чаще представлены горизонтальной чертой над гласной: ā, ē, ī, ō, o͞o и ū. [11] [ самоизданный источник? ]
Длительность гласного часто можно проследить до ассимиляции . В австралийском английском второй элемент [ə] дифтонга [eə] ассимилировался с предшествующим гласным, что дало произношение bared как [beːd] , создавая контраст с краткой гласной в bed [bed] .
Другим распространенным источником является вокализация согласного, такого как звонкий велярный фрикативный [ɣ] или звонкий палатальный фрикативный или даже аппроксимант, как английский 'r'. Исторически важным примером является теория гортани , которая утверждает, что долгие гласные в индоевропейских языках образовались из коротких гласных, за которыми следовал любой из нескольких «гортанных» звуков праиндоевропейского (традиционно записываемых как h 1 , h 2 и h 3 ). Когда гортанный звук следовал за гласным, он позже терялся в большинстве индоевропейских языков, и предшествующий гласный становился долгим. Однако в праиндоевропейском языке были и долгие гласные другого происхождения, обычно в результате более старых звуковых изменений, таких как закон Семереньи и закон Станга .
Длительность гласного также могла возникнуть как аллофоническое качество одной гласной фонемы, которая затем могла разделиться на две фонемы. Например, фонема австралийского английского /æː/ была создана неполным применением правила, расширяющего /æ/ перед некоторыми звонкими согласными, явление, известное как bad–lad split . Альтернативным путем фонемизации длительности аллофонического гласного является сдвиг гласного ранее другого качества, чтобы стать кратким аналогом пары гласных. Это также иллюстрируется австралийским английским, чей контраст между /a/ (как в duck ) и /aː/ (как в dark ) был вызван понижением более раннего /ʌ/ .
Эстонский язык , относящийся к финским языкам , имеет редкое [ требуется ссылка ] явление, при котором аллофоническая вариация долготы стала фонематической после удаления суффиксов, вызывающих аллофонию. Эстонский язык уже унаследовал две долготы гласных от прафинских языков , но затем была введена третья. Например, финский маркер повелительного наклонения * -k заставил предыдущие гласные произноситься короче. После удаления маркера аллофоническая долгота стала фонематической, как показано в примере выше.
В Международном фонетическом алфавите знак ː (не двоеточие, а два треугольника, обращенные друг к другу в форме песочных часов ; Unicode U+02D0) используется для обозначения как гласной, так и согласной долготы. Он может быть удвоен для сверхдолгого звука, или верхняя половина ( ˑ ) может использоваться для обозначения того, что звук "полудолгий". Бреве используется для обозначения сверхкороткой гласной или согласной.
В эстонском языке существует трехстороннее фонематическое противопоставление :
Хотя это и не фонематическое различие, оно также может быть проиллюстрировано в некоторых акцентах английского языка:
В некоторых языках нет различий в написании. Это особенно касается древних языков, таких как древнеанглийский . Однако современные отредактированные тексты часто используют макроны с долгими гласными. Австралийский английский не различает гласные /æ/ и /æː/ в написании, а такие слова, как 'span' или 'can', имеют разное произношение в зависимости от значения.
В нелатинских системах письма также развились различные механизмы.