stringtranslate.com

Хуаянь

Школа буддизма Хуаянь ( традиционный китайский :華嚴; упрощенный китайский :华严; пиньинь : Huáyán , Уэйд-Джайлс : Hua-Yen, «Цветочная гирлянда», от санскритского « Аватамсака ») — буддийская традиция Махаяны , которая развивалась в Китае во времена династии Тан (618-907) . [1] Мировоззрение Хуаянь основано в первую очередь на Буддхаватамсака-сутре ( китайский :華嚴經; пиньинь : Huáyán jīng , Сутра цветочной гирлянды ), а также на трудах патриархов Хуаянь, таких как Чжиянь (602–668), Фацзан (643–712), Чэнгуань (738–839), Цзунми (780–841) и Ли Тунсюань (635–730). [2] [1]

Другое распространенное название этой традиции — школа Сяньшоу ( Сяньшоу — это еще одно имя патриарха Фазана). [3] Школа Хуаянь известна как Хваом в Корее , Кэгон в Японии и Хоа Нгием во Вьетнаме .

Традиция Хуаянь считает Сутру цветочной гирлянды высшим учением Будды. [1] Она также опирается на другие источники, такие как «Пробуждение веры» Махаяны , а также философии Мадхьямаки и Йогачары . [4] Учения Хуаянь, особенно его доктрины всеобщего взаимопроникновения, природного происхождения (которая рассматривает все явления как возникающие из единого онтологического источника) и вездесущности состояния Будды , оказали большое влияние на китайский буддизм , а также на остальной буддизм Восточной Азии . [5] [4] Мысли Хуаянь оказали особое влияние на буддизм Чань (Дзэн) , и некоторые ученые даже считают Хуаянь главной буддийской философией, стоящей за Дзэн. [6] [2]

История

Вид с воздуха на храм Хуаянь , Датун , построенный во времена династии Цзинь (1115–1234).

Происхождение китайцевАватамсакатрадиция

« Буддхаватамсака сутра » ( Сутра Гирлянды Будд или Сутра Множества Будд ) — это сборник сутр различной длины, некоторые из которых изначально распространялись как независимые произведения, прежде чем были объединены в «полную» Аватамсаку . [7] Один из самых ранних из этих текстов, « Сутра Десяти Стадий » ( Дашабхумика ), может датироваться первым веком н. э. [8] Эти различные сутры, вероятно, были объединены незадолго до ее перевода на китайский язык, в начале V века н. э. [8] [9]

Существуют различные версии китайской Аватамсаки (китайский: Huāyán Jīng華嚴經, «Сутра великолепного цветочного украшения») . Полная сутра была переведена на китайский язык три раза (в версиях 40, 60 и 80 глав или «свитков», 卷) . [10] Самые ранние китайские тексты, связанные с Аватамсакой, — это Доуша цзин (Тайсё 280), созданная Локаксемой ( ок. 147–189) во второй половине второго века н. э., и Пуса бэнье цзин ( Книга изначальных деяний, украшающих бодхисаттву , т. 281), переведенная Чжи Цянем (ок. 220–257 н. э.) в начале-середине третьего века. Имеются доказательства того, что эти меньшие или частичные сутры Аватамсака распространялись сами по себе как отдельные писания. [11]

Как только большая Хуаянь сутра появилась в Китае, вокруг текста возникла экзегетическая традиция, призванная его объяснить. [3] Первый перевод большой Хуаянь сутры (в 60 главках) часто датируется эпохой Южных династий (ок. 420–589), когда группа переводчиков под руководством мастера из Гандхары Буддабхадры выполнила полный китайский перевод текста. [12] Также имеются свидетельства существования традиции Хуаянь сутры в эпоху Северных династий (386–581). Учения Аватамсаки связаны с такими личностями, как Сюаньгао (402–444), который возглавлял общину с Даожуном в пещере Бинлинси, и Чжиданом (ок. 429–490), который утверждал, что только Хуаянь -сутра учит «внезапному учению» (тогда как другие тексты Махаяны учат постепенному обучению) [12] .

Сюаньгао, ученик Буддабхадры, был связан с учением «Хуайань самадхи», которое, как говорят, было передано ему Буддабхадрой. [13] По словам Хамара, традиция Сюаньгао является предшественницей школы Хуаянь и, возможно, даже составила апокрифическую Сутру Сети Брахмы (Фаньван Цзин, T1484). [14] Традиция Сюаньгао также связана с китайскими пещерными гротами для медитации, такими как гроты Юньган , гроты Майцзишань и гроты храма Бинлин . [15]

Истоки некоторых учений школы Хуаянь можно также проследить до школы Дилунь , которая была основана на Шидицзин лунь (十地經論), комментарии Васубандху к Дашабхумика-сутре (которая является частью Аватамсака-сутры ), переведенной Бодхиручи и Ратнамати. [16] Такие деятели Дилунь, как ученик Ратнамати Хуэйгуан (468–537), подчеркивали изучение всей Аватамсаки , и мастера Дилунь, вероятно, имели свои собственные комментарии к тексту (но ни один из них не сохранился полностью). Сохранилось лишь несколько отрывков, таких как части комментариев Хуэйгуана и части Линьюя (518–605). [16]

Линбянь (靈辨, 477–522) был еще одной ранней фигурой, которая изучала и комментировала Аватамсаку . [16] Фацанг упоминает его как великого преданного Манджушри , и 12 разделов комментариев Линбяня к Аватамсаке сохранились, являясь самым ранним значительным китайским комментарием к Аватамсаке , который сохранился . [16]

Патриархи династии Тан

Японская гравюра XIII века с изображением Фадзана, Тодайдзи , Нара, Япония.

Основание школы Хуаянь традиционно приписывается серии из пяти патриархов, которые сыграли важную роль в развитии доктрин школы во время династии Тан (618-907). Эти «патриархи» Хуаянь (хотя они не называли себя таковыми) были эрудированными учеными-практиками, которые создали уникальную традицию экзегезы, изучения и практики посредством своих сочинений и устных учений. [17] Они находились под особым влиянием работ школ Дилунь и Шелунь китайской йогачары . [16]

Эти пять патриархов: [18] [19] [4]

  1. Душун ( китайский :杜順; Уэйд-Джайлс : Ту-Шунь , ок. 557–640), монах, который был известен как мастер медитации и был предан сутре Хуаянь . Он написал несколько работ , включая «Размышления о Хуаянь Дхармадхату» (Хуянь фацзе гуаньмэнь).
  2. Чжиянь ( кит .智儼; Уэйд-Джайлс : Чи-янь , ок. 602–668) был учеником Душуна, который, как считается, создал большинство основных доктрин философии Хуаянь и, таким образом, является важной фигурой в ее основании. [20] Чжиянь также учился у различных мастеров школ Дилунь и Шелунь , которые были ответвлениями китайской Йогачары . [21]
  3. Фацзан ( кит .法藏; Уэйд-Джайлс : Fa-tsang , ок. 643–712), который был буддийским учителем императрицы У Цзэтянь (684–705) и часто считается настоящим основателем школы. [22] [21] Он написал множество работ по учению и практике Хуаянь, включая несколько комментариев к Аватамсаке. [23] Он также работал над новым переводом Аватамсака-сутры (в сотрудничестве с различными деятелями, включая Шикшананду) в 80 главах.
  4. Чэнгуань ( кит .澄觀; Уэйд-Джайлс : Ch'eng-kuan , ок. 738–839), хотя он и не был прямым учеником Фацзана (который умер за 25 лет до рождения Чэнгуаня), Чэнгуань продолжил развивать учения Хуаянь в новаторских направлениях в своих различных комментариях и трактатах. [3] [24] Он был учеником Фашэня (718–778), который был учеником ученика Фацзана, Хуэйюаня. Объемный комментарий Чэнгуаня к новому 80-томному трактату Аватамсака ( Да фан-гуан фо хуаянь цзин шу,大方廣佛華嚴經疏, T. 1735), вместе с его подкомментарием к нему (T. 1736), вскоре стал авторитетным комментарием к сутре в Восточной Азии . [16]
  5. Guifeng Zongmi ( кит .圭峰宗密; Уэйд-Джайлс : Kuei-feng Tsung-mi , ок. 780–841), который также известен как патриарх китайской школы Чань , а также как автор работ по даосизму и конфуцианству. [25] Его труды включают работы по Чань (такие как влиятельный Chan Prolegomenon ) и различные комментарии Хуаянь. [26] Он особенно любил Сутру Совершенного Просветления , написав к ней комментарий и подкомментарий. [27]

Хотя приведенный выше список является наиболее распространенным, другие списки патриархов Хуаянь добавляют различные фигуры, такие как Нагарджуна , Ашвагхоша , Васубандху и мирянин Ли Тунсюань ( кит . :李通玄, 635?-730), автор Синь Хуаянь Цзин Лунь (新華嚴經論, Трактат о новом переводе Аватамсака Сутры) , популярного и длинного комментария к Аватамсаке . [3] [28] Труды Ли Тунсюаня о сутре Хуаянь оказали особое влияние на поздних чаньских буддистов, которые часто предпочитали его интерпретации. [29]

Другой важной фигурой Хуаянь эпохи Тан был главный ученик Фацзана Хуэйюань (慧苑, 673–743), который также написал комментарий к Аватамсака Сутре. [28] Поскольку Хуэйюань изменил некоторые толкования Фацзана, он был задним числом отстранен от линии патриархов Хуаянь более поздними фигурами, такими как Чэнгуань , которые критиковали некоторые из его доктринальных положений . [16] По словам Имре Хамара, Хуэйюань сравнил даосские учения о происхождении мира с учением Хуаянь о зависимом возникновении татхагатагарбхи. Хуэйюань также включил даосизм и конфуцианство в свою систему паньцзяо (доктринальную классификацию). Чэнгуань не согласился с этим. [30]

Развитие Ляо и Ся

После времени Цзунми и Ли Тунсюаня китайский Хуаянь в целом застоялся в плане новых разработок, а затем в конечном итоге начал приходить в упадок. Школа, которая зависела от поддержки, которую она получала от правительства, сильно пострадала во время Великого буддийского преследования эпохи Хуэйчан (841–845), инициированного императором Уцзуном из Тан . [25] Школа еще больше застоялась в конфликтах и ​​путанице поздней династии Тан и эпохи Пяти династий и Десяти королевств (907–979).

После падения династии Тан несколько комментариев Хуаянь были утеряны. Однако в эпоху Пяти династий и Десяти царств Хуаянь оставался влиятельным, будучи частью линий «Хуаянь-Чань», находившихся под влиянием Цзунми, которые были очень популярны на севере, особенно в империи киданей Ляо (916-1125) и королевстве тангутов (1038-1227) Западной Ся . [31] Известны различные мастера из этих некитайских королевств, такие как Сяньян (1048-1118) из храма Кайлун в Верхней столице киданей, Хэнце (1049-1098), Тунли даши из Яньцзина, Даошэнь (1056?-1114?), Сяньми Юаньтун из Ляо Утайшаня , Чжифу (во времена правления Ляо Даоцзуна, 1055–1101). [32]

Традиции Ляо и Ся Хуаянь были более синкретичными, переняв элементы Хэцзэ Чань Цзунми , оказавшего влияние на Хуаянь, а также китайский эзотерический буддизм ( чжэньянь ), Хунчжоу Чань и даже тибетский буддизм в некоторых случаях. [33] Несколько текстов из традиции Ляо Хуаянь сохранились, такие как Чаньское влияние на «Отражение ума» ( Цзинсинь лу,鏡心錄) мастера Даочэня (道㲀) и его эзотерическое влияние на «Собрание основ для реализации состояния будды в совершенном проникновении экзотерических и тайных учений» ( Сяньми Юаньтун чэнфо синьяо,顯密圓通成佛心要 T no. 1955). [32] [34] Другим важным эзотерическим источником Хуаянь этого периода является подкомментарий Цзюэюаня к комментарию Исина к Махавайрочана-сутре . [35]

Согласно Даочэню, наилучшим подходом к состоянию Будды является «совместная практика экзотерического и эзотерического» (сяньми шуансю, 顯密雙修), которая предназначена для тех, кто обладает высшими способностями. Однако он также рекомендовал, чтобы те, кто обладает «средними и низшими способностями... могли выбирать для практики один метод в соответствии со своими предпочтениями, будь то экзотерический или эзотерический». [36] Эзотерические учения Даочэня были сосредоточены на дхарани Чунди , которую он считал «матерью всех Будд и жизнью всех бодхисаттв», а также опирались на мантру Мани . Совместное использование обоих из них можно найти в Карандавьюха

сутра . [37]

Другая работа Ляо-тангутов, которая сохранилась с этого периода, — « Значение сияющего единого разума конечной единой колесницы» ( Jiujing yicheng yuan-ming xinyao究竟一乘圓明心要) Тунли Хэнце (通理恆策, 1048–1098). [33] Работы традиции Ляо важны, поскольку они послужили одним из источников более позднего возрождения Хуаянь во времена Сун. [33]

Возрождение песни

Пагода Ваньбу Хуаяньцзин , вероятно, построенная во времена императора Даоцзуна из династии Ляо (1055–1110).

После Пяти династий и Десяти королевств линия Хуаянь пережила возрождение в следующей династии Сун (960-1279). Комментарии Хуаянь эпохи Тан, которые были рассеяны, были возвращены в 1085 году монахом Корё Уйчхоном . Таким образом, Уйчхон (義天, 1055–1101) был важной фигурой этого периода возрождения. [38] Главными китайскими фигурами Хуаянь возрождения династии Сун были Чаншуй Цзысюань (子璇, 965–1038), Цзиньшуй Цзинъюань (靜源, 1011–1088) и Ихэ (義和, ок. начала двенадцатого века). [39] [29]

Цзинъюань известен своим подкомментарием к комментарию сутры Хуаянь Чэнгуаня , в то время как Цзысюань прославился своими двадцатью главами «Заметок о смысле сутры Шурангама» (首楞嚴義疏注經). [29] [27] Хотя школа Хуаянь, как правило, считается слабее, чем Чань или Тяньтай во времена Сун, она все еще пользовалась значительной поддержкой китайской элиты и буддийских монахов. [40] Другой важной фигурой в возрождении Хуаянь в эпоху Сун был Гуанчжи Бэнсун (廣智本嵩, fl. 1040), мастер из Кайфэна . Он хорошо известен своими Тридцатью гатами о Созерцании Дхарма-царства и Семью слогами названия Хуаянь ( Хуянь цицзы цзин ти фацзе гуань саньши мэн сонг華嚴七字經題法界觀三十門頌, Тайсё № 1885). Некоторые из его других работ сохранились на тангутском языке. [33]

Новые руководства по практике и ритуалам Хуаянь также были написаны во время Сун, такие как « Обряды по практике обетов Самантабхадры » Цзиньшуй Цзинъюаня ( китайский : 華嚴普賢行願修證儀; пиньинь : Huáyán Pǔxián Xíngyuàn Xiūzhèng Yí, Приложение Тайсё № X1473). [41] Эти обряды находились под влиянием руководств по ритуалам школы Тяньтай , а также более ранних материалов Хуаянь. [38] [41] Монахи Хуаянь эпохи Сун также разработали отчетливо хуаяньские формы «концентрации и созерцания» ( чжи гуань ), вдохновленные методами Тяньтай, а также сутрой Аватамсака и мыслью Хуаянь. [38]

Цзиньшуй Цзинъюань также помог организовать некоторые признанные государством общественные монастыри Хуаянь, такие как храм Хуэйинь. [3] [41] Цзинъюань известен своей связью с горой Утай , которая была ключевым центром буддизма Хуаянь со времен династии Сун. [3]

В более поздней Сун также было четыре великих мастера Хуаянь: Даотин, Шихуэй (1102-1166), Гуаньфу и Сиди. [27] Во время династии Юань мастер Хуаянь Пуруй также написал различные труды Хуаянь. [27]

Династии Мин и Цин

Во времена династии Мин Хуаянь оставался влиятельным. Одним из важных событий раннего периода Мин было то, что выдающийся монах Хуайань Хуэйцзинь (1355-1436) был приглашен императором Сюаньдэ (1399-1435) в императорский дворец, чтобы руководить копированием богато украшенных рукописей Буддхаватамсаки , Праджняпарамиты , Махаратнакуты и Махапаринирвана - сутры . [42]

Европейская иллюстрация монастыря Баоэнь и Фарфоровой башни в Нанкине , которая была центром изучения Хуаянь в конце династии Мин. [43]

В шестнадцатом веке Пекин был центром изучения доктрины китайского буддизма. [43] В конце династии Мин Конъинь Чжэньчэн (1547–1617), Луань (или Лушань) Путай (ок. 1511) из пекинского монастыря Да Синлун и Юань Чжэнгуй (род. 1558) были одними из самых влиятельных учёных философии Хуаянь. [44] [43] Философия Хуаянь также оказала влияние на некоторых из самых выдающихся монахов эпохи Мин, включая Чжибо Чжэнькэ и Юньци Чжухуна (1535–1615), оба из которых изучали и черпали вдохновение в философии Хуаянь и пропагандировали единство практики (Чань и Чистая Земля) и учения. [45] [46] Сам Чжухун был учеником Уцзи Минсиня (1512-1574) из монастыря Баоэнь, который, в свою очередь, был учеником Луань Путая. [43] Другим влиятельным учеником Уцзи был Сюэлан Хунъэнь (1545-1608), который стал самым известным учителем в Цзяннани и возродил учение Хуаянь в это время. [43] Его главными учениками являются Июй Тунжунь (1565-1624), Цансюэ Дучэ (1588-1656), Тайру Минхэ (1588-1640) и Гаоюань Минюй (ок. 1612). [43]

Во время династии Цин (1644-1912) философия Хуаянь продолжала развиваться и оказывать сильное влияние на китайский буддизм и другие его традиции, включая Чань и Чистую Землю . Во время Цин наиболее влиятельными фигурами Хуаянь были Байтин Сюйфа (柏亭續法 1641-1728) и Датянь Тонгли (1701-1782). [43] Сюйфа написал различные работы по няньфо, в том числе: «Краткий комментарий к Амитабхасутре » и «Прямой комментарий к Амитаюрдхьяна-сутре ». Другой влиятельной фигурой был ученый-мирянин Пэн Шаошэн (彭紹升, 1740–1796). [47]

Байтинг Сюйфа и Пэн Шаошэн были известны своим синтезом мысли Хуаянь с практикой Чистой Земли, которая называется «Хуаянь-Няньфо». [47] Для ученого монаха Сюйфы практика няньфо (созерцание Будды) была универсальным методом, подходящим для всех, которому учили в Аватамсака Сутре и который мог привести к пониманию учений Хуаянь о взаимопроникновении. [47] Сюйфа в целом защищал воззрение Чистой Земли только для ума, которое рассматривало Чистую Землю и Будду Амитабху как отражения «единого истинного ума» (исинь 一心, чжэньсинь 真心) или «единого истинного дхармадхату ». [47] Аналогично, для Пэн Шаошэна Амитабха был синонимом Будды Вайрочаны из Аватамсака Сутры , а чистая земля была частью Лотосового Сокровищного Мира Вайрочаны. Таким образом, практика няньфо и методов Аватамсаки приведет к перерождению в Чистой земле (которая недвойственна всем мирам во вселенной) и к зрению Будды Амитабхи (что равнозначно зрению всех Будд). [47]

Корейский Hwaôm

Храм Хваомса , Национальный парк Чирисан

В VII веке школа Хуаянь была передана в Корею эпохи Силла , где она известна как Хваом ( 화엄 ). [48] Эту традицию передал монах Уйсан (의상대사, 625–702), который был учеником Чжияня вместе с Фазаном. [49] После того, как Уйсан вернулся в Корею в 671 году, он основал школу и написал различные произведения Хваом, включая популярную поэму под названием Попсонге , также известную как Диаграмма сферы реальности, которая заключала в себе учение Хуаянь. [50] [51] В этих усилиях ему очень помогло мощное влияние его друга Вонхё , который также изучал и опирался на мысль Хуаянь и считается ключевой фигурой корейского Хваом. [52] Вонхё написал частичный комментарий к Аватамсака Сутре ( Хваом-гён со ). [53] Другой важной фигурой Хваом был Чаджан (ум. между 650 и 655). [54]

После смерти этих двух ранних монахов школа Хваом в конечном итоге стала самой влиятельной традицией в королевстве Силла до конца королевства. [55] Королевская поддержка позволила построить различные монастыри Хваом на всех пяти священных горах Кореи , и традиция стала главной силой объединения различных корейских буддийских культов, таких как культы Манджушри , Майтрейи и Амитабхи . [55] Важными фигурами являются монах Силла Помсу, который представил работу Чэнгуань в Корее в 799 году, и Сонгджон, ученик Ыйсана. [56] Другой важной фигурой, связанной с Хваом, был литератор Чхве Чхивон. Он известен своими биографиями Фазан и Ыйсана, а также другими сочинениями Хуаянь. [57] К концу Силла, Кванхе из Хваомса и Мастер Хеиранг (875-927 н.э.) были двумя наиболее важными фигурами. В этот период храмы Хваомса и Хэинса образовали две подсекты Хваома, которые спорили друг с другом по вопросам доктрины.

Школа Хваом оставалась преобладающей доктринальной школой в династии Корё (918–1392). [58] Важной фигурой этого времени был Гюнё (923–973). [59] [60] Он известен своим комментарием к «Схеме реальности» Уйсана. [61] Он также объединил южные и северные фракции Хваомса и Хэинса. Корейский буддизм сильно упал при конфуцианской династии Чосон (1392–1910). Все школы были вынуждены объединиться в одну единую школу, в которой доминировала традиция Сон (корейский дзен). В школе Сон мысль Хваом продолжала играть сильную роль до современных времен, и различные комментарии Хваом были написаны в эпоху Чосон . [61]

японский Кэгон

Дайбуцуден в Тодай-дзи , Нара

Кэгон (яп.華厳宗) — японская передача Хуаянь. [62] Учение Хуаянь было основано в Японии в 736 году, когда учёный-священник Робен (689–773), изначально монах восточноазиатской традиции Йогачара , пригласил корейского монаха Синдзё ( традиционный китайский :審祥; ; пиньинь : Шэньсян ; корейское произношение : Симсанг ) прочитать лекции по Аватамсака-сутре в храме Кинсёсэн (金鐘山寺, также 金鐘寺Консю-дзи или Кинсё-дзи ), источнике более позднего Тодай-дзи . Когда строительство Тодай-дзи было завершено, Робен стал главой новой школы Кэгон в Японии и получил поддержку императора Сёму . [63] Кэгон станет известен как одна из Нанто Рикусю (南都六宗) или «Шесть буддийских сект Нанто ». Ученик Робена Дзитчу продолжил управление Тодай-дзи и повысил его престиж посредством введения импортных ритуалов.

Дзэнмё признаётся в любви Гисё (Уйсану), картине из Кэгон Энги Эмаки (Иллюстрированные свитки основателей секты Кэгон).

Мысль Кэгон позже была популяризирована Мёэ (1173–1232), настоятелем и основателем храма Кодзан-дзи Кэгон. Мёэ объединил линию Кэгон с эзотерическими линиями Тэндай и Сингон . [64] [65] [66] Он был плодовитым учёным-монахом, который написал более 50 работ. [67] Мёэ пропагандировал практику мантры света (комё сингон) как простую эффективную практику, которая была доступна всем, мирянам и монахам. Он также пропагандировал идею о том, что эта мантра может привести к перерождению в чистой земле Амитабхи , тем самым предоставляя альтернативу Кэгон популярным японским методам Чистой Земли. [68]

Со временем Кэгон включил эзотерические ритуалы из Сингона , с которым у него были сердечные отношения. Его практика продолжается и по сей день, и включает несколько храмов за рубежом.

Другой важной фигурой Кэгон был Гёнэн (1240–1321), который был великим ученым (который изучал множество школ, включая Мадхьямака , Сингон и Риссю Виная ) и возглавил возрождение школы Кэгон в конце эпохи Камакура . [69] Он также был известен как великий историк японского буддизма и великий мыслитель Чистой Земли. [69] Его мысль Чистой Земли наиболее систематически выражена в его Дзёдо хомон гэнрушо (淨土法門源流章, T 2687:84), и на нее оказали влияние различные фигуры его времени, такие как монах Дзёдо Тёсай и фигура Санрона Синку Сёнин, а также его понимание мысли Хуаянь. [69]

В период Токугава произошло еще одно возрождение науки Кэгон под руководством монаха Кэгон Хотана (1657-1738, он же Сосюн, Гэнко Додзин) и его ученика Фудзяку (1707-1781). [69]

Современная эпоха

Фотография Зала Будды Верхнего храма Хуаянь (между 1937 и 1945 гг.), Датун, Шаньси, Китай.

В республиканский период (1912–1949) различные монахи были известны своей сосредоточенностью на учении и практике Хуаянь. Ключевые фигуры Хуаянь этой эпохи включают Цычжоу (1877–1958), Чжигуан (1889–1963), Чансин, Инци, Ян Вэньхуэй , Юэся, Шоуе и Кефа. Некоторые из этих фигур были частью сети изучения и практики Хуаянь. [3]

В 1914 году в Шанхае был основан университет Хуаянь, первая современная буддийская монашеская школа, для дальнейшей систематизации учения Хуаянь и обучения монахов. Он помог распространить традицию Хуаянь на остальную часть Восточной Азии , Тайваня и Запада. Университету удалось создать сеть образованных монахов, которые сосредоточились на буддизме Хуаянь в 20 веке. Через эту сеть линия преемственности традиции Хуаянь была передана многим монахам, что помогло сохранить линию преемственности вплоть до наших дней через новые организации, ориентированные на Хуаянь, которые эти монахи позже основали. [70]

Несколько новых буддийских организаций Хуаянь были созданы со второй половины 20-го века. В наше время крупнейшей и старейшей из организаций, ориентированных на Хуаянь, на Тайване является Общество Лотоса Хуаянь (Huayan Lianshe 華嚴蓮社), которое было основано в 1952 году монахом Чжигуаном и его учеником Наньтином, которые оба были частью сети, поддерживаемой Университетом Хуаянь. С момента своего основания Общество Лотоса Хуаянь было сосредоточено на изучении и практике Сутры Хуаянь. Оно проводит полное чтение сутры дважды в год, в течение третьего и десятого месяцев лунного календаря. Каждый год в течение одиннадцатого лунного месяца общество также проводит семидневный ретрит Будды Хуаянь (Huayan foqi 華嚴佛七), во время которого участники воспевают имена будд и бодхисаттв в тексте. Общество уделяет особое внимание изучению Хуаянь Сутры, регулярно проводя лекции по ней. В последние десятилетия эти лекции проводились еженедельно. [70]

Как и другие тайваньские буддийские организации, Общество также диверсифицировало свою пропагандистскую и образовательную деятельность на протяжении многих лет. Оно выпускает собственное периодическое издание и управляет собственной прессой. В настоящее время оно также управляет различными образовательными программами, включая детский сад, профессиональный колледж и краткосрочные курсы по буддизму для студентов колледжей и начальной школы, а также предлагает стипендии. Одним из примеров является основание ими буддийского колледжа Хуаянь (Huayan Zhuanzong Xueyuan 華嚴專宗學院) в 1975 году. Они также основали филиалы храмов за рубежом, в первую очередь в районе залива Сан-Франциско в Калифорнии . В 1989 году они расширили свое влияние на Соединенные Штаты Америки , официально основав Общество лотоса Хуаянь Соединенных Штатов (Meiguo Huayan Lianshe 美國華嚴蓮社). Как и головная организация на Тайване, это отделение проводит еженедельные лекции по Хуаянь Сутре и несколько ежегодных Хуаянь Дхарма Ассамблеи, где она поется. Оно также проводит ежемесячные поминальные службы для духовных предков общества. [70]

В материковом Китае учения Хуаянь начали более широко распространяться после окончания Культурной революции. Различные монахи из сети монахов, воспитанных первоначальным Университетом Хуаянь, такие как Чжэньчан (真禪) и Мэнцань (夢參), были движущими факторами повторного распространения, поскольку они много путешествовали по Китаю, а также по другим странам, таким как Соединенные Штаты, и читали лекции по учениям Хуаянь. В 1996 году один из постриженных учеников Мэнцана, монах Джимэн (繼夢), также известный как Хайюнь (海雲), основал Ассоциацию по изучению Хуаянь, архивировано 30 сентября 2019 г. в Wayback Machine (Huayan Xuehui 華嚴學會) в Тайбэе , за которой в 1999 г. последовало основание более крупного Большого храма Хуаянь Каотаншань (Caotangshan Da Huayansi 草堂山大華嚴寺). В этом храме проводится множество мероприятий, связанных с Хуаянь, включая еженедельную Ассамблею Хуаянь. С 2000 г. ассоциация вышла на международный уровень, открыв филиалы в Австралии , Канаде и Соединенных Штатах . [70]

Влияние

Доктрины школы Хуаянь в конечном итоге оказали глубокое влияние на философские взгляды восточноазиатского буддизма . По словам Вэй Даору, их теория совершенного смешения была «постепенно принята всеми буддийскими традициями и в конечном итоге проникла во все аспекты китайского буддизма». [5] Хуаянь даже рассматривается некоторыми учеными как основная философия чань-буддизма . [6]

Мысли Хуаянь оказали заметное влияние на восточноазиатский эзотерический буддизм . Кукай (774-835) был глубоко знаком с учением Хуаянь и считал Хуаянь высшим экзотерическим воззрением. [71] Некоторые из идей Кукая, такие как его взгляд на состояние Будды в этом теле, также были под влиянием идей Хуаянь. [72]

В эпоху после Тан, Хуаянь (вместе с Чанем) также оказал влияние на школу Тяньтай . [73] Деятели школы Тяньтай, на которых оказали влияние Хуаянь и Чань, были названы фракцией «вне горы» ( шаньвай ), и между ними и фракцией «домашней горы» ( шаньцзя ) разгорелся спор . [73]

Мысли Хуаянь также были важным источником для доктрины Чистой Земли секты Юдзу Нэмбуцу из Рёнин (1072–1132). [74] Аналогичным образом, мысли Хуаянь были важны для некоторых китайских мыслителей Чистой Земли, таких как минский экзегет Юньци Цзухун (1535–1615) и современный светский ученый Ян Вэньхуэй (1837–1911). [75]

На Чане

Китайский Чань находился под глубоким влиянием Хуаянь, хотя Чань также определял себя, отличая себя от Хуаянь. [76] Гуйфэн Цзунми , пятый патриарх школы Хуаянь, занимает видное место в истории Чань. Мацзу Даои , основатель влиятельной школы Хунчжоу Чань, находился под влиянием учений Хуаянь, таких как тождество принципа и явления. [77] Он также иногда цитировал источники Хуаянь в своих проповедях, например, Fajie guanmen Душуна ( Созерцание сферы реальности ). [78] Ученик Мацзу Байчжан Хуайхай также опирается на метафизику Хуаянь в своих трудах. [79]

Дуншань Лянцзе (806–869), основатель линии Цаодун , сформулировал свою теорию Пяти Рангов на основе учения Хуаяня «Четырехчастная Дхармадхату». [80] Влиятельный текст Цаодуна под названием «Сандокай» , приписываемый Шитоу , также опирается на темы Хуаянь. [79] Подобным же образом Линьцзи , основатель школы Линьцзи , также опирался на тексты и комментарии Хуаянь, такие как «Синь Хуаянь Цзин Лунь » Ли Тунсюаня (新華嚴經論, «Трактат о новом переводе Аватамсака Сутры » ). [81] [82] Это влияние также можно увидеть в схеме «четырех положений» Линьцзи. [79] По словам Томаса Клири, схожие влияния Хуаянь можно найти в работах других мастеров Чаньской династии Тан, таких как Юньмэнь Вэньянь (ум. 949) и Файен Вэньи (885-958). [79]

Во времена династии Сун метафизика Хуаянь была далее ассимилирована различными линиями Чань. [83] Ясно называет Тоузи Ицина (1032-1083) и Дахуэй Цзунгао (1089-1163) как двух деятелей Чань эпохи Сун, которые опирались на учения Хуаянь. [84] Мастер Чань эпохи Мин Ханьшань Дэцин (1546-1623) известен тем, что содействовал изучению Хуаянь и своей работой над новым изданием комментария Чэнгуаня к сутре Хуаянь. [85]

Похожий синкретизм с Дзэн произошел в Корее, где корейская традиция Хуаянь повлияла и в конечном итоге слилась с Сон (корейский Дзэн). Влияние учений Хуаянь можно найти в работах основополагающей фигуры Сон Джинуля . [86] Джинуль был особенно под влиянием трудов Ли Тонгсюаня. [64]

Учение Хуаянь также оказало влияние на мировоззрение Тит Нат Ханя , в частности на его понимание пустоты как «взаимосуществования». [87]

Тексты

Фронтиспис «Хуаяньской сутры» с золотым и серебряным текстом на синей бумаге, середина XIV века.

сутра Хуаянь

Центральным текстом школы Хуаянь является Аватамсака Сутра ( Сутра цветочной гирлянды , кит. Huāyán Jīng ), которая считается высшим буддийским откровением в этой традиции. Существует три различных перевода работы на китайский язык, а также другие связанные с ней сутры. По словам Пола Уильямса, Аватамсака Сутра не является систематическим философским трудом, хотя она содержит различные учения Махаяны , напоминающие Мадхьямаку и Йогачару , а также упоминает чистое незапятнанное осознание или сознание ( амалачитта ). [88] [2]

Сутра наполнена мистическими и визионерскими образами, фокусируясь на таких фигурах, как бодхисаттвы Самантабхадра и Манджушри , а также будды Шакьямуни и Вайрочана . Вайрочана — универсальный Будда, чье тело — вся вселенная, и который, как говорят, пронизывает каждый атом во вселенной своим светом, мудростью, учениями и магическими эманациями. [89]

Согласно сутре Хуаянь :

Царство Будд непостижимо, ни одно живое существо не может постичь его... Будда постоянно испускает великие лучи света, в каждом луче света находятся бесчисленные Будды... Тело Будды чисто и всегда спокойно, сияние его света распространяется по всему миру... Свобода Будды не может быть измерена — Она заполняет космос и все пространство... Различными техниками он учит живых, звучит как гром, проливая дождь истины... Все добродетельные действия в мире исходят из света Будды... Во все атомы всех земель Будда входит, в каждый и каждый, производя чудесные проявления для живых существ: Таков путь Вайрочаны... В каждом атоме находится множество океанов миров, их местоположения отличаются друг от друга, все они прекрасно чисты. Так бесконечность входит в одно, но каждая единица отлична, без перекрытия... В каждом атоме находится бесчисленное количество огней, пронизывающих земли десяти направлений, все показывая практики просветления Будд. То же самое во всех океанах миров. В каждом атоме Будды всех времен появляются, согласно наклонностям; В то время как их сущностная природа не приходит и не уходит, своей собственной силой они пронизывают миры. [90]

Все эти пробужденные действия и искусные техники ( упая ) ведут все живые существа через стадии бодхисаттвы и в конечном итоге к состоянию Будды . Эти различные стадии духовного достижения обсуждаются в различных частях сутры (книга 15, книга 26). [91]

Иллюстрация из «Сутры Хуаянь » эпохи Корё .

Важной доктриной, которую школа Хуаянь почерпнула из этой сутры, является идея о том, что все уровни реальности взаимосвязаны, взаимопроникают и смешиваются, и поэтому «внутри всего есть все остальное». Как гласит сутра Хуаянь :

Они... воспринимают, что поля, полные собраний, существ и эонов, которых столько же, сколько и всех частиц пыли, все присутствуют в каждой частице пыли. Они воспринимают, что множество полей и собраний, существ и эонов все отражены в каждой частице пыли. [89]

Согласно Дюмулену, видение Хуаянь «единства в тотальности» позволяет каждой индивидуальной сущности феноменального мира ее уникальность, не приписывая присущую природу чему-либо». [92] Согласно Уильямсу, это переплетенное видение космоса является общей сферой всех явлений, «сферой Дхармы» ( Дхармадхату ), как она видится с точки зрения Будды. Таким образом, фокус сутры Хуаянь заключается в том, как достичь этого созерцательного всеобщего видения высшей реальности, а также чудесных сил Будд и бодхисаттв, с помощью которых они передают свое видение высшей истины. [89]

Более того, поскольку все вещи взаимосвязаны и переплетены, Будда (и его космическое тело, и вселенский свет) присутствуют везде, как и его мудрость, которая, как говорят, всепроникающая. Как говорится в главе 32 сутры: «в классе живых существ нет места, где бы не присутствовала мудрость Татхагаты ». [93]

Другие ключевые писания

Пробуждение веры в Махаяну ( Дашэн Цисинь Лунь,大乘起信論) было еще одним ключевым источником писаний для мастеров Хуаянь, таких как Фацзан и Цзунми, оба из которых написали комментарии к этому трактату. [94] Лотосовая сутра также считалась важным писанием в Хуаянь. Различные мастера Хуаянь считали Лотосовую сутру сутрой окончательного (высшего) смысла наряду с Аватамсакой . [95] Фацзан также считал сутру Ланкаватара окончательной сутрой и написал к ней комментарий . [96] [97] Сутра Совершенного Просветления также была особенно важна для патриарха Хуаянь Цзунми .

Комментарии и трактаты

Патриархи Хуайэнь написали множество других комментариев и оригинальных трактатов. Например, Фацзан написал комментарии к Аватамсаке , Ланкаватара-сутре , Пробуждению веры, Брахмаджала -сутре (Тайсё № 40, № 1813) и Гханавьюха-сутре (№ X368 в дополнении к канону Тайсё, Сюй цзан цзин續藏經 т. 34). [98] [99] [100]

Возможно, наиболее важными комментариями для китайской школы Хуаянь являются комментарий Фацзана к Аватамсака-сутре , Хуаянь цзин таньсюань цзи (華嚴經探玄記, Записи об исследовании тайны Аватамсака-сутры ) в 60 главах и Обширный комментарий Чэнгуаня к Буддхаватамсака-сутре ( Да фан-гуан фо хуаянь цзин шу,大方廣佛華嚴經疏, T. 1735), а также его подкомментарий (T. 1736) . [16] [101] Другие деятели Хуаянь, такие как Чжиянь и Ли Тунсюань, также написали влиятельные комментарии к Хуаянь-сутре .

Фацзан написал ряд других оригинальных трактатов Хуаянь, таких как «Трактат о золотом льве», который, как говорят , был написан для того, чтобы объяснить взгляд Хуаянь на взаимопроникновение императрице У. [102] Другим ключевым трактатом Хуаянь является «О медитации Дхармадхату», приписываемый первому патриарху Душуню . [103]

Питер Н. Грегори отмечает, что традиция комментариев Хуаянь была: «в первую очередь не связана с тщательной экзегезой изначального смысла писания». Вместо этого она была связана с конкретными доктринами, идеями и метафорами (такими как происхождение природы, зависимое возникновение дхармадхату, смешение и шесть характеристик всех дхарм), которые были вдохновлены писанием. [104]

Доктрина

Мысль Хуаянь стремится объяснить природу Дхармадхату (法界, fajie , сфера явлений, сфера Дхармы), которая является миром, каков он есть в конечном счете, с точки зрения полностью пробужденного существа. В восточноазиатском буддизме Дхармадхату это вся реальность, совокупность всех вещей. Таким образом, Хуаянь стремится предоставить целостную метафизику, которая объясняет всю реальность. [105]

На философию Хуаянь оказали влияние сутра Хуаянь , другие писания Махаяны, такие как Пробуждение Веры и Сутра Лотоса , а также различные китайские буддийские традиции, такие как китайская Йогачара , школы природы будды, такие как Шелунь и Дилунь, и Мадхьямака (Саньлунь) . Патриархи Хуаянь также находились под влиянием небуддийской китайской философии . [106]

Некоторые ключевые элементы философии Хуаянь: взаимопроникновение и смешение ( юаньжун ) всех явлений (дхарм), «природное происхождение» ( синци ) — как явления возникают из конечного принципа, который есть природа будды, или «Единый Ум», как конечный принцип (ли) и все явления (ши) взаимно проникают друг в друга, связь между частями и целым (понимаемая через шесть характеристик), уникальная интерпретация Хуаянь структуры Йогачары трех природ (саньсин) и уникальный взгляд на Будду Вайрочану как на всепроникающее космическое существо. [107] [108] [109]

Взаимопроникновение

3D-визуализация сети Индры.

Ключевой доктриной Хуаянь является взаимосодержание и взаимопроникновение ( сянжу ) всех явлений ( дхарм ), также известное как «совершенное смешение» ( юаньжун , 圓融). Это связано с тем, что называется « дхармадхату пратитьясамутпада » (法界緣起, fajie yuanqi, зависимое возникновение всего царства явлений), что является уникальной интерпретацией Хуаянь зависимого возникновения . [110] [107] Эта доктрина описывается Вэй Даору как идея о том, что «бесчисленные дхармы (все явления в мире) являются представлениями мудрости Будды без исключения» и что «они существуют в состоянии взаимной зависимости, смешения и равновесия без каких-либо противоречий или конфликтов». [5] Согласно учению о взаимопроникновении, любое явление существует только как часть общей сети реальности, его существование зависит от общей сети всех других вещей, которые все в равной степени связаны друг с другом и содержатся друг в друге. [5]

Согласно Фазангу, поскольку сумма всех вещей определяет любую отдельную вещь, «один есть много, многие есть один» ( yi ji duo, duo ji yi ). Кроме того, согласно Фазангу, «один во многих, многие в одном» ( yi zhong duo, duo zhong yi ), поскольку любая дхарма проникает и пронизывается совокупностью всех вещей. [109] Томас Клири объясняет этот буддийский холизм как тот, который видит вселенную «как одну единую сеть условий, в которой все одновременно зависит от всего остального и зависит от него. Таким образом, рассматриваемое в этом свете, все влияет и подвергается влиянию, более или менее непосредственно или отдаленно, на все остальное; так же, как это верно для каждой системы отношений, так это верно и для совокупности существования». [111] В этом мировоззрении все дхармы настолько взаимосвязаны, что они сливаются воедино без каких-либо препятствий в совершенно гармоничное целое (которое является всей вселенной, Дхармадхату ). [110]

В школе Хуаянь учение о взаимопроникновении изображается с помощью различных метафор, таких как сеть Индры , учение, которое, возможно, было создано под влиянием кульминационной сцены главы Гандхавьюха в Башне Вайрочаны. [112] Сеть Индры — это бесконечная космическая сеть, которая содержит многогранный драгоценный камень в каждой вершине, причем каждый драгоценный камень отражается во всех других драгоценных камнях, и так до бесконечности . Таким образом, каждый драгоценный камень содержит всю сеть драгоценных камней, отраженных внутри. [112]

Другие метафоры Хуаянь включали зал зеркал, стропила и здание, а также мировой текст. [113] [114] Метафору стропила-здания можно найти в знаменитом « Диалоге о стропилах » Фазанга. [110] Фазан утверждает, что любое стропило (любая часть) необходимо для существования своего здания (олицетворяя вселенную, дхармадхату). Аналогично, идентичность и существование любого стропила также зависят от того, является ли оно частью здания (иначе оно не было бы стропилом). [115] [114] Следовательно, любое явление обязательно зависит от всех явлений во вселенной, и из-за этого все явления лишены какой-либо метафизической независимости или сущностной природы ( свабхава ). [116]

Шесть характеристик

Одна из рамок, которая используется традицией Хуаянь для дальнейшего объяснения доктрины взаимопроникновения, — это «совершенное смешение шести характеристик» ( liuxiang yuanrong六相圓融). [117] Каждый элемент из шести характеристик относится к определенному виду мереологических отношений. [116] [109] Шесть характеристик таковы: [116] [109]

  1. Целостность/универсальность ( цзунсян ): каждая дхарма (как стропило) характеризуется целостностью , потому что она принимает участие в создании целого (как здание), и каждая дхарма незаменима в создании целого.
  2. Частность / отдельность ( biexiang ): дхарма характеризуется особенностью (например, любая конкретная часть ), поскольку она представляет собой количественно отличную часть, которая отличается от целого.
  3. Идентичность/тождественность ( тунсян ): каждая дхарма характеризуется определенной идентичностью со всеми другими частями целого, поскольку все они взаимно образуют целое без конфликта.
  4. Различие ( исян ): каждая дхарма отличается, поскольку имеет различные функции и внешний вид, даже будучи частью единого целого.
  5. Интеграция ( чэнсян ): каждая дхарма интегрирована вместе с другими дхармами, формируя друг друга и формируя целое, и каждая дхарма не мешает любой другой дхарме.
  6. Неинтегрированность/распад ( хуайсян ): тот факт, что каждая часть сохраняет свою уникальную активность и сохраняет свою индивидуальность, составляя целое.

Последствия взаимопроникновения

Буддийская доктрина взаимопроникновения также имеет несколько дополнительных следствий в учении Хуаянь: [118] [4]

Более того, по словам мирского мастера Хуаянь Ли Тунсюаня, все вещи являются лишь одной истинной сферой дхармы (кит. yi zhen fajie ), и, таким образом, нет онтологической разницы между священным и мирским, пробуждением и невежеством, или даже между состоянием Будды и живыми существами. [4] Из-за единства обычной человеческой жизни и просветления Ли также считал, что китайские мудрецы, такие как Конфуций и Лао-цзы, также учили пути бодхисаттвы по-своему. [4]

Доктрины Хуаянь о взаимопроникновении и недвойственности также приводят к нескольким, казалось бы, парадоксальным взглядам. Вот некоторые примеры: (1) поскольку любое явление X пусто, это подразумевает, что X также не является X; (2) любое конкретное явление является выражением и содержит абсолют, и все же оно сохраняет свою особенность; (3) поскольку каждое явление содержит все другие явления, то нарушается общепринятый порядок пространства и времени. [119]

Конечный принцип и происхождение природы

Другая важная метафизическая структура, используемая патриархами Хуаянь, — это принцип (理, ли, или высший образец) и явления ( ши) . [113] [116] «Принцип» — это высшая реальность, которая является высшей реальностью ( парамартха-сатья ), которая бесконечна и не имеет границ, в то время как явления (ши) относятся к непостоянным и относительным дхармам. [113]

В влиятельном эссе Фазанга о золотом льве ( Taishō № 1881) Фазан использует статую золотого китайского льва как метафору реальности. Само золото представляет собой высший принцип, в то время как внешний вид и относительная форма статуи льва являются относительными и зависимыми явлениями, как они воспринимаются живыми существами. [116] Поскольку высший принцип безграничен, пуст и непрерывен, он подобен золоту в том, что его можно преобразовать во множество форм и образов. [120] Кроме того, хотя явления кажутся отдельными вещами, они лишены какого-либо независимого существования, поскольку все они зависят от высшего принципа. [116]

Более того, Хуаянь рассматривает высший принцип и относительные явления как взаимозависимые, единые и переплетенные, то есть они недвойственны . [121] По словам Пола Уильямса:

Во-первых, ноумен и феномены взаимопроникают и (в некотором смысле) идентичны. Между ними нет противопоставления. Одно не отменяет другое. Во-вторых, Фазанг объясняет в другом месте, что поскольку все вещи возникают взаимозависимо (следуя Мадхьямике), и поскольку связи взаимозависимости распространяются по всей вселенной и во все времена (прошлое, настоящее и будущее зависят друг от друга, то есть общая дхармадхату возникает одновременно), то в совокупности взаимозависимости, дхармадхату, все феномены взаимопроникающие и идентичные. [121]

Конечный принцип связан с различными терминами Махаяны, относящимися к конечной реальности, такими как «Единый Ум» Пробуждения Веры , Таковость , татхагатагарбха (чрево татхагат ), природа будды или просто «природа». Эта природа является онтологическим источником и основой всех явлений . [115] Это ключевая идея в хуаяньской мысли, которая называется «природа-происхождение» ( синци ). Термин происходит из главы 32 Аватамсака- сутры , озаглавленной «Природа-происхождение короля драгоценностей Татхагаты» (Baowang rulai xingqi pin, санскр. Tathâgata-utpatti-sambhava-nirdesa-sûtra). [109] [93]

Возникновение природы относится к проявлению конечной природы в феноменальном мире и ее взаимопроникновению с ним. [93] То есть, конечная чистая природа взаимозависима и взаимопроникает всю феноменальную вселенную, в то же время являясь ее источником. Для патриархов Хуаянь, таких как Фацзан, конечная природа, таким образом, рассматривается как недвойственная всем относительным явлениям. [115] Поскольку конечный источник всех вещей также взаимозависим и взаимосвязан с ними, он остается основой, которая пуста от самосуществования ( свабхава ), и, таким образом, он не является независимой сущностью, подобной монотеистическому Богу. [115] [109] [122]

Космический Будда Вайрочана

В космологии сутры Аватамсака наш мир — всего лишь один из неизмеримого числа миров в мультивселенной, называемой «Океан миров, поверхность и внутренняя часть которого украшены цветочным узором» (Кусуматалагарбха-вьюхаламкара-локадхату-самудра). [123] В Аватамсаке говорится, что весь этот космос был очищен Буддой Вайрочаной посредством его практик бодхисаттвы в течение бесчисленных эонов, после встречи с бесчисленными буддами. В сутре также говорится, что наш мир находится в буддаполе Вайрочаны . [124] Вайрочана тесно связан с Буддой Шакьямуни , в некоторых случаях он даже отождествляется с ним в сутре Аватамсака . [125] Хуаянь обычно рассматривает Шакьямуни как эманирующее тело ( нирманакая ) от конечного Будды Вайрочаны («Просветитель»). [126]

Картина Вайрочаны в Хваомсе

Более того, мысль Хуаянь рассматривает всю вселенную как само тело Вайрочаны, который рассматривается как высший космический Будда. Вайрочана бесконечен, его влияние и свет безграничны, пронизывая всю вселенную. [108] Более того, Вайрочана на самом деле является высшим принципом (ли), Дхармакаей , Таковостью и «субстанцией, лежащей в основе феноменальной реальности». [127] Однако, хотя Вайрочана как высший принцип вечен, он также трансформируется и изменяется в соответствии с потребностями и условиями живых существ. Более того, Вайрочана пуст, взаимозависим и переплетен со всеми явлениями во вселенной. [127] Таким образом, Вайрочана является как имманентным (из-за своего зависимого и переплетенного характера), так и трансцендентным (как неизменная основа всех вещей). [128]

По словам Фазанга , в то время как нирманакая Шакьямуни учил другим сутрам Махаяны , Вайрочана учит Аватамсака-сутре через свои десять тел, которые являются: Телом Всех Существ, Телом Земли, Телом Кармы, Телом Шраваков, Телом Пратьекабудды, Телом Бодхисаттв, Телом Татхагат, Телом Мудрости, Телом Дхармы и Телом Пространства. [129] Фазанг рассматривает эти десять тел как охватывающие все явления (одушевленные и неодушевленные) в «трех сферах», то есть всю вселенную. [130] [93]

Классификация буддийских учений

Храм Тондоса Хваымтан, картина танка эпохи Чосон , изображающая собрания Хуаянь. Это национальное достояние Южной Кореи.

Чтобы понять огромное количество текстов и учений, полученных из Индии, китайские буддийские школы разработали схематические классификации этих различных учений (называемые паньцзяо ) [94] , такие как Пять периодов и Восемь учений школы Тяньтай .

Патриарх школы Хуаянь Чжиянь разработал пятиуровневую доктринальную классификацию учения Будды, которая была расширена более поздними фигурами, такими как Фацзан. Пять уровней таковы: [131] [132] [133] [4]

  1. Учения Хинаяны, найденные в Агамах и Абхидхарме , основаны на не-я ( анатман ). Фазанг называет это «учением о существовании дхарм и несуществовании я». [131]
  2. Учения Махаяны , которые фокусируются на пустоте , невозникновении и отсутствии формы, включают в себя сутры Праджняпарамиты , учения Йогачары о сознании и источники Мадхьямики , такие как Муламадхьямакакарика .
  3. «Окончательное» учение Махаяны, которое, согласно Фазангу, учит «вечной природе татхагатагарбхи». Фазанг пишет, что это учение основано на источниках природы будды , таких как Махаяна Махапаринирвана Сутра , Пробуждение Веры , Ланкаватара , Шрималадеви Сутра , Ратнаготравибхага и Дилун Шастра. [131]
  4. Внезапное учение , которое невербально и неконцептуально. [132] Это было связано с молчанием Вималакирти в сутре Вималакирти Фазана. Чэнгуань также связывал это с учениями « внезапного просветления » школы Чань .
  5. Полное или Совершенное (кит.: юань , букв. «Круглый») учение Аватамсака-сутры и Хуаянь, которое учит как взаимопроникновению принципа (или природы будды) и явлений, так и взаимопроникновению всех явлений друг в друга.

Хуаянь и Чань имели доктринальные споры относительно того, какая концепция внезапного пробуждения была бы правильной. Учения школы Чань считались мастерами Хуаянь низшими, характеристика, которая была отвергнута мастерами Чань. [76]

Упражняться

Изображение ритуала Хуаянь в Дайбуцу Энги Эмаки (1536 г.), Тодай-дзи , Нара , Япония.
Хуайен Пуджа в храме Юнмин, Тайбэй

Школа Хуаянь разработала многочисленные практики как часть своей концепции пути бодхисаттвы. Они включают в себя практики преданности, изучение, скандирование и копирование сутры Аватамсака , ритуалы покаяния , декламацию дхарани и медитацию . [3] [41] [134] Эти различные элементы также могут быть объединены в ритуальных руководствах, таких как «Практика стремления и реализации сферы Хуаянь Дхармы Самантабхадры» (華嚴普賢行願修證儀, Приложение к Тайсё, № X1473) Цзиньшуй Цзинъюаня (靜源), которые до сих пор практикуются общинами Хуаянь вместе во время однодневных мероприятий. [135]

Текстовые практики

По словам Пола Уильямса, одной из центральных практик традиции Хуаянь было чтение Аватамсака Сутры . [136] Пение, изучение и копирование сутры часто выполнялось на «Собраниях Хуаянь» (Хуаяньхуэй), которые регулярно встречались для чтения сутры. Чтение всей сутры могло занять от нескольких недель до нескольких месяцев. [3] Регулярное чтение важных отрывков из сутры также распространено, особенно Бхадрачарьяпранидхана (Молитва устремления к хорошему поведению), иногда называемая «Обетами Самантабхадры» . [137] [138] Практика одиночного чтения сутры также была распространена, и другим распространенным элементом чтения сутры было поклонение сутре во время чтения. [3] Поскольку эта практика требует много времени, ее часто проводили в уединенных местах, называемых бигуань, которые могли длиться годами. [3]

Копирование всей сутры (или отрывков из сутры) вручную также было еще одной ключевой практикой в ​​этой традиции, и некоторые переписчики сутры были известны своей превосходной каллиграфией . Эта практика также иногда сочеталась с песнопениями и поклонами. [3] Другим элементом, который иногда добавлялся к этой практике, было использование собственной крови в процессе копирования сутры (иногда просто крови, смешанной с чернилами). [3] Такое письмо кровью было редким, но его делали несколько знаменитых деятелей, таких как Ханьшань Дэцин (1546-1623) и монах республиканского периода Шоуе. [3]

Созерцание будд и бодхисаттв

Мандала внутри храма Хуаянь с Буддой Майтрейей в центре

Другая практика, которая часто подчеркивается в сутре Аватамсака, — это буддханусмрити (кит. няньфо ), созерцание Будды. [139]

В китайском буддизме одним из популярных методов созерцания Будды является повторение имени Будды. Практика повторения имен Будд также рассматривалась как способ достижения перерождения в Чистой Земле Вайрочаны , Мире Сокровищницы Лотоса (санскр. Padmagarbha-lokadhātu; кит. Lianhuazang shijie蓮花藏世界). [140] [141] Эта Чистая Земля содержит всю вселенную, включая наш мир, и она идентична всей Дхармадхату . [141] Таким образом, для Хуаяня наш собственный мир (известный как «мир Саха») также является Чистой Землей Хранилища Лотоса. [142] Хуаянь также считал Чистую Землю Вайрочаны недвойственной и переплетённой с Чистой Землей Сукхавати Амитабхи . [143]

Практика созерцания Будды пропагандировалась различными деятелями, такими как патриархи Хуаянь Чэнгуань , Цзунми , монах Корё Гюнё (923–973) и Пэн Шаошэн, учёный-домохозяин династии Цин . [140] [142] [143] [47]

Патриарх Гуйфэн Цзунми учил четырем типам буддханусмрити ( няньфо ), схема, которая была принята и более поздними китайскими деятелями: [143] Эти четыре типа няньфо следующие: [144] [143]

Другой ведущей фигурой в учении Хуаянь Няньфо был монах Сун XII века Ихэ (義和), который объединил метод няньфо с учениями медитации Хуаянь и практикой десяти обетов Самантабхадры и рассматривал эту практику как метод реализации видения Хуаянь высшей реальности. [47] Во времена Цин, Байтин Сюйфа (1641-1728) и ученый-мирянин Пэн Шаошэн (1740-1796) еще больше продвигали методы Хуаянь-Няньфо. [47]

Практика Чистой Земли Хуаянь также иногда включала преданность бодхисаттвам, таким как Авалокитешвара . Это продвигалось такими фигурами, как корейские монахи Уйсан и Чевон. Эта преданность включала практику повторения имен бодхисаттв и визуализацию их в медитации. [142] [141]

Медитация и четырехчастная Дхармадхату

Различные тексты Хуаянь предоставляют различные рамки для практики медитации и развития самадхи . Источники Хуаянь упоминают два ключевых самадхи , самадхи морского тюленя (кит. haiyin sanmei ) и самадхи хуаянь ( huayan sanmei ). [146] Некоторые ключевые источники Хуаянь, которые обсуждают медитацию, включают «Созерцание сферы реальности» Душуна ( Fajie guanmen ) и «Прекращение заблуждения и возвращение к источнику» ( Wangjin huanyuan ), приписываемые Фазангу. [50] Другим ключевым текстом является « Прекращение и созерцание в пяти учениях Хуаянь » ( Huayan wujiao zhiguan華嚴五教止觀). [106]

Медитативная структура Душуна основывалась на трех основных стадиях созерцания: (1) понимание пустоты как истинной природы всех дхарм, (2) понимание того, что все дхармы гармоничны с истиной, и (3) понимание того, что все дхармы не препятствуют друг другу и что каждая дхарма содержит в себе все другие дхармы. [50]

Теория «четырехчастной Дхармадхату» ( sifajie , 四法界) в конечном итоге стала центральной медитативной основой для традиции Хуаянь. Эта доктринальная и медитативная основа объясняется в руководстве по медитации Чэнгуаня под названием « Медитативные перспективы Хуаяньской Дхармадхату » ( Huayan Fajie Guanmen , 華嚴法界觀門) и его комментариях. [106] Дхармадхату — это цель практики бодхисаттвы, конечная природа реальности, которую необходимо познать или в которую нужно войти. По словам Фокса , Четырёхчастная Дхармадхату — это «четыре когнитивных подхода к миру, четыре способа постижения реальности». [106]

Эти четыре способа видения реальности таковы: [106] [147]

  1. Все дхармы рассматриваются как отдельные события или явления (ши 事). Это мирской способ видения, и это не созерцание или медитация, а предмедитативная перспектива.
  2. Все события являются выражением ли (理, высший принцип), который связан с концепциями «истинной пустоты», «Единого Ума» ( yi xin一心) и природы Будды . Это первый уровень медитации Хуаянь.
  3. Это «непрепятствование принципа и явлений» ( lishi wuai理事無礙), т. е. их взаимопроникновение и взаимослияние.
  4. Все события/явления взаимопроникают ( shishi wuai事事無礙), что относится к тому, как «все отдельные феноменальные дхармы смешиваются и проникают всеми способами» ( Zongmi ). Это также описывается как «всеобщее проникновение и полное размещение». [106]

По словам Фокса, «эти дхармадхату не являются отдельными мирами – они на самом деле все более голографические перспективы на едином феноменологическом многообразии... они более правильно представляют четыре типа или порядка перспектив опыта». [106] Более того, для Хуаяня это созерцание является решением проблемы страдания, которая заключается в «фиксации или привязанности к определенной перспективе. То, что мы считаем сущностями объектов, на самом деле является не чем иным, как простыми именами, простыми функциональными обозначениями, и ни одно из этих контекстуальных определений не обязательно должно мешать каким-либо другим». [106]

Что касается практического применения этого учения, Баитинг Сюфа соотнес практику няньфо с четырехчастной Дхармадхату следующим образом: [47]

  1. На уровне сферы явлений няньфо означает повторение имени Будды так, как будто Будда находится вне нас.
  2. Нианфо на уровне высшего принципа относится к повторению нианфо, осознавая его только как ум (читтаматра).
  3. Практика няньфо на уровне «непрепятствования принципам и явлениям» относится к практике няньфо, которая вышла за рамки таких понятий, как «будда», «ум» и «имя будды».
  4. Нианфо на уровне взаимопроникновения всех дхарм относится к осознанию того, что имя Будды и разум пронизывают всю единую истинную дхармадхату.

Созерцание света Будды

Мирянин-ученый-практик Ли Тунсюань (635-730) разработал уникальную медитативную практику, основанную на 9-й главе сутры Аватамсака . Практика, названная «созерцание света Будды» ( фогуан гуань ), была сосредоточена на отслеживании вселенского света, который излучается Буддой в уме, и расширении созерцания все дальше и дальше наружу, пока он не заполнит всю вселенную. [148] Это созерцание света Будды приводит к состоянию радостного спокойствия, которое ведет к прозрению пустоты. [149]

Медитативное учение Ли Тунсюаня оказало особое влияние на японского монаха школы Кэгон Мёэ , который пропагандировал похожую практику, которую он называл «Самадхи созерцания сияния Будды» (яп. bukkō zanmaikan , 佛光三昧觀). [150] [64]

Эзотерические практики

Колонна Дхарани из династии Ляо
Свиток эпохи Мин, изображающий Цунди , центральную фигуру эзотерики Хуаянь.

Фацзан пропагандировал практику нескольких дхарани , таких как версия Сюаньцзана Дхарани Авалокитешвара-экадашамукхи . [151]

Синтез Хуаянь с китайскими эзотерическими буддийскими практиками был характерной чертой буддизма династии Кидань Ляо . [152] Цзюэюань, монах Хуаянь из храма Юаньфу во времена династии Ляо и автор Дари цзин иши яньми чао, практиковал эзотерические ритуалы, такие как Хома и Абхисека, основанные на Вайрочанабхисамбодхи сутре и традиции Исин . [153] Кроме того, по словам Соренсена, иконография Будды Хуаянь Вайрочана и эзотерической Махавайрочаны также слились во время периода после Тан. [154]

Возможно, самой важной фигурой в синтезе Хуаянь и китайского эзотерического буддизма был монах XI века Даошэнь (道蝗), автор « Сяньми юаньтун чэнфо синьяо цзи» (顯密圓通成佛心要集, «Собрание основ для достижения состояния будды путем полного [взаимо]проникновения эзотерического и экзотерического», T1955). [155] Работа разделена на три части. В первой части суммируется философия Хуаянь, которую Даошэнь рассматривает как высшую форму явных или явных буддийских учений. В нем также обсуждается практика Хуаянь, здесь называемая «культивированием океана практик Самантабхадры», которая включает в себя многочисленные экзотерические буддийские практики, такие как медитация на дыхании, медитация на пустоте, простирания, подношения, обряды исповеди, обеты и повторение имени Будды. [155] Вторая часть этой работы учит эзотерическому буддизму или методу мантры (Мицзяо, Чжэньян ), уделяя особое внимание Кунди дхарани и другим мантрам (например, мантре Мани), которые, как говорят, имеют множество мощных эффектов и рекомендуются даже для мирян. Наконец, третья часть пропагандирует «систематическую интеграцию экзотерической доктрины и оккультной практики, утверждая, что каждая из них неполна без другой, независимо от того, практикуются ли они последовательно или в тандеме». [155]

По словам Джимелло:

Центральный тезис Даочжэня в работе заключается в том, что «тело» учения Хуаянь и предполагаемый образ Кунди каким-то образом взаимосвязаны, и что, призывая присутствие богини, мы каким-то образом подтверждаем истинность доктрин и делаем их практически эффективными. Другими словами, Даочжэнь считает, что если кто-то читает Кунди дхарани и/или визуализирует дхарани в ее графической форме как массив санскритских букв или китайских иероглифов, а затем представляет антропоморфный телесный образ богини, появляющийся из интонированных и предполагаемых слогов заклинания, все время выполняя соответствующие жесты рук (мудра), он тем самым и оживит, и подтвердит истинность доктрин, и он сделает это не просто аллегорически, но и, если можно так выразиться, сакраментально. [155]

Важные эзотерические тексты, используемые в традиции Ляо, включали: Cundī-dharāraṇī , Usniṇīsavijayā-dharāranī , Nīlakaṇthaka-dharāranī и Sutra on the Great Dharma Torch Dharāraṇī (大法炬陀羅尼經, Da faju tuoluoni jing ) среди других. [153] В Ляо ступы , пагоды и статуи часто наделялись силой дхарани и мантрами . Эти сооружения часто заполнялись или были написаны дхарани, сутрами или мантрами, такими как Шестислоговая мантра Авалокитешвары . Также были распространены колонны с надписями дхарани и мантрами. [156]

Синтез эзотерической буддийской практики с буддизмом Хуаянь оставался популярным во времена династии Цзинь (1115–1234), где практики Уснисавиджая и Кунди были одними из самых популярных. [157] Похожий синтез буддизма Хуаянь-Чань (происходящего от Цзунми) с эзотерическими буддийскими учениями и практиками из тибетского буддизма (в основном Сакья и Кагью ) также имел место в буддизме династии Западная Ся (1038–1227) . [158]

Дхарани, такие как Cundī-dharāraṇī , Usniṇīsavijayā-dharāranī и Nīlakaṇthaka-dharāranī , остаются важными в современном буддизме Хуаянь и поются на современных собраниях Дхармы. Другая дхарани / эзотерическая практика в современном Хуаянь - это созерцание 42 слогов Аватамсака (версия алфавита арапачана , которая является созерцанием, встречающимся в различных источниках Махаяны). [159] [160]

Японская школа Кэгон была известна тем, что переняла множество эзотерических мантр и практик из школы Сингон . Монах Кэгон Мёэ был известен своим широким распространением популярной Мантры Света ( комё: сингон , 光明眞言). [161] Благодаря влиянию школы Сингон, сегодняшняя школа Кэгон сохраняет многочисленные эзотерические буддийские элементы.

Путь и внезапное пробуждение

Иллюстрация паломничества Судханы в сутре «Гандхавьюха» периода Хэйан , Национальный музей Нары , Япония.

Школа Хуаянь отстаивала взгляд на внезапное пробуждение . Это потому, что природа будды уже присутствует во всех живых существах, а также потому, что их теория всеобщего взаимопроникновения подразумевает, что состояние будды переплетается с самой первой стадией пути бодхисаттвы. [162] [163] Таким образом, по словам патриарха Фазана, «когда человек впервые пробуждает мысль о просветлении [ бодхичитта ], он также становится совершенно просветленным». [163]

Аналогично, по словам Джимелло, мастер Хуаянь Ли Тунсюань понимает путь следующим образом:

Первое проявление веры в уме практикующего само по себе является кульминацией всего пути, самой реализацией окончательного состояния Будды... «Вера» или уверенность в возможности просветления есть не что иное, как само просветление в предвосхищающей и причинной модальности . [164]

Это взаимопроникновение всех элементов пути к пробуждению также является следствием взгляда Хуаянь на время, который рассматривает все моменты как переплетённые (включая текущую практику разумного существа и его возможное будущее состояние Будды через эоны с настоящего момента). Поскольку само время пусто, все моменты (прошлое, настоящее и будущее) переплетаются друг с другом. [163] [165] Как пишет Фацзан, «начало и конец взаимопроникают. На каждой стадии [бодхисаттвы] человек, таким образом, является и Бодхисаттвой, и Буддой». [165] Таким образом, Хуаянь не понимает прогресс бодхисаттвы через стадии бодхисаттвы ( бхуми ) как линейный. [163] Вместо этого, как только человек достигает более ранних стадий «совершенства веры» (что является частью модели 52 бхуми Хуаяня), он также приобретает все стадии, а также состояние Будды. [165] Это учение о «просветлении на стадии веры» (信滿成佛, xinman cheng fo ) было уникальной чертой Хуаянь и впервые было введено Фазаном. [166]

В Хуаянь Буддовость превосходит все концепции, времена и стадии. Поскольку практика не может создать то, что не является имманентным, Хуаянь рассматривает путь бодхисаттвы как простое раскрытие того, что уже есть (природа будды, которая является самой буддой, скрытой внутри живых существ). Несмотря на эту доктрину, патриархи Хуаянь также утверждали, что постепенные практики стадий бодхисаттвы все еще необходимы. Это потому, что все стадии сохраняют свою особенность, даже будучи полностью перемешанными, и только через практику пути бодхисаттвы проявляется имманентная буддовость. [166] [167] [168]

Таким образом, по словам Ли Тунсюаня, «нет иного просветления», кроме как простое следование пути бодхисаттвы, и более того:

Изначальная мудрость проявляется посредством медитации; совершенствование не создает ее и не приводит ее в бытие. Если просто следовать Пути Бодхисаттвы и изучать практики бодхисаттвы, изначальная мудрость засияет сама собой... [168]

Аналогичным образом, патриарх Цзунми считал, что состояние Будды достигается посредством «внезапного пробуждения, за которым следует постепенное совершенствование», и он также считал, что «внезапность и постепенность не только не противоречат друг другу, но и фактически дополняют друг друга». [106]

Ссылки

  1. ^ abc Yü, Chün-fang (2020). Китайский буддизм: тематическая история , стр. 160. Издательство Гавайского университета.
  2. ^ abc Ван Норден, Брайан; Джонс, Николаос (2019). «Хуаяньский буддизм». В Zalta, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . Центр изучения языка и информации .
  3. ^ abcdefghijklmn Хаммерстром, Эрик Дж. (2020). Сеть университетов Хуаянь: преподавание и практика буддизма Аватамсака в Китае двадцатого века , глава 1. Columbia University Press.
  4. ^ abcdefg Ван Норден, Брайан и Николаос Джонс, «Хуаяньский буддизм», Стэнфордская энциклопедия философии (зимнее издание 2019 г.), Эдвард Н. Залта (ред.).
  5. ^ abcd Хамар, Имре (редактор) (2007). Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь (Asiatische Forschungen), с. 189.
  6. ^ ab Fox, Alan. (2013). Метафизика тотальности Хуаянь. В «Компаньоне буддийской философии», SM Emmanuel (ред.). doi :10.1002/9781118324004.ch11
  7. ^ Уильямс, Пол, Махаянский буддизм: доктринальные основы, Routledge, 2008, стр. 132.
  8. ^ ab Dumoulin 2005, стр. 46.
  9. Грегори, Питер Н. Цун-Ми и китаизация буддизма, Издательство Гавайского университета, 2002, стр. 9.
  10. ^ Юй, Чунь-фан (2020). Китайский буддизм: тематическая история , стр. 161. Издательство Гавайского университета.
  11. ^ Хамар, Имре (редактор). Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь (ASIATISCHE FORSCHUNGEN), 2007, стр. 110.
  12. ^ ab Hamar (2007), стр. 169-170.
  13. ^ Хамар (2007), стр. 171.
  14. ^ Хамар, Имре (редактор) (2007). Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь (Asiatische Forschungen), с. 174
  15. ^ Чэнь Цзиньхуа Сен, «Традиции медитации в северном Китае пятого века: со специальным примечанием о забытой «кашмирской» традиции медитации, принесенной в Китай Буддабхадрой (359-429)», в Tansen (редактор) (2014). Буддизм в Азии: сети материального, интеллектуального и культурного обмена , стр. 101-130. Издательство ISEAS.
  16. ^ abcdefgh Хамар, Имре. «Экзегетическая традиция Буддхаватамсака-сутры». Журнал восточноазиатских культур 2022/1: 1–16. doi :10.38144/TKT.2022.1.1 https://orcid.org/0000-0002-0517-3512
  17. ^ Чэнгуань, Го Чэнь (2014). Перевод целостности по частям: комментарии и подкомментарии Чэнгуаня к Аватамской сутре. Ланхэм, Мэриленд: University Press of America. ISBN 978-0761863090.
  18. Кук 1977, стр. 24.
  19. ^ Хамар, Имре (редактор). Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь (ASIATISCHE FORSCHUNGEN), 2007, стр. 5.
  20. ^ Хамар, Имре (редактор). Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь (ASIATISCHE FORSCHUNGEN), 2007, стр. 3.
  21. ^ ab King Pong Chiu (2016). Томе Х. Фан, Тан Цзюньи и хуаяньская мысль: конфуцианское присвоение буддийских идей в ответ на сциентизм в Китае двадцатого века, стр. 53. BRILL.
  22. ^ Лай 2003, стр. 15.
  23. ^ Клири, Томас (1993). Вход в непостижимое: Введение в буддизм Хуаянь , стр. 13. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  24. ^ Клири, Томас (1993). Вход в непостижимое: Введение в буддизм Хуаянь , стр. 14. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  25. ^ ab King Pong Chiu (2016). Томе Х. Фан, Тан Цзюньи и мысль Хуаянь: конфуцианское присвоение буддийских идей в ответ на сциентизм в Китае двадцатого века, стр. 54. BRILL.
  26. ^ Клири, Томас (1993). Вход в непостижимое: Введение в буддизм Хуаянь , стр. 15. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  27. ^ abcd «華嚴源流與傳承 / Исторический обзор школы Хуайен - 美國華嚴蓮社». www.huayenusa.org . Проверено 23 августа 2023 г.
  28. ^ Аб Хамар, Имре (редактор). Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь (ASIATISCHE FORSCHUNGEN), 2007, стр. XV.
  29. ^ abc Клири, Томас (1993). Вхождение в непостижимое: Введение в буддизм Хуаянь , стр. 16. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  30. ^ Хамар, Имре 1999. «Буддизм и Дао в Китае династии Тан: влияние конфуцианства и даосизма на философию Чэнгуаня», Acta Orientalia Hungaria 52.3–4, 283–292.
  31. ^ Гимелло и др. (2012), стр. 137-138.
  32. ^ аб Гимелло и др. (2012), с. 139.
  33. ^ abcd Солонин, Кирилл; Чжан Юнфу. «Тангутский текст Суйюань цзи и история чань-буддизма в Сися» В: Журнал чань-буддизма, 2 (2020) 1–28 Brill.
  34. ^ 劉泳斯(ЛЮ Юнси). 道㲀《顯密圓通成佛心要》新考(Новое исследование Сяньми Юаньтун Чэнфо синьяо [Основы достижения состояния будды согласно совершенному и проникающему учению эзотерических и экзотерических традиций] буддийского мастера Ляо Даочэня). 《華林國際佛學學刊》第三卷‧第一期 (2020): 58–78; https://dx.doi.org/10.6939/HIJBS.202004_3(1).0003 (本文屬於專刊《宗教石刻研究與玄奘研究》).
  35. ^ Хун Ёу Лай. Кормление духов: исследование обряда Юйцэ Янькоу, стр. 303. Университет Вирджинии, 2003
  36. ^ Хун Ёу Лай. Кормление духов: исследование обряда Юйцэ Янькоу, стр. 306. Университет Вирджинии, 2003
  37. ^ Хун Ёу Лай. Кормление духов: исследование обряда Юйцэ Янькоу, стр. 307. Университет Вирджинии, 2003
  38. ^ abc Макбрайд, Ричард Д. (2020-01-02). «Ŭich'ŏn, Jingyuan и ритуальное покаяние в возрождении буддизма Хуаянь в период Северной Сун». Исследования китайских религий . 6 (1): 49–80. doi : 10.1080/23729988.2020.1763677. ISSN  2372-9988. S2CID  221059276.
  39. ^ Ян, Сяодун. «Обзор школы 宋代華嚴思想研究 «Исследование мыслей династии Сун Хуаянь»». Гарвард-Йенчинский институт . Проверено 24 апреля 2023 г.
  40. ^ Ян Сяодун (楊曉東) (2018), Обзор Ван Сун (王頌). Исследование мыслей школы Хуаянь династии Сун (宋代華嚴思想研究) (2008). Гарвард-Йенчинский институт.
  41. ^ abcd Лагервей, Джон; Марсоне, Пьер (редакторы). Современная китайская религия I (2 тома): Сун-Ляо-Цзинь-Юань (960-1368 гг. н.э.) , стр. 365-366. BRILL, 2014.
  42. ^ «Великолепие Ватиканской апостольской библиотеки и редкие книги из императорских библиотек династий Мин и Цин». Национальный дворец-музей . 2023-03-11 . Получено 2023-08-15 .
  43. ^ abcdefg Цзян У (2011). Просвещение в споре: переосмысление чань-буддизма в Китае семнадцатого века , стр. 26. Oxford University Press, США.
  44. ^ Брюстер, Эрнест Биллингс. «Что такое наш общий чувственный мир?: Дебаты династии Мин о йогачаре и хуаяньских доктринах». Журнал китайских буддийских исследований (2018, 31: 117–170) Новый Тайбэй: Институт буддийских исследований Чунг-Хва. ISSN: 2313-2000 e-ISSN: 2313-2019.
  45. ^ Моу, Чжунцзянь (2023). Краткая история взаимоотношений между конфуцианством, даосизмом и буддизмом, стр. 396-397. Springer Nature.
  46. ^ Пейн, Ричард Карл (2009). Путь без пути: современные исследования буддизма чистой земли в честь Роджера Корлесса , стр. 115. Центр буддийских переводов и исследований Нумата.
  47. ^ abcdefghi Лю, Куэй-Чие (劉貴傑). О синтезе мысли Хуаянь и практики Чистой Земли буддийскими учеными ранней династии Цин (清初華嚴念佛思想試析——以續法與彭紹升為例). Журнал китайских буддийских исследований, том 20.
  48. ^ Макбрайд, RDI (2008). Одомашнивание Дхармы : буддийские культы и синтез хваом в Корее эпохи Силла , стр. 86. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  49. ^ Макбрайд, RDI (2008). Одомашнивание Дхармы : буддийские культы и синтез хваом в Корее эпохи Силла , стр. 88. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  50. ^ abc Hamar (2007), стр. 227.
  51. ^ Макбрайд, RDI (2008). Одомашнивание Дхармы : буддийские культы и синтез хваом в Корее эпохи Силла , стр. 91. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  52. ^ Макбрайд, RDI (2008). Одомашнивание Дхармы : буддийские культы и синтез хваом в Корее эпохи Силла , стр. 89, 93. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  53. ^ Макбрайд, RDI (2008). Одомашнивание Дхармы : буддийские культы и синтез хваом в Корее эпохи Силла , стр. 94. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  54. ^ Макбрайд (II), Ричард Д.; Вермеерш, Сэм (2012). Хваом I: Основная традиция, стр. 5. Орден Чоге корейского буддизма.
  55. ^ ab McBride, RDI (2008). Одомашнивание Дхармы : буддийские культы и синтез хваом в Корее эпохи Силла , стр. 109. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  56. ^ Макбрайд, RDI (2008). Одомашнивание Дхармы : буддийские культы и синтез хваом в Корее эпохи Силла , стр. 90, 95. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  57. ^ Макбрайд, RDI (2008). Одомашнивание Дхармы : буддийские культы и синтез хваом в Корее эпохи Силла , стр. 101. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  58. ^ Джун Кил Ким, «История Кореи: 2-е издание», ABC-CLIO, 2014. ISBN 1610695828 , стр.9 
  59. ^ Пёнджо Чонг, «История буддизма», Джимундан, 2007. ISBN 8988095243 стр.83 
  60. ^ Мадхусудан Сакья, 〈Современные перспективы буддизма: буддизм сегодня / проблемы и глобальные измерения〉, Cyber ​​Tech Publications, 2011. ISBN 8178847337. стр.108 
  61. ^ ab McBride (II), Richard D.; Vermeersch, Sem (2012). Hwaom I: Основная традиция, стр. 7. Орден Чоге корейского буддизма.
  62. ^ см.: Гимелло, Роберт; Жирар, Фредерик; Хамар, Имре (2012). Буддизм Аватамсака в Восточной Азии: Хуаянь, Кэгон, буддизм цветочного орнамента; Истоки и адаптация визуальной культуры , Asiatische Forschungen: Monographienreihe zur Geschichte, Kultur und Sprache der Völker Ost-u. Zentralasiens, Висбаден: Харрассовиц, ISBN 978-3-447-06678-5
  63. ^ "Кегон". Оксфордский справочник .
  64. ^ abc Силк, Джонатан А. (главный редактор) и др. (2019.) Энциклопедия буддизма Брилла, том II: жития, стр. 1071-1075. BRILL, Лейден|Бостон.
  65. ^ Унно, Марк (2004). Преломления Сингона: Мёэ и мантра света, стр. 55. Саймон и Шустер.
  66. ^ Мросс, Микаэла. ""Озвучивание плача по уходу Будды: исследование Shiza kōshiki Мёэ" | Центр буддийских исследований Хо". buddhiststudies.stanford.edu . Получено 26.04.2023 .
  67. ^ Унно, Марк (2004). Преломления Сингона: Мёэ и мантра света, стр. 14. Саймон и Шустер.
  68. ^ Унно, Марк (2004). Shingon Refractions: Myoe и Mantra of Light, стр. 25-45. Саймон и Шустер.
  69. ^ abcd Гимелло, Роберт М. Чэн-куан о Троице Хуа-янь 中華佛學學報第 9 期 (стр.341-411): (民國 85年), 臺北:中華佛學研究所, http://www .chibs.edu.tw Буддийский журнал Чунг-Хва, № 9, (1996) Тайбэй: Институт буддийских исследований Чунг-Хва ISSN: 1017‑7132.
  70. ^ abcd Хаммерстром, Эрик Дж. (2020). Сеть университетов Хуаянь: преподавание и практика буддизма Аватамсака в Китае двадцатого века. Нью-Йорк. ISBN 978-0-231-55075-8. OCLC  1154101063.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  71. ^ Макио, Такемура, «Эзотеризм Кукая и мысль Аватамсаки», в Gimello at al. (2012), стр. 339–344.
  72. ^ Макио, Такемура, «Эзотеризм Кукая и мысль Аватамсаки», в Gimello at al. (2012), стр. 353-55.
  73. ^ ab Ziporyn, Brook (1994). Анти-Чанская полемика в пост-Танском Тяньтае. Журнал международной ассоциации буддийских исследований 17 (1), 26-65
  74. ^ Хамар, Имре (редактор). (2007) Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь (Asiatische Forschungen), стр. 312.
  75. ^ Якуб Заморски (2020). «Переосмысление идентичности Ян Вэньхуэя как «китайского» буддиста Чистой Земли в его полемике против Дзёдо-Синсю», Исследования китайских религий, doi : 10.1080/23729988.2020.1763684
  76. ^ ab Buswell 1993.
  77. ^ Почески, Марио (2015). Записи Мацзу и создание классической литературы Чань, стр. 207. Oxford University Press.
  78. ^ Почески, Марио (2015). Записи Мацзу и создание классической литературы Чань, стр. 86. Oxford University Press.
  79. ^ abcd Клири, Томас (1993). Вход в непостижимое: Введение в буддизм Хуаянь , стр. 17. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  80. ^ Пейн, Ричард Карл; Лейтон, Тайген Дэн , ред. (2006). Дискурс и идеология в средневековом японском буддизме . Критические исследования буддизма. Routledge. ISBN 978-0415359177.
  81. ^ Киршнер, Томас Юхо (2008). Запись Линьцзи, стр. 204-205, 253, 283. Издательство Гавайского университета.
  82. ^ Лейтон, Тайген Дэн (2006). «Хуаяньский буддизм и феноменальная вселенная сутры цветочного орнамента (статья в журнале Buddhadharma)». Врата Дзен Древнего Дракона . Получено 25.04.2023 .
  83. ^ Дюмулен 2005, стр. 48.
  84. ^ Клири, Томас (1993). Вход в непостижимое: Введение в буддизм Хуаянь , стр. 17-18. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  85. ^ Клири, Томас (1993). Вход в непостижимое: Введение в буддизм Хуаянь , стр. 18. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  86. ^ Басвелл, Роберт Э. (2016). Нуминозное осознание никогда не бывает темным: отрывки из трудов корейского буддийского мастера Чинула о практике дзен, стр. 45, 178, 230. Издательство Гавайского университета.
  87. ^ Холст, Мирья Анналена. «Быть ​​— значит быть взаимо-существовать»: Тит Нат Хан о взаимозависимом возникновении. Журнал мировой философии 6 (зима 2021 г.): 17–30. e-ISSN: 2474-1795. http://scholarworks.iu.edu/iupjournals/index.php/jwp
  88. ^ Уильямс, Пол, Махаянский буддизм: доктринальные основы, Routledge, 2008, стр. 133.
  89. ^ abc Уильямс, Пол, (2008). Махаяна Буддизм: Доктринальные основы, стр. 136. Routledge.
  90. ^ Юй, Чунь-фан (2020). Китайский буддизм: тематическая история , стр. 163. Издательство Гавайского университета.
  91. Такеучи Ёсинори (редактор). Буддийская духовность: индийская, юго-восточноазиатская, тибетская и раннекитайская , стр. 161.
  92. ^ Дюмулен 2005, стр. 47.
  93. ^ abcd Хамар, Имре. Проявление Абсолюта в феноменальном мире: происхождение природы в экзегезе Хуаянь. [ постоянная мертвая ссылка ] В: Бюллетень Французской школы Дальнего Востока . Том 94, 2007. стр. 229-250; doi :10.3406/befeo.2007.6070
  94. ^ ab Lai 2003.
  95. ^ Ван Норден, Брайан и Николаос Джонс, «Хуаяньский буддизм», Стэнфордская энциклопедия философии (зимнее издание 2019 г.), Эдвард Н. Залта (ред.).
  96. ^ Нгуен, Дак Си (2012). «Природа Будды (изображённая в Ланкаватара-сутре), Введение». www.wisdomlib.org . Получено 29.12.2022 .
  97. ^ Йоргенсен, Джон. Дзен-комментарий к Ланкаватара-сутре Кокана Ширена (1278-1346) и его главный предшественник, комментарий хотанского монаха Чжияна, 禅文化研究所紀要 第32号(平成25年11月), Австралийский национальный университет
  98. ^ Хамар, Имре (2014). «Буддхаватам сака-сутра» и ее китайская интерпретация: хуаяньское понимание концепций Алаявиджняны и Татхагатагарбхи, стр. 149
  99. ^ "Фа-цзан (Fa-tsang) | Интернет-энциклопедия философии" . Получено 2023-04-04 .
  100. ^ Хамар, Имре (редактор). Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь (ASIATISCHE FORSCHUNGEN), 2007, стр. 199.
  101. ^ Чэнь, Цзиньхуа (2007). Философ, практик, политик: множество жизней Фазана (643-712) , стр. 66-325. Лейден: Brill. ISBN 978-90-04-15613-5 
  102. ^ Уильямс, Пол. Махаянский буддизм: доктринальные основы, 2-е издание, 2009, стр. 141.
  103. ^ Чанг 1992, стр. 207.
  104. Грегори, Питер Н. Цун-Ми и китаизация буддизма, Издательство Гавайского университета, 2002, стр. 9-10.
  105. ^ Фокс, Алан. (2013). «Хуаяньская метафизика тотальности». В «Компаньоне буддийской философии» , С. М. Эммануэль (ред.). doi :10.1002/9781118324004.ch11
  106. ^ abcdefghi Fox, Alan (2015). Практика буддизма Хуаянь , "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2017-09-10 . Получено 2017-09-10 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  107. ^ аб Хамар, Имре. «Теория четырех дхарма-дхату Имре Хамара Чэнгуаня», Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung . Том 51 (1-2), 1-19 (1998).
  108. ^ Кук, Фрэнсис Гарольд (1977). Буддизм Хуаянь: драгоценная сеть Индры, стр. 90-91. Издательство Пенсильванского государственного университета.
  109. ^ abcdef Куа, Антонио С. (2003). Энциклопедия китайской философии, стр. 254-257. Routledge.
  110. ^ abc Хамар, Имре (редактор) (2007). Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь , с. 189. Asiatische Forschungen 151. Отто Харрасовиц Verlag.
  111. ^ Клири, Томас (1993). Вход в непостижимое: Введение в буддизм Хуаянь , стр. 2. Гонолулу: Издательство Гавайского университета.
  112. ^ ab Yü, Chün-fang (2020). Китайский буддизм: тематическая история , стр. 164. Издательство Гавайского университета.
  113. ^ abc Ван Норден, Брайан и Николаос Джонс, «Хуаяньский буддизм», Стэнфордская энциклопедия философии (зимнее издание 2019 г.), Эдвард Н. Залта (ред.).
  114. ^ ab Fox, Alan. (2013). Метафизика тотальности Хуаянь. В «Компаньоне буддийской философии» , SM Emmanuel (ред.). doi :10.1002/9781118324004.ch11
  115. ^ abcd Ван Норден, Брайан и Николаос Джонс, «Хуаяньский буддизм», Стэнфордская энциклопедия философии (зимнее издание 2019 г.), Эдвард Н. Залта (ред.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/buddhism-huayan/.
  116. ^ abcdef Tiwald, Justin; van Norden, Bryan (2014). Чтения по поздней китайской философии: от Хань до 20-го века . Индианаполис, Индиана: Hackett Publishing. стр. 80–87. ISBN 978-1624661907.
  117. ^ Хамар, Имре (редактор) (2007). Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь , с. 189. Asiatische Forschungen 191. Отто Харрасовиц Верлаг.
  118. ^ Хамар, Имре (редактор). (2007) Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь (Asiatische Forschungen), стр. 190-93.
  119. ^ Райт 1982.
  120. ^ Чэнь, Цзиньхуа (2007). Философ, практик, политик: множество жизней Фазана (643-712) , стр. 176. Лейден: Brill. ISBN 978-90-04-15613-5
  121. ^ ab Уильямс, Пол (2009). Махаяна Буддизм доктринальные основы , 2-е издание, стр. 143.
  122. ^ ЛИН Вэйю 林威宇 (UBC): Вайрочана Аватамсака-сутры в интерпретации Фазана 法藏 (643-712): Сравнительное размышление о «Творце» и «Творении» 法藏(643-712)筆下《華嚴經》中的盧舍那: 談佛教中的創世者和創世
  123. ^ Сусуму, Отаке, «Шакьямуни и Вайрочана», в Гимелло и др. (2012), с. 37.
  124. ^ Сусуму, Отаке, «Шакьямуни и Вайрочана», в Гимелло и др. (2012), с. 38.
  125. ^ Сусуму, Отаке, «Шакьямуни и Вайрочана», в Гимелло и др. (2012), с. 39.
  126. ^ Линь, Вэйюй (2021). Взаимодействие экзегезы и философии: введение в комментарий Фацзана (643-712) к Хуаянь цзин (60 цзюаней) [санскр. Аватамсака сутра; сутра цветочной гирлянды] — Хуаянь цзин таньсюань цзи [запись исследования тайны Хуаянь цзин]. стр. 32. Ванкувер: Библиотека Университета Британской Колумбии.
  127. ^ ab Cook (1977) , стр. 93-104.
  128. Кук (1977), стр. 105.
  129. ^ Линь, Вэйюй (2021). Взаимодействие экзегезы и философии: введение в комментарий Фацзана (643-712) к Хуаянь цзин (60 цзюаней) [санскр. Аватамсака сутра; сутра цветочной гирлянды] — Хуаянь цзин таньсюань цзи [запись исследования тайны Хуаянь цзин]. стр. 33. Ванкувер: Библиотека Университета Британской Колумбии.
  130. ^ Линь, Вэйюй (2021). Взаимодействие экзегезы и философии: введение в комментарий Фацзана (643-712) к Хуаянь цзин (60 цзюаней) [санскр. Аватамсака сутра; сутра цветочной гирлянды] — Хуаянь цзин таньсюань цзи [запись исследования тайны Хуаянь цзин]. стр. 34. Ванкувер: Библиотека Университета Британской Колумбии.
  131. ^ abc Ming-Wood, L. (1981). Система Пань-Чяо школы Хуа-Янь в китайском буддизме. T'oung Pao , 67 (1), 10-47. doi :10.1163/156853281X00038
  132. ^ ab Buswell 1993, стр. 233.
  133. ^ Юй, Чунь-фан (2020). Китайский буддизм: тематическая история , стр. 160-161. Издательство Гавайского университета.
  134. ^ Чэнь, Цзиньхуа (2007). Философ, практик, политик: множество жизней Фазана (643-712) , стр. 269-270. Лейден: Brill. ISBN 978-90-04-15613-5 
  135. ^ "ABLS Весеннее пение сутры Хуа-янь и церемония памяти предков Цинмин [Специальный репортаж] 17 апреля 2016 г.祭祖法會 【特別報導】 – 美國華嚴蓮社]». www.huayenusa.org . Проверено 31 августа 2023 г.
  136. ^ Уильямс, Пол. Махаянский буддизм: доктринальные основы, 2-е издание, 2009, стр. 145.
  137. ^ «Прочитайте главу о практиках и обетах Бодхисаттвы Самантабхадры | 加拿大靈巖山寺» . lymtcanada.com . 23 марта 2022 г. Проверено 1 сентября 2023 г.
  138. ^ "文殊清淨心。誦經禮懺行。普賢行願力。獲勝菩提道 — ABLS 春季華嚴誦經暨清明祭祖法會 – 美國華嚴蓮社". www.huayenusa.org . Проверено 2 сентября 2023 г.
  139. ^ Хамар, Имре (редактор). Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь (ASIATISCHE FORSCHUNGEN), 2007, стр. 224
  140. ^ Аб Ким, Ён Джин. «Теория чистой земли Хуаянь и теория тела Дхармы Пэн Шаошэна времен династии Цин», 청대 팽소승(彭紹升)의 화엄염불론과 법신설 김영진. Корейский журнал буддийских исследований, 31 декабря 2012 г., стр. 77–119.
  141. ^ abc Vörös, Эрика Эржебет. 2022. «Корейская Поталака: легенды о храме Наксан, исследованные посредством поклонения горам и морю» Религии 13, вып. 8: 691. дои : 10.3390/rel13080691
  142. ^ abc Cheon-hak, Kim. «Культ чистой земли Хваом периода Корё, рассматриваемый через собственную силу и силу других». Журнал корейских религий , т. 6, № 1, апрель 2015 г., стр. 63+. Gale Academic OneFile , link.gale.com/apps/doc/A493448486/AONE?u=googlescholar&sid=googleScholar&xid=91a4c878. Доступ 3 мая 2023 г.
  143. ^ abcd Макбрайд, RD (2015). Буддийская живопись Корё и культ Амитабхи: видения чистой земли, вдохновлённой хваом. Журнал корейских религий , 6 (1), 93–130. JSTOR  24577619
  144. ^ Джонс, Чарльз Б. (2021). Чистая Земля: История, Традиция и Практика , стр. 132-135. Shambhala Publications, ISBN 978-1-61180-890-2 
  145. ^ Джонс, Чарльз Б. (2021). Чистая Земля: История, Традиция и Практика , стр. 134. Shambhala Publications, ISBN 978-1-61180-890-2
  146. ^ Хамар, Имре (редактор). Отражающие зеркала: взгляд на буддизм Хуаянь (ASIATISCHE FORSCHUNGEN), 2007, стр. 226-227.
  147. ^ Гарфилд и Эдельгласс 2011, стр. 76.
  148. ^ Хамар (2007), стр. 228.
  149. ^ 伊藤真 [Ито, Макото]. 二人は李通玄の華厳思想に何を求めたのか――宋代中国の張商英と鎌倉時代の明恵―― [Что сделали Чжан Шаньин и Мё e Найти в «Мысли Хуаянь» Ли Тунсюаня?]. 印度學佛教學研究 [Индогаку Буккёгаку Кенкю, Журнал индийских и буддийских исследований]. Том 66 №1 (總號, №143), 20.12.2017, стр. 88 - 93.
  150. ^ Унно, Марк (2004). Преломления Сингона: Мёэ и мантра света, стр. 54. Саймон и Шустер.
  151. ^ Чэнь, Цзиньхуа (2007). Философ, практик, политик: множество жизней Фазана (643-712) , стр. 269-270. Лейден: Brill. ISBN 978-90-04-15613-5 
  152. ^ Орзех, Чарльз Д.; Соренсен, Хенрик Хьорт; Пейн, Ричард Карл (2011). Эзотерический буддизм и тантры в Восточной Азии , стр. 459. Лейден; Бостон: Brill. ISBN 978-90-04-20401-0 
  153. ^ ab Orzech, Charles D; Sorensen, Henrik Hjort; Payne, Richard Karl (2011). Эзотерический буддизм и тантры в Восточной Азии , стр. 460-461. Лейден; Бостон: Brill. ISBN 978-90-04-20401-0 
  154. ^ Орзех, Чарльз Д.; Соренсен, Хенрик Хьорт; Пейн, Ричард Карл (2011). Эзотерический буддизм и тантры в Восточной Азии , стр. 92. Лейден; Бостон: Brill. ISBN 978-90-04-20401-0
  155. ^ abcd Gimello, Robert (2004). «Икона и заклинание: Богиня Чжунти и роль образов в оккультном буддизме Китая». В книге « Образы в азиатских религиях: тексты и контексты » под ред. Филлис Гранофф и Коичи Шинохара: стр. 71-85.
  156. ^ Орзех, Чарльз Д.; Соренсен, Хенрик Хьорт; Пейн, Ричард Карл (2011). Эзотерический буддизм и тантры в Восточной Азии , стр. 462-463. Лейден; Бостон: Brill. ISBN 978-90-04-20401-0
  157. ^ Орзех, Чарльз Д.; Соренсен, Хенрик Хьорт; Пейн, Ричард Карл (2011). Эзотерический буддизм и тантры в Восточной Азии , стр. 482-484. Лейден; Бостон: Brill. ISBN 978-90-04-20401-0
  158. ^ Орзех, Чарльз Д.; Соренсен, Хенрик Хьорт; Пейн, Ричард Карл (2011). Эзотерический буддизм и тантры в Восточной Азии , стр. 466-469. Лейден; Бостон: Brill. ISBN 978-90-04-20401-0
  159. Ссылки www.huayenusa.org . Проверено 1 сентября 2023 г.
  160. ^ "42-слоговая мантра Аватамсаки". Мастер Синьтао-Вся вселенная - это всего лишь проявление ума . 2021-07-12 . Получено 2023-09-01 .
  161. ^ Унно, Марк (2004). Shingon Refractions: Myoe и Mantra of Light . Wisdom Press. С. 1, 26–41. ISBN 0-86171-390-7.
  162. ^ Уильямс, Пол. Махаяна-буддизм: доктринальные основы, 2-е издание, 2009, стр. 144.
  163. ^ abcd Райт, Дейл. «Мысль о просветлении в буддизме Хуаянь Фа-цанга». Восточный буддист (осень 2001 г.): 97-106.
  164. ^ Джимелло, Р. М. (1983) « Ли Тун-сюань и практические аспекты Хуа-янь », стр. 335. Цитируется в Уильямс, Пол. Буддизм Махаяны: доктринальные основы , 2-е издание, 2009, стр. 144-45.
  165. ^ abc Cook (1977) , стр. 112-113.
  166. ^ ab Hamar, I. «Вера, практика и просветление в Аватамсака-сутре и школе Хуаянь», в книге Имре Хамара и Таками Иноуэ (ред.) Вера в буддизм. Будапештские монографии по восточноазиатским исследованиям 6. Будапешт: Институт восточноазиатских исследований, Университет Этвёша Лоранда 2016.
  167. Кук (1977) , стр. 113-114.
  168. ^ ab Prince, Tony (2014). Всеобщее просветление, введение в учения и практики буддизма Хуайэнь , стр. 141. Kongting Publishing Company Ltd. Тайвань.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки