Партия была основана в 1854 году активистами, выступавшими против рабства, которые выступали против Закона Канзаса-Небраски , закона, который допускал потенциальное расширение рабства движимого имущества на западные территории Канзаса и Небраски. [17] Он поддерживал классический либерализм и экономические реформы [18] , выступая против распространения рабства на свободные территории. Изначально партия имела очень ограниченное присутствие на Юге , но добилась успеха на Севере. К 1858 году он привлек большинство бывших вигов и бывших фрисойлеров , чтобы сформировать большинство почти в каждом северном штате. Белые южане были встревожены угрозой работорговли. С избранием в 1860 году Авраама Линкольна , первого президента-республиканца, глубокие южные штаты отделились от Соединенных Штатов.
В 1854 году на севере США силами, выступавшими против расширения рабства , бывшими вигами и бывшими фри-сойлерами , была основана Республиканская партия . Республиканская партия быстро стала основной оппозицией доминирующей Демократической партии и популярной на короткое время Партии «Незнайки» . Партия выросла из оппозиции Закону Канзаса-Небраски , который отменил Миссурийский компромисс и открыл территории Канзаса и Небраски для рабства и будущего признания в качестве рабовладельческих штатов. [28] [29] Они осудили расширение рабства как великое зло, но не призвали положить конец ему в южных штатах. Хотя противодействие расширению рабства было наиболее важным основополагающим принципом партии, как и партия вигов, которую она заменила, республиканцы также призывали к экономической и социальной модернизации . [30]
Партия возникла в результате великой политической перестройки середины 1850-х годов, объединившись на прокапиталистических позициях, а ее члены часто ценили радикализм . [34] Историк Уильям Джинапп утверждает, что великая перестройка 1850-х годов началась до краха вигов и была вызвана не политиками, а избирателями на местном уровне. Центральные силы были этнокультурными, включая напряженность между пиетистскими протестантами и литургическими католиками , лютеранами и епископалами в отношении католицизма, запретов и нативизма . Партия «Ничего не знающая» олицетворяла действующие социальные силы, но ее слабое руководство не смогло укрепить свою организацию, и республиканцы разобрали ее на части. Нативизм был настолько силен, что республиканцы не могли его избежать, но они свели его к минимуму и обратили гнев избирателей против угрозы того, что рабовладельцы скупят хорошие сельскохозяйственные земли везде, где рабство разрешено. Перестройка была мощной, потому что она заставила избирателей сменить партию, о чем свидетельствуют взлет и падение партии «Незнайки», подъем Республиканской партии и раскол в Демократической партии. [35] [36]
На первом Национальном съезде Республиканской партии в 1856 году , проходившем в Музыкальном фонде Холла в Филадельфии , партия приняла национальную платформу, подчеркивающую противодействие распространению рабства на свободные территории. [37] В то время как кандидат от республиканской партии Джон К. Фремонт проиграл президентские выборы в том году демократу Джеймсу Бьюкенену , Бьюкенен сумел победить только в четырех из четырнадцати северных штатов и лишь с небольшим перевесом выиграл в своем родном штате Пенсильвания . [38] [39] Республиканцы показали лучшие результаты на выборах в Конгресс и местные органы власти, но кандидаты «Ничего не знающие» заняли значительное количество мест, создав неудобную трехпартийную структуру. Несмотря на потерю президентского поста и отсутствие большинства в Конгрессе США , республиканцы смогли организовать спикера Палаты представителей от республиканцев , который достался Натаниэлу П. Бэнксу . Историк Джеймс М. Макферсон пишет относительно выступления Бэнкса, что «если какой-то момент и ознаменовал рождение Республиканской партии, то это был он». [40]
Авраам Линкольн , 16-й президент (1861–1865) и первый республиканец, занявший этот пост.
Республиканцы с нетерпением ждали выборов 1860 года . [41] Бывший представитель США в Иллинойсе Авраам Линкольн провел несколько лет, добиваясь поддержки внутри партии, активно проводя кампанию за Фримона в 1856 году и делая заявку на участие в Сенате в 1858 году , проиграв демократу Стивену А. Дугласу , но получив национальное внимание со стороны Линкольна-Дугласа. дебаты, которые он произвел. [39] [42] На Республиканском национальном съезде 1860 года Линкольн закрепил поддержку среди противников сенатора США от Нью-Йорка Уильяма Х. Сьюарда , ярого аболициониста, который, как опасались некоторые республиканцы, будет слишком радикальным для таких важных штатов, как Пенсильвания и Индиана , а также как те, кто не одобрял его поддержку ирландских иммигрантов. [41] Линкольн победил в третьем туре голосования и в конечном итоге был избран президентом на всеобщих выборах в матче-реванше против Дугласа. Линкольн не был в избирательных бюллетенях ни в одном южном штате, и даже если бы голоса за демократов не были разделены между Дугласом, Джоном Брекинриджем и Джоном Беллом , республиканцы все равно победили бы, но без всенародного голосования . [41] Этот результат выборов помог начать Гражданскую войну в США , которая длилась с 1861 по 1865 год. [43]
Президентские выборы 1864 года объединили военных демократов с Республиканской партией в поддержку Линкольна и сенатора-демократа Теннесси Эндрю Джонсона , который баллотировался на пост президента и вице-президента по списку Партии Национального союза ; [38] Линкольн был переизбран. [44] К июню 1865 года рабство было отменено в бывших штатах Конфедерации , но оставалось законным в некоторых приграничных штатах. Под руководством республиканцев в Конгрессе Тринадцатая поправка к Конституции США , которая запрещала рабство, кроме как в качестве наказания за преступление, была принята Сенатом 8 апреля 1864 года, Палатой представителей 31 января 1865 года и ратифицирована необходимыми 27 из тогдашних 36 штатов 6 декабря 1865 г. [45]
Реконструкция, золотой стандарт и позолоченный век
Радикальные республиканцы во время президентства Линкольна считали, что он слишком умерен в своих усилиях по искоренению рабства, и выступали против его плана десяти процентов . Радикальные республиканцы приняли законопроект Уэйда-Дэвиса в 1864 году, который стремился обеспечить принятие Железной присяги для всех бывших конфедератов. Линкольн наложил вето на законопроект, полагая, что он поставит под угрозу мирную реинтеграцию бывших штатов Конфедерации. [46]
После убийства Линкольна Джонсон взошел на пост президента и был осужден радикальными республиканцами. Джонсон резко критиковал радикальных республиканцев во время турне по стране перед выборами 1866 года . [47] Республиканцы, выступающие против Джонсона, получили большинство в две трети голосов в обеих палатах Конгресса после выборов, что помогло проложить путь к его импичменту и почти отстранению от должности в 1868 году, [47] в том же году бывший генерал армии Союза Улисс С. Грант был избран следующим президентом-республиканцем .
Президентские выборы 1876 года завершились спорно, поскольку обе партии заявили о своей победе, несмотря на то, что три южных штата до сих пор официально не объявили победителя в конце дня выборов. Подавление избирателей произошло на Юге, чтобы подавить голоса черных и белых республиканцев, что дало контролируемым республиканцами вернувшимся офицерам достаточно оснований заявить, что мошенничество, запугивание и насилие испортили результаты в штатах. Они отдали достаточно голосов демократов, чтобы республиканец Резерфорд Б. Хейс был объявлен победителем. [53] Тем не менее, демократы отказались признать результаты, и была создана Избирательная комиссия , состоящая из членов Конгресса, чтобы решить, кто будет награжден выборщиками штатов. После того, как Комиссия проголосовала по партийной линии в пользу Хейса, демократы пригрозили отложить подсчет голосов выборщиков на неопределенный срок, чтобы 4 марта не состоялась инаугурация президента. Это привело к Компромиссу 1877 года , и Хейс наконец стал президентом. [54]
Хейс удвоил значение золотого стандарта , который был подписан Грантом в Законе о чеканке монет 1873 года , как решение проблемы депрессивной американской экономики после паники того года . Он также считал, что доллары представляют угрозу; доллары были деньгами, напечатанными во время Гражданской войны и не обеспеченными звонкой монетой , против чего Хейс возражал как сторонник твёрдых денег . Хейс стремился пополнить запасы золота в стране, что к январю 1879 года удалось, поскольку золото чаще обменивалось на доллары, чем доллары на золото. [55] В преддверии президентских выборов 1880 года республиканец Джеймс Дж. Блейн баллотировался от партии, поддерживая как продвижение золотого стандарта Хейса, так и его реформы государственной службы. После того, как и Блейн, и его оппонент Джон Шерман не смогли выиграть номинацию от республиканцев, каждый из них поддержал Джеймса А. Гарфилда на посту президента. Гарфилд согласился с движением Хейса в пользу золотого стандарта, но выступил против его усилий по гражданской реформе. [56] [57]
В 1884 году Блейн снова баллотировался на пост президента. Он выиграл номинацию от республиканцев, но проиграл всеобщие выборы демократу Гроверу Кливленду . Кливленд был первым демократом, избранным президентом после Джеймса Бьюкенена. Республиканцы-диссиденты, известные как Mugwumps , дезертировали из Блейна из-за коррупции, которая мешала его политической карьере. [59] [60] Кливленд придерживался политики золотого стандарта, [61] но вступил в конфликт с республиканцами по поводу зарождающегося американского империализма . [62]
Республиканец Бенджамин Харрисон победил Кливленда на выборах 1888 года . Во время своего президентства Харрисон подписал Закон о пенсиях иждивенцам и инвалидам , который установил пенсии для всех ветеранов Союза, прослуживших более 90 дней и не способных выполнять физический труд. [63] После своего поражения от Кливленда на президентских выборах 1892 года Харрисон безуспешно пытался провести договор об аннексии Гавайев до того, как Кливленд мог быть инаугурирован. Большинство республиканцев поддержали предложенную аннексию, [64] , но Кливленд выступил против . [65]
На президентских выборах 1896 года платформа республиканца Уильяма МакКинли поддержала золотой стандарт и высокие тарифы, будучи создателем и тезкой Тарифа Мак-Кинли 1890 года. Хотя до Национального съезда того года МакКинли разделился по этому вопросу , он решил В своих предвыборных посланиях он в значительной степени отдавал предпочтение золотому стандарту, а не бесплатному серебру , но пообещал продолжать биметаллизм , чтобы предотвратить продолжающийся скептицизм по поводу золотого стандарта, который сохранялся после паники 1893 года . [66] [67] Демократ Уильям Дженнингс Брайан оказался преданным приверженцем движения за свободное серебро, что стоило Брайану поддержки таких демократических институтов, как Tammany Hall , New York World и подавляющего большинства представителей высшего и среднего звена Демократической партии. -классовая поддержка. [68] МакКинли победил Брайана [69] и вернул пост президента под контроль республиканцев до президентских выборов 1912 года . [70]
Республиканцы вернулись на пост президента в 1920-х годах, одержав победу на платформах нормальной жизни , эффективности, ориентированной на бизнес, и высоких тарифов. [72] Национальная партийная платформа избегала упоминания о запрете, вместо этого выражая расплывчатую приверженность закону и порядку . [73] Скандал с « Чайным куполом» грозил нанести вред партии под руководством Уоррена Г. Хардинга . Он умер в 1923 году, и Кэлвин Кулидж легко победил расколовшуюся оппозицию в 1924 году. [74] Политика десятилетия в поддержку бизнеса привела к беспрецедентному процветанию, пока крах Уолл-стрит в 1929 году не ознаменовал Великую депрессию. [75]
Рузвельт и эпоха «Нового курса»
Коалиция «Нового курса», созданная президентом-демократом Франклином Д. Рузвельтом, контролировала американскую политику на протяжении большей части следующих трех десятилетий, за исключением президентства республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1950-х годах. После того, как Рузвельт пришел к власти в 1933 году, законопроект «Нового курса» прошел через Конгресс, и в начале 1933 года экономика резко пошла вверх от своего минимума. Однако длительная безработица оставалась препятствием до 1940 года. На выборах 1934 года 10 сенаторов-республиканцев потерпели поражение. , в результате чего Республиканская партия получила только 25 сенаторов против 71 демократа. Палата представителей также имела подавляющее демократическое большинство. [76]
В отличие от «умеренного», интернационалистского, в основном восточного блока республиканцев, который принял (или, по крайней мере, молчаливо согласился) некоторые элементы «революции Рузвельта» и основные положения внешней политики президента Гарри С. Трумэна , правые республиканцы в глубине души были контрреволюционный. Антиколлективистские, антикоммунистические , анти-Новые курсы, страстно приверженные ограниченному правительству , свободной рыночной экономике и прерогативам Конгресса (в отличие от исполнительной власти), консерваторы Республиканской партии с самого начала были вынуждены вести постоянную войну на два фронта: против либеральных демократов снаружи и «я тоже» республиканцев изнутри. [79]
После 1945 года интернационалистическое крыло Республиканской партии сотрудничало с внешней политикой Трумэна в период холодной войны , финансировало план Маршалла и поддерживало НАТО , несмотря на продолжающийся изоляционизм старых правых. [80]
Эйзенхауэр победил лидера консерваторов сенатора Роберта А. Тафта на выборах президента от республиканской партии в 1952 году , но консерваторы доминировали во внутренней политике администрации Эйзенхауэра . Избирателям Эйзенхауэр нравился гораздо больше, чем Республиканская партия, и он оказался неспособен переместить партию на более умеренную позицию. [81]
Хотя Голдуотер проиграл выборы с большим перевесом, Рональд Рейган зарекомендовал себя как известный его сторонник на протяжении всей кампании, произнеся свою знаменитую речь « Время выбора » в пользу Голдуотера. Два года спустя Рейган стал губернатором Калифорнии .
Республиканская партия продолжала контролировать Белый дом с 1969 по 1977 год при 37-м президенте Ричарде Никсоне , а когда он ушел в отставку в 1974 году из-за Уотергейтского скандала , Джеральд Форд стал 38-м президентом, проработав до 1977 года. Позже Рональд Рейган стал победить действующего президента-демократа Джимми Картера на президентских выборах в США 1980 года , став 40-м президентом 20 января 1981 года .
эпоха Рейгана
Президентство Рейгана , продолжавшееся с 1981 по 1989 год, стало так называемой « революцией Рейгана ». [85] Это рассматривалось как фундаментальный сдвиг от предшествовавшей ему стагфляции 1970-х годов с введением экономической политики Рейгана , направленной на снижение налогов, установление приоритетов государственного дерегулирования и перенос финансирования из внутренней сферы в военную сферу, чтобы сдержать Советский Союз путем используя теорию сдерживания . Во время визита в тогдашний Западный Берлин в июне 1987 года он обратился к советскому лидеру Михаилу Горбачеву во время выступления у Берлинской стены с требованием « Снести эту стену! ». Позже это замечание было сочтено влиятельным во время падения стены в ноябре 1989 года, а задним числом было воспринято как стремительное достижение с годами. [86] Советский Союз распался в 1991 году . [87] [88] [89] После президентства Рейгана кандидаты в президенты от республиканской партии часто заявляли, что разделяют взгляды Рейгана, и стремились представить себя и свою политику как наследников его наследия. [90]
Буш проиграл свою заявку на переизбрание в 1992 году , получив 37 процентов голосов избирателей ; Клинтон получила большинство в 43 процента, а Перо занял третье место с 19 процентами. Хотя ведутся споры о том, стоила ли кандидатура Перо переизбрания Бушу, Чарли Кук утверждает, что послания Перо имели вес среди избирателей-республиканцев и консерваторов. [93] Перо впоследствии сформировал Партию реформ ; будущий президент-республиканец Дональд Трамп был ее членом. [94]
На выборах 1994 года Республиканская партия, возглавляемая лидером меньшинства в Палате представителей Ньютом Гингричем , проводившим кампанию за « Контракт с Америкой », завоевала большинство в обеих палатах Конгресса, получила 12 постов губернаторов и восстановила контроль над 20 законодательными собраниями штатов . Однако большинство избирателей не слышали о Контракте, и победа республиканцев была объяснена традиционным промежуточным голосованием против действующего президента и тем, что республиканцы стали партией большинства в Дикси впервые после Реконструкции. [95] Это был первый раз с 1952 года, когда Республиканская партия получила большинство в Палате представителей . [96] Гингрич был назначен спикером, и в течение первых 100 дней республиканского большинства все предложения, включенные в Контракт, были приняты, за исключением ограничения срока полномочий членов Конгресса, которое не прошло в Сенате. [97] [95] Одним из ключей к успеху Гингрича в 1994 году была национализация выборов, [96] что, в свою очередь, привело к тому, что он стал национальной фигурой во время выборов в Палату представителей 1996 года , когда многие лидеры демократов провозгласили Гингрича ревностным радикалом. [98] [99] Республиканцы сохранили свое большинство впервые с 1928 года, несмотря на то, что Боб Доул легко проиграл Клинтону на президентских выборах . Однако национальный авторитет Гингрича нанес ущерб Республиканскому Конгрессу, который пользовался одобрением большинства избирателей, несмотря на относительную непопулярность Гингрича. [98]
После того, как Гингрич и республиканцы заключили соглашение с Клинтоном по Закону о сбалансированном бюджете 1997 года , который включал снижение налогов, большинство республиканцев в Палате представителей столкнулось с трудностями при выработке новой повестки дня перед выборами 1998 года . [100] Во время продолжающегося импичмента Биллу Клинтону в 1998 году Гингрич решил сделать неправомерное поведение Клинтона партийным посланием перед выборами, полагая, что это увеличит их большинство. Стратегия оказалась ошибочной, и республиканцы потеряли пять мест, хотя спорно, произошло ли это из-за плохой передачи сообщений или из-за популярности Клинтон, создавшей эффект фалда . [101] Гингрич был отстранен от партийной власти из-за выступления, и в конечном итоге решил вообще уйти из Конгресса. Некоторое время спустя казалось, что его преемником станет представитель Луизианы Боб Ливингстон ; Ливингстон, однако, отказался от рассмотрения и ушел из Конгресса после того, как разрушительные сообщения о делах поставили под угрозу законодательную повестку дня Республиканской палаты, если он станет спикером. [102] Представитель штата Иллинойс Деннис Хастерт был назначен спикером вместо Ливингстона и занимал эту должность до 2007 года. [103]
21-го века
Джордж Буш
Джордж Буш-младший , 43-й президент (2001–2009) и сын Джорджа Буша-старшего.
Республиканец Джордж Буш выиграл президентские выборы 2000 и 2004 годов . [104] В 2000 году он выступал как « сострадательный консерватор », желая лучше обратиться к иммигрантам и избирателям из числа меньшинств. [105] Цель заключалась в том, чтобы сделать приоритетными программы реабилитации наркозависимых и помощь заключенным в возвращении в общество. Этот шаг был направлен на то, чтобы извлечь выгоду из более жестких инициатив президента Клинтона по борьбе с преступностью, таких как закон его администрации о преступности 1994 года . Платформа не получила большой поддержки среди членов партии во время его президентства. [106]
Республиканская партия оставалась довольно сплоченной на протяжении большей части 2000-х годов, поскольку как сильные экономические либертарианцы , так и социальные консерваторы выступали против демократов, которых они считали партией раздутого, светского и либерального правительства. [107] В этот период наблюдался подъем «проправительственных консерваторов» — основной части базы Буша — значительной группы республиканцев, которые выступали за увеличение государственных расходов и ужесточение регулирования, охватывающего как экономику, так и личную жизнь людей, а также что касается активистской и интервенционистской внешней политики. [108] Опросные группы, такие как Pew Research Center, обнаружили, что социальные консерваторы и сторонники свободного рынка остаются двумя другими основными группами в коалиции поддержки партии, причем все три примерно равны по численности. [109] [110] Однако либертарианцы и консерваторы с либертарианским уклоном все чаще находили недостатки в том, что они считали ограничением республиканцами жизненно важных гражданских свобод, в то время как корпоративное благосостояние и государственный долг значительно выросли за время правления Буша. [111] Напротив, некоторые социальные консерваторы выразили недовольство поддержкой партией экономической политики, которая противоречила их моральным ценностям. [112]
Республиканская партия потеряла большинство в Сенате в 2001 году, когда Сенат разделился поровну; тем не менее, республиканцы сохранили контроль над Сенатом благодаря решающему голосованию вице-президента Буша Дика Чейни . Демократы получили контроль над Сенатом 6 июня 2001 года, когда сенатор-республиканец от Вермонта Джим Джеффордс перешел в партийную принадлежность к демократам. Республиканцы вернули себе большинство в Сенате на выборах 2002 года , чему способствовал всплеск популярности Буша после терактов 11 сентября , а республиканское большинство в Палате представителей и Сенате сохранялось до тех пор, пока демократы не восстановили контроль над обеими палатами на выборах 2006 года , в основном благодаря увеличению оппозиция войне в Ираке . [113] [114] [115]
Когда Обама был переизбран президентом в 2012 году , победив республиканца Митта Ромни , [130] Республиканская партия потеряла семь мест в Палате представителей , но все же сохранила контроль над этой палатой. [131] Однако республиканцы не смогли получить контроль над Сенатом , продолжая свой статус меньшинства с чистой потерей двух мест. [132] После поражения некоторые видные республиканцы выступили против своей партии. [133] [134] [135] В результате анализа выборов 2012 года Республиканская партия пришла к выводу, что партии необходимо делать больше на национальном уровне для привлечения голосов меньшинств и молодых избирателей. [136] В марте 2013 года председатель Национального комитета Республиканской партии Райнс Прибус опубликовал отчет о провалах партии на выборах в 2012 году, призвав республиканцев заново изобрести себя и официально поддержать иммиграционную реформу. Он предложил 219 реформ, включая маркетинговую кампанию стоимостью 10 миллионов долларов, направленную на охват женщин, меньшинств и геев; установление более короткого и более контролируемого сезона первичных выборов; и создание более эффективных средств сбора данных. [137]
После выборов 2014 года Республиканская партия взяла под свой контроль Сенат , получив девять мест. [138] Имея 247 мест в Палате представителей и 54 места в Сенате, республиканцы в конечном итоге достигли наибольшего большинства в Конгрессе со времен 71-го Конгресса в 1929 году. [139]
На президентских выборах 2016 года кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп победил кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон . Результат был неожиданным; опросы, предшествовавшие выборам, показали, что Клинтон лидирует в гонке. [140] Победа Трампа была обусловлена незначительными победами в трех штатах — Мичигане , Пенсильвании и Висконсине , — которые на протяжении десятилетий были частью « голубой стены» Демократической партии . [141] Это было связано с сильной поддержкой среди белых избирателей из рабочего класса, которые чувствовали себя отвергнутыми и неуважительными со стороны политического истеблишмента. [142] [143] Трамп стал популярен среди них, отказавшись от ортодоксальности республиканского истеблишмента в пользу более широкого националистического послания. [141]
После выборов 2016 года республиканцы сохранили свое большинство в Сенате , Палате представителей и губернаторах , а также получили недавно приобретенную исполнительную власть после избрания Трампа. В 2017 году Республиканская партия контролировала 69 из 99 законодательных палат штатов, что является максимальным показателем в истории. [144] Партия также занимала 33 поста губернатора, [145] больше всего с 1922 года. [146] Партия имела полный контроль над правительством в 25 штатах; [147] [148] она не имела полного контроля над таким количеством штатов с 1952 года. [149] Оппозиционная Демократическая партия имела полный контроль только над пятью штатами в 2017 году. [150] На выборах 2018 года республиканцы потеряли контроль над Палатой представителей. представителей, но укрепили свое влияние в Сенате. [151]
В 2022 и 2023 годах судьи Верховного суда, назначенные Трампом, оказались решающими в принятии знаковых решений по правам на оружие , абортам и позитивным действиям . [160] [161] Партия подошла к выборам 2022 года уверенно и с аналитиками, предсказывающими красную волну , но в конечном итоге она не оправдала ожиданий: избиратели в колеблющихся штатах и конкурентных округах присоединились к демократам в отклонении кандидатов, которые были поддержаны Трампом или которые опроверг результаты выборов 2020 года. [162] [163] [164] Партия получила контроль над Палатой представителей с небольшим большинством, [165] , но потеряла Сенат и несколько штатов законодательного большинства и губернаторов. [166] [167] [168] Результаты заставили многих республиканцев и консервативных мыслителей задаться вопросом, следует ли Трампу продолжать оставаться главным номинальным главой и лидером партии. [169] [170]
Члены-основатели Республиканской партии выбрали ее название как дань уважения ценностям республиканизма , пропагандируемым Демократической республиканской партией, которую ее основатель Томас Джефферсон назвал «Республиканской партией». [171] Идея названия пришла из редакционной статьи ведущего партийного публициста Хораса Грили, который призывал к использованию «какого-нибудь простого названия, такого как «республиканец», [которое] более подходяще обозначало бы тех, кто объединился, чтобы вернуть Союзу его истинный облик». миссия защитника и пропагандиста свободы, а не пропагандиста рабства». [172] Название отражает республиканские ценности 1776 года, такие как гражданская добродетель и противодействие аристократии и коррупции. [173] Слово «республиканец» имеет множество значений по всему миру, а Республиканская партия развилась так, что значения больше не всегда совпадают. [174] [113]
Термин «Великая старая партия» — традиционное прозвище Республиканской партии, а аббревиатура «Республиканская партия» — широко используемое обозначение. Этот термин возник в 1875 году в протоколах Конгресса , обозначая партию, связанную с успешной военной защитой Союза, как «эту доблестную старую партию». В следующем году в статье в Cincinnati Commercial термин был изменен на «старая великая вечеринка». Первое использование аббревиатуры датировано 1884 годом. [175]
Традиционный талисман вечеринки – слон. Политическая карикатура Томаса Наста , опубликованная в Harper's Weekly 7 ноября 1874 года, считается первым важным использованием этого символа. [176] Альтернативным символом Республиканской партии в таких штатах, как Индиана, Нью-Йорк и Огайо, является белоголовый орлан, а не демократический петух или демократическая пятиконечная звезда. [177] [178] В Кентукки бревенчатый домик является символом Республиканской партии. [179]
Традиционно партия не имела единой цветовой идентичности. [180] [181] [182] После президентских выборов 2000 года красный цвет стал ассоциироваться с республиканцами. Во время и после выборов основные вещательные сети использовали одну и ту же цветовую схему для избирательной карты: штаты, в которых победил кандидат от республиканской партии Джордж Буш, были окрашены в красный цвет, а штаты, в которых победил кандидат от Демократической партии Эл Гор , были окрашены в синий цвет. Из-за продолжавшегося несколько недель спора по поводу результатов выборов эти цветовые ассоциации прочно укоренились, сохраняясь и в последующие годы. Хотя присвоение цветов политическим партиям является неофициальным и неформальным, средства массовой информации стали представлять соответствующие политические партии, используя эти цвета. Партия и ее кандидаты также стали сторонниками красного цвета. [183]
Карикатура Томаса Наста 1874 года , в которой впервые заметное появление республиканского слона [184]
Красный, белый и синий слон
Логотип баннера Республиканской партии, гр. 2013
Логотип баннера Республиканской партии, c. 2017 год
Фракции
Эпоха гражданской войны и реконструкции
Представитель США Таддеус Стивенс , считающийся лидером радикальных республиканцев, был ярым противником рабства и дискриминации афроамериканцев .
В 19 веке республиканские фракции включали радикальных республиканцев . Они были основным фактором партии с момента ее создания в 1854 году до конца эпохи Реконструкции в 1877 году. Они решительно выступали против рабства , были жесткими аболиционистами , а позже выступали за равные права для вольноотпущенников и женщин. Они находились под сильным влиянием религиозных идеалов и евангельского христианства ; многие из них были христианскими реформаторами, которые считали рабство злом , а гражданскую войну — Божьим наказанием за него. [185] Радикальные республиканцы настаивали на отмене смертной казни как на главной цели войны и выступали против умеренных планов Реконструкции Авраама Линкольна как слишком снисходительных к Конфедератам и не заходящих достаточно далеко, чтобы помочь бывшим рабам, которые были освобождены во время или после Гражданской войны путем Прокламация об освобождении рабов и Тринадцатая поправка . После окончания войны и убийства Линкольна радикалы столкнулись с Эндрю Джонсоном по поводу политики Реконструкции. После войны радикалы возглавили усилия по установлению гражданских прав для бывших рабов и полному осуществлению эмансипации. После того, как безуспешные меры в 1866 году привели к насилию против бывших рабов в мятежных штатах, радикалы протолкнули через Конгресс Четырнадцатую поправку о законодательной защите . Они выступали против того, чтобы позволить бывшим офицерам Конфедерации вернуть себе политическую власть на юге США , и подчеркивали свободу, равенство и Пятнадцатую поправку , которая предоставляла вольноотпущенникам право голоса . Многие позже стали стойкими приверженцами , поддерживавшими машинную политику.
Умеренные республиканцы были известны своей лояльной поддержкой военной политики президента Авраама Линкольна и выражали антипатию к более воинственным позициям, отстаиваемым радикальными республиканцами. По словам историка Эрика Фонера , лидерами фракции в Конгрессе были Джеймс Дж. Блейн , Джон А. Бингэм , Уильям П. Фессенден , Лайман Трамбалл и Джон Шерман . В отличие от радикалов, умеренные республиканцы с меньшим энтузиазмом относились к вопросу избирательного права чернокожих, хотя и придерживались гражданского равенства и экспансивной федеральной власти, наблюдавшейся на протяжении всей Гражданской войны в США . Они также скептически относились к мягкой и примирительной политике президента Эндрю Джонсона в области Реконструкции. Члены умеренных республиканцев, в том числе и предыдущие радикальные республиканцы, разочаровались в предполагаемой коррупции последней фракции. Чарльз Самнер , сенатор от Массачусетса , который возглавлял радикальных республиканцев в 1860-х годах, позже присоединился к реформаторски настроенным умеренным, поскольку позже он выступал против коррупции, связанной с администрацией Гранта . В целом они выступали против усилий радикальных республиканцев по восстановлению юга США в рамках экономически мобильной системы свободного рынка . [186]
На заре 20-го века Республиканская партия раскололась на «старых правых» и умеренно-либеральную фракцию на северо-востоке, которая в конечном итоге стала известна как « республиканцы Рокфеллера» . Оппозиция Новому курсу Рузвельта привела к формированию консервативной коалиции . [77] В 1950-е годы произошло слияние традиционалистов, социального консерватизма и правого либертарианства, [187] наряду с появлением Первых новых правых , за которыми в 1964 году последовали более популистские Вторые новые правые . [188] Подъем коалиции Рейгана в результате «революции Рейгана» в 1980-х годах положил начало тому, что было названо эрой Рейгана . Приход Ригана вытеснил либерально-умеренную фракцию Республиканской партии и сделал консерватизм в стиле Рейгана преобладающей идеологической фракцией партии на следующие тридцать лет. [9] [22]
Процент самоидентифицированных консерваторов по штатам в 2018 году, согласно опросу Gallup : [190]
45% и выше
40–44%
35–39%
30–34%
25–29%
24% и ниже
С тех пор партия столкнулась с сильной фракционностью, [20] [191] , а также претерпела значительное снижение влияния традиционной консервативной фракции истеблишмента. [21] [12] [192] [193] Избрание Трампа раскололо Республиканскую партию и более широкое консервативное движение на трампистскую и антитрампистскую фракции. [194] [195] Эти фракции особенно заметны в Палате представителей США. 7 января 2023 года после 15 туров голосования на пост спикера был избран Кевин Маккарти . [196] Впоследствии он был отстранен от своей должности 3 октября 2023 года голосованием, проведенным 8 членами фракции Трампистов вместе с 208 демократами в Палате представителей. [197]
Долгосрочные сдвиги в консервативном мышлении после избрания Трампа были описаны как «новый синтез» традиционной консервативной идеологии и правых популистских тем. [200] Это привело к сдвигам в сторону большей поддержки национального консерватизма , [201] протекционизма , [202] культурного консерватизма , более реалистичной внешней политики, отказа от неоконсерватизма , сокращения усилий по свертыванию программ льгот и презрения к традиционным сдержек и противовесов. [200] [203] Внутри партии существуют значительные разногласия по вопросам абортов и однополых браков . [13] [204]
В октябре 2023 года член правой христианской фракции Майк Джонсон был избран 56-м спикером Палаты представителей США. [212] [213]
Трамписты
Трамписты являются доминирующей политической фракцией Республиканской партии. [9] [21] [12] [22] [193] [23] [24] [25] Иногда называемое движением «МАГА» или «Америка прежде всего», [214] [215] Трамписты описываются как состоящие из ряд правых идеологий, включая, помимо прочего, правый популизм , [142] [216] [217] национальный консерватизм , [218] неонационализм , [219] и трампизм . [26] [220] [221] Их называют американским политическим вариантом крайне правых . [222] [223] [224]
Несмотря на отсутствие манифеста, [225] фракция Трампистов поддерживает сокращение расходов. [226] [227] В международных отношениях трамписты поддерживают помощь США Израилю, но не Украине, [228] [229] в целом поддерживают Россию , [230] [231] [232] и выступают за изоляционистский лозунг « Америка прежде всего ». внешнеполитическая повестка дня. [233] [234] [235] [13] Они обычно отвергают компромисс внутри партии и с демократами , [236] [237] и готовы вытеснить коллег-республиканцев, которых они считают слишком умеренными. [238] [239] По сравнению с другими республиканцами фракция Трампистов с большей вероятностью выступает против легальной иммиграции , [240] свободной торговли , [241] неоконсерватизма , [242] и законов об охране окружающей среды . [243]
Популистские и крайне правые движения Республиканской партии возникли в результате глобального роста популистских движений в 2010-х и 2020-х годах, [189] в сочетании с укреплением и усилением партийной принадлежности внутри партии с 2010 года, чему способствовал рост движения «Чайная партия» , которое также был описан как крайне правый. [244] Избрание Трампа в 2016 году раскололо партию на сторонников и противников Трампа . [194] [195]
Джозеф Лаундес, профессор политологии в Университете Орегона, утверждает, что, хотя нынешние крайне правые республиканцы поддерживают Трампа, фракция возникла до Трампа и, вероятно, будет существовать после него. [250] Джулия Азари, доцент кафедры политологии Университета Маркетт , отметила, что не все республиканцы-трамписты являются публичными сторонниками Дональда Трампа, и что некоторые республиканцы одобряют политику Трампа, дистанцируясь от Трампа как личности. [251] По мнению социолога Джо Фигина , политическая поляризация со стороны расово-экстремистски настроенных республиканцев, а также повышенное внимание к ним со стороны консервативных СМИ увековечили почти полное исчезновение умеренных республиканцев и создали законодательный паралич на многих уровнях правительства за последние несколько десятилетий. [252]
Либертарианцы
Согласно опросу и алгоритму New York Times , небольшая группа избирателей-республиканцев, в основном на Среднем Западе и Западе , являются либертарианскими консерваторами . Эти избиратели «[не] явно выделяются среди остальной части партии», но склонны отдавать предпочтение индивидуальным свободам другим ценностям. [13]
Неоконсерваторы — небольшая фракция Республиканской партии, которая поддерживает интервенционистскую внешнюю политику и увеличение военных расходов. Ранее в начале 2000-х годов они имели значительное влияние на планирование первоначального ответа на теракты 11 сентября в рамках войны с террором . [14] После избрания Трампа в 2016 году неоконсерватизм пошел на убыль, а среди избранных федеральных чиновников-республиканцев возрос невмешательство и изоляционизм . [200] [262] [263]
В число республиканских членов 118-го Конгресса, придерживающихся неоконсервативных позиций, входят сенаторы Том Коттон [264] и Линдси Грэм . [265]
Среди известных умеренных республиканцев — сенаторы Лиза Мурковски от Аляски и Сьюзен Коллинз от штата Мэн, [272] [273] [274] [275] губернатор Невады Джо Ломбардо , губернатор Вермонта Фил Скотт , бывший губернатор Массачусетса Чарли Бейкер и бывший губернатор Мэриленда Ларри Хоган . [276] [277] [278]
Политические позиции
Экономическая политика
Республиканцы считают, что свободные рынки и индивидуальные достижения являются основными факторами экономического процветания. [279] Снижение подоходного налога является ключевым компонентом бюджетной программы республиканцев. [280]
Налоги
Снижение налогов лежит в основе экономической политики республиканцев с 1980 года. [281] На национальном уровне и уровне штатов республиканцы склонны проводить политику снижения налогов и дерегулирования. [282] Современные республиканцы выступают за теорию экономики предложения , которая утверждает, что более низкие налоговые ставки увеличивают экономический рост. [283] Многие республиканцы выступают против повышения налоговых ставок для людей с более высокими доходами , которые, по их мнению, несправедливо нацелены на тех, кто создает рабочие места и благосостояние. Они считают, что частные расходы более эффективны, чем государственные. Законодатели-республиканцы также стремились ограничить финансирование налогового контроля и сбора налогов . [284]
Согласно исследованию 2021 года, в ходе которого измерялось количество голосов республиканцев в Конгрессе, позиции современной Республиканской партии в экономической политике, как правило, совпадают с интересами бизнеса и богатых людей. [285] [286] [287] [288] [289]
Расходы
Республиканцы часто выступают за финансовый консерватизм при демократических администрациях; тем не менее, партия имеет опыт увеличения федерального долга в периоды, когда она контролирует правительство (примерами этого являются снижение налогов Буша, Medicare Part D и Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года). [290] [291] [292] Республиканские администрации с конца 1960-х годов сохранили или увеличили прежний уровень государственных расходов. [293] [294]
Права
Республиканцы считают, что люди должны брать на себя ответственность за свои обстоятельства. Они также считают, что частный сектор более эффективно помогает бедным посредством благотворительности , чем правительство посредством программ социального обеспечения, и что программы социальной помощи часто вызывают зависимость от правительства. [295] По состоянию на ноябрь 2022 года во всех 11 штатах, в которых не была расширена программа Medicaid, были законодательные органы штатов, контролируемые республиканцами . [296]
Профсоюзы и минимальная заработная плата
Республиканская партия в целом выступает против профсоюзов. [297] [298] Республиканцы считают, что корпорации должны иметь возможность устанавливать свои собственные методы трудоустройства, включая льготы и заработную плату, при этом свободный рынок определяет цену труда. С 1920-х годов республиканцам обычно противостояли профсоюзные организации и их члены. На национальном уровне республиканцы поддержали Закон Тафта-Хартли 1947 года, который дает работникам право не участвовать в профсоюзах. Современные республиканцы на уровне штатов обычно поддерживают различные законы о праве на труд . [б] [ нужна ссылка ]
Большинство республиканцев также выступают против повышения минимальной заработной платы , полагая, что такое повышение вредит бизнесу, вынуждая его сокращать рабочие места и передавать их на аутсорсинг, перекладывая затраты на потребителей. [300]
Торговля
Представитель Джастин С. Моррилл (R-VT) разработал проект тарифа Моррилла , положивший начало периоду протекционизма в Соединенных Штатах до 1913 года. [301]
Закон о взаимных тарифах 1934 года ознаменовал резкий отход от эпохи протекционизма в Соединенных Штатах. Американские пошлины на иностранную продукцию снизились в среднем с 46% в 1934 году до 12% к 1962 году, в период президентства президента-республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра . [307] После Второй мировой войны США продвигали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), созданное в 1947 году, с целью минимизировать тарифы и другие ограничения, а также либерализовать торговлю между всеми капиталистическими странами. [308] [309]
Во времена администраций Рейгана и Джорджа Буша-старшего республиканцы отказались от протекционистской политики [310] и выступили против квот и в пользу политики ГАТТ и Всемирной торговой организации , направленной на минимальные экономические барьеры для глобальной торговли. Свободная торговля с Канадой возникла в результате Соглашения о свободной торговле между Канадой и США 1987 года, которое привело в 1994 году к Североамериканскому соглашению о свободной торговле (НАФТА), основанному на плане Рейгана по расширению объема рынка для американских фирм, включив в него Канада и Мексика. Президент Билл Клинтон при сильной поддержке республиканцев в 1993 году протолкнул НАФТА через Конгресс, несмотря на яростные возражения профсоюзов. [311] [312]
В 21 веке мнения о торговле и протекционизме колебались, а в последнее время резко разделились по партийным линиям. В 2017 году только 36% республиканцев согласились с тем, что соглашения о свободной торговле полезны для США , по сравнению с 67% демократов. На вопрос, помогла ли свободная торговля конкретно респондентам, число одобрений демократов падает до 54%, однако рейтинг одобрения среди республиканцев остается относительно неизменным и составляет 34%. [313] Выборы 2016 года ознаменовали начало тенденции возврата к протекционизму — идеологии, заложенной в платформу президента-республиканца Дональда Трампа . [314] [315] Во время своего президентства Трамп вывел Соединенные Штаты из Транстихоокеанского партнерства , начал торговую войну с Китаем и вел переговоры о USMCA как преемнике НАФТА. [315] [316]
Экологическая политика
Исторически сложилось так, что прогрессивные лидеры Республиканской партии поддерживали защиту окружающей среды . Президент-республиканец Теодор Рузвельт был видным защитником природы , чья политика в конечном итоге привела к созданию Службы национальных парков . [319] Хотя президент-республиканец Ричард Никсон не был защитником окружающей среды, он подписал закон о создании Агентства по охране окружающей среды в 1970 году и имел комплексную экологическую программу. [320] Однако эта позиция изменилась с 1980-х годов и при администрации президента Рональда Рейгана , который назвал экологические нормы бременем для экономики. [321] С тех пор республиканцы все чаще занимают позиции против экологического регулирования, [322] [323] [324] при этом многие республиканцы отвергают научный консенсус по вопросу изменения климата . [321] [325] [326] [327]
В 2006 году тогдашний губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер отошел от республиканской ортодоксии и подписал несколько законопроектов, вводящих ограничения на выбросы углекислого газа в Калифорнии. Тогдашний президент Джордж Буш выступал против обязательных ограничений на национальном уровне. Решение Буша не регулировать углекислый газ как загрязнитель было оспорено в Верховном суде 12 штатов [328] с решением суда против администрации Буша в 2007 году. [ 329] Буш также публично выступил против ратификации Киотских протоколов [321] [ 330], целью которого было ограничение выбросов парниковых газов и тем самым борьба с изменением климата ; его позиция подверглась резкой критике со стороны ученых-климатологов. [331]
Многие республиканцы во время президентства Барака Обамы выступали против новых экологических норм его администрации, например, относительно выбросов углекислого газа от угля. В частности, многие республиканцы поддержали строительство трубопровода Keystone ; эта позиция была поддержана бизнесом, но против нее выступили группы коренных народов и активисты-экологи. [334] [335] [336]
По данным Центра американского прогресса , некоммерческой либеральной правозащитной группы, более 55% республиканцев в Конгрессе в 2014 году отрицали изменение климата . . принять преобладающий научный вывод о том, что глобальное потепление является одновременно реальным и антропогенным». Группа нашла восемь членов, которые это признали, хотя группа признала, что их может быть больше и что не все члены Конгресса заняли свою позицию по этому вопросу. [339] [340]
По данным The New York Times , с 2008 по 2017 год Республиканская партия перешла от «обсуждений о том, как бороться с изменением климата, вызванным деятельностью человека, к утверждению, что его не существует» . [341] В январе 2015 года возглавляемый республиканцами Сенат США проголосовал 98 голосами против 1 за принятие резолюции, признающей, что «изменение климата реально и не является обманом»; однако поправка, гласящая, что «деятельность человека вносит значительный вклад в изменение климата», была поддержана только пятью сенаторами-республиканцами. [342]
Здравоохранение
Партия выступает против системы здравоохранения с единым плательщиком , [343] [344] называя ее социализированной медициной . Он также выступает против Закона о доступном медицинском обслуживании [345] и расширения Medicaid. [346] Исторически сложилось так, что внутри Республиканской партии и Демократической партии существовали различные и частично совпадающие взгляды на роль правительства в здравоохранении, но в 2008–2009 годах и в последующие годы обе партии стали крайне поляризованными по этой теме. [347]
И республиканцы, и демократы внесли различные предложения по учреждению медицинского страхования для пожилых людей , финансируемого из федерального бюджета , до того, как обе партии учредили программы Medicare и Medicaid в 1965 году . и после того, как он был принят, партия неоднократно предпринимала попытки отменить его. [347] [351] На уровне штата партия, как правило, занимает позицию против расширения Medicaid . [282] [350]
Республиканская партия имеет давнюю историю скептицизма и противодействия многосторонности в американской внешней политике. [354] Неоконсерватизм , который поддерживает односторонность и подчеркивает использование силы и агрессивность в американской внешней политике, был заметным направлением внешнеполитического мышления во всей республиканской президентской администрации со времен президентства Рональда Рейгана. [355] Некоторые, в том числе палеоконсерваторы , [356] призывают к невмешательству и изоляционистской внешней политике « Америка прежде всего ». [200] [262] [263] Эта фракция набрала силу, начиная с 2016 года с приходом к власти Дональда Трампа, потребовавшего, чтобы Соединенные Штаты пересмотрели свою прежнюю интервенционистскую внешнюю политику и побудили союзников и партнеров взять на себя большую ответственность за свою собственную оборону. [357]
Израиль
В 1940-е годы республиканцы преимущественно выступали против дела независимого еврейского государства из-за влияния консерваторов старых правых . [358] В 1948 году президент-демократ Гарри Трумэн стал первым мировым лидером, признавшим независимое государство Израиль. [359]
Рост неоконсерватизма привел к тому, что Республиканская партия к 1990-м и 2000-м годам стала преимущественно произраильской, [360] хотя заметные антиизраильские настроения сохранялись благодаря палеоконсервативным деятелям, таким как Пэт Бьюкенен . [361] Будучи президентом, Дональд Трамп в целом поддерживал Израиль на протяжении большей части своего срока, но к концу его стал все более критически относиться к премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху . [362] После теракта ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года Трамп обвинил Нетаньяху в том, что он не смог предотвратить нападение. [363] Ранее Трамп раскритиковал израильские поселения на Западном Берегу и выразил сомнение в том, действительно ли Нетаньяху желает мира с палестинцами. [364] По данным i24NEWS , в 2020-е годы наблюдается снижение поддержки Израиля среди националистических республиканцев, возглавляемых такими людьми, как Такер Карлсон . [365] [358]
Тайвань
В платформе партии 2016 года [366] ее позиция по Тайваню такова: «Мы выступаем против любых односторонних шагов любой стороны по изменению статус-кво в Тайваньском проливе, исходя из принципа, что все вопросы, касающиеся будущего острова, должны решаться мирным путем, путем диалога». и будьте согласны с народом Тайваня». Кроме того, если «Китай нарушит эти принципы, Соединенные Штаты, в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем , помогут Тайваню защитить себя».
Республиканская платформа 2016 года исключила упоминания о предоставлении оружия Украине в ее борьбе с Россией и повстанческими силами ; Сообщается, что удаление этой формулировки стало результатом вмешательства сотрудников предполагаемого кандидата в президенты от республиканской партии Дональда Трампа. [369] Однако в 2017 году администрация Трампа одобрила новую продажу противотанкового оружия Украине. [370] Республиканцы в целом ставят под сомнение недостаточные инвестиции европейских членов НАТО в финансирование обороны, а некоторые недовольны американской помощью Украине. [371] [372] Некоторые республиканские члены Конгресса США поддерживают иностранную помощь Израилю, но не Украине, [228] [229] обвиняемые американскими СМИ в пророссийской ориентации . [13] [230] [231] [232] [233] [234] [235]
На фоне российского вторжения в Украину несколько видных республиканцев раскритиковали некоторых коллег и консервативные СМИ за то, что они повторяют российскую пропаганду. Лиз Чейни , в прошлом республиканец в Палате представителей, занимавший третье место, заявила, что появилось " путинское крыло Республиканской партии". Сенатор-республиканец Митт Ромни охарактеризовал пропутинские настроения, выражаемые некоторыми республиканцами, как «почти предательские». Бывший вице-президент Майк Пенс заявил: «В Республиканской партии нет места апологетам Путина». Председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкл Маккол заявил, что российская пропаганда «заразила значительную часть электората моей партии», объясняя это «ночными развлекательными шоу» и «каналами теории заговора, которые не совсем точны и на самом деле моделируют российскую пропаганду». ." Председатель комитета Палаты представителей по разведке Майк Тернер подтвердил оценку Маккола, заявив, что в Палате представителей можно услышать некоторую пропаганду, исходящую непосредственно из России. Сенатор-республиканец Том Тиллис охарактеризовал влиятельного консервативного комментатора Такера Карлсона , который часто выражает пророссийские настроения, как « полезного идиота » России. [373] [374] [375] [376]
Международные отношения и помощь
По данным опроса 2014 года, 59% республиканцев высказались за то, чтобы меньше делать за границей и вместо этого сосредоточиться на собственных проблемах страны. [377]
Республиканцы часто выступают за ограничение иностранной помощи как средства утверждения национальной безопасности и иммиграционных интересов Соединенных Штатов. [378] [379] [380]
Опрос, проведенный Чикагским советом по глобальным вопросам, показывает, что «республиканцы Трампа, похоже, предпочитают роль США, которая была бы более независимой, менее склонной к сотрудничеству и более склонной к использованию военной силы для борьбы с угрозами, которые они считают наиболее актуальными». [381]
Аборт и исследование эмбриональных стволовых клеток
Позиция республиканцев в отношении абортов со временем существенно изменилась. [207] [387] В 1960-х и начале 1970-х годов оппозиция абортам была сконцентрирована среди членов левых политических сил и Демократической партии; большинство либеральных католиков, которые склонны голосовать за Демократическую партию, выступили против расширения доступа к абортам, в то время как большинство консервативных протестантов-евангелистов поддержали это. [387]
В этот период республиканцы в целом больше выступали за легализацию абортов, чем демократы, [388] [389], хотя внутри обеих партий можно было обнаружить значительную неоднородность. [390] Ведущие республиканские политические деятели. включая Ричарда Никсона , Джеральда Форда , Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего , до начала 1980-х годов занимали позиции сторонников выбора. [388] Однако, начиная с этого момента, и Джордж Буш-старший, и Рональд Рейган во время своего президентства называли себя сторонниками жизни.
В 21 веке и Джордж Буш [391], и Дональд Трамп во время своего правления называли себя « борцами за жизнь ». Однако Трамп заявлял, что до своей кандидатуры в 2015 году он поддерживал законность и этику абортов. [392]
Подводя итог быстрому изменению позиций республиканцев и демократов в отношении абортов, Сью Халперн пишет: [207]
...в конце 1960-х и начале 1970-х годов многие республиканцы поддерживали усилия по либерализации и даже декриминализации абортов; их партия была партией репродуктивного выбора, тогда как демократы с их многочисленным католическим электоратом были оппозицией. Губернатор-республиканец Рональд Рейган в 1967 году подписал Калифорнийский закон о терапевтических абортах, один из самых либеральных законов об абортах в стране, который легализовал аборты для женщин, психическое или физическое здоровье которых может быть нарушено беременностью или чья беременность стала результатом изнасилования или инцеста. . В том же году оплоты республиканцев в Северной Каролине и Колорадо облегчили женщинам возможность сделать аборт. Нью-Йорк при губернаторе Нельсоне Рокфеллере , республиканце, отменил все ограничения для женщин, стремящихся прервать беременность на сроке до двадцати четырех недель... Ричард Никсон, Барри Голдуотер, Джеральд Форд и Джордж Буш-старший были сторонниками выбора, и они не были партийными исключениями. В 1972 году опрос Gallup показал, что 68 процентов республиканцев считали аборт личным делом женщины и ее врача. Правительство, по их словам, не должно вмешиваться...
С 1980-х годов оппозиция абортам стала самой сильной в партии среди католиков-традиционалистов и консервативных протестантов-евангелистов. [207] [390] [393] За исключением, возможно, испытания горькой водой в Числах 5:11–31, [394] Библия не упоминает тему абортов и не высказывает явно какой-либо позиции по поводу этой практики, хотя несколько стихов были истолкованы как поддерживающие или противостоящие этике абортов. [395] Первоначально евангелисты были относительно безразличны к причине абортов и в подавляющем большинстве рассматривали их как проблему сектантского и католического характера . [393] Историк Рэндалл Балмер отмечает, что журнал Билли Грэма « Христианство сегодня» опубликовал в 1968 году заявление богослова Брюса Вальтке о том, что: [396] «Бог не считает плод душой, независимо от того, насколько далеко продвинулась беременность. требует: «Если кто убьет какую-либо человеческую жизнь, тот будет предан смерти» (Лев. 24:17). Но согласно Исходу 21:22-24, уничтожение плода не является преступлением, караемым смертной казнью... Ясно. , то, в отличие от матери, плод не считается душой». Типичное для того времени издание «Christianity Today » «отказалось охарактеризовать аборт как грех» и назвало «индивидуальное здоровье, семейное благополучие и социальную ответственность» «оправданием прерывания беременности». [397] Аналогичные убеждения были распространены среди консервативных деятелей Южной баптистской конвенции , в том числе У.А. Крисвелла , которому частично приписывают начало « консервативного возрождения » внутри организации, который заявил: «Я всегда чувствовал, что это произошло только после того, как ребенок родился и жил отдельно от своей матери, он стал индивидуальной личностью, и поэтому мне всегда казалось, что должно быть разрешено то, что лучше для матери и для будущего». Балмер утверждает, что евангелическое американское христианство, по своей сути связанное с противодействием абортам, является относительно новым явлением. [397] [398] После конца 1970-х годов, пишет он, мнение против абортов среди евангелистов быстро сместилось в пользу их запрета. [393]
Сегодня опросы общественного мнения показывают, что избиратели-республиканцы разделились во мнениях по поводу законности абортов, [204] хотя подавляющее большинство кандидатов от партии на национальном уровне и на уровне штата выступают против абортов и выступают против выборных абортов по религиозным или моральным соображениям. Хотя многие выступают за исключения в случае инцеста , изнасилования или угрозы жизни матери, в 2012 году партия утвердила платформу, выступающую за запрет абортов без исключений. [399] До решения Верховного суда «Роу против Уэйда» в 1973 году (которое объявило запрет на право на аборт неконституционным) между Демократической партией и Республиканской партией не было сильных разногласий, но после решения Верховного суда оппозиция абортам стала становится все более ключевой национальной платформой для Республиканской партии. [400] [401] [402] В результате евангелисты тяготели к Республиканской партии. [400] [401] Большинство республиканцев выступают против государственного финансирования поставщиков абортов, особенно программы планирования семьи . [403] Это включает поддержку поправки Хайда .
До своего роспуска в 2018 году Республиканское большинство за выбор , ПКК по правам на аборты, выступало за внесение изменений в платформу Республиканской партии, включив в нее членов, выступающих за права на аборты. [404]
Республиканская партия проводит политику на национальном уровне и уровне штата, направленную на ограничение исследований эмбриональных стволовых клеток за пределами первоначальных линий, поскольку они включают уничтожение человеческих эмбрионов . [405] [406]
После отмены дела Роу против Уэйда в 2022 году большинство штатов, контролируемых республиканцами, ввели почти полный запрет на аборты , что сделало их практически незаконными на большей части территории Соединенных Штатов. [407] [408]
Позитивные действия
Республиканцы в целом выступают против позитивных действий , часто описывая их как « систему квот » и полагая, что они не меритократичны и контрпродуктивны в социальном плане, поскольку лишь еще больше способствуют дискриминации . Согласно опросу ABC 2023 года, большинство американцев (52%) и 75% республиканцев поддержали решение Верховного суда по делу « Студенты за справедливый прием против Гарварда», запрещающее расовую принадлежность как фактор при поступлении в колледж, по сравнению с только 26% демократов. [409]
Республиканская национальная платформа 2012 года заявила: «Мы поддерживаем усилия, направленные на то, чтобы помочь людям с низкими доходами получить справедливые шансы, основанные на их потенциале и индивидуальных заслугах; но мы отвергаем преференции, квоты и льготы как лучшие или единственные методы, с помощью которых достигается справедливость». могут быть достигнуты, будь то в правительстве, образовании или корпоративных советах… Заслуги, способности, способности и результаты должны быть факторами, определяющими прогресс в нашем обществе». [410] [411] [412] [413]
Владение оружием
Исследование мнения США по вопросам контроля над огнестрельным оружием, проведенное в 2021 году, выявило глубокие разногласия по политическим линиям. [414]
Республиканцы в целом поддерживают право владения оружием и выступают против законов, регулирующих оружие . Согласно опросу Pew Research Center, проведенному в 2023 году, 45% республиканцев и независимых республиканцев лично владеют огнестрельным оружием, по сравнению с 32% среди широкой общественности и 20% демократов и независимых кандидатов. [415]
Напротив, Джордж Буш-старший , бывший пожизненный член НРА, резко критиковал организацию после ее реакции на взрыв в Оклахома-Сити, автором которого был генеральный директор Уэйн Лапьер , и публично подал в отставку в знак протеста. [420]
Легализация наркотиков
Республиканские выборные должностные лица исторически поддерживали войну с наркотиками . Обычно они выступают против легализации или декриминализации таких наркотиков, как марихуана . [421] [422] [423]
Оппозиция легализации марихуаны со временем значительно смягчилась среди избирателей-республиканцев. [424] [425] Опрос Quinnipiac 2021 года показал, что 62% республиканцев поддерживают легализацию употребления марихуаны в рекреационных целях, и что чистая поддержка этой позиции составила +30 пунктов. [421]
Иммиграция
Республиканская партия на протяжении всей своей истории придерживалась самых разных взглядов на иммиграцию. [9] В период между 1850 и 1870 годами Республиканская партия была более против иммиграции, чем демократы. Оппозиция Республиканской партии была частично вызвана ее опорой на поддержку антикатолических и антииммигрантских партий, таких как « Незнайки» . В течение десятилетий после Гражданской войны Республиканская партия стала более поддерживать иммиграцию, поскольку она представляла производителей на северо-востоке (которые нуждались в дополнительной рабочей силе); в этот период Демократическую партию стали рассматривать как партию труда (которая хотела, чтобы было меньше рабочих, с которыми можно было бы конкурировать). Начиная с 1970-х годов партии снова поменялись местами, поскольку демократы стали больше поддерживать иммиграцию, чем республиканцы. [426]
В 2006 году Сенат, возглавляемый республиканцами, принял комплексную иммиграционную реформу , которая в конечном итоге позволила бы миллионам нелегальных иммигрантов стать гражданами. Несмотря на поддержку президента-республиканца Джорджа Буша, Палата представителей (также возглавляемая республиканцами) не продвинула законопроект. [427] После того, как республиканец Митт Ромни потерпел поражение на президентских выборах 2012 года, особенно из-за отсутствия поддержки среди латиноамериканцев, [428] [429] несколько республиканцев выступали за более дружественный подход к иммигрантам, который позволил бы привлечь больше рабочих-мигрантов и открыть путь к гражданство для нелегальных иммигрантов. Закон о безопасности границ, экономических возможностях и модернизации иммиграции 2013 года был принят Сенатом 68–32, но не был вынесен на голосование в Палате представителей и умер на 113-м Конгрессе . [430] По данным опроса 2013 года, 60% республиканцев поддержали концепцию пути к гражданству. [431]
В 2016 году тогдашний кандидат Дональд Трамп предложил построить стену вдоль южной границы США. Иммиграционная политика Трампа во время его правления включала запрет на выезд из нескольких стран с мусульманским большинством, политику «оставаться в Мексике» для просителей убежища, спорную политику разделения семей и попытки положить конец DACA . [240] [432] Во время пребывания у власти президента-демократа Джо Байдена Республиканская партия продолжала занимать жесткую позицию в отношении нелегальной иммиграции. Партия в основном выступает против иммиграционной реформы, [433] хотя внутри партии существуют совершенно разные взгляды на иммиграцию. [430]
Проблемы ЛГБТ
Как и в случае с Демократической партией, позиция республиканцев в отношении прав ЛГБТ со временем значительно изменилась, причем поддержка по этому вопросу со стороны обеих партий постоянно растет. [434] [435] Республиканцы из бревенчатых хижин — это группа в составе Республиканской партии, которая представляет консерваторов и союзников ЛГБТ , а также выступает за права и равенство ЛГБТ. [436]
С начала 2000-х до середины 2010-х годов республиканцы выступали против однополых браков , хотя их мнения разделились по вопросу гражданских союзов и семейных партнерств для однополых пар. [437] Во время выборов 2004 года Джордж Буш активно выступал за поправку к конституции, запрещающую однополые браки; многие считают, что это помогло Бушу переизбраться. [438] [439] И в 2004 [440] , и в 2006 году , [441] президент Буш, лидер большинства в Сенате Билл Фрист и лидер большинства в Палате представителей Джон Бонер продвигали Федеральную поправку о браке , предложенную поправку к конституции, которая юридически ограничит определение брак с гетеросексуальными парами. [442] [443] [444] В обеих попытках поправка не смогла набрать достаточно голосов, чтобы объявить о закрытии, и поэтому в конечном итоге так и не была принята. По мере того, как в 2010-х годах все больше штатов легализовали однополые браки, республиканцы все чаще выступали за разрешение каждому штату определять свою собственную политику в отношении брака. [445] По состоянию на 2014 год большинство платформ Республиканской партии штатов выражали несогласие с однополыми браками. [446] Платформа Республиканской партии 2016 г. определила брак как «естественный брак, союз одного мужчины и одной женщины» и осудила решение Верховного суда о легализации однополых браков. [447] [448] Платформа 2020 года, повторно использовавшая платформу 2016 года, сохранила заявления против однополых браков. [449] [450] [451]
После своего избрания президентом в 2016 году Дональд Трамп заявил, что не возражает против однополых браков или против решения Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса , но ранее обещал рассмотреть возможность назначения судьи Верховного суда для отмены конституционного права. . [438] [452] Находясь у власти, Трамп был первым действующим президентом-республиканцем, признавшим Месяц гордости ЛГБТ . [453] И наоборот, администрация Трампа запретила трансгендерам служить в вооруженных силах США и отменила другие меры защиты трансгендеров, которые были приняты во время предыдущего президентства Демократической партии. [454]
Платформа Республиканской партии ранее выступала против включения геев в армию и выступала против добавления сексуальной ориентации в список защищенных классов с 1992 года. [455] [456] [457] Республиканская партия выступала против включения сексуальных предпочтений в антидискриминацию. [458] Платформа Республиканской партии 2008 и 2012 годов поддерживала антидискриминационные законы по признаку пола, расы, возраста, религии, вероисповедания, инвалидности или национального происхождения, но обе платформы ничего не говорили о сексуальной ориентации и гендерной идентичности. . [459] [460] Платформа 2016 года выступала против законов о дискриминации по признаку пола, которые включали фразу «сексуальная ориентация». [461] [462] Та же самая платформа 2016 года отклонила дело Обергефелл против Ходжеса и также использовалась для платформы партии 2020 года. [463] В начале 2020-х годов многие штаты, возглавляемые республиканцами, предложили или приняли законы, ограничивающие или запрещающие уход трансгендеров за несовершеннолетними, публичные выступления драг-шоу и обучение школьников темам ЛГБТ. [464]
6 ноября 2021 года председатель СРН Ронна МакДэниел объявила о создании «Коалиции гордости СРН» в партнерстве с республиканцами из бревенчатой хижины для содействия работе с избирателями ЛГБТК. [465] Однако после объявления Макдэниел извинился за то, что не сообщил об этом объявлении заранее, и подчеркнул, что новая информационно-пропагандистская программа не меняет Платформу Республиканской партии, последний раз принятую в 2016 году. [466]
По состоянию на 2023 год большинство избирателей-республиканцев поддерживают однополые браки . [434] [467] [468] По данным FiveThirtyEight , по состоянию на 2022 год избиратели-республиканцы стабильно более открыты к однополым бракам, чем их представители. [469] [470]
Право голоса
Практически все ограничения на голосование в последние годы были введены республиканцами. Республиканцы, в основном на уровне штатов, утверждают, что ограничения (такие как очистка списков избирателей , ограничение мест для голосования, а также ограничение досрочного голосования и голосования по почте ) жизненно важны для предотвращения мошенничества на выборах , заявляя, что мошенничество на выборах является недооцененной проблемой в выборы. Опрос показал , что большинство населения поддерживает досрочное голосование, автоматическую регистрацию избирателей и законы об удостоверении личности избирателя . [471] [472] [473]
Защищая свои ограничения избирательных прав, республиканцы сделали ложные и преувеличенные заявления о масштабах фальсификаций на выборах в Соединенных Штатах; все существующие исследования показывают, что это крайне редко, [474] [475] [476] [477] а гражданские и избирательные организации часто обвиняют республиканцев в введении ограничений с целью повлиять на выборы в пользу партии. Многие законы и постановления, ограничивающие голосование, принятые республиканцами, были успешно оспорены в суде, при этом судебные постановления отменили такие постановления и обвинили республиканцев в том, что они установили их с партийной целью. [476] [477]
После того, как решение Верховного суда по делу округа Шелби против Холдера отменило некоторые аспекты Закона об избирательных правах 1965 года , республиканцы ввели сокращение досрочного голосования, очистку списков избирателей и введение строгих законов об удостоверениях личности избирателей. [478] Республиканская платформа 2016 г. выступала за подтверждение гражданства в качестве предварительного условия для регистрации для голосования и удостоверение личности с фотографией в качестве предварительного условия при голосовании. [479]
После того, как Дональд Трамп и его союзники-республиканцы ложно заявили о фальсификациях во время президентских выборов 2020 года, республиканцы начали общенациональную кампанию по введению более жестких законов о выборах на уровне штатов . [480] [481] [482] Такие законопроекты сосредоточены на ограничении голосования по почте, ужесточении законов об удостоверении личности избирателя, сокращении срока досрочного голосования, отмене автоматической регистрации избирателей и регистрации в тот же день , ограничении использования ящиков для голосования и разрешении увеличения числа избирателей. чистка списков избирателей. [483] [484] Республиканцы как минимум в восьми штатах также внесли законопроекты, которые дадут законодателям большую власть над проведением выборов, после того как они потерпели неудачу в своих попытках отменить результаты выборов в колеблющихся штатах, в которых победил Байден. [485] [486] [487] [488]
Сторонники законопроектов утверждают, что они улучшат безопасность выборов и отменят временные изменения, принятые во время пандемии COVID-19 ; в качестве оправдания они указывают на ложные заявления о серьезных фальсификациях на выборах, а также на существенное общественное недоверие к честности выборов 2020 года, которое эти утверждения способствовали . [491] [492] [493] Политические аналитики говорят, что эти усилия равносильны подавлению избирателей , направлены на то, чтобы дать преимущество республиканцам за счет сокращения числа голосующих людей, и непропорционально повлияют на избирателей из числа меньшинств . [494] [495] [496] [497]
Состав
Процент самоидентифицированных консерваторов по штатам в 2018 году, согласно опросу Gallup : [190]
Согласно опросу Gallup 2015 года , 25% американцев идентифицируют себя как республиканцы, а 16% идентифицируют себя как республиканцы. Для сравнения: 30% идентифицируют себя как демократы, а 16% идентифицируют себя как склоняющиеся к демократам. Демократическая партия, как правило, имела общее преимущество в партийной идентификации с тех пор, как Gallup начал опросы по этому вопросу в 1991 году. [498]
В 2016 году The New York Times заявила, что партия была самой сильной на Юге , в большинстве штатов Среднего Запада и Горных штатов , а также на Аляске . [499]
С 1980 года «гендерный разрыв» привел к более сильной поддержке Республиканской партии среди мужчин, чем среди женщин. На президентских выборах 2004 года незамужние и разведенные женщины с гораздо большей вероятностью проголосовали за демократа Джона Керри, чем за республиканца Джорджа Буша . [506] В 2006 году на выборах в Палату представителей 43% женщин проголосовали за республиканцев, тогда как за республиканцев проголосовали 47% мужчин. [507] В промежуточных выборах 2010 года «гендерный разрыв» сократился: женщины в равной степени поддерживали кандидатов от республиканцев и демократов (49–49%). [508] [509] Экзит-поллы выборов 2012 года выявили сохраняющуюся слабость среди незамужних женщин к Республиканской партии, большой и растущей части электората. [510] Хотя в 2012 году женщины поддержали Обаму, а не Митта Ромни, с перевесом в 55–44%, Ромни преобладал среди замужних женщин - 53–46%. [511] Обама набрал 67–31% голосов незамужних женщин. [512]
Однако, согласно исследованию, проведенному в декабре 2019 года, «белые женщины - единственная группа женщин-избирателей, которая поддерживает кандидатов от Республиканской партии на пост президента. Они сделали это большинством голосов на всех, кроме двух, из последних 18 выборов». [513] [514]
Республиканская партия с 1970-х годов неуклонно увеличивала процент голосов, которые она получает от белых избирателей без высшего образования, несмотря на то, что уровень образования в Соединенных Штатах неуклонно рос. [27] С 2010-х годов аналогичная тенденция в противоположном направлении наблюдается среди белых избирателей с высшим образованием, которые все чаще голосуют за Демократическую партию. [515] [516] Белые избиратели без высшего образования, как правило, более социально консервативны и чаще живут в сельской местности. [517] На президентских выборах в США в 2020 году Дональд Трамп победил 67% белых избирателей без высшего образования по сравнению с 48% белых избирателей с высшим образованием. [518] [519] [520]
В 2012 году Исследовательский центр Pew провел исследование зарегистрированных избирателей с разрывом между демократами и республиканцами 35–28. Они обнаружили, что самопровозглашенные демократы имели преимущество в восемь пунктов над республиканцами среди выпускников колледжей и преимущество в четырнадцать пунктов среди всех опрошенных аспирантов. Республиканцы имели преимущество в одиннадцать очков среди белых мужчин с высшим образованием; Демократы имели преимущество в десять пунктов среди женщин с учеными степенями. Демократы составили 36% всех респондентов со средним образованием или ниже; Республиканцы составили 28%. Если выделить только белых зарегистрированных избирателей, республиканцы имели общее преимущество в шесть пунктов и преимущество в девять пунктов среди тех, кто имел среднее образование или меньше. [521] После президентских выборов 2016 года экзитполы показали, что «Дональд Трамп привлек большую долю голосов белых, не имеющих высшего образования, получив 72 процента голосов белых мужчин, не окончивших колледж, и 62 процента голосов белых, не окончивших колледж. женский голос». В целом, 52% избирателей с высшим образованием проголосовали за Хиллари Клинтон в 2016 году, а 52% избирателей без высшего образования проголосовали за Трампа. [522]
Этническая принадлежность
Республиканцы набирают менее 15% голосов афроамериканцев на национальных выборах с 1980 года. Партия отменила рабство движимого имущества при Аврааме Линкольне , победила власть рабов и дала чернокожим людям законное право голоса во время Реконструкции в конце 1860-х годов . До Нового курса 1930-х годов чернокожие поддерживали Республиканскую партию с большим перевесом. [523] Чернокожие делегаты составляли значительную долю южных делегатов на национальном республиканском съезде от Реконструкции до начала 20-го века, когда их доля начала снижаться. [524] Чернокожие перешли с большим перевесом в Демократическую партию в 1930-х годах, когда чернокожие политики, такие как Артур Митчелл и Уильям Доусон, поддержали «Новый курс», потому что он лучше отвечал интересам чернокожих американцев. [525] Чернокожие избиратели станут одним из основных компонентов коалиции «Нового курса» . На Юге после того, как в 1965 году двухпартийная коалиция приняла Закон об избирательных правах , запрещающий расовую дискриминацию на выборах, чернокожие люди получили возможность голосовать снова и с тех пор составляют значительную часть (20–50%) голосов демократов в этот регион. [526]
На выборах 2010 года два афроамериканских республиканца, Тим Скотт и Аллен Уэст , были избраны в Палату представителей. По состоянию на январь 2023 года четыре афроамериканских республиканца входят в Палату представителей и один афроамериканский республиканец в Сенате США. [527] В последние десятилетия республиканцам удалось добиться умеренного успеха в получении поддержки со стороны латиноамериканских и азиатско-американских избирателей. Джордж Буш, который энергично боролся за голоса латиноамериканцев, получил 35% их голосов в 2000 году и 44% в 2004 году. [528] [529] [530] Сильная антикоммунистическая позиция партии сделала ее популярной среди некоторых групп меньшинств. из нынешних и бывших коммунистических государств, в частности американцев кубинского происхождения , американцев корейского происхождения , американцев китайского происхождения и американцев вьетнамского происхождения . Избрание Бобби Джиндала губернатором Луизианы в 2007 году было названо новаторским. [531] Джиндал стал первым избранным губернатором из числа меньшинства в Луизиане и первым губернатором штата индийского происхождения. [532]
С 2010-х годов республиканцы завоевали поддержку среди расовых и этнических меньшинств, особенно среди представителей рабочего класса, латиноамериканцев, латиноамериканцев или американцев азиатского происхождения. [533] [534] [535] [536] [537] [538] По словам Джона Авлона , в 2013 году Республиканская партия была более этнически разнообразной на уровне выборных должностных лиц штата, чем Демократическая партия; В число избранных должностных лиц Республиканской партии по всему штату входили латиноамериканский губернатор Невады Брайан Сандовал и афроамериканский сенатор США Тим Скотт из Южной Каролины. [539]
На президентских выборах 2008 года кандидат в президенты от республиканской партии Джон Маккейн набрал 55% голосов белых, 35% голосов азиатов, 31% голосов латиноамериканцев и 4% голосов афроамериканцев. [540] В 2012 году 88% избирателей Ромни были белыми, а 56% избирателей Обамы были белыми. [541] На выборах в Палату представителей США в 2022 году республиканцы выиграли 58% белых избирателей, 40% азиатских избирателей, 39% латиноамериканских избирателей и 13% афроамериканских избирателей. [542]
По состоянию на 2020 год кандидаты от республиканской партии проиграли всенародное голосование на семи из восьми последних президентских выборов. [543] С 1992 года единственный раз, когда они выиграли всенародное голосование на президентских выборах, - это президентские выборы в США в 2004 году . Демографы указывают на неуклонное сокращение основной базы пожилых белых избирателей из сельской местности (в процентах от имеющих право голоса). [544] [545] [546] [547] Однако Дональду Трампу удалось увеличить поддержку цветного населения до 26% от общего числа его голосов на выборах 2020 года — это самый высокий процент для кандидата в президенты от Республиканской партии с 1960 года. [548] [ 549]
Религиозные общины
Религия всегда играла важную роль для обеих партий, но в течение столетия религиозный состав партий изменился. Религия была главной разделительной линией между партиями до 1960 года : католики, евреи и южные протестанты были в основном демократами, а северо-восточные протестанты - в основном республиканцами. Большая часть старых разногласий исчезла после перегруппировки 1970-х и 1980-х годов, которая подорвала коалицию «Нового курса». [550] Избиратели, которые еженедельно посещали церковь, отдали 61% своих голосов Бушу в 2004 году ; те, кто посещал время от времени, дали ему только 47%; а те, кто никогда не присутствовал, дали ему 36%. За Буша проголосовали 59 процентов протестантов и 52% католиков (хотя Джон Керри был католиком). С 1980 года подавляющее большинство евангелистов проголосовали за республиканцев; 70–80% голосовали за Буша в 2000 и 2004 годах и 70% — за кандидатов в Палату представителей от республиканской партии в 2006 году .
Члены Церкви Иисуса Христа Святых последних дней , проживающие преимущественно в Юте и нескольких соседних штатах, проголосовали 75% и более за Джорджа Буша-младшего в 2000 году . [551] У членов мормонской веры были смешанные отношения с Дональдом Трампом во время его пребывания в должности, несмотря на то, что 67% из них проголосовали за него в 2016 году и 56% из них поддержали его президентство в 2018 году , не одобряя его личное поведение, подобное тому, которое было продемонстрировано во время его президентства. Споры о доступе в Голливуд . [552] На президентских выборах в США в 2020 году Трамп уступил в штате Юта , где преобладают мормоны, более чем на десять процентных пунктов по сравнению с Миттом Ромни (мормоном) в 2012 году и Джорджем Бушем в 2004 году . Однако их мнение о Трампе не повлияло на их партийную принадлежность, поскольку 76% мормонов в 2018 году отдали предпочтение обычным кандидатам в Конгресс от республиканцев. [553]
Евреи продолжают голосовать за демократов на 70–80%; однако незначительное большинство ортодоксальных евреев проголосовали за Республиканскую партию в 2016 году, после многих лет растущей поддержки партии ортодоксальными евреями из-за ее социального консерватизма и все более произраильской внешней политики. [554] По состоянию на 2021 год более 70% ортодоксальных евреев идентифицируют себя как республиканцы или республиканцы. [555] Экзит-пол, проведенный Associated Press за 2020 год, показал, что 35% мусульман проголосовали за Дональда Трампа. [556] Традиционные протестанты основной линии (методисты, лютеране, пресвитериане, члены епископальной церкви и ученики) упали примерно до 55% республиканцев (по сравнению с 75% до 1968 года). Демократы имеют тесные связи с афроамериканскими церквями, особенно с национальными баптистами , в то время как их историческое доминирование среди избирателей-католиков снизилось до 54–46 на промежуточных выборах 2010 года. [557]
Хотя американские избиратели-католики когда-то были сильными демократами, в 21 веке они политически разделились: 52% избирателей-католиков проголосовали за Трампа в 2016 году и 52% проголосовали за Байдена в 2020 году . Хотя лидеры католических республиканцев стараются следовать учениям католической церкви по таким вопросам, как аборты, контрацепция, эвтаназия и исследования эмбриональных стволовых клеток, они, как правило, расходятся во мнениях относительно смертной казни и однополых браков. [558] Энциклика Папы Франциска «Laudato si» 2015 года вызвала дискуссию о позиции католических республиканцев по отношению к позиции Церкви. Энциклика Папы от имени Католической церкви официально признает антропогенное изменение климата, вызванное сжиганием ископаемого топлива. [559] Папа говорит, что потепление планеты коренится в культуре одноразового использования и безразличии развитого мира к разрушению планеты в погоне за краткосрочными экономическими выгодами. По данным The New York Times , Лаудато оказывал давление на кандидатов-католиков на выборах 2016 года: Джеба Буша , Бобби Джиндала , Марко Рубио и Рика Санторума . [560]
В то время как ведущие демократы хвалят энциклику, Джеймс Бретцке, профессор морального богословия в Бостонском колледже , заявил, что обе стороны лукавит: «Я думаю, это показывает, что и республиканцы, и демократы... любят использовать религиозную власть и, в данном случае Папа поддерживает позиции, к которым они пришли независимо... Я думаю, что с обеих сторон существует определенная неискренность, лицемерие». [561] Хотя опрос Pew Research показывает, что католики с большей вероятностью верят, что Земля нагревается, чем некатолики, 51% католиков-республиканцев верят в глобальное потепление (меньше, чем население в целом), и только 24% католиков-республиканцев верят в глобальное потепление. вызвано деятельностью человека. [562]
Члены бизнес-сообщества
Республиканская партия традиционно была партией, поддерживающей бизнес. Он получает серьезную поддержку со стороны самых разных отраслей, от финансового сектора до малого бизнеса . Республиканцы на 24 процента чаще становятся владельцами бизнеса, чем демократы. [563] Известные бизнес- лоббистские группы , такие как Торговая палата США и Национальная ассоциация производителей, традиционно поддерживают республиканских кандидатов и экономическую политику. [564] [565] Хотя обе основные партии поддерживают капитализм , Республиканская партия с большей вероятностью отдает предпочтение правам частной собственности (включая права интеллектуальной собственности ), чем Демократическая партия, а не конкурирующим интересам, таким как защита окружающей среды или снижение стоимости лекарств . [566] [567] [568]
^ Законы о праве на труд запрещают соглашения о профсоюзном обеспечении , которые требуют, чтобы все работники на рабочих местах, входящих в профсоюз, платили взносы или справедливую долю независимо от того, являются ли они членами профсоюза или нет. [299]
^ Согласно опросу NPR/PBS NewsHour/Marist, хотя более 60% американцев считают, что выборы 2020 года были безопасными, подавляющее большинство избирателей-республиканцев говорят, что не доверяют результатам выборов 2020 года. [489] Согласно опросу Quinnipiac , 77% республиканцев считают, что имели место широкомасштабные фальсификации результатов голосования. [490]
^ abcd Умер при исполнении служебных обязанностей.
^ Ушел в отставку.
^ Сравнение мест, занимаемых непосредственно перед всеобщими выборами и после них.
↑ Вице-президент-республиканец Дик Чейни провел решающее голосование , первоначально предоставив республиканцам большинство со дня инаугурации до тех пор, пока Джим Джеффордс не покинул Республиканскую партию, чтобы встретиться с демократами 6 июня 2001 года.
↑ Действующий вице-президент Джеймс С. Шерман был повторно номинирован в качестве кандидата на пост кандидата Тафта, но умер за шесть дней до выборов. Батлер был выбран для получения голосов вице-президента-республиканца после выборов.
^ Хотя Хейс получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Сэмюэл Дж. Тилден получил большинство голосов избирателей.
↑ Хотя Харрисон получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Гровер Кливленд получил большинство голосов избирателей.
^ Джеймс М. Макферсон, Испытание огнем: Том I. Приход войны , второе издание ( ISBN 0-07045837-5 ), с. 94.
^ abcde Смит, Роберт С. (2021). «Рональд Рейган, Дональд Трамп и будущее Республиканской партии и консерватизма в Америке». Американская политическая мысль . 10 (2): 283–289. дои : 10.1086/713662. S2CID 233401184 . Проверено 21 сентября 2022 г.
^ Уайтхед, Эндрю Л.; Перри, Сэмюэл Л.; Бейкер, Джозеф О. (25 января 2018 г.). «Сделайте Америку снова христианской: христианский национализм и голосование за Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года». Социология религии . 79 (2): 147–171. doi : 10.1093/socrel/srx070. Настоящее исследование устанавливает, что, независимо от этих влияний, голосование за Трампа было, по крайней мере для многих американцев, символической защитой воспринимаемого христианского наследия Соединенных Штатов. Данные национальной вероятностной выборки американцев, опрошенных вскоре после выборов 2016 года, показывают, что большая приверженность христианской националистической идеологии была надежным предиктором голосования за Трампа, даже после учета экономической неудовлетворенности, сексизма, предрассудков против чернокожих и антимусульманских настроений беженцев. и антииммигрантские настроения, а также показатели религии, социально-демографических показателей и политической идентичности в целом.
↑ Морган, Дэвид (21 августа 2023 г.). «Республиканская вражда по поводу сокращения расходов на «корневые каналы» повышает риск закрытия правительства США». Рейтер . Проверено 13 мая 2024 г.
^ abcde Архин, Кофи; Стокемер, Дэниел; Нормандин, Мари-Солей (29 мая 2023 г.). «ИЗБИРАТЕЛЬ-РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ТРАМП: такой же радикальный правый популист, как и любой другой?». События в мире . 186 (3). дои : 10.1177/00438200231176818 . ISSN 1940–1582. В этой статье мы сначала проиллюстрируем, что Республиканская партия или, по крайней мере, доминирующее крыло, которое поддерживает или терпит Дональда Трампа и его программу «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), стала прототипом популистской радикальной правой партии (PRRP). .
↑ abcdefgh Кон, Нейт (17 августа 2023 г.). «6 типов избирателей-республиканцев». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 12 октября 2023 года . Проверено 9 октября 2023 г.
^ abc Рэтберн, Брайан К. (лето 2008 г.). «Правильно ли сделать реалиста? Консерватизм, неоконсерватизм и изоляционизм во внешнеполитической идеологии американских элит». Политология ежеквартально . 123 (2): 271–299. doi :10.1002/j.1538-165X.2008.tb00625.x. ISSN 1538-165Х.
^ «Члены». ПИН. Архивировано из оригинала 16 июля 2015 года.
^ Браунштейн, Рональд (22 ноября 2017 г.). «Там, где началась Республиканская партия». Американский проспект . Архивировано из оригинала 29 декабря 2021 года.
^ Форниери, Джозеф Р.; Габбард, Сара Вон (2008). Америка Линкольна: 1809–1865. СИУ Пресс. п. 19. ISBN978-0809387137. Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года . Проверено 4 февраля 2018 г.
↑ Ab Devine, Дональд (4 апреля 2014 г.). «Философский фьюжнизм Рейгана». Американский консерватор . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Проверено 18 января 2023 г.
↑ ab Бродуотер, Люк (23 октября 2023 г.). «5 семей» и фракции внутри фракций: почему республиканская партия в Палате представителей не может объединиться». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 27 октября 2023 года . Проверено 27 октября 2023 г.
↑ abcd Бибрихер, Томас (25 октября 2023 г.). «Кризис американского консерватизма в сравнительно-исторической перспективе». Politische Vierteljahresschrift . 65 (2): 233–259. дои : 10.1007/s11615-023-00501-2 . ISSN 2075-4698.
^ abcd Уорд, Ян (26 августа 2022 г.). «Трамп не убивал рейганизм. Это сделали эти парни». Политик . Проверено 8 февраля 2024 г.
^ abc Кайт, Стеф В. (13 февраля 2023 г.). «Старая гвардия Республиканской партии на грани исчезновения, поскольку союзники Трампа окружают Сенат» . Аксиос . Проверено 14 февраля 2024 г.
↑ Аб Аратани, Лорен (26 февраля 2021 г.). «Республиканцы представили два законопроекта о минимальной заработной плате в ответ на нажим демократов». Хранитель . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 7 сентября 2021 г. В соответствии с глубоким расколом в партии между доминирующей трампистской фракцией и ее более традиционалистской партийной элитой, эти двойные ответы, похоже, направлены на то, чтобы апеллировать, с одной стороны, к ее корпоративно-дружественным союзникам, а с другой - к ее популистской правой базе. Оба имеют антииммигрантский элемент.
^ аб Рен, Адам; Монтелларо, Зак; Кашинский, Лиза; Шепард, Стивен; Эллисон, Натали; Пайпер, Джессика (25 февраля 2024 г.). «Спрятано в большой победе Трампа в Южной Каролине: не такая уж маленькая проблема для него в ноябре». Политик . Архивировано из оригинала 25 февраля 2024 года . Проверено 25 февраля 2024 г. Сверху вниз Республиканская партия — это партия Трампа. Надежных очагов инакомыслия нет.
^ Аб Болл, Молли (23 января 2024 г.). «Республиканская партия хочет чистого, неразрезанного трампизма». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 24 января 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
^ Аб Гроссманн, Мэтт; Хопкинс, Дэвид А. «Поляризация по степеням: как разрыв в дипломах и культурная война изменили американскую политику». Издательство Кембриджского университета . Проверено 23 мая 2024 г.
^ «Сенат США: Закон Канзаса-Небраски». www.senate.gov . Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ «Богатый активист, который помог освободить «кровавый Канзас»» . Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Джордж Х. Майер, Республиканская партия, 1854–1964 (1965), стр. 23–30.
^ «Происхождение Республиканской партии, А. Ф. Гилман, Рипон-колледж, 1914». Content.wisconsinhistory.org. Архивировано из оригинала 22 марта 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
^ «История Республиканской партии». Республиканская партия. Архивировано из оригинала 29 января 2018 года . Проверено 9 мая 2017 г.
^ «Рождение республиканизма». Нью-Йорк Таймс . 1879. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Проверено 25 апреля 2021 г.
^ Уильям Джинапп, Истоки Республиканской партии, 1852–1856 (Оксфорд, UP, 1987)
^ Уильям Джинапп, «Нативизм и создание республиканского большинства на Севере перед гражданской войной». Журнал американской истории 72.3 (1985): 529–59 онлайн. Архивировано 24 ноября 2020 г. в Wayback Machine .
^ «Республиканские национальные политические съезды 1856–2008 (Библиотека Конгресса)» . www.loc.gov . Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 года . Проверено 12 марта 2019 г.
^ ab «Первый республиканский национальный съезд завершается». История . 9 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 г.
^ Гуэльзо, Аллен К. (2008). Линкольн и Дуглас: дебаты, определившие Америку . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 285. ИСБН978-0743273206.
↑ Ким, Мэлли Джейн (2 декабря 2010 г.). «Выборы, приведшие к гражданской войне». Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 31 мая 2021 г.
^ «Линкольн переизбран». История . 13 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 г.
^ Кляйн, Кристофер (сентябрь 2018 г.). «Конгресс принял 13-ю поправку, 150 лет назад». История . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 12 марта 2019 г.
^ Харрис, Уильям К. (1997). С благотворительностью для всех: Линкольн и восстановление Союза . Университетское издательство Кентукки . стр. 123–170.
^ Макферсон, Джеймс М. (октябрь 1965 г.). «Грант или Грили? Дилемма аболиционистов на выборах 1872 года». Американский исторический обзор . 71 (1). Издательство Оксфордского университета : 42–61. дои : 10.2307/1863035. JSTOR 1863035. Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
↑ Мэтьюз, Дилан (20 июля 2016 г.). «Сообщается, что Дональд Трамп и Крис Кристи планируют провести чистку на государственной службе». Вокс . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 г.
↑ Фроммер, Фредерик (22 октября 2022 г.). «150 лет назад демократы не выдвигали кандидата в президенты. Это имело неприятные последствия». Вашингтон Пост .
^ «Улисс С. Грант - Гражданская война, факты и цитаты» . ИСТОРИЯ . 30 марта 2020 г.
↑ Блэкфорд, Шелия (30 сентября 2020 г.). «Спорные выборы 1876 года». Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
↑ Джонстон, Роберт Д. (4 октября 2016 г.). «Резерфорд Б. Хейс: кампании и выборы». Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
↑ Джонстон, Роберт Д. (4 октября 2016 г.). «Резерфорд Б. Хейс: внутренние дела». Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
^ Гарфилд, Джеймс А. (февраль 1876 г.). «Валютный конфликт». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 31 мая 2021 г.
↑ Эндрю Гласс (16 января 2018 г.). «Закон Пендлтона открывает систему государственной службы США, 16 января 1883 года». Политик . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
^ Блоджетт, Джеффри Т. (1962). «Разум бостонского чудака». Исторический обзор долины Миссисипи . 48 (4): 614–634. дои : 10.2307/1893145. JSTOR 1893145. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. Проверено 31 мая 2021 г.
^ Невинс, Аллан (1933). Письма Гровера Кливленда, 1850–1908 гг . п. 269.
^ Бейли, Томас А. (1937). «Были ли президентские выборы 1900 года мандатом империализма?». Исторический обзор долины Миссисипи . 24 (1): 43–52. дои : 10.2307/1891336. JSTOR 1891336.
^ Скочпол, Теда (1993). «Первая система социального обеспечения Америки: расширение льгот для ветеранов гражданской войны». Политология ежеквартально . 108 (1): 85–116. дои : 10.2307/2152487. JSTOR 2152487.
^ В. Бейкер младший, Джордж (август 1964 г.). «Бенджамин Харрисон и аннексия Гавайев: новая интерпретация». Тихоокеанский исторический обзор . 33 (3): 295–309. дои : 10.2307/3636837. JSTOR 3636837. Архивировано из оригинала 20 августа 2020 г. Проверено 31 мая 2021 г.
^ Бэкон, Гарольд (лето 1957 г.). «Антиимпериализм и демократы». Наука и общество . 21 (3): 222–239. JSTOR 40400511. Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
^ Уолтер Дин Бернхэм, «Схемы периодизации и «партийные системы»: «система 1896 года» как показательный пример». История социальных наук 10.3 (1986): 263–314.
^ ab «Корни современного консерватизма | Майкл Боуэн». Издательство Университета Северной Каролины . Архивировано из оригинала 22 мая 2017 года . Проверено 20 мая 2019 г.
^ Гулд, стр. 271–308.
^ Цитата на стр. 261 Нэш, Джордж Х.; Рейнхард, Дэвид В. (1984). «Правые республиканцы от Тафта до Рейгана». Обзоры по американской истории . 12 (2): 261–265. дои : 10.2307/2702450. JSTOR 2702450.Нэш ссылается на Дэвида В. Рейнхарда, « Правые республиканцы с 1945 года » (University Press of Kentucky, 1983).
^ Ротбард, Мюррей (2007). Предательство американских правых (PDF) . Институт Мизеса. п. 85. Архивировано (PDF) из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 21 июля 2019 г.
^ Никол С. Рэй, Упадок и падение либеральных республиканцев: с 1952 года по настоящее время (1989)
^ Перлштейн, Рик (август 2008 г.). «Как республиканский съезд 1964 года спровоцировал революцию справа». Смитсоновский журнал . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
^ Ф. Уилл, Джордж (21 ноября 2014 г.). «Джордж Ф. Уилл: вспоминая Рокфеллера». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 октября 2020 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
↑ Хейворд, Стивен Ф. (23 октября 2014 г.). «Почему «Время выбора» Рональда Рейгана сохраняется спустя столько времени». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 декабря 2020 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
^ Трой, Гил (2009). Революция Рейгана: очень краткое введение (1-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN978-0195317107.
^ Фишер, Марк (июнь 2017 г.). «Снести эту стену»: как забытая фраза Рейгана стала определяющим моментом». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 ноября 2022 года . Проверено 7 ноября 2022 г.
^ «Оглядываясь назад на распад Советского Союза 30 лет назад». www.wbur.org . 24 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2023 года . Проверено 4 ноября 2023 г.
↑ Фолтынова Кристина (1 октября 2021 г.). «Распад СССР: как это произошло». rferl.org . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 4 ноября 2023 г.
^ «Прошло 30 лет со дня распада Советского Союза». Евроньюс . 24 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 9 января 2022 года . Проверено 4 ноября 2023 г.
^ Преобразованная американская культура: звонок 11 сентября. Пэлгрейв Макмиллан. 2012. ISBN978-1137033499. Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 года . Проверено 17 июня 2015 г.
↑ Эриксон, Аманда (2 декабря 2018 г.). «Как Джордж Буш-старший подтолкнул Соединенные Штаты к свободной торговле». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
^ «Противостояние с самого начала непростой истории НАФТА» . Рейтер . 16 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
↑ Коллинз, Элиза (10 июля 2019 г.). «Перо испортил Бушу выборы 1992 года? Это сложно». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 9 июня 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
↑ Хелмор, Эдвард (5 февраля 2017 г.). «Как развивалась политическая стратегия Трампа с тех пор, как он впервые баллотировался на пост президента в 2000 году» . Хранитель . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
^ аб Элвинг, Рон (23 сентября 2010 г.). «Обещание Республиканской партии перекликается с «контрактом»; но вокруг плана '94» много мифов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
↑ аб Кеннеди, Лесли (9 октября 2018 г.). «Промежуточные выборы 1994 года: когда Ньют Гингрич помог республиканцам выиграть по-крупному». История . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
^ Гласс, Эндрю (8 ноября 2007 г.). «Конгресс сталкивается с« республиканской революцией »8 ноября 1994 года». Политик . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
^ Аб Баер, Сьюзен (7 ноября 1996 г.). «Революционер Гингрич внезапно стал центристом, предложившим помочь Клинтону. Выборы показали, что спикер «немного более популярен, чем Унабомбер»; ВЫБОРЫ 1996 года». Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
^ Коган, Джон Ф.; Брэди, Дэвид (1 марта 1997 г.). «Выборы в Палату представителей 1996 года: подтверждение консервативной тенденции». Институт Гувера . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Проверено 29 мая 2021 г.
↑ Митчелл, Элисон (7 ноября 1998 г.). «Спикер уходит в отставку: карьера; падение Гингрича, ирония в странный год». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 13 октября 2019 г.
↑ Килгор, Эд (6 июня 2019 г.). «Нанесли ли планы импичмента ущерб республиканцам в 1998 году?». Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
^ Грэм, Дэвид А.; Мерфи, Каллен (декабрь 2018 г.). «Импичмент Клинтону, рассказанный людьми, которые его пережили». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
↑ Ротман, Лили (28 мая 2015 г.). «Как скандал сделал Денниса Хастерта спикером палаты». Время . Архивировано из оригинала 25 октября 2020 года . Проверено 29 мая 2021 г.
↑ Джудис, Джон (20 декабря 2004 г.). «Прерывание движения». Американский проспект . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
↑ Вайс, Грэм (30 марта 2018 г.). «Сострадательный консерватизм не вернется в ближайшее время». Новая Республика . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 15 июня 2020 г.
↑ Альберта, Тим (8 июня 2020 г.). «Это последний бой республиканцев из партии «Закон и порядок»?». Политик . Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 года . Проверено 13 июня 2020 г.
^ Вулдридж, Адриан и Джон Миклетвейт. Правильная нация (2004).
↑ Виленц, Шон (4 сентября 2008 г.). «Как Буш уничтожил Республиканскую партию». Катящийся камень . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
^ Казин, Майкл, изд. (2013). В поисках прогрессивной Америки . Издательство Пенсильванского университета. п. 97. ИСБН978-0812209099.
^ «Профили типологических групп». People-press.org . 10 мая 2005 года. Архивировано из оригинала 11 января 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ «Праведный гнев: аргументы консерваторов против Джорджа Буша». Американский консерватор ( переиздание Института Катона ). 11 декабря 2003. Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 2 мая 2015 г.
^ «Как Хакаби пугает Республиканскую партию». Архивировано 18 сентября 2008 года в Wayback Machine . Автор: Э.Дж. Дионн . Реальная ясная политика . Опубликовано 21 декабря 2007 г. Проверено 22 августа 2008 г.
^ ab «Республиканская партия | политическая партия, США [1854 – настоящее время]». Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 5 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
↑ Дик, Джейсон (19 января 2016 г.). «Сегодняшний контрольно-пропускной пункт Сената - завтрашняя защита». Перекличка . Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
↑ Уинстон, Дэвид (4 января 2019 г.). «Республиканцы в Палате представителей вернулись после списания со счетов. Они снова могут». Перекличка . Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
↑ Нимитц, Брайан (29 августа 2018 г.). «Сару Пэйлин не пригласили на похороны Джона Маккейна». Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
↑ Килгор, Эд (3 ноября 2010 г.). «Как это сделали республиканцы». Новая Республика . Архивировано из оригинала 20 декабря 2020 года . Проверено 13 октября 2019 г.
^ «Результаты промежуточных выборов в США знаменуют новую политическую эру, когда республиканцы захватят Палату представителей» . Хранитель . 3 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2010 года . Проверено 13 октября 2019 г.
↑ Коннолли, Кэти (16 сентября 2010 г.). «Что такое Чаепитие?». Новости BBC . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 13 октября 2019 г.
^ «Сильный в 2010 году, где сейчас чаепитие?». NPR.org . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 13 октября 2019 г.
^ Аб Блюм, Рэйчел М. (2020). Как «Чайная партия» захватила Республиканскую партию: повстанческие фракции в американской политике. Издательство Чикагского университета. ISBN978-0226687520. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 21 мая 2021 г.
↑ Gallup: Главные проблемы «Чайной партии» — долг и размер правительства The Hill , 5 июля 2010 г.
↑ Сомашехар, Сандхья (12 сентября 2010 г.). Марш чаепития, округ Колумбия: «Активисты чаепития маршируют на Капитолийском холме». Архивировано 14 декабря 2022 года в Wayback Machine . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2011 г.
↑ Сомин, Илья (26 мая 2011 г.). «Движение чаепития и народный конституционализм». Коллоквиум по обзору права Северо-Западного университета . Рочестер, Нью-Йорк. ССНН 1853645.
↑ Экинс, Эмили (26 сентября 2011 г.). «Половина чаепития либертарианская?». Причина . Архивировано из оригинала 11 мая 2012 года . Проверено 16 июля 2012 г.Кирби, Дэвид; Экинс, Эмили МакКлинток (6 августа 2012 г.). «Либертарианские корни чаепития». Политический анализ (705). Институт Катона . Архивировано из оригинала 4 декабря 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.
↑ Хэллоран, Лиз (5 февраля 2010 г.). «Что стоит за новым популизмом?». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 29 июля 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.Барстоу, Дэвид (16 февраля 2010 г.). «Запал огня для чаепития для восстания правых». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 9 июня 2019 г.Файнман, Ховард (6 апреля 2010 г.). "Время веселиться". Newsweek . Архивировано из оригинала 13 июля 2011 года . Проверено 9 июня 2019 г.
^ Аррильяга, Полина (14 апреля 2014 г.). «Чаепитие 2012: взгляд на последние три года консервативного движения». ХаффПост . Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 9 июня 2019 г.Бурштейн, Мишель (5 октября 2010 г.). «Чаепитие и религиозные права часто пересекаются, как показывают опросы». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 9 июня 2019 г.Вальстен, Питер; Ядрон, Дэнни (29 сентября 2010 г.). «Чайное движение набирает силу». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 13 сентября 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.
^ «Скотт Браун: первая победа чаепития на выборах» . Христианский научный монитор . 19 января 2010 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «Будет ли перераспределение избирательных округов кровавой баней для демократов?». Новости АВС . Архивировано из оригинала 12 апреля 2012 года . Проверено 13 апреля 2012 г.
^ «Официально: Обама и Байден выиграли второй срок» . Лос-Анджелес Таймс . 4 января 2013 г. Архивировано из оригинала 3 января 2021 г. Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «При Обаме демократы терпят самую большую потерю власти со времен Эйзенхауэра» . Кворум . Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «Демократы сохраняют контроль в Сенате в ночь выборов» . ХаффПост . 7 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 8 января 2017 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «Олимпия Сноу: Боб Доул прав насчет Республиканской партии» - Кевин Робиллард. Архивировано 5 июня 2013 года в Wayback Machine . Politico.Com (29 мая 2013 г.). Проверено 17 августа 2013 г.
↑ Пауэлл: Республиканская партия имеет «тёмную жилку нетерпимости». Архивировано 20 мая 2013 года в Wayback Machine . Politico.Com. Проверено 17 августа 2013 г.
^ «Великая старая партия для совершенно нового поколения» (PDF) . 10 июня 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2013 г.
↑ Франке-Рута, Garance (18 марта 2013 г.). «Что нужно прочитать в отчете о вскрытии выборов СРН». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Проверено 5 июля 2019 г.
↑ Рэйчел Вайнер, «Райнс Прибус дает Республиканской партии рецепт на будущее», The Washington Post, 18 марта 2013 г. Архивировано 23 июля 2015 г., в Wayback Machine.
^ «Республиканцы сохраняют преимущество в последней среднесрочной оценке Сената» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 7 сентября 2014 года . Проверено 7 сентября 2014 г.
^ «Это почти официально: это будет самый доминирующий республиканский Конгресс с 1929 года». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 года . Проверено 6 декабря 2017 г.
^ «12 дней, ошеломивших нацию: как проиграла Хиллари Клинтон» . Новости Эн-Би-Си . 23 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ ab «Как Трамп победил и доказал всем неправоту в своем популистском послании» . Специальные новости NBC . 14 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ abc Кампани, Джованна; Фабело Консепсьон, «Сунамис»; Родригес Солер, Анхель; Санчес Савин, Клаудия (декабрь 2022 г.). «Рост правого популизма Дональда Трампа в Соединенных Штатах: среднеамериканский радикализм и антииммиграционный дискурс». Общества . 12 (6): 154. doi : 10.3390/soc12060154 . ISSN 2075-4698.
↑ Кон, Нейт (9 ноября 2016 г.). «Почему победил Трамп: белые рабочие» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
^ Босман, Джули; Дэйви, Моника (11 ноября 2016 г.). «Республиканцы расширяют контроль в глубоко разделенной стране». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
^ «Гонки губернаторов 2017-2018 гг.: Там, где власть больше всего и с наименьшей вероятностью изменится» . Управление . 3 января 2017 г.
^ «Губернаторы-республиканцы достигли наивысшей отметки с 1922 года» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
↑ Либ, Дэвид А. (6 ноября 2016 г.). «Республиканские губернаторские должности достигли наивысшей отметки с 1922 года». Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс.
↑ Филлипс, Эмбер (12 ноября 2016 г.). «Эти три карты показывают, насколько доминируют республиканцы в Америке после вторника». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 ноября 2016 года . Проверено 14 ноября 2016 г.
↑ Либ, Дэвид А. (29 декабря 2016 г.). «Государства, контролируемые Республиканской партией, стремятся изменить законы». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 31 декабря 2016 года . Проверено 30 декабря 2016 г.
↑ Гринблатт, Алан (9 ноября 2016 г.). «Республиканцы усиливают свое доминирование в законодательных собраниях штатов». Управление . Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 года . Проверено 17 ноября 2016 г.
↑ Грэм, Дэвид А. (7 ноября 2018 г.). «Демократы вернулись и готовы сразиться с Трампом». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
↑ Кумар, Анита (26 сентября 2020 г.). «Наследием Трампа теперь является Верховный суд». Политик . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
^ «Трамп подписывает законопроект о снижении налогов, первая крупная законодательная победа» . Новости Эн-Би-Си . 22 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 года . Проверено 1 апреля 2021 г.
↑ Леонард, Дэвид (21 декабря 2019 г.). «Трамп официально учреждает Космические силы США после подписания законопроекта об обороне в 2020 году» . Space.com . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года.
↑ Форги, Квинт (15 сентября 2020 г.). «Рассвет нового Ближнего Востока»: Трамп отмечает Соглашение Авраама церемонией подписания в Белом доме» . Политик . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 1 апреля 2021 г.
^ Уилки, Кристина; Бройнингер, Кевин (5 февраля 2020 г.). «Трамп оправдан по обоим обвинениям в сенатском процессе по импичменту». CNBC .
↑ Чаппелл, Билл (13 января 2021 г.). «Палата представителей во второй раз объявляет Трампу импичмент, ссылаясь на восстание в Капитолии США» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
↑ Фандос, Николас (13 января 2021 г.). «Трампу объявлен импичмент за подстрекательство к восстанию». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
↑ Грегориан, Даре (13 февраля 2021 г.). «Трамп оправдан в суде по делу об импичменте; 7 сенаторов-республиканцев голосуют вместе с демократами за осуждение» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
^ «Верховный суд отменяет столетний закон Нью-Йорка, резко расширяющий Вторая поправка к правам на ношение оружия вне дома» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 26 июня 2022 года . Проверено 21 ноября 2022 г.
^ «Верховный суд отменяет дело Роу против Уэйда, прекращая 50-летнее федеральное право на аборт» . CNBC . 24 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 21 ноября 2022 г.
^ «Как прошла выборная неделя 2022 года» . ПятьТридцатьВосемь . 8 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
↑ Хауншелл, Блейк (9 ноября 2022 г.). «Пять выводов о красной волне, не достигшей берега». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 18 ноября 2022 года . Проверено 9 ноября 2022 г.
↑ Тумулти, Карен (9 ноября 2022 г.). «Ожидаемая красная волна больше похожа на лужу». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286. Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 года . Проверено 10 ноября 2022 г.
↑ Коуэн, Ричард (17 ноября 2022 г.). «Республиканцы получают большинство в Палате представителей США, создавая основу для разделенного правительства». Рейтер . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
↑ Кронин, Том и Боб Лоеви: «Американский федерализм: штаты отклоняются крайне влево или крайне вправо», Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine , 1 июля 2023 г., обновлено 2 июля 2023 г., Colorado Springs Gazette , получено 4 июля. , 2023 г.
^ «В Штатах демократы почти управляли столом», Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine 11 ноября 2022 г., The New York Times , получено 4 июля 2023 г.
^ Бендер, Майкл С.; Хаберман, Мэгги (10 ноября 2022 г.). «Трамп под огнем изнутри Республиканской партии после промежуточных выборов». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
↑ Гомес, Генри (15 ноября 2022 г.). «Республиканцы на поле боя разгружают Трампа перед ожидаемым объявлением в 2024 году» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 23 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
^ Ратленд, РА (1996). Республиканцы: от Линкольна до Буша . Университет Миссури Пресс. п. 2. ISBN0826210902.
^ «Истоки Республиканской партии». UShistory.org. 4 июля 1995 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2012 года . Проверено 25 октября 2012 г.
^ Гулд, стр. 14–15.
^ Джойнер, Джеймс. «Изменение определения слова «консерватор»». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
^ «Мультфильм дня». HarpWeek.com . Архивировано из оригинала 21 сентября 2011 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ «Бюллетени США: Индиана». Университет Северной Каролины. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
↑ Лопес, Томас (23 октября 2014 г.). «Плохой дизайн избирательных бюллетеней наносит вред мелким партиям Нью-Йорка… снова». Центр юстиции Бреннана . Архивировано из оригинала 7 февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
^ «См. образцы бюллетеней для сегодняшних первичных выборов» . Западный Кентукки Стар. 19 мая 2015. Архивировано из оригинала 7 февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
↑ Бамп, Филип (8 ноября 2016 г.). «Красный против синего: история того, как мы используем политические цвета». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 г.
↑ Драм, Кевин (13 ноября 2004 г.). «Красный штат, Синий штат». Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 г.
↑ Драм, Кевин (14 ноября 2004 г.). «Красные штаты и синие штаты… объяснение!». Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 г.
^ Бамп, Филип. «Красный против синего: история того, как мы используем политические цвета». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 8 ноября 2018 г.
^ «Паника третьего срока». Мультфильм дня . 7 ноября 2003 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2011 года . Проверено 5 сентября 2011 г.
^ Ховард, Виктор Б. (2015). Религия и радикальное республиканское движение, 1860–1870 гг. Университетское издательство Кентукки. ISBN978-0-8131-6144-0. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 24 марта 2023 г.
^ Эшби, Эдвард; Ваддан, Алекс (13 декабря 2023 г.). «Республиканцы США и новый фьюжнизм». Политический ежеквартальный журнал . 95 : 148–156. дои : 10.1111/1467-923X.13341. ISSN 1467-923X. S2CID 266282896.
^ аб Исаак, Джеффри (ноябрь 2017 г.). «Сделать Америку снова великой?». Перспективы политики . 15 (3). Издательство Кембриджского университета: 625–631. дои : 10.1017/S1537592717000871 .
↑ Аб Джонс, Джеффри М. (22 февраля 2019 г.). «Консерваторов значительно больше, чем либералов в 19 штатах США». Гэллап . Архивировано из оригинала 22 февраля 2019 года . Проверено 27 декабря 2021 г.
^ «8 типов демократов и республиканцев в палате представителей» . ПятьТридцатьВосемь . 4 мая 2024 г.
↑ Аратани, Лорен (26 февраля 2021 г.). «Республиканцы представили два законопроекта о минимальной заработной плате в ответ на нажим демократов». Хранитель . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 8 февраля 2024 г. В соответствии с глубоким расколом в партии между доминирующей трампистской фракцией и ее более традиционалистской партийной элитой, эти двойные ответы, похоже, направлены на то, чтобы апеллировать, с одной стороны, к ее корпоративно-дружественным союзникам, а с другой - к ее популистской правой базе. Оба имеют антииммигрантский элемент.
^ abc Дезидерио, Эндрю; Шерман, Джейк; Бреснахан, Джон (7 февраля 2024 г.). «Конец старой Республиканской партии». Новости Панчбоула . Архивировано из оригинала 7 февраля 2024 года . Проверено 8 февраля 2024 г.
^ Аб Джонсон, Лорен Р.; Маккрей, Деон; Рагуза, Джордан М. (11 января 2018 г.). «#NeverTrump: Почему члены Конгресса от республиканской партии отказались поддержать кандидата от своей партии на президентских выборах 2016 года». Исследования и политика . 5 (1). дои : 10.1177/2053168017749383 .
↑ Аб Шварц, Дэвид Л. (27 мая 2022 г.). «Раскол Трампа среди американских профессоров-консерваторов». Теория и общество . 52 (5): 739–769. дои : 10.1007/s11186-023-09517-4 . ISSN 1573-7853. ПМЦ 10224651 . ПМИД 37362148.
^ «Маккарти избран спикером Палаты представителей в результате шумного голосования после полуночи» . АП Новости . 7 января 2023 г. . Проверено 22 апреля 2024 г.
^ «Спикер Маккарти свергнут в результате исторического голосования в Палате представителей, поскольку начинается борьба за лидера республиканцев» . АП Новости . 3 октября 2023 г. . Проверено 22 апреля 2024 г.
^ Коутс, Дэвид (2012). Оксфордский спутник американской политики . Том. 2. Издательство Оксфордского университета. п. 393. ИСБН978-0-19-976431-0.
^ Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (переиздание, исправленное издание). Манчестер: Издательство Манчестерского университета. стр. 32–33. ISBN978-0719060205. Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г. Идеологически все партии США либеральны и всегда были такими. По сути, они поддерживают классический либерализм, то есть форму демократизированного вигского конституционализма плюс свободный рынок. Разница заключается во влиянии «социального либерализма» и надлежащей роли правительства... ...американские правые не имеют ничего общего с поддержанием традиционного социального порядка, как в Европе. Они верят в... индивидуализм... Американские правые тяготели к... классическому либерализму...
^ abcd Эшби, Эдвард; Ваддан, Алекс (13 декабря 2023 г.). «Республиканцы США и новый фьюжнизм». Политический ежеквартальный журнал . 95 : 148–156. дои : 10.1111/1467-923X.13341. ISSN 1467-923X. S2CID 266282896.
^ «Растущая опасность национального консерватизма» . Экономист . 15 февраля 2024 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2024 года . Проверено 15 февраля 2024 г.
^ «Республиканская партия больше не считает, что Америка — главная нация» . Экономист . 26 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2024 года . Проверено 14 февраля 2024 г.
↑ Маллинз, Люк (8 мая 2024 г.). «FreedomWorks закрывается и обвиняет Трампа». Журнал Политико . Проверено 8 мая 2024 г.
^ аб Доэрти, Кэрролл (19 января 2023 г.). «Как республиканцы смотрят на свою партию и ключевые проблемы, стоящие перед страной к началу 118-го Конгресса». Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 21 января 2023 г. В коалиции Республиканской партии есть трещины. То же типологическое исследование выявило разногласия в коалиции Республиканской партии, в том числе по вопросам экономической справедливости, налоговой политики, а также во взглядах на аборты и однополые браки.
^ «О» . Республиканский учебный комитет. 19 декабря 2013. Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 14 февраля 2024 г.
↑ Десильвер, Дрю (23 января 2023 г.). «Группа свободы, вероятно, будет играть более важную роль в новой Палате представителей, возглавляемой Республиканской партией. Так кто же они?». Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 8 января 2024 года . Проверено 14 февраля 2024 г.
^ abcd Уильямс, Дэниел К. (9 мая 2022 г.). «Это действительно другое движение в защиту жизни». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 10 мая 2022 года . Проверено 2 февраля 2023 г. Это был не просто географический сдвиг, обмен одного региона на другой, но и более фундаментальная трансформация политической идеологии движения против абортов. В 1973 году наиболее ярыми противниками абортов были демократы с севера, которые верили в расширение государства социального обеспечения и хотели снизить количество абортов с помощью дородового страхования и финансируемых из федерального бюджета детских садов. В 2022 году большинство политиков, выступающих против абортов, будут консервативными республиканцами, которые скептически относятся к таким мерам. Произошедшее стало сейсмическим религиозным и политическим сдвигом в противодействии абортам, которого не произошло ни в одной другой западной стране.
^ Уайтхед, Эндрю Л.; Перри, Сэмюэл Л.; Бейкер, Джозеф О. (25 января 2018 г.). «Сделайте Америку снова христианской: христианский национализм и голосование за Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года». Социология религии . 79 (2): 147–171. doi : 10.1093/socrel/srx070. Настоящее исследование устанавливает, что, независимо от этих влияний, голосование за Трампа было, по крайней мере для многих американцев, символической защитой воспринимаемого христианского наследия Соединенных Штатов. Данные национальной вероятностной выборки американцев, опрошенных вскоре после выборов 2016 года, показывают, что большая приверженность христианской националистической идеологии была надежным предиктором голосования за Трампа, даже после учета экономической неудовлетворенности, сексизма, предрассудков против чернокожих и антимусульманских настроений беженцев. и антииммигрантские настроения, а также показатели религии, социально-демографических показателей и политической идентичности в целом.
↑ Смит, Питер (17 февраля 2024 г.). «Многие считают, что основатели хотели христианской Америки. Некоторые хотят, чтобы правительство провозгласило ее сейчас». Ассошиэйтед Пресс . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 19 февраля 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
^ Роуз, Стелла; Телами, Шибли (21 сентября 2022 г.). «Большинство республиканцев поддерживают провозглашение Соединенных Штатов христианской нацией». Политик . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
^ Смит, Роберт Б. (2014). «Социальный консерватизм, отвлекающие факторы и авторитаризм: аксиологическая и инструментальная рациональность». В Дамсе, Гарри Ф. (ред.). Медиации общественной жизни в XXI веке . Издательство Изумрудной группы. п. 101. ИСБН9781784412227.
^ Карни, Энни; Грэм, Рут; Эдер, Стив (28 октября 2023 г.). «Для Майка Джонсона религия находится на переднем крае политики и политики». Нью-Йорк Таймс .
^ «Христианские консерваторы приветствуют одного из своих, когда Майк Джонсон занимает самое влиятельное место в Конгрессе» . АП Новости . 27 октября 2023 г. . Проверено 8 февраля 2024 г.
^ «Групповое исследование движения MAGA». Университет Вашингтона . 6 января 2021 г. . Проверено 24 марта 2024 г.
^ Габбатт, Адам; Смит, Дэвид (19 августа 2023 г.). «Америка прежде всего 2.0»: Вивек Рамасвами обещает стать следующим Трампом республиканцев» . хранитель . Проверено 24 марта 2024 г.
↑ Норрис, Пиппа (ноябрь 2020 г.). «Измерение популизма во всем мире». Партийная политика . 26 (6): 697–717. дои : 10.1177/1354068820927686 . ISSN 1354-0688. S2CID 216298689.
↑ Кэссиди, Джон (29 февраля 2016 г.). «Дональд Трамп превращает Республиканскую партию в популистскую, националистическую партию». Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 22 июля 2016 г.
^ «Национальные консерваторы» создают глобальный фронт против либерализма» . Экономист . Лондон . 15 февраля 2024 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2024 г.
↑ Чжоу, Шаоцин (8 декабря 2022 г.). «Истоки, характеристики и тенденции неонационализма в XXI веке». Международный журнал антропологии и этнологии . 6 (1): 18. дои : 10.1186/s41257-022-00079-4 . ПМЦ 9735003 . PMID 36532330. На практическом уровне выход Соединенного Королевства из Европейского Союза и избрание Трампа президентом США рассматриваются как типичные события неонационализма.
↑ Катценштейн, Питер Дж. (20 марта 2019 г.). «Трампизм – это США». ВЗБ | Берлинский центр социальных наук . Проверено 11 сентября 2021 г.
^ ДиСальво, Дэниел (осень 2022 г.). «Партийные фракции и американская политика». Национальные дела . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 года . Проверено 11 апреля 2023 г.
^ Лаундс, Джозеф (2019). «Популизм и гонка в Соединенных Штатах от Джорджа Уоллеса до Дональда Трампа». Ин де ла Торре, Карлос (ред.). Справочник Рутледжа по глобальному популизму . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж . Раздел «Трампизм», стр. 197–200. ISBN978-1315226446. Трамп беззастенчиво использовал язык превосходства белой расы и женоненавистничества, ярости и даже насилия на митингах Трампа, чего не наблюдалось за последние десятилетия.
↑ Беннхольд, Катрин (7 сентября 2020 г.). «Трамп становится источником вдохновения для крайне правых в Германии». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 г.
^ Гарднер, Дж.А.; Чарльз, Гу (2023). Избирательное право в американской политической системе. Серия сборников дел Аспена. Аспен Паблишинг. п. 31. ISBN978-1-5438-2683-8. Проверено 31 декабря 2023 г.
^ Шпигелейр, Стефан Де; Скиннер, Кларисса; Свейс, Тим (2017). Подъем популистского суверенизма: что это такое, откуда он берется и что он означает для международной безопасности и обороны. Гаагский центр стратегических исследований. ISBN978-94-92102-59-1.
^ Шатлен, Райан (10 марта 2023 г.). «Фракция свободы» требует повышения лимита долга». Новости спектра NY1 . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Фигин, Джо Р. (25 апреля 2023 г.). Белое меньшинство: прошлое, настоящее и будущее. Тейлор и Фрэнсис. ISBN978-1-000-86223-2.
↑ Аб Фальк, Томас О (8 ноября 2023 г.). «Почему республиканцы США настаивают на помощи Израилю, а не Украине?». Аль-Джазира . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Аб Риккарди, Николас (19 февраля 2024 г.). «Приостановление помощи США Украине подчеркивает отход Республиканской партии от конфронтации с Россией». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 28 февраля 2024 г.
↑ Аб Лиллис, Майк (28 февраля 2024 г.). «Республиканская партия напряжена из-за смены Рейгана в отношении России под влиянием Трампа». Холм . Проверено 28 февраля 2024 г. Эксперты говорят, что к более снисходительному подходу Республиканской партии к Москве привел ряд факторов, некоторые из которых предшествовали приходу Трампа на политическую сцену... Популярность Трампа только побудила других республиканцев принять мягкий подход к России.
^ Аб Болл, Молли (23 февраля 2024 г.). «Как Трамп настроил консерваторов против помощи Украине». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 28 февраля 2024 г.
↑ аб Джонатан, Хаит (23 февраля 2024 г.). «Русские куклы Трамп наконец-то превратил республиканцев в игрушки Путина». Интеллигент . Проверено 28 февраля 2024 г. Но во время своего пребывания в должности и после него Трампу удалось создать на низовом уровне республиканский электорат, поддерживающий политику, дружественную России... Консерваторы, претендующие на звание самых Трампистских из всех, осознали, что поддержка России в сознании республиканцев означает доверенное лицо для поддержки Трампа. Следовательно, политики, наиболее готовые защищать его преступления против демократических норм — Марджори Тейлор Грин, Джим Джордан, Томми Тубервилль, Майк Ли, Дж. Д. Вэнс — придерживаются наиболее антиукраинских или пророссийских взглядов. И наоборот, наименее козырные республиканцы, такие как Митч МакКоннелл и Митт Ромни, имеют наиболее воинственные взгляды на Россию. Быстрый рост некогда уникальной пророссийской позиции Трампа является гравитационной функцией его культа личности.
↑ Аб Ланге, Джейсон (17 января 2024 г.). «Подъем Трампа вызывает изоляционистские опасения за рубежом, но избиратели это не беспокоит». Рейтер . Проверено 17 января 2024 г.
^ аб Свон, Джонатан; Сэвидж, Чарли; Хаберман, Мэгги (9 декабря 2023 г.). «Опасения по поводу вывода войск НАТО растут, поскольку Трамп стремится вернуться к власти». Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 декабря 2023 г.
↑ Аб Бейкер, Питер (11 февраля 2024 г.). «Отдавая предпочтение врагам друзьям, Трамп угрожает разрушить международный порядок» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 1553-8095 . Проверено 21 февраля 2024 г.
↑ Коллинсон, Стивен (4 октября 2023 г.). «Маккарти стал последней жертвой радикальной революции Республиканской партии Трампа». CNN . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Роша, Аландер (7 сентября 2023 г.). «Майк Роджерс говорит о «крайне правом крыле» Республиканской партии: «От них невозможно избавиться»». АЛ . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Макферсон, Джеймс (24 июля 2021 г.). «Крайне правые тянут Республиканскую партию Северной Дакоты». АП Новости . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Маргинальные активисты угрожают политическому будущему Республиканской партии Джорджии» . Таймс Геральд . 15 мая 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.
^ Аб Бейкер, Паула; Кричлоу, Дональд Т. (2020). Оксфордский справочник по американской политической истории. Издательство Оксфордского университета. п. 387. ИСБН978-0190628697. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Получено 23 апреля 2021 г. - через Google Книги. Современные дебаты подогреваются с одной стороны сторонниками ограничения иммиграции во главе с президентом Дональдом Трампом и другими избранными республиканцами, чьи риторические и политические нападки на нелегальных латиноамериканских иммигрантов, мусульманских беженцев и семейную иммиграцию активизировали их консервативную базу.
^ Смит, Джордан Майкл; Логис, Рич; Логис, Рич; Шепард, Алекс; Шепард, Алекс; Кипнис, Лаура; Кипнис, Лаура; Хаас, Лидия; Хаас, Лидия (17 октября 2022 г.). «Неоконы проигрывают. Почему мы не счастливы?». Новая Республика . ISSN 0028-6583. Архивировано из оригинала 5 мая 2023 года . Проверено 5 мая 2023 г.
↑ Ариас-Мальдонадо, Мануэль (январь 2020 г.). «Устойчивость в антропоцене: между вымиранием и популизмом». Устойчивость . 12 (6): 2538. doi : 10.3390/su12062538 . ISSN 2071-1050.
^ Блюм, Рэйчел М. и Коуберн, Майк (2024). «Как местные фракции оказывают давление на партии: группы активистов и первичные соревнования в эпоху чаепития». Британский журнал политической науки . 54 (1). Издательство Кембриджского университета: 88–109. дои : 10.1017/S0007123423000224 . Проверено 31 декабря 2023 г.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ «Крайне правые республиканцы вместе с центристами Республиканской партии разработали законопроект о краткосрочном финансировании. Теперь он находится под угрозой краха». NBC4 Вашингтон . 19 сентября 2023 г. . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Халс, Карл (25 октября 2023 г.). «В лице Майка Джонсона крайне правые республиканцы находят спикера, которого они могут обнять». Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ Маскаро, Лиза; Фрекинг, Кевин; Амири, Фарнуш (13 октября 2023 г.). «Республиканцы выбирают Джима Джордана кандидатом на пост спикера Палаты представителей, что делает эту должность доступной для союзника Трампа». АП Новости . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Кевин Маккарти снят с поста спикера Палаты представителей США в результате беспрецедентного голосования» . Аль-Джазира . 3 октября 2023 г. . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Варгас, Рамон Антонио (9 октября 2023 г.). «Мэтт Гаец говорит, что изгнание Кевина Маккарти стоило риска потерять место». Хранитель . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Лаундс, Джозеф (8 ноября 2021 г.). «В Республиканской партии доминирует крайне правый экстремизм. Он не начался и не закончится с Трампом». Вашингтон Пост . Проверено 31 декабря 2023 г.
↑ Азари, Юлия (15 марта 2022 г.). «Как республиканцы думают о трампизме без Трампа». ПятьТридцатьВосемь . Проверено 8 марта 2024 г.
↑ Фигин, Джо Р. (25 апреля 2023 г.). Белое меньшинство: прошлое, настоящее и будущее. Тейлор и Фрэнсис. ISBN978-1-000-86223-2.
^ Дионн младший, EJ (1991). Почему американцы ненавидят политику . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 161.
↑ Пул, Роберт (август – сентябрь 1998 г.), «В память о Барри Голдуотере», Reason (Некролог), заархивировано из оригинала 28 июня 2009 г.
^ «Новый путеводитель по республиканскому стаду». archive.nytimes.com . 26 августа 2012 г.
↑ Барнетт, Рэнди Э. (17 июля 2007 г.). «Либертарианцы и война». Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 29 июля 2017 года . Проверено 29 июля 2017 г.
^ «На пути к либертарианской внешней политике». Архивировано из оригинала 30 июля 2017 года . Проверено 29 июля 2017 г.
^ ab «Кто такие Майк Ли и Рэнд Пол, сенаторы, критикующие брифинг Белого дома по Ирану?». Курьер-Журнал . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 26 мая 2023 г.
^ «Сенатор Рэнд Пол говорит о победе в опросе CPAC, рассчитывает на 2016 год» . Хэннити с Шоном Хэннити (Fox News Network). 18 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2013 г.
↑ Миллер, Джошуа (22 декабря 2012 г.). «Ученый и фермер привносит в дом ощущение чаепития». Перекличка . Архивировано из оригинала 1 сентября 2020 года . Проверено 1 сентября 2020 г.
↑ Глюк, Кэти (31 июля 2013 г.). «Пол, Круз и Ли в редкой форме». Политик . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 26 мая 2023 г.
^ аб Ракер, Филип ; Коста, Роберт (21 марта 2016 г.). «Трамп ставит под сомнение необходимость НАТО и обрисовывает внешнюю политику невмешательства». Вашингтон Пост .
^ Аб Додсон, Кайл; Брукс, Клем (20 сентября 2021 г.). «Все сам по себе? Трамп, изоляционизм и американский электорат». Социологический ежеквартальный журнал . 63 (4): 780–803. дои : 10.1080/00380253.2021.1966348 . ISSN 0038-0253. S2CID 240577549.
↑ Бошан, Зак (5 ноября 2014 г.). «Знакомьтесь, Том Коттон: следующий сенатор от Арканзаса и худший кошмар Рэнда Пола». Вокс .
↑ Бинелли, Марк (6 января 2020 г.). «Как Линдси Грэм сбился с пути». Катящийся камень .
↑ Кашинский, Лиза (19 июля 2023 г.). «Уход Сунуну означает конец целой породы губернаторов-республиканцев». ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 8 ноября 2023 года . Проверено 8 ноября 2023 г.
^ «Потеря предпочтений: позитивные действия исчезают как проблема» . Вашингтон Пост . 1996. Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 года.
^ Сильверлейб, Алан (6 мая 2009 г.). «Анализ: вскрытие либеральных республиканцев». cnn.com . Проверено 14 октября 2018 г.
↑ Татум, Софи (20 декабря 2018 г.). «Три законодателя Канзаса переходят от республиканцев к демократам». CNN . Проверено 8 января 2021 г.
^ Вайнер, Рэйчел. «Чарли Крист защищает смену партии». Вашингтон Пост . Проверено 8 января 2021 г.
↑ Дэвис, Сьюзен (23 августа 2019 г.). «Крах на главной улице: внутри распада умеренного крыла Республиканской партии». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Проверено 17 июня 2022 г.
↑ Плотт, Элейна (6 октября 2018 г.). «Два умеренных сенатора, два совершенно разных пути». Атлантический океан . Проверено 23 февраля 2019 г.
↑ Фалуди, Сьюзен (5 июля 2018 г.). «Мнение – сенаторы Коллинз и Мурковски, пора покинуть Республиканскую партию» The New York Times . Получено 23 февраля 2019 г. - через NYTimes.com.
Рианна Петре, Линда (25 сентября 2018 г.). «Судьба Кавано зависит от сенатора Коллинза». Холм . Проверено 23 февраля 2019 г.
↑ Коннолли, Гриффин (9 октября 2018 г.). «Сенатор Лиза Мурковски может столкнуться с репрессиями со стороны Республиканской партии Аляски» . Rollcall.com . Архивировано из оригинала 11 октября 2018 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
↑ Бэкон, Перри (30 марта 2018 г.). «Как республиканец из Массачусетса стал одним из самых популярных политиков Америки». Fivethirtyeight.com . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 7 мая 2019 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
^ «Губернатор Ларри Хоган позиционирует себя умеренным на национальной арене на второй инаугурации» . ВУСА . 16 января 2019 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2019 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
↑ Ричардс, Паркер (3 ноября 2018 г.). «Последние либеральные республиканцы держатся». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
^ Майр, Патрик; Раш, Томас; Хорник, Курт (27 ноября 2014 г.). «Великая старая партия – партия ценностей?». СпрингерПлюс . 3 : 697. дои : 10.1186/2193-1801-3-697 . ПМК 4256162 . ПМИД 25512889.
^ «Как снижение налогов стало центральным элементом Республиканской партии» . www.russellsage.org .
↑ Фокс, Джастин (18 января 2019 г.). «Почему республиканцы полюбили снижение налогов». www.bloomberg.com .
^ аб Грумбах, Джейкоб М.; Хакер, Джейкоб С.; Пирсон, Пол (2021), Хертель-Фернандес, Александр; Хакер, Джейкоб С.; Телен, Кэтлин; Пирсон, Пол (ред.), «Политическая экономия красных штатов», Американская политическая экономия: политика, рынки и власть , Cambridge University Press, стр. 209–244, ISBN978-1316516362, заархивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. , получено 10 ноября 2021 г.
^ «Ныряние в богатый бассейн». Экономист . 24 сентября 2011. Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.
↑ Пол Киль, Джесси Эйзингер (11 декабря 2018 г.). «Как было распотрошено IRS». ПроПублика . Архивировано из оригинала 11 декабря 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 г.
^ Гроссманн, Мэтт; Махмуд, Зухаиб; Исаак, Уильям (2021). «Политические партии, группы интересов и неравное классовое влияние в американской политике». Журнал политики . 83 (4): 1706–1720. дои : 10.1086/711900. ISSN 0022-3816. S2CID 224851520. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
^ Бартельс, Ларри М. (2016). Неравная демократия: политическая экономия нового позолоченного века (2-е изд.). Издательство Принстонского университета. ISBN978-1400883363. Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
^ Родос, Джесси Х.; Шаффнер, Брайан Ф. (2017). «Тестирование моделей неравного представительства: демократические популисты и республиканские олигархи?». Ежеквартальный журнал политической науки . 12 (2): 185–204. дои : 10.1561/100.00016077. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
^ Лакс, Джеффри Р.; Филлипс, Джастин Х.; Зелизер, Адам (2019). «Партия или кошелек? Неравное представительство в Сенате США». Американский обзор политической науки . 113 (4): 917–940. дои : 10.1017/S0003055419000315. ISSN 0003-0554. S2CID 21669533. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
^ Хакер, Джейкоб С.; Пирсон, Пол (2020). Пусть едят твиты: как правят правильные правила в эпоху крайнего неравенства. Издательство Ливерайт. ISBN978-1631496851.
↑ Аппельбаум, Биньямин (1 декабря 2017 г.). «Обеспокоенность долгом, которая когда-то была основным принципом республиканцев, отойдите на второй план к снижению налогов». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 г.
^ «Почему республиканцы, которые когда-то боролись с бюджетным долгом, теперь поддерживают это» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 г.
↑ Джонсон, Саймон (5 апреля 2012 г.). «Есть ли в США финансовый кризис?». Блог Economix . Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 2 декабря 2017 г.
^ «Рост федеральных расходов на душу населения». Центр Меркатус . 12 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2021 г. Проверено 30 августа 2020 г.
↑ Кончал, Майк (24 марта 2014 г.). «Консервативный миф о системе социальной защиты, построенной на благотворительности». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 3 мая 2022 года . Проверено 30 декабря 2021 г.
^ «Статус решений штата о расширении Medicaid: интерактивная карта» . Фонд семьи Кайзер . 9 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 26 февраля 2023 г.Прокрутите вниз, чтобы просмотреть информацию по штатам.
^ «Что кандидаты от Республиканской партии сказали о забастовках и профсоюзах» . Независимый . 9 января 2024 г.
↑ Гринхаус, Стивен (25 октября 2022 г.). «Республиканцам нужны избиратели из рабочего класса, но они фактически не поддерживают рабочих». Хранитель .
^ «Права и обязанности работодателя/профсоюза». Национальный совет по трудовым отношениям. Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 7 июля 2017 г.
^ Столберг, Шерил Гей; Смялек, Жанна (18 июля 2019 г.). «Палата представителей принимает законопроект о повышении минимальной заработной платы до 15 долларов — победа либералов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 года . Проверено 12 марта 2020 г.
^ ab Кой Ф. Кросс II (2012). Джастин Смит Моррилл: отец колледжей, предоставляющих землю. МГУ Пресс. п. 45. ИСБН9780870139055.
↑ Уайзман, Пол (21 мая 2024 г.). «Трамп или Байден? В любом случае, США, похоже, готовы сохранить высокие тарифы на импорт». Ассошиэйтед Пресс .
^ Национальная платформа Республиканской партии, 1860 г. Архивировано 13 августа 2023 г., в Wayback Machine. Сообщено из комитета платформы судьей Джессапом из Пенсильвании и принято единогласно Национальным съездом Республиканской партии, состоявшимся в Чикаго 17 мая 1860 г. Широкоформатная печать The Chicago Press. И Трибьюн , май 1860 г.
^ Стэнли Д. Солвик, «Уильям Ховард Тафт и тариф Пейна-Олдрича». Исторический обзор долины Миссисипи 50.3 (1963): 424–442 онлайн. Архивировано 7 марта 2021 г. в Wayback Machine .
^ Броз, JL (1999). «Истоки Федеральной резервной системы: международные стимулы и внутренняя проблема безбилетника». Международная организация . 5353 (1): 39–46. дои : 10.1162/002081899550805. S2CID 155001158.
^ Энтони О'Брайен, «Тариф Смута-Хоули». ЭХ. Сетевая энциклопедия (2001 г.) онлайн. Архивировано 16 августа 2023 г. в Wayback Machine .
^ Бэйли, Майкл А.; Гольдштейн, Вайнгаст (апрель 1997 г.). «Институциональные корни американской торговой политики». Мировая политика . 49 (3): 309–38. дои : 10.1353/wp.1997.0007. S2CID 154711958.
^ Джон Х. Бартон, Джудит Л. Гольдштейн , Тимоти Э. Джослинг и Ричард Х. Стейнберг, Эволюция торгового режима: политика, право и экономика ГАТТ и ВТО (2008)
^ МакКленахан, Уильям (1991). «Рост добровольных ограничений экспорта и американская внешнеэкономическая политика, 1956–1969». Бизнес и экономическая история . 20 : 180–190. JSTOR 23702815.
^ Караяннис, Николаос; Маджд-Саджади, Загрос; Сен, Свапан, ред. (2013). Экономика США и неолиберализм: альтернативные стратегии и политика. Рутледж . п. 58. ИСБН978-1138904910. Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 14 августа 2023 г.
^ Уоррен, Кеннет Ф. (2008). Энциклопедия кампаний, выборов и электорального поведения в США. Публикации Сейджа. п. 358. ИСБН978-1412954891. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 14 августа 2023 г.
^ Чейсон, Гэри (2005). Профсоюзы в Америке. Мудрец. п. 151. ИСБН978-1452239477. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 14 августа 2023 г.
^ «Поддержка соглашений о свободной торговле умеренно восстанавливается, но широкие партийные разногласия остаются». Исследование Пью . 25 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Проверено 14 августа 2023 г.
^ Сведберг, Ричард (2018). «Народная экономика и ее роль в президентской кампании Трампа: предварительное исследование». Теория и общество . 47 : 1–36. дои : 10.1007/s11186-018-9308-8. S2CID 149378537.
↑ Аб Суонсон, Ана (5 июля 2018 г.). «Торговая война Трампа с Китаем официально продолжается». Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 мая 2019 г.
↑ Канада, Глобальные отношения (21 апреля 2022 г.). «Соглашение Канада-США-Мексика». ПКК . Проверено 13 октября 2022 г.
^ ● «54% американцев рассматривают изменение климата как серьезную угрозу, но разногласия между партиями выросли». Исследовательский центр Пью. 18 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г.● Более широкое обсуждение Тайсона и Алека; Фанк, Кэри; Кеннеди, Брайан (18 апреля 2023 г.). «Что данные говорят о взглядах американцев на изменение климата». Исследовательский центр Пью. Архивировано из оригинала 12 мая 2023 года.
^ аб Тайсон, Алек; Фанк, Кэри; Кеннеди, Брайан (1 марта 2022 г.). «Американцы в значительной степени поддерживают действия США по достижению углеродно-нейтрального статуса к 2050 году / Приложение (подробные диаграммы и таблицы)». Исследование Пью . Архивировано из оригинала 18 апреля 2022 года.
^ Филлер, Дэниел. «Теодор Рузвельт: Сохранение как страж демократии». Архивировано из оригинала 2 августа 2003 года . Проверено 9 ноября 2007 г.
↑ Эверт, Сара Дант (3 июля 2003 г.). «Экологическая политика в эпоху Никсона». Журнал истории политики . 15 (3): 345–348. дои : 10.1353/jph.2003.0019. ISSN 1528-4190. S2CID 153711962. Архивировано из оригинала 9 августа 2017 года . Проверено 3 июня 2017 г.
^ abcd Данлэп, Райли Э.; МакКрайт, Араон М. (7 августа 2010 г.). «Расширяющийся разрыв: республиканские и демократические взгляды на изменение климата». Окружающая среда: наука и политика устойчивого развития . 50 (5): 26–35. дои :10.3200/ЕНВТ.50.5.26-35. S2CID 154964336.
^ Бергквист, Пэрриш; Уоршоу, Кристофер (2020). «Выборы и партии в экологической политике». Справочник по экологической политике США : 126–141. дои : 10.4337/9781788972840.00017. ISBN978-1788972840. S2CID 219077951. Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ Фредриксон, Лейф; Селлерс, Кристофер; Диллон, Линдси; Охайон, Дженнифер Лисс; Шапиро, Николас; Салливан, Марианна; Бокинг, Стивен; Браун, Фил; де ла Роса, Ванесса; Харрисон, Джилл; Джонс, Сара (1 апреля 2018 г.). «История нападок президента США на современную защиту окружающей среды». Американский журнал общественного здравоохранения . 108 (С2): С95–С103. дои : 10.2105/AJPH.2018.304396. ISSN 0090-0036. ПМЦ 5922215 . ПМИД 29698097.
^ Коли, Джонатан С.; Хесс, Дэвид Дж. (2012). «Законы о зеленой энергетике и законодатели-республиканцы в США». Энергетическая политика . 48 : 576–583. Бибкод : 2012EnPol..48..576C. doi :10.1016/j.enpol.2012.05.062. ISSN 0301-4215. Архивировано из оригинала 18 июня 2019 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ Тернер, Джеймс Мортон; Айзенберг, Эндрю К. (2018). Разворот республиканцев: консерваторы и окружающая среда от Никсона до Трампа. Издательство Гарвардского университета. ISBN978-0674979970. Архивировано из оригинала 8 января 2019 года.
^ Рингквист, Эван Дж.; Нешкова Милена И.; Аамидор, Джозеф (2013). «Обещания кампании, демократическое управление и экологическая политика в Конгрессе США». Журнал политических исследований . 41 (2): 365–387. дои : 10.1111/psj.12021 .
^ Шипан, Чарльз Р.; Лоури, Уильям Р. (июнь 2001 г.). «Экологическая политика и партийные расхождения в Конгрессе». Ежеквартальный журнал политических исследований . 54 (2): 245–263. дои : 10.1177/106591290105400201. JSTOR 449156. S2CID 153575261.
^ «Шварценеггер занимает центральное место в потеплении» . Новости Эн-Би-Си . Новости MSNBC. 27 сентября 2006. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 3 июля 2014 г.
^ Текст мнения
↑ Буш, Джордж У. (13 марта 2001 г.). «Текст письма президента». Архивировано из оригинала 22 июля 2009 года . Проверено 9 ноября 2007 г.
↑ Шроп, Марк (5 апреля 2001 г.). «Критика усиливается по мере того, как Буш отказывается от Киотского соглашения». Природа . 410 (6829): 616. Бибкод : 2001Natur.410..616S. дои : 10.1038/35070738 . ПМИД 11287908.
^ «Наша Республиканская партия: Партия возможностей». Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
↑ Джон Коллинз Рудольф (6 декабря 2010 г.). «На нашем радаре: республиканцы призывают открыть арктическое убежище для бурения». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
↑ Давенпорт, Корал (10 ноября 2014 г.). «Республиканцы клянутся бороться с EPA и одобрить трубопровод Keystone». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 января 2016 года . Проверено 25 января 2016 г.
↑ Леви, Габриель (24 февраля 2015 г.). «Обама наложил вето на Keystone XL, республиканцы клянутся продолжать борьбу» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 1 февраля 2016 года . Проверено 25 января 2016 г.
^ «Конвейер Keystone XL: почему это так спорно?» Новости BBC . 6 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2016 года . Проверено 25 января 2016 г.
↑ Мэтьюз, Крис (12 мая 2014 г.). «Жесткий бой с Крисом Мэтьюзом 12 мая 2014 г.». Хардбол с Крисом Мэтьюзом . MSNBC . Новости НБК. Согласно опросу, проведенному Фондом действий Центра американского прогресса, более 55 процентов республиканцев в Конгрессе отрицают изменение климата. И дальше становится хуже. Они обнаружили, что 77 процентов республиканцев в Комитете по науке Палаты представителей также не верят в это. И эта цифра возрастает до поразительных 90 процентов для всего руководства партии в Конгрессе.
^ «Разговор о Земле: Все еще отрицаю изменение климата» . Чарльстонская газета . Чарльстон, Западная Вирджиния . 22 декабря 2014 г. с. 10. ...недавний опрос, проведенный некоммерческим Центром американского прогресса, показал, что около 58 процентов республиканцев в Конгрессе США по-прежнему «отказываются принять изменение климата. Между тем, третьи признают существование глобального потепления, но цепляются за научно опровергнутое представление о том, что причиной являются природные силы, а не загрязнение человеком парниковых газов.
↑ Клигман, Джули (18 мая 2014 г.). «Джерри Браун говорит, что «практически ни один республиканец» в Вашингтоне не принимает науку об изменении климата». Тампа Бэй Таймс . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 13 августа 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
↑ Маккарти, Том (17 ноября 2014 г.). «Познакомьтесь с республиканцами в Конгрессе, которые не верят в реальность изменения климата». Хранитель . Архивировано из оригинала 19 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
^ Давенпорт, Коралл; Липтон, Эрик (3 июня 2017 г.). «Как лидеры Республиканской партии стали рассматривать изменение климата как фальшивую науку». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 14 сентября 2017 года . Проверено 22 сентября 2017 г. Быстрый путь Республиканской партии от дебатов о том, как бороться с изменением климата, вызванным деятельностью человека, к утверждению о том, что его не существует, — это история больших политических денег, демократического высокомерия в годы правления Обамы и межпартийной пропасти, которая росла за девять лет, как трещина в Антарктический шельф, предпочитающий крайние позиции и бескомпромиссную риторику сотрудничеству и примирению.
↑ Уивер, Дастин (21 января 2015 г.). «Сенат голосует за то, что изменение климата реально». Холм . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 26 марта 2019 г.
^ «Помимо Obamacare: у демократов есть планы, Республиканская партия намерена их разрушить» . Новости Эн-Би-Си . 11 сентября 2018 г.
↑ Кляйн, Эзра (30 июня 2012 г.). «Республиканский поворот против всеобщего медицинского страхования». Вашингтон Пост .
↑ Оберлендер, Джонатан (1 марта 2020 г.). «Десятилетняя война: политика, партийность и ACA». Дела здравоохранения . 39 (3): 471–478. doi : 10.1377/hlthaff.2019.01444. ISSN 0278-2715. PMID 32119603. S2CID 211834684.[ постоянная мертвая ссылка ]
^ Хертель-Фернандес, Александр; Скочпол, Теда; Линч, Дэниел (апрель 2016 г.). «Деловые ассоциации, консервативные сети и продолжающаяся республиканская война за расширение Medicaid». Журнал политики, политики и права в области здравоохранения . 41 (2): 239–286. дои : 10.1215/03616878-3476141. ISSN 0361-6878. PMID 26732316. Архивировано из оригинала 2 июня 2018 года . Проверено 23 апреля 2021 г.
^ ab Hacker, Джейкоб С. (2010). «Дорога куда-то: почему произошла реформа здравоохранения: или почему политологи, пишущие о государственной политике, не должны предполагать, что знают, как ее формировать». Перспективы политики . 8 (3): 861–876. дои : 10.1017/S1537592710002021. ISSN 1541-0986. S2CID 144440604. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
^ Чапин, Кристи Форд, изд. (2015), «Политика медицинской помощи, 1957–1965», Обеспечение здоровья Америки: общественное создание корпоративной системы здравоохранения , Cambridge University Press, стр. 194–232, номер документа : 10.1017/CBO9781107045347.008, ISBN978-1107044883, заархивировано из оригинала 24 апреля 2020 г. , получено 10 ноября 2021 г.
^ Джейкобсон, Луи; Кеннеди, Патрик (15 апреля 2011 г.). «Питер ДеФазио говорит, что «Medicare прошла практически без поддержки республиканцев»». Политифакт . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
↑ Аб Зейтц, Джошуа (27 июня 2017 г.). «Как Республиканская партия выступила против Medicaid». Политик . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
^ Кон, Джонатан (2021). Десятилетняя война: Obamacare и незавершенный крестовый поход за всеобщий охват. Издательская группа Святого Мартина. ISBN978-1250270948.
↑ Орт, Тейлор (14 февраля 2023 г.). «Какие процедуры модификации тела в детстве американцы считают неприемлемыми?». YouGov . Архивировано из оригинала 6 марта 2023 года . Проверено 6 марта 2023 г.
^ «Опрос YouGov: Медицинские процедуры в детстве» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 апреля 2023 г. Проверено 21 апреля 2023 г.
^ Фордхэм, Бенджамин О.; Флинн, Майкл (2022). «Все старое снова стало новым: устойчивость республиканской оппозиции многосторонности в американской внешней политике». Исследования американского политического развития . 37 : 56–73. дои : 10.1017/S0898588X22000165. ISSN 0898-588X. S2CID 252292479. Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
^ «неоконсерватизм». Оксфордский справочник . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
↑ Мэтьюз, Дилан (6 мая 2016 г.). «Палеоконсерватизм, движение, которое объясняет Дональда Трампа, объяснило» . Вокс . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года.
^ «Дело в пользу сдержанной республиканской внешней политики». Иностранные дела . 22 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2023 года . Проверено 25 марта 2023 г.
^ аб Кавари, Амнон; Фридман, Гай (2020). Американское общественное мнение по отношению к Израилю: от консенсуса к разделению . Тейлор и Фрэнсис . п. 145.
↑ Тенорио, Рич (3 ноября 2020 г.). «Как зарождающийся Израиль стал ключевым вопросом в ошеломляющем провале выборов Трумэна в 1948 году». Времена Израиля . Архивировано из оригинала 18 ноября 2023 года . Проверено 1 ноября 2023 г.
↑ Бошан, Зак (11 ноября 2015 г.). «Как республиканцы полюбили Израиль». Вокс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
Рианна Поннуру, Рамеш (15 мая 2018 г.). «Республиканская партия и израильское исключение». Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
↑ Коллинсон, Стивен (13 октября 2023 г.). «Поворот Трампа против Израиля». CNN . Проверено 9 ноября 2023 г.
↑ Дэвид, Джексон (12 октября 2023 г.). «Трамп обвиняет Нетаньяху в атаках ХАМАСа и называет лидеров Хезболлы «очень умными»». США СЕГОДНЯ .
↑ Чой, Джозеф (13 декабря 2021 г.). «Трамп: Нетаньяху никогда не хотел мира с палестинцами». Холм . Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
^ i24NEWS (6 февраля 2024 г.). «Эй, Израиль, не будь так уверен в своей поддержке среди республиканцев». I24news . Проверено 9 февраля 2024 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ «Республиканская платформа 2016» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2016 г. Проверено 20 июля 2016 г.
^ «Круз: Америке не нужны пытки, чтобы защитить себя»» . 3 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 27 декабря 2015 г.
↑ Ник, Тёрс (27 апреля 2023 г.). «ПРЕСС. МЭТТ ГАЭЦ, ПРОГРЕССИВЫ СОВМЕСТНО ПРИЗЫВАЮТ К ВОЕННЫМ США ПОКИДАТЬ СОМАЛИЯ». Перехват . Проверено 27 апреля 2023 г.
↑ Трейси Уилкинсон (21 июля 2016 г.). «В свою очередь, республиканская платформа не призывает вооружать Украину против России, что вызывает возмущение». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 июля 2016 г.
^ «Администратор Трампа одобрил новую продажу Украине противотанкового оружия» . Новости АВС . Проверено 1 октября 2019 г. Администрация Трампа впервые одобрила продажу Javelin Украине в декабре 2017 года — шаг, которого бывший президент Барак Обама никогда не предпринимал и на который союзники Трампа указывают как на признак жесткости Трампа по отношению к России.
^ Эрик, Пикколи. «Республиканцы – не друзья Европы». ИСПИ . Проверено 31 января 2024 г.
^ «Угроза Трампа союзникам по НАТО не вызывает особого осуждения со стороны Республиканской партии, что отражает его власть над партией». АП. 12 февраля 2024 г. . Проверено 12 февраля 2024 г.
↑ Лотц, Эйвери (7 апреля 2024 г.). «Председатель комитета по разведке Палаты представителей говорит, что российская пропаганда распространилась через некоторые части Республиканской партии». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 11 апреля 2024 года.
↑ Блейк, Аарон (16 февраля 2024 г.). «Республиканцы начинают преследовать «апологетов» Путина в своей среде». Вашингтон Пост .
↑ Миранда, Шонин (7 апреля 2024 г.). «Тернер: российская пропаганда «звучит в Палате представителей»». Аксиос .
↑ Блейк, Аарон (8 апреля 2024 г.). «Необычайные комментарии ведущих республиканцев о своей партии и российской пропаганде». Вашингтон Пост .
↑ См. «3 июля 2014 г. - Ирак - Вход был неправильным; выход был правильным, как утверждают избиратели США в национальном опросе Университета Квиннипиак». Опрос Университета Квиннипиак. Архивировано 2 апреля 2016 г., номер № 51 на Wayback Machine.
↑ Уоссон, Эрик (18 июля 2013 г.). «Республиканская партия Палаты представителей обнародовала законопроект о расходах, в котором иностранная помощь будет сокращена на 5,8 миллиарда долларов» . Холм . Архивировано из оригинала 15 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
↑ Роджерс, Дэвид (1 февраля 2011 г.). «Республиканская партия стремится сократить иностранную помощь». Политик . Архивировано из оригинала 22 февраля 2015 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
↑ Трухильо, Марио (1 июля 2014 г.). «Республиканцы предлагают прекратить иностранную помощь до тех пор, пока не прекратится наращивание границы». Холм . Архивировано из оригинала 15 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
↑ Дина Смелц и Крейг Кафура (16 февраля 2024 г.). «Большинство республиканцев Трампа предпочитают, чтобы Соединенные Штаты держались подальше от мировых дел». Чикагский совет по глобальным делам . Проверено 16 февраля 2024 г.
^ аб Зелизер, Джулиан Э. (2004). Американский Конгресс: построение демократии . Хоутон Миффлин Харкорт. стр. 704–705. ISBN978-0547345505. Проверено 17 июня 2015 г.
^ Уильямс, Дэниел К. (2012). Собственная партия Бога: создание христианских правых. Издательство Оксфордского университета. ISBN978-0199929061. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
^ Шнабель, Лэндон Пол (2013). «Когда Fringe становится мейнстримом: социально-исторический контент-анализ контракта христианской коалиции с американской семьей и платформой Республиканской партии». Политика, религия и идеология . 14 (1): 94–113. дои : 10.1080/21567689.2012.752361. ISSN 2156-7689. S2CID 144532011. Архивировано из оригинала 13 ноября 2021 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
^ Р. Льюис, Эндрю (2019). «Тезис инклюзивности-умеренности: Республиканская партия США и правые христиане». Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . дои : 10.1093/акр/9780190228637.013.665. ISBN978-0190228637. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
^ Чепмен, Роджер (2010). Культурные войны: энциклопедия проблем, точек зрения и голосов. Я Шарп. п. пассим. ISBN978-0765622501. Архивировано из оригинала 7 апреля 2015 года . Проверено 17 июня 2015 г.
^ Аб Уильямс, Дэниел К. (июнь 2015 г.). «Партизанская траектория американского движения в защиту жизни: как либеральная католическая кампания стала консервативным евангелическим делом». Религии . 6 (2): 451–475. дои : 10.3390/rel6020451 . ISSN 2077-1444.
↑ ab Халперн, Сью (8 ноября 2018 г.). «Как республиканцы стали противниками выбора». Нью-Йоркское обозрение книг . ISSN 0028-7504. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Уильямс, Дэниел К. (2011). «Стратегия Республиканской партии в отношении абортов: почему республиканцы, выступающие за выбор, стали сторонниками жизни в 1970-х годах». Журнал истории политики . 23 (4): 513–539. дои : 10.1017/S0898030611000285. ISSN 1528-4190. S2CID 154353515. Архивировано из оригинала 4 июля 2023 года . Проверено 4 июля 2023 г.
↑ Аб Тейлор, Джастин (9 мая 2018 г.). «Как христианские правые стали сторонниками абортов и изменили культурные войны». Евангельская коалиция . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
↑ Бруни, Фрэнк (23 января 2000 г.). «Буш говорит, что поддерживает решительную позицию партии против абортов». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
↑ Смит, Дэвид (5 мая 2022 г.). «Трамп — герой движения против абортов после того, как склонил Верховный суд на свою сторону». Хранитель . ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
↑ abc Абдельфата, Рунд (22 июня 2022 г.). «Евангелисты не всегда играли такую большую роль в борьбе за ограничение доступа к абортам». Национальное общественное радио . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
^ Бергант, Дайанна (1992). Библейский комментарий Колледжвилля: на основе Новой американской Библии: Ветхий Завет. Литургическая пресса. п. 156. ИСБН0814622100.
^ О'Доннелл, Пол (16 октября 2020 г.). «Что на самом деле говорит Библия об абортах?». Служба религиозных новостей . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
↑ Уолтке, Брюс К. (8 ноября 1968 г.). «Ветхий Завет и контроль над рождаемостью». Христианство сегодня . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
↑ Аб Балмер, Рэндалл (10 мая 2022 г.). «Религиозное право и миф об абортах». Политик . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
↑ Аллен, Боб (6 ноября 2012 г.). «Евангелисты и аборты: курица или яйцо?». Баптистские новости глобальные . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
^ Фрам, Алан; Эллиот, Филип (29 августа 2012 г.). «Платформа Республиканской партии, запрещающая аборты и однополые браки» . Finance.yahoo.com . Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ аб Лейман, Джеффри (2001). Великий разрыв: религиозные и культурные конфликты в американской партийной политике. Издательство Колумбийского университета. стр. 115, 119–120. ISBN978-0231120586. Архивировано из оригинала 25 июня 2015 года . Проверено 15 июля 2018 г.
^ ab «Как раса и религия поляризовали американских избирателей». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 июля 2018 года . Проверено 15 июля 2018 г.
^ Гулд, Эрик Д.; Клор, Эстебан Ф. (2019). «Партийные хакеры и истинно верующие: влияние партийной принадлежности на политические предпочтения». Журнал сравнительной экономики . 47 (3): 504–524. doi :10.1016/j.jce.2019.03.004. S2CID 241140587.
^ "Бобби Джиндал о проблемах" . На theissues.org. Архивировано из оригинала 13 июня 2012 года . Проверено 16 мая 2010 г.
^ Килгор, Эд. «Почти исчезновение республиканцев, выступающих за выбор, в Конгрессе». Нью-Йоркский разведчик . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 10 октября 2018 г.
^ Левин, AD; Лейси, штат Калифорния; Хирн, Дж. К. (18 февраля 2013 г.). «Истоки политики исследования эмбриональных стволовых клеток человека в штатах США». Наука и государственная политика . 40 (4): 544–558. doi : 10.1093/scipol/sct005. ISSN 0302-3427. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ Блендон, Роберт Дж.; Ким, Мина Кан; Бенсон, Джон М. (17 ноября 2011 г.). «Общественность, политические партии и исследования стволовых клеток». Медицинский журнал Новой Англии . 365 (20): 1853–1856. дои : 10.1056/NEJMp1110340. ISSN 0028-4793. PMID 22087677. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
↑ Леонхардт, Дэвид (6 апреля 2023 г.). «Сила и пределы политики абортов». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 7 апреля 2023 г. После того, как Верховный суд отменил решение Роу в июне прошлого года и разрешил штатам запрещать аборты, более дюжины быстро ввели жесткие ограничения. Сегодня аборты в значительной степени незаконны в большей части красной Америки, хотя опросы показывают, что многие избиратели в этих штатах поддерживают хотя бы некоторый доступ.
↑ Сайдерс, Дэвид (6 апреля 2023 г.). «В Висконсине нет тревожного звонка: республиканцы всеми силами продвигают ограничения на аборты». Политик . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 7 апреля 2023 г.
^ «Большинство американцев одобряют решение Верховного суда, ограничивающее использование расовой принадлежности при поступлении в колледж». Новости АВС . Проверено 15 марта 2024 г.
^ См. Республиканскую платформу 2012 г.
^ «Буш критикует университетскую «систему квот»» . CNN . 15 января 2003. Архивировано из оригинала 4 июня 2010 года . Проверено 22 мая 2010 г.
↑ Эйлперин, Джульетта (12 мая 1998 г.). «Уоттс идет по канату в области позитивных действий». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 мая 2010 года . Проверено 22 января 2007 г.
↑ Республиканский национальный комитет (30 июля 2015 г.). «Республиканские взгляды на позитивные действия». Republicanviews.org . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года.
^ «На фоне серии массовых расстрелов в США политика в отношении оружия остается вызывающей глубокие разногласия» . PewResearch.org . 20 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2022 г.
^ «Ключевые факты об американцах и оружии». Исследовательский центр Пью . 13 сентября 2023 г. . Проверено 27 мая 2024 г.
↑ Насс, Дэниел (9 сентября 2020 г.). «Демократ с оценкой «А» от НРА? Остался один». След . Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
^ Сигел, Рева Б. «Живой или мертвый: оригинализм как популярный конституционализм в Хеллере». Вторая поправка в суде: критические очерки по делу Округ Колумбия против Хеллера , под редакцией Сола Корнелла и Натана Козусканича, University of Massachusetts Press, 2013, стр. 104.
↑ Астор, Мэгги (22 сентября 2022 г.). «Впервые как минимум за 25 лет ни один демократ не получил высшую оценку от НРА» The New York Times . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2023 г. Отрыв демократов от Национальной стрелковой ассоциации завершен: впервые за как минимум 25 лет ни один демократ, баллотирующийся в Конгресс, нигде в стране не получил пятерку в рейтингах кандидатов группы, которые когда-то имели мощное влияние на выборах в США. .
↑ Сиддики, Сабрина (10 сентября 2013 г.). «Результаты отзыва Колорадо: сенаторы штата-демократы одержали крупную победу НРА» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 11 сентября 2013 года.
^ «Заявление об отставке, отправленное Бушем стрелковой ассоциации» . Нью-Йорк Таймс . 11 мая 1995 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2012 г.
↑ Аб Теслер, Майкл (20 апреля 2022 г.). «Почему законодатели Республиканской партии все еще выступают против легализации травки?». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 13 августа 2022 г.
^ «Республиканские взгляды на наркотики | Республиканские взгляды» . www.republicanviews.org . Архивировано из оригинала 2 мая 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.
^ «Палата голосовает за декриминализацию марихуаны, поскольку Республиканская партия сопротивляется национальным сдвигам» . Вашингтон Пост . 2020. Архивировано из оригинала 21 декабря 2020 года . Проверено 18 декабря 2020 г.
^ Ниланд, Тимоти В. (2016). Сегодняшние социальные проблемы: демократы и республиканцы: демократы и республиканцы. АВС-КЛИО. п. 206. ИСБН978-1610698368. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
↑ Ньюберн, Грег (18 июля 2014 г.). «Главные кандидаты в президенты от Республиканской партии поддерживают обязательную минимальную реформу» . Семьи против обязательных минимумов . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
^ Питерс, Маргарет (2017). Торговые барьеры. Издательство Принстонского университета. стр. 154–155. ISBN978-0691174471. Архивировано из оригинала 3 марта 2018 года.
↑ Блэнтон, Дана (8 ноября 2006 г.). «Национальный экзитпол: промежуточные выборы доходят до Ирака, Буш». Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 6 марта 2007 года . Проверено 6 января 2007 г.
^ Дрозд, Гленн (12 марта 2012 г.). «Как Ромни потерял латиноамериканцев». Политик . Проверено 5 апреля 2024 г.
↑ Мюррей, Марк NBC (4 декабря 2012 г.). «Месяц спустя республиканцы нашли много вины за поражение на выборах». Новости Эн-Би-Си . Проверено 5 апреля 2024 г.
^ ab «Иммиграционная реформа застопорилась спустя десятилетие после большого рывка «Банды восьми»» . АП Новости . 3 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 года . Проверено 3 апреля 2023 г.
↑ Фрумин, Алия (25 ноября 2013 г.). «Обама: «давно пора» иммиграционной реформе». MSNBC . Архивировано из оригинала 21 января 2014 года . Проверено 26 января 2014 г.
↑ Хайнал, Золтан (4 января 2021 г.). «Иммиграция и истоки белой реакции». Дедал . 150 (2): 23–39. дои : 10.1162/daed_a_01844 . ISSN 0011-5266.
^ Хэкман, Мишель; Зитнер, Аарон (2 февраля 2024 г.). «Почему обе партии изменили свое мнение по вопросам иммиграции и до сих пор не могут прийти к согласию». Журнал "Уолл Стрит .
↑ Аб Линдберг, Тим (2 августа 2022 г.). «Конгресс рассматривает возможность принятия федерального закона об однополых браках – политолог объясняет, как со временем этот вопрос стал менее поляризованным». Канзасский рефлектор . Архивировано из оригинала 23 августа 2022 года . Проверено 14 августа 2022 г.
↑ Игильник, Рут (16 ноября 2022 г.). «Фон для голосования по правам однополых браков: большой сдвиг в общественном мнении». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
^ «О нас». Республиканцы из бревенчатых хижин . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 29 ноября 2020 г.
↑ Ли, Энн (9 марта 2016 г.). «Религиозная свобода заменила« однополые браки »в темах для разговоров Республиканской партии» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 14 августа 2022 года . Проверено 13 августа 2022 г.
^ аб Лерер, Лиза; Руссонелло, Джованни; Пас, Изабелла Груллон (17 июня 2020 г.). «О правах ЛГБТ: пропасть между Трампом и многими избирателями-республиканцами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2021 г.
↑ Дао, Джеймс (4 ноября 2004 г.). «Проблема однополых браков является ключом к некоторым гонкам Республиканской партии». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 12 августа 2019 года . Проверено 25 августа 2019 г.
^ «Буш призывает запретить однополые браки». CNN . 25 февраля 2004 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2009 года . Проверено 3 февраля 2016 г.
^ «Буш призывает к федеральной поправке к браку» . Новости Эн-Би-Си . 6 июня 2006 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 года . Проверено 3 февраля 2016 г.
↑ Стаут, Дэвид (24 февраля 2004 г.). «Буш поддерживает запрет однополых браков в Конституции». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 года . Проверено 17 декабря 2018 г.
↑ Мюррей, Шейла (8 июня 2006 г.). «Поправка о однополых браках провалилась в Сенате». «Вашингтон Пост» и «Таймс-Геральд» . ISSN 0190-8286. Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 17 декабря 2018 г.
^ «Конституционная поправка о неудачном браке» . Фокс Ньюс . 25 марта 2015 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 года . Проверено 17 декабря 2018 г.
^ Джонс, Роберт П.; Кокс, Дэниел; Наварро-Ривера, Юхем (26 февраля 2014 г.). «Изменчивый ландшафт» (PDF) . Институт исследования общественной религии . Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2016 г. Проверено 27 декабря 2016 г.
↑ Теркель, Аманда (5 мая 2014 г.). «Антигейская позиция все еще закреплена в большинстве платформ Республиканской партии штатов». ХаффПост . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 г.
↑ Драболд, Уилл (18 июля 2016 г.). «Прочитайте Республиканскую платформу об однополых браках, оружии и Уолл-стрит». Время . Архивировано из оригинала 4 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 г.
^ «Платформа Республиканской партии 2016 года». Республиканская партия . 18 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 1 февраля 2020 г.
↑ Орр, Габби (11 июня 2020 г.). «Республиканцы всего спектра критикуют решение СРН сохранить платформу 2016 года». Политик . Архивировано из оригинала 2 августа 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
↑ Килгор, Эд (11 июня 2020 г.). «Республиканцы просто переработают свою партийную платформу 2016 года». Нью-Йоркский разведчик . Архивировано из оригинала 30 июля 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
^ Эпштейн, Рид Дж.; Карни, Энни (11 июня 2020 г.). «Платформа Республиканской партии, отмененная с 2016 года, осуждает« нынешнего президента »» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 11 июня 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
↑ de Vogue, Ариана (14 ноября 2016 г.). «Трамп: Однополые браки «урегулированы», но дело Роу против Уэйда можно изменить». CNN . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 11 мая 2019 г.
^ «Трамп отмечает в твитах месяц гордости ЛГБТК» . Новости Эн-Би-Си . 31 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 3 августа 2019 года . Проверено 25 августа 2019 г.
^ Фадулу, Лола; Фланаган, Энни (6 декабря 2019 г.). «Отказ Трампа от прав трансгендеров распространяется на все правительство» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 9 июня 2020 г.
↑ Шмальц, Джеффри (20 августа 1992 г.). «Хрупкий баланс: голосование геев; права геев и СПИД становятся вызывающими разногласия вопросами в кампании». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 г.
↑ Фишер, Марк (28 августа 2012 г.). «Платформа Республиканской партии с годами показывает переход партии от умеренной к консервативной». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года.
^ Меллник, Тед; Алькантара, Крис; Урмахер, Кевин (15 июля 2016 г.). «В чем разошлись взгляды республиканцев и демократов с 1856 года по сегодняшний день». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 года.
^ «Платформы республиканской партии: Платформа республиканской партии 1992 года» . Президентство.ucsb.edu . 17 августа 1992 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ «Макет 1» (PDF) . Gop.com . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июля 2014 г. Проверено 27 декабря 2016 г.
^ «Платформы республиканской партии: Платформа республиканской партии 2008 года» . Президентство.ucsb.edu . Архивировано из оригинала 28 января 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ «Платформа Республиканской партии». Республиканская партия . Архивировано из оригинала 23 ноября 2019 года . Проверено 29 декабря 2019 г.
^ «Республиканская платформа 2016» (PDF) . GOP.com . 2016. Архивировано (PDF) из оригинала 3 мая 2017 года . Проверено 29 декабря 2019 г.
^ Зезима, Кэти; Вайгель, Дэвид (13 июля 2016 г.). «Хотя Трамп остается в стороне, платформа Республиканской партии смещается вправо в отношении прав геев». Вашингтон Пост . Проверено 23 января 2024 г.
↑ Астор, Мэгги (25 января 2023 г.). «Законодатели штата Республиканская партия продвигают растущую волну законопроектов против трансгендеров». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 июня 2023 года . Проверено 12 июня 2023 г.
↑ Сингман, Брук (8 ноября 2021 г.). «СРН объявляет о создании «Коалиции гордости» - партнерстве с республиканцами из бревенчатых хижин в преддверии промежуточных выборов» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 15 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
^ «Председатель Республиканской партии Ронна МакДэниел приносит извинения за плохую коммуникацию относительно деятельности геев» . Метро Еженедельник . 17 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
↑ Персонал (28 сентября 2022 г.). «Большинство американцев считают, что права на аборты и однополые браки должны быть гарантированы | Гриннелл Колледж». Гриннелл-колледж . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 17 ноября 2022 г. Солидное большинство в обеих партиях согласны с тем, что... вступление в брак с лицом того же пола... это права, которые должны быть гарантированы всем гражданам...
↑ Кон, Нейт (10 августа 2023 г.). «Это больше не партия Рейгана». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 декабря 2023 года . Проверено 23 августа 2023 г. Это больше не партия Рейгана. Сегодня большинство республиканцев выступают против многих позиций, которые определяли партию еще десять лет назад, согласно опросу New York Times и Сиенского колледжа, опубликованному на прошлой неделе. Лишь около трети избирателей-республиканцев... [выступают]... однополые браки...
↑ Поттс, Моника (3 августа 2022 г.). «Что стоит за нерешительностью республиканцев в Сенате в отношении однополых браков?». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
↑ Камера, Лорен (28 июля 2022 г.). «Разрыв Республиканской партии в однополых браках». Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
^ «Четверо из пяти американцев поддерживают законы об удостоверении личности избирателя, досрочное голосование» . Gallup.com . 22 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
↑ Ракич, Натаниэль (2 апреля 2021 г.). «Американцы выступают против многих ограничений голосования, но не против законов об удостоверении личности избирателя». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
↑ Василогамброс, Мэтт (5 февраля 2021 г.). «Республиканцы нацелены на доступ к избирательным бюллетеням после рекордной явки» . Стейтлайн . Пью Трасты. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 года . Проверено 25 апреля 2021 г.
↑ Бамп, Филип (13 октября 2014 г.). «Разрыв между законами об удостоверении личности избирателя и мошенничеством на выборах». Исправление . Вашингтон Пост . Проверено 26 июля 2016 г.
↑ Левитт, Джастин (6 августа 2014 г.). «Всеобъемлющее расследование выдачи себя за избирателя выявило 31 заслуживающий доверия инцидент из одного миллиарда поданных бюллетеней». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 октября 2019 года.
^ Аб Хаким, Дэнни; Уайнс, Майкл (3 ноября 2018 г.). «Они на самом деле не хотят, чтобы мы голосовали»: как республиканцы усложнили задачу». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2018 года . Проверено 4 ноября 2018 г.
^ ab «Большая консервативная ложь о« мошенничестве на выборах »» . Неделя . 23 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 28 декабря 2018 года . Проверено 27 декабря 2018 г.
^ Хаким, Дэнни; Уайнс, Майкл (3 ноября 2018 г.). «Они на самом деле не хотят, чтобы мы голосовали»: как республиканцы усложнили задачу». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 4 ноября 2018 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
↑ Мали, Мегашьям (19 июля 2016 г.). «Платформа Республиканской партии призывает к жестким законам об удостоверении личности избирателей» . Холм . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
^ Вайнс, Майкл (27 февраля 2021 г.). «В парламентах штатов миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года.
↑ Мена, Келли (2 февраля 2021 г.). «Более 100 законопроектов, которые ограничивают голосование, проходят через законодательные собрания штатов». CNN . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 года . Проверено 3 февраля 2021 г.
↑ Гарднер, Эми (26 марта 2021 г.). «После того, как Трамп попытался вмешаться в выборы 2020 года, республиканцы штата стремятся взять на себя больший контроль над выборами». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
^ "Отслеживание счетов за голосование штата на 2021 год" . Центр юстиции Бреннана . 24 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г.
^ Корисанити, Ник; Эпштейн, Рид Дж. (23 марта 2021 г.). «Республиканская партия и союзники разрабатывают« лучшие практики »ограничения голосования» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года.
↑ Корасанити, Ник (24 марта 2021 г.). «Республиканцы стремятся захватить больше власти над тем, как проводятся выборы». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года.
↑ Гарднер, Эми (26 марта 2021 г.). «После того, как Трамп попытался вмешаться в выборы 2020 года, республиканцы штата стремятся взять на себя больший контроль над выборами». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года.
↑ Кальмбахер, Колин (26 мая 2021 г.). «Законопроект Республиканской партии Аризоны позволит контролируемому Республиканской партией законодательному органу штата лишить государственного секретаря-демократа ключевых избирательных полномочий» . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Гарднер, Эми (29 мая 2021 г.). «Республиканцы Техаса завершают работу над законопроектом, который введет новые жесткие ограничения на голосование и облегчит отмену результатов выборов». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Монтанаро, Доменико (9 декабря 2020 г.). «Опрос: только четверть республиканцев согласны с результатами выборов». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года . Проверено 14 июня 2022 г.
^ «10 декабря 2020 г. - 60% считают президентскую победу Джо Байдена в 2020 году легитимной, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; 77% республиканцев считают, что имело место широко распространенное мошенничество на выборах» . Квиннипиакский университет . 10 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Инскип, Стив (28 февраля 2021 г.). «Почему республиканцы стремятся исправить выборы, которые не были сорваны». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 28 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Штайнхаузер, Пол (17 февраля 2021 г.). «Республиканская партия создает новый комитет по честности выборов» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Монтелларо, Зак (24 января 2021 г.). «Республиканцы штата выдвигают новые ограничения на голосование после поражения Трампа». Политик . Архивировано из оригинала 29 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
^ Глазберг, Давита; Армалин, Уильям; Пуркайастха, Бандана (1 января 2022 г.). «Я существую, поэтому я должен голосовать: политические права человека, подавление избирателей и подрыв демократии в США» Общества без границ . 16 (1): 20–47. ISSN 1872-1915. Архивировано из оригинала 28 октября 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.
↑ Харди, Лидия (1 мая 2020 г.). «Подавление избирателей после Шелби: последствия и проблемы законов о чистке избирателей и идентификации избирателей». Обзор закона Мерсера . 71 (3). ISSN 0025-987X. Архивировано из оригинала 28 октября 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.
^ Брюстер, Адам; Хьюи-Бернс, Кейтлин (25 февраля 2021 г.). «Предложения по ограничению голосования набирают обороты в республиканских штатах». Новости CBS . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
↑ Скелли, Джеффри (17 мая 2021 г.). «Как стремление республиканцев ограничить голосование может повлиять на наши выборы». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 21 октября 2023 года . Проверено 28 ноября 2022 г.
^ Gallup, Inc. (2 июля 2015 г.). «Демократы возвращают преимущество в партийной принадлежности». Gallup.com . Архивировано из оригинала 4 июля 2015 года . Проверено 3 июля 2015 г.
^ Друтман, Ли (22 сентября 2016 г.). «Мнение - Разделенные Штаты Америки». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
↑ Руффини, Патрик (4 ноября 2023 г.). «Новое республиканское большинство рабочего класса». ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 14 ноября 2023 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
^ «Сельские избиратели продолжают уклоняться от демократов». Новости Эн-Би-Си. 5 ноября 2023 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2023 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
^ «Национальные результаты президентских экзитполов 2020» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 31 мая 2022 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
^ «Схема голосования на выборах 2022 года». Исследовательский центр Пью. 12 июля 2023 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2023 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
^ «Великая перестройка». Аксиос . 14 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г.
^ «Сейсмический сдвиг демократического электората». Аксиос . 13 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г.
^ «Незамужние женщины на президентских выборах 2004 года». Архивировано 1 января 2016 года в Wayback Machine ( PDF ). Отчет Гринберга Quinlan Rosner Research, январь 2005 г. с. 3: «Разрыв в браке является одним из наиболее важных расколов в избирательной политике. Незамужние женщины голосовали за Керри с перевесом в 25 пунктов (62 против 37 процентов), в то время как замужние женщины голосовали за президента Буша с перевесом в 11 пунктов (55 процентов). до 44 процентов). Действительно, отрыв Керри в 25 пунктов среди незамужних женщин представляет собой один из самых высоких показателей для сенатора среди всех демографических групп».
^ «Экзит-поллы». CNN . 7 ноября 2006 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2007 года . Проверено 18 ноября 2006 г.
^ «Анализ экзит-полла: голосование по результатам выборов 2010 года» . Новости АВС . 2 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 25 января 2011 года . Проверено 30 января 2011 г.
↑ Уикс, Линтон (3 ноября 2010 г.). «10 выводов из промежуточных выборов 2010 года». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 30 января 2011 г.
^ «Республиканцам следует беспокоиться о том, что незамужние женщины избегают их» . Экономист . 14 декабря 2013. Архивировано из оригинала 15 января 2018 года . Проверено 18 сентября 2019 г.
^ Макдоннелл, Мэг Т. (3 декабря 2012 г.). «Брачный разрыв в женском голосовании». Журнал «Кризис» . Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
↑ Гольденберг, Сюзанна (9 ноября 2012 г.). «Одинокие женщины подавляющим большинством проголосовали за Обаму, как обнаруживают исследователи». Хранитель . Архивировано из оригинала 31 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
^ Джунн, Джейн ; Масуока, Натали (2020). «Гендерный разрыв - это расовый разрыв: женщины-избиратели на президентских выборах в США». Перспективы политики . 18 (4): 1135–1145. дои : 10.1017/S1537592719003876 . ISSN 1537-5927.
^ «Белые избиратели-женщины продолжают поддерживать Республиканскую партию» . Атлантический океан . 14 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 30 января 2021 г. Заядлые сторонники не меняют команды из-за личных недостатков своего чемпиона.
↑ Левитц, Эрик (19 октября 2022 г.). «Как разрыв в дипломах меняет американскую политику». Нью-Йоркский разведчик . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
↑ Сосник, Дуг (17 апреля 2023 г.). «Дипломный разрыв» - это новая линия разлома в американской политике». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
^ Браунштейн, Рональд. «Республиканцы и демократы все чаще действительно занимают разные миры». CNN . Архивировано из оригинала 24 октября 2018 года . Проверено 24 октября 2018 г.
^ «Национальные результаты президентских экзитполов 2020» . CNN . Проверено 4 декабря 2020 г.
↑ Левитц, Эрик (19 октября 2022 г.). «Как разрыв в дипломах меняет американскую политику». Нью-Йоркский разведчик . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
↑ Сосник, Дуг (17 апреля 2023 г.). «Дипломный разрыв» - это новая линия разлома в американской политике». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
^ «Подробные таблицы идентификации сторон» (PDF) . Исследовательский центр Pew для людей и прессы. Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2012 г. Проверено 25 октября 2012 г.
↑ Хендриксон, Уильям А. Галстон и Клара (18 ноября 2016 г.). «Образовательный раскол на выборах 2016 года». Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
^ На Юге им часто не разрешалось голосовать, но они все же получали некоторые назначения под федеральным патронажем от республиканцев.
^ Хирсинк, Борис; Дженкинс, Джеффри А. (2020). «Белизна и появление Республиканской партии на юге начала двадцатого века». Исследования американского политического развития . 34 : 71–90. дои : 10.1017/S0898588X19000208. ISSN 0898-588X. S2CID 213551748. Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 11 января 2020 г.
^ «Партийная перестройка - Палата представителей США: история, искусство и архивы» . History.house.gov . Архивировано из оригинала 21 декабря 2020 года . Проверено 24 июня 2020 г.
^ Гарвард Ситкофф, Новый курс для чернокожих (1978).
^ Лос-Анджелес Холмс (7 апреля 2010 г.). «Черные республиканцы выигрывают первые места в Конгрессе с 2003 года» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2010 года . Проверено 30 января 2011 г.
^ "Выборы CNN.com 2004" . www.cnn.com . Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 12 января 2023 г.
^ Лил, Дэвид (2004). «Голосование латиноамериканцев на выборах 2004 года» (PDF) . mattbarreto.com/ . Архивировано (PDF) из оригинала 28 января 2017 г. Проверено 12 января 2023 г.
^ «Экзит-поллы». CNN . 2 ноября 2004 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2006 года . Проверено 18 ноября 2006 г.
^ "Профиль Америки: Бобби Джиндал" . Новости BBC . 25 февраля 2009 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2010 года . Проверено 16 мая 2010 г.
^ «Бобби Джиндал может стать первым американцем индийского происхождения, занявшим пост президента США» . Декан Вестник . 23 октября 2009 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2010 года . Проверено 16 мая 2010 г.
^ «Вьетнамские американцы и Дональд Трамп – DW – 23.11.2020» . dw.com . Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Проверено 18 января 2023 г.
↑ Тейшейра, Руй (6 ноября 2022 г.). «Долгое прощание демократов с рабочим классом». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 7 января 2023 года . Проверено 8 ноября 2022 г. По мере того, как мы приближаемся к финалу выборов 2022 года, демократы сталкиваются со знакомой проблемой. Историческая американская партия рабочего класса продолжает терять поддержку рабочего класса. И не только среди белых избирателей. Мало того, что формирующееся демократическое большинство, которое я когда-то предсказывал, не смогло материализоваться, многие из небелых избирателей, которые должны были его обеспечить, вместо этого голосуют за республиканцев... С 2012 по 2020 год демократы видели свою поддержку не только среди белых число избирателей из рабочего класса — тех, у кого нет высшего образования — резко сократилось, они также увидели, что их преимущество среди цветных избирателей из рабочего класса упало на 18 пунктов. И только за период с 2016 по 2020 год преимущество демократов среди латиноамериканских избирателей сократилось на 16 пунктов, в основном из-за бегства избирателей из рабочего класса. Напротив, преимущество демократов среди белых избирателей с высшим образованием увеличилось на 16 пунктов с 2012 по 2020 год, и это преимущество позволило Джо Байдену занять Белый дом.
↑ Кон, Нейт (13 июля 2022 г.). «Опрос показывает острую борьбу за контроль над Конгрессом, поскольку классовый разрыв увеличивается». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 27 августа 2022 г. Но сочетание экономических проблем и возрождающихся культурных проблем помогло превратить возникающий классовый раскол в Демократической коалиции в пропасть, поскольку республиканцы, похоже, совершают новые вторжения среди цветного избирателя и избирателей из рабочего класса... Впервые за всю историю Согласно национальному опросу Times/Siena, демократы имели большую долю поддержки среди белых выпускников колледжей, чем среди небелых избирателей – яркий показатель изменения баланса политической энергии...
^ Зитнер, Аарон; Мена, Брайан (2 октября 2022 г.). «Избиратели-латиноамериканцы из рабочего класса, когда-то твердо придерживавшиеся демократов, смещаются в сторону республиканцев». Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г. Латиноамериканцы по всей Америке разделились по экономическим линиям, при этом среди избирателей из рабочего класса наблюдается явный сдвиг в сторону Республиканской партии.
↑ Краушаар, Джош (14 июля 2022 г.). «Великая американская перестройка». Аксиос . Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г. Изменения в демографии сторонников двух партий, происходящие на наших глазах, возможно, являются самой большой политической историей нашего времени. Республиканцы становятся более рабочими и немного более многорасовыми. Демократы становятся более элитными и немного более белыми...
↑ Краушаар, Джош (13 июля 2022 г.). «Сейсмический сдвиг демократического электората». Аксиос . Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г. Демократы становятся партией высококлассных избирателей, которых больше волнуют такие вопросы, как контроль над оружием и право на аборт. Республиканцы незаметно создают многорасовую коалицию избирателей из рабочего класса, используя инфляцию в качестве катализатора... В опросе Times/Siena D имеют преимущество в 20 пунктов над R среди белых избирателей с высшим образованием, но статистически равны среди латиноамериканцев. .
↑ Авлон, Джон (18 января 2013 г.). «Удивительное преимущество Республиканской партии в разнообразии». CNN . Архивировано из оригинала 31 января 2013 года . Проверено 22 января 2013 г.
^ «Анализ электората 2008 года: самый разнообразный в истории США». Архивировано 18 июня 2012 года в Wayback Machine . Исследовательский центр Пью. 30 апреля 2009 г.
↑ Том Скокка, «Восемьдесят восемь процентов избирателей Ромни были белыми», Slate, 7 ноября 2012 г. Архивировано 6 июля 2015 г., в Wayback Machine.
^ «Экзит-полы по итогам промежуточных выборов 2022 года» . CNN . 9 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
^ «Республиканская партия (вероятно) не обречена» . 10 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2019 года . Проверено 14 сентября 2019 г.
↑ Бэкон, Перри младший (20 апреля 2018 г.). «Республиканцам и демократам следует беспокоиться о 2020 году». ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
↑ Нуччителли, Дана (2 июля 2018 г.). «Республиканцы пытаются спасти свою деградирующую партию, очередным толчком к введению налога на выбросы углерода». Хранитель . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
Рианна аль-Гарби, Муса (28 февраля 2017 г.). «Демократическая партия сталкивается с демографическим кризисом». Разговор . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 4 марта 2019 г.
^ Браунштейн, Рональд (31 мая 2017 г.). «Почему демографические данные избирателей на выборах в США важны сейчас больше, чем когда-либо». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
↑ Хаммер, Джош (5 ноября 2020 г.). «Несмотря на «расистские» обвинения, Трамп добился большего успеха с меньшинствами, чем любой кандидат от Республиканской партии за 60 лет». Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
^ «Выборы в США 2020: Почему Трамп получил поддержку среди меньшинств» . Новости BBC . 22 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
↑ В некоторой степени решение Верховного суда США «Роу против Уэйда» (1973) заставило американских христиан стереть свое историческое разделение по линии между католиками и протестантами и вместо этого перестроиться на консерваторов или либералов, независимо от различий эпохи Реформации .
^ Норквист, Гровер (2008). Оставьте нас в покое: избавьте правительство от наших денег, нашего оружия, наших жизней. ХарперКоллинз. стр. 146–149. ISBN978-0061133954.Поддержка администрацией демократического Обамы требования к учреждениям, связанным с католической церковью, включать контроль над рождаемостью и аборты в медицинское страхование сотрудников, еще больше сдвинула католиков-традиционалистов в сторону республиканцев.
↑ Конрой, Дж. Оливер (15 февраля 2018 г.). «Мормоны хотят спасти душу Республиканской партии. Но не слишком ли поздно?». Хранитель . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 7 мая 2020 г.
^ Фингерхат, Ханна; МакКомбс, Брэди (29 ноября 2018 г.). «Большинство мормонов проголосовали за республиканцев на промежуточных выборах, но их рейтинг одобрения Трампа продолжает снижаться, как показывает исследование». Солт-Лейк-Трибьюн . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 7 мая 2020 г.
^ «Я думаю, что это Израиль»: Как ортодоксальные евреи стали республиканцами». Еврейское телеграфное агентство . 3 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 12 июня 2020 г.
↑ Ханау, Шира (11 мая 2021 г.). «Новое исследование Pew показывает, что 75% ортодоксальных евреев идентифицируют себя как республиканцы, по сравнению с 57% в 2013 году». Еврейское телеграфное агентство . Архивировано из оригинала 8 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
↑ Сотрудники NPR (3 ноября 2020 г.). «Понимание электората 2020 года: опрос AP VoteCast». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
^ «Религия на выборах 2010 года». Исследовательский центр Пью. 3 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2011 года . Проверено 30 января 2011 г.
↑ Ли (18 июня 2015 г.). «Папа передает Республиканской партии дилемму изменения климата». CNN . Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 3 июля 2015 г.
↑ Томас Риз, «Путеводитель для читателей по «Laudato Si»». Архивировано 30 июня 2015 г., в Wayback Machine , Национальный католический реестр , 26 июня 2015 г.
↑ Давенпорт, Карал (16 июня 2015 г.). «Взгляды Папы на изменение климата оказывают давление на кандидатов-католиков». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 мая 2017 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
↑ Фрага, Брайан (26 июня 2015 г.). «Смена политических ролей: демократы хвалят энциклику, в то время как Республиканская партия остается осторожной». Ncregister.com . Архивировано из оригинала 27 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
^ «Католики разделились по поводу глобального потепления». Исследование Пью . 16 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 8 июля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.
^ «Исследование: республиканцы на 24 процента чаще, чем демократы, становятся владельцами бизнеса». Вашингтон Пост . Проверено 12 октября 2018 г.
↑ МакКиббен, Билл (22 марта 2011 г.). «Банда, которая не могла лоббировать честно». ХаффПост . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
^ «Председатель Брэди отмечает шесть месяцев побед в налоговой реформе - пути и средства» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2018 года . Проверено 18 августа 2018 г.
^ «Республиканцы Палаты представителей призывают против отказа от патента на вакцину» . Холм . 4 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 г. Проверено 4 июня 2021 г.
^ «Республиканцы Палаты представителей голосуют за отмену правила Байдена о защите воды» . Новости Эн-Би-Си . 10 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
^ «Платформа Республиканской партии 2016» (PDF) . Архивировано (PDF) оригинала 5 февраля 2022 г. Проверено 12 октября 2018 г.
↑ Харрисон, JD (30 августа 2012 г.). «Малый бизнес — общая тема республиканского съезда». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 марта 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
дальнейшее чтение
В «Альманахе американской политики 2022» (2022) содержится подробная информация о членах Конгресса и губернаторах: их отчетах и результатах выборов; также политика штата и округа; пересматривается каждые два года, начиная с 1975 года. Подробности. Архивировано 7 января 2022 года в Wayback Machine ; см. «Альманах американской политики».
Американская национальная биография (20 томов, 1999 г.) охватывает всех политиков, которых уже нет в живых; онлайн во многих академических библиотеках и в библиотеке Википедии. Архивировано 30 октября 2020 года в Wayback Machine .
Абербах, Джоэл Д., изд. и Пил, Джиллиан, изд. Кризис консерватизма?: Республиканская партия, консервативное движение и американская политика после Буша (Oxford UP, 2011). 403 стр.
Айструп, Джозеф А. Возвращение к южной стратегии: продвижение республиканцев сверху вниз на Юге (1996).
Блэк, Эрл и Мерл Блэк. Восстание южных республиканцев (2002).
Боуэн, Майкл, Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии. (Университет Северной Каролины Press, 2011). xii, 254 стр.
Бреннан, Мэри К. Поворот направо в шестидесятые: консервативный захват Республиканской партии (1995).
Конгер, Кимберли Х. Право христиан в республиканской государственной политике (2010) 202 страницы; основное внимание уделяется Аризоне, Индиане и Миссури.
Крейн, Майкл. «Справочник политического наркомана: полные справочники по политике» (2004 г.) охватывает все основные вопросы, объясняющие позиции партий.
Кричлоу, Дональд Т. Господство консерваторов: как правые республиканцы пришли к власти в современной Америке (2-е изд. 2011 г.).
Эрман, Джон, Восьмидесятые: Америка в эпоху Рейгана (2005).
Фаунтрой, Майкл К. Республиканцы и голосование черных (2007).
Фрид, Дж (2008). Демократы и республиканцы – риторика и реальность . Нью-Йорк: Издательство Алгора.
Фрэнк, Томас. Что случилось с Канзасом? Как консерваторы завоевали сердце Америки (2005).
Фрум, Дэвид. Что правильно: новое консервативное большинство и переделка Америки (1996).
Гулд, Льюис Л. Республиканцы: история великой старой партии (2-е изд., 2014 г.); Первое издание 2003 года было озаглавлено: Великая старая партия: история республиканцев в Интернете, 2-е издание стандартной научной истории.
Хеммер, Николь. Партизаны: консервативные революционеры, изменившие американскую политику в 1990-е годы (2022 г.)
Дженсен, Ричард (1983). Политика на низовом уровне: партии, проблемы и избиратели, 1854–1983 гг. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 083716382X. Архивировано из оригинала 19 мая 2020 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
Джудис, Джон Б. и Руй Тейшейра . «Новое демократическое большинство» (2004 г.), два демократа прогнозируют социальные тенденции.
Кабасервис, Джеффри. Правило и разрушение: падение умеренности и разрушение Республиканской партии, от Эйзенхауэра до чаепития (2012), ISBN по научной истории 978-0199768400 .
Клеппнер, Пол и др. В «Эволюции американских избирательных систем» (1983) применяется модель партийной системы.
Куриан, Джордж Томас изд. Энциклопедия Республиканской партии (4 том, 2002 г.).
Ламис, Александр П. изд. Южная политика в 1990-е годы (1999).
Левендаски, Мэтью. Партизанская сортировка: как либералы стали демократами, а консерваторы стали республиканцами (2009). Чикагские исследования американской политики.
Мейсон, Роберт. Республиканская партия и американская политика от Гувера до Рейгана (2011).
Мейсон, Роберт и Морган, Иван (ред.) В поисках нового большинства: Республиканская партия и американская политика, 1960–1980. (2013) Нэшвилл, Теннесси. Издательство Университета Вандербильта. 2013.
Майер, Джордж Х. Республиканская партия, 1854–1966. 2-е изд. (1967); стандартная научная история; В сети
Рейнхард, Дэвид В. Правые республиканцы с 1945 года (1983).
Ратленд, Роберт Аллен. Республиканцы: от Линкольна до Буша (1996).
Сабато, Ларри Дж. Разделенные Штаты Америки: политика «рубить и сжигать» президентских выборов 2004 г. (2005 г.).
Сабато, Ларри Дж. и Брюс Ларсон. Партия только началась: формирование политических партий для будущего Америки (2001), учебник.
Шлезингер, Артур Мейер младший изд. История президентских выборов в США, 1789–2000 гг. (различные многотомные издания, последнее - 2001 г.). Очерки наиболее важных выборов перепечатаны в книге Шлезингера « Приход к власти: критические президентские выборы в американской истории» (1972). онлайн-издания
Шафер, Байрон Э. и Энтони Дж. Бэджер, ред. Оспаривание демократии: содержание и структура в американской политической истории, 1775–2000 (2001), очерки специалистов по каждому периоду времени:
включает: «К той или иной из этих партий принадлежит каждый человек»: 1820–1865, Джоэл Х. Силби ; «Изменения и преемственность в партийном периоде: 1835–1885» Майкла Ф. Холта; «Трансформация американской политики: 1865–1910» Питера Х. Аргерсингера; «Демократия, республиканизм и эффективность: 1885–1930» Ричарда Дженсена; «Пределы федеральной власти и социальной политики: 1910–1955» Энтони Дж. Бэджера; «Рост прав и сознания прав: 1930–1980» Джеймса Т. Паттерсона; и «Экономический рост, эволюция проблем и разделенное правительство: 1955–2000 годы» Байрона Э. Шафера.
Шафер, Байрон и Ричард Джонстон. В книге «Конец южной исключительности» (2006) используются статистические данные выборов и опросы, чтобы доказать, что рост Республиканской партии был в первую очередь реакцией на экономические изменения.
Стили, Мэл. Джентльмен из Джорджии: Биография Ньюта Гингрича Мерсера University Press, 2000. ISBN 0865546711 .
Сандквист, Джеймс Л. Динамика партийной системы: выравнивание и перестройка политических партий в Соединенных Штатах (1983).
Вулдридж, Адриан и Джон Миклетвейт. Правильная нация : консервативная власть в Америке (2004).
(2).jpg/1280px-Dwight_D._Eisenhower,_official_photo_portrait,_May_29,_1959_(cropped)(2).jpg)
.jpg/1280px-Justin_Smith_Morrill_-_Brady-Handy_(1).jpg)
Определения из Викисловаря
СМИ из Commons
Новости из Викиновостей
Цитаты из Wikiquote
Тексты из Wikisource
Учебники из Wikibooks
Данные из Викиданных