stringtranslate.com

Китайская экономическая реформа

Китайская экономическая реформа или китайское экономическое чудо [1] [2], также известное внутри страны как реформа и открытость ( кит. :改革开放; пиньинь : Gǎigé kāifàng ), относится к различным экономическим реформам, называемым « социализм с китайской спецификой » и « социалистическая рыночная экономика » в Китайской Народной Республике (КНР), которые начались в конце 20-го века, после смерти Мао Цзэдуна в 1976 году. Руководимые Дэн Сяопином , которого часто называют «Генеральным архитектором», реформы были начаты реформаторами правящей Коммунистической партии Китая (КПК) 18 декабря 1978 года, в период « Болуань Фаньчжэна ». [3] [4] [5] [6] Реформы на короткое время зашли в тупик после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , но были возобновлены после южного турне Дэн Сяопина в 1992 году. [7] Реформы привели к значительному экономическому росту Китая в последующие десятилетия; это явление с тех пор рассматривается как «экономическое чудо». [1] [2] [8] [9] В 2010 году Китай обогнал Японию и стал второй по величине экономикой мира по номинальному ВВП , [10] [11] прежде чем обогнать Соединенные Штаты в 2016 году и стать крупнейшей экономикой мира по ВВП (ППС) . [12] С другой стороны, параллельный набор политических реформ был начат Дэном и его союзниками в 1980-х годах, но в конечном итоге закончился в 1989 году из-за подавления протестов на площади Тяньаньмэнь , остановив дальнейшую политическую либерализацию. [13] [14]

История реформ

Коммунистическая партия Китая (КПК) провела рыночные реформы в два этапа. Первый этап, в конце 1970-х и начале 1980-х годов, включал деколлективизацию сельского хозяйства , открытие страны для иностранных инвестиций и разрешение предпринимателям начинать бизнес. Однако большой процент отраслей оставался государственным. Второй этап реформ, в конце 1980-х и 1990-х годах, включал приватизацию и передачу на подряд большей части государственной промышленности. Отмена контроля над ценами в 1985 году была крупной реформой [15] , и вскоре последовала отмена протекционистской политики и правил, хотя государственные монополии в командных высотах экономики, таких как банковское дело и нефть, сохранились.

В 2001 году Китай вступил во Всемирную торговую организацию (ВТО). Вскоре после этого частный сектор значительно вырос, составив к 2005 году 70 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) Китая. [ 16] С 1978 по 2013 год наблюдался беспрецедентный рост, при этом экономика увеличивалась на 9,5% в год. Администрация Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао заняла более консервативную позицию в отношении реформ, регулировала и контролировала экономику более жестко после 2005 года, отменив некоторые реформы. [17]

Источник

До реформ Дэн Сяопина экономика Китая страдала из-за централизованно планируемой политики, такой как Большой скачок вперед и Культурная революция , что привело к застою, неэффективности и бедности. [18] До реформ в экономике Китая доминировали государственная собственность и централизованное планирование. С 1950 по 1973 год реальный ВВП Китая на душу населения рос в среднем на 2,9% в год, хотя и с большими колебаниями. [19] Это поставило его в середину азиатских стран за тот же период, [20] с соседними странами, такими как Япония, Южная Корея, Сингапур, а затем и соперничающая Китайская Республика Чан Кайши (КР), опережавшими темпы роста материкового Китая. [21] Начиная с 1970 года экономика вступила в период застоя, [22] и после смерти Мао Цзэдуна руководство КПК решило отказаться от маоизма и обратиться к рыночным реформам, чтобы спасти застойную экономику. [23] В сентябре 1976 года Мао Цзэдун умер, а в октябре Хуа Гофэн вместе с Е Цзяньином и Ван Дунсином арестовали « Банду четырех» , положив конец Культурной революции . Разрыв Хуа с экономической политикой эпохи Культурной революции соответствовал программе реформ Дэн Сяопина 1975 года . [24] Хуа сделал национальное экономическое развитие вопросом первостепенной важности и подчеркнул необходимость достижения «освобождения производительных сил». [24] Он «объединил крупномасштабную индустриализацию в советском стиле с открытием капиталистическому миру», и под его руководством Китай открыл свою первую Особую экономическую зону и предпринял серьезные усилия по привлечению прямых иностранных инвестиций. [24]

Экономические реформы начались всерьез в период « Болуань Фаньчжэна », особенно после того, как Дэн и его союзники-реформаторы пришли к власти, и Дэн сменил Хуа Гофэна в качестве верховного лидера в декабре 1978 года. К тому времени, когда Дэн пришел к власти, среди элиты существовала широкая поддержка экономических реформ. [25] С 1978 по 1992 год Дэн описывал реформы и открытость как «масштабный эксперимент», требующий тщательного «экспериментирования на практике», а не знаний из учебников. [26] : 65  Будучи фактическим лидером, политика Дэна столкнулась с оппозицией со стороны партийных консерваторов, но была чрезвычайно успешной в увеличении благосостояния страны.

Крупные реформы (включая сельскую деколлективизацию, реформу государственных предприятий и реформу сельского здравоохранения) почти всегда начинались сначала как децентрализованные местные эксперименты, подлежащие вмешательству со стороны высокопоставленных чиновников Коммунистической партии, прежде чем они получали более широкое распространение. [26] : 6 

1979–1984

Изображение Дэн Сяопина в Шэньчжэне, провинция Гуандун , одной из первых особых экономических зон, одобренных Дэн Сяопином в 1979 году.

В 1979 году Дэн Сяопин подчеркнул цель « Четырех модернизаций » и далее предложил идею « сяокан », или « общества умеренного процветания ». [27] [28] [29] Достижения Ли Куан Ю в создании экономического успеха в Сингапуре оказали глубокое влияние на руководство КПК в Китае. Лидеры в Китае приложили большие усилия, особенно при Дэн Сяопине, чтобы подражать его политике экономического роста, предпринимательства и тонкого подавления инакомыслия. За эти годы более 22 000 китайских чиновников были отправлены в Сингапур для изучения его методов. [30]

Как правило, реформы в этот период начинались с местных экспериментов, которые принимались и распространялись в других местах после того, как их успех был продемонстрирован. [31] : 127  Чиновники, как правило, подвергались небольшим наказаниям за эксперименты и неудачи, а те, кто разрабатывал успешные программы, получали общенациональную похвалу и признание. [31] : 127  Подход реформ снизу вверх, продвигаемый Дэном, в отличие от подхода сверху вниз Перестройки в Советском Союзе, считается важным фактором, способствовавшим успеху экономического перехода Китая. [32]

Первые реформы начались в сельском хозяйстве . К концу 1970-х годов поставки продовольствия и его производство стали настолько дефицитными, что правительственные чиновники предупреждали, что Китай собирается повторить « катастрофу 1959 года », голод, который убил десятки миллионов людей во время Большого скачка . [33] Дэн ответил деколлективизацией сельского хозяйства и акцентом на системе ответственности домохозяйств , которая разделила землю Народных коммун на частные участки. В соответствии с новой политикой крестьяне могли осуществлять формальный контроль над своей землей, пока они продавали правительству контрактную часть своего урожая. [34] Этот шаг увеличил сельскохозяйственное производство на 25 процентов в период с 1975 по 1985 год, создав прецедент для приватизации других частей экономики. [34]

Реформы также были реализованы в городской промышленности для повышения производительности. Была введена система двойных цен, в которой (реформа государственных предприятий 1979 года) государственным предприятиям было разрешено продавать любую продукцию сверх плановой квоты, а товары продавались как по плановым, так и по рыночным ценам, что позволило гражданам избежать дефицита маоистской эпохи. Более того, принятие Системы промышленной ответственности 1980-х годов еще больше способствовало развитию государственных предприятий, позволяя отдельным лицам или группам управлять предприятием по контракту. Частным предприятиям было разрешено работать впервые после прихода к власти КПК, и они постепенно начали составлять большую долю промышленного производства. [35] Также увеличилась ценовая гибкость, расширив сектор услуг. [36]

В то же время, в декабре 1978 года, Дэн объявил о новой политике, политике открытых дверей , чтобы открыть двери для иностранных предприятий, которые хотели обосноваться в Китае. [37] [38] Впервые со времен Гоминьдана страна была открыта для иностранных инвестиций . Дэн создал ряд специальных экономических зон , включая Шэньчжэнь , Чжухай и Сямэнь , для иностранных инвестиций, которые были относительно свободны от бюрократических правил и вмешательств, которые препятствовали экономическому росту. Эти регионы стали двигателями роста национальной экономики. [36] 31 января 1979 года была основана промышленная зона Шекоу в Шэньчжэне, ставшая первой экспериментальной зоной в Китае, которая «открылась». [39] [40]

В июле 1979 года Китай принял свой первый Закон о совместном предприятии с использованием китайских и иностранных инвестиций. [41] Этот закон был эффективным в привлечении и усвоении иностранных технологий и капитала из развитых стран, таких как США, способствовал экспорту Китая в такие страны и тем самым способствовал последующему быстрому экономическому росту Китая. [41]

Под руководством Юань Гэна постепенно формировалась «модель развития Шэкоу», воплощенная в ее знаменитом лозунге « Время — деньги, эффективность — жизнь », который затем широко распространился в других частях Китая. [39] [42] В январе 1984 года Дэн Сяопин совершил свою первую инспекционную поездку в Шэньчжэнь и Чжухай, восхваляя « скорость развития Шэньчжэня », а также успехи особых экономических зон. [43] [44]

Ху Яобан , тогдашний Генеральный секретарь КПК , сыграл важную роль в осуществлении реформ вместе с Чжао Цзыяном , тогдашним премьер-министром Китая .

Помимо самого Дэн Сяопина, важными высокопоставленными реформаторами, которые помогли провести реформы, были Ху Яобан , тогдашний генеральный секретарь Коммунистической партии Китая , и Чжао Цзыян , тогдашний премьер Китайской Народной Республики . [45] [46] Другими лидерами, которые поддерживали реформы Дэна, были Си Чжунсюнь (отец Си Цзиньпина ), Вань Ли , Ху Цили и другие. [47] [48] [49] Другим влиятельным лидером был Чэнь Юнь , которого некоторые считают вторым по влиятельности человеком в Китае после Дэна с более консервативной идеологией реформ. [50] [51] [52] Хотя Дэн Сяопина считают архитектором экономических реформ современного Китая, Чэнь был более непосредственно вовлечен в детали их планирования и строительства и возглавлял силу, которая выступала против многих реформ со стороны Дэна. [51] [53] Обе стороны боролись за общее направление реформ, пока Чэнь не умер в 1995 году. [51] [52] [53] Ключевой особенностью идей Чэня было использование рынка для распределения ресурсов в рамках общего плана. Некоторые реформы начала 1980-х годов были, по сути, реализацией программы, которую Чэнь наметил в середине 1950-х годов. Чэнь назвал это «экономикой птичьей клетки (鸟笼经济/鳥籠經濟)». [54] [55] По словам Чэня, «клетка — это план, и он может быть большим или маленьким. Но внутри клетки птица [экономика] вольна летать, как пожелает». [51] [55] Чэнь и некоторые другие консервативные лидеры, включая Ли Сяньняня, никогда не посещали Шэньчжэнь, ведущую особую экономическую зону, отстаиваемую Дэном. [55]

1984–1993

Шэньчжэнь, одна из первых особых экономических зон Китая и «Кремниевая долина Китая». [56] [57] [58] [59] Известные высокотехнологичные компании, такие как Huawei , ZTE и Konka, были основаны в Шэньчжэне в 1980-х годах.

В октябре 1984 года партия приняла Решение о реформе экономической системы , что ознаменовало собой существенный сдвиг в мышлении китайских политиков относительно рыночных механизмов. [60] : 39–40  В Решении признавалось, что плановая экономика не является единственным способом развития социализма и что предыдущая политика, ограничивающая товарную экономику, препятствовала социалистическому развитию. [60] : 40  После Решения реформа была сосредоточена на построении социалистической плановой товарной экономики с китайской спецификой. [60] : 40 

Контроль над частным бизнесом и государственное вмешательство продолжали снижаться, особенно в агропродовольственном секторе, где в 1985 году был ослаблен контроль над ценами [15] и создана система ответственности домохозяйств , а также была проведена мелкая приватизация государственных предприятий, которые стали нежизнеспособными. Заметным событием стала децентрализация государственного контроля, в результате чего местные провинциальные лидеры экспериментировали со способами увеличения экономического роста и приватизации государственного сектора. [61] Городские и сельские предприятия , фирмы, номинально принадлежавшие местным органам власти, но фактически являвшиеся частными, начали завоевывать долю рынка за счет государственного сектора. [62] С помощью Юань Гэна в Шэкоу были созданы первый акционерный коммерческий банк в Китае China Merchants Bank и первая акционерная страховая компания в Китае Ping An Insurance . В мае 1984 года четырнадцать прибрежных городов Китая, включая Шанхай, Гуанчжоу и Тяньцзинь, были названы « Открытыми прибрежными городами (沿海开放城市)». [63] [64]

Значительные экономические дебаты в этот период касались подхода к либерализации цен и того, следует ли Китаю принять подход, соответствующий шоковой терапии — внезапную либерализацию цен — или более постепенный подход. [65] Но в 1986 году последний подход победил. [65] «Столкнувшись с разнообразными авторитетными предупреждениями о непредсказуемых рисках навязывания шока ценовой реформы и неопределенностью относительно ее выгод», премьер Чжао Цзыян и руководство в конечном итоге отвергли шоковую ценовую реформу. [65] Чжао принял аргумент о том, что основной заботой экономической реформы является активизация предприятий. [65] К концу лета то, что началось под рубрикой «скоординированной комплексной пакетной реформы», было разбавлено корректировкой цены на сталь (хотя ее цена была важна и имела символический вес), а также частичной налоговой и финансовой реформой. [65] Радикальная реформа цен снова оказалась в центре внимания в 1988 году и на этот раз привела к растущей инфляции (впервые с 1940-х годов), а также к ответной реакции, включавшей местные протесты, набеги на банки и панические покупки. [66] Китайское руководство остановило эти планы либерализации цен осенью 1988 года и вместо этого сосредоточилось на жесткой экономии, реформе цен и сокращении расходов. [66]

Слоган « Время — деньги, эффективность — жизнь » из Шекоу, Шэньчжэнь , олицетворяющий « скорость Шэньчжэня ».

Коррупция и рост инфляции усилили недовольство, способствуя протестам на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и резне, а также консервативной реакции после этого события, которая вытеснила нескольких ключевых реформаторов и угрожала обратить вспять многие реформы Дэнга. [67] События 1988 и 1989 годов привели к тюремному заключению или изгнанию многих реформаторов. [66] Однако Дэн остался верен своим реформам и в 1992 году подтвердил необходимость продолжения реформ в своем южном турне . [68] Благодаря его поддержке в ноябре 1990 года Шанхайская фондовая биржа была вновь открыта после закрытия Мао 40 лет назад, в то время как Шэньчжэньская фондовая биржа также была основана в декабре 1990 года. [69] [70]

В отличие от подхода Дэна, консервативные старейшины во главе с Чэнь Юнем призвали найти баланс между слишком либеральной рыночной экономикой и сохранением государственного контроля над ключевыми сферами экономики. Чэнь Юнь помог сохранить экономику, предотвратив политику, которая могла бы нанести ущерб интересам особых групп интересов в правительственной бюрократии. [68]

Хотя экономика быстро росла в этот период, экономические проблемы в неэффективном государственном секторе усилились. Тяжелые потери пришлось компенсировать государственными доходами, что стало утечкой для экономики. [71] Инфляция стала проблемой в 1985, 1988 и 1992 годах. [67] Приватизация начала ускоряться после 1992 года, и частный сектор вырос в процентном отношении к ВВП. Правительство Китая медленно расширяло признание частной экономики, сначала как «дополнения» к государственному сектору (1988), а затем как «важного компонента» (1999) социалистической рыночной экономики . [72]

1993–2005

Финансовый район Луцзяцзуй в Пудуне , Шанхай , финансовый и коммерческий центр современного Китая.
Рынок в Кашгаре в 1992 году с лозунгами «Настаиваем на реформах и открытости», альтернативное толкование настойчивых требований китайской экономической реформы, которая в то время была в самом разгаре.

В 1990-х годах Дэн позволил провести множество радикальных реформ. Дэн также повысил реформатора Чжу Жунцзи с партийного секретаря Шанхая до вице-премьера в 1991 году, а затем до Постоянного комитета Политбюро в 1992 году. В 1993 году Всекитайское собрание народных представителей приняло знаменательный Закон о корпорациях. [73] Он предусматривает, что в государственных предприятиях государство является не более чем инвестором и контролером акций и активов. [73] В соответствии с Законом о корпорациях частные и иностранные инвестиции в такие предприятия должны быть ниже 49%. [73] Закон также разрешал государственным фирмам объявлять о банкротстве в случае банкротства. [73]

Вначале Чэнь поддерживал Дэна, проводил и реализовывал многие влиятельные реформы, сделавшие целое поколение китайцев богаче. Но позже Чэнь понял, что государству по-прежнему необходимо активное железное вмешательство в рынок, чтобы не допустить, чтобы частный сектор стал неукротимым. Критика Чэнем более поздних экономических реформ Дэна была широко распространена в КПК и нашла отражение в политике лидеров Китая после Дэна. Теории Чэня поддерживали усилия Цзян Цзэминя и Ху Цзиньтао по использованию государственной власти для установления границ для работы рынка и посредничества в ущербе, который капитализм может нанести тем, кому трудно извлечь выгоду из свободного рынка. Представление Чэня о КПК как о «правящей партии» было центральным для переопределения роли партии в « Трех представительствах » Цзян Цзэминя . В 2005 году по случаю столетия со дня рождения Чэня партийная пресса в течение нескольких недель публиковала труды симпозиума, на котором обсуждался вклад Чэня в историю, теорию и практику КПК. [68]

Хотя Дэн умер в 1997 году, реформы продолжались под руководством его лично подобранных преемников Цзян Цзэминя и Чжу Жунцзи , которые были ярыми реформаторами, которые также следовали совету Чэнь Юня, чтобы сохранить реформы устойчивыми и сохранить государство по-прежнему отвечающим за ключевые области. В 1997 и 1998 годах произошла крупномасштабная приватизация , в ходе которой все государственные предприятия, за исключением нескольких крупных монополий, были ликвидированы, а их активы проданы частным инвесторам. В период с 2001 по 2004 год количество государственных предприятий сократилось на 48 процентов. [62] В тот же период Цзян и Чжу также снизили тарифы , торговые барьеры и правила ; реформировали банковскую систему; демонтировали большую часть системы социального обеспечения эпохи Мао; заставили китайскую армию (НОАК) избавиться от военных предприятий; [74] снизили инфляцию; и присоединились к Всемирной торговой организации . Эти шаги вызвали недовольство среди некоторых групп, особенно уволенных работников государственных предприятий, которые были приватизированы. [75]

Внутренний частный сектор впервые превысил 50% ВВП в 2005 году и с тех пор продолжал расширяться. Также в 1999 году Китай смог превзойти Японию как крупнейшую экономику в Азии по значениям паритета покупательной способности (ППС). [76] Однако некоторые государственные монополии все еще сохранялись, например, в нефтяной и банковской сфере. [77]

2005–2012

Генеральный секретарь КПК Ху Цзиньтао и премьер Вэнь Цзябао заняли более консервативную позицию в отношении реформ и начали отменять некоторые реформы Дэн Сяопина в 2005 году. Наблюдатели отмечают, что правительство приняло более эгалитарную и популистскую политику. [78] Оно увеличило субсидии и контроль над сектором здравоохранения, [79] увеличило финансирование образования, остановило приватизацию [17] и приняло свободную денежно-кредитную политику, что привело к образованию пузыря недвижимости в американском стиле, в котором цены на недвижимость утроились. [80] Привилегированный государственный сектор был основным получателем государственных инвестиций, что при новой администрации способствовало росту крупных «национальных чемпионов», которые могли конкурировать с крупными иностранными корпорациями. [17] Тем не менее, доля государственных предприятий в общем числе компаний продолжала падать, снизившись до 5%, хотя их доля в общем объеме производства осталась на уровне 26%. Обменные курсы юаня также были либерализованы, а привязка к доллару США была отменена, что привело к росту юаня на 31% по отношению к доллару с 2005 по 2012 год. [81] Экономический рост Китая при Ху Цзиньтао в среднем составил около 10%, в то время как экономика превзошла Великобританию, Францию, Германию и Японию. [82] [81]

2012–2020

При генеральном секретаре КПК Си Цзиньпине и его администрации КПК стремилась к многочисленным реформам, и на Третьем пленуме 18-го Центрального комитета было объявлено, что «рыночные силы» начнут играть «решающую» роль в распределении ресурсов. [83] Си запустил Шанхайскую зону свободной торговли в августе 2013 года, рассматриваемую как часть реформ. [84] Он также выразил поддержку государственным предприятиям, [85] [86] и при нем по крайней мере 288 фирм пересмотрели свои корпоративные уставы к 2017 году, чтобы позволить КПК больше влиять на корпоративное управление и отражать линию партии. [87] Эта тенденция также распространяется на компании, котирующиеся на Гонконгской бирже, которые традиционно преуменьшали свои связи с партией, но теперь «перерабатывают уставы, чтобы официально создать партийные комитеты, которые ранее существовали только на уровне группы». [88] В других измерениях, по словам Рэя Далио , эпоха Си также была отмечена экономическим открытием, более рыночно-ориентированным принятием решений и прекращением поддержки плохо управляемых государственных предприятий. [89]

Си усилил полномочия органов КПК в принятии экономических решений, уменьшив влияние Госсовета и премьер-министра. [90] Его администрация облегчила банкам выдачу ипотечных кредитов , увеличила иностранное участие на рынке облигаций и увеличила глобальную роль национальной валюты юаня , помогая ей присоединиться к корзине специальных прав заимствования МВФ . [91] Его администрация также проводила кампанию по сокращению задолженности, стремясь замедлить и сократить непомерный размер долга, накопленного Китаем в ходе его экономического роста. [92]

Администрация Си также переориентировала экономику на повышение самодостаточности и соответственно запустила две кампании: «Сделано в Китае 2025» и «Китайские стандарты 2035», которые были направлены на расширение и вытеснение доминирования США в различных высокотехнологичных секторах, [89] хотя публично Китай преуменьшил значимость этих планов из-за начала торговой войны с США в 2018 году. [93] Это происходит наряду с более агрессивным проведением торговой политики в соответствии с перспективой, согласно которой Китай движется к более активной роли в разработке правил торговли.

Некоторые аналитики также добавили, что эпоха реформ была значительно сокращена во время руководства Си, когда реформаторы потеряли власть, [94] [95] [96] ссылаясь на то, что Си восстановил государственный контроль над различными аспектами китайского общества, [97] включая экономику. [19] [98] [99]

2020–настоящее время

Си Цзиньпин распространил политику под названием « двойная циркуляция », что означает переориентацию экономики на внутреннее потребление, при этом оставаясь открытой для внешней торговли и инвестиций. [100] С 2021 года его администрация сформулировала политику « трех красных линий », направленную на сокращение задолженности сектора недвижимости с высокой задолженностью. [101]

В сентябре 2020 года КПК объявила, что усилит работу Единого фронта в частном секторе, создав больше партийных комитетов в региональных федерациях промышленности и торговли (ФПТ), а также организовав специальную связь между ФПТ и КПК. [102]

С 2021 года Си продвигает термин « общее процветание », который он определил как «необходимое условие социализма», описанное как изобилие для всех и подразумевающее разумную корректировку избыточных доходов. [103] [104] Общее процветание использовалось в качестве оправдания широкомасштабных репрессий и регулирования в отношении предполагаемых «излишеств» в нескольких секторах, наиболее заметными из которых являются технологические и репетиторские отрасли. [105]

Эффект реформ

Экономические показатели

Динамика номинального ВВП Китая с 1952 по 2015 год. Обратите внимание на быстрый рост после реформы в конце 1970-х годов.

Успех экономической политики Китая и способ ее реализации привели к огромным изменениям в китайском обществе за последние 40 лет, включая значительное снижение бедности, в то время как средние доходы и неравенство доходов увеличились, что привело к ответной реакции со стороны более идеологически чистых Новых левых . Ученые обсуждали причину успеха китайской «двухколейной» экономики и сравнивали ее с попытками реформировать социализм в Восточном блоке и Советском Союзе; а также с ростом других развивающихся экономик. Кроме того, эта серия реформ привела к статусу Китая как великой державы и смещению международных геополитических интересов в сторону Китая, особенно в вопросах, связанных с неоднозначным политическим статусом Тайваня . Некоторые аналитики также добавили, что эпоха реформ была значительно сокращена во время руководства нынешнего Генерального секретаря КПК Си Цзиньпина , когда реформисты потеряли власть, [94] [95] [96] ссылаясь на то, что Си восстановил государственный контроль над различными аспектами китайского общества, [97] включая экономику. [19] [98] [99]

После трех десятилетий реформ экономика Китая пережила один из крупнейших в мире подъемов. Сельское хозяйство и легкая промышленность в значительной степени были приватизированы, в то время как государство по-прежнему сохраняет контроль над некоторыми отраслями тяжелой промышленности. Несмотря на доминирование государственной собственности в финансах, телекоммуникациях, нефтяной промышленности и других важных секторах экономики, частные предприниматели продолжают расширяться в секторах, ранее зарезервированных для государственных предприятий. Цены также были либерализованы. [106]

Экономический рост Китая после реформы был очень быстрым, превзойдя « Восточноазиатских тигров» . С начала реформ Дэн Сяопина ВВП Китая вырос в десять раз. [107] Рост совокупной производительности факторов производства (TFP) был самым важным фактором, при этом производительность составила 40,1% прироста ВВП по сравнению со снижением на 13,2% за период с 1957 по 1978 год — пик маоистской политики. За период с 1978 по 2005 год китайский ВВП на душу населения увеличился с 2,7% до 15,7% от ВВП США на душу населения и с 53,7% до 188,5% от ВВП Индии на душу населения. Доходы на душу населения росли на 6,6% в год. [108] Средняя заработная плата выросла в шесть раз в период с 1978 по 2005 год, [109] в то время как абсолютная бедность снизилась с 41% населения до 5% в период с 1978 по 2001 год. [110] Некоторые ученые полагают, что экономический рост Китая был занижен из-за того, что не учитывались крупные секторы экономики. [111]

Влияние на мировой рост

Китай широко рассматривается как двигатель мирового и регионального роста. [112] Всплески китайского спроса составляют 50, 44 и 66 процентов роста экспорта Гонконга, Японии и Тайваня соответственно, а торговый дефицит Китая с остальной Восточной Азией помог оживить экономику Японии и Юго-Восточной Азии. [112] Азиатские лидеры рассматривают экономический рост Китая как «двигатель роста для всей Азии». [113]

Влияние на неравенство

Коэффициент Джини распределения национального дохода по всему миру (темно-зеленый: <0,25, красный: >0,60)

Хотя экономические реформы вызвали значительный экономический рост в Китае, они также вызвали рост неравенства, что привело к ответной реакции и попытке оттеснить реформы китайской фракцией «Новых левых» . Несмотря на быстрый экономический рост, который фактически устранил бедность в городских районах Китая и значительно сократил ее в сельских регионах, и тот факт, что уровень жизни всех в Китае резко вырос по сравнению с дореформенной эпохой, коэффициент Джини в Китае оценивается выше 0,45, что сопоставимо с некоторыми странами Латинской Америки, такими как Аргентина и Мексика, а также с Соединенными Штатами. [114]

Рост неравенства объясняется постепенным отказом от системы государства всеобщего благосостояния в Китае и различиями между прибрежными и внутренними провинциями, последние обременены более крупным государственным сектором. [115] Некоторые западные ученые предположили, что возрождение государства всеобщего благосостояния и введение перераспределительной системы подоходного налога необходимы для уменьшения неравенства, [116] в то время как некоторые китайские экономисты предположили, что приватизация государственных монополий и распределение доходов среди населения могут уменьшить неравенство. [117]

Реформы в отдельных секторах

Сельское хозяйство

Производство пшеницы с 1961 по 2004 год. Данные ФАО , 2005 год. Ось Y: производство в метрических тоннах.

В дореформенный период показатели китайского сельского хозяйства были крайне низкими, а нехватка продовольствия была обычным явлением. [118] После того, как Дэн Сяопин ввел систему ответственности домохозяйств , объем сельскохозяйственного производства увеличился на 8,2% в год по сравнению с 2,7% в дореформенный период, несмотря на сокращение площади используемых земель. [118] Цены на продукты питания упали почти на 50%, в то время как доходы от сельского хозяйства выросли. [119]

Чжао Цзыян писал в своих мемуарах, что в годы, последовавшие за системой подряда домохозяйств, «энергия, которая была высвобождена… была волшебной, превосходящей то, что кто-либо мог себе представить. Проблема, которая считалась неразрешимой, разрешилась сама собой всего за несколько лет… [К] 1984 году у фермеров фактически было больше зерна, чем они могли продать. Государственные зернохранилища были заполнены до отказа ежегодной программой закупок». [120]

Фундаментальной трансформацией стало растущее принятие экономикой товарных культур вместо простого выращивания риса и зерна. [119] Производство овощей и мяса возросло до такой степени, что китайское сельскохозяйственное производство добавляло эквивалент овощной промышленности Калифорнии каждые два года. Рост в секторе замедлился после 1984 года, а сельское хозяйство упало с 40% ВВП до 16%; однако рост производительности сельского хозяйства позволил высвободить рабочих для работы в промышленности и сфере услуг, одновременно увеличивая сельскохозяйственное производство. [121] Торговля в сельском хозяйстве также была либерализована, и Китай стал экспортером продовольствия, что сильно контрастировало с его предыдущими голодами и дефицитами. [122]

Промышленность

В дореформенный период промышленность в значительной степени находилась в состоянии застоя, а социалистическая система предоставляла мало стимулов для повышения качества и производительности. С введением двойной системы цен и большей автономии для руководителей предприятий производительность значительно возросла в начале 1980-х годов. [123] Иностранные предприятия и недавно созданные городские и сельские предприятия , принадлежащие местному правительству и часто фактически частным фирмам, успешно конкурировали с государственными предприятиями. К 1990-м годам крупномасштабная приватизация сократила рыночную долю как городских и сельских предприятий, так и государственных предприятий и увеличила рыночную долю частного сектора. Доля государственного сектора в промышленном производстве упала с 81% в 1980 году до 15% в 2005 году. [124] Иностранный капитал контролирует большую часть китайской промышленности и играет важную роль. [62]

Из фактически промышленного захолустья в 1978 году Китай теперь является крупнейшим в мире производителем бетона, стали, судов и текстиля, а также имеет крупнейший в мире автомобильный рынок . Производство стали в Китае увеличилось в четыре раза между 1980 и 2000 годами, а с 2000 по 2006 год выросло со 128,5 миллионов тонн до 418,8 миллионов тонн, что составляет треть мирового производства. [125] Производительность труда на некоторых китайских сталелитейных предприятиях превышает западную производительность. [125] С 1975 по 1992 год производство автомобилей в Китае выросло со 139 800 до 1,1 миллиона, увеличившись до 9,35 миллиона в 2008 году. [126] Легкая промышленность, такая как текстильная, показала еще больший рост из-за сокращения вмешательства правительства. Экспорт китайского текстиля увеличился с 4,6% мирового экспорта в 1980 году до 24,1% в 2005 году. Производство текстиля увеличилось в 18 раз за тот же период. [127]

Этот рост производства в значительной степени является результатом устранения барьеров для входа на рынок и усиления конкуренции; число промышленных предприятий выросло с 377 300 в 1980 году до почти 8 миллионов в 1990 и 1996 годах; экономическая перепись 2004 года, которая исключила предприятия с годовым объемом продаж ниже 5 миллионов юаней, насчитывала 1,33 миллиона производственных предприятий, при этом Цзянсу и Чжэцзян сообщили о большем количестве предприятий, чем общенациональный показатель за 1980 год. [128] По сравнению с другими всплесками промышленного роста в Восточной Азии, промышленные показатели Китая превысили показатели Японии, но остались позади экономик Южной Кореи и Тайваня. [129]

Торговля и иностранные инвестиции

Глобальное распределение китайского экспорта в 2006 году в процентах от основного рынка

Некоторые ученые утверждают, что Китай сохранил высокую степень открытости, что необычно для других крупных и густонаселенных стран, [ сомнительнообсудить ] с конкуренцией со стороны иностранных товаров почти в каждом секторе экономики. Иностранные инвестиции помогли значительно повысить качество, знания и стандарты, особенно в тяжелой промышленности. Опыт Китая подтверждает утверждение, что глобализация значительно увеличивает благосостояние бедных стран. [128] В течение всего периода реформ правительство снижало тарифы и другие торговые барьеры, при этом общая тарифная ставка упала с 56% до 15%. К 2001 году менее 40% импорта подлежали тарифам, и только 9% импорта подлежали лицензированию и импортным квотам. Даже в раннюю эпоху реформ протекционистская политика часто обходила контрабандой. [130] Когда Китай вступил в ВТО, он согласился на значительно более жесткие условия, чем другие развивающиеся страны. [131] Торговля увеличилась с менее 10% ВВП до 64% ​​ВВП за тот же период. [132] Китай считается самой открытой большой страной; К 2005 году средний установленный тариф Китая на промышленные товары составил 8,9%. Средний показатель составил 30,9% для Аргентины, 27,0% для Бразилии, 32,4% для Индии и 36,9% для Индонезии. [133]

Некоторые в США считают, что профицит торгового баланса Китая угрожает американским рабочим местам. В 2000-х годах администрация Буша проводила протекционистскую политику, такую ​​как тарифы и квоты, чтобы ограничить импорт китайских товаров. Некоторые ученые утверждают, что растущий профицит торгового баланса Китая является результатом перемещения отраслей из более развитых азиатских стран в Китай, а не новым явлением. [113] Торговая политика Китая, которая позволяет производителям избегать уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) за экспорт и занижение курса валюты с 2002 года, привела к чрезмерно развитому экспортному сектору и искажению экономики в целом, что может помешать будущему росту. [134]

Иностранные инвестиции также были либерализованы после прихода Дэнга. Специальные экономические зоны (СЭЗ) были созданы в начале 1980-х годов для привлечения иностранного капитала путем освобождения его от налогов и правил. Этот эксперимент оказался успешным, и СЭЗ были расширены, чтобы охватить все китайское побережье. Хотя прямые иностранные инвестиции ненадолго упали после студенческих протестов 1989 года, они снова выросли до 160 миллиардов к 2004 году. [135]

Услуги

Шанхайская фондовая биржа
Шэньчжэньская фондовая биржа

В 1990-х годах финансовый сектор был либерализован. [136] После того, как Китай вступил во Всемирную торговую организацию (ВТО), сектор услуг был значительно либерализован, и были разрешены иностранные инвестиции; ограничения на розничную, оптовую торговлю и дистрибуцию были сняты. [137] Банковское дело, финансовые услуги, страхование и телекоммуникации также были открыты для иностранных инвестиций. [138]

В банковском секторе Китая доминируют четыре крупных государственных банка, которые в значительной степени неэффективны и монополистичны. [139] Крупнейший банк Китая, ICBC , является крупнейшим банком в мире. Финансовый сектор широко рассматривается как обуза для экономики из-за неэффективного государственного управления. [140] Неработающие кредиты, в основном выданные местным органам власти и убыточным государственным предприятиям в политических целях, [141] особенно политической цели поддержания низкого уровня безработицы, являются большой утечкой для финансовой системы и экономики, достигнув более 22% ВВП к 2000 году, с падением до 6,3% к 2006 году из-за государственной рекапитализации этих банков. В 2006 году общая сумма неработающих кредитов оценивалась в 160 миллиардов долларов. [142] Наблюдатели рекомендуют приватизацию банковской системы для решения этой проблемы, шаг, который был частично осуществлен, когда четыре банка были размещены на фондовом рынке. [143] Финансовые рынки Китая, Шанхайская фондовая биржа и Шэньчжэньская фондовая биржа , относительно неэффективны в привлечении капитала, поскольку они составляют всего 11% ВВП. [144]

Из-за слабости банков, фирмы привлекают большую часть своего капитала через неформальный, нестандартный финансовый сектор, созданный в 1980-х и 1990-х годах, состоящий в основном из подпольных предприятий и частных банков. [145] Внутреннее финансирование является наиболее важным методом, который успешные фирмы используют для финансирования своей деятельности. [145]

К 1980-м годам большое внимание уделялось роли рекламы в достижении целей модернизации, продвигаемых Дэном. На словах все еще поддерживались старые маоистские идеалы эгалитаризма, но это не сдерживало рост потребительства. [146]

Государственные финансы

В дореформенную эпоху правительство финансировалось за счет прибыли государственных предприятий , как и в Советском Союзе . [147] Поскольку государственный сектор терял свою значимость и прибыльность, доходы правительства, особенно центрального правительства в Пекине, существенно падали, и правительство полагалось на запутанную систему налогов на инвентарь. Доходы правительства упали с 35% ВВП до 11% ВВП в середине 1990-х годов, исключая доходы государственных предприятий, при этом бюджет центрального правительства составлял всего 3% ВВП. [148] Налоговая система была реформирована в 1994 году, когда налоги на инвентарь были объединены в единый НДС в размере 17% на все виды производственной, ремонтной и сборочной деятельности и акцизный налог на 11 позиций, причем НДС стал основным источником дохода, составляющим половину доходов правительства. Реформа 1994 года также увеличила долю доходов центрального правительства, увеличив ее до 9% ВВП. [149]

Академические исследования

Причины успеха

Обсуждение «Следующей глобальной повестки дня Китая» на Всемирном экономическом форуме (2013 г.)

Ученые предложили ряд теорий, объясняющих успешный переход Китая от плановой к социалистической рыночной экономике. Это произошло, несмотря на неблагоприятные факторы, такие как проблемное наследие социализма, значительное разрушение трудовой этики, десятилетия антирыночной пропаганды и «потерянное поколение», чье образование распалось на фоне разрушений Культурной революции. [150]

Одна из примечательных теорий заключается в том, что децентрализация государственной власти позволила местным лидерам экспериментировать с различными способами приватизации государственного сектора и активизации экономики. [61] Хотя Дэн не был инициатором многих реформ, он их одобрил. Другая теория фокусируется на внутренних стимулах в китайском правительстве, в которых должностные лица, руководящие областями высокого экономического роста, имели больше шансов на повышение. Это сделало местные и провинциальные правительства «жадными до инвестиций», которые конкурировали за снижение регулирования и барьеров для инвестиций, чтобы стимулировать как экономический рост, так и свою карьеру. Такие реформы стали возможны, потому что Дэн взращивал сторонников рынка в правительстве. [151] Герман Кан утверждал, что конфуцианская этика играла «похожую, но более впечатляющую роль в модернизации Восточной Азии, чем протестантская этика играла в Европе». [152]

В целом Юэнь Юэнь Анг утверждает в Foreign Affairs , что политические реформы проводились одновременно с экономическими реформами при Дэне, за исключением того, что первые не принимали западных форм. Она пишет: «Безусловно, реформы Дэна делали упор на грубое накопление капитала , а не на целостное развитие, что привело к ухудшению состояния окружающей среды, неравенству и другим социальным проблемам. Тем не менее, они, несомненно, запустили машину роста Китая, сделав бюрократию ориентированной на результаты, жестко конкурентоспособной и отзывчивой на потребности бизнеса, качества, которые обычно ассоциируются с демократиями». Но это относится только к эпохе Дэна. Анг отмечает, что с 2012 года, когда Си Цзиньпин пришел к власти, новый лидер отменил политические реформы Дэна и ограничения власти, «так же, как политические свободы стали обязательными для дальнейшего экономического роста». [153]

Генеральный директор ВТО Роберто Азеведу встретился с министром торговли Китая Гао Хучэном в Циндао (2014 г.).

Успех Китая также обусловлен стратегией роста, ориентированной на экспорт, успешно применявшейся четырьмя азиатскими тиграми, начиная с Японии в 1960-х–1970-х годах и другими новыми индустриальными странами . [154] В 2001 году Китай вступил во Всемирную торговую организацию (ВТО). [155] По состоянию на 2006 год более 400 компаний из списка Fortune 500 вышли на китайский рынок , в то время как в то же время значительное количество китайских компаний открыли свои рынки за пределами Китая . [156] Иностранная помощь Китаю, в том числе из Гонконга, Макао и Тайваня, также сыграла важную роль. [157] [158] [159] С начала открытия Китай получил значительный объем помощи от крупных развитых стран, таких как США, Япония, Германия, Франция и Великобритания. [157] [158] Например, через свою Официальную помощь в целях развития (ОПР) Япония предложила Китаю различные формы помощи на сумму 3,65 триллиона иен по состоянию на 2018 год. [157] [160] С другой стороны, помощь от США достигла в общей сложности 556 миллионов долларов США по состоянию на 2012 год и «помогла тибетским общинам улучшить условия жизни, содействовать устойчивому развитию и охране окружающей среды, а также сохранить культурные традиции... также поддерживает целевые программы, которые укрепляют сотрудничество в борьбе с распространением ВИЧ/СПИДа и других пандемических и новых заболеваний, а также программы верховенства закона ». [157] [159]

В отличие от неолиберальной точки зрения, которая подчеркивает выгоды от децентрализации, возросшей приватизации и глобализации, профессор Линь Чунь приходит к выводу, что исследования продемонстрировали факторы дореформенного периода, которые являются по крайней мере столь же убедительными факторами успеха Китая. [161] Эти факторы включают в себя сильный «человеческий капитал», накопленный за десятилетия государственных инвестиций в основные потребности, включая здравоохранение и государственное образование, государственную и сельскую коллективную собственность на землю, сохранение государственным сектором стратегических отраслей, государственное спонсирование торговли и передачи технологий, а также государственные расходы. [161]

Распад советского блока и централизованно планируемой экономики в 1989 году дал Китаю новый импульс для дальнейшего реформирования экономики посредством различных политик, чтобы избежать подобной участи. [162] Китай также хотел избежать российских спонтанных экспериментов с рыночным капитализмом при Борисе Ельцине, которые привели к росту могущественных олигархов, коррупции и потере государственных доходов, что усугубило экономическое неравенство . [163]

Культурная революция способствовала экономическому росту Китая в долгосрочной перспективе. По словам Манкура Олсона , Культурная революция атаковала тех самых администраторов и менеджеров, от которых зависела китайская экономика, и непосредственным результатом стала нестабильность и административный хаос в краткосрочной перспективе. Долгосрочным результатом было то, что не было стольких хорошо укоренившихся групп интересов , как в Советском Союзе и Восточном блоке , поэтому, когда Дэн Сяопин и другие прагматики пришли к власти, было мало групп интересов, лоббирование которых могло подорвать рыночно-ориентированные реформы Дэна, потому что Культурная революция разрушила узко укоренившиеся интересы, сделав ставку на статус-кво . [164]

Сравнение с другими развивающимися экономиками

Тенденции развития ВВП Китая и Индии (1950–2010 гг.)

Переход Китая от плановой экономики к социалистической рыночной экономике часто сравнивали с экономиками Восточной Европы, которые переживают аналогичный переход. Эффективность Китая хвалили за то, что он избежал крупных потрясений и инфляции, которые преследовали Восточный блок . [165] Экономики Восточного блока столкнулись с падением ВВП от 13% до 65% в начале реформ, в то время как рост Китая был очень сильным с начала реформ. [166] Китаю также удалось избежать гиперинфляции в 200–1000%, которую пережила Восточная Европа. [167] Этот успех приписывают постепенному и децентрализованному подходу китайского правительства, который позволил рыночным институтам развиться до точки, где они могли заменить государственное планирование. Это контрастирует с подходом «большого взрыва» Восточной Европы, где государственный сектор был быстро приватизирован с выкупом акций сотрудниками, но сохранил большую часть прежнего неэффективного управления. [168] Другими факторами, которые, как полагают, объясняют различия, являются большая урбанизация экономик СНГ и различия в социальном обеспечении и других институтах. [169] Другой аргумент заключается в том, что в экономиках Восточной Европы политические изменения иногда рассматриваются как делающие постепенные реформы невозможными, поэтому потрясения и инфляция были неизбежны. [170]

Экономический рост Китая сравнивали с другими развивающимися странами, такими как Бразилия, Мексика и Индия. Рост ВВП в Китае опережает все другие развивающиеся страны, и только Индия после 1990 года приблизилась к опыту Китая. [171] Ученые полагают, что высокие темпы инвестиций, особенно увеличение капитала, вложенного в расчете на одного работника, способствовали превосходным экономическим показателям Китая. [171] Относительно свободная экономика Китая с меньшим вмешательством и регулированием правительства упоминается учеными как важный фактор превосходных показателей Китая по сравнению с другими развивающимися странами . [172]

Критика и вопросы развития

Загрязнение воздуха стало серьезной экологической проблемой в Китае в результате экономического развития. (На фотографии изображен густой туман в районе Луцзяцзуй в Шанхае в 2011 году.)
Глобальные выбросы CO2 по странам (2015 г. )

Правительство сохраняет монополии в нескольких секторах, таких как нефтяной и банковский. Недавний отказ от некоторых реформ заставил некоторых наблюдателей назвать 2008 год «третьей годовщиной окончания реформ». [17] Тем не менее, наблюдатели [ кто? ] считают, что экономика Китая может продолжать расти темпами 6–8 процентов до 2025 года, [173] хотя некоторые считают, что сокращение государственного вмешательства необходимо для устойчивого роста. [174]

Сообщалось, в том числе и Национальным бюро статистики , что на протяжении многих лет цифры ВВП и другие экономические данные местных китайских органов власти могли быть завышены или иным образом сфальсифицированы. [175] [176] [177] [178] [179] Чиновники из центрального правительства заявили, что должностные лица местных органов власти иногда фальсифицируют экономические данные для достижения целевых показателей экономического роста или для личного продвижения. [175] [180]

Несмотря на сокращение бедности и увеличение богатства Китая, реформы Дэна подверглись критике со стороны китайских «новых левых» за увеличение неравенства и разрешение частным предпринимателям приобретать государственные активы по сниженным ценам. Эти обвинения были особенно интенсивными во время спора Ланга и Гу , в котором академик «новых левых» Ларри Сянь Пин Лан обвинил предпринимателя Гу Суджуна в узурпации государственных активов, после чего Гу был заключен в тюрьму. [181] Администрация Ху-Вэня приняла некоторые политические меры «новых левых», такие как прекращение приватизации и увеличение значимости государственного сектора в экономике, а также кейнсианские политические меры , которые подверглись критике со стороны некоторых китайских экономистов, таких как Чжан Вэйин , которые выступают за политику дерегулирования, снижения налогов и приватизации. [117]

Другие критические замечания сосредоточены на влиянии быстрой индустриализации на общественное здравоохранение и окружающую среду. Например, Китай является крупнейшим источником выбросов CO2 в мире . [182] Однако ученые полагают, что проблемы общественного здравоохранения вряд ли станут серьезными препятствиями для роста экономики Китая в ближайшие десятилетия, и исследования показали, что качество воздуха и другие экологические меры в Китае лучше, чем в развитых странах, таких как США и Япония, находящихся на том же уровне развития. [183] ​​Загрязнение воздуха достигло своего пика в начале 2010-х годов и с тех пор значительно снизилось. [184] [185]

Некоторые ученые также оспаривают утверждения о том, что реформа привела к столь резкому сокращению бедности, как сообщается. Резкое сокращение, о котором сообщается, основано на использовании черты бедности Всемирного банка в размере 1,90 долл. США в день, что, по мнению некоторых, является неточным средством измерения бедности в дореформенном Китае , поскольку в эпоху Мао и десятилетие после ее окончания в Китае существовала эффективная и далеко идущая система государственного обеспечения , которая поддерживала низкие цены, и система продовольственных карточек, которая (за исключением лет Великого китайского голода ) фактически гарантировала подавляющему большинству населения Китая доступ к продовольствию. [186] Используя «черту бедности по основным потребностям» Китая, рассчитанную на основе наборов данных ОЭСР , доля китайцев, неспособных позволить себе «прожиточный минимум» (основные потребности), увеличилась с момента ускорения темпов реформ в конце 1980-х и 1990-х годах. [187] [188]

Экономические реформы изначально сопровождались серией политических реформ в 1980-х годах, поддержанных Дэн Сяопином. Однако многие из запланированных политических реформ закончились после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . [189] Отсутствие политических реформ способствовало возникновению серьезной проблемы коррупции в Китае . [190] Кроме того, экономический рост Китая привел к росту пузыря на рынке недвижимости с 2005 по 2011 год и кризису в секторе недвижимости с 2020 года. [191]

С конца 1970-х годов Дэн и другие высокопоставленные лидеры, включая Чэнь Юня и Ли Сяньняня, поддерживали « политику одного ребенка », чтобы справиться с кризисом перенаселения . [192] Однако данные переписи 2010 года показали, что темпы роста населения упали до низкого уровня. [193] Из-за финансового давления и других факторов многие молодые пары все чаще предпочитают откладывать или даже отказываться от плана воспитания второго ребенка, даже после того, как китайское правительство в значительной степени смягчило политику одного ребенка в конце 2015 года. [194] [195] [196] Это привело к старению населения Китая, что, по словам экономистов, может потенциально нанести вред экономике в будущем. [195] [197] [198]

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ ab Ray, Alok (2002). «Китайское экономическое чудо: уроки, которые нужно усвоить». Economic and Political Weekly . 37 (37): 3835–3848. ISSN  0012-9976. JSTOR  4412606.
  2. ^ ab Harrison, Virginia; Palumbo, Daniele (30 сентября 2019 г.). «Годовщина Китая: как страна стала мировым «экономическим чудом»». BBC News . Получено 26 декабря 2022 г. .
  3. ^ Фэйсон, Сет (1997-02-20). «ДЭН СЯОПИН УМЕР В ВОЗРАСТЕ 92 ЛЕТ; АРХИТЕКТОР СОВРЕМЕННОГО КИТАЯ (Опубликовано в 1997 году)». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 2021-01-12 .
  4. ^ Эйзенман, Джошуа. «Анализ | Что мы действительно знаем о реформах и открытости Китая». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 12.01.2021 .
  5. ^ Эзра Ф. Фогель , Дэн Сяопин и трансформация Китая (2011).
  6. ^ "关于"总设计师"称谓提法的来龙去脉" [Подробная информация об имени «Генерального архитектора»]. Народная сеть (на китайском языке). 30 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2020 г. Проверено 12 января 2021 г.
  7. ^ "Внутренняя история пропагандистской борьбы за реформы Дэнга". South China Morning Post . 2018-11-14. Архивировано из оригинала 2018-11-13 . Получено 2020-05-01 .
  8. ^ Линь, Джастин Ифу; Цай, Фан; Ли, Чжоу (2003). Китайское чудо: стратегия развития и экономическая реформа (пересмотренное издание). Издательство Китайского университета Гонконга. ISBN 978-962-201-985-0. JSTOR  j.ctv1fj84hd.
  9. ^ Наяр, Балдев Радж (декабрь 2007 г.). «Глава 10. Экономическое чудо Китая». Геополитика глобализации: последствия для развития. Oxford University Press . С. 181–216. ISBN 9780195672022.
  10. ^ Барбоза, Дэвид (15 августа 2010 г.). «Китай обогнал Японию как вторая по величине экономика». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 03 мая 2020 г.
  11. ^ "Китай обогнал Японию и стал второй по величине экономикой мира". The Guardian . Associated Press. 2010-08-16. ISSN  0261-3077 . Получено 2020-05-03 .
  12. ^ Бергстен, К. Фред (2022). Соединенные Штаты против Китая: поиски мирового экономического лидерства. Кембридж. стр. 86. ISBN 978-1-5095-4735-7. OCLC  1255691875.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  13. ^ У, Вэй (2015-06-04). «Почему политические реформы Китая провалились». The Diplomat . Архивировано из оригинала 2023-04-13 . Получено 2020-05-03 .
  14. ^ Миттер, Рана; Джонсон, Элсбет (01.05.2021). «Что Запад неправильно понимает в Китае». Harvard Business Review . ISSN  0017-8012 . Получено 24.03.2024 .
  15. ^ ab Лонгворт, Джон Уильям; Браун, Колин Г.; Уолдрон, Скотт А. (2001). Говядина в Китае: возможности и проблемы агробизнеса. Издательство Квинслендского университета. стр. 248. ISBN 9780702232312.
  16. ^ Энгардио, Питер (21 августа 2005 г.). «Китай — экономика частного сектора». Bloomberg Businessweek . Архивировано из оригинала 29 января 2014 г. Получено 30 сентября 2014 г.
  17. ^ abcd Scissors, Derek (май–июнь 2009 г.). «Deng Undone: The Costs of Halting Market Reform in China» (Дэн Упадок: Цена остановки рыночных реформ в Китае). Foreign Affairs . 88 (3). Архивировано из оригинала 21.04.2015 . Получено 30.09.2014 .
  18. ^ "Политика реформ и открытости в Китае". Свои в Китае . 12 июля 2023 г. Проверено 12 июля 2023 г.
  19. ^ abc Naughton, Barry (2007). Китайская экономика: переходы и рост . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. С. 3–5. ISBN 978-0262640640. OCLC  70839809.
  20. ^ Уолдер 2015, стр. 321.
  21. ^ Брандт 2008, стр. 8.
  22. ^ Уолдер 2015, стр. 322.
  23. ^ Брандт 2008, стр. 7–8.
  24. ^ abc Вебер, Изабелла (2021). Как Китай избежал шоковой терапии: дебаты о рыночных реформах. Абингдон, Оксон: Routledge . стр. 106. ISBN 978-0-429-49012-5. OCLC  1228187814.
  25. ^ Маркиз, Кристофер ; Цяо, Куньюань (2022-11-15). Мао и рынки: коммунистические корни китайского предпринимательства . Издательство Йельского университета . doi :10.2307/j.ctv3006z6k. ISBN 978-0-300-26883-6. JSTOR  j.ctv3006z6k. S2CID  253067190.
  26. ^ ab Heilmann, Sebastian (2018). Красный лебедь: как неортодоксальная политика способствовала подъему Китая . Издательство Китайского университета Гонконга . ISBN 978-962-996-827-4.
  27. ^ "Встречайте "умеренно процветающий" Китай". Economist . 21 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 2020-06-04 . Получено 2020-05-26 .
  28. ^ "Комментарий: Стремительный спринт к обществу умеренного процветания". Xinhuanet . 2019-03-04. Архивировано из оригинала 2019-03-04 . Получено 2020-05-26 .
  29. ^ Вонг, Джон (1 марта 1998 г.). «Сяо-кан: цель Дэн Сяопина в области социально-экономического развития Китая». Журнал современного Китая . 7 (17): 141–152. doi : 10.1080/10670569808724309. ISSN  1067-0564.
  30. ^ Бакли, К. (23 марта 2015 г.). «В Ли Куан Ю Китай увидел лидера, которому можно подражать». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 марта 2015 г.
  31. ^ ab Jin, Keyu (2023). The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism . Нью-Йорк: Viking. ISBN 978-1-9848-7828-1.
  32. Цитируется Сьюзен Л. Ширк в «Политической логике экономических реформ в Китае» , Калифорнийский университет в Беркли и Лос-Анджелесе, 1993. ISBN 0-520-07706-7 
  33. ^ Брандт 2008, стр. 8
  34. ^ ab Hunt, Michael H. (2004). Мир, преобразившийся: с 1945 года по настоящее время. Бостон: Bedford/St. Martin's. стр. 355. ISBN 9780312245832. LCCN  2003101700. OCLC  1151774819. OL  3695802M.
  35. ^ Брандт 2008, стр. 10
  36. ^ ab Brandt 2008, стр. 11
  37. ^ "Политика открытых дверей". BBC. Архивировано из оригинала 2017-07-25 . Получено 2019-05-17 .
  38. ^ Yun-Wing Sung (16 января 1992 г.). Связь Китая и Гонконга: ключ к политике открытых дверей Китая. Cambridge University Press. ISBN 978-0521382458.
  39. ^ ab "Невоспетый герой открытия Китая — звезда музея Шэньчжэня". South China Morning Post . 2018-12-27 . Получено 2020-09-05 .
  40. ^ "Промышленная зона Шекоу — первые в реформах и открытости". China Daily . Получено 2020-09-05 .
  41. ^ ab Zhao, Suisheng (2023). Дракон рычит назад: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . С. 54–55. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC  1332788951.
  42. ^ Чонг, Дэнсон (2018-12-07). «Шэньчжэнь – от деревни до города возможностей». The Straits Times . Получено 2020-09-05 .
  43. ^ "24–29 января 1984 г.: Дэн Сяопин посещает Шэньчжэнь и Чжухай – Китай – Chinadaily.com.cn". China Daily . Получено 17 июня 2020 г. .
  44. ^ Юань, Имин (2017-03-15). Исследования по особым экономическим зонам Китая. Springer. ISBN 978-981-10-3704-7.
  45. ^ «Ху Яобан: икона реформ Китая — и того, как мало изменилось». South China Morning Post . 2019-04-14 . Получено 2021-01-12 .
  46. ^ "Чжао Цзыян: забытый архитектор экономических реформ Китая | DW | 14.01.2015". Deutsche Welle . 2015-01-14. Архивировано из оригинала 2015-08-20 . Получено 12.01.2021 .
  47. ^ Хорнби, Люси (15.11.2018). «Си против Дэна, семейная вражда из-за реформ в Китае». Financial Times . Архивировано из оригинала 18.11.2018 . Получено 12.01.2021 .
  48. ^ "Китайский политик-реформатор Вань Ли умер в возрасте 98 лет". AP NEWS . 16 июля 2015 г. Получено 12 января 2021 г.
  49. ^ "Ху Цили призвал людей по всей стране помочь изменить Китай с AM-China, Bjt". AP NEWS . Получено 2021-01-12 .
  50. ^ Бахман, Дэвид (1986). «Различные взгляды на экономику Китая после Мао: идеи Чэнь Юня, Дэн Сяопина и Чжао Цзыяна». Asian Survey . 26 (3): 292–321. doi :10.2307/2644194. ISSN  0004-4687. JSTOR  2644194.
  51. ^ abcd Wudunn, Sheryl (11.04.1995). «Чэнь Юнь, китайский коммунистический патриарх, который помог замедлить реформы, умер в возрасте 89 лет (опубликовано в 1995 году)». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 12.01.2021 .
  52. ^ ab "CHEN YUN DIES". The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 12.01.2021 .
  53. ^ ab Салливан, Лоуренс Р. (1988). «Нападение на реформы: консервативная критика политической и экономической либерализации в Китае, 1985–86». The China Quarterly . 114 (114): 198–222. doi :10.1017/S030574100002676X. ISSN  0305-7410. JSTOR  654442. S2CID  154870609.
  54. ^ Exupoli. "Bird Cage Economics" Архивировано 08.12.2022 на Wayback Machine . Exupoli.net .
  55. ^ abc Коуз, Рональд; Ван, Нин (2012), Коуз, Рональд; Ван, Нин (ред.), «Птица в клетке: рыночная реформа при социализме», Как Китай стал капиталистическим , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 68–103, doi :10.1057/9781137019370_4, ISBN 978-1-137-01937-0, получено 2021-01-12
  56. ^ Риверс, Мэтт (2018-11-23). ​​«Внутри Кремниевой долины Китая: от подражателей к инновациям | CNN Business». CNN . Получено 2022-09-19 .
  57. ^ Подъем китайской «Кремниевой долины» – CNN Video, 19 ноября 2018 г. , получено 25 мая 2020 г.
  58. ^ «Состояние в 30 миллиардов долларов скрывается в Кремниевой долине Китая». Bloomberg LP 18 октября 2021 г.
  59. ^ "Заголовки Синьхуа: Подъем Кремниевой долины Китая". Агентство новостей Синьхуа . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Получено 25 мая 2020 года .
  60. ^ abc Лю, Цзунъюань Зои (2023). Суверенные фонды: как Коммунистическая партия Китая финансирует свои глобальные амбиции . Belknap Press of Harvard University Press . ISBN 9780674271913.
  61. ^ ab Brandt 2008, стр. 17–18
  62. ^ abc Rawski 2008, стр. 573
  63. ^ Ли, Дина (1984-11-25). «Прибрежные города Китая ищут иностранных инвесторов». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 2022-09-19 .
  64. ^ Ян, Дали Л. (1991). «Китай приспосабливается к мировой экономике: политическая экономия стратегии развития прибрежных районов Китая». Pacific Affairs . 64 (1): 42–64. doi :10.2307/2760362. ISSN  0030-851X. JSTOR  2760362.
  65. ^ abcde Вебер, Изабелла (2021). Как Китай избежал шоковой терапии: дебаты о рыночных реформах. Abingdon, Oxon: Routledge . стр. 220. ISBN 978-0-429-49012-5. OCLC  1228187814.
  66. ^ abc Вебер, Изабелла (2021). Как Китай избежал шоковой терапии: дебаты о рыночных реформах. Абингдон, Оксон: Routledge . стр. 240. ISBN 978-0-429-49012-5. OCLC  1228187814.
  67. ^ ab Naughton 2008, стр. 105
  68. ^ abc Naughton 2008, стр. 114
  69. ^ Уолтер, Карл Э. (сентябрь 2014 г.). «Был ли Дэн Сяопин прав? Обзор рынков акций Китая». Журнал прикладных корпоративных финансов . 26 (3): 8–19. doi :10.1111/jacf.12075. ISSN  1078-1196. S2CID  153763863.
  70. ^ "Взлеты и падения старика на фондовом рынке Китая". Посольство Китайской Народной Республики в Республике Кения . Архивировано из оригинала 2020-06-04 . Получено 2020-05-02 .
  71. ^ Брандт 2008, стр. 22
  72. ^ Брандт 2008, стр. 19
  73. ^ abcd Линь, Чунь (2006). Трансформация китайского социализма. Дарем [NC]: Duke University Press. стр. 259. ISBN 978-0-8223-3785-0. OCLC  63178961.
  74. ^ Нотон 2008, стр. 116
  75. ^ Брандт 2008, стр. 128
  76. ^ Шенлебер, Х. (23 сентября 2006 г.). «Частная экономика Китая растёт». 8km.de . Архивировано из оригинала 31 августа 2010 г. . Получено 28 августа 2010 г. .
  77. ^ Чжао, Хуаньсинь (19 декабря 2006 г.). «Китай называет ключевые отрасли для государственного контроля». China Daily . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 г.
  78. ^ Нотон 2008, стр. 129
  79. ^ «Новая система здравоохранения Китая может охватить миллионы людей». Архивировано 26 августа 2013 г. в Wayback Machine , журнал Time .
  80. ^ Chovanec, Patrick (2009-06-08). "Загадка недвижимости Китая" Архивировано 2009-06-14 в Wayback Machine . Far East Economic Review . Получено 13 марта 2010 г.
  81. ^ ab Орлик, Том (16 ноября 2012 г.). «Charting China's Economy: 10 Years Under Hu». The Wall Street Journal . Получено 7 июня 2023 г.
  82. ^ "Китай обогнал Японию и стал второй по величине экономикой мира". BBC News . 14 февраля 2011 г.
  83. ^ Крёбер, Артур Р. (17 ноября 2013 г.). «Амбициозная программа Си Цзиньпина по экономическим реформам в Китае». Brookings Institution . Архивировано из оригинала 27 июля 2014 г. Получено 21 июля 2014 г.
  84. ^ Denyer, Simon (25 августа 2013 г.). «Ползучие реформы, поскольку Китай дает добро на Шанхайскую зону свободной торговли». The Washington Post . Получено 4 января 2023 г.
  85. ^ Ван, Оранж; Ленг, Сидней (28 сентября 2018 г.). «Демонстрация поддержки китайским президентом Си Цзиньпином государственных предприятий «неудивительна», говорят аналитики». South China Morning Post . Получено 31 января 2020 г.
  86. ^ Уайт, Мартин К. (15 марта 2021 г.). «История экономического развития Китая и «китайская мечта» Си Цзиньпина: обзор с личными размышлениями». Chinese Sociological Review . 53 (2): 115–134. doi : 10.1080/21620555.2020.1833321 . ISSN  2162-0555. S2CID  228867589.
  87. ^ "Китайские предприятия записывают роль Коммунистической партии в уставы – Nikkei Asian Review". asia.nikkei.com . Архивировано из оригинала 2017-08-18 . Получено 2017-08-18 .
  88. ^ "Комментарий: Почему китайские государственные компании привлекают внимание Коммунистической партии". Channel NewsAsia. Архивировано из оригинала 2017-08-18 . Получено 2017-08-18 .
  89. ^ ab Dalio, Ray. "Принципы Рэя Далио". principles.com . Архивировано из оригинала 2021-01-06 . Получено 2021-01-03 .
  90. ^ Митчелл, Том (25 июля 2016 г.). «Китай Си: подъем партийной политики» . Financial Times . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Получено 31 января 2020 г.
  91. ^ Брэдшер, Кит (4 марта 2017 г.). «Китай и экономические реформы: достижения Си Цзиньпина» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 г. Получено 31 января 2020 г.
  92. ^ Тран, Хунг (14 марта 2023 г.). «Кампания Китая по сокращению долга продвигается, но имеет свою цену». Atlantic Council .
  93. ^ Fifield, Anna (2 ноября 2018 г.). «Поскольку Китай готовится к торговой войне, лидер Си подчеркивает «самодостаточность». The Washington Post . Получено 31 января 2020 г. .
  94. ^ ab Youwei (2019-06-04). «Конец реформ в Китае». Foreign Affairs: America and the World . ISSN  0015-7120. Архивировано из оригинала 2019-08-19 . Получено 2019-08-19 .
  95. ^ ab Tiezzi, Shannon (2018-04-04). "Карл Минцнер о постреформенной эпохе Китая". The Diplomat . Архивировано из оригинала 2019-08-19 . Получено 2019-08-19 .
  96. ^ ab "Китай: эпоха Дэн Сяопина заканчивается с началом эпохи Си". EJ Insight . 2018-09-06. Архивировано из оригинала 2019-08-19 . Получено 2019-08-19 .
  97. ^ ab "Китайское государство ужесточает контроль 40 лет спустя после реформ Дэна". Nikkei Asian Review . Архивировано из оригинала 2019-08-24 . Получено 2019-08-23 .
  98. ^ ab Westcott, Ben; Lee, Lily (17 декабря 2018 г.). «Китай сотворил экономическое чудо — теперь идет борьба за его наследие». CNN International Edition . Архивировано из оригинала 2 января 2019 г. . Получено 2 января 2019 г. .
  99. ^ ab "Отход Си Цзиньпина от рынка ставит под угрозу рост Китая". Financial Times . 15 января 2019 г. Архивировано из оригинала 2019-08-23 . Получено 2019-08-23 .
  100. ^ Вэй, Линлин (12 августа 2020 г.). «Китайский Си ускоряет внутренний экономический сдвиг». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 13 августа 2022 г.
  101. ^ Лин, Энди; Хейл, Томас; Хадсон, Хадсон (8 октября 2021 г.). «Половина ведущих китайских разработчиков пересекли «красные линии» Пекина» . Financial Times . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Получено 11 августа 2022 г.
  102. Главное управление Центрального Комитета КПК. «Мнения об укреплении работы единого фронта частной экономики в новую эпоху». Xinhua net (на китайском языке). Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Получено 15 сентября 2020 года .
  103. ^ "Полный текст: Речь Си Цзиньпина о стимулировании всеобщего процветания – Caixin Global". Caixin Global . 19 октября 2021 г. . Получено 11 августа 2022 г. .
  104. ^ Хасс, Райан (9 сентября 2021 г.). «Оценка кампании «общего процветания» Китая». Brookings Institution . Получено 11 августа 2022 г. .
  105. ^ Шен, Сэмюэл; Ранганатан, Видья (3 ноября 2021 г.). «Китайские биржевые спекулянты перекраивают портфели на основе «общего процветания» Си». Reuters . Получено 11 августа 2022 г.
  106. ^ Брандт 2008, стр. 3
  107. ^ В Китае действует социалистическая рыночная экономика (People's Daily Online, 2005).
  108. ^ Хестон 2008, стр. 28
  109. ^ Цай 2008, стр. 184
  110. ^ Брандт 2008, стр. 2
  111. ^ Перкинс 2008, стр. 834
  112. ^ ab Branstetter 2008, стр. 668
  113. ^ ab Branstetter 2008, стр. 669
  114. ^ Бенджамин 2008, стр. 730
  115. ^ Бенджамин 2008, стр. 730–731.
  116. ^ Бенджамин 2008, стр. 774
  117. ^ ab Weiyin, Zhang, «Полностью похоронить кейнсианство» Архивировано 11.05.2011 в Wayback Machine , (17 февраля 2009 г.)
  118. ^ ab Huang 2008, стр. 478
  119. ^ ab Huang 2008, стр. 480
  120. ^ Вебер, Изабелла (2021). Как Китай избежал шоковой терапии: дебаты о рыночных реформах. Абингдон, Оксон: Routledge . стр. 164. ISBN 978-0-429-49012-5. OCLC  1228187814.
  121. ^ Хуан 2008, стр. 481–482
  122. ^ Хуан 2008, стр. 483
  123. ^ Равски 2008, стр. 572
  124. ^ Перкинс 2008, стр. 862
  125. ^ ab Rawski 2008, стр. 593
  126. ^ "Китай готовится стать крупнейшим в мире автомобильным рынком". NBC News. 2009-02-04.
  127. ^ Равски 2008, стр. 588
  128. ^ ab Brandt 2008, стр. 13
  129. ^ Равски 2008, стр. 570
  130. ^ Бранштеттер 2008, стр. 635–638.
  131. ^ Бранштеттер 2008, стр. 655
  132. ^ Брандт 2008, стр. 1–3
  133. ^ Бранштеттер 2008, стр. 656
  134. ^ Бранштеттер 2008, стр. 676
  135. ^ Бранштеттер 2008, стр. 640–642
  136. ^ Хаггард, Стивенс и др. (2008), 339
  137. ^ Бранштеттер 2008, стр. 657
  138. ^ Бранштеттер 2008, стр. 658–659
  139. ^ Аллен 2008, стр. 522
  140. ^ Перкинс 2008, стр. 866
  141. ^ Аллен 2008, стр. 523
  142. ^ Аллен 2008, стр. 528
  143. ^ Аллен 2008, стр. 530
  144. ^ Аллен 2008, стр. 514
  145. ^ ab Allen 2008, стр. 556
  146. ^ Синь Чжао и Рассел В. Белк, «Политизация потребительской культуры: присвоение рекламой политической идеологии в социальном переходе Китая», Журнал исследований потребителей (2008) 35#2 стр. 231–244
  147. ^ Вонг 2008, стр. 431
  148. ^ Вонг 2008, стр. 440
  149. ^ Вонг 2008, стр. 434
  150. ^ Калхун, Крейг; Вассерстром, Джеффри Н. (2003), «Культурная революция и демократическое движение 1989 года: сложность исторических связей», в Law, Кам-Йи (ред.), Переосмысленная китайская культурная революция: за пределами чисток и холокоста , Palgrave Macmillan , стр. 247, ISBN 978-0-333-73835-1, получено 2011-10-20
  151. ^ Брандт 2008, стр. 18–19
  152. ^ Кан 1979, стр. 455.
  153. Ang, Yuen Yuen (май–июнь 2018 г.). «Автократия с китайской спецификой». Foreign Affairs .
  154. ^ Шарма, Шалендра Д. (зима–весна 2007 г.). «Экономическая трансформация Китая». Глобальный диалог . 9 (1–2). Архивировано из оригинала 13.05.2013 . Получено 30.09.2014 .
  155. ^ "ВТО | Китай – Информация о членах". www.wto.org . Получено 20.06.2020 .
  156. ^ Чжан, Цзяньпин; Лю, Хуан (09 марта 2019 г.). "改革开放40年:"引进来"与"走出去"". Цюши (на китайском языке). Архивировано из оригинала 03 января 2021 г. Проверено 19 июня 2020 г.
  157. ^ abcd Юань, Сяобинь. «发达国家对华援助»不手软»». NetEase (на китайском языке). Архивировано из оригинала 03 января 2021 г. Проверено 18 июня 2020 г.
  158. ^ ab "中国还需要发达国家的政府援助吗?" (на китайском языке). Телевидение Феникс . 17 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Проверено 18 июня 2020 г.
  159. ^ ab "China | ForeignAssistance.gov". www.foreignassistance.gov . Архивировано из оригинала 2020-06-20 . Получено 18-06-2020 .
  160. ^ "Япония прекратит проекты помощи развитию Китая: Таро Коно". The Japan Times . 2018-10-23 . Получено 2020-06-18 .
  161. ^ ab Lin, Chun (2006). Трансформация китайского социализма. Дарем [NC]: Duke University Press . стр. 2. ISBN 978-0-8223-3785-0. OCLC  63178961.
  162. ^ Дорн, Джеймс А. (осень 2002 г.). «Экономическое развитие и свобода: наследие Питера Бауэра» (PDF) . Журнал Cato . 22 (2). Институт Cato . Архивировано (PDF) из оригинала 2014-10-06 . Получено 2014-09-30 .
  163. Ремник, Дэвид (январь–февраль 1997 г.). «Может ли Россия измениться?». Foreign Affairs . 76 (1): 35–49. doi :10.2307/20047908. JSTOR  20047908. Архивировано из оригинала 14.04.2014 . Получено 30.09.2014 .
  164. ^ Олсон, Манкур (2000). Власть и процветание: перерастание коммунистических и капиталистических диктатур . Нью-Йорк: Basic Books. ISBN 978-0465051960.
  165. ^ Свейнар 2008, стр. 68
  166. ^ Свейнар 2008, стр. 74
  167. ^ Свейнар 2008, стр. 76
  168. ^ Свейнар 2008, стр. 69–70
  169. ^ Свейнар 2008, стр. 72
  170. ^ Нотон 2008, стр. 96
  171. ^ ab Heston 2008, стр. 37
  172. ^ Хестон 2008, стр. 46
  173. ^ Перкинс 2008, стр. 879
  174. ^ Перкинс 2008, стр. 865
  175. ^ ab "Экономическая перепись Китая раскрывает больше фейковых данных". South China Morning Post . 2019-06-20 . Получено 2021-05-20 .
  176. ^ «Исследование предполагает, что местные китайские чиновники манипулируют ВВП». Йельский университет . 11 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 2020-04-03 . Получено 2021-05-20 .
  177. ^ Уоттс, Гордон (18 октября 2019 г.). «Поддельные цифры затуманивают экономические данные Китая». Asia Times . Получено 20 мая 2021 г.
  178. ^ «Исследование показало, что темпы роста ВВП Китая были завышены в течение девяти лет». Bloomberg.com . 8 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 2019-03-08 . Получено 2021-05-20 .
  179. ^ «Почему резкое экономическое восстановление Китая может не окупиться». The Guardian . 2020-10-25 . Получено 2021-05-20 .
  180. ^ Фам, Шерисс (2017-01-18). «Китайская провинция признается в фальсификации экономических данных в течение многих лет». CNNMoney . Получено 20 мая 2021 г.
  181. ^ Ван, Цзин (30 октября 2008 г.). 郎顾之争:一场远没有结束的论战 [Дебаты Лан-Гу: дебаты, которые еще не закончились]. Хексун (на китайском языке). Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года.
  182. ^ "Доля каждой страны в выбросах CO2 [sic] | Союз обеспокоенных ученых". www.ucsusa.org . Получено 2021-05-05 .
  183. ^ Перкинс 2008, стр. 870–871
  184. ^ Джаярам, ​​Крипа; Кей, Крис; Мерто, Дэн (14 июня 2022 г.). «Китай сократил загрязнение воздуха за 7 лет так же, как США за три десятилетия». Bloomberg News . Получено 7 июня 2023 г.
  185. ^ "Китай быстро и резко сократил загрязнение с момента принятия строгой политики". EPIC . Получено 2023-06-07 .
  186. ^ Дрез, Дж. и Сен, А., 1989. Голод и общественные действия, стр. 209. Оксфорд: Clarendon Press.
  187. ^ Салливан, Дилан; Моатсос, Михаил; Хикель, Джейсон (2023). «Капиталистические реформы и крайняя нищета в Китае: беспрецедентный прогресс или дефляция доходов?». Новая политическая экономия . 29 : 1–21. doi : 10.1080/13563467.2023.2217087 . S2CID  259664228.
  188. ^ Моатсос, М., 2021. Глобальная крайняя бедность: настоящее и прошлое с 1820 года. В: ОЭСР, ред. Как была жизнь? Том II: новые взгляды на благополучие и глобальное неравенство с 1820 года. Париж: Издательство ОЭСР, 186–212.
  189. ^ Ван, Юйхуа. «Анализ | Как площадь Тяньаньмэнь изменила Китай?». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 4 июня 2019 года . Получено 2021-05-05 .
  190. He, Zengke (1 июня 2000 г.). «Коррупция и борьба с коррупцией в реформированном Китае». Communist and Post-Communist Studies . 33 (2): 243–270. doi :10.1016/S0967-067X(00)00006-4. ISSN  0967-067X.
  191. ^ Берд, Стелла Ифань Се и Майк (2020-07-17). «Пузырь на 52 триллиона долларов: Китай борется с эпическим бумом на рынке недвижимости». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 2021-05-05 .
  192. ^ Гринхалг, Сьюзен (2005). «Ракетная наука, демографическая наука: истоки политики Китая «одна семья — один ребенок»». The China Quarterly . 182 (182): 253–276. doi :10.1017/S0305741005000184. ISSN  0305-7410. JSTOR  20192474. S2CID  144640139.
  193. ^ Цай, Юн (01.09.2013). «Новая демографическая реальность Китая: уроки переписи 2010 года». Обзор населения и развития . 39 (3): 371–396. doi :10.1111/j.1728-4457.2013.00608.x. ISSN  0098-7921. PMC 4302763. PMID 25620818  . 
  194. ^ Чжоу, Ч. (3 февраля 2018 г.). «Взгляд на трудности и преимущества поколения «маленьких императоров» Китая». Australian Broadcasting Corporation . Получено 5 мая 2021 г.
  195. ^ ab "Как демографическая бомба замедленного действия Китая угрожает его экономике". Wharton Business . Архивировано из оригинала 21-08-2018 . Получено 05-05-2021 .
  196. ^ Пак, Дженнифер (2020-10-09). «Стоимость воспитания детей в Китае препятствует бэби-буму». Marketplace . Получено 2021-05-05 .
  197. ^ Майерс, Стивен Ли; Ву, Цзинь; Фу, Клэр (17.01.2019). «Надвигающийся кризис Китая: сокращение населения». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 05.05.2021 .
  198. ^ «Может ли демографический кризис в Китае достичь точки невозврата?». South China Morning Post . 2021-03-25 . Получено 2021-05-05 .

Общие и цитируемые источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки