stringtranslate.com

Вторжение в Ирак в 2003 году


Вторжение в Ирак в 2003 году [b] было первым этапом войны в Ираке . Вторжение началось 20 марта 2003 года и продолжалось чуть более одного месяца, [24] включая 26 дней крупных боевых операций, в ходе которых объединенные силы войск США, Великобритании, Австралии и Польши под руководством США вторглись в Республику Ирак . Спустя двадцать два дня после первого дня вторжения столица Багдад была захвачена коалиционными силами 9 апреля после шестидневной битвы за Багдад . Этот ранний этап войны официально закончился 1 мая, когда президент США Джордж Буш-младший в своей речи «Миссия выполнена » объявил о «конце крупных боевых действий» [25] , после чего была создана Временная коалиционная администрация (ВКА) в качестве первого из нескольких последовательных переходных правительств, предшествовавших первым иракским парламентским выборам в январе 2005 года. Позднее американские военные силы оставались в Ираке до вывода войск в 2011 году. [26]

Коалиция отправила 160 000 солдат в Ирак во время начальной фазы вторжения, которая длилась с 19 марта по 1 мая. [27] Около 73% или 130 000 солдат были американцами, около 45 000 британских солдат (25%), 2000 австралийских солдат (1%) и ~200 польских коммандос JW GROM (0,1%). Тридцать шесть других стран были вовлечены в его последствия. В рамках подготовки к вторжению 100 000 американских солдат собрались в Кувейте к 18 февраля. [27] Силы коалиции также получили поддержку от Пешмерга в Иракском Курдистане .

По словам президента США Джорджа Буша-младшего и премьер-министра Великобритании Тони Блэра , коалиция ставила своей целью «разоружить Ирак от оружия массового поражения [ОМП], положить конец поддержке Саддамом Хусейном терроризма и освободить иракский народ», хотя инспекционная группа ООН во главе с Хансом Бликсом заявила, что не нашла никаких доказательств существования ОМП непосредственно перед началом вторжения. [28] [29] Другие уделяют гораздо больше внимания влиянию атак 11 сентября , роли, которую они сыграли в изменении стратегических расчетов США, и росту повестки дня свободы. [30] [31] По словам Блэра, спусковым крючком стала неспособность Ирака воспользоваться «последней возможностью» для разоружения от предполагаемого ядерного, химического и биологического оружия, которое официальные лица США и Великобритании назвали непосредственной и невыносимой угрозой миру во всем мире. [32]

В опросе CBS, проведенном в январе 2003 года, 64% американцев одобрили военные действия против Ирака; однако 63% хотели, чтобы Буш нашел дипломатическое решение, а не начал войну, а 62% считали, что угроза терроризма, направленного против США, возрастет из-за войны. [33] Вторжение вызвало резкое противодействие со стороны некоторых давних союзников США, включая правительства Франции, Германии и Новой Зеландии. [34] [35] [36] Их лидеры утверждали, что нет никаких доказательств наличия оружия массового поражения в Ираке и что вторжение в эту страну не было оправдано в контексте доклада ЮНМОВИК от 12 февраля 2003 года. Во время войны в Ираке было обнаружено около 5000 химических боеголовок , снарядов или авиабомб, но они были созданы и заброшены ранее во время правления Саддама Хусейна до войны в Персидском заливе 1991 года . Обнаружение этого химического оружия не подтверждало обоснованность вторжения правительства. [37] [38] В сентябре 2004 года Кофи Аннан , занимавший в то время пост Генерального секретаря Организации Объединенных Наций , назвал вторжение незаконным в соответствии с международным правом и заявил, что это является нарушением Устава ООН . [39]

15 февраля 2003 года, за месяц до вторжения, по всему миру прошли протесты против войны в Ираке , включая митинг с участием трех миллионов человек в Риме, который Книга рекордов Гиннесса занесла в список крупнейших антивоенных митингов. [40] По данным французского академика Доминика Рейни , в период с 3 января по 12 апреля 2003 года 36 миллионов человек по всему миру приняли участие почти в 3000 протестах против войны в Ираке. [41]

Вторжению предшествовал авиаудар по Президентскому дворцу в Багдаде 20 марта 2003 года. На следующий день коалиционные силы начали вторжение в провинцию Басра из своей точки сосредоточения вблизи иракско-кувейтской границы. В то время как спецназ начал десантную операцию из Персидского залива , чтобы захватить Басру и окружающие ее нефтяные месторождения, основная армия вторжения двинулась на юг Ирака, оккупировав регион и вступив в битву при Насирии 23 марта. Массированные авиаудары по всей стране и против иракского командования и управления повергли обороняющуюся армию в хаос и предотвратили эффективное сопротивление. 26 марта 173-я воздушно-десантная бригада была высажена около северного города Киркук , где они объединились с курдскими повстанцами и провели несколько операций против иракской армии , чтобы захватить северную часть страны.

Основная часть коалиционных сил продолжила наступление в сердце Ирака и встретила лишь незначительное сопротивление. Большая часть иракских военных была быстро разгромлена, и коалиция заняла Багдад 9 апреля. Другие операции проводились против очагов иракской армии, включая захват и оккупацию Киркука 10 апреля и нападение на Тикрит и его захват 15 апреля. Президент Ирака Саддам Хусейн и центральное руководство скрывались, когда коалиционные силы завершили оккупацию страны. 1 мая президент Джордж Буш-младший объявил об окончании крупных боевых операций: это положило конец периоду вторжения и начало периоду военной оккупации . Саддам Хусейн был захвачен американскими войсками 13 декабря.

Прелюдия к вторжению

Генерал Энтони С. Зинни проводит брифинг для журналистов в Пентагоне после операции «Лис пустыни», 21 декабря 1998 г.

Военные действия войны в Персидском заливе были приостановлены 28 февраля 1991 года, когда коалиция ООН и Ирак заключили соглашение о прекращении огня. [42] США и их союзники пытались держать Саддама под контролем с помощью военных действий, таких как операция «Южный дозор» , которую проводила Объединенная оперативная группа Юго-Западной Азии (JTF-SWA) с миссией мониторинга и контроля воздушного пространства к югу от 32-й параллели (расширенной до 33-й параллели в 1996 году), а также с помощью экономических санкций. Было обнаружено, что программа биологического оружия (БО) в Ираке началась в начале 1980-х годов с непреднамеренной [43] [44] помощью со стороны США и Европы в нарушение Конвенции о биологическом оружии (КБТО) 1972 года. Подробности программы БО — наряду с программой химического оружия — всплыли после войны в Персидском заливе (1990–91) после расследований, проведенных Специальной комиссией ООН (ЮНСКОМ), которой было поручено послевоенное разоружение Ирака Саддама. Расследование пришло к выводу, что программа не продолжалась после войны. США и их союзники затем поддерживали политику « сдерживания » в отношении Ирака. Эта политика включала многочисленные экономические санкции Совета Безопасности ООН ; обеспечение соблюдения иракских бесполетных зон, объявленных США и Великобританией для защиты курдов в Иракском Курдистане и шиитов на юге от воздушных атак иракского правительства; и постоянные инспекции. Иракские военные вертолеты и самолеты регулярно оспаривали бесполетные зоны. [45] [46]

Инспектор ООН по вооружениям в Ираке, 2002 год.

В октябре 1998 года устранение иракского правительства стало официальной внешней политикой США с принятием Акта об освобождении Ирака . Принятый после изгнания инспекторов ООН по оружию в августе предыдущего года (после того, как некоторые из них были обвинены в шпионаже в пользу США), акт предоставил 97 миллионов долларов иракским «демократическим оппозиционным организациям» для «создания программы поддержки перехода к демократии в Ираке». [47] Это законодательство контрастировало с условиями, изложенными в резолюции 687 Совета Безопасности ООН , которая была сосредоточена на оружии и программах вооружений и не содержала упоминания о смене режима. [48] Через месяц после принятия Акта об освобождении Ирака США и Великобритания начали кампанию бомбардировок Ирака под названием « Операция «Лис пустыни» . Явной целью кампании было помешать правительству Саддама Хусейна производить химическое, биологическое и ядерное оружие, но сотрудники американской разведки также надеялись, что это поможет ослабить власть Саддама. [49]

Два американских истребителя F-16 Fighting Falcon готовятся к вылету с авиабазы ​​Принц Султан в Саудовской Аравии для патрулирования в рамках операции «Южный дозор», 2000 год.

С избранием Джорджа Буша-младшего президентом в 2000 году США перешли к более агрессивной политике в отношении Ирака. Предвыборная платформа Республиканской партии на выборах 2000 года призывала к «полной реализации» Акта об освобождении Ирака как «отправной точки» в плане по «устранению» Саддама. [50] После ухода из администрации Джорджа Буша -младшего министр финансов Пол О'Нил заявил, что нападение на Ирак планировалось с момента инаугурации Буша и что первое заседание Совета национальной безопасности США включало обсуждение вторжения. Позже О'Нил отступил, заявив, что эти обсуждения были частью продолжения внешней политики, впервые введенной администрацией Клинтона . [51]

Несмотря на заявленную заинтересованность администрации Буша во вторжении в Ирак, до атак 11 сентября не было никаких официальных шагов в сторону вторжения . Например, администрация подготовила операцию Desert Badger , чтобы агрессивно отреагировать, если какой-либо пилот ВВС будет сбит во время полета над Ираком, но этого не произошло. Министр обороны Дональд Рамсфелд отклонил данные перехвата Агентства национальной безопасности (АНБ), доступные к полудню 11-го числа, которые указывали на виновность Аль-Каиды , и к середине дня приказал Пентагону подготовить планы нападения на Ирак. [52] По словам помощников, которые были с ним в Национальном военном командном центре в тот день, Рамсфелд просил: «быстро получить лучшую информацию. Оценить, достаточно ли хорошей, чтобы ударить по Саддаму Хусейну в то же время. Не только по Усаме бен Ладену ». [53] В меморандуме , написанном Рамсфелдом в ноябре 2001 года, рассматривается война в Ираке. [54] Обоснование вторжения в Ирак в ответ на 11 сентября широко подвергалось сомнению, поскольку между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой» не было никакого сотрудничества . [55]

20 сентября 2001 года Буш выступил на совместном заседании Конгресса (одновременно транслируемом в прямом эфире по всему миру) и объявил о своей новой « войне с террором ». Это заявление сопровождалось доктриной «упреждающих» военных действий, позже названной « доктриной Буша ». Обвинения в связи между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой» были высказаны некоторыми должностными лицами правительства США , которые утверждали, что между Саддамом и радикальной исламистской боевой организацией «Аль-Каида» с 1992 по 2003 год существовали крайне секретные отношения, в частности, посредством серии встреч, в которых, как сообщается, участвовала Иракская разведывательная служба (ИИС). Некоторые советники Буша выступали за немедленное вторжение в Ирак, в то время как другие выступали за создание международной коалиции и получение разрешения ООН. [56] В конечном итоге Буш решил запросить разрешение ООН, при этом все еще оставляя за собой возможность вторжения без него. [57]

Генерал Дэвид Петреус вспоминал в интервью свой опыт во время, предшествовавшее вторжению, заявив, что «Когда мы готовились к тому, что стало вторжением в Ирак, преобладающим мнением было то, что нам предстоит долгая и тяжелая битва за Багдад, и что взять Багдад будет действительно трудно. Путь к развертыванию, который был очень сжатым для 101-й воздушно-десантной дивизии, начался с семинара по военным операциям в городской местности, потому что это рассматривалось как решающее событие в свержении режима в Ираке, а также обнаружение и уничтожение оружия массового поражения». [58]

Подготовка к войне

Джордж Буш-младший выступил на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций 12 сентября 2002 года, чтобы изложить претензии правительства Соединенных Штатов к правительству Ирака.
Слева направо: президент Франции Жак Ширак , президент США Джордж Буш-младший , премьер-министр Великобритании Тони Блэр и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони на саммите G8 в Эвиане, Франция. Ширак выступил против вторжения; остальные три лидера его поддержали.

Хотя ранее уже велись разговоры о действиях против Ирака, администрация Буша ждала до сентября 2002 года, чтобы призвать к действию, когда глава аппарата Белого дома Эндрю Кард заявил: «С точки зрения маркетинга, в августе не выпускают новые продукты». [59] Буш начал официально излагать свои доводы перед международным сообществом в пользу вторжения в Ирак в своем обращении к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций 12 сентября 2002 года . [60]

Великобритания согласилась с действиями США, в то время как Франция и Германия критиковали планы вторжения в Ирак, выступая вместо этого за продолжение дипломатии и инспекций вооружений. После значительных дебатов Совет Безопасности ООН принял компромиссную резолюцию, Резолюцию Совета Безопасности ООН 1441 , которая санкционировала возобновление инспекций вооружений и обещала «серьёзные последствия» за несоблюдение. Члены Совета Безопасности Франция и Россия ясно дали понять, что они не считают, что эти последствия включают применение силы для свержения иракского правительства. [61] И посол США в ООН Джон Негропонте , и посол Великобритании Джереми Гринсток публично подтвердили это прочтение резолюции, заверив, что Резолюция 1441 не предусматривает «автоматичности» или «скрытых триггеров» для вторжения без дальнейших консультаций с Советом Безопасности. [62]

Резолюция 1441 дала Ираку «последнюю возможность выполнить свои обязательства по разоружению» и организовала инспекции со стороны Комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Саддам принял резолюцию 13 ноября, и инспекторы вернулись в Ирак под руководством председателя ЮНМОВИК Ханса Бликса и генерального директора МАГАТЭ Мохамеда Эль-Барадеи . По состоянию на февраль 2003 года МАГАТЭ «не нашло никаких доказательств или правдоподобных указаний на возрождение программы создания ядерного оружия в Ираке»; МАГАТЭ пришло к выводу, что некоторые предметы, которые могли быть использованы в ядерных центрифугах для обогащения, такие как алюминиевые трубки, на самом деле предназначались для других целей. [63] ЮНМОВИК «не нашла доказательств продолжения или возобновления программ создания оружия массового уничтожения» или значительных количеств запрещенных предметов. ЮНМОВИК контролировала уничтожение небольшого количества пустых химических ракетных боеголовок, 50 литров горчичного газа, которые были заявлены Ираком и опечатаны ЮНСКОМ в 1998 году, и лабораторных количеств прекурсора горчичного газа, а также около 50 ракет «Аль-Самуд» конструкции, которая, по заявлению Ирака, не превышала разрешенную дальность в 150 км, но которые пролетели до 183 км в ходе испытаний. Незадолго до вторжения ЮНМОВИК заявила, что потребуются «месяцы» для проверки соблюдения Ираком резолюции 1441. [64] [65] [66]

В октябре 2002 года Конгресс США принял резолюцию по Ираку , которая уполномочила президента «использовать любые необходимые средства» против Ирака. Американцы, опрошенные в январе 2003 года, в целом высказались за дальнейшую дипломатию, а не за вторжение. Однако позже в том же году американцы начали соглашаться с планом Буша. Правительство США провело сложную внутреннюю пиар-кампанию , чтобы рекламировать войну своим гражданам. Американцы в подавляющем большинстве верили, что у Саддама было оружие массового поражения: 85% так сказали, хотя инспекторы не обнаружили это оружие. Из тех, кто думал, что у Ирака где-то есть конфискованное оружие, около половины ответили, что это оружие не будет найдено в бою. К февралю 2003 года 64% американцев поддержали принятие военных мер для отстранения Саддама от власти. [33]

Антивоенный протест в Лондоне, 2002 г.

Команды Отдела специальных операций Центрального разведывательного управления ( SAD), состоящие из офицеров военизированных операций и солдат 10-й группы специального назначения , были первыми американскими войсками, вошедшими в Ирак в июле 2002 года, перед основным вторжением. Оказавшись на месте, они подготовились к последующему прибытию сил специального назначения армии США для организации курдской Пешмерги . Эта объединенная группа (называемая Северным иракским элементом связи (NILE)) [67] объединилась, чтобы победить Ансар аль-Ислам , группу, связанную с Аль-Каидой, в Иракском Курдистане. Эта битва была за контроль над территорией, которая была оккупирована Ансар аль-Ислам. Она была проведена офицерами военизированных операций из SAD и 10-й группы специального назначения армии. Эта битва привела к поражению Ансар и захвату объекта по производству химического оружия в Саргате. [67] Саргат был единственным объектом такого типа, обнаруженным во время войны в Ираке. [68] [69]

Команды SAD также проводили миссии за линией фронта, чтобы определить цели руководства. Эти миссии привели к первоначальным авиаударам по Саддаму и его генералам. Хотя удар по Саддаму не уничтожил его, он фактически положил конец его способности командовать и контролировать свои силы. Удары по иракским генералам были более успешными и значительно снизили способность иракского командования реагировать и маневрировать против сил вторжения под руководством США. [67] [70] Оперативные офицеры SAD успешно убедили ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий. [68]

Член НАТО Турция отказалась пропустить американские войска через свою территорию в северный Ирак . Таким образом, совместные группы SAD и армейских спецподразделений, а также Пешмерга составили все северные силы против иракской армии. Им удалось удержать северные дивизии на месте, вместо того чтобы позволить им помогать своим коллегам против возглавляемых США коалиционных сил, наступающих с юга. [71] Четверо из этих офицеров ЦРУ были награждены Звездой разведки за свои действия. [68] [69]

60 000–200 000 протестующих разного возраста вышли на демонстрацию в Сан-Франциско 15 февраля 2003 г.

В своем обращении к нации в 2003 году президент Буш сказал: «Мы знаем, что в конце 1990-х годов в Ираке было несколько мобильных лабораторий по биологическому оружию». [72] 5 февраля 2003 года государственный секретарь США Колин Пауэлл выступил перед Генеральной Ассамблеей ООН , продолжив усилия США по получению разрешения ООН на вторжение. Его презентация Совету Безопасности ООН содержала компьютерное изображение «мобильной лаборатории по биологическому оружию». Однако эта информация была основана на заявлениях Рафида Ахмеда Альвана аль-Джанаби, позывного «Кервбол» , иракского эмигранта, проживавшего в Германии, который позже признал, что его заявления были ложными.

Пауэлл также представил ложные утверждения о связях Ирака с «Аль-Каидой» . В качестве продолжения презентации Пауэлла США, Великобритания, Польша, Италия, Австралия, Дания, Япония и Испания предложили резолюцию, разрешающую применение силы в Ираке, но Канада, Франция и Германия вместе с Россией настоятельно призвали к продолжению дипломатии. Столкнувшись с проигрышным голосованием, а также вероятным вето со стороны Франции и России, США, Великобритания, Польша, Испания, Дания, Италия, Япония и Австралия в конечном итоге отозвали свою резолюцию. [73] [74]

Противники вторжения объединились в антивоенный протест, который прошел по всему миру 15 февраля 2003 года и собрал от шести до десяти миллионов человек в более чем 800 городах. Это был крупнейший протест такого рода в истории человечества, согласно Книге рекордов Гиннесса . [ необходима цитата ] [40]

Хосе Мануэль Дурао Баррозу , Тони Блэр , Джордж Буш и Хосе Мария Аснар 16 марта 2003 года на саммите на Азорских островах.

16 марта 2003 года премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар , премьер-министр Великобритании Тони Блэр , президент США Джордж Буш-младший и премьер-министр Португалии Жозе Мануэль Дуран Баррозу в качестве хозяина встретились на Азорских островах, чтобы обсудить вторжение в Ирак и потенциальное участие Испании в войне, а также начало вторжения. Эта встреча была крайне спорной в Испании, даже сейчас оставаясь очень чувствительным моментом для правительства Аснара. [75] Почти год спустя Мадрид пережил самый страшный теракт в Европе со времен взрыва над Локерби , мотивированный решением Испании участвовать в войне в Ираке, что побудило некоторых испанцев обвинить премьер-министра в ответственности. [76]

Президент США Джордж Буш-младший встречается со своими главными советниками 19 марта 2003 года, как раз перед вторжением.

В марте 2003 года США, Великобритания, Польша, Австралия, Испания, Дания и Италия начали подготовку к вторжению в Ирак , проведя множество пиар-акций и военных действий. В своем обращении к нации 17 марта 2003 года Буш потребовал, чтобы Саддам и его два сына, Удай и Кусай , сдались и покинули Ирак, дав им 48-часовой срок. [77]

Палата общин Великобритании провела дебаты о начале войны 18 марта 2003 года, где правительственное предложение было одобрено 412 голосами против 149. [ 78] Голосование стало ключевым моментом в истории администрации Блэра , поскольку число членов правительства, восставших против голосования, было самым большим с момента отмены хлебных законов в 1846 году. Три министра правительства подали в отставку в знак протеста против войны: Джон Денхэм , лорд Хант из Кингс-Хита и тогдашний лидер Палаты общин Робин Кук . В страстной речи в Палате общин после своей отставки он сказал: «Меня беспокоит подозрение, что если бы «висящие чады» Флориды пошли другим путем и был избран Эл Гор, мы бы сейчас не собирались отправлять британские войска в Ирак». Во время дебатов было заявлено, что генеральный прокурор сообщил, что война является законной в соответствии с предыдущими резолюциями ООН.

Попытки избежать войны

В декабре 2002 года представитель главы иракской разведки генерал Тахир Джалиль Хаббуш аль-Тикрити связался с бывшим главой контртеррористического отдела Центрального разведывательного управления Винсентом Каннистраро, заявив, что Саддам «знал, что идет кампания по его причастности к 11 сентября и доказательству наличия у него оружия массового поражения (ОМП)». Каннистраро также добавил, что «иракцы были готовы удовлетворить эти опасения. Я сообщил о разговоре на высшем уровне государственного департамента, и мне сказали остаться в стороне, а они разберутся с этим». Каннистраро заявил, что все сделанные предложения были «отвергнуты» администрацией Джорджа Буша-младшего, поскольку они позволили Саддаму остаться у власти, что считалось неприемлемым. Было высказано предположение, что Саддам Хусейн был готов отправиться в изгнание, если ему позволят оставить себе 1 миллиард долларов США. [79]

Советник по национальной безопасности президента Египта Хосни Мубарака Усама Эль-Баз направил сообщение в Госдепартамент США о том, что иракцы хотят обсудить обвинения в наличии у страны оружия массового поражения и связей с Аль-Каидой. Ирак также пытался связаться с США через сирийские, французские, немецкие и российские разведслужбы.

В январе 2003 года ливанский американец Имад Хаге встретился с Майклом Малуфом из Управления специальных планов Министерства обороны США . Хаге, житель Бейрута , был завербован департаментом для оказания помощи в войне с терроризмом . Он сообщил, что Мохаммед Нассиф, близкий помощник президента Сирии Башара Асада , выразил разочарование по поводу трудностей контактов Сирии с Соединенными Штатами и попытался использовать его в качестве посредника. Малуф организовал для Хаге встречу с гражданским лицом Ричардом Перлом , тогдашним главой Совета по оборонной политике . [80] [81]

В январе 2003 года Хаге встретился с главой иракской разведки по иностранным операциям Хасаном аль-Обейди. Обейди сказал Хаге, что Багдад не понимает, почему они стали мишенью, и что у них нет оружия массового поражения. Затем он предложил Вашингтону отправить 2000 агентов ФБР, чтобы подтвердить это. Он также предложил нефтяные концессии, но не стал добиваться того, чтобы Саддам отказался от власти, вместо этого предположив, что выборы могут быть проведены через два года. Позже Обейди предложил Хаге поехать в Багдад для переговоров; тот согласился. [80]

Позже в том же месяце Хейдж встретился с генералом Хаббушем и заместителем премьер-министра Ирака Тариком Азизом . Ему предложили высший приоритет американским фирмам в области прав на нефть и добычу полезных ископаемых, выборы под наблюдением ООН, инспекции США (до 5000 инспекторов), передачу агента Аль-Каиды Абдула Рахмана Ясина (находящегося под стражей в Ираке с 1994 года) в знак доброй воли и оказание «полной поддержки любому плану США» в израильско-палестинском мирном процессе . Они также хотели встретиться с высокопоставленными официальными лицами США. 19 февраля Хейдж отправил Малуфу по факсу свой отчет о поездке. Малуф сообщает, что передал предложение Джейми Дюрану. Пентагон отрицает, что Вулфовиц или Рамсфелд, боссы Дюрана, знали об этом плане. [80]

21 февраля Малуф сообщил Дюрану по электронной почте, что Ричард Перл хотел бы встретиться с Хейджем и иракцами, если Пентагон даст на это разрешение. Дюран ответил: «Майк, работаю над этим. Держи это в секрете». 7 марта Перл встретился с Хейджем в Найтсбридже и заявил, что хочет продолжить обсуждение этого вопроса с людьми в Вашингтоне (оба подтвердили встречу). Несколько дней спустя он сообщил Хейджу, что Вашингтон отказался позволить ему встретиться с Хаббушем для обсуждения предложения (Хейдж заявил, что ответ Перла был таким: «В Вашингтоне все согласны, что это недопустимо»). Перл сказал The Times : «Послание было таким: «Скажите им, что мы увидим их в Багдаде»» [82]

Casus belli и обоснование

По словам генерала Томми Фрэнкса , целями вторжения были: «Во-первых, положить конец режиму Саддама Хусейна. Во-вторых, выявить, изолировать и ликвидировать иракское оружие массового поражения. В-третьих, искать, захватывать и выдворять террористов из этой страны. В-четвертых, собрать как можно больше разведданных о террористических сетях. В-пятых, собрать как можно больше разведданных о глобальной сети незаконного оружия массового поражения. В-шестых, снять санкции и немедленно оказать гуманитарную помощь перемещенным лицам и многим нуждающимся иракским гражданам. В-седьмых, обеспечить безопасность нефтяных месторождений и ресурсов Ирака, которые принадлежат иракскому народу. И, наконец, помочь иракскому народу создать условия для перехода к представительному самоуправлению». [83]

В течение 2002 года администрация Буша настаивала на том, что устранение Саддама от власти для восстановления международного мира и безопасности является главной целью. Главными заявленными оправданиями этой политики «смены режима» были то, что продолжающееся производство Ираком оружия массового поражения и известные связи с террористическими организациями , а также продолжающиеся нарушения Ираком резолюций Совета Безопасности ООН представляют собой угрозу для США и мирового сообщества.

Джордж Буш-младший, выступая в октябре 2002 года, сказал, что «заявленная политика Соединенных Штатов заключается в смене режима. ... Однако, если Саддам выполнит все условия Организации Объединенных Наций, условия, которые я описал очень четко и понятным для всех языком, это само по себе будет означать, что режим изменился». [84] Ссылаясь на сообщения определенных источников разведки, Буш заявил 6 марта 2003 года, что, по его мнению, Саддам не соблюдает резолюцию ООН 1441. [ 85]

Оружие массового поражения

Основными обвинениями были: что Саддам обладал или пытался произвести оружие массового поражения , которое Саддам Хусейн использовал в таких местах, как Халабджа , [86] [87] , обладал и пытался приобрести, особенно учитывая два предыдущих нападения на объекты по производству ядерного оружия в Багдаде как со стороны Ирана, так и Израиля, которые, как утверждалось, задержали прогресс в разработке оружия; и, кроме того, что он имел связи с террористами, в частности с «Аль-Каидой».

Колин Пауэлл держит в руках модель флакона с сибирской язвой во время презентации Совету Безопасности ООН 5 февраля 2003 года (фотография из видеоклипа, Белый дом/CNN)

Общее обоснование вторжения в Ирак со стороны администрации Буша было подробно представлено государственным секретарем США Колином Пауэллом Совету Безопасности ООН 5 февраля 2003 года. Вкратце он заявил:

Мы знаем, что Саддам Хусейн полон решимости сохранить свое оружие массового поражения; он полон решимости сделать больше. Учитывая историю агрессии Саддама Хусейна... учитывая то, что мы знаем о его террористических связях, и учитывая его решимость отомстить тем, кто выступает против него, должны ли мы рисковать тем, что он когда-нибудь не применит это оружие в то время, в том месте и тем способом, которые он выберет, в то время, когда мир находится в гораздо более слабом положении, чтобы ответить? Соединенные Штаты не будут и не могут пойти на такой риск ради американского народа. Оставить Саддама Хусейна с оружием массового поражения еще на несколько месяцев или лет — это не вариант, не в мире после 11 сентября. [88]

В сентябре 2002 года Тони Блэр заявил в ответе на парламентский запрос, что «Смена режима в Ираке была бы замечательным делом. Это не цель наших действий; наша цель — разоружение Ирака от оружия массового поражения...» [89] В ноябре того же года Блэр далее заявил, что «Что касается нашей цели, то это разоружение, а не смена режима — это наша цель. Теперь я считаю, что режим Саддама — очень жестокий и репрессивный режим, я думаю, что он наносит огромный ущерб иракскому народу... поэтому у меня нет сомнений, что Саддам очень плох для Ирака, но с другой стороны, у меня нет сомнений и в том, что цель нашего вызова от Организации Объединенных Наций — разоружение от оружия массового поражения, а не смена режима». [90]

На пресс-конференции 31 января 2003 года Буш снова повторил, что единственным поводом для вторжения станет неспособность Ирака разоружиться: «Саддам Хусейн должен понять, что если он не разоружится, то ради мира мы вместе с другими пойдем разоружать Саддама Хусейна». [91] Еще 25 февраля 2003 года официальной линией все еще было то, что единственной причиной вторжения будет неспособность разоружиться. Как ясно дал понять Блэр в своем заявлении Палате общин: «Я ненавижу его режим. Но даже сейчас он может спасти его, выполнив требования ООН. Даже сейчас мы готовы сделать дополнительный шаг, чтобы добиться разоружения мирным путем». [92]

В сентябре 2002 года администрация Буша заявила, что попытки Ирака приобрести тысячи высокопрочных алюминиевых трубок указывают на тайную программу по производству обогащенного урана для ядерных бомб. Пауэлл в своем обращении к Совету Безопасности ООН незадолго до войны упомянул алюминиевые трубки. Однако в отчете, опубликованном Институтом науки и международной безопасности в 2002 году, сообщалось, что крайне маловероятно, что трубки могут быть использованы для обогащения урана. Позже Пауэлл признал, что представил в ООН неточную информацию об иракском оружии, основанную на источниках, которые были неверными и в некоторых случаях «намеренно вводящими в заблуждение». [93] [94] [95]

Администрация Буша утверждала, что правительство Саддама пыталось купить желтый уран из Нигера . [96] 7 марта 2003 года США представили разведывательные документы в качестве доказательств Международному агентству по атомной энергии . Эти документы были отклонены МАГАТЭ как подделки, с согласия внешних экспертов в этом суждении. В то время официальный представитель США заявил, что доказательства были представлены в МАГАТЭ без знания их происхождения, и охарактеризовал любые ошибки как «скорее всего, из-за некомпетентности, а не злого умысла».

После вторжения заявления правительства США относительно иракских программ вооружения и связей с «Аль-Каидой» были дискредитированы, [97] хотя химическое оружие было обнаружено в Ираке в период оккупации. [98] Хотя дебаты о том, намеревался ли Ирак разрабатывать химическое, биологическое и ядерное оружие в будущем, остаются открытыми, никакого ОМУ в Ираке не было обнаружено с момента вторжения, несмотря на всеобъемлющие инспекции, длившиеся более 18 месяцев. [99] В Каире 24 февраля 2001 года Колин Пауэлл предсказал это, заявив: «[Саддам] не разработал никаких существенных возможностей в отношении оружия массового поражения. Он не способен проецировать обычную силу против своих соседей». [100]

Связь с террористами

Другое оправдание включало предполагаемую связь между режимом Саддама Хусейна и террористическими организациями, такими как «Аль-Каида», которые атаковали Соединенные Штаты во время террористических атак 11 сентября 2001 года .

Хотя администрация Джорджа Буша-младшего никогда не устанавливала прямую связь между Ираком и атаками 11 сентября, она неоднократно намекала на связь, тем самым создавая ложное впечатление у общественности США. В показаниях большого жюри по делу о бомбардировке Всемирного торгового центра в 1993 году упоминались многочисленные прямые связи между террористами и Багдадом, а также 13-м отделом Иракской разведывательной службы в той первоначальной атаке, приуроченной ко второй годовщине сдачи иракских вооруженных сил в ходе операции «Буря в пустыне» . Например, The Washington Post отметила, что,

Хотя и не заявляя прямо о виновности Ирака в террористических атаках 11 сентября 2001 года, представители администрации в разное время подразумевали связь. В конце 2001 года Чейни сказал, что «довольно хорошо подтверждено», что вдохновитель атаки Мохамед Атта встречался с высокопоставленным сотрудником иракской разведки. Позже Чейни назвал Ирак «географической базой террористов, которые подвергали нас нападениям уже много лет, но особенно 11 сентября». [101]

Стивен Кулл, директор Программы по международным политическим взглядам (PIPA) в Университете Мэриленда , заметил в марте 2003 года, что «администрации удалось создать ощущение, что существует некая связь [между 11 сентября и Саддамом Хусейном]». Это произошло после того, как опрос New York Times / CBS показал, что 45% американцев считают, что Саддам Хусейн был «лично вовлечен» в зверства 11 сентября. Как заметил в то время Christian Science Monitor , в то время как «источники, осведомленные об американской разведке, говорят, что нет никаких доказательств того, что Саддам играл роль в атаках 11 сентября, или что он помогал или в настоящее время помогает Аль-Каиде. ... Белый дом, по-видимому, поощряет это ложное впечатление, поскольку он стремится сохранить американскую поддержку возможной войны против Ирака и продемонстрировать серьезность намерений режиму Саддама». Далее CSM сообщил, что, хотя данные опросов, собранные «сразу после 11 сентября 2001 года», показали, что только 3 процента упомянули Ирак или Саддама Хусейна, к январю 2003 года отношение «изменилось», а опрос Knight Ridder показал, что 44% американцев считают, что «большинство» или «некоторые» из угонщиков самолетов 11 сентября были гражданами Ирака. [102]

BBC также отметила, что, хотя президент Буш «никогда напрямую не обвинял бывшего иракского лидера в причастности к атакам на Нью-Йорк и Вашингтон», он «неоднократно связывал их в своих программных выступлениях с 11 сентября», добавив, что «высокопоставленные члены его администрации также связывали эти два понятия». Например, в отчете BBC цитируется Колин Пауэлл в феврале 2003 года, который заявил, что «Мы узнали, что Ирак обучал членов Аль-Каиды изготовлению бомб, ядов и смертоносных газов. И мы знаем, что после 11 сентября режим Саддама Хусейна радостно праздновал террористические атаки на Америку». В том же отчете BBC также отмечены результаты недавнего опроса общественного мнения, который показал, что «70% американцев считают, что иракский лидер был лично вовлечен в атаки». [103]

Также в сентябре 2003 года The Boston Globe сообщила, что «вице-президент Дик Чейни, стремящийся защитить внешнюю политику Белого дома на фоне продолжающегося насилия в Ираке, ошеломил аналитиков разведки и даже членов своей собственной администрации на этой неделе, не сумев опровергнуть широко дискредитированное утверждение: что Саддам Хусейн мог играть роль в атаках 11 сентября». [104] Год спустя кандидат в президенты Джон Керри заявил, что Чейни продолжает «намеренно вводить в заблуждение американскую общественность, проводя связь между Саддамом Хусейном и 11 сентября в попытке сделать вторжение в Ирак частью глобальной войны с террором». [105]

После вторжения утверждения об оперативных связях между иракским режимом и «Аль-Каидой» были в значительной степени дискредитированы разведывательным сообществом, и сам секретарь Пауэлл позже признал, что у него нет доказательств. [97]

Иракские беспилотники

В октябре 2002 года, за несколько дней до голосования в Сенате США по резолюции о разрешении на использование военной силы против Ирака , около 75 сенаторов были проинформированы на закрытом заседании , что иракское правительство располагает средствами доставки биологического и химического оружия массового поражения с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые могут быть запущены с кораблей у побережья Атлантического океана для атаки на города на восточном побережье США . Колин Пауэлл предположил в своей презентации в Организации Объединенных Наций, что БПЛА были вывезены из Ирака и могли быть запущены против Соединенных Штатов.

На самом деле, у Ирака не было наступательного флота БПЛА или какой-либо возможности размещать БПЛА на кораблях. [106] Флот БПЛА Ирака состоял из менее чем нескольких устаревших чешских учебных беспилотников. [107] В то время в разведывательном сообществе шли жаркие споры о том, были ли выводы ЦРУ о флоте БПЛА Ирака точными. ВВС США прямо отрицали, что Ирак обладал каким-либо наступательным потенциалом БПЛА. [108]

Права человека

Дополнительные оправдания, использовавшиеся в разное время, включали нарушение Ираком резолюций ООН, репрессии иракского правительства против своих граждан и нарушения Ираком соглашения о прекращении огня 1991 года. [28]

Поскольку доказательства, подтверждающие обвинения США и Великобритании в отношении иракского оружия массового поражения и связей с терроризмом, ослабли, некоторые сторонники вторжения все чаще стали перекладывать свое оправдание на нарушения прав человека правительством Саддама . [109] Ведущие правозащитные организации, такие как Human Rights Watch , однако, утверждают, что, по их мнению, проблемы с правами человека никогда не были центральным оправданием вторжения, и они не считают, что военное вмешательство было оправдано по гуманитарным соображениям, в первую очередь потому, что «убийства в Ираке в то время не носили исключительный характер, который оправдывал бы такое вмешательство». [110]

Законность вторжения

Президент Джордж Буш в окружении лидеров Палаты представителей и Сената объявляет о принятии Совместной резолюции, разрешающей использование вооруженных сил США против Ирака , 2 октября 2002 года.

Внутреннее право США

Резолюция о разрешении использования военной силы против Ирака 2002 года была принята Конгрессом, при этом республиканцы проголосовали за 98% в Сенате и 97% в Палате представителей. Демократы поддержали совместную резолюцию 58% и 39% в Сенате и Палате представителей соответственно. [111] [112] Резолюция утверждает полномочия, предоставленные Конституцией Соединенных Штатов и Конгрессом Президенту бороться с терроризмом против Соединенных Штатов. Ссылаясь на Закон об освобождении Ирака 1998 года , резолюция подтвердила, что политика Соединенных Штатов должна заключаться в устранении режима Саддама Хусейна и содействии демократической замене.

Резолюция «поддержала» и «поощрила» дипломатические усилия президента Джорджа Буша-младшего по «строгому обеспечению соблюдения через Совет Безопасности ООН всех соответствующих резолюций Совета Безопасности в отношении Ирака» и «получению быстрых и решительных действий со стороны Совета Безопасности для обеспечения того, чтобы Ирак отказался от своей стратегии проволочек, уклонений и невыполнения и быстро и строго соблюдал все соответствующие резолюции Совета Безопасности в отношении Ирака». Резолюция уполномочила президента Буша использовать Вооруженные силы Соединенных Штатов «по мере необходимости и целесообразности» для «защиты национальной безопасности Соединенных Штатов от постоянной угрозы со стороны Ирака; и обеспечения соблюдения всех соответствующих резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций в отношении Ирака».

Международное право

Законность вторжения в Ирак в соответствии с международным правом оспаривалась с момента его начала по ряду направлений, и несколько видных сторонников вторжения во всех вторгшихся государствах публично и в частном порядке высказывали сомнения в его законности. Правительства США и Великобритании утверждали, что вторжение было полностью законным, поскольку подразумевалось разрешение Совета Безопасности ООН . [113] Международные эксперты по праву, включая Международную комиссию юристов , группу из 31 ведущего канадского профессора права и базирующийся в США Комитет юристов по ядерной политике, осудили это обоснование. [114] [115] [116]

В четверг 20 ноября 2003 года в статье, опубликованной в The Guardian , утверждалось, что Ричард Перл , старший член Консультативного комитета Совета по оборонной политике администрации , признал, что вторжение было незаконным, но все же оправданным. [117] [118]

Совет Безопасности ООН принял около 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной для этого вопроса является резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она уполномочивает «государства-члены, сотрудничающие с правительством Кувейта... использовать все необходимые средства» для (1) выполнения резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению иракской оккупации Кувейта и выводу иракских войск с территории Кувейта, и (2) «восстановления международного мира и безопасности в этом районе». Резолюция 678 не была отменена или аннулирована последующими резолюциями, и после 1991 года Ирак не обвинялся в вторжении в Кувейт или угрозе сделать это.

Резолюция 1441 была наиболее заметной в преддверии войны и стала основным фоном для обращения госсекретаря Колина Пауэлла к Совету Безопасности за месяц до вторжения. [119] По данным независимой комиссии по расследованию, созданной правительством Нидерландов, резолюция ООН 1441 «не может быть разумно истолкована (как это сделало голландское правительство) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу, чтобы заставить Ирак соблюдать резолюции Совета Безопасности». Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение 2003 года нарушило международное право. [120]

Президент Джордж Буш-младший обращается к нации из Овального кабинета 19 марта 2003 года, чтобы объявить о начале операции «Иракская свобода».

В то же время должностные лица администрации Буша выдвинули параллельный юридический аргумент, используя более ранние резолюции, которые санкционировали применение силы в ответ на вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году . Согласно этой логике, не разоружив Ирак и не подчинившись инспекциям вооружений, Ирак нарушил резолюции 660 и 678 Совета Безопасности ООН , и США могли законно заставить Ирак подчиниться военным путем.

Критики и сторонники правового обоснования, основанного на резолюциях ООН, утверждают, что законное право определять, как обеспечивать выполнение своих резолюций, принадлежит исключительно Совету Безопасности, а не отдельным странам, и поэтому вторжение в Ирак не было законным в соответствии с международным правом и являлось прямым нарушением статьи 2(4) Устава ООН.

В феврале 2006 года Луис Морено Окампо , главный прокурор Международного уголовного суда , сообщил, что он получил 240 отдельных сообщений относительно законности войны, многие из которых касались британского участия во вторжении. [121] В письме, адресованном заявителям, г-н Морено Окампо объяснил, что он может рассматривать только вопросы, связанные с поведением во время войны, а не с его базовой законностью как возможным преступлением агрессии, поскольку еще не принято положение, которое «определяет преступление и устанавливает условия, при которых Суд может осуществлять юрисдикцию в отношении него». В марте 2007 года в интервью The Sunday Telegraph Морено Окампо призвал Ирак подписать соглашение с судом, чтобы он мог возбуждать дела, связанные с предполагаемыми военными преступлениями. [122]

Конгрессмен США от штата Огайо Деннис Кусинич провел пресс-конференцию вечером 24 апреля 2007 года, на которой представил резолюцию 333 Палаты представителей США и три статьи импичмента против вице-президента Дика Чейни . Он обвинил Чейни в манипулировании доказательствами иракской программы вооружений, обмане общественности относительно связей Ирака с Аль-Каидой и угрозе агрессии против Ирана в нарушение Устава Организации Объединенных Наций .

Военные аспекты

Многосторонняя поддержка

Тони Блэр (слева) и Джордж Буш-младший в Кэмп-Дэвиде в марте 2003 года во время подготовки к вторжению в Ирак.

В ноябре 2002 года президент Джордж Буш-младший, посетив Европу на саммите НАТО , заявил, что «если президент Ирака Саддам Хусейн решит не разоружаться, Соединенные Штаты возглавят коалицию желающих разоружить его». [123] После этого администрация Буша кратко использовала термин «коалиция желающих » для обозначения стран, которые поддерживали, в военном или устном плане, военные действия в Ираке и последующее военное присутствие в Ираке после вторжения с 2003 года . Первоначальный список, подготовленный в марте 2003 года, включал 49 членов. [124] Из этих 49 только шесть, помимо США, предоставили войска для сил вторжения (Великобритания, Австралия, Польша, Испания, Португалия и Дания), а 33 предоставили некоторое количество войск для поддержки оккупации после завершения вторжения. У шести членов нет военных, что означает, что они полностью не ввели войска.

Силы вторжения

В отчете Центрального командования США, командующего воздушным компонентом объединенных сил, указано, что по состоянию на 30 апреля 2003 года 466 985 военнослужащих США были развернуты для вторжения в Ирак. Это включало: [8]

Сухопутные войска: 336 797 человек личного состава

Военно-воздушные силы: 64 246 человек личного состава

Военно-морские силы: 63 352 человека.

Около 148 000 солдат из США, 50 000 британских солдат, 2 000 австралийских солдат и 194 польских солдата из спецподразделения GROM были отправлены в Кувейт для вторжения. [9] Силы вторжения также поддерживались иракскими курдскими бойцами Пешмерга , численность которых оценивалась более чем в 70 000 человек. [10] На последних этапах вторжения 620 солдат оппозиционной группы Иракский национальный конгресс были развернуты в южном Ираке. [2]

Канада тайно предоставила некоторые военные ресурсы для кампании, такие как персонал Королевских канадских военно-воздушных сил , который был экипажем американских самолетов, выполнявших миссии в Ираке для обучения работе с платформами, и одиннадцать канадских летчиков, которые управляли самолетами AWACS . [125] [126] Канадские вооруженные силы имели корабли, самолеты и 1200 военнослужащих Королевских канадских военно-морских сил в устье Персидского залива , чтобы помочь поддержать операцию «Несокрушимая свобода» , и секретная информационная телеграмма США отметила, что, несмотря на публичные обещания канадских официальных лиц, что эти активы не будут использоваться для поддержки войны в Ираке, «они также будут доступны для предоставления услуг сопровождения в проливах и иным образом будут тайно полезны для военных усилий». [127] Однако Министерство национальной обороны отдало приказ командующим флотом ничего не делать в поддержку возглавляемой американцами операции, и неизвестно, был ли этот приказ когда-либо нарушен. [127] Юджин Лэнг , начальник штаба тогдашнего министра обороны Джона МакКаллума , заявил, что «вполне возможно», что канадские силы косвенно поддержали американскую операцию. [127] По словам Лэнга, канадские военные решительно выступали за участие в иракской войне вместо войны в Афганистане, и Канада в основном решила сохранить свои активы в Персидском заливе, чтобы поддерживать хорошие отношения с Америкой. [127] После вторжения бригадный генерал Уолтер Натынчик из канадской армии занимал должность заместителя командующего Многонациональным корпусом в Ираке , который состоял из 35 000 американских солдат в десяти бригадах, разбросанных по всему Ираку. [128]

Планы по открытию второго фронта на севере были серьезно затруднены, когда Турция отказалась использовать свою территорию для таких целей. [129] В ответ на решение Турции Соединенные Штаты сбросили несколько тысяч десантников из 173-й воздушно-десантной бригады в северный Ирак, что значительно меньше 15-тысячной 4-й пехотной дивизии , которую США изначально планировали развернуть на северном фронте. [130]

Подготовка

Курдские районы в Северном Ираке
Танк морской пехоты США M1A1 выгружается из LCAC ВМС США в Кувейте в феврале 2003 года.

Подразделение специальных операций ЦРУ (SAD) и военизированные группы МИ-6 ( E Squadron ) вошли в Ирак в июле 2002 года перед вторжением 2003 года. Оказавшись на месте, они подготовились к последующему прибытию американских и британских военных сил. Затем группы SAD объединились со спецназом армии США для организации курдской Пешмерги . Эта объединенная группа объединилась, чтобы победить Ансар аль-Ислам , союзника Аль-Каиды, в битве в северо-восточном углу Ирака. Со стороны США это было осуществлено офицерами военизированных формирований из SAD и 10-й группы специального назначения армии . [67] [68] [69]

Команды SAD также проводили высокорисковые специальные разведывательные миссии за иракскими линиями, чтобы определить цели высшего руководства. Эти миссии привели к первоначальным ударам по Саддаму Хусейну и его ключевым генералам. Хотя первоначальные удары по Саддаму не увенчались успехом в убийстве диктатора или его генералов, они были успешными в эффективном прекращении возможности командования и управления иракскими силами. Другие удары по ключевым генералам были успешными и значительно ухудшили способность командования реагировать и маневрировать против возглавляемых США сил вторжения, идущих с юга. [67] [69]

MI6 провела операцию «Массовый призыв» , которая представляла собой кампанию по распространению историй об иракском оружии массового поражения в СМИ и усилению поддержки вторжения. MI6 также продолжала подкупать многих ближайших союзников Саддама, чтобы они передавали ему информацию и разведданные.

Оперативные офицеры SAD также успешно убедили ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий и/или не противостоять силам вторжения. [68] Член НАТО Турция отказалась позволить использовать свою территорию для вторжения. В результате совместные группы SAD/SOG и спецназа армии США, а также курдские пешмерга составили все северные силы против правительственных войск во время вторжения. Их усилия удерживали 5-й корпус иракской армии на месте для защиты от курдов, а не для того, чтобы противостоять силам коалиции.

По словам генерала Томми Фрэнкса , к Апрельскому шуту , американскому офицеру, работавшему под прикрытием в качестве дипломата, обратился агент иракской разведки . Затем Апрельский шут продал иракцам ложные «совершенно секретные» планы вторжения, предоставленные командой Фрэнкса. Этот обман ввел в заблуждение иракских военных, заставив их развернуть крупные силы в северном и западном Ираке в ожидании атак через Турцию или Иорданию , которые так и не состоялись. Это значительно снизило обороноспособность остальной части Ирака и облегчило фактические атаки через Кувейт и Персидский залив на юго-востоке.

Обороняющаяся сила

T-72 Лев Вавилона ( Асад Бабил )

Численность личного состава иракских вооруженных сил до войны была неопределенной, но считалось, что они были плохо оснащены. [131] [132] Международный институт стратегических исследований оценил численность иракских вооруженных сил в 389 000 человек ( иракская армия — 350 000 человек, иракский флот — 2 000 человек, иракские ВВС — 20 000 человек и противовоздушная оборона — 17 000 человек), военизированные федаины Саддама — 44 000 человек, Республиканская гвардия — 80 000 человек и резерв — 650 000 человек. [133]

По другим оценкам, армия и Республиканская гвардия насчитывают от 280 000 до 350 000 и от 50 000 до 80 000 человек соответственно, [ нужна цитата ] и военизированные формирования от 20 000 до 40 000 человек. [ нужна цитата ] Было примерно тринадцать пехотных дивизий, десять механизированных и бронетанковых дивизий, а также несколько подразделений специального назначения . Иракские ВВС и ВМС сыграли незначительную роль в конфликте.

Во время вторжения иностранные добровольцы приезжали в Ирак из Сирии и принимали участие в боевых действиях, которыми обычно командовал Федаин Саддам. Точно неизвестно, сколько иностранных бойцов сражалось в Ираке в 2003 году, однако офицеры разведки Первой дивизии морской пехоты США подсчитали, что 50% всех иракских бойцов в центральном Ираке были иностранцами. [134] [135]

Кроме того, курдская исламистская военизированная группировка «Ансар аль-Ислам» контролировала небольшую часть северного Ирака в районе, неподконтрольном Саддаму Хусейну. «Ансар аль-Ислам» боролась против светских курдских сил с 2001 года. На момент вторжения они выставили около 600-800 бойцов. [136] «Ансар аль-Ислам» возглавлял боевик иорданского происхождения Абу Мусаб аль-Заркави , который позже стал важным лидером иракского повстанческого движения . «Ансар аль-Ислам» была вытеснена из Ирака в конце марта совместными американо-курдскими силами в ходе операции «Молот викинга» .

Военная техника

Обедненный уран

Согласно информации, предоставленной Министерству обороны Нидерландов американскими войсками, предполагается, что во время вторжения было выпущено более 300 000 снарядов с обедненным ураном, многие из которых находились в населенных пунктах Ирака или вблизи них, включая Самаву , Насирию и Басру, подавляющее большинство — силами США. В информации американские войска предоставили Министерству обороны Нидерландов координаты GPS снарядов с обедненным ураном, а также список целей и количество выпущенных снарядов. Затем Министерство обороны Нидерландов передало данные голландской миротворческой группе Pax в соответствии с Законом о свободе информации . [137] [138]

Зажигательное оружие

Американские войска использовали белый фосфор и напалм в качестве зажигательного оружия во время битвы за Мосул и второй битвы за Фаллуджу в 2004 году. В марте 2005 года журнал Field Artillery , издаваемый армией США, опубликовал отчеты об использовании белого фосфора в битве за Фаллуджу. Министерство обороны Великобритании подтвердило использование бомбы Mark 77 американскими войсками во время войны. [139]

Кассетные боеприпасы

Силы коалиции под руководством США использовали 61 000 кассетных боеприпасов, содержащих 20 миллионов суббоеприпасов во время войны в Персидском заливе 1991 года, и 13 000 кассетных боеприпасов, содержащих два миллиона суббоеприпасов, во время вторжения 2003 года и последующего мятежа. [140] [141] Тысячи неразорвавшихся боеприпасов со времен вторжения и предыдущих войн, включая кассетные боеприпасы, мины и другие неразорвавшиеся боеприпасы, по состоянию на 2022 год по-прежнему представляли угрозу для гражданского населения. [142]

Вторжение

Вторжение США: 20–28 марта 2003 г.
Вторжение США: 29 марта – 7 апреля 2003 г.
Маршруты и основные сражения, в которых участвовали силы вторжения и после него
Инструктаж по выполнению задания авиакрыла Carrier Air Wing Two (CVW-2) на борту Constellation  (CV-64) , 21 марта 2003 г.

После войны в Персидском заливе 1991 года США и Великобритания подверглись атакам иракской ПВО, обеспечивая соблюдение иракских бесполетных зон . [45] [46] Эти зоны и атаки с целью их соблюдения были названы незаконными бывшим генеральным секретарем ООН Бутросом Бутросом-Гали и министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином . Другие страны, в частности Россия и Китай, также осудили эти зоны как нарушение суверенитета Ирака. [143] [144] [145] В середине 2002 года США начали более тщательно выбирать цели в южной части страны, чтобы нарушить структуру военного командования в Ираке. В то время было признано изменение тактики обеспечения соблюдения, но не было обнародовано, что это было частью плана, известного как операция «Южный фокус» .

Количество боеприпасов , сброшенных на иракские позиции коалиционной авиацией в 2001 и 2002 годах, было меньше, чем в 1999 и 2000 годах, то есть во время администрации Клинтона. [146] Однако информация, полученная британскими либеральными демократами, показала, что Великобритания сбросила в два раза больше бомб на Ирак во второй половине 2002 года, чем за весь 2001 год. Тоннаж сброшенных британскими бомб увеличился с 0 в марте 2002 года и 0,3 в апреле 2002 года до 7–14 тонн в месяц в мае–августе, достигнув довоенного пика в 54,6 тонны в сентябре — до одобрения вторжения Конгрессом США 11 октября .

Атаки 5 сентября включали атаку более 100 самолетов на главный объект ПВО в западном Ираке. Согласно редакционной статье в New Statesman, это было «расположено в самой дальней точке южной бесполетной зоны, вдали от районов, которые необходимо было патрулировать для предотвращения атак на шиитов, оно было уничтожено не потому, что представляло угрозу патрулям, а для того, чтобы позволить союзным спецподразделениям, действующим из Иордании, проникнуть в Ирак незамеченными». [147]

Томми Фрэнкс , командовавший вторжением в Ирак, с тех пор признал, что бомбардировка была направлена ​​на «ухудшение» иракской противовоздушной обороны таким же образом, как и воздушные атаки, с которых началась война в Персидском заливе в 1991 году. Эти «всплески активности», по словам тогдашнего министра обороны Великобритании Джеффа Хуна , были направлены на «оказание давления на иракский режим» или, как сообщала The Times , «спровоцировать Саддама Хусейна дать союзникам повод для войны». В этом отношении, как провокации, направленные на начало войны, просочившиеся юридические рекомендации британского министерства иностранных дел пришли к выводу, что такие атаки являются незаконными в соответствии с международным правом. [148] [149]

Еще одна попытка спровоцировать войну была упомянута в просочившейся меморандуме со встречи Джорджа Буша-младшего и Тони Блэра 31 января 2003 года, на которой Буш якобы сказал Блэру, что «США думают о полетах разведывательных самолетов U2 с истребительным прикрытием над Ираком, окрашенных в цвета ООН. Если Саддам обстреляет их, он нарушит». [150] 17 марта 2003 года президент США Джордж Буш- младший дал Саддаму Хусейну 48 часов, чтобы покинуть страну вместе со своими сыновьями Удаем и Кусеем, или столкнуться с войной. [151]

Предшествующая миссия спецназа в Аль-Каиме

Ночью 17 марта 2003 года большая часть эскадронов B и D британского 22-го полка SAS , обозначенного как оперативная группа 14, пересекла границу со стороны Иордании, чтобы провести наземную атаку на предполагаемый объект с химическими боеприпасами на водоочистной станции в городе Эль-Каим . Сообщалось, что это место могло быть пусковой установкой или складом ракет SCUD ; автор Марк Никол цитирует офицера SAS, который сказал, что «это было место, откуда в прошлом запускались ракеты по Израилю, и место, имеющее стратегическое значение для материалов ОМП». 60 членов эскадрильи D вместе с их патрульными машинами пустыни «Pinkie» (последний раз машины использовались перед их отставкой) были переброшены на расстояние 120 км (75 миль) в Ирак на 6 самолетах MH-47D тремя волнами. После их высадки эскадрон D организовал патрульный лагерь в отдаленном месте за пределами Аль-Каима и ожидал прибытия эскадрона B, который прибыл по суше из Иордании. Их подход к заводу был скомпрометирован, и началась перестрелка, которая закончилась тем, что один «мизинец» пришлось бросить и уничтожить. Повторные попытки штурма завода были остановлены, что привело к тому, что SAS пришлось вызвать авиаудар, который заставил оппозицию замолчать. [152]

Первый залп: забастовка Dora Farms

Ранним утром 19 марта 2003 года американские войска отказались от плана первоначальных неядерных обезглавливающих ударов по 55 высокопоставленным иракским чиновникам в свете сообщений о том, что Саддам Хусейн навещал своих сыновей, Удея и Кусая , на фермах Дора, в фермерском сообществе Аль-Дора на окраине Багдада . [153] Примерно в 04:42 по багдадскому времени [154] два истребителя-невидимки F-117 Nighthawk из 8-й экспедиционной истребительной эскадрильи [155] сбросили на комплекс четыре усовершенствованные 2000-фунтовые бомбы GBU-27 « Bunker Busters » со спутниковым наведением. Воздушную бомбардировку дополняли около 40 крылатых ракет «Томагавк», выпущенных с нескольких кораблей, включая крейсер класса «Тикондерога» USS  Cowpens , которому приписывают первый удар, [156] эсминцы класса «Арли Берк» USS  Donald Cook и USS  Porter , а также две подводные лодки в Красном море и Персидском заливе . [157]

Одна бомба вообще не попала в комплекс, а остальные три не попали в цель, приземлившись по другую сторону стены дворцового комплекса. [158] Саддам Хусейн не присутствовал, как и никто из членов иракского руководства. [153] [159] В результате атаки погиб один мирный житель и были ранены четырнадцать других, включая четырех мужчин, девять женщин и одного ребенка. [160] Более поздние источники указали, что Саддам Хусейн не посещал ферму с 1995 года, [157] в то время как другие утверждали, что Саддам был на территории комплекса в то утро, но уехал до удара, который Буш приказал отложить до истечения 48-часового срока. [154]

Открытие атаки

19 марта 2003 года в 21:00 первый удар операции был нанесен членами 160-го SOAR : звено MH-60L DAP (Direct Action Penetrators) и четыре звена «Black Swarm» — каждое из которых состояло из пары AH-6M Little Birds и MH-6M, оснащенного FLIR, для определения целей для AH-6 (каждому звену Black Swarm была назначена пара A-10A ) — атаковали иракские посты визуального наблюдения вдоль южной и западной границ Ирака. В течение семи часов было уничтожено более 70 объектов, что фактически лишило иракских военных возможности раннего предупреждения о предстоящем вторжении. После ликвидации объектов первые вертолетные группы SOF стартовали с авиабазы ​​H-5 в Иордании, включая патрули на транспортных средствах из британских и австралийских компонентов, доставленных MH-47D 160-го SOAR. Наземные подразделения Task Force Dagger, Task Force 20, Task Force 14 и Task Force 64 прорвали песчаные насыпи вдоль границы Ирака с Иорданией, Саудовской Аравией и Кувейтом в ранние утренние часы и вошли в Ирак. Неофициально британцы, австралийцы и Task Force 20 были в Ираке за несколько недель до этого. [161] [162]

20 марта 2003 года примерно в 02:30 UTC , в 05:34 по местному времени, в Багдаде раздались взрывы. Спецназовцы из отдела специальных операций ЦРУ из подразделения связи с северным Ираком проникли на территорию Ирака и вызвали ранние авиаудары. [67] В 03:16 UTC или в 22:16 EST Джордж Буш-младший объявил, что отдал приказ атаковать «отдельные цели военного значения» в Ираке. [163] [164] Когда был отдан этот приказ, войска, находившиеся в состоянии готовности, пересекли границу с Ираком.

Видны вихри на концах крыльев истребителя F-15E , отсоединяющегося от дозаправки в воздухе с помощью самолета KC-10 во время операции «Иракская свобода».

До вторжения многие наблюдатели ожидали более длительной кампании воздушных бомбардировок перед любыми наземными действиями, взяв в качестве примеров войну в Персидском заливе 1991 года или вторжение в Афганистан 2001 года . На практике планы США предусматривали одновременные воздушные и наземные атаки для быстрого выведения из строя иракских сил, что привело к военной кампании «шок и трепет» , которая в большинстве случаев пыталась обойти иракские военные части и города. Предполагалось, что превосходная мобильность и координация сил коалиции позволят им атаковать сердце иракской командной структуры и уничтожить ее за короткое время, и что это сведет к минимуму гибель гражданского населения и ущерб инфраструктуре. Ожидалось, что устранение руководства приведет к краху иракских сил и правительства, и что большая часть населения поддержит захватчиков, как только правительство будет ослаблено. Оккупация городов и нападения на периферийные военные части рассматривались как нежелательные отвлекающие факторы.

После решения Турции отказать в официальном использовании своей территории коалиция была вынуждена изменить запланированную одновременную атаку с севера и юга. [165] Силы специальных операций ЦРУ и армии США сумели создать и возглавить курдскую Пешмергу в эффективную силу и наступление на Севере. Основные базы для вторжения находились в Кувейте и других государствах Персидского залива . Одним из результатов этого стало то, что одна из дивизий, предназначенных для вторжения, была вынуждена передислоцироваться и не смогла принять участие во вторжении до самого начала войны. Многие наблюдатели считали, что коалиция выделила достаточное количество войск для вторжения, но слишком много было отозвано после его окончания, и что неспособность занять города поставила их в крайне невыгодное положение в достижении безопасности и порядка по всей стране, когда местная поддержка не оправдала ожиданий.

Соединенные Штаты начали свое вторжение в Ирак как эффективное оперативное продолжение Первой войны в Персидском заливе . Их основными целями были уничтожение иракской армии, подрыв ее способности сражаться и свержение иракского правительства. [166] Однако иракцы немедленно адаптировались и начали использовать нетрадиционную тактику. Уже 22 марта, всего через два дня после начала войны, американцы впервые ощутили вкус тактики мятежа, которая позже определит ход войны. Сержант 1-го класса Энтони Бродхед, сержант взвода в отряде Crazy Horse кавалерийского подразделения 3-й пехотной дивизии, находился в танке, направлявшемся к мосту в Эс -Самаве по маршруту вторжения. Он помахал рукой группе иракцев, но вместо того, чтобы помахать в ответ, они начали атаковать американские танки с помощью автоматов АК-47, гранатометов и минометов. Поскольку эти типы военизированных формирований были хорошо вооружены, но неотличимы от гражданских лиц, они стали представлять значительную проблему для сил США на протяжении всей войны в Ираке. [167]

Снимок Багдада , сделанный спутником NASA Landsat 7 2 апреля 2003 года. Темные полосы — это дым от пожаров на нефтяных скважинах, устроенных в попытке помешать атакующим воздушным силам.

Само вторжение было стремительным и привело к краху иракского правительства и армии Ирака примерно за три недели. Нефтяная инфраструктура Ирака была быстро захвачена и защищена с ограниченным ущербом за это время. Защита нефтяной инфраструктуры считалась очень важной. Во время первой войны в Персидском заливе, отступая из Кувейта, иракская армия подожгла много нефтяных скважин и сбросила нефть в воды залива; это было сделано для того, чтобы замаскировать передвижения войск и отвлечь силы коалиции. Перед вторжением 2003 года иракские войска заминировали около 400 нефтяных скважин вокруг Басры и полуострова Аль-Фао с помощью взрывчатки. [168] [169] [170] Войска коалиции начали воздушную и десантную атаку на полуостров Аль-Фао в последние часы 19 марта, чтобы захватить там нефтяные месторождения; десантную атаку поддерживали военные корабли Королевского флота , Польского флота и Королевского австралийского флота .

Тем временем самолеты Tornado Королевских ВВС из 9-й и 617-й эскадрилий атаковали системы радиолокационной обороны, защищавшие Багдад, но 22 марта потеряли Tornado вместе с пилотом и штурманом (лейтенантом Кевином Мэйном и лейтенантом Дэйвом Уильямсом), сбитыми американской ракетой Patriot, когда они возвращались на свою авиабазу в Кувейте. [171] 1 апреля самолет F-14 с авианосца USS Kitty Hawk потерпел крушение на юге Ирака, как сообщается, из-за отказа двигателя, [172] а самолет S-3B Viking упал с палубы авианосца USS Constellation после неисправности, а реактивный самолет AV-8B Harrier с трамплина упал в залив, пытаясь приземлиться на авианосец USS Nassau . [173]

Британская 3-я бригада коммандос , с 22-й специальной лодочной группой ВМС США , оперативным подразделением Two [174] , а также 15-м экспедиционным подразделением морской пехоты США и польским подразделением специального назначения GROM , атаковали порт Умм-Каср . Там они столкнулись с сильным сопротивлением иракских войск. В общей сложности 14 солдат коалиции и 30–40 иракских солдат были убиты, а 450 иракцев взяты в плен. 16-я воздушно-штурмовая бригада британской армии вместе с подразделениями полка Королевских ВВС также обеспечивала безопасность нефтяных месторождений на юге Ирака в таких местах, как Румайла , в то время как польские коммандос захватили морские нефтяные платформы вблизи порта, предотвратив их уничтожение. Несмотря на быстрое продвижение сил вторжения, около 44 нефтяных скважин были уничтожены и подожжены иракскими взрывчатыми веществами или случайным огнем. Однако скважины были быстро закрыты, а пожары потушены, что позволило предотвратить экологический ущерб и потерю мощностей по добыче нефти, которые произошли в конце войны в Персидском заливе.

В соответствии с планом быстрого наступления 3-я пехотная дивизия США двинулась на запад, а затем на север через западную пустыню в сторону Багдада, в то время как 1-й экспедиционный корпус морской пехоты двигался по шоссе 1 через центр страны, а 1-я (британская) бронетанковая дивизия двигалась на север через восточные болота.

В первую неделю войны иракские войска выпустили ракету Scud по американскому центру Battlefield Update Assessment в Кэмп-Дохе , Кувейт. Ракета была перехвачена и сбита ракетой Patriot за несколько секунд до попадания в комплекс. После этого два самолета A-10 Warthog атаковали пусковую установку ракет.

Битва при Насирии

Первоначально 1-я дивизия морской пехоты (США) сражалась через нефтяные месторождения Румейлы и двинулась на север в Насирию — город среднего размера, в котором преобладают шииты, имеющий важное стратегическое значение как крупный транспортный узел и близость к близлежащему аэродрому Таллил . Он также был расположен недалеко от ряда стратегически важных мостов через реку Евфрат . Город защищала смесь регулярных иракских армейских подразделений, сторонников Баас и федаинов как из Ирака, так и из-за рубежа. 3-я пехотная дивизия армии США разгромила иракские войска, укрепившиеся на аэродроме и вокруг него, и обошла город с запада.

Американская боевая машина-амфибия уничтожена недалеко от Насирии

23 марта колонна 3-й пехотной дивизии, в которую входили американские солдаты Джессика Линч , Шошана Джонсон и Лори Пиестева , попала в засаду, свернув не туда в город. Одиннадцать американских солдат были убиты, а семеро, включая Линч и Джонсон, были взяты в плен. [175] Пиестева умерла от ран вскоре после пленения, в то время как оставшиеся пять военнопленных были позже спасены. Пиестева, которая была из Туба-Сити , штат Аризона , и была зачислена в племени хопи , как полагают, была первой женщиной -индейкой, убитой в бою на чужой войне. [176] В тот же день американские морские пехотинцы из 2-й дивизии морской пехоты вошли в Насирию большими силами, столкнувшись с сильным сопротивлением, когда они двигались, чтобы захватить два крупных моста в городе. Несколько морских пехотинцев были убиты во время перестрелки с федаинами в городских боях. В канале Саддама еще 18 морских пехотинцев были убиты в тяжелых боях с иракскими солдатами. Самолет ВВС А-10 был вовлечен в случай дружественного огня , который привел к гибели шести морских пехотинцев, когда он случайно атаковал американскую амфибийную машину. Две другие машины были уничтожены, когда шквал РПГ и огня из стрелкового оружия убил большинство морских пехотинцев внутри. [177] Морской пехотинец из группы управления воздушным движением морской пехоты 28 был убит вражеским огнем, а два инженера морской пехоты утонули в канале Саддама. Мосты были защищены, и Вторая дивизия морской пехоты установила периметр вокруг города.

Американский солдат стоит на страже возле горящей нефтяной скважины на нефтяном месторождении Румайла , 2 апреля 2003 г.

Вечером 24 марта 2-й легкий бронированный разведывательный батальон , который был прикреплен к полковой боевой группе один (RCT-1) , прорвался через Насирию и установил периметр в 15 км (9,3 мили) к северу от города. Иракские подкрепления из Кута начали несколько контратак. Морским пехотинцам удалось отразить их, используя огонь с закрытых позиций и непосредственную поддержку с воздуха. Последняя иракская атака была отбита на рассвете. Батальон подсчитал, что было убито 200–300 иракских солдат, без единой потери среди американцев. Насирия была объявлена ​​безопасной, но атаки иракских федаинов продолжались. Эти атаки были нескоординированными и привели к перестрелкам, в результате которых погибло много федаинов. Из-за стратегического положения Насирии как перекрестка дорог, возникли значительные заторы, когда войска США, двигавшиеся на север, сошлись на окружающих город шоссе.

С обеспечением аэродромов Насирия и Таллиль коалиционные силы получили важный логистический центр на юге Ирака и создали FOB/EAF Джалиба, примерно в 10 милях (16 км) от Насирии. Дополнительные войска и припасы вскоре были доставлены через эту передовую оперативную базу. 101-я воздушно-десантная дивизия продолжила наступление на север в поддержку 3-й пехотной дивизии.

К 28 марта сильная песчаная буря замедлила наступление коалиции, поскольку 3-я пехотная дивизия остановила свое продвижение на север на полпути между Наджафом и Кербелой. Воздушные операции вертолетов, готовых доставить подкрепления из 101-й воздушно-десантной, были заблокированы на три дня. Особенно тяжелые бои происходили на мосту и вокруг него около города Куфл.

Битва при Наджафе

Уничтоженный иракский танк Т-72 на шоссе 9 за пределами Наджафа

Еще одно ожесточенное сражение произошло в Наджафе , где американские воздушно-десантные и бронетанковые подразделения при поддержке британских ВВС вели напряженную битву с иракскими регулярными войсками, подразделениями Республиканской гвардии и военизированными формированиями. Все началось с того, что американские вертолеты AH-64 Apache отправились на задание по атаке бронетанковых подразделений Республиканской гвардии; летя низко, Apache попали под сильный зенитный, стрелковый и гранатометный огонь, который сильно повредил многие вертолеты и сбил один, сорвав атаку. [178] Они снова успешно атаковали 26 марта, на этот раз после артиллерийского обстрела перед миссией и при поддержке самолетов F/A-18 Hornet , без потерь вертолетов. [179]

Батарея ПВО 1-й бригадной боевой группы при поддержке COLT (группа боевого наблюдения и лазерного оружия) и разведывательный отряд бригады выдвинулись для обеспечения безопасности моста в Аль-Кифле поздно вечером 24 марта 2003 года. Когда рота ADA не смогла обеспечить безопасность западного берега моста, командир запросил подкрепление. Полковник Гримсли приказал оперативной группе LTC Marcone 3-69 Armor отправить силы быстрого реагирования для поддержки роты ADA. LTC Marcone отправил пехотный полк B 3-7 для зачистки и обеспечения безопасности моста. Рота Bravo состояла из двух пехотных взводов с боевыми машинами M2A2 Bradley и одного взвода танков M1A2 Abrams. Пехотный полк Bravo 3-7 обеспечил безопасность моста и вел бои в течение 36 часов во время песчаной бури. В течение этого времени солдаты сражались с иракскими военными и силами федаинов. Спустя 36 часов пехотный полк B 3-7 был освобожден 26 марта. [ необходима цитата ]

101- я воздушно-десантная дивизия 29 марта при поддержке батальона 1-й бронетанковой дивизии атаковала иракские силы в южной части города, недалеко от мечети имама Али , и захватила аэродром Наджафа. [180] Четыре американца были убиты террористом - смертником . 31 марта 101-я провела разведку боем в Наджафе. 1 апреля подразделения 70-го бронетанкового полка начали «Громовой забег», бронетанковый удар через центр города Наджаф, и при поддержке авиации разгромили иракские силы после нескольких дней тяжелых боев. Город был захвачен к 4 апреля. [ необходима цитата ]

Битва при Басре

Британские солдаты обстреливают позиции иракской армии из 81-мм минометов к югу от Басры , 26 марта 2003 года.

Иракский портовый город Умм-Каср стал первым препятствием для британцев. Объединенные польско-британско-американские силы столкнулись с неожиданно упорным сопротивлением, и потребовалось несколько дней, чтобы очистить иракские силы. Дальше на севере британская 7-я бронетанковая бригада («Крысы пустыни») пробилась во второй по величине город Ирака, Басру , 6 апреля, подвергаясь постоянным атакам регулярных войск и федаинов, в то время как 3-й батальон парашютного полка зачищал «старый квартал» города, который был недоступен для транспортных средств. Вход в Басру был достигнут после двух недель ожесточенных боев, включая танковое сражение, когда Королевские шотландские драгунские гвардейцы уничтожили 14 иракских танков 27 марта. Несколько членов эскадрона D, британской SAS, были развернуты в южном Ираке для поддержки наступления коалиции на Басру. Группа провела разведку передового маршрута, проникла в город и нанесла удары по руководству лоялистов баасистов. [181] [182]

9 апреля части 1-й (британской) бронетанковой дивизии начали продвигаться на север к позициям США вокруг Аль-Амары . Существовавшие ранее перебои с электроэнергией и водой продолжались на протяжении всего конфликта, и начались грабежи по мере того, как иракские силы терпели крах. В то время как коалиционные силы начали работать с местной иракской полицией для обеспечения порядка, совместная группа, состоящая из Королевских инженеров и Королевского логистического корпуса британской армии, быстро установила и отремонтировала доковые сооружения, чтобы позволить гуманитарной помощи начать прибывать с кораблей, прибывающих в портовый город Умм-Каср .

После быстрого первоначального продвижения первая крупная пауза произошла около Кербелы . Там подразделения армии США встретили сопротивление иракских войск, защищавших города и ключевые мосты вдоль реки Евфрат. Эти силы угрожали перекрыть пути снабжения, поскольку американские войска продвигались на север. В конце концов, войска 101-й воздушно-десантной дивизии армии США захватили города Наджаф и Кербела, чтобы предотвратить любые иракские контратаки на линии связи 3-й пехотной дивизии, пока дивизия продвигалась к Багдаду.

Погибли одиннадцать британских солдат, а также 395–515 иракских солдат, бойцов нерегулярных формирований и федаинов.

Усилиями британской армии удалось восстановить железнодорожные линии от порта до Багдада.

Битва при Кербеле

Танк «Лев Вавилона» , брошенный после последнего удара США по Багдаду

Кербела-Гэп представлял собой полосу земли шириной 20–25 миль с рекой Евфрат на востоке и озером Разаза на западе. Иракские командиры считали эту полосу земли ключевым подходом к Багдаду и защищали ее некоторые из лучших подразделений Иракской республиканской гвардии . Первоначально иракское высшее командование разместило две дивизии Республиканской гвардии, блокирующие Кербела-Гэп. [183] ​​Здесь эти силы подверглись сильным атакам авиации коалиции. Однако коалиция с начала марта проводила стратегическую операцию по отвлекающему маневру, чтобы убедить иракцев, что 4-я пехотная дивизия США будет проводить крупное наступление на север Ирака из Турции. [184]

Специальные операции

Северный фронт в марте и апреле 2003 г.

Первоначальное проникновение

Эскадрилья B, Delta Force (известная как «Росомахи»), в сопровождении нескольких команд специального назначения ВВС, разведки и обнаружения целей Delta [ требуется разъяснение ] , нескольких команд служебных собак и двух иракско-американских переводчиков, была первым подразделением SOF США, вошедшим в западный Ирак, пересекшим границу из Арара, Саудовская Аравия, на 15 модифицированных автомобилях специального назначения Pinzgauer 6x6 и нескольких вооруженных пикапах Toyota Hilux. В составе оперативной группы 20 их официальной ролью было проведение выборочной высокоприоритетной разведки на предполагаемых объектах химического оружия перед тем, как направиться к комплексу плотины Хадита. По пути Delta поддержала захват авиабазы ​​H-3, а также провела многочисленные операции по дезинформации, чтобы сбить иракцев с толку относительно дислокации коалиционных сил на западе. За неделю до начала вторжения с юга два члена отряда «Дельта» из специальной лодочной команды 22 и командующий 539-й штурмовой эскадрильи Королевских морских коммандос были переправлены в южный Ирак сотрудниками разведки Кувейта для сбора критически важной информации для предстоящего штурма порта Ум-Каср. [185] [186]

Операция «Роу» и «Фалконер»

18 марта 2003 года эскадрильи B и D британского 22-го полка SAS уже проникли в Ирак в полном составе (эскадрилья D по воздуху и эскадрилья B по земле) вместе с 1-й эскадрильей австралийских SASR и направились к авиабазам H-2 и H -3. Они установили наблюдательные пункты и вызвали авиаудары, которые разгромили иракских защитников. Объединенные британские и австралийские эскадрильи взяли H-2 практически без сопротивления. H-3 была захвачена 25 марта при содействии членов Delta Force и зеленых беретов ODA из роты Bravo, 1-го батальона 5-го SFG; рота рейнджеров и королевских морских пехотинцев из 45-го коммандос вылетела из Иордании на базы, и база была передана им. Группы SAS двинулись к следующей цели – пересечению двух основных автомагистралей, связывающих Багдад с Сирией и Иорданией, [187] [188] , где обе эскадрильи были задействованы в проведении перехватов бегущих иракских лидеров, направлявшихся в Сирию. [182]

Ранее 16-й (воздушный) отряд эскадрильи D провел разведку на конях иракского армейского объекта вблизи сирийской границы, за которой последовало беспокоящее нападение на объект, два других отряда провели мобильные засады на иракские подразделения в этом районе, хотя за ними самими охотилось крупное подразделение федаинов Саддама, передвигавшееся на техничках . [182]

В начале марта на севере Ирака небольшая разведывательная группа из эскадрильи М британской специальной лодочной службы, установленная на вездеходах Honda, прибыла в Ирак из Иордании. Ее первой миссией было проведение разведки иракской авиабазы ​​в Аль-Сахаре. Группа была раскрыта подразделением федаинов, борющихся с особыми силами, и едва спаслась благодаря американскому F-15E, который обеспечивал воздушное прикрытие группы, и британскому Chinook, который вытащил группу из-под «носа» федаинов. Вторая более крупная операция SBS была начата эскадрильей М в полном составе на вездеходах и вездеходах в северном Ираке с авиабазы ​​H-2, целью было обнаружить, установить контакт и принять капитуляцию иракского 5-го армейского корпуса где-то за Тикритом, а также обследовать и обозначить жизнеспособные временные зоны высадки для последующих сил. Однако эскадрилья была раскрыта пастухом коз ; SBS двигалась несколько дней, пока неизвестные им подразделения федаинов, борющихся с особыми силами, следовали за ними. На ночной позиции около Мосула федаины устроили засаду на эскадрон с тяжелыми пулеметами ДШК и РПГ, SBS открыли ответный огонь и начали попадать под обстрел из Т-72 , ​​эскадрон рассеялся и вырвался из хорошо сконструированной ловушки. Несколько Land Rover застряли в близлежащем вади, поэтому они заминировали машины и бросили их — хотя несколько не взорвались и были захвачены и показаны по иракскому телевидению. Теперь SBS разделились на три отдельные группы: одна с несколькими исправными Land Rover преследовалась иракскими охотничьими силами, вторая, в основном оснащенная квадроциклами, затаилась и пыталась организовать эвакуацию, третья всего с 2 операторами на квадроцикле устремилась к сирийской границе. Первая группа попыталась вызвать коалиционные ударные самолеты, но самолеты не смогли идентифицировать дружественные силы, поскольку SBS не были оснащены инфракрасными стробоскопами – хотя их машины имели блоки Blue Force Tracker, они в конечном итоге добрались до точки экстренной встречи и были эвакуированы RAF Chinook. Вторая группа также была эвакуирована RAF Chinook, а третья группа добралась до Сирии и удерживалась там до тех пор, пока не были достигнуты договоренности об их освобождении, потерь среди SBS не было. [189]

Операция «Молот викингов»

Последствия битвы

Ранним утром 21 марта 2003 года в рамках операции Viking Hammer 64 крылатые ракеты Tomahawk нанесли удар по лагерю Ansar al-Islam и прилегающим объектам, террористическая группа численностью около 700 человек обосновалась в долине около Халабджи в Иракском Курдистане вместе с небольшой отколовшейся курдской группировкой ; они подготовили ряд оборонительных позиций, включая зенитные пулеметы, и содержали объект, который, по подозрению американской разведки, мог разрабатываться и храниться в химических и биологических агентах для будущих террористических атак. Viking Hammer должен был начаться 21 марта, однако наземный компонент операции был отложен на несколько дней из-за проблем с проникновением большей части 3-го батальона 10-го SFG в Ирак. [190] Исламская группа Курдистана сдалась, потеряв 100 человек убитыми в результате ударов 21 марта. [191]

28 марта 2003 года наземный элемент операции «Молот викингов» был наконец запущен с наступлением по шести направлениям, каждое направление состояло из нескольких ODA из 3-го батальона, 10-го SFG и более 1000 бойцов курдской Пешмерги. Основное наступление началось в направлении Саргата — места предполагаемого расположения химического и биологического оружия; силы вскоре были прижаты огнем крупнокалиберных пулеметов ДШК с окружающих холмов. Пара самолетов ВМС США F/A-18 отреагировали на срочный запрос CAS от сил и сбросили два 500-фунтовых JDAM на пулеметные гнезда «Ансар аль-Ислам» и обстреляли позиции из 20-мм пушки, прежде чем уйти из-за низкого уровня топлива. Наступление возобновилось, но было остановлено огнем из подготовленных пулеметных гнезд ДШК и ПКМ. Зеленые береты из ODA 081 развернули гранатомет Mk 19 из задней части Toyota Tacoma и подавили огневые позиции, позволив Пешмерге атаковать и уничтожить террористов. После захвата города Гулп силы продолжили движение к деревне Саргат; деревня была хорошо защищена укрепленными боевыми позициями, на которых были установлены ДШК и минометы, а также несколько БМ-21 «Град» . Не имея возможности вызвать авиаудары из-за непосредственной близости Пешмерги, сержант Зеленых беретов использовал демонтированный пулемет M2 HMG для подавления окопавшихся террористов, его действия позволили Пешмерге выдвинуть свои собственные 82-мм минометы и «Грады», которые заставили бойцов Ансар аль-Ислам отступить. Оперативная группа Viking выдвинулась, чтобы захватить ущелье Дарамар, окруженное пещерами в скальных стенах, — Пешмерга снова подверглась обстрелу из стрелкового оружия и РПГ, на которые она и ODA ответили огнем из тяжелого оружия, однако стало очевидно, что они не смогут продвинуться дальше без поддержки с воздуха. Чтобы выбить террористов, боевые наводчики , прикрепленные к ODA, направили самолеты ВМС США F/A-18, которые сбросили шесть 500-фунтовых JDAM, прекративших дальнейшее сопротивление. Ночью четыре боевых вертолета AC-130 оказывали давление на отступающих террористов Ansar al-Islam, пока они отступали к иранской границе; на следующий день оперативная группа Viking захватила возвышенность и продвинулась через долину, окружив и уничтожив небольшие очаги остатков Ansar al-Islam. Выполнив свои задачи, 3-й батальон и их Пешмерга вернулись на зеленую линию, чтобы помочь наступлению на Киркук и Мосул. Для документирования находки в Саргате была привлечена группа специалистов SSE . Команда обнаружила следы нескольких химикатов, включая рицин , а также запасы защитных костюмов ОМП , инъекторы атропина и арабские руководства по химическому оружию и самодельным взрывным устройствам.строительство. По оценкам, число погибших от Ансар аль-Ислам составляет более 300 человек, многие из которых являются иностранными бойцами, в то время как было убито всего 22 бойца Пешмерга. [192]

Специальные операции на севере Ирака

Пешмерга, специальные операции США

Также на севере 10-я группа специального назначения (10-я SFG) и офицеры военизированных формирований ЦРУ из их Отдела специальных операций имели миссию по оказанию помощи курдским партиям, Патриотическому союзу Курдистана и Демократической партии Курдистана , фактическим правителям Иракского Курдистана с 1991 года, и использованию их против 13 иракских дивизий, расположенных вблизи Киркука и Мосула. [193] [194] Турция официально запретила любым коалиционным войскам использовать свои базы или воздушное пространство, поэтому передовым подразделениям 10-й SFG пришлось сделать обходной путь для проникновения; их полет должен был занять четыре часа, но вместо этого занял десять. [194] 22 марта 2003 года большинство 2-го и 3-го батальонов 10-й группы специального назначения из оперативной группы Viking вылетели из своего передового района сосредоточения в Констанце , Румыния, в район около Эрбиля на борту шести MC-130H Combat Talons . Несколько из них были атакованы иракскими средствами ПВО во время полета в северный Ирак (один был достаточно поврежден, чтобы совершить аварийную посадку на авиабазе Инджирлик). Первоначальная переброска развернула 19 самолетов ODA и четыре ODB «Зеленых беретов» в северном Ираке. [195] Через несколько часов после первого из таких полетов Турция разрешила использовать свое воздушное пространство, и остальная часть 10-й группы специального назначения проникла туда. Предварительная задача состояла в том, чтобы уничтожить базу курдской террористической группировки « Ансар аль-Ислам» , предположительно связанной с «Аль-Каидой». Параллельные и последующие миссии включали в себя нападение и блокирование иракских сил на севере, тем самым предотвращая их развертывание на южном фронте и основные усилия вторжения. [194] В конечном итоге оперативная группа «Викинг» насчитывала 51 ODA и ODB, а также около 60 000 курдских ополченцев Пешмерга Патриотического союза Курдистана (ПСК). [196]

26 марта 2003 года 173-я воздушно-десантная бригада усилила северный фронт вторжения, высадившись на парашютах в северном Ираке на аэродром Башур, который в то время контролировался элементами 10-го SFG и курдской пешмергой. Падение Киркука 10 апреля 2003 года 10-му SFG, военизированным группам ЦРУ и курдской пешмерге ускорило запланированное наступление 173-й бригады, предотвратив участие подразделения в боевых действиях против иракских сил во время вторжения. [197]

После битвы за плотину Хадита отряд «Дельта» передал плотину рейнджерам и направился на север, чтобы устраивать засады вдоль шоссе над Тикритом, связывая иракские силы в регионе и пытаясь захватить убегающие особо ценные цели, пытающиеся скрыться в Сирии. [198]

2 апреля Delta была атакована полудюжиной вооруженных техников из тех же антиспецподразделений Fedayeen, которые ранее сражались с SBS. Два оператора Delta были ранены (один серьезно); эскадрилья запросила срочную авиамедицинскую эвакуацию и немедленную авиаподдержку, поскольку прибыла рота иракских подкреплений на грузовиках. Два MH-60K Blackhawk с парашютно-десантной медицинской бригадой и два MH-60L DAP из 160-го SOAR ответили и атаковали иракцев, что позволило операторам Delta перевезти своих раненых в зону экстренного доступа, и они были эвакуированы на H-1 в сопровождении пары A-10A, однако мастер-сержант Джордж Фернандес погиб. DAP оставались на месте и продолжали вести огонь по иракцам, уничтожив грузовик с минометом и несколько пехотных отделений, в то время как снайперы Delta убивали иракских пехотинцев, стрелявших по DAP, прибыла еще одна пара A-10A и сбросила 500-фунтовые бомбы с воздушным подрывом в 20 метрах от позиций Delta и убила большое количество иракской пехоты, собиравшейся в вади. DAP заметили несколько иракских подразделений и вели огонь по ним до тех пор, пока у них не осталось опасно мало топлива. [199]

Оперативная группа Viking начала операцию по захвату города Айн-Сифни . Город имел стратегическое значение, поскольку он располагался на главной автомагистрали в Мосул . Как только город пал, коалиции стало ясно, что пора наступать на Мосул. ODA из 3-го и 10-го SFG нанесли авиаудары по иракским гарнизонам в городе и вокруг него, заставив многих иракских призывников бежать. К 5 апреля 2003 года в городе, по-видимому, осталось только два иракских взвода. 6 апреля ODA 051, 055 и 056 атаковали город — ODA 055 и 056 оказывали огневую поддержку вместе с группами тяжелого вооружения Пешмерга, в то время как ODA 51 фактически атаковал город. Когда ODA 51 осторожно продвигался к деревне, он попал под интенсивный огонь – два взвода иракцев оказались ближе к численности батальона и были оснащены тяжелым оружием, таким как 82-мм минометы, зенитные орудия и артиллерийское орудие. После 4 часов авиаударов F/A-18 и постоянного огня из тяжелого оружия с ODA 055 и 056, штурмовая группа вошла в Айн-Сифни; вскоре после этого иракская пехота контратаковала при поддержке нескольких минометов, пытаясь вернуть город, но она была отбита ODA 51 и курдами. [200]

6 апреля 2003 года ODA 391 и ODA 392 из 3-й группы специального назначения и ODA 044 из 10-й группы специального назначения с примерно 150 курдскими бойцами были основными силами, участвовавшими в битве за перевал Дебека . [201]

9 апреля девять ODA из FOB 103 окружили Киркук после ожесточенных боев за захват хребтов, возвышающихся над подступами к городу. Ранний захват близлежащего города Туз в значительной степени сломил волю иракской армии, и в Киркуке остались только федаины. Первые подразделения ODA вошли в город на следующий день; неделю спустя 173-я воздушно-десантная дивизия взяла на себя ответственность за город. После нескольких незначительных стычек федаины бежали. [202] Выйдя из MSS Grizzly, Delta начала операции по перехвату HVT партии Баас на шоссе 1 (шоссе 2 и 4 в западном Ираке были защищены британскими группами SAS и австралийскими группами SAS), 9 апреля объединенная группа захватила аэродром недалеко от Тикрита. [203]

Успешная оккупация Киркука произошла примерно после двух недель боев, которые включали битву на Зелёной линии (неофициальная граница курдской автономной зоны) и последующую битву на хребте Кани Домлан (хребет, проходящий с северо-запада на юго-восток от Киркука), в последней сражались исключительно 3-й батальон, 10-й спецгруппа и курдские пешмерга против иракского 1-го корпуса . 173-я бригада в конечном итоге взяла на себя ответственность за Киркук несколько дней спустя, ввязавшись в борьбу с повстанцами и оставаясь там до передислокации год спустя. [197]

11 апреля передовой отряд из FOB 102 численностью не более 30 «зеленых беретов» двинулся в Мосул. Наступление последовало за несколькими днями мощных авиаударов по трем иракским дивизиям, оборонявшим Мосул. 13 апреля 3-й батальон 3-го SFG и батальон 10-й горной дивизии получили приказ отправиться в Мосул, чтобы сменить 10-й SFG и их союзников из Пешмерга. [204] Для дальнейшего усиления операций в Северном Ираке 26-й экспедиционный отряд морской пехоты (способный к специальным операциям), выступающий в качестве десантных войск Шестого флота, был развернут в апреле в Эрбиле, а затем в Мосуле с помощью рейсов KC-130 морской пехоты. [205] 26-й MEU (SOC) обеспечивал безопасность аэродрома Мосула и прилегающей территории до смены 101-й воздушно-десантной дивизии. [206]

Специальные операции на юге Ирака

Командир отделения 15-го экспедиционного отряда морской пехоты (способен к специальным операциям) (15-й MEU (SOC))

21 марта ODA 554 роты Bravo, 2-го батальона 5-го SFG пересек границу с морскими пехотинцами США, чтобы поддержать захват нефтяных месторождений Румейлы, которые позже были взяты под контроль британскими войсками; позже половина группы выехала на окраину Басры и успешно подобрала четырех иракских специалистов по нефтяной промышленности, которые были завербованы ЦРУ для оказания помощи в защите нефтяных месторождений от уничтожения. Позже они присоединились к другой половине группы и сражались с бродячими бандами федаинов. Следующей миссией ODA было сотрудничество с завербованным ЦРУ шейхом и оказание помощи британским войскам в определении целей вокруг Басры. ODA вскоре создала сеть информаторов, в конечном итоге они помогли британцам окружить около 170 федаинов в городе; в конечном итоге их заменили члены эскадрона G 22-го полка SAS. [207]

Битва за плотину Хадита

Битва за плотину Хадита произошла 24 марта 2003 года. Рейнджеры из 3-го батальона 75 - го полка рейнджеров провели боевое парашютное десантирование на авиабазу H-1 , обеспечив безопасность этого места в качестве плацдарма для операций на западе. Операторы разведки Delta Force проехали через иракские линии вокруг плотины Хадита на специализированных вездеходах, отмечая цели для авиаударов коалиции, что в конечном итоге привело к уничтожению большого количества иракской бронетехники и систем ПВО. Разведка плотины Delta показала, что для ее захвата потребуются более крупные силы, поэтому был сделан и одобрен запрос на отправку второго эскадрона Delta из Форт-Брэгга с еще одним батальоном рейнджеров вместе с танками M1A1 Abrams из роты C 2-го батальона 70-го бронетанкового полка . C-17 перевез компанию из Таллиля в H-1, а затем в MSS (Mission Support Site) Grizzly — пустынную полосу, созданную Delta Force, расположенную между Хадитой и Тикритом; эскадрилья C, Delta Force была переправлена ​​прямо в MSS Grizzly. [185]

1 апреля эскадрон C, отряд Delta Force и 3/75-й полк рейнджеров провели ночную наземную атаку на своих Pinzgauer и GMV против комплекса плотины Хадита. Три взвода рейнджеров захватили административные здания плотины с небольшим начальным сопротивлением, в то время как пара AH-6M Six Guns кружила над ними. После рассвета снайпер рейнджеров застрелил 3 иракцев, перевозивших РПГ, на западной стороне плотины, а рейнджеры на восточной стороне открыли огонь по грузовику с пехотой, что привело к часовому контракту. К югу от плотины другой взвод рейнджеров обеспечивал безопасность электростанции плотины и электротрансформатора от саботажа, другой взвод был занят установкой блокирующих позиций на главной дороге в комплекс плотины. Блокирующие позиции подверглись спорадическому минометному огню, в результате чего AH-6M совершили несколько заходов на посадку, чтобы подавить минометные позиции, еще одна минометная группа, стрелявшая с небольшого острова, была атакована и подавлена ​​группой рейнджеров Javelin. В течение пяти дней иракские силы продолжали преследовать рейнджеров на плотине, в основном эпизодическим артиллерийским и минометным огнем, а также несколькими пехотными контратаками против блокирующих позиций; ракетная система HIMARS впервые была задействована в боевых действиях на плотине — вела контрбатарейные миссии, 3 апреля 3 рейнджера были убиты автоснарядом на блокирующих позициях, машиной управляла беременная иракская женщина, которая вела себя расстроенной и просила воды. Рейнджеры захватили иракского передового наблюдателя, одетого как гражданское лицо, после того, как потопили его каяк огнем .50cal, у наблюдателя были карты позиций рейнджеров. [208]

Объективный Бивер

Разведка показала, что запасы химического и биологического оружия могли быть размещены в комплексе, известном как исследовательский центр Аль-Кадисия, вдоль берега водохранилища Аль-Кадисия среди правительственных и жилых зданий, вечером 26 марта штурмовой отряд DEVGRU при поддержке роты B, 2-го батальона , 75-го полка рейнджеров атаковал комплекс (кодовое название Objective Beaver). В то время как первый из четырех MH-60K вывел рейнджеров на их блокирующие позиции, он был поражен огнем из стрелкового оружия из соседнего здания, AH-6M заметил вспышки выстрелов и выпустил 2,75-дюймовую ракету в это место, заглушив огонь из стрелкового оружия, второй MH-60K также был поражен огнем из стрелкового оружия, но его бортовой стрелок подавил его. A-10As атаковали близлежащие электрические трансформаторы, успешно обесточив область, но это привело к серии взрывов и последующему пожару на станциях, которые резко осветили небо, выявив орбитальные вертолеты для вражеских боевиков. Огонь из стрелкового оружия усилился, когда последние два MH-60K высадили свои блокирующие группы, один Ranger был ранен, две пары AH-6M и MH-60L DAP, поддерживающие миссию, продолжали подавлять цели, пока четыре MH-47E с основными штурмовыми силами DEVGRU высадились под сильным огнем стрелкового оружия противника, в то время как снайперские команды DEVGRU на борту пары MH-6M открыли огонь по многочисленным боевикам и транспортным средствам, один экипаж Nightstalker был ранен, когда MH-47E взлетели. SEAL провели спешное SSE, в то время как блокирующие позиции Ranger получили и ответили огнем, AH-6M и воздушные снайперы продолжали отстреливаться от вражеских боевиков, в то время как DAP продвинулись дальше, чтобы не допустить приближения подкреплений, открыв огонь и уничтожив многочисленные вооруженные технички Fedayeen. SSE заняло больше времени, чем ожидалось, из-за размера и лабиринтообразной структуры здания, миссия была завершена через 45 минут, более поздние тесты материала, извлеченного DEVGRU, не показали никаких признаков химического или биологического оружия на Objective Beaver. [209]

Операции в западном Ираке

Роты Bravo и Charlie 1-го батальона 5-го SFG пересекли границу Кувейта в час H с ODA 531, использовавшей подрывные заряды для расчистки пути через песчаные насыпи. Семь ODA роты Charlie на 35 машинах заняли юго-восточную операционную зону западной пустыни, направляясь к городам Нукьяб , Хаббария и Мудьясис, ODA 534 и 532 отделились, чтобы направиться в район вокруг Нукьяба в поисках мобильных пусковых установок Scud-B TEL. ODA 532 также установила мобильную метеостанцию, которая предоставляла планировщикам важные обновления погоды в реальном времени в районе боевых действий. Рота Bravo отправилась в центральный город Ар-Рутба и на авиабазу H-3с шестью ODA и вспомогательным ODB (оперативным отрядом Bravo). ODA 523 и 524 обыскали предполагаемое хранилище Scud-B, в то время как ODA 521 и 525 получили задание очистить несколько заброшенных аэродромов, не обнаружив никаких следов пусковых установок Scud, ODA 525 направил специальную разведывательную группу для проведения наблюдения за жизнью в городе Ар-Рутба. Группа из двух человек вызвала пару находящихся поблизости F-16C Fighting Falcons, чтобы уничтожить радиопеленгатор иракской армии, который они идентифицировали. Вторая разведывательная группа из ODA 525 была развернута для прикрытия двух шоссе, ведущих в Ар-Рутбу, однако, поскольку группа была скомпрометирована бродячими бедуинами, которые сообщили гарнизону иракской армии в Ар-Рутбе о присутствии и местоположении группы, вооруженные иракские техники, управляемые федаинами, выехали на их поиски, поэтому зеленые береты сели на свои GMV, покинули свое укрытие и нашли позицию, чтобы устроить засаду федаинам, под тяжестью огня федаины отступили. ODA 525 попыталась соединиться с разведывательной группой из двух человек и вывести ее в безопасное место, но большое количество иракских транспортных средств начало выезжать из города к ним, ODA немедленно вызвали поддержку с воздуха. Ожидая, разведывательная группа и морские пехотинцы по обнаружению целей открыли огонь по лидерам федаинов из своей снайперской винтовки MK12 с глушителем и связались с ODA 521 (которая зачищала подозреваемых к востоку от города), и они усилили ODA 525. Через несколько минут прибыли F-16C и вступили в бой с транспортными средствами федаинов, другой конвой федаинов попытался обойти ODA 525 с фланга, но натолкнулся на орудия ODA 524, после 4 часов постоянных и карательных авиаударов по окружавшим федаинам, восьми GMV ODA 521 и 525 удалось эвакуировать обнаруженную разведывательную группу под прикрытием стратегического бомбардировщика B-1B, транспортные средства отошли в район сосредоточения ODB 520 к югу от Ар-Рутбы. Более 100 бойцов федаинов были убиты, а четыре вооруженных технички были уничтожены. На западе ODA 523 усилил ODA 524, но столкнулся с парой вооруженных техничек на шоссе, оба были уничтожены GMV, зеленые береты прекратили огонь, когда гражданский универсал, полный иракских детей, въехал в центр перестрелки. ODA 522 также идентифицировал двух вооруженных техничек федаинов, двигавшихся по шоссе в сторону ODA 523, они устроили им засаду, уничтожив транспортные средства и убив 15 федаинов. [210]

Стратегическим намерением спецназа армии США ODA было перекрыть основные пути снабжения и лишить доступа вокруг Ар-Рутбы и стратегически важной авиабазы ​​H-3, которую защищал батальон иракских войск и значительное количество мобильных и стационарных зенитных орудий. 24 марта 2003 года окружающие ODA при поддержке оперативной группы 7 (британская специальная воздушная служба ) и оперативной группы 64 (австралийский полк специальной воздушной службы) вызвали постоянные 24-часовые точные авиаудары по H-3 с использованием целеуказателей SOFLAM, воздушная бомбардировка вынудила иракские военные машины покинуть базу и направиться в Багдад. ODA 521, наблюдая за шоссе, по которому они ехали, устроила засаду на конвой, уничтожив грузовик с установленным на нем ЗУ-23 , конвой был приведен в беспорядок, песчаная буря помешала ODA вызвать авиаудары, и конвой рассеялся в пустыне. Рота Браво 5-й спецгруппы и коалиционные силы специальных операций обеспечили безопасность аэродрома, обнаружив зенитно-ракетную систему Roland , около 80 различных зенитных орудий, включая ЗСУ-23-4 «Шилка» , ручные ЗРК SA-7 «Грааль» и огромное количество боеприпасов. H-3 была создана как передовая оперативная база для роты Браво, поставки осуществлялись самолетами C-130 и MH-47E; контрольно-пропускной пункт ODA 581 сумел захватить иракского генерала, командовавшего H-3, когда он пытался сбежать в гражданской одежде; 28 марта его взяли под охрану и доставили на немаркированном самолете ЦРУ SAD Air Branch Little Bird для дальнейшего допроса. Кроме того, ODA 523 обнаружила в лаборатории на территории H-3 то, что могло быть образцами химического оружия. [211]

Рота Bravo обратила свое внимание на Ar Rutbah, перехваты сигналов SOT-A (Support Operations Team – Alpha) и сеть информаторов среди бедуинов, а также жителей города показали, что около 800 федаинов остались в городе; патрули федаинов из города были атакованы окружающими зелеными беретами и захвачены. ODA направляли точные авиаудары по зенитным орудиям федаинов на окраинах города и в дополнение к авиаударам они также поразили большие группы ополченцев федаинов ракетами Javelin. 9 апреля девять ODA обеспечили безопасность главных дорог в город и начали день почти непрерывных финальных авиаударов с самолетов и вертолетов Apache. Гражданские лица из города обратились к зеленым беретам с просьбой прекратить бомбардировку, зеленые береты заключили сделку с гражданскими лицами, и они вошли в город на следующий день. B-52 и 2 F-16C совершили демонстрационные полеты над городом, когда вошли «зеленые береты», федаины смешались с населением. В течение нескольких дней «зеленые береты» помогли городу избрать мэра и организовать рынки, запустить шестьдесят процентов электросети и отремонтировать водоснабжение. ODA 521 и 525 продолжали действовать в регионе, остановив несколько грузовиков с иностранными боевиками, разоружили их, записали их данные и предупредили не возвращаться перед отправкой в ​​Сирию; в конце мая группы были заменены 3 -м бронетанковым кавалерийским полком . [212]

Другие специальные операции

Разрушенные останки иракских танков и другой бронетехники разбросаны по иракскому военному комплексу к западу от Дивании.

2-й батальон 5-й группы специального назначения США , Сил специального назначения армии США (Зеленые береты), провел разведку в городах Басра , Кербела и различных других местах. [213]

После взятия Саргата рота Браво, 3-й батальон, 10-й спецназ и офицеры военизированных формирований ЦРУ вместе со своими курдскими союзниками двинулись на юг к Тикриту и близлежащим городам Северного Ирака. [214] Ранее, во время битвы за Зеленую линию, рота Браво, 3/10 со своими курдскими союзниками отбросили, уничтожили или разгромили 13-ю иракскую пехотную дивизию. [215] Та же рота взяла Тикрит. Ирак стал крупнейшим развертыванием американских сил специального назначения со времен Вьетнама . [216]

ODA 563 работала в поддержку морских пехотинцев США вокруг Эль-Дивании с местными шейхами и их ополченцами, поддерживаемыми AV-8B и F/A-18; им удалось захватить город Квам-эль-Хамза. На следующий день ODA 563, их местный шейх и его ополчение, а также небольшая группа Force Recon захватили мост, ведущий в Дивание, и ополчение атаковало иракские позиции через мост, заставив иракскую армию и федаинов бежать в сторону Багдада, подвергаясь преследованиям со стороны самолетов Корпуса морской пехоты. [217]

Спасение Джессики Линч

На видеозаписи с боевой камеры от 1 апреля 2003 года запечатлена рядовая первого класса Джессика Линч на носилках во время ее спасения из Ирака.

Рядовой первого класса Джессика Линч из 507-й роты технического обслуживания была тяжело ранена и захвачена в плен после того, как ее конвой попал в засаду иракских войск во время битвы за Насирию. Первоначальные разведданные, которые привели к ее спасению, были предоставлены информатором, который обратился в ODA 553, когда он работал в Насирии, разведданные были переданы, и оперативная группа 20 спланировала спасательную операцию. Стартовав с недавно захваченного аэродрома в Таллиле, спасательная группа состояла из 290 рейнджеров из 1-го и 2-го батальонов , 75-го полка рейнджеров, около 60 SEAL из DEVGRU вместе с парашютистами-спасателями и боевыми наводчиками из 24-й эскадрильи специальной тактики, обычных морских пехотинцев из оперативной группы Тарава, которые в то время в настоящее время сражались в городе, и летчиков из армии, морской пехоты и ВВС. План предусматривал, что оперативная группа Tarawa проведет дезинформационную миссию, захватив мосты через Евфрат, чтобы отвлечь внимание от больницы, в которой находился Линч, авиаудар американских морских пехотинцев AV-8 Harrier будет нанесен по одному из мостов, чтобы еще больше сбить с толку оппозицию, а американские морские пехотинцы AH-1W Cobras получат задание пролететь над районом, чтобы скрыть звук приближающихся вертолетов SOF. Воздушное прикрытие, обеспечиваемое AC-130 Spectre и морским пехотинцем EA-6 Prowler, будет заглушать любые вражеские системы SAM, которые могут присутствовать. В ходе дезинформационной миссии SEAL и избранные элементы Ranger будут высажены на MH-60K Blackhawks и четырех MH-6 Little Birds при поддержке четырех ударных вертолетов AH-6 и двух MH-60L DAP, другие Ranger будут доставлены на морских пехотинцах CH-46 и транспортных вертолетах CH-53 для создания кордона вокруг территории больницы. Основная ударная сила SEAL должна была прибыть наземным конвоем из бронированных транспортных средств AGMS Pandur и грузовиков GMV, в то время как группа по спасению заложников высадилась непосредственно на объекте на вертолетах MH-6 Little Birds. [218]

В 01:00 1 апреля 2003 года морские пехотинцы начали свою миссию по дезинформации, элементы ЦРУ отключили электроснабжение города, когда вертолеты приблизились к своей цели, AH-6 шли впереди, за ними MH-6 высадили снайперские команды оперативной группы 20 в стратегических точках вокруг и на госпитале. DAP и AH-6 прикрывали MH-60K, когда они высадили штурмовые группы на крыше госпиталя и еще одну у входной двери, прибыл наземный штурмовой конвой, и штурмовики ворвались внутрь и на второй этаж, где находился Линч. 13 минут спустя MH-60K приземлился около входа в госпиталь с группой PJ и медиками SOAR на борту и доставил Линча в Таллиль, где он встретился с дежурным медицинским рейсом, а затем в Кувейт и, наконец, в Соединенные Штаты. В госпитале не было ни одного федаина, хотя доказательства свидетельствовали о том, что они использовали его в качестве базы; Блокирующие группы рейнджеров время от времени подвергались прямому обстрелу, в конечном итоге SEAL и рейнджеры обнаружили останки восьми членов отряда Линча, которые были убиты или умерли от ран. Оперативная группа 20 провела первую успешную операцию по спасению военнопленных США со времен Второй мировой войны . [219]

Падение Багдада (апрель 2003 г.)

Танк T72 Asad Babil , брошенный после последнего удара США по Багдаду

Через три недели после вторжения 3-я пехотная дивизия армии , при участии 1-й дивизии морской пехоты , двинулась в Багдад . [220] Подразделения Специальной республиканской гвардии Ирака возглавили оборону города. Остальные защитники представляли собой смесь подразделений Республиканской гвардии , регулярных армейских подразделений, федаинов Саддама и неиракских арабских добровольцев. Первоначальные планы заключались в том, чтобы коалиционные подразделения окружили город и постепенно продвигались, заставляя иракские бронетанковые и наземные подразделения сгруппироваться в центральном кармане в городе, а затем атаковать с помощью авиации и артиллерии.

Танки M1A1 Abrams армии США и их экипажи позируют для фотографии перед памятником « Арка Победы » на Церемониальной площади в Багдаде в ноябре 2003 года.

Этот план вскоре стал ненужным, поскольку первоначальное столкновение бронетанковых подразделений к югу от города привело к уничтожению большинства активов Республиканской гвардии и захвату маршрутов на южных окраинах города. 5 апреля оперативная группа 1–64 бронетанковой части 3-й пехотной дивизии армии США провела рейд, позже названный «Громовым забегом», чтобы проверить оставшуюся иракскую оборону, с 29 танками и 14 боевыми бронированными машинами Bradley, продвигавшимися к аэропорту Багдада . Они встретили значительное сопротивление, но им удалось достичь аэропорта и в конечном итоге захватить его после тяжелых боев.

Американский танк M1 Abrams уничтожен в Багдаде

На следующий день другая бригада 3-й пехотной дивизии атаковала центр Багдада и заняла один из дворцов Саддама Хусейна в ожесточенных боях. Американские морские пехотинцы также подверглись сильному обстрелу иракской артиллерии, когда они пытались пересечь речной мост, но переправа через реку прошла успешно. Иракцам удалось нанести некоторые потери американским войскам около аэропорта с оборонительных позиций, но они понесли серьезные потери от воздушных бомбардировок. В течение нескольких часов после захвата дворца и с телевизионным освещением этого события по всему Ираку американские войска приказали иракским войскам в Багдаде сдаться, иначе город столкнется с полномасштабным штурмом. Чиновники иракского правительства либо исчезли, либо признали поражение, и 9 апреля 2003 года Багдад был официально занят коалиционными силами. Однако большая часть Багдада оставалась незащищенной, и бои продолжались в городе и его окрестностях вплоть до периода оккупации. Саддам исчез, и его местонахождение было неизвестно.

фотография трех морских пехотинцев, входящих в частично разрушенный каменный дворец с фреской с арабской вязью
Морские пехотинцы из 1-го батальона 7-го полка морской пехоты входят во дворец во время битвы за Багдад.

10 апреля появился слух, что Саддам Хусейн и его главные помощники находятся в комплексе мечети в районе Аль-Аз-Амия в Багдаде. Три роты морских пехотинцев были отправлены, чтобы захватить его, и попали под шквальный огонь из гранатометов, минометов и штурмовых винтовок. Один морской пехотинец был убит и 20 ранены, но ни Саддам, ни кто-либо из его главных помощников не были найдены. Американские войска при поддержке минометов, артиллерии и авиации продолжали атаковать иракские силы, все еще лояльные Саддаму Хусейну, и неиракских арабских добровольцев. Американские самолеты, летевшие в поддержку, были встречены иракским зенитным огнем. 12 апреля, к концу дня, все боевые действия прекратились. В общей сложности было убито 34 американских солдата и 2320 иракских бойцов.

Свержение статуи Саддама Хусейна на площади Фирдос в Багдаде в апреле 2003 года вскоре после захвата города

Многие иракцы праздновали падение Саддама, оскверняя многочисленные портреты и статуи Саддама, а также другие элементы его культа личности . Одним из широко освещаемых событий стало драматическое падение большой статуи Саддама на площади Фирдос в Багдаде . Это привлекло значительное внимание СМИ в то время. Как сообщала британская Daily Mirror ,

Для угнетенного народа этот последний акт в угасающем свете дня, низвержение этого ужасного символа режима, является моментом Берлинской стены . Большие Усы отслужили свое». [221]

Как сообщил старший сержант Брайан Плесич в своей книге «В точку: армия США в операции «Иракская свобода»» ,

Полковник морской пехоты в этом районе увидел в статуе Саддама возможность для сноса и решил, что статуя должна быть снесена. Поскольку мы были прямо там, мы вмешались с помощью громкоговорителя, чтобы дать иракцам знать, что мы пытаемся сделать... Каким-то образом по пути кому-то пришла в голову идея посадить кучу иракских детей на эвакуатор, который должен был снести статую. Пока эвакуатор сносил статую, по ней ползали иракские дети. Наконец, они снесли статую. [222]

Падение Багдада привело к вспышке регионального, религиозного насилия по всей стране, поскольку иракские племена и города начали сражаться друг с другом из-за старых обид. Иракские города Аль-Кут и Насирия начали нападения друг на друга сразу после падения Багдада, чтобы установить господство в новой стране, и коалиция во главе с США быстро оказалась втянутой в потенциальную гражданскую войну. Силы коалиции во главе с США приказали городам немедленно прекратить военные действия, объяснив, что Багдад останется столицей нового иракского правительства. Насирия отреагировала благосклонно и быстро отступила; однако Аль-Кут разместил снайперов на главных дорогах в город, приказав вторгающимся силам не входить в город. После нескольких мелких стычек снайперы были удалены, но напряженность и насилие между региональными, городскими, племенными и семейными группами продолжались.

Американских морских пехотинцев приветствуют при входе в Багдад в апреле 2003 года.

Американский генерал Томми Фрэнкс взял под контроль Ирак в качестве верховного главнокомандующего коалиционных оккупационных сил. Вскоре после внезапного краха обороны Багдада в Ираке и других местах циркулировали слухи о том, что была заключена сделка («safqua»), в рамках которой возглавляемая США коалиция подкупила ключевых членов иракской военной элиты и/или саму партию Баас, чтобы они отступили. В мае 2003 года генерал Фрэнкс вышел в отставку и подтвердил в интервью Defense Week, что возглавляемая США коалиция заплатила иракским военным лидерам за дезертирство. Масштабы дезертирства и его влияние на войну неясны.

Войска коалиции под руководством США немедленно начали поиск ключевых членов правительства Саддама Хусейна. Эти лица были идентифицированы различными способами, наиболее известным из которых был набор игральных карт «самых разыскиваемых иракцев» . Позже, в период военной оккупации после вторжения, 22 июля 2003 года во время рейда 101-й воздушно-десантной дивизии США и людей из оперативной группы 20 , сыновья Саддама Хусейна Удай и Кусай , а также один из его внуков были убиты в масштабной перестрелке. Сам Саддам Хусейн был захвачен 13 декабря 2003 года 4-й пехотной дивизией армии США и членами оперативной группы 121 во время операции «Красный рассвет» .

Другие области

Американские спецподразделения также были задействованы на крайнем юге Ирака, пытаясь занять ключевые дороги в Сирию и авиабазы. В одном случае два бронетанковых взвода были использованы, чтобы убедить иракское руководство, что целый бронетанковый батальон окопался на западе Ирака. [ необходима цитата ]

15 апреля американские войска взяли под контроль Тикрит , последний крупный форпост в центральном Ираке, атакой, возглавляемой оперативной группой морской пехоты Триполи . Примерно через неделю морпехи были заменены на месте 4-й пехотной дивизией армии.

Самолеты коалиции совершили более 41 000 вылетов, [223] из которых более 9 000 были самолетами-заправщиками. [224]

Последствия вторжения

После вторжения несколько факторов способствовали дестабилизации Ирака. 23 мая Л. Пол Бремер издал Приказ о временной администрации коалиции номер 2 , распустив иракскую армию и другие образования бывшего баасистского государства. Баасисты были исключены из недавно сформированного иракского правительства. [225] Первые послевоенные выборы выиграл Объединенный иракский альянс , избирательная коалиция, состоящая в основном из шиитских групп, которая продолжила подвергать остракизму суннитов. Шиитские ополченческие группы вытеснили суннитов из нескольких районов, даже опустошив целые суннитские кварталы в Багдаде во время наращивания войск в 2007 году . [ 226] [227] [228] [229] Американские военные создали лагеря для военнопленных, где встречались недовольные иракцы, бывшие баасисты и джихадисты. Абу Бакр аль-Багдади , будущий лидер Исламского государства , присоединился к Аль-Каиде в Ираке , находясь под стражей в лагере Букка в 2004 году. Будущий лидер Фронта ан-Нусра в Сирии, Абу Мохаммад аль-Джулани , который был членом Аль-Каиды в Ираке, также содержался там и был освобожден в 2008 году. Все эти факторы способствовали религиозному насилию в Ираке и формированию и распространению террористических организаций. [230] [231] [232] [233] [234] [235]

Буш объявляет о «конце крупных боевых операций» (май 2003 г.)

USS Abraham Lincoln возвращается в порт, неся знамя «Миссия выполнена»

1 мая 2003 года Буш приземлился на авианосце USS  Abraham Lincoln на Lockheed S-3 Viking , где он выступил с речью, в которой объявил об окончании основных боевых операций в войне в Ираке. Посадка Буша подверглась критике со стороны противников как излишне театральный и дорогостоящий трюк. На заднем плане был отчетливо виден баннер с надписью «Миссия выполнена». Баннер, изготовленный сотрудниками Белого дома и предоставленный по заказу ВМС США, [236] был раскритикован как преждевременный. Впоследствии Белый дом опубликовал заявление о том, что знак и визит Буша относятся к первоначальному вторжению в Ирак и оспаривают обвинение в театральности. В самой речи отмечалось: «Нам предстоит сложная работа в Ираке. Мы наводим порядок в тех частях этой страны, которые остаются опасными». [237] После вторжения Ирак был отмечен длительным и жестоким конфликтом между возглавляемыми США силами и иракскими повстанцами , который повлек за собой очень большое количество жертв .

Участие коалиции и союзных контингентов

« Коалиция желающих », названная Госдепартаментом США в 2003 году.

В коалицию входили Австралия: вторжение 2000 человек, Польша: вторжение 200 человек — пиковое значение 2500 человек, Испания: вторжение 1300 человек, Великобритания: вторжение 46000 человек, США: вторжение 150000–250000 человек. В коалицию входили также Афганистан, Албания, Ангола, Азербайджан, Болгария, Колумбия, Коста-Рика, Чешская Республика, Дания , Доминиканская Республика, Сальвадор, Эритрея, Эстония, Эфиопия, Грузия , Гондурас, Венгрия, Исландия, Италия , Япония , Кувейт, Латвия, Литва, Македония, Маршалловы Острова, Микронезия, Монголия, Нидерланды, Никарагуа, Палау, Панама, Филиппины, Португалия, Румыния, Руанда, Сингапур, Словакия, Соломоновы Острова, Южная Корея , Тонга, Турция, Уганда, Украина и Узбекистан. [238] BBC News сообщило, что 15 других стран «предоставляют помощь, такую ​​как права пролета, но не хотят заявлять о поддержке». [239]

Австралия

Члены третьей группы водолазов-разминаторов Австралийского агентства по разминированию и вертолет LCM-8 австралийской армии осматривают замаскированные мины, 21 марта 2003 года.

Австралия предоставила около 2000 человек личного состава Австралийских сил обороны , включая группу специального назначения, три военных корабля и 14 самолетов F/A-18 Hornet . [240] 16 апреля 2003 года австралийские силы специального назначения захватили незащищенную авиабазу Аль-Асад к западу от Багдада. Позднее эта база стала вторым по величине объектом коалиции после вторжения.

Польша

Польские войска GROM сразу после захвата порта во время битвы за Умм-Каср

Битва за Умм-Каср была первым военным столкновением в иракской войне, целью которого был захват порта. Польские войска GROM поддержали десантную операцию на Умм-Каср совместно с британской 3-й бригадой коммандос Королевской морской пехоты и 15-м экспедиционным подразделением морской пехоты США . [241] После того, как водный путь был разминирован отрядом HM-14 и морской специальной группой разминирования ONE ВМС США и вновь открыт, Умм-Каср сыграл важную роль в доставке гуманитарных грузов иракским гражданам. [242]

Великобритания

Британские войска, в том, что было под кодовым названием Operation (или Op) TELIC, участвовали во вторжении в Ирак в 2003 году. 1-я бронетанковая дивизия была развернута в Персидском заливе и командовала британскими войсками в этом районе, обеспечивая безопасность районов на юге Ирака, включая город Басру во время вторжения. В общей сложности 46 000 военнослужащих всех британских служб были задействованы в операции в ее начале, включая около 5 000 моряков Королевского флота и вспомогательных войск Королевского флота и 4 000 Королевских морских пехотинцев , 26 000 солдат британской армии и 8 100 летчиков Королевских ВВС . Развертывание британских сил специального назначения было под кодовым названием Operation Row и было известно как Task Force 7 в составе Combined Joint Special Operations Task Force-West (Task Force Dagger). [243]

Краткое изложение вторжения

Самолеты 379-го экспедиционного авиакрыла ВВС США и их британские и австралийские коллеги, размещенные вместе на авиабазе Аль-Удейд , Катар, на юго-западе Азии, пролетают над пустыней 14 апреля 2003 года. В состав самолетов входят KC-135 Stratotanker , F-15E Strike Eagle , F-117 Nighthawk , F-16CJ Falcon , британский GR-4 Tornado и австралийский F/A-18 Hornet.

Силы коалиции под руководством США свергли правительство и захватили ключевые города большой страны всего за 26 дней. Вторжение потребовало значительного наращивания армии, как во время войны в Персидском заливе 1991 года, но многие не участвовали в боях, а многие были отозваны после окончания вторжения. Однако это оказалось недальновидным из-за необходимости гораздо более крупных сил для борьбы с нерегулярными иракскими силами в иракском мятеже . Генерал Эрик Шинсеки , начальник штаба армии США, рекомендовал использовать «несколько сотен тысяч» [244] солдат для поддержания послевоенного порядка, но тогдашний министр обороны Дональд Рамсфелд — и особенно его заместитель, гражданский Пол Вулфовиц — категорически не согласились. Генерал Абизаид позже сказал, что генерал Шинсеки был прав. [245]

Иракская армия, вооруженная в основном старой советской и восточноевропейской техникой, [246] была в целом плохо оснащена по сравнению с американскими и британскими войсками. Атаки на маршруты снабжения США со стороны ополченцев-федаинов были отбиты. Артиллерия иракцев оказалась в значительной степени неэффективной, и они не смогли мобилизовать свои военно-воздушные силы для попытки обороны. Иракские танки Т-72 , ​​самые мощные бронированные машины в иракской армии, были устаревшими и плохо обслуживаемыми, а когда их мобилизовали, они были быстро уничтожены, отчасти благодаря господству коалиции в воздухе . Военно-воздушные силы США, Корпус морской пехоты и военно-морская авиация, а также британские Королевские военно-воздушные силы действовали безнаказанно по всей стране, выявляя хорошо защищенные цели сопротивления и уничтожая их до прибытия наземных войск. Основные боевые танки вооруженных сил США и Великобритании, американские M1 Abrams и британские Challenger 2 , хорошо действовали в быстром наступлении по всей стране. Несмотря на многочисленные атаки с применением РПГ нерегулярными иракскими силами, было потеряно несколько танков США и Великобритании, и ни один член экипажа танка не погиб от вражеского огня, хотя в ходе атак было повреждено около 40 танков M1 Abrams. [247] Единственной потерей танка, понесенной британской армией, стал Challenger 2 из Королевского улана , который был подбит другим Challenger 2, в результате чего погибли два члена экипажа.

Иракская армия страдала от низкого морального духа , даже среди элитной Республиканской гвардии. Целые подразделения распускались в толпе при приближении вторгшихся войск или фактически искали войска США и Великобритании, чтобы сдаться им. Многие иракские командиры были подкуплены ЦРУ или принуждены к сдаче. Руководство иракской армии было некомпетентным - в сообщениях говорится, что Кусей Хусейн , которому было поручено оборонять Багдад, резко менял позиции двух основных дивизий, защищавших Багдад, несколько раз за несколько дней до прибытия войск США, и в результате подразделения были сбиты с толку и еще больше деморализованы, когда войска США атаковали. Силы вторжения не видели, как все иракские военные были брошены против них; подразделения США и Великобритании получили приказ выдвинуться и захватить целевые точки, а не пытаться вступить в бой с иракскими подразделениями. Это привело к тому, что большинство регулярных иракских военных подразделений вышли из войны, не вступив в бой, и полностью невредимыми, особенно на юге Ирака. Предполагается, что большинство подразделений распались, чтобы вернуться домой.

Согласно рассекреченному отчету Пентагона , «крупнейшим фактором, способствовавшим полному поражению иракских военных сил, было постоянное вмешательство Саддама». Отчет, призванный помочь официальным лицам США понять задним числом, как Саддам и его военные командиры готовились к вторжению и боролись с ним, рисует картину иракского правительства, слепого к угрозе, с которой оно столкнулось, сдерживаемого неумелым военным руководством Саддама и обманутого собственной пропагандой и неспособностью поверить в неизбежность вторжения без дальнейших иракских провокаций. По данным BBC, отчет изображает Саддама Хусейна как «хронически оторванного от реальности – озабоченного предотвращением внутренних беспорядков и угрозой, исходящей от Ирана». [248]

Потери

Число погибших

Оценки числа жертв во время вторжения в Ирак сильно различаются. Оценки числа жертв среди гражданского населения более изменчивы, чем оценки числа жертв среди военного персонала. По данным Iraq Body Count , группы, которая опирается на сообщения прессы, отчеты НПО и официальные данные для измерения числа жертв среди гражданского населения, во время вторжения было убито около 7500 мирных жителей. [249] Исследование Project on Defense Alternatives подсчитало, что во время вторжения погибло 3200–4300 мирных жителей. [19]

Военные преступления и обвинения

Сообщалось, что ополчение Федаинов Саддама, Республиканская гвардия и иракские силы безопасности казнили иракских солдат, которые пытались сдаться несколько раз, а также угрожали семьям тех, кто отказывался сражаться. [250] [251] [252] Один из таких инцидентов был непосредственно замечен во время битвы за перевал Дебека . [253]

Сообщалось о многих инцидентах с использованием бойцами федаинов живого щита из разных городов Ирака. [254] Сообщалось также, что подразделения иракской республиканской гвардии использовали живого щита. [255] Некоторые сообщения указывают на то, что федаины использовали машины скорой помощи для доставки сообщений и транспортировки бойцов в бой. 31 марта федаины в машине скорой помощи с маркировкой Красного Полумесяца атаковали американских солдат за пределами Насирии, ранив троих. [255] [256] Во время битвы за Басру британские силы Black Watch (Королевский горный полк) сообщили, что 28 марта силы федаинов открыли огонь по тысячам гражданских беженцев, бежавших из города. [257] [258]

После засады 507-й роты технического обслуживания во время битвы за Насирию 23 марта тела нескольких американских солдат, погибших в засаде, были показаны по иракскому телевидению. У некоторых из этих солдат были видны огнестрельные ранения в голову, что привело к предположениям, что они были казнены. За исключением сержанта Дональда Уолтерса, с тех пор не появилось никаких доказательств, подтверждающих этот сценарий, и общепринято, что солдаты были убиты в бою. В эфире также были опрошены пять живых военнопленных, что является нарушением Третьей Женевской конвенции . [259] [260] Первоначально сообщалось, что сержант Уолтерс был убит в засаде после того, как убил нескольких федаинов, прежде чем у него закончились боеприпасы. Однако позже очевидец сообщил, что видел, как Уолтерса охраняли несколько федаинов перед зданием. Позже криминалисты обнаружили кровь Уолтерса перед зданием и брызги крови, свидетельствующие о том, что он умер от двух огнестрельных ранений в спину с близкого расстояния. Это привело армию к выводу, что Уолтерс был казнен после пленения, и он был посмертно награжден медалью военнопленного в 2004 году . [261] [262] В авторизованной биографии рядового первого класса Джессики Линч утверждалось , что ее похитители изнасиловали ее после пленения, на основании медицинских заключений и характера ее травм, хотя это не подтверждается г-жой Линч. [263] Мохаммед Одех аль-Рехаиф , который позже помог американским войскам спасти Линч, заявил, что видел, как иракский полковник ударил Линч пощечину, когда она лежала на больничной койке. [264] Персонал больницы, где содержалась Линч, позже опроверг обе истории, заявив, что о Линч хорошо заботились. [265] Хотя Линч страдает амнезией из-за своих травм, сама Линч отрицает какое-либо жестокое обращение во время плена.

Также 23 марта инженерное подразделение британской армии совершило неправильный поворот около города Аз-Зубайр , который все еще удерживался иракскими войсками. Подразделение попало в засаду, и сапер Люк Оллсопп и старший сержант Саймон Каллингворт отделились от остальных. Оба были схвачены и казнены иракскими нерегулярными силами. В 2006 году было обнаружено видео, на котором Оллсопп лежит на земле, окруженный иракскими нерегулярными силами. [266]

Во время битвы при Насирии иракские нерегулярные войска притворились сдавшимися , чтобы приблизиться к американскому подразделению, охранявшему мост. Приблизившись к солдатам, иракцы внезапно открыли огонь, убив 10 солдат и ранив 40. [255] В ответ американские войска усилили меры безопасности при обращении с военнопленными. [267]

Сержант морской пехоты Фернандо Падилла-Рамирес был объявлен пропавшим без вести из своего подразделения снабжения после засады к северу от Насирии 28 марта. Его тело позже протащили по улицам Эш-Шатры и повесили на городской площади, а затем сняли и похоронили сочувствующие местные жители. Труп был обнаружен американскими войсками 10 апреля. [268] [269] [270]

20 марта 2023 года, в 20-ю годовщину вторжения, Amnesty International опубликовала доклад, призывающий к ответственности и возмещению ущерба за нарушения прав человека, совершенные возглавляемой США коалицией во время вторжения и последующей оккупации в период с 2003 по 2011 год. Они ссылались на нарушения международного гуманитарного права, включая секретные тюрьмы, пытки и другие виды жестокого обращения с задержанными, неизбирательные нападения, в результате которых погибли и получили ранения мирные жители, и насильственные исчезновения. [271] В докладе говорилось, что и президент Буш [272], и бывший министр обороны Дональд Рамсфелд [273] публично признались в причастности к тайным задержаниям и не понесли уголовной ответственности. В докладе также отмечалось, что, несмотря на выводы Международного уголовного суда в 2020 году о том, что британские силы совершили военные преступления в Ираке, включая преднамеренные убийства, изнасилования и пытки, ни один высокопоставленный британский чиновник не был привлечен к уголовной ответственности. [271]

Безопасность, грабежи и военный ущерб

Массовые грабежи имели место в дни после вторжения 2003 года. [274] По словам официальных лиц США, «реальность ситуации на местах» заключалась в том, что больницы, водоочистные сооружения и министерства с жизненно важной разведывательной информацией нуждались в безопасности больше, чем другие объекты. Американских войск на местах было достаточно только для охраны определенного количества из множества объектов, которые в идеале нуждались в защите, и поэтому, по-видимому, были сделаны некоторые «трудные выборы».

Сообщалось, что среди разграбленных объектов был и Музей Ирака . Вскоре в Ирак было вызвано ФБР для отслеживания украденных предметов. Было обнаружено, что первоначальные обвинения в разграблении значительной части коллекции были сильно преувеличены. Первоначальные отчеты утверждали о почти полном разграблении музея, оцениваемом в более чем 170 000 инвентарных лотов, или около 501 000 предметов. По более поздним оценкам, количество украденных предметов составляет около 15 000, и около 10 000 из них, вероятно, были взяты в ходе «внутренней работы» до прибытия американских войск, по словам Богданоса. С тех пор было возвращено более 5000 разграбленных предметов. [275] Утверждение о том, что американские войска не охраняли музей, потому что они охраняли Министерство нефти и Министерство внутренних дел, оспаривается следователем полковником Мэтью Богданосом в его книге 2005 года «Воры Багдада» . Богданос отмечает, что здание Министерства нефти подверглось бомбардировке, но музейный комплекс, который немного пострадал, не подвергся бомбардировке. Он также пишет, что войска Саддама Хусейна установили снайперские гнезда внутри и на крыше музея, и тем не менее американские морские пехотинцы и солдаты оставались достаточно близко, чтобы предотвратить массовые грабежи.

«Две большие библиотеки с бесценными древними коллекциями» — библиотека Авкаф (библиотека Министерства религиозных вложений) и Национальная библиотека Ирака и Национальный центр архивов (Дом мудрости) — «были сожжены», — сообщила газета The Boston Globe в 2003 году, добавив, что библиотеки Университета Мосула и Университета Басры были разграблены. Андраш Ридлмайер, специалист по исламской архитектуре в Гарвардском университете, [276] сказал, что Государственный департамент США просил его совета перед вторжением, и что «все предупреждали их, что наибольшую опасность представляют не ракеты «Томагавк», а мародерство». Отметив, что Ирак был объединен только в 1922 году и что относительно мало внимания уделялось этой местной истории, Кейт Д. Уотерпо , специалист по истории Османской империи, сказал: «Представьте, что мы не могли бы вернуться назад и прочитать The New York Times с 1922 года. Если мы собираемся помочь иракскому народу построить новую нацию, мы не сделаем этого, позволив их прошлому быть уничтоженным». [277]

Более серьезным для послевоенного состояния Ирака было разграбление тайников с оружием и боеприпасами, которые подпитывали последующее восстание. К октябрю 2004 года не было учтено около 250 000 тонн взрывчатых веществ. [278] Споры внутри Министерства обороны США привели к задержкам в оценке и защите иракских ядерных объектов после вторжения. Эт-Тувайта , иракский объект, наиболее тщательно изученный инспекторами ООН с 1991 года, остался без охраны и был разграблен. [279] [280]

Зайнаб Бахрани , профессор истории и археологии древнего ближневосточного искусства в Колумбийском университете , сообщила, что в самом сердце древнего города Вавилон была построена вертолетная площадка , и «удалены слои археологической земли с этого места. Ежедневные полеты вертолетов сотрясают древние стены, а ветры, создаваемые их роторами, разносят песок по хрупким кирпичам. Когда мой коллега на месте, Марьям Мусса, и я попросили военных, ответственных за вертолетную площадку, закрыть ее, ответ был таков, что она должна оставаться открытой по соображениям безопасности, для безопасности войск». [281] Бахрани также сообщила, что летом 2004 года «стена храма Набу и крыша храма Нинмах, оба шестого века до нашей эры, рухнули в результате движения вертолетов». [281] Бахрани сообщила, что в послевоенном Ираке не хватает электроэнергии, и некоторые хрупкие артефакты, включая Османский архив, не выдержали бы потери охлаждения. [281]

Освещение в СМИ

Освещение в СМИ США

Исследование показало, что в преддверии войны в Ираке большинство источников в США были в подавляющем большинстве в пользу вторжения.

Вторжение США в Ирак было самой широко и подробно освещаемой войной в военной истории. [282] Освещение событий на телевидении было в основном провоенным, и зрители в шесть раз чаще видели источник, выступающий за войну, чем тот, который был против войны. [283] The New York Times опубликовала ряд статей, описывающих попытки Саддама Хусейна создать оружие массового поражения. Статья от 8 сентября 2002 года под названием «США говорят, что Хусейн усиливает поиски деталей атомной бомбы» была бы дискредитирована, что заставило The New York Times выпустить публичное заявление, в котором призналось, что оно было не таким строгим, каким должно было быть. [284]

В начале войны в марте 2003 года около 775 репортеров и фотографов путешествовали в качестве прикомандированных журналистов . [285] Эти репортеры подписали контракты с военными, которые ограничивали то, о чем им разрешалось сообщать. [286] Когда его спросили, почему военные решили прикомандировать журналистов к войскам, подполковник Рик Лонг из Корпуса морской пехоты США ответил: «Честно говоря, наша работа — выиграть войну. Частью этого является информационная война . Поэтому мы попытаемся доминировать в информационной среде». [287]

В 2003 году исследование, опубликованное Fairness and Accuracy in Reporting, показало, что сетевые новости непропорционально сосредоточены на источниках, выступающих за войну, и оставляют без внимания многие антивоенные источники. Согласно исследованию, 64% от общего числа источников поддерживают войну в Ираке, в то время как общие антивоенные источники составляют 10% СМИ (только 3% источников в США были антивоенными). Исследование рассматривало только 6 американских новостных сетей после 20 марта в течение трех недель. Исследование показало, что «зрители в шесть раз чаще видят источник, выступающий за войну, чем тот, который выступает против войны; только с гостями из США соотношение увеличивается до 25 к 1». [288]

Опрос, проведенный в сентябре 2003 года, показал, что семьдесят процентов американцев считают, что Саддам Хусейн был причастен к атакам 11 сентября. [289] Было обнаружено, что 80% зрителей Fox News придерживаются по крайней мере одного такого убеждения о вторжении, по сравнению с 23% зрителей PBS . [290] Тед Тернер , основатель CNN , обвинил Руперта Мердока в использовании Fox News для пропаганды вторжения. [291] Критики утверждают, что эта статистика свидетельствует о вводящем в заблуждение освещении событий американскими СМИ, поскольку зрители в других странах с меньшей вероятностью разделяют эти убеждения. [292] Опрос, проведенный после выборов 2008 года FactCheck.org , показал, что 48% американцев считают, что Саддам сыграл роль в атаках 11 сентября, группа пришла к выводу, что «избиратели, однажды обманутые, склонны оставаться такими, несмотря на все доказательства». [293]

Независимое освещение в СМИ

Независимые СМИ также сыграли заметную роль в освещении вторжения. Сеть Indymedia , среди многих других независимых сетей, включая многих журналистов из стран-оккупантов, предоставила репортажи о войне в Ираке. В Соединенных Штатах Democracy Now , ведущая Эми Гудман, критиковала причины вторжения 2003 года и предполагаемые преступления, совершенные властями США в Ираке.

Израильская военная цензура выдала запрет на распространение информации новостным платформам Fresh и Rotter, запрещающий им публиковать какую-либо информацию о событиях и действиях, связанных с вторжением. [294]

С другой стороны, среди СМИ, не выступающих против вторжения, The Economist заявил в статье по этому вопросу, что «обычные дипломатические инструменты — санкции, убеждение, давление, резолюции ООН — все были испробованы в течение 12 смертоносных, но безуспешных лет», а затем оказал мягкую условную поддержку войне, заявив, что «если г-н Хусейн откажется разоружиться, было бы правильным начать войну». [295]

Австралийский военный художник Джордж Джиттоус собрал независимые интервью с солдатами во время создания своего документального фильма «Саундтрек к войне» . Война в Ираке стала первым случаем в истории, когда военные на передовой смогли сами предоставить прямой, неотцензурированный репортаж благодаря программному обеспечению для блогов и охвату Интернета. Десятки таких сайтов-репортажей, известных как солдатские блоги или милблоги, были созданы во время войны. Эти блоги чаще всего были в значительной степени провоенными и указывали различные причины, по которым солдаты и морские пехотинцы считали, что поступают правильно. [296]

Освещение в международных СМИ

Международное освещение войны отличалось от освещения в США по ряду причин. Арабоязычный новостной канал Al Jazeera и немецкий спутниковый канал Deutsche Welle давали почти в два раза больше информации о политической подоплеке войны. [297] Al Jazeera также показывала сцены жертв среди гражданского населения, которые редко можно увидеть в американских СМИ.

Критика

Противники военного вмешательства в Ирак нападали на решение о вторжении в Ирак по ряду направлений, включая человеческие издержки войны, [298] подвергая сомнению доказательства, использованные для оправдания войны, выступая за продолжение дипломатии, оспаривая законность войны, предполагая, что у США были другие, более насущные приоритеты безопасности (например, Афганистан и Северная Корея ), и предсказывая, что война дестабилизирует регион Ближнего Востока. В 2010 году независимая комиссия по расследованию, созданная правительством Нидерландов, утверждала, что резолюция ООН 1441 «не может быть разумно истолкована (как это сделало голландское правительство) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу, чтобы заставить Ирак соблюдать резолюции Совета Безопасности». Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение нарушило международное право. [120]

Обоснование, основанное на ошибочных доказательствах

Главным оправданием США для начала войны было то, что предполагаемая разработка Саддамом Хусейном ядерного и биологического оружия и предполагаемые связи с Аль-Каидой сделали его режим «серьезной и растущей» [299] угрозой для Соединенных Штатов и мирового сообщества. [300] В преддверии войны и после вторжения критики подвергли сомнению доказательства, подтверждающие это обоснование. Что касается программ вооружения Ирака, среди видных критиков был Скотт Риттер , бывший инспектор ООН по оружию, который в 2002 году утверждал, что инспекции ликвидировали программы ядерного и химического оружия, и что доказательства их восстановления «были бы в высшей степени обнаружены разведывательными службами ...» Хотя широко распространено мнение [ необходима цитата ] , что Саддам Хусейн заставил инспекторов МАГАТЭ по оружию покинуть Ирак, они были отозваны по просьбе США перед операцией «Лис пустыни» , американской бомбардировочной кампанией 1998 года. После наращивания американских войск в соседних государствах Саддам приветствовал их и пообещал полное сотрудничество с их требованиями. Опытные инспекционные группы МАГАТЭ уже вернулись в Ирак и составили некоторые промежуточные отчеты о его поисках различных форм ОМУ. [301] [302] [303] [304] [305] Американский дипломат Джозеф К. Уилсон расследовал утверждение о том, что Ирак искал уран для ядерного оружия в Нигере , и сообщил, что это утверждение не имеет под собой никаких оснований. [306] [307]

Аналогичным образом, предполагаемые связи между Ираком и Аль-Каидой были поставлены под сомнение в преддверии войны и были дискредитированы докладом сенатора США Карла Левина от 21 октября 2004 года , который позже был подтвержден докладом генерального инспектора Министерства обороны от апреля 2006 года. [308] В этих докладах также утверждалось, что должностные лица администрации Буша, в частности бывший заместитель министра обороны Дуглас Дж. Фейт , манипулировали доказательствами, чтобы подтвердить связи между Аль-Каидой и Ираком. [309]

Во время допроса в 2003–2004 годах Саддам утверждал, что большая часть запасов ОМП Ирака была уничтожена в 1990-х годах инспекторами ООН, а оставшаяся часть была уничтожена Ираком в одностороннем порядке; иллюзия сохранения программы ОМП и ОМП поддерживалась как сдерживающий фактор против возможного иранского вторжения. [310] Агент ФБР, допрашивавший Саддама в это время, также считает, что, хотя Ирак, возможно, и не обладал ОМП после 1990-х годов, Саддам, вероятно, намеревался возобновить программу ОМП, если бы ему предоставили такую ​​возможность. [310]

Отсутствие мандата ООН

Одним из главных вопросов в преддверии войны был вопрос о том, разрешит ли Совет Безопасности ООН военное вмешательство в Ирак. Становилось все более очевидным, что разрешение ООН потребует значительных дополнительных инспекций вооружений. Многие критиковали их усилия как неразумные, безнравственные и незаконные. Робин Кук , тогдашний лидер Палаты общин Соединенного Королевства и бывший министр иностранных дел, ушел из кабинета Тони Блэра в знак протеста против решения Великобритании вторгнуться без разрешения резолюции ООН. Кук сказал в то время, что: «В принципе я считаю, что неправильно начинать военные действия без широкой международной поддержки. На практике я считаю, что создание прецедента для односторонних военных действий противоречит интересам Великобритании». [311] Кроме того, старший юридический советник правительства Элизабет Уилмсхерст подала в отставку, заявив, что, по ее юридическому мнению, вторжение будет незаконным. [ требуется цитата ]

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан заявил в интервью BBC в сентябре 2004 года: «С нашей точки зрения и с точки зрения Устава [война] была незаконной». [312] Это вызвало немедленную критику со стороны Соединенных Штатов и было немедленно преуменьшено. [313] Его ежегодный доклад Генеральной Ассамблее за 2003 год включал в себя лишь следующее заявление: «После окончания крупных военных действий, которые привели к оккупации Ирака...» [314] Аналогичный доклад Совета Безопасности был столь же лаконичен в своем упоминании события: «После прекращения военных действий в Ираке в апреле 2003 года...» [315] Совет Безопасности Организации Объединенных Наций принял около 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной для этого вопроса является резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она уполномочивает «государства-члены, сотрудничающие с правительством Кувейта... использовать все необходимые средства» для (1) выполнения резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению оккупации Ираком Кувейта и выводу иракских войск с территории Кувейта, и (2) «восстановления международного мира и безопасности в этом районе».

Военное вмешательство против дипломатического решения

Несмотря на критику доказательств, используемых для оправдания войны, многие противники военного вмешательства возражали, заявляя, что дипломатическое решение было бы предпочтительнее, и что война должна быть зарезервирована как действительно последнее средство. Эту позицию продемонстрировал министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен , который ответил на выступление госсекретаря США Колина Пауэлла 5 февраля 2003 года в Совете Безопасности ООН, заявив: «Учитывая выбор между военным вмешательством и режимом инспекций, который неадекватен из-за нежелания Ирака сотрудничать, мы должны выбрать решительное усиление средств инспекций». [316] В ответ на ссылку Дональда Рамсфелда на европейские страны, которые не поддержали вторжение в Ирак, как на «Старую Европу», [317] Доминик де Вильпен закончил свою речь словами, которые позже стали олицетворением франко-германского политического, экономического и военного союза на протяжении всего начала 21-го века: «Это послание пришло к вам сегодня из старой страны, Франции, с континента, подобного моему, Европы, которая знала войны, оккупацию и варварство. (...) Верная своим ценностям, она желает решительно действовать со всеми членами международного сообщества. Она верит в нашу способность вместе построить лучший мир». [318] Прямое противостояние дипломатического решения и военного вмешательства с участием Франции и Соединенных Штатов, которое олицетворяли Ширак против Буша, а затем Пауэлл против де Вильпена, стало важной вехой во франко-американских отношениях . В Соединенных Штатах и ​​Соединенном Королевстве немедленно последовала антифранцузская пропаганда, эксплуатирующая классические франкофобские клише . В Соединенных Штатах прозвучал призыв к бойкоту французского вина, а New York Post освещала «Жертвоприношение» GI в 1944 году, о котором забыла Франция. За этим последовала неделя спустя, 20 февраля, британская газета The Sun, опубликовавшая специальный выпуск под названием «Ширак — червь», включавший в себя нападки ad hominem , такие как «Жак Ширак стал позором Европы». [319] На самом деле обе газеты выражали мнение своего владельца, американского миллиардера Руперта Мердока , сторонника военной интервенции и сторонника Джорджа Буша-младшего, как утверждал Рой Гринслейд в The Guardian, опубликованной 17 февраля. [319] [320]

Отвлечение от войны с терроризмом и других приоритетов

Как сторонники, так и противники войны в Ираке широко рассматривали ее в контексте мира после 11 сентября , где США стремились сделать терроризм определяющей парадигмой международной безопасности. Буш часто описывал войну в Ираке как «центральный фронт в войне с террором ». [321] Некоторые критики войны, особенно в военном сообществе США, резко выступали против объединения Ирака и войны с террором и критиковали Буша за потерю фокуса на более важной цели борьбы с «Аль-Каидой». Как писал в статье Time в 2006 году генерал-лейтенант морской пехоты Грег Ньюболд , бывший главный оперативный офицер Пентагона, «теперь я сожалею, что не бросил более открытый вызов тем, кто был полон решимости вторгнуться в страну, чьи действия были второстепенными по отношению к реальной угрозе — «Аль-Каиде». [322]

Критики в этом ключе далее утверждали, что сдерживание было бы эффективной стратегией для правительства Саддама, и что главными приоритетами США на Ближнем Востоке должны быть поощрение решения израильско -палестинского конфликта , работа по сдерживанию Ирана и закрепление успехов, достигнутых в Афганистане и Центральной Азии. В своей речи в октябре 2002 года отставной генерал морской пехоты Энтони Зинни , бывший глава Центрального командования вооруженных сил США на Ближнем Востоке и посланник Госдепартамента в израильско-палестинском конфликте, назвал Ирак «возможно, шестью или семью» с точки зрения приоритетов США на Ближнем Востоке, добавив, что «линия доступности может быть проведена вокруг пяти». [323] Однако, будучи командующим ЦЕНТКОМ, Зинни придерживался совершенно другого мнения относительно угрозы, исходящей от Ирака. В своих показаниях перед Комитетом Сената по вооруженным силам в феврале 2000 года Зинни сказал: «Ирак остается самой значительной краткосрочной угрозой интересам США в регионе Персидского залива. Это в первую очередь связано с его большой обычной военной силой, стремлением к ОМУ, репрессивным обращением с иракскими гражданами, отказом выполнять резолюции Совета Безопасности ООН (СБ ООН), постоянными угрозами обеспечению соблюдения бесполетных зон (NFZ) и продолжающимися попытками нарушить санкции Совета Безопасности ООН посредством контрабанды нефти». [324] Однако важно отметить, что Зинни в своих показаниях в Сенате конкретно упомянул «регион Персидского залива», который является значительно меньшим регионом мира, чем «Ближний Восток», о котором он говорил в 2007 году.

Потенциал дестабилизации региона

Помимо утверждения, что Ирак не является главным стратегическим приоритетом в войне с терроризмом или на Ближнем Востоке, критики войны также предположили, что она может потенциально дестабилизировать окружающий регион. Видным среди таких критиков был Брент Скоукрофт , который был советником по национальной безопасности Джорджа Буша-старшего . В редакционной статье The Wall Street Journal от 15 августа 2002 года под названием «Не атакуйте Саддама », Скоукрофт писал, что «Возможно, наиболее ужасными последствиями станет эффект в регионе... будет взрыв возмущения против нас... результаты вполне могут дестабилизировать арабские режимы» и «могут даже пополнить ряды террористов». [325] В интервью CNN в октябре 2015 года с Фаридом Закарией бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр извинился за свои «ошибки» по поводу войны в Ираке и признал, что были «элементы правды» в мнении о том, что вторжение способствовало подъему ИГИЛ . [326] По мнению Хайдера аль-Хои, Ирак был «обречен на хаос» еще до 2003 года. [327]

Общественное мнение

В опросе Гэллапа , проведенном в марте 2003 года , на следующий день после вторжения, 76 процентов американцев поддержали военные действия против Ирака. [328] В опросе YouGov , проведенном в марте 2003 года , 54 процента британцев одобрили военные действия против Ирака. [329]

К июлю 2007 года оппозиция войне в Ираке возросла до 62 процентов среди американцев, согласно опросу USA Today\Gallup. [330] В десятую годовщину вторжения, в марте 2013 года, опрос Gallup показал, что 53 процента опрошенных американцев считали войну в Ираке ошибкой. [331]

В 20-ю годовщину вторжения, в марте 2023 года, опрос Axios / Ipsos показал, что 61 процент опрошенных американцев заявили, что США приняли неправильное решение, вторгнувшись в Ирак. [332]

Связанные фразы

Польша входила в «коалицию желающих»

В этой кампании использовалось множество новых терминов, многие из которых изначально были придуманы правительством США или военными. Официальным военным названием вторжения была операция «Иракская свобода». Также примечательно использование термина « эскадроны смерти » для обозначения военизированных формирований федаинов. Членов правительства Саддама Хусейна называли уничижительными прозвищами — например, «Химический Али» ( Али Хасан аль-Маджид ), «Багдадский Боб» или «Комичный Али» ( Мухаммед Саид аль-Сахаф ), а также «Миссис Антракс» или «Химическая Салли» ( Худа Салих Махди Аммаш ).

Терминология, введенная или популяризированная во время войны, включает в себя:

Многие лозунги и термины, придуманные Бушем, стали использоваться политическими противниками Буша или теми, кто выступал против войны. Например, в апреле 2003 года Джон Керри , кандидат от Демократической партии на президентских выборах , заявил на предвыборном митинге: «То, что нам сейчас нужно, это не просто смена режима в Саддаме Хусейне и Ираке, нам нужна смена режима в Соединенных Штатах». [335]

Пресс-секретарь Джорджа Буша-младшего Ари Флейшер говорил об «Операции по освобождению Ирака» на пресс-конференции в 2003 году [336] , а «Операция по освобождению Ирака (OIL)» также использовал Дэвид Ровикс , популярный певец народных протестов.

Смотрите также

Интриги:

Списки:

Общий:

Примечания

  1. Конфликт время от времени перекидывался на территорию Кувейта из-за того, что иракские военные запускали ракеты через международную границу, чтобы атаковать американские и кувейтские цели. [5] [6] [7]
  2. Иракские официальные лица назвали ее « Решающей войной» ( араб . معركة الحواسم ). [23]

Ссылки

  1. Грэм, Брэдли (7 апреля 2003 г.). «США перебрасывают иракских беженцев для выполнения обязанностей вблизи Насирии». The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 августа 2007 г. Получено 13 сентября 2009 г.
  2. ^ ab "Deploying the Free Iraqi Forces – US News & World Report". Usnews.com. 7 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2004 г. Получено 9 декабря 2015 г.
  3. ^ [1] [2]
  4. ^ Эфраим Кахана; Мухаммад Суваед (2009). Ближневосточная разведка от А до Я. Пугало Пресс. п. 208. ИСБН 978-0-8108-7070-3.
  5. ^ "CNN.com – США: Patriots сбили иракские ракеты – 20 марта 2003 г.". edition.cnn.com . Получено 5 сентября 2023 г. .
  6. ^ "CNN.com – Ракета попала в торговый центр Кувейта – 28 марта 2003 г.". edition.cnn.com . Получено 5 сентября 2023 г. .
  7. ^ "Ирак запускает ракеты Scud | Мировые новости | The Guardian". amp.theguardian.com . Получено 5 сентября 2023 г. .
  8. ^ ab Carter, Linwood B. (28 ноября 2005 г.). "Ирак: сводка по силам США" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2009 г. . Получено 19 июля 2009 г. .
  9. ^ ab Министерство обороны Австралии (2004). Война в Ираке. Операции ADF на Ближнем Востоке в 2003 г. Архивировано 9 октября 2016 г. на Wayback Machine . Страница 11.
  10. ^ ab Айзек Дж. Пелтье. «Суррогатная война: роль спецподразделений армии США» (PDF) . стр. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2013 г. Получено 21 февраля 2013 г.
  11. ^ Энтони Х. Кордесман (28 июня 2002 г.). «Если мы сразимся с Ираком: Ирак и конвенциональный военный баланс» (PDF) . Центр стратегических и международных исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2011 г. Получено 18 июля 2011 г.
  12. Тоби Додж (16 ноября 2002 г.). «Иракская армия сильнее, чем считают США». The Guardian . Архивировано из оригинала 5 марта 2017 г. Получено 10 ноября 2012 г.
  13. ^ Рикс, Томас Э. (2006). Фиаско: Американское военное приключение в Ираке. Penguin. стр. 117. ISBN 978-1-59420-103-5.
  14. ^ "ИРАК: Довоенные военные возможности Ирака". Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 года . Получено 14 декабря 2018 года .
  15. ^ "Иностранные нерегулярные войска в Ираке". washingtoninstitute.org . 10 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. Получено 3 апреля 2019 г.
  16. ^ "Потери коалиции в Ираке: потери по годам и месяцам" Архивировано 6 февраля 2016 г. на Wayback Machine iCasualties.org. Получено 1 ноября 2009 г..
  17. ^ icasualties Потери коалиции в Ираке: общее количество раненых в США Архивировано 24 декабря 2011 г. на Wayback Machine
  18. Готовность встретить смерть: история курдских вооруженных сил – Пешмерга – от Османской империи до современного Ирака (стр. 67) Архивировано 29 октября 2013 г. в Wayback Machine , Майкл Г. Лорц
  19. ^ abc "The Wages of War: Iraqi Combatant and Noncombatant Fatalities in the 2003 Conflict". Commonwealth Institute of Cambridge. Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 года . Получено 13 сентября 2009 года .
  20. ^ "Wages of War – Приложение 1. Обзор зарегистрированных потерь среди иракских комбатантов в войне 2003 года". Commonwealth Institute of Cambridge. Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 года . Получено 13 сентября 2009 года .
  21. ^ "Body counts". Джонатан Стил. The Guardian . 28 мая 2003 г.
  22. ^ Проект Iraq Body Count Архивировано 9 ноября 2009 г. на Wayback Machine . Источник цитаты IBC о занижении подсчета СМИ — Press Release 15 :: Iraq Body Count.
  23. ^ Malovany, Песах (21 июля 2017 г.). Войны современного Вавилона: История иракской армии с 1921 по 2003 г. Издательство Университета Кентукки. ISBN 9780813169453– через Google Книги.
  24. ^ "Периоды войны в США и даты недавних конфликтов" (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. 29 ноября 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2015 г. . Получено 4 апреля 2015 г. .
  25. ^ «Политический цирк: «Миссия выполнена» находит пристанище». www.cnn.com . Получено 24 февраля 2022 г. .
  26. Гордон, Майкл; Трейнор, Бернард (1 марта 1995 г.). Война генералов: внутренняя история конфликта в заливе . Нью-Йорк: Little Brown & Co.
  27. ^ ab "US has 100,000 military in Kuwait". CNN. 18 февраля 2003. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012. Получено 29 октября 2011 .
  28. ^ ab "Президент обсуждает начало операции "Иракская свобода". Архивировано из оригинала 31 октября 2011 года . Получено 29 октября 2011 года .
  29. ^ «ИНСПЕКТОРЫ ООН НЕ ОБНАРУЖИЛИ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРОГРАММ ПО ВООРУЖЕНИЮ ПО СОСТОЯНИЮ НА 18 МАРТА, СООБЩИЛ ХАНС БЛИКС СОВЕТУ БЕЗОПАСНОСТИ | Освещение встреч и пресс-релизы». www.un.org . Получено 15 февраля 2022 г. .
  30. ^ "US Hardliners search for a Saddam link". Gulf States Newsletter's Middle East Insider (9). Сентябрь 2001 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2013 г. Получено 7 марта 2013 г.
  31. ^ Оз Хассан (2012) Создание американской повестки дня свободы для Ближнего Востока
  32. ^ "Президент Буш встречается с премьер-министром Блэром". Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 января 2003 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2011 г. Получено 13 сентября 2009 г.
  33. ^ ab "Опрос: сначала говори, потом сражайся". CBS, 24 января 2003 г. Получено 23 апреля 2007 г.
  34. ^ Исключением была Дания, где даже общественное мнение поддерживало вторжение и Данию как члена коалиции. Совместная декларация России, Германии и Франции по Ираку France Diplomatie 10 февраля 2003 г.
  35. Новую Зеландию похвалили за «избегание войны в Ираке». Архивировано 15 мая 2011 г. на Wayback Machine. The Dominion Post , 7 декабря 2008 г.
  36. ^ Бельтрам, Джулиан (31 марта 2003 г.). «Канада не будет участвовать в войне в Ираке». Maclean's . Архивировано из оригинала 18 мая 2008 г. Получено 19 января 2009 г.
  37. Хоар, Дженнифер (23 июня 2006 г.). «Оружие, найденное в Ираке, старое, непригодное к использованию». CBS News . Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 г. Получено 14 марта 2019 г.
  38. ^ Chivers, CJ (14 октября 2014 г.). «Тайные потери брошенного химического оружия Ирака». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 января 2015 г.
  39. ^ Макаскилл, Эвен; Боргер, Джулиан (15 сентября 2004 г.). «Война в Ираке была незаконной и нарушала устав ООН, говорит Аннан». The Guardian . Получено 3 ноября 2022 г.
  40. ^ ab "Guinness World Records, Крупнейший антивоенный митинг". Guinness World Records. Архивировано из оригинала 4 сентября 2004 года . Получено 11 января 2007 года .
  41. ^ Каллиникос, Алекс (19 марта 2005 г.). «Антивоенные протесты действительно имеют значение». Socialist Worker . Архивировано из оригинала 21 марта 2006 г. Получено 9 декабря 2015 г.
  42. ^ "Gulf War Timeline". CNN. 2001. Архивировано из оригинала 28 апреля 2005 года . Получено 22 декабря 2008 года .
  43. ^ "Подарок США Ираку: смертельные вирусы". Businessweek . 20 сентября 2002 г. Архивировано из оригинала 17 января 2010 г. Получено 7 мая 2022 г.
  44. ^ "Ирак получил семена биологического оружия от США" Baltimore Sun. Associated Press . 1 октября 2002 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2005 г. Получено 9 июня 2006 г.
  45. ^ ab "Ирак тестирует бесполетную зону". CNN. 4 января 1999 г. Архивировано из оригинала 10 сентября 2006 г. Получено 25 мая 2006 г.
  46. ^ ab "Самолеты коалиции нанесли удар по объектам в бесполетной зоне в Ираке". CNN. 28 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2004 г. Получено 25 мая 2006 г.
  47. ^ "Iraq Liberation Act of 1998 (Enrolled as Agreed to or Passed by Both House and Senate)". Library of Congress. Archived from the original on 11 July 2008. Retrieved 25 May 2006.
  48. ^ "RESOLUTION 687 (1991)". 8 April 1991. Archived from the original on 23 May 2006. Retrieved 25 May 2006.
  49. ^ William, Arkin (17 January 1999). "The Difference Was in the Details". The Washington Post. p. B1. Archived from the original on 9 September 2006. Retrieved 23 April 2007.
  50. ^ "REPUBLICAN PLATFORM 2000". CNN. Archived from the original on 21 April 2006. Retrieved 25 May 2006.
  51. ^ "O'Neill: 'Frenzy' distorted war plans account". CNN. 14 January 2004. Archived from the original on 15 August 2006. Retrieved 26 May 2006.
  52. ^ Richard Aldrich, 'An extra copy for Mr Philby,' in Times Literary Supplement, 19 February 2010 pp.7–8, p.7
  53. ^ "Plans For Iraq Attack Began On 9/11". CBS News. 4 September 2002. Archived from the original on 25 May 2006. Retrieved 26 May 2006.
  54. ^ Michael Isikoff (16 March 2013). "'Building momentum for regime change': Rumsfeld's secret memos". MSNBC. Archived from the original on 22 March 2013. Retrieved 31 March 2013.
  55. ^ Smith, Jeffrey R. "Hussein's Prewar Ties To Al-Qaeda Discounted" Archived 11 April 2007 at the Wayback Machine. The Washington Post, Friday, 6 April 2007; Page A01. Retrieved 23 April 2007.
  56. ^ Gause, F. Gregory III (2009). The International Relations of the Persian Gulf. Cambridge: Cambridge University Press. p. 196. doi:10.1017/cbo9780511818264.007. ISBN 978-0-511-81826-4.
  57. ^ "Chronology of the Bush Doctrine" Archived 22 August 2017 at the Wayback Machine. Frontline.org. Retrieved 23 April 2007.
  58. ^ Petraeus, David (14 September 2017). "Reflections on Wars in Iraq and Afghanistan". ndupress.ndu.edu.
  59. ^ William Schneider (9 December 2015). "Marketing Iraq: Why now?". CNN. Archived from the original on 7 May 2005. Retrieved 4 September 2006.
  60. ^ George W. Bush, "President's Remarks at the United Nations General Assembly: Archived 2 September 2017 at the Wayback Machine Remarks by the President in Address to the United Nations General Assembly, New York City", official transcript, press release, The White House, 12 September 2002. Retrieved 24 May 2007.
  61. ^ "France threatens rival UN Iraq draft" Archived 8 March 2008 at the Wayback Machine. BBC News, 26 October 2002. Retrieved 23 April 2007
  62. ^ "U.S. Wants Peaceful Disarmament of Iraq, Says Negroponte". Embassy of the United States in Manila. 8 November 2002. Archived from the original on 3 January 2006. Retrieved 26 May 2006.
  63. ^ "Statements of the Director General". IAEA. 6 March 2003. Archived from the original on 3 September 2006.
  64. ^ Blix, Hans (13 May 2003), Thirteenth quarterly report of the Executive Chairman of the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission in accordance with paragraph 12 of Security council resolution 1284 (1999), UNMOVIC
  65. ^ "Selected Security Council Briefings". UNMOVIC. Archived from the original on 28 September 2002. Retrieved 7 September 2002.
  66. ^ Hans Blix's briefing to the security council. Retrieved 30 January 2008.
  67. ^ a b c d e f Plan of Attack, Bob Woodward, Simon and Schuster, 2004.
  68. ^ a b c d e Tucker, Mike; Charles Faddis (2008). Operation Hotel California: The Clandestine War inside Iraq. The Lyons Press. ISBN 978-1-59921-366-8.
  69. ^ a b c d "Charles Faddis 'Operation Hotel California' (Lyons Press)". The Diane Rehm Show. 17 October 2008. WAMU. Archived from the original on 30 September 2011. Retrieved 29 October 2011.
  70. ^ "Behind lines, an unseen war," Faye Bowers, The Christian Science Monitor, April 2003.
  71. ^ Woodward, Bob (2004). Plan of Attack. Simon & Schuster, Inc. ISBN 978-0-7432-5547-9.
  72. ^ s:George W. Bush's Third State of the Union Address
  73. ^ "US, Britain and Spain Abandon Resolution". Associated Press. 17 March 2003. Archived from the original on 2 August 2006. Retrieved 6 August 2006.
  74. ^ "Bush: Iraq is playing 'willful charade'". CNN. 7 March 2003. Archived from the original on 26 December 2004. Retrieved 6 August 2006.
  75. ^ "Azores: el día que Aznar puso a España al frente de la invasión de Irak por unas armas inexistentes". 20minutos.es – Últimas Noticias. 16 March 2013. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 3 April 2019.
  76. ^ "Bin Laden: "El 11-M es el castigo a España por sus acciones en Irak, Afganistán y Palestina"". El País. 15 April 2004. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 3 April 2019.
  77. ^ "President Says Saddam Hussein Must Leave Iraq Within 48 Hours" (Press release). White House Office of the Press Secretary. 17 March 2003. Archived from the original on 6 May 2013. Retrieved 28 July 2010.
  78. ^ "Division No. 117 (Iraq)". Hansard. 401 (365). Parliament of the United Kingdom. 18 March 2003. Archived from the original on 23 November 2011. Retrieved 29 October 2011.
  79. ^ Jason Webb (26 September 2007). "Bush thought Saddam was prepared to flee: report". The Washington Post. Reuters. Archived from the original on 10 June 2012. Retrieved 27 September 2007.
  80. ^ a b c "Could War Have Been Avoided". CNN. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 1 July 2011.
  81. ^ Risen, James; Lichtblau, Eric (11 December 2003). "A REGION INFLAMED: BACK CHANNELS; U.S. Opens Firearms Charge Against Iraq-U.S. Contact". The New York Times. Archived from the original on 5 September 2010. Retrieved 29 March 2010.
  82. ^ James Risen (6 November 2003). "THE STRUGGLE FOR IRAQ: DIPLOMACY; Iraq Said to Have Tried to Reach Last-Minute Deal to Avert War". The New York Times. Archived from the original on 15 September 2017. Retrieved 22 September 2017.
  83. ^ Sale, Michelle (11 April 2003). "Missions Accomplished?". The New York Times. Archived from the original on 30 June 2012. Retrieved 10 November 2012.
  84. ^ Bob Kemper (23 October 2002). "Saddam can keep rule if he complies: Bush". Daily Times. Archived from the original on 25 August 2004. Retrieved 9 December 2015.
  85. ^ "News Release". White House. Archived from the original on 8 July 2011. Retrieved 1 July 2011.
  86. ^ "BBC ON THIS DAY; 1988: Thousands die in Halabja gas attack". BBC News. 16 March 1988. Archived from the original on 31 March 2010. Retrieved 15 January 2011.
  87. ^ "Halabja, the massacre the West tried to ignore – Times Online". Archived from the original on 28 January 2010.
  88. ^ "Transcript of Powell's U.N. Presentation: Archived 8 February 2007 at the Wayback Machine... a Transcript of U.S. Secretary of State Colin Powell's Presentation to the U.N. Security Council on the U.S. Case Against Iraq". cnn.com, 6 February 2003. Retrieved 24 May 2007. (Part 5 on "Iraq's Biological Weapons Program" inc. still photo of Powell with sample anthrax vial from Powell's presentation of 5 February 2003.) Cf.Press release Archived 11 July 2017 at the Wayback Machine and The White House video clip of full presentation, 5 February 2003. Retrieved 24 May 2007.
  89. ^ "Tony Blair: Answer to Parliamentary Question". Hansard. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 1 July 2011.
  90. ^ "PM gives interview to Radio Monte Carlo". Archived from the original on 22 June 2002. Retrieved 9 December 2015.
  91. ^ "Bush, Blair: Time running out for Saddam". CNN. 31 January 2003. Archived from the original on 14 January 2015. Retrieved 29 October 2011.
  92. ^ "Tony Blair: Parliamentary Statement". Hansard. Archived from the original on 13 February 2004. Retrieved 9 December 2015.
  93. ^ "Evidence on Iraq Challenged," Joby Warrick, The Washington Post, 19 September 2002
  94. ^ Colin Powell's speech to the UN Archived 13 January 2004 at the Wayback Machine, 5 February 2003
  95. ^ Meet the Press, NBC, 16 May 2004
  96. ^ Lichtblau, Eric. "2002 Memo Doubted Uranium Sale Claim" Archived 17 October 2015 at the Wayback Machine, The New York Times, 18 January 2006. Retrieved 10 May 2007.
  97. ^ a b Marquis, Christopher (9 January 2004). "Powell Admits No Hard Proof in Linking Iraq to Al Qaeda". The New York Times. Archived from the original on 9 January 2012. Retrieved 29 October 2011.
  98. ^ Chivers, C.J. (14 October 2014). "The Secret Casualties of Iraq's Abandoned Chemical Weapons". The New York Times. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 18 February 2019.
    Ford, Dana (15 October 2014). "Report: United States kept secret its chemical weapons finds in Iraq". CNN. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
    Schwarz, Jon (10 April 2015). "Twelve Years Later, US Media Still Can't Get Iraqi WMD Story Right". The Intercept. Archived from the original on 21 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
    Mathis-Lilley, Ben (15 October 2014). "U.S. Covered Up Evidence of Long-Abandoned Chemical Weapons Program in Iraq". Slate. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
    Withnall, Adam (15 October 2014). "Iraq's 'hidden' chemical weapons: US 'covered up' discovery of chemical weapons after 2003 invasion – with many are now in Isis's hands". Independent. United Kingdom. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
    Neuman, Scott (15 October 2014). "Pentagon Reportedly Hushed Up Chemical Weapons Finds In Iraq". United States: NPR. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
  99. ^ "CIA's final report: No WMD found in Iraq". NBC News. 25 April 2005. Retrieved 10 November 2012.
  100. ^ "Pilger claims White House knew Saddam was no threat". The Sydney Morning Herald. Australian Associated Press. 23 September 2003. Archived from the original on 6 December 2011. Retrieved 29 October 2011.
  101. ^ Milbank, Dana (18 June 2004). "Bush Defends Assertions of Iraq-Al Qaeda Relationship". The Washington Post. p. A09. Archived from the original on 16 May 2008. Retrieved 22 October 2007.
  102. ^ Feldmann, Linda (14 March 2003). "The impact of Bush linking 9/11 and Iraq". The Christian Science Monitor. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 22 October 2007.
  103. ^ "Bush administration on Iraq 9/11 link". BBC News. 18 September 2003. Archived from the original on 3 September 2007. Retrieved 22 October 2007.
  104. ^ Kornblut, Anne E.; Bender, Bryan (16 September 2003). "Cheney link of Iraq, 9/11 challenged". The Boston Globe. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 21 May 2023.
  105. ^ "Kerry challenges Bush on Iraq-9/11 connection". CNN. 13 September 2004. Archived from the original on 17 April 2008. Retrieved 22 October 2007.
  106. ^ Senator Bill Nelson (28 January 2004) "New Information on Iraq's Possession of Weapons of Mass Destruction", Archived 20 April 2016 at the Wayback Machine Congressional Record
  107. ^ Lowe, C. (16 December 2003) "Senator: White House Warned of UAV Attack," Archived 19 September 2011 at the Wayback Machine Defense Tech
  108. ^ Hammond, J. (14 November 2005) "The U.S. 'intelligence failure' and Iraq's UAVs" The Yirmeyahu Review
  109. ^ Senators Slam Shifting Iraq War Justification. Archived 19 September 2011 at the Wayback Machine Islamonline. 30 July 2003.
  110. ^ Roth, Ken. "War in Iraq: Not a Humanitarian Intervention" Archived 4 April 2007 at the Wayback Machine Human Rights Watch. January 2004. Retrieved 6 April 2007.
  111. ^ "107th Congress-2nd Session 455th Roll Call Vote of by members of the House of Representatives". Clerk.house.gov. 10 October 2002. Archived from the original on 5 January 2011. Retrieved 15 January 2011.
  112. ^ "107th Congress-2nd Session 237th Roll Call Vote by members of the Senate". Senate.gov. Archived from the original on 15 January 2011. Retrieved 15 January 2011.
  113. ^ "Saddam Hussein's Defiance of UNSCRs". Georgewbush-whitehouse.archives.gov. Archived from the original on 11 July 2017. Retrieved 10 November 2012.
  114. ^ "Links to Opinions of Legality of War Against Iraq". Robincmiller.com. Archived from the original on 31 March 2009. Retrieved 13 September 2009.
  115. ^ "Law Groups Say U.S. Invasion Illegal". Commondreams.org. 21 March 2003. Archived from the original on 15 February 2004. Retrieved 9 December 2015.
  116. ^ "International Commission of Jurists". Icj.org. 18 March 2003. Archived from the original on 7 April 2003. Retrieved 9 December 2015.
  117. ^ Burkeman, Oliver (21 November 2003). "Invasion right but 'illegal', says US hawk". The Age. Melbourne. Archived from the original on 15 July 2006. Retrieved 26 May 2006.
  118. ^ Oliver Burkeman; Julian Borger (20 November 2003). "War critics astonished as US hawk admits invasion was illegal". The Guardian. London. Archived from the original on 8 May 2006. Retrieved 26 May 2006.
  119. ^ Transcript of Powell's U.N. Presentation Archived 8 February 2007 at the Wayback Machine. CNN.
  120. ^ a b "Iraq Invasion Violated International Law, Dutch Inquiry Finds: Investigation into the Netherlands' Support for 2003 War Finds Military Action was Not Justified under UN Resolutions". The Guardian. 12 January 2010. Archived from the original on 21 December 2016. Retrieved 18 December 2016.
  121. ^ Richard Norton-Taylor, "International court hears anti-war claims", The Guardian, 6 May 2005.
  122. ^ Chamberlin, Gethin. "Court 'can envisage' Blair prosecution" Archived 20 April 2008 at the Wayback Machine. The Sunday Telegraph, 17 March 2003. Retrieved 25 May 2005.
  123. ^ "Bush: Join 'coalition of willing'". CNN. 20 November 2002. Archived from the original on 9 August 2007.
  124. ^ "Coalition Members". The White House. 27 March 2003. Archived from the original on 25 January 2010.
  125. ^ "Common Ground – Feb 08". 3 September 2012. Archived from the original on 3 September 2012. Retrieved 24 September 2020.
  126. ^ Defence, National (11 December 2018). "Operation IRAQI FREEDOM". aem. Retrieved 24 September 2020.
  127. ^ a b c d Weston, Greg (15 May 2011). "WESTON: Canada offered to aid Iraq invasion: WikiLeaks". CBC News. Retrieved 24 September 2020.
  128. ^ "Governor General announces awarding of Meritorious Service Decorations". archive.gg.ca. Retrieved 24 September 2020.
  129. ^ for more information about Turkey's policy during the invasion look, Ali Balci and Murat Yesiltas, "Turkey's New Middle East Policy: The Case of the Meeting of the Foreign Ministers of Iraq's Neighboring Countries", Journal of South Asian and Middle Eastern Studies, XXIX (4), Summer 2006, pp. 18–38
  130. ^ Ford, Peter. "A weak northern front could lengthen Iraq War" Archived 27 February 2008 at the Wayback Machine. Christian Science Monitor, 3 April 2003. Retrieved 7 May 2003.
  131. ^ "Saddam's Last Line of Defense". CBS. 26 March 2003. Archived from the original on 12 September 2005. Retrieved 6 August 2006.
  132. ^ Burgess, Mark (12 November 2002). "CDI Primer: Iraqi Military Effectiveness". Center for Defense Information. Archived from the original on 30 November 2005. Retrieved 6 August 2006.
  133. ^ Windle, David (29 January 2003). "Military muscle". New Scientist. Archived from the original on 4 January 2006. Retrieved 6 August 2006.
  134. ^ Evan Wright, Generation Kill, page 249. Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4
  135. ^ David Zucchino, Thunder Run, page 189. Grove Press, 2004. ISBN 978-0-8021-4179-8
  136. ^ Peterson, Scott (16 October 2003). "The rise and fall of Ansar al-Islam". The Christian Science Monitor. Archived from the original on 20 September 2011. Retrieved 29 October 2011.
  137. ^ Hastings, Deborah (12 August 2006). "Is an Armament Sickening U.S. Soldiers?". Associated Press. Archived from the original on 3 July 2014. Retrieved 30 March 2015.
  138. ^ Edwards, Rob (19 June 2014). "US fired depleted uranium at civilian areas in 2003 Iraq war, report finds". theguardian.
  139. ^ "Indiscriminate and Especially Injurious Weapons". Global Policy.
  140. ^ "Timeline: Use of controversial cluster bombs in past conflicts". aljazeera. 10 July 2023.
  141. ^ "Use of cluster bombs".
  142. ^ Losh, Jack (12 February 2022). "In Iraq, the Bitter Legacy of War Still Lies Hidden Underground". Foreign policy.
  143. ^ "A People Betrayed, John Pilger". znetwork.org. 23 February 2003. Archived from the original on 14 November 2007. Retrieved 13 September 2009.
  144. ^ "Labour claims its actions are lawful while it bombs Iraq, starves its people and sells arms to corrupt states, John Pilger". Johnpilger.com. 7 August 2000. Archived from the original on 15 November 2010. Retrieved 13 September 2009.
  145. ^ "No-fly zones: The legal position". BBC News. 19 February 2001. Archived from the original on 29 September 2009. Retrieved 13 September 2009.
  146. ^ House of Commons Department of the Official Report (Hansard). "UK Parliamentary transcript". Parliament.the-stationery-office.co.uk. Archived from the original on 20 July 2008. Retrieved 13 September 2009.
  147. ^ Smith, Michael (30 May 2005). "The war before the war". New Statesman. UK. Archived from the original on 10 December 2006. Retrieved 6 August 2006.
  148. ^ Smith, Michael (29 May 2005). "RAF bombing raids tried to goad Saddam into war". The Times. London. Archived from the original on 27 July 2008. Retrieved 1 September 2008.
  149. ^ Smith, Michael (19 June 2005). "British bombing raids were illegal, says Foreign Office – Times Online". The Times. London. Archived from the original on 26 March 2007. Retrieved 1 September 2008.
  150. ^ Mcsmith, Andy (3 February 2006). "Bush 'plotted to lure Saddam into war with fake UN plane'". The Independent. London. Archived from the original on 17 October 2007. Retrieved 13 September 2009.
  151. ^ Address to the Nation on Iraq, 39 WCPD 338
  152. ^ Neville, Leigh, The SAS 1983–2014 (Elite), Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036, p.34, p.36
  153. ^ a b "A chronology of the six-week invasion of Iraq". PBS. 26 February 2004. Archived from the original on 31 March 2008. Retrieved 19 March 2008.
  154. ^ a b "Ex-CIA officer on the strike that could have averted Iraq War". CBS News. 19 March 2013.
  155. ^ "The First Shot". Журнал Airman . Июль 2003. Архивировано из оригинала 17 мая 2008. Получено 18 июня 2008 .
  156. ^ "USS Cowpens". Служба национальных парков . Министерство внутренних дел США. 23 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 г. Получено 27 апреля 2013 г.
  157. ^ ab Gordon, Michael R.; Trainor, Bernard E. (12 марта 2006 г.). «Иракский лидер, в неистовом бегстве, избежал ударов США». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 февраля 2011 г. Получено 19 марта 2008 г.
  158. ^ "В разбомбленном дворце Саддама: новые подробности о первом ударе по Саддаму". CBS Evening News . 28 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 29 января 2008 г. Получено 19 марта 2008 г.
  159. ^ "Transcript: The Invasion of Iraq". PBS . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Получено 5 июня 2011 года .
  160. Уилкинсон, Мэриан (23 марта 2003 г.). «Попытка обезглавливания стоила того, чтобы попробовать, Джордж». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 5 августа 2011 г. Получено 9 июня 2008 г.
  161. ^ Невилл, Ли, SAS 1983–2014 (Elite) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.34,   
  162. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 97 
  163. ^ "President Bush Addresses the Nation" (пресс-релиз). Офис пресс-секретаря Белого дома . 19 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2013 г. Получено 29 октября 2011 г.
  164. Обращение к нации по Ираку, 39 WCPD 342
  165. Операция «Отель Калифорния»: тайная война внутри Ирака , Майк Такер, Чарльз Фаддис, 2008, The Lyons Press.
  166. Рикс, Томас Э. (3 мая 2007 г.). Фиаско: Американское военное приключение в Ираке. Penguin Books Limited. стр. 117. ISBN 978-0-14-190230-2.
  167. ^ Рикс, Томас Э. (3 мая 2007 г.). Фиаско: Американское военное приключение в Ираке. Penguin Books Limited. стр. 118. ISBN 978-0-14-190230-2.
  168. ^ Маркус, Уильям (2003). «Boots & Coots усмиряет пожары на нефтяных скважинах в Ираке во время войны» (PDF) . БУРОВОЙ ПОДРЯДЧИК . Получено 29 декабря 2020 г. .
  169. ^ "CNN.com – Великобритания: Ирак поджигает семь нефтяных скважин – 21 марта 2003 г.". CNN.
  170. ^ "Kuwait Oil Company". 19 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2015 г.
  171. ^ «Коронер осуждает «вопиющие ошибки», которые привели к гибели экипажа ВВС США от ракеты». The Guardian . 31 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 г.
  172. ^ "f-14". Архивировано из оригинала 26 июня 2015 года . Получено 12 июня 2015 года .
  173. ^ "Следующее было получено от PJ в ходе операции "Иракская свобода". Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.
  174. ^ Грей, Дж. Д., Гарн, ПГ, ВОЕННЫЕ ЛОДКИ 55 лет истории боевых кораблей специального назначения ВМС . Blossom Books. 2019. стр. 408-413
  175. ^ "Атака на 507-ю роту технического обслуживания". Армия Соединенных Штатов . 17 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2009 г. Получено 19 июля 2009 г.
  176. Билли Хаус; Марк Шаффер (10 апреля 2003 г.). «Мама, хопи, герой: Пьестева — икона». Arizona Republic .
  177. ^ Лоу, Кристиан (8 сентября 2003 г.). «Остановка Blue-on-Blue». The Daily Standard . Архивировано из оригинала 23 октября 2006 г. Получено 7 августа 2006 г.
  178. ^ "IRAQIS BASH CHOPPERS Один американский вертолет сбит, экипаж захвачен охранниками Саддама". Daily News . Нью-Йорк. 25 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2011 г. Получено 9 декабря 2015 г.
  179. ^ «В точку — Армия США в операции «Иракская свобода»»
  180. ^ ""Битва за Эн-Наджаф" Джеймса Дитца". Valorstudios.com. Архивировано из оригинала 3 июля 2007 года . Получено 9 декабря 2015 года .
  181. ^ Урбан, Марк (2012). Task Force Black: Взрывная правдивая история о войне секретных сил специального назначения в Ираке . St. Martin's: Griffin. стр. 9. ISBN 978-1250006967.
  182. ^ abc Невилл, Ли, SAS 1983-2014 (Elite) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.36,   
  183. ^ "Битва вокруг Кербела-Гэп, вероятно, будет 'адской битвой'". Stars and Stripes . 1 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2003 г. Получено 29 октября 2011 г.
  184. Майкл Келли (3 апреля 2003 г.). «Через Евфрат». Jewish World Review . Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 г. Получено 15 января 2011 г.
  185. ^ ab Neville, Leigh, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 93, стр. 127-128 
  186. ^ Грей, Дж. Д., Гарн, ПГ, ВОЕННЫЕ ЛОДКИ 55 лет истории боевых кораблей специального назначения ВМС . Blossom Books. 2019. стр. 411-412
  187. ^ Урбан, Марк, «Оперативная группа «Блэк»: взрывоопасная правдивая история о войне секретных сил специального назначения в Ираке» , St. Martin's Griffin, 2012, ISBN 978-1-250-00696-7 , стр. 10 
  188. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.118-119 
  189. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.121-123 
  190. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.98, стр.100 
  191. ^ "Masters of Chaos, Глава 13" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2012 года.
  192. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.100-101 
  193. ^ Энтони Х. Кордесман (2003). Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки. CSIS. стр. 59. ISBN 978-0-89206-432-8. Архивировано из оригинала 19 сентября 2015 . Получено 16 июня 2015 .
  194. ^ abc Peltier, Issac J. (26 мая 2005 г.). «Суррогатная война: роль сил специального назначения армии США». Школа передовых военных исследований . Колледж командования и генерального штаба армии США. Архивировано из оригинала 7 июля 2013 г. . Получено 18 марта 2015 г.
  195. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 97-98 
  196. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.98 
  197. ^ ab Gregory Fontenot; EJ Degen; David Tohn (2004). On Point: The United States Army in Operation Iraqi Freedom. Naval Institute Press. С. 222–232. ISBN 978-1-59114-279-9. Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 . Получено 16 июня 2015 .
  198. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.128-130 
  199. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.130 
  200. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102 
  201. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102-105 
  202. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.105 
  203. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.130-131 
  204. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102, стр.105 
  205. ^ "История 26-го MEU". 26-й экспедиционный отряд морской пехоты, Корпус морской пехоты США. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Получено 18 марта 2015 года .
  206. ^ После Саддама: довоенное планирование и оккупация Ирака. Rand Corporation. 2008. стр. 85. ISBN 978-0-8330-4458-7. Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 . Получено 16 июня 2015 .
  207. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.116 
  208. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.128-130 
  209. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.133-134 
  210. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.108-111 
  211. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.111-112 
  212. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.113-114 
  213. ^ "SF in Iraq Long Before War Began". US Army Special Forces Groups (Airborne). Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Получено 18 марта 2015 года .
    «US Special Forces in Iraq Long Before War Began – 29.04.2003». Voice of America. 28 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 г. Получено 18 марта 2015 г.
  214. Ли Невилл (1 января 2012 г.). Силы специальных операций в Ираке. Osprey Publishing. С. 12–13. ISBN 978-1-84908-826-8. Архивировано из оригинала 14 сентября 2015 . Получено 16 июня 2015 .
  215. Фрэнк Антенори; Ганс Хальберштадт (24 мая 2011 г.). Roughneck Nine-One. St. Martin's Press. стр. 133–136. ISBN 978-0-312-54414-0. Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 . Получено 16 июня 2015 .
  216. Александр Стиллвелл (1 декабря 2012 г.). Силы специального назначения в действии: Операции элитных сил, 1991–2011. Amber Books Ltd. стр. 199. ISBN 978-1-909160-42-2. Архивировано из оригинала 19 сентября 2015 . Получено 16 июня 2015 .
  217. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.117-118 
  218. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.131 
  219. ^ Невилл, Ли, Силы специального назначения в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.132 
  220. ^ Сипресс, Алан (5 апреля 2003 г.). «Войска США входят в сердце Багдада». The Washington Post . Архивировано из оригинала 21 августа 2018 г. Получено 19 ноября 2006 г.
  221. ^ Anton Antonowicz, "Toppling Saddam's Statue Is The Final Triumph For These Oppressed People", The Mirror, 10 April 2003.
  222. ^ Staff Sergeant Brian Plesich, team leader, Tactical Psychological Operations Team 1153, 305th Psychological Operations Company, interview by Lieutenant Colonel Dennis Cahill, 31 May 2003 in Col. Gregory Fontenot, Lt. Col. E.J. Degen, and Lt. Col. David Tohn: On Point: The United States Army in Operation Iraqi Freedom, Chapter 6 "Regime Collapse" (PDF). 10 October 2007. p. 338.
  223. ^ "Operation Iraqi Freedom". Air Force Historical Support Division. United States Air Force. 16 October 2014. Archived from the original on 13 March 2015. Retrieved 16 March 2015. n the first six weeks, coalition air forces flew more than 41,000 sorties and the USAF accounted for more than 24,000 of the total.
    Benjamin Benjamin Lambeth (15 October 2013). The Unseen War: Allied Air Power and the Takedown of Saddam Hussein. Naval Institute Press. p. 135. ISBN 978-1-61251-312-6.
  224. ^ Anthony H. Cordesman (2003). The Iraq War: Strategy, Tactics, and Military Lessons. CSIS. p. 204. ISBN 978-0-89206-432-8.
  225. ^ L. Paul Bremer (23 May 2003). "Coalition Provisonal Suthority[sic] Order Number 2: Dissoulution[sic] of Entities" (PDF). Archived from the original (PDF) on 1 July 2004. Retrieved 9 December 2008.
  226. ^ Sjursen, Danny (9 March 2017). "I Was Part of the Iraq War Surge. It Was a Disaster". Retrieved 9 April 2020.
  227. ^ Kingsbury, Alex. "Why the 2007 surge in Iraq actually failed – The Boston Globe". Boston Globe.
  228. ^ Beaumont, Peter (4 March 2007). "Sects slice up Iraq as US troops 'surge' misfires". The Guardian. Retrieved 9 April 2020.
  229. ^ Cole, Juan (24 July 2008). "A Social History of the Surge". Informed Comment. Retrieved 9 April 2020.
  230. ^ Stern, Jessica; McBride, Megan. "Terrorism after the 2003 Invasion of Iraq" (PDF). Brown University. Retrieved 9 April 2020.
  231. ^ Byman, Daniel L. (2007). "Iraq and the Global War on Terrorism". Brookings. Retrieved 9 April 2020.
  232. ^ McCoy, Terrence (4 November 2014). "How the Islamic State evolved in an American prison". The Washington Post. Retrieved 5 November 2014.
  233. ^ Richard Barrett (November 2014). "The Islamic State" (PDF). soufangroup.com. The Soufan Group. Archived from the original (PDF) on 13 July 2015. Retrieved 12 December 2014. The alliance between members of AQI and ex-Ba'athist was also strengthened by many of them finding themselves thrown together in United States detention centers in Iraq such as Camp Bucca.
  234. ^ Martin Chulov (11 December 2014). "Isis: the inside story". The Guardian. Retrieved 11 December 2014. We could never have all got together like this in Baghdad, or anywhere else," he told me. "It would have been impossibly dangerous. Here, we were not only safe, but we were only a few hundred metres away from the entire al-Qaida leadership
  235. ^ "Elusive Al-Qaeda leader in Syria stays in shadows". The Times of Israel. 4 November 2013. Retrieved 15 June 2015.
  236. ^ Bash, Dana (29 October 2003). "White House pressed on 'mission accomplished' sign". CNN. Archived from the original on 15 July 2006. Retrieved 21 July 2006.
  237. ^ "Text of Bush Speech". CBS News. Associated Press. 1 May 2003. Archived from the original on 12 April 2008. Retrieved 21 July 2006.
  238. ^ "Operation Iraqi Freedom". Conflict 21. United States Air Force. 13 March 2006. Archived from the original on 19 August 2014. Retrieved 12 September 2014.
  239. ^ Steve Schifferes (18 March 2003). "US names 'coalition of the willing'". BBC News. Archived from the original on 25 February 2008. Retrieved 17 February 2013.
  240. ^ Dennis et al. (2008), p. 248.
  241. ^ "Fierce battle around port," The Guardian, 24 March 2003
  242. ^ "Iraq aid confined to south", The Guardian, 2 April 2003
  243. ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.90
  244. ^ Dave Moniz, USA Today, 2 June 2003
  245. ^ Knowlton, Brian (15 November 2006). "Top U.S. general resists calls for pullout from Iraq". International Herald Tribune. Archived from the original on 19 September 2011. Retrieved 29 October 2011.
  246. ^ Thomas C. Bruneau; Florina Cristiana Matei (12 November 2012). The Routledge Handbook of Civil-Military Relations. Routledge. pp. 139–140. ISBN 978-1-136-25320-1. Archived from the original on 15 September 2015. Retrieved 16 June 2015.
  247. ^ "During Operation Iraqi Freedom, as many as 40 Abrams tanks were damaged by RPGs. Most were repaired." Battle Tanks: Power in the Field, Page 33, Enslow Publishers, 2006
  248. ^ "Russia denies Iraq secrets claim". BBC News. 25 March 2006. Archived from the original on 23 December 2006. Retrieved 7 August 2006.
  249. ^ "Iraq Body Count: A Dossier of Civilian Casualties in Iraq, 2003–2005". Archived from the original on 9 November 2009. Retrieved 2 May 2007.
  250. ^ "ThunderingThird". Warchronicle.com. Archived from the original on 21 November 2008. Retrieved 1 September 2008.
  251. ^ Lacey, Jim; Bennett, Brian; Ware, Michael; Perry, Alex; Robinson, Simon; Gupta, Sanjay (7 April 2003). "We Are Slaughtering Them". Time. Archived from the original on 30 January 2012. Retrieved 29 October 2011.
  252. ^ "Pentagon Briefing". CNN. Archived from the original on 22 May 2011. Retrieved 1 September 2008.
  253. ^ "Raytheon Company: Special Interest Stories: The Battle of Debecka Pass Iraq". Raytheon.com. Archived from the original on 8 November 2008. Retrieved 1 September 2008.
  254. ^ "Iraqi use of human shields". Human Rights Watch. Archived from the original on 27 July 2009. Retrieved 13 September 2009.
  255. ^ a b c "Saddam Hussein's Violations of the Geneva Convention". Heritage Foundation. Archived from the original on 26 September 2009. Retrieved 13 September 2009.
  256. ^ "Human Rights Watch Iraqi abuse of Red Cross and Red Crescent emblems". Human Rights Watch. Archived from the original on 27 July 2009. Retrieved 13 September 2009.
  257. ^ Oliver, Mark (28 March 2003). "Iraqi militia 'fired on fleeing civilians'". The Guardian. London. Archived from the original on 26 August 2009. Retrieved 13 September 2009.
  258. ^ "Civilians fired on in Basra: UK". ABC News. Australia. 28 March 2003. Archived from the original on 23 November 2010.
  259. ^ "Iraqi TV shows US dead and POWs". The Sydney Morning Herald. 24 March 2003. Archived from the original on 12 November 2010. Retrieved 13 September 2009.
  260. ^ "How POW TV violates the Geneva Conventions". Slate. March 2003. Archived from the original on 17 October 2015. Retrieved 9 September 2015.
  261. ^ Mike Mount (28 May 2004). "Status changed for soldier killed in Iraq: Investigation shows POW was murdered". CNN. Archived from the original on 24 April 2009. Retrieved 13 September 2009.
  262. ^ "U.S. military: Iraqis captured, murdered soldier in the 507th". USA Today. 28 May 2004. Archived from the original on 25 March 2009. Retrieved 13 September 2009.
  263. ^ Rick Hampson (7 November 2003). "Lynch book tells of rape by captors". USA Today. Archived from the original on 27 April 2007. Retrieved 24 April 2007.
  264. ^ Lynch, David J. (3 April 2003). "Iraqi lawyer's courage leads Marines to Lynch". USA Today. Archived from the original on 17 April 2009. Retrieved 20 April 2015.
  265. ^ "House panel to probe reports on Tillman, Jessica Lynch". CNN. 10 April 2007. Archived from the original on 1 June 2008. Retrieved 24 April 2007.
  266. ^ Payne, Stewart (30 September 2006). "Soldier killed in convoy ambush 'was alive for four hours surrounded by mob'". The Telegraph. London. Archived from the original on 4 December 2008. Retrieved 13 September 2009.
  267. ^ "U.S. troops' 'blood is up' over fake surrender". San Francisco Chronicle. 24 March 2003. Archived from the original on 10 November 2011. Retrieved 13 September 2009.
  268. ^ "Invasion: Into the breach". The Arizona Republic. Retrieved 1 September 2008.
  269. ^ "Defenselink News Release: Dod Announces Change In Marine Casualty Status". Defenselink.mil. Archived from the original on 10 September 2008. Retrieved 1 September 2008.
  270. ^ Evan Wright, Generation Kill, page 228. Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4
  271. ^ a b "Iraq: 20 years since the US-led coalition invaded Iraq, impunity reigns supreme". Amnesty International. 20 March 2023.
  272. ^ Messerschmidt, James W. (6 August 2018). Masculinities and Crime (25 ed.). Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1442220386.
  273. ^ "Donald Rumsfeld". Global Policy.
  274. ^ Johnson, I.M. "The impact on libraries and archives in Iraq of war and looting in 2003 – a preliminary assessment of the damage and subsequent reconstruction efforts". International Information and Library Review, 37 (3), 2005, 209–271.
  275. ^ Harms, William (15 April 2004). "Archaeologists review loss of valuable artifacts one year after looting". The University of Chicago Chronicle. Archived from the original on 30 April 2010. Retrieved 7 August 2006.
  276. ^ "András Riedlmayer". Harvard Library. Archived from the original on 23 March 2020. Retrieved 23 March 2020.
  277. ^ Mehegan, David (21 April 2003). "Reconstruction time again". The Boston Globe. p. B7 and B11. The Awqaf Library (Library of the Ministry of Religious En- dowments), which contained 8,500 Islamic manuscript codices (an ancient type of book) in Ara-bic, as well as hundreds of manu-scripts in Persian and Ottoman Turkish. It also contained ancient illuminated Korans. Its oldest work was a scriptural commen-tary by the ninth-century scholar Ibn Qutayba, copied in 1079. The National Library of Iraq and National Centre for Archives, known as the House of Wisdom, comparable to the US Library of Congress. It held 417,000 books, 2,618 periodicals from the late Ottoman era and modern times, and a collection of 4,412 rare books and manuscripts.
  278. ^ "Pentagon: Some explosives possibly destroyed". Associated Press. 29 October 2004. Retrieved 7 August 2006.
  279. ^ Large, John H. (2004). "Video and Other Material and Data acquired by Greenpeace International at and around the Iraq Tuwaitha Nuclear Site During 2003" (PDF). Greenpeace. Archived from the original (PDF) on 20 September 2009. Retrieved 23 July 2006.
  280. ^ Gellman, Barton (25 April 2003). "U.S. Has Not Inspected Iraqi Nuclear Facility". The Washington Post. p. A14. Archived from the original on 2 March 2010. Retrieved 7 August 2006.
  281. ^ a b c Bahrani, Zainab (31 August 2004). "Days of plunder". The Guardian. London. Retrieved 7 August 2006.
  282. ^ "Reporters, commentators conduct an in-depth postmortem of Iraq war's media coverage". Archived from the original on 9 June 2007.
  283. ^ "Amplifying Officials, Squelching Dissent". Archived from the original on 16 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  284. ^ "The Times and Iraq". The New York Times. 26 May 2004. Archived from the original on 8 June 2010. Retrieved 29 March 2010.
  285. ^ "Reporters, commentators visit Berkeley to conduct in-depth postmortem of Iraq war coverage". Archived from the original on 9 June 2007.
  286. ^ "Pros and Cons of Embedded Journalism". PBS. Archived from the original on 4 July 2007.
  287. ^ "Postmortem: Iraq war media coverage dazzled but it also obscured". Archived from the original on 10 June 2007.
  288. ^ Steve Rendall; Tara Broughel (2003). "Amplifying Officials, Squelching Dissent". Extra!. Fairness and Accuracy in Reporting. Archived from the original on 16 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  289. ^ "Poll: 70% believe Saddam, 9-11 link". USA Today. 6 September 2003. Archived from the original on 18 May 2007.
  290. ^ "Misperceptions, the Media and the Iraq War". Archived from the original on 28 September 2011. Retrieved 29 October 2011.
  291. ^ "Murdoch helped start war on Iraq, says Turner". Archived from the original on 23 December 2011. Retrieved 29 October 2011.
  292. ^ "Bush and Iraq: Mass Media, Mass Ignorance". Archived from the original on 11 January 2012. Retrieved 29 October 2011.
  293. ^ Our Disinformed Electorate. By Kathleen Hall Jamieson and Brooks Jackson. FactCheck.org Published 12 December 2008. Archived 17 December 2008 at the Wayback Machine
  294. ^ Censorship instructions – American Attack on Iraq Archived 17 October 2015 at the Wayback Machine, fas.org
  295. ^ "Dealing with Saddam Hussein – Why war would be justified". The Economist. 20 February 2003. Archived from the original on 14 October 2008. Retrieved 29 October 2011.
  296. ^ "The Secret Letter From Iraq". Time. 6 October 2006. Archived from the original on 7 September 2008. Retrieved 1 September 2008.
  297. ^ International comparison of TV news coverage of Iraq. Archived 29 February 2012 at the Wayback Machine
  298. ^ Yamada, Seiji; Fawzi, Mary C. Smith; Maskarinec, Gregory G.; Farmer, Paul E. (2006). "Casualties: narrative and images of the war on Iraq". International Journal of Health Services: Planning, Administration, Evaluation. 36 (2): 401–415. doi:10.2190/6PXW-LQ3B-DWN6-XD97. ISSN 0020-7314. PMID 16878399. S2CID 26895631.
  299. ^ "President's Remarks at the United Nations General Assembly, 12 September 2002". Archived from the original on 26 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  300. ^ "Transcript of Powell's U.N. presentation". CNN. 6 February 2003. Archived from the original on 8 February 2007. Retrieved 6 April 2007.
  301. ^ ElBaradei, Dr. Mohamed (7 March 2003). "Mission Possible: Nuclear Weapons Inspections in Iraq". IAEA. Archived from the original on 3 August 2009. Retrieved 19 July 2009.
  302. ^ ElBaradei, Dr. Mohamed (14 February 2003). "The Status of Nuclear Inspections in Iraq: 14 February 2003 Update". IAEA. Archived from the original on 20 November 2011. Retrieved 29 October 2011.
  303. ^ Blix, Hans; ElBaradei, Dr. Mohamed (9 February 2003). "Transcript of Hans Blix Feb. 9, 2003, press conference" (PDF). IAEA. Archived from the original (PDF) on 7 November 2011. Retrieved 29 October 2011.
  304. ^ "IAEA Media Advisory 2003/1003". IAEA. 10 March 2003. Archived from the original on 23 December 2011. Retrieved 29 October 2011.
  305. ^ Nichols, John (6 February 2003). "Media Miss War Dissent in Congress". The Capital Times. p. 12A. Archived from the original on 28 January 2013. Retrieved 19 July 2009.
  306. ^ Pitt, William R. War On Iraq: What Team Bush Doesn't Want You to Know. 2002, Context Books, New York. ISBN 978-1-893956-38-4.
  307. ^ Wilson, Joseph C. (6 July 2003). "What I Didn't Find in Africa". The New York Times. Archived from the original on 7 June 2007. Retrieved 17 April 2007.
  308. ^ Jehl, Douglas. "Pentagon official distorted intelligence, report says". International Herald Tribune, 22 October 2004. Retrieved 18 April 2007. Archived 24 July 2008 at the Wayback Machine
  309. ^ Pincus, Walter and R. Jeffrey Smith. "Official's Key Report on Iraq is Faulted" Archived 2 August 2017 at the Wayback Machine. The Washington Post, Friday, 9 February 2007; Page A01
  310. ^ a b "Interrogator Shares Saddam's Confessions". cbsnews.com. 24 January 2008.
  311. ^ Tempest, Matthew. "Cook resigns from cabinet over Iraq" Archived 23 April 2007 at the Wayback Machine. The Guardian, 17 March 2003. Retrieved 17 April 2007.
  312. ^ "Excerpts: Annan interview". BBC News. 16 September 2004. Archived from the original on 1 March 2007. Retrieved 7 August 2007.
  313. ^ Lynch, Colum (17 September 2004). "U.S., Allies Dispute Annan on Iraq War". The Washington Post. p. A18. Archived from the original on 8 August 2007. Retrieved 25 May 2006.
  314. ^ United Nations General Assembly Session 58 Document A/58/1 page 9. 28 August 2003.
  315. ^ United Nations General Assembly Session 58 Document A/58/2 page 20. 23 September 2003.
  316. ^ "Nations take sides after Powell's speech" Archived 8 March 2008 at the Wayback Machine. CNN, 6 February 2003. Retrieved 17 April 2006.
  317. ^ "Old Europe". MSNBC. 22 January 2003. Archived from the original on 6 June 2013.
  318. ^ "Statement by Dominique de Villepin to the UNSC". Foreignpolicy.org.tr. 14 February 2003. Archived from the original on 24 December 2010. Retrieved 5 November 2010.
  319. ^ a b 20 heures le journal : émission du 20 février 2003 (National Audiovisual Institute archives) Archived 16 January 2009 at the Wayback Machine, French news national edition, France 2 French public channel, 20 February 2003
  320. ^ Roy Greenslade (17 February 2003). "Their master's voice". The Guardian. London. Retrieved 29 March 2010.
  321. ^ Office of the Press Secretary. "President Addresses Nation, Discusses Iraq, War on Terror" Archived 11 July 2017 at the Wayback Machine. White House Press Release, 28 June 2005. Retrieved 17 April 2007.
  322. ^ Newbold, Greg. "Why Iraq Was a Mistake". Archived 27 August 2013 at the Wayback Machine Time, 9 April 2006. Retrieved 16 April 2007.
  323. ^ Boehlert, Eric. "I'm not sure which planet they live on" Archived 3 February 2009 at the Wayback Machine. Salon, 17 October 2002. Retrieved 17 April 2007.
  324. ^ "Statement of General Anthony C. Zinni, Commander in Chief, US Central Command, before the U.S. Senate Committee on the Armed Services" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2 September 2009. Retrieved 13 September 2009.
  325. ^ Scowcroft, Brent. "Don't attack Saddam" Archived 19 April 2010 at the Wayback Machine. The Wall Street Journal, 15 August 2002. Retrieved 17 April 2007. By A.k. Singh
  326. ^ Tony Blair apologises for 'mistakes' over Iraq War and admits 'elements of truth' to view that invasion helped rise of Isis Archived 22 July 2017 at the Wayback Machine, The Independent, Richard Osley, 25 October 2015 Retrieved 28 October 2015.
  327. ^ al-Khoei, Hayder (6 July 2016). "Iraq was destined for chaos – with or without Britain's intervention". The Guardian. Retrieved 18 December 2020.
  328. ^ "Seventy-Two Percent of Americans Support War Against Iraq". Gallup. 24 March 2003. Archived from the original on 23 July 2018. Retrieved 23 July 2018.
  329. ^ "Surveys reveal how we remember opposing the Iraq war – but at the time we supported it". The Independent. 5 June 2015. Archived from the original on 23 July 2018. Retrieved 23 July 2018.
  330. ^ Page, Susan (10 July 2007). "Bush approval lowest ever". The Californian. Retrieved 15 October 2023.
  331. ^ "On 10th Anniversary, 53% in U.S. See Iraq War as Mistake". Gallup.com. 18 March 2013.
  332. ^ Dave, Lawler (18 March 2023). "20 years on, most Americans say Iraq invasion was the wrong decision". Axios.
  333. ^ "The President's State of the Union Address". 29 January 2002. Archived from the original on 2 May 2009. Retrieved 21 July 2006.
  334. ^ Kaplan, Fred (13 March 2003). "Meet the Air Force's 'palace buster.'". MSN. Archived from the original on 26 August 2005. Retrieved 21 September 2009.
  335. ^ Balz, Dan (3 April 2003). "Kerry Angers GOP in Calling For 'Regime Change' in U.S." The Washington Post. p. A10. Archived from the original on 2 March 2010. Retrieved 21 July 2006.
  336. ^ Ari, Fleischer (24 March 2003). "Press Briefing by Ari Fleischer". The White House. Retrieved 16 March 2022.

Works cited

Further reading

External links