Премия Американской киноакадемии за лучший анимационный фильм ежегодно вручается за лучший анимационный фильм. Анимационный полнометражный фильм академия определяет как фильм продолжительностью более 40 минут, в котором игра персонажей создана в покадровой технике, анимировано значительное количество главных героев, а анимационные фигуры в не менее 75 процентов рабочего времени. Премия Оскар за лучший анимационный полнометражный фильм была впервые присуждена в 2002 году за фильмы, выпущенные в 2001 году. [1] [2] [3]
Все члены AMPAS имеют право выбрать победителя с момента учреждения премии. Если в этой категории представлено шестнадцать или более фильмов, победитель выбирается из шорт-листа из пяти фильмов, в противном случае в шорт-лист будет только три фильма. [4]
К 2001 году появление постоянных конкурентов Disney на рынке полнометражных анимационных фильмов, таких как DreamWorks Animation (основанная бывшим руководителем Disney Джеффри Катценбергом ), привело к значительному увеличению ежегодного выпуска фильмов, достаточному для того, чтобы AMPAS пришлось пересмотреть свое решение. [11] Премия «Оскар» за лучший анимационный полнометражный фильм была впервые вручена на 74-й церемонии вручения премии «Оскар» , [12] состоявшейся 24 марта 2002 года. [13] Академия включила правило, согласно которому награда не будет вручена через год. в которых в кинотеатрах было показано менее восьми соответствующих критериям фильмов. [14] 23 апреля 2019 года это правило было отменено, чтобы сделать голосование за анимационные фильмы более приемлемым. [15] Представители анимационной индустрии, а также фанаты выразили надежду, что престиж этой награды и связанный с этим рост кассовых сборов будут способствовать увеличению производства анимационных фильмов.
В 2009 году, когда количество номинантов на лучший фильм было увеличено вдвое до десяти, « Вверх» был номинирован как на «Анимационный полнометражный фильм», так и на «Картину» на 82-й церемонии вручения премии «Оскар» , впервые с момента создания категории «Анимационный полнометражный фильм». Этот подвиг был повторен в следующем году в «Истории игрушек 3» .
В 2022 году было неясно, будет ли Марсель Ракушка в туфлях иметь право на награду на 95-й церемонии вручения премии Оскар, поскольку это гибрид живого и покадрового анимационного фильма . Режиссер Дин Флейшер Кэмп сказал, что он и A24 должны были представить документацию, чтобы доказать, что в фильме достаточно анимации, чтобы соответствовать минимальным требованиям награды. [16] [17] Тем не менее, AMPAS официально признал фильм подходящим для рассмотрения в категории «Анимационный полнометражный фильм» и в конечном итоге был номинирован в этой категории. [18]
Критика и споры
Лучшая критика фильма
Однако некоторые участники и фанаты раскритиковали эту награду, заявив, что она предназначена только для того, чтобы лишить анимационные фильмы шансов на победу в номинации «Лучший фильм». DreamWorks активно рекламировала « Шрека» во время праздничного сезона 2001 года , но была разочарована, когда, по слухам, номинация «Лучший фильм» не материализовалась, хотя она была номинирована и в конечном итоге получила первую награду за лучший анимационный фильм. [1]
Критика в отношении категории «Лучший анимационный полнометражный фильм» была особенно заметна на 81-й церемонии вручения премии «Оскар» , на которой ВАЛЛ-И получил награду, но не был номинирован на лучший фильм, несмотря на широкое признание как критиков, так и зрителей, и в целом считался одним из лучших анимационных фильмов. лучшие фильмы 2008 года. [19] [20] [21] [22] Это вызвало споры по поводу того, был ли фильм намеренно исключен из такой номинации со стороны академии. Кинокритик Питер Трэверс прокомментировал, что «если когда-либо было время, когда анимационный фильм заслуживал номинации на лучший фильм, то это ВАЛЛ-И ». Однако официальные правила вручения премии Оскар гласят, что любой фильм, номинированный в этой категории, все равно может быть номинирован на лучший фильм. [4] Это, а также еще одна негативная реакция на то, что «Темный рыцарь» не был еще одним номинантом на лучший фильм, означало, что в следующем году Академия расширила категорию «Лучший фильм». [23] После расширения два анимационных фильма — «Вверх » (2009) и «История игрушек 3» (2010) — были номинированы на лучший фильм. [24]
Начиная с 2010 года, с ростом конкуренции в категории «Анимационные полнометражные фильмы», Pixar (постоянный номинант) не получал номинаций на несколько последних фильмов из-за более неоднозначной критической реакции и сравнительно низких кассовых сборов, в то время как дочерняя студия Pixar Disney Animation победила. свои первые три награды. [25]
«Вверх» и «История игрушек 3» — первые два фильма, получившие награду как за лучший анимационный фильм, так и за лучший фильм . Их номинации после академии увеличили потенциальное количество номинантов на лучший фильм с пяти до десяти.
«Шрек» — единственный анимационный фильм, не принадлежащий Disney и/или Pixar, который был номинирован в категории сценаристов « Лучший адаптированный сценарий» и выиграл первую категорию «Лучший анимационный полнометражный фильм». [49] [50]
У Пита Доктера больше всего побед среди людей: он выиграл три награды за «Вверх» , «Наизнанку» и «Душа» .
Хаяо Миядзаки имеет наибольшее количество номинаций среди неамериканцев: четыре фильма (вместе с Питом Доктером).
Хаяо Миядзаки (Япония), Ник Парк и Стив Бокс (оба из Великобритании), Джордж Миллер ( Австралия ), а также Иветт Мерино и Гильермо дель Торо (оба Мексика ) [55] имеют наибольшее количество побед среди лиц, не являющихся гражданами США, с одним фильмом каждый.
^ ab «15 потрясающих анимационных фильмов, которые не получили премии «Оскар»» . Экранная ругань . 7 февраля 2017. Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
^ «Шрек побеждает в анимационном фильме» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс. 25 марта 2002 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 года . Проверено 29 марта 2012 г.
^ «100 величайших фильмов, телешоу и многое другое» . Развлекательный еженедельник . 4 декабря 2009 г. Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Проверено 28 марта 2022 г.
^ ab «Правило седьмое: Особые правила для премии за анимационный полнометражный фильм». Академия кинематографических искусств и наук . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 26 апреля 2011 г.
^ Осборн, Роберт (2013). 85 лет Оскару . Аббервилль Пресс. п. 357. ИСБН978-0-7892-1142-2.
^ Осборн. 85 лет . п. 58.
^ Осборн. 85 лет . п. 298.
^ Осборн. 85 лет . п. 327.
^ "25-летие фильма "КРАСОТА И ЧУДОВИЩЕ" в формате 70 мм|Oscars.org" . Архивировано из оригинала 14 января 2020 года . Проверено 14 января 2020 г.
↑ «Молчание ягнят» признано лучшим фильмом: «Оскар» 1992 года.
^ «5 причин, по которым Академия проигнорировала« LEGO Movie »» . Архивировано из оригинала 13 августа 2016 года . Проверено 18 января 2015 г.
^ «АКАДЕМИЯ ОБЪЯВЛЯЕТ ПРАВИЛА 92-ГО Оскара» . Оскар.орг . Архивировано из оригинала 11 июля 2019 года . Проверено 24 апреля 2019 г.
↑ Флейшер Кэмп, декан (19 июля 2022 г.). «Мы имеем право, но, возможно, нам придется предоставить документацию. Вот квалификационные требования Академии…» Получено 20 июля 2022 г. – через Twitter .
^ «СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ДЛЯ НАГРАЖДЕНИЯ ЗА АНИМАЦИОННЫЙ ИГРОВОЙ ФИЛЬМ» (PDF) . Академия кинематографических искусств и наук . Проверено 20 июля 2022 г.
^ Джардина Кэмп, Кэролайн (9 ноября 2022 г.). «Марсель Ракушка в туфлях» квалифицируется на участие в гонке анимационных фильмов «Оскар» (эксклюзив)» . Проверено 9 ноября 2022 г. - через The Hollywood Reporter .
^ "Десятка лучших 2008 года". Архивировано из оригинала 31 мая 2009 года . Проверено 27 мая 2009 г.
↑ Киган Уинтерс, Ребекка (7 июля 2008 г.). «Сможет ли ВАЛЛ-И выиграть лучший фильм?». Время . Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 9 апреля 2014 г.
↑ Бандык, Мэтью (22 января 2009 г.). «Спор о премии «Оскар»: Валл-И не получил премии «Оскар» за лучший фильм» . Новости США . Архивировано из оригинала 17 июля 2011 года . Проверено 9 апреля 2014 г.
^ Брезникан, Энтони (2 июля 2008 г.). «Достижим ли ВАЛЛ-И «Оскар» за лучший фильм?». США сегодня . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 9 апреля 2014 г.
^ Бьюкенен, Кайл. «10 лет спустя эксперимент с Оскаром, который действительно сработал». Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 января 2024 г.
^ Рассел, Калум. «Оскар: единственные три анимационных фильма, номинированные на лучший фильм». Журнал Далеко . Проверено 8 января 2024 г.
^ «Почему Дисней уволил Джона Лассетера - и как он вернулся, чтобы исцелить студию» . 21 февраля 2014. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
↑ Перри, Спенсер (15 марта 2021 г.). «Душа и вперед» стали первыми фильмами Pixar, номинированными на премию «Оскар» за лучший анимационный фильм в том же году». Комикс. Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 22 марта 2021 г.
^ "2002|Oscars.org". Архивировано из оригинала 1 октября 2014 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
↑ «Игры разума» получили адаптированный сценарий: Оскар 2002 г.
^ «Темный рыцарь», «Заводной апельсин» и «Клуб радости и удачи» вошли в Национальный реестр фильмов | Hollywood Reporter
^ Национальный реестр фильмов добавил 25 новых фильмов, включая «Возвращение джедая» — The New York Times
↑ Амиди, Амид (8 февраля 2022 г.). «Бег» вошел в историю Оскара, номинировавшись на анимационный, документальный и международный полнометражный фильм». Мультяшное пиво . Проверено 8 февраля 2022 г.
↑ Боин, Адриано (12 марта 2023 г.). «Пиноккио» получил премию «Оскар» за лучший анимационный полнометражный фильм 2023 года» . Диарио АС . Проверено 13 марта 2023 г.
^ «Энканто получает Оскар за лучший анимационный полнометражный фильм» . ЛАД Библия . 27 марта 2022 г. Проверено 28 марта 2022 г.
Внешние ссылки
База данных наград Американской киноакадемии – AMPAS
Полнометражные фильмы, получившие премию Оскар. Архивировано 2 июня 2014 г., в archive.today в базе данных Big Cartoon.
Лучшие анимационные фильмы, представленные на премию «Оскар» 2011 года
.jpg/1280px-George_Miller_(35706244922).jpg)
.JPG/1280px-Frozenfeverdirectors_(cropped).JPG)
