stringtranslate.com

Новый порядок (нацизм)

Новый порядок ( нем . Neuordnung ) в Европе представлял собой политическую и социальную систему, которую нацистская Германия хотела навязать завоёванным и оккупированным ею территориям Европы .

Планирование Нойорднунга началось задолго до начала Второй мировой войны , но Адольф Гитлер публично провозгласил «Европейский новый порядок» 30 января 1941 года: «Я убеждён, что 1941 год станет историческим годом великого Европейского нового порядка!» [1]

Среди прочего, Новый порядок предусматривал формирование пангерманского расового государства , структурированного в соответствии с нацистской идеологией , для обеспечения существования воспринимаемой арийской - нордической господствующей расы , для консолидации массивной территориальной экспансии в Центральной и Восточной Европе посредством колонизации немецкими поселенцами, для достижения физического уничтожения евреев , славян (особенно поляков и русских ), цыган («цыган») и других людей, которые считались « недостойными жизни », а также для осуществления истребления, изгнания или порабощения большинства славянских народов и других людей, которых нацистская идеология считала « расово неполноценными ». [2] Агрессивное стремление нацистской Германии к территориальной экспансии ( Lebensraum ) считается одной из основных причин Второй мировой войны . [3]

Историки по- прежнему расходятся во мнениях относительно конечных целей Нового порядка — некоторые полагают, что Новый порядок должен был ограничиваться доминированием нацистской Германии в Европе, в то время как другие видят в нем плацдарм для возможного завоевания мира и создания мирового правительства под контролем Германии. [4]

Фюрер выразил свою непоколебимую уверенность в том, что Рейх будет хозяином всей Европы. Нам еще предстоит участвовать во многих битвах, но они, несомненно, приведут к самым замечательным победам. Оттуда путь к мировому господству практически определен. Тот, кто будет господствовать в Европе, тем самым возьмет на себя руководство миром.

Происхождение термина

Новый порядок в Европе: завоевания Германии и других стран Оси в Европе во время Второй мировой войны.

Термин Neuordnung изначально имел более ограниченное значение, чем позже. Обычно его переводят как «Новый порядок», но более правильный перевод был бы ближе к «реорганизации». [6] Когда он использовался в Германии в эпоху Третьего рейха, он конкретно относился к желанию нацистов перерисовать государственные границы в Европе , тем самым трансформируя существующие геополитические структуры. В том же смысле он также использовался, сейчас и в прошлом, для обозначения подобных перестроек международного политического порядка, таких как те, что последовали за Вестфальским миром 1648 года, Венским конгрессом 1815 года и победой союзников в 1945 году. Полная фраза, используемая нацистским истеблишментом, на самом деле была die Neuordnung Europas (Новый порядок Европы), для которого Neuordnung было просто сокращением. (Следует отличать европейский «Новый порядок» от неофашистского Нового европейского порядка (основанного в 1951 году), созданного как предполагаемый «Черный интернационал». [7] [8] )

По мнению нацистского правительства , этот принцип преследовался Германией для обеспечения справедливого перераспределения территории ради общей выгоды новой, экономически интегрированной Европы , [9] что в нацистской терминологии означало континент Европы за исключением « азиатского » Советского Союза . [10] Нацистские расовые взгляды рассматривали « иудео-большевистское » советское государство как преступный институт, который необходимо уничтожить, и как варварское место, лишенное какой-либо культуры, которая придала бы ему «европейский» характер. [11] Поэтому Neuordnung редко использовался в отношении Советской России, поскольку нацисты считали, что в ней нет никаких элементов, которые можно было бы реорганизовать по нацистскому образцу.

Целью было обеспечение состояния полной послевоенной континентальной гегемонии для нацистской Германии . [12] Это должно было быть достигнуто путем расширения территориальной базы самого немецкого государства в сочетании с политическим и экономическим подчинением остальной Европы Германии. Возможные расширения проекта на территории за пределами Европы, а также в конечном итоге в мировом масштабе, ожидались в будущем периоде, в котором Германия обеспечила бы себе бесспорный контроль над своим собственным континентом, но Neuordnung не имел этого внеевропейского значения в то время.

Благодаря широкому использованию в нацистской пропаганде , эта фраза быстро приобрела резонанс в западных СМИ. В англоязычных академических кругах, особенно, она в конечном итоге получила гораздо более широкое определение и все чаще использовалась для обозначения внешней и внутренней политики, а также военных целей нацистского государства и его диктаторского лидера Адольфа Гитлера . Таким образом, эта фраза имела примерно те же коннотации, что и термин «сфера совместного процветания » в японских кругах в отношении их запланированного имперского домена. В настоящее время она обычно используется для обозначения всех послевоенных планов и политик, как в Европе, так и за ее пределами, которые нацисты рассчитывали реализовать после ожидаемой победы Германии и других держав Оси во Второй мировой войне . [ требуется цитата ]

Идеологическая подоплека

Нацистская биополитика

Нацисты утверждали, что научно измерили строгую иерархию человеческой расы . « Господствующая раса » включала в себя чистейшую часть арийской расы , которая была узко определена нацистами как идентичная нордической расе , за которой следовали другие субарийские расы. [13] Нацисты считали, что поскольку западная цивилизация , в основном созданная и поддерживаемая нордическими народами, очевидно превосходит другие цивилизации , «нордические» народы превосходят все другие расы и, как следствие, они имеют право доминировать в мире, концепция, известная как нордизм . [14]

Польский академик Рафаэль Лемкин в 1944 году писал следующее:

«...согласно доктрине национал-социализма , нация, а не государство, является преобладающим фактором. В этой немецкой концепции нация обеспечивает биологический элемент для государства. Следовательно, при навязывании Нового порядка немцы подготовили, вели и продолжали войну не только против государств и их армий, но и против народов. Для немецких оккупационных властей война, таким образом, представляется наиболее подходящим случаем для осуществления их политики геноцида . ... Еще до войны Гитлер рассматривал геноцид как средство изменения биологических взаимоотношений в Европе в пользу Германии . Концепция геноцида Гитлера основана не на культурных, а на биологических моделях . Он считает, что « германизация может быть осуществлена ​​только с почвой и никогда с людьми ». [15]

—  Рафаэль Лемкин , « Правление стран Оси в оккупированной Европе », Глава IX: Геноцид, стр. 80, 81

Геополитическая стратегия

Идеи Гитлера о расширении на восток, которые он пропагандировал в «Майн Кампф» , во время его тюремного заключения в 1924 году во многом были обусловлены его контактом с геополитическим наставником Карлом Хаусхофером . [16] Одной из основных геополитических концепций Хаусхофера была необходимость для Германии получить контроль над Евразийским Сердцем , чтобы достичь в конечном итоге мирового господства. [17] Также была актуальна идея о том, что союз с Италией и Японией еще больше усилит стратегический контроль Германии над Евразией, превратив эти государства в военно-морские силы, защищающие островное положение Германии. [18]

В «Майн Кампф» он представлял себе союз с Италией и Великобританией , и Германия должна была занять позицию великой державы, заменив Францию . После этого он посвятил себя расширению среды обитания немцев на востоке. Рейх всех немцев должен был быть создан далеко за пределами границ 1914 года, в центре Европы. В 1934 году Гитлер говорил о «стальном ядре», состоящем из Австрии , Чехословакии и западной Польши . Он также создал несколько союзов блоков, формально союзных, но не равных. Он назвал их Восточной Конфедерацией ( Прибалтика , Балканские государства , Украина , Поволжье и Грузия ), Западной Конфедерацией ( Нидерланды , Фландрия и северная Франция ) и Северной Конфедерацией ( Дания , Швеция и Норвегия ). [19]

Предполагаемые территориальные масштабы нацистского империализма

В опубликованной впоследствии речи, произнесенной в Университете Эрлангена в ноябре 1930 года, Гитлер объяснил своей аудитории, что ни один другой народ не имеет большего права бороться за и достигать «контроля» над земным шаром ( Weltherrschaft , т. е. «мирового лидерства», «мирового правления»), чем немцы . Он понимал, что чрезвычайно амбициозная цель никогда не может быть достигнута без значительных военных усилий. [20] Гитлер намекал на будущее мировое господство Германии еще раньше в своей политической карьере. В письме, написанном Рудольфом Гессом Вальтеру Хевелю в 1927 году, Гесс перефразирует видение Гитлера: « Мир во всем мире, безусловно, является идеалом, к которому стоит стремиться; по мнению Гитлера, он будет осуществим только тогда, когда одна держава, лучшая в расовом отношении, достигнет полного и неоспоримого превосходства. Эта [держава] тогда сможет обеспечить своего рода мировую полицию, одновременно следя за тем, чтобы наиболее ценной расе было гарантировано необходимое жизненное пространство. И если для них не будет открыт никакой другой путь, низшие расы должны будут ограничить себя соответствующим образом». [21]

Альфред Розенберг видел будущую структуру Европы в 1934 году как результат пакта четырех держав, сформированного националистическими движениями Италии, Франции, Англии и Германии. Государства Балтийского моря ( Финляндия , Эстония , Латвия , Литва ) и Дунайский регион ( Венгрия , Чехословакия , Румыния , Югославия и Болгария ) также должны были быть включены в формирование «органической Mitteleuropa ». [22]

Генрих Гиммлер обсуждал территориальные устремления Германии во время своей первой речи в Позене в 1943 году. Он прокомментировал цели воюющих стран, вовлеченных в конфликт, и заявил, что Германия борется за новые территории и статус мировой державы: [23]

[С] емилетняя война принесла Пруссии подтверждение как великой европейской державы. Эта война велась в течение семи лет, чтобы гарантировать, что уже завоеванная провинция Силезия останется частью Пруссии. Эта война гарантирует, что все, присоединенное к Германскому Рейху, к Великой Германии, а затем к Германскому Рейху в годы с 1938 года, останется нашим. Эта война ведется, чтобы сохранить открытым путь на Восток; чтобы Германия могла стать мировой державой ; чтобы основать Германскую мировую империю ( Germanisches Weltreich ).

Йозеф Геббельс в своих дневниках был убежден в формуле «Тот, кто господствует в Европе, тем самым возьмет на себя руководство миром», и это было главной целью фюрера. [24]

Реализация в Европе

Довоенный

Первоначально Гитлер считал, что он не проживет достаточно долго, чтобы увидеть установление Великого Германского Рейха , поэтому временно практиковал умеренный подход к потенциальным врагам Рейха (который включал некоторые уступки евреям в Соглашении Хаавара , Святейшему Престолу в Рейхсконкордате , полякам в Польско-германской декларации о ненападении , британцам в Англо-германском военно-морском соглашении , австрийцам в Juliabkommen , Испанской Республике в Комитете по невмешательству и т. д.), сосредоточившись на том, чтобы привести Германию к автаркии и избавиться от экономических проблем, которые мешали более агрессивному подходу. Однако после того, как нацистская экономика не смогла этого достичь и была близка к состоянию кризиса, для Гитлера стало неизбежным разработать политику агрессии, поскольку было срочно необходимо обеспечить Германии ее жизненное пространство , начав с захвата Австрии и Чехословакии . Итак, первыми шагами по выполнению нацистского Нового порядка стали ремилитаризация Рейнской области , воссоединение с Австрией и восстановление гегемонии Германии в Центральной Европе (увеличение ее военной мощи для аннексии территорий, населенных немцами, и доминирование над экономикой ее соседей), бросая вызов статус-кво, установленному в Версальском мире, путем отмены ограничений, которые англо-французская Антанта навязывала Германии в плане проецирования силы посредством ограничений на немецкую военную экспансию и системы «санитарного кордона» (особенно франко-польского союза ), так что Германия, наконец, могла свободно развивать свои основные империалистические цели в ближайшем будущем и, возможно, оказать давление на западные державы, чтобы они признали предполагаемые аннексии Рейха, предлагая нацистскую помощь против Советов (из-за общей угрозы Коминтерна ) . [25] [26] [27]

Имея это в виду, аншлюс Австрии должен был быть сделан в первую очередь путем усиления австрийских нацистов против австрофашистов , наконец, реализуя дело пангерманизма , а также окружив Чехословакию для будущего экспансионистского движения против славянских государств. Успешность в этом привела бы вскоре к разделу Чехословакии , присоединению к Рейху Судетской области и установлению Протектората Богемии и Моравии для насильственной интеграции чехов в Германскую нацию, одновременно превращая Словакию в немецкое марионеточное государство и привлекая Венгрию и Польшу ( недовольных западными державами и находящихся под угрозой советского экспансионизма) в сферу влияния Германии, предоставив им некоторые территориальные уступки в Первом Венском арбитраже через остатки чешских земель. [28]

Территориальная эволюция Германии (до Данцигского кризиса ) на основе определения жизненного пространства в краткосрочной перспективе, содержащегося в Меморандуме Хоссбаха .

После консолидации немецкого господства в Центральной Европе следующим этапом стала реализация «восточной политики», которая в краткосрочной перспективе включала создание барьера из государств-клиентов Германии от Финляндии до Румынии , сдерживание советского экспансионизма в рамках кооперативного фронта против Коминтерна , а также осуществление заговоров и диверсионных акций против советской сферы влияния (включая некоторые противоречивые цели, такие как полное или частичное отделение Советской Украины , и в то же время подстрекательство к польской экспансии в Черном море ). [29] [27] Все это должно было ослабить восточных соседей Германии, сделать их экономически подчиненными (особенно страны Балтии и Польша , чьи территории, населенные немецкими поселениями, считались вскоре аннексированными, даже если бы Германии пришлось вмешаться или балканизировать эти государства, чтобы добиться этого силой) и обратить вспять территориальные потери после 1918 года, [30] одновременно политически и экономически изолируя Советы, таким образом подготавливая главную цель войны против Русского мира в долгосрочной перспективе, которая в конечном итоге привела бы к завоеванию жизненного пространства после ослабления и подчинения всех восточноевропейских стран.

Основываясь на этих неоколониалистских планах, Рейх заключил германо-румынский договор , немецкий ультиматум Литве 1939 года и расширил Антикоминтерновский пакт . Однако после того, как Рейх не смог подчинить поляков в Данцигском кризисе , Гитлер был убежден, что польская нация должна быть наказана за ее несотрудничество с интересами Германии в Польском коридоре через Берлинку , хотя изначально польская нация была готова избегать войны и согласиться на аннексию Вольного города Данциг , но антипольские настроения радикализировались после того, как Гитлер сильно разозлился и обиделся на создание англо-польского союза (угрожающего Германии войной на два фронта и изоляцией, если она объединится с Франко-советским пактом ). [31] Таким образом, нацисты пришли к убеждению, что существование Польши как страны больше не было геополитически жизнеспособным в Новом порядке из-за ее статуса англо-французского буферного государства против Ostpolitik, и что ей также пришлось пойти на некоторые уступки Советам , чтобы держать их подальше от западных держав, обезопасить Германию и отложить завоевание всего жизненного пространства до тех пор, пока Франция и Британия не перестанут представлять угрозу. [32]

С другой стороны, Рейх воспользовался нацистско-советским пактом , положив конец сталинской политике антифашистского Народного фронта (возобновив межлевые конфликты и сталинистскую враждебность к немарксистско -ленинским социалистам за то, что они были « социал-фашистами »), и в особенности возможностью раздела Восточной Европы с советского согласия и его отчаянным желанием «безопасных границ» в случае изоляции от западной помощи (отказ от немецкой повестки дня и, возможно, создание фашистско-коммунистического антикапиталистического блока как меньшего зла), что является важным шагом на пути к подготовке Нового порядка. Нацистско-советское соглашение молчаливо желало восстановить бывшие сферы влияния Российской империи и Германской империи с Австро-Венгерской империей от Балтийского моря до Балкан , совпав с разделом Польши и Литвы снова, в то время как Румыния , Венгрия , Словакия , Чешский протекторат и Литва были признаны немецкими марионеточными государствами, в то время как Финляндия , Эстония , Латвия и Бессарабия ( Молдавия ) были временно переданы Советам в нацистском новом порядке. Хотя вскоре после этого Литва (за исключением Клайпеды и Мариямполе на запад до реки Шешупе ) была передана Советам в обмен на получение Германией Люблина и Малой Польши (как первоначально было оговорено, что Германия получит только постнаполеоновскую австрийскую и прусскую Польшу , но не бывшую российскую Польшу ), и Сталин оказал давление против создания остаточного прогерманского марионеточного государства Польша, что привело к их Генерал-губернаторству . [33] [34] [35]

Фактический раздел Восточной Европы между нацистами и советскими войсками.
Сатирический плакат польского сопротивления – «Новый европейский порядок» (нем. Die Neuordnung Europas) – польская реакция на планы Гитлера установить «новый порядок» в Европе под господством нацистской Германии. В центре: Адольф Гитлер; на заднем плане: заключённые европейские страны (Франция, Болгария, Нидерланды, Югославия, Бельгия, Греция, Польша, Венгрия)

Однако нацисты никогда не были удовлетворены этими уступками Советам и все еще пытались нанести удар Советам в спину, заключая сделки с несоветскими агентами, заинтересованными в назначенной им сфере влияния в Восточной Польше , например, пытаясь превратить Литву в марионеточное государство [36] (обещая Вильнюсский край , если они помогут во вторжении в Польшу ), [37] [38] предлагая Венгрии территориальное расширение [39] (получение городов Турка и Самбор ) и украинским националистам организовать восстание на Западной Украине до советской оккупации Восточной Польши (создание пронацистского украинского марионеточного государства против Советской Украины ) [40] и поиск потенциальных пособников среди фашистских поляков , чтобы превратить Центральную Польшу в немецкий протекторат (с возможностью возвращения своих восточных территорий в долгосрочной перспективе). [41] Только словацкая интервенция в Польше имела успех, и Сталин опередил нацистов, разработав германо-советское соглашение о границе и торговле .

Военные кампании в Польше и Западной Европе

Начальный этап установления Нового порядка был следующим:

Если бы британцы потерпели поражение от Германии, политическое переустройство Западной Европы было бы завершено. Не должно было быть никакой послевоенной всеобщей мирной конференции наподобие той, что состоялась в Париже после Первой мировой войны , а только двусторонние переговоры между Германией и ее побежденными врагами. [42] Все еще существующие международные организации , такие как Международная организация труда, должны были быть расформированы или заменены контролируемыми Германией эквивалентами.

Планы для Великобритании

Одной из основных целей внешней политики Германии на протяжении 1930-х годов было установление военного союза с Соединенным Королевством, и, несмотря на принятие антибританской политики, поскольку это оказалось невозможным, оставалась надежда, что Великобритания со временем все же станет надежным союзником Германии. [43] Гитлер выражал восхищение Британской империей и предпочитал видеть ее сохраненной как мировую державу, в основном потому, что ее распад принес бы другим странам гораздо больше пользы, чем Германии, особенно Соединенным Штатам и Японии . [43] [44] Положение Великобритании сравнивали с историческим положением Австрийской империи после ее поражения от Королевства Пруссии в 1866 году , после чего Австрия была формально исключена из германских дел, но оказалась верным союзником Германской империи в расстановке сил в Европе до Первой мировой войны . Была надежда, что побежденная Британия выполнит аналогичную роль, будучи исключенной из континентальных дел , но сохранив свою Империю и став союзным партнером немцев по морскому плаванию. [45] [43]

Однако Уильям Л. Ширер утверждает, что британское мужское население в возрасте от 17 до 45 лет было бы насильно переправлено на континент для использования в качестве промышленных рабов (хотя, возможно, с лучшим обращением, чем аналогичный принудительный труд из Восточной Европы), а оставшиеся британские женщины должны были быть оплодотворены немецкими солдатами, гарантируя, что Британия будет полностью германизирована в течение одного или двух последующих поколений. [46]

Оставшееся население подверглось бы террору, включая взятие гражданских заложников и немедленное применение смертной казни даже за самые незначительные акты сопротивления, при этом Великобритания была бы разграблена в поисках чего-либо, имеющего финансовую, военную, промышленную или культурную ценность, и была бы установлена ​​военная оккупация. [47] Немецкие рабочие были бы отправлены в Англию, а британское промышленное производство было бы направлено на Восточный фронт. Немцы добывали бы сельскохозяйственные товары, сырую руду и древесину и производили бы военную технику. [48] Кроме того, айнзацгруппы под руководством доктора Франца Сикса должны были бы арестовать и казнить всех политических, интеллектуальных и общественных деятелей, которые ранее выступали против нацистов, и других людей, которые могли бы в будущем создать проблемы для оккупационных сил. [49]

После войны Отто Бройтигам из рейхсминистерства оккупированных восточных территорий утверждал в своей книге, что в феврале 1943 года у него была возможность прочитать личный отчет Вагнера о беседе с Генрихом Гиммлером , в которой Гиммлер выразил намерение истребить около 80% населения Франции и Англии силами специальных сил СД после победы Германии. [50]

Во время предполагаемого вторжения в Великобританию посредством операции «Морской лев » планировалось вторжение в нейтральную Ирландию посредством операции «Грин» . [51] Аннексируя большие территории на северо-востоке Франции , Гитлер надеялся изолировать страну, чтобы предотвратить дальнейшие континентальные вызовы гегемонии Германии. [52]

Факты свидетельствуют о том, что монархия должна была выжить. [49] Были предложения передать Северную Ирландию Республике Ирландия и поддержать Кельтский союз , в поисках помощи Ирландской республиканской армии (которая предложила план Кэтлин ). [53] [54] Были также предложения создать независимую и республиканскую Шотландию с социалистической и националистической идеологией против капиталистической английской монархии . [55] Были некоторые сторонники из Шотландской национальной партии . [56]

Планы для Франции и Нидерландов

Нацистская Германия считала, что Франция должна быть наказана из-за франко-германской вражды , которая представляла опасность для немецкой нации через исторический французский белицизм со времен франко-габсбургского соперничества , которое достигло кульминации в немецком унижении Первой мировой войны (наряду с другими национальными травмами, такими как Тридцатилетняя война или Наполеоновские войны ). Поэтому Гитлер , который изначально не ожидал полной победы (и поэтому хотел быстрого окончания войны без больших социальных перестроек в западных странах и быстрого возвращения к своей Ostpolitik ), начал разрабатывать планы сделать Францию ​​подчиненным государством с территориальными и политическими изменениями, чтобы поддерживать это положение в течение длительного времени. В конце мая 1940 года Гитлер дал указание Вильгельму Штукарту , государственному секретарю Министерства внутренних дел , подготовить предложения по новой западной границе и точные планы «переселения» франкоговорящего населения, что было заключено в меморандуме, написанном 14 июня 1940 года, в котором Министерство внутренних дел анализирует аннексию определенных территорий в Восточной Франции, которые были частью исторической Священной Римской империи , что закончилось контролем над регионом «Вестраум» для Рейха. В краткосрочной перспективе это будет состоять из интеграции приграничных районов Внутренней Рейнской области и Рура с аннексированными Эльзасом-Лотарингией Эйпен-Мальмеди , Сааром , Великим Герцогством Люксембург , Нидерландами , Бельгией и северо-восточной и восточной Францией (как современные Саар-ЛорЛюкс и Еврорегион Маас-Рейн ). В долгосрочной перспективе это включало бы Швейцарию , Бургундию , Савойю (достигающую Роны и Средиземного моря , как бывшая Лотарингия ), и, наконец, присоединение «Вестланда» к нацистской Германии в гау Вестмарк . [57] [58] [59]

Территориальные планы нацистской Германии в отношении Франции в Новом порядке.

Для осуществления плана Германия сначала оккупировала Великие Нидерланды (препятствуя Франции использовать Бенилюкс в качестве буферного государства или Рейн в качестве естественной границы , одновременно готовясь к воссоединению голландцев с немецким Volkgeist для их аннексии), затем планировалось включить Северную Францию ​​(современные Нор и Па-де-Кале ), затем были повторно аннексированы Эльзас, Мозель и Лотарингия, после этого нацисты разработали планы колонизации Зоны интердита в Сомме , Эне и Арденах (пытаясь повторно германизировать « романизированных немцев Австразии » , чтобы создать германскую страну Тиуа , наподобие бывшего Королевства Арль и Бургундского округа , которая была бы буферной зоной в Западной Германии), [60] и, наконец, перемирие от 22 июня 1940 года установило условия для экономического господства Франции (одновременно развивая коллаборационистский режим Виши во Франции ) и Зону оккупации. построить Атлантический вал против британского морского превосходства (и для будущего расширения немецкого влияния в Западной Европе). [61] [57] Также предполагалось вознаградить итальянских оккупантов Корсикой , Ниццей , Савойей и другими французскими территориями, на которые претендовали итальянские ирредентисты , желавшие границы с Монако . В крупном масштабе латинские страны Западной и Южной Европы ( Португалия , Испания и Италия) должны были в конечном итоге быть приведены в состояние полной немецкой зависимости и контроля со стороны оккупированной Великой Франции . [52]

Однако нацистские геополитики признавали роль Франции как исторической великой державы Европы со времен Средневековья , полагая, что полный крах Франции может иметь катастрофические последствия для всей Европы, а также, что объединение сил обеих стран станет непреодолимой силой для захвата господства на континенте (как это сделала Каролингская империя ) после уничтожения Британии и России. Более того, господство над Францией послужит достижению философского и культурного господства западной цивилизации , используя французскую философию и преобладание политологии в академических кругах со времен эпохи Просвещения , что послужит расширению культурной и фашистской революции в глобальном масштабе в будущем, желая возвысить Современность и Французскую революцию (сохранив ее классический радикализм и якобинский протототалитарный социал-национализм , но осудив ее конституционалистские и буржуазно-либеральные элементы, которые ее разрушили и выродили). [62] Хотя Гитлер в прагматичном плане действий также был заинтересован в том, чтобы воспользоваться реакционными движениями, такими как Action Française , которые выступали против либерально - демократических ценностей Французской Третьей республики и, таким образом, являлись мощным диссидентством, не будучи инструментами Советского Коминтерна или англо-американского капиталистического мозгового центра , несмотря на то, что нацистские мыслители сожалели о том, что уполномочили традиционалистских консерваторов , которые были « клерикальными и аристократическими » плохими элементами с их федералистскими традиционными ценностями, которые противоречили революционному и тоталитарному характеру нацизма и фашизма (но признавая, что, как и в национал-католической франкистской Испании с карлистами -традиционалистами, преодолевшими фалангистов , не было ортодоксальных фашистских движений во Франции , которые были бы достаточно мощными или популярными, будучи вынужденными идти на уступки защитникам Ancien régime против буржуазного статус-кво ), нацистская Германия надеялась, что в будущем они смогут присвоить себе национальную революцию вишистской Франции , очистив интегральный национализм от «средневековых» ( ультрароялистов , ультрамонтанистов ), легитимистов / орлеанистов и социал-католиков -интегралистов элементов, пытаясь внедрить нацистскую идеологию , используя реакционные модернистские и криптофашистские движения и деятелей, таких как Революционное социальное движение , Жак Дорио из Французской народной партии [63] или Марсель Деа из Национального народного объединения . [64] Роль Франции в Новом порядке будет заключаться в том, чтобы стать Магистериумом Европы для фашизации всех западных стран (включая Америку ). [62]

Также Гитлер интересовался сепаратистскими движениями, которые были возмущены централизмом , антикатолицизмом / антиклерикализмом и принудительной францизацией (хотя нацисты поддерживали эти программы политической модернизации Франции, полагая, что это усилит их против союзников), выступая в качестве средства для угрозы французским политикам возможным наказанием путем фрагментации страны, отмены ее права быть современным национальным государством и восстановления феодализма во Франции, если они не будут сотрудничать с немецкими хозяевами. Некоторые из них были бретонским национализмом во время Второй мировой войны , дававшим некоторые надежды на установление бретонского национального государства , используя Бретань для подчинения вишистской Франции и, возможно, Нормандии в будущем. [65]

Что касается голландцев и валлонов Бенилюкса , нацистская Германия считала их подлежащими ассимиляции . [66] Поэтому в краткосрочной перспективе допускалось давать уступки местным фашистским группам (таким как Vlaamsch Nationaal Verbond или Nederlandsche Unie ) , которые защищали независимость своих стран в рамках Нового порядка и иногда желали немецкой поддержки своих собственных ирредентистских и империалистических притязаний (таких как бельгийские рексисты или NSM в Голландской Ост-Индии ), считая себя ассоциированными государствами . Однако в долгосрочной перспективе нацистская Германия хотела полной анексии Dietsland ( что было ускорено в конце 1944 года созданием Reichsgaue Flandern и Wallonien ) [67] и поэтому начала Flamenpolitik , которая заключалась в растворении национальных идентичностей путем развития или поддержки германистских и радикальных групп (таких как DeVlag или национал-социалистическое движение Нидерландов ), которые рассматривали народ Нидерландов и фламандский народ не как независимые нации, а как разные регионы, которые были частью немецкой расы только с определенным немецким диалектом [ голландским языком ]. Кроме того, эти германистские группы должны были быть антиклерикальными и революционными, а не клеро-фашистскими и консерваторскими (имеющими 2 функции: распространять «ортодоксальный фашизм», который был антиреакционным , светским и синдикальным , и уменьшать их национальную идентичность, связанную с католической или кальвинистской традицией), будучи обещанными этим группам быть единственной партией, представляющей нацистское единство в своих регионах. [68] Таким образом, в Новом порядке голландский и фламандский национализм должны были превратиться в простой провинциализм , не допуская независимого пути голландцев к национал-социализму, а лишь их принудительное включение в политическую структуру нацистской Германии. [69] [67] [70]

Планы для Южной Европы

Пиренейский полуостров

Испанский диктатор генерал Франсиско Франко рассматривал возможность вступления в войну на стороне Германии. Испанские фалангисты выдвинули многочисленные приграничные претензии. Франко претендовал на французские баскские департаменты, каталонскоязычный Руссильон , Сердань и Андорру . [71] Испания также хотела вернуть Гибралтар у Соединенного Королевства из-за его символической и стратегической ценности. Франко также призывал к воссоединению Марокко в качестве испанского протектората, аннексии округа Оран у французского Алжира (оба они входили в жизненное пространство Испании в кругах фалангистов) [72] и масштабному расширению испанской Гвинеи за счет французского Камеруна . Этот последний проект был особенно неосуществим, поскольку он перекрывал германские территориальные амбиции по возвращению немецкого Камеруна (что разозлило Гитлера, испанская наглость которого заключалась в том, что он планировал вернуть его) [73], и Испания, скорее всего, была бы вынуждена полностью отказаться от Гвинеи. [74] Испания также стремилась к федерации с Португалией на общих культурных и исторических основаниях (например, Иберийский союз ), [75] даже некоторые испанские националисты утверждали, что «Географически говоря, Португалия не имеет права на существование». [72]

Что касается гипотетической независимой страны Большая Каталония , предложенной анархистами во время гражданской войны в Испании , нацисты считали это неприемлемой возможностью, поскольку это только помогло бы укрепить французскую власть в Средиземном море, поскольку французская политика со времен Карла Великого заключалась в создании каталонского государства в качестве буферного государства против угрозы Пиренейского полуострова. Таким образом, нацисты, и особенно итальянцы, были терпимы к возможности Великой Испании в стратегическом окружении Франции, снова считая Испанию естественным союзником Германии (в отношении габсбургской Испании и союза монархии Габсбургов ) и что их возвышение обеих держав зависело от падения Франции. Нацисты надеялись сделать Испанию достаточно сильной, чтобы она оказалась в равном положении, как Италия Муссолини, и избежать статуса франко-британского кондоминиума в геополитике, надеясь, что она не сможет оставаться нейтральной в новом порядке, выбирая между итало-германской коалицией или французской коалицией в будущем. [76]

Летом 1940 года Гитлер рассматривал возможность оккупации португальских территорий Азорских островов , Кабо-Верде , Мадейры и испанских Канарских островов , все они находились в Атлантическом океане, в попытке лишить британцев плацдарма для военных действий против контролируемой нацистами Европы. [77] [78] В сентябре 1940 года Гитлер вновь поднял этот вопрос в дискуссии с министром иностранных дел Испании Серрано Суньером , предложив Испании передать один из Канарских островов в пользование Германии по цене французского Марокко . [78] Хотя интерес Гитлера к атлантическим островам следует понимать в контексте, навязанном военной ситуацией 1940 года, в конечном итоге он не планировал когда-либо освобождать эти важные военно-морские базы из-под контроля Германии. [78] Кроме того, в том же месяце Серрано Суньер посетил Берлин, чтобы встретиться с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, чтобы обсудить, как Испания могла бы наилучшим образом вступить в войну на стороне Оси. Однако Серрано Суньер и Риббентроп не ладили, и вскоре после этого у них возникла большая взаимная ненависть друг к другу. Затем Риббентроп сказал Серрано Суньеру, что в обмен на нацистскую военную и экономическую помощь и разрешение Испании вернуть Гибралтар, Германский Рейх должен аннексировать по крайней мере один из Канарских островов (Риббентроп заявил, что в идеале немцы должны получить все Канарские острова, но был готов проявить великодушие, взяв только один). Также было заявлено, что нацистам должны быть разрешены воздушные и военно-морские базы в Испанском Марокко с экстерриториальными правами, немецкие компании должны получить контроль над испанскими шахтами и экономический договор, который превратил бы Испанию в экономическую колонию Германии. Серрано Суньер был шокирован тем, что немцы рассматривали Испанию как потенциальное государство-сателлит, а не как равное. [72]

После отказа Испании присоединиться к войне после встречи в Андайе (на которой Гитлер угрожал Франко возможной аннексией испанской территории вишистской Францией), ожидалось, что Испания и Португалия будут захвачены и станут марионеточными государствами. Они должны были передать Германии прибрежные города и острова в Атлантике как часть Атлантического вала и служить немецкими военно-морскими объектами. Португалия должна была уступить португальский Мозамбик и португальскую Анголу как часть предполагаемого колониального проекта Миттельафрика . [79]

Средиземноморская Европа

Предполагаемые латинские партнеры в Новом порядке.

Кроме того, нацисты пропагандой поддерживали Латинский блок, предложенный Муссолини и одобренный Франсиско Франко, для создания «оси Рим-Мадрид» с французским лидером Виши Петэном . [80] Их главной целью было бросить вызов британскому господству в Средиземноморском регионе , изгнав их с Гибралтара (в Испанию), Мальты (в Италию) и Кипра (в Италию или Греческое государство ). [81] Однако Муссолини и Франко надеялись сбалансировать силы между латинскими странами, чтобы избежать немецкого перевеса. [82] Михай Антонеску в фашистской Румынии продемонстрировал свою поддержку инициативе летом 1941 года, предложив союз между Румынией, Францией, Италией, Испанией и Португалией, который предполагал расширение влияния Латинского блока на Черное море и Дунай через хорватско-румынско-словацкую дружбу (восстановление французского санитарного кордона , замена Великобритании и США на великие латинские державы ), а также создание блока, достаточно мощного, чтобы противостоять Гитлеру и вести переговоры о перемирии с западными союзниками в случае, если нацистская Германия проиграет запланированную войну против Советов (в долгосрочной перспективе это послужило бы спасению от советского экспансионизма всех второстепенных партнеров нацистов в Восточной Европе , таких как Венгрия , Хорватия , Финляндия и т. д.), избежав принуждения со стороны западных союзников к восстановлению либерализма и, возможно, к краху нацистской Германии в результате полного поражения (хотя и будучи свободным от немецкого влияния). [83] Антониу де Оливейра Салазар , личный друг Петена, проявил интерес к присоединению Португалии после того, как его пригласила вишистская Франция, поскольку Салазар был убежден, что латинские страны должны играть полноценную роль и по-прежнему объединять силы в Новом порядке после поражения союзников, не только для развития антикоммунистического и антибританского блока , основанного на их общих идеологиях (основанных на корпоративизме , клерикальном фашизме и элементах католического социального учения с синдикализмом ), но и из-за неизбежного конфликта между панлатинизмом - средиземноморьем и пангерманизмом - нордизмом.Геополитическое видение западной цивилизации . Эти очень долгосрочные намерения заставили нацистскую Германию не доверять французскому государству и попытались подорвать проект, воспользовавшись дилетантством дипломатии Виши. [84] Также вишистская Франция пыталась пригласить Ватикан в Латинский блок, утверждая, что в долгосрочной перспективе он будет выступать в качестве антипротестантского и антиеврейского государства , а также помогать традиционалистскому католицизму в борьбе с угрозой либеральной демократии из Северной Европы и наследием Французской революции (поскольку его романтизация была подвергнута академическому сомнению в Révolution nationale , которая стремилась основать постреспубликанскую Францию, примиренную с католическим контрреволюционным движением ), но Папа Пий XII отказался оказывать поддержку режимам, которые были открыто авторитарными , цезаристскими и практиковали «государственничество» (как Католическая церковь осудила фашизм в энциклике Non abbiamo bisogno ), в то время как в военном отношении активно сотрудничали с антисемитской нацистской Германией и ее тоталитарными идеологиями (как национал-социализм был осужден в энциклике Mit brennender Sorge ), будучи не в состоянии полностью легитимировать вишистскую Францию ​​и ее эквивалент национал-католические клерикальные режимы, пока эти реакционные модернистские режимы не стали практиковать католический интегризм своей социальной доктрины , что подразумевало их отстранение от националистических идеологий и политического модернизма (и, таким образом, выход из сотрудничества с державами оси). [85]

Планы для Северной Европы

Проекты, касающиеся стран Северной Европы

Нацистские философы с большим почтением относились к странам Северной Европы , считая их очевидными арийцами из-за того, что они были германскими народами , а также имели культурное братство с Рейхом со времен германских племен , восхваляя экспансию викингов и нордический колониализм как пример для немцев Центральной Европы , определяемых как «расово подходящие». Даже некоторые считали, что датчане , шведы и норвежцы были более расово и культурно чисты, чем южные немцы со времен протестантской реформации , из-за того, что они были свободны от австрийских Габсбургов , баварских Виттельсбахов и католического учения, пропагандирующего смешанные браки и многокультурность , более того, существовали убеждения, что Германия имеет долг перед Готландом за то, что является родиной германской расы . Поэтому было установлено, что они заслуживали самого рыцарского и мягкого обращения со стороны остальных оккупированных стран, но не колеблясь твердой рукой бороться с любой попыткой оппозиции или соперничества с немецким господством. [86] [87] Ключевую роль в достижении «логического поглощения» Германским Рейхом сыграли германские СС , на которых была возложена ответственность за подготовку баз для прогерманской элиты среди скандинавских народов и голландцев . [88]

Перед началом войны нацистская Германия хотела заключить пакты о ненападении с Финляндией , Швецией , Норвегией и Данией (подобно немецко-эстонскому и немецко-латвийскому ), хотя их приняла только Дания. [89] [90] После немецкого вторжения в Данию и Норвегию Рейх заявил, что будет «уважать датский суверенитет, территориальную целостность и нейтралитет», и что они были вынуждены сделать это, чтобы избежать блокады Германии . Дания была единственной оккупированной страной, которая сохранила преемственность функций своих внутренних институтов, сохранив фолькетинг и датскую монархию во главе с Кристианом X Датским , но оказывала большое давление на датчан, чтобы они сотрудничали против нацистских врагов (например, подавляя Датскую коммунистическую партию ), наказав их в ходе операции «Сафари» 1943 года за их сопротивление, что привело к немецкому путчу их правительства и разоружению датской обороны. [91] [92] Во время немецкого косвенного правления в Дании они оказывали на нее давление, чтобы превратить ее в экономически подчиненное государство, переводя промышленный капитал и безработное население Дании в Германию, чтобы помочь в расовых и экономических нуждах Рейха. Нацистская Германия ждала возможности подавить датское государство, подавляя гражданские беспорядки в будущем. [93] [94]

В оккупированной Норвегии нацистская Германия изначально хотела вести переговоры с норвежским правительством во главе с Хоконом VII . Однако затем немцы создали режим Квислинга как марионеточное государство под номинальным руководством норвежского фашистского коллаборациониста Видкуна Квислинга (желавшего общеевропейского союза под руководством Германии, но не под ее господством), хотя реальная власть находилась в руках Рейхскомиссариата Норвегии во главе с Йозефом Тербовеном (которому не нравилась идея разделения власти с норвежцами, но Гитлер оказывал давление в пользу общего владения в краткосрочной перспективе). [95] Однако нацисты никогда не считали норвежских фашистов равными себе, отводя им роль оккупационной власти, но используя их для создания ложных надежд на возможную независимость Норвегии, поскольку немцы в будущем передадут суверенитет Норвегии как своей самой северной провинции (хотя иногда считалось, что это даст политическую независимость, если это может быть полезно временно). [96] [97] Также германские СС рассматривали возможность поддержки норвежских ирредентистских притязаний на аннексию Фарерских , Оркнейских , Шетландских , Внешних Гебридских островов , Исландии (после предполагаемого вторжения под названием «Операция Икарус» ) и, возможно, Гренландии или, по крайней мере, Земли Эрика Рыжего (хотя Гитлер считал это нереальным в краткосрочной перспективе); [98] большинство из них были обусловлены степенью сотрудничества датчан и возможностью наказать их угрозой датской колониальной империи или уровнем военного вклада норвежцев против возможного вторжения в Шотландию . [99] [100] Были даже предложения восстановить Норвежскую колониальную империю на Северном и Южном полюсах, чтобы бросить вызов российским арктическим и британским антарктическим притязаниям , основанным на престиже Норвегии на полярной экспедиции . [101] Более того, нацистская Германия была заинтересована в поддержке норвежской экспансии на севере России , зарезервировав территорию под названием Austrveg (расположенную в Бьярмаланде ), которая, вероятно, была бы Кольским полуостровом , в то время как Норвегия также внесла бы свой вклад в виде норвежских поселенцев, чтобы помочь немецким в жизненном пространстве . [102] [103] [104]Другим возможным вариантом было расширение шведской территории в случае, если Швеция во Второй мировой войне присоединится к союзникам и будет наказана Германским Рейхом, что рассматривалось как аннексия Емтланда , Херьедалена и Бохуслена к Норвегии (скорее как марионеточное государство или как немецкая провинция). [105] [106] В будущем планировалось построить в Норвегии город Нордштерн , населенный в основном немцами и служащий для глобальной проекции военно-морской мощи Рейха как «Немецкий Сингапур» над североатлантическим регионом, неизбежно являясь немецким эксклавом для будущей войны против атлантических держав, таких как Соединенные Штаты и остатки Британской империи . [107]

Что касается Швеции, то в ходе войны рассматривалась возможность немецкого вторжения, если нейтралитет Швеции не будет полезен, а также возможность интеграции шведов в Германский Рейх. В долгосрочной перспективе нацистские планы в отношении Швеции включали экспорт Холокоста , создание концентрационных лагерей в Шёбо и Стора Карлсё и усиление Национал-социалистической рабочей партии . [108]

Планы для Финляндии

Первоначально Рейх уважал финскую автономию в Новом порядке, поскольку это было полезно для поддержания их послушания. Однако, когда Финес решил разорвать союз с Германией, Рейх начал оказывать давление, чтобы сделать Финляндию клиентским государством, полностью зависимым от Германии, и избежать возможности заключить сепаратный мир с союзниками и стать вассальным государством Рейха в Новом порядке. [109]

Территория Финляндии, предложенная нацистской Германией в рамках Нового порядка.

После Финской освободительной войны финские националисты кодифицировали [ необходимо разъяснение ] присоединение Восточной Карелии к финской нации , а во время Войны-продолжения некоторые финские политики предполагали, что их миссия состоит не только в возвращении карельских территорий , но и в освобождении племенных народов финского происхождения от тирании большевиков и русских, а также в укреплении оборонительной границы за счет расширения Карельского перешейка до Кольского полуострова . Нацистская Германия и расовые исследователи поддерживали финских ирредентистов (особенно Патриотическое народное движение и Академическое Карельское общество ), поскольку они могли быть полезны для ослабления советско-российского контроля (также из-за желания немецкого завоевания Северной России до Архангельска ) и даже помогли финским этнологам выяснить, какая часть русскоязычного населения была финским национальным населением ( обрусевшие карелы ), а какая часть была ненациональным населением ( русские поселенцы ), отправляя последних в концентрационные лагеря для их будущего изгнания (хотя финское правительство не знало об особой жестокости нацистских концлагерей , а те, которыми управлял Финес, обеспечивали более гуманное обращение). [110] [111] В краткосрочной перспективе процесс финляндизации и десталинизации должен был произойти путем организации программ на вепсском , лыдском и карельском языках на радио Aunus , привлечения педагогов из Финляндии для обучения их противодействию советской пропаганде , осуществления обмена населением, в ходе которого немцы перевезли в Финляндию 62 000 ингерманландских финнов , ижорцев и води (большинство из них добровольно, спасаясь от советского геноцида ингерманландских финнов ), и развития финской военной администрации , которая, по иронии судьбы, разработала очень эффективную систему здравоохранения (лучше, чем довоенная советская, с меньшим уровнем детской смертности и заболеваний).). Однако эти территории не были юридически присоединены к Финляндии (несмотря на давление Германии), парламент заявил, что Финляндии принадлежат только территории, потерянные в Зимней войне, в то время как «новые провинции» должны были дождаться заключения мирного договора, а также расследования Государственного научного комитета Восточной Карелии. [112] [113] [114]

«Мы не мечтаем о Новгороде и Москве, нам достаточно берегов Сювяри, Яанинена и Вены»

—  Ilkka (финская газета)

Создание Великого Германского Рейха

Границы планируемого « Великого германского рейха » основывались на различных, лишь частично систематизированных целевых проекциях (например, Генеральный план Ост ) из источников государственного управления и руководства СС . [115]

Одним из самых сложных нацистских проектов, инициированных на недавно завоеванных территориях в этот период войны, было запланированное создание «Великого германского рейха немецкой нации» ( Großgermanisches Reich Deutscher Nation ). [116] Эта будущая империя должна была состоять, в дополнение к Великой Германии, практически из всей исторически германской Европы (за исключением Великобритании ), чьи жители, по мнению нацистов, были « арийцами » по своей природе. Объединение этих стран в качестве простых провинций Третьего рейха, таким же образом, каким Австрия была сведена к « Остмарку », должно было быть осуществлено посредством быстро навязанного процесса Gleichschaltung (синхронизации). Конечной целью этого было искоренить все следы национального, а не расового сознания, хотя их родные языки должны были остаться. [117] [118]

Установление немецкого господства в Юго-Восточной Европе

Непосредственно перед вторжением Германии в Советский Союз пять стран — Словакия , Венгрия , Румыния , Болгария и Хорватия — уже были государствами-клиентами нацистской Германии. Сербия находилась под прямой немецкой военной оккупацией, а Черногория и Албания — под оккупацией Италии . Греция находилась под прямой немецко-итальянской военной оккупацией из-за растущего движения сопротивления . Хотя технически Хорватия находилась в итальянской сфере влияния, на самом деле она была кондоминиумом- марионеткой двух держав Оси, причем Италия контролировала юго-западную половину, а Германия — северо-восточную.

Планируемое немецкое буферное государство на Дунае , которое будет состоять из этнических немцев из Баната

Гитлер заметил, что постоянные немецкие базы могут быть созданы в Белграде (возможно, переименованном в Принц-Ойген -Штадт ) и Салониках . [119] Имперский форт Белград упоминался в «большом секретном меморандуме» государственного секретаря и бригадного начальника СС Вильгельма Штуккарта в 1941 году, в котором говорилось о положении и будущей судьбе Германии на территориях бывшей Югославии , основанном на сценариях 1939 года Вернера Лоренца и Hauptamt Volksdeutsche Mittelstelle . [120] [121] Для обозначения указанной территории были предложены такие названия, как Принц-Ойген-Гау, Рейхсгау Банат, Донаупротекторат, Швабия, Донаудойчланд или Автономы Зибенбюрген . Это буферное государство немцев Сербии должно было обеспечить постоянное немецкое господство над Дунайским бассейном, а затем спланировать экономическую реорганизацию Балкан. Логическим следствием этого должно было стать переселение немцев в это административное деление. [122] [123] [124]

Даже без присоединения Баната к Великому Германскому Рейху государства Юго-Восточной Европы остались бы независимыми лишь формально, в то время как в действительности их экономическое и военное господство тяготело бы как сателлиты в орбите немецкой гегемонии, в такой же зависимости, как и планы Средней Европы в Первой мировой войне.

Завоевание Лебенсраума в Восточной Европе

И поэтому мы, национал-социалисты, сознательно проводим черту под внешнеполитической тенденцией нашего довоенного периода. Мы продолжаем там, где мы прервались шестьсот лет назад . Мы останавливаем бесконечное немецкое движение на юг и запад и обращаем свой взор к земле на востоке. Наконец-то мы прекращаем колониальную и торговую политику довоенного периода и переходим к почвенной политике будущего. Если мы говорим о почве в Европе сегодня, мы можем прежде всего иметь в виду только Россию и ее вассальные пограничные государства .

-  Адольф Гитлер в «Майн кампф» о жизненном пространстве на Востоке. [125]

Адольф Гитлер в «Майн кампф » в главе «Восточная ориентация или восточная политика» утверждал, что немцам необходимо жизненное пространство на Востоке, и описывал его как «историческую судьбу», которая должным образом взрастит будущие поколения немцев. Гитлер считал, что «организация русского государственного образования не была результатом политических способностей славян в России, а лишь прекрасным примером государственно-образующей эффективности немецкого элемента в низшей расе». Гитлер выступил 3 февраля 1933 года перед штабом армии и заявил, что проблемы Германии могут быть решены «завоеванием нового жизненного пространства на востоке и его безжалостной германизацией». [126] Его более ранние вторжения в Чехословакию и Польшу можно напрямую связать с его желанием жизненного пространства в «Майн кампф » .

План наступления для операции «Барбаросса» .

Реализация долгосрочного плана Нового порядка началась 22 июня 1941 года с операции «Барбаросса» — вторжения в Советский Союз. Целью кампании было не только уничтожение советского режима, который нацисты считали незаконным и преступным, но и расовая реорганизация Европейской России , изложенная для нацистской элиты в Генеральном плане Ост («Генеральный план для Востока»). [127] Философ нацистской партии Альфред Розенберг (который, кстати, протестовал против бесчеловечной политики, проявленной по отношению к славянам [ 128] ) был министром восточных территорий , лицом, номинально отвечавшим за проект, а Генрих Гиммлер , глава СС, был назначен для реализации Генерального плана для Востока, в котором подробно описывалось порабощение, изгнание и истребление балтийских и славянских народов.

Основные экспансионистские цели восточной политики нацистской Германии

Более того, Гитлер надеялся превратить Германию в полностью защищенную от блокады автаркию, эксплуатируя огромные ресурсы, залегающие на советских территориях: Украина должна была поставлять зерно, растительное масло, корма, железную руду , никель , марганец , уголь, молибден ; Крым – натуральный каучук , цитрусовые , хлопок; черноморская рыба и кавказская сырая нефть. [129]

К 1942 году были созданы квазиколониальные режимы, называемые Генерал-губернаторством в Польше , Рейхскомиссариатом Остланд в Прибалтике и Белоруссии и Рейхскомиссариатом Украина на Украине . Предусматривалось еще три административных подразделения: Рейхскомиссариат Москва , который включал бы большую часть Европейской России , Рейхскомиссариат Кавказ на Кавказе и Рейхскомиссариат Туркестан в Советской Средней Азии. Эта политика сопровождалась уничтожением всего еврейского населения ( Окончательное решение ), а также порабощением их славянских жителей, которые, как планировалось, должны были быть рабами в поместьях, которые будут предоставлены солдатам СС после завоевания Европейской России. Ожидалось, что каждый из этих « солдат-крестьян » СС будет отцом по меньшей мере семи детей. [130] Однако, что касается угрозы в краткосрочной перспективе для антисоветского коренного населения ( балты , восточные славяне , финно-угры , кавказские народы , тюрки , калмыки и другие), то между министром восточных территорий Россенберга и рейхскомиссариатами Гитлера с СС Гиммлера возникли внутренние конфликты . Первые поддерживали прагматичную умеренность и были немного мягки с низшими расами, пытаясь воспользоваться антисоветскими настроениями между угнетенными народами Сталиным и большевистским режимом (выдвигая земельную реформу деколлективизации и определенную степень автономии только на муниципальном уровне), поэтому унтерменши видели в немцах своих освободителей и облегчали завоевание, откладывая их уничтожение и порабощение до тех пор, пока не будет консолидирован немецкий контроль. Вторые поддерживали радикальный и жестокий подход, презирая идею предоставления социальных и политических уступок прогерманским коллаборационистам, полагая, что завоевание будет легкой и быстрой победой, поэтому унтерменши должны были привыкнуть к рабству у своих новых арийских хозяев, вместо того, чтобы внушать им идею стать партнерами Рейха, рассматривая их только как объект эксплуатации. [131]

Немецких женщин поощряли рожать как можно больше детей, чтобы заселить вновь приобретенные восточные территории. Для поощрения этой политики рождаемости была расширена программа Lebensborn и была учреждена государственная награда, известная как Золотой почетный крест немецкой матери , которая вручалась немецким женщинам, родившим не менее восьми детей для Третьего рейха. Мартин Борман и Гиммлер также предприняли попытку ввести новое брачное законодательство для содействия росту населения, которое позволило бы награжденным героям войны жениться еще на одной жене. [132] Гиммлер предполагал, что к 2000 году население Германии составит 300 000 000 человек.

Планы триединой русской нации

Планировалось, что рейхскомиссариаты займутся русской сферой влияния.

Розенберг считал политической целью операции «Барбаросса» не просто уничтожение большевистского режима, но и «разворот русского динамизма» на восток ( в Сибирь ) и освобождение Рейха от «восточного кошмара на века вперед» путем ликвидации российского государства, независимо от его политической идеологии. [133] Продолжающееся существование России как потенциального зачинщика панславизма и ее внушающая сила над другими славянскими народами в борьбе между «германизмом» и «славизмом» рассматривались как главная угроза, поэтому русская нация должна была быть распущена. [134] Это должно было быть решено путем использования этнических центробежных сил и ограничения влияния «Великорусского мира» ( Großrussentum ) путем содействия сегментации по принципу « разделяй и властвуй» .

В меморандуме, отправленном Розенбергу в марте 1942 года, нацистский антрополог Отто Рехе утверждал об исчезновении «России» как этнической и политической концепции, и о продвижении нового множества этнических групп, основанных на средневековых славянских племенах, таких как вятичи и северяне . [134] Даже Белоруссию , и в частности Украину («в ее нынешнем объеме»), он считал опасно большими. [134] Белорусы воспринимались Альфредом Розенбергом как « самые безобидные и поэтому наименее опасные для нас из всех народов в Восточном пространстве» , что подразумевало, что их было легче всего эксплуатировать и растворять, используя их территорию для агломерации нежелательных этнических групп и предателей-арийцев (антинацистов), и, наконец, превратить территорию Беларуси в природный заповедник , служащий естественным барьером для защиты проектируемого германизированного Балтийского региона от неассимилируемых народов. [135]

Генрих Гиммлер уже выступал за такую ​​общую политику в отношении Восточной Европы в 1940 году. [136] В совершенно секретном меморандуме 1940 года от Гиммлера под названием «Мысли об обращении с чужеродными народами на Востоке» говорилось, что немцы должны расколоть как можно больше этнических отколовшихся групп в оккупированной немцами Европе , включая украинцев , «белорусов» ( белорусов ), горалов (см. Goralenvolk ), лемков и кашубов , а также найти всех «расово ценных» людей и ассимилировать их в Германии. [136] Восточное министерство ответило, что акцент Рехе на множественности этнических групп в Советском Союзе был правильным «сам по себе», но скептически отнеслось к его предложению возродить малоизвестные и вымершие национальности. [134] Он защищал свое предложение, утверждая, что «[sic] в области этнической принадлежности многое уже было успешно возвращено к жизни!», но поинтересовался, не могли бы вместо этого сыграть эту роль названия, связанные с главными городами в каждой области. [134] В меморандуме, написанном Эрхардом Ветцелем из Управления расовой политики НСДАП в апреле 1942 года, подробно описывается разделение Рейхскомиссариата Москва на очень слабо связанные Генеральные комиссариаты. [2] Целью было подорвать национальную сплоченность русских путем поощрения региональной идентификации; русский из Горьковского Генерального комиссариата должен был чувствовать, что он отличается от русского из Тульского Генерального комиссариата. [2] В июле 1944 года Гиммлер приказал Эрнсту Кальтенбруннеру , главе РСХА , начать экспорт веры Свидетелей Иеговы на оккупированный восток. [137] Гиммлер считал Свидетелей Иеговы бережливыми, трудолюбивыми, честными и фанатичными в своем пацифизме , и он считал, что эти черты были чрезвычайно желательны для угнетенных народов на востоке [137] – несмотря на то, что около 2500 и 5000 Свидетелей Иеговы стали жертвами Холокоста .

Также источником обсуждения в нацистских кругах была замена кириллических букв на немецкий алфавит . [138] Также планировалось переименовать русские места с немецкими названиями, например, Новгород в Хольмгард (попытка оправдать это культурным влиянием средневекового Ганзейского союза на Северную Россию). [139] Серия «семантических указаний», опубликованных Министерством внутренних дел Германии в 1942 году, гласила, что допустимо использовать слово «Россия» только в отношении « Петербургской империи » Петра Великого и ее последующих периодов вплоть до Революции 1917 года . [134] Период с 1300 года до Петра Великого ( Великое княжество Московское и Царство Русское ) должен был называться «Московским государством», в то время как Россия после 1917 года вообще не должна была называться империей или государством; предпочтительными терминами для этого периода были «большевистский хаос» или «коммунистические элементы». [134] Кроме того, исторические выражения, такие как Малороссия (Украина), Белая Россия ( Беларусь / Белая Рутения ), Русское море (для Черного моря ) и Русская Азия (для Сибири и Средней Азии ) должны были полностью избегаться как терминология «московского империализма». [134] « Татары » были описаны как уничижительный русский термин для волжских , крымских и азербайджанских турок , который желательно было избегать, и соответственно заменять понятиями « идельцы (волжские)-уральцы », «крымские турки» и азербайджанцы . [134]

Планы для Балтийского региона

Планируемое нацистами управление Прибалтийским регионом.

Балтийские народы ( эстонцы , латыши и литовцы ) рассматривались нацистскими антропологами [140] как в основном поддающиеся ассимиляции в долгосрочной перспективе и, как считалось, в будущем подвергнутся процессу германизации, вдохновленному Ostsiedlung и германизацией Пруссии в пределах старых пруссов , а затем превратятся в расово ценных поселенцев. В краткосрочной перспективе эти народы будут иметь небольшой уровень местного самоуправления под руководством «национального директора» ( рейхскомиссара ) в Эстонии, «генерального директора» в Латвии и «генерального советника» в Литве. Также было замечено, что немцы из Тевтонского государства и Ганзейского союза (со времен Северных крестовых походов до польско-литовско-тевтонской войны ), вместе с германскими братьями шведами и датчанами (до Великой Северной войны ), были хозяевами Прибалтики в течение 700 лет, пока они постепенно не были захвачены славянами с полонизацией и русификацией в балтийских губерниях Курляндии -Семигалии , Ливонии и Эстляндии , так что это дало историческое право Великому Германскому Рейху восстановить свое влияние и получить Dominium maris baltici , в котором балтийские немцы играли бы ключевую роль в этих планах, восстанавливая их как политическую элиту в германизированном протекторате до объединения с собственно Германией в ближайшем будущем (считаясь самым простым регионом СССР, который можно было бы превратить в постоянную форму управления). [141] [142]

Первоначально Рейхскомиссариат Остланд планировалось назвать « Рейхскомиссариат Балтенланд », чтобы обеспечить поддержку коренных жителей Балтии Германии, но из-за включения Западной БелоруссииИнгерманландией , Смоленском , Псковом и Новгородом ) в качестве запланированного тыла для оккупированного Прибалтийского региона, было сочтено нецелесообразным давать славянским унтерменшам ложные надежды на то, что их сочтут способными к ассимиляции, поскольку большинство из них не были балто-славянами , а также это служило посланием против балтийских националистов, которые хотели восстановления своей национальной независимости или уважения к своей собственной терминологии (хотя Росенгер и Георг Лейббрандт протестовали против этого решения, поскольку симпатии прибалтов будут потеряны). [143] Во время немецкой оккупации Прибалтики , после того как прибалтийские коллаборационисты перестали быть полезными, нацисты разоружили националистические группы, такие как Литовский фронт активистов , Латвийский Перконкрустс или Эстонский союз обороны , а также (после недолгой терпимости) оказали влияние, чтобы демонтировать их попытки создать свои собственные политические структуры в качестве прогерманских государств, такие как Временное правительство Литвы , Латвийская дипломатическая служба в изгнании или эстонский кабинет Юри Улуотса . [144] [145] Наконец, они были разделены на четыре Генеральных округа (Generalbezirke), управляемых немецкими гражданскими администраторами, которые репрессировали как советских партизан , так и прибалтийских независимых (таких как литовские партизаны Верховного комитета освобождения Литвы , Латвийского центрального совета или Национального комитета Эстонской Республики ).

Планы на Кавказ
Планируемое нацистское колониальное правление на Кавказе

Одним из приоритетов Гитлера в завоевании жизненного пространства было завоевание Кавказского региона, поскольку он был экономически важен для своих нефтеперерабатывающих заводов (особенно в Баку ) и помог экономике нацистской Германии , у которой не было основных ресурсов (а также лишая Советский Союз жизненно важного ресурса, такого как нефть), [146] но также был стратегической территорией для захвата владений Южной России и установления немецкого присутствия на Большом Ближнем Востоке (планируя будущее нацистское вмешательство на Ближнем Востоке и в Центральной Азии , чтобы достичь британского владычества и японских союзников). Таким образом, нацистская Германия была открыта для предоставления уступок некоторым неславянским нациям -унтерменшам (таким как чеченцы , дагестанцы или азербайджанцы ), которые были настроены против России , тем самым способствуя установлению немецкой сферы влияния в Азии из Рейхскомиссариата Кавказ (который имел бы территорию от Волги - Дона до границ Ирана и Турции ). [147] Что уступки народам Кавказа повлекут за собой создание субнациональных образований как «автономных» единиц в Германском Рейхе (предоставляя некоторые привилегии членам Национал-социалистической партии северокавказских братьев) в отличие от остальных Рейхскомиссариатов, [148] [149] и, возможно, восстановление государств Южного Кавказа под немецким протекторатом, избегая запугивания Ирана и Турции. [150] [151]

Усилия по переселению

Немецкая карта, созданная после поражения Польши в 1939 году, призывающая поселенцев немецкого происхождения из Восточной Европы вернуться в Вартегау.

К 1942 году империя Гитлера охватывала большую часть Европы, но на аннексированных территориях не было населения, желаемого нацистами. [162] После того, как Германия приобрела свое жизненное пространство , ей теперь нужно было заселить эти земли в соответствии с нацистской идеологией и расовыми принципами. [162] Это должно было быть достигнуто до конца войны путем «переустройства этнографических отношений». [162] Первый шаг этого проекта уже был сделан Гитлером 7 октября 1939 года, когда Гиммлер был назначен рейхскомиссаром по консолидации германизма ( Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums ) ( RKFDV ) (см. также Hauptamt Volksdeutsche Mittelstelle , VoMi) [162] Эта должность уполномочила Гиммлера репатриировать этнических немцев ( Volksdeutsche ), проживающих за границей, в оккупированную Польшу . [162] Юрисдикция Гиммлера как опекуна усилий по переселению фольксдойче была расширена на другие оккупированные территории, которые должны были быть германизированы по мере продолжения войны. Чтобы освободить место для немецких поселенцев, сотни тысяч поляков и французов, проживавших на этих землях, были переведены через границы. [163] Подавляющее большинство фольксдойче Гиммлера были приобретены из советской сферы интересов в рамках германо-советского договора об «обмене населением» . [163]

Гауляйтер Грейзер приветствует миллионного немца рейхсгау Вартеланд, 1944 год.

В конце 1942 года было переселено в общей сложности 629 000 фольксдойче , и велась подготовка к переселению еще 393 000 человек. [163] Долгосрочной целью VoMi было переселение еще 5,4 миллиона фольксдойче , в основном из Трансильвании , Баната , Франции, Венгрии и Румынии . [163] Иммигранты классифицировались либо как расово или политически неблагонадежные (поселившиеся в Альтрайхе ), либо как высококлассные (поселившиеся на аннексированных восточных территориях ), либо как подходящие для транзитных лагерей. [163] Гиммлер столкнулся со значительными трудностями с фольксдойче Франции и Люксембурга, которые часто хотели сохранить свой прежний статус граждан своих стран. [163] Более того, считалось, что помощь оказывали и другие германские народы , помимо немцев , например , датчане , шведы , норвежцы , голландцы и британские коллаборационисты. Примером может служить Nederlandsche Oost-Compagnie (немецко-голландская организация), которая отправляла голландских поселенцев в Псков, чтобы помочь в германском переселении Lebensraum. [141]

Планы для других частей света за пределами Европы

Карты переговоров держав Оси по разделу Азии и Африки, включая предлагаемых партнеров с равным статусом для Нового порядка (обусловленным уровнем их сотрудничества).

Фашистская Италия и нацистская Германия имели два средства операций для расширения своей сферы влияния за пределами Европы, состоящих из межправительственной дипломатии от министерств иностранных дел каждой страны с их консульствами , а также развития пропаганды и подрывной деятельности через неофициальные агентства, связанные с державами оси, такие как Фашистская лига Северной Америки или отделение нацистской партии Ausland-Organisation (иностранные организации). Служащие установлению политической и экономической гегемонии держав оси в отдельных странах, используя их для расширения влияния держав оси через их континенты . [165]

Планы для Африки

Геополитические мысли Гитлера об Африке всегда занимали второстепенное положение по сравнению с его экспансионистскими целями в самой Европе. Его публичные заявления до начала войны о том, что бывшие колонии Германии будут возвращены ей, служили в первую очередь разменной монетой для достижения дальнейших территориальных целей в самой Европе. Тем не менее, ожидалось, что Африка в той или иной форме попадет под контроль Германии после того, как Германия впервые достигнет господства над собственным континентом. [166] Однако интерес Гитлера к африканским колониям был в основном обусловлен соображениями международного престижа под давлением немецкой элиты, но сам он был безразличен и всегда выступал против начала немецкой колониальной политики в Африке, пока она не была полностью реализована в Drang nach Osten (колониальная политика в Восточной Европе ), будучи убежденным, что африканские дела будут отвлекать от реальных экономических потребностей Германии в обеспечении жизненного пространства , ругая вильгельмовскую Германию за отсутствие долгосрочного видения в желании подражать британской талассократии и наживать множество врагов по всему миру , поскольку он считал, что немецкий рейх был определен историей и географией для практики континентальной геополитики (восхваляя империалистическое видение Отто фон Бисмарка или Фридриха Великого , оба из которых выступали против развития заморских империй и были ближе к «подлинному германскому имперскому характеру», существовавшему в Священной Римской империи при Гогенштауфенах и Оттонахе , или в германских нашествиях ) в отличие от западноевропейских государств, которые были вынуждены пересечь Атлантический океан . [167]

«Мы останавливаем вечную германскую миграцию в южную и западную Европу и обращаем внимание на земли востока. Мы окончательно кладем конец колониальной и торговой политике довоенного периода и переходим к аграрной политике будущего»

-  Адольф Гитлер, Майн Кампф (1926)

«В вопросе колониальной политики он согласился с моей точкой зрения: достойные поминовения, но не в той мере, чтобы их можно было рассматривать как «начало новой колониальной политики»».

—  Альфред Розенберг, его дневник от 15 мая 1934 г.

Планы создания африканского колониального доминиона

Однако в глобальной перспективе общие намерения Гитлера относительно будущей организации Африки разделили континент на три части. Северная треть должна была быть отдана его итальянскому союзнику (полагая, что его естественная геополитика указывает на регион Средиземноморья - Красного моря , подобно Римской империи , и что Германия должна уважать это, пока Италия не предаст их), в то время как центральная часть должна была попасть под немецкое правление, основанное на восстановлении бывших проектов Миттельафрики . Оставшийся южный сектор должен был контролироваться пронацистским государством африканеров , построенным на расовой основе. [166] 30 марта 1933 года на встрече с президентом Немецкого колониального общества Генрихом Шнее Гитлер пообещал поддержку немцам за рубежом в бывших колониях (особенно в бывшем Тоголенде и Камеруне ). [168]

«Что касается наших заморских колоний, то мы ни в коем случае не отказались от колониальных устремлений; эта проблема также должна быть решена справедливо. Есть много вещей, которые Германия должна получить от колоний, и мы нуждаемся в колониях так же, как и любая другая страна».

—  Адольф Гитлер, британская газета «Sunday Express» от 30 января 1933 г.
Карта иностранных баз Германского императорского флота по всему миру в 1901-1914 годах (с районами его операций). Нацистская Германия хотела восстановить эту глобальную систему, поэтому колониальная политика была прагматической необходимостью в Новом порядке.

В долгосрочной перспективе нацистская Германия планировала создать систему Kolonialkanonenboot (колониальных канонерских лодок) с целью их стоянки в восстановленных заморских колониях, что послужило бы восстановлению Stationsdienst Германской империи , которая была системой немецких портов на иностранной территории [Auslandsstationen] для задач в иностранных водах для защиты немецких коммерческих и колониальных интересов, и таким образом обеспечения морских путей по всему миру по военным и экономическим причинам в более широком и глобальном геополитическом масштабе против военно-морской мощи других великих держав , таких как Британская империя , Французская империя и Соединенные Штаты (также Итальянская империя и Японская империя в будущем). [169] [170] [171] Предполагается, что это было дополнением к Плану Z Кригсмарине и его усилиям стать флотом, достойным мировой державы, таким как Британский Королевский флот . [172] [173]

В краткосрочной перспективе нацистская Германия хотела только обрести международный престиж, удовлетворить националистические требования движения колониального ревизионизма, экономические потребности экспансивной буржуазии и политические потребности бывших немецких колониальных классов, как немецких бывших колониальных правителей, так и бывших подчиненных афро-немцев, которые сохраняли свою лояльность Рейху (нацисты хотели вернуть их в Африку, чтобы они не загрязняли немецкую культуру и расовую чистоту, а также добиться пропагандистского эффекта благосклонности нацистской расовой политики по отношению к чернокожим народам). Март 1935 года был первым случаем, когда возвращение бывших немецких колоний было вынесено на официальные переговоры нацистской Германией с представителями британского правительства, и поэтому «колониальный вопрос» оставался постоянной (хотя и относительно второстепенной) темой переговоров между немецким и британским правительствами. [174] 4 февраля 1936 года Гитлер публично потребовал уступки двух колоний в обмен на продолжение «активной немецкой дружбы» с Великобританией. [168] [175] Великобритания призвала Германию «договориться» сначала с частями бельгийской , португальской и голландской колониальных империй , пытаясь избежать претензий. [176] После давления Англия согласилась на возвращение колоний Германии только в том случае, если они будут объявлены мандатами Лиги Наций (избегая вооружения туземцев) и потребовав экономических компенсаций. Однако Гитлер хотел вернуть колонии без какой-либо компенсации, потому что немецкие колонии также были экспроприированы у Германии без компенсации. 3 марта 1938 года британский посол Невил Хендерсон представил Адольфу Гитлеру колониальное предложение от имени его премьер-министра Невилла Чемберлена , заключавшееся в перераспределении всей Центральной Африки (ниже параллели 5° и выше Замбези ) в рамках международного управления Африкой на основе общих экономических и гуманитарных принципов. Британия предложила, что в дополнение к некоторым из ее бывших колоний Германия также получит часть португальских и бельгийских колониальных владений, компенсируя также потерю других колоний. Однако нацистская Германия не была заинтересована в общем владении и тем более в потере своих первоначальных колоний, которые все еще имели немецкий volkisch , Гитлер лично спросил, не будет ли проще вернуть Германии ее бывшие колонии вместо того, чтобы заставить Бельгию и Португалию поверить, что Германия жаждет чужой собственности. [176] Германская федерация гражданской службыначал курсы подготовки для колониальных чиновников в 1938 году, а в октябре 1938 года был основан первый учебный центр колониальной политики Рейха, когда Управление колониальной политики НСДАП (KPA) открыло кафедру в Ладенбурге , недалеко от Берлина. С сентября 1936 года KPA разрабатывало курсы для «формирования команды колониальных экспертов, которые передадут свои знания другим» , с главной целью подготовки административного персонала для бывших колоний, которые, как ожидалось, вскоре вернутся под немецкое правление с начала переговоров с британцами. Также Министерство народного просвещения и пропаганды Рейха начало использовать термин «Немецкие колонии» вместо «Потерянные колонии» или «Бывшие колонии» с 14 февраля 1939 года. Кроме того, 9 марта 1939 года Гитлер поручил главе Управления колониальной политики НСДАП Францу Риттеру фон Эппу восстановить Управление колоний Рейха для управления колониями в Африке, которое позже стало Министерством колоний Рейха, которое по приказу Гитлера в марте 1941 года разместилось в Нойер-Маршталле . Кроме того, указом Генриха Гиммлера от 14 января 1941 года было создано Управление колониальной полиции под командованием Карла Пфеффера-Вильденбруха , а в марте 1941 года во дворце Ораниенбург была открыта первая школа колониальной полиции (под командованием Гельберта Йильского). (возле Берлина), а в январе 1942 года был открыт второй в Вене. Кроме того, в ноябре 1942 года в Бремене была основана Техническая школа внешней торговли и колониальных торговцев с целью подражать Ганзейскому союзу в колониальном масштабе. Наконец, Гитлер заявил, что он хотел бы создать специальные силы в Африке, такие как Schutzstaffel или бывшие, предпочитая просто перебрасывать персонал непосредственно из Вермахта для создания немецкой колониальной армии. [174] [171]

Что касается раздела африканских колониальных владений от союзных держав ( Французской колониальной империи и Бельгийской колониальной империи , в которой были созданы филиалы нацистских колониальных учреждений в их государствах), которые потерпели поражение при падении Франции , ожидалось, что это будет территория больше, чем бывшая Германская колониальная империя . В этом идеале Франц Гальдер сказал непосредственно Гитлеру (13 июля 1940 года), что: « Французское и Бельгийское Конго будут востребованы нами». Кроме того, когда быстрая победа над Британской империей стала возможной, Иоахим фон Риббентроп отправился в Италию в сентябре 1940 года с миссией начать переговоры о разделе Африки после победоносного окончания войны с Великобританией. Согласно этим переговорам, было решено, что вся Центральная и Южная Африка отойдет к сфере влияния Германии , а Западная и Северная Африка — к сфере влияния Италии, за исключением Большого Марокко , которое предполагалось передать франкистской Испании или восстановить его независимость в качестве буферного государства . [171]

Северная Африка
Итальянские амбиции в Африке, которые в целом соответствовали планам нацистов в Новом порядке.

Нацисты считали, что для управления Северной Африкой им, во-первых, необходимо сотрудничать с фашистами из Италии , Испании и Франции , а затем использовать местное население Магриба и исламских националистов в качестве разменных монет, распространяя идею о том, что Германия является их спасителем от других империй, и, таким образом, иметь смысл оказывать давление на своих партнеров (в долгосрочной перспективе, потенциальных соперников, чтобы доминировать над своими арабскими подданными). [177] Нацистская Германия была в порядке, чтобы предоставить Итальянской империи первенство в Северной Африке , а также полный контроль над Восточной Африкой (за исключением бывшей Германской Восточной Африки ), будучи смежной империей от берегов Туниса до берегов Большого Сомали , удовлетворяя имперские амбиции Муссолини . Это было связано со старым германо-итальянским обменом по колониальным проектам в Африке, провоцируя то, что немецкие военные планы в эпоху нацизма были больше ориентированы на Итальянскую Африку, чем на бывшую Германскую Африку . [178] [170] Даже курсы для немецких колониальных офицеров проводились итальянской колониальной полицейской школой в Тиволи . [179] Более того, Муссолини планировал получить контроль над Испанским Марокко , Сеутой и Балеарскими островами , не встречая сопротивления со стороны нацистской Германии. [180] [181]

По разделу французских африканских колоний между испанским и итальянским правительствами Гитлер отказался давать какие-либо официальные обещания во время войны, опасаясь потерять поддержку вишистской Франции . Однако уступка французского Туниса и французского Джибути итальянцам считалась неизбежной в будущем. Кроме того, на встрече в Андайе Гитлер лично и тайно пообещал Франсиско Франко , что Испанская империя в Африке получит территории за счет остатков Французской Западной Африки , только при условии вступления Испании во Вторую мировую войну , [182] [183], но при этом выразил свое недовольство преувеличенными требованиями испанских африканистов (Испания добивалась Марокко , Северо-Западной Археологии , Мавритании и Камеруна ) [184] и попытался быть максимально двусмысленным в гипотетических компромиссах по Испании, чтобы не разозлить Муссолини и амбиции Петена в отношении Северной Африки (немцы даже считали, что вишистская Франция была лучше способна защитить себя от британского нападения, чем франкистская Испания ), а также в тайне утверждал, что нацистская Германия хотела изгнать испанцев из Экваториальной Гвинеи или с Канарских островов , поскольку Гитлер хотел завоевать и то, и другое для Германии в будущей атлантической политике против Северной Америки после победы в войне (рассматривая возможность компенсации Испании британской Сьерра-Леоне) . Леоне , Западная Британская Нигерия или просоюзная Либерия ). Однако Гитлер признал марокканские амбиции Испании и рассматривал возможность передачи Французского Марокко Испанскому Марокко в ходе операции «Феликс» , поскольку юридически Франция не была владельцем Марокко в соответствии с Фесским договором , который признал номинальный суверенитет марокканского султана /который предоставил полномочия французским оккупантам своей уступкой), но считалось, что это возможно только в том случае, если Испания будет в военном отношении компетентна на Средиземноморском театре военных действий , чтобы заслужить награду от Германии, а также если Испания предоставит привилегии немцам на военные базы в Агадире и Могадоре [184] и торговый контроль над Марокко (в отношении экономического колониализма), чего вишистская Франция, не являющаяся независимым марокканским султанатом, не приняла бы, поскольку это был предварительный шаг к полному немецкому завоеванию). [185] [186] Также франкистская Испания разрабатывала операцию «Сиснерос» для подстрекательства арабо-берберских восстаний против французского Алжира с целью восстановления владения испанским Ораном , пытаясь убедить Германию или, по крайней мере, Италию, но обе отказались поддержать ее. [187] Хотя немцы презирали Испанию в планах Нового порядка, вишистская Франция пошла на важные уступки Испании и приложила усилия для поддержания теплых отношений с Мадридом, чтобы помешать Германии изменить свое решение и демонтировать французскую колониальную империю с целью включения франкистской Испании в Оси, а затем разделить остальные французские заморские территории с Италией. [188]

«Колониальные амбиции Гитлера по созданию огромной Центральноафриканской империи с базами на Канарских островах и в Испанском Марокко в качестве опорных пунктов были для него важнее хороших отношений с Франко»

Центральная Африка

В 1940 году генеральный штаб Кригсмарине (военно - морского флота) подготовил гораздо более подробный план, сопровождаемый картой, показывающей предлагаемую немецкую колониальную империю, обозначенную синим цветом (традиционный цвет, используемый в немецкой картографии для обозначения сферы влияния Германии в отличие от красного или розового, которые представляли Британскую империю ) в Африке к югу от Сахары , простирающуюся от Атлантического океана до Индийского океана . [189] Эти планы были вдохновлены публикациями нацистского юриста Вильгельма Кроне в «Deutscher Colonial Service» (основанными на экспансионистских целях Второго рейха в отношении Миттельафрики ), в которых он также предупреждал об опасностях «расового смешения», которое произошло под влиянием христианских церквей в колониях. [190] Предполагалось, что предлагаемая область будет соответствовать давно искомой территориальной немецкой цели Миттельафрики и даже дальше. Это обеспечило бы базу, с которой Германия достигла бы выдающегося положения на африканском континенте, так же как завоевание Восточной Европы должно было достичь аналогичного статуса на европейском континенте. Эта нацистская Германия "Kolonialreich nach Plänen" состояла в установлении сферы влияния на территории от Атлантического до Индийского океана , являющейся современными: Гана ( Золотой Берег ), Бенин ( Дагомея ), Того , западная Нигерия , южный Нигер , Камерун , Демократическая Республика Конго , Руанда , Урунди , Чад , Центральноафриканская Республика , Уганда , южная Кения , Танзания , Замбия , Малави и Намибия . [177] Португальская Африка ( Ангола и Мозамбик ) должна была быть разделена в будущем после консолидации немецкой колониальной власти в Намибии и Танзании.

Распространенность немецкого колониализма в Африке (по данным Ассоциации женщин Немецкого колониального общества ) в эпоху нацизма.

В отличие от территорий, которые должны были быть приобретены в самой Европе (в частности, Европейская Россия ), эти области не рассматривались как цели для обширного заселения немцами. Создание огромной колониальной империи должно было служить в первую очередь экономическим целям, поскольку это обеспечило бы Германию большинством природных ресурсов, которые она не смогла бы найти в своих континентальных владениях, а также дополнительным практически неограниченным запасом рабочей силы. Тем не менее, расистская политика будет строго применяться ко всем жителям (имея в виду сегрегацию европейцев и чернокожих и наказание за межрасовые отношения) для поддержания « арийской » чистоты, в то время как коренные жители будут жить в лагере для чернокожих. «Закон о колониях Рейха» от 10 июля 1940 года определил ожидаемые немецкие колонии как «территорию Германского Рейха » и заявил, что «являются экономическими компонентами немецкой экономики в целом». Колониальное население должно было быть классифицировано на «немцев, коренных жителей и пришельцев». Немцы автоматически считались «гражданами Германии и гражданами Рейха» , коренные жители юридически определялись как «опекаемые лица Рейха» , а чужестранцы далее подразделялись на «чужестранцев родственной [немецкой] крови, чужестранцев неродственной крови и людей смешанной расы ». [191]

Однако нацистская Германия также хотела разработать патерналистскую стратегию по отношению к африканскому населению, пытаясь превратить их в «лояльных учеников» путем культурной германизации и экономического развития в той мере, в которой это было полезно для белых немцев, основываясь на угрозе, которую афронемцы испытывали в немецком африканском шоу ( нацистская пропагандистская программа, подчеркивающая связь между бывшими африканскими кварталами и немецкими колониальными правителями, и в то же время их неполноценность). Например, нацисты восхваляли африканских солдат -аскари , сражавшихся за Германию в Первой мировой войне , которые заслуживали награды в соответствии с их вкладом в Рейх (предоставляя колониальным иммигрантам, которые были объявлены лицами без гражданства, решение их трудностей с поиском работы), в то время как они были лишены основных прав и жили в «строго закрытом сообществе», которое было частью системы человеческого зоопарка (в котором они по-прежнему могли практиковать свои родные обычаи, одновременно выступая в качестве зрелища для арийцев , наблюдая фольклорные фестивали недочеловеков ), а также подвергались наказанию за межрасовые браки и сексуальные отношения с белыми немцами. [192] Главной целью было дать черным людям , которые были бы апатридами и не имели бы правовой защиты, возможность социального восхождения и заработка денег, в то же время удерживая их под контролем государства, заставляя африканцев служить нацистской Германии, если они хотели, чтобы их арийские хозяева относились к ним цивилизованно, или чтобы их уволили и изгнали из западной цивилизации , чтобы вернуться к жизни в нецивилизованном естественном состоянии своей расы, поскольку нацистские философы считали, что урбанизация противоречит кочевой природе черной расы, и это объясняло явное отсутствие африканских цивилизаций в странах Африки к югу от Сахары . Нацистские мыслители считали, что таким образом Германия могла бы бороться с антигерманскими предрассудками колониального деспотизма в бывшей немецкой Африке, доказав, что она способна управлять колониями и ее коренными жителями (учитывая, что это было бы актом филантропии и милосердия белого человека к низшим народам, которые должны были бы жить в своем естественном варварском племенном укладе в африканских джунглях , вместо того, чтобы быть включенными в белый урбанизм) не противореча своим расовым теориям , в то же время получая человеческий капитал для Рейха из низших рас, вместо того, чтобы просто изгнать их и не использовать их рабочую силу, со строгим контролем против смешения рас или культурного обмена , чтобы избежать культурного заражения нежелательными черными элементами среди идеальных немцев. [193] В отличие от Генерального плана Ост , нацистская Германия хотела, чтобы Африка была Stützpunktkolonien (колонией для экономической эксплуатации из нескольких и стратегических немецких городских районов ), а не Siedlungskolonien (колонией для полной национальной оккупации и немецкого заселения), как Lebensraum , поэтому чернокожих людей не нужно было уничтожать и изгонять со своих земель, в отличие от восточных славян или европейских евреев .

Примерное расположение Миттельафрики в средне-синем и темно-синем цветах, с немецкими колониями до Первой мировой войны в темно-синем цвете. Возможные включения ( португальские колонии ) показаны светло-голубым цветом.

Область включала в себя все германские колониальные территории в Африке до 1914 года (в то время британская Танганьика , бельгийская Руанда-Урунди , британская Юго-Западная Африка ), а также дополнительные части французских, бельгийских и британских колониальных владений в Африке. К ним относились французское и бельгийское Конго , Северная и Южная Родезия (последняя, ​​возможно, отошла к Южной Африке), Ньясаленд , южная Кения с Найроби (северная Кения должна была быть передана Италии), Уганда , Габон , Убанги-Шари , Нигерия , Дагомея , Золотой Берег , Занзибар , почти весь Нигер и Чад, а также военно-морские базы Дакар и Батерст . [194] Вторая часть плана подразумевала строительство огромной цепи укрепленных военно-морских и воздушных баз для будущих операций против Западного полушария, охватывающей большую часть атлантического побережья Европы и Африки от Тронхейма в Норвегии вплоть до Бельгийского Конго, а также множество прилегающих островов, таких как Кабо-Верде и Азорские острова . Менее обширная, но похожая инициатива была предназначена для восточного побережья Африки. Бернхард Руберг получил задание подготовить передачу суверенитета Французского Камеруна Германии (с планами по проектированию будущего расширения на Французскую Экваториальную Африку и Британскую Нигерию ), в то время как Филипп Булер отвечал за территорию Танганьики (проектирование будущего расширения на Бельгийское Конго ), в то время как к июлю 1942 года были завершены предварительные организационные планы по немецкому экономическому контролю над Камеруном, Нигерией, Французской Экваториальной Африкой, Бельгийским Конго и Танганьикой, в дополнение к проверке кандидатов на эти колониальные администрации на технической основе [195]

«Некоторое время назад были созданы Sisal Organization и Banana Organization в области колониального планирования. Эти два названия являются камуфляжем для East Africa Task Force (Sisal) и West Africa Task Force (Banana). Reichsleiter SS-Obergroupenführer Bouhler, который позже станет генерал-губернатором Восточной Африки, должен стать главой Sisal Organization. Глава Banana Organization — начальник штаба гауляйтера Боле в AO [зарубежной организации НСДАП] бригадефюрер СС Руберг. Оперативные группы уже начали подготовительную работу. — В авторитетных кругах предполагается, что Bouhler не останется генерал-губернатором Восточной Африки, но что после того, как он приобретет практический опыт в колониях, он сменит генерала Риттера фон Эппа на посту министра колоний».

—  Отто Олендорф , Письмо Гиммлеру от 17 июня 1942 г.
Южная Африка

Еще до прихода Адольфа Гитлера к власти в Южно-Африканском Союзе были основаны немецкие националистические группы , которые привлекли большое количество немецких намибийцев , развернув многочисленные отделения в районе мандата Юго-Западной Африки . Нацистские организации там имели сравнительно схожее число последователей среди намибийцев немецкого происхождения и начали завоевывать те немецкие националистические учреждения, как Союз немецких скаутов в Юго-Западной Африке (который в 1934 году стал частью Гитлерюгенда ) . Это расширение нацистской зарубежной организации среди намибийцев вынудило южноафриканское государство запретить их еще в 1934 году из-за опасений, что они послужат для будущего немецкого повторного завоевания Намибии . Известно, что в ноябре 1940 года зарубежная организация НСДАП была уполномочена Рейхом провести всю подготовку к (восстановлению) партийных организаций в бывших африканских колониях. [168] Германский союз Юго-Западной Африки был единственной немецкой группой, которая выжила, поскольку это было беспартийное мобилизационное движение, которое нацистская Германия принижала.

После гипотетической победы над Соединенным Королевством нацисты надеялись заключить дружественное соглашение о разделении власти между нацистской Германией и британской монархией , создав фашистское африканское правительство в Южно-Африканском Союзе , которое оставалось бы частью Содружества , но также являлось бы государством-клиентом стран Оси с немецким влиянием из восстановленной немецкой Намибии . [177] В случае, если бы британцы не захотели сотрудничать после своего предполагаемого поражения, были другие предложения вместо этого предоставить больше влияния голландским нацистам в Рейхскомиссариате Нидерландов из-за их бывшего влияния на голландскую Капскую колонию и предполагаемой полной аннексии Нидерландов Германским Рейхом (унаследовав весь голландский колониализм ). [57]

В начале 1940 года министр иностранных дел Риббентроп связался с южноафриканскими лидерами, которые, как считалось, симпатизировали делу нацистов, и сообщил им, что Германия должна вернуть свою бывшую колонию Германскую Юго-Западную Африку , которая тогда была подмандатной территорией Южно-Африканского Союза . [196] Южная Африка должна была получить компенсацию в виде территориальных приобретений британских протекторатов Свазиленд , Басутоленд и Бечуаналенд , а также колонии Южная Родезия . [196]

Планы для Азии и Тихого океана

Раздел Азии между державами Оси

Предложенное включение советской сферы влияния в Азии в Новый порядок. Поддержано Риббентропом и антибританскими нацистами, которые предпочитали отложить на неопределенный срок завоевание жизненного пространства, но отвергнуто Гитлером и антироссийскими нацистами, которые хотели ускорить его.

По иронии судьбы, на ранних этапах войны в 1940-1941 годах велись переговоры между Германией и Советским Союзом , инициированные Иоахимом фон Риббентропом и Фридрихом-Вернером Графом фон дер Шуленбургом (с некоторыми элементами штрассеризма и национал-большевизма ), с целью временного включения Советского Союза в состав стран Оси (до тех пор, пока Вермахт не будет полностью готов к завоеванию жизненного пространства ) для создания Евразийского континентального блока против Британской империи и Соединенных Штатов , с целью создания угрозы или даже ликвидации глобальной талассократии англосферы , а также с целью убедить Советский Коминтерн отказаться от проектов коммунистической мировой революции и поставить под угрозу существование капиталистической демократической системы в «социалистическом» Новом порядке (главной целью нацистской Германии было окончательное закрытие Западного фронта и возможность начать Восточный фронт без риска ужасной войны на два фронта , заменив при этом Великобританию в качестве первой мировой сверхдержавы ). Таким образом, советская сфера влияния будет сосредоточена на разделе Азии (и, таким образом, отвлечет Сталина от европейских дел), получив русских в Новом порядке на неарабском Ближнем Востоке , от Анатолии до Персидского залива и Индийского субконтинента по направлению к Аравийскому морю . [197] [198] Однако были некоторые конфликты интересов, такие как советско-японский конфликт относительно Сахалина , Восточной Индии , китайского Синьцзяна ( оккупированного Советами ) и Монголии - Маньчжоу-Го (из-за советско-японских пограничных конфликтов в Северном Китае ); и советско-германский конфликт относительно судьбы Турции и ее роли в контроле пролива Босфор для входа в Черное море (а также другие разногласия относительно европейской Болгарии , Румынии и Финляндии ), которые расстроили Гитлера и усилили его антироссийские настроения, что привело к восстановлению плана операции «Барбаросса » и исключению Советов из раздела Азии в Новом порядке. [199][200]

«После завоевания Англии Британская империя будет разделена как гигантское всемирное поместье в банкротстве площадью в сорок миллионов квадратных километров. В этом несостоятельном поместье для России будет открыт доступ к свободному ото льда и действительно открытому океану. До сих пор меньшинство в сорок пять миллионов англичан управляло шестьюстами миллионами жителей Британской империи. Он собирался раздавить это меньшинство... При таких обстоятельствах возникли всемирные перспективы... Все страны, которые могли быть заинтересованы в несостоятельном поместье, должны были прекратить все споры между собой и заняться исключительно разделом Британской империи. Это относилось к Германии, Франции, Италии, России и Японии».

—  Адольф Гитлер
Река Енисей в Сибири была согласованной точкой раздела Евразии между нацистской Германией и императорской Японией [201]

В 1942 году состоялась секретная дипломатическая конференция между нацистской Германией и императорской Японией, на которой они согласились разделить Азию по линии, которая проходила по реке Енисей до границы Китая, а затем по границе Китая и Советского Союза, северной и западной границам Афганистана и границе между Ираном и Британской Индией (которая включала то, что сейчас является Пакистаном ). [201] Этот договор, проект которого был представлен немцам послом Хироси Осимой , был отвергнут Министерством иностранных дел Германии и Кригсмарине , поскольку он отводил Индию Японии и ограничивал операции Кригсмарине в Индийском океане . [202] Гитлер, однако, счел договор приемлемым, что привело к его подписанию 18 января 1942 года. [202]

Договор оказался губительным для стратегического сотрудничества стран Оси в Индийском океане, поскольку пересечение линии границы требовало утомительных предварительных консультаций. [202] Это сделало любое совместное германо-японское наступление на британские позиции на Ближнем Востоке невозможным. [202] Японские операции против судоходных линий союзников во время рейда в Индийском океане были весьма успешными наряду с атакой на Цейлон , но они не были продолжены из-за несуществующего германо-японского стратегического сотрудничества. [203] Немцы энергично следили за демаркационной линией и возражали против любого японского вторжения в «германскую сферу» разделенного странами Оси мира. [203] Таким образом, японцы были вынуждены отменить запланированное массированное нападение на Мадагаскар, поскольку остров был делегирован Германии в договоре. [203]

Планы для Восточной Азии и Юго-Восточной Азии

Политика нацистской Германии в отношении Дальнего Востока основывалась на использовании нацистской партией немецких общин в Китае , Японии , Индии , Австралии и Голландской Ост-Индии в качестве пешек немецкой азиатской политики (начав сначала с устранения антинацистского представительства в этих общинах). Руководство членами партии в Китае и Восточной Азии было отдано Францу Хазенёрлю, который пытался эксплуатировать антикоммунистические и антирусские настроения среди китайцев (однако Гитлер изначально приказал ему избегать провокаций в отношении Советского Союза ). Также нацистское отделение Дальнего Востока защищало возможность браков немцев с евразийцами, сиамцами или японцами из-за их «высшей культуры». Однако нацистские расовые теории не устраивали Министерство иностранных дел Германии из-за того, что наносили ущерб его усилиям в дипломатии в Азии ( нацистские лидеры ответили ненавистью к этому институту и ​​его высокообразованным, искушенным и осторожным чиновникам). [165]

Первоначально нацистская Германия рассматривала Китайскую Республику как своего стратегического партнера в Восточной Азии, полагая, что режим Гоминьдана будет естественным союзником против Советского Союза, Коминтерна и западных держав в Азии , которые были врагами Германии. Кроме того, изначально нацистская Германия хотела восстановить бывшую немецкую колониальную империю в Азии, имея некоторый реваншизм против действий Японии в Первой мировой войне (когда они завоевали немецкую Новую Гвинею и немецкий Циндао ), что породило предпочтение Германии перед Китаем, подкрепленное симпатией к китайскому унижению из-за предательства со стороны Великобритании и Франции на Парижской мирной конференции (1919–1920) , подобно немцам с Версальским договором . [204] Таким образом, сотрудничество Веймарской Германии с Китаем продолжилось после прихода нацистов к власти , и нацистские геополитики изначально хотели примирить китайских и японских националистов с общим врагом коммунистов и русским экспансионизмом на Дальнем Востоке , полагая, что у Германии есть миссия по объединению обеих азиатских великих держав в качестве демонстрации превосходства «белой расы» над «желтой расой», отсутствием долгосрочного видения и варварством. [205] Нацистские немцы изначально благосклонно относились к китайским ирредентистским претензиям на Внешнюю Маньчжурию , поскольку это блокировало бы советский Дальний Восток , а также японское Маньчжоу-Го (первоначально непризнанное нацистской Германией), [165] поскольку военный министр Вернер фон Бломберг и даже министр иностранных дел того времени Константин фон Нейрат не доверяли Японской империи (но считали, что компенсируют Японии без сопротивления Германии полную аннексию Сахалина и, возможно, Камчатки ), желая избежать немецкого вмешательства в гипотетическую войну между Японией и СССР, поскольку вермахт не был готов к войне против Великобритании и Франции в случае, если бы они поддержали Советы для поддержания баланса сил . [206] [207] Хотя нацисты не хотели поддерживать китайские националистические цели по восстановлению Великого Китая , и они не хотели прекращать Неравноправные договоры.от западных держав, просто экономическое и промышленное сотрудничество, которое Ганс фон Сект и Hapro захватили в 1933-34 годах (даже отправив военных советников, таких как Александр фон Фалькенхаузен ), но только временное и до тех пор, пока оно не перестало быть военным полезным для немецких планов, которые предусматривали продолжение европейского господства в Азии, но без британского колониального руководства и без какого-либо присутствия русских. [208] Также Иоахим фон Риббентроп , спонсируемый Гитлером, начал разрабатывать другой подход, который настоятельно предпочитал союз с Японией из-за ее экономического превосходства, что было использовано Кинтомо Мушанокодзи и Хироси Осимой, чтобы предложить Антикоминтерн (что положило начало отходу нацистов от Китая и в сторону Японии). [204] Китайская дипломатия ответила, отправив HH Kung с миссией в Берлин в июне 1937 года, пытаясь убедить нацистских лидеров, таких как Ганс Георг фон Макензен , Герман Геринг и даже Гитлер , что Япония не является надежным союзником для Германии, и они только выставляют себя напоказ, и что они являются «Италией Дальнего Востока» (аналогия того, как Япония разорвала бы свой союз и объявила войну Германии, как Италия в Первой мировой войне ). Китайская миссия получила поддержку только от Ялмара Шахта и Константина фон Нейрата, в то время как Гитлер только заявил, что Германия не хочет политических или территориальных требований в Азии и что он будет посредником между Японией и Китаем. [209] [210] Однако немцы посчитали себя преданными Китаем после Второй китайско-японской войны , которая показала слабость Китайской национальной армии , что спровоцировало Второй единый фронт (союз Гоминьдана с Коммунистической партией Китая ), а затем и Китайско-советский пакт о ненападении . Все эти сближения с коммунистами приводили в ярость нацистских лидеров, которые начали заменять китайско-германское сотрудничество укреплением германо-японского пакта , полагая, что Япония демонстрирует свое экономическое превосходство (а не расовое, поскольку Гитлер считал монголоидных людей неполноценными) и обрела свое право в Новом порядке, доказав свою волю навязывать и конкретизировать свои интересы. [211]

Нацистская Германия уступила Японской империи сферу влияния в Новом порядке в соответствии с территориальными претензиями на Конференции по Большой Восточной Азии .

С заменой Нейрата на Риббентропа на посту министра иностранных дел Германии в 1938 году сближение с императорской Японией усилилось [204] и было закреплено Тройственным пактом , в котором нацистская Германия уступила Японии Восточную Азию , Юго-Восточную Азию и восточную часть Индийского океана , признав Маньчжоу-Го и уступив Японии ее паназиатские цели по созданию Великой восточноазиатской сферы совместного процветания , от Цейлона до Тихого океана и от российского Дальнего Востока до Океании , [212] несмотря на протесты нацистской иностранной организации в Китае, представленной Зегфридом Ларманном. [165] Немецкие дипломаты также скрыли от широкой общественности и даже от кругов берлинского правительства этот отказ от возвращения Германской Новой Гвинеи , Самоа и Науру в краткосрочной перспективе, [213] хотя японцы предлагали купить эти территории, но нацистская Германия сохраняла сдержанность (демонстрируя колониальный конфликт интересов в долгосрочной перспективе). [165] Однако дискуссии о том, как поступить с индоиранскими территориями, пытались избегать, и только районы военных операций были разграничены по линии 70° в. д. Довольно известно, что ультранационалистические японцы разрабатывали планы по достижению Персидского залива , Афганистана , Индии , бывших китайских западных регионов ( Средней Азии ) и бывших монгольских владений в Евразийской степи , поскольку они считали себя законными наследниками азиатских кочевых империй и восточной цивилизации в целом, в то время как востоковеды нацистской организации «Аненербе » предлагали расширить сферу влияния Германии на Туркестан (включая Синьцзян ), Тибет и Северную - Западную Индию как законных наследников российского и британского империализма в Центральной Азии , желая развить неоязыческую солидарность с индуистами , буддистами и даосами (считавшимися остатками наследия арийской расы в Азии до того, как они были утрачены из-за смешения рас)., и духовно более близкий к подлинной « германской религии » до заражения «еврейским христианством» и его рабской моралью ). [212] Это было прелюдией к будущему германо-японскому соперничеству, которое так и не произошло.

«Альянс (который был подтвержден Тройственным пактом от сентября 1940 года, включавшим Италию) был «браком по расчету» и «союзом без хребта», поскольку партнеры ссорились из-за контроля над Голландской Ост-Индией и Французским Индокитаем, вторжения Германии в Россию, дипломатических переговоров Японии с Соединенными Штатами в апреле 1941 года, требований Германии о нападении Японии на Сингапур в начале 1941 года и обмена стратегическими ресурсами военного времени. Несмотря на такие серьезные разногласия, ни одна из сторон (и особенно Германия) не нуждалась в этом дополнительном яблоке раздора, которое было сосредоточено вокруг глупого требования нацистской партии о том, чтобы ей по-прежнему разрешалось действовать в Японии. (...) Деятельность нацистской партии на Востоке отражала несколько моментов во внешней политике Гитлера, а именно ее ярко выраженную расовую ориентацию, ее сильную зависимость от пропаганды и подрывной деятельности, ее попытки мобилизовать немецкие общины за рубежом для достижения нацистских целей, ее пренебрежение обычными каналами дипломатии и ее игнорирование фундаментальных интересов союзников Германии. В частности, работа партии имела гораздо больше отрицательного, чем положительного влияния на усилия Германии на Дальнем Востоке и на ее отношения с Японией. В отношении последнего партия обнаружила недостаток дипломатического чутья и упрямое мнение, что все немцы за пределами Рейха должны быть объединены в мировое Volksgemeinschaft [расовое сообщество]; она была готова даже подорвать соглашение Германии с Японией своей политической агитацией и пропагандой в стране».

—  Дональд М. Маккейл, Нацистская партия на Дальнем Востоке, 1931-45 гг.

Более того, на начальном этапе Второй мировой войны, между падением Франции (25 июня 1940 г.) и началом Юго-Восточно-Азиатского театра военных действий Второй мировой войны (5 декабря 1941 г.), Зарубежная организация нацистской партии планировала расширить зону действия Рейхсколониального союза на оккупированные Германией Нидерланды (открыв Управление колониальной политики НСДАП в Амстердаме и Батавии ), [171] что подразумевало интерес к завоеванию Голландской Ост-Индии (или, по крайней мере, закреплению ее за немецкой сферой влияния) перед японским вторжением в Индонезию . Национал -социалистическое движение Нидерландов (про-Ось) пользовалось поддержкой значительных голландских колонистов , которых привлекала искренняя симпатия к белому национализму и убежденность в том, что фашизм объединит нацию под сильной центральной властью, а также прагматичных, поскольку они знали о слабой обороне Голландии и желали военной или, по крайней мере, дипломатической поддержки нацистской Германии, чтобы избежать вторжения как со стороны союзников в Австралии , так и со стороны Оси в Японии (или, в худшем случае, иметь угрозу, как во время японского вторжения во Французский Индокитай , в котором французские колонизаторы все еще правили Французским Вьетнамом ). [214] [215]

Планы для Тибета и Индосферы

Примером этих немецких интересов в назначенной японской сфере влияния была операция «Тибет» , разработанная штурмбанфюре СС Эрнстом Шефером [216] , которая заключалась в том, чтобы спровоцировать антибританское восстание среди тибетского народа после гипотетической немецкой оккупации Евразийской степи и Большого Ближнего Востока (предполагался успех операции «Барбаросса» или, по крайней мере, плана «Блау», приведшего к полному краху Советского Союза , а также одновременное выполнение операций «Ориент» и «Аманулла»), чтобы подорвать влияние союзников в Гималаях , являясь частью крупномасштабного плана по вторжению на территории Акханд Бхарат ( Великая Индия и Афганистан ) до Японии, тем самым обеспечивая господство белого человека в регионе Индостана на долгое время, хотя полный крах Британской империи (и даже достижение Британской империи в Индии или Российской империи в Центральной Азии расстроили планы по завоеванию Тибета ), а также избегая возможной японской экспансии в Центральную Азию из Тибета и Синьцзяна. [ 217 ] Интерес Германии к Тибету заключался не только в создании военных баз и подстрекательстве к партизанской войне против британцев или коммунистов, он имел идеологическое содержание, поскольку нацистские расовые теории предполагали, что группа чистокровных арийцев поселилась в Древнем Тибете и была ответственна за передачу тибетской культуры варварским монголоидам [коренным тибетцам]. [218] Ключевой фигурой в нацистских планах относительно Тибета был работодатель Kempeitai и Black Dragon Society Игнац Требич-Линкольн (венгерский мошенник и бывший ортодоксальный еврей , который обратился в буддизм и основал свой собственный монастырь в Шанхае ), поскольку его предлагали стать про-осевым Далай-ламой после смерти 13-го Далай-ламы [Тубтена Гьяцо] . Он вступил в абвер и сделал предложение полковнику СС Йозефу Мейзингеру (начальнику гестапо на Дальнем Востоке)) что он мог бы поднять всех буддистов Азии против любого оставшегося западного влияния в этом регионе (особенно британцев из Индии и советов из Монголии ), одновременно помогая японским военным усилиям против Китая и Индии, создав новый военный фронт на Тибетском нагорье , [219] но сопровождаемый немецкими агентами (такими как Франц Хубер и Фридрих Антон Виль) для защиты проектируемого тибетского марионеточного государства от превращения в японскую колонию. Он также пытался убедить нацистских оккультистов , что получил Божественные откровения, предсказывающие вознесение индоарийской цивилизации со сверхчеловеческим духовенством, которое будет обладать мистическими силами и сделает бессильными военные усилия союзников, утверждая, что Гитлер был инструментом Дэвов для новой эпохи процветания (это было интересно Генриху Гиммлеру и убедило его оказать свою поддержку). [220] Однако политические и религиозные лидеры Тибетского государства признали 14-го Далай-ламу как Тензина Гьяцо , сорвав план, который нуждался в поддержке тибетских буддистов . Другим препятствием было отсутствие интереса Риббентропа (так как он не доверял проекту от еврея) [221] арест Рудольфа Гесса (кого-то, кто был заинтересован в плане) и, наконец, отмена плана из-за смерти Требича-Линкольна в октябре 1943 года. [222] [223]

Уступка Океании Японии

Бывшие колониальные владения Германии в Тихом океане ( Германская Новая Гвинея и Германское Самоа ), которые были переданы Австралии и Новой Зеландии после Первой мировой войны в качестве мандатов класса C в соответствии с Версальским договором , должны были быть проданы Японии (как Веймарская, так и нацистская Германия никогда не отказывались от претензий на свои довоенные колониальные территории), по крайней мере временно, в интересах Тройственного пакта , ее союза с этой страной. [224]

Однако изначально существовало несколько проектов по восстановлению собственности Германского Самоа , например, проект Альфреда Маттеса, который в 1934 году основал самоанское отделение нацистской партии с масштабной целью повторного присоединения страны [225] , а также разрабатывал планы по захвату контроля над Самоа и осуществлению радиопередач через Тихий океан во время Судетского кризиса [226] , но нацистское руководство отклонило его помощь из-за иронии судьбы сильной поддержки немецкого национализма среди поселенцев смешанной расы немецкого происхождения с полинезийцами Самоа (поскольку они рассматривали нацистскую Германию как возможного освободителя от колониализма Новой Зеландии и Британского Содружества ) [227] [226] , а не белых немецких поселенцев на этой территории (которые поддерживали пробританский клуб «Конкордия»). [228] [229] Самоанские нацисты, имея единственных зарегистрированных чернокожих членов нацистской партии, приложили много усилий, чтобы убедить нацистского расового теоретика классифицировать полинезийский народ как членов арийской расы , но они были отвергнуты немецким консулом Вальтером Хелленталем. [230] [228] Альфред Маттес утверждал, что в 1938 году он пользовался поддержкой Адольфа Гитлера . [227] Также нацисты были заинтересованы в получении некоторого влияния на бывшую Германскую Новую Гвинею во время Второй мировой войны , как, например, Ассоциация Дальнего Востока и ее немецкие нападения на Науру (что вызвало дипломатические конфликты с Японской империей из-за конфликта интересов), в ходе которых немецкий флаг недолгое время развевался на необитаемом британском острове Хендерсон в юго-восточной части Тихого океана, пытаясь объявить с помощью ноты, что остров теперь принадлежит Великой Германской империи. [231] Более того, некоторые самоанцы немецкого происхождения были завербованы для участия в боевых действиях на европейском театре Второй мировой войны . [232]

Что касается других европейских территорий в Океании , таких как Австралия и Новая Зеландия , то они были обозначены как будущие японские территории , хотя Гитлер сетовал на свою веру в то, что белая раса исчезнет из этих регионов. [233] Тем не менее, он ясно дал понять своим чиновникам, что «потомки каторжников в Австралии » не были заботой Германии и что их земли будут колонизированы японскими поселенцами в ближайшем будущем, мнение, которое также разделял Йозеф Геббельс , который выразил свою убежденность в своем дневнике , что японцы всегда желали «пятый континент» для целей эмиграции. [234] Гитлер ненавидел новозеландцев как «низшую форму человека». [235] В речи, произнесенной 15 июля 1925 года — его единственном записанном продолжительном обсуждении Новой Зеландии — он утверждал, что новозеландцы живут на деревьях и «лазают на четвереньках», еще не научившись ходить прямо. [236] Речь была позже переиздана в виде брошюры. [235] Историк Норман Рич заявил, что можно предположить, что Гитлер попытался бы завербовать англосаксов этих двух стран в качестве колонистов для завоеванного востока; некоторые англичане разделили ту же участь. [233] [237]

Планы для Западной и Центральной Азии

Амин аль-Хусейни , Великий муфтий Иерусалима , и Адольф Гитлер , 28 ноября 1941 года.

После предполагаемого падения Советского Союза Гитлер планировал усилить войну в Средиземноморье . [238] ОКВ провело исследования, касающиеся атаки на Суэцкий канал через Турцию , наступления на Багдад-Басру с Кавказа (большая часть которого уже была оккупирована Германией в результате падения Блау ) в поддержку восставших арабских националистов , а также операций в Афганистане и Иране, направленных против Британской Индии . [239] В частности, нацистская Германия планировала разжечь исламские восстания от Северной Африки до региона Плодородного полумесяца , чтобы обеспечить господство исламского мира , используя в своих интересах антизападный колониализм , антимарксизм и антиеврейские настроения среди арабских националистов . [240] Планы Оси по поддержке арабских националистов в Королевстве Ирак считались приоритетными после Директивы фюрера № 30 , и вишистская Франция с Парижскими протоколами была заинтересована в расширении территории (или, по крайней мере, влияния) французской Сирии-Ливана , [241] в то время как Германия была заинтересована в расширении возможностей Пехлевийского Ирана и превращении Великой Персии в прогерманское клиентское государство , чтобы противостоять советскому и британскому влиянию в регионе. [242] Гитлер не предполагал немецкой колонизации региона (в отличие от Второго Рейха с Бюро разведки на Востоке ), и, скорее всего, позволил бы итальянскому господству, по крайней мере, над Левантом , Южной Аравией и Бахрейном . [243] [244] [245] Евреи Ближнего Востока должны были быть убиты, как Гитлер обещал Великому муфтию Иерусалима в ноябре 1941 года (см. Einsatzgruppe Egypt ). [244]

Малая Азия
Стремления турецких ирредентистов , которые нацистские немцы считали поддержанными, если Турция согласится стать партнером Нового порядка.

Турция была предпочтительным кандидатом Гитлера в качестве потенциального союзника из-за ее важного стратегического положения на границах Европы, Азии и Африки, а также ее обширной истории как государства, враждебного Российской империи и позднее Советскому Союзу . [246] В 1941 и 1942 годах Франц фон Папен (в качестве посла в Турции ) воссоединился с отставными прогерманскими турецкими генералами Первой мировой войны (такими как Нури Киллигиль , Хусейн Хюсню Эмир Эркилет и Али Фуад Эрден), чтобы договориться о вступлении Турции в страны Оси, продвигая турецкие политические дела, проводя вечеринки в посольстве Германии, которые должны были привлечь ведущих турецких политиков, и даже рассматривая возможность использования «специальных фондов» для подкупа турок, чтобы заставить их следовать проосевой линии. [247] [248] Чтобы заверить их в том, что Германия хочет сотрудничать с ними на долгосрочной основе, туркам был гарантирован равный статус в порядке, контролируемом Германией, и был обещан ряд территорий, которые они могли бы пожелать по соображениям безопасности. Они включали Эдирне (Адрианополь) и расширение турецких границ за счет Греции, создание буферных государств на Кавказе под турецким влиянием , пересмотр турецко-сирийской границы ( Багдадская железная дорога и государство Алеппо ) и турецко-иракской границы ( регион Мосула ), а также урегулирование « эгейского вопроса», чтобы предоставить Турции надлежащую защиту от посягательств со стороны Италии . [246] Черное море (которое Гитлер высмеивал как «просто лягушачий пруд») [249] также должно было быть уступлено Турции как часть ее сферы влияния, поскольку это свело бы на нет необходимость размещения немецкого флота в регионе для замены советского Черноморского флота . [246] Крым (предварительно названный нацистами Готенландом ) тем не менее должен был быть укреплен, чтобы обеспечить постоянное владение Германии полуостровом, а Черное море эксплуатировалось как «неограниченный» ресурс морепродуктов. [250]

Однако, согласно документам, найденным в рейхсминистерстве оккупированных восточных территорий , нацисты видели в пантюркизме угрозу контролю над Азией между арийцами против неарийцев (например, тюркских народов ), и были планы, такие как операции «Гертруда» , которые рассматривали раскол Турции (между Болгарией, Грецией, вишистской Францией, Ираком и предлагаемыми марионеточными государствами Великой Арменией и Грузией), если они не будут сотрудничать с новым порядком Оси и их целями контроля над Анатолией и поддержки иракского государственного переворота . Турция была бы сведена к аналогичной территории, как в Севрском договоре , в результате событий, если бы Турция пошла против германо-турецкого договора о дружбе или даже присоединилась к союзникам . [251] Кроме того, некоторые нацистские лидеры были убеждены в необходимости восстановления Армении как независимой страны (под защитой Германии) против угрозы Советского Союза, поэтому Армянскому легиону было обещано восстановление Великой Армении . Этот проект мог бы стать идеей баланса против турецких устремлений на Кавказе об объединении с Азербайджаном под названием «Бююк Туран» [Великий Туран ], что представляло бы угрозу Германии и ее устремлениям. [252] [253] Однако Гитлер не доверял армянским устремлениям, считая очень рискованным формирование чисто кавказских батальонов или дачу такого рода обещаний Восточным легионам , предпочитая вместо этого поддерживать мусульман. [254] Кроме того, Франц фон Папен пригрозил Турции направить на нее экономические санкции и разоружить страну, если она не будет сотрудничать с Новым порядком, [255] одновременно поддерживая болгарские претензии на Фракию и возможность разрушения Осью Стамбула и Измира бомбардировками , что закончилось германо-турецким договором о дружбе . [256] Также прилагать усилия, чтобы поместить Турцию в германскую экономическую сферу влияния вместо итальянской. [256]

Левант и Месопотамия

По иронии судьбы, несмотря на свою антисемитскую точку зрения и главную цель — сделать Германию judenrein (свободной от евреев), Гитлер изначально не был против создания еврейского государства на Святой Земле и даже поддерживал сионистов с момента заключения Соглашения Хаавара до вторжения в Польшу , считая размещение там евреев наименьшим злом в решении еврейского вопроса , поскольку было бы предпочтительнее изгнать их, чем оставить евреев в Европе и по-прежнему оставаться уязвимыми для их влияния (как во время антинацистского бойкота 1933 года ), а также экономически было бы проще спровоцировать добровольную эмиграцию, чем тратить ресурсы на их преследование, изгнание или убийство . [257] В широком смысле нацисты, такие как Леопольд фон Мильденштейн, считали, что внешняя дипломатическая политика и сдерживание евреев станут проще, если они будут сосредоточены на определенной территории, а не в диаспоре , а также избежат угрозы еврейской ассимиляции в немецкой нации. [258] Более того, фашистская Италия , имея Левант в своей сфере влияния в Новом порядке, была заинтересована в оказании поддержки ревизионистскому сионизму , особенно тем фракциям ревизионистского максимализма , как бывшие Брит Ха-Бирионим или активисты Лехи и Иргун , которые хотели развивать еврейский фашизм и были поклонниками Бенито Муссолини (некоторые из них, как Зеев Жаботинский или Абба Ахимеир , считали, что Итальянская империя будет их единственным союзником в борьбе против угнетения Британской Палестины ). [259] [260] [261] Однако из-за обильной еврейской миграции в Палестину, а также радикализации антиеврейских настроений во время войны, планы изменились, и теперь нацистская Германия разрабатывает антисионистскую внешнюю политику, основанную на опасениях по поводу опасностей сильного еврейского государства на Ближнем Востоке, которое могло бы стать про-союзником и потенциальной угрозой для нацистской глобальной геополитики после победы в войне, поэтому теперь предпочтение отдавалось арабскому национализму , особенно после падения фашистского режима в Италии.(так как теперь Ближний Восток должен был полностью находиться под контролем Германии, не разделяя его с другими европейскими державами), благоприятствуя уступкам антиколониальным движениям, которые были не только антиевропейскими, но и антиеврейскими. [262]

После того, как нацисты приняли Окончательное решение и радикализировали свой антисемитизм , державы Оси разработали антисионистскую внешнюю политику и начали поддерживать палестинский национализм . Так, нацистская Германия предпочла поддержать Амина аль-Хусейни и Палестинскую арабскую партию , планируя установить семью Аль-Хусейни в правительстве проосевой марионеточной Палестины. После поражения фашистской Италии (которая имела Восточное Средиземноморье в своей сфере влияния) и вишистской Франции нацистская Германия усилила свою поддержку антиколониальных движений среди палестинцев , разработав в 1944 году операцию «Атлас» для подстрекательства исламского мятежа в Британской Палестине , пытаясь уничтожить там союзные силы Западного фронта , а также саботировать еврейское мятеж в Подмандатной Палестине , в долгосрочной перспективе палестинские немцы будут контролировать операции, чтобы проверить лояльность мусульман из-за возможных конфликтов лояльности среди арабских племен (при этом также имея сильный контроль над немецкими интересами в регионе). [263]

Планы для Аравийского полуострова

Третье Саудовское государство под руководством Ибн Сауда рассматривалось как естественный союзник и должно было получить территориальные уступки в юго-западной Аравии и Трансиордании . [264] Также обсуждался послевоенный сателлитный Большой Арабский Союз . [243] Хотя изначально предполагалось уступить Италии контроль над регионом ( Иордания , Палестина , Саудовская Аравия , Ирак , Йемен , Аден ) при условии, что немецкие компании смогут успешно добывать сырье и иметь многочисленные города на побережье в качестве военных баз против англо-американцев, [177] после того, как эта страна перешла в лагерь союзников в 1943 году, Гитлер все больше стал рассматривать исламские страны и панарабское движение как естественных союзников нацистской Германии, в отличие от «коварных» итальянцев. [265] 17 февраля 1945 года он, в частности, выразил своему окружению сожаление по поводу того, что прежний союз Германии с ее южным соседом помешал ей проводить более революционную политику в отношении арабского мира, что также позволило бы ей выйти из британской и французской сфер влияния в этом регионе: [265]

По природе вещей эта территория становилась итальянским заповедником, и именно поэтому дуче предъявил на нее права. Если бы мы были сами по себе, мы могли бы освободить мусульманские страны, находящиеся под властью Франции; и это имело бы огромные последствия на Ближнем Востоке, находящемся под властью Британии, и в Египте. Но с нашими судьбами, связанными с судьбами итальянцев, проведение такой политики было невозможно. Весь ислам дрожал от новостей о наших победах. Египтяне, иракцы и весь Ближний Восток были готовы поднять восстание. Только подумайте, что мы могли бы сделать, чтобы помочь им, даже подстрекать их, что было бы и нашим долгом, и в наших собственных интересах! Но присутствие итальянцев рядом с нами парализовало нас; оно создавало чувство недомогания у наших исламских друзей, которые неизбежно видели в нас сообщников, вольных или невольных, своих угнетателей.

Несмотря на это, Гитлер видел в арабской поддержке лишь актив для своих планов завоевания. Он «ничего не хотел от арабов» [266] и считал подлинное сотрудничество между арийцами и арабами невозможным из-за расовой неполноценности последних: [267]

Эксплуатация арабского освободительного движения. Положение англичан на Ближнем Востоке станет еще более нестабильным в случае крупных немецких операций, если больше британских сил будут связаны в нужный момент гражданскими волнениями или восстанием. Все военные, политические и пропагандистские меры с этой целью должны быть тесно скоординированы в подготовительный период. В качестве центрального агентства за рубежом я назначаю Специальный штаб F, который должен принимать участие во всех планах и действиях в арабском регионе, чья штаб-квартира должна находиться в районе Командующего вооруженными силами Юго-Востока. Ему будут предоставлены самые компетентные имеющиеся эксперты и агенты. Начальник Главного командования вооруженных сил определит обязанности Специального штаба F по согласованию с министром иностранных дел, когда речь идет о политических вопросах. [268]

Персидская сфера
Персидские имперские устремления иранских националистов . Эти «арийские» экспансионистские цели считались оправданными и поддерживались нацистскими планами Нового порядка.

Оккупированный союзниками Иран должен был быть втянут в лагерь Оси, возможно, посредством восстания. [239] Возможность Ирана как антисоветского бастиона рассматривалась уже в 1930-х годах и совпала с объявлением Гитлером Ирана « арийской страной» (название Иран буквально означает «родина арийцев» на персидском языке ). Изменение названия Персии на Иран в 1935 году было сделано шахом по предложению посла Германии в Иране как акт «арийской солидарности». [269] Однако иранцы всегда называли свою страну «Иран», название, которое предшествовало возвышению нацистской Германии более чем на тысячу лет. [270] В 1936 году кабинет Гитлера объявил иранцев неподвластными Нюрнбергским законам, поскольку они считались «чистыми арийцами». [271] Накануне Второй мировой войны Германия уже была крупнейшим торговым партнером Ирана, за ней следовали Советский Союз, Великобритания и Соединенные Штаты. [269] В 1939 году нацистская Германия отправила более 7500 книг с расовыми тонами, призывающими к большему сотрудничеству между персами и немцами. Немецкая научная библиотека содержала более 7500 книг, отобранных «для того, чтобы убедить иранских читателей... в родстве между национал-социалистическим рейхом и арийской культурой Ирана» . [272] В новом порядке нацистская Германия посчитала, что Иран должен иметь свою собственную империю, как Иран Сефевидов , и таким образом предложила Британскому Ираку стать частью иранской сферы влияния, и предложила Ирану аннексировать территорию до мухафазы Кербела , пообещав, что иранцам необходимо иметь святилище имама Хусейна (крупнейшее шиитское святилище) на своем суверенном , [273] даже Гитлер лично обещал, что после поражения Советского Союза он вернет все персидские земли, захваченные русскими (во время русско-персидских войн XIX и XX веков). Кроме того, экономические планы Ялмара Шахта совпадали с потребностью Ирана в модернизации, вложив большой капитал в иранскую инфраструктуру. Иран, Афганистан и Турция планировались как часть «северного яруса» буферных государств против Советов. [274] [275] Арийское чувство дружбы также способствовало политическому сближению между Ираном и Германией, [276] и нацистские лидеры рассматривали Иран как уникальное общество, имеющее множество параллелей между ними и немцами (проводя аналогии, что Иран, как изолированная шиитскаястрана со своими особенностями, подобно нацистской концепции истории о Германии как изолированной позитивной христианской стране со своими особенностями). [273] Кроме того, Гитлер лично уважал Реза-шаха как достойного восхищения лидера, чьи антилиберальные и антисоциалистические идеалы соответствовали фашистским убеждениям Третьей позиции против британских капиталистов и советских коммунистов (а также восхищался созданием иранских хорошо организованных полицейских аппаратов для подавления республиканской и анархистской оппозиции монархии), в то время как нацистская пропаганда через такие вещатели, как Berliner Rundfunk , использовала исламский мистицизм для распространения про-осевых идеологий, заявляя, что существует родство между Аллахом и « германским Богом », или что Гитлер подумывает принять ислам , или даже что он является предшественником двенадцатого скрытого имама , который создаст новый порядок мира и процветания в исламском мире (нацисты хотели, чтобы иранские народные классы получили сообщение о том, что иранские социальные проблемы будут решены посредством мирового лидерства Германии), однако иранское духовенство и правительство не восприняли религиозные аспекты нацизма хорошо. (считая их ересью ) и преследовали их, а также скептически относились к немецким предложениям по проведению реформ в монархии Пехлеви в соответствии с фашистской идеологией . [273] Однако большинство иранских лидеров были заинтересованы в проектах Оси Нового порядка (Иран даже поддерживал первоначальные экспансионистские кампании, такие как аншлюс Австрии или оккупация Чехословакии ), поскольку они пытались создать сильную монархию, которая была бы способна освободиться от британских и российских сфер влияния , которые формировали нацию на протяжении всей эпохи мирового порядка нового империализма , и таким образом иранские националисты ожидали большей роли Ирана в мире в случае победы Германии, с главной целью восстановления Персидской империи , которая чтила бы величие своего имперского прошлого (что также было приемлемо для немцев, согласно записке 1938 года германского министерства иностранных дел , которое считало сильный независимый Иран благоприятным для немецких глобальных планов). [273]

«Интересы нацистской Германии лучше всего будут защищены посредством свободного, независимого, сильного в военном отношении Ирана, тесно связанного с Германией посредством политического и экономического сотрудничества».

—  Посол Германии в Тегеране Эрвин Эттель
Пуштунская диаспора . Нацистская Германия хотела создать прогерманское марионеточное государство пуштунов, чтобы обеспечить свое господство над Афганистаном и его окрестностями (поскольку эта страна была проходной территорией для вторжения в Британскую Индию и захвата контроля над Средней Азией ).
Этническая карта Пакистана . Афганцы, поддерживающие Оси, добивались аннексии всей территории Пуштунистана и Белуджистана , установив границу по реке Инд .

Также, согласно Operation Orient , немцы хотели пройти через Иран и Ирак силами, в конечном итоге сойдясь в Индии. Нацистская геополитика в отношении персов (Ирана и Афганистана) имела целью иметь сильного союзника на Ближнем Востоке , будучи стратегическим контактным пунктом с восточной цивилизацией и веря в то, что у них было « арийское братство» с немцами . Во время предвоенных дипломатических маневров Министерство иностранных дел НСДАП проявляло особый интерес к Афганистану, полагая, что Германская империя не смогла использовать страну дипломатическим путем во время Первой мировой войны, несмотря на экспедицию Нидермайера-Хентига . [277] Цель состояла в том, чтобы гарантировать, что страна останется нейтральной во время возможного германо-британского конфликта и даже использовать ее в военном отношении против Британской Индии или Советской России. [277] После германо-французского перемирия 1940 года правительство в Кабуле пыталось допросить Берлин о немецких планах относительно будущего Афганистана. [278] Особый интерес представляли послевоенные границы страны — афганское правительство надеялось увидеть повторное включение 15 миллионов этнических пуштунов, которые были размещены в Британской Индии благодаря линии Дюранда , и обеспечение безопасности северной индийской границы, чтобы стало возможным расширение в сторону Индийского океана (см. Паштунистан ). [278] Некоторые предложения афганского правительства о присоединении к державам оси поступили от министра экономики Абдула Маджида Забули в 1939-1941 годах, который предложил нацистской Германии свободный проход через свою территорию для вторжения в британское владычество , добиваясь взамен территориальной аннексии большей части современного Пакистана , особенно тех, которые населены иранскими народами, такими как пуштуны и белуджи (поскольку река Инд стала новой границей, а порт Карачи — важнейшей новой территорией), и, возможно, частей советской Средней Азии (особенно советского Таджикистана , поскольку он был таджикским персом ) после окончания пакта Молотова-Риббентропа . [279] Поскольку в октябре-ноябре велись переговоры между Германией и Советским Союзом (в ходе которых обсуждалось возможное расширение советской сферы влияния в юго-центральной Азии от Восточной Турции до Индии), был на столе), Берлин не хотел давать никаких обязывающих предложений Кабулу. [280] Однако после вторжения стран Оси в Советский Союз нацистская геополитика изменилась, и теперь Афганистан стал стратегической территорией, которая должна была войти в сферу влияния Германии в Новом порядке (поскольку главной целью было то, что после завоевания Европейской части России жизненным пространством немцы должны были унаследовать бывшую российскую Среднюю Азию , а также соперничество с британцами из Большой игры ). Итак, агенты абвера , такие как Манфред Обердёрффер и Фред Герман Брандт (с итальянской помощью, как и агенты Адольф Крешчини и Пьетро Куарони), имели миссию спровоцировать восстание пуштунов против Британской Индии на пакистанской стороне , а затем сформировать проосевое государство Пуштунистан , созданное в июне 1941 года Эрвином фон Лахузеном с условным названием Операция «Пожиратель огня», в ходе которой предполагалось в будущем передать территории пуштунских племен и Вазиристан из-под британского владычества Королевству Афганистан (только если они будут сотрудничать, в противном случае — использовать пуштунских националистов против афганцев, Советов, британцев и индийцев). [281] Однако, поскольку в июле 1941 года афганское правительство раскрыло операцию «Пожиратель огня» (в ходе которой были арестованы некоторые ключевые фигуры абвера), немецкие планы относительно Центральной Азии были возобновлены в операции «Тигр», в которой теперь непосредственное участие принимало Министерство иностранных дел Германии в недавно разработанном подразделе, специально посвященном нацистским интересам в Индии (этот подраздел был поручен Адаму фон Тротту цу Зольцу и курировался Вильгельмом Кепплером ), а также в ней участвовали предполагаемые про-осевые индийские националисты, агенты Субхаса Чандры Боса , такие как Бхагат Рам Талвар (который на самом деле был шпионом Коминтерна , находившимся в контакте с главой советской внешней разведки Михаилом Андреевичем Аллахвердовым). Новые цели были в меньшей степени связаны с вмешательством во внутреннюю политику Афганистана, попыткой избежать провокаций против своего правительства, и в большей степени с развитием немецкой разведывательной сети для гестапо в Южной Азии (назвав ее «Группа Кирти»), чтобы спровоцировать антибританские восстания среди пуштунов (особенно среди мохмандов и афридитов).), как и кампания в Вазиристане 1939 года , с долгосрочными планами создания про-осевого пуштунского государства в Вазиристане , ожидая вмешательства Германии после гипотетического завоевания Кавказа . [282] Однако нацистская Германия также хотела сначала свергнуть нейтральное афганское правительство, угрожая им начать гражданскую войну или создать афганское государство Балканизат между Ираном, марионеточным индийским государством и остаточным пуштунским государством, если они не захотят сотрудничать. Итак, несмотря на то, что Министерство иностранных дел НСДАП при Россенберге хотело развивать хорошие отношения с афганским правительством, Министерство иностранных дел при Риббентропе выступало за свержение действующего правительства при Мохаммаде Захир-шахе и восстановление правления Амануллы-хана , который жил в изгнании с 1929 года. [283] В конечном итоге Гитлер поддержал министерство Розенберга по этому вопросу (считая, что угроза афганскому фактическому правительству была контрпродуктивной из-за географических трудностей), [283] и поэтому начал операцию «Аманулла» в 1942 году, в которой абвер в Афганистане имел миссию спровоцировать про-осевое пуштунское и тюркское восстание в Средней Азии (вдохновленное движением басмачей ), [ необходима цитата ] ожидая немецкого вторжения в Афганистан (через оккупированную Советским Союзом территорию запланированного Рейхскомиссариата Туркестан ) для формирования афганского марионеточного государства во главе с Амануллой-ханом , подготавливая условия для главной цели вторжения в Британскую Индию после гипотетический полный крах Советского Союза в Евразии . [284]

«Турки могут добиться независимости только при содействии стран Оси, и поэтому туркестанцы считают себя их солдатами и готовы выполнить любую задачу»

—  К. Расмус
Планы Туркестана
Предложение Альфреда Розенберга о создании рейхскомиссариата Туркестан для будущего завоевания Германией советской Средней Азии .

Нацистские востоковеды, такие как Альфред Розенберг, считали, что Центральная Азия является естественным продолжением жизненного пространства и что тюркские народы должны быть включены в Генеральный план Ост . Однако Гитлер предпочел просто завоевать жизненное пространство в Восточной Европе , оставив Центральную Азию в качестве простого военного марша, служащего набором кочевых буферных государств (противостоящих пантюркистскому государству и туринистским движениям) для Германского Рейха против остатков Советов и Британской империи. Некоторые пантюркистские и туринистские коллаборационисты, такие как Нури Киллигиль или Хусейн Хюсню Эмир Эркилет , пытались спровоцировать восстание тюрков против Сталина, но нацисты отвергли эти планы, поскольку они не хотели иметь единый тюркский каганат как про-осевое марионеточное государство. [285]

Планы для Индийского субконтинента

Взгляды Гитлера на Индию были в целом пренебрежительными, и его планы относительно региона находились под сильным влиянием его расовых взглядов, особенно связанных с подчиненным статусом Индии под британским правлением. [286] Хотя многие индийские националисты рассматривали нацистскую Германию как потенциального союзника в своей борьбе против британского колониального правления , Гитлер «не скрывал своего презрения к антиколониальным движениям ». [286] В мае 1930 года Гитлер писал, что движение за независимость Индии было осуществлено «низшей индийской расой против высшей английской нордической расы », и называл индийцев, участвовавших в борьбе, «азиатскими жонглерами». [287] Семь лет спустя, в 1937 году, Гитлер сообщил министру иностранных дел Великобритании лорду Галифаксу , что британцы должны «застрелить Ганди , и если этого недостаточно, чтобы заставить их покориться, застрелить дюжину ведущих членов Конгресса , а если этого недостаточно, застрелить 200 и так далее, поскольку вы ясно даете понять, что вы настроены серьезно». [287] Во время той же дискуссии Гитлер, как сообщается, сказал Галифаксу, что одним из его любимых фильмов является «Жизнь бенгальского улана» , потому что в нем изображена горстка «высшей расы» британцев, господствующих на Индийском субконтиненте . [288]

Нацистский теоретик Альфред Розенберг , разделявший расовые и политические взгляды Гитлера на Индию, утверждал, что, хотя ведическая культура имела арийское происхождение, любая нордическая кровь в Индии давно рассеялась из-за расового смешения. [286] Асит Кришна Мукерджи при поддержке немецкого консульства издавал The New Mercury , нацистский журнал и был восхвален бароном фон Сельзамом в «коммюнике всем немецким миссиям на Дальнем Востоке, что никто не оказал Третьему Рейху в Азии услуг, сопоставимых с услугами сэра Асита Кришны Мукерджи». [286] Савитри Деви , которая позже вышла за него замуж, разделяла его убеждения «в панарийском возрождении Индии», а также в индуистском национализме , и как только началась Вторая мировая война, оба «проводили тайную военную работу от имени держав Оси в Калькутте». [286]

В первые годы войны в Европе, когда Гитлер пытался достичь соглашения с британцами, он придерживался мнения, что Индия должна остаться под британским контролем после войны, поскольку, по его мнению, единственной альтернативой была советская оккупация субконтинента. [286] Поскольку британцы отвергли немецкие мирные предложения, нацистская Германия сначала решила провести переговоры с Советами, чтобы присоединиться к ним в Оси , и предложила передать Персидский залив и Индийский океан в советскую сферу влияния (пытаясь оттолкнуть Советы от европейских дел) и разработать Евразийский континентальный блок против Британской империи (что спровоцировало то, что британский штаб в Индии предложил в мае 1940 года «План А» для защиты британского владычества от советского вторжения через проосевский Афганистан), в котором река Инд была предложена афганцами в качестве новой границы с освобожденной Индией. [279] После вторжения Германии в Советский Союз Гитлер приказал 17 февраля 1941 года подготовить военное исследование для операции против Индии в Афганистане после Барбароссы. Целью этой операции было не столько завоевание субконтинента, сколько угроза британским военным позициям там, чтобы заставить британцев прийти к соглашению. [238] Неделю спустя операция в Афганистане стала предметом обсуждения между главой Генерального штаба сухопутных войск Францем Гальдером , обербефельсхабером войск Вальтером фон Браухичем и начальником оперативного отдела ОКХ Адольфом Хойзингером . [289] В оценке, проведенной 7 апреля 1941 года, Гальдер подсчитал, что для операции потребуется 17 дивизий и один отдельный полк. [289] Специальное бюро по Индии было создано с учетом этих целей.

Раздел Азии на две части, находящиеся под управлением нацистской Германии (бордовый) и императорской Японии (бежевый)

Индийский революционер Субхас Чандра Бос бежал из Индии 17 января 1941 года и прибыл в Берлин через Москву. Там он предложил организовать индийское национальное правительство в изгнании и призвал страны Оси заявить о своей поддержке индийского дела. [290] В конце концов ему удалось добиться таких обещаний от Японии после падения Сингапура , а затем и от Италии, но немцы отказались. [287] Босу была предоставлена ​​аудиенция у Бенито Муссолини , но Гитлер поначалу отказался его видеть, хотя он и получил доступ к Иоахиму фон Риббентропу после больших трудностей. [287] Министерство иностранных дел Германии скептически относилось к любым подобным начинаниям, поскольку целью Германии было использовать Боса для пропаганды и подрывной деятельности, особенно по образцу про-осевого переворота 1941 года в Ираке. [291] Эти пропагандистские меры включали антираджские радиопередачи и вербовку индийских военнопленных в « Легион свободной Индии ». [292] В конце концов, 29 мая 1942 года Бозе встретился с Гитлером. [293] Во время обсуждения, которое в основном состояло из монологов Гитлера Бозе, [287] Гитлер выразил свой скептицизм относительно готовности Индии к восстанию против Раджа и свои опасения по поводу советского захвата Индии. [293] Он заявил, что если Германии придется что-то делать с Индией, то ей сначала придется завоевать Россию, поскольку путь в Индию может быть проложен только через эту страну, [287] хотя он и обещал финансово поддержать Бозе и помочь ему переехать на Дальний Восток. [293] Позже Бозе описал эту встречу, заявив, что невозможно было вовлечь Гитлера в какую-либо серьезную политическую дискуссию. [287]

18 января 1942 года было решено, что Индийский субконтинент будет разделен между странами Оси. Германия должна была взять часть Британской Индии, примерно соответствующую западной части современного Пакистана , в то время как остальная часть Британской Индии, вместе с Афганистаном, была отведена Японии. [294] [295]

Планы для Америки

Планы для Северной Америки

Прежде чем завершить ожидаемое немецкое завоевание Европы, нацистское руководство надеялось удержать Соединенные Штаты от участия в войне. [296] В интервью журналу Life весной 1941 года Гитлер заявил, что немецкое вторжение в Западное полушарие было бы такой же фантастикой, как вторжение на Луну, и сказал, что он убежден, что эта идея продвигается людьми, которые ошибочно считали, что война будет полезна для бизнеса. [297]

Пронацистские движения США, такие как « Друзья Новой Германии» и « Немецко-американский союз», не играли никакой роли в планах Гитлера относительно страны и не получали от Германии никакой финансовой или устной поддержки после 1935 года. [298] Однако некоторые группы сторонников коренных американцев , такие как фашистски настроенная Американская индейская федерация , должны были использоваться для подрыва администрации Рузвельта изнутри с помощью пропаганды. [299] [300] Фиктивные сообщения о том, что Берлин объявил сиу арийцами, распространялись Германо-американским союзом с целью усиления напряженности между коренными американцами и правительством Соединенных Штатов, побуждая коренных американцев сопротивляться призыву или регистрации в Бюро по делам индейцев; нацистские пропагандисты зашли так далеко, что заявили, что Германия вернет экспроприированные земли индейцам или даже создаст независимую страну коренных американцев, как конфедерация Текумсе или планы создания индейского барьерного государства , в то время как Геббельс предсказывал, что они не слишком лояльны Америке и скорее восстанут, чем будут сражаться против Германии; такие слухи были переданы Джоном Коллиером , комиссаром по делам индейцев, Конгрессу как правдивые, таким образом не только распространяя их дальше, но и узаконивая их в глазах многих. [301] [302] [303]

В детстве Гитлер с энтузиазмом читал вестерны Карла Мая [13] и рассказывал Альберту Шпееру , что, будучи взрослым, он все еще обращался к ним за вдохновением, когда оказывался в затруднительном положении. [304] Влияние произведений Карла Мая на Гитлерюгенд и немецкое общество породило убеждение, что коренные народы каким-то образом обладали квазиарийской природой в своем Volk (однако они все еще были Untermensch ). [305] Нацисты прагматично использовали популярные тропы индейских образов ( индейцузиазм ), чтобы использовать их против США. [306] Кроме того, в конце 1930-х годов нацисты даже пытались заручиться поддержкой американских индейцев, в основном из народов сиу и лакота, для нацистской Германии. [307] Нацисты надеялись спровоцировать восстание «индейцев полушария» против их жестокого обращения, создавая союзников и нестабильность, чтобы подорвать американские аргументы в пользу морального превосходства демократии. [308]

Примерно за девять месяцев до присоединения Соединенных Штатов к союзникам президент США Франклин Д. Рузвельт упомянул Новый порядок в своей речи, произнесенной 15 марта 1941 года, признав враждебность Гитлера по отношению к Соединенным Штатам и разрушительный потенциал, который она представляла, о чем Рузвельт прекрасно знал:

...Нацистские силы не просто стремятся к изменениям в колониальных картах или в небольших европейских границах. Они открыто стремятся к уничтожению всех выборных систем правления на каждом континенте, включая наш собственный. Они стремятся установить системы правления, основанные на регламентации всех людей горсткой отдельных правителей, которые захватывают власть силой.
Да, эти люди и их загипнотизированные последователи называют это «Новым порядком». Это не ново, и это не порядок. Поскольку порядок среди наций предполагает что-то прочное, некоторую систему правосудия, при которой люди в течение длительного периода времени готовы жить. Человечество никогда не примет навсегда систему, навязанную завоеванием и основанную на рабстве. Эти современные тираны считают необходимым для своих планов уничтожить все демократии — уничтожить их одну за другой. Нации Европы, и, конечно же, мы сами, не оценили эту цель. Теперь мы ее понимаем. [309]

Гитлер презирал американское общество, заявляя, что Соединенные Штаты (которые он постоянно называл «Американским Союзом») были «наполовину иудаизированы, а другая половина негритянскими» [310] и что «если в Америке есть хоть какие-то порядочные люди, то все они немецкого происхождения ». [311] Уже в своей книге 1928 года «Zweites Buch » он утверждал, что нацистская Германия должна готовиться к решающей борьбе с США за гегемонию. [312] В середине-конце 1941 года, когда Гитлер стал слишком уверен в победе стран Оси в Европе над Великобританией и Советским Союзом, он начал планировать огромное расширение Кригсмарине , которое должно было включать 25 линкоров, 8 авианосцев, 50 крейсеров, 400 подводных лодок и 150 эсминцев, что намного превышало военно-морское расширение, которое уже было решено в Плане Z 1939 года . [313] Историк Герхард Л. Вайнберг заявил, что этот суперфлот был предназначен против Западного полушария. [313]

Гитлер также рассматривал оккупацию португальских Азорских островов , Кабо-Верде , Мадейры и испанских Канарских островов, чтобы лишить британцев плацдарма для военных действий против контролируемой нацистами Европы , а также для получения атлантических военно-морских баз и военных аэродромов для операций против Северной Америки. [314] [315] Гитлер хотел использовать острова для «развертывания дальних бомбардировщиков против американских городов с Азорских островов», посредством плана, который фактически попал на столы офиса RLM Германа Геринга весной 1942 года для конкурса проектов такого самолета. [316] Из-за их расположения в Атлантике эти испанские и португальские острова, Гитлер, по-видимому, считал, что авиабаза Люфтваффе, расположенная на португальских Азорских островах, была для Германии «единственной возможностью осуществлять воздушные атаки с наземной базы против Соединенных Штатов», в период примерно за год до появления в мае 1942 года конкурса проектов трансокеанского стратегического бомбардировщика Amerika Bomber . [317]

В июле 1941 года Гитлер обратился к японскому послу Осиме с предложением вести совместную борьбу против США [318] — собственная японская программа по проектированию самолетов Project Z была одним из возможных способов достижения такой цели, и все это в тот период, когда сам USAAC 11 апреля 1941 года впервые предложил провести конкурс на проекты планеров для тех же миссий против сил Оси, Northrop XB-35 и Convair B-36 , которые летали прямо с территории Северной Америки, чтобы атаковать нацистскую Германию.

В этой последней битве за мировое господство Гитлер ожидал, что побежденные британцы в конечном итоге поддержат силы Оси своим большим флотом . [315] Он заявил, что «Англия и Америка однажды начнут войну друг с другом, которая будет вестись с величайшей ненавистью, какую только можно себе представить. Одной из двух стран придется исчезнуть». [319] и «Я больше не буду там, чтобы увидеть это, но я радуюсь от имени немецкого народа при мысли о том, что однажды мы увидим, как Англия и Германия вместе выступят против Америки». [320]

Однако фактическое физическое завоевание Соединенных Штатов было маловероятным [321] , и будущее распределение территорий США оставалось туманным в сознании Гитлера. [322] Он воспринимал ожидаемую битву с этой страной, по крайней мере под его собственным правлением, как своего рода «битву континентов» — возможно, в русле тогдашней американской мысли, например, вступительного текста из второго фильма из серии « Почему мы сражаемся » Фрэнка Капры , иллюстрирующего одну из точек зрения США на то, что Гитлер мог думать по таким вопросам, наблюдая за толпой на митинге в Нюрнберге в 1934 году [323] — когда нацисты доминировали в Старом Свете, борющемся за мировое господство против Нового Света , в котором Германия достигла бы мирового лидерства , а не установила бы над ним прямой контроль. [324] Дальнейшие решения в дальнейшем были оставлены на усмотрение будущих поколений немецких правителей.

Канада довольно мало фигурировала в нацистских концепциях послевоенного мира. Поскольку политические цели Гитлера были в основном сосредоточены на Восточной Европе до и во время войны — в отличие от его собственных мнений о Соединенных Штатах с 1928 года в его неопубликованном томе Zweites Buch [325] — Гитлер считал Соединенные Штаты незначительным политическим фактором в мире, в то время как Канада интересовала его еще меньше. [326] Он политически объединял страну с Соединенными Штатами в доминируемую США Северную Америку и считал ее такой же «материалистической, расово ублюдочной и декадентской», как и ее южный сосед. [326] В 1942 году, выражая свой страх перед неминуемым крахом Британской империи, которую он предпочитал оставить нетронутой, Гитлер считал, что Соединенные Штаты захватят и аннексируют Канаду при первой же возможности, [327] и что канадцы быстро приветствуют такой шаг. [326]

Это отсутствие политического руководства сверху означало, что нацистские политики, обеспокоенные представлением интересов Германии и отношениями с Канадой, были вынуждены прибегнуть к импровизированной линии политики, которая, по их мнению, соответствовала желаниям Гитлера. [326] Страна была известна своим изобилием природных ресурсов, и из-за своих больших географических размеров в сочетании с низкой плотностью населения характеризовалась как «страна без людей», в отличие от Германии, которая считалась « народом без пространства ». [326] В своем путевом отчете 1934 года о Канаде, Zwischen USA und dem Pol (на английском языке: Между США и Северным полюсом ), немецкий журналист Колин Росс описал канадское общество как искусственное, поскольку оно состояло из множества различных частей, которые не были связаны между собой ни кровью, ни давними традициями (подчеркивая, в частности, различия между французскими и английскими канадцами ), и что по этой причине нельзя говорить ни о канадской нации, ни о Volk . [328] В результате политическая система страны также считалась механической и неорганической, а Оттава не была «сердцем нации». Из-за обоих этих факторов канадцы считались неспособными понять «истинную культуру», а немецкая иммиграция в Канаду считалась ошибкой, поскольку они были бы вынуждены жить в «пустой цивилизации». [329]

Помимо отсутствия интереса нацистской Германии к Канаде, вишистская Франция была полностью заинтересована в получении гегемонии над квебекцами как средства для развития сферы влияния в Северной Америке , которая была бы сопоставима с древней Новой Францией . Главной целью был экспорт Révolution nationale в Квебек с помощью системы пропаганды, разработанной во французском посольстве в Соединенных Штатах , используя в своих интересах антиголлистские настроения у франко-канадцев (из-за сильного влияния ультрамонтанства в их обществе, рассматривавших Свободную Францию ​​и бывшую Французскую Третью Республику как плохое представление французских политических традиций ). Однако квебекцы неоднозначно относились к мнению о фашизме (хотя симпатии к режиму Виши были больше из-за его консервативных тенденций, чем из-за желания победы стран Оси), и даже католическая церковь в Квебеке (которая имела большое социальное влияние до Тихой революции ) пыталась очистить общество от наиболее «ярых вишистских» элементов, в то же время критикуя французские либеральные тенденции Свободной Франции (хотя Шарль де Голль имел поддержку в Монреальском университете из-за недоверия к немецкому захватчику). [330] [331] Кроме того, существовало несколько тайных обществ франко-канадских фашистов вокруг Монреальского университета ( членами которых были Франсуа Эртель , Пьер Трюдо , Жан Драпо ) и имевших незначительные контакты с нацистской Германией и вишистской Францией (хотя это была их собственная инициатива), которые планировали начать фашистскую революцию, основанную на клерикальном фашизме и Братьях-егерях , против Канадской конфедерации и ее парламентской партийной демократии с «еврейской» капиталистической плутократией , имея главной целью провозглашение независимости Квебека (воспользовавшись кризисом воинской повинности 1944 года ) и надеясь получить помощь держав оси в будущем, если союзники или, по крайней мере , Содружество из Великобритании вмешаются, чтобы восстановить Либерализм и британско-канадское превосходство. [332]

Планы для Центральной Америки и Карибского бассейна

И нацистская Германия ( Операция «Пеликан» ), и Японская империя планировали завоевать Панамский канал . Однако с немецкой стороны не было особых планов по управлению оккупированной Панамой , равно как и планов социальной инженерии в отношении метисов среди испаноязычных и коренных американцев (вероятно, из-за отсутствия интереса со стороны нацистской Германии к Латинской Америке ). С японской стороны существовали некоторые планы, в основном на ранней стадии разработки, по созданию Генерал-губернаторства Центральной Америки (состоящего в основном из бывшего Генерал-капитанства Гватемалы , Испанских островов и совокупности Больших Антильских островов ), чтобы бросить вызов доктрине Монро , а также расширить сферу влияния Японии на Тихоокеанский регион (угрожающую Мексике , Перу и Чили, чтобы дать территориальные концессии в стратегических портах, подобно иностранным концессиям в Китае , а затем превратить их в государства-клиенты ), превратив Тихий океан в фактически Японское озеро и вытеснив Соединенные Штаты с американского заднего двора (унижая США, блокируя их контроль над Карибским морем и Мексиканским заливом ). Однако Подветренные острова , Тринидад и Гвианы считались переданными Итальянской колониальной империи или возможному новому немецкому колониализму , поскольку Япония хотела избежать конфликта интересов в Атлантическом океане со своими союзниками по Оси или Бразилией . Немецкая внешняя политика никогда не выступала против японских амбиций и не одобряла их, но в случае победы наиболее вероятным ответом было бы полное безразличие (как и все, что связано с Иберо-Америкой ), при этом интересы Германии в странах АВС ( операция «Боливар ») и возможные интересы Германии в Карибском регионе не подвергались бы угрозе. [212]

Планы экономического господства в Южной Америке

Карта влияния нацистской Германии в Латинской Америке согласно мероприятиям операции «Боливар» .

Ни Гитлер, ни какой-либо другой крупный нацистский лидер не проявляли особого интереса к Южной Америке , за исключением предупредительного примера « расового смешения ». [333] Однако НСДАП/АО действовала в различных странах Южной Америки, особенно среди немецких бразильцев и немецких аргентинцев , и торговые отношения между Германией и странами Южной Америки считались очень важными, особенно странами ABC (из-за наличия более крупных немецких общин , ее стратегического положения вблизи Европы от Южной Атлантики и того, что они были наиболее экономически мощными в то время). [334] В период с 1933 по 1941 год нацистской целью в Южной Америке было достижение экономической гегемонии путем расширения торговли за счет западных держав. [335] Гитлер также считал, что Европа, находящаяся под немецким господством, вытеснит Соединенные Штаты в качестве основного торгового партнера континента. [336]

В краткосрочной перспективе главной целью Рейха было нацифицировать немцев Южной Америки (обычно с помощью лютеранских церквей ) и попытаться превратить их в расширение немецкого государства, основанного на принципе « Крови и почвы» (не обязательно аннексируя их, Рейх был согласен создать « государство в государстве », чтобы угрожать этим странам в будущем), а также развивать шпионские сети против союзников во время Второй мировой войны . [337] [338] Долгосрочные надежды нацистов на политическое проникновение в регион были возложены на местные фашистские движения, такие как интегралисты в Бразилии и фашисты в перонистской Аргентине, в сочетании с политической активизацией немецких иммигрантских общин. [339] [340] Были даже планы некоторых нацистов (хотя и без официальной поддержки со стороны нацистских лидеров ) спровоцировать государственный переворот в немецких общинах на небольших территориях Южной Америки, такие как план Фурмана ( Уругвай) [ 341] или проект Guayana (военный захват Французской Гвианы ) [342] [343] [344] Гитлер также надеялся увидеть немецких иммигрантов, «возвращающихся» из Западного полушария, чтобы колонизировать завоеванный Восток. [345] Несмотря на то, что иногда он с подозрением относился к южноамериканским немцам, принявшим «южное отношение к жизни», высшие нацисты считали, что их опыт работы в слаборазвитых районах сделает их идеальными поселенцами для аннексированных восточных территорий. [346]

27 октября 1941 года Рузвельт заявил в своей речи: «У меня есть секретная карта, сделанная в Германии правительством Гитлера, планировщиками нового мирового порядка. Это карта Южной Америки и части Центральной Америки, которую Гитлер предлагает организовать» в пять стран под немецким господством. [347] Речь поразила как Соединенные Штаты, так и Германию; последняя утверждала, что карта была подделкой. Хотя британское Управление по координации безопасности действительно подделало карту и организовало ее обнаружение Федеральным бюро расследований , она, вероятно, частично основывалась на реальной, общедоступной карте изменений границ, которую немецкие агенты использовали, чтобы убедить страны Южной Америки присоединиться к Новому порядку. [348] [349]

Другое обвинение, касающееся возможных планов нацистской Германии по изменению границ в Южной Америке, исходило от дипломата Сержиу Корреа да Кошты , который утверждал, что у него есть данные о том, что бразильские нацисты планируют отделить Южную Бразилию в новое государство Рио-Гранде , с главной целью создать колонию «Новая Германия» (на основе предыдущих проектов Второй Германской империи по разделу Латинской Америки, подобных предложенному Отто Рихардом Танненбергом), [350] упомянув, что у него есть цитата самого Гитлера: «Мы создадим новую Германию в Бразилии. Там мы найдем все, что нам нужно» . В целом, «Новая Германия» попытается расширить свою территорию с помощью белых гаучо, поддерживающих страны Оси, в Уругвае , Парагвае и северо-восточной Аргентине, пытаясь завоевать умеренные зоны бассейна реки Рио-де-ла-Плата (которые предлагали пространство для колонизации, очень похожее на географию Германии) и вытесняя португальский и испанский языки в пользу немецкого как национального языка . [351] Однако другие историки скептически относятся к существованию этих территориальных планов для Нового порядка, заявляя, что нет достаточной документации и что они в основном были частью коллективной истерии Бразилии во время Второй мировой войны , а также упоминая, что Жетулиу Варгас изначально был сторонником Оси (поскольку его Estado Novo было вдохновлено фашистской идеологией) [352] [353] [354] и что он был выдвинут нацистской Германией в качестве партнера Оси в Южной Америке на равных условиях, упоминая тот факт, что нацистская партия в Бразилии не была заинтересована в участии в выборах или в регистрации партии в Избирательном суде Бразилии, поэтому она была политически невиновна. [355] Однако после того, как Бразилия присоединилась к союзникам, а также начала кампанию национализации против немецкой культуры, ходили слухи, что нацистская Германия пыталась использовать бразильских интегралистов , чтобы свергнуть Варгаса и создать проосевское марионеточное государство, а также начать кампанию против метисов и черных элементов. Но эти заявления были опровергнуты как Плиниу Сальгадо (лидером интегралистов), так и Гансом фон Косселем (лидером НСДАП в Бразилии), даже некоторые нацистские немцы утверждали, что интегралисты как бразильские националисты также представляют угрозу дляГерманизм , в то же время презиравший его защиту католического социального учения о культурном плюрализме или ассимиляционизме в «низшем народе [ бразильцы ]» из-за его смешанного расового характера (предпочитая практиковать четкую иерархию, которая отделяла коренных немцев от бразильцев немецкого происхождения: только первые могли вступить в НСДАП, в то время как другие были ниже коренных немцев, поскольку были чрезмерно бразильскими). ​​[356] Помимо всего прочего, существовали конкретные планы по идеологической обработке немецких детей в Бразилии и расширению немецких школ в Америке по образцу Гитлерюгенда . [357]

Планы для Антарктиды

Карта предполагаемой немецкой антарктической колониальной территории Новая Швабия.

Нацистская Германия планировала создать колониальную область под названием Новая Швабия в регионе между 20° западной и 20° восточной долготы от территории Антарктиды , на территории современной Земли Королевы Мод (на норвежских территориальных претензиях в Антарктиде ), в результате чего Норвегия официально аннексировала ее за 5 дней до прибытия 1-й немецкой экспедиции на судне MS Schwabenland . [358] Были планы 2-й и 3-й экспедиций, вероятно, на другую сторону Антарктиды (в тихоокеанском секторе), но все антарктические мероприятия были отменены из-за Второй мировой войны. [359]

Главной целью этого проекта было создание на континенте нескольких китобойных станций, которые добывали бы китовый жир для обеспечения маргарина и других товаров, снижая экономическую зависимость Рейха от валютных резервов с импортом промышленных масел, жиров и диетических жиров. [360] В краткосрочной перспективе необходимо было развить китобойный флот и воздушные базы с приобретением рыболовных угодий, используя это как средство повышения международного престижа Германии с помощью пропаганды (несмотря на отсутствие эффективной оккупации ). В долгосрочной перспективе планировалось начать немецкую оккупацию территории с целью конкурировать с Великобританией, Францией и Соединенными Штатами в плане глобального охвата. [361] Альфред Ритчер и Генрих Гиммлер были заинтересованы в полной аннексии гипотетических оккупированных немцами территорий Антарктиды, начиная с « Ширмахер-Зее » из-за наличия некоторой растительности и горячих источников около озера. [362] Гиммлер и Рудольф Гесс были заинтересованы в достижении касты белокожих носителей цивилизации, теоретизированных оккультными обществами , [363] и поэтому Новая Швабия должна была послужить для нацистских эзотерических исследований (даже предполагалось, что колония будет создана только членами Аненербе , которые были заинтересованы в обнаружении « сверхлюдей »). [364] [365]

Планы будущих войн против Азии

Хотя он стремился к союзу с императорской Японией в борьбе против «западных плутократий » и советского большевизма , который был основан на Realpolitik , нацистское руководство считало, что его союз с Японией был лишь временным. Расовая идеология нацизма предсказывала, что судьба человеческой цивилизации зависит от окончательного триумфа германо-нордических народов, и согласно ей густонаселенный азиатский континент рассматривался как величайшая угроза гегемонии белой расы . Японский народ характеризовался как «носители культуры», что означало, что они могли использовать технологические и цивилизационные достижения арийской расы и, таким образом, могли поддерживать развитое общество, но они не могли по-настоящему создать «культуру» сами. [366] Герхард Вайнберг утверждает, что исторические свидетельства указывают на вывод о том, что Гитлер, как он это делал с Советами в период 1939–1941 годов , использовал тактику уступок японцам всего, чего они желали, пока они, в свою очередь, не будут побеждены в последующей войне. [367] В начале 1942 года Гитлер, как говорят, сказал Риббентропу: «Мы должны мыслить в терминах столетий. Рано или поздно должна будет произойти схватка между белой и желтой расами». [368]

В июле 1941 года, когда разрабатывались планы военных операций после Барбароссы, высшее военно-морское командование вермахта, Верховное командование марин , не было готово исключить возможность войны между Германией и Японией. [369] В 1942 году чиновник НСДАП Эрхард Ветцель ( Рейхсминистерство оккупированных восточных территорий ) предсказал, что «самоопределение численно сильных азиатских народов после этой войны» бросит вызов контролируемой Германией Европе с помощью японского подстрекательства, и заявил, что «Великая Азия и независимая Индия — это образования, которые располагают сотнями миллионов жителей. Германская мировая держава с 80 или 85 миллионами немцев, напротив, численно слишком слаба». [370] Ветцель далее размышлял о выборе Германии в отношении демографической политики в оккупированной России: если бы русские были ограничены в возможности иметь как можно меньше детей в интересах немецкой колонизации, это еще больше «ослабило бы белую расу ввиду опасностей Азии». [370]

Поскольку японцы завоевывали одну европейскую колониальную территорию за другой в Азии и Океании , и в то время как они также, казалось, были готовы захватить Австралию и Новую Зеландию в результате своих завоеваний, Гитлер считал, что белая раса полностью исчезнет в этих регионах, что он считал поворотным моментом в истории человечества . [371] Однако он был рад тому факту, что Япония вступила в войну на стороне Германии, поскольку он давно надеялся использовать эту страну в качестве стратегического противовеса Соединенным Штатам, основываясь на своей вере в то, что японская гегемония в Восточной Азии и Тихом океане будет гарантировать безопасность обеих стран, сдерживая амбиции других держав. Заглядывая в будущее, он заметил, что «У Японии и Германии есть одна общая черта: нам обоим нужно пятьдесят-сто лет для усвоения : нам для России, им для Дальнего Востока ». [371]

В своей речи , произнесенной на совещании генерал-майоров СС в Познани 4 октября 1943 года, Генрих Гиммлер прокомментировал будущие конфликты между контролируемой нацистами Европой и Азией:

[М]ы создадим необходимые условия для всего германского народа и всей Европы, контролируемой, упорядоченной и ведомой нами, германским народом, чтобы иметь возможность в поколениях выдержать испытание в своих битвах судьбы с Азией, которая, несомненно, снова разразится. Мы не знаем, когда это произойдет. Затем, когда масса человечества от 1 до 1½ [миллиарда] выстроится против нас, германский народ, численностью, я надеюсь, от 250 до 300 миллионов, и другие европейские народы, составляющие в общей сложности от 600 до 700 миллионов — (и с аванпостом, простирающимся до Урала , или, на сто лет, за Урал) — должны будут выдержать испытание в своей жизненно важной борьбе с Азией. Это был бы злой день, если бы германский народ не пережил его. Это был бы конец красоты и « культуры », творческой силы этой земли. Это далекое будущее. Именно за это мы боремся, поклявшись передать наследие наших предков. [372]

Гиммлер обратился к этому апокалиптическому видению в более ранней речи, которую он произнес в присутствии генералов СС в Харьковском университете (Украина) в апреле 1943 года. Сначала он говорил о необходимости войны против Советов и евреев:

Эти столкновения являются единственной эволюционной возможностью, которая позволит нам однажды, теперь, когда Судьба дала нам фюрера Адольфа Гитлера, создать Германский Рейх. Они являются необходимым условием для нашей расы и нашей крови, чтобы создать для себя и возделывать в годы мира (в течение которых мы должны жить и работать аскетично, бережливо и как спартанцы ), ту область поселения, в которой может размножаться новая кровь, как в ботаническом саду, так сказать. Только таким образом Континент может стать Германским Континентом, способным осмелиться вступить, через одно или два или три или пять или десять поколений, в конфликт с этим Континентом Азии, который извергает орды человечества. [373]

Конец проекта «Новый порядок»

Территории, все еще находившиеся под контролем Германии в марте 1945 года (в некотором роде похожие на территорию Священной Римской империи ).

После решительного поражения Германии в конце Сталинградской битвы 2 февраля 1943 года Германия была вынуждена перейти к обороне и в результате она больше не могла активно проводить в жизнь Новый порядок в Советском Союзе, но могла продолжать свой геноцид против евреев, цыган и других меньшинств. После последующего провала летнего наступления 1943 года и последовавшей за этим неудачи в возвращении территорий, которые она потеряла из-за Советов в начале того же года, Вермахт больше не мог проводить эффективную крупномасштабную контратаку на Восточном фронте . В дискуссии с Йозефом Геббельсом 26 октября 1943 года Гитлер высказал мнение, что Германия должна заключить временное перемирие с Советским Союзом и вернуться к границе 1941 года на востоке. [374] Это дало бы Германии возможность сначала победить британские войска на западе , прежде чем возобновить новую войну за жизненное пространство против Советского Союза в более поздний момент времени. Гитлер считал, что эту последующую войну, возможно, придется вести его будущему преемнику, поскольку он сам считал, что к тому времени он будет слишком стар. [374] В то же время нацисты отчаянно пошли на некоторые уступки крайне ненавистным славянам -унтерменшам (особенно предложения Антибольшевистского блока народов и Русской освободительной армии белой эмиграции ), признав позицию Альфреда Розенберга о необходимости усиления антисоветского коллаборационизма для возмещения тяжелых потерь вермахта, [375] поскольку теперь было нереально завоевать жизненное пространство только немецкой силой или даже аннексией территорий за пределами Польши (теперь необходимо было создать прогерманские марионеточные государства, как в проектах Mitteleuropa , или, по крайней мере, иметь средства для развязывания новой гражданской войны в России , которая должна была оказать давление на Советы в будущих мирных переговорах), поэтому были признаны Белорусская Центральная Рада , Украинский Национальный Комитет и даже Комитет Освобождения Народов России . Однако эта инициатива возникла совсем недавно, поскольку моральный ущерб от преступлений нацистов против советского гражданского населения привел к тому, что большинство антисоветских политических движений ненавидели Гитлера и нацистов - фашистов в той же степени, что и Сталина.и марксисты-ленинцы , в то время как советские партизаны теперь имели полное военное преимущество, а советские политические репрессии были более сильными.

В конце войны, после провала последнего наступления в Арденнах и после успешного перехода союзников через Рейн в Германию, Гитлер надеялся, что решительная победа на Восточном фронте все еще может позволить нацистскому режиму сохранить себя, что привело к операции «Весеннее пробуждение» . [376] Он считал, что с заключением сепаратного мирного договора с Советским Союзом раздел Польши все еще может быть реализован и оставить Венгрию и Хорватию (в то время первая все еще находилась под немецкой оккупацией, вторая была хорватским фашистским марионеточным государством ) под немецким контролем. [376] Гитлер признал неминуемое поражение Германии лишь за несколько дней до своего самоубийства . [377] Хотя некоторые нацистские лидеры все еще хотели развивать проекты Нового порядка (только имея в виду гипотетическое нацистское возрождение путем партизанской войны против оккупированной союзниками Германии ), как и планы « Вервольфа» . [378]

Смотрите также

Цитаты

  1. Речь Адольфа Гитлера в берлинском Sportpalast . [1]
  2. ^ abc Гумковский, Януш; Лещинский, Казимеж (1961). Польша под нацистской оккупацией . Паб Полония. Дом. [2]
  3. ^ Йодер, Фред Рой (1944). Введение в социологию. Государственный колледж Вашингтона. стр. 248. Получено 12 августа 2023 г. [...] политика и практика экспансии Германии в юго-восточной Европе и Японии в Азии также были одной из главных причин Второй мировой войны.
  4. ^ Ли, Стивен Дж. (1987). Диктатуры Европы, 1918–1945 , стр. 196. Cambridge University Press .
  5. Дневники Геббельса, 1942–1943, стр. 359.
  6. ^ "Dict.cc | Neuordnung | Английский словарь" .
  7. ^ Фаррелл, Джозеф П. (2011) [2008]. «Международный саммит террористов». Нацистский интернационал: послевоенный план нацистов по контролю финансов, конфликтов, физики и космоса. Дистрибьюторы SCB. ISBN 9781935487593. Получено 21 февраля 2023 г. . Черный Интернационал, действовавший под названием Европейский Новый Порядок, провел саммит в Барселоне от имени палестинцев. В состав организации входили различные нацисты и фашисты из нацистской Германии, вишистской Франции, франкистской Испании, салазаровской Португалии, муссолиниевской Италии и военной хунты греческих полковников.
  8. ^ Сравните: Камю, Жан-Ив (2000). «Ностальгия и политическое бессилие: неонацистские и крайне правые движения во Франции, 1944–1964». В Arnold, Edward J. (ред.). Развитие радикальных правых во Франции: от Буланже до Ле Пен. Перевод Arnold, Edward J. Basingstoke: Springer. стр. 196. ISBN 9780333981153. Получено 21 февраля 2023 г. . [...] ошибочная вера в существование международного заговора, часто называемого «черным интернационалом», который якобы координировал неонацистскую деятельность в мировом масштабе.
  9. ^ Шпильфогель, Джексон Дж. (2006). Западная цивилизация с 1789 года, том 3. Кларк Бакстер, стр. 855. [3]
  10. Протокол совещания Мартина Бормана в ставке Гитлера (16 июля 1941 г.). Немецкая история в документах и ​​изображениях. Получено 5 июня 2011 г. Цитата Гитлера: Фюрер подчеркивал , что мы должны понимать, что сегодняшняя Европа — это не более чем географический термин; в действительности Азия простиралась до наших границ.
  11. ^ Рич, Норман (1972). Военные цели Гитлера: идеология, нацистское государство и курс на экспансию , стр. 212.
  12. ^ Haffner, Sebastian (1979). The Meaning of Hitler. Macmillan Publishing Company Inc., p. 100. [4]
  13. ^ a b Hitler, Adolf Mein Kampf
  14. ^ Rosenberg, Alfred Der Mythus des 20. Jahrhunderts, 1930 ("The Myth of the 20th Century")
  15. ^ Lemkin, Raphael (2008). Axis rule in occupied Europe. Clark, New Jersey: Lawbook Exchange. pp. 80, 81. ISBN 978-1-58477-901-8.
  16. ^ Geopolitics and Globalization in the Twentieth Century By Brian W. Blouet (2001):
  17. ^ Derwent, Whittlesey German Strategy for World Conquest New York: 1942 Farrar and Rinehart
  18. ^ Walsh, p. 9.
  19. ^ Ensor, R. C. K. (1939). ""Mein Kampf" and Europe". International Affairs. 18 (4): 478–496. doi:10.2307/3019298. JSTOR 3019298.
  20. ^ Weinberg, Gerhard L (2005). Visions of Victory: The Hopes of Eight World War II Leaders. Cambridge, England Cambridge University Press, pp. 8–9. [5]
  21. ^ Weinberg, G.L. (1996), Germany, Hitler, and World War II: essays in modern German and world history, p. 28, ISBN 0-521-56626-6.
  22. ^ Alfred Rosenberg: Krisis und Neubau Europas. Berlin 1934.
  23. ^ Heinrich Himmler's Posen Speech from 04.10.1943
  24. ^ Goebbels, Joseph (2020). The Goebbels Diaries, 1942–1943. Bloomsbury Academic. ISBN 9780837138152. Retrieved 17 May 2023.
  25. ^ "Germany and the Second World War. Vol. 1, The build-up of German aggression | WorldCat.org". search.worldcat.org (in Spanish). Retrieved 28 October 2024.
  26. ^ Müller, Rolf-Dieter; Ancker, Janice W. (2016). Cirillo, Roger (ed.). Hitler's Wehrmacht, 1935--1945. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-6805-0. JSTOR j.ctt1cx3vj9.
  27. ^ a b Rothwell, Victor (2001). Origins of the Second World War. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-5958-2.
  28. ^ Majer, Diemut (2003). "Non-Germans" Under the Third Reich: The Nazi Judicial and Administrative System in Germany and Occupied Eastern Europe with Special Regard to Occupied Poland, 1939-1945. JHU Press. ISBN 978-0-8018-6493-3.
  29. ^ Crozier, Andrew (9 September 1997). The Causes of the Second World War. Wiley. ISBN 978-0-631-18601-4.
  30. ^ Snyder, Louis Leo (1 January 2003). New Nationalism (The) (Ppr). Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-3802-3.
  31. ^ "Avalon Project - The French Yellow Book". avalon.law.yale.edu. Retrieved 28 October 2024.
  32. ^ Strang, G. Bruce (June 2006). "John Bull in Search of a Suitable Russia: British Foreign Policy and the Failure of the Anglo-French-Soviet Alliance Negotiations, 1939". Canadian Journal of History. 41 (1): 47–84. doi:10.3138/cjh.41.1.47. ISSN 0008-4107.
  33. ^ "Rok 1940 w dyplomacji europejskiej". biblioteka.zgora.pl. Retrieved 28 October 2024.
  34. ^ Batowski, Henryk (1991). Polska dyplomacja na obczyźnie 1939-1941 (in Polish). Wydawn. Literackie. ISBN 978-83-08-02284-9.
  35. ^ Brackman, Roman (2001). The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life. Frank Cass. ISBN 978-0-7146-8402-4.
  36. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой". militera.lib.ru. Retrieved 28 October 2024.
  37. ^ Clemens, Walter C. (2001). The Baltic Transformed: Complexity Theory and European Security. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8476-9859-2.
  38. ^ "Nepavyks pabėgti nuo Škirpos". Post Scriptum (in Lithuanian). 18 May 2015. Retrieved 28 October 2024.
  39. ^ https://przystanekhistoria.pl/pa2/tematy/english-content/75481,Hungarians-towards-the-German-aggression-on-Poland.html
  40. ^ "Nazi Conspiracy and Aggression: Military Legal Resources (Federal Research Division: Customized Research and Analytical Services, Library of Congress)". Library of Congress. 28 February 2009. Archived from the original on 28 February 2009. Retrieved 28 October 2024.
  41. ^ Broszat, Martin (1 October 2010), Nationalsozialistische Polenpolitik 1939-1945 (in German), Oldenbourg Wissenschaftsverlag, doi:10.1524/9783486703825, ISBN 978-3-486-70382-5, retrieved 28 October 2024
  42. ^ Weinberg, A world at arms (2005), p. 175
  43. ^ a b c Rich 1974, p. 396.
  44. ^ Strobl 2000, p. 61.
  45. ^ Strobl 2000, pp. 202–208.
  46. ^ Shirer, p. 949
  47. ^ Shirer, pp. 782 & 943
  48. ^ "Now It Can Be Told! – This Was Hitler's Amazing Plan for Britain – The War Illustrated". www.tracesofwar.com. Retrieved 19 May 2023.
  49. ^ a b "Hitler's Dark Vision for the UK". Sky History TV channel. Retrieved 19 May 2023.
  50. ^ Bräutigam, Otto (1968). So hat es sich zugetragen... Germany: Holzner Verlag. p. 590.
  51. ^ "The strange history of the Nazi plans to invade Ireland". IrishCentral.com. 8 November 2022. Retrieved 19 May 2023.
  52. ^ a b Lipgens, Walter (1985). Documents on the History of European Integration: Continental Plans for European Union 1939–1945. Walter de Gruyter. pp. 12–13. ISBN 3-11-009724-9.
  53. ^ "The IRA's links with Nazi Germany | Frank Ryan | Queen's University Belfast". www.qub.ac.uk. 3 May 2012. Retrieved 19 May 2023.
  54. ^ "Irish Republicanism and Nazi Germany | Frank Ryan | Queen's University Belfast". www.qub.ac.uk. 31 January 2012. Retrieved 19 May 2023.
  55. ^ "Who asked Hitler to set up a Scots republic?". The Observer. 3 June 2001. ISSN 0029-7712. Retrieved 19 May 2023.
  56. ^ Wilson, Jamie (9 May 2001). "Scottish nationalists tried to forge Nazi alliance". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 19 May 2023.
  57. ^ a b c Kroener, Bernhard R.; Muller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (3 August 2000). Germany and the Second World War:Volume 5: Organization and Mobilization of the German Sphere of Power. Part I: Wartime Administration, Economy, and Manpower Resources, 1939-1941: Volume 5: Organization and Mobilization of the German Sphere of Power. Part I: Wartime Administration, Economy, and Manpower Resources, 1939-1941. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-822887-5.
  58. ^ Fritz-Gansberg-Str. 14, Kontakt InstitutionSozial Geschichte Zeitschrift für historische Analyse des 20 und 21 JahrhundertsLand Deutschland DEc/oSozial Geschichte Zeitschrift für historische Analyse des 20 und 21 Jahrhunderts; Fax:218-94 96, D.-28213 Bremen Tel :218-91 25 (1 November 2003). "Migrationsgeschichte; "Endlösung" in Frankreich; "Generalplan West"; Geschichte des Operaismus". H-Soz-Kult. Kommunikation und Fachinformation für die Geschichtswissenschaften (in German). Retrieved 26 October 2024.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  59. ^ ""WESTLAND. Blätter für Landschaft, Geschichte und Kultur an …" (Reichskommissar für die besetzten niederländischen Gebiete, Reichminister Dr. Seyss-Inquart ) – Buch Erstausgabe kaufen – A02vhpWn01ZZD". www.booklooker.de (in German). Retrieved 26 October 2024.
  60. ^ Jackson, Julian (2003). France : the dark years, 1940-1944. Internet Archive. Oxford ; New York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925457-6.
  61. ^ "La France pendant la seconde guerre mondiale (Grand format - Broché 2010), de Jean Quellien, Françoise Passera, Jean-Luc Leleu, Michel Daeffler | Éditions Fayard". www.fayard.fr (in French). Retrieved 26 October 2024.
  62. ^ a b Jackson, Julian (2003). France : the dark years, 1940-1944. Internet Archive. Oxford ; New York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925457-6.
  63. ^ Thus the Bordeaux organ of the PPF, L'Assaut, was subtitled "organ of the national revolution" in its first issue, in September 1940. The subtitle became "organ of the national and social revolution" two months later, before disappearing in November 1941: L'Assaut, 15 septembre 1940, Ibid., 10 novembre 1940
  64. ^ Déat's editorial published in L'Œuvre of July 10, 1940 (date of birth of the Vichy regime) is entitled "National Revolution" : L'Œuvre, 10 juillet 1940.
  65. ^ "La France pendant la seconde guerre mondiale (Grand format - Broché 2010), de Jean Quellien, Françoise Passera, Jean-Luc Leleu, Michel Daeffler | Éditions Fayard". www.fayard.fr (in French). Retrieved 26 October 2024.
  66. ^ Foray, Jennifer L. (2011). Visions of Empire in the Nazi-Occupied Netherlands. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-01580-7.
  67. ^ a b Blamires, Cyprian; Jackson, Paul (18 September 2006). World Fascism: A Historical Encyclopedia [2 Volumes]. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-57607-940-9.
  68. ^ global.oup.com https://global.oup.com/academic/product/the-oxford-handbook-of-fascism-9780199594788. Retrieved 26 October 2024. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
  69. ^ Witte, Els; Craeybeckx, Jan; Meynen, Alain (2009). Political History of Belgium: From 1830 Onwards. Asp / Vubpress / Upa. ISBN 978-90-5487-517-8.
  70. ^ Hirschfeld, Gerhard (1988). Nazi Rule and Dutch Collaboration: The Netherlands Under German Occupation, 1940-45. Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-85496-146-7.
  71. ^ Stanley G. Payne, Franco and Hitler: Spain, Germany, and World War II
  72. ^ a b c Preston, Paul "Franco and Hitler: The Myth of Hendaye 1940" pp. 1–16 from Contemporary European History, Volume 1, Issue # 1, March 1992 p. 5.
  73. ^ Weinberg, Gerhard A World In Arms, Cambridge: Cambridge University Press, 2005 p. 177.
  74. ^ Norman Rich, Hitler's War Aims: Ideology, the Nazi State and the Course of Expansion
  75. ^ Glyn Stone, The Oldest Ally: Britain and the Portuguese Connection, 1936–1941: Britain and the Portuguese Connection, 1936–41 (Royal Historical Society Studies in History)
  76. ^ "Maitland – Sara –?Hallinan collection". wdc.contentdm.oclc.org. Retrieved 17 May 2023.
  77. ^ Fest 1973, p. 210.
  78. ^ a b c Stegemann & Vogel 1995, p. 211.
  79. ^ Gerhard L. Weinberg, Visions of Victory: The Hopes of Eight World War II Leaders
  80. ^ Patrick Allitt. Catholic Converts: British and American Intellectuals Turn to Rome. Ithaca, NY: Cornell University, 1997. p. 228.
  81. ^ Nicholas Atkin, Michael Biddiss, Frank Tallett. The Wiley-Blackwell Dictionary of Modern European History Since 1789. John Wiley & Sons, 2011. p. 155.
  82. ^ John Lukacs. The Last European War: September 1939 – December 1941. p. 364.
  83. ^ "244 | 2006 France-Roumanie" (in French). {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  84. ^ "Pétain, Salazar, De Gaulle. Affinités, ambiguïtés, illusions (1940-1944)". Editions Chandeigne. Retrieved 21 October 2024.
  85. ^ "Vichy et le Saint-Siège". www.editions-harmattan.fr. Retrieved 21 October 2024.
  86. ^ Junginger, Horst; Akerlund, Andreas (5 November 2013). Nordic Ideology between Religion and Scholarship. ISBN 978-3-653-03313-7.
  87. ^ "Racial Science in Hitler's New Europe, 1938-1945 - Nebraska Press". University of Nebraska Press. Retrieved 28 October 2024.
  88. ^ Höhne, Heinz (2000). The Order of the Death's Head: The Story of Hitler's SS. Penguin Books. ISBN 978-0-14-139012-3.
  89. ^ Hiden, John; Lane, Thomas (30 January 2003). The Baltic and the Outbreak of the Second World War. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53120-7.
  90. ^ Ahmann, Rolf (1988). Nichtangriffspakte: Entwicklung und operative Nutzung in Europa, 1922-1939 : mit einem Ausblick auf die Renaissance des Nichtangriffsvertrages nach dem Zweiten Weltkrieg (in German). Nomos. ISBN 978-3-7890-1387-4.
  91. ^ Hæstrup, Jørgen (1976). Secret Alliance: A Study of the Danish Resistance Movement 1940-1945. Odense University Press. ISBN 978-87-7492-168-4.
  92. ^ "The German occupation of Denmark". 15 October 2013. Archived from the original on 15 October 2013. Retrieved 28 October 2024.
  93. ^ "Mennesker for kul af Hans Jørgensen (f. 1949-11-05)". bibliotek.dk (in Danish). Retrieved 28 October 2024.
  94. ^ Voorhis, Jerry L. (1972). "Germany and Denmark 1940-1943". Scandinavian Studies. 44 (2): 171–185. ISSN 0036-5637. JSTOR 40917223.
  95. ^ "Nasjonalbiblioteket". www.nb.no. Retrieved 28 October 2024.
  96. ^ Dahl, Hans Fredrik (27 May 1999). Quisling: A Study in Treachery. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-49697-1.
  97. ^ "Nasjonalbiblioteket". www.nb.no. Retrieved 28 October 2024.
  98. ^ https://web.archive.org/web/20070928051733/http://skarstein.no/buskoHistorie.pdf
  99. ^ Buss, Philip H.; Mollo, Andrew (1978). Hitler's Germanic Legions: An Illustrated History of the Western European Legions with the SS, 1941-1943. Macdonald and Jane's. ISBN 978-0-354-01110-5.
  100. ^ Barr, Susan (2003). Norway, a Consistent Polar Nation?: Analysis of an Image Seen Through the History of the Norwegian Polar Institute. Kolofon. ISBN 978-82-300-0026-7.
  101. ^ Inc, Time (28 October 1940). LIFE. Time Inc. {{cite book}}: |last= has generic name (help)
  102. ^ "Norway's Nazi collaborators sought Russia colonies". San Diego Union-Tribune. 9 April 2010. Retrieved 28 October 2024.
  103. ^ Del, Publisert: 9 5 2017 Sist endret: 14 5 2024 Sist endret: 14 5 2024. "Vårslipp 2010". Arkivverket (in Norwegian). Retrieved 28 October 2024.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  104. ^ http://www.arkivverket.no/arkivverket/Bruk-av-arkiver/Nettutstillinger/Riksarkivets-vaarslipp-2010/Norsk-Lebensraum-i-oest
  105. ^ News Bulletin of the Foreign Policy Association. 1941.
  106. ^ The American Swedish Monthly. Swedish Chamber of Commerce of the U.S.A. 1941.
  107. ^ "Trials of German Major War Criminals: Volume 2". 26 January 2013. Archived from the original on 26 January 2013. Retrieved 28 October 2024.
  108. ^ Schön, Bosse (27 January 2012). "Förintelsen var på väg till Sverige". www.expressen.se (in Swedish). Retrieved 28 October 2024.
  109. ^ Meinander, Henrik (January 2012), Kinnunen, Tiina; Kivimäki, Ville (eds.), "Finland and the Great Powers in World War II: Ideologies, Geopolitics, Diplomacy", Finland in World War II, Leiden: Brill, pp. 49–91, ISBN 978-90-04-20894-0, retrieved 28 October 2024
  110. ^ Antikvaari - Jatkosota Kronikka (in Finnish).
  111. ^ Laine, Antti (1982). Suur-Suomen kahdet kasvot: Itä-Karjalan siviiliväestön asema suomalaisessa miehityshallinnossa 1941-1944 (in Finnish). Otava. ISBN 978-951-1-06946-1.
  112. ^ Raevuori, Antero (2 January 2013). "Petroskoi muuttui Äänislinnaksi". Seura.fi (in Finnish). Retrieved 28 October 2024.
  113. ^ Antti Laine: Suur-Suomen kahdet kasvot : Itä-Karjalan siviilivä... — Osta Antikvaarista (in Finnish).
  114. ^ Veikko Huttunen: Kansakunnan historia. 7, Täysi-ikäinen kansakunta... — Osta Antikvaarista (in Finnish).
  115. ^ "Utopia: The 'Greater Germanic Reich of the German Nation'". München – Berlin: Institut für Zeitgeschichte. 1999. Archived from the original on 14 December 2013. Retrieved 27 January 2012.
  116. ^ Rich, Norman (1974). Hitler's War Aims: the Establishment of the New Order, p. 26. W. W. Norton & Company Inc., New York.
  117. ^ Rich (1974), pp. 24–25, 140.
  118. ^ Welch, David (1983). Nazi Propaganda: The Power and the Limitations, p. 145. Taylor & Francis. ISBN 0-389-20400-5.
  119. ^ Kroener et al. (2003), p. 165
  120. ^ Arnold Suppan: Hitler-Beneš-Tito. Konflikt, Krieg und Völkermord en Ostmittel- und Südosteuropa. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 2014, S. 1030
  121. ^ Österreichische Ostefte. Band 11–12, Österreichisches Ost- und Südosteuropa-Institut, Arbeitsgemeinschaft Ost, 1969, S. 22.
  122. ^ Hans-Ulrich Wehler , "Reichsfestung Belgrad". S. 73
  123. ^ Wehler, Hans-Ulrich (1980). Nationalitätenpolitik in Jugoslawien: d. deutsche Minderheit 1918–1978 (in German). Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 978-3-525-01322-9.
  124. ^ "a) Umsiedlungspläne und -maßnahmen". doku.zentrum-gegen-vertreibung.de. Retrieved 17 May 2023.
  125. ^ Ian Kershaw, Hitler, 1889–1936: Hubris, p. 263
  126. ^ Ian Kershaw, Hitler, 1889–1936: Hubris, p. 472
  127. ^ Pinkus, Oscar (2005). The War Aims and Strategies of Adolf Hitler. McFarland. p. 175. ISBN 0-7864-2054-5.
  128. ^ Padfield, Peter (1990) Himmler New York, Henry Holt. See under Rosenberg in index
  129. ^ Kroener, Bernhard R.; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (2000). Germany and the Second World War:Organization and mobilization of the German sphere of power. Wartime administration, economy, and manpower resources 1939–1941. Oxford University Press. p. 101. ISBN 0-19-822887-2.
  130. ^ Padfield, Peter, Himmler: Reichsführer-SS (Macmillan, 1990), p. 317
  131. ^ Evans, Richard J. (2008). The Third Reich at war. Internet Archive. Penguin Press. ISBN 978-1-59420-206-3.
  132. ^ Fest, Joachim C. (1973). Hitler. Verlagg Ulstein. p. 686. ISBN 0-15-602754-2.
  133. ^ Förster 1998, p. 489.
  134. ^ a b c d e f g h i Burleigh, Michael (1988). Germany turns eastwards: a study of Ostforschung in the Third Reich, 8:1991. CUP Archive. pp. 224–227. ISBN 0-521-35120-0.
  135. ^ Rein, Leonid (1 March 2011). The Kings and the Pawns: Collaboration in Byelorussia during World War II. Berghahn Books. ISBN 978-0-85745-043-2.
  136. ^ a b (German) Reinhard Kühnl (1978). Der deutsche Faschismus in Quellen und Dokumenten, 3rd Edition, p. 328. Einige Gedanken über die Behandlung der Fremdvölkischen im Osten. Köln.
  137. ^ a b Longerich, P. (2008), Heinrich Himmler, p. 267, ISBN 0-19-161989-2
  138. ^ Dallin, Alexander (1981). German rule in Russia, 1941–1945: a study of occupation policies. Westview. p. 185.
  139. ^ Dallin, Alexander (1981). German rule in Russia, 1941-1945: a study of occupation policies. Westview Press. ISBN 978-0-86531-102-2.
  140. ^ Birn, Ruth Bettina (July 2001). "Collaboration with Nazi Germany in Eastern Europe: the Case of the Estonian Security Police". Contemporary European History. 10 (2): 181–198. doi:10.1017/S0960777301002016. ISSN 1469-2171.
  141. ^ a b "Dat kan ons niet gebeuren, Keizer Madelon de | 9789023452706 | Boeken | bol". www.bol.com (in Dutch). Retrieved 27 October 2024.
  142. ^ Rich, Norman (1973). Hitler's War Aims: Ideology, the Nazi State, and the Course of Expansion. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-00802-9.
  143. ^ Kay, Alex J. (2006). Exploitation, Resettlement, Mass Murder: Political and Economic Planning for German Occupation Policy in the Soviet Union, 1940-1941. Berghahn Books. ISBN 978-1-84545-186-8.
  144. ^ Swain, Geoffrey (April 2009). "Latvia's Democratic Resistance: a Forgotten Episode from the Second World War". European History Quarterly. 39 (2): 241–263. doi:10.1177/0265691408101440. ISSN 0265-6914.
  145. ^ Taylor, Neil (May 2020). Estonia: A Modern History. Oxford University Press. ISBN 978-1-78738-337-1.
  146. ^ ""Coveted by Hitler, Cherished by Stalin": Azerbaijan's Baku Oil Steeped in History - Oilpro". 1 August 2017. Archived from the original on 1 August 2017. Retrieved 26 October 2024.
  147. ^ global.oup.com https://global.oup.com/academic/product/germany-and-the-second-world-war-9780198738299. Retrieved 28 October 2024. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
  148. ^ https://web.archive.org/web/20120402212656/http://kms1.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/ISN/116265/ichaptersection_singledocument/4cf1f652-d6fe-4d95-9ab8-e524e9d9fde1/en/4.pdf
  149. ^ "Национал-социалистическая партия северокавказских братьев и другие приключения народа-академика — Спутник и Погром". sputnikipogrom.com. Retrieved 28 October 2024.
  150. ^ "Vavada - рабочее зеркало Вавада казино". Archived from the original on 2 May 2013. Retrieved 28 October 2024.
  151. ^ "atropatenicum". 26 May 2022. Archived from the original on 26 May 2022. Retrieved 28 October 2024.
  152. ^ a b Weems, Samuel A. (2002). Armenia: Secrets of a Christian Terrorist State. St. John Press. ISBN 978-0-9719212-3-8.
  153. ^ Berberian, Houri (1 January 2020). "From Nationalist-Socialist to National Socialist? The Shifting Politics of Abraham Giulkhandanian". The First Republic of Armenia (1918-1920) on Its Centenary: Politics, Gender, and Diplomacy.
  154. ^ Walker, Christopher J. (1980). Armenia, the Survival of a Nation. St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-04944-7.
  155. ^ Sahakyan, Vahe (2015). Between Host-Countries and Homeland: Institutions, Politics and Identities in the Post-Genocide Armenian Diaspora (1920s to 1980s) (Thesis thesis). hdl:2027.42/113641.
  156. ^ Sonyel, Salâhi R. (1990). "Turco-Armenian Relations in the Context of the Jewish Holocaust". Belleten. 54 (210): 757–772. doi:10.37879/belleten.1990.757. ISSN 0041-4255.
  157. ^ a b Alexiev, Alex; Corporation, Rand (1982). Soviet Nationalities in German Wartime Strategy, 1941-1945. Rand Corporation. ISBN 978-0-8330-0424-6.
  158. ^ a b Dallin, Alexander (1981). "German Rule in Russia 1941–1945". doi:10.1007/978-1-349-03305-8 (inactive 29 October 2024). {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)CS1 maint: DOI inactive as of October 2024 (link)
  159. ^ "Piano geo-politico di Mussolini sulla Georgia | PiZeroblog". 16 July 2011. Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 26 October 2024.
  160. ^ Lang, David M. (2001). A Modern History of Georgia. Curzon. ISBN 978-0-7007-1562-6.
  161. ^ "Тюркизм: становление и развитие (характеристика основных этапов): Учебное пособие для студентов-тюркологов. Скачать бесплатно онлайн в электронном виде | Единое окно". 8 June 2019. Archived from the original on 8 June 2019. Retrieved 26 October 2024.
  162. ^ a b c d e Kroener, Bernhard R.; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (2003). Germany and the Second World War:Organization and mobilization of the German sphere of power. Wartime administration, economy, and manpower resources 1942–1944/5. Oxford University Press. p. 250. ISBN 0-19-820873-1.
  163. ^ a b c d e f Kroener et al. (2003), p. 251
  164. ^ Kroener et al. (2003), p. 252
  165. ^ a b c d e McKale, Donald M. (1977). "The Nazi Party in the Fast East, 1931-45". Journal of Contemporary History. 12 (2): 291–311. doi:10.1177/002200947701200205. ISSN 0022-0094. JSTOR 260218.
  166. ^ a b Weinberg 2005, p. 14.
  167. ^ Кершоу, Ян (1999). Гитлер, 1889-1936: Высокомерие. WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-32035-0.
  168. ^ abc ""Deutsche Kolonien - Traum und Trauma" – Bücher gebraucht, antiquarisch & neu kaufen" . www.booklooker.de (на немецком языке) . Проверено 19 октября 2024 г.
  169. ^ «Был ли Гитлер в Африке?» Collections.ushmm.org . Проверено 21 октября 2024 г.
  170. ^ аб Бернхард, Патрик (1 января 2010 г.), «Die »Kolonialachse«: Der NS-Staat und Italienisch-Afrika 1935-bis 1943», Die Achse im Krieg 1939-1945 (на немецком языке), Brill Schöningh, стр. 147–175 , ISBN 978-3-657-76547-8, получено 21 октября 2024 г.
  171. ^ abcd Линн, Карстен (2008). Deutschland jenseits des Äquators?: Die NS-Kolonialplanungen für Afrika (на немецком языке). Ч. Ссылки Верлаг. ISBN 978-3-86153-500-3.
  172. ^ Грёнер, Эрих (1982). Die deutschen Kriegsschiffe, 1815–1945: Torpedoboote, Zerstörer, Schnellboote, Minenuchboote, Minenräumboote (на немецком языке). Бернар и Грефе. ISBN 978-3-7637-4801-3.
  173. ^ Брейер, Зигфрид (1996). Der Z-Plan: Streben zur Weltmachtflotte (на немецком языке). Подзунь-Паллада. ISBN 978-3-7909-0559-5.
  174. ^ ab "Der Traum vom Reich: der deutsche Kolonialismus zwischen 1919 и 1945 | WorldCat.org" . search.worldcat.org (на испанском языке) . Проверено 19 октября 2024 г.
  175. ^ "SEHEPUNKTE - Rezension von: Deutsche Kolonien - Ausgabe 6 (2006), № 10" . www.sehepunkte.de . Проверено 19 октября 2024 г.
  176. ^ аб Штельцер, Ханс Георг (1984). Die Deutschen und ihr Kolonialreich (на немецком языке). Frankfurter Societäts-Verlag. ISBN 978-3-7973-0416-2.
  177. ^ abcd https://3www2.de/images/stories/buch/3www2_Buch.pdf
  178. ^ Клинкхаммер, Лутц; Геррацци, Амедео Ости; Шлеммер, Томас (2010). Die "Achse" im Krieg: Politik, Ideologie und Kriegführung 1939-1945 (на немецком языке). Шёнинг. ISBN 978-3-506-76547-5.
  179. ^ Бернхард, Патрик (2016). «Африка Гитлера на Востоке: итальянский колониализм как модель для немецкого планирования в Восточной Европе». Журнал современной истории . 51 (1): 61–90. doi :10.1177/0022009414561825. ISSN  0022-0094. JSTOR  43697412.
  180. ^ "Mussolini alla conquista delle Baleari: Testo - IntraText CT".
  181. ^ Mugnaini, Marco (1998). "Italia, Spagna e la formazione di un nuovo equilibrio mediterraneo (1923-1928)". Spagna Contemporanea (14): 53–78. ISSN 1121-7480.
  182. ^ Moradiellos, Enrique (2000). La España de Franco, 1939-1975: política y sociedad (in Spanish). Síntesis. ISBN 978-84-7738-740-4.
  183. ^ Payne, Stanley G. (1995). El primer franquismo: los años de la autarquía (in Spanish). Grupo 16. ISBN 978-84-7679-275-9.
  184. ^ a b Suñer, Ramón Serrano (1947). Entre Hendaya y Gibraltar: noticia y reflexión, frente a una leyenda, sobre nuestra política en dos guerras (in Spanish). Ediciones y Publicaciones Españoles.
  185. ^ Preston, Paul (8 April 2011). Franco: "Caudillo de España" (in Spanish). Penguin Random House Grupo Editorial España. ISBN 978-84-9989-147-7.
  186. ^ Fernández, Luis Suárez (2011). Franco: los años decisivos, 1931-1945 (in Spanish). Editorial Ariel. ISBN 978-84-344-1332-0.
  187. ^ Salinas, Alfred (2008). Quand Franco réclamait Oran: l'opération Cisneros (in French). L'Harmattan. ISBN 978-2-296-05686-2.
  188. ^ Catala, Michel (1998). "Vichy, Madrid Et Berlin Face a L'enjeu Nord-Africain Et a La Neutralité De La Méditerranée Occidentale Juin 1940 - Juin 1941". Guerres Mondiales et Conflits Contemporains (189): 75–93. ISSN 0984-2292. JSTOR 25732483.
  189. ^ Padfield (1990), p. 309
  190. ^ LTO. "Deutsche Kolonialrechtsplanung 1940/41: Reise ins juristische Herz der Finsternis". Legal Tribune Online (in German). Retrieved 17 October 2024.
  191. ^ Baer, Martin; Schröter, Olaf (2001). Eine Kopfjagd: Deutsche in Ostafrika : Spuren kolonialer Herrschaft (in German). Ch. Links Verlag. ISBN 978-3-86153-248-4.
  192. ^ Lewerenz, Susann (2006). Die Deutsche Afrika-Schau (1935-1940): Rassismus, Kolonialrevisionismus und postkoloniale Auseinadersetzungen im nationalsozialistischen Deutschland (in German). Peter Lang. ISBN 978-3-631-54869-1.
  193. ^ Heyden, Ulrich van der; Zeller, Joachim (2007). Kolonialismus hierzulande: eine Spurensuche in Deutschland (in German). Sutton. ISBN 978-3-86680-269-8.
  194. ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 295.
  195. ^ ""Reichsführer Briefe an und von Himmler" – Bücher gebraucht, antiquarisch & neu kaufen". www.booklooker.de (in German). Retrieved 21 October 2024.
  196. ^ a b Rich (1974), pp. 500–501.
  197. ^ Gorodetsky, Gabriel; Gôrôdeṣqî, Gavrî'ēl (1999). Grand Delusion: Stalin and the German Invasion of Russia. Yale University Press. ISBN 978-0-300-07792-6.
  198. ^ Nekrich, A. M. (Aleksandr Moiseevich). "Pariahs, partners, predators : German-Soviet relations, 1922-1941". (No Title).
  199. ^ Shirer, William L. (1990). Rise And Fall Of The Third Reich: A History of Nazi Germany. Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-72868-7.
  200. ^ Donaldson, Robert H.; Nogee, Joseph L.; Nadkarni, Vidya (15 March 2014). The Foreign Policy of Russia: Changing Systems, Enduring Interests. M.E. Sharpe. ISBN 978-0-7656-4202-8.
  201. ^ a b Weinberg 2005, p. 13.
  202. ^ a b c d Martin, Bernd (2006). Japan and Germany in the modern world. Berghahn Books. pp. 267–268. ISBN 1-84545-047-7.
  203. ^ a b c Martin (2006), p. 271.
  204. ^ a b c Bloch, Michael (1992). Ribbentrop. Crown Publishers. ISBN 978-0-517-59310-3.
  205. ^ Cheng Tian Fang's Memoir, volume 13.
  206. ^ CRAIG, GORDON A. (11 May 2021), "The German Foreign Office from Neurath to Ribbentrop", The Diplomats, 1919-1939, Princeton University Press, pp. 406–436, doi:10.2307/j.ctv1fkgdjw.19, retrieved 14 October 2024
  207. ^ "Digi20 | Band | 1933 - 1937, das Dritte Reich ; 14. Juni bis 31. Oktober 1934 | Akten zur deutschen auswärtigen Politik". digi20.digitale-sammlungen.de. Retrieved 14 October 2024.
  208. ^ Rodriguez, Robyn L. (2011). Journey to the East: The German Military Mission in China, 1927-1938 (Thesis). The Ohio State University.
  209. ^ Kung with Hitler[permanent dead link].
  210. ^ Kung and Kuomintang with Adolf Hitler[permanent dead link].
  211. ^ Mitter, Rana (10 September 2013). Forgotten Ally: China's World War II, 1937–1945. HMH. ISBN 978-0-547-84056-7.
  212. ^ a b c Weinberg, Gerhard L. (11 April 2005). Visions of Victory: The Hopes of Eight World War II Leaders. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85254-8.
  213. ^ ""Weinberg Gerhard L., Eine Welt in Waffen : die globale Geschichte des Zweiten Weltkriegs." – Bücher gebraucht, antiquarisch & neu kaufen". www.booklooker.de (in German). Retrieved 21 October 2024.
  214. ^ https://pure.uva.nl/ws/files/2272983/125073_thesis.pdf
  215. ^ Foray, Jennifer L (January 2013). "An Old Empire in a New Order: The Global Designs of the Dutch Nazi Party, 1931–1942". European History Quarterly. 43 (1): 27–52. doi:10.1177/0265691412468085. ISSN 0265-6914.
  216. ^ "WebCite query result". archive.ph. 19 June 2009. Retrieved 17 October 2024. {{cite web}}: Cite uses generic title (help)
  217. ^ https://web.archive.org/web/20190410165101/http://indbooks.in/mirror3.ru/?p=555620. Archived from the original on 10 April 2019. Retrieved 14 October 2024. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
  218. ^ "Nazi Authors Seven Years in Tibet". il.china-embassy.gov.cn. Retrieved 17 October 2024.
  219. ^ "Buddha Threatens the Japanese". Sydney Morning Herald. 7 April 1945. Retrieved 16 October 2024.
  220. ^ ""Traumwelt Tibet" – Bücher gebraucht, antiquarisch & neu kaufen". www.booklooker.de (in German). Retrieved 17 October 2024.
  221. ^ "Trebitsch Lincoln - Conman Curate of Appledore - Appledore Local History Society". 21 March 2019. Retrieved 17 October 2024.
  222. ^ Freyeisen, Astrid (2000). Shanghai und die Politik des Dritten Reiches (in German). Königshausen & Neumann. ISBN 978-3-8260-1690-5.
  223. ^ Kesler, Henryk (1989). Ignatius Trebitsch-Lincoln, oder, Vom Talmudschüler zum Buddha-Priester (in German). VfA-Verlag Freier Autoren. ISBN 978-3-88611-063-6.
  224. ^ Weinberg (2005), p. 13
  225. ^ Zealand, Archives New (1 August 2013), 'German Nazi in Samoa', retrieved 19 October 2024
  226. ^ a b Field, Michael (1984). Mau: Samoa's Struggle Against New Zealand Oppression. Reed. ISBN 978-0-589-01492-6.
  227. ^ a b Field, Michael (1991). Mau: Samoa's Struggle for Freedom. Polynesian Press. ISBN 978-0-908597-07-9.
  228. ^ a b Winter, Christine (2015), null, Michael Mann and Jürgen G. Nagel (ed.), "National Socialism and the German (Mixed-Race) Diasporas in Oceania", Europa jenseits der Grenzen, vol. 1, Heidelberg: Draupadi Verlag, pp. 227–247, ISBN 978-3-937603-91-9, retrieved 19 October 2024
  229. ^ Fozdar, Farida; McGavin, Kirsten (8 December 2016). Mixed Race Identities in Australia, New Zealand and the Pacific Islands. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-19507-8.
  230. ^ Steinmetz, George (15 September 2008). The Devil's Handwriting: Precoloniality and the German Colonial State in Qingdao, Samoa, and Southwest Africa. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-77244-8.
  231. ^ Ford, Herbert (10 January 2014). Pitcairn Island as a Port of Call: A Record, 1790-2010, 2d ed. McFarland. ISBN 978-0-7864-8822-3.
  232. ^ Winter, Christine (25 April 2016), German-Pacific links lead to Nazi Party connections in Samoa and PNG, ABC Radio, retrieved 19 October 2024
  233. ^ a b Rich (1974), p. 415
  234. ^ People Against Nazism, Communism, and Authoritarianism. Nazi plans for Australia. Retrieved 2 January 2011. [6]
  235. ^ a b "Hitler branded us as apes – New Zealand News". NZ Herald. 30 June 2000. Retrieved 17 January 2023.
  236. ^ Weinberg (2005), pp. 15–16.
  237. ^ Fest, Joachim C. (1973). Hitler. Verlagg Ulstein. p. 685. ISBN 0-15-602754-2.
  238. ^ a b Stegemann & Vogel 1995, p. 625.
  239. ^ a b Stegemann & Vogel 1995, p. 631.
  240. ^ Mallmann, Klaus-Michael; Cüppers, Martin (23 June 2010). Nazi Palestine: The Plans for the Extermination of the Jews in Palestine. Enigma Books. ISBN 978-1-936274-18-5.
  241. ^ Sutherland, Jonathan; Canwell, Diane (1 January 2011). Vichy Air Force at War: The French Air Force that Fought the Allies in World War II. Casemate Publishers. ISBN 978-1-84884-336-3.
  242. ^ Foundation, Encyclopaedia Iranica. "GERMANY i. German-Persian diplomatic relations". iranicaonline.org. Retrieved 23 August 2024.
  243. ^ a b Schwanitz, Wolfgang (2004). Germany and the Middle East, 1871–1945. Markus Wiener Publishers. pp. 94–95. ISBN 1-55876-298-1.
  244. ^ a b Weinberg (2005), p. 19
  245. ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 178.
  246. ^ a b c Rich (1974), p. 402.
  247. ^ Landau, Jacob M. (1981). Pan-Turkism in Turkey: A Study of Irredentism. C. Hurst. ISBN 978-0-905838-57-1.
  248. ^ Guttstadt, Corry (20 May 2013). Turkey, the Jews, and the Holocaust. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76991-4.
  249. ^ Hitler (2000), p. 208.
  250. ^ Rich (1974), p. 383.
  251. ^ Les plans secrets de la Seconde Guerre mondiale, lignes 16 et 17, p. 96
  252. ^ Forgotten Legion: Sonderverbande Bergmann in World War II, 1941–1945 by Armin Abramian
  253. ^ Freiwillige vom Kaukasus. A. Jeloschek, F. Richter, E. Schutte, J. Semler, L. S. Verlag, Graz-Stuttgart, 2003.
  254. ^ Auron, Yair. The Banality Of Denial: Israel And The Armenian Genocide. Transaction Publishers: 2004: p. 263
  255. ^ Watt, Donald Cameron (2001). How War Came: The Immediate Origins of the Second World War, 1938-1939. Pimlico. ISBN 978-0-7126-6713-5.
  256. ^ a b Rolfs, Richard W. (1996). The Sorcerer's Apprentice: The Life of Franz Von Papen. University Press of America. ISBN 978-0-7618-0162-7.
  257. ^ Nicosia, Francis R. (2000). The Third Reich and the Palestine Question. Transaction Publishers. ISBN 978-0-7658-0624-6.
  258. ^ "A Nazi Travels to Palestine | History Today". www.historytoday.com. Retrieved 25 October 2024.
  259. ^ Kaplan, Eran (2005). The Jewish radical right : Revisionist Zionism and its ideological legacy. Internet Archive. Madison, Wis. : University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-20380-1.
  260. ^ Brenner, Lenni (1983). "Zionist-Revisionism: The Years of Fascism and Terror". Journal of Palestine Studies. 13 (1): 66–92. doi:10.2307/2536926. ISSN 0377-919X. JSTOR 2536926.
  261. ^ Shlaim, Avi (1996). Shindle, Colin; Shamir, Yitzhak; Arens, Moshe; Begin, Ze‘ev B.; Netanyahu, Benjamin (eds.). "The Likud in Power: The Historiography of Revisionist Zionism". Israel Studies. 1 (2): 278–293. doi:10.2979/ISR.1996.1.2.278. ISSN 1084-9513. JSTOR 30245501.
  262. ^ Padfield, Peter (1991). Himmler: Reichsführer-SS. Papermac. ISBN 978-0-333-39699-5.
  263. ^ Biddiscombe, Perry (1 July 2018). "The Mufti's Men: Haj Amin al-Husayni and SS Parachute Expeditions to Palestine and Iraq, 1944-1945. | EBSCOhost". openurl.ebsco.com. Retrieved 27 October 2024.
  264. ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 591.
  265. ^ a b Hitler's Last Will and Political Testament, 17 February 1945
  266. ^ "Hajj Amin al-Husayni: Wartime Propagandist". Holocaust Encyclopedia. United States Holocaust Memorial Museum.
  267. ^ Herf, Jeffrey (2010). Nazi Propaganda for the Arab World. New Haven: Yale University Press. pp. 15–16. ISBN 978-0-30-016805-1. JSTOR j.ctt1npq5k. S2CID 152671129.
  268. ^ "Blitzkrieg to Defeat: Hitler's War Directives, 1939–1945" edited with an Introduction and Commentary by H. R. Trevor-Roper (New York: Holt, Rinehart and Winston; 1964), pp. 80–81.
  269. ^ a b Hiro, Dilip. Iran under the ayatollahs. Routledge & Kegan Paul Inc., p. 296. [7]
  270. ^ Iran's etymology.
  271. ^ Alireza Asgharzadeh. Iran and the Challenge of Diversity: Islamic Fundamentalism, Aryanist Racism, and Democratic Struggles. pp. 91–94. The Nazis found a favorable climate amongst the Iranian elite to spread fascistic and racist propaganda. The Nazi propaganda machine advocated the (supposedly) common Aryan ancestry of "the two Nations." In order to further cultivate racist tendencies, in 1936 the Reich Cabinet issued a special decree exempting Iranians from the restrictions of the Nuremberg Racial Laws on the grounds that they were 'pure-blooded' Aryans ... In various pro-Nazi publications, lectures, speeches, and ceremonies, parallels were drawn among Reza Shah, Hitler, and Mussolini to emphasize the charismatic resemblance among these leaders.
  272. ^ Lenczowski. 1944, p. 161
  273. ^ a b c d https://escholarship.org/content/qt82g755t6/qt82g755t6_noSplash_96e86923097cc5c83cd4d2c14fcb1688.pdf?t=oeiqba [bare URL]
  274. ^ "Iran in the Nazi New Order, 1933–1941". Sharmin and Bijan Mossavar-Rahmani Center for Iran and Persian Gulf Studies. Retrieved 16 May 2023.
  275. ^ "Iran in the Nazi New Order, 1934–1941 | Association for Iranian Studies (AIS) | انجمن ایران‌ پژوهی". associationforiranianstudies.org. Retrieved 16 May 2023.
  276. ^ Lenczowski. 1944, pág. 161
  277. ^ a b Stegemann & Vogel 1995, p. 162.
  278. ^ a b Stegemann & Vogel 1995, p. 164.
  279. ^ a b Afghanistan during World War II
  280. ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 165.
  281. ^ "Глава 33 Крах операции "Пожиратель огня" / Афганская война Сталина. Битва за Центральную Азию". www.plam.ru. Retrieved 13 October 2024.
  282. ^ Йоргенсен, Кристер (5 September 2012). Гитлеровская машина шпионажа. Военная и политическая разведка Третьего рейха. 1933-1945 (in Russian). Litres. ISBN 978-5-457-19262-1.
  283. ^ a b Stegemann & Vogel 1995, p. 163.
  284. ^ "РЕЗИДЕНТ АБВЕРА — Читать онлайн на Indbooks". 10 April 2019. Archived from the original on 10 April 2019. Retrieved 16 August 2024.
  285. ^ Rubin, Barry; Schwanitz, Wolfgang G. (25 February 2014). Nazis, Islamists, and the Making of the Modern Middle East. Yale University Press. ISBN 978-0-300-14090-3.
  286. ^ a b c d e f Goodrick-Clarke, Nicholas (2000). Hitler's Priestess: Savitri Devi, the Hindu-Aryan Myth, and Neo-Nazism. NYU Press. pp. 65–72. ISBN 0-8147-3111-2.
  287. ^ a b c d e f g Ghose, Sankar (1992). Jawaharlal Nehru, A Biography, pp. 138–139. Allied Publishers Limited.
  288. ^ David Faber (2009). Munich, 1938: Appeasement and World War II. Simon and Schuster. p. 40. ISBN 143913233X.
  289. ^ a b Kuhlmann, Jan (2003). Subhas Chandra Bose und die Indienpolitik der Achsenmächte. Verlag Hans Schiler. p. 78. ISBN 3-89930-064-5.
  290. ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 607.
  291. ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 608.
  292. ^ Goodrick-Clarke (2000), p. 85.
  293. ^ a b c Getz, Marshall J. (2002). Subhas Chandra Bose: a biography. McFarland. p. 65. ISBN 0-7864-1265-8.
  294. ^ Osborne, Richard E. (2001). World War II in Colonial Africa. Riebel-Roque Pub. ISBN 9780962832451.
  295. ^ Weinberg (2005), p. 13.
  296. ^ Rich 1972, pp. 237–246.
  297. ^ "Hitler on Americas", Life, 9 June 1941
  298. ^ "American Bund: The Failure of American Nazism: The German-American Bund's Attempt to Create an American "Fifth Column"". Archived from the original on 25 May 2018. Retrieved 1 March 2011.
  299. ^ Franco, Jere Bishop (1999). Crossing the pond: the native American effort in World War II. University of North Texas Press. p. 21. ISBN 1-57441-065-2.
  300. ^ "American Indian Federation" at the Encyclopedia of Oklahoma History & Culture Archived October 18, 2010, at the Wayback Machine
  301. ^ Bernstein, Alison R. (1999). American Indians and World War II: Toward a New Era in Indian Affairs. University of Oklahoma Press. p. 26. ISBN 9780806131849.
  302. ^ Calloway, Gemünden, Zantop, Colin Gordon, Gerd, Susanne (2002). Germans and Indians: Fantasies, Encounters, Projections. University of Nebraska Press. p. 25. ISBN 9780803205840.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  303. ^ Jere Bishop Franco's Crossing the Pond: The Native American Effort in World War II. (1999).
  304. ^ Grafton, Anthony, "Mein Buch", The New Republic, December 2008
  305. ^ Kenneth Townsend. World War II and the American Indian. University of New Mexico Press, 2002.
  306. ^ Himmler, Heinrich (1944). Amerikanismus eine Weltgefahr (in German). SS Hauptamt.
  307. ^ "Nazi Germany's Race Laws, the United States, and American Indians".
  308. ^ Berger, Knute. "The strange case of the Northwest's Native American Nazi | Crosscut". crosscut.com. Retrieved 14 May 2023.
  309. ^ Speech by FDR to the White House Correspondents' Association on U.S. involvement in the war in Europe [8]
  310. ^ Hitler (2000) p. 188
  311. ^ Hitler (2000) p. 282
  312. ^ Duffy, James P. (2004). Target America: Hitler's plan to attack the United States. Greenwood Publishing Group. p. 16. ISBN 0-275-96684-4.
  313. ^ a b Weinberg, Gerhard L. (1981). World In The Balance: Behind the Scenes of World War II. University Press of New England. pp. 89–90. ISBN 0-87451-216-6.
  314. ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 211.
  315. ^ a b Hildebrand, Klaus (1973). The Foreign Policy of the Third Reich. University of California Press. pp. 100–105. ISBN 0-520-02528-8.
  316. ^ Duffy (2004), p. 17
  317. ^ Duffy, James P. Target America: "Hitler's Plan to Attack the United States". The Lyons Press, 2006. ISBN 978-1-59228-934-9.
  318. ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 632.
  319. ^ Hitler (2000) p. 14
  320. ^ Hitler (2000) p. 26
  321. ^ Stoakes, Geoffrey (1986). Hitler and the Quest for World Dominion. Berg, pp. 221–222. [9]
  322. ^ Weinberg 2005, p. 15.
  323. ^ Frank Capra (1943). Why We Fight – The Nazis Strike (YouTube). Public Domain Free Movies. Event occurs at 3:15 to 6:58. Archived from the original (YouTube) on 30 June 2014. Retrieved 7 April 2014.
  324. ^ Stoakes, p. 235.
  325. ^ Hillgruber, Andreas. Germany and the Two World Wars, Harvard University Press: Cambridge, 1981; pp. 50–51
  326. ^ a b c d e Wagner, Jonathan Frederick (1981). Brothers beyond the sea: national socialism in Canada, pp. 23–24. Wilfrid Laurier University Press, Waterloo, Ontario.
  327. ^ Frye, Alton (1967). Nazi Germany and the American Hemisphere, p. 183. Yale University Press.
  328. ^ Wagner (1981), p. 25.
  329. ^ Wagner (1981), p. 26.
  330. ^ Bergère, Marc (2017). "Les relations ambivalentes du Québec à la France de Vichy : retour sur l'événement, sa mémoire et l'écriture de son histoire". Histoire, économie & société (in French). 36 (4): 87–103. doi:10.3917/hes.174.0087. ISSN 0752-5702.
  331. ^ Hellman, John (1997). "Monasteries, Miliciens, War Criminals: Vichy France/Quebec, 1940-50". Journal of Contemporary History. 32 (4): 539–554. doi:10.1177/002200949703200408. ISSN 0022-0094. JSTOR 261115.
  332. ^ Delisle, Esther (30 December 2023). "Hidden in Plain Sight: Fascism in Quebec during the Second World War". The London Journal of Canadian Studies. 37 (1). doi:10.14324/111.444.ljcs.2023v37.006. ISSN 2397-0928.
  333. ^ Leitz, Christian (2004). Nazi Foreign Policy, 1933–1941: The Road to Global War. Routledge. p. 114. ISBN 0-415-17423-6.
  334. ^ Leitz (2004), p. 115
  335. ^ Leitz (2004), pp. 118–119
  336. ^ Friedman, Max Paul (2003). Nazis and Good Neighbors: The United States Campaign against the Germans of South America in World War II. Cambridge University Press. p. 45. ISBN 0-521-82246-7.
  337. ^ Paula, Rogério Henrique Cardoso de (2016). "As comunidades alemãs frente ao nazismo no Brasil e no Chile: uma História comparada". Revista Trilhas da História (in Portuguese). 5 (10): 72–93. ISSN 2238-1651.
  338. ^ "Descifrando las redes de espionaje nazi: historia del Departamento 50 (1) | Archivo Nacional". www.archivonacional.gob.cl (in Spanish). Retrieved 20 October 2024.
  339. ^ Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas. Las actividades del nazismo en la Argentina. http://www.argentina-rree.com/9/9-027.htm Archived 2020-10-01 at the Wayback Machine. Retrieved 03/09/2013 (Spanish)
  340. ^ Weinberg, Gerhard L. (2005). A world at arms:a global history of World War II. Cambridge University Press. p. 506. ISBN 0-521-61826-6.
  341. ^ "NAZI PLOT IN URUGUAY - Examiner (Launceston, Tas. : 1900 - 1954) - 13 Aug 1940". Examiner. 13 August 1940. Retrieved 13 October 2024.
  342. ^ Simon Romero (9 December 2016). "Nazi Grave in Brazil Endures as Marker of Secret Plan to Colonize". The New York Times. Retrieved 9 April 2021.
  343. ^ "How the Amazon became popular in the Third Reich – DW – 03/19/2020". dw.com. Retrieved 20 October 2024.
  344. ^ "Hitlers SS im Amazonas-Dschungel – Das halsbrecherische Abenteuer einer wirren Nazi-Expedition, die 1935 gegen den Strom des Jari kämpfte". NachDenkSeiten - Die kritische Website (in German). Retrieved 20 October 2024.
  345. ^ Rich (1974), p. 329.
  346. ^ Friedman (2003), p. 46
  347. ^ "Eric Maschwitz".
  348. ^ Cull, Nicholas John (1995). Selling War: The British Propaganda Campaign against American "Neutrality" in World War II. Oxford University Press. pp. 170–173. ISBN 0-19-508566-3.
  349. ^ "Imperial German Territorial Aspirations – Latin America".
  350. ^ Tannenberg, Otto Richard (1911). Gross-Deutschland, die Arbeit des 20. Jahrhunderts, von Otto Richard Tannenberg (in German). B. Velger.
  351. ^ Costa, Sergio Corrêa da (2004). Crônica de uma guerra secreta (in Brazilian Portuguese). Editora Record. ISBN 978-85-01-07031-9.
  352. ^ "Estado Novo (1937-1945): A ditadura de Getúlio Vargas". educacao.uol.com.br (in Brazilian Portuguese). Retrieved 20 October 2024.
  353. ^ "Notícias do Último Segundo: o que acontece no Brasil e no Mundo". iG Último Segundo (in Brazilian Portuguese). Retrieved 20 October 2024.
  354. ^ http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDR65909-5856,00.html
  355. ^ Milan, Pollianna. "Brasil teve o maior partido nazista fora da Alemanha". Gazeta do Povo (in Brazilian Portuguese). Retrieved 20 October 2024.
  356. ^ Dietrich, Ana Maria (20 March 2007). Nazismo tropical? O partido Nazista no Brasil (text thesis) (in Brazilian Portuguese). Universidade de São Paulo.
  357. ^ "Juventude hitlerista à brasileira | História Viva | Duetto Editorial". 10 March 2016. Archived from the original on 10 March 2016. Retrieved 20 October 2024.
  358. ^ Harker, Philip (22 October 2023). "That Time the Nazis Claimed a Chunk of Antarctica". Medium. Retrieved 19 October 2024.
  359. ^ "Nazi Antarctic Base". www.coolantarctica.com. Retrieved 19 October 2024.
  360. ^ "Hitler Sent a Secret Expedition to Antarctica in a Hunt for Margarine Fat". HISTORY. 11 September 2023. Retrieved 19 October 2024.
  361. ^ Summerhayes, Colin; Beeching, Peter (May 2016). Hitler's Antarctic Base: the Myth and the Reality. CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN 978-1-7206-6634-9.
  362. ^ "88 - Neuschwabenland, the Last German Colony". Big Think. 23 July 2010. Retrieved 19 October 2024.
  363. ^ https://catalogimages.wiley.com/images/db/pdf/0471262927.c01.pdf
  364. ^ "Hitler - Hitler's ANTARCTICA UFOs, The Ahnenerbe Society, The Piri Reis Map, HAARP and Other Mysteries (Hitler in Antarctica Mysteries, Ufo Book 1) (PDFDrive) | PDF | Antarctica | Nazi Germany". Scribd. Retrieved 19 October 2024.
  365. ^ Walzen, Patrick (13 September 2013). Occult Nazi Germany: The Roots of Nazi Mysticism, the Nazi Doctors' Science, the Religion of the SS, Nazi Fiction and Facts about the 4th Reich and Nazi Hunters of Forces from Beyond. CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN 978-1-4927-0689-2.
  366. ^ Rich, Norman (1973). Hitler's War Aims: Ideology, the Nazi State, and the Course of Expansion, 224. W. W. Norton & Company, New York.
  367. ^ Weinberg (2005), p. 10.
  368. ^ Echternkamp, Jörg. ed. Germany and the Second World War Volume IX/I: German Wartime Society 1939–1945: Politicization, Disintegration, and the Struggle for Survival (2008). p. 331
  369. ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 636.
  370. ^ a b Ben Kiernan (2007), Blood and Soil: A World History of Genocide and Extermination from Sparta to Darfur, Yale University Press, ISBN 0-300-10098-1, p. 455
  371. ^ a b Rich (1974), p. 415.
  372. ^ Archived 24 March 2012 at the Wayback Machine
  373. ^ "Himmler Speech at Kharkow, April 1943". Archived from the original on 24 March 2012. Retrieved 22 August 2011.
  374. ^ a b Weinberg 2005, p. 35.
  375. ^ Dorril, Stephen (2002). MI6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service. Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-1778-1.
  376. ^ a b Weinberg 2005, p. 37.
  377. ^ Joachim C. Fest (2005). Inside Hitler's Bunker: The Last Days of the Third Reich. Margot Bettauer Dembo.
  378. ^ Mazower, Mark (2008). Hitler's Empire: How the Nazis Ruled Europe. Penguin Press. ISBN 978-1-59420-188-2.

References

Further reading