stringtranslate.com

История индуизма

Индуистские артефакты, произведения искусства и храмы, датируемые IX–XXI веками.

История индуизма охватывает широкий спектр родственных религиозных традиций, произрастающих на индийском субконтиненте . [1] Она пересекается или совпадает с развитием религии на индийском субконтиненте со времен железного века , при этом некоторые из ее традиций восходят к доисторическим религиям, таким как религии бронзового века цивилизации долины Инда . Индуизм называют «самой древней религией» в мире, [a] но ученые считают индуизм относительно недавним синтезом [2] [3] [4] различных индийских культур и традиций, [2] [3] [5] с различными корнями [6] и без единого основателя, [7] [b], который возник примерно в начале нашей эры . [8] [c]

История индуизма часто делится на периоды развития. Первый период — доведический, включающий цивилизацию долины Инда и местные доисторические религии. В Северной Индии ведический период наступил с введением исторической ведической религии (иногда называемой ведическим индуизмом или древним индуизмом [d] ) индоарийскими миграциями , начавшимися где-то между 1900 г. до н. э. и 1400 г. до н. э. [9] [примечание 1] Последующий период второй урбанизации (600-200 гг. до н. э.) является периодом формирования индуизма, джайнизма и буддизма, за которым следует «поворотный момент между ведической религией и индуистскими религиями» [12] в период эпоса и ранних пуран ( ок.  200 г. до н. э. — 500 г. н. э.), когда были составлены эпосы и первые пураны. [3] [13] За этим последовал классический «Золотой век» индуизма ( ок.  320–650 гг. н. э.), который совпадает с империей Гупта . В этот период развились шесть ветвей индуистской философии , а именно: санкхья , йога , ньяя , вайшешика , миманса и веданта . Монотеистические секты, такие как шиваизм и вайшнавизм, развивались в этот же период через движение бхакти . Оно процветало в средневековый период примерно с 650 по 1100 гг. н. э., что образует поздний классический период [14] или раннее Средневековье, с упадком буддизма в Индии [15] и установлением классического пуранического индуизма.

Индуизм под индуистскими и исламскими правителями с  1200 по 1750 гг. н. э . [16] [17] увидел растущую известность движения Бхакти, которое остается влиятельным и сегодня. Ади Шанкара стал прославленным как главный сторонник Адвайта-Веданты в ответ на успех вайшнавской бхакти.

В колониальный период появились различные индуистские реформаторские движения, частично вдохновленные западными движениями, такими как унитарианство и теософия . Раздел Индии в 1947 году произошел по религиозному признаку, и Республика Индия возникла с индуистским большинством. В течение 20-го века, благодаря индийской диаспоре , индуистские меньшинства сформировались на всех континентах, с крупнейшими общинами по абсолютной численности в Соединенных Штатах и ​​Соединенном Королевстве .

Корни индуизма

В то время как пураническая хронология представляет генеалогию в тысячи лет, ученые рассматривают индуизм как слияние [2] [примечание 2] или синтез [3] [примечание 3] различных индийских культур и традиций. [3] [примечание 4] Среди его корней - историческая ведическая религия, [5] [20] сама по себе уже продукт "композита индоарийских и хараппских культур и цивилизаций", [21] [примечание 5] который развился в брахманическую религию и идеологию королевства Куру железного века северной Индии; но также шрамана [22] или традиции отречения [5] северо -восточной Индии , [22] и мезолитические [23] и неолитические [24] культуры Индии, такие как религии цивилизации долины Инда , [25] дравидийские традиции, [26] и местные традиции [5] и племенные религии . [27]

Этот индуистский синтез возник после ведического периода, между 500 [3] –200 [13] г. до н. э. и ок.  300 г. н. э. , [3] в период второй урбанизации и раннего классического периода индуизма, когда были составлены эпосы и первые пураны . [3] [13] Этот брахманический синтез включил шраманические [13] [28] и буддийские влияния [13] [29] и зарождающуюся традицию бхакти в брахманическую лоно через литературу смрити . [30] [13] Этот синтез возник под давлением успеха буддизма и джайнизма. [31] Во время правления Гуптов были написаны первые пураны, [32] [примечание 6], которые использовались для распространения «основной религиозной идеологии среди дописьменных и племенных групп, подвергающихся аккультурации». [32] Возникший в результате пуранический индуизм заметно отличался от более раннего брахманизма Дхармасутр и смрити . [ 32] [примечание 7] Индуизм сосуществовал в течение нескольких столетий с буддизмом, [33] чтобы, наконец, одержать верх на всех уровнях в 8 веке. [34] [веб-сайт 1] [примечание 8]

Из северной Индии этот «индуистский синтез» и его общественные разделения распространились на юг Индии и части Юго-Восточной Азии , поскольку дворы и правители приняли брахманическую культуру. [35] [примечание 9] [примечание 10] [примечание 11] Этому способствовало поселение брахманов на землях, предоставленных местными правителями, [36] [37] включение и ассимиляция популярных неведических богов, [web 2] [38] [примечание 12] и процесс санскритизации , в ходе которого «люди из многих слоев общества по всему субконтиненту стремились адаптировать свою религиозную и общественную жизнь к брахманическим нормам». [web 2] [примечание 13] [39] Этот процесс ассимиляции объясняет широкое разнообразие местных культур в Индии, «наполовину окутанных лохматым плащом концептуального единства». [40]

По словам Элиота Дойча , брахманы сыграли существенную роль в развитии этого синтеза. Они были двуязычными и двукультурными, говорили как на своем местном языке, так и на популярном санскрите , который выходил за рамки региональных различий в культуре и языке. Они были способны «перевести основное течение большой культуры в терминах деревни и культуру деревни в терминах основного течения», тем самым интегрируя местную культуру в более крупное целое. [41] В то время как вайдики и, в меньшей степени, смарты , оставались верными традиционному ведическому учению, возник новый брахманизм, который составлял литании для местных и региональных богов и стал служителями этих местных традиций. [41]

Периодизация

Авторы, пишущие об индуизме и его истории, использовали различные периодизации, разрабатывая влиятельные периодизации, такие как периодизация Милля, а также описывая некоторые из основных традиций, предшествовавших индуистскому синтезу. [42] [14] [43] [44] Подробная периодизация может быть следующей: [14]

Доведические религии (до 1750 г. до н.э.)

Предыстория

По мнению Донигера, индуизм может иметь корни в доисторической (дотекстовой, доведической) мезолитической доисторической религии , о чем свидетельствуют наскальные рисунки в пещерах Бхимбетка , [примечание 15], которым около 10 000 лет (около  8000 г. до н. э. ) , [45] [46] [47] [48] [49] , а также в неолитические времена. По крайней мере, некоторые из этих пещер были заселены более 100 000 лет назад. [50] [примечание 16] Несколько племенных религий все еще существуют, хотя их практики могут не напоминать практики доисторических религий. [web 3]

Цивилизация долины Инда (ок. 3300–1700 гг. до н.э.)

На некоторых печатях долины Инда изображены свастики , которые встречаются в других религиях по всему миру. Фаллические символы, интерпретируемые как гораздо более поздние индуистские лингамы , были найдены в хараппских останках. [51] [52] На многих печатях долины Инда изображены животные. Одна печать, изображающая рогатую фигуру, сидящую в позе, напоминающей позу лотоса и окруженную животными, была названа ранними археологами « Пашупати », эпитетом более поздних индуистских богов Шивы и Рудры . [53] [54] [55] В 1997 году Дорис Мет Шринивасан написала: «Не так много недавних исследований продолжают называть фигуру печати «Прото-Шивой», отвергая тем самым набор Маршалловых черт прото-Шивы, включая три головы. Она интерпретирует то, что Джон Маршалл интерпретировал как лицо, не как человеческое, а скорее как коровье, возможно, божественного человека-буйвола». [56] [ требуется проверка ] По мнению Ираватама Махадевана , символы 47 и 48 его словаря индийских письменностей «Индская письменность: тексты, согласование и таблицы» (1977), представляющие сидящие человекоподобные фигуры, могут описывать южноиндийское божество Муругана . [57]

Ввиду большого количества статуэток, найденных в долине Инда, некоторые ученые полагают, что хараппцы поклонялись богине-матери, символизирующей плодородие, что является распространенной практикой среди сельских индусов даже сегодня. [58] Однако эта точка зрения была оспорена С. Кларком, который считает ее неадекватным объяснением функции и конструкции многих статуэток. [59]

Нет никаких религиозных зданий или свидетельств сложных захоронений. Если и были храмы, то они не были идентифицированы. [ требуется указание источника ] [60] Однако, Дом № 1 в районе HR-A в Нижнем городе Мохенджо-Даро был идентифицирован как возможный храм. [61]

Ведический период (ок. 1750–500 гг. до н.э.)

Историческая ведическая религия, также известная как ведизм и ведизм, иногда называемая ранней фазой индуизма, называемой ведическим индуизмом и древним индуизмом, [d] была жертвенной религией ранних индоариев , носителей ранних древнеиндийских диалектов, в конечном итоге происходящих от протоиндоиранских народов бронзового века, которые жили в степях Центральной Азии. [примечание 17]

Происхождение

Карта племен и рек, упомянутых в Ригведе

Ведический период, названный в честь ведической религии индоариев царства Куру 1200 г. до н. э. – 525 г. до н. э., [68] [примечание 18] длился примерно с  1750 по 500 г. до н. э. [69] [примечание 19] Индоарии были ветвью индоевропейской языковой семьи, которая, по мнению многих ученых, произошла от курганной культуры степей Центральной Азии . [70] [71] [примечание 20] [примечание 21] Действительно, древняя ведическая религия, включая имена определенных божеств, была по сути ветвью той же религиозной традиции, что и у древних греков, римлян, персов и германских народов. Например, ведийский бог Дьяус является вариантом протоиндоевропейского бога *Dyēus ph 2 ter (или просто *Dyēus), от которого также произошли греческий Зевс и римский Юпитер . Аналогично ведийские Ману и Яма происходят от протоиндоевропейских *Manu и *Yemo, от которых также произошли германские Маннус и Имир .

Согласно теории индоевропейской миграции , индоиранцы были общим предком индоариев и протоиранцев . Индоиранцы разделились на индоариев и иранцев около 1800–1600 гг. до н.э. [72]

Индоарии были скотоводами [73] , которые мигрировали в северо-западную Индию после распада цивилизации долины Инда. [74] [75] [76] [примечание 22] Индоарии были ветвью индоиранцев , которая возникла в андроновской культуре [77] в эпоху Бактрии - Маргианы , в современном северном Афганистане. [78] Корни этой культуры уходят еще дальше в культуру Синташты , с погребальными жертвоприношениями, которые показывают близкие параллели с жертвенными погребальными обрядами Ригведы . [ 79]

Хотя некоторые ранние изображения божеств, по-видимому, появляются в искусстве цивилизации долины Инда , очень мало религиозных артефактов сохранилось от периода, соответствующего индоарийской миграции в ведический период . [80] Было высказано предположение, что ранняя ведическая религия была сосредоточена исключительно на поклонении чисто «элементарным силам природы посредством сложных жертвоприношений», которые не поддавались легкому антропоморфологическому представлению. [80] [81] Различные артефакты могут принадлежать культуре Медного клада (2-е тысячелетие н. э.), некоторые из них предполагают антропоморфологические характеристики. [82] Интерпретации различаются относительно точного значения этих артефактов или даже культуры и периодизации, к которой они принадлежали. [82]

В ранний ведический период ( ок.  1500–1100 гг. до н. э. [73] ) индоарийские племена были скотоводами на северо-западе Индии. [83] После 1100 г. до н. э., с появлением железа, индоарийские племена переместились в западную часть равнины Ганга, приняв аграрный образ жизни. [73] [84] [85] Появились зачаточные государственные формы, из которых племя и царство Куру были наиболее влиятельными. [73] [86] Это был племенной союз, который развился в первое зарегистрированное государственное общество в Южной Азии около 1000 г. до н. э. [73] Это решительно изменило их религиозное наследие раннего ведического периода, собрав их ритуальные гимны в сборники Вед и разработав новые ритуалы, которые заняли свое место в индийской цивилизации как ортодоксальные ритуалы Шраута , [73] которые способствовали так называемому «классическому синтезу» [87] или «индуистскому синтезу» . [3]

Ригведическая религия

Кто знает на самом деле?
Кто здесь провозгласит это?
Откуда это было произведено? Откуда это творение?
Боги пришли позже, с созданием этой вселенной.
Кто же тогда знает, откуда оно возникло?

Страница рукописи Ригведы , Мандала 1, Гимн 1 (Сукта 1), строки с 1.1.1 по 1.1.9 (санскрит, сценарий деванагари)

Индоарии принесли с собой свой язык [91] и религию. [92] [93] Индоарийские и ведические верования и практики доклассической эпохи были тесно связаны с предполагаемой протоиндоевропейской религией [94] и индоиранской религией [95] . По словам Энтони, древнеиндийская религия , вероятно, возникла среди индоевропейских иммигрантов в контактной зоне между рекой Зеравшан (современный Узбекистан ) и (современным) Ираном [96] . Это была «синкретическая смесь старых центральноазиатских и новых индоевропейских элементов», [96], которая заимствовала «отличительные религиозные верования и практики» [95] из культуры Бактрии-Маргианы . [95] По крайней мере 383 неиндоевропейских слова были заимствованы из этой культуры, включая бога Индру и ритуальный напиток Сому [97] . По словам Энтони,

Многие качества индоиранского бога мощи/победы Веретрагны были переданы принятому богу Индре, который стал центральным божеством развивающейся древнеиндийской культуры. Индра был предметом 250 гимнов, четверти Ригведы . Он был связан больше, чем любое другое божество, с Сомой , стимулирующим наркотиком (возможно, полученным из эфедры ), вероятно, заимствованным из религии БМАК. Его восхождение к известности было своеобразной чертой носителей древнеиндийского языка. [78]

Самые древние надписи на древнеиндийском языке, языке Ригведы , были найдены не в северо-западной Индии и Пакистане, а в северной Сирии, где располагалось царство Митанни . [98] Цари Митанни брали древнеиндийские тронные имена, а древнеиндийские технические термины использовались для обозначения верховой езды и управления колесницами. [98] Древнеиндийский термин r'ta , означающий «космический порядок и истина», центральная концепция Ригведы , также использовался в царстве Митанни . [98] И древнеиндийские боги, включая Индру , также были известны в царстве Митанни . [99] [100] [101]

Их религия получила дальнейшее развитие, когда они мигрировали на равнину Ганга после ок.  1100 г. до н. э. и стали оседлыми земледельцами, [73] [102] [103] далее синкретизируясь с местными культурами северной Индии. [87] Брахманическая культура позднего ведического периода сосуществовала с местными религиями, такими как культы якши , [87] [104] [web 5] и сама была продуктом «композита индоарийских и хараппских культур и цивилизаций». [21] [примечание 5] Дэвид Гордон Уайт цитирует трех других ведущих ученых, которые «настойчиво продемонстрировали», что ведическая религия частично произошла от цивилизации долины Инда . [105] [примечание 5]

Веды

Жертвенный столб Юпа (यूप), один из важнейших элементов ведического ритуала . Музей Матхуры . [106] [107]

Его литургия сохранилась в трех ведических самхитах : Ригведе , Самаведе и Яджурведе . Ведические тексты были текстами элиты и не обязательно представляют собой популярные идеи или практики. [108] Из них Ригведа является старейшей, сборником гимнов, составленных между  1500 и 1200 годами до н. э. [ 109] [110] [78] Два других добавляют церемониальные детали для совершения фактического жертвоприношения. Атхарваведа также может содержать композиции, датируемые до 1000 года до н. э. Она содержит материал, относящийся к домашнему ритуалу и народной магии того периода.

Эти тексты, а также объемные комментарии по ортопраксии, собранные в « Брахманах», составленных в начале I тысячелетия до н. э., передавались исключительно устно до наступления в IV веке н. э. периода Паллавов и Гуптов , а с тех пор — посредством сочетания письменной и устной традиции.

Индуистские самскары

восходят к седой древности. Веды, Брахманы, Грихьясутры, Дхармасутры, Смрити и другие трактаты описывают обряды, церемонии и обычаи. [111]

Самый ранний текст Вед — Ригведа , [ 112] сборник поэтических гимнов, используемых в жертвенных обрядах ведийского жречества . Многие гимны Ригведы касаются огненного ритуала ( Агнихотра ) и особенно подношения Сомы богам ( Сомаяджна ). Сома — это и опьяняющее вещество, и сам бог, как и жертвенный огонь, Агни . Жертвоприношение царского коня ( Ашвамедха ) — центральный обряд в Яджурведе .

Боги в Ригведе в основном являются персонифицированными концепциями, которые делятся на две категории: дэвы — боги природы — такие как божество погоды Индра (который также является царем богов), Агни («огонь»), Уша («рассвет»), Сурья («солнце») и Апас («воды») с одной стороны, и с другой стороны асуры — боги моральных концепций — такие как Митра («договор»), Арьяман (хранитель гостя, дружбы и брака), Бхага («доля») или Варуна , верховный асура (или Адитья). В то время как Ригведическое дэва по-разному применяется к большинству богов, включая многих асуров, дэвы характеризуются как младшие боги, в то время как асуры — старшие боги (pūrve devāḥ). В более поздних ведических текстах «асура» начинает означать демона.

Ригведа состоит из 10 мандал («книг»). Существуют значительные различия в языке и стиле между семейными книгами (RV книги 2–7), книгой 8 , «Soma Mandala» ( RV 9 ) и более поздними книгами 1 и 10. Более старые книги разделяют многие аспекты общей индоиранской религии и являются важным источником для реконструкции более ранних общих индоевропейских традиций . Особенно поразительное сходство с Авестой имеет RV 8 , [113] содержащая намеки на афганскую флору и фауну, [114] например, на верблюдов ( úṣṭra- = авестийское uštra ). Многие из центральных религиозных терминов в ведическом санскрите имеют родственные слова в религиозном словаре других индоевропейских языков ( deva : латинское deus ; hotar : германское god ; asura : германское ansuz ; yajna : греческое hagios ; brahman : норвежское Bragi или, возможно, латинское flamen и т. д.). В Авесте Асура (Ахура) считается добрым, а Дэвы (Даэвы) — злыми существами, что является полной противоположностью Ригведе.

Космический порядок

Этика в Ведах основана на концепциях Сатьи и Рта . Сатья — это принцип интеграции, укорененный в Абсолюте. [115] Рта — это выражение Сатьи, которое регулирует и координирует работу вселенной и всего, что в ней находится. [116] Соответствие Рта способствовало бы прогрессу, тогда как его нарушение привело бы к наказанию. Паниккар замечает:

Рта — это конечная основа всего; это «высшее», хотя это не следует понимать в статическом смысле. ... Это выражение изначального динамизма, который присущ всему... [117]

Термин «дхарма» уже использовался в брахманической мысли, где он был задуман как аспект Rta . [118] Термин rta также известен из протоиндоиранской религии , религии индоиранских народов до самых ранних ведических (индоарийских) и зороастрийских (иранских) писаний. Asha [ произношение? ] ( aša ) — термин авестийского языка, соответствующий ведическому языку ṛta . [119]

Упанишады

Страница рукописи Иша Упанишад

IX и VIII века до н.э. стали свидетелями составления самых ранних Упанишад . [120] Упанишады формируют теоретическую основу классического индуизма и известны как Веданта (заключение Вед ) . [121] Более ранние Упанишады начали нападать на ритуалы с возрастающей интенсивностью, однако этим ритуалам также придается философское и аллегорическое значение. В некоторых более поздних Упанишадах присутствует дух приспособления к ритуалам. Тенденция, которая появляется в философских гимнах Вед, сводить число богов к одному принципу, становится заметной в Упанишадах. [122]

Хотя иногда предполагается, что Упанишады предлагают монистическую структуру, такие ученые, как Брайан Блэк и Эндрю Николсон, утверждают, что это несправедливое предположение, ссылаясь на наличие философски разнообразных тем в ранних Упанишадах, таких как Брихадараньяка Упанишада и Чхандогья Упанишада . [123] [124] Идеи Упанишад были синтезированы в теистическую структуру в Бхагавад Гите . [125]

брахманизм

Страница Джайминия Араньяка Ганы , найденная в рукописи пальмового листа Самаведы ( санскрит , письмо Грантха )

Брахманизм , также называемый брахманизмом или брахманическим индуизмом, развился из ведической религии, включив в себя неведические религиозные идеи и распространившись на регион, простирающийся от северо-западного индийского субконтинента до долины Ганга. [126] Брахманизм включал в себя ведический корпус, а также постведические тексты, такие как Дхармасутры и Дхармашастры , которые придавали особое значение священническому (брахманскому) классу общества. [126] Акцент на ритуале и доминирующее положение брахманов развивался как идеология, разработанная в сфере Куру-Панчала и распространившаяся на более широкую сферу после упадка сферы Куру-Панчала. [73] Он сосуществовал с местными религиями, такими как культы якшей . [87] [104] [web 5]

В железном веке Индии , в период, охватывающий примерно 10-й и 6-й века до н. э., Махаджанапады возникают из более ранних королевств различных индоарийских племен и остатков поздней хараппской культуры. В этот период мантровые части Вед в основном завершены, и цветущая индустрия ведического жречества, организованная в многочисленные школы ( шакха ), развивает экзегетическую литературу, а именно Брахманы . Эти школы также редактировали ведические мантровые части в фиксированные редакции, которые должны были сохраняться исключительно устной традицией в течение следующих двух тысячелетий.

Вторая урбанизация и упадок брахманизма (ок. 600–200 гг. до н.э.)

Упанишады и движения Шрамана

Буддизм и джайнизм — две из многих индийских философий, считающихся шраманическими традициями.

Брахманизм с его ортодоксальными ритуалами, возможно, был оспорен в результате растущей урбанизации Индии в VII и VI веках до н. э. и притока иностранных стимулов, инициированных завоеванием Ахеменидами долины Инда (около 535 г. до н. э.). [80] [127] Возникли новые аскетические или шрамана-движения, такие как буддизм , джайнизм и местные народные культы, которые бросили вызов устоявшейся религиозной ортодоксальности. [80] [127] Антропоморфное изображение различных божеств, по-видимому, возобновилось в середине I тысячелетия до н. э., также как следствие снижения авторитета ведизма. [80]

Махавира ( ок.  549–477 до н. э.), сторонник джайнизма , и Будда ( ок.  563–483 до н. э.), основатель буддизма , были наиболее яркими представителями этого движения. [128] По словам Генриха Циммера , джайнизм и буддизм являются частью доведического наследия, которое также включает в себя санкхью и йогу:

[Джайнизм] не происходит из брахмано-арийских источников, но отражает космологию и антропологию гораздо более древнего доарийского высшего класса северо-восточной Индии, будучи укорененным в той же почве архаичных метафизических спекуляций, что и йога, санкхья и буддизм, другие неведические индийские системы. [129] [примечание 23]

Традиция шраманы частично создала концепцию цикла рождения и смерти, концепцию сансары и концепцию освобождения, которые стали характерными для индуизма. [примечание 24]

Пратт отмечает, что Ольденберг (1854–1920), Нойманн (1865–1915) и Радхакришнан (1888–1975) считали, что буддийский канон подвергся влиянию Упанишад, в то время как Ла Валле Пуссен считает, что влияние было нулевым, а «Элиот и несколько других настаивают на том, что в некоторых моментах Будда был прямо противоположен Упанишадам». [131] [примечание 25]

Империя Маурьев

В период Маурьев произошел ранний расцвет классической санскритской литературы сутр и шастр , а также научное изложение «околоведических» областей Веданги . Однако в это время буддизм находился под покровительством Ашоки , правившего значительной частью Индии, и буддизм также был основной религией вплоть до периода Гуптов.

Упадок брахманизма

Отклонить

Брахман Намбудири совершает обряды шраута

Постведический период Второй урбанизации ознаменовался упадком брахманизма. [133] [134] [примечание 26] В конце ведического периода значение слов Вед стало неясным и воспринималось как «фиксированная последовательность звуков» [135] [примечание 27] с магической силой, «средство для достижения цели». [примечание 28] С ростом городов, которые угрожали доходам и покровительству сельских брахманов; ростом буддизма; и индийским походом Александра Македонского (327–325 гг. до н. э.), расширением империи Маурьев (322–185 гг. до н. э.) с ее принятием буддизма и вторжениями саков и правлением северо-западной Индии (II в. до н. э. – IV в. н. э.), брахманизм столкнулся с серьезной угрозой своему существованию. [136] В некоторых более поздних текстах Северо-Западная Индия (которую более ранние тексты рассматривают как часть «Арьяварты») даже рассматривается как «нечистая», вероятно, из-за вторжений.

Сохранение ведического ритуала

Ведизм как религиозная традиция жреческой элиты был маргинализирован другими традициями, такими как джайнизм и буддизм в позднем железном веке, но в средние века возродился с новым престижем в школе мимансы , которая, как и все другие традиции индуизма астика , считала их безавторными ( апаурушеятва ) и вечными. Последним сохранившимся элементом исторической ведической религии или ведизма является традиция шраута , которая следует многим основным элементам древней ведической религии и является заметной в Южной Индии , с общинами в Тамил Наду , Керале , Карнатаке , Андхра-Прадеше , а также в некоторых районах Уттар-Прадеша , Махараштры и других штатах; наиболее известной из этих групп является намбудири из Кералы, чьи традиции были особенно задокументированы Фрицем Стаалом . [137] [138] [139]

Индуистский синтез и классический индуизм (ок. 200 г. до н.э. – 1200 г. н.э.)

Ранний индуизм (ок. 200 г. до н.э. – 320 г. н.э.)

индуистский синтез

Васудева - Кришна на монете Агафокла Бактрийского , около 190–180 гг. до н. э. [140] [141] Это «самое раннее недвусмысленное изображение» божества. [142]
Колонна Гелиодора , заказанная индо-греческим послом Гелиодором около 113 г. до н. э., является первой известной надписью, связанной с вайшнавизмом на индийском субконтиненте. [143] Гелиодор был одним из самых ранних зарегистрированных иностранцев, обращенных в индуизм . [144]

Упадок брахманизма был преодолен путем предоставления новых услуг [145] и включения неведического индоарийского религиозного наследия восточной долины Ганга и местных религиозных традиций, что дало начало современному индуизму . [136] [web 6] [87] [146] [73] [126] Между 500 [3] –200 [13] г. до н. э. и ок.  300 г. н. э. развивался «индуистский синтез», [3] [13] который включил шраманические и буддийские влияния [13] [29] и зарождающуюся традицию бхакти в брахманическую лоно через литературу смрити . [30] [13] Этот синтез возник под давлением успеха буддизма и джайнизма. [31]

По словам Эмбри, бок о бок с ведической религией существовало несколько других религиозных традиций. Эти местные религии «в конце концов нашли место под широким покровом ведической религии». [147] Когда брахманизм пришел в упадок [примечание 26] и ему пришлось конкурировать с буддизмом и джайнизмом, [примечание 29] популярные религии получили возможность заявить о себе. [147] По словам Эмбри,

[С]ами брахманисты, кажется, поощряли это развитие в некоторой степени как способ ответить на вызов неортодоксальных движений. В то же время среди местных религий общая преданность авторитету Вед обеспечивала тонкую, но тем не менее значимую нить единства среди их разнообразия богов и религиозных практик. [147]

Этот «новый брахманизм» был привлекателен для правителей, которых привлекали сверхъестественные силы и практические советы, которые могли дать брахманы, [145] и привел к возрождению брахманического влияния, доминирующего в индийском обществе со времен классической эпохи индуизма в первые века нашей эры. [136] Это отражено в процессе санскритизации , процессе, в котором «люди из многих слоев общества по всему субконтиненту стремились адаптировать свою религиозную и общественную жизнь к брахманским нормам». [web 2] Это отражено в тенденции отождествлять местных божеств с богами санскритских текстов. [web 2]

Смрити

Ответ брахманов на ассимиляцию и консолидацию отражен в литературе смрити , которая сформировалась в этот период. [148] Тексты смрити периода между 200 г. до н.э. и 100 г. н.э. провозглашают авторитет Вед , и принятие Вед стало центральным критерием для определения индуизма по сравнению с ересями, которые отвергали Веды. [149] Большинство основных идей и практик классического индуизма происходят из новой литературы смрити . [примечание 30]

Из шести индуистских даршанов, Миманса и Веданта «основаны в первую очередь на ведической традиции шрути и иногда называются школами смарта в том смысле, что они развивают ортодоксальное течение мыслей смарта , которое основано, как и смрити , непосредственно на шрути ». [150] [ проверить ] По словам Хилтебейтеля, «консолидация индуизма происходит под знаком бхакти ». [150] Именно Бхагавадгита закрепляет это достижение. [150] Результатом является «универсальное достижение», которое можно назвать смарта . [150] Она рассматривает Шиву и Вишну как «дополняющих друг друга в своих функциях, но онтологически идентичных». [150]

Главные санскритские эпосы, Рамаяна и Махабхарата , которые относятся к смрити , были составлены в течение длительного периода в течение последних веков до н. э. и первых веков н. э. [web 7] Они содержат мифологические истории о правителях и войнах древней Индии и перемежаются религиозными и философскими трактатами. Более поздние Пураны рассказывают истории о дэвах и дэви , их взаимодействии с людьми и их битвах с ракшасами . Бхагавад-гита «запечатывает достижение» [151] «консолидации индуизма», [151] объединяя брахманические и шраманические идеи с теистической преданностью. [151] [152] [153] [web 8]

Школы индуистской философии

В первые века нашей эры были официально кодифицированы несколько школ индуистской философии , включая санкхью , йогу , ньяю , вайшешику , пурва-мимансу и веданту . [154]

Сангамская литература

Литература Сангама (300 г. до н.э. – 400 г. н.э.), написанная в период Сангама , является в основном светским корпусом классической литературы на тамильском языке . Тем не менее, есть некоторые работы, в частности Pattuppāṭṭu и Paripāṭal , в которых личная преданность Богу была записана в форме религиозных поэм. Вишну , Шива и Муруган были упомянуты как боги. Эти работы, таким образом, являются самыми ранними свидетельствами монотеистических традиций Бхакти , предшествовавшими большому движению бхакти , которому уделялось большое внимание в более поздние времена.

Торговля Индии с Африкой

Во времена Римской империи между Индией и Восточной Африкой велась торговля, и есть археологические свидетельства небольшого присутствия индийцев на Занзибаре, в Зимбабве, на Мадагаскаре и в прибрежных районах Кении, а также на побережье Суахили, [155] [156] но никакого обращения в индуизм не произошло. [156] [157]

Индуистская колония на Ближнем Востоке (Левант)

Армянский историк Зеноб Глак (300–350 гг. н. э.) сказал, что «в кантоне Тарон на верхнем Евфрате , к западу от озера Ван , существовала индийская колония еще во втором веке до нашей эры. Индейцы построили там два храма, в которых находились изображения богов высотой около 18 и 22 футов». [158]

«Золотой век» Индии (период Гуптов и Паллавов) (ок. 320–650 гг. н. э.)

Храм Дашаватара — индуистский храм Вишну, построенный в период Гуптов.

В этот период власть была централизована, наряду с ростом торговли на близком расстоянии, стандартизацией юридических процедур и общим распространением грамотности. [159] Махаянский буддизм процветал, но ортодоксальная брахманская культура начала возрождаться под покровительством династии Гупта, [160] которые были вайшнавами. [161] Положение брахманов было укреплено, [159] первые индуистские храмы, посвященные богам индуистских божеств , появились в конце эпохи Гупта. [159] [примечание 31] Во время правления Гупта были написаны первые Пураны , [32] [примечание 6], которые использовались для распространения «основной религиозной идеологии среди дописьменных и племенных групп, подвергавшихся аккультурации». [32] Гупты покровительствовали недавно возникшей пуранической религии, стремясь к легитимности для своей династии. [161] Возникший в результате пуранический индуизм заметно отличался от более раннего брахманизма Дхармашастр и смрити . [32]

По словам П.С. Шармы, «периоды Гупта и Харши действительно образуют, с чисто интеллектуальной точки зрения, самую блестящую эпоху в развитии индийской философии», поскольку индуистская и буддийская философии процветали бок о бок. [162] Чарвака , атеистическая материалистическая школа, вышла на передний план в Северной Индии до 8-го века н.э. [163]

Империи Гупта и Паллава

Период Гуптов (IV-VI вв.) ознаменовался расцветом учености, кодификацией классических школ индуистской философии и классической санскритской литературы в целом по темам от медицины, ветеринарии, математики до астрологии, астрономии и астрофизики. Знаменитые Арьябхата и Варахамихира относятся к этому периоду. Гупты создали сильное центральное правительство, которое также допускало определенную степень местного контроля. Общество Гуптов было упорядочено в соответствии с брахманическими верованиями. Это включало строгую кастовую систему или классовую систему. Мир и процветание, созданные под руководством Гуптов, позволили заниматься научными и художественными начинаниями.

Паллавы (IV-IX вв.) были, наряду с Гуптами Севера , покровителями санскрита на юге индийского субконтинента . Во времена правления Паллавов появились первые санскритские надписи шрифтом, называемым Грантха . Паллавы использовали дравидийскую архитектуру для строительства некоторых очень важных индуистских храмов и академий в Махабалипураме , Канчипураме и других местах; их правление ознаменовалось появлением великих поэтов, которые так же известны, как Калидаса .

В ранний период Паллавов существуют различные связи с Юго-Восточной Азией и другими странами. Благодаря этому в средние века индуизм стал государственной религией во многих королевствах Азии, так называемой Большой Индии — от Афганистана ( Кабул ) на Западе и включая почти всю Юго-Восточную Азию на Востоке ( Камбоджа , Вьетнам , Индонезия , Филиппины ) — и только к 15 веку был почти повсеместно вытеснен буддизмом и исламом. [164] [165] [166]

В моду вошла практика посвящения храмов различным божествам, за которой последовала изящная художественная храмовая архитектура и скульптура (см. Васту шастра ).

Бхакти

В этот период появилось движение Бхакти . Движение Бхакти было быстрым ростом бхакти , начавшимся в Тамил Наду в Южной Индии с вайшнавскими альварами (3-9 вв. н. э.) [167] и сайва -наянарами (4-10 вв. н. э.) [168], которые распространяли поэзию бхакти и преданность по всей Индии к 12-18 вв. н. э. [169] [168] [170]

Расширение в Юго-Восточной Азии

Индуистские влияния достигли Индонезийского архипелага еще в первом веке. [171] В это время Индия начала оказывать сильное влияние на страны Юго-Восточной Азии . Торговые пути связывали Индию с южной Бирмой , центральным и южным Сиамом , нижней Камбоджей и южным Вьетнамом , и там были основаны многочисленные урбанизированные прибрежные поселения.

На протяжении более тысячи лет индийское индуистское/буддийское влияние было, таким образом, основным фактором, который принес определенный уровень культурного единства в различные страны региона. Языки пали и санскрит и индийская письменность, вместе с буддизмом Тхеравады и Махаяны , брахманизмом и индуизмом , передавались как через прямой контакт, так и через священные тексты и индийскую литературу, такую ​​как Рамаяна и эпосы Махабхарата .

С 5 по 13 век Юго-Восточная Азия имела очень мощные индийские колониальные империи и стала чрезвычайно активной в индуистском и буддийском архитектурном и художественном творчестве. Империя Шри Виджая на юге и Кхмерская империя на севере конкурировали за влияние.

Ланкасука (- лангкха санскритское слово , означающее «великолепная земля» - суккха «блаженство») было древним индуистским королевством, расположенным на Малайском полуострове . Королевство, наряду с поселением Старый Кедах , вероятно, являются самыми ранними территориальными опорными пунктами, основанными на Малайском полуострове. Согласно традиции, основание королевства произошло во 2 веке; малайские легенды утверждают, что Ланкасука была основана в Кедахе , а затем перемещена в Паттани .

С V по XV века империя Шри Виджая , морская империя с центром на острове Суматра в Индонезии , приняла буддизм Махаяны и Ваджраяны под руководством династии правителей, называемых Сайлендрас . Империя Шри Виджая пришла в упадок из-за конфликтов с правителями Индии из династии Чола . Империя Маджапахит стала преемницей империи Сингхасари . Это была одна из последних и величайших индуистских империй в морской Юго-Восточной Азии .

Фунан был доангкорским камбоджийским королевством, расположенным вокруг дельты Меконга , вероятно, основанным поселенцами мон-кхмерами, говорившими на австроазиатском языке. Согласно сообщениям двух китайских посланников, К'анг Т'ая и Чу Инга, государство было основано индийским брамином по имени Каундинья , которому в I веке н. э. было дано указание во сне взять магический лук из храма и победить кхмерскую королеву Сому. Сома, дочь короля нагов , вышла замуж за Каундинью, и их род стал королевской династией Фунан. Миф имел преимущество, поскольку обеспечивал как легитимность индийского брамина, так и божественность кобр, которые в то время пользовались религиозным уважением у жителей региона.

Королевство Чампа (или Линь-и в китайских источниках) контролировало территорию нынешнего Южного и Центрального Вьетнама примерно с 192 по 1697 год. Доминирующей религией народа Чам был индуизм , а культура находилась под сильным влиянием Индии.

Позже, с 9 по 13 век, махаянские буддисты и индуисты -кхмеры доминировали на большей части полуострова Юго-Восточной Азии. При кхмерах в Камбодже и соседнем Таиланде было построено более 900 храмов. Ангкор был в центре этого развития, с храмовым комплексом и городской организацией, способной поддерживать около миллиона городских жителей. Здесь находится крупнейший храмовый комплекс мира, Ангкор-Ват, построенный королем Вишнувардханом.

Поздний классический индуизм – пуранический индуизм и упадок буддизма (ок. 650–1200 гг. н. э.)

Один из четырех входов Тели ка Мандира . Этот индуистский храм был построен императором Гурджара -Пратихара Михирой Бходжей . [172]

После окончания империи Гупта и распада империи Харша власть в Индии стала децентрализованной. Возникло несколько крупных королевств с «бесчисленными вассальными государствами». [173] [примечание 32] Королевства управлялись посредством феодальной системы. Более мелкие королевства зависели от защиты более крупных королевств. «Великий король был далек, был возвышен и обожествлен», [173], как отражено в Тантрической мандале , которая также могла изображать короля как центр мандалы. [174]

Распад центральной власти также привел к регионализации религиозности и религиозному соперничеству. [175] [примечание 33] Местные культы и языки усилились, а влияние «брахманического ритуального индуизма» [175] уменьшилось. [175] Возникли сельские и религиозные движения, наряду с шиваизмом , вайшнавизмом , бхакти и тантрой , [175] хотя «сектантские группировки были только в начале своего развития». [175] Религиозным движениям пришлось конкурировать за признание со стороны местных лордов. [175] Буддизм утратил свои позиции после 8-го века из-за потери финансовой поддержки со стороны королевских доноров и отсутствия привлекательности среди сельских масс и начал исчезать в Индии. [175] Это нашло отражение в изменении церемоний пуджи при дворах в 8-м веке, где индуистские боги заменили Будду как «верховное, императорское божество». [примечание 34]

Пуранический индуизм

Мифология Пуран вдохновила множество рельефов и скульптур, найденных в индуистских храмах . [176] Легенда, лежащая в основе рельефа Кришны и Гопи выше, описана в Бхагавата Пуране. [177]

Брахманизм Дхармашастры и смрити подвергся радикальной трансформации под руководством составителей Пуран, что привело к возникновению пуранического индуизма, [32] «который, подобно колоссу, шагающему по религиозному небосводу, вскоре затмил все существующие религии». [178] Пуранический индуизм был «многогранной системой верований, которая росла и расширялась по мере того, как она впитывала и синтезировала полярные идеи и культовые традиции». [178] Он отличался от своих ведических смартистских корней своей народной основой, своим теологическим и сектантским плюрализмом, своим тантрическим внешним видом и центральным местом бхакти . [178] [примечание 7]

Ранние средневековые Пураны были составлены для распространения религиозной идеологии среди дописьменных племенных обществ, подвергавшихся аккультурации . [32] С распадом империи Гуптов дары нетронутых пустошей были переданы брахманам, [37] [179] чтобы обеспечить прибыльную аграрную эксплуатацию земель, принадлежащих царям, [37] а также обеспечить статус новым правящим классам. [37] Брахманы распространились дальше по Индии, взаимодействуя с местными кланами с различными религиями и идеологиями. [37] Брахманы использовали Пураны, чтобы включить эти кланы в аграрное общество и сопутствующую ему религию и идеологию. [37] По словам Флуда, «брахманы, следовавшие пуранической религии, стали известны как смарта , те, чье поклонение было основано на смрити , или паураника , те, кто основан на Пуранах». [180] Местные вожди и крестьяне были включены в варну , которая использовалась для сохранения «контроля над новыми кшатриями и шудрами ». [181]

Гардез Ганеша , статуя индуистского божества Ганеши , освященная в середине VIII века н. э., в эпоху тюркских шахов , в Гардезе , Афганистан [182]

Группа брахманов была расширена за счет включения местных подгрупп, таких как местные священники. [37] Это также привело к расслоению внутри брахманов, при этом некоторые брахманы имели более низкий статус, чем другие брахманы. [37] Использование касты лучше работало с новым пураническим индуизмом, чем с шраманическими сектами. [181] Тексты пуран предоставили обширные генеалогии, которые дали статус новым кшатриям . [181] Буддийские мифы изображали правительство как договор между избранным правителем и народом. [181] И буддийская чаккаватти [примечание 35] «была отличной концепцией от моделей завоевания, приписываемых кшатриям и раджпутам». [181]

Многие местные религии и традиции были ассимилированы в пураническом индуизме. Вишну и Шива появились как главные божества, вместе с Шакти/Дэвой. [183] ​​Вишну включил в себя культы Нараяны , Джаганнатхов , Венкатешвары «и многих других». [183] ​​Натх:

[Некоторые воплощения Вишну, такие как Матсья, Курма, Вараха и, возможно, даже Нрисимха, помогли включить некоторые популярные тотемные символы и мифы о творении, особенно те, которые связаны с диким кабаном, которые обычно пронизывают дописьменную мифологию, другие, такие как Кришна и Баларама, стали инструментами ассимиляции местных культов и мифов, сосредоточенных вокруг двух популярных скотоводческих и сельскохозяйственных богов. [184]

Трансформация брахманизма в пуранический индуизм в постгуптской Индии произошла в результате процесса аккультурации . Пураны помогли установить религиозный мейнстрим среди дописьменных племенных обществ, подвергавшихся аккультурации. Принципы брахманизма и дхармашастр подверглись радикальной трансформации в руках составителей пуран, что привело к возникновению мейнстрима «индуизма», который затмил все более ранние традиции. [37]

Движение Бхакти

Вайшнавский святой Наммалвар . Он является одним из самых выдающихся из 12 Альваров движения Шри-Вайшнавизма Бхакти .

Рама и Кришна стали центром сильной традиции бхакти , которая нашла свое выражение, в частности, в Бхагавата-пуране . Традиция Кришны включила в себя многочисленные культы Нага, Якши, холмов и деревьев. [185] Шива впитал местные культы, добавив суффикс Иша или Ишвара к имени местного божества, например, Бхутешвара, Хатакешвара и Чандешвара. [183] ​​В королевских кругах 8-го века Будду начали заменять индуистскими богами в пуджах. [примечание 34] Это был тот же период времени, когда Будда был превращен в аватар Вишну. [186]

Первое задокументированное движение Бхакти было основано первыми тремя вайшнавами Альварами . Традиционно считается, что Альвары жили между 4200 и 2700 годами до н. э., [187] [188], в то время как некоторые тексты указывают диапазон между 4200 и началом V века. Традиционные даты относят их к эпохе Шуки из периода Махабхараты и Бхагавата-пураны , первые четыре ( Пойгай Альвар, Бхутат Альвар , Пеялвар и Тирумалисаи Альвар) относятся к Двапара-юге , в то время как Наммалвар , Мадхуракави Альвар и другие относятся к Кали-юге . [189] Шука датируется минимум около 200 года до н. э. [190] Следовательно, первые три Альвара также считаются как минимум 200 годом до н. э. Двенадцать Альваров, которые были преданными вайшнавами , и шестьдесят три Наянара , которые были преданными шиваитами, поддерживали зарождающееся движение Бхакти в Тамил Наду .

В XII веке н. э. в Карнатаке движение Бхакти приняло форму движения Вирашива . Оно было вдохновлено Басаванной , индуистским реформатором, создавшим секту Лингаятов или Шива -бхакт . В это время родилась уникальная и исконная форма литературы и поэзии каннада , называемая Вачанас .

Адвайта Веданта

Ади Шанкаре приписывают объединение и установление основных течений мысли в индуизме . [191]
Надпись на санскрите на Атешгяхе в Баку , к западу от Каспийского моря.

Ранний Адвайтин Гаудапада (VI–VII вв. н. э.) находился под влиянием буддизма. [192] [193] [194] [195] Гаудапада перенял буддийские доктрины о том, что конечная реальность — это чистое сознание ( виджняпти-матра ) [196] и «что природа мира — это четырехугольное отрицание». [196] Гаудапада «сплел [обе доктрины] в философию Мандукья-упанишады , которая была далее развита Шанкарой». [193] Гаудапада также перенял буддийскую концепцию « аджата » из философии Мадхьямаки Нагарджуны . [194] [195] Гаудапада, по-видимому, проигнорировал Брахма-сутры, и именно Шанкаре удалось прочесть майяваду Гаудапады , полемический термин, используемый оппонентами, [197] [примечание 36] в Брахма-сутрах Бадараяны , «и дать ей locus classicus », [197] противопоставляя ее реалистическому направлению Брахма-сутр . [197]

Шанкара (8 век н. э.) был ученым, который синтезировал и систематизировал взгляды Адвайта-Веданты , которые уже существовали при его жизни. [198] [199] [200] [web 13] Шанкара выдвинул единую реальность, в которой сокровенное «я» человека ( атман ) и сверхъестественная сила всего мира ( брахман ) являются одним и тем же. Восприятие изменяющегося множества форм и объектов как конечной реальности рассматривается как майя , «иллюзия», скрывающая неизменную конечную реальность брахмана . [201] [202] [203] [204]

Хотя Шанкара имеет непревзойденный статус в истории Адвайта-Веданты, его раннее влияние в Индии сомнительно. [205] До 11-го века сама Веданта была периферийной школой мысли, [206] и до 10-го века сам Шанкара был в тени своего старшего современника Манданы Мишры , который считался главным представителем Адвайты. [207] [208]

Некоторые ученые предполагают, что историческая слава и культурное влияние Шанкары и Адвайта-Веданты возросли лишь столетия спустя, в эпоху мусульманских вторжений и последующего опустошения Индии [205] [209] [210] благодаря усилиям Видьяраньи (XIV в.), который создал легенды, чтобы превратить Шанкару в «божественного народного героя, который распространял свое учение посредством своей дигвиджайи («всеобщего завоевания») по всей Индии, как победоносный завоеватель». [211] [212]

Позиция Шанкары была еще больше укреплена в 19-м и 20-м веках, когда неоведантисты и западные ориенталисты возвысили Адвайта-Веданту «как связующую теологическую нить, которая объединила индуизм в единую религиозную традицию». [213] Адвайта-Веданта получила широкое признание в индийской культуре и за ее пределами как парадигматический пример индуистской духовности, [132] Шанкара стал «образцовым представителем индуистской религии и культуры», несмотря на то, что большинство индуистов не придерживаются Адвайта-Веданты. [214]

Контакты с Персией и Месопотамией

Индуистское, а также буддийское религиозное и светское образование впервые достигли Персии организованным образом в VI веке, когда император Сасанидов Хосров I (531–579) направил врача Борзую в качестве своего посланника, чтобы пригласить индийских и китайских ученых в Академию Гондишапура . Бурзо перевел санскритскую «Панчатантру» . Его пехлевийская версия была переведена на арабский язык Ибн аль-Мукаффой под названием «Калила и Димна» или «Басни Бидпая» . [215]

При халифате Аббасидов Багдад заменил Гундешапур в качестве важнейшего центра обучения в тогдашней огромной Исламской империи , где процветали традиции, а также ученые последней. Индуистские ученые приглашались на конференции по наукам и математике, проводившиеся в Багдаде. [216]

Средневековье и раннее Новое время (ок. 1200–1850 гг. н. э.)

мусульманский период

Мусульманские завоевания на Индийском субконтиненте происходили между 13 и 18 веками. Правитель Гуридов Мухаммед из Гора заложил основу мусульманского правления в Индии в 1192 году, [218] расширившись до Бенгалии к 1202 году. Империя Гуридов вскоре превратилась в Делийский султанат в 1206 году, перейдя к династии Мамлюков . [219] [220] В этот исторический период буддизм переживал упадок, [221] и на Индийском субконтиненте были случаи религиозной напряженности и конфликтов. Некоторые записи указывают на случаи набегов, захватов имущества и порабощения некоторых индуистских семей. [222] [223] Кроме того, были сообщения, предполагающие, что некоторые индуисты могли принять ислам, возможно, при различных обстоятельствах, в том числе для обеспечения своей свободы. [224] [225] Между периодами войн и завоеваний были периоды сотрудничества и синкретизма . В большинстве индийских общин существовали гармоничные индуистско-мусульманские отношения. [226] Ни одно население не было изгнано из-за своей религии ни мусульманскими, ни индуистскими царями , и не было предпринято попыток уничтожить какую-либо конкретную религию. [226]

В XVI веке была основана Империя Великих Моголов . При Моголах Индия пережила период относительной стабильности и процветания. [227] [228] [229] Моголы были известны своей религиозной терпимостью, [230] [231] [232] [233] и активно покровительствовали искусству и литературе. Были случаи религиозных конфликтов между Моголами и раджпутами из-за контроля над территориями. Аурангзеб, в частности, был известен своей политикой религиозной нетерпимости по отношению к немусульманам и разрушением храмов. [web 14] [234]

Влияние и последствия мусульманского завоевания Южной Азии остаются предметом пристального внимания и различных точек зрения. Уилл Дюрант характеризует мусульманское завоевание Индии как особенно бурную главу в истории. Он предполагает, что оно было отмечено значительным насилием и потрясениями, которые он отчасти приписывает таким факторам, как внутренние разногласия, влияние таких религий, как буддизм и джайнизм. Ален Даниэлу критиковал мусульманских правителей, утверждая, что насилие часто оправдывалось во имя религиозных священных войн . [235] Другие, как сэр Томас Арнольд и Де Лейси О'Лири , критиковали точку зрения, что ислам распространялся силой и мечом, как «абсурдную». [236] По словам Айры Лапидуса , хотя случаи принудительного обращения в мусульманских регионах и имели место, они были относительно редки. Мусульманские завоеватели, как правило, стремились осуществлять контроль, а не принуждать к обращению, при этом большинство обращений в ислам носили добровольный характер. [237] [236]

Бхакти Веданта

Такие учителя, как Рамануджа , Мадхва и Чайтанья, сопоставляли движение Бхакти с текстовой традицией Веданты, которая до 11 века была лишь периферийной школой мысли, [206] отвергая и противостоя абстрактным понятиям Адвайты. Вместо этого они пропагандировали эмоциональную, страстную преданность более доступным Аватарам , особенно Кришне и Раме. [238] [239] [ нужна страница ]

Объединяющий индуизм

По словам Николсона, уже между XII и XVI веками «некоторые мыслители начали рассматривать как единое целое разнообразные философские учения Упанишад, эпосов, Пуран и школ, известных ретроспективно как «шесть систем» ( саддаршана ) основной индуистской философии». [242] [примечание 37] Майклс отмечает, что возникла историзация, которая предшествовала более позднему национализму, формулируя идеи, которые прославляли индуизм и прошлое. [243]

Некоторые ученые предполагают, что историческая слава и культурное влияние Шанкары и Адвайта-Веданты были намеренно установлены в этот период. [205] [209] [210] Видьяранья (14 в.), также известный как Мадхава и последователь Шанкары, создал легенды, чтобы превратить Шанкару, чья возвышенная философия не имела никакого намерения получить широкую популярность, в «божественного народного героя, который распространял свое учение через свою дигвиджайю («всеобщее завоевание») по всей Индии, как победоносный завоеватель». [211] [212] В своей работе «Савадаршанасамграха » («Краткое изложение всех взглядов») Видьяранья представил учение Шанкары как вершину всех даршан , представив другие даршаны как частичные истины, которые сошлись в учении Шанкары. [211] Видьяранья пользовался королевской поддержкой, [244] а его спонсорство и методичные усилия помогли утвердить Шанкару как объединяющий символ ценностей, распространить историческое и культурное влияние философии Веданты Шанкары и основать монастыри ( матхи ) для расширения культурного влияния Шанкары и Адвайта-Веданты. [205]

Штаты Восточной Ганга и Сурья

Восточная Ганга и Сурья были индуистскими политиями, которые правили большей частью современной Одиши (исторически известной как Калинга ) с 11-го века до середины 16-го века н. э. В течение 13-го и 14-го веков, когда большие части Индии находились под властью мусульманских держав, независимая Калинга стала оплотом индуистской религии, философии, искусства и архитектуры. Правители Восточной Ганги были великими покровителями религии и искусств, и построенные ими храмы считаются одними из шедевров индуистской архитектуры. [web 15] [web 16]

Ранний современный период (ок. 1500–1850 гг. н. э.)

Падение империи Виджаянагара под натиском мусульманских правителей ознаменовало конец индуистской имперской обороны в Декане . Но, воспользовавшись чрезмерной растянутостью империи Моголов (1526–1857), индуизм снова обрел политический престиж в империи Маратхов с 1674 по 1818 год.

Виджаянагарская империя

Империя Виджаянагара была основана в 1336 году Харихарой ​​I и его братом Буккой Райей I из династии Сангама , [245] которая возникла как политический наследник империи Хойсала , империи Какатия , [246] и империи Пандьян . [247] Империя достигла известности как кульминация попыток южноиндийских держав отразить исламские вторжения к концу 13-го века. Согласно одному повествованию, основатели империи Харихара I и Букка Райя I были двумя братьями на службе у вождя Кампили . После того, как Кампили пал под нашествием мусульман, они были доставлены в Дели и обращены в ислам . Их отправили обратно в Кампили в качестве вассалов делийского султана . Получив власть в регионе, они обратились к Видьяранье , который обратил их обратно в индуистскую веру. [248]

Храм Вирупакши посвящен Господу Вирупакше, форме Шивы.
Каменная храмовая повозка в храме Виттала в Хампи

Императоры Виджаянагара были терпимы ко всем религиям и сектам, как показывают записи иностранных посетителей. [249] Цари использовали такие титулы, как Гобрахамана Пратипаланачарья (буквально «защитник коров и брахманов») и Хиндурайасуратрана (буквально «поборник индуистской веры»), которые свидетельствовали об их намерении защищать индуизм, и в то же время были стойкими исламистами в своих придворных церемониях и одежде. [250] Основатели империи, Харихара I и Букка Райя I, были набожными шайвами (поклонниками Шивы ), но сделали пожертвования вайшнавскому ордену Шрингери с Видьяраньей в качестве их святого покровителя и назначили Вараху (вепря, аватара Вишну ) своей эмблемой . [251] Более четверти археологических раскопок обнаружили «Исламский квартал» недалеко от «Королевского квартала». Знать из королевств Тимуридов Центральной Азии также приезжала в Виджаянагар. Более поздние короли Салува и Тулува были вайшнавами по вере, но поклонялись у ног Вирупакши (Шивы) в Хампи, а также Венкатешвары (Вишну) в Тирупати . Санскритское произведение Джамбавати Кальянам короля Кришнадеварая называется Вирупакша Карната Раджья Ракша Мани («защитная драгоценность империи Карната»). [252] Короли покровительствовали святым ордена двайта (философия дуализма) Мадхвачарьи в Удупи . [253]

Движение бхакти ( преданности ) было активным в это время и включало известных харидасов (преданных святых) того времени. Подобно движению вирашива 12-го века, это движение представляло собой еще одно сильное течение преданности, пронизывающее жизни миллионов. Харидасы представляли две группы, вьясакута и дасакута , причем первые должны были хорошо знать Веды , Упанишады и другие даршаны , в то время как дасакута просто передавали послание Мадхвачарьи через язык каннада людям в форме преданных песен ( деваранам и киртанам ). Философия Мадхвачарьи распространялась такими выдающимися учениками, как Нарахаритиртха , Джаятиртха , Шрипадарайя , Вьясатиртха , Вадираджатиртха и другими. [254] Вьясатиртха, гуру (учитель) Вадираджатиртхи, Пурандарадасы (отца карнатической музыки [255] [примечание 38] ) и Канакадаса [256] заслужил преданность царя Кришнадеварая. [257] [258] [259] Царь считал святого своим Куладеватой (семейным божеством) и почитал его в своих произведениях. [web 17] В это время другой великий композитор ранней карнатической музыки, Аннамачарья, сочинил сотни киртан на телугу в Тирумале - Тирупати, в современном Андхра-Прадеше . [260]

Виджаянагарская империя создала эпоху в истории Южной Индии, которая вышла за рамки регионализма, продвигая индуизм как объединяющий фактор. Империя достигла своего пика во время правления Шри Кришнадеварая , когда армии Виджаянагара постоянно одерживали победы. Империя присоединила области, ранее находившиеся под властью султанатов в северном Декане, и территории в восточном Декане, включая Калингу, одновременно сохраняя контроль над всеми своими подчиненными на юге. [261] Многие важные памятники были либо завершены, либо введены в эксплуатацию во времена Кришна Дева Райи.

Виджаянагара пришла в упадок после поражения в битве при Таликоте (1565). После смерти Алии Рамы Райи в битве при Таликоте Тирумала Дева Райя основал династию Аравиду , переместил и основал новую столицу Пенуконду, чтобы заменить разрушенную Хампи, и попытался восстановить остатки империи Виджаянагара. [262] Тирумала отрекся от престола в 1572 году, разделив остатки своего королевства между тремя сыновьями, и вел религиозную жизнь до своей смерти в 1578 году. Преемники династии Аравиду правили регионом, но империя рухнула в 1614 году, а последние останки закончились в 1646 году из-за продолжающихся войн с султанатом Биджапур и другими. [263] [264] [265] В этот период больше королевств в Южной Индии стали независимыми и отделились от Виджаянагара. К ним относятся королевство Майсур , Келади Наяка , Наяки Мадурая , Наяки Танджора , Наяки Читрадурги и королевство Наяков Джинджи  — все они объявили о своей независимости и оказали значительное влияние на историю Южной Индии в последующие столетия. [266]

Реконструкция храмов Виджаянагарской империей

Аэрофотоснимок храмового комплекса
Храм Ранганатхасвами, Шрирангам в Шрирангаме . Храмовый комплекс был номинирован на звание объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО . [267]

Империя Виджаянагара отреставрировала многие древние храмы Древнего Тамилакама, они внесли значительный вклад в такие храмы, как храм Шрирангам Ранганатхасвами Перумала , храм Мадурай Минакши Амман , храм Каллалагар , храм Раджагопаласвами, Маннаргуди и многие другие.

Храм Шрирангам Ранганатхасвами Перумала на территории империи Виджаянагара пережил более 200 лет стабильности, ремонтов, первого круга укреплений и добавления мандап. [268] Изображения Маха Вишну и Махалакшми были переустановлены, и место снова стало индуистским храмом в 1371 году н. э. при Кумаре Кампане, командире Виджаянагара и сыне Букки I. [ 269] В последнее десятилетие XIV века правители Виджаянагара подарили колонный вестибюль. В XV веке они покрыли апсидальные крыши листами цельного золота, а затем профинансировали добавление ряда новых святилищ, мандап и гопур к храму. [269] Наяки укрепили храмовый город и семь пракар . Теперь этот храм является крупнейшим храмовым комплексом в Индии и одним из крупнейших религиозных комплексов в мире. [267] [270] Некоторые из этих сооружений были отреставрированы, расширены и перестроены на протяжении столетий как действующий храм. Храм Шрирангам часто упоминается как один из крупнейших действующих индуистских храмов в мире. [271] [272]

период Великих Моголов

Храмы Чатурбхудж и Лакшми, расположенные в Орчхе , были построены индуистским раджпутским государством Орчха , которое было вассалом Империи Великих Моголов .

Официальной государственной религией Индии Моголов был ислам , с предпочтением юриспруденции ханафитского мазхаба ( мазхаба). Индуизм оставался под давлением во время правления Бабура и Хуманьюна. Шер Шах Сури , афганский правитель Северной Индии, был сравнительно нерепрессивным. Индуизм вышел на первый план во время трехлетнего правления индуистского правителя Хему Викрамадитьи в 1553–1556 годах, когда он победил Акбара в Агре и Дели и принял правление из Дели как индуистский «Викрамадитья» после своего «Раджьябхишаке» или коронации в Пурана Кила в Дели. Однако во время истории Моголов временами подданные имели свободу исповедовать любую религию по своему выбору, хотя кафиры, трудоспособные взрослые мужчины с доходом, были обязаны платить джизью , что означало их статус зимми .

Акбар Великий проводит религиозное собрание представителей разных конфессий, включая индуистов, в Ибадат-Хане в Фатехпур-Сикри.

Акбар , сын императора Великих Моголов Хумаюна и наследник его королевы -синдхи Хамиды Бану Бегум, имел широкое видение индийских и исламских традиций. Одной из самых необычных идей императора Акбара относительно религии была Дин-и-Илахи (Вера в Бога), которая представляла собой эклектичную смесь ислама , зороастризма , индуизма, джайнизма и христианства . Она была провозглашена государственной религией до его смерти. Однако эти действия встретили жесткое сопротивление со стороны мусульманского духовенства, особенно суфийского шейха Альф Сани Ахмада Сирхинди . Отмена Акбаром подушного налога для немусульман, принятие идей из других религиозных философий, терпимость к публичному богослужению всех религий и его интерес к другим верованиям продемонстрировали отношение значительной религиозной терпимости, которое в умах его ортодоксальных мусульманских оппонентов было равносильно вероотступничеству . Имперская экспансия Акбара приобрела много индуистских государств, многие из которых были индуистскими раджпутами , через вассалитет. Вассалы раджпутов сохраняли полуавтономию в управлении религиозными делами. Многие вассалы индуистских раджпутов построили монументальные индуистские храмы в этот период, такие как храм Чатурбхудж и храм Лакшми в Орчхе , вассалом Моголов, индуистским раджпутским государством Орчха . [273]

Сын Акбара, Джахангир , наполовину раджпут, также был религиозным умеренным, его мать была индуисткой. Влияние его двух индуистских королев (Махарани Маанбаи и Махарани Джагат) сохранило религиозную умеренность как центральную часть государственной политики, которая была расширена при его сыне, императоре Шах-Джахане , который по крови был на 75% раджпутом и менее чем на 25% моголом .

Храм Сомнатх впервые подвергся нападению со стороны мусульманского тюркского захватчика Махмуда Газневи и неоднократно перестраивался после того, как его разрушали последующие мусульманские правители, включая Великие Моголов при Аурангзебе .

Религиозная ортодоксальность играла важную роль только во время правления сына и преемника Шаха Джахана, Аурангзеба , набожного мусульманина-суннита. Аурангзеб был сравнительно менее терпим к другим верам, чем его предшественники; и был предметом споров и критики за свою политику, которая отказалась от наследия плюрализма его предшественников, ссылаясь на введение им налога джизья , удвоение таможенных пошлин для индуистов при отмене их для мусульман, разрушение индуистских храмов , запрет на строительство и ремонт некоторых немусульманских храмов и казни правителя маратхов Самбхаджи [ 274] [275] и девятого сикхского гуру, Гуру Тег Бахадура [234], и его правление ознаменовалось ростом числа и значимости исламских институтов и ученых. Он провел множество военных кампаний против оставшихся немусульманских держав индийского субконтинента — сикхских штатов Пенджаба, последних независимых индуистских раджпутов и повстанцев маратхов — а также против шиитских мусульманских королевств Декана . Он также фактически искоренил из своей империи открытую прозелитизацию индуистов и мусульман иностранными христианскими миссионерами , которые, однако, продолжали успешно действовать в прилегающих регионах (т. е. регионах за пределами его владений), а именно: в современных Керале , Тамил Наду и Гоа . Индуистам в Конкане помогали маратхи, индуистам в Пенджабе, Кашмире и Северной Индии помогали сикхи, а индуистам в Раджастхане и Центральной Индии помогали раджпуты.

Империя маратхов

Индуистские маратхи сопротивлялись вторжениям в регион мусульманских правителей Моголов северной Индии. Под руководством своего амбициозного лидера Чхатрапати Шиваджи Махараджа маратхи освободились от мусульманских султанов Биджапура на юго-востоке и, став гораздо более агрессивными, начали часто совершать набеги на территорию Моголов. Маратхи распространились и завоевали большую часть центральной Индии к смерти Шиваджи в 1680 году. Впоследствии, под умелым руководством премьер-министров -брахманов ( пешв ), империя маратхов достигла своего зенита; Пуна , резиденция пешв, расцвела как центр индуистского обучения и традиций. Империя на пике своего развития простиралась от Тамил Наду [276] на юге до Пешавара , современной Хайбер-Пахтунхвы [277] [примечание 39] на севере и Бенгалии на востоке. [веб-сайт 18]

Королевство Непал

Король Притхви Нараян Шах , последний монарх Горхали , самопровозгласил недавно объединенное Королевство Непал как Асал Хиндустан («Настоящая Земля Индуистов») из-за того, что Северная Индия находилась под властью исламских правителей Моголов . Провозглашение было сделано для того, чтобы обеспечить соблюдение индуистского социального кодекса Дхармашастры во время его правления и обозначить свою страну как пригодную для проживания индусов . Он также называл Северную Индию Мугланой (Страной Моголов ) и называл регион инфильтрованным мусульманскими иностранцами. [280]

После завоевания долины Катманду Горкхали , король Притхви Нараян Шах изгнал христианских миссионеров-капуцинов из Патана и переименовал Непал в Асал Хиндустан («настоящая земля индуистов»). [281] Индуистские тагадхари , непальская индуистская социально - религиозная группа , после этого получили привилегированный статус в непальской столице. [282] [283] С тех пор индуизация стала значимой политикой Королевства Непал . [281] Профессор Харка Гурунг предполагает, что присутствие исламского правления Моголов и христианского британского правления в Индии вынудило основать брахманское православие в Непале с целью создания убежища для индуистов в Королевстве Непал . [281]

Ранний колониализм

Шествие инквизиции «Аутодафе» в Гоа. [ 284 ] Ежегодное мероприятие, проводимое с целью публичного унижения и наказания еретиков. В шествии участвуют главный инквизитор, монахи-доминиканцы, португальские солдаты, а также религиозные преступники, приговоренные к сожжению.

Инквизиция Гоа была офисом христианской инквизиции, действовавшим в индийском городе Гоа и остальной части португальской империи в Азии. Франциск Ксавье в письме 1545 года Иоанну III просил об учреждении инквизиции в Гоа. Она была учреждена через восемь лет после смерти Франциска Ксавье в 1552 году. Основанный в 1560 году и действовавший до 1774 года, этот весьма спорный институт был нацелен в первую очередь на индуистов и своенравных новообращенных. [285]

Битва при Плесси ознаменовала появление британцев как политической силы; их правление позже расширилось, охватив большую часть Индии в течение следующих ста лет, завоевав все индуистские государства на индийском субконтиненте, [286] за исключением Королевства Непал . В то время как Империя Маратхов оставалась главенствующей силой в Индии, что сделало ее последней оставшейся индуистской империей, [287] до своего поражения в Третьей англо-маратхской войне , которая оставила Ост-Индскую компанию под контролем большей части Индии; как отметил исполняющий обязанности генерал-губернатора Чарльз Меткалф, после обследования и анализа условий в Индии, в 1806 году он написал: «В Индии не более двух великих держав, Британии и Маратхи». [288] [289] В этот период Северо-Восточная Индия была разделена на множество королевств, наиболее заметным из которых было Королевство Манипур , которое правило из своего места власти во дворце Кангла и развивало сложную индуистскую культуру гаудия-вайшнавизма , позже королевство стало княжеским государством британцев. [290] [291] [292] Королевство Майсур было побеждено в Четвертой англо-майсурской войне Британской Ост-Индской компанией, что привело к восстановлению индуистской династии Вадияр в Майсуре в качестве княжества. [293] В 1817 году британцы начали войну с пиндари , налетчиками, которые обосновались на территории маратхов, что быстро переросло в Третью англо-маратхскую войну , и британское правительство предложило свою защиту правителям Раджпутаны, в основном индуистам-раджпутам, от пиндари и маратхов. [294] Государства Палайяккарар, в основном индуистские, возникли после падения империи Виджаянагара и были оплотом индуистского сопротивления; им удалось выдержать вторжения и просуществовать до прихода британцев. [web 19] С 1799 по 1849 год Сикхская империя , которой правили последователи сикхской религии , стала последней крупной местной державой на северо-западе индийского субконтинента под руководством махараджи Ранджита Сингха . [295] [296]После смерти Ранджита Сингха империя ослабла, оттолкнув индуистских вассалов и визирей, что привело к конфликту с Британской Ост-Индской компанией, ознаменовавшем падение Сикхской империи, сделав ее последней областью индийского субконтинента, завоеванной британцами. Весь субконтинент попал под британское правление (частично косвенно , через княжества ) после индийского восстания 1857 года .

Современный индуизм (после 1850 г. н.э.)

Свами Вивекананда был ключевой фигурой в распространении Веданты и Йоги в западном мире [297] , повышении межконфессиональной осведомленности и превращении индуизма в мировую религию. [298]

С началом британского владычества , колонизацией Индии англичанами, в 19 веке также начался индуистский ренессанс , который глубоко изменил понимание индуизма как в Индии, так и на Западе. [299] Индология как академическая дисциплина изучения индийской культуры с европейской точки зрения была создана в 19 веке под руководством таких ученых, как Макс Мюллер и Джон Вудрофф . Они принесли ведическую , пураническую и тантрическую литературу и философию в Европу и Соединенные Штаты. Западные востоковеды искали «сущность» индийских религий, различая ее в Ведах, [300] и тем временем создавая понятие «индуизма» как единого тела религиозной практики [132] и популярной картины «мистической Индии». [132] [299] Эта идея ведической сущности была принята индуистскими реформаторскими движениями , такими как Брахмо Самадж , которые некоторое время поддерживались Унитарианской церковью , [301] вместе с идеями Универсализма и Перенниализма , идеей о том, что все религии разделяют общую мистическую основу. [302] Этот « индуистский модернизм », с такими сторонниками, как Вивекананда , Ауробиндо , Рабиндранат и Радхакришнан , стал центральным в популярном понимании индуизма. [303] [304] [305] [306] [132]

индуистское возрождение

1909 Prevailing Religions , карта Британской Индийской империи, 1909 г., показывающая преобладающие религии большинства населения в различных районах.

В течение 19 века индуизм развил большое количество новых религиозных движений , частично вдохновленных европейским романтизмом , национализмом , научным расизмом и эзотерикой ( теософией ), популярными в то время (в то время как, наоборот, и в то же время, Индия оказала похожее влияние на европейскую культуру с ориентализмом , архитектурой « индуистского стиля », принятием буддизма на Западе и т. п.). По словам Пола Хакера, «этические ценности неоиндуизма вытекают из западной философии и христианства, хотя они выражены в индуистских терминах». [307]

Эти реформаторские движения обобщены как движение за возрождение индуизма и продолжаются по сей день.

Прием на Западе

Важным событием в британский колониальный период стало влияние индуистских традиций, которые начали формироваться на западной мысли и новых религиозных движениях . Ранним поборником индийской мысли на Западе был Артур Шопенгауэр , который в 1850-х годах отстаивал этику, основанную на «арийско-ведической теме духовного самопокорения», в противовес невежественному движению к земному утопизму поверхностно посюстороннего «еврейского» духа. [314] Елена Блаватская переехала в Индию в 1879 году, и ее Теософское общество , основанное в Нью-Йорке в 1875 году, превратилось в своеобразную смесь западного оккультизма и индуистского мистицизма в последние годы ее жизни.

Пребывание Свами Вивекананды во Всемирном парламенте религий в Чикаго в 1893 году имело долгосрочный эффект. Вивекананда основал Миссию Рамакришны , индуистскую миссионерскую организацию, действующую и по сей день.

В начале 20-го века западные оккультисты, находившиеся под влиянием индуизма, включали Максимиану Портаз — защитницу «арийского язычества», которая называла себя Савитри Деви , и Якоба Вильгельма Хауэра , основателя Немецкого движения веры . Именно в этот период и до 1920-х годов свастика стала повсеместным символом удачи на Западе, прежде чем ее связь с нацистской партией стала доминирующей в 1930-х годах.

Элементы теософии, вдохновлённые индуизмом, были также унаследованы ответвлениями ариософии и антропософии и в конечном итоге способствовали новому буму движения Нью Эйдж в 1960–1980-х годах; сам термин Нью Эйдж происходит от «Тайной доктрины» Блаватской, написанной в 1888 году .

Влиятельными индуистами XX века были Рамана Махарши , Б.К.С. Айенгар , Парамаханса Йогананда , Прабхупада (основатель ИСККОН ), Шри Чинмой , Свами Рама и другие, которые перевели, переформулировали и представили основополагающие тексты индуизма современной аудитории в новых интерпретациях, повысив авторитет йоги и веданты на Западе и привлекая последователей и внимание в Индии и за рубежом.

Современный индуизм

Индуизм исповедуют около 1,1 миллиарда человек в Индии. [web 20] Другие значительные группы населения проживают в Непале (21,5 миллиона), Бангладеш (13,1 миллиона) и на индонезийском острове Бали (3,9 миллиона). [web 21] Большинство вьетнамских чамов также исповедуют индуизм, с наибольшей долей в провинции Ниньтхуан . [web 22]

Неоиндуистские движения на Западе

В наше время смарта-взгляды оказали большое влияние как на индийское [web 23], так и на западное [web 24] понимание индуизма через Нео-Веданту . Вивекананда был сторонником смарта-взглядов, [web 24] а Радхакришнан сам был смарта-брахманом. [315] [316] Согласно iskcon.org,

Многие индуисты, возможно, не идентифицируют себя строго как смартистов, но, придерживаясь Адвайта-Веданты как основы несектантства, являются косвенными последователями. [web 23]

Влиятельное влияние на распространение индуизма среди западной аудитории оказали Свами Вивекананда , Парамаханса Йогананда , А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада ( движение Харе Кришна ), Шри Ауробиндо , Мехер Баба , Махариши Махеш Йоги ( Трансцендентальная Медитация ), Джидду Кришнамурти , Сатья Саи Баба , Мать Мира , среди другие.

индуизм

В 20 веке индуизм также приобрел известность как политическая сила и источник национальной идентичности в Индии. С истоками, восходящими к созданию Хинду Махасабхи в 1910-х годах, движение росло с формулированием и развитием идеологии хиндутвы в последующие десятилетия; создание Раштрия Сваямсевак Сангх (РСС) в 1925 году; и вступление, а затем и успех, ответвлений РСС Джана Сангха и Бхаратия Джаната Парти (БДП) в электоральную политику в Индии после обретения независимости. [317] Индуистская религиозность играет важную роль в националистическом движении. [318] [примечание 40] [примечание 41]

Помимо Индии , идею индуистского национализма и хиндутвы можно увидеть и в других регионах с большим количеством индуистов , таких как Непал , Бангладеш , Шри-Ланка и Малайзия . [web 25] [319] [320] В современном мире индуистская идентичность и национализм поощряются многими организациями в соответствии с их областями и территориями. В Индии Sangh Parivar является зонтичной организацией для большинства индуистских националистических организаций , включая Rashtriya Swayamsevak Sangh , Bharatiya Janata Party , Vishva Hindu Parishad и т. д. [321] [322] Другие националистические организации включают Siva Senai ( Шри-Ланка ), Nepal Shivsena , Rastriya Prajatantra Party , Hindu Prajatantrik Party , ( Непал ), Bangabhumi ( Бангладеш ) и HINDRAF ( Малайзия ).

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Точная датировка начала ведического периода невозможна. Витцель упоминает диапазон между 1900 и 1400 годами до н.э. [10] В Потопе упоминается 1500 год до н.э. [11]
  2. ^ Локкард (2007, стр. 50): «Столкновения, произошедшие в результате арийской миграции, объединили несколько совершенно разных народов и культур, изменив индийское общество. На протяжении многих веков происходило слияние арийского и дравидийского , сложный процесс, который историки назвали индоарийским синтезом». Локкард: «Индуизм можно рассматривать исторически как синтез арийских верований с хараппской и другими дравидийскими традициями, которые развивались на протяжении многих столетий».
  3. ^ Хилтебайтель (2007, стр. 12): «Период консолидации, иногда определяемый как «индуистский синтез», «брахманический синтез» или «ортодоксальный синтез», имеет место между временем поздних ведических Упанишад (ок. 500 г. до н. э.) и периодом правления династии Гуптов (ок. 320–467 гг. н. э.)».
  4. ^ Смотрите также:
    • Дж. Х. Хаттон (1931), в Ghurye (1980, стр. 3–4) [подзаметка 1]
    • Циммер (1951, стр. 218–219)
    • Тайлер (1973), Индия: Антропологическая перспектива , Goodyear Publishing Company. В: Sjoberg (1990, стр. 43). [подзаметка 2]
    • Шёберг (1990)
    • Потоп (1996, стр. 16)
    • Виджай Натх (2001)
    • Вернер (2005, стр. 8–9)
    • Локкард (2007, стр. 50)
    • Хилтебайтель (2007)
    • Хопфе и Вудворд (2008, стр. 79) [подзаметка 3]
    • Сэмюэл (2010)
  5. ^ abc См.:
    • Уайт (2006, стр. 28): «Религия Вед уже представляла собой смесь индоарийской и хараппской культур и цивилизаций».
    • Гомбрих (1996, стр. 35–36): «Важно помнить, что индоарии не пришли на необитаемые земли. На протяжении почти двух тысячелетий они и их культура постепенно проникали в Индию, двигаясь на восток и юг от своего первоначального места обитания в Пенджабе. Они смешивались с людьми, говорившими на языках мунда или дравидийских языков, которые не оставили никаких следов своей культуры, кроме некоторых археологических находок; мы знаем о них так же мало, как и об индоариях, если бы они не оставили никаких текстов. Фактически, мы даже не можем быть уверены, принадлежат ли некоторые из археологических находок индоариям, автохтонному населению или смеси.
      Следует предположить, хотя это и не модно в индийской историографии, что столкновение культур индоарийцев и автохтонов стало причиной многих изменений в индоарийском обществе. Мы также можем предположить, что многие — возможно, большинство — коренного населения были ассимилированы в индоарийскую культуру.
  6. ^ ab Дата создания письменных текстов не определяет дату происхождения Пуран (Johnson 2009, стр. 247). Они могли существовать в устной форме до того, как были записаны (Johnson 2009, стр. 247).
  7. ^ ab Michaels (2004, стр. 38): «Наследие ведической религии в индуизме, как правило, переоценивается. Влияние мифологии действительно велико, но религиозная терминология значительно изменилась: все ключевые термины индуизма либо отсутствуют в ведической, либо имеют совершенно иное значение. Религия Вед не знает этизированного переселения души с возмездием за деяния ( карма ), циклического разрушения мира или идеи спасения при жизни ( дживанмукти; мокша; нирвана ); идея мира как иллюзии ( майя ) должна была противоречить сути древней Индии, и всемогущий бог-творец появляется только в поздних гимнах Ригведы. Ведическая религия также не знала кастовой системы, сожжения вдов, запрета на повторный брак, изображений богов и храмов, поклонения пудже, йоги, паломничества, вегетарианства, святости коров, доктрина стадий жизни ( ашрамы ), или знали их только в начале. Таким образом, оправданно видеть поворотный момент между ведической религией и индуистскими религиями». См. также Halbfass 1991, стр. 1–2
  8. Университет Осло: «В период после Ашоки, до конца VII века нашей эры, великие церемонии дарения в честь Будды оставались центральным культом индийских императорских королевств». [web 1]
  9. ^ Сэмюэл (2010, стр. 76): «Безусловно, существуют существенные текстовые свидетельства внешней экспансии ведическо-брахманической культуры».
    Сэмюэл (2010, стр. 77): «Буддийские сутры описывают то, что в более поздние периоды было стандартным механизмом расширения ведическо-брахманской культуры: поселение брахманов на землях, предоставленных местными правителями». См. также Виджай Нат (2001).

    Сэмюэл (2010, стр. 199): «К первому и второму векам н. э. дравидоязычные регионы юга также все больше включались в общую культурную модель Северной и Центральной Индии, как и, по крайней мере, части Юго-Восточной Азии. Королевство Паллавов в Южной Индии было в значительной степени брахманистским по своей ориентации, хотя в нем проживало значительное количество джайнского и буддийского населения, в то время как в Юго-Восточной Азии также начали развиваться индийские государства».

  10. ^ Ларсон (1995, стр. 81): «Кроме того, распространение культуры Северной Индии на Юг во многих случаях осуществлялось за счет распространения буддийских и джайнских институтов (монастырей, мирян и т. д.). Паллавы из Канчи, по-видимому, были одним из главных проводников распространения специфически индо-брахманских или индуистских институтов на Юге, процесс, который в значительной степени завершился после эпохи Гуптов. Как отметил Башам, «контакт ариев и дравидов привел к энергичному культурному синтезу, который, в свою очередь, оказал огромное влияние на индийскую цивилизацию в целом».
  11. Флуд (1996, стр. 129): «Процесс санскритизации начал оказывать значительное влияние на юг только после первых двух столетий н. э., и тамильские божества и формы поклонения были адаптированы к северным санскритским формам».
  12. ^ Венди Донигер: «Если санскритизация была основным средством соединения различных местных традиций по всему субконтиненту, то обратный процесс, не имеющий удобного названия, был одним из средств, посредством которого индуизм изменялся и развивался на протяжении веков. Многие черты индуистской мифологии и несколько популярных богов — таких как Ганеша, бог с головой слона, и Хануман, бог-обезьяна — были включены в индуизм и ассимилированы в соответствующих ведических богов таким образом. Аналогичным образом, поклонение многим богиням, которые теперь считаются супругами великих мужских индуистских богов, а также поклонение отдельным незамужним богиням, могли возникнуть из поклонения неведическим местным богиням. Таким образом, историю индуизма можно интерпретировать как взаимодействие между обычаем ортопраксии и практиками более широких кругов людей и, дополнительно, как выживание черт местных традиций, которые неуклонно набирали силу, пока их не адаптировали брахманы». [web 2]
    Виджай Нат (2001, стр. 31): «Вишну и Шива, с другой стороны, как неотъемлемые компоненты Триады, продолжая оставаться предметом теологических спекуляций, однако, в своих последующих « аватарах » начали поглощать бесчисленные местные культы и божества в своих кругах. Последние либо считались представляющими множественные грани одного и того же бога, либо же должны были обозначать различные формы и наименования, под которыми бог стал известен и почитаем. Таким образом, в то время как Вишну стал включать в себя культы Нараяны , Джаганнатхи , Венкатешвары и многих других, Шива стал отождествляться с бесчисленными местными культами посредством простого добавления суффикса Иша или Ишвара к имени местного божества, например, Бхутешвара, Хатакешвара, Чандешвара».
  13. ^ Венди Донигер: «Этот процесс, иногда называемый «санскритизацией», начался в ведические времена и, вероятно, был основным методом, с помощью которого индуизм санскритских текстов распространился по субконтиненту и в Юго-Восточную Азию. Санскритизация все еще продолжается в форме обращения племенных групп, и это отражается в сохранении тенденции среди некоторых индусов отождествлять сельских и местных божеств с богами санскритских текстов». [web 2]
  14. ^ Различные периоды обозначены как «классический индуизм»:
    • Смарт (2003, стр. 52) называет период между 1000 г. до н. э. и 100 г. н. э. «доклассическим». Это период формирования Упанишад и брахманизма [подзаметка 4], джайнизма и буддизма. Для Смарта «классический период» длится с 100 по 1000 г. н. э. и совпадает с расцветом «классического индуизма» и расцветом и упадком махаяна-буддизма в Индии.
    • Для Майклса (2004, стр. 36, 38) период между 500 г. до н. э. и 200 г. до н. э. является временем «аскетического реформизма», тогда как период между 200 г. до н. э. и 1100 г. н. э. является временем «классического индуизма», поскольку происходит «поворотный момент между ведической религией и индуистскими религиями».
    • Мюссе (2003, стр. 14) выделяет более длительный период изменений, а именно между 800 г. до н.э. и 200 г. до н.э., который он называет «классическим периодом». По мнению Мюссе, некоторые из фундаментальных концепций индуизма, а именно карма, реинкарнация и «личное просветление и трансформация», которых не было в ведической религии, развились в это время.
    • Штейн (2010, стр. 107) Индийский исторический конгресс официально принял 1206 год н. э. в качестве даты начала средневековой Индии.
  15. ^ Донигер 2010, стр. 66: «Многое из того, что мы сейчас называем индуизмом, возможно, имеет корни в культурах, процветавших в Южной Азии задолго до создания текстовых свидетельств, которые мы можем расшифровать с какой-либо уверенностью. Замечательные наскальные рисунки сохранились в мезолитических памятниках, датируемых примерно 30 000 г. до н. э. в Бхимбетке , недалеко от современного Бхопала, в горах Виндхья в провинции Мадхья-Прадеш». [подзаметка 5]
  16. ^ Джонс и Райан 2006, стр. xvii: «Некоторые практики индуизма, должно быть, возникли во времена неолита (ок. 4000 г. до н. э.). Поклонение определенным растениям и животным как священным, например, вполне вероятно, имеет очень глубокую древность. Поклонение богиням, также являющееся частью индуизма сегодня, может быть чертой, возникшей в неолите».
  17. ^ Mallory 1989, стр. 38f. Отделение ранних индоариев от протоиндоиранской стадии в науке датируется примерно 1800 г. до н.э.
  18. ^ Майклс (2004, стр. 33): «Они называли себя ариями («арийцы», буквально «гостеприимные», от ведийского арья , «домашний, гостеприимный»), но даже в Ригведе арья обозначает культурную и языковую границу, а не только расовую».
  19. ^ Точная датировка начала ведического периода невозможна. Витцель (1995, стр. 3–4) упоминает диапазон между 1900 и 1400 годами до н.э. Потоп (1996, стр. 21) упоминает 1500 год до н.э.
  20. ^ Оллчин и Эрдоси (1995): «Также существует довольно общее мнение, что носители протоиндоарийского языка когда-то жили в степях Центральной Азии и что в определенное время они двинулись на юг через Бактрию и Афганистан, а также, возможно, Кавказ, в Иран и Индию-Пакистан (Burrow 1973; Harmatta 1992)».
  21. ^ Кульке и Ротермунд (1998): «В течение последних десятилетий интенсивные археологические исследования в России и среднеазиатских республиках бывшего Советского Союза, а также в Пакистане и северной Индии значительно расширили наши знания о потенциальных предках индоариев и их связи с культурами Западной, Центральной и Южной Азии. Предыдущие раскопки на юге России и в Центральной Азии не смогли подтвердить, что евразийские степи когда-то были исконной родиной носителей индоевропейского языка».
  22. ^ Теория арийской миграции была оспорена некоторыми исследователями (Michaels 2004, стр. 33, Singh 2008, стр. 186) из-за отсутствия археологических свидетельств и признаков культурной преемственности (Michaels 2004, стр. 33), выдвинув вместо этого гипотезу о медленном процессе аккультурации или трансформации (Michaels 2004, стр. 33, Flood 1996, стр. 30–35). Тем не менее, лингвистические и археологические данные ясно показывают культурные изменения после 1750 г. до н. э. (Michaels 2004, стр. 33), а лингвистические и религиозные данные ясно показывают связи с индоевропейскими языками и религией (Flood 1996, стр. 33). Согласно Singh 2008, стр. 186, «Доминирующая точка зрения заключается в том, что индоарийцы пришли на субконтинент как иммигранты».
  23. ^ Точку зрения Циммера поддерживают и другие ученые, такие как:
    • Смарт (1964, стр. 27–32) [130]
    • Белвакар и Ранаде (1974, стр. 81, 303–409) [130]
  24. ^ Flood (2008, стр. 273–274): «Вторая половина первого тысячелетия до н. э. была периодом, который создал многие идеологические и институциональные элементы, характерные для более поздних индийских религий. Традиция отречения играла центральную роль в этот формирующий период индийской религиозной истории... Некоторые из основных ценностей и верований, которые мы обычно связываем с индийскими религиями в целом и индуизмом в частности, были отчасти созданы традицией отречения. К ним относятся два столпа индийских теологий: сансара — вера в то, что жизнь в этом мире полна страданий и подвержена повторяющимся смертям и рождению (перерождению); мокша/нирвана — цель человеческого существования».
  25. ^ Кинг (1999) отмечает, что Радхакришнан был представителем неоведанты , [132] которая имела особое понимание индийских религий: «Инклюзивистское присвоение других традиций, столь характерное для идеологии неоведанты, проявляется на трех основных уровнях. Во-первых, это очевидно в предположении, что философия (адвайта) веданты Шанкары (ок. восьмого века н. э.) составляет центральную философию индуизма. Во-вторых, в индийском контексте философия неоведанты включает буддийские философии в термины своей собственной ведантической идеологии. Будда становится членом традиции веданты, просто пытаясь реформировать ее изнутри. Наконец, на глобальном уровне неоведанта колонизирует религиозные традиции мира, утверждая центральность недуалистической позиции как philosophia perennis, лежащей в основе всех культурных различий».
  26. ^ ab Michaels (2004, стр. 38): «Во время потрясений [500–200 гг. до н. э.] многие элементы ведической религии были утрачены».
  27. ^ Klostermaier 2007, стр. 55: «Каутас, учитель, упомянутый в « Нирукте» Яски ( ок. 500 г. до н. э.), труде, посвященном этимологии ведийских слов, которые больше не понимались обычными людьми, считал, что слово Веды больше не воспринималось как осмысленная «нормальная» речь, а как фиксированная последовательность звуков, значение которых было неясным и не поддавалось восстановлению».
  28. ^ Клостермайер: « Брахман » , происходящий от корня bŗh = расти, становиться великим, изначально был идентичен ведийскому слову, которое делает людей процветающими: слова были главным средством приближения к богам, обитавшим в другой сфере. Не было большого шага от этого понятия «овеществленного речевого акта » до понятия «речевой акт, рассматриваемый неявно и явно как средство для достижения цели». Клостермайер 2007, стр. 55 цитирует Мадхава М. Дешпанде (1990), Изменение концепций Веды: от речевых актов к магическим звукам, стр. 4.
  29. ^ Хилтебайтель (2007, стр. 13): «Формирующиеся самоопределения индуизма формировались в контексте постоянного взаимодействия с гетеродоксальными религиями (буддистами, джайнами, адживиками) на протяжении всего этого периода, а также с иностранными народами (яванами или греками; саками или скифами; пахлавами или парфянами; и кусанами или кушанами) с третьей фазы [между империей Маурьев и возвышением Гуптов].
  30. ^ Ларсон (2009, стр. 185): «В отличие от шрути , которым индуисты, по большей части, уделяют не более чем пустые слова».
  31. ^ Майклс (2004, стр. 40) упоминает храм Дурги в Айхоле и храм Вишну в Деогархе . Мичелл (1977, стр. 18) отмечает, что более ранние храмы строились из древесины, кирпича и гипса, а первые каменные храмы появились в период правления Гуптов.
  32. ^ Майклс (2004, стр. 41):
  33. ^ МакРей (2003): Это напоминает развитие китайского чань во время восстания Ань Лушаня и периода Пяти династий и Десяти царств (907–960/979) , в течение которых власть децентрализована и появились новые школы чань.
  34. ^ ab Inden (1998, стр. 67): «До восьмого века Будде было предоставлено положение универсального божества, и церемонии, посредством которых царь достигал императорского статуса, представляли собой сложные церемонии дарения, влекущие за собой дары буддийским монахам и установку символического Будды в ступе... Эта модель изменилась в восьмом веке. Будду как верховное, императорское божество заменил один из индуистских богов (за исключением Паласа восточной Индии, родины Будды)... Ранее Будде оказывалось поклонение в императорском стиле (пуджа). Теперь, когда один из индуистских богов заменил Будду в имперском центре и на вершине космополитической системы, изображение или символ индуистского бога стали размещать в монументальном храме и придавать ему все более сложный императорский стиль поклонения пуджи».
  35. Тапар (2003, стр. 325): Король, который правил не путем завоеваний, а приводя в движение колесо закона.
  36. ^ Термин «майявада» до сих пор используется в критическом смысле последователями Харе Кришны. См. [web 9] [web 10] [web 11] [web 12]
  37. ^ Тенденция «размывания философских различий» также была отмечена Берли (2007, стр. 34). Лоренцен находит истоки особой индуистской идентичности во взаимодействии между мусульманами и индуистами (Лоренцен 2006, стр. 24–33) и в процессе «взаимного самоопределения с контрастирующим мусульманским другим», который начался задолго до 1800 года (Лоренцен 2006, стр. 26–27). Как индийские, так и европейские мыслители, которые разработали термин «индуизм» в 19 веке, находились под влиянием этих философов (Николсон 2010, стр. 2)
  38. Благодаря своему вкладу в карнатическую музыку Пурандарадаса известен как Карнатака Сангита Питамаха . (Камат, Святой Пурандарадас )
  39. Многие историки считают Атток последней границей империи маратхов. [278]
  40. ^ Это соединение национализма и религии не является уникальным для Индии. Сложности азиатского национализма следует рассматривать и понимать в контексте колониализма, модернизации и строительства нации . См., например, Anagarika Dharmapala , о роли буддизма Тхеравады в борьбе Шри-Ланки за независимость (McMahan 2008), и DT Suzuki , который соединил дзен с японским национализмом и милитаризмом , в защиту как от западной гегемонии , так и от давления на японский дзен во время Реставрации Мэйдзи с целью соответствия Синбуцу Бунри (Sharf 1993, Sharf 1995).
  41. ^ Райнхарт (2004, стр. 198): Неоведанта также внесла вклад в идеологию индуизма , индуистскую политику и коммунализм . Тем не менее, Райнхарт подчеркивает, что «очевидно, что нет четкой причинно-следственной связи, которая вела бы от философий Раммохана Роя, Вивекананды и Радхакришнана к программе ... воинствующих индуистов».
  1. ^ См.:
    • «Древнейшая религия»:
      • Фаулер (1997, стр. 1): «вероятно, самая древняя религия в мире»
      • Геллман и Хартман (2011): «Индуизм — древнейшая религия мира»
      • Стивенс (2001, стр. 191): «Индуизм — древнейшая религия в мире»
    • Сарма (1987, стр.  [ нужна страница ] ): « древнейшая живая религия »
    • «Самая старая из ныне живущих основных религий» в мире. [323] (Klostermaier 2007, стр. 1)
      • Ладерман (2003, стр. 119): «древнейшая в мире цивилизация и религия»
      • Тернер и 1996-B, стр. 359): «Она также признана старейшей крупной религией в мире».
    Смарт (1993, стр. 1), с другой стороны, называет его также одной из самых молодых религий: «Индуизм можно рассматривать как гораздо более позднюю религию, хотя и с различными древними корнями: в некотором смысле он сформировался в конце 19-го и начале 20-го века».
    См. также:
  2. ^ Среди его корней — ведическая религия (Flood 1996, стр. 16) позднего ведического периода и ее акцент на статусе брахманов (Samuel 2010, стр. 48–53), а также религии цивилизации долины Инда (Narayanan 2009, стр. 11, Lockard 2007, стр. 52, Hiltebeitel 2007, стр. 3, Jones & Ryan 2006, стр. xviii), шраманы ( Gomez 2013, стр. 42) или традиции отречения (Flood 1996, стр. 16) Восточной Индии (Gomez 2013, стр. 42) и «народные или местные традиции » (Flood 1996, стр. 16).
  3. ^ Более конкретно, между 500 (Hiltebeitel 2007, стр. 12) - 200 (Larson 2009) г. до н. э. и  300  г. н. э. ( Hiltebeitel 2007, стр. 12) в период Второй урбанизации или после него, а также в ранний классический период индуизма (200 г. до н. э. - 300 г. н. э.) (Hiltebeitel 2007, стр. 12, Larson 2009).
  4. ^ ab Такие ученые, как Ян Гонда, использовали термин «древний индуизм» , отличая его от «современного индуизма».
    Джеймисон и Витцель (1992, стр. 3) используют термин «ведический индуизм», но заявляют: «... называть этот период ведическим индуизмом — это противоречие в терминах, поскольку ведическая религия сильно отличается от того, что мы обычно называем индуистской религией — по крайней мере, так же, как древнееврейская религия отличается от средневековой и современной христианской религии. Однако ведическую религию можно рассматривать как предшественницу индуизма».
    Майклс (2004, стр. 38) также подчеркивает различия: «Наследие ведической религии в индуизме, как правило, переоценивается. Влияние мифологии действительно велико, но религиозная терминология значительно изменилась: все ключевые термины индуизма либо отсутствуют в ведической, либо имеют совершенно иное значение. Религия Вед не знает этизированного переселения души с возмездием за деяния ( карма ), циклического разрушения мира или идеи спасения при жизни ( дживанмукти; мокша; нирвана ); идея мира как иллюзии ( майя ) должна была противоречить сути древней Индии, и всемогущий бог-творец появляется только в поздних гимнах Ригведы. Ведическая религия также не знала кастовой системы, сожжения вдов, запрета на повторный брак, изображений богов и храмов, поклонения пудже, йоги, паломничества, вегетарианства, святости коровы, учение о стадиях жизни ( ашрам ), или знали их только в начале. Таким образом, оправданно видеть поворотный момент между ведической религией и индуистскими религиями».
    См. также Halbfass (1991, стр. 1–2)
    Encyclopedia Britannica, Ведическая религия: «Она [ведическая религия] берет свое название от собраний священных текстов, известных как Веды. Ведизм является старейшим слоем религиозной деятельности в Индии, для которого существуют письменные материалы. Это была одна из основных традиций, сформировавших индуизм».
    В энциклопедии Britannica, Brahmanism, далее объясняется, что из ведической религии возник брахманизм , религиозная традиция древней Индии. В ней говорится: «Брахманизм подчеркивал обряды, совершаемые брахманами или священнослужителями, и их статус, а также спекуляции о Брахмане (Абсолютной реальности), как теоретизировалось в Упанишадах (спекулятивных философских текстах, которые считаются частью Вед или писаний)».
    Из брахманизма развился индуизм, когда он был синтезирован примерно в начале нашей эры с неведическим индоарийским религиозным наследием восточной долины Ганга и с местными религиозными традициями; см. Witzel 1995; Hiltebeitel 2002; Welbon 2004; Bronkhorst 2007; Samuel 2010.

Подзаметки

  1. ^ Гурье: Он [Хаттон] считает, что современный индуизм является результатом смешения доарийских индийских верований средиземноморского происхождения и религии Ригведы. «Племенные религии представляют собой, так сказать, излишек материала, еще не встроенный в храм индуизма». [18]
  2. ^ Тайлер в книге «Индия: Антропологическая перспектива» (1973), стр. 68, цитируемой Сьобергом, называет индуизм «синтезом», в котором преобладают дравидийские элементы: «Индуистский синтез был не столько диалектическим сокращением ортодоксии и гетеродоксии, сколько возрождением древней, исконной цивилизации Инда. В этом процессе грубые, варварские арийские племена постепенно цивилизовались и в конечном итоге слились с автохтонными дравидами. Хотя элементы их домашнего культа и ритуализма ревностно сохранялись жрецами-брахманами, основная часть их культуры сохранилась только в отрывочных рассказах и аллегориях, включенных в обширные синкретические компендиумы. В целом, арийский вклад в индийскую культуру незначителен. Основная модель индийской культуры была установлена ​​уже в третьем тысячелетии до н. э., и ... форма индийской цивилизации сохранилась и в конечном итоге вновь утвердила себя». [19]
  3. Хопфе и Вудворд (2008, стр. 79): «Религия, которую принесли с собой арийцы, смешалась с религией коренных народов, и культура, которая развилась между ними, стала классическим индуизмом».
  4. ^ Смарт (2003, стр. 52, 83–86) отличает «брахманизм» от ведической религии, связывая «брахманизм» с Упанишадами.
  5. ^ 30 000 г. до н.э. неверно; это должно быть 8 000 г. до н.э. [45] [46] [47] [48] [49]

Ссылки

  1. ^ Бродд 2003.
  2. ^ abc Lockard 2007, стр. 50.
  3. ^ abcdefghijk Hiltebeitel 2007, с. 12.
  4. ^ Сэмюэл 2010, стр. 193.
  5. ^ abcd Flood 1996, стр. 16.
  6. ^ Нараянан 2009, стр. 11.
  7. ^ Осборн 2005, стр. 9.
  8. ^ Уэлбон 2004.
  9. Майклс 2004, стр. 32–36.
  10. ^ Витцель 1995, стр. 3–4.
  11. Наводнение 1996, стр. 21.
  12. ^ Майклс 2004, стр. 38.
  13. ^ abcdefghij Ларсон 2009.
  14. ^ abc Майклс 2004.
  15. ^ Ларсон 1995, стр. 109–111.
  16. ^ Штейн 2010, стр. 107.
  17. ^ Трипати, Рам Прасад (1956). Некоторые аспекты мусульманского управления. Central Book Depot. стр. 24. Архивировано из оригинала 14 ноября 2023 г. Получено 23 декабря 2023 г.
  18. Гурье 1980, стр. 4.
  19. ^ Шёберг 1990, стр. 43.
  20. Сэмюэл 2010, стр. 41–42.
  21. ^ ab White 2006, стр. 28.
  22. ^ ab Gomez 2013, стр. 42.
  23. ^ Донигер 2010, стр. 66.
  24. Джонс и Райан 2006, стр. xvii.
  25. ^ Нараянан 2009, с. 11; Локкард 2007, с. 52; Хилтебейтель 2007, с. 3; Джонс и Райан 2006, с. XVIII.
  26. ^ Тивари 2002, с. в; Локкард 2007, с. 52; Циммер 1951, стр. 218–219; Ларсон 1995, с. 81.
  27. ^ Тивари 2002, стр. v.
  28. Фуллер 2004, стр. 88.
  29. ^ ab Казенс 2010.
  30. ^ ab Hiltebeitel 2007, стр. 13.
  31. ^ ab Vijay Nath 2001, стр. 21.
  32. ^ abcdefgh Виджай Натх 2001, стр. 19.
  33. Сэмюэл 2010, стр. 193–228.
  34. Раджу 1992, стр. 31.
  35. Сэмюэл 2010, стр. 193–228, 339–353, в частности стр. 76–79 и стр. 199.
  36. ^ Сэмюэл 2010, стр. 77.
  37. ^ abcdefghi Виджай Нат 2001.
  38. ^ Виджай Натх 2001, стр. 31–34.
  39. Наводнение 1996, стр. 128, 129, 148.
  40. ^ Гомбрих 2006, стр. 36.
  41. ^ ab Deutsch & Dalvi 2004, стр. 99–100.
  42. ^ Смарт 2003.
  43. ^ Мюссе 2003.
  44. Наводнение 1996 года.
  45. ^ ab Mathpal, Yashodhar (1984). Доисторическая живопись Бхимбетки. Abhinav Publications. стр. 220. ISBN 9788170171935. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  46. ^ ab Tiwari, Shiv Kumar (2000). Загадки индийских картин в скальных убежищах. Sarup & Sons. стр. 189. ISBN 9788176250863. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  47. ^ ab Rock Shelters of Bhimbetka (PDF) . ЮНЕСКО. 2003. стр. 16. Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2020 г. . Получено 19 октября 2020 г. .
  48. ^ аб Миттен, Стивен (2011). После льда: глобальная история человечества, 20 000–5 000 до н.э. Орион. п. 524. ИСБН 978-1-78022-259-2. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  49. ^ ab Джавид, Али; Джавид, Али; Джавид, Табассум (2008). Памятники всемирного наследия и связанные с ними сооружения в Индии. Algora Publishing. стр. 19. ISBN 978-0-87586-484-6. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  50. ^ Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. (5 июля 2003 г.). Номинация на включение в список Всемирного наследия: Скальные убежища Бхимбетки. ЮНЕСКО. https://whc.unesco.org/uploads/nominations/925.pdf Архивировано 9 апреля 2020 г. на Wayback Machine
  51. ^ Башам 1967.
  52. ^ Симунс, Фредерик Дж. (1998). Растения жизни, растения смерти . стр. 363.
  53. ^ Ранбир Вохра (2000). Создание Индии: Исторический обзор . ME Sharpe. стр. 15.
  54. ^ Бонгард-Левин, Григорий Максимович (1985). Древнеиндийская цивилизация . Арнольд-Хайнеманн. С. 45.
  55. ^ Розен 2006, стр. 45.
  56. ^ Шринивасан 1997, стр.  [ нужна страница ] .
  57. ^ Махадеван, Ираватам (2006). Заметка о знаке Муруку индийской письменности в свете открытия каменного топора Майиладутурай. harappa.com. Архивировано из оригинала 4 сентября 2006 г.
  58. ^ Фейерштейн, Георг; Как, Субхаш; Фроули, Дэвид (2001). В поисках колыбели цивилизации: новый свет на Древнюю Индию . Quest Books. стр. 121. ISBN 0-8356-0741-0.
  59. ^ Кларк, Шарри Р. (2007). Социальная жизнь статуэток: реконтекстуализация терракотовых статуэток третьего тысячелетия до н. э. из Хараппы, Пакистан (PhD). Гарвард.
  60. ^ Тапар, Ромила, Ранняя Индия: от истоков до 1300 г. , Лондон, Penguin Books, 2002 г.
  61. ^ Макинтош, Джейн (2008). Древняя долина Инда: новые перспективы . ABC-CLIO. стр. 84,276
  62. ^ Jarrige, Catherine; Gerry, John P.; Meadow, Richard H., ред. (1992). Южноазиатская археология, 1989: доклады Десятой международной конференции южноазиатских археологов в Западной Европе, Национальный музей азиатских искусств-Гиме, Париж, Франция, 3–7 июля 1989 г. Prehistory Press. стр. 227. ISBN 978-1-881094-03-6. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. . Антропоморфная фигура преклонила колени перед фиговым деревом, подняв руки в почтительном приветствии, молитве или поклонении. Это почтение предполагает божественность его объекта, другой антропоморфной фигуры, стоящей внутри фигового дерева. На древнем Ближнем Востоке боги и богини, а также их земные представители, божественные цари и царицы, выполняющие функции верховных жрецов и жриц, отличались рогатой короной. Похожую корону носят две антропоморфные фигуры на печати божества фигового дерева. Среди различных племен Индии рогатые головные уборы носят жрецы во время жертвоприношений.
  63. ^ Искусство первых городов: Третье тысячелетие до нашей эры от Средиземноморья до Инда. Музей Метрополитен. 2003. ISBN 978-1-58839-043-1. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  64. Индское письмо. Текст, симфония и таблицы Ираватан Махадеван. стр. 139.
  65. ^ Литтлтон, К. Скотт (2005). Боги, богини и мифология. Маршалл Кавендиш. стр. 732. ISBN 978-0-7614-7565-1. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  66. ^ Маршалл 1996, стр. 389.
  67. ^ Сингх, Випул. Руководство по истории Индии Пирсона для предварительного экзамена на гражданскую службу UPSC. Pearson Education India. стр. 35. ISBN 9788131717530. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  68. ^ Сингх 2008, стр. 185.
  69. ^ Майклс 2004, стр. 32.
  70. ^ Энтони 2007.
  71. ^ Мукерджи и др. 2011.
  72. Энтони 2007, стр. 408.
  73. ^ abcdefghi Витцель 1995.
  74. ^ Майклс 2004, стр. 33.
  75. Наводнение 1996, стр. 30–35.
  76. ^ Хилтебайтель 2007, стр. 5.
  77. Энтони 2007, стр. 410–411.
  78. ^ abc Anthony 2007, стр. 454.
  79. Энтони 2007, стр. 375, 408–411.
  80. ^ abcde Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве кушана в Матхуре: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 111–143, особенно 112–114, 115, 125. JSTOR  29756891.
  81. ^ Кришан, Юврадж; Тадиконда, Калпана К. (1996). Образ Будды: его происхождение и развитие. Бхаратия Видья Бхаван. стр. ix–x. ISBN 978-81-215-0565-9. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  82. ^ ab Shaw, Ian; Jameson, Robert (2008). Словарь археологии. John Wiley & Sons. стр. 248. ISBN 978-0-470-75196-1. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  83. Сэмюэл 2010, стр. 41–48.
  84. Сэмюэл 2010, стр. 41–93.
  85. ^ Штейн 2010, стр. 48–49.
  86. Сэмюэл 2010, стр. 61–93.
  87. ^ abcde Сэмюэл 2010.
  88. ^ Крамер 1986, стр. 34–.
  89. ^ Дэвид Кристиан (1 сентября 2011 г.). Карты времени: Введение в большую историю. Издательство Калифорнийского университета. стр. 18. ISBN 978-0-520-95067-2. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 . Получено 8 сентября 2018 .
  90. ^ Сингх 2008, стр. 206–.
  91. Сэмюэл 2010, стр. 53–56.
  92. Наводнение 1996, стр. 30.
  93. ^ Хилтебайтель 2007, стр. 5–7.
  94. ^ Вудард, Роджер Д. (18 августа 2006 г.). Индоевропейское сакральное пространство: ведический и римский культ. Издательство Иллинойсского университета. стр. 242. ISBN 978-0-252-09295-4.
  95. ^ abc Beckwith 2009, стр. 32.
  96. ^ ab Anthony 2007, стр. 462.
  97. Энтони 2007, стр. 454–455.
  98. ^ abc Anthony 2007, стр. 49.
  99. Энтони 2007, стр. 50.
  100. Наводнение 2008, стр. 68.
  101. ^ Мелтон и Бауманн 2010, стр. 1412.
  102. Сэмюэл 2010, стр. 48–51, 61–93.
  103. ^ Хилтебайтель 2007, стр. 8–10.
  104. ^ ab Basham 1989, стр. 74–75.
  105. Уайт 2003, стр. 28.
  106. ^ Sahoo, PC (1994). «О Yṻpa в текстах брахманов». Бюллетень исследовательского института колледжа Декан . 54/55: 175–183. ISSN  0045-9801. JSTOR  42930469.
  107. ^ Бонфуа, Ив (1993). Азиатские мифологии. Издательство Чикагского университета. С. 37–39. ISBN 978-0-226-06456-7. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  108. ^ Сингх 2008, стр. 184.
  109. Наводнение 1996, стр. 37.
  110. ^ Витцель 1995, стр. 4.
  111. ^ Пандей, Раджбали, индуистские самскары (Мотилал Банарасидасс, 1969)
  112. ^ Фишер, Мэри Пэт (2008). Живые религии (7-е изд.). Верхняя Сэддл-Ривер: Pearson Education. стр. 77.
  113. ^ JC Tavadia, Вишва Бхарати (1950), Индо-иранские исследования: I , Шантиникетан
  114. ^ (РВ 8,5; 8,46; 8,56)
  115. ^ Кришнананда. Свами. Краткая история религиозной и философской мысли в Индии . Общество Божественной Жизни. стр. 21
  116. ^ Холдридж 2004, стр. 215.
  117. ^ Паниккар 2001, стр. 350–351.
  118. ^ Дэй, Теренс П. (1982). Концепция наказания в ранней индийской литературе . Онтарио: Wilfrid Laurier University Press. стр. 42–45. ISBN 0-919812-15-5
  119. ^ Дюшен-Гийемен 1963, стр. 46.
  120. ^ Нойснер 2009, стр. 183.
  121. ^ Мелтон и Бауманн 2010, стр. 1324.
  122. ^ Махадеван, ТМ П (1956), Сарвепалли Радхакришнан (редактор), История философии Востока и Запада , George Allen & Unwin Ltd, стр. 57
  123. ^ Блэк, Брайан (2007). Характер Я в Древней Индии: Священники, короли и женщины в ранних Упанишадах. Издательство Государственного университета Нью-Йорка. С. 29–44. doi : 10.1353/book5160. ISBN 978-0-7914-8052-6.
  124. ^ Николсон 2010, стр. 25.
  125. ^ Фаулер, Джинин Д. (1 февраля 2012 г.). Бхагавад-гита: текст и комментарии для студентов. Sussex Academic Press. стр. xxii–xxiii. ISBN 978-1-84519-346-1.
  126. ^ abc Heesterman 2005, стр. 9552–9553.
  127. ^ ab Flood 1996, стр. 82.
  128. ^ Нойснер 2009, стр. 184.
  129. ^ Циммер 1989, стр. 217.
  130. ^ ab Crangle 1994, стр. 7.
  131. ^ Пратт, Джеймс Биссетт (1996). Паломничество буддизма и буддийское паломничество. Азиатские образовательные службы. стр. 90. ISBN 978-81-206-1196-2. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 . Получено 13 февраля 2016 .
  132. ^ abcde Кинг 1999.
  133. Майклс 2004, стр. 37–39.
  134. ^ Бронкхорст 2017, стр. 363.
  135. ^ Клостермайер 2007, стр. 55.
  136. ^ abc Bronkhorst 2016, стр. 9–10.
  137. ^ Стаал, Дж. Ф. (1961). Чтение Намбудири Веды Гравенхаге.
  138. ^ Стаал, Дж. Ф. (1983). Агни: Ведический ритуал огненного алтаря . 2 тома. Беркли.
  139. ^ Стаал, Фриц (1988), Универсалии: исследования по индийской логике и лингвистике , Чикаго: Издательство Чикагского университета, ISBN 0-226-76999-2
  140. ^ Сингх 2008, стр. 436–438.
  141. Осмунд Бопеараччи , «Появление изображений Вишну и Шивы в Индии: нумизматические и скульптурные свидетельства». Архивировано 5 апреля 2022 г. на Wayback Machine , 2016 г.
  142. ^ Шринивасан 1997, стр. 215.
  143. ^ Osmund Bopearachchi . (2016). "Возникновение изображений Вишну и Шивы в Индии: нумизматические и скульптурные свидетельства". Архивировано 23 ноября 2017 г. на Wayback Machine
  144. ^ Кульке и Ротермунд 2004, стр. 73.
  145. ^ ab Bronkhorst 2015, стр. 2.
  146. ^ Бронкхорст 2007.
  147. ^ abc Embree 1988, стр. 277.
  148. ^ Ларсон 2009, стр. 185.
  149. ^ Хилтебайтель 2007, стр. 14.
  150. ^ abcde Хилтебайтель 2002.
  151. ^ abc Hiltebeitel 2007, стр. 20.
  152. ^ Шиперс 2000.
  153. Раджу 1992, стр. 211.
  154. ^ Радхакришнан и Мур 1967, с. XVIII–XXI
  155. Джонс и Райан 2008, стр. 10–12.
  156. ^ ab WH Ingrams (1967), Занзибар: его история и его люди , ISBN 978-0714611020 , Routledge, стр. 33–35 
  157. Прабха Бхардвадж, «Индуисты сильны в древней Танзании», архивировано 2 октября 2018 г. в Wayback Machine Hinduism Today (1996)
  158. ^ Маджумдар, RC (1968). История и культура индийского народа . Том II: Эпоха имперского единства. С. 633–634.
  159. ^ abc Michaels 2004, стр. 40.
  160. ^ Накамура 2004, стр. 687.
  161. ^ ab Thapar 2003, стр. 325.
  162. ^ Шарма, Пери Сарвешвара (1980). Антология произведений Кумарилабхатты . Дели, Мотилал Банарсидасс. п. 5.
  163. ^ Бхаттачарья 2011, стр. 65.
  164. ^ Coedes 1968.
  165. ^ Панде 2006.
  166. ^ "Распространение индуизма в Юго-Восточной Азии и Тихоокеанском регионе". Encyclopaedia Britannica Online . Архивировано из оригинала 16 января 2020 года . Получено 19 июня 2021 года .
  167. ^ Андреа Ниппард. "Альвары" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2013 года . Получено 20 апреля 2013 года .
  168. ^ ab Embree 1988, стр. 342.
  169. Наводнение 1996, стр. 131.
  170. ^ Андреа Ниппард. "Альвары" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2013 года . Получено 20 апреля 2013 года .
  171. ^ Ян Гонда , Индийские религии в доисламской Индонезии и их выживание на Бали, в Handbook of Oriental Studies. Раздел 3 Юго-Восточная Азия, Религии , стр. 1, в Google Books , стр. 1–54
  172. ^ К.Д. Баджпай (2006). История Гопачалы. Бхаратия Джнанпитх. п. 31. ISBN 978-81-263-1155-2.
  173. ^ ab Michaels 2004, стр. 41.
  174. Уайт 2000, стр. 25–28.
  175. ^ abcdefg Майклс 2004, с. 42.
  176. ^ Сара Счасток (1997), Скульптуры Шамаладжи и искусство VI века в Западной Индии, BRILL, ISBN 978-9004069411 , стр. 77–79, 88 
  177. Брайант 2007, стр. 111–119.
  178. ^ abc Виджай Нат 2001, стр. 20.
  179. Тапар 2003, стр. 325, 487.
  180. Наводнение 1996, стр. 113.
  181. ^ abcde Thapar 2003, стр. 487.
  182. ^ Kuwayama 1976, стр. 405: "Поэтому невозможно отнести эти произведения к периоду индуистских шахов. Их следует отнести к периоду шахов до индуистских шахов, созданных брахманским визирем Калларом, то есть тюркских шахов". Kuwayama 1976, стр. 407: "
    Согласно вышеуказанным источникам, брахманизм и буддизм, как следует полагать, сосуществовали, особенно в 7-8 веках н.э., как раз перед мусульманской гегемонией. Мраморные скульптуры из восточного Афганистана следует относить не к периоду индуистских шахов, а к периоду тюркских шахов".
  183. ^ abc Виджай Нат 2001, стр. 31.
  184. ^ Виджай Натх 2001, стр. 31–32.
  185. ^ Виджай Нат 2001, стр. 32.
  186. ^ Холт, Джон. Буддийский Вишну . Издательство Колумбийского университета, 2004, стр. 12, 15 «Замена Будды как «космической личности» в мифической идеологии индийского царства, как мы вскоре увидим, произошла примерно в то же время, когда Будда был включен и подчинен брахманическому культу Маха Вишну ».
  187. ^ SM Srinivasa Chari, «Философия и теистический мистицизм Àl̲vārs», Motilal Banarsidass, ISBN 9788120813427 , стр. 10 
  188. ^ "Шрибхашьям: Чатухсутрайатмаках", Рамануджа, Рагхунат Дамодар Кармаркар, стр. 18, оригинал из Мичиганского университета
  189. ^ Жан Филлиоза. Религия, философия, йога: подборка статей . Motilal Banarsidass. стр. 23.
  190. ^ van Buitenen 2013, стр. 6: «Вероятной датой является около 200 г. до н.э.».
  191. ^ Йоханнес де Крюйф и Аджайя Саху (2014), Indian Transnationalism Online: New Perspectives on Diaspora , ISBN 978-1472419132 , стр. 105, Цитата: «Другими словами, согласно аргументу Ади Шанкары, философия Адвайта-Веданты стояла выше всех других форм индуизма и заключала их в себе. Это затем объединило индуизм; ... Другим важным начинанием Ади Шанкары, которое способствовало объединению индуизма, было основание им ряда монастырских центров». 
  192. Шарма 2000, стр. 60–64.
  193. ^ Аб Раджу 1992, стр. 177–178.
  194. ^ ab Renard 2010, стр. 157.
  195. ^ ab Comans 2000, стр. 35–36.
  196. ^ ab Raju 1992, стр. 177.
  197. ^ abc Sharma 2000, стр. 64.
  198. ^ Накамура 2004, стр. 678.
  199. Шарма 1962, стр. vi.
  200. ^ Команс 2000, стр. 163.
  201. ^ Менон, YK (январь 2004). Ум Ади Шанкарачарьи . Repro Knowledgcast Ltd. ISBN 817224214X.
  202. ^ Кампанья, Федерико. Техника и магия: реконструкция реальности . Bloomsbury. стр. 124. ISBN 1-350-04402-4.
  203. ^ Шанкара, Ади. Ниргуна Манаса Пуджа: Поклонение лишенному качеств . Общество Пребывания в Истине. п. VII.
  204. ^ Paranjpe, Anand C (2006). Я и идентичность в современной психологии и индийской мысли . Springer Science & Business Media. стр. 214. ISBN 978-0-306-47151-3.
  205. ^ abcd Hacker 1995, стр. 29–30.
  206. ^ ab Nicholson 2010, стр. 157; 229 примечание 57.
  207. Кинг 2002, стр. 128.
  208. ^ Рудурмум 2002, стр. 33–34.
  209. ^ ab Blake Michael 1992, стр. 60–62 с примечаниями 6, 7 и 8.
  210. ^ ab Nicholson 2010, стр. 178–183.
  211. ^ abc Hacker 1995, стр. 29.
  212. ^ ab Kulke & Rothermund 1998, стр. 177.
  213. Кинг 2001, стр. 129.
  214. Кинг 2001, стр. 129–130.
  215. ^ Родригес Адрадос, Франциско ; де Блуа, Лукас; ван Дейк, Герт-Ян (2006). Мнемозина, Bibliotheca Classica Batava: Supplementum. Брилл. стр. 707–708. ISBN 978-90-04-11454-8.
  216. ^ О'Мэлли, Чарльз Дональд (1970). История медицинского образования: Международный симпозиум, состоявшийся 5–9 февраля 1968 г. Издательство Калифорнийского университета. стр. 352. ISBN 978-0-520-01578-4.
  217. ^ Итон 2000.
  218. ^ Nizami, KA (1970). Mohammad Habib; Khaliq Ahmad Nizami (ред.). Foundation of the Delhi Sultanat. A Comprehensive History of India: The Delhi Sultanat (1206-1526 гг. н. э.). Vol. 5 (второе изд.). The Indian History Congress / People's Publishing House. OCLC  31870180. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  219. ^ Сен, Саилендра (2013). Учебник средневековой индийской истории . Primus Books. стр. 68–102. ISBN 978-9-38060-734-4.
  220. ^ Чепмен, Грэм. «Религиозный против регионального детерминизма: Индия, Пакистан и Бангладеш как наследники империи». Общее пространство: Разделенное пространство. Очерки конфликта и территориальной организации (1990): 106-134.
  221. ^ Габорио 1985.
  222. ^ Итон (2006), стр. 11: «В 1562 году Акбар отменил практику порабощения семей военнопленных; его сын Джахангир запретил отправку рабов из Бенгалии в качестве дани вместо наличных денег, что было обычаем с XIV века . Несмотря на эти меры, Моголы активно участвовали в работорговле со Средней Азией , депортируя [индуистских] мятежников и подданных, не выполнявших обязательства по выплате налогов, следуя прецедентам, унаследованным от Делийского султаната» (выделено мной?).
  223. Wink 1991, стр. 14–16, 172–174 и т. д.
  224. ^ Шарма, Хари (1991), Настоящий Типу: краткая история Типу Султана, Публикации Риши, стр. 112
  225. П. Харди (1977), «Современные европейские и мусульманские объяснения обращения в ислам в Южной Азии: предварительный обзор литературы», Журнал Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии , том 109, выпуск 02, стр. 177–206
  226. ^ ab Gier, Nicholas F. (2014), Истоки религиозного насилия: азиатская перспектива, Lexington Books, стр. 9, ISBN 978-0-7391-9223-8, заархивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. , извлечено 23 декабря 2023 г.: «За исключением Акбара, большинство индийских средневековых общин переживали гармоничные отношения, как объясняет Стюарт Гордон: «Ни один мусульманский или индуистский анклав не был захвачен; население не было изгнано по религиозному признаку. Ни один принц публично не посвятил себя и все свои ресурсы уничтожению Другого. И индуисты, и мусульмане регулярно и без комментариев набирались во все армии того периода».
  227. ^ Смит, Стефани Хончелл (1 августа 2023 г.). «Аурангзеб: Император Великих Моголов». Университет штата Огайо . Получено 25 февраля 2024 г.
  228. ^ Канвал, Фариха (2020). «Политика религиозной толерантности правителей Моголов (1526-1707) и ее влияние на общество Субконтинента». Annals of Social Sciences and Perspective . 1 (2): 117–125. doi :10.52700/assap.v1i2.24 . Получено 25 февраля 2024 г.
  229. ^ "Величественная Империя Моголов: Взлет и падение самой могущественной династии Индии". History Skills . Получено 25 февраля 2024 г.
  230. ^ Кинра, Раджив (1 апреля 2020 г.). «Пересмотр истории и историографии плюрализма Моголов». Reorient . 5 (2). doi :10.13169/reorient.5.2.0137 . Получено 2 марта 2024 г.
  231. ^ "МОГОЛЫ И РЕЛИГИОЗНЫЕ ДВИЖЕНИЯ". Proquest . Сентябрь 2012. Получено 2 марта 2024 .
  232. ^ Ахтар, Авайс. "Религиозная политика императора Шахджахана (1627-1658 гг. н. э.)" (PDF) . Журнал индийских исследований.
  233. ^ Джордан, Джузеппе (15 июля 2019 г.). Ежегодный обзор социологии религии. Том 10 (2019 г.). Verlag Ferdinand Schöningh. стр. 278. ISBN 978-90-04-40126-6. Получено 10 марта 2024 г. .
  234. ^ ab Ayalon 1986, стр. 271.
  235. ^ Дипак Басу; Виктория Мирошник (7 августа 2017 г.). Индия как организация: Том первый: Стратегический анализ рисков идеалов, наследия и видения. Springer. стр. 52 и далее. ISBN 978-3-319-53372-8. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 26 декабря 2018 г. .
  236. ^ ab Munir, Hassam (12 мая 2018 г.). «Распространялся ли ислам мечом? Критический взгляд на принудительное обращение». Yaqeen Institute . Архивировано из оригинала 14 ноября 2023 г. Получено 20 сентября 2023 г.
  237. ^ Лапидус, Айра М. (2014). История исламских обществ (3-е изд.). Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9781139048828. ISBN 9780521514309. Архивировано из оригинала 3 мая 2022 года.
  238. ^ Башам 1999
  239. JTF Jordens, «Средневековое индуистское религиозное служение» в Basham, 1999 г.
  240. ^ Мишра, Патит Пабан (2012). «Рамануя (ок. 1077 – ок. 1157)». В Юргенсмайере, Марк; Крыша, Уэйд Кларк (ред.). Энциклопедия мировой религии . дои : 10.4135/9781412997898.n598. ISBN 9780761927297.
  241. ^ Стокер 2011.
  242. ^ Николсон 2010, стр. 2.
  243. ^ Майклс 2004, стр. 44.
  244. ^ Синтия Талбот (2001), Доколониальная Индия на практике: общество, регион и идентичность в средневековой Андхре , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-513661-6 , стр. 185–187, 199–201 
  245. ^ М. Шринивасачариар, История классической санскритской литературы , стр. 211
  246. Итон 2006, стр. 28–29.
  247. ^ Нилаканта Шастри, Калифорния (2002) [1955]. История Южной Индии от доисторических времен до падения Виджаянагара . Нью-Дели: Индийское отделение, Издательство Оксфордского университета. п. 239. ИСБН 0-19-560686-8.
  248. ^ Блейк Майкл 1992, стр. 26.
  249. Из заметок Дуарте Барбосы (Камат 2001, стр. 178)
  250. ^ Вагонер, Филлип Б. (ноябрь 1996 г.). «Султан среди индуистских королей: одежда, титулы и исламизация индуистской культуры в Виджаянагаре». Журнал азиатских исследований . 55 (4): 851–880. doi :10.2307/2646526. JSTOR  2646526. S2CID  163090404.
  251. ^ Камат 2001, стр. 177.
  252. ^ Фриц и Мичелл 2001, стр. 14.
  253. Камат 2001, стр. 177–178.
  254. ^ Шива Пракаш. «Каннада». В Айяппапаникер (1997), стр. 192, 194–196.
  255. ^ Айер 2006, стр. 93.
  256. Шива Пракаш 1997, стр. 196.
  257. Шива Пракаш 1997, стр. 195.
  258. ^ Камат 2001, стр. 178.
  259. ^ Нилаканта Шастри 1955, с. 324.
  260. ^ Камат 2001, стр. 185.
  261. ^ Мир и его народы: Восточная и Южная Азия . Marshall Cavendish Corporation. стр. 337
  262. ^ Чаттерджи и Итон 2006, стр. 100–101.
  263. ^ Камат 2001, стр. 174.
  264. ^ Виджая Рамасвами (2007). Исторический словарь тамилов. Scarecrow Press. стр. Ли–Лии. ISBN 978-0-8108-6445-0. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 5 января 2019 г. .
  265. ^ Чаттерджи и Итон 2006, стр. 101–115.
  266. Камат 2001, стр. 220, 226, 234.
  267. ^ ab "Храм Шри Ранганатхи, Шрирангам" Архивировано 16 мая 2022 г. в Wayback Machine , ЮНЕСКО
  268. ^ Мичелл 1995, стр. 73–74.
  269. ^ ab Michell 1995, стр. 76–77.
  270. ^ Миттал и Терсби 2005, стр. 456.
  271. ^ Фатер 2010, стр. 40.
  272. ^ Джонс 2004, стр. 4.
  273. ^ Буш, Эллисон (2011). Поэзия королей: классическая хинди-литература Моголов Индии. Oxford University Press. стр. 29. ISBN 978-0-19-976592-8. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  274. ^ Мехта 2005, стр. 47.
  275. ^ Bhattacherje, SB (1 мая 2009). Энциклопедия индийских событий и дат. Sterling. стр. A80–A81. ISBN 978-81-207-4074-7. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 . Получено 6 марта 2012 .
  276. ^ Мехта 2005, стр. 204.
  277. ^ Сен, Саилендра Нат (24 января 2019 г.). Расширенная история современной Индии. Macmillan India. ISBN 978-0-230-32885-3. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. – через Google Books.
  278. ^ Бхаратия Видья Бхаван, Бхаратия Итихаса Самити, Рамеш Чандра Маджумдар - История и культура индийского народа : превосходство маратхов [ нужна страница ]
  279. ^ Диана Эк, Банарас: Город Света , ISBN 978-0691020235 , Princeton University Press 
  280. ^ Нарахаринатх, Йог ; Ачарья, Бабурам (2014). Бадамахарадж Притхиви Нараян Шах ко Дивья Упадеш (переиздание 2014 г.). Катманду: Шри Кришна Ачарья. стр. 4, 5. ISBN 978-99933-912-1-0.
  281. ^ abc Harka Gurung Архивировано 17 апреля 2010 г. в Wayback Machine ; Контекст далитов
  282. ^ Дхарам Вир (1988). Образование и политика в Непале: азиатский эксперимент. Northern Book Centre. стр. 65. ISBN 978-81-85119-39-7. Архивировано из оригинала 1 октября 2020 . Получено 2 марта 2019 .
  283. ^ Боргстрём, Бенгт-Эрик (1980). Патрон и панча: ценности деревни и демократия панкаята в Непале. Vikas House. стр. 11. ISBN 978-0-7069-0997-5. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  284. ^ Бетанкур, Франциско (1992). «Аутодафе: ритуал и образность». Журнал Институтов Варбурга и Курто . 55. Институт Варбурга: 155–168. doi :10.2307/751421. JSTOR  751421. S2CID  192167324.
  285. ^ "Инквизиция в Гоа и резня коренных индуистов португальцами | Сайт "Санскрити - индуизм и индийская культура". 29 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 3 октября 2023 г. Получено 12 августа 2023 г.
  286. ^ Нараване 2014, стр. 38.
  287. ^ Дж. Н. Саркар (1919), Шиваджи и его время
  288. Джон Уильям Кей, ред. (1855). Избранные отрывки из документов лорда Меткалфа; покойного генерал-губернатора Индии, губернатора Ямайки и генерал-губернатора Канады. Лондон: Smith, Elder and Co.
  289. ^ Паниграхи, Д. Н. Чарльз Меткалф в Индии: идеи и администрация 1806–35. Издательство Munshiram Manoharlal. ISBN 978-81-215-0365-5. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  290. ^ Уильямс 2004, стр. 83–84; Другие основные классические индийские танцы: Бхаратанатьям, Катхак, Одисси, Катхакали, Кучипуди, Чау, Сатрия, Якшагана и Бхагавата Мела.
  291. ^ Реджинальд Мэсси 2004, стр. 177.
  292. ^ Рагини Деви 1990, стр. 175–180.
  293. ^ Нараване 2014, стр. 178–181.
  294. Блэк 2006, стр. 78.
  295. Гулчаран Сингх, «Махараджа Ранджит Сингх и принципы войны», USI Journal , июль 1981 г., т. 111, выпуск 465, стр. 184–192.
  296. ^ Grewal, JS (1990). "Глава 6: Империя сикхов (1799–1849)". Сикхи Пенджаба . Новая кембриджская история Индии. Cambridge University Press. Архивировано из оригинала 16 февраля 2012 года . Получено 26 декабря 2018 года .
  297. ^ Георг, Фейерштейн (2002). Традиция йоги . Дели: Мотилал Банарсидасс. п. 600.
  298. ^ Кларк 2006, стр. 209.
  299. ^ ab King 2002.
  300. Кинг 2002, стр. 118.
  301. ^ Джонс и Райан 2006, стр. 114.
  302. Кинг 2002, стр. 119–120.
  303. Кинг 2002, стр. 123.
  304. ^ Мюссе 2011, стр. 3–4.
  305. ^ Донигер 2010, стр. 18.
  306. ^ Йоухки 2006, стр. 10–11.
  307. ^ Вудхед, Линда (2016). Религии современного мира . Routledge. стр. 57, 58. ISBN 978-0-415-85881-6. Термин «неоиндуизм» был применен к реформированному индуизму Полом Хакером и другими. По мнению Хакера, этические ценности неоиндуизма исходят из западной философии и христианства, хотя они выражены в индуистских терминах.
  308. ^ Уильямс, Рэймонд Брэди. (2001). Введение в индуизм Сваминараян . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. ISBN 0-521-65422-X. OCLC  43615520.
  309. ^ Фаркухар, Дж. Н. (1915). Современные религиозные движения в Индии. Робартс – Университет Торонто. Нью-Йорк: Macmillan.
  310. ^ Банхатти, Г.С. (1995). Жизнь и философия Свами Вивекананды . Нью-Дели: Atlantic. ISBN 81-7156-291-4. OCLC  499226506.
  311. ^ Saxenab, Gulshan Swarup (1990). Движение Arya Samaj в Индии, 1875–1947 (1-е изд.). Нью-Дели, Индия: Commonwealth Publishers. ISBN 81-7169-045-9. OCLC  21563139.
  312. ^ Барьер, Норман Г. (май 1967 г.). «Арья Самадж и политика Конгресса в Пенджабе, 1894–1908 гг.». Журнал азиатских исследований . 26 (3): 363–379. doi :10.2307/2051414. ISSN  0021-9118. JSTOR  2051414. S2CID  154569230.
  313. ^ Бенишу, Люсьен Д. (2000). От автократии к интеграции: политические события в штате Хайдарабад, 1938–1948 . Ченнаи: Orient Longman. ISBN 81-250-1847-6. OCLC  44504036.
  314. «Фрагменты для истории философии», Парерга и Паралипомена , том I (1851).
  315. Форт 1998, стр. 179.
  316. Майнор 1987, стр. 3.
  317. ^ Рам-Прасад, С (2003). «Современный политический индуизм». В Flood, Gavin (ред.). The Blackwell Companion to Hinduism . Blackwell Publishing . стр. 526–550. ISBN 0-631-21535-2.
  318. ^ Райнхарт 2004, стр. 196–197.
  319. ^ «Тамильские националисты Шри-Ланки стремятся к союзу с индийской индуистско-шовинистской БДП». World Socialist Web Site . 3 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. Получено 23 мая 2021 г.
  320. ^ Шамшад, Ризвана (2 октября 2017 г.). «Бенгальскость, индуистский национализм и бангладешские мигранты в Западной Бенгалии, Индия». Азиатская этническая принадлежность . 18 (4): 433–451. doi :10.1080/14631369.2016.1175918. ISSN  1463-1369. S2CID  147606595.
  321. ^ Фредериксен, Бодил Фольке; Уилсон, Фиона (4 февраля 2014 г.). Этническая принадлежность, пол и подрыв национализма. Рутледж. ISBN 978-1-135-20566-9. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. . Получено 5 июня 2021 г. .
  322. ^ Валиани, А. (11 ноября 2011 г.). Воинствующая общественность в Индии: физическая культура и насилие в создании современного государства. Springer. ISBN 978-0-230-37063-0. Архивировано из оригинала 23 декабря 2023 г. . Получено 23 декабря 2023 г. .
  323. ^ Merriam-Webster (2000), Энциклопедия Merriam-Webster , Merriam-Webster, стр. 751

Источники

Печатные источники

Web sources

  1. ^ a b "University of Oslo, The Mauryan Empire, study course" (PDF). Archived (PDF) from the original on 18 April 2016. Retrieved 13 February 2015.
  2. ^ a b c d e f Wendy Doniger. Other sources: the process of "Sanskritization" Archived 26 April 2015 at the Wayback Machine, Encyclopædia Britannica.
  3. ^ "Tribal Religions of India". Overview of World Religions. PHILTAR, Division of Religion and Philosophy, University of Cumbria. Archived from the original on 25 May 2017. Retrieved 19 January 2015.
  4. ^ "Image of the seal with horned deity". columbia.edu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 31 March 2021.
  5. ^ a b "yaksha". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 29 April 2015. Retrieved 23 June 2022.
  6. ^ "Vedic religion". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 25 December 2019. Retrieved 27 May 2020. It [Vedic religion] takes its name from the collections of sacred texts known as the Vedas. Vedism is the oldest stratum of religious activity in India for which there exist written materials. It was one of the major traditions that shaped Hinduism.
  7. ^ "Itihasas". ReligionFacts. Archived from the original on 25 March 2014. Retrieved 1 October 2011.
  8. ^ Arthur Llewellyn Basham, "Hinduism – The Bhagavad Gita" Archived 30 April 2015 at the Wayback Machine, Encyclopædia Britannica
  9. ^ Giri, Swami B. V. "Mayavada and Buddhism – Are They One and the Same?". Gaudya Touchstone. Archived from the original on 6 July 2017. Retrieved 13 November 2013.
  10. ^ Mayavada Philosophy Archived 14 February 2017 at the Wayback Machine harekrishnatemple.com
  11. ^ The Mayavada School Archived 14 December 2016 at the Wayback Machine harekrsna.com
  12. ^ Gaura Gopala Dasa, The Self-Defeating Philosophy of Mayavada Archived 15 December 2018 at the Wayback Machine
  13. ^ Neil Dalal (2021), "Shankara", Archived 27 January 2022 at the Wayback Machine, Stanford Encyclopedia of Philosophy
  14. ^ "Aurangzeb: Religious Policies". Manas Group, UCLA. Archived from the original on 12 December 2012. Retrieved 26 June 2011.
  15. ^ "Ganga dynasty". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 27 April 2020. Retrieved 7 January 2020.
  16. ^ "Odisha". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 October 2019. Retrieved 7 January 2020.
  17. ^ Pujar, Narahari S.; Rao, Shrisha; Raghunandan, H. P. "Sri Vyasa Tirtha". Dvaita. Archived from the original on 28 March 2016. Retrieved 31 December 2006.
  18. ^ "History of Andaman & Nicobar". andamanonline.in. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 12 July 2013.
  19. ^ "The polegars of South India". Archived from the original on 15 July 2011.
  20. ^ "India – The World Factbook". cia.gov. 21 June 2022. Archived from the original on 18 March 2021. Retrieved 24 January 2021.
  21. ^ "Peringatan". Archived from the original on 23 December 2023. Retrieved 23 December 2023.
  22. ^ "Vietnam". State.gov. 22 October 2002. Archived from the original on 9 August 2019. Retrieved 17 June 2014.
  23. ^ a b "Heart of Hinduism: The Smarta Tradition". iskcon.org. Archived from the original on 13 November 2013. Retrieved 13 November 2013.
  24. ^ a b "Hinduism". Hinduism Guide. Archived from the original on 9 September 2016. Retrieved 13 November 2013.
  25. ^ Gill, Peter. "Indian Hindu Nationalism's Nepali Cousin". thediplomat.com. Archived from the original on 23 May 2021. Retrieved 23 May 2021.

Further reading

External links