stringtranslate.com

маккартизм

Маккартизм , также известный как Вторая Красная угроза , был политическими репрессиями и преследованием левых лиц и кампанией по распространению страха перед коммунистическим и советским влиянием на американские институты и советским шпионажем в Соединенных Штатах в период с конца 1940-х по 1950-е годы. [1] После середины 1950-х годов сенатор США Джозеф Маккарти , возглавлявший кампанию, постепенно утратил свою общественную популярность и авторитет после того, как несколько его обвинений были признаны ложными. [2] [3] Верховный суд США под руководством главного судьи Эрла Уоррена вынес ряд постановлений о гражданских и политических правах, которые отменили несколько ключевых законов и законодательных директив и помогли положить конец Второй Красной угрозе. [4] [5] [6] Историки с 1980-х годов предполагали, что, поскольку участие Маккарти было менее важным, чем участие других, вместо него следует использовать другой и более точный термин, который точнее передает широту явления, и что термин « маккартизм» в наши дни устарел. Эллен Шрекер предположила, что «гуверизм» , в честь главы ФБР Дж. Эдгара Гувера , более уместен. [7]

То, что стало известно как эпоха Маккарти, началось до того, как Маккарти обрел национальную известность. После распада военного союза Востока и Запада с Советским Союзом , и когда многие помнили Первую Красную угрозу , президент Гарри С. Трумэн подписал указ в 1947 году о проверке федеральных служащих на предмет возможной связи с организациями, которые считались «тоталитарными, фашистскими, коммунистическими или подрывными», или выступающими «за изменение формы правления Соединенных Штатов неконституционными средствами». В следующем году чехословацкий переворот , совершенный Коммунистической партией Чехословакии, усилил обеспокоенность на Западе по поводу захвата власти коммунистическими партиями и возможности подрывной деятельности. В 1949 году высокопоставленный чиновник Госдепартамента был осужден за лжесвидетельство по делу о шпионаже, а Советский Союз испытал ядерную бомбу . В следующем году началась Корейская война , значительно усилив напряженность и страхи перед надвигающимися коммунистическими потрясениями в Соединенных Штатах. В своей речи в феврале 1950 года Маккарти заявил, что у него есть список членов Коммунистической партии США, работающих в Государственном департаменте, что привлекло значительное внимание прессы, а термин «маккартизм» был впервые опубликован в конце марта того же года в The Christian Science Monitor вместе с политической карикатурой Херблока в The Washington Post . С тех пор этот термин приобрел более широкое значение, описывая излишества подобных усилий по пресечению предполагаемых «подрывных» элементов. В начале 21-го века этот термин используется более широко для описания безрассудных и необоснованных обвинений в измене и крайне левом экстремизме, а также демагогических личных нападок на характер и патриотизм политических противников.

Основными целями преследований были государственные служащие, видные деятели индустрии развлечений, ученые, левые политики и активисты профсоюзов. Подозрения часто принимались во внимание, несмотря на неубедительные и сомнительные доказательства, а уровень угрозы, исходящей от реальных или предполагаемых левых связей и убеждений человека, часто преувеличивался. Многие люди потеряли работу и потеряли карьеру и средства к существованию в результате репрессий против подозреваемых коммунистов, а некоторые были полностью заключены в тюрьму. Большинство этих репрессий были инициированы судебными решениями, которые позже были отменены, [8] законами, которые позже были отменены как неконституционные, [9] увольнениями по причинам, которые позже были объявлены незаконными [10] или подлежащими судебному преследованию , [11] и внесудебными процедурами, такими как неофициальные черные списки работодателей и государственных учреждений, которые приобрели всеобщую дурную славу, хотя к тому времени многие жизни были разрушены. Наиболее яркими примерами маккартизма являются расследования предполагаемых коммунистов, которые проводил сенатор Маккарти, и слушания, проводившиеся Комиссией Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности (HUAC).

После окончания Холодной войны обнаруженные документы выявили значительную деятельность советских шпионов в Соединенных Штатах, хотя многие из агентов так и не были должным образом идентифицированы сенатором Маккарти. [12]

Происхождение

Одно из самых ранних использований термина «маккартизм» было в карикатуре Герберта Блока («Херблок»), опубликованной в The Washington Post 29 марта 1950 года.

Исполнительный указ президента Гарри С. Трумэна 9835 от 21 марта 1947 года требовал, чтобы все федеральные государственные служащие проходили проверку на «лояльность». В указе говорилось, что одним из оснований для определения нелояльности будет обнаружение «членства, принадлежности или симпатической связи» с любой организацией, определенной генеральным прокурором как «тоталитарная, фашистская, коммунистическая или подрывная» или пропагандирующая или одобряющая насильственное отрицание конституционных прав других лиц или стремящаяся «изменить форму правления Соединенных Штатов неконституционными средствами». [13]

Исторический период, который стал известен как эпоха Маккарти, начался задолго до того, как в ней принял участие сам Джозеф Маккарти. Маккартизму способствовало множество факторов, некоторые из них уходят корнями в Первую Красную угрозу (1917–1920), вдохновленную появлением коммунизма как признанной политической силы и широко распространенным социальным потрясением в Соединенных Штатах, связанным с профсоюзной и анархистской деятельностью. Отчасти благодаря своему успеху в организации профсоюзов и своей ранней оппозиции фашизму , а также предлагая альтернативу недугам капитализма во время Великой депрессии , Коммунистическая партия Соединенных Штатов увеличила свое членство в течение 1930-х годов, достигнув пика в 75 000 членов в 1940–1941 годах. [14] Пока Соединенные Штаты были вовлечены во Вторую мировую войну и были союзниками Советского Союза , вопрос антикоммунизма был в значительной степени приглушен. С окончанием Второй мировой войны почти сразу началась Холодная война , когда Советский Союз установил коммунистические марионеточные режимы в оккупированных им районах Центральной и Восточной Европы. В марте 1947 года в своем обращении к Конгрессу Трумэн сформулировал новую внешнеполитическую доктрину, которая обязывала Соединенные Штаты противостоять советской геополитической экспансии. Эта доктрина стала известна как Доктрина Трумэна , и она направляла поддержку Соединенными Штатами антикоммунистических сил в Греции , а затем в Китае и других местах. [15]

Хотя дела Игоря Гузенко и Элизабет Бентли подняли вопрос о советском шпионаже в 1945 году, события 1949 и 1950 годов резко усилили чувство угрозы в Соединенных Штатах, связанной с коммунизмом. Советский Союз испытал атомную бомбу в 1949 году, раньше, чем ожидали многие аналитики, повысив ставки в холодной войне. В том же году коммунистическая армия Мао Цзэдуна получила контроль над материковым Китаем, несмотря на мощную американскую финансовую поддержку противостоящего Гоминьдана . В 1950 году началась Корейская война , в которой силы США, ООН и Южной Кореи выступили против коммунистов из Северной Кореи и Китая.

В течение следующего года на Западе были обнаружены доказательства возросшей изощренности советской шпионской деятельности времен холодной войны. В январе 1950 года Элджер Хисс , высокопоставленный чиновник Госдепартамента, был осужден за лжесвидетельство. Хисс был фактически признан виновным в шпионаже; срок давности по этому преступлению истек, но он был осужден за лжесвидетельство, когда он отрицал это обвинение в более ранних показаниях перед HUAC. В Великобритании Клаус Фукс признался в совершении шпионажа в пользу Советского Союза во время работы над Манхэттенским проектом в Лос-Аламосской национальной лаборатории во время войны. Юлиус и Этель Розенберг были арестованы в 1950 году в Соединенных Штатах по обвинению в краже секретов атомной бомбы для Советов и были казнены в 1953 году.

Другие силы поощряли рост маккартизма. Более консервативные политики в Соединенных Штатах исторически называли прогрессивные реформы, такие как законы о детском труде и избирательное право для женщин , «коммунистическими» или «красными заговорами», пытаясь вызвать страх против таких изменений. [16] Они использовали похожие термины в 1930-х годах и во время Великой депрессии , выступая против политики Нового курса президента Франклина Д. Рузвельта . Многие консерваторы приравнивали Новый курс к социализму или коммунизму и считали, что эта политика была свидетельством слишком большого влияния якобы коммунистических политиков в администрации Рузвельта. [17] [18] В целом, нечетко определенная опасность «коммунистического влияния» была более распространенной темой в риторике антикоммунистических политиков, чем шпионаж или любая другая конкретная деятельность. Примером этого был Лиланд Олдс , экономист, который был председателем Федеральной энергетической комиссии, но не смог повторно выдвинуть свою кандидатуру из-за ранее подозреваемых симпатий к коммунистам.

Начало участия Маккарти

Сенатор Джозеф Маккарти в 1954 году

Участие Маккарти в этих вопросах началось публично с речи, которую он произнес в День Линкольна 9 февраля 1950 года в Республиканском женском клубе Уилинга, Западная Вирджиния . Он размахивал листком бумаги, который, как он утверждал, содержал список известных коммунистов, работающих в Государственном департаменте. Маккарти обычно цитируют следующим образом: «У меня в руках список из 205 — список имен, которые были известны Государственному секретарю как члены Коммунистической партии и которые, тем не менее, все еще работают и формируют политику в Государственном департаменте». [19] Эта речь вызвала поток внимания прессы к Маккарти и помогла ему стать одним из самых узнаваемых политиков в Соединенных Штатах.

Первое зафиксированное использование термина «маккартизм» было в Christian Science Monitor 28 марта 1950 года («Их маленькая кутерьма с маккартизмом не помогает консультациям»). [20] Газета стала одним из самых ранних и последовательных критиков сенатора. [21] Следующее зафиксированное использование произошло на следующий день в политической карикатуре редакционного карикатуриста Washington Post Герберта Блока (Herblock) . Карикатура изображает четырех ведущих республиканцев, пытающихся столкнуть слона (традиционный символ Республиканской партии ) на платформу, стоящую на шатающейся стопке из десяти ведер со смолой, самое верхнее из которых подписано «Маккартизм». Блок позже писал: «Ничего особенно изобретательного в этом термине не было, он просто используется для обозначения национального недуга, который вряд ли можно описать каким-либо другим способом. Если у кого-то есть на него право, он может воспользоваться этим словом и младшим сенатором от Висконсина вместе с ним. Я также добавлю набор бесплатной посуды и ящик мыла». [22]

Учреждения

Ряд антикоммунистических комитетов, комиссий и «комиссий по проверке лояльности» в федеральных, региональных и местных органах власти, а также многие частные агентства проводили расследования в отношении малых и крупных компаний, обеспокоенных возможным присутствием коммунистов в своих рядах.

В Конгрессе основными органами, расследовавшими деятельность коммунистов, были HUAC, Подкомитет по внутренней безопасности Сената и Постоянный подкомитет Сената по расследованиям . В период с 1949 по 1954 год этими и другими комитетами Конгресса было проведено в общей сложности 109 расследований. [23]

2 декабря 1954 года Сенат США проголосовал 67 голосами против 22 [24] за то, чтобы осудить Маккарти за «поведение, которое может опорочить Сенат и нанести ему ущерб».

Исполнительная власть

Обзоры лояльности и безопасности

Указ 9835, подписанный президентом Трумэном в 1947 году

В федеральном правительстве указ президента Трумэна 9835 инициировал программу проверок лояльности федеральных служащих в 1947 году. Он предусматривал увольнение, если имелись «разумные основания... полагать, что соответствующее лицо нелояльно правительству Соединенных Штатов». [25] Трумэн, демократ , вероятно, отчасти реагировал на победу республиканцев на выборах в Конгресс 1946 года и чувствовал необходимость противостоять растущей критике со стороны консерваторов и антикоммунистов. [26]

Когда президент Дуайт Эйзенхауэр вступил в должность в 1953 году, он усилил и расширил программу проверки лояльности Трумэна, одновременно сократив возможности апелляции для уволенных сотрудников. Хирам Бингем , председатель Совета по проверке лояльности Комиссии по гражданской службе , назвал новые правила, которые он был обязан соблюдать, «просто не американским способом ведения дел». [27] В следующем году Дж. Роберт Оппенгеймер , научный руководитель Манхэттенского проекта , который построил первую атомную бомбу, а затем работавший консультантом Комиссии по атомной энергии , был лишен допуска к секретной информации после четырехнедельного слушания . Оппенгеймер получил допуск к совершенно секретной информации в 1947 году, но ему было отказано в допуске из-за более сурового климата 1954 года.

Аналогичные проверки лояльности были установлены во многих государственных и местных органах власти, а также в некоторых частных отраслях по всей стране. В 1958 году, по оценкам, каждому пятому служащему в Соединенных Штатах было необходимо пройти какую-либо проверку лояльности. [28] Как только человек терял работу из-за неблагоприятной проверки лояльности, найти другую работу было очень сложно. «Человек разорен везде и навсегда», — сказал председатель Совета по проверке лояльности президента Трумэна. «Ни один ответственный работодатель не рискнул бы дать ему работу». [29]

Министерство юстиции начало вести список организаций, которые оно считало подрывными, начиная с 1942 года. Этот список был впервые обнародован в 1948 году, когда он включал 78 групп. В самом длинном списке было 154 организации, 110 из которых были идентифицированы как коммунистические. В контексте проверки лояльности членство в перечисленной организации должно было вызвать вопрос, но не считаться доказательством нелояльности. Одной из наиболее распространенных причин подозрений было членство в Ассоциации книжных магазинов Вашингтона , левой организации, которая предлагала лекции по литературе, концерты классической музыки и скидки на книги. [30]

Дж. Эдгар Гувер и ФБР

Дж. Эдгар Гувер в 1961 году

Директор ФБР Дж. Эдгар Гувер разработал программу лояльности и безопасности президента Трумэна, и ее проверки биографий сотрудников проводились агентами ФБР. Это было важное задание, которое привело к увеличению числа агентов в бюро с 3559 в 1946 году до 7029 в 1952 году. Ощущение Гувером коммунистической угрозы и стандарты доказательств, применяемые его бюро, привели к тому, что тысячи государственных служащих потеряли работу. Из-за настойчивости Гувера в сохранении в тайне личности его информаторов, большинству субъектов проверок лояльности и безопасности не разрешалось проводить перекрестный допрос или узнавать личности тех, кто их обвинял. Во многих случаях им даже не говорили, в чем их обвиняли. [31]

Влияние Гувера распространялось за пределы федеральных государственных служащих и программ лояльности и безопасности. Записи слушаний и расследований по проверке лояльности должны были быть конфиденциальными, но Гувер регулярно давал показания из них комитетам конгресса, таким как HUAC. [32]

С 1951 по 1955 год ФБР проводило секретную « Программу ответственности », которая распространяла анонимные документы с доказательствами из файлов ФБР о коммунистической принадлежности учителей, юристов и других. Многие люди, обвиняемые в этих «слепых меморандумах», были уволены без дальнейшего разбирательства. [33]

ФБР занималось рядом незаконных практик в своем стремлении получить информацию о коммунистах, включая взломы, вскрытие почты и незаконное прослушивание телефонных разговоров. [34] Члены левой Национальной гильдии адвокатов (NLG) были среди немногих адвокатов, которые были готовы защищать клиентов в делах, связанных с коммунистами, и это сделало NLG особой целью Гувера; офис NLG был взломан ФБР по крайней мере 14 раз в период с 1947 по 1951 год. [35] Помимо других целей, ФБР использовало свою незаконно полученную информацию, чтобы предупредить прокуроров о планируемых юридических стратегиях адвокатов защиты NLG. [36] [37]

ФБР также использовало незаконные тайные операции для подрыва коммунистических и других диссидентских политических групп. В 1956 году Гувер все больше разочаровывался в решениях Верховного суда , которые ограничивали возможности Министерства юстиции преследовать коммунистов. В это время он формализовал тайную программу «грязных трюков» под названием COINTELPRO . [34] Действия COINTELPRO включали в себя подбрасывание поддельных документов, чтобы создать подозрение, что ключевое лицо является информатором ФБР, распространение слухов через анонимные письма, утечку информации в прессу, призывы к проверкам IRS и тому подобное. Программа COINTELPRO оставалась в действии до 1971 года.

Историк Эллен Шрекер называет ФБР «самым важным компонентом антикоммунистического крестового похода» и пишет: «Если бы наблюдатели знали в 1950-х годах то, что они узнали с 1970-х годов, когда Закон о свободе информации открыл файлы Бюро, «маккартизм», вероятно, назывался бы «гуверизмом»». [38]

Аллен Даллес и ЦРУ

В марте 1950 года Маккарти инициировал ряд расследований возможного проникновения в Центральное разведывательное управление (ЦРУ) коммунистических агентов и составил список угроз безопасности, который совпадал с ранее составленным самим Агентством. По просьбе директора ЦРУ Аллена Даллеса президент Эйзенхауэр потребовал, чтобы Маккарти прекратил выдавать повестки против ЦРУ. Документы, обнародованные в 2004 году, показали, что ЦРУ по приказу Даллеса проникло в сенатский офис Маккарти и снабдило его дезинформацией, чтобы дискредитировать его и остановить его расследование. [39]

Конгресс

Комитет Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности

Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (обычно именуемый HUAC) был самым видным и активным правительственным комитетом, участвовавшим в антикоммунистических расследованиях. Созданный в 1938 году и известный как Комитет Дайеса, названный в честь представителя Мартина Дайеса , который возглавлял его до 1944 года, HUAC расследовал различные «деятельности», включая деятельность немецко-американских нацистов во время Второй мировой войны. Вскоре комитет сосредоточился на коммунизме, начав с расследования в отношении коммунистов в Федеральном театральном проекте в 1938 году. Значительным шагом для HUAC стало расследование обвинений в шпионаже, выдвинутых против Элджера Хисса в 1948 году. Это расследование в конечном итоге привело к суду над Хиссом и его осуждению за лжесвидетельство, и убедило многих в полезности комитетов Конгресса для раскрытия коммунистической подрывной деятельности.

Наибольшую известность и известность HUAC получил благодаря расследованию голливудской киноиндустрии . В октябре 1947 года комитет начал вызывать в суд сценаристов, режиссеров и других профессионалов киноиндустрии для дачи показаний об их известном или предполагаемом членстве в Коммунистической партии, связи с ее членами или поддержке ее убеждений. На этих показаниях задавался такой вопрос: «Являетесь ли вы сейчас или когда-либо были членом Коммунистической партии Соединенных Штатов?» [40] [41] [ нужен лучший источник ] Среди первых свидетелей киноиндустрии, вызванных комитетом, было десять человек, которые решили не сотрудничать. Эти люди, которые стали известны как « Голливудская десятка », сослались на гарантию свободы слова и собраний, предусмотренную Первой поправкой , которая, как они считали, юридически защищала их от необходимости отвечать на вопросы комитета. Эта тактика провалилась, и десять человек были приговорены к тюремному заключению за неуважение к Конгрессу . Двое из них были приговорены к шести месяцам, остальные — к году.

В будущем свидетели (в индустрии развлечений и других), которые были полны решимости не сотрудничать с комитетом, будут требовать защиты Пятой поправки от самообвинения. Уильям Групер и Рокуэлл Кент , единственные два художника, которых допрашивал Маккарти, оба использовали этот подход и вышли относительно невредимыми из этого опыта. [42] Однако, хотя это обычно защищало свидетелей от обвинения в неуважении к Конгрессу, это считалось основанием для увольнения многими государственными и частными работодателями. Юридические требования защиты Пятой поправки были таковы, что человек не мог свидетельствовать о своей собственной связи с Коммунистической партией, а затем отказываться «называть имена» коллег с коммунистическими связями. [43] [44] Таким образом, многие столкнулись с выбором между «ползанием по грязи, чтобы стать информатором», как выразился актер Ларри Паркс , или получением известности как «коммунист Пятой поправки» — эпитет, часто используемый сенатором Маккарти. [45]

Сенатские комитеты

В Сенате основным комитетом по расследованию деятельности коммунистов был Подкомитет по внутренней безопасности Сената (SISS), сформированный в 1950 году и ответственный за обеспечение соблюдения законов, касающихся «шпионажа, саботажа и защиты внутренней безопасности Соединенных Штатов». SISS возглавлял демократ Пэт Маккарран , и он приобрел репутацию за тщательные и обширные расследования. Этот комитет провел год, расследуя Оуэна Латтимора и других членов Института тихоокеанских отношений . Как и много раз ранее, группа ученых и дипломатов, связанных с Латтимором (так называемые « китайские руки »), была обвинена в «потере Китая», и хотя были найдены некоторые доказательства прокоммунистических настроений, ничто не подтверждало обвинение Маккаррана в том, что Латтимор был «сознательным и красноречивым инструментом советского заговора». В 1952 году Латтимор был обвинён в лжесвидетельстве перед SISS. После того, как многие обвинения были отклонены федеральным судьёй, а один из свидетелей признался в лжесвидетельстве, дело было прекращено в 1955 году. [46]

Маккарти возглавлял Постоянный подкомитет Сената по расследованиям в 1953 и 1954 годах и в течение этого времени использовал его для ряда своих расследований по охоте на коммунистов. Маккарти сначала изучил обвинения в коммунистическом влиянии в « Голосе Америки» , а затем обратился к зарубежной библиотечной программе Госдепартамента. Карточные каталоги этих библиотек искали произведения авторов, которых Маккарти считал неподходящими. Затем Маккарти зачитал список предположительно прокоммунистических авторов перед своим подкомитетом и прессой. Поддавшись давлению, Госдепартамент приказал своим зарубежным библиотекарям убрать со своих полок «материалы любых противоречивых лиц, коммунистов, попутчиков и т. д.». Некоторые библиотеки фактически сожгли недавно запрещенные книги. [47] Хотя он и не блокировал выполнение этого приказа Государственным департаментом, президент Эйзенхауэр также публично критиковал эту инициативу, заявив выпускному классу президента Дартмутского колледжа в 1953 году: «Не присоединяйтесь к сжигателям книг! … Не бойтесь идти в библиотеку и читать каждую книгу, если только этот документ не оскорбляет наши собственные представления о приличиях — это должна быть единственная цензура». [48] Затем президент пошел на компромисс, сохранив запрет на коммунистические книги, написанные коммунистами, а также разрешив библиотекам хранить книги о коммунизме, написанные антикоммунистами. [49]

Затем комитет Маккарти начал расследование в отношении армии США . Оно началось в лаборатории Корпуса связи армии в Форт-Монмуте . Маккарти попал в заголовки газет с историями об опасной шпионской сети среди исследователей армии, но в конечном итоге из этого расследования ничего не вышло. [50]

Затем Маккарти обратил внимание на случай стоматолога армии США, который был повышен до звания майора, несмотря на то, что отказался отвечать на вопросы в форме проверки лояльности армии. Действия Маккарти в этом расследовании, включая серию оскорблений в адрес бригадного генерала , привели к слушаниям между армией и Маккарти , в ходе которых армия и Маккарти обменивались обвинениями и встречными обвинениями в течение 36 дней перед общенациональной телевизионной аудиторией. Хотя официальный результат слушаний был неопределенным, это представление Маккарти американской общественности привело к резкому снижению его популярности. [51] Менее чем через год Маккарти был осужден Сенатом, и его позиция как видной силы в антикоммунизме по сути закончилась. [52]

Черные списки

25 ноября 1947 года, на следующий день после того, как Палата представителей одобрила вынесение обвинений в неуважении к Голливудской десятке, Эрик Джонстон , президент Американской ассоциации кинокомпаний , выпустил пресс-релиз от имени руководителей крупнейших студий, который стал известен как Заявление Уолдорфа . В этом заявлении было объявлено об увольнении Голливудской десятки и говорилось: «Мы не будем сознательно нанимать коммуниста или члена любой партии или группы, которая выступает за свержение правительства Соединенных Штатов...» Это ознаменовало начало Голливудского черного списка . Несмотря на то, что сотням людей было отказано в приеме на работу, студии, продюсеры и другие работодатели публично не признавали, что черный список существует.

В это время начали появляться частные наблюдательные комиссии по лояльности и антикоммунистические следователи, чтобы удовлетворить растущий спрос среди определенных отраслей промышленности на подтверждение того, что их сотрудники были безупречны. Компании, которые были обеспокоены чувствительностью своего бизнеса или которые, как индустрия развлечений, чувствовали себя особенно уязвимыми для общественного мнения, использовали эти частные услуги. За определенную плату эти команды расследовали сотрудников и расспрашивали их об их политике и связях.

На таких слушаниях субъект обычно не имел права на присутствие адвоката, и, как и в случае с HUAC, допрашиваемого могли попросить защитить себя от обвинений, не имея возможности подвергнуть перекрестному допросу обвинителя. Эти агентства вели перекрестные списки левых организаций, изданий, митингов, благотворительных организаций и т. п., а также списки лиц, которые были известны или подозреваемы в коммунистической деятельности. Такие книги, как Red Channels , и информационные бюллетени, такие как Counterattack и Confidential Information, публиковались для отслеживания коммунистических и левых организаций и лиц. [53] Поскольку различные черные списки маккартизма были фактическими физическими списками, они были созданы и поддерживались этими частными организациями. [ требуется ссылка ] [ требуется дополнительное объяснение ]

Законы и аресты

Усилия по защите Соединенных Штатов от предполагаемой угрозы коммунистической подрывной деятельности были особенно активизированы несколькими федеральными законами. Закон Хэтча 1939 года запретил членство в подрывных организациях, что было истолковано как антирабочее законодательство. [54] Закон Хэтча позволил бы сократить влияние Альянса рабочих , который, как утверждалось, был создан Советским Союзом на основе модели их советов по безработице. [54] Закон о регистрации иностранцев или Закон Смита 1940 года сделал акт «сознательного или преднамеренного отстаивания, подстрекательства, консультирования или обучения ... желательности или уместности свержения правительства Соединенных Штатов или любого штата силой или насилием, или для кого-либо организовать любую ассоциацию, которая учит, консультирует или поощряет такое свержение, или для кого-либо стать членом или присоединиться к любой такой ассоциации» уголовным преступлением.

Сотни коммунистов и других были привлечены к ответственности по этому закону в период с 1941 по 1957 год. Одиннадцать лидеров Коммунистической партии были осуждены по Закону Смита в 1949 году на суде на Фоли-сквер . Десять обвиняемых были приговорены к пяти годам лишения свободы, а одиннадцатый был приговорен к трем годам. Адвокаты защиты были обвинены в неуважении к суду и приговорены к тюремному заключению. [55] В 1951 году были предъявлены обвинения еще 23 лидерам партии, включая Элизабет Герли Флинн , одного из основателей Американского союза защиты гражданских свобод . Многие были осуждены на основании показаний, которые позже были признаны ложными. [56] > К 1957 году 140 лидеров и членов Коммунистической партии были обвинены по этому закону, из которых 93 были осуждены. [57]

Закон о внутренней безопасности Маккаррана , который стал законом в 1950 году, был описан исследователем Эллен Шрекер как «единственный важный законодательный акт эпохи Маккарти» [58] (технически Закон Смита предшествовал маккартизму). Однако Закон Маккаррана не имел реального эффекта, кроме юридического преследования. Он требовал регистрации коммунистических организаций у Генерального прокурора США и учреждал Совет по контролю за подрывной деятельностью для расследования возможных коммунистических действий и организаций коммунистического фронта, чтобы их можно было обязать зарегистрироваться. Из-за многочисленных слушаний, задержек и апелляций закон так и не был реализован, даже в отношении самой Коммунистической партии Соединенных Штатов, а основные положения закона были признаны неконституционными в 1965 и 1967 годах. [59] В 1952 году был принят Закон об иммиграции и гражданстве, или Закон Маккаррана-Уолтера . Этот закон позволял правительству депортировать иммигрантов или натурализованных граждан, занимающихся подрывной деятельностью, а также запрещать въезд в страну лицам, подозреваемым в подрывной деятельности.

Закон о контроле над коммунистами 1954 года был принят подавляющим большинством голосов в обеих палатах Конгресса после очень коротких дебатов. Закон, совместно разработанный республиканцем Джоном Маршаллом Батлером и демократом Хьюбертом Хамфри , был продолжением Закона о внутренней безопасности 1950 года и стремился объявить Коммунистическую партию вне закона, заявив, что партия, а также «организации, пропитанные коммунистами», «не имеют права на какие-либо права, привилегии и иммунитеты, присущие юридическим лицам». Хотя Закон о контроле над коммунистами имел странную смесь либералов и консерваторов среди своих сторонников, он так и не оказал существенного влияния.

Акт был успешно применен только дважды. В 1954 году он был использован, чтобы не допустить появления членов Коммунистической партии в избирательном бюллетене штата Нью-Джерси, а в 1960 году он был использован для того, чтобы отказать в признании КП США в качестве работодателя в рамках системы компенсации по безработице штата Нью-Йорк. New York Post назвала этот акт «чудовищным», «жалким отказом от демократических принципов», в то время как The Nation обвинила демократических либералов в «невротическом предвыборном беспокойстве, чтобы избежать обвинений в «мягком отношении к коммунизму», даже ценой принесения в жертву конституционных прав». [60]

Репрессии в отдельных штатах

В дополнение к федеральным законам и в ответ на обеспокоенность местного населения несколько штатов приняли антикоммунистические законы.

К 1952 году несколько штатов приняли законы против криминальной анархии , криминального синдикализма и мятежа; запретили коммунистам и «подрывникам» занимать государственные должности или даже получать государственную помощь; потребовали от государственных служащих принесения клятвы верности; и строго ограничили или запретили Коммунистическую партию. Кроме того, в шести штатах были аналоги HUAC. [61] Подкомитет по расследованию фактов антиамериканской деятельности Сената Калифорнии [62] и Комитет по расследованию законодательных актов Флориды были созданы их соответствующими законодательными органами.

В некоторых из этих штатов были очень суровые или даже экстремальные законы против коммунизма. В 1950 году Мичиган ввел пожизненное заключение за подрывную пропаганду; в следующем году Теннесси ввел смертную казнь за пропаганду насильственного свержения правительства. [61] Смертная казнь за членство в Коммунистической партии обсуждалась в Техасе губернатором Алланом Шиверсом , который описал ее как «хуже убийства». [63] [64]

Муниципалитеты и округа также приняли антикоммунистические постановления: в Лос-Анджелесе запретили любому коммунисту или «московской модели полицейской диктатуры» владеть оружием, в то время как в Бирмингеме, штат Алабама , и Джексонвилле, штат Флорида, любому коммунисту запретили находиться в пределах города. [61]

Народная поддержка

Листовка, выпущенная в мае 1955 года Комитетом «Сохраним Америку», призывающая читателей «бороться с коммунистическим мировым правительством», выступая против программ общественного здравоохранения.

Маккартизм поддерживался различными группами, включая Американский легион и различные другие антикоммунистические организации. Одним из основных элементов поддержки были различные воинствующие антикоммунистические женские группы, такие как Американский форум по связям с общественностью и Minute Women of the USA. Они организовали десятки тысяч домохозяек в учебные группы, сети по написанию писем и патриотические клубы, которые координировали усилия по выявлению и искоренению того, что они считали подрывной деятельностью. [65]

Хотя правые радикалы были основой поддержки маккартизма, они были не одиноки. Широкая «коалиция обиженных» нашла маккартизм привлекательным или, по крайней мере, политически полезным. Общими темами, объединяющими коалицию, были: оппозиция интернационализму, в частности, Организации Объединенных Наций ; оппозиция положениям социального обеспечения , в частности, различным программам, установленным Новым курсом ; и оппозиция усилиям по сокращению неравенства в социальной структуре Соединенных Штатов . [66]

Одним из направлений популярного маккартизма было предоставление услуг общественного здравоохранения , в частности вакцинации , услуг по охране психического здоровья и фторирования , все из которых были осуждены некоторыми как коммунистические заговоры с целью отравления или промывания мозгов американского народа. Такие точки зрения привели к столкновениям между радикалами маккартизма и сторонниками программ общественного здравоохранения, наиболее заметным в случае спора вокруг законопроекта о психическом здоровье на Аляске в 1956 году. [67]

Уильям Ф. Бакли-младший , основатель влиятельного консервативного политического журнала National Review , написал статью в защиту Маккарти, «Маккарти и его враги» , в которой утверждал, что «маккартизм... — это движение, вокруг которого люди доброй воли и строгой морали могут сплотить ряды». [68]

Кроме того, как указывает Ричард Ровер, многие простые американцы были убеждены, что «не должно быть дыма без огня» и оказали свою поддержку маккартизму. Опрос Гэллапа показал, что на пике его популярности в январе 1954 года 50% американской общественности поддерживали Маккарти, в то время как 29% имели неблагоприятное мнение. Его поддержка упала до 34% в июне 1954 года. [69] Республиканцы, как правило, одобряли то, что делал Маккарти, а демократы — нет, хотя Маккарти имел значительную поддержку со стороны традиционных демократических этнических групп, особенно католиков, а также многих неквалифицированных рабочих и владельцев малого бизнеса. (Сам Маккарти был католиком.) Он имел очень небольшую поддержку среди членов профсоюзов и евреев. [70]

Портреты коммунистов

Те, кто стремился оправдать маккартизм, делали это в основном через свою характеристику коммунизма, и американских коммунистов в частности. Сторонники маккартизма утверждали, что КП США была настолько полностью под контролем Москвы, что любой американский коммунист был марионеткой советских разведывательных служб. Эта точка зрения, если ограничиться руководством Коммунистической партии [71], подтверждается недавними документами из архивов КГБ [72], а также послевоенными расшифровками советских радиопереговоров военного времени из проекта «Венона» [73] , показывающими, что Москва оказывала финансовую поддержку КП США и имела значительное влияние на политику КП США. Дж. Эдгар Гувер прокомментировал в своей речи 1950 года: «Члены коммунистической партии, телом и душой, являются собственностью партии».

По словам историка Ричарда Г. Пауэрса, Маккарти добавил «фальшивую конкретику» к «огульным обвинениям», получив поддержку среди «контрподрывных антикоммунистов», с одной стороны, которые стремились найти и наказать предполагаемых коммунистов. С другой стороны, «либеральные антикоммунисты» считали, что Коммунистическая партия была «отвратительной и раздражающей», но в конечном итоге политически нерелевантной. [74]

Президент Гарри Трумэн, проводивший антисоветскую доктрину Трумэна , назвал Маккарти «величайшим активом Кремля», «торпедировавшим двухпартийную внешнюю политику Соединенных Штатов». [75]

Историк Лэндон Р.Й. Сторрс пишет, что «секретность КП США, ее авторитарная внутренняя структура и лояльность ее лидеров Кремлю были фундаментальными недостатками, которые помогают объяснить, почему и как ее демонизировали. С другой стороны, большинство американских коммунистов были идеалистами, привлеченными воинственностью партии против различных форм социальной несправедливости». Более того, основываясь на позже рассекреченных доказательствах, «парадоксальный урок нескольких десятилетий исследований заключается в том, что та же самая организация, которая вдохновляла демократических идеалистов в стремлении к социальной справедливости, также была скрытной, авторитарной и морально скомпрометированной связями со сталинским режимом». [76]

В середине 20-го века такое отношение не ограничивалось архиконсерваторами. В 1940 году Американский союз защиты гражданских свобод исключил своего основателя Элизабет Герли Флинн, заявив, что ее членство в Коммунистической партии было достаточным, чтобы дисквалифицировать ее как борца за гражданские права . В правительственных преследованиях членов Коммунистической партии в соответствии с Законом Смита (см. выше) обвинение основывалось не на конкретных действиях или заявлениях ответчиков, а на предпосылке, что приверженность насильственному свержению правительства была неотъемлемой частью доктрин марксизма-ленинизма. Отрывки из конституции КП США, которые конкретно отвергали революционное насилие, были отклонены как преднамеренный обман. [77]

Кроме того, часто утверждалось, что партия не позволяет своим членам уходить в отставку; таким образом, тот, кто был членом в течение короткого времени десятилетия назад, мог считаться действующим членом. Многие слушания и судебные разбирательства по делу маккартизма включали показания бывших членов Коммунистической партии, таких как Элизабет Бентли , Луис Буденц и Уиттакер Чемберс , выступавших в качестве экспертов-свидетелей. [78] [79]

Различные историки и эксперты обсуждали предполагаемое проникновение в правительство США, осуществлявшееся по указанию Советского Союза, и возможное сотрудничество с ним высокопоставленных чиновников правительства США . [80] [81] [82] [83]

Жертвы маккартизма

Оценить число жертв Маккарти сложно. Число заключенных исчисляется сотнями, и около десяти или двенадцати тысяч потеряли работу. [84] Во многих случаях простое получение повестки в суд от HUAC или одного из других комитетов было достаточным основанием для увольнения. [85]

Для подавляющего большинства как потенциал для них нанести вред нации, так и характер их коммунистической принадлежности были незначительными. [86] После чрезвычайно разрушительного шпионского скандала « Кембриджской пятерки » ( Гай Берджесс , Дональд Маклин , Ким Филби , Энтони Блант и Джон Кернкросс ), подозрение в гомосексуализме также стало распространенной причиной преследования маккартизмом. Охота на «сексуальных извращенцев», которые, как предполагалось, были подрывными по своей природе, привела к увольнению более 5000 федеральных служащих, а тысячи подверглись преследованиям и были лишены работы. [87] [88] Многие назвали этот аспект маккартизма « лавандовой паникой ». [89] [90]

Гомосексуализм был классифицирован как психическое расстройство в 1950-х годах. [91] Однако в контексте крайне политизированной среды Холодной войны гомосексуализм стал рассматриваться как опасная, заразная социальная болезнь, которая представляла потенциальную угрозу государственной безопасности. [91] Поскольку семья считалась краеугольным камнем американской силы и целостности, [92] описание гомосексуалистов как «сексуальных извращенцев» означало, что они не могли функционировать в рамках семейной ячейки и представляли потенциальную опасность для социального организма. [93] В эту эпоху также было установлено широко распространенное наблюдение ФБР, направленное на выявление гомосексуальных государственных служащих. [94]

Слушания Маккарти и соответствующие расследования «сексуальных извращенцев» можно рассматривать как вызванные желанием выявить лиц, чья способность функционировать как лояльные граждане была скомпрометирована. [93] Маккарти начал свою кампанию, опираясь на способы, которыми он воплощал традиционные американские ценности, чтобы стать самопровозглашенным авангардом общественной морали. [95]

Далтон Трамбо и его жена Клео в HUAC в 1947 году.

В киноиндустрии более 300 актеров, авторов и режиссеров были лишены работы в США из-за неофициального черного списка Голливуда . Черные списки действовали во всей индустрии развлечений, в университетах и ​​школах на всех уровнях, в юридической профессии и во многих других областях. Программа безопасности портов, инициированная Береговой охраной вскоре после начала Корейской войны, требовала проверки каждого морского рабочего, который загружал или работал на борту любого американского судна, независимо от груза или пункта назначения. Как и в других проверках лояльности и безопасности маккартизма, личности любых обвинителей и даже характер любых обвинений обычно держались в секрете от обвиняемых. Почти 3000 моряков и грузчиков потеряли работу только из-за этой программы. [96]

Некоторые из известных людей, которые были занесены в черный список или подверглись иным преследованиям во времена маккартизма, включают:

В 1953 году Роберт К. Мюррей, молодой профессор истории в Университете штата Пенсильвания, служивший офицером разведки во время Второй мировой войны, пересматривал свою диссертацию о Красной угрозе 1919–20 годов для публикации, пока Little, Brown and Company не решили, что «при данных обстоятельствах ... им было неразумно выпускать эту книгу». Он узнал, что следователи допрашивают его коллег и родственников. Издательство Университета Миннесоты опубликовало его книгу « Красная угроза: исследование национальной истерии, 1919–1920 » в 1955 году. [144]

Критические реакции

Нация никоим образом не была едина вокруг политики и действий, которые стали ассоциироваться с маккартизмом. Среди критиков различных аспектов маккартизма было много деятелей, которые обычно не славятся своим либерализмом. В своем преодоленном вето на Закон о внутренней безопасности Маккаррана 1950 года президент Трумэн написал: «В свободной стране мы наказываем людей за преступления, которые они совершают, но никогда за их мнения». [145] Трумэн также безуспешно наложил вето на Закон Тафта-Хартли , который среди других положений лишал профсоюзы защиты Национального совета по трудовым отношениям , если лидеры профсоюзов не подписывал заявления о том, что они не являются и никогда не были коммунистами. В 1953 году, после того как он покинул свой пост, Трумэн критиковал современную администрацию Эйзенхауэра:

Теперь очевидно, что нынешняя администрация полностью приняла, ради политической выгоды, маккартизм. Я не имею в виду сенатора от Висконсина. Он важен только тем, что его имя приобрело словарное значение этого слова. Это извращение истины, отказ от надлежащего процесса. Это использование большой лжи и необоснованных обвинений против любого гражданина во имя американизма или безопасности. Это приход к власти демагога, живущего за счет лжи; это распространение страха и разрушение веры на всех уровнях общества. [146]

1 июня 1950 года сенатор Маргарет Чейз Смит , республиканец из Мэна, выступила с речью в Сенате, которую она назвала « Декларацией совести ». В явной атаке на маккартизм она призвала положить конец « убийствам характера » и назвала «некоторые из основных принципов американизма: право критиковать; право придерживаться непопулярных убеждений; право на протест; право на независимую мысль». Она сказала, что « свобода слова уже не та, что была в Америке раньше», и осудила «раковые щупальца подхода «ничего не знаю, все подозреваю». [147] Шесть других сенаторов-республиканцев — Уэйн Морс , Ирвинг М. Айвс , Чарльз В. Тоби , Эдвард Джон Тай , Джордж Эйкен и Роберт К. Хендриксон — присоединились к Смиту в осуждении тактики маккартизма.

Джозеф Н. Уэлч (слева) и сенатор Маккарти, 9 июня 1954 г.

Элмер Дэвис , один из самых уважаемых репортеров и комментаторов новостей 1940-х и 1950-х годов, часто выступал против того, что он считал крайностями маккартизма. Однажды он предупредил, что многие местные антикоммунистические движения представляют собой «генеральную атаку не только на школы, колледжи и библиотеки, на учителей и учебники, но и на всех людей, которые думают и пишут... короче говоря, на свободу разума». [148]

В 1952 году Верховный суд поддержал решение суда низшей инстанции по делу Адлер против Совета по образованию , тем самым одобрив закон, который позволял государственным комиссиям по проверке лояльности увольнять учителей, считающихся «подрывными». В своем особом мнении судья Уильям О. Дуглас написал: «Действующий закон исходит из принципа, противного нашему обществу — виновности по ассоциации... То, что происходит по этому закону, типично для полицейского государства. Учителя находятся под постоянным наблюдением; их прошлое прочесывается на предмет признаков нелояльности; их высказывания отслеживаются на предмет наличия улик к опасным мыслям». [149]

Журналист Эдвард Р. Марроу

Одним из самых влиятельных противников маккартизма был знаменитый ведущий новостей CBS и аналитик Эдвард Р. Марроу . 20 октября 1953 года шоу Марроу See It Now транслировало эпизод об увольнении Мило Радуловича , бывшего лейтенанта запаса ВВС, которого обвиняли в связях с коммунистами. В шоу резко критиковались методы ВВС , включавшие представление доказательств в запечатанном конверте, который Радуловичу и его адвокату не разрешалось вскрывать.

9 марта 1954 года See It Now выпустила еще один эпизод, посвященный маккартизму, в котором нападал на самого Джозефа Маккарти. Под названием «Отчет о сенаторе Джозефе Р. Маккарти» в нем использовались кадры речей Маккарти, чтобы изобразить его как нечестного, безрассудного и оскорбительного по отношению к свидетелям и видным американцам. В своем заключительном комментарии Марроу сказал:

Мы не должны путать инакомыслие с нелояльностью. Мы должны всегда помнить, что обвинение не является доказательством и что осуждение зависит от доказательств и надлежащей правовой процедуры. Мы не будем ходить в страхе друг перед другом. Мы не будем загнаны страхом в век неразумия, если мы глубоко углубимся в нашу историю и нашу доктрину и будем помнить, что мы не произошли от боязливых людей. [45]

Эту передачу называют ключевым эпизодом в деле прекращения маккартизма. [150]

В апреле 1954 года Маккарти также подвергся нападкам на слушаниях по делу Армия-Маккарти . Эти слушания транслировались в прямом эфире по новой сети American Broadcasting Company , что позволило общественности увидеть допросы Маккарти отдельных лиц и его противоречивую тактику. В одном из разговоров Маккарти напомнил адвокату армии Джозефу Уэлчу , что в его юридической фирме есть сотрудник, который принадлежал к организации, обвиняемой в симпатиях к коммунистам. В разговоре, который отражал все более негативное общественное мнение о Маккарти, Уэлч упрекнул сенатора: «У вас нет чувства приличия, сэр? Наконец-то вы оставили чувство приличия?» [151]

Отклонить

В середине и конце 1950-х годов взгляды и институты маккартизма медленно ослабли. Изменение общественных настроений в значительной степени способствовало упадку маккартизма. Его упадок также можно проследить по серии судебных решений.

Известные события

Ключевой фигурой в конце занесения маккартизма в черный список был Джон Генри Фолк . Ведущий дневного комедийного радиошоу, Фолк был левым активистом своего профсоюза, Американской федерации артистов телевидения и радио . Он был тщательно проверен AWARE, Inc., одной из частных фирм, которые проверяли людей на наличие признаков коммунистической «нелояльности». Отмеченный AWARE как непригодный, он был уволен с радиостанции CBS . Почти уникальный среди многих жертв занесения в черный список, Фолк решил подать в суд на AWARE в 1957 году и, наконец, выиграл дело в 1962 году. [152]

Этим решением суда частные черные списки и те, кто их использовал, были уведомлены о том, что они несут юридическую ответственность за профессиональный и финансовый ущерб, который они нанесли. Хотя некоторые неофициальные черные списки продолжались, частные агентства «проверки лояльности» вскоре ушли в прошлое. [153] Еще до вердикта Фолка многие в Голливуде решили, что пришло время разрушить черный список. В 1960 году Далтон Трамбо , один из самых известных членов Голливудской десятки , был публично признан автором сценариев фильмов Исход и Спартак .

Уоррен Корт

Большая часть краха маккартизма произошла по вине Верховного суда США под руководством главного судьи Эрла Уоррена . [2] [3] Как написал Ричард Ровер в своей биографии Джозефа Маккарти, «Верховный суд Соединенных Штатов принял во внимание бреши, которые Маккарти проделывал в основе свободы, и в связи с этим вынес ряд решений, которые сделали эту основу прочнее, чем прежде». [154] Двое назначенцев Эйзенхауэра в суд — Эрл Уоррен (который стал главным судьей) и Уильям Дж. Бреннан-младший — оказались более либеральными, чем ожидал Эйзенхауэр. [155]

Суд Уоррена вынес ряд постановлений, которые помогли положить конец маккартизму. [4] [5] [6]

В 1956 году суд Уоррена рассмотрел дело Слохауэра против Совета по образованию . Гарри Слохауэр был профессором Бруклинского колледжа, уволенным из Нью-Йорка за то, что он сослался на Пятую поправку, когда комитет Маккарти допрашивал его о его прошлом членстве в Коммунистической партии. Суд запретил такие действия, постановив: «...мы должны осудить практику приписывания зловещего смысла осуществлению конституционного права человека в соответствии с Пятой поправкой... Привилегия против самообвинения была бы сведена к пустой насмешке, если бы ее осуществление можно было бы считать эквивалентом либо признания вины, либо неоспоримой презумпции лжесвидетельства». [156] Кроме того, постановление по делу Коул против Янга 1956 года также значительно ослабило возможность дискриминации в федеральной гражданской рабочей силе. [157]

Другое ключевое решение было принято в деле Йейтс против Соединенных Штатов в 1957 году , в котором были отменены приговоры четырнадцати коммунистам. По мнению судьи Блэка, он написал об изначальных судебных процессах по «Закону Смита»: «Показания свидетелей сравнительно незначительны. Виновность или невиновность могут зависеть от того, что Маркс, Энгельс или кто-то другой писал или отстаивал сто или более лет назад… Когда уместность неприятного или незнакомого взгляда на правительство в действительности становится решающим вопросом, … предубеждение делает осуждение неизбежным, за исключением самых редких обстоятельств». [158]

Также в 1957 году Верховный суд вынес решение по делу Уоткинса против Соединенных Штатов , ограничив полномочия HUAC наказывать несотрудничающих свидетелей, признав их неуважительными к Конгрессу. Судья Уоррен написал в решении: «Простое принуждение свидетеля к даче показаний против его воли о его убеждениях, выражениях или связях является мерой государственного вмешательства. И когда эти вынужденные откровения касаются вопросов, которые являются неортодоксальными, непопулярными или даже ненавистными для широкой общественности, реакция в жизни свидетеля может быть катастрофической». [159] [160]

В своем решении 1958 года по делу Кент против Даллеса Верховный суд запретил Государственному департаменту использовать полномочия своих собственных нормативных актов для отказа в выдаче или аннулирования паспортов на основании коммунистических убеждений или связей заявителя. [161]

Последствия

Изучение и реакция на конституционные последствия

Политические разногласия, созданные маккартизмом в Соединенных Штатах, продолжают проявляться, а политика и история антикоммунизма в Соединенных Штатах по-прежнему остаются спорными. Части огромного аппарата безопасности, созданного в эпоху Маккарти, все еще существуют. Присяга на верность по-прежнему требуется Конституцией Калифорнии для всех должностных лиц и сотрудников правительства Калифорнии (что весьма проблематично для квакеров и Свидетелей Иеговы , чьи убеждения не позволяют им давать клятву абсолютной лояльности государству). [162] На федеральном уровне несколько частей Закона Маккаррана о внутренней безопасности остаются в силе. Однако положение закона о задержании было отменено в 1971 году. [163] Требование Закона Маккаррана о регистрации коммунистов было также объявлено неконституционным в постановлении Верховного суда 1965 года в деле Альбертсон против Совета по контролю за подрывной деятельностью . Совет по контролю за подрывной деятельностью , созданный в соответствии с Законом Маккаррана , который обеспечивал соблюдение требований закона о расследовании в отношении лиц, предположительно причастных к «подрывной деятельности», был официально упразднен в 1972 году законодательством Конгресса. [164]

Историческое исследование антикоммунизма и советского шпионажа

Маккартизм также вызывает споры исключительно как историческая проблема. Благодаря рассекреченным документам из советских архивов и расшифровкам проекта Venona закодированных советских сообщений, было обнаружено, что Советский Союз занимался существенной шпионской деятельностью в Соединенных Штатах в 1940-х годах. Коммунистическая партия США также существенно финансировалась, а ее политика контролировалась Советским Союзом, и существовали обвинения в том, что члены КП США часто вербовались в качестве шпионов. [165] [166]

Либеральные антикоммунисты, такие как Эдвард Шилс и Дэниел Мойнихэн, презирали маккартизм. Социолог Эдвард Шилс критиковал чрезмерную политику секретности во время Холодной войны, которая привела к неверному направлению маккартизма, что было рассмотрено в ходе работы Комиссии Мойнихэна 1994–1997 годов . Как выразился Мойнихэн, «реакция на Маккарти приняла форму модного анти-антикоммунизма , который считал невежливым любое обсуждение вполне реальной угрозы, которую коммунизм представлял для западных ценностей и безопасности». После разоблачений советских шпионских сетей из рассекреченного проекта Venona Мойнихэн задался вопросом: «Могло ли меньше секретности предотвратить либеральную чрезмерную реакцию на маккартизм, а также на сам маккартизм?» Он описал ситуацию в эпоху Маккарти как «невежественные армии, столкнувшиеся ночью». Поскольку Маккарти отстаивал экстремистские взгляды, обсуждение коммунистической подрывной деятельности превратилось из вопроса контрразведки в вопрос гражданских прав. [71]

По мнению некоторых современных комментаторов, разоблачения из Веноны и других архивов по шпионажу являются, по крайней мере, частичным оправданием маккартизма. [167] Некоторые, такие как Голдберг, считают, что в Соединенных Штатах был действительно опасный подрывной элемент, и что эта опасность оправдывала крайние меры. [168] Противоположная точка зрения заключается в том, что, несмотря на недавние разоблачения, к моменту начала маккартизма в конце 1940-х годов КП США была неэффективной маргинальной группой, а ущерб, нанесенный интересам США советскими шпионами после Второй мировой войны, был минимальным. [169] Историк Эллен Шрекер утверждает: « В этой стране маккартизм нанес больше вреда конституции, чем когда-либо наносила Американская коммунистическая партия». [170]

Историк Джон Эрл Хейнс , признавая, что во время маккартизма имели место непростительные эксцессы, утверждает, что некоторые современные историки маккартизма недооценивают недемократическую природу КП США. [171] В то же время Хейнс, который подробно изучал расшифровки Веноны, утверждал, что попытки Маккарти «сделать антикоммунизм партизанским оружием» на самом деле «угрожали [послевоенному] антикоммунистическому консенсусу», тем самым в конечном итоге больше вредя антикоммунистическим усилиям, чем помогая им. [172] Из 159 человек, которые были идентифицированы в списках, используемых или упоминаемых Маккарти, доказательства в значительной степени доказывали, что только девять из них помогали советским шпионским усилиям — в то время как на основе Веноны и других доказательств было фактически известно о нескольких сотнях советских шпионов, большинство из них никогда не назывались Маккарти. [173] [174]

Позднее политическое использование термина

Ряд наблюдателей сравнивали притеснения либералов и левых в период Маккарти с действиями эпохи 2000-х годов против подозреваемых террористов, большинство из которых были мусульманами. В книге «Эпоха тревоги: от маккартизма до терроризма » автор Хейнс Джонсон сравнивает «злоупотребления, которым подвергались иностранцы, брошенные в тюрьмы строгого режима США после 11 сентября», с эксцессами эпохи Маккарти. [175] Аналогичным образом Дэвид Д. Коул написал, что Закон о патриотизме «по сути воскрешает философию маккартизма, просто заменяя «коммунист» на «террорист». [176]

С противоположного полюса, консервативная писательница Энн Коултер посвящает большую часть своей книги «Измена» проведению параллелей между прошлым противостоянием Маккарти и маккартизму и политикой и убеждениями современных либералов, утверждая, что первое препятствовало антикоммунистическому делу, а второе препятствовало войне с терроризмом . [177] Другие авторы, которые проводили сравнение между нынешней антитеррористической политикой и маккартизмом, включают Джеффри Р. Стоуна , [178] Теда Моргана , [179] и Джона Голдберга . [168]

Со времен Маккарти слово «маккартизм» вошло в американскую речь как общий термин для обозначения различных практик: агрессивное сомнение в патриотизме человека, выдвижение плохо обоснованных обвинений, использование обвинений в нелояльности для давления на человека с целью заставить его придерживаться конформистской политики или дискредитировать оппонента, подрыв гражданских и политических прав во имя национальной безопасности и использование демагогии — все это часто называют маккартизмом . [180] [181] [182]

В популярной культуре

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Storrs, Landon RY (2 июля 2015 г.). «Маккартизм и вторая красная паника». Американская история . doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.6. ISBN 978-0199329175. Архивировано из оригинала 3 июля 2018 г. . Получено 3 июля 2018 г. .
  2. ^ ab Lichtman, Robert M. "UI Press | Robert M. Lichtman | Верховный суд и репрессии эпохи Маккарти: сто решений". www.press.uillinois.edu . Архивировано из оригинала 12 мая 2019 г. . Получено 20 октября 2019 г. .
  3. ^ ab "Revisiting McCarthyism in the Patriot Act Era". NPR.org . Архивировано из оригинала 20 октября 2019 г. . Получено 20 октября 2019 г. .
  4. ^ ab Horwitz, Morton J. (1999). Суд Уоррена и стремление к правосудию. Macmillan. ISBN 978-0809016259. Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 г. . Получено 19 октября 2020 г. .
  5. ^ ab "Yates v. United States". Oyez . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 г. Получено 20 октября 2019 г.
  6. ^ ab "Уоткинс против Соединенных Штатов". Oyez . Архивировано из оригинала 20 октября 2019 г. Получено 20 октября 2019 г. .
  7. ^ Шрекер 1998, стр. 203.
  8. ^ Например, Йейтс против Соединенных Штатов (1957) и Уоткинс против Соединенных Штатов (1957): Фрид 1997, стр. 205, 207.
  9. ^ Например, закон Калифорнии «О присяге», объявленный неконституционным в 1967 году: Fried 1997, стр. 124
  10. ^ Например, Слохоуэр против Совета по образованию (1956): Фрид 1997, стр. 203
  11. ^ Например, Faulk против AWARE Inc., et al. (1962): Fried 1997, стр. 197
  12. ^ "Venona". archive.nytimes.com . Получено 5 декабря 2023 г. .
  13. ^ Роберт Дж. Голдштейн (2006). «Прелюдия к маккартизму: создание черного списка». Журнал Prologue . Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации. Архивировано из оригинала 18 января 2017 года . Получено 16 января 2017 года .
  14. Вейр 2007, стр. 148–149.
  15. ^ Меррилл, Деннис (2006). «Доктрина Трумэна: сдерживание коммунизма и современности». Presidential Studies Quarterly . 36 (1): 27–37. doi :10.1111/j.1741-5705.2006.00284.x.
  16. Фрид 1990, стр. 41.
  17. ^ Бринкли 1995, стр. 141.
  18. Фрид 1990, стр. 6, 15, 78–80.
  19. Гриффит 1970, стр. 49.
  20. ^ "Маккартизм, сущ." . Оксфордский словарь английского языка (Электронная правка). Oxford University Press . (Требуется подписка или членство в участвующем учреждении.) ; цитируется Christian Science Monitor , 28 марта 1950 г., стр. 20.
  21. ^ Страут, Лоуренс Н. (1999). Освещение маккартизма: как «Christian Science Monitor» обращался с Джозефом Р. Маккарти, 1950–1954 . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. «Введение».
  22. Блок 1952, стр. 152.
  23. Фрид 1990, стр. 150.
  24. ^ "S. Res. 301 Congressional Record, 2 декабря 1954 г." (PDF) . www.senate.gov .
  25. ^ Маккой, Дональд Р. (1991). «Конституция президентства Трумэна и эпоха после Второй мировой войны». В Fausold, Martin; Shank, Alan (ред.). Конституция и американское президентство . SUNY Press. стр. 116. ISBN 978-0791404683.
  26. Фрид 1997.
  27. Фрид 1990, стр. 133.
  28. Браун 1958.
  29. ^ Шрекер 1998, стр. 271.
  30. Фрид 1990, стр. 70.
  31. ^ Шрекер 1998, стр. 211, 266 и след.
  32. ^ Шрекер 2002, стр. 65.
  33. ^ Шрекер 1998, стр. 212.
  34. ^ аб Кокс и Теохарис 1988, стр. 312.
  35. ^ Шрекер 1998, стр. 225.
  36. ^ Шрекер 1998, стр. 224.
  37. ^ Йодер, Трейси (апрель 2014 г.). «Нарушение привилегий: шпионаж за юристами в Соединенных Штатах» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 сентября 2018 г. . Получено 5 февраля 2019 г. .
  38. ^ Шрекер 1998, стр. 239, 203.
  39. Вайнер 2007, стр. 105–106.
  40. ^ Кейс, Сью-Эллен; Рейнелт, Джанель Г., ред. (1991). Представление власти: театральный дискурс и политика. Издательство Университета Айовы . стр. 153. ISBN 978-1587290343. Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 г. . Получено 19 октября 2020 г. .
  41. ^ Дмитрик, Эдвард (1996). Odd Man Out: A Memoir of the Hollywood Ten. Southern Illinois University Press. стр. 59. ISBN 978-0809319992. В первые дни работы Комитета Мартина Дайеса [...] вопрос был простым: «Являетесь ли вы членом Коммунистической партии Соединенных Штатов?» В качестве контрмеры партия приняла правило, которое автоматически аннулировало членство коммуниста в тот момент, когда был задан вопрос. Затем он мог ответить «Нет», не давая ложных показаний. Окончательная формулировка [...] была принята, чтобы обойти тактику партии.
  42. ^ nublockmuseum (31 мая 2013 г.). "Behind Blacklisted". Stories From The Block . Архивировано из оригинала 27 июля 2020 г. Получено 27 июля 2020 г.
  43. Фрид 1990, стр. 154–155.
  44. ^ Шрекер 2002, стр. 68.
  45. ^ ab "See it Now: A Report on Senator Joseph R. McCarthy (transcript)". CBS-TV. 9 марта 1954 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2015 г. Получено 16 марта 2007 г.
  46. Фрид 1990, стр. 145–150.
  47. Гриффит 1970, стр. 216.
  48. ^ «Ужасная, гнетущая история сжигания книг в Америке». The New Republic. 26 июня 1953 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2020 г. Получено 12 февраля 2020 г.
  49. ^ Карим Абдул-Джаббар; Рэймонд Обстфельд (2016). Надписи на стене: поиск нового равенства за пределами черного и белого. Time Inc. Books. стр. 53–. ISBN 978-1618935434.
  50. Стоун 2004, стр. 384.
  51. Фрид 1990, стр. 138.
  52. 83-й Конгресс США (30 июля 1954 г.). «Резолюция Сената 301: Порицание сенатора Джозефа Маккарти». Национальное управление архивов и документации США. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 г. Получено 30 октября 2013 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  53. Фрид 1997, стр. 116.
  54. ^ ab Goldstein, Robert Justin (2014). Маленькие «красные страхи»: антикоммунизм и политические репрессии в Соединенных Штатах, 1921–1946. Фарнем: Ashgate Publishing Ltd. ISBN 978-1472413772. OCLC  879022662.
  55. Фрид 1997, стр. 13, 15, 27, 110–112, 165–168.
  56. Фрид 1997, стр. 201–202.
  57. ^ Левин, Дэниел, «Закон Смита», в Поле Финкельмане, ред. (2006). Энциклопедия американских гражданских свобод . CRC Press. стр. 1488. ISBN 0415943426.
  58. ^ Шрекер1998, стр. 141.
  59. Фрид 1990, стр. 187.
  60. ^ МакОлифф 1978, стр. 142.
  61. ^ abc Линфилд, Майкл (1990). Свобода под огнем: гражданские свободы США во время войны. South End Press. С. 107–111. ISBN 978-0896083745.
  62. ^ "Калифорния создает комитет по расследованию антиамериканской деятельности". Сегодня в истории гражданских свобод . 28 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2017 г. Получено 9 июля 2017 г.
  63. Ричардс, Дэйв (19 августа 2009 г.). «Прощай, коммунистическая угроза». The Texas Observer . Архивировано из оригинала 26 сентября 2017 г. Получено 9 июля 2017 г.
  64. ^ МакЭнтир, Джеймс (2004). Глубоко в сердце: Техасская тенденция в американской политике. Greenwood Publishing Group. стр. 87. ISBN 978-0275983062. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. . Получено 4 сентября 2017 г. .
  65. Никерсон, Мишель М., «Женщины, домашнее хозяйство и послевоенный консерватизм. Архивировано 10 марта 2003 г. в Wayback Machine », журнал OAH Magazine of History 17 (январь 2003 г.). ISSN  0882-228X.
  66. Ровере 1959, стр. 21–22.
  67. ^ Мармор, Джадд, Виола В. Бернард и Перри Оттенберг, «Психодинамика групповой оппозиции программам психического здоровья», в Джадд Мармор (1994). Психиатрия в переходный период (2-е изд.). Труды. стр. 355–373. ISBN 1560007362.
  68. Бакли 1954, стр. 335.
  69. ^ Роберт Гриффит (1987). Политика страха: Джозеф Р. Маккарти и Сенат . Univ of Massachusetts Press. стр. 263. ISBN 0870235559.
  70. ^ Артур Герман (2000). Джозеф Маккарти: Переосмысление жизни и наследия самого ненавистного сенатора Америки. Саймон и Шустер. С. 160–161. ISBN 978-0684836256.
  71. ^ ab Moynihan, Daniel Patrick (1998). Секретность: Американский опыт . Yale University Press. стр. 15–16. ISBN 978-0300080797.
  72. Эндрю, Кристофер; Василий Митрохин (1999). Меч и щит. Нью-Йорк: Basic Books. С. 108, 110, 122, 148, 164, 226, 236–237, 279–280, 294–306. ISBN 0465003109.
  73. ^ Хейнс, Джон; Харви Клер (1999). Venona – Decoding Soviet Espionage in America . Коннектикут: Йельский университет. С. 221–226. ISBN 0300077718.
  74. ^ Пауэрс, Ричард Гид (1995). Не без чести: История американского антикоммунизма. Free Press. С. 129, 214, 240. ISBN 978-0684824277.
  75. ^ «Президент Гарри С. Трумэн отвечает на обвинения сенатора Джозефа Р. Маккарти в нелояльности». historymatters.gmu.edu .
  76. ^ Storrs, Landon RY (2 июля 2015 г.). «Маккартизм и вторая красная паника». Oxford Research Encyclopedia of American History . doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.6. ISBN 978-0199329175. Получено 2 ноября 2022 г. .
  77. ^ Шрекер 1998, стр. 161, 193–194.
  78. ^ Чемберс, Уиттакер (1952). Свидетель . Нью-Йорк: Random House. стр. 799. ISBN 978-0848809584.
  79. ^ Шрекер 1998, стр. 130–137.
  80. Герман 2000, стр. 5–6.
  81. Аллен Вайнштейн и Александр Васильев, Призрачный лес: советский шпионаж в Америке – эпоха Сталина (Нью-Йорк: Современная библиотека, 2000) ISBN 978-0375755361 , стр. 48, 158, 162, 169, 229 
  82. М. Стэнтон Эванс. В черном списке истории : нерассказанная история сенатора Джо Маккарти и его борьбы с врагами Америки . Crown Forum, 2007, стр. 19–21.
  83. ^ Джон Эрл Хейнс, Харви Клер. Venona: Decoding Soviet Espionage in America . Yale University Press, 1999, стр. 18.
  84. ^ Шрекер 1998, стр. xiii.
  85. ^ Шрекер 2002, стр. 63–64.
  86. ^ Шрекер (1998), стр. 4.
  87. ^ Sears, Brad; Hunter, Nan D.; Mallory, Christy (2009). "5: The Legacy of Discriminatory State Laws, Policies, and Practices, 1945–Present". Документирование дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности в государственной службе (PDF) . Лос-Анджелес: Институт Уильямса по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности и государственной политики в юридической школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. стр. 5-3. Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2017 г. . Получено 16 декабря 2017 г. . С 1947 по 1961 г. более 5000 предположительно гомосексуальных федеральных государственных служащих потеряли работу в ходе чисток без какой-либо причины, кроме сексуальной ориентации, и тысячам претендентов также было отказано в приеме на федеральную службу по той же причине. За этот период более 1000 мужчин и женщин были уволены за подозрение в гомосексуализме только из Госдепартамента — гораздо больше, чем было уволено за членство в Коммунистической партии. Холодная война и антикоммунистические усилия создали обстановку, в которой происходили постоянные атаки на геев и лесбиянок. История этой «лавандовой паники» федерального правительства была подробно задокументирована историком Дэвидом Джонсоном, который продемонстрировал, что в эту эпоху правительственные чиновники намеренно участвовали в кампаниях по ассоциации гомосексуализма с коммунизмом: «гомосексуал» и «извращенец» стали синонимами «коммуниста» и «предателя». ЛГБТ-людей рассматривали как угрозу национальной безопасности, требующую внимания Конгресса, судов, государственных учреждений и СМИ.
  88. ^ Д'Эмилио 1998, стр. 41–49..
  89. ^ Дэвид К. Джонсон, Лавандовая паника: преследование геев и лесбиянок в федеральном правительстве в годы холодной войны . (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2009.), стр. 10
  90. ^ "Интервью с Дэвидом К. Джонсоном, автором книги "Лавандовая паника: преследование геев и лесбиянок в федеральном правительстве в годы холодной войны". press.uchicago.edu . Чикагский университет. 2004. Архивировано из оригинала 28 апреля 2019 г. Получено 16 декабря 2017 г. Лавандовая паника помогла разжечь пламя Красной паники. В популярном дискурсе коммунисты и гомосексуалисты часто объединялись. Обе группы воспринимались как скрытые субкультуры со своими собственными местами встреч, литературой, культурными кодами и узами лояльности. Считалось, что обе группы вербуют в свои ряды психологически слабых или неуравновешенных. И обе группы считались безнравственными и безбожными. Многие считали, что эти две группы работают вместе, чтобы подорвать правительство.
  91. ^ ab Гари Кинсман и Патриция Джентиле. Канадская война с гомосексуалистами: национальная безопасность как сексуальное регулирование . Ванкувер: UBC Press, 2010, стр. 65.
  92. Элизабет Лаповски Кеннеди и Мадлен Дэвис. Ботинки из кожи, туфли из золота . Нью-Йорк: Routledge, 1993, стр. 75.
  93. ^ ab Kinsman and Gentile, стр. 8.
  94. ^ Джон Д'Эмилио и Эстель Б. Фридман. Интимные вопросы: история сексуальности в Америке , 3-е изд. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2012, стр. 316.
  95. Дэвид К. Джонсон, стр. 96.
  96. ^ Шрекер 1998, стр. 267.
  97. Публикация отменена после контакта с ФБР: Хорват, Брук (2005). Understanding Nelson Algren . University of South Carolina Press. стр. 84. ISBN 1570035741.
  98. Расследовалась ФБР и предстала перед HUAC за регистрацию в качестве сторонника коммунистов в 1936 году: «Люсиль Болл». Записи ФБР: The Vault . Федеральное бюро расследований. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Получено 9 сентября 2015 года .
  99. В Hollywood "graylist": "Композитор Элмер Бернстайн умер в возрасте 82 лет". Today.com. Associated Press. 19 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2017 г. Получено 27 февраля 2009 г.
  100. ^ Шрекер 2002, стр. 244.
  101. Потерял работу, был изгнан: Джессика Ванг (1999). Американская наука в эпоху тревоги: ученые, антикоммунизм и холодная война . Издательство Университета Северной Каролины. С. 277–278. ISBN 978-0807824474.
  102. «Некролог». Архивировано 31 марта 2017 г., в Wayback Machine , The New York Times , 25 ноября 1990 г. Получено 10 июня 2014 г.
  103. ^ "McCarthy Target Ousted" (PDF) . The New York Times . 21 ноября 1952 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 марта 2021 г. . Получено 4 апреля 2014 г. .
  104. ^ Буле, Пол и Дэвид Вагнер (2003b). В черном списке: путеводитель для любителей кино по черному списку Голливуда . Palgrave Macmillan. ISBN 140396145X.
  105. Преследовался антикоммунистическими группами, ему было отказано во въезде в Соединенные Штаты во время поездок за границу: Лев, Питер (1999). Transforming the Screen, 1950–1959 . University of California Press. стр. 159. ISBN 0520249666.
  106. ^ abcdefghijklmnop На Красных Каналах черный список артистов и артистов: Шрекер 2002, стр. 244
  107. Внесен в черный список по своей профессии, покончил жизнь самоубийством в 1959 году: Босворт, Патрисия (1998). Все, чего желает твое маленькое сердце: американская семейная история. Touchstone. ISBN 0684838486.
  108. ^ abcdef "Центр подлинной истории: Красные каналы, Черный список" . Получено 21 июля 2010 г. [ мертвая ссылка ]
  109. В черном списке Голливуда: Buhle & Wagner 2003, стр. 105
  110. Преследовался антикоммунистическими группами, ему отказали во въезде в Соединенные Штаты, поэтому он не смог сняться в фильме «Сломанное копье» : Рамон, Дэвид (1997). Долорес дель Рио . Клио. стр. 44. ISBN 9686932356.
  111. ^ Обвинен в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов : Дюбуа, У. Э. Б. (1968). Автобиография У. Э. Б. Дюбуа . Международные издательства. ISBN 0717802345.
  112. ^ Крейг, Р. Брюс (2004). Изменническое сомнение . Издательство Канзасского университета. стр. 496. ISBN 978-0700613113.
  113. ^ Джером, Фред (2002). Дело Эйнштейна: тайная война Дж. Эдгара Гувера против самого известного ученого мира. St. Martin's Press. ISBN 0312288565.
  114. ^ Герман, Ян (1995). Талант к неприятностям: жизнь самого известного режиссера Голливуда Уильяма Уайлера . Кембридж, Массачусетс: Da Capo. ISBN 030680798X.
  115. Внесен в черный список, заключен на три месяца за неуважение к Конгрессу: Sabin (1999), стр. 75.
  116. ^ Александр, Стефан (2007). Убервахт. Аусгебургерт. Exiliert: Schriftsteller und der Staat . Билефельд: Айстесис Верлаг. стр. 36–52. ISBN 978-3895286346.
  117. Расследование коммунистической деятельности в районе Лос-Анджелеса – Часть 5, Конгресс США, Комитет Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности
  118. В черном списке Голливуда: Buhle & Wagner 2003, стр. 31
  119. ^ Берч, Беттина (1988). Радикальный по замыслу: жизнь и стиль Элизабет Хоуз . Dutton Adult. ISBN 0525247157.
  120. ^ «Дороти Хили всю жизнь была коммунисткой и боролась за рабочих», Los Angeles Times , Деннис Маклеллан, 8 августа 2006 г. Получено 11 июня 2014 г.
  121. ^ «Шокирующая смерть сенатора Лестера Ханта». 20 июня 2016 г.
  122. ^ ""Теодор Каган, 77; находился на дипломатической службе. Архивировано 13 ноября 2020 г. в Wayback Machine ". The New York Times , 11 августа 1989 г. Доступ получен 7 марта 2011 г.
  123. ^ "Тема: Дэнни Кей". Федеральное бюро расследований. Архивировано из оригинала 12 мая 2013 года . Получено 29 июня 2013 года .
  124. ^ Кит Хейнс « Бенджамин Кин 1913–2002 » Hispanic American Historical Review 83.2 (2003) 357–359
  125. Хейворт, Питер (1996). Отто Клемперер: Том 2, 1933–1973: Его жизнь и время. Cambridge University Press. ISBN 978-0521244886.
  126. ^ Луис Комжик (2003). Метод Ланцоша: Развитие и применение . SIAM. стр. 79. ISBN 978-0898715378.
  127. Внесенный в черный список и безработный, покончил жизнь самоубийством в 1955 году: Fried 1990, стр. 156
  128. ^ abc Стефан, Александр (1995). Im Visier des FBI: deutsche Exilschriftsteller in den Akten americanischer Geheimdienste . Мецлер. ISBN 3476013812.
  129. ^ Троттер, Уильям Р. (1995). Священник музыки. Жизнь Димитрия Митропулоса. Amadeus Press. ISBN 0931340810.
  130. Повторно отказано в выдаче паспорта: Томпсон, Гейл и Р. Эндрю Вирулег. «Лайнус Полинг». Woodrow Wilson National Fellowship Foundation. Архивировано из оригинала 24 декабря 2007 г. Получено 11 декабря 2007 г.
  131. ^ Роберт Д. Дин, Имперское братство: гендер и формирование внешней политики холодной войны ( Издательство Массачусетского университета , 2001), 65, 127, 140
  132. «Некролог». Архивировано 10 мая 2017 г., в Wayback Machine , The New York Times , 9 ноября 1987 г. Получено 10 июня 2014 г.
  133. В черном списке Голливуда: Buhle & Wagner 2003, стр. 18
  134. Внесен в черный список, паспорт аннулирован: Manning, Marable; McMillian, John; Frazier), Nishani, ред. (2003). Freedom on My Mind: The Columbia Documentary History of the African American Experience. Columbia University Press. стр. 559. ISBN 0231108907.
  135. В черном списке Голливуда: Buhle & Wagner 2003, стр. 208.
  136. ^ Бродер, Поль (1997). Писатель в холодной войне. Faber and Faber. С. 159–165. ISBN 978-0571199075.
  137. Герберт Митганг. «Уильям Л. Ширер, автор, умер в возрасте 89 лет. Архивировано 01.05.2017 в Wayback Machine ». The New York Times , 29 декабря 1993 г. Доступ 5 марта 2011 г.
  138. Лоуренс Ван Гелдер. «Лайонел Стэндер умер в возрасте 86 лет; актер, бросивший вызов черному списку. Архивировано 19 февраля 2017 г. в Wayback Machine ». The New York Times , 2 декабря 1994 г. Доступ получен 5 марта 2011 г.
  139. ^ [1] Архивировано 16 марта 2014 г. на Wayback Machine, стр. 7.
  140. Вызван в суд генеральным прокурором Нью-Гемпшира, обвинен в неуважении к суду: Хил, М. Дж. (1998). Американцы Маккарти: политика красной угрозы в государстве и нации, 1935–1965 . Издательство Университета Джорджии. стр. 73. ISBN 0820320269.
  141. Роберт Д. Дин, Имперское братство: гендер и формирование внешней политики холодной войны (Амхерст, Массачусетс: Издательство Массачусетского университета , 2001), 141–144
  142. ^ Паспорт аннулирован, заключен в тюрьму: Чанг, Айрис (1996). Нить шелкопряда . Базовые книги. ISBN 0465006787.
  143. ^ Дэвид Х. Прайс. 2004. Угрожающая антропология: маккартизм и наблюдение ФБР за активистами-антропологами. Duke University Press, 30 марта 2004 г.
  144. Организация американских историков: Ли В. Формволт, «Две красные угрозы Роберта Мюррея», в информационном бюллетене OAH, ноябрь 2003 г. Архивировано 4 сентября 2013 г. на Wayback Machine , дата обращения 28 января 2011 г.
  145. Трумэн, Гарри С. (сентябрь 1950 г.). «Вето на законопроект о внутренней безопасности». Музей и библиотека президента Трумэна. Архивировано из оригинала 1 марта 2007 г. Получено 7 августа 2006 г.
  146. Доэрти 2005, стр. 14–15.
  147. Смит, Маргарет Чейз (1 июня 1950 г.). «Декларация совести». Библиотека Маргарет Чейз Смит. Архивировано из оригинала 8 октября 2006 г. Получено 4 августа 2006 г.
  148. Фрид 1990, стр. 29.
  149. Фрид 1997, стр. 114.
  150. ^ Streitmatter 1998, стр. 154.
  151. ^ Доэрти 2005, стр. 207.
  152. ^ Фолк, Джон Генри (1963). Страх на суде . Издательство Техасского университета. ISBN 029272442X.
  153. Фрид 1997, стр. 197.
  154. Ровере 1959, стр. 264.
  155. ^ Сабин 1999, стр. 5..
  156. Фрид 1997, стр. 203.
  157. ^ "Cole v. Young 351 US 536 (1956)". Justia . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Получено 1 октября 2016 года .
  158. Фрид 1997, стр. 205.
  159. Фрид 1997, стр. 207.
  160. ^ Полный текст Архивировано 14 июня 2018 г. в Wayback Machine , Caselaw , Findlaw.
  161. Фрид 1997, стр. 211.
  162. ^ Paddock, Richard C. (11 мая 2008 г.), «Клятва верности ставит этические дилеммы». Архивировано 7 июля 2012 г., в archive.today , San Francisco Chronicle
  163. Идзуми, Масуми (май 2005 г.). «Запрет «американских концентрационных лагерей»". Pacific Historical Review . 74 (2): 166. doi :10.1525/phr.2005.74.2.165. JSTOR  10.1525/phr.2005.74.2.165.
  164. ^ Кесарис, Пол Л. (ред.). "Records of the Subversive Activities Control Board" (PDF) . University Publications of America . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. . Получено 4 февраля 2022 г. .
  165. Маршалл, Джошуа, «Эксгумация Маккарти» [ постоянная нерабочая ссылка ] , American Prospect 10, № 43 (1999).
  166. ^ Storrs, Landon RY (2 июля 2015 г.). «Маккартизм и вторая красная паника». Oxford Research Encyclopedia of American History . doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.6. ISBN 978-0199329175.
  167. Дэвид Ааронович Маккарти: Под кроватью были красные. Архивировано 30 марта 2015 г., в эфире Wayback Machine BBC Radio 4 от 9 августа 2010 г.
  168. ^ ab Goldberg, Jonah (26 февраля 2003 г.). "Два приветствия „Маккартизму“?". National Review Online . Архивировано из оригинала 10 декабря 2006 г. Получено 25 января 2007 г.
  169. ^ Теохарис, Атан (2002). Преследование шпионов: как ФБР потерпело неудачу в контрразведке, но способствовало политике маккартизма в годы холодной войны. Иван Р. Ди. ISBN 1566634202.
  170. ^ Шрекер, Эллен (зима 2000 г.). «Комментарии к статье Джона Эрла Хейнса «Продолжаются дебаты о холодной войне». Журнал исследований холодной войны . Гарвардский университет – Факультет искусств и наук. Архивировано из оригинала 15 мая 2017 г. Получено 27 февраля 2009 г.Выделено в оригинале.
  171. ^ Хейнс, Джон Эрл . «Размышления об эссе Эллен Шрекер и Мориса Иссермана «Пересмотр холодной войны правыми». Архивировано из оригинала 15 марта 2015 г. Получено 9 сентября 2010 г.
  172. Хейнс, Джон Эрл (февраль 2000 г.). «Обмен мнениями с Артуром Германом и беседа о книге Веноны» . Получено 11 июля 2007 г.
  173. ^ Хейнс, Джон Эрл (2006). "Списки сенатора Джозефа Маккарти и Венона" . Получено 31 августа 2006 г.
  174. ^ Хейнс и Клер 2000.
  175. ^ Джонсон, Хейнс (2005). Эпоха тревоги: от маккартизма до терроризма . Харкорт. стр. 471. ISBN 0151010625.
  176. Коул, Дэвид, «Национальное состояние безопасности, архив 2007-02-11 в Wayback Machine », The Nation (17 декабря 2001 г.). См. также Коул, Дэвид, «Новый маккартизм: повторение истории в войне с терроризмом», Harvard Civil Rights–Civil Liberties Law Review 38, № 1 (зима 2003 г.).
  177. ^ Коултер, Энн (2003). Измена: либеральное предательство от холодной войны до войны с терроризмом . Three Rivers Press. ISBN 1400050324.
  178. Джеффри Р. Стоун (17 октября 2004 г.). «Новый маккартизм Америки». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 4 января 2018 г. Получено 3 января 2018 г.
  179. ^ Морган, Тед (2004). Красные: маккартизм в Америке двадцатого века . Random House. стр. 597 и далее. ISBN 081297302X.
  180. Розенталь, Джек (7 октября 1984 г.). «Президент против демагога». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 г. Получено 20 декабря 2017 г.
  181. Boot, Max (апрель 2000 г.). «Joseph McCarthy by Arthur Herman». Комментарий . Архивировано из оригинала 21 июля 2010 г. Получено 11 апреля 2013 г.
  182. ^ Что можно считать демагогией? (19 октября 2004 г.). «Что можно считать демагогией?». History News Network. Архивировано из оригинала 25 июля 2013 г. Получено 20 декабря 2017 г.
  183. ^ "The Troubled Air". Open Road Media. 16 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2016 г. Получено 9 сентября 2016 г.
  184. Миллер, Артур (21 октября 1996 г.). «Почему я написал «Суровое испытание»». The New Yorker . Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 г. Получено 20 февраля 2020 г.
  185. ^ Георгакас, Дэн. «The Hollywood Blacklist». www.english.illinois.edu . Архивировано из оригинала 26 августа 2018 г. Получено 15 августа 2018 г.
  186. ^ "'Good Night and Good Luck': Murrow vs. McCarthy". NPR.org . Архивировано из оригинала 26 октября 2017 г. . Получено 5 апреля 2018 г. .

Источники

Историография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки