stringtranslate.com

млекопитающее

Млекопитающее (от лат. mamma  'грудь') [1] позвоночное животное класса млекопитающих ( / m ə ˈ m l i . ə / ) . Млекопитающие характеризуются наличием молочных желез , вырабатывающих молоко для кормления детенышей, неокортексной области мозга, шерсти или волос и трех косточек среднего уха . Эти характеристики отличают их от рептилий и птиц , от которых их предки отделились в каменноугольном периоде более 300 миллионов лет назад. Описано около 6400 современных видов млекопитающих, разделенных на 29 отрядов .

Крупнейшими отрядами млекопитающих по числу видов являются грызуны , летучие мыши и эвлипотифлы (в том числе ежи , кроты и землеройки ). Следующие три — это приматы (включая людей , обезьян и лемуров ), парнокопытные (включая свиней , верблюдов и китов ) и хищные животные (включая кошек , собак и тюленей ).

Млекопитающие — единственные живые члены Synapsida ; эта клада вместе с Sauropsida (рептилиями и птицами) составляет более крупную кладу Amniota . Ранние синапсиды называются « пеликозаврами ». Более продвинутые терапсиды стали доминировать в средней перми . Млекопитающие произошли от цинодонтов , развитой группы терапсидов, в период от позднего триаса до ранней юры . Современные млекопитающие достигли своего современного разнообразия в палеогеновом и неогеновом периодах кайнозойской эры , после вымирания нептичьих динозавров , и были доминирующей группой наземных животных с 66 миллионов лет назад до настоящего времени.

Основной тип тела млекопитающих — четвероногий , и большинство млекопитающих используют свои четыре конечности для передвижения по земле ; но у некоторых конечности приспособлены к жизни на море , в воздухе , на деревьях , под землей или на двух ногах . Размер млекопитающих варьируется от шмелиной летучей мыши размером 30–40 мм (1,2–1,6 дюйма) до синего кита длиной 30 м (98 футов) — возможно, самого крупного животного, когда-либо жившего на свете. Максимальная продолжительность жизни варьируется от двух лет у землероек до 211 лет у гренландского кита . Все современные млекопитающие рождают живых детенышей, за исключением пяти видов однопроходных , которые являются яйцекладущими млекопитающими. Самая богатая видами группа млекопитающих, группа , называемая плацентами , имеет плаценту , которая обеспечивает питание плода во время беременности .

Большинство млекопитающих разумны , некоторые обладают большим мозгом, самосознанием и умением пользоваться инструментами . Млекопитающие могут общаться и издавать звуки несколькими способами, включая производство ультразвука , маркировку запахами , сигналы тревоги , пение , эхолокацию ; и, в случае с людьми, сложный язык . Млекопитающие могут организовываться в общества деления-слияния , гаремы и иерархии , но также могут быть одиночными и территориальными . Большинство млекопитающих полигинны , но некоторые могут быть моногамными или полиандрическими .

Одомашнивание многих видов млекопитающих людьми сыграло важную роль в неолитической революции и привело к тому, что сельское хозяйство заменило охоту и собирательство в качестве основного источника пищи для людей. Это привело к серьезной реструктуризации человеческого общества от кочевого к оседлому, с более тесным сотрудничеством между все большими и большими группами и, в конечном итоге, к развитию первых цивилизаций . Одомашненные млекопитающие обеспечивали и продолжают обеспечивать энергию для транспорта и сельского хозяйства, а также продукты питания ( мясо и молочные продукты ), мех и кожу . На млекопитающих также охотятся и гоняют в спортивных целях, и они используются в качестве модельных организмов в науке. Млекопитающие изображались в искусстве со времен палеолита и появляются в литературе, кино, мифологии и религии. Снижение численности и исчезновение многих млекопитающих вызваны, прежде всего, браконьерством и разрушением среды обитания , прежде всего вырубкой лесов .

Классификация

Свыше 70% видов млекопитающих происходят из отрядов Rodentia , грызунов (синие); Рукокрылые , летучие мыши (красные); и Soricomorpha , землеройки (желтые).

Классификация млекопитающих претерпела несколько изменений с тех пор, как Карл Линней первоначально определил этот класс, и в настоящее время ни одна система классификации не является общепринятой. McKenna & Bell (1997) и Wilson & Reeder (2005) предоставили полезные недавние сборники. [2] Симпсон (1945) [3] представляет систематику происхождения и взаимоотношений млекопитающих, которой учили повсеместно до конца 20-го века. Однако с 1945 года постепенно было обнаружено большое количество новой и более подробной информации: палеонтологические данные были перекалиброваны, и за прошедшие годы наблюдалось много споров и прогресса относительно теоретических основ самой систематизации, отчасти благодаря новой концепции кладистика . Хотя полевые и лабораторные исследования постепенно устарели классификацию Симпсона, она остается наиболее близкой к официальной классификации млекопитающих, несмотря на известные проблемы. [4]

Большинство млекопитающих, включая шесть наиболее богатых видами отрядов , относятся к плацентарной группе. Три крупнейших по числу видов отряда — Rodentia : мыши , крысы , дикобразы , бобры , капибары и другие грызущие млекопитающие; Рукокрылые : летучие мыши; и Soricomorpha : землеройки , кроты и соленодоны . Следующие три крупнейших отряда, в зависимости от используемой схемы биологической классификации , — это приматы : человекообразные обезьяны , мартышки и лемуры ; Cetartiodactyla : киты и парнокопытные ; _ и Хищники , в которые входят кошки , собаки , ласки , медведи , тюлени и их союзники. [5] По данным Mammal Species of the World , в 2006 году было идентифицировано 5416 видов. Они были сгруппированы в 1229  родов , 153  семейства и 29 отрядов. [5] В 2008 году Международный союз охраны природы (МСОП) завершил пятилетнюю глобальную оценку млекопитающих для своего Красного списка МСОП , в котором насчитывалось 5488 видов. [6] Согласно исследованию, опубликованному в Журнале маммологии в 2018 году, количество признанных видов млекопитающих составляет 6495, включая 96 недавно вымерших. [7]

Определения

Слово «млекопитающее» является современным и происходит от научного названия Mammalia , придуманного Карлом Линнеем в 1758 году и происходящего от латинского mamma («соска, папочка»). В влиятельной статье 1988 года Тимоти Роу определил Mammalia филогенетически как коронную группу млекопитающих, кладу , состоящую из самого недавнего общего предка ныне живущих однопроходных ( ехидны и утконосы ) и терианских млекопитающих ( сумчатые и плацентарные ) и всех потомков этого предка. [8] Поскольку этот предок жил в юрском периоде, определение Роу исключает всех животных из более раннего триаса , несмотря на то, что триасовые окаменелости в харамиидах были отнесены к млекопитающим с середины 19 века. [9] Если Mammalia рассматривать как коронную группу, ее происхождение можно грубо датировать первым известным появлением животных, более тесно связанных с некоторыми современными млекопитающими, чем с другими. Амбондро более тесно связан с однопроходными, чем с териальными млекопитающими, в то время как амфилест и амфитерий более тесно связаны с терианами; поскольку окаменелости всех трех родов датируются примерно 167 миллионами лет назад в средней юре , это разумная оценка внешнего вида кроновой группы. [10]

Т. С. Кемп дал более традиционное определение: « Синапсиды , которые обладают зубно - чешуйчатым сочленением челюстей и окклюзией между верхними и нижними коренными зубами с поперечным компонентом движения» или, что то же самое, по мнению Кемпа, клада, происходящая от последнего общего предка Синоконодон и современные млекопитающие. [11] Самый ранний известный синапсид, удовлетворяющий определениям Кемпа, — это Tikitherium , датированный 225 млн лет назад , поэтому появление млекопитающих в этом более широком смысле можно отнести к этой дате позднего триаса . [12] [13]

Классификация Маккенны / Белла

В 1997 году млекопитающие были тщательно пересмотрены Малкольмом К. Маккенной и Сьюзен К. Белл, в результате чего была создана классификация Маккенна/Белл. Авторы вместе работали палеонтологами в Американском музее естественной истории . Маккенна унаследовал проект от Симпсона и вместе с Беллом построил полностью обновленную иерархическую систему, охватывающую живые и вымершие таксоны, которая отражает историческую генеалогию млекопитающих. [4] Их книга 1997 года « Классификация млекопитающих выше уровня вида » [14] представляет собой всеобъемлющую работу по систематике, взаимосвязям и распространению всех таксонов млекопитающих, ныне живущих и вымерших, вплоть до рода, хотя молекулярно-генетические данные подвергают сомнению несколько группировок.

В следующем списке вымершие группы отмечены кинжалом ( †).

Класс Млекопитающие

Молекулярная классификация плаценты

Молекулярная филогения на уровне рода 116 современных млекопитающих выведена на основе информации о генном дереве 14 509 кодирующих последовательностей ДНК . [16] Основные клады окрашены: сумчатые (пурпурный), ксенартраны (оранжевый), афротерии (красный), лавразиатерии (зеленый) и эуархонтоглиры (синий).

В начале 21 века молекулярные исследования, основанные на анализе ДНК , позволили предположить новые взаимоотношения между семействами млекопитающих. Большинство этих результатов были независимо подтверждены данными о присутствии/отсутствии ретротранспозонов . [17] Системы классификации, основанные на молекулярных исследованиях, выявляют три основные группы или линии плацентарных млекопитающих — Afrotheria , Xenarthra и Boreoeutheria , — которые разошлись в меловом периоде . Отношения между этими тремя линиями являются спорными, и были предложены все три возможные гипотезы относительно того, какая группа является базовой . Этими гипотезами являются Atlantogenata (базальная Boreoeutheria), Epitheria (базальная Xenarthra) и Exafroplacentalia (базальная Afrotheria). [18] Boreoeutheria, в свою очередь, включает две основные линии — Euarchontoglires и Laurasiatheria .

Оценки времени расхождения между этими тремя плацентарными группами варьируются от 105 до 120 миллионов лет назад, в зависимости от типа используемой ДНК (например, ядерной или митохондриальной ) [19] и различных интерпретаций палеогеографических данных. [18]

Эволюция

Происхождение

Synapsida , клада, в которую входят млекопитающие и их вымершие родственники, возникла во время пенсильванского субпериода (~323–300 миллионов лет назад), когда они отделились от линии рептилий. Млекопитающие кроновой группы произошли от более ранних млекопитающих в ранней юре . На кладограмме Mammalia считается кронной группой. [23]

Эволюция от старых амниот

Исходная структура синапсидного черепа содержит одно височное отверстие позади орбиталей , расположенное довольно низко на черепе (внизу справа на этом изображении). Это отверстие могло помочь удержать челюстные мышцы этих организмов, что могло увеличить силу их укуса.

Первыми полностью наземными позвоночными были амниоты . Как и их ранние четвероногие предшественники-амфибии, у них были легкие и конечности. Однако амниотические яйца имеют внутренние мембраны, которые позволяют развивающемуся эмбриону дышать, но удерживают воду. Следовательно, амниоты могут откладывать яйца на суше, тогда как земноводным обычно приходится откладывать яйца в воде.

Первые амниоты, по-видимому, возникли в пенсильванском подпериоде каменноугольного периода . Они произошли от более ранних четвероногих амфибий-рептилий, [24] которые жили на суше, уже заселенной насекомыми и другими беспозвоночными, а также папоротниками , мхами и другими растениями. В течение нескольких миллионов лет стали различаться две важные линии амниот: синапсиды , которые позже включали общего предка млекопитающих; и зауропсиды , к которым сейчас относятся черепахи , ящерицы , змеи , крокодилы и динозавры (включая птиц ). [25] Синапсиды имеют по одному отверстию ( височное окно ) внизу на каждой стороне черепа. Примитивные синапсиды включали самых крупных и свирепых животных ранней перми , таких как диметродон . [26] Синапсиды немлекопитающих традиционно (и неправильно) назывались «рептилиями, подобными млекопитающим» или пеликозаврами ; теперь мы знаем, что они не были ни рептилиями, ни частью линии рептилий. [27] [28]

Терапсиды , группа синапсид, развились в средней перми , около 265 миллионов лет назад, и стали доминирующими наземными позвоночными. [27] Они отличаются от базальных эвпеликозавров некоторыми особенностями черепа и челюстей, в том числе: более крупными черепами и резцами , которые у терапсидов одинаковы по размеру, но не у эвпеликозавров. [27] Линия терапсидов, ведущая к млекопитающим, прошла ряд стадий, начиная с животных, которые были очень похожи на своих ранних синапсидных предков, и заканчивая пробайногнатическими цинодонтами , некоторых из которых можно было легко принять за млекопитающих. Эти этапы характеризовались: [29]

Первые млекопитающие

Пермско -триасовое вымирание около 252 миллионов лет назад, которое было длительным событием из-за накопления нескольких импульсов вымирания, положило конец доминированию хищных терапсидов. [31] В раннем триасе большинство средних и крупных ниш наземных хищников были заняты архозаврами [32] , которые в течение длительного периода (35 миллионов лет) стали включать крокодиломорфов , [ 33] птерозавров и динозавров; [34] однако крупные цинодонты, такие как Trucidocynodon и traversodontids, все еще занимали крупные ниши плотоядных и травоядных соответственно. К юрскому периоду динозавры стали доминировать и в крупных нишах наземных травоядных. [35]

Первые млекопитающие (в понимании Кемпа) появились в эпоху позднего триаса (около 225 миллионов лет назад), через 40 миллионов лет после первых терапсидов. Начиная с середины юрского периода, они вышли из своей ночной ниши насекомоядных ; [36] Юрский касторокауда , например, был близким родственником настоящих млекопитающих, у которых были приспособления для плавания, рытья и ловли рыбы. [37] Считается, что большинство, если не все, продолжали вести ночной образ жизни ( ночное узкое место ), что объясняет большую часть типичных черт млекопитающих. [38] Большинство видов млекопитающих, существовавших в мезозойскую эру, были мультитуберкулятами, эвтриконодонтами и спалакотериидами . [39] Самый ранний известный метатерийSinodelphys , найденный в сланцах раннего мела возрастом 125 миллионов лет в северо-восточной китайской провинции Ляонин . Окаменелость почти полная и включает в себя пучки меха и отпечатки мягких тканей. [40]

Восстановление Juramaia sinensis , старейшего из известных евтерийцев (160 млн лет назад) [41]

Самая старая известная окаменелость среди Eutheria («настоящие звери») — это маленькая землеройка Juramaia sinensis , или «юрская мать из Китая», датируемая 160 миллионами лет назад, в позднем юрском периоде. [41] Более поздний родственник эвтерий, Eomaia , датируемый 125 миллионами лет назад в раннем меловом периоде, обладал некоторыми чертами, общими с сумчатыми, но не с плацентарными, что свидетельствует о том, что эти черты присутствовали у последнего общего предка двух групп. но позже были потеряны в плацентарной линии. [42] В частности, надлобковые кости выступают вперед от таза. Они не обнаружены ни в одной современной плаценте, но обнаружены у сумчатых, однопроходных, других нетерийных млекопитающих и Ukhaatherium , раннего мелового животного из эвтерийского отряда Asioryctitheria . Это относится и к мультитуберкулезам. [43] По-видимому, они являются наследственной особенностью, которая впоследствии исчезла в плацентарной линии. Эти надлобковые кости, по-видимому, функционируют, напрягая мышцы во время передвижения, уменьшая количество представляемого пространства, которое требуется плаценте для содержания плода во время беременности. Узкое выходное отверстие таза указывает на то, что детеныши при рождении были очень маленькими и поэтому беременность была короткой, как у современных сумчатых. Это говорит о том, что плацента возникла позднее. [44]

Одним из самых ранних известных однопроходных был тейнолофос , живший около 120 миллионов лет назад в Австралии. [45] Однопроходные имеют некоторые особенности, которые могут быть унаследованы от первоначальных амниот, например, одно и то же отверстие для мочеиспускания, дефекации и размножения ( клоака ) — как это делают ящерицы и птицы — [46] и они откладывают кожистые и некальцинированные яйца . [47]

Самые ранние появления функций

Hadrocodium , чьи окаменелости датируются примерно 195 миллионами лет назад, в ранней юре , представляет собой первое четкое свидетельство существования челюстного сустава, образованного исключительно чешуйчатой ​​и зубной костями; в челюсти нет места для суставной кости, входящей в состав челюстей всех ранних синапсид. [48]

Ископаемое тринаксодона в Национальном музее естественной истории

Самые ранние явные свидетельства наличия волос или меха встречаются в окаменелостях Castorocauda и Megaconus , датированных 164 миллионами лет назад в середине юрского периода. В 1950-х годах было высказано предположение, что отверстия (ходы) в верхних челюстях и предчелюстных костях (костях передней части верхней челюсти) цинодонтов представляют собой каналы, которые снабжают кровеносные сосуды и нервы вибриссами ( усами ) и, таким образом, свидетельствуют о наличии волос или шерсть; [49] [50] однако вскоре было отмечено, что отверстия не обязательно указывают на то, что у животного были вибриссы, поскольку у современной ящерицы Tupinambis есть отверстия, которые почти идентичны тем, которые обнаружены у немлекопитающих цинодонтов Thrinaxodon . [28] [51] Популярные источники, тем не менее, продолжают приписывать усы тринаксодону . [52] Исследования пермских копролитов показывают, что синапсиды немлекопитающих той эпохи уже имели мех, что указывает на то, что эволюция волос, возможно, началась еще у дицинодонтов . [53]

Когда эндотермия впервые появилась в эволюции млекопитающих, точно неизвестно, хотя общепринято считать, что она впервые возникла у терапсидов , не относящихся к млекопитающим . [53] [54] Современные однопроходные имеют более низкую температуру тела и более изменчивую скорость метаболизма, чем сумчатые и плацентарные, [55] но есть свидетельства того, что некоторые из их предков, возможно, включая предков териев, могли иметь температуру тела, подобную температуре тела современные терианцы. [56] Точно так же у некоторых современных терианцев, таких как афротерии и ксенартраны, вторично развилась более низкая температура тела. [57]

Эволюция прямостоячих конечностей у млекопитающих не завершена: у живых и ископаемых однопроходных конечности раскидистые. Парасагиттальное (нераскинутое) положение конечностей появилось где-то в поздней юре или раннем мелу; он обнаружен у эвтерийных Eomaia и метатерийных Sinodelphys , возраст которых датируется 125 миллионами лет назад. [58] Надлобковые кости, особенность, которая сильно повлияла на размножение большинства клад млекопитающих, впервые обнаружены у Tritylodontidae , что позволяет предположить, что это синапоморфия между ними и млекопитающими . Они повсеместно присутствуют у неплацентарных млекопитающих, хотя у Megazostrodon и Erythrotherium они, по-видимому, отсутствуют. [59]

Было высказано предположение, что первоначальная функция лактации ( производства молока ) заключалась в поддержании яиц влажными. Большая часть аргументов основана на однопроходных, млекопитающих, откладывающих яйца. [60] [61] У женщин молочные железы полностью развиваются в период полового созревания, независимо от беременности. [62]

Восстание млекопитающих

Hyaenodon horridus , североамериканский вид гиперплотоядных животных ныне вымершего отряда Hyaenodonta , в Королевском музее Онтарио . Род Hyaenodon был одним из наиболее успешных млекопитающих эпох позднего эоцена - начала миоцена , охватывающих большую часть палеогена и некоторые периоды неогена , подвергаясь многочисленным эндемичным радиациям в Северной Америке, Европе и Азии. [63]

Терианские млекопитающие заняли средние и крупные экологические ниши в кайнозое , после того как мел-палеогеновое вымирание примерно 66 миллионов лет назад опустошило экологическое пространство, когда-то заполненное нептичьими динозаврами и другими группами рептилий, а также различными другими видами. группы млекопитающих, [64] и претерпели экспоненциальное увеличение размеров тела ( мегафауна ). [65] Затем млекопитающие очень быстро диверсифицировались; и птицы, и млекопитающие демонстрируют экспоненциальный рост разнообразия. [64] Например, самая ранняя известная летучая мышь датируется примерно 50 миллионами лет назад, всего через 16 миллионов лет после вымирания нептичьих динозавров. [66]

Молекулярно-филогенетические исследования первоначально предполагали, что большинство плацентарных отрядов разошлись примерно от 100 до 85 миллионов лет назад и что современные семьи появились в период с позднего эоцена по миоцен . [67] Однако никаких окаменелостей плаценты не было обнаружено до конца мелового периода. [68] Самые ранние бесспорные окаменелости плаценты относятся к раннему палеоцену , после вымирания нептичьих динозавров. [68] (Учёные идентифицировали животное раннего палеоцена по имени Protungulatum donnae как одно из первых плацентарных млекопитающих, [69] но с тех пор оно было реклассифицировано как неплацентарное плацентарное животное.) [70] Перекалибровка показателей генетического и морфологического разнообразия позволила предположить, что позднемеловое происхождение плаценты и палеоценовое происхождение большинства современных клад . [71]

Самым ранним известным предком приматов является Archicebus Achilles [72] , живший примерно 55 миллионов лет назад. [72] Этот крошечный примат весил 20–30 граммов (0,7–1,1 унции) и мог поместиться на человеческой ладони. [72]

Анатомия

Отличительные особенности

Живые виды млекопитающих можно идентифицировать по наличию потовых желез , в том числе тех, которые специализируются на выработке молока для питания детенышей. [73] Однако при классификации окаменелостей необходимо использовать и другие признаки, поскольку в окаменелостях не видны железы мягких тканей и многие другие особенности. [74]

Многие черты, общие для всех ныне живущих млекопитающих, появились у самых ранних членов группы:

По большей части эти характеристики отсутствовали у триасовых предков млекопитающих. [80] Почти все млекопитающие обладают надлобковой костью, за исключением современных плацентарных. [81]

Половой диморфизм

Половой диморфизм у зубра , вымершего дикого предка крупного рогатого скота

В среднем самцы млекопитающих крупнее самок, при этом самцы как минимум на 10% крупнее самок более чем у 45% исследованных видов. Большинство отрядов млекопитающих также демонстрируют половой диморфизм, ориентированный на самцов , хотя некоторые отряды не демонстрируют какой-либо предвзятости или имеют значительную предвзятость к самкам ( Lagomorpha ). Половой диморфизм размеров увеличивается с размером тела у млекопитающих ( правило Ренша ), что позволяет предположить, что существует параллельное давление отбора как на размеры самцов, так и самок. Диморфизм, ориентированный на самцов, относится к половому отбору самцов посредством конкуренции между самцами за самок, поскольку существует положительная корреляция между степенью полового отбора, на что указывают системы спаривания , и степенью диморфизма размера, ориентированного на самцов. Степень полового отбора также положительно коррелирует с размером самцов и самок млекопитающих. Кроме того, параллельное давление отбора на массу самок обнаруживается в том, что возраст отлучения от груди значительно выше у более полигинных видов, даже с поправкой на массу тела. Кроме того, скорость размножения ниже у более крупных самок, что указывает на то, что отбор по плодовитости у млекопитающих осуществляется в пользу более мелких самок. Хотя эти закономерности сохраняются для млекопитающих в целом, между отрядами существуют значительные различия. [82]

Биологические системы

У большинства млекопитающих семь шейных позвонков (костей шеи). Исключением являются ламантин и двупалый ленивец , у которых их шесть, а также трехпалый ленивец, у которого их девять. [83] Мозг всех млекопитающих имеет неокортекс — область мозга, уникальную только для млекопитающих. [84] Плацентарный мозг имеет мозолистое тело , в отличие от однопроходных и сумчатых. [85]

Дидактические модели сердца млекопитающих.

Кровеносные системы

Сердце млекопитающих состоит из четырех камер: двух верхних предсердий (приемных камер) и двух нижних желудочков (выбрасывающих камер). [86] Сердце имеет четыре клапана, которые разделяют его камеры и обеспечивают ток крови через сердце в правильном направлении (предотвращая обратный ток). После газообмена в легочных капиллярах (кровеносных сосудах легких) обогащенная кислородом кровь возвращается в левое предсердие через одну из четырех легочных вен . Кровь почти непрерывно течет обратно в предсердие, которое действует как приемная камера, и отсюда через отверстие в левый желудочек. Большая часть крови пассивно поступает в сердце, пока и предсердия, и желудочки расслаблены, но к концу периода релаксации желудочков левое предсердие сокращается, перекачивая кровь в желудочек. Сердцу также необходимы питательные вещества и кислород, которые содержатся в крови, как и другие мышцы, и снабжаются ими через коронарные артерии . [87]

Дыхательные системы

Легкие енота надуваются вручную

Легкие млекопитающих губчатые и сотовые. Дыхание осуществляется преимущественно с помощью диафрагмы , которая отделяет грудную клетку от брюшной полости, образуя выпуклый к грудной клетке купол. Сокращение диафрагмы уплощает купол, увеличивая объем полости легкого. Воздух поступает через ротовую и носовую полости, проходит через гортань, трахею и бронхи , расширяет альвеолы . Расслабление диафрагмы имеет противоположный эффект: объем полости легких уменьшается, что приводит к вытеснению воздуха из легких. Во время тренировки брюшная стенка сокращается , увеличивая давление на диафрагму, которая выталкивает воздух быстрее и сильнее. Грудная клетка способна расширять и сжимать грудную полость под действием других дыхательных мышц. Следовательно, воздух всасывается в легкие или выбрасывается из них, всегда перемещаясь по градиенту давления. [88] [89] Этот тип легких известен как сильфонное легкое из-за его сходства с кузнечными сильфонами . [89]

Покровные системы

Кожа млекопитающих: (1) волосы , (2) эпидермис , (3) сальная железа , (4) мышца, поднимающая волосы , (5) дерма , (6) волосяной фолликул , (7) потовая железа . Без маркировки, нижний слой: гиподерма , видны круглые адипоциты .

Покровная система (кожа) состоит из трех слоев: внешнего эпидермиса , дермы и гиподермы . Эпидермис обычно имеет толщину от 10 до 30 клеток; его основная функция — создание водонепроницаемого слоя. Его внешние клетки постоянно теряются; его самые нижние клетки постоянно делятся и продвигаются вверх. Средний слой, дерма, в 15–40 раз толще эпидермиса. Дерма состоит из многих компонентов, таких как костные структуры и кровеносные сосуды. Гиподерма состоит из жировой ткани , которая хранит липиды и обеспечивает амортизацию и изоляцию. Толщина этого слоя широко варьируется от вида к виду; [90] : 97  морским млекопитающим требуется толстая подкожа ( жир ) для изоляции, а у китов самый толстый жир — 20 дюймов (51 см). [91] Хотя у других животных есть такие особенности, как усы, перья , щетинки или реснички , которые внешне напоминают его, ни у одного животного, кроме млекопитающих, нет волос . Это определяющая характеристика класса, хотя у некоторых млекопитающих ее очень мало. [90] : 61 

Пищеварительная система

Хищные зубы (зубы в самой задней части рта) насекомоядного трубкозубого волка (слева) и серого волка (справа), который поедает крупных позвоночных животных.

Травоядные животные развили разнообразные физические структуры, облегчающие потребление растительного материала . Чтобы разрушить неповрежденные растительные ткани, млекопитающие развили структуру зубов , отражающую их пищевые предпочтения. Например, плодоядные (животные, питающиеся в основном фруктами) и травоядные, питающиеся мягкой листвой, имеют зубы с низкой коронкой, предназначенные для измельчения листвы и семян . Пасущиеся животные, которые питаются твердой, богатой кремнеземом травой, имеют зубы с высокой коронкой, которые способны перемалывать жесткие ткани растений и не изнашиваются так быстро, как зубы с низкой коронкой. [92] У большинства плотоядных млекопитающих зубы карнассиальной формы (разной длины в зависимости от рациона), длинные клыки и схожие модели замещения зубов. [93]

Желудок парнокопытных (Artiodactyla) разделен на четыре отдела: рубец , сетку , книжку и сычуг (рубец есть только у жвачных ). После употребления растительного материала он смешивается со слюной в рубце и сетке и разделяется на твердый и жидкий материал. Твердые вещества комкаются вместе, образуя комок (или жвачку ), и отрыгиваются. При попадании комка в рот жидкость выдавливается языком и снова проглатывается. Поглощенная пища попадает в рубец и ретикулум, где целлюлолитические микробы ( бактерии , простейшие и грибы ) производят целлюлазу , которая необходима для расщепления целлюлозы в растениях. [94] Периссодактили , в отличие от жвачных животных, хранят переваренную пищу, покинувшую желудок, в увеличенной слепой кишке , где она ферментируется бактериями. [95] Хищные животные имеют простой желудок, приспособленный для переваривания преимущественно мяса, в отличие от сложной пищеварительной системы травоядных животных, которая необходима для расщепления жестких и сложных растительных волокон. Слепая кишка либо отсутствует, либо короткая и простая, а толстая кишка не мешотчатая или значительно шире тонкой кишки. [96]

Выделительная и мочеполовая системы

бычья почка
Мочеполовая система кролика-самца и самки.

Выделительная система млекопитающих включает в себя множество компонентов. Как и большинство других наземных животных, млекопитающие являются уреотеликами и преобразуют аммиак в мочевину , что осуществляется печенью как часть цикла мочевины . [97] Билирубин , продукт жизнедеятельности клеток крови , выводится через желчь и мочу с помощью ферментов, выделяемых печенью. [98] Прохождение билирубина с желчью через кишечный тракт придает фекалиям млекопитающих характерную коричневую окраску. [99] К отличительным особенностям почек млекопитающих относится наличие почечной лоханки и почечных пирамид , а также четко различимых коркового и мозгового слоя , что обусловлено наличием удлиненных петель Генле . Только почка млекопитающих имеет бобовидную форму, хотя есть и некоторые исключения, например многолопастные ретикуляционные почки ластоногих, китообразных и медведей. [100] [101] У большинства взрослых плацентарных млекопитающих не осталось следов клоаки . У эмбриона эмбриональная клоака разделяется на задний отдел, который становится частью ануса, и передний отдел, судьба которого различна в зависимости от пола особи: у самок она развивается в преддверие или мочеполовой синус , в который попадает уретра. и влагалище , тогда как у мужчин он образует всю уретру полового члена . [101] [102] Однако тенреки , золотые кроты и некоторые землероек сохраняют клоаку и во взрослом возрасте. [103] У сумчатых половые пути отделены от ануса, но следы исходной клоаки все же остаются снаружи. [101] Monotremes, что переводится с греческого как «единственное отверстие», имеет настоящую клоаку. [104]

Звуковое производство

Схема ультразвуковых сигналов, излучаемых летучей мышью, и эха от близлежащего объекта

Как и у всех других четвероногих, у млекопитающих есть гортань , которая может быстро открываться и закрываться для воспроизведения звуков, а также надгортанный голосовой тракт , который фильтрует этот звук. Легкие и окружающая мускулатура обеспечивают поток воздуха и давление, необходимые для фонации . Гортань контролирует высоту и громкость звука, но сила, с которой легкие выдыхают, также способствует увеличению громкости. Более примитивные млекопитающие, например ехидна, могут только шипеть, поскольку звук достигается исключительно за счет выдоха через частично закрытую гортань. Другие млекопитающие голосуют с помощью голосовых связок . Движение или напряжение голосовых связок может привести к появлению множества звуков, таких как мурлыканье и крик . Млекопитающие могут менять положение гортани, позволяя им дышать через нос, глотать через рот, а также формировать как ротовые, так и носовые звуки; носовые звуки, такие как собачье вой, обычно тихие, а оральные звуки, такие как лай собаки, обычно громкие. [105]

Звуки эхолокации белухи

У некоторых млекопитающих большая гортань и, следовательно, низкий голос, а именно у летучей мыши-молота ( Hypsignathus monstrosus ), у которой гортань может занимать всю грудную полость , одновременно выталкивая легкие, сердце и трахею в брюшную полость . [106] Большие голосовые подушечки также могут понижать высоту звука, как в случае с низким ревом больших кошек . [107] Производство инфразвука возможно у некоторых млекопитающих, таких как африканский слон ( виды Loxodonta ) и усатые киты . [108] [109] Мелкие млекопитающие с маленькой гортанью обладают способностью производить ультразвук , который можно обнаружить путем модификаций среднего уха и улитки . Ультразвук не слышен птицам и рептилиям, что могло быть важно во времена мезозоя, когда птицы и рептилии были доминирующими хищниками. Этот частный канал используется некоторыми грызунами, например, при общении между матерью и щенком, а также летучими мышами при эхолокации. Зубатые киты также используют эхолокацию, но, в отличие от голосовой перепонки, простирающейся вверх от голосовых складок, у них есть дыня для манипулирования звуками. У некоторых млекопитающих, а именно приматов, к гортани прикреплены воздушные мешки, которые могут снижать резонансы или увеличивать громкость звука. [105]

Система голосовой продукции контролируется ядрами черепных нервов головного мозга и снабжается возвратным гортанным нервом и верхним гортанным нервом , ветвями блуждающего нерва . Голосовой тракт иннервируется подъязычным нервом и лицевыми нервами . Электрическая стимуляция околоводопроводной серой (ПЭГ) области среднего мозга млекопитающих вызывает вокализацию. Способность изучать новые вокализации наблюдается только у людей, тюленей, китообразных, слонов и, возможно, летучих мышей; у человека это результат прямой связи между моторной корой , управляющей движением, и мотонейронами спинного мозга. [105]

Шерсть

Дикобразы используют свои шипы для защиты.

Основная функция меха млекопитающих — терморегуляция . Другие включают защиту, сенсорные цели, гидроизоляцию и камуфляж. [110] Разные виды меха служат разным целям: [90] : 99 

Терморегуляция

Длина волос не является фактором терморегуляции: например, у некоторых тропических млекопитающих, таких как ленивцы, длина меха такая же, как у некоторых арктических млекопитающих, но с меньшей изоляцией; и, наоборот, другие тропические млекопитающие с короткой шерстью обладают такой же изолирующей способностью, как и арктические млекопитающие. Густота меха может повысить изоляционные свойства животного, а у арктических млекопитающих особенно густой мех; например, у овцебыка есть остевые волосы длиной 30 см (12 дюймов), а также густой подшерсток, образующий воздухонепроницаемую шерсть, позволяющую им выживать при температуре -40 ° C (-40 ° F). [90] : 162–163  Некоторые пустынные млекопитающие, такие как верблюды, используют густой мех, чтобы предотвратить попадание солнечного тепла на кожу, что позволяет животному сохранять прохладу; Летом температура верблюжьего меха может достигать 70 ° C (158 ° F), но температура кожи остается 40 ° C (104 ° F). [90] : 188  Водные млекопитающие , наоборот, задерживают воздух в своем мехе, чтобы сохранить тепло, сохраняя кожу сухой. [90] : 162–163 

Яркая окраска шерсти леопарда обеспечивает маскировку этому хищнику, нападающему из засады .

Окраска

Шерсть млекопитающих окрашена по разным причинам, основные факторы отбора включают камуфляж , половой отбор , общение и терморегуляцию. Окраска как волос, так и кожи млекопитающих определяется главным образом типом и количеством меланина ; эумеланин для коричневого и черного цвета и феомеланин для диапазона от желтоватого до красноватого цвета, придающего млекопитающим землистый оттенок . [111] [112] Некоторые млекопитающие имеют более яркие цвета; некоторые обезьяны, такие как мандрилы и верветки , а также опоссумы, такие как мексиканские опоссумы-мыши и шерстистые опоссумы Дерби , имеют синюю кожу из-за дифракции света в коллагеновых волокнах. [113] Многие ленивцы кажутся зелеными, потому что в их мехе обитают зеленые водоросли ; это может быть симбиотическая связь, позволяющая ленивцам маскироваться . [114]

Камуфляж оказывает сильное влияние на большое количество млекопитающих, поскольку помогает скрыть особей от хищников или добычи. [115] У арктических и субарктических млекопитающих, таких как песец ( Alopex lagopus ), лемминг с ошейником ( Dicrostonyx groenlandicus ), горностай ( Mustela erminea ) и заяц-беляк ( Lepus americanus ), сезонное изменение цвета между коричневым летом и белым зимой. во многом обусловлено камуфляжем. [116] Некоторые древесные млекопитающие, особенно приматы и сумчатые, имеют оттенки фиолетового, зеленого или синего цвета кожи на частях тела, что указывает на определенное преимущество в их преимущественно древесной среде обитания благодаря конвергентной эволюции . [113]

Апосематизм , предупреждающий возможных хищников, является наиболее вероятным объяснением черно-белой шерсти многих млекопитающих, способных защитить себя, например, у дурно пахнущего скунса и мощного и агрессивного медоеда . [117] Цвет шерсти иногда имеет половой диморфизм , как у многих видов приматов . [118] Различия в цвете шерсти самок и самцов могут указывать на питание и уровень гормонов, что важно при выборе партнера. [119] Цвет шерсти может влиять на способность сохранять тепло в зависимости от того, сколько света отражается. Млекопитающие с более темной шерстью могут поглощать больше тепла от солнечной радиации и оставаться теплее, а у некоторых более мелких млекопитающих, таких как полевки , зимой мех темнее. Белый беспигментированный мех арктических млекопитающих, таких как белый медведь, может отражать больше солнечной радиации непосредственно на кожу. [90] : 166–167  [110] Ослепительные черно-белые полосы зебр , по-видимому, обеспечивают некоторую защиту от укусов мух. [120]

Репродуктивная система

Козлятины остаются с матерью до тех пор, пока их не отнимают от груди.

Млекопитающие исключительно гонохорны (животное рождается либо с мужскими, либо с женскими гениталиями, в отличие от гермафродитов , у которых такого раскола нет). [121] В мужских плацентах пенис используется как для мочеиспускания, так и для совокупления. В зависимости от вида эрекция может вызываться притоком крови в сосуды, губчатую ткань или мышечным действием. В не эрегированном состоянии половой член может находиться в крайней плоти , а в некоторых плацентах также имеется кость полового члена ( бакулюм ). [122] Сумчатые обычно имеют раздвоенные пенисы, [123] тогда как пенис ехидны обычно имеет четыре головки, из которых функционируют только две. [124] У большинства млекопитающих яички опускаются в мошонку , которая обычно находится позади полового члена, но у сумчатых часто находится спереди. У самок млекопитающих обычно имеется вульва ( клитор и половые губы ) снаружи, тогда как внутренняя система содержит парные яйцеводы , 1–2 матки , 1–2 шейки матки и влагалище . [125] [126] Сумчатые имеют два боковых влагалища и медиальное влагалище. «Влагалище» однопроходных лучше понимать как «мочеполовой синус». Маточные системы плацентарных млекопитающих могут различаться между дуплексной, когда имеются две матки и шейки матки, открывающиеся во влагалище, двудольной, когда два рога матки имеют одну шейку, которая соединяется с влагалищем, и двурогой , состоящей из двух маточных систем. рога, которые соединены дистально, но разделены медиально, образуя Y-образную форму, и симплекс, имеющий единственную матку. [127] [128] [90] : 220–221, 247 

Древесный кенгуру Матчи с детенышами в сумке

Исходным условием размножения млекопитающих является рождение относительно неразвитых особей либо посредством прямого живорождения , либо в течение короткого периода в виде яиц с мягкой скорлупой. Вероятно, это связано с тем, что туловище не могло расширяться из-за наличия надлобковых костей . Самая старая демонстрация этого репродуктивного стиля - Kayentatherium , который произвел неразвитых перинатов , но в помете гораздо большего размера, чем у любого современного млекопитающего - 38 экземпляров. [129] Большинство современных млекопитающих являются живородящими и рождают живых детенышей. Однако пять видов однопроходных, утконос и четыре вида ехидны откладывают яйца. У однопроходных система определения пола отличается от системы большинства других млекопитающих. [130] В частности, половые хромосомы утконоса больше похожи на хромосомы курицы, чем на хромосомы терийского млекопитающего. [131]

Живородящие млекопитающие относятся к подклассу Theria; живущие сегодня относятся к сумчатым и плацентарным инфраклассам. У сумчатых период беременности короткий , обычно короче эстрального цикла , и обычно они рождают несколько неразвитых новорожденных, которые затем подвергаются дальнейшему развитию; у многих видов это происходит внутри мешочка, сумчатого , расположенного в передней части живота матери . Это плезиоморфное состояние среди живородящих млекопитающих; наличие надлобковых костей у всех неплацентарных млекопитающих препятствует расширению туловища, необходимому для полноценной беременности. [81] Даже неплацентарные особи, вероятно, размножались таким образом. [43] Плаценты рождают относительно полноценных и развитых детенышей, обычно после длительных периодов беременности. [132] Свое название они получили от плаценты , которая соединяет развивающийся плод со стенкой матки, обеспечивая поглощение питательных веществ. [133] У плацентарных млекопитающих надлобковая кость либо полностью утрачена, либо преобразована в бакулюм; позволяя туловищу расширяться и, таким образом, рождать развитое потомство. [129]

Молочные железы млекопитающих специализируются на выработке молока, основного источника питания новорожденных. Однопроходные рано ответвились от других млекопитающих и не имеют сосков, которые наблюдаются у большинства млекопитающих, но у них есть молочные железы. Детеныши слизывают молоко с участка молочной железы на животе матери. [134] По сравнению с плацентарными млекопитающими, молоко сумчатых сильно меняется как по производительности, так и по составу питательных веществ из-за недоразвитости молодняка. Кроме того, молочные железы обладают большей автономией, что позволяет им поставлять отдельное молоко детенышам на разных стадиях развития. [135] Лактоза является основным сахаром в молоке плацентарных млекопитающих, тогда как в молоке однопроходных и сумчатых преобладают олигосахариды . [136] Отлучение от груди — это процесс, при котором млекопитающее становится менее зависимым от материнского молока и больше от твердой пищи. [137]

Эндотермия

Почти все млекопитающие эндотермичны («теплокровны»). У большинства млекопитающих также есть волосы, которые помогают им сохранять тепло. Как и птицы, млекопитающие могут добывать пищу или охотиться в погоде и климате, слишком холодных для экзотермических («хладнокровных») рептилий и насекомых. Эндотермия требует большого количества пищевой энергии, поэтому млекопитающие съедают больше пищи на единицу массы тела, чем большинство рептилий. [138] Мелкие насекомоядные млекопитающие едят огромные количества для своего размера. Редкое исключение — голый землекоп выделяет мало метаболического тепла, поэтому его считают оперативным пойкилотермом . [139] Птицы также эндотермичны, поэтому эндотермия не уникальна для млекопитающих. [140]

Продолжительность жизни вида

Среди млекопитающих максимальная продолжительность жизни видов значительно варьируется (например, продолжительность жизни землеройки составляет два года, тогда как зарегистрированный возраст самого старого гренландского кита составляет 211 лет). [141] Хотя основная причина этих различий в продолжительности жизни все еще неясна, многочисленные исследования показывают, что способность восстанавливать повреждения ДНК является важным фактором, определяющим продолжительность жизни млекопитающих. В исследовании 1974 года Харта и Сетлоу [142] было обнаружено, что способность к эксцизионному восстановлению ДНК систематически увеличивается с увеличением продолжительности жизни семи видов млекопитающих. Было обнаружено, что продолжительность жизни видов тесно коррелирует со способностью распознавать двухцепочечные разрывы ДНК, а также с уровнем белка репарации ДНК Ku80 . [141] В исследовании клеток шестнадцати видов млекопитающих было обнаружено, что гены, участвующие в репарации ДНК, активируются у долгоживущих видов. [143] При исследовании 13 видов млекопитающих было обнаружено, что клеточный уровень фермента репарации ДНК поли-АДФ-рибозо-полимеразы коррелирует с продолжительностью жизни видов. [144] Три дополнительных исследования различных видов млекопитающих также сообщили о корреляции между продолжительностью жизни видов и способностью к восстановлению ДНК. [145] [146] [147]

Передвижение

Земной

Беговая походка . Фотографии Эдварда Мейбриджа , 1887 год.

Большинство позвоночных животных — земноводные, рептилии и некоторые млекопитающие, такие как человек и медведи — стопоходящие , ходят на всей нижней стороне стопы. Многие млекопитающие, такие как кошки и собаки, ходят на пальцах ног, причем большая длина шага обеспечивает большую скорость. Некоторые животные , например лошади , негулиградны и ходят на кончиках пальцев. Это еще больше увеличивает длину шага и, следовательно, скорость. [148] Известно также, что некоторые млекопитающие, а именно человекообразные обезьяны, ходят на костяшках пальцев , по крайней мере, на передних ногах. Гигантские муравьеды [149] и утконосы [150] также умеют ходить на костяшках пальцев. Некоторые млекопитающие являются двуногими и используют для передвижения только две конечности, что можно увидеть, например, у людей и человекообразных обезьян. Двуногие виды имеют большее поле зрения, чем четвероногие, сохраняют больше энергии и способны манипулировать объектами руками, что помогает в поиске пищи. Вместо того, чтобы идти, некоторые двуногие прыгают, например, кенгуру и кенгуру-крысы . [151] [152]

Животные будут использовать разные походки в зависимости от скорости, местности и ситуаций. Например, лошади демонстрируют четыре естественных аллюра: самый медленный аллюр — это шаг , затем есть три более быстрых аллюра, от самого медленного к самому быстрому: рысь , галоп и галоп . Животные также могут иметь необычную походку, которую иногда используют, например, для движения вбок или назад. Например, основными человеческими походками являются ходьба и бег на двух ногах, но иногда они используют и многие другие походки, включая ползание на четырех ногах в ограниченном пространстве. [153] Млекопитающие демонстрируют широкий диапазон походки , порядок, в котором они размещают и поднимают свои придатки при передвижении. Походки можно сгруппировать по категориям в соответствии с их последовательностью поддержки. Четвероногих животных можно разделить на три основные категории: ходьба, бег и прыжки . [154] Ходьба — это наиболее распространенная походка, при которой некоторые ступни в любой момент времени стоят на земле, и встречается почти у всех четвероногих животных. Считается, что бег происходит, когда в некоторые моменты шага все ступни отрываются от земли в момент зависания. [153]

Древесный

Гиббоны — очень хорошие брахиаторы , потому что их удлиненные конечности позволяют им легко раскачиваться и цепляться за ветки.

Древесные животные часто имеют удлиненные конечности, которые помогают им преодолевать промежутки, добираться до фруктов или других ресурсов, проверять твердость опоры впереди и, в некоторых случаях, раскачиваться ( качаться между деревьями). [155] Многие древесные виды, такие как древесные дикобразы, шелковистые муравьеды , обезьяны-пауки и опоссумы , используют цепкие хвосты , чтобы хвататься за ветки. У обезьяны-паука кончик хвоста имеет либо оголенный участок, либо липкую подушечку, обеспечивающую повышенное трение. Когти можно использовать для взаимодействия с грубым субстратом и изменения направления сил, прилагаемых животным. Именно это позволяет белкам взбираться на стволы деревьев, которые настолько велики, что с точки зрения такого маленького животного они кажутся практически плоскими. Однако когти могут помешать животному хватать очень маленькие ветки, поскольку они могут слишком сильно обхватить и уколоть собственную лапу животного. Приматы используют фрикционный захват, полагаясь на безволосые кончики пальцев. Сжатие ветки между кончиками пальцев создает силу трения, которая удерживает руку животного на ветке. Однако этот тип захвата зависит от угла силы трения, то есть от диаметра ветки, причем более крупные ветви приводят к снижению способности захвата. Чтобы контролировать спуск, особенно по ветвям большого диаметра, у некоторых древесных животных, таких как белки, развились очень подвижные голеностопные суставы, которые позволяют поворачивать ступню в «перевернутое» положение. Это позволяет когтям цепляться за шероховатую поверхность коры, противодействуя силе тяжести. Небольшой размер дает много преимуществ древесным видам: например, увеличение относительного размера ветвей для животного, более низкий центр массы, повышенную устойчивость, меньшую массу (что позволяет передвигаться по более мелким ветвям) и способность перемещаться по более загроможденной среде обитания. [155] Размер, связанный с весом, влияет на планирующих животных, таких как сахарный планер . [156] Некоторые виды приматов, летучих мышей и все виды ленивцев достигают пассивной устойчивости, зависая под веткой. И подача, и опрокидывание становятся неуместными, поскольку единственным способом провала будет потеря хватки. [155]

Воздушный

Замедленная съемка и нормальная скорость полета египетских летучих мышей.

Летучие мыши — единственные млекопитающие, которые по-настоящему умеют летать. Они летают по воздуху с постоянной скоростью, двигая крыльями вверх и вниз (обычно также с некоторым движением вперед-назад). Поскольку животное находится в движении, относительно его тела существует некоторый поток воздуха, который в сочетании со скоростью крыльев создает более быстрый поток воздуха, движущийся по крылу. Это создает вектор подъемной силы, направленный вперед и вверх, и вектор силы сопротивления, направленный назад и вверх. Направленные вверх компоненты противодействуют гравитации, удерживая тело в воздухе, в то время как передний компонент обеспечивает тягу, противодействующую сопротивлению как крыла, так и тела в целом. [157]

Крылья летучих мышей намного тоньше и состоят из большего количества костей, чем у птиц, что позволяет летучим мышам более точно маневрировать и летать с большей подъемной силой и меньшим сопротивлением. [158] [159] Складывая крылья внутрь по направлению к телу при взмахе вверх, они используют на 35% меньше энергии во время полета, чем птицы. [160] Оболочки нежные, легко рвутся; однако ткань мембраны летучей мыши способна отрастать заново, поэтому небольшие разрывы быстро заживают. [161] Поверхность их крыльев оснащена сенсорными рецепторами на небольших выпуклостях, называемых клетками Меркеля , которые также встречаются на кончиках пальцев человека. Эти чувствительные области у летучих мышей различны, так как каждая шишка имеет крошечный волосок в центре, что делает ее еще более чувствительной и позволяет летучей мыши обнаруживать и собирать информацию о воздухе, проходящем через ее крылья, а также летать более эффективно, изменяя форму. своих крыльев в ответ. [162]

Ископаемые и подземные

Полуфоссорный вомбат (слева) и полностью окаменевший восточный крот (справа)

Ископаемое (от латинского fossor , что означает «копатель») — животное, приспособленное к рытью, которое живет в основном, но не исключительно, под землей. Некоторые примеры — барсуки и голые землекопы . Многие виды грызунов также считаются ископаемыми, поскольку они живут в норах большую часть дня, но не весь день. Виды, живущие исключительно под землей, являются подземными, а виды с ограниченной адаптацией к роющему образу жизни — субфоссорными. Некоторые организмы являются ископаемыми, чтобы помочь в регулировании температуры , в то время как другие используют подземную среду обитания для защиты от хищников или для хранения пищи . [163]

Ископаемые млекопитающие имеют веретенообразное тело, наиболее толстое в плечах и суживающееся к хвосту и носу. Неспособные видеть в темных норах, у большинства деградировали глаза, но дегенерация варьируется у разных видов; Карманные суслики , например, имеют лишь полуфоссорный вид и имеют очень маленькие, но функциональные глаза, у полностью окаменелого сумчатого крота глаза деградировали и бесполезны, у тальповых кротов рудиментарные глаза, а у плащового золотого крота глаза покрыты слоем кожи. . Наружные ушные раковины также очень малы или отсутствуют. У истинно окаменелых млекопитающих короткие и толстые ноги, поскольку для роющих млекопитающих сила важнее скорости, а у полуфоссорных млекопитающих ноги бегающие . Передние лапы широкие и имеют сильные когти, которые помогают разрыхлять землю при рытье нор, а на задних лапах есть перепонки и когти, которые помогают отбрасывать разрыхленную землю назад. У большинства из них большие резцы, чтобы грязь не попадала в рот. [164]

Многие ископаемые млекопитающие, такие как землеройки, ежи и кроты, были отнесены к ныне устаревшему отряду Insectivora . [165]

Водный

Стая короткоклювых дельфинов плавает

Полностью водные млекопитающие, китообразные и сирены , лишились ног и имеют хвостовой плавник, позволяющий передвигаться по воде. Движение ласт непрерывное. Киты плавают, перемещая хвостовой плавник и нижнюю часть тела вверх и вниз, двигаясь вертикально, а их ласты в основном используются для управления. Их скелетная анатомия позволяет им быть быстрыми пловцами. У большинства видов есть спинной плавник , который не позволяет им переворачиваться в воде. [166] [167] Лапы сирен поднимаются вверх и вниз длинными движениями, чтобы переместить животное вперед, и могут поворачиваться для поворота. Передние конечности представляют собой ласты, похожие на весла, которые помогают поворачиваться и замедляться. [168]

Полуводные млекопитающие, такие как ластоногие, имеют две пары ласт спереди и сзади: передние и задние. Локти и лодыжки заключены внутри тела. [169] [170] Ластоногие имеют несколько приспособлений для уменьшения сопротивления . В дополнение к обтекаемому телу, у них есть гладкая сеть мышечных пучков на коже, которая может увеличивать ламинарный поток и облегчать им скольжение в воде. У них также отсутствуют выпрямляющие пили , поэтому их мех может быть обтекаемым во время плавания. [171] Для передвижения они полагаются на передние ласты, подобно крыльям, подобно пингвинам и морским черепахам . [172] Движение передних ласт не является непрерывным, и животное скользит между каждым гребком. [170] По сравнению с наземными хищниками, передние конечности уменьшены в длине, что дает локомоторным мышцам в плечевых и локтевых суставах большее механическое преимущество; [169] Задние ласты служат стабилизаторами. [171] Другие полуводные млекопитающие включают бобров, гиппопотамов , выдр и утконосов. [173] Бегемоты — очень крупные полуводные млекопитающие, их бочкообразные тела имеют гравипортальные скелетные структуры, [174] приспособленные к переносу их огромного веса, а их удельный вес позволяет им тонуть и перемещаться по дну реки. [175]

Поведение

Общение и вокализация

Верветки используют по крайней мере четыре различных сигнала тревоги для разных хищников . [176]

Многие млекопитающие общаются посредством вокала. Голосовое общение служит многим целям, в том числе в брачных ритуалах, в качестве предупреждающих сигналов , [177] для указания источников пищи, а также для социальных целей. Самцы часто кричат ​​во время брачных ритуалов, чтобы отогнать других самцов и привлечь самок, например, рев львов и благородных оленей . [178] Песни горбатого кита могут быть сигналами для самок ; [179] В разных регионах океана у них разные диалекты. [180] Социальные вокализации включают территориальные крики гиббонов и использование частоты у больших остроносых летучих мышей для различения групп. [181] Верветка подает отчетливый сигнал тревоги для каждого из как минимум четырех различных хищников, и реакции других обезьян различаются в зависимости от сигнала. Например, если сигнал тревоги сигнализирует питону, обезьяны забираются на деревья, тогда как сигнал тревоги орла заставляет обезьян искать укрытие на земле. [176] Луговые собачки также издают сложные крики, которые сигнализируют о типе, размере и скорости приближающегося хищника. [182] Слоны социально общаются с помощью различных звуков, включая фырканье, крик, трубный рев, рев и урчание. Некоторые из грохочущих криков являются инфразвуковыми , ниже диапазона слышимости человека, и их могут услышать другие слоны на расстоянии до 6 миль (9,7 км) в неподвижное время перед восходом и закатом солнца. [183]

Звонок косатки, включая случайные эхолокационные щелчки

Млекопитающие подают сигналы различными способами. Многие подают визуальные сигналы против хищников , например, когда олени и газели останавливаются , честно указывая на свою физическую форму и способность убежать, [184] [185] или когда белохвостый олень и другие млекопитающие-жертвы сигнализируют с заметными отметинами на хвосте, когда встревожены, информируя хищника о том, что он обнаружен. [186] Многие млекопитающие используют запаховую маркировку , иногда, возможно, для защиты территории, но, вероятно, с рядом функций как внутри вида, так и между видами. [187] [188] [189] Летучие мыши и зубатые киты , включая океанических дельфинов, издают звуки как социально, так и с помощью эхолокации . [190] [191] [192]

Кормление

Ехидна с коротким клювом в поисках насекомых

Поддержание высокой постоянной температуры тела требует больших затрат энергии, поэтому млекопитающие нуждаются в питательном и обильном рационе. Хотя самые ранние млекопитающие, вероятно, были хищниками, с тех пор различные виды адаптировались к удовлетворению своих пищевых потребностей различными способами. Некоторые едят других животных — это плотоядная диета (включая насекомоядную). Другие млекопитающие, называемые травоядными , питаются растениями, которые содержат сложные углеводы, такие как целлюлоза. Травоядная диета включает такие подтипы, как зерноядные (поедание семян), фоливорные (поедание листьев), плодоядные (поедание фруктов), нектариворные (поедание нектара), мармеладные (поедание жевательной резинки) и микофагия (поедание грибов). Пищеварительный тракт травоядных животных является домом для бактерий, которые ферментируют эти сложные вещества и делают их доступными для пищеварения, которые находятся либо в многокамерном желудке , либо в большой слепой кишке. [94] Некоторые млекопитающие являются копрофагами и потребляют фекалии для поглощения питательных веществ, не переваренных при первом приеме пищи. [90] : 131–137  Всеядное животное питается как добычей, так и растениями. У плотоядных млекопитающих простой пищеварительный тракт , поскольку белки , липиды и минералы, содержащиеся в мясе, практически не требуют специального пищеварения. Исключением являются усатые киты , у которых кишечная флора также находится в многокамерном желудке, как и у наземных травоядных. [193]

Размер животного также является фактором, определяющим тип диеты ( правило Аллена ). Поскольку у мелких млекопитающих высокое соотношение площади теплоотдающей поверхности к теплогенерирующему объему, у них, как правило, высокие потребности в энергии и высокая скорость метаболизма . Млекопитающие весом менее 18 унций (510 г; 1,1 фунта) в основном насекомоядны, поскольку не переносят медленный и сложный процесс пищеварения травоядных. С другой стороны, более крупные животные выделяют больше тепла и теряют меньше этого тепла. Поэтому они могут переносить либо более медленный процесс сбора (хищники, питающиеся более крупными позвоночными), либо более медленный процесс пищеварения (травоядные). [194] Кроме того, млекопитающие, которые весят более 18 унций (510 г; 1,1 фунта), обычно не могут собрать достаточно насекомых в часы бодрствования, чтобы поддерживать себя. Единственными крупными насекомоядными млекопитающими являются те, которые питаются огромными колониями насекомых ( муравьев или термитов ). [195]

Гипоплотоядный американский черный медведь ( Ursus americanus ) против сверхплотоядного белого медведя ( Ursus maritimus ) [196]

Некоторые млекопитающие всеядны и демонстрируют различную степень плотоядности и травоядности, обычно склоняясь к одному больше, чем к другому. Поскольку растения и мясо перевариваются по-разному, одно предпочтение отдается другому, как у медведей, у которых некоторые виды могут быть в основном плотоядными, а другие - преимущественно травоядными. [197] Они сгруппированы в три категории: мезокарниворные (50–70% мяса), гиперплотоядные (70% и более мяса) и гипохищные (50% и менее мяса). Зубной ряд гипоплотоядных животных состоит из тупых треугольных хищных зубов, предназначенных для перемалывания пищи. Гиперплотоядные животные, однако, имеют конические зубы и острые хищники, предназначенные для рубящих ударов, а в некоторых случаях сильные челюсти для дробления костей, как в случае с гиенами , что позволяет им поедать кости; у некоторых вымерших групп, особенно Machairodontinae , были клыки саблевидной формы . [196]

Некоторые физиологические хищники потребляют растительные вещества, а некоторые физиологические травоядные животные потребляют мясо. С поведенческой точки зрения это сделало бы их всеядными, но с физиологической точки зрения это может быть связано с зоофармакогнозией . Физиологически, чтобы считаться всеядными, животные должны иметь возможность получать энергию и питательные вещества из растительных и животных материалов. Таким образом, таких животных по-прежнему можно классифицировать как плотоядных и травоядных, хотя они только получают питательные вещества из материалов, происходящих из источников, которые, казалось бы, не дополняют их классификацию. [198] Например, хорошо известно, что некоторые копытные, такие как жирафы, верблюды и крупный рогатый скот, грызут кости, чтобы потреблять определенные минералы и питательные вещества. [199] Кроме того, кошки, которых обычно считают облигатными хищниками, иногда едят траву, чтобы отрыгнуть неперевариваемый материал (например, комки шерсти ), помочь в выработке гемоглобина и в качестве слабительного. [200]

Многие млекопитающие при отсутствии достаточной потребности в пище в окружающей среде подавляют свой метаболизм и сохраняют энергию в процессе, известном как гибернация . [201] В период, предшествующий спячке, более крупные млекопитающие, такие как медведи, становятся полифагами , чтобы увеличить запасы жира, тогда как более мелкие млекопитающие предпочитают собирать и хранить пищу. [202] Замедление метаболизма сопровождается снижением частоты сердечных сокращений и дыхания, а также падением внутренней температуры, которая в некоторых случаях может приближаться к температуре окружающей среды. Например, внутренняя температура зимующих арктических сусликов может упасть до -2,9 ° C (26,8 ° F); однако температура головы и шеи всегда остается выше 0 ° C (32 ° F). [203] Некоторые млекопитающие в жарких регионах впадают в спячку во время засухи или сильной жары, например, толстохвостый карликовый лемур ( Chirogaleus medius ). [204]

Интеллект

У разумных млекопитающих, таких как приматы , головной мозг больше по сравнению с остальной частью мозга. Интеллект сам по себе определить нелегко, но к признакам интеллекта относится способность к обучению, сочетающаяся с поведенческой гибкостью. Крысы , например, считаются очень умными, поскольку они могут учиться и выполнять новые задачи, и эта способность может быть важна, когда они впервые колонизируют новую среду обитания . У некоторых млекопитающих сбор пищи, по-видимому, связан с интеллектом: у оленя, питающегося растениями, мозг меньше, чем у кошки, и ей приходится думать, чтобы перехитрить свою добычу. [195]

Бонобо ловит термитов палкой _

Использование инструментов животными может указывать на разные уровни обучения и познания . Морская выдра использует камни как неотъемлемую и регулярную часть своего добывающего поведения (разбивая морское ушко о камни или разбивая раковины), при этом некоторые популяции тратят 21% своего времени на изготовление инструментов. [205] Другое использование инструментов, например, когда шимпанзе используют ветки для «ловли» термитов, может быть развито путем наблюдения за тем, как другие используют инструменты , и может даже быть истинным примером обучения животных. [206] Инструменты можно даже использовать при решении головоломок, в которых животное, кажется, переживает «момент Эврики» . [207] Другие млекопитающие, которые не используют инструменты, например собаки, также могут пережить момент Эврики. [208]

Размер мозга ранее считался основным показателем интеллекта животного. Поскольку большая часть мозга используется для поддержания функций организма, большее соотношение массы мозга к массе тела может увеличить количество массы мозга, доступной для более сложных когнитивных задач. Аллометрический анализ показывает, что размер мозга млекопитающих составляет примерно 23 или 34 показателя массы тела. Сравнение размера мозга конкретного животного с ожидаемым размером мозга на основе такого аллометрического анализа дает коэффициент энцефализации , который можно использовать как еще один показатель интеллекта животного. [209] Кашалоты имеют самую большую массу мозга среди всех животных на Земле: в среднем она составляет 8000 кубических сантиметров (490 куб. дюймов) и 7,8 кг (17 фунтов) у половозрелых самцов. [210]

Самосознание представляется признаком абстрактного мышления. Самосознание, хотя и не имеет четкого определения, считается предшественником более продвинутых процессов, таких как метакогнитивное мышление . Традиционным методом измерения этого показателя является зеркальный тест , который определяет, обладает ли животное способностью самопознания. [211] К млекопитающим, прошедшим зеркальный тест, относятся азиатские слоны (некоторые проходят, некоторые нет); [212] шимпанзе; [213] бонобо ; [214] орангутанги ; [215] человек, от 18 месяцев ( зеркальная стадия ); [216] обыкновенные афалины ; [а] [217] косатки ; [218] и ложные косатки . [218]

Социальная структура

Самки слонов живут стабильными группами вместе со своим потомством.

Эусоциальность – это высший уровень социальной организации. В этих обществах наблюдается перекрытие взрослых поколений, разделение репродуктивного труда и совместная забота о молодёжи. Обычно насекомые, такие как пчелы , муравьи и термиты, обладают эусоциальным поведением, но оно продемонстрировано у двух видов грызунов: голого землекопа [219] и дамаралендского землекопа . [220]

Пресоциальность — это когда животные демонстрируют больше, чем просто сексуальные взаимодействия с представителями того же вида, но не соответствуют критериям эусоциальности. То есть досоциальные животные могут демонстрировать коллективный образ жизни, совместную заботу о молодняке или примитивное разделение репродуктивного труда, но они не проявляют всех трех основных черт эусоциальных животных. Человек и некоторые виды Callitrichidae ( игрунки и тамарины ) уникальны среди приматов по степени совместной заботы о потомстве. [221] Гарри Харлоу поставил эксперимент на макаках-резусах , досоциальных приматах, в 1958 году; Результаты этого исследования показали, что социальные контакты необходимы для развития молодых обезьян как умственно, так и сексуально. [222]

Общество разделения-слияния — это общество, которое часто меняет свой размер и состав, образуя постоянную социальную группу, называемую «родительской группой». Постоянные социальные сети состоят из всех отдельных членов сообщества и часто меняются, чтобы отслеживать изменения в их среде. В обществе разделения-слияния основная родительская группа может распадаться (расщепляться) на более мелкие стабильные подгруппы или отдельных лиц, чтобы адаптироваться к экологическим или социальным обстоятельствам. Например, несколько самцов могут отделиться от основной группы, чтобы охотиться или добывать пищу в течение дня, но ночью они могут вернуться, чтобы присоединиться (слиться) с основной группой, чтобы поделиться едой и принять участие в других занятиях. Это наблюдается у многих млекопитающих, таких как приматы (например, орангутанги и паукообразные обезьяны ), [223] слоны, [224] пятнистые гиены , [225] львы, [226] и дельфины. [227]

Одиночные животные защищают территорию и избегают социальных взаимодействий с представителями своего вида, за исключением периода размножения. Это сделано для того, чтобы избежать конкуренции за ресурсы, поскольку две особи одного и того же вида будут занимать одну и ту же нишу, а также для предотвращения истощения запасов пищи. [228] Одиночное животное во время кормления также может быть менее заметным для хищников или добычи. [229]

Красные кенгуру «боксируют» за доминирование

В иерархии люди либо доминируют, либо подчиняются. Деспотическая иерархия — это когда одна особь доминирует, а другие подчиняются, как у волков и лемуров, [230] а иерархия — это линейное ранжирование особей, в котором есть высшая особь и низшая особь. Иерархия также может быть ранжирована по полу: самая низкая особь одного пола имеет более высокий рейтинг, чем высшая особь другого пола, как у гиен. [231] Доминирующие особи, или альфы, имеют высокие шансы на репродуктивный успех, особенно в гаремах , где один или несколько самцов (постоянных самцов) имеют исключительные права на размножение самок в группе. [232] Иногородние самцы также могут быть приняты в гаремы, но некоторые виды, такие как обыкновенная летучая мышь-вампир ( Desmodus rotundus ), могут быть более строгими. [233]

Некоторые млекопитающие совершенно моногамны , то есть они спариваются на всю жизнь и не принимают других партнеров (даже после смерти первоначального партнера), как волки, евразийские бобры и выдры. [234] [235] Существует три типа полигамии: один или несколько доминирующих самцов имеют право на размножение ( полигиния ), несколько самцов, с которыми спариваются самки (полиандрия), или несколько самцов имеют исключительные отношения с несколькими самками ( полигинандрия ). Гораздо чаще случается полигинное спаривание, которое, за исключением токов , по оценкам, встречается у 90% млекопитающих. [236] Спаривание леков происходит, когда самцы собираются вокруг самок и пытаются привлечь их различными проявлениями ухаживания и вокалами, как у обыкновенных тюленей. [237]

У всех высших млекопитающих (за исключением однопроходных) есть два основных приспособления для ухода за детенышами: живорождение и лактация. Они подразумевают общегрупповой выбор степени родительской заботы . Они могут строить гнезда и рыть норы, чтобы выращивать в них птенцов, или часто кормить и охранять их в течение длительного периода времени. Многие млекопитающие прошли K-отбор и вкладывают больше времени и энергии в развитие своего потомства, чем животные , отобранные r . Когда два животных спариваются, они оба заинтересованы в успехе потомства, хотя часто в разных крайностях. Самки млекопитающих проявляют некоторую степень материнской агрессии, что является еще одним примером родительской заботы, которая может быть направлена ​​против других самок этого вида или детенышей других самок; однако некоторые млекопитающие могут «теть» детенышей других самок и заботиться о них. Самцы млекопитающих могут играть роль в воспитании детей, как и в случае с тенреками, однако это варьируется от вида к виду, даже в пределах одного рода. Например, самцы южной косичьей макаки ( Macaca nemestrina ) не участвуют в уходе за детьми, тогда как самцы японской макаки ( M. fuscata ) участвуют. [238]

Люди и другие млекопитающие

В человеческой культуре

Наскальные рисунки верхнего палеолита с изображением различных крупных млекопитающих, Ласко , ок.  17 300 лет

Нечеловеческие млекопитающие играют самые разнообразные роли в человеческой культуре. Они являются самыми популярными домашними животными : десятки миллионов собак, кошек и других животных, включая кроликов и мышей, содержатся семьями по всему миру. [239] [240] [241] Млекопитающие, такие как мамонты , лошади и олени, являются одними из самых ранних предметов искусства, их можно найти в наскальных рисунках верхнего палеолита , таких как в Ласко . [242] Крупнейшие художники, такие как Альбрехт Дюрер , Джордж Стаббс и Эдвин Ландсир , известны своими портретами млекопитающих. [243] На многие виды млекопитающих охотились ради спорта и ради еды; Олени и кабаны особенно популярны в качестве охотничьих животных . [244] [245] [246] Млекопитающие, такие как лошади и собаки , широко участвуют в спортивных гонках, часто в сочетании со ставками на результат . [247] [248] Существует противоречие между ролью животных как товарищей по отношению к человеку и их существованием как личностей с собственными правами . [249] Млекопитающие также играют самые разнообразные роли в литературе, [250] [251] [252] кино, [253] мифологии и религии. [254] [255] [256]

Использование и важность

Крупный рогатый скот содержали ради молока на протяжении тысячелетий.

Одомашнивание млекопитающих сыграло важную роль в развитии сельского хозяйства и цивилизации в эпоху неолита , заставив фермеров заменить охотников-собирателей по всему миру. [b] [258] Этот переход от охоты и собирательства к выпасу стад и выращиванию сельскохозяйственных культур был важным шагом в истории человечества. Новая сельскохозяйственная экономика, основанная на одомашненных млекопитающих, вызвала «радикальную реструктуризацию человеческого общества, глобальные изменения в биоразнообразии и значительные изменения в формах рельефа Земли и ее атмосфере... важные результаты». [259]

Домашние млекопитающие составляют большую часть поголовья скота , выращиваемого на мясо во всем мире. В их число входят (2009 г.) около 1,4 млрд голов крупного рогатого скота , 1 млрд овец , 1 млрд домашних свиней , [260] [261] и (1985 г.) более 700 млн кроликов. [262] Рабочие домашние животные , включая крупный рогатый скот и лошадей, использовались для работы и транспорта с самого начала сельского хозяйства, их численность снижается с появлением механизированного транспорта и сельскохозяйственной техники . В 2004 году они по-прежнему обеспечивали около 80% электроэнергии преимущественно мелких ферм в странах третьего мира и около 20% мирового транспорта, опять же в основном в сельских районах. В горных районах, непригодных для колесного транспорта, грузы продолжают перевозить вьючные животные. [263] Из шкур млекопитающих делают кожу для обуви , одежды и обивки . Шерсть млекопитающих, включая овец, коз и альпак , веками использовалась для изготовления одежды. [264] [265]

Домашний скот составляет 62% биомассы млекопитающих в мире; люди составляют 34%; а дикие млекопитающие составляют всего 4% [266]

Млекопитающие играют важную роль в науке в качестве экспериментальных животных , как в фундаментальных биологических исследованиях, таких как генетика, [267] , так и в разработке новых лекарств, которые должны быть тщательно проверены, чтобы продемонстрировать их безопасность . [268] Ежегодно в экспериментах используются миллионы млекопитающих, особенно мышей и крыс . [269] Нокаутная мышь представляет собой генетически модифицированную мышь с инактивированным геном , замененным или разрушенным искусственным участком ДНК. Они позволяют изучать секвенированные гены, функции которых неизвестны. [270] Небольшой процент млекопитающих — это приматы, не относящиеся к человеку, которые используются в исследованиях из-за их сходства с людьми. [271] [272] [273]

Несмотря на пользу, которую одомашненные млекопитающие принесли для развития человечества, люди оказывают все более пагубное воздействие на диких млекопитающих во всем мире. Подсчитано, что масса всех диких млекопитающих сократилась до 4% от всех млекопитающих, при этом 96% млекопитающих сейчас составляют люди и их домашний скот (см. рисунок). Фактически наземные дикие млекопитающие составляют лишь 2% всех млекопитающих. [274] [275]

Гибриды

Настоящая квагга , 1870 г. (слева) и выведенная квагга , 2014 г. (справа)

Гибриды — это потомство, полученное в результате скрещивания двух генетически различных особей, что обычно приводит к высокой степени гетерозиготности, хотя гибрид и гетерозигота не являются синонимами. Преднамеренная или случайная гибридизация двух или более видов близкородственных животных посредством разведения в неволе — это человеческая деятельность, которая существует на протяжении тысячелетий и развивается в экономических целях. [276] Гибриды между различными подвидами внутри вида (например, между бенгальским тигром и сибирским тигром ) известны как внутривидовые гибриды. Гибриды между разными видами одного рода (например, между львами и тиграми) известны как межвидовые гибриды или скрещивания. Гибриды между разными родами (например, между овцами и козами) известны как межродовые гибриды. [277] Естественные гибриды будут возникать в гибридных зонах , где две популяции видов одного и того же рода или виды, живущие в одних и тех же или соседних областях, будут скрещиваться друг с другом. Некоторые гибриды были признаны видами, например красный волк (хотя это спорный вопрос). [278]

Искусственный отбор , преднамеренное селекционное разведение домашних животных, используется для восстановления недавно вымерших животных в попытке создать породу животных с фенотипом , напоминающим вымершего предка дикого типа . Воскресный (внутривидовой) гибрид может быть очень похож на вымерший дикий тип по внешнему виду, экологической нише и в некоторой степени генетике, но исходный генофонд этого дикого типа навсегда утрачен с его исчезновением . В результате выведенные породы являются в лучшем случае расплывчатыми двойниками вымерших диких типов, так же как крупный рогатый скот Хека имеет сходство с зубром . [279]

Чистокровным диким видам, эволюционировавшим до специфической экологии, может угрожать исчезновение [280] из-за процесса генетического загрязнения , неконтролируемой гибридизации, интрогрессивного генетического затопления , которое приводит к гомогенизации или вытеснению гетерозисных гибридных видов. [281] Когда новые популяции импортируются или селективно разводятся людьми, или когда изменение среды обитания приводит к контакту ранее изолированных видов, возможно исчезновение некоторых видов, особенно редких разновидностей. [282] Скрещивание может поглотить более редкий генофонд и создать гибриды, истощая чистопородный генофонд. Например, находящийся под угрозой исчезновения дикий водяной буйвол находится под наибольшей угрозой исчезновения из-за генетического загрязнения домашним водяным буйволом . Такие вымирания не всегда очевидны с морфологической точки зрения. Некоторая степень потока генов является нормальным эволюционным процессом, тем не менее, гибридизация ставит под угрозу существование редких видов. [283] [284]

Угрозы

Биоразнообразие крупных видов млекопитающих на континентах до и после прибытия туда людей

Утрата видов из экологических сообществ, дефаунация , в первую очередь обусловлена ​​деятельностью человека. [285] Это привело к появлению пустых лесов , экологических сообществ, лишенных крупных позвоночных. [286] [287] Во время четвертичного вымирания массовое вымирание представителей мегафауны совпало с появлением людей, что свидетельствует о человеческом влиянии. Одна из гипотез заключается в том, что люди охотились на крупных млекопитающих, таких как шерстистый мамонт , и привели к их исчезновению. [288] [289] В докладе МПБЭУ о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг за 2019 год говорится, что общая биомасса диких млекопитающих сократилась на 82 процента с момента возникновения человеческой цивилизации . [290] [291] Дикие животные составляют всего 4% биомассы млекопитающих на Земле, тогда как люди и их одомашненные животные составляют 96%. [275]

По прогнозам , в ближайшем будущем различные виды вымрут , [292] среди них носороги , [293] жирафы , [294] и виды приматов [295] и ящеры . [296] Согласно отчету WWF « Живая планета» за 2020 год , популяции позвоночных диких животных сократились на 68% с 1970 года в результате деятельности человека, особенно чрезмерного потребления , роста населения и интенсивного земледелия , что является свидетельством того, что люди спровоцировали шестое массовое вымирание . . [297] [298] Одна только охота угрожает сотням видов млекопитающих по всему миру. [299] [300] Ученые утверждают, что растущий спрос на мясо способствует утрате биоразнообразия , поскольку это является важным фактором вырубки лесов и разрушения среды обитания ; богатые видами места обитания, такие как значительная часть тропических лесов Амазонки , превращаются в сельскохозяйственные угодья для производства мяса. [301] [302] [303] Другим фактором влияния является чрезмерная охота и браконьерство , которые могут сократить общую популяцию охотничьих животных, [304] особенно тех, которые расположены вблизи деревень, [305] как в случае с пекари . [306] Последствия браконьерства особенно заметны в торговле слоновой костью африканских слонов. [307] Морские млекопитающие, особенно китообразные , подвергаются риску запутывания в рыболовных снастях , при этом смертность от выброса колеблется от 65 000 до 86 000 особей в год. [308]

Внимание уделяется исчезающим видам во всем мире, в частности, через Конвенцию о биологическом разнообразии , также известную как Соглашение Рио-де-Жанейро, в которую входят 189 подписавших стран, которые сосредоточены на выявлении исчезающих видов и мест обитания. [309] Еще одной известной природоохранной организацией является МСОП, в состав которого входят более 1200 правительственных и неправительственных организаций. [310]

Недавние вымирания можно напрямую объяснить влиянием человека. [311] [285] МСОП характеризует «недавнее» вымирание как те, которые произошли после порогового значения в 1500 лет, [312] и около 80 видов млекопитающих вымерли с этого времени и в 2015 году . [313] Некоторые виды, такие как олень Папа Давида [314] вымерли в дикой природе и выживают исключительно в популяциях, содержащихся в неволе. Другие виды, такие как пантера Флориды , экологически вымерли , выживая в таких небольших количествах, что практически не оказывают никакого влияния на экосистему. [315] : 318  Другие популяции вымерли лишь локально (искоренены), все еще существуют в других местах, но их распространение сократилось, [315] : 75–77,  как и в случае с вымиранием серых китов в Атлантике . [316]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Уменьшение задержки подхода к зеркалу, повторяющиеся кружения головой и пристальное рассмотрение отмеченных областей считались признаками самоузнавания, поскольку у них нет рук и они не могут прикасаться к отмеченным областям. [217]
  2. Даймонд подробно обсудил этот вопрос в своей книге 1997 года « Ружья, микробы и сталь» . [257]

Рекомендации

  1. ^ Льюис, Чарльтон Т.; Короткий, Чарльз (1879). «мама». Латинский словарь . Цифровая библиотека Персея.
  2. ^ Воган Т.А., Райан Дж.М., Чаплевски, Нью-Джерси (2013). «Классификация млекопитающих». Маммология (6-е изд.). Джонс и Бартлетт Обучение. ISBN 978-1-284-03209-3.
  3. ^ Симпсон Г.Г. (1945). «Принципы классификации и классификация млекопитающих». Американский музей естественной истории . 85 .
  4. ^ аб Салай FS (1999). «Классификация млекопитающих выше видового уровня: обзор». Журнал палеонтологии позвоночных . 19 (1): 191–195. дои : 10.1080/02724634.1999.10011133. JSTOR  4523980.
  5. ^ Аб Уилсон Д.Э. , Ридер Д.М., ред. (2005). «Предисловие и вводный материал». Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. XXVI. ISBN 978-0-8018-8221-0. ОСЛК  62265494.
  6. ^ «Млекопитающие». Красный список исчезающих видов МСОП . Международный союз охраны природы (МСОП). Апрель 2010 года . Проверено 23 августа 2016 г. .
  7. Бургин CJ, Колелла JP, Кан PL, Upham NS (1 февраля 2018 г.). «Сколько существует видов млекопитающих?». Журнал маммологии . 99 (1): 1–14. дои : 10.1093/jmammal/gyx147 .
  8. ^ Роу Т (1988). «Определение, диагностика и происхождение млекопитающих» (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 8 (3): 241–264. Бибкод : 1988JVPal...8..241R. дои : 10.1080/02724634.1988.10011708.
  9. ^ Лайель С (1871). Студенческие элементы геологии. Лондон: Джон Мюррей. п. 347. ИСБН 978-1-345-18248-4.
  10. ^ Чифелли Р.Л., Дэвис Б.М. (декабрь 2003 г.). «Палеонтология. Происхождение сумчатых». Наука . 302 (5652): 1899–1900. дои : 10.1126/science.1092272. PMID  14671280. S2CID  83973542.
  11. ^ Кемп Т.С. (2005). Происхождение и эволюция млекопитающих (PDF) . Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. п. 3. ISBN 978-0-19-850760-4. ОСЛК  232311794.
  12. ^ Датта ПМ (2005). «Самое раннее млекопитающее с поперечно расширенными верхними коренными зубами из формации Тики позднего триаса (карния), бассейн Южной Ревы Гондваны, Индия». Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (1): 200–207. doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0200:EMWTEU]2.0.CO;2. S2CID  131236175.
  13. ^ Луо ZX, Мартин Т (2007). «Анализ молярной структуры и филогении родов докодонтов» (PDF) . Бюллетень Музея естественной истории Карнеги . 39 : 27–47. doi :10.2992/0145-9058(2007)39[27:AOMSAP]2.0.CO;2. S2CID  29846648. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года . Проверено 8 апреля 2013 г.
  14. ^ Маккенна MC, Bell SG (1997). Классификация млекопитающих выше видового уровня . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-11013-6. ОСЛК  37345734.
  15. ^ Нильссон М.А., Чураков Г., Зоммер М., Тран Н.В., Земанн А., Брозиус Дж., Шмитц Дж. (июль 2010 г.). «Отслеживание эволюции сумчатых с помощью вставок архаичных геномных ретропозонов». ПЛОС Биология . 8 (7): e1000436. дои : 10.1371/journal.pbio.1000436 . ПМК 2910653 . ПМИД  20668664. 
  16. Скорнавакка С, Белхир К, Лопес Дж, Дернат Р, Дельсук Ф, Дузери Э.Дж., Ранвез В. (апрель 2019 г.). «OrthoMaM v10: Увеличение масштаба ортологической кодирующей последовательности и выравнивание экзонов с более чем сотней геномов млекопитающих». Молекулярная биология и эволюция . 36 (4): 861–862. doi : 10.1093/molbev/msz015. ПМК 6445298 . ПМИД  30698751. 
  17. ^ Кригс Дж. О., Чураков Г., Кифманн М., Джордан У., Брозиус Дж., Шмитц Дж. (апрель 2006 г.). «Ретропозированные элементы как архивы эволюционной истории плацентарных млекопитающих». ПЛОС Биология . 4 (4): е91. doi : 10.1371/journal.pbio.0040091 . ПМЦ 1395351 . ПМИД  16515367. 
  18. ^ аб Нишихара Х, Маруяма С, Окада Н (март 2009 г.). «Анализ ретропозонов и недавние геологические данные предполагают почти одновременное расхождение трех надотрядов млекопитающих». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (13): 5235–5240. Бибкод : 2009PNAS..106.5235N. дои : 10.1073/pnas.0809297106 . ПМЦ 2655268 . ПМИД  19286970. 
  19. ^ Спрингер М.С., Мерфи В.Дж., Эйзирик Э., О'Брайен С.Дж. (февраль 2003 г.). «Диверсификация плацентарных млекопитающих и граница мелового и третичного периодов». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (3): 1056–1061. Бибкод : 2003PNAS..100.1056S. дои : 10.1073/pnas.0334222100 . ПМК 298725 . ПМИД  12552136. 
  20. ^ Тарвер Дж. Э., Дос Рейс М., Мирараб С., Моран Р. Дж., Паркер С., О'Рейли Дж. Э. и др. (январь 2016 г.). «Взаимоотношения плацентарных млекопитающих и пределы филогенетических выводов». Геномная биология и эволюция . 8 (2): 330–344. дои : 10.1093/gbe/evv261. hdl : 1983/64d6e437-3320-480d-a16c-2e5b2e6b61d4. ПМЦ 4779606 . ПМИД  26733575. 
  21. ^ Альварес-Карретеро С., Тамури А.У., Баттини М., Насименто Ф.Ф., Карлайл Э., Ашер Р.Дж., Ян З., Донохью ПК и др. (2022). «Хронология эволюции млекопитающих на уровне вида, объединяющая филогеномные данные». Природа . 602 (7896): 263–267. Бибкод : 2022Natur.602..263A. дои : 10.1038/s41586-021-04341-1. hdl : 1983/de841853-d57b-40d9-876f-9bfcf7253f12 . PMID  34937052. S2CID  245438816.
  22. ^ Альварес-Карретеро, Сандра; Тамури, Асиф; Баттини, Маттео; Насименто, Фабрисия Ф.; Карлайл, Эмили; Ашер, Роберт; Ян, Цзыхэн; Донохью, Филип; дос Рейс, Марио (2021). «Данные для временной шкалы эволюции млекопитающих на уровне видов с интеграцией филогеномных данных». Фиговая доля . doi :10.6084/m9.figshare.14885691.v1 . Проверено 11 ноября 2023 г.
  23. ^ Мэн Дж, Ван Ю, Ли С (апрель 2011 г.). «Переходное среднее ухо млекопитающих от нового эвтриконодонта Джехол мелового периода». Природа . 472 (7342): 181–185. Бибкод : 2011Natur.472..181M. дои : 10.1038/nature09921. PMID  21490668. S2CID  4428972.
  24. ^ Альберг П.Е., Милнер А.Р. (апрель 1994 г.). «Происхождение и ранняя диверсификация четвероногих». Природа . 368 (6471): 507–514. Бибкод : 1994Natur.368..507A. дои : 10.1038/368507a0. S2CID  4369342.
  25. ^ "Амниота - Палеос". Архивировано из оригинала 20 декабря 2010 года.
  26. ^ "Обзор Synapsida - Палеос" . Архивировано из оригинала 20 декабря 2010 года.
  27. ^ abc Kemp TS (июль 2006 г.). «Происхождение и раннее распространение терапсидных млекопитающих рептилий: палеобиологическая гипотеза» (PDF) . Журнал эволюционной биологии . 19 (4): 1231–1247. дои : 10.1111/j.1420-9101.2005.01076.x. PMID  16780524. S2CID  3184629. Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2021 года . Проверено 14 января 2012 г.
  28. ^ аб Беннетт А.Ф., Рубен Дж.А. (1986). «Метаболический и терморегуляторный статус терапсидов». В Hotton III N, MacLean JJ, Roth J, Roth EC (ред.). Экология и биология млекопитающих рептилий . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Смитсоновского института. стр. 207–218. ISBN 978-0-87474-524-5.
  29. ^ Кермак Д.М., Кермак К.А. (1984). Эволюция характеров млекопитающих . Вашингтон, округ Колумбия: Крум Хелм. ISBN 978-0-7099-1534-8. ОСЛК  10710687.
  30. ^ Араужо; и другие. (28 июля 2022 г.). «Биомеханика внутреннего уха показывает позднетриасовое происхождение эндотермии млекопитающих». Природа . 607 (7920): 726–731. Бибкод : 2022Natur.607..726A. doi : 10.1038/s41586-022-04963-z. PMID  35859179. S2CID  236245230.
  31. ^ Таннер Л.Х., Лукас С.Г., Чепмен М.Г. (2004). «Оценка данных и причин вымираний в позднем триасе» (PDF) . Обзоры наук о Земле . 65 (1–2): 103–139. Бибкод : 2004ESRv...65..103T. дои : 10.1016/S0012-8252(03)00082-5. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2007 года.
  32. ^ Брусатте С.Л., Бентон М.Дж., Рута М., Ллойд Г.Т. (сентябрь 2008 г.). «Превосходство, конкуренция и оппортунизм в эволюционном развитии динозавров» (PDF) . Наука . 321 (5895): 1485–1488. Бибкод : 2008Sci...321.1485B. дои : 10.1126/science.1161833. hdl : 20.500.11820/00556baf-6575-44d9-af39-bdd0b072ad2b. PMID  18787166. S2CID  13393888.
  33. ^ Готье Дж. А. (1986). «Монофилия ящеров и происхождение птиц». В Падиане К. (ред.). Происхождение птиц и эволюция полета. Мемуары Калифорнийской академии наук . Том. 8. Сан-Франциско: Калифорнийская академия наук. стр. 1–55.
  34. ^ Серено ПК (1991). «Базальные архозавры: филогенетические связи и функциональные последствия». Мемуары Общества палеонтологии позвоночных . 2 :1–53. дои : 10.2307/3889336. JSTOR  3889336.
  35. ^ Маклеод Н., Роусон П.Ф., Фори П.Л., Баннер Ф.Т., Будагер-Фадель М.К., Баун PR и др. (1997). «Мел-третичный биотический переход». Журнал Геологического общества . 154 (2): 265–292. Бибкод : 1997JGSoc.154..265M. дои : 10.1144/gsjgs.154.2.0265. S2CID  129654916.
  36. ^ Хант Д.М., Ханкинс М.В., Коллин С.П., Маршалл, Нью-Джерси (2014). Эволюция визуальных и невизуальных пигментов. Лондон: Спрингер. п. 73. ИСБН 978-1-4614-4354-4. ОКЛК  892735337.
  37. ^ Бакалар Н. (2006). «Найден юрский бобр; переписывает историю млекопитающих». Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 3 марта 2006 года . Проверено 28 мая 2016 г.
  38. ^ Холл М.И., Камилар Дж.М., Кирк ЕС (декабрь 2012 г.). «Форма глаз и ночное узкое место млекопитающих». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 279 (1749): 4962–4968. дои :10.1098/rspb.2012.2258. ПМЦ 3497252 . ПМИД  23097513. 
  39. ^ Луо ZX (декабрь 2007 г.). «Трансформация и диверсификация ранней эволюции млекопитающих». Природа . 450 (7172): 1011–1019. Бибкод : 2007Natur.450.1011L. дои : 10.1038/nature06277. PMID  18075580. S2CID  4317817.
  40. ^ Пикрелл Дж (2003). «Самое старое ископаемое сумчатое животное, найденное в Китае». Национальные географические новости. Архивировано из оригинала 17 декабря 2003 года . Проверено 28 мая 2016 г.
  41. ^ Аб Луо ZX, Юань CX, Мэн QJ, Цзи Q (август 2011 г.). «Юрское плацентарное млекопитающее и расхождение сумчатых и плацентарных». Природа . 476 (7361): 442–5. Бибкод : 2011Natur.476..442L. дои : 10.1038/nature10291. PMID  21866158. S2CID  205225806.
  42. ^ Цзи Q, Луо ZX, Юань CX, Wible JR, Чжан JP, Георгий JA (апрель 2002 г.). «Самое раннее известное эвтерийное млекопитающее». Природа . 416 (6883): 816–822. Бибкод : 2002Natur.416..816J. дои : 10.1038/416816a. PMID  11976675. S2CID  4330626.
  43. ^ ab Novacek MJ, Rougier GW, Wible JR, McKenna MC, Dashzeveg D, Horovitz I (октябрь 1997 г.). «Надлобковые кости плацентарных млекопитающих позднего мела Монголии». Природа . 389 (6650): 483–486. Бибкод : 1997Natur.389..483N. дои : 10.1038/39020. PMID  9333234. S2CID  205026882.
  44. ^ Power ML, Шулкин Дж (2012). «Эволюция живорождения у млекопитающих». Эволюция плаценты человека . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 68. ИСБН 978-1-4214-0643-5.
  45. ^ Роу Т., Рич Т.Х., Викерс-Рич П., Спрингер М., Вудберн М.О. (январь 2008 г.). «Самый старый утконос и его влияние на время расхождения клад утконоса и ехидны». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (4): 1238–1242. Бибкод : 2008PNAS..105.1238R. дои : 10.1073/pnas.0706385105 . ПМК 2234122 . ПМИД  18216270. 
  46. ^ Грант Т (1995). «Репродукция». Утконос: уникальное млекопитающее . Сидней: Университет Нового Южного Уэльса. п. 55. ИСБН 978-0-86840-143-0. ОСЛК  33842474.
  47. ^ Goldman AS (июнь 2012 г.). «Эволюция иммунных функций молочной железы и защита ребенка». Медицина грудного вскармливания . 7 (3): 132–142. дои : 10.1089/bfm.2012.0025. ПМИД  22577734.
  48. ^ аб Роуз К.Д. (2006). Начало эпохи млекопитающих. Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 82–83. ISBN 978-0-8018-8472-6. ОСЛК  646769601.
  49. ^ Бринк А.С. (1955). «Исследование скелета Диадемодона » . Палеонтология Африканская . 3 :3–39.
  50. ^ Кемп Т.С. (1982). Млекообразные рептилии и происхождение млекопитающих . Лондон: Академическая пресса. п. 363. ИСБН 978-0-12-404120-2. ОСЛК  8613180.
  51. ^ Эстес Р. (1961). «Краниальная анатомия рептилии-цинодонта Thrinaxodon liorhinus ». Бюллетень Музея сравнительной зоологии (1253 г.): 165–180.
  52. ^ «Тринаксодон: новое млекопитающее». Ежедневные новости National Geographic. 11 февраля 2009 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2009 года . Проверено 26 августа 2012 г.
  53. ^ ab Байдек П., Кварнстрем М., Овоцкий К., Сулей Т., Сенников А.Г., Голубев В.К., Недзведски Г. (2015). «Микробиота и остатки пищи, включая возможные свидетельства присутствия волос до млекопитающих в копролитах верхней перми из России». Летайя . 49 (4): 455–477. дои :10.1111/лет.12156.
  54. ^ Бота-Бринк Дж., Ангельчик К.Д. (2010). «Объясняют ли необычайно высокие темпы роста пермско-триасовых дицинодонтов (Therapsida, Anomodontia) их успех до и после вымирания в конце пермского периода?». Зоологический журнал Линнеевского общества . 160 (2): 341–365. дои : 10.1111/j.1096-3642.2009.00601.x .
  55. ^ Пол Г.С. (1988). Хищные динозавры мира. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 464. ИСБН 978-0-671-61946-6. ОСЛК  18350868.
  56. ^ Уотсон Дж. М., Грейвс Дж. А. (1988). «Монотремные клеточные циклы и эволюция гомеотермии». Австралийский журнал зоологии . 36 (5): 573–584. дои : 10.1071/ZO9880573.
  57. ^ Макнаб Б.К. (1980). «Энергетика и пределы умеренного распространения броненосцев». Журнал маммологии . 61 (4): 606–627. дои : 10.2307/1380307. JSTOR  1380307.
  58. ^ Килан-Яворовска З, Хурум Дж.Х. (2006). «Положение конечностей у ранних млекопитающих: раскидистое или парасагиттальное» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 51 (3): 10237–10239.
  59. ^ Лиллегравен Дж.А., Килан-Яворовска З., Клеменс В.А. (1979). Мезозойские млекопитающие: первые две трети истории млекопитающих . Издательство Калифорнийского университета. п. 321. ИСБН 978-0-520-03951-3. ОСЛК  5910695.
  60. ^ Oftedal OT (июль 2002 г.). «Молочная железа и ее происхождение в ходе эволюции синапсид». Журнал биологии молочной железы и неоплазии . 7 (3): 225–252. дои : 10.1023/А: 1022896515287. PMID  12751889. S2CID  25806501.
  61. ^ Oftedal OT (июль 2002 г.). «Происхождение лактации как источника воды для яиц в пергаментной скорлупе». Журнал биологии молочной железы и неоплазии . 7 (3): 253–266. дои : 10.1023/А: 1022848632125. PMID  12751890. S2CID  8319185.
  62. ^ «Развитие груди». Техасская детская больница . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
  63. ^ Пфафф, Катрин; Нагель, Дорис; Ганнелл, Грегг; Вебер, Герхард В.; Кривет, Юрген; Морло, Майкл; Бастл, Катарина (2017). «Палеобиология Hyaenodon exiguus (Hyaenodonta, Mammalia) на основе морфометрического анализа костного лабиринта». Журнал анатомии . 230 (2): 282–289. дои : 10.1111/joa.12545. ПМК 5244453 . ПМИД  27666133. 
  64. ^ аб Сахни С., Бентон М.Дж., Ферри, Пенсильвания (август 2010 г.). «Связь между глобальным таксономическим разнообразием, экологическим разнообразием и распространением позвоночных на суше». Письма по биологии . 6 (4): 544–547. дои : 10.1098/rsbl.2009.1024. ПМК 2936204 . ПМИД  20106856. 
  65. ^ Смит Ф.А., Бойер А.Г., Браун Дж.Х., Коста Д.П., Даян Т., Эрнест С.К. и др. (ноябрь 2010 г.). «Эволюция максимального размера тела наземных млекопитающих». Наука . 330 (6008): 1216–1219. Бибкод : 2010Sci...330.1216S. CiteSeerX 10.1.1.383.8581 . дои : 10.1126/science.1194830. PMID  21109666. S2CID  17272200. 
  66. ^ Симмонс Н.Б., Сеймур К.Л., Хаберсетцер Дж., Ганнелл Г.Ф. (февраль 2008 г.). «Примитивная летучая мышь раннего эоцена из Вайоминга и эволюция полета и эхолокации». Природа . 451 (7180): 818–821. Бибкод : 2008Natur.451..818S. дои : 10.1038/nature06549. hdl : 2027.42/62816 . PMID  18270539. S2CID  4356708.
  67. ^ Бининда-Эмондс О.Р., Кардилло М., Джонс К.Е., Макфи Р.Д., Бек Р.М., Греньер Р. и др. (март 2007 г.). «Замедленный рост современных млекопитающих» (PDF) . Природа . 446 (7135): 507–512. Бибкод : 2007Natur.446..507B. дои : 10.1038/nature05634. PMID  17392779. S2CID  4314965.
  68. ^ ab Wible JR, Rougier GW, Novacek MJ, Asher RJ (июнь 2007 г.). «Меловые эвтерийцы и лавразийское происхождение плацентарных млекопитающих вблизи границы K/T». Природа . 447 (7147): 1003–1006. Бибкод : 2007Natur.447.1003W. дои : 10.1038/nature05854. PMID  17581585. S2CID  4334424.
  69. ^ О'Лири М.А., Блох Дж.И., Флинн Дж.Дж., Годен Т.Дж., Джалломбардо А., Джаннини Н.П. и др. (Февраль 2013). «Предок плацентарных млекопитающих и пост-K-Pg-излучение плаценты». Наука . 339 (6120): 662–667. Бибкод : 2013Sci...339..662O. дои : 10.1126/science.1229237. hdl : 11336/7302 . PMID  23393258. S2CID  206544776.
  70. ^ Холлидей Т.Дж., Апчерч П., Госвами А. (февраль 2017 г.). «Разрешение взаимоотношений плацентарных млекопитающих палеоцена». Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 92 (1): 521–550. дои : 10.1111/brv.12242. ПМК 6849585 . ПМИД  28075073. 
  71. ^ Холлидей Т.Дж., Апчерч П., Госвами А. (июнь 2016 г.). «Эвтерийцы испытали повышенные темпы эволюции сразу после массового вымирания в мел-палеогеновом периоде». Слушания. Биологические науки . 283 (1833): 20153026. doi :10.1098/rspb.2015.3026. ПМЦ 4936024 . ПМИД  27358361. 
  72. ^ abc Ni X, Гебо Д.Л., Дагосто М., Мэн Дж., Таффоро П., Флинн Дж.Дж., Берд К.К. (июнь 2013 г.). «Самый старый известный скелет примата и ранняя эволюция гаплорина». Природа . 498 (7452): 60–64. Бибкод : 2013Natur.498...60N. дои : 10.1038/nature12200. PMID  23739424. S2CID  4321956.
  73. ^ Ромер С.А., Парсонс Т.С. (1977). Тело позвоночного . Филадельфия: Холт-Сондерс Интернэшнл. стр. 129–145. ISBN 978-0-03-910284-5. ОСЛК  60007175.
  74. ^ Purves WK, Sadava DE, Orians GH, Helle HC (2001). Жизнь: наука биологии (6-е изд.). Нью-Йорк: Sinauer Associates, Inc., с. 593. ИСБН 978-0-7167-3873-2. OCLC  874883911.
  75. ^ Антвал Н., Джоши Л., Такер А.С. (январь 2013 г.). «Эволюция среднего уха и челюсти млекопитающих: адаптации и новые структуры». Журнал анатомии . 222 (1): 147–160. дои : 10.1111/j.1469-7580.2012.01526.x. ПМЦ 3552421 . ПМИД  22686855. 
  76. ^ ван Нивельт А.Ф., Смит К.К. (2005). «Заменять или не заменять: значение снижения функциональной замены зубов у сумчатых и плацентарных млекопитающих». Палеобиология . 31 (2): 324–346. doi : 10.1666/0094-8373(2005)031[0324:trontr]2.0.co;2. S2CID  37750062.
  77. ^ Либертини Дж., Феррара Н. (апрель 2016 г.). «Старение многолетних клеток и частей органов в соответствии с парадигмой программированного старения». Возраст . 38 (2): 35. дои : 10.1007/s11357-016-9895-0. ПМЦ 5005898 . ПМИД  26957493. 
  78. ^ Мао Ф, Ван Ю, Мэн Дж (2015). «Систематическое исследование микроструктур зубной эмали Lambdopsalis Bulla (Multituberculate, Mammalia) - значение для мультитуберкулезной биологии и филогении». ПЛОС ОДИН . 10 (5): e0128243. Бибкод : 2015PLoSO..1028243M. дои : 10.1371/journal.pone.0128243 . ПМЦ 4447277 . ПМИД  26020958. 
  79. ^ Осборн HF (1900). «Происхождение млекопитающих, III. Затылочные мыщелки рептильного трехраздельного типа». Американский натуралист . 34 (408): 943–947. дои : 10.1086/277821 . JSTOR  2453526.
  80. ^ Кромптон А.В., Дженкинс-младший Ф.А. (1973). «Млекопитающие от рептилий: обзор происхождения млекопитающих». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 1 : 131–155. Бибкод : 1973AREPS...1..131C. doi : 10.1146/annurev.ea.01.050173.001023.
  81. ^ ab Power ML, Шулкин Дж (2013). Эволюция плаценты человека. Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 1890–1891. ISBN 978-1-4214-0643-5. ОКЛК  940749490.
  82. ^ Линденфорс П., Гиттлман Дж.Л., Джонс К.Э. (2007). «Половой размерный диморфизм млекопитающих». Пол, размер и гендерные роли: эволюционные исследования диморфизма полового размера. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 16–26. ISBN 978-0-19-920878-4.
  83. ^ Диерауф Л.А., Гулланд FM (2001). Справочник CRC по медицине морских млекопитающих: здоровье, болезни и реабилитация (2-е изд.). Бока-Ратон: CRC Press. п. 154. ИСБН 978-1-4200-4163-7. ОСЛК  166505919.
  84. ^ Луи Дж. Х., Хансен Д. В., Кригштейн А. Р. (июль 2011 г.). «Развитие и эволюция неокортекса человека». Клетка . 146 (1): 18–36. doi :10.1016/j.cell.2011.06.030. ПМК 3610574 . ПМИД  21729779. 
  85. ^ Киллер CE (июнь 1933 г.). «Отсутствие мозолистого тела как менделизирующего признака у домовой мыши». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 19 (6): 609–611. Бибкод : 1933PNAS...19..609K. дои : 10.1073/pnas.19.6.609 . JSTOR  86284. PMC 1086100 . ПМИД  16587795. 
  86. ^ Стэндринг С., Борли Н.Р. (2008). Анатомия Грея: анатомические основы клинической практики (40-е изд.). Лондон: Черчилль Ливингстон. стр. 960–962. ISBN 978-0-8089-2371-8. ОКЛК  213447727.
  87. ^ Беттс Дж. Ф., Дезе П., Джонсон Э., Джонсон Дж. Э., Корол О., Крузе Д. и др. (2013). Анатомия и физиология. Хьюстон: Издательство Университета Райса. стр. 787–846. ISBN 978-1-938168-13-0. ОСЛК  898069394.
  88. ^ Левицкий М.Г. (2013). «Механика дыхания». Легочная физиология (8-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. ISBN 978-0-07-179313-1. ОСЛК  940633137.
  89. ^ аб Умеш КБ (2011). «Легочная анатомия и физиология». Справочник по механической вентиляции . Нью-Дели: Медицинское издательство Jaypee Brothers. п. 12. ISBN 978-93-80704-74-6. ОКЛК  945076700.
  90. ^ abcdefghi Фельдхамер Г.А., Дрикамер Л.С., Весси Ш., Мерритт Дж.Ф., Краевски С. (2007). Маммология: адаптация, разнообразие, экология (3-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-0-8018-8695-9. ОСЛК  124031907.
  91. ^ Тинкер SW (1988). Киты мира. Архив Брилла. п. 51. ИСБН 978-0-935848-47-2.
  92. ^ Ромер А.С. (1959). История позвоночных (4-е изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-72490-4.
  93. ^ де Муизон С, Ланге-Бадре Б (1997). «Плотоядные зубные адаптации трибосфенических млекопитающих и филогенетическая реконструкция». Летайя . 30 (4): 353–366. Бибкод : 1997Letha..30..353D. doi :10.1111/j.1502-3931.1997.tb00481.x.
  94. ^ ab Лангер П. (июль 1984 г.). «Сравнительная анатомия желудка травоядных млекопитающих». Ежеквартальный журнал экспериментальной физиологии . 69 (3): 615–625. doi :10.1113/expphysicalol.1984.sp002848. PMID  6473699. S2CID  30816018.
  95. ^ Воган Т.А., Райан Дж.М., Чаплевски, Нью-Джерси (2011). «Периссодактилия». Маммология (5-е изд.). Джонс и Бартлетт. п. 322. ИСБН 978-0-7637-6299-5. ОСЛК  437300511.
  96. ^ Flower WH, Lydekker R (1946). Введение в изучение ныне живущих и вымерших млекопитающих. Лондон: Адам и Чарльз Блэк. п. 496. ИСБН 978-1-110-76857-8.
  97. ^ Шрикумар С (2010). Основная физиология. PHI Learning Pvt. ООО, стр. 180–181. ISBN 978-81-203-4107-4.
  98. ^ Чейфец А.С. (2010). Оксфордский американский справочник по гастроэнтерологии и гепатологии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, США. п. 165. ИСБН 978-0-19-983012-1.
  99. ^ Кунц Э (2008). Гепатология: Учебник и атлас . Германия: Шпрингер. п. 38. ISBN 978-3-540-76838-8.
  100. ^ Ортис РМ (июнь 2001 г.). «Осморегуляция у морских млекопитающих». Журнал экспериментальной биологии . 204 (Часть 11): 1831–1844. дои : 10.1242/jeb.204.11.1831 . ПМИД  11441026.
  101. ^ abc Роман А.С., Парсонс Т.С. (1977). Тело позвоночного . Филадельфия: Холт-Сондерс Интернэшнл. стр. 396–399. ISBN 978-0-03-910284-5.
  102. ^ Линзи, Дональд В. (2020). Биология позвоночных: систематика, таксономия, естественная история и охрана. Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 306. ИСБН 978-1-42143-733-0.
  103. ^ Биологические обзоры - Кембриджские журналы
  104. ^ Докинз Р., Вонг Ю. (2016). Рассказ предка: Паломничество на заре эволюции (2-е изд.). Бостон: Mariner Books. п. 281. ИСБН 978-0-544-85993-7.
  105. ^ abc Fitch WT (2006). «Производство вокализаций у млекопитающих» (PDF) . В Брауне К. (ред.). Энциклопедия языка и лингвистики . Оксфорд: Эльзевир. стр. 115–121.
  106. ^ Ланжевен П., Барклай Р.М. (1990). «Гипсигнатус чудовищный». Виды млекопитающих (357): 1–4. дои : 10.2307/3504110 . JSTOR  3504110.
  107. ^ Вайсенгрубер Г.Е., Форстенпойнтнер Г., Петерс Г., Кюббер-Хейсс А., Fitch WT (сентябрь 2002 г.). «Подъязычный аппарат и глотка льва (Panthera leo), ягуара (Panthera onca), тигра (Panthera tigris), гепарда (Acinonyxjubatus) и домашней кошки (Felis silvestris f. catus)». Журнал анатомии . 201 (3): 195–209. дои : 10.1046/j.1469-7580.2002.00088.x. ПМК 1570911 . ПМИД  12363272. 
  108. ^ Штегер А.С., Хейльманн Г., Цеппельзауер М., Гансвиндт А., Хенсман С., Чарльтон Б.Д. (2012). «Визуализация звукового излучения слонов: свидетельства двух типов грохота». ПЛОС ОДИН . 7 (11): е48907. Бибкод : 2012PLoSO...748907S. дои : 10.1371/journal.pone.0048907 . ПМЦ 3498347 . ПМИД  23155427. 
  109. ^ Кларк CW (2004). «Инфразвуковые звуки усатых китов: естественная изменчивость и функция». Журнал Акустического общества Америки . 115 (5): 2554. Бибкод : 2004ASAJ..115.2554C. дои : 10.1121/1.4783845.
  110. ^ аб Доусон Т.Дж., Вебстер К.Н., Мэлони С.К. (февраль 2014 г.). «Мех млекопитающих в открытой среде; обязательно ли конфликтуют крипсис и тепловые потребности? Сравнение белого медведя и сумчатой ​​коалы». Журнал сравнительной физиологии Б. 184 (2): 273–284. дои : 10.1007/s00360-013-0794-8. PMID  24366474. S2CID  9481486.
  111. ^ Сломински А., Тобин DJ, Шибахара С., Вортсман Дж. (октябрь 2004 г.). «Меланиновая пигментация в коже млекопитающих и ее гормональная регуляция». Физиологические обзоры . 84 (4): 1155–1228. doi : 10.1152/physrev.00044.2003. PMID  15383650. S2CID  21168932.
  112. ^ Хилтон-младший Б (1996). «Дикая природа Южной Каролины». Цвета животных . Хилтон Понд Центр. 43 (4): 10–15 . Проверено 26 ноября 2011 г.
  113. ^ аб Прум Р.О., Торрес Р.Х. (май 2004 г.). «Структурная окраска кожи млекопитающих: конвергентная эволюция когерентно рассеивающихся массивов дермального коллагена» (PDF) . Журнал экспериментальной биологии . 207 (Часть 12): 2157–2172. дои : 10.1242/jeb.00989. hdl : 1808/1599. PMID  15143148. S2CID  8268610.
  114. ^ Суутари М., Маханева М., Меньше Д.П., Вуарин Б., Айелло А., Фридл Т. и др. (март 2010 г.). «Молекулярные доказательства разнообразного сообщества зеленых водорослей, растущего в волосах ленивцев, и специфической связи с Trichophilus welckeri (Chlorophyta, Ulvophyceae)». Эволюционная биология BMC . 10 (86): 86. Бибкод : 2010BMCEE..10...86S. дои : 10.1186/1471-2148-10-86 . ПМЦ 2858742 . ПМИД  20353556. 
  115. ^ Каро Т (2005). «Адаптационное значение окраски млекопитающих». Бионаука . 55 (2): 125–136. doi : 10.1641/0006-3568(2005)055[0125:tasoci]2.0.co;2 .
  116. ^ Миллс Л.С., Зимова М., Ойлер Дж., Бегущий С., Абацоглу Дж.Т., Лукач П.М. (апрель 2013 г.). «Несоответствие камуфляжа сезонной окраски шерсти из-за уменьшения продолжительности снега». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 110 (18): 7360–7365. Бибкод : 2013PNAS..110.7360M . дои : 10.1073/pnas.1222724110 . ПМЦ 3645584 . ПМИД  23589881. 
  117. ^ Каро Т (февраль 2009 г.). «Контрастная окраска наземных млекопитающих». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 364 (1516): 537–548. дои : 10.1098/rstb.2008.0221 . ПМК 2674080 . ПМИД  18990666. 
  118. ^ Плавкан Дж.М. (2001). «Половой диморфизм в эволюции приматов». Американский журнал физической антропологии . Приложение 33 (33): 25–53. дои : 10.1002/ajpa.10011 . PMID  11786990. S2CID 31722173 . 
  119. ^ Брэдли Б.Дж., Джеральд М.С., Виддиг А., Манди Н.И. (2012). «Изменение цвета шерсти и экспрессия генов пигментации у макак-резус (Macaca Mulatta)» (PDF) . Журнал эволюции млекопитающих . 20 (3): 263–270. doi : 10.1007/s10914-012-9212-3. S2CID  13916535. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года.
  120. ^ Каро Т. , Иззо А., Райнер Р.К., Уокер Х., Станкович Т. (апрель 2014 г.). «Функция полосок зебры». Природные коммуникации . 5 : 3535. Бибкод : 2014NatCo...5.3535C . дои : 10.1038/ncomms4535 . PMID  24691390. S2CID 9849814 . 
  121. ^ Кобаяши К., Китано Т., Ивао Ю., Кондо М. (2018). Репродуктивные стратегии и стратегии развития: непрерывность жизни. Спрингер. п. 290. ИСБН 978-4-431-56609-0.
  122. ^ Ломбарди Дж. (1998). Сравнительное размножение позвоночных. Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-7923-8336-9.
  123. ^ Тиндейл-Биско Х, Ренфри М (1987). Репродуктивная физиология сумчатых. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-33792-2.
  124. ^ Джонстон С.Д., Смит Б., Пайн М., Стензель Д., Холт В.В. (2007). «Односторонняя эякуляция пучков сперматозоидов ехидны» (PDF) . Американский натуралист . 170 (6): E162–E164. дои : 10.1086/522847. PMID  18171162. S2CID  40632746.
  125. ^ Бача-младший, Уильям Дж.; Бача, Линда М. (2012). Цветной атлас ветеринарной гистологии. Уайли. п. 308. ИСБН 978-1-11824-364-0. Проверено 28 ноября 2023 г.
  126. ^ Кук, Фред; Брюс, Дженни (2004). Энциклопедия животных: полное наглядное руководство. Издательство Калифорнийского университета. п. 79. ИСБН 978-0-52024-406-1. Проверено 28 ноября 2023 г.
  127. ^ Максвелл К.Э. (2013). Секс-императив: эволюционная история сексуального выживания. Спрингер. стр. 112–113. ISBN 978-1-4899-5988-1.
  128. ^ Воган Т.А., Райан Дж.П., Чаплевски, Нью-Джерси (2011). Маммология . Издательство Джонс и Бартлетт. п. 387. ИСБН 978-0-03-025034-7.
  129. ^ аб Хоффман Э.А., Роу ТБ (сентябрь 2018 г.). «Юрские перинаты стволовых млекопитающих и происхождение размножения и роста млекопитающих». Природа . 561 (7721): 104–108. Бибкод : 2018Natur.561..104H. дои : 10.1038/s41586-018-0441-3. PMID  30158701. S2CID  205570021.
  130. ^ Уоллис MC, Уотерс П.Д., Делбридж М.Л., Кирби П.Дж., Паск А.Дж., Грюцнер Ф. и др. (2007). «Определение пола у утконоса и ехидны: аутосомное расположение SOX3 подтверждает отсутствие SRY у однопроходных». Хромосомные исследования . 15 (8): 949–959. дои : 10.1007/s10577-007-1185-3. PMID  18185981. S2CID  812974.
  131. ^ Маршалл Грейвс, Дж. А. (2008). «Странные геномы животных и эволюция пола и половых хромосом позвоночных» (PDF) . Ежегодный обзор генетики . 42 : 565–586. doi : 10.1146/annurev.genet.42.110807.091714. PMID  18983263. Архивировано из оригинала (PDF) 4 сентября 2012 года . Проверено 25 января 2024 г.
  132. ^ Салли М (2005). «Поведение и образ жизни млекопитающих». Млекопитающие . Чикаго: Рейнтри. п. 6. ISBN 978-1-4109-1050-9. OCLC  53476660.
  133. ^ Верма PS, Панди Б.П. (2013). Книга ISC по биологии ISC для XI класса. Нью-Дели: С. Чанд и компания. п. 288. ИСБН 978-81-219-2557-0.
  134. ^ Oftedal OT (июль 2002 г.). «Молочная железа и ее происхождение в ходе эволюции синапсид». Журнал биологии молочной железы и неоплазии . 7 (3): 225–252. дои : 10.1023/а: 1022896515287. PMID  12751889. S2CID  25806501.
  135. ^ Крокенбергер А (2006). "Кормление грудью". Дикман Ч.Р., Армати П.Дж., Хьюм И.Д. (ред.). Сумчатые . Издательство Кембриджского университета. п. 109. ИСБН 978-1-139-45742-2.
  136. ^ Шулкин Дж. Power ML (2016). Молоко: биология лактации . Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 66. ИСБН 978-1-4214-2042-4.
  137. ^ Томпсон К.В., Бейкер А.Дж., Бейкер А.М. (2010). «Отцовская забота и развитие поведения млекопитающих в неволе». Клейман Д.Г., Томпсон К.В., Баер К.К. (ред.). Дикие млекопитающие в неволе. Принципы и методы управления зоопарком (2-е изд.). Издательство Чикагского университета. п. 374. ИСБН 978-0-226-44011-8.
  138. ^ Кэмпбелл Н.А., Рис Дж.Б. (2002). Биология (6-е изд.). Бенджамин Каммингс. п. 845. ИСБН 978-0-8053-6624-2. ОСЛК  47521441.
  139. ^ Буффенштейн Р., Яхав С. (1991). «Является ли голый землекоп Hererocephalus glaber эндотермным, но пойкилотермным млекопитающим?». Журнал термической биологии . 16 (4): 227–232. дои : 10.1016/0306-4565(91)90030-6.
  140. ^ Шмидт-Нильсен К., Герцог Дж.Б. (1997). «Температурные эффекты». Физиология животных: адаптация и окружающая среда (5-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 218. ИСБН 978-0-521-57098-5. ОСЛК  35744403.
  141. ^ аб Лоренцини А., Джонсон Ф.Б., Оливер А., Трезини М., Смит Дж.С., Хдейб М. и др. (2009). «Значительная корреляция продолжительности жизни видов с распознаванием двухцепочечных разрывов ДНК, но не с длиной теломер». Механизмы старения и развития . 130 (11–12): 784–792. дои : 10.1016/j.mad.2009.10.004. ПМК 2799038 . ПМИД  19896964. 
  142. ^ Харт Р.В., Сетлоу Р.Б. (июнь 1974 г.). «Корреляция между эксцизионным восстановлением дезоксирибонуклеиновой кислоты и продолжительностью жизни у ряда видов млекопитающих». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 71 (6): 2169–2173. Бибкод : 1974PNAS...71.2169H. дои : 10.1073/pnas.71.6.2169 . ПМЦ 388412 . ПМИД  4526202. 
  143. ^ Ма С., Упнея А., Галецкий А., Цай Ю.М., Бурант К.Ф., Раскинд С. и др. (ноябрь 2016 г.). «Профилирование млекопитающих на основе клеточных культур показывает, что восстановление и метаболизм ДНК являются определяющими факторами долголетия вида». электронная жизнь . 5 . doi : 10.7554/eLife.19130 . ПМК 5148604 . ПМИД  27874830. 
  144. ^ Грубе К., Бюркле А. (декабрь 1992 г.). «Активность поли(АДФ-рибозы)-полимеразы в мононуклеарных лейкоцитах 13 видов млекопитающих коррелирует с видоспецифичной продолжительностью жизни». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 89 (24): 11759–11763. Бибкод : 1992PNAS...8911759G. дои : 10.1073/pnas.89.24.11759 . ПМК 50636 . ПМИД  1465394. 
  145. ^ Фрэнсис А.А., Ли WH, Риган JD (июнь 1981 г.). «Связь эксцизионной репарации ДНК поражений, вызванных ультрафиолетом, с максимальной продолжительностью жизни млекопитающих». Механизмы старения и развития . 16 (2): 181–189. дои : 10.1016/0047-6374(81)90094-4. PMID  7266079. S2CID  19830165.
  146. ^ Третон Дж. А., Куртуа Ю. (март 1982 г.). «Корреляция между эксцизионной репарацией ДНК и продолжительностью жизни млекопитающих в эпителиальных клетках хрусталика». Международные отчеты по клеточной биологии . 6 (3): 253–260. doi : 10.1016/0309-1651(82)90077-7 (неактивен 27 января 2024 г.). ПМИД  7060140.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  147. ^ Маслански CJ, Williams GM (февраль 1985 г.). «Синтез репарации ДНК, индуцированный ультрафиолетовым светом, в гепатоцитах видов с разной продолжительностью жизни». Механизмы старения и развития . 29 (2): 191–203. дои : 10.1016/0047-6374(85)90018-1. PMID  3974310. S2CID  23988416.
  148. ^ Уокер В.Ф., Хомбергер Д.Г. (1998). Анатомия и вскрытие плода свиньи (5-е изд.). Нью-Йорк: WH Freeman and Company. п. 3. ISBN 978-0-7167-2637-1. ОСЛК  40576267.
  149. ^ Орр CM (ноябрь 2005 г.). «Муравьед, ходящий на костяшках пальцев: тест конвергенции адаптации предполагаемых особенностей ходьбы на костяшках пальцев африканских гоминид». Американский журнал физической антропологии . 128 (3): 639–658. дои : 10.1002/ajpa.20192. ПМИД  15861420.
  150. ^ Fish FE, Frappel PB, Baudinette RV, MacFarlane PM (февраль 2001 г.). «Энергетика наземного передвижения утконоса Ornithorhynchus anatinus» (PDF) . Журнал экспериментальной биологии . 204 (Часть 4): 797–803. дои : 10.1242/jeb.204.4.797. hdl : 2440/12192. ПМИД  11171362.
  151. ^ Дхингра П (2004). «Сравнительное прямохождение - как остальные представители животного мира ходят на двух ногах». Антропологическая наука . 131 (231).
  152. ^ Александр РМ (май 2004 г.). «Двуногие животные и их отличия от человека». Журнал анатомии . 204 (5): 321–330. дои : 10.1111/j.0021-8782.2004.00289.x. ПМЦ 1571302 . ПМИД  15198697. 
  153. ^ аб Дагг А.И. (1973). «Походка млекопитающих». Обзор млекопитающих . 3 (4): 135–154. doi :10.1111/j.1365-2907.1973.tb00179.x.
  154. ^ Робертс ТД (1995). Понимание баланса: механика позы и передвижения. Сан-Диего: Нельсон Торнс. п. 211. ИСБН 978-1-56593-416-0. ОСЛК  33167785.
  155. ^ abc Cartmill M (1985). "Альпинизм". Хильдебранд М., Брамбл Д.М., Лием К.Ф., Wake DB (ред.). Функциональная морфология позвоночных . Кембридж: Белкнап Пресс. стр. 73–88. ISBN 978-0-674-32775-7. ОСЛК  11114191.
  156. ^ Вернес К. (2001). «Скольжение северной летяги (Glaucomys sabrinus) в зрелом смешанном лесу восточной Канады». Журнал маммологии . 82 (4): 1026–1033. doi : 10.1644/1545-1542(2001)082<1026:GPOTNF>2.0.CO;2 . S2CID  78090049.
  157. ^ Барба Лос-Анджелес (октябрь 2011 г.). «Летучие мыши – единственные летающие млекопитающие». Биовоздушное передвижение . Проверено 20 мая 2016 г. .
  158. ^ «Летучие мыши в полете демонстрируют неожиданную аэродинамику» . ScienceDaily . 2007 . Проверено 12 июля 2016 г.
  159. ^ Хеденстрём А, Йоханссон LC (март 2015 г.). «Полет летучей мыши: аэродинамика, кинематика и морфология полета» (PDF) . Журнал экспериментальной биологии . 218 (Часть 5): 653–663. дои : 10.1242/jeb.031203. PMID  25740899. S2CID  21295393.
  160. ^ «Летучие мыши экономят энергию, сжимая крылья при движении вверх» . ScienceDaily . 2012 . Проверено 12 июля 2016 г.
  161. ^ Карен Т. (2008). Встреча с летучими мышами: экобаты, вампиры и кинозвезды. Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико. п. 14. ISBN 978-0-8263-4403-8. ОКЛК  191258477.
  162. ^ Стербинг-Д'Анджело С., Чадха М., Чиу С., Фальк Б., Сиань В., Барсело Дж. и др. (июль 2011 г.). «Датчики крыльев летучей мыши поддерживают управление полетом». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (27): 11291–11296. Бибкод : 2011PNAS..10811291S. дои : 10.1073/pnas.1018740108 . ПМК 3131348 . ПМИД  21690408. 
  163. ^ Дамиани, Р., 2003, Самые ранние свидетельства рытья нор цинодонтов, Издательство Королевского общества, том 270, выпуск 1525.
  164. ^ Шимер HW (1903). «Адаптация к водным, древесным, ископаемым и бегущим привычкам млекопитающих. III. Ископаемая адаптация». Американский натуралист . 37 (444): 819–825. дои : 10.1086/278368. JSTOR  2455381. S2CID  83519668.
  165. ^ Стэнхоуп М.Дж., Уодделл В.Г., Мэдсен О., де Йонг В., Хеджес С.Б., Клевен Г.К. и др. (август 1998 г.). «Молекулярные доказательства множественного происхождения насекомоядных и нового порядка эндемичных африканских насекомоядных млекопитающих». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 95 (17): 9967–9972. Бибкод : 1998PNAS...95.9967S. дои : 10.1073/pnas.95.17.9967 . ПМК 21445 . ПМИД  9707584. 
  166. ^ Перри Д.А. (1949). «Анатомические основы плавания китов». Журнал зоологии . 119 (1): 49–60. doi :10.1111/j.1096-3642.1949.tb00866.x.
  167. ^ Фиш FE, Хуэй, Калифорния (1991). «Плавание дельфинов – обзор» (PDF) . Обзор млекопитающих . 21 (4): 181–195. doi :10.1111/j.1365-2907.1991.tb00292.x. Архивировано из оригинала (PDF) 29 августа 2006 года.
  168. ^ Марш Х (1989). «Глава 57: Дюгонгиды» (PDF) . Фауна Австралии . Том. 1. Канберра: Публикации правительства Австралии. ISBN 978-0-644-06056-1. OCLC  27492815. Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2013 года.
  169. ^ аб Берта А (2012). «Разнообразие ластоногих: эволюция и адаптация». Возвращение в море: жизнь и эпоха эволюции морских млекопитающих . Издательство Калифорнийского университета. стр. 62–64. ISBN 978-0-520-27057-2.
  170. ^ ab Fish FE, Херли Дж., Коста Д.П. (февраль 2003 г.). «Маневренность морского льва Zalophus Californianus: поворотные качества нестабильной конструкции тела». Журнал экспериментальной биологии . 206 (Часть 4): 667–674. дои : 10.1242/jeb.00144 . ПМИД  12517984.
  171. ^ аб Ридман М (1990). Ластоногие: тюлени, морские львы и моржи . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-06497-3. ОСЛК  19511610.
  172. ^ Рыба FE (1996). «Переход от движения на основе сопротивления к подъему в плавании млекопитающих». Интегративная и сравнительная биология . 36 (6): 628–641. дои : 10.1093/icb/36.6.628 .
  173. ^ Рыба FE (2000). «Биомеханика и энергетика водных и околоводных млекопитающих: от утконоса до кита» (PDF) . Физиологическая и биохимическая зоология . 73 (6): 683–698. CiteSeerX 10.1.1.734.1217 . дои : 10.1086/318108. PMID  11121343. S2CID  49732160. Архивировано из оригинала (PDF) 4 августа 2016 года. 
  174. ^ Элтрингем СК (1999). "Анатомия и психология". Бегемоты . Лондон: T & AD Poyser Ltd., с. 8. ISBN 978-0-85661-131-5. ОКЛК  42274422.
  175. ^ "Гиппопотам Бегемот-амфибия" . Национальная география . Архивировано из оригинала 25 ноября 2014 года . Проверено 30 апреля 2016 г.
  176. ^ аб Зейфарт Р.М., Чейни Д.Л., Марлер П. (1980). «Тревожные сигналы верветок: семантическая коммуникация у свободно гуляющего примата». Поведение животных . 28 (4): 1070–1094. дои : 10.1016/S0003-3472(80)80097-2. S2CID  53165940.
  177. ^ Зубербюлер К (2001). «Тревожные сигналы, характерные для хищников, у обезьян Кэмпбелла, Cercopithecus Campbelli ». Поведенческая экология и социобиология . 50 (5): 414–442. дои : 10.1007/s002650100383. JSTOR  4601985. S2CID  21374702.
  178. ^ Слаббекоорн Х., Смит Т.Б. (апрель 2002 г.). «Пение птиц, экология и видообразование». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 357 (1420): 493–503. дои : 10.1098/rstb.2001.1056. ПМК 1692962 . ПМИД  12028787. 
  179. ^ Баннистер Дж.Л. (2008). «Усатые киты (Mysticetes)». В Perrin WF, Würsig B, Thewissen JG (ред.). Энциклопедия морских млекопитающих (2-е изд.). Академическая пресса. стр. 80–89. ISBN 978-0-12-373553-9.
  180. ^ Скотт Н. (2002). «Существа культуры? Обоснование культурных систем у китов и дельфинов». Бионаука . 52 (1): 9–14. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0009:COCMTC]2.0.CO;2 . S2CID  86121405.
  181. ^ Бофман JW (февраль 1998 г.). «Вокальное обучение больших остроносых летучих мышей». Слушания. Биологические науки . 265 (1392): 227–233. дои : 10.1098/rspb.1998.0286. ПМК 1688873 . ПМИД  9493408. 
  182. ^ "Язык луговых собачек расшифрован учеными" . Новости Си-Би-Си. 21 июня 2013 года . Проверено 20 мая 2015 г.
  183. ^ Мэйелл Х (3 марта 2004 г.). «Слоны звонят по междугородной связи в нерабочее время». Национальная география . Архивировано из оригинала 5 марта 2004 года . Проверено 15 ноября 2016 г.
  184. ^ Смит Дж.М. , Харпер Д. (2003). Сигналы животных. Оксфордская серия по экологии и эволюции. Издательство Оксфордского университета. стр. 61–63. ISBN 978-0-19-852684-1. ОСЛК  54460090.
  185. ^ Компакт-диск FitzGibbon, Fanshawe JH (1988). «Стоттинг в газелях Томсона: честный сигнал о состоянии» (PDF) . Поведенческая экология и социобиология . 23 (2): 69–74. дои : 10.1007/bf00299889. S2CID  2809268. Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2014 года.
  186. ^ Бильдштейн К.Л. (май 1983 г.). «Почему белохвостые олени машут хвостами». Американский натуралист . 121 (5): 709–715. дои : 10.1086/284096. JSTOR  2460873. S2CID  83504795.
  187. ^ Гослинг Л.М. (январь 1982 г.). «Переоценка функции ароматической маркировки территорий». Zeitschrift für Tierpsychologie . 60 (2): 89–118. doi :10.1111/j.1439-0310.1982.tb00492.x.
  188. ^ Зала С.М., Поттс В.К., Penn DJ (март 2004 г.). «Дисплеи с ароматической маркировкой дают честные сигналы о здоровье и инфекции». Поведенческая экология . 15 (2): 338–344. дои : 10.1093/beheco/arh022. hdl : 10.1093/beheco/arh022 .
  189. ^ Джонсон Р.П. (август 1973 г.). «Ароматная маркировка млекопитающих». Поведение животных . 21 (3): 521–535. дои : 10.1016/S0003-3472(73)80012-0.
  190. ^ Шевилл В.Е., Макбрайд А.Ф. (1956). «Доказательства эхолокации китообразных». Глубоководные исследования . 3 (2): 153–154. Бибкод : 1956DSR.....3..153S. дои : 10.1016/0146-6313(56)90096-x.
  191. ^ Уилсон В., Мосс С. (2004). Томас Дж. (ред.). Эхолокация у летучих мышей и дельфинов . Издательство Чикагского университета. п. 22. ISBN 978-0-226-79599-7. ОСЛК  50143737.
  192. ^ Au WW (1993). Сонар дельфинов. Спрингер-Верлаг. ISBN 978-3-540-97835-0. ОСЛК  26158593.
  193. ^ Сандерс Дж.Г., Бейхман AC, Роман Дж., Скотт Дж.Дж., Эмерсон Д., Маккарти Дж.Дж., Гиргис PR (сентябрь 2015 г.). «У усатых китов имеется уникальный кишечный микробиом, сходный как с плотоядными, так и с травоядными». Природные коммуникации . 6 : 8285. Бибкод : 2015NatCo...6.8285S. doi : 10.1038/ncomms9285. ПМЦ 4595633 . ПМИД  26393325. 
  194. ^ Представитель JR (1996). «Энергетика и эволюция размеров тела мелких наземных млекопитающих» (PDF) . Симпозиумы Лондонского зоологического общества (69): 69–81. Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2021 года . Проверено 31 мая 2016 г.
  195. ^ Аб Уилсон Д.Е., Берни Д., ред. (2001). Животные: Полный визуальный путеводитель по дикой природе мира . Издательство ДК. стр. 86–89. ISBN 978-0-7894-7764-4. ОСЛК  46422124.
  196. ^ аб Ван Валкенбург Б (июль 2007 г.). «Дежа вю: эволюция морфологии питания хищных». Интегративная и сравнительная биология . 47 (1): 147–163. дои : 10.1093/icb/icm016 . ПМИД  21672827.
  197. ^ Сакко Т., ван Валкенбург Б. (2004). «Экоморфологические показатели пищевого поведения медведей (Carnivora: Ursidae)». Журнал зоологии . 263 (1): 41–54. дои : 10.1017/S0952836904004856.
  198. ^ Певец М.С., Бернейс Э.А. (2003). «Понимание всеядности требует поведенческой точки зрения». Экология . 84 (10): 2532–2537. Бибкод : 2003Ecol...84.2532S. дои : 10.1890/02-0397.
  199. Хатсон Дж. М., Берк CC, Хейнс Дж. (1 декабря 2013 г.). «Остеофагия и модификации костей жирафа и других крупных копытных». Журнал археологической науки . 40 (12): 4139–4149. Бибкод : 2013JArSc..40.4139H. дои : 10.1016/j.jas.2013.06.004.
  200. ^ «Почему кошки едят траву?». Доктор домашних животных . Проверено 13 января 2017 г.
  201. ^ Гейзер Ф (2004). «Скорость обмена веществ и снижение температуры тела во время спячки и ежедневного оцепенения». Ежегодный обзор физиологии . 66 : 239–274. doi :10.1146/annurev.physical.66.032102.115105. PMID  14977403. S2CID  22397415.
  202. ^ Хамфрис М.М., Томас Д.В., Крамер Д.Л. (2003). «Роль доступности энергии в спячке млекопитающих: подход с точки зрения затрат и выгод». Физиологическая и биохимическая зоология . 76 (2): 165–179. дои : 10.1086/367950. PMID  12794670. S2CID  14675451.
  203. ^ Барнс Б.М. (июнь 1989 г.). «Избежание замерзания у млекопитающих: температура тела ниже 0 градусов Цельсия в арктической спячке». Наука . 244 (4912): 1593–1595. Бибкод : 1989Sci...244.1593B. дои : 10.1126/science.2740905. ПМИД  2740905.
  204. ^ Фриц Г. (2010). «Праздник млекопитающих и птиц». В Навасе, Калифорния, Карвалью Дж.Э. (ред.). Летний период: молекулярные и физиологические аспекты . Прогресс молекулярной и субклеточной биологии. Том. 49. Шпрингер-Верлаг. стр. 95–113. дои : 10.1007/978-3-642-02421-4. ISBN 978-3-642-02420-7.
  205. ^ Манн Дж., Паттерсон Э.М. (ноябрь 2013 г.). «Использование орудий водными животными». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 368 (1630): 20120424. doi :10.1098/rstb.2012.0424. ПМК 4027413 . ПМИД  24101631. 
  206. ^ Раффаэле П. (2011). Среди человекообразных обезьян: Приключения по следам наших ближайших сородичей . Нью-Йорк: Харпер. п. 83. ИСБН 978-0-06-167184-5. ОСЛК  674694369.
  207. ^ Кёлер В. (1925). Менталитет обезьян. Ливерайт. ISBN 978-0-87140-108-3. ОСЛК  2000769.
  208. ^ Макгоуэн RT, Рен Т, Норлинг Ю, Килинг LJ (май 2014 г.). «Позитивный эффект и обучение: изучение «эффекта Эврики» у собак». Познание животных . 17 (3): 577–587. дои : 10.1007/s10071-013-0688-x. PMID  24096703. S2CID  15216926.
  209. ^ Карбовски Дж. (май 2007 г.). «Глобальное и региональное масштабирование метаболизма мозга и его функциональные последствия». БМК Биология . 5 (18): 18. arXiv : 0705.2913 . Бибкод : 2007arXiv0705.2913K. дои : 10.1186/1741-7007-5-18 . ПМК 1884139 . ПМИД  17488526. 
  210. ^ Марино Л. (июнь 2007 г.). «Мозг китообразных: насколько они водные?». Анатомическая запись . 290 (6): 694–700. дои : 10.1002/ar.20530 . PMID  17516433. S2CID  27074107.
  211. ^ Gallop GG (январь 1970 г.). «Шимпанзе: самопознание». Наука . 167 (3914): 86–87. Бибкод : 1970Sci...167...86G. дои : 10.1126/science.167.3914.86. PMID  4982211. S2CID  145295899.
  212. ^ Плотник Дж. М., де Ваал Ф. Б., Рейсс Д. (ноябрь 2006 г.). «Самоузнавание в азиатском слоне» (PDF) . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 103 (45): 17053–17057. Бибкод : 2006PNAS..10317053P. дои : 10.1073/pnas.0608062103 . ПМЦ 1636577 . ПМИД  17075063. 
  213. ^ Роберт С. (1986). «Онтогенез зеркального поведения у двух видов человекообразных обезьян». Американский журнал приматологии . 10 (2): 109–117. дои : 10.1002/ajp.1350100202. PMID  31979488. S2CID  85330986.
  214. ^ Вальравен В., ван Эльсакер Л., Верхейен Р. (1995). «Реакции группы карликовых шимпанзе (Pan paniscus) на свои зеркальные изображения: свидетельства самопознания». Приматы . 36 : 145–150. дои : 10.1007/bf02381922. S2CID  38985498.
  215. ^ Лики Р. (1994). «Происхождение разума». Происхождение человечества . Нью-Йорк: BasicBooks. п. 150. ИСБН 978-0-465-05313-1. ОСЛК  30739453.
  216. ^ Арчер Дж (1992). Этология и человеческое развитие. Роуман и Литтлфилд. стр. 215–218. ISBN 978-0-389-20996-6. ОСЛК  25874476.
  217. ^ аб Мартен К., Псаракос С. (1995). «Свидетельства самосознания у афалин ( Tursiops truncatus )». В Паркер С.Т., Митчелл Р., Бочча М. (ред.). Самосознание у животных и людей: перспективы развития . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 361–379. ISBN 978-0-521-44108-7. ОСЛК  28180680.
  218. ^ аб Дельфур Ф, Мартен К (апрель 2001 г.). «Обработка зеркальных изображений трех видов морских млекопитающих: косаток (Orcinus orca), ложных косаток (Pseudorca crassidens) и калифорнийских морских львов (Zalophus Californianus)». Поведенческие процессы . 53 (3): 181–190. дои : 10.1016/s0376-6357(01)00134-6. PMID  11334706. S2CID  31124804.
  219. ^ Джарвис Дж. Ю. (май 1981 г.). «Эусоциальность млекопитающих: совместное размножение в колониях голых землекопов». Наука . 212 (4494): 571–573. Бибкод : 1981Sci...212..571J. дои : 10.1126/science.7209555. JSTOR  1686202. PMID  7209555. S2CID  880054.
  220. ^ Джейкобс Д.С., Беннетт, Северная Каролина, Джарвис Дж., Кроу Т.М. (1991). «Структура колонии и иерархия доминирования дамаралендского землекопа Cryptomys damarensis (Rodentia: Bathyergidae) из Намибии». Журнал зоологии . 224 (4): 553–576. doi :10.1111/j.1469-7998.1991.tb03785.x.
  221. ^ Харди С.Б. (2009). Матери и другие: эволюционные истоки взаимопонимания. Бостон: Belknap Press издательства Гарвардского университета. стр. 92–93.
  222. ^ Харлоу HF, Suomi SJ (июль 1971 г.). «Социальное восстановление обезьян, выращенных в изоляции». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 68 (7): 1534–1538. Бибкод : 1971PNAS...68.1534H. дои : 10.1073/pnas.68.7.1534 . ПМЦ 389234 . ПМИД  5283943. 
  223. ^ ван Шайк CP (январь 1999 г.). «Социоэкология социальности деления-слияния у орангутанов». Приматы; Журнал приматологии . 40 (1): 69–86. дои : 10.1007/BF02557703. PMID  23179533. S2CID  13366732.
  224. ^ Арчи Э.А., Мосс СиДжей, Альбертс СК (март 2006 г.). «Связующие узы: генетическое родство предсказывает деление и слияние социальных групп у диких африканских слонов». Слушания. Биологические науки . 273 (1586): 513–522. дои :10.1098/rspb.2005.3361. ПМК 1560064 . ПМИД  16537121. 
  225. ^ Смит Дж. Э., Меминис С. К., Холекамп К. Э. (2007). «Выбор партнера в зависимости от ранга в обществе деления-слияния пятнистой гиены (Crocuta crocuta)» (PDF) . Поведенческая экология и социобиология . 61 (5): 753–765. doi : 10.1007/s00265-006-0305-y. S2CID  24927919. Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2014 года.
  226. ^ Матоба Т., Куцукаке Н., Хасегава Т. (2013). Хейворд М. (ред.). «Потирание и облизывание головы укрепляют социальные связи в группе содержащихся в неволе африканских львов Panthera leo». ПЛОС ОДИН . 8 (9): e73044. Бибкод : 2013PLoSO...873044M. дои : 10.1371/journal.pone.0073044 . ПМЦ 3762833 . ПМИД  24023806. 
  227. ^ Круцен М., Барре Л.М., Коннор Р.К., Манн Дж., Шервин В.Б. (июль 2004 г.). "«О отец, где ты?» – Оценка отцовства в сообществе диких афалин (Tursiops sp.) открытого деления-слияния в заливе Шарк, Западная Австралия». Молекулярная экология . 13 (7): 1975–1990. Бибкод : 2004MolEc..13.1975K. doi : 10.1111 /j.1365-294X.2004.02192.x.PMID 15189218. S2CID  4510393  .
  228. ^ Мартин С (1991). Тропические леса Западной Африки: экология – угрозы – сохранение. Спрингер. дои : 10.1007/978-3-0348-7726-8. ISBN 978-3-0348-7726-8.
  229. ^ Ле Ру А, Черри М.И., Гайгакс Л. (5 мая 2009 г.). «Поведение бдительности и последствия фитнеса: сравнение одиночного добывания пищи и млекопитающего, обязательного группового добывания пищи». Поведенческая экология и социобиология . 63 (8): 1097–1107. дои : 10.1007/s00265-009-0762-1. S2CID  21961356.
  230. ^ Палаги Э, Норша I (2015). Сэмондс К.Э. (ред.). «Сезон мира: примирение деспотического вида (Lemur catta)». ПЛОС ОДИН . 10 (11): e0142150. Бибкод : 2015PLoSO..1042150P. дои : 10.1371/journal.pone.0142150 . ПМЦ 4646466 . ПМИД  26569400. 
  231. ^ East ML, Хофер Х (2000). «Самцы пятнистых гиен (Crocuta crocuta) стоят в очереди за статусом в социальных группах, где доминируют самки». Поведенческая экология . 12 (15): 558–568. дои : 10.1093/beheco/12.5.558 .
  232. ^ Сэмюэлс А., Силк Дж.Б. , Родман П. (1984). «Изменения в ранге доминирования и репродуктивном поведении самцов шляпных макак ( Macaca radiate )». Поведение животных . 32 (4): 994–1003. дои : 10.1016/s0003-3472(84)80212-2. S2CID  53186523.
  233. ^ Дельпьетро Х.А., Руссо Р.Г. (2002). «Наблюдения за обыкновенной летучей мышью-вампиром ( Desmodus rotundus ) и волосатоногой летучей мышью-вампиром ( Diphylla ecaudata ) в неволе». Биология млекопитающих . 67 (2): 65–78. дои : 10.1078/1616-5047-00011.
  234. ^ Клейман Д.Г. (март 1977 г.). «Моногамия у млекопитающих». Ежеквартальный обзор биологии . 52 (1): 39–69. дои : 10.1086/409721. PMID  857268. S2CID  25675086.
  235. ^ Холланд Б., Райс В.Р. (февраль 1998 г.). «Перспектива: преследование сексуального отбора: антагонистическое соблазнение против сопротивления» (PDF) . Эволюция; Международный журнал органической эволюции . 52 (1): 1–7. дои : 10.2307/2410914. JSTOR  2410914. PMID  28568154. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июня 2019 года . Проверено 8 июля 2016 г.
  236. ^ Клаттон-Брок, TH (май 1989 г.). «Системы спаривания млекопитающих». Труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 236 (1285): 339–372. Бибкод : 1989RSPSB.236..339C. дои :10.1098/rspb.1989.0027. PMID  2567517. S2CID  84780662.
  237. ^ Бонесс DJ, Боуэн Д., Булейер Б.М., Маршалл Дж.Дж. (2006). «Тактика спаривания и система спаривания водных ластоногих: тюлень Phoca vitulina». Поведенческая экология и социобиология . 61 : 119–130. дои : 10.1007/s00265-006-0242-9. S2CID  25266746.
  238. ^ Клопфер PH (1981). «Истоки родительской заботы». В Губернике DJ (ред.). Родительская забота у млекопитающих . Нью-Йорк: Пленум Пресс. ISBN 978-1-4613-3150-6. ОКЛК  913709574.
  239. ^ Мерти Р., Бирман Г., Браун С., Брайант К., Чинн Р., Хьюлетт А. и др. (май 2015 г.). «Животные в медицинских учреждениях: рекомендации по минимизации потенциальных рисков» (PDF) . Инфекционный контроль и госпитальная эпидемиология . 36 (5): 495–516. дои : 10.1017/ice.2015.15 . PMID  25998315. S2CID  541760. Архивировано (PDF) из оригинала 3 ноября 2023 года.
  240. ^ Гуманное общество Соединенных Штатов. «Статистика владения домашними животными в США». Архивировано из оригинала 7 апреля 2012 года . Проверено 27 апреля 2012 г.
  241. ^ Министерство сельского хозяйства США. «Профиль кролиководческой отрасли США» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2019 года . Проверено 10 июля 2013 г.
  242. ^ Маккай Р. (26 мая 2013 г.). «Доисторическое наскальное искусство в Дордони». Хранитель . Проверено 9 ноября 2016 г.
  243. Джонс Дж. (27 июня 2014 г.). «10 лучших портретов животных в искусстве». Хранитель . Проверено 24 июня 2016 г.
  244. ^ «Охота на оленей в Соединенных Штатах: анализ демографии и поведения охотников, дополнение к отчету о национальном исследовании рыболовства, охоты и отдыха, связанного с дикой природой, 2001-6» . Служба рыболовства и дикой природы (США) . Проверено 24 июня 2016 г.
  245. ^ Шелтон Л. (5 апреля 2014 г.). «Рост популярности рекреационной охоты на свиней». Натчезский демократ . Гранд-Вью на открытом воздухе. Архивировано из оригинала 12 декабря 2017 года . Проверено 24 июня 2016 г.
  246. ^ Нгуен Дж., Уитли Р. (2015). Охота за едой: Руководство по сбору урожая, полевой обработке и приготовлению дичи. Ф+В Медиа. стр. 6–77. ISBN 978-1-4403-3856-4.Главы об охоте на оленя, кабана (кабана), кролика и белку.
  247. ^ «Скачки». Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 21 декабря 2013 года . Проверено 6 мая 2014 г.
  248. ^ Гендеры R (1981). Энциклопедия собачьих бегов . Книги Пелхэма. ISBN 978-0-7207-1106-6. ОСЛК  9324926.
  249. ^ Плюс С (1993). «Роль животных в человеческом обществе». Журнал социальных проблем . 49 (1): 1–9. doi :10.1111/j.1540-4560.1993.tb00906.x.
  250. Фаулер KJ (26 марта 2014 г.). «10 лучших книг об умных животных». Хранитель . Проверено 9 ноября 2016 г.
  251. ^ Гэмбл Н., Йейтс С. (2008). Изучение детской литературы (2-е изд.). Лос-Анджелес: Сейдж. ISBN 978-1-4129-3013-0. ОСЛК  71285210.
  252. ^ «Книги для взрослых». Натурщики тюленей . Проверено 9 ноября 2016 г.
  253. ^ Патерсон Дж (2013). «Животные в кино и медиа». Оксфордские библиографии . дои : 10.1093/обо/9780199791286-0044.
  254. ^ Джонс С. (2011). Крупный рогатый скот: история, миф, искусство . Лондон: Издательство Британского музея. ISBN 978-0-7141-5084-0. ОСЛК  665137673.
  255. ^ ван Гулик Р.Х. Хаягрива: Мантраянский аспект культа лошади в Китае и Японии . Архив Брилла. п. 9.
  256. ^ Грейнджер Р. (24 июня 2012 г.). «Изображение льва в древних и современных религиях». ТРЕВОГА. Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 6 ноября 2016 г.
  257. ^ Даймонд JM (1997). «Часть 2: Рост и распространение производства продуктов питания». Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-03891-0. ОСЛК  35792200.
  258. ^ Ларсон Дж., Бургер Дж. (апрель 2013 г.). «Взгляд на приручение животных с точки зрения популяционной генетики» (PDF) . Тенденции в генетике . 29 (4): 197–205. дои :10.1016/j.tig.2013.01.003. PMID  23415592. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июня 2019 года . Проверено 9 ноября 2016 г.
  259. ^ Зедер М.А. (август 2008 г.). «Одомашнивание и раннее сельское хозяйство в Средиземноморском бассейне: происхождение, распространение и влияние». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (33): 11597–11604. Бибкод : 2008PNAS..10511597Z. дои : 10.1073/pnas.0801317105 . ПМЦ 2575338 . ПМИД  18697943. 
  260. ^ «Графические детали Диаграммы, карты и инфографика. Подсчет цыплят» . Экономист . 27 июля 2011 года . Проверено 6 ноября 2016 г.
  261. ^ «Породы крупного рогатого скота в КРС СЕГОДНЯ». Крупный рогатый скот сегодня . Крупный рогатый скот-сегодня.com . Проверено 6 ноября 2016 г.
  262. ^ Люкефар С.Д., Чик PR. «Стратегии развития кролиководческих проектов в системах натурального хозяйства». Пищевая и Сельскохозяйственная организация . Проверено 6 ноября 2016 г.
  263. ^ Pond WG (2004). Энциклопедия зоотехники. ЦРК Пресс. стр. 248–250. ISBN 978-0-8247-5496-9. ОСЛК  57033325.
  264. ^ Бротен А.В. (2005). "Шерсть". В Стиле V (ред.). Энциклопедия одежды и моды . Том. 3. Томсон Гейл . стр. 441–443. ISBN 978-0-684-31394-8. ОСЛК  963977000.
  265. ^ Quiggle C (осень 2000 г.). «Альпака: древняя роскошь». Переплетение лиц : 74–76.
  266. ^ «Дикие млекопитающие составляют лишь несколько процентов млекопитающих мира». Наш мир в данных . Проверено 8 августа 2023 г.
  267. ^ «Генетические исследования». Фонд здоровья животных. Архивировано из оригинала 12 декабря 2017 года . Проверено 6 ноября 2016 г.
  268. ^ «Разработка лекарств». Исследования животных.info . Проверено 6 ноября 2016 г.
  269. ^ «Статистика ЕС показывает снижение количества исследований на животных» . Кстати об исследованиях. 2013 . Проверено 6 ноября 2016 г.
  270. ^ Пилчер HR (2003). «Это нокаут». Природа . дои : 10.1038/news030512-17 . Проверено 6 ноября 2016 г.
  271. ^ «Поставки и использование приматов в ЕС». Европейская ассоциация биомедицинских исследований. 1996. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года.
  272. ^ Карлссон Х.Э., Шапиро С.Дж., Фарах И., Хау Дж. (август 2004 г.). «Использование приматов в исследованиях: глобальный обзор». Американский журнал приматологии . 63 (4): 225–237. дои : 10.1002/ajp.20054. PMID  15300710. S2CID  41368228.
  273. ^ Weatherall D и др. (2006). Использование приматов в исследованиях (PDF) (Отчет). Лондон: Академия медицинских наук. Архивировано из оригинала (PDF) 23 марта 2013 года.
  274. Ричи Х., Розер М. (15 апреля 2021 г.). «Биоразнообразие». Наш мир в данных .
  275. ^ аб Бар-Он Ю.М., Филлипс Р., Майло Р. (июнь 2018 г.). «Распределение биомассы на Земле». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 115 (25): 6506–6511. Бибкод : 2018PNAS..115.6506B. дои : 10.1073/pnas.1711842115 . ПМК 6016768 . ПМИД  29784790. 
  276. ^ Прайс E (2008). Принципы и применение поведения домашних животных: вводный текст. Сакраменто: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-84593-398-2. ОСЛК  226038028.
  277. ^ Таупитц Дж., Весшка М. (2009). Химбриды – химеры и гибриды в сравнительных европейских и международных исследованиях. Гейдельберг: Спрингер. п. 13. ISBN 978-3-540-93869-9. ОСЛК  495479133.
  278. ^ Чемберс С.М., Фейн С.Р., Фацио Б., Амарал М. (2012). «Отчет о систематике североамериканских волков на основе морфологического и генетического анализа». Североамериканская фауна . 77 :2. дои : 10.3996/нафа.77.0001 .
  279. ^ ван Вюр Т (2005). По следам зубра – история, морфология и экология вымершего дикого быка . Издательство Пенсофт. ISBN 978-954-642-235-4. ОКЛК  940879282.
  280. ^ Муни Х.А., Клеланд Э.Э. (май 2001 г.). «Эволюционное воздействие инвазивных видов». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 98 (10): 5446–5451. Бибкод : 2001PNAS...98.5446M. дои : 10.1073/pnas.091093398 . ПМЦ 33232 . ПМИД  11344292. 
  281. ^ Ле Ру Дж. Дж., Фокскрофт LC, Хербст М., Макфадьен С. (январь 2015 г.). «Генетический анализ показывает низкий уровень гибридизации между африканскими дикими кошками (Felis silvestris lybica) и домашними кошками (F. s. catus) в Южной Африке». Экология и эволюция . 5 (2): 288–299. Бибкод : 2015EcoEv...5..288L. дои : 10.1002/ece3.1275. ПМК 4314262 . ПМИД  25691958. 
  282. ^ Уилсон А (2003). Отчет о состоянии лесов Австралии . п. 107.
  283. ^ Раймер Дж. М., Симберлофф Д. (ноябрь 1996 г.). «Вымирание путем гибридизации и интрогрессии». Ежегодный обзор экологии и систематики . 27 : 83–109. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83.
  284. ^ Поттс Б.М. (2001). Барбур Р.К., Хингстон AB (ред.). Генетическое загрязнение в результате фермерского лесного хозяйства с использованием видов и гибридов эвкалипта: отчет для программы совместного предприятия RIRDC/L&WA/FWPRDC по агролесомелиорации . Корпорация сельских промышленных исследований и развития Австралии. ISBN 978-0-642-58336-9. ОСЛК  48794104.
  285. ^ ab Дирзо Р., Янг Х.С., Галетти М., Себальос Г., Исаак Нью-Джерси, Коллен Б. (июль 2014 г.). «Дефаунация в антропоцене» (PDF) . Наука . 345 (6195): 401–406. Бибкод : 2014Sci...345..401D. дои : 10.1126/science.1251817. PMID  25061202. S2CID  206555761.
  286. ^ Примак Р. (2014). Основы биологии сохранения (6-е изд.). Сандерленд, Массачусетс: Издательство Sinauer Associates, Inc. стр. 217–245. ISBN 978-1-60535-289-3. ОСЛК  876140621.
  287. ^ Виньери С (июль 2014 г.). «Исчезающая фауна. Введение». Наука . 345 (6195): 392–395. Бибкод : 2014Sci...345..392В. дои : 10.1126/science.345.6195.392 . ПМИД  25061199.
  288. ^ Берни Д.А., Фланнери Т.Ф. (июль 2005 г.). «Пятьдесят тысячелетий катастрофических вымираний после контакта с человеком» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 20 (7): 395–401. дои : 10.1016/j.tree.2005.04.022. PMID  16701402. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2010 года.
  289. ^ Даймонд Дж (1984). «Исторические вымирания: Розеттский камень для понимания доисторических вымираний». Мартин П.С., Кляйн Р.Г. (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон: Издательство Университета Аризоны. стр. 824–862. ISBN 978-0-8165-1100-6. ОСЛК  10301944.
  290. Уоттс Дж. (6 мая 2019 г.). «Человеческое общество находится под острой угрозой утраты естественной жизни на Земле». Хранитель . Проверено 1 июля 2019 г.
  291. МакГрат М (6 мая 2019 г.). «Природный кризис: люди« угрожают исчезновением 1 миллиону видов »». Би-би-си . Проверено 1 июля 2019 г.
  292. Main D (22 ноября 2013 г.). «7 знаковых животных, которых люди ведут к вымиранию». Живая наука .
  293. ^ Платт-младший (25 октября 2011 г.). «Браконьеры приводят к вымиранию яванского носорога во Вьетнаме». Научный американец . Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 года.
  294. ^ Кэррингтон Д. (8 декабря 2016 г.). «Жирафам грозит исчезновение после разрушительного упадка, предупреждают эксперты». Хранитель .
  295. ^ Эстрада А., Гарбер П.А., Райландс А.Б., Роос С., Фернандес-Дюке Э., Ди Фиоре А. и др. (январь 2017 г.). «Надвигающийся кризис вымирания приматов в мире: почему приматы имеют значение». Достижения науки . 3 (1): e1600946. Бибкод : 2017SciA....3E0946E. doi : 10.1126/sciadv.1600946. ПМЦ 5242557 . ПМИД  28116351. 
  296. ^ Флетчер М. (31 января 2015 г.). «Панголины: почему этому милому доисторическому млекопитающему грозит исчезновение» . Телеграф . Архивировано из оригинала 10 января 2022 года.
  297. ^ Гринфилд П. (9 сентября 2020 г.). «Люди эксплуатируют и уничтожают природу в беспрецедентных масштабах – отчет». Хранитель . Проверено 13 октября 2020 г.
  298. ^ Маккарти Д. (1 октября 2020 г.). «Ужасающие потери дикой природы показывают, что конец игры вымирания начался, но еще не поздно измениться». Независимый . Проверено 13 октября 2020 г.
  299. ^ Пенниси Э (18 октября 2016 г.). «Люди истребляют приматов, летучих мышей и других млекопитающих». Наука . Проверено 3 февраля 2017 г.
  300. ^ Ripple WJ, Абернети К., Беттс М.Г., Чапрон Г., Дирзо Р., Галетти М. и др. (октябрь 2016 г.). «Охота на мясо диких животных и риск исчезновения млекопитающих мира». Королевское общество открытой науки . 3 (10): 160498. Бибкод : 2016RSOS....360498R. дои : 10.1098/rsos.160498. hdl : 1893/24446. ПМК 5098989 . ПМИД  27853564. 
  301. ^ Уильямс М., Заласевич Дж., Хафф П.К., Швегерл С., Барноски А.Д. , Эллис ЕС (2015). «Антропоценовая биосфера». Обзор антропоцена . 2 (3): 196–219. Бибкод : 2015AntRv...2..196W. дои : 10.1177/2053019615591020. S2CID  7771527.
  302. ^ Морелл V (11 августа 2015 г.). «Мясоеды могут ускорить исчезновение видов во всем мире, предупреждает исследование». Наука . Проверено 3 февраля 2017 г.
  303. ^ Маховина Б., Фили К.Дж., Риппл У.Дж. (декабрь 2015 г.). «Сохранение биоразнообразия: главное — сократить потребление мяса». Наука об общей окружающей среде . 536 : 419–431. Бибкод : 2015ScTEn.536..419M. doi :10.1016/j.scitotenv.2015.07.022. ПМИД  26231772.
  304. ^ Редфорд К.Х. (1992). «Пустой лес» (PDF) . Бионаука . 42 (6): 412–422. дои : 10.2307/1311860. JSTOR  1311860.
  305. ^ Перес, Калифорния, Насименто HS (2006). «Влияние охоты на дичь каяпо на юго-востоке Амазонии: последствия для сохранения дикой природы в местных заповедниках тропических лесов». Человеческая эксплуатация и сохранение биоразнообразия . Том. 3. Спрингер. стр. 287–313. ISBN 978-1-4020-5283-5. ОКЛК  207259298.
  306. ^ Альтрихтер М., Боальо Г. (2004). «Распространение и относительная численность пекари в аргентинском Чако: связь с человеческим фактором». Биологическая консервация . 116 (2): 217–225. Бибкод : 2004BCons.116..217A. дои : 10.1016/S0006-3207(03)00192-7.
  307. ^ Гобуш К. «Влияние браконьерства на африканских слонов». Центр биологии сохранения . Университет Вашингтона . Проверено 12 мая 2021 г.
  308. ^ Алверсон Д.Л., Фрибург М.Х., Муравски С.А., Поуп Дж.Г. (1996) [1994]. «Прилов морских млекопитающих». Глобальная оценка рыболовного прилова и выбросов . Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. ISBN 978-92-5-103555-9. ОСЛК  31424005.
  309. ^ Гловка Л., Бурхенн-Гильмин Ф., Synge HM, Макнили Дж. А., Гюндлинг Л. (1994). Документ по экологической политике и законодательству МСОП . Путеводитель по Конвенции о биоразнообразии. Международный союз охраны природы. ISBN 978-2-8317-0222-3. ОСЛК  32201845.
  310. ^ «О МСОП». Международный союз охраны природы. 3 декабря 2014 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
  311. ^ Себальос Г., Эрлих П.Р., Барноски А.Д., Гарсиа А., Прингл Р.М., Палмер Т.М. (июнь 2015 г.). «Ускоренная антропогенная утрата видов: на пороге шестого массового вымирания». Достижения науки . 1 (5): e1400253. Бибкод : 2015SciA....1E0253C. doi : 10.1126/sciadv.1400253. ПМК 4640606 . ПМИД  26601195. 
  312. ^ Фишер Д.О., Бломберг С.П. (апрель 2011 г.). «Корреляты повторного открытия и возможность обнаружения вымирания млекопитающих». Слушания. Биологические науки . 278 (1708): 1090–1097. дои :10.1098/rspb.2010.1579. ПМК 3049027 . ПМИД  20880890. 
  313. ^ Себальос Г., Эрлих А.Х., Эрлих PR (2015). Уничтожение природы: вымирание птиц и млекопитающих человеком . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 69. ИСБН 978-1-4214-1718-9.
  314. ^ Цзян, З .; Харрис, РБ (2016). «Элафурус Давидианус». Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T7121A22159785. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T7121A22159785.en . Проверено 12 ноября 2021 г.
  315. ^ аб МакКинни М.Л., Шох Р., Йонавьяк Л. (2013). «Сохранение биологических ресурсов». Наука об окружающей среде: системы и решения (5-е изд.). Джонс и Бартлетт Обучение. ISBN 978-1-4496-6139-7. OCLC  777948078.
  316. ^ Перрин В.Ф., Вюрсиг Б.Ф., Тевиссен Дж.Г. (2009). Энциклопедия морских млекопитающих . Академическая пресса. п. 404. ИСБН 978-0-12-373553-9. ОСЛК  455328678.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки