stringtranslate.com

Анархизм

Анархизм — это политическая философия и движение , которое скептически относится ко всем оправданиям власти и стремится отменить институты, которые, как он утверждает, поддерживают ненужное принуждение и иерархию , обычно включая национальные государства , [1] и капитализм . Анархизм выступает за замену государства безгосударственными обществами и добровольными свободными ассоциациями . Будучи исторически левым движением, такое прочтение анархизма находится в крайнем левом углу политического спектра , обычно описываемого как либертарианское крыло социалистического движения ( либертарианский социализм ).

Люди жили в обществах без формальной иерархии задолго до создания государств, королевств или империй . С появлением организованных иерархических органов возрос и скептицизм по отношению к власти. Хотя следы анархистских идей встречаются на протяжении всей истории, современный анархизм возник в эпоху Просвещения . Во второй половине XIX и первых десятилетиях XX века анархистское движение процветало в большинстве частей мира и сыграло значительную роль в борьбе рабочих за освобождение . В этот период сформировались различные анархистские школы мысли . Анархисты приняли участие в нескольких революциях, в первую очередь в Парижской Коммуне , Гражданской войне в России и Гражданской войне в Испании , конец которой ознаменовал конец классической эпохи анархизма . В последние десятилетия 20-го и в 21-м веках анархистское движение снова возродилось, его популярность и влияние росли в антикапиталистических , антивоенных и антиглобалистских движениях.

Анархисты используют разнообразные подходы , которые в целом можно разделить на революционную и эволюционную стратегии ; между ними существует значительное совпадение. Эволюционные методы пытаются смоделировать то, каким могло бы быть анархическое общество, но революционная тактика, которая исторически приняла насильственный характер, направлена ​​на свержение власти и государства. Многие аспекты человеческой цивилизации находились под влиянием анархистской теории, критики и практики .

Этимология, терминология и определение

Вильгельм Вейтлинг — пример писателя, который дополнил анархистскую теорию, не используя точный термин. [2]

Этимологическое происхождение анархизма происходит от древнегреческого анархия (ἀναρχία), что означает «без правителя», состоящего из приставки ан- («без») и слова архос («лидер» или «правитель»). Суффикс -изм обозначает идеологическое течение, благоприятствующее анархии . [3] Анархизм появляется в английском языке с 1642 года как анархизм и анархия с 1539 года; ранние английские обычаи подчеркивали чувство беспорядка. [4] Различные фракции Французской революции называли своих оппонентов анархистами , хотя немногие из таких обвиняемых разделяли взгляды более поздних анархистов. Многие революционеры XIX века, такие как Уильям Годвин (1756–1836) и Вильгельм Вейтлинг (1808–1871), внесли свой вклад в анархистские доктрины следующего поколения, но не использовали анархизм или анархизм для описания себя или своих убеждений. [5]

Первым политическим философом, назвавшим себя анархистом ( по -французски : anarchiste ), был Пьер-Жозеф Прудон (1809–1865), что ознаменовало формальное зарождение анархизма в середине 19 века. Начиная с 1890-х годов и начиная с Франции, [6] либертарианство часто использовалось как синоним анархизма [7] , и его использование в качестве синонима до сих пор распространено за пределами Соединенных Штатов. [8] Некоторые варианты использования либертарианства относятся только к индивидуалистической философии свободного рынка , а анархизм свободного рынка, в частности, называется либертарианским анархизмом . [9]

Хотя термин «либертарианец» был в значительной степени синонимом анархизма, [10] его значение в последнее время было разбавлено более широким принятием со стороны идеологически разрозненных групп, [11] включая как «Новых левых» , так и либертарианских марксистов , которые не ассоциируют себя с авторитарными социалистами или авангардная партия и крайние культурные либералы , которые в первую очередь озабочены гражданскими свободами . [11] Кроме того, некоторые анархисты используют либертарианский социалист [12] , чтобы избежать негативных коннотаций анархизма и подчеркнуть его связь с социализмом . [11] Анархизм широко используется для описания антиавторитарного крыла социалистического движения . [13] [nb 1] Анархизм противопоставляется социалистическим формам, ориентированным на государство или сверху. [18] Исследователи анархизма обычно подчеркивают социалистические взгляды анархизма [19] и критикуют попытки создания дихотомии между ними. [20] Некоторые ученые описывают анархизм как имеющий большое влияние либерализма , [11] и являющийся одновременно либеральным и социалистическим, но в большей степени. [21] Многие ученые отвергают анархо-капитализм как неправильное понимание анархистских принципов. [22] [количество 2]

Хотя оппозиция государству занимает центральное место в анархистской мысли, определение анархизма является непростой задачей для ученых, поскольку среди ученых и анархистов ведется много дискуссий по этому вопросу, и различные течения воспринимают анархизм немного по-разному. [24] [nb 3] Основные элементы определения включают стремление к обществу без принуждения, отказ от государственного аппарата, веру в то, что человеческая природа позволяет людям существовать в таком обществе без принуждения или продвигаться к нему, а также предложение о том, как действовать, чтобы реализовать идеал анархии. [27]

История

Домодернистская эпоха

Зенон из Кития ( ок.  334  — ок.  262 до н. э. ), республика которого вдохновила Петра Кропоткина [28]

До создания городов установленной власти не существовало. Именно после установления власти в качестве реакции были поддержаны анархические идеи. [29] Наиболее заметными предшественниками анархизма в древнем мире были Китай и Греция. В Китае философский анархизм (дискуссия о легитимности государства) был изложен даосскими философами Чжуан Чжоу и Лао-цзы . [30] Наряду со стоицизмом , даосизм, как говорят, имел «значительные ожидания» анархизма. [31]

Анархические взгляды выражали также трагики и философы Греции. Эсхил и Софокл использовали миф об Антигоне , чтобы проиллюстрировать конфликт между законами, налагаемыми государством, и личной автономией . Сократ постоянно подвергал сомнению афинские власти и настаивал на праве личности на свободу совести. Циники отвергли человеческий закон ( номос ) и связанные с ним авторитеты, пытаясь жить в соответствии с природой ( физис ). Стоики поддерживали общество, основанное на неофициальных и дружеских отношениях между гражданами без присутствия государства. [32]

В средневековой Европе не было никакой анархической деятельности, за исключением некоторых аскетических религиозных движений. Эти и другие мусульманские движения позже породили религиозный анархизм . В Сасанидской империи Маздак призывал к эгалитарному обществу и отмене монархии , но вскоре был казнен императором Кавадом I. [33]

В Басре религиозные секты проповедовали против государства. [34] В Европе различные секты развили антигосударственные и либертарианские тенденции. [35] Возобновление интереса к античности в эпоху Возрождения и к частным суждениям во время Реформации восстановило элементы антиавторитарного секуляризма, особенно во Франции. [36] Вызовы Просвещения интеллектуальной власти (светской и религиозной) и революции 1790-х и 1848 годов стимулировали идеологическое развитие того, что стало эрой классического анархизма. [37]

Современная эра

Во время Французской революции партизанские группы, такие как Enragés и санкюлоты, увидели поворотный момент в ферментации антигосударственных и федералистских настроений. [38] Первые анархистские течения возникли в 18 веке, когда Уильям Годвин поддержал философский анархизм в Англии, морально делигитимизируя государство, мышление Макса Штирнера проложило путь к индивидуализму , а теория мутуализма Пьера-Жозефа Прудона нашла благодатную почву в Франция. [39] К концу 1870-х годов различные анархистские школы мысли стали четко определены, и с 1880 по 1914 год произошла беспрецедентная на тот момент волна глобализации . [40] Эта эра классического анархизма длилась до конца гражданской войны в Испании и является считается золотым веком анархизма. [39]

Михаил Бакунин выступал против марксистской цели диктатуры пролетариата и объединился с федералистами в Первом Интернационале до его изгнания марксистами.

Опираясь на мутуализм, Михаил Бакунин основал коллективистский анархизм и вступил в Международную ассоциацию рабочих , профсоюз классовых рабочих, позже известный как Первый Интернационал, который сформировался в 1864 году для объединения различных революционных течений. Интернационал стал значительной политической силой, а Карл Маркс был ведущей фигурой и членом его Генерального совета. Фракция Бакунина ( Федерация Юра ) и последователи Прудона (мутуалисты) выступали против государственного социализма , выступая за политическое воздержание и мелкие владения собственностью. [41] После ожесточенных споров бакунисты были исключены из Интернационала марксистами на Гаагском конгрессе 1872 года . [42] Аналогичное обращение с анархистами было и во Втором Интернационале , и в конечном итоге их исключили в 1896 году . [43] Бакунин, как известно, предсказал, что, если революционеры получат власть на условиях Маркса, они в конечном итоге станут новыми тиранами рабочих. В ответ на исключение из Первого Интернационала анархисты сформировали Сент-Имьерский Интернационал . Под влиянием Петра Кропоткина , русского философа и учёного, анархо-коммунизм совпал с коллективизмом. [44] Анархо-коммунисты, черпавшие вдохновение из Парижской Коммуны 1871 года , выступали за свободную федерацию и распределение товаров в соответствии с потребностями. [45]

К началу 20-го века анархизм распространился по всему миру. [46] Это была примечательная особенность международного синдикалистского движения. [47] В Китае небольшие группы студентов импортировали гуманистическую, пронаучную версию анархо-коммунизма. [48] ​​Токио был горячей точкой для мятежной молодежи из стран Восточной Азии , которая переехала в японскую столицу учиться. [49] В Латинской Америке Аргентина была оплотом анархо-синдикализма , где он стал самой заметной левой идеологией. [50] В это время меньшинство анархистов приняло тактику революционного политического насилия , известную как пропаганда дела . [51] Расчленение французского социалистического движения на множество групп, а также казнь и ссылка многих коммунаров в исправительные колонии после подавления Парижской Коммуны способствовали индивидуалистическому политическому выражению и действиям. [52] Несмотря на то, что многие анархисты дистанцировались от этих террористических актов, движение приобрело позорную репутацию, и были предприняты попытки предотвратить иммиграцию анархистов в США, включая Закон об иммиграции 1903 года , также называемый Законом об исключении анархистов. [53] Нелегализм был еще одной стратегией, которую некоторые анархисты приняли в этот период. [54]

Нестора Махно видели с членами анархической Революционной повстанческой армии Украины.

Несмотря на опасения, анархисты с энтузиазмом участвовали в русской революции , выступая против Белого движения , особенно в махновщине ; однако они встретили жесткое подавление после стабилизации большевистского правительства , в том числе во время Кронштадтского восстания . Несколько анархистов из Петрограда и Москвы бежали на Украину, прежде чем большевики подавили анархистское движение и там. [55] С репрессиями анархистов в России возникли два новых противоположных течения, а именно платформизм и синтез-анархизм . Первые стремились создать сплоченную группу, которая будет настаивать на революции, в то время как вторые были против всего, что напоминало бы политическую партию. Видя победы большевиков в Октябрьской революции и последовавшую за ней Гражданскую войну в России , многие рабочие и активисты обратились к коммунистическим партиям , которые выросли за счет анархизма и других социалистических движений. Во Франции и США члены крупных синдикалистских движений, таких как Всеобщая конфедерация труда и « Промышленные рабочие мира», покинули свои организации и присоединились к Коммунистическому Интернационалу . [56]

Во время гражданской войны в Испании 1936–39 анархисты и синдикалисты ( CNT и FAI ) вновь объединились с различными течениями левых. Давняя традиция испанского анархизма привела к тому, что анархисты сыграли ключевую роль в войне, и особенно в Испанской революции 1936 года . В ответ на армейское восстание вдохновленное анархизмом движение крестьян и рабочих при поддержке вооруженных ополчений взяло под свой контроль Барселону и большие территории сельской Испании, где они коллективизировали землю. [57] Советский Союз предоставил некоторую ограниченную помощь в начале войны, но результатом стала ожесточенная борьба между коммунистами и другими левыми в серии событий, известных как Первомайские дни , когда Иосиф Сталин утвердил советский контроль над республиканским правительством . , закончившийся очередным поражением анархистов от рук коммунистов. [58]

После Второй мировой войны

Примером усилий Рожавы по поддержке рабочих в создании кооперативов является этот швейный кооператив.

К концу Второй мировой войны анархистское движение было сильно ослаблено. [59] 1960-е годы стали свидетелями возрождения анархизма, вероятно, вызванного предполагаемым провалом марксизма -ленинизма и напряженностью, созданной холодной войной . [60] В это время анархизм обнаружил присутствие в других движениях, критически настроенных как по отношению к капитализму, так и к государству, таких как антиядерное , экологическое и мирное движения , контркультура 1960-х годов и новые левые . [61] Он также стал свидетелем перехода от своего прежнего революционного характера к провокационному антикапиталистическому реформизму . [62] Анархизм стал ассоциироваться с панк-субкультурой , примером чего являются такие группы, как Crass и Sex Pistols . [63] Устоявшиеся феминистские тенденции анархо-феминизма вернулись с силой во время второй волны феминизма . [64] Черный анархизм начал формироваться в это время и повлиял на переход анархизма от европоцентрической демографии. [65] Это совпало с его неспособностью набрать обороты в Северной Европе и беспрецедентным ростом в Латинской Америке. [66]

На рубеже XXI века популярность и влияние анархизма в антикапиталистических, антивоенных и антиглобалистских движениях возросли. [67] Анархисты стали известны своим участием в протестах против Всемирной торговой организации (ВТО), «Большой восьмерки» и Всемирного экономического форума . Во время протестов специальные анонимные кадры без лидеров, известные как черные блоки, участвовали в беспорядках , разрушении собственности и жестоких столкновениях с полицией . Другие организационные тактики, впервые примененные в это время, включают группы по интересам , культуру безопасности и использование децентрализованных технологий, таких как Интернет. Значимым событием этого периода стали противостояния на конференции ВТО в Сиэтле в 1999 году . [67] Анархистские идеи оказали влияние на развитие сапатистов в Мексике и Демократической федерации Северной Сирии, более известной как Рожава , де-факто автономного региона на севере Сирии. [68]

Несмотря на революционные устремления, многие формы анархизма в наши дни не являются конфронтационными. Вместо этого они пытаются построить альтернативный способ социальной организации, основанный на взаимной взаимозависимости и добровольном сотрудничестве. Ученый Карисса Ханивелл берет пример группы коллективов «Еда, а не бомбы» , чтобы подчеркнуть некоторые особенности работы анархистских групп: прямое действие, совместная работа и солидарность с теми, кто остался позади. При этом они сообщают о росте масштабов голода в мире и предлагают политику борьбы с голодом, начиная от прекращения финансирования военной промышленности и заканчивая политикой и патентами Monsanto по экономии семян, помощи фермерам и превращению продуктов питания и жилья в товар. [69] Honeywell также подчеркивает, что современные анархисты заинтересованы в процветании не только людей, но и нелюдей, а также окружающей среды. [70] Honeywell утверждает, что эскалация таких проблем, как непрерывные войны и мировая бедность, показывает, что нынешняя структура не только не может решить эти насущные проблемы человечества, но также является причинным фактором, приводящим к отказу от представительной демократии и государства как весь. [71]

Мысль

Анархистские школы мысли обычно группируются в две основные исторические традиции: социальный анархизм и индивидуалистический анархизм , из-за их различного происхождения, ценностей и эволюции. [72] Индивидуалистическое течение подчеркивает негативную свободу в противодействии ограничениям свободной личности, в то время как социальное течение подчеркивает позитивную свободу в стремлении достичь свободного потенциала общества посредством равенства и социальной собственности . [73] В хронологическом смысле анархизм можно разделить на классические течения конца 19 века и постклассические течения ( анарха-феминизм , зеленый анархизм и постанархизм ), развившиеся после этого. [74]

За пределами конкретных фракций анархистских движений, составляющих политический анархизм, лежит философский анархизм, который утверждает, что государству не хватает моральной легитимности, но не обязательно принимает императив революции для его устранения. [75] Особенно компонент индивидуалистического анархизма, [76] философский анархизм может терпеть существование минимального государства , но утверждает, что у граждан нет морального обязательства подчиняться правительству, когда оно противоречит индивидуальной автономии. [77] Анархизм уделяет значительное внимание моральным аргументам, поскольку этика играет центральную роль в анархистской философии. [78] Акцент анархизма на антикапитализме , эгалитаризме и расширении сообщества и индивидуальности отличает его от анархо-капитализма и других типов экономического либертарианства . [22]

Анархизм обычно занимает крайне левое положение в политическом спектре. [79] Большая часть его экономической и юридической философии отражает антиавторитарные , антиэтатистские , либертарианские и радикальные интерпретации левой и социалистической политики [14] , такие как коллективизм , коммунизм , индивидуализм , мутуализм и синдикализм , среди других либертарианских взглядов. социалистические экономические теории. [80] Поскольку анархизм не предлагает фиксированной доктрины, основанной на одном конкретном мировоззрении, [81] существует множество анархистских типов и традиций, а разновидности анархии широко расходятся. [82] Одной из реакций против сектантства в анархистской среде был анархизм без прилагательных , призыв к терпимости и единству среди анархистов, впервые принятый Фернандо Тарридой дель Мармолем в 1889 году в ответ на ожесточенные дебаты вокруг анархистской теории того времени. [83] Анархисты придерживаются веры в политический нигилизм . [84] Несмотря на разделение, различные анархистские школы мысли не рассматриваются как отдельные образования, а скорее как тенденции, которые смешиваются и связаны через набор единых принципов, таких как индивидуальная и местная автономия, взаимопомощь, сетевая организация, общинная демократия, оправданная власть и децентрализация. [85]

Классический

Пьер-Жозеф Прудон является основным сторонником мутуализма и оказал влияние на многих будущих мыслителей-индивидуалистов-анархистов и социальных анархистов. [86]

Начальными течениями среди классических анархистских течений были мутуализм и индивидуализм . За ними последовали основные течения социального анархизма ( коллективистское , коммунистическое и синдикалистское ). Они расходятся во мнениях по организационным и экономическим аспектам своего идеального общества. [87]

Мутуализм — это экономическая теория XVIII века, которая была развита в анархистскую теорию Пьером-Жозефом Прудоном. Его цели включают «отмену государства», [88] взаимность , свободную ассоциацию , добровольный договор, федерацию и денежную реформу как кредита, так и валюты, которая будет регулироваться народным банком. [89] Ретроспективно мутуализм был охарактеризован как идеологически расположенный между индивидуалистическими и коллективистскими формами анархизма. [90] В книге «Что такое собственность?» (1840) Прудон впервые охарактеризовал свою цель как «третью форму общества, синтез коммунизма и собственности». [91] Коллективистский анархизм — революционная социалистическая форма анархизма, [92] обычно ассоциируемая с Михаилом Бакуниным . [93] Анархисты-коллективисты выступают за коллективную собственность на средства производства, которая, как предполагается, может быть достигнута посредством насильственной революции [94] и что работникам платят в соответствии с отработанным временем, а не распределением товаров в соответствии с потребностями, как при коммунизме. Коллективистский анархизм возник вместе с марксизмом, но отверг диктатуру пролетариата , несмотря на заявленную марксистскую цель создания коллективистского общества без государства . [95]

Анархо-коммунизм — это теория анархизма, которая защищает коммунистическое общество с общей собственностью на средства производства, [96] поддерживаемое федеральной сетью добровольных ассоциаций , [97] с производством и потреблением, основанным на руководящем принципе « От каждого по по способностям, каждому по потребностям ». [98] Анархо-коммунизм развился из радикальных социалистических течений после Французской революции [99] , но впервые был сформулирован как таковой в итальянской секции Первого Интернационала . [100] Позже это было расширено в теоретических работах Петра Кропоткина , [101] чей особый стиль стал доминирующим взглядом анархистов к концу 19 века. [102] Анархо-синдикализм — это ветвь анархизма, которая рассматривает трудовые синдикаты как потенциальную силу революционных социальных изменений, заменяющих капитализм и государство новым обществом, демократически самоуправляемым трудящимися. Основные принципы анархо-синдикализма — прямое действие , рабочая солидарность и рабочее самоуправление . [103]

Индивидуалистический анархизм — это совокупность нескольких традиций мышления внутри анархистского движения, которые ставят личность и ее волю выше любых внешних детерминантов. [104] Ранние влияния на индивидуалистические формы анархизма включают Уильяма Годвина , Макса Штирнера и Генри Дэвида Торо . Во многих странах индивидуалистический анархизм привлек небольшую, но разнообразную группу последователей из богемных художников и интеллектуалов [105], а также молодых анархистов-преступников, занимавшихся тем, что стало известно как нелегализм и индивидуальное восстановление . [106]

Постклассический и современный

Лоуренс Джарах (слева) и Джон Зерзан (справа) — два выдающихся современных автора-анархиста, причем Зерзан — видный голос в рамках анархо-примитивизма , а Джарах — известный защитник постлевой анархии .

Анархистские принципы лежат в основе современных радикальных социальных движений левых сил. Интерес к анархистскому движению развивался вместе с усилением антиглобалистского движения, [107] ведущие активистские сети которого были анархистскими по своей ориентации. [108] Поскольку движение сформировало радикализм 21-го века, более широкое признание анархистских принципов сигнализировало о возрождении интереса. [108] Анархизм продолжал порождать множество философий и движений, порой эклектичных, опирающихся на различные источники и комбинирующих разрозненные концепции для создания новых философских подходов. [109] Антикапиталистическая традиция классического анархизма остается заметной в современных течениях. [110]

Современные новостные репортажи, в которых особое внимание уделяется демонстрациям черного блока , укрепили историческую связь анархизма с хаосом и насилием. Его публичность также побудила больше ученых в таких областях, как антропология и история, присоединиться к анархистскому движению, хотя современный анархизм отдает предпочтение действиям, а не академической теории. [111] Сегодня существуют различные анархистские группы, течения и школы мысли, что затрудняет описание современного анархистского движения. [112] Хотя теоретики и активисты создали «относительно стабильные совокупности анархистских принципов», не существует единого мнения относительно того, какие принципы являются основными, и комментаторы описывают множественные анархизмы , а не единичный анархизм , в котором общие принципы разделяются между школами анархизма, в то время как каждая группа по-своему расставляет приоритеты этих принципов. Гендерное равенство может быть общим принципом, хотя для анархо-феминисток оно имеет более высокий приоритет, чем для анархо-коммунистов. [113]

Анархисты обычно выступают против принудительной власти во всех формах, а именно «всех централизованных и иерархических формах правления (например, монархия, представительная демократия, государственный социализм и т. д.), системах экономического класса (например, капитализм, большевизм, феодализм, рабство и т. д.). .), авторитарные религии (например, фундаменталистский ислам, римский католицизм и т. д.), патриархат, гетеросексизм, превосходство белой расы и империализм». [114] Анархистские школы расходятся во мнениях относительно методов борьбы с этими формами. [115] Принцип равной свободы ближе к анархической политической этике, поскольку он выходит за рамки как либеральных, так и социалистических традиций. Это означает, что свобода и равенство не могут быть реализованы внутри государства, что приводит к сомнению всех форм доминирования и иерархии. [116]

Тактика

Тактика анархистов принимает различные формы, но в целом служит двум основным целям, а именно: во-первых, противостоять истеблишменту и, во-вторых, продвигать анархистскую этику и отражать анархистское видение общества, иллюстрируя единство средств и целей. [117] Можно провести широкую классификацию между целями разрушения репрессивных государств и институтов революционными средствами, с одной стороны, и целями изменения общества эволюционными средствами — с другой. [118] Эволюционная тактика предполагает ненасилие, отвергает насилие и постепенно приближается к анархическим целям, хотя между ними существует значительное совпадение. [119]

Тактика анархистов изменилась в течение прошлого столетия. Анархисты начала 20-го века больше внимания уделяли забастовкам и воинственности, в то время как современные анархисты используют более широкий спектр подходов. [120]

Классическая эпоха

Отношения между анархизмом и насилием являются спорной темой среди анархистов, о чем свидетельствует убийство анархистом Леоном Чолгошем Уильяма МакКинли .

В классическую эпоху анархисты имели воинственную тенденцию. Они не только противостояли государственным вооруженным силам, как в Испании и Украине, но некоторые из них также использовали терроризм в качестве пропаганды своих действий . На глав государств предпринимались покушения, некоторые из которых оказались успешными. Анархисты также принимали участие в революциях . [121] Многие анархисты, особенно галлеанисты , считали, что эти попытки станут толчком к революции против капитализма и государства. [122] Многие из этих нападений были совершены отдельными нападавшими, и большинство из них произошло в конце 1870-х, начале 1880-х и 1890-х годах, а некоторые все еще происходили в начале 1900-х годов. [123] Их снижение распространенности стало результатом дальнейшего усиления судебной власти, а также выявления и каталогизации со стороны государственных учреждений. [124]

Взгляды анархистов на насилие всегда были противоречивыми. [125] Анархо-пацифисты выступают за ненасильственные средства достижения своих безгосударственных, ненасильственных целей. [126] Другие анархистские группы выступают за прямые действия, тактику, которая может включать акты саботажа или терроризма. Такое отношение было весьма заметно сто лет назад, когда государство рассматривалось как тиран , а некоторые анархисты считали, что они имеют полное право противостоять его угнетению любыми возможными способами. [127] Эмма Гольдман и Эррико Малатеста , которые были сторонниками ограниченного применения насилия, заявили, что насилие — это просто реакция на государственное насилие как необходимое зло . [128]

Анархисты принимали активное участие в забастовочных акциях , хотя они были антипатичны формальному синдикализму , считая его реформистским . Они видели в этом часть движения, стремившегося свергнуть государство и капитализм. [129] Анархисты также усилили свою пропаганду в сфере искусства, некоторые из которых практиковали натуризм и нудизм . Эти анархисты также создавали сообщества, основанные на дружбе, и участвовали в работе средств массовой информации. [130]

Революционный

Протестующие из черного блока выставляют напоказ образы анархо-коммунизма, такие как девиз « Нет войны, кроме классовой войны » .

В нынешнюю эпоху итальянский анархист Альфредо Бонанно , сторонник повстанческого анархизма , возобновил дискуссию о насилии, отвергнув тактику ненасилия, принятую с конца 19 века Кропоткиным и другими видными анархистами впоследствии. И Бонанно, и французская группа «Невидимый комитет» выступают за небольшие, неформальные группы, в которых каждый член несет ответственность за свои действия, но работает вместе, чтобы свергнуть угнетение, используя саботаж и другие насильственные средства против государства, капитализма и других врагов. Члены «Невидимого комитета» были арестованы в 2008 году по различным обвинениям, включая терроризм. [131]

В целом современные анархисты гораздо менее жестоки и воинственны, чем их идеологические предки. В основном они участвуют в противостоянии полиции во время демонстраций и беспорядков, особенно в таких странах, как Канада, Греция и Мексика . Воинственные группы протеста черного блока известны своими столкновениями с полицией; [132] Однако анархисты не только вступают в конфликты с государственными операторами, они также участвуют в борьбе против фашистов и расистов, предпринимая антифашистские действия и мобилизуясь, чтобы предотвратить митинги ненависти. [133]

Эволюционный

Анархисты обычно применяют прямое действие . Это может принимать форму разрушения и протеста против несправедливой иерархии или форму самоуправления своей жизнью посредством создания контринститутов, таких как коммуны и неиерархические коллективы. [118] Принятие решений часто осуществляется антиавторитарным образом, когда каждый имеет равное право голоса при принятии каждого решения. Такой подход известен как горизонтализм . [134] Анархисты современной эпохи участвуют в различных массовых движениях, которые более или менее основаны на горизонтализме, хотя и не являются явно анархистскими, уважают личную автономию и участвуют в массовой активности, такой как забастовки и демонстрации. В отличие от анархизма большой А классической эпохи, недавно придуманный термин « анархизм малого А» сигнализирует об их тенденции не основывать свои мысли и действия на анархизме классической эпохи или ссылаться на классических анархистов, таких как Петр Кропоткин и Пьер-Жозеф. Прудону для обоснования своего мнения. Эти анархисты предпочли бы основывать свои мысли и практику на собственном опыте, который они позже теоретизируют. [135]

Процесс принятия решений небольшими анархистскими группами играет важную тактическую роль. [136] Анархисты использовали различные методы для достижения грубого консенсуса среди членов своей группы без необходимости лидера или ведущей группы. Один из способов состоит в том, чтобы один из членов группы играл роль посредника, помогая достичь консенсуса, не принимая при этом непосредственного участия в обсуждении и не продвигая конкретную точку зрения. Меньшинства обычно принимают грубый консенсус, за исключением случаев, когда они чувствуют, что предложение противоречит анархистской этике, целям и ценностям. Анархисты обычно образуют небольшие группы (5–20 человек) для повышения автономии и дружбы между своими членами. Подобные группы чаще всего взаимодействуют друг с другом, образуя более крупные сети. Анархисты по-прежнему поддерживают забастовки и участвуют в них, особенно в диких забастовках, поскольку это забастовки без лидеров, не организованные централизованно синдикатом. [137]

Как и в прошлом, используются газеты и журналы, а анархисты выходят в Интернет во Всемирную паутину для распространения своих идей. Анархистам стало легче создавать веб-сайты из-за трудностей с распространением и других проблем, размещая электронные библиотеки и другие порталы. [138] Анархисты также участвовали в разработке различного программного обеспечения, которое доступно бесплатно. То, как эти хактивисты работают над разработкой и распространением, напоминает анархистские идеалы, особенно когда речь идет о сохранении конфиденциальности пользователей от государственного надзора. [139]

Анархисты организуются, чтобы сквотировать и вернуть себе общественные места. Во время важных событий, таких как протесты, и когда места оккупируются, их часто называют временными автономными зонами (ВАЗ), местами, где искусство, поэзия и сюрреализм смешиваются, чтобы продемонстрировать анархистский идеал. [140] По мнению анархистов, сквоттинг – это способ вернуть себе городское пространство у капиталистического рынка, служащий прагматическим потребностям, а также являющийся образцовым прямым действием. [141] Приобретение пространства позволяет анархистам экспериментировать со своими идеями и строить социальные связи. [142] Если сложить все эти тактики с учетом того, что не все анархисты разделяют одинаковое отношение к ним, а также различные формы протеста против весьма символических событий, то получится карнавальная атмосфера , которая является частью современной анархической яркости. [143]

Ключевые вопросы

Поскольку анархизм — это философия, которая воплощает в себе множество различных взглядов, тенденций и школ мысли, разногласия по вопросам ценностей, идеологии и тактики являются обычным явлением. Его разнообразие привело к совершенно разному использованию одинаковых терминов в различных анархистских традициях, что создало ряд проблем с определениями в анархистской теории . Совместимость капитализма , [144] национализма и религии с анархизмом широко оспаривается, и анархизм имеет сложные отношения с такими идеологиями, как коммунизм, коллективизм , марксизм и тред-юнионизм . Анархисты могут руководствоваться гуманизмом , божественной властью , просвещенным эгоизмом , веганством или любым количеством альтернативных этических доктрин. Такие явления, как цивилизация , технология (например, в рамках анархо-примитивизма) и демократический процесс , могут подвергаться резкой критике в рамках одних анархистских тенденций и одновременно восхваляться в других. [145]

Штат

Протестующие анархисты в Бостоне против войны, развязанной государством

Возражение против государства и его институтов является непременным условием анархизма. [146] Анархисты рассматривают государство как инструмент доминирования и считают его нелегитимным, независимо от его политических тенденций. Вместо того, чтобы люди могли контролировать аспекты своей жизни, важные решения принимаются небольшой элитой. В конечном итоге власть опирается исключительно на власть, независимо от того, является ли эта власть открытой или прозрачной , поскольку она все еще имеет возможность принуждать людей. Еще один аргумент анархистов против государств заключается в том, что люди, составляющие правительство, даже самые альтруистичные среди чиновников, неизбежно будут стремиться получить больше власти, что приведет к коррупции. Анархисты считают идею о том, что государство — это коллективная воля народа, недостижимой фикцией из-за того, что правящий класс отличается от остального общества. [147]

Конкретные анархистские отношения к государству различаются. Роберт Пол Вольф считал, что противоречие между властью и автономией будет означать, что государство никогда не сможет быть легитимным. Бакунин понимал, что государство означает «принуждение, господство посредством принуждения, замаскированного, если возможно, но бесцеремонного и открытого, если это необходимо». А. Джон Симмонс и Лесли Грин , склонявшиеся к философскому анархизму, считали, что государство может быть легитимным, если оно управляется на основе консенсуса, хотя они считали это крайне маловероятным. [148] Мнения о том, как упразднить государство, также различаются. [149]

Гендер, сексуальность и свободная любовь

Поскольку гендер и сексуальность несут в себе динамику иерархии, многие анархисты обращаются, анализируют и выступают против подавления автономии, навязанного гендерными ролями. [150]

Коллекция анархо-феминистских протестов, символов и флагов

Сексуальность не часто обсуждалась классическими анархистами, но те немногие, кто это делал, чувствовали, что анархистское общество приведет к естественному развитию сексуальности. [151] Сексуальное насилие вызывало беспокойство среди анархистов, таких как Бенджамин Такер , которые выступали против законов о возрасте согласия, полагая, что они принесут пользу мужчинам-хищникам. [152] Историческим течением, которое возникло и процветало в 1890 и 1920 годах внутри анархизма, была свободная любовь . В современном анархизме это течение сохраняется как тенденция поддерживать полиаморию , анархию отношений и квир-анархизм . [153] Сторонники свободной любви были против брака, который они рассматривали как способ навязывания мужчинами власти над женщинами, главным образом потому, что закон о браке в значительной степени благоприятствовал власти мужчин. Понятие свободной любви было гораздо шире и включало критику установленного порядка, ограничивавшего сексуальную свободу и удовольствие женщин. [154] Эти движения свободной любви способствовали созданию общинных домов, где большие группы путешественников, анархистов и других активистов спали вместе в кроватях. [155] Свободная любовь имела корни как в Европе, так и в Соединенных Штатах; однако некоторые анархисты боролись с ревностью, возникшей из-за свободной любви. [156] Анархистские феминистки были защитниками свободной любви, против брака и за выбор (используя современный термин), и имели аналогичную программу. Анархистские и неанархистские феминистки разошлись во мнениях по поводу избирательного права, но поддерживали друг друга. [157]

Во второй половине 20-го века анархизм смешался со второй волной феминизма , радикализировав некоторые течения феминистского движения и также оказавшись под его влиянием. В последние десятилетия 20-го века анархисты и феминистки выступали за права и автономию женщин, геев, гомосексуалистов и других маргинализированных групп, при этом некоторые мыслители-феминистки предлагали слияние двух течений. [158] С третьей волной феминизма сексуальная идентичность и принудительная гетеросексуальность стали предметом изучения анархистов, что привело к постструктуралистской критике сексуальной нормальности. [159] Некоторые анархисты дистанцировались от этого направления мышления, предполагая, что оно склонялось к индивидуализму, который отказывался от дела социального освобождения. [160]

Образование

Интерес анархистов к образованию восходит к первому появлению классического анархизма. Анархисты считают правильное образование, закладывающее основы будущей автономии личности и общества, актом взаимопомощи . [162] Писатели-анархисты, такие как Уильям Годвин (« Политическая справедливость ») и Макс Штирнер (« Ложный принцип нашего образования »), критиковали как государственное, так и частное образование как еще одно средство, с помощью которого правящий класс воспроизводит свои привилегии. [163]

В 1901 году каталонский анархист и свободомыслящий Франсиско Феррер основал Escuela Moderna в Барселоне как оппозицию существующей системе образования, которая в значительной степени диктовалась католической церковью. [164] Подход Феррера был светским, отвергая участие как государства, так и церкви в образовательном процессе, в то же время предоставляя ученикам большую степень автономии в планировании своей работы и посещаемости. Феррер стремился дать образование рабочему классу и явно стремился воспитать классовое сознание среди студентов. Школа закрылась из-за постоянных притеснений со стороны государства, а Феррер позже был арестован. Тем не менее, его идеи послужили источником вдохновения для ряда современных школ по всему миру. [165] Христианский анархист Лев Толстой, опубликовавший эссе « Образование и культура» , также основал аналогичную школу, основополагающим принципом которой было то, что «чтобы образование было эффективным, оно должно быть бесплатным». [166] Аналогичным образом, А.С. Нил в 1921 году основал то, что стало Школой Саммерхилла, также заявив, что он свободен от принуждения. [167]

Анархистское образование основано в основном на идее о том, что право ребенка развиваться свободно и без манипуляций следует уважать и что рациональность приведет детей к морально хорошим выводам; однако среди анархистских деятелей не было единого мнения относительно того, что представляет собой манипуляцию. Феррер считал, что моральная идеологическая обработка необходима, и открыто учил учеников, что равенство, свобода и социальная справедливость невозможны при капитализме, наряду с другой критикой правительства и национализма. [168]

Писатели конца 20-го века и современные писатели-анархисты ( Пол Гудман , Герберт Рид и Колин Уорд ) усилили и расширили анархистскую критику государственного образования, в основном сосредотачиваясь на необходимости системы, которая фокусируется на творчестве детей, а не на их способности сделать карьеру. или участвовать в потребительстве как часть потребительского общества. [169] Современные анархисты, такие как Уорд, утверждают, что государственное образование служит увековечению социально-экономического неравенства. [170]

Хотя немногие анархистские образовательные учреждения дожили до наших дней, основные принципы анархистских школ, в том числе уважение к детской автономии и использование рассуждений, а не идеологической обработки в качестве метода обучения, распространились среди основных учебных заведений. Джудит Суисса называет три школы явно анархистскими, а именно Свободную школу Санта-Круз в Соединенных Штатах, которая является частью более широкой американо-канадской сети школ, Самоуправляемый учебный колледж в Брайтоне, Англия, и Школу Пайдейа в Испания. [171]

Искусство

Картина «Leschataigniers a Osny» (1888) художника-анархиста Камиля Писсарро является ярким примером сочетания анархизма и искусства. [172]

Связь между анархизмом и искусством была довольно глубокой в ​​классическую эпоху анархизма, особенно среди художественных течений, развивавшихся в ту эпоху, таких как футуристы, сюрреалисты и другие. [173] В литературе анархизм в основном ассоциировался с Новой Апокалиптикой и движением неоромантизма . [174] В музыке анархизм ассоциировался с такими музыкальными сценами, как панк. [175] Анархисты, такие как Лев Толстой и Герберт Рид, заявили, что граница между художником и нехудожником, которая отделяет искусство от повседневного действия, является конструкцией, созданной отчуждением, вызванным капитализмом, и она мешает людям жить радостно. жизнь. [176]

Другие анархисты выступали за искусство или использовали его как средство достижения анархистских целей. [177] В своей книге «Разрушая чары: история кинематографистов-анархистов, партизан с видеокассетами и цифровых ниндзя » Крис Робе утверждает, что «практики с анархистским уклоном все больше структурируют видеоактивизм, основанный на движении». [178] На протяжении 20-го века многие выдающиеся анархисты (Петр Кропоткин, Эмма Гольдман , Густав Ландауэр и Камилло Бернери ) и такие издания, как «Анархия» , писали о вопросах, касающихся искусства. [179]

Три пересекающихся свойства сделали искусство полезным для анархистов. Он может изображать критику существующего общества и иерархий, служить префигуративным инструментом для отражения анархистского идеального общества и даже превращаться в средство прямого действия, например, в протестах. Поскольку искусство обращается как к эмоциям, так и к разуму, оно может обратиться ко всему человеку и оказать мощное воздействие. [180] Неоимпрессионистское движение XIX века имело экологическую эстетику и предлагало пример анархистского восприятия пути к социализму. [181] В «Leschataigniers a Osny» художника-анархиста Камиля Писсарро сочетание эстетической и социальной гармонии является прообразом идеального анархического аграрного сообщества. [172]

Критика

Наиболее распространенной критикой анархизма является утверждение, что люди не могут самоуправляться и поэтому для выживания человечества необходимо государство. Философ Бертран Рассел поддержал эту критику, заявив, что «[мир и война, тарифы, регулирование санитарных условий и продажа вредных лекарств, сохранение справедливой системы распределения: это, среди прочего, функции, которые вряд ли можно было бы выступал в сообществе, в котором не было центрального правительства». [182] Другая распространенная критика анархизма заключается в том, что он соответствует миру изоляции, в котором только достаточно маленькие субъекты могут иметь самоуправление; ответом было бы то, что основные мыслители-анархисты защищали анархический федерализм. [183]

Другая критика анархизма заключается в убеждении, что он по своей сути нестабильен: что анархическое общество неизбежно превратится обратно в государство. Томас Гоббс и другие ранние теоретики общественного договора утверждали, что государство возникает в ответ на естественную анархию, чтобы защитить интересы людей и поддерживать порядок. Философ Роберт Нозик утверждал, что « государство ночного сторожа », или минархия, возникнет из анархии в результате действия невидимой руки , в которой люди будут осуществлять свою свободу и покупать защиту у защитных агентств, превращаясь в минимальное государство. Анархисты отвергают эту критику, утверждая, что люди в естественном состоянии не просто находятся в состоянии войны. Анархо-примитивисты, в частности, утверждают, что людям было лучше в естественном состоянии в небольших племенах, живущих близко к земле, в то время как анархисты в целом утверждают, что негативы государственной организации, такие как иерархии, монополии и неравенство, перевешивают преимущества. [184]

Преподаватель философии Эндрю Дж. Фиала составил список общих аргументов против анархизма, который включает в себя критику, например, о том, что анархизм изначально связан с насилием и разрушением не только в прагматическом мире, например, во время протестов, но и в мире этики. Во-вторых, анархизм оценивается как неосуществимый или утопический, поскольку государство практически невозможно победить. Эта линия аргументов чаще всего призывает к политическим действиям внутри системы по ее реформированию. Третий аргумент заключается в том, что анархизм внутренне противоречив как правящая теория, у которой нет правящей теории. Анархизм также призывает к коллективным действиям, одновременно поддерживая автономию личности, поэтому никакие коллективные действия не могут быть предприняты. Наконец, Фиала упоминает критику философского анархизма за его неэффективность (все разговоры и мысли), а между тем капитализм и класс буржуазии остаются сильными. [185]

Философский анархизм встретил критику со стороны представителей академических кругов после выпуска проанархистских книг, таких как « Моральные принципы и политические обязательства» А. Джона Симмонса . [186] Профессор права Уильям А. Эдмундсон написал эссе, в котором опровергает три основных философских анархических принципа, которые он считает ошибочными. Эдмундсон говорит, что хотя человек и не обязан подчиняться государству, это не означает, что анархизм является неизбежным следствием и что государство по-прежнему морально легитимно. [187] В книге «Проблема политической власти» Майкл Хьюмер защищает философский анархизм, [188] утверждая, что «политическая власть — это моральная иллюзия». [189]

Одна из самых ранних критических замечаний заключается в том, что анархизм игнорирует и не понимает биологическую склонность к власти. [190] Джозеф Раз утверждает, что признание авторитета подразумевает веру в то, что следование их инструкциям приведет к большему успеху. [191] Раз считает, что этот аргумент верен при следовании как успешным, так и ошибочным указаниям властей. [192] Анархисты отвергают эту критику, потому что оспаривание или неподчинение власти не влечет за собой исчезновение ее преимуществ, заключающихся в признании авторитетов, таких как врачи или юристы, надежными, а также не предполагает полного отказа от независимого суждения. [193] Анархистское восприятие человеческой природы, неприятие государства и приверженность социальной революции подвергались критике со стороны ученых как наивные, чрезмерно упрощенные и нереалистичные, соответственно. [194] Классический анархизм подвергался критике за то, что он слишком сильно полагался на веру в то, что отмена государства приведет к процветанию человеческого сотрудничества. [151]

Фридрих Энгельс , считающийся одним из главных основателей марксизма, критиковал антиавторитаризм анархизма как контрреволюционный по своей сути, потому что, по его мнению, революция сама по себе является авторитарной. [195] Академик Джон Молинье в своей книге «Анархизм: марксистская критика » пишет , что «анархизм не может победить», полагая, что ему не хватает способности правильно реализовать свои идеи. [196] Марксистская критика анархизма заключается в том, что он имеет утопический характер, поскольку все люди должны иметь анархистские взгляды и ценности. Согласно марксистской точке зрения, социальная идея вытекала непосредственно из этого человеческого идеала и по свободной воле каждого человека формировала ее сущность. Марксисты утверждают, что это противоречие было причиной их неспособности действовать. С точки зрения анархистов, конфликт между свободой и равенством разрешался посредством сосуществования и переплетения. [197]

Смотрите также

Рекомендации

Заметки с пояснениями

  1. В книге «Анархизм: от теории к практике» (1970) [14] историк-анархист Даниэль Герен описал его как синоним либертарианского социализма и написал, что анархизм «действительно является синонимом социализма. Анархист — это прежде всего социалист, цель которого — отменить эксплуатацию человека человеком. Анархизм — это лишь одно из направлений социалистической мысли, то направление, основными компонентами которого являются забота о свободе и поспешность с отменой государства». [15] В своих многочисленных работах по анархизму, таких как «Хомский об анархизме» (2005), [16] историк Ноам Хомский описывает анархизм, наряду с либертарианским марксизмом , как либертарианское крыло социализма . [17]
  2. ^ Герберт Л. Осгуд утверждал, что анархизм является «крайней противоположностью» авторитарному коммунизму и государственному социализму . [18] Питер Маршалл утверждает, что «[в] целом анархизм ближе к социализму, чем к либерализму. ... Анархизм находится в основном в социалистическом лагере, но у него также есть аутсайдеры в либерализме. Его нельзя свести к социализму, и он лучше всего рассматривать как отдельную и отличительную доктрину». [11] По словам Джереми Дженнингса , «трудно не прийти к выводу, что эти идеи», относящиеся к анархо-капитализму , «описываются как анархистские только на основании неправильного понимания того, что такое анархизм». Дженнингс добавляет, что «анархизм означает не неограниченную свободу личности (как, по-видимому, полагают «анархо-капиталисты»), а, как мы уже видели, расширение индивидуальности и сообщества». [23] Николас Вальтер писал, что «анархизм действительно вытекает из либерализма и социализма как исторически, так и идеологически... В некотором смысле анархисты всегда остаются либералами и социалистами, и всякий раз, когда они отвергают то, что хорошо в том и другом, они предают сам анархизм... Мы либералы, но в большей степени, и социалисты, но в большей степени». [21] Майкл Ньюман включает анархизм как одну из многих социалистических традиций , особенно более социалистической традиции, следующей за Прудоном и Михаилом Бакунином . [19] Брайан Моррис утверждает, что «концептуально и исторически ошибочно» «создавать дихотомию между социализмом и анархизмом». [20]
  3. ^ Одно общее определение, принятое анархистами, заключается в том, что анархизм - это группа политических философий, противостоящих власти и иерархической организации , включая капитализм , национализм , государство и все связанные с ними институты , в ведении всех человеческих отношений в пользу общества, основанного на децентрализации. , свобода и добровольное объединение . Ученые подчеркивают, что это определение имеет те же недостатки, что и определение, основанное на антиавторитаризме ( апостериорный вывод), антиэтатизме (анархизм - это нечто большее) [25] и этимологии (отрицание правителей). [26]

Цитаты

  1. ^ Suissa 2019b: «...как подчеркивали многие анархисты, они находят нежелательным не правительство как таковое, а иерархические формы правления, связанные с национальным государством».
  2. ^ Карлсон 1972, стр. 22–23.
  3. ^ Бейтс 2017, с. 128; Длинный 2013, с. 217.
  4. ^ Merriam-Webster 2019, «Анархизм»; Оксфордский словарь английского языка, 2005 г., «Анархизм»; Сильван 2007, с. 260.
  5. ^ Джолль 1964, стр. 27–37.
  6. ^ Неттлау 1996, с. 162.
  7. ^ Герен 1970, «Основные идеи анархизма».
  8. ^ Уорд 2004, с. 62; Гудвей 2006, с. 4; Скирда 2002, с. 183; Фернандес 2009, с. 9.
  9. ^ Моррис 2002, с. 61.
  10. ^ Маршалл 1992, с. 641; Кон 2009, с. 6.
  11. ^ abcde Маршалл 1992, с. 641.
  12. ^ Маршалл 1992, с. 641; Хомский 2005, с. 123; Кон 2009, с. 6; Леви и Адамс 2018, с. 104.
  13. ^ Леви и Адамс 2018, с. 104.
  14. ^ аб Герен 1970, с. 12.
  15. ^ Арвидссон 2017.
  16. ^ Хомский 2005, с. 123.
  17. ^ Отеро 1994, с. 617.
  18. ^ аб Осгуд 1889, с. 1.
  19. ^ аб Ньюман 2005, с. 15.
  20. ^ Аб Моррис 2015, с. 64.
  21. ^ аб Уолтер 2002, с. 44.
  22. ^ аб Маршалл 1992, стр. 564–565; Дженнингс 1993, с. 143; Гей и геи 1999, с. 15; Моррис 2008, с. 13; Джонсон 2008, с. 169; Фрэнкс 2013, стр. 393–394.
  23. ^ Дженнингс 1999, с. 147.
  24. ^ Лонг 2013, с. 217.
  25. ^ Маклафлин 2007, с. 166; Июнь 2009 г., с. 507; Фрэнкс 2013, стр. 386–388.
  26. ^ Маклафлин 2007, стр. 25–29; Лонг 2013, стр. 217.
  27. ^ Маклафлин 2007, стр. 25–26.
  28. ^ Маршалл 1993, с. 70.
  29. ^ Грэм 2005, стр. xi–xiv.
  30. ^ Коутиньо, 2016; Маршалл 1993, с. 54.
  31. ^ Сильван 2007, с. 257.
  32. ^ Маршалл 1993, стр. 4, 66–73.
  33. ^ Маршалл 1993, с. 86.
  34. ^ Кроун 2000, стр. 3, 21–25.
  35. ^ Неттлау 1996, с. 8.
  36. ^ Маршалл 1993, с. 108.
  37. ^ Леви и Адамс 2018, с. 307.
  38. ^ Маршалл 1993, с. 4.
  39. ^ аб Маршалл 1993, стр. 4–5.
  40. ^ Леви 2011, стр. 10–15.
  41. ^ Додсон 2002, с. 312; Томас 1985, с. 187; Чалианд и Блин 2007, с. 116.
  42. ^ Грэм 2019, стр. 334–336; Маршалл 1993, с. 24.
  43. ^ Леви 2011, с. 12.
  44. ^ Маршалл 1993, с. 5.
  45. ^ Грэм 2005, с. xii.
  46. ^ Моя 2015, с. 327.
  47. ^ Леви 2011, с. 16.
  48. ^ Маршалл 1993, стр. 519–521.
  49. ^ Дирлик 1991, с. 133; Рамнатх 2019, стр. 681–682.
  50. ^ Леви 2011, с. 23; Лаурсен 2019, с. 157; Маршалл 1993, стр. 504–508.
  51. ^ Маршалл 1993, стр. 633–636.
  52. ^ Андерсон 2004.
  53. ^ Маршалл 1993, стр. 633–636; Лутц и Ульмшнайдер 2019, с. 46.
  54. ^ Бантман 2019, с. 374.
  55. ^ Аврич 2006, с. 204.
  56. ^ Кочевник 1966, с. 88.
  57. ^ Боллотен 1984, с. 1107.
  58. ^ Маршалл 1993, стр. xi, 466.
  59. ^ Маршалл 1993, с. xi.
  60. ^ Маршалл 1993, с. 539.
  61. ^ Маршалл 1993, стр. xi, 539.
  62. ^ Леви 2011, стр. 5.
  63. ^ Маршалл 1993, стр. 493–494.
  64. ^ Маршалл 1993, стр. 556–557.
  65. ^ Уильямс 2015, с. 680.
  66. ^ Хармон 2011, с. 70.
  67. ^ аб Руперт 2006, с. 66.
  68. ^ Рамнатх 2019, с. 691.
  69. ^ Honeywell 2021, стр. 34–44.
  70. ^ Honeywell 2021, стр. 1–2.
  71. ^ Honeywell 2021, стр. 1–3.
  72. ^ Маклин и Макмиллан 2003, «Анархизм»; Остергаард 2003, с. 14, «Анархизм».
  73. ^ Харрисон и Бойд 2003, с. 251.
  74. ^ Леви и Адамс 2018, с. 9.
  75. ^ Эгуменид 2014, с. 2.
  76. ^ Остергаард 2003, с. 12; Габарди 1986, стр. 300–302.
  77. ^ Клоско 2005, с. 4.
  78. ^ Франкс 2019, с. 549.
  79. ^ Брукс 1994, с. хи; Кан 2000; Мойнихан 2007.
  80. ^ Герен 1970, с. 35, «Критика авторитарного социализма».
  81. ^ Маршалл 1993, стр. 14–17.
  82. ^ Сильван 2007, с. 262.
  83. ^ Аврич 1996, с. 6.
  84. ^ Уолтер 2002, с. 52.
  85. ^ Маршалл 1993, стр. 1–6; Ангелбек и Гриер, 2012, с. 551.
  86. ^ Уилбур 2019, стр. 216–218.
  87. ^ Леви и Адамс 2018, с. 2.
  88. ^ Райт, Эдмунд, изд. (2006). Настольная энциклопедия всемирной истории . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . стр. 20–21. ISBN 978-0-7394-7809-7.
  89. ^ Уилбур 2019, стр. 213–218.
  90. ^ Аврич 1996, с. 6; Миллер 1991, с. 11.
  91. ^ Пирсон 2013, с. 187.
  92. ^ Моррис 1993, с. 76.
  93. ^ Шеннон 2019, с. 101.
  94. ^ Аврич 1996, стр. 3–4.
  95. ^ Хейвуд 2017, стр. 146–147; Бакунин 1990.
  96. ^ Мейн 1999, с. 131.
  97. ^ Маршалл 1993, с. 327.
  98. ^ Маршалл 1993, с. 327; Туркато 2019, стр. 237–238.
  99. ^ Грэм 2005.
  100. ^ Перникон 2009, стр. 111–113.
  101. ^ Туркато 2019, стр. 239–244.
  102. ^ Леви 2011, с. 6.
  103. ^ Ван дер Уолт 2019, с. 249.
  104. ^ Райли 2019, с. 225.
  105. ^ Маршалл 1993, с. 440.
  106. ^ Имри 1994; Парри 1987, с. 15.
  107. ^ Эврен 2011, с. 1.
  108. ^ аб Эврен 2011, с. 2.
  109. ^ Уильямс 2007, с. 303.
  110. ^ Уильямс 2018, с. 4.
  111. ^ Уильямс 2010, с. 110; Эврен 2011, с. 1; Ангелбек и Гриер, 2012, с. 549.
  112. ^ Фрэнкс 2013, стр. 385–386.
  113. ^ Франкс 2013, с. 386.
  114. ^ июнь 2009 г., стр. 507–508.
  115. ^ Июнь 2009 г., с. 507.
  116. ^ Эгуменид 2014, с. 91.
  117. ^ Уильямс 2019, стр. 107–108.
  118. ^ ab Williams 2018, стр. 4–5.
  119. ^ Кинна 2019, с. 125.
  120. ^ Уильямс 2019, с. 112.
  121. ^ Уильямс 2019, стр. 112–113.
  122. ^ Норрис 2020, стр. 7–8.
  123. ^ Леви 2011, с. 13; Несер 2012, с. 62.
  124. ^ Хармон 2011, с. 55.
  125. ^ Картер 1978, с. 320.
  126. ^ Фиала 2017, раздел 3.1.
  127. ^ Кинна 2019, стр. 116–117.
  128. ^ Картер 1978, стр. 320–325.
  129. ^ Уильямс 2019, с. 113.
  130. ^ Уильямс 2019, с. 114.
  131. ^ Кинна 2019, стр. 134–135.
  132. ^ Уильямс 2019, с. 115.
  133. ^ Уильямс 2019, с. 117.
  134. ^ Уильямс 2019, стр. 109–117.
  135. ^ Кинна 2019, стр. 145–149.
  136. ^ Уильямс 2019, стр. 109, 119.
  137. ^ Уильямс 2019, стр. 119–121.
  138. ^ Уильямс 2019, стр. 118–119.
  139. ^ Уильямс 2019, стр. 120–121.
  140. ^ Кинна 2019, с. 139; Материя 2019, с. 596; Уильямс 2018, стр. 5–6.
  141. ^ Кинна 2012, с. 250; Уильямс 2019, с. 119.
  142. ^ Уильямс 2019, с. 122.
  143. ^ Морланд 2004, стр. 37–38.
  144. ^ Маршалл 1993, с. 565; Хондерих 1995, с. 31; Мельцер 2000, с. 50; Гудвей 2006, с. 4; Ньюман 2010, с. 53.
  145. ^ Де Джордж 2005, стр. 31–32.
  146. ^ Картер 1971, с. 14; Июнь 2019 г., стр. 29–30.
  147. июнь 2019 г., стр. 32–38.
  148. ^ Вендт 2020, с. 2; Эшвуд 2018, с. 727.
  149. ^ Эшвуд 2018, с. 735.
  150. ^ Николай 2019, с. 603.
  151. ^ ab Люси 2020, с. 162.
  152. ^ Люси 2020, с. 178.
  153. ^ Николай 2019, с. 611; Джеппесен и Назар, 2012, стр. 175–176.
  154. ^ Джеппесен и Назар 2012, стр. 175–176.
  155. ^ Джеппесен и Назар 2012, с. 177.
  156. ^ Джеппесен и Назар 2012, стр. 175–177.
  157. ^ Кинна 2019, стр. 166–167.
  158. ^ Николай 2019, стр. 609–611.
  159. ^ Николай 2019, стр. 610–611.
  160. ^ Николай 2019, стр. 616–617.
  161. ^ Кинна 2019, с. 97.
  162. ^ Кинна 2019, стр. 83–85.
  163. ^ Suissa 2019, стр. 514, 521; Кинна 2019, стр. 83–86; Маршалл 1993, с. 222.
  164. ^ Суисса 2019, стр. 511–512.
  165. ^ Суисса 2019, стр. 511–514.
  166. ^ Суисса 2019, стр. 517–518.
  167. ^ Суисса 2019, стр. 518–519.
  168. ^ Аврич 1980, стр. 3–33; Suissa 2019, стр. 519–522.
  169. ^ Кинна 2019, стр. 89–96.
  170. ^ Уорд 1973, стр. 39–48.
  171. ^ Суисса 2019, стр. 523–526.
  172. ^ ab Антлифф 1998, с. 99.
  173. ^ Материя 2019, с. 592.
  174. ^ Гиффорд 2019, с. 577.
  175. ^ Маршалл 1993, стр. 493–494; Данн, 2012 г.; Эврен, Кинна и Русель 2013.
  176. ^ Маттерн 2019, стр. 592–593.
  177. ^ Материя 2019, с. 593.
  178. ^ Робе 2017, с. 44.
  179. ^ Миллер и др. 2019, с. 1.
  180. ^ Маттерн 2019, стр. 593–596.
  181. ^ Антлифф 1998, с. 78.
  182. ^ Кримерман и Перри 1966, с. 494.
  183. ^ Уорд 2004, с. 78.
  184. ^ Фиала, Эндрю (2021), «Анархизм», в Залте, Эдвард Н. (редактор), Стэнфордская энциклопедия философии (изд. Зима 2021 г.), Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет , получено 17 июня 2023 г.
  185. ^ Fiala 2017, «4. Возражения и ответы».
  186. ^ Клоско 1999, с. 536.
  187. ^ Клоско 1999, с. 536; Кристьянссон 2000, с. 896.
  188. ^ Кинжал 2018, с. 35.
  189. ^ Роджерс 2020.
  190. ^ Фергюсон 1886.
  191. ^ Ганс 1992, с. 37.
  192. ^ Ганс 1992, с. 38.
  193. ^ Ганс 1992, стр. 34, 38.
  194. ^ Бринн 2020, с. 206.
  195. ^ Такер 1978.
  196. ^ Доддс 2011.
  197. ^ Баар и др. 2016, с. 488.

Общие и цитируемые источники

Основные источники

Вторичные источники

Третичные источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки