stringtranslate.com

ДНК

Структура двойной спирали ДНК (тип B-ДНК ). Атомы в структуре имеют цветовую кодировку по элементам , а подробные структуры двух пар оснований показаны в правом нижнем углу.
Упрощенная схема

Дезоксирибонуклеиновая кислота ( / d ˈ ɒ k s ɪ ˌ r b nj ˌ k l ɪ k , - ˌ k l -/ ;[1] ДНК) представляет собойполимер,состоящий из двухполинуклеотидныхцепей, которые обвиваются друг вокруг друга, образуядвойную спираль. Полимер несетгенетическиеинструкции для развития, функционирования, роста иразмножениявсех известныхорганизмови многихвирусов. ДНК ирибонуклеиновая кислота(РНК) являютсянуклеиновыми кислотами. Наряду сбелками,липидамии сложными углеводами (полисахаридами), нуклеиновые кислоты являются одним из четырех основных типовмакромолекул, которые необходимы для всех известных формжизни.

Две нити ДНК известны как полинуклеотиды, поскольку они состоят из более простых мономерных единиц, называемых нуклеотидами . [2] [3] Каждый нуклеотид состоит из одного из четырех азотсодержащих нуклеиновых оснований ( цитозин [C], гуанин [G], аденин [A] или тимин [T]), сахара , называемого дезоксирибозой , и фосфатной группы . Нуклеотиды соединены друг с другом в цепь ковалентными связями (известными как фосфодиэфирная связь ) между сахаром одного нуклеотида и фосфатом следующего, в результате чего образуется чередующийся сахаро-фосфатный остов . Азотистые основания двух отдельных полинуклеотидных нитей связаны вместе в соответствии с правилами спаривания оснований (A с T и C с G) водородными связями , образуя двухцепочечную ДНК. Комплементарные азотистые основания делятся на две группы: однокольцевые пиримидины и двухкольцевые пурины . В ДНК пиримидины — это тимин и цитозин; пурины — это аденин и гуанин.

Обе нити двухцепочечной ДНК хранят одну и ту же биологическую информацию . Эта информация реплицируется , когда две нити разделяются. Большая часть ДНК (более 98% для людей) является некодирующей , что означает, что эти секции не служат шаблонами для последовательностей белков . Две нити ДНК идут в противоположных направлениях друг к другу и, таким образом, являются антипараллельными . К каждому сахару прикреплен один из четырех типов азотистых оснований (или оснований ). Именно последовательность этих четырех азотистых оснований вдоль остова кодирует генетическую информацию. Нити РНК создаются с использованием нитей ДНК в качестве шаблона в процессе, называемом транскрипцией , где основания ДНК обмениваются на соответствующие им основания, за исключением случая тимина (T), который РНК заменяет урацилом (U). [4] В соответствии с генетическим кодом эти нити РНК определяют последовательность аминокислот в белках в процессе, называемом трансляцией .

В эукариотических клетках ДНК организована в длинные структуры, называемые хромосомами . Перед типичным делением клетки эти хромосомы дублируются в процессе репликации ДНК, обеспечивая полный набор хромосом для каждой дочерней клетки. Эукариотические организмы ( животные , растения , грибы и простейшие ) хранят большую часть своей ДНК внутри клеточного ядра в виде ядерной ДНК , а некоторую часть в митохондриях в виде митохондриальной ДНК или в хлоропластах в виде хлоропластной ДНК . [5] Напротив, прокариоты ( бактерии и археи ) хранят свою ДНК только в цитоплазме , в кольцевых хромосомах . В эукариотических хромосомах белки хроматина , такие как гистоны , уплотняют и организуют ДНК. Эти уплотняющие структуры направляют взаимодействия между ДНК и другими белками, помогая контролировать, какие части ДНК транскрибируются.

Характеристики

Химическая структура ДНК; водородные связи показаны пунктирными линиями. Каждый конец двойной спирали имеет открытый 5'- фосфат на одной нити и открытую 3'- гидроксильную группу (—ОН) на другой.

ДНК — это длинный полимер, состоящий из повторяющихся единиц, называемых нуклеотидами . [6] [7] Структура ДНК динамична по всей ее длине, будучи способной сворачиваться в плотные петли и другие формы. [8] У всех видов она состоит из двух спиральных цепей, связанных друг с другом водородными связями . Обе цепи свернуты вокруг одной и той же оси и имеют одинаковый шаг в 34 ангстрема (3,4  нм ). Пара цепей имеет радиус 10 Å (1,0 нм). [9] Согласно другому исследованию, при измерении в другом растворе ширина цепи ДНК составляла 22–26 Å (2,2–2,6 нм), а длина одной нуклеотидной единицы — 3,3 Å (0,33 нм). [10] Плавучая плотность большинства ДНК составляет 1,7 г/см 3 . [11]

ДНК обычно не существует в виде одной нити, а вместо этого в виде пары нитей, которые крепко держатся вместе. [9] [12] Эти две длинные нити закручиваются друг вокруг друга в форме двойной спирали . Нуклеотид содержит как сегмент остова молекулы (который удерживает цепь вместе), так и нуклеиновую основу (которая взаимодействует с другой нитью ДНК в спирали). Нуклеиновая основа, связанная с сахаром, называется нуклеозидом , а основание, связанное с сахаром и с одной или несколькими фосфатными группами, называется нуклеотидом . Биополимер , содержащий несколько связанных нуклеотидов (как в ДНК), называется полинуклеотидом . [ 13]

Основу цепи ДНК составляют чередующиеся фосфатные и сахарные группы. [14] Сахар в ДНК — это 2-дезоксирибоза , которая является пентозным (пятиуглеродным ) сахаром. Сахара соединены фосфатными группами, которые образуют фосфодиэфирные связи между третьим и пятым атомами углерода соседних сахарных колец. Они известны как 3′-конец (три основных конца) и 5′-конец (пять основных концов) атомов углерода, символ основного используется для того, чтобы отличать эти атомы углерода от атомов основания, с которыми дезоксирибоза образует гликозидную связь . [12]

Таким образом, любая цепь ДНК обычно имеет один конец, на котором имеется фосфатная группа, присоединенная к 5′ углероду рибозы (5′ фосфорил), и другой конец, на котором имеется свободная гидроксильная группа, присоединенная к 3′ углероду рибозы (3′ гидроксил). Ориентация 3′ и 5′ углеродов вдоль сахарофосфатного остова придает направленность (иногда называемую полярностью) каждой цепи ДНК. В двойной спирали нуклеиновой кислоты направление нуклеотидов в одной цепи противоположно их направлению в другой цепи: цепи антипараллельны . Говорят, что асимметричные концы цепей ДНК имеют направленность пятиконцевого (5′) и трехконцевого (3′) конца, при этом 5′ конец имеет терминальную фосфатную группу, а 3′ конец — терминальную гидроксильную группу. Одним из основных различий между ДНК и РНК является сахар: 2-дезоксирибоза в ДНК заменена на родственный пентозный сахар рибозу в РНК. [12]

Участок ДНК. Основания лежат горизонтально между двумя спиральными цепями [15] ( анимированная версия ).

Двойная спираль ДНК стабилизируется в основном двумя силами: водородными связями между нуклеотидами и взаимодействиями между ароматическими азотистыми основаниями . [16] Четыре основания, обнаруженные в ДНК, — это аденин ( A ), цитозин ( C ), гуанин ( G ) и тимин ( T ). Эти четыре основания присоединяются к сахарофосфату, образуя полный нуклеотид, как показано для аденозинмонофосфата . Аденин образует пару с тимином, а гуанин — с цитозином, образуя пары оснований AT и GC . [17] [18]

Классификация азотистых оснований

Азотистые основания подразделяются на два типа: пурины , A и G , которые представляют собой слитые пяти- и шестичленные гетероциклические соединения , и пиримидины , шестичленные кольца C и T. [12] Пятое пиримидиновое азотистое основание, урацил ( U ) , обычно занимает место тимина в РНК и отличается от тимина отсутствием метильной группы в своем кольце. В дополнение к РНК и ДНК, было создано много искусственных аналогов нуклеиновых кислот для изучения свойств нуклеиновых кислот или для использования в биотехнологии. [19]

Неканонические базы

Модифицированные основания встречаются в ДНК. Первым из них был 5-метилцитозин , который был обнаружен в геноме Mycobacterium tuberculosis в 1925 году. [20] Причина присутствия этих неканонических оснований в бактериальных вирусах ( бактериофагах ) заключается в том, чтобы избегать ферментов рестрикции, присутствующих в бактериях. Эта ферментная система действует, по крайней мере, частично как молекулярная иммунная система, защищающая бактерии от заражения вирусами. [21] Модификации оснований цитозина и аденина, наиболее распространенных и модифицированных оснований ДНК, играют жизненно важную роль в эпигенетическом контроле экспрессии генов у растений и животных. [22]

Известно, что в ДНК встречается ряд неканонических оснований. [23] Большинство из них представляют собой модификации канонических оснований плюс урацил.

Канавки

Большая и малая бороздки ДНК. Последняя является местом связывания для красителя Hoechst 33258.

Двойные спиральные нити образуют остов ДНК. Другая двойная спираль может быть обнаружена в пространствах или канавках между нитями. Эти пустоты примыкают к парам оснований и могут обеспечивать место связывания . Поскольку нити не расположены симметрично относительно друг друга, канавки имеют неравный размер. Большая канавка имеет ширину 22 ангстрема (2,2 нм), а малая канавка — 12 Å (1,2 нм). [24] Из-за большей ширины большой канавки края оснований более доступны в большой канавке, чем в малой. В результате белки, такие как факторы транскрипции , которые могут связываться со специфическими последовательностями в двухцепочечной ДНК, обычно контактируют со сторонами оснований, открытыми в большой канавке. [25] Эта ситуация варьируется в зависимости от необычных конформаций ДНК внутри клетки (см. ниже) , но большие и малые бороздки всегда называются так, чтобы отражать разницу в ширине, которая будет видна, если ДНК скрутить обратно в обычную форму B.

Спаривание оснований

Сверху — пара оснований GC с тремя водородными связями . Снизу — пара оснований AT с двумя водородными связями. Нековалентные водородные связи между парами показаны пунктирными линиями.

В двойной спирали ДНК каждый тип нуклеиновых оснований на одной нити связывается только с одним типом нуклеиновых оснований на другой нити. Это называется комплементарным спариванием оснований . Пурины образуют водородные связи с пиримидинами, при этом аденин связывается только с тимином двумя водородными связями, а цитозин связывается только с гуанином тремя водородными связями. Такое расположение двух нуклеотидов, связывающихся вместе по всей двойной спирали (от шестиуглеродного кольца до шестиуглеродного кольца), называется парой оснований Уотсона-Крика. ДНК с высоким содержанием GC более стабильна, чем ДНК с низким содержанием GC . Пара оснований Хугстина (водород, связывающий 6-углеродное кольцо с 5-углеродным кольцом) является редкой вариацией спаривания оснований. [26] Поскольку водородные связи не являются ковалентными , их можно разорвать и соединить заново относительно легко. Таким образом, две нити ДНК в двойной спирали можно разорвать, как застежку-молнию, либо с помощью механической силы, либо с помощью высокой температуры . [27] В результате этой комплементарности пар оснований вся информация в двухцепочечной последовательности спирали ДНК дублируется на каждой нити, что жизненно важно для репликации ДНК. Это обратимое и специфическое взаимодействие между комплементарными парами оснований имеет решающее значение для всех функций ДНК в организмах. [7]

одноцепочечная ДНК против двуцепочечной ДНК

Большинство молекул ДНК на самом деле представляют собой две полимерные нити, соединенные вместе спирально нековалентными связями; эта двухцепочечная (dsDNA) структура поддерживается в основном за счет внутрицепочечных оснований, которые наиболее сильны для стопок G,C . Две нити могут разделяться — процесс, известный как плавление — с образованием двух одноцепочечных молекул ДНК (ssDNA). Плавление происходит при высоких температурах, низкой соли и высоком pH (низкий pH также плавит ДНК, но поскольку ДНК нестабильна из-за кислотной депуринации, низкий pH используется редко).

Стабильность формы dsDNA зависит не только от содержания GC (% пар оснований G,C ), но и от последовательности (поскольку укладка зависит от последовательности), а также от длины (более длинные молекулы более стабильны). Стабильность можно измерить различными способами; распространенным способом является температура плавления (также называемая значением T m ), которая является температурой, при которой 50% двухцепочечных молекул преобразуются в одноцепочечные молекулы; температура плавления зависит от ионной силы и концентрации ДНК. В результате, как процент пар оснований GC , так и общая длина двойной спирали ДНК определяют прочность связи между двумя цепями ДНК. Длинные спирали ДНК с высоким содержанием GC имеют более сильно взаимодействующие цепи, в то время как короткие спирали с высоким содержанием AT имеют более слабо взаимодействующие цепи. [28] В биологии части двойной спирали ДНК, которые должны легко разделяться, такие как TATAAT Pribnow box в некоторых промоторах , как правило, имеют высокое содержание AT , что облегчает разделение цепей. [29]

В лаборатории силу этого взаимодействия можно измерить, найдя температуру плавления T m , необходимую для разрыва половины водородных связей. Когда все пары оснований в двойной спирали ДНК плавятся, нити разделяются и существуют в растворе как две совершенно независимые молекулы. Эти одноцепочечные молекулы ДНК не имеют единой общей формы, но некоторые конформации более стабильны, чем другие. [30]

Количество

Схематическая кариограмма человека. Она показывает 22 гомологичные хромосомы , как женские (XX), так и мужские (XY) версии половой хромосомы (внизу справа), а также митохондриальный геном (для масштабирования в нижнем левом углу). Синяя шкала слева от каждой пары хромосом (и митохондриального генома) показывает ее длину в миллионах пар оснований ДНК .

У людей общий женский диплоидный ядерный геном на клетку простирается на 6,37 пар гигабаз (Гбн), имеет длину 208,23 см и весит 6,51 пикограмм (пг). [31] Мужские значения составляют 6,27 Гбн, 205,00 см, 6,41 пг. [31] Каждый полимер ДНК может содержать сотни миллионов нуклеотидов, например, в хромосоме 1. Хромосома 1 является самой большой человеческой хромосомой с приблизительно 220 миллионами пар оснований и будетДлина 85 мм в выпрямленном виде. [32]

У эукариот , в дополнение к ядерной ДНК , есть также митохондриальная ДНК (мтДНК), которая кодирует определенные белки, используемые митохондриями. МтДНК обычно относительно мала по сравнению с ядерной ДНК. Например, человеческая митохондриальная ДНК образует замкнутые кольцевые молекулы, каждая из которых содержит 16 569 [33] [34] пар оснований ДНК, [35] причем каждая такая молекула обычно содержит полный набор митохондриальных генов. Каждая человеческая митохондрия содержит в среднем около 5 таких молекул мтДНК. [35] Каждая клетка человека содержит приблизительно 100 митохондрий, что дает общее количество молекул мтДНК на клетку человека около 500. [35] Однако количество митохондрий на клетку также варьируется в зависимости от типа клеток, и яйцеклетка может содержать 100 000 митохондрий, что соответствует до 1 500 000 копий митохондриального генома (составляющего до 90% ДНК клетки). [36]

Смысл и антисмысл

Последовательность ДНК называется «смысловой», если она совпадает с последовательностью копии информационной РНК , которая транслируется в белок. [37] Последовательность на противоположной нити называется «антисмысловой». Как смысловая, так и антисмысловая последовательности могут существовать в разных частях одной и той же нити ДНК (т. е. обе нити могут содержать как смысловые, так и антисмысловые последовательности). Как у прокариот, так и у эукариот образуются антисмысловые последовательности РНК, но функции этих РНК не совсем ясны. [38] Одно из предположений заключается в том, что антисмысловые РНК участвуют в регуляции экспрессии генов посредством спаривания оснований РНК-РНК. [39]

Несколько последовательностей ДНК у прокариот и эукариот, а также больше у плазмид и вирусов , стирают различие между смысловыми и антисмысловыми цепями, имея перекрывающиеся гены . [40] В этих случаях некоторые последовательности ДНК выполняют двойную функцию, кодируя один белок при чтении вдоль одной цепи и второй белок при чтении в противоположном направлении вдоль другой цепи. У бактерий это перекрытие может быть связано с регуляцией транскрипции генов, [41] в то время как у вирусов перекрывающиеся гены увеличивают объем информации, которая может быть закодирована в небольшом вирусном геноме. [42]

Суперспирализация

ДНК может быть скручена как веревка в процессе, называемом суперспирализацией ДНК . Когда ДНК находится в «расслабленном» состоянии, нить обычно обвивает ось двойной спирали один раз на каждые 10,4 пар оснований, но если ДНК скручена, нити становятся более плотно или более рыхло намотаны. [43] Если ДНК скручена в направлении спирали, это положительная суперспирализация, и основания удерживаются более плотно вместе. Если они скручены в противоположном направлении, это отрицательная суперспирализация, и основания легче разделяются. В природе большинство ДНК имеет небольшую отрицательную суперспирализацию, которая вводится ферментами, называемыми топоизомеразами . [44] Эти ферменты также необходимы для снятия скручивающих напряжений, вносимых в нити ДНК во время таких процессов, как транскрипция и репликация ДНК . [45]

Альтернативные структуры ДНК

Слева направо: структуры ДНК A , B и Z.

ДНК существует во многих возможных конформациях , которые включают формы A-ДНК , B-ДНК и Z-ДНК , хотя только B-ДНК и Z-ДНК были непосредственно обнаружены в функциональных организмах. [14] Конформация, которую принимает ДНК, зависит от уровня гидратации, последовательности ДНК, количества и направления суперспирализации, химических модификаций оснований, типа и концентрации ионов металлов и присутствия полиаминов в растворе. [46]

Первые опубликованные отчеты о картинах рентгеновской дифракции A-ДНК, а также B-ДНК, использовали анализы, основанные на функциях Паттерсона , которые предоставляли лишь ограниченное количество структурной информации для ориентированных волокон ДНК. [47] [48] Альтернативный анализ был предложен Уилкинсом и др. в 1953 году для картин рентгеновской дифракции-рассеивания in vivo B-ДНК высокогидратированных волокон ДНК в терминах квадратов функций Бесселя . [49] В том же журнале Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик представили свой молекулярный модельный анализ картин рентгеновской дифракции ДНК, чтобы предположить, что структура представляет собой двойную спираль. [9]

Хотя форма B-ДНК наиболее распространена в условиях, обнаруженных в клетках, [50] это не четко определенная конформация, а семейство родственных конформаций ДНК [51] , которые возникают при высоких уровнях гидратации, присутствующих в клетках. Их соответствующие рентгеновские дифракционные и рассеивающие картины характерны для молекулярных паракристаллов со значительной степенью беспорядка. [52] [53]

По сравнению с B-ДНК, форма A-ДНК представляет собой более широкую правостороннюю спираль с неглубокой, широкой малой бороздкой и более узкой, глубокой большой бороздкой. Форма A встречается в нефизиологических условиях в частично обезвоженных образцах ДНК, тогда как в клетке она может образовываться в гибридных парах цепей ДНК и РНК, а также в комплексах фермент-ДНК. [54] [55] Сегменты ДНК, где основания были химически модифицированы метилированием, могут претерпеть большее изменение конформации и принять форму Z. Здесь нити поворачиваются вокруг оси спирали в левосторонней спирали, противоположной более распространенной форме B. [56] Эти необычные структуры могут быть распознаны специфическими белками, связывающими Z-ДНК, и могут участвовать в регуляции транскрипции. [57]

Альтернативная химия ДНК

В течение многих лет экзобиологи предполагали существование теневой биосферы , постулируемой микробной биосферы Земли, которая использует радикально иные биохимические и молекулярные процессы, чем известная в настоящее время жизнь. Одним из предложений было существование форм жизни, которые используют мышьяк вместо фосфора в ДНК . В 2010 году был опубликован отчет о возможности существования бактерии GFAJ -1 , [58] [59] хотя исследование было оспорено, [59] [60] и данные свидетельствуют о том, что бактерия активно предотвращает включение мышьяка в остов ДНК и другие биомолекулы. [61]

Квадруплексные структуры

ДНК-квадруплекс, образованный повторами теломер . Петлевая конформация остова ДНК сильно отличается от типичной спирали ДНК. Зеленые сферы в центре представляют ионы калия. [62]

На концах линейных хромосом находятся специализированные области ДНК, называемые теломерами . Основная функция этих областей — позволить клетке реплицировать концы хромосом с помощью фермента теломеразы , поскольку ферменты, которые обычно реплицируют ДНК, не могут копировать крайние 3′-концы хромосом. [63] Эти специализированные хромосомные колпачки также помогают защищать концы ДНК и не дают системам репарации ДНК в клетке рассматривать их как повреждения, подлежащие исправлению. [64] В клетках человека теломеры обычно представляют собой отрезки одноцепочечной ДНК, содержащие несколько тысяч повторов простой последовательности TTAGGG. [65]

Эти богатые гуанином последовательности могут стабилизировать концы хромосом, формируя структуры из сложенных наборов четырехосновных единиц, а не обычных пар оснований, встречающихся в других молекулах ДНК. Здесь четыре гуаниновых основания, известные как тетрада гуанина , образуют плоскую пластину. Затем эти плоские четырехосновные единицы накладываются друг на друга, образуя стабильную структуру G-квадруплекса . [66] Эти структуры стабилизируются водородными связями между краями оснований и хелатированием иона металла в центре каждой четырехосновной единицы. [67] Могут быть образованы и другие структуры, при этом центральный набор из четырех оснований исходит либо из одной нити, свернутой вокруг оснований, либо из нескольких различных параллельных нитей, каждая из которых вносит один вклад в центральную структуру.

В дополнение к этим сложенным структурам теломеры также образуют большие петлевые структуры, называемые теломерными петлями или Т-петлями. Здесь одноцепочечная ДНК скручивается в длинный круг, стабилизированный связывающими теломеру белками. [68] В самом конце Т-петли одноцепочечная теломера ДНК удерживается на участке двухцепочечной ДНК теломером, разрушающим двухспиральную ДНК и спаривающим основания с одной из двух нитей. Эта трехцепочечная структура называется петлей смещения или D-петлей . [66]

Разветвленная ДНК

Разветвленная ДНК может образовывать сети, содержащие несколько ветвей.

В ДНК изнашивание происходит, когда некомплементарные области существуют на конце в остальном комплементарной двойной цепи ДНК. Однако разветвленная ДНК может возникнуть, если введена третья цепь ДНК и содержит прилегающие области, способные гибридизироваться с изношенными областями уже существующей двойной цепи. Хотя простейший пример разветвленной ДНК включает только три цепи ДНК, возможны также комплексы, включающие дополнительные цепи и несколько ветвей. [69] Разветвленная ДНК может использоваться в нанотехнологиях для построения геометрических фигур, см. раздел об использовании в технологии ниже.

Искусственные базы

Несколько искусственных азотистых оснований были синтезированы и успешно включены в восьмиосновной аналог ДНК, названный Hachimoji DNA . Названные S, B, P и Z, эти искусственные основания способны связываться друг с другом предсказуемым образом (S–B и P–Z), поддерживать структуру двойной спирали ДНК и транскрибироваться в РНК. Их существование можно рассматривать как указание на то, что нет ничего особенного в четырех природных азотистых основаниях, которые эволюционировали на Земле. [70] [71] С другой стороны, ДНК тесно связана с РНК , которая не только действует как транскрипт ДНК, но и выполняет как молекулярные машины множество задач в клетках. Для этой цели она должна свернуть в структуру. Было показано, что для создания всех возможных структур требуется по крайней мере четыре основания для соответствующей РНК , [72] хотя возможно и большее количество, но это будет противоречить естественному принципу наименьших усилий .

Кислотность

Фосфатные группы ДНК придают ей кислотные свойства, схожие с фосфорной кислотой , и ее можно считать сильной кислотой . Она будет полностью ионизирована при нормальном клеточном pH, высвобождая протоны , которые оставляют отрицательные заряды на фосфатных группах. Эти отрицательные заряды защищают ДНК от разрушения гидролизом, отталкивая нуклеофилы , которые могли бы гидролизовать ее. [73]

Макроскопический вид

Неочищенная ДНК, извлеченная из апельсина

Чистая ДНК, извлеченная из клеток, образует белые, тягучие комки. [74]

Химические модификации и измененная упаковка ДНК

Базовые модификации и упаковка ДНК

Структура цитозина с 5-метильной группой и без нее. Дезаминирование превращает 5-метилцитозин в тимин.

Экспрессия генов зависит от того, как ДНК упакована в хромосомах, в структуре, называемой хроматином . Модификации оснований могут быть вовлечены в упаковку, при этом регионы с низкой или нулевой экспрессией генов обычно содержат высокие уровни метилирования оснований цитозина . Упаковка ДНК и ее влияние на экспрессию генов могут также происходить посредством ковалентных модификаций ядра гистонового белка, вокруг которого ДНК обернута в структуру хроматина, или же посредством ремоделирования, осуществляемого комплексами ремоделирования хроматина (см. Ремоделирование хроматина ). Кроме того, существует перекрестное взаимодействие между метилированием ДНК и модификацией гистонов, поэтому они могут координированно влиять на хроматин и экспрессию генов. [75]

Например, метилирование цитозина производит 5-метилцитозин , который важен для X-инактивации хромосом. [76] Средний уровень метилирования варьируется между организмами — у червя Caenorhabditis elegans отсутствует метилирование цитозина, в то время как у позвоночных уровни выше, и до 1% их ДНК содержит 5-метилцитозин. [77] Несмотря на важность 5-метилцитозина, он может дезаминироваться , оставляя основание тимина, поэтому метилированные цитозины особенно подвержены мутациям . [78] Другие модификации оснований включают метилирование аденина у бактерий, наличие 5-гидроксиметилцитозина в мозге , [79] и гликозилирование урацила для получения «J-основания» в кинетопластидах . [80] [81]

Повреждать

Ковалентный аддукт между метаболически активированной формой бензо[ a ]пирена , основного мутагена в табачном дыме , и ДНК [82]

ДНК может быть повреждена многими видами мутагенов , которые изменяют последовательность ДНК . Мутагены включают окислители , алкилирующие агенты , а также высокоэнергетическое электромагнитное излучение, такое как ультрафиолетовый свет и рентгеновские лучи . Тип повреждения ДНК зависит от типа мутагена. Например, ультрафиолетовый свет может повредить ДНК, производя димеры тимина , которые являются поперечными связями между пиримидиновыми основаниями. [83] С другой стороны, окислители, такие как свободные радикалы или перекись водорода , производят множественные формы повреждений, включая модификации оснований, особенно гуанозина, и двухцепочечные разрывы. [84] Типичная клетка человека содержит около 150 000 оснований, которые подверглись окислительному повреждению. [85] Из этих окислительных повреждений наиболее опасны двухцепочечные разрывы, поскольку их трудно восстановить, и они могут приводить к точечным мутациям , вставкам , делециям из последовательности ДНК и хромосомным транслокациям . [86] Эти мутации могут вызывать рак . Из-за присущих механизмам восстановления ДНК ограничений, если бы люди жили достаточно долго, у них всех в конечном итоге развился бы рак. [87] [88] Повреждения ДНК, которые происходят естественным образом из-за нормальных клеточных процессов, которые производят активные формы кислорода, гидролитической активности клеточной воды и т. д., также часто происходят. Хотя большинство этих повреждений восстанавливаются, в любой клетке некоторые повреждения ДНК могут оставаться, несмотря на действие процессов восстановления. Эти оставшиеся повреждения ДНК накапливаются с возрастом в постмитотических тканях млекопитающих. Это накопление, по-видимому, является важной основной причиной старения. [89] [90] [91]

Многие мутагены вписываются в пространство между двумя соседними парами оснований, это называется интеркаляцией . Большинство интеркаляторов являются ароматическими и плоскими молекулами; примерами являются бромистый этидий , акридины , дауномицин и доксорубицин . Чтобы интеркалятор вписался между парами оснований, основания должны разделиться, искажая цепи ДНК путем раскручивания двойной спирали. Это подавляет как транскрипцию, так и репликацию ДНК, вызывая токсичность и мутации. [92] В результате интеркаляторы ДНК могут быть канцерогенами , а в случае талидомида — тератогеном . [93] Другие, такие как бензо[ a ]пирендиолэпоксид и афлатоксин, образуют ДНК-аддукты, которые вызывают ошибки в репликации. [94] Тем не менее, из-за их способности ингибировать транскрипцию и репликацию ДНК, другие подобные токсины также используются в химиотерапии для ингибирования быстрорастущих раковых клеток. [95]

Биологические функции

Расположение ядерной ДНК эукариот в хромосомах

ДНК обычно встречается в виде линейных хромосом у эукариот и кольцевых хромосом у прокариот . Набор хромосом в клетке составляет ее геном ; человеческий геном имеет приблизительно 3 миллиарда пар оснований ДНК, организованных в 46 хромосом. [96] Информация, переносимая ДНК, хранится в последовательности фрагментов ДНК, называемых генами . Передача генетической информации в генах достигается посредством комплементарного спаривания оснований. Например, при транскрипции, когда клетка использует информацию в гене, последовательность ДНК копируется в комплементарную последовательность РНК посредством притяжения между ДНК и правильными нуклеотидами РНК. Обычно эта копия РНК затем используется для создания соответствующей последовательности белка в процессе, называемом трансляцией , который зависит от того же взаимодействия между нуклеотидами РНК. Альтернативным способом клетка может копировать свою генетическую информацию в процессе, называемом репликацией ДНК . Подробности этих функций рассматриваются в других статьях; здесь основное внимание уделяется взаимодействиям между ДНК и другими молекулами, которые опосредуют функцию генома.

Гены и геномы

Геномная ДНК плотно и упорядоченно упакована в процессе, называемом конденсацией ДНК , чтобы соответствовать небольшим доступным объемам клетки. У эукариот ДНК находится в ядре клетки , с небольшими количествами в митохондриях и хлоропластах . У прокариот ДНК удерживается внутри тела неправильной формы в цитоплазме, называемого нуклеоидом . [97] Генетическая информация в геноме удерживается в генах, и полный набор этой информации в организме называется его генотипом . Ген является единицей наследственности и представляет собой область ДНК, которая влияет на определенную характеристику в организме. Гены содержат открытую рамку считывания , которая может быть транскрибирована, и регуляторные последовательности, такие как промоторы и энхансеры , которые контролируют транскрипцию открытой рамки считывания.

У многих видов только небольшая часть общей последовательности генома кодирует белок. Например, только около 1,5% генома человека состоит из экзонов , кодирующих белок , а более 50% ДНК человека состоит из некодирующих повторяющихся последовательностей . [98] Причины присутствия такого большого количества некодирующей ДНК в геномах эукариот и необычайные различия в размере генома , или C-значении , среди видов представляют собой давнюю загадку, известную как « загадка C-значения ». [99] Однако некоторые последовательности ДНК, которые не кодируют белок, все еще могут кодировать функциональные некодирующие молекулы РНК, которые участвуют в регуляции экспрессии генов . [100]

РНК-полимераза T7 (синяя), производящая мРНК (зеленая) из ДНК-матрицы (оранжевая) [101]

Некоторые некодирующие последовательности ДНК играют структурную роль в хромосомах. Теломеры и центромеры обычно содержат мало генов, но важны для функционирования и стабильности хромосом. [64] [102] Распространенной формой некодирующей ДНК у людей являются псевдогены , которые являются копиями генов, которые были отключены мутацией. [103] Эти последовательности обычно представляют собой просто молекулярные ископаемые , хотя иногда они могут служить сырым генетическим материалом для создания новых генов посредством процесса дупликации и расхождения генов . [104]

Транскрипция и перевод

Ген — это последовательность ДНК, которая содержит генетическую информацию и может влиять на фенотип организма. Внутри гена последовательность оснований вдоль цепи ДНК определяет последовательность информационной РНК , которая затем определяет одну или несколько последовательностей белков. Связь между последовательностями нуклеотидов генов и последовательностями аминокислот белков определяется правилами трансляции , которые в совокупности называются генетическим кодом . Генетический код состоит из трехбуквенных «слов», называемых кодонами, образованных из последовательности трех нуклеотидов (например, ACT, CAG, TTT).

В транскрипции кодоны гена копируются в РНК-носитель с помощью РНК-полимеразы . Затем эта копия РНК декодируется рибосомой , которая считывает последовательность РНК путем спаривания оснований РНК-носитель для переноса РНК , которая переносит аминокислоты. Поскольку в трехбуквенных комбинациях есть 4 основания, существует 64 возможных кодона (4 3  комбинации). Они кодируют двадцать стандартных аминокислот , что дает большинству аминокислот более одного возможного кодона. Также есть три «стоп-» или «бессмысленных» кодона, обозначающих конец кодирующей области; это кодоны TAG, TAA и TGA (UAG, UAA и UGA на мРНК).

Репликация

Репликация ДНК: Двойная спираль раскручивается геликазой и топоизомеразой . Затем одна ДНК- полимераза производит копию ведущей цепи . Другая ДНК-полимераза связывается с отстающей цепью. Этот фермент создает прерывистые сегменты (называемые фрагментами Оказаки ) перед тем, как ДНК- лигаза соединит их вместе.

Деление клеток необходимо для роста организма, но когда клетка делится, она должна реплицировать ДНК в своем геноме, чтобы две дочерние клетки имели ту же генетическую информацию, что и их родительская. Двухцепочечная структура ДНК обеспечивает простой механизм репликации ДНК . Здесь две цепи разделяются, а затем комплементарная последовательность ДНК каждой цепи воссоздается ферментом, называемым ДНК -полимеразой . Этот фермент создает комплементарную цепь, находя правильное основание посредством комплементарного спаривания оснований и связывая его с исходной цепью. Поскольку ДНК-полимеразы могут удлинять цепь ДНК только в направлении от 5' до 3', для копирования антипараллельных цепей двойной спирали используются различные механизмы. [105] Таким образом, основание на старой цепи диктует, какое основание появится на новой цепи, и клетка в итоге получает идеальную копию своей ДНК.

Внеклеточные нуклеиновые кислоты

Голая внеклеточная ДНК (eDNA), большая часть которой высвобождается при гибели клеток, практически повсеместно встречается в окружающей среде. Ее концентрация в почве может достигать 2 мкг/л, а ее концентрация в естественной водной среде может достигать 88 мкг/л. [106] Для eDNA были предложены различные возможные функции: она может участвовать в горизонтальном переносе генов ; [107] она может обеспечивать питательные вещества; [108] и она может действовать как буфер для набора или титрования ионов или антибиотиков. [109] Внеклеточная ДНК действует как функциональный компонент внеклеточного матрикса в биопленках нескольких видов бактерий. Она может действовать как фактор распознавания для регулирования прикрепления и распространения определенных типов клеток в биопленке; [110] она может способствовать образованию биопленки; [111] и она может способствовать физической прочности биопленки и ее устойчивости к биологическому стрессу. [112]

Внеклеточная ДНК плода находится в крови матери и может быть секвенирована для получения большого объема информации о развивающемся плоде. [113]

Под названием «экологическая ДНК» ( eDNA) все чаще используется в естественных науках в качестве инструмента для изучения экологии , мониторинга перемещений и присутствия видов в воде, воздухе или на суше, а также оценки биоразнообразия территории. [114] [115]

Нейтрофильные внеклеточные ловушки

Нейтрофильные внеклеточные ловушки (НВЛ) представляют собой сети внеклеточных волокон, в основном состоящие из ДНК, которые позволяют нейтрофилам , типу белых кровяных клеток, убивать внеклеточные патогены, сводя к минимуму повреждение клеток хозяина.

Взаимодействие с белками

Все функции ДНК зависят от взаимодействия с белками. Эти взаимодействия белков могут быть неспецифичными, или белок может связываться специфически с одной последовательностью ДНК. Ферменты также могут связываться с ДНК, и среди них полимеразы, которые копируют последовательность оснований ДНК в транскрипции и репликации ДНК, особенно важны.

ДНК-связывающие белки

Взаимодействие ДНК (оранжевый) с гистонами (синий). Основные аминокислоты этих белков связываются с кислыми фосфатными группами на ДНК.

Структурные белки, связывающие ДНК, являются хорошо изученными примерами неспецифических ДНК-белковых взаимодействий. Внутри хромосом ДНК удерживается в комплексах со структурными белками. Эти белки организуют ДНК в компактную структуру, называемую хроматином . У эукариот эта структура включает связывание ДНК с комплексом небольших основных белков, называемых гистонами , в то время как у прокариот задействовано несколько типов белков. [116] [117] Гистоны образуют дискообразный комплекс, называемый нуклеосомой , который содержит два полных витка двухцепочечной ДНК, обернутых вокруг его поверхности. Эти неспецифические взаимодействия формируются через основные остатки в гистонах, создавая ионные связи с кислым сахарофосфатным остовом ДНК, и, таким образом, в значительной степени независимы от последовательности оснований. [118] Химические модификации этих основных аминокислотных остатков включают метилирование , фосфорилирование и ацетилирование . [119] Эти химические изменения изменяют силу взаимодействия между ДНК и гистонами, делая ДНК более или менее доступной для факторов транскрипции и изменяя скорость транскрипции. [120] Другие неспецифические ДНК-связывающие белки в хроматине включают белки группы высокой подвижности, которые связываются с изогнутой или искаженной ДНК. [121] Эти белки важны для изгибания массивов нуклеосом и организации их в более крупные структуры, составляющие хромосомы. [122]

Отдельная группа ДНК-связывающих белков — это ДНК-связывающие белки, которые специфически связывают одноцепочечную ДНК. У людей репликационный белок A является наиболее изученным членом этого семейства и используется в процессах, где двойная спираль разделяется, включая репликацию ДНК, рекомбинацию и репарацию ДНК. [123] Эти связывающие белки, по-видимому, стабилизируют одноцепочечную ДНК и защищают ее от образования стебельчатых петель или деградации нуклеазами .

Фактор транскрипции спираль-поворот-спираль лямбда-репрессора связан с его ДНК-мишенью [124]

Напротив, другие белки эволюционировали, чтобы связываться с определенными последовательностями ДНК. Наиболее интенсивно изучаются из них различные факторы транскрипции , которые являются белками, которые регулируют транскрипцию. Каждый фактор транскрипции связывается с одним определенным набором последовательностей ДНК и активирует или ингибирует транскрипцию генов, которые имеют эти последовательности близко к своим промоторам. Факторы транскрипции делают это двумя способами. Во-первых, они могут связывать РНК-полимеразу, ответственную за транскрипцию, либо напрямую, либо через другие белки-медиаторы; это локализует полимеразу на промоторе и позволяет ей начать транскрипцию. [125] Альтернативно, факторы транскрипции могут связывать ферменты , которые модифицируют гистоны на промоторе. Это изменяет доступность ДНК-матрицы для полимеразы. [126]

Поскольку эти мишени ДНК могут встречаться по всему геному организма, изменения в активности одного типа фактора транскрипции могут влиять на тысячи генов. [127] Следовательно, эти белки часто являются мишенями процессов передачи сигнала , которые контролируют ответы на изменения окружающей среды или клеточную дифференциацию и развитие. Специфика взаимодействия этих факторов транскрипции с ДНК заключается в том, что белки устанавливают множественные контакты с краями оснований ДНК, что позволяет им «считывать» последовательность ДНК. Большинство этих взаимодействий оснований происходит в большой бороздке, где основания наиболее доступны. [25]

ДНК-модифицирующие ферменты

Нуклеазы и лигазы

Фермент рестрикции EcoRV (зеленый) в комплексе с его субстратной ДНК [128]

Нуклеазы — это ферменты , которые разрезают цепи ДНК, катализируя гидролиз фосфодиэфирных связей . Нуклеазы, которые гидролизуют нуклеотиды с концов цепей ДНК, называются экзонуклеазами , в то время как эндонуклеазы разрезают внутри цепей. Наиболее часто используемые нуклеазы в молекулярной биологии — это эндонуклеазы рестрикции , которые разрезают ДНК в определенных последовательностях. Например, фермент EcoRV, показанный слева, распознает последовательность из 6 оснований 5′-GATATC-3′ и делает разрез по горизонтальной линии. В природе эти ферменты защищают бактерии от фаговой инфекции, переваривая ДНК фага, когда она попадает в бактериальную клетку, действуя как часть системы модификации рестрикции . [129] В технологии эти специфичные для последовательности нуклеазы используются в молекулярном клонировании и ДНК-дактилоскопии .

Ферменты, называемые ДНК-лигазами, могут воссоединять разрезанные или разорванные нити ДНК. [130] Лигазы особенно важны в репликации отстающей нити ДНК, поскольку они соединяют короткие сегменты ДНК, произведенные в репликационной вилке , в полную копию шаблона ДНК. Они также используются в репарации ДНК и генетической рекомбинации . [130]

Топоизомеразы и геликазы

Топоизомеразы — это ферменты с активностью как нуклеазы, так и лигазы. Эти белки изменяют степень суперспирализации ДНК. Некоторые из этих ферментов работают, разрезая спираль ДНК и позволяя одному участку вращаться, тем самым снижая уровень его суперспирализации; затем фермент запечатывает разрыв ДНК. [44] Другие типы этих ферментов способны разрезать одну спираль ДНК, а затем пропускать вторую цепь ДНК через этот разрыв, прежде чем снова соединить спираль. [131] Топоизомеразы необходимы для многих процессов, связанных с ДНК, таких как репликация и транскрипция ДНК. [45]

Хеликазы — это белки, которые являются типом молекулярного мотора . Они используют химическую энергию в нуклеозидтрифосфатах , преимущественно аденозинтрифосфате (АТФ), для разрыва водородных связей между основаниями и раскручивания двойной спирали ДНК на отдельные нити. [132] Эти ферменты необходимы для большинства процессов, где ферментам необходимо получить доступ к основаниям ДНК.

Полимеразы

Полимеразы — это ферменты , которые синтезируют полинуклеотидные цепи из нуклеозидтрифосфатов . Последовательность их продуктов создается на основе существующих полинуклеотидных цепей, которые называются шаблонами . Эти ферменты функционируют путем многократного добавления нуклеотида к 3′ гидроксильной группе на конце растущей полинуклеотидной цепи. Как следствие, все полимеразы работают в направлении от 5′ к 3′. [133] В активном центре этих ферментов входящие нуклеозидтрифосфатные основания спариваются с шаблоном: это позволяет полимеразам точно синтезировать комплементарную цепь своего шаблона. Полимеразы классифицируются в соответствии с типом шаблона, который они используют.

При репликации ДНК ДНК-зависимые ДНК-полимеразы создают копии цепей полинуклеотидов ДНК. Для сохранения биологической информации важно, чтобы последовательность оснований в каждой копии была точно комплементарна последовательности оснований в цепи-шаблоне. Многие ДНК-полимеразы обладают корректирующей активностью. Здесь полимераза распознает случайные ошибки в реакции синтеза по отсутствию спаривания оснований между несовпадающими нуклеотидами. Если обнаружено несовпадение, активируется 3′-5′ экзонуклеазная активность и неправильное основание удаляется. [134] В большинстве организмов ДНК-полимеразы функционируют в большом комплексе, называемом реплисомой , который содержит несколько вспомогательных субъединиц, таких как зажим ДНК или геликазы . [135]

РНК-зависимые ДНК-полимеразы — это специализированный класс полимераз, которые копируют последовательность цепи РНК в ДНК. Они включают обратную транскриптазу , которая является вирусным ферментом, участвующим в инфицировании клеток ретровирусами , и теломеразу , которая необходима для репликации теломер. [63] [136] Например, обратная транскриптаза ВИЧ является ферментом для репликации вируса СПИДа. [136] Теломераза — необычная полимераза, поскольку она содержит собственную матрицу РНК как часть своей структуры. Она синтезирует теломеры на концах хромосом. Теломеры предотвращают слияние концов соседних хромосом и защищают концы хромосом от повреждения. [64]

Транскрипция осуществляется ДНК-зависимой РНК-полимеразой , которая копирует последовательность цепи ДНК в РНК. Чтобы начать транскрибировать ген, РНК-полимераза связывается с последовательностью ДНК, называемой промотором, и разделяет цепи ДНК. Затем она копирует последовательность гена в транскрипт информационной РНК, пока не достигнет области ДНК, называемой терминатором , где она останавливается и отсоединяется от ДНК. Как и в случае с ДНК-зависимыми ДНК-полимеразами человека, РНК-полимераза II , фермент, который транскрибирует большинство генов в геноме человека, действует как часть большого белкового комплекса с несколькими регуляторными и вспомогательными субъединицами. [137]

Генетическая рекомбинация

Структура промежуточного соединения Холлидея в генетической рекомбинации . Четыре отдельные нити ДНК окрашены в красный, синий, зеленый и желтый цвета. [138]
Текущая модель мейотической рекомбинации, инициируемая двухцепочечным разрывом или зазором, за которым следует спаривание с гомологичной хромосомой и вторжение в нить для инициирования процесса рекомбинационной репарации. Репарация разрыва может привести к кроссинговеру (CO) или некроссинговеру (NCO) фланкирующих областей. Считается, что рекомбинация CO происходит по модели двойного соединения Холлидея (DHJ), проиллюстрированной справа выше. Считается, что рекомбинанты NCO происходят в основном по модели синтез-зависимого отжига цепей (SDSA), проиллюстрированной слева выше. Большинство событий рекомбинации, по-видимому, относятся к типу SDSA.

Спираль ДНК обычно не взаимодействует с другими сегментами ДНК, а в клетках человека различные хромосомы даже занимают отдельные области в ядре, называемые « хромосомными территориями ». [139] Это физическое разделение различных хромосом важно для способности ДНК функционировать как стабильное хранилище информации, поскольку один из немногих случаев взаимодействия хромосом — это хромосомный кроссинговер , который происходит во время полового размножения , когда происходит генетическая рекомбинация . Хромосомный кроссинговер — это когда две спирали ДНК разрываются, обмениваются участками, а затем снова соединяются.

Рекомбинация позволяет хромосомам обмениваться генетической информацией и производить новые комбинации генов, что повышает эффективность естественного отбора и может быть важно для быстрой эволюции новых белков. [140] Генетическая рекомбинация также может быть вовлечена в репарацию ДНК, особенно в реакцию клетки на двухцепочечные разрывы. [141]

Наиболее распространенной формой хромосомного кроссинговера является гомологичная рекомбинация , при которой две вовлеченные хромосомы имеют очень похожие последовательности. Негомологичная рекомбинация может быть разрушительной для клеток, поскольку она может приводить к хромосомным транслокациям и генетическим аномалиям. Реакция рекомбинации катализируется ферментами, известными как рекомбиназы , такими как RAD51 . [142] Первым шагом в рекомбинации является двухцепочечный разрыв, вызванный либо эндонуклеазой , либо повреждением ДНК. [143] Затем серия шагов, катализируемых частично рекомбиназой, приводит к соединению двух спиралей по крайней мере одним соединением Холлидея , в котором сегмент одной цепи в каждой спирали отжигается с комплементарной цепью в другой спирали. Соединение Холлидея представляет собой тетраэдрическую структуру соединения, которая может перемещаться вдоль пары хромосом, меняя одну цепь на другую. Реакция рекомбинации затем останавливается расщеплением соединения и повторным лигированием освобожденной ДНК. [144] Только нити одинаковой полярности обмениваются ДНК во время рекомбинации. Существует два типа расщепления: расщепление восток-запад и расщепление север-юг. Расщепление север-юг разрезает обе нити ДНК, в то время как расщепление восток-запад оставляет одну нить ДНК неповрежденной. Образование соединения Холлидея во время рекомбинации делает возможным генетическое разнообразие, обмен генами на хромосомах и экспрессию вирусных геномов дикого типа.

Эволюция

ДНК содержит генетическую информацию, которая позволяет всем формам жизни функционировать, расти и размножаться. Однако неясно, как долго в 4-миллиардной истории жизни ДНК выполняла эту функцию, поскольку было высказано предположение, что самые ранние формы жизни могли использовать РНК в качестве своего генетического материала. [145] [146] РНК могла выступать в качестве центральной части раннего клеточного метаболизма , поскольку она может как передавать генетическую информацию, так и осуществлять катализ в составе рибозимов . [147] Этот древний мир РНК , где нуклеиновая кислота использовалась как для катализа, так и для генетики, мог повлиять на эволюцию текущего генетического кода, основанного на четырех нуклеотидных основаниях. Это могло произойти, поскольку количество различных оснований в таком организме является компромиссом между небольшим количеством оснований, увеличивающих точность репликации, и большим количеством оснований, увеличивающих каталитическую эффективность рибозимов. [148] Однако прямых доказательств существования древних генетических систем нет, поскольку извлечение ДНК из большинства ископаемых невозможно, поскольку ДНК выживает в окружающей среде менее миллиона лет и медленно распадается на короткие фрагменты в растворе. [149] Были сделаны заявления о более древней ДНК, в частности, сообщение о выделении жизнеспособной бактерии из соляного кристалла возрастом 250 миллионов лет, [150] но эти заявления спорны. [151] [152]

Строительные блоки ДНК ( аденин , гуанин и родственные органические молекулы ) могли быть образованы внеземными путями в открытом космосе . [153] [154] [155] Сложные органические соединения ДНК и РНК , включая урацил , цитозин и тимин , также были образованы в лабораторных условиях в условиях, имитирующих условия, обнаруженные в открытом космосе , с использованием исходных химических веществ, таких как пиримидин , обнаруженный в метеоритах . Пиримидин, как и полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), наиболее богатые углеродом химические вещества, обнаруженные во Вселенной , могли быть образованы в красных гигантах или в межзвездных космических пылевых и газовых облаках. [156]

Древняя ДНК была извлечена из древних организмов в масштабе времени, когда можно было напрямую наблюдать эволюцию генома, в том числе из вымерших организмов возрастом до миллионов лет, таких как шерстистый мамонт . [157] [158]

Использование в технологиях

Генная инженерия

Были разработаны методы очистки ДНК из организмов, такие как экстракция фенолом-хлороформом , и для манипулирования ею в лабораторных условиях, такие как рестрикционные переваривания и полимеразная цепная реакция . Современная биология и биохимия интенсивно используют эти методы в технологии рекомбинантной ДНК. Рекомбинантная ДНК — это искусственная последовательность ДНК, которая была собрана из других последовательностей ДНК. Их можно трансформировать в организмы в форме плазмид или в соответствующем формате с помощью вирусного вектора . [159] Полученные генетически модифицированные организмы можно использовать для производства таких продуктов, как рекомбинантные белки , используемые в медицинских исследованиях , [160] или выращивать в сельском хозяйстве . [161] [162]

ДНК-профилирование

Судебные эксперты могут использовать ДНК в крови , сперме , коже , слюне или волосах, найденных на месте преступления, для идентификации соответствующей ДНК человека, например, преступника. [163] Этот процесс официально называется ДНК-профилированием , также называемым ДНК-дактилоскопией . При ДНК-профилировании длины переменных участков повторяющейся ДНК, таких как короткие тандемные повторы и минисателлиты , сравниваются между людьми. Этот метод обычно является чрезвычайно надежным методом для идентификации соответствующей ДНК. [164] Однако идентификация может быть затруднена, если место преступления загрязнено ДНК нескольких людей. [165] ДНК-профилирование было разработано в 1984 году британским генетиком сэром Алеком Джеффрисом , [166] и впервые использовано в судебной науке для осуждения Колина Питчфорка в деле об убийствах Эндерби 1988 года . [167]

Развитие судебной медицины и возможность теперь получать генетическое соответствие по мельчайшим образцам крови, кожи, слюны или волос привели к повторному рассмотрению многих дел. Теперь можно обнаружить доказательства, которые были научно невозможны во время первоначального исследования. В сочетании с отменой закона о двойной ответственности в некоторых местах, это может позволить возобновить дела, когда предыдущие судебные разбирательства не смогли предоставить достаточных доказательств, чтобы убедить присяжных. Людей, обвиняемых в тяжких преступлениях, могут обязать предоставить образец ДНК для целей сопоставления. Наиболее очевидной защитой от совпадений ДНК, полученных судебно-медицинским путем, является утверждение о том, что произошло перекрестное загрязнение доказательств. Это привело к скрупулезным строгим процедурам обработки новых дел о тяжких преступлениях.

ДНК-профилирование также успешно применяется для положительной идентификации жертв инцидентов с массовыми жертвами [168], тел или частей тел в серьезных авариях, а также отдельных жертв в массовых военных захоронениях путем сопоставления с членами семьи.

ДНК-профилирование также используется в ДНК-тестировании на отцовство, чтобы определить, является ли кто-то биологическим родителем или бабушкой или дедушкой ребенка, при этом вероятность отцовства обычно составляет 99,99%, когда предполагаемый родитель биологически связан с ребенком. Обычные методы секвенирования ДНК применяются после рождения, но существуют новые методы проверки отцовства, когда мать все еще беременна. [169]

ДНК-ферменты или каталитическая ДНК

Дезоксирибозимы , также называемые ДНКзимами или каталитическими ДНК, были впервые обнаружены в 1994 году. [170] В основном это одноцепочечные последовательности ДНК, выделенные из большого пула случайных последовательностей ДНК с помощью комбинаторного подхода, называемого селекцией in vitro или систематической эволюцией лигандов путем экспоненциального обогащения (SELEX). ДНКзимы катализируют различные химические реакции, включая расщепление РНК-ДНК, лигирование РНК-ДНК, фосфорилирование-дефосфорилирование аминокислот, образование углерод-углеродной связи и т. д. ДНКзимы могут увеличивать каталитическую скорость химических реакций до 100 000 000 000 раз по сравнению с некатализируемой реакцией. [171] Наиболее широко изученным классом ДНКзимов являются типы, расщепляющие РНК, которые использовались для обнаружения различных ионов металлов и разработки терапевтических агентов. Было описано несколько ДНКзимов, специфичных для металлов, включая ДНКзим GR-5 (специфичный для свинца), [170] ДНКзимы CA1-3 (специфичные для меди), [172] ДНКзим 39E (специфичный для уранила) и ДНКзим NaA43 (специфичный для натрия). [173] ДНКзим NaA43, который, как сообщается, более чем в 10 000 раз селективен к натрию по сравнению с другими ионами металлов, использовался для создания сенсора натрия в реальном времени в клетках.

Биоинформатика

Биоинформатика включает в себя разработку методов хранения, добычи данных , поиска и манипулирования биологическими данными, включая данные о последовательностях нуклеиновых кислот ДНК . Это привело к широко применяемым достижениям в компьютерной науке , особенно алгоритмам поиска строк , машинному обучению и теории баз данных . [174] Алгоритмы поиска или сопоставления строк, которые находят вхождение последовательности букв внутри более крупной последовательности букв, были разработаны для поиска определенных последовательностей нуклеотидов. [175] Последовательность ДНК может быть выровнена с другими последовательностями ДНК для определения гомологичных последовательностей и определения местоположения определенных мутаций , которые делают их различными. Эти методы, особенно множественное выравнивание последовательностей , используются при изучении филогенетических связей и функции белков. [176] Наборы данных, представляющие собой целые геномы последовательностей ДНК, такие как те, которые производятся в рамках проекта «Геном человека» , трудно использовать без аннотаций, которые идентифицируют расположение генов и регуляторных элементов на каждой хромосоме. Участки последовательности ДНК, имеющие характерные паттерны, связанные с генами, кодирующими белок или РНК, могут быть идентифицированы с помощью алгоритмов поиска генов , которые позволяют исследователям предсказывать наличие определенных продуктов генов и их возможные функции в организме еще до того, как они будут выделены экспериментально. [177] Также можно сравнивать целые геномы, что может пролить свет на эволюционную историю конкретного организма и позволить исследовать сложные эволюционные события.

ДНК-нанотехнология

Структура ДНК слева (показана схематически) будет самоорганизовываться в структуру, визуализированную атомно-силовой микроскопией справа. ДНК-нанотехнология — это область, которая стремится разрабатывать наномасштабные структуры, используя свойства молекулярного распознавания молекул ДНК. [178]

ДНК-нанотехнология использует уникальные свойства молекулярного распознавания ДНК и других нуклеиновых кислот для создания самоорганизующихся разветвленных комплексов ДНК с полезными свойствами. [179] Таким образом, ДНК используется как структурный материал, а не как носитель биологической информации. Это привело к созданию двумерных периодических решеток (как на основе плиток, так и с использованием метода ДНК-оригами ) и трехмерных структур в форме многогранников . [180] Также были продемонстрированы наномеханические устройства и алгоритмическая самосборка , [181] и эти структуры ДНК использовались для шаблонизации расположения других молекул, таких как золотые наночастицы и белки стрептавидина . [182] ДНК и другие нуклеиновые кислоты являются основой аптамеров , синтетических олигонуклеотидных лигандов для специфических целевых молекул, используемых в ряде биотехнологических и биомедицинских приложений. [183]

История и антропология

Поскольку ДНК накапливает мутации с течением времени, которые затем наследуются, она содержит историческую информацию, и, сравнивая последовательности ДНК, генетики могут вывести эволюционную историю организмов, их филогению . [184] Эта область филогенетики является мощным инструментом в эволюционной биологии . Если сравнивать последовательности ДНК внутри вида, популяционные генетики могут узнать историю конкретных популяций. Это может быть использовано в исследованиях, начиная от экологической генетики и заканчивая антропологией .

Хранение информации

ДНК как устройство хранения информации имеет огромный потенциал, поскольку имеет гораздо более высокую плотность хранения по сравнению с электронными устройствами. Однако высокая стоимость, медленное время чтения и записи ( задержка памяти ) и недостаточная надежность помешали ее практическому использованию. [185] [186]

История

Маклин Маккарти (слева) пожимает руки Фрэнсису Крику и Джеймсу Уотсону , соавторам модели двойной спирали, основанной на данных рентгеновской дифракции и идеях Розалинды Франклин и Рэймонда Гослинга .

ДНК впервые была выделена швейцарским врачом Фридрихом Мишером , который в 1869 году обнаружил микроскопическое вещество в гное из выброшенных хирургических повязок. Поскольку оно находилось в ядрах клеток, он назвал его «нуклеином». [187] [188] В 1878 году Альбрехт Коссель выделил небелковый компонент «нуклеина», нуклеиновую кислоту, а затем выделил ее пять первичных азотистых оснований . [189] [190]

В 1909 году Фебус Левин идентифицировал основание, сахар и фосфатную нуклеотидную единицу РНК (тогда названную «дрожжевой нуклеиновой кислотой»). [191] [192] [193] В 1929 году Левин идентифицировал дезоксирибозный сахар в «тимусной нуклеиновой кислоте» (ДНК). [194] Левин предположил, что ДНК состоит из цепочки из четырех нуклеотидных единиц, связанных вместе через фосфатные группы («тетрануклеотидная гипотеза»). Левин считал, что цепь короткая, а основания повторяются в фиксированном порядке. В 1927 году Николай Кольцов предположил, что наследуемые признаки будут наследоваться через «гигантскую наследственную молекулу», состоящую из «двух зеркальных нитей, которые будут реплицироваться полуконсервативным образом, используя каждую нить в качестве шаблона». [195] [196] В 1928 году Фредерик Гриффит в своем эксперименте обнаружил, что черты «гладкой» формы пневмококка могут быть переданы «шероховатой» форме тех же бактерий путем смешивания убитых «гладких» бактерий с живой «шероховатой» формой. [197] [198] Эта система дала первое четкое предположение о том, что ДНК несет генетическую информацию.

В 1933 году, изучая девственные яйца морского ежа , Жан Браше предположил, что ДНК находится в ядре клетки , а РНК присутствует исключительно в цитоплазме . В то время считалось, что «дрожжевая нуклеиновая кислота» (РНК) встречается только в растениях, а «тимусная нуклеиновая кислота» (ДНК) — только в животных. Последняя считалась тетрамером с функцией буферизации клеточного pH. [199] [200]

В 1937 году Уильям Эстбери получил первые рентгеновские дифракционные картины, которые показали, что ДНК имеет регулярную структуру. [201]

В 1943 году Освальд Эвери вместе с коллегами Колином Маклеодом и Маклином Маккарти определили ДНК как трансформирующий принцип , поддержав предположение Гриффита ( эксперимент Эвери–Маклеода–Маккарти ). [202] Эрвин Чаргафф разработал и опубликовал наблюдения, теперь известные как правила Чаргаффа , утверждающие, что в ДНК любого вида любого организма количество гуанина должно быть равно цитозину , а количество аденина должно быть равно тимину . [203] [204]

Синяя мемориальная доска возле паба The Eagle в Кембридже, Англия, в память о Крике и Уотсоне

В конце 1951 года Фрэнсис Крик начал работать с Джеймсом Уотсоном в Кавендишской лаборатории Кембриджского университета . Роль ДНК в наследственности была подтверждена в 1952 году, когда Альфред Херши и Марта Чейз в эксперименте Херши–Чейза показали, что ДНК является генетическим материалом энтеробактериального фага T2 . [205]

В мае 1952 года Рэймонд Гослинг , аспирант, работавший под руководством Розалинды Франклин , сделал рентгеновское дифракционное изображение, обозначенное как « Фото 51 », [206] при высоких уровнях гидратации ДНК. Это фото было передано Уотсону и Крику Морисом Уилкинсом и имело решающее значение для получения ими правильной структуры ДНК. Франклин сказал Крику и Уотсону, что остовы должны быть снаружи. До этого у Лайнуса Полинга, Уотсона и Крика были ошибочные модели с цепями внутри и основаниями, направленными наружу. Определение Франклином пространственной группы для кристаллов ДНК показало Крику, что две нити ДНК были антипараллельными . [207] В феврале 1953 года Лайнус Полинг и Роберт Кори предложили модель для нуклеиновых кислот, содержащих три переплетенные цепи, с фосфатами вблизи оси и основаниями снаружи. [208] Уотсон и Крик завершили свою модель, которая теперь принята как первая правильная модель двойной спирали ДНК . 28 февраля 1953 года Крик прервал обеденное время посетителей паба The Eagle в Кембридже, Англия, чтобы объявить, что он и Уотсон «открыли секрет жизни». [209]

Карандашный набросок двойной спирали ДНК, сделанный Фрэнсисом Криком в 1953 году.

В выпуске журнала Nature от 25 апреля 1953 года была опубликована серия из пяти статей, в которых была представлена ​​структура двойной спирали ДНК Уотсона и Крика, а также доказательства, подтверждающие ее. [210] Структура была описана в письме под названием « МОЛЕКУЛЯРНАЯ СТРУКТУРА НУКЛЕИНОВЫХ КИСЛОТ. Структура дезоксирибозонуклеиновой кислоты » , в котором они заявили: «От нашего внимания не ускользнуло то, что постулируемое нами специфическое спаривание немедленно предполагает возможный механизм копирования генетического материала». [9] За этим письмом последовало письмо от Франклина и Гослинга, которое стало первой публикацией их собственных данных рентгеновской дифракции и их оригинального метода анализа. [48] [211] Затем последовало письмо Уилкинса и двух его коллег, в котором содержался анализ рентгеновских картин B-ДНК in vivo , и которое подтверждало наличие in vivo структуры Уотсона и Крика. [49]

В апреле 2023 года ученые, основываясь на новых доказательствах, пришли к выводу, что Розалинда Франклин внесла свой вклад и была «равноправным игроком» в процессе открытия ДНК, а не наоборот, как это могло быть представлено впоследствии, после времени открытия. [212] [213] [214]

В 1962 году, после смерти Франклина, Уотсон, Крик и Уилкинс совместно получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине . [215] Нобелевские премии присуждаются только живым лауреатам. Продолжаются дебаты о том, кто должен получить признание за это открытие. [216]

В влиятельной презентации в 1957 году Крик изложил центральную догму молекулярной биологии , которая предсказала связь между ДНК, РНК и белками, и сформулировал «гипотезу адаптера». [217] Окончательное подтверждение механизма репликации, который подразумевался двойной спиральной структурой, последовало в 1958 году в эксперименте Мезельсона-Шталя . [218] Дальнейшая работа Крика и его коллег показала, что генетический код основан на неперекрывающихся триплетах оснований, называемых кодонами , что позволило Хар Гобинду Коране , Роберту В. Холли и Маршаллу Уоррену Ниренбергу расшифровать генетический код. [219] Эти открытия представляют собой рождение молекулярной биологии . [220]

В 1986 году анализ ДНК впервые был использован в целях уголовного расследования, когда полиция Великобритании попросила Алека Джеффриса из Университета Лестера проверить или опровергнуть «признание» подозреваемого в изнасиловании-убийстве. В этом конкретном случае подозреваемый признался в двух изнасилованиях-убийствах, но позже отказался от своего признания. Тестирование ДНК в университетских лабораториях вскоре опровергло правдивость первоначального «признания» подозреваемого, и подозреваемый был оправдан по обвинениям в убийстве-изнасиловании. [221]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "дезоксирибонуклеиновая кислота". Словарь Merriam-Webster.com . Merriam-Webster.
  2. ^ Альбертс Б., Джонсон А., Льюис Дж., Рафф М., Робертс К., Уолтер П. (2014). Молекулярная биология клетки (6-е изд.). Гарланд. стр. Глава 4: ДНК, хромосомы и геномы. ISBN 978-0-8153-4432-2. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года.
  3. ^ Перселл А. "ДНК". Базовая биология . Архивировано из оригинала 5 января 2017 года.
  4. ^ "Урацил". Genome.gov . Получено 21 ноября 2019 г. .
  5. ^ Рассел П. (2001). iGenetics . Нью-Йорк: Бенджамин Каммингс. ISBN 0-8053-4553-1.
  6. ^ Saenger W (1984). Принципы структуры нуклеиновых кислот . Нью-Йорк: Springer-Verlag. ISBN 0-387-90762-9.
  7. ^ ab Alberts B, Johnson A, Lewis J, Raff M, Roberts K, Peter W (2002). Молекулярная биология клетки (четвертое издание). Нью-Йорк и Лондон: Garland Science. ISBN 0-8153-3218-1. OCLC  145080076. Архивировано из оригинала 1 ноября 2016 года.
  8. ^ Irobalieva RN, Fogg JM, Catanese DJ, Catanese DJ, Sutthibutpong T, Chen M, Barker AK, Ludtke SJ, Harris SA, Schmid MF, Chiu W, Zechiedrich L (октябрь 2015 г.). "Структурное разнообразие суперспиральной ДНК". Nature Communications . 6 : 8440. Bibcode :2015NatCo...6.8440I. doi :10.1038/ncomms9440. ISSN  2041-1723. PMC 4608029 . PMID  26455586. 
  9. ^ abcd Watson JD, Crick FH (апрель 1953). "Молекулярная структура нуклеиновых кислот; структура дезоксирибозонуклеиновой кислоты" (PDF) . Nature . 171 (4356): 737–38. Bibcode :1953Natur.171..737W. doi :10.1038/171737a0. ISSN  0028-0836. PMID  13054692. S2CID  4253007. Архивировано (PDF) из оригинала 4 февраля 2007 г.
  10. ^ Mandelkern M, Elias JG, Eden D, Crothers DM (октябрь 1981 г.). «Размеры ДНК в растворе». Журнал молекулярной биологии . 152 (1): 153–61. doi :10.1016/0022-2836(81)90099-1. ISSN  0022-2836. PMID  7338906.
  11. ^ Арриги, Фрэнсис Э.; Мандель, Мэнли; Бергендал, Джанет; Сюй, TC (июнь 1970 г.). «Плавущая плотность ДНК млекопитающих». Биохимическая генетика . 4 (3): 367–376. дои : 10.1007/BF00485753. ISSN  0006-2928. PMID  4991030. S2CID  27950750.
  12. ^ abcd Берг Дж., Тимочко Дж., Страйер Л. (2002). Биохимия . WH Freeman and Company. ISBN 0-7167-4955-6.
  13. ^ Комиссия по биохимической номенклатуре IUPAC-IUB (CBN) (декабрь 1970 г.). «Сокращения и символы для нуклеиновых кислот, полинуклеотидов и их составляющих. Рекомендации 1970 г.». Биохимический журнал . 120 (3): 449–54. doi :10.1042/bj1200449. ISSN  0306-3283. PMC 1179624. PMID 5499957.  Архивировано из оригинала 5 февраля 2007 г. 
  14. ^ ab Ghosh A, Bansal M (апрель 2003 г.). «Словарь структур ДНК от A до Z». Acta Crystallographica Section D. 59 ( Pt 4): 620–26. Bibcode :2003AcCrD..59..620G. doi :10.1107/S0907444903003251. ISSN  0907-4449. PMID  12657780.
  15. ^ Эдвардс К.Дж., Браун Д.Г., Спинк Н., Скелли Дж.В., Нейдл С. «RCSB PDB – 1D65: Молекулярная структура додекамера B-ДНК d(CGCAAATTTGCG)2. Исследование крутки пропеллера и структуры воды в малых канавках при разрешении 2,2 А». www.rcsb.org . Получено 27 марта 2023 г.
  16. ^ Яковчук П., Протозанова Е., Франк-Каменецкий М.Д. (2006). "Вклад стэкинга и спаривания оснований в термическую стабильность двойной спирали ДНК". Nucleic Acids Research . 34 (2): 564–74. doi :10.1093/nar/gkj454. ISSN  0305-1048. PMC 1360284. PMID  16449200 . 
  17. ^ Tropp BE (2012). Молекулярная биология (4-е изд.). Садбери, Массачусетс: Jones and Barlett Learning. ISBN 978-0-7637-8663-2.
  18. ^ Карр С. (1953). «Структура ДНК Уотсона-Крика». Мемориальный университет Ньюфаундленда. Архивировано из оригинала 19 июля 2016 года . Получено 13 июля 2016 года .
  19. ^ Verma S, Eckstein F (1998). «Модифицированные олигонуклеотиды: синтез и стратегия для пользователей». Annual Review of Biochemistry . 67 : 99–134. doi : 10.1146/annurev.biochem.67.1.99 . ISSN  0066-4154. PMID  9759484.
  20. ^ Джонсон ТБ, Когхилл РД (1925). «Пиримидины. CIII. Открытие 5-метилцитозина в туберкулиновой кислоте, нуклеиновой кислоте туберкулезной палочки». Журнал Американского химического общества . 47 : 2838–44. doi :10.1021/ja01688a030. ISSN  0002-7863.
  21. ^ Weigele P, Raleigh EA (октябрь 2016 г.). «Биосинтез и функция модифицированных оснований у бактерий и их вирусов». Chemical Reviews . 116 (20): 12655–12687. doi : 10.1021/acs.chemrev.6b00114 . ISSN  0009-2665. PMID  27319741.
  22. ^ Кумар С., Чиннусами В., Мохапатра Т. (2018). «Эпигенетика модифицированных оснований ДНК: 5-метилцитозин и далее». Frontiers in Genetics . 9 : 640. doi : 10.3389/fgene.2018.00640 . ISSN  1664-8021. PMC 6305559. PMID 30619465  . 
  23. ^ Carell T, Kurz MQ, Müller M, Rossa M, Spada F (апрель 2018 г.). «Неканонические основания в геноме: регуляторный информационный слой в ДНК». Angewandte Chemie . 57 (16): 4296–4312. doi :10.1002/anie.201708228. PMID  28941008.
  24. ^ Wing R, Drew H, Takano T, Broka C, Tanaka S, Itakura K, Dickerson RE (октябрь 1980 г.). «Анализ кристаллической структуры полного оборота B-ДНК». Nature . 287 (5784): 755–58. Bibcode :1980Natur.287..755W. doi :10.1038/287755a0. PMID  7432492. S2CID  4315465.
  25. ^ ab Pabo CO, Sauer RT (1984). «Распознавание белков ДНК». Annual Review of Biochemistry . 53 : 293–321. doi :10.1146/annurev.bi.53.070184.001453. PMID  6236744.
  26. ^ Николова EN, Чжоу H, Готтардо FL, Элви HS, Кимси IJ, Аль-Хашими HM (2013). «Исторический отчет о парах оснований Хугстина в дуплексной ДНК». Биополимеры . 99 (12): 955–68. doi :10.1002/bip.22334. PMC 3844552. PMID  23818176 . 
  27. ^ Clausen-Schaumann H, Rief M, Tolksdorf C, Gaub HE (апрель 2000 г.). «Механическая стабильность отдельных молекул ДНК». Biophysical Journal . 78 (4): 1997–2007. Bibcode :2000BpJ....78.1997C. doi :10.1016/S0006-3495(00)76747-6. PMC 1300792 . PMID  10733978. 
  28. ^ Chalikian TV, Völker J, Plum GE, Breslauer KJ (июль 1999 г.). «Более унифицированная картина термодинамики плавления дуплексов нуклеиновых кислот: характеристика калориметрическими и объемными методами». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 96 (14): 7853–58. Bibcode : 1999PNAS...96.7853C. doi : 10.1073/pnas.96.14.7853 . PMC 22151. PMID  10393911 . 
  29. ^ deHaseth PL, Helmann JD (июнь 1995 г.). «Открытое комплексообразование РНК-полимеразой Escherichia coli: механизм разделения цепей двойной спирали ДНК, вызванного полимеразой». Молекулярная микробиология . 16 (5): 817–24. doi :10.1111/j.1365-2958.1995.tb02309.x. PMID  7476180. S2CID  24479358.
  30. ^ Isaksson J, Acharya S, Barman J, Cheruku P, Chattopadhyaya J (декабрь 2004 г.). «Одноцепочечные ДНК и РНК, богатые аденином, сохраняют структурные характеристики своих соответствующих двухцепочечных конформаций и демонстрируют направленные различия в структуре укладки» (PDF) . Биохимия . 43 (51): 15996–6010. doi :10.1021/bi048221v. PMID  15609994. Архивировано (PDF) из оригинала 10 июня 2007 г.
  31. ^ ab Piovesan A, Pelleri MC, Antonaros F, Strippoli P, Caracausi M, Vitale L (2019). «О длине, весе и содержании GC в геноме человека». BMC Res Notes . 12 (1): 106. doi : 10.1186/s13104-019-4137-z . PMC 6391780. PMID  30813969 . 
  32. ^ Gregory SG, Barlow KF, McLay KE, Kaul R, Swarbreck D, Dunham A и др. (май 2006 г.). «Последовательность ДНК и биологическая аннотация человеческой хромосомы 1». Nature . 441 (7091): 315–21. Bibcode :2006Natur.441..315G. doi : 10.1038/nature04727 . PMID  16710414.
  33. ^ Anderson S, Bankier AT, Barrell BG, de Bruijn MH, Coulson AR, Drouin J, et al. (апрель 1981 г.). «Последовательность и организация митохондриального генома человека». Nature . 290 (5806): 457–465. Bibcode :1981Natur.290..457A. doi :10.1038/290457a0. PMID  7219534. S2CID  4355527.
  34. ^ "Без названия". Архивировано из оригинала 13 августа 2011 года . Получено 13 июня 2012 года .
  35. ^ abc Satoh M, Kuroiwa T (сентябрь 1991 г.). «Организация множественных нуклеоидов и молекул ДНК в митохондриях человеческой клетки». Experimental Cell Research . 196 (1): 137–140. doi :10.1016/0014-4827(91)90467-9. PMID  1715276.
  36. ^ Чжан Д., Кейлти Д., Чжан З.Ф., Чиан Р.К. (март 2017 г.). «Митохондрии при старении ооцитов: современное понимание». Факты, взгляды и видение в акушерстве и гинекологии . 9 (1): 29–38. PMC 5506767. PMID  28721182 . 
  37. Обозначение двух цепей ДНК. Архивировано 24 апреля 2008 г. в Wayback Machine JCBN/NC-IUB Newsletter 1989. Получено 7 мая 2008 г.
  38. ^ Hüttenhofer A, Schattner P, Polacek N (май 2005 г.). «Некодирующие РНК: надежда или шумиха?». Trends in Genetics . 21 (5): 289–97. doi :10.1016/j.tig.2005.03.007. PMID  15851066.
  39. ^ Munroe SH (ноябрь 2004 г.). «Разнообразие антисмысловой регуляции у эукариот: множественные механизмы, возникающие закономерности». Журнал клеточной биохимии . 93 (4): 664–71. doi :10.1002/jcb.20252. PMID  15389973. S2CID  23748148.
  40. ^ Makalowska I, Lin CF, Makalowski W (февраль 2005 г.). «Перекрывающиеся гены в геномах позвоночных». Computational Biology and Chemistry . 29 (1): 1–12. doi :10.1016/j.compbiolchem.2004.12.006. PMID  15680581.
  41. ^ Джонсон З.И., Чисхолм С.В. (ноябрь 2004 г.). «Свойства перекрывающихся генов сохраняются в геномах микроорганизмов». Genome Research . 14 (11): 2268–72. doi :10.1101/gr.2433104. PMC 525685. PMID  15520290 . 
  42. ^ Lamb RA, Horvath CM (август 1991). «Разнообразие стратегий кодирования вирусов гриппа». Trends in Genetics . 7 (8): 261–66. doi :10.1016/0168-9525(91)90326-L. PMC 7173306. PMID  1771674 . 
  43. ^ Benham CJ, Mielke SP (2005). «Механика ДНК» (PDF) . Annual Review of Biomedical Engineering . 7 : 21–53. doi :10.1146/annurev.bioeng.6.062403.132016. PMID  16004565. S2CID  1427671. Архивировано из оригинала (PDF) 1 марта 2019 г.
  44. ^ ab Champoux JJ (2001). «ДНК-топоизомеразы: структура, функция и механизм». Annual Review of Biochemistry . 70 : 369–413. doi : 10.1146/annurev.biochem.70.1.369. PMID  11395412. S2CID  18144189.
  45. ^ ab Wang JC (июнь 2002 г.). «Клеточные роли топоизомераз ДНК: молекулярная перспектива». Nature Reviews Molecular Cell Biology . 3 (6): 430–40. doi :10.1038/nrm831. PMID  12042765. S2CID  205496065.
  46. ^ Basu HS, Feuerstein BG, Zarling DA, Shafer RH, Marton LJ (октябрь 1988 г.). «Распознавание детерминант Z-РНК и Z-ДНК полиаминами в растворе: экспериментальные и теоретические исследования». Журнал биомолекулярной структуры и динамики . 6 (2): 299–309. doi :10.1080/07391102.1988.10507714. PMID  2482766.
  47. ^
    • Franklin RE, Gosling RG (6 марта 1953 г.). "Структура фибриллярных волокон натрия I. Влияние содержания воды" (PDF) . Acta Crystallogr . 6 (8–9): 673–77. Bibcode :1953AcCry...6..673F. doi : 10.1107/S0365110X53001939 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 января 2016 г.
    • Franklin RE, Gosling RG (1953). "Структура волокон тимонуклеата натрия. II. Цилиндрически симметричная функция Паттерсона" (PDF) . Acta Crystallogr . 6 (8–9): 678–85. Bibcode :1953AcCry...6..678F. doi : 10.1107/S0365110X53001940 . Архивировано (PDF) из оригинала 29 июня 2017 г.
  48. ^ ab Franklin RE, Gosling RG (апрель 1953 г.). "Молекулярная конфигурация в тимонуклеате натрия" (PDF) . Nature . 171 (4356): 740–41. Bibcode :1953Natur.171..740F. doi :10.1038/171740a0. PMID  13054694. S2CID  4268222. Архивировано (PDF) из оригинала 3 января 2011 г.
  49. ^ ab Wilkins MH, Stokes AR, Wilson HR (апрель 1953 г.). "Молекулярная структура дезоксипентозных нуклеиновых кислот" (PDF) . Nature . 171 (4356): 738–40. Bibcode :1953Natur.171..738W. doi :10.1038/171738a0. PMID  13054693. S2CID  4280080. Архивировано (PDF) из оригинала 13 мая 2011 г.
  50. ^ Лесли АГ, Арнотт С, Чандрасекаран Р., Рэтлифф Р.Л. (октябрь 1980 г.). «Полиморфизм двойных спиралей ДНК». Журнал молекулярной биологии . 143 (1): 49–72. doi :10.1016/0022-2836(80)90124-2. PMID  7441761.
  51. ^ Баяну IC (1980). «Структурный порядок и частичный беспорядок в биологических системах». Bull. Math. Biol . 42 (4): 137–41. doi :10.1007/BF02462372. S2CID  189888972.
  52. ^ Хоземанн Р., Багчи Р. Н. (1962). Прямой анализ дифракции веществом . Амстердам – Нью-Йорк: North-Holland Publishers.
  53. ^ Baianu IC (1978). "Рассеяние рентгеновских лучей частично неупорядоченными мембранными системами" (PDF) . Acta Crystallogr A . 34 (5): 751–53. Bibcode :1978AcCrA..34..751B. doi :10.1107/S0567739478001540. Архивировано из оригинала (PDF) 14 марта 2020 г. . Получено 29 августа 2019 г. .
  54. ^ Wahl MC, Sundaralingam M (1997). «Кристаллические структуры дуплексов A-ДНК». Биополимеры . 44 (1): 45–63. doi :10.1002/(SICI)1097-0282(1997)44:1<45::AID-BIP4>3.0.CO;2-#. PMID  9097733.
  55. ^ Лу XJ, Шаккед З, Олсон В.К. (июль 2000 г.). «Конформационные мотивы А-формы в структурах ДНК, связанных с лигандами». Журнал молекулярной биологии . 300 (4): 819–40. дои : 10.1006/jmbi.2000.3690. ПМИД  10891271.
  56. ^ Ротенбург С., Кох-Нолте Ф., Хааг Ф. (декабрь 2001 г.). «Метилирование ДНК и образование Z-ДНК как медиаторы количественных различий в экспрессии аллелей». Immunological Reviews . 184 : 286–98. doi :10.1034/j.1600-065x.2001.1840125.x. PMID  12086319. S2CID  20589136.
  57. ^ Oh DB, Kim YG, Rich A (декабрь 2002 г.). «Z-ДНК-связывающие белки могут действовать как мощные эффекторы экспрессии генов in vivo». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (26): 16666–71. Bibcode : 2002PNAS...9916666O. doi : 10.1073 /pnas.262672699 . PMC 139201. PMID  12486233. 
  58. ^ Palmer J (2 декабря 2010 г.). «Бактерии, любящие мышьяк, могут помочь в поисках инопланетной жизни». BBC News . Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 г. Получено 2 декабря 2010 г.
  59. ^ ab Bortman H (2 декабря 2010 г.). "Бактерии, питающиеся мышьяком, открывают новые возможности для инопланетной жизни". Space.com . Архивировано из оригинала 4 декабря 2010 г. Получено 2 декабря 2010 г.
  60. ^ Katsnelson A (2 декабря 2010 г.). «Микроб, поедающий мышьяк, может переопределить химию жизни». Nature News . doi :10.1038/news.2010.645. Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 г.
  61. Кресси Д. (3 октября 2012 г.).Бактерия «жизни мышьяка» в конце концов предпочитает фосфор». Nature News . doi :10.1038/nature.2012.11520. S2CID  87341731.
  62. ^ "Структура и упаковка человеческой теломерной ДНК". ndbserver.rutgers.edu . Получено 18 мая 2023 г. .
  63. ^ ab Greider CW, Blackburn EH (декабрь 1985 г.). «Идентификация специфической активности терминальной трансферазы теломер в экстрактах Tetrahymena». Cell . 43 (2 Pt 1): 405–13. doi : 10.1016/0092-8674(85)90170-9 . PMID  3907856.
  64. ^ abc Nugent CI, Lundblad V (апрель 1998 г.). «Обратная транскриптаза теломеразы: компоненты и регуляция». Genes & Development . 12 (8): 1073–85. doi : 10.1101/gad.12.8.1073 . PMID  9553037.
  65. ^ Wright WE, Tesmer VM, Huffman KE, Levene SD, Shay JW (ноябрь 1997 г.). «Нормальные человеческие хромосомы имеют длинные теломерные выступы, богатые G, на одном конце». Genes & Development . 11 (21): 2801–09. doi :10.1101/gad.11.21.2801. PMC 316649 . PMID  9353250. 
  66. ^ ab Burge S, Parkinson GN, Hazel P, Todd AK, Neidle S (2006). "Квадруплексная ДНК: последовательность, топология и структура". Nucleic Acids Research . 34 (19): 5402–15. doi :10.1093/nar/gkl655. PMC 1636468. PMID  17012276 . 
  67. ^ Parkinson GN, Lee MP, Neidle S (июнь 2002 г.). «Кристаллическая структура параллельных квадруплексов из человеческой теломерной ДНК». Nature . 417 (6891): 876–80. Bibcode :2002Natur.417..876P. doi :10.1038/nature755. PMID  12050675. S2CID  4422211.
  68. ^ Griffith JD, Comeau L, Rosenfield S, Stansel RM, Bianchi A, Moss H, de Lange T (май 1999). "Теломеры млекопитающих заканчиваются большой дуплексной петлей". Cell . 97 (4): 503–14. CiteSeerX 10.1.1.335.2649 . doi :10.1016/S0092-8674(00)80760-6. PMID  10338214. S2CID  721901. 
  69. ^ Seeman NC (ноябрь 2005 г.). «ДНК позволяет контролировать структуру материи в наномасштабе». Quarterly Reviews of Biophysics . 38 (4): 363–71. doi :10.1017/S0033583505004087. PMC 3478329. PMID  16515737 . 
  70. ^ Уоррен М. (21 февраля 2019 г.). «Четыре новых буквы ДНК удваивают алфавит жизни». Nature . 566 (7745): 436. Bibcode :2019Natur.566..436W. doi : 10.1038/d41586-019-00650-8 . PMID  30809059.
  71. ^ Hoshika S, Leal NA, Kim MJ, Kim MS, Karalkar NB, Kim HJ и др. (22 февраля 2019 г.). «Hachimoji DNA and RNA: A genetic system with eight building blocks (paywall)». Science . 363 (6429): 884–887. Bibcode :2019Sci...363..884H. doi :10.1126/science.aat0971. PMC 6413494 . PMID  30792304. 
  72. ^ Burghardt B, Hartmann AK (февраль 2007 г.). "Проектирование вторичной структуры РНК". Physical Review E. 75 ( 2): 021920. arXiv : physics/0609135 . Bibcode : 2007PhRvE..75b1920B. doi : 10.1103/PhysRevE.75.021920. PMID  17358380. S2CID  17574854.
  73. ^ Reusch W. "Nucleic Acids". Университет штата Мичиган . Получено 30 июня 2022 г.
  74. ^ «Как извлечь ДНК из чего угодно живого». Университет Юты . Получено 30 июня 2022 г.
  75. ^ Ху Кью, Розенфельд МГ (2012). "Эпигенетическая регуляция эмбриональных стволовых клеток человека". Frontiers in Genetics . 3 : 238. doi : 10.3389/fgene.2012.00238 . PMC 3488762. PMID  23133442 . 
  76. ^ Klose RJ, Bird AP (февраль 2006 г.). «Геномное метилирование ДНК: метка и ее медиаторы». Trends in Biochemical Sciences . 31 (2): 89–97. doi :10.1016/j.tibs.2005.12.008. PMID  16403636.
  77. ^ Bird A (январь 2002 г.). «Паттерны метилирования ДНК и эпигенетическая память». Гены и развитие . 16 (1): 6–21. doi : 10.1101/gad.947102 . PMID  11782440.
  78. ^ Walsh CP, Xu GL (2006). "Цитозиновое метилирование и репарация ДНК". Метилирование ДНК: основные механизмы . Текущие темы микробиологии и иммунологии. Том 301. С. 283–315. doi :10.1007/3-540-31390-7_11. ISBN 3-540-29114-8. PMID  16570853.
  79. ^ Kriaucionis S, Heintz N (май 2009). «Основание ядерной ДНК 5-гидроксиметилцитозин присутствует в нейронах Пуркинье и мозге». Science . 324 (5929): 929–30. Bibcode :2009Sci...324..929K. doi :10.1126/science.1169786. PMC 3263819 . PMID  19372393. 
  80. ^ Ratel D, Ravanat JL, Berger F, Wion D (март 2006 г.). "N6-метиладенин: другое метилированное основание ДНК". BioEssays . 28 (3): 309–15. doi :10.1002/bies.20342. PMC 2754416 . PMID  16479578. 
  81. ^ Gommers-Ampt JH, Van Leeuwen F, de Beer AL, Vliegenthart JF, Dizdaroglu M, Kowalak JA, Crain PF, Borst P (декабрь 1993 г.). "бета-D-глюкозил-гидроксиметилурацил: новое модифицированное основание, присутствующее в ДНК паразитического простейшего T. brucei". Cell . 75 (6): 1129–36. doi :10.1016/0092-8674(93)90322-H. hdl : 1874/5219 . PMID  8261512. S2CID  24801094.
  82. Создано из PDB 1JDG Архивировано 22 сентября 2008 г. на Wayback Machine
  83. ^ Douki T, Reynaud-Angelin A, Cadet J, Sage E (август 2003 г.). «Бипиримидиновые фотопродукты, а не окислительные повреждения, являются основным типом повреждения ДНК, участвующим в генотоксическом эффекте солнечного УФА-излучения». Биохимия . 42 (30): 9221–26. doi :10.1021/bi034593c. PMID  12885257.
  84. ^ Cadet J, Delatour T, Douki T, Gasparutto D, Pouget JP, Ravanat JL, Sauvaigo S (март 1999). «Гидроксильные радикалы и повреждение оснований ДНК». Mutation Research . 424 (1–2): 9–21. Bibcode : 1999MRFMM.424....9C. doi : 10.1016/S0027-5107(99)00004-4. PMID  10064846.
  85. ^ Бекман КБ, Эймс БН (август 1997). «Окислительный распад ДНК». Журнал биологической химии . 272 ​​(32): 19633–36. doi : 10.1074/jbc.272.32.19633 . PMID  9289489.
  86. ^ Валери К, Повирк ЛФ (сентябрь 2003 г.). «Регуляция и механизмы репарации двуцепочечных разрывов у млекопитающих». Онкоген . 22 (37): 5792–812. doi : 10.1038/sj.onc.1206679 . PMID  12947387.
  87. ^ Джонсон Г. (28 декабря 2010 г.). «Раскрытие доисторических опухолей и дебаты». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 г. Если бы мы жили достаточно долго, рано или поздно мы все заболели бы раком.
  88. ^ Альбертс Б., Джонсон А., Льюис Дж. и др. (2002). «Предотвратимые причины рака». Молекулярная биология клетки (4-е изд.). Нью-Йорк: Garland Science. ISBN 0-8153-4072-9. Архивировано из оригинала 2 января 2016 г. Определенную неснижаемую фоновую заболеваемость раком следует ожидать независимо от обстоятельств: мутаций никогда нельзя полностью избежать, поскольку они являются неизбежным следствием фундаментальных ограничений точности репликации ДНК, как обсуждалось в Главе 5. Если бы человек мог жить достаточно долго, неизбежно, что по крайней мере одна из его или ее клеток в конечном итоге накопила бы набор мутаций, достаточный для развития рака.
  89. ^ Бернстайн Х, Пейн CM, Бернстайн С, Гаревал Х, Дворак К (2008). «Рак и старение как последствия неисправленного повреждения ДНК». В Кимура Х, Сузуки А (ред.). Новые исследования повреждений ДНК . Нью-Йорк: Nova Science Publishers. стр. 1–47. ISBN 978-1-60456-581-2. Архивировано из оригинала 25 октября 2014 года.
  90. ^ Hoeijmakers JH (октябрь 2009 г.). «Повреждение ДНК, старение и рак». The New England Journal of Medicine . 361 (15): 1475–85. doi :10.1056/NEJMra0804615. PMID  19812404.
  91. ^ Фрейтас А.А., де Магальяйнш Ж.П. (2011). «Обзор и оценка теории повреждения ДНК при старении». Mutation Research . 728 (1–2): 12–22. Bibcode : 2011MRRMR.728...12F. doi : 10.1016/j.mrrev.2011.05.001. PMID  21600302.
  92. ^ Ferguson LR, Denny WA (сентябрь 1991 г.). «Генетическая токсикология акридинов». Mutation Research . 258 (2): 123–60. doi :10.1016/0165-1110(91)90006-H. PMID  1881402.
  93. ^ Stephens TD, Bunde CJ, Fillmore BJ (июнь 2000 г.). «Механизм действия при тератогенезе талидомида». Биохимическая фармакология . 59 (12): 1489–99. doi :10.1016/S0006-2952(99)00388-3. PMID  10799645.
  94. ^ Джеффри AM (1985). «Модификация ДНК химическими канцерогенами». Фармакология и терапия . 28 (2): 237–72. doi :10.1016/0163-7258(85)90013-0. PMID  3936066.
  95. ^ Бранья М.Ф., Качо М., Градиллас А., де Паскуаль-Тереза ​​Б., Рамос А. (ноябрь 2001 г.). «Интеркаляторы как противораковые препараты». Текущий фармацевтический дизайн . 7 (17): 1745–80. дои : 10.2174/1381612013397113. ПМИД  11562309.
  96. ^ Venter JC, Adams MD, Myers EW, Li PW, Mural RJ, Sutton GG и др. (февраль 2001 г.). «Последовательность генома человека». Science . 291 (5507): 1304–51. Bibcode :2001Sci...291.1304V. doi : 10.1126/science.1058040 . PMID  11181995.
  97. ^ Thanbichler M, Wang SC, Shapiro L (октябрь 2005 г.). «Бактериальный нуклеоид: высокоорганизованная и динамическая структура». Журнал клеточной биохимии . 96 (3): 506–21. doi : 10.1002/jcb.20519 . PMID  15988757.
  98. ^ Wolfsberg TG, McEntyre J, Schuler GD (февраль 2001 г.). «Руководство по черновику генома человека». Nature . 409 (6822): 824–26. Bibcode :2001Natur.409..824W. doi : 10.1038/35057000 . PMID  11236998.
  99. Gregory TR (январь 2005 г.). «Загадка C-значения у растений и животных: обзор параллелей и призыв к партнерству». Annals of Botany . 95 (1): 133–46. doi :10.1093/aob/mci009. PMC 4246714. PMID 15596463  . 
  100. ^ Birney E, Stamatoyannopoulos JA , Dutta A, Guigó R, Gingeras TR, Margulies EH и др. (июнь 2007 г.). «Идентификация и анализ функциональных элементов в 1% генома человека с помощью пилотного проекта ENCODE». Nature . 447 (7146): 799–816. Bibcode :2007Natur.447..799B. doi :10.1038/nature05874. PMC 2212820 . PMID  17571346. 
  101. ^ Yin YW, Steitz TA. "RCSB PDB – 1MSW: Структурная основа перехода от инициации к удлинению транскрипции в РНК-полимеразе T7". www.rcsb.org . Получено 27 марта 2023 г.
  102. ^ Pidoux AL, Allshire RC (март 2005 г.). «Роль гетерохроматина в функции центромеры». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Серия B, Биологические науки . 360 (1455): 569–79. doi :10.1098/rstb.2004.1611. PMC 1569473. PMID  15905142 . 
  103. ^ Harrison PM, Hegyi H, Balasubramanian S, Luscombe NM, Bertone P, Echols N, Johnson T, Gerstein M (февраль 2002 г.). «Молекулярные ископаемые в геноме человека: идентификация и анализ псевдогенов в хромосомах 21 и 22». Genome Research . 12 (2): 272–80. doi :10.1101/gr.207102. PMC 155275 . PMID  11827946. 
  104. ^ Harrison PM, Gerstein M (май 2002). «Изучение геномов сквозь века: семейства белков, псевдогены и эволюция протеома». Журнал молекулярной биологии . 318 (5): 1155–74. doi :10.1016/S0022-2836(02)00109-2. PMID  12083509.
  105. ^ Albà M (2001). «Репликативные ДНК-полимеразы». Genome Biology . 2 (1): REVIEWS3002. doi : 10.1186/gb-2001-2-1-reviews3002 . PMC 150442. PMID  11178285 . 
  106. ^ Тани К, Насу М (2010). «Роли внеклеточной ДНК в бактериальных экосистемах». В Kikuchi Y, Rykova EY (ред.). Внеклеточные нуклеиновые кислоты . Springer. стр. 25–38. ISBN 978-3-642-12616-1.
  107. ^ Власов ВВ, Лактионов ПП, Рыкова ЕЮ (июль 2007). «Внеклеточные нуклеиновые кислоты». BioEssays . 29 (7): 654–67. doi :10.1002/bies.20604. PMID  17563084. S2CID  32463239.
  108. ^ Finkel SE, Kolter R (ноябрь 2001 г.). «ДНК как питательное вещество: новая роль гомологов генов бактериальной компетентности». Журнал бактериологии . 183 (21): 6288–93. doi : 10.1128/JB.183.21.6288-6293.2001. PMC 100116. PMID  11591672. 
  109. ^ Mulcahy H, Charron-Mazenod L, Lewenza S (ноябрь 2008 г.). «Внеклеточная ДНК хелатирует катионы и индуцирует устойчивость к антибиотикам в биопленках Pseudomonas aeruginosa». PLOS Pathogens . 4 (11): e1000213. doi : 10.1371/journal.ppat.1000213 . PMC 2581603. PMID  19023416 . 
  110. ^ Berne C, Kysela DT, Brun YV (август 2010 г.). «Бактериальная внеклеточная ДНК ингибирует оседание подвижных клеток потомства в биопленке». Молекулярная микробиология . 77 (4): 815–29. doi :10.1111/j.1365-2958.2010.07267.x. PMC 2962764. PMID  20598083 . 
  111. ^ Whitchurch CB, Tolker-Nielsen T, Ragas PC, Mattick JS (февраль 2002 г.). «Внеклеточная ДНК, необходимая для формирования бактериальной биопленки». Science . 295 (5559): 1487. doi :10.1126/science.295.5559.1487. PMID  11859186.
  112. ^ Hu W, Li L, Sharma S, Wang J, McHardy I, Lux R, Yang Z, He X, Gimzewski JK, Li Y, Shi W (2012). «ДНК строит и укрепляет внеклеточный матрикс в биопленках Myxococcus xanthus, взаимодействуя с экзополисахаридами». PLOS ONE . 7 (12): e51905. Bibcode : 2012PLoSO ...751905H. doi : 10.1371/journal.pone.0051905 . PMC 3530553. PMID  23300576. 
  113. ^ Hui L, Bianchi DW (февраль 2013 г.). «Последние достижения в пренатальном исследовании генома плода человека». Trends in Genetics . 29 (2): 84–91. doi :10.1016/j.tig.2012.10.013. PMC 4378900. PMID  23158400 . 
  114. ^ Foote AD, Thomsen PF, Sveegaard S, Wahlberg M, Kielgast J, Kyhn LA и др. (2012). «Исследование потенциального использования экологической ДНК (eDNA) для генетического мониторинга морских млекопитающих». PLOS ONE . 7 (8): e41781. Bibcode : 2012PLoSO...741781F. doi : 10.1371/journal.pone.0041781 . PMC 3430683. PMID  22952587 . 
  115. ^ «Исследователи обнаруживают наземных животных с помощью ДНК в близлежащих водоемах».
  116. ^ Sandman K, Pereira SL, Reeve JN (декабрь 1998 г.). «Разнообразие прокариотических хромосомных белков и происхождение нуклеосомы». Cellular and Molecular Life Sciences . 54 (12): 1350–64. doi :10.1007/s000180050259. PMC 11147202 . PMID  9893710. S2CID  21101836. 
  117. ^ Dame RT (май 2005 г.). «Роль белков, ассоциированных с нуклеоидами, в организации и уплотнении бактериального хроматина». Молекулярная микробиология . 56 (4): 858–70. doi : 10.1111/j.1365-2958.2005.04598.x . PMID  15853876. S2CID  26965112.
  118. ^ Luger K, Mäder AW, Richmond RK, Sargent DF, Richmond TJ (сентябрь 1997 г.). «Кристаллическая структура частицы ядра нуклеосомы при разрешении 2,8 А». Nature . 389 (6648): 251–60. Bibcode :1997Natur.389..251L. doi :10.1038/38444. PMID  9305837. S2CID  4328827.
  119. ^ Jenuwein T, Allis CD (август 2001 г.). «Translating the histone code» (PDF) . Science . 293 (5532): 1074–80. doi :10.1126/science.1063127. PMID  11498575. S2CID  1883924. Архивировано (PDF) из оригинала 8 августа 2017 г.
  120. ^ Ito T (2003). «Сборка и ремоделирование нуклеосом». Белковые комплексы, модифицирующие хроматин . Текущие темы микробиологии и иммунологии. Том 274. С. 1–22. doi :10.1007/978-3-642-55747-7_1. ISBN 978-3-540-44208-0. PMID  12596902.
  121. ^ Thomas JO (август 2001 г.). «HMG1 и 2: архитектурные ДНК-связывающие белки». Труды биохимического общества . 29 (ч. 4): 395–401. doi : 10.1042/BST0290395. PMID  11497996.
  122. ^ Grosschedl R, Giese K, Pagel J (март 1994). "HMG-доменные белки: архитектурные элементы в сборке структур нуклеопротеинов". Trends in Genetics . 10 (3): 94–100. doi :10.1016/0168-9525(94)90232-1. PMID  8178371.
  123. ^ Iftode C, Daniely Y, Borowiec JA (1999). «Репликационный белок A (RPA): эукариотический SSB». Критические обзоры по биохимии и молекулярной биологии . 34 (3): 141–80. doi :10.1080/10409239991209255. PMID  10473346.
  124. ^ Бимер Л. Дж., Пабо, Колорадо. «RCSB PDB – 1LMB: уточненная кристаллическая структура 1,8 Å комплекса лямбда-репрессора-оператора». www.rcsb.org . Получено 27 марта 2023 г.
  125. ^ Myers LC, Kornberg RD (2000). «Медиатор транскрипционной регуляции». Annual Review of Biochemistry . 69 : 729–49. doi :10.1146/annurev.biochem.69.1.729. PMID  10966474.
  126. ^ Шпигельман Б.М., Генрих Р. (октябрь 2004 г.). «Биологический контроль посредством регулируемых транскрипционных коактиваторов». Cell . 119 (2): 157–67. doi : 10.1016/j.cell.2004.09.037 . PMID  15479634.
  127. ^ Li Z, Van Calcar S, Qu C, Cavenee WK, Zhang MQ, Ren B (июль 2003 г.). «Глобальная транскрипционная регуляторная роль c-Myc в клетках лимфомы Беркитта». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (14): 8164–69. Bibcode : 2003PNAS..100.8164L. doi : 10.1073/pnas.1332764100 . PMC 166200. PMID  12808131 . 
  128. ^ Кострева Д., Винклер ФК. "RCSB PDB – 1RVA: связывание Mg2+ с активным сайтом эндонуклеазы EcoRV: кристаллографическое исследование комплексов с субстратом и продуктом ДНК при разрешении 2 Å". www.rcsb.org . Получено 27 марта 2023 г.
  129. ^ Bickle TA, Krüger DH (июнь 1993 г.). «Биология рестрикции ДНК». Microbiological Reviews . 57 (2): 434–50. doi :10.1128/MMBR.57.2.434-450.1993. PMC 372918 . PMID  8336674. 
  130. ^ ab Doherty AJ, Suh SW (ноябрь 2000 г.). «Структурная и механистическая консервация в ДНК-лигазах». Nucleic Acids Research . 28 (21): 4051–58. doi :10.1093/nar/28.21.4051. PMC 113121. PMID  11058099 . 
  131. ^ Schoeffler AJ, Berger JM (декабрь 2005 г.). «Последние достижения в понимании структурно-функциональных связей в механизме топоизомеразы типа II». Biochemical Society Transactions . 33 (Pt 6): 1465–70. doi :10.1042/BST20051465. PMID  16246147.
  132. ^ Tuteja N, Tuteja R (май 2004 г.). «Раскрытие ДНК-хеликаз. Мотив, структура, механизм и функция» (PDF) . European Journal of Biochemistry . 271 (10): 1849–63. doi : 10.1111/j.1432-1033.2004.04094.x . PMID  15128295.
  133. ^ Joyce CM, Steitz TA (ноябрь 1995 г.). «Структуры и функции полимеразы: вариации на тему?». Журнал бактериологии . 177 (22): 6321–29. doi :10.1128/jb.177.22.6321-6329.1995. PMC 177480. PMID  7592405 . 
  134. ^ Hubscher U, Maga G, Spadari S (2002). «Эукариотические ДНК-полимеразы» (PDF) . Annual Review of Biochemistry . 71 : 133–63. doi : 10.1146/annurev.biochem.71.090501.150041. PMID  12045093. S2CID  26171993. Архивировано из оригинала (PDF) 26 января 2021 г.
  135. ^ Джонсон А., О'Доннелл М. (2005). «Клеточные ДНК-репликазы: компоненты и динамика в репликационной вилке». Annual Review of Biochemistry . 74 : 283–315. doi : 10.1146/annurev.biochem.73.011303.073859. PMID  15952889.
  136. ^ ab Tarrago-Litvak L, Andréola ML, Nevinsky GA, Sarih-Cottin L, Litvak S (май 1994). "Обратная транскриптаза ВИЧ-1: от энзимологии к терапевтическому вмешательству". FASEB Journal . 8 (8): 497–503. doi : 10.1096/fasebj.8.8.7514143 . PMID  7514143. S2CID  39614573.
  137. ^ Мартинес Э. (декабрь 2002 г.). «Мультипротеиновые комплексы в транскрипции эукариотических генов». Молекулярная биология растений . 50 (6): 925–47. doi :10.1023/A:1021258713850. PMID  12516863. S2CID  24946189.
  138. ^ Thorpe JH, Gale BC, Teixeira SC, Cardin CJ. "RCSB PDB – 1M6G: Структурная характеристика перекрестка Холлидей TCGGTACCGA". www.rcsb.org . Получено 27 марта 2023 г. .
  139. ^ Cremer T, Cremer C (апрель 2001 г.). «Территории хромосом, ядерная архитектура и регуляция генов в клетках млекопитающих». Nature Reviews Genetics . 2 (4): 292–301. doi :10.1038/35066075. PMID  11283701. S2CID  8547149.
  140. ^ Pál C, Papp B, Lercher MJ (май 2006 г.). «Комплексный взгляд на эволюцию белков». Nature Reviews Genetics . 7 (5): 337–48. doi :10.1038/nrg1838. PMID  16619049. S2CID  23225873.
  141. ^ O'Driscoll M, Jeggo PA (январь 2006 г.). «Роль восстановления двухцепочечных разрывов – взгляд из генетики человека». Nature Reviews Genetics . 7 (1): 45–54. doi :10.1038/nrg1746. PMID  16369571. S2CID  7779574.
  142. ^ Vispé S, Defais M (октябрь 1997 г.). «Белок Rad51 млекопитающих: гомолог RecA с плейотропными функциями». Biochimie . 79 (9–10): 587–92. doi :10.1016/S0300-9084(97)82007-X. PMID  9466696.
  143. ^ Neale MJ, Keeney S (июль 2006 г.). «Прояснение механики обмена цепями ДНК при мейотической рекомбинации». Nature . 442 (7099): 153–58. Bibcode :2006Natur.442..153N. doi :10.1038/nature04885. PMC 5607947 . PMID  16838012. 
  144. ^ Dickman MJ, Ingleston SM, Sedelnikova SE, Rafferty JB, Lloyd RG, Grasby JA, Hornby DP (ноябрь 2002 г.). "The RuvABC resolvasome". European Journal of Biochemistry . 269 (22): 5492–501. doi : 10.1046/j.1432-1033.2002.03250.x . PMID  12423347. S2CID  39505263.
  145. ^ Джойс ГФ (июль 2002 г.). «Древность эволюции на основе РНК». Nature . 418 (6894): 214–21. Bibcode :2002Natur.418..214J. doi :10.1038/418214a. PMID  12110897. S2CID  4331004.
  146. ^ Orgel LE (2004). «Пребиотическая химия и происхождение мира РНК». Критические обзоры по биохимии и молекулярной биологии . 39 (2): 99–123. CiteSeerX 10.1.1.537.7679 . doi :10.1080/10409230490460765. PMID  15217990. S2CID  4939632. 
  147. ^ Davenport RJ (май 2001). «Рибозимы. Создание копий в мире РНК». Science . 292 (5520): 1278a–1278. doi :10.1126/science.292.5520.1278a. PMID  11360970. S2CID  85976762.
  148. ^ Szathmáry E (апрель 1992 г.). «Каков оптимальный размер генетического алфавита?». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 89 (7): 2614–18. Bibcode : 1992PNAS...89.2614S. doi : 10.1073 /pnas.89.7.2614 . PMC 48712. PMID  1372984. 
  149. ^ Линдаль Т (апрель 1993 г.). «Нестабильность и распад первичной структуры ДНК». Nature . 362 (6422): 709–15. Bibcode :1993Natur.362..709L. doi :10.1038/362709a0. PMID  8469282. S2CID  4283694.
  150. ^ Vreeland RH, Rosenzweig WD, Powers DW (октябрь 2000 г.). «Выделение галотолерантной бактерии возрастом 250 миллионов лет из первичного солевого кристалла». Nature . 407 (6806): 897–900. Bibcode :2000Natur.407..897V. doi :10.1038/35038060. PMID  11057666. S2CID  9879073.
  151. ^ Хебсгаард МБ, Филлипс МДж, Виллерслев Э (май 2005 г.). «Геологически древняя ДНК: факт или артефакт?». Тенденции в микробиологии . 13 (5): 212–20. doi :10.1016/j.tim.2005.03.010. PMID  15866038.
  152. ^ Nickle DC, Learn GH, Rain MW, Mullins JI, Mittler JE (январь 2002 г.). «Странно современная ДНК для бактерии возрастом «250 миллионов лет». Журнал молекулярной эволюции . 54 (1): 134–37. Bibcode : 2002JMolE..54..134N. doi : 10.1007/s00239-001-0025-x. PMID  11734907. S2CID  24740859.
  153. ^ Callahan MP, Smith KE, Cleaves HJ, Ruzicka J, Stern JC, Glavin DP, House CH, Dworkin JP (август 2011 г.). «Углеродистые метеориты содержат широкий спектр внеземных азотистых оснований». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (34): 13995–98. Bibcode : 2011PNAS..10813995C. doi : 10.1073/pnas.1106493108 . PMC 3161613. PMID  21836052 . 
  154. ^ Steigerwald J (8 августа 2011 г.). «Исследователи НАСА: строительные блоки ДНК можно изготавливать в космосе». NASA . Архивировано из оригинала 23 июня 2015 г. Получено 10 августа 2011 г.
  155. ^ Сотрудники ScienceDaily (9 августа 2011 г.). «Строительные блоки ДНК могут быть созданы в космосе, свидетельствуют данные НАСА». ScienceDaily . Архивировано из оригинала 5 сентября 2011 г. . Получено 9 августа 2011 г. .
  156. ^ Marlaire R (3 марта 2015 г.). "NASA Ames воспроизводит строительные блоки жизни в лаборатории". NASA . Архивировано из оригинала 5 марта 2015 г. . Получено 5 марта 2015 г. .
  157. ^ Хант К (17 февраля 2021 г.). «Самая старая в мире ДНК секвенирована у мамонта, жившего более миллиона лет назад». CNN News . Получено 17 февраля 2021 г.
  158. ^ Callaway E (17 февраля 2021 г.). «Геномы мамонтов возрастом в миллион лет побили рекорд по самой древней ДНК — сохранившиеся в вечной мерзлоте зубы возрастом до 1,6 миллиона лет идентифицируют новый вид мамонта в Сибири». Nature . 590 (7847): 537–538. Bibcode :2021Natur.590..537C. doi : 10.1038/d41586-021-00436-x . ISSN  0028-0836. PMID  33597786.
  159. ^ Goff SP, Berg P (декабрь 1976 г.). «Конструирование гибридных вирусов, содержащих сегменты ДНК SV40 и лямбда-фага, и их размножение в культивируемых клетках обезьян». Cell . 9 (4 PT 2): 695–705. doi :10.1016/0092-8674(76)90133-1. PMID  189942. S2CID  41788896.
  160. ^ Houdebine LM (2007). "Трансгенные модели животных в биомедицинских исследованиях". Target Discovery and Validation Reviews and Protocols . Methods in Molecular Biology. Vol. 360. pp. 163–202. doi :10.1385/1-59745-165-7:163. ISBN 978-1-59745-165-9. PMID  17172731.
  161. ^ Daniell H, Dhingra A (апрель 2002 г.). «Мультигенная инженерия: начало захватывающей новой эры в биотехнологии». Current Opinion in Biotechnology . 13 (2): 136–41. doi :10.1016/S0958-1669(02)00297-5. PMC 3481857. PMID  11950565 . 
  162. Job D (ноябрь 2002 г.). «Биотехнология растений в сельском хозяйстве». Biochimie . 84 (11): 1105–10. doi :10.1016/S0300-9084(02)00013-5. PMID  12595138.
  163. ^ Curtis C, Hereward J (29 августа 2017 г.). «От места преступления до зала суда: путешествие образца ДНК». The Conversation . Архивировано из оригинала 22 октября 2017 г. Получено 22 октября 2017 г.
  164. ^ Collins A, Morton NE (июнь 1994). «Коэффициенты правдоподобия для идентификации ДНК». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 91 (13): 6007–11. Bibcode :1994PNAS...91.6007C. doi : 10.1073/pnas.91.13.6007 . PMC 44126. PMID  8016106 . 
  165. ^ Weir BS, Triggs CM, Starling L, Stowell LI, Walsh KA, Buckleton J (март 1997 г.). «Интерпретация смесей ДНК». Журнал судебной экспертизы . 42 (2): 213–22. doi :10.1520/JFS14100J. PMID  9068179. S2CID  14511630.
  166. ^ Джеффрис А. Дж., Уилсон В., Тейн С. Л. (1985). «Индивидуально-специфические «отпечатки пальцев» человеческой ДНК». Nature . 316 (6023): 76–79. Bibcode :1985Natur.316...76J. doi : 10.1038/316076a0 . PMID  2989708. S2CID  4229883.
  167. ^ "Colin Pitchfork". 14 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2006 г. Получено 27 марта 2023 г.
  168. ^ «Идентификация ДНК в инцидентах с массовыми жертвами». Национальный институт юстиции. Сентябрь 2006 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2006 г.
  169. ^ Pollack A (19 июня 2012 г.). «Before Birth, Dad’s ID». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 июня 2017 г. Получено 27 марта 2023 г.
  170. ^ ab Breaker RR, Joyce GF (декабрь 1994 г.). «Фермент ДНК, расщепляющий РНК». Химия и биология . 1 (4): 223–29. doi :10.1016/1074-5521(94)90014-0. PMID  9383394.
  171. ^ Чандра М., Сачдева А., Сильверман СК. (октябрь 2009 г.). «ДНК-катализируемый последовательность-специфический гидролиз ДНК». Nature Chemical Biology . 5 (10): 718–20. doi :10.1038/nchembio.201. PMC 2746877. PMID  19684594 . 
  172. ^ Carmi N, Shultz LA, Breaker RR (декабрь 1996 г.). «In vitro селекция саморасщепляющихся ДНК». Химия и биология . 3 (12): 1039–46. doi : 10.1016/S1074-5521(96)90170-2 . PMID  9000012.
  173. ^ Torabi SF, Wu P, McGhee CE, Chen L, Hwang K, Zheng N, Cheng J, Lu Y (май 2015 г.). «In vitro выбор натрий-специфического ДНКзима и его применение во внутриклеточном зондировании». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (19): 5903–08. Bibcode : 2015PNAS..112.5903T. doi : 10.1073/pnas.1420361112 . PMC 4434688. PMID  25918425 . 
  174. ^ Балди П. , Брунак С. (2001). Биоинформатика: подход машинного обучения . MIT Press. ISBN 978-0-262-02506-5. OCLC  45951728.
  175. ^ Gusfield D (15 января 1997 г.). Алгоритмы на строках, деревьях и последовательностях: компьютерная наука и вычислительная биология . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-58519-4.
  176. ^ Sjölander K (январь 2004 г.). «Филогеномный вывод о молекулярной функции белка: достижения и проблемы». Биоинформатика . 20 (2): 170–79. CiteSeerX 10.1.1.412.943 . doi :10.1093/bioinformatics/bth021. PMID  14734307. 
  177. ^ Mount DM (2004). Биоинформатика: Анализ последовательностей и генома (2-е изд.). Cold Spring Harbor, NY: Cold Spring Harbor Laboratory Press. ISBN 0-87969-712-1. OCLC  55106399.
  178. ^ Strong M (март 2004 г.). «Белковые наномашины». PLOS Biology . 2 (3): E73. doi : 10.1371 /journal.pbio.0020073 . PMC 368168. PMID  15024422. S2CID  13222080. 
  179. ^ Rothemund PW (март 2006 г.). «Сворачивание ДНК для создания наноразмерных форм и узоров» (PDF) . Nature . 440 (7082): 297–302. Bibcode : 2006Natur.440..297R. doi : 10.1038/nature04586. PMID  16541064. S2CID  4316391.
  180. ^ Андерсен Э.С., Донг М., Нильсен М.М., Ян К., Субрамани Р., Мамдух В., Голас М.М., Сандер Б., Старк Х., Оливейра К.Л., Педерсен Дж.С., Биркедал В., Безенбахер Ф., Готельф К.В., Кьемс Дж. (май 2009 г.). «Самостоятельная сборка наноразмерного ящика ДНК с управляемой крышкой». Природа . 459 (7243): 73–76. Бибкод : 2009Natur.459...73A. дои : 10.1038/nature07971. hdl : 11858/00-001M-0000-0010-9362-B . PMID  19424153. S2CID  4430815.
  181. ^ Ishitsuka Y, Ha T (май 2009). «ДНК-нанотехнология: наномашина запущена». Nature Nanotechnology . 4 (5): 281–82. Bibcode : 2009NatNa...4..281I. doi : 10.1038/nnano.2009.101. PMID  19421208.
  182. ^ Aldaye FA, Palmer AL, Sleiman HF (сентябрь 2008 г.). «Сборка материалов с ДНК в качестве руководства». Science . 321 (5897): 1795–99. Bibcode :2008Sci...321.1795A. doi :10.1126/science.1154533. PMID  18818351. S2CID  2755388.
  183. ^ Dunn MR, Jimenez RM, Chaput JC (2017). «Анализ открытия и технологии аптамеров». Nature Reviews Chemistry . 1 (10). doi :10.1038/s41570-017-0076 . Получено 30 июня 2022 г.
  184. ^ Wray GA (2002). «Датирование ветвей на дереве жизни с использованием ДНК». Genome Biology . 3 (1): REVIEWS0001. doi : 10.1186 /gb-2001-3-1-reviews0001 . PMC 150454. PMID  11806830. 
  185. ^ Panda D, Molla KA, Baig MJ, Swain A, Behera D, Dash M (май 2018 г.). «ДНК как устройство хранения цифровой информации: надежда или шумиха?». 3 Biotech . 8 (5): 239. doi :10.1007/s13205-018-1246-7. PMC 5935598. PMID  29744271 . 
  186. ^ Акрам Ф., Хак И.У., Али Х., Лагари А.Т. (октябрь 2018 г.). «Тенденции хранения цифровых данных в ДНК: обзор». Molecular Biology Reports . 45 (5): 1479–1490. doi :10.1007/s11033-018-4280-y. PMID  30073589. S2CID  51905843.
  187. ^ Мишер Ф (1871). «Ueber die chemische Zusammensetzung der Eiterzellen» [О химическом составе гнойных клеток]. Medicinisch-chemische Untersuruchungen (на немецком языке). 4 : 441–60. [стр. 456] Ich habe mich daher später mit meinen Versuchen an die ganzen Kerne gehalten, die Trennung der Körper, die ich einstweilen ohne weiteres Präjudiz als lösliches und unlösliches Nuclein bezeichnen will, einem günstigeren Material überlassend. (Поэтому в своих экспериментах я впоследствии ограничился целым ядром, предоставив более благоприятному материалу разделение веществ, которые в настоящее время, без дальнейших предубеждений, я буду обозначать как растворимый и нерастворимый ядерный материал («нуклеин»)) )
  188. ^ Dahm R (январь 2008 г.). «Открытие ДНК: Фридрих Мишер и ранние годы исследований нуклеиновых кислот». Генетика человека . 122 (6): 565–81. doi :10.1007/s00439-007-0433-0. PMID  17901982. S2CID  915930.
  189. ^ См.:
    • Коссель А (1879 г.). «Ueber Nucleïn der Hefe» [О нуклеине дрожжей]. Zeitschrift für физиологической химии (на немецком языке). 3 : 284–91.
    • Коссель А (1880). «Ueber Nucleïn der Hefe II» [О нуклеине дрожжей, Часть 2]. Zeitschrift für физиологической химии (на немецком языке). 4 : 290–95.
    • Коссель А (1881). «Ueber die Verbreitung des Hypoxanthins im Thier- und Pflanzenreich» [О распространении гипоксантинов в животном и растительном царстве]. Zeitschrift für физиологической химии (на немецком языке). 5 : 267–71.
    • Коссель А (1881). Untersuchungen über die Nucleine und ihre Spaltungsprodukte [ Исследования нуклеина и продуктов его расщепления ] (на немецком языке). Страсбург, Германия: К. Дж. Трюбнер. п. 19.
    • Коссель А (1882). «Ueber Xanthin und Hypoxanthin» [О ксантине и гипоксантине]. Zeitschrift für физиологической химии . 6 : 422–31.
    • Альбрект Коссель (1883) «Zur Chemie des Zellkerns». Архивировано 17 ноября 2017 года в Wayback Machine (О химии клеточного ядра), Zeitschrift für физиологической химии , 7 : 7–22.
    • Коссель А (1886). «Weitere Beiträge zur Chemie des Zellkerns» [Дальнейший вклад в химию клеточного ядра]. Zeitschrift für Physiologische Chemie (на немецком языке). 10 : 248–64. На стр. 264, Коссель прозорливо заметил: «Der Erforschung der Quantitative Verhältnisse der vier Stickstoffreichen Basen, der Abhängigkeit ihrer Menge von den физиологические Zuständen der Zelle, verspricht wichtige Aufschlüsse über die elementaren psyologisch-chemischen Vorgänge». (Изучение количественных соотношений четырех азотистых оснований — [и] зависимости их количества от физиологического состояния клетки — обещает важные знания о фундаментальных физиолого-химических процессах.)
  190. ^ Джонс М. Э. (сентябрь 1953 г.). «Альбрехт Коссель, биографический очерк». Йельский журнал биологии и медицины . 26 (1): 80–97. PMC 2599350. PMID  13103145 . 
  191. ^ Левен П.А., Джейкобс В.А. (1909). «Убер Инозинсауре». Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft (на немецком языке). 42 : 1198–203. дои : 10.1002/cber.190904201196.
  192. ^ Левен П.А., Джейкобс В.А. (1909). «Über die Hefe-Nucleinsäure». Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft (на немецком языке). 42 (2): 2474–78. дои : 10.1002/cber.190904202148.
  193. ^ Levene P (1919). «Структура нуклеиновой кислоты дрожжей». J Biol Chem . 40 (2): 415–24. doi : 10.1016/S0021-9258(18)87254-4 .
  194. ^ Cohen JS, Portugal FH (1974). «Поиск химической структуры ДНК» (PDF) . Connecticut Medicine . 38 (10): 551–52, 554–57. PMID  4609088.
  195. ^ Кольцов предположил, что генетическая информация клетки закодирована в длинной цепочке аминокислот. См.:
    • Кольцов Х.К. (12 декабря 1927 г.). Физико-химические основы морфологии [ Физико-химические основы морфологии ] (Речь). 3-е Всесоюзное совещание зоологов, анатомов и гистологов (на русском языке). Ленинград, СССР
    • Печатается в: Кольцов Х. К. (1928). «Физико-химические основы морфологии». Успехи экспериментальной биологии (Достижения экспериментальной биологии), серия Б (на русском языке). 7 (1): ?.
    • Перепечатано на немецком языке как: Кольцов Н.К. (1928). «Physikalisch-chemische Grundlagen der Morphologie» [Физико-химические основы морфологии]. Biologisches Zentralblatt (на немецком языке). 48 (6): 345–69.
    • В 1934 году Кольцов утверждал, что белки, содержащие генетическую информацию клетки, реплицируются. См.: Koltzoff N (октябрь 1934). «Структура хромосом в слюнных железах дрозофилы». Science . 80 (2075): 312–13. Bibcode :1934Sci....80..312K. doi :10.1126/science.80.2075.312. PMID  17769043. Со страницы 313: «Я думаю, что размер хромосом в слюнных железах [дрозофилы] определяется посредством умножения генонемы . Этим термином я обозначаю осевую нить хромосомы, в которой генетики располагают линейную комбинацию генов; … В нормальной хромосоме обычно имеется только одна генонема; перед делением клетки эта генонема разделяется на две нити».
  196. ^ Сойфер ВН (сентябрь 2001 г.). «Последствия политической диктатуры для российской науки». Nature Reviews Genetics . 2 (9): 723–29. doi :10.1038/35088598. PMID  11533721. S2CID  46277758.
  197. ^ Гриффит Ф. (январь 1928 г.). «Значение типов пневмококков». Журнал гигиены . 27 (2): 113–59. doi :10.1017/S0022172400031879. PMC 2167760. PMID  20474956 . 
  198. ^ Lorenz MG, Wackernagel W (сентябрь 1994 г.). «Бактериальный перенос генов путем естественной генетической трансформации в окружающей среде». Microbiological Reviews . 58 (3): 563–602. doi :10.1128/MMBR.58.3.563-602.1994. PMC 372978 . PMID  7968924. 
  199. ^ Браше Дж (1933). «Исследования по синтезу тимонуклеиновой кислоты, кулон le developmentpement de l'oeuf d'Oursin». Archives de Biologie (на итальянском языке). 44 : 519–76.
  200. ^ Буриан Р. (1994). «Цитохимическая эмбриология Жана Браше: связь с обновлением биологии во Франции?» (PDF) . В Дебрю С., Гайоне Дж., Пикарде Дж. Ф. (ред.). Les Sciences Biologiques et Médicales во Франции, 1920–1950 гг . Cahiers pour I’histoire de la recherche. Том. 2. Париж: Издания CNRS. стр. 207–20.
  201. ^ См.:
    • Astbury WT, Bell FO (1938). "Некоторые последние разработки в области рентгеновского изучения белков и связанных с ними структур" (PDF) . Симпозиумы Cold Spring Harbor по количественной биологии . 6 : 109–21. doi :10.1101/sqb.1938.006.01.013. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 г.
    • Astbury WT (1947). «Рентгеновские исследования нуклеиновых кислот». Симпозиумы Общества экспериментальной биологии (1): 66–76. PMID  20257017. Архивировано из оригинала 5 июля 2014 г.
  202. ^ Avery OT, Macleod CM, McCarty M (февраль 1944 г.). «Исследования химической природы вещества, вызывающего трансформацию пневмококковых типов: индукция трансформации фракцией дезоксирибонуклеиновой кислоты, выделенной из пневмококка типа III». Журнал экспериментальной медицины . 79 (2): 137–158. doi :10.1084/jem.79.2.137. PMC 2135445. PMID 19871359  . 
  203. ^ Chargaff E (июнь 1950 г.). «Химическая специфичность нуклеиновых кислот и механизм их ферментативной деградации». Experientia . 6 (6): 201–209. doi :10.1007/BF02173653. PMID  15421335. S2CID  2522535.
  204. ^ Kresge N, Simoni RD, Hill RL (июнь 2005 г.). «Правила Чаргаффа: работа Эрвина Чаргаффа». Журнал биологической химии . 280 (24): 172–174. doi : 10.1016/S0021-9258(20)61522-8 .
  205. ^ Херши AD, Чейз M (май 1952). «Независимые функции вирусного белка и нуклеиновой кислоты в росте бактериофага». Журнал общей физиологии . 36 (1): 39–56. doi :10.1085/jgp.36.1.39. PMC 2147348. PMID 12981234  . 
  206. ^ "Рисунки и иллюстрации: Кристаллографическое фото тимонуклеата натрия, тип B. "Фото 51". Май 1952". scarc.library.oregonstate.edu . Получено 18 мая 2023 г.
  207. ^ Шварц Дж. (2008). В погоне за геном: от Дарвина до ДНК . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-02670-4.
  208. ^ Pauling L, Corey RB (февраль 1953 г.). «Предлагаемая структура нуклеиновых кислот». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 39 (2): 84–97. Bibcode :1953PNAS...39...84P. doi : 10.1073/pnas.39.2.84 . PMC 1063734 . PMID  16578429. 
  209. ^ Regis E (2009). Что такое жизнь?: исследование природы жизни в эпоху синтетической биологии . Оксфорд: Oxford University Press . стр. 52. ISBN 978-0-19-538341-6.
  210. ^ "Двойная спираль ДНК: 50 лет". Архивы природы . Архивировано из оригинала 5 апреля 2015 года.
  211. ^ "Оригинальное изображение рентгеновской дифракции". Библиотека штата Орегон. Архивировано из оригинала 30 января 2009 года . Получено 6 февраля 2011 года .
  212. ^ Буракофф М (25 апреля 2023 г.). «Роль Розалинды Франклин в открытии ДНК приобретает новый поворот». AP News . Получено 25 апреля 2023 г.
  213. ^ Anthes E (25 апреля 2023 г.). «Распутывание роли Розалинд Франклин в открытии ДНК, 70 лет спустя – Историки давно спорят о роли, которую доктор Франклин сыграла в идентификации двойной спирали. В новом эссе утверждается, что она внесла «равный вклад». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 г. . Получено 26 апреля 2023 г. .
  214. ^ Cobb M, Comfort N (25 апреля 2023 г.). «Что Розалинд Франклин действительно внесла в открытие структуры ДНК – Франклин не была жертвой в том, как была решена двойная спираль ДНК. Забытое письмо и неопубликованная новостная статья, обе написанные в 1953 году, показывают, что она была равным игроком». Nature . 616 (7958): 657–660. Bibcode :2023Natur.616..657C. doi : 10.1038/d41586-023-01313-5 . PMID  37100935. S2CID  258314143.
  215. ^ "Нобелевская премия по физиологии и медицине 1962 года". Nobelprize.org .
  216. ^ Maddox B (январь 2003 г.). «Двойная спираль и „обиженная героиня“» (PDF) . Nature . 421 (6921): 407–08. Bibcode :2003Natur.421..407M. doi : 10.1038/nature01399 . PMID  12540909. S2CID  4428347. Архивировано (PDF) из оригинала 17 октября 2016 г.
  217. ^ Crick FH (1955). Заметка для RNA Tie Club (PDF) (Речь). Кембридж, Англия. Архивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2008 г.
  218. ^ Meselson M, Stahl FW (июль 1958). «Репликация ДНК в Escherichia Coli». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 44 (7): 671–82. Bibcode :1958PNAS...44..671M. doi : 10.1073/pnas.44.7.671 . PMC 528642 . PMID  16590258. 
  219. ^ "Нобелевская премия по физиологии и медицине 1968 года". Nobelprize.org .
  220. ^ Pray L (2008). «Открытие структуры и функции ДНК: Уотсон и Крик». Nature Education . 1 (1): 100.
  221. ^ Panneerchelvam S, Norazmi MN (2003). «Профилирование и база данных судебной ДНК». Малазийский журнал медицинских наук . 10 (2): 20–26. PMC 3561883. PMID  23386793 . 

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 34 минуты )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 12 февраля 2007 года и не отражает последующие правки. (2007-02-12)