stringtranslate.com

Инновации

Томас Эдисон с граммофоном в конце 1870-х годов. Эдисон был одним из самых плодовитых изобретателей в истории, на его имя было получено 1093 патента США .

Инновация — это практическая реализация идей , которая приводит к появлению новых товаров или услуг или улучшению предложения товаров или услуг. [1] ISO TC 279 в стандарте ISO 56000:2020 определяет инновацию как «новую или измененную сущность, реализующую или перераспределяющую ценность ». [2] Другие имеют другие определения; Общим элементом в определениях является акцент на новизне, совершенствовании и распространении идей или технологий.

Инновации часто происходят посредством разработки более эффективных продуктов , процессов, услуг , технологий , произведений искусства [3] или бизнес-моделей , которые новаторы делают доступными рынкам , правительствам и обществу .

Инновации связаны с изобретением , но не тождественны ему : [4] инновации более склонны включать практическое внедрение изобретения (т.е. новые/улучшенные возможности) для оказания существенного влияния на рынок или общество, [5] и не все инновации требуют нового изобретения. [6]

Технические инновации часто проявляются через инженерный процесс, когда решаемая проблема имеет технический или научный характер. Противоположностью инновации является обновление .

Определение

Обзоры литературы по инновациям выявили множество определений. В 2009 году Бареге и др. нашли около 60 определений в различных научных работах, тогда как исследование 2014 года выявило более 40. [7] На основании своего исследования Baragheh et al. предпринял попытку сформулировать междисциплинарное определение и пришел к следующему:

«Инновация – это многоэтапный процесс, в ходе которого организации преобразуют идеи в новые/улучшенные продукты, услуги или процессы, чтобы продвигаться вперед, конкурировать и успешно дифференцироваться на своем рынке» [8]

В исследовании того, как индустрия программного обеспечения рассматривает инновации, следующее определение, данное Кроссаном и Апайдином, было сочтено наиболее полным. Кроссан и Апайдин основывались на определении, данном в Руководстве Осло Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) : [7]

Инновация — это производство или внедрение, освоение и эксплуатация новинок с добавленной стоимостью в экономической и социальной сферах; обновление и расширение продуктов, услуг и рынков; разработка новых методов производства; и создание новых систем управления. Это и процесс, и результат.

Американский социолог Эверетт Роджерс определил это следующим образом:

«Идея, практика или объект, которые воспринимаются как новые человеком или другой единицей усыновления» [9]

По мнению Алана Альтшулера и Роберта Д. Бена, инновации включают в себя оригинальные изобретения и творческое использование. Эти авторы определяют инновации как генерацию, принятие и реализацию новых идей, продуктов, услуг и процессов. [10]

Двумя основными измерениями инноваций являются степень новизны (т. е. является ли инновация новой для фирмы, новой для рынка, новой для отрасли или новой для мира) и вид инновации (т. е. является ли это процессом или продуктом-услугой). системные инновации). [7] Исследователи организаций также отделили инновации от творчества, предоставив обновленное определение этих двух связанных конструкций:

Креативность на рабочем месте касается когнитивных и поведенческих процессов, применяемых при попытке генерировать новые идеи. Инновации на рабочем месте касаются процессов, применяемых при попытке реализовать новые идеи. В частности, инновации включают в себя некоторую комбинацию выявления проблем/возможностей, внедрения, принятия или модификации новых идей, соответствующих потребностям организации, продвижения этих идей и практической реализации этих идей. [11]

Питер Друкер писал:

Инновации — это специфическая функция предпринимательства, будь то существующий бизнес, учреждение общественного обслуживания или новое предприятие, начатое одиноким человеком на семейной кухне. Это средство, с помощью которого предприниматель либо создает новые ресурсы, производящие богатство, либо наделяет существующие ресурсы повышенным потенциалом для создания богатства. [12]

Креативность и инновации

В целом инновации отличаются от творчества тем, что они ориентированы на реализацию творческих идей в экономической среде. Амабайл и Пратт в 2016 году, опираясь на литературу, проводят различие между творчеством («производство новых и полезных идей отдельным человеком или небольшой группой людей, работающих вместе») и инновациями («успешная реализация творческих идей внутри организации»). . [13]

Экономика и инновации

В 1957 году экономист Роберт Солоу смог продемонстрировать, что экономический рост состоит из двух компонентов. Первый компонент можно объяснить ростом производства , включая наёмный труд и капитал . Вторым компонентом оказалась производительность . С тех пор историки экономики пытались объяснить сам процесс инноваций, а не предполагать, что технологические изобретения и технологический прогресс приводят к росту производительности. [14]

Концепция инноваций возникла после Второй мировой войны, главным образом благодаря работам Йозефа Шумпетера (1883–1950), который описал экономические последствия инновационных процессов как «конструктивное разрушение» . Сегодня последовательные ученые-неошумпетерианцы рассматривают инновации не как нейтральные или аполитичные процессы. [15] [16] Скорее, инновации можно рассматривать как социально сконструированные процессы. Следовательно, его концепция зависит от политического и социального контекста, в котором происходят инновации. [17] По мнению Шеннон Уолш, «инновации сегодня лучше всего понимать как инновации, основанные на капитале» (стр. 346). [18] Это означает, что в настоящее время доминирующей целью инноваций является увеличение стоимости капитала и максимизация прибыли, примером чего является присвоение знаний (например, посредством патентования ), широко распространенная практика запланированного устаревания (включая отсутствие ремонтопригодности по причине конструкции ) и Парадокс Джевонса , который описывает негативные последствия экоэффективности, поскольку эффекты снижения энергопотребления имеют тенденцию запускать механизмы, ведущие к эффектам увеличения энергии. [19]

Типы

Было предложено несколько рамок для определения типов инноваций. [20] [21]

Устойчивые и прорывные инновации

Пенни-фартинг 1880 года выпуска (слева) и безопасный велосипед Rover 1886 года с коробкой передач.

Одна из концепций, предложенная Клейтоном Кристенсеном, проводит различие между поддерживающими и подрывными инновациями . [22] Устойчивые инновации – это улучшение продукта или услуги на основе известных потребностей текущих клиентов (например, более быстрые микропроцессоры, телевизоры с плоским экраном). Подрывные инновации, напротив, относятся к процессу, посредством которого новый продукт или услуга создает новый рынок (например, транзисторное радио, бесплатная краудсорсинговая энциклопедия и т. д.), в конечном итоге вытесняя устоявшихся конкурентов. [23] [24] По мнению Кристенсена, подрывные инновации имеют решающее значение для долгосрочного успеха в бизнесе. [25]

Подрывные инновации часто становятся возможными благодаря прорывным технологиям. Марко Янсити и Карим Р. Лакхани определяют основополагающую технологию как потенциальную возможность создать новую основу для глобальных технологических систем в долгосрочной перспективе. Фундаментальные технологии имеют тенденцию трансформировать операционные модели бизнеса, поскольку в течение многих лет появляются совершенно новые бизнес-модели , при этом постепенное и устойчивое внедрение инноваций приводит к волнам технологических и институциональных изменений, которые набирают обороты медленнее. [26] [ необходимы дополнительные ссылки ] Появление протокола связи с коммутацией пакетов TCP/IP — первоначально представленного в 1972 году для поддержки единственного варианта использования электронной связи (электронной почты) Министерства обороны США и получившего широкое распространение. принятие только в середине 1990-х годов с появлением Всемирной паутины — это основополагающая технология. [26]

Четыре типа инновационной модели

Другая основа была предложена Хендерсоном и Кларком. Они делят инновации на четыре типа;

Хотя Хендерсон и Кларк, а также Кристенсен говорят о технических инновациях, существуют и другие виды инноваций, такие как инновации в сфере услуг и организационные инновации.

Неэкономические инновации

Классическое определение инноваций, ограниченное основной целью получения прибыли для фирмы, побудило других определить другие типы инноваций, такие как: социальные инновации , устойчивые инновации (или зеленые инновации) и ответственные инновации. [28] [29]

Открытые инновации

Одним из типов инноваций, который был в центре внимания современной литературы, являются открытые инновации или « краудсорсинг ». Открытые инновации подразумевают использование людей вне организационного контекста, не имеющих опыта в определенной области, для решения сложных проблем. [30]

Пользовательские инновации

Подобно открытым инновациям, пользовательские инновации — это когда компании полагаются на пользователей своих товаров и услуг, которые придумывают, помогают разрабатывать и даже помогают реализовывать новые идеи. [30]

История

Инновацию необходимо понимать в той исторической обстановке, в которой происходили и происходят ее процессы. [17] Первое полноценное обсуждение инноваций было опубликовано греческим философом и историком Ксенофонтом (430–355 гг. до н. э.). Он рассматривал эту концепцию как многогранную и связывал ее с политическими действиями. Слово, обозначающее нововведение, которое он использует, каинотомия , ранее встречалось в двух пьесах Аристофана ( ок.  446 – ок.  386 до н. э.). Платон (умер около  348 г. до н.э.) обсуждал инновации в своем диалоге «Законы» , и ему не очень нравилась эта концепция. Он относился к этому скептически как в сфере культуры (танцы и искусство), так и в сфере образования (он не верил в то, что детям можно знакомить с новыми играми и игрушками). [31] Аристотель (384–322 гг. до н. э.) не любил организационные инновации: он считал, что уже открыты все возможные формы организации. [32]

До IV века в Риме слова novitas и res nova/nova res использовались либо с отрицательным, либо с положительным суждением о новаторе. Это понятие означало «обновление» и в последующие столетия было включено в новое латинское глагольное слово innovo («Я обновляю» или «Я восстанавливаю»). В версии Вульгаты Библии (конец IV века н.э.) это слово использовалось как в духовном, так и в политическом контексте. Оно появлялось и в поэзии, преимущественно с духовным подтекстом, но было связано и с политическими, материальными и культурными аспектами. [31]

В «Государе » Макиавелли (1513 г.) обсуждаются инновации в политической обстановке. Макиавелли изображает это как стратегию, которую может использовать принц, чтобы справиться с постоянно меняющимся миром, а также с коррупцией внутри него. Здесь инновации описываются как внесение изменений в правительство (новые законы и институты); В более поздней книге Макиавелли «Рассуждения» (1528) новаторство характеризуется как подражание, как возвращение к оригиналу, испорченному людьми и временем. [ нужна цитата ] Таким образом, для Макиавелли инновации имели положительный оттенок. Однако это исключение в использовании концепции инноваций, начиная с 16 века и далее. Ни один новатор от эпохи Возрождения до конца 19 века никогда не думал применять слово «новатор» к себе, это слово использовалось для нападения на врагов. [31]

С 1400-х по 1600 -е годы концепция инноваций носила уничижительный характер – этот термин был синонимом раннего Нового времени для «бунта», «восстания» и « ереси ». [33] [34] [35] [36] [37] В 1800-х годах [ временные рамки? ] люди, продвигающие капитализм, видели в социализме инновацию и потратили много энергии, работая против него. Например, Голдвин Смит (1823–1910) рассматривал распространение социальных инноваций как атаку на деньги и банки. Этими социальными инновациями были социализм, коммунизм, национализация, кооперативные объединения. [31]

В ХХ веке концепция инноваций стала популярной только после Второй мировой войны 1939–1945 годов. Это тот момент, когда люди начали говорить о технологических инновациях и связывать их с идеей экономического роста и конкурентных преимуществ. [38] Йозеф Шумпетер (1883–1950), внесший большой вклад в изучение инновационной экономики , считается тем, кто сделал этот термин популярным. Шумпетер утверждал, что отрасли должны постоянно революционизировать экономическую структуру изнутри, то есть: внедрять инновации с использованием лучших или более эффективных процессов и продуктов, а также с помощью рыночного распределения (например, перехода от ремесленной мастерской к фабрике). Он заявил, что « созидательное разрушение является важнейшим фактом капитализма ». [39] В бизнесе и экономике инновации могут стать катализатором роста, когда предприниматели постоянно ищут лучшие способы удовлетворить свою потребительскую базу за счет улучшения качества, долговечности, обслуживания и цен - поиск, который может привести к инновациям с передовыми технологиями и организационные стратегии. [40] Выводы Шумпетера совпали с быстрым развитием транспорта и коммуникаций в начале 20-го века, которое оказало огромное влияние на экономические концепции обеспеченности факторами и сравнительными преимуществами , поскольку новые комбинации ресурсов или производственных технологий постоянно трансформируют рынки для удовлетворения потребностей потребителей. . Следовательно, инновационное поведение становится важным для экономического успеха. [41]

Процесс инноваций

Ранняя модель включала только три этапа инноваций. Согласно Аттербеку (1971), этими этапами были: 1) генерация идеи, 2) решение проблем и 3) реализация. [42] К моменту завершения фазы 2 у человека уже было изобретение, но до тех пор, пока оно не принесло экономического эффекта, у него не было инновации. Распространение не считалось фазой инноваций. В тот момент основное внимание уделялось производству.

Ярким примером инноваций стал бум стартапов Кремниевой долины , возникших в Стэнфордском промышленном парке . В 1957 году недовольные сотрудники Shockley Semiconductor , компании нобелевского лауреата Уильяма Шокли , соавтора транзистора , ушли, чтобы основать независимую фирму Fairchild Semiconductor . Через несколько лет Fairchild заняла заметное место в этом секторе. [ который? ] В конце концов, эти основатели ушли, чтобы основать свои собственные компании, основанные на своих уникальных идеях, а затем ведущие сотрудники открыли свои собственные фирмы. В течение следующих 20 лет этот процесс привел к значительному взрывному росту количества новых компаний , занимающихся информационными технологиями . [ нужна цитация ] Кремниевая долина началась с 65 новых предприятий, родившихся из восьми бывших сотрудников Шокли. [43]

Все организации могут внедрять инновации, включая, например, больницы, университеты и местные органы власти. [44] Чтобы сохранить конкурентное преимущество, организации необходима надлежащая структура. Организации также могут повысить прибыль и производительность, предоставляя рабочим группам возможности и ресурсы для инноваций в дополнение к основным рабочим задачам сотрудников. [45] Руководителям и менеджерам посоветовали оторваться от традиционного образа мышления и использовать изменения в своих интересах. [46] Мир труда меняется с увеличением использования технологий, и компании становятся все более конкурентоспособными. Компаниям придется сократить или реорганизовать свою деятельность, чтобы оставаться конкурентоспособными. Это повлияет на занятость, поскольку предприятия будут вынуждены сокращать количество занятых людей, выполняя при этом тот же объем работы, если не больше. [47]

Например, бывший мэр Мартин О'Мэлли подтолкнул город Балтимор к использованию CitiStat , системы данных и управления производительностью , которая позволяет городским властям вести статистику по нескольким областям, от тенденций преступности до состояния выбоин . Эта система помогла лучше оценить политику и процедуры, обеспечивая подотчетность и эффективность с точки зрения времени и денег. За первый год своего существования CitiStat сэкономил городу 13,2 миллиона долларов. [48] ​​Даже системы общественного транспорта внедрили гибридные автобусные парки для отслеживания в режиме реального времени на автобусных остановках. Кроме того, растет использование мобильных терминалов передачи данных в транспортных средствах, которые служат узлами связи между транспортными средствами и центром управления и автоматически отправляют данные о местоположении, количестве пассажиров, работе двигателя, пробеге и другую информацию. Этот инструмент помогает доставлять транспортные системы и управлять ими. [49]

Другие инновационные стратегии включают в себя оцифровку медицинской информации в электронных медицинских записях больниц . Например, инициативы HOPE VI Министерства жилищного строительства и городского развития США превратили находящееся в тяжелом положении государственное жилье в городских районах в обновленную среду со смешанными доходами; Детская зона Гарлема использовала общественный подход к обучению местных детей; а гранты Агентства по охране окружающей среды способствуют передаче заброшенных территорий для защиты окружающей среды , создания зеленых насаждений , общественного и коммерческого развития .

Источники инноваций

Инновации могут возникнуть в результате усилий целого ряда различных агентов, случайно или в результате серьезного сбоя системы. По мнению Питера Ф. Друкера , общими источниками инноваций являются изменения в структуре промышленности, в структуре рынка, в местной и глобальной демографии, в человеческом восприятии, в объеме доступных научных знаний и т. д. [12]

Оригинальная модель трех этапов процесса технологических изменений

В простейшей линейной модели инноваций традиционно признанным источником являются инновации производителя . Это когда человек или компания внедряет инновации, чтобы продать инновации.

Еще одним источником инноваций являются инновации для конечных пользователей . Это когда человек или компания разрабатывает инновацию для собственного (личного или внутреннего) использования, поскольку существующие продукты не отвечают их потребностям. Экономист Массачусетского технологического института Эрик фон Хиппель в своей классической книге «Источники инноваций» назвал инновации конечных пользователей самым важным источником . [50]

Инженер-робототехник Джозеф Ф. Энгельбергер утверждает, что для инноваций нужны всего три вещи:

  1. признанная необходимость
  2. компетентные люди с соответствующими технологиями
  3. финансовая поддержка [51]

Цепная модель инноваций Клайна [52] делает акцент на потенциальных потребностях рынка как движущих силах инновационного процесса и описывает сложные и часто повторяющиеся циклы обратной связи между маркетингом, дизайном, производством и НИОКР.

В XXI веке движение «Исламское государство» (ИГ), осуждая религиозные нововведения , внесло новшества в военную тактику, вербовку, идеологию и геополитическую деятельность. [53] [54]

Содействие инновациям

Инновации в бизнесе достигаются разными способами, при этом большое внимание сейчас уделяется формальным исследованиям и разработкам (НИОКР) для «прорывных инноваций». НИОКР помогают стимулировать патенты и другие научные инновации, которые ведут к продуктивному росту в таких областях, как промышленность, медицина, инженерное дело и государственное управление. [55] Тем не менее, инновации могут быть разработаны путем менее формальных изменений практики на рабочем месте, посредством обмена и объединения профессионального опыта, а также многими другими путями. Исследование взаимосвязи между концепциями инноваций и трансфера технологий выявило совпадение. [56] Более радикальные и революционные инновации, как правило, возникают в результате НИОКР, в то время как более постепенные инновации могут возникать на практике – но из каждой из этих тенденций есть много исключений.

Информационные технологии , изменение бизнес-процессов и стиля управления могут создать рабочий климат, благоприятствующий инновациям. [57] Например, компания Atlassian , производящая программные инструменты , ежеквартально проводит «Дни ShipIt», во время которых сотрудники могут работать над всем, что связано с продуктами компании. [58] Сотрудники Google работают над самостоятельными проектами 20% своего времени (известное как Innovation Time Off ). Обе компании называют эти восходящие процессы основным источником новых продуктов и функций.

Важным инновационным фактором является то, что клиенты покупают товары или пользуются услугами. В результате организации могут включать пользователей в фокус-группы (подход, ориентированный на пользователя), тесно сотрудничать с так называемыми ведущими пользователями (подход с ведущими пользователями) или пользователи могут сами адаптировать свои продукты. Метод ведущего пользователя фокусируется на генерации идей на основе ведущих пользователей для разработки прорывных инноваций. Такие мастерские работают в U-STIR, проекте по внедрению инноваций в системе наземного транспорта Европы . [59] Что касается пользовательских инноваций , то значительная часть инноваций осуществляется теми, кто фактически внедряет и использует технологии и продукты в рамках своей обычной деятельности. Иногда пользователи-новаторы могут стать предпринимателями , продавая свою продукцию, они могут обменять свои инновации на другие инновации или могут быть приняты их поставщиками. Сегодня они также могут свободно раскрывать свои инновации, используя такие методы, как открытый исходный код . В таких инновационных сетях пользователи или сообщества пользователей могут и дальше развивать технологии и заново изобретать их социальное значение. [60] [61]

Один из способов найти новое решение выявленной проблемы — это провести эксперимент со многими возможными решениями. [62] Этот метод, как известно, использовался лабораторией Томаса Эдисона, чтобы найти версию лампы накаливания, экономически выгодную для домашнего использования, что включало перебор тысяч возможных конструкций нитей накаливания , прежде чем остановиться на карбонизированном бамбуке.

Этот метод иногда используется при открытии фармацевтических лекарств . Тысячи химических соединений подвергаются высокопроизводительному скринингу , чтобы определить, обладают ли они какой-либо активностью против молекулы-мишени, которая была идентифицирована как биологически значимая для заболевания. Затем можно будет изучить перспективные соединения; модифицирован для повышения эффективности и уменьшения побочных эффектов, оценен по стоимости производства; и в случае успеха превратились в лечение.

Соответствующая техника A/B-тестирования часто используется для оптимизации дизайна веб-сайтов и мобильных приложений . Его используют такие крупные сайты, как amazon.com , Facebook , Google и Netflix . [63] Procter & Gamble использует компьютерное моделирование продуктов и онлайн-панели пользователей для проведения большего количества экспериментов по дизайну, упаковке и размещению на полках потребительских товаров. [64] Capital One использует эту технику для продвижения маркетинговых предложений по кредитным картам. [63]

Цели и неудачи инноваций

Ученые утверждают, что сегодня основной целью инноваций является максимизация прибыли и повышение стоимости капитала . [65] [17] Следовательно, программы организационных инноваций обычно тесно связаны с организационными целями и задачами роста, с бизнес-планом и с конкурентным позиционированием на рынке . Давила и др. (2006) отмечают: «Компании не могут расти только за счет снижения затрат и реинжиниринга... Инновации являются ключевым элементом в обеспечении агрессивного роста выручки и увеличения чистых результатов». [66] Одно исследование, проведенное среди большого количества производственных и обслуживающих организаций, показало, что систематические программы организационных инноваций чаще всего обусловлены: улучшением качества , созданием новых рынков , расширением ассортимента продукции , снижением затрат на рабочую силу , улучшением производственных процессов , сокращением стоимость материалов, снижение ущерба окружающей среде , замена продуктов / услуг , снижение энергопотребления и соответствие нормативам . [66]

Разные цели подходят для разных продуктов, процессов и услуг. По мнению Андреа Ваоны и Марио Пианты, некоторые примеры целей инноваций могут быть основаны на двух разных типах технологических стратегий: технологической конкурентоспособности и активной ценовой конкурентоспособности . Технологическая конкурентоспособность может иметь тенденцию к достижению более мелких фирм и может быть охарактеризована как «усилия по созданию рыночно-ориентированных инноваций, таких как стратегия расширения рынка и патентная деятельность». [67] С другой стороны, активная ценовая конкурентоспособность ориентирована на технологические инновации, ведущие к эффективности и гибкости, которые, как правило, преследуют крупные, авторитетные фирмы, стремящиеся расширить свое присутствие на рынке. [67] Успешно ли достигаются инновационные цели или нет, во многом зависит от среды, преобладающей в организации. [68]

Внутренние неудачи в инновациях организации

Провал организационных инновационных программ широко исследовался, и причины его значительно различаются. Некоторые причины являются внешними по отношению к организации и находятся вне ее контроля. Другие являются внутренними и в конечном итоге находятся под контролем организации. Внутренние причины неудач можно разделить на причины, связанные с культурной инфраструктурой, и причины, связанные с самим инновационным процессом. Дэвид О'Салливан писал, что причины неудач в инновационном процессе в большинстве организаций можно разделить на пять типов: плохое определение целей, плохое согласование действий с целями, плохое участие в командах, плохой мониторинг результатов, а также плохое общение и доступ к информации . информация . [69]

Неудачи экологических и социальных инноваций

Инновации обычно представляются как позитивная сила, обеспечивающая рост и процветание для всех, и часто считаются неизбежными и неудержимыми. [17] В этом смысле будущие инновации часто воспринимаются как решения текущих проблем, таких как изменение климата . Такой подход, основанный на обычном бизнесе, будет означать продолжение и усиление глобализации , а также быстрые инновационные циклы, которые предположительно будут максимизировать конкурентоспособность процессов, что в конечном итоге приведет к эколого-экономическому разъединению или зеленому росту . Тем не менее, неясно, смогут ли инновационные решения решить климатический кризис: по мнению Марио Джампьетро и Сильвио Фунтовича (2020), такая позитивная формулировка инноваций «демонстрирует отсутствие понимания биофизических корней экономического процесса и серьезность кризиса устойчивого развития». [70] Это связано с тем, что инновации можно понимать в их конкретном историческом и культурном контексте: преобладающий гегемонистский взгляд на инновации, как подчеркивает Бен Робра и др. (2023), тесно связан с капиталистическим способом производства, о чем свидетельствует мантра «внедряй инновации или умри». [17] С этой точки зрения, инновации в первую очередь обусловлены императивом накопления капитала, служащего единственной цели увеличения прибыли, игнорируя такие социальные потребности, как чистая окружающая среда или социальное равенство , и в целом биофизические ограничения нашей планеты. [71] [72]

Диффузия

Распространение инновационных исследований было впервые начато в 1903 году выдающимся исследователем Габриэлем Тардом , который первым построил S-образную кривую диффузии . Тард определил процесс принятия инновационных решений как серию шагов, которые включают: [73]

  1. знание
  2. формирование отношения
  3. решение о принятии или отклонении
  4. внедрение и использование
  5. подтверждение решения

Как только инновации происходят, они могут распространяться от новатора к другим людям и группам. Было высказано предположение, что жизненный цикл инноваций можно описать с помощью S -образной кривой или кривой диффузии . S-образная кривая отображает рост доходов или производительности во времени. На ранней стадии конкретной инновации рост происходит относительно медленно, поскольку новый продукт зарекомендовал себя. В какой-то момент клиенты начинают требовать, и рост продукта увеличивается быстрее. Новые постепенные инновации или изменения в продукте позволяют продолжить рост. К концу жизненного цикла рост замедляется и может даже начать снижаться. На более поздних стадиях никакие новые инвестиции в этот продукт не принесут нормальной нормы прибыли.

S-кривая выводится из предположения, что новые продукты, скорее всего, имеют «срок службы продукта», то есть фазу запуска, быстрый рост доходов и, в конечном итоге, спад. Фактически, подавляющее большинство инноваций никогда не выходят за пределы нижней части кривой и никогда не приносят нормальной прибыли.

Инновационные компании обычно работают над новыми инновациями, которые в конечном итоге заменят старые. Последующие S-образные кривые придут на смену старым и продолжат стимулировать рост экономики вверх. На рисунке выше первая кривая показывает текущую технологию. Второй показывает новую технологию , которая в настоящее время обеспечивает более низкие темпы роста, но в конечном итоге обгонит нынешние технологии и приведет к еще большему уровню роста. Продолжительность жизни будет зависеть от многих факторов. [74]

Измерение инноваций

Измерение инноваций по своей сути сложно, поскольку оно предполагает соизмеримость, позволяющую проводить сравнения в количественном выражении. Однако инновация по определению является новинкой. Таким образом, сравнения продуктов и услуг зачастую бессмысленны. [75] Тем не менее, Эдисон и др. [76] в своем обзоре литературы по инновационному менеджменту обнаружили 232 инновационных показателя. Они классифицировали эти меры по пяти измерениям; т.е. входные данные для инновационного процесса, результаты инновационного процесса, эффект инновационного результата, меры по доступу к деятельности в инновационном процессе и наличие факторов, которые облегчают такой процесс. [76]

Существует два разных типа мер по инновациям: организационный уровень и политический уровень.

Организационный уровень

Мера инноваций на организационном уровне относится к отдельным лицам, оценкам на уровне команды и частным компаниям, от самой маленькой до самой крупной. Измерение инноваций в организациях может проводиться с помощью опросов, семинаров, консультаций или внутреннего сравнительного анализа. Сегодня не существует общепринятого способа измерения организационных инноваций. Корпоративные измерения обычно строятся на основе сбалансированных систем показателей , которые охватывают несколько аспектов инноваций, таких как бизнес-показатели, связанные с финансами, эффективностью инновационного процесса, вкладом и мотивацией сотрудников, а также выгодами для клиентов. Измеряемые значения будут сильно различаться в зависимости от бизнеса и охватывать, например, доходы от новых продуктов, расходы на исследования и разработки, время выхода на рынок, восприятие и удовлетворенность клиентов и сотрудников, количество патентов, дополнительные продажи в результате прошлых инноваций. [77]

Политический уровень

На политическом уровне меры инноваций в большей степени ориентированы на конкурентное преимущество страны или региона за счет инноваций. В этом контексте организационные возможности можно оценить с помощью различных оценочных рамок, например, Европейского фонда управления качеством. Руководство ОЭСР в Осло (1992 г.) предлагает стандартные рекомендации по измерению технологических инноваций в продуктах и ​​процессах. Некоторые считают, что «Руководство Осло» дополняет « Руководство Фраскати » 1963 года. Новое «Руководство Осло» 2018 года рассматривает инновации более широко и включает маркетинговые и организационные инновации. Эти стандарты используются, например, в исследованиях инноваций Европейского сообщества . [78]

Другими способами измерения инноваций традиционно являются расходы, например, инвестиции в НИОКР (исследования и разработки) в процентах от ВНП (Валового национального продукта). Вопрос о том, является ли это хорошим измерением инноваций, широко обсуждался, и в «Руководстве Осло» была отражена некоторая критика более ранних методов измерения. Традиционные методы измерения по-прежнему определяют многие политические решения. Лиссабонская стратегия ЕС поставила цель, чтобы их средние расходы на НИОКР составляли 3% ВВП. [79]

Индикаторы

Многие ученые утверждают, что существует большой уклон в сторону «режима науки и технологий» (S&T-mode или STI-mode), в то время как «режим обучения на практике, использовании и взаимодействии» (DUI-mode) игнорируется, а измерения и исследования об этом редко делают. Например, учреждение может быть высокотехнологичным, оснащенным новейшим оборудованием, но ему не хватает решающих задач по выполнению, использованию и взаимодействию, важных для инноваций. [80]

Распространенная в отрасли точка зрения (не подкрепленная эмпирическими данными) заключается в том, что сравнительные исследования экономической эффективности являются формой контроля над ценами , которая снижает прибыль промышленности и, таким образом, ограничивает расходы на НИОКР, подавляет будущие инновации и ставит под угрозу доступ новых продуктов на рынки. [81] Некоторые ученые утверждают, что исследования экономической эффективности являются ценным, основанным на ценности показателем инноваций, который обеспечивает «действительно значительные» терапевтические достижения (т.е. обеспечивающие «выгоду для здоровья») более высокие цены, чем механизмы свободного рынка. [82] Такое ценообразование, основанное на стоимости, рассматривалось как средство указания промышленности на тип инноваций, которые должны быть вознаграждены из государственной казны. [83]

Австралийский ученый разработал довод в пользу того, что национальные системы сравнительного анализа экономической эффективности следует рассматривать как измерение «инноваций в здравоохранении» как основанную на фактических данных политическую концепцию оценки инноваций, отличную от оценки через конкурентные рынки, метод, который требует жестких антимонопольных законов для быть эффективными на том основании, что оба метода оценки фармацевтических инноваций упомянуты в приложении 2C.1 к Соглашению о свободной торговле между Австралией и США . [84] [85] [86]

Индексы

Некоторые индексы пытаются измерить инновации и ранжировать предприятия на основе этих показателей, например:

Рейтинги

Общие области деятельности включают: высокотехнологичные компании, производство , патенты , высшее образование , исследования и разработки , а также исследовательский персонал. Левый рейтинг 10 ведущих стран ниже основан на индексе инноваций Bloomberg за 2020 год . [99] Однако исследования могут сильно различаться; например, в Глобальном индексе инноваций 2016 года Швейцария занимает первое место, а такие страны, как Южная Корея , Япония и Китай , не входят даже в первую десятку. [100]

Скорость инноваций

В 2005 году Джонатан Хюбнер, физик , работающий в Военно -морском центре воздушной войны Пентагона , утверждал, основываясь как на патентах США , так и на мировых технологических прорывах в расчете на душу населения, что скорость человеческих технологических инноваций достигла своего пика в 1873 году и с тех пор замедляется. . [104] [105] В своей статье он задал вопрос: «Достигнет ли уровень технологий максимума, а затем снизится, как в Темные века?» [104] В более поздних комментариях журналу New Scientist Хюбнер пояснил, что, хотя он считал, что в 2024 году мы достигнем уровня инноваций, эквивалентного уровню Темных веков , он не предсказывал повторения самих Темных веков. [106]

Джон Смарт раскритиковал это утверждение и заявил, что исследователь технологической сингулярности Рэй Курцвейл и другие продемонстрировали «явную тенденцию к ускорению, а не замедлению», когда дело касалось инноваций. [107] Фонд ответил Хюбнеру, в каком журнале была опубликована его статья, сославшись на Second Life и eHarmony как на доказательство ускорения инноваций; на что Хюбнер ответил. [108] Однако выводы Хюбнера были подтверждены в 2010 году данными Патентного ведомства США . [109] и в статье 2012 г. [110]

Инновации и развитие

Тема инноваций как инструмента разрушения моделей бедности набрала обороты с середины 2000-х годов среди крупных участников международного развития , таких как DFID , [111] использование Фондом Гейтса модели финансирования Grand Challenge , [112] и USAID . Лаборатория глобального развития. [113] Были созданы сети для поддержки инноваций в области развития, такие как D-Lab в Массачусетском технологическом институте . [114] Инвестиционные фонды были созданы для выявления и стимулирования инноваций в развивающихся странах , такие как Глобальный инновационный фонд DFID , [115] Инновационный фонд человеческого развития , [116] и (в партнерстве с USAID) Global Development Innovation Ventures. [117]

Соединенным Штатам придется продолжать играть на том же уровне, что и их конкуренты в федеральных исследованиях. Этого можно достичь, применяя стратегически инновационные подходы за счет инвестиций в фундаментальные исследования и науку». [118]

Политика правительства

Улица Сан-Фернандо, 50 в центре Сан-Хосе, является местом расположения первой в мире радиовещательной станции , созданной в 1909 году Чарльзом Херролдом , «отцом радиовещания». [119]

Учитывая влияние инноваций на эффективность , качество жизни и рост производительности , инновации являются ключевым фактором улучшения общества и экономики. Следовательно, политики работали над созданием среды, которая будет способствовать инновациям: от финансирования исследований и разработок до установления правил, которые не препятствуют инновациям, финансирования развития инновационных кластеров и использования государственных закупок и стандартизации для «проталкивания» инноваций.

Например, эксперты выступают за то, чтобы федеральное правительство США создало Национальный инфраструктурный фонд, гибкую, совместную стратегическую интервенционную организацию, которая будет объединять инновационные программы из раздробленных структур в рамках одной структуры, информировать федеральных чиновников о показателях эффективности инноваций , укреплять партнерские отношения между промышленностью и университетами, и поддерживать инициативы инновационного экономического развития , особенно в целях укрепления региональных кластеров . Поскольку кластеры являются географическими инкубаторами инновационных продуктов и процессов, программа грантов на развитие кластеров также будет нацелена на реализацию. Сосредоточив внимание на инновациях в таких областях, как точное производство , информационные технологии и чистая энергия , можно будет решить и другие области, вызывающие обеспокоенность страны, включая государственный долг , выбросы углекислого газа и зависимость от нефти . [55] Администрация экономического развития США понимает эту реальность в своей продолжающейся инициативе по созданию региональных инновационных кластеров. [120] Соединенным Штатам также необходимо интегрировать свою цепочку поставок и улучшить свои исследовательские возможности и инновации в последующих процессах. [121]

Многие страны признают важность инноваций, в том числе Министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии (MEXT); [122] Федеральное министерство образования и исследований Германии ; [123] и Министерство науки и технологий Китайской Народной Республики. Российская инновационная программа – это программа модернизации Медведева , целью которой является создание диверсифицированной экономики, основанной на высоких технологиях и инновациях. Правительство Западной Австралии установило ряд инновационных стимулов для государственных ведомств. Landgate было первым правительственным учреждением Западной Австралии, разработавшим Инновационную программу. [124]

Некоторые регионы взяли на себя активную роль в поддержке инноваций. Многие региональные правительства создают инновационные агентства для укрепления регионального потенциала. [125] Бизнес-инкубаторы были впервые созданы в 1959 году и впоследствии получили поддержку правительств по всему миру. Такие «инкубаторы», расположенные рядом с кластерами знаний (в основном основанными на исследованиях), такими как университеты или другие государственные центры передового опыта , нацелены в первую очередь на то, чтобы направить полученные знания на результаты прикладных инноваций, чтобы стимулировать региональный или национальный экономический рост . [126]

В 2009 году муниципалитет Медельина в Колумбии создал Руту Н , чтобы превратить город в город знаний. [127]

Контргегемонистские взгляды на инновации

Инновации в преобладающей сегодня гегемонистской точке зрения в основном относятся к «инновациям при капитале» [18] из-за преобладающей капиталистической природы глобальной экономики. Напротив, Робра и др. (2023) предлагают контргегемонистский взгляд на инновации. [17] Эта альтернативная точка зрения пересматривает центральную роль накопления капитала как основной цели инноваций. Вместо того, чтобы руководствоваться исключительно мотивами получения прибыли, контргегемонистское понимание рассматривает инновации как средство создания потребительской ценности с упором на удовлетворение социальных потребностей. Этот взгляд на инновации подкрепляется открытым доступом к знаниям, адаптируемостью, ремонтопригодностью и обслуживанием продукции, а также экодостаточностью , определяя прогресс не эффективностью, а пребыванием в пределах планетарных границ, тем самым бросая вызов гегемонистской вере в безграничный рост . Примером этой точки зрения является равноправное производство на основе общественного достояния (CBPP) , предлагающее альтернативное видение инноваций, которое отдает предпочтение веселью, а не беспощадной конкуренции. По сути, эта контргегемонистская точка зрения описывает более социально и экологически осознанный подход к инновациям, стремящийся к балансу между технологическим прогрессом и благополучием человека.

Смотрите также

Поищите инновации в Викисловаре, бесплатном словаре.

Рекомендации

  1. ^ Шумпетер, Джозеф А., 1883–1950 (1983). Теория экономического развития: исследование прибыли, капитала, кредита, процентов и делового цикла . Опи, Редверс, Эллиотт, Джон Э. Нью-Брансуик, Нью-Джерси. ISBN 0-87855-698-2. ОСЛК  8493721.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  2. ^ «ISO 56000:2020(ru)Инновационный менеджмент. Основы и словарь». ИСО . 2020.
  3. ^ Лейстер, Тийс, изд. (2018). Будущее нового: художественные инновации во времена социального ускорения. Искусство в обществе. Вализ. ISBN 978-94-92095-58-9. Проверено 10 сентября 2020 г.
  4. ↑ Бхасин, Ким (2 апреля 2012 г.). «В этом разница между «изобретением» и «инновацией»». Бизнес-инсайдер .
  5. ^ «В чем разница между изобретением и инновацией?», Forbes , 10 сентября 2015 г.
  6. ^ Шумпетер, Йозеф Алоис (1939). Бизнес циклы . Том. 1. п. 84. Инновации возможны без чего-либо, что мы могли бы назвать изобретением, а изобретение не обязательно приводит к инновациям.
  7. ^ abc Эдисон, Х., Али, Н.Б., и Торкар, Р. (2014). К измерению инноваций в индустрии программного обеспечения. Журнал систем и программного обеспечения 86 (5), 1390–407.
  8. ^ Бареге, Анахита; Роули, Дженнифер; Сэмбрук, Салли (4 сентября 2009 г.). «На пути к междисциплинарному определению инноваций». Решение руководства . 47 (8): 1323–1339. дои : 10.1108/00251740910984578. ISSN  0025-1747.
  9. ^ Роджерс, Эверетт М. (2003). Распространение инноваций (5-е изд.). Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 0-7432-2209-1. ОСЛК  52030797.
  10. ^ Инновации в американском правительстве: проблемы, возможности и дилеммы . Брукингский институт Пр. 1 июня 1997 г. ISBN. 978-0-8157-0358-7.
  11. ^ Хьюз, диджей; Ли, А.; Тиан, AW; Ньюман, А.; Легуд, А. (2018). «Лидерство, творчество и инновации: критический обзор и практические рекомендации» (PDF) . Ежеквартальный журнал «Лидерство» . 29 (5): 549–569. doi :10.1016/j.leaqua.2018.03.001. hdl : 10871/32289 . S2CID  149671044. Архивировано (PDF) из оригинала 24 декабря 2019 года.
  12. ^ аб Друкер, Питер Ф. (август 2002 г.). «Дисциплина инноваций». Гарвардское деловое обозрение . Проверено 13 октября 2013 г.
  13. ^ Амабайл, Тереза ​​М.; Пратт, Майкл Г. (2016). «Динамическая компонентная модель творчества и инноваций в организациях: прогресс, обретение смысла». Исследования организационного поведения . 36 : 157–183. дои :10.1016/j.riob.2016.10.001. S2CID  44444992.
  14. ^ Леонард Дадли (2012). Матери инноваций: как расширение социальных сетей породило промышленную революцию . Издательство Кембриджских ученых. п. 4. ISBN 9781443843126.
  15. ^ Ясанофф, Шейла; Ким, Сан Хён (2015). Мечтательные пейзажи современности. Издательство Чикагского университета. doi : 10.7208/чикаго/9780226276663.001.0001. ISBN 978-0-226-27652-6.
  16. ^ Папайоанну, Тео (3 мая 2020 г.). «Инновации, ценностный нейтралитет и вопрос политики: разоблачение риторических и идеологических злоупотреблений эволюционной теорией». Журнал ответственных инноваций . 7 (2): 238–255. дои : 10.1080/23299460.2019.1605484. ISSN  2329-9460. S2CID  159275720.
  17. ^ abcdefg Робра, Бен; Пазайтис, Алекс; Джотитсас, Крис; Пансера, Марио (1 июля 2023 г.). «От творческого разрушения к веселым инновациям - перспектива после роста». Техновация . 125 : 102760. doi : 10.1016/j.technovation.2023.102760 . hdl : 11093/4788 . ISSN  0166-4972.
  18. ↑ Аб Уолш, Шеннон (21 мая 2021 г.). «Маркс, подчинение и критика инноваций». Организация . 30 (2): 345–360. дои : 10.1177/13505084211015377. ISSN  1350-5084. S2CID  236375680.
  19. ^ Ланге, Штеффен; Пол, Джоанна; Сантариус, Тилман (1 октября 2020 г.). «Цифровизация и энергопотребление. Снижают ли ИКТ спрос на энергию?». Экологическая экономика . 176 : 106760. doi : 10.1016/j.ecolecon.2020.106760. ISSN  0921-8009. S2CID  224947774.
  20. ↑ Бланк, Стив (1 февраля 2019 г.). «Модель трех горизонтов McKinsey определяла инновации на протяжении многих лет. Вот почему она больше не применяется». Гарвардское деловое обозрение . ISSN  0017-8012 . Проверено 16 августа 2020 г. .
  21. ↑ Сателл, Грег (21 июня 2017 г.). «4 типа инноваций и проблемы, которые они решают». Гарвардское деловое обозрение . ISSN  0017-8012 . Проверено 16 августа 2020 г. .
  22. ^ Бауэр, Джозеф Л.; Кристенсен, Клейтон М. (1 января 1995 г.). «Прорывные технологии: ловя волну». Гарвардское деловое обозрение . № январь – февраль 1995 г. ISSN  0017-8012 . Проверено 16 августа 2020 г. .
  23. ^ Кристенсен, Клейтон М.; Рейнор, Майкл Э.; Макдональд, Рори (1 декабря 2015 г.). «Что такое прорывные инновации?». Гарвардское деловое обозрение . № декабрь 2015 г. ISSN  0017-8012 . Проверено 16 августа 2020 г. .
  24. ^ «Прорывные инновации». Институт Кристенсена . Проверено 16 августа 2020 г. .
  25. ^ Кристенсен, Клейтон и Овердорф, Майкл (2000). «Решение проблемы разрушительных перемен». Гарвардское деловое обозрение .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  26. ^ аб Иансити, Марко; Лакхани, Карим Р. (январь 2017 г.). «Правда о блокчейне». Гарвардское деловое обозрение . Гарвардский университет . Проверено 17 января 2017 г. основополагающая технология: она потенциально способна создать новую основу для наших экономических и социальных систем.
  27. ^ abcd Хендерсон, Ребекка М.; Кларк, Ким Б. (март 1990 г.). «Архитектурные инновации: реконфигурация существующих продуктовых технологий и крах существующих фирм». Ежеквартальный журнал административной науки . 35 (1): 9. дои : 10.2307/2393549. ISSN  0001-8392. JSTOR  2393549. S2CID  6255046.
  28. ^ Шидериг, Тим; Титце, Франк; Херштатт, Корнелиус (22 февраля 2012 г.). «Зеленые инновации в технологиях и управлении инновациями – обзор литературы». Управление НИОКР . 42 (2): 180–192. дои : 10.1111/j.1467-9310.2011.00672.x. ISSN  0033-6807. S2CID  153958119.
  29. ^ Блок, Винсент; Лемменс, Питер (2015), «Новая концепция ответственных инноваций. Три причины, почему она сомнительна и требует радикальной трансформации концепции инноваций», Responsible Innovation 2 , Cham: Springer International Publishing, стр. 19–35, дои : 10.1007/978-3-319-17308-5_2, ISBN 978-3-319-17307-8
  30. ^ аб Амабайл, Тереза ​​(декабрь 2017 г.). «В поисках повседневного творчества» (PDF) . Журнал творческого поведения : 2–3 – через Гарвардскую школу бизнеса.
  31. ^ abcd Годен, Бенуа (2015). Инновации оспариваются: идея инноваций на протяжении веков . Рутледж. ISBN 9781315855608. ОКЛК  903958473.
  32. ↑ Политика II, цитируется Бенуа Годеном (2015).
  33. ^ Маццаферро, Александр (2018). «Такой ропот»: инновации, бунт и суверенитет в «Правдивом репортаже» Уильяма Стрейчи. Ранняя американская литература . 53 (1): 3–32. дои : 10.1353/eal.2018.0001. S2CID  166005186.
  34. ^ Маццаферро, Александр Маклин (2017). «Нет новых предприятий» (Докторская диссертация) (Диссертация). Университет Рутгерса. дои : 10.7282/T38W3HFQ . Проверено 19 февраля 2019 г.
  35. ↑ Лепор, Джилл (23 июня 2014 г.). «Машина подрыва: в чём ошибается евангелие инноваций». Житель Нью-Йорка . Проверено 19 февраля 2019 г.
  36. ↑ Грин, Эмма (20 июня 2013 г.). «Инновация: история модного слова». Атлантический океан . Проверено 19 февраля 2019 г.
  37. ^ «инновация» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации.)
  38. ^ Бенуа Годен (2019). Изобретение технологических инноваций: языки, дискурсы и идеология в исторической перспективе . Издательство Эдварда Элгара. ISBN 9781789903348. OCLC  1125747489.
  39. ^ Шумпетер, Дж. А. (1943). Капитализм, социализм и демократия (6-е изд.). Рутледж. стр. 81–84. ISBN 9780415107624.
  40. ^ Хейн П., Беттке П.Дж. и Причитко Д.Л. (2010). Экономический образ мышления . Прентис Холл, 12-е изд. стр. 163, 317–18.
  41. ^ Сведберг, Ричард (30 января 2009 г.), «Восстановление теории предпринимательства Шумпетера», Маршалл и Шумпетер об эволюции , Edward Elgar Publishing, doi : 10.4337/9781848446168.00018, ISBN 978-1-84844-616-8, получено 25 декабря 2023 г.
  42. ^ Аттербек, Джеймс (1971). «Процесс технологических инноваций внутри фирмы». Журнал Академии менеджмента . 14 (1): 78. дои : 10.2307/254712. JSTOR  254712.
  43. ^ «История и будущее Кремниевой долины». Netvalley.com . Проверено 14 марта 2016 г.
  44. ^ Салге, TO; Вера, А. (2009). «Инновационность больниц и организационная эффективность: данные из практики неотложной помощи в Англии». Обзор управления здравоохранением . 34 (1): 54–67. дои : 10.1097/01.HMR.0000342978.84307.80. ПМИД  19104264.
  45. ^ Уэст, Майкл А. (2002). «Сверкающие фонтаны или стоячие пруды: интегративная модель реализации творчества и инноваций в рабочих группах». Прикладная психология . 51 (3): 355–387. дои : 10.1111/1464-0597.00951.
  46. ^ MIT Sloan Management Review, весна 2002 г. «Как выявить и построить новый бизнес»
  47. ^ Энтони, Скотт Д.; Джонсон, Марк В.; Синфилд, Джозеф В.; Альтман, Элизабет Дж. (2008). Руководство для новатора по росту . «Как заставить прорывные инновации работать». Издательство Гарвардской школы бизнеса. ISBN 978-1-59139-846-2 . 
  48. ^ Перес Т. и Рашинг Р. (2007). «Модель CitiStat: как правительство, основанное на данных, может повысить эффективность и результативность». Отчет Центра американского прогресса . стр. 1–18.
  49. ^ Совет транспортных исследований (2007). «Программа совместных исследований транзита (TCRP) Synthesis 70: Мобильные терминалы передачи данных». стр. 1–5. TCPP (PDF) .
  50. ^ Фон Хиппель, Эрик (1988). Источники инноваций (PDF) . Издательство Оксфордского университета . Архивировано из оригинала (PDF) 12 октября 2006 года . Проверено 3 декабря 2015 г.
  51. ^ Энгельбергер, Дж. Ф. (1982). «Робототехника на практике: возможности будущего». Журнал «Электронное обслуживание и технологии» .
  52. ^ Кляйн (1985). Исследования, изобретения, инновации и производство: модели и реальность, отчет INN-1 , март 1985 г., факультет машиностроения, Стэнфордский университет.
  53. ^ Хашим, Ахмед С. (2018). Халифат в состоянии войны: идеологические, организационные и военные инновации Исламского государства . Издательство Оксфордского университета. п. 7. ISBN 9781849046435.
  54. ^ Скотт Лигон, Джина; Деррик, Дуглас К.; Хармс, Маккензи (15 ноября 2017 г.). «Разрушение через сотрудничество: как террористы вместе работают над злонамеренными инновациями». В Райтер-Палмон, Рони (ред.). Командный творческий подход и инновации . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190695323.
  55. ^ ab Марк, М., Кац, Б., Рахман, С. и Уоррен, Д. (2008) Метрополитика: формирование нового федерального партнерства для столичной нации. Брукингский институт: Отчет о программе городской политики. стр. 4–103.
  56. ^ Дубицкис, М., Гейл-Саркан, Э. (2015). «Перспективы инноваций и трансфера технологий». Procedia — Социальные и поведенческие науки . 213 : 965–970. дои : 10.1016/j.sbspro.2015.11.512 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  57. ^ «Новые тенденции в инновационном менеджменте». Forbesindia.com . Журнал Форбс Индии . Проверено 14 марта 2016 г.
  58. ^ "Дни ShipIt" . Атласиан . Проверено 14 марта 2016 г.
  59. ^ "Ю-СТИР". U-stir.eu. Архивировано из оригинала 18 сентября 2011 года . Проверено 7 сентября 2011 г.
  60. ^ Туоми, И. (2002). Сети инноваций . Издательство Оксфордского университета. Сети инноваций. Архивировано 5 ноября 2007 г. в Wayback Machine.
  61. ^ Силтала, Р. (2010). Инновации и совместное обучение в деловой жизни и преподавании. Кандидатская диссертация. Университет Турку.
  62. ^ Забудьте правило 10 000 часов; Эдисон, Безос и Цукерберг следуют правилу 10 000 экспериментов. Medium.com (26 октября 2017 г.). Проверено 16 октября 2018 г.
  63. ^ ab Почему эти технологические компании продолжают проводить тысячи неудачных экспериментов. Fast Company.com (21 сентября 2016 г.). Проверено 16 октября 2018 г.
  64. ^ Преимущество моделирования. Bcgperspectives.com (4 августа 2010 г.). Проверено 16 октября 2018 г.
  65. ^ Маккензи, Дональд (1984). «Маркс и машина». Технологии и культура . 25 (3): 473–502. дои : 10.2307/3104202. ISSN  0040-165X. JSTOR  3104202. S2CID  113106929.
  66. ^ аб Давила Т., Эпштейн М.Дж. и Шелтон Р. (2006). «Заставить инновации работать: как ими управлять, измерять и получать от этого прибыль». Река Аппер-Седл: Издательство Wharton School.
  67. ^ аб Ваона, Андреа; Пианта, Марио (март 2008 г.). «Размер фирмы и инновации в европейском производстве». Экономика малого бизнеса . 30 (3): 283–299. дои : 10.1007/s11187-006-9043-9. hdl : 10419/3843 . ISSN  0921-898X. S2CID  153525567.
  68. ^ Хан, Аршад М.; Манопичетваттана, В. (1989). «Инновационные и неинновационные малые фирмы: типы и характеристики». Наука управления . 35 (5): 597–606. дои : 10.1287/mnsc.35.5.597.
  69. ^ О'Салливан, Дэвид (2002). «Система управления развитием сетевых организаций». Журнал компьютеров в промышленности . 47 (1): 77–88. дои : 10.1016/S0166-3615(01)00135-X.
  70. ^ Джампьетро, ​​Марио; Фунтович, Сильвио О. (1 июля 2020 г.). «От элитной народной науки к политической легенде экономики замкнутого цикла». Экологическая наука и политика . 109 : 64–72. дои : 10.1016/j.envsci.2020.04.012 . HDL : 11250/2730163 . ISSN  1462-9011.
  71. ^ Хукстра, Арьен Ю.; Видманн, Томас О. (6 июня 2014 г.). «Неустойчивое воздействие человечества на окружающую среду». Наука . 344 (6188): 1114–1117. Бибкод : 2014Sci...344.1114H. дои : 10.1126/science.1248365. ISSN  0036-8075. PMID  24904155. S2CID  206553617.
  72. ^ Рокстрем, Йохан; Штеффен, Уилл; Никто, Кевин; Перссон, Оса; Чапин, Ф. Стюарт; Ламбин, Эрик Ф.; Лентон, Тимоти М.; Шеффер, Мартен; Фольке, Карл; Шелльнхубер, Ганс Иоахим; Нюквист, Бьёрн; де Вит, Синтия А.; Хьюз, Терри; ван дер Леу, Сандер; Роде, Хеннинг (сентябрь 2009 г.). «Безопасное рабочее пространство для человечества». Природа . 461 (7263): 472–475. Бибкод : 2009Natur.461..472R. дои : 10.1038/461472a. ISSN  0028-0836. ПМИД  19779433.
  73. ^ Тард, Г. (1903). Законы подражания (Э. Клюс Парсонс, Пер.). Нью-Йорк: Х. Холт и компания.
  74. ^ Роджерс, EM (1962). Распространение инноваций . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Свободная пресса.
  75. ^ Оксфордский справочник по инновациям . Фагерберг, Январь, Мауэри, Дэвид К., Нельсон, Ричард Р. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. 2005. ISBN 978-0-19-926455-1. OCLC  56655392.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  76. ^ аб Эдисон, Х.; Али, НБ; Торкар, Р. (2013). «К измерению инноваций в индустрии программного обеспечения». Журнал систем и программного обеспечения . 86 (5): 1390–1407. doi :10.1016/j.jss.2013.01.013 – через ResearchGate.
  77. ^ Давила, Тони; Марк Дж. Эпштейн и Роберт Шелтон (2006). Заставить инновации работать: как ими управлять, измерять и получать от них прибыль . Река Аппер-Седл: Издательство Wharton School
  78. ^ ОЭСР Измерение научной и технологической деятельности. Предлагаемые рекомендации по сбору и интерпретации данных о технологических инновациях. Руководство Осло. 2-е издание, DSTI, ОЭСР/Европейская комиссия Евростат, Париж, 31 декабря 1995 г.
  79. ^ «Промышленные инновации - Предприятие и промышленность». Европейская комиссия. Архивировано из оригинала 27 августа 2011 года . Проверено 7 сентября 2011 г.
  80. ^ «РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИЙ - Европейский журнал естественной истории (научный журнал)» . world-science.ru . Проверено 7 апреля 2021 г.
  81. ^ Халкиду, К.; Тунис, С.; Лоперт, Р.; Роше, Л.; Савицкий, ПТ; Насер, М.; Ксерри, Б. (2009). «Сравнительные исследования эффективности и научно обоснованная политика здравоохранения: опыт четырех стран». Ежеквартальный журнал Милбанка . 87 (2): 339–67. дои : 10.1111/j.1468-0009.2009.00560.x. ПМК 2881450 . ПМИД  19523121. 
  82. ^ Рагхед, Э.; Лоперт, Р.; Сансом, Л. (2007). «Цены на инновационные фармацевтические продукты, приносящие пользу здоровью: сравнение Австралии и США». Ценность в здоровье . 10 (6): 514–20. дои : 10.1111/j.1524-4733.2007.00206.x . ПМИД  17970935.
  83. ^ Хьюз, Б. (2008). «Растущее влияние плательщиков на принятие решений в области НИОКР». Nature Reviews Открытие лекарств . 7 (11): 876–78. дои : 10.1038/nrd2749. PMID  18974741. S2CID  10217053.
  84. ^ Фонс, Т.; Бай, Дж.; Нгуен, Д. (2010). «Влияние Соглашения о свободной торговле между Австралией и США на регулирование и цены на лекарства в Австралии». Журнал непатентованных лекарственных средств . 7 (1): 18–29. дои : 10.1057/jgm.2009.40. S2CID  154433476. Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года.
  85. ^ Фаунс Т.А. (2006). «Глобальная защита интеллектуальной собственности на «инновационные» фармацевтические препараты: проблемы биоэтики и законодательства в области здравоохранения в Б. Беннетте и Дж. Томосси» (PDF) . Law.anu.edu.au. _ Глобализация и здоровье Спрингер. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2011 года . Проверено 18 июня 2009 г.
  86. ^ Фаунс, Т.А. (2007). «Справочные цены на фармацевтические препараты: влияет ли Соглашение о свободной торговле между Австралией и США на схему фармацевтических льгот Австралии?». Медицинский журнал Австралии . 187 (4): 240–42. doi :10.5694/j.1326-5377.2007.tb01209.x. PMID  17564579. S2CID  578533.
  87. ^ Эрнан Харамильо; Густаво Лугонес; Моника Салазар (март 2001 г.). «Руководство по Боготе. Стандартизация показателей технологических инноваций в странах Латинской Америки и Карибского бассейна». Ибероамериканская сеть показателей науки и технологий (RICYT) Организация американских государств (ОАГ) / CYTED PROGRAM COLCIENCIAS/OCYT. п. 87.
  88. ^ «Индекс социальных инноваций 2016». Экономист Влияние | Перспективы . Проверено 7 апреля 2021 г.
  89. ^ «Глобальный инновационный индекс INSEAD (GII)» . ИНСЕАД . 28 октября 2013 г.
  90. ^ «Главная страница». Индекс инновационного потенциала .
  91. ^ «Инструменты». Статсамерика.орг . Проверено 7 сентября 2011 г.
  92. ↑ Индикатор инноваций получен 7 марта 2017 г.
  93. ^ «Индекс инновационной эффективности INSEAD». Обзор технологий . Февраль 2016.
  94. ^ Адсуле, Анил (2015). «ИННОВАЦИИ НА ПУТИ К РЕВОЛЮЦИИ» (PDF) . Международный журнал обзора исследований бизнеса и управления . 2, Вып.11. Архивировано (PDF) из оригинала 1 августа 2020 г. - через Google Academic.
  95. ^ Керле, Ральф (2013). «Модель управления неосязаемостью организационной креативности: Индекс инноваций в управлении». Энциклопедия творчества, изобретений, инноваций и предпринимательства . стр. 1300–1307. дои : 10.1007/978-1-4614-3858-8_35. ISBN 978-1-4614-3857-1.
  96. ^ «Инновационный индекс». NYCEDC.com .
  97. ^ «Главная страница». Statetechandscience.org .
  98. ^ «Таблица мировой конкурентоспособности 2014» (PDF) . IMD.org . 2014. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2014 года.
  99. ^ «Германия прерывает шестилетнюю серию Кореи как самой инновационной нации» . Блумберг ЛП . Проверено 17 марта 2021 г.
  100. ^ "Инфографик: Швейцарский блибт-глобальный инновационный фюрер" . Статистическая инфографика . Статиста (на немецком языке) . Проверено 25 ноября 2016 г. .
  101. ^ Ямриско, Мишель; Лу, Вэй; Танзи, Александр (3 февраля 2021 г.). «Южная Корея лидирует в мире по инновациям, а США выходят из первой десятки». Блумберг .
  102. ^ «Отчет ГИИ за 2020 год» . Глобальный инновационный индекс . Проверено 19 октября 2020 г.
  103. ^ Индикатор инноваций 2020 (PDF) (на немецком языке). Bundesverband der Deutschen Industrie , Fraunhofer ISI , Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung . 2020. Архивировано (PDF) из оригинала 8 апреля 2021 года.
  104. ^ Аб Хюбнер, Дж. (2005). «Возможная тенденция снижения мировых инноваций». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 72 (8): 980–986. doi : 10.1016/j.techfore.2005.01.003.
  105. ^ Хайден, Томас (7 июля 2005 г.). «Наука: хочешь стать изобретателем? Не беспокойся». Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года . Проверено 10 июня 2013 г.
  106. ^ Адлер, Роберт (2 июля 2005 г.). «Вступая в темный век инноваций». Новый учёный . Проверено 30 мая 2013 г.
  107. ^ Смарт, Дж. (2005). «Обсуждение статьи Хюбнера». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 72 (8): 988–995. doi : 10.1016/j.techfore.2005.07.001.
  108. ^ Хюбнер, Джонатан (2005). «Ответ авторов». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 72 (8): 995–1000. doi : 10.1016/j.techfore.2005.05.008.
  109. ^ Струмский, Д.; Лобо, Дж.; Тейнтер, Дж. А. (2010). «Сложность и продуктивность инноваций». Системные исследования и поведенческая наука . 27 (5): 496. doi : 10.1002/sres.1057 .
  110. ^ Гордон, Роберт Дж. (2012). «Закончился ли экономический рост в США? Нерешительные инновации противостоят шести встречным ветрам». Рабочий документ NBER № 18315 . дои : 10.3386/w18315 .
  111. ^ «Джонатан Вонг, руководитель инновационного центра DFID | Блогеры DFID» . Правительство Соединенного Королевства. 24 сентября 2014 года . Проверено 14 марта 2016 г.
  112. ^ «Фонд Билла и Мелинды Гейтс и партнеры Grand Challenge привержены инновациям с новыми инвестициями в революционную науку - Фонд Билла и Мелинды Гейтс» . Gatesfoundation.org . 7 октября 2014 года . Проверено 14 марта 2016 г.
  113. ^ «Лаборатория глобального развития | Агентство США по международному развитию» . Usaid.gov . 5 августа 2015 года . Проверено 14 марта 2016 г.
  114. ^ «Международная сеть инноваций в области развития (IDIN) | D-Lab» . D-lab.mit.edu . Проверено 14 марта 2016 г.
  115. ^ «Финансирование международного развития Глобального инновационного фонда» . Правительство Соединенного Королевства . Проверено 14 марта 2016 г.
  116. ^ «Фонд инноваций человеческого развития (HDIF)» . Hdif-tz.org . 14 августа 2015 года . Проверено 14 марта 2016 г.
  117. ^ «USAID и DFID объявляют о создании инновационного предприятия по глобальному развитию, которое будет инвестировать в революционные решения проблемы мировой бедности | Агентство США по международному развитию» . Usaid.gov . 6 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2017 года . Проверено 14 марта 2016 г.
  118. Ссылки _ www.industryweek.com . 22 января 2020 г. Проверено 28 апреля 2020 г.
  119. ^ "Музей радио в районе залива: История Чарльза Херролда" . 12 августа 2014 г.
  120. ^ «Администрация экономического развития США: Годовой отчет за 2010 финансовый год» (PDF) . Эда.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2011 года . Проверено 14 марта 2016 г.
  121. ^ «Американский путь инноваций и его недостатки». Журнал по американским делам . 20 мая 2018 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
  122. ^ «Наука и технологии». МЕКСТ. Архивировано из оригинала 5 сентября 2011 года . Проверено 7 сентября 2011 г.
  123. ^ "BMBF "Министерство". Bmbf.de. Проверено 7 сентября 2011 .
  124. ^ «Дом». Landgate.wa.gov.au . Инновационная программа Landgate . Проверено 14 марта 2016 г.
  125. ^ Мориссон, А. и Дуссино, М. (2019). Региональное управление инновациями и местная политика: разработка, реализация и последствия. Региональные исследования, Региональная наука, 6(1),101–116. https://rsa.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21681376.2019.1578257.
  126. ^ Рубин, Цамерет Х.; Аас, Тор Хельге; Стед, Эндрю (1 июля 2015 г.). «Поток знаний в технологических бизнес-инкубаторах: данные из Австралии и Израиля». Техновация . 41–42: 11–24. doi :10.1016/j.technovation.2015.03.002.
  127. ^ Мориссон, Арно (2018). «Хранители знаний и развитие пути на периферии знаний: случай Руты Н в Медельине, Колумбия». Развитие территории и политика . 4 : 98–115. дои : 10.1080/23792949.2018.1538702. S2CID  169689111.

дальнейшее чтение