Политическая экономия зародилась в западной моральной философии XVI века с теоретическими работами, исследующими управление государственным богатством; «политический» означает греческое слово « полития» , а «экономика» означает греческое слово οἰκονομία ; ведение домашнего хозяйства. Самые ранние работы по политической экономии обычно приписывают британским учёным Адаму Смиту , Томасу Мальтусу и Давиду Рикардо , хотя им предшествовали работы французских физиократов , таких как Франсуа Кенэ (1694–1774) и Анн-Робер-Жак. Тюрго (1727–1781). [7]
В конце 19-го века термин « экономика » постепенно начал заменять термин «политическая экономия» с появлением математического моделирования , совпавшим с публикацией влиятельного учебника Альфреда Маршалла в 1890 году . [8] Ранее Уильям Стэнли Джевонс , Сторонник математических методов, применяемых к этому предмету, выступал за краткость экономики и надеялся, что этот термин станет «признанным названием науки». [9] [10] Показатели измерения цитируемости из Google Ngram Viewer показывают, что использование термина «экономика» начало затмевать термин «политическая экономия» примерно в 1910 году, став предпочтительным термином для этой дисциплины к 1920 году. [11] По словам экономиста Клары Маттеи, этот сдвиг был вызван растущим консенсусом в отношении классического либерализма как естественного права; и сохранялся, несмотря на доказательства обратного во время Первой мировой войны. [12] Сегодня термин «экономика» обычно относится к узкому изучению экономики без учета других политических и социальных соображений, тогда как термин «политическая экономия» представляет собой отдельный и конкурирующий подход.
Этимология
Первоначально политическая экономия означала изучение условий, при которых производство или потребление в рамках ограниченных параметров было организовано в национальных государствах. Таким образом, политическая экономия расширила акцент на экономике, которая происходит от греческих слов oikos (что означает «дом») и nomos (что означает «закон» или «порядок»). Таким образом, политическая экономия должна была выражать законы производства богатства на государственном уровне, подобно тому, как экономика занимается наведением порядка в доме. Словосочетание économie politique (в переводе с английского означает «политическая экономия») впервые появилось во Франции в 1615 году в известной книге Антуана де Монкретьена « Traité de l’economie politique» . Другие современные ученые относят истоки этого исследования к тунисскому арабскому историку и социологу XIII века Ибн Халдуну за его работу по проведению различия между «прибылью » и «пропитанием», в терминах современной политической экономии, излишком и тем, что необходимо для воспроизводство классов соответственно. Он также призывает к созданию науки, объясняющей общество, и продолжает излагать эти идеи в своем главном труде «Мукаддима » . В Аль-Мукаддиме Халдуне говорится: «Цивилизация и ее благополучие, а также процветание бизнеса зависят от производительности и усилий людей во всех направлениях в их собственных интересах и прибыли», что рассматривается как современный предшественник классической экономической мысли .
Исходя из этого, французские физиократы были первыми крупными представителями политической экономии [13] , хотя интеллектуальные реакции Адама Смита , Джона Стюарта Милля , Давида Рикардо , Генри Джорджа и Карла Маркса на физиократов обычно привлекают гораздо больше внимания. [14] Первая в мире должность профессора политической экономии была учреждена в 1754 году в Неаполитанском университете имени Федерико II на юге Италии . Неаполитанский философ Антонио Дженовези был первым штатным профессором. В 1763 году Йозеф фон Зонненфельс был назначен заведующим кафедрой политической экономии в Венском университете , Австрия. Томас Мальтус в 1805 году стал первым в Англии профессором политической экономии в колледже Ост-Индской компании в Хейлибери, Хартфордшир . В настоящее время политическая экономия относится к различным, но взаимосвязанным подходам к изучению экономического и связанного с ним поведения, начиная от сочетания экономики с другими областями и заканчивая использованием различных фундаментальных предположений, бросающих вызов более ранним экономическим предположениям.
Теория общественного выбора — это теория микрооснований , тесно переплетенная с политической экономией. Оба подхода моделируют поведение избирателей, политиков и бюрократов в основном эгоистичными, в отличие от мнения, приписываемого более ранним господствующим экономистам, о том, что правительственные чиновники пытаются максимизировать индивидуальную полезность за счет какой-то функции социального обеспечения . [19] Таким образом, экономисты и политологи часто связывают политическую экономию с подходами, использующими предположения рационального выбора , [20] особенно в теории игр [21] и при изучении явлений, выходящих за рамки стандартной компетенции экономики, таких как провалы правительства и принятие сложных решений. в каком контексте распространен термин «позитивная политическая экономия». [22] Другие «традиционные» темы включают анализ таких вопросов государственной политики, как экономическое регулирование , [23] монополия , поиск ренты , защита рынка , [24] институциональная коррупция [25] и политика распределения . [26] Эмпирический анализ включает влияние выборов на выбор экономической политики, определяющие факторы и модели прогнозирования результатов выборов, политические бизнес-циклы , [27] независимость центрального банка и политику чрезмерного дефицита. [28]
К другим важным вехам в развитии политической экономии относятся:
Новая политическая экономия , которая может рассматривать экономические идеологии как явление, которое необходимо объяснить в соответствии с традициями марксистской политической экономии. Таким образом, Чарльз С. Майер предполагает, что подход политической экономии «исследует экономические доктрины, чтобы раскрыть их социологические и политические предпосылки... Короче говоря, [он] рассматривает экономические идеи и поведение не как основу для анализа, а как убеждения и действия, которые сами должны быть объяснены». [46] Этот подход лег в основу книги Эндрю Гэмбла « Свободная экономика и сильное государство» (Palgrave Macmillan, 1988) и «Политическая экономия нового труда» Колина Хэя ( Manchester University Press, 1999). Он также используется во многих работах, опубликованных в «Новой политической экономии» , международном журнале, основанном учеными Шеффилдского университета в 1996 году. [47]
Использование политэкономического подхода антропологами, социологами и географами применительно к режимам политики или экономическим ценностям , которые возникают в первую очередь на уровне государств или регионального управления, но также и внутри более мелких социальных групп и социальных сетей . Поскольку эти режимы влияют и находятся под влиянием организации как социального , так и экономического капитала , анализ измерений, лишенных стандартной экономической ценности (например, политическая экономия языка, пола или религии), часто опирается на концепции, используемые в марксистской критике капитал . Такие подходы расширяют неомарксистские исследования, связанные с развитием и отсталостью, постулированные Андре Гундер Франком и Иммануэлем Валлерстайном .
Историки использовали политическую экономию, чтобы изучить способы, которыми в прошлом люди и группы с общими экономическими интересами использовали политику для осуществления изменений, выгодных для их интересов. [50]
Политическая экономия и право - это недавняя попытка юридических наук напрямую заняться политэкономической литературой. В 1920-х и 1930-х годах юридические реалисты (например, Роберт Хейл ) и интеллектуалы (например, Джон Коммонс ) занимались темами, связанными с политической экономией. Во второй половине 20-го века юристы, связанные с Чикагской школой, включили в себя определенные интеллектуальные традиции экономики. Однако после кризиса 2007 года ученые-юристы, особенно связанные с международным правом , стали более активно участвовать в дебатах, методологии и различных темах в текстах по политической экономии. [51] [52]
Подход и призыв к действию Томаса Пикетти , который выступал за повторное введение политических соображений и политологических знаний в более общем плане в экономическую дисциплину как способ повышения устойчивости дисциплины и исправления ее недостатков, которые стали очевидны после финансовый кризис 2008 года . [53]
В 2010 году единственный факультет политической экономии в Соединенном Королевстве официально был создан в Королевском колледже Лондона . Обоснование этого академического раздела заключалось в том, что «дисциплины политики и экономики неразрывно связаны между собой» и что «невозможно должным образом понять политические процессы без изучения экономического контекста, в котором действует политика». [54]
В 2012 году в Шеффилдском университете профессорами Тони Пейном и Колином Хэем был основан Шеффилдский научно-исследовательский институт политической экономии (SPERI) . Он был создан как средство объединения политического и экономического анализа капитализма, который его основатели считали недостаточным в качестве независимых дисциплин для объяснения финансового кризиса 2008 года. [55]
Поскольку политическая экономия не является единой дисциплиной, существуют исследования, использующие этот термин, которые совпадают по предмету, но имеют радикально разные точки зрения: [57]
Политика изучает властные отношения и их связь с достижением желаемых целей.
Философия строго оценивает и изучает набор убеждений и их применимость к реальности.
Экономика изучает распределение ресурсов таким образом, чтобы удовлетворялись материальные потребности общества; повысить общественное благосостояние.
Социология изучает последствия участия людей в жизни общества в качестве членов групп и то, как это меняет их способность функционировать. Многие социологи исходят из точки зрения Карла Маркса на производственные отношения . [ нужна цитация ] Теории Маркса по вопросу политической экономии содержатся в его книге «Капитал» .
Антропология изучает политическую экономию, исследуя режимы политической и экономической ценности, которые обуславливают неявные аспекты социокультурных практик (например, уничижительное использование псевдоиспанских выражений в развлекательных СМИ США) посредством более широких исторических, политических и социологических процессов. Анализ структурных особенностей транснациональных процессов сосредоточен на взаимодействии мировой капиталистической системы и местных культур. [ нужна цитата ]
Археология пытается реконструировать политическую экономику прошлого, исследуя материальные свидетельства административных стратегий по контролю и мобилизации ресурсов. [58] Эти доказательства могут включать в себя архитектуру, останки животных, доказательства ремесленных мастерских, доказательства пиршеств и ритуалов, доказательства импорта или экспорта престижных товаров или доказательства хранения продуктов питания.
Психология — это точка опоры, на которой политическая экономия проявляет свою силу при изучении процесса принятия решений (не только в области цен), но и как область исследования, предположения которой моделируют политическую экономию.
География изучает политическую экономию в рамках более широких географических исследований взаимодействия человека и окружающей среды, в которых экономические действия людей преобразуют природную среду. Помимо этого, были предприняты попытки разработать географическую политическую экономию, в которой приоритет отдается товарному производству и «пространственности» капитализма.
Исторические документы меняются, и их часто используют для обоснования политической экономии; в некоторых исторических работах в качестве основы повествования используется политическая экономия.
Экология занимается политической экономией, поскольку человеческая деятельность оказывает наибольшее влияние на окружающую среду, и ее главной задачей является пригодность окружающей среды для человеческой деятельности. Экологические последствия экономической деятельности стимулируют исследования изменения стимулов рыночной экономики. Кроме того, в последнее время экологическая теория стала использоваться для изучения экономических систем как аналогичных систем взаимодействующих видов (например, фирм). [59]
Культурология изучает социальный класс, производство, труд, расу, пол и пол.
Коммуникации исследуют институциональные аспекты средств массовой информации и телекоммуникационных систем. Как область исследования, фокусирующаяся на аспектах человеческого общения, она уделяет особое внимание отношениям между владельцами, трудом, потребителями, рекламодателями, структурами производства и государством, а также властным отношениям, заложенным в этих отношениях.
^ аб Хакер, Джейкоб С.; Хертель-Фернандес, Александр; Пирсон, Пол; Телен, Кэтлин (2021), Хертель-Фернандес, Александр; Хакер, Джейкоб С.; Телен, Кэтлин; Пирсон, Пол (ред.), «Американская политическая экономия: основа и программа исследований», Американская политическая экономия: политика, рынки и власть , Cambridge University Press, стр. 4–5, ISBN978-1-316-51636-2, заархивировано из оригинала 3 мая 2022 г. , получено 18 июня 2022 г.
^ Бладен, Винсент (2016). Введение в политическую экономию . Университет Торонто Пресс. ISBN978-1442632103. ОКЛК 1013947543.
^ Милль, Джон Стюарт, 1806–1873. (2009). Принципы политической экономии: с некоторыми их приложениями к социальной философии . Библиолайф. ISBN978-1116761184. ОСЛК 663099414.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ ab "Политическая экономия | Британника". www.britanica.com . Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 г. Проверено 15 мая 2022 г.
^ «Экономика | Определение, история, примеры, типы и факты | Британника» . www.britanica.com . Архивировано из оригинала 15 июня 2015 г. Проверено 15 мая 2022 г.
^ Вайнгаст, Барри Р.; Уиттман, Дональд А. (7 июля 2011 г.). «Обзор политической экономии». Оксфордский справочник по политологии . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199604456.013.0038. Архивировано из оригинала 15 мая 2022 г. Проверено 15 мая 2022 г.
^ Марк Роббинс (2016) «Почему нам нужна политическая экономия», Варианты политики , [1] Архивировано 2 апреля 2019 г. на Wayback Machine.
^ Маттеи, Клара. Капитальный приказ , 2022 г.
^ Бертоле, Огюст (27 мая 2020 г.). «Интеллектуальное происхождение Мирабо». История европейских идей . 47 : 91–96. дои : 10.1080/01916599.2020.1763745. ISSN 0191-6599. S2CID 219747599.
^ «Что такое политическая экономия?». Политическая экономия, Университет Атабаски . Архивировано из оригинала 07 февраля 2022 г. Проверено 6 февраля 2022 г.
^ Вайнгаст, Барри Р. и Дональд Уиттман, изд., 2008. Оксфордский справочник по политической экономии . Оксфорд УП. Описание. Архивировано 25 января 2013 г. на Wayback Machine и предварительная версия. Архивировано 30 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
^ В JEL: P как в Руководстве по классификационным кодам JEL. Архивировано 18 ноября 2013 г. в Wayback Machine , детализировано по каждому звену экономической системы. Например: • Брандт, Лорен и Томас Г. Равски (2008). «Китайские экономические реформы», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 28 мая 2013 г. в Wayback Machine • Хелсли, Роберт В. (2008). «Городская политическая экономия», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
^ В JEL: F5 , как описано в Руководстве по классификационным кодам JEL. Архивировано 18 ноября 2013 г. в Wayback Machine . Например: • Гилпин, Роберт (2001), Глобальная политическая экономия: понимание международного экономического порядка , Принстон. Описание. Архивировано 22 января 2013 г. в Wayback Machine и гл. 1, ссылка «Новый глобальный экономический порядок». Архивировано 9 марта 2013 г. в Wayback Machine • Митра, Девашиш (2008). «Торговая политика, политическая экономия», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
^ В JEL: D72 и JEL: D74. Архивировано 5 ноября 2017 г. в Wayback Machine с контекстом для его использования в Руководстве по классификационным кодам JEL. Архивировано 18 ноября 2013 г. в Wayback Machine , детализировано в JEL: D7.
^ Ломанн, Сюзанна (2008). «рациональный выбор и политология», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
^ • Шубик, Мартин (1981). «Модели и методы теории игр в политической экономии», в изд . К. Эрроу и М. Интрилигатор, Справочник по математической экономике , Elsevier, т. 1, стр. 285 [ мертвая ссылка ] -330. • _____ (1984). Теоретико-игровой подход к политической экономии . МТИ Пресс . Описание. Архивировано 29 июня 2011 г. на Wayback Machine и отрывок из обзора. • _____ (1999). Политическая экономия, олигополия и экспериментальные игры: Избранные очерки Мартина Шубика , т. 1, Эдвард Элгар. Описание. Архивировано 24 мая 2012 г. в Wayback Machine , и содержание части I. Архивировано 30 апреля 2023 г. в Wayback Machine , Политическая экономия. • Питер К. Ордешук (1990). «Новая дисциплина политической экономии», гл. 1 в «Перспективах позитивной политической экономии» , Кембридж, стр. 9–30. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine • _____ (1986). Теория игр и политическая теория , Кембридж. Описание. Архивировано 9 марта 2013 г. на Wayback Machine и предварительная версия.
^ Альт, Джеймс Э.; Шепсл, Кеннет (ред.) (1990), Перспективы позитивной политической экономии (Кембридж [Великобритания]; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета). Описание и ссылки на содержимое. Архивировано 9 марта 2013 г. на Wayback Machine и предварительный просмотр. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
^ Крюгер, Энн О. (1974). «Политическая экономия общества, ищущего ренты», American Economic Review , 64(3), стр. 291–303.
^ • Бозе, Нилой. «Коррупция и экономический рост», Новый экономический онлайн-словарь Пэлгрейва , 2-е издание, 2010 г. Аннотация. Архивировано 29 декабря 2010 г. в Wayback Machine • Роуз-Акерман, Сьюзен (2008). «Взяточничество», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
^ • Беккер, Гэри С. (1983). «Теория конкуренции между группами давления за политическое влияние», Ежеквартальный журнал экономики , 98 (3), стр. 371–400. Архивировано 11 мая 2011 г. в Wayback Machine • Вайнгаст, Барри Р., Кеннет А. Шепсл и Кристофер Джонсен (1981). «Политическая экономия выгод и затрат: неоклассический подход к политике распределения», Журнал политической экономии , 89 (4), стр. 642–664. Архивировано 10 мая 2013 г. в Wayback Machine • Брейер, Фридрих (1994). «Политическая экономия перераспределения между поколениями», Европейский журнал политической экономии , 10 (1), стр. 61–84. Абстрактный. • Уильямсон, Оливер Э. (1995). «Политика и экономика перераспределения и неэффективности», « Greek Economic Review» , 17 декабря, стр. 115–136, перепечатано в Williamson (1996), The Mechanisms of Governance , Oxford University Press, гл. 8. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine , стр. 195–218. • Круселл, Пер и Хосе-Виктор Риос-Рулл (1999). «О размере правительства США: политическая экономия в неоклассической модели роста», American Economic Review , 89 (5), стр. 1156–1181. • Галассо, Винченцо и Паола Профета (2002). «Политическая экономия социального обеспечения: обзор», Европейский журнал политической экономии , 18 (1), стр. 1–29. [ постоянная мертвая ссылка ]
^ • Дражен, Аллан (2008). «Политические бизнес-циклы», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 29 декабря 2010 г. в Wayback Machine • Нордхаус, Уильям Д. (1989). «Альтернативные подходы к политическому деловому циклу», Brookings Papers on Economic Activity , (2), стр. 1. Архивировано 1 апреля 2020 г. в Wayback Machine –68.
^ • Бьюкенен, Джеймс М. (2008). «Государственный долг», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine • Алесина, Альберто и Роберто Перотти (1995). «Политическая экономия бюджетного дефицита», Документы персонала МВФ , 42 (1), стр. 1–31.
^ • Тимоти, Бесли (2007). Принципиальные агенты?: Политическая экономия хорошего правительства , Оксфорд. Описание. Архивировано 10 мая 2013 г. в Wayback Machine • _____ и Торстен Перссон (2008). «Политические институты, экономические подходы», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine • North, Дуглас К. (1986). «Новая институциональная экономика», Журнал институциональной и теоретической экономики , 142 (1), стр. 230–237. • _____ (1990). Институты, институциональные изменения и экономическая эффективность , в серии «Политическая экономия институтов и решений». Кембридж. Описание. Архивировано 9 марта 2013 г. на Wayback Machine и предварительная версия. Архивировано 30 апреля 2023 г. в Wayback Machine • Остром, Элинор (1990). Управление общинами: эволюция институтов коллективных действий . Издательство Кембриджского университета. Описание. Архивировано 9 марта 2013 г. на Wayback Machine и ссылки для предварительного просмотра. Архивировано 12 апреля 2023 г. в ISBN Wayback Machine 9780521405997 . • _____ (2010). «За пределами рынков и государств: полицентрическое управление сложными экономическими системами», American Economic Review , 100 (3), стр. 641–672. Архивировано 5 ноября 2013 г. в Wayback Machine .
^ Диксит, Авинаш (1996). Создание экономической политики: взгляд на политику транзакционных издержек . МТИ Пресс. Описание. Архивировано 17 ноября 2017 г. на Wayback Machine , а также ссылки на предварительный просмотр глав. Архивировано 30 апреля 2023 г. на сайте Wayback Machine . Ссылка на отрывок обзора. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine .
^ Бек, Торстен и др. (2001). «Новые инструменты сравнительной политической экономии: база данных политических институтов», World Bank Economic Review , 15 (1), стр. 165–176.
^ Болтон, Патрик и Жерар Роланд (1997). «Распад наций: анализ политической экономии», Ежеквартальный журнал экономики , 112 (4), стр. 1057–1090. Архивировано 1 апреля 2012 г. в Wayback Machine.
^ Алесина, Альберто и Роберто Перотти (1994). «Политическая экономия роста: критический обзор современной литературы», World Bank Economic Review , 8 (3), стр. 351–371. Архивировано 17 ноября 2011 г. в Wayback Machine.
^ Кифер, Филип (2004). «Что политическая экономия говорит нам об экономическом развитии и наоборот?» Ежегодный обзор политической науки , 7, стр. 247–272. PDF. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
^ Перотти, Энрико (2014). «Политическая экономия финансов», в «Капитализм и общество», Vol. 9, № 1, статья 1 [2]
^ «Чанг, Х.Дж. (2002). Ломая шаблон - институционалистская политическая экономия, альтернатива неолиберальной теории рынка и государства», в «Кембриджском журнале экономики», 26 (5), [3] Архивировано в 2019 г. - 10-31 в Wayback Machine
^ Аджемоглу, Дарон и Джеймс А. Робинсон (2006). «Экономическая отсталость в политической перспективе», American Political Science Review , 100 (1), стр. 115–131. Архивировано 27 мая 2012 г. в Wayback Machine .
^ • Муканд, Шарун В. (2008). «Политическая реформа, политическая экономия», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine • Стурценеггер, Федерико и Мариано Томмази (1998). Политическая экономия реформ , MIT Press. Описание. Архивировано 11 октября 2012 г. на Wayback Machine , а также ссылки на предварительный просмотр глав.
^ • Роланд, Жерар (2002), «Политическая экономия переходного периода», Журнал «Экономические перспективы» , 16 (1), стр. 29–50. Архивировано 1 мая 2021 г. в Wayback Machine • _____ (2000). Переходный период и экономика: политика, рынки и фирмы , MIT Press. Описание. Архивировано 16 апреля 2018 г. на Wayback Machine и предварительная версия. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine • Manor, James (1999). Политическая экономия демократической децентрализации , Всемирный банк. ISBN 9780821344705 . Описание.
^ Алесина, Альберто Ф. (2007:3) «Политическая экономия», NBER Reporter , стр. 1–5. Архивировано 11 июня 2011 г. в Wayback Machine . Версия со связанными с аннотацией сносками. Архивировано 6 февраля 2017 г. в Wayback Machine.
^ Дражен, Аллан (2000). Политическая экономия в макроэкономике , Принстон. Описание. Архивировано 22 октября 2010 г. в Wayback Machine & ch. 1-ссылка на превью. Архивировано 7 декабря 2010 г. на Wayback Machine и выдержке из обзора.
^ • Дитц, Саймон, Джонатан Мичи и Кристин Оутон (2011). Политическая экономия окружающей среды: междисциплинарный подход , Routledge. Описание. Архивировано 23 июня 2013 г. на Wayback Machine и предварительная версия. Архивировано 23 июля 2013 г. в Wayback Machine • Банцхаф, Х. Спенсер, изд. (2012). Политическая экономия экологической справедливости Стэнфорд UP Описание и ссылки на содержание. Архивировано 19 января 2013 г. в Wayback Machine • Глисон, Брендан и Николас Лоу (1998). Справедливость, общество и природа. Исследование политической экологии , Рутледж. Описание. Архивировано 10 мая 2013 г. на Wayback Machine и предварительная версия. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine • Джон С. Драйзек , 2000. Рациональная экология: окружающая среда и политическая экономия , Blackburn Press. Описание Б&Н. Архивировано 17 мая 2013 г. в Wayback Machine. • Барри, Джон, 2001. «Справедливость, природа и политическая экономия», Экономика и общество , 30 (3), стр. 381–394. Архивировано 12 ноября 2017 г. в Wayback Machine • Бойс, Джеймс К. (2002). Политическая экономия окружающей среды , Эдвард Элгар. Описание. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
^ • Заяк, Эдвард Э. (1996). Политическая экономия справедливости , Массачусетский технологический институт. Описание для прессы. Архивировано 6 марта 2014 г. на Wayback Machine , а также ссылки на предварительный просмотр глав. • Туроу, Лестер К. (1980). Общество с нулевой суммой: распределение и возможности экономических перемен , Penguin. Описание. Архивировано 30 апреля 2023 г. на Wayback Machine и доступна предварительная версия. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
^ • Перссон, Торстен и Гвидо Табеллини (2000). Политическая экономия: объяснение экономической политики , MIT Press. Просмотрите отрывок, описание и ссылки на предварительный просмотр главы. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine • Лаффон, Жан-Жак (2000). Стимулы и политическая экономия , Оксфорд. Описание. Архивировано 10 мая 2013 г. в Wayback Machine • Аджемоглу, Дарон (2003). «Почему не политическая теорема Коуза? Социальный конфликт, обязательства и политика», Журнал сравнительной экономики , 31 (4), стр. 620–652. Архивировано 4 марта 2012 г. в Wayback Machine.
^ Перссон, Торстен и Гвидо Табеллини (2003). Экономические эффекты конституций , Мюнхенские лекции по экономике. МТИ Пресс. Описание. Архивировано 15 января 2013 г. на Wayback Machine и предварительный просмотр. Архивировано 12 апреля 2023 г. на Wayback Machine , а также отрывок из обзора.
^ Майер, Чарльз С. (1987). В поисках стабильности: исследования в области исторической политической экономии , издательство Кембриджского университета, Кембридж, стр. 3–6. Описание. Архивировано 9 марта 2013 г. на Wayback Machine и доступен для предварительного просмотра. Архивировано 30 апреля 2023 г. в Wayback Machine Cambridge.
^ ср: Бейкер, Дэвид (2006). «Политическая экономия фашизма: миф или реальность, или миф и реальность?» Архивировано 23 июня 2011 г. в Wayback Machine , Новая политическая экономия , 11 (2), стр. 227–250.
^ Браун, Крис (июль 1999 г.). «Сьюзан Стрэндж — критическая оценка». Обзор международных исследований . 25 (3): 531–535. дои : 10.1017/S0260210599005318 . ISSN 1469-9044.
^ Коэн, Бенджамин Дж. «Трансатлантический разрыв: почему американский и британский IPE такие разные?», Обзор международной политической экономии , Vol. 14, № 2, май 2007 г.
^ Маккой, Дрю Р. «Неуловимая республика: политическая экономия в джефферсоновской Америке», Чапел-Хилл, Университет Северной Каролины.
^ Кеннеди, Дэвид (2013). «Право и политическая экономия мира» (PDF) . Лейденский журнал международного права . 26 :7–48. дои : 10.1017/S0922156512000635. S2CID 153363066. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. . Проверено 24 декабря 2015 г.
^ Хаскелл, Джон Д. (2015). Научно-исследовательский справочник по политической экономии и праву . Эдвард Элгар. ISBN978-1781005347.
^ «О политической экономии | Департамент политической экономии | Королевский колледж Лондона» . Архивировано из оригинала 06 марта 2019 г. Проверено 4 марта 2019 г.
^ «Почему политическая экономия?». СПЕРИ . 05.11.2012. Архивировано из оригинала 16 августа 2022 г. Проверено 26 апреля 2022 г.
^ «Дом». Британская группа политической экономии . Архивировано из оригинала 06 марта 2019 г. Проверено 4 марта 2019 г.
^ «Политическая экономия». Британская энциклопедия . Проверено 15 июня 2017 г.
^ Хирт, Кеннет Г. 1996. Политическая экономия и археология: перспективы обмена и производства. Журнал археологических исследований , 4 (3): 203–239.
^ Мэй, Роберт М.; Левин, Саймон А.; Сугихара, Джордж (21 февраля 2008 г.). «Экология для банкиров». Природа . 451 (7181): 893–895. дои : 10.1038/451893a . ПМИД 18288170.
Рекомендации
Бэран, Пол А. (1957). Политическая экономия роста . Ежемесячный обзор прессы, Нью-Йорк. Обзор отрывка. Архивировано 1 мая 2015 г. в Wayback Machine.
Коммонс, Джон Р. (1934 [1986]). Институциональная экономика: ее место в политической экономии , Макмиллан. Описание. Архивировано 10 мая 2011 г. на Wayback Machine и предварительная версия. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
Дэвид Ф., «Утопия и критика политической экономии». Журнал австралийской политической экономии, Австралийское движение политической экономии , 1 января 2017 г.
Комлс, Джон (2023). Основы реальной экономики; Что должен знать каждый студент-экономист (3-е издание) Routledge.
Леру, Робер (2011), Политическая экономия и либерализм во Франции: вклад Фредерика Бастиа, Лондон, Routledge.
Магги, Джованни и Андрес Родригес-Клер (2007). «Политико-экономическая теория торговых соглашений», American Economic Review , 97 (4), стр. 1374–1406.
О'Хара, Филип Энтони, изд. (1999). Энциклопедия политической экономии , 2 v. Рутледж. Ссылки на обзоры 2003 года.
Прессман, Стивен , Взаимодействие в политической экономии: Малверн после десяти лет Рутледжа, 1996 г.
Рауссер, Гордон , Суиннен, Йохан и Зусман, Пинхас (2011). Политическая власть и экономическая политика. Издательство Кембриджского университета.
Лебедка, Дональд (1996). Богатство и бедность: интеллектуальная история политической экономии в Великобритании, 1750–1834 гг. Издательство Кембриджского университета.
Внешние ссылки
В Wikibooks есть книга на тему: Политическая экономия.
